ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 лютого 2016 року Справа № 11/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Коваленко Н.М. - головуючий суддя, суддів: Вавренюк Л.С. та Деревінської Л.В., розглянувши справу № 11/19 від 02.04.2010 року

про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр" (далі - ВАТ "Кіровоградський кар'єр"), 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське, вул. Шевченка, буд. 23,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.02.2016 року господарський суд провадження у справі № 11/19 про банкрутство ВАТ "Кіровоградський кар'єр" поновив. Прийняв заяву кредитора - ПАТ "ВіЕйБі Банк" з поточними грошовими вимогами до банкрута в сумі 106 056 985, 04 грн, як вимог забезпечених заставою майна боржника (банкрута), та 2436, 00 грн витрат на оплату судового збору. Розгляд заяви кредитора призначив на 03.03.2016 на 15 год. 00 хв. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Стіфутіна І.В. до засідання суду, не пізніше 29.02.2016, надати: документальні докази повідомлення, в порядку визначеному ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зазначених кредиторів про результати розгляду грошових вимог.

До господарського суду 29.02.2016 року засобами поштового зв'язку надійшло клопотання № 11/2-8311 від 22.02.2016 року кредитора ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" забезпечити участь представника кредитора у судовому засіданні, яке відбудеться 03.03.2016 року о 15:00 у справі № 11/19, в режимі відеоконференції. З визначенням переліку судів, що відповідатимуть за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду та обґрунтуванням підстав звернення з таким клопотанням.

Відповідно до частин 1-3 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведені положення ГПК України щодо можливості подачі стороною клопотання не пізніше як за 7 днів та, відповідно, його розгляду за 5 днів до дня проведення судового засідання, господарський суд зазначає, що подання заявником (надходження до господарського суду засобами поштового зв'язку) 29.02.2016 року клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 03.03.2016 року в режимі відеоконференції, яке передано на розгляд колегії суддів у другій половині 29.02.2016 року, унеможливлює задоволення цього клопотання, оскільки останнє подане зі спливом строків, встановлених ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання № 11/2-8311 від 22.02.2016 року кредитора ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про участь у судовому засіданні 03.03.2016 року у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Примірники цієї ухвали направити всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 5 ухвали від 29.07.2011 року, кредитору - відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровограді за адресою: вул. Фісановича, 9, м. Кіровоград, 25006, кредитору - ПАТ "ВіЕйБі Банк" за адресою: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49), кредитору - Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а), банкруту, прокурору Кіровоградської області, представнику працівників боржника гр. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), Соколівській сільській раді (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівка, вул. Шевченка, 23), Державній службі геології та надр України (03680, Україна, Київ, вул. Ежена Потьє, 16), управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кіровоград, вул. Пашутінська 1), Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37), Територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Дворцова 24, п/с 1/37 інд. 25006), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ліквідатору - арбітражному керуючому Стіфутіну І.В.

Головуючий суддя Н.М. Коваленко

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Л.В. Деревінська