Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 лютого 2016 року справа №5028/4/6/2012

За скаргою боржника:

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»,

Юридична адреса: 17300, Срібнянський район, с. Калюжниці, вул. Незалежності, 51

Поштова адреса: 14005, Чернігів, вул. Боженка, 102/1

Орган, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОССАД РЕШЕРШ»»,

01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 15, оф. 6

на дії органу Державної виконавчої служби

суддя М.Г. Тимченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від боржника: ОСОБА_1 довіреність від 11.01.2016р. представник.

Від стягувача: не з»явився.

Від органу дії, якого оскаржуються: ОСОБА_2 довіреність від 30.12.2015р. провідний спеціаліст.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду у даній справі від 27.09.2012р. стягнуто з СТОВ «Батьківщина» на користь ТОВ «КОССАД РЕШЕРШ» 11056400,00 грн. боргу та 47616,89 грн. судового збору, в частині стягнення з відповідача штрафу та відсотків річних відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2012р. рішення господарського суду Чернігівської області від 27.09.2012р. в частині відмови в стягненні штрафу та відсотків річних скасовано та постановлено нове рішення, яким стягнуто з СТОВ «Батьківщина» на користь ТОВ «КОССАД РЕШЕРШ» 2411280 грн. штрафу та 1397922,29 грн. відсотків річних.

На виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 27.09.2012р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2012р. видано наказ від 04.12.2012р. про примусове виконання рішення суду, який був переданий для виконання Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби.

23.01.2013р. старшим державним виконавцем Попівим Романом Ігоровичем відкрите виконавче провадження №36182941 про примусове виконання наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 27.09.2012р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2012р., у справі №5028/4/6/2012р. про стягнення з СТОВ «Батьківщина» на користь ТОВ «КОССАД РЕШЕРШ» 11056400,00 грн. боргу, 47616,89 грн. судового збору, 2411280 грн. штрафу та 1397922,29 грн. відсотки річні.

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби ОСОБА_3 від 02.03.2015р. закінчено виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду від 04.12.2012р. по справі №5028/4/6/2012, а постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.04.2014р. ВП №36182941 виділено в окреме виконавче провадження, відповідно до ч. 7 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 21.01.2016р. на підставі постанови про стягнення виконавчого збору накладено арешт на кошти, що знаходяться на рахунках боржника в установах банків.

Боржником СТОВ «Батьківщина подано скаргу на дії органу Державної виконавчої служби, в якій він просить:

- поновити скаржнику строк для звернення до суду зі скаргою, як пропущений з поважних причин;

- витребувати від Державної виконавчої служби України матеріали виконавчого провадження №46991162 та №36182941;

- визнати незаконними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 при виконанні постанови №36182941 від 22.04.2014р. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 21.01.2016р. по виконавчому провадженню №46991162;

- визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_3 при примусовому виконанні наказу Господарського суду Чернігівської області №5028/4/6/2012 від 04.12.2012р. щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.04.2014р. по виконавчому провадженню №36182941;

- визнати недійсною та зобов»язати Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанову про арешт коштів боржника від 21.01.2016р. по виконавчому провадженню №46991162;

- визнати недійсною та зобов»язати Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.04.2014р. по виконавчому провадженню №36182941;

- винести ухвалу та допустити її до негайного виконання, якою заборонити Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчиняти будь-які дії відносно виконавчого провадження №36182941, в тому числі вчиняти дії по стягненню коштів за постановою про арешт коштів боржника від 21.01.2016р., до набрання законної сили ухвали суду за наслідками розгляду даної скарги.

Ухвалою господарського суду від 10.02.2016р. прийнято до розгляду скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» на дії органу Державної виконавчої служби в частині визнання незаконними дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 при виконанні постанови №36182941 від 22.04.2014р. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 21.01.2016р. по виконавчому провадженню №46991162 та визнання вказаної постанови про арешт коштів від 21.01.2016р. недійсною. Скаргу в частині визнання незаконними дій старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_3 щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 22.04.2014р. та визнання вказаної постанови недійсною залишено без розгляду.

До початку судового засідання скаржником (боржником) подано заяву про залишення скарги на дії орану ДВС без розгляду, оскільки 22.02.2016р. заступником директора Департаменту начальником відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 було винесено постанову про скасування документу, а саме:

- скасувати документ «Постанова про стягнення виконавчого збору від 22.04.2014 ВП №36182941 в частині суми, що підлягала стягненню 691321,91 грн., а саме: скасувати частину суми, що підлягала стягненню в розмірі 305639,99 грн. Вважати правильною суму коштів, що підлягають стягненню 385681,92 грн.

- скасувати документ «Постанова про арешт коштів боржника від 21.01.2016 ВП №46991162 в частині суми, що підлягала стягненню 691321,91 грн., а саме: скасувати частину суми, що підлягала стягненню в розмірі 305639,99 грн. Вважати правильною суму коштів, що підлягають стягненню 385681,92 грн.

До заяви боржником додано постанову ДВС від 22.02.2016р.

Згідно з п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України визначені підстави для залишення позову без розгляду. Цією статтею не передбачено залишення позову без розгляду з підстав, на які посилається боржник у своєму клопотанні.

Розглянувши клопотання заявника (боржника) про залишення скарги на дії орану ДВС без розгляду, господарський суд вважає, що розгляд скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» на дії органу Державної виконавчої служби в частині визнання незаконними дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 при виконанні постанови №36182941 від 22.04.2014р. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 21.01.2016р. по виконавчому провадженню №46991162 та визнання вказаної постанови про арешт коштів від 21.01.2016р. недійсною необхідно припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутній предмет спору.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

Припинити розгляд скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» на дії органу Державної виконавчої служби в частині визнання незаконними дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4 при виконанні постанови №36182941 від 22.04.2014р. щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 21.01.2016р. по виконавчому провадженню №46991162 та визнання вказаної постанови про арешт коштів від 21.01.2016р. недійсною.

Суддя М.Г.Тимченко