ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" лютого 2016 р.Справа № 915/1935/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області

на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.02.2016р.

у справі №915/1935/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв",

до відповідача: Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Миколаїв",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тезей",

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Асмодей",

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Нерухомість РТПП",

про визнання рішення, оформленого протоколом засідання Президії Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області № 6 від 31.08.2015 недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.02.2016р. у справі №915/1935/15.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011р. Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Починаючи з 01.09.2015р. вступив в силу Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" прийнятий Верховною Радою України 22.05.2015р. за №484-VIII, яким внесені зміни до Закону України "Про судовий збір" стосовно збільшення розміру ставок судового збору, а тому при поданні апеляційної скарги після 01.09.2015р., сплата судового збору повинна здійснюватися за новими ставками.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (станом на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Закону України "Про судовий збір" чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному порядку (п.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011).

Приватним акціонерним товариством "Лакталіс-Миколаїв" при поданні позовної заяви було заявлено позовну вимогу немайнового характеру, а саме визнання рішення, оформленого протоколом засідання Президії Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області №6 від 31.08.2015р., недійсним.

Отже, при поданні позовної заяви Приватним акціонерним товариством "Лакталіс-Миколаїв" до господарського суду судовий збір мав бути справлений за подання вимоги немайнового характеру у розмірі 1378,00 грн.

Разом з тим, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду по справі №915/1935/15 судовий збір має бути справлений у сумі 1515,80 грн.

Проте, до апеляційної скарги скаржником не додано жодного доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає апеляційну скаргу Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області та додані до неї документи.

Водночас апеляційний господарський суд звертає увагу, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Регіональній торгово-промисловій палаті Миколаївської області апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.02.2016р. у справі №915/1935/15 та додані до неї документи.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко