ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 лютого 2016 року Справа № 912/252/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу №912/252/16

за позовом: приватного підприємства "Агрооптсервіс";

до відповідачів: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області,

товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа",

товариства з обмеженою відповідальністю "Флекс Стайл";

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Правобережної товарної біржі;

про визнання недійсними результатів цільових аукціонів, визнання недійсними договорів.

Представники:

позивача - ОСОБА_1 , довіреність № 1 від 08.02.16 ;

відповідача (Кіровоградської ОДПІ) - начальник управління погашення заборгованостей ОСОБА_2, довіреність № 1341 від 16.10.15 ;

відповідача (Кіровоградської ОДПІ) - завідувач юридичного сектору ОСОБА_3 , довіреність № 1381 від 29.10.15 ;

відповідача (ТБ "Кіровоградська універсальна товарна біржа" - не з'явився;

відповідача (ТОВ "ОСОБА_4) - ОСОБА_5, довіреність б/н від 18.02.16 ;

третьої особи - участі не брав.

Приватне підприємство "Агрооптсервіс" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить:

визнати недійсними проведені Товарною біржею "Кіровоградська універсальна товарна біржа" цільових аукціонів від 28.12.15 з продажу майна ПП "Агрооптсервіс", яке перебувало у податковій заставі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, а саме: ЛОТ №1 Земельна ділянка, площа 16729,23 м. кв., державний акт КР № 9001718 від 16.10.09 року, кадастровий номер :07:235:0003, оформленого Протоколом про хід торгів на аукціоні № 41 від 28.12.15 та ЛОТ № 2 Корпус допоміжних цехів, Літ "Б1", загальною площею 10212, 3 кв. м., оформленого Протоколом про хід торгів на аукціоні № 41/2 від 28.12.15;

визнати недійсним договір купівлі-продажу № 41 від 28.12.15, укладений між Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Товарною біржею "Кіровоградська універсальна товарна біржа" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Флекс Стайл";

визнати недійсним договір купівлі-продажу № 41/2 від 28.12.15, укладений між Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області Товарною біржею "Кіровоградська універсальна товарна біржа" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Флекс Стайл".

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області та товарна біржа "Кіровоградська універсальна товарна біржа" подали у письмовій формі заперечення на позов.

Товарна біржа "Кіровоградська універсальна товарна біржа" без викладення та доведення наявності поважних причин не виконала вимог, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 28.01.16 та не подала господарському суду витребувані докази, не забезпечила явку представника у засідання, про дату, час і місце проведення якого повідомлена належним чином.

У засіданні 22.02.16 господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 11:00 25.02.16, про яку сторони та третя особа повідомлені належним чином.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Флекс Стайл" не подало витребувані в ухвалі від 28.01.16 відзив на позов та докази надіслання його копій позивачу, іншим відповідача і третій особі, однак 25.02.16 в особі представника ОСОБА_5 у письмових поясненнях просить відмовити у задоволенні позову приватного підприємства "Агрооптсервіс".

Правобережна товарна біржа виклала свою позицію відносно позову, з якої слідує невизнання вимог заявника.

25.02.16 товариство з обмеженою відповідальністю "Флекс Стайл" в особі представника ОСОБА_5 звернулося до господарського суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить:

"1.Витребувати у Приватного підприємства "Агрооптсервіс" оригінал правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Свердлова, 76, а саме нежитлова будівля (комплекс цехів) та земельна ділянка.

2. Витребувати у Приватного підприємства "Агрооптсервіс" оригінал примірника засобу масової інформації, у якому було розміщено оголошення щодо продажу нерухомого майна, яке розташоване за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Свердлова, 76.

3. Витребувати у Приватного підприємства "Агрооптсервіс" пряме посилання на веб-ресурс, на якому було розміщено оголошення щодо продажу нерухомого майна, яке розташоване за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Свердлова, 76.

4. Витребувати у Товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" оригінал примірника засобу масової інформації, у якому було розміщено оголошення щодо продажу нерухомого майна, яке розташоване за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Свердлова, 76.

5. Витребувати у Товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" пряме посилання на веб-ресурс, на якому було розміщено щодо продажу нерухомого майна, яке розташоване за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Свердлова, 76.

6. Витребувати у Товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" оригінал правил біржової торгівлі, затверджені загальними зборами членів Товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" або органом, ними уповноваженим.

7. Витребувати у Товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа"

оригінал протоколу торгів № 41 від 28.12.2015 року.

8. Витребувати у Товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" оригінал протоколу торгів № 41/2 від 28.12.2015 року.

9. Витребувати у Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області документи, які підтверджують існування податкового боргу у Приватного підприємства "Агрооптсервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, , 21, ).

10. Витребувати у Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області інформацію, за несплату яких податків (обов'язкових платежів) утворився податковий борг у Приватного підприємства "Агрооптсервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 21, ).

11. Витребувати у Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області інформацію, за який період утворився податковий борг у Приватного підприємства "Агрооптсервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 21, ).

12. Витребувати у Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області інформацію, чи була погашена податкова заборгованість Приватного підприємства "Агрооптсервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 21, ).

13. Витребувати у Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області інформацію, а саме повідомити, які дії вчиняла Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області щодо стягнення заборгованості з Приватного підприємства "Агрооптсервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 21, ).

14. Витребувати у Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області інформацію, а саме повідомити, який розмір податкова заборгованість існує наразі у Приватного підприємства "Агрооптсервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 21, ) та надати її розрахунок.

15. Витребувати у Кіровоградського окружного адміністративного суду інформацію про те, чи брало Приватне підприємство "Агрооптсервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика

Перспективна, 21, ) участь у справі №П/811/1277/15, що розглядалась

Кіровоградським окружним адміністративним судом.

16. Витребувати у Кіровоградського окружного адміністративного суду інформацію про

те, коли саме набрала законної сили постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року у справі № П/811/1277/15. 17. Витребувати у Кіровоградського окружного адміністративного суду інформацію про

те, коли Приватне підприємство "Агрооптсервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 21, ) стало відомо про постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року у справі № П/811/1277/15.

18. Витребувати у Кіровоградського окружного адміністративного суду інформацію про те, коли Приватне підприємство "Агрооптсервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 21, ) звернулось з апеляційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року у справі № П/811/1277/15.

19. Витребувати у Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду інформацію

про те, чи брало Приватне підприємство "Агрооптсервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика

Перспективна, 21, ) участь у справі № П/811/1277/15, що розглядалась Кіровоградським окружним адміністративним судом.

20. Витребувати у Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду інформацію

про те, коли саме набрала законної сили постанова Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року у справі № П/811/1277/15.

21. Витребувати у Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду інформацію

про те, коли Приватне підприємство "Агрооптсервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 21, ) стало відомо про постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року у справі № П/811/1277/15.

22. Витребувати у Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду інформацію

про те, коли Приватне підприємство "Агрооптсервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 21, ) звернулось з апеляційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року у справі № П/811/1277/15.

23. Витребувати у Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду інформацію

про те, чи було поновлено Приватному підприємству "Агрооптсервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 21, ) строки на подання апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.05.2015 року у справі № П/811/1277/15.

24. Витребувати у Дільниці кур'єрської доставки Цеху обслуговування споживачів № 5 м.

Кіровоград Кіровоградська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" інформацію про те, які листи (поштові повідомлення, тощо) та від яких осіб надходили на адресу Приватного підприємства "Агрооптсервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 21, ) впродовж 2015 року.

25. Витребувати у Дільниці кур'єрської доставки Цеху обслуговування споживачів № 5 м.

Кіровоград Кіровоградська дирекція Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" інформацію про те, коли Приватне підприємство "Агрооптсервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 21, ) отримувало листи (поштові повідомлення, тощо), які надходили на їхню адресу впродовж 2015 року.

26. Витребувати у Управління державної виконавчої служби головного управляння юстиції у Кіровоградській області наступну інформацію, чи відкриті будь-які виконавчі провадження стосовно Приватного підприємства "Агрооптсервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 21, ).

27. Витребувати у Управління державної виконавчої служби головного управляння

юстиції у Кіровоградській області наступну інформацію, яка кількість виконавчих проваджень відкрита стосовно Приватного підприємства "Агрооптсервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 21, ).

28. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби головного управляння юстиції у

Кіровоградській області повідомити актуальний стан виконавчих проваджень стосовно Приватного підприємства "Агрооптсервіс" (25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 21, )".

За ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Представник приватного підприємства "Агрооптсервіс" ОСОБА_1 не заперечила проти надання для огляду у засіданні оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно - нежитлову будівлю (комплекс цехів) та земельну ділянку, розташоване за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Свердлова, 76.

Клопотання про витребування доказів в такій частині, за відсутності заперечень на нього, господарським судом задоволено.

Оригінали примірника засобу масової інформації, у якому було розміщено оголошення щодо продажу нерухомого майна (яке розташоване за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Свердлова, 76), протоколів торгів від 28.12.15 № 41 та № 41/2 (засвідчені належним чином копії яких містять матеріали справи) надані представниками Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції ОСОБА_2М та ОСОБА_3 у засіданні для огляду. Такі оригінали оглянуті господарським судом та представником товариства з обмеженою відповідальністю "Флекс Стайл".

В іншій частині клопотання господарським судом не задоволено. При відмові у задоволенні більшої частини вимог, викладених у клопотанні господарським судом враховані доводи представників сторін та наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Флекс Стайл" не довело неможливості самостійно надати докази, про витребування яких клопоче та обставин, що перешкоджають їх наданню. Також ним не доведено конкретних обставин, який може підтвердити кожен з доказів.

Крім того, клопотання викладене без урахування редакції ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, в якій викладені підстави для звільнення від доказування. Так відповідно до зазначеної процесуальної норми, обставини, які визнаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, можуть не доказуватися перед судом, якщо в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання; обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування; обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Фактично, клопотання про витребування доказів, визнане господарським судом поданим необґрунтовано.

З причин нез'явлення представника товарної біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа", неподання витребуваних господарським судом доказів за відсутності доведення причин, за яких такі докази неможливо надати, необхідності витребувати нові докази, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2. 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 10.03.2016 о 14:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до 09.03.16 подати

позивача: огляду у засіданні - оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно - нежитлову будівлю (комплекс цехів) та земельну ділянку, розташоване за адресою: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Свердлова, 76.

відповідача (ТБ "Кіровоградська універсальна товарна біржа"): докази надіслання копії відзиву на позов заявнику, іншим відповідачам, третій особі; належним чином засвідчену копію свідоцтва про акредитацію на біржі та повноважень ОСОБА_6; протоколи про хід торгів на аукціоні № 41 від 28.12.15, № 41/2 від 28.12.15 (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи); належним чином засвідчені докази на підтвердження виконання умов п. п. 2.3, 2.4 договорів купівлі-продажу-майна від 28.12.15 №№ 41, 41/2; у письмовій формі доведення поважних причин невиконання вимог щодо надання доказів та явки представника у засідання господарського суду, викладених в ухвалі від 28.01.16;

відповідача (ТОВ "Флекс Стайл"): відзив на позов та докази надіслання його копії позивачу, іншим відповідачам і третій особі;

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення товарній біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" (за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Радянська, 4), Правобережній товарній біржі (за адресою: 51931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект Леніна, буд. 35 С).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар