ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2016 р. Справа № 918/38/16

за позовом Державного підприємства "Волиньторф"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Сарнитеплосервіс"

про стягнення заборгованості в сумі 57 936 грн. 00 коп.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. від 01.02.2016 року

від відповідача: ОСОБА_3, дов. від 01.02.2016 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2016 року Державне підприємство "Волиньторф" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Сарнитеплосервіс" (відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 57 936,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що протягом лютого 2013 року позивачем продано відповідачу товар - брикети торфові для комунальних потреб.

Факт поставки товару відповідачу підтверджується накладним № РН - НОМЕР_1 від 08.02.2013 року, № РН - НОМЕР_2 від 08.02.2013 року, № РН - НОМЕР_3 від 12.02.2013 року, № РН - НОМЕР_4 від 12.02.2013 року, № РН - НОМЕР_5 від 16.02.2013 року, № РН - НОМЕР_6 від 16.02.2013 року, № РН - НОМЕР_7 від 26.02.2013 року, № РН - НОМЕР_8 від 25.02.2013 року, № РН - НОМЕР_9, № РН - НОМЕР_10, № РН - НОМЕР_11 від 19.02.2013 року, № РН - НОМЕР_12 від 19.02.2013 року.

Загальна вартість поставленого товару склала 115 632,00 грн.

Відповідач своїх зобов'язань за договором поставки не виконав в повному обсязі, здійснив часткову оплату на загальну суму 57 696,00 грн.

Отже, за ним рахується заборгованість на поставлений відповідачем товар на загальну суму 57 936,00 грн.

У матеріально-правове обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України тощо.

Ухвалою суду від 22.01.2016 року порушено провадження, справу призначено до судового розгляду на 01.02.2016 року.

Ухвалою суду від 01.02.2016 року розгляд справи відкладено на 15.02.2016 року.

15.02.2016 року через службу діловодства від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди.

У судовому засіданні 15.02.2015 року представники сторін просили суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (ч.ч. 1, 3 ст. 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (ст. 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови складеної сторонами мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 918/38/16, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню.

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі у випадку підписання між сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву про затвердження мирової угоди у справі № 918/38/16 задовольнити.

2. Затвердити у справі № 918/38/16 мирову угоду від 15.02.2016 року, яка укладена між Державним підприємством "Волиньторф" та ОСОБА_1 підприємством «Сарнитеплосервіс", в такій редакції:

Мирова угода

"15" лютого 2016 року м. Сарни

Комунальне підприємство ,,Сарнитеплосервіс Сарненської міської ради Рівненської області в особі директора ОСОБА_4, який діє па підставі Статуту (далі іменується Боржник), та Державне підприємство ,,Волиньторф в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту (далі іменується Стягувач), з іншої сторони, які в подальшому разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, з метою мирного вирішення спору по справі № 918/38/16 за позовом Державного підприємства ,,Волиньторф до ОСОБА_1 підприємства ,,Сарнитеплосервіс Сарненської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 57 936 грн. 00 коп. (пятдесят сім тисяч девятсот тридцять шість гривень 00 коп.), яка розглядається Господарським судом Рівненської області, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного, та з метою реального виконання Боржником своїх обовязків, уклали дану мирову угоду (далі - ОСОБА_6 угода) про таке:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі 918/38/16 шляхом підписання ОСОБА_6 угоди.

2. Боржник визнає свої зобовязання по сплаті суми боргу перед Стягувачем, який становить 57 936 грн. 00 коп. (пятдесят сім тисяч девятсот тридцять шість гривень 00 коп.), в повному обсязі. Також Боржник зобовязується сплатити суму понесених Стягувачем судових витрат, а саме 1 378, 00 гривень (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

3. Боржник зобовязується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п. 2 ОСОБА_6 угоди, шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 ОСОБА_6 угоди, на р/р 60 в ОСОБА_2. Обл.упр. ВАТ ,,Ощадбанк МФО 303398, .

4. Боржник сплачує борг, зазначений в п. 2 ОСОБА_6 угоди, на умовах наступної розстрочки:

Рік, місяць здійснення платежу Обовязковий щомісячний платіж, грн.
Лютий 2016 10 000, 00
Березень 2016 10 000, 00
Квітень 2016 10 000, 00
Травень 2016 10 000, 00
Червень 2016 10 000, 00
Липень 2016 7 936, 00 1378, 00 (судовий збір)

5. Боржник має право погасити борг в повному обсязі достроково або частково.

6. Зобов'язання Боржника по сплаті чергового платежу є виконаними в момент надходження на рахунок Стягувача грошових коштів у терміни та у сумі, що встановлені пунктом 4 ОСОБА_6 угоди, на відповідний місяць.

7. Перерахування коштів Боржник здійснює на рахунок, вказаний у п. 3 ОСОБА_6 угоди. У разі зміни будь-яких реквізитів, вказаних у п. 3 ОСОБА_6 угоди, Сторона зобов'язана повідомити про ці зміни іншу Сторону протягом трьох календарних днів з дати виникнення таких змін. У випадку зміни платіжних реквізитів Стягувача Боржник зобов'язаний сплачувати грошові кошти в рахунок погашення заборгованості в порядку, визначеному у п. 4 ОСОБА_6 угоди, за новими реквізитами.

8. При перерахуванні Стягувачу грошових коштів у порядку та строки, визначені в п. 4 ОСОБА_6 угоди, Боржник зобов'язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання мирової угоди по справі № 918/38/16». У разі сплати судового збору у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання мирової угоди по справі № 918/38/16, судовий збір».

9. Після повного виконання зобов'язань за ОСОБА_6 угодою Сторони складають двосторонній Акт звіряння розрахунків, у якому відображають стан виконання умов ОСОБА_6 угоди по справі № 918/538/16. У разі відсутності заборгованості Боржника перед Стягувачем по даній справі ОСОБА_6 угода є виконаною належним чином.

10. Сторони домовились про те, що у випадку порушення Боржником більш як на 5 (пять) банківських днів умов погашення заборгованості в частині сплати платежів у сумі та у терміни, визначені пунктом 5 ОСОБА_6 угоди, Стягувач має право негайно вжити передбачені законодавством заходи для примусового виконання ОСОБА_6 угоди, в тому числі шляхом пред'явлення ухвали суду про затвердження ОСОБА_6 угоди до органу державної виконавчої служби щодо стягнення суми грошових коштів, що становитиме залишок заборгованості за ОСОБА_6 угодою, в повному обсязі, з врахуванням сплаченої суми (повне остаточне виконання).

11. Якщо в процесі виконання цієї ОСОБА_6 угоди відбувається реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін, або обох сторін, то ця ОСОБА_6 угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. ОСОБА_6 угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом Рівненської області та підписання Сторонами і діє до повного виконання ними своїх обов'язків за цією ОСОБА_6 угодою.

13. Ухвала про затвердження цієї ОСОБА_6 угоди набирає чинності з дати її винесення.

14. ОСОБА_7 угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, та один примірник - для Господарського суду Рівненської області.

15. Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін:

Боржник: Стягувач:

Комунальне підприємство Державне підприємство

"Сарнитеплосервіс" "Волиньторф"

вул. Кулікова, 7, м.

Сарни, с. Прилісне Маневицького р-н

Рівненська область, 34500 Волинської області, 44614
р/р 1173 р/р60
в Ощадбанк м. Сарни в Вол.Обл.упр. ВАТ ,,Ощадбанк
МФО банку 333368 МФО банку 303398
Код Код

Директор Директор
______________________ /ОСОБА_4В./ ________________ /ОСОБА_5 /

м.п м.п.

3. Провадження у справі № 918/38/16 про стягнення в сумі 57 936 грн. 00 коп. у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням господарським судом припинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

4. ОСОБА_6 ухвала відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 15.02.2016 року. ОСОБА_7 ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року. Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання встановлюється після закінчення кожного строку платежу, визначеного умовами мирової угоди.

5. Стягувачем за цією ухвалою є Державне підприємство "Волиньторф" (с. Прилісне, Маневицький район, Волинськла область, 44614, ).

6. Боржником за цією ухвалою є Комунальне підприємство "Сарнитеплосервіс" (вул. Кулікова, 7, м. Сарни, Рівненська область, 345000, ).

Суддя Андрійчук О.В.