overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 8/21/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.02.2016 Справа № 908/495/16

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м.Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (69096, АДРЕСА_1)

про стягнення 11065 грн. 19 коп. заборгованості за безоблікове водоспоживання за період з 10.07.2013 р. по 13.08.2013 р.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/21/16.

3. Справу призначити до розгляду на 17.03.2016 р. о 11-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 21/43/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
(у порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України)
22.02.2016 Справа № 12/192/09
Станом на 02.12.2015 року Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ не виконано вимог ухвали суду від 23.11.2015 року.
Ухвалою від 02.12.2015 судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 16.12.2015.
05.01.2016 року від заявника надійшло нормативне обґрунтування скарги (вх. 09-06/180 від 05.01.2016).
У засідання 05.01.2016 року Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ та ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області представників не направили, вимог суду не виконали.
Враховуючи невиконання Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ та ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області вимог суду, останнім винесено окремі ухвали від 05.01.2016.
05.02.2016 ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області надані пояснення стосовно пред'явлення наказу № 12/192/09, виданого 11.12.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 107,30 грн. до виконання 12.02.2014, тобто, після строку на його пред'явлення (13.11.2013).
Станом на 08.02.2016 Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області не виконані вимоги ухвал суду, у т. ч., не надані докази розгляду окремих ухвал від 05.01.2016.
Явку представників Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області у засідання 22.02.2016 суд визнав обов'язковою.
Станом на 22.02.2016 Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області не надані докази розгляду окремих ухвал від 05.01.2016.
Згідно ст. 90 ГПК України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.
У зв'язку з невиконанням Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області окремих ухвал від 05.01.2016 та наявністю у їх діях ознак, які містять ознаки кримінального правопорушення (ст. 382 Кримінального кодексу України), суд направляє це повідомлення на підставі статті 90 Господарського процесуального кодексу України до ГУНП в Запорізькій області для відповідного реагування.
За результатами розгляду прошу повідомити господарський суд Запорізької області.
Додаток: на ____ арк.
Суддя В.І.Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2016 Справа № 21/8/08-16/61/09-21/31/10

Кредитори:

1. ВАТ Банк "БІГ Енергія" (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 15)

2. ПАТ Компанія "Райз" (01032, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152)

3. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Українська лізингова компанія" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 122; код за )

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:1. ЗРУ ЗАТ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя;

2.АКБ "Трансбанк", м. Запоріжжя

Ліквідатор - Рабушко В.С.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 - Сніжко Р.В., дов. № 32 від 12.01.2015;

ліквідатор - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.11.2015 зобов'язано ліквідатора здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури та надати у строк до 01.02.2016 звіт відповідно до вимог ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 21.01.2016 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 24.02.2016 року.

В судове засідання 24.02.2016 року ліквідатор не з'явився, представників не направив, причини неявки суду не повідомив.

Станом на 24.02.2016 року ліквідатором не надано звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, від ліквідатора необхідно витребувати відповідні докази.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора у справі про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 28.03.2016 року, 11 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 26/362/12-21/65/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2016 Справа № 5009/4293/12

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кальвес" (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 1784, )

2. Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 10а)

боржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код. НОМЕР_1, фактична адреса - АДРЕСА_2)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 2 - Стародумова А.С., дов. від 12.01.2015;

боржник - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.11.2015 року судове засідання відкладено на 18.01.2016 року.

04.01.2016 ВДВС Володарського РУЮ ГТУ юстиції у Донецькій області надав суду пояснення наступного змісту.

20.10.2015 ВДВС винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Направлено запити щодо перевірки майнового стану боржника. В ході виконання встановлено, що боржник на території Володарського району Донецької області не зареєстрований (відповідь Володарського РС ГУДМС України в Донецькій обл. від 27.11.2015 №39-2018) та майна, яке належить боржнику і на яке можливо звернути стягнення, не зареєстроване. 03.12.2015 головним державним виконавцем відділу ДВС Володарського РУЮ винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, воно направлене за належністю до Хортицького відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 18.01.2016 року судове засідання відкладено на 24.02.2016 року.

У засіданні 24.02.2016 представником кредитора 2 надані докази відкриття Хортицьким Відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 21.11.2013 про звернення стягнення на майно банкрута Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - постанова від 11.01.2016 ВП № 49752416.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 28.03.2016 року, 11 -30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати Хортицький Відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції надати суду докази фактичного виконання провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 21.11.2013 про звернення стягнення на майно банкрута Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на виконанні у відділі з долученням процесуальних документів.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, Хортицькому ВДВС Запорізького міського управління юстиції.

Суддя В.І. Черкаський
номер провадження справи 26/115/13-21/31/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2016 Справа № 908/2927/13

Кредитори:

1. Державна податкова інспекція у Соломянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві ( м. Київ, вул. Смілянська,6, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Унітон (м. Київ, вул. Волгоградська 2/4, )

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Олімпік-Трейд, м. Запоріжжя;

Ліквідатор ОСОБА_1 (69035, м. Запоріжжя, вул. 40р. Радянської України, 46Б)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитори, ліквідатор не зявились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2016 року судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 24.02.2016 року, зобовязано комітет кредиторів надати суду кандидатуру нового ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Кредитори та боржник в судове засідання 24.02.2016 року не зявились, предтсавників не направили.

У звязку із ненаданням арбітражним керуючим ОСОБА_2 заяви про участь у справі № 908/2927/13 та відсутністю у кредиторів кандидатури ліквідатора, судом направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 908/2927/13 про банкрутство ТОВ Олімпік-Трейд.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 803 від 18.04.2013 року, 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, а/с 176, ідент. номер НОМЕР_1) в якості ліквідатора боржника (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 24.02.2016 року долучена до матеріалів справи).

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження у справі про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, 28.03.2016 року, 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, з урахуванням вимог постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2014 року;

Комітет кредиторів кандидатуру нового ліквідатора;

Арбітражного керуючого ОСОБА_3 заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Черкаський В.І.
номер провадження справи 18/187/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2016 справа № 908/6268/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю РИМ2000 (49600, місто Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 2, корпус 12)

до відповідача приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про стягнення 92417,87 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.01.2015 р., паспорт серія АН № 831852 від 06.04.2000 р.;

від відповідача: не зявився.

До господарського суду Запорізької області 25.12.2015 р. звернулося товариство з обмеженою відповідальністю РИМ2000 з позовною заявою до приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод про стягнення 92417,87 грн. компенсаційних санкцій.

Ухвалою суду від 28.12.2015 року порушено провадження у справі № 908/6268/15, присвоєно справі номер провадження 18/187/15, судове засідання призначене на 10 лютого 2016 року. Ухвалою суду від 10.02.2016 р. строк вирішення спору продовжено, розгляд справи відкладено на 24.02.2016 р.

Представник позивача 24.02.2016 р. у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позові, просив задовольнити.

Від представника відповідача 24.02.2016 р. надійшов відзив, в якому він просив відмовити у задоволенні позову та продовжити строк вирішення спору.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Представник позивача заперечив проти клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору.

Клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору судом відхилено, оскільки ухвалою суду від 10.02.2016 р. строк вирішення спору судом вже продовжено.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 29.02.2016 р. о/об 12 год. 45 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати пояснення щодо періоду нарахування інфляційних витрат та 3 % річних у справі № 908/6131/14 та документи на підтвердження цього;

відповідача:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 24.02.2016 р.

Суддя В.В. Носівець
номер провадження справи 8/22/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

23.02.2016 Справа № 908/502/16

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про поновлення терміну дії договору № 3 оренди земельної ділянки від 22.01.2007 р. (держ. реєстрація від 13.12.2007 р. за № 07) на п'ять років; визнання поновленим договору № 3 оренди земельної ділянки від 22.01.2007 р. на тих же самих умовах на строк п'ять років в редакції додаткової угоди, запропонованій позивачем

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/22/16.

3. Справу призначити до розгляду на 24.03.2016 р. о 11-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 8/8/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2016 Справа № 908/243/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Автотранс" (72401, Запорізька область, приазовський район, смт. Приазовське, вул. Східна, 10-В)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 30810 грн. 25 коп. попередньої оплати за договором № 27/12 від 25.11.2012 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Каленик М.О., дов. № 1 від 22.02.2016 р.

Відповідача - не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 30810 грн. 25 коп. попередньої оплати за договором № 27/12 від 25.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.02.2016 року порушено провадження у справі № 908/243/16, розгляд справи призначено на 24.02.2016 року.

В судове засідання 24.02.2016 року відповідач свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 23.03.2016 р. об 11-30 год.

Зобов'язати сторони представити суду:

Позивача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
22.02.2016 Справа № 908/6139/15
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.02.2016 р. по справі № 908/6139/15
Рішення набрало законної сили 22.02.2016 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Попова І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
"13" листопада 2008 р. № 28/313/08
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 27.10.2008 р. у справі № 28/313/08
Рішення набрало законної сили з 13.11.2008р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13 листопада 2011 року.

Суддя Алейникова Т.Г.