ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.02.16 Справа № 926/1845/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу державного підприємства Сетам, м. Київ № 31/07-18-16 від 06.01.2016 р., відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції, м. Кіцмань б/н від 11.01.2016 р. та ОСОБА_2, м. Чернівці б/н від 04.01.2016 р.

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.12.2015 р.

у справі № 926/1845/15

за позовом: малого колективного підприємства Альфа, м. Чернівці

до відповідача-1 відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції, м. Кіцмань

відповідача-2 державного підприємства Сетам, м. Київ

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_2, м. Чернівці

2) Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 - ОСОБА_1, м. Київ

про визнання електронних торгів недійсними

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 представник;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

від третьої особи-1: ОСОБА_4 представник;

від третьої особи-2: не зявився;

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 24.12.2015 р. у справі № 926/1845/15 ( суддя Дутка В.В, ) позов задоволено. Визнано недійсними електронні торги, оформленні протоколом №127046 від 05.11.2015 року, з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки), а саме: будівлі та споруди автозаправочної станції, що складаються із цегляної будівлі операторської літ.А, загальною площею 48,1 м.кв., склад літ.Б, що складається із механічних ємностей (1 ємність - 16 куб.м., 2 ємність 25 куб.м., 2 ємності - по 25 куб.м., 2 масляні колонки, 2 ємності до масла по 10 куб.м.); вбиральня літ.Б; асфальтована площадка (замощення) №1, зливна ємність №2, об'ємом 12 куб.м., та знаходяться за адресою: м. Кіцмань, Чернівецька область, вул. Незалежності, 96.

Визнано недійсним акт державного виконавця про реалізацію майна від 17.11.2015року, який затверджений заступником начальника відділу ДВС Кіцманського районного управління юстиції ОСОБА_5 про реалізацію нерухомого майна, а саме: будівлі та споруди автозаправочної станції, що складаються із цегляної будівлі операторської літ.А, загальною площею 48,1 м.кв., склад літ.Б, що складається із механічних ємностей (1 ємність - 16 куб.м., 2 ємність 25 куб.м., 2 ємності - по 25 куб.м., 2 масляні колонки, 2 ємності до масла по 10 куб.м.); вбиральня літ.Б; асфальтована площадка (замощення) №1, зливна ємність №2, об'ємом 12 куб.м., та знаходяться за адресою: м. Кіцмань, Чернівецька область, вул. Незалежності, 96.

Стягнуто з відділу державної виконавчої служби Кіцманського районного управління юстиції на користь малого колективного підприємства Альфа 1218,00 грн. судового збору.

Стягнуто з державного підприємства Сетам на користь малого колективного підприємства Альфа 1218,00 грн. судового збору.

ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу б/н від 04.01.2016 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.12.2015 р. та винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

ДП Сетам подано апеляційну скаргу № 31/07-18-16 від 06.01.2016 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.12.2015 р. та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

ВДВС Кіцманського РУЮ подано апеляційну скаргу б/н від 11.01.2016 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.12.2015 р. та винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідачі та третя особою-2 явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Позивачем подано відзив на апеляційну скаргу б/н б/д ( вх.. 01-04/1137/16 від 12.02.2016 р. ), в якому просить апеляційні скарги відхилити, а рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.12.2015 р. залишити без змін та клопотання б/н б/д ( вх.. 01-05/768/16 від 12.02.2016 р. ) про призначення судової експертизи.

Вищенаведене клопотання позивача розглядатиметься у наступному судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача та третьої особи-2 висловили свої доводи та заперечення щодо вимог наведених в апеляційних скаргах.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 03.03.2016 р. об 12:20 год.

2. Відповідачам та третім особам виконати вимоги ухвал суду від 19.01.2016 р. та 21.01.2016 р.

3. Явка уповноважених представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.