КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" лютого 2016 р. Справа №3/132-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Ропій Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Забір'я" на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2016 (суддя Шевчук Н.Г.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Забір'я" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 05.12.2013 по справі №3/132-12

за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області,

Публічного акціонерного товариства "Забір'я"

про визнання незаконним та часткове скасування наказу, витребування водного об'єкту з незаконного володіння та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2016 по справі №3/132-12 заяву Публічного акціонерного товариства "Забір'я" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 05.12.2013 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Забір'я" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначену ухвалу та прийняти постанову, якою задовольнити заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 05.12.2013.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів прийшла до висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала винесена 01.02.2016. Таким чином, останнім днем подачі апеляційної скарги, згідно з вимогами статті 93 Господарського процесуального кодексу України, є 08.02.2016 (06-07.02.2016 вихідні дні).

Відповідно до штампу відділу поштового зв'язку на поштовому конверті, апелянт надіслав апеляційну скаргу до місцевого господарського суду 09.02.2016, тобто з пропуском строку для подання апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта був присутнім в судовому засіданні 01.02.2016, на якому проголошено ухвалу про залишення без задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Забір'я" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 05.12.2013 по справі №3/132-12.

А також, Публічне акціонерне товариство "Забір'я" в апеляційній скарзі за № 7 від 09.02.2016 зазначає, що отримали копію ухвали 04.02.2016.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

В той же час, матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Забір'я" на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2016 не містять клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, що підтверджується відсутністю переліку додатків до апеляційної скарги. Також, в вимогах апеляційної скарги відсутнє прохання відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Забір'я" на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2016 підлягає поверненню, на підставі пункту 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 93, пунктом 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Забір'я" на ухвалу Господарського суду Київської області від 01.02.2016 по справі №3/132-12.

Матеріали справи №3/132-12 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

Л.М. Ропій