ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.16р. Справа № 904/329/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК АГРОТРАНС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ХЕЛСІ", м. Дніпропетровськ

про визнання договору оренди приміщень недійсним

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1Є довіреність № б/н від 10.02.2016р.;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК АГРОТРАНС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ХЕЛСІ" про визнання договору оренди приміщень недійсним.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок змови директора та учасника товариства позивача було укладено договори оренди нежитлових приміщень та виведено значну суму коштів з рахунку підприємства з цільовим призначенням: за оренду двох нежитлових приміщень, в той час як підприємство у своїй діяльності не потребує жодних приміщень. Тобто позивач вважає, що директор позивача ОСОБА_2, учасник позивача ОСОБА_3 та директор відповідача ОСОБА_4 за попередньою зловмисною змовою уклали договір оренди приміщення, яке фактично в користування позивача не передавалося, тобто договір направлений на настання правових наслідків лише частково - в частині оплати, бо у користування приміщення фактично не передавалося. За цим договором відповідач безпідставно отримав право власності на кошти позивача в загальному розмірі 14 000 грн., чим завдано майнової шкоди позивачу в зазначеному розмірі.

Ухвалою суду від 27.01.2016р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 22.02.2016р.

У судове засідання з'явився представник відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

22.02.2016р. відповідач подав до суду клопотання про призначення розгляду справи на іншу дату.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.03.2016 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003р. відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4.Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5