УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 913/140/16

Провадження №6/913/140/16

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ,

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

м. Краснодон м. Суходільськ Луганської області

про стягнення 95 514 грн. 60 коп.

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Жданова Е.А.

У засіданні брали участь:

від позивача -Бочаров Д.М., довіреність № 8416-К-О від 04.11.2014 року;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування № б/н від 15.10.2013 року в розмірі 95 514,60 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом - 50000,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 30 550,00 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 7 454,89 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 7 509,71 грн.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представником позивача в судовому засіданні надані письмові пояснення з додатковими доказами.

Позивач зазначає, що відповідно до договору банківського обслуговування від 15.10.2013 відповідачу було відкрито поточний рахунок № 3806.

Відповідно до п.3.2.1.6.1 умов та правил обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку клієнта здійснюється з моменту подачі клієнтом заяви про відкриття поточного рахунку та/або з моменту надання клієнтом розрахункових документів на використання коштів в рамках кредитного ліміту в межах зазначених в них сум і діє в об'мі перерахованих коштів до повного виконання обов'язків сторонами.

Так, відповідачу на поточний рахунок відповідно до договору позивачем було надано кредитний ліміт у розмірі 50 000 грн. 00 коп.

У зв'язку з несвоєчасним виконанням укладеного договору станом на 20.01.2016 відповідач має заборгованість в розмірі 95 514 грн. 60 коп.

Відповідач станом на 20.01.2016, починаючи з 01.10.2014 має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 50 000 грн. 00 коп.

Станом на 20.01.2016 за період з 01.09.2014 по 20.01.2016, утворилась заборгованість за відсотками в розмірі 30 550 грн. 00 коп.

Починаючи з 01.09.2014 по 20.01.2016 у відповідача утворилась заборгованість за комісією в загальному розмірі 7 509 грн. 71 коп.

Також, позивач зазначає, що період нарахування пені складає з 09.11.2015 по 20.01.2016, та заборгованість становить 7 454 грн. 89 коп.

Судом надані пояснення прийняті до розгляду, відповідні документи долучені до матеріалів справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи ненадання відповідачем витребуваних ухвалою суду доказів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 29 лютого 2016 року об 11 годині 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

3.Зобов'язати позивача надати:

-заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- докази сплати відповідачем заявлених до стягнення сум (у разі наявності).

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявлених до стягнення сум надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, статут (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.А.Василенко