ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2016 р.Справа № 922/6632/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Нагірна М.Т.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Рось", м. Сквира
до Споживчого товариства "Колос", м. Харків
про стягнення 133 635,12 грн.
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 15.01.2016 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Рось" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Споживчого товариства "Колос" (відповідача) про стягнення 69 888,04 грн. основного боргу, 2 570,89 грн. пені, 6 249,71 грн. 3% річних та 54 926,48 грн. інфляційних збитків за договором купівлі-продажу електричної енергії№15-ЕЕ-с-08 від 05.03.2008 р. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 004,53 грн.

Представник позивача у судовому засіданні та у заяві про уточнення позовних вимог (вх.№5977 від 23.02.2016 р.) просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 69 888,04 грн. Позивач також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 грн. та розглянути питання щодо повернення позивачеві надмірно сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви в розмірі 626,53 грн.

Дану заяву про уточнення позовних вимог (вх.№5977 від 23.02.2016 р.) долучено до матеріалів справи.

Водночас представник позивача подав до суду клопотання (вх.№5976 від 23.02.2016 р.) про долучення додаткових документів, які долучено до матеріалів справи.

Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судові засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання та ненадання відповідачем витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2016 р. на 10:00 год.

2. Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі №922/6632/15 від 30.12.2015 р. з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх.№5977 від 23.02.2016 р.).

3. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду відповідно до ст. ст. 75, 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2