ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2016 р. Справа № 914/3097/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Петрашко М.М. (головуючий), Ділай У.І., Мороз Н.В., при секретарі судового засідання Сало О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг", м.Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, смт.Новий Яричів Кам'янка-Бузького району Львівської області

про стягнення 97 105,50 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не з'явився;

від відповідача Хом'як О.Г. - адвокат (договір про надання юридичних послуг №26 від 15.10.2015р.)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрборг" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення 97 105,50 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 23.09.2015р. Ухвалою суду від 23.09.2015р. розгляд справи відкладено на 15.10.2015р. У судовому засіданні 15.10.2015р. оголошено перерву до 28.10.2015р. Ухвалою суду від 28.10.15р. продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладено на 16.11.2015р. Ухвалою суду від 16.11.2015р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та розгляд справи відкладено на 08.12.2015р. Ухвалою суду від 08.12.2015р. розгляд справи відкладено на 12.01.2016р. Ухвалою суду від 12.01.2016р. розгляд справи відкладено на 26.01.2016р. Ухвалою суду від 26.01.2016р. розгляд справи відкладено на 08.02.2016р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив, подав клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. № 623/16).

Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору (вх. № 623/16), прийшов висновку підставності його до задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника позивача та необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору.

2 Розгляд справи відкласти на: 22.02.16 р. до 11:00 год.

3. Позивачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; надати суду: реєстр боржників (додаток до договору факторингу), довіреності на отримання ТМЦ; у порядку ст.38 ГПК України, надати:

1. Доручення (генеральні доручення) відповідача, якими уповноважено відповідних осіб на приймання-передачу товару за видатковими накладними № ТД-0016278 від 02.10.2013 року, № ТД-0016595 від 09.10.2013 року, № ТД-0016887 від 16.10.2013 року, № ТД-0017188 від 23.10.2013 року, № ТД-0017473 від 30.10.2013 року, № ТД-0019111 від 11.12.2013 року, відповідно до вимог 7.2. - 7.5. договору дистрибуції № 108/07-Д від 17.07.2013 року.

2. Акт приймання-передачі (або інший належний та допустимий доказ), який

підтверджує факт передачі позивачу документів від первісного кредитора ТОВ "Торговий дім "Дольче Віта", які засвідчують права, що передаються новому кредитору та їх обсяг.

3. Докази надіслання відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги за договором дистрибуції № 108/07-Д від 17.07.2013 року.

4. Відповідачу - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; явка обов'язкова.

Головуючий суддя Петрашко М.М.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мороз Н.В.