РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2016Справа №910/965/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго";

до Комунального підприємства "Залізничне" Солом'янської районної в місті

Києві державної адміністрації;

про стягнення 4 849,98 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники:

Від позивача: Левченко В.І., представник, довіреність № 91/2015/11/11-8 від 11.11.2015;

Від відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 4 849,98 грн. нарахування за самовільно спожиту електроенергію, а також 1 378,00 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2016 року порушено провадження у справі № 910/956/16, розгляд справи призначено на 11.02.2016 року.

У судовому засіданні 11.02.2016 р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач був належним чином повідомлений про час, день і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, яке повернулось на адресу суду і підтверджує факт отримання ухвали господарського суду представником відповідача 29.01.2016 р.

Відповідач не направив в судове засідання своїх повноважних представників, не надав письмовий відзив на позовну заяву, а також не заперечив позовні вимоги по суті.

Будь яких клопотань щодо відкладення розгляду справи на іншу дату від відповідача через канцелярію господарського суду не надходило.

З огляду на неявку представника відповідача в судове засідання, господарський суд враховує, що за змістом ст. 22 Господарського процесуального кодексу України прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони. При цьому, норми вказаної статті зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на те, що неявка представника відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об'єктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд-

ВСТАНОВИВ:

Між ПАТ «Київенерго» та Комунальним підприємством «Залізничне» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації 22.05.2008 року укладено договір про постачання електричної енергії № 41413 (далі - договір).

Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» визначає відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику. Зокрема, до правопорушень в електроенергетиці відносять: порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 4.2.4. договору відповідач сплачує позивачу вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі - Методика), у разі таких дій відповідача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених методикою.

Крім того, в п. 6.41. ПКЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень ПКЕЕ (далі - акт).

23.04.2015 року уповноваженими представниками позивача проведено перевірку електрообладнання відповідача за адресою: м. Київ., вул. Єреванська, 29.

Під час даної перевірки уповноваженими представниками позивача, зафіксовано порушення ПКЕЕ відповідачем, а саме, встановлено, що споживач порушив ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», пп. 3.3, 3.31, 6.40, 10.2 ПКЕЕ - пошкодження пломби електропередавальної організації на клемній кришці лічильника.

В зв'язку з викладеним представниками позивача 23.04.2015 року складено акт порушень ПКЕЕ № 35419, в присутності представника відповідача - інженера Матвієнко Г.А.

Слід зазначити, що виявлене порушення ПКЕЕ було усунуто 23.04.2015, про що зазначено в Акті про усунення порушення ПКЕЕ № 35419.

На підставі Акту про порушення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ (далі - комісія) визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків (п.6.42 ПКЕЕ).

Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків (п. 6.42. ПКЕЕ).

05.05.2015р., відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, за участю уповноваженого представника відповідача - Матвієнко Г.А. (діє на підставі довіреності від 30.04.2015 № 44- 1103/07), що супроводжувалось веденням протоколу № 1959. На даному засіданні комісії прийнято рішення: нарахування провести згідно з п. 2.5 та за формулою 2.4 Методики; потужність 2,36 кВт., коефіцієнт використання струмоприймачів 0,5; тривалість роботи: 24 год., 7 днів на тиждень; період з 08.01.2015 по 23.04.2015 (з дати останнього контрольного огляду засобів обліку). Згідно з розрахунком вартості електроенергії спожитої без обліку нарахування по Акту за вказаний період складає 4 804,36 грн. (з ПДВ).

27.04.2015 року уповноваженими представниками позивача проведено перевірку електрообладнання відповідача за адресою: м. Київ, вул. Островського, 5.

Під час даної перевірки уповноваженими представниками позивача, зафіксовано порушення ПКЕЕ відповідачем, а саме, встановлено, що споживач порушив ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», пп. 3.34, 6.40, 10.2 ПКЕЕ - самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку.

В зв'язку з викладеним представниками позивача 27.04.2015р. складено акт порушень ПКЕЕ № 35429, в присутності представника відповідача - інженера Матвієнко Г.А.

10.06.2015р. відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, за участю уповноваженого представника Відповідача - Матвієнко Г.А. (діє на підставі довіреності від 30.04.2015 № 44- 1103/07), що супроводжувались веденням протоколу № 1636.

На даному засіданні комісії прийнято рішення: нарахування провести згідно з п. 2.9 та за формулою 2.6, 2. 7 Методики; потужність 0,12 кВт.; тривалість роботи: 12 год., 7 днів на тиждень., період з 25.02.2015 по 27.04.2015.; згідно з розрахунком вартості електроенергії спожитої без обліку нарахування по Акту за вказаний період складає 45,62 грн. (з ПДВ).

На виконання вказаних вищу рішень позивачем було виставлено відповідачу відповідні рахунки, які станом на день розгляду справи оплачені не були.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно технічних документів та договору про постачання енергії.

Пунктом 5.1 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28від 31.07.1996 р. (надалі - "Правила"), встановлено, що договір на постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з підпунктами 15 та 16 пункту 8.1 ПКЕЕ постачальник електричної енергії має право контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих Правил відповідно до умов укладених договорів, а також складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

За змістом пункту 6.41 ПКЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень.

Із матеріалів справи вбачається, що внаслідок пошкодження пломби електропередавальної організації на клемній кришці лічильника відповідача за адресою: м. Київ., вул. Єреванська, 29, ПАТ "Київенерго" було складено акт про порушення ПКЕЕ №35419 від 23.04.2015 р. Також, внаслідок самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі, поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії без порушення схеми обліку відповідача за адресою: м. Київ, вул. Островського, 5, ПАТ "Київенерго" було складено акт про порушення ПКЕЕ №35429 від 27.04.2015 р.

Пунктом 6.42 ПКЕЕ передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

За наслідками засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 05.05.2015 р. та від 10.06.2015 р. було прийнято рішення про проведення нарахування до сплати відповідачем вартості електричної енергії на загальну суму 4 849,98 грн.

Суд відзначає, що враховуючи приписи ПКЕЕ і Методики, ПАТ "Київенерго" правомірно застосувало положення вказаних нормативно-правових актів для визначення обсягу та обрахування вартості не облікованої електричної енергії.

Пунктом 6.43 ПКЕЕ визначено, що споживач зобов'язаний оплатити розрахункові документи на недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Винятком з цього положення, згідно п. 6.42. ПКЕЕ, є оскарження рішення комісії в суді.

Належних та допустимих доказів оскарження рішень засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ від 05.05.2015 р. та від 10.06.2015 р. відповідачем суду представлено не було.

З огляду на викладене, заборгованість відповідача перед позивачем за самовільно спожиту електроенергію станом на момент звернення до суду становить 4 849,98 грн., а строк виконання грошового зобов'язання настав.

Частиною 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність повного задоволення позовних вимог та стягнення з Комунального підприємства "Залізничне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації на користь ПАТ "Київенерго" заборгованості з нарахування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричної енергії в сумі 4 849,98 грн.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Залізничне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 3-А, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, ідентифікаційний код 00131305) 4 849 (чотири тисячі вісімсот сорок дев'ять) грн. 98 коп. заборгованості та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору. Видати наказ.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя О.В. Мандриченко
Дата складання рішення 16.02.2015 р.