ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016 р. Справа № 917/103/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мультиторг" (вул. Звивиста, буд. 28, м. Дніпропетровськ, 49006)

до Приватного підприємства "ДАШ" (вул. Червонофлотська, буд. 35, м. Полтава, 36014)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УМК Укрмасло Компанія" (вул. Плєханова, буд. 16, офіс 307, м. Дніпропетровськ, 49000)

про стягнення 415169,34 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Розглядається позовна заява про стягнення 415169,34 грн. основного боргу за договором поставки № 11/441-ДПР на підставі договору про відступлення права вимоги № 11/08-06-ДПР від 01.11.2013р.

В судовому засіданні від 16.02.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Відповідач у відзиві позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.76).

Позивач, відповідач та третя особа надали клопотання про розгляд справи без участі їх представників (а.с.77, 76, 78). Вказані клопотання задоволені судом.

Про час та місце розгляду справи сторони та третя особа повідомлені належним чином, що підтверджується поданими ними клопотаннями та письмовими поясненнями.

В судовому засіданні 16.02.2016р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

14 серпня 2012 року між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "УМК Укрмасло Компанія" та Приватним підприємством "ДАШ" (відповідачем) був укладений договір № 11/441-ДПР (надалі Договір поставки); (а.с.8-9).

За умовами п.1.1 Договору поставки ТОВ "УМК Укрмасло Компанія" (постачальник) зобовязався поставити і передати у власність покупцю (відповідачу), а відповідач прийняти й оплатити товар у повному розмірі на умовах та в порядку, визначених цим Договором.

Згідно п.1.2 Договору поставки постачальник зобовязався поставляти товар окремими партіями в кількості і асортименті, визначених у письмових або усних заявках - замовлення покупця переданих усно або письмово представнику постачальника. Ціна товару зазначається у видаткових накладних.

Згідно п.2.2 Договору поставки асортимент та ціна на товар, що поставляється, визначаються на підставі специфікації постачальника надається покупцю, а також в видаткових накладних.

За п.5.2 Договору поставки розрахунки за поставлений постачальником товар здійснюються протягом 14 календарних днів з моменту поставки товару або у інший строк, попередньо домовлений сторонами, про що сторонами укладається додаткова угода до даного Договору.

На виконання договору ТОВ "УМК Укрмасло Компанія" позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 415169,34 грн., що підтверджується копіями двостороннє підписаних видаткових накладних від 17.08.2012р. на суму 213569,34 грн., від 17.08.2012р. на суму 201600,00 грн. (а.с.10-11).

Відповідач отриманий товар не оплатив.

01 листопада 2013 року між ТОВ "УМК Укрмасло Компанія" (первісний кредитор), ТОВ "Мультиторг" (новий кредитор) та ПП "ДАШ" (боржник) укладено договір № 11/08-06-ДПР про відступлення права вимоги (далі Договір № 11/08-06-ДПР; а.с.12).

За умовами п. 1.1 Договору № 11/08-06-ДПР на час укладення цього Договору вимоги первісного кредитора до боржника згідно Договору поставки від 14.08.2012р., (надалі - "Основний договір") укладеного між первісним кредитором та боржником, становлять 415169,34 грн.

Згідно п.1.2 Договору № 11/08-06-ДПР первісний кредитор відступає новому кредитору, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові відповідно до Основного договору в сумі 415169,34 грн.

Згідно п.1.3.Договору № 11/08-06-ДПР новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплатити грошових коштів в розмірі, визначеному в п.2.1. цього договору.

За п.2.1. Договору № 11/08-06-ДПР право вимоги, що відступається складає 415169,34 грн.

Згідно п.6.1. Договору № 11/08-06-ДПР договір діє з моменту його підписання.

За актом приймання-передачі документів від 01.11.2013р. ТОВ "УМК Укрмасло Компанія" передало позивачу (новому кредиторові) документи, які засвідчують виникнення права вимоги по Договору поставки (а.с.79).

01.06.2015р. ТОВ "Мультиторг" вручило відповідачу претензію з вимогою оплати в строк до 14.06.2015р. заборгованості в сумі 415169,34 грн. (а.с.13).

Відповідач, в порушення своїх зобов'язань, оплати не здійснив.

Таким чином, відповідач заборгував позивачеві кошти в сумі 415169,34 грн. Зазначене також підтверджується двостороннє підписаним актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2014р. (а.с.14).

Статтею 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст. 193 ГК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. В порушення вказаних норм та договірних зобовязань відповідач заборгованість за товар в сумі 415169,34 грн. не сплатив.

Відповідач у відзиві від 15.02.2016р. визнав позовні вимоги у повному обсязі (а.с.76).

Відповідно до ст. 78 ГПК України у разі визнання позову суд приймає рішення про задоволення позовних вимог.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 415169,34 грн. основного боргу підтверджені матеріалами справи, визнані відповідачем та підлягають задоволенню.

Судом також встановлено, що позивачем при подачі позову за банківською квитанцією від 18.11.2015р. було сплачено 8303,39 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача у сумі, належній до сплати за даним позовом, тобто - 6227,54 грн. (з розрахунку 415169,34 х 1,5 % = 6227,54).

Щодо надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 2075,85 грн. позивач не позбавлений права звернутися до суду з клопотанням про його повернення відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір.

В разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, на підставі ст. 117 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ДАШ" (вул. Червонофлотська, буд. 35, м. Полтава, 36014; ідентифікаційний код 32942776) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мультиторг" (вул. Звивиста, буд. 28, м. Дніпропетровськ, 49006; ідентифікаційний код 38837859) 415169грн. 34 коп. основного боргу, 6227грн. 54 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано: 19.02.2016р.

Суддя Безрук Т. М.