РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2016Справа №910/29649/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Дочірнього підприємства "Електромонтажний поїзд № 707"

про визнання кредитором.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Слободянюк Ю.М., за довіреністю

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (далі - позивач) до Дочірнього підприємства "Електромонтажний поїзд № 707" (далі - відповідач) про визнання кредитором.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2015 було порушено провадження у справі № 910/29649/15, розгляд справи призначено на 16.12.2015.

14.12.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано письмові пояснення.

16.12.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 16.12.2015 представник позивача з'явився, подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 16.12.2015 не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 16.12.2015 клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 16.12.2015 не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 20.11.2015 про порушення провадження у справі № 910/29649/15, розгляд справи було відкладено на 03.02.2016.

28.01.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2016 було замінено позивача - Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

У судове засідання 03.02.2016 представник позивача з'явився, надав усні пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання 03.02.2016 не з'явився.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 № 01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році» до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Водночас законодавство України, в тому числі ГПК України, не зобов'язує й сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно зі статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.

В разі, коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Слід також зазначити, що вищезгаданий інформаційний лист містить посилання на пункт 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 № 01-8/1228 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році» (із змінами від 08.04.2008 р.), в якому зазначається, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками «адресат вибув», «адресат відсутній» і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду її судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз'яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.07.1997 № 02-5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 14.07.2014 у справі №910/11140/14 за позовом прокуратури міста Києва до Дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд № 707» стягнуто з ДП «Електромонтажний поїзд № 707» на користь Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» (далі - Залізниця) 900 810,08грн основного боргу, 66 285,28 грн пені, 33 025,52 грн 3% річних, 9 908,91грн інфляційних витрат та штраф у розмірі 63 056,70 грн, а всього на суму 1 073 086,49 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.02.2015 у справі № 910/8256/13 за позовом прокуратури міста Києва до Дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд № 707» стягнуто з Дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд № 707» на користь Залізниці 2 085 212,51 грн основного боргу, 152 191,95 грн пені, 74 724,88 грн 3% річних, а всього на суму 2 312 129,34 грн.

Вищезазначені рішення суду набрали законної сили.

Загальна сума, яка підлягає стягненню згідно вказаних рішень, становить 3 385 215,83 грн.

Постановами від 24.07.2015 ВП № 48217945 та від 13.08.2015 ВП №48425691 державні виконавці відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві відкрили виконавчі провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.02.2015 у справі № 910/8256/13 та рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2014 у справі № 910/11140/14.

Постановами державних виконавців ВДВС від 09.09.2015 року зазначені виконавчі провадження приєднано до зведеного виконавчого провадження № 47782211.

Як зазначає позивач, станом на 20.11.2015 рішення господарського суду м. Києва від 17.02.2015 року у справі № 910/8256/13 та рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2014 у справі №910/11140/14 залишаються не виконаними, кошти в сумі З 385 215,83 грн на рахунок позивача не надходили.

В спеціалізованому друкованому засобі масової інформації «Бюлетень Державної реєстрації» № 330 (25) 2015 р. було опубліковано оголошення № 3371 про прийняття 18.09.2015 р. засновниками рішення щодо припинення юридичної особи - Дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд № 707» 03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 150а, офіс 95, ідентифікаційний код: 33936276.

У зв'язку із здійсненим оголошенням, 02 жовтня 2015 року позивачем на адресу комісії з припинення відповідача було надіслано заяву за № НЗ-5/205 про визнання ДТГО «Південно-Західна залізниця» кредитором та визнання грошових вимог кредитора на суму 3 385 215,83 грн. Зазначена заява була відправлена цінним листом з описом вкладеного і вручена представнику відповідача, що підтверджується матеріалами справи.

Статтею 105 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців повідомлення про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня опублікування повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповідно до ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Статтею 112 ЦК України встановлено, що у разі ліквідації платоспроможної юридичної особи вимоги її кредиторів задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, та вимоги кредиторів, забезпечені заставою чи іншим способом;

2) у другу чергу задовольняються вимоги працівників, пов'язані з трудовими відносинами, вимоги автора про плату за використання результату його інтелектуальної, творчої діяльності;

3) у третю чергу задовольняються вимоги щодо податків, зборів (обов'язкових платежів);

4) у четверту чергу задовольняються всі інші вимоги.

Вимоги однієї черги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належать кожному кредитору цієї черги.

У разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред'явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

Вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.

Із наявних в матеріалах справи доказів суд дійшов висновку, що позивач є кредитором відповідача, який у межах встановленого для пред'явлення кредиторських вимог строку звернувся до відповідача в особі його ліквідатора за визначеною ним адресою.

Оскільки відповідач не надав позивачу відповіді на його кредиторську вимогу, доказів іншого матеріали справи не містять, а позивач здійснив передбачені законодавством залежні від нього дії, то суд вважає, що має місце ухилення відповідача від розгляду кредиторських вимог позивача, що є порушенням вищевказаних приписів закону та прав позивача.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 4, 49, 82 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати як вимоги кредитора, вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (01034, м. Київ, вулиця Лисенка, будинок 6; ідентифікаційний код 40081221) до Дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд № 707» (03680, м. Київ, вулиця Академіка Заболотного, будинок 150А, офіс 95; ідентифікаційний код: 33936276) на загальну суму 3 385 215 (три мільйони триста вісімдесят п'ять тисяч двісті п'ятнадцять) грн 83 коп., з яких 1 073 086 (один мільйон сімдесят три тисячі вісімдесят шість) грн 49 коп. заборгованості, стягнутої рішенням господарського суду міста Києва від 14.07.2014 у справі № 910/11140/14, та 2 312 129 (два мільйони триста дванадцять тисяч сто двадцять дев'ять) грн 34 коп. заборгованості, стягнутої рішенням господарського суду міста Києва від 17.02.2015 у справі № 910/8256/13.

3. Зобов'язати комісію з припинення (ліквідатора) Дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд № 707» (03680, м. Київ, вулиця Академіка Заболотного, будинок 150А, офіс 95; ідентифікаційний код: 33936276) визнати кредитором Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (01034, м. Київ, вулиця Лисенка, будинок 6; ідентифікаційний код 40081221) із загальною сумою вимог в розмірі 3 385 215 (три мільйони триста вісімдесят п'ять тисяч двісті п'ятнадцять) грн 83 коп., з яких 1 073 086 (один мільйон сімдесят три тисячі вісімдесят шість) грн 49 коп. заборгованості, стягнутої рішенням господарського суду міста Києва від 14.07.2014 у справі № 910/11140/14, та 2 312 129 (два мільйони триста дванадцять тисяч сто двадцять дев'ять) грн 34 коп. заборгованості, стягнутої рішенням господарського суду міста Києва від 17.02.2015 у справі № 910/8256/13.

4. Зобов'язати комісію з припинення (ліквідатора) Дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд № 707» (03680, м. Київ, вулиця Академіка Заболотного, будинок 150А, офіс 95; ідентифікаційний код: 33936276) включити до проміжного ліквідаційного балансу Дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд № 707» (03680, м. Київ, вулиця Академіка Заболотного, будинок 150А, офіс 95; ідентифікаційний код: 33936276) вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (01034, м. Київ, вулиця Лисенка, будинок 6; ідентифікаційний код 40081221) на суму 3 385 215 (три мільйони триста вісімдесят п'ять тисяч двісті п'ятнадцять) грн 83 коп.

5. Стягнути з Дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд № 707» (03680, м. Київ, вулиця Академіка Заболотного, будинок 150А, офіс 95; ідентифікаційний код: 33936276) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вулиця Тверська, будинок 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (01034, м. Київ, вулиця Лисенка, будинок 6; ідентифікаційний код 40081221) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн 00 коп.

Повне рішення складено 16.02.2016.

Суддя О.В. Нечай