ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2016 р. Справа № 925/1205/15

Господарський суд Черкаської області у складі колегії суддів: головуючого судді Скиби Г.М., суддів Потапенко В.В., Єфіменко В.В., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г

до дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат», Черкаська область, м. Умань, вул. Деревянка, 3

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», Вінницька область, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46

про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від третьої особи: участі не брав,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна, та відшкодування судового збору.

14 вересня 2015 року провадження у справі було зупинено до перегляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області заочного рішення від 16 липня 2014 року у справі №705/3860/14-ц (2/705/1247/14).

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 22 січня 2016 року скасовано заочне рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16 липня 2014 року. Провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з матеріалами справи, оскільки він є новим представником відповідача і не сформована правова позиція відповідача після скасування заочного рішення суду від 16 липня 2014 року у справі №705/3860/14-ц (2/705/1247/14).

Представник третьої особи в засідання суду не прибув. Причини неприбуття невідомі.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 77 п. 1, 3 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 09 березня 2016 року.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін та третьої особи обов'язковою. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повторно зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: експертна оцінка комплексу та початкова ціна обєкту для продажу. Спростування доводів відповідача. Перелік майна іпотеки в електронному виді.

Відповідач: Докази виконання умов кредитного договору. Докази згоди з проведеною оцінкою майна. Початкова ціна продажу обєкту. Пропозиції по врегулюванню спору. Заперечення проти позову.

Третя особа: пропозиції по врегулюванню спору. Витяг з ЄДР.

Головуючий суддя Г.М. Скиба

Судді В.В. Єфіменко

ОСОБА_3