ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.16р. Справа № 904/2526/15

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО", м. Київ на дії відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО", м. Київ

до Фермерського господарства "КОЗАЦЬКА РОДИНА", с. Червоний Тік, Дніпропетровська область

про стягнення 37 740,05 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача (заявника): не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства "КОЗАЦЬКА РОДИНА" про стягнення заборгованості у розмірі 37 740,05 грн. за договором поставки № ДН-96/14 від 04.06.2014, з яких 23 166,00 грн. курсова різниця, 5 448,53 грн. 36 % річних, 4 128,38 грн. пеня, 4 997,14 грн. інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду від 14.04.2015 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фермерського господарства "КОЗАЦЬКА РОДИНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" 23 166,00 грн. курсової різниці, 5448,53 грн. 36 % річних, 4128,38 грн. пені, 4997,14 грн. індексу інфляції, 1827,00 грн. судового збору. (суддя Рудовська І.А.)

27.04.2015 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 видано наказ на примусове виконання.

18.12.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції в якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління, при примусовому виконанні наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2526/15 від 27.04.2015;

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Апостолівського районного управління виконати наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/2526/15 від 27.04.2015.

В обґрунтування скарги скаржник посилається на те, що відділом державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції було порушено норми Закону України "Про виконавче провадження", що призвело до порушення прав Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" як сторони виконавчого провадження, а саме: після закінчення строку на добровільне виконання рішення відділом державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції не вчинено жодних заходів, спрямованих на накладення арешту на майно або грошові кошти боржника відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження".

Також, скаржник зазначає, що відділом державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції не вжито заходів щодо надіслання на адресу стягувача постанови про відкриття виконавчого провадження.

Статтею 1212 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2015 прийнято скаргу до розгляду. Судовий розгляд призначено на 18.01.2016.

18.12.2015 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Представник позивача у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2015 клопотання скаржника задоволено та судове засідання призначено в режимі відеоконференції на 18.01.2016.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд скарги відкладався з 18.01.2016 на 03.02.2016.

22.01.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Представник позивача у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 клопотання скаржника задоволено та судове засідання призначено в режимі відеоконференції на 03.02.2016.

27.01.2016 представник відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції надіслав клопотання, в якому просить суд відмовити у задоволенні скарги у повному обсязі, з огляду на наступне. 15.05.2015 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47518442, копія якої 15.05.2015 була направлена сторонам виконавчого провадження, що підтверджується супровідними листами № 6096/03-11, № 6098/03-11 та поштовим повідомлення № 550.

Також, відділом державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції 22.05.2015 було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копія якої була направлена до реєструючих органів та накладено арешт на все майно в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, що підтверджується витягом № 47398928 та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження.

Крім того, відділом державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції 15.06.2015 було винесено постанову про арешт коштів боржника.

Розгляд скарги відкладався з 03.02.2016 на 22.02.2016.

19.02.2016 представник скаржника надіслав до господарського суду Дніпропетровської області заяву про відмову від поданої скарги на бездіяльність органу ДВС.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Представник відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції у судове засідання не зявився. Про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2016 роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО", що у випадку відмови від скарги та припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції з тих же підстав не допускається.

Заява про відмову від скарги підписана представником ТОВ "ІМПЕРІЯ-АГРО" ОСОБА_1 повноваження якого підтверджуються довіреністю від 02.11.2015.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд враховуючи, що відмова позивача від скарги не суперечить законодавству та не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів прийняв її.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" на дії відділу державної виконавчої служби Апостолівського районного управління юстиції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ-АГРО" до Фермерського господарства "КОЗАЦЬКА РОДИНА" про стягнення 37 740,05 грн. припинити.

Суддя ОСОБА_2