ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"17" лютого 2016 р.Справа № 916/5027/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про стягнення 8199,52 грн.

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

У судовому засіданні, яке відбулось 10.02.2016р., оголошувалась перерва до 17.02.2016р. 09:50, в порядку ст. 77 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Позивач Публічне акціонерне товариство "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" грошові кошти у сумі 8199,52 грн., з яких 4768,43 грн. основний борг, 3194,37 грн. інфляційні втрати, 236,72 грн. 3% річних.

Відповідно до відзиву на позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" від 01.02.2016р., представником відповідача визнаються обставини відносно наявності заборгованості за договором будівельного підряду №03/10/08 від 10.08.2011р., однак вказується на те, що позивачем було помилково визначено розмір основної заборгованості із застосуванням ставки ПДВ на рівні 40,35%, замість визначеної законодавством 20%, що вплинуло на вірність проведених позивачем розрахунків інфляційних та 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши під час розгляду справи пояснення представників сторін, суд встановив.

10 серпня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" (Підрядник) та Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (Замовник) було укладено Договір підряду на реконструкцію № 03/10/08 (далі за текстом Договір), згідно п.1.1 якого Підрядник зобовязався своїми силами та засобами у встановлений строк та відповідно до проектно-кошторисної документації виконати роботи з реконструкції ПЛ-0,4 кВ від ТП 2812 (інв № 10313764) (встановлення шаф), Замовник зобовязався прийняти належним чином виконані роботи та оплатити їх.

У відповідності до положень п. 4.4 Договору підставою для оплати виконаних робіт є відповідний акт, належним чином виконаних робіт (форма КБ-2В) та довідка про вартість виконаних робіт (форма КБ-3), які підписуються сторонами та засвідчуються печатками. Замовник на власний розсуд має право, але не зобовязаний, здійснити оплату вартості робіт раніше. В свою чергу, з урахуванням п. 4.5 договору Замовник зобовязався оплатити вартість належним чином виконаних робіт протягом 14 банківських днів з моменту підписання сторонами відповідних актів і довідок, передбачених п. 4.4 договору. У разі наявності недоліків в роботі вищевказаний термін сплати починається з моменту виправлення Підрядником за свій рахунок недоліків та підписання сторонами відповідних актів і довідок без зауважень.

Як вбачається з письмових пояснень представника позивача та не спростовується представником відповідача, предметом спору у даній справі охоплюються правовідносини щодо виконання додаткових робіт за Договором підряду на реконструкцію № 03/10/08 від 10 серпня 2011 року, виконання яких було погоджено сторонами. В обґрунтування факту такого погодження до матеріалів справи залучено копії двосторонньо підписаних договірної ціни на будівництво реконструкцію ПЛ-0,4 кВ від ТП 2812 (інв. № 10313764) від 13 березня 2014р. та локального кошторису № 2-1-1 від 13.03.2014р., відповідно до яких вартість робіт склала 4768,43 грн., у т.ч. ПДВ 1371 грн.

На виконання досягнутих домовленостей 01.04.2014р. Публічним акціонерним товариством "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" було виконано обумовлений договором обсяг робіт, а Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" прийнято такі роботи без зауважень, вартість яких склала 4768,43 грн., у т.ч. ПДВ 1371 грн., що підтверджується копією акту приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2014р., залученою до матеріалів справи.

Як вбачається з пояснень представника позивача та засвідчується поданими ним доказами, Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" не було своєчасно сплачено узгоджену вартість підрядних робіт, у звязку з чим на момент звернення з позовною заявою до суду за відповідачем рахувалася непогашена основна заборгованість у сумі 4768,43 грн.

У звязку з простроченням сплати вартості підрядних робіт, позивачем здійснено розрахунок 3% річних та інфляційних. Так, відповідно до даних такого розрахунку за відповідачем рахується 3194,37 грн. інфляційних втрат (розрахованих за період з травня 2014р. по листопад 2015р.) та 236,72 грн. 3% річних (розрахованих за період з 23.04.2014р. по 17.12.2015р.).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням прийнятих на себе договірних зобовязань відповідачем та направлені на стягнення з відповідача 4768,43 грн. основного боргу, 3194,37 грн. інфляційних втрат, 236,72 грн. 3% річних.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" прийнятих на себе зобовязань за умовами договору підряду на реконструкцію № 03/10/08 від 10 серпня 2011 року.

Між тим, як вбачається з копій залучених до матеріалів справи первинних документів, вартість робіт, що були прийняті Публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" без зауважень склала 4768,43 грн., з яких 3397,43 грн. безпосередня вартість робіт, а 1371 грн. сума ПДВ.

В свою чергу, як вбачається з положень п. 193.1 ст. 193 Податкового кодексу України ставки податку встановлюються від бази оподаткування в таких розмірах: а) 20 відсотків; б) 0 відсотків; в) 7 відсотків по операціях з: постачання на митній території України та ввезення на митну територію України лікарських засобів, дозволених для виробництва і застосування в Україні та внесених до Державного реєстру лікарських засобів, а також медичних виробів за переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України; постачання на митній території України та ввезення на митну територію України лікарських засобів, медичних виробів та/або медичного обладнання, дозволених для застосування у межах клінічних випробувань, дозвіл на проведення яких надано центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я.

Оскільки виконання підрядних робіт не відноситься до операцій, які оподатковуються податком на додану вартість за нульовою ставкою або ставкою 7%, до вартості робіт, що стягується в межах даного спору підлягала застосування ставка ПДВ 20%. Однак, як встановлено судом, Публічним акціонерним товариством "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" при визначенні ціни робіт та у акті виконаних робіт за квітень 2014р. було невірно застосовано ставку ПДВ, яка не передбачена діючим законодавством, що призвело до неправомірного збільшення вартості робіт. Враховуючи вищевикладене, на думку суду, до вартості робіт 3397,43 грн. підлягала застосуванню ставка ПДВ 20%, відповідно загальна вартість робіт за актом виконаних робіт за квітень 2014р. повинна складати 4076,91 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню частково, зі стягненням з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" 4076,91 грн.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем 3194,37 грн. інфляційних втрат та 236,72 грн. 3% річних, вважає його таки, що підлягає перерахуванню, оскільки нарахування інфляційних та 3% річних здійснювалось на неправомірно визначену суму основного боргу.

Відповідно до даних проведеного судом перерахунку інфляційних та 3% річних на суму заборгованості 4076,91 грн., що підлягає стягненню, сума інфляційних втрат (розрахованих за період з травня 2014р. по листопад 2015р.) складає 2731,26 грн., сума 3% річних (розрахованих за період з 23.04.2014р. по 17.12.2015р.) складає 202,40 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача 4076,91 грн. основний борг, 2731,26грн. інфляційні втрати, 202,40 грн. 3% річних.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 1041,38грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, буд. 28-Б; код 00131713) на користь Публічного акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 10-Б, код 01417446) 4076 (чотири тисячі сімдесят шість) грн. 91 коп. основного боргу; 202 (двісті дві) грн. 40 коп. 3% річних, 2731 (дві тисячі сімсот тридцять одна) грн. 26 коп. інфляційних втрат та 1041 (тисяча сорок одна) грн. 38 коп. судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення складено 22.02.2016 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Т.Г. Д'яченко