ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" лютого 2016 р. Справа № 4/208-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши клопотання ліквідатора про витребування доказів по справі порушеній

за заявою Хмельницького спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства „Хмельницькліфт м. Хмельницький.

до Хмельницької житлово-експлуатаційної контори №8 м. Хмельницький.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 02.11.2009р. порушено провадження у справі №4/208-Б про визнання банкрутом Хмельницької житлово-експлуатаційної контори №8, м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено підготовче засідання суду.

Постановою господарського суду Хмельницької області від 09.04.2010 р. у справі №4/208-Б боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців і ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф.111, ліцензія серія АВ №158528 від 11.01.2007 року, яку зобовязано провести ліквідаційну процедуру, скласти ліквідаційний баланс та подати його разом із звітом господарському суду для розгляду та затвердження.

Термін ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє до 09.02.2016р.

16 лютого 2016 р. на розгляд суду від ліквідатора ОСОБА_1 надійшло клопотання, згідно якого ліквідатор просить суд витребувати у Хмельницької міської ради відомості, що стосуються ЖЕК № 8 (м. Хмельницький, вул. Шевченко, 99, ), а саме: остаточний розмір статутного фонду ЖЕК №8, що зареєстрований в установленому законом порядку; відомості чи повністю сформований статутний фонд ЖЕК №8, та якщо сформований, то надати перелік майна внесеного до статутного фонду ЖЕК №8 з урахуванням ч.1 ст. 13 Закону України «Про господарські товариства», в разі не сформованості - повідомити в межах якої суми статутний фонд несформований.

Господарський суд розглянувши подане клопотання зазначає таке.

Виходячи з положень ст.ст. 25, 26 Закону України №2343-ХІІ ліквідатор з дня свого призначення повинен вживати заходів щодо виявлення майнових активів (майна та майнових прав) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання, з подальшим їх включенням до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження.

Пунктами 2, 3 ст. 13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Обовязковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом..

Згідно з ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню, вчинені службовою особою караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

При цьому, вказаний вище злочин характеризується формальним складом і вважається закінченим внаслідок бездіяльності особи, яка повинна була виконати такий судовий акт у визнаний чинним законодавством для такого виду судових актів строк, або у строк, зазначений у такому.

Відповідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Зважаючи на неможливість отримання зазначених доказів ліквідатором самостійно, суд вважає за необхідне подане клопотання ліквідатора ЖЕК №8 задовольнити.

Керуючись ст.22-26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Хмельницької міської ради відомості, що стосуються ЖЕК №8 м. Хмельницький, вул. Шевченко, 99, ), а саме:

- остаточний розмір статутного фонду ЖЕК №8, що зареєстрований в установленому законом порядку;

- інформацію чи повністю сформований статутний фонд ЖЕК №8;

- перелік майна внесеного до статутного фонду ЖЕК №8 з урахуванням ч.1 ст. 13 Закону України «Про господарські товариства» або повідомити в межах якої суми статутний фонд несформований.

Інформацію надати господарському суду до 03.03.2016р.

Копії даної ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_1 та Хмельницькій міській раді.

Суддя Радченя Д.І.

Віддруковано 3 примірників: простою кореспонденцією.

1 - до справи;

2 - ліквідатору - ОСОБА_1, м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф.111

3-Хмельницька міська рада, м.Хмельницький, вул. Гагаріна,3.