ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2016 Справа № 920/1790/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., при секретарі судового засідання Мітіній Н.М.., розглянувши матеріали справи № 920/1318/15:

За позовом: Приватного підприємства Консалтингова фірма Прометей в особі філії Менський сир, м. Мена, Чернігівська область;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Алекс К, м. Конотоп, Сумська область;

про зобовязання вчинити дії

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 07.12.2015)

від відповідача: не прибув;

Суть спору: Позивач просить суд зобовязати відповідача на протязі 30 днів з часу набрання рішенням чинності виконати роботи із усунення недоліків в роботі, виконаної відповідно до умов договору підряду № 34 від 02.09.2014, а саме роботи згідно дефектного акту від 04.08.2015, а також позивач просить стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору.

29.01.2016 представник позивача подав суду заяву продолучення документів до матеріалів справи, а саме: локальний кошторис № 2-1-1 на загально будівельні роботи (улаштування наливної підлоги 136 кв.м. (сир завод Мена); договірна ціна на улаштування наливної підлоги136.5 кв.м. (сир завод Мени); експлікація приміщення; план схема приміщення.

У судовому засіданні 01.02.2015 представник відповідача проти позову не заперечував, та висловив бажання врегулювати спір мирним шляхом.

15.02.2016 представник позивача подав суду заяву № 11/02 від 11.02.2016 про затвердження мирової угоди разом з примірником мирової угоди та дефектним актом, підписаними уповноваженими представниками обох сторін, в якій просять суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами та припинити провадження у справі.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. Подана сторонами мирова угода від 11 лютого 2016 року підписана повноважними представниками сторін, безпосередньо стосується предмета позову, відповідає чинному законодавству, за своїм змістом може бути виконана у відповідності з її умовами, не стосується прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб.

На підставі вищевикладеного, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом і відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 підприємством «Консалтингова компанія «Прометей» в особі філії «Менський сир» (15600, Чернігівська область, м. Мена, вул. Леніна, 122, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Алекс К» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Успенсько - Троїцька, 37-А, ), у наступній редакції:

ОСОБА_3

по справі 920/1790/15

м. Мена « 11» лютого 2016 р.

ОСОБА_2 підприємство «Консалтингова компанія «Прометей» (надалі - Позивач), в особі директора Філії «Менський сир» ОСОБА_4, яка діє на підставі Положення про філію, затвердженого 01.06.2004 р., довіреності б/н від 01.01.2016 р., з однієї Сторони,

та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Алекс-К» (далі - Відповідач), в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з другої Сторони, (надалі разом - Сторони), які є Сторонами судового спору по справі № 920/1790/15, що розглядається в Господарському суді Сумської області про зобов'язання вчинити дії керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №920/1790/15, який перебуває на розгляді Господарського суду Сумської області шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає недоліки в роботі, виконаній відповідно до умов договору підряду № 34 від 02.09.2014 року.

3. Відповідач зобов'язується впродовж чотирьох місяців, з дня підписання цієї мирової угоди, виконати роботи передбачені підписаним між сторонами дефектним актом від 11.02.2016 року (додаток 1) .

4. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконанням цієї мирової угоди, покладаються на Відповідача.

5. По закінченню робіт сторони зобов'язуються підписати акт приймання-передачі виконаних робіт.

6. Відповідач має право достроково виконати, а Позивач прийняти роботи, передбачені дефектним актом від 11.02.2016 року.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб.

8. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та в випадку неналежного її виконання не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу виконання робіт, які є предметом спору по справі № 920/1790/15 та наразі знаходиться на розгляді в Господарському суді Сумської області.

9. Підтвердженням виконання Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди є підписаний між сторонами акт приймання - передачі виконаних робіт;

10. Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Ухвала Господарського суду Сумської області про затвердження даної

мирової угоди є виконавчим документом в розумінні пункту 2 частини 2 статті

17 Закону України «Про виконавче провадження».

12. У разі порушення Відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди, дія цієї угоди припиняється.

13. У разі невиконання Відповідачем пункту 3 цієї у мирової угоди,

Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Сумської області про

затвердження, даної мирової угоди до державної виконавчої служби для

примусового виконання цієї мирової угоди.

14. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

15. Дана мирова угода складена у трьох примірниках на трьох аркушах кожний, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для Господарського суду Сумської області в матеріали справи № 920/1790/15.

16. Наслідки укладення мирової угоди, які передбачені ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам зрозумілі та роз'ясненні.

17. Підписи Сторін:

Додаток:

Дефектний акт від 11.02.2016 року

Позивач:

Директор Філії «Менський сир» ПП «КФ «Прометей» ОСОБА_4

Відповідач:

Директор ТОВ «БК «Алекс-К» ОСОБА_5

2.Провадження у справі № 920/1790/15 - припинити.

3.Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

4.Ухвала дійсна для предявлення до 15.02.2017 року.

Суддя Б.І. Лиховид