ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2016 р. Справа № 31/160(29/170(6/77-5/100)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

кредитора: Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь
про банкрутство: Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", , м. Львів

Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

ліквідатор: Надлонок А.І. - арбітражний керуючий;

від кредитора (ФСС від НВВ та ПЗ України у м. Львові): Жаба О.І. - представник;

від кредитора (Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Райффайзен Банк Аваль"): Петришин П.М. - представник;

від кредитора (Державна екологічна інспекція у Львівській області): не з'явився;

від заявника (ПАТ „Український професійний банк"): не з'явився;

від заявника (ПАТ „Укргідроенерго"): не з'явився;

від заявника (ЛМКП "Львівводоканал"): Пиж Г.Я. - представник;

від кредитора (УПФ України у Галицькому районі м. Львова): Компій І.А. - представник;

від заявника (ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області): Темник Б.Б. - представник;

від заявника (ПАТ "Львівобленерго"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"): Федулов Ю.В. - представник;

від кредитора (ПАТ "Укрсоцбанк"): Левенцова О.А. - представник;

від кредитора (ТзОВ "Торговий дім "ГазАвто"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ "Газ-авто"): не з'явився;

від кредитора (ДП "Чорнобильське МУ" ВАТ "Південтеплоенергомонтаж"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Форум Плюс"): не з"явився;

від кредитора (ПАТ „Запоріжкокс"): не з'явився;

від кредитора (ДП „Фесто"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Кроно-Україна"): не з'явився;

від кредитора (ДП „Львівський промбудпроект"): не з'явився;

від кредитора (ПП ВТФ „Укрінтерм"): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ „Лисичанська нафтова інвестиційна компанія"): не з'явився;

від кредитора: (ПАТ „Одеський нафтопереробний завод"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ "ЛАЗ-Інструмент"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Лаки Плюс"): не з'явився;

від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху України) не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Альцест-Інструмент"): не з'явився;

від кредитора (ПП фірма „Ураган"): не з'явився;

від кредитора (ЗАТ „Агроконцерн"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Сан Інбев Україна"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Пневматика"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „Авдіївський коксохімічний завод"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Південний гірничо-збагачувальний комбінат"): не з'явився;

від кредитора (ДП „Сіменс Україна"): не з'явився;

від кредитора (ЛФ ВАТ „Укртелеком"): не з'явився;

від кредитора (СП ТОВ „Вебасто-Електрон"): не з'явився;

від кредитора (ТОВ „Фірма „Хімтехнопласт"): не з'явився;

від кредитора (ТОВ „Автомобільний дім Львів") не з'явився;

від кредитора (ЗАТ „Птахокомбінат „Дніпропетровський") не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Проммонтаж СУ-27"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Стрий-Авто"): не з'явився;

від кредитора (ПАТ „МК „Азовсталь"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ „Гранум"): не з'явився;

від кредитора (ВАТ „Київбудінвест"): не з'явився;

від кредитора (ПрАТ „Трансбус"): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Кнорр Бремзе" ): не з'явився;

від кредитора (СП ТзОВ „Сферос-Електрон"): не з'явився;

від кредитора (ГУ Міністерства надзвичайних ситуацій України у Львівській області): не з'явився;

від кредитора (ТзОВ "Техгазкомплект"): не з'явився;

від кредитора (ДП обслуговування повітряного руху України): не з'явився;

від кредитора (ТОВ "ВЕЕМ Металопром"): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_12.): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_13.): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_14.): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_15.): не з'явився;

від кредитора (ОСОБА_16.): не з'явився;

від прокуратури Львівської області: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 31/160(29/170(6/77-5/100) за заявою Відкритого акціонерного товариства „Маріуполь-Авто", м. Маріуполь Донецької області, надалі - кредитор, про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", м. Львів, надалі - боржник.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.09.2006 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобов'язано провести перші збори кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів, комітету кредиторів, судове засідання призначено на 03.10.2006 р.

29.09.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про проведену роботу при процедурі банкрутства ЗАТ "Завод комунального транспорту".

Ухвалою суду від 30.09.2015 р. клопотання Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області 25.03.2015 р. за № 4889/13-50-10-00-09 задоволено та замінено в порядку процесуального правонаступництва Державну податкову інспекцію у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на Державну податкову інспекцію у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

Ухвалою суду від 11.11.2015 р. клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 21.10.2015 р. за № 02-17/31/160/54 задоволено частково, клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 03.11.2015 р. за № 02-17/31/160/56 задоволено повністю, у задоволенні клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 11.11.2015 р. за № 02-17/31/160/58 відмовлено, розгляд справи відкладено на 09.12.2015 р.

14.12.2015 р. на розгляд суду від прокуратури Львівської області надійшов лист, в якому зазначено, що повідомлення господарського суду Львівської області направлено для розгляду та вжиття заходів реагування Головному управлінню Національної поліції у Львівській області.

20.01.2016 р. на розгляд суду надійшов лист Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про те, що повідомлення скеровано до ГУ ДФС у Львівській області.

25.01.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням зобов'язати ДФС України надати інформацію про операції зовнішньоекономічної діяльності ЗАТ „Завод комунального транспорту" за період 2008 - 2014 рр. щорічно у частині проведених операцій по експорту та імпорту за межі митної території України.

25.01.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

25.01.2016 р. на розгляд суду ліквідатор подав клопотання з проханням затвердити реєстр вимог кредиторів ЗАТ „Завод комунального транспорту" станом на 20.01.2016 р.

Ухвалою від 27.01.2016 р. клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 21.12.2015 р. за № 02-17/31/160/62 задоволено, скасовано всі арешти та обтяження, накладені на рахунки банкрута.

04.02.2016 р. ПАТ «Укрсоцбанк» подав клопотання про те, що вимоги банку повністю задоволені у попередній процедурі і не повинні бути включені в реєстр вимог кредиторів.

В судове засідання 08.02.2016 р. з'явилися представники кредиторів та ліквідатор, надали пояснення по суті справи. Ліквідатор доповів про виконану роботу в даній справі, просив суд задоволити подані клопотання та затвердити реєстр вимог кредиторів ЗАТ „Завод комунального транспорту" станом на 25.01.2016 р. Присутні представники кредиторів не заперечили проти задоволення даного клопотання. Ряд інших представників кредиторів, заявників, прокуратури Львівської області в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були провідомлені про дату, час та місце судового засідання.

В судовому засіданні 08.02.2016 р. судом оголошувалась перерва. Після перерви в судове засіданні з'явилися представники ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" та ДПІ у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області. Інші представники кредиторів та ліквідатор не з'явилися.

Суд, розглянувши подане ліквідатором клопотання від 25.01.2016 р. за № 02-17/31/160/62, вважає за необхідне задоволити його та затвердити реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 6 п. 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)» від 28.03.2013 р. за № 01-06/606/2013 розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Не підлягають включенню в реєстр вимог кредиторів боржника грошові вимоги ВАТ «Маріуполь Авто», Державного підприємства з обслуговування повітряного руху України (Украерорух), ПАТ «Укрсоцбанк», ТзОВ «ВЕЕМ Металопром», оскільки, як вбачається з матеріалів справи, грошові вимоги загаданих кредиторів погашені.

Крім того з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань виключені ВАТ «ЛАЗ Інструмент», ВАТ «ГАЗ Авто» та ЗАТ «Птахокомбінат «Дніпровський», а тому грошові вимоги вказаних кредиторів також не підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту", оскільки відповідно до ст. 609 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю. Грошові вимоги ТзОВ "Техгазкомплект" в сумі 46690660,00 грн. підлягають погашенню в четверту чергу, оскільки в матеріалах справи відсутні докази реєстрації застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту".

Для надання можливості ліквідатору продовжувати здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи. Усі інші заяви та клопотання суд вважає за необхідне розглянути в наступних судових засіданнях.

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р., ст.ст. 30, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Надлонка А.І. від 25.01.2016 р. за № 02-17/31/160/62 задоволити.

Затвердити реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства „Завод комунального транспорту" (вул. Стрийська, 45, м. Львів, 79000, ), за виключенням грошових вимог Відкритого акціонерного товариства «Маріуполь Авто», Державного підприємства з обслуговування повітряного руху України (Украерорух), Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЕМ Металопром», Відкритого акціонерного товариства «ЛАЗ Інструмент», Відкритого акціонерного товариства «ГАЗ Авто» та Закритого акціонерного товариства «Птахокомбінат «Дніпровський», а саме:

1. Вимоги першої черги на суму 25789,84 грн.:

1.1. Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" - 1218,00 грн. (витрати на оплату судового збору);

1.2. Публічне акціонерне товариство „Український професійний банк" - 1218,00 грн. (витрати на оплату судового збору);

1.3. Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України" - 1218,00 грн. (витрати на оплату судового збору);

1.4. Заборгованість перед державним бюджетом зі сплати судового збору в розмірі 1218,00 грн. за подання заяви Управлінням Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про визнання грошових вимог;

1.5. Заборгованість перед державним бюджетом зі сплати судового збору в розмірі 1218,00 грн. за подання заяви Державною екологічною інспекцією у Львівській області про визнання грошових вимог;

1.6. Заборгованість перед державним бюджетом зі сплати судового збору в розмірі 1218,00 грн. за подання заяви Львівським обласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України про визнання грошових вимог;

1.7. Заборгованість перед державним бюджетом зі сплати судового збору в розмірі 1218,00 грн. за подання заяви Державною податковою інспекцією у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про визнання грошових вимог;

1.8. Заборгованість перед державним бюджетом зі сплати судового збору в розмірі 1218,00 грн. за подання заяви Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові про визнання грошових вимог;

1.9. Витрати на оплату судового збору - 5125,00 грн.;

1.10. Заробітна плата фізичної особи ОСОБА_17 - 10920,84 грн.

2. Вимоги другої черги на суму 5975188,97 грн.

2.1. Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова - 4631178,42 грн. (основний борг);

2.2. ОСОБА_12 - 3204,40 грн. (основний борг);

2.3. ОСОБА_23 - 23813,73 грн. (основний борг);

2.4. ОСОБА_14- 6673,38 грн. (основний борг);

2.5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові - 1201121,58 грн. (основний борг);

2.6. Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області - 109197,46 грн. (основний борг).

3. Вимоги третьої черги на суму 359915802,49 грн.

3.1. Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області - 359915802,49 грн. (основний борг).

4. Вимоги четвертої черги на суму 212152150,43 грн.

4.1. Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" - 8714,53 грн. (основний борг);

4.2. Публічне акціонерне товариство „Український професійний банк" - 108159,13 грн. (основний борг);

4.3. Державна екологічна інспекція у Львівській області - 417259,19 грн. (основний борг);

4.4. Відкрите акціонерне товариство «Запоріжкокс» - 289242,34 грн. (основний борг);

4.5. Дочірнє підприємство «Фесто» - 2337522,88 грн. (основний борг);

4.6. Фірма «DRAF 4 M» d.o.o - 287957,08 грн. (основний борг);

4.7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроно Україна» - 206318,00 грн. (основний борг);

4.8. Дочірнє підприємство «Проектний інститут «Львівський промбудпроект» Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд" - 23272,46 грн. (основний борг);

4.9. Приватне підприємство виробничо технічна фірма «Укрінтерм» - 42910,96 грн. (основний борг);

4.10. Публічне акціонерне товариство «Одеський нафтопереробний завод»- 132694,05 грн. (основний борг);

4.11. Товариство з обмеженою відповідальністю «Форум Плюс» - 213,00 грн. (основний борг);

4.12. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Газ-авто» - 100197,89 грн. (основний борг);

4.13. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мин Транс Комплект» - 230169,76 грн. (основний борг);

4.14. Товариство з обмеженою відповідальністю «Альцест Інструменти» - 65605,50 грн. (основний борг);

4.15. Приватне підприємство Фірма «Ураган» - 36608,75 грн. (основний борг);

4.16. Закрите акціонерне товариство «Агроконцерн» - 45433,77 грн. (основний борг);

4.17. Відрите акціонерне товариство «Сан Інтербюро України» - 189920,38 грн. (основний борг);

4.18. Відрите акціонерне товариство «Пневматика» - 13383,05 грн. (основний борг);

4.19. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаки Плюс» - 204580,82 грн. (основний борг);

4.20. Відкрите акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» - 236046,80 грн. (основний борг);

4.21. Відкрите акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» - 892710,88 грн. (основний борг);

4.22. Дочірнє підприємство «Сіменс Україна» - 131571,41 грн. (основний борг);

4.23. Головне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Львівській області - 146044,00 грн. (основний борг);

4.24. Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" - 19690,63 грн. (основний борг);

4.25. Спільне українсько-німецьке підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальності "Вебасто Електрон" - 1150736,99 грн. (основний борг);

4.26. Товариство з обмеженою відповідальнісю «Фірма «Хімтехнопласт» - 307774,63 грн. (основний борг);

4.27. Спільне українсько-німецьке підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальнісю «Автомобільний дім Львів» - 197120,00 грн. (основний борг);

4.28. Товариство з обмеженою відповідальнісю «Кнорр Бремзе» - 984910,83 грн. (основний борг);

4.29. Закрите акціонерне товариство «Трансбус» - 149020800,00 грн. (основний борг);

4.30. Закрите акціонерне товариство «Проммонтаж СУ-27» - 275944,07 грн. (основний борг);

4.31. Відрите акціонерне товариство «Стрий Авто» - 1032140,68 грн. (основний борг);

4.32. Відкрите акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» - 665550,00 грн. (основний борг);

4.33. Дочірнє підприємство «Чорнобильське монтажне управління» Відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж» - 324324,41 грн. (основний борг);

4.34. Товариство з обмеженою відповідальністю «Строймаш плюс» - 5025923,95 грн. (основний борг);

4.35. Закрите акціонерне товариство «Київбудінвест» - 310037,61 грн. (основний борг);

4.36. Товариство з обмеженою відповідальністю „Техгазкомплект" на суму 46690660,00 грн. (основний борг).

5. Вимоги п'ятої черги відсутні.

6. Вимоги шостої черги на суму 99228478,54 грн.

6.1. Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" - 1306328,64 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.2. Публічне акціонерне товариство „Український професійний банк"- 885714,26 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.3. Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України - 1990,00 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.4. Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова - 535098,93 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.5. Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області- 94166779,81 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.6. Відкрите акціонерне товариство «Запоріжкокс» - 17158,50 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроно Україна» - 11424,00 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.8. Закрите акціонерне товариство «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» - 620056,44 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.9. Публічне акціонерне товариство «Одеський нафтопереробний завод» - 9838,50 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.10. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Газ-авто» - 5051,02 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.11. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мин Транс Комплект» - 4782,25 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.12. Приватне підприємство Фірма «Ураган» - 1531,06 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.13. Закрите акціонерне компанія «Агроконцерн»- 930,00 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.14. Відкрите акціонерне товариство «САН Інтербюро України» - 15647,40 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.15. Товариство з обмеженою відповідальністю «Лаки Плюс» - 20043,45 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.16. Відкрите акціонерне товариство «Авдіївський коксохімічний завод» - 20647,10 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.17. Відкрите акціонерне товариство «Південний гірничозбагачувальний комбінат» - 122634,00 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.18. Дочірнє підприємство «Сіменс Україна» - 9891,40 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.19. Товариство з обмеженою відповідальнісю «Кнорр Бремзе» - 49245,51 грн. (неустойка (пеня, штраф));

6.20. ОСОБА_13 - 1423686,27 грн. (неустойка (пеня, штраф));

Окремо внесені до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника:

- Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" на суму 7496614,86 грн.;

- Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України" на суму 58698649,20 грн.;

Кредиторські вимоги, що не є конкурсними та погашаються у шосту чергу:

- Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» - 25367,85 грн.;

- Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» - 1176710,39 грн.;

- Публічне акціонерне товариство «Укргідроенерго» - 99328,46 грн.

2. Розгляд справи відкласти на 21.03.16 р. об 11:00 год. (засідання відбудетьсяв приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128; 2-ий поверх, зал № 2).

3. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Державну фіскальну службу України (04655, м. Київ-53, пл. Львівська, 8) надати суду інформацію про операції зовнішньоекономічної діяльності Закритого акціонерного товариства «Завод комунального транспорту» () у період 2008 - 2014 років щорічно у частині проведених операції по експорту та імпорту за межі митної території України.

4. Зобов'язати:

4.1. Ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Надлонка А.І.:

- сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону про банкрутство;

- щомісячно подавати суду звіти про виконану роботу.

5. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для надання пояснень арбітражного керуючого Боляка І.В. (АДРЕСА_3).

6. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для надання пояснень Кирика В.К. (АДРЕСА_1) та ОСОБА_22 ( АДРЕСА_2; АДРЕСА_4).

7. Участь ліквідатора, повноважних представників кредиторів, заявників та прокуратури в судовому засіданні визнати обов'язковою.

8. Копію ухвали направити кредиторам та заявникам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, Державній фіскальній службі України, прокуратурі Сихівського району м. Львова, прокуратурі Львівської області, арбітражному керуючому Кирику В.К., арбітражному керуючому Боляку І.В., ОСОБА_22

Суддя Артимович В.М.