УХВАЛА

22 лютого 2016 року Справа № 913/642/14

Провадження №13б/913/642/14

За заявою кредитора Приватного підприємства Інвест пром, м. Алчевськ Луганської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Імперіал торг, м. Луганськ

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

Від кредиторів - не прибули;

розпорядник майна ОСОБА_1 - не прибув.

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI (надалі Закон), вирішення питання щодо призначення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ комерц плюс" від 02.06.2014 №14 про заміну сторони у справі, з Приватного підприємства "Інвест пром" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськ комерц плюс".

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Ухвалою від 11.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутство щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Імперіал торг (91021, м. Луганськ, вул. А. Линьова, 106, ідентифікаційний код 38175357). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги Приватного підприємства Інвест пром (вул. Волгоградська, буд. 132, блок Б, офіс 415, м. Алчевьск Луганська область, 94220, ідентифікаційний код 37156752) до Товариства з обмеженою відповідальністю Імперіал торг (91021, м. Луганськ, вул. А. Линьова, 106, ідентифікаційний код 38175357) в сумі 567 899 грн. 26 коп.

Також, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна ОСОБА_1 (ліцензія від 31.12.2009, №АВ499114, свідоцтво від 05.04.2013 №672, адреса: м.Київ, вул.Шовковична, буд.18б, оф.19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

11.04.2014 за № 2575 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону №4212-VI, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ комерц плюс" до суду надійшла заява від 02.06.2014 №14 про заміну сторони у справі, з Приватного підприємства "Інвест пром" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськ комерц плюс".

З метою зясування обставин за заявою, заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2014 на 10 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області.

Проте судове засідання, призначене на 31.07.2014 року, не відбулось в зв'язку з неможливістю її розгляду внаслідок проведення антитерористичної операції.

Законом України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014р. №1632-VII встановленні особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції.

Частиною 1 статті 1 зазначеного Закону встановлено, що у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р Про заміну територіальної підсудності господарських судів визначено, що розгляд справ, підсудних господарському суду Луганської області, здійснюється - господарським судом Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Харківської області ухвалою від 30.03.2015 відкрив провадження з відновлення втрачених матеріалів справи № 913/642/14, до господарського суду Харківської області надійшло клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 № б/н від 16.04.2015(вхідний № 17888 від 06.05.2015) в якому він просить усунути його від виконання обов'язків розпорядника майна у справі № 913/642/14 про банкрутство ТОВ "Імперіал торг", ухвалою від 12.05.2015 передав за підсудністю матеріали провадження з відновлення матеріалів справи 913/642/14 до господарського суду Луганської області.

На адресу господарського суду Луганської області надійшло клопотання від 08.07.2015 №118/15 арбітражного керуючого ОСОБА_1 про усунення від виконання обов'язків розпорядника майна у справі №913/642/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперіал торг", м. Луганськ.

Ухвалою суду від 18.01.2016 р. №913/642/14 про банкрутство ТОВ "Імперіал торг", припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна ТОВ "Імперіал торг" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право діяльності арбітражного керуючого № 49 від 01.02.2013, 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 53, (4 поверх), який подав до суду відповідну заяву від 23.12.2015 №01-34/29 про згоду на призначення його розпорядником майна.

На виконання Ухвали господарського суду Луганської області від 18.01.2016 р., розпорядник майна TOВ «Імперіал торг» ОСОБА_2 надав до суду письмові пояснення стосовно здійснення обов'язків розпорядника майна боржника ТОВ «Імперіал торг» станом на 18.02.2016р., в якому пояснив, що:

З метою виявлення рухомого та нерухомого майна у власності ТОВ «Імперіал торг» 11.02.2016 р. розпорядником майна були направлені запити до Державної служби з надзвичайних ситуацій, Бюро технічної інвентаризації Луганської області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, ОДПІГУ ДФС у Луганській області, Відділ містобудування та архітектури Луганської області, Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області, Головного управління ДФС у Луганській області, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Державної інспекції сільського господарства України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, Луганського міського центру зайнятості, Головне Управління Держпраці у Луганській області, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, Державного підприємства «Луганський експертно-технічного центр Держпраці», Державної авіаційної служби України, Державної фіскальної служби України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Головного Міжрегіонального Управління статистики у м. Києві, Державного підприємства «Держреєстри України», Територіального Управління Держгімпромнагляду у Луганській області, Головного Управління статистики у Луганській області, Державної служби інтелектуальної власності України, Державної фіскальної служби України, Державного підприємства «Український інститут промислової власності».

На вищевказані запити, станом на 18.02.2016 р., відповідь надійшла від державної служби інтелектуальної власності України Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності про те, що для надання інформації відносно наявності обєктів промислової власності, які належать ТОВ «Імперіал торг», необхідно провести патентно-інформаційний пошук. Вартість патентно-інформаційного пошуку складається з вартості проведення іменного пошуку відомостей про винаходи, промислові зразки, знаки для товарів і послуг вищезазначених підприємств, що становитиме 720 грн.

01.02.2016 р. розпорядником майна ТОВ «Імперіал торг» було направлено на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_1 лист №02-13/01 з проханням про передачу наявних матеріалів по справі №913/642/14 про банкрутство ТОВ «Імперіал торг». Станом на 18.02.2016 р. відповідь від арбітражного керуючого ОСОБА_1 не надходило.

02.02.2016 р. розпорядником майна боржника, ОСОБА_2 було направлено директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал торг» ОСОБА_3 вимогу №2-13/02, про передачу копій установчих документів боржника. Станом на 18.02.2016 р. відповідь від директора ТОВ «Імперіал торг» ОСОБА_3 не надходило.

02.02.2016 р. розпорядником майна ТОВ «Імперіал торг» ОСОБА_2 через кабінет електронних сервісів отримано інформаційну довідку з Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження к справі про банкрутство.

У судове засідання, яке відбулось 22.02.2016 учасники у справі про банкрутство, у тому числі розпорядник майна ОСОБА_2 не прибули.

В звязку з необхідністю витребування додаткових доказів заяви учасників не можуть бути розглянуті в цьому судовому засіданні в звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 31, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 21.03.2016 року на 14 годин 45 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.

2. Зобовязати учасників у справі про банкрутство надати суду письмові пояснення стосовно стану здійснення процедури банкрутства.

3. Розпоряднику майна ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення стосовно здійснення обовязків по справі.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Луганськ комерц плюс" надати суду повторно заяву від 02.06.2014 №14 про заміну сторони у справі, з Приватного підприємства "Інвест пром" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганськ комерц плюс" з усіма доданими документами.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Б.В.Яресько