У Х В А Л А

16 лютого 2016 року Справа № 2/450

Судова колегія у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт», м. Луганськ

про видачу дубліката наказу

у справі за первісним позовом

Дочірнього підприємства «Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт», с. Валуйське Станічно-Луганського району

до Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ

про стягнення 806419 грн. 91 коп.

та зустрічним позовом

Державного підприємства «Луганськвугілля», м. Луганськ

до Дочірнього підприємства «Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт», с. Валуйське Станічно-Луганського району

про визнання недійсними актів виконаних робіт

без виклику представників сторін

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області ОСОБА_4 від 16.02.2016 № 56-р, у зв'язку з тим, що справа № 2/450 знаходилась в провадженні колегії суддів у складі: ОСОБА_5 головуючий суддя, ОСОБА_1, ОСОБА_3, однак суддю Седляр О.О. відраховано зі штату суддів господарського суду Луганської області, відповідно до ст. 21 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду здійснено заміну головуючого колегії у даній справі.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено склад колегії суддів: Ворожцов А.Г. головуючий суддя, ОСОБА_2, ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.02.2007 по справі № 2/450 первісний позов задоволено частково, з ДП «Луганськвугілля» на користь ДП «Донбаснафтопродукт» ТОВ «Донбаснафтопродукт» стягнуто заборгованість у сумі 334717 грн. 62 коп., пеню у сумі 31885 грн. 29 коп., інфляційні нарахування у сумі 23391 грн. 50 коп. та річні у сумі 9312 грн. 17 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 6736 грн. 88 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 98 грн. 58 коп. В решті позовних вимог відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

На виконання рішення суду позивачеві 21.03.2007 видано наказ господарського суду Луганської області № 2/450 від 15.03.2007.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.02.2016 частково відновлено втрачену справу № 2/450.

16 лютого 2016 року до господарського суду Луганської області звернувся позивач (стягувач) у справі Дочірнє підприємство «Донбаснафтопродукт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаснафтопродукт», із заявою «про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа по справі господарського суду Луганської області № 2/450».

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Суд звертає увагу заявника (стягувача) на те, що відповідно до приписів ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 03.03.2016 о 12 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.

4. Зобовязати стягувача (позивача) надати:

- відповідною письмовою заявою чітко визначити вимогу поданої заяви, зазначивши виконавчий документ (назва, реквізити);

- документально підтвердити та нормативно обґрунтувати вимоги заяви, зазначивши обставини втрати наказу;

- довідку про втрату наказу (відповідно до вимог ст. 120 ГПК України);

- докази листування з органом ДВС з цього приводу;

- за наявності надати копію наказу господарського суду Луганської області №2/450;

- відомості щодо наявності виконавчого провадження (постанову про відкриття виконавчого провадження та інші документи виконавчого провадження), належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг зі Статуту), належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів до матеріалів справи.

5. Зобовязати боржника (відповідача) надати:

- письмові пояснення щодо заяви позивача (стягувача) про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 2/450 від 15.03.2007;

- пояснення щодо того, чи виконувався наказ господарського суду (повністю або частково, - якщо таке мало місце) на підтвердження цього подати документальні докази.

6. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надати:

- письмові пояснення щодо того, чи перебуває (перебував) на примусовому виконанні у відділі наказ господарського суду Луганської області № 2/450 від 15.03.2007;

- відомості щодо наявності виконавчого провадження (постанову про відкриття виконавчого провадження та інші документи виконавчого провадження), належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Головуючий суддя А.Г. Ворожцов

Суддя О.С. Фонова

Суддя Б.В. Яресько