ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" лютого 2016 р.Справа № 921/130/15-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючої судді Стадник М.С. , судді Шумського І.П. , судді Боровець Я.Я.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ 114, 04114

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" вул. Незалежності, 68а, с. Васильківці, Густинський район, Тернопільська область, 48257

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка" вул. Винниченка, 92, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100

про стягнення 14 844 627,78дол.США,що еквівалентно 192 096 846,40 грн.

за участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1, довіреність №9584 від 22.12.2015р.

Відповідача: ОСОБА_2, довіреність №9 від 02.02.2016р.;

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг"(Поручителя), заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод Городенка" по договору №562/13 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 22.10.2013р. в сумі 14 844 627,78 дол. США, що еквівалентно станом на 03.10.2014р. 192 096 846,40 грн., із яких:1) заборгованість по траншу в розмірі 7 403 336,69 дол. США: прострочена заборгованість по кредиту 7 200 000,00 дол. США, що еквівалентно 93 171 571, 20 грн.; відсотки 202 255,35 дол. США, що еквівалентно 2 617 284,56 грн.; відсотки за користування прострочено сумою основного боргу 1 081,34 дол. США, що еквівалентно 13 993,06 грн.; 2) заборгованість по траншу в розмірі 7 441 291,09 дол. США: прострочена заборгованість по кредиту 7 200 000,00 дол. США, що еквівалентно 93 171 571,20 грн.; відсотки 241 291,09 дол. США, що еквівалентно 3 122 426,38 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30 червня 2015 року у справі № 921/130/15-г/7 призначено судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4), оплату вартості якої покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг".

Тернопільське відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз подало висновок експертів №537/703/704/15-22 від 25.12.2015р. за результатами проведення судової економічної експертизи та повернуло матеріали справи №921/130/15-г/7 на адресу суду.

З метою надання можливості сторонам ознайомитись із висновком експертизи та надати суду результати такого ознайомлення (погодження, заперечення, призначення додаткової експертизи, клопотання про проведення судового засідання за участю експертів, при наявності до них запитань), ухвалою суду від 13.01.2016р. призначено судове засідання на 29.01.2016р.

Ухвалою суду від 29.01.2016р. розгляд питання поновлення провадження відкладено до 12.02.2016р. у зв'язку із неподанням сторонами результатів ознайомлення із висновком експертизи.

В судовому засіданні 12.02.2016р. позивач подав заперечення на експертний висновок, примірник якого вручений представнику відповідача в засіданні. Його представник надані позивачем заперечення підтримав та заявив усне клопотання про проведення судового засідання за участю експерта.

Відповідач надав заперечення на експертний висновок, примірник якого вручений представнику позивача в судовому засіданні. Представник відповідача звернув увагу суду на те, що експертний висновок містить суперечиливі дані та вважає за необхідне призначити у справі повторну експертизу по другому та четвертому питаннях. Проти клопотання позивача про виклик експерта в судове засідання не заперечує.

Ухвала суду від 29.01.2016р. направлена на адресу третьої особи, зазначену у позовній заяві та яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 29.01.2016р., а саме: вул. Винниченка, 92, м. Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78100, повернута відділенням поштового зв'язку на адресу суду із відміткою "фірма закрита".

Згідно п.п. 3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Приймаючи до уваги викладене, суд задовольняє клопотання позивача та визнає за необхідне, без поновлення провадження у справі, призначити судове засідання за участю експерта ОСОБА_3, враховуючи, що питання які виникли у сторін щодо експертного дослідження, та відповіді на них мають суттєве значення для оцінки наданних сторонами результатів ознайомлення із висновком експертизи, та вирішення питання необхідності призначення повторної експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити у справі №921/130/15-г/7 судове засідання на 25.02.2016р. на 15:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-А, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Судове засідання провести за участі повноважних представників сторін та судового експерта ОСОБА_3

Копію ухвали направити сторонам, а Тернопільському відділенню Київського науково дослідного інституту судових експертиз (м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4, 46003) - копію ухвали та заперечень сторін.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Суддя І.П. Шумський

Суддя Я.Я. Боровець