У Х В А Л А

23 лютого 2016 року Справа № 913/143/16

Провадження №25/913/143/16

Розглянувши матеріали позовної заяви

Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 30 262 грн. 60 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання Ткаченко Д.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 262 від 12.11.2003 в сумі 30 262 грн. 60 коп., який складається із:

-16 011 грн. 20 коп. - основної заборгованості;

- 7 068 грн. 26 коп. - пені за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги;

- 585 грн. 12 коп. - 3% річних;

- 6 598 грн. 02 коп. - інфляційних втрат.

Позовні вимоги з посиланням на статті 16, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 № 1875-IV (далі по тексту - Закон про житлово-комунальні послуги), статті 19,24,25 Закону України "Про теплопостачання" від 02.06.2005 № 2633-IV (далі по тексту - Закон про теплопостачання), статті 509, 526, 549, 551, 625 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України), Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (далі по тексту - Правила 630), обґрунтовані порушенням відповідачем, як власником приміщення площею 34,7 м2 по АДРЕСА_2, зобов'язань з оплати пред'явлених йому рахунків за спожиту теплову енергію за період з 13.10.2013 по 07.04.2014 та з 30.10.2014 по 06.04.2015.

Позивач не забезпечив участь свого представника в судове засідання, але надав документи на виконання ухвали суду від 01.02.2016.

Відповідач відзив на позовну заяву та всі витребувані судом документи не подав, участь свого представника в судове засідання 23.02.2016 не забезпечив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, ухвала суду про порушення провадження у справі надсилалась відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а саме: 93400, АДРЕСА_1.

Враховуючи неприбуття представників сторін у судове засідання та ненадання відповідачем витребуваних судом документів суд не перейшов до розгляду справи по суті. З метою правильного застосування законодавства по правовідновинам сторін, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини 5 статті 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані господарським судом матеріли, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явиться на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджатиме вирішенню спору.

Ухвалою суду від 01.02.2016 явка повноважного представника позивача в засідання суду була визначена обов'язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до статті 75 ГПК України у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 17.03.2016 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 202).

3.Зобов'язати позивача надати до суду:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- документальне підтвердження вручення відповідачу рахунків за спожиту теплову енергію, у разі відсутності таких документів надати нормативне обґрунтування нарахування пені, 3% річних та втрат від інфляції;

- нормативне обґрунтування пред'явлення позову до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 при наявності договору № 262 про постачання теплової енергії в гарячій воді з ОСОБА_2;

- відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобов'язати відповідача надати до суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- надати пояснення щодо одержання від позивача претензій щодо наявності заборгованості за спожиту теплову енергію в гарячій воді та результатів їх розгляду;

- договір купівлі-продажу нежилого приміщення ВВК № 596908 за адресою: АДРЕСА_2 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради № 306 від 16.06.2015, відповідно до якого функціональне призначення нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 визначено як житлова квартира (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- письмове пояснення щодо дати припинення договору оренди №1 від 11.11.2003;

- документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову - надати контррозрахунок.

- надати документальне підтвердження реєстрації в якості фізичної особи-підприємця (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

5. Зобов'язати Виконавчий комітет Сєвєродонецької міської ради надати до суду:

- копію рішення "Про визначення функціонального призначення нежитлового приміщення, яке належить гр. ОСОБА_1, як житлова квартира (без проведення будівельних робіт) за адресою: АДРЕСА_2 (кв-л № 42)" від 16.06.2015 № 306;

- копію договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 16.08.2004 ВВК № 596908 завірену належним чином.

6. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Суддя Л.В. Іноземцева