ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.02.2016 Справа № 904/10030/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач),

судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

секретар судового засідання: Мацекос І.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

представники відповідача та третьої особи у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи попереджені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Альфа-Мур", м. Дніпропетровськ,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2015 р. у справі № 904/10030/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ,

до Приватного підприємства "Альфа-Мур", м. Дніпропетровськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ,

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні автостоянкою,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення від 12.05.2015р., просить зобов'язати Приватне підприємство "Альфа-Мур" усунути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 перешкоди в користуванні автостоянкою на 45 автомашин, яка складається з: літ. А - сторожка металева, №1, 2, 3 - спорудження, І - мостіння, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гладкова, 7-Б, шляхом її звільнення.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2015р. по справі №904/10030/14 (суддя Рудь І.А.) позов задоволено. Зобов'язано Приватне підприємство "Альфа-Мур" усунути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 перешкоди в користуванні автостоянкою на 45 автомашин, яка складається з: літ. А - сторожка металева, №1, 2, 3 - спорудження, І - мостіння, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гладкова, 7-Б, шляхом її звільнення. Стягнуто з Приватного підприємства "Альфа-Мур" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 218 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2015р. у справі № 904/10030/14, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення суду першої інстанції винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/10030/14 від 26.11.2015р. та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду 02.02.2016р. колегією суддів винесено ухвалу про відкладення розгляду справи на 23.02.2016р. у звязку з поданим клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату. Також, Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст.69, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги у справі №904/10030/14 на 15 днів до 10.03.2016р.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько