ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2016 р.Справа № 922/2693/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпою К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків 3-я особа Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Спецбуд -3", м. Харків , 3. Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення
за участю представників:

прокурора - Ткаченко К.О., посвідчення № 036249 від 12.11.2015 року;

1-го відповідача - не з'явився;

2-го відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 02.06.2015 року;

3-го відповідача - не з'явився;

третьої особи - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради, ОК "ЖБК "СПЕЦБУД-3" та Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить:

1. Визнати незаконним та скасувати п. 1 додатку 2 до рішення Харківської міської ради "Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для будівництва (реконструкції) та експлуатації об'єктів" від 24.10.2012 року № 883/12.

2. Визнати незаконним та скасувати п. 6 додатку до рішення Харківської міської ради "Про надання земельних ділянок для будівництва об'єктів" від 17.04.2013 року № 1095/13.

3. Визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав власності на земельну ділянку, площею 0,6631 га з кадастровим номером :14:001:0055 від 17.06.2013 року № 3202675.

4. Зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції Харківської області внести запис в Державний реєстр речових прав про нерухоме майно про скасування запису про право власності № 1325441 від 31.05.2013 року

5. Зобов'язати ОК "ЖБК"СПЕЦБУД-3" передати, а Харківську міську раду прийняти земельну ділянку площею 0,6631 га з кадастровим номером :14:001:0055, про скласти акт приймання-передачі.

6. Судові витрати покласти на відповідачів.

17 лютого 2016 року від другого відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 5475 про зупинення провадження у справі № 922/2693/15 до встановлення правонаступника відповідача. Надане клопотання долучено судом до матеріалів справи.

В призначеному судовому засіданні був присутній прокурор та представник другого відповідача.

Інші учасники судового процесу своїм правом не скористались.

Представник другого відповідача у судовому засіданні підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі, вказуючи на той факт, що на даний час другий відповідач знаходиться в стадії припинення шляхом реорганізації та на його думку є підстави для зупинення провадження у справі до встановлення правонаступника відповідача.

Прокурор вважає за необхідне залишити вирішення цього питання на розсуд суду.

Дослідивши подане клопотання за вх. № 5475 про зупинення провадження у справі та заслухавши присутніх учасників процесу, суд зазначає наступне.

Згідно п.3 ч.2 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі заміни однієї з сторін її правонаступником.

Предметом позовних вимог заступника Харківської області є визнання недійсними та скасування рішень Харківської міської ради та зобов'язання другого відповідача передати Харківській міській раді земельну ділянку, права на яку зареєстровані за ОК "ЖБК "Спецбуд-3".

З доданих до клопотання документів, а саме з протоколу № 15/02/16 від 15.02.2016 року вбачається, що загальними зборами членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Спецбуд -3" було прийнято рішення про припи нення (реорганізацію) ОК "ЖБК "Спецбуд-3" шляхом перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю "будівельна компанія "Спецбуд-3", а також обрано комісію з припинення (реорганізації) юридичної особи, якій доручено здійснити заходи, пов'язані з припиненням (реорганізацією) ОК "ЖБК "Спецбуд-3" шляхом перетворення в ТОВ "Будівельна компанія "Спецбуд-3" у терміни та порядку, передбачені чинним законодавством України. Цим же рішенням встановлений строк для заявлення вимог кредиторами до Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Спецбуд-3" - шість місяців.

Статтею 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбаченим цим Кодексом, - за рішенням суду.

Статтею 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 37 вищевказаного Закону, перетворення вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 16.02.2016 року відносно Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Спецбуд-3", код 38383272, вбачається, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесені відомості про прийняте другим відповідачем рішення щодо припинення юридичної особи шляхом реорганізації.

Реорганізація підприємства, установи чи організації має наслідком її вибуття як сторони у правовідношенні, щодо якого виник спір, що, в свою чергу, призводить до процесуального правонаступництва, втім, вирішення питання щодо процесуального правонаступництва можливо лише після закінчення процедури реорганізації та переходу прав та обов'язків до правонаступника.

Одже, матеріалами справи підтверджено, що на теперішній час триває процедура припинення юридичної особи - ОК "ЖБК "Спецбуд-3" шляхом реорганізації, що унеможливлює здійснення заміни другого відповідача його правонаступником у розумінні ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання другого відповідача за вх. № 5475 та зупинення провадження в даній справі до завершення процедури реорганізації другого відповідача й встановлення його правонаступника, як то передбачено нормою п. 3 ч. 2 ст. 79 ГПК України, з метою здійснення заміни ОК "ЖБК "Спецбуд-3" його правонаступником.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОК "ЖБК "Спецбуд-3" за вх. № 5475.

Провадження у справі 922/2693/15 зупинити до встановлення правонаступника ОК "ЖБК "Спецбуд-3".

Зобов'язати учасників процесу повідомити про закінчення процесу реорганізації ОК "ЖБК "Спецбуд-3" з наданням відповідних документів на підтвердження зазначеної обставини.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/2693/15