ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2016 р. Справа № Б-39/72-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу ПП «Юридична-Інвестиційна група», м. Київ (вх.№ 522 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.02.2016р. у справі № Б-39/72-10 (щодо затвердження звіту ліквідатора)

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Миколаїв

до ПП «Альянс Інвест», м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.02.16 (колегія суддів: головуючий суддя Казарцева В.В., суддя Усатий В.А., суддя Швидкін А.О.) відмовлено ПП «Апрель-2000» у задоволенні клопотання про витребування доказів (вх.№ 3591 від 03.02.2016 р), відмовлено ПП «Апрель-2000» у задоволенні клопотання про поновлення строку (вх.№ 3592 від 03.02.2016 р), відмовлено ПП «Апрель-2000» у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи (вх.№ 3596 від 03.02.2016 р), відмовлено ПП «Апрель-2000» у задоволенні клопотання про призначення судової експертизи (вх.№ 3597 від 03.02.2016 р), затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - приватне підприємство «Альянс-Інвест» (, зареєстроване Печерською районною у місті Києві державною адміністрацією 08.08.2002 р. та перереєстрованого 17.12.2009 р., адресою: 61003, м.Харків, майдан Рози Люксембург, 2), визнано вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута ПП "Альянс-Інвести", погашеними, провадження у справі припинено.

ПП «Юридична-Інвестиційна група» подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.02.2016р. скасувати, якою затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс та ліквідовано юридичну особу - приватне підприємство «Альянс-Інвест».

Одночасно заявник апеляційної скарги просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач, розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в зв'язку з чим він підлягає відновленню.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Підстави для повернення апеляційної скарги у відповідності до ст. 97 ГПК України відсутні, а тому, справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги поновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" березня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

5. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство не пізніше 09.03.2016 року надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

6. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні своїх представників, сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не пізніше 09.03.2016 року.

7. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.