ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"16" лютого 2016 р.Справа № 916/653/15-г

За позовом: приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

до відповідача: державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях"

про стягнення 15 792,47 грн.

Суддя Цісельський О.В.

За участю представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 15 792,47 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2015р. порушено провадження у справі №916/653/15-г за позовом приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" до державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях" про стягнення 15 792,47 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2015р. зупинено провадження по справі № 916/653/15-г до звернення приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" із заявою про визнання кредиторських вимог у справі №916/2560/14 про банкрутство Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях.

Згідно комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" господарському суду Одеської області стало відомо, що приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство" звернулось із заявою про визнання кредиторських вимог у справі №916/2560/14 про банкрутство Державного підприємства водних шляхів „Устьдунайводшлях та яку судом прийнято до розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2015р. провадження у справі №916/653/15 було поновлено.

Частиною 4 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку щодо припинення провадження у даній справі в порядку п.2 ст.80 ГПК України.

Відповідно до п.2 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Пунктом 4.5. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що припинення провадження у справі на підставі пункту 2 частини другої статті 80 ГПК можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку. За відсутності таких умов заінтересована особа вправі звернутися з позовом до господарського суду на загальних підставах.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд припиняє провадження у справі №916/653/15 за позовом приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" до державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях" про стягнення 15 792,47 грн. в порядку п.2 ч.1 ст.80 ГПК України

Керуючись п.2 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, ч.4 ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №916/653/15 за позовом приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" до державного підприємства водних шляхів "Устьдунайводшлях" про стягнення 15 792,47 грн припинити.

Суддя О.В. Цісельський