ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2016 р. справа№ 914/137/16

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Скнилів Львівська область

до відповідача: львівського комунального автотранспортного підприємства №1, м. Львів

про стягнення збитків

cуддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Синявська Н.В. - адвокат; ОСОБА_3 - представник

від відповідача: Петришин В.М. - представник

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до львівського комунального автотранспортного підприємства №1 про стягнення 286 149,45 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду від 18.01.2016р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 02.02.2016р.

В судовому засіданні 02.02.2016р. з'явився представник позивача та на виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи. Крім того, представник подав суду клопотання про витребування доказів.

В зв'язку з неявкою представника відповідача, а також з метою вирішення питання про необхідність витребування доказів, ухвалою суду від 02.02.2016р. розгляд справи було відкладено на 16.02.2016р.

15.02.2016р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив з письмовими доказами в обґрунтування заперечень.

На початку судового засідання 16.02.2016р. суд перейшов до розгляду клопотання позивача про витребування доказів.

Представники позивача в обґрунтування поданого клопотання зазначає, що за фактом загоряння автобусів Залізничним РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області було розпочато досудове розслідування №00000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України. В ході досудового розслідування було проведено ряд експертиз для встановлення причин загоряння автобуса. Відтак, на думку позивача, для обґрунтування заявлених позовних вимог в господарській справі необхідно дослідити матеріали зазначеного кримінального провадження, які знаходять в Залізничному РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській. Крім того, позивач наголошує на тому, що станом на час розгляду господарського спору, згадане вище кримінальне провадження було закрите у зв'язку з відсутністю складу злочину, про що свідчить постанова Залізничного РВ від 22.01.2016р.

Проти клопотання позивача відповідач не заперечив.

Крім того, представники сторін підтримали заявлені раніше вимоги та заперечення, додаткових доказів не подавали.

Господарський суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подане клопотання дійшов висновку його задоволити з огляду на наступне.

В силу приписів ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З матеріалів поданого клопотання вбачається про неможливість позивачем самостійно отримати вказані в останньому докази, з огляду на те, що документи, які витребовуються знаходяться в матеріалах кримінального провадження №00000055 у Залізничного ВП НП у Львівській області.

Виходячи зі змісту п. 2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції», якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали, притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 33, 38, 77 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 29.01.2016р. про витребування доказів - задоволити.

2. Витребувати від Залізничного ВП НП у Львівській області належним чином засвідчені копії висновків експертів, які були зроблені за результатами проведених металографічних, хімічних, товарознавчих та пожежно-технічних експертиз в межах досудового розслідування №00000055 від 07.01.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України по факту пожежі по вул. Авіаційній, 1 у м. Львові на території автопарку Львівського комунального автотранспортного підприємства №1.

3. Розгляд справи відкласти на 01.03.2016р. о 10 год. 00 хв.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 81 ГПК України.

Зобов'язати Залізничний ВП НП у Львівській області:

· Надати витребувані господарським судом докази (матеріали), зазначені в п. 2 цієї ухвали за 3 робочих дні до початку судового засідання.

Суддя Юркевич М. В.