ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2016 р.Справа № 922/6035/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Кухар Н.М.

судді: Доленчук Д.О. , Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м.Київ,
до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля", м.Харків,
про та зустрічним позовом до про стягнення 2646124,09 грн. Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля", м.Харків, Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", м.Київ, стягнення 1051755,19 грн.
за участю представників:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 (довіреність № 12-21 від 02.02.2016р.); ОСОБА_2 (довіреність № 12-25 від 15.02.2016р.);

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 20.11.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" заборгованості по наданим послугам поштового зв'язку згідно Договору про надання послуг № 23-233 від 25.12.2009р. в розмірі 2646124,09 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в розмірі 39691,90 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2015р. до спільного розгляду з вищевказаним позовом в межах провадження у справі № 922/6035/15 було прийнято зустрічну позовну заяву Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про стягнення 1051755,19 грн. збитків, що складаються з вартості втрачених посилок, а також сум платежів, перерахованих за пересилання даних посилок, включаючи суму коштів, перерахованих у якості передплати послуг по відправленню посилок та в рахунок передплати послуг по відправленню письмової кореспонденції на адресу Луганської дирекції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2016р. справу № 922/6035/15 було призначено до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Кухар Н.М., судді Доленчук Д.О., Бринцев О.В. на 17.02.2016р. о 14:30 год.

У зв'язку з відпусткою судді Бринцева О.В., здійснено повторний автоматичний розподіл справи, та суддю Бринцева О.В. замінено суддею Лавровою Л.С. (Протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.02.2016р.).

У судовому засіданні, яке відбулося 17.02.2016р., представники позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі, проти зустрічних позовних вимог заперечували повністю; в обґрунтування своєї позиції у справі надали додаткові письмові пояснення та заперечення на позовну заяву Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля", а також на клопотання про витребування документів.

Додаткові пояснення УДППЗ "Укрпошта" були долучені судом до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) проти позовних вимог Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" заперечував на підставах, викладених у відзиві на позовну заяву, зустрічні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи додаткових доказів на підтвердження передання посилок Луганської дирекції у червні 2014 року, а саме: Переліку втрачених посилок, сформований станом на 11.12.2015р., списків ф. 103, накладних (форми 16), оплат згідно переліку, разом з додатковими письмовими поясненнями.

Надані представником ДП з ІІ "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" документи були долучені судом до матеріалів справи.

Враховуючи зміну складу суду та надання сторонами додаткових доказів, які потребують ретельного дослідження, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Суд також визнав за необхідне відкласти розгляд клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про витребування доказів, яке було заявлено у судовому засіданні 01.02.2016р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2016 р. о 14:30.

2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6