ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" лютого 2016 р. Справа № 925/564/15

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1, із секретарем судового засідання Биченком М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення від 12.05.2015 у справі №925/564/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Безпека" до публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня" про стягнення 684928 грн. 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Черкаської області із заявою про заміну боржника публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня" на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення від 12.05.2015 у справі №925/564/15, відкритому за наказом господарського суду Черкаської області від 27.07.2015.

В обґрунтування своєї заяви старший державний виконавець Нечипоренко Ю.І. зазначив, що згідно з витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 27.01.2016 до цього реєстру внесений запис №8000148 про державну реєстрацію припинення публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня", правонаступником якого стало публічне акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор".

Ухвалою від 08.02.2015 господарський суд Черкаської області прийняв заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1 до розгляду і призначив судове засідання з її розгляду на 10 годину 30 хвилин 23.02.2016 у приміщенні господарського суду Черкаської області.

У судовому засіданні, яке відбулося 23.02.2016, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1 підтримав свою заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Стягувач і боржник були належним чином повідомлені про дату час і місце судового засідання, призначеного ухвалою від 08.02.2016 на 10 годину 30 хвилин 23.02.2016, проте їх представники у це судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви заявника.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення заявника, господарський суд Черкаської області дійшов висновку, що заява старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Рішенням від 12.05.2015 у справі №925/564/15 господарський суд Черкаської області задовольнив повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Безпека" до публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня" і стягнув із останнього на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Безпека" 447500 грн. боргу, 41923 грн. 36 коп. пені, 188610 грн. 74 коп. інфляційних нарахувань, 6894 грн. 45 коп. три проценти річних та 13698 грн. 57 коп. витрати на сплату судового збору.

Постановою від 16.07.2015 Київський апеляційний господарський суд залишив апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня" на рішення господарського суду Черкаської області від 12.05.2015 у справі № 925/564/15 без задоволення, а саме це рішення без змін.

27.07.2015 господарський суд Черкаської області на виконання свого рішення від 12.05.2015 у справі № 925/564/15 видав наказ на стягнення з публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Макс Безпека" 447500 грн. боргу, 41923 грн. 36 коп. пені, 188610 грн. 74 коп. інфляційних нарахувань, 6894 грн. 45 коп. три проценти річних та 13698 грн. 57 коп. витрати на сплату судового збору.

05.10.2015 головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_2 за наказом господарського суду Черкаської області від 27.07.2015 у справі № 925/564/15 виніс постанову про відкриття виконавчого провадження № 48941835.

16.10.2015 старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1 виніс постанову про обєднання виконавчого провадження № 48941835 з іншим виконавчим провадженням №48955865 у зведене виконавче провадження №49317346.

27.01.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесений запис №8000148 про державну реєстрацію припинення публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня", правонаступником якого стало публічне акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор" (03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, 121В, ідентифікаційний код 00851519), що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Частиною 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Отже, припинення публічного акціонерного товариства "Птахофабрика "Перше Травня" та визначення його правонаступником - публічного акціонерного товариства "Птахогосподарство "Червоний прапор" є підставою для заміни боржника у виконавчому провадженні № 48941835 з примусового виконання рішення від 12.05.201 у справі №925/564/15, відкритому на виконання наказу господарського суду Черкаської області від 27.07.2015.

За таких обставин заява старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні №48941835 з примусового виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.05.2015 у справі №925/564/15, відкритому за наказом від 27.07.2015, публічне акціонерне товариство "Птахофабрика "Перше Травня" (19603, Черкаська область, Черкаський район, с. Хутори, вул. Центральна, буд. 2, ідентифікаційний код 00851426) на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор" (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121В, ідентифікаційний код 00851519).

СУДДЯ М. В. Дорошенко