ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.02.16р. Справа № 904/10398/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 21 290,45 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Духневич Т.С. - представник (дов. № 33-Д від 01.02.2015)

від відповідача: ОСОБА_3 - представник (дов. № 5447 від 17.12.2015)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "КРИВОРІЖГАЗ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2013/ТП-ПР-1998 від 21.12.2012 у розмірі 21 290,45 грн., з яких: 12 881,17 грн. основний борг, 219,16 грн. 3 % річних, 4 298,43 грн. пеня, 3 891,69 грн. індекс інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.02.2015 лічильник газу Metrix G-6 № 13183, який встановлено на об'єкті у відповідача, було знято для проведення позачергової повірки. За результатами повірки даний лічильник газу було визнано непридатним для подальшого застосування, про що свідчить довідка ДП "Кривбасстандартметрологія" про непридатність засобу вимірювальної техніки № Т-ДН-468/15 від 23.02.2015.

На підставі вищевикладеного, було здійснено перерахунок обсягів протранспортованого природного газу в лютому 2015. Відповідно до розрахунку, обсяг спожитого природного газу неопломбованого газового обладнання за період з 01.02.2015 по 23.02.2015 становить 3 280 кубічних метрів, що складає 24 578,35 грн., з яких 11 697,18 грн. відповідачем оплачено. Таким чином, заборгованість відповідача за обсяг спожитого природного газу неопломбованого газового обладнання за період з 01.02.2015 по 23.02.2015 становить 12 881,17 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2015.

У межах строків передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався з 21.12.2015 на 18.01.2016.

18.01.2016 представник відповідача подав відзив на позов, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, у зв'язку з тим, що позивачем зроблено перерахунок об'єму спожитого відповідачем у лютому 2015 газу, починаючи з контактної доби поточного календарного місяця. Відповідач вважає, що таке нарахування здійснено неправомірно та розрахунки потрібно було робити з дати останньої перевірки, яка проводилась 17.02.2015 року.

Розгляд справи відкладався з 18.01.2016 на 01.02.2016.

01.02.2016 представник позивача подав клопотання про продовжено строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових документів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2016 продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 18.02.2016 та розгляд справи відкладено на 15.02.2016.

15.02.2016 представник позивача подав заперечення на відзив.

15.02.2016 у судовому засіданні оголошено перерву на 18.02.2016.

18.02.2016 відповідачем надано контррозрахунок вартості спожитого за лютий 2015 обсяг газу та пояснення щодо відсутності заборгованості згідно з цим розрахунком.

Згідно зі статтею 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 18.02.2016 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2012 між Публічним акціонерним товариством "Криворіжгаз" (постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) був укладений договір на постачання природного газу за регульованим тарифом № 2013/ТП-ПР-1998 (а.с.10).

Відповідно до пункту 1.1 договору, постачальник протягом 2013 року здійснює споживачу постачання природного газу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість газу у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

21.12.2012 між Публічним акціонерним товариством "Криворіжгаз" (постачальник) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (споживач) була укладена технічна угода на здійснення контролю за обліком газу (а.с.16).

17.02.2015 позивачем було складено Протокол № 895 (а.с.28) щодо направлення лічильника Metrix G-6 № 13183 на позачергову повірку. В протоколі, зокрема, зазначено, що позивачем було перевірено дотримання правил споживання природного газу та достовірність його обліку. В протоколі, зокрема, зазначено, що цілісність пломб викликає сумнів. Зроблено заключення: "Згідно вимог 618 Постанови Мінтопливенерго від 27.12.2005 "Правил обліку природного газу" у термін до 20.02.2015 необхідно надати доступ представникам ПАТ "Криворіжгаз" для зняття лічильника для проведення позапланової перевірки у зв'язку з виявленим пошкодженням корпусу лічильного механізму у місці розташування пломби. Нарахування обсягів протранспортованого природного газу будуть проводитись згідно з п.2.10 Технічної угоди на здійснення контролю за обліком газу ".

20.02.2015 між позивачем та відповідачем складено акт № 1998/2 прийому передачі та транспортування природного газу за Договором №2013/ТП-ПР-1998 від 21.12.2012 (а.с.51) згідно якого реальний обсяг поставленого газу у лютому 2015 становить 561 куб м газу, що підтверджується також актом №КР000001030 від 28.02.2015 (а.с.52).

23.02.2015 представником позивача за участю представника відповідача складений акт № 369 перевірки ВОГ (вузла обліку газу) (а.с.53), відповідно до якого у зв'язку з позачерговою повіркою розпломбовано та демонтовано лічильник Metrix G-6 № 13183, подача газу не здійснюється - встановлена опломбована інвентарна блінда та Акт б/н зняття лічильника газу на державну повірку від 23.02.2015 (а.с.54) з показами 23115 куб.м. В даних актах порушення цілісності пломб та повірочних тавр не зафіксовано та втручань в роботу лічильника з боку відповідача не встановлено.

23.02.2015 довідкою № Т-ДН-468/15 державне підприємство Кивбасстандартметрологія» (а.с.55) визнало лічильник Metrix G-6 № 13183, що належить відповідачу непридатним до застосування. Підстави для визнання засобу вимірювальної техніки непридатним: похибка вимірювань перевищує допустиму.

За результатами повірки позивач листом № 32/1564 від 27.02.2015 направив відповідачу для підписання акт приймання-передачі газу № 1998/2 від 28.02.2015 у двох прим., акт № КР000001539 від 28.02.2015 у двох примірниках, технічний розрахунок від 28.02.2015 та рахунок на оплату №00003849 від 27.02.2015.

Відповідно до вказаного технічного розрахунку від 28.02.2015 (а.с.25), технічний розрахунок споживання природного газу неопломбованого газового обладнання виконаний позивачем за період з 01.02.2015 року з 9:00 години по 23.02.2015 року по 10:00 годину у зв'язку з довідкою про непридатність засобу вимірювальної техніки № Т-ДН-468/15, виходячи із витрат газу згідно технічної документації - 3,10 м3 за одну годину, кількості годин роботи газового неопломбованого обладнання - 529 годин, що склало разом кількість спожитого газу 3280 м3 на загальну суму 24578,35 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за обсяг спожитого природного газу неопломбованого газового обладнання за період з 01.02.2015 по 23.02.2015 на думку позивача становить 12 881,17 грн., які відповідач не сплатив. Відповідач не погоджується з технічним розрахунком позивача, вважає, що у нього відсутня заборгованість, що і є причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до пункту 3.2 договору, облік газу, що постачається на умовах договору, здійснюється згідно з Правилами обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затвердженими наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618, зареєстрованими в Міністерстві юстиції України 26.01.2006 року за № 67/11941 (далі-правила № 618), а також згідно з Технічною угодою, що є додатком 4 до договору, та іншими нормативно-правовими актами, що регулюють порядок обліку природного газу під час його розподілу.

Згідно з пунктом 2.10.2 Технічної угоди, облік переданого споживачу газу вважається не дійсним та перерахунки об'єму спожитого газу проводяться постачальником у наступних випадках та за таких умов:

- за проектною номінальною потужністю неопломбованого газового обладнання, з розрахунку його цілодобової роботи, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку. У разі, якщо такі перевірки не проводилися, перерахунки проводяться за період, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювалися спільно з постачальником ( пункт 2.10.2 Технічної угоди).

Пунктом 2.10.2.2 Технічної угоди передбачено, що нарахування згідно вказаного пункту проводяться зокрема у випадку отримання негативних результатів чергової, позачергової та експертної повірки ЗВТ.

Відповідно до пункту 5.13 Правил № 618, перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться у випадках:

- тимчасової відсутності ЗВТ (зняття ЗВТ на періодичну, позачергову, експертну повірки та ремонт);

- непридатності до застосування (несправності) ЗВТ за результатами перевірки технічного стану комерційного вузла обліку газу;

- наявності аварійних ситуацій, що зареєстровані у роздрукованих звітах обчислювачів та обчислювачів коректорів (несправність ЗВТ).

Згідно з пунктом 5.13.1 Правил № 618, перерахунки об'єму протранспортованого газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла обліку газу або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача. У разі, якщо такі перевірки не проводились або немає актів про зняття ЗВТ, перерахунки проводяться за період, починаючи з контрактної доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших відключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з обліковою організацією.

Відповідно до п.п.3.12.3 Правил користування природним газом для юридичних осіб № 1181 від 13.09.2012, перерахунки обсягу споживання (розподілу) транспортування природного газу проводяться за період відсутності (несправності) ЗВТ, починаючи з дати проведення останньої перевірки комерційного вузла або з дати зняття ЗВТ до моменту встановлення повірених ЗВТ, з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання споживача. У разі, якщо такі перевірки не проводились або немає актів про зняття ЗВТ перерахунки проводяться за період, починаючи з розрахункової доби поточного календарного місяця або з моменту пуску газу після планових та інших підключень у поточному місяці, які здійснювались спільно з газорозподільним/газотранспортним підприємством.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Матеріалами справи підтверджується, що датою останньої перевірки є 17.02.2015, тому перерахунок обсягу споживання транспортування природного газу повинен починатись з 17.02.2015, а не з 01.02.2015.

Таким чином, нарахування позивачем об'єму спожитого відповідачем газу у лютому 2015 здійснено неправомірно з порушенням умов Технічної угоди, а також вимог Правил користування природним газом для юридичних осіб, затверджених Постановою НКРЕ від 13.09.2012 №1181 та Правил обліку природного газу під час його транспортування газорозподільними мережами, постачання та споживання, затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.12.2005 року № 618, які були чинні на час виникнення спірних правовідносин.

Крім того, відповідач звернувся зі скаргами до відділу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Дніпропетровській області (а.с.56) та до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (а.с.58).

У відповіді Відділу НКРЕКП у Дніпропетровській області №36-19/180 від 27.05.2015 (а.с.57) зазначено, що технічне нарахування проведене ПАТ "Криворіжгаз" не відповідає вимогам Правил № 1181 та Правил №618 і є неправомірними. При цьому, в даному листі наголошується, що початок технічного нарахування потрібно визначити 17.02.2015, як дату останньої перевірки ЗВТ.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно було оплачено природний газ, поставлений у лютому 2015 у повному обсязі.

Відповідно частини 2 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (стаття 34 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, господарський суд не знаходить підстав для задоволення позову в частині стягнення з відповідача суми спожитого природного газу у розмірі 12 881,17 грн.

Позивачем за несвоєчасну оплату спожитого природного газу нараховано 3 % річних за період з 28.02.2015 по 22.09.2015 у розмірі 219,16 грн., пеню за період з 28.02.2015 по 22.09.2015 у розмірі 4 298,43 грн. та інфляційні втрати за період лютий-вересень 2015 у розмірі 3 891,69 грн.

Суд не вбачає підстав для задоволення вимог позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 219,16 грн., пені у розмірі 4 298,43 грн. та інфляційних втрат у розмірі 3 891,69 грн., оскільки ці вимоги є похідними від вимоги щодо стягнення суми основного боргу, яка не підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається при відмові в позові на позивача.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 49, 82 - 85, 115 - 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено 23.02.2016.

Суддя Я.С. Золотарьова