ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотань

"24" лютого 2016 р.№ 916/424/13-г

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль"

до боржника: Приватного підприємства фірми „Вікторія-С" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька 50, )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області Грабован Л.І.

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Байрамов О.В. згідно довіреності № 800/15 від 22.12.2015р.;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Сніткіна І.А.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Постановою господарського суду Одеської області від 15.01.2014р. (т. 2 а.с. 171-176) визнано банкрутом Приватного підприємства фірми „Вікторія-С"; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Симоненка О.П.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2015р. (т. 4 а.с. 171-175) припинено повноваження ліквідатора Приватного підприємства фірми „Вікторія-С" арбітражного керуючого Симоненко О.П.; призначено ліквідатором Приватного підприємства фірми „Вікторія-С" арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2016р.(т. 5 а.с. 4-5) суддею Грабован Л.І. справу №916/424/13-г прийнято до свого провадження.

20.01.2016р. до господарського суду Одеської області ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Сніткіною І.А. надано клопотання (т. 5 а.с. 20-25) про зобов'язання Управління патрульної поліції надати дозвіл арбітражному керуючому Сніткіній І.А. на отримання ВАЗ 21150 д/н 44608 ОК, 2002р. виг. з спеціального майданчику № 8 без будь-яких додаткових умов; зобов'язання Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України „Інформ-Ресурси" в особі Одеської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ „Інформ-ресурси" передати арбітражному керуючому Сніткіній І.А. автотранспортний засіб ВАЗ 21150 д/н 44608 ОК, 2002р. виг., який знаходиться на спеціальному майданчику № 8.

16.02.2016р. до господарського суду Одеської області ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Сніткіною І.А. надано уточнення (т. 5 а.с. 45) до клопотання від 20.01.2016р., відповідно до якого просить зобов'язати Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України „Інформ-Ресурси" в особі Одеської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ „Інформ-ресурси" передати арбітражному керуючому Сніткіній І.А. автотранспортний засіб ВАЗ 21150 д/н 44608 ОК, 2002р. виготовлення, який знаходиться на спеціальному майданчику № 8.

22.01.2016р. до господарського суду Одеської області ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Сніткіною І.А. надано клопотання (т. 5 а.с. 29-30) про винесення ухвали, якою скасувати (припинити) розшуки транспортного засобу ВАЗ 21150, д/н 44608 ОК, 2002р. випуску, накладений постановами другого Малиновського ВДВС ОМУЮ та ВДВС Біляївського РУЮ Одеської області; скасувати (припинити) арешти транспортного засобу ВАЗ 21150, д/н 44608 ОК, 2002р. випуску, накладений постановами другого Малиновського ВДВС ОМУЮ та ВДВС Біляївського районного управління юстиції Одеської області; направлення даної ухвали на виконання Управління патрульної поліції у м. Одесі.

23.02.2016р. до господарського суду Одеської області ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Сніткіною І.А. надано клопотання щодо залучення доказів, а саме: лист № 17 від 30.12.2015р., направлений на адресу Одеської філії ДП МВС України „Ін форм-Ресурс" та відповідь на нього.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сніткіної І.А, вислухавши пояснення, суд встановив:

Постановою господарського суду Одеської області від 15.01.2014р. (т. 2 а.с. 171-176) визнано банкрутом Приватного підприємства фірми „Вікторія-С"; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Симоненка О.П.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2015р. (т. 4 а.с. 171-175) припинено повноваження ліквідатора Приватного підприємства фірми „Вікторія-С" арбітражного керуючого Симоненко О.П.; призначено ліквідатором Приватного підприємства фірми „Вікторія-С" арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Ч. 1 ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, на строк не менше п'яти років з дати визнання особи банкрутом; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу. Для цього за погодженням із Службою безпеки України визначає склад ліквідаційної комісії режимно-секретного органу, яка формується в установленому законодавством порядку; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ч. 4 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ст. 32 ГПК України передбачено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів; поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що докази того, що ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Сніткіною І.А. вживались заходи, спрямовані на повернення автотранспортного засобу ВАЗ 21150 д/н 44608 ОК, 2002р. виг., який знаходиться на спеціальному майданчику № 8 в Управлінні патрульної поліції та Державному підприємстві Міністерства внутрішніх справ України „Інформ-Ресурси" в особі Одеської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ „Інформ-ресурси" шляхом звернення до цих органів з проханням повернути майно та отримання чи відсутність відповіді, а відповідно і відсутні докази неможливості здійснення вказаних дій самостійно та докази, неправомірності дій чи бездіяльності зазначених осіб.

Надані 23.02.2016р. докази ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Сніткіною І.А. не свідчать про звернення до відповідних органів з вимогою про повернення майна банкрута, оскільки в листі від 30.12.2015р. викладено прохання про повідомлення щодо заборгованості за зберігання транспортного засобу, який належить Приватному підприємству фірмі „Вікторія-С".

Враховуючи відсутність доказів, на яких ґрунтуються вимоги в заявлених клопотаннях, суд відмовляє ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Сніткіній І.А. у задоволенні клопотання про зобов'язання Управління патрульної поліції надати дозвіл арбітражному керуючому Сніткіній І.А. на отримання ВАЗ 21150 д/н 44608 ОК, 2002р. виг. з спеціального майданчику № 8 без будь-яких додаткових умов; зобов'язання Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України „Інформ-Ресурси" в особі Одеської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ „Інформ-ресурси" передати арбітражному керуючому Сніткіній І.А. автотранспортний засіб ВАЗ 21150 д/н 44608 ОК, 2002р. виг., який знаходиться на спеціальному майданчику № 8 та у задоволенні клопотання про винесення ухвали, якою скасувати (припинити) розшуки транспортного засобу ВАЗ 21150, д/н 44608 ОК, 2002р. випуску, накладений постановами другого Малиновського ВДВС ОМУЮ та ВДВС Біляївського РУЮ Одеської області; скасувати (припинити) арешти транспортного засобу ВАЗ 21150, д/н 44608 ОК, 2002р. випуску, накладений постановами другого Малиновського ВДВС ОМУЮ та ВДВС Біляївського районного управління юстиції Одеської області; направлення даної ухвали на виконання Управління патрульної поліції у м. Одесі.

Відсутні і докази звернення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сніткіної І.А. до вищевказаних органів з проханням скасувати (припинити) розшук, арешти транспортного засобу ВАЗ 21150, д/н 44608 ОК, 2002р. випуску, накладений постановами другого Малиновського ВДВС ОМУЮ та ВДВС Біляївського районного управління юстиції Одеської області.

При цьому, суд звертає увагу ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Сніткіної І.А. на те, що її посилання у клопотанні від 20.01.2016р. на норми ч. 4 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про те, що суд у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, стосується спорів, пов'язаних з майновими вимогами до боржника, у тому числі спорів про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, спори, пов'язаних з майновими вимогами учасників (акціонерів) до боржника, а саме справ, за якими розгляд здійснюється в позовному провадженні, тоді як вимога щодо зобов'язання виконати певні дії, викладена у клопотанні в межах справи про банкрутство.

Суд зазначає, що ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Сніткіна І.А. не позбавлена права на подання клопотань повторно у випадку не виконання відповідними органами за її заявами дій щодо повернення майна та скасування арештів.

Керуючись ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 33, 86 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити ліквідатору Приватного підприємства фірми „Вікторія-С" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька 50, ) арбітражному керуючому Сніткіній І.А. у задоволенні клопотання про зобов'язання Управління патрульної поліції надати дозвіл арбітражному керуючому Сніткіній І.А. на отримання ВАЗ 21150 д/н 44608 ОК, 2002р. виг. з спеціального майданчику № 8 без будь-яких додаткових умов; зобов'язання Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України „Інформ-Ресурси" в особі Одеської філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ „Інформ-ресурси" передати арбітражному керуючому Сніткіній І.А. автотранспортний засіб ВАЗ 21150 д/н 44608 ОК, 2002р. виг., який знаходиться на спеціальному майданчику № 8.

2.Відмовити ліквідатору Приватного підприємства фірми „Вікторія-С" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька 50, ) арбітражному керуючому Сніткіній І.А. у задоволенні клопотання про винесення ухвали, якою скасувати (припинити) розшуки транспортного засобу ВАЗ 21150, д/н 44608 ОК, 2002р. випуску, накладений постановами другого Малиновського ВДВС ОМУЮ та ВДВС Біляївського РУЮ Одеської області; скасувати (припинити) арешти транспортного засобу ВАЗ 21150, д/н 44608 ОК, 2002р. випуску, накладений постановами другого Малиновського ВДВС ОМУЮ та ВДВС Біляївського районного управління юстиції Одеської області; направлення даної ухвали на виконання Управління патрульної поліції у м. Одесі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати ліквідатору банкруту арбітражному керуючому Сніткіній І.А. (АДРЕСА_1).

Суддя Л.І. Грабован