У Х В А Л А

15.02.2016 Справа № 910/26815/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Буд" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Рогач В.К. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Реверук П.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Буд" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 25 222 800 грн. 37 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 02.11.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Шугалєєву Ірину Григорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1155 від 18.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 30.10.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Буд".

29.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича про участь у справі.

30.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 порушено провадження у справі № 910/26815/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Буд", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-консалтингова фірма "Граніт" на суму 25 222 800 грн. 37 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013). Попереднє засідання призначено на 11.01.2016.

Ухвалою попереднього засідання від 11.01.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Буд" на загальну суму 25 234 980 грн. 37 коп. Підсумкове засідання призначено на 15.02.2016.

01.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці та зобов'язання вчинити дії.

У судовому засіданні 17.02.2016 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці та зобов'язання вчинити дії.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника подане клопотання підтримав.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний, зокрема: розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; надавати державному органу з питань банкрутства відомості, необхідні для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено справу про банкрутство; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; брати участь у розробці плану санації у випадках, передбачених цим Законом, та за можливості проведення санації боржника розробити разом з боржником не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство план санації боржника та подати його на розгляд комітету кредиторів; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "Гермес-Буд" та зобов'язання вчинити дії, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що у справі не проводились збори кредиторів, не обрано комітет кредиторів, а також не прийнято одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, а тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "Гермес-Буд".

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "Гермес-Буд" на два місяці, до 16.04.2016.

3. Продовжити строк повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "Гермес-Буд" арбітражного керуючого Реверука П.К. на два місяці, до 16.04.2016.

4. Зобов'язати керівника Товариства з додатковою відповідальністю "Гермес-Буд" ОСОБА_6 організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та надати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Буд" арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013) належним чином засвідчені копії установчих документів підприємства, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій; звіт про фінансові результати (форма № 2); звіт про рух грошових коштів (форма № 3); звіт про власний капітал (форма № 4); примітки до річної фінансової звітності (форма № 5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-03); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б); звіт з праці (форма № 1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці); звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП).

5. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 37/122; ) інформацію про залишок коштів та виписки по руху коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Буд" ().

6. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20; ) інформацію про залишок коштів та виписки по руху коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Буд" ().

7. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15; ) інформацію про залишок коштів та виписки по руху коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Буд" ().

8. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Буд" ОСОБА_6 та вищезазначеним установам для виконання.

СуддяП.П. Чеберяк