overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2016 р.Справа № 916/184/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "АВАНТАЖ";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТБІ ЛТД"

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності №б/н від 03.02.2016р.

ОСОБА_2 - директор

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "01" березня 2016 р. о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а)позивачу надати: документи у підтвердження виконання п.7 Специфікації № 1 від 09.10.2015р.; повний та обгрунтований розрахунок пені;

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2016 р.Справа № 916/4209/15

За позовом: Публічне акціонерне товариство „Одесагаз

до відповідача: Державної установи „УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ПРОТИЧУМНИЙ ІНСТИТУТ ІМ. І.І. МЕЧНІКОВА МІНІСТЕРСТВА ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я УКРАЇНИ

про стягнення 216426,33грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №21/17-8 від 04.01.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності №3 від 10.09.2015р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається скарга ПАТ „Одесагаз у порядку ст.121-2 ГКП України на бездіяльність Суворовського ВДВС Одеського МУЮ по виконанню наказу суду від 15.12.2015р. у справі №916/4209/15.

Приймаючи до уваги те, що сторони не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. п.п.1, 2 ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на „25 лютого 2016р. о 11год.45хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. №13 тел. (0482)307-976.

3. Зобовязати сторони:

скаржника надати: докази здійснення перевірки наявності у Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень виконавчого провадження по виконанню наказу суду у даній справі; докази звернення до органу ДВС, дії якого оскаржуються, із письмовим запитом щодо інформації стосовно розгляду заяви про примусове виконання судового рішення; уточнення змісту вимог скарги та особи, до якої вони відносяться, з врахуванням положень п.9.13. Постанови Пленуму ВГСУ №9 від 17.10.2012р. „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України";

відповідача надати:

Суворовський ВДВС Одеського МУЮ надати: заперечення на скаргу; докази вжиття заходів процесуального реагування на заяву ПАТ „Одесагаз від 22.12.2015р. вих.№21/17-477 про примусове виконання рішення у справі №916/4209/15 відповідно до положень Закону України „Про виконавче провадження; матеріали виконавчого провадження.

4. Явка представників сторін, Суворовського ВДВС Одеського МУЮ обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, до Суворовського ВДВС Одеського МУЮ .

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2016 р.Справа № 916/63/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Метабуд

про стягнення 38474,32грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №21/17-8 від 04.01.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 31.12.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 38474,32грн.

Приймаючи до уваги те, що сторони не надали витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „03 березня 2016 р. о 10год.15хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: акт звірки взаєморозрахунків; докази постачання відповідачу газу; докази несвоєчасної оплати відповідачем отриманого газу у спірний період; обґрунтований розрахунок пені із заборгованості за газ, отриманий у квітні 2015р., з врахуванням ч.6 ст.232 ГК України;

відповідача надати: акт звірки взаєморозрахунків; відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 28.10.2014р., актів приймання-передачі природного газу за спірний період.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" лютого 2016 р.Справа № 916/3294/14

За позовом: Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю „РГМ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 6762613,35грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від прокурора: Коломійчук І.О., згідно посвідчення №005250 від 22.09.2012р.

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №222/исх-гс від 11.06.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, згідно посвідчення №5110/10 від 12.02.2013р.

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність №01-36/25 від 26.01.2016р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 6762613,35грн.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „25лютого 2016 р. о 12год.00хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

3. Зобовязати сторони:

прокурора та позивача надати: докази, пояснення щодо існування складових цивільно-правової відповідальності у вигляді збитків; затверджений проект землевідведення, зазначений в п. 1 рішення ОМР №4074-V від 25.12.2008р.; докази виконання вимог рішення ОМР №4074-V від 25.12.2008р.;

відповідача надати: пояснення щодо вихідних даних, за якими здійснюється обрахунок та сплата земельного податку; докази вжиття заходів щодо оформлення права користування спірною земельною ділянкою; пояснення, докази щодо фактичної площі використовуваної земельної ділянки; оригінали довідки №3100 від 23.02.2011р., правоустановчих документів на об'єкт нерухомості ВАТ "Одеський міськмолзавод №1"; затверджений проект землевідведення, зазначений в п. 1 рішення ОМР №4074-V від 25.12.2008р.; докази виконання вимог рішення ОМР №4074-V від 25.12.2008р.;

третю особу надати: затверджений проект землевідведення, зазначений в п. 1 рішення ОМР №4074-V від 25.12.2008р.; докази виконання вимог рішення ОМР №4074-V від 25.12.2008р.

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 лютого 2016 року Справа № 915/1/16

м. Миколаїв

за позовом: Миколаївського міжрайонного управління водного господарства (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 51-А), код 01034136

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Урожайний (54112, Миколаївська область, Миколаївський район, селище Комсомольське, вул. Комсомольська, 49-А), код 04858866

про: стягнення 105 171 грн. 39 коп.

суддя Фролов В. Д.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_1 довіреність №1 від 09.12.2015

- ОСОБА_2 довіреність №1 від 09.12.2015

Від відповідача - ОСОБА_3 - голова

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому засідання зясовано, що у матеріалах справи відсутній документи, на підставі яких проводився остання платіж за надані послуги повязані з подачею Відповідачем води для поливу сільськогосподарських культур на земельній ділянці Позивача, здійснені за Договором №14В від 28.02.2012.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02 березня 2016 року о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобовязати сторони:

- надати документи, на підставі яких проводився остання платіж за надані послуги повязані з подачею Відповідачем води для поливу сільськогосподарських культур на земельній ділянці Позивача.

Попередити позивача, що в разі не виконання вимог суду, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду та повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто за наявними документами, згідно ст.75 ГПК України.

3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя В.Д. Фролов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2016 р.Справа №916/3721/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку „Порто-Франко в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „Порто-Франко ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 01.02.2016р., ОСОБА_3, довіреність №04/35 від 01.02.2016р.

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №184 від 01.12.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвалою суду від 30.12.2015р. порушено провадження у справі №916/3721/15.

Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 18.02.2016р. про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 07.07.2010р. №2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 29.02.2016р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання позивача щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 15.03.2016р.

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 15.03.2016р.

2. Відкласти розгляд справи на „01березня 2016р. о 11год.15хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/307-976).

4. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви, а також кредитних договорів, на забезпечення заборгованості з яких укладено іпотечний договір від 28.12.2012р., додатків та додаткових угод до них;

відповідача надати: докази, пояснення крім раніше поданих.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2016 р.Справа № 11-29/176-07-4002

за позовом: Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1",

товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1"

до відповідача: Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС

про зобов'язання до вчинення певних дій

за участю Прокуратури Одеської області

Субєкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

Головуючий суддя Н.Д. Петренко

Суддя С.Г. Власова

Суддя О.В. Цісельський

За участю представників сторін:

від Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС": ОСОБА_2, директор особисто

від ТОВ "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1": не зявився;

від ТОВ "ДУКЛА" : ОСОБА_3, за довіреністю;

від прокуратури: не зявився;

від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

18.06.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга від товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області вх. № 2-3437/15 в порядку передбаченому ст. 121-2 ГПК України.

Приймаючи до уваги незявлення прокуратури та представників ТОВ "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1", Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області у судове засідання та ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" березня 2016 р. о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. У судове засідання надати:

Південному регіональному виробничо-комерційному відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС": свої міркування щодо скарги;

ТОВ "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1": свої міркування щодо скарги;

ТОВ "ДУКЛА":

відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області надати: відповідь на скаргу з підтверджуючими документами; матеріали виконавчого провадження (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії);

прокуратурі: свої міркування щодо скарги.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя Н.Д. Петренко

Суддя С.Г. Власова

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2016 р.Справа № 11-29/176-07-4002

за позовом: Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС"

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1",

товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА"

про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

та за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1"

до відповідача: Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС

про зобов'язання до вчинення певних дій

за участю Прокуратури Одеської області

Субєкт оскарження: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області

Суддя Н.Д. Петренко

За участю представників сторін:

від Південного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС": ОСОБА_2, директор особисто

від ТОВ "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1": не зявився;

від ТОВ "ДУКЛА" : ОСОБА_3, за довіреністю;

від прокуратури: не зявився;

від Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

27.07.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1" на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в порядку передбаченому ст. 121-2 ГПК України.

Приймаючи до уваги незявлення прокуратури та представників ТОВ "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1" та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області у судове засідання та ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "02" березня 2016 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

2. У судове засідання надати:

Південному регіональному виробничо-комерційному відділу концерну "УКРАГРОТЕХСЕРВІС": оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії документів доданих до заяви;

ТОВ "АГРОФІРМА імені ОСОБА_1": свої міркування щодо заяви;

ТОВ "ДУКЛА": свої міркування щодо заяви;

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області надати: відповідь на скаргу з підтверджуючими документами; матеріали виконавчого провадження (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії);

прокуратурі: свої міркування щодо скарги.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2016 р.Справі № 916/4813/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Маша і Мєдвєдь"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 41340,00грн.

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Судді Цісельський О.В.

Щавинська Ю.М.

Суть спору: про стягнення 41340,00грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.12.2015р. порушено провадження у справі №916/4813/15 за позовом ТОВ „Маша і Мєдвєдь" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 41340,00грн.

Ухвалою суду від 18.02.2016р. справу №916/4813/15 призначено до колегіального розгляду.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Одеської області Вінцевської О.О. від 18.02.2016р. №274, призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії суду для розгляду справи №916/4813/15, за результатами якого визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Малярчук І.А., судді - Цісельський О.В., Щавинська Ю.М.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів у визначеному складі.

. Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу №916/4813/15 до свого провадження та призначити до розгляду у засіданні суду на "15" березня 2016р. о 12год.00хв.

2. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. №13, тел (0482) 307-976.

3. Зобов'язати сторони:

позивача надати: докази, що підтверджують об'єктивні критерії, що можуть свідчити про орієнтовний розмір шкоди, завданої неправомірним кожним окремим використанням об'єкта авторського права, розмір доходу, отриманий внаслідок правопорушення;

відповідача надати: докази призупинення підприємницької діяльності; докази альтернативних джерел доходу; докази здійснення звітності до відповідних державних установ щодо призупинення підприємницької діяльності.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий - І.А. Малярчук

Суддя О.В. Цісельський

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" лютого 2016 р.Справа № 916/382/16

Суддя Цісельський О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№410/16 від 17.02.2016р.)

За позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК"

до відповідачів: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 17 154,18 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№410/16) до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "03" березня 2016р. о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12, тел. (0482) 307-979.

3. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

4. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя О.В. Цісельський