Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 906/71/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Креді ОСОБА_1" (м. Київ)

до Приватного акціонерного товариства "Фабрика "Мрія" (с. Іванівка, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 337094,65 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 16.11.2015

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 337094, 65 грн заборгованості яка виникла у зв'язку з простроченням відповідачем кредитного зобов'язання, з яких: 300453, 07 грн - інфляційні втрати та 36641, 58 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням суду від 24.03.2015 стягнуто з боржників в солідарному порядку в тому числі і ПАТ "Фабрика Мрія" 1577750, 60 грн кредитного боргу, на виконання даного рішення апеляційного суду Житомирської області 06.04.2015 виданий виконавчий лист. У зв'язку з тим, що відповідачем ПАТ "Фабрика Мрія" на даний час не сплатило заборгованість позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за період з 24.03.2015 по 01.01.2016.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2016 порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

16.02.2016 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить, враховуючи те, що відповідач на даний час не розрахувався з позивачем, збільшено розмір інфляційних втрат - 317284, 80 грн та 3 % річних - 40641, 19 грн, що загалом становить 357925, 99 грн за період з 24.03.2015 по 01.02.2016.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи передбачені законом права позивача, суд приймає заяву про збільшення позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням заяви про їх збільшення підтримав в повному обсязі. Надав для огляду в судовому засіданні оригінал рішення Апеляційного суду Житомирської області від 24.03.2015, за яким стягнуто з відповідача суму кредитного боргу. Також надано до суду письмові пояснення, щодо розрахунку позовних вимог.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 28.01.2016 не виконав. 15.02.2016 до господарського суду від представника відповідача - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні. Крім того представник відповідача у своєму клопотанні просить не призначати наступне судове засідання на лютий та на такі дні березня: 01.03-03.03,10.03.-11.03,14.03-17.03, 21.03, 25.03. 2016 року.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Суд у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, не виконання ним вимог ухвали суду та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Статтею 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Строк розгляду даної справи закінчується 27.03.2016.

Враховуючи викладене та те, що господарський суд не має можливості враховувати клопотання представника відповідача, щодо дати відкладення розгляду справи, оскільки в клопотанні представника відповідача визначено його зайнятість майже на весь місяць березня 2016, таке клопотання не підлягає задоволенню.

Господарський суд звертає увагу відпоавідача, що відповідно до ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Таким чином юридичну особу, що є стороною у справі вправі представляти її керівник, або інша уповноважена особа.

Керуючись ст. 28, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "15" березня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 208

3. Зобов'язати позивача:

- надати суду належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні кредитного договору укладеного між сторонами від 18.12.2008 №544;

- надати відомості щодо виконання рішення апеляційного суду Житомирської області від 24.3.2015 у справі №278/1670/13-ц та стану виконавчого провадження за виконавчим листом від 06.04.2015 у вказаній справі.

4. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, акт якої надати суду;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_4

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)