ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" лютого 2016 р. Справа № 923/854/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях" м. Одеса

до публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське" с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області

про стягнення 229554грн. 31коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибули

від ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор" - представник ОСОБА_2, дов. від 18.02.2016

від ФОП ОСОБА_1 - не прибули

в с т а н о в и в:

Рішенням від 29.09.2015р., яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2015, позов задоволено частково - стягнуто з публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях" 184591грн. 62коп. основного боргу, 20835грн. 45коп. пені, 42018грн. 06коп. втрат від інфляції, 2506грн. 19коп. 3% річних та 4854грн. 96коп. витрат зі сплати судового збору.

19.10.2015 судом видано наказ.

29.01.2016 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до суду надійшла заява № 34 від 21.01.2016 про заміну сторони у виконавчому провадженні - позивача на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1. Заявник посилається на те, що згідно договору №31/08/2015 від 31.08.2015, який має складові змішаного договору (договору про надання юридичних послуг та договору про відступлення права вимоги), який було укладено між ФОП ОСОБА_1 та позивачем, ФОП ОСОБА_1 стала новим кредитором замість позивача у зобов'язанні що виникло у ПАТ "Чорнобаївське" перед ТОВ "Зелений шлях" на підставі рішення господарського суду Херсонської області від 29.09.2015 у справі №923/854/15.

Однак, ФОП ОСОБА_1 не надала до заяви вищезазначеного договору, про що канцелярією господарського суду Херсонської області було складено акт № 2 від 29.01.2016, який було надіслано заявниці.

Ухвалою суду від 01.02.2016р. розгляд заяви було призначено в засіданні суду 25.02.2016р. Цією ж ухвалою суд зобов'язав ФОП ОСОБА_1 надати належним чином засвідчену копію договору №31/08/2015 від 31.08.2015 - до матеріалів справи, оригінал договору №31/08/2015 від 31.08.2015 - на огляд суду.

ФОП ОСОБА_1 в засідання суду не прибула, надіславши до суду 24.02.2016 факсом клопотання про залишення заяви № 34 від 21.01.2016 без розгляду, в якому вона зазначає, що постановою ВДВС Білозерського РУЮ від 17.02.2016 виконавче провадження закінчено у зв'язку з сплатою відповідачем боргу.

Позивач в засідання суду не прибув, направивши до суду 01.02.2016 телеграму, якою заперечує проти задоволення заяви ФОП ОСОБА_1, посилаючись на підробку договору.

Крім того, позивач надіслав до суду 25.02.2016 електронною поштою постанову відділу державної виконавчої служби Білозерського РУЮ від 17.02.2016, якою виконавче провадження закінчено у зв'язку з фактичним виконанням, та заяву до правоохоронних органів про злочин від 28.01.2016, в якій позивач посилається на підробку документів ОСОБА_1В та ОСОБА_3

В засідання суду прибув представник ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор", який повідомив, що борг відповідачем сплачено в повному обсязі. Крім того, він надав суду повідомлення державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області про те, що 18.02.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення юридичної особи - публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське". Правонаступником відповідача є публічне акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор".

Зазначене підтверджується відомостями загальнодоступної електронної версії Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).

Крім того, ПАТ "Птахогосподарство "Червоний прапор" посилається на те, що на запит відповідача позивач надіслав лист від 28.01.2016 голові комісії з припинення ПАТ "Чорнобаївське", в якому зазначив, що договір від 31.08.2015 № 31/08/2015, який було укладено між позивачем та ФОП ОСОБА_1, не містить умов щодо відступлення прав вимоги, і у зв'язку з підробкою документів позивач звернувся до правоохоронних органів.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

ФОП ОСОБА_1 (заявник) посилалась як на підставу правонаступництва на договір №31/08/2015 від 31.08.2015, який за її посиланнями має складові змішаного договору (договору про надання юридичних послуг та договору про відступлення права вимоги), який було укладено між ФОП ОСОБА_1 та позивачем, за яким ФОП ОСОБА_1 стала новим кредитором замість позивача у зобов'язанні що виникло у ПАТ "Чорнобаївське" перед ТОВ "Зелений шлях" на підставі рішення господарського суду Херсонської області від 29.09.2015 у справі №923/854/15.

Однак, ФОП ОСОБА_1 не виконала вимог суду і не надала договір №31/08/2015 від 31.08.2015.

Таким чином, заявницею не надано доказів на підтвердження правонаступництва, тому суд відмовляє в задоволенні заяви ФОП ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

До того ж, постановою відділу державної виконавчої служби Білозерського РУЮ від 17.02.2016 виконавче провадження щодо виконання наказу від 19.10.2015 у справі №923/854/15 закінчено у зв'язку з фактичним виконанням.

В той же час, оскільки матеріалами справи підтверджується, що станом на день засідання суду у справі № 923/854/15 юридичну особу відповідача - публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське" припинено, про що 18.02.2016 внесено запис до ЄДР, а правонаступником його є публічне акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор", то суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор" код 00851519, м. Київ просп. Перемоги, 121В.

Керуючись ст. 25, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Відмовити в задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме позивача у справі товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений шлях", на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

2. Замінити відповідача у справі - публічне акціонерне товариство "Чорнобаївське" на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Птахогосподарство "Червоний прапор" (код 00851519, м. Київ просп. Перемоги, 121В).

Суддя В.П.Ярошенко