У Х В А Л А

22 лютого 2016 року Справа № 21/87

За позовом позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" в особі Лисичанської філії, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача Державного підприємства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 3970656 грн. 54 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви стягувача за листом від 17.02.2015 № 31/34 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 17.10.2003 у справі № 21/87 на суму 145512 грн. 20 коп.

Ухвалою від 02.04.2013 суд замінив стягувача у справі його правонаступником Відкритим акціонерним товариством "Лисичанськвугілля", яке перейменоване в Публічне акціонерне товариство "Лисичанськвугілля".

Дослідивши матеріали заяви стягувача та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

Так, указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України". Прийняття вищевказаного Указу Президента зумовило проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України. За інформацією Служби безпеки України (лист від 13.06.2014 № 33/2117) та Міністерства внутрішніх справ України (лист від 26.06.2014 № 12/3-2428) 07.04.2014 згідно з вимогами чинного законодавства України (ст.ст. 10, 11 Закону України "Про боротьбу з тероризмом") прийнято рішення щодо проведення антитерористичної операції (далі - АТО) в Донецькій, Луганській і Харківській областях.

Відповідно до отримуваної інформації на постійній основі від Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України щодо контрольованості територій силами АТО, станом на лютий 2016 року заходи з проведення АТО тривають.

У звязку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на непідконтрольній Україні території, справу № 21/87, в межах якої підлягає розгляду заява, втрачено (довідка господарського суду від 22.02.2016 № 52).

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (у редакції постанови пленуму від 24.11.2014 № 2) розяснено, що втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У пункті 7.7 зазначеної вище постанови пленуму вказано, що у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю. Достатніми, з урахуванням конкретних обставин, можуть бути копії судового рішення і виконавчого документа, виданого судом, а в решті справа може й не відновлюватися, якщо це не є необхідним.

З огляду на те, що розгляд спору у даній справі відбувався в 2003 році, коли до електронної системи Діловодство спеціалізованого суду не передбачалось внесення судового наказу, його копію слід витребувати від стягувача.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що для розгляду заяви стягувача про видачу дублікату наказу необхідним і достатнім є відновлення справи № 21/87 в такій частині: рішення господарського суду Луганської області від 06.10.2003 та ухвали від 02.04.2013.

Таким чином, як свідчать матеріали цієї справи, господарським судом Луганської області 06.10.2003 було прийнято рішення, яким позов задоволений частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 3793661 грн. 36 коп. боргу, 88241 грн. 52 коп. пені, 1699 грн. 78 коп. витрат по держмиту та 117 грн. 98 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано два накази від 17.10.2003.

20.11.2003 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно листа ВПВР Управління ДВС у Луганській області від 19.11.2015 № 2900/022-30/7 матеріали зазначеного виконавчого провадження знаходились у приміщенні за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВОВ, 9, тобто на тимчасово окупованій території.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач звернувся до господарського суду із заявою у порядку ст. 120 ГПК України з проханням суд видати дублікат наказу від 17.10.2003 у зв'язку з його втратою через захоплення приміщення ВПВР Управління ДВС у Луганській області озброєним бандформуванням та знаходженням його на непідконтрольній Україні території.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне призначити заяву до слухання у засіданні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Відновити втрачену справу № 21/87 в частині рішення господарського суду Луганської області від 06.10.2003 та ухвали від 02.04.2013.

2. Призначити до розгляду заяву на 11 березня 2016 року, 10 год. 10 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судових засідань № 204.

3. Зобовязати стягувача надати суду копії наказу господарського суду від 17.10.2003, постанови про відкриття виконавчого провадження.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М. Зюбанова

Надруковано 3 примірники:

1-до справи;

2- позивачу ТОВ ЛЕО, 93100, м. Лисичанськ Луганської обл., вул.О.Довженка, 11, реком.з повідомл.;

3-відповідачу- ПАТ Лисичанськвугілля, 93100, м. Лисичанськ Луганської обл., вул.Малиновського, 1; реком. з повідомл.

Вих. №

2

23.02.2016