ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2016 року Справа № 922/4841/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Гвардійців Широнінців, 39-Б"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 (головуючий суддя Медуниця О.Є., судді Хачатрян В.С., Шепітько І.І.)
та рішенняГосподарського суду Харківської області від 29.10.2015 (суддя Денисюк Т.С.)
у справі№ 922/4841/15 Господарського суду Харківської області
за позовомпрокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області
до1. Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Гвардійців Широнінців, 39-Б", 2. Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
1. Відкрите акціонерне товариство "Трест "Південзахіденергобуд",
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, 3. Харківська міська рада,
провизнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.10.2015 у справі №922/4841/15, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015, позов прокурора Московського району міста Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області задоволено: визнано незаконними дії Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Гвардійців Широнінців, 39-Б" щодо проведення перенумерації кімнат у житловому будинку по АДРЕСА_1; визнано незаконними дії Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" з виготовлення 10.11.2009 технічного паспорту на будинок по АДРЕСА_1; зобов'язано Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" провести повторні обміри і виготовити новий технічний паспорт на будинок по АДРЕСА_1 відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 127 від 24.05.2001, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 за № 582/5773.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення місцевого суду та постанову суду апеляційної інстанції скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим представником.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Подана 12.01.2016 касаційна скарга (без дати і номера) від імені відповідача-1 підписана представником, прізвища якого не зазначено. Так, остання сторінка касаційної скарги містить напис: "Представник ОСН "Будинковий комітет "Вулиця Гвардійців Широнінців, 39 Б" та підпис з проставленою печаткою органу самоорганізації населення, однак не містить зазначення прізвища представника, яким підписана.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Згідно з ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана постанова прийнята та набрала законної сили 17.12.2015.

Таким чином строк подання касаційної скарги на вказану постанову закінчувався 06.01.2016.

Скаржник звернувся з касаційною скаргою без номера та дати через Харківський апеляційний господарський суд 12.01.2016, що підтверджується датою на конверті доставки, тобто з пропуском двадцятиденного строку.

Клопотання про відновлення процесуального строку скаржником не заявлено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Вулиця Гвардійців Широнінців, 39-Б" касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 та рішення Господарського суду Харківської області від 29.10.2015 у справі № 922/4841/15 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова