ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"25" лютого 2016 р.Справа № 916/2766/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.

при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 26.01.2016)

перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Ізмаїльський виноробний завод

на рішення господарського суду Одеської області від 21 січня 2016 року, повний текст якого складено та підписано 25 січня 2016 року

по справі № 916/2766/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оптіміст

до Приватного акціонерного товариства Ізмаїльський виноробний завод

про стягнення 74 095,80 грн.

встановила:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Ізмаїльський виноробний завод прийнято до провадження та призначено до розгляду на 25 лютого 2016 року о 14:30 год.

22 лютого 2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Оптіміст до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання, яким позивач просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити господарському суду Херсонської області.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

25.02.2016 року в судове засідання зявився представник Приватного акціонерного товариства Ізмаїльський виноробний завод, представник позивача не з'явився, хоча про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне поштове повідомлення.

Враховуючи відсутність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції на дату та час, на які призначено розгляд даної справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями 74-1, 86, 77, 99 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Оптіміст про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на « 17» березня 2016 року о 12:00 год.

3. Доручити господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Горького, 18) забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/2766/15, яке відбудеться 17 березня 2016 року, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Херсонської області.

4. Копію ухвали надіслати на адресу господарського суду Херсонської області.

та сторонам у справі.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя М.С. Петров