ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.16р. Справа № 904/11296/15

За позовом комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1 - довіреність № 3 від 04.01.16р.;

від відповідача: представник ОСОБА_2 - довіреність № 16-04-05 від 04.01.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про стягнення 708821,92грн. основної заборгованості; 21905,51грн. трьох відсотків річних; 330213,72грн. інфляційних втрат.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви від 28.12.2015р. за вих.№3999 ухвалою суду від 04.01.2016р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 27.01.2016р.

Суд розгляд справи відкладав з 27.01.2016р. на 18.02.2016р.

12.02.2016р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з порушенням провадження у справі №904/570/16 про визнання недійсним договору купівлі-продажу права вимоги №376-БУХ246/1 від 17.01.2014р.

18.02.2016р. повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні в повному обсязі, не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Повноважний представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечує, просить суд зупинити провадження у справі.

Частиною 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

При цьому, з аналізу норм чинного в Україні законодавства вбачається, що для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарському суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати: а) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи. Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно дослідити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Господарський суд вважає, що рішення у справі №904/570/16 в якій буде вирішено питання про дійсність договору купівлі-продажу права вимоги №376-БУХ246/1 від 17.10.2014р. вплине на прийняття рішення господарським судом у справі №904/11296/15 в якій предметом спору є стягнення заборгованості саме на підставі договору купівлі-продажу права вимоги №376-БУХ246/1 від 17.10.2014р., дійсність якого оспорюється в рамках справи №904/570/16.

Отже, дослідивши позиції сторін господарський суд керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/11296/15 зупинити.

Зобов'язати комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Єсеніна, 6а; ідентифікаційний код 03341316) та державне промислове підприємство "Кривбаспромводопостачання" (50069, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пр.Миру, 15-а; ідентифікаційний код 00191017) повідомити про результати розгляду справи №904/570/16.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя ОСОБА_3