ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"16" лютого 2016 р. Справа №926/1803/15

За позовом міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго

до приватного підприємства Санітарія

про стягнення заборгованості 155946,71 грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №2191 від 30.12.2015

від відповідача ОСОБА_2, ордер №000033359 від 03.02.2016

СУТЬ СПОРУ: Міське комунальне підприємство Чернівцітеплокомуненерго м. Чернівці звернулося з позовом до приватного підприємства Санітарія м. Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 155946,71 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору №9-Т від 07.04.2011, позивач прийняв на себе обовязок з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем централізованого опалення житлових будинків, а відповідач прийняти та оплатити надані послуги. Однак, у звязку з недостатністю проведених платежів, які не в повній мірі погашають витрати за фактично надані послуги, у відповідача виникла заборгованість у сумі 155946,71 грн.

Ухвалою суду від 01.12.2015 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 21.12.2015.

Розпорядженням керівника апарату від 21.12.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи №926/1803/15, у звязку з перебуванням судді Паскаря А.Д. у черговій щорічній відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 21.12.2015 дану справу призначено судді Скрипничуку І.В.

Відповідач у відзиві на позов не погоджується з позовними вимогами, оскільки предявлені до підписання акти виконаних робіт не відповідають умовам договору та тарифу, який встановлений рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради №195/5 від 23.03.2010, та на які подані відповідні заперечення відповідачем. Одночасно, відповідач просить суд зобов'язати позивача провести додаткову звірку взаємних розрахунків, посилаючись на те, що за його даними заборгованість перед позивачем є меншою порівняно із заявленою.

Ухвалою суду від 21.12.2015 відкладено розгляд справи на 21.01.2016.

Ухвалою суду від 21.01.2016, за клопотанням відповідача, розгляд справи відкладено на 03.02.2016. Одночасно, зобовязано відповідача направити свого представника у МКП "Чернівцітеплокомуненерго" для проведення звірки взаєморозрахунків за виконані роботи, з урахуванням актів виконаних робіт (надання послуг) та умов договору №9-Т від 07.04.2011, за період з 01.05.2013 по 01.01.2015. При звірці враховувати суми вказані у вищезазначених актах, які підписані сторонами без заперечень та з запереченнями, позивачу сприяти належному проведенню звірки; відповідача подати у судове засідання акт звірки, підписаний сторонами без жодних заперечень та зауважень.

У судовому засідання 03.02.2016, за участю представників сторін, оголошено перерву до 16.02.2016.

Проте, 10.02.2016 до суду надійшла заява від позивача про збільшення позовних вимог, оскільки за результатами проведення звірки взаєморозрахунків було виявлено арифметичні помилки, а тому заборгованість відповідача складає 160289,99 грн., а не так як вказано в позовній заяві 155946,71 грн.

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви про збільшення позовних вимог, оскільки позивачем надані додаткові розрахунки, докази надсилання заяви та сплаченого судового збору.

Окрім цього, представник відповідача у судовому засіданні 16.02.2016 звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів. Представник позивача не заперечив щодо даного клопотання.

З огляду на викладене, суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане представником відповідача клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 69 ,77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву позивача (МКП «Чернівцітеплокомуненерго») про збільшення позовних вимог в сумі160289,99 грн. задовольнити.

2. Задовольнити клопотання відповідача (ПП "Санітарія") та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 12:00 "24" лютого 2016 р.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Cуддя І.В. Скрипничук