Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 5028/4/30б/2012

КРЕДИТОР: Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові,

14013, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Прод Лайн»,

14026, м. Чернігів, вул. Любецька, 163

про порушення справи про банкрутство

суддя Тимченко М.Г.

Представники сторін:

Від кредиторів: ОСОБА_1 довіреність від 19.03.2013р. представник ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»; ОСОБА_2 довіреність від 31.12.2015р. представник УПФУ в м. Чернігові.

Ліквідатор: ОСОБА_3 арбітражний керуючий

Обставини справи:

Провадження у даній справі порушене ухвалою господарського суду від 19.12.2012р. на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 25.12.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю «Прод Лайн» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (14037, АДРЕСА_1).

Ліквідатором подано суду звіт про здійснення ліквідаційної процедури, в якому він просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс, ліквідувати ТОВ «Прод Лайн», а провадження у справі припинити.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2016р. звіт ліквідатора призначено до розгляду у судовому засіданні.

Після подання звіту, ліквідатором виявлені нові обставини, у зв»язку з чим ним подано суду оновлений звіт, в якому він просить продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців. Як вбачається з цього звіту, ліквідатором було з»ясовано, що у провадженні арбітражного суду Чернігівської області знаходилась справа №9/191-б/91-б про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Ріпкинський льонзавод». Ухвалою Арбітражного суду Чернігівської області від 19.03.2001р. у вказаній справі затверджено мирову угоду від 12.03.2001р., підписану головою правління ВАТ «Ріпкинський льонзавод» та директором ТОВ «Прод-Лайн». За умовами цієї мирової угоди ВАТ «Ріпкинський льонзавод» передає у власність ТОВ «Прод Лайн» нерухоме майно та автотранспортні засоби згідно з Додатком №1 до Мирової угоди. Також ліквідатором виявлено, що в оренді у боржника знаходиться земельна ділянка площею 2,6228 га та земельна ділянка площею 0,0972 га, згідно з договорами оренди від 28.05.2008р. Крім того, відповідно до довідки Чернігівського МРЕВ ДАІ від 11.01.2013р. №8/6-1734 за боржником зареєстровані автотранспортні засоби. Частина автомобілів була продана раніше Державною виконавчою службою, інші транспортні засоби не розшукано, але вони не зняті з обліку в УДАІ. Для з»ясування питання про право власності боржника на майно, передане відповідно до мирової угоди від 12.03.2001р., а також вирішення питань щодо розірвання договорів оренди земельної ділянки та зняття з обліку автотранспортних засобів ліквідатору необхідний час.

Представник кредитора УПФУ в м. Чернігові проти продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців заперечила та вважає, що завершити ліквідаційну процедуру можливо у більш короткий строк.

Розглянувши подане ліквідатором клопотання та враховуючи те, що ліквідаційна процедура триває довгий час, господарський суд вважає, що клопотання ліквідатора необхідно задовольнити частково та продовжити термін ліквідаційної процедури на три місяці.

Керуючись ст. 22, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури на три місяці.

2. Зобовязати ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_3 у встановлений строк надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують виконані в ліквідпроцедурі дії.

Суддя М. Г. Тимченко