ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2016 р. Справа № 907/685/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Йосипчук О. С., розглянувши заяву Приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Закарпатліфтмонтаж", м. Ужгород про виправлення описки в наказі господарського суду Закарпатської області від 06.08.2015р. по справі №907/685/15

За позовом Приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Закарпатліфтмонтаж», м.Ужгород

До відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Ужгород

Про визнання права користування земельною ділянкою площею 0,216Га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування виробничої бази, розташованої в м. Ужгороді, вул. Польова, 4

За участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, представник по дов. від 08.07.2015р. №142

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення господарського суду Закарпатської області від 21.07.2015р. по справі №907/685/15 позов ПП СРБУ «Закарпатліфтмонтаж», м. Ужгород задоволено та присуджено до стягнення на його користь з ОСОБА_1 міської ради суму 1218 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного судового рішення господарським судом Закарпатської області видано наказ від 06.08.2015р. №907/685/15.

15.02.2016р. приватне підприємство Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Закарпатліфтмонтаж», м. Ужгород звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою б/н (зареєстрована в канцеліріїї суду за вх. №02.5.114/2010/16) про випралення описки в судовому наказі від 06.08.2015р. №907/685/15 в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, а саме просить виправити код ЄДРЮОФОП боржника - ОСОБА_1 міської ради, м. Ужгород.

В обґрунтування своїх доводів зазначає, що у надісланому до ПП СРБУ «Закарпатліфтмонтаж», м. Ужгород вказаному судовому наказі по справі №907/685/15 допущено описку у реквізитах ОСОБА_1 міської ради, м. Ужгород, зокрема неправильно зазначено код ЄДРЮОФОП міської ради, у звязку з чим просить виправити вказану помилку відповідно до приписів ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву позивача - ПП СРБУ «Закарпатліфтмонтаж», м. Ужгород суд визнав її достатньою для прийняття до розгляду і відповідно до ухвали від 16.02.2016р. у цій справі розгляд вказаної заяви було призначено на 25.02.2016р. на 11:00 год.

В судове засідання для розгляду вказаної заяви зявився представник позивача, який підтримав подану заяву та пояснив, що під час пред'явлення зазначеного судового наказу до виконання у тексті цього наказу було виявлено описку у реквізитах боржника - ОСОБА_1 міської ради, м. Ужгород, а саме невірно вказаний код ЄДРЮОФОП.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неприбуття, незважаючи на те, що явка в судове засідання обох представників сторін була визнана судом обовязковою (ухвала суду у цій справі від 16.02.2016р.).

Розглянувши матеріали заяви ПП СРБУ «Закарпатліфтмонтаж», м.Ужгород про виправлення описки в наказі господарського суду Закарпатської області від 06.08.2015р. по справі №907/685/15 та заслухавши пояснення представника позивача судом зясовано, що позивач приватне підприємство Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Закарпатліфтмонтаж», м. Ужгород при поданні позовної заяви до господарського суду Закарпатської області невірно вказав код ЄДРЮОФОП відповідача - ОСОБА_1 міської ради, м. Ужгород, у звязку з чим і виникла помилка у вказаному вище судовому наказі по справі №907/685/15.

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження. Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до частини 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, яка за результатами розгляду зазначеної заяви надсилається стягувачу і боржнику у пятиденний строк з дня її винесення (ч. 5 ст. 117 ГПК України).

Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ (п.п. 3.2 ч.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України).

Отже, судом встановлено, що в судовому наказі від 06.08.2015р. по справі №907/685/15 допущено помилку, яка виникла з огляду на неправильні відомості, що вказав позивач, однак беручи до уваги те, що вказана помилка не зачіпає суті судового рішення, на виконання якого видано цей наказ, то остання підлягає виправленню як в судовому наказі від 06.08.2015р. по справі №907/685/15, так і в пункті 2 резолютивної частини рішення суду від 21.07.2015р. по справі №907/685/15.

З огляду на викладене вище, заява ПП СРБУ "Закарпатліфтмонтаж", м. Ужгород про виправлення помилки в наказі господарського суду Закарпатської області від 06.08.2015р. по справі №907/685/15 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-1, 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного підприємства Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Закарпатліфтмонтаж", м. Ужгород про виправлення описки в наказі господарського суду Закарпатської області від 06.08.2015р. по справі №907/685/15 задоволити.

2. У пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 21.07.2015р. по справі №907/685/15 у реквізитах ОСОБА_1 міської ради вказати „код ЄДРЮОФОП: 33868924 замість - „код ЄДРЮОФОП: 04053699.

3. У наказі господарського суду Закарпатської області від 06.08.2015р. №907/685/15 виправити помилку та у реквізитах ОСОБА_1 міської ради вказати „код ЄДРЮОФОП: 33868924 замість - „код ЄДРЮОФОП: 04053699.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя О. С. Йосипчук