ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2016 р. Справа№ 914/3442/15

За позовом: до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Експрес", м.Київ Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с.Русилів , Буський район, Львівська область
про: стягнення 44 549,49 грн.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Сухович Ю.О.

Cуддя Щигельська О.І.

Представники:

не викликались

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Екватор-Експрес" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 44 549,49 грн., з якої 30 160,26 грн. основний борг, 13 572,11 грн. інфляційні втрати, 817,12 грн. - 3% річних, та про відшкодування судових витрат : 1218,00 грн. судового збору та 6 000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Розгляд справи висвітлено в попередніх ухвалах суду.

Рішенням господарського суду Львівської області від 11.02.2016р. позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екватор-Експрес" (02660, м.Київ, просп. Гагаріна, буд.23, код 37449850) 20 365,18 грн. основного боргу, 556,79 грн. судового збору, 303,14 грн. витрат пов'язаних з розглядом справи. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України. В задоволенні решти позову та у стягненні 6000,00 грн. оплати послуг адвоката відмовлено.

Проте, судом з'ясовано, що при виготовленні рішення господарського суду Львівської області від 11.02.2016р. у справі №914/3442/15 допущено орфографічні помилки, а саме в абзаці 17 описової частини рішення після слів «…у відповідності до заявки» помилково зазначено «ФОП ОСОБА_1.» замість «ФОП ОСОБА_1.», а також після слів «…Київська область, м.Миронівка» помилково зазначено «АДРЕСА_2» замість «АДРЕСА_2». Початок абзацу 19 описової частини рішення помилково починається зі слів «підстав, наведених у відзиві…» замість «З підстав наведених у відзиві…». В абзаці 28 описової частини рішення після слів «Станом на 07.10.2014 року курс євро» помилково зазначено «(кількість одиниць 1000)» замість «(кількість одиниць 100)».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в абзацах №17,19,28 описової частини рішення господарського суду Львівської області від 11.02.2016р. у справі №914/3442/15.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В

1.Виправити описки у описовій частині резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 11.02.2016р. у справі №914/3442/15, допущені:

в абзаці 17 описової частини даного рішення після слів «…у відповідності до заявки» зазначити «ФОП ОСОБА_1.»;

в абзаці 17 описової частини даного рішення після слів «…Київська область, м.Миронівка» зазначити «АДРЕСА_2»;

початок абзацу 19 описової частини даного рішення почати зі слів «З підстав, наведених у відзиві…»;

в абзаці 28 описової частини даного рішення після слів «Станом на 07.10.2014 року курс євро» зазначити «(кількість одиниць 100)».

2. Ухвалу направити Сторонам.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Щигельська О.І.

Суддя Сухович Ю.О.