ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2016 р. Справа № 917/2227/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

арбітражний керуючий - ОСОБА_1

позивача: не зявився

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 04.01.2016 р.

третьої особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого ліквідатора Карлівського КБМО "Райагробуд" (вх. №125П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2015 у справі № 917/2227/15

за позовом Карлівського колективного будівельно-монтажного обєднання "Райагорбуд", Полтавська область, м.Карлівка, вул. Комарова, 21, код 03585745

до Полтавського обласного міжгосподарського виробничого обєднання по агропромисловому будівництву "Полтавоблагробуд", м.Полтава, вул. Шевченка, 52,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36, к. 23)

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.12.2015 року по справі № 917/2227/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 03.02.2016 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. розгляд справи відкладено на 15.02.2016 р.

В судове засідання 15.02.2016 р. представники позивача та третьої особи не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить відмітка канцелярії Харківського апеляційного господарського суду на зворотній стороні ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 29.02.2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати позивачу надати до суду апеляційної інстанції за три дні до початку розгляду справи додаткові письмові пояснення щодо обраного способу захисту та підстав вважати, що його застосування поносить порушені права або буде слугувати захисту передбаченого законом інтересу.

3. Викликати у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.