Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2016 р. Справа № 906/27/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Гансецького В.П.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Гранкор" (с.Голубівка Коростишівського району Житомирської області)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Мінськ Республіка Білорусь)

про стягнення 3700,00 доларів США (88617,86 грн. за курсом НБУ на 15.01.2016р.)

за участю представників сторін:

від позивача: Нідзьолик В.В., дов. від 31.12.15р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3700,00 доларів США боргу згідно контракту № 1 від 15.10.15р. (88617,86 грн. за курсом НБУ на 15.01.2016р.).

Ухвалою господарського суду від 19.01.16р. порушено та одночасно зупинено провадження у даній справі до 25.02.16р., оскільки відповідач підприємець ОСОБА_1 є підприємцем іншої держави - Білорусі, а також у зв'язку із зверненням з судовим дорученням до компетентного суду Білорусі про вручення ОСОБА_1 цієї ухвали.

Оскільки провадження у справі було зупинене до судового засідання, призначеного на 25.02.16р., тому воно підлягає поновленню.

Позивач вимог ухвали суду від 19.01.16р. не виконав, його представник в судовому засіданні позов підтримала.

Від Економічного суду м.Мінська надійшла ухвала від 12.02.16р., згідно якої виконання доручення господарського суду Житомирської області про вручення ОСОБА_1 ухвали від 19.01.16р. у справі № 906/27/16 вважається виконаним.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 19.01.16р. не виконав.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Згідно ст.125 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

З метою належного повідомлення відповідача про час і дату судового засідання та, керуючись Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованою Верховною Радою України 19.12.1992р., Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованою Верховною Радою України 10.11.1994р. та Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень від 27.06.2008р., суд вважає за необхідне звернутись із судовим дорученням до компетентного суду держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав Республіки Білорусь про вручення приватному підприємцю ОСОБА_1 (220019, АДРЕСА_1) ухвали господарського суду Житомирської області від 25.02.2016р. про відкладення розгляду справи № 906/27/16.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст.77, 79, 86, 125 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "19" квітня 2016 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

4. Зобов'язати сторони: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 19.01.16р., а саме:

Позивачу: подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; провести звірку розрахунків з відповідачем, для чого представнику позивача прибути до відповідача, акт звірки подати суду, подати копію паспорта (за наявності) з даними на відповідача - дата народження, зареєстроване місце проживання; подати докази щодо офіційного курсу долара США до національної валюти станом на 31.12.15р.

Відповідачу: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права, подати копію свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності, при собі мати паспорт.

5. Звернутись із судовим дорученням про надання правової допомоги до Економічного суду міста Мінська (220072, Республіка Білорусь, м.Мінськ, вул.Академічна, буд.15, корп.1) з метою вручення приватному підприємцю ОСОБА_1 (220019, АДРЕСА_1) ухвали господарського суду Житомирської області від 25.02.16р. про відкладення розгляду справи № 906/27/16.

6. Зупинити провадження у справі до 19.04.16р.

7. Звернути увагу сторін, що всі витребувані судом документи повинні бути подані в канцелярію суду з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Попередити позивача, що за невиконання вимог суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до винної сторони може бути застосована відповідальність у вигляді стягнення в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до 1700 грн.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - Економічному суду м.Мінська для вручення відповідачу (рек. з повід. про вруч.).