ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2016 року Справа № 922/1910/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Саранюка В.І. - доповідача у справі
суддівАкулової Н.В. Кочерової Н.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "БМ Банк"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Харківської області 19.11.2015 Харківського апеляційного господарського суду 22.12.2015
у справі господарського суду№ 922/1910/15 Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "БМ Банк"
доТовариство з обмежено відповідальністю "Юніфуд Інтернешнл", Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "БМ Банк" касаційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2015 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у справі № 922/1910/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Порядок сплати та розміри ставок судового збору передбачено, Законом України "Про судовий збір", зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі на 01.01.2015 встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" в сумі 1 218,00 грн.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній з 01.09.2015, за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В пункті 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначено, що законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" звернулось до суду з позовними вимогами про стягнення коштів.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.11.2015, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфуд Інтернешнл" на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" - 3637446,00 грн. заборгованості; 40159,47 грн. прострочених процентів; 168954,54 грн. простроченої комісії; 238377,28 грн. пені, 61148,12 грн. судового збору. В частині стягнення 797096,56 грн. пені - відмовлено. В позовних вимогах до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" відмовлено.

У поданій касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у справі № 922/1910/15 та передати справу на новий розгляду до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вимоги касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" щодо скасування вказаних судових актів, колегія суддів зазначає, що скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 87 696, 00 грн.

Втім, в якості доказу сплати судового збору до касаційної скарги додано платіжне доручення № 71291 від 16.01.2016, що підтверджує сплату судового збору лише в розмірі 1 218, 00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Несплата судового збору є підставою для неприйняття касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до розгляду та повернення її скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111і Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" на рішення Господарського суду Харківської області від 19.11.2015 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у справі № 922/1910/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя В. Саранюк

Судді Н. Акулова

Н. Кочерова