УХВАЛА

24.02.2016Справа № 910/31145/15

За позовомПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Південкомбанк»
доПублічного акціонерного товариства «Вернум Банк»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Інфо»
простягнення 17 026 315,11 грн.
та зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства «Вернум Банк»
доПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Південкомбанк»
пропереведення права вимоги та визнання припиненим зобов'язання
Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
позивача за первісним позовом:Хоменко Г.В.;
відповідача за первісним позовом:Тиліпський Д.В., Степаненко О.М.;
третьої особине з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Південкомбанк» до Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Інфо», про стягнення 17 026 315,11 грн., та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Вернум Банк» до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Південкомбанк» про переведення права вимоги та визнання припиненим зобов'язання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.02.2016 відкладено розгляд справи на 24.02.2016 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання з'явилась, надала пояснення по справі.

Представники відповідача за первісним позовом в судове засідання з'явились, надали пояснення по справі.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, вимоги ухвали суду від 14.12.2015 не виконав.

Враховуючи неявку представника третьої особи в судове засідання та неподання витребуваних доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.02.16 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 6.

2. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України). Явку повноважного представника третьої особи визнати не обов'язковою.

3. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.П. Босий