ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА

"22" лютого 2016 р. Справа № 918/85/16
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
до Підрозділу українського козацтва "Волинська січ"
про стягнення заборгованості в сумі 62 805 грн. 75 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №08-30 від 14.01.2015р.;
від відповідача - не з'явився.
від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення №031427 від 19.01.2015р.,
ОСОБА_3В, посвідчення №031264 від 12.01.2015р..
Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Підрозділу українського козацтва "Волинська січ" про стягнення заборгованості в сумі 62 805 грн. 75 коп..
Ухвалою суду від 12 лютого 2016 року позовну заяву №33-1854вих-16 від 10.02.2016р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/85/16, розгляд якої призначено на 22 лютого 2016 року. Крім того, відстрочено сплату заступником керівника Рівненської місцевої прокуратури судового збору за подачу даної позовної заяви в сумі 1 378 грн. на строк до 22 лютого 2016 року.
22 лютого 2016 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
Крім того, 22 лютого 2016 року заступником керівника Рівненської місцевої прокуратури подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
У відповідності до 3.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.
З урахуванням наведеного клопотання заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури підлягає задоволенню частково, сплату судового збору відстрочити до дати слухання справи.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "03"березня 2016 року на 11:10 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.
3.Клопотання заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі задовольнити частково.
4.Відстрочити сплату заступнику керівника Рівненської місцевої прокуратури судового збору за подачу даної позовної заяви в сумі 1 378 грн. на строк до 03 березня 2016 року.
5.Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "03" березня 2016 року:
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- докази сплати судового збору за подання позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі.
6.Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "03" березня 2016 року:
- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
7. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;