ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.02.2016 Справа № 905/207/16

Суддя господарського суду Донецької області Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м.Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка

про стягнення 57 462,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк, м.Дніпропетровськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка про стягнення 57462,15грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.01.2016 відмовлено в прийнятті позовної заяви на підставі п. 3 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що відповідач втратив статус суб`єкта підприємницької діяльності, у зв`язку із чим спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

22.02.2016 Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Донецької області з заявою № від 26.01.2016 про повернення судового збору, відповідно до якого просить повернути судовий збір та зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Харків Харківської області, , що розташоване за адресою: 61024, м. Харків, вул. Гуданова, буд. 4/10, повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» судовий збір сплачений в сумі 1378,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий сбір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З урахуванням викладеного, зважаючи на заяву ПАТ КБ Приватбанк про повернення судового збору, суд дійшов висновку про необхідність повернення ПАТ КБ Приватбанк 1378,00 грн. сплаченого судового збору, оскільки у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк, м.Дніпропетровськ було відмовлено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ч.2 ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) судовий збір в сумі 1378,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №ВОТМ3В13СN від 23.12.2015.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Харків Харківської області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, буд. 4/10, ) повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , р/р 0002, МФО 305299) судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №ВОТМ3В13СN від 23.12.2015.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя Г.Є. Курило