ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 лютого 2016 р. Справа № 902/435/15

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою : Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А

до: дочірнього підприємства "Алко Інвест Україна", 22800, м. Немирів, вул. Горького, буд. 31, Вінницька область

про банкрутство

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.02.2016 року припинено провадження у справі № 902/435/15 за заявою Компанії "Nemiroff Holding Limited" до дочірнього підприємства "Алко Інвест Україна" про банкрутство.

18.02.2016 року від дочірнього підприємства "Алко Інвест Україна" до суду надійшла заява № 14 від 18.02.2016 року (вх. № 06-52/1389/16 від 18.02.2016 року) про виправлення описки.

Зокрема, в поданій заяві повідомляється, що на початку дванадцятого абзацу другої сторінки ухвали господарського суду Вінницької області від 09.02.2016 р. по справі № 902/435/15 судом зазначено : "01.04.2016 року на зборах комітету кредиторів у справі № 902/435/15, оформлених протоколом № 3, вирішено...". Разом з тим, протокол № 3 зборів комітету кредиторів у справі № 902/435/15 датований 04.01.2016 року, в зв'язку з чим судом було допущено описку.

Суд розглянувши вказану заяву, встановив слідуюче.

Згідно матеріалів справи, протокол № 3 зборів комітету кредиторів у справі № 902/435/15 датований 04.01.2016 року.

За змістом ухвали суду від 09.02.2016 року у даній справі, початок дванадцятого абзацу другої сторінки описової частини відповідної ухвали, викладено наступним чином : "01.04.2016 року на зборах комітету кредиторів у справі № 902/435/15, оформлених протоколом № 3, вирішено...". Таким чином, судом допущено описку щодо дати зазначеного протоколу зборів комітету кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про задоволення у повному обсязі заяви дочірнього підприємства "Алко Інвест Україна" № 14 від 18.02.2016 року про виправлення описки, в зв'язку з чим, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Задоволити заяву дочірнього підприємства "Алко Інвест Україна" № 14 від 18.02.2016 року (вх. № 06-52/1389/16 від 18.02.2016 року) про виправлення описки повністю.

2. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Вінницької області від 09.02.2016 року у справі № 902/435/15.

3. Початок дванадцятого абзацу другої сторінки описової частини ухвали господарського суду Вінницької області від 09.02.2016 року у справі № 902/435/15 викласти в наступній редакції : "04.01.2016 року на зборах комітету кредиторів у справі № 902/435/15, оформлених протоколом № 3, вирішено...".

3. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1- до справи;

2- Компанії "Nemiroff Holding Limited", 01050, м. Київ, вул. Староноводницька, буд. 13-А;

3- ДП "Алко Інвест Україна", 22800, Вінницька обл., м. Немирів, вул. Горького, буд. 31;

4 - ліквідатору ДП "Алко Інвест Україна", Штельманчуку М.С., АДРЕСА_4

5- ДП "Українська горілчана компанія "Nemiroff ", 22800, м. Немирів, вул. Горького 31;

6 - ОСОБА_4, АДРЕСА_1;

7 - ТзОВ "Фордон Інвестментс та Менеджмент", 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13-а, секція Е, оф. 44;

8 - ТзОВ "Автогранд Миколаїв", 54037, м. Миколаїв, проспект Жовтневий, буд.234/7;

9 - ОСОБА_5, АДРЕСА_2;

10 - ОСОБА_6, АДРЕСА_3.