УХВАЛА

23.02.2016Справа № 910/23113/13
Суддя Мудрий С.М. розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БВТ Сервіс" на дії державної виконавчої служби у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "БВТ Сервіс"

про стягнення 4 997 187,12 грн.

Представники:

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Березанська В.Л. - представник за довіреністю 22/02-16 від 22.02.2016 року;

від ВДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "БВТ Сервіс" про стягнення 4 997 187,12 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 20.01.2014 року позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "БВТ Сервіс" на користь публічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" заборгованість за кредитом в розмірі 4 171 168 грн.. 00 коп., суму заборгованості за процентами в розмірі 634 247 грн. 02 коп., 3% річних з суми прострочених процентів в розмірі 6 215 грн. 44 коп., 3% річних з суми простроченого кредиту в розмірі 75 081 грн.. 02 коп., пеню за простроченими процентами в розмірі 27 191 грн.. 21 коп., пеню за прострочений кредит в розмірі 332 664 грн.. 93 коп., штраф в розмірі 35 000 грн.. 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 68 820 грн. 00 коп.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БВТ Сервіс" на рішення господарського суду м. Києва від 20.01.2014 року у справі №910/23113/13 повернуто без розгляду.

18.03.2014 року, на виконання рішення господарського суду м. Києва від 20.01.2014 року, видано наказ.

18.11.2015 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "БВТ Сервіс" надійшла скарга на дії державної виконавчої служби.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.12.2015 року скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БВТ Сервіс" на дії державної виконавчої служби повернуто скаржнику без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БВТ Сервіс" задоволено, ухвалу господарського суду м. Києва від 23.11.2015 р. у справі №910/23113/13 скасовано, скаргу повернуто до господарсього суду м. Києва для розгляду її по суті.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.01.2016 року розгляд скарги призначено на 08.02.2016 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.02.2016 року розгляд скарги відкладено на 23.02.2016 року.

22.02.2016 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва ВДВС подав витребувані документи та заяву про розгляд скарги без представника.

У судове засідання 23.02.2016 року представники позивача та ВДВС не з'явилися, вимоги ухвали суду від 15.01.2016 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 018, 012 відповідно.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представників стягувача та ВДВС перешкоджає розгляду скарги по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 15.03.16 о 11:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Києва надати докази направлення та отримання (реєстри згрупованих поштових відправлень та рекомендовані повідомлення про вручення поштовго відправлення) постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 43949176 від 14.07.2014 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 14.07.2015 року, постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 05.10.2015 року, постанови про арешт коштів боржника від 05.10.2015 року, постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.12.2015 року та постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 05.10.2015 року.

3. Викликати старшого державного виконавця Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції м. Києва Бялого Максима Глібовича у судове засідання для надання пояснень по скарзі.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий