ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" лютого 2016 р. Справа № 911/4998/15

за заявою Ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка ()

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (), далі боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4998/15 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» про банкрутство на підставі ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 24.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2015 р. порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання суду щодо вирішення питання про визнання боржника банкрутом на 01.12.2015 р. та вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 01.12.2015 р. визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроспілка», відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» призначено ОСОБА_2 та вирішено інші процедурні питання у справі.

02.12.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 25733 про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроспілка».

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2015 р. припинено повноваження ОСОБА_2 як ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» та призначено ліквідатором банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» арбітражного керуючого ОСОБА_3.

В порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» надійшла заява № 140-0-0-00/8/4240 від 22.12.2015 р. (вх. № 30747/15) про визнання кредиторських вимог у розмірі 535453637,38 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2016 р. розгляд вищезазначеної заяви призначено на 16.02.2016 р.

16.02.2016 р. через відділ діловодства суду від ліквідатора Банкрута надійшли письмові пояснення б/№ від 16.02.2016 р. (вх. № 3426/16) про результати розгляду вимог кредиторів.

До господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» надійшла заява № 140-0-0-00/8/592 від 15.02.2016 р. (вх. № 3431/16) про зменшення розміру заявлених кредиторських вимог.

У судовому засіданні 16.02.2016 р. розглядається заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» № 140-0-0-00/8/4240 від 22.12.2015 р. (вх. № 30747/15), з урахуванням заяви № 140-0-0-00/8/592 від 15.02.2016 р. (вх. № 3431/16), про визнання кредиторських вимог у розмірі 528340403,38 грн.

Кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» обґрунтовані генеральною кредитною угодою № 010/14/055 від 23.04.2007 р. із змінами та доповненнями, кредитним договором № 010/14/408 від 19.06.2008 р. із змінами та доповненнями, кредитним договором № 010/14/445 від 14.08.2008 р. із змінами та доповненнями, кредитним договором № 010/42-0-1/752 від 15.06.2011 р. із змінами та доповненнями, кредитним договором № 010/Р1-01-00-3-0/68 від 07.06.2013 р. із змінами та доповненнями, договором поруки № 12/Р1-01-00-3-0/78 від 19.04.2013 р., договором поруки № 12/Р1-01-00-3-0/82 від 19.04.2013 р., договором поруки № 12/Р1-01-00-3-0/86 від 19.04.2013 р., договором поруки № 12/Р1-01-00-3-0/181 від 07.06.2013 р., договором застави основних засобів № 12/14/654 від 22.05.2009 р. із змінами та доповненнями, договором про заставу № 010/14/03/055/4 від 23.04.2007 р. із змінами та доповненнями, постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 р. у справі № 910/7833/15-г.

Загальна сума заборгованості, яка заявляється кредитором, за вищезазначеними договорами становить 528340403,38 грн., з яких:

- 5840000,00 доларів США, що еквівалентно 115052017,52 грн. заборгованість за кредитом за кредитним договором № 010/14/408 від 19.06.2008 р.;

- 999680,00 доларів США, що еквівалентно 23763471,26 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом за кредитним договором № 010/14/408 від 19.06.2008 р.;

- 1463800,00 доларів США, що еквівалентно 34796103,98 грн. пеня за кредитом за кредитним договором № 010/14/408 від 19.06.2008 р.;

- 155085,24 доларів США, що еквівалентно 3686543,34 грн. пеня за відсотками за кредитним договором № 010/14/408 від 19.06.2008 р.;

- 2405000,00 доларів США, що еквівалентно 57024425,90 грн. заборгованість за кредитом за кредитним договором № 010/14/445 від 14.08.2008 р.;

- 463036,71 доларів США, що еквівалентно 10978961,56 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом за кредитним договором № 010/14/445 від 14.08.2008 р.;

- 678010,10 доларів США, що еквівалентно 16076148,32 грн. пеня за кредитом за кредитним договором № 010/14/445 від 14.08.2008 р.;

- 71833,14 доларів США, що еквівалентно 1703219,78 грн. пеня за відсотками за кредитним договором № 010/14/445 від 14.08.2008 р.;

- 92413095,00 грн. заборгованість за кредитом за кредитним договором № 010/42-0-1/752 від 15.06.2011 р.;

- 28839692,02 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом за кредитним договором № 010/42-0-1/752 від 15.06.2011 р.;

- 25479109,00 грн. пеня за кредитом за кредитним договором № 010/42-0-1/752 від 15.06.2011 р.;

- 4476210,45 грн. пеня за відсотками за кредитним договором № 010/42-0-1/752 від 15.06.2011 р.;

- 3312075,00 доларів США, що еквівалентно 78731593,17 грн. заборгованість за кредитом за кредитним договором № 010/Р1-01-00-3-0/68 від 07.06.2013 р.;

- 566954,65 доларів США, що еквівалентно 13477123,21 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом за кредитним договором № 010/Р1-01-00-3-0/68 від 07.06.2013 р.;

- 830173,88 доларів США, що еквівалентно 19734128,06 грн. пеня за кредитом за кредитним договором № 010/Р1-01-00-3-0/68 від 07.06.2013 р.;

- 87678,01 доларів США, що еквівалентно 2084200,81 грн. пеня за відсотками за кредитним договором № 010/Р1-01-00-3-0/68 від 07.06.2013 р.;

- 21924,00 грн. судовий збір, стягнутий постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 р. у справі № 910/7833/15-г;

- 2436,00 грн. судовий збір, сплачений за подання заяви з кредиторськими вимогами.

Ліквідатор банкрута згідно письмових пояснень про результати розгляду вимог кредиторів б/№ від 16.02.2016 р. (вх. № 3426/16) визнав повністю кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» та включив їх до реєстру вимог кредиторів як нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається з матеріалів справи, між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_4 Аваль» (кредитор) та Приватним акціонерним товариством «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» (позичальник) укладено генеральну кредитну угоду № 010/14/055 від 23.04.2007 р., за умовами якої кредитор надає позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в угоді та кредитних договорах, укладених в її рамках, а також на умовах їх забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування.

В рамках генеральної кредитної угоди № 010/14/055 від 23.04.2007 р. між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_4 Аваль» (кредитор) та Приватним акціонерним товариством «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» (позичальник) було укладено кредитний договір № 010/14/408 від 19.06.2008 р., кредитний договір № 010/14/445 від 14.08.2008 р., кредитний договір № 010/42-0-1/752 від 15.06.2011 р. та кредитний договір № 010/Р1-01-00-3-0/68 від 07.06.2013 р.

На виконання умов вищезазначених кредитних договорів кредитором було перераховано позичальнику кредитні кошти в межах ліміту кредитування, що підтверджується наявними у матеріалах справи банківськими виписками.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 р. у справі № 910/7833/15-г, крім іншого, стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» заборгованість за кредитом в сумі 92413095,00 грн., заборгованість за відсотками в сумі 16686737,06 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту в сумі 11322744,36 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в сумі 1707269,30 грн., які виникли із кредитного договору № 010/42-0-1/752 від 15.06.2011 р., з урахуванням договору поруки № 12/Р1-01-00-3-0/86 від 19.04.2013 р., а також витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги по 21924,00 грн. з кожного.

Відповідно до наявних у матеріалах справи документів постанова Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 р. у справі № 910/7833/15-г на даний час набрала законної сили та не виконана боржником.

Згідно з ст. 35 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Пунктом 1 частини 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи наявні у матеріалах справи докази та норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора щодо заборгованості по кредиту у розмірі 343221131,59 грн., заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 77059248,05 грн., пені за прострочення повернення заборгованості по кредиту у розмірі 96085489,36 грн. та пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 11950174,38 грн. є документально та нормативно обґрунтованими.

Відповідно до матеріалів справи між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_4 Аваль» (кредитор) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» (поручитель) було укладено договір поруки № 12/Р1-01-00-3-0/78 від 19.04.2013 р., договір поруки № 12/Р1-01-00-3-0/82 від 19.04.2013 р., договір поруки № 12/Р1-01-00-3-0/86 від 19.04.2013 р. та договір поруки № 12/Р1-01-00-3-0/181 від 07.06.2013 р., за умовами яких поручитель зобовязався відповідати перед кредитором солідарно в повному обсязі за належне виконання Приватним акціонерним товариством «Технологічна Аграрна Компанія Обєднана» усіх його зобовязань, що виникнуть з кредитного договору № 010/14/408 від 19.06.2008 р., кредитного договору № 010/14/445 від 14.08.2008 р., кредитного договору № 010/42-0-1/752 від 15.06.2011 р. та кредитного договору № 010/Р1-01-00-3-0/68 від 07.06.2013 р.

Статтею 546 ЦК України передбачено, що виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, системний аналіз статей 546, 553, 554 Цивільного кодексу України свідчить про те, що порука - це забезпечувальне зобов'язання, яке виникає внаслідок невиконання боржником основного зобов'язання і у цьому випадку боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 543 ЦК України, в разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Отже, сутність солідарного обов'язку полягає в тому, що у випадку невиконання боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, кредитор має право вимагати виконання зобов'язання у тому числі одночасно від боржника та поручителя.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» може задовольнити свої вимоги за кредитним договором № 010/14/408 від 19.06.2008 р., кредитним договором № 010/14/445 від 14.08.2008 р., кредитним договором № 010/42-0-1/752 від 15.06.2011 р. та кредитним договором № 010/Р1-01-00-3-0/68 від 07.06.2013 р. шляхом заявлення до поручителя грошових вимог у встановленому порядку.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що в забезпечення виконання зобовязань за генеральною кредитною угодою № 010/14/055 від 23.04.2007 р., в тому числі за кредитним договором № 010/14/408 від 19.06.2008 р., кредитним договором № 010/14/445 від 14.08.2008 р., кредитним договором № 010/42-0-1/752 від 15.06.2011 р. та кредитним договором № 010/Р1-01-00-3-0/68 від 07.06.2013 р., між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_4 Аваль» (заставодержатель) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» (заставодавець) укладено договір застави основних засобів № 12/14/654 від 22.05.2009 р. та договір про заставу № 010/14/03/055/4 від 23.04.2007 р.

Відповідно до вищезазначених договорів застави загальна вартість предмету застави становить 711600,00 грн.

З огляду на вищезазначене, у відповідності до вимог статей 23, 25, 45, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та статей 35, 55 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає повністю кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» на загальну суму 528340403,38 грн., з яких: 711600,00 грн. - підлягають включенню позачергово як такі, що забезпечені заставою майна Боржника, 419590703,65 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, 108035663,73 грн. (пеня) 6 черга задоволення вимог кредиторів та 2436,00 грн. (судовий збір) 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» № 140-0-0-00/8/4240 від 22.12.2015 р. (вх. № 30747/15) з грошовими вимогами до Боржника (з урахуванням заяви про зменшення № 140-0-0-00/8/592 від 15.02.2016 р. (вх. № 3431/16)) задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» () до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агроспілка» () у сумах: 2436,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 419590703,65 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; 108035663,73 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів; 711600,00 грн. - позачергово як такі, що забезпечені заставою майна ТОВ «Агроспілка».

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний