ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.16р. Справа № 904/10753/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром", м. Дніпропетровськ

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар", м. Южне Одеської області

2. Дочірнього підприємства "Вільногірський елеватор" Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром", м. Вільногірськ Дніпропетровської області

про визнання договору недійсним

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 1102-1 від 11.02.2016;

від відповідача-1: представник ОСОБА_2, довіреність № 54 від 31.03.2015;

від відповідача-2: представник ОСОБА_1, довіреність № 1016-1 від 10.01.2016.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопром" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дельта Вілмар" (далі - 1-й відповідач) та Дочірнього підприємства "Вільногірський елеватор" Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром" (далі - 2-й відповідач) про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 29/04/14/1, укладеного між сторонами 29.04.2014

У судовому засіданні 11.02.2016 представник позивача подав заяву про зміну предмету позову, за якою просить суд визнати недійсним п.3.3 та п.3.4 договору купівлі-продажу товару № 26/04/14/1 від 29.04.2014.

Суд враховуючи те, що вона не суперечить приписам ст. 22 ГПК України, дійшов висновку про можливість її прийняття.

В ході судового засідання виникла необхідність у відкладенні розгляду справи, але строк розгляду спору, встановлений ч.1 ст.69 ГПК України, закінчується 15.02.2016, що унеможливлює подальше відкладення розгляду справи, оскільки відкладення її розгляду потребує більш значного часу для надання сторонами доказів, ніж залишених процесуальних строків.

Зважаючи на це представники обох сторін подали заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів, - яка, з огляду на обставини справи, судом задоволена.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів - до 01.03.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 25.02.2016 о 12 год. 45 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а).

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзиви відповідачів у разі їх отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

- 1-му та 2-му відповідачам:

відзив на позовну заяву, з урахуванням зміни предмету позову, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи те, що представники позивача, 1-го та 2-го відповідачів були присутні в судовому засіданні, а отже вони обізнані у повній мірі про дату відкладення судового засідання та необхідність подання ними документальних доказів, ця ухвала суду останнім не надсилається, а може бути вручена їх під розписку у суді на підставі ст. 87 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Д. Воронько