ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2016 Справа № 920/1740/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс АДС», м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сумистройтех», м. Суми;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача: 1. Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Облсумиліфт»

про стягнення 93 263 грн. 80 коп.,-

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: КОВАЛЕНКО О.В.

СУДДІ: КОСТЕНКО Л.А.

ЯКОВЕНКО В.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Треті особи: 1.; 2. не з'явились

При секретарі судового засідання Cаленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 93 263 грн. 80 коп., з яких: 84 245 грн. 85 коп. основного боргу, 8 473 грн. 99 коп. пені, 543 грн. 96 коп. - 3% річних, нарахованих у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору підряду №3-15 від 29.05.2015 р., а також судові витрати у справі.

Відповідач в письмових запереченнях б/н від 16.12.2015 р. проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів погодження актів виконаних робіт з головами (уповноваженими представниками) будинкових комітетів, ЖБК та ОСББ, як того вимагають умови договору, а отже факт виконання робіт за актами за червень-серпень 2015 року не доведено позивачем у зв'язку з чим у відповідача відсутній обов'язок з прийняття та оплати таких робіт.

Представники позивача і відповідача в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Треті особи письмових пояснень суду не подали, представники в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому засіданні, або за власною ініціативою.

Під час розгляду справи суд дійшов до висновку про доцільність зупинення провадження у справі № 920/1740/15 до вирішення пов'язаної справи № 920/117/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сумистройтех», м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСумиліфт», м. Суми, про визнання недійсним договору, предметом розгляду якого є визнання недійсним договору підряду № 54 від 01.06.2015 р.

Від представника відповідача надійшло клопотання від 16.02.2016 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з його участю в іншому судовому засіданні в Харківському апеляційному господарському суді та неможливістю бути присутнім в судовому засіданні в призначений час.

Враховуючи те, що судом зупинено провадження у справі, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сумистройтех» від 16.02.2016 р. про відкладення розгляду справи відмовити.

2. Провадження у справі №920/1740/15 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи №920/117/16 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сумистройтех», м. Суми до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрСумиліфт», м. Суми, про визнання недійсним договору.

3. Зобов'язати сторони подати суду заяву про поновлення провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, та докази в її обґрунтування.

4. Ухвалу надіслати сторонам.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) О.В. КОВАЛЕНКО

СУДДІ: (підпис) Л.А. КОСТЕНКО

(підпис) В.В. ЯКОВЕНКО