ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.02.2016 Справа № 904/815/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді- Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів - Герасименко І.М., Сизько І.А.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю:

прокурора: не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № 1 від 05.08.2014 р.,

від відповідача: ОСОБА_2, представник, довіреність № 110 від 25.12.2015 р.,

розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 ТЬЮБ" та дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015р. у справі №904/815/14

за позовом дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 ТЬЮБ", м.Нікополь, Дніпропетровська область

за участю прокуратури Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ

про стягнення 7759613грн.31коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015р. у справі №904/815/14 позов дочірньої компанії (далі-ДК) "Газ України" Національної акціонерної компанії (далі-НАК) "Нафтогаз України" задоволено частково, з товариства з обмеженою відповідаль-ністю (далі-ТОВ) "ОСОБА_3 Тьюб" на користь позивача стягнуто 3029692грн.49коп. пені, 1575905грн.08 коп. трьох процентів річних, 124323грн.25коп. втрат від інфляції, в решті в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_4 Тьюб" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати частково, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3029692грн.49коп. пені та зменшити її до 1 гривні, в решті рішення залишити без змін;

- апеляційна скарга на рішення господарського суду подана також і ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України";

- у вказаній скарзі містяться вимоги про скасування рішення господарського суду в частині відмови у стягненні пені в сумі 1514846грн.25коп., прийняття в цій частині нового рішення та про задоволення позовних вимог про стягнення пені в сумі 1514846грн.25коп..

18.02.2016р. прокурор в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи прокурор повідомлений належним чином.

Представниками сторін заявлені усні клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів.

Представники сторін звернулися також з клопотанням про продовження строку розгляду апеляційної скарги до 09.04.2016р..

Враховуючи вищезазначені фактичні обставини, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання сторін.

З огляду на викладене розгляд апеляційної скарги слід відкласти у межах продовженого строку.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- строк розгляду апеляційної скарги продовжити до 09.04.2016р.;

- розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.03.2016р. на 10год.20хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр.Карла Маркса,65, м.Дніпропетровськ, зал засідань №511;

- прокурору в строк до 29.03.2016р. надати письмові пояснення по суті апеляційних скарг;

- сторонам забезпечити явку представників в судове засідання;

- прокурору забезпечити явку в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя І.А.Сизько