УХВАЛА

15.02.2016Справа № 910/21431/14

За позовом Заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі

1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,

2) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 214 627, 87 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від прокуратури: Морозов В.Ю.;

від позивача-1: не з'явились;

від позивача-2: Вознюк Є.В.;

від відповідача (заявника): Гуменюк Т.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (далі - позивач-1) та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - позивач-2) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (далі - відповідач) про стягнення 214 627, 87 грн., у тому числі: 171 998, 71 грн. - основний борг, 18 140, 16 грн. - пеня, 5 952, 66 грн. - 3% річних, 18 536, 34 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 13/3411-БО-41 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012, в частині оплати природного газу у порядку та строки, передбачені умовами договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 у справі № 910/21431/14 (суддя Грєхова О.А.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, буд. 6, ) 171998 (сто сімдесят одну тисячу дев'ятсот дев'яносто вісім) грн. 71 коп. основного боргу, 18140 (вісімнадцять тисяч сто сорок) грн. 16 коп. пені, три проценти річних в розмірі 5952 (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дві) грн. 66 коп., індекс інфляції в розмірі 18536 (вісімнадцять тисяч п'ятсот тридцять шість) грн. 34 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ) в доход Державного бюджету України (р/р 3001, Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 4292 (чотири тисячі двісті дев'яносто дві) грн. 56 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 (колегія суддів: головуючий суддя Федорчук Р.В., суддя Лобань О.І., суддя Майданевич А.Г.) рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 у справі № 910/21431/14 залишено без змін.

12.05.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2015 у справі № 910/21431/14 залишено без змін.

07.09.2015 від ПАТ "Київенерго" надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задоволено. Визнано наказ Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. у справі № 910/21431/14 щодо стягнення 18 140 грн. 16 коп. - пені, трьох процентів річних - у розмірі 5 952 грн. 66 коп., індексу інфляції - у розмірі 18 536 грн. 34 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 у справі № 910/21431/14 скасовано. Відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 про стягнення 171 998,71 грн. основного боргу, 18 140,16 грн. - пені, 5952,66 грн. - 3% річних та 18 536,34 грн. - інфляційних втрат таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, буд. 5, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ) 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2016 (колегія суддів: головуючий суддя Демидова А.М., суддя Волік І.М., суддя Шевчук С.Р.) постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.09.2015 у справі № 910/21431/14 скасовано. Справу № 910/21431/15 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

20.01.2016 матеріали справи № 910/21431/14 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2016 справу прийнято до провадження та призначено заяву до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 15.02.2016.

15.02.2016 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача-2 надійшли письмові заперечення на заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у яких просить суд відмовити у задоволенні даної заяви, оскільки рішення суду по справі № 910/21431/14 є чинним, не скасованим, заборгованість по спірному наказу відповідачем у добровільному порядку не сплачена та не списана в порядку визначеному Законом № 2467 - отже у боржника наявний обов'язок з його виконання в частині стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

Через загальний відділ діловодства суду 15.02.2016 представник відповідача (заявника) надав документи на виконання вимог ухвали суду, а також додаткові пояснення щодо заяви, у яких Публічне акціонерне товариство "Київенерго" просить суд задовольнити заяву про визнання наказу у справі 910/21431/14 таким, що не підлягає виконанню, оскільки Законом передбачено списання нарахованих сум пені, штрафу, річних та інфляційних, як міру відповідальності за порушення грошових зобов'язань, а також представник відповідача зазначає, що правова позиція Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про наявність підстав для припинення зобов'язань на умовах, встановлених законом, та наявність підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню додатково підтверджується постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2015.

У даному судовому засіданні представник прокуратури заперечив проти задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача-1 у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача-2 у даному судовому засіданні також заперечив проти задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача (заявника) у судовому засіданні підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Оскільки нез'явлення повноважного представника позивача-1, зокрема неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної заяви.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти та призначити судове засідання на 25.02.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвал суду у невиконаній частині.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.