ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2016 р. Справа № 907/855/15

За заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Виноградів

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів ()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявника ОСОБА_1 представник за довіреністю №730/10/10-00 від 23.06.2015р.

від боржника не зявився

арбітражний керуючий не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.08.2015 у справі №907/855/15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 18.08.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №805 від 19.04.2013р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів ().

12.07.2015р. до Господарського суду Закарпатської області арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво №805 від 19.04.2013р.) надав заяву про участь у справі про банкрутство. Разом з тим, на день судового засідання від арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №431 від 02.04.2013р.) до суду також надійшла про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів ().

Ухвалою суду від 18.08.2015р. підготовче засідання було відкладено на 08.09.2015р. для надання сторонам подати суду додаткові докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.

Ухвалою суду від 08.09.2015р. підготовче засідання було відкладено на 23.09.2015р. з мотивів, зазначених в ній.

Ухвалою суду від 23.09.2015р. підготовче засідання було відкладено на 12.10.2015р. для надання можливості заявнику подати суду додаткові докази в обгрунтування наведених ним доводів. Однак, заявник свого повноважного представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 23.09.2015р. не виконав у повному обсязі.

Боржник у поданому суду письмовому запереченні вказує на безпідставність доводів заявником з огляду на те, що вимоги заявника не складають суму безспірних вимог, тощо. Разом з тим, свого повноважного представника в судове засідання не направив, вимоги суду щодо подання витребуваних документів не виконав.

Окрім того, на день судового засідання від арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1310 від 17.07.2013р.) до суду також надійшла про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів ().

Ухвалою суду від 12.10.2015р. судом було відкладено підготовче засідання на 02.11.2015р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2015 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Ардовецька, буд. 199, ). Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області на суму 669361,64грн. Введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа. Призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа арбітражного керуючого ігун ОСОБА_5 (свідоцтво №805 від 19.04.2013р.). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.12.2015 р. на 10:30. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Ардовецька, буд. 199, ) за реєстраційним номером 24738 10.11.2015р.

Ухвалою суду від 22.12.2015р. попереднє засідання було відкладено на 25.01.2016р.

Ухвалою суду від 25.01.2016р. попереднє засідання було повторно відкладено на 09.02.2016р.

Ухвалою суду від 09.02.2016 року розгляд справи було відкладено на 24.02.2016р.

На день судового засідання арбітражним керуючим на виконання вимог суду подано рішення щодо розгляду вимог кредиторів до боржника, а також просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів, що доданий ним суду до звіту. Разом з тим, повідомлено суд про результати розгляду апеляційної скарги боржника на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2015р. про порушення провадження у справі про банкрутство, яка залишена без змін.

Судом з засіданні розглядались вимоги кредиторів до боржника, внаслідок чого судом встановлено неможливість затвердження реєстру вимог кредиторів з огляду на наступне.

10.12.2015 року на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява гр. ОСОБА_6, м. Львів б/н від 03.12.2015р. про визнання кредитором на загальну суму 2207925,76грн. Однак, даною особою не додано суду всіх необхідних та визначених законом документів для розгляду його грошових вимог, у зв'язку з чим ухвалою суду від 24.02.2016 року даній особі надано можливість у строк до 09.03.2016р. усунути зазначені недоліки.

10.12.2015 року на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява компанії Кілбрін ОСОБА_7А. б/н від 03.12.2015р. про визнання кредитором на загальну суму 709525,59грн. Однак, даною особою не додано суду всіх необхідних та визначених законом документів для розгляду його грошових вимог, у зв'язку з чим ухвалою суду від 24.02.2016 року даній особі надано можливість у строк до 09.03.2016р. усунути зазначені недоліки.

10.12.2015 року на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява приватне підприємство Студія Права, м. Львів №01/12 від 03.12.2015р. про визнання кредитором на загальну суму 324539,88грн. Однак, даною особою не додано суду всіх необхідних та визначених законом документів для розгляду його грошових вимог, у зв'язку з чим ухвалою суду від 24.02.2016 року даній особі надано можливість у строк до 09.03.2016р. усунути зазначені недоліки.

10.12.2015 року на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява компанії Софмар Сп.з.о.о. №01/12 від 03.12.2015р. про визнання кредитором на загальну суму 118238,50грн. Однак, даною особою не додано суду всіх необхідних та визначених законом документів для розгляду його грошових вимог, у зв'язку з чим ухвалою суду від 24.02.2016 року даній особі надано можливість у строк до 09.03.2016р. усунути зазначені недоліки.

Розпорядником майна у поданих ним суду рішенням зазначено про відхилення означених кредиторських вимог з підстав, викладених в них.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Закарпатської області , -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні "21" березня 2016 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області в залі № 2.

2. Викликати для участі у засіданні учасників провадження у справі.

3. Зобовязати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву боржника, наявну дебіторську заборгованість, провести інвентаризацію майна боржника.

4. Зобов'язати гр. ОСОБА_6, м. Львів до дня судового засідання подати суду відомості стосовно керівника товариства у період підписання договорів позики, а також подати суду письмове пояснення по суті заперечень розпорядника майна.

5. Зобов'язати компанію Кілбрін ОСОБА_7А. до дня судового засідання подати суду письмове пояснення по суті заперечень розпорядника майна.

6. Зобов'язати компанію Кілбрін ОСОБА_7А. до дня судового засідання подати суду письмове пояснення по суті заперечень розпорядника майна.

7. Зобов'язати приватне підприємство Студія Права, м. Львів до дня судового засідання подати суду письмове пояснення по суті заперечень розпорядника майна.

8. Зобов'язати компанію Софмар Сп.з.о.о. до дня судового засідання подати суду письмове пояснення по суті заперечень розпорядника майна.

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, в тому числі всім заявленим кредиторам та розпоряднику майна.

Суддя О.Ф. Ремецькі