Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "24" лютого 2016 р. Справа № 906/1764/15

За заявою Drobiarstwo - Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") Polska, Mazowieckie, рowiat: Рiaseczynski, gmina: Gora Kalwaria, Dembuvka (ОСОБА_1, Мазовецьке воєводство, Пясечинський повіт, гміна ОСОБА_2, Дембувка)

До боржника ОСОБА_3 господарства" Бекас" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

Прийняли участь в засіданні суду:

- від ініціюючого кредитора: ОСОБА_4 - довіреність від 19.12.2015 (був присутній в засіданні суду 23.02.2016)

- від боржника: не з'явився

- присутні в засіданні суду: ОСОБА_5 - державний реєстратор ОСОБА_6 МУЮ, посвідчення серії ЖИ №008 від 29.10.2015 (була присутня в засіданні суду 23.02.2016)

Відповідно до ст.77 ГПК України в засіданні суду 23.02.2016 оголошувалась перерва до 24.02.2016.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває заява Drobiarstwo - Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") Polska, Mazowieckie, рowiat: Рiaseczynski, gmina: Gora Kalwaria, Dembuvka (ОСОБА_1, Мазовецьке воєводство, Пясечинський повіт, гміна ОСОБА_2, Дембувка) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 господарства "Бекас" (м.Житомир) за правилами ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

08.02.2016 на адресу суду від Головного управління ДФС у Львівській області надійшов лист №190/9/13-01-23-01-09 від 01.02.2016, в якому повідомляється, що ухвала суду про прийняття до розгляду заяви про порушення справи про банкрутство ФГ"Бекас" була надіслана для розгляду та організації виконання до ДПІ у Пустомитівському районі ГУ ДФС у Львівській області. Крім того, зазначено, що ДПІ у Пустомитівському районі на адресу Господарського суду Житомирської області було надіслано матеріали та копії звітних документів на останні звітні дані по підприємстві ФГ "Бекас".

15.02.2016 до господарського суду повернулась копія ухвали суду від 02.02.2016, направлена на адресу ОСОБА_3 господарства" Бекас": м.Київ, вул.Степана Руданського, буд.3-А, приміщення 535, з відміткою поштового відділення: "за закінченням встановленого строку зберігання".

17.02.2016 до суду повернулась копія ухвали суду від 02.02.2016 направлена на адресу ОСОБА_3 господарства" Бекас": м. Житомир, вул. Київська, буд.79, з відміткою поштового відділення: "за закінченням терміну зберігання".

Представник заявника в засіданні суду 23.02.2016 заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 господарства "Бекас" підтримав в повному обсязі.

Боржник свого представника в засідання суду 23.02.2016 не направив.

В судовому засіданні 23.02.2016 прийняв участь державний реєстратор ОСОБА_6 МУЮ ОСОБА_5, яка в усній формі повідомила, що зміни до установчих документів юридичної особи ОСОБА_3 господарства "Бекас" (ідентифікаційний код 33191416), що стосуються зміни місцезнаходження даної юридичної особи, були проведені, саме 29 грудня 2015 року.

Крім того, зазначила, що Реєстраційна справа ФГ "Бекас", у зв'язку зі зміною місця знаходження на м.Київ, вул.Степана Руданського буд.3-а, приміщення 535 була направлена Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві, в підтвердження чого надала копії документів.

З метою надання оцінки зібраним у справі доказам, в засіданні суду 23.02.2016 оголошувалась перерва до 24.02.2016.

Представник заявника в засіданні суду 24.02.2016 не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд уважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою суду від 29.12.2015 було, зокрема, прийнято заяву Drobiarstwo - Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") Polska, Mazowieckie, рowiat: Рiaseczynski, gmina: Gora Kalwaria, Dembuvka (ОСОБА_1, Мазовецьке воєводство, Пясечинський повіт, гміна ОСОБА_2, Дембувка) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 господарства" Бекас" (м.Житомир) до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Слід зазначити, що за змістом приписів статей 12 - 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийняття заяви про порушення справи про банкрутство і порушення провадження у справі про банкрутство є відокремленими одна від одної процесуальними діями.

У першій з них господарський суд вирішує питання про прийняття заяви до розгляду або про відмову в її прийнятті чи повернення заяви, а у другій - питання про порушення провадження у справі про банкрутство або про відмову в такому порушенні.

Згідно до ст. 15 ГПК України, справи про банкрутство розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно зі статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Згідно наданого ініціюючим кредитором витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ОСОБА_3 господарства" Бекас", вбачається, що до ЄДР внесено запис 3012771 від 29.12.2015 щодо зміни місцезнаходження юридичної особи ОСОБА_3 господарства" Бекас": 04112, м.Київ, вул.Степана Руданського, будинок 3-А, приміщення 535 (а.с.137-140).

Як зазначалося вище, в засіданні суду 23.02.2016 державний реєстратор ОСОБА_6 МУЮ ОСОБА_5, підтвердила, що зміна місцезнаходження ОСОБА_3 господарства" Бекас", була проведена, саме 29 грудня 2015 року.

Відповідно до п.10 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зміна місцезнаходження боржника п і с л я прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до порушення провадження у справі про банкрутство не тягне за собою зміни підсудності справи і передачі матеріалів справи до господарського суду за новим місцезнаходженням боржника.

Аналіз вищезазначеного пункту 10 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дозволяє зробити висновок, що вказані положення, слід розуміти, як вчинення дій по зміні місцезнаходження боржника, вже наступного дня, який слідує, за винесенням судом процесуального документу по справі (ухвали про прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство).

Як було встановлено судом, 29.12.2015, тобто в той же день, що й Господарським судом Житомирської області прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ФГ "Бекас", державним реєстратором ОСОБА_6 А.А. було внесено запис щодо зміни місцезнаходження ФГ "Бекас" на нове місце реєстрації: 04112, м.Київ, вул.Степана Руданського, будинок 3-А, приміщення 535.

З огляду на зазначене, у суду відсутні підстави вважати, що зміна місцезнаходження боржника відбулась після прийняття до розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Крім того, слід зазначити, що вищезазначений інформаційний лист Вищого господарського суду України носить рекомендаційний характер у застосуванні судами норм права, однак безпосередньо не являється нормою матеріального чи процесуального права.

Відповідно ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч.3 ст.17 ГПК України, справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Отже, норми чинного процесуального законодавства пов'язують визначення підсудності справи з моментом її прийняття до провадження господарським судом, тобто з моментом винесення ухвали про порушення провадження у справі (ч.1 ст. 64 ГПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала про порушення справи про банкрутство ФГ"Бекас" господарським судом не виносилась.

Згідно ст.8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За приписами частин 1, 5 статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або особи проживання боржника - фізичної особи. Якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю в порядку, визначеному ГПК України.

Відповідно до положень Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю згідно з частиною першою статті 17 ГПК.

Згідно з ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Господарському суду Житомирської області та підлягає надісланню за встановленою підсудністю до Господарського суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №906/1764/15 за заявою Drobiarstwo - Dzialy specjalne Malec Lidia (Польське підприємство птахівництва "Лідія Малець") Polska, Mazowieckie, рowiat: Рiaseczynski, gmina: Gora Kalwaria, Dembuvka (ОСОБА_1, Мазовецьке воєводство, Пясечинський повіт, гміна ОСОБА_2, Дембувка) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 господарства" Бекас" (м.Житомир) передати за територіальною підсудністю до Господарського суду м.Києва.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому чинним законодавством порядку.

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2 - ініціюючому кредитору (реком. з повід.)

3 - боржнику ( 04112, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Степана Руданського, будинок 3-А, приміщення 535, реком. з повід.

4-арбітражному керуючому ОСОБА_7 (43022, м.Луцьк, вул. Ландау, буд.1, реком.)

5- арбітражному керуючому ОСОБА_8 (14017, АДРЕСА_1, реком. )

6-арбітражному керуючому ОСОБА_9 (43025,м.Луцьк, пр-т Волі,19/4, реком.)

7-господарський суд м.Києва (реком.)