ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 лютого 2016 року Справа № 908/2552/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Бердянське агроторгове підприємство"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Запорізької області 07.10.2015 Донецького апеляційного господарського суду 16.12.2015
у справі Господарського суду№ 908/2552/15-г Запорізької області
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
доДержавного підприємства "Бердянське агроторгове підприємство"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Фонд державного майна України 2. Міністерство аграрної політики та продовольства України
провизнання недійсним договору зберігання
ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Бердянське агроторгове підприємство" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2015 у справі № 908/2552/15-г.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

Згідно із ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Пунктом 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії, зокрема, третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (пункт 3 частини першої статті 1113 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Вищий господарський суд України встановив, що скаржником не надано доказів надсилання копії касаційної скарги третім особам у справі, Ї Фонду державного майна України та Міністерству аграрної політики та продовольства України, що є підставою, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, для неприйняття касаційної скарги до розгляду та повернення її скаржникові.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Державного підприємства "Бердянське агроторгове підприємство" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2015 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2015 у справі № 908/2552/15-г підлягає поверненню скаржнику відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Державному підприємству "Бердянське агроторгове підприємство" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2015 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2015 у справі № 908/2552/15-г.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ