ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2016 року Справа № 915/1600/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М..

суддів Малетича М.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) на рішення господарського суду Миколаївської області від 09.11.15р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.15р.

у справі № 915/1600/15

за позовом заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України, м. Київ; 2) Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), м. Вінниця

до ДП "Миколаївський авіаремонтний завод "Нарп", м. Миколаїв

про стягнення 872826, 55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 09.11.15р. у справі № 915/1600/15 позов задоволено частково, з відповідача на користь Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) стягнуто 69070, 52 грн. пені (відсотків) за використання коштів попереднього платежу, 238195, 40 грн. пені та 405757, 80 грн. штрафу за прострочення надання послуг по погашенню попередньої оплати, 5446, 67 грн. пені за прострочення постачання товару; в решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.15р. вказане рішення скасовано частково, з відповідача на користь другого позивача стягнуто 5027, 71 грн. пені за прострочення постачання товару; в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Військова частина НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) 30.12.15р. подала касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв`язку на поштовому конверті, просить відновити пропущений строк на її подання, рішення від 09.11.15р. та постанову від 08.12.15р. скасувати, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Враховуючи, що подана касаційна скарга зводиться до дослідження доказів та встановлення обставин справи, без викладення суті порушених або неправильно застосованих норм матеріального чи процесуального права, тому, скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Крім того, колегія звертає увагу заявника скарги на те, що для розгляду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження слід додати копію поштового конверту (копію повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, довідку пошти) підтверджуючих, що постанова апеляційної інстанції надійшла на адресу військової частини 23.12.15р.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України) касаційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 09.11.15р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.15р. у справі № 915/1600/15 (з доданими до неї документами).

Головуючий суддя О.М. Мамонтова

Судді: М.М. Малетич
К. С. Круглікова