ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" лютого 2016 р. Справа № 911/502/16

Суддя господарського суду Київської області А.Ю.Кошик, розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства «Фірма Мізан», с.Антонів, Київської області

до відповідача: Фізичної особи підприємця Махемова Аразмурада

про стягнення заборгованості у сумі 12450, 00 доларів США (станом на день подання позову складає 322967,69 грн.)

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2016 о 10:10.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 01032, м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16.

4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати господарському суду:

Позивача: подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє позивач та відповідач; подати письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, додаткове обґрунтування позовних вимог, при наявності; подати в строк до 08.03.2016 нотаріально засвідчений переклад на російську мову наступних документів у двох екземплярах: позовної заяви, ухвали Господарського суду Київської області про порушення провадження у справі №911/502/16 від 16.02.2016 р.;

Відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів; докази направлення відзиву позивачеві; виписку з торгового реєстру або будь-які інші докази на підтвердження правового статусу іноземної особи-відповідача, легалізовані в установленому порядку; докази оплати заборгованості (за наявності).

5. Зупинити провадження у справі № 911/502/16 на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до відповідного компетентного органу іноземної держави, оскільки відповідач у даній справі, якому необхідно вручити копію ухвали про порушення провадження у справі, знаходиться на території іншої держави Туркменістану, яка уклала Угоду про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, яка депонована Туркменістаном 23.01.1998 і ратифікована Україною 19.12.1992 згідно з постановою Верховної Ради України від 19.12.1992 № 2899- XII, суду необхідно звернутись з відповідним судовим дорученням до іноземного суду у порядку, встановленому вказаною міжнародною угодою.

6. Питання про поновлення провадження у справі № 911/502/16 вирішити після надходження доказів вручення відповідним компетентним органом іноземної держави копії позовної заяви та ухвали про порушення провадження у даній справі відповідачу та з врахуванням, що судове засідання у справі № 911/502/16 призначено на 10 год. 10 хв. 26.05.2016.

7. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії таких документів надати для долучення до матеріалів справи.

8. Господарський суд звертає увагу сторін, що за вимогами статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

9. Господарський суд звертає увагу Позивача, що у разі неподання Позивачем витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

11. Засвідчені належним чином копії ухвали направити позивачу та відповідачу - Фізичній особі підприємцю Махемову Аразмураду у відповідності до Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, яка депонована Туркменістаном 23.01.1998 і ратифікована Україною 19.12.1992 згідно з постановою Верховної Ради України від 19.12.1992 № 2899- XII (після подання позивачем перекладу тексту ухвали відповідно до п. 4 цієї ухвали).

Суддя А.Ю. Кошик