ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 лютого 2016 року Справа № 912/292/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 912/292/16

за позовом: приватного підприємства "Шевченкове";

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області;

про стягнення 957 283 грн. 80 коп.

Приватне підприємство "Шевченкове" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист" 957 283 грн. 00 коп., які є вартістю поставленого посівного матеріалу соняшника НК Неома неналежної якості.

За таким позовом ухвалою від 02.02.16 порушено провадження у справі № 912/292/16, розгляд якої у засіданні призначено на 02.03.16 о 14:00. Зазначеною ухвалою до участі у справі залучено Державну інспекцію сільського господарства в Кіровоградській області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

15.02.16 до господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист", підписане його представником ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності № 1 від 26.01.15, про витребування на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України доказів від Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області документів, а саме:

- акт про відібрання зразка на схожість № 5 від 21.04.15;

- результат аналізу на схожість (32%), виданий 02.05.16, докази його реєстрації;

- акт про відібрання зразка на схожість № 6 ВІД 15.05.15;

- результат аналізу на схожість (86%) дата видачі якого не вказується та докази його реєстрації.

Крім того, відповідач просить викликати в судове засідання головного спеціаліста управління контролю якості насіння та садибного матеріалу Державної сільськогосподарської інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2, яка від імені інспекції здійснювала дії по відбору проб насіння соняшника НК Неома, складенню результатів на схожість, а також приймала участь у складенні акту довільної форми від 02.07.15 як член комісії. Клопотання у такій частині обґрунтоване тим, що згідно методики, якою регламентовано порядок відбору проб насіння, за правильність відбирання проб, їх пакування, маркування, опечатування та оформлення документів уповноважений інспектор несе особисту відповідальність.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Зважаючи на належне доведення стороною у справі необхідності витребування доказів, господарський суд задовольняє клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, у судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Зазначені особи, зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення у письмовій формі. Метою участі таких посадових осіб є вирішення питань щодо обставин справи, дослідження наявних у справі доказів чи збирання нових доказів, інших питань, що виникають під час судового розгляду.

Господарський суд, з огляду на положення статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, задовольняє клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист" про виклик в судове засідання головного спеціаліста управління контролю якості насіння та садибного матеріалу Державної сільськогосподарської інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 4-3, 30, 38, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист" задовольнити.

2. Зобов'язати Державну інспекцію сільського господарства в Кіровоградській області у строк до 29.02.16 надати суду:

- акт про відібрання зразка на схожість № 5 від 21.04.15;

- результат аналізу на схожість (32%), виданий 02.05.16, докази його реєстрації;

- акт про відібрання зразка на схожість № 6 ВІД 15.05.15;

- результат аналізу на схожість (86%) дата видачі якого не вказується та докази його реєстрації.

3. Викликати у засідання господарського суду, призначене на 02.03.16 о 14год. 00 хв. головного спеціаліста управління контролю якості насіння та садибного матеріалу Державної сільськогосподарської інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2.

4. Зобов'язати головного спеціаліста управління контролю якості насіння та садибного матеріалу Державної сільськогосподарської інспекції у Кіровоградській області ОСОБА_2 з'явитись у засідання господарського суду, призначеного на 02.03.16 о 14:00, яке буде проводитись за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

5. Зобов'язати Державну сільськогосподарську інспекцію у Кіровоградській області забезпечити участь у засіданні господарського суду головного спеціаліста управління контролю якості насіння та садибного матеріалу ОСОБА_2 або у письмовій формі повідомити про неможливість її явки у засідання.

6 . Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 27153, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н., с. Кропивницьке, вул. Шевченка, 1), відповідачу (за адресою: 26243, Кіровоградська обл., Маловисківський р-н., с. Олександрівка., вул. Першотравнева, 48), третій особі (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, 73).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар