ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.02.16 Справа № 7/126-2010

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Матущак О.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сокирницький цеолітовий завод б/н від 04.02.2016 р. (вх. № 01-05/773/16 від 15.02.2016 року)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2016 р. про заміну сторони виконавчого провадження - боржника Державного підприємства Сокирницький цеолітовий завод, с. Бороняво Хустського району на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Сокирницький цеолітовий завод, м. Мукачеве

у справі № 7/126-2010 (суддя Мокану В.В.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ в особі філії Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хуст Закарпатської області, м. Хуст,

до відповідача: Державного підприємства Сокирницький цеолітовий завод, с. Бороняво Хустського району,

про стягнення 95800, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.01.2016 р. (суддя Мокану В.В.) заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження по справі №7/126-2010 задоволено. Замінено боржника Державне підприємство Сокирницький цеолітовий завод по справі № 7/126-2010 з виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 01.02.2011 року про стягнення з Державного підприємства Сокирницький цеолітовий завод на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк суми 95800,00 грн. заборгованості (основний борг) за кредитним договором від 09.11.2007 року № 491, а також суми 1194,00 грн. у відшкодування судових витрат (у т.ч. по держмиту 958,00 грн., по інформаційно технічному забезпеченню судового процесу 236,00 грн.) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Сокирницький цеолітовий завод".

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Сокирницький цеолітовий завод оскаржило її в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Сокирницький цеолітовий завод до свого провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2016 року на 11 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3.Позивачу та ВДВС Хустського РУЮ надати суду пояснення з приводу заяви.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю Сокирницький цеолітовий завод надати суду належним чином завірену копію статуту товариства для долучення до матеріалів справи та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5.Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Матущак О.І.

ОСОБА_1