ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2016 р.Справа № 922/263/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

без участі представників сторін

розглянувши клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" (вх.№ 5534 від 18.02.2016 р.) про допуск до участі у справі ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Строма", м. Харків
до Комунального підприємства "Газета "Харьковские известия" Харківської міської ради, м. Харків
про визнання інформації недостовірною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Строма" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Комунального підприємства "Газета "Харьковские известия" Харківської міської ради (відповідач) згідно якого просить суд:

1) визнати інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Строма", поширену через мережу Інтернет Комунальним підприємством "Газета "Харьковские известия" Харківської міської ради на своєму офіційному інтернет-сайті http://izvestia.kharkov.ua, а саме:

- «ОСОБА_2 причетний до грабунку танкового заводу»;

- «В липні 2015-го року харківська військова прокуратура спробувала скасувати в господарському суді Харківської області покупку компанією "Строма" 16000 кв.м., які належали військовому заводу ім. Малишева на вулиці Плеханівській, 126, а це завод із виробництва танків, все майно якого не можна приватизувати, а значить і продавати. А після того як син власника компанії "Строма" став депутатом міськради від "Самопомочі", військова прокуратура взагалі передумала повертати в державну власність будівлю танкового заводу»,

недостовірною та такою, що порушує особисте немайнове право Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Строма" на недоторканність ділової репутації;

2) зобов'язати Комунальне підприємство "Газета "Харьковские известия" Харківської міської ради спростувати недостовірну інформацію про Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Строма", поширену через мережу Інтернет на своєму офіційному інтернет-сайті http://izvestia.kharkov.ua - шляхом розміщення у мережі Інтернет, а саме: на сторінці офіційного інтернет-сайту Комунального підприємства "Газета "Харьковские известия" Харківської міської ради" http://izvestia.kharkov.ua інформації наступного змісту:

«СПРОСТУВАННЯ. Шановні користувачі!

Комунальне підприємство "Газета "Харьковские известия" Харківської міської ради" спростовує недостовірну інформацію, поширену 29.12.2015 р. на своєму офіційному інтернет-сайті http://izvestia.kharkov.ua в статті «Как харьковская «Самопомощь» пиарится в скандалах» щодо грабунку танкового заводу Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія «Строма» та причетності до цього ОСОБА_2.

Комунальне підприємство "Газета "Харьковские известия" Харківської міської ради" визнає правомірність оформлення Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія «Строма» права власності на підставі Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 06.10.2006 р., посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №3790 на нежитлову будівлю літ. «Э-4», загальною площею 16324,70 кв.м., розташовану за адресою: м.Харків, вул.Плеханівська, 126».

18.02.2016 р. до господарського суду Харківської області звернулося ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" з клопотанням (вх.№ 5534) про допуск до участі у справі ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", господарський суд зазначає наступне.

Згідно клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" зазначає, що АТ "ОСОБА_1 Аваль» є заінтересованою особою стосовно вказаного спору, оскільки інформація, яка нібито є недостовірною (на думку позивача), стосуються і АТ "ОСОБА_1 Аваль». Так, відповідач здійснив публікацію статті 29.12.2015 року, в якій містилася інформація зокрема, про те, що керівництво ТОВ пред'явила Компанія "Строма" підроблені листи про відсутність заборгованості за кредитним договором до реєстраційної служби та таким чином вивела з-під обтяження заставне майно, що було забезпеченням перед "ОСОБА_1 Аваль".

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави i предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи вищевикладене та враховуючи те, що у опублікованій статті від 29.12.2015 року зазначалося, в т.ч. й про ПАТ "ОСОБА_1 Аваль", у зв'язку з чим прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін, господарський суд керуючись ст. 27 ГПК України вважав за необхідне задовольнити клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та залучити ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" вх.№ 5534 від 18.02.2016 р.

Залучити ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалу направити ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" на адресу: 61166, м. Харків, вул. Новгородська, 11.

Зобовязати ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" надати до суду (через канцелярію):

- письмові пояснення щодо позовних вимог позивача;

- свідоцтво про державну реєстрацію;

- доручення представника.

Зобовязати позивача направити ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду.

Суддя ОСОБА_4