ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2016 р. Справа № 10-18/5218

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Мирошниченко Б.В., за участю: прокурора прокуратури Черкаської області - Гамової В.М., ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Новосельцева В.П., представників за довіреностями: Киви О.М (від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області), Мисана В.М. (від ліквідатора банкрута), Теслі В.І. (від Смілянської ОДПІ), Тимошенка А.Г. (від Головного територіального Управління юстиції у Черкаській області), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута про скасування заборони на нерухоме майно банкрута, клопотання ліквідатора банкрута про скасування заборони на рухоме майно банкрута, заяву ліквідатора банкрута про зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Смілі Черкаської області до державного підприємства "Приладобудівний завод "Райдуга" про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.01.2016 клопотання ліквідатора банкрута про скасування заборони на нерухоме майно банкрута та клопотання ліквідатора банкрута про скасування заборони на рухоме майно банкрута призначено до розгляду у судове засідання на 17.02.2016, викликано у судове засідання: ліквідатора банкрута, учасників комітету кредиторів банкрута, представників: прокуратури Черкаської області, Головного управління юстиції у Черкаській області, регіонального відділення Фонду державного майна України у Черкаській області, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, також представників: Смілянського міського ВДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, Смілянської ОДПІ, відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Черкаській області.

У судовому засіданні було оголошено перерву з 17.02.2016 по 24.02.2016.

Ухвалою суду від 04.02.2016 призначено до розгляду у це ж судове засідання на 24.02.2016 заяву ліквідатора банкрута про зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України опублікувати на веб-сайті Міністерства економічного розвитку і торгівлі України оголошення про проведення конкурсу для визначення кандидатури організатора аукціону з продажу майна банкрута.

У перерві до суду надійшли такі документи:

- додаткові пояснення ліквідатора з додатками щодо поданих клопотань про скасування заборони на нерухоме та рухоме майно банкрута ;

- відзив Мінекономрозвитку;

- заява Смілянського міського відділу ДВС про розгляд заяв ліквідатора про скасування заборони на нерухоме та рухоме майно банкрута без участі їх представника, вирішення питання покладають на розсуд суду;

У судовому засіданні:

- прокурор подала письмові пояснення щодо розгляду заяви ліквідатора банкрута про зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України опублікувати на веб-сайті Міністерства економічного розвитку і торгівлі України оголошення про проведення конкурсу для визначення кандидатури організатора аукціону з продажу майна банкрута, вважала, що заява ліквідатора банкрута про зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України передчасна, оскільки не затверджено перелік ліквідаційної маси банкрута, того майна, що буде виставлятися на продаж; заперечила щодо задоволення клопотань ліквідатора про скасування заборони на нерухоме майно банкрута, про скасування заборони на рухоме майно банкрута, клопотала про надання ліквідатором інвентаризаційного опису рухомого та нерухомого майна банкрута, вказала, що поданий інвентаризаційний опис не відповідає актуальним даним;

- ліквідатор банкрута підтримав свою заяву про зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, повідомив, що дії ліквідатора направлені на прискорення ліквідаційної процедури, щоб уникнути руйнування майна банкрута, вважав доцільним, як вказав представник Смілянської ОДПІ, підняти питання, що у цій заяві ліквідатора, на засіданні комітету кредиторів, викликати представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на це засідання комітету кредиторів; підтримав своє клопотання про скасування заборони на нерухоме майно банкрута; просив залишити без розгляду його клопотання про скасування заборони на рухоме майно банкрута;

- представник Смілянської ОДПІ вважав, що питання, яке викладене ліквідатором у заяві про зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України слід розглянути на засіданні комітету кредиторів банкрута; повідомив, що не ознайомлений з клопотаннями ліквідатора про скасування заборони на нерухоме майно банкрута, про скасування заборони на рухоме майно банкрута;

- представник РВ Фонду державного майна України по Черкаській області не виклав свою думку з приводу заяви ліквідатора про зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України за недостатності обсягу інформації; щодо клопотань ліквідатора про зняття заборон з майна банкрута на запитання прокурора відповів, що згідно законодавства інформацію про те, яке майно є за банкрутом в реєстрі надає орган управління.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до таких висновків.

Ліквідатор банкрута заявив у судовому засіданні клопотання про залишення без розгляду його клопотання про скасування заборон на рухоме майно банкрута, що є правом заявника клопотання, а тому підлягаючим задоволенню, і відповідно підлягаючим залишенню без розгляду клопотання ліквідатора про скасування заборони на рухоме майно банкрута.

Суд вважає неможливим завершити розгляд у даному судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута про скасування заборон на нерухоме майно банкрута, вважає необхідним надати час учасникам процесу на ознайомлення з матеріалами даного клопотання, надання суду позиції по ньому, а також, надати час ліквідатору для надання доказів, враховуючи заперечення прокурора та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на клопотання.

Суд вважає неможливим завершити розгляд заяви ліквідатора банкрута про зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України опублікувати на веб-сайті Міністерства економічного розвитку і торгівлі України оголошення про проведення конкурсу для визначення кандидатури організатора аукціону з продажу майна банкрута у зв'язку з наміром ліквідатора провести збори кредиторів банкрута з викликом представника від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України для розгляду питання, викладеного у цій заяві, та поданням до суду відповідного рішення комітету кредиторів банкрута.

З огляду на викладене, керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута про залишення без розгляду клопотання ліквідатора банкрута про скасування заборони на рухоме майно банкрута.

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора банкрута про скасування заборони на рухоме майно банкрута.

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування заборони на нерухоме майно банкрута на 11 год. 00 хв. 03 березня 2016 року.

Задовольнити заяву Смілянського міського ВДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області про розгляд клопотання без їх участі.

Викликати у судове засідання: ліквідатора банкрута, учасників комітету кредиторів банкрута, представників: прокуратури Черкаської області, Головного управління юстиції у Черкаській області, регіонального відділення Фонду державного майна України у Черкаській області, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

3. Відкласти розгляд заяви ліквідатора банкрута про зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України опублікувати на веб-сайті Міністерства економічного розвитку і торгівлі України оголошення про проведення конкурсу для визначення кандидатури організатора аукціону з продажу майна банкрута на 14 год. 30 хв. 06 квітня 2016 року.

Викликати у судове засідання: ліквідатора банкрута, учасників комітету кредиторів банкрута, представників: прокуратури Черкаської області, Головного управління юстиції у Черкаській області, регіонального відділення Фонду державного майна України у Черкаській області, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

4. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.319, тел. 31-21-49.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Суддя І.І. Гура