ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25.02.2016 справа № 913/730/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Мясищев А.М. Будко Н.В., Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Старобільськ, Луганська область
на рішення господарського суду Луганської області
від04.02.2016р.
у справі№ 913/730/15
за позовом до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків громадянина ОСОБА_4, м. Старобільськ, Луганська область
про стягнення грошових коштів
В С Т А Н О В И В

Гр. ОСОБА_4 м. Старобільськ, від імені якого виступає адвокат ОСОБА_5, звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду на рішення господарського суду Луганської область від 04.02.2016р. по справі №913/730/15 про задоволення позову Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків про стягнення з ОСОБА_4, м. Старобільськ, Луганська область на користь державного бюджету штраф в сумі 68000грн. та пеню в сумі 68000грн.

Згідно з розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 09.04.2015р. №19-р, з 14.04.2015р. відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5.

Таким чином, апеляційна скарга на рішення господарського суду Луганської область від 04.02.2016р. по справі №913/730/15 подана з порушенням вимог ст. 92 ГПК України, тому як адресована Харківському апеляційному господарському суду.

На підтвердження оплати судового збору скаржником надано квитанцію №12 від 18.02.2016р., видану філією Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", в якій вказано наступні реквізити платник: ОСОБА_4, отримувач: УДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова, код отримувача: 37999654, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011, сума: 2244,00 грн, призначення платежу: *101* судовий збір за позовом ОСОБА_4 через ОСОБА_5 в Харківський апеляційний господарський суд - номер рахунку: 2003.

Отже скаржником до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку .

Відповідно до п.3 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Cт.28 ГПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордеру обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

П.1.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що відповідно до ст. 28 ГПК України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю, або, якщо представником є адвокат, - ордером з доданим до нього договором чи засвідченим сторонами цього договору витягом з нього, в якому зазначено повноваження адвоката або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної допомоги. Статус громадянина як суб'єкта підприємницької діяльності підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а його особа - паспортом або іншим відповідним документом.

В порушення приписів чинного законодавства до апеляційної скарги доданий лише договір №17/88/15 від 17.04.2015р. про надання правової допомоги без зазначення строку його дії та копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1076 від 20.09.2012р. адвоката ОСОБА_5, однак відсутній відповідний ордер.

Крім того, договір між адвокатом ОСОБА_5 та клієнтом - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 засвідчений печаткою ФОП ОСОБА_4 Разом з тим, згідно повідомлення державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Старобільського РУЮ Луганської області №02.4-3.1/995 від 20.10.2015р. про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності 20.10.2015р внесено запис №4002988 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

Керуючись ч.1,3 ст.97 ГПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської область від 04.02.2016р. по справі №913/730/15 повернути громадянину ОСОБА_5, смт Новоайдар, Луганська область

Матеріали справи №913/730/15 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток (тільки для скаржника): апеляційна скарга від 12.02.2016р. на 16 арк., поштовий конверт.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

Е.В. Сгара

Надруковано 5 прим.: 1- позивачу, 1 - скаржнику, 1 - відповідачу, 1 - у справу, 1-ДАГС.