ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 лютого 2016 року Справа № 915/2166/15

м.Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

(03150, м.Київ, вул. Горького, 127, ід.код 0032112)

в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України в м.Миколаєві»

(54017, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 25а, ід.код 19362154)

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «ВОЗКО»

(56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої Революції, 287)

до відповідача-2: арбітражного керуючого ОСОБА_1

(02139, АДРЕСА_1, адреса для листування: 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 100)

до відповідача-3: Товарної біржі «Корпоративна»

(03150, м.Київ, вул. Червоноармійська, 66-Б, )

до відповідача-4: ТОВ «Шкіряно-взуттєвий холдинг»

(07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м.Вишгород, вул. Набережна, б. 7/1)

треті особи:

1. Публічне акціонерне товариство «Діамантбанк», 04070, м.Київ, Контрактова площа 10-А.

2. Вознесенська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, пров. Братів Іпатових, 6.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «СКІН МАРКЕТ», 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Леніна, 33.

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області, 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Кірова, 5/2.

5. Управління Пенсійного фонду України в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Кірова, 25.

6. Публічне акціонерне товариство Національна компанія «Нафтогаз України», 01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6.

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГВП ХІММАТЕРІАЛИ», 04073, м.Київ, пров. Куренівський, 4.

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору автомобілів «КОНСАЛТ-АВТО», 03056, м.Київ, вул. Польова, 21, оф. 114.

9. Товариство з обмеженою відповідальністю «В.І.Ф.», 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47, оф. 511.

10. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, 39806, АДРЕСА_2.

про: визнання результатів аукціону з реалізації майна недійсними.

Суддя Василяка К.Л.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України в м.Миколаєві» звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ВОЗКО»; арбітражного керуючого ОСОБА_1; Товарної біржі «Корпоративна» та ТОВ «Шкіряно-взуттєвий холдинг» з позовом про визнання результатів аукціону з реалізації майна недійсними. Разом з позовом банком було подано суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.

Ухвалою суду від 28.12.2015р. вказану позовну заяву та додані до неї матеріали було повернуто без розгляду на підставі п.п. 1,2,3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, повернуто судовий збір в сумі 1218,0 грн., сплачений за платіжним дорученням №4130 від 24.12.2015р.

17.02.2016р. до суду надійшла заява від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» про повернення судового збору у розмірі 609,0 грн., сплаченого за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, яку також було повернуто без розгляду разом з основною позовною заявою.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення враховуючи наступне.

Частиною 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України».

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України в м.Миколаєві» (54017, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 25а, ід.код 19362154) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 609,0 грн. (шістсот девять грн. 00 коп.), перерахованого позивачем за платіжним дорученням № 4144 від 24.12.2015р.

Суддя К.Л. Василяка