ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2016 р.Справа № 916/5082/15

За позовом: публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЗАУРУС ІНФО"

про стягнення 1 273 972 грн. 60 коп.

Суддя Н.Д. Петренко

Суть спору: ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2015р. порушено провадження у справі № 916/5082/15 за позовом публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЗАУРУС ІНФО" про стягнення 1 273 972 грн. 60 коп.

25.01.2016р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому він просить суд здійснити розгляд справи №916/5082/15 за участю представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час проведення судового засідання.

Згідно положень ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.01.2016р. доручено Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/5082/15 призначене на 17.02.2016 о 14 год. 45 хв. у режимі відеоконференції.

У звязку з перебування судді Літвінов С.В. з 01.02.2016р. на лікарняному, згідно повторного автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 17.02.2016р. на підставі розпорядження керівника апарату суду № 251 від 17.02.2016р., справу №916/5082/15 передано на розгляд судді Н.Д. Петренко.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/5082/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "09" березня 2016р. о 11:00.

3. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/5082/15 призначене на 09.03.2016 о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

4. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду);

відповідача: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

5. Явка представників сторін обовязкова.

6. Копію ухвали надіслати Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) та сторонам по справі.

Суддя Н.Д. Петренко