ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 лютого 2016 р. Справа № 902/1367/15

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" (; 33024, м. Рівне. вул. Соборна. буд. 444-А) №73 від 16.02.2016 року про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, б. 46, )

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

05.10.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 07.10.2015 року у справі № 902/1367/15 вказану вище заяву прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 27.10.2015 року.

27.10.2015 року судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі №902/1367/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа".

Також постановою суду від 27.10.2015 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" () банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

01.11.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури по справі № 902/1367/15.

В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме, місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

23.02.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" (; 33024, м. Рівне. вул. Соборна. буд. 444-А) №73 від 16.02.2016 року про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1367/15.

Разом з тим, 22.12.2015 року до господарського суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" від 15.12.2015 року № 140-5-1-00/8-5591 на постанову господарського суду Вінницької області від 27.10.2015 року у справі № 902/1367/15.

Супровідним листом № 902/1367/15/2376/15 від 25.12.2015 року справу №902/1367/15 разом із вказаною апеляційної скаргою направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 16.01.2016 зупинено провадження у справі №902/1367/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

Станом на 26.02.2016 року матеріали справи № 902/1367/15 до господарського суду Вінницької області не повертались.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 5, 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку відкласти вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" (; 33024, м. Рівне. вул. Соборна. буд. 444-А) №73 від 16.02.2016 року про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі № 902/1367/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любисток" (; 33024, м. Рівне. вул. Соборна. буд. 444-А) №73 від 16.02.2016 року про визнання грошових вимог до боржника та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №902/1367/15 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, б. 46);

3 - ліквідатору ОСОБА_1 (вул. Соборна, 25, м. Вінниця, Україна, 21050);

4 - ТОВ "Торговий дім "Любисток" (33024, м. Рівне. вул. Соборна. буд. 444-А)