ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.02.2016р. Справа № 917/1886/15

за заявою Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, м.Кременчук, ідент. код 39780421

до Дочірнього підприємства "МЕТ - СЕРВІС" Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІЛЮКС", м.Комсомольськ, ідент. код 35107174

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники сторін: не з"явились

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду (див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11) ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішеннями суду. Відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглядається справа про банкрутство Дочірнього підприємства "МЕТ - СЕРВІС" Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІЛЮКС", м.Комсомольськ.

Через канцелярію суду від розпорядника майна ДП "МЕТ - СЕРВІС" ТОВ "БРІЛЮКС" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання від 22.01.2016 року вих.№ 01-16/171 (вх. № 862 від 26.01.2016 року) про стягнення з ініціюючого кредитора - Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ДП "МЕТ - СЕРВІС" ТОВ "БРІЛЮКС".

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

Ухвалою господарського суду від 20.10.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП "МЕТ - СЕРВІС" ТОВ "БРІЛЮКС", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Із залучених до матеріалів справи документів вбачається, що від розпорядника майна ДП "МЕТ - СЕРВІС" ТОВ "БРІЛЮКС" - арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора - Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ДП "МЕТ - СЕРВІС" ТОВ "БРІЛЮКС".

При розгляді клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 22.01.2016 року вих.№ 01-16/171 (вх. № 862 від 26.01.2016 року) судом прийнято до уваги наступне.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2015 року встановлено грошову винагороду арбітражному керуючому ОСОБА_1М за виконання повноважень розпорядника майна ДП "МЕТ - СЕРВІС" ТОВ "БРІЛЮКС" в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Пунктом 7 даного процесуального документа ухвалено, що сплату грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснювати шляхом її авансування заявником у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

З поданих суду документів вбачається, що розпорядником майна ДП "МЕТ - СЕРВІС" ТОВ "БРІЛЮКС" арбітражним керуючим ОСОБА_1 наданий розрахунок, відповідно до якого грошова винагорода за виконану роботу, складає 10380,2 грн. (за період з 20.10.2015 року до 11.02.2016 року).

14.01.2016 року відбулися збори комітету кредиторів, на засіданні якого вирішено затвердити розрахунок оплати послуг розпоряднику майна ДП "МЕТ-СЕРВІС" ТОВ "БРІЛЮКС" арбітражному керуючому ОСОБА_1 в розмірі 10380,2 грн., яку здійснити з коштів боржника або коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Станом на 11.02.2016 року заборгованість перед розпорядником майна ДП "МЕТ-СЕРВІС" ТОВ "БРІЛЮКС"- арбітражним керуючим ОСОБА_1 не погашена. Майнові активи, необхідні для задоволення кредиторської заборгованості відсутні.

Таким чином, враховуючи вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне, стягнути з Кременчуцької ОДПІ грошову винагороду арбітражного керуючого в сумі 10380,2 грн. (за період з 20.10.2015 року до 11.02.2016 року).

Керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 85, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого - розпорядника майна ДП "МЕТ-СЕРВІС" ТОВ "БРІЛЮКС" ОСОБА_1 задовольнити.

2. Стягнути з Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (м.Кременчук, вул. Красіна, 76, ідент. код 39780421) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №451 від 12.03.2013 року ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місцезнаходження: м.Київ, вул.Маршала Гречка, 13, каб.526) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ДП "МЕТ-СЕРВІС" ТОВ "БРІЛЮКС" в сумі 10380,2 грн.

3. Копію ухвали направити арбітражному керуючому ОСОБА_1, Кременчуцькій ОДПІ.

Повний текст ухвали складено 16.02.2016 року

Суддя Іванко Л.А.