ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2016 р. Справа№ 914/183/16

Суддя О. Запотічняк при секретарі М. Зубрицькій

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 приватного підприємства БІТУММАСТ,м.Львів,

про: стягнення заборгованості в розмірі 61808,02 грн. та зобовязання звільнити і повернути нежитлові приміщення.

В судове засідання зявились:

Від позивача: ОСОБА_2 представник;

Від відповідача: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства БІТУММАСТ про стягнення заборгованості в розмірі 61808,02 грн. та зобовязання звільнити і повернути нежитлові приміщення.

Позивач в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав додаткові пояснення, в яких просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВАТ «Львівдерев». Своє клопотання позивач обгрунтовує посилаючись на наступне. 24.10.2001р. між Управлінням ресурсів Львівської міської ради та ВАТ «Львівдерев» було укладено договір оренди нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: Вул. Зустрічна, 2, м. Львів. 06.03.2003р. Між ВАТ «Львівдерев» та ПП «Бітуммаст» було укладено договір суборенди, згідно якого ВАТ «Львівдерев» передало у суборенду ПП «Бітуммаст» нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Вул. Зустрічна, 2, м. Львів. Оскільки предметом позову є стягнення орендної плати, зобовязання звільнити та повернути лрендовані приміщення, суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обвязки ВАТ «Львівдерев», як суборендодавця, а тому вважає за необхідне залучити ВАТ «Львівдерев» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідач повторно явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю укладення договору про надання правової допомоги.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, клопотання відповідача про відкладення, клопотання позивача про залучення третьої особи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та залучити ВАТ «Львівдерев» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Залучити ВАТ «Львівдерев» (79022, м. Львів, вул. Городоцька, 172, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на: 15.03.16 на 14:20

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

4. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Представити суду письмовий дозвіл на передачу орендованого майна у суборенду, виданий на підставі п. 7.18 Договору оренди від 24.10.2001р.№Ш-0354 та п.2.1 Договору суборенди від 06.03.2003р. №6/03.

- Провести звірку розрахунків з відповідачем.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Взяти участь у звірці розрахунків з позивачем.

- Докази погашення боргу з представленням платіжних документів (належно

завірених).

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

В разі невиконання вимог ухвали суду згідно п.5ст.83 ГПК України до винної сторони буде застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Суддя Запотічняк О.Д.