overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 лютого 2016 року Справа № 915/1918/15

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АКВАМАРІН-ГЛОУ (03028, м. Київ, вул. Малокитаївська, 29, приміщення 2, ідентифікаційний код 35393162)

Боржник: Приватне акціонерне товариство Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, )

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (пр. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, м.Київ, Україна, 03127)

Суддя Ржепецький В.О.,

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

26.01.2016 кредитором подано суду заяву №7 від 13.01.2016 про визнання грошових вимог до боржника за Договором субпідряду №14/11 від 26.09.2011 в сумі 10005451,37 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2016 кредитора повідомлено про недоліки заяви про визнання грошових вимог до боржника та встановлено строк для їх усунення до 11.02.2016.

У встановлений строк кредитором недоліки заяви про визнання грошових вимог №7 від 13.01.2016 не усунуто, заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон).

Відповідно до ст. 24 Закону, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та встановлює строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23-24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву та додані до неї документи повернути кредитору без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АКВАМАРІН-ГЛОУ (ідентифікаційний код 35393162) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн. 00 коп. сплачений за квитанцією №51 від 20 січня 2016 року.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 лютого 2016 року Справа № 915/1918/15

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АКВАМАРІН-ГЛОУ (03028, м. Київ, вул. Малокитаївська, 29, приміщення 2, ідентифікаційний код 35393162)

Боржник: Приватне акціонерне товариство Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, )

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (пр. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, м.Київ, Україна, 03127)

Суддя Ржепецький В.О.,

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

26.01.2016 кредитором подано суду заяву №10 від 13.01.2016 про визнання грошових вимог до боржника за Договором субпідряду №16/11 від 02.09.2011 в сумі 5907500,61 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2016 кредитора повідомлено про недоліки заяви про визнання грошових вимог до боржника та встановлено строк для їх усунення до 11.02.2016.

У встановлений строк кредитором недоліки заяви про визнання грошових вимог №10 від 13.01.2016 не усунуто, заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон).

Відповідно до ст. 24 Закону, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та встановлює строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23-24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву та додані до неї документи повернути кредитору без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АКВАМАРІН-ГЛОУ (ідентифікаційний код 35393162) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн. 00 коп. сплачений за квитанцією №47 від 20 січня 2016 року.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 лютого 2016 року Справа № 915/1918/15

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АКВАМАРІН-ГЛОУ (03028, м. Київ, вул. Малокитаївська, 29, приміщення 2, ідентифікаційний код 35393162)

Боржник: Приватне акціонерне товариство Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, )

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (пр. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, м.Київ, Україна, 03127)

Суддя Ржепецький В.О.,

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог в сумі 5163643,03 грн.

встановив:

26.01.2016 кредитором подано суду заяву про визнання грошових вимог до боржника за Договором субпідряду №4/11 від 02.09.2011 в сумі 5163643,03 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2016 кредитора повідомлено про недоліки заяви про визнання грошових вимог до боржника та встановлено строк для їх усунення до 11.02.2016.

16.02.2016 до відділу документального забезпечення господарського суду надійшла виправлена заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВАМАРІН-ГЛОУ» №1 від 13.01.2016 про визнання та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог до ПрАТ «ЗАНГАС-НГС» на суму 60 780 984,97 грн., з яких: сума основного боргу 60 778 228,97 грн., сума судового збору 2756,00 грн.

До заяви кредитором не додано документів, які зазначено в додатку до заяви, про що свідчить акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 16.02.2016.

Клопотанням від 11.02.2016 №16 кредитор просить суд залучити до матеріалів справи №915/1918/15 заяву про визнання кредиторських вимог на суму 60780984,97 грн. з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи те, що кредитором усунуто недоліки заяви №1 від 13.01.2016, до заяви включено грошові вимоги за вказаними вище заявами, суд вважає необхідним прийняти її до розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10 березня 2016 року об 11.00 год.

3. Зобовязати кредитора за три дня до дати судового засідання подати до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області документи, які зазначені в додатку до заяви №1 від 13.01.2016 про визнання грошових вимог на суму 60780984,97 грн.

4. Зобовязати розпорядника майна та боржника за три дні до дати судового засідання подати до канцелярії суду письмовий відзив по суті заяви, докази направлення кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та його отримання кредитором разом з копією повідомлення про вручення поштового відправлення та описом вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

5. Ухвалу надіслати на адреси кредитора, боржника, розпорядника майна.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 лютого 2016 року Справа № 915/1918/15

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АКВАМАРІН-ГЛОУ (03028, м. Київ, вул. Малокитаївська, 29, приміщення 2, ідентифікаційний код 35393162)

Боржник: Приватне акціонерне товариство Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, )

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (пр. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, м.Київ, Україна, 03127)

Суддя Ржепецький В.О.,

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

26.01.2016 кредитором подано суду заяву №9 від 13.01.2016 про визнання грошових вимог до боржника за Договором субпідряду №15/11 від 26.09.2011 в сумі 7971100,09 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2016 кредитора повідомлено про недоліки заяви про визнання грошових вимог до боржника та встановлено строк для їх усунення до 11.02.2016.

У встановлений строк кредитором недоліки заяви про визнання грошових вимог №9 від 13.01.2016 не усунуто, заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон).

Відповідно до ст. 24 Закону, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та встановлює строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23-24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву та додані до неї документи повернути кредитору без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АКВАМАРІН-ГЛОУ (ідентифікаційний код 35393162) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн. 00 коп. сплачений за квитанцією №49 від 20 січня 2016 року.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 лютого 2016 року Справа № 915/1918/15

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АКВАМАРІН-ГЛОУ (03028, м. Київ, вул. Малокитаївська, 29, приміщення 2, ідентифікаційний код 35393162)

Боржник: Приватне акціонерне товариство Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, )

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (пр. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, м.Київ, Україна, 03127)

Суддя Ржепецький В.О.,

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

26.01.2016 кредитором подано суду заяву №5 від 13.01.2016 про визнання грошових вимог до боржника за Договором субпідряду №13/11 від 26.09.2011 в сумі 1693211,49 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2016 кредитора повідомлено про недоліки заяви про визнання грошових вимог до боржника та встановлено строк для їх усунення до 11.02.2016.

У встановлений строк кредитором недоліки заяви про визнання грошових вимог №5 від 13.01.2016 не усунуто, заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон).

Відповідно до ст. 24 Закону, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та встановлює строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23-24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву та додані до неї документи повернути кредитору без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АКВАМАРІН-ГЛОУ (ідентифікаційний код 35393162) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн. 00 коп. сплачений за квитанцією №53 від 20 січня 2016 року.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 лютого 2016 року Справа № 915/1918/15

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АКВАМАРІН-ГЛОУ (03028, м. Київ, вул. Малокитаївська, 29, приміщення 2, ідентифікаційний код 35393162)

Боржник: Приватне акціонерне товариство Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, )

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (пр. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, м.Київ, Україна, 03127)

Суддя Ржепецький В.О.,

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

26.01.2016 кредитором подано суду заяву №6 від 13.01.2016 про визнання грошових вимог до боржника за Договором субпідряду №18/11 від 26.09.2011 в сумі 5146305,68 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2016 кредитора повідомлено про недоліки заяви про визнання грошових вимог до боржника та встановлено строк для їх усунення до 11.02.2016.

У встановлений строк кредитором недоліки заяви про визнання грошових вимог №6 від 13.01.2016 не усунуто, заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон).

Відповідно до ст. 24 Закону, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та встановлює строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23-24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву та додані до неї документи повернути кредитору без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АКВАМАРІН-ГЛОУ (ідентифікаційний код 35393162) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн. 00 коп. сплачений за квитанцією №52 від 20 січня 2016 року.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 лютого 2016 року Справа № 915/1918/15

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АКВАМАРІН-ГЛОУ (03028, м. Київ, вул. Малокитаївська, 29, приміщення 2, ідентифікаційний код 35393162)

Боржник: Приватне акціонерне товариство Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, )

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (пр. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, м.Київ, Україна, 03127)

Суддя Ржепецький В.О.,

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

26.01.2016 кредитором подано суду заяву №3 від 13.01.2016 про визнання грошових вимог до боржника за Договором субпідряду №6/11 від 02.09.2011 в сумі 5251566,39 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2016 кредитора повідомлено про недоліки заяви про визнання грошових вимог до боржника та встановлено строк для їх усунення до 11.02.2016.

У встановлений строк кредитором недоліки заяви про визнання грошових вимог №3 від 13.01.2016 не усунуто, заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон).

Відповідно до ст. 24 Закону, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та встановлює строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23-24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву та додані до неї документи повернути кредитору без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АКВАМАРІН-ГЛОУ (ідентифікаційний код 35393162) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн. 00 коп. сплачений за квитанцією №55 від 20 січня 2016 року.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 лютого 2016 року Справа № 915/1918/15

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АКВАМАРІН-ГЛОУ (03028, м. Київ, вул. Малокитаївська, 29, приміщення 2, ідентифікаційний код 35393162)

Боржник: Приватне акціонерне товариство Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, )

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (пр. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, м.Київ, Україна, 03127)

Суддя Ржепецький В.О.,

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

26.01.2016 кредитором подано суду заяву №8 від 13.01.2016 про визнання грошових вимог до боржника за Договором субпідряду №12/11 від 26.09.2011 в сумі 5584421,77 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2016 кредитора повідомлено про недоліки заяви про визнання грошових вимог до боржника та встановлено строк для їх усунення до 11.02.2016.

У встановлений строк кредитором недоліки заяви про визнання грошових вимог №8 від 13.01.2016 не усунуто, заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон).

Відповідно до ст. 24 Закону, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та встановлює строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23-24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву та додані до неї документи повернути кредитору без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АКВАМАРІН-ГЛОУ (ідентифікаційний код 35393162) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн. 00 коп. сплачений за квитанцією №50 від 20 січня 2016 року.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 лютого 2016 року Справа № 915/1918/15

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АКВАМАРІН-ГЛОУ (03028, м. Київ, вул. Малокитаївська, 29, приміщення 2, ідентифікаційний код 35393162)

Боржник: Приватне акціонерне товариство Зангас-НГС (54017, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 34/3, )

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (пр. 40-річчя ЖовтняАДРЕСА_1, м.Київ, Україна, 03127)

Суддя Ржепецький В.О.,

СУТЬ СПРАВИ: про визнання кредиторських вимог

встановив:

26.01.2016 кредитором подано суду заяву №11 від 13.01.2016 про визнання грошових вимог до боржника за Договором субпідряду №17/11 від 26.09.2011 в сумі 2875138,83 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2016 кредитора повідомлено про недоліки заяви про визнання грошових вимог до боржника та встановлено строк для їх усунення до 11.02.2016.

У встановлений строк кредитором недоліки заяви про визнання грошових вимог №11 від 13.01.2016 не усунуто, заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон).

Відповідно до ст. 24 Закону, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та встановлює строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23-24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву та додані до неї документи повернути кредитору без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю АКВАМАРІН-ГЛОУ (ідентифікаційний код 35393162) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот пятдесят шість) грн. 00 коп. сплачений за квитанцією №46 від 20 січня 2016 року.

Суддя В.О.Ржепецький