ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2016 р. Справа №914/234/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю « Фірма «Габен», м.Львів

до відповідача-1: Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів

до відповідача-2: Державного підприємства «СЕТАМ», м.Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 Аваль, м.Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, м.Чернівці

про визнання електронних торгів недійсними

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 представник за довіреністю

від відповідача-1: ОСОБА_4 представник за довіреністю

від відповідача-2: не зявився

від третьої особи-1: ОСОБА_5 представник за довіреністю

від третьої особи-2: не зявився

Суть спору: позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Габен, м.Львів до Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів, до Державного підприємства „СЕТАМ, м.Київ про визнання недійсними електронних торгів, які відбулися 25.12.2015р. з реалізації нежитлових приміщень, позначених на плані літерою 8-1,8-2,8-3,8-4, загальною площею 70,1 кв.м, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 110, реєстраційний номер лоту 113299 у виконавчому провадженні №42546950 з виконання наказу господарського суду Львівської області №914/3143/13 від 19.12.2013р. та оформлені протоколом проведення електронних торгів №136865. Одночасно із позовною заявою позивачем подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову (вх.№341/16 від 25.01.2016р.) шляхом накладення арешту на нежитлові приміщення, позначені на плані літерою 8-1,8-2,8-3,8-4, загальною площею 70,1 кв.м, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 110 та заборони Сихівському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, державним виконавцям, нотаріусам та іншим особам здійснювати оформлення результатів прилюдних торгів з реалізації нежитлових приміщень та передавати їх переможцю торгів, а саме: заборонити складати, затверджувати та надсилати організатору торгів чи іншим особам акт про реалізацію предмета іпотеки; повертати арештоване та описане майно із зберігання; скасовувати арешти та зоборони щодо майна, видавати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів та вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності на нежитлові приміщення, позначені на плані літерою 8-1,8-2,8-3,8-4, загальною площею 70,1 кв.м, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Городоцька, 110.

Ухвалою суду від 27.01.2016р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні 08.02.2016р. Ухвалою суду від 08.02.2016р. заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення судом розглянуто та задоволено частково. Ухвалою суду від 08.02.2016р., до участі у справі в якості третіх осіб залучено: ПАТ „ОСОБА_1 Аваль і ОСОБА_2 та розгляд справи відкладено на 22.02.2016р.

На адресу господарського суду надійшла заява (вх.№871/16 від 18.02.2016р.) про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2.

Оскільки, ухвалою господарського суду Львівської області від 08.02.2016р., судом з власної ініціативи вже залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2, то суд відмовляє у задоволенні вищевказаної заяви.

Окрім цього, на адресу господарського суду ОСОБА_2 подано клопотання (вх.№6683/16 від 18.02.2016р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проте, оскільки дане клопотання подано менш як за сім днів до дня проведення судового засідання, то ухвалою суду від 18.02.2016р. в його задоволенні судом відмовлено.

Представник позивача в судове засідання 22.02.2016р. зявився, подав клопотання (вх.№7088/16 від 22.02.2016р.) про долучення до матеріалів справи доказів надіслання третім особам копії матеріалів позовної заяви.

Представник відповідача-1 в судове засідання 22.02.2016р. зявився.

Відповідач-2 явки повноважного представника в судовому засіданні 22.02.2016р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів в судове засідання 22.02.2016р. зявився, через канцелярію господарського суду подав заперечення (вх.№6466/16 від 17.02.2016р.) на позовну заяву та клопотання (вх.№7066/16 від 22.02.2016р.) про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості третій особі-2 забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні, а також для ознайомлення з поданими сторонами документами.

Інші учасники судового процесу не заперечували проти відкладення розгляду справи.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, зважаючи на клопотання представника позивача, для надання можливості учасникам судового процесу подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважних представників, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 09.03.16 р. о 11:45год.

2. Зобовязати позивача: забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача-1 надати суду: матеріали виконавчого провадження №42546950. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача-2 надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; протокол №136865 проведення електронних торгів. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

5. Зобовязати третіх осіб-1,2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: надати суду документально та нормативно обгрунтовані письмові пояснення по суті спору. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6