overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" лютого 2016 р. Справа №910/28373/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Шевченка Е.О.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"АЛЬПІНІСТ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.01.2016р.

у справі №910/28373/15 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНІСТ"

до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2016р. у справі №910/28373/15 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2016р. у справі №910/28373/15 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2016р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 23.02.2016року о 10 год. 50 хв.

Розпорядженням Керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року у зв'язку із перебуванням головуючого судді Іоннікової І.А. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Після повторного автоматичного розподілу справи № 910/28373/15, останню передано на розгляд колегії суддів у складі: Зубець Л.П. - головуюча, Мартюк А.І. та Шевченко Е.О.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНІСТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2016р. у справі №910/28373/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.03.2016 року о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 8.

3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Е.О. Шевченко

А.І. Мартюк
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.02.16 Справа № 5010/1089/2011-Б-13/43

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК б/н, б/д

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2015р.

у справі № 5010/1089/2011-Б-13/43

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, м.Тисмениця, Івано-Франківська область

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Нолт, с.Братківці, Івано-Франківської області

про визнання боржника банкрутом

за участю представників сторін:

від скаржника: ОСОБА_3

від заявника: не з'явився.

Ліквідатор: не з'явився.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.15 у справі № 5010/1089/2011-Б-13/43 Публічне акціонерне товариство БРОКБІЗНЕСБАНК оскаржило її у апеляційному порядку подавши апеляційну скаргу.

23.02.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Ліквідатора (у формі факсограми), в якому просить відкласти розгляд справи.

В судове засідання інші представники сторін та учасники провадження у справі про банкрутство не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

У звязку з неявкою інших представників сторін та учасників провадження у справі про банкрутство та на підставі поданого клопотання, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 02.03.2016 року. о 10год.40 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Марко Р.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.02.16 Справа № 907/1079/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Фіна Н.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_2 (посвідчення №020325 від 06.09.2013);

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився;

від відповідача-3: ОСОБА_3 (свідоцтво № 303 від 27.10.2005);

від 3-ої особи: не зявився

розглянув апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області

на рішення господарського суду Закарпатської області від 16.12.2015

у справі № 907/1079/15

за позовом прокурора міста Ужгород, м. Ужгород

до відповідача-1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-2 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача-3 ТОВ "Ужгород-маркет", м. Луцьк

про визнання частково недійсними рішень Ужгородської міської ради, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

04.01.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Закарпатської області на рішення господарського суду Закарпатської області від 16.12.2015 р. по справі № 907/1079/15.

В судове засідання зявився прокурор і представник відповідача 3, представники відповідачів 1,2 і третьої особи в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду даної справи.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку з неявкою третьої особи.

З метою всестороннього та обєктивного розгляду справи по суті, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 16.03.2016 р., на 10 год. 50 хв.

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий суддя Бойко. С. М.

Судді Бонк Т. Б.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"22" лютого 2016 р.Справа № 916/4747/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Воронюка О.Л.

секретар судового засідання Герасименко Ю.С.

За участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від ПАТ "Одесаобленерго" - Швидкий О.О. за довіреністю;

Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.01.2016 р.

у справі №916/4747/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"

до Публічного акціонерного товариства "Одеський нафтопереробний завод"

про визнання банкрутом

встановив:

22.02.2016 р. у судове засідання з'явились лише представник ПАТ "Одесаобленерго", інші представники учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явились.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів -

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 09 березня 2016 року о 11:30.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Воронюк О.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2016 р.Справа № 915/1624/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Лашина В.В., Мирошниченко М.А.

Ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 та клопотанням про відновлення пропущеного строку на її подання

на постанову господарського суду Миколаївської області від 26.01.2016р.

по справі № 916/2139/15

Кредитор: Баштанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області,

Боржник: Приватне підприємства аграрна фірма «Хлібодар»

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Руденко Тетяна Володимирівна

Ліквідатор: РуденкоТ.В

визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 29.03.2016 о 10:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

5.Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2016 р.Справа № 923/2009/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Лисенко В.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Херсонської області від 04.02.2016 року

по справі №923/2009/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ

до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, смт. Чаплинка Херсонської області

про стягнення 38 073 грн. 06 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Херсонської області від 04.02.2016 року у справі №923/2009/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 30.03.2016 року о 10:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.

3. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

В.А. Лисенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2016 р.Справа № 916/1775/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Принцевської Н.М., Петрова М.С.

розглянувши апеляційну скаргу Науково-виробничого підприємства «Нива» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2016 року

по справі №916/1775/13

за позовом Науково-виробничого підприємства «Нива» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський винзавод»

про стягнення 152 662 грн. 89 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Науково-виробничого підприємства «Нива» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду Одеської області від 03.02.2016 року у справі №916/1775/13 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 30.03.2016 року о 10:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

3. Рекомендувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2016 р.Справа № 915/1935/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.02.2016р.

у справі №915/1935/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв",

до відповідача: Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Миколаїв",

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тезей",

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Асмодей",

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Нерухомість РТПП",

про визнання рішення, оформленого протоколом засідання Президії Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області № 6 від 31.08.2015 недійсним,-

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.03.2016р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

25 лютого 2016 року Справа № 918/1382/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 21.01.16 р. у справі № 918/1382/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до ОСОБА_1 підприємства "Рокитнекомуненергія", смт. Рокитне Рокитнівського району Рівненської області

про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов'язання в сумі 11 431,37 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.01.2016р. №918/1382/15 в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Рокитнекомуненергія" про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов'язання в сумі 11 431 грн. 37 коп. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 21.01.2016р. у справі №918/1382/15 та прийняти нове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Рокитнекомуненергія" пеню у розмірі 3 943,86 грн., 7% штрафу у розмірі 3674,74 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 1 883,75 грн. та 3% річних у розмірі 1929,02 грн. Крім того, просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "29" березня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

4. Відповідачу у строк до 21 березня 2016 року року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

5.Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" лютого 2016 р. Справа № 902/671/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Розізнана І.В.

при секретарі Саган І.О.

за участю представників:

від позивача - Матвєєв С.О.

від відповідача 1 - не з'явився

від відповідача 2 - Слободян О.В.

від третьої особи позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

від третьої особи відповідачів - ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглядаючи апеляційну скаргу третьої особи ОСОБА_5 на рішення господарського суду Вінницької області від 17.12.15 р. у справі № 902/671/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до: Приватного підприємства "Нива - В.Ш."

до: Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_5, м. Вінниця

про визнання недійсними прилюдних торгів проведених торговельною організацією Приватним підприємством "Нива - В.Ш." в особі філії 02 Приватного підприємства "Нива - В.Ш." з реалізації нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 12.04.2013 р., що оформлені протоколом про проведення прилюдних торгів по реалізації арештованого нерухомого майна за № 0213026-1 від 12.04.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року у справі № 902/671/13 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Дужича С.П., за наслідками якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В., суддя Розізнана І.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 у справі № 902/671/13 прийнято до провадження в новому складі суду.

Відповідач - 1 в судове засідання не з'явився. Згідно долученого апелянтом витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що відповідач - Приватне підприємство "Нива-В.Ш." припинено за судовим рішенням від 22.12.2015 р. у справі № 902/156/15 про визнання банкрутом. Запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи внесено 04.01.2016 року.

В судовому засіданні було заслухано представників сторін та з огляду на необхідність детального вивчення матеріалів справи новим складом суду, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2016 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Розізнана І.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2016 року Справа № 924/1977/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В. ,

судді Огороднік К.М.

розглядаючи апеляційні скарги позивача ОСОБА_1 "Агрохімічна компанія "Вітагро" та відповідача ОСОБА_1 "Яромир" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.05.15 р. у справі № 924/1977/14

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністью "Агрохімічна компанія "Вітагро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яромир"

до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці"

про стягнення солідарно грошових коштів у розмірі 694433,02 грн., з яких 331046,96 грн. основного боргу, 34432,32 грн. пені, 126511,74 грн. штрафу, 48990,96 грн. 36% річних, 31695,66 грн. інфляційних втрат, 121755,39 грн. курсової різниці

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 року призначено повторну комплексну судово-технічну та почеркознавчу експертизу документів та зупинено провадження у справі № 924/1977/14 до отримання висновку експерта.

На адресу Рівненського апеляційного господарського суду разом з матеріалами справи надійшов висновок експерта від 11.02.2016 р. № 839/15-25/61/62/63/64/16-25 за результатами проведення додаткової комплексної судово-технічної та судово-почеркознавчої експертизи.

З огляду на те, що обставини які зумовили зупинення відпали, провадження у справі № 924/1977/14 підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 42, 79,99,101 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 924/1977/14.

2. Справу призначити до розгляду на "15" березня 2016 р. об 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.