УХВАЛА

16.02.2016Справа № 910/9297/15

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі:

1. Міністерства охорони здоров'я України

2. Державного підприємства для постачання медичних установ «Укрмедпостач» Міністерства охорони здоров'я України

До VAMED Engineering GmbH & CO KG

Про стягнення 4 973 590,55 Євро, що еквівалентно 125 483 689,58 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від прокуратури: Константинова І.В. посвідчення № 040864 від 29.01.16.

Від позивача-1: Дяк Ю.М. представник за довіреністю № 1402/25 від 06.10.15.

Від позивача-2: Святецький С.О. представник за довіреністю № УС-224 від 25.03.15.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров'я України (далі - позивач-1), Державного підприємства для постачання медичних установ «Укрмедпостач» Міністерства охорони здоров'я України (далі - позивач-2) з позовом до VAMED Engineering GmbH & CO KG про стягнення 4 973 590,55 Євро, що еквівалентно 125 483 689,58 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.15. порушено провадження у справі № 910/9297/15 та призначено її до розгляду на 15.09.15. та зупинено провадження у справі до 15.09.15. При цьому, при прийнятті до розгляду позовної заяви, судом встановлено, що відповідач по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України, місцезнаходженням VAMED Engineering GmbH & CO KG є: Штернгассе 5, А-1130 Відень, Республіка Австрія.

Вказаною ухвалою встановлено, що для належного повідомлення відповідача про розгляд справи, Господарському суду міста Києва необхідно звернутись із запитом про надання правової допомоги до Центрального органу Австрійської Республіки, через Міністерство юстиції України., а відповідачеві по справі для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в нотаріально засвідченому перекладі на офіційну мову - німецьку з проставленими відмітками апостиля.

З огляду на вказане судом було зобов'язано прокуратуру та позивачів в строк до 20.05.15. через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірені на офіційну мову Республіки Австрія (німецьку) у чотирьох примірниках з проставленими відмітками апостиля наступні документи: копії перекладу позовної заяви з додатками; ухвали про порушення провадження у справі № 910/9297/15 від 20.04.15.

Листом № 910/9297/15 від 15.05.15. на заяву позивача-2 про поновлення провадження в даній справі надано обґрунтовану та вичерпну відповідь щодо відсутності підстав для поновлення провадження у справі № 910/9297/15.

Щодо клопотання позивача-2 про продовження строку подачі документів, встановленого ухвалою суду від 16.04.15. у справі № 910/9297/15, суд листом від 02.06.15. звернув увагу Державного підприємства для постачання медичних установ "Укрмедпостач" Міністерства охорони здоров'я України на те, що строк для подання документів, встановлений у вказаній ухвалі, не являється процесуальним строком у розумінні статей 50-53 Господарського процесуального кодексу України, відтак, не може бути продовжений.

22.05.15. через відділ діловодства суду від Державного підприємства для постачання медичних установ "Укрмедпостач" Міністерства охорони здоров'я України надійшли чотири примірники ухвали Господарського суду міста Києва від 16.04.2015 р. у справі № 910/9297/15 з проставленими відмітками апостиля та нотаріально засвідченими перекладами на німецьку мову, разом із супровідним листом № УС-470 від 22.05.15. з листом, в якому Державне підприємство для постачання медичних установ "Укрмедпостач" Міністерства охорони здоров'я України повідомляє суд про відсутність правових підстав для здійснення надсилання судом копії позовної заяви іншим учасникам судового процесу, замість позивача у справі, у зв'язку з чим переклад позовної заяви з додатками на офіційну мову Республіки Австрія (німецьку) у чотирьох примірниках суду не надано.

Листом № 910/9297/15 від 02.06.15. суд звернув увагу прокурора та позивачів на необхідність виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 16.04.2015 р. у справі № 910/9297/15 у повному обсязі.

03.09.15. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшов супровідний лист від позивача-2 з позовною заявою та нотаріально засвідченим її перекладом на німецьку мову у чотирьох примірниках (без додатків).

Супровідним листом № 910/9297/15 від 07.09.15. на адресу Департаменту міжнародного права та співробітництва міністерства юстиції України Господарським судом міста Києва з проханням забезпечити передачу дипломатичним шляхом пакету документів (згідно з додатками) у відповідності до Конвенції з питань цивільного процесу 1954 року Було направлено позовну заяву з перекладом (у трьох примірниках), ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.15. у справі № 910/9297/15 (у трьох примірниках) з перекладом та відміткою проставлення апостилю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.15. поновлено провадження у справі № 910/9297/15.

Представники прокуратури та позивачів з'явились в призначене судове засідання 15.09.15.

Відповідач в призначене судове засідання 15.09.15. не з'явився.

Враховуючи, що з моменту порушення провадження в даній справі ухвалою від 16.04.15. до дня подачі 03.09.15. позивачем-2 всіх витребуваних ухвалою суду документів (належним чином нотаріально завірених на офіційну мову Республіки Австрія (німецьку) у чотирьох примірниках з проставленими відмітками апостиля копій перекладу позовної заяви з додатками та ухвали про порушення провадження у справі № 910/9297/15 від 20.04.15.), минуло майже п'ять місяців, а до дня призначеного судового засідання залишався строк в чотирнадцять календарних днів (без врахування дня судового засідання), суд вважає, що такий строк (чотирнадцять календарних днів) не є достатнім терміном для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, отримання нею документів та здійснення захисту.

Отже, станом на дату судового засідання 15.09.15. документи (позовна заява та ухвала суду) не були вручені у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів особам, які перебувають на її території.

З огляду на вказане ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.15. суд дійшов висновку з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом повідомити відповідача - VAMED Engineering GmbH & CO KG про дату, час та місце розгляду справи шляхом звернення із запитом про надання правової допомоги до Центрального органу Австрійської Республіки, через Міністерство юстиції України, відкласти розгляд справи на 16.02.16. та зупинити провадження у справі до 16.02.16., зобов'язавши прокуратуру та позивачів в строк до 15.10.15. через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірену на офіційну мову Республіки Австрія (німецьку) у чотирьох примірниках з проставленими відмітками апостиля ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.09.15. про відкладення розгляду справи № 910/9297/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.16. поновлено провадження у справі № 910/9297/15.

В судовому засіданні 16.02.16. позивачем-2 було подано письмові пояснення по суті спору.

В судовому засіданні 16.02.16. судом встановлено, що доказів повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду відсутні.

При цьому, судом на адресу Міністерства юстиції України Департамента міжнародного права,повернення активів та відшкодування втрат, заданих тимчасовою окупацією АР Крим для вручення дипломатичними шляхами відповідачу було направлено доручення про вручення документів з нотаріально завіреним перекладом (в двох примірниках), копія позовної заяви № 05/1/3-13341-13 від 06.04.2015. з нотаріально завіреним перекладом (в двох примірниках), ухвала про порушення провадження у справі № 910/9297/15 від 16.04.2015. з нотаріально завіреним перекладом та проставленим апостилем (в двох примірниках), ухвала від 15.09.2015. про відкладення розгляду справи № 910/9297/15 з нотаріально завіреним перекладом та проставленим апостилем (в двох примірниках).

Разом з тим, що згідно п. 2 ч. 2 ст. 111-10 ГПК України, порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського суду, якщо справу розглянуто за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про час і місце засідання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на викладене вище в сукупності, та з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

З метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі Віденської конвенції про консульські зносини від 24.04.63., ратифікованою 23.03.89. Верховною радою СРСР, до якої (Конвенції) Україна приєдналась в складі СРСР 24.04.63., та з огляду на те, що у відносинах між Україною та Республікою Австрія діє Конвенція з питань цивільного процесу від 01.03.54., відповідно до положень якої передача судових документів здійснюється дипломатичним шляхом, повідомити відповідача - VAMED Engineering GmbH & CO KG (Штернгассе 5, А-1130 Відень, Республіка Австрія) про дату, час та місце розгляду справи шляхом звернення із запитом про надання правової допомоги до Центрального органу Австрійської Республіки, через Міністерство юстиції України.

Приписами ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Віденської конвенції про консульські зносини від 24.04.63., Конвенцією від 05.10.61., та приписи ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 910/9297/15 відкласти на 29.09.16. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Зупинити провадження у справі до 29.09.16.

3. Зобов'язати прокуратуру та позивачів в строк до 14.03.16. через канцелярію Господарського суду міста Києва надати належним чином нотаріально завірену на офіційну мову Республіки Австрія (німецьку) у двох примірниках з проставленими відмітками апостиля ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.16. про відкладення розгляду справи № 910/9297/15.

4. Зобов'язати учасників судового процесу:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України);

- завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції");

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

5. Зобов'язати повторно прокуратуру та позивачів надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду у судовому засіданні, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії установчих та реєстраційних документів, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оформлений з урахуванням ст. 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності відповідача (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо).

Крім того надати суду докази перерахування відповідачу грошових коштів на суму 4 973 590,55 Євро.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- довідки про наявність рахунків в банківських установах;

- оформлений з урахуванням ст. 13 Закону України " Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом його правосуб'єктності (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), копії установчих документів (статуту, положення, тощо);

- офіційні документи, що походять з інших держав, надавати суду після їх легалізації дипломатичними або консульськими службами України;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; надавати суду в якості доказів документи, складені мовами іноземної держави лише при умові супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

7. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

8. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

9. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

10. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити прокуратуру та позивачів про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

12. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.