ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" лютого 2016 р. Справа № 925/1836/13

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Мирошниченко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Холостого О.І., представника за довіреностями: Калюжного В.М. (від ТОВ "Грифон Капітал", від ПАТ "Фідобанк", від ТОВ "Фінанс Траст Груп"), розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «Грифон Капітал» про здійснення заміни кредитора, клопотання ТОВ «Грифон Капітал» про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, заяву ТОВ "Фінанс Траст Груп" про заміну кредитора у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кристал» про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.01.2016 розгляд клопотань ТОВ «Грифон Капітал»: про здійснення заміни кредитора, про внесення змін до реєстру вимог кредиторів призначено на 02.02.2016.

Перед судовим засіданням до суду надійшла заява від ТОВ "Фінанс Траст Груп" про заміну кредитора, у якій просить суд:

- замінити кредитора у справі про банкрутство, порушеної відносно ТОВ "Кристал" на ТОВ "Фінанс Траст Груп" ;

- кошти, одержані від реалізації заставного майна банкрута та іншого майна банкрута, в межах ліквідаційної процедури, перерахувати за наступними реквізитами ТОВ "Фінанс Траст Груп" (вказані).

У судовому засіданні 02.02.2016 вказана заява прийнята до розгляду.

Ухвалою суду від 02.02.2016 розгляд клопотань ТОВ «Грифон Капітал»: про здійснення заміни кредитора, про внесення змін до реєстру вимог кредиторів та заяви ТОВ "Фінанс Траст Груп" про заміну кредитора відкладено на 25.02.2016, зобов'язано повторно ТОВ «Грифон Капітал» , ПАТ «Фідобанк», а також ТОВ "Фінанс Траст Груп" надати суду усі документи, що підтверджують набуття права вимоги до боржника, копії яких надіслати ліквідатору банкрута, про що надати суду докази.

Копія ухвали суду від 02.02.2016, надіслана ОСОБА_4, повернулась до суду з довідкою пошти: "не розшукано, не повна адреса".

Копія ухвали суду від 14.01.2016, надіслана Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації ПАТ КБ "Промекономбанк" - Гулею О.І., повернулась до суду з довідкою пошти: "за закінченням встановленого строку зберігання".

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- заява ТОВ "Фінанс Траст Груп" з додатками про заміну кредитора, у якій він просить суд: замінити кредитора ПАТ "КБ "ПРОМЕКОНОМБАНК" у справі на ТОВ "Фінанс Траст Груп" ; кошти, одержані від реалізації заставного майна банкрута та іншого майна банкрута, в межах ліквідаційної процедури, перерахувати за наступними реквізитами ТОВ "Фінанс Траст Груп"; раніше подану заяву вважати неподаною. Ця заява прийнята у судовому засіданні від 25.02.2016 до розгляду;

- відзив на заяву ТОВ "Фінанс Траст Груп" про заміну кредитора.

У судовому засіданні:

- ліквідатора банкрута вказав, що для прийняття рішення по заявах необхідно оглянуто усі оригінали документів щодо передачі вимоги до боржника;

- представник ТОВ "Грифон Капітал", від ПАТ "Фідобанк", від ТОВ "Фінанс Траст Груп" вказав, що певні оригінали документів були надані в якомусь раніше проведеному судовому засіданні, інші - надасть, однак потребує для цього часу.

Суд вважає обґрунтованим клопотання ліквідатора банкрута про витребування оригіналів документів від заявників в підтвердження вимог у заявах, відповідно підлягаючим відкладенню розгляд клопотання ТОВ «Грифон Капітал» про здійснення заміни кредитора, клопотання ТОВ «Грифон Капітал» про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, заяви ТОВ "Фінанс Траст Груп" про заміну кредитора .

Керуючись п. 3 ст . 77, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотань ТОВ «Грифон Капітал»: про здійснення заміни кредитора, про внесення змін до реєстру вимог кредиторів та заяви ТОВ "Фінанс Траст Груп" про заміну кредитора відкласти на 12 год. 00 хв. 11 березня 2016 року.

2.Викликати у судове засідання членів комітету кредиторів, представників: ТОВ «Грифон Капітал», ПАТ «Фідобанк», ТОВ "Фінанс Траст Груп" та ліквідатора банкрута, а також уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації ПАТ «КБ «ПРОМЕКОНОМБАНК», явку викликаних осіб визнати обов'язковою.

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

задовольнити клопотання ліквідатора банкрута.

Зобов'язати: ТОВ «Грифон Капітал», ПАТ «Фідобанк»,ТОВ "Фінанс Траст Груп" надати суду оригінали документів для огляду, що підтверджують набуття права вимоги до боржника, а саме в оригіналах: докази набуття права вимоги до боржника ПАТ «Фідобанк», докази набуття права вимоги до боржника ТОВ «Грифон Капітал», докази набуття права вимоги до боржника ТОВ "Фінанс Траст Груп".

Попередити заявників що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суддя І.І. Гура