УХВАЛА

15.02.2016Справа № 910/31770/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Будинкоуправління №12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

про стягнення 509 938, 83 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Макарчук Л.Л.;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Будинкоуправління №12 Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 509 938, 83 грн., у тому числі: 414 248, 10 грн. - основна заборгованість, 41 162, 54 грн. - інфляційні втрати, 4 949, 49 грн. - 3 % річних, 8 153, 90 грн. - пеня, 41 424, 81 грн. - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № 00611/2-10 від 17.05.2002 на послуги з водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2015 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 11.01.2016 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, а також надав ряд документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та письмові пояснення, у яких зазначив, що позивач у спірний період виконав свої зобов'язання з надання послуг з водопостачання та водовідведення за договором у повному обсязі, відповідач зобов'язаний сплатити заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення з урахуванням штрафних санкцій.

Розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та задоволенням клопотання останнього про відкладення розгляду справи.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання вдруге не з'явився, причин неявки суду не повідомив, однак про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки нез'явлення повноважного представника відповідача, зокрема неналежне виконання ним вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 29.02.16 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвал суду у невиконаній частині.

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.