Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2016 р. № 906/1491/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглянувши клопотання судового експерта ОСОБА_1 від 25.02.2016 вих.№672/1 про надання додаткових матеріалів у справі

За позовом:Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Приватного підприємства "Істок-2007"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Малого приватного підприємства "Алекс+"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" пред'явлено позов до Приватного підприємства "Істок-2007" про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежиле приміщення магазину загальною площею 57,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул. Бровар, 16, та належить ПП "Істок-2007" на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу ВЕР №449868 р. №4203 від 12.06.2007, посвідченого приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_2, право власності на яке зареєстроване в Державному комунальному підприємстві Коростенське міжміське БТІ за реєстровим №15277036 про що зроблено запис в книзі №1 з номером 22, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Ухвалою від 09.02.2016, суд призначив у справі №906/1491/15 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту ОСОБА_1, та на час її проведення зупинив провадження у справі.

26.02.2016 до суду від судового експерта ОСОБА_1 за вих.№672/1 від 25.02.2016 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів. До клопотання додано копію листа та рахунку на адресу ПАТ "Укрсоцбанк".

Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів здійснюється в засіданні суду після поновлення провадження у справі з повідомленням учасників судового процесу про час та місце його проведення (абз. 5 п.11 Постанови ВГСУ від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, ухвалює поновити провадження у справі, прийняти до розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№672/1 від 25.02.2016 про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом, а також вжити відповідні заходи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 31, 41, ч. 4 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання для розгляду клопотання судового експерта ОСОБА_1 за вих.№972/1 від 25.02.2016 про надання додаткових матеріалів на "10" березня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 111

3. Витребувати в Комунального підприємства "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради належним чином посвідчену копію інвентаризаційної справи (технічного паспорту) в повному обсязі на об'єкт дослідження - нежитлове приміщення магазину, загальною площею 57,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Бровар, 16.

4. Зобов'язати ПАТ "Укрсоцбанк":

- надати належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на нежитлове приміщення магазину, загальною площею 57,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Бровар, 16;

- надати докази здійснення оплати за проведення судової оціночної експертизи згідно виставленого до оплати судовим експертом рахунку №672 від 25.02.2016.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що для експертного дослідження судовому експерту надаються докази в оригіналі, які будуть повернуті після проведення судової експертизи.

У разі неможливості надання витребуваних судовим експертом доказів в оригіналі, для експертного дослідження судовому експерту надаються їх копії, засвідчені належним чином відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Копії витребуваних доказів мають бути прошиті, пронумеровані та завірені органом (підприємством, установою), який безпосередньо виготовив документацію або засвідчені нотаріусом відповідно до Закону України "Про нотаріат".

6. Попередити сторін спору, що неподання або несвоєчасне подання витребуваних судом доказів, необхідних для проведення судової експертизи, як і невиконання інших вказівок суду з неповажних причин, буде розцінене господарським судом як прояв неповаги до суду та зловживання процесуальними правами з відповідними правовими наслідками (п.1 і п.5 ст.83 та ст.90 ГПК України).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Шніт А.В.

1 - у справу;

2 - позивачу + копія клопотання судового експерта (рек. пов.);

3 - відповідачу (рек.з пов.);

4 - третій особі (рек.з пов.)

4 -КП "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" оригінал ухвали, скріплений гербовою печаткою суду + клопотання судового експерта (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Сосновського, 36а) -рек. з пов.;

5 - судовому експерту ОСОБА_1 (10030, м.Житомир, вул.Львівська, 5, оф.33) -рек. з пов.