УХВАЛА

22.02.2016Справа № 910/2686/16

Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В.В., розглянувши без виклику сторін звернення Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про відстрочення сплати судового збору

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 64 759,04 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 6337 від 18.12.2012.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378,00 грн.

З огляду на викладене, мінімальна ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1 378,00 грн., а максимальна 206 700,00 грн.

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву пред'явлено вимогу майнового характеру. Розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даного позову, має становити 1 378,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви Регіональним відділенням за подання позову не надано доказів сплати судового збору у вказаному розмірі.

Натомість, подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі. Клопотання мотивовано тим, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву є бюджетною установою та утримується за рахунок Державного бюджету України. Кошторисом на 2016 рік затвердженим начальником Регіонального відділення 11.01.2016 закладено 1 400,00 грн. (інші поточні видатки) на сплату, зокрема судового збору. Оскільки станом на 09.02.2016 кошти не надійшли, у Регіонального відділення відсутні грошові кошти на сплату судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України № 01-06/2093/15 від 12.11.2015 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» питання, зокрема, про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі.

В постанові пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» також вказується, що єдиною підставою для вчинення судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкодив (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Пунктом 15 Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 15.05.2012 № 678, Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву утримується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Тимчасовим кошторисом на І квартал 2016 рік затвердженим начальником Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву 11.01.2016 закладено лише 1 400,00 грн. (інші поточні видатки) на сплату, зокрема судового збору.

Суд приймає до уваги зазначені регіональним відділенням доводи вважає за можливе відстрочити прокурору сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

2. Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву сплату судового збору за подачу позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Суддя В.В.Сівакова