ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2016 р. Справа№ 914/2980/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача 1 : до відповідача 2 : до відповідача 3 : третя особа, яка Товариства з обмеженою відповідальністю УкрТехноФос, м.Рівне Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м.Львів Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Приватні Інвестиції, м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова Компанія Омега, м.Київ не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Приватне підприємство Верес, с.Городок Рівненський район Рівненська область
про: визнання недійсними договорів
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Ділай У.І.

суддя Мороз Н.В.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-1: не зявився

від відповідача-1: не зявився

від третьої особи: не зявився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю УкТехноФос, м.Рівне до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м. Львів, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Приватні Інвестиції, м.Київ, відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова Компанія Омега, м.Київ про визнання недійсними договорів .

Ухвалою суду від 31.08.2015р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.09.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

Ухвалою суду від 23.09.2015р. розгляд справи відкладено на 13.10.2015р.

Ухвалою суду від 13.10.2015р. розгляд справи відкладено на 26.10.2015р. та залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 Приватне підприємство Верес.

Ухвалою суду від 26.10.2015 року зупинено провадження у справі №914/2980/15 до вирішення справи №914/3529/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Омега до ТОВ Укртехнофос та ПАТ Кредобанк, треті особи: ГІН Верес, ТОВ Фінансова компанія Приватні інвестиції, Приватний нотаріус Рівненського ІМНО ОСОБА_1 про визнання недійсним абзац 2 пункту 8.6. договору іпотеки №408-07/1 укладеного 19 грудня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу, ОСОБА_1, за реєстровим №4111.

Ухвалою суду від 28.01.2016р. поновлено провадження у справі та призначено колегіальний розгляд справи № 914/2980/15 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.02.2016р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мороз Н.В. та Ділай У.І.

Ухвалою суду від 01.02.2016р. прийнято справу №914/2980/15 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Мороз Н.В. та Ділай У.І. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2016р.

28.12.2015р. за вх.№6189/15 позивач подав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, яке судом прийнято і приєднано до матеріалів справи 25.01.2016р. у звязку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Кітаєвої С.Б.

11.02.2016р. за вх.№722/16 позивач подав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання 24.02.2016 року не забезпечив, причин незабезпечення не повідомив.

Відповідачі 1,2,3 явки повноважних представників у судове засідання 24.02.2016р. не забезпечили, причин незабезпечення не повідомили.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання 24.02.2016 року не забезпечив, причин незабезпечення не повідомив

Розглянувши заяви Позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви. При цьому суд керувався наступним.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення по справі позивач, вправі, зокрема, відмовитись від позову.

Відповідно до ст.78 ГПК відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Відповідно до ст.78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Згідно п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Заяви Позивача від 28.12.2015р. вх.№6189/15 та від 11.02.2016р. вх.№722/16 про відмову від позову та припинення провадження на підставі п.4 ст.80 ГПК України, підписані Генеральним директором ТзОВ «УкрТехФос» ОСОБА_2

Згідно ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За результатами розгляду заяви суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а відтак підлягає прийняттю судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, виходячи із принципу диспозитивності у господарському праві та процесі (диспозитивність це можливість субєктів самостійно впорядковувати (регулювати) свої відносини, діяти на власний розсуд) та керуючись п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі наведеного, керуючись 22, 49, 78, п.4 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Позивача від позову.

2. Припинити провадження у справі.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мороз Н.В.