ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2016 р.Справа № 922/6624/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, 01032, м. Київ, бульвар Т. Шевченко, 50-Г, ;

до товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Закор М, ЛТД, 61052, м. Харків, пл. Привокзальна, 1, ;

про стягнення 7 241,94 грн.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 (довіреність № 12 від 02.02.2016 р.);

відповідача ОСОБА_2 керівник.

В розпочатому 24.02.2016 року судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Закор М, ЛТД про стягнення 7 241,94 грн., з яких основний борг 4 639,48 грн., пеня 2 602,46 грн.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором оренди № 4732 від 15.12.2009 р. щодо своєчасної оплати орендного платежу за грудень 2015 р.

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд задовольнити позов повністю з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх. №2942 від 29.01.2016 р.)

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, зокрема зазначивши, що відповідачем було сплачено орендну плату за грудень 2015 р. у повному обсязі публічному акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Південно-Західна залізниця, яке виступає орендодавцем відповідно до укладеної додаткової угоди до спірного договору оренди нерухомого майна № 4732 від 15.12.2009 р.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 27 ГПК України, за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Південно-Західна залізниця, оскільки рішення у даній може вплинути на його права або обовязки.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи залучення третьої особи, для надання їй можливості ознайомитися з матеріалами справи та подати свої письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, з метою витребування додаткових доказів для зясування всіх обставин справи для об'єктивного розгляду спору по суті, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі філії Південно-Західна залізниця.

2. Розгляд справи № 922/6624/15 відкласти на "29" лютого 2016 р. о 11:30

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №223.

5. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ПОЗИВАЧА:

- письмові обґрунтовані пояснення щодо підстав, відповідно до яких стороною в додатковій угоді до договору оренди нерухомого майна № 4732 від 15.12.2009 р. виступає публічне акціонерне товариствоУкраїнська залізниця в особі філії Південно-Західна залізниця;

- направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічному акціонерному товариству Українська залізниця в особі філії Південно-Західна залізниця та надати суду докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами третій особі;

ВІДПОВІДАЧА:

- оригінал платіжного доручення № 22 від 27.01.2016 р., який підтверджує оплату орендної плати за грудень 2015 р. згідно додаткової угоди;

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування.

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

4. Звернути увагу сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3