ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.16р. Справа № 904/663/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТБМ Строймонтаж", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "МеткомІнвест", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про стягнення збитків у розмірі 1 157 161,64 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність № б/н від 03.02.2016 року

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБМ Строймонтаж" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МеткомІнвест" збитків у розмірі 1 157 161,64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №2105КС від 25.05.2015 року та договору №2107 на надання послуг екскаватором з гідромолотом від 21.06.2015 року.

Ухвалою суду від 10.02.2016 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, будинок 1, ідентифікаційний код 24432974).

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином .

Третя сторона, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не з'явилась, надіслала до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу на підготування обґрунтованого відзиву на позовну заяву.

У зв'язку з неявкою у судове засідання відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 14 березня 2016 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- докази вручення (копію) відповідачу рахунку на оплату, платіжного доручення,

- докази отримання часткової оплати (банківські виписки, платіжні доручення на суму 50 000 грн. від 02.06.2015 року);

- письмові пояснення щодо періоду нарахування пені, 3% річних;

- докази укладення договору №2107 від 21.07.2015.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми позову;

- правовстановлюючі документи;

Третій особі:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2