ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 лютого 2016 р. Справа № 902/18/16

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (89636, АДРЕСА_1)

до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (23133, АДРЕСА_2)

про стягнення 84 275,72 грн.

за участю представників :

позивача : не з'явився;

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 84 275,72 грн. .

Ухвалою суду від 06.01.2016 р. було порушено провадження у справі № 902/18/16 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2016 р..

У зв'язку з тим, що суддя Білоус В.В. перебував на лікарняному, розгляд справи № 902/18/16, призначений на 26.01.2016 р., не відбувся.

Враховуючи викладене ухвалою від 10.02.2016 р., справу № 902/18/16 було призначено до розгляду на 25.02.2016 р..

19.02.2016 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання від 16.02.2016 р. про розгляд справи за відсутності представника позивача в судовому засіданні.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 4-5 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.7 ч.1 ст.65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вирішує питання про визнання явки представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою.

Згідно ч.1 ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 10.02.2016 р. явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень за матеріалами справи було визнано обов'язковою, оскільки суд дійшов висновку про необхідність надання ними відповідних пояснень, для підтвердження своїх доводів, необхідних для розгляду справи, для з'ясування в судовому засіданні шляхом відібрання від представника позивача пояснень для з'ясування фактичних обставин справи, які мають істотне значення для вирішення справи як то - з якої дати і на підставі чого відповідач зобов'язаний був поставити товар, з якої дати відповідач допустив порушення зобов'язання щодо поставки товару.

З огляду на викладене, вказане клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.4-5, 28, 65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача від 16.02.2016 р. про розгляд справи за відсутності представника позивача.

2. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (89636, АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (23133, АДРЕСА_2)