УХВАЛА

23.02.2016Справа № 910/1968/16
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасне спеціалізоване обладнання та технології", м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Державний центр утилізації "Безпека", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Павлоградський механічний завод Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова", м. Павлоград,

про розірвання договору №010804 від 01.08.11 та зобов'язання повернути майно передане на зберігання,

Суддя Курдельчук І.Д.

Секретар судового засідання Нечай О.Н.

Представники:

Від позивача Школяр А.В. (за довіреністю);

Від відповідача і третьої особи не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передано позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасне спеціалізоване обладнання та технології" про розірвання договору №010804 від 01.08.11 укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю "Державний центр утилізації "Безпека" та витребування у цього товариства майна переданого за цим договором і яке перебуває на зберіганні на території Павлоградського механічного заводу Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2016 №910/1968/16 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до свого провадження, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-Павлоградський механічний завод Державного підприємства "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова", учасників судового процесу зобов'язано вчинити дії, надати документи, розгляд справи призначений в судовому засіданні на 23.02.16.

17.02.2016 позивач подав суду документи для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні з'явився представник позивача надав для огляду у судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів, ліцензії та видаткових накладних. Представники відповідача і третьої особи у судове засідання не з'явились, про причини неявки повноважних представників суд не повідомили, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Суд вважає за неможливе розгляд справи без доказів права власності спірне майно.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.03.16 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача надати докази права власності на спірний товар.

відповідача та третю особу надати відзив на позовну заяву.

3.Звернути увагу учасників процесу на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

5. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу учасників процесу, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі.

Суддя І.Д. Курдельчук