Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2016 р. Справа № 906/1788/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Коростенської районної спілки споживчих товариств Житомирської області (м. Коростень Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-АШ" (м. Коростень Житомирської область)

про стягнення 236086,07 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - голова правління (постанова №1 від 21.11.2008);

ОСОБА_2 довіреність №18 від 02.02.2016;

ОСОБА_3 довіреність №6 від 12.01.2016

від відповідача: ОСОБА_4 довіреність від 19.01.2016;

ОСОБА_5 довіреність від 19.01.2016

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до господарського суду про стягнення з відповідача на його користь 236086, 07 грн заборгованість по орендній платі згідно договору від 11.03.2013 оренди нежитлових приміщень площею 210,7 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Коростень, вул. Грушевського, 108, з яких: 152607, 60 грн - заборгованість по орендній платі; 45806, 80 грн - інфляційні втрати; 4242, 05 грн - 3% річних; 33429, 62 грн - пені.

18.02.2016 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у зв'язку з перерахунком щомісячної орендної плати на індекс інфляції, уточненим розрахунком пені за 6 місяців по простроченій заборгованості, Коростенська районна спілка споживчих товариств зменшує позовні вимоги до відповідача на суму 9569, 82 грн.

Позивачем також подана заява про уточнення позовних вимог, в якій зазначено, що до стягнення підлягає: 156800, 60 грн орендної плати за лютий 2014 - листопад 2015; 43284, 33 грн - інфляційних втрат; 4394, 38 грн - 3 % річних; 22036, 94 грн - пені, що загалом складає - 226516, 25 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи передбачені законом права позивача, суд приймає заяву про зменшення позовних вимог.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в межах поданої заяви про їх зменшення. До суду також надано для залучення до матеріалів справи: уточнений розрахунок суми боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат; копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що перебуває в оренді; копія листа відповідача до позивача, щодо надання в оренду майна.

Представники відповідача в судовому засіданні надали заперечення на позовну заяву, відповідно до яких не погоджуються із сумою нарахування заборгованості позивачем. Щодо укладення договору оренди та користування майном по теперішній час представники відповідача не заперечили. так у свої запереченнях представник відповідача зазначив, що відповідач не погоджується з розміром позовних вимог, оскільки позивачем навмисно завищено суму боргу та відповідно неправильно нараховані інфляційні збитки та 3 % річних від простроченої суми, крім того на момент подання заяви як зазначено в запереченнях відповідачем було сплачено на рахунок позивача 103854, 40 грн, що останнім не враховано в суму погашення заборгованості. Додатками надано копії квитанцій про сплату на суму 35 000, 00 грн, в яких призначення платежу "згідно договору прийн. від ТОВ "Транс-Аш"".

Представники позивача зазначили на заперечення відповідача, що дійсно отримували кошти від відповідача але за іншими правовідносинами по договору купівлі-продажу основних засобів, що укладений між сторонами.

Представники відповідача зазначили, що необхідності з'ясування питання щодо наявності інших правовідносин між сторонами.

На підставі викладеного в судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі для необхідності з'ясування обставин, що зазначили сторони.

Представниками сторін надано клопотання про вирішення справи у більш тривалий строк ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 15.03.2016 включно.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "15" березня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

4. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення щодо заперечень відповідача на позовні вимоги;

- письмові пояснення з відповідними доказами щодо наявності між сторонами по справі інших правовідносин за спірний період, вказавши наявність або відсутність відповідних розрахунків по таким правовідносинам;

- належним чином засвідчені банківською печаткою - банківські виписки по рахунку на підтвердження проведення розрахунків по договору оренди від 11.03.2013 за спірний період з вказівкою щодо призначення платежу.

- рахунки на оплату орендної плати за спірним договором.

5. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- перевірити розрахунок позовних вимог, в разі наявності заперечень, надати суду власний контррозрахунок;

- банківські виписки щодо здійснення розрахунків з позивачем за спірним договором або, при наявності, за іншим господарськими) договорами;

- докази погашення боргу та відсутності інших заборгованостей перед позивачем..

6. Зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків, акт якої надати суду.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

8. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

ОСОБА_2. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)