УХВАЛА

15.02.2016Справа № 910/12021/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Інвест" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника (боржника) Улянич О.С. - представник

Від ТОВ «Факторингова компанія «Дельта» Рябоконь Г.І. - представник

Від ТОВ «КТД-Експорт» Пендюр В.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Інвест" () в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.05.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 03.06.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Жмайла Олексія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 793 від 18.04.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 29.05.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Інвест".

27.05.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2015 порушено провадження у справі № 910/12021/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Інвест" та призначено справу до розгляду на 15.06.2015.

12.06.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання голови загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Дельта" про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Інвест" голову ліквідаційної комісії Улянич Ольгу Сергіївну.

Постановою Господарського суду м. Києва від 15.06.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "КТД-Інвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Інвест" Улянич Ольгу Сергіївну.

Повідомлення про про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Інвест" банкрутом опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.06.2015 за № 19216.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 15.06.2015.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.10.2015 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 залишено без змін.

Матеріали справи № 910/12021/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

05.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Інвест".

15.09.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута голови ліквідаційної комісії Улянич О.С. про скасування арештів з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2015 розгляд справи призначено на 25.11.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів з майна банкрута залишено без розгляду.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Інвест" на загальну суму 35 185 110 грн 58 коп.

21.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута голови ліквідаційної комісії Улянич О.С. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2016 розгляд справи призначено на 15.02.2016.

У судовому засіданні 15.02.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута голови ліквідаційної комісії Улянич О.С. про витребування доказів.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання та просив суд задовольнити його в частині витребування відомостей з Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті та Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

Представники присутніх кредиторів клопотання ліквідатора підтримав.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб, за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута голову ліквідаційної комісії Улянич О.С. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 34, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-Інвест" Улянич Ольги Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру інформацію про наявність або відсутність земельних ділянок, які належать на праві власності банкруту - Товариству з обмеженою відповідальністю "КТД- Інвест" ().

3. Витребувати у Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті інформацію про наявність зареєстрованих суден, що належать банкруту - Товариству з обмеженою відповідальністю "КТД- Інвест" ().

4.Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Державній службі України з питань геодезії, картографії та кадастру (03680, м. Київ, вул. Народного ополчення, 3) та Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14).

Суддя П.П. Чеберяк