Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" лютого 2016 р. Справа № 19/5007/12-Б/12

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерне товариство відкритого типу Крошенський цегельний завод" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Машевська О.П.

за участю представників сторін:

- від кредиторів: Бучинська І.В. - предст. Житом. ОДПІ, Соломонюк І.В. предст. УПФУ в м. Житомирі Житомирської обл., дов №38/04 від 04.01.16р., дійсна до 31.12.2016р., Якимчук М.С., Краснобока О.В., Кузнецова Г.В. - предст. Житомирського МЦЗ, дов. №5 від 18.02.2016р., дійсна до 31.12.2016р.

- від боржника: Борейко А.М. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство ПАТ "АТВТ "Крошенський цегельний завод" (м. Житомир) у ліквідаційній процедурі, введеній постановою Господарського суду Житомирської області від 21.01.2014р.

Ухвалою від 18.01.16р. господарський суд, серед іншого, взяв до відома проміжний звіт ліквідатора Борейка А.В. за звітний проміжний період, затвердив витрати з утримання і збереження майнових активів банкрута (оплата за електроенергію) загалом на суму 8250, 61 грн. та продовжив ліквідаційну процедуру банкрута строком на 3 місяці, а саме з 22.01.16р. по 21.03.16р. включно, а також продовжив на цей самий строк повноваження ліквідатора Борейка А.М.

1. В засіданні суду 18.02.16р. розглянуто проміжний звіт ліквідатора Борейко А.М. про вжиті заходи в ліквідаційній процедуру за звітний період, і зокрема:

- вживаються заходи щодо підготовки до реалізації дебіторської заборгованості банкрута, що виникла в ліквідаційній процедурі у зв'язку з невиконанням ПАТ "Укрінбанк" зобов'язань за договором про банківське обслуговування на суму 136 533,94 грн.;

- направлено подання до організатора торгів ТОВ "УкрАгроАукціон" щодо необхідності тимчасово утриматись від перерахунку сум гарантійних внесків, отриманих від учасників прилюдних торгів-аукціонів на ліквідаційний банківський рахунок банкрута відкритий в ПАТ "Укрінбанк", а також про необхідність відновлення процедури повернення сум гарантійних внесків, отриманих від учасників прилюдних торгів-аукціонів за окремим повідомленням від ліквідатора;

- проведено частково розрахунки з кредиторами банкрута другої черги через новий ліквідаційний рахунок в ПАТ КБ "Приватбанк" № 5672, МФО 311744 , і зокрема : по заробітній платі в сумі 131495,18 грн.; на користь УПФУ в м. Житомирі на суму 42105, 18 грн.; на користь Житомирської ОДПІ на суму 14717, 55 грн.; на користь Житомирського МЦЗ на суму 1783, 94 грн.; на користь ВВД ФСС НВ в м. Житомирі на суму 20008, 57 грн.;

- подано чергову вимогу до Богунського ВДВС Житомирського МУЮ про зняття з обліку та перереєстрації реалізованих в межах виконавчих проваджень транспортних засобів банкрута.

Рішенням комітету кредиторів банкрута від 29.01.2016р. проміжний звіт ліквідатора Борейка А.М. взято до відома та зобов'язано останнього продовжити вжиття заходів , необхідних для завершення ліквідаційної процедури банкрута.

Заслухавши ліквідатора Борейка А.М. та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ліквідатор не вживав до цього часу жодних заходів по зняттю з обліку транспортних засобів банкрута, реалізованих у виконавчому провадженні, відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою КМ України від 07.09.1998р. № 1388 та Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затвердженого Постановою КМУ від 08.07.2009 р. № 694, та Порядку відомчої реєстрації та ведення обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, затвердженого Постановою КМУ від 06.01.2010 р. № 8.

Відповідно , ліквідатор не довів, що зняття з обліку транспортних засобів банкрута, реалізованих у виконавчому провадженні , повинен виконати безпосередньо орган державної виконавчої служби, а не банкрут, як їх колишній власник, або нові власники майна банкрута .

В свою чергу, наявні у справі докази підтверджують наступні обставини.

Так, на виконанні в Богунському ВДВС Житомирського МУЮ перебувало зведене виконавче провадження №29780383 від 05.05.2010р. про стягнення з боржника заборгованості на користь як фізичних осіб так і юридичних осіб.

28.03.2012р. згідно Акту опису й арешту майна державним виконавцем Богунського ВДВС Житомирського МУЮ було описано та накладено арешт на наступне майно боржника:

- автомобіль ГАЗ 33023, 2004р.в., білого кольору, ДНЗ АМ 6779 АТ, технічний паспорт на даний автомобіль вилучено;

- автомобіль ЗИЛ- ММЗ 4502, 1990 р.в., синього кольору ДНЗ 8925 ЖИП, технічний паспорт відсутній;

- бульдозер Т-130, 2005р.в., жовтого кольору, ДНЗ 07443АЕ, технічний паспорт на даний бульдозер вилучено;

- причіп бортовий, ГКБ 8328, 1992 р.в., зеленого кольору, технічний паспорт відсутній (а.с. 45-46, т. 8).

15.02.2013р. згідно Акту опису та арешту майна державним виконавцем Богунського ВДВС Житомирського МУЮ було описано та накладено арешт на майно боржника:

- легковий автомобіль ВАЗ 21124, 2007р.в., сірого кольору, № двигуна 37, №куз. ХТД1322, номерний знак АМ 8829 АІ (а.с. 66-67, т. 8).

Згідно протоколу №06/0865-13 від 23.09.2013р. автомобіль ГАЗ 33023 (бортовий мало вантажний-В), № шасі (кузова, рами) 339530/6, реєстраційний номер АМ 6779 АТ, 2004р.в., білого кольору, тип пального - бензин або газ), що належав на праві власності боржнику придбав переможець прилюдних торгів - Клинчук Геннадій Володимирович (м. Житомир), як був керівником боржника та виконував повноваження керуючого санацією у процедурі банкрутства (а.с. 63-65, т. 8).

Згідно протоколу №0613169 (3) від 26.09.2013р. легковий автомобіль ВАЗ 21124 (легковий комбі-В), № шасі (кузова, рами) ХТА 51322, реєстраційний номер АМ 8829 АІ, 2007р.в., сірого кольору, тип пального - бензин), що належав на праві власності боржнику придбав переможець торгів - Гуцол Олександр Леонідович (Вінницька обл., м. Козятин) (а.с. 83, т. 8).

Згідно Акту державного виконавця про реалізацію майна банкрута від 24.10.2012р. встановлено, що в результаті проведеного аукціону автомобіль ЗИЛ ММЗ (самоскид) 4502, 1990 р.в., синього кольору, № двигуна 907999, № шасі (кузова, рами) 3070478, реєстраційний номер 8925 ЖИП), що належав на праві власності боржника придбало ТОВ "АЛЕКОР-МС" (м. Житомир) за ціною 5650, 00 грн. (а.с. 10, т. 5).

Як зазначено в Акті №06-0112/12 приймання-передачі наданих послуг по реалізації арештованого державним виконавцем майна, згідно протоколу від 15.10.2012р. за №06/0112/12 на аукціоні реалізовано належний боржнику бульдозер Т-130, 2005р.в., жовтого кольору, № двигуна 3899, реєстраційний номер 08443 АЕ на суму 36 350, 00 грн. Однак зі змісту Акту№06-0112/12 судом не встановлений покупець майна банкрута (а. с. 8, т. 5).

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатор Борейко А.М. на свій запит стосовно наявності у банкрута зареєстрованих будівельних машин, отримав довідку №01/2186 від 15.05.2014р. Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області про реєстрацію за боржником бульдозера Т-130А, 2005р.в., держ. номерний знак - 0844 АЕ (а.с. 171, т. 10).

На запит до Центру надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів м. Житомира ліквідатор отримав довідку від 13.05.15р. № 587 щодо реєстрації за боржником восьми транспортних засобів , у числі яких продовжує обліковуватись , зокрема, автомобіль ГАЗ 33023 (бортовий мало вантажний-В), реєстраційний номер АМ 6779 АТ, 2004р.в., придбаний колишнім керівником боржника Клинчуком Г. В. ( а.с. 132, т.12).

Наведене дає підстави суду дійти висновку, що ліквідатор боржника, щонайменше з 2014 року, не вжив жодних дієвих заходів щодо зняття з обліку реалізованих у 2012-2013 р.р. транспортних засобів боржника в порядку, встановленому чинним законодавством , зокрема, шляхом звернення безпосередньо до органів їх державної реєстрації із відповідною заявою та пакетом документів про їх примусовий продаж на користь покупців, які не здійснили дій з перереєстрації набутого у власність майна за собою.

Не довів суду ліквідатор також бездіяльність органу державної виконавчої служби щодо вчинення конкретної виконавчої дії, необхідної для зняття транспортних засобів боржника з обліку , наприклад, неприйняття постанови про скасування їх арешту тощо.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд ухвалює ліквідатору Борейку А.М. вжити належні заходи щодо зняття реалізованих транспортних засобів з реєстраційного обліку, а комітету кредиторів - надавати правову оцінку вжитим заходам та їх документального підтвердження.

Керуючись ст 38-41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Взяти до відома проміжний звіт ліквідатора Борейка А.М. про проведення ліквідаційної процедури банкрута за звітний період.

2. Призначити засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута за наступний проміжний період на "21" березня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №109.

3. Ліквідатору Борейку А.М. надати в наступне засідання суду:

- проміжний звіт про вжиті заходи у звітний період, попередньо розглянутий на засіданні комітету кредиторів банкрута, додатки до звіту, в тому числі:

1) виписку про залишок коштів на ліквідаційному рахунку;

2) оновлені довідки органів державної реєстрації транспортних засобів , в тому числі, будівельних машин щодо наявності запису про державну реєстрацію за боржником у 2016 році транспортних засобів;

3) докази звернення до органів державної реєстрації транспортних засобів , в тому числі, будівельних машин щодо зняття їх з обліку за боржником та перереєстрації на покупців, в тому числі, шляхом письмового повідомлення останніх про виявлену бездіяльність з виконання вимог чинного законодавства;

4) докази вжиття заходів щодо оцінки дебіторської заборгованості боржника для її реалізації або інших заходів щодо розпорядження цим активом в межах правового механізму банкрутства юридичної особи.

- у разі неможливості завершити ліквідаційну процедуру у строк до 21.03.16р., подати обґрунтоване клопотання про продовження ліквідаційної процедури банкрута на новий строк;

- протокол засідання комітету кредиторів на якому розглядався проміжний звіт та питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

4. Комітету кредиторів боржника при розгляді проміжного звіту ліквідатора надавати належну правову оцінку вжитим заходам та їх документального підтвердження.

5. Викликати в наступне засідання суду ліквідатора Борейка А.М. та повноважних представників кредиторів. Явка останніх - на їх розсуд.

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати:

1- у справу

2 - Лук'янчук Валентина Іванівна, м. Житомир, пров. І Андріївський (рек. з пов.)

3 - Краснобока Олена Володимирівна, м. Житомир, пров. І Андріївський , 10 (рек. з пов.)

4 - Якимчук Марія Станіславівна , м. Житомир, пров. І Андріївський , 24 (рек. з пов.)

5- УПФУ в м. Житомирі Житомир. обл. - 10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7 - простою

6- ТОВ "Агробудпереробка ЛТД" - 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 10, кв.3 - рек.

7- Волтарністу Ю.А. - 10002, м. Житомир, вул. Гагаріна, 11, кв. 3 - рек.

8- ВВД ФСС від НВВПЗ України у м. Житомирі - 10003, м. Житомир, пров. Львівський,2 - рек.

9- Житомирський міський центр зайнятості - 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110 - рек.

10- Житомирська ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській обл. - 10014 м. Житомир пл. Перемоги, 2 - рек.

11- ЖОВ ФСС ТВП - М.ЖИТОМИР, ВУЛ. ПЕРЕМОГИ БУД. 7 - рек.

12- а/к - Борейку А.М. - 12441, смт. Новогуйвинське, вул. 9-ї П'ятирічки,9-б, кв.15 - простою

13-Орлов С.І.-1000, м. Житомир, вул. Котовського, 62, кв. 49 (рек. з пов.)