ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"18" лютого 2016 р. Справа № Б-39/47-10

вх. № 4088/2-39

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: ліквідатор - Балицький О.П.,

пр-к АТ "УкрСиббанк" - Слесарчук В.М. (дов. від 30.12.15 р.),

пр-к ПП "Юридична-інвестиційна група" - Карножицький В.В. (дов. від 11.01.16 р.)

По справі за заявою ПП "Євро-Альянс", м. Харків

до ПП "Євро-Альянс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.12.2015р. суд зобов'язав ліквідатора в повному обсязі виконати вимоги ст.ст. 22-32, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) та надати документи, які свідчать про закінчення ліквідаційної процедури по банкруту.

На виконання ухвали суду ліквідатор надав суду повний звіт ліквідатора про виконану ліквідаційну роботу по банкруту, ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури ПП "Євро-Альянс", протокол засідання комітету кредиторів банкрута від 15.12.2015р., на якому комітетом кредиторів був затверджений звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат та ліквідаційний звіт і ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 04.02.16 р. було відкладено розгляд справи, в зв'язку з надходженням до суду від ПП "Юридично-інвестиційна група" скарги на дії ліквідатора та клопотань про призначення судових експертиз.

Ліквідатором було надано суду відзив на скаргу, в якому проти скарги кредитора заперечує в повному обсязі.

Представником АТ "УкрСиббанк" надано суду письмовий відзив на скаргу на дії ліквідатора, в якому кредитор заперечує проти скарги та клопотань про призначення судових експертиз в повному обсязі, посилаючись на те, що все майно банкрута знаходилось в заставі у банків і грошові кошти від їх реалізації, були перераховані виключно для задоволення виомг заставних кредиторів, в зв'язку з чим жодним чином не могли бути порушені права інших кредиторів у справі, тому просить суд відмовити у задоволенні скарги та клопотань.

Від кредитора ТОВ "ФК "Кванта" на адресу суду надійшла телеграма, в якій заставний кредитор зазначив, що заперечує проти скарги на дії ліквідатора та клопотань про призначення експертизи у справі та наполягає на затвердженні звіту ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні представник скаржника скаргу на дії ліквідатора та клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Розглянувши скаргу ПП "Юридчно-інвестиційна група" на дії ліквідатора та клопотання про призначення судової експертизи щодо визначення ринкової та ліквідаційної вартості нежитлових приміщень за адресою:м. Київ, вул. Лєскова, буд. 1-А станом на 11.01.13 р. та щодо судово-технічної експертизи довіреності від 16.08.12 р. на ім'я ОСОБА_4, суд дійшов висновку про відмову у їх задоволенні з огляду на наступне.

По-перше, кредитором не доведено суду будь-яких правових підстав чи доводів, які б свідчили про порушене право кредитора та необхідність проведення судової експертизи в даній справі.

Майно банкрута ПП "Євро-Альянс" знаходилось в іпотеці у банків, реалізовувалось за згодою заставних кредиторів і жодних заперечень від заставних кредиторів щодо ціни продажу майна до суду від кредиторів не надходило.

Ухвалами від 04.02.16 р. та 18.02.16 р. господарським судом було відмовлено ПП "Юридично-інвестиційна група" у задоволенні заяв про визнання торгів з реалізації майна банкрута недійсними.

Під час оголошення зазначених ухвал судом досліджувались дії ліквідатора щодо реалізації майна банкрута.

По-друге, ухвалою суду від 09.12.14 р., яка набрала законної сили, господарський суд відмовив у задоволенні скарги ПП "Юридично-інвестиційна група", в якій скаржник, зокрема, посилався на підроблення довіреності на ім'я ОСОБА_5

Тобто, судом вже досліджувались ці питання і судом було надано відповідну правову оцінку.

Відповідно до ч.3 ст.35 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ліквідаційна процедура у даній справі триває вже більше п'яти років, тоді як ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) встановлює максимальний строк процедури ліквідації у 18 місяців.

Слід зазначити, що необгрунтоване затягування таких строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків. Зокрема, збільшуються судові витрати на здійснення провадження у справі про банкрутство (оплата послуг арбітражного керуючого, тощо), які сплачуються кредиторами, збільшується поточна заборгованість боржника перед кредиторами.

Згідно ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 3.14. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.11 р. подання учасниками судового процесу другого і наступних клопотань (заяв) з одного й того самого питання, яке вже вирішено господарським судом слід вважати зловживанням процесуальними правами.

Крім того, дії учасника судового процесу, спрямовані на неможливість прийняття судом рішення в даному судовому засіданні; створення інших перешкод у вирішенні спору по суті з метою недосягнення результатів такого вирішення протягом установлених законом процесуальних строків повинні розумітись судом як затягування судового процесу.

Враховуючи зазначене, суд доходить висновку, що представники ПП "Юридично-інвестиційна група" недобросовісно користуються своїми процесуальними правами, зловживають ними, штучно затягують розгляд звіту ліквідатора, надаючи до суду скаргу на ліквідатора та клопотання про призначення судових експертиз, посилаючись на обставини, які не мають значення для розгляду звіту ліквідатора, а також вже досліджувались неоднократно судом. Кредитором взагалі не надано обґрунтувань та будь-яких доказів, які б свідчили про порушення його прав під час ліквідаційної процедури ПП "Євро-Альянс". А також не доведено, яким чином не надання ліквідатором свого звіту окремому кредитору може свідчити про неправомірні дії ліквідатора, оскільки відповідно до приписів ч. 9 ст. 7 Закону про банкрутство інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів створений відповідно до цього Закону. Всі члени комітету кредиторів ПП "Євро-Альянс" були присутні в попередніх судових засіданнях та не надали суду жодних заперечень щодо дій ліквідатора. Натомість надали суду письмові відзиви, в яких заперечують проти скарги та клопотань ПП "Юридично-інвестиційна група".

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Отже, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги ПП "Юридично-інвестиційна група" на дії ліквідатора та клопотань про призначення судових експертиз, оскільки вимоги кредитора грунтуються на довільному тлумаченні приписів чинного законодавства, недоведені суду жодним конкретним доказом, тобто позбавлені правового та фактичного обгрунтування.

Дослідивши наданий суду повний звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, вислухавши пояснення ліквідатора, представників кредиторів, суд встановив, що Постановою господарського суду Харківської області від 22.09.2010 р. суд визнав боржника ПП "Євро-Альянс" банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А. Ухвалою від 14.07.11 р. звільнено Родзинського А.А. та призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Плотникову О.В. Ухвалою суду від 10.05.12 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Овдусенко В.В. Ухвалою суду від 26.08.15 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Балицького О.П., якого суд зобов'язав виконати всі дії, передбачені ст.ст. 23-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Так, на виконання постанови суду, в газеті „Голос України" № 201(4951) від 27.10.2010 р. ліквідатором було надруковане оголошення про визнання ПП "Євро-Альянс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після публікації, у встановлений законом строк ліквідатору надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника, які ухвалою господарського суду від 21.06.2011 р. були визнані судом та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів. Станом на дату розгляду звіту ліквідатора до реєстру вимог кредиторів увійшли вимоги наступних кредиторів: 1) ФОП ОСОБА_9, м. Львів в сумі 17769,50 грн; 2)ФОП ОСОБА_10, м. Луцьк в сумі 75249,00 грн; 3) ПП "Ліга Нова: Крісла, Стільці, Столи", м. Київ в сумі - 245486,40 грн; 4) ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в сумі 96 063 032,37 грн, з якої вимоги в сумі 96048614,43 грн - забезпечені заставою, 14417,94 грн - вимоги вільні від застави та 378042,45 грн неустойки. Ухвалою суду від 20.11.14 р. судом було здійснено заміну кредитора АТ "Райффайзен Банк Аваль" на нового кредитора ТОВ "Факторингова компанія "Кванта" на загальну суму 56 952 635,82 грн, вимоги якого є забезпеченими. 5) ПАТ "Банк Форум", м. Київ в сумі - 14 581 530,70 грн та 396376,79 грн неустойки; 6) ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків в сумі 50 023 147,79 грн та 2 606 010,25 грн неустойки; 7) ПП "Юридично-Інвестиційна група", м. Київ в сумі 218 940 000,00 грн; 8) ПП "Альянс-Інвест", м. Харків в сумі 6 686 658,52 грн.

Ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів з урахуванням поточних кредиторських вимог на загальну суму 390 013 303,77 грн, в тому числі вимоги, що забезпечені заставою 160 653 292,92 грн.

На виконання приписів ст. 25 Закону про банкрутство ліквідатором було проведено повну інвентаризацію активів та зобов'язань банкрута (акти інвентаризації від 02.08.11 р., від 05.09.2012р.). А також зроблені запити та отримані відповіді про відсутність зареєстрованого майна від наступних установ: УДАІ УМВС в Харківській обл. від 13.09.12 р та від 28.10.15 р.; Держкомітету України із земельних ресурсів у м. Києві від 14.09.12 р. та Управління держгеокадастру у м. Харкові від 30.10.15 р.; Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" від 09.09.13 р.; інспекції Держтехнагляду України від 03.08.11 р. та від 04.08.11; Управління держпраці у Харківській області (великотоннажні транспортні засоби) від 27.10.15 р.; КП "Харківське міське БТІ" від 12.08.11 р.; інспекції сільського господарства в Харківській обл. від 29.10.15 р.; архітектурно-будівельної інспекції у Харківській обл. від 04.11.15 р. та України від 04.11.15 р. РВ ФДМУ України по Харківській обл. від 03.11.15 р.; ДП "Укр.інститут інтелектуальної власності" від 04.11.15 р.; Харківської митниці ДФС від 30.10.15 р.; Державіаслужби від 12.11.15 р.; НКЦПФР від 30.11.15 р.; ГУ регіональної статистики від 30.10.15 р.; Держінспекції з безпеки на морському та річковому транспорті від 07.12.15 р.; РСЦ МВС України від 16.12.15 р.

За результатами зроблених заходів по виявленню активів до складу ліквідаційної маси увійшли:

- магазин промислових товарів в літ. А-5, заг.площею 557,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, 109 (перебуває у заставі АТ "Райффайзен Банк Аваль" на підставі договору іпотеки №1809 від 08.07.2004 р.);

- нежитлове приміщення літ. А №64 1-го пов. площею 243,8 кв.м., №73 2-го пов. площею 203,4 кв.м., загальною площею 447,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 1-А (в заставі у ПАТ "Банк Форум" на підставі договору іпотеки №2266 від 13.05.2003 р.);

- нежитлове приміщення літ. А загальною площею 148 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, провулок Кутузова, 3а (в заставі у АТ "УкрСиббанк" на підставі договору іпотеки №3138 від 05.11.07 р.);

- нежитлове приміщення магазину загальною площею 1487,00 кв.м., що розташоване за адресою: м. Львів, вул. Княгині Ольги, 8 (в заставі у АТ "УкрСиббанк" на підставі договору іпотеки №з-112 від 01.06.2006 р.);

- транспортний засіб: автомобіль марки Lexus ES 350, номер АА7779АН (в заставі АТ "УкрСиббанк" на підставі договору застави № 38-09/06/2 КІЦ-А від 11.09.06 р.).

Згідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації майна ліквідатором проведена оцінка майна включеного до ліквідаційної маси. За результатами оцінки майна включеного до ліквідаційної маси вартість майна склала 14 361 885,19 грн.

Як свідчать довідки з ДПІ та банків на рахунках боржника до початку ліквідаційної процедри, кошти відсутні.

Ліквідатором скликаний та проведений комітет кредиторів, на якому погоджено порядок продажу майна банкрута (протоколи комітету кредиторів в матеріалах справи). В подальшому, реалізація майна банкрута здійснювалась у відповідності до приписів Перехідних положень Закону про банкрутство в редакції від 19.01.13 р.

Ліквідатором вжито заходів з метою розшуку транспортного засобу, оголошено його в розшук, проте всі ці заходи не призвели до його виявлення. В зв'язку з чим на засіданні комітету кредиторів від 26.10.15 р. кредиторами (в тому числі і АТ "УкрСибабнк", в заставі якого знаходиться цей автомобіль) було вирішено списати автомобіль Lexus ES 350 та зобов'язати ліквідатора Балицького О.П. виключити його з ліквідаційної маси банкрута. Згідно відповіді Регіонального сервісного центру в м. Києві МВС України ввід 16.12.15 №27/26-11аз за ПП "Євро-Альянс" транспортних засобів не зареєстровано.

Загальна сума, отримана в процедурі ліквідації ПП "Євро-Альянс", становить 14346082,39 грн, з якої: сума реалізації активів ліквідаційної маси - 14 338 619,84 грн, кошти від стягнення дебіторської заборгованості 7462,55 грн з ПП "Меблевий Альянс".

Вищезазначені грошові кошти у відповідності до ч. 9 ст. 30, ст. 31 Закону про банкрутство були використані ліквідатором на витрати при здійсненні ліквідаційної процедури та спрямовані згідно до порядку встановленому ст. 31 Закону, в тому числі погашення вимог 1 черги: оплата послуг ліквідатора Овдусенко В.В. - 92806,71 грн (ухвала суду від 26.11.15 р.) та ліквідатора Балицького О.П. в сумі 9549,93 грн; відшкодування витрат ліквідатора Овдусенка В.В. в сумі 163618,60 грн (послуги оцінки майна, послуги біржі, відрядження, тощо) та ліквідатора Балицького О.П. в сумі 2496,97 грн; нотаріальні послуги - 56060 грн (з яких 18500,00 грн біржа сплатила самостійно за рахунок гарантійного внеску); послуги банку - 2618,58 грн; витрати на ліквідаційну процедуру 17000 грн. Кошти отримані від реалізації заставного майна були перераховані заставним кредиторам, а саме:

- ПАТ "Банк Форум" - 3 700 000,00 грн (платіж від 25.04.13 р.) від реалізації нежитлових приміщень у м. Києві, вул. Лєскова, 1-А за нормами Закону про банкрутство в редакції до 19.01.13 р. за визначеним комітетом кредиторів порядком продажу (аукціон відбувся 11.01.13 р., переможець ПП "Мальва-2007" придбав об'єкт за ціною 3 835 309,71 грн, з якої 115059,29 грн складає винагорода біржі; 04.04.13 р. за рішенням господарського суду м. Києва по справі № 910/3429/13 договір купівлі-продажу укладений в судовому порядку);

- АТ "УкрСиббанк" - 800 000 грн (платіж 24.12.14 р.) від реалізації нежитлових приміщень у м. Києві, провулок Кутузова, 3а. З метою реалізації зазначеного об'єкта ліквідатором були зроблені наступні дії: проведено конкурс з визначення організатора аукціону і ухвалою суду від 25.06.14 р. судом визнано ТБ "Універсал Плюс" учасником провадження у справі про банкрутство; 01.10.14 р. здійснено оцінку майна суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "ОК "Конкордія", яка склала 865242 грн; 03.10.14 р. ліквідатором укладено договір з організатором аукціону ТБ "Універсал Плюс"; 07.10.14 р. на веб-сайті ВГСУ та Мінюста опубліковано оголошення про проведення аукціону; 26.11.14 р. відбувся аукціон, переможцем став АТ "УкрСиббанк", який запропонував найвищу ціну 908504,10 грн; 11.12.14 р. між ліквідатором ПП "Євро-Альянс" та АТ "УкрСиббанк" укладено договір купівлі-продажу; послуги біржі склали 27255,12 грн, кошти в розмірі 800 000,00 грн перераховані заставному кредитору, що підтверджується випискою по особовому рахунку банкрута за 24.12.14 р.;

- АТ "УкрСибабанк" - 7 390 773,00 грн (платіж 02.02.15 р. в сумі 7200 000,00 грн та 11.12.15 р. - 190 773,00 грн) від реалізації магазину у м. Львові, вул. Княгині Ольги, 8. З метою реалізації зазначеного об'єкта ліквідатором були зроблені наступні дії: 01.10.14 р. здійснено оцінку майна суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "ОК "Конкордія", яка склала 7 740 525,00 грн; 05.12.14 р. ліквідатором укладено договір з організатором аукціону ТБ "Універсал Плюс" на організацію та проведення аукціону з продажу майна банкрута; 02.12.14 р. на веб-сайті ВГСУ опубліковано оголошення про проведення аукціону; 20.01.15 р. відбувся аукціон, переможцем став АТ "УкрСиббанк", який запропонував найвищу ціну 7 779 227,63 грн; 28.01.15 р. між ліквідатором ПП "Євро-Альянс" та АТ "УкрСиббанк" укладено договір купівлі-продажу та акт про передання права власності; послуги біржі склали - 233 376,83 грн, кошти в розмірі 7 390 773,00 грн перераховані заставному кредитору, що підтверджується випискою по особовому рахунку банкрута за 02.02.15 р. та 11.12.15 р.;

- ТОВ "Факторингова Компанія "Кванта" - 1 681 000,00 грн (платіж від 22.01.15 р. в сумі 1000000 грн, від 23.01.15 р. в сумі 669000,00 грн та від 02.02.15 р. в сумі 12000,00 грн) від реалізації магазину промислових товарів у м. Луцьк, вул. Рівненська, 109. З метою реалізації зазначеного об'єкта ліквідатором були зроблені наступні дії: 01.10.14 р. здійснено оцінку майна суб'єктом оціночної діяльності ТОВ "ОК "Конкордія", яка склала 2 269 473,00 грн; 03.10.14 р. ліквідатором укладено договір з організатором аукціону ТБ "Універсал Плюс"; 07.10.14 р. на веб-сайті ВГСУ та Мінюста опубліковано оголошення про проведення аукціону; 26.11.14 р. аукціон не відбувся в зв'язку з відсутністю заявок; 02.12.14 р. на веб-сайті ВГСУ опубліковано оголошення про повторний аукціон; 20.01.15 р. відбувся повторний аукціон з можливістю зниження початкової вартості, переможцем став ТОВ "Еліт-Про Сервіс", яке запропонувало найвищу ціну 1 815 578,40 грн; 22.01.15 р. між ліквідатором ПП "Євро-Альянс" та ТОВ "Еліт-Про Сервіс" укладено договір купівлі-продажу та 23.01.15 р. акт про передання права власності; послуги біржі склали 54 467,35 грн, кошти в розмірі 1 681 000,00 грн перераховані заставному кредитору, що підтверджується випискою по особовому рахунку банкрута за 22.01.15 р., 23.01.15 р., 02.02.15 р.

Документи ПП "Євро-Альянс", які підлягають довгостроковому зберіганню, до архіву не передавались, в зв'язку з їх відсутністю у ліквідатора, закрито рахунки в АТ "Райффайзен Банк Аваль" та АТ "УкрСиббанк" 15.12.15 р.

На засіданні комітету кредиторів від 26.10.2015р. затверджений звіт про оплату послуг ліквідатора та відшкодування витрат ліквідатора ПП "Євро-Альянс", а також вирішено клопотати до господарського суду Харківської області про затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.

Ліквідатором сповіщено державні органи про завершення ліквідаційної процедури ПП "Євро-Альянс" та письмово повідомлено всіх кредиторів згідно реєстру про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора.

У зв'язку з недостатністю коштів отриманих від продажу майна банкрута кредиторські вимоги другої та наступних черг реєстру вимог кредиторів не погашалися.

Ліквідатором складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 319 002 970,76 грн. Вищевказані вимоги ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими у зв'язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Згідно з п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Ст. 4-1 ГПК України встановлені форми господарського судового процесу. Господарські суди розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(далі Закон про банкрутство).

Згідно з абз. 5 ст.1 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідація є припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ст. 32 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих його кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Пункт 2 ст. 32 Закону про банкрутство передбачає, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Від кредиторів, присутніх у судовому засіданні, (окрім скаржника) заперечень щодо розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не надходило.

Отже, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, ліквідатором представлений суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 319003,0 тис.грн, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат, затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та припинити провадження по справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПП "Юридично-інвестиційна група" у задоволенні скарги на дії ліквідатора та клопотань про призначення судової експертизи.

2. Затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора у розмірі 9549,93 грн та звіт про відшкодування витрат ліквідатора в сумі 2496,97 грн.

3. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

4. Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство "Євро-Альянс", код 32310193, зареєстроване виконкомом Харківської міськради 05.03.2003 р., реєстраційний номер юридичної особи 1, за адресою: 61003, м. Харків, майдан Рози Люксембург, буд. 2.

5. Визнати погашеними вимоги кредиторів:

- ФОП ОСОБА_9, м. Львів в сумі 17769,50 грн;

- ФОП ОСОБА_10, м. Луцьк в сумі 75249,00 грн;

- ПП "Ліга Нова: Крісла, Стільці, Столи", м. Київ в сумі - 245486,40 грн;

- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в сумі 14 417,94 грн;

- ТОВ "Факторингова компанія "Кванта" в сумі 55 271 635,88 грн;

- ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків в сумі 37 751 726,52 грн

- ПП "Юридично-Інвестиційна група", м. Київ в сумі 218 940 000,00 грн;

- ПП "Альянс-Інвест", м. Харків в сумі 6 686 658,52 грн.

6. Провадження по справі припинити.

7. Зобов'язати ліквідатора Балицького О.П. вжити заходів щодо знищення печатки банкрута.

8. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

9. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, власнику банкрута, державному органу з питань банкрутства, ДВС у Червонозаводському районі, державному реєстратору.

Ухвала підписана 23.02.2016 р.

Суддя Міньковський С.В.