ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"15" лютого 2016 р.Справа № 915/1918/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Воронюка О.Л., Мишкіної М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва
на ухвали господарського суду Миколаївської області
від 11.01.2016р., 26.01.2016р.
у справі№ 915/1918/15 (суддя Ржепецький В.О.)
за заявою кредитора до розпорядник майнаТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» Демчук О.М.
пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.12.2015р. порушено провадження у справі №915/1918/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС». Визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» до боржника в сумі 6812797,99грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» арбітражного керуючого Демчука О.М.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «ЗАНГАС-НГС» (номер публікації: 26496, дата публікації: 21.12.2015 13:31).

Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва в межах встановленого строку подано суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 6677,33 грн. та звільнення його від сплати судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою від 11.01.2016р. господарський суд відмовив Управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, повідомив заявника про недоліки заяви про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 6677,33 грн. та встановив строк для усунення недоліків заяви до 25.01.2016.

20.01.2016 Управлінням Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва подано суду лист №962/10 від 19.01.2016, в якому повідомляється про неможливість виконати вимоги ухвали суду від 11.01.2016 з незалежних від управління причин, а саме, у зв'язку з невиконанням Кабінетом Міністрів України вимог розділу «Прикінцеві положення» Закону України від 22.05.2015 №484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яке полягає в незабезпеченні відповідним фінансуванням державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва просить суд звільнити його від сплати судового збору та прийняти до розгляду заяву про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.01.2016р. відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору; заяву №24263/07 від 29.12.2015 Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 6677,33 грн. та додані до неї документи всього на 26 аркушах повернуто без розгляду.

Будучи незгодними з вказаними ухвалами від 11.01.2016р. та 26.01.2016р., Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищезазначені ухвали.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Положеннями ч. 2 ст. 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Стаття 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає, що сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Отже, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні.

Згідно ухвали господарського суду Миколаївської області від 21.12.2015р. ініціюючим кредитором по справі визнано - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт».

На першому аркуші апеляційної скарги зазначено наступних сторін:

1.Особа, яка подає апеляційну скаргу - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва;

2.Розпорядник майна - Арбітражний керуючий Демчук О.М.;

3.Боржник - Приватне акціонерне товариство «ЗАНГАС-НГС».

На підтвердження направлення апеляційної скарги сторонам та учасникам провадження по справі до апеляційної скарги додано лише два описа вкладення до листа та два фіскальних чеки про направлення апеляційної скарги боржнику та розпоряднику майна.

При цьому, в апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва та доданих до неї документів відсутні відомості щодо направлення апеляційної скарги ініціюючому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт» (вимоги якого визнанні судом ухвалою від 21.12.2015р.).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу кредитора Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на ухвали господарського суду Миколаївської області від 11.01.2016р. та 26.01.2016р. у справі № 915/1918/15 без розгляду.

Матеріали оскарження ухвали повернути до господарського суду Миколаївської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 18 арк.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Л. Воронюк

М.А. Мишкіна