ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2016 р. Справа № 909/1097/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І.,

секретар судового засідання Манів-Головецька О.С.,

за участю:

від позивача/стягувача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність б/н від 22.09.14),

від відповідача/ боржника: представники не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного підприємства "Прикарпатський земельний центр" про заміну сторони боржника правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі

за позовом: приватного підприємства "Прикарпатський земельний центр" (АДРЕСА_1, 76018; вул. Академіка Сахарова, 25-А, м. Івано-Франківськ, 76018)

до відповідача: головного управління Держземагенства в Івано-Франківській області (вул. Академіка Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014)

про стягнення коштів в сумі 507543,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 14.10.2014 задоволено позов ПП "Прикарпатський земельний центр" до ГУ Держземагенства в Івано-Франківській області задоволено. Дане рішення постановою Львівського апеляційного господарського суду залишене без змін. 19.01.2015 видано наказ №56 про примусове виконання рішення.

28.01.2016 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява ПП "Прикарпатський земельний центр" (вх.№720/16 від 28.01.2016) про заміну сторони боржника правонаступником на стадії виконання судового рішення у справі №909/1097/14.

В обґрунтування вимог заяви стягувач посилається на те, що внаслідок реорганізації Державного агентства земельних ресурсів України його повноваження перейшли до правонаступника - Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Ухвалою суду від 29.01.2016 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.02.2016.

Представник позивача (стягувача) підтримав в судовому засіданні подану заяву, з підстав викладених у ній.

В судове засідання представник відповідача/боржника у судове засідання не з'явився, причини неприбуття суду не повідомив.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи та надані заявником докази в підтвердження факту заміни первісного боржника новим боржником, вислухавши доводи представника позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленої вимоги з огляду на наступне:

правове регулювання заміни боржника в зобов'язанні здійснюється на підставі ст.ст. 520-523 Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 520 Цивільного кодексу України, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи випливає, що Державне агентство земельних ресурсів України шляхом перетворення реорганізовано та його повноваження перейшли до правонаступника - Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

З Постанови КМУ №5 від 14.01.2015 вбачається, що територіальні органи Державного агентства земельних ресурсів реорганізовано шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру.

Таким чином, повноваження ГУ Держземагенства в Івано-Франківській області перейшли до його правонаступника - ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку обґрунтованість заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні (первісного боржника) - ГУ Держземагенства в Івано-Франківській області його правонаступником (новим боржником) - ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ч. 1 ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задоволити заяву (вх.№720/16 від 28.01.2016) приватного підприємства "Прикарпатський земельний центр" про заміну сторони боржника правонаступником на стадії виконання судового рішення по справі №909/1097/14.

Замінити боржника у виконавчому провадженні, а саме: Головне управління Держземагенства в Івано-Франківській області (вул. Академіка Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, код 38331128) його правонаступником - Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вул. Академіка Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, код 39767437).

Ухвалу надіслати сторонам, Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вул. Академіка Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014) та відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000)

Дана ухвала господарського суду Івано-Франківської області набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Грица Ю.І.