ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.02.2016 р. справа № 905/2710/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддів При секретарі: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з`явились ОСОБА_5 за довіреністю №465 від 28.10.15
Розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства Турбоатом, м. Харків
на рішення господарського судуДонецької області
від21.01.2016 р.
у справі№905/2710/15 (суддя Філімонова О.Ю.)
за позовомПублічного акціонерного товариства Турбоатом, м. Харків
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ- УКРАЇНА, м. Донецьк
простягнення збитків завданих неналежним виконанням договору №27 від 27.03.2014р. у розмірі 90441,00 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.01.2016р. у справі №905/2710/15 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Турбоатом, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ- УКРАЇНА, м. Донецьк відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Турбоатом, м. Харків звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 21.01.2016р. по справі №905/2710/15 про відмову в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Турбоатом, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ- УКРАЇНА, м. Донецьк щодо стягнення завданих збитків скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов Публічного акціонерного товариства Турбоатом, м. Харків , а саме стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ- УКРАЇНА, м. Донецьк завдані збитки в сумі 90 441,00 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2016р. порушено апеляційне провадження у справі №905/2710/15, розгляд апеляційної скарги призначено на 22.02.2016р. о 14-10.

У судове засідання, призначене на 22.02.2016р., представник позивача не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштових відправлень №02-34/814/16 від 16.02.16р.

У судове засідання з'явився представник відповідача, який заперечив проти апеляційної скарги, просив її залишити без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 21.01.2016 у цій справі - без змін з мотивів, викладених у судовому засіданні.

Крім того, 22.02.2016р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання позивачу. Товариство з обмеженою відповідальністю МЕТІНВЕСТ- УКРАЇНА, м. Донецьк просить в задоволені вимог апеляційної скарги відмовити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставиною для відкладення розгляду справи є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв`язку із неявкою позивача, з метою дослідження та з`ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, для надання пояснень по справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №905/2710/15 відкласти на 04.04.2016 р. о 14 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр.Науки 5, перший поверх, кім. 108.

2. Явка сторін у судове засідання обов`язкова.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано: 3 прим.:

1-позивачу,

1-у справу,

1-ДАГС

.