ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.16 р. Справа № 904/7675/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ", м. Київ

2. Державне підприємство "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба воєнізованої охорони", м. Харків

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН", м. Донецьк

4. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром", м. Попасна Луганська область

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс", м. Дніпропетровськ

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпропетровськ

8. Криворізька північна об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

9. Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", м. Київ

10. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро", м. Київ

11. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

12. Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК", м. Київ

13. Приватне акціонерне товариство "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С Монятовського", м. Сєвєродонецьк Луганської області

14. Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

15.Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська

16. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "Ремтехгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

17. Публічне акціонерне товариство „Актабанк, м. Дніпропетровськ

18. Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково виробнича компанія Харківтранс, м. Харьків

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, АДРЕСА_1; )

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового процесу:

від боржника: ОСОБА_2 дов. № 17/12 від 28.12.2012р.

від ТОВ "Прем'єр Лізинг": ОСОБА_3, дов. № б/н від 22.12.15р.

від ТОВ "Укрметалургтранс": ОСОБА_4, дов.№1903 від 01.12.15р.

від ТОВ "Металургтранс": ОСОБА_4, дов.№35232 від 01.12.15р.

від ТОВ "Ремтехгаз": не з'явився

від ТОВ "Регіон": ОСОБА_5, дов. № 34 від 06.06.13р.

від УПФУ в Жовтневому районі: не з'явився

від ПАТ "ВТБ ОСОБА_1": ОСОБА_6, дов. №461 від 10.08.15р.

від ПАТ "Укрсоцбанк": ОСОБА_7, дов.№5211 від 15.12.14р.; ОСОБА_8, дов. № 3245 від 21.12.15р.

від РВ ФДМУ по Дніпропетровській області: ОСОБА_9, дов. № 12 від 08.05.15р.

від ТОВ Укрзалізничпром: не з'явився

від ДП "Південна залізниця": ОСОБА_10, дов. № 2 від 12.02.16р.

від ПАТ "ОСОБА_1 Дніпро": не з'явився

від КП "Кривбасводоканал": ОСОБА_11, дов. № 02 від 04.01.16р.

розпорядник майна: ОСОБА_12, посв. №130 від 04.02.13р.

від ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області: ОСОБА_13, дов. № б/н від 03.09.16р.

від Криворізькій Південній ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області: не з'явився

від ПрАТ "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського": не з'явився

від ПАТ „Актабанк: не з'явився

від ТОВ „Науково виробнича компанія Харківтранс: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ", м. Київ 27.08.15 звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, АДРЕСА_2; ).

Ухвалою суду від 28.08.2015р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ", м. Київ про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, АДРЕСА_2; ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 03.09.15 р. о 11:30.

Ухвалою суду від 03.09.2015р. усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ", в якому останній просить відкласти підготовче судове засідання та надати час Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" для можливості розрахунку з кредиторами задоволено. Відкладено підготовче засідання суду на 22.09.2015р. о 14:30.

Ухвалою суду від 22.09.2015р. в задоволенні відзиву ТОВ "ТРАНСМАШ" на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ" про банкрутство ТОВ "ТРАНСМАШ" № 22/09/1 щодо відмовлення ТОВ "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ" в порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТРАНСМАШ" відмовлено. В задоволенні усного клопотання представника ТОВ "Трансмаш" ОСОБА_2 щодо зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТРАНСМАШ" відмовлено. Порушено провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, АДРЕСА_2; ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ", м. Київ в загальній сумі 30 162 041,60 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна призначено ОСОБА_12 (свідоцтво № 130 від 04.02.2013р.; адреса: 01011, м. Київ - 11, а/с 214, ОСОБА_12С.). Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_14, арбітражного керуючого ОСОБА_15, арбітражного керуючого ОСОБА_16 - відхилено. Призначено попереднє засідання суду на 02.12.15 р. о 10:15.

Ухвалою суду від 05.10.15р. відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області № 10-12-06288 від 29.09.2015р. до повернення матеріалів справи № 904/7675/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.15р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Трансмаш залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.2015р. у справі №904/7675/15 залишено без змін.

30.10.15р. справу № 904/7675/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 02.11.15р. прийнято клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області № 10-12-06288 від 29.09.2015р. про залучення до участі у справі до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 02.12.15 р. о 10:15.

Ухвалою суду від 02.12.15р. клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_12 про продовження строків на проведення інвентаризації активів ТОВ "ТРАНСМАШ" задоволено. Продовжено строк проведення інвентаризації активів ТОВ "ТРАНСМАШ" до 23.12.2015р. Відкладено розгляд клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області №10-12-06288 від 29.09.2015р. про залучення до участі у справі на 23.12.2015р. р. на 12:00. Відкладено підготовче засідання суду на 23.12.2015р. о 12:00.

Ухвалою суду від 23.12.15р. клопотання розпорядника майна № 23/12-06/ТР від 23.0.2014р. задоволено. Продовжено строк розпорядження майном ТОВ "ТРАНСМАШ" на два місяці. Клопотання № 23/11-01/ТР від 23.11.15р. про продовження строків на проведення інвентаризації активів ТОВ "ТРАНСМАШ" задоволено. Продовжено строк проведення інвентаризації активів ТОВ "ТРАНСМАШ" до 02.02.2016р. Клопотання боржника ТОВ "ТРАНСМАШ" щодо відкладення розгляду справи задоволення. Відкладено підготовче засідання суду та розгляд клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області №10-12-06288 від 29.09.2015р. про залучення до участі у справі на 02.02.2016р. о 11:00.

Ухвалою суду від 02.02.16р. затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ТОВ „Трансмаш з вимогами наступних кредиторів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ'ЄР ЛІЗИНГ" у сумі 8 526,00 грн.(1 черга задоволення); 65 831 586,67 грн. (4 черга задоволення). 2. Державне підприємство "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Служба воєнізованої охорони" у сумі 2 436,00 грн. (1 черга задоволення); 9 034,99 грн. (4 черга задоволення); 418,43 грн. (6 черга задоволення). 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН" у сумі 2 436,00 грн. (1 черга задоволення); 1 324 149,72 грн. (4 черга задоволення); 43 453,20 грн. (6 черга задоволення). 4. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 3 901 259,02 грн. (4 черга задоволення); 745 286,56 грн. (6 черга задоволення). 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзалізничпром" у сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 211 717,73 грн. (4 черга задоволення). 6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс" у сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 30 910,65 грн. (4 черга задоволення). 7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" у сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 9 086 612,41 грн. (4 черга задоволення). 8. Криворізька північна об`єднана Державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у Дніпропетровській області у сумі 2 433 693,59 грн. (6 черга задоволення). 9. Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" у сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 562 005 746,47 грн. (4 черга задоволення); 69 555 878,42 грн. (6 черга задоволення). 10. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Дніпро" у сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 188 664 205,15 грн. (4 черга задоволення); 32 952 421,97 грн. (6 черга задоволення). 11. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у сумі 1 049 100,62 грн. (2 черга задоволення); 300 281,24 грн. (6 черга задоволення). 12. Публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" у сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 155 495 415,51 грн. (4 черга задоволення); 38 29 083,26 грн. (6 черга задоволення). 13. Приватне акціонерне товариство "ЛУГЦЕНТРОКУЗ ім. С.С Монятовського" у сумі 2 756,00 грн.(1 черга задоволення); 1 652 971,18 грн. (4 черга задоволення). 14. Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" у сумі 2 436,00 грн. (1 черга задоволення); 62 692,90 грн. (4 черга задоволення); 4 646,26 грн. (6 черга задоволення).15.Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська у сумі 2 436,00 грн. (1 черга задоволення); 71 223,48 грн. (2 черга задоволення). 16. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-виробнича фірма "Ремтехгаз" у сумі 2 436,00 грн.(1 черга задоволення); 104 816,05 грн. (6 черга задоволення). 17. Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково виробнича компанія Харківтранс у сумі 365 781,59 грн. (6 черга задоволення). Оремо внесено до реєстру вимог кредиторів заборгованість по заробітній платі у сумі 2 003 865,89 грн. Окремо внесено до реєстру грошові вимоги кредиторів забезпечені заставою: ПАТ „ВТБ ОСОБА_1 у розмірі 11 593 023,00 грн.; ПАТ „ОСОБА_1 Дніпро у розмірі 24 708 333,33 грн. ПАТ „Актабанк у розмірі 1 925 415,84 грн. Окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство призначено на 16.02.16р. о 11:30. Припинено провадження в частині розгляду клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області №10-12-06288 від 29.09.2015р. про залучення до участі у справі.

15.02.2016р. до суду від розпорядника майна надійшло клопотання № 06-02/33 від 15.02.2016р. в якому останній просить суд затвердити звіт розпорядника майна ТОВ Трансмаш ОСОБА_12 за наслідками проведення процедури розпорядження майном ТОВ Трансмаш, затвердити звіт розпорядника майна ТОВ Трансмаш ОСОБА_12 про нарахування та виплату основної винагороди у справі про банкрутство ТОВ Трансмаш в сумі 12 234,15 грн. та встановити порядок сплати коштів за рахунок коштів ініціюючого кредитора. Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ Трансмаш ОСОБА_12 про нарахування та компенсацію витрат у справі про банкрутство ТОВ Трансмаш в сумі 4 494,97 грн. та встановити порядок компенсації коштів за рахунок коштів боржника одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, припинити процедуру розпорядження майном ТОВ Трансмаш, визнати ТОВ Трансмаш банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ Трансмаш призначити арбітражного керуючого ОСОБА_15 (свідоцтво №289 від 25.02.2013 р.).

До даного клопотання також додано протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 15.02.2016р., на засіданні якого обрано комітет кредиторів та голову комітету кредиторів, прийнято до уваги звіт розпорядника майна ТОВ Трансмаш ОСОБА_12 за наслідками процедури розпорядження майном, схвалено звіт про нарахування та виплату основної винагороди у справі про банкрутство ТОВ Трансмаш в сумі 12 234,15 грн. та встановити порядок компенсації коштів за рахунок коштів ініціюючого кредитора, погоджено звіт про нарахування та компенсацію витрат у справі про банкрутство ТОВ Трансмаш в сумі 4 494,97 грн. та встановити порядок компенсації коштів за рахунок коштів боржника, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, погоджено завершити процедуру розпорядження майном та перехід до наступної процедури банкрутства - ліквідації, звернутись до суду із клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та уповноважити розпорядника майна ТОВ Трансмаш ОСОБА_12 звернутись до господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури, призначення в ліквідатором ТОВ Трансмаш арбітражного керуючого - ОСОБА_15 (свідоцтво №289 від 25.02.2013 р.), уповноважено розпорядника майна звернутись до господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про призначення ліквідатором ТОВ Трансмаш арбітражного керуючого - ОСОБА_15 (свідоцтво №289 від 25.02.2013 р.).

16.02.16р. до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_15 надійшла заява на участь у справі про банкрутство ТОВ Трансмаш. Судом заява прийнята до розгляду.

16.02.16р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ Трансмаш. Судом звіт прийнятий до розгляду.

16.02.16р. від розпорядника майна до суду надійшов звіт за наслідками процедури розпорядження майном ТОВ Трансмаш. Судом звіт розпорядника майна прийнятий до відома.

16.02.16р. до суду від УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська. Судом клопотання УПФУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська прийнято до відома.

Розглянувши в судовому засіданні 16.02.16р. матеріали справи, клопотання розпорядника майна, протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 15.02.2016р., звіт розпорядника майна, заслухавши у судовому засіданні присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.8 ст.26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Розпорядником майна надано суду висновок ПП "Центр антикризових технологій" про наявність або відсутність ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти виходу з кризового стану ТОВ Трансмаш з якого вбачається наступне.

В результаті проведеного аналізу встановлено: показники поточної неплатоспроможності ТОВ ТРАНСМАШ по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства (01.01.2015 року), мають від'ємний результат. Відповідно до п. 3.2.1 Методичних рекомендацій, фінансовий стан підприємства, у якого на початку і в кінці звітного періоду мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати податків і зборів ( обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Таким чином, стосовно ТОВ ТРАНСМАШ мають місце ознаки поточної непла тоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника. Ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, мають місце, так як за підсумками останнього звітного періоду, що передує прийняттю рішення щодо подальшої долі ТОВ ТРАНСМАШ, мали місце озна ки поточної неплатоспроможності, фактичні коефіцієнти забезпечення власними засоба-ми(Кз),показник покриття (Кп) та коефіцієнт автономії (Ка) у кінці звітного періоду менші його нормативного значення. За підсумками останнього звітного періоду (01.01.2015 року) ТОВ ТРАНСМАШ має збиток за результатам господарської діяльності в розмірі -66722,00 тис. гривень, та фак тичний показник покриття на 01.01.2015 року менший за 1,5 (Кп = 0,33, що дає підстави вва жати неплатоспроможність ТОВ ТРАНСМАШ понадкритичною. Фінансовий стан ТОВ ТРАНСМАШ характеризується ознаками понадкритичної неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом вимог можливе не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури. Станом на 01.01.2015 року відбулось різке зменшення розміру показника чистих активів на фоні постійної понадкритичної неплатоспроможності. Обставини цього погіршення можна вбачати об'єктивними, з огляду на економічну та політичну ситуацію в країні. В діяльності ТОВ ТРАНСМАШ не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства. В результаті проведеного аналізу встановлено, що на початок звітного періоду, який передує

прийняттю кредитором рішення про звернення до Господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство, були присутні всі ознаки понадкритичної неплатоспроможності, тобто фактичний коефіцієнт покриття був менший за 1 при від'ємній рентабельності. Центр не має яких - небудь даних відносно надання боржником недостовірних відомостей про своє майно в бухгалтерському балансі або в інших документах, які свідчать його фінансовий або майновий стан, який фактично характеризується ознаками понадкритичної неплатоспроможності. Прогнозні показники щодо імовірності банкрутства товариства з обмеженою ві дповідальністю ТРАНСМАШ свідчать про такий стан підприємства, коли розрахунки з кредиторами можливі тільки при застосуванні до боржника ліквідаційної процеду ри. Виходячи з вищевикладеного, поточна неплатоспроможність товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСМАШ зумовлена не тільки суб'єктивними, а й об'єктивними (ек зогенними) факторами, такими, зокрема, як: спад кон'юнктури в економіці в цілому, змен шення купівельної здатності населення та суб'єктів господарювання внаслідок знецінення обігових коштів, а також їх дефіциту, відмови контрагентів від пролонгації договорів про співпрацю, нестабільності фінансового і валютного ринків, наявності значних заборгованос тей бюджету і контрагентів перед підприємством, сезонні коливання і т.п.

Крім того, розпорядник майна повідомив, що на його адресу, так само як і на адреси боржника чи господарського суду не надходили пропозиції потенційних інвесторів про фінансове оздоровлення ТОВ ТРАНСМАШ.

Зважаючи на викладене, розпорядник майна повідомив, що не вбачає можливих шляхів відновлення платоспроможності боржника.

Враховуючи, що пропозицій відносно санації боржника до суду не надійшло, підприємство не здійснює фінансово-господарську діяльність та не представляється можливим поновити господарську діяльність, боржник неспроможній відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, активи боржника менше за кредиторські вимоги, у звязку з вищевикладеним клопотання розпорядника майна, протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 15.02.2016р. про звернення розпорядника майна до господарського суду з клопотанням про про відкриття ліквідаційної процедури, призначення в ліквідатором ТОВ Трансмаш арбітражного керуючого - ОСОБА_15 (свідоцтво №289 від 25.02.2013 р.) не суперечить діючому законодавству, та підлягає задоволенню судом.

Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів № 1 від 15.02.2016р., призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_15 (свідоцтво № 289 від 25.02.13р.; адреса: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 2558).

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в 6 місячний строк.

Також в судовому засіданні 16.02.16р., судом розглянуто звіт розпорядника майна, клопотання розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ Трансмаш, протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 15.02.2016р. та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Протоколом зборів комітету кредиторів № 1 від 15.02.2016р. прийнято до уваги звіт розпорядника майна ТОВ Трансмаш ОСОБА_12 за наслідками процедури розпорядження майном, схвалено звіт про нарахування та виплату основної винагороди у справі про банкрутство ТОВ Трансмаш в сумі 12 234,15 грн. та встановити порядок компенсації коштів за рахунок коштів ініціюючого кредитора, погоджено звіт про нарахування та компенсацію витрат у справі про банкрутство ТОВ Трансмаш в сумі 4 494,97 грн. та встановити порядок компенсації коштів за рахунок коштів боржника, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання розпорядника майна № 06-02/33 від 15.02.16р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ Трансмаш задовольнити.

Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ Трансмаш арбітражного керуючого ОСОБА_12 про нарахування та виплату основної винагороди у справі про банкрутство ТОВ Трансмаш в сумі 12 234,15 грн.

Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ Трансмаш арбітражного керуючого ОСОБА_12 про нарахування та компенсацію витрат у справі про банкрутство ТОВ Трансмаш в сумі 4 494,97 грн.

Керуючись ст. 5, ч.8 ст. 26, ст. 27, ст. ст. 37, 38, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, АДРЕСА_1; ) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_15 (свідоцтво № 289 від 25.02.13р.; адреса: 50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 2558).

З метою виявлення кредиторів банкрута оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСМАШ" (49044, АДРЕСА_1; ) банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Заявлення кредиторських вимог в обовязковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір та ліквідатору в порядку ст.. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- кожного першого числа наступного місяця ліквідатор повинен надати господарському суду Дніпропетровської області звіт про проведені дії в ліквідаційній процедурі з документами, які підтверджують проведення цих дій в ліквідаційній процедурі.

- подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс та документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури за десять днів до закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом протягом пятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Клопотання розпорядника майна № 06-02/33 від 15.02.16р. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ Трансмаш задовольнити.

Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ Трансмаш арбітражного керуючого ОСОБА_12 про нарахування та виплату основної винагороди у справі про банкрутство ТОВ Трансмаш в сумі 12 234,15 грн.

Затвердити звіт розпорядника майна ТОВ Трансмаш арбітражного керуючого ОСОБА_12 про нарахування та компенсацію витрат у справі про банкрутство ТОВ Трансмаш в сумі 4 494,97 грн.

Копію постанови надіслати: кредиторам; банкруту; ліквідатору, Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України; державному реєстратору Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ; арбітражнму керуючому ОСОБА_12

ліквідатор: ОСОБА_15

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_17