ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2016 Справа № 920/386/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши клопотання від 23.02.2016 № 251-юр ОСОБА_1 підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», м. Шостка , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за скаргою від 15.02.2016 № 146-юр підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», м. Шостка, на дії державного виконавця по справі № 920/386/15 за позовом: Державного концерну Укроборонпром, м. Київ, до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Шосткинського казенного заводу Зірка, м. Шостка, Сумська область, про стягнення 24 554 996 грн. 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.04.2015 у справі № 920/386/15 позов було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства Шосткинський казенний завод Зірка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 36, код 14315351) на користь Державного концерну Укроборонпром (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код 37854297) 18 815 000 грн. 00 коп. боргу, 151 772 грн. 87 коп. 3% річних, 3782 985 грн. 00 коп. інфляційних нарахувань, 1714976 грн. 25 коп. пені, 73080 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На виконання даного рішення 12.05.2015 було видано відповідний наказ.

04.01.2016 до господарського суду Сумської області надійшла заява б/н від 24.12.2015, подана Державним концерном Укроборонпром та ОСОБА_1 підприємством Шосткинський казенний завод Зірка про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

25.01.2016 господарським судом Сумської області було затверджено мирову угоду на стадії виконання судового рішення, укладену між стягувачем Державним концерном Укроборонпром (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код 37854297) та боржником ОСОБА_1 підприємством Шосткинський казенний завод Зірка, м.Шостка (41100, м. Шостка, вул. Леніна (Садова), 36 (код 14315351) від 24.12.2015, у редакції поданій сторонами.

19.02.2016 ОСОБА_1 підприємство Шосткинський казенний завод «Зірка», м. Шостка звернулося до суду зі скаргою (заявою) від 15.02.2016 № 146-юр на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.02.2016 прийнято до розгляду відповідну скаргу та призначено її розгляд у судовому засіданні на 29.02.2016, 11 год. 10 хв.

23.02.2016 від ОСОБА_1 підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», м. Шостка надійшло клопотання від 23.02.2016 № 251-юр про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суд зазначає, що вказані у ч.ч. 2, 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України строки встановлені, перш за все, для забезпечення можливості суду, який виносить ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, технічної організації та забезпечення своєчасного проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу. Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Тобто, призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Враховуючи те, що клопотання ОСОБА_1 підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», м. Шостка, подано до господарського суду Сумської області 23.02.2016 (вх. № 1834) - з порушенням семиденного строку до дня проведення судового засідання, що фактично унеможливлює дотримання судом вимог ст. 741 Господарського процесуального кодексу України щодо встановлених законом строків вирішення питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, своєчасного повідомлення заявника про результати такого розгляду, а також відповідний суд про необхідність забезпечення проведення відеоконференції, суд відмовляє Казенному підприємству Шосткинський казенний завод «Зірка», м. Шостка, у задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі № 920/386/15, призначеного на 29.02.2016, 11 год. 10 хв. у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання ОСОБА_1 підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка», м. Шостка про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.02.2016, 11 год. 10 хв., у режимі відеоконференції відмовити.

2.Ухвалу надіслати сторонам по справі та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13).

Суддя ОСОБА_2