ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.02.2016 р. справа № 908/1865/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі судового засіданняОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» смт.Володимирівка, Волноваський район, Донецької області
на рішення господарського судуЗапорізької області
від08.06.2015 року
у справі№908/1865/15-г (суддя Ярешко О.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» м.Київ
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» смт.Володимирівка, Волноваський район, Донецької області Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Центр Груп» м.Маріуполь, Донецька область
простягнення 11 206 384,08грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» смт.Володимирівка, Волноваський район, Донецької області про стягнення основного боргу у сумі 8380972,25грн., пені у сумі 715359,07грн., штрафу у сумі 1037570,78грн., 3% річних у сумі 78018,15грн., інфляційні у сумі 994463,80грн. задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 8380972,25грн., пеню у розмірі 701486,55грн., штраф у розмірі 1037570,78грн., 3% річних у розмірі 76457,10грн., інфляційні у розмірі 884630,70грн., судовий збір у розмірі 72263,10грн. В задоволенні решти вимог відмовлено (т.2 а.с.3-6).

Відповідач, Публічне акціонерне товариство «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» смт.Володимирівка, Волноваський район, Донецької області, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. та прийняти нове рішення, яким у задоволені вимог відмовити у повному обсязі (т.2 а.с. 14-17).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2015р. у справі №908/1865/15-г за вказаною апеляційною скаргою порушено апеляційне провадження та призначено її розгляд на 04.08.2015р. о 10-00год.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. залучене до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус-Центр Груп» м.Маріуполь, Донецька область та апеляційне провадження по справі №908/1865/15-г за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» смт.Володимирівка, Волноваський район, Донецької області зупинено до вирішення пов»язаної з нею іншої справи №905/2133/15.

21.01.2016р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від позивача, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» м.Київ надійшло клопотання, в якому останній просить суд поновити апеляційне провадження по справі №908/1865/15-г, у зв»язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення. Клопотання колегією суддів розглянуте та залучене до матеріалів справи.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.02.2016р. апеляційне провадження у справі №908/1865/15-г за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» смт.Володимирівка, Волноваський район, Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. поновлено та призначити розгляд справи на 23.02.2016р. о 09год. 30хв.

Представник позивача у судове засідання з»явився, доводи апеляційної скарги вважає безпідставними та необґрунтованими, тому рішення господарського суду Запорізької області від 08.06.2015р. по справі №908/1865/15-г просить залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання від 23.02.2016р., у якому просить продовжити розгляд справи на п'ятнадцять днів, у зв»язку з необхідністю виконати вимоги ухвали суду від 09.02.2016р. та представити вказані в ній документи. Клопотання колегією суддів розглянуте та залучене до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання з»явився, підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу по справі №908/1865/15-г, просив скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким у позові Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія» «Нафтогаз України» м.Київ відмовити.

Представник третьої особи у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, своїми процесуальними правами, передбаченими ст. 22, 29 Господарського процесуального кодексу України, не скористався, витребуваних документів не надав, поважних причин ненадання зазначених документів та клопотань з цього приводу судовій колегії не надав.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів та відкласти судовий розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 09.03.2016р.

Відкласти судовий розгляд справи на 09.03.2016року о 09 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

Зобовязати позивача направити на адресу третій особі копію позовної заяви з додатками та докази направлення надати суду.

Зобовязати відповідача направити на адресу третій особі копію апеляційної скарги з додатками та докази направлення надати суду.

Зобовязати третю особу надати суду належним чином завірені документи, що підтверджують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус-Центр Груп» м.Маріуполь, Донецька область (свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ), письмові пояснення по суті спору.

За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О.Радіонова

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 5 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1 третій особі

1. у справу

1. ДАГС