УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.02.2016Справа № 910/2436/16

Суддя Господарського суду м. Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику сторін позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс»

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поновлення його на роботі у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» та про стягнення з останнього середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Подана ОСОБА_1 позовна заява б/н б/д не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Приписами ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, в п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

З наданого ОСОБА_1 опису вкладення у цінний лист, про направлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс» документів, вбачається, що було надіслано «позовна заява з переліченими додатками в загальній кількості 15 предметів», в той же час, подана до суду позовна заява та прикладені до неї документи налічують 29 предметів. Не зважаючи навіть на те, що позивачем зазначено про те, що відповідачу направлялись документи в копіях на сторінці з обох сторін, до позовної заяви додано документів в більшій кількості.

Таким чином, в суду відсутня можливість достовірно встановити факт направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Плато Плюс», зазначеному в позові, доданих до позовної заяви документів.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути без розгляду.

Суддя С.М. Морозов