ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2016 р. Справа № 909/12/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Суддя Рочняк Олександра Вікторівна,

секретар судового засідання Атаманчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Пресмаш",

вул. Автоливмашівська,1, м.Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Дніпротехсервіс", вул.Сімферофольська,21, оф.615, м.Дніпропетровськ, 49005

про визнання недійсним договору №3/82 від 26.08.08 про фінансову допомогу

Представники сторін:

від позивача - ВАТ "Пресмаш": ОСОБА_1 - керівник підприємства, (Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №21645240 від 28.01.16, паспорт серія - СС № 199736 від 15.02.1997 виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області);

від відповідача - ТОВ "Науково-виробнича фірма "Дніпротехсервіс": представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ: відкрите акціонерне товариство "Пресмаш" звернулося до господарськоо суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Дніпротехсервіс" про визнання недійсним договору №3/82 від 26.08.08 про фінансову допомогу.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.01.16 порушено провадження у справі та призначено розгляд на 28.01.16.

28.01.16 від позивача через канцелярію суду поступило клопотання б/н від 27.01.16 (вх.№654/16 від 28.01.16) про призначення почеркознавчої експертизи у даній справі.

Ухвалою від 28.01.16 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 16.02.16.

15.02.16 від відповідача поступив відзив на позовну заяву, до якого долучено копії договору про фінансову допомогу №3/82 від 26.08.08 і платіжних доручень №5213 від 28.08.08 на суму 200000 грн та №6184 від 20.10.08 на суму 114000 грн. Оригіналів витребуваних документів відповідач суду не надав.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання б/н від 27.01.16 (вх.№654/16 від 28.01.16) про призначення почеркознавчої експертизи. В обґрунтування посилається на те, що договір про фінансову допомогу №3/82 від 26.08.08, укладений між ТОВ "НВФ"Дніпротехсервіс" та ВАТ "Пресмаш" підписаний не директором ТОВ "НВФ "Дніпротехсервіс" ОСОБА_2, а іншою не уповноваженою на таке підписання особою, оскільки, на його думку підпис біля прізвища ОСОБА_2 у договорі про фінансову допомогу №3/82 від 26.08.08 відрізняється від зразків підписів ОСОБА_2 в наказі №108 від 22.10.15 та статуті відповідача, справжність підпису якого посвідчена нотаріусом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Господарський суд відповідно до норм процесуального закону може вирішити справу на підставі оцінки доказів, поданих сторонами, відповідно до ст.43 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представника відповідача і неподання відповідачем витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та необхідність виклику в судове засідання особи для відібрання зразків підпису.

Для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.12 Закону України "Про судову експертизу", ст.32, п.1, п.2 та п.3 ч.1 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 03.03.16 об 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 11.

Зобов'язати позивача та відповідача надати в судове засідання, документи необхідні для проведення судових експертиз, а саме:

- оригінал договору про фінансову допомогу №3/82 від 26.08.08, укладений між ТОВ "НВФ"Дніпротехсервіс" та ВАТ "Пресмаш" ;

- оригінали офіційних та різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документів і текстів, що містять умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_2 за період 2008-2010 р.р.

Належним чином засвідчені копії оригіналів документів надати для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази є належним чином засвідчені копії за умови дотримання п.п.76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України №1242 від 30.11.11.

Директору ТОВ "НВФ"Дніпротехсервіс" ОСОБА_2 (49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Обсерваторна, 61) обов"язково з'явитися в судове засідання 03.03.16 для відібрання експериментальних зразків підпису.

При собі мати паспорт громадянина України, закордонний паспорт, посвідчення водія, трудову книжку.

В разі невиконання вимог суду, суд вправі стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Рочняк О. В.

Дану ухвалу направити учасникам судового процесу та ОСОБА_2 (49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Обсерваторна, 61) та за адресою відповідача).