overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 918/910/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішенняГосподарського суду Рівненської області від 12.10.2015
та постановуРівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015
у справі№918/910/15 Господарського суду Рівненської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"
простягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором купівлі-продажу природного газу

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 12.10.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 у справі №918/910/15.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 29 лютого 2016 року об 11 год. 35 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2016 року Справа № 917/164/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,
суддівБожок В.С., Костенко Т.Ф.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Лубни, Полтавська обл.
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 року
у справі господарського суду Полтавської області
за позовомКомунального підприємства "Лубни-водоканал" Лубенської міської ради, м. Лубни, Полтавська обл.
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Лубни, Полтавська обл.
про укладення договору

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 року у справі № 917/164/15 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в судовому засіданні, яке відбудеться 24.02.2016 року об 11 год. 25 хв. в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (кабінет № 202).

4. Довести до відома учасників касаційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті без їх участі.

5. Копію ухвали Вищого господарського суду України надіслати учасникам касаційного провадження.

Головуючий суддяО.М. Сибіга

СуддіВ.С. Божок

Т.Ф. Костенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2016 року Справа № 910/19094/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 12.10.2015 Київського апеляційного господарського суду 13.01.2016
у справі Господарського суду№ 910/19094/15 міста Києва
за позовомКомунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до1. Головного управління Держсанепідслужби у місті Києві 2. Державної організації (установи, закладу) "Київський міський лабораторний центр Держсанепідслужби України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
прозобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 у справі № 910/19094/15 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 у справі № 910/19094/15 до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 березня 2016 року об 11 год. 15 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

3. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 910/930/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В. Грека Б.М.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго"
на рішення та постановугосподарського суду міста Києва від 12.08.2015 Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015
у справі№ 910/930/14
за позовомпублічного акціонерного товариства "Київенерго"
докомунального підприємства "Господар Дарницького району м. Києва"
простягнення 2 861 050, 71 грн
визнав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Поновити пропущений строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02.03.2016 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий Н.М. Нєсвєтова

Судді І.В. Вовк

Б.М. Грек
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2016 року Справа № 916/2421/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.,
суддівДанилової Т.Б., Корсака В.А.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Білгород-Дністровськтеплоенерго"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 р.
у справі № 916/2421/15 господарського суду Одеської області
за позовомМіського центру "Благоустрій"
доКомунального підприємства "Білгород-Дністровськтеплоенерго"
простягнення 63 769,20 грн.
В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти для її повного та об'єктивного розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1.Розгляд касаційної скарги Комунального підприємства "Білгород-Дністровськтеплоенерго" відкласти.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02.03.2016 р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 327.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: Т. Данилова

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 лютого 2016 року Справа № 910/16011/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівКролевець О.А.,
Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Едвансіс Груп"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 (головуючий суддя Отрюх Б.В., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.)
у справі№ 910/16011/15 Господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Кредо-2"
доТовариства з обмеженою відповідальністю „Едвансіс Груп"
простягнення 76483,10 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.02.2016 відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю „Едвансіс Груп" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 у справі №910/16011/15, призначено розгляд касаційної скарги у засіданні на 22.02.2016 на 10 год. 25 хв.

До суду 11.02.2016 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Едвансіс Груп" про зупинення виконання судового рішення, в якій скаржник, з посиланням на ст. 121-1 ГПК України, просить суд зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2015 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 у справі 910/16011/15 до вирішення справи в порядку касаційного провадження.

Відповідно до статті 121-1 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації.

Чинний Господарський процесуальний кодекс не зобов'язує суд касаційної інстанції задовольняти заяву про зупинення виконання оскарженого рішення, тобто зупинення виконання рішення є правом суду касаційної інстанції, а не обов'язком.

У поданій заяві відповідач зазначає, що стягнення 35513,09 грн. заборгованості та 848,37 грн. судового збору, арешт рахунків та майна товариства до винесення остаточного рішення у справі може призвести до значних негативних наслідків для підприємства, невчасної виплати заробітної плати працівникам, сплати податків та розрахунків з позичальниками.

Колегія суддів не вбачає достатніх підстав для задоволення клопотання, оскільки жодних належних доказів, які підтверджували б наявність викладених обставин, до заяви не додано.

Керуючись ст.ст. 86, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Едвансіс Груп" у задоволенні заяви про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.08.2015 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 у справі 910/16011/15 до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіО.А. Кролевець
О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2016 року Справа № 910/20022/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Картере В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України
на рішення від та на постанову відГосподарського суду міста Києва 23.09.2015 Київського апеляційного господарського суду 01.12.2015
у справі Господарського суду№ 910/20022/15 міста Києва
за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго"
до"Моторного (транспортного) страхового бюро України"
простягнення коштів
у судовому засіданні взяли участь представники:
- позивача повідомлений, але не з'явився;
- відповідача Боярська Г.П.;
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2016 у справі № 910/20022/15 прийнято касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 у справі № 910/20022/15 до касаційного провадження; призначено розгляд касаційної скарги на 17.02.2016.

У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважного представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго", Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 910/20022/15 на 24 лютого 2016 року об 11 год. 20 хв., який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО

Судді Т.Л. БАРИЦЬКА

В.І. КАРТЕРЕ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2016 року Справа № 912/1898/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Данилова Т.Б.

судді: Данилова М.В. Корсак В.А.

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Креатив"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2015р.
у справі господарського суду№912/1898/15 Кіровоградської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "2-ге ім. Петровського"
доприватного акціонерного товариства "Креатив"
про стягнення 3 161 668,98грн.
за участю представників сторін: позивача - відповідач - пр. Любченко В.М. -дов. б/н від 23.06.2015р. не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.02.2016р. розгляд справи №912/1898/15 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Креатив" про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2015р. призначено на 17.02.2016р.

16.02.2016р. до Вищого господарського суду України надійшло клопотання від відповідача по справі, який одночасно є заявником касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Креатив", про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання 17.02.2016р.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України, враховуючи складність справи, дійшла висновку про можливість задоволення клопотання приватного акціонерного товариства "Креатив" та відкладення розгляду справи на іншу дату, а тому керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи №912/1898/15 за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Креатив" про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.12.2015р. відкласти на 24.02.2016р. о 1230, який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

У разі повторної неявки представників сторін в судове засідання, справу буде розглянуто за їх відсутністю.

Головуючий суддя Т. Данилова

Судді М. Данилова

В. Корсак
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 лютого 2016 року Справа № 908/4642/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач) Бакуліна С.В. Грейц К.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиЗаступника прокурора Запорізької області
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015
у справі№ 908/4642/15 Господарського суду Запорізької області
за позовомЗаступника прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Запорізькій області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лідер"
простягнення 1 028 808 грн

Встановив:

Касаційна скарга Заступника прокурора Запорізької області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Одночасно заявник звернувся з клопотанням про відстрочення сплати судового збору на підставі ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на наведене, подане скаржником клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Запорізької області на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 у справі №908/4642/15 Господарського суду Запорізької області до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Запорізької області в засіданні Вищого господарського суду України на 01.03.2016 о 12 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

4.Відстрочити Заступнику прокурора Запорізької області сплату судового збору до закінчення перегляду судового рішення в порядку касації.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

К.В. Грейц
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2016 року Справа № 910/23828/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),
суддівАкулової Н.В., Саранюка В.І.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс канц"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 08.12.2015
прозабезпечення позову
у справі№ 910/23828/14 господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Південкомбанк"
до1) товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс канц", 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс груп",
простягнення заборгованості у сумі 13 224 592,01 грн
за участю представників сторін:

від позивача: Лихно Я.Ю., дов. від 23.11.2015

від відповідача-1: Шеретова О.В., дов. від 16.02.2016

від відповідача-2: не з'явилися

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.02.2016 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс канц" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду про забезпечення позову від 08.12.2015 прийнято до провадження та призначено до її розгляду на 17.02.2016 о 13 год. 20 хв.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку з нез'явленням 17.02.2016 в судове засідання представників другого відповідача та необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Деміс канс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 на 24 лютого 2016 року на 13 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Акулова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2016 року Справа № 904/7961/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М.- головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Галичина"
на ухвалувід 21.10.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/7961/15 господарського суду Дніпропетровської області
за заявою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України
доТовариства з обмеженою відповідальністю "РИЖКОФФ"
про розпорядник майнавизнання банкрутом арбітражний керуючий Вербицький О.В.

визнав клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись нормами ст.ст. 41, 53, 86, 107, 110, 1114, 1115, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити приватному акціонерному товариству "Галичина" строк для подання касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі № 904/7961/15.

2. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Галичина" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 березня 2016 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков