УХВАЛА

22.02.2016Справа № 41/339

За заявою дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

За позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз"

До дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Про спонукання до внесення змін до договору поставки природного газу

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача не прибув

від відповідача Майданевич Г. А. (за дов.)

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про спонукання до внесення змін до договору поставки природного газу від 31 грудня 2009 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.09.2010 в позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2011 дане рішення скасовано.

15.02.2011 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду видано відповідний наказ.

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася до суду з заявою про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 41/339 від 15.02.2011 таким, що не підлягає виконанню, оскільки обов'язок боржника відсутній повністю у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України суд розглядає заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Суд своєю ухвалою суду від 12.02.2016 розгляд заяви призначив на 22.02.2016.

Статтею 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Враховуючи, що обов'язок боржника зі сплати 363,50 грн. відсутній, суд вважає за необхідне задовольнити заяву дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та визнати наказ Господарського суду міста Києва № 41/339 від 15.02.2011 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Визнати наказ Господарського суду міста Києва № 41/339 від 15.02.2011 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя С. А. Ковтун