УХВАЛА

22 лютого 2016 року Справа № 8/267

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання в особі Лисичанської філії, м.Лисичанськ Луганської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля, м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1463 грн 42 коп.

Суддя Смола С.В.

Без виклику представників

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання в особі Лисичанської філії звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства шахта ім.Д.Ф.Мельникова ДП ДХК Лисичанськвугілля про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 14630 грн 42 коп. за договором про постачання електричної енергії №17 від 01.04.2002.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 20.08.2002 позовні вимоги задоволені повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача борг у суму 1463 грн 42 коп., держмито у сумі 51 грн, судові витрати у сумі 118 грн.

Рішення набрало законної сили 30.08.2002.

Додатковою ухвалою від 25.09.2002 у справі №8/267 текст п.3 резолютивної частини рішення викладено в новій редакції: Стягнути з Державного відкритого акціонерного товариства шахта ім.Д.Ф. Мельникова Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії Лисичанськвугілля, м.Лисичанськ, вул.Первомайська, 1, р/р 016 в Лисичанському відділенні Промінвестбанку, МФО 304416, код 00177218, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання в особі Лисичанської філії м.Лисичанськ Луганської області, вул.Ворошилова, 11: борг у суму 1463 грн 42 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №846 в Лисичанському відділенні Промінвестбанку, МФО 304416, код 26204071; держмито у сумі 51 грн і судові витрати у сумі 118 грн на п/р 3830 в Лисичанському відділенні Луганської філії АКБ Укрсоцбанк, МФО 304018, код 26204071.

30.08.2002 господарським судом Луганської області було видано відповідний наказ.

16.10.2002 відділом державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 30.08.2002 №8/267.

В подальшому наказ №8/267 від 30.08.2002 був втрачений.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.09.2011 відновлено пропущений строк для предявлення наказу №8/267 від 30.08.2002 до виконання та встановлено його у межах одного року з дня набрання законної сили ухвалою; видано позивачу дублікат наказу №8/267 від 30.08.2002.

28.10.2011 відділом державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №29549414 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 30.08.2002 №8/267.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.11.2011 у справі №8/267 замінено відповідача ДВАТ Шахта ім.Д.Ф.Мельникова ДП ДХК Лисичанськвугілля, правонаступником Відкритим акціонерним товариством Лисичанськвугілля у виконавчому провадженні.

Постановою відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції від 21.01.2013 матеріали виконавчого провадження ВП №29549414 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 30.08.2002 №8/267 передані до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої на сайті https://usr.minjust.gov.ua найменування відповідача Публічне акціонерне товариство Лисичанськвугілля, що судом приймається до уваги.

22.02.2016 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання звернулося до господарського суду Луганської області з заявою №31/30 від 17.02.2016 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області №8/267 від 30.08.2002, а також просило поновити строк, встановлений для звернення до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу.

У звязку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №8/267, в межах якої підлягає розгляду заява про видачу дубліката судового наказу, втрачені, що підтверджено відповідною довідкою №48 від 22.02.2016.

Ухвалою від 22.02.2016 господарським судом з власної ініціативи відновлено втрачену справу №8/267 в такій частині:

- рішення господарського суду від 20.08.2002;

- додаткова ухвала господарського суду від 25.09.2002;

- наказ господарського суду від 30.08.2002;

- ухвала господарського суду від 06.09.2011 про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу;

- ухвала господарського суду від 01.11.2011 про заміну сторони правонаступником.

Заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання про видачу дубліката наказу обґрунтована тим, що зазначений наказ був поданий на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції; 21.01.2013 матеріали виконавчого провадження ВП №29549414 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 30.08.2002 №8/267 передані до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області; що листом від 19.11.2015 №2900/022-30/7 відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області повідомив, що матеріали виконавчого провадження перебувають на тимчасово неконтрольованій території; що для проведення подальших виконавчих дій державним виконавцем необхідно відновити втрачене (знищене) виконавче провадження.

До зазначеної заяви був доданий лист відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області від 19.11.2015 №2900/022-30/7, в якому зазначено, що матеріали виконавчих проваджень, які перебували на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області знаходяться за адресою: пл.Героїв ВВВ, 9, в м.Луганськ, та перебувають на тимчасово неконтрольованій території.

Крім того, за змістом довідки відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 02.02.2016 №346/02.2-30/7 наразі наказ господарського суду Луганської області від 30.08.2002 №8/267 є втраченим.

Позивачем до заяви про видачу дубліката наказу додано докази сплати судового збору.

Частинами 1, 3, 4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В заяві ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання про видачу дубліката наказу зазначено, що для подальшого виконання рішення суду необхідно відновити виконавче провадження

Господарський суд враховує, що наказ предявлений до виконання, що в силу п.1 ч.1 ст.23 Закону України Про виконавче провадження мало наслідком переривання строку предявлення наказу до виконання, тобто звернення відділу державної виконавчої служби з заявою про видачу дублікату наказу здійснене до закінчення строку предявлення наказу до виконання.

Водночас господарський суд відзначає, що приписами діючого процесуального законодавства не встановлено строку для звернення до суду з заявою про видачу дубліката наказу, тому клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, викладене в заяві про видачу дубліката наказу, про його відновлення судом не розглядається.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання про видачу дубліката наказу від 30.08.2002 №8/267.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання №31/30 від 17.02.2016 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 30.08.2002 №8/267 задовольнити.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання дублікат наказу господарського суду Луганської області від 30.08.2002 у справі №8/267 про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства шахта ім.Д.Ф. Мельникова Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії Лисичанськвугілля, м.Лисичанськ, вул.Первомайська, 1, р/р 016 в Лисичанському відділенні Промінвестбанку, МФО 304416, код 00177218, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання в особі Лисичанської філії м.Лисичанськ Луганської області, вул.Ворошилова, 11: борг у суму 1463 грн 42 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №846 в Лисичанському відділенні Промінвестбанку, МФО 304416, код 26204071; держмито у сумі 51 грн і судові витрати у сумі 118 грн на п/р 3830 в Лисичанському відділенні Луганської філії АКБ Укрсоцбанк, МФО 304018, код 26204071.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола