overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"23" лютого 2016 р.Справа № 923/1213/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,

суддів: Гладишевої Т.Я., Головея В.М.

При секретарі судового засідання Кіртоки Л.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Матвєєв В.Ю. за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 - особисто, ОСОБА_3 за довіреністю,

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на рішення господарського суду Херсонської області від 01.10.2015р.

по справі №923/1213/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

про стягнення 213843,86 грн.

та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

до: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації,

про визнання умови договору щодо збільшення розміру процентної ставки в односторонньому порядку недійсною

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Гладишевої Т.Я., Головея В.М. знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення господарського суду Херсонської області від 01.10.2015р. по справі №923/1213/15.

З метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне витребувати у апелянта додаткові пояснення стосовно позовних вимог, пояснення щодо порушення відповідачем п.п. 5.1-5.12 договору кредитної лінії №НКЛ-2010437 від 05.06.2012р., а також обґрунтований розрахунок сум заборгованості за процентами, по пені, 3% річних та штрафу, що є необхідним для вирішення спору по справі №923/1213/15.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з вищевикладеним, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи для отримання зазначених пояснень.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 22.03.2016р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

2. Зобов'язати ПАТ "Дельта Банк" надати: додаткові пояснення стосовно позовних вимог, пояснення щодо порушення відповідачем п.п. 5.1-5.12 договору кредитної лінії №НКЛ-2010437 від 05.06.2012р., а також обґрунтований розрахунок сум заборгованості за процентами, по пені, 3% річних та штрафу.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.02.16 Справа № 914/3268/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя: Бойко С. М.,

Суддів: Бонк Т. Б.,

ОСОБА_1,

при секретарі судового засідання: Фіна Н.

за участю представників:

від позивача: - ОСОБА_2;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Оріон-Експорт

на рішення господарського суду Львівської області від 23.11.2015 року

у справі № 914/3268/15 (суддя Сухович Ю. О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Оріон-Експорт, м.Львів

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Міранокс, м.Київ

до відповідача-2 приватного підприємства Вальдес, м.Львів

про стягнення 304 484,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.01.2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Оріон-Експорт на рішення господарського суду Львівської області від 23.11.2015 року.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 року розгляд матеріалів справи за № 914/3268/15 відкладено на 24.02.2016 року.

З метою всестороннього та обєктивного розгляду справи по суті, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі № 914/3268/15 відкласти на 16.03.2016 р., на 11 год. 00 хв.

Головуючий суддя: Бойко С. М.

Судді: Бонк Т. Б.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2016 р. Справа №910/29557/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши

апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 14.01.2016 року

у справі № 910/29557/15 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Приватного підприємства "Торговий дім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пласт-65"

про стягнення 515 847,60 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважних причин його пропуску.

Таким чином, керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємству "Торговий дім" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торговий дім" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд справи призначити на 29.03.2016 року о 10 год. 40 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2016 р.Справа № 915/2089/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченко М.А., суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)

ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрорегіонгаз

на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.02.2016 р.

по справі № 915/2089/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрорегіонгаз

до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним Рішення адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 37-ріш від 17.09.2015 у справі № 1-26.250/26-2015

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.03.2016 р. о 11:30.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: М.А. Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.02.16 Справа № 914/3795/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

при секретарі Борщ І.О.

за участю представників:

від позивача - не зявився

від відповідача не зявився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Екоферм, б/н від 22.01.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 12.01.2016 року (головуючий суддя Іванчук С.В.) у справі № 914/3795/15

позовом: Приватного науково-виробничого підприємства ЛВ Маркет, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екоферм, м.Львів

про стягнення 150 000,00 грн. основного боргу

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2016 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Екоферм, б/н від 22.01.2016 року.

Сторони у справі - позивач і відповідач - не забезпечили явки уповноважених представників у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи.

23.02.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у звязку з тимчасовою непрацездатністю представника.

Враховуючи вищевикладене, з метою всестороннього та обєктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати скаржника до встановленого судом терміну виконати вимоги ухвали апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 16.03.2016 р. об 11 год.40 хв.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю Екоферм, б/н від 22.01.2016 року до 16.03.2016 року надати апеляційному суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України.

3. Зобовязати позивача подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

У випадку неявки представників сторін, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ст.75 ГПК України в межах строків, передбачених ст. 102 ГПК України.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2016 р. Справа №910/30379/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Лобаня О.І.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Брест-Литовський»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2016

у справі №910/30379/15 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рекламно-інформаційна агенція «АММ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Брест-Литовський»

про розірвання договору та стягнення 66 594,88 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Брест-Литовський» до провадження.

2. Розгляд справи призначити 24.03.2016 о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Позивача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді О.І. Лобань

А.І. Тищенко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2016 р.Справа № 916/4689/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Воронюка О.Л.

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця»

на рішення господарського суду Одеської області від 29 грудня 2015 року

у справі №916/4689/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

до Державного підприємства «Одеська залізниця»

про стягнення 8312,26грн.

Встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» на рішення господарського суду Одеської області від 29 грудня 2015 року по справі №916/4689/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Жекова В.І.

ОСОБА_1о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №87 від 23.02.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку із перебування головуючого судді Жекова В.І. у відпустці

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2016 р. для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця» на рішення господарського суду Одеської області від 29 грудня 2015 року по справі №916/4689/15 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Воронюка О.Л.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження з призначеним розглядом на 24 лютого 2016 р. 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Воронюк О.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"24" лютого 2016 р.Справа № 916/3998/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів Головея В.М., Ліпчанської Н.В.

при секретарі судового засідання Будному О.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 24.02.2016 р.:

від Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" ОСОБА_1

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "Чесна музика" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Парі" у судове засідання не зявились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами"

на рішення господарського суду Одеської області від 08.12.2015 р.

по справі № 916/3998/15

за позовом:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська музична видавнича група"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторське агентство "Чесна музика"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бон Парі"

про стягнення 36 540,00 грн.

(сторони та предмет спору вказані згідно оскаржуваного рішення суду)

Встановив:

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів,

Ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.03.2016 р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Н.В. Ліпчанська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2016 р. Справа №910/29311/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Шапрана В.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2015

у справі № 910/29311/15 (суддя: Шкурдова Л.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Бориспільсільбуд"

до приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч"

про стягнення 61 239,82 грн.

Заслухавши доповідь головуючого судді про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити;

2. Відновити приватному підприємству "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2015 у справі № 910/29311/15;

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" і порушити апеляційне провадження у справі № 910/29311/15;

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.03.2016 о 11 год. 55 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 14);

5. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін;

6. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді В.В. Шапран

М.А. Дідиченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"24" лютого 2016 р.Справа № 916/3989/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

секретар судового засідання Максіміхіна Ю.В.

за участю:

від Одеської міської ради ОСОБА_1 за довіреністю № 260/исх-гс від 06.07.2015

Інші учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились. Про час, дату та місце його проведення останні повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2015

по справі №916/3989/15

за позовом Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_2 «Київ» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 комунальної власності Одеської міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємства «Компроміс»;

про розірвання договору , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2015.

23.02.2016 до Одеського апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_2 «Київ» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД) надійшли клопотання про відкладення та продовження розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

У звязку із нез'явленням в судове засідання відповідача та третіх осіб, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, враховуючи клопотання представника ОСОБА_2 «Київ» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД) про продовження строку розгляду апеляційної скарги, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України з продовженням у відповідності до положень частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України строком на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 «Київ» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД) про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2. Продовжити строк апеляційного провадження на 15 днів до 28.03.2016 включно.

3. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 22.03.2016 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301- 439.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Пироговський В.Т.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" лютого 2016 р. справа №16/3163

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Підприємство «Культтовари»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 28.12.2015 р.

за скаргою Закритого акціонерного товариства «Підприємство «Культтовари» на дії підрозділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області

у справі № 16/3163 (суддя - Грачов В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Черкаської філії

до Закритого акціонерного товариства «Підприємство «Культтовари»

про звернення стягнення на предмет іпотеки та на предмет застави

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Закритому акціонерному товариству «Підприємство «Культтовари» строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Підприємство «Культтовари» до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 10.03.2016 р. о 14:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Повідомити інших учасників апеляційного провадження про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко