ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" лютого 2016 р. Справа № 5023/1379/12

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В.,

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Харківпроект», м. Харків (вх. 1906Х/2-8)

на рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2012р.

у справі № 5023/1379/12

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Харківпроект», м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.05.2012р. у справі № 5023/1379/12 (суддя Жельне С.Ч.) в клопотанні представника Фізичної особи ОСОБА_2 про об'єднання справ №5023/1379/12 та №5023/1170/12 в одне провадження відмовлено; прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог; клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відхилено; позов Фізичної особи ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Харківпроект» про стягнення коштів задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Харківпроект» на користь Фізичної особи ОСОБА_2 159 435,57 грн. належної йому пропорційної частки у статутному (складеному) капіталі ТОВ «Інститут Харківпроект» станом на 27.12.2010р., 30 200,01 грн. частини прибутку ТОВ «Інститут Харківпроект» станом на 27.12.2010р., 3 792,71 витрат по оплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут Харківпроект» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2012р. у справі №5023/1379/12 та прийняти нове рішення, яким частково відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позову в частині стягнення вартості пропорційної частки прибутку, одержаного товариством станом на 27.12.2010р., а саме: відмовити у частині стягнення на користь позивача 30 126,93грн.; частково відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позову в частині стягнення вартості пропорційної частки у майні товариства станом на грудень 2010 року, а саме: відмовити у частині стягнення на користь позивача 158 450,55грн.; стягнути з відповідача судові витрати на користь позивача пропорційно розміру задоволенних позовних вимог.

ОСОБА_2 (позивач у справі) надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просить рішення господарського суду Харківської області від 18.05.2012р. у справі №5023/1379/12 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

01.08.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут Харківпроект» надало до Харківського апеляційного господарського суду клопотання про зупинення провадження у справі до надання експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса висновку за результатами експертизи, призначеної у справі №5023/1170/12, на вирішення якої поставлені наступні питання:

1) яка дійсна (ринкова) вартість майна (включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги), що перебувало на балансі ТОВ «Інститут Харківпроект» станом на грудень 2010р.?

2) яка дійсна (ринкова) вартість будівлі, що розташована за адресою - м. Харків, пр. Леніна 38, станом на листопад-грудень 2010р.?

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 02.08.2012р. у даній справі частково задоволено клопотання ТОВ «Інститут Харківпроект» про зупинення провадження у справі; зупинено провадження у справі № 5023/1379/12 до вирішення справи №5023/1170/12; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут Харківпроект» повідомити Харківський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

16.02.2016р. ТОВ «Інститут Харківпроект» подано клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що 17.11.2015р. Харківським апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі 5023/1170/12, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_4; рішення господарського суду Харківської області від 07.07.2015р. у справі №5023/1170/12 залишено без змін.

Одночасно відповідачем надано належним чином засвідчену копію постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2015р. у справі №5023/1170/12, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_4; рішення господарського суду Харківської області від 07.07.2015р. у справі №5023/1170/12 залишено без змін.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 18.02.2016р. у зв'язку з відпусткою судді Хачатрян В.С. для розгляду справи №5023/1379/12 сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М., судді Лакізи В.В.

Відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №5023/1379/12, провадження у даній справі підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 79, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі № 5023/1379/12 по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут Харківпроект» на рішення господарського суду ПХарківської області від 18.05.2012р.

2. Розгляд справи призначити на 10.03.2016р. об 11 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 105.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Бородіна Л.І.

Суддя Здоровко Л.М.

Суддя Лакіза В.В.