ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2016 р. Справа № 903/46/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олфа", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ремедікал", м. Луцьк

про стягнення 66215,47 грн.,

Суддя Якушева І.О., при секретарі судового засідання Хомич О.В.

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: ОСОБА_1 представник (дов. №1 від 11.02.2016р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача 66215,47 грн. з них: 54450,69 грн. заборгованості за переданий на підставі договору купівлі-продажу №48 від 23.09.2013р. товар, 9135,78 грн. пені , 608,65 грн. процентів річних, 2020,35 грн. збитків, завданих інфляцією, нарахованих за прострочення відповідачем платежу.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №48 від 23.09.2013р. щодо повного та своєчасного розрахунку за переданий товар.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2016р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.02.2016р., зобовязано: позивача подати суду розрахунок заборгованості в розмірі 54450,69 грн. наростаючим підсумком з врахуванням проплат; розрахунок пені з врахуванням положень п. 4.1. договору №48 від 23.09.2013р. щодо строків оплати та вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України; відповідача - обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

16.02.2016р. на адресу суду надійшло клопотання позивача №111 від 16.02.2016р., в якому він просить відкласти розгляд справи у звязку з проведенням дій щодо підписання сторонами мирової угоди та неможливістю бути присутнім представника позивача.

В судове засідання 17.02.2016р. позивач уповноваженого представника не направив, вимог ухвали від 02.02.2016р. не виконав.

В судовому засіданні 17.02.2016р. представник відповідача пояснив, що сума заборгованості, заявлена в позові до стягнення, не відповідає дійсності, оскільки 04.02.2016р. ТзОВ «Ремедікал» здійснило платіж на користь ТзОВ «Олфа» в сумі 5000грн. На підтвердження цього подав копію платіжного доручення №14499 від 04.02.2016 року.

Також представник відповідача пояснив, що ТзОВ «Олфа» та ТзОВ «Ремедікал» проводять переговори на предмет врегулювання спору в добровільному порядку, за результатами переговорів сторонами було досягнуто принципової домовленості укласти мирову угоду та подати її на затвердження суду. Оскільки станом на 17.02.2016р. позивач та відповідач остаточно не узгодили її текст і для такого узгодження та оформлення в письмовій формі і підписання мирової угоди сторони потребують додаткового часу, просив відкласти розгляд справи на пізніший строк та повідомити ТзОВ «Ремедікал» про нову дату і час судового засідання.

Враховуючи клопотання позивача та відповідача, з метою надання сторонам можливості врегулювати спір добровільно, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 02.03.2016р. на 14 год. 00 хв.

2. У випадку неврегулювання спору добровільно, зобовязати позивача до 29.02.2016р. подати суду: розрахунок заборгованості в розмірі 54450,69 грн. наростаючим підсумком з врахуванням проплат; розрахунок пені з врахуванням положень п. 4.1. договору №48 від 23.09.2013р. щодо строків оплати та вимог ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Позивачу ухвалу суду надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева