УХВАЛА

22.02.2016Справа № 32/553

За заявою дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

За позовом відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»

До дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Про стягнення 11930,47 грн. пені

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача Дубчак С.Є. (за дов.)

Від відповідача Майданевич Г.А (за дов.)

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 задоволено позовні відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» до дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України». Зокрема, вирішено стягнути з дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» 11930,47 грн. пені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 дане рішення скасовано.

14.05.2014 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.07.2014 постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.2014 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 залишено в силі.

22.07.2014 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2014 видано наказ про стягнення з дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на користь відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» 11930,47 грн. пені.

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася до суду з заявою про визнання наказу господарського суду міста Києва № 32/553 від 22.07.2014 таким, що не підлягає виконанню, оскільки обов'язок боржника відсутній повністю у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України суд розглядає заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Суд своєю ухвалою суду від 12.02.2016 розгляд заяви призначив на 22.02.2016.

Статтею 117 ГПК України визначено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Враховуючи, що обов'язок боржника зі сплати 11930, грн. відсутній, суд вважає за необхідне задовольнити заяву дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та визнати наказ Господарського суду міста Києва № 32/553 від 22.07.2014 таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Визнати наказ Господарського суду міста Києва № 32/553 від 22.07.2014 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя С. А. Ковтун