overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.02.2016 Справа № 905/3457/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Осадчої А.М.

за участю секретаря судового засідання Сотір Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» м. Добропілля

про стягнення штрафу у розмірі 19 700,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 10.12.2015 року

від відповідача: не з'явився

На підставі ст.ст. 908, 909 Цивільного кодексу України, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 25, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Замінити позивача, у справі № 905/3457/15 - Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ () його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" () в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (ЄДРПОУ ВП: 40081237).

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» м. Добропілля про стягнення штрафу у розмірі 19 700,00 грн задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» (85000, Донецька область, м.Добропілля, вул.Київська, буд.1, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5, ) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" суму штрафу у розмірі 19 700,00 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 1218грн.00коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

У судовому засіданні 09.02.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.02.2016р. Справа № 905/359/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Приватного підприємства «Трансмол Сервис», м. Словянськ, Донецька область

про звернення стягнення

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3052-К-О від 21.07.2015р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/359/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства «Трансмол Сервис», м. Словянськ, Донецька область про звернення стягнення.

Враховуючи факт відсутності у судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.02.2016 року о 12:00 год.

Зобовязати позивача представити оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні, довіреність на представника; докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери), засвідчені уповноваженою особою; банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом, відсотками та комісіями; обґрунтований розрахунок пені, відомості щодо того, хто є власником спірного майна на дату подачі позову, витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна відносно предмета застави.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; право установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

08.02.2016 Справа № 905/1329/15

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннікова О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «МКМ» про відстрочку виконання рішення від 23.11.2015 по справі № 905/1329/15

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ОСОБА_1 Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «МКМ» про стягнення 122 434,82 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді господарського суду Донецької області Овсяннікової О.В. знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ОСОБА_1 Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «МКМ» про стягнення 122 434,82 гривень.

Рішенням господарського суду Донецької області від 23 листопада 2015 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27 січня 2016 року, у справі № 905/1329/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ОСОБА_1 Україна» задоволені частково.

08 лютого 2016 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «МКМ» про відстрочку виконання рішення від 23.11.2015 по справі № 905/1329/15.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «МКМ» про відстрочку виконання рішення від 23.11.2015 по справі № 905/1329/15.

2. Судове засідання призначити на 18.02.2016 о 09:50 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, кімната № 323.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «ОСОБА_1 Україна» надати пояснення по суті заяви.

4. Явка уповноважених представників учасників судового процесу у судове засідання є обовязковою.

Суддя О.В. Овсяннікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.02.2016р. Справа № 905/354/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст-Еко», м. Марїнка, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 22.02.2011р. у розмірі 132710,40грн., 60078,21грн. заборгованість за кредитом; 54731,33грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7627,47грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 10273,39грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3052-К-О від 21.07.2015р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/354/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віст-Еко», м. Марїнка, Донецька область про стягнення заборгованості за договором №б/н від 22.02.2011р. у розмірі 132710,40грн., 60078,21грн. заборгованість за кредитом; 54731,33грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 7627,47грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 10273,39грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Враховуючи факт відсутності в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.02.2016 року об 11:45 год.

Зобовязати позивача представити оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні, довіреність на представника; докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери), засвідчені уповноваженою особою; банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом, відсотками та комісіями; обґрунтований розрахунок пені.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; право установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 лютого 2016 року Справа № 909/721/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівГончарука П.А., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь"
нарішення Господарського суду Івано - Франківської області від 15 вересня 2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2015 року
у справі№ 909/721/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО Укрексп"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь"
про стягнення 102 181,01 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 15 вересня 2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 березня 2016 року о 1020 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.02.2016р. Справа № 905/344/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новоазовськ, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 25.02.2013р. у розмірі 36111,72грн., 12156,35грн. - заборгованість за кредитом; 10108,91грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11982,31грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1864,15грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

за участю представників сторін:

від позивача: Железнякова І.М., довіреність № 3052-К-О від 21.07.2015р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/344/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Новоазовськ, Донецька область про стягнення заборгованості за договором №б/н від 25.02.2013р. у розмірі 36111,72грн., 12156,35грн. - заборгованість за кредитом; 10108,91грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 11982,31грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1864,15грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Враховуючи факт відсутності в судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 23.02.2016 року о 12:30 год.

Зобов'язати позивача представити оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні, довіреність на представника; докази видачі кредиту (платіжні доручення, меморіальні ордери), засвідчені уповноваженою особою; банківські виписки за підписом керівника та головного бухгалтера, що підтверджують факт заборгованості за кредитом, відсотками та комісіями; обґрунтований розрахунок пені.

Зобов'язати відповідача з'явитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; право установчі документи (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 лютого 2016 р. Справа № 902/87/16

Суддя господарського суду Вінницької області Грабик В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради

до:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 67 995,08грн. неустойки,

представники сторін не викликались,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 24.02.2016р. позов задоволено.

У 1-му абзаці описової частини рішення було допущено описку, а саме зазначено " коміту" замість "комітету".

Згідно ст. 89 ч.1 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що при виготовленні рішення судом помилково пропущені букви в слові "комітету", допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в 1-му абзаці описової частини рішення від 24.02.2016р. у справі №902/87/15, вказавши в ньому після слів " в інтересах держави в особі виконавчого" слово "комітету".

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - заступнику керівника Вінницької місцевої прокуратури (пр. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020);

3 - ВК ВМР (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050);

4 - ФОП ОСОБА_1 АДРЕСА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2016 року Справа № 910/7258/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Акулової Н.В.,
Шевчук С.Р.,
перевірив касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 01.12.2015р.
та ухвалугосподарського суду міста Києва від 12.10.2015р.
у справі№910/7258/14 господарського суду міста Києва
за позовомПершого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі 1) Міністерства енергетики та вугільної промисловості; 2) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
простягнення 57 257 782,67 грн.
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.12.2015р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 12.10.2015р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 березня 2016р. об 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. 211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: С.В. Владимиренко

Судді: Н.В. Акулова

С.Р. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.02.2016р. Справа № 905/2793/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., суддів Огороднік Д.М., Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

у справі за позовом: Артемівської міської ради Донецької області, м. Артемівськ, Донецька область

до відповідача: ОСББ «Ювілейна,53», м. Артемівськ, Донецька область

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю представників сторін:

від позивача : не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю № 52 від 07.12.2015р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2793/15 за позовом Артемівської міської ради Донецької області, м. Артемівськ, Донецька область до ОСББ «Ювілейна, 53», м. Артемівськ, Донецька область про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Враховуючи факт відсутності у судовому засіданні представника позивача та ненаданням витребуваних доказів від відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.03.2016 року об 11:30 год.

Зобовязати відповідача надати письмові пояснення, щодо осіб (ПІБ), якими (за твердженням представника відповідача), особисто здійснено встановлення огорож із металевої сітки, влаштовані деревяні навіси над паркуванням автомобілів на території прилеглій до будинку за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, вул. Ювілейна, 53.

Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя Ю.В. Бокова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 лютого 2016 року Справа № 904/2897/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Грека Б.М.,

Круглікової К.С.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полекс С" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 р. у справі № 904/2897/15 господарського суду Дніпропетровської області за Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметалургтранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полекс С" про стягнення 424 816,57 грн. -

В с т а н о в и в:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полекс С" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Товариству з обмеженою відповідальністю "Полекс С" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полекс С" строк на подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 р. у справі № 904/2897/15 господарського суду Дніпропетровської області.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Полекс С" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 р. у справі № 904/2897/15 господарського суду Дніпропетровської області до провадження суду.

3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 15 березня 2016 року в 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Грек Б.М.

Круглікова К.С.