ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" лютого 2016 р.Справа № 924/149/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький

про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 61491,38 грн. заборгованості та стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 61 491,37 грн.

Представники сторін:

Від позивача - Сторожено Ю.В. за дов. від 04.01.15,

Від відповідача 1 - не з'явився,

Від відповідача 2 - не з'явився

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 61491,38 грн. заборгованості та стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 61491,37 грн. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачі є співвласниками нежитлового приміщення площею 178,3куб.м. у будинку по АДРЕСА_2, м. Хмельницький (по Ѕ у кожного). При цьому позивачем здійснюється теплопостачання належного відповідачем приміщення, однак відповідачі ухилились від укладення договору про надання послуг з теплопостачання, що не звільняє останніх від обов'язку здійснювати оплату комунальних послуг. Посилаються на ст.19 Закону України "Про теплопостачання", ст.32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затв. постановою КМУ №630 від 21.07.05, ст. 360 ЦК України. Зазначають, що за період з 01.10.12 по 31.01.16 позивачі заборгували позивачеві 122982,75грн.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач 1 представника для участі у судовому засіданні не направив, відзив на позов не подав.

Відповідач 2 представника для участі у судовому засіданні не направив, відзив на позов не подав.

Згідно з ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Для повного і всебічного з'ясування обставин справи від сторін необхідно витребувати додаткові докази, а розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "10" березня 2016 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1.

Позивачу- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Відповідачам - надати суду письмові відзиви на позовну заяву.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 3прим. :

1 - до справи,

2,3 - відповідачам ( АДРЕСА_1) та ( 29000. АДРЕСА_1) реком. з вруч.