ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2016 р. Справа № 918/1076/15

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Водограй"

до Публічного акціонерного товариства "Миргородський завод мінеральних вод"

про зобов'язання припинити вчинення певних дій

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 18.09.2015р.,

ОСОБА_2, довіреність б/н від 25.09.2015р.,

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариств з обмеженою відповідальністю "Водограй" звернулось до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Миргородський завод мінеральних вод" про зобов'язання припинити вчинення певних дій.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 11 вересня 2015 року провадження у справі за вищезазначеним позовом порушено та справу призначено до розгляду на 28 вересня 2015 року.

Ухвалою суду від 28 вересня 2015 року розгляд справи відкладено на 13 жовтня 2015 року.

У судовому засіданні 13 жовтня 2015 року оголошено перерву до 02 листопада 2015 року.

Ухвалою суду від 02 листопада 2015 року розгляд справи відкладено на 09 листопада 2015 року.

Ухвалою суду від 09 листопада 2015 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

Ухвалою суду від 09 листопада 2015 року у даній справі призначено судову експертизу.

Ухвалою суду від 09 листопада 2015 року провадження у справі було зупинено до отримання висновку експертизи.

Ухвалою суду від 08 лютого 2016 року поновлено провадження у справі та призначено до слухання в судовому засіданні на 18 лютого 2016 року.

17 лютого 2016 року від представника позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання. Також через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи звіту на проведення маркетингово-соціологічного дослідження.

Крім того, 18 лютого 2016 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання.

У судове засідання 18 лютого 2016 року представник відповідача не з'явився, однак 18 лютого 2016 року від останнього на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, розгляд справи відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" лютого 2016 року на 16:00 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35310, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Жобрин, вул. Лісова, 1);

3 - відповідачу рекомендованим (37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Мінзаводська, 1).