ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2016 р.Справа № 916/774/14

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" 25 січня 2016 року звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії та бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві у виконавчому провадженні №48157628 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06 серпня 2014 року по справі №916/774/14

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬК-АГРОПРОДУКТ"

про стягнення 26505,45 гривень.

Суддя Гуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" 25 січня 2016 року звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії та бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві у виконавчому провадженні №48157628 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 06 серпня 2014 року по справі №916/774/14

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25 січня 2016 року прийнято скаргу до провадження та призначено до розгляду на 8 лютого 2016 року.

11 лютого 2016 року до суду за вх. № 2-723/16 від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" " надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до якого останній просить суд забезпечити участь його представника у справі № 916/774/14 в судовому засіданні.

Вказаним клопотанням представник позивача просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Київської області (01032, м. Київ вул. С. Петлюри ,16).

В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що його подання направлене на заощадження грошових коштів, які позивач міг би витратити на відрядження свого представника до суду, а також на ефективне і раціональне використання робочого часу його працівників.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 ГПК України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" щодо забезпечення участі представника товариства у судовому засіданні по справі № 916/774/14, призначеного на 29 лютого 2016 року о 10:00, в режимі відеоконференції у господарському суді міста Києва.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Призачити розгляд справи в режимі відеоконференції на "29" лютого 2016 р. об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №916/774/14з розгляд у скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України у справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬК-АГРОПРОДУКТ" про стягнення 26505,45 гривень, призначене ухвалою господарського суду Одеської області від 18 лютого 2016 року на 29 лютого 2016 року об 10 год. 00 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187 м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 38 , офіс 23, ).

3. Зобовязати позивача направити уповноважного представника до господарського суду м. Київа (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Примірник ухвали надіслати: Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) та сторонам, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві 901032 м. Київ вул.Саксаганського,110)

Суддя Г.І. Гуляк