Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2016 р. Справа № 906/96/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс"

про стягнення 93525,36грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 10.12.2015.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 93525,36грн, з яких 67207,64грн - заборгованість по орендній платі, 26317,72грн - пені.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, 18.02.2016 від позивача засобами факсимільного зв'язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника на лікарняному. Позивач вимог ухвали суду від 08.02.2016 не виконав.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи. Надав докази сплати орендної плати за листопад 2015 на суму 33271,72грн та грудень 2015 на суму 33935,92грн, що підтверджується доданими платіжними дорученнями. Відповідач частково виконав вимоги ухвали суду від 08.02.2016.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищезазначене суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "03" березня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;

- надати письмові пояснення щодо балансоутримувача орендованих приміщень;

- надати письмове обґрунтування необхідності залучення в якості третьої особи Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;

- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;

- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

7. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.з пов.)