ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 лютого 2016 року Справа № 32/218-10
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач) Бакуліна С.В. Грейц К.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2015
за скаргоюМіського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області
у справі № 32/218-10
Господарського судуДніпропетровської області
за позовомПрокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі: 1.Дніпропетровської міської ради 2.Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі"
доАкціонерного товариства закритого типу страхової компанії "Діско"
простягнення 113 438, 47 грн

В С Т А Н О В И В:

Втретє подана касаційна скарга Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 у справі №32/218-10 Господарського суду Дніпропетровської області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 21.10.2015 та 24.12.2015, попередньо подані касаційні скарги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області повернуті скаржнику без розгляду, на підставі п. 4 ч. та п. 5 частини 1 статті 111-3 ГПК України.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, судовий збір справляється (вираховується) виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, діючої на момент звернення з відповідною заявою або скаргою до суду.

Відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 378 гривен.

Отже, враховуючи, що касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2015, якою залишено без змін ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2015 подано 11.01.2016 (про що свідчить відтиск штампу Укрпошти на конверті), розмір судового збору становить 1378 грн.

Натомість, згідно з платіжним дорученням №14974 від 29.10.2015, доданим до касаційної скарги Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, судовий збір сплачено в сумі 1218,00 грн, тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 у справі №32/218-10 Господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

К.В. Грейц