ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.16р. Справа № 904/103/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод", смт Котельва Котелевського району Полтавської області

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 96245,03 грн боргу за договором № 12-0739-02 від 05.04.2012

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: адвокат ОСОБА_1, ордер № 082071 від 16.02.2016, посвідчення № 359 від 28.03.2003;

від відповідача: юрисконсульт 1 категорії ОСОБА_2, довіреність №13 від 29.01.2016

за участю слухача ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Полтавський вентиляторний завод" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Дзержинського" (далі - відповідач) з вимогами про стягнення основного боргу у сумі 51006,00 грн, 40248,52 грн інфляційних нарахувань та 4990,51 грн 3% річних, нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору № 12-0739-02, укладеного між сторонами 05.04.2012.

Відповідач 28.01.2016 надав відзив на позовну заяву, яким проти позову заперечив посилаючись на сплив позовної давності за вимогами про сплату заборгованості, інфляційних нарахувань та 3% річних, на його думку це є підставою для відмови у позові.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання включити до складу судових витрат, які мають бути стягнуті з відповідача, 5000,00 грн витрат на послуги адвоката, заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач зазначив, що у зв'язку з неоплатою відповідачем товару, отриманого за специфікацією № 3 до договору, з нього підлягає стягненню 23112,00 грн боргу, 18212,26 грн інфляційних нарахувань на суму боргу, 2230,15 грн річних. Заява викладена незрозуміло і неможливо чітко зрозуміти, чи залишились вимоги про стягнення боргу за товар за специфікацією № 1, чи на вказані суми позивач зменшує вимоги. Також позивач надав заперечення на відзив, в яких вказав що з відповідачем тривалий час велось листування з приводу якості товару, відповідачу виставлений рахунок на корегування суми боргу, який відповідач прийняв без зауважень та застережень, що свідчить про переривання перебігу строку позовної давності.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.03.2016 об 11 год. 45 хв. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а).

2. До засідання подати:

- позивачу:

письмові пояснення до заяви про зменшення позовних вимог, в яких чітко зазначити суми, які позивач просить стягнути, за який товар, за якими специфікаціями і накладними він отриманий, надати, за наявності, переписку з відповідачем з доказами вручення листів, вказати, чи мало місце часткове погашення відповідачем боргу;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях до справи;

- відповідачу:

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4