ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 лютого 2016 р. Справа № 7/145/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши без виклику сторін заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" від 15.02.2016 р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, м.Вінниця

про стягнення 120 414,56 грн заборгованості за кредитним договором 07/06-10-К від 04.07.2006 р.

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Універсал Банк" заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 про стягнення 120 414,56 грн заборгованості за кредитним договором 07/06-10-К від 04.07.2006 р.

Ухвалою від 11.10.2011 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/145/2011/5003 та призначено до розгляду на 20.10.2011 р.

Рішенням суду від 01.12.2011 р. позовні вимоги задоволено частково.

19.12.2011 р. Господарським судом Вінницької області на виконання рішення суду від 01.12.2011 р. видано наказ, який супровідним листом надіслано стягувачу (позивачу).

23.02.2016 р. від ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" надійшла заява без номера від 15.02.2016 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні в зв'язку з укладенням договору про відступлення права вимоги (цесії) від 09.10.2015 р. за № UB-OP/15-171.

Розглянувши вказану заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 7/145/2011/5003 та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню виходячи з наступного.

В п.61 постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" вказано, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Тобто розгляд заяв, клопотань про заміну сторони у виконавчому провадженні здійснюється за правилами позовного провадження з застосуванням загальних вимог, які ставляться до позовної заяви щодо форми, змісту та додатків.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою в якості негативного наслідку повернення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до приписів ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України (з урахуванням внесених змін відповідно до Закону України від 19.05.2011 року № 3382-VI) встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником в порушення наведених вище законодавчих приписів не надано належних доказів надіслання позивачу (стягувачу), відповідачу (боржнику), третій особі на стороні відповідача - ОСОБА_2 та Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та доданих до неї документів.

Як вбачається з поданих заявником документів, останнім долучено до заяви без номеру від 15.02.2016 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні копії заяв від 15.02.2016 р. та додатків до них в двох екземплярах для третіх осіб, однак суд не наділений повноваженнями щодо направлення заяви з додатками учасникам процесу, оскільки із врахуванням діючої редакції ч.1 ст.56 ГПК України обов'язок надсилання заяви з додатками покладається на позивача (заявника).

Згідно п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного вище заява ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" від 15.02.2016 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 7/145/2011/5003 та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

При цьому слід зауважити, що повернення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених процесуальних недоліків, що зумовили її повернення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.ст. 86, 87, 115, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" від 15.02.2016 р. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 7/145/2011/5003 на 1-му аркуші разом з матеріалами на 39-ти аркуші та конверт повернути заявнику.

2. Копію заяви від 15.02.2016 р. долучити до примірника ухвали, яка залишається в справі.

3. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі, Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління та ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" (разом з матеріалами) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - вул.Автозаводська, 54/19, м.Київ, 04114; вул.Гоголя, 4, м.Вінниця, 21018.

4 - відповідачу - АДРЕСА_1, 21037.

5 - 3-я особа - АДРЕСА_1, 21037.

6 - ТОВ "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" - вул. Якіра, буд.10-А, офіс 12, м.Київ, 041119.

7 - Ленінському відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління - вул. Соборна, 15А, м.Вінниця, 21050.