РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016Справа №910/31562/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Будінженермережа - 5"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна будівля"

про стягнення 711 175,77 грн.

Суддя: Домнічева І.О

Представники сторін:

від позивача: . Мацько І.М. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Будінженермережа - 5" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна будівля" про стягнення 711 175,77 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням умов договору № р-14-20/09/11-О від 20.09.11р.

Ухвалою від 16.12.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.01.2016 р.

11.01.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду.

Ухвалою від 12.01.16р. розгляд справи відкладено на 02.02.16р.

Судове засідання 02.02.16р. не відбулося.

Ухвалою від 03.02.16р. розгляд справи призначено на 16.02.16р.

В судовому засіданні 16.02.16 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у справі матеріали,заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2011 року між Позивачем (Підрядником) та Відповідачем (Замовником) був укладений Договір № р-14-20/09/11-0 ( надалі «Договір») на виконання підрядних робіт при будівництві комплексу будівель та споруд оптового ринку сільськогосподарської продукції з

об'єктами інфраструктури (системою обслуговуючих структур,споруд,будівель,систем,ліній,служб,складських приміщень,сховищ,залів,площадок,павільонів,обладнання,транспорту, під'їздних та внутрішніх шляхів,засобів зв'язку), що мають бути збудовані на Кільцевій дорозі в с. Софіївска Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області 2 -ГА ЧЕРГА БУДІВНИЦТВА комплекс будівельно-монтажних робіт з влаштування зовнішніх інженерних мереж (К1,К2,В1) а саме:

К1 - 177-К-1-141; К-1-225- К1-185,

К2 -214 до К2-210; К2 -210 до К2-169; К2-218 до К2 -231; К2 -231 до К2 -226.

Згідно п.3.1.ст.3 Договору, ціна робіт за Договором складає 1 889 864, крім того ПДВ-20% - 377 972,80грн., всього 2 267 836,80грн.

Відповідно до пп.3.3.1,3.3.2.ст.3 Договору оплата здійснюється у наступному порядку:

В якості авансу Відповідач сплачує Позивачу суму 1 500 000 (один мільйон п'ятсот тисяч грн..00коп.)для закупівлі матеріалів,що є необхідним для виконання Робіт в першому місяці.

Решта коштів сплачується Замовником згідно з Актами приймання виконаних робіт (Типова форма №КБ-2в) та Довідки про вартість виконаних робіт ( Типова форма КБ-3) за відповідний місяць протягом 10 банківських днів з дати підписання Замовником відповідного акту в розмірі 95% від суму такого акту. За рахунок недоплачених таким чином коштів Замовник вправі покрити витрати на усунення недоліків в Роботах. Сформована таким чином заборгованість по оплаті Робіт виплачується Підряднику через 30 (тридцять) календарних днів з моменту введення результатів Робіт в експлуатацію.

Пунктом 3.2. ст.3 Договору передбачає, що в ціну робіт включена плата Замовнику за виконання їм функції оперативної координації процесу виконання робіт з іншими роботами, що виконуються на будівельному майданчику (функції генерального підрядника) у розмірі 5% від ціни робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України визначено, що підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договір згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами та згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань.

Укладений між сторонами Договір є договором підряду, а тому права та обов'язки сторін визначаються в тому числі положеннямиглави 61 Цивільного кодексу України.

Пункт 1 статті 837 Цивільного кодексу України визначає, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання своїх зобов'язань по Договору, 30 листопада 2011року між повноважними представниками Сторін були підписані акти виконаних робіт (Форма КБ- 2в):

Акт№1 на суму 260 186грн.66коп.;

Акт №2 на суму 16 103грн. 14коп.;

Акт№3 на суму 1 366 143грн. 14коп.;

Акт №4 на суму 126 161грн.76коп.;

Акт №5 на суму 71 114грн.З8коп.

З урахуванням положень п.3.2.ст.3 Договору Довідка про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за листопад 2011 року підписана на суму 1 696 166грн.73коп.;

30 грудня 2011року між повноважними представниками Сторін був підписаний акти виконаних робіт (Форма КБ-2в) на суму 82 231грн.43коп.

З урахуванням положень п.3.2.ст.3 Договору Довідка про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за грудень 2011 року підписана на суму 79 615грн.96коп.

30 січня 2012 року між повноважними представниками Сторін був підписаний акти виконаних робіт (Форма КБ-2в)

- Акт №1 на суму 44 343 грн.74коп.;

-Акт №2 на суму 57 815грн.59коп.;

З урахуванням положень п.3.2.ст.3 Договору Довідка про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за січень 2012 року підписана на суму 99 944грн.80коп.;

Загальна сума виконаних робіт за листопад 2011 року - січень 2012року складає 1 878 342грн.96коп .

Відповідач свої зобов'язання по оплаті виконаних робіт виконав частково у розмірі 1 167 161 грн. 19коп.

25 січня 2013 року між Позивачем і Відповідачем був підписаний акт звірки розрахунків АС- 0000003 від 25.01.2013року , що підтверджує заборгованість станом на 25.01.2013року у сумі 711 175 грн. 77коп.

30 вересня 2011 року між Позивачем, Відповідачем та представником Замовника- ТОВ «Ринок сільськогогосподарської продукції «Столичний» був підписаний акт прийняття в експлуатацію теплопроводу.

30 листопада 2011 року між Позивачем, Відповідачем та представником Замовника-ТОВ «Ринок сільськогогосподарської продукції «Столичний» був підписаний акт технічного приймання внутрішньо майданчикової зливної каналізації та акт технічного приймання каналізації (ввід в експлуатацію) ( В актах зазначено що дефектів в виконаних роботах не виявлено).

Проте, станом на 15 січня 2015року Відповідач свої зобов'язаня по оплаті виконаних робіт не виконав. Сума заборгованості станом на час прийняття рішення по справі становить 711 175,77 грн.

Доказів оплати суми у розмірі 711 175,77 грн. суду не надано.

Відповідач жодних заперечень не надав, контррозрахунок суми позову не здійснив.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 43, 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасна будівля» (01103, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 14-16, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Будінженермережа-5» (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 39, ) 711 175 (сімсот одинадцять тисяч сто сімдесят п'ять) грн. 77 коп. основного боргу та 10 667 (десять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 65 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 17.02.2016р.

Суддя І.О.Домнічева