ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.16р. Справа № 904/299/16

За позовом Фонду державного майна України, м. Київ

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА", м. Дніпропетровськ

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТОДІАН ГАРАНТ", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1: Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА", м. Дніпропетровськ

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №453 від 30.12.15р.

від відповідача 1: ОСОБА_2, дов. №01 від 05.02.16р.

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_3, дов. № 1.34-01-01 від 02.03.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Фонд державного майна України звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТОДІАН ГАРАНТ", в якому просив:

- розірвати договір купівлі - продажу від 28.08.2009р. №КПП-557 пакета акцій ВАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" за конкурсом у кількості 111 956 480 штук простих іменних акцій, що становить 94,572% статутного капіталу товариства, укладеного між Фондом державного майна України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Галтера";

- зобов"язати депозитарну установу ТОВ "КАСТОДІАН ГАРАНТ" списати з рахунку у цінних паперах ТОВ "Галтера" пакет акцій ПАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" у кількості 111 956 480 штук простих іменних, що становить 94,572 % статутного капіталу товариства на рахунок Держави Україна.

23.02.2016р. від відповідача-1 надійшло клопотання про призначення колегіального розгляду справи №904/299/16. В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що правові наслідки рішення суду будуть впливати на законні права та інтереси ТОВ "Галтера" як вітчизняного інвестора. Станом на дату розгляду справи з боку ТОВ "Галтера" профінансовано витрати в об'єкт інвестування, який є предметом оскаржуваного договору купівлі-продажу від 28.08.2009р. №КПП-557, у сумі більше 500 млн. грн., забезпечено цільове використання об'єкта інвестування за основними напрямками господарської діяльності та виконання всіх обов'язків перед Державним бюджетом України щодо сплати податків і зборів. На думку відповідача-1, чинний склад суду ігнорує фактичні обставини справи, які є суттєвими та підлягають вивченню із застосуванням відповідних норм матеріального і процесуального права. Це дає відповідачу-1 підстави вважати склад суду таким, що не зацікавлений в об'єктивному розгляді справи та винесенні законного і обґрунтованого рішення по суті.

Відповідно до ч.1 ст.46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Розглянувши дане клопотання, суд не вбачає підстав для розгляду справи колегіально, у зв"язку з чим клопотання відповідача-1 про призначення колегіального розгляду справи не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА" у задоволенні клопотання про призначення колегіального розгляду справи №904/299/16.

Суддя ОСОБА_4