УХВАЛА

23.02.2016Справа № 910/4263/15-г
За скаргою: підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА"

на дії: відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м.Києві

Сторони по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус"

до Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА"

про стягнення 1 250 043,73 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники сторін :

Від заявника: не з'явився

Від позивача: не з'явився

Від ВДВС Подільського районного управління юстиції у м.Києві: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус" (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна" про стягнення 1 250 043,73 грн.

Найменування підприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна" змінено на підприємство з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА".

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.05.2015 року у справі №910/4263/15-г позов задоволено повністю. Зобов'язано Підприємство з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус" майно. Стягнуто з Підприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна" 19 980,37 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року рішення Господарського суду м. Києва від 13.05.2015 року у справі №910/4263/15-г змінено: стягнуто з Підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр Еспрессо Хаус" 19 774 грн. 37 коп. витрат по сплаті судового збору.

18.12.2015 року від підприємства з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" надійшла скарга на дії відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м.Києві та клопотання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м.Києві. Подана скарга мотивована тим, що державним виконавцем в порушення норм Закону України «Про виконавче провадження» не було знято арешт з майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.15 року поновлено підприємству з іноземними інвестиціями "АМІК УКРАЇНА" строк звернення зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м.Києві., призначено розгляд скарги.

23.02.2016 року від заявника надійшла заява про припинення провадження по скарзі, в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого ВП №48009847 провадження від 05.02.2016 року та знято арешт.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження за скаргою підприємства з іноземними інвестиціями "ЛУКОЙЛ-Україна" на дії відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м.Києві з виконання наказу господарського суду міста Києва від 29.05.2015 року у справі №910/4263/15-г.

Суддя Л.М. Шкурдова