ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2016 р. Справа № 925/4/16

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків

до приватного підприємства Компанія Енергія, м. Черкаси

про стягнення 49 144 грн. 75 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство УкрСиббанк до приватного підприємства Компанія Енергія про стягнення заборгованості, у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання овердрафту за №6100 від 24 жовтня 2013 року в розмірі 49 144 грн. 75 коп., а саме: 20 735 грн. 07 коп. борг зі сплати кредиту, 18 953 грн. 37 коп. заборгованість по відсотках, 5 367 грн. 26 коп. пеня за несвоєчасну сплату кредиту та 4 089 грн. 05 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 січня 2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 21 січня 2016 року.

Розгляд справи здійснюється після відкладення.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити повністю.

Викликаний в судове засідання представник відповідача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав.

Ухвалами господарського суду Черкаської області від 05 січня 2016 року, від 21 січня 2016 року та від 04 лютого 2016 року було зобовязано відповідача надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

Оскільки відповідач не був позбавлений права надати до суду необхідні докази та свої доводи і міркування щодо предмету спору шляхом письмових пояснень та заперечень, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, та оскільки явка представників сторін в судове засідання обовязковою не визнавалась, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні, яке відбулося 16 лютого 2016 року згідно ст. 85 ГПК України було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення зі справи №925/4/16.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено господарським судом під час її розгляду, 24 жовтня 2013 року між публічним акціонерним товариством УкрСиббанк (банк) та приватним підприємством Компанія Енергія (позичальник) було укладено договір про надання овердрафту за №6100.

Згідно преамбули договору овердрафт короткостроковий кредит, що надається позичальнику понад залишок його коштів на поточному рахунку в банку в межах заздалегідь обумовленої суми (ліміт овердрафту) шляхом здійснення платежів з поточного рахунку позичальника (дебетування поточного рахунку позичальника).

Відповідно до п. 1.1. договору банк зобовязався надати позичальнику овердрафт за поточним рахунком останнього №6100, що відкритий в АТ УкрСиббанк зі сплатою процентів та інших платежів відповідно до умов цього договору.

Ліміт овердрафту встановлюється на загальну суму 21 161 грн. 00 коп., якщо не встановлено інший ліміт овердрафту відповідно до умов, визначених цим договором.

Позичальник має можливість отримання овердрафту, починаючи із дня укладення сторонами цього договору по 29 квітня 2014 року включно, якщо інший термін припинення надання овердрафту не встановлено згідно умов договору (п. 1.2. договору).

Заборгованість за овердрафтом повинна бути погашена позичальником протягом 30 календарних днів з дня отримання кожного окремого овердрафту. У випадку якщо день погашення кожного окремого овердрафту припадає на вихідний, святковий або неробочий день, днем погашення вважається робочий день, що передує вихідному, святковому або неробочому дню (п. 1.6. договору).

Договір діє з дати його укладення і до 30 квітня 2014 року, але в будь- якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобовязань за договором (п. 10.3. договору).

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобовязання щодо надання відповідачу кредитних коштів шляхом відкриття овердрафту в межах суми ліміту, що підтверджується копією виписки за особовим рахунком позичальника (а.с. 20-36).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобовязання щодо повного повернення кредитних коштів згідно договору про надання овердрафту не виконав.

Станом на 27 лютого 2014 року неповернута відповідачем сума кредиту складає 20 735 грн. 07 коп., що підтверджується копією банківської виписки (а.с.36).

Відповідно до абзацу першого частини першої ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На момент звернення позивача до суду строк повернення кредитних коштів та відсотків настав.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем всупереч ст. ст. 33, 34 ГПК України не було доведено факту своєчасного здійснення повернення кредитних коштів у повному обсязі, на підставі умов договору про надання овердрафту.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, сума боргу в розмірі 20 735 грн. 07 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Згідно з п. 1.3.1. договору за час фактичного користування овердрафтом позичальник сплачує банку проценти в розмірі 30% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов договору.

За користування овердрафтом понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми заборгованості на дату виникнення такого прострочення.

Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої заборгованості за овердрафтом з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого в договорі, до моменту повного погашення постачальником такої заборгованості (п. 1.3.2 договору).

Пунктом 1.3.3. договору визначено, що проценти на відповідну суму овердрафту нараховуються та сплачуються за час фактичного користування позичальником грошовими коштами банку відповідно до умов договору.

Нарахування процентів здійснюється з моменту проведення платежу (-ів) з поточного рахунку позичальника за рахунок грошових коштів банку, тобто з дня та години фактичного надання грошових коштів позичальнику до дня та години повернення позичальником їх у власність банку, якщо інше не визначено умовами договору.

Базою нарахування процентів є дебетове сальдо поточного рахунку позичальника (з урахуванням кількості годин користування овердрафтом) яке відслідковується банком погодинно (із періодичністю в одну годину), якщо інше не визначено умовами цього договору.

При цьому розрахунок процентів здійснюється погодинно кожного дня, із періодичністю в одну годину (із 1 (першої) по 24 (двадцять четверту) годину включно), а кількість днів при нарахуванні процентів визначається за методом факт/360 (метод факт/360 передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці та 360 днів у році), якщо інше не визначено умовами договору.

Проценти сплачуються позичальником протягом 30 календарних днів із дня їх нарахування, а при закінченні строку дії договору - в день їх нарахування (п. 1.3.6. договору).

Згідно ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Так, на підставі умов договору про надання овердрафту, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 18 953 грн. 37 коп. відсотків за користування кредитом нарахованих за період з 28 лютого 2014 року по 30 листопада 2015 року із застосуванням відсоткової ставки 30 та 60% річних.

Розрахунок відсотків за користування кредитом здійснений позивачем вірно, а тому позов в цій частині підлягає також задоволенню.

Пунктом 7.1. договору визначено, що за порушення позичальником термінів погашення будь яких своїх грошових зобовязань, передбачених договором, зокрема, термінів повернення овердрафту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісії, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу.

Оскільки, відповідачем було порушено обовязок щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків, позивачем заявлено до стягнення пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в розмірі 5 367 грн. 26 коп. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 4 089 грн. 05 коп. нарахованої за період з 22 червня 2015 року по 22 грудня 2015 року.

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Слід зазначити, що з урахуванням умов 1.6. договору, банківської виписки по рахунку, а також наданого суду розрахунку боргу та пояснень представника позивача строк повернення кредиту настав 27 лютого 2014 року.

Тобто, з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України кінцевий термін нарахування пені за несвоєчасну сплату кредиту закінчився 28 серпня 2014 року.

В звязку з вищенаведеним слід дійти висновку, що нарахування пені за несвоєчасну сплату кредиту здійснено позивачем поза межами встановленими ч. 6 ст. 232 ГК України, а тому вимога позивача щодо стягнення з відповідача 5 367 грн. 26 коп. пені не підлягає задоволенню.

При цьому судом враховано, що початком нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання буде день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано за умовами договору (Постанова судової палати у господарських справах Верховного Суду України від 30 вересня 2014 року № 3-120гс14 (справа № 904/9083/13)).

Що стосується нарахування пені за несвоєчасну сплату відсотків, то слід вказати наступне:

Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, що встановлено п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Як вже зазначалося вище, умовами договору передбачено, що розрахунок процентів здійснюється погодинно кожного дня, із періодичністю в одну годину (із 1 (першої) по 24 (двадцять четверту) годину включно), а кількість днів при нарахуванні процентів визначається за методом факт/360 (метод факт/360 передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці та 360 днів у році), якщо інше не визначено умовами договору.

Проценти сплачуються позичальником протягом 30 календарних днів із дня їх нарахування.

Отже, необхідними для вирішення спору в цій частині є, зокрема, щоденний розрахунок відсотків починаючи з моменту отримання кредиту для визначення розміру заборгованості з їх сплати відповідачем станом на 22 червня 2015 року (дата вказана позивачем в розрахунку пені). При цьому слід враховувати положення ч. 6 ст. 232 ГК України.

В розрахунку, що міститься в матеріалах справи (а.с.18) розмір відсотків станом на 22 червня 2015 року (на які нараховується пеня) вказано позивачем без врахування шестимісячного строку нарахування штрафних санкцій від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Щоденного розрахунку відсотків матеріали справи не містять.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 лютого 2016 року було зобовязано позивача надати до суду, зокрема, обґрунтований розрахунок пені на відсотки з урахуванням умов договору від 24 жовтня 2013 року та вимог ч. 6 ст. 232 ГК України.

Однак, витребуваного судом належного розрахунку позивач не надав, в звязку з чим суд вважає за необхідне позовні вимоги банку до відповідача в частині стягнення пені за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 4 089 грн. 05 коп. залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, та керуючись ст. 49, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. ст. 82 - 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємства Компанія Енергія, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 36543535, п/р 6100 в АТ УкрСиббанк, МФО 351005 на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, пр. Московський, 60, м. Харків, ідентифікаційний код 09807750 20 735 грн. 07 коп. борг зі сплати кредитних коштів, 18 953 грн. 37 коп. борг зі сплати відсотків за користування кредитними коштами та 983 грн. 66 коп. витрат на сплату судового збору.

3. Позов публічного акціонерного товариства УкрСиббанк в частині стягнення з приватного підприємства Компанія Енергія 4 089 грн. 05 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків залишити без розгляду.

4. В решті вимог в позові відмовити.

Видати відповідний наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені розділом ХІІ ГПК України.

Повне рішення складено 17 лютого 2016 року.

Суддя А.В.Васянович