ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.02.2016р. Справа № 905/3514/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожгіковій Ю.Б.

у справі за позовом: Прокурора м. Димитрова, Донецька область

до відповідача 1 Димитровська міська рада, м. Димитров, Донецька відповідача 2 Фізичної - особи підприємця Матюхової Надії Павлівни м. Димитров, Донецька область

про визнання незаконного рішення Димитровської міської ради.

за участю прокурора: Хряк О.О., посвідчення №028256

за участю представників сторін:

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Прокурор, м. Димитрова звернувся до господарського суду з позовом до відповідача 1 Димитровської міської ради та відповідача 2 ФОП Матюхова Н.П. про визнання незаконного рішення Димитровської міської ради.

08.02.2016р. через канцелярію суду надійшла заява №(05-89) 105 вих.-16 від 01.02.2016р. Красноармійської місцевої прокуратури про заміну прокуратури м. Димитрова її правонаступником.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на наказ Генерального прокурора України №77ш від 23.09.2015р., що з 15.12.2015р. зі штатного розкладу прокуратури Донецької області виключно міські, районі, міжрайонні, районі у містах прокуратури та утворенні місцеві прокуратури.

Таким чином, з 15.12.2015р. роботу прокуратури м. Димитрова припинено.

Крім цього, заявник посилається на п.5 наказу прокурора Донецької області №56-р від 14.12.2015р. «про організацію проведення приймання-передачі справ, документів та майна міських, районних та міжрайонних прокуратур Донецької області до місцевих прокуратур» справи, документи та майно прокуратури м. Димитрова передаються Красноармійській місцевій прокуратурі.

За приписом ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи викладене, клопотання Красноармійської місцевої прокуратури про заміну прокуратури м. Димитрова її правонаступника, є обґрунтованим, а тому і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 86, 87 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Красноармійської місцевою прокуратури про заміну позивача правонаступником задовольнити.

Замінити позивача у справі, прокуратуру м. Димитрова (85323, Донецька область, м. Димитрова, вул. Артема,73) його правонаступником Красноармійською місцевою прокуратурою (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Свердлова, 149).

Замінити позивача у справі, прокуратуру м. Димитрова (85323, Донецька область, м. Димитрова, вул. Артема,73) його правонаступником Красноармійською місцевою прокуратурою (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Свердлова, 149).

Суддя О.М. Сковородіна