ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"23" лютого 2016 р.Справа № 13/5025/2136/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою Закритого акціонерного товариства "Агромаш", м. Хмельницький

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: Храновський С.М. - представник ПАТ "Банк Форум" за довіреністю №10/19-03 від 16.06.2015р.

Ліквідатор: Побережний В.Т.

Суть:

Ухвалою суду у даній справі від 21.11.2011 р. порушено провадження у справі про санацію боржника його керівником з урахуванням особливостей, передбачених ст. 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону), призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та зобов'язано боржника і окремих кредиторів подати в судове засідання додаткові докази.

Ухвалою суду від 19.12.2011 р. відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією - керівника боржника Жиловського Я.А., а розпорядником майна боржника -арбітражного керуючого Іващука В. А. та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Зобов'язано керуючого санацією у тридцяти денний строк з дати прийняття вказаної ухвали подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі, відкриття процедури санації та подати господарському суду протягом п'яти днів з дати публікації примірник оголошення у офіційному друкованому органі.

Оголошення про санацію боржника розміщене в державному друкованому органі - газеті „Урядовий кур'єр" від 28.01.2012 р.

Ухвалою від 09.04.2012 р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, призначено перші збори кредиторів, а також призначено судове засідання щодо вирішення питання про затвердження плану санації, укладання мирової угоди чи відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 29.05.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Іващука В. А.

Розпорядженням керівника апарату суду №106/13 від 11.02.2013р. у зв'язку з відпусткою головуючого по справі судді Баули Л.П. відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №13/5025/2136/11.

Ухвалою суду від 12.02.2013р. справу №13/5025/2136/11 прийнято до свого провадження суддею Вибодовським О.Д.

24.12.2013р. ПАТ «Банк Форум» подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.

29.07.2014р. справу повернуто до господарського суду Хмельницької області.

На адресу суду 02.09.2014р. від ПАТ "Банк Форум" надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута Іващука В.А. №417/3900 від 26.08.2014р. з додатками.

10.10.2014р. справу повернуто до господарського суду Хмельницької області із суду касаційної інстанції.

Ухвалою суду від 13.10.2014р. розгляд справи № 13/5025/2136/11, щодо розгляду скарги ПАТ "Банк Форум" №417/3900 від 26.08.2014р. на дії ліквідатора банкрута Іващука В.А. призначено до розгляду в судовому на 11:15 год. 23 жовтня 2014р.

У зв"язку із касаційним оскарженням розгляд даної скарги не здійснювався, оскільки матеріали справи №13/5025/2136/11 направлено до суду апеляційної інстанції для подальшого скерування до суду касаційної інстанції.

15.04.2015р. справу повернуто до господарського суду Хмельницької області із суду касаційної інстанції.

Ухвалами суду від 30.04.2015р. та 08.06.2015р. розгляд справи № 13/5025/2136/11 в частині розгляду скарги ПАТ "Банк Форум" №417/3900 від 26.08.2014р. на дії ліквідатора банкрута Іващука В.А. відкладався.

У зв"язку із апеляційним оскарженням розгляд даної заяви не здійснювався, оскільки матеріали справи №13/5025/2136/11 направлено до суду апеляційної інстанції.

28.09.2015р. справу повернуто до господарського суду Хмельницької області із суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 21.01.2016р. розгляд справи № 13/5025/2136/11, щодо розгляду скарги ПАТ "Банк Форум" №417/3900 від 26.08.2014р. на дії ліквідатора банкрута Іващука В.А. призначено до розгляду в судовому.

В обгрунтування поданої скарги представник ПАТ "Банк Форум" зазначає наступне:

19.04.2012 року зборами кредиторів ЗАТ «Агромаш» (копія протоколу додається) було обрано комітет кредиторів у складі трьох осіб - ПАТ «БАНК ФОРУМ», ТОВ «ОТП факторинг Україна» та ПАТ «Український інноваційний банк».

07.08.2014року ПАТ «БАНК ФОРУМ» отримано повідомлення ліквідатора ЗАТ «Агромаш» про призначення на 15.08.2014 року зборів кредиторів ЗАТ «Агромаш» (копія додається).

Підставою скликання зборів кредиторів згідно повідомлення ліквідатора була необхідність обрання нового комітету кредиторів в зв'язку із тим, що майно кредиторів ПАТ «БАНК ФОРУМ», ТОВ «ОТП факторинг Україна» та ПАТ «Український інноваційний банк» реалізовано і вони не можуть брати участі у голосування як члени комітету кредиторів.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013 року, надалі - Закон) не передбачає виключення з комітету кредиторів членів вимоги яких погашені повністю чи частково. Коштів від реалізації майна, яке перебувало в заставі ТОВ «ОТП факторинг Україна» та ПАТ «Український інноваційний банк» не вистачило на погашення всіх вимог вказаних кредиторів, тому вказані особи на правових підставах є членами комітету кредиторів ЗАТ «Агромаш». Майно, що перебуває в заставі ПАТ «БАНК ФОРУМ» хоч і реалізовано в межах банкрутства (результати аукціонів по продажу такого майна оскаржуються ПАТ «БАНК ФОРУМ»), але коштів від реалізації майна банку не надійшло і вимоги його не погашені. Навіть якщо ПАТ «БАНК ФОРУМ» і отримає кошти від реалізацій вказаного майна то їх не вистачить на погашення всіх вимог кредитора.

Тому, скаржник вважає, що дії ліквідатора щодо скликання зборів кредиторів для обрання нового комітету кредиторів суперечать законодавству України.

05.12.2013року при проведенні зборів кредиторів були присутні конкурсний кредитор ПАТ «БАНК ФОРУМ» та п'ять поточних кредиторів перелік яких наведений в протоколі зборів кредиторів від 05.12.2013 року (копія додається). При здійсненні голосування зборах кредиторів ліквідатором при обрахунку кількості голосів враховувались голоси поточних кредиторів - кредиторів, що не були включені судом до реєстру кредиторів. Крім того, на засіданні зборів кредиторів голоси ПАТ «БАНК ФОРУМ» враховувались тільки як дорадчі і не враховувались при прийнятті рішень.

Згідно ст. 1 Закону поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника виникли після порушення провадження у справі про банкрутство;

Відповідно до ч.1 ст. 16 Закону учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. У зборах має брати участь представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу.

До реєстру вимог кредиторів ухвалою суду від 09.04.2012р. було включено тільки ПАТ «БАНК ФОРУМ», ТОВ «ОТП факторинг Україна», «Український інноваційний банк» та Фонд державного майна України.

Статтею 15 Закону передбачено, що реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнанні судом вимоги кредиторів, ухвала про затвердження реєстру вимог кредиторів є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Вказане також підтверджує, що поточні кредитори, були включені судом до реєстру вимог кредиторів не мають голосів при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Скаржник вважає, що дії ліквідатора щодо допуску до голосування та врахування при голосуванні голосів поточних кредиторів на зборах кредиторів 05.12.2013року суперечить законодавству України.

Крім того, на думку скаржника суперечить законодавству України позбавлення ПАТ «БАНК ФОРУМ» голосів при голосуванні на зборах кредиторів 15.08.2014р. та врахування його голосів як дорадчих.

Відповідно до ч.4, ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Таким чином, рішення про винесення на голосування питання про заміну ліквідатора було прийнято більшістю голосів, однак ліквідатором на голосування вказане питання винесено не було, що свідчить про не виконання ним своїх обов'язків та вчинення всупереч інтересам кредиторів.

На підставі вищевикладеного, присутній в судовому засіданні представник ПАТ «БАНК ФОРУМ» просить суд скаргу на дії ліквідатора ЗАТ «Агромаш» задовольнити, а саме:

- перевіряти правомочність зборів кредиторів засідання яких відбулось 15.08.2014 року та легітимність прийнятих на них рішень і не брати до уваги рішення прийняті на них в зв'язку із тим, що вони суперечать чинному законодавству;

- визнати неправомірними дії ліквідатора ЗАТ «Агромаш» щодо скликання на 15.08.2014 року зборів кредиторів для обрання нового комітету кредиторів;

- визнати неправомірними дії ліквідатора ЗАТ «Агромаш» щодо допуску до голосування та врахування при голосуванні голосів поточних кредиторів на зборах кредиторів 15.08.2014 року;

- визнати неправомірними дії ліквідатора ЗАТ «Агромаш» щодо не врахування (не включення) при голосуванні на зборах кредиторів голосів ПАТ «БАНК ФОРУМ» як кредитора, вимоги якого включені до реєстру вимог кредиторів.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор Побережний В.Т. не заперечував щодо задоволення скарги ПАТ "Банк Форум" №417/3900 від 26.08.2014р. на дії ліквідатора банкрута Іващука В.А., надавши відповідні письмові пояснення.

Під час прийняття даної ухвали судом враховується наступне:

Ухвалами суду від 21.08.2012р. визнано поточні грошові вимоги ф.о. ОСОБА_5, ПАТ КБ "Приватбанк", ДПІ у м.Хмельницькому, ПП "Бізнеспромстандарт", від 05.09.2012р. ф.о. ОСОБА_6, від 01.10.2013р. УПФ в м.Хмельницькому, від 11.11.2013р. Шепетівської ОДПІ, м.Шепетівка, від 11.11.2013р. ДПІ у м.Хмельницькому та від 04.02.2016р. Вінницької міської Ради.

19.04.2012 року зборами кредиторів ЗАТ «Агромаш» (копія протоколу додається) було обрано комітет кредиторів у складі трьох осіб - ПАТ «БАНК ФОРУМ», ТОВ «ОТП факторинг Україна» та ПАТ «Український інноваційний банк».

07.08.2014року ПАТ «БАНК ФОРУМ» отримано повідомлення ліквідатора ЗАТ «Агромаш» про призначення на 15.08.2014 року зборів кредиторів ЗАТ «Агромаш» (копія додається).

Підставою скликання зборів кредиторів згідно повідомлення ліквідатора була необхідність обрання нового комітету кредиторів в зв'язку із тим, що майно кредиторів ПАТ «БАНК ФОРУМ», ТОВ «ОТП факторинг Україна» та ПАТ «Український інноваційний банк» реалізовано і вони не можуть брати участі у голосування як члени комітету кредиторів.

Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону, що діяла до 19.01.2013 року, надалі - Закон) не передбачає виключення з комітету кредиторів членів вимоги яких погашені повністю чи частково. Коштів від реалізації майна, яке перебувало в заставі ТОВ «ОТП факторинг Україна» та ПАТ «Український інноваційний банк» не вистачило на погашення всіх вимог вказаних кредиторів, тому вказані особи на правових підставах є членами комітету кредиторів ЗАТ «Агромаш». Майно, що перебуває в заставі ПАТ «БАНК ФОРУМ» хоч і реалізовано в межах банкрутства (результати аукціонів по продажу такого майна оскаржуються ПАТ «БАНК ФОРУМ»), але коштів від реалізації майна банку не надійшло і вимоги його не погашені. Навіть якщо ПАТ «БАНК ФОРУМ» і отримає кошти від реалізацій вказаного майна то їх не вистачить на погашення всіх вимог кредитора.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що дії ліквідатора щодо скликання зборів кредиторів для обрання нового комітету кредиторів суперечать Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

05.12.2013року при проведенні зборів кредиторів були присутні конкурсний кредитор ПАТ «БАНК ФОРУМ» та п'ять поточних кредиторів перелік яких наведений в протоколі зборів кредиторів від 05.12.2013 року (копія додається). При здійсненні голосування на зборах кредиторів ліквідатором при обрахунку кількості голосів враховувались голоси поточних кредиторів, що не були включені судом до реєстру кредиторів.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1, ст.16 Закону учасниками зборів кредиторів з правом вирішального голосу є кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів. У зборах має брати участь представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю, арбітражний керуючий з правом дорадчого голосу.

До реєстру вимог кредиторів ухвалою суду від 09.04.2012р. було включено лише ПАТ «БАНК ФОРУМ», ТОВ «ОТП факторинг Україна», «Український інноваційний банк» та Фонд державного майна України.

Статтею 15 Закону передбачено, що реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнанні судом вимоги кредиторів ухвала про затвердження реєстру вимог кредиторів є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Вказане також підтверджує, що поточні кредитори, були включені судом до реєстру вимог кредиторів, які не мають голосів при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Суд звертає увагу, що дії ліквідатора Іващука В.А. щодо допуску до голосування та врахування при голосуванні голосів поточних кредиторів на зборах кредиторів 05.12.2013року суперечать ст.15, ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, на думку суду, суперечить Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" позбавлення ПАТ «БАНК ФОРУМ» голосів при голосуванні на зборах кредиторів 15.08.2014р.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши, дослідивши наявні в матеріалах справи та додані докази, заслухавши пояснення представника скаржника ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ліквідатора Побережного В.Т., оцінюючи їх в сукупності господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення скарги ПАТ "Банк Форум" №417/3900 від 26.08.2014р. на дії ліквідатора банкрута Іващука В.А., оскільки дана скарга є обгрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами.

Керуючись ст.1, ст.15, ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ "Банк Форум" №417/3900 від 26.08.2014р. на дії ліквідатора банкрута Іващука В.А. задовольнити.

- визнати неправомірними дії ліквідатора ЗАТ «Агромаш» щодо скликання на 15.08.2014 року зборів кредиторів для обрання нового комітету кредиторів;

- визнати неправомірними дії ліквідатора ЗАТ «Агромаш» щодо допуску до голосування та врахування при голосуванні голосів поточних кредиторів на зборах кредиторів 15.08.2014 року;

- визнати неправомірними дії ліквідатора ЗАТ «Агромаш» щодо не врахування (не включення) при голосуванні на зборах кредиторів голосів ПАТ «БАНК ФОРУМ» як кредитора, вимоги якого включені до реєстру вимог кредиторів.

Копії ухвали надіслати: регіональне відділення ФДМ України у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна,75); ПАТ „Український інноваційний банк" в особі Хмельницької філії" (29015, м. Хмельницький, проспект Миру 99/101); ТзОВ „ОТП Факторинг Україна" (м. Хмельницький, вул. Нижня берегова 35).

Суддя Вибодовський О.Д.