ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2016 р. Справа № 914/3812/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087; ) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м.Львів, 79034; ) на суму 69333397 грн. 48 коп.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Корчинському О. І.

Представники:

Заявника 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» - не з'явився
Заявника 2:Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» - не з'явився
Заявника 3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Хмельницький»- не з'явився
Заявника 4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина» - не з'явився
Заявника 5:Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-оіл індастрі» - не з'явився
Заявника 6:Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області - не з'явився
Заявника 7:Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - Троян О. І. - представник (довіреність від 18.12.2014 р. № 010-01/8330)
Заявника 8:Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» - Земба О. О. - представник (довіреність від 28.12.2015 р. № 599); Загоруйко А. А. - представник (довіреність від 12.11.2015 р. № 518)
Заявника 9:Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Потапенко С. Ю. - представник (довіреність від 04.01.2016 р.)
Заявника 10:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-союз менеджмент» - не з'явився
Заявника 11:Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»- Жарський І. Р. - представник (довіреність від 30.10.2013 р. № 4626-О)
Заявника 12:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» - не з'явився
Заявника 13:Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Клаптюк В. А. - представник (довіреність від 15.12.2014 р.); Гаман О. М. - представник (довіреність від 21.12.2015 р. № 02-36/3242)
Заявника 14:Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кавертон» - не з'явився
Заявника 15:Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - не з'явився
Заявника 16:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз Київ» - не з'явився
Заявника 17:Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал» - Логвиненко Є. В. - представник (довіреність від 31.12.2015 р. № 45)
Заявника 18:Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-союз» - не з'явився
Заявника 19:Приватного акціонерного товариства «Агро-союз» - не з'явився
Заявника 20:Приватного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта, Інк» - не з'явився
Заявника 21:Науково-виробничої фірми «Агро-союз» Товариства з обмеженою відповідальністю - не з'явився
Заявника 22:Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Вікт» - не з'явився
Заявника 23:Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області - не з'явився
Заявника 24:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 - не з'явився
Боржника:ОСОБА_12 - представник (довіреність від 03.06.2015 р.)
Розпорядник майна:Гусар І. О. (ухвала суду від 12.11.2015 р.)
Присутні особи:
ОСОБА_14 - представник ОСОБА_15 (довіреність від 12.02.2016 р. № 218)

ВСТАНОВИВ:

04.11.2015 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 3930 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ).

05.11.2015 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

05.11.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бахтина В. В.

Ухвалою суду від 06.11.2015 р. прийнято заяву ТзОВ «Зернотрейдер» про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-союз» до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого Бахтина В. В. надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 12.11.2015 р.

Ухвалою суду від 12.11.2015 р. порушено провадження у справі № 914/3812/15 про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-союз», визнано безспірні вимоги ТзОВ «Зернотрейдер» у розмірі 686266 грн. 45 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, у зв'язку з тим, що від арбітражного керуючого Бахтина В. В., визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусара І. О. та попереднє засідання суду призначено на 22.12.2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-союз» офіційно оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.11.2015 р. № 24945.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

14.12.2015 р. до суду за вх. № 5870/15 від ПАТ АБ «Укргазбанк» поступила заява з вимогами до боржника на суму 69333397 грн. 48 коп. Ухвалою суду від 16.12.2015 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

Частиною п'ятою статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд.

Боржником і розпорядником майна розглянуто заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» з вимогами до боржника. За результатами розгляду, заявлені вимоги визнано у повному обсязі, про що письмово повідомлено заявника та господарський суд (повідомлення від 15.01.2016 р. вих. № 02-01-59/37 долучено до матеріалів справи).

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Із заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» з вимогами до боржника та доданих до неї документів вбачається таке.

24.10.2011 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» (надалі - АБ «УКРГАЗБАНК» або Банк) та ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» (надалі - Боржник) укладено кредитний договір № 5/11/к (надалі - Кредитний договір-1).

Із врахуванням змін та доповнень, внесених до кредитного договору-1 договорами про внесення змін № 1 від 25.11.2011 р., №2 від 23.08.2012 р., №3 від 26.09.2013 р., №4 від 05.11.2013 р., №5 від 31.03.2014 р., Банк відкриває Боржнику відновлювану кредитну лінію з лімітом 20000 00,00 грн. на строк з 24.10.2011 р. по 23.02.2015 р., зі сплатою процентів за користування кредитом:

з 24.10.2011 р. по 22.08.2012 р. - виходячи з 17,0% річних, а на прострочену заборгованість - виходячи з 20,0% річних;

з 23.08.2012 р. по 25.09.2013 р. - виходячи з 20,0% річних, а на прострочену заборгованість - виходячи з 23,0% річних;

з 26.09.2013 р. по 23.02.2015 р. - виходячи з 22,0% річних, а на прострочену заборгованість - виходячи з 25,0% річних.

Згідно п. 3.1. кредитного договору-1, надання кредиту здійснюється окремими траншами, зокрема - шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Боржника №.980 у АБ «Укргазбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 320478.

В період з 24.10.2011 р. по 25.11.2011 р., двома окремими траншами на поточний рахунок Боржника, Банком були перераховані кредитні кошти в загальні сумі 20000000,00 грн., а саме: 24.10.2011 р. - 10000000,00 грн.; 25.11.2011 р. - 10000000,00 грн.

Відповідно до умов п.п. 3.2,1.3.2 кредитного договору, погашення кредиту Боржник здійснює в строк відповідно графіка зменшення ліміту кредитування (додаток №1 до кредитного договору).

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору, Боржник сплачує проценти за користування кредитом щомісяця, не пізніше п'ятого числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, в день закінчення строку, на який надано кредит, в день повного погашення заборгованості за кредитом, в дострокового погашення заборгованості за кредитом, або дострокового розірвання кредитного договору.

Згідно п. 3.3 кредитного договору - проценти за користування кредитом нараховуються до повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому надано кредит, а в подальшому - з першого по останній календарні дні кожного місяця, з першого числа до дня погашення кредиту місяця, в якому повернуто кредит, в день повного погашення заборгованості по кредиту у т.ч. дострокового погашення, в день закінчення строку на який надано кредит, в день дострокового розірвання кредитного договору.

В порушення взятих на себе зобов'язань, у встановлений кредитним договором-1 строк, Боржник кредит не повернув, проценти за користування кредитом сплачувати перестав.

Станом на 11.11.2015 р. не повернуто кредит в сумі 20000000,00 грн., несплачені прострочені проценти в сумі 4492328,79 грн.

Відповідно до умов п. 6.3. кредитного договору-1 - за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Боржник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачуються штрафні санкції, за кожен день прострочення платежу від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але не більше ніж протягом одного року від дня, коли зобов'язання мало бути виконаним.

У зв'язку з тим, що Боржник не повернув кредит, не сплатив проценти за користування кредитом, Боржнику нарахована пеня, розмір якої станом на 11.11.2015 р. складає 8901090,51 грн., в тому числі: пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасним поверненням кредиту - 7975890,40 грн.; пеня, нарахована у зв'язку із несплатою процентів - 925200,11 грн.

Отже, станом на 11.11.2015 р. заборгованість ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» за кредитним договором-1, становить 33393419,30 грн. з яких:

- за основним зобов'язанням - 24492328,79 грн., в тому числі: прострочена заборгованість щодо повернення кредиту - 20000000,00 грн.; прострочена заборгованість щодо сплати процентів - 4492328,79 грн.;

- штрафні санкції (пеня) за кредитним договором - 8901090,51 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушення зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Виконання зобов'язання, відповідно до ст. 546 ЦК України, може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 24.10.2011р. № 5/11/к, 25.11.2011 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» (Заставодержатель) та ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» (Заставодавець) укладено договір застави № 5/11/к/З-1 (із відповідними змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 1.1. Договору застави, цей договір забезпечує всі вимоги Заставодержателя, які випливають з кредитного договору № 5/11/к від 24.10.2011 р. (а також договорів про внесення змін до нього), укладеного з Заставодержателем та Заставодавцем, згідно якого Заставодавець зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі, не пізніше 23.10.2012 р. повернути кредит у розмірі 20000000,00 грн., сплатити проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування, сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором (прострочена заборгованість), а також штрафи та пені у розмірах та випадках, передбачених кредитним та цим договором, відшкодувати Заставодержателю всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання Заставодавцем умов кредитного договору.

Пунктом 2.1. Договору застави встановлено, що предметом застави є товари в обороті (автозапчастини, паливо-мастильні матеріали тощо) згідно переліку, наведеному у Додатку № 1 до цього Договору, який є його невід'ємною частиною.

Договором про внесення змін та доповнень № 4 від 31.03.2014 р. до Договору застави № 5/11/к/З-1 (товарів в обороті) від 25.11.2011 р., сторони, зокрема, виклали в новій редакції Додаток № 1 до Договору застави, згідно якого загальна заставна вартість товарів в обороті становить 30000723,27 грн.

Крім того, 23.04.2013 р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ПрАТ «Агро-Союз» (Позичальник) укладено кредитний договір № 4/13/к (надалі - кредитний договір-2).

Із врахуванням змін та доповнень, внесених до кредитного договору договорами про внесення змін №1 від 05.11.2013 р. та №2 від 31.03.2014 р., Банк відкриває Позичальнику відновлювану кредитну лінію з лімітом 21500 000,00 грн. на строк з 23.04.2013 р. по 22.02.2015 р., зі сплатою процентів за користування кредитом:

з 23.04.2013 р. по 30.03.2014 р. - виходячи з 16,5% річних, а на прострочену заборгованість - виходячи з 19,5% річних;

з 31.03.2014 р. по 22.02.2015 р. - виходячи з 22,0% річних, а на прострочену заборгованість - виходячи з 25,0% річних;

Згідно п. 3.1. кредитного договору-2, надання кредиту здійснюється окремими траншами, зокрема - шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок Позичальника №..980 у АБ «Укргазбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 320478.

В період з 24.04.2013 р. по 29.04.2013 р., п'ятьма окремими траншами на поточний рахунок Позичальника Банком були перераховані кредитні кошти в загальні сумі 21500000,00 грн., а саме: 24.04.2013 р. - 10000000,00 грн.; 25.02.2013 р.- 1500000,00 грн.; 26.04.2013 р. - 1000000,00 грн.; 26.04.2013 р. - 1000000,00 грн.; 29.04.2013 р. - 8000000,00 грн.

Згідно з умовами п.п. 3.2., 1.3.2. кредитного договору-2, погашення кредиту Позичальник здійснює в строк до 25.02.2015 р.

Відповідно до п. 3.4. кредитного договору-2, Позичальник сплачує проценти за користування кредитом щомісяця, не пізніше п'ятого числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, в день закінчення строку, на який надано кредит, в день повного погашення заборгованості за кредитом, в дострокового погашення заборгованості за кредитом, або дострокового розірвання кредитного договору.

Згідно п. 3.3., кредитного договору-2, проценти за користування кредитом нараховуються до повного погашення кредиту на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому надано кредит, а в подальшому - з першого по останній календарні дні кожного місяця, з першого числа до дня погашення кредиту місяця, в якому повернуто кредит, в день повного погашення заборгованості по кредиту у т.ч. дострокового погашення, в день закінчення строку на який надано кредит, в день дострокового розірвання кредитного договору.

В порушення взятих на себе зобов'язань, у встановлений кредитним договором строк Позичальник кредит не повернув, проценти за користування кредитом сплачувати перестав.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2015 р. у справі № 904/3761/15 стягнуто з ПрАТ «Агро-Союз» на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 21500000,00 грн. - простроченої заборгованості щодо повернення кредиту, 1232733,98 грн. - простроченої заборгованості щодо сплати процентів за користування кредитом, 429410,96 грн. - поточної заборгованості щодо сплати процентів за користування кредитом, 2150589,04 грн. - пені, нарахованої за несвоєчасне повернення кредиту, 112829,59 грн. - пені, нарахованої за несплату процентів, 73080,00 грн. - судового збору.

В забезпечення зобов'язань ПрАТ «Агро-Союз» за кредитним договором-2 з ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» укладено договір застави №4/13/к/3-2 (товарів в обороті) від 23.04.2013 р. (надалі - договір застави-2), за умовами якого заставою обтяжені товари в обороті ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» - автозапчастини, паливно-мастильні матеріали, балансовою вартістю 32856031,97 грн., що зберігаються на складі за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Нижньодніпровська, 1е, їж, 1л.

Згідно п. 1.1. договору застави-2 (з врахуванням змін та доповнень, внесених до нього договорами №1 від 05.11.2013 р. та № 2 від 31.03.2014 р.), цей договір забезпечує всі вимоги заставодержателя (Банку) які випливають з кредитного договору №4/13/к від 23.04.2013 р., а саме в строк до 22.02.2015 р. повернути кредит в сумі 21500000,00 грн., сплатити проценти за користування кредитом виходячи з 16,5% річних, а на прострочену заборгованість - виходячи з 19,5% річних в період з 23.04.2013 р. по 30.03.2014 р., та виходячи з 22,0% річних, а на прострочену заборгованість - виходячи з 25,0% річних в період з 31.03.2014 р. по 22.02.2015 р., а також сплатити штрафи і пені у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором, відшкодувати всі збитки, спричинені внаслідок невиконання позичальником (ПрАТ «Агро-Союз») умов кредитного договору.

Отже, вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк», які виникли на підставі кредитного договору № 4/13/к від 23.04.2013 р. забезпечені заставою майна боржника, який є майновим поручителем.

ПАТ АБ «Укргазбанк», виходячи із встановленої договірної вартості предметів забезпечення, вважає, що його вимоги до ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» на суму 6476642 грн. 24 коп. (з яких: 3392696,03 грн. - частина пені за несвоєчасне погашення кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № 5/11/к від 24.10.2011 р.; 3083946,21 грн. - частина пені за несвоєчасне погашення ПрАТ «Агро-Союз» кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № 4/13/к від 23.04.2013р. по якому ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» виступає майновим поручителем згідно умов договору застави № 4/13/к/З-1 від 23.04.2013 р.) не забезпечені заставою майна боржника, а вимоги на суму 62856755 грн. 24 коп. (з яких: 24492328,79 грн. - заборгованість за основним зобов'язанням згідно умов кредитного договору № 5/11/к від 24.10.2011 р.; 5508394,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту та сплати відсотків згідно умов кредитного договору № 5/11/к від 24.10.2011 р.; 26327062,77 грн. - заборгованість за основним зобов'язанням ПрАТ «Агро-Союз» за кредитним договором № 4/13/к від 23.04.2013 р.; 6528969,20 грн. - пеня за несвоєчасне погашення ПрАТ «Агро-Союз» кредиту та сплати відсотків за кредитним договором № 4/13/к від 23.04.2013 р.) забезпечені заставою майна боржника.

Статтею 572 та частиною 1 статті 575 ЦК України передбачено, що в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Статтею 3 Закону України «Про заставу» передбачено, що заставою може бути забезпечена будь-яка дійсна існуюча або майбутня вимога, що не суперечить законодавству України, зокрема така, що випливає з договору позики, кредиту, купівлі-продажу, оренди, перевезення вантажу тощо.

Частиною 2 статті 11 Закону України «Про заставу» встановлено, що заставодавцем може бути як сам боржник, так і третя особа (майновий поручитель).

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відтак, заявлені вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» на суму 33393419 грн. 30 коп., які виникли на підставі кредитного договору № 5/11/к від 24.10.2011 р., підлягають визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів саме так, як визначив ці вимоги кредитор-заставодержатель, згідно поданої ним заяви, а саме: 30000723 грн. 27 коп. - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника; 3392696 грн. 03 коп. (пеня) - вимоги шостою черги.

Заявлені ПАТ АБ «Укргазбанк» вимоги на суму 35939978 грн. 18 коп., які виникли у зв'язку з невиконанням ПрАТ «Агро-Союз» зобов'язання за кредитним договором № 4/13/к від 23.04.2013 р. по якому ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» виступає майновим поручителем згідно умов договору застави № 4/13/к/З-1 від 23.04.2013 р. підлягають визнанню судом та внесенню окремо до реєстру вимог кредиторі, як вимоги, що забезпеченні заставою майна боржника, оскільки боржник у справі є майновим поручителем третьої особи, яка отримувала кредит та несе відповідальність перед заставодержателем за невиконання третьою особою основного зобов'язання виключно в межах вартості предмета застави.

Кредитором, за подання до суду заяви з вимогами до боржника, відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплачено судовий збір на суму 2436 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 01.12.2015 р. № 6550-1340 (оригінал долучено до заяви з вимогами до боржника).

Сума судового збору, сплачена кредитором за подання до господарського суду Львівської області заяви з вимогами до боржника, підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» у першу чергу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 32, 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м.Львів, 79034; ) визнати на суму 69335833 грн. 48 коп. (з яких: 65940701 грн. 45 коп. - вимоги, які забезпечені заставою майна боржника; 3392696 грн. 03 коп. - пеня; 2436 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство).

Суддя Цікало А.І.