ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.16р. Справа № 904/1054/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М

за участю представників сторін:

від кредитора:

- представник ПАТ "Державний ощадний банк України" ОСОБА_1 за довіреністю від 23.11.2015р.

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "КРЕДО-БРІГ", м. Мелітополь

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "МАГЕЛЛАНГРУПП" (51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова, 11; )

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядається клопотання ліквідатора №06/34 від 29.01.2016р. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.03.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "МАГЕЛЛАНГРУПП" (51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова, 11; ), введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розгляд справи у попередньому засідання.

17.09.2015р. ухвалою суду припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 847 від 15.04.2013р., адреса 54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою суду від 13.10.2015р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №737 від 24.04.13, адреса м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, буд. 5, 3 поверх, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

29.01.2016р. до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 13.10.2015р. по 29.01.2016р. в розмірі 9965,76грн.

Заперечень щодо задоволення зазначеного звіту до суду не надійшло.

Комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол №4 від 29.01.2016р.) про затвердження звіту ліквідатора про грошову винагороду та витрати повязані з провадження у справі про банкрутство.

Загальна сума такої винагороди за час виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень ліквідатора за період з 13.10.2015р. по 29.01.2016р. становить 9 646,00грн.

Також ліквідатором під час виконання своїх обов'язків понесено витрати в розмірі 319,76грн., що складаються з поштових витрат, судового збору тощо.

Доказів здійснення оплати послуг та витрат арбітражного керуючого ініціюючим кредитором не подано.

Згідно ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до ст. 115 Закону звіт арбітражного про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на положення ст. 115 Закону, суд вважає за необхідне звіт арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди в розмірі 9 646,00грн. та про понесені витрати в розмірі 319,76грн. затвердити.

Керуючись ст. 34, 86, 87 ГПК України, ст.ст. 40, 41, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №737 від 24.04.13, (м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, буд. 5, 3 поверх, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "МАГЕЛЛАНГРУПП" (51911, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова, 11; ) за період з 13.10.2015р. по 29.01.2016р в розмірі 9 965,76грн., з яких 9 646,00грн. грошова винагорода та 319,76грн. витрати.

Суддя ОСОБА_6