УХВАЛА

22 лютого 2016 року м.Харків Справа № 913/1005/15

Провадження №27/913/1005/15

За позовом Дочірнього підприємства з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат,

м. Алчевськ, Луганська область

про стягнення 10882819, 27 грн.

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Лісовицький Є.А.

судді: Ворожцов А.Г., Якушенко Р.Є.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 238/16-LS/AH від 11.01.2016;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 01-026-875 від 14.12.2015.

У зв'язку з переведенням до іншого суду головуючого судді у справі №913/1005/15 ОСОБА_3, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Луганської області №58-р від 18.02.2016, з метою зміни головуючого колегії у справі №913/1005/15, було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи, призначено судову колегію у складі: ОСОБА_4 - головуючий суддя, ОСОБА_5, ОСОБА_6

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: Позивач - Дочірнє підприємство з 100%-ою іноземною інвестицією «Сіменс Україна», м. Київ заявив вимогу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області:

9311701,61 грн. заборгованість за укладеним між сторонами договором підряду та надання послуг № 1І801612-АМК-1153-2013-пдр від 02.08.2013;

398421,95 грн. три проценти річних на суму заборгованості;

1172695,71 грн. - пені на суму заборгованості.

Позов мотивовано з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань щодо оплати виконаних позивачем підрядних робіт за укладеним між сторонами договором підряду та надання послуг № 1І801612-АМК-1153-2013-пдр від 02.08.2013.

В процесі розгляду справи сторони звернулись до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено договір підряду та надання послуг № 1І801612-АМК-1153-2013-пдр від 02.08.2013 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 8.1 (8.1.1 - 8.1.2) Договору Відповідач зобовязався здійснити платежі на користь Позивача у наступному порядку:

а) 1891299, 52 грн. (еквівалент 178374,00 євро) упродовж 10 (десяти) банківських днів з дати підписання Договору (п. 8.1.1 Договору з урахуванням Додаткової угоди);

б) решту вартості (ціни) виконаних робіт, наданих послуг відповідач зобовязався сплатити по факту виконання відповідної частини робіт, надання послуг (їх частини), упродовж 15 (пятнадцяти) банківських днів з моменту підписання відповідного акта виконаних робіт/наданих послуг або з моменту, коли такий акт вважається підписаним відповідно до п. 5.3 Договору (п. 8.1.2 Договору з урахуванням Додаткової угоди).

На виконання умов Договору позивач належним чином виконав/надав, а відповідач прийняв у повному обсязі та без зауважень роботи та послуги згідно із зазначеними нижче актами виконаних робіт/наданих послуг:

- ОСОБА_5 приймання-передачі послуг №11801612_1 від 20.09.2013 на суму, що еквівалентна 105993,00 євро;

- ОСОБА_5 виконаних робіт №1І801612_2 від 20.12.2013 на суму, що еквівалентна 439059,75 євро;

- ОСОБА_5 виконаних робіт та послуг №11801612_3 від 10.12.2014 вважається підписаним 25.12.2014 згідно п. 5.3. Договору, тобто після спливу 5 (пяти) днів з моменту отримання відповідного акту, копія документу, що підтверджує отримання відповідачем акту 19.12.2014 на суму, що еквівалентна 46682,42 євро,

- ОСОБА_5 виконаних робіт №11801612_4 від 10.12.2014 (вважається підписаним 25.12.2014 згідно п. 5.3. Договору, тобто після спливу 5 (пяти) днів з моменту отримання відповідного акту, копія документу, що підтверджує отримання Відповідачем акту 19.12.2014 на суму, що еквівалентна 43 107,75 євро.

Відповідач станом на дату складання цієї позовної заяви здійснив на користь Позивача такі оплати вартості (ціни) виконаних робіт та наданих послуг (датою оплати (платежу) згідно із п. 8.3 Договору вважається дата зарахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача):

15.08.2013 на суму 1924833,84 грн., що за середнім курсом гривні до євро (ask) МВРУ на 14.08.2013 еквівалентно 178 987,71 євро;

28.02.2014 на суму 1159779,04 грн., що за середнім курсом гривні до євро (ask) МВРУ на 27.02.2014 еквівалентно 75832,29 євро;

що разом становить еквівалент 254820,00 євро.

Сума загальної заборгованості Відповідача перед Позивачем за Договором станом на дату складання позовної заяви становить у еквіваленті 380022, 92 євро ((105993,00 + 439059,75 + 46682,42 + 43107,75) - 254820,00), що у гривні становить 9311701,61 грн. (включаючи ПДВ).

При цьому, сума загальної заборгованості відповідача за договором розподіляється наступним чином по відношенню до зазначених вище актів виконаних робіт/наданих послуг:

- ОСОБА_5 приймання-передачі послуг №1І801612_1 від 20.09.2013 на суму, що еквівалентна 105993,00 євро - заборгованість сплачено повністю за рахунок платежу, отриманого позивачем 15.08.2013;

- ОСОБА_5 виконаних робіт №11801612_2 від 20.12.2013 на суму, що еквівалентна 439059,75 євро - заборгованість сплачено частково за рахунок платежів, отриманих позивачем 15.08.2013 та 28.02.2013. А саме, сума заборгованості по зазначеному акту є розрахованою наступним чином: 439059,75 - (72994,71 + 75832,29) = 290232,75 (еквівалент у євро). При цьому, 72994,71 євро - сума різниці між платежем від 15.08.2015 та вартістю ОСОБА_5 приймання-передачі послуг №11801612_1 від 20.09.2013, що сплачений за рахунок частини платежу від 15.08.2015, 75832,29 євро - сума платежу від 28.02.2014. Таким чином, заборгованість за ОСОБА_5 виконаних робіт №11801612_2 від 20.12.2013 на дату складання позовної заяви становить в еквіваленті 290232,75 євро (439059,75 - (72994,71+75832,29), що у гривні за середнім курсом гривні до євро (ask) МВРУ на дату, що передує даті складання позовної заяви (17.09.2015, 24,503 грн. за євро) становить 7111573,07 грн. (включаючи ПДВ). Строк виконання зазначеного грошового зобовязання відповідача сплинув 17.01.2014 (включно). Таким чином, строк прострочення грошового зобовязання за ОСОБА_5 виконаних робіт №1І801612_2 від 20.12.2013 на дату складання позовної заяви складає 608 днів;

- ОСОБА_5 виконаних робіт та послуг №1І801612_3 від 10.12.2014 (вважається підписаним 25.12.2014 згідно п. 5.3. Договору, тобто після спливу 5 (пяти) днів з моменту отримання відповідного акту, копія документу, що підтверджує отримання відповідачем акту 19.12.2014 на суму, що еквівалентна 46682,42 євро - заборгованість не сплачено. Таким чином, заборгованість за ОСОБА_5 виконаних робіт та послуг №11801612_3 від 10.12.2014 на дату складання позовної заяви становить в еквіваленті 46682,42 євро, що у гривні становить 1143859,34 грн. (включаючи ПДВ). Строк виконання зазначеного грошового зобовязання відповідача сплинув 22.01.2015 (включно). Таким чином, строк прострочення грошового зобовязання за ОСОБА_5 виконаних робіт та послуг №11801612_3 від 10.12.2014 на дату складання позовної заяви складає 238 днів.

- ОСОБА_5 виконаних робіт №1І801612_4 від 10.12.2014 вважається підписаним 25.12.2014 згідно п. 5.3. Договору, тобто після спливу 5 (пяти) днів з моменту отримання відповідного акту, копія документу, що підтверджує отримання відповідачем акту 19.12.2014 на суму, що еквівалентна 43107,75 євро - заборгованість не сплачено. Таким чином, заборгованість за ОСОБА_5 виконаних робіт №11801612_4 від 10.12.2014 на дату складання позовної заяви становить в еквіваленті євро 43107,75 євро, що у гривні становить 1056269,20 грн. (включаючи ПДВ). Строк виконання зазначеного грошового зобовязання відповідача сплинув 22.01.2015 (включно). Таким чином, строк прострочення грошового зобовязання за ОСОБА_5 виконаних робіт та послуг №1І801612_4 від 10.12.2014 на дату складання позовної заяви складає 238 днів;

Пунктом 10.4 Договору передбачено, що за прострочення грошового зобовязання Відповідач сплачує Позивачу суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення платежу.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з Відповідача 9311701,61 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором підряду та надання послуг №1І801612-АМК-1153-2013-пдр від 02.08.2013; 398421,95 грн. 3% річних на суму заборгованості; 1172695,71 грн. - пені на суму заборгованості.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідач повинен виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (ГК України). Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання. Порушення (неналежне виконання) зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених законом або договором (ст. 193 ГК України, ст. ст. 525, 526, 610, 611 ЦК України).

За загальним правилом особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання (ст. 614 ЦК України).

Відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідач, що прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу Позивача зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач належним чином не виконав взятих на себе зобовязань.

Але, до винесення рішення у справі сторони звернулись до суду з заявою про укладення мирової угоди у справі у наступній редакції.

1. Частина суми позовних вимог, предявлених Позивачем Відповідачу щодо оплати виконаних робіт та наданих послуг за Договором підряду і надання послуг №1І801612-АМК-1153-2013-пдр від 02.08.2013 (далі «Договір»), у сумі 8 459 632,00 гривень (Вісім мільйонів чотириста пятдесят девять тисяч шістсот тридцять дві грн. 00 коп.), що є предметом позову у справі №913/1005/15, яка розглядається Господарським судом Луганської області (далі «Позов»), підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача (р/р 0100 в ПАТ «ОСОБА_7 ДБУ», МФО 380731) наступним чином:

1.1.1. 1 000 000,00 грн. (ОСОБА_3 мільйон грн. 00 коп.) підлягає сплаті у строк до 28 лютого 2016 року (включно);

1.1.2. 1 000 000,00 грн. (ОСОБА_3 мільйон грн. 00 коп.) підлягає сплаті у строк до 31 березня 2016 року (включно);

1.1.3. 1 400 000,00 грн. (ОСОБА_3 мільйон чотириста тисяч грн. 00 коп.) підлягає сплаті у строк до 30 квітня 2016 року (включно);

1.1.4. 1 400 000,00 грн. (ОСОБА_3 мільйон чотириста тисяч грн. 00 коп.) підлягає сплаті у строк до 31 травня 2016 року (включно);

1.1.5. 3 659 632,00 грн. (ОСОБА_1 мільйони шістсот пятдесят девять тисяч шістсот тридцять дві грн. 00 коп.) підлягає сплаті у строк до 30 червня 2016 року (включно).

2. Незважаючи на будь-які інші положення цієї ОСОБА_8 угоди та беручи до уваги сплив строку позовної давності щодо заявленої Позивачем вимоги про стягнення пені у розмірі 574381,30 грн. та про застосування якого Відповідачем було подано відповідну заяву, Позивач однозначно та остаточно відмовляється від вимоги щодо стягнення пені в розмірі 574 381,30 грн. (Пятсот сімдесят чотири тисячі триста вісімдесят одна грн. 30 коп.).

3. У випадку порушення Відповідачем строків здійснення будь-якого із платежів, передбачених пунктом 1 та/або пунктом 5 цієї ОСОБА_8 угоди, на понад 10 (десять) банківських днів (дозволений період прострочки), Відповідач додатково у строк до 15 липня 2016 року сплачує заявлені в Позові решту позовних вимог, а саме:

3.1.1. 852 069,61 грн. (Вісімсот пятдесят дві тисячі шістдесят девять грн. 61 коп.) в якості оплати виконаних робіт та наданих послуг за Договором (різницю між заявленою у Позові загальною сумою основної заборгованості 9 311 701,61 грн. та зазначеною у пункті 1 цієї ОСОБА_8 угоди сумою 8 459 632,00 грн.);

3.1.2. 598 314,41 грн. (Пятсот девяносто вісім тисяч триста чотирнадцять грн. 41 коп.) в якості пені;

3.1.3. 398 421,95 грн. (Триста девяносто вісім тисяч чотириста двадцять одна грн. 95 коп.) в якості відсотків.

4. У випадку сплати Відповідачем сум, вказаних в пункті 1 та пункті 5 цієї ОСОБА_8 угоди, в повному розмірі та в строки, передбачені цією ОСОБА_8 угодою (з урахуванням дозволеного періоду прострочки), Позивач:

4.1.1. відмовляється від інших позовних вимог, вказаних в пункті 3 цієї ОСОБА_8 угоди;

4.1.2. зобовязується не звертатися до суду для вирішення спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

4.1.3. відмовляється від будь-яких інших претензій будь-якого характеру, які є чи можуть виникнути в майбутньому у Позивача по відношенню до Відповідача на підставі або у звязку із Договором.

5. За домовленістю Сторін судові витрати у сумі 163 242,29 грн. (Сто шістдесят три тисячі двісті сорок дві грн. 29 коп.) покладаються на Відповідача, який зобовязується перерахувати зазначену суму коштів на рахунок Позивача (р/р 0100 в ПАТ «ОСОБА_7 ДБУ», МФО 380731) у строк до 28 лютого 2016 року (включно).

6. Сторони домовилися звернутися до Господарського суду Луганської області із клопотанням, зазначити в ухвалі про затвердження цієї ОСОБА_8 угоди, що у випадку невиконання Відповідачем цієї ОСОБА_8 угоди, а саме не сплати Відповідачем сум, вказаних в пункті 1 та пункті 5 цієї ОСОБА_8 угоди, в повному розмірі у строк до 15 липня 2016 року (включно), Позивач має право на звернення до відповідного відділу державної виконавчої служби України з вимогою про примусове стягнення заборгованості з Відповідача на підставі ухвали суду про затвердження ОСОБА_8 угоди. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Дочірнє підприємство з 100%-ою іноземною інвестицією «Сіменс Україна» (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4-В, р/р 0100 в ПАТ «ОСОБА_7 ДБУ», МФО 380731, ); боржником - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЧЕВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 20А, р/р 4989 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, ).

7. Сторони цієї ОСОБА_8 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї ОСОБА_8 угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_8 угоди відповідають реальному волевиявленню Сторін та їх інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_8 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_8 угоди Сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_8 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_8 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

10. Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_8 угода стосується лише прав та обовязків Позивача та Відповідача.

11. Одностороння відмова від цієї ОСОБА_8 угоди не допускається.

12. ОСОБА_8 угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та один для Господарського суду Луганської області, якому ця ОСОБА_8 угода передається на затвердження, і набуває чинності після такого затвердження.

Подана заява та проект мирової угоди не суперечать вимогам законодавства, не порушують прав та законних інтересів інших осіб, стосуються лише предмета спору.

Тому суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву та затвердити мирову угоду у редакції, яка надана сторонами.

За таких підстав, провадження у справі підлягає припиненню, судові витрати покладаються на відповідача відповідно до умов мирової угоди.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 78, п.7 ст. 80, ст. 86 господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Затвердити мирову угоду у справі №913/1005/15 укладену 05.02.2016 між Дочірнім підприємством з 100%-ою іноземною інвестицією Сіменс Україна та Публічним акціонерним товариством Алчевський металургійний комбінат наступного змісту:

Дочірнє підприємство з 100%-ою іноземною інвестицією «Сіменс Україна» (далі «Позивач»), в особі в.о. Генерального директора ОСОБА_9 та директора виконавчого ОСОБА_10, що діють на підставі Статуту, з однієї сторони,

та

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЧЕВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» (далі «Відповідач»), в особі Генерального директора, ОСОБА_11, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом надалі іменуються «Сторони», а кожний окремо - «Сторона», уклали цю ОСОБА_8 угоду у справі №913/1005/15 (далі «ОСОБА_8 угода») про наступне.

1. Частина суми позовних вимог, предявлених Позивачем Відповідачу щодо оплати виконаних робіт та наданих послуг за Договором підряду і надання послуг №1І801612-АМК-1153-2013-пдр від 02.08.2013 (далі «Договір»), у сумі 8 459 632,00 гривень (Вісім мільйонів чотириста пятдесят девять тисяч шістсот тридцять дві грн. 00 коп.), що є предметом позову у справі №913/1005/15, яка розглядається Господарським судом Луганської області (далі «Позов»), підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача (р/р 0100 в ПАТ «ОСОБА_7 ДБУ», МФО 380731) наступним чином:

1.1.1. 1 000 000,00 грн. (ОСОБА_3 мільйон грн. 00 кой.) підлягає сплаті у строк до 28 лютого 2016 року (включно);

1.1.2. 1 000 000,00 грн. (ОСОБА_3 мільйон грн. 00 коп.) підлягає сплаті у строк до 31 березня 2016 року (включно);

1.1.3. 1 400 000,00 грн. (ОСОБА_3 мільйон чотириста тисяч грн. 00 коп.) підлягає сплаті у строк до 30 квітня 2016 року (включно);

1.1.4. 1 400 000,00 грн. (ОСОБА_3 мільйон чотириста тисяч грн. 00 коп.) підлягає сплаті у строк до 31 травня 2016 року (включно);

1.1.5. 3 659 632,00 грн. (ОСОБА_11 мільйони шістсот пятдесят девять тисяч шістсот тридцять дві грн. 00 коп.) підлягає сплаті у строк до 30 червня 2016 року (включно).

2. Незважаючи на будь-які інші положення цієї ОСОБА_8 угоди та беручи до уваги сплив строку позовної давності щодо заявленої Позивачем вимоги про стягнення пені у розмірі 574 381,30 грн. та про застосування якого Відповідачем було подано відповідну заяву, Позивач однозначно та остаточно відмовляється від вимоги щодо стягнення пені в розмірі 574 381,30 грн. (Пятсот сімдесят чотири тисячі триста вісімдесят одна грн. 30 коп.).

3. У випадку порушення Відповідачем строків здійснення будь-якого із платежів, передбачених пунктом 1 та/або пунктом 5 цієї ОСОБА_8 угоди, на понад 10 (десять) банківських днів (дозволений період прострочки), Відповідач додатково у строк до 15 липня 2016 року сплачує заявлені в Позові решту позовних вимог, а саме:

3.1.1. 852 069,61 грн. (Вісімсот пятдесят дві тисячі шістдесят девять грн. 61 коп.) в якості оплати виконаних робіт та наданих послуг за Договором (різницю між заявленою у Позові загальною сумою основної заборгованості 9 311 701,61 грн. та зазначеною у пункті 1 цієї ОСОБА_8 угоди сумою 8 459 632,00 грн.);

3.1.2. 598 314,41 грн. (Пятсот девяносто вісім тисяч триста чотирнадцять грн. 41 коп.) в якості пені;

3.1.3. 398 421,95 грн. (Триста девяносто вісім тисяч чотириста двадцять одна грн. 95 коп.) в якості відсотків.

4. У випадку сплати Відповідачем сум, вказаних в пункті 1 та пункті 5 цієї ОСОБА_8 угоди, в повному розмірі та в строки, передбачені цією ОСОБА_8 угодою (з урахуванням дозволеного періоду прострочки), Позивач:

4.1.1. відмовляється від інших позовних вимог, вказаних в пункті 3 цієї ОСОБА_8 угоди;

4.1.2. зобовязується не звертатися до суду для вирішення спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;

4.1.3. відмовляється від будь-яких інших претензій будь-якого характеру, які є чи можуть виникнути в майбутньому у Позивача по відношенню до Відповідача на підставі або у звязку із Договором.

5. За домовленістю Сторін судові витрати у сумі 163 242,29 грн. (Сто шістдесят три тисячі двісті сорок дві грн. 29 коп.) покладаються на Відповідача, який зобовязується перерахувати зазначену суму коштів на рахунок Позивача (р/р 0100 в ПАТ «ОСОБА_7 ДБУ», МФО 380731) у строк до 28 лютого 2016 року (включно).

6. Сторони домовилися звернутися до Господарського суду Луганської області із клопотанням, зазначити в ухвалі про затвердження цієї ОСОБА_8 угоди, що у випадку невиконання Відповідачем цієї ОСОБА_8 угоди, а саме не сплати Відповідачем сум, вказаних в пункті 1 та пункті 5 цієї ОСОБА_8 угоди, в повному розмірі у строк до 15 липня 2016 року (включно), Позивач має право на звернення до відповідного відділу державної виконавчої служби України з вимогою про примусове стягнення заборгованості з Відповідача на підставі ухвали суду про затвердження ОСОБА_8 угоди. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Дочірнє підприємство з 100%-ою іноземною інвестицією «Сіменс Україна» (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4-В, р/р 0100 в ПАТ «ОСОБА_7 ДБУ», МФО 380731, ); боржником - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЧЕВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 20А, р/р 4989 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, ).

7. Сторони цієї ОСОБА_8 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї ОСОБА_8 угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_8 угоди відповідають реальному волевиявленню Сторін та їх інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_8 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_8 угоди Сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_8 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_8 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

10. Сторони підтверджують, що дана ОСОБА_8 угода стосується лише прав та обовязків Позивача та Відповідача.

11. Одностороння відмова від цієї ОСОБА_8 угоди не допускається.

12. ОСОБА_8 угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної Сторони та один для Господарського суду Луганської області, якому ця ОСОБА_8 угода передається на затвердження, і набуває чинності після такого затвердження.

2. Провадження у справі припинити.

3. Зазначена ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття і підлягає примусовому виконанню у порядку, передбаченому законом України «Про виконавче провадження» у випадку невиконання Відповідачем цієї ОСОБА_8 угоди, а саме не сплати Відповідачем сум, вказаних в пункті 1 та пункті 5 цієї ОСОБА_8 угоди, в повному розмірі у строк до 15 липня 2016 року (включно). Позивач має право на звернення до відповідного відділу державної виконавчої служби України з вимогою про примусове стягнення заборгованості з Відповідача на підставі ухвали суду про затвердження ОСОБА_8 угоди до 15 липня 2017 року. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Дочірнє підприємство з 100%-ою іноземною інвестицією «Сіменс Україна» (03038, м. Київ, вул. М. Грінченка, 4-В, р/р 0100 в ПАТ «ОСОБА_7 ДБУ», МФО 380731, ); боржником - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЧЕВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 20А , р/р 4989 в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, ).

Головуючий суддя Є.А. Лісовицький

Суддя А.Г. Ворожцов

Суддя Р.Є. Якушенко