УХВАЛА

18 лютого 2016 року Справа № 913/101/16

Провадження №19/913/101/16

За позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Харківської філії ПАТ Укртелеком, м.Харків

до Комунальної установи Кремінське районне територіальне медичне обєднання, м.Кремінна Луганської області

про стягнення 6339 грн 55 коп.,

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання помічник судді Мєшкова Д.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1991 від 28.12.2015;

від відповідача: представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Харківської філії ПАТ Укртелеком звернулось до господарського суду з позовом до Комунальної установи Кремінське районне територіальне медичне обєднання про стягнення заборгованості в сумі 6339 грн 55 коп. за типовим договором про надання послуг електрозвязку №5400272 від 22.10.2003.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.02.2016 відкладено розгляд справи на 18.02.2016.

05.02.2016 від відповідача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшло клопотання №108 від 01.02.2016, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи, призначений на 03.02.2016.

Суд розглянув та відхилив клопотання, оскільки воно надійшло після судового засідання.

11.02.2016 від відповідача надійшов супровідний лист з додатками та відзивом на позовну заяву, де відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд розглянув та долучив документи до матеріалів справи.

Представником позивача в судовому засіданні були надані письмові пояснення з додатками з урахуванням заперечень відповідача.

Суд розглянув та долучив пояснення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01 березня 2016 року, о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №213.

3. Зобовязати позивача:

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірення у належній формі подати господарському суду;

4. Зобовязати відповідача:

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок;

- у разі наявності додаткових заперечень, надати нормативне та документальне підтвердження.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, 5.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27 Національного стандарту України Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Суддя Т.В.Косенко