ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

25 лютого 2016 року Справа № 4/126/10

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Бартошук В.О.,

без участі сторін, які не з'явилися в судове засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

ОСОБА_1,

АДРЕСА_4

до відповідачів:

1) ОСОБА_2,

АДРЕСА_5

2) ОСОБА_3,

АДРЕСА_6

3) ОСОБА_4,

АДРЕСА_7

4) ОСОБА_5,

АДРЕСА_8

5) ОСОБА_6,

АДРЕСА_9

6) ОСОБА_7,

АДРЕСА_10

7) ОСОБА_8,

АДРЕСА_1, 56500;

8) ОСОБА_9,

АДРЕСА_11

9) ОСОБА_10,

АДРЕСА_12

10) ОСОБА_11,

АДРЕСА_16

11) ОСОБА_12,

АДРЕСА_17

12) ОСОБА_13,

АДРЕСА_18

13) ОСОБА_14,

АДРЕСА_19

14) ОСОБА_15,

АДРЕСА_20

15) ОСОБА_16,

АДРЕСА_2, 56500;

16) ОСОБА_17,

АДРЕСА_3, 56500;

17) ОСОБА_18,

АДРЕСА_13

18) ОСОБА_19,

АДРЕСА_14

19) товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція",

вул. Виноградна, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56501,

про визнання права власності на 82,12 % частки у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, викладеного у протоколі від 23.12.2004 року та нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція", -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_5, ОСОБА_25, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_26, ОСОБА_12, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_13, ОСОБА_30, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_34, ОСОБА_19, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_35 з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Вознесенська протиерозійна станція", Вознесенська районна державна адміністрація, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, про визнання права власності на 82,12 % частки у статутному фонді ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція", визнання недійсним рішень загальних зборів товариства, викладених у протоколі від 23.12.2004 р. та нової редакції статуту ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція".

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням її прав як учасника ТОВ "Вознесенська протиерозійна станція" на реалізацію корпоративних прав, котрі вона набула за укладеним з відповідачами договором купівлі-продажу часток у статутному капіталі цього товариства від 04.11.2004 р.

За такими позовними вимогами ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2010 р. порушено провадження в даній справі.

У ході розгляду справи судом прийнято судові рішення: ухвалою суду від 11.09.2013 р. виключено із складу учасників судового процесу в даній справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Вознесенську районну державну адміністрацію, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39; ухвалою суду від 09.12.2014 р. залучено до участі у справі в якості відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Вознесенська протиерозійна станція"; ухвалами суду припинено провадження у справі відносно відповідачів ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_40, ОСОБА_27, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_25, ОСОБА_21, ОСОБА_34, ОСОБА_22, ОСОБА_28, ОСОБА_33 - у зв'язку з їх смертю.

У судове засідання від сторін у справі представники не з'явилися, при цьому відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,ОСОБА_19 повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, а дані щодо належного повідомлення позивача та інших відповідачів про час та місце розгляду справи у суду відсутні.

При дослідженні поштового відправлення з ухвалою суду від 15.02.2016 р. про призначення справи до розгляду, направленого відповідачу ОСОБА_3, котре органами поштового зв'язку повернено до суду, з'ясовано, що відправлення містить відмітку поштового відділення "адресат помер".

Ураховуючи викладене, складність справи, принцип змагальності сторін і обов'язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, необхідність належного повідомлення сторін у справі про час та місце проведення судового засідання, а також те, що при дослідженні матеріалів справи виявлено необхідність у з'ясуванні обставин щодо наявності або відсутності реєстрації смерті відповідача у даній справі ОСОБА_3, суд вважає, що справу належить відкласти, при цьому на строк, необхідний для виконання запиту.

Керуючись статтями 38,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.04.2016 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Направити запит до відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенську Вознесенського міськрайонного управління юстиції (56500, вул. Шевченка, 37-в, м. Вознесенськ) щодо реєстрації або відсутності реєстрації смерті відповідача у справі ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_15, 56500.

Суддя Ю.М.Коваль.