УХВАЛА

17.02.2016Справа № 910/1060/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМВОК"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 03.11.2015 у справі № 1810/15

За позовом: Публічного акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМВОК"

Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ВЕСНА"

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське Підприємство "СКОРПІОН"

про звернення стягнення на майно.

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: Максименко В.О. (дов. від 17.03.2014)

від відповідачів та третіх осіб: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

25.01.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМВОК" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 03.11.2015 у справі № 1810/15.

28.01.2016 суддя Лиськов М.О. прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМВОК" про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 03.11.2015 у справі № 1810/15 та призначив її розгляд на 17.02.2016.

05.02.2016 через канцелярію суду від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

09.02.2016 через канцелярію суду від Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків надійшло повідомлення, що справа № 1810/15 скерована до Господарського суду м. Києва на вимогу судді Ярмак О.М.

15.02.2016 через канцелярію суду від представника позивача надійшли пояснення по справі.

В судове засідання, призначене на 17.02.2016, представник позивача з'явився.

В судове засідання, призначене на 17.02.2016, представники відповідача та третіх осіб не з'явились, причин не явки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомленні.

Судом також встановлено, згідно даних системи "Документообігу господарських судів" 11.02.2016 справу № 1810/15 за позовом Публічного акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМВОК" за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ВЕСНА", Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське Підприємство "СКОРПІОН" про звернення стягнення на майно суддю Ярмак О.М. скеровано до Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 02.03.16 о 12:10 год. . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 .

2. Повторно зобов'язати відповідача та третіх осіб виконати вимоги ухвали про від 28.01.2016.

3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків:

- справу № 1810/15 за позовом Публічного акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМВОК" за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ВЕСНА", Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЮЗ-3", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське Підприємство "СКОРПІОН" про звернення стягнення на майно.;

- докази направлення ухвал про порушення провадження у третейській справі № 1810/15 та про призначення судового засідання сторонам третейського спору;

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про третейський суд (копію);

- регламенту третейського суду (копію).

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

8. Копію ухвали направити відповідачу, третім особам, Постійно діючому третейському суду при Асоціації українських банків.

Суддя М.О. Лиськов