ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" лютого 2016 р.Справа № 910/15577/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро Лізинг м. Хмельницький

2. Приватного акціонерного товариства „Атолл Холдінг м. Київ

про визнання недійсною додаткової угоди №21 від 29.07.2011р. до кредитного договору №101-СВ від 27.03.2008р. та визнання права вимоги за договором поруки від 27.03.2008р. №101-СВ/SUR

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача 1: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності від 15.02.2016р.

від відповідача 2: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності №05/2015 від 17.03.2015р.

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання недійсною додаткової угоди від 29.07.2011 №21 до кредитного договору від 27.03.2008 №101-СВ та визнання права вимоги за договором поруки від 27.03.2008 №101-CB/SUR.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.09.2015р., залишеною без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2015р. та Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2015р., передано за підсудністю до господарського суду Хмельницької області матеріали справи №910/15577/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", приватного акціонерного товариства "Атолл Холдінг" про визнання недійсною додаткової угоди №21 від 29.07.2011р. до кредитного договору №101-СВ від 27.03.2008р. та визнання права вимоги за договором поруки від 27.03.2008р. №101-СВ/SUR.

Ухвалою суду від 14.01.2016р. справу №910/15577/15 прийнято до свого провадження суддею Яроцьким А.М. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

27.01.2016р. від представника ПАТ "Атолл Холдінг" надійшли клопотання про залишення без розгляду позовних вимог ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання права вимоги за договором поруки від 27.03.2008р. №101-CB/SUR, заява про застосування строку позовної давності та заперечення на позовну заяву ПАТ "Укрсоцбанк" від 17.06.2015р. з доданими документами.

15.02.2016р. на адресу суду від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшло клопотання про передачу матеріалів справи №910/15577/15 на розгляд господарського суду Хмельницької області в межах провадження справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький про порушення справи про банкрутство.

Розгляд справи відкладався.

16.02.2016р. від ліквідатора ТОВ "Євро Лізинг" надійшов відзив на позовну заяву від 17.06.2015р.

Повноважний представник позивача в судове засідання 25.02.2016р. не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник ПрАТ „Атолл Холдінг в судовому засіданні 25.02.2016р. висловив позицію про можливість залишення без розгляду позову ПАТ "Укрсоцбанк" у зв'язку з невиконанням останнім вимог ухвал суду щодо подачі витребуваних доказів.

Представник ТОВ "Євро Лізинг" в судовому засіданні 25.02.2016р. підтримав позицію про можливість розгляду справи за наявними матеріалами за відсутності повноважного представника позивача.

Відповідно до ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в засідання представника позивача, неподання останнім витребуваних доказів, позиції представників відповідачів присутніх в судовому засіданні, суд вважає за належне письмове клопотання представника позивача задовольнити, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 год. "09" березня 2016 р.

Повторно зобов'язати позивача - надати суду для огляду:

- оригінал кредитного договору від 27.03.2008р. №101-СВ з послідуючими змінами та доповненнями, в тому числі оригінал додаткової угоди від 29.07.2011р. №21 до кредитного договору №101-СВ від 27.03.2008р.

- оригінал договору поруки №101-СВ/SUR від 27.03.2008р.

- оригінал довіреності виданої ПАТ „Укрсоцбанк на ім'я ОСОБА_3 посвідченої 01.07.2009р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим №1517.

- оригінал довіреності виданої ТОВ „УніКредит Банк на ім'я ОСОБА_3 посвідченої 25.01.2008р. приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_4. М.Є. за реєстровим номером №283.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруковано 3 прим.:

1 до справи;

2 позивачу ПАТ „Укрсоцбанк (03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29)

3 арбітражному керуючому ОСОБА_5. (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 53, 4 поверх)