УХВАЛА

25 лютого 2016 року Справа № 913/35/16

Провадження №26/913/35/16

За позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, м.Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м.Сєвєродонецьк, Луганської області

про стягнення 17374064 грн 88 коп.

Суддя С.В. Масловський

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіренічстью №135/16 від 01.02.2016;

від відповідача: ОСОБА_2С, представник за довіреністю №23 31.12.2015.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.01.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 20.01.2016, ухвалою від 20.01.2016 на 25.02.2016.

11.02.2016 позивачем, через канцелярію господарського суду Луганської області, подано заперечення на відзив на позовну заяву. Позивач заперечує проти доводів та вимог викладених у відзиві на позовну заяву. Щодо впливу дії форс-мажорних обставин на порядок нарахування та стягнення основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних, позивач посилаючись на ч.1, ч.2 ст.625 ЦК України та п.1.10 постанови Пленуму ВГС України №14 від 17.12.2013, зазначає , що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання через відсутність у нього необхідних коштів. Щодо зменшення неустойки, позивач, посилаючись на ч.3 ст.551 ЦК України, зазначає, що єдиною умовою для зменшення розміру неустойки є підтверджений факт, що її розмір значно перевищує розмір збитків кредитора, або за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Щодо впливу дії форс-мажорних обставин на порядок нарахування та стягнення неустойки, позивач, зазначає, що відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Також, позивачем подані роздруківки з ЄДРСР, а саме: ухвала господарського суду Луганської області по справі 10/142 від 20.07.2015; постанова Донецького апеляційного господарського суду по справі №10/142 від 12.10.2015; постанова Вищого господарського суду по справі №10/142 від 15.12.2015.

25.02.2016 в судовому засіданні відповідач надав пояснення, в яких останній зазначає, що стягнення заборгованості з урахуванням суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних витрат та 3% річних є відповідальністю за порушення грошових зобовязань, застосування якої передбачає врахування вини боржника, та зазначає, що також правова позиція викладена у постанові ВГСУ по справі №7/163 (32/523) (10/12/78) від 22.02.2007, яку відповідач додає до матеріалів справи.

З огляду не подання усіх витребуваних документів, для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 10.03.2016 року о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Зобовязати позивача подати:

- розрахунок пені, штрафу, інфляційних витрат та 3% річних з чітким зазначенням строків;

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень;

- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).

5. Зобовязати відповідача подати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи у підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський