РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2016Справа №910/633/16

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»
ДоПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»
Простягнення 7 075,12 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Діденко І.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», відповідач у справі, про стягнення 7 075,12 грн.

Ухвалою від 18.01.2016 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 02.02.2016 р.

28.01.2016 р. від МТСБУ через відділ діловодства суду надійшла відповідь на ухвалу суду.

Від позивача 28.01.2016 р. через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду.

Судове засідання 02.02.2016 р. не відбулося.

Наступне судове засідання було призначено на 16.02.2016 р.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Жодних заяв чи клопотань від відповідача до суду не надійшло.

У судовому засіданні 16.02.2016 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.

06.03.2014 р. між позивачем та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Приватбанк» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № DNFOCPS-14262YC.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «Hyndai Accent», д.р.н. НОМЕР_2.

25.08.2014 р. у місті Дніпропетровськ по вулиці Героїв Сталінграду сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля ВАЗ2101, д.р.н. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2

Відповідно до Постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2014 р., ДТП сталася в результаті порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України та останнього було визнано винним у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

У відповідності до рахунку-фактури № ДП-0001770 від 27.08.2014 р. розмір заподіяної шкоди власнику застрахованого автомобіля складає 7 575,12 грн.

Сума страхового відшкодування до виплати на підставі Страхового акту від 28.08.2014 р. № Э.ENSTRAX/-10349005 складає 7 575,12 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 3900 від 28.08.2014 р. сума страхового відшкодування була виплачена страхувальнику в повному обсязі.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Цивільно-правова відповідальність винної особи на момент вказаної ДТП, була застрахована у відповідача відповідно до поліса № АІ/2226334, розмір франшизи - 500,00 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32; ) 7 075 (сім тисяч сімдесят п'ять) грн. 12 коп. страхового відшкодування та 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. суму судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 19.02.2016 р.

Суддя І.О. Домнічева