ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2016 Справа № 904/6695/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Іванов О.Г.

секретар судового засідання Погорєлова Ю.А.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 04.01.2016р., представник

від відповідача-2: не з'явився

присутні у судовому засіданні:

від ТОВ "Агросфера ЛТД" представник ОСОБА_2, довіреність б/н від 12.02.2016р.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вікторія В Плюс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2015р. у справі №904/6695/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Вікторія В Плюс", с.Сінне, Краснопільський район, Сумська область

до відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м.Дніпропетровськ

про стягнення пені та проіндексованої вартості товару в сумі 127299,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.01.2016р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Іванов О.Г. прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вікторія В Плюс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2015р. у справі №904/6695/15, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 17.02.2016р.

15.02.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшли клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (позивач) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" про залучення до участі у справі правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" у зв'язку з тим, що 19.10.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги №14073-ВПВ, за яким первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги і став кредитором по спірному договору купівлі-продажу №14073 від 18.04.2014р., укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Приватним підприємством "Вікторія в плюс".

Також у клопотанні ТОВ "Агросфера" просить розгляд заяви про заміну сторони позивача у справі її правонаступником провести без участі представника ТОВ "Агросфера" за наявними у справі матеріалами.

У судове засідання призначене на 17.02.2016р. з'явився представник відповідача-1.

Для розгляду клопотання про заміну сторони правонаступником прибув представник від ТОВ "Агросфера ЛТД".

Позивач та відповідач-2 не з'явилися, участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, належне повідомлення сторін підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими поштовими повідомленнями.

Представник відповідача-1 заперечує проти розгляду в судовому засіданні клопотання позивача про заміну сторони правонаступником за відсутності представників позивача та відповідача-2, крім того зазначає, що в матеріалах справи відсутні належні докази щодо правомірності укладення договору відступлення права вимоги з ТОВ "Агросфера ЛТД", а саме: акт приймання-передачі заборгованості, умови оплатності відступлення вимог, повноваження сторін договору на його укладення, а також докази перебування відступленої заборгованості на балансі ТОВ "Агросфера ЛТД". Також, представник відповідача-1 зазначає, що має ряд питань безпосередньо до позивача (ТОВ "Агросфера") та відповідача-2 (ТОВ "Гран Поліс"), відповіді на які в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача-2, необхідність витребування у ТОВ "Агросфера" та ТОВ "Гран Поліс" додаткових письмових пояснень, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вирішила розгляд клопотання про заміну сторони правонаступником перенести в наступне судове засідання, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Вікторія В Плюс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2015р. у справі №904/6695/15 відкласти на 29.02.2016р. о 13:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

Зобов'язати ТОВ "Агросфера":

- забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні 29.02.2016р.;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення на питання ПП "Вікторія В Плюс" з підтверджуючими документами, а саме:

документально підтверджені господарські операції щодо нарахування проіндексованої суми вартості товару (боргу), процентів за користування товарним кредитом та пені (рахунок 361, декларація на прибуток, баланс з фінансованими результатами, податкові накладні на нараховані суми та докази передачі податкових накладних ПП "Вікторія В Плюс", а також інші докази перебування нарахованих 21.07.2015р. сум, які є предметом спору, на балансі товариства).

Зобов'язати ТОВ "Гран Поліс":

- забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні 29.02.2016р.;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення на питання ПП "Вікторія В Плюс" щодо підстав визнання позовних вимог та їх документальне підтвердження даними бухгалтерського обліку (рахунок 361, декларація на прибуток, баланс з фінансовими результатами тощо);

- надати відзив на апеляційну скаргу по суті заявлених вимог.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов