ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 лютого 2016 року Справа № 915/2178/15

За позовом: Військової частини НОМЕР_1
65012, м. Одеса, пров. Штабний, 1
Відповідач: Державне підприємство Суднобудівний завод ім. 61 Комунара
54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38

Про: стягнення штрафних санкцій в сумі 176389,24 грн.

Суддя О.Г. Смородінова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: не з`явився.
Від відповідача: Мерлянова С.М., довіреність № 26/21-Д від 02.04.2013 року.

Суть спору :

Позивач 28.12.2015 року звернувся до господарського суду з позовом стягнути з відповідача штрафні санкції в розмірі 176389,24 грн. з яких: пеня - 134675,66 грн. та штраф 41713,58 грн.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про дату розгляду справи.

Разом з тим 16.02.2016 року від представника позивача через канцелярію суду надійшли клопотання, в яких останній просить відкласти розгляд справи та зупинити провадження по справі № 915/2178/15 за позовом Військової частини НОМЕР_2 до ДП «Суднобудівний завод 61 комунара» про стягнення штрафних санкцій за договором № 8 від 21.05.2013 року до вирішення пов`язаної з нею справою № 910/17519/15.
Вирішення клопотання щодо зупинення провадження у справі судом відкладено до наступного судового засідання.
В судовому засіданні представник відповідача повністю заперечив на позов.

16.02.2016 року представник відповідача через канцелярію господарського суду Миколаївської області подав заяву (вх. 3335/16 від 16.02.2016 року) з додатками, в якій просить долучити до матеріалів справи:
- копію акту №124 від 27.05.2013 року здачі у ремонт дизеля 6ЧН18/22 судновий №2;
- копію акту №127 від 10.06.2013 року здачі у ремонт дизеля 6ЧН18/22 судновий №1;
- копію акту №1 від 15.08.2013 року на видачу із ремонту та передачу у тимчасову експлуатацію СДГ№1 зав.№290-360 16.08.2013 року;
- копію акту №2 від 07.11.2013 року на видачу із поточного ремонту СДГ №1 зав.209-360 07.11.2013 року;
- копію ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 року у справі № 910/17519/15;
- копію листа №32/2/86 від 05.03.2014 року;
- копію листа №154/22/4-898 від 19.08.2013 року.
Вищезазначені документи судом залучені до матеріалів справи.

Водночас 16.02.2016 року від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
За приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п`ятнадцять днів.
Враховуючи наведене, судом клопотання представника відповідача задоволено.
Таким чином, на підставі наведеного, суд продовжує строк розгляду даної справи з подальшим відкладенням її розгляду.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду справи № 915/2178/15 на 15 днів.
2.Відкласти розгляд справи на 14 березня 2016 р. об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий повер).
3. Зобов`язати позивача надати суду:
- акти надання послуг та зазначити послуги, з яких допущено прострочення виконання (п.7.2 договору).

Суддя О.Г. Смородінова