ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" лютого 2016 р. Справа № 910/31775/15

за позовом Васильківської міської ради Київської області, м. Васильків

до Дочірнього підприємства «Васильківська нафтобаза», м. Київ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність №19 від 31.12.2015.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області з господарського суду міста Києва за підсудністю надійшла справа №910/31775/15 за позовом Васильківської міської ради до дочірнього підприємства «Васильківська нафтобаза» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 06.10.2006.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.16 справу № 910/31775/15 прийнято до свого провадження суддею Христенко О.О. та призначено розгляд справи на 10.02.2016 об 11 год. 30 хв.

В судове засідання 10.02.2016 представник позивача не зявився, проте через канцелярію суду надано клопотання про залишення позову без розгляду та повернення платіжного доручення про сплату судового збору.

Зазначене клопотання позивача не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Залишення позову без розгляду не є відмовою позивача від позову, для застосування ст. 81 Господарського процесуального кодексу України необхідна наявність підстави для залишення позову буз розгляду, а саме: позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; позивач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до законодавства мала бути одержана через банк; позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору; громадянин відмовився від позову, який було подано у його інтересах прокурором. Про залишення позову без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

На даний момент жодної з підстав встановлених ст. 81 ГПК України, для залишення позову без розгляду, немає.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідач через канцелярію суду надав відзив від 10.02.2016 на позовну заяву, в якому проти позову заперечує в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві.

З метою повного та обєктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/31775/15 відкласти на 02.03.2016 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення на відзив відповідача на позовну заяву.

Суддя О.О. Христенко