ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2016 р. Справа №914/3604/15

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. розглянувши матеріали за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер», с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз» (79034, м.Львів, вул. Навроцького, буд. 25; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з»явився

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»: ОСОБА_1

ПАТ «Укрсоцбанк»: ОСОБА_2, ОСОБА_3

ПАТ «АПЕКС-БАНК»: не з»явився

ПАТ «Укргазбанк»: ОСОБА_4, ОСОБА_5

ПАТ «ОТП Банк»: не з»явився

ПАТ «Дельта Банк»: ОСОБА_6

боржник: ОСОБА_7

розпорядник майна: не з»явився

за участю ОСОБА_8, ОСОБА_9

Суть спору: Товариством з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер», с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області подано заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз» (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 25; ) в порядку ст.10,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 20.10.2015р. заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання на 27.10.2015р.

В судове засідання 27.10.15 р. представник ініціюючого кредитора зявився, заяву підтримав. Через канцелярію суду подав заяву про зменшення заявлених вимог.

Представник боржника в судовому засіданні заяву ініціюючого кредитора про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз» підтримав.

Автоматизованою системою визначено кандидатуру розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_10.

23.10.15 р. через канцелярію господарського суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_10 про відмову від призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство «Агро-Союз».

Через канцелярію суду подано заяву арбітражним керуючим ОСОБА_11 про згоду на призначення його розпорядником майна ТзОВ «ВП «Агро-Союз».

Ухвалою суду від 29.10.2015р. введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна ОСОБА_11.

В судове засідання 02.02.2016р. розпорядник майна з»явився, через канцелярію суду подав уточнений реєстр вимог кредиторів та просить затвердити поданий реєстр. Крім того через канцелярію суду подав додаткові письмові пояснення з підтверджуючими документами, що стосуються заперечень ПАТ «Укрсоцбанк» щодо результатів розгляду заяви ПАТ «Укрсоцбанк» з кредиторськими вимогами до боржника; додаткові пояснення щодо заяви з кредиторськими вимогами до боржника АБ «Укргазбанк» з підтверджуючими документами. Також розпорядником майна подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме уточнених повідомлень кредиторів про результати розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника, яке судом задоволено.

Через канцелярію суду ПАТ «Дельта Банк» подано відзив- заперечення на повідомлення про результати розгляду грошових вимог розпорядником майна.

Через канцелярію суду ПАТ АК «Укргазбанк» подано заяву про відмову у процедурі банкрутства ТзОВ «ВП «Агро-Союз» від частини забезпечення за кредитним договором «1/12/к від 29.02.2012р., а саме:

- прав вимоги до ООО «ПМТО «Континент-Агро» (РФ, мовою оригіналу) сплати грошових коштів в сумі 800 000 000,00 (Вісімсот мільйонів) рублів за Контрактом на поставку продукції №3 від 01.02.2011 р., обтяжених заставою за договором про заставу майнових прав №1/12/к/3-8 від 30.03.2012 року;

- прав вимоги до ОАО БМТО «Шелеховагропромснаб» (РФ, мовою оригіналу) сплати грошових коштів в сумі 90 000 000,00 (Дев'яносто мільйонів) рублі» за Контрактом на поставку продукції №Р14-03 від 16.01.2014 р, обтяжених заставою за договором про заставу майнових прав №1/12/к/3-9 від 31.03.2014 року;

- прав вимоги до ООО «Дифензоре» (РФ, мовою оригіналу) сплати грошових коштів в сумі 800 000 000,00 (Вісімсот мільйонів) рублів за Контрактом на поставку продукції №15 від 25.12.2013 р., обтяжених заставою за договором про заставу майнових прав №1/12/к/3-10 від 31.03.2014 року.

ПАТ «Укрсоцбанк» подано через канцелярію суду заперечення на повідомлення розпорядника майна щодо результатів розгляду заяви ПАТ «Укрсоцбанк» з кредиторськими вимогами до боржника. Крім того ПАТ «Укрсоцбанк» подано клопотання про витребування у ряду банківських установ інформації щодо руху коштів по всіх поточних рахунках підприємства-боржника за період з 04.09.2013р. та клопотання про повідомлення прокуратури Львівської області про факт виявлення в діях посадових осіб ТзОВ «ВП «Агро-Союз», ТзОВ «Науково-виробнича фірма «Агро-Союз», ТзОВ «Агро-Союз-Київ», ТзОВ «Агро-Союз Менеджмент», ТзОВ «Камаз-Україна», ТзОВ «Агро-Союз-Хмельницький» ознак доведення до банкрутства та незаконних дій у разі банкрутства. Дані клопотання будуть вирішуватися в наступному судовому засіданні.

Також через канцелярію суду ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» подано заяви про заміну кредитора, а саме кредитора ПАТ «ОТП Банк» та ПАТ «Апекс-Банк» на нового кредитора ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон», які будуть розглядатися в наступному судовому засіданні. ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» через канцелярію суду подано додаткові докази, що підтверджують правомірність заміни кредиторів.

В судове засідання від 17.02.2016р. розпорядник майна не з»явився, через канцелярію суду подав пояснення на заперечення на повідомлення про результати розгляду грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк»; заперечення на відзив ПАТ «Дельта Банк» та клопотання про долучення до матеріалів справи відомостей за результатами здійснення інвентаризації майна ТзОВ «ВП «Агро-Союз».

Через канцелярію суду надійшла заява ТзОВ «Агро-Союз-Київ» про долучення до матеріалів справи банківських виписок, що підтверджують факт перерахування підприємству боржнику фінансової допомоги.

Через канцелярію суду надійшла заява НВФ «Агро-Союз» ТОВ про долучення до матеріалів справи банківських виписок, що підтверджують факт перерахування підприємству боржнику фінансової допомоги.

Через канцелярію суду надійшла заява ТзОВ «Камаз-Україна»» про долучення до матеріалів справи банківських виписок, що підтверджують факт перерахування підприємству боржнику фінансової допомоги.

Також подано клопотання через канцелярію суду ПАТ «Агро-Союз» про долучення до матеріалів справи документів, які підтверджують заборгованість підприємства-боржника в розмірі 19 682 720,04грн.

Представником боржника подано через канцелярію суду письмові пояснення щодо клопотання ПАТ «Укрсоцбанк» про витребування доказів, якими заперечив проти задоволення такого клопотання.

Через канцелярію суду 17.02.2016р. представниками ПАТ «Укрсоцбанк» подано заперечення на повідомлення розпорядника майна ОСОБА_11 щодо погашення гр.ОСОБА_12 заборгованості ТзОВ «ВП «Агро-Союз» перед ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 80 436грн. Крім того подано клопотання про витребування доказів у розпорядника майна, які підтверджують проведення вищезазначеного погашення.

Також представниками ПАТ «Укрсоцбанк» подано заперечення від 17.02.2016р. щодо визнання розпорядником майна вимог інших кредиторів (ТзОВ «НВФ «Агро-Союз», ПАТ «Агро-Союз», ТзОВ «Корпорація «Агро-Союз», ТзОВ «Агро-Союз-Київ», ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон», ТзОВ «Іпрохім-Союз», ТзОВ «Агро-Союз Менеджмент», ТзОВ «КАМАЗ-Україна», ТзОВ «Агро-Союз Хмельницький») з проханням визнання недійсними з ініціативи суду ряду договорів укладених з підприємством -боржником.

З метою розгляду судом поданого на затвердження реєстру вимог кредиторів та з метою надання можливості кредиторам подати письмові заперечення за результатами розгляду розпорядником майна їх заяв з кредиторськими вимогами до боржника, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 3 ст. 10, ст. 16, ст.ст. 19, 22, 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на: 01.03.16 р. о 10:00год.

засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

2. Розпоряднику майна:

- повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні,

- надати суду уточнені відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести інвентаризацію майна боржника разом з боржником;

- скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів;

- надати суду висновок щодо наявності чи відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- пиьмові пояснення по суті заявлених ПАТ «Укрсоцбанк» клопотаннях.

3. Боржнику - письмові пояснення по суті заявлених ПАТ «Укрсоцбанк» клопотаннях.

4. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

5. Участь представників кредиторів, розпорядника майна, боржника в судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Чорній Л.З.