ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" лютого 2016 р. Справа № 925/1387/15

Господарськй суд Черкаської області у складі головуючого Довгань К.І., секретаря судового засідання Петрик І.О., представників сторін не викликались, розглянувши справ за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок оптики", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „Оптикал Трейд, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог Національний банк України про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості на предмет іпотеки по генеральному кредитному договору №03007 від 31.07.2013р. та визнання права власності на нежитлові приміщення: офіс №1, літ. 9-А, а саме приміщення першого поверху №1-1, №1-9, №1-10, №1-11, №1-12, №1-21, №1-22, №1-23 та приміщення другого поверху №1-17, №1-19, №1-20 загальною площею 135,3 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул.. Хрещатик, б. 200.

02 листопада 2015 р. провадження у даній справі було зупинено у звязку з призначенням судової експертизи, яку було доручено провести експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

До суду надійшло клопотання завідувача ЧВ КНІДСЕ в якому він просить погодити строк проведення експертизи, оскільки в звязку з великим навантаженням зазначена експертиза може бути виконана у строк понад три місяці.

Крім того судовий експерт у своєму клопотанні просить надати додаткові матеріали необхідні для проведення судової експертизи, а саме повну та якісну копію технічного паспорту на нежитлові приміщення офіс №1, літ. 9-А загальною площею 135,3 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул.. Хрещатик, 200 з проведеною поточною інвентаризацією станом на час проведення експертизи.

Для розгляду вказаних клопотань провадження у справі було поновлено.

04.02.2016 р. експертною установою справу було повернуто до Господарського суду з повідомленням на неможливість надання висновку експерта, у звязку із відсутністю якісної копії технічного паспорту на обєкт дослідження.

При цьому експерт у своєму повідомленні ніяким чином не обґрунтував неможливість проведення призначеної ухвалою господарського суду Черкаської області від будівельно-технічної експертизи без витребуваних ним додаткових матеріалів, тому його твердження про неможливість надання експертних висновків за поставленими господарським судом на експертизу питаннями є непереконливими і такими, що відображають лише його індивідуальні (субєктивні) можливості.

За таких обставин господарський суд Черкаської області вважає за необхідне доручити проведення призначеної ухвалою від 06 серпня 2015 року будівельно-технічної експертизи іншому субєкту судово-експертної діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Господарського процесуального кодексу України проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу".

Статтею 9 Закону України "Про судову експертизу" атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України. Особа або орган, які призначили судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 10 Закону України "Про судову експертизу" судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.

Враховуючи, що проведення призначеної будівельно-технічної експертизи уже доручалося державній спеціалізованій установі, господарський суд Черкаської області вважає за можливе доручити проведення цієї експертизи атестованому судовому експерту, включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, ОСОБА_1, який має необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судову експертизу", Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5, господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Доручити проведення призначеної ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 листопада 2015 року у цій справі будівельно-технічної експертизи судовому експерту ОСОБА_1.

Надати судовому експерту ОСОБА_1 для проведення експертизи матеріали справи №925/1387/15.

Зобовязати ТОВ «Будинок Оптики» АДРЕСА_1, код 34467809 допустити судового експерта ОСОБА_1 до обєкту дослідження.

Попередити судового експерта ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від проведення експертизи.

Зупинити на час проведення експертизи провадження у справі.

Ця ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

СУДДЯ К.І. Довгань