ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.02.16р. Справа № 904/970/16

Суддя Петрова В.І., розглянувши матеріали

за позовом Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УКРРОСШИНА", м. Дніпропетровськ

про стягнення штрафу та пені

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява за №08-13/0388 від 09.02.2016р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду на підставі наступного.

За п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Одеське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України не подало доказів сплати судового збору в установлених порядку та розмірі, у доданому до позовної заяви клопотанні просить суд звільнити його від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору. В обгрунтування поданого клопотання зазначає, що є державним органом із спеціальним статусом та фінансується виключно з Державного бюджету України, інші джерела доходів відсутні. Відділення діє в інтересах держави, споживачів та суб"єктів господарювання, а кошти стягуються не на його користь. Відділення зазначає, що йому не затверджено видатки для сплати судового збору.

Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п.3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи викладене, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатись підставою для звільнення від такої сплати або її відстрочки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочку сплати судового збору.

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява за №08-13/0388 від 09.02.2016р. з доданими до неї документами на 24 аркушах

Суддя ОСОБА_1