ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2016 р. Справа № 914/3812/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кавертон» (вул.Червоноармійська, буд. 129, м. Київ, 03150; ) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» (вул.Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ) на суму 144906774 грн. 44 коп.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Корчинському О. І.

Представники:

Заявника 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» - не з'явився
Заявника 2:Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» - не з'явився
Заявника 3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Хмельницький»- не з'явився
Заявника 4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина» - не з'явився
Заявника 5:Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-оіл індастрі» - не з'явився
Заявника 6:Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області - не з'явився
Заявника 7:Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - Троян О. І. - представник (довіреність від 18.12.2014 р. № 010-01/8330)
Заявника 8:Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» - Земба О. О. - представник (довіреність від 28.12.2015 р. № 599); Загоруйко А. А. - представник (довіреність від 12.11.2015 р. № 518)
Заявника 9:Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Потапенко С. Ю. - представник (довіреність від 04.01.2016 р.)
Заявника 10:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-союз менеджмент» - не з'явився
Заявника 11:Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»- Жарський І. Р. - представник (довіреність від 30.10.2013 р. № 4626-О)
Заявника 12:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» - не з'явився
Заявника 13:Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Клаптюк В. А. - представник (довіреність від 15.12.2014 р.); Гаман О. М. - представник (довіреність від 21.12.2015 р. № 02-36/3242)
Заявника 14:Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кавертон» - не з'явився
Заявника 15:Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - не з'явився
Заявника 16:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз Київ» - не з'явився
Заявника 17:Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал» - Логвиненко Є. В. - представник (довіреність від 31.12.2015 р. № 45)
Заявника 18:Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-союз» - не з'явився
Заявника 19:Приватного акціонерного товариства «Агро-союз» - не з'явився
Заявника 20:Приватного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта, Інк» - не з'явився
Заявника 21:Науково-виробничої фірми «Агро-союз» Товариства з обмеженою відповідальністю - не з'явився
Заявника 22:Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Вікт» - не з'явився
Заявника 23:Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області - не з'явився
Заявника 24:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 - не з'явився
Боржника:ОСОБА_12 - представник (довіреність від 03.06.2015 р.)
Розпорядник майна:Гусар І. О. (ухвала суду від 12.11.2015 р.)
Присутні особи:
ОСОБА_14 - представник ОСОБА_15 (довіреність від 12.02.2016 р. № 218)

ВСТАНОВИВ:

04.11.2015 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 3930 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ).

05.11.2015 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

05.11.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича.

Ухвалою суду від 06.11.2015 р. прийнято заяву ТзОВ «Зернотрейдер» про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-союз» до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого Бахтина В. В. надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 12.11.2015 р.

Ухвалою суду від 12.11.2015 р. порушено провадження у справі № 914/3812/15 про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-союз», визнано безспірні вимоги ТзОВ «Зернотрейдер» у розмірі 686266 грн. 45 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, у зв'язку з тим, що від арбітражного керуючого Бахтина В. В., визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусара І. О. та попереднє засідання суду призначено на 22.12.2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-союз» офіційно оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.11.2015 р. № 24945.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

17.12.2015 р. до суду за вх. № 5973/15 від ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» поступила заява з вимогами до боржника на суму 144906774 грн. 44 коп. Ухвалою суду від 22.12.2015 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

Частиною п'ятою статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд.

Боржником і розпорядником майна розглянуто заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» з вимогами до боржника. За результатами розгляду, заявлені вимоги визнано у повному обсязі, про що письмово повідомлено заявника та господарський суд (повідомлення від 15.01.2016 р. вих. № 02-01-59/39 долучено до матеріалів справи).

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Із заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» з вимогами до боржника та доданих до неї документів вбачається таке.

28.04.2009 р. між ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» (надалі - Банк) та ТзОВ «Виробниче підприємство «Агро-Союз» (надалі - Позичальник) укладено Кредитний договір № 7.6-78, з додатковими угодами до нього (надалі - Кредитний договір), відповідного до якого Банк зобов'язувався надати Позичальнику грошові кошти, а Позичальник повернути такі грошові кошти на умовах Кредитного договору.

З метою забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за кредитним договором між Банком та ТзОВ «Компанія «Агро-союз» (надалі - Боржник) укладено Договір поруки № 7.6-78/П-1 від 28.04.2009р., з додатковими угодами до нього (надалі - Договір поруки). Відповідно до умов Договору поруки, Боржник, як поручитель, зобов'язувався перед Банком, як кредитором, відповідати за виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором.

У зв'язку з невиконанням Позичальником взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, Банк звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про солідарне стягнення з Позичальника та, зокрема, з Боржника заборгованості за Кредитним договором.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 р. у справі № 904/3635/15 позовні вимоги Банку задоволено повністю та вирішено стягнути з Боржника грошові кошти.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2015 р. у справі № 904/3635/15 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 р. було змінено. Стягнуто солідарно з ТзОВ «Виробниче підприємство «Агро-Союз» та ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість за Кредитним договором №7.6-78 від 28.04.2009 р. в загальному розмірі 23616340,16 грн. (з яких: 21645000,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 1481051,73 грн. - заборгованість за непогашеними відсотками за користуванням кредитом; 490288,43 грн. - заборгованість за сумою пені за порушення строків сплати боргових зобов'язань) та 24360,00 грн. судового збору. Стягнуто солідарно з ТзОВ «Виробниче підприємство «Агро-Союз» та ТзОВ «Корпорація «Агро-Союз» на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість за Кредитним договором № 7.6-78 від 28.04.2009 р. та договором поруки № 7.6-78/П-2 від 28.04.2009 р. в загальному розмірі 23616340,16 грн. (з яких: 21645000,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 1481051,73 грн - заборгованість за непогашеними відсотками за користуванням кредитом; 490288,43 грн. - заборгованість за сумою пені за порушення строків сплати боргових зобов'язань) та 24360,00 грн. судового збору. Стягнуто солідарно з ТзОВ «Виробниче підприємство «Агро-Союз» та ПрАТ «Агро-Союз» на користь ПАТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість за Кредитним договором №7.6-78 від 28.04.2009 р. та договором поруки № П-DNI-7.6-78/1 від 25.12.2014 р. в загальному розмірі 23616340,16 грн. (з яких: 21645000,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 1481051,73 грн. заборгованість за непогашеними відсотками за користуванням кредитом; 490288,43 грн. заборгованість за сумою пені за порушення строків сплати боргових зобов'язань), а також 24360,00 грн. судового збору.

Зазначена постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2015р. у справі № 904/3635/15.

07.10.2015 р. між Банком та ТзОВ «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» укладено Договір про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М., реєстровий номер 3920, з урахуванням договору про внесення змін до договору про відступлення прав вимоги від 13.10.2015 р., відповідно до якого до ТзОВ «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» перейшло право вимоги до Боржника зокрема, за зобов'язаннями які виникли на підставі Кредитного договору та Договору поруки в розмірі 26018925,16 грн.

Банк письмово повідомив Боржника про відступлення права вимоги, що підтверджується повідомленням від 13.10.2015 р. вих. № КНО-61-05-1301 (копію долучено до матеріалів справи).

03.11.2015 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» укладено Договір про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Шуваєвою О.С., зареєстровано в реєстрі за номером 1467, згідно умов якого до ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» перейшло право вимоги до Боржника зокрема, за зобов'язаннями які виникли на підставі Кредитного договору та Договору поруки в розмірі 26018925,16 грн.

03.11.2015 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Фінгруп Фактор» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» підписано Акт приймання-передачі документів до Договору відступлення права вимоги від 03.11.2015 р.

Відповідно до п. 2.2 Договору відступлення права вимоги від 03.11.2015 р. права вимоги до Боржника за Кредитним договором та Договорами забезпечення, що належать Первісному кредитору, переходять від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту підписання та нотаріального посвідчення цього Договору.

Таким чином, заборгованості ТзОВ «Компанія «Агро-союз» перед ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» становить 26018935,16 грн.

Крім того, 23.07.2008 р. між ПАТ «ВТБ Банк» (надалі - Банк-2) та ТзОВ «Вірто-Сервіс» укладено Кредитний договір № 27/08В, з додатковими угодами до нього (надалі - Кредитний договір-2), відповідного до якого, Банк-2 зобов'язувався надати ТзОВ «Вірто-Сервіс» грошові кошти в сумі 6000000,00 дол. США, а ТзОВ «Вірто-Сервіс» зобов'язався повернути такі грошові кошти на умовах Кредитного договору-2.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ТзОВ «Вірто-Сервіс» за Кредитним договором-2 між Банк-2 та ТзОВ «Компанія «Агро-союз» (Боржник) укладено Договір поруки № 27/08В-П-1 від 23.07.2008 р., з додатковими угодами до нього (надалі - Договір поруки), відповідно до умов якого Боржник поручився перед Банком-2 за виконання ТзОВ «Вірто-Сервіс» його зобов'язань, що виникли на підставі Кредитного договору-2 або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Відповідно до Договору поруки, у випадку порушення ТзОВ «Вірто-Сервіс» взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором-2, ТзОВ «Вірто-Сервіс» та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Банком-2 у повному обсязі зобов'язань.

13.01.2015 р. між Банком-2 та ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором та права вимоги за Договорами забезпечення та Додаткову угоду №1 до нього від 02.03.2015 року, згідно яких до ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс» перейшло право вимоги до ТзОВ «Вірто-Сервіс», зокрема, за зобов'язаннями які виникли на підставі Кредитного договору-2 в розмірі 5087564,89 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату укладення Додаткової угоди №1 від 02.03.2015 р. до Договору про відступлення прав вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором та права вимоги за Договорами забезпечення від 13.01.2015 р. складало еквівалент 136642 397, 80 грн.

Відповідно до п. 3.1.4. Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором та права вимоги за Договорами забезпечення від 13.01.2015 р. одночасно з переходом права вимоги за даним Договором до ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс», з метою забезпечення виконання зобов'язань ТзОВ «Вірто-Сервіс» за Кредитним договором-2, в порядку передбаченому чинним законодавством України, здійснюється перехід права вимоги за договорами поруки, що укладені з метою забезпечення виконання зобов'язань ТзОВ «Вірто-Сервіс» за Кредитним договором-2, зокрема, за Договором поруки.

02.03.2015 р. між Банком-2 та ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс» укладено Акт приймання-передачі документації до Додаткової угоди №1 від 02.03.2015 р. до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором та права вимоги за Договорами забезпечення від 13.01.2015 р. та Акт приймання-передачі права вимоги до Додаткової угоди №1 від 02.03.2015 р. до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором та права вимоги за Договорами забезпечення від 13.01.2015 р. (копії Акту приймання-передачі документації від 02.03.2015 р. та Акту приймання-передачі права вимоги від 02.03.2015 р. долучено до матеріалів справи).

Також відповідне Повідомлення про відступлення права вимоги № 1922/1-2 від 02.03.2015 р. було надіслане Банком-2, зокрема, ТзОВ «Вірто-Сервіс» та Боржнику (копії повідомлень та доказами надсилання долучено до матеріалів справи).

01.09.2015 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором та права вимоги за Договорами забезпечення, згідно умов якого до ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» перейшло, зокрема, право вимоги до Боржника як до поручителя ТзОВ «Вірто-Сервіс» за його зобов'язаннями за Кредитним договором-2 у розмірі 5087564,89 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на дату укладення Договору про відступлення прав вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором та права вимоги за Договорами забезпечення від 01.09.2015 р. складало еквівалент 110936484,12 грн.

Відповідно до п. 3.1.3. Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором та права вимоги за Договорами забезпечення від 01.09.2015 р. право вимоги переходить до ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» з моменту зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс», вказаний в п. 12 Договору, після чого ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» стає новим кредитором по відношенню до ТзОВ «Вірто-Сервіс» стосовно його відступленої кредитної заборгованості по Кредитному договору-2, а також відступлених зобов'язань ТзОВ «Вірто-Сервіс», його поручителів та майнового поручителя стосовно їх зобов'язань за договорами забезпечення, про що між ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» складається акт приймання-передачі права вимоги, що є невід'ємною частиною Договору. Відповідно до п. 3.1.4 Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором та права вимоги за Договорами забезпечення від 01.09.2015 р. одночасно з переходом права вимоги за даним Договором до ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон», з метою забезпечення виконання зобов'язань ТзОВ «Вірто-Сервіс» за Кредитним договором-2, в порядку передбаченому чинним законодавством України, здійснюється перехід права вимоги за договорами поруки, що укладені з метою забезпечення виконання зобов'язань ТзОВ «Вірто-Сервіс» за Кредитним договором-2.

01.09.2015 р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» укладено Акт приймання-передачі права вимоги до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором та права вимоги за Договорами забезпечення від 01.09.2015 р. та Акт приймання-передачі Документації до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором та права вимоги за Договорами забезпечення від 01.09.2015 р. (копії Актів долучено до матеріалів справи).

Отже, сума заборгованості Боржника перед Кредитором, яка виникла на підставі Кредитного договору-2, Договору поруки та Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за Кредитним договором та права вимоги за Договорами забезпечення від 01.09.2015 р., становить 5087564,89 дол. США, що станом на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника (11.12.2015 р.) відповідно до офіційного курсу НБУ складає 118887839,28 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушення зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

За приписами статті 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частиною 1 статті 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За визначенням ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника, не включаються, зокрема, неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду. Кредитором у справі про банкрутство є юридична або фізична особа, яка має підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

За приписами ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Розглянувши матеріали справи, заяву ТзОВ «Фінансова компанія «Кавертон» з вимогами до ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом у розмірі 144906774 грн. 44 коп. (з яких: 144416486,01 грн. - основна заборгованість; 490288,43 грн. - пеня).

Кредитором, за подання до суду заяви з вимогами до боржника, відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплачено судовий збір у розмірі 2436 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією від 11.12.2015 р. № 13402150-1 (оригінал долучено до заяви з вимогами до боржника).

Сума судового збору, сплачена кредитором за подання до господарського суду Львівської області заяви з вимогами до боржника, підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» у першу чергу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 32, 33, 34, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кавертон» (вул. Червоноармійська, буд. 129, м. Київ, 03150; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ) визнати на суму 144909210 грн. 44 коп. (з яких: 144416486,01 грн. - основна заборгованість; 490288,43 грн. - пеня; 2436 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство).

Суддя Цікало А.І.