ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.02.2016 Справа № 905/57/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання (помічника судді) Новікової В.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м.Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Донбас" м.Донецьк

про стягнення штрафу в розмірі 37 090,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 10.12.2015 року

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Донбас" м.Донецьк про стягнення штрафу в розмірі 37 090,00 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 21.01.2016 року.

13.01.2016 року через канцелярію суду від ПАТ "Укрзалізниця" надійшла заява про заміну позивача його правонаступником.

Розгляд справи відкладався.

Відповідач у своєму клопотанні просить суд зобов'язати позивача направити на його поштову або електронну адресу копію позовної заяви з додатками; повідомляти Публічне акціонерне товариство "Шахтоуправління "Донбас" на поштову або електронну адресу про судові засідання, призначені по справі.

У судове засідання 04.02.2016 року представник позивача з'явився, підтримав заявлені позовні вимоги та заяву про здійснення правонаступництва.

У судове засідання 04.02.2016 року представник відповідача не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, у спосіб, що передбачений нормами процесуального законодавства.

Розглянувши вищезазначене клопотання суд виходить з наступного.

Положеннями ст. 25 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п. 1.4., постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011 року, приписом статті 25 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника.

Кабінет Міністрів України Постановою № 200 від 25.06.2014 р. Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця постановив утворити Публічне акціонерне товариство Українська залізниця, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Відповідно до ч. 6, ст. 2 Закону України Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування, Публічне акціонерного товариства "Українська залізниця" є правонаступником усіх прав і обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Статтями 1, 2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 року № 735 зазначено, що ПАТ "Укрзалізниця" є юридичною особою що утворене відповідно до Закону України Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування , постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 року Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця.

З огляду на викладене, господарський суд приходить до висновку, що всі права та обов'язки Державного підприємства "Придніпровська залізниця", як позивача у даній справі, перейшли до його правонаступника - ПАТ Укрзалізниця в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Відтак клопотання про здійснення правонаступництва у даній справі підлягає задоволенню.

За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги неявку представників сторін, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити позивача, у справі № 905/57/16 - Державне підприємство "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ () його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" () в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (ЄДРПОУ ВП: 40081237).

Відкласти розгляд справи на 22.02.2016 року о 11:30 год.

Зобовязати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази направлення на адресу відповідача (85400, АДРЕСА_1) копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Зобовязати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмові відзиви на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів; докази направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчену копію Статуту; витягу з ЄДРПОУ.

Суддя А.М. Осадча