ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2016 р.Справа № 922/1209/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення додаткової комплексної будівельно - технічної та економічної експертизи №564/565 у справі

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-ХХІ", м. Харків
про стягнення 444580,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спартак-ХХІ", в якій позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 444580,94 грн. в якості вартості частки майна у статутному капіталі. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачений за подачу позову судовий збір у розмірі 8891,62 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2015 року проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса. Провадження у справі 922/1209/15 зупинено до вирішення питань поставлених судовим експертам.

23 грудня 2015 року до господарського суду Харківської області від експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С.Бокаріуса надійшов висновок комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи №8293/8294 від 14.12.2015р., разом із матеріалами справи №922/1209/15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.2016р. провадження у справі № 922/1209/15 було поновлено. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "04" січня 2016 р. о 10:40.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.2016р. призначити у справі додаткову комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, у зв'язку із чим зупинено провадження у справі. Оплату робіт по виконанню додаткової комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи доручено позивачу. Матеріали справи 12.01.2016р. направлені до експертної установи.

16.02.2016р. до господарського суду Харківської області від експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшло клопотання: про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення додаткової комплексної будівельно - технічної та економічної експертизи №564/565 разом із матеріалами справи №922/1209/15. Також, надійшов рахунок на оплату судової експертизи №265 від 29.01.2016р. на суму 7392,00грн. У поданому клопотанні судовий експерт просить: забезпечити безперешкодне обстеження об'єкту дослідження, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке відбудеться 21.03.2016р. у першій половині дня (10:00-14:00) в присутності сторін по справі. Крім того, у зв'язку із великою завантаженістю судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, експерт просить продовжити строк виконання додаткової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи у термін більший ніж 90 календарних днів.

Відповідно ч.4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта задовольнити, витребувати у сторін документи необхідні для проведення експертизи, призначити обстеження об'єкту дослідження, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на 21.03.2016р. та продовжити строк виконання експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи у даній справі на строк більш ніж на 90 календарних днів.

Керуючись статтями 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення додаткової комплексної будівельно - технічної та економічної експертизи №564/565 - задовольнити.

2. Зобов'язати сторони надати до суду в строк до 09 березня 2016р. наступні документи:

Позивачу - докази сплати рахунку №265 від 29.01.2016р. на суму 7392,00грн.

Відповідачу - технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують право власності ТОВ "СПАРТАК-ХХІ" на земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_1.

Надані документи повинні бути прошнуровані, пронумеровані та складені в хронологічному порядку.

3. Сторонам забезпечити прибуття, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єкту дослідження: нежитлових будівель літ.: "А-3", "Б-3", "Г-2", "Д-2", "Е-1", "Ж-1", "3-1", "И-1", "М-1" загальною площею 5160,3 кв.м., що розташовані в АДРЕСА_1

4. Обстеження об'єкту дослідження буде проводитись судовим експертом: 21.03.2016 р. у першій половині дня (10:00-14:00) в присутності сторін по справі.

5. Явку сторін у справі на обстеження об'єкту дослідження судовим експертом визнати обов'язковою.

6. Продовжити строк виконання експертами Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи у даній справі на строк більш ніж на 90 календарних днів.

7. Матеріали справи №922/1209/15 направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса для проведення додаткової комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

Суддя Ю.В. Светлічний