ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2016 року Справа № 916/2031/15
Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Військової академії (м. Одеса)
на постанову від 16.12.2015
Одеського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Одеської області № 916/2031/15
за позовом Військової академії (м. Одеса)
доГромадської організації "Одеська обласна федерація слов'янських прикладних бойових мистецтв"
простягнення 71711,20грн,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Військової академії (м. Одеса) не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В поданій касаційній скарзі Військова академія (м. Одеса) клопочеться про відстрочення сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

В обґрунтування зазначеного клопотання скаржник послався на те, що розрахунково-касове обслуговування бюджетної установи здійснюється виключно органами Державної казначейської служби і на даний час відсутній кошторис на новий бюджетний рік.

Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, цією статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо звільнення від сплати судового збору. При цьому, скаржником в обґрунтування заявленого клопотання не подано будь-яких документів, які б свідчили про його майновий стан та про відсутність кошторису та відповідних коштів на 2016рік.

З огляду на наведене, клопотання Військової академії (м. Одеса) про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В зв'язку з поверненням касаційної скарги Військової академії (м. Одеса) без розгляду, клопотання про відновлення процесуального строку не розглядається. Між тим, колегія суддів наголошує, що клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинні містити пояснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними, та докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було об'єктивної можливості.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Військової академії (м. Одеса) на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 у справі Господарського суду Одеської області №916/2031/15 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Одеської області.

Судді К.В.Грейц

С.В.Бакуліна

О.І.Поляк