УХВАЛА

18.02.2016Справа № 910/9691/15

За позовом ОСОБА_1

до 1) публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне

підприємство 13003";

2) Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції

у місті Києві;

3) Національної комісія з цінних паперів та фондового ринку України

про визнання недійсними рішень позачергових зборів акціонерів від 01.09.2014р. та

визнання недійсною реєстрації випуску акцій від 07.10.2014р.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Гребеник І.С., довіреність б/н від 10.12.2015р.;

Дячок І.О., довіреність б/н від 10.12.2015р.;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: Самборський В.С., довіреність № 100/22562/нк від 16.10.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003", 2) Реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві та 3) Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003" від 01.09.2014р., оформлених відповідним протоколом, та визнання недійсною реєстрацію випуску акцій ПАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003" від 07.10.2014р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.06.2015р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2015р., у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.01.2016р. у справі №910/9691/15, касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2015р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2015р. скасовано. Справу № 910/9691/15 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно з розпорядженням В.о.керівника апарату суду від 20.01.2015р., призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу № 910/9691/15 передано на розгляд судді Привалову А.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2016 р. справу №910/9691/15 прийнято до провадження, розгляд справи призначений на 18.02.2016р.

17.02.2016р. через відділ діловодства суду від представника відповідача-1надійшов відзив на позовну заяву та витребувані судом докази.

У судове засідання 17.02.2016р. представники позивача та відповідача-1 не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, витребувані судом докази не надали.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з неявкою повноваженого представника позивача, неподанням витребуваних доказів, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/9691/15 відкласти на 17.03.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:

- докази, з яких вбачається, що позивач на дату звернення до суду та на дату судового розгляду є акціонером ПАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003".

3. Запропонувати відповідачам-2 повторно надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням обставин, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 13.01.2016р.

4.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов