ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"25" лютого 2016 р.Справа № 924/484/15

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Сороці Д.В. розглянувши отримані судом матеріали

за заявою Красилівської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області м. Красилів Хмельницької області

про визнання банкрутом приватного підприємства «Будівельник-М» смт. Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області

За участю повноважних представників сторін :

Кредитора : не зявився

Боржника : не зявився

арбітражного керуючого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 5 травня 2015р. господарським судом порушено провадження у справі № 924/484/15 про банкрутство приватного підприємства «Будівельник-М» смт. Теофіполь (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна,78; код 33279605); здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи № 924/484/15 про банкрутство приватного підприємства «Будівельник-М» смт. Теофіполь (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна,78; код 33279605), текст якого додається ; визнано вимоги ініціюючого кредитора Красилівської обєднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Хмельницькій області в розмірі 5 423 888,87 грн. (пять мільйонів чотириста двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень вісімдесят сім коп.); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів приватного підприємства «Будівельник-М» смт. Теофіполь (ідентифікаційний код 33279605); введено процедуру розпорядження майном боржника приватного підприємства «Будівельник-М» смт. Теофіполь (ідентифікаційний код 33279605), на строк 115 календарних днів, тобто до 27.08.2015р. ; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Україна, 30400, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 331 від 28.02.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; E-mail @mail.gov.ua ); встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, додатково заборонивши боржнику приватному підприємству «Будівельник-М» смт. Теофіполь (ідентифікаційний код 33279605), та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника, вчиняти будь-які дії, повязані із будь-яким відчуженням матеріальних/нематеріальних активів, загальною вартістю 5 423 888,87 грн. (пять мільйонів чотириста двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень вісімдесят сім коп.), які належать йому на підставі речових та зобов'язальних прав, а також праві інтелектуальної власності.

Окрім того суд зобов'язав розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 :

- не пізніше 15.06.2015 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 15.06.2015 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- не пізніше 25.06.2015 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість;

- вчинити увесь комплекс дій визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в тому числі проаналізувати фінансово-господарську діяльність боржника та вчинити дії спрямовані на виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства або приховування стійкої фінансової неспроможності останнього.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено 06.05.2015р. за № 17711.

До початку підготовчого засідання у справі господарським судом отримано (вх. № 05-06/428/15 від 11.06.2015р.) Реєстр вимог кредиторів приватного підприємства «Будівельник-М» смт. Теофіполь за підписом розпорядника майна у справі № 924/484/15 арбітражного керуючого ОСОБА_2, який призначено до розгляду в установленому порядку.

За вказаним Реєстром заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства згідно поданих розпорядником відомостей у боржника відсутня, як і виявлені договори застави та кредиторська заборгованість підприємства за виконавчими листами.

Повноважні представники кредиторів у попереднє засідання по справі не прибули, проте в ході судового розгляду грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника підтримали, на включенні їх у реєстр вимог кредиторів і затвердженні його судом наполягали, тоді як докази оскарження ухвал про визнання грошових вимог окремих кредиторів в матеріалах справи відсутні.

Вислухавши міркування прибулого до суду розпорядника майном боржника, за відсутності будь-яких заперечень щодо змісту отриманого судом (вх. № 05-06/428/15 від 11.06.2015р.) Реєстру грошових вимог кредиторів приватного підприємства «Будівельник-М» смт. Теофіполь (ідентифікаційний код 33279605) за підписом лише розпорядника майна у справі № 924/484/15 арбітражного керуючого ОСОБА_2, господарський суд в порядку ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом окремою ухвалою затвердив Реєстр вимог кредиторів приватного підприємства «Будівельник-М» (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна,78; код 33279605), в розмірі 5 429 978,87 грн. (пять мільйонів чотириста двадцять девять тисяч девятсот сімдесят вісім гривень вісімдесят сім копійок), в тому числі:

- вимоги Красилівської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області м. Красилів Хмельницької області в розмірі 5 423 888,87 грн. (пять мільйонів чотириста двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят вісім гривень вісімдесят сім коп.), в тому числі 4 339 045,87 грн. основного боргу (третя черга) та 1 084 850 грн. штрафні (фінансові) санкції (штрафи) (шоста черга);

- покладений на боржника обов'язок по сплаті судового збору у сумі 6 090 грн. (перша черга).

Постановою у справі від 23 липня 2015р. приватне підприємство «Будівельник-М» смт. Теофіполь (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна,78; код 33279605) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 924/484/15 строком до 23 січня 2016р. Ліквідатором приватного підприємства «Будівельник-М» смт. Теофіполь (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна,78; код 33279605) у справі № 924/484/15 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Україна, 30400, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 331 від 28.02.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; E-mail @mail.gov.ua ) та оприлюднено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом приватного підприємства «Будівельник-М» смт. Теофіполь (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна,78; код 33279605) і відкриття ліквідаційної процедури у справі № 924/484/15. Строк виконання всіх грошових зобовязань приватного підприємства «Будівельник-М» смт. Теофіполь (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна,78; код 33279605) визнано таким, що настав 23.07.2015р. З цієї ж дати припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій за всіма зобов'язаннями приватного підприємства «Будівельник-М» смт. Теофіполь (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна,78; код 33279605), як банкрута. Окрім того припинено з 23.07.2015р. повноваження органів управління приватного підприємства «Будівельник-М» смт. Теофіполь (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна,78; код 33279605), як банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута. Додатково суд скасував арешти, накладені на майно боржника приватного підприємства «Будівельник-М» смт. Теофіполь (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна,78; код 33279605), та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. При цьому суд зобовязав ліквідатора :

- використовувати тільки один банківський рахунок для зарахування коштів, отриманих під час проведення ліквідаційної процедури та для здійснення розрахунків з кредиторами банкрута. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ;

- провести ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність у строк до 23.01.2016р.;

- письмово надавати суду один раз на місяць звіт про хід ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердження, відомості про фінансове становище та майно боржника, заплановані заходи щодо продажу майна боржника.

Ухвалою суду від 01.10.2015р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Україна, 30400, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 331 від 28.02.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; E-mail @mail.gov.ua ) як ліквідатора приватного підприємства "Будівельник-М" смт. Теофіполь у справі № 924/484/15.

В подальшому господарським судом отримано (вх. № 05-06/960/15 від 27.10.2015р.) клопотання Теофіпольського відділення Красилівської ОДПІ про призначення арбітражного керуючого, що призначено до розгляду в установленому порядку. 09.12.2015р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав заяву (вх. № 05-06/1128/15 від 09.12.2015р.) про участь у справі.

В межах справи у судове засідання 14.12.2015р. Теофіпольське відділення Красилівської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області подало клопотання (вх. № 05-06/1141/15 від 14.12.2015р.) про призначення розпорядником майна ПП "Будівельник-М" арбітражного керуючого ОСОБА_3, протокол № 3 комітету кредиторів (вх. № 05-06/1142/15 від 14.12.2015р.) про погодження кандидатури ліквідатора та заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. № 05-06/1140/15 від 14.12.2015р.) про участь у справі.

Разом з тим 10.02.2016р. арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав заяву (вх. № 05-06/95/16 від 10.02.2016р.) про участь у справі в якості ліквідатора приватного підприємства "Будівельник-М" смт. Теофіполь у справі № 924/484/15, що також призначена до розгляду в установленому порядку із витребуванням у заявника доказів на підтвердження відповідності його кандидатури вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ініціюючий кредитор в судове засідання не з'явився, проте у відповідності до його заяви (вх. № 05-22/14182/15 від 28.12.2015р.) розгляд справи можливий без участі його довіреного представника, оскільки заявник суду довіряє.

У судове засідання за винятком арбітражного керуючого ОСОБА_1, усі викликані повноважні представники сторін та арбітражний керуючий ОСОБА_3 не з'явились, що не позбавляє суду обовязку розглянути отримані у межах справи заяви та клопотання у відповідності до наявних у матеріалах справи доказів.

Розглянувши наявні у матеріалах справи докази та вислухавши арбітражного керуючого ОСОБА_1, суд вважає за належне призначити останнього ліквідатором приватного підприємства "Будівельник-М" смт. Теофіполь у справі № 924/484/15 з огляду на наступне :

Ухвалою від 5 травня 2015р. господарським судом порушено провадження у справі № 924/484/15 про банкрутство приватного підприємства «Будівельник-М» смт. Теофіполь.

Постановою у справі від 23 липня 2016р. приватне підприємство «Будівельник-М» смт. Теофіполь (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна,78; код 33279605) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 924/484/15 строком до 23 січня 2016р. Ліквідатором приватного підприємства «Будівельник-М» смт. Теофіполь (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна,78; код 33279605) у справі № 924/484/15 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Україна, 30400, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 331 від 28.02.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; E-mail @mail.gov.ua ).

Ухвалою суду від 01.10.2015р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Україна, 30400, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 331 від 28.02.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; E-mail @mail.gov.ua ) як ліквідатора приватного підприємства "Будівельник-М" смт. Теофіполь у справі № 924/484/15.

27 жовтня 2015р. судом отримано клопотання (вх. № 05-06/960/15 від 27.10.2015р.) Теофіпольського відділення Красилівської ОДПІ про призначення арбітражного керуючого, так як це дасть змогу зменшити податковий борг по району в сумі 5 423,9 тис.грн.

09.12.2015р. арбітражний керуючий ОСОБА_3 подав заяву (вх. № 05-06/1128/15 від 09.12.2015р.) про участь у справі, відмітивши, що протягом трудової діяльності керівні посади (керівника, чи заступника керівника юридичної особи) не обіймав та управління боржником раніше не здійснював та не є заінтересованою особою стосовно боржника відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Додатково заявник повідомив суд, що з метою врахування під час призначення арбітражного керуючого освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількості справ, у яких він бере участь, наявність організаційних та технічних можливостей, ОСОБА_3 у 1994р. закінчив Камянець-Подільський сільськогосподарський інститут за спеціальністю економіка та управління. В 2000р .закінчив Київську Національну академію Внутрішніх справ України за спеціальністю юрист-правознавець. Тривалий час займався юридичною практикою. У 2012р. отримав свідоцтво адвоката. На переконання заявника, юридична, економічна освіта та статус адвоката за інших однакових умов, з огляду на структуру програми підготовки арбітражних керуючих, у яких переважна більшість питань відноситься до сфери права, повинні трактуватись на користь такого арбітражного керуючого. ОСОБА_3 виконує функції арбітражного керуючого у пяти справах про банкрутство, має у користуванні власний автомобіль,що полегшує виконання його функціональних обовязків, додатково просить наявний досвід роботи арбітражного керуючого, невелику завантаженість, освіту врахувати під час призначення його кандидатури. До заяви ОСОБА_3 додав примірники Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 565 від 18.03.2013р. та Договору № 001/053/01556 добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами від 21.03.2015р.

14 грудня 2015р. начальником Красилівської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області подано клопотання (вх. № 05-06/1141/15 від 14.12.2015р.) про призначення розпорядником майна ПП "Будівельник-М" арбітражного керуючого ОСОБА_3, протокол № 3 комітету кредиторів (вх. № 05-06/1142/15 від 14.12.2015р.) про погодження кандидатури ліквідатора та заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. № 05-06/1140/15 від 14.12.2015р.) про участь у справі.

10 лютого 2016р. господарським судом отримано заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 05-06/95/16 від 10.02.2016р.) про участь у справі в якості ліквідатора приватного підприємства "Будівельник-М" смт. Теофіполь у справі № 924/484/14, що також призначена до розгляду в установленому порядку із витребуванням у заявника доказів на підтвердження відповідності його кандидатури вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

У відповідності до частини 1 статті 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до абзацу 6 ч. 8 ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, до компетенції комітету кредиторів поряд з іншим належить право звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно абз.5 ч.1 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Комітетом кредиторів приватного підприємства "Будівельник-М" смт. Теофіполь в особі Теофіпольського відділення Красилівської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області відповідно до протоколу № 3 від 9 грудня 2015р. за наявності лише однієї заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 безальтернативно та відсутності будь-якого обговорення особистих та професійних якостей кандидата, стажу роботи арбітражним керуючим, його завантаженості та наявності технічних можливостей для ефективної роботи арбітражного керуючого з метою реалізації прав учасників справи, запропоновано кандидатуру останнього для призначення ліквідатором у справі № 924/484/15.

Разом з тим у відповідності до абз.6 ч.1 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

З матеріалів справи вбачається, що до господарського суду Хмельницької області заяви про призначення ліквідатором у справі подано :

- 09.12.2015р. арбітражним керуючим ОСОБА_3 (вул. Гонти, 68, м. Хмельницький, Україна, 29011, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 565 від 18.03.2013р.; ідентифікаційний код НОМЕР_2; E-mail @mail.gov.ua),

- 10.02.2016р. арбітражним керуючим ОСОБА_1 (вул. Коцюбинського, буд. 12, м. Старокостянтинів, Хмельницька обл.,Україна ; Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 551 від 19.03.2013р.; ідентифікаційний код НОМЕР_3; E-mail @mail.gov.ua).

Таким чином, враховуючи наявність двох кандидатур арбітражних керуючих право вибору належить виключно суду. Господарський суд має мотивувати свій вибір тієї чи іншої кандидатури з посиланням не лише на Закон про банкрутство, а й на особисті і професійні якості кандидата, які, на думку суду, будуть сприяти чи перешкоджати, погіршувати його роботу як ліквідатора. При цьому, наявність же клопотання про призначення тієї чи іншої особи ліквідатором надає суду право оцінити відповідність поданого кандидата бути арбітражним керуючим. Це може бути відсутність у кандидата досвіду роботи на великих господарюючих субєктах (зокрема, державних), перебування в іншій місцевості, незадовільна робота у ролі арбітражного керуючого в інших справах про банкрутство тощо. Тому господарський суд завжди надає оцінку особистим та професійним якостям кандидата шляхом відповідної мотивації в ухвалі про призначення чи відхилення кандидатури на посаду ліквідатора.

Крім того, при визначені кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів у справі про банкрутство господарські суди враховують стаж роботи арбітражного керуючого, завантаженість арбітражного керуючого, наявність технічних засобів для проведення ефективної роботи арбітражного керуючого та забезпечення реалізації прав учасників справи, та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий (правова позиція Вищого господарського суду України у постанові № 9/40 від 29.05.2012р.).

При виборі арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки (абз.2 п.64 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 15, із змінами та доповненнями).

Враховуючи наявність двох заяв арбітражних керуючих на призначення ліквідатором банкрута приватного підприємства "Будівельник-М" смт. Теофіполь, судом встановлено наступне.

У відповідності до інформації, що міститься у картках арбітражного керуючого з Довідника арбітражних керуючих компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду, ОСОБА_3 був зареєстрований у Ліцензійному реєстрі з червня 2012р. (ліцензія Міністерства економіки № АВ600826 від 15.06.2012р.) по Рівненському та Львівському округах в групі класифікації 2, тоді як ОСОБА_1 зареєстрований у Ліцензійному реєстрі з листопада 2009р. (ліцензія Міністерства економіки № АВ498965 від 09.11.2009р.) лише по Рівненському округу в групі класифікації 5.

З даних публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих вбачається, що офіс арбітражного керуючого ОСОБА_1 розташований у м.Старокостянтинові, що за 65 км від місця розташування приватного підприємства "Будівельник-М" смт. Теофіполь, в той час як офіс арбітражного керуючого ОСОБА_3 у м.Хмельницькому знаходиться за 112 км від місця знаходження підприємства банкрута. Даний факт свідчить про те, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 буде нести набагато більші витрати повязані з веденням справи № 924/484/15 про банкрутство приватного підприємства "Будівельник-М" смт. Теофіполь.

Основним завданням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є саме відновлення платоспроможності боржників. Тобто господарський суд при визначенні арбітражного керуючого повинен мати на меті зведення витрат пов'язаних у справі про банкрутства до мінімуму.

Крім цього на час проведення судового засідання в справі відповідно до отриманих судом відомостей з відділу інформаційно-аналітичного забезпечення та статистики господарського суду Хмельницької області у провадженні арбітражного керуючого ОСОБА_1 2 справи ( № 2/250-Б розпорядник майном, № 4/3/159-Б ліквідатор), а у провадженні арбітражного керуючого ОСОБА_3 - 6 справ про банкрутство (№№ 11/5025/1265/12, 13/154-Б, 13/5025/724/11, 3/5025/1159/12, 4/5025/1097/12 та 924/1391/15), що перебувають на стадії ліквідації, а також являється підтвердженням більшої завантаженості останнього.

Отже, приймаючи до уваги вищевикладене і фактичні обставини справи, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про призначення ліквідатором банкрута - приватного підприємства "Будівельник-М" смт. Теофіполь, відповідність його кандидатури вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, невеликої завантаженості у інших справах, знаходження постійного офісу у м. Старокостянтинові, суд прийшов до висновку про задоволення його клопотання (вх. № 05-06/95/16 від 10.02.2016р.) про призначення ліквідатором приватного підприємства "Будівельник-М" смт. Теофіполь, у звязку чим у задоволенні клопотань (вх. № 05-06/960/15 від 27.10.2015р.) Теофіпольського відділення Красилівської ОДПІ про призначення арбітражного керуючого, начальника Красилівської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області (вх. № 05-06/1141/15 від 14.12.2015р.) про призначення розпорядником майна ПП "Будівельник-М" арбітражного керуючого ОСОБА_3, за протоколом № 3 комітету кредиторів (вх. № 05-06/1142/15 від 14.12.2015р.) про погодження кандидатури ліквідатора та заяв арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. № 05-06/1128/15 від 09.12.2015р.) і (вх. № 05-06/1140/15 від 14.12.2015р.) про участь у справі та призначення ліквідатором приватного підприємства "Будівельник-М" смт. Теофіполь, слід відмовити, призначивш ліквідатором у справі № 924/484/15 арбітражного керуючого ОСОБА_1

У відповідності до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона належними і допустимими доказами повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до положень ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З огляду на зазначене господарський суд приходить до висновку, що заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 05-06/95/16 від 10.02.2016р.) підлягає задоволенню, тоді як у задоволенні заяв арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. № 05-06/1128/15 від 09.12.2015р.) і (вх. № 05-06/1140/15 від 14.12.2015р.), а також клопотань (вх. № 05-06/960/15 від 27.10.2015р.) Теофіпольського відділення Красилівської ОДПІ про призначення арбітражного керуючого, начальника Красилівської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області (вх. № 05-06/1141/15 від 14.12.2015р.) про призначення розпорядником майна ПП "Будівельник-М" арбітражного керуючого ОСОБА_3, за протоколом № 3 комітету кредиторів (вх. № 05-06/1142/15 від 14.12.2015р.) про погодження кандидатури ліквідатора слід відмовити.

На підставі відміченого, керуючись ст.ст. 1, 40, 41, 97, 104, 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також ст.ст. 2, 12, 22, 33-35, 43, 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 05-06/95/16 від 10.02.2016р.) про участь у справі в якості ліквідатора приватного підприємства "Будівельник-М" смт. Теофіполь у справі № 924/484/14 задовольнити.

Призначити арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 551 від 05.03.2013 року м. Старокостянтинів, вул. Коцюбинського,12) ліквідатором приватного підприємства «Будівельник-М» смт. Теофіполь (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна,78; код 33279605) у справі № 924/484/15.

Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Україна, 30400, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 331 від 28.02.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; E-mail @mail.gov.ua ) до 10 березня 2016р. в установленому Законом порядку передати арбітражному керуючому ОСОБА_1 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 551 від 05.03.2013 року м. Старокостянтинів, вул. Коцюбинського,12) усі документи, повязані із проведенням ліквідаційної процедури у справі № 924/484/15 про банкрутство приватного підприємства «Будівельник-М» смт. Теофіполь (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна,78; код 33279605).

У задоволенні клопотання Теофіпольського відділення Красилівської ОДПІ (вх. № 05-06/960/15 від 27.10.2015р.) про призначення арбітражного керуючого приватного підприємства "Будівельник-М" смт.Теофіполь (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт.Теофіполь, вул. Леніна,78; код 33279605), заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. № 05-06/1128/15 від 09.12.2015р.) про участь у справі, клопотання Теофіпольського відділення Красилівської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області (вх. № 05-06/1141/15 від 14.12.2015р.) про призначення розпорядником майна приватного підприємства "Будівельник-М" арбітражного керуючого ОСОБА_3, клопотання за протоколом № 3 комітету кредиторів (вх. №05-06/1142/15 від 14.12.2015р.) про погодження кандидатури ліквідатора та заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. №05-06/1140/15 від 14.12.2015р.) про участь у справі № 924/484/15 відмовити.

Примірники ухвали надіслати зацікавленим сторонам: кредиторам, боржнику, а також арбітражному керуючому ОСОБА_3, ОСОБА_2

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 6 примірн. : 1- у справу, 2 - кредитору - м.Красилів, вул. Центральна, 38; 3 - боржнику - смт. Теофіполь, вул. Леніна, 78, 4 - арбітражному керуючому ОСОБА_1 (м.Старокостянтинів вул.Коцюбинського,12) 5 - ОСОБА_3,29011 м. Хмельницький, вул.Гонти ,68 , 6- арбітражному керуючому ОСОБА_2 (АДРЕСА_2