ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження процедури розпорядження майном

та відкладення розгляду справи

"24" лютого 2016 р.Справа №916/2878/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА (01001, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 19)

до боржника: ОСОБА_1 Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_2 ЛТД (65005, м.Одеса, вул. Михайлівська, буд. 29; )

про визнання банкрутом

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_3

Представники сторін та учасники:

від кредиторів: не зявились;

від ТОВ „Градокс: ОСОБА_4 за довіреністю № 089 від 10.02.2016р. (після оголошеної перерви у судовому засіданні 24.02.2016р. не зявився);

розпорядник майна боржника та боржник: арбітражний керуючий ОСОБА_5

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

У судовому засіданні 24.02.2016р. оголошувалась перерва до 15 год 00 хв відповідно до положень ст. 77 ГПК України.

Всі сторони та учасники були належним чином повідомлені про дату і місце проведення судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштових відправлень (т. 4 а.с. 75-79) та його повернення (т. 4 а.с. 105-106).

Представник ТОВ „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА в судове засідання 24.02.2016р. не зявився, незважаючи на належне повідомлення про дату та місце його проведення, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (т. 4 а.с. 75).

Ухвалою підготовчого засідання суду від 13.08.2014р. (суддя - Антощук С.І.) (т. 1 а.с. 113-123) порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_2 ЛТД; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА до ОСОБА_1 Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_2 ЛТД у сумі 567 889,19грн. (549 119,10грн. основний борг, 7 085,89грн. 3% річних, 549,12грн. інфляційні витрати, 11 135,08грн. судовий збір); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_2 ЛТД строком на сто пятнадцять днів; призначено розпорядником майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.10.2014р. (т.1 а.с. 239-242) відсторонено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_2 ЛТД у справі № 916/2878/14, розпорядником майна ОСОБА_1 Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_2 ЛТД у справі № 916/2878/14 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою попереднього засідання суду від 05.11.2014р. (т.2 а.с. 28-32) затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_2 ЛТД.

Постановою господарського суду Одеської області від 03.12.2014р.(т.2 а.с. 131-140) визнано банкрутом Спільне Українсько-Англійське підприємство (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_2 ЛТД, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р.(т.2 а.с. 203-208) апеляційну скаргу ОСОБА_1 Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_2 ЛТД задоволено; постанову господарського суду Одеської області від 03.12.2014р. по справі № 916/2878/14 скасовано; справу передано для розгляду до господарського суду Одеської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2015р. (т.2 а.с. 246-251) касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_5 залишено без задоволення; постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р. у справі №916/2878/14 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2015р. (т.3 а.с. 14-16) справу № 916/2878/14 прийнято до свого провадження суддею Ровинським О.Ю.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.11.2015р. (т. 3 а.с. 248-250) продовжено строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_2 ЛТД до 04.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2016р. (т. 4 а.с. 36-38) справу №916/2878/14 суддею Грабован Л.І. прийнято до свого провадження.

24.02.2016р. розпорядником майном боржника арбітражним керуючим ОСОБА_5 надано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ОСОБА_1 Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_2 ЛТД та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 на два місяці у звязку з необхідністю проведення додаткових заходів в процедурі розпорядження майном ОСОБА_1 Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_2 ЛТД. В клопотанні вказано, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2015р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2015р., постанову господарського суду Одеської області від 03.12.2014р. по справі № 916/2878/14 скасовано; справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції та зазначено про необхідність визначення вартості частки ОСОБА_1 Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_2 ЛТД у статутному капіталі ТОВ „Градокс з метою співставлення активів та пасивів боржника. В клопотанні вказано, що згідно із статистичною звітністю ОСОБА_1 Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_2 ЛТД на його балансі обліковуються довготермінові та короткотермінові фінансові інвестиції в частки (паї) в статутних капіталах інших підприємств, зокрема 2 936 703, 04 грн. у статутному капіталі ТОВ „Градокс і це єдиний актив товариства, більше, як показав аналіз фінансово-господарської діяльності боржника у нього відсутні будь-які активи, а таким чином розпорядник майна боржника вважає за необхідне продовжити роботу щодо визначення вартості частини майна боржника, що пропорційна його частці у статутному капіталі ТОВ „Градокс для співставлення активів та пасивів боржника з метою прийняття рішення про перехід до наступної судової процедури у справі про банкрутство ОСОБА_1 Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_2 ЛТД.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Приймаючи до уваги необхідність додаткового часу для проведення розпорядником майна боржника усіх заходів, передбачених для даної процедури Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, визначення вартості частини майна боржника, що пропорційна його частці у статутному капіталі ТОВ „Градокс для співставлення активів та пасивів боржника з метою прийняття рішення про перехід до наступної судової процедури у справі про банкрутство ОСОБА_1 Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_2 ЛТД, суд задовольняє клопотання розпорядника майном боржника та продовжує строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_2 ЛТД та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 на два місяці до 25.04.2016р. та відкладає розгляд справи.

Враховуючи те, що останній день строку продовженої судом процедури розпорядження майном 24.04.2016р. припадає на неробочий день та те, що відповідно до положень ч.3 ст. 51 ГПК України, якою передбачено, що у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день, строк продовженої судом процедури розпорядження майном закінчується 25.04.2016р.

Керуючись ч. 2 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк процедури розпорядження майном ОСОБА_1 Українсько-Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) „ОСОБА_2 ЛТД (65005, м.Одеса, вул. Михайлівська, буд. 29; ) та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №85 від 08.02.2013р.)) на два місяці до 25.04.2016р.

2.Відкласти розгляд справи "13" квітня 2016 р. о 10:30.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9 четвертий поверх (тел. 0482 307 966).

3.Зобовязати надати:

розпорядника майна боржника: звіт про процедуру розпорядження майном, аналіз фінансово-господарської діяльності; клопотання про наступну судову процедуру.

Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 11.04.2016р.

Явку представників кредиторів та розпорядника майна визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати до ТОВ „ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА, ТОВ з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В., ТОВ „Градокс.

Суддя Л.І. Грабован