РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" лютого 2016 р. Справа № 06/19-68

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В. ,

судді Сініцина Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

на ухвалу господарського суду Волинської області від "11" лютого 2016 р. у справі № 06/19-68

за скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до відповідача-1: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

до відповідача-2: Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

на протиправну бездіяльність

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Горохівської міської ради

про стягнення 339500 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 11.02.2016 р. у справі № 06/19-68 скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області по виконанню постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2008р. по справі №06/16-68. В задоволенні скарги до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області відмовлено.

Не погодившись із винесеною ухвалою, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 11.02.2016 р. у справі № 06/19-68 та постановити судове рішення, яким у задоволенні скарги підприємця ОСОБА_1 відмовити.

Одночасно, в апеляційній скарзі Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області просить поновити строк на апеляційне оскарження даної ухвали.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду, з огляду на таке.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. із змінами і доповненнями (надалі - Закон), який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Частиною 1 статті 4 Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 р. №928-VIIІ станом на 01.01.2016 р. мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1378,00 грн.

З урахуванням вищезазначеного, апелянту необхідно було сплатити судовий збір за подання даної апеляційної скарги у розмірі 1378,00 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, апелянтом не надано доказів надсилання копії скарги Горохівській міській раді та Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене вище, апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

За наведених обставин клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження колегією суддів не розглядається.

Після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до частини четвертої статті 97 ГПК України з мотивованим клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.02.2016 р. у справі № 06/19-68 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 14 арк.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.