УХВАЛА

Справа № 910/976/16 23.02.16

За позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку «БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, 12-14»
доУкраїнського дитячо-юнацького товариства «СІЧ»
провиселення
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, 12-14» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Українського дитячо-юнацького товариства «СІЧ» про виселення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, як управитель та балансоутримувач будинку №14 по вул. Богдана Хмельницького в місті Києві позбавлений можливості виконати обов'язок по підготовці останнього до консервації, капітального ремонту та реставрації, оскільки в квартирі №3 зазначеного будинку, за відсутності жодних документів, які б підтверджували право користування квартирою розташоване Українське дитячо-юнацьке товариство «СІЧ», яке звернення позивача про звільнення зайнятого приміщення залишило без відповіді та виконання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.01.2016 р. порушено провадження у справі №910/976/16, розгляд справи призначено на 23.02.2016 р.

23.02.2016 р. позивачем через загальний відділ суду було подано клопотання про припинення провадження у справі, яке обґрунтоване тим, що власником квартири №3 в будинку №14 по вул. Богдана Хмельницького в місті Києві - Поліщуком Романом Миколайовичем, з метою підготовки приміщення до реставраційних робіт було звільнено вказану квартиру від всіх мешканців.

Представники позивача та відповідача, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання 23.02.2016 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається із змісту поданого позивачем клопотання квартира №3 в будинку №14 по вул. Богдана Хмельницького в місті Києві, яка є предметом спору у даній справі, була звільнена її власником в добровільному порядку, а тому, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема сплата судового збору, покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/976/16 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, 12-14» до Українського дитячо-юнацького товариства «СІЧ» про виселення припинити.

2. Стягнути з Українського дитячо-юнацького товариства «СІЧ» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 14 кв. 9; ідентифікаційний код 20064717) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, 12-14» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 12-14; ідентифікаційний код 38871397) судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. Видати наказ.

Суддя В.О. Демидов