ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" лютого 2016 р.Справа № 921/1061/15-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Шумського І.П. , судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства (вул. Князя Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільська область, 48100)

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 48100)

третя особа №1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Підприємство споживчої кооперації "Кооператор" (провул. Князя Василька, 6, м. Теребовля, 48100)

третя особа №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Теребовлянська міська рада (вулиця Т.Шевченка, 8, Теребовля, Тернопільська область, 48100).

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

За участю представників сторін:

позивача - Помазанська С.І.

відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_6

третьої особи №1 - не з'явився.

третьої особи №2 - Муж В.В.

Суть справи:

Теребовлянське районне споживче товариство звернулось в господарський суд Тернопільської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

В процесі вирішення спору розгляд справи неодноразово відкладався, з підстав, викладених у відповідних ухвалах. Востаннє на 11 лютого 2016 року.

У відповідності до ч.7 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, за ініціативою суду здійснено технічну фіксацію (звукозапис) судового засідання 11 лютого 2016 року.

Відводу складу суду не заявлено. Жодних клопотань та заяв до початку розгляду справи сторонами не подано.

У судовому засіданні 11.02.2016 р. представник позивача заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на незаконне встановлення відповідачем кіоску на належній заявнику на праві постійного користування земельній ділянці.

Представник відповідача та сам відповідач позовні вимоги заперечують з мотивів, викладених у відзиві на позов та усних поясненнях. Зокрема, не визнають факту знаходження кіоску на ділянці, користувачем якої є позивач.

Третя особа №1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила.

Представник третої особи №2, котрий прибув на виклик суду, представив копію рішення Теребовлянської міської ради № 70/2.18 від 02.02.2016 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи і заперечення сторін, суд прийшов до висновку про необхідність призначення по справі експертного дослідження.

Згідно ч.2 ст. 41 ГПК України учасники спору мають право запропонувати своє коло питань, які будуть поставлені перед експертом. Остаточний перелік питань встановлюється судом.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку представника третьої особи №2, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16 лютого 2016 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Зобов'язати подати в судове засідання:

позивачу - за наявності - перелік питань для експертного дослідження.

відповідау - за наявності - перелік питань для експертного дослідження.

третій особі №1 - за наявності - перелік питань для експертного дослідження.

третій особі №2 - за наявності - перелік питань для експертного дослідження.

Головуючий суддя І.П. Шумський

Суддя С.Г. Стопник

Суддя Н.М. Бурда

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.