ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2016 Справа № 920/1906/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми,

про усунення перешкод в користуванні майном,

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність від 13.08.2015 № 809),

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 усунути перешкоди фізичній особі-підриємцю ОСОБА_1 в користуванні нежитловим приміщенням по АДРЕСА_1, шляхом демонтажу конструкції влаштованої на вході до вказаного приміщення та стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вимог судової ухвали від 09.02.2016 щодо надання письмових пояснень у розбіжностях в імені позивача зазначених у самій позовній заяві та доданих до неї документах - не виконав, подав заяву, в якій просить суд долучити до матеріалів справи копії наступних документів: довідки начальника відділення СВ СМВ УМВС України в Сумській області від 01.10.2015 про прийняття і реєстрацію заяви ОСОБА_1 та листа Сумської місцевої прокуратури від 18.02.2016 № 109-796-16, які судом залучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача відзиву на позов не надав, у судовому засіданні подав заяву від 22.02.2016 № б/н, в якій просить суд надати можливість ознайомитися з матеріалами справи та зробити фотокопії. Також ним подане клопотання від 22.02.2016 № б/н, в якому відповідач просить відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. Крім того ним подане клопотання від 22.02.2016 № б/н, в якому він зазначає що жодних орендних правовідносин з позивачем він не має, а тому просить суд зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати оригінали документів якими підтверджується виникнення таких правовідносин, а саме договорів оренди від 10.06.2015 та від 10.08.2015 і відповідних актів приймання-передачі до цих договорів.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Суд, розглянувши подану відповідачем заяву від 22.02.2016 № б/н про надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, згідно ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє таку заяву.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання відповідача від 22.02.2016 № б/н про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору, відповідно до ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - суд задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення справи на 15 днів - до 14.03.2016.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Суд, розглянувши клопотання відповідача від 22.02.2016 № б/н про витребування доказів, відповідно до ч. 2 ст. 22, ст. 33, 38 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє таке клопотання та зобов'язує позивача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати суду для огляду оригінали наступних документів: договору оренди від 10.06.2015 та договору оренди від 10.08.2015 і актів приймання-передачі до даних договорів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи неподанням витребуваних судом документів та необхідністю витребувати нові документи, враховуючи подані відповідачем клопотання та заяву, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 22.02.2016 № б/н про витребування доказів, клопотання відповідача від 22.02.2016 № б/н про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів і заяву відповідача від 22.02.2016 № б/н про ознайомлення з матеріалами справи - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення справи № 920/1906/15 на 15 днів - до 14.03.2016.

3. Відкласти розгляд справи на 02 березня 2016 року, 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 306.

4. Зобов'язати позивача подати суду оригінали договору оренди від 110.06.2015 та договору оренди від 10.08.2015 і актів приймання-передачі до даних договорів і надати письмові пояснення щодо розбіжностей в імені позивача зазначених у самій позовній заяві та доданих до неї документах.

5. Зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева