ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2016 р.Справа № 922/6489/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" , м.Київ,
до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м.Харків,
про стягнення 5039,97 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення суми збитків у розмірі 5039,97 грн. Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.

Позивач у судові засідання з розгляду справи за вищевказаним позовом не з'явився.

12.01.2016р. до господарського суду надійшло клопотання позивача про розгляд спору без представника позивача за матеріалами, наявними у справі.

Відповідач у судові засідання не з'явився; відзиву на позовну заяву не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис представника відповідача на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Визначивши, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення, приймаючи до уваги клопотання позивача, суд визнав за можливе розглянути справу по суті без участі представників сторін у даному судовому засіданні за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

26.03.2013р. між Приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (позивач, страховик) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ілта" (страхувальник) було укладено Договір страхування № 250566393.13, згідно якого позивачем було застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією автомобіля марки "Шкода", державний номер НОМЕР_1.

18.04.2013р. на вул.Будівельна у с.Комсомольске Зміївського району Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля - марки "Шкода", державний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля марки "ВАЗ", державний номер Ц8058ХА, під керуванням водія ОСОБА_2, що зафіксовано у Довідці УДАІ ГУ МВС України про дорожньо-транспортну пригоду № 9186886.

Відповідно до Постанови Зміївського районного суду Харківської області від 30.04.2013р., вищевказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2.

Уповноваженим представником страхувальника було подано до ПрАТ "АСК "ІНГО Україна" заяву від 03.03.2014р. на виплату страхового відшкодування.

Згідно рахунка-фактури № НОМЕР_2 від 16.05.2013р., наданого Дочірнім підприємством "Автотрейдинг-Харків", вартість відновлюваного ремонту автомобіля марки "Шкода", державний номер НОМЕР_1, склала 5839,97 грн.

Після вирахування суми, що не підлягає оплаті, на підставі зазначеного рахунку-фактури, позивачем було виплачено страхове відшкодування страхувальнику у розмірі 5039,97 грн., що підтверджується Актом взаємозаліку № 1 від 10.04.2014р.

З матеріалів справи вбачається, що цивільно-правову відповідальність водіїв автомобіля марки "ВАЗ", державний номер Ц8058ХА, було застраховано Публічним акціонерним товариством "Харківська муніципальна страхова компанія" (відповідач у справі), що підтверджується Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/4983361.

Позивач зазначає, що згідно даного Полісу, страхова сума (ліміт відповідальності) за шкоду, заподіяну майну, становить 50000,00 грн., а франшиза (частина збитків, що не відшкодовується страховиком) - 00,00 грн.

Уповноваженим представником позивача було подано до відповідача заяву на виплату № 06908 від 29.07.2014р. з проханням відшкодувати збитки, що підтверджується повідомленням про вручення від 12.08.2014р.

Проте, відповідач вимоги позивача не виконав, страхове відшкодування не сплатив.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про страхування", страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно ст. 16 Закону України "Про страхування", договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Частиною 2 ст. 1192 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір збитків, які підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Статтею 990 Цивільного кодексу України встановлено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про страхування", здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

У відповідності до ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно з пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту.

Згідно з частиною 2 підпункту 12.1 статті 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Враховуючи викладене, зважаючи на положення ст. 993 Цивільного кодексу України, ст. 12 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а також те, що полісом № АВ/4983361 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 50000,00 грн. та франшизу в сумі - 00,00 грн., сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм транспортного засобу "ВАЗ", державний реєстраційний номер Ц8058ХА, складає 5039,97 грн. з розрахунку 5039,97 грн. (відшкодована шкода) - 00,00 грн. (франшиза).

Згідно п. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Отже, за таких обставин, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу збиток, який було завдано в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 18.04.2013р., у розмірі 5039,97 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів відшкодування шкоди або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "ІНГО Україна" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 990, 993, 1191, 1192 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 16, 25, 27 Закону України "Про страхування", ст.ст. 5, 12, 22, 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 1, 4, 12, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (61001, м.Харків, вул.Плеханівська, 63; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" (01054, м.Київ, вул.Воровського, 33; р/р 7600 в АТ "УкрСиббанк" в м.Харків, МФО 351005; ) - суму збитків у розмірі 5039,97 грн.; витрати з оплати судового збору у розмірі 1218,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 18.02.2016 р.

Суддя ОСОБА_3