ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2016 року Справа № 922/995/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Кривди Д.С.
перевіривши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 11.12.15
у справі№922/995/15
господарського судуХарківської області
за позовомПриватного акціонерного товариства "У.П.Е.К."
доПублічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе"
простягнення суми
та зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе"
доПриватного акціонерного товариства "У.П.Е.К."
прозобов'язання виконати дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.15 відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" в частині визнання незаконною бездіяльності Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича щодо невиконання ухвали господарського суду Харківської області від 31.07.2015 року у справі №922/995/15 та не звільнення грошових коштів ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" з-під арешту. В частині зняття арешту з грошових коштів ПАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" скаргу задоволено. Знято арешт з грошових коштів Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (, адреса: 61007, м. Харків, пр. Московський, 275) на його рахунках в установах банків, накладеного у виконавчому провадженні №47985923 постановою державного виконавця Артемчука Т.В. про арешт коштів боржника від 13.07.15.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.15 ухвалу від 13.08.15 скасовано, відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" в повному обсязі. Постанова обґрунтована тим, що у державним виконавцем не порушено приписів законодавства.

Не погоджуючись із постановою щодо її мотивувальної частини, позивач звертався до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив її скасувати в мотивувальній частині та прийняти нове рішення (не скасовуючи постанову в її резолютивній частині), аналогічне тому, що прийняте судом апеляційної інстанції. У зв'язку із тим, що вимоги касаційної скарги були викладені плутано та незрозуміло, суд касаційної інстанції переглядав постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.15 в повному обсязі, та постановою від 18.02.16 залишив її без змін.

Після прийняття касаційним судом вищевказаної постанови відповідач також звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.15, яка вже була предметом касаційного перегляду.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, то ця обставина виключає перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК Господарського процесуального кодексу України.

Отже, повторне звернення з касаційною скаргою до суду касаційної інстанції після здійснення касаційного перегляду судового рішення нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено.

Керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

У прийнятті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.12.15 відмовити.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

Д. С. Кривда