ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.16р. Справа № 904/10559/15

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАГРОСЕРВІС Т.О.В.", м. Сквира, Сквирський район, Київська область

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГУЛ", м. Кривий Ріг

про стягнення 532 137,15 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 01 від 07.01.16;

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАГРОСЕРВІС Т.О.В." звернулось до господарського суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГУЛ" про стягнення 532 137,15 грн.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем умов договору поставки на умовах товарного кредиту №22 КНПА від 21.03.13.

Представник позивача у судове засідання з'явився, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання, надав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник позивача (заявника) надав пояснення на заяву, відповів на поставленні питання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши надані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами укладений договір поставки на умовах товарного кредиту №22 КНПА від 21.03.13. Згідно його предмету позивач зобов'язується поставити та передати у власність відповідача насіннєвий матеріал та хімічні засоби захисту рослин, а відповідач зобов'язується прийняти товар для власних та виробничих потреб, сплатити за користування кредитом та ціну товару відповідно до умов договору (додаткових угод та специфікацій до нього). Протягом дії договору позивач виконував свої зобов'язання, що підтверджується матеріалами справи, однак відповідач порушив умови договору на не оплатив своєчасно та в повному обсязі рахунки, виставлені позивачем. Станом на час слухання позову за відповідачем рахується заборгованість в сумі 97 194,00 грн. За порушення умом договору позивач нарахував штраф у розмірі 58 316,40 грн., процент за користування грошовими коштами в сумі 376 626,75 грн.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача загальну суму в розмірі 532 137,15 грн.

У судовому засіданні позивачем подана заява про затвердження мирової угоди укладену та скріплену печатками між позивачем (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАГРОСЕРВІС Т.О.В.") та відповідачем (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГУЛ" ).

До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження представників сторін на вчинення таких дій.

Враховуючи, що дана ОСОБА_2 угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим затвердити її.

За приписом ст.78 ГПК України та п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, 78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Позивачем (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАГРОСЕРВІС Т.О.В.") та відповідачем (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕГУЛ") наступного змісту:

ОСОБА_2

« 10» лютого 2016 року м.Київ

Дана угода укладена з однієї сторони Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3О.В.» (Код , адреса: 09000, Київська область, Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Щорса, 100), яке є позивачем у справі № №904/10559/15, в особі ОСОБА_1, що діє підставі доручення від 07.01.2016 та з іншої сторони Товариством з обмеженою відповідальністю «Регул» (Код , адреса: 50023, м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 876), яке є відповідачем у справі №904/10559/15, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі статуту, з метою добровільного урегулювання спору, який розглядається Господарським судом Дніпропетровської області за позовом ТОВ «ОСОБА_3О.В.» до ТОВ "Регул" про стягнення заборгованості. Справа №904/10559/15.

Відповідно до умов цієї угоди, сторони домовились про наступне:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Регул» зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 90 000 грн. (дев'яносто тисяч гривень.), шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «ОСОБА_3О.В.» в строк до 01.07.16 р.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3О.В.» зобов'язується в строк до 10.02.16 відступити право вимоги за договором поставки №22КНПА від 21.03.2013 року на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажспецстрой девелопмент» (, адреса: 50027, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, буд. 51 Б) і у випадку належного виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Регул» цієї угоди не пред'являти жодних претензій до ТОВ «Регул» з приводу зобов'язань за договором поставки №22 КНПА від 21.03.2013 року.

3.Сторони цієї угоди погодились, що у випадку невиконання сторонами п.1 та (або) п.2 цієї угоди, дана угода припиняє свою дію.

4. Сторони цієї угоди погодились, що ТОВ «ОСОБА_3О.В.» вважається таким, що належним чином виконало своє зобов'язання за цією угодою у разі отримання на письмову пропозицію письмової відмови від Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажспецстрой девелопмент» на виконання п.2 цієї угоди по укладенню відповідної угоди про відступлення права вимоги за договором поставки №22КНПА від 21.03.13.

5. Сторони цієї угоди погодились, що сплата коштів у відповідності до п.1 цієї угоди може бути здійснена, як ТОВ «Регул» так і іншими юридичними чи фізичними особами, у тому числі ТОВ «Монтажспецстрой девелопмент» шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підприємства.

6. Сторони цієї угоди погодились, що підтвердженням виконання зобов'язання ТОВ «Регул», визначеного п.1 цієї угоди також може бути відповідний лист ТОВ «ОСОБА_3О.В.» на адресу ТОВ «Регул» про підтвердження факту виконання зобов'язання, визначеного п.1 цієї угоди.

7. Сторони цієї угоди погодились, що у випадку відступлення ТОВ «ОСОБА_3О.В.» на користь ТОВ «Монтажспецстрой девелопмент» права вимоги за договором поставки №22КНПА від 21.03.2013 року, ТОВ «ОСОБА_3О.В.» не позбавляється права вимоги щодо сплати грошових коштів на підставі п.1 цієї угоди і не є наслідком припинення цієї угоди.

8. Дана мирова угода набуває чинності з дня набуття законної сили ухвали суду про її затверджена та діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого даною мировою угодою.

9. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затвердження мирової угоди по справі № 904/10559/15 є виконавчим документом, згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконавче провадження».

10. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області про затверджен ня мирової угоди по справі № 904/10559/15 може бути пред'явлена до виконання протягом 1 року з дня її ухвалення.

Сторони з даною ОСОБА_2 угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3О.В.» (Код ЄДРПОУ:3 7349109, адреса: 09000, Київська область, Сквирський р-н, м. Сквира, вул. Щорса, 100), ОСОБА_1.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Регул»

(Код , адреса: 50023, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 87б), директор ОСОБА_4.

Суддя ОСОБА_5