ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2016 р.Справа № 922/127/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Граківські комбікорма", смт. Чкаловське
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Компанія Едельвейс", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 443481,03 грн.
за участю представиків:

позивача: не з'явився,

відповідача: ОСОБА_1, довіреність №14/01 від 14.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Граківські Комбікорма» - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Компанія Едельвейс» - про стягнення заборгованості за договором №01-08 від 01.08.2015 р. в сумі 391976,40 грн., штрафної неустойки в сумі 51504,63 грн.

Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 7257,65 грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань за договором поставки №01-08 від 01.08.2015 р. щодо оплати вартості отриманого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 січня 2016 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 08 лютого 2016 року.

22 лютого 2016 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява (вх.№5770 від 22.02.2016 р.), відповідно до якої просив суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю представника позивача бути присутнім в судовому засіданні.

Позивач правом на участь у судовому засіданні 22.02.2016 р. не скористався, свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, всіх витребуваних судом документів не надав.

ОСОБА_2 відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що строк оплати отриманого від позивача товару ще не настав з огляду на укладення між сторонами додаткової угоди №1 від 03.08.2015 р. до договору поставки №01-08 від 01.08.2015 р., відповідно до якої строк оплати обумовленого договором товару настає 31.12.2016 р. (включно).

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за неможливе його задовольнити. Так, представником відповідача не обгрунтовано та не доведено поважності причин неможливості явки в дане судове засідання, а також неможливості направлення в судове засідання іншого уповноваженого представника позивача.

Окрім того, клопотання про відкладення розгляду справи підписано представником, повноваження якого належним чином не підтверджено, адже наявна в матеріалах справи довіреність є незасвідченою ксерокопією без оригінальних підпису та печатки.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів тощо.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів, з метою створення всім учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-7, 22, 33, 34, 43, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Граківські Комбікорма» про відкладення розгляд справи відмовити.

ОСОБА_2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Граківські Комбікорма» В НАСТУПНЕ СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Розгляд справи відкласти на "03" березня 2016 р. о 10:40 год.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА :

- письмові пояснення з приводу настання строку оплати отриманого від позивача товару з огляду на укладення між сторонами додаткової угоди №1 від 03.08.2015 р. до договору поставки №01-08 від 01.08.2015 р.;

- всі наявні додатки та додаткові угоди до договору поставки (за наявності);

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докладний і обґрунтований розрахунок неустойки (із зазначенням дат з яких починається нарахування, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), підсумкової суми за кожний період нарахування та підсумкової суми заявленої до стягнення;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення;

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_3