ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23 лютого 2016 року Справа № 912/1179/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів Т.В. Макаренко - головуючого судді, суддів Змеула О.А, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи №912/1179/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк"

до відповідача: Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Дочірнє підприємство "Маркет - Плазо"

- Дочірнє підприємство "Продстор"

- Дочірнє підприємство "Степсон Трейд"

- Дочірнє підприємство "Ф. Формула"

про стягнення 31 791 123,28 грн,

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 114 від 09.02.16 ;

від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № 15/02 від 15.02.16 ;

від 3-ї особи (ДП "Маркет-Плазо") - участі не брали ;

від 3-ї особи (ДП "Ф.Формула") - участі не брали ;

від 3-х осіб - (ДП"Продстор", ДП "Степсон Трейд") - участі не брали ;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" звернувся до господарського суду з позовною заявою від 10.04.2014 (враховуючи заяву № 6897/97-04 від 22.05.2014 про зміну предмету позову та заяву про зменшення позовних вимог № 8201/97-04 від 05.08.2014), яка містить наступні вимоги:

в рахунок погашення заборгованості ДП "ПРОДСТОР" (49047, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд. 97, офіс 10, код 33239892) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-002/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 11 353 972,60 грн, в тому числі: 10 000 000,00 грн - заборгованості за кредитом; 1 353 972,60 грн - пені по кредиту; в рахунок погашення заборгованості ДП "СТЕПСОН ТРЕЙД" (49089, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Г.Сталінграда, буд. 28, прим. 2, код 32254181) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-003/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 9 083 178,08 грн, в тому числі: 8 000 000,00 грн - заборгованості за кредитом; 1 083 178,08 грн - пені по кредиту; в рахунок погашення заборгованості ДП "МАРКЕТ-ПЛАЗО" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27, код 32251573) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-004/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 11 353 972,60 грн, в тому числі: 10 000 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 1 353 972,60 грн - пені по кредиту; звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 531-003/09 від 11.12.2009, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 1422, нерухоме майно, загальною площею 8 712,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 6/13 та складається з об'єктів зазначених у прохальній частині позовної заяви.

За ухвалою господарського суду від 21.08.2015 р. справа № 912/1179/14, розглядається колегіально у складі трьох суддів: головуючого судді Макаренко Т.В, суддів Змеул О.А., Тимошевська В.В.

Ухвалою від 01.02.2016 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 12:00 год 23.02.2016 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 48 від 11.02.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв'язку з тим, що суддя Тимошевська В.В., яка є учасником колегії з розгляду справи № 912/1179/14 не може здійснювати правосуддя у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю та здійснено призначення іншого члена колегії у даній справі в автоматичному режимі. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.02.2016 р. сформовано колегію з розгляду даної справи у складі трьох суддів: головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Шевчук О.Б., Змеула О.А.

Ухвалою від 11.02.2016 справу № 912/1179/14 прийнято до свого провадження колегією у складі трьох суддів: головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Змеула О.А, ОСОБА_1 Розгляд справи № 912/1179/14 розпочато спочатку.

18.02.2016 на адресу господарського суду Кіровоградської області від позивача надійшли письмові пояснення № б/н від 18.02.2016, в яких зазначено, що ПАТ Комерційний банк "Правекс-Банк" не погоджується з висновком повторної судової будівельно-технічної експертизи, та вважає, що при її проведенні було фактично допущено такі ж порушення та недоліки що і при проведенні попередньої експертизи.

Також 18.02.2016 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява позивача № 932/11 від 17.02.2016 про збільшення позовних вимог. В даній заяві позивач просить задовольнити позов з урахуванням збільшених позовних вимог, а саме:

В рахунок погашення заборгованості Дочірнього підприємства «ПРОДСТОР» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 97, оф. 10, ідентифікаційний код юридичної особи 33239892) за Договором про відкриття кредитної лінії № 531-002/09 від 11.12.2009 року в загальному розмірі 28 004 985,84 грн., в тому числі: 10 000 000,00 грн. заборгованості за кредитом; 8 603 822,14 грн. - пені по кредиту; 8 149 477,20 грн. -інфляційних втрат; 1 251 686,50 грн. - 3% річних,

в рахунок погашення заборгованості Дочірнього підприємства «СТЕПСОН ТРЕЙД» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 28, оф.2, ідентифікаційний код юридичної особи 32254181) за Договором про відкриття кредитної лінії № 531-003/09 від 11.12.2009 року в загальному розмірі 22 403 988,67 грн., в тому числі: 8 000 000,00 грн. заборгованості за кредитом; 6 883 057,71 грн. - пені по кредиту; 6 519 581,76 грн. - інфляційних втрат; 1 001 349,20 грн. - 3% річних,

в рахунок погашення заборгованості Дочірнього підприємства «МАРКЕТ-ПЛАЗО» (10001, м. Житомир, вул. Вітрука, 9-А, ідентифікаційний код юридичної особи 32251573) за Договором про відкриття кредитної лінії № 531-004/09 від 11.12.2009 року в загальному розмірі 28 004 985,84 грн., в тому числі: 10 000 000,00 грн. заборгованості за кредитом; 8 603 822,14 грн. - пені по кредиту; 8 149 477,20 грн. - інфляційних втрат; 1 251 686,50 грн. - 3% річних,

звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № 531-003/09 від 11 грудня 2009 року, посвідченого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 1422, нерухоме майно, загальною площею 8 712,2 кв.м., що знаходиться за адресою Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 6/13, та складається з: І поверх: тамбур 55,7 кв.м, коридори 39,3 кв.м, 4,5 кв.м, 4,1 кв.м, 4,8 кв.м, 4,4 кв.м, 3,2 кв.м, серверна 5,4 кв.м, підсобні 8,3 кв.м, 3,4 кв.м, 2,4 кв.м, 5,2 кв.м, холодильні камери 11,5 кв.м, 6,6 кв.м, 22,3 кв.м, 20,7 кв.м, 13,1 кв.м, 7,7 кв.м, 14,2 кв.м, 9,5 кв.м, фасовочна овочів 17,3 кв.м, підсобне 3,9 кв.м, коридори 28,8 кв.м, 19,8 кв.м, комп'ютерна 19,2 кв.м, кімната кладовщиків 12,1 кв.м, коридори 14,1 кв.м, 3,4 кв.м, кімната охорони 3,7 кв.м, санвузол 1,1 кв.м, загрузочна 108,5 кв.м, коридор 59,4 кв.м, електрощитова 7,3 кв.м, склад 102,7 кв.м, холодильне відділення 22,8 кв.м, відділення мясних полуфабрикатів 31,8 кв.м, мийка 4,7 кв.м, підсобне 1,6 кв.м, м'ясо-рибне відділення 13,1 кв.м, упаковочні приміщення 5,5 кв.м, 4,0 кв.м, гаряче відділення 21,2 кв.м, кладова сировини 6,1 кв.м, коридор 8,6 кв.м, овочеве відділення 8,1 кв.м, холодильне відділення 9,1 кв.м, кладова сировини 9,5 кв.м, відділення провіювання муки 8,8 кв.м, приміщення упаковки хлібних виробів 6,9 кв.м, відділення виробництва хлібних виробів 59,3 кв.м, торгівельна зала 3312,9 кв.м, сходи 48,0 кв.м, підсобні приміщення 4,1 кв.м, 5,0 кв.м, 1,8 кв.м, 2,4 кв.м, 1,0 кв.м, 1,0 кв.м, 1,3 кв.м, сходи 57,0 кв.м, тамбур 55,7 кв.м, II поверх: кабінети 16,9 кв.м, 17,7 кв.м, 34,2 кв.м, 34,3 кв.м, 34,1 кв.м, 17,5 кв.м, 12,1 кв.м, коридор 5,3 кв.м, кабінети 17,6 кв.м, 16,8 кв.м, 14,9 кв.м, 16,5 кв.м, 16,0 кв.м, приймальня 17,4 кв.м, роздягальня 21,3 кв.м, сходи 12,2 кв.м, підсобні 3,3 кв.м, 7,8 кв.м, санвузол 3,3 кв.м, венткамера 48,6 кв.м, підсобне 7,7 кв.м, коридор 32,1 кв.м, роздягальні 27,4 кв.м, 11,8 кв.м, підсобні приміщення 1,6 кв.м, 1,7 кв.м, санвузли 4,7 кв.м, 4,8 кв.м, підсобне приміщення 3,8 кв.м, роздягальня 35,4 кв.м, коридор 49,5 кв.м, склад 87,6 кв.м, зала 334,9 кв.м, торгівельний зал 32221,7 кв.м, сходи 48,0 кв.м, підсобні приміщення 0,9 кв.м, 0,9 кв.м, 4,5 кв.м, 2,1 кв.м, 2,3 кв.м, 5,9 кв.м, сходи 57,0 кв.м, тамбур 6,5 кв.м, сходи 22,8 кв.м, ескалатор 9,9 кв.м., що є власністю Приватного підприємства «Дельта-Сервіс» (25030, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 31919933) на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради, 20 листопада 2007 року на підставі рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 24 жовтня 2007 року за № 1364 та зареєстрованого в Обласному комунальному підприємстві «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» 22 листопада 2007 року, за реєстраційним номером 21085084, в реєстраційній книзі № 3, номер запису 630.

Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки - шляхом проведення прилюдних торгів в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження», за ціною, що буде визначена на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність, у межах процедури виконавчого провадження.

3.Стягнути з Приватного підприємства «Дельта-Сервіс» (25030, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 31919933), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, рах. № 11, в ПАТКБ "ПРАВЕКС_БАНК", МФО 321983, ідентифікаційний код юридичної особи 14360920) витрати (сплачені останнім) на оплату судового збору в розмірі 73 080,00 грн.

У судовому засіданні 23.02.2016 представник позивача підтримав заявлені вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача з'явився у судове засідання 23.02.2016, заперечив проти задоволення позовних вимог, письмові пояснення, витребувані ухвалою суду від 01.02.2016 не подав.

Представники третіх осіб у судовому засіданні участі не брали, письмові пояснення, витребувані ухвалою суду від 01.02.2016 не подали.

З метою надання відповідачу та третім особам можливості скористатися процесуальними правами щодо надання пояснень з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Викладені обставини перешкоджають вирішенню спору у даному судовому засіданні, а відтак розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 10.03.2016 на 09:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 04.03.2016 надати суду

позивача:

- підписаний уповноваженими представниками обох сторін акт звірки взаєморозрахунків, ініціативу по складанню такого акту покласти на позивача. У випадку неможливості підписання такого акту - надати докази неможливості складання та підписання такого акту; письмово викласти власну позицію щодо призначення у справі економічної експертизи, із зазначенням експертної установи чи експерта, якому позивач вважає за необхідне доручити її проведення та навести перелік питань, які необхідно поставити експерту;

- докази сплати судового збору в повному розмірі з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог та ставок судового збору, які діють на день подачі даної заяви;

- письмові уточнення викладеного в останньому абзаці п. 2 заяви про уточнення позовних вимог щодо способу реалізації предмета іпотеки з урахуванням норм Закону України "Про іпотеку";

- копії документів на підтвердження сум заборгованості, нарахованих процентів , в тому числі перенесення їх на рахунок прострочених;

- копії документів, які свідчать про часткову сплату заборгованості позичальниками чи поручителями;

відповідача:

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог № 932/11 від 17.02.2016 та висновку повторної судової будівельно-технічної експертизи № 33 від 28.01.2016, які знаходяться в матеріалах даної справи;

- підписаний уповноваженими представниками обох сторін акт звірки взаєморозрахунків, ініціативу по складанню такого акту покласти на позивача. У випадку неможливості підписання такого акту - надати докази неможливості підписання такого акту; надати власний розрахунок заборгованості із наданням відповідних доказів (у разі необхідності); письмово викласти власну позицію щодо призначення у справі економічної експертизи, із зазначенням експертної установи чи експерта, якому відповідач вважає за необхідне доручити її проведення та навести перелік питань, які необхідно поставити експерту;

- копії документів, які свідчать про часткову сплату заборгованості позичальниками чи поручителями;

третіх осіб:

- письмові пояснення по суті спору з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог № 932/11 від 17.02.2016 та висновку повторної судової будівельно-технічної експертизи № 33 від 28.01.2016, які знаходяться в матеріалах даної справи;

- копії документів, які свідчать про часткову сплату заборгованості позичальниками чи поручителями;

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: 02121, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2; відповідачеві на адресу: м. Кіровоград, вул. Волкова, 2; ДП "Маркет-Плазо" (10001, м. Житомир, вул. Вітрука, б. 9-А); ДП "Продстор" (49047, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд. 97, офіс 10); ДП "Степсон Трейд" (49089, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Г. Сталінграда, буд. 28, прим. 2); ДП "Ф. Формула" (10001, м. Житомир, вул. Вітрука, б. 9-А); ТОВ "Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза" (м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 30).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя О.А. Змеул

Суддя О.Б. Шевчук