ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2016 Справа № 5021/2058/2011
Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши заяву від 09.02.2016 № 8 Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі № 5021/2058/2011 за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ, до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп, про стягнення 23649 грн. 24 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 01.12.2011 у справі № 5021/2058/2011 позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (іден. номер НОМЕР_1) на користь державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", вул. Лисенка, 6, м. Київ-34 (код 04713033) 23649 грн. 24 коп. заборгованості по платі за користування вагоном; 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 236 грн. 49 коп. державного мита.

13.12.2011 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 01.12.2011 у справі № 5021/2058/2011 судом виданий відповідний судовий наказ.

16.02.2012 постановою Харківського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Сумської області від 01.12.2011 у справі № 5021/2058/2011 залишено без змін.

10.05.2012 постановою Вищого господарського суду України постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2012 у справі № 5021/2058/2011 залишено без змін.

24.02.2016 Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» звернулось до суду із заявою від 09.02.2016 № 8, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду у даній справі з Державного територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, буд. 5, ) в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (01601, м. Київ-30, вул. Лисенка, 6, ).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно абз. 1 п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно абз. 2-3 п. 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» розгляд заяви про заміну сторони правонаступником у виконавчому провадженні здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника). Зазначені особи повідомляються про час і місце відповідного судового засідання, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву від 09.02.2016 № 8 Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі № 5021/2058/2011

2. Призначити розгляд даної заяви у судовому засіданні на 17 березня 2016 року, 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, каб. № 306.

3. Зобов'язати відповідача та Відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції надати письмові пояснення своїх позицій з огляду на подану позивачем заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити сторін, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.

6. Ухвалу надіслати сторонам, Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Конотопського міськрайонного управління юстиції (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Г. Тхора, 6).

Суддя І.В. Зайцева