ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" січня 2016 р. Справа № 911/4796/15

За позовом публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської обласної філії публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ

до Управління агропромислового розвитку Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

про стягнення 4968,97 грн

Суддя Третьякова О.О.

Представники сторін:

Позивача ОСОБА_1, довіреність №2044 від 28.12.2015;

Відповідача ОСОБА_2, довіреність №06.01-19/55 від 11.01.2016.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області з позовною заявою звернулось публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі Київської обласної філії публічного акціонерного товариства Укртелеком (далі Позивач) до Управління агропромислового розвитку Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації (далі Відповідач) про стягнення 4968,97 грн, з яких 2704,60 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 2009,52 грн інфляційних втрат, 67,25 грн 3% річних та 187,60 грн пені.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням Відповідачем грошових зобовязань за Договором про надання телекомунікаційних послуг №817 від 16.03.2010.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.11.2015 порушено провадження у справі №911/4796/15 та призначено її до розгляду на 24.11.2015 об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.11.2015 на підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду спору у справі №911/4796/15 за клопотанням Відповідача б/№ від 24.11.2015 (вх. суду №28080/15 від 24.11.2015) продовжено по 19.01.2016.

В судовому засіданні 24.11.2015 оголошено перерву до 12.01.2016 о 10:20 год.

Представником Відповідача через канцелярію Господарського суду Київської області будо подано клопотання №б/н від 12.01.2016 (вх. суду №503/16 від 12.01.2016), в якому останній повідомляє про погашення Відповідачем заявлених до стягнення сум основного боргу в розмірі 2704,60 грн, 2009,52 грн інфляційних втрат, 67,25 грн 3% річних та 187,60 грн пені, в підтверження чого додано копію чеків №5902 та №21432 від 23.11.2015 на суму 110,00 грн та 3000,00 відповідно, а також платіжне доручення №2 від 11.01.2016 на суму 2000,00 грн.

Судом встановлено, що позовні вимоги Позивача задоволені Відповідачем в повному обсязі після звернення з позовом до господарського суду та порушення провадження у справі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі №911/4796/15 за позовом публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Київської обласної філії публічного акціонерного товариства Укртелеком до Управління агропромислового розвитку Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації про стягнення 4968,97 грн, з яких 2704,60 грн заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 2009,52 грн інфляційних втрат, 67,25 грн 3% річних та 187,60 грн пені, підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Згідно з ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч1. ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак понесені Позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн повертаються Позивачу на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір" у звязку з припиненням провадження.

Керуючись ст. ст. 44, 80, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі №911/4796/15 припинити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству Укртелеком в особі Київської обласної філії публічного акціонерного товариства Укртелеком (03141, м. Київ вул. Соломянська, буд.34-А, код 01184901) з Державного бюджету України 1378,00 грн (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) сплаченого судового збору за платіжним дорученням №6466 від 09.10.2015, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 911/4796/15.

Суддя О.О. Третьякова