ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2016 Справа № 920/1422/15

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Зражевського Ю.О.., суддів Зайцевої І.В., Яковенко В.В. розглянувши матеріали справи № 920/1422/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства БМ Банк, м. Київ;

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Сумський завод

гумотехнічних виробів, м. Суми;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче

об'єднання Гумотехніка, м. Суми;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Демпург-М,

м. Суми;

про стягнення 879 554,73 євро (21 428 822 грн. 33 коп.),-

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 05-5/80 від 24.11.2015 року;

від відповідачів: 1. не зявився;

2. не зявився;

3.не зявився;

При секретарі судового засідання Ейсмонт М.О.

Суть спору: відповідно до письмового клопотання № 2658-05/5 від 02.11.2015 року про уточнення до позовної заяви позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сумський завод гумотехнічних виробів на свою користь заборгованість за Договором № 2013-02/36/DC відновлювальної кредитної лінії від 28.03.2013 року в розмірі 852 001,21 євро та 671 293,63 грн., з яких: 785 000,00 євро заборгованість по кредиту, 67 001,21 євро заборгованість по процентам, 269 425,52 грн. пеня за несвоєчасно погашені проценти, 401 868,11 грн. пеня за несвоєчасно погашений кредит, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об'єднання Гумотехніка та Товариства з обмеженою відповідальністю Демпург-М солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю Сумський завод гумотехнічних виробів на користь позивача заборгованість за Договором № 2013-02/36/DC відновлювальної кредитної лінії від 23.03.2013 року в розмірі 852 001,21 євро та 671 293,63 грн., з яких: 785 000,00 євро заборгованість по кредиту, 67 001,21 євро заборгованість по процентам, 269 425,52 грн. пеня за несвоєчасно погашені проценти, 401 868,11 грн. пеня за несвоєчасно погашений кредит; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідачів.

Представники 1-3 відповідачів у судове засідання 18.02.2016 не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

16.02.2016 від представника третього відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В обгрунтування даного клопотання представник третього відповідача посилається на те, що не має можливості прибути у дане судове засідання, у звязку з тим, що приймає участі у справі, яка розглядається в Ковпаківському районному суді м. Суми, яку призначено на 18.02.2016 на 11.00 год. 00 хвил.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи клопотання представника третього відповідача про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню та з метою надання першому та другому відповідачам підготувати відзиви на позовну заяву з обгрунтуванням своєї позиції по справі, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.03.2016 на 11 год. 00 хв.

2. Запропонувати першому та другому відповідачам подати відзиви на позовну заяву з обгрунтуванням своїх позицій по справі.

3 Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.О. Зражевський

СУДДІ І.В. Зайцева

ОСОБА_2