Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "23" лютого 2016 р. Справа № 1/36"Б"

За заявою Державної податкової інспекції у м. Житомирі (правонаступник - Житомирська об'єднана державно податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

(розгляд в межах справи про банкрутство позовної заяви ліквідатора Серебрякова О.В.

до Приватного підприємства "Альянс" (м. Київ)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2008)

Суддя Лозинська І.В.

за участю представників сторін:

- від кредиторів: Леончук К.С. - начальник юридичного відділу ПФУ в м. Житомирі, дов.№ 225/01 від 12.01.2016;

- від боржника: Коваль І.В. - представник за дов. б/н від 08.10.2014.

- учасник у справі: Кобець Т. М. - представник ПАТ "Банк народний капітал" - дов. б/н від 01.10.2015.

- в засідання суду присутній: Куликович Ф. С. - колишній керівник боржника, посвідчення пенсіонера №

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир).

Ухвалою від 17.12.2015 господарський суд, серед іншого, продовжив ліквідаційну процедуру боржника по 19.03.2016.

15.10.2015 до господарського суду від ліквідатора Серебрякова О.В. надійшла позовна заява до ПП "Альянс", м. Київ про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 09.07.2008, укладеного в процедурі банкрутства (а. с. 193 - 205 у т. 20).

Ухвалою від 16.10.2015 господарський суд в межах справи №1/36-Б вказану позовну заяву прийняв до розгляду та призначив засідання суду .

Ухвалами від 05.11.2015 господарський суд відклав розгляд справи та позовної заяви у зв'язку з неявкою представників сторін.

Ухвалами від 26.11.2015 господарський суд розгляд справи та позовної заяви відклав для витребування інформації щодо банківської установи - іпотекодержателя нерухомого майна, яке є предметом договору купівлі - продажу від 09.07.2008 для можливого повідомлення банківської установи про розгляд вказаної позовної заяви.

Ухвалою від 17.12.2015 господарський суд відклав розгляд справи та позовної заяви у зв'язку з необхідністю ПАТ "Банк народний капітал" надати витребувані судом документи.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2015 продовжено строк розгляду позовної заяви в межах справи про банкрутство ВАТ ""Б.М.Т.", відкладено розгляд справи та зобов'язано сторони виконати вимоги резолютивної частини цієї ухвали.

Ухвалою від 21.01.2016 господарський суд продовжив строк розгляду позовної заяви по 29.02.2016 та залучено до участі в якості учасника у справі №1/36-Б ПАТ "Банк народний капітал" та відкладено розгляд справи.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2016 розгляд справи та розгляд позовної заяви ліквідатора Серебрякова О.В. до ПП "Альянс" про визнання договору купівлі-продажу недійсним від 09.07.2008 відкладено на 23.02.2016.

До господарського суду від ПП "Альянс"19.02.2016 повернулася ухвала від 11.02.2016 (вх.№1944),яка направлялася за адресою: м. Київ, бульвар Івана Лепсе,6 з відміткою поштового зв'язку "не розшукано".

Учасник у справі представник ПАТ "Банк народний капітал" через службу діловодства подав письмові пояснення (вх.№2054) з обгрунтуванням заперечення позовних вимог.

Від ліквідатора Серебрякова О.В. 23.02.2016 через службу діловодства надійшла заява про дострокове припинення обов'язків арбітражного керуючого у зв'язку з поданням до Міністерства юстиції України заяви про припинення діяльності арбітражного керуючого та анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, тому просить достроково припинити обов'язки, як ліквідатора ВАТ "Б.М.Т." у даній справі та призначити іншого арбітражного керуючого. А також на виконання вимог ухвали суду надано звіт ліквідатора про виконану роботу за період з 01.02.2016 по 22.02.2016 та протокол комітету кредиторів від 23.02.2016.

Враховуючи заяву арбітражного керуючого Серебрякова О.В. про дострокове припинення обов'язків ліквідатора у даній справі, господарський суд визнав за необхідне продовжити строк розгляду спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ст. 69 ГПК України з дотриманням критеріїв розумності строку, ще на один місяць на підставі такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Згідно з п.31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.07.2007 у справі «Макаренко проти України» суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Крім того, слід зобов'язати ліквідатора Серебрякова О.В. провести комітет кредиторів боржника щодо розгляду питання про призначення ліквідатора боржника із запрошенням на комітет кредиторів учасників провадження у справі із правом дорадчого голосу; надати протокол комітету кредиторів з прийнятим рішенням щодо кандидатури нового ліквідатора ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології".

Керуючись ст. ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом України N 475/97-ВР від 17.07.1997, ст. 1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України № 4212-VI від 22.12.2011, ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду позовної заяви в межах справи №1/36"Б" про банкрутство ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" по 29.03.2016.

2. Відкласти розгляд справи, позовної заяви та клопотання колишнього керівника боржника Куликовича Ф. С. від 09.10.2012 в частині стягнення залишку коштів за реалізоване майно боржника у 2008 році ПП "Альянс",

3. Призначити наступне засідання суду для розгляду справи та заяви арбітражного керуючого Серебрякова О.В. про дострокове припинення обов'язків ліквідатора боржника на "17" березня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, каб.№107.

4. Відповідачу надати господарському суду письмовий відзив на позовну заяву.

5. Ліквідатору Серебрякову О.В. :

- провести комітет кредиторів боржника щодо розгляду питання про призначення ліквідатора боржника із запрошенням на комітет кредиторів учасників провадження у справі про банкрутство, які мають право дорадчого голосу;

- надати господарському суду протокол комітету кредиторів з прийнятим рішенням щодо кандидатури ліквідатора боржника та розглянутий комітетом кредиторів звіт про оплату понесених витрат, які мають бути підтверджені документально.

6. Відділу з питань банкрутство Головного управління юстиції в Житомирській області скерувати до господарського суду заяви інших арбітражних керуючих (за наявності) стосовно призначення ліквідатором ВАТ "Будівництво. Матеріали. Технології" (м. Житомир).

7. В судове засідання викликати ліквідатора Серебрякова О.В., уповноважених представників сторін та ПАТ "Банк народний капітал".

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - а/к Серебрякову;

3 - ПП "Альянс ", 03680, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, 6.

4 - ПАТ "Банк народний капітал " 03067, м. Київ, Бульвар Івана Лепсе, 4

5 - УПФ України у м. Житомирі, 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 55

6 - Житомирський МЦЗ, 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, 110

7 - Відділення ВД ФССНВВПЗ у м. Житомирі, 10003, м. Житомир, пров. Львівський, 2

8 - Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області

9 - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

10 - Головне територіальне управління юстиції у Житомирській області