ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.02.2016 справа № 908/4608/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Колядко Т.М. Чернота Л.Ф. , Татенко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Бердянськ Запорізької області,
на рішення господарського судуЗапорізької області 13.10.2015
від
у справі№ 908/4608/15
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Бердянськ Запорізької області,
до відповідача 1 відповідача 2Управління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларга-М", м. Бердянськ Запорізької області,
провизнання договору оренди нежитлового приміщення № 1358 від 27.11.2013 недійсним
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, що проживає в м. Бердянськ Запорізької області, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 у справі № 908/4608/15.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 зазначену апеляційну скаргу задоволено, рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 у справі № 908/4608/15 скасовано, позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, що проживає в м. Бердянськ Запорізької області, задоволено, договір оренди комунального майна № 1358 від 27.11.2013 визнано недійсним, стягнуто з Управління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ Запорізької області, витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та за послуги адвоката та витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Під час виготовлення тексту постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 по справі № 908/4608/15 було допущено описку, а саме - неправильно зазначено у резолютивній частині найменування відповідача 1: замість "Управління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області" було зазначено "Бердянська міська рада", що потребує виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 у справі № 908/4608/15.

Викласти абзаци 5, 6 резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 у справі № 908/4608/15 в такій редакції:

"Стягнути з Управління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, б. 2, ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1 218, 00 грн. та витрати за послуги адвоката в розмірі 1 500, 00 грн.

Стягнути з Управління комунальної власності Бердянської міської ради Запорізької області (71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, б. 2, ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 339, 80 грн."

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.02.2016 по справі № 908/4608/15 і підлягає доведенню до відома сторін.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді: Л.Ф. Чернота

В.М. Татенко

Надруковано 5 прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

1 - у справу

1- ДАГС