ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

24 лютого 2016 року Справа № 912/17/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/17/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Трейд", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про стягнення 10377463,34 дол. США та 142408432,60 грн

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 010-01 від 10.08.2015; ОСОБА_2, довіреність № 010-01/834 від 23.02.2016;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 59Д-10 від 22.01.2016;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Трейд", як з поручителя, заборгованості в розмірі 7839205,56 доларів США та 57705458,87 грн за Кредитними договорами: № 151213К17 від 21.08.2013, № 151214К12 від 10.06.2014 та № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 151308N2 від 17.11.2008 між позивачем та третьою особою.

У судовому засіданні 11.02.2015 відповідачем подано до господарського суду клопотання про зупинення провадження у даній справі, в зв'язку з розглядом в господарському суді м. Києва справи №910/1246/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання Кредитного договору № 151213К17 від 21.08.2013 недійсним. З огляду на викладене, за твердженням відповідача у даній справі рішення господарського суду м. Києва у справі № 910/1246/16 може суттєво вплинути на результати розгляду даної справи та правильність вирішення спору у даній справі.

Господарський суд ухвалою від 11.02.2016 господарський суд відклав розгляд справи до 24.02.2016 та витребував, зокрема, від позивача письмово викладену позицію щодо поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у даній справі.

У судовому засіданні 24.02.2016 господарським судом встановлено, що сторони вимоги вищевказаної ухвали в частині надання витребуваних доказів виконали не в повному обсязі.

Поряд з цим, позивачем подано до господарського суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Трейд", як з поручителя, заборгованість в розмірі 10377463,34 доларів США та 142408432,60 грн за Кредитними договорами: № 151213К17 від 21.08.2013, № 151214К12 від 10.06.2014 та № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014, укладеними в рамках Генеральної кредитної угоди № 151308N2 від 17.11.2008 між позивачем та третьою особою.

Позивачем подано до господарського суду також клопотання про розгляд справи колегією суддів у складі трьох суддів, з огляду на складність даної справи обумовленої значним розміром заявленої до стягнення заборгованості.

Крім того, клопотання аналогічного змісту подано до господарського суду відповідачем.

Представник відповідача у судовому засіданні 24.02.2016 підтримав раніше подане клопотання про зупинення провадження у даній справі, в зв'язку з розглядом в господарському суді м. Києва справи №910/1246/16 та подав інші клопотання: про надсилання матеріалів справи слідчому управлінню ГУ УМВУС України в м. Києві та зупинення провадження у справі на час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000965, порушеного за заявою ПрАТ "Креатив"; та про призначення у даній справі судової економічно-бухгалтерської експертизи для підтвердження обґрунтованості розміру заборгованості за наданим позивачем розрахунком.

За результатами заслуховувань клопотань та пояснень представників сторін господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неподання учасниками судового процесу в повному обсязі витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та з метою створення учасникам судового процесу, які беруть участь у справі, необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та розгляд поданих клопотань на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 04.03.2016 о 10:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

позивача: належне обґрунтування стягуваної суми з посиланням на умови кредитних договорів та додатків до них, які стосуються порядку та строків нарахування процентів, комісії за управління кредитом, пені, 3% річних та інфляційних втрат; детальний розрахунок заборгованості з урахуванням тих проблемних питань, які виникали в ході судового засідання; письмово викладену позицію щодо поданого відповідачем клопотання про надсилання матеріалів справи слідчому управлінню ГУ УМВУС України в м. Києві та клопотання про призначення у даній справі судової економічно-бухгалтерської експертизи;

відповідача: відзив на позов з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог та докази направлення його копії на адресу позивача; контррозрахунок заборгованості при непогодженні із розрахунком позивача; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив-Трейд" станом на даний час; належним чином засвідчену копію звіту про фактичні результати узгоджених процедур щодо фінансової звітності ПрАТ "Креатив"; уточнення питань які слід поставити експерту для проведення економічно-бухгалтерської експертизи;

третю особу: письмові пояснення з викладенням власної позиції щодо поданого позову та докази в обґрунтування своїх доводів; письмово викладену позицію щодо наявності у ПрАТ "Креатив" заборгованості перед позивачем в розмірі 10377463,34 доларів США та 142408432,60 грн; письмово викладену позицію щодо поданих відповідачем клопотань про зупинення провадження у даній справі, про надсилання матеріалів справи слідчому управлінню ГУ УМВУС України в м. Києві та про призначення у даній справі судової економічно-бухгалтерської експертизи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з інформацією щодо Приватного акціонерного товариства "Креатив" станом на даний час; належним чином засвідчену копію звіту про фактичні результати узгоджених процедур щодо фінансової звітності ПрАТ "Креатив".

4. Копію ухвали направити третій особі (25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 19).

Суддя О.Б. Шевчук