ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2016 р.Справа № 922/261/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Кудревич М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "БРІГ", м. Харків
до Державного підприємства Український державний проектний інститут "Укрміськбудпроект", м. Харків
про розірвання договору та стягнення коштів в розмірі 186 300,00 гривень
за участю :

Представник позивача - ОСОБА_1 довіреність №4 від 04.01.2016 року;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БРІГ» звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» (відповідач) про стягнення 186 300,00 гривень авансу, сплаченого за Договором №5118 від 05 жовтня 2015 року, а також розірвання Договору №5118 від 05 жовтня 2015 року, укладеного між ТОВ «БРІГ» та ДП Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект», у зв'язку з істотним порушенням відповідачем умов вказаного Договору.

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 4172,50 гривень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.02.2016 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/261/16 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 лютого 2016 року.

Позивач додаткових заяв, клопотань та документів в обгрунтування своєї правової позиції не надав.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав.

Через канцелярію суду 19.02.2015 року від ДП Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» надійшло клопотання (вх.№5736) про відкладення розгляду справи у зв"язку із відрядженням повноважного представника відповідача.

Представник позивача, який брав участь в судовому засіданні, залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, а також враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, враховуючи що клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не суперечить діючому законодавству, суд вважає за можливе його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "07" березня 2016 р. о 11:00 .

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ВІДПОВІДАЧА :

- письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до статті 59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, які підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

Справа № 922/261/16.