ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2016 р. Справа № 914/3812/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви:

Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вул. Горького, буд. 127, м. Київ, 03125; ) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» (вул.Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ) на суму 76866183 грн. 75 коп.

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Корчинському О. І.

Представники:

Заявника 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» - не з'явився
Заявника 2:Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» - не з'явився
Заявника 3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз-Хмельницький»- не з'явився
Заявника 4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Український торгівельний дім «Белшина» - не з'явився
Заявника 5:Товариства з обмеженою відповідальністю «Полі-оіл індастрі» - не з'явився
Заявника 6:Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області - не з'явився
Заявника 7:Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - Троян О. І. - представник (довіреність від 18.12.2014 р. № 010-01/8330)
Заявника 8:Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» - Земба О. О. - представник (довіреність від 28.12.2015 р. № 599); Загоруйко А. А. - представник (довіреність від 12.11.2015 р. № 518)
Заявника 9:Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Потапенко С. Ю. - представник (довіреність від 04.01.2016 р.)
Заявника 10:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-союз менеджмент» - не з'явився
Заявника 11:Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»- Жарський І. Р. - представник (довіреність від 30.10.2013 р. № 4626-О)
Заявника 12:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» - не з'явився
Заявника 13:Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Клаптюк В. А. - представник (довіреність від 15.12.2014 р.); Гаман О. М. - представник (довіреність від 21.12.2015 р. № 02-36/3242)
Заявника 14:Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кавертон» - не з'явився
Заявника 15:Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» - не з'явився
Заявника 16:Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Союз Київ» - не з'явився
Заявника 17:Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал» - Логвиненко Є. В. - представник (довіреність від 31.12.2015 р. № 45)
Заявника 18:Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-союз» - не з'явився
Заявника 19:Приватного акціонерного товариства «Агро-союз» - не з'явився
Заявника 20:Приватного акціонерного товариства «ІнтерМікро Дельта, Інк» - не з'явився
Заявника 21:Науково-виробничої фірми «Агро-союз» Товариства з обмеженою відповідальністю - не з'явився
Заявника 22:Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Вікт» - не з'явився
Заявника 23:Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області - не з'явився
Заявника 24:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 - не з'явився
Боржника:ОСОБА_12 - представник (довіреність від 03.06.2015 р.)
Розпорядник майна:Гусар І. О. (ухвала суду від 12.11.2015 р.)
Присутні особи:
ОСОБА_14 - представник ОСОБА_15 (довіреність від 12.02.2016 р. № 218)

ВСТАНОВИВ:

04.11.2015 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 3930 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ).

05.11.2015 р. суддею вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

05.11.2015 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Бахтина Віталія Віталійовича.

Ухвалою суду від 06.11.2015 р. прийнято заяву ТзОВ «Зернотрейдер» про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-союз» до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого Бахтина В. В. надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 12.11.2015 р.

Ухвалою суду від 12.11.2015 р. порушено провадження у справі № 914/3812/15 про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-союз», визнано безспірні вимоги ТзОВ «Зернотрейдер» у розмірі 686266 грн. 45 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, у зв'язку з тим, що від арбітражного керуючого Бахтина В. В., визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусара І. О. та попереднє засідання суду призначено на 22.12.2015 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Компанія «Агро-союз» офіційно оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.11.2015 р. № 24945.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

14.12.2015 р. до суду за вх. № 5869/15 від ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» поступила заява з вимогами до боржника на суму 76866183 грн. 75 коп. Ухвалою суду від 16.12.2015 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

Частиною п'ятою статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд.

Боржником і розпорядником майна розглянуто заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» з вимогами до боржника. За результатами розгляду, заявлені вимоги визнано у повному обсязі, про що письмово повідомлено заявника та господарський суд (повідомлення від 15.01.2016 р. вих. № 02-01-59/38 долучено до матеріалів справи).

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Із заяви ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» з вимогами до боржника та доданих до неї документів вбачається таке.

30.01.2014 р. між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (Кредитор), ПрАТ «Агро-Союз» (Позичальник) та ТзОВ «Компанія «Агро-союз» (Поручитель) укладено договір поруки № 50114Р2 (надалі - Договір Поруки).

Відповідно до умов п.п. 3.1., 3.2. ст. 3 Договору Поруки, Поручитель зобов'язався перед Кредитором солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання Позичальником зобов'язань за Генеральною угодою № 5006142 від 14 листопада 2006 року, з усіма чинними кредитними договорами, які укладені в рамках Генеральної угоди, є невід'ємними її частинами та складають єдиний документ (надалі - Кредитна угода), з загальним лімітом заборгованості за цією угодою 50000000,00 грн. (в редакції Додаткової угоди № 5006К2-26 від 27.12.2013 р. до Генеральної угоди). Валюта угоди - гривня, долари США, євро; термін користування Кредитом за цією Генеральною угодою встановлений до 31.01.2019 р. (п. 4.3. Генеральної угоди).

В рамках Генеральної угоди, 27.12.2013 р. між Банком та ПрАТ «Агро-Союз» (Позичальник) укладено Кредитний договір № 50113К6 зі змінами та доповненнями (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору, Банком було надано Позичальнику Кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії (ст. 2 п. 2.2. Кредитного договору) з лімітом кредитної лінії 50000000,00 грн. Кредит надано на умовах, встановлених цим Договором, у валюті Кредиту, у безготівковій формі, в рамках оформленого забезпечення з дотриманням встановленого коефіцієнту покриття кредиту пріоритетним забезпеченням відповідно до умов Генеральної угоди. Надання кредиту здійснюється шляхом оплати відповідно до умов укладених Контрактів, рахунків-фактур та інших документів, що є підставою для здійснення платежів, у тому числі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника (п. 5.7. Кредитного договору).

Кінцевий термін погашення Кредиту - 01.04.2015 р. (п. 2.4. Кредитного договору в редакції Додаткової угоди № 50113К6-6 до Кредитного договору).

Погашення Кредиту протягом дії Договору повинно здійснюватись Позичальником згідно з Графіком зміни ліміту заборгованості (п.6.3. Договору).

Графік зміни Ліміту заборгованості (надалі - Графік) викладено в Додатку 1 до Кредитного договору, який було змінено Додаткової угодою №50113К6-6 від 25.12.2014 р. до Кредитного договору.

Згідно з умовами Кредитного договору, Позичальник взяв на себе зобов'язання погашати Кредит, сплачувати проценти за користування Кредитом, комісію за управління Кредитом, а також виконувати інші зобов'язання за Кредитним договором (п. 2.6., п. 9.2.2. Кредитного договору).

Тип процентної ставки за Кредитом - фіксована. Розмір процентної ставки за Кредитом 19,5% (п. п. 3.1.1., 3.1.2. ст. 3 Договору). Проценти за кредитом нараховуються протягом всього строку користування кредитом на залишок основного боргу на кінець календарного дня за кожний день користування Кредитом на основі Банківського року (360 днів). Сплата процентів за Кредитом (крім процентів за останній календарний місяць користування кредитом) здійснюється Позичальником з 1 по 7 число кожного місяця (у січні - травні - по 15 число). Протягом цього періоду сплачуються проценти за Кредитом за попередній місяць. Проценти за Кредитом за останній календарний місяць користування Кредитом мають бути сплачені позичальником не пізніше наступного банківського дня за днем повного погашення основного боргу (п. 6.6. Договору).

Розмір ставки комісії за управління 0,024% від Ліміту заборгованості, зазначеного у Графіку зміни Ліміту заборгованості (щомісяця). У разі перевищення основного боргу над Лімітом заборгованості, базою для нарахування комісії за управління є сума Основного боргу (п. 3.2.2.1. Договору п. 3.2.2 ст. 3 Договору).

Розмір ставки комісії за управління змінюється у випадках та порядку, що передбачені у пункті 4.2. Договору, (п.п. 3.2.2.2. п. 3.2. ст. З Договору).

Комісія за управління нараховується починаючи з дати набуття чинності цим Договором відповідно до підпункту 14.1.1. цього Договору і закінчуючи датою повного виконання зобов'язань з погашення Кредиту (включно), але не більше 90 днів з дати повного погашення Кредиту, визначеної згідно з пунктом 6.4. цього Договору.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушення зобов'язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 10.2 Кредитного договору, у випадку невиконання (несвоєчасного виконання) Позичальником будь-яких грошових зобов'язань, визначених Кредитним договором, Позичальник сплачує пеню, що нараховується на суму невиконаних (неналежним чином виконаних) зобов'язань, з розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення, включаючи день виконання відповідних грошових зобов'язань. Пеня підлягає сплаті у національній валюті України за офіційним курсом НБУ, встановленим на день сплати.

У зв'язку із невиконанням Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, зокрема, щодо вчасного погашення заборгованості, Банком було надіслано на адресу Поручителя (вих. № 050/16-35 від 02.02.2015 р., вих. №050/16-140 від 13.05.2015 р.), повідомлення про порушення зобов'язань з вимогою здійснити погашення заборгованості за Кредитним договором.

Відповідно до п. п. 3.1., 3.2. ст. 3 Договору Поруки, Поручитель зобов'язався перед Кредитором солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання Позичальником Основного зобов'язання. У випадку невиконання Позичальником Основного зобов'язання, Кредитор має право вимагати виконання цього зобов'язання у Поручителя та/або Позичальника, як у солідарних боржників.

В силу положень ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Також, відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За визначенням ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника, не включаються, зокрема, неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду. Кредитором у справі про банкрутство є юридична або фізична особа, яка має підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

За приписами ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Кредитором заявлено вимоги до боржника, які виникли на підставі Кредитного договору № 50113К6 від 27.12.2013 р., укладеного в рамках Генеральної угоди, станом на 12.11.2015 р., на суму 76866183,75 грн., в тому числі пеня - 10754490,68 грн.

Заявлені вимоги складаються із:

- прострочена заборгованість за кредитом - 47854186,92 грн.;

- пеня за основним боргом - 9781266,10 грн.;

- прострочені проценти за кредитом - 7882194,89 грн.;

- проценти за кредитом - 285131, 20 грн.;

- пеня за процентами - 888402,84 грн.;

- прострочена комісія за управління - 475888,61 грн.;

- пеня по комісії за управління - 84821,74 грн.;

- 3% річних - 990857,13 грн.;

- інфляційні втрати - 8623434,32 грн.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

За приписами ст.ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Розглянувши матеріали справи, заяву ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають визнанню судом у розмірі 76866183 грн. 75 коп. (з яких: 47854186,92 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 9781266,10 грн. - пеня за основним боргом; 7882194,89 грн. - прострочені відсотки за кредитом; 285131, 20 грн. - відсотки за кредитом; 888402,84 грн. - пеня за відсотками; 475888,61 грн. - прострочена комісія за управління; 84821,74 грн. - пеня по комісії за управління; 990857,13 грн. - 3% річних; 8623434,32 грн. - інфляційні втрати).

Кредитором, за подання до суду заяви з вимогами до боржника, відповідно до Закону України «Про судовий збір», сплачено судовий збір на суму 2436 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 27.11.2015 р. № 4278 (оригінал долучено до заяви з вимогами до боржника).

Сума судового збору, сплачена кредитором за подання до господарського суду Львівської області заяви з вимогами до боржника, підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» у першу чергу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 32, 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вул. Горького, буд. 127, м. Київ, 03125; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ) визнати на суму 76868619 грн. 75 коп. (з яких: 47854186,92 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 9781266,10 грн. - пеня за основним боргом; 7882194,89 грн. - прострочені відсотки за кредитом; 285131, 20 грн. - відсотки за кредитом; 888402,84 грн. - пеня за відсотками; 475888,61 грн. - прострочена комісія за управління; 84821,74 грн. - пеня по комісії за управління; 990857,13 грн. - 3% річних; 8623434,32 грн. - інфляційні втрати; 2436 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору у справі про банкрутство).

Суддя Цікало А.І.