УХВАЛА

23.02.2016Справа № 10/95

За скаргоюДержавного підприємства «Укртранснафтопродукт»
на діїДержавної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві
у справі №10/95
за позовомПублічного акціонерного товариства «Укртранснафта»
доДержавного підприємства «Укртранснафтопродукт»
простягнення заборгованості та штрафних санкцій
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Укртранснафта» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.04.2011 р. частково задоволені позовні вимоги та стягнуто з Державного підприємства «Укртранснафтопродукт» на користь Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» 2 000 000,00 грн. основного боргу, 45 013,70 грн. пені, 20 000,00 грн. інфляційних втрат, 8 812,33 грн. - 3% річних, 20 737,27 грн. державного мита та 221,84 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

16.05.2011 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2011 р. було видано відповідний наказ.

18.01.2016 р. Державне підприємство «Укртранснафтопродукт» звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відповідно до якої просить:

- зупинити стягнення на підставі наказу господарського суду міста Києва від 16.05.2011 р. у справі №10/95 до розгляду скарги;

- визнати неправомірними дії Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови від 12.11.2015 р. про відкриття виконавчого провадження ВП №49308008;

- визнати неправомірними дії Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови від 16.12.2015 р. у ВП №49308008 про арешт коштів боржника;

- визнати неправомірними дії Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови від 16.12.2015 р. у ВП №49308008 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- скасувати постанову старшого державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Полісмака Олександра Олександровича від 12.11.2015 р. про відкриття виконавчого провадження №49308008;

- скасувати постанову старшого державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Полісмака Олександра Олександровича від 16.12.2015 р. у ВП №49308008 про арешт коштів боржника;

- скасувати постанову старшого державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві Полісмака Олександра Олександровича від 16.12.2015 р. у ВП №49308008 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- зняти арешт з грошових коштів ДП «Укртранснафтопродукт»;

- зняти арешт з усього майна ДП «Укртранснафтопродукт»;

- допустити негайне виконання рішення суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/74 від 18.01.2016 р. у зв'язку із припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Коткова О.В. проведено повторний автоматичний розподіл скарги, за результатами якого скаргу у справі №10/95 передано на розгляд судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.01.2016 р. суддею Демидовим В.О. відновлено Державному підприємству «Укртранснафтопродукт» строк для подання скарги на дії Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі №10/95 та прийнято скаргу до розгляду. Розгляд скарги призначено на 23.02.2016 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні ухвали господарського суду міста Києва від 22.01.2016 р. допущено технічну описку, а саме: в найменуванні позивача замість «Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта»» вказано «Відкрите акціонерне товариство «Укртранснафта»».

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в ухвалі господарського суду міста Києва від 22.01.2016 р. технічна описка, яка не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі господарського суду міста Києва від 22.01.2016 р. у справі №10/95 допущену технічну описку в найменуванні позивача та вважати правильним наступний текст: «Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта»».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 22.01.2016 р. у справі №10/95.

Суддя В.О. Демидов