ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 лютого 2016 року Справа № 923/1289/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.
за участю представників:
від прокуратури:Онуфрієнко М.В., посв. №036179 від 04.11.2015р.;
від позивача 1:не з'явився;
від позивача 2:не з'явився;
від відповідача:не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Ім. Фрунзе"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2015р.
у справі господарського суду№923/1289/15 Херсонської області
за позовомПрокурора Цюрупинського району Херсонської області в інтересах держави в особі Цюрупинської районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області
до Публічного акціонерного товариства "Ім. Фрунзе"
провнесення змін до договору оренди земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.09.2015р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2015р. у справі №923/1289/15, позовні вимоги задоволені у повному обсязі. Внесені зміни до договору оренди земельної ділянки від 26.01.2008р., зареєстрованого у Цюрупинському реєстраційному відділі Херсонської регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 28.01.2008 за №03, та викладено пункти 9 та 11 договору в редакції, викладеній у резолютивній частині судового рішення. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідач, Публічне акціонерне товариство "Ім. Фрунзе", з прийнятими судовими актами не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані судові акти та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог - відмовити.

Обґрунтовуючи підстави звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.02.2016р. зазначена касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

22.02.2016р. до Вищого господарського суду України надійшла заява від Публічного акціонерного товариства "Ім. Фрунзе" про відмову від касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2015р. у справі №923/1289/15, за підписом представника - Іванюта О.Д. (який й підписував касаційну скаргу).

23.02.2016р. на електрону поштову адресу Вищого господарського суду України від Цюрупинської районної державної адміністрації надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому останній просив оскаржувані судові акти залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення, а також просив справу розглянути без участі його представника.

Відповідно до ст. 1116 ГПК України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

В призначеному судовому засіданні касаційної інстанції 23.02.2016р. прокурор не заперечував проти задоволення зазначеної заяви. Позивачі та відповідач уповноважених представників не направили. Явка не визнавалась обов'язковою.

Враховуючи викладене, а також те, що заява про відмову від касаційної скарги подана до винесення постанови Вищим господарським судом України, відмова від касаційної скарги не суперечить чинному законодавству, судова колегія касаційної інстанції дійшла висновку, що заява про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 1115, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Ім. Фрунзе" від касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2015р. у справі №923/1289/15.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Ім. Фрунзе" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.11.2015р. у справі №923/1289/15 - припинити.

Головуючий суддя (доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Л.І. Рогач