РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" лютого 2016 р. Справа №903/1340/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельник О.В.

судді Розізнана І.В. ,

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 02.02.2016 р. у справі №903/1340/15

за позовом ОСОБА_1 міської ради

до ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств

про розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 02.02.2016 р. у справі №903/1340/15 в позові ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_1 районної спілки споживчих товариств про розірвання договору оренди землі відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 міська рада звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позов.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього кодексу.

Наведена норма імперативно визначає день початку перебігу строку подання апеляційної скарги, зокрема, таким днем є наступний день після підписання повного тексту рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржене рішення винесене судом першої інстанції 02.02.2016 року, підписане та оформлене, відповідно до вимог ст.84 ГПК України, 05.02.2016 р., тому строк, встановлений для апеляційного оскарження, закінчився 15.02.2016 р.

Натомість, позивач звернувся до апеляційного господарського суду через суд першої інстанції 16.02.2016 р., тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 93 ГПК України, про що свідчить відбиток штемпеля господарського суду Волинської області на апеляційній скарзі. Крім того, як вбачається з фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист, апеляційна скарга направлена відповідачу також 16.02.2016 р.

Клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, із зазначенням поважності причин пропуску вказаного строку, позивачем не заявлено.

Згідно п. 4 ч.1. ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи, що апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Волинської області від 02.02.2016 р., колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що у разі повторного звернення до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга має бути подана лише з мотивованим клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги, яке, з огляду на приписи статті 53 ГПК, повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Керуючись п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 02.02.2016 р. у справі №903/1340/15 - повернути заявнику.

2. Справу №903/1340/15 повернути господарському суду Волинської області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 5 арк. з додатками до неї на 13 арк.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Петухов М.Г.