ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.02.2016 Справа № 905/448/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ БАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором №Б/Н від 22.06.2011р. в розмірі 69728,29грн. (31285,34грн - заборгованість за кредитом; 27897,77грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5470,49грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 5074,69грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.)

За участю уповноважених представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ БАНК", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором №Б/Н від 22.06.2011р. в розмірі 69728,29грн. (31285,34грн - заборгованість за кредитом; 27897,77грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5470,49грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 5074,69грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.)

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 02.02.2016р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.02.2016р.

Представник позивача у судове засідання 24.02.2016р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 02.02.2016р. виконав частково. Через канцелярію суду надав пояснення б/н від 23.02.2016р. та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 24.02.2016р. не з'явився, вимог ухвали суду від 02.02.2016р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи 905/448/16.

2. Судове засідання призначити на 29.02.2016 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).

3. Зобов'язати позивача до 26.02.2016р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду). Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.

4. Зобов'язати відповідача до 26.02.2016р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду:письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заборгованості за кредитним договором.

5.Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Роз'яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина