16 лютого 2016 року Справа № 913/1215/15
Провадження № 1/913/1215/15
За позовом Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Луганськ
про стягнення 11 845 537 грн. 23 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Рябцева О.В.
Секретар судового засідання-помічник судді Гудей Н.Ф.
у засіданні брали участь:
від позивача ОСОБА_2 начальник юридичного відділу, довіреність від 25.12.2015 № 06-05-253/1893;
від відповідача ОСОБА_3 начальник групи правового забезпечення Сєвєродонецького району електричних мереж, довіреність від 04.01.2016 № 24.
Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" 11.12.2015 (згідно поштового штемпелю) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" про стягнення основного боргу за спільне використання технологічних електричних мереж за договором від 01.03.2010 № 5С в сумі 4 798 221 грн. 00 коп., пені в сумі 342 744 грн. 45 коп., 3% річних в сумі 209 670 грн. 78 коп., інфляційних втрат в сумі 6 494 901 грн. 00 коп., всього 11 845 537 грн. 23 коп.
На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що за договором про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.03.2010 № 5С надав відповідачу з вересня 2012 року по жовтень 2015 року послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного користування на суму 4 841 964 грн. 00 коп., за які відповідач розрахувався частково на суму 43 743 грн. 00 коп., залишок заборгованості складає 4 798 221 грн. 00 коп. За прострочення грошового зобовязання відповідачу нараховано відповідно до п.п. 8.2.1 договору пеню в сумі 342 744 грн. 45 коп., а відповідно до ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 209 670 грн. 78 коп. та інфляційні втрати в сумі 6 494 901 грн. 00 коп.
Справа слухалась суддею Зюбановою Н.М. У звязку з відпусткою судді Зюбанової Н.М. дана справа відповідно до автоматизованого розподілу від 26.01.2016 передана на розгляд судді Рябцевій О.В.
Відповідач проти заявлених вимог заперечує в частині стягнення заборгованості за період з вересня по жовтень 2012 року в сумі 132 561 грн. 00 коп., нарахованих на цю суму 3% річних в розмірі 12 714 грн. 24 коп. та інфляційних нарахувань в розмірі 4 228 327 грн. 94 коп., та просить відповідно до п. 3 ст. 267 ЦК України застосувати позовну давність і відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині. Крім того, відповідач зазначає, що позивач неправильно визначив початок перебігу строку прострочення для нарахування пені, а саме, не врахував, що в деяких періодах кінцевий строк оплати припадає на вихідний день, за контррозрахунком відповідача у стягненні пені на суму 599 грн. 46 коп. просить відмовити.
Позивач надав запереченням на відзив відповідача від 12.02.2016 № 06-05-68, в яких зазначив, що відповідач підтверджував та не оспорював наявність заборгованості перед позивачем, про що свідчать підписані з боку відповідача акти звірки розрахунків, відповіді на претензії. Крім того, між сторонами цієї справи укладено договір від 01.08.2004 № 4, за яким ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ" станом на 01.09.2015 мало заборгованість перед ТОВ "Луганське енергетичне обєднання" в сумі 6 369 649 грн. 37 коп. В рамках цього договору та договору про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.03.2010 № 5С виникли зустрічні однорідні вимоги. 15.09.2015 відповідачу вручено заяву про припинення зобовязань заліком зустрічної однорідної вимоги від 14.09.2015 № 07-05-70/1185 за договорами № 4 та № 5С на суму 4 516 053 грн. 00 коп. Позивач в бухгалтерському обліку зменшив дебіторську заборгованість відповідача за послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання, що виникла на підставі договору № 5С. Таким чином, позивач вважав зобовязання відповідача перед ним за договором від 01.03.2010 № 5С припиненим з моменту зарахування зустрічних вимог. Також позивач зазначив, що ухвалою господарського суду Луганської області від 03.09.2015 порушено провадження у справі № 913/727/15 по позовом ТОВ "Луганське енергетичне обєднання" до ДП "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію та санкцій за порушення строків оплати зобовязань за договором про постачання електричної енергії від 01.08.2004 № 4. Рішенням суду від 18.11.2015 позовні вимоги задоволено частково та викладено позицію щодо недопущення проведення заліку зустрічних однорідних вимог за зобовязаннями по оплаті спожитої електричної енергії, тому саме з рішення позивач дізнався, що залік зустрічних однорідних вимог фактично не відбувся. Враховуючи викладене, позивачем з обєктивних причин пропущено строк позовної давності, який просить визнати поважним, і з огляду на п. 5 ст. 267 ЦК України захистити порушене право.
Оцінивши надані докази і доводи сторін, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявлених позовних вимог з огляду на наступне.
Матеріалами справи підтверджено, що 01.03.2010 між Державним підприємством "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" в особі Сєвєродонецького РЕМ зі збуту електричної енергії укладено договір № 5С про спільне використання технологічних електричних мереж.
Згідно п. 1.1 договору Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" позивач у справі, власник за договором про спільне використання технологічних електричних мереж, зобовязався надавати послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання для забезпечення технічної можливості передачі (транзиту) електричної енергії в точки приєднання електроустановок ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" відповідача у справі, користувача за договором про спільне використання технологічних електричних мереж, або інших субєктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує користувач, а користувач зобовязався своєчасно сплачувати вартість послуг власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання відповідно до умов договору.
Відповідно до п. 4.1 договору користувач зобовязався здійснювати оплату за послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання, належних власникові, в строк, встановлений договором.
За умовами п. 7.1 договору розрахунковим вважається період з 01 числа поточного місяця до 01 числа наступного місяця.
У відповідності до п. 7.3 договору оплата користувачем послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок власника на підставі рахунку, виставленого власником користувачу. Власник виставляє рахунок після підписання сторонами Акта про обсяг переданої електричної енергії та Акта прийому-здачі наданих послуг. Користувач сплачує рахунок протягом десяти днів, починаючи з дня його отримання від власника.
На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання за період з вересня 2012 року по жовтень 2015 року включно на загальну суму 4 841 964 грн. 00 коп., що підтверджується Актами прийому-здачі наданих послуг. Крім того, факт надання послуг підтверджується рахунками, виставленими позивачем, які вручались відповідачу нарочно.
Відповідач 25.12.2012 розрахувався за отримані послуги на суму 43 743 грн. 00 коп. (частково оплачені зобовязання вересня 2012 року), залишок заборгованості складає 4 798 221 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Доказів сплати боргу на час прийняття рішення відповідачем не надано.
Згідно п.п. 8.2.1 договору за невнесення платежів, передбачених п. 4.1 договору, з порушенням терміну, визначеного п. 7.3 договору, користувач сплачує власнику пеню у розмірі 0,1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Відповідно до умов договору позивачем нараховано пеню за зобовязаннями з листопада 2014 року по жовтень 2015 року включно в сумі 342 744 грн. 45 коп. за загальний період з 15.12.2014 по 01.12.2015.
Відповідачу відповідно до ст. 625 ЦК України за зобовязаннями з вересня 2012 року по жовтень 2015 року включно нараховано 3% річних в сумі 209 670 грн. 78 коп. за загальний період з 15.10.2012 по 01.12.2015 та інфляційні втрати за вказаними зобовязаннями в сумі 6 494 901 грн. 00 коп. за період з листопада 2012 року по жовтень 2015 року включно.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Аналогічна за змістом норма міститься у п. 1 ст. 193 ГК України.
У відповідності з п. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Наявність заборгованості підтверджена матеріалами справи і не оспорюється відповідачем, у звязку з чим борг в сумі 4 798 221 грн. 00 коп. підлягає стягненню.
Також судом встановлено, що господарським судом Луганської області розглянуто справу № 913/727/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" до Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" про стягнення 11 215 425 грн. 98 коп.
Провадження у цій справі порушено 03.09.2015, рішення прийнято 18.11.2015.
Судом при розгляді цієї справи встановлено, що позивач звернувся з вимогою про стягнення заборгованості за договором від 01.08.2004 № 4 про постачання електричної енергії, відповідно до якого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" зобовязалось постачати електричну енергію Державному підприємству "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", а Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" зобовязалось своєчасно та в повному обсязі сплачувати за використану електроенергію.
Відповідач проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що відповідно до листа від 14.09.2015 № 07-05-70/1185 ним було проведено залік зустрічних однорідних вимог на суму 4 516 053 грн. 00 коп. відносно основної суми боргу.
Із наданої Державним підприємством "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" заяви від 14.09.2015 № 07-05-70/1185 вбачається, що зустрічна однорідна вимога стосувалась боргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" перед Державним підприємством "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" за договором від 01.03.2010 № 5С, що є підставою позовних вимог у цій справі. Сума боргу за заявою про залік зустрічної однорідної вимоги 4 516 053 грн. є складовою суми основного боргу у справі, що розглядається (позивачем додатково до цієї суми заявлено борг за вересень і жовтень 2015 року).
Рішенням суду у справі № 913/727/15 позов задоволено частково, при цьому суд відхилив доводи Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" про відсутність боргу у звязку з проведенням заліку, посилаючись на його незаконність з посиланням на Закон України "Про електроенергетику".

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що споживач, якому електрична енергія постачається енергопостачальником, що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, зобовязаний оплачувати її вартість виключно коштами шляхом їх перерахування на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника. У разі проведення споживачем розрахунків в інших формах та/або сплати коштів на інші рахунки такі кошти не враховуються як оплата спожитої електричної енергії.

Цією ж статтею передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Таким чином, проведення заліку зустрічних однорідних вимог за зобовязаннями по оплаті спожитої електричної енергії не допускається в силу закону відповідно до п. 5 ст. 602 ЦК України.

Позивач Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" зазначає, що після направлення заяви про здійснення заліку зустрічної однорідної вимоги відобразив цю операцію в бухгалтерському обліку і вважав зобовязання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" перед ним припиненими. Лише після прийняття рішення у справі № 913/727/15 від 18.11.2015, яке набрало законної сили з 30.11.2015, сума боргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" була відновлена у бухгалтерському обліку і подана позовна заява про стягнення боргу.

Судом при розгляді даного спору також встановлено, що відповідач 25.12.2012 сплатив 48 150 грн. 00 коп. згідно "рахунків № 252, 221 від 30.09.2012, 31.08.2012 згідно договору від 01.03.2010 № 5С", що свідчить про переривання перебігу позовної давності за вересень 2012 року.

Позовні вимоги за жовтень 2012 року предявлені з пропуском строку позовної давності (рахунок від 31.10.2012 № 289 слід було оплатити по 12.11.2012, перебіг строку позовної давності обчислюється з 13.11.2012 по 13.11.2015).

Відповідно до пунктів 3-5 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Враховуючи, що залік однорідної зустрічної вимоги Державним підприємством "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" здійснено в межах загального строку позовної давності, а необхідність його коригування виникла після прийняття рішення від 18.11.2015 у справі № 913/727/15, після чого позивач звернувся до суду, суд вважає причину пропуску строку позовної давності по боргу за жовтень 2012 року поважною.

Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Стаття 216 ГК України передбачає відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами і договором.

Штрафними санкціями відповідно до ст. 230 ГК України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем здійснено розрахунок пені, 3% річних і інфляційних втрат без врахування приписів п. 5 ст. 254 ЦК України, яким визначено, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Відповідачем надано контррозрахунок цих нарахувань, за його підрахунком сума пені, що підлягає стягненню складає 342 144 грн. 99 коп., 3% річних в сумі 196 956 грн. 54 коп., інфляційні втрати в сумі 2 266 573 грн. 06 коп., всього 2 805 674 грн. 59 коп.

Проте при здійсненні контррохрахунку відповідач збільшив кінцевий термін нарахувань, ніж було визначено позивачем.

Судом здійснено власний розрахунок, в якому прийнято до уваги періоди стягнення пені, 3% річних, інфляційних втрат, визначені позивачем при поданні позову, з урахуванням приписів ст. 254 ЦК України.

Крім того, при перерахунку інфляційних втрат суд врахував рекомендації Верховного Суду України, викладені в листі від 03.04.1997 № 62-97р, та позицію Вищого господарського суду України, викладену п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань".

Враховуючи викладене, вимога про стягнення пені підлягає задоволенню в сумі 341 025 грн. 19 коп., у тому числі:

- за зобовязаннями листопада 2014 року за період з 16.12.2014 по 14.06.2015 в сумі 34 384 грн. 82 коп.;

- за зобовязаннями грудня 2014 року за період з 16.01.2015 по 15.07.2015 в сумі 38 321 грн. 80 коп.;

- за зобовязаннями січня 2015 року за період з 17.02.2015 по 14.08.2015 в сумі 40 295 грн. 91 коп.;

- за зобовязаннями лютого 2015 року за період з 17.03.2015 по 14.09.2015 в сумі 41 791 грн. 79 коп.;

- за зобовязаннями березня 2015 року за період з 14.04.2015 по 13.10.2015 в сумі 40 616 грн. 73 коп.;

- за зобовязаннями квітня 2015 року за період з 16.05.2015 по 15.11.2015 в сумі 38 807 грн. 76 коп.;

- за зобовязаннями травня 2015 року за період з 16.06.2015 по 01.12.2015 в сумі 34 339 грн. 46 коп.;

- за зобовязаннями червня 2015 року за період з 14.07.2015 по 01.12.2015 в сумі 27 845 грн. 73 коп.;

- за зобовязаннями липня 2015 року за період з 15.08.2015 по 01.12.2015 в сумі 20 424 грн. 32 коп.;

- за зобовязаннями серпня 2015 року за період з 15.09.2015 по 01.12.2015 в сумі 13 652 грн. 29 коп.;

- за зобовязаннями вересня 2015 року за період з 16.10.2015 по 01.12.2015 в сумі 7 993 грн. 47 коп.;

- за зобовязаннями жовтня 2015 року за період з 17.11.2015 по 01.12.2015 в сумі 2 551 грн. 11 коп.

Вимога про стягнення 3% річних підлягає задоволенню в сумі 209 445 грн. 48 коп., у тому числі:

- за зобовязаннями вересня 2012 року на суму 88 152 грн. 00 коп. за період з 16.10.2012 по 24.12.2012 в сумі 505 грн. 79 коп., на суму 44 409 грн. 00 оп. за період з 25.12.2012 по 01.12.2015 в сумі 3 912 грн. 79 коп.;

- за зобовязаннями жовтня 2012 року за період з 13.11.2012 по 01.12.2015 в сумі 8 070 грн. 37 коп.;

- за зобовязаннями листопада 2012 року за період з 15.12.2012 по 01.12.2015 в сумі 7 839 грн. 15 коп.;

- за зобовязаннями грудня 2012 року за період з 15.01.2013 по 01.12.2015 в сумі 7 619 грн. 03 коп.;

- за зобовязаннями січня 2013 року за період з 15.02.2013 по 01.12.2015 в сумі 9 342 грн. 98 коп.;

- за зобовязаннями лютого 2013 року за період з 16.03.2013 по 01.12.2015 в сумі 9 077 грн. 34 коп.;

- за зобовязаннями березня 2013 року за період з 13.04.2013 по 01.12.2015 в сумі 8 820 грн. 87 коп.;

- за зобовязаннями квітня 2013 року за період з 21.05.2013 по 01.12.2015 в сумі 8 472 грн. 80 коп.;

- за зобовязаннями травня 2013 року за період з 14.06.2013 по 01.12.2015 в сумі 8 252 грн. 96 коп.;

- за зобовязаннями червня 2013 року за період з 16.07.2013 по 01.12.2015 в сумі 7 959 грн. 85 коп.;

- за зобовязаннями липня 2013 року за період з 13.08.2013 по 01.12.2015 в сумі 7 703 грн. 38 коп.;

- за зобовязаннями серпня 2013 року за період з 17.09.2013 по 01.12.2015 в сумі 7 382 грн. 78 коп.;

- за зобовязаннями вересня 2013 року за період з 15.10.2013 по 01.12.2015 в сумі 7 126 грн. 31 коп.;

- за зобовязаннями жовтня 2013 року за період з 16.11.2013 по 01.12.2015 в сумі 6 833 грн. 20 коп.;

- за зобовязаннями листопада 2013 року за період з 17.12.2013 по 01.12.2015 в сумі 6 549 грн. 24 коп.;

- за зобовязаннями грудня 2013 року за період з 14.01.2014 по 01.12.2015 в сумі 6 296 грн. 16 коп.;

- за зобовязаннями січня 2014 року за період з 18.02.2014 по 01.12.2015 в сумі 7 775 грн. 34 коп.;

- за зобовязаннями лютого 2014 року за період з 18.03.2014 по 01.12.2015 в сумі 7 441 грн. 43 коп.;

- за зобовязаннями березня 2014 року за період з 15.04.2014 по 01.12.2015 в сумі 7 107 грн. 52 коп.;

- за зобовязаннями квітня 2014 року за період з 20.05.2014 по 01.12.2015 в сумі 6 690 грн. 13 коп.;

- за зобовязаннями травня 2014 року за період з 17.06.2014 по 01.12.2015 в сумі 6 356 грн. 22 коп.;

- за зобовязаннями червня 2014 року за період з 15.07.2014 по 01.12.2015 в сумі 6 022 грн. 31 коп.;

- за зобовязаннями липня 2014 року за період з 16.08.2014 по 01.12.2015 в сумі 5 640 грн. 70 коп.;

- за зобовязаннями серпня 2014 року за період з 13.09.2014 по 01.12.2015 в сумі 5 306 грн. 79 коп.;

- за зобовязаннями вересня 2014 року за період з 14.10.2014 по 01.12.2015 в сумі 4 937 грн. 10 коп.;

- за зобовязаннями жовтня 2014 року за період з 15.11.2014 по 01.12.2015 в сумі 4 555 грн. 49 коп.;

- за зобовязаннями листопада 2014 року за період з 16.12.2014 по 01.12.2015 в сумі 4 185 грн. 80 коп.;

- за зобовязаннями грудня 2014 року за період з 16.01.2015 по 01.12.2015 в сумі 3 815 грн. 49 коп.;

- за зобовязаннями січня 2015 року за період з 17.02.2015 по 01.12.2015 в сумі 3 339 грн. 63 коп.;

- за зобовязаннями лютого 2015 року за період з 17.03.2015 по 01.12.2015 в сумі 3 014 грн. 95 коп.;

- за зобовязаннями березня 2015 року за період з 14.04.2015 по 01.12.2015 в сумі 2 690 грн. 26 коп.;

- за зобовязаннями квітня 2015 року за період з 16.05.2015 по 01.12.2015 в сумі 2 319 грн. 19 коп.;

- за зобовязаннями травня 2015 року за період з 16.06.2015 по 01.12.2015 в сумі 1 959 грн. 74 коп.;

- за зобовязаннями червня 2015 року за період з 14.07.2015 по 01.12.2015 в сумі 1 635 грн. 03 коп.;

- за зобовязаннями липня 2015 року за період з 15.08.2015 по 01.12.2015 в сумі 1 263 грн. 96 коп.;

- за зобовязаннями серпня 2015 року за період з 15.09.2015 по 01.12.2015 в сумі 904 грн. 48 коп.;

- за зобовязаннями вересня 2015 року за період з 16.10.2015 по 01.12.2015 в сумі 545 грн. 01 коп.;

- за зобовязаннями жовтня 2015 року за період з 17.11.2015 по 01.12.2015 в сумі 173 грн. 94 коп.

Вимога про стягнення інфляційних втрат підлягає задоволенню в сумі 2 278 252 грн. 24 коп., у тому числі:

- за зобовязаннями вересня 2012 року на суму 88 152 грн. 00 коп. за період з жовтня по листопад 2012 року в сумі - 88 грн. 15 коп., на суму 44 409 грн. 00 коп. за період з грудня 2012 року по жовтень 2015 року включно в сумі 33 502 грн. 36 коп.;

- за зобовязаннями жовтня 2012 року за період з листопада 2012 року по жовтень 2015 року включно в сумі 66 347 грн. 63 коп.;

- за зобовязаннями листопада 2012 року за період з грудня 2012 року по жовтень 2015 року включно в сумі 66 502 грн. 28 коп.;

- за зобовязаннями грудня 2012 року за період з січня 2013 року по жовтень 2015 року включно в сумі 66 229 грн. 64 коп.;

- за зобовязаннями січня 2013 року за період з лютого 2013 року жовтень 2015 року включно в сумі 83 294 грн. 15 коп.;

- за зобовязаннями лютого 2013 року за період з квітня 2013 року по жовтень 2015 року включно в сумі 83 489 грн. 08 коп.;

- за зобовязаннями березня 2013 року за період з квітня 2013 року по жовтень 2015 року включно в сумі 83 489 грн. 08 коп.;

- за зобовязаннями квітня 2013 року за період з червня 2013 року по жовтень 2015 року включно в сумі 83 294 грн. 34 коп.;

- за зобовязаннями травня 2013 року за період з червня 2013 року по жовтень 2015 року включно в сумі 83 294 грн. 34 коп.;

- за зобовязаннями червня 2013 року за період з серпня 2013 року по жовтень 2015 року включно в сумі 83 489 грн. 27 коп.;

- за зобовязаннями липня 2013 року за період з серпня 2013 року по жовтень 2015 року включно в сумі 83 489 грн. 27 коп.;

- за зобовязаннями серпня 2013 року за період з жовтня 2013 року по жовтень 2015 року включно в сумі 84 863 грн. 43 коп.;

- за зобовязаннями вересня 2013 року за період з жовтня 2013 року по жовтень 2015 року включно в сумі 84 863 грн. 43 коп.;

- за зобовязаннями жовтня 2013 року за період з грудня 2013 року по жовтень 2015 року включно в сумі 83 691 грн. 06 коп.;

- за зобовязаннями листопада 2013 року за період з січня 2014 року по жовтень 2015 року включно в сумі 82 720 грн. 23 коп.;

- за зобовязаннями грудня 2013 року за період з січня 2014 року по жовтень 2015 року включно в сумі 82 764 грн. 77 коп.;

- за зобовязаннями січня 2014 року за період з березня 2014 року по жовтень 2015 року включно в сумі 105 686 грн. 50 коп.;

- за зобовязаннями лютого 2014 року за період з квітня 2014 року по жовтень 2015 року включно в сумі 100 288 грн. 14 коп.;

- за зобовязаннями березня 2014 року за період з квітня 2014 року по жовтень 2015 року включно в сумі 100 288 грн. 14 коп.;

- за зобовязаннями квітня 2014 року за період з червня 2014 року по жовтень 2015 року включно в сумі 83 753 грн. 16 коп.;

- за зобовязаннями травня 2014 року за період з липня 2014 року по жовтень 2015 року включно в сумі 81 487 грн. 37 коп.;

- за зобовязаннями червня 2014 року за період з липня 2014 року по жовтень 2015 року включно в сумі 81 487 грн. 37 коп.;

- за зобовязаннями липня 2014 року за період з вересня 2014 року по жовтень 2015 року включно в сумі 78 793 грн. 58 коп.;

- за зобовязаннями серпня 2014 року за період з вересня 2014 року по жовтень 2015 року включно в сумі 78 793 грн. 58 коп.;

- за зобовязаннями вересня 2014 року за період з жовтня 2014 року по жовтень 2015 року включно в сумі 72 483 грн. 88 коп.;

- за зобовязаннями жовтня 2014 року за період з листопада 2014 року по жовтень 2015 року включно в сумі 67 384 грн. 44 коп.;

- за зобовязаннями листопада 2014 року за період з січня 2015 року по жовтень 2015 року включно в сумі 57 349 грн. 42 коп.;

- за зобовязаннями грудня 2014 року за період з лютого 2015 року по жовтень 2015 року включно в сумі 51 253 грн. 95 коп.;

- за зобовязаннями січня 2015 року за період з березня по жовтень 2015 року включно в сумі 40 236 грн. 39 коп.;

- за зобовязаннями лютого 2015 року за період з квітня по жовтень 2015 року включно в сумі 22 562 грн. 56 коп.;

- за зобовязаннями березня 2015 року за період з квітня по жовтень 2015 року включно в сумі 22 562 грн. 56 коп.;

- за зобовязаннями квітня 2015 року за період з червня по жовтень 2015 року включно в сумі - 624 грн. 50 коп.;

- за зобовязаннями травня 2015 року за період з липня по жовтень 2015 року включно в сумі - 1 184 грн. 10 коп.;

- за зобовязаннями червня 2015 року за період з липня по жовтень 2015 року включно в сумі - 1 184 грн. 10 коп.;

- за зобовязаннями липня 2015 року за період з серпня по жовтень 2015 року включно в сумі 229 грн. 03 коп.;

- за зобовязаннями серпня 2015 року за період з вересня по жовтень 2015 року включно в сумі 1 368 грн. 66 коп.

Всього підлягає стягненню 7 626 943 грн. 91 коп., у тому числі: заборгованість в сумі 4 798 221 грн. 00 коп., пеня в сумі 341 025 грн. 19 коп., 3% річних в сумі 209 445 грн. 48 коп., інфляційні втрати в сумі 2 278 252 грн. 24 коп.

У задоволенні решти позовних вимог про стягнення пені в сумі 1 719 грн. 26 коп., 3% річних в сумі 225 грн. 30 коп., інфляційних втрат в сумі 4 216 648 грн. 76 коп., всього на суму 4 218 593 грн. 32 коп. слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір за подання позову покладається на відповідача пропорційно задоволеним вимогам в сумі 114 404 грн. 16 коп. В решті судовий збір покладається на позивача.

У судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" про стягнення 11 845 537 грн. 23 коп. задоволити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", юридична адреса: м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, фактична адреса: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Горького, 123, ідентифікаційний код 31443937 на користь Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", Луганська область, м. Сєвєродонецьк, ідентифікаційний код 00131050 заборгованість в сумі 4 798 221 грн. 00 коп., пеню в сумі 341 025 грн. 19 коп., 3% річних в сумі 209 445 грн. 48 коп., інфляційні втрати в сумі 2 278 252 грн. 24 коп., судовий збір в сумі 114 404 грн. 16 коп., видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.У задоволенні решти позовних вимог про стягнення пені в сумі 1 719 грн. 26 коп., 3% річних в сумі 225 грн. 30 коп., інфляційних втрат в сумі 4 216 648 грн. 76 коп. відмовити.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

5.Повне рішення складено і підписано - 22.02.2016.

Суддя О.В.Рябцева