ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.02.16р. Справа № 904/1016/16

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Іноземне підприємство "АІС-Полтава", м. Полтава

до товариство з обмеженою відповідальністю "Дукла", м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 502,50 грн. заборгованості за надання послуг, 28 443,19 грн. неустойки, 165,33 грн. 3 % річних

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство "АІС-Полтава" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла" про стягнення заборгованості, яка складається:

-12 502,50 грн. заборгованості за надання послуг;

- 28 443,19 грн. неустойки;

- 165,33 грн. 3 % річних.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно до пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Згідно з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

На підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано копію фіскального чеку від 15.02.2016 року.

Однак опису вкладення у цінний лист позивачем до суду не надано, що унеможливлює перевірити, які саме додатки направлялися на адресу відповідача.

Таким чином позивачем не надано належних доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, господарським судом Дніпропетровської області складено акт № 63/16 від 19.02.2016 року про те, що під час розкриття конверту, надісланого Іноземним підприємством "АІС-Полтава" до господарського суду Дніпропетровської області в додатках до позовної заяви відсутній опис вкладення у цінний лист.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки: - позовна заява № б/н з додатками на 20 аркушах,

в т.ч. оригінал платіжного доручення № 2321 від 09.02.2016 року про

сплату судового збору на суму 1 378,00 грн.;

- акт господарського суду Дніпропетровського області № 63/16 від 19.02.2016

року;

- супровідний лист;

- конверт.

Суддя ОСОБА_1