У Х В А Л А

справа № 910/79/16 11.02.16

За позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фламенко"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання правочину нікчемним

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники :

Від позивача Шутов О.О.(дов. від 04.01.2016)

Шпак Т.Г.(дов. від 04.01.2016)

Ханович К.В.(дов. від 04.01.2016)

Від відповідача Флінт В.І.(дов. від 12.01.2015)

Від третьої особи Цуканова С.Г.(дов. від 09.11.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача про визнання нікчемним договору застави майнових прав № Д-3/2014 від 04.09.2014.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.01.2016 порушено провадження у справі №910/79/16 та призначено до розгляду на 26.01.2016.

В судове засідання 26.01.2016 прибули представники позивача та відповідача.

Представник позивача подав суду клопотання про фіксацію процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд задовольнив дане клопотання.

Ухвалою суду від 26.01.2016 залучено до участі у справі №910/79/16 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб(01032, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, буд. 33б, ).

Відкладено розгляд справи на 11.02.2016.

В судове засідання 11.02.2016 прибули представники позивача, відповідача, третьої особи.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 26.01.2016 по справі №910/79/16 судом було помилково зазначено про залучення третьої особи «на стороні відповідача», хоча у клопотання позивача було зазначено про залучення третьої особи «на строні позивача».

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив виправити описку в ухвалі суду від 26.01.2016 по справі №910/79/16 зазначивши про залучення третьої особи - «на стороні позивача», замість помилкового зазначення про залучення третьої особи - «на стороні відповідача», не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.

Також судом встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 26.01.2016 по справі №910/79/16 судом в п. 2 резолютивної частини даної ухвали було помилково зазначено час розгляду справи « 14:25», хоча мав бути зазначений час розгляду справи «11:30».

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 26.01.2016 по справі №910/79/16 зазначивши час розгляду справи - «11:30», замість помилково зазначеного часу розгляду справи - « 14:25», не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Представник позивача подав суду клопотання про залучення до участу і справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України. Суд задовольнив дане клопотання.

Стаття 27 ГПК України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть за клопотанням сторін бути залучені до участі у справі на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

У даному випадку необхідність витребування доказів перешкоджає повному і об'єктивному розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86, ст. 89 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 26.01.2016 по справі №910/79/16 зазначивши про залучення третьої особи - «на стороні позивача», замість помилкового зазначення про залучення третьої особи - «на стороні відповідача», не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.

2. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 26.01.2016 по справі №910/79/16 зазначивши час розгляду справи - «11:30», замість помилково зазначеного часу розгляду справи - « 14:25», не змінюючи при цьому по суті змісту ухвали.

3. Залучити до участі у справі №910/79/16 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національний банк України(01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9).

4. Відкласти розгляд справи на 25.02.2016 о 14:20. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача, відповідача, третіх осіб), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

5. Виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав залученої особи зобов"язати позивача у відповідності з вимогами ст.ст 27,56,57 ГПК України надіслати залученій третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду.

6. Зобов"язати Національний банк України подати суду письмові пояснення з приводу осбтавин справи.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали розіслати сторонам, третім особам.

Суддя Головатюк Л.Д.