ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" лютого 2016 р.Справа № 2/5025/241/11

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі судового засідання Сороці Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління фіскальної служби у Хмельницькій області

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Коммандос" с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

розгляд заяви Хмельницької оДПІ (вх. № 05-06/124/16 від 17.02.2016р.) про визнання поточних грошових вимог

Представники:

від кредитора : не викликались

від боржника : не викликався

Ухвалою господарського суду від 09.02.2011р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Коммандос" с.Розсоша Хмельницького району, за нормами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та інші заходи забезпечення вимог кредиторів. Ухвалою від 03.03.2011р. було введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядника майна.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано у газеті „Урядовий кур'єр" №50 за 19.03.2011р.

Ухвалою від 24.05.2011р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до ТОВ „Коммандос" та покладено на боржника судові витрати.

Постановою господарського суду від 07.07.2011р. визнано ТОВ „Коммандос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру і призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалами господарського суду Хмельницької області від 04.10.2012р. проведено заміну ліквідатора - звільнено від виконання обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено ліквідатором ТОВ „Коммандос" арбітражного керуючого ОСОБА_2, продовжено строк ліквідаційної процедури до 07.01.2013р. В подальшому ухвалами суду продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ „Коммандос" і повноваження ліквідатора до 27.08.2015р.

Ухвалою від 20.05.2015р. звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ТОВ „Коммандос'" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 07.09.2015р. строк ліквідаційної процедури у справі №2/5025/241/11 та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3, як ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю „Коммандос" с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області продовжено до 27 лютого 2016 року.

25 січня 2016р. суд замінив кредитора у справі № 2/5025/241/11 - Хмельницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на його правонаступника - Хмельницьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління фіскальної служби у Хмельницькій області, задовольнивши таким чином клопотання (вх. № 05-06/44/16 від 21.01.2016р.) Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління фіскальної служби у Хмельницькій області.

17 лютого 2016р. судом отримано заяву Хмельницької оДПІ (вх. № 05-06/124/16 від 17.02.2016р.) про визнання поточних грошових вимог в сумі 307 214,60 грн., які на думку заявника, потребують визнання та включення до реєстру вимог кредиторів.

Окрім того суд отримано клопотання Хмельницької оДПІ (вх. № 05-06/125/16 від 17.02.2016р.) про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду.

Здійснюючи розгляд отриманих заяви та клопотання кредитора, судом враховується, що відповідно до статті 4і Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Вказана заява повертається судом без розгляду з врахуванням наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п.З ч.і ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Правилами надання послуг поштового зв'язку затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того налається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення

Тобто, при поданні заяви, кредитором має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні- товариству з обмеженою відповідальністю „Коммандос" с.Розсоша Хмельницького району.

З аналізу отриманих судом матеріалів вбачається, що кредитором не додано доказів про направлення боржнику відповідної заяви від 16.02.2016р. № 8/1/8/10-027 з доданими документами.

Доданий до заяви фіскальний чек та опис датовані 16.02.2016р. про направлення рекомендованого листа арбітражному керуючому ОСОБА_3 на адресу с. Кидаївці Кам'янець-Подільського району не може слугувати належним доказом про направлення боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю „Коммандос" с.Розсоша Хмельницького району, копії заяви від' 16.02.2016р. № 8/1/8/10-027 та доданих до неї документів.

Окрім того сама заява від 16.02.2016р. № 8/1/8/10-027 (вх. № 05-06/124/16 від 17.02.2016р.) про визнання поточних грошових вимог в сумі 307 214,60 грн., за відсутності детального розрахунку містить суперечливі відомості щодо розміру кредиторських вимог заявника, так як у прохальній частині заяви Хмельницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління фіскальної служби у Хмельницькій області просить визнати поточні кредиторські вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю „Коммандос" с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області в сумі 846 206,43 грн.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в доданих до заяви належних документів, що підтверджують відправлення боржнику копії заяви від 16.02.2016р. № 8/1/8/10-027 з доданими до неї документами, заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до пп. З, 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Розглядаючи отримане спільно із заявою Хмельницької оДПІ (вх. № 05-06/124/16 від 17.02.2016р.) про визнання поточних грошових вимог в сумі 307 214,60 грн., клопотання Хмельницької оДШ (вх. № 05-06/125/16 від 17.02.2016р.) про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду, судом враховується, що у відповідності до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У відповідності до підпункту 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри мінімальної заробітної плати, проте зважаючи на повернення заяви Хмельницької оДПІ (вх. № 05-06/124/16 від 17.02.2016р.) про визнання поточних грошових вимог в сумі 307 214,60 грн. відповідно до пп. З, 6 ст. 63 ГПК України, у задоволенні клопотання Хмельницької оДПІ (вх. № 05-06/125/16 від 17.02.2016р.) про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви до господарського суду слід відмовити.

При цьому повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст. 1. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 44, 49, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.і ст.8 Закону України „Про судовий збір" суд -

Ухвалив:

Заяву Хмельницької оДПІ (вх. № 05-06/124/16 від 17.02.2016р.) про визнання поточних грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Коммандос" с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області в сумі 307 214,60 грн. і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук 5 примірн 1 -до справи, 2 - Хмельницькій ОДШ (м Хмельницький, вул Кам'янецька, 257/1), 3 - Квасницькому В В (м Хмельницький, вул Курчатова, 35); 4 - арбітражному керуючому Аверкину В В. (32345, с Кадиївці Кам'янець-Подільського району, вул Чапаєва. 40), 5 - боржнику (ЗІ 362,Хмельницький район, с Розсоша, вул. Леніна, буд 4)