УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.02.2016Справа № 910/2582/16

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

до товариства з обмеженою відповідальністю "МРК"

товариства з обмеженою відповідальністю "Фора"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Згідно з п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання протиправними дії ТОВ «МРК» в частині визначення правового режиму у Статутному капіталі Товариства, щодо неприйняття ОСОБА_10, як спадкоємця ОСОБА_11 до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «МРК» передбачених ст. 16.10 Статуту; скасування протоколу № 29/01-15 Загальних Зборів Учасників ТОВ «МРК» від 29 січня 2015 року; визнання протиправними дії ТОВ «МРК» при укладанні Договору оренди 01-01/2015 від 03.07.2014 року між ТОВ «МРК» та ТОВ «Фора»; витребування у ТОВ «МРК» доступу до інформації фінансово-економічної діяльності ТОВ «МРК» та Фінансово-економічні звіти Товариства за останні 41 місяців - з 01.01.2008 - по 01.07.2015 роки; завірені копії Договорів оренди торгового приміщення, що розташоване по вул.Миропільська,буд.1, м.Київ; завірені нотаріально примірники Статуту Товариства; податкові звіти; витяги на нерухоме майно товариства; витяги з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно товариства; витребування у ТОВ «МРК» Договір - купівлі продажу нерухомого майна №85/46 КП від 30.11.1995.

Таким чином, в позовній заяві позивач заявляє три позовні вимоги немайнового характеру.

З огляду на положення п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання позивачем до господарського суду міста Києва даної позовної заяви становить 4 134,00 грн.

Однак, при зверненні до Господарського суду міста Києва з даної позовною заявою, позивачем згідно квитанції про сплату судового збору №0.0.504997938.1 від 15.02.2016 року сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Таким чином, позивачем не подано доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Отже, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Л.М. Шкурдова