ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.02.2016 р. справа № 905/666/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:ОСОБА_1
суддівОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши заяву про повернення судового збору за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкор і Ко», м. Донецьк Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкор і Ко», м. Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від 16.07.2015 року
у справі за позовом№ 905/666/15 (суддя Шилова О.М.) Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю Інкор і Ко, м. Донецьк
простягнення 61615,65грн. пені, 120597,61грн. інфляційних втрат, 3164,65грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.07.2015 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Інкор і Ко, м.Донецьк про стягнення 61615,65грн. пені, 120597,61грн. інфляційних втрат, 3164,65грн. 3% річних задоволені частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Інкор і Ко (83003, м.Донецьк, пр.Ілліча, 93-а; ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6; ) 61615,65грн. пені, 74169,11грн. інфляційних втрат, 3164,65грн. 3% річних, 2778,82грн. судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Інкор і Ко , м. Донецьк подало апеляційну скаргу (№1382-15з від 14.08.2015 р.) на вищевказане рішення суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2015 року сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Інкор і Ко , м. Донецьк та визначено у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Мартюхіна Н.О., судді Малашкевич С.А., Кододова О.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2015 року вищевказану апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче обєднання Інкор і Ко , м. Донецьк було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 2, 3, 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

10.02.2016 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інкор і Ко», м. Донецьк надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги платіжним дорученням №148 від 14.08.2015 року. До клопотання, зокрема, додано і оригінал вищевказаного платіжного документу.

24.02.2016 року у звязку з перебуванням у відрядженні судді Малашкевича С.А. та звільненням судді Кододової О.В. змінено склад колегії суддів з подальшим визначенням у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Мартюхіна Н.О., судді Мясищев А.М., Будко Н.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інкор і Ко, м. Донецьк підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1417,28 грн., сплачений платіжним дорученням № 148 від 14.08.2015 р. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015 року у справі № 905/666/15, підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Інкор і Ко, м. Донецьк із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1417,28 (одна тисяча чотириста сімнадцять) грн 28 коп., сплачений за подання апеляційної скарги платіжним дорученням № 148 від 14.08.2015 року.

2.Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Донецького апеляційного господарського суду та оригінал платіжного доручення № 148 від 14.08.2015 року надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Інкор і Ко, м. Донецьк.

Додаток (на адресу заявника): оригінал ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року на 2 арк., оригінал платіжного доручення № 148 від 14.08.2015 року на 1 арк.

Головуючий суддя: Н.О. Мартюхіна

Судді: А.М. Мясищев

ОСОБА_3