ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2016 р. Справа № 911/5509/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія Продторг, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю .Діброва., Київська обл., м. Васильків

про стягнення 72 448 грн. 87 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_1 (дов. № 1 від 08.07.2015 р.);

відповідач не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 72 448 грн. 87 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу № 20-09/13 від 02.09.2013 року, а саме: 46 215 грн. 29 коп. основний борг, 22 431 грн. 35 коп. інфляційних втрат, 1 552 грн. 81 коп. 3 % річних, 2 249 грн. 42 коп. - пеня.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 28.12.2015 року та 03.02.2016 року не виконав.

Враховуючи те, що незявлення представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представника відповідача, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

02 вересня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Торговельна компанія «Продторг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «.Діброва.» було укладено Договір купівлі-продажу № 20-09/13, відповідно до умов якого постачальник зобовязується передати в погоджені строки другій стороні - покупцеві товар, а Покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 1.2. Договору - асортимент, кількість і ціна товару встановлюється Сторонами згідно виставлених рахунків-фактур та видаткових накладних.

Згідно з п. 2.4. Договору Покупець повинен сплатити певну грошову суму за відповідну партію відвантаженого йому Постачальником товару протягом 5 (пяти) банківських днів від дати поставки даної партії товару.

Пунктом 2.5 договору встановлено, що оплата здійснюється у розмірі повної вартості поставленого товару шляхом банківського переказу коштів на поточний рахунок Постачальника.

На виконання вимог договору позивач поставив відповідачу товар за договором, що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи, проте відповідач свої зобовязання щодо оплати поставленого товару в повному обсязі не виконав, в звязку з чим за останнім обліковується заборгованість в сумі 46 215 грн. 29 коп.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 46 215 грн. 29 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 22 431 грн. 35 коп. інфляційних втрат та 1 552 грн. 81 коп. 3 % річних.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові ВГСУ № 16/587-22/430 від 31.08.2011 року та інформаційному листі ВГСУ № 01-06/928/2012 від 17.07.2012 року.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобовязання з оплати поставленого товару за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 22 431 грн. 35 коп. інфляційних втрат та 1 552 грн. 81 коп. 3 % річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 5.4. Договору за порушення грошових зобовязань за цим договором Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період не сплати зобовязань, від суми невиконаного грошового зобовязання за кожний день порушення виконання. Пеня нараховується за весь період прострочення виконання грошових зобовязань.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у звязку з простроченням виконання зобовязання з оплати поставленого товару нараховано 2 249 грн. 42 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «.Діброва.» (08606, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, буд. 182, кім. 7, код 37184140) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна компанія «Продторг» (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 14/1, код 37357126) 46 215 (сорок шість тисяч двісті п'ятнадцять) грн. 29 коп. боргу, 2 249 (дві тисячі двісті сорок девять) грн. 42 коп. пені, 1 552 (одна тисяча пятсот пятдесят дві) грн. 81 коп. трьох відсотків річних, 22 431 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять одна) грн. 35 коп. інфляційних втрат, 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована