ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.02.2016р. Справа № 18/2599/12

Суддя Іваницький О.Т. розглянувши матеріали заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (вх. канцелярії суду №1079 від 29.01.2016р.) про визнання наказу № 18/2599/12 від 03.07.2013 таким, що не підлягає виконанню частково по справі

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (вул. Комарова, буд. 2-а, м. Полтава, 36008)

про стягнення 9 859 606,85 грн.

Суддя Іваницький Олексій Тихонович секретар судового засідання Олефір О.І.

Представники сторін:

від стягувача: не зявився

від боржника: ОСОБА_1, дов. №19-14/18 від 05.01.2015

СУТЬ СПРАВИ: розглядається заява про визнання наказу від 03.07.2013р. по справі №18/2599/12 таким, що не підлягає виконанню частково.

Стягувач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату та час розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 04.04.2013 у справі № 18/2599/12, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.06.2013, позов задоволено частково, стягнуто з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» пеню в розмірі 263403,51 грн., 1372563,81 грн. інфляційних втрат, 932041,59 грн. 3% річних, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 18670,20 грн.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Полтавської області видано наказ від 03.07.2013.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.03.2014 по справі № 18/2599/12 вказане рішення розстрочено, шляхом сплати належних до стягнення сум за затвердженим графіком.

Як свідчать матеріали справи, боржником, на виконання затвердженого графіку було добровільно сплачено на рахунок стягувача частину заборгованості у сумі 1616674,45 грн. за платіжними дорученнями № 26549812 від 15.04.2014 на суму 323334,89 грн., № 28774601 від 10.07.2014 на суму 323334,89 грн., № 73889 від 03.08.2015 на суму 323334,89 грн. , № 52848587 від 15.10.2015 на суму 323334,89 грн., № 19 від 15.01.2016 на суму 323334,89 грн.

Частиною четвертою ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Боржником добровільно та частково погашено визначену в наказі суду до стягнення суму інфляційних втрат та 3% річних, шляхом перерахування її на рахунок стягувача.

Отже, на підставі ст. 117 ГПК України наказ господарського суду Полтавської області від 03.07.2013 по справі № 18/2599/12 слід визнати таким, що не підлягає виконанню частково на суму сумі 1616674,45 грн.

Враховуючи викладене, заява боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л А

1. Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (вх. канцелярії суду №1079 від 29.01.2016р.) про визнання наказу господарського суду Полтавської області від 03.07.2013. по справі № 18/2599/12 таким, що не підлягає виконанню частково задовольнити.

2. Визнати наказ господарського суду Полтавської області від 03.07.2013. по справі № 18/2599/12 (про стягнення з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» пені в розмірі 263403,51 грн., 1372563,81 грн. інфляційних втрат, 932041,59 грн. 3% річних, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 18670,20 грн.) таким, що не підлягає виконанню частково на суму 1616674,45 грн.

Суддя Іваницький О.Т.