ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2016 р. Справа № 914/1541/15

За позовом:Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, округ Колумбія, Вашингтон, ОСОБА_1; Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів;
до відповідача-1:Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача 2:Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача-3:Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Інвестиційні Системи», м. Київ;
до відповідача-5:Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінету Міністрів України, м. Київ, Міністерства культури України, м. Київ; Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів; Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;
про:визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, договорів оренди землі, договору оренди нерухомого майна Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.
Представники сторін:
від позивачів: від відповідача -1, -2, -3: від відповідача-4: від відповідача-5: від третьої особи-1: від третьої особи-2, 3, 4, 5:ОСОБА_2, ОСОБА_3 представники (довіреності в матеріалах справи); ОСОБА_4 представник (довіреності в матеріалах справи); не зявився; ОСОБА_5 представник довіреність в матеріалах справи); ОСОБА_6 представник (довіреність в матеріалах справи); не зявилися.

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді та здійснення технічної фіксації судового засідання не надходило.

ВСТАНОВИВ:

13.05.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, ТОВ «Українські Інвестиційні Системи» про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, договорів оренди землі, договору оренди нерухомого майна.

Ухвалою суду від 15.05.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 29.05.2015р. Також даною ухвалою суд залучив до участі у справі Кабінет Міністрів України, Міністерство культури України, Львівську обласну державну адміністрацію та Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

29.05.2015р. суд відклав розгляд справи на 15.06.2015р., залучив до участі у справі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради в якості відповідача-5 та витребував в порядку ст. 38 ГПК України у ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» документи (зокрема, ліцензію, свідоцтво чи ін.), які підтверджують право ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» на проведення аукціону з продажу права оренди земельних ділянок та обєктів комунальної власності, станом на 05.10.2007р.

15.06.2015р. розгляд справи було відкладено на 02.07.2015р. з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду. Ухвалою від 02.02.2016р. суд поновив провадження у справі, її розгляд призначив на 11.02.2016р.

09.02.2016р. від представника виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яким представник просить суд зупинити провадження у справі до вирішенням Вищим господарським судом України справи №910/28297/14, оскільки Львівською міською радою повторно подано касаційну скаргу.

Ухвалою від 11.02.2016р. судом відкладено розгляд справи на 18.02.2016р.

Представники позивача в судове засідання зявилися, проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечили.

Представник відповідача-1, -2, -3 в судове засідання зявився, раніше подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав, просив суд зупинити провадження у справі до прийняття Вищим господарським судом України ухвали про прийняття касаційної скарги Львівської міської ради у справі №910/28297/14.

Представник відповідача-5 в судове засідання зявився, проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.

Представник третьої особи-1 в судове засідання зявився, проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.

Відповідач-4, третя особа -2, -3, -4 явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце судового розгляду.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача -1, -2, -3 про зупинення провадження у справі, зясувавши думку учасників судового процесу з приводу даного клопотання, приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. у справі №910/28297/14 апеляційні скарги ТОВ «Українські інвестиційні системи» та Львівської міської ради на рішення господарського суду м. Києва від 15.09.2015р. у справі №910/28297/14 задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2015р. у справі №910/28297/14 скасовано частково в частині визнання недійсними договорів та частково в частині відмови у задоволені позову і прийнято в цій частині інше рішення. Позовні вимоги ТОВ «Українські інвестиційні системи» задоволено частково. Визнано недійсним з моменту укладення Договір оренди землі №Г-481 від 28.11.2007 року загальною площею 0,0661 га, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І. Федорова, 23, кадастровий номер :01:002:0013, укладений між ТОВ «Українські інвестиційні системи» та Львівською міською радою. Визнано недійсним з моменту укладення Договір оренди землі №Г-482 від 28.11.2007 року загальною площею 0,0909 га, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І. Федорова, 28, кадастровий номер :01:002:0014, укладений між ТОВ «Українські інвестиційні системи» та Львівською міською радою. Визнано недійсним з моменту укладення Договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №Г-5874-7 від 18.12.2007 року, загальною площею 600,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. І. Федорова, 28, укладений між ТОВ «Українські інвестиційні системи» та Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради. Стягнуто з Львівської міської ради на користь ТОВ «Українські інвестиційні системи» 59821376,61 грн. Стягнуто солідарно з Львівської міської ради та Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на користь ТОВ «Українські інвестиційні системи» 12012263, 45 грн. У задоволені позовних вимог в іншій частині відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду м. Києва від 19.05.2015р. у справі №910/28297/14 залишено без змін. Стягнуто з Львівської міської ради на користь ТОВ «Українські інвестиційні системи» 37453, 50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на користь ТОВ «Українські інвестиційні системи» 37453,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись з винесеною постановою у справі №910/28297/14, Львівська міська рада звернулася 08.02.2016р. з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно положень п. 3.16. Постанови Пленуму ВГС України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції» повязаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга четверта ст. 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у звязку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох повязаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Суд зазначає, що рішення Вищого господарського суду України щодо прийняття касаційної скарги до розгляду та в подальшому прийняття відповідної постанови може вплинути на подальший розгляд справи №914/1541/15, а тому суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача -1, -2, -3 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/1541/15 за позовом Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, ТОВ «Українські Інвестиційні Системи», Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Кабінету Міністрів України, Міністерства культури України, Львівської обласної державної адміністрації, Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, договорів оренди землі, договору оренди нерухомого майна зупинити до вирішення Вищим господарським судом України питання про прийняття касаційної скарги Львівської міської ради у справі №910/28297/14 до розгляду, а у випадку прийняття до вирішення касаційної скарги по суті.

2. Зобов'язати сторони письмово повідомити господарський суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Суддя Крупник Р.В.