ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 лютого 2016 року Справа № 912/3983/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиГоловне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.15
у справі№912/3983/15 Господарського суду Кіровоградської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт-Н"
доГоловне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаНовомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області Дібрівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області
провизнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

Касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області б/н, б/д, яка отримана судом 15.02.16, на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.15, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до приписів статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів. Згідно із частиною 4 статті 111 вказаного Кодексу до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі. Проте, в порушення вимог вказаних статей Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області не додано до касаційної скарги доказів надсилання її копії позивачеві та тертім особам у справі, а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроконтакт-Н", Новомиргородській районній державній адміністрації Кіровоградської області та Дібрівській сільській раді Новомиргородського району Кіровоградської області. Відсутній і напис про долучення такого доказу в переліку додатків до касаційної скарги. Пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі.

Водночас, відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір". У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону (в редакції чинній на момент звернення скаржника з даною касаційною скаргою) розмір судового збору з касаційної скарги на ухвалу суду, справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. Дана касаційна скарга подана у 2016 році, в якому за приписами статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.16 становить 1378 грн. Відтак, судовий збір при поданні Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області даної касаційної скарги повинен складати 1378 грн.

Враховуючи те, що скаржником до касаційної скарги не додано доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, відсутній і напис про долучення такого доказу в переліку додатків, касаційна скарга також повертається і у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, за приписами якого касаційна скарга не приймається до розгляду, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно, з додержанням стислих строків, а також враховуючи вимоги статей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.12.15 у справі №912/3983/15 повернути скаржникові без розгляду. Справу №912/3983/15 скерувати до Господарського суду Кіровоградської області.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець