ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 лютого 2016 р. Справа № 909/700/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Шіляк М. А., судді Булки В. І., судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Прогрес-Буд ІФ"

вул. Набережна ім. В. Стефаника, 23/2, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: ОСОБА_1 фірми "Галицький двір"

вул. Набережна ім. В. Стефаника, 23/2, м. Івано-Франківськ, 76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області

вул. І. Франка, 4, м. Івано-Франківськ, 76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи 35 А"

вул. Гетьмана Мазепи, 35А, м. Івано-Франківськ, 76018

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

гр. ОСОБА_3, вул. Набережна, 23/1, м. Івано-Франківськ, 76018

гр. ОСОБА_4, вул. Г. Мазепи, 40/4, м. Івано-Франківськ, 76018

гр. ОСОБА_5, вул. Г. Мазепи, 40/4, м. Івано-Франківськ, 76018

гр. ОСОБА_6, с. Делева, Тлумацький р-н, Івано-Франківська область

за участю прокуратури м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76018

про зобов'язання знести самочинно збудований житловий будинок за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 35А, в м. Івано-Франківську.

За участю:

від позивача: ОСОБА_7 - начальник відділу представництва Івано-Франківської міської ради, (довіреність № 163/01-20/14-в від 28.01.2016 р.)

від відповідача ОСОБА_1 підприємства "Прогрес-Буд ІФ": ОСОБА_8 - представник, (довіреність № 11/17 від 17.11.2015 р.);

від відповідача ОСОБА_1 фірми "Галицький двір": ОСОБА_9 - представник, (довіреність № 03/17 від 17.11.2015 р.);

від прокуратури: ОСОБА_10 - прокурор відділу прокуратури Івано-Франківської області, (службове посвідчення № 036307 від 12.11.2015 р.);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи 35 А": ОСОБА_11 - представник, (довіреність № б/н від 26.09.2013 р.);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: гр. ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6 не з'явилися;

учасник процесу: ОСОБА_12, (посвідчення адвоката № 973 від 27.12.2013 р.).

ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська міська рада звернулась з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Прогрес-Буд ІФ" про зобов'язання знести самочинно збудований житловий будинок за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, 35 А в м. Івано-Франківську.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.2015 р. провадження у справі припинено на підставі п.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 р. ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.2015 р. скасовано, а матеріали справи передано до господарського суду Івано-Франківської області на розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.01.2016 р. постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 р. залишено без змін.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів визначено колегію суддів у складі головуючий суддя Шіляк М. А., суддя Булка В. І., суддя Грица Ю. І.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2016 р. справу призначено до колегіального розгляду в судовому засіданні на 11.02.2016 р.

В судовому засіданні 11.02.2016 р. суддею Грицою Ю. І. заявлено самовідвід на підставі ст. 20 ГПК України. Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2016 р. задоволено заяву судді Грици Ю. І. про самовідвід.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів змінено суддю у справі, а саме: суддю Грицу Ю. І. на суддю Кобецьку С. М.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 15.02.2016 р. призначено справу до колегіального розгляду в судовому засіданні на 25.02.2016 р.

В судовому засіданні суддею Кобецькою С. М. заявлено самовідвід у розгляді даної справи на підставі ст. 20 ГПК України. Заява мотивована тим, що для усунення сумніву чи побічної заінтересованості у результаті розгляду справи заявляє самовідвід з підстави наявності родинних стосунків із суддею Фрич М. М. за участі якої у колегіальному складі суду винесено ухвалу від 06.10.2015 р. про припинення провадження у справі № 909/700/14, яка скасована постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 р. Крім того, за участю судді Фрич М. М. у колегіальному складі суду розглядається і інша справа, яка тісно пов'язана із даною справою, а саме, справа № 909/1159/15 за позовом ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку "Гетьмана Мазепи, 35А" до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємство "Прогрес-буд ІФ" про припинення права постійного користування на частину земельної ділянки площею 0,1449 га., що знаходиться за адресою: вул. Г. Мазепи , 35-А.

Відповідно до статті 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З метою усунення обставин, що викликають сумнів у неупередженості судді при вчиненні правосуддя, а також з огляду на те, що заява носить характер самовідводу, тобто суддя самостійно висловлює позицію не можливості приймати участь у розгляді справи, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід у справі № 909/700/14 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 5 ст. 20, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Кобецької С. М. задовольнити.

Головуючий суддя М. А. Шіляк

Суддя В. І. Булка

Суддя С. М. Кобецька