ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.16р. Справа № 904/9631/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1, дов.б/н від 19.11.15р.

розглянувши заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2,

про визнання грошових вимог на суму 700 000, 00 грн. та судового збору у розмірі 2436, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, порушено ухвалою господарського суду 12.11.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

19.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 19.03.16р., ліквідатором призначено ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, буд. 2).

Згідно з ч.3 ст.95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 19.11.15р., номер публікації №25212 .

Після публікації повідомлення до господарського суду Дніпропетровської області 08.12.15р. надійшла заява про визнання грошових вимог від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ на загальну суму 702 436, 00 грн., з яких 2 436,00 грн. - витрати по сплаті судового збору, 700 000,00 грн. - основний борг, тобто у строк, передбачений чинним законодавством.

Ухвалою від 14.12.15р. господарський суд Дніпропетровської області прийняв вказану вище заяву до розгляду в судове засідання на 12.01.16р. об 10:20 та зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги та у письмовій формі повідомити суд.

17.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист від 16.12.15р. представника ліквідатора з додатками, з якого встановлено, що вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ на суму 700 000, 00 грн. визнані в повному обсязі включені до 4 черги задоволення вимог кредиторів, сума у розмірі 2 436, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою від 12.01.16р. господарський суд Дніпропетровської області відклав судове засідання на 02.02.16р. об 10:00.

02.02.16р. господарський суд виніс ухвалу, в якій відклав розгляд заяви на 25.02.16р.

В судове засідання представник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "СІАГАЛ", м. Дніпропетровськ не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіагал", м.Дніпропетровськ, заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для

правильного вирішення господарського спору.

Так, 02.06.15р. між ТОВ "Фінансова компанія "Сіагал" та ТОВ "Фінансова компанія "Грантер" був укладений Договір № 02/06/15-02 про відступлення права вимоги.

Відповідно до п.1.1. Договору, ТОВ "Фінансова компанія "Грантер" передає, а ТОВ "Фінансова компанія "Сіагал" приймає на себе право вимоги, що належить ТОВ "Фінансова компанія "Грантер" і стає кредитором за таким договором: Договір позики № 02-07-2014-01 від 02.07.2014р. укладений між ТОВ "Фінансова компанія "Грантер" та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", м. Дніпропетровськ. Право (вимога) до боржника на дату укладення цього Договору складає 700 000,00 грн.

02.06.15р. банкруту було направлено Регресну вимогу про сплату боргу у розмірі 700 000, 00 грн.

На теперішній час банкрут не розрахувався з кредитором.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Кредитор вчасно звернувся з заявою про визнання грошових вимог у справі про банкрутство, у зв'язку з чим заявлені вимоги підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 700 000, 00 грн. основного боргу з віднесенням до 4 черги задоволення, сума у розмірі 2 436,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. (ст.33 Господарського процесуального кодексу України)

Відповідно до ст.34 Господарського процесуального кодексу України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. (ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 32, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіагал", м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АВТОБОРТРАНС", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Глінки, буд. 2, на суму 2 436, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 700 000, 00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_4