ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2016 р. Справа № 922/4879/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Пелипенко Н.М.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю від 14.07.2015р.; ОСОБА_2, за довіреністю від 14.07.2015р.

відповідача ОСОБА_3, за довіреністю від 14.04.2015р. №285;

третьої особи не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4", м. Харків в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх. №5377 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2015 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СКС", м.Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 Інтернешнл", м. Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_4", м. Харків,

про визнання припиненими зобов'язань, договорів та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2015 року (суддя Бринцев О.В.) позовні вимоги задоволено.

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_4" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 06 жовтня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями призначено суддю доповідача Терещенко О.І. та визначено склад судової колегії: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Пелипенко Н.М.,

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

У судовому засіданні 22.02.2016р. представник відповідача підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та просив її задовольнити.

Представники позивача у судовому засіданні заперечували проти задоволення апеляційної скарги та просили залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення місцевого господарського суду залишити без змін.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача у судове засідання 22.02.2016 року не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Таким чином, колегія суддів, враховуючи принципи рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та принцип змагальності сторін, передбачені ст.ст. 4-2,4-3 ГПК України, а також, враховуючи, що у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи, а також зміну складу колегії суддів, дійшла висновку про відкладення розгляду даної справи з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на "02" березня 2016 р. о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058 м. Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

2. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

3. Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання.

Головуючий суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Пелипенко Н.М.