ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.16р. Справа № 904/7045/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за участі представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№ б/н від 05.02.16р. , ПАТ "Дельта Банк"

від боржника: ОСОБА_2, ліквідатор

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до боржника ОСОБА_3 підприємства "ФРОСТРЕЙН", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Чкалова, буд.12,

про визнання грошових вимог на суму 61 793 868, 06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява № 18.5/451 від 22.09.15р. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ про визнання грошових вимог на суму 61 793 868, 06 грн.

Представник ПАТ "Дельта Банк" просить суд визнати грошові вимоги у повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор повідомила, що розглянула заявлені вимоги ПАТ "Дельта Банк" на суму 61 793 868, 06 грн., які відхилила у повному обсязі, про що направила до господарського суду Дніпропетровської області та на адресу ПАТ "Дельта Банк" повідомлення № 4кр про розгляд заявлених вимог.

Дослідивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення ліквідатора, представника ПАТ "Дельта Банк", судом встановлено наступне.

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 підприємства "ФРОСТРЕЙН", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Чкалова, буд.12, порушено ухвалою господарського суду 18.08.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

27.08.15р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Приватне підприємство "ФРОСТРЕЙН", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Чкалова, буд.12, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 4 місяці, до 27.12.15р., ліквідатором призначено ОСОБА_2 (49125, м. Дніпропетровськ, шосе ДонецькеАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

На офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України, м. Київ 27.08.15р. опубліковане оголошення за №21506 про визнання ОСОБА_3 підприємства "ФРОСТРЕЙН", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Чкалова, буд.12, банкрутом та призначення ліквідатора.

28.09.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява № 18.5/451 від 22.09.15р. ПАТ "Дельта Банк" про визнання грошових вимог на суму 61 793 868, 06 грн.

З заяви та доданих до неї документів ПАТ "Дельта Банк" про визнання грошових вимог на суму 61 793 868, 06 грн., господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

29.09.08р. Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" та Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ" уклали кредитний договір №05/20/2008-КЛТ з доповненнями та змінами до нього.

Відповідно до п.1.1. до кредитного договору процедура та умови надання Банком у майбутньому кредитів (траншів) Позичальнику в національній валюті України або в іноземних валютах з повною/частковою конвертацією у гривню в межах загальної суми, еквівалентної 2 000 000, 00 доларів США (а/с 20). В п.4.2. кредитного договору вимоги Банка забезпечені Договором іпотеки №05/20/І/2008-КЛТ від 29.09.2008р., Договором застави №05/20/З/2008-КЛТ від 29.09.2008р. та Договором поруки №05/20/2008-КЛТ/П1/2008-ПЛТ від 29.09.2008р.

На виконання умов кредитного договору №05/20/2008-КЛТ від 29.09.2008р. між Банком та ОСОБА_3 підприємством "Фрострейн" укладено Договір поруки №05/20/2008-КЛТ/П1/2008-ПЛТ від 29.09.2008р., у подальшому внесено зміни (а/с 44).

Відповідно до пп.3.2., 3.3. Договору поруки, поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ТОВ "АРТ" за вищезазначеним кредитним договором. Поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати перед Банком в тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і Позичальник - ТОВ "АРТ".

Як зазначено в заяві, заборгованість Позичальника перед Банком, станом на 29.09.08р. складає суму 20 525 551, 00 грн. з яких:

- заборгованість за простроченим кредитом - 17 730 157, 23 грн.;

- розмір прострочених процентів за кредитом - 1 268 103, 13 грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1 158 271, 11 грн.;

- сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту - 267 293, 33 грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення процентів - 82 652, 53 грн.;

- сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів - 19 073, 66 грн.

Крім того ПАТ "Кредитпромбанк" та ТОВ "АКВА" уклали кредитний договір 05/09/2009-КЛТ від 14.12.09р. (а/с 50).

До вказаного договору були внесені зміни.

Пунктом 1.1. цього договору передбачено, що процедура та умови надання Банком в майбутньому кредитів (траншів) в гривні в розмірі 5 352 161, 16 доларів США 16 центів за комерційним курсом на дату підписання кредитного договору, але в будь-якому разі не нижче курсу НБУ.

На виконання кредитного договору 05/09/2009-КЛТ від 14.12.09р. між Банком та ПП "Фрострейн" (до змін - ПП Агенство "Малбі"), укладено Договір поруки №05/09/2009-КЛТ/П/2009-ПЛТ від 14.12.2009р. (а/с 72).

Із змінами та доповненнями до Договору поруки №05/09/2009-КЛТ/П/2009-ПЛТ від 14.12.2009р. (а/с 66-72).

Відповідно до умов Договору поруки, Поручитель зобов'язався солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ТОВ "АКВА" за кредитним договором 05/09/2009-КЛТ від 14.12.09р. Поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати перед Банком в тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і Позичальник.

Станом на дату порушення провадження справи про банкрутство ОСОБА_3 підприємства "ФРОСТРЕЙН", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Чкалова, буд.12, , вимоги Банка за кредитним договором 05/09/2009-КЛТ від 14.12.09р. складають суму 41 268 317, 06, з яких:

- заборгованість за простроченим кредитом -37 482 447, 61 грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2 804 903, 47 грн.;

- сума трьох процентів річних від суми простроченого кредиту - 647 285, 42 грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення процентів - 271 115, 45 грн.;

- сума трьох процентів річних від суми прострочених процентів - 62 565, 10 грн.

27.09.13р. між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ " Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №2466.

Відповідно до умов Договору до АТ "Дельта Банк" переходять активи ПАТ "Кредитпромбанк", права вимоги до позичальників ПАТ "Кредитпромбанк", які виникли з кредитних договорів зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_5 просить визнати його кредитором га загальну суму 61 793 868, 06 грн.

На а/с 56 є Договір про внесення змін №05/09/2009-КЛТ_ДУ 2.1 до кредитного договору 05/09/2009-КЛТ від 14.12.09р., в п.3.1.6.передбачено: У разі недотримання Позичальником умов кредитного договору 05/09/2009-КЛТ від 14.12.09р., та додаткових угод до нього, Позичальник може звернути стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором №05/І/09/2009-КЛТ від 11.12.2009р. на предмет застави згідно з Договором застави №05/09/З/2009-КЛТ від 11.12.2009р. на предмет застави згідно з Договором застави №05/09/З1/2009-КЛТ від 26.02.2010р. звернутися до Поручителя з вимогою щодо виконання зобов'язань за Позичальника згідно з Договором поруки №05/09/2009-КЛТ/П/2009-ПЛТ від 11.12.2009р.

Як вбачається з матеріалів грошових вимог, 17.02.16р. ліквідатор ОСОБА_2 направила до господарського суду реєстр вимог кредиторів, повідомлення щодо розгляду заявлених АТ "Дельта Банк" грошових вимог у сумі 61 793 868, 06 грн. до ПП "Фрострейн" як поручителя до кредитного договору №05/20/2008-КЛТ від 29.09.08 р. та №05/09/2009-КЛТ від 14.12.09р., а також рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.13р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.13р. у справі № 42/5005/6450/2012 зустрічний позов ПП Агентства "Малбі" (перейменованого в ПП "Фростейн") задоволено, визнано недійсним договір поруки № 05/20/2008-КЛТ/П1/2008-ПЛТ від 29.09.08р., укладений останнім з ПАТ "Кредитпромбанк".

З вищезазначеного рішення вбачається, що зустрічний позов задоволений повністю, а саме: визнаний недійсним договір поруки №05/20/2008-КЛТ/П1/2008-ПЛТ від 29.09.08р. укладений між ПАТ "Кредитпромбанк", м.Київ та ПП "Агенство "Малбі", м.Дніпропетровськ.

08.04.13р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ПАТ "Кредитпромбанк", м.Київ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.13р. по справі 42/5005/6450/2012.

Відповідно до постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.04.13р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.13р. по справі 42/5005/6450/2012 залишено без змін.

З вищезазначеного свідчить, що ПП "Агенство "Малбі", м.Дніпропетровськ (на теперішній час ПП "Фрострейн") не може бути поручителем за договором поруки №05/20/2008-КЛТ/П1/2008-ПЛТ від 29.09.08р. за кредитним договором №05/20/2008-КЛТ від 29.09.08 р.

31.03.13р. господарський суд Дніпропетровської області виніс рішення по справі №6/5005/6441/2012 за позовом ПАТ "Кредитпромбанк", м.Київ до Відповідача-1 ТОВ "Аква" м.Дніпропетровськ, Відповідача-2 ПП "Агенство "Малбі", м.Дніпропетровськ про стягнення 58 961 947, 90 грн. за зустрічним позовом ПП "Агенство "Малбі", м.Дніпропетровськ до ПАТ "Кредитпромбанк", м.Київ за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Аква", м.Дніпропетровськ про визнання договорів недійсним.

Господарський суд Дніпропетровської області 31.03.13р. по вищезазначеній справі виніс рішення, яким зустрічні позовні вимоги задовольнив.

Визнав недійсним договір про внесення змін до договору поруки №05/09/2009-КЛТ/П/2009-ПЛТ., визнав припиненими зобов'язання за договором поруки №05/09/2009-КЛТ/П/2009-ПЛТ від 14.12.09р.

З означеного свідчить, що у ПП "Агенство "Малбі", м.Дніпропетровськ (на теперішній час ПП "Фрострейн") відсутні зобов'язання як поручителя за кредитним договором №05/09/2009-КЛТ від 14.12.09р. укладений між ПАТ "Кредитпромбанк", м.Київ та ТОВ "Аква", м.Дніпропетровськ, відповідно до договору поруки №05/09/2009-КЛТ/П/2009-ПЛТ від 14.12.09р.

У відповідності до ст. ст.32, 34 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заявлені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до ОСОБА_3 підприємства "ФРОСТРЕЙН", м.Дніпропетровськ у сумі 61 793 868, 06 грн. не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 41, 32, 34, 35, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

Відхилити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ до ОСОБА_3 підприємства "ФРОСТРЕЙН", 49044, м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул.Чкалова, буд.12, на суму 61 793 868, 06 грн.

Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_6