ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"23" лютого 2016 р. Справа № 911/4234/15

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт», Кіровоградська обл., Гайворонський р-н, смт Салькове () - Кредитор

до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт», Київська обл., Бородянський р-н, смт Клавдієво-Тарасове () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4234/15 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт» про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» в порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2015 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 01.10.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.10.2015 р. порушено провадження у справі № 911/4234/15, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» арбітражного керуючого ОСОБА_3 та вирішено інші процедурні питання у справі.

02.10.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 23445 про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт».

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява б/№ від 27.01.2016 р. (вх. № 1904/16) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт».

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт», до якого включено вимоги: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт» у сумах: 14616,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів; 2024820,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів; Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз» у сумі 2436,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стіфф Компані» у сумах: 4872,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів; 46289850,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів; окремо включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз» у сумі 6000000,00 грн., як забезпечені заставою майна ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» і підлягають задоволенню позачергово; призначено підсумкове засідання суду на 23.02.2016 р. та вирішено інші процедурні питання у справі.

18.02.2016 р. через відділ діловодства суду від розпорядника майна Боржника надійшов супровідний лист б/№ від 18.02.2016 р. (вх. № 3741/16), до якого додано виправлений реєстр вимог кредиторів станом на 18.02.2016 р., звіт арбітражного керуючого про виконані дії розпорядження майном та витрат, пов'язаний з розпорядженням майном ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт», протокол № 18/02/16 загальних зборів кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» від 18.02.2016 р. та аналіз фінансово-господарської діяльності ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт».

До господарського суду Київської області від голови комітету кредиторів надійшло клопотання № 01-02 від 22.02.2016 р. (вх. № 3914/16) про припинення процедури розпорядження майном Боржника, припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_3 як розпорядника майна Боржника, визнання Боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5.

22.02.2016 р. через відділ діловодства суду від Боржника надійшов супровідний лист № 22/02-1 від 22.02.2016 р. (вх. № 3915/16), до якого додано інвентаризаційний опис основних засобів Боржника, баланси Боржника станом на 31.12.2014 р., станом на 30.09.2015 р. та станом на 31.12.2015 р., звіти про фінансові результати боржника за 2014 рік, за 9 місяців 2015 року та за 2015 рік.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява № 15/16 від 22.02.2016 р. (вх. № 3919/16) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт».

22.02.2016 р. через відділ діловодства суду від розпорядника майна Боржника надійшов супровідний лист б/№ від 22.02.2016 р. (вх. № 3922/16), до якого додано інвентаризаційний опис основних засобів ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт».

Присутній у судовому засіданні 23.02.2016 р. представник голови комітету кредиторів надав суду протокол № 18/02/16 зборів комітету кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» від 18.02.2016 р. (вх. № 3995/16).

23.02.2016 р. у судовому засіданні суд, заслухавши пояснення учасників провадження, встановив таке.

18.02.2016 р. відбулися загальні збори кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт», що підтверджено протоколом № 18/02/16, на яких були присутні усі кредитори Боржника, розпорядник майна Боржника та представник Боржника.

Під час проведення зборів кредиторів було вирішено: затвердити склад комітету кредиторів у кількості 2 кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стіфф Компані» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Чарнокіт».

18.02.2016 р. було проведено збори комітету кредиторів Боржника, що підтверджено протоколом № 18/02/16, на яких були присутні усі учасники комітету кредиторів Боржника, розпорядник майна Боржника та представники Боржника і Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз».

Розпорядник майна Боржника звітував комітету кредиторів про виконану роботу та надав звіт про проведення процедури розпорядження майном ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт», з якого вбачається, що платоспроможність підприємства є надкритичною та відносно Боржника можливе запровадження тільки ліквідаційної процедури.

Під час проведення засідання комітету кредиторів було вирішено обрати головою комітету кредиторів Боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Стіфф Компані», звіт розпорядника майна Боржника про проведену ним роботу в процедурі розпорядження майном ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» прийнято до відома, а також вирішено перейти до процедури ліквідації та зобовязати голову комітету кредиторів звернутися до господарського суду Київської області у справі № 911/4234/15 з клопотанням про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Згідно абз. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 8 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак, які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність боржника (згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства), а саме відхилення показників ліквідності від граничного значення, наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи, відсутність пропозицій по відновленню платоспроможності боржника та погашенню його заборгованості перед кредиторами, а також відсутність заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про доцільність визнання ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрутом є боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Як вбачається з протоколу № 18/02/16 зборів комітету кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» від 18.02.2016 р., комітетом кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 для призначення ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» і вказана особа надала суду заяву про згоду на призначення ліквідатором банкрута у даній справі.

Крім того, до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 б/№ від 27.01.2016 р. (вх. № 1904/16) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт».

Згідно з ч. 1 ст.114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Дослідивши заяви вищевказаних арбітражних керуючих про участь у даній справі, додані до заяв докази та інформацію, враховуючи досвід арбітражних керуючих та наявність можливості виконувати обовязки ліквідатора банкрута, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_5 погоджена в установленому порядку комітетом кредиторів боржника, суд дійшов висновку, що останній є таким, що найбільш підходить для призначення ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» та відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а тому призначає ліквідатором банкрута ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 18 від 30.01.2013 р., адреса: 04080, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Враховуючи вищевикладене, суд припиняє процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт», припиняє повноваження розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, визнає Закрите акціонерне товариство «Ламітек-Укрізоліт» банкрутом, відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону про банкрутство, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, статтями 26, 27, 37-41, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» та припинити повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_3 як розпорядника майна ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт».

2. Визнати банкрутом Закрите акціонерне товариство «Ламітек-Укрізоліт» (07850, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вулиця К.Маркса, будинок 44, ) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

3. Господарську діяльність ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» (07850, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вулиця К.Маркса, будинок 44, ) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобовязань ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» (07850, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вулиця К.Маркса, будинок 44, ) вважати таким, що настав 23.02.2016 р.

5. Призначити ліквідатором банкрута ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» (07850, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вулиця К.Маркса, будинок 44, ) арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 18 від 30.01.2013 р., адреса: 04080, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» (07850, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вулиця К.Маркса, будинок 44, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

8. Звільнити керівника банкрута з роботи у звязку з банкрутством ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута. З 23.02.2016 р. до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 переходять права керівника (органів управління) банкрута - ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт».

9. Скасувати арешти, накладені на майно ОСОБА_2 акціонерного товариства «Ламітек-Укрізоліт» (07850, Київська область, Бородянський район, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вулиця К.Маркса, будинок 44, ).

10. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобовязані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

11. Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень статей 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

12. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі статей 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

13. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

14. У задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі відмовити.

15. Постанову надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням банкрута та державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням банкрута.

16. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України, арбітражному керуючому ОСОБА_3 та арбітражному керуючому ОСОБА_4.

Дата набрання чинності постановою 23 лютого 2016 року.

Термін предявлення виконавчого документу до виконання до 23 лютого 2017 року.

Суддя С.Ю. Наріжний