У Х В А Л А

17 лютого 2016 року Справа № 913/1025/15

Провадження № 9пд/913/1025/15

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м. Лисичанськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Лисичанська міська рада, м. Лисичанськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України, м. Київ

про розірвання договору оренди

Судова колегія у складі:

головуючий суддя - Ворожцова А.Г.,

судді Фонова О.С., Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 3 від 15.02.2016,

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 1515 від 05.11.2015,

від 3-ї особи, Лисичанської міської ради - представник не прибув,

від 3-ї особи, Фонду державного майна України - ОСОБА_3, дов. № 491 від 31.12.2015.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області ОСОБА_4 від 16.02.2016 № 55-р, у зв'язку з направленням судді Секірського А.В. (наказ господарського суду Луганської області № 4-сп від 03.02.2016) до Харківського регіонального відділення Національної школи суддів України для участі у підготовці суддів господарських судів призначених на посаду вперше, здійснено автоматичну заміну складу колегії суддів.

Згідно з протоколом автоматичної зміни складу суду, визначено склад колегії: ОСОБА_5 головуючий суддя, судді Фонова О.С., Якушенко Р.Є.

У відповідності до абз.4 п.3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

в с т а н о в и л а:

суть спору: позивач звернувся з позовом, у якому просить розірвати договір оренди державного майна № 001036/09 від 17.08.2001, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області та Публічним акціонерним товариством «Лисичанський склозавод «Пролетарій».

Представник відповідача, ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій", у судовому засіданні в усній формі з позовом не погодився з огляду на те, що, по-перше, низкою судових рішень, які були прийняті протягом 2013 року, борг з орендної плати був розстрочений на період до 2018 року, по-друге, позивач не взяв до уваги рішення господарського суду про списання основних засобів, яке позивачем не виконане.

Представник 3-ї особи, Фонду державного майна України, у судовому засіданні позов підтримав у зв'язку з його доведеністю та обґрунтованістю.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті, а також необхідністю витребування від учасників судового процесу додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 16.03.2016 на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал засідань № 109.

3. Зобовязати позивача надати:

- нормативно обґрунтовані пояснення та докази щодо порушеного права з боку відповідача, що стало підставою для звернення з цим позовом до суду (ст. 1 ГПК України), - документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо розміру суми боргу з орендної плати відповідача на дату звернення з цим позовом до суду з урахуванням його розстрочення, із зазначенням строків виникнення, строків погашення, враховуючи судові рішення щодо розстрочення боргу;

- письмові пояснення щодо правових наслідків у разі розірвання спірного договору у відповідності до вимог ст. 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та п. 2.5 спірного договору оренди;

- докази виконання судового рішення щодо списання певних основних засобів, які заходи були вжиті щодо вирішення цього питання, враховуючи умову п. 7.4 договору оренди щодо обов'язку орендодавця не вчиняти дій, які б перешкоджали орендарю користуватися орендованим майном на умовах цього договору;

- обґрунтовані письмові пояснення з питання як вплине на розмір орендної плати списання певних основних засобів згідно з судовим рішенням від травня 2014 року.

4. Зобовязати відповідача надати:

- документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо наявної суми боргу з орендних платежів за спірним договором на час звернення позивача з позовом до суду із зазначенням строків виникнення, строків погашення, враховуючи судові рішення щодо розстрочення боргу;

- документальне підтвердження звернення до позивача щодо часткового списання основних засобів згідно з п. 6.4 спірного договору оренди, результатів вирішення цього питання.

5. Зобовязати 3-ю особу, Фонд державного майна України, надати:

- письмові пояснення щодо правових наслідків у разі розірвання спірного договору у відповідності до вимог ст. 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та п. 2.5 спірного договору оренди;

- письмові пояснення стосовно невиконання судових рішень про списання основних засобів; вжиття заходів щодо вирішення цього питання.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Головуючий суддя А.Г. Ворожцов

Суддя О.С. Фонова

Суддя Р.Є. Якушенко