ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2016 Справа № 920/1896/15

за позовом: Приватного підприємства МАГ, м. Суми;

до відповідача: Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради,

м. Суми;

про стягнення 164 375 грн. 42 коп.,

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: директор ОСОБА_1 (наказ № 2 від 03.01.2015);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 27 від 05.01.2016);

при секретарі судового засідання Куриленко О.В.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 164 375 грн. 42 коп. заборгованості, з яких: 112 823 грн. 85 коп. основного боргу, відповідно до укладених між сторонами договору підряду на виконання робіт з дератизації та дезінсекції № 600 від 22.08.2014 та договору підряду на виконання робіт з дератизації та дезінсекції № 20/ДД від 02.03.2015; 37 092 грн. 12 коп. пені, 12 370 грн. 48 коп. інфляційних втрат, 2 088 грн. 97 коп. 3% річних, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових документів по справі, а також клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з наданням часу відповідачу ознайомитись з матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Суд, розглянувши подане представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України задовольняє таке клопотання та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 11.03.2016.

У звязку з необхідністю надання додаткових документів по справі та надання часу відповідачу для ознайомлення з матеріалами справи, враховуючи подане відповідачем клопотання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення справи на 15 днів задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 11.03.2016.

3. Розгляд справи відкласти на 26.02.2016 о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

4. Запропонувати відповідачу надати контррозрахунок основного боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних з урахуванням положень ст. 232 Господарського Кодексу України.

5. Запропонувати позивачу уточнити суми основного боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних з урахуванням положень ст. 232 Господарського Кодексу України.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

7. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА