ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" лютого 2016 р. Справа № 911/5367/15

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Едельвейс», Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка ()

до Приватного акціонерного товариства «Едельвейс», Київська обл., Васильківський р-н, смт Калинівка (), далі боржник/банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без участі учасників у справі про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/5367/15 за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Едельвейс» про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Едельвейс» в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2015 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Едельвейс» до розгляду та призначено проведення підготовчого засідання суду на 12.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2016 р. порушено провадження за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Едельвейс» про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Едельвейс», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство, призначено засідання суду щодо вирішення питання про визнання боржника банкрутом на 20.01.2016 р. та вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 20.01.2016 р. визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство «Едельвейс», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - Приватного акціонерного товариства «Едельвейс» ОСОБА_1, вирішено інші процедурні питання у справі.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями Боржника, визнаного банкрутом, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 20.01.2016 р. здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства «Едельвейс» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 27428.

До господарського суду Київської області від Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області надійшла заява б/№ від 18.02.2016 р. (вх. № 3679/16) про вступ у справу № 911/5367/15. В обґрунтування вказаної заяви Васильківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області посилається на необхідність зясування обставин чи Боржником було дотримано при зверненні до суду із заявою про порушення справи про банкрутство загальні правила проведення ліквідації підприємства, що передбачені ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 1, 22, 60 Господарського кодексу України та статтями 105, 111 Цивільного кодексу України.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву та матеріали справи, зазначає таке.

Конституцією України кожному гарантується право на судовий захист.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Отже, доступність особи, установи, організації до участі у справі ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила цього провадження або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу чи процесуальної дії, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Кредитор це юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Особливості та порядок заявлення кредиторами претензій до боржника, що ліквідується в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визначені положеннями ч. 3 ст. 95 вказаного Закону, які передбачають, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Отже, у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником (в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»), особа може набути статусу кредитора - сторони у справі про банкрутство, лише після прийняття постанови про визнання банкрутом та у разі звернення із кредиторськими вимогами до боржника.

За таких обставин, органи державної податкової служби та інші державні органи є кредиторами неплатоспроможних боржників, якщо вони мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, що узгоджується з нормою ч. 1 ст. 210 Господарського кодексу України. Однак, вказана норма не встановлює автоматичного визнання цих органів кредиторами у всіх справах про банкрутство.

При цьому, суд вважає необхідним зауважити на тому, що органи податкової служби були вправі звернутися до ліквідатора Боржника та провести позапланову перевірку його господарської діяльності, а у випадку відмови ліквідатора, як керівника боржника, надати можливість перевірки суб'єкта господарювання, органи податкової служби були вправі оскаржити дії ліквідатора до суду у справі про банкрутство.

В матеріалах справи не міститься доказів звернення Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області до суду з заявами про визнання кредиторських вимог у даній справі, а також відсутня наявність порушення прав Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на здійснення податкової перевірки Боржника платника податків.

Таким чином, Васильківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області не набула статусу ані кредитора у справі, ані учасника провадження у даній справі.

Разом з тим, у своїй заяві б/№ від 18.02.2016 р. (вх. № 3679/16) Васильківська ОДПІ ГУ ДФС у Київській області жодним чином не посилається на наявність у Боржника заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), відповідно, будь-яких майнових (грошових) претензій до Боржника, розмір таких претензій (суму вимог), характер вимог (майнові або грошові). Окрім цього, в заяві б/№ від 18.02.2016 р. (вх. № 3679/16) відсутнє посилання на будь-які докази, з їх наданням, що підтверджують такі вимоги.

З огляду на вищезазначене, враховуючи викладені обставини та аналіз норм чинного законодавства, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви Васильківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області б/№ від 18.02.2016 р. (вх. № 3679/16) про вступ у справу № 911/5367/15.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області б/№ від 18.02.2016 р. (вх. № 3679/16) про вступ у справу № 911/5367/15.

2. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у даній справі та Васильківській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Суддя С.Ю. Наріжний