У Х В А Л А

15.02.2016 Справа № 910/18031/14

За заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Руденок Ю.О.

Від ПАТ "Київенерго" Гончаренко І.Л. - представник

Від ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» Буй Б.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Українська гірничо-металургійна компанія" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд", оскільки останній має заборгованість в розмірі 727 319 грн. 66 коп. та не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 15.09.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Руденок Юлію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1157 від 04.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.09.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Руденок Ю.О. та призначено попереднє засідання суду на 24.12.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2014 розгляд справи відкладено на 26.01.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2015 розгляд справи відкладено на 16.02.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.02.2015 розгляд справи відкладено на 11.03.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 11.03.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" на загальну суму 12 294 483 грн. 73 коп. Підсумкове засідання призначено на 30.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 задоволено клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном на повноважень розпорядника майна на два місяці, до 13.04.2015.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.03.2015 задоволено заяву та клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Руденок Ю.О. про витребування доказів.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2015 Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернулося з апеляційної скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.05.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" залишено без задоволення.

Матеріали справи № 910/18031/14 повернуто до Господарського суду м. Києва.

20.05.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Руденок Ю.О. про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Руденок Ю.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2015 розгляд справи призначено на 10.06.2015.

Судове засідання 10.06.2015 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України віл 14.07.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" повернуто скаржнику.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2015 розгляд справи призначено на 28.09.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2015 визнано кредиторські вимоги Київського міського центру зайнятості до боржника на суму 199 700 грн 00 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 28.09.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Руденок Юлію Олександрівну.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.10.2015 за № 23484.

13.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 42 494 грн 62 коп.

20.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 113 460 грн 94 коп.

07.12.2015 та 08.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 474 894 грн 71 коп.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 23.11.2015 та 11.12.2015 вказані заяви прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 11.01.2016.

25.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Руденок Ю.О. про затвердження реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд".

29.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено на призначено розгляд справи на 15.02.2016.

11.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Руденко Ю.О. про скасування обтяжень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд".

Крім того, у судовому засіданні 15.02.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Руденко Ю.О. про скасування обтяжень.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники присутніх кредиторів подане клопотання підтримали.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майном, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'ктів нерухомого майна № 45494187 від 12.10.2015, витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 48039512 від 08.10.2015 в реєстрі наявні записи:

- вид обтяження: застава рухомого майна (приватне обтяження запис 2), яка зареєстрована за № 14212354 від 28.02.2014 р. реєстратором: Волинська філія державного підприємства «Ін формаційний центр» Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: Договір застави № 1801 від 13.06.2007р.; обтяжувач: ПАТ «Західінкомбанк», код: 19233095, адреса: 43005, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Перемоги, 15;

- вид обтяження: застава рухомого майна (приватне обтяження запис 3), яка зареєстрована за № 14212561 від 28.02.2014 р. реєстратором: Волинська філія державного підприємства «Ін формаційний центр» Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: Договір застави № 0609/07-3-1 від 06.09.2007 р. Обтяжувач: ПАТ «Західінкомбанк», код: 19233095, адреса: 43005, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Перемоги, 15;

- вид обтяження: застава рухомого майна (приватне обтяження запис 4), яка зареєстрована за № 15514225 від 25.09.2015 р. реєстратором: Волинська філія державного підприємства «На ціональні інформаційні системи». Підстава обтяження: Договір застави № 1406/07-4 від 14.06.2007р; Обтяжувач: ПАТ «Західінкомбанк», код: 19233095, адреса: 43005, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Перемоги, 15;

- вид обтяження: застава рухомого майна (приватне обтяження запис 5), яка зареєстрована за № 15514700 від 25.09.2015 р. реєстратором: Волинська філія державного підприємства «На ціональні інформаційні системи». Підстава обтяження: Договір застави № 3107/07 від 31.07.2007р. Обтяжувач: ПАТ «Західінкомбанк», код: 19233095, адреса: 43005, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Перемоги, 15;

- вид обтяження: заборона на нерухоме майно, яка зареєстрована за № 3415231 від 04.07.2006 р. реєстратором: Приватний нотаріус Гамаль І.М. Підстава обтяження: Іпотечний договір № 1006 від 04.07.2006 р.;

- вид обтяження: іпотека, яка зареєстрована за № 3415183 від 09.02.2007 р. реєстратором: Приват ний нотаріус Гамаль І.М. Підстава обтяження: Договір про внесення змін № 394 від 03.02.2007р.

- вид обтяження: іпотека, зареєстрована за № 3605366 від 15.08.2006 р. реєстратором: Приватний нотаріус Морозова С.В. Підстава обтяження: Договір іпотеки № 13780 від 31.07.2006 р.;

- вид обтяження: арешт рухомого майна (публічне обтяження запис 1), який зареєстровано за № 12314415 від 23.03.2012 р. реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна та оголо шення заборони на його відчуження № 14288251 від 23.03.2012 р. ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві. Обтяжувач: ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, код: 35011660, адреса: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 20;

- вид обтяження: арешт нерухомого майна, який зареєстровано за № 8648592 від 16.04.2009 р. ре єстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції Украї ни. Підстава обтяження: Наказ № 28/266 від 07.11.2008 р. Господарський суд міста Києва. Об'єкт обтяження: все нерухоме майно;

- вид обтяження: арешт нерухомого майна, який зареєстровано за № 11650976 від 27.09.2011р. реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: Постанова № 871/3 від 27.09.2011 р. ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві. Об'єкт обтяження: все нерухоме майно;

- всі арешти, накладені на грошові кошти на банківських рахунках боржника;

З огляду на викладені обставини, з метою формування ліквідаційної маси та погашення кредиторської заборгованості, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про скасування обмежень, обтяжень та арештів з майна банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Руденок Ю.О. про скасування обмежень, обтяжень та арештів з майна банкрута, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст.ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Руденок Юлії Олександрівни про скасування обмежень, обтяжень та арештів з майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" задовольнити.

2. Скасувати обмеження, обтяжень та арешти з майна, що належить на праві власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" (02094, м. Київ, вул. Краківська, буд. 11-А; ), а саме:

- вид обтяження: застава рухомого майна (приватне обтяження запис 2), яка зареєстрована за № 14212354 від 28.02.2014 р. реєстратором: Волинська філія державного підприємства «Ін формаційний центр» Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: Договір застави № 1801 від 13.06.2007р.; обтяжувач: ПАТ «Західінкомбанк», код: 19233095, адреса: 43005, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Перемоги, 15;

- вид обтяження: застава рухомого майна (приватне обтяження запис 3), яка зареєстрована за № 14212561 від 28.02.2014 р. реєстратором: Волинська філія державного підприємства «Ін формаційний центр» Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: Договір застави № 0609/07-3-1 від 06.09.2007 р. Обтяжувач: ПАТ «Західінкомбанк», код: 19233095, адреса: 43005, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Перемоги, 15;

- вид обтяження: застава рухомого майна (приватне обтяження запис 4), яка зареєстрована за № 15514225 від 25.09.2015 р. реєстратором: Волинська філія державного підприємства «На ціональні інформаційні системи». Підстава обтяження: Договір застави № 1406/07-4 від 14.06.2007р; Обтяжувач: ПАТ «Західінкомбанк», код: 19233095, адреса: 43005, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Перемоги, 15;

- вид обтяження: застава рухомого майна (приватне обтяження запис 5), яка зареєстрована за № 15514700 від 25.09.2015 р. реєстратором: Волинська філія державного підприємства «На ціональні інформаційні системи». Підстава обтяження: Договір застави № 3107/07 від 31.07.2007р. Обтяжувач: ПАТ «Західінкомбанк», код: 19233095, адреса: 43005, Волинська обл., м. Луцьк, пр. Перемоги, 15;

- вид обтяження: заборона на нерухоме майно, яка зареєстрована за № 3415231 від 04.07.2006 р. реєстратором: Приватний нотаріус Гамаль І.М. Підстава обтяження: Іпотечний договір № 1006 від 04.07.2006 р.;

- вид обтяження: іпотека, яка зареєстрована за № 3415183 від 09.02.2007 р. реєстратором: Приват ний нотаріус Гамаль І.М. Підстава обтяження: Договір про внесення змін № 394 від 03.02.2007р.

- вид обтяження: іпотека, зареєстрована за № 3605366 від 15.08.2006 р. реєстратором: Приватний нотаріус Морозова С.В. Підстава обтяження: Договір іпотеки № 13780 від 31.07.2006 р.;

- вид обтяження: арешт рухомого майна (публічне обтяження Запис 1), який зареєстровано за № 12314415 від 23.03.2012 р. реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна та оголо шення заборони на його відчуження № 14288251 від 23.03.2012 р. ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві. Обтяжувач: ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві, код: 35011660, адреса: 02094, м. Київ, вул. Краківська, 20;

- вид обтяження: арешт нерухомого майна, який зареєстровано за № 8648592 від 16.04.2009 р. ре єстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції Украї ни. Підстава обтяження: Наказ № 28/266 від 07.11.2008 р. Господарський суд міста Києва. Об'єкт обтяження: все нерухоме майно;

- вид обтяження: арешт нерухомого майна, який зареєстровано за № 11650976 від 27.09.2011р. реєстратором: Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: Постанова № 871/3 від 27.09.2011 р. ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві. Об'єкт обтяження: все нерухоме майно.

3. Скасувати арешти, накладені на грошові кошти на банківських рахунках боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Київрембуд" (02094, м. Київ, вул. Краківська, 11-А; ).

4. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк