УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17.02.2016Справа № 910/28349/15

Колегія суддів господарського суду міста Києва у складі Підченка Ю.О.- головуючого, Ващенко Т.М., Босий В.П.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Авто"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про припинення зобов"язань заставодавця за договором застави

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод"

за участю представників сторін:

від позивача: Гроздецький А.М. - представник за довіреністю;

від відповідача:Таболін О.С. - представник за довіреністю;

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фалькон-Авто" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про припинення зобов'язань заставодавця за договором застави №НКЛ-2019631/S4 від 24.10.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.16 року було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівний завод».

Судом, з урахуванням клопотання відповідача, відповідно до вимог статті 129 Конституції України та статті 4-4 ГПК України забезпечено гласність судового процесу та його повне фіксування технічними заходами, що знайшло своє відображення у протоколі судового засідання згідно вимог статті 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові, вимоги ухвали суду від 15.01.16 року не виконав, а саме не надав докази надсилання позовної заяви на адресу третьої особи, у зв'язку з чим усно клопоче перед судом про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні позивач усно, а потім письмово надав заяву про відвід суддів згідно ст.20 ГПК України, а саме судді Ващенко Т.М. та судді Босий В.П.. Мотивами даної заяви вважає, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебувають справи: № 910/21785/15, № 910/21789/15, № 910/27809/15 з аналогічних справ та підстав позову, які розглядалися та (або) розглядаються вищезазначеними суддями.

Представник відповідача проти позову заперечує, надав усні пояснення по справі. Заяву позивача про відвід судді Ващенко Т.М. та судді Босий В.П. підтримав.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 15.01.16р. не виконав.

Розглянувши вищевказану заяву, суд перебуваючи в нарадчій кімнаті відповідно до припису ст.82-1 ГПК України встановив, що наведені обставини які зазначенні в заяві про відвід суддів не свідчать про наявність підстав передбачених ст.20 ГПК України, а тому заява про відвід суддів не підлягає задоволенню, за наслідком якої буде винесена відповідна ухвала.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 4-6, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.03.16 о 11:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача:

- надіслати на адресу третьої особи позовну заяву та додані до неї документи, докази такого надіслання надати суду.

3. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення щодо предмету спору;

- надати оригінали або належним чином засвідчені копії Договору кредитної лінії №НКЛ-2019631 та всі додаткових угод про зміни та доповнення до зазначеного договору.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Колегія суддів : Ю.О. Підченко - головуючий

Т.М. Ващенко

В.П. Босий