ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 8/2

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І. за участю представника ПАТ "Універсал Банк" - Федорчука О.В., представника ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області - Пивоварчука Ю.В. та ліквідатора - Франка О.П. розглянувши матеріали справи за заявою підприємця ОСОБА_4 про банкрутство підприємця ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.03.2010 р. за заявою кредитора підприємця ОСОБА_4 порушено справу № 8/2 про визнання банкрутом підприємця ОСОБА_5, про що в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" від 15.04.2010 р. № 67 опубліковано оголошення.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців фізична особа ОСОБА_5, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 02.07.2003 р. за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду від 24.06.2010 р. у даній справі затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 220 000 грн.

Постановою господарського суду Рівненської області від 16.09.2010 р. підприємець ОСОБА_5 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Яцюк А.М.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.05.2012 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Яцюк А.М. як ліквідатора по даній справі, призначено ліквідатором підприємця ОСОБА_5 арбітражного керуючого Франка О.П.

Строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора неодноразово продовжувався з підстав та на період, зазначений у відповідних ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 07.10.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури підприємця ОСОБА_5 та строк повноважень ліквідатора Франка О.П. до 16.03.2016 р.

В зв'язку з припиненням повноважень судді Церковної Н.Ф. (закінчення п'ятирічного строку призначення вперше) відповідно до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 8/2, за результатами якого справу № 8/2 розподілено судді Заголдній Я.В.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 01.02.2016р. справу № 8/2 прийнято до свого провадження та призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 16.02.2016р.

16.02.2016р. в судовому засіданні по розгляду звіту ліквідатора про проведену роботу, звіту про оплату послуг ліквідатора та ліквідаційного балансу підприємця ОСОБА_5, судом встановлено наступне.

19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011року №4212- VI, яким викладено в новій редакції Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 1 прикінцевих та перехідних положень нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.

Отже, справа про банкрутство № 8/2 розглядається згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.

Розглянувши у судовому засіданні поданий ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та звіт про оплату послуг, заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, давши оцінку документам по справі, суд дійшов висновку про затвердження поданого ліквідатором звіту про проведену роботу, звіту про оплату послуг та ліквідаційного балансу, виходячи з наступного.

Ліквідатор з дня свого призначення виконував свої обов'язки відповідно до положень ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.), а саме ліквідатором здійснювались заходи щодо розшуку майна банкрута.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено майно боржника, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси, а саме будівля грильяжного цеху та будівля складу сировини.

Як вбачається з матеріалів справи, дане майно, реалізоване ліквідатором шляхом проведення аукціону (протоколи аукціону додано до матеріалів справи (том 3, а.с. 57-62).

Отримані кошти від реалізованого майна в розмірі 789 440 грн. 00 коп., ліквідатором розподілені у відповідності до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону чинній до 19.01.2013р.) наступним чином:

- оплата послуг товарної біржі - 75 264 грн. 00 коп.;

- оплата послуг та відшкодування витрат ліквідатора - 23 680 грн. 00 коп.;

- погашення вимог заставного кредитора ПАТ "Універсал банк" - 690 496грн. 00 коп.

Не погашеними вимогами кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів підприємця ОСОБА_5 залишаються наступні кредитори:

- гр. ОСОБА_4 - 220 125грн. 00 коп.;

- Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління Державної Фіскальної служби у Рівненській області. - 39 694грн. 11 коп.;

- ПАТ "Універсал Банк" - 2 123 009 грн. 64 коп.

Таким чином, загальна сума не погашених кредиторських вимог становить 2 382 828 грн. 75 коп.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ліквідатором вживалися заходи по розшуку майна банкрута шляхом направлення запитів до реєструючих органів. Відсутність іншого нерухомого та рухомого майна у боржника підтверджується довідками відповідних реєструючих органів, які долучені до матеріалів справи (том 3, а.с.65-74).

Також, ліквідатором отримано відповідь від Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно від 22.01.2016р. № 51944544 згідно якої за ОСОБА_5 зареєстрована будівля гаражів за адресою м. Рівне, вул. Дубенська, 6 а. Проте, під час проведення ліквідатором інвентаризації майна боржника даної будівлі не виявлено, оскільки дана будівля знесена, що підтверджується довідкою про технічні показники нерухомого майна від 14.12.2015р. №129.

Іншого майна для задоволення вимог кредиторів ліквідатором не виявлено.

Крім того, ліквідатор боржника просив суд затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат затвердженого рішенням комітету кредиторів № 12 від 25.01.2016р., згідно якого ліквідатору затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат за період роботи з 23.05.2012р. по 25.01.2016р. в розмірі 117 161грн. 00 коп.

Заперечень щодо поданого ліквідатором звіту про роботу, звіту про оплату послуг та ліквідаційного балансу до суду не надходило.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів ПАТ "Універсал Банк", Державної податкової інспекції в м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області, не заперечили проти затвердження звіту ліквідатора про проведену роботу та звіту ліквідатора про оплату послуг.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника та необхідність його ліквідації. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.

Частиною 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону яка діяла до 19.01.2013 р.) передбачено, що вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону яка діяла до 19.01.2013 р.) якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Виходячи з того, що вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність.

Звіт ліквідатора про проведену роботу по ліквідації підприємця ОСОБА_5, звіт ліквідатора про оплату послуг та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, провадження у справі - припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 24, 25, 31, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону яка діяла до 19.01.2013р.), суд -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_2,Рівне,33001 , ІК НОМЕР_1.).

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації підприємця ОСОБА_5 за період з травня 2012 року по січень 2016 року в розмірі 117 161,03 грн.

3. Припинити підприємницьку діяльність-підприємця ОСОБА_5 (АДРЕСА_2,Рівне,33001 , ІК НОМЕР_1.).

4. Зобов'язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню приватного підприємця з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Припинити провадження у справі № 8/2.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, ліквідатору, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до законодавства.

Суддя Заголдна Я.В.