ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2016 р. Справа № 903/1265/15

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А.С., розглянувши матеріали справи №903/1265/15

за позовом: публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком", м. Луцьк, Волинська обл.

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Встановив: публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося з позовом до спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" про звернення стягнення на предмет іпотеки, зокрема просять суд: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КК-198Д від 17.07.2007р. укладеним між ПАТ КБ ПРИВАТБАНК та ТОВ КОМЕКС в сумі 5982641,90 дол.США, що згідно з повідомленням Національного банку України від 07.04.2015 року еквівалентно 140233126,14 гривням та складається з:

заборгованості по основній сумі кредиту (прострочене тіло кредиту) у розмірі 3898000 дол.США, що еквівалентно 91369120 грн.;

заборгованості за відсотками (прострочені відсотки) у розмірі 1086302,61 дол.США, що еквівалентно 25462933,18грн.;

пені за несвоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 998339,29 дол.США, що еквівалентно 23401072,96 грн.,

звернути стягнення на предмет іпотеки приміщення готельного комплексу Академія, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, будинок 20, приміщення 104б в житловому будинку літ А-5 приміщення готельного комплексу Академія вбудовано-прибудоване приміщення № 104б поз. 1-27, 101-106, І,II на І поверсі, поз. 28-36, 201-213, III на II поверсі загальною площею 1140,7 кв.м., а-ганок шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ ПРИВАТБАНК з укладенням від імені позивача договору купівлі-продажу, в тому числі нотаріального укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем із встановленням початкової ціни продажу предмету іпотеки на рівні, зазначеному в пункті 12 Договору іпотеки від 17.07.2007року №ДІ-198Д, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 у реєстрі № 2463, а саме 13266129 гривень, з отриманням витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ ПРИВАТБАНК всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу Предмета іпотеки. Судові витрати просять покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2015р. у справі №904/10240/15 позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" про звернення стягнення на предмет іпотеки передано для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Волинської області.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 07.12.2015р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.12.2015р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.12.2015р. розгляд справи відкладено на 04.01.2016р. у звязку з поданням позивачем та ненадходження до суду заяви про зміну предмету позову, неподання сторонами всіх витребуваних судом доказів та для зясування всіх істотних обставин справи.

17.12.2015р. після винесення судом ухвали про відкладення розгляду справи від 17.12.2015р., представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання №17/12-15/1 від 17.12.2015р. в якому просять провадження у справі №903/1265/15 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до спільного українсько-швейцарського підприємства ТОВ "Луцькенергоком" про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до вирішення Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги спільного українсько-швейцарського підприємства ТОВ "Луцькенергоком" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2015р. у справі №904/10240/15, тобто до вирішення повязаної справи.

17.12.2015р. після винесення судом ухвали про відкладення розгляду справи від 17.12.2015р., через канцелярію суду з господарського суду Дніпропетровської області поступив лист №904/10240/15/70306/15 від 11.12.2015р. в якому зазначено, що 10.12.2015р. від спільного українсько-швейцарського підприємства ТОВ "Луцькенергоком" через господарський суд Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2015р. по справі 904/10240/15 та просять направити на адресу господарського суду Дніпропетровської області справу №903/1265/15 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до спільного українсько-швейцарського підприємства ТОВ "Луцькенергоком" про звернення стягнення на предмет іпотеки, для подальшого її скерування до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 18.12.2015р. провадження у справі №903/1265/15 зупинено до повернення даної справи до господарського суду Волинської області.

22.12.2016р. на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.02.2016р. у справі 904/10240/15 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2015р. у справі №904/10240/15 залишено без змін, а скаргу спільного українсько-швейцарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" без задоволення.

15.02.2016р. справа №903/1265/15 повернулась до господарського суду Волинської області.

Згідно ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Оскільки відпали обставини зупинення провадження у даній справі, суд приходить до висновку про поновлення провадження у розгляді справи.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Провадження у справі №903/1265/15 - поновити.

2. Розгляд справи призначити на 03.03.2016р. 14:30 год..

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області(м. Луцьк, пр. Волі, 54а), в залі судових засідань №209.

4. Зобовязати позивача направити на адресу відповідача примірник заяви про уточнення позовних вимог та надати суду докази такого направлення(опис вкладення, фіскальний чек).

5. Повторно зобовязати позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача на час звернення із позовом до суду; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Повторно зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

Суддя А. С. Вороняк