ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2016 р. Справа № 5024/1989/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши справу

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів: не з'явилися,

від боржника: не з'явився,

ліквідатор: арбітражний керуючий Дудкін Р.А.,

фізична особа-підприємець (колишній ліквідатор) ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 29.11.2011 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2015 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. та продовжено строк ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2015 р. строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора продовжено.

Ліквідатором подано до суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, клопотання про витребування доказів та встановлення порядку використання коштів.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2016 р. для розгляду клопотань ліквідатора призначено судове засідання, зобов'язано ліквідатора надати до суду звіт про свою діяльність та дані щодо фінансового і майнового становища банкрута.

Ліквідатором подано до суду звіт про свою діяльність та підтримано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури з посиланням на необхідність додаткового часу для завершення ліквідаційної процедури банкрута, у зв'язку з незакінченням роботи по виявленню майнових активів банкрута. Для можливості завершення ліквідаційної процедури банкрута просить продовжити строк ліквідаційної процедури на 4 місяці. Окрім того просить затвердити порядок використання коштів, отриманих від продажу майна боржника.

Колишнім ліквідатором ОСОБА_4 підтримано клопотання ліквідатора щодо затвердження порядку використання коштів отриманих від продажу майна банкрута, зазначаючи на допущення попереднім ліквідатором порядку використання коштів та черговості задоволення вимог.

Третьою нотаріальною конторою подано до суду інформацію щодо неможливості надання до суду витребуваних відомостей у зв'язку з відсутністю даних спадкодавця.

Заслухавши ліквідатора, розглянувши звіт, суд вважає клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Постановою господарського суду від 29.11.2011 р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2015 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. та продовжено строк ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2015 р. строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора продовжено.

На цей час строк ліквідаційної процедури закінчився, ліквідаційна процедура банкрута не завершена. Ліквідатором, згідно поданого звіту, проводиться робота по виявленню майнових активів банкрута.

За таких обставин, враховуючи необхідність додаткового часу для завершення ліквідаційної процедури банкрута, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити і продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута, зобов'язавши ліквідатора забезпечити завершення ліквідаційної процедури банкрута.

Клопотання ліквідатора щодо встановлення порядку використання коштів, отриманих від продажу майна боржника задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом, тоді як станом на час подання відповідного клопотання кошти в сумі 449955 грн., які отримані від продажу майна боржника, розподілені попереднім ліквідатором арбітражним керуючим Кириліним М.В., повноваження якого, ухвалою суду від 19.03.2015 р. припинено, і які на депозитному рахунку в нотаріальній конторі відсутні.

Вказані обставини підтверджуються звітом попереднього ліквідатора арбітражного керуючого Кириліна М.В. та матеріалами справи і не заперечуються ліквідатором.

Окрім того, суд зазначає, що порядок використання коштів визначено ч. 1 ст. 49 цього Закону і ухвалою господарського суд від 20.08.2012 р., якою затверджено реєстр вимог кредиторів та визначено черговість задоволення вимог кредиторів і попереднім ліквідатором кошти від продажу заставленого майна використано на часткове погашення вимог забезпеченого кредитора та оплату послуг ліквідатора і відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням та продажем вказаного майна.

Допущене ж ліквідатором порушення порядку використання коштів (черговості задоволення вимог) та заподіяння шкоди своєю діяльністю кредиторам чи іншим учасникам провадження у справі може бути підставою для відповідальності арбітражного керуючого в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 24, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. на 4 місяці.

2. Ліквідатору забезпечити завершення ліквідаційної процедури до закінчення встановленого строку, звіт з документальним підтвердженням проведеної роботи подати до суду.

3. У задоволенні клопотання ліквідатора про встановлення порядку використання коштів відмовити.

Повний текст ухвали складено 19.02.2016 р.

Суддя В.Г. Ситюк