У Х В А Л А

23.02.2016Справа № 42/136

За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Києва

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення боргу, ціна позову 44138,17 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Майданевич Г.А.,

від стягувача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 24 травня 2011 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2011 р., стягнуто з Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації 44138,17 грн. безпідставно набутих коштів.

Також стягнуто з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у доход Державного бюджету України 441,38 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26 грудня 2011 р. на виконання вищевказаного рішення суду видано два накази.

У лютому 2016 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася в суд з указаною заявою про визнання наказу господарського суду м. Києва № 42/136 від 26 грудня 2011 р. про стягнення з нього на користь Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації 44138,17 грн. безпідставно набутих коштів таким, що не підлягає виконанню, з тих підстав, що його обов'язок по сплаті цієї суми припинений шляхом добровільного виконання.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву.

Стягувач письмових пояснень не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Поясненнями боржника, поданими ним платіжними дорученнями №№ 4186 та 4187 від 16 жовтня 2015 р. підтверджується сплата ним на користь стягувача належної за наказом господарського суду м. Києва № 42/136 від 26 грудня 2011 р. суми безпідставно набутих коштів у розмірі 44138,17 грн.

Враховуючи, що обов'язок боржника по сплаті належної за наказом господарського суду міста Києва № 42/136 від 26 грудня 2011 р. суми безпідставно набутих коштів у розмірі 44138,17 грн. відсутній, то заява відповідно до вимог ч. 4 ст. 117 ГПК України підлягає задоволенню, а відповідний наказ - визнанню таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Києва про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати наказ господарського суду міста Києва № 42/136 від 26 грудня 2011 р. про стягнення з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Управління праці та соціального захисту населення Немирівської районної державної адміністрації 44138,17 грн. безпідставно набутих коштів таким, що не підлягає виконанню повністю.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар