Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2016 р. Справа № 906/110/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М., розглядаючи

справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-

банк" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Поліські зорі" (м.Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 1490327,33 доларів США (еквівалентно 36948439,58 грн.)

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №229 від 04.06.15.)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача як поручителя за договором поруки №575-005/08Ф від 24.10.08. на свою користь 1490327,33 доларів США (36948439,58 грн.) заборгованості згідно договору про відкриття кредитної лінії №575-005/08Ф від 24.10.08., укладеного між позивачем та ОСОБА_1.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. До суду повернулася ухвала, адресована відповідачу з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Третя особа в засідання суду не з'явилась, свого представника не направила. Ухвала, що направлялася на адресу третьої особи повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Представником позивача у судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду надано фіскальний чек з описом вкладення в підтвердження направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на "14" березня 2016 р. о 12:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 209

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон, надати власний розрахунок;

- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Зобов'язати третю особу:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон.

6. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третю особу.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.)

3 - ОСОБА_1 (10014, АДРЕСА_1 рек. з повід. про вруч.)