ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.02.16р. Справа № 904/9036/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАЙ", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 14.04.15р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАЙ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ" про стягнення основного боргу в розмірі 87 494,40грн., пені у розмірі 5 875,25грн., 3% річних у розмірі 6 170,15грн., інфляційних у розмірі 71 482,92грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №581-12 від 24.10.2012р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.65, 75, 84), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

11.02.2016р. по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАЙ" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ" (покупець) був укладений договір поставки №581-12, за умовами якого постачальник зобов'язався виготовити згідно з кресленнями та передати у власність покупцеві броні дроблення для обладнання дробильно-сортувального заводу Мокрянського кам'яного кар'єру №2, визначені у п.1.2 цього договору (далі - товар, броні дроблення), а покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його.

Згідно п.1.2. договору найменування, марка, одиниці виміру та загальна кількість товару, що підлягає поставці, визначаються Специфікаціями, що є додатками до договору.

За п.3.1. договору строки та умови поставки товару визначаються Специфікаціями, що є додатками до договору. Перехід права власності відбувається в момент поставки товару, що оформляється видатковою накладною (п.3.3. договору).

Пунктом 3.4. договору передбачено, що при передачі товару постачальник повинен надати покупцю товаросупровідну документацію: видаткову накладну, податкову накладну, рахунок-фактуру, товарно-транспортну накладну, сертифікат якості.

Згідно п.4.1. договору вартість та умови оплати за товар визначаються в Специфікаціях, виходячи з встановленої вартості одиниці товару. Ціна договору складається із суми всіх Специфікацій, підписаних в рамках цього договору (п.4.2. договору).

Відповідно до п.5.1. договору передання-прийняття товару здійснюється за умовами, наведеними у Специфікаціях.

Згідно п.5.2. договору товар вважається переданим та переходить у власність покупця після підписання сторонами видаткової накладної, яку постачальник надає покупцю з іншими документами, вказаними у п.3.4. договору.

За п.5.4. договору покупець зобов'язаний прийняти товар та підписати видаткові накладні на товар за умови відсутності зауважень щодо кількості та якості товару.

Пунктом 5.5. договору передбачено, що у разі невідповідності товару, який передається постачальником, за кількістю та/або якістю Специфікації та/або сертифікатам чи технічним вимогам, а також у разі відсутності документів, вказаних у п.3.4. договору, товар не приймається покупцем. У цьому випадку покупець складає Акт невідповідності товару необхідним вимогам та направляє його постачальнику.

Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2015р. (п.10.1. договору, з урахуванням додаткової угоди №1 від 27.11.2012р.).

За п.10.2. договору закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.2 ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Специфікацією №1 від 24.10.2012р. сторони визначили найменування товару, зокрема, передбачили поставку "плити дроблення рухомої" у кількості 1 штука за ціною 142 080,00грн., а також "плити дроблення нерухомої" у кількості 2 штуки за ціною 50 480,00грн. за одиницю. Крім того даною Специфікацією сторони узгодили строк та умови поставки товару.

Відповідно до ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно п.3.1. Специфікації №1 від 24.10.2012р. попередня оплата в розмірі 122 645,16грн. з ПДВ, що складає 30 % від вартості партії товару, узгодженого сторонами у цій Специфікації, здійснюється покупцем протягом п'яти банківських днів від дати підписання відповідної Специфікації, Акту приймання-передачі креслень, зазначених у Специфікації, та отримання рахунку. У рахунку-фактурі повинно бути зазначено: номер та дата договору, номер та дата Специфікації, вартість, кількість та найменування товару.

За п.3.2. Специфікації №1 від 24.10.2012р. оплата товару в розмірі 163 526,88грн. з ПДВ, що складає 40% від вартості партії товару, узгодженого сторонами у цій Специфікації, здійснюється покупцем протягом п'яти банківських днів з дати приймання товару та підписання видаткових накладних.

Пунктом 3.3. Специфікації №1 від 24.10.2012р. передбачено, що остаточний розрахунок в розмірі 122 645,16 грн. з ПДВ, що складає 30% від вартості партії товару, узгодженого сторонами у цій Специфікації, здійснюється протягом п'яти банківських днів з моменту повного зносу цієї партії товару, але не більш ніж 60 календарних днів з дати передачі товару покупцю.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Із матеріалів справи вбачається, що 22.01.2013р. відповідач на підставі виставленого позивачем рахунку №464 від 13.12.2012р. здійснив оплату 30% вартості товару у розмірі 87 494,40грн. (а.с.37).

03.04.2013р. позивач поставив відповідачу товар на суму 291 648,00грн., що підтверджується видатковою накладною №76 від 03.04.2013р., підписаною сторонами без зауважень (а.с.31-32), а також товарно-транспортною накладною №0304-02 від 03.04.2013р. (а.с.33).

11.04.2013р. відповідач здійснив оплату 40% вартості поставленого товару у розмірі 116 659,20грн. (а.с.38).

Враховуючи умови договору, відповідач повинен був здійснити остаточний розрахунок (30% у розмірі 87 494,40грн.) за видатковою накладною №76 - 02.06.2013р., однак, як вбачається із матеріалів справи, цього не зробив.

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором поставки №581-12 від 24.10.2012р. згідно видаткової накладної №76 від 03.04.2013р. складає 87 494,40грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає до стягнення.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою. Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

За ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п.6.5. договору за порушення строку розрахунку за прийняту покупцем партію товару покупець сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5 % від вартості прийнятого та несплаченого товару, за кожен день прострочення оплати.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за період з 03.06.2013р. по 02.12.2013р. у розмірі 5 875,25грн. Розрахунок суми пені здійснений позивачем за подвійною обліковою ставкою НБУ, розмір пені за якою менше розміру пені, розрахованого на підставі 0,5 %.

Господарський суд, перерахувавши пеню, встановив, що за період з 03.06.2013р. по 02.12.2013р. вона складає 5 889,69грн.

Стягнення пені у розмірі 5 889,69грн. призведе до виходу суду за межі позовних вимог, у зв"язку з чим суд вважає, що до стягнення підлягає пеня у розмірі 5 875,25грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку 3% річних за період з 03.06.2013р. по 09.10.2015р. складають 6 170,15грн. (сума та період взяті правильно) та підлягають до стягнення.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача інфляційні з липня 2013р. по вересень 2015р. у розмірі 71 482,92грн.

Господарський суд, перерахувавши інфляційні з липня 2013р. по вересень 2015р., встановив, що вони складають 67 407,90грн. та підлягають до стягнення. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення інфляційних суд вважає за необхідне відмовити.

У зв'язку із частковим задоволенням позову судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАЙ" (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31-Б/5, ) основний борг у розмірі 87 494,40грн. (вісімдесят сім тисяч чотириста дев"яносто чотири грн. 40коп.), пеню у розмірі 5 875,25грн. (п"ять тисяч вісімсот сімдесят п"ять грн. 25коп.), 3% річних у розмірі 6 170,15грн. (шість тисяч сто сімдесят грн. 15коп.), інфляційні у розмірі 67 407,90грн. (шістдесят сім тисяч чотириста сім грн. 90коп.) та 2 504,21грн. (дві тисячі п"ятсот чотири грн. 21коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16.02.2016р.

Суддя ОСОБА_2