Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2016 р. Справа № 906/1715/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Дочірнього підприємства "Староконстянтинівський молочний завод"

до Державного підприємства "Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"

про визнання протиправними та незаконними дій, визнання відомостей такими, що порушують особисте немайнове право на недоторканність ділової репутації

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 01.11.2015;

ОСОБА_2 - дов. б/н від 01.11.2015;

від відповідача: ОСОБА_3 - дов. №1717/14 від 29.12.2015.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" звернулось до суду з позовом про визнання протиправними та незаконними дій Державного підприємства "Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" відносно проведення та складання протоколу випробувань №361 від 14.03.2012 щодо масла солодковершкового селянського 72,6% жиру, ТМ "Вершкова долина", ДСТУ 4399:2005, дата виготовлення 23.02.2012, виробництва ДП "Старокостянтинівський молочний завод"; визнання відомостей, викладених та поширених в протоколі випробування №361 від 14.03.2012 Державного підприємства "Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" такими, що порушують особисте немайнове право Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на недоторканість ділової репутації.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та заяві про збільшення розміру позовних вимог від 23.12.2015.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву вих.№0008/14 від 06.01.2016.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, суд виходить з того, що спір у даній справі безпосередньо стосується прав та обов'язків ОСОБА_4, оскільки за заявкою останнього здійснювалось випробування продукції, оскаржується протокол випробувань, та стосується предмету розгляду у даній справі.

З огляду на вищезазначене, для забезпечення можливості реалізації третьою особою своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 (08200, АДРЕСА_1; 08200, АДРЕСА_2).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "03" березня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати копію позовної заяви та заяви про збільшення розміру позовних вимог третій особі, докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати третю особу - ОСОБА_4:

- надати письмове пояснення по суті спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третю особу.

8. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу на електронну пошту

3 - третій особі ОСОБА_4 за 2-ма адресами: 08200, АДРЕСА_3 - (рек.з пов.)

08200, АДРЕСА_4 - (рек.з пов.)