ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.02.2016 Справа № 920/190/16

Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви у справі № 920/190/16 за позовом: Дочірнього підприємства Госпрозрахунковий склад-магазин «Товари повсякденного попиту» Сумської облспоживспілки, с. Пологи, Охтирський район, Сумська область до відповідача: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м. Київ, про визнання зобовязань припиненими та зняття заборони відчуження.

ВСТАНОВИВ:

22.02.2016 року до господарського суду Сумської області надійшли позовні матеріали Дочірнього підприємства Госпрозрахунковий склад-магазин «Товари повсякденного попиту» Сумської облспоживспілки до відповідача - Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, відповідно до яких позивач просить суд визнати зобовязання за трьохстороннім договором застави від 30.05.2000 року, що укладений між Сумським регіональним відділенням Державного інноваційного фонду України, ТОВ ВКП «Еко-продукт» та ДП Госпрозрахунковий склад-магазин «Товари повсякденного попиту» спільного підприємства Охтирської міжрайбази Сумської облспоживспілки, що посвідчений приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим номером 1919 припиненими та зняти заборону відчуження нерухомого майна ДП Госпрозрахунковий склад-магазин «Товари повсякденного попиту» спільного підприємства Охтирської міжрайбази Сумської облспоживспілки, накладену приватним нотаріусом Охтирського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_1 20.10.2000 року за № 7089711 щодо адмінбудинку з прилеглим до нього складом, що розташований за адресою: с. Пологи, вул. Центральна, 1 Охтирського району Сумської області та припинити державну реєстрацію обтяження речових прав на нерухоме майно шляхом вилучення вказаного запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також стягнути з Державної інноваційної фінансово-кредитної установи на користь ДП Госпрозрахунковий склад-магазин «Товари повсякденного попиту» Сумської облспоживспілки судові витрати, а саме суму судового збору за подачу позову до суду в сумі 2 436 грн. 00 коп.

Предметом даного позову є визнання зобовязань припиненими та зняття заборони відчуження.

Статтею 16 Господарського процесуального кодексу України передбачена виключна підсудність справ у спорах, зокрема, про право власності, витребування майна з незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном.

При цьому, слід зазначити, що жодна з зазначених підстав не стосується предмету даного позову.

Таким чином, даний спір не віднесено до виключної підсудності, а підлягає розгляду відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України за територіальною підсудністю.

З огляду на зазначене, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача - Державної інноваційної фінансово-кредитної установи є м. Київ, дана справа не підсудна господарському суду Сумської області і за правилами ст. 17 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Направити матеріали позовної заяви у справі № 920/190/16 за позовом: Дочірнього підприємства Госпрозрахунковий склад-магазин «Товари повсякденного попиту» Сумської облспоживспілки, с. Пологи, Охтирський район, Сумська область до відповідача: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м. Київ, про визнання зобовязань припиненими та зняття заборони відчуження до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) за підсудністю.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА