ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2016 р. справа № 5027/349-б/2012

За заявою Управління пенсійного фонду України в Кіцманському районі м. Кіцмань

до боржника МПП Синтез с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від кредиторів ОСОБА_1 головний спеціаліст юрисконсульт (довіреність № 1987/04 від 28.04.2014 року), ОСОБА_2 головний державний інспектор (довіреність від 01.02.2016 р.), ОСОБА_3 провідний юрисконсульт (довіреність № 4364-О від 21.10.2013 р.)

Від банкрута ОСОБА_4 ліквідатор

У судовому засіданні приймали участь:

СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Чернівецької області від 02.07.2012 р. МПП Синтез с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство), ліквідатором призначено ОСОБА_5, ліквідаційну процедуру слід провести у чотирьохмісячний строк, тобто до 02.11.2012 року.

Ухвалою від 17.09.2012 р. припинено процедуру ліквідації згідно ст. 52 Закону про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном.

У газеті Голос України № 195 від 17.10.2012 р. розміщено оголошення про припинення процедури ліквідації та введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено ОСОБА_5

Постановою від 29.04.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 10.06.2014 р. арбітражного керуючого ОСОБА_5 звільнено з посади ліквідатора банкрута, а новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою 18.03.2015 р. усунуто від виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_6, новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Враховуючи, що ліквідатором не подано звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, суд ухвалою від 27.01.2016 р. призначив справу до розгляду на 17.02.2016 р.

У судовому засіданні 17.02.2016 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив, що за банкрутом обліковується заставне майно, яке не реалізовано, що унеможливлює завершення ліквідаційної процедури.

Присутні кредитори не висловлювали скарг та зауважень щодо діяльності ліквідатора ОСОБА_4, а також повідомили про те, що на березень 2016 р. призначено прилюдні торги щодо реалізації заставного майна банкрута.

За таких обставин поточний звіт ліквідатора слід взяти до відома. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень ст. ст. 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_4 відповідно до ст. ст. 41 - 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Поточний звіт ліквідатора слід взяти до відома.

2. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

Суддя А.А. Бутирський