ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.02.2016 Справа № 908/509/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця Рахімі Мохаммад Дауд (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 46, кв. 10)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про скасування оперативно-господарської санкції

суддя Немченко О.І.

ВСТАНОВИВ:

22.02.2016 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області надійшли матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Рахімі Мохаммад Дауд до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про скасування оперативно-господарської санкції - рішення комісії, оформленого протоколом з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією від 11.02.2016 року, б/н на сплату вартості недорахованої електричної енергії у розмірі 18 393 грн. , яким було присвоєно номер справи 908/509/16.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі пункту 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного:

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 року місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Як свідчить опис вкладення, доданий до позовної заяви, позивачем направлено позовну заяву та додані до неї документи - на адресу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25).

Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"). У випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання. (п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місцезнаходженням відповідача як суб'єкта господарювання (юридичної особи) - Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» є 69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14.

Ч. 1, ст..16 та ч. 1 ст . 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» від 15.05.2003 року закріплено, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Отже, враховуючи вищенаведені норми та вимоги Господарського процесуального кодексу України, належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення із зазначенням у ньому адреси-місцезнаходження відповідача та заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви.

Не надання заявником доказу, який би свідчив про надсилання на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, є безумовним порушенням приписів ст. 56 Господарського процесуального кодексу України та прямим порушенням процесуальних прав відповідача.

Наданий заявником оригінал опису вкладення на адресу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25), суд не може прийняти як належний доказ, в розумінні норм Господарського процесуального кодексу України, направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до позову документів. Інших доказів належного направлення стороны копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем не надано.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відсутність належних доказів направлення позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідача є підставою для повернення позову згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду.

При цьому, суд зауважує, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч.1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявникові без розгляду.

Додаток на адресу позивача у справі: матеріали позовної заяви на 29 аркушах, у т.ч.: позовна заява б/н від 22.02.2016 року - оригінал на 5 аркушах; квитанція № 15 від 18.02.2016 оригінал на 1 аркуші, чек № 7980 від 22.02.2016 року - оригінал на 1 аркуші, опис вкладення б/н від 22.02.2016 року - оригінал на 1 аркуші, інші додатки у копіях.

Суддя О.І. Немченко