ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.02.16р. Справа № 904/10383/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.16 р. у справі

за позовом Концерну "Союзенерго", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу за договором поставки в розмірі 300000грн.00коп., пені в розмірі 70200грн.00коп., 3% річних в розмірі 4043грн.84коп. та суми інфляційної складової в розмірі 2607грн.00коп.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №06/04 від 28.04.2015р.

Від відповідача (заявника): ОСОБА_2, дов. №18/804 від 04.02.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Концерн "Союзенерго" звернувся до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" з позовом про стягнення суми основного боргу за договором поставки в розмірі 300000грн.00 коп., пені в розмірі 70200грн.00коп., 3% річних в розмірі 4043грн.84коп. та суми інфляційної складової в розмірі 2607грн.00коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/10383/15 від 26.01.2016р. позовні вимоги Концерну "Союзенерго" були задоволені частково. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Концерну "Союзенерго" суму основного боргу за договором поставки в розмірі 300000грн.00коп., 3% річних в розмірі 4043грн.84коп., суми інфляційної складової в розмірі 2607грн.00коп. та суму витрат, повязаних зі сплатою судового збору в розмірі 4599грн.72коп.

На виконання вказаного рішення 12.02.2016р. було видано судовий наказ.

16.02.2016р. Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до суду з заявою про розстрочку виконання рішення. У своїй заяві відповідач просить розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/10383/15 від 26.01.2016р. строком на 3 місяці з 01.03.2016р. до 31.05.2016р.

В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на наступні обставини. Відповідач є державним підприємством.

Заборгованість відповідача перед позивачем утворилася внаслідок фінансово-економічної кризи, нестабільного бюджетного фінансування та затримок у взаєморозрахунках, що проходять через банківські структури.

Станом на дату подання заяви, підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, що значно ускладнює виконання рішення суду і не дає можливості співпрацювати з іншими підприємствами та своєчасно проводити з ними розрахунки. На підтвердження цього заявник надає звіт про фінансовий стан підприємства станом на 30.09.2015р.

Сума, заявлена до стягнення за даним рішенням, є досить великою і сплата всієї суми одразу може призвести до зупинки підприємницької діяльності боржника.

Арешт рахунків Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" унеможливить розрахунки за енергоносії, що, у свою чергу, потягне припинення енергопостачання підрозділів підприємства, які в цьому випадку можуть загрожувати екологічній безпеці міста Жовті Води, у зв`язку з специфікою своєї діяльності.

В судовому засіданні від 29.02.2016р. представник позивача не заперечив проти задоволення заяви відповідача про розстрочку виконання рішення

Дослідивши заяву Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/10383/15 від 26.01.2016р. господарський суд встановив, що вона підлягає задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з заяви Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" про розстрочку виконання рішення, скрутне фінансове становище відповідача значно ускладнює виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/10383/15 від 26.01.2016р. Проте, заявник вживає заходи для виконання зазначеного рішення, у тому числі шукає можливість поліпшити своє фінансове становище та зобов'язується виконати рішення протягом трьох місяців.

Відповідач є державним підприємством. Майно Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" є державною власністю, яке використовується у порядку, встановленому уповноваженим органом управління відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням обмежень, встановлених статутом підприємства.

Заборгованість відповідача перед позивачем утворилася внаслідок фінансово-економічної кризи, нестабільного бюджетного фінансування та затримок у взаєморозрахунках, що проходять через банківські структури.

Відповідно до положень статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При цьому, згода сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, не вимагається, у зв'язку з чим, господарський суд законодавчо не обмежений жодними конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення, однак вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

З огляду на викладене, та те, що позивач в судовому засіданні від 29.02.2016р. не заперечив проти задоволення заяви Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/10383/15 від 26.01.2016р., суд вирішив розстрочити виконання зазначеного рішення на три місяці за наступним графіком погашення заборгованості: до 31.03.2016р. - погашення суми заборгованості в розмірі 102216грн.95коп. та суми сплаченого судового збору в розмірі 1599грн.24коп.; до 30.04.2016р. - погашення суми заборгованості в розмірі 102216грн.95коп. та суми сплаченого судового збору в розмірі 1599грн.24коп.; до 31.05.2016р. - погашення суми заборгованості в розмірі 102216грн.94коп. та суми сплаченого судового збору в розмірі 1599грн.24коп.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/10383/15 від 26.01.2016р. задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/10383/15 від 26.01.2016р. за наступним графіком:

до 31.03.2016р. - погашення суми заборгованості в розмірі 102216грн.95коп. та суми сплаченого судового збору в розмірі 1599грн.24коп.;

до 30.04.2016р. - погашення суми заборгованості в розмірі 102216грн.95коп. та суми сплаченого судового збору в розмірі 1599грн.24коп.;

до 31.05.2016р. - погашення суми заборгованості в розмірі 102216грн.94коп. та суми сплаченого судового збору в розмірі 1599грн.24коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3