ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2016 р. Справа № 916/4945/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

при секретарі судового засідання Г.Є. Бєлянкіній

за участю представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - М.П. Афанасьєва, довіреність б/н від 01.12.2013;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БС Транс Сервіс ЛТД"

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2016

у справі №916/4945/14

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "БС Транс Сервіс ЛТД"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.02.2015, яке залишене без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.04.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2015, у справі №916/4945/14 за позовом: ОСОБА_2 до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "БС Транс Сервіс ЛТД" про визнання недійсним рішення загальних зборів позовні вимоги задоволено повністю: визнано недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "БС Транс Сервіс ЛТД", що оформлене протоколом №28 від 06.07.2011.

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 13.01.2016 у справі №916/4945/14 (суддя О.В. Цісельський) скасовано реєстраційні дії, проведені Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, а саме: внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами до установчих документів від 08.07.2011; підтвердження відомостей про юридичну особу від 20.06.2012; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами до установчих документів від 20.06.2012; підтвердження відомостей про юридичну особу від 18.12.2013; державна реєстрація змін до установчих документів від 07.11.2014; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами до установчих документів від 12.01.2015; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами до установчих документів від 19.05.2015; підтвердження відомостей про юридичну особу від 20.05.2015; внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані із змінами до установчих документів від 01.07.2015.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "БС Транс Сервіс ЛТД" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2016 у справі №916/4945/14 скасувати, посилаючись на порушення судом норм, як матеріального, так і процесуального права.

Представник позивача у судовому засіданні 23.02.2016 участі не брав, хоча був належним чином сповіщений про час та місце його проведення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №00083576 від 06.02.2016; власну позицію щодо апеляційної скарги в письмовому вигляді не висловив.

Заслухавши пояснення представника відповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування місцевим господарським судом норм права, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або повернення судового збору з бюджету.

Згідно з пунктом 13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23.03.2012 прийняття додаткового рішення допустиме виключно з підстав, передбачених статтею 88 Господарського процесуального кодексу України. Якщо порушується питання про прийняття додаткового рішення з інших підстав, суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Порушення вимог цієї статті тягне за собою зміну або скасування додаткового рішення в апеляційному чи у касаційному порядку.

Додаткове рішення - це засіб виправлення неповноти судового рішення. Через незмінність судового рішення суд, який його ухвалив, не в праві його скасувати чи змінити, проте він має право виправити деякі його недоліки, зокрема, неповноту. Неповнота судового рішення може полягати у невирішенні деяких питань, що стояли перед судом.

Предметом спору у даній справі була вимога позивача про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "БС Транс Сервіс ЛТД", що оформлене протоколом №28 від 06.07.2011. Вимога про скасування реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі, проведених після прийняття оспореного рішення загальних зборів, ОСОБА_2 не заявлялась. Отже, питання про скасування будь-яких реєстраційних дій, не було предметом розгляду у даній справі.

Місцевий господарський суд, приймаючи додаткове рішення, розглянув вимоги про скасування реєстраційних дії, проведених Відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, які позивачем взагалі не заявлялись, чим порушив приписи статті 88 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 31 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" в редакції, що була чинною на момент вирішення спору по суті, у разі якщо під час внесення запису про судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи державний реєстратор встановлює, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про реєстраційні дії, проведені після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування її державної реєстрації, державний реєстратор зобов'язаний повідомити про це суд, який прийняв таке судове рішення. На підставі повідомлення державного реєстратора суд, який прийняв судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, приймає додаткове рішення про скасування також реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Між тим, як зазначалося вище, у даній справі судом не приймалося рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства відповідача. Відтак у місцевого господарського суду були відсутні правові підстави для винесення додаткового рішення.

Крім того, 01.01.2016 набрав чинності Закон України від 26.11.2015 №835-VІІ, яким внесені зміни до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", зокрема статтю 31 вказаного Закону викладено у новій редакції, яка взагалі не стосується порядку скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи на підставі судового рішення. Вказане свідчить про застосування господарським судом першої інстанції норми, яка на час прийняття додаткового рішення, втратила чинність.

Рішення з господарського спору повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі (пункт 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення").

Оскаржене додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2016 не відповідає цим вимогам, а тому підлягає скасуванню з підстав неправильного застосування норм матеріального права та процесуального права, що призвело до прийняття неправильного рішення.

Керуючись статтями 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БС Транс Сервіс ЛТД" задовольнити.

Додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2016 у справі №916/4945/14 скасувати.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.

Повний текст постанови складено та підписано 24.02.2016.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна