Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

22 лютого 2016 року справа № 927/669/15

Суддя Тимченко М. Г., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Північінвестбуд»

про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.05.2015р. по справі №927/669/15

За позовом: Військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі:

Державного концерну «Укроборонпром»,

вул. Дегтяріська, 36, м. Київ, 04119

до відповідачів: 1. Державного підприємства «Укроборонпром» « 171 Чернігівський ремонтний завод»,

вул. О. Кошового,1, м. Чернігів, 14000

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Північінвестбуд»,

вул. О. Кошового,1, м. Чернігів, 14000

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.05.2015р. по справі №927/669/15 визнано недійсним укладений 25 липня 2014 р. Державним підприємством 171 Чернігівський ремонтний завод та Товариством з обмеженою відповідальністю Північінвестбуд договір купівлі-продажу нерухомого майна (№ 18/07/2014-1). Також зобовязано відповідачів повернути один одному все одержане за даним договором, а саме :

- зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «Північінвестбуд» (, вул. Кошового, 1, м. Чернігів, 14000) повернути державному підприємству «171 Чернігівський ремонтний завод» (, вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів, 14000) нежитлову будівлю цеху №3 літ.Ф-2,Ф1-1,Ф2-1,Ф3-1,Ф4-1 загальною площею 3313,2 кв.м, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Олега Кошового, буд.1, корп. 8, реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01.

- зобовязано державне підприємство « 171 Чернігівський ремонтний завод» (, вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів,14000) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Північінвестбуд» (, вул. Кошового, 1, м.Чернігів,14000) 795091,39грн. вартості нежитлової будівлі цеху №3.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015р. рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.05.2015р. залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.05.2015р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015р. Господарським судом Чернігівської області видано накази від 10.08.2015р.

В межах даної справи ТОВ «Північінвестбуд» подано заяву про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.05.2015р. В поданій заяві заявник просить змінити спосіб і порядок виконання наказу про примусове виконання рішення №927/669/15 від 10.08.2015р., виданого на підставі рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.05.2015р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.07.2015р., шляхом стягнення з Державного підприємства «171 Чернігівський ремонтний завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Північінвестбуд» 795091,39 грн. вартості нежитлової будівлі цеху №3. Також на підставі ст. 43-1-43-4 заявник просить вжити запобіжних заходів, а саме: заборонити Державному підприємству « 171 Чернігівський ремонтний завод» вчиняти будь-які юридично значущі дії, пов»язані з майном будівлею цеху №3, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. О. Кошового,1.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів» №9 від 17.10.2012р. заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Заявником до заяви додано докази направлення копії заяви та доданих до неї документів відповідачу - 1 та Деснянському ВДВС Чернігівського МУЮ, але не додано доказів направлення заяви іншим сторонам у справі (прокурору та позивачу), що згідно з п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви без розгляду.

Крім того, в поданій заяві заявник просить змінити спосіб і порядок виконання наказу господарського суду від 10.08.2015р. Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено зміну способу та порядку виконання рішення суду, а не наказу суду на примусове виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Північінвестбуд» про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду від 21.05.2015р. необхідно повернути заявнику без розгляду.

Також заявнику роз»яснюється наступне.

Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Підставою для зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови.

У разі ненадання боржником у строки, встановлені частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення (ст. 27 Закону України «Про виконавче провадження»).

Постановою Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 17.02.2016р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду від 10.08.2015р. та надано час - до семи днів на добровільне виконання боржником рішення. Тобто, на даний час термін на самостійне виконання боржником рішення не закінчився, а примусове виконання рішення не розпочалось.

Керуючись п. 6 ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Заяву про зміну способу і порядку виконання рішення повернути ТОВ «Північінвестбуд» без розгляду.

Додаток: на 16 арк.

Суддя М. Г. Тимченко