РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2016Справа №910/30237/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАНС ІНТЕР КВАЗАР"

до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

про стягнення 4 570 406,46 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

Від позивача: Данилова К.А. представник за довіреністю №б/н від 23.11.2015

Від відповідача:. Шапран Л.І. представ за дов. № 13-ню від 11.01.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення заборгованості за договором поставки №ПЗ/Т-132822/НЮ від 26.12.2013 в сумі 2 715 188,69грн., інфляційних втрат в розмірі 1 729 575,20грн. та 3% річних в розмірі 125 642,57грн.

Ухвалою суду від 30.11.2015 було порушено провадження у справі № 910/30237/15, розгляд справи призначено на 19.01.2016.

18.01.2016 до відділу діловодства суду представником відповідача подано документи для долучення до матеріалів справи: копії Статуту ДТГО «Південна-Західна залізниця» та Свідоцтва про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та відзив, у якому відповідач заперечував проти позовних вимог з наступних підстав. Розмір бюджетних асигнувань на відшкодування витрат залізниці за перевезення пільгових категорій громадян щорічно є критично малим та не покриває фактичних витрат залізниці, а при прийнятті бюджету не враховується заборгованість відповідних управлінь праці та соціального захисту населення перед залізницею за минулі роки. Станом на день розгляду справи у суді, залізниця перебуває у скрутному фінансовому становищі, що пов'язане з неналежним відшкодуванням із державного бюджету України витрат за пільгові перевезення пасажирів та у зв'язку із фінансовою кризою, погіршення його фінансового становища призвело до значного збільшення кредиторської заборгованості перед постачальниками продукції та заборгованості за кредитними договорами. Відповідач вважає, що його вина у розумінні ст. 614 ЦК України відсутня, враховуючи, що Залізниця підпорядкована Державній адміністрації залізничного транспорту України та з нею погоджує свою господарську діяльність (відповідно до наказу Укрзалізниці № 069-11, від 28.02.2012, яким визначено порядок здійснення перерахування коштів залізницями контрагентам).

19.01.2016 у судовому засіданні представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 30.11.2015, а саме - довідку про відсутність аналогічного спору у провадженні інших органів, та витяг з ЄДРПОУ ДТГО «Південно-Західна залізниця» від 18.01.2016, які судом долучені до матеріалів справи.

19.01.2016 у судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору відповідно до ст. 69 ГПК України.

Ухвалою суду від 19.01.2016 строк розгляду спору продовжено, судом оголошено перерву до 09.02.2016.

У судовому засіданні 09.02.2016 представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов у повному обсязі, представник відповідача проти позову заперечував.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2013 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТРАНС ІНТЕР КВАЗАР» (постачальник) та відповідачем - Державним територіально - галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця» (покупець) було укладено договір поставки №ПЗ/Т-132822/НЮ від 26 грудня 2013 року (далі - договір).

Відповідно до п.1.1. договору постачальник зобов'язався у 2013 році поставити і передати у власність покупцю певну продукцію (далі - товар) відповідно до Специфікації (Додаток №1), а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей товар на умовах даного договору.

Згідно п. 1.2. договору, найменування товару - запчастини до електровозів серії ЧС4, ЧС8.

Сторони у п.3.4. договору погодили його ціну, яка становить 4 917 140, 97 грн. у тому числі ПДВ 20% 819 523, 49 грн. Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються у безготівковій формі (п.4.1.). Покупець здійснює оплату поставленого товару, на підставі виставлених рахунків, протягом 40 банківських днів з дня отримання товару. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками видаткової накладної (п. 4.2. договору).

Згідно із п. 5.1. договору, товар повинен бути поставлений постачальником не підніше 15 робочих днів від дня отримання постачальником заявки покупця; п. 5.3. договору, - товар постачається за рахунок та транспортом постачальника на склад покупця на умовах DDР за адресою: 03035, м. Київ, пл. Петра Кривоноса, 4, Локомотивне депо Київ-Пасажирський (або інший склад залізниці вказаний покупцем), у відповідності до Офіційних правил тлумачення торгівельних термінів - ІНКОТЕРМС (у ред. 2000 року).

Відповідно до п. 12.1. договору, строк його дії - з моменту його підписання (26.12.2013) до 31 грудня 2013 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором.

Пунктом 1 додаткової угоди №ПЗ/Т-132822/НЮ-д-1 від 31.12.2013 року строк дії договору продовжено до 31.03.2014.

Судом встановлено, що на виконання умов договору, позивачем було здійснено поставку товару на адресу відповідача на загальну суму 2 715 188,69 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000001 від 13.02.2014, підписаною та скріпленою печатками сторін без зауважень.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представників, всупереч п. 4.2. договору, відповідач свої зобов'язання щодо оплати поставленого позивачем товару не виконав.

Відповідно до наданого суду позивачем акту звірки взаєморозрахунків, підписаного та скріпленого печатками сторін, заборгованість позивача станом на 01.10.2015 становить 2 715 188, 69 грн.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання (ч. 1 ст. 218 ГК України).

Згідно із ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до п. 6.1. договору, покупець зобов'язаний приймати поставлений товар згідно із документами, зазначеними в п. 5.9. договору; своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату за поставлений товар. Даному обов'язку кореспондує право постачальника своєчасно і в повному обсязі отримувати плату за поставлений товар.

Договором встановлено, що за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань винна сторона несе відповідальність згідно із чинним законодавством України і цим договором (п.7.1).

Оскільки факт виконання позивачем умов п.4.2 договору встановлений судом та відповідачем не спростований, з урахуванням відсутності у матеріалах справи доказів оплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості за поставлений товар на заявлену суму, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення вимог позивача про стягнення з відповідача суми 2 715 188,69 грн. основного боргу.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст. 625 ЦК України заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 125 642, 57 грн. та 1 729 575,20 грн. інфляційних втрат, які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві, не приймаються судом до уваги, оскільки повністю спростовані матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, будинок 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство «ТРАНС ІНТЕР КВАЗАР»" (01030, м.Київ, вул. Пирогова, 2/37, ) 2 715 188 (два мільйона сімсот п'ятнадцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн. 69 коп. основного боргу, 125 642 (сто двадцять п'ять тисяч шістсот сорок два) 57 коп. 3% річних, 1 729 575 (один мільйон сімсот двадцять дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять) 20 коп. інфляційних втрат, 68 556 (шістдесят вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) грн. 10 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак

Повне рішення складено: 26.02.2016