ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2016 р.Справа № 922/931/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши заяву (№5702 від 19.02.16р.) Спільного україно-російсько-англійського Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ", м. Харків
до Спільного україно-російсько-англійського Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ", м. Харків
про про стягнення 15351575,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.03.2015 року позовні вимоги ПАТ "Банк Форум" задоволені повністю, стягнуто зі Спільного українсько - російсько - англійського Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" на користь ПАТ "Банк Форум" прострочену заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 12000000,00грн.; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 2006137,01грн.; суму пені в розмірі 1345438,02грн. за простроченим кредитом та процентами; витрати по сплаті судового збору в сумі 73080,00грн.

На виконання зазначеного рішення 27.03.2015 року Господарським судом Харківської області було видано наказ на примусове виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.12.2015 року виправлено описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 11.0.3.2015р. по справі № 922/931/15, та резолютивну частину рішення викладено у наступній редакції:

"Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути зі Спільного українсько-російсько-англійського товариства 3 обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" (94682, Луганська обл., Антрацитівський район, с. Рафайлівка, вул. Шевченко, 8; ідентифікаційний код 14338180) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7; ідентифікаційний код 21574573) прострочену заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 12000000,00 грн.; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 2006137,01 грн.; суму пені в розмірі 1345438,02 грн. за простроченим кредитом та процентами.

Стягнути зі Спільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" (94682, Луганська обл., Антрацитівський район, с. Рафайлівка, вул. Шевченко, 8; ідентифікаційний код 14338180) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова, вул. Бакуліна, 18, м. Харків, 61166, , рахунок 3003, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в сумі 73080,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для оскарження. Зазначений строк обчислюється з дня підписання повного тексту рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 16.03.2015 р."

10.02.16р. боржник звернувся до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки його видано помилково.

Ухвалою суду від 12.02.16р. заяву боржника було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 17.02.16р. заяву Спільного україно-російсько-англійського Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Харківської області від 27.03.15р. по справі №922/931/15 про стягнення зі Спільного українсько-російсько-англійського товариства 3 обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" (94682, Луганська обл., Антрацитівський район, с. Рафайлівка, вул. Шевченко, 8; ідентифікаційний код 14338180) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7; ідентифікаційний код 21574573) прострочену заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 12000000,00 грн.; прострочену заборгованість за нарахованими процентами 2006137,01 грн.; суму пені в розмірі 1345438,02 грн. за простроченим кредитом та процентами; витрати по сплаті судового збору в сумі 73080,00 грн.

19.02.16р. боржник звернувся до суду з заявою про визнання наказу господарського суду Харківської області по примусовому виконанню рішення господарського суду Харківської області від 11.03.15р. таким, що не підлягає виконанню.

Суд, розглянувши дану заяву, повертає її на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, у зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до положень п. 3, 3.1. Постанови ВГСУ України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке. Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Як вбачається з поданої боржником заяви (від 19.02.16р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до даної заяви додано екземпляр вказаної заяви з поміткою "для стягувач".

Таким чином, оскільки боржником не надано до суду належних доказів направлення стягувачу відповідної заяви, а саме: без квитанції та поштового опису вкладення з відтиском печатки поштового відділення, суд не вбачає законних підстав для прийняття даної заяви до розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, суд повертає заяву (№5702 від 19.02.16р.) Спільного україно-російсько-англійського Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню без розгляду, як таку, що не відповідає вимогам діючого законодавства.

Суд вважає за необхідне зазначити, що після усунення таких обставин заявник не позбавлений права знову звернутися до господарського суду з відповідною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями п. 6 ч. 1 ст. 63, 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (№5702 від 19.02.16р.) Спільного україно-російсько-англійського Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛАВСАНТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повернути без розгляду.

Суддя ОСОБА_1