overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" лютого 2016 р. Справа №910/31051/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 (підписане 25.01.2016)

у справі №910/31051/15 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СДТ - Пілот»

до Міністерства внутрішніх справ України

про стягнення 4 484 664,57 грн

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України та порушити апеляційне провадження у справі №910/31051/15.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/31051/15 призначити на 30.03.2016 о 10 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
25.02.16 Справа № 914/3026/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кузя В.Л.

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2, б/н від 05.01.2016р.

на рішення господарського суду Львівської області від 21.12.2015р.

у справі № 914/3026/15

за позовом ОСОБА_2, м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ДАКС», м.Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

представники сторін:

- від позивача - ОСОБА_3;

- від відповідача - Волович А.Ю.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2, у складі колегії: головуючий суддя - Орищин Г.В., судді - Галушко Н.А. та Кузь В.Л.

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.12.2015р. у справі № 914/3026/15 (суддя Сухович Ю.О.), відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ДАКС».

Не погодившись із прийнятим рішенням господарського суду Львівської області ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

25.02.2016р. на розгляд суду скаржником подано заяву про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

В судовому засіданні 25.02.16р. відповідач не заперечив щодо поданої скаржиком заяви про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи, що рішення суду першої інстанції у даній справі не оскаржено іншою стороною, а дії скаржника не суперечать законодавству та не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб, судова колегія вважає за доцільне прийняти відмову від скарги та припинити апеляційне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 100 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги.

2. Припинити провадження по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Львівської області від 21.12.2015р. у справі № 914/3026/15.

3. Матеріали справи повернути в господарський суд Львівської області.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.02.16 Справа № 909/745/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Бонк Т.Б.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Управління освіти Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області за № 941/01-31/04 від 07.10.2015 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2015 року

у справі № 909/745/15

за позовом: Городенківського підприємства Теплоенерго, м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області

до відповідача: Управління освіти Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, м. Снятин Івано-Франківської області

про стягнення заборгованості в сумі 70 562,78 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Управління освіти Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області за № 941/01-31/04 від 07.10.2015 року на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.09.2015 року у справі № 909/745/15.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 року розгляд даної справи було відкладено на 23.02.2016 року.

У звязку з перебуванням члена колегії судді Юрченка Я.О. у відпустці, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.02.2016 року у справі № 909/745/15 суддю Юрченка Я.О. замінено на суддю Бонк Т.Б.

Сторони участі уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

Відповідачем подано до суду заяву за № 137/01-31/08 від 05.02.2016 року (вх. № 01-04/1205/16 від 15.02.2016 року), в якій просить розглянути справу без участі представника Управління освіти Снятинської райдержадміністрації.

Враховуючи вищенаведене, у звязку зі зміною складу колегії суддів та з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 09.03.2016 р. о 11 год. 00 хв.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.02.16 Справа № 914/1408/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, № 303/23/5022 від 31.12.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 17.12.2015р.

у справі № 914/1408/15

за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ВП «ЗВЗ», м.Червоноград, Львівська область

про заміну поставленого товару неналежної якості та стягнення штрафу,

представники сторін не викликались.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2016р. відкладено розгляд апеляційної скарги Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління № 303/23/5022 від 31.12.2015р.

Проте, при здійсненні компютерного набору тексту, у резолютивній частині вказаної ухвали було допущено описку, а саме: невірно зазначено дату, на яку відкладено розгляд апеляційної скарги замість "31.03.16р." вказано "24.03.16р."

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2016р. у справі № 914/1408/15:

Датою, на яку відкладено розгляд апеляційної скарги читати: "31.03.16р."

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24.02.16 Справа № 914/4440/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 12.01.16 за № 12/01-1 Малого приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми Гелікон, м.Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.15

у справі № 914/4440/14

за позовом Малого приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми Гелікон, м.Львів

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м.Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м.Львів

про визнання недійсним з моменту вчинення договору про відступлення прав за договорами іпотеки.

за участю представників сторін :

від відповідача -1 ОСОБА_3 представник (довіреність № 8217 від 16.11.15);

від відповідача -2 ОСОБА_4 представник (довіреність № 195 від 14.08.15).

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.12.15 у справі № 914/4440/14 (головуючий суддя Сухович Ю.О., суддя Мазовіта А.Б., суддя Мороз Н.В.). у задоволенні позову відмовлено.

З підстав викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.16 у справі № 914/4440/14 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 24.02.16.

Перед початком судового засідання на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло від позивача клопотання від 23.02.16 про відкладення розгляду справи в звязку з метою надання можливості скаржнику забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні для надання пояснень з приводу поданої апеляційної скарги та наведення додаткових доводів щодо обґрунтування правової позиції.

Відповідачі подали на розгляд суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу.

З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне задоволити подане клопотання позивача та відкласти розгляд апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги від 12.01.16 за № 12/01-1 Малого приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми Гелікон, м. Львів на 30.03.16 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.02.16 Справа № 914/3518/15

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Давид Л.Л. Гриців В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, за № 14-11-00498 від 27.01.16

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.12.15

у справі № 914/3518/15

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1, м. Львів

про розірвання договору № 323 купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва Фізкультурно-оздоровчого комплексу по АДРЕСА_1 від 21.06.2000 р. та зобов'язання повернення об'єкта незавершеного будівництва у державну власність

за участю представників:

від позивачів - Жуган І.О. - представник

від відповідача - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

24.02.16 року відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням представника відповідача.

Позивач проти вказаного клопотання не заперечив.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, відкласти на 10 год. 30 хв. 10.03.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2016 року, а саме: подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області.

3. Участь представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Гриців В.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.02.16 Справа № 914/2771/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 11.02.16 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , м. Львів,

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.01.16

по справі № 914/2771/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд", м.Київ,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , м. Львів,

про стягнення 879 199,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.01.16 у справі № 914/2771/15 (головуючий суддя Яворський Б.І., суддя Долінська О.З., суддя Король М.Р.) позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь ТОВ "Український лізинговий фонд" 86 023,71 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів, 750 616,54 грн. неустойки та 16 732,81 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З підстав викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

До апеляційної скарги відповідачем не додано доказів сплати судового збору, проте додано заяву про відстрочення сплати судового збору, в якій скаржник просить суд відстрочити сплату судового збору до дня ухвалення судового рішення у справі на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з неможливістю сплатити судовий збір у встановлені строки через низьку прибутковість господарської діяльності та необхідністю сплати податків та зборів у встановлених розмірах та строках. До поданої заяви, відповідачем додано довідки, видані ПАТ «Кредобанк» від 11.02.16, ПАТ «ВіЕс Банк» від 10.02.16 про залишок коштів на рахунку підприємця та довідку про графік обов'язкових бюджетних платежів за період з січня по лютий 2016 року.

Розглянувши клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору, Львівський апеляційний господарський суд, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи вищезазначені обставини та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 91, 94, 98 ГПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання та відстрочити скаржнику - Фізичній особи - підприємцеві ОСОБА_2, сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

2. Прийняти апеляційну скаргу від 11.02.16 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 30.03.16 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25.02.16 Справа № 914/3872/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Державного підприємства "Золочівське лісове господарство" від 29.01.16р.,№74

на рішення господарського суду Львівської області від 20.01.2016р.

у справі № 914/3872/15

за позовом Державного підприємства "Золочівське лісове господарство", Львівська обл.

до відповідача публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 природній парк "Північне Поділля", с.Підгірці, Львівська обл.

про відшкодування шкоди в розмірі 22861,05 грн.,

представники сторін:

- від позивача - ОСОБА_3;

- від відповідача - ОСОБА_4;

- від третьої особи - не з"явився.

Оскаржується господарського суду Львівської області від 20.01.2016р. у справі №914/3872/15 (суддя Пазичев В.М.), яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Золочівське лісове господарство" про відшкодування шкоди в розмірі 22861,05 грн.

З метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги до 31.03.16р. о 10 год. 50 хв.

2. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

3. Дану ухвалу направити третій особі без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 природному парку "Північне Поділля".

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

25 лютого 2016 року Справа № 906/1484/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Люцина" на рішення господарського суду Житомирської області від 03.02.16 р. у справі № 906/1484/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮЦИНА"

до Приватного вищого навчального закладу "Інститут підприємництва та сучасних технологій"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітібілдком"

Товариства "Лексон Маркетінг Корп"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

про переведення прав та обов'язків покупця майна та визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" березня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

3. Сторони та треті особи зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 21.03.16 р.: обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень; документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.02.16 Справа № 914/4018/15

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Якімець Г.Г.

ОСОБА_2

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту містобудування ОСОБА_1 міської ради, м.Львів вх. №01-05/901/16 від 23.02.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 02.02.2016 року

у справі № 914/4018/15

за позовом: Департаменту містобудування ОСОБА_1 міської ради, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 міська рада, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне підприємство «КП Сихів 2», м. Львів

про: визнання протиправною та скасування ухвали ОСОБА_1 міської ради від 14.07.2015р.

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 23.02.2016 року у справі №914/4018/15 у позовних вимогах Департаменту містобудування ОСОБА_1 міської ради, до відповідача ОСОБА_1 міська рада, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватного підприємства «КП Сихів 2», про визнання протиправною та скасування ухвали ОСОБА_1 міської ради від 14.07.2015 р. відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 02.02.2016 року у справі №914/4018/15, позивач Департамент містобудування ОСОБА_1 міської ради, подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2016р. справу №914/4018/15 призначено судді-доповідачу ОСОБА_3 та іншим суддям: Якімець Г.Г.та Желік М.Б..

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту містобудування ОСОБА_1 міської ради, м.Львів вх. №01-05/901/16 від 23.02.2016 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 22.03.2016 р. на 11 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Якімець Г.Г.

Суддя Желік М.Б.