overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.02.16 Справа № 921/961/15-г/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" на рішення господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2015 року по справі №921/961/15-г/14 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" про визнання недійсним рішення зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс", яке оформлене протоколом №2 від 28 травня 2006 року

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2016 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" на рішення господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2015 року по справі №921/961/15-г/14, розгляд справи призначив на 17 лютого 2016 року.

08 лютого 2016 року надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехсервіс Ко» на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 14 січня 2015 року у справі №921/961/15-г/14.

Відповідно до вимог ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Оскільки касаційна скарга надійшла після призначення на 17 лютого 2016 року розгляду справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс», суд апеляційної інстанції не міг до дати призначеного судового засідання надіслати Вищому господарському суду України касаційну скаргу разом зі справою №921/961/15-г/14.

Крім того, з урахуванням наведеного та визначеного законом строку розгляду апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду, апеляційний суд вважає, що провадження у справі №921/961/15-г/14 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Адоніс" на рішення господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2015 року слід зупинити до повернення справи №921/961/15-г/14 із Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Адоніс» на рішення господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2015 року по справі №921/961/15-г/14 до повернення справи №921/961/15-г/14 із Вищого господарського суду України.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.02.16 Справа № 907/929/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЗакарпатІнвестБуд», м.Ужгород, №01-05/770/16 від 15.02.2016 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.01.2016 року

у справі № 907/929/15

за позовом: Приватного підприємства «ЗакарпатІнвестБуд», м.Ужгород

до відповідача: ОСОБА_2 міська рада, м.Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 міського господарства ОСОБА_2 міської ради, м. Ужгород

про: визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради № 1767 від 31.07.2015 року «Про скасування рішень міської ради та розірвання договору оренди»

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Закарпатської області від 25.01.2016 року у справі №907/929/15 у позовних вимогах Приватного підприємства «ЗакарпатІнвестБуд», до відповідача ОСОБА_2 міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міського господарства ОСОБА_2 міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_2 міської ради № 1767 від 31.07.2015 року «Про скасування рішень міської ради та розірвання договору оренди» - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 25.01.2016 року у справі №907/929/15, позивач Приватне підприємство «ЗакарпатІнвестБуд», м.Ужгород подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «ЗакарпатІнвестБуд», м.Ужгород, №01-05/770/16 від 15.02.2016 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 22.03.2016 р. на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.02.16 Справа № 907/809/15

Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бойко С. М.

розглянула клопотання Підприємства об'єднання громадян експлуатаційно - виробничого підприємства „Учбово-спортивна база "Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства „Колос" агропромислового комплексу України

про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 27.01.2016 року,

у справі за № 907/807/15

за позовом Підприємства об'єднання громадян експлуатаційно - виробничого підприємства „Учбово-спортивна база "Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства „Колос" агропромислового комплексу України, м. Берегово

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „МБК - 2009", с. Зняцево, Мукачівський район

про стягнення 527 114,48 грн., зобов'язання знести улаштовану за договором ген підряду надбудову другого поверху та привести будівлю в попередній стан,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Підприємства об'єднання громадян експлуатаційно - виробничого підприємства „Учбово-спортивна база "Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства „Колос" агропромислового комплексу України на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 27.01.2016 року.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт, просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його, оскільки копію оскаржуваної ухвали отримав 02.02.2016 року.

Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали слід визнати поважними та поновити його.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити строк апеляційного оскарження ухвали.

Головуючий суддя Бойко С. М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.02.16 Справа № 914/4059/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу малого приватного підприємства "Юпітер" м.Львів б/н від 10.02.2016р.

на рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2016 р.

у справі: № 914/4059/15

за позовом: малого приватного підприємства "Юпітер" м.Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради м.Львів

про визнання укладеним договору оренди нежитлових приміщень, визнання терміну дії дозволу на відновлювальні роботи продовженим

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано апеляційну скаргу б/н від 10.02.2016 р. на рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2016 р. у справі № 914/4059/15.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, скаржником подано квитанцію про оплату судового збору у розмірі 1 515, 80 грн.

Львівський апеляційний господарський суд встановив, що інформація про зарахування судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України на момент реєстрації апеляційної скарги, відсутня. Відтак, суд дійшов висновку, зобовязати скаржника подати суду докази про зарахування вказаного судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу малого приватного підприємства "Юпітер", м.Львів б/н від 10.02.2016р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2016 р. о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Зобовязати скаржника подати суду докази про зарахування судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України.

4. Відповідачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
18.02.16 Справа № 907/774/15
УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст Закарпатської області б/н від 09.02.2016 р. про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.09.2015р.

у справі № 907/774/15

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст Закарпатської області (ФОП ОСОБА_1)

про стягнення заборгованості на суму 44921,30 грн., в т.ч.: 15000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 14727,34 грн.- заборгованості за процентами за користування кредитом, 11953,96 грн. - пені, 3240,00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2016 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст Закарпатської області б/н від 09.02.2016 р. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.09.2015 р. у справі № 907/774/15.

У клопотанні, доданому до апеляційної скарги, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про результат розгляду справи за її участю скаржнику стало відомо після ознайомлення з матеріалами справи, а саме 05.02.2016 р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого суду протягом 10 днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 86,93, ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст Закарпатської області б/н від 09.02.2016 р. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.09.2015 р. у справі № 907/774/15.

Суддя Галушко Н.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"16" лютого 2016 р.Справа № 923/1786/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

при секретарі судового засідання О.М. Шитря,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №7 від 15.01.2016;

від відповідача (Головного управління Держгеокадастру у Херсонської області)- ОСОБА_2, довіреність №32-21-0.4-81/2-16 від 05.01.2016;

від відповідача (Каховської районної державної адміністрації) участі не брали;

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області

на рішення Господарського суду Херсонської області від 17.12.2015

у справі №923/1786/15

за позовом: фермерського господарства Травень

до відповідачів:

-Головного управління Держгеокадастру у Херсонської області;

-Каховської районної державної адміністрації;

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 прийнято апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до провадження, при цьому її розгляд призначено на 16.02.2016 о 12:30 год.

У судовому засіданні 16.02.2016 представник відповідача (Головного управління Держгеокадастру у Херсонської області) апеляційну скаргу підтримав; представник позивача проти її задоволення висловив заперечення; інший відповідач участі не брав, причини неявки суду не повідомив.

У звязку з незявленням в судове засідання 16.02.2016 представника Каховської районної державної адміністрації, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області відкласти на 01.03.2016 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел. 301- 432.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"16" лютого 2016 р.Справа № 916/2369/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

при секретарі судового засідання О.М. Шитря,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, ордер серії ОД№179143 від 10.08.2015; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №907 від 23.12.2002; договір б/н від 04.06.2015;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи (ОСОБА_2)- участі не брали;

від третьої особи (ОСОБА_3)- участі не брали;

від третьої особи (ОСОБА_4)- участі не брали;

від третьої особи (Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції)- участі не брали;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус"

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.12.2015

у справі №916/2369/15

за позовом: ОСОБА_5

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3;

- ОСОБА_4;

- Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції;

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 відкладено розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус" на 16.02.2016 о 15:00 год.

16.02.2016 до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про розгляд апеляційної скарги без їх участі.

У судовому засіданні 16.02.2016 представники відповідача та третіх осіб участі не брали, причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 16.02.2016 представників відповідача та третіх осіб (ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4), докази належного повідомлення яких в матеріалах справи відсутні, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус" відкласти на 10.03.2016 о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел. 301- 432.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"16" лютого 2016 р.Справа № 923/1785/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бєляновського В.В.,

Суддів: Величко Т.А., Поліщук Л.В.

при секретарі - Альошиній Г.М.

за участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Комунального підприємства «Міський водоканал»

на рішення господарського суду Херсонської області

від 17.12.2015 року

у справі № 923/1785/15

за позовом: Комунального підприємства «Міський водоканал»

до відповідача: Дочірнього підприємства «Торговий дім «Центральний» Відкритого акціонерного товариства «Славутич»

про стягнення 6 325,77 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

У звязку з незявленням в судове засідання представника відповідача, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01 березня 2016р. о 12:00.

2. Засідання відбудеться в м. Одеса, пр-т Шевченко, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань кімн. № 4, 1-й поверх, тел. /0482/ 301-413.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"17" лютого 2016 р.Справа № 916/4368/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.,

при секретарі судового засідання Селиверстовій М.В.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 17.02.2016 р.:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Одеської області від 12.01.2016 р.

по справі № 916/4368/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача: Ізмаїльської торгово-виробничої спілки "Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 39 180,00 грн.

Встановив:

Враховуючи неявку представника Ізмаїльської торгово-виробничої спілки "Сервіс" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

Ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.03.2016 р. об 11:15 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя Я.Ф. Савицький
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" лютого 2016 р.Справа № 923/1918/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, С.В. Таран

при секретарі судового засідання: А.В. Земляк

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача не зявився, про день, час та місце апеляційного перегляду повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Херсонтелеком»

на рішення господарського суду Херсонської області від 12.01.2016 року

у справі № 923/1918/15

за позовом Приватного підприємства «Херсонтелеком»

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Таврія-8»

про зобовязання вчинити дії з відновлення становища

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи незявлення в судове засідання представника відповідача та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.03.2016р. о 10:00 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1-й поверх) Тел. /0482/ 301-427.

3.Довести до відома сторін, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" лютого 2016 р.Справа № 5024/1725/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Г.П. Разюк,

суддів: С.І. Колоколова, Т.Я. Гладишевої,

при секретарі судового засідання Полінецької В.С.

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 25.09.15р.;

від відповідача 2 ОСОБА_2, довіреність № 904 від 13.11.15р..

Представник Приватного підприємства "Регіональна зерноторгівельна компанія" в судове засідання не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

на рішення господарського суду Херсонської області від 14.02.2014 року

по справі № 5024/1725/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД", м.Херсон

до відповідачів:1). Приватного підприємства "Регіональна зерноторгівельна компанія",

2). Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" в особі Херсонської дирекції приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

про стягнення 809 962 грн. 70 коп.,

та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продексим, ЛТД", м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - приватне підприємство "Регіональна зерноторгівельна компанія", м. Херсон,

про визнання недійсним договору.

Встановила:

Розгляд апеляційної скарги відкладається в звязку з не зявленням в судове засідання представника Приватного підприємства "Регіональна зерноторгівельна компанія".

Керуючись п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, колегія ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „03 березня 2016 року о 14:30 год.

2.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8 тел. /80482/301-402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Т.Я. Гладишева