ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.02.16 Справа № 918/1054/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кузь В.Л. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора Рівненської області, № 05/3-2190вих15 від 31.12.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/45/16 від 05.01.2016 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 14 грудня 2015 року

у справі № 918/1054/15 (суддя Манюк П.Т.),

порушеній за позовом: прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі:

Позивача: Державної екологічної інспекції у Рівненській області, м. Рівне,

До відповідача: Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», м. Львів в особі Відокремленого підрозділу «Рівненська дистанція водопостачання» ДТГО «Львівська залізниця», м. Рівне,

Про: стягнення 6664434,00 грн. збитків, завданих незаконним видобутком надр, з них на користь Державного бюджету України 30%, бюджету Рівненської обласної ради 20% та місцевого бюджету Здолбунівської міської ради 50%, зарахувавши кошти на аналітичний рахунок, відкритий в головному управлінні Державного казначейства України у Рівненській області за балансовим рахунком 3311 «Кошти, які підлягають розподілу між Державним і місцевими бюджетами» Плану рахунків в розрізі кодів класифікації доходів бюджету та території (р/р 0172, отримувач: УК у Здолбунівському районі /м. Здолбунів/ 24062100, , МФО 833017, банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області) та стягнення судових витрат (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог № 2167/09.10/15 від 20.11.2015 р.).

За участю представників сторін:

від апелянта/прокуратури: прокурор Макогон Ю.І. (посвідчення № 020325 від 09.03.2013 р.);

від позивача: не прибув;

від відповідача: ОСОБА_1 п/к за довіреністю № КР-41 від 04.01.2016 р., ОСОБА_2 п/к за довіреністю № КР-19 від 04.01.2016 р., ОСОБА_3 п/к за довіреністю № КР-1 від 04.01.2016 р.

Права та обовязки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28, 29 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів не надходило.

Представників сторін та прокурора повідомлено, що в судовому засіданні здійснюється технічна фіксація судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 17.02.2016 р. про що сторони та прокурор були належним чином повідомлено рекомендованим листом згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

В судове засідання, яке відбулось 17.02.2016 р. представник прокуратури прибув.

Від позивача представник не прибув, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду позивачем подано клопотання: № 209/09-10/16 від 03.02.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/931/16 від 08.02.2016 р.) та № 141/09-10/16 від 22.01.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/717/16 від 01.02.2016 р.), в яких просить апеляційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області на рішення Господарського суду Львівської області по справі № 918/1054/15 задоволити в повному обсязі та розгляд справи проводити за відсутністю представника позивача у звязку з відсутністю фінансування.

Представники відповідача в судове засідання прибули, через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представником відповідача (ОСОБА_2О.) подано додаткові заперечення на апеляційну скаргу № 26-Ю від 11.02.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/1168/16 від 15.02.2016 р.) в яких просить залишити рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р. по справі № 918/1054/15 без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 29, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.03.2016 р. о 10 год. 30 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.