номер провадження справи 16/5/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2016 Справа № 908/239/14

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Бекіс, 71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Горбенка, 26,

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

- ПАТ ОСОБА_1 Аваль

про банкрутство

Ліквідатор ОСОБА_2

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участі представників сторін:

від кредитора ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» - ОСОБА_3Г.(дов.№528/12 від 23.10.2012)

від боржника ліквідатор ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.02.2014 у справі 908/239/14 боржника - товариство з обмеженою відповідальністю Бекіс у відповідності до положень ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_2 (71154, с.Луначарське Бердянського району Запорізької області, вул.Гагаріна, 89, ідент.№ НОМЕР_1).

27.02.2014 справу № 908/239/14 направлено до Донецького апеляційного господарського суду.

Провадження у даній справі ухвалою суду від 19.03.2014 було зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Справу до господарського суду Запорізької області повернуто не було.

Відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 08.07.2015, було відновлено втрачену справу № 908/239/14 про банкрутство ТОВ Бекіс (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Горбенка, 26, ), матеріали відновленої справи передано до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги ОСОБА_4 обєднаної державної податкової інспекції на постанову господарського суду Запорізької області від 12.02.2014 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2014 у справі № 908/239/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2015 касаційну скаргу ОСОБА_4 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області залишено без задоволення, постанову господарського суду Запорізької області від 12.02.2014 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.05.2014 у справі № 908/239/14 залишено без змін.

Справу повернуто до господарського суду Запорізької області.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури ухвалою суду від 09.11.2015 було призначено судове засідання на 10.12.2015, відкладено до 16.02.2016.

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» надав письмові пояснення щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу (вих.№140-9-2-00/19-417 від 10.12.2015), в яких заперечив проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу, так як ліквідатором неповно проведено процедуру по справі.

Ліквідатор зявився у судове засідання 16.02.2016, через канцелярію суду надав клопотання про витребування певних доказів у звязку із неможливістю їх отримання з-за відмови у надані інформації.

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» проти задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи викладене, необхідність вжиття ліквідатором додаткових заходів по завершенню ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора про витребування певних доказів задовольнити, розгляд справи відкласти до 15.03.2016.

Крім того, від ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання вих.№866/10/08-22-10 від 29.01.2016 про заміну кредитора на правонаступника, враховуючи реорганізацію ОСОБА_4 ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області в ОСОБА_4 ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, в якому просить допустити заміну кредитора на ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області. З представлених суду документів вбачається, що ОСОБА_4 ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області є правонаступником ОСОБА_4 ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області, а тому у відповідності до ст.25 Господарського процесуального кодексу України слід здійснити процесуальне правонаступництво згідно із вищеприведеною заявою.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 46, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.25, 65, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво, замінити кредитора ОСОБА_4 ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області на ОСОБА_4 ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури відкласти до 15.03.2016 об 12-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати:

ОДПІ, банк - надати довідку про розмір заборгованості банкрута на дату судового засідання; пояснення щодо затвердження звіту ліквідатора, припинення провадження у справі; довідку про закриття рахунку у банку, наявність залишку коштів на рахунку;

ліквідатора закінчити ліквідаційну процедуру з врахуванням пропозицій кредитора ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», надати відповіді на всі запити, довідки реєстраційних органів про наявність зареєстрованого за боржником нерухомого, рухомого майна, корпоративних прав, земельних ділянок, цінних паперів, довідку про закриття рахунку у банку тощо, звіт, ліквідаційний баланс станом на дату судового засідання;

НКЦПФР надати суду інформацію чи володіє боржник ТОВ Бекіс, значним пакетом (10 відсотків і більше) акцій емітентів, чи є боржник емітентом цінних паперів, чи зареєстровано за боржником права власності на цінні папери, чи реєстрував боржник випуск цінних паперів;

Запорізьку митницю ДФС надати суду інформацію чи перебуває на обліку боржник ТОВ Бекіс, , чи здійснювалось митне оформлення експортно-імпортних операцій боржника, чи обліковуються за боржником суми податкового боргу;

Державну службу інтелектуальної власності України надати суду інформацію відносно наявності обєктів промислової власності, які належать ТОВ Бекіс, ;

Управління Держгеокадастру у Бердянському районі надати суду інформацію про наявність зареєстрованих за боржником прав власності чи користування земельними ділянками;

Державну авіаційну службу України надати суду інформацію про наявність зареєстрованих за боржником повітряних суден.

Явку ліквідатора, кредиторів, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, банку, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Управлінню Держгеокадастру у Бердянському районі, Державній авіаційній службі України, Державній службі інтелектуальної власності України, НКЦПФР, Запорізькій митниці ДФС, ОСОБА_4 ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області.

Суддя Р. Ніколаєнко