УХВАЛА

24 лютого 2016 року Справа № 9/1б

За заявою

кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства Луганськобленерго в особі філії

Сергівські електричні мережі, м. Стаханов Луганської області,

до боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства Іллічевський рудоремонтний

завод, м. Стаханов Луганської області,

про банкрутство; розгляд клопотання № 06/57 від 25.01.2016 Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області про заміну кредитора внаслідок правонаступництва

суддя Кривохижа Т.Г.,

секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредитора:

- представник не прибув (надіслав заяву);

від банкрута:

- ліквідатор ОСОБА_2, не прибув (причини неявки невідомі),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство відповідно до ст.ст. 37-48 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VI, розгляд справи про банкрутство на стадії ліквідаційної процедури за наслідками скасування Донецьким апеляційним господарським судом за постановою від 24.12.2012 № 21/87б/2011 ухвали суду від 14.04.2014 №1/9б про припинення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Іллічевський рудоремонтний завод";

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 04.02.2016 №9/1б);

- технічна фіксація судового процесу не здійснювалась внаслідок неявки представників сторін;

- на адресу суду надійшла заява №06/125 від 16.02.2016 ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Станично-луганському районі Луганської області про залучення документів до матеріалів справи за додатком;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні

Розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи та додатково надані, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за постановою господарського суду Луганської області від 15.04.2013 припинено процедуру санації боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства Іллічевський рудоремонтний завод, припинено повноваження керуючого санацією ОСОБА_3, визнано банкрутом боржника, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 15.04.2014, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №15 від 27.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1);

- за ухвалою суду від 14.04.2014 №9/1б припинене провадження у справі про банкрутство ВАТ Іллічевський рудоремонтний завод, м. Стаханов Луганської області, ідентифікаційний код 00178594, припинено дію мораторію та зобовязано ліквідатора ОСОБА_2 виконувати обовязки ліквідатора банкрута до передачі повноважень органам управління боржника, створеним у встановленому Законом порядку;

- за постановою від 26.05.2014 №9/1б Донецького апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Луганської області від 14.04.2014 №9/1б скасовано, справу направлено для розгляду до господарського суду Луганської області на стадії проведення ліквідаційної процедури;

- у зв'язку з поверненням справи №9/1б з Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Луганської області, відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України шляхом автоматизованого розподілу справу №9/1б було передано на розгляд судді Кірпа Т.С.;

- за ухвалою від 14.06.2014 № 9/1б господарський суд Луганської області прийняв справу №9/1б до провадження судді Кірпа Т.С. та призначив її до розгляду на 12 годину 30 хвилин 21.07.2014;

- судове засідання 21.07.2014 не відбулось у зв'язку з проведенням антитерористичної операції у м. Луганську та Луганській області;

- за розпорядженням №87-р від 23.09.2015 призначено повторний автоматизований розподіл справи 9/1б з метою заміни судді;

- справа відсутня в господарському суді Луганської області; згідно з довідкою від 23.09.2015 №431 канцелярії господарського суду Луганської області справа №9/1б вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015;

- за протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2015 справу було передано на розгляд судді - Кривохижа Т.Г.;

- за ухвалою від 24.09.2015 №9/1б господарського суду Луганської області за протоколом від 23.09.2015 про автоматизований розподіл справ між суддями справи №9/1б лист від 15.09.2015 №29/4-1064 Троїцького районного центру зайнятості Луганської області з запитом по справі №9/1б, порушеній за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Луганськобленерго в особі філії Сергівські електричні мережі, м. Стаханов Луганської області, до боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства Іллічевський рудоремонтний завод, м. Стаханов Луганської області, про банкрутство прийнятий до провадження судді Кривохижа Т.Г., призначене судове засідання на 12 годин 15 хвилин 21.10.2015;

- ч. 3 ст. 1 Законом України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII (далі за текстом Закон №1632-VII) передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- як свідчать статистичні дані, справа не знаходилась в провадженні господарського суду Харківської області і не надсилалась до господарського суду Луганської області останнім;

- як зазначено вище, справа відсутня в господарському суді Луганської області;

- за ухвалою від 21.10.2015 №9/1б господарський суд Луганської області відкрив провадження з відновлення матеріалів втраченої справи №9/1б про банкрутство боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства Іллічевський рудоремонтний завод, м. Стаханов Луганської області; призначив судове засідання на 10 годин 30 хвилин 27.01.2016;

- за ухвалою від 27.01.2016 №9/1б господарський суд Луганської області призначив судове засідання на 10 годин 10 хвилин 23.03.2016;

- на адресу суду надійшло клопотання від 25.01.2016 №06/57 кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області про заміну кредитора у справі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові Луганської області його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області у звязку з реорганізацією за наказом від 04.08.2015 №144 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області Про тимчасовий перерозподіл роботи зі страхувальниками з матеріалами в обгрунтування вимог за додатком у копіях, які належним чином не засвідчені щодо їх відповідності оригіналам;

- дане клопотання по справі №9/1б шляхом автоматичного розподілу відповідно до ст. 2-1 ГПК України передана на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;

- як зазначено у п.4 ч.3 ст. 23 Закону, господарський суд зобов'язаний прийняти заяву чи клопотання кредитора, подані з дотриманням вимог Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата їх розгляду;

- за ухвалою від 04.02.2016 №9/1б господарський суд Луганської області призначив розгляд справи за клопотанням від 25.01.2016 №06/57 кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області про заміну кредитора на 11 годин 20 хвилин 24.02.2016; зобовязав:

- кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області надати суду оригінали документів, що додані до клопотання, - для огляду у судовому засіданні або належним чином засвідченні копії, - для залучення до справи та розгляду клопотання по суті;

- на адресу суду надійшла заява №06/125 від 16.02.2016 ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Станично-луганському районі Луганської області про залучення документів до матеріалів справи за додатком;

- суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши надані докази та обставини справи за вищезазначеним клопотанням, дійшов висновку, що воне підлягає задоволенню з наступного:

- згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу;

- у разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції); однак, у процедурі банкрутства найменування сторін є важливим фактом, зокрема, на стадії проведення заходів з погашення кредиторських вимог, тому суд дійшов висновку зазначення юридичного факту зміни назви кредитора і у резолютивній частинці свого рішення;

- отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд розглянув згадане клопотання кредитора за ст. 25 ГПК України, його задовольняє та замінює кредитора по справі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові Луганської області (94000, м. Стаханов, вул. Леніна,23) його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області (92400, вул. Леніна, 25, смт. Марківка, код 25926690) ( підстава: наказ від 04.08.2015 №144 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Луганській області Про тимчасовий перерозподіл роботи зі страхувальниками з матеріалами в обгрунтування вимог у зв'язку з чим слід внести зміни до реєстру вимог кредиторів, з додатком), що слід врахувати сторонам та ліквідатору ОСОБА_4 при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 25, 32, 34, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 16, 17, 18, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30 червня 1999 року №784-ХІV, із змінами та доповненнями, ч. 11 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Здійснити заміну кредитора - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові Луганської області (94000, м. Стаханов, вул. Леніна,23) його правонаступником - Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області (92400, вул. Леніна, 25, смт. Марківка, код 25926690), що слід врахувати сторонам та ліквідатору ОСОБА_4 при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів.

2. Внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни щодо заміни кредитора по справі №9/1б про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства Іллічевський рудоремонтний завод, м. Стаханов Луганської області, за п. 1 резолютивної частини цієї ухвали.

3. Ухвалу надіслати: кредиторам у справі, в тому числі членам комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору ОСОБА_4, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т. Г. Кривохижа

Надр 11 прим.:

1 - до справи;

2 - Відділку з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції в Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк Луганської області);

3 - регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул .Леніна, 32а);

4 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

5 - Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13);

6 - Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2);

7 - Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30);

8 - прокуратурі Луганської області (93409, м. Сєвєродонецьк, пр. Гвардейський, 30);

9 - ліквідатору ОСОБА_2 (вул. Богданівська, 3 , м. Київ, 03049);

10 - Троїцькому районному центру зайнятості Луганської області (92100, смт. Троїцьке Луганської області, вул. Гагаріна, буд. 2-а).

11 - Відділенн. виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області (92400, вул. Леніна, 25, смт. Марківка)

Кредиторам, в тому числі для комітету кредиторів - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р, враховуючи інформацію УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 р. №511-30-100, повідомлення здійнюється на сайті суду:

- ВАТ "Луганськобленерго"в особі Серговських електричних мереж, м. Стаханов Луганської області;

- Стахановській ОДПІ Луганської області;

- ДХК "Луганськшахтобуд", м. Луганськ;

- ДВАТ "Стахановпромтранс", м. Стаханов Луганськох області;

- УПФУ в м. Стаханові Луганської області;

- ОКП "Луганськводоканал" в особі Стахановського ВУВКГ, м. Стаханов Луганської області;

- ДВАТ "Стахановський вузол виробнично-технічного зв'язку;

- ДП ДХК "Луганськвугілля", м. Стаханов;

- ОСОБА_5, м. Стаханов Луганської області;

- кредиторам - працівникам в особі представника ОСОБА_6 м. Стаханов Луганської області;

- прокуратурі м. Стаханова Луганської області;

- банкруту - ВАТ "Іллічевський рудоремонтний завод".

Вих. №

10 прим.