ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2016 р.Справа № 916/5010/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторинок „Куяльник"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 19960,03грн.

Суддя Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

від позивача: Гершман Л.В., довіреність №9 від 15.09.2015р.

від відповідача: не з`явився

В засіданні 18.02.2016р. приймали участь представники:

від позивача: Гершман Л.В., довіреність №9 від 15.09.2015р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ „Авторинок „Куяльник" 12028,80грн. основного боргу за період з квітня 2013р. по листопад 2015р., 1692,46грн. пені за період з 21.04.2013р. по 10.12.2015р. (відповідальність, передбачена п.13 договору оренди), 5752,19грн. індексу інфляції за період з 21.04.2013р. по 10.12.2015р., 486,58грн. три проценти річних за період з 21.04.2013р. по 10.12.2015р.

Позивач підтримує заявлені позовні вимоги, подав додаткові пояснення до позовної заяви від 19.01.2016р. за вх.№1126/16, від 02.02.2106р. за вх.№2429/16, в їх обґрунтування зазначає, що 14.04.2013р. між товариством та підприємцем було укладено договір оренди торгівельного місця №111/1031, за умовами якого відповідач користувався торговим місцем в період з квітня 2013р. по листопад 2015р., але орендну плату не сплачував, у зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість, на яку позивачем нараховано штрафну санкцію, індекс інфляції та три проценти річних, які у даному позові заявлено до стягнення з відповідача. При цьому, позивач визначив, що відповідальність, передбачена п.13 договору оренди від 14.04.2013р., є пенею.

Клопотання позивача від 19.01.2016р. за вх.№1127/16 про долучення документів до матеріалів справи було судом задоволено.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, оцінивши пояснення представника позивача та його правову позицію, суд встановив наступне:

14.04.2013р. між ТОВ „Авторинок „Куяльник" (орендодавець) та ФОП ОСОБА_1 (орендар) було укладено договір оренди торговельного місця №111/1031, за умовами якого предметом договору є необлаштоване торгівельне місце (торгівельне місце - площа, відведена для розміщення контейнеру для торгівлі, тимчасової нестаціонарної споруди, споруди малої архітектурної форми і т.д.) НОМЕР_2, розташоване на торгівельній площадці орендодавця, загальною площею 10,74кв.м., та надається орендодавцем у тимчасове користування орендареві для провадження торгівельної діяльності.

Відповідно до п.п.9,10 договору №111/1031 від 14.04.2013р. орендна плата становить за місяць оренди 375,90грн. із розрахунку 35грн. без ПДВ за 1 кв.м. торгівельної площі. Орендна плата вноситься до 20 числа за поточний місяць. Орендна плата підлягає сплаті незалежно від результатів провадження господарської діяльності орендаря.

Згідно п.13 договору №111/1031 від 14.04.2013р. за невчасну сплату наданих орендодавцем послуг, орендар несе відповідальність в розмірі 3% від суми простроченого платежу за кожний прострочений календарний день.

За положеннями п.17 договору №111/1031 від 14.04.2013р. договір укладено строком на 35 місяців та діє з 14.04.2013р. до 01.04.2016р. включно.

Обумовлений договором №111/1031 від 14.04.2013р. об'єкт позивачем передано відповідачу у користування згідно акту приймання-передачі від 14.04.2013р.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, подані позивачем докази та викладену ним правову позицію, суд вважає заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 12028,80грн. основного боргу по орендній платі за період з квітня 2013р. по листопад 2015р. правомірними, такими, що відповідають дійсними обставинам справи з огляду на наступні положення законодавства.

Згідно ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення (ч. 1 ст.762 Цивільний кодекс України).

Положеннями ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Таким чином, наявні у справі докази, зокрема, докази фактичного набуття відповідачем об`єкту в оренду, за відсутності доказів повернення його з оренди та оплати орендних платежів, суд дійшов висновку про існування заборгованості відповідача по орендній платі за договором №111/1031 від 14.04.2013р. перед ТОВ „Авторинок „Куяльник" в сумі 12028,80грн. за період з квітня 2013р. по листопад 2015р., у зв'язку з чим позовна вимога позивача про стягнення з відповідача 12028,80грн. основного боргу підлягає судом задоволенню.

Також, позивачем заявлено про стягнення з відповідача 1692,46грн. пені за період з 21.04.2013р. по 10.12.2015р., що одночасно є відповідальністю, передбаченою п.13 договору оренди від 14.04.2013р., правову природу якої позивач обгрунтував як пеню.

За положеннями ч.1 ст.199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

У відповідності до приписів ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Пунктом 1 ст. 547 Цивільного кодексу України встановлено, що правочин, щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 6 статті 223 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Так, позивачем при розрахунку пені застосовано подвійну облікову ставку НБУ, тоді як умовами договору №111/1031 від 14.04.2013р. сторонами встановлено відповідальність орендаря в розмірі 3% від суми прострочення платежу за кожний день прострочення, яку позивачем визначено як пеню, то застосуванню при розрахунку пені підлягає саме відсоткова ставка у розмірі 3%, з огляду на що розрахунок позивача є помилковим. Так, суд самостійно розрахував пеню на суму боргу відповідача згідно визначених позивачем періодів нарахування, виходячи зі ставки 3% від суми заборгованості за кожний день прострочки:

Місяць, за який мала бути сплачена орендна платаСума боргу (грн.)Кількість днів прострочення /періодРозрахунок Сума пені (грн.)
Квітень 2013375,90183/21.04.13 - 20.10.13375,90грн.*3%*183дн./365дн.*100%5,65
Травень 2013375,90184/21.05.13 - 20.11.13375,90грн.*3%*184дн./365дн.*100%5,68
Червень 2013375,90183/21.06.13 - 20.12.13375,90грн.*3%*183дн./365дн.*100%5,65
Липень 2013375,90184/21.07.13 - 20.01.14375,90грн.*3%*184дн./365дн.*100%5,68
Серпень 2013375,90184/21.08.13 - 20.02.14375,90грн.*3%*184дн./365дн.*100%5,68
Вересень 2013375,90181/21.09.13 - 20.03.14375,90грн.*3%*181дн./365дн.*100%5,59
Жовтень 2013375,90182/21.10.13 - 20.04.14375,90грн.*3%*182дн./365дн.*100%5,62
Листопад 2013375,90181/21.11.13 - 20.05.14375,90грн.*3%*181дн./365дн.*100%5,59
Грудень 2013375,90182/21.12.13 - 20.06.14375,90грн.*3%*182дн./365дн.*100%5,62
Січень 2014375,90181/21.01.14 - 20.07.14375,90грн.*3%*181дн./365дн.*100%5,59
Лютий 2014375,90181/21.02.14 - 20.08.14375,90грн.*3%*181дн./365дн.*100%5,59
Березень 2014 375,90184/21.03.14 - 20.09.14375,90грн.*3%*184дн./365дн.*100%5,68
Квітень 2014375,90183/21.04.14 - 20.10.14375,90грн.*3%*183дн./365дн.*100%5,65
Травень 2014375,90184/21.05.14 - 20.11.14375,90грн.*3%*184дн./365дн.*100%5,68
Червень 2014375,90183/21.06.14 - 20.12.14375,90грн.*3%*183дн./365дн.*100%5,65
Липень 2014375,90184/21.07.14 - 20.01.15375,90грн.*3%*184дн./365дн.*100%5,68
Серпень 2014375,90184/21.08.14 - 20.02.15375,90грн.*3%*184дн./365дн.*100%5,68
Вересень 2014375,90181/21.09.14 - 20.03.15375,90грн.*3%*181дн./365дн.*100%5,59
Жовтень 2014375,90182/21.10.14 - 20.04.15375,90грн.*3%*182дн./365дн.*100%5,62
Листопад 2014 375,90181/21.11.14 - 20.05.15375,90грн.*3%*181дн./365дн.*100%5,59
Грудень 2014375,90182/21.12.14 - 20.06.15375,90грн.*3%*182дн./365дн.*100%5,62
Січень 2015375,90181/21.01.15 - 20.07.15375,90грн.*3%*181дн./365дн.*100%5,59
Лютий 2015375,90181/21.02.15 - 20.08.15375,90грн.*3%*181дн./365дн.*100%5,59
Березень 2015375,90184/21.03.15 - 20.09.15375,90грн.*3%*184дн./365дн.*100%5,68
Квітень 2015375,90183/21.04.15 - 20.10.15375,90грн.*3%*183дн./365дн.*100%5,65
Травень 2015375,90184/21.05.15 - 20.11.15375,90грн.*3%*184дн./365дн.*100%5,68
Червень 2015375,90173/21.06.15 - 10.12.15375,90грн.*3%*173дн./365дн.*100%5,34
Липень 2015375,90143/21.07.15 - 10.12.15375,90грн.*3%*143дн./365дн.*100%4,42
Серпень 2015375,90112/21.08.15 - 10.12.15375,90грн.*3%*112дн./365дн.*100%3,46
Вересень 2015375,9081/21.09.15 - 10.12.15375,90грн.*3%*81дн./365дн.*100%2,50
Жовтень 2015375,9051/21.10.15 - 10.12.15375,90грн.*3%*51дн./365дн.*100%1,57
Листопад 2015375,9020/21.11.15 - 10.12.15375,90грн.*3%*20дн./365дн.*100%0,62
Загалом сума пені складає164,48
З врахуванням того, що сума пені за розрахунком суду складає 164,48грн., позовні вимоги позивача про стягнення пені підлягають частковому задоволенню на суму 164,48грн., розрахованої загалом за період з 21.04.2013р. по 10.12.2015р.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 5752,19грн. індексу інфляції за період з 21.04.2013р. по 10.12.2015р., 486,58грн. три проценти річних за період з 21.04.2013р. по 10.12.2015р.

У відповідності до п.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно абз.5, 6 п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012р. №01-06/928/2012 „Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права" передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця.

Суд, перевіривши розрахунки 3% річних, індексу інфляції, зроблені позивачем, встановив, що їх зроблено вірно, у зв'язку з чим позовна вимога про стягнення з відповідача 5752,19грн. індексу інфляції за період з 21.04.2013р. по 10.12.2015р., 486,58грн. три проценти річних за період з 21.04.2013р. по 10.12.2015р. підлягає судом задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

За таких обставин, суд задовольняє заявлені позивачем позовні вимоги частково, у зв'язку з чим стягненню з відповідача підлягає 12028,80грн. основного боргу за період з квітня 2013р. по листопад 2015р., 164,48грн. пені за період з 21.04.2013р. по 10.12.2015р. (відповідальність, передбачена п.13 договору оренди), 5752,19грн. індексу інфляції за період з 21.04.2013р. по 10.12.2015р., 486,58грн. три проценти річних за період з 21.04.2013р. по 10.12.2015р.

Згідно ст.49 ГПК України судовий збір в сумі 1124,76грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Неявка відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, оскільки, як визначено п.п.3.9.1., 3.9.2. Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. ...В разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

В процесі розгляду даної справи судом було вжито всіх необхідних заходів щодо повідомлення відповідача про судові засідання, в тому числі судове засідання, призначене на 18.02.2016р., особливо з врахуванням того, що ухвали надсилались відповідачу за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, витязі з ЄДРЮОФОП станом на 19.01.2016р., суд приймає рішення за результатами розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 49, 82- 85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов позивача частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Авторинок „Куяльник" (67633, Одеська область, Біляївський район, с. Котовка, вул. Живахова Гора, 1, код 37410839) 12028 (дванадцять тисяч двадцять вісім) грн. 80коп. заборгованості, 164 (сто шістдесят чотири) грн. 48коп. пені (відповідальність згідно п.13 договору), 486 (чотириста вісімдесят шість) грн. 58коп. три проценти річних, 5752 (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят два) грн. 19коп. індексу інфляції, 1124 (одна тисяча сто двадцять чотири) грн. 76коп. судового збору.

3. Відмовити позивачу в задоволенні решти частини позовних вимог.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 22 лютого 2016 р.

Суддя І.А. Малярчук