overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" лютого 2016 р.Справа № 916/174/16

За позовом: Приватно-орендного підприємства "МРІЯ";

До відповідачів: 1. Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області;

2. Фермерського господарства "Злагода-Юг";

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 27.05.2015р., ОСОБА_2, директор;

Від відповідача1: не з'явився;

Від відповідача2: не з'явився;

Суть спору:про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

У зв'язку з няевкою представників відповідачів та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" березня 2016 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4 (1-й пов.);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати описи вкладення про направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками на вимогу ст.ст. 56, 57 ГПК України;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідачів;

відповідачів надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- оригінал договору оренди земельної ділянки № 81 від 11.06.2012р. укладений між Ананьївською районною державною адміністрацією та ФГ "Злагода-ЮГ" з усіма додатками (план або схема земельної ділянки, кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень, акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання-передачі земельної ділянки) за правилами ст. 38 ГПК України;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" лютого 2016 р.Справа № 916/5143/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРОТ;

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Інструментс (відповідач-1), ASTENKOR LP (відповідач-2);

про стягнення 172 628 589,95грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача-1: не зявився;

Від відповідач-2: не зявився;

Приймаючи до уваги, що представники сторін не зявились у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.02.2015 р. о 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2016 р. Справа № 925/871/15

вх. № 30504/15 від 29.12.2015

Господарський суд Черкаської області у складі судді Хабазні Ю.А., розглянувши скаргу

заявника розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого

ОСОБА_1

на дії державного виконавця

у справі за заявою

ініціюючого кредитора товариства з обмеженою відповідальністю Авуар-Сервіс

до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю ім. Шевченка

про визнання банкрутом,

визнав необхідним здійснити її розгляд у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон), суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги призначити на 11 год. 10 хв. 25 лютого 2016 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

2.Викликати у судове засідання боржника, розпорядника майна боржника, державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області, ініціюючого кредитора.

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи-підприємця призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також

відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області відзив, за наявності заперечень усі докази на їх підтвердження.

Направити дану ухвалу арбітражному керуючому, боржнику, ініціюючому кредиторі та рекомендованим листом відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Черкаській області.

Суддя Ю.А. Хабазня

5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2016 р.Справа №916/5142/15

Позивач: ФО СПД ОСОБА_1

Відповідач: Дачненська сільська рада Біляївського району Одеської області

Про: визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною

Суддя Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В:

26.01.2016р. розгляд справи призначено на 16.02.2016р.

У зв'язку з відрядженням судді Демешина О. А. 16.02.2016р. судове засідання не відбулось.

Через канцелярію суд отримав клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне продовжити строк розгляду спору та призначити справу до розгляду в засіданні суду на іншу дату.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляду справи продовжити до „15" березня 2016 року.

2. Розгляд справи призначити на "10" березня 2016 р. о 09:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

3. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2016 р.Справа № 916/4715/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 17655,24 грн.;

Суддя Демешин О. А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2016р. розгляд справи призначено на 16.02.2016р.

У зв'язку з відрядженням судді Демешина О. А. 16.02.2016р. судове засідання не відбулось.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне призначити справу до розгляду в засіданні суду на іншу дату.

Керуючись ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "03" березня 2016 р. о 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал №17;

2. Явку представників сторін визнати обов'язковою

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" лютого 2016 р. Справа № 17-13/3795

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю:

позивача (заявника) - не зявився,

відповідача ОСОБА_1 (по довіреності),

третя особа - не зявився,

відділ ДВС ЧРУЮ ОСОБА_2 (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву від 02.02.2016 року СТОВ «Хацьки» про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання

у справі №17-13/3795

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки»

до приватного підприємства «Хацьки-Агро»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Хацьківська сільська рада

про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання дій неправомірними, стягнення збитків в сумі 12 674 грн.,

та зустрічним позовом приватного підприємства «Хацьки-Агро»

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хацьки»

про визнання відсутності права на майно,

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, проте представник заявника в судове засідання не зявився, надіслав телеграму про відкладення розгляду заяви.

Враховуючи неявку в судове засідання представника заявника, суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд заяви у засіданні господарського суду Черкаської області на 15 березня 2016 року об 1100 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.

2.Зобовязати:

відділ ДВС ЧРУЮ надати суду докази перешкоджання проведенню виконавчих дій стягувачем.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку вирішення спору

"18" лютого 2016 р.Справа №916/5019/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальність „Сервісагро - Умань

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальність „Агрофірма„Прогрес Плюс

Про: стягнення 159967,12 грн.

У судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 10.05.2015 р.;

ОСОБА_2 довіреність № 5 від 10.05.2015 року

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність від 18.02.2016 р.;

суддя Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача (ОСОБА_2 В.) надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, строк вирішення спору слід продовжити.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/5019/15 - до 07.03.2016 року.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 лютого 2016 року Справа № 10/5026/2631/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши клопотання ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Іванюка О.М. про скасування арешту

у справі №10/5026/2631/2011

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Іванюк О.М. звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд:

- скасувати арешт на кошти розміщені на рахунку НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 354347, накладений постановою старшого державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 19.11.2015 року про арешт коштів боржника ВП №47700608;

- зобов'язати Придніпровський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції повернути кошти в сумі 12 162 грн. 40 коп. списані відповідно 10.12.2015 року, на ліквідаційний рахунок банкрута - фізичної особи-суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) № НОМЕР_2, в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 354347.

Клопотання підлягає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 21, 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ліквідатора Іванюка О.М. у судовому засіданні на 1200 годину 09 березня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №224.

Зобов'язати Придніпровський відділ ДВС ЧМУЮ надати суду письмове пояснення відносно поданого клопотання ліквідатором Іванюком О.М.

Викликати у судове засідання представника Придніпровського відділу ДВС ЧМУЮ, ліквідатора банкрута.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2016 р.Справі № 916/4771/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "РЕКОН";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКИЙ ЗАВОД "НЕПТУН";

про стягнення 773203,76 грн.;

Господарський суд Одеської області у складі:

Головуючий - Никифорчук М.І.

Судді - Щавинська Ю.М.

ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2016р. справу № 916/4771/15 призначено до колегіального розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області № 243 від 16.02.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/4771/15 для визначення складу колегії суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2016р., справу № 916/4771/15 призначено до розгляду у складі: головуючого судді Никифорчука М.І., суддів Щавинська Ю.М. та Малярчук І.А.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 916/4771/15 до провадження колегією суддів.

2. Призначити розгляд справи на "14" березня 2016 р. о 10:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 4; тел. 8(0482)307-967.

4. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати докази часткової сплати заборгованості відповідачем;

- надати акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- надати акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами;

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - М.І. Никифорчук

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" лютого 2016 р.Справа № 916/3779/15

За позовом: Спільне українсько-американське підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧОРНА РОЗА";

До відповідача: ОСОБА_1 архітектури та містобудування Одеської міської ради

про стягнення 4161706,75 грн.;

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору: про стягнення 4161706,75 гривень.

Ухвалою суду від 23.10.2015 року, суддею Гуляк Г.І. порушено провадження у справі №916/3779/15 за позовом Спільного українсько-американського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНА РОЗА" до відповідача ОСОБА_1 архітектури та містобудування Одеської міської ради про стягнення 4161706,75 грн. та призначено до розгляду на 23.11.2015 року.

05.11.2015 року надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду щодо направлення справи №916/3779/15 у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 архітектури та містобудування Одеської міської ради та подальшого скерування на адресу ВГСУ та ухвалою суду від 06.11.2015 року провадження у справі №916/3779/15 зупинено до розгляду касаційної скарги та повернення матеріалів даної справи до місцевого господарського суду відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Ухвалою суду від 21 січня 2016 року справу було призначено до розгляду та поновлено провадження у справі з 8 лютого 2016 року.

Приймаючи до уваги, те що суддя Гуляк Г.І з 8 лютого 2016 року по 17 лютого 2016 року перебувала на лікарняному, розгляд спарви призначений на 8 лютого 2016 року не відбувся, справу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "29" лютого 2016 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми збитків;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18 лютого 2016 року Справа № 925/150/16

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Громадської організації "Центр допомоги військовополоненим,заручникам та родичам безвісно відсутніх"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8 411,34 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду на 12:00 "26" лютого 2016 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси,

бул. Шевченка, 307, к. 312, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Викликати в засідання повноважних представників сторін.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: надайте довідку банку про здійснення перерахування спірних коштів, або засвідчіть штампом банку наявні у вас документи про це перерахування.

Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"16" лютого 2016 р. Справа № 926/98/16
За позовом державного підприємства «Український транспортно-логістичний центр», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Кострижівський комбінат будівельних матеріалів», м. Чернівці

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державне підприємство «Дарницький вагоноремонтний завод», державне підприємство «Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів»

про стягнення заборгованості 1257550,48 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача ОСОБА_1М.І., довіреність від 25.12.2015;

від відповідача не зявився;

від третіх осіб не зявились.

Враховуючи викладене, керуючись, статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Кострижівський комбінат будівельних матеріалів» (м. Чернівці, вул. Миколаївська, 38, код 39645516) на користь державного підприємства «Український транспортно-логістичний центр» (м. Київ, вул. Предславинська, 28, код 34619,45 грн. заборгованості, 73245,03 грн. пені та 18863, 25 грн. судового збору.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили видати наказ.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" лютого 2016 р.Справа № 916/5145/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УТК КРОСТ

до відповідачів: Приватного підприємства „Компанія „ОСОБА_1(відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю „Вертекспром(відповідач-2);

про визнання договору недійсним,

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю від 05.10.2015р.)

Від відповідача 1: ОСОБА_3 (за довіреністю від 08.12.2015р.)

Від відповідача 2: не з'явився;

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, незявлення представника відповідача у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" лютого 2016 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев