ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" лютого 2016 р.Справа № 916/1602/15-г

За позовом Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"; в особі, якою є Южненська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації

про стягнення 549812,51грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору: Рішенням суду від 18 червня 2015 року по справі № 916/1602/15-г позов Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Южненська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації заборгованість в сумі 458 698 гривень 18 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 996 гривень 25 копійок.

Проте у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 18 червня 2015 року помилково зазначено на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Южненська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", не вказано "адміністрація морського порту "Южний".

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Южненська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту "Южний") 15.02.2016 року звернулася до господарського суду Одеської області з відповідною заявою.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ч.2 ст. 117 ГПК України, господарський суд який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за заявою позивача виправити описку, яка допущена у резолютивній частині рішення суду та наказі господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, яка допущена у п. 2 резолютивної частини рішення суду від 18 червня 2015 року шляхом викладення п. 2 резолютивної частини рішення суду від 18 червня 2015 року у наступній редакції:

„ Стягнути з ОСОБА_1 соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації (65007, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 102, , п/р 6167 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку 828011) на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту "Южний") (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, буд. 11, р/р 4605 у ПАТ «БАНК ВОСТОК», м. Дніпропетровськ, МФО банку 307123, ) заборгованість в сумі 458 698 (чотириста пятдесят вісім тисяч шістсот девяносто вісім) гривень 18 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 996 (десять тисяч девятсот девяносто шість) гривень 25 копійок.".

2. Виправити описку, яка допущена у наказі господарського суду Одеської області від 01.07.2015 року по справі №916/1602/15-г та читати:

„ Стягнути з ОСОБА_1 соціального захисту населення Одеської обласної державної адміністрації (65007, м. Одеса, вул. Мечникова, буд. 102, , п/р 6167 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО банку 828011) на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту "Южний") (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Берегова, буд. 11, р/р 4605 у ПАТ «БАНК ВОСТОК», м. Дніпропетровськ, МФО банку 307123, ) заборгованість в сумі 458 698 (чотириста пятдесят вісім тисяч шістсот девяносто вісім) гривень 18 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 10 996 (десять тисяч девятсот девяносто шість) гривень 25 копійок.".

Суддя Г.І. Гуляк