ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.02.2016 Справа № 905/1075/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Бокової Ю.В.,

суддів Левшиної Г.В., Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УкрРосКаолін, с. Катеринівка

до відповідача 1: Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі Донецької області, смт. Володарське

до відповідача 2: Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль

до відповідача 3: Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 райдержадміністрація Донецької області

про зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 66 від 18.03.2015р.

від відповідача 1: ОСОБА_3 за довіреністю № 3 від 20.10.2015р.; ОСОБА_4 за довіреністю № 2 від 20.10.2015р.

від відповідача 2: не зявився

від відповідача 3: не зявився

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УкрРосКаолін, с. Катеринівка до Відділу Держземагентства у ОСОБА_1 районі Донецької області, смт. Володарське, Малоянисольської сільської ради, с. Малоянисоль та Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 райдержадміністрації Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.02.16р., у звязку з перебуванням судді Осадчої А.М. у відрядженні, утворено новий колегіальний склад суду: головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Левшина Г.В. та Сковородіна О.М.

Представник позивача в судове засідання з'явився, наполягав на задоволенні позову, через канцелярію суду надав письмові пояснення на відзив відповідача 3. В судовому засіданні заявив клопотання про проведення будівельно-технічної експертизи.

Представники відповідача 1 в судове засідання з'явилися, заперечували проти задоволення позову; проти заявленого клопотання позивача про проведення будівельно-технічної експертизи не заперечували.

Представник відповідача 2 в судове засідання з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача 3 в судове засідання не з'явився, на електронну адресу суду надіслав письмові пояснення з приводу витребуваних судом картографічних даних щодо відображення меж населеного пункту села Катеринівка та спірної земельної ділянки у системі координат на місцевості.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 01.03.2016 року о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, зала судового засідання № 310.

Зобовязати відповідача 1 забезпечити явку уповноваженого представника, надати картографічні дані щодо відображення меж населеного пункту села Катеринівка та спірної земельної ділянки у системі координат на місцевості. Зобовязати відповідача 2 забезпечити явку уповноваженого представника, надати документи на підставі яких була присвоєна поштова адреса спірної земельної ділянки, яка розташована за адресою: вул. Леніна, 47, с.Катеринівка, направити письмовий, обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства відзив на позов залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 райдержадміністрації Донецької області, надати докази направлення примірнику відзиву третій особі до дня розгляду справи. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 райдержадміністрацію Донецької області направити повноважного представника, представити довіреність на представника; надати письмові, обґрунтовані, з посиланням на норми чинного законодавства пояснення по суті спору. Всі витребувані матеріали надати суду до дня судового засідання з відповідно оформленим супровідним листом. Розяснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України). Повідомити сторін у справі, що згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 №72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу зі змінами внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року №81, сторони мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://mail.gov.ua/registration/zayava.html). Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Головуючий суддя Ю.В. Бокова

Суддя Г.В. Левшина

Суддя О.М. Сковородіна