РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016Справа №910/469/16

За позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

До дочірнього підприємства «Київський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

Про стягнення 3684,27 грн. в порядку регресу

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача не прибув

від відповідача Міфтахутдінов В.С. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» до дочірнього підприємства «Київський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» стягнення 3684,27 грн. в порядку регресу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась у зв'язку з неналежним виконанням своїх трудових та професійних обов'язків з утримання автомобільних доріг майстром філії Києво-Святошинського райду дочірнього підприємства «Київський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» ОСОБА_2, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд своєю ухвалою від 15.01.2016 порушив провадження у справі № 910/469/16, розгляд останньої призначив на 08.02.2016.

У судовому засіданні 08.02.2016 представник відповідача позов відхилив, посилаючись на те, що є неналежним відповідачем у справі. Так, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань філія «Києво-Святошинське районне дорожнє управління «ДП «Київське обласне дорожнє управління «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (; місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 29-А) є відокремленим підрозділом дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (скорочена назва - ДП «Київський облдорупр») (). Вказана юридична особа зареєстрована за тією ж юридичної адресою, що і ДП «Київський облавтодор», проте є самостійною юридичною особою, яка і здійснює функції із обслуговування автомобільних доріг через свої територіальні (районні) філії-управління.

Позивач подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Суд вважає за можливе, на підставі ст. 75 ГПК України, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника відповідача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.09.2013 приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» (страховик) та товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Порше лізинг Україна» (страхувальник) уклали генеральний договір № 28-2828-0157 добровільного страхування наземних транспортних засобів з додатком № 28-0199-0157/13/0003. Предметом страхування є автомобіль «Фольксваген» державний номер НОМЕР_1.

Відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області, 05.04.2013 о 13 год. 05 хв. майстер філії Києво-Святошинського районного дорожнього управління ОСОБА_2, будучи відповідальною особою за утримання автомобільних доріг допустив утворення ями на проїзній частині дороги по вул. Авіаторів поблизу будинку 52/56 в с. П.П. Борщагівка, що призвело до ДТП, а саме: водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем «Фольксваген» державний номер НОМЕР_1 заїхав в яму, що була залита водою, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Внаслідок ДТП власнику автомобіля марки «Фольксваген» державний номер НОМЕР_1 ТОВ «Порше Лізнг Україна» була завдана матеріальна шкода, розмір якої, згідно з рахунком № С300239223/СС00164360 становить 5312,27 грн.

Позивач платіжним дорученням № 7061 від 25.04.2013 виплатив страхувальнику 3684,27 грн.

Згідно зі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Частинами 1, 2 ст. 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків (стаття 1172 ЦК України).

Водночас, філія Києво-Святошинське районне дорожнє управління є структурним підрозділом дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України». Дочірнє підприємство «Київське обласне дорожнє управління» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (ДП «Київський облдорупр») (код 33096517) є самостійною юридичною особою. Отже, майстер філії Києво-Святошинського районного дорожнього управління ОСОБА_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди не був працівником відповідача.

Таким чином, відповідач не є тією особою, яка повинна відповідати за завдану ОСОБА_2 під час виконання своїх трудових (службових) обов'язків шкоду.

Наведені обставини в сукупності є підставою для відмови у позові.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на позивача. Зайво сплачені позивачем 449 грн. судового збору підлягають поверненню йому з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Повернути приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» (вул. І. Федорова, 32 літ «А», м. Київ, 03038, код 30859524) з Державного бюджет України 449 (чотириста сорок дев'ять) грн. судового збору.

Рішення підписано 23.02.2016.

Суддя С. А. Ковтун