ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2016 р.Справа № 922/2913/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником (вх.№5504 від 17.02.2016 року) по справі

за позовом Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП "Південна залізниця" м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення коштів (без виклику представників сторін)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення основної заборгованості за Договором на технічне обслуговування та програмно-технологічне забезпечення термінального обладнання системи "АСК ПП УЗ" №П/ІОЦ-10818/НЮ від 07.06.2010 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 вересня 2013 року позов було задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП "Південна залізниця" 308,74 грн. основного боргу, 157,38 грн. - пені, 31,47 грн. - 3% річних та 1720,50 грн. судового збору.

20 вересня 2013 року на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ по справі № 922/2913/13.

17 лютого 2016 року Публічне акціонерне товариство в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулось до господарського суду Харківської області із заявою (вх.№ 5504) про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої просить суд замінити стягувача - Державне підприємство "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Інформаційно-обчислювальний центр" ДП "Південнаа залізниця", як вибулої сторони, на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" про заміну сторони виконавчого провадження та додані до неї документи, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (вх. № 5504) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

2. Призначити розгляд заяви на "29" лютого 2016 року о 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 3-й поверх, каб. № 333.

4. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) або у судове засідання надати до суду:

Заявника:

- при наявності, надати інші докази, які підтверджують викладені у заяві обставини;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування заяви надати в судове засідання для огляду.

Боржника: письмові пояснення щодо поданої заяви Публічного акціонерного товариства в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (при наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування);

ВДВС: письмові пояснення щодо поданої заяви Публічного акціонерного товариства в особі регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (при наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування).

5. Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Ухвалу суду від 22 лютого 2016 року по справі №922/2913/13 направити на адресу Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (61024, м. Харків, вул. Петровського, 26).

Суддя Т.С. Денисюк