номер провадження справи 17/100/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2016 Справа № 908/3874/15

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: підприємство обєднання громадян «Етно-арт студія «Людмила» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України», 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Ювілейна, буд. 56

про стягнення 67 922,16 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 18.09.12 № 3059-О

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

30.06.15 до господарського суду з позовною заявою звернулось ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до підприємства обєднання громадян «Етно-арт студія «ЛЮДМИЛА» Всеукраїнської організації інвалідів «Союз організацій інвалідів України» (надалі Підприємство «Етно-арт студія «ЛЮДМИЛА» ВОІ СОІУ) про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 15.03.11 у розмірі 67922,16 грн.

Ухвалою від 30.06.15 судом порушено провадження у справі № 908/3874/15, судове засідання призначено на 16.07.15.

Ухвалою від 16.07.15 у справі № 908/3874/15 судом призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському НДІ судових експертиз. Провадження у справі зупинено. Матеріали справи направлені до Дніпропетровського НДІ судових експертиз для проведення експертизи.

Ухвалою від 27.01.16 поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 08.02.16.

Ухвалами від 08.02.16, 15.02.16 розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 15.02.16 та 22.02.16 відповідно. Крім того, ухвалою від 08.02.16 продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

Представник позивача в судову засіданні 22.02.16 підтримав заявлені позовні вимоги викладені в позовній заяві та з урахуванням письмових пояснень від 17.02.16 б/н.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 22.02.16 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 27.01.16 по даній справі документів не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали від 27.01.16 по справі № 908/3874/15, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 29.02.16 об 10 год. 40 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3874/15 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 29.02.16 об 10 год. 40 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 27.01.16 по справі № 908/3874/15. При цьому, зобовязати позивача завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Крім того, зобовязати позивача надати суду докази на підтвердження накладення електронно-цифрового підпису на заяву якою відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг» … яка разом із Тарифами банку … складають договір банківського обслуговування від 15.03.11 б/н який зазначено у тексті позовної заяви у цій справі.

6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторонни про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун