ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 лютого 2016 р. Справа № 909/89/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , секретар судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004;

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3", вул. Січинського, 14, м. Івано-Франківськ, 76014;

про визнання за територіальною громадою міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3", що складає 144944 грн., що відповідно дорівнює 26,88 % статутного капіталу товариства;

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст відділу представництва Департаменту правової політики Івано-Франківської міської ради, довіреність (№ 264/01-20/14в від 10.02.16);

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, довіреність (№ 256/01-20/14в від 09.02.16);

Від відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області: ОСОБА_3 - начальник відділу приватизації, управління державним майном та корпоративними правами, довіреність (№ 01-37/03 від 05.02.16).

Від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3": ОСОБА_4 - представник, довіреність (№ б/н від 10.02.16);

Від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3": ОСОБА_5 - представник, довіреність (№ б/н від 10.02.16).

ВСТАНОВИВ: Івано-Франківська міська рада звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області про визнання за територіальною громадою міста Івано-Франківська в особі Івано-Франківської міської ради право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3", що складає 144944 грн., що відповідно дорівнює 26,88 % статутного капіталу товариства.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 29.01.2016 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, відмовлено у задоволенні заяви Івано-Франківської міської ради вих. № 94/12-17/в від 27.01.16 (вх. № 717/16 від 28.01.16) про застосування заходів до забезпечення позову та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11.02.16.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11.02.2016 р. задоволено клопотання Івано-Франківської міської ради вих. №158/12-17/в від 08.02.16 (вх. № 1163/16 від 10.02.16) про залучення до участі у справі відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3", залучено до участі у справі відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3" та відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 19.02.16.

Представники позивача в судове засідання з'явилися, подали клопотання вих. № б/н від 19.02.16 (вх. № 2305/16 від 19.02.16) про долучення документів до матеріалів справи. В судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області в судове засідання з'явився та зазначив, що позовні вимоги визнає.

Представники відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3" в судове засідання з'явилися, подали відзив на позовну заяву вих. № б/н від 19.02.16 (вх. №2291/16 від 19.02.16), копію даного відзиві надали позивачу. В судовому засіданні зазначили, що проти позову заперечують, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву вих. № б/н від 19.02.16 (вх. №2291/16 від 19.02.16).

Сторони вимоги ухвали суду від 11.02.16 частково не виконали - докази витребувані судом частково не надали.

Представники позивача, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, заявили в судовому засіданні усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з ознайомленням з відзивом на позовну заяву вих. № б/н від 19.02.16 (вх. №2291/16 від 19.02.16) та наданням письмових пояснень. Сторони в судовому засіданні щодо можливості відкладення розгляду справи не заперечили.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних документів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, у зв'язку з частковим неподанням сторонами витребуваних документів, необхідністю витребування нових доказів від позивача, враховуючи усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11.03.16 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

2. Зобов'язати надати в судове засідання:

позивача:

- за наявності заперечень, подати обґрунтовані письмові пояснення щодо відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківська МПМК-3" вих. № б/н від 19.02.16 (вх. №2291/16 від 19.02.16) та відповідні докази на підтвердження;

відповідача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області:

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

4. Явка в судове засідання - обов'язкова. Відповідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

5. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 87 ГПК України.

Суддя Неверовська Л. М.