РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2016Справа №910/32247/15
Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 102 142,80 грн.

Представники:

від позивача: Новохатній О.В. - представник за довіреністю № 101 від 21.09.2015 року;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 102 142,80 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 7 вересня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Південкомбанк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1К-52С.

Відповідно до п.п. 1.1. кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит в грошовій формі на наступних умовах:

сума кредиту: 151 000,00 гривень;

кінцева дата повернення кредиту: 7 вересня 2014 року;

ціль використання кредиту: купівля комерційної нерухомості;

процентна ставка: 23 процентів річних;

комісія за підготовку та оформлення договору - 360,00 гривень, в. т.ч. ПДВ 60 гривень.

Одноразова комісія за надання кредиту у розмірі 1% від суми кредиту.

Факт отримання позичальником кредитних коштів у розмірі 151 000,00 грн. підтверджується меморіальним ордером № 2778571 від 8 вересня 2011 року.

Оскільки відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, банк звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з них заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 24.12.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.01.2016 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.01.2016 року розгляд справи відкладено на 15.02.2016 року, у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання.

В судове засідання 15.02.2016 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду від 24.12.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується витягом з веб-сайту: http://ki.arbitr.gov.ua.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд: господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом.

Із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21572362, станом на 24.12.2015 року, місце проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, тому дана справа підсудна господарському суді міста Києва.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 24.09.2014 № 598 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26.09.2014 № 101 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПІВДЕНКОМБАНК" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ "КБ "ПІВДЕНКОМБАНК" провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну Марину Анатоліївну строком на 1 рік з 26.09.2014 по 26.09.2015 включно.

7 вересня 2011 року між публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Південкомбанк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1К-52С.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до п.п. 1.1. кредитного договору, кредитор надає позичальнику кредит в грошовій формі на наступних умовах:

сума кредиту: 151 000,00 гривень;

кінцева дата повернення кредиту: 7 вересня 2014 року;

ціль використання кредиту: купівля комерційної нерухомості;

процентна ставка: 23 процентів річних;

комісія за підготовку та оформлення договору - 360,00 гривень, в. т.ч. ПДВ 60 гривень.

Одноразова комісія за надання кредиту у розмірі 1% від суми кредиту.

Кредит надається позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Погашення кредиту здійснюється за графіком, який при його складанні є Додатком № 1 та невід'ємною частиною цього договору.

Згідно з п. 1.2. договору, позичальник зобов'язується здійснити переведення на рахунок № НОМЕР_2 у Севастопольському РУ ПАТ «КБ «Південкомбанк», код банку (МФО) 335946.

Відповідно до 2.1. договору, для обліку строкової заборгованості позичальника за кредитом кредитор відкриває позичальнику позичковий рахунок № НОМЕР_3 в Севастопольському РУ ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», код банку (МФО) 335946.

Видача кредиту на цілі, визначені п. 1.1. цього договору, проводиться шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок № НОМЕР_3 в Севастопольському РУ ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», код банку (МФО) 335946, на підставі письмової заяви позичальника.

Згідно з п. 2.2. договору, моментом (днем) надання кредиту вважається день зарахування кредиту на поточний рахунок № НОМЕР_3 в Севастопольському РУ ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», код банку (МФО) 335946.

Кредитор зобов'язаний протягом одного робочого дня від дати виконання позичальником п. 3.3.1 цього договору, відкрити позичальнику в Севастопольському РУ ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», код банку (МФО) 335946, рахунок за яким обліковується кредит п.п. 3.1.1. п. 3.1.).

Позичальник отримав кредитні кошти у розмірі 151 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 2778571 від 8 вересня 2011 року (наявний у матеріалах справи).

Відповідно до п. 2.4. договору, кредитор нараховує проценти за фактичними залишками кредитної заборгованості позичальника перед кредитором. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно, за період з першого по останнє число поточного місяця, а також у день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Якщо останнє число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні.

Згідно з п. 2.5. договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за методом «факт/360» (фактична кількість днів користування кредитом в місяці та 360 днів у році). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Відповідно до п. 2.6. договору, сплата процентів здійснюється у валюті кредиту щомісячно по 5 число місяця, наступного за звітним, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі, на рахунок № НОМЕР_3 в Севастопольському РУ ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», код банку (МФО) 335946.

Пунктом 2.3. договору встановлено, що моментом (днем) повернення кредиту вважається день зарахування на позичковий рахунок кредитора, зазначений в пункті 2.1. цього договору, грошових коштів на повну суму кредиту.

Згідно з п. 2.8. договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом та процентами за користування ним суми, сплачені позичальником в погашення зазначеної заборгованості, спрямовуються на транзитний рахунок № НОМЕР_4 в Севастопольському РУ ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК», код банку (МФО) 335946, для подальшого розподілу у наступній черговості:

- заборгованість за нарахованими простроченими процентами у прямій послідовності їх виникнення;

- заборгованість за нарахованими поточними процентами;

- заборгованість за простроченими судами кредиту;

- заборгованість за поточними сумами кредиту;

- заборгованість за нарахованими простроченими комісіями у прямій послідовності їх виникнення;

- заборгованість за нарахованими поточними комісіями;

- пеня та штрафні санкції за порушення строків сплати процентів, комісій та/або повернення кредиту;

- інші платежі, які пов'язані з цим договором.

Відповідно до п.п. 3.3.5., 3.3.6. позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору проценти та комісії на умовах цього договору; повернути кредитору в повному обсязі суму кредиту в строк, визначений п. 1.1. та відповідно з графіком погашення (додаток 1) до цього договору.

У відповідності до положень ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору № 1К-52С від 07.09.2011 року, позичальник не виконав взяті на себе зобов'язання, тому станом на 10.11.2015 року виникла прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 46 481, 19 грн., прострочена заборгованість зі сплати процентів в розмірі 19 224,50 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст. 525, 526 ЦК України відповідно до яких, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідачем порушено графік погашення кредитної заборгованості по кредитному договору № 1К-52С від 07 вересня 2011 року.

Враховуючи вищезазначене та факт наявності у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 простроченої заборгованості за кредитним договором № 1К-52С від 07.09.2011 року за кредитом в розмірі 46 481,19 грн., зі сплати процентів в розмірі 19 224,50 грн., перед банком належним чином доведений, документально підтверджений та позичальником не спростовано.

У зв'язку з неналежним виконанням грошових зобов'язань за договором позивач нарахував пеню за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 36 437,11 грн.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст. 230 ГК України).

Згідно ч. 1-2 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 6.3. договору, за порушення визначених в цьому договорі строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами та/або комісій позичальник зобові заний сплатити банку неустойку (пеню), яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період за який сплачується пеня.

Дії відповідача є порушенням вимог договору, тому є підстави для застосування відповідальності за умовами Цивільного кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

З огляду на вищенаведене, суд задовольняє позовні вимоги щодо стягнення пені за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 36 437,11 грн.

Відповідно до ч.1 статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч.1 статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 ГПК України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 44 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст. 75, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" (83015, м. Донецьк, проспект Ватутіна, 33а, ) прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 46 481 (сорок шість тисяч чотириста вісімдесят одну) грн. 19 коп., прострочену заборгованість зі сплати процентів в розмірі 19 224 (дев'ятнадцять тисяч двісті двадцять чотири) грн. 50 коп., пеню за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 36 437 (тридцять шість тисяч чотириста тридцять сім) грн. 11 грн., а також судовий збір в розмірі 1 532 (одна тисяча п'ятсот тридцять дві) грн. 14 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Відповідно до частини 5 статті 85 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання рішення: 22.02.2016 року.

Суддя С.М.Мудрий