КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" лютого 2016 р. Справа №910/30243/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м. Києва

від 25.01.2016

у справі № 910/30243/15 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

про виселення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київський метрополітен» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виселення та зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.01.2016 у справі № 910/30243/15 позов задоволено повністю. Виселено суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_2 з нерухомого майна (частини вестибюлю), визначеного належними їй тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками), за адресою: станція метро «Дорогожичі» (частина вестибюлю), загальною площею 29,74 кв.м., зобов'язавши суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_2 демонтувати належні їй тимчасові огороджувальні конструкції (кіоски), що знаходяться за адресою: станція метро «Дорогожичі» (частина вестибюлю), загальною площею 29,74 кв.м. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Київський метрополітен» 2436,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 25.01.2016 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 25.01.2016 у справі №910/30243/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 28.03.2016 о 14 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

М.Г. Чорногуз