ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.16р. Справа № 904/7272/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ",м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства "КАМЕЛОТ БУД ЛЮКС", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ СОРС", м. Київ

про стягнення штрафу у розмірі 498 098,16 грн. за порушення умов договору

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015р. у справі № 904/7272/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ЗАВОД ГІРНИЧОГО ОБЛАДНАННЯ" до Приватного підприємства "КАМЕЛОТ БУД ЛЮКС", Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРУМ СОРС" про стягнення штрафу у розмірі 498 098,16 грн. за порушення умов договору позов задоволено частково.

На виконання вказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області 27.10.2015р. видано наказ про примусове виконання рішення.

18.02.2016р. на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" надійшла заява № 015-462 від 15.02.2016р. про виправлення описки в рішенні на наказі, в якій просить:

- не зачіпаючи суті рішення виправити описку у другому абзаці рішення (резолютивної частини) господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015р. у справі № 904/7272/15, зазначивши вірну назву вулиці місцезнаходження відповідача (боржника) Приватного підприємства "КАМЕЛОТ БУД ЛЮКС" як вул. Вітчизни, буд. 9.

- виправити помилку (описку) допущену при оформлені та видачі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2015р. справа № 904/7272/15, зазначивши вірну назву вулиці місцезнаходження відповідача (боржника) приватного підприємства "КАМЕЛОТ БУД ЛЮКС" як вул. Вітчизни, буд. 9.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 89, п.п. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 29.02.16р. о 11:30год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 2-403).

Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1