ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.02.16 Справа № 914/3629/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «Вольта-Сервіс» (надалі ПП «Вольта-Сервіс») б/н і дати (вх. № 01-05/458/16 від 26.01.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2015р.

у справі № 914/3629/15

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області

до відповідача: ПП «Вольта-Сервіс»

про розірвання договору, виселення з приміщення, повернення майна, стягнення 37989,64грн. заборгованості по орендній платі, пені - 4447,22 грн. та 3798,96 грн. штрафу,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 18-11-07795 від 02.12.2015р.); ОСОБА_3 представник (довіреність № 18-11-07793 від 02.12.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_4 представник (довіреність б/н від 09.02.2016р.),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.12.2015р. у справі №914/3629/15 (суддя Запотічняк О.Д.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ПП Вольта-Сервіс на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області 37989,64 грн. заборгованості по орендній платі, 4447,22грн. пені, 3798,96 грн. штрафу. Розірвано договір оренди нерухомого майна №3, укладений 12.01.2015р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області та ПП Вольта-Сервіс. Виселено ПП Вольта-Сервіс з орендованого державного майна будівлі їдальні Б-1, загальною площею 608,1м2, розміщеної за адресою: м.Львів - смт.Брюховичі, вул. Сухомлинського,16. Зобовязано ПП Вольта-Сервіс повернути Львівському регіональному інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України за актом приймання-передавання орендоване нерухоме державне майно будівлю їдальні Б-1, загальною площею 608,1м2, розміщеної за адресою: м.Львів - смт.Брюховичі, вул.Сухомлинського,16. Стягнуто з ПП Вольта-сервіс на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області 4872,00 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.2016р. апеляційну скаргу ПП «Вольта-Сервіс» прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.02.2016р. Зобовязано відповідача надати (надіслати) колегії суддів до 15.02.2016р. довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до держбюджету України.

10.02.2016р. відповідач подав письмове доповнення до апеляційної скарги б/н від 10.02.2016р. (вх. № 01-04/1051/16 від 10.02.2016р.), в якому просить повністю задоволити апеляційні вимоги. Одночасно, на виконання вимог ухвали ЛАГС надав довідку УДКСУ у Личаківському районі м. Львова за № 03-58/68 від 03.02.2016р. про зарахування суми сплаченого судового збору до Держбюджету України.

17.02.2016р. позивач подав письмовий відзив на апеляційну скаргу за № 14-11-00931 від 17.02.2016р. (вх. № 01-04/1288/16 від 17.02.2016р.), в якому просить залишити без змін рішення Львівської області від 15.12.2015р. у справі № 914/3629/15, а апеляційну скаргу ПП «Вольта-Сервіс» без задоволення.

При винесенні даної ухвали, колегією суддів враховано наступне.

Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

В силу положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області звернулось в господарський суд Львівської області з позовом про розірвання договору оренди нерухомого майна № 3 від 12.01.2015р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській області та ПП Вольта-Сервіс; виселення ПП Вольта-Сервіс з орендованого державного майна будівлі їдальні Б-1, загальною площею 608,1м2, розміщеної за адресою: м.Львів - смт.Брюховичі, вул. Сухомлинського,16; зобовязання ПП Вольта-Сервіс повернути балансоутримувачу Львівському регіональному інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України за актом приймання-передавання орендоване нерухоме державне майно та стягнення з ПП Вольта-Сервіс 37989,64 грн. заборгованості по орендній платі, 4447,22 грн. пені і 3798,96 грн. штрафу.

Враховуючи те, що рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обовязки балансоутримувача спірного орендованого нерухомого державного майна Львівського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України по відношенню до сторін у даній справі, колегія суддів вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

При цьому, позивачу необхідно надіслати третій особі Львівському регіональному інституту державного управління Національної академії державного управління при Президентові України копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами; відповідачу надіслати третій особі копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

В ході розгляду апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що в матеріалах справи (а.с.15-17) знаходиться копія договору оренди нерухомого державного майна № 3 від 12.01.2015р., яку неможливо читати через неякісне копіювання, що зумовлює необхідність витребування якісної копії спірного договору, засвідченої належним чином.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 38, 27, 65, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.03.2016 року о 10 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президентові України (79491, м.Львів-смт.Брюховичі, вул. Сухомлинського, 16).

Позивачу до 07.03.2016р. надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами, докази надіслання представити в судове засідання.

Відповідачу до 07.03.2016р. надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, докази надіслання представити в судове засідання.

Сторонам надати (надіслати) колегії суддів до 07.03.2016р. якісну та належно засвідчену копію договору оренди нерухомого державного майна № 3 від 12.01.2015р.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в порядку ст.ст. 27, 96 Господарського процесуального кодексу України надати (надіслати) колегії суддів до 11.03.2016р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.