РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" лютого 2016 р. Справа № 903/1059/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б. ,

суддя Василишин А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брума"

на рішення господарського суду Волинської області від 11.11.2015 р.

у справі № 903/1059/15 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом Фірми " НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН"

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Брума";

2) Реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1

про визнання недійсним протоколу за №8 від 16.12.2013 р. загальних зборів учасників ТОВ "Брума" та скасування змін до реєстру юридичних і фізичних осіб - підприємців внесених на основі протоколу №8 від 16.12.2013 р.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, Науманн - ОСОБА_3;

відповідачів:

1) ОСОБА_4;

2) не з'явився;

третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2016 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представника позивача - Фірми "НАУМАНН МАШІНЕН І ПАЛЕТТЕН", Науманн - ОСОБА_3 та представника одного із відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брума". Представники відповідача- Реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Крім того, від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брума" надійшли додаткові пояснення від 22.02.2016р. у справі № 903/1059/15, відповідно до яких просить долучити до матеріалів справи висновок експерта № 245 від 04.12.2015р.

При цьому, представник позивача в судовому засіданні пояснив, що Управлінням МВС України у Волинської області відкрито кримінальне провадження №0000774 за фактом підроблення підпису Науманн - ОСОБА_3 з метою підроблення документу. Окрім того, органами прокуратури у даному кримінальному провадженні призначено почеркознавчу експертизу з метою встановлення того факту, чи підроблено підпис Науманн - ОСОБА_3, у зв'язку з чим існує потреба у наданні суду апеляційної інстанції копії висновку експерта за результатами проведення почеркознавчої експертизи у межах кримінального провадження.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. ст. 69, 102 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" березня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, копію висновку почеркознавчої експертизи, здійсненої у межах кримінального провадження стосовно встановлення того факту, чи підроблено підпис Науманн - ОСОБА_3, виконаного на оригіналі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Брума" № 8 від 16.12.2013р., який подано до реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції для долучення до реєстраційної справи.

3. Реєстраційній службі Ковельського міськрайонного управління юстиції у Волинській області надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, належним чином завірену копію реєстраційної справи по Товариству з обмеженою відповідальністю "Брума", зокрема, в частині внесення змін до реєстру юридичних і фізичних осіб - підприємців на основі протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Брума" № 8 від 16.12.2013р. (копію протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Брума" № 8 від 16.12.2013р. з реєстраційної справи).

4. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.