РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2016№910/32054/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/32054/15

за позовом приватного акціонерного товариства «Білоцерківська Теплоелектроцентраль», м. Біла Церква Київської області,

до державного підприємства «Енергоринок», м. Київ,

про стягнення 395 584 462,95 грн.,

за участю представників:

позивача - Рижкової О.В. (довіреність від 20.01.2016 №б/н);

відповідача - Сніжко В.Ю. (довіреність від 18.12.2015 №01/44-853Д).

Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська Теплоелектроцентраль» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з державного підприємства «Енергоринок» (далі - Підприємства): 291 204 085,67 грн. основного боргу, який утворився у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договорів від 31.01.2001 №309/01 (далі - Договір №309/01) та від 28.02.2013 №9430/02 (далі - Договір №9430/02); 4 230 820,82 грн. пені; 91 669 505,77 грн. втрат від інфляції; 8 480 050,69 грн. 3% річних, а всього 395 584 462,95 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

31.01.2001 Підприємством та закритим акціонерним товариством «Білоцерківська ТЕЦ» (далі - ЗАТ «Білоцерківська ТЕЦ»), правонаступником якого є Товариство, укладено Договір №309/01, а 28.02.2013 Підприємством та Товариством укладено Договір №9430/02, пунктом 4.1 яких передбачено, що розрахунок за куплену Підприємством електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок Товариства, з урахуванням ПДВ, та за згодою сторін, іншими формами, що передбачені чинним законодавством України;

відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання з оплати за продану йому позивачем електроенергію, сплачує несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку чим у відповідача наявна перед позивачем заборгованість у сумі 291 204 085,67 грн.;

залежність розрахунків Підприємства за куповану електричну енергію з виробниками від алгоритму оптового ринку електричної енергії, затвердженого Національною комісією регулювання електроенергії України, в жодному разі не звільняє відповідача від зобов'язання щодо оплати купованої у позивача електроенергії, строк виконання якого настав, та від відповідальності за невиконання зобов'язання, встановленої договорами та законом;

разом з тим, з відповідача підлягають стягненню 4 230 820,82 грн. пені, 91 669 505,77 грн. втрат від інфляції та 8 480 050,69 грн. 3% річних.

Підприємство 22.01.2016 та 19.02.2016 подало суду відзив на позов та додаткові пояснення, в яких зазначило таке:

розрахунки можливі лише через поточні рахунки зі спеціальним режимом використання, на які заборонено звертати стягнення за зобов'язання учасників оптового ринку електричної енергії України, в тому числі і за зобов'язаннями Підприємства; відповідач не вправі погашати заборгованість іншим чином, ніж це визначено законодавством України; встановлений Законом України «Про електроенергетику» спеціальний порядок розрахунків за електричну енергію не звільняє оптового постачальника електричної енергії від виконання зобов'язання перед енергогенеруючими компаніями, оскільки порядок погашення заборгованості Підприємства перед Товариством регулюється окремим постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Комісія); відповідач жодним чином не може вплинути ні на перерахування коштів та їх обсягів, ані на встановлення алгоритму, оскільки перерахування грошових коштів здійснюється виключно на підставі алгоритму; тільки алгоритмом визначається частка коштів, наявних на поточному рахунку із спеціальним режимом використання, яка є власністю не Підприємства, а енергогенеруючої компанії;

на час розгляду даної справи заборгованість Підприємства перед Товариством частково погашена, що свідчить про те, що ніякого звільнення від виконання зобов'язань оптового постачальника електричної енергії перед енергогенеруючими компаніями не відбувається і погашення заборгованості здійснюється виключно в межах алгоритму, встановленого Комісією; в результаті аудиторської перевірки, підтверджено правильність розподілу розпорядником коштів оптового ринку електричної енергії України коштів з поточного рахунку із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії відповідно до встановленого Комісією алгоритму.

Товариство 19.02.2016 подало суду пояснення, в яких зазначило, що: у відзиві відповідач зазначив, що діє в межах законодавства України та договорів №309/01 та №9430/02 і не порушує їх вимог, проте це твердження не відповідає дійсності, оскільки сам відповідач визнає, що має заборгованість перед позивачем в заявленому розмірі і не розраховується вчасно з Товариством; чинне законодавство та договори, укладені з Товариством, не звільняють Підприємство від зобов'язання повністю розрахуватись з позивачем за придбану електричну енергію; безпідставними є твердження відповідача, що кошти накопичені на рахунках зі спеціальним режимом використання, а відтак, спірні кошти не є власністю позивача, а є власністю всіх учасників оптового ринку електричної енергії в Україні, а тому не можуть бути перераховані позивачу; у зв'язку з тим, що Підприємство не розраховується з позивачем, Товариство не має можливості належним чином виконувати взяті на себе договірні зобов'язання перед іншими контрагентами, в тому числі перед публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»; у відзиві відповідач не навів жодного нормативного документа чи пункту договору, яким надано йому право в односторонньому порядку змінювати умови договору і встановлювати в односторонньому порядку нові умови оплати за придбану електричну енергію.

Представник позивача у судовому засіданні 22.02.2016 підтримав доводи, викладені у поясненнях, поданих суду 19.02.2016 у письмовому вигляді, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача підтримав доводи, викладені у додаткових поясненнях, поданих суду 19.02.2016 у письмовому вигляді, проти задоволення позовних вимог заперечив.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

31.01.2001 Підприємством (ДПЕ) та ЗАТ «Білоцерківська ТЕЦ» (ТЕЦ), правонаступником якого є Товариство, укладено Договір №309/01, за умовами якого:

- за Договором №309/01 ТЕЦ зобов'язується продавати, а ДПЕ зобов'язується купувати електроенергію, вироблену ТЕЦ та здійснювати її оплату відповідно до умов Договору (пункт 1.1 Договору №309/01);

- сторони визнають свої зобов'язання згідно з договором між членами оптового ринку електричної енергії України (пункт 2.1 Договору №309/01);

- розрахунок за отриману ДПЕ у ТЕЦ електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок ТЕЦ та, за згодою сторін, іншими формами, що передбачені законодавством України (пункт 4.1 Договору №309/01);

- платежі за отриману ДПЕ у ТЕЦ електроенергію здійснюються кожного банківського дня з розподільчого рахунку ДПЕ відповідно до алгоритму оптового ринку електричної енергії, який затверджується Комісією (пункт 4.2 Договору №309/01);

- за результатами розрахунків за місяць ДПЕ надсилає ТЕЦ акт звірки розрахунків до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, за формою, що наведена в додатку №8 до Договору (пункт 4.5 Договору №309/01);

- ДПЕ зобов'язане здійснювати оплату ТЕЦ за фактично відпущену ДПЕ електроенергію грошовими коштами та іншими формами платежу, що не суперечать законодавству України; при цьому зобов'язання ДПЕ щодо сплати грошовими коштами за куплену електроенергію відповідно до положень Договору №309/01 чітко обмежуються наявними на розподільчому рахунку оптового ринку електричної енергії грошовими коштами, які відповідно до алгоритму оптового ринку електричної енергії підлягають перерахуванню ТЕЦ (підпункт 5.5.3 пункту 5.5 Договору №309/01);

- Договір №309/01 набирає чинності з 31.01.2001 та діє до 31.12.2001 (пункт 8.5 Договору №309/01);

- дія Договору №309/01 автоматично продовжується на наступний рік, якщо жодна із сторін не заявила письмово про намір розірвати Договір №309/01 за один місяць до дати закінчення строку дії Договору №309/01 (пункт 8.6 Договору №309/01).

28.01.2013 Підприємством (ДПЕ) та Товариством укладено Договір №9430/02, за умовами якого:

- за Договором №9430/02 ТЕЦ зобов'язується продавати, а ДПЕ зобов'язується купувати електроенергію, вироблену ТЕЦ, та здійснювати її оплату відповідно до умов Договору №9430/02 (пункт 1.1 Договору №9430/02);

- сторони визнають свої зобов'язання згідно з договором між членами оптового ринку електричної енергії України, чинними додатками до договору та керуючими положеннями вказаного договору при виконанні Договору №9430/02; у разі виявлення неузгодженості між положеннями договору між членами оптового ринку електричної енергії України та Договору між членами оптового ринку електричної енергії України перевагу мають положення договору між членами оптового ринку електричної енергії України (пункт 2.1 Договору №9430/02);

- розрахунок за куплену ДПЕ електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок ТЕЦ, з урахуванням ПДВ, та, за згодою сторін, іншими формами, що передбачені чинним законодавством України (пункт 4.1 Договору №9430/02);

- платежі за отриману ДПЕ у ТЕЦ електроенергію здійснюються кожного банківського дня з поточного рахунку із спеціальним режимом використання ДПЕ відповідно до алгоритму оптового ринку електричної енергії, який затверджується Комісією (пункт 4.2 Договору №9430/02);

- за результатами розрахунків за місяць ДПЕ надсилає ТЕЦ акт звірки розрахунків до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим (пункт 4.5 Договору №9430/02);

- ДПЕ зобов'язане здійснювати оплату ТЕЦ за фактично відпущену ДПЕ електроенергію грошовими коштами та іншими формами платежу, що не суперечать законодавству України; при цьому зобов'язання ДПЕ щодо сплати грошовими коштами за куплену електроенергію чітко обмежуються наявними на поточному рахунку із спеціальним режимом використання ДПЕ грошовими коштами, які відповідно до алгоритму оптового ринку електричної енергії підлягають перерахуванню ТЕЦ (підпункт 5.5.2 пункту 5.5 Договору №9430/02);

- Договір №9430/02 набирає чинності з 01.03.2013 та діє до 31.12.2013 (пункт 8.6 Договору №9430/02);

- дія Договору №9430/02 може бути припинена у випадку, якщо одна із сторін надішле іншій стороні рекомендованим або цінним листом повідомлення про намір розірвати Договір №9430/02; в цьому випадку дія Договору №9430/02 в частині поставки електричної енергії припиняється через два тижні з моменту отримання іншою стороною такого письмового повідомлення; в частині розрахунків дія Договору №9430/02 припиняється після повного виконання сторонами своїх зобов'язань (пункт 8.8 Договору №9430/02).

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною другою статті 9 ЦК України законом можуть бути передбачені особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання.

Пунктом 5 частини першої статті 92 Конституції України встановлено, що виключно законами України визначаються, зокрема, засади організації та експлуатації енергосистем.

Судом встановлено, що позивач як виробник електричної енергії та відповідач як її оптовий постачальник є сторонами договору, укладеного членами оптового ринку електричної енергії та відповідно, є учасниками оптового ринку енергетичної енергії.

Відповідно до преамбули Закону України «Про електроенергетику» (далі - Закон) цей Закон визначає правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і регулює відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі.

Враховуючи викладене, між позивачем та відповідачем виникли відносини за договорами купівлі-продажу електричної енергії, врегульовані Конституцією України, главою 54 ЦК України та Законом.

У позовній заяві позивач зазначає, що у відповідача наявна перед Товариством заборгованість за: січень 2009 року у сумі 1 154 272,89 грн.; квітень 2009 року у сумі 1 718 350,14 грн.; травень 2009 року у сумі 926 533,07 грн.; січень 2012 року у сумі 23 816 489,62 грн.; квітень 2013 року у сумі 12 871 513,62 грн.; лютий 2014 року у сумі 28 032 741,65 грн.; березень 2014 року у сумі 25 843 141,77 грн.; вересень 2014 року у сумі 12 264 866,97 грн.; жовтень 2014 року у сумі 20 199 078,73 грн.; листопад 2014 року у сумі 1 571 611,93 грн.; грудень 2014 року у сумі 45 737 664,81 грн.; січень 2015 року у сумі 41 732 672,50 грн.; березень 2015 року у сумі 32 483 571,10 грн.; квітень 2015 року у сумі 24 055 037,35 грн.; серпень 2015 року у сумі 18 796 539,52 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує, що відповідно до пункту 4.5 договорів №309/01 та №9430/02 за результатами розрахунків за місяць Підприємство надсилає Товариству акт звірки розрахунків до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим. Позивач в триденний термін після отримання вказаного акта надсилає Підприємству його примірник за підписом керівництва Товариства.

Регулярно сторонами підписуються відповідні акти звірки розрахунків за куповану електроенергію.

Наявність заборгованості у сумі 291 204 085,67 грн. не заперечується відповідачем, що підтверджується актом звірки розрахунків від 17.11.2015 №07/51-4-13056, підписаним сторонами та скріпленим їх печатками.

Слід також зазначити, що сторонами підписано договори про збільшення позовної давності від 01.12.2011 №08/02-51-3.ПД (позовна давність встановлена тривалістю у 10 років), від 01.03.2012 №34/4-51-3ПД (позовна давність встановлена тривалістю у 10 років) та від 01.11.2014 №99/03-51-4ПД (позовна давність встановлена до 31.12.2017), відповідно до умов яких відповідач підтвердив свою заборгованість перед позивачем на загальну суму 26 151 746,91 грн.

Також позивач вказує, що згідно з пунктом 6.19 додатку №4 до договору між членами оптового ринку електричної енергії України останній день розрахункового місяця +15 - дата здійснення оптовим постачальником остаточних платежів за попередній розрахунковий місяць відповідно до виставлених рахунків-фактур виробниками та іншими учасниками розподілу коштів. З наступного дня сума заборгованості оптового постачальника за цей період вважається простроченою.

Разом з тим, оскільки сторони за Договором є членами ринку електричної енергії України, при купівлі електричної енергії відповідно до Закону застосовується механізм оплати через поточні рахунки зі спеціальним режимом використання.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону алгоритм оптового ринку електричної енергії - це порядок розподілу уповноваженим банком коштів з поточних рахунків із спеціальним режимом використання без платіжних доручень, який встановлюється національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Поточні рахунки із спеціальним режимом використання оптового ринку електричної енергії - це рахунки суб'єктів господарської діяльності, що здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території та оптове постачання електричної енергії, відкриті в уповноваженому банку і призначені виключно для накопичення коштів, отриманих за електричну енергію від споживачів, та розрахунків з учасниками оптового ринку електричної енергії.

Згідно з частиною першою статті 15 Закону купівля всієї електричної енергії, виробленої на електростанціях, потужність чи обсяг відпуску яких перевищують граничні показники (крім випадків, передбачених цим Законом), та весь її оптовий продаж здійснюються на оптовому ринку електричної енергії України. Функціонування інших оптових ринків електричної енергії в Україні забороняється.

Частинами першою, третьою, п'ятою, сьомою та дев'ятою статті 151 Закону встановлено, що для проведення розрахунків за закуплену на оптовому ринку електричної енергії України та спожиту електричну енергію енергопостачальники, що здійснюють господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, їх відокремлені підрозділи та оптовий постачальник електричної енергії відкривають в установах уповноваженого банку поточні рахунки із спеціальним режимом використання. Для проведення розрахунків з погашення заборгованості за спожиту електричну енергію з використанням механізмів погашення заборгованості, визначених Законом України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", енергопостачальники, що здійснюють господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, і оптовий постачальник електричної енергії відкривають в установі уповноваженого банку поточні рахунки із спеціальним режимом використання для погашення заборгованості. Перелік поточних рахунків із спеціальним режимом використання в уповноваженому банку для зарахування коштів за електричну енергію затверджується та доводиться до відома споживачів національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Кошти з поточних рахунків із спеціальним режимом використання енергопостачальників, що здійснюють господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, перераховуються згідно з алгоритмом оптового ринку електричної енергії виключно на, зокрема: поточний рахунок із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії; поточний рахунок із спеціальним режимом використання для погашення заборгованості оптового постачальника електричної енергії.

Кошти за електричну енергію, закуплену на оптовому ринку підприємством, що здійснює передачу електричної енергії, та всіма підприємствами, що здійснюють розподіл електричної енергії, перераховуються виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії.

Кошти, які надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для погашення заборгованості енергопостачальників, що здійснюють господарську діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, і оптового постачальника електричної енергії для проведення розрахунків з погашення заборгованості за спожиту електричну енергію з використанням механізмів погашення заборгованості, визначених Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу», перераховуються згідно з окремими алгоритмами оптового ринку електричної енергії, встановленими національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Умови про оплату електричної енергії коштами та про відкриття поточного рахунку із спеціальним режимом використання підприємству, що здійснює передачу електричної енергії, та підприємствами, що здійснюють розподіл електричної енергії, є обов'язковими умовами договору купівлі-продажу електричної енергії між оптовим постачальником електричної енергії та підприємствами, що здійснюють передачу або розподіл електричної енергії.

Отже, порядок розподілу уповноваженим банком коштів з поточного рахунку із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії Підприємства є не договірною умовою, а законодавчим приписом.

Таким чином, поточні рахунки із спеціальним режимом використання відповідача, який є в одній особі покупцем і продавцем електричної енергії, використовуються для накопичення коштів, отриманих за електричну енергію від споживачів, та для розрахунків з учасниками оптового ринку електричної енергії, порядок яких визначений, зокрема, шляхом застосування алгоритму.

Крім того, підпунктом 8.1.1 пункту 8.1 та пунктом 8.6 договору між членами оптового ринку електричної енергії встановлено, що на період дії договору ДПЕ (або компетентна третя сторона), якщо його призначення не припиняється радою оптового ринку електричної енергії відповідно до підпункту 6.6.2 пункту 6.6 виконує функції розпорядника коштів оптового ринку електричної енергії та має, зокрема, такі обов'язки та зобов'язання: дотримання Інструкції про порядок використання коштів оптового ринку згідно з Правилами оптового ринку електричної енергії України.

Розпорядник коштів оптового ринку електричної енергії не зобов'язаний платити за куплену електричну енергію інакше, ніж передбачено в Інструкції про порядок використання коштів Оптового ринку.

Позивачем не подано суду доказів на підтвердження недотримання відповідачем встановленого алгоритму використання коштів оптового ринку електричної енергії та порушення ним прав позивача на одержання коштів за продану у період з січня 2009 року по серпень 2015 року електроенергію.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 291 204 085,67 грн. є безпідставними та необґрунтованими, документально не підтвердженими, та такими, що не підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення з відповідача 4 230 820,82 грн. пені, 91 669 505,77 грн. втрат від інфляції та 8 480 050,69 грн. 3% річних слід зазначити таке.

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що матеріалами справи не підтверджується наявність у відповідача перед позивачем простроченої заборгованості за поставлену позивачем на виконання договорів №309/01 та №9430/02 електричну енергію в періоди, за які позивач нараховує відповідачу пеню, втрати від інфляції і 3% річних, то підстав для їх нарахування немає.

Отже, у задоволенні вимог позивача про стягнення з відповідача 4 230 820,82 грн. пені, 91 669 505,77 грн. втрат від інфляції та 8 480 050,69 грн. 3% річних слід відмовити.

За приписами статті 49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на позивача.

Керуючись статтями 43, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 26.02.2016.

Суддя О. Марченко