ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" лютого 2016 р. Справа № 10/1305

Господарський суд у складі головуючого судді Гури І.І., секретар судового засідання Мирошниченко Б.В., за участі: ліквідатора банкрута -арбітражного керуючого Звєздічева М.О. (особисто), арбітражного керуючого Каплі С.В. (особисто), ОСОБА_3 (особисто), ОСОБА_4 (особисто), представників за довіреностями: ОСОБА_5 (від ОСОБА_3.), Солоневич В.І. - директор (від ТОВ «Агентство ДОМ»), Титаренко Є.І. (від ліквідатора банкрута - Звєздічева М.О.), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяви ліквідатора банкрута про визнання результатів аукціону недійсними у справі за заявою комунального житлово-виробничого підприємства «Наш дім» про визнання його банкрутом ,

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду Черкаської області від 08.05.2012 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

Від ліквідатора банкрута надійшли заяви про визнання результатів аукціону недійсними.

Заяви призначені до розгляду в судовому засіданні.

02.02.2016 від представника Смілянської ОДПІ надійшла факсограма з клопотанням про розгляд заяв ліквідатора без участі представника Смілянської ОДПІ у зв'язку із зменшенням кошторисних призначень на поточний рік, вирішення питання по суті заявлених вимог залишили на розсуд суду за наявними у справі матеріалами.

Перед судовим засіданням до суду надійшли такі документи:

- на виконання вимог ухвал суду супровідний лист з копіями документів від приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу Таран Г.В.;

- заява ліквідатора банкрута про визнання результатів аукціону недійсними (уточнена). Прийнята судом в судовому засіданні 17.02.2016 до розгляду;

- заява ліквідатора банкрута про визнання результатів аукціону недійсними (уточнена). Прийнята судом в судовому засіданні 17.02.2016 до

розгляду;

- заперечення КП "Водгео" на заяви ліквідатора банкрута.

У судовому засіданні:

- ліквідатор банкрута та представник ліквідатора банкрута підтримали уточнені заяви про визнання результатів аукціону недійсними з підстав, викладених в уточнених заявах;

- представник ТОВ «Агентство ДОМ» подав заперечення на заяви ліквідатора банкрута;

- ОСОБА_3 заперечила щодо задоволення заяви ліквідатора банкрута , пояснила, що нею законно на аукціоні було придбано майно, конкретно про порушення, допущені саме нею в заяві ліквідатора нічого не значиться; вказала, що у разі задоволення заяви ліквідатора банкрута буде порушено її право власності; зазначила, що угода не безгрошова, сума повністю сплачена; просила у задоволенні заяви ліквідатора відмовити;

- ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення заяви ліквідатора банкрута;

- арбітражний керуючий Капля С.В. заперечив щодо задоволення уточнених заяв ліквідатора банкрута, вказав, що рішеннями комітету кредиторів банкрута підтверджується законність моїх дій по продажу майна і визнані ці дії задовільними, також перевіркою Управління юстиції у Кіровоградській області за наказом Міністерства Юстиції України порушень мною щодо продажу майна на аукціоні не встановлена.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає неможливим завершити розгляд заяв ліквідатора банкрута про визнання результатів аукціону недійсними у даному судовому засіданні у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі зазначеного, керуючись п. 3 ст. 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяв ліквідатора банкрута про визнання результатів аукціону недійсними відкласти на 10 год. 00 хв. 11 березня 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 319.

2. Задовольнити клопотання Смілянської ОДПІ про розгляд заяв ліквідатора без участі представника.

Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, представників членів комітету кредиторів, ОСОБА_4, представника від ТОВ «Агенство ДОМ», арбітражного керуючого Каплю С.В., ОСОБА_3 Явку визнати обов'язковою.

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

4. Зобов'язати учасників процесу до дня засідання надати суду:

Лііквідатора - докази відправлення уточнених заяв учасникам комітету кредиторів та ОСОБА_4, ТОВ «Агенство ДОМ», арбітражному керуючому Каплі С.В., ОСОБА_3

Учасникам комітету кредиторів (Смілянська ОДПІ, КП "Сміла-ліфт", КП "Водгео") та ОСОБА_4, ТОВ «Агенство ДОМ», арбітражному керуючому Каплі С.В., ОСОБА_3 - письмові відзиви на уточнені заяви ліквідатора банкрута.

Суддя І.І. Гура