ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.02.2016 Справа № 904/7711/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання: Крицькій Я.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 1Д-2418 від 11.09.2013 року,

від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 20.08.2015 року,

від третьої особи-1: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 03.09.2015 року,

від третьої особи-2: адвокат ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги № б/н від 17.02.2016 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 року у справі № 904/7711/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Важке Транспортне Машинобудування", м. Смоленськ Смоленської області Російської Федерації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м. Нікополь Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Місцева корпорація "Uptown Management Group", Тарзана, Каліфорнія

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформленого протоколом № 07 від 05.08.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Важке Транспортне Машинобудування" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", оформленого протоколом № 07 від 05.08.2015 року, з моменту його прийняття.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 року у справі № 904/7711/15 (суддя Панна С.П.) позов задоволено в повному обсязі; визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", яке оформлене протоколом № 07 від 05.08.2015 року, з моменту його прийняття; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Важке Транспортне Машинобудування" 1 218, 00 грн. 00 коп. - судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення суду та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів та продовження строку розгляду скарги.

Апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про витребування у позивача та третьої особи-1 документів, що є доказом правосуб'єктності вказаних юридичних осіб, оскільки відповідні докази вже наявні в матеріалах справи.

Апеляційний господарський суд вбачає підстави для задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду скарги у зв'язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів від позивача.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги терміном на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 02.03.2016 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

3. Учасникам судового процесу в строк до 25.02.2016р. виконати наступні дії:

Позивачу - надати докази в підтвердження обставин, які за змістом (суттю) рішення загальних зборів учасників відповідача від 28.11.2011 року письмово погодив позивач (його уповноважений орган) представнику позивача, присутньому на зборах від 28.11.2011 року (ОСОБА_1М.) для їх прийняття за всіма питаннями порядку денного цих зборів; яким чином ("за", "проти", "утримався") голосувати на цих зборах при вирішенні всіх питань порядку денного, як це передбачено виданою позивачем довіреністю від 01.09.2010 року.

4. Учасникам процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій, враховуючи положення ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко