ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" лютого 2016 р. Справа № 907/855/15

За заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Виноградів

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів ()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявника ОСОБА_1 представник за довіреністю №730/10/10-00 від 23.06.2015р.

від боржника не зявився

арбітражний керуючий не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 06.08.2015 у справі №907/855/15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 18.08.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №805 від 19.04.2013р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів ().

12.07.2015р. до Господарського суду Закарпатської області арбітражний керуючий ОСОБА_2 (свідоцтво №805 від 19.04.2013р.) надав заяву про участь у справі про банкрутство. Разом з тим, на день судового засідання від арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №431 від 02.04.2013р.) до суду також надійшла про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів ().

Ухвалою суду від 18.08.2015р. підготовче засідання було відкладено на 08.09.2015р. для надання сторонам подати суду додаткові докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.

Ухвалою суду від 08.09.2015р. підготовче засідання було відкладено на 23.09.2015р. з мотивів, зазначених в ній.

Ухвалою суду від 23.09.2015р. підготовче засідання було відкладено на 12.10.2015р. для надання можливості заявнику подати суду додаткові докази в обгрунтування наведених ним доводів. Однак, заявник свого повноважного представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 23.09.2015р. не виконав у повному обсязі.

Боржник у поданому суду письмовому запереченні вказує на безпідставність доводів заявником з огляду на те, що вимоги заявника не складають суму безспірних вимог, тощо. Разом з тим, свого повноважного представника в судове засідання не направив, вимоги суду щодо подання витребуваних документів не виконав.

Окрім того, на день судового засідання від арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1310 від 17.07.2013р.) до суду також надійшла про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа, м. Виноградів ().

Ухвалою суду від 12.10.2015р. судом було відкладено підготовче засідання на 02.11.2015р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.11.2015 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Ардовецька, буд. 199, ). Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області на суму 669361,64грн. Введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа. Призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа арбітражного керуючого ігун ОСОБА_5 (свідоцтво №805 від 19.04.2013р.). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.12.2015 р. на 10:30. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Ардовецька, буд. 199, ) за реєстраційним номером 24738 10.11.2015р.

Ухвалою суду від 22.12.2015р. попереднє засідання було відкладено на 25.01.2016р.

Ухвалою суду від 25.01.2016р. попереднє засідання було повторно відкладено на 09.02.2016р.

Ухвалою суду від 09.02.2016р. засідання було призначено на 24.02.2016р. з мотивів, викладених в ній.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Євроальфа (90300, Закарпатська область, Виноградівський район, м. Виноградів, вул. Ардовецька, буд. 199, ) було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 10.11.2015 номер публікації 24738.

10.12.2015 року на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява компанії Софмар Сп.з.о.о. №01/12 від 03.12.2015р. про визнання кредитором на загальну суму 118238,50грн.

Дослідивши вищевказану заяву і приєднані до неї документи, суд встановив, що заявником було допущено деякі недоліки при її оформленні, які потребують усунення у розумний строк.

Частиною 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що заява кредитора має містити:

- найменування господарського суду, до якого подається заява;

- ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);

- розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

- виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

- відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

- перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Отже, суд повідомляє, що заявником в порушення вимог вищенаведеного до заяви з вимогами до боржника не приєднано доказів сплати судового збору.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити компанію Софмар Сп.з.о.о. про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у неправильному оформленні такої заяви, яка не відповідає вимогам ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2.Встановити компанію Софмар Сп.з.о.о. строк до 09.03.2016 р. для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Суддя О.Ф. Ремецькі