ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 916/124/16

За заявою кредитора: Виробничо-торгової компанії "Круассан" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від Виробничо-торгової компанії "Круассан" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1, за довіреністю;

у судовому засіданні присутній арбітражний керуючий ОСОБА_2

розпорядник майна не зявився.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2016р. крім іншого порушено справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз" введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

16.02.2016р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх.№3-418/16) про звільнення його від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз".

Відповідно до ч.3 ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Згідно з ч.1 п.3 ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом зазначено що у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

16.02.2016р. арбітражним керуючим ОСОБА_2, надано до канцелярії суду заяву (вх. №3-417/16) про призначення його розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз".

Розглянувши матеріали справи та надані документи, суд дійшов до висновку, що клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 складено у відповідності з діючим законодавством, не порушує інтереси інших осіб, а тому підлягає задоволенню.

У звязку з ненаданням витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п.п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №14 від 01.02.2013р.)

2. Призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз" арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №996 від 21.05.2013р.; поштова адреса: 65063, АДРЕСА_1).

4. Відкласти розгляд справи на „17 березня 2016р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №14, тел. (0482) 307-965).

5. Зобовязати у наступному засіданні представити:

Розпорядника майна боржника реєстр вимог кредиторів.

6. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Примірник ухвали надіслати: арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя Г.А. Лепеха