ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2016 р.Справа № 922/3638/13 вх. № 3638/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпою К.І.

за участю сторін:

ПАТ "Фідобанк" - Скворцова І.І., довіреність № 1984 від 10.11.2015 року;

розглянувши

По справі за заявою Повного товариства "Діхтяренко і Компанія", м. Харків

до Повного товариства "Діхтяренко і Компанія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 лютого 2016 року відкладено розгляд справи на 23 лютого 2016 року об 12:30 год.; зобов'язано ліквідатора виконати в повному обсязі вимоги суду; запропоновано учасникам процесу надати кандидатуру арбітражного керуючого для участі у даній справі.

В призначеному судовому засіданні 23 лютого 2016 року був присутній представник ПАТ "Фідобанк", який надав пояснення по справі.

Інші учасники судового процесу до суду не з'явились.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 14 жовтня 2013 року Повне товариство "Діхтяренко і Компанія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бєляєву О.В., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п. 7 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень;

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Від ліквідатора - арбітражного керуючого Біляєвої О.В. до суду надійшло клопотання (вх. № 43682) про звільнення від обов'язків ліквідатора у справі в зв'язку великим навантаженням в інших справах.

Враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає заяву ліквідатора про звільнення його від обов'язків у справі такою, що підлягає задоволенню, а також врахувавши зауваження представника присутнього у судовому засіданні кредитора, суд дійшов висновку щодо звільнення арбітражного керуючого Біляєвої О.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Разом з тим, 15 грудня 2015 року від арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича до суду надійшла заява за вх. № 50046 на участь у справі про банкрутство в якості ліквідатора.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що ліквідатором може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Згідно з ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом

Також, згідно з ст. 114 Закону про банкрутство встановлено, що ліквідатором не може бути призначено арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як вбачається із заяви арбітражного керуючого Капустіна В.В. порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків заявник не має, а також не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів. Також, Капустіним В.В. представлений суду договір добровільного страхування відповідальності професійної діяльності, разом із квитанцією про сплату страхового платежу.

Взявши до уваги зазначене, суд встановив, що арбітражним керуючим Капустіним В.В. заява на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута подана у встановленій Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" формі, а також відповідає змісту вимог вказаного Закону, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича, якого зобов'язати виконати в повному обсязі ліквідаційну процедуру, про що суду представити докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

У зв'язку з заміною ліквідатора у справі, необхідністю завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, у відповідності до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора Капустіна В.В. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 4, 38-48, 95, 97, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити арбітражного керуючого Біляєву О.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

2. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича, (свідоцтво №124 від 06.02.2013 року, адреса: АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати Біляєву О.В. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Капустіну В.В. протягом десяти днів від дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі.

4. Зобов'язати ліквідатора Капустіна В.В. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

5. Розгляд справи відкласти на "22" березня 2016 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 227.

6. Дану ухвалу направити ліквідатору, Біляєвій О.В., кредиторам, ПАТ "Фідобанк", ТОВ "Фінанс Траст Груп", боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Суслова В.В.

справа № 922/3638/13