номер провадження справи 8/224/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

17.02.2016 Справа № 908/6120/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Арис-Юг (03028, м. Київ, пр. Науки, 41, оф. 442)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Лайн (юр. адреса: 69123, м. Запоріжжя, вул. Чотирнадцятого Жовтня, б. 3, кв. 194; факт. адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Бородинська, 4-а)

про стягнення 5000 грн. основного боргу, 3775 грн. 84 коп. пені, 419 грн. 76 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 225 грн. 82 коп. річних процентів

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача не з'явився

Відповідача не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 19080 грн. 11 коп. основного боргу, 3775 грн. 84 коп. пені, 419 грн. 76 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 225 грн. 82 коп. річних процентів.

До судового засідання 03.02.2016 р. від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в обґрунтування зазначено, що 12.01.2016 р. відповідач здійснив оплату у сумі 9080 грн. 11 коп. та 29.01.2016 р. у сумі 5000 грн. Відповідно до ст. 22 ГПК України клопотання задоволено.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення 5000 грн. основного боргу, 3775 грн. 84 коп. пені, 419 грн. 76 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 225 грн. 82 коп. річних процентів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2015 р. порушено провадження у справі № 908/6120/15, розгляд справи призначений на 03.02.2016 р. відкладався до 17.02.2016 р. в звязку з неявкою представників сторін.

Позов заявлено з наступних підстав: ТОВ Арис-Юг та ТОВ Транс-Лайн укладено договір № 370/4 від 29.11.2011 р., який без змін умов договору переукладено в договір №370/5 від 01.08.2014 р. На виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв в користування пластикові картки, за якими відповідачу надавалися послуги по заправці автотранспорту. Загальна сума наданого дизельного пального за липень 2015 р. складає 22085 грн. 11 коп. Відповідач, порушуючи умови договору здійснив лише часткову оплату наданих послуг, внаслідок чого на час подання позову за ним склалась заборгованість у сумі 19080 грн. 11 коп. Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобовязань до стягнення заявлено 3775 грн. 84 коп. пені, нарахованої за період з 21.07.2015 р. по 11.12.2015 р. Також, у відповідності до ст. 625 ЦК України до стягнення заявлено 419 грн. 76 коп. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період з серпня 2015 р. по листопад 2015 р. та 225 грн. 82 коп. річних процентів, нарахованих за період з 21.07.2015 р. по 11.12.2015 р.

В судове засідання 17.02.2016 р. сторони своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Від позивача до господарського суду Запорізької області надійшла заява про відмову від позовних вимог та про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки заява про відмову від позову не суперечить законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, заяву підписано уповноваженою особою позивача, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, провадження по справі припинити.

За клопотання позивача підлягає поверненню із Державного бюджету України позивачу судовий збір в розмірі 729 грн. 72 коп. внаслідок зменшення розміру позовних вимог, про що судом винесено відповідну ухвалу.

Суд звертає увагу, що у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Оскільки провадження у справі припинено у звязку з відмовою позивача від позову, клопотання позивача про повернення судового збору за вимогами, за якими провадження припинено відхиляється та судовий збір в сумі 488 грн. 28 коп. покладається на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Арис-Юг від позову до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Лайн про стягнення 5000 грн. основного боргу, 3775 грн. 84 коп. пені, 419 грн. 76 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 225 грн. 82 коп. річних процентів.

Припинити провадження по справі № 908/6120/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Арис-Юг до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Транс-Лайн про стягнення 5000 грн. основного боргу, 3775 грн. 84 коп. пені, 419 грн. 76 коп. втрат від інфляції грошових коштів, 225 грн. 82 коп. річних процентів.

Суддя І.А.Попова