ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

"22" лютого 2016 р.Справа № 924/161/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Приватного підприємства "АДЛЄР" м. Київ

про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" смт. Стара Синява Старосинявський район Хмельницької області

Представники: не викликались

Приватне підприємство "АДЛЄР" звернулось до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" з посиланням на норми ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В поданій заяві зазначено, що заборгованість ФГ "РОСА ПЛЮС" перед ПП "АДЛЄР" згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 02.04.2015р. по справі №924/303/15, яке постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015р. та постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2015р. залишено без змін, присуджено до стягнення з ФГ "РОСА ПЛЮС" на користь ПП "АДЛЄР" 177 494, 84 грн. - основного боргу, 214 768,76 грн. курсової різниці, 29 179,58 грн. - 30% річних, 13 248,58 грн. - пені, 17 749,49 грн. - штрафу, 9 048,82 грн. - судового збору.

Відповідно до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.06.2015р. по справі №924/304/15, якою змінено частково рішення господарського суду Хмельницької області від 31.03.2015р. №924/304/15, викладено резолютивну частину в такій редакції: "Стягнути з Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" (смт. Стара Синява Старосинявський район Хмельницької області, вул. Філатова, 9, код 34638965) на користь Приватного підприємства "АДЛЄР" (м. Житомир, Корольовський район, вул. Авіаторів, 9, код 35954742) 32680,00 грн. - основного боргу, 54575,60 грн. курсової різниці, 9034,71 грн. - 30% річних, 3510,50 грн. - пені, 3268,00 грн. - 20% штрафу, 2197,80 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору".

З метою примусового виконання вищевказаних рішень суду видано накази від 14.04.2015р. №924/303/15 та від 06.10.2015р. №924/304/15, які заявником пред'явлено до виконання в органи виконавчої служби, внаслідок чого винесено постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.07.2015р. та від 21.10.2015р.

В ході примусового виконання рішення суду 11.06.2015р. по справі №924/304/15 боржником сплачено 918,00 грн., що підтверджується довідкою ВДВС Старосинявського районного управління юстиції від 22.12.2015р.

Як підставу для звернення з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ФГ "РОСА ПЛЮС" заявник визначає неспроможність боржника погасити заборгованість перед ПП "АДЛЄР" протягом більш як трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ФГ "РОСА ПЛЮС" додано копії: рішень господарського суду Хмельницької області від 02.04.2015р. №924/303/15, від 31.03.2015р. №924/304/15, постанов Рівненського апеляційного господарського суду від 08.07.2015р. №924/303/15, від 11.06.2015р. №924/304/15 та постанови Вищого господарського суду України від 27.10.2015р. №924/303/15, постанов про відкриття виконавчого провадження від 23.07.2015р. та від 21.10.2015р., довідки від 22.12.2015р.

Вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду заяви приватного підприємства "АДЛЄР" про порушення справи про банкрутство Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС", судом враховується таке:

У відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 1 статті 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 10 Закону право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор. Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За змістом ст. 84 Закону відносини, повязані з банкрутством боржників, визначених у цьому розділі, регулюються Законом з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом Розділ VII "Особливості банкрутства окремих категорій окремих категорій боржників".

Зокрема ст. 93 Закону регулює особливості банкрутства фермерського господарства.

У ч. 3 зазначеної статті Закону визначено, що головою фермерського господарства до відзиву на подану кредитором заяву про порушення справи про банкрутство додаються документи, які містять відомості: про склад і вартість майна фермерського господарства; про склад і вартість майна, яке належить членам фермерського господарства на праві власності; про розмір доходів, які можуть бути одержані фермерським господарством після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт.

ПП "АДЛЄР" в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство стверджує, що безспірні грошові вимоги до ФГ "РОСА ПЛЮС" складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником у встановлений строк, що є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на відсутність підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство, суд приймає до розгляду заяву ПП "АДЛЄР" про порушення справи про банкрутство ФГ "РОСА ПЛЮС".

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

На виконання наведеної норми Закону, судом вчинено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у даній справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_1 (м. Луцьк, вул. Ландау, 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №413 від 22.03.2013р., E-mail @mail.gov.ua) для призначення розпорядником майна у справі №924/161/16.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за належне примірник ухвали про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати на адресу арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для подання ним заяви про згоду стати розпорядником майна в справі №924/161/16.

До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство додано клопотання, в якому ПП "АДЛЄР" просить суд призначити розгляд справи за заявою ПП "АДЛЄР" про порушення справи про банкрутство ФГ "РОСА ПЛЮС" та подальші судові засідання в режимі відеоконференції, та доручити господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Хмельницького, 44-в) їх проведення.

Відповідно до ч.1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне клопотання ПП "АДЛЄР" щодо проведення судового засідання по справі №924/161/16 в режимі відеоконференції задовольнити, доручивши забезпечення проведення відеоконференцій по справі №924/161/16 господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Хмельницького, 44-в).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "АДЛЄР" про порушення провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" (смт. Стара Синява Старосинявський район Хмельницької області, вул. Філатова, 9, код 34638965).

Клопотання ПП "АДЛЄР" щодо проведення судового засідання по справі №924/161/16 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 16:00 год. "02" березня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 202.

Доручити господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/161/16 за заявою Приватного підприємства "АДЛЄР" про порушення провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" призначеного на 16:00 год. "02" березня 2016 року, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду міста Києва братиме участь представник ПП "АДЛЄР".

3. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м. Луцьк, вул. Ландау, 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №413 від 22.03.2013р., E-mail @mail.gov.ua) протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про згоду стати розпорядником майна у справі №924/161/16 про банкрутство Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

4. Зобовязати боржника - надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в якому викласти:

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників);

- загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

У відзиві боржника можуть бути зазначені й інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

До відзиву боржника також можуть бути додані наявні у боржника клопотання.

До відзиву боржника також мають бути додані докази відправлення заявнику копії відзиву.

До відзиву також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Окремо до відзиву на подану кредитором заяву про порушення справи про банкрутство додати документи, які містять відомості: про склад і вартість майна фермерського господарства; про склад і вартість майна, яке належить членам фермерського господарства на праві власності; про розмір доходів, які можуть бути одержані фермерським господарством після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт.

5. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.

6. Зобовязати відділ державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції надати суду відомості про стан виконавчого провадження по виконанню наказів господарського суду Хмельницької області 14.04.2015р. №924/303/15 та від 06.10.2015р. №924/304/15 станом на дату проведення підготовчого засідання.

Явку у підготовче судове засідання повноважених представників ініціюючого кредитора і боржника визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, Відділу державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, державному реєстратору, господарському суду міста Києва, Старосинявській районній раді.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 11 прим.:

1 - до справи,

2, 3 - ініціюючому кредитору -: м. Київ, вул. Жмеринська, буд 11, м. Київ, вул. Ямська, 8;

4 - боржнику - рекомендованим з повідомленням: смт. Стара Синява Старосинявський район Хмельницької області, вул. Філатова, 9

5 - Реєстраційній службі Старосинявського районного управління юстиції:смт. Стара Синява, вулиця Грушевського, буд. 19;

6 - відділу Державної виконавчої служби Старосинявського районного управління юстиції: смт. Стара Синява, вул. І. Франка, 7;

7 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;

8 - Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

9 - арб. кер. ОСОБА_1 - м. Луцьк, вул. Ландау, 1

10 - господарському суду міста Києва - 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-в.

11 - Старосинявській районній раді - смт. Стара Синява, вул. І. Франка, 8;