ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.02.16р. Справа № 904/10925/15

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", 50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,50074, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 9 343,86 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 18.11.2015 року

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію у сумі 5800,76 грн., пені - 681,99 грн., суму збитків від інфляції - 2637,64 грн., 3% річних - 223,47 грн. та судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 01.10.2011 року за № 3225.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 27.01.2016 року та 11.02.2016 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 27.01.2016 року юридичне місцезнаходження відповідача: 50074, АДРЕСА_2 - куди судом і надсилалась ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2011 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, як споживачем, та Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа", як постачальником, укладено договір № 3225 на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари за умовами п. 1.1 якого постачальник відпускає споживачеві теплову енергію в гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пари на технологічні потреби, а споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим договором.

Постачальник відпускає споживачеві теплову енергію на об'єкти, вказані в таблиці № 2 згідно з встановленим планом теплоспоживання з 01.10.2011 року до 01.10.2012 року (див. таблиці № 1, № 2, акт межі розподілу як невід'ємні частини договору). Оплата здійснюється з моменту зазначеного періоду дії договору (п. 1.3 договору).

Відповідно до п. 2.4. договору щомісяця, у термін до 25 числа, споживач, який має прилад обліку, інформує постачальника про фактичне споживання теплової енергії з наступним складанням акту.

За приписами п. 3.1 договору оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем, щомісяця самостійно, у грошовій формі, та іншими формами розрахунку за погодженням сторін до 20-го числа місяця наступного за розрахунковим. В іншому випадку постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю або частково обмежити подачу теплової енергії.

Згідно з п. 3.4. договору споживач здійснює передплату у грошовій формі, у розмірі планового місячного споживання у термін до 20 числа кожного місяця.

Цей договір діє з 01.10.2011 року до 01.10.2012 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку не надійде заява однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляду (п. 6.1 договору).

Відповідно до умов договору, об'єктом теплопостачання є стоматологічний кабінет, розташований за адресою: пр. Миру, 46/47. (а.с. 9)

Тарифи на послуги теплопостачання передбачені постановою №119 від 30.09.2011р. "Про встановлення тарифів на теплову енергію КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 954 грн. 05 коп. за 1 Гкал (з ПДВ), постановою №383 від 31.12.2013р. "Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 892 грн.16 коп. за 1 Гкал (з ПДВ), постановою №683 від 13.06.2014р. "Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 1294 грн.70 коп. за 1 Гкал (з ПДВ), постановою №489 від 28.11.2014р. "Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 1555 грн.38 коп. за 1 Гкал (з ПДВ), постановою №410 від 27.02.2015р. "Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 2235 грн.73 коп. за 1 Гкал (з ПДВ), постановою №1088 від 31.03.2015р. "Про встановлення тарифів на теплову енергію для потреб бюджетних установ та інших споживачів (крім населення) КПТМ "Криворіжтепломережа", що складає 1924 грн.87 коп. за 1 Гкал (з ПДВ).

На виконання умов договору позивач відпустив відповідачу теплову енергію протягом всього періоду, передбаченого договором, не порушуючи щорічні розпорядження Виконавчого комітету Криворізької міської ради "Про початок та закінчення опалювального періоду".

Як встановлено судом, за період з 16.07.2013 року до 13.04.2015 року споживачу нараховано до сплати 5800,76 грн.

На оплату спожитої теплоенергії позивачем виставлено відповідачу рахунки-фактури від 31.10.2013 року за № 3225, від 30.11.2013 року за № 3225, від 31.12.2013 року за №3225, від 31.01.2014 року за № 3225, від 28.02.2014 року за № 3225, від 31.03.2014 року за № 3225, 30.04.2014 року за № 3225, від 31.10.2014 року за № 3225, від 30.11.2014 року за № 3225, від 31.12.2014 року за № 3225, від 31.01.2015 року за № 3225, від 28.02.2015 року за № 3225, 31.03.2015 року за № 3225, від 30.04.2015 року (а. с. 14-25).

В порушення прийнятих на себе зобов'язань за договором відповідач не розрахувався з позивачем у встановлені договором строки, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворився основний борг в розмірі 5800,76 грн., що і стало причиною звернення позивача з позовом до суду.

Як встановлено судом, після порушення провадження у справі відповідач 12.01.2016 року частково розрахувався з позивачем на суму 195,68 грн., що підтверджується карткою по рахунку відповідача (а.с.44) та довідкою позивача про розмір заборгованості відповідача (а.с.43, 59), тобто провадження у справі щодо позовних вимог про стягнення з відповідача боргу в розмірі 195,68 грн. підлягає припиненню із-за відсутності предмету спору.

За змістом п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, станом на час розгляду справи сума боргу відповідача перед позивачем складає 5605,08 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Умовами ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено наступне: якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно до положень ч. 2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (надалі-Закон) встановлено, що його норми регулюють договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань.

Відповідно до ст. 1 Закону платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону).

Приписами п. 3.2 договору, якщо споживач є суб'єктом господарювання державного сектору економіки, що діє на основі державної власності, не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в термін, встановлений п.3.1 договору, то відповідно до п.2 ст.131 ГК України, він сплачує пеню в розмірі 0,1 % несплаченої суми за кожен день прострочення сплати. За прострочення сплати понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків від вказаної суми.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені у розмірі 681 грн. 99 коп. за період з 20.03.2015 року до 20.11.2015 року, 3% річних в сумі 223,47 грн. за період з 20.11.2013 року до 10.12.2015 року, інфляційних втрат в сумі 2637,64 грн. за період грудень 2013 року - листопад 2015 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Отже, факт неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором, щодо своєчасної оплати за спожиту теплову енергію, встановлено судом та доведено матеріалами справи.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача, враховуючи суму судового збору в частині позовних вимог, за якими припинено провадження у справі, оскільки спір виник з вини останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в частково.

В частині стягнення основного боргу в розмірі 195,68 грн. - припинити провадження у справі із-за відсутності предмету спору.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (50074, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, р/р 4248 ПАТ "Діамантбанк" м. Кривий Ріг, МФО 320854, ) 5605 (п'ять тисяч шістсот п'ять) грн. 08 коп. - основного боргу, 223 (двісті двадцять три) грн. 47 коп. - 3% річних, 2637 (дві тисячі шістсот тридцять сім) грн. 64 коп. - інфляційних втрат, 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено - 16.02.2016 року.

Суддя С.П. Панна