ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" лютого 2016 р. Справа № 918/1244/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1244/15

у справі за заявою боржника ОСОБА_2 підприємства "УкрАгроЗахід": 33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 370в, ІК 33001163

про банкрутство

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.11.2015 року прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ПП "УкрАгроЗахід" (33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 370в, ІК 33001163), призначено підготовче засідання по справі на 24.11.2015 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.11.2015 року розгляд заяви ПП "УкрАгроЗахід" про порушення справи про банкрутство відкладено у підготовчому засіданні на 07.12.2015 року.

За результатами підготовчого засідання 07.12.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП "УкрАгроЗахід" за заявою боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 25986 від 08.12.2015 року.

Постановою від 17.12.2015 р. визнано банкрутом ПП "УкрАгроЗахід" (33024, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна, 370в, ІК 33001163). Відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво № 547 від 13.03.2013р.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури про банкрутство ПП "УкрАгроЗахід" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за №26435 від 18.12.2015 року.

У встановлений Законом строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про визнання ПП "УкрАгроЗахід" банкрутом та відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури до господарського суду та ліквідатора із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися наступні кредитори: ТОВ "ФК "ОСОБА_3 капітал груп" про визнання кредитором боржника з грошовими вимогами в розмірі 13 255 567,24 грн та кредитором на суму 2 756,00 грн судового збору; ОСОБА_3 про визнання кредитором боржника з грошовими вимогами в розмірі 33 475,77 грн.

Розгляд вищевказаних заяв призначено на 09.02.2016 року.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 09.02.2016 року № 01-04/55/2016, в зв'язку з прийняттям Указу Президента України №21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", що набрав чинності з моменту його прийняття, яким суддю Господарського суду Рівненської області Трускавецького В.П. переведено на роботу на посаду судді Господарського суду Львівської області, призначено повторний автоматичний розподіл справи №918/11244/15 про банкрутство ПП "УкрАгроЗахід", за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Пашкевич І.О.

Ухвалою суду від 09.02.2016 року суддею Пашкевич І.О. прийнято до свого провадження справу про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "УкрАгроЗахід", відкладено розгляд справи №918/1244/15 (розгляд грошових вимог кредиторів боржника) на 01.03.2016 року.

17.02.2016 року на електронну адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні 01.03.2016 року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 74-1 ГПК України).

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити: найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання (ч. 4 ст. 74-1 ГПК України).

Суд зазначає, що в поданому клопотанні арбітражним керуючим не обгрунтувано причин необхідності в проведенні судового засідання у режимі відеоконференції та не зазначено обставин, що перешкоджають заявникові брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 09.02.2016 року зобов'язано, зокрема, ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 з'явитись у судове засідання 01.03.2016 року особисто.

У звязку з наведеним, проведення судового засідання по справі № 918/1244/15 в режимі відеоконференції унеможливить виконання вищезазначеної вимоги ухвали суду від 09.02.2016 року, що може перешкодити зясуванню фактичних обставин справи, які мають істотне значення для повного і обєктивного розгляду спору.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 01.03.2016 року в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора ПП "УкрАгроЗахід" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 01.03.2016 року в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Пашкевич І.О.