ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2016 року Справа № 925/600/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: ОСОБА_2 (по довіреності),

фізичної особи-підприємця ОСОБА_3: ОСОБА_2 (по довіреності),

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1: ОСОБА_4 (по довіреності),

керуючий санацією Капля С.В. (особисто),

голова комітету кредиторів СКП «Наш дім»: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від 28.12.2015 року голови комітету кредиторів СКП «Наш дім» про затвердження керуючому санацією СКП "Наш дім" Каплі С.В. транспортних витрат

у справі № 925/600/14

за заявою Смілянського комунального підприємства "Наш дім"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.05.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство Смілянського КП "Наш дім" (Черкаська область, м. Сміла, вул. Краснопресненська, буд.7, ідентифікаційний код 37977850), з підстав передбачених статтею 94 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру санації боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Галічеву В.О., керуючим санацією боржника призначено керівника боржника ОСОБА_7

Ухвалою суду від 05.08.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 24.03.2015 року затверджено план санації Смілянського комунального підприємства "Наш дім".

Ухвалою суду від 04.06.2015 року звільнено з посади керуючого санацією Смілянського КП "Наш дім" ОСОБА_7, призначено арбітражного керуючого розпорядника майна Галічеву В.О.

Ухвалою суду від 16.12.2015 року припинено повноваження керуючого санацією Галічевої В.О. та призначено керуючим санацією СКП "Наш дім" арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.

Від голови комітету кредиторів СКП «Наш дім» надійшло клопотання від 28.12.2015 року про затвердження керуючому санацією СКП "Наш дім" Каплі С.В. транспортних витрат для придбання пального в розмірі 1 000 грн. на кожен місяць здійснення своїх повноважень.

У судовому засіданні 23.02.2016 року керуючий санацією СКП "Наш дім" Капля С.В. просить затвердити транспортні витрати для придбання пального в розмірі 1 000 грн. на кожен місяць здійснення своїх повноважень.

Представник голови комітету кредиторів СКП «Наш дім» ОСОБА_1: ОСОБА_2 у судовому засіданні 23.02.2016 року клопотання підтримав, просить задовольнити.

Другий представник голови комітету кредиторів СКП «Наш дім» ОСОБА_1: ОСОБА_4 просить відкласти розгляд клопотання, оскільки вважає, що довіреність від 16.12.2015 року ОСОБА_2 видана від імені ОСОБА_1, є недійсною.

Від інших кредиторів не надійшло заперечень проти затвердження керуючому санацією СКП «Наш дім» Каплі С.В. 1 000 грн. витрат для придбання пального на кожен місяць здійснення своїх повноважень.

Дослідивши подані суду матеріали, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд задовольняє клопотання від 28.12.2015 року голови комітету кредиторів СКП «Наш дім» з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до статті 115 Закону відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Комітетом кредиторів СКП «Наш дім» (протокол від 28.12.2015 року) вирішено звернутися до господарського суду із клопотанням про затвердження керуючому санацією Каплі С.В. витрат в сумі 1000 грн. на місяць для придбання пального.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання голови комітету кредиторів СКП «Наш дім» задовольнити .

2.Затвердити керуючому санацією СКП «Наш дім» Каплі Сергію Васильовичу транспортні витрати для придбання пального в розмірі 1 000 грн. за кожен місяць здійснення своїх повноважень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик