ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" лютого 2016 р.Справа № Б-31/162-02

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

без виклику сторін

розглянувши клопотання про заміну кредитора по справі

по справі за заявою Дергачівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області, м. Дергачі

до СТОВ "Маяк" с. Феськи

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.01.2004 р. визнано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру

Ухвалою суду від 16.04.2013 р. звільнено з обов'язків ліквідатора СТОВ «Маяк» арбітражного керуючого Шубу В.І. та призначено ліквідатором СТОВ «Маяк» арбітражного керуючого Беспалова В.Г.

До суду надійшло клопотання Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, в якому заявник просить суд замінити Дергачівську ОДПІ ГУ ДФС його правонаступником Слобожанською ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області,.

Розглянувши матеріали справи, заяву про заміну сторони по справі, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 27.12.2002 р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом СТОВ "Маяк", с. Феськи за заявою кредитора Дергачівської ОДПІ.

У відповідності до п.1.ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Враховуючи, що Слобожанська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області є правонаступником Дергачівської ОДПІ щодо зобов'язань банкрута, про що свідчить виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом від 28.01.16 р., заміна кредитора не порушує вимоги інших кредиторів боржника та загальний порядок здійснення судового провадження у справі про банкрутство СТОВ "Маяк", суд вважає за можливе задовольнити заяву Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 1-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 51 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.09 р. "Про судову практику в справах про банкрутство", ст.ст. 25, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Заяву Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора СТОВ "Маяк", с. Феськи Дергачівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області на Слобожанську ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області (код 39859941).

3. Зобов'язати ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Суддя Міньковський С.В.