ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РОВЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
"18" лютого 2016 р. (18 февраля 2016г.) Справа № 14/312 (Дело №14/312)
Хозяйственный суд Ровенской области в составе председательствующего судьи Политики Н.А.,
при секретаре судебного заседания Конончук С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела по иску заместителя Генерального прокурора Украины в интересах государства в лице Фонда государственного имущества Украины
к дочернему предприятию "ПрикарпатЗападтранс" Юго-Западного открытого акционерного общества трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской акционерной компании "Транснефтепродукт",
третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований на предмет спора на стороне истца - Министерство энергетики и угольной промышленности Украины (Министерство топлива и энергетики Украины),
при участии ОСОБА_1 агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации
и Юго-Западного открытого акционерного общества трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской акционерной компании "Транснефтепродукт"
о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения
с участием представителей сторон:
от прокуратуры - ОСОБА_2, свидетельство № 027062 от 01.07.2014 года;
от Фонда государственного имущества Украины - ОСОБА_3, доверенность №498 от 31.12.2015р .;
от ответчика - ОСОБА_4 доверенность №ПЗТ-08/42 от 19.01.2016 г .;
ОСОБА_5, доверенность №ПЗТ-08/122 от 29.01.2016 г .;
от третьего лица на стороне истца - ОСОБА_6, доверенность №1/2016 от 12.01.2016р.;
от ОСОБА_1 агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации - ОСОБА_7, доверенность №2-2260 от 29.04.15 г.;
от Юго-Западного открытого акционерного общества трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской акционерной компании "Транснефтепродукт" - не явился.
Решением суда Ровенской области от 22.03.2011 г. по делу №14 / 312 удовлетворен иск заместителя генерального прокурора Украины в интересах государства в лице Фонда государственного имущества Украины в Дочернего предприятия "ПрикарпатЗападтранс" Юго-Западного открытого акционерного общества трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской акционерной компании "Транснефтепродукт" с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца - Министерства энергетики и угольной промышленности Украины (Министерство топлива и энергетики Украины) о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Признано за государством в лице Фонда государственного имущества Украины право собственности на части нефтепродуктопроводов Самара-Западное направление и Грозный-Армавир-Трудовая, проходящих по территории Украины, общей протяженностью 1433км. Истребовано из владения Дочернего предприятия "ПрикарпатЗападтранс" Юго-Западного открытого акционерного общества трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской акционерной компании "Транснефтепродукт" части нефтепродуктопроводов Самара-Западное направление Грозный-Армавир-Трудовая, проходящих по территории Украины, общей протяженностью 1433км и передано их Фонда государственного имущества Украина.
Постановлением Ровенского апелляционного хозяйственного суда от 25.11.2014 года решение оставлено без изменений.
Решением хозяйственного суда Ривненской области от 21.04.2015 года удовлетворено заявление ДП "ПрикарпатЗападтранс" Юго-Западного ОАО трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской акционерной компании "Транснефтепродукт" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Хозяйственного суда Ровенской области от 22.03.2011 года по делу № 14/312 , указанное решение отменено. (Судья Гудзенко Я.А.)
Определением суда от 06.05.2015 года назначено по делу №14/312 судебную экспертизу, проведение экспертизы поручено Волынском отделению Львовского научно-исследовательского института судебных экспертиз, производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.
В Хозяйственный суд Ровенской области из Волынского отделения Львовского научно-исследовательского института судебных экспертиз вернулись материалы дела №14/312.
Определением суда от 15 января 2016 года восстановлено производство по делу № 14/312 и назначено к рассмотрению на 03 февраля 2016 года. (Судья Гудзенко Я.А.)
Распоряжением и.о. руководителя аппарата от 01.02.2016г. №01-04/45/2016 в связи с пребыванием судьи Гудзенко Я.А. в отпуске с 21 января 2016 года по 19 февраля 2016 года и в соответствии с пунктами 2.3.50-2.3.52 Положения об автоматизированной системе документооборота суда назначено повторное автоматизированное распределение дела №14/312 и передано для рассмотрения судье Политике Н.А ..
Определением суда от 02 февраля 2016 года дело №14/312 принято к производству судьи Политики Н.А..
Постановлением суда 03 февраля 2016 года рассмотрение дела отложено на 18 февраля 2016 года.
Как усматривается из материалов дела Юго-Западное открытое акционерное общество трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской акционерной компании "Транснефтепродукт" и ОСОБА_1 агентство по управлению государственным имуществом Российской Федерации обращались в Ровенский апелляционный хозяйственный суд с апелляционными жалобами, в которых просили обжаловано решение отменить и производство по делу прекратить .
По рассмотрению вышеупомянутых апелляционных жалоб, Ровенский апелляционный хозяйственный суд решение хозяйственного суда Ровенской области от 22.03.2011р. по делу №14/312 оставлено без изменений, а апелляционные жалобы дочернего предприятия "ПрикарпатЗападтранс" Юго-Западного открытого акционерного общества трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской акционерной компании "Транснефтепродукт", Юго-Западного открытого акционерного общества трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской акционерной компании "Транснефтепродукт", федерального агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации без удовлетворения.
Кроме того, ОСОБА_1 агентство по управлению государственным имуществом Российской Федерации, Юго-Западное акционерное общество трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской Федерации обращались в Высший хозяйственный суд Украины с кассационными жалобами, в которых просили решение хозяйственного суда Ровенской области от 22.03.2011 и постановление Ровенского апелляционного хозяйственного суда от 25.11.2014 по делу № 14/312 отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.
По рассмотрению вышеуказанных кассационных жалоб, Высший хозяйственный суд Украины, кассационные жалобы дочернего предприятия "ПрикарпатЗападтранс" Юго-Западного открытого акционерного общества трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской акционерной компании "Транснефтепродукт", ОСОБА_1 агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации, Юго-Западного АО трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской Федерации на постановление Ровенского апелляционного хозяйственного суда от 25.11.2014 по делу №14/312 хозяйственного суда Ровенской области оставил без удовлетворения.
Как следует из вышеупомянутых постановлений судами предыдущих инстанций ОСОБА_1 агентство по управлению государственным имуществом Российской Федерации и Юго-Западное открытое акционерное общество трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской акционерной компании "Транснефтепродукт" указано как заинтересованные лица, однако последним не предоставлен статус участников процесса.
Согласно ч. 1 ст. 27 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия решения хозяйственным судом, если решение по хозяйственному спору может повлиять на их права или обязанности по одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора. Если суд при принятии искового заявления, совершении действий по подготовке дела к рассмотрению или при рассмотрении дела установит, что решение хозяйственного суда может повлиять на права и обязанности лиц, не являющихся стороной по делу, суд привлекает таких лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что решение хозяйственного суда может повлиять на права и обязанности ОСОБА_1 агентства по управлению государственным имуществом Российской Федерации и Юго-Западного открытого акционерного общества трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской акционерной компании "Транснефтепродукт", а затем суд считает необходимым привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика ОСОБА_1 агентство по управлению государственным имуществом Российской Федерации и Юго-Западное открытое акционерное общество трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской акционерной компании "Транснефтепродукт".
Руководствуясь ст. 27, 86 ГПК Украины, суд -
Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика ОСОБА_1 агентство по управлению государственным имуществом Российской Федерации и Юго-Западное открытое акционерное общество трубопроводного транспорта нефтепродуктов Российской акционерной компании "Транснефтепродукт".
Судья Политика Н.А.