номер провадження справи 32/33/14-20/131/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2016 Справа № 908/1456/14

За позовом Публічного акціонерного товариства Запорізький Втормет (69081, м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, буд. 240)

до відповідача: Комунального підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство УКРВТОРЧОРМЕТ (02160, м. Київ, вул. Каунаська, буд. 27)

про стягнення 6684497,64 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. № 007 від 14.01.2016 р.);

Від відповідача ОСОБА_2 (дов. № 25 від 11.01.2016 р.); ОСОБА_3 (дов. № 18 від 11.01.2016 р.); ОСОБА_4 (дов. № 48 від 05.06.2015 р.); ОСОБА_5 (дов. № 34 від 18.01.2016 р.); ОСОБА_6 (дов. № 53 від 05.02.2016 р.);

Від третьої особи не зявився;

За участю судових експертів ОСОБА_7 (свідоцтво № 131); ОСОБА_8 (свідоцтво № 1409)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення 6684497,64 грн. збитків (неодержаного прибутку), повязаних із порушенням договірних зобовязань щодо надання послуг із питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.09.2014 р. (головуючий суддя Колодій Н.А., суддя Зінченко Н.Г., суддя Дьоміна А.В.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 р. (колегія суддів у складі: головуючого судді Черленяк М.І., суддів: Ільїн О.В., Хачатрян В.С.), у позові про стягнення 6684497,64 грн. збитків відмовлено в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.07.2015 р. у справі № 908/1456/14 касаційну скаргу ПАТ Запорізький Втормет задоволено частково, рішення господарського суду Запорізької області від 04.09.2014 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 р. у справі № 908/1456/14 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2015 р. справа № 908/1456/14 передана на розгляд судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.08.2015 р. суддею Гандюковою Л.П. прийнято справу № 908/1456/14 до розгляду, присвоєно справі номер провадження справи 32/33/14-20/131/15, справу призначено до розгляду на 25.08.2015 р. На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 28.08.2015 р. Ухвалою суду від 28.08.2015 р. на підставі ст. 27 ГПК України до участі в справі залучено ПАТ Укрвторчормет в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 14.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.09.2015 р. у справі № 908/1456/14 у порядку ст. 41 ГПК України призначено судову економічну експертизу (експертизу документів про економічну діяльність підприємств і організацій), проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_9, провадження у справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України зупинено до отримання результатів судової економічної експертизи.

22.12.2015 р. на адресу суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 908/1456/14 разом із висновком комісійної судово-економічної експертизи № 9378, складеного 10.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.01.2016 р. на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України провадження в справі поновлено, судове засідання призначене на 21.01.2016 р. На підставі ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 22.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 05.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.02.2016 р. на підставі ст. 69 ГПК України продовжено строк вирішення спору на 15 днів за клопотанням представника позивача, на підставі ст. 74-1 ГПК України призначено справу до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 17.02.2016 р.

У судове засідання 17.02.2016 р. третя особа не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Судове засідання 17.02.2016 р. проводилось в режимі відеоконференції.

Від представника відповідача 17.02.2016 р. через канцелярію суду надійшли письмові пояснення, які долучені до матеріалів справи.

У звязку з необхідністю дослідження письмових доказів, неявкою третьої особи розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1456/14 відкласти на 24.02.2016 р. о /об/ 14 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Третю особу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередніх ухвалах; надати довіреність на представника; явка.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.