ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" лютого 2016 р. Справа № 2-6/1444-2010

за заявою боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна», АР Крим, Сімферопольський р-н, с. Чистеньке ()

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 2-6/1444-2010 за заявою боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.03.2010 р. порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 08.04.2010 р. відкрито процедуру санації Боржника відповідно до ст. 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; керуючим санацією призначено директора товариства ОСОБА_2; призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 24.05.2012 р. затверджено план санації боржника - ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна».

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.03.2013 р. затверджено погоджені зборами кредиторів зміни до плану санації боржника - ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна».

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.09.2014 р. справу № 2-6/1444-2010, на підставі ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та п. 3 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/615/14 від 15.05.2014 р. «Про Закон України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», прийнято до свого провадження суддею господарського суду Київської області Наріжним С.Ю.

Постановою господарського суду Київської області від 24.11.2015 р. припинено процедуру санації боржника керівником боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна» та припинено повноваження ОСОБА_2 як керуючого санацією боржника і арбітражного керуючого ОСОБА_3 як розпорядника майна ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна; визнано банкрутом Агропромислове товариство з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута - ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна» арбітражного керуючого ОСОБА_4

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями Боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 25.11.2015 р. здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 25397.

У встановлений ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» із заявою № 1-4-32272 від 22.12.2015 р. (вх. № 816/16) про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 71580479,32 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.01.2016 р. розгляд вищезазначеної заяви призначено на 17.02.2016 р..

До господарського суду Київської області від ліквідатора ОСОБА_5 надійшов звіт № 02-12/39 від 17.02.2016 р. (вх. № 3590/16) про надіслані всім кредиторам ОСОБА_5 повідомлення про результати розгляду їх вимог.

У судовому засіданні 17.02.2016 р. розглядається заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» № 1-4-32272 від 22.12.2015 р. (вх. № 816/16) про визнання поточних кредиторських вимог у розмірі 71580479,32 грн.

Кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» обґрунтовані кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 805/2007/978-ПФ/15/17 від 21.09.2007 р. із змінами та доповненнями, кредитним договором № 805/2007/978-ПФ/15/15 від 18.09.2007 р. із змінами та доповненнями, кредитним договором про надання кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 805/2007/980-ПФ/15/16 від 18.09.2007 р. із змінами та доповненнями, кредитним договором про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 805/2007/980-ПФ/15/13 від 18.09.2007 р. із змінами та доповненнями.

Загальна сума заборгованості, яка заявляється кредитором, за вищезазначеними договорами становить 71580479,32 грн., з яких: 37098269,49 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 19695341,92 грн. пеня за несвоєчасно погашений кредит та за несвоєчасно погашені відсотки за користування кредитом; 6186812,68 грн. - 3 % річних від простроченої суми заборгованості по кредиту та від простроченої суми заборгованості по відсотках за користування кредитом; 8600055,23 грн. - інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по кредиту та від простроченої суми заборгованості по відсотках за користування кредитом.

Ліквідатор ОСОБА_5 згідно звіту про надіслані всім кредиторам ОСОБА_5 повідомлення про результати розгляду їх вимог № 02-12/39 від 17.02.2016 р. (вх. № 3590/16) визнав частково кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», а саме у розмірі 37098269,49 грн., інші вимоги відхилив, оскільки вони нараховані всупереч вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в період дії мораторію.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає за необхідне зазначити таке.

З матеріалів справи вбачається, що між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (банк) та ОСОБА_1 товариством з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна» (позичальник) укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 805/2007/978-ПФ/15/17 від 21.09.2007 р., кредитний договір № 805/2007/978-ПФ/15/15 від 18.09.2007 р., кредитний договір про надання кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 805/2007/980-ПФ/15/16 від 18.09.2007 р. та кредитний договір про відкриття кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 805/2007/980-ПФ/15/13 від 18.09.2007 р.

Відповідно до умов вищезазначених кредитних договорів банк зобовязався надавати, а позичальник зобовязався отримувати, належним чином використовувати та повернути в передбачені цими договорами строки кредитні кошти, сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі та порядку, визначені цими договорами, а також пеню у разі несвоєчасного повернення кредитних коштів та/або відсотків за ними.

З наданого кредитором розрахунку заборгованості вбачається, що розрахунок відсотків за користування кредитом здійснено за період з 12.03.2010 р. по 10.12.2015 р., пені за період з 12.06.2015 р. по 10.12.2015 р., 3 % річних за період з 11.12.2012 р. по 10.12.2015 р. та інфляційних втрат за період з 11.12.2012 р. по 30.11.2015 р.

Відповідно до абз. 8 ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор з дня свого призначення заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими.

Таким чином, в ліквідаційній процедурі предявляються та відповідно задовольняються вимоги, що виникли під час провадження у справі про банкрутство, тобто в процедурах розпорядження майном боржника та санації боржника.

Відповідно до приписів абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура».

Також, ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Таким чином, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» прямо визначено, що в ліквідаційній процедурі в банкрута не з'являється ніяких додаткових поточних зобов'язань, крім тих, які у вигляді конкурсних вимог включені до реєстру вимог кредиторів у порядку статей 23, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». У зв'язку з цим відповідні нарахування боржнику можуть здійснюватись лише до моменту прийняття постанови про визнання останнього банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду Київської області від 24.11.2015 р. визнано банкрутом Агропромислове товариство з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, постановлено, що господарську діяльність ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна» завершено, а строк виконання всіх грошових зобовязань ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна» вважати таким, що настав 24.11.2015 р.

З огляду на вищезазначене, суд здійснив власний розрахунок відсотків за користування кредитом, пені, 3 % річних та інфляційних втрат з граничним періодом нарахування до 24.11.2015 р., відповідно до якого визнанню підлягають наступні суми кредиторських вимог: 36808159,13 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 18118008,30 грн. пеня за несвоєчасно погашений кредит та за несвоєчасно погашені відсотки за користування кредитом; 6079267,66 грн. - 3 % річних від простроченої суми заборгованості по кредиту та від простроченої суми заборгованості по відсотках за користування кредитом; 8600055,23 грн. - інфляційні втрати від простроченої суми заборгованості по кредиту та від простроченої суми заборгованості по відсотках за користування кредитом; інші вимоги підлягають відхиленню, оскільки вони нараховані за час здійснення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна».

За таких обставин, у відповідності до вимог статей 23, 25, 38, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заявлені Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» вимоги визнаються судом частково, а саме у розмірі 69607926,32 грн., з яких: 51487482,02 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів, 18118008,30 грн. (пеня) шоста черга задоволення вимог кредиторів та 2436,00 грн. (судовий збір) перша черга задоволення вимог кредиторів, інші вимоги відхиляються.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» № 1-4-32272 від 22.12.2015 р. (вх. № 816/16) про визнання поточних кредиторських вимог задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» () до ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю «Радянська Україна» () у сумах: 2436,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 51487482,02 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; 18118008,30 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів. В іншій частині заяву відхилити.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний