номер провадження справи 30/10/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2016 Справа № 908/232/16

Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РІСТ" (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Червоноармійська, буд. 5)

про стягнення 24936,33 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "РІСТ" про стягнення 24936,33 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2016 р. порушено провадження у справі № 908/232/16, присвоєно справі номер провадження № 30/10/16, розгляд якої призначено на 22.02.2016 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника. Вимоги ухвали суду від 27.01.2016 р. не виконав, витребувані документи не надав.

Відповідач у судове засідання. не з'явився, письмового відзиву на позов не надав, вимоги ухвали суду від 27.01.2016 р. не виконав, представника у судове засідання не направив.

04.02.2016 р. на адресу суду повернулося поштове повідомлення направлене на адресу відповідача (70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Червоноармійська, буд. 5), що свідчить про те, що відповідач про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

З метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

В разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду та ненадання витребуваних судом документів, останній має право відкласти розгляд справи, розглянути спір за наявними у справі матеріалами, а також вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити позивача, відповідача, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України з позивача, відповідача штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/232/16 відкласти на 14.03.2016 р. о /об/ 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача - виконати вимоги ухвали суду від 27.01.2016 р., а саме: надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, в т.ч.: міжнародну товарно-транспортну накладну (або належним чином завірену читаєму копію, до матеріалів справи надано не читаєму копію); договір про надання юридичних послуг від 14.01.16 р.; квитанції №3/5 від 14.01.2016 р.

- документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо);

- надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем станом на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки завчасно направити суду;

- надати листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду - для огляду, належним чином завірені копії - до справи).

Відповідача - виконати вимоги ухвали суду від 27.01.2016 р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, докази надсилання відзиву позивачу; документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання за договором (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); документи на підтвердження правового статусу; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати детальний контррозрахунок; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем станом на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки завчасно направити суду; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 10.03.2016 року

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна