ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.02.2016 р. справа № 908/5188/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролюкс-Холдинг", м. Запоріжжя
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4 за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
на рішення господарського судуЗапорізької області
від11.12.2015 р.
у справі№ 908/5188/15 (суддя Колодій Н.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полі-Бег", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролюкс-Холдинг", м. Запоріжжя
про стягнення 1 162 394 грн. 43 коп. В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євролюкс-Холдинг" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 11 грудня 2015 р. у справі № 908/5188/15.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 25.12.2015 р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 24.02.2016 р. о 14 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату № 25 від 16.02.2016 р. та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2016 р. визначено склад судової колегії: головуючий суддя Бойченко К.І., судді Стойка О.В., Чернота Л.Ф.

Заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти для витребування додаткових документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.2016 р. о 11:15, судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, зал судових засідань № 3 (кімната № 108).

2. Зобов'язати позивача в строк до 14.03.2016 р.:

- надати письмові пояснення щодо заборгованості, що вказана в акті звіряння (а.с. 67) станом на 01.05.2015 р.;

- надати розгорнутий розрахунок боргу де визначити призначення платежів, а у випадку відсутності конкретизації призначення платежу з боку відповідача вказати, яким чином, за даними свого бухгалтерського обліку, проведена відповідна проплата;

- зазначити, за яким відповідним документом і в якій відповідній сумі існує борг, що входить до загальної суми боргу, що заявлена до стягнення;

- надати свій примірник оригіналу договору (для огляду в судовому засіданні).

3. Зобов'язати відповідача в строк до 14.03.2016 р.:

- надати письмові пояснення щодо заборгованості, що вказана в акті звіряння (а.с. 67) станом на 01.05.2015 р.;

- надати аргументований розгорнутий контррозрахунок боргу, де вказати призначення платежів (документальне підтвердження викладених позицій);

- надати свій примірник оригіналу договору (для огляду в судовому засіданні);

4. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді О.В. Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1. позивачу;

2. відповідачу;

3. у справу;

4. ДАГС.

.

.