ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2016 р.Справа № 921/83/16-г/8
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального закладу Тернопільської районної ради "Тернопільське районне територіальне медичне об`єднання", вул. Кн. Острозького, 9, м. Тернопіль, 46001

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Укрмедіка", АДРЕСА_1, 46001 (фактична адреса: вул. Кн. Острозького, 9, м. Тернопіль, 46001)

про cтягнення заборгованості в сумі 21 091,94 грн та звільнення з займаного приміщення

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 заступника головного лікаря ТРТМО з економічних питань, доручення № 143 від 22.02.2016р.; ОСОБА_3 головного бухгалтера, доручення №144 від 22.02.2016р.

Відповідача: не прибув

В судовому засіданні представникам позивача розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

Комунальний заклад Тернопільської районної ради "Тернопільське районне територіальне медичне об`єднання", м. Тернопіль, надалі - позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Укрмедіка", м. Тернопіль, надалі відповідач, про cтягнення заборгованості в загальній сумі 21 091,94 грн, з якої: 9090,42 грн заборгованість по орендній платі, 11 354,98 грн - заборгованість по комунальних платежах, 646,54 грн пеня. Також, просить суд зобовязати відповідача звільнити приміщення комунальної власності площею 135,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 9 та передати його позивачу в десятиденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязань за Договором оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності б/н від 14.01.2013 р., у зв'язку із чим у позивача відповідно до положень ЦК України та умов договору виникло право на звернення до суду з даним позовом.

В підтвердження наведеного до матеріалів справи долучено: договір оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності б/н від 04.02.2010 р.; акт здачі приймання частини приміщення (Додаток №1 до договору оренди) від 04.02.2010 р.; розпорядження голови Тернопільської районної ради №14-од від 21.04.2015 р., договір оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності б/н від 14.01.2013 р., заяви №702 від 21.10.2015 р., №843 від 17.12.2015 р., б/н від 28.12.2015 р.; виставлені відповідачу рахунки на сплату орендної плати та комунальних послуг за період з вересня по грудень 2015 р.; розрахунок заборгованості, а також інші документи, належним чином засвідчені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Ухвалою суду від 04.02.2016 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14:30 год. 22.02.2016 р.

Повноважні представники позивача в судове засідання 22.02.2016 р. прибули, позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві та посилаючись на долучені документи. Окрім того, на виконання вимог ухвали від 04.02.2016 р., згідно супровідного лист б/н і б/д (вх. №5633 від 22.02.2016 р.), надали частину витребовуваних судом документів. Поряд з цим, зазначили, що оскільки відповідач приміщення комунальної власності за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 9 орендував і раніше, на підставі договору оренди від 04.02.2010 р., з моменту припинення дії договору від 04.02.2010 р. до укладення договору від 14.01.2013 р. приміщення з користування орендаря не вибувало, акт приймання - передачі нежитлового приміщення згідно Договору оренди нежитлових приміщень (будівель) комунальної власності б/н від 14.01.2013 р. сторонами не оформлявся. Щодо оригіналів долучених до позовної заяви документів, стверджують, що на даний час надати їх суду для огляду можливості немає, оскільки останні вилученні 18.04.2015 р. старшим слідчим, згідно протоколу обшуку в ході досудового розслідування. В підтвердження наведеного надали суду копію протоколу обшуку від 18.04.2015 р.

Відповідач явки свого уповноваженого представника в судове засідання 22.02.2016 р. не забезпечив, відзиву на позов не надав, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребовуваних судом документів, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3, 22 Господарського процесуального кодексу України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 20, 22, 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 14:15 год. 14.03.2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати сторони до дати проведення судового засідання надати (надіслати) суду:

Позивача:

- правове обґрунтування підстав нарахування заявлених до стягнення сум комунальних послуг в розмірі 11 354,98 грн;

- письмовий документально - обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум, із врахуванням виставлених відповідачу рахунків на сплату орендної плати та комунальних послуг за період з вересня місяця 2015р. по грудень місяць 2015 р. включно;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати відповідачем орендних платежів за Договором оренди.

Відповідача :

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати орендних платежів за Договором оренди;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

3. Ухвалу направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила