ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" лютого 2016 р. Справа № 911/306/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дружба, Чернігівська обл., Ріпкинський р-н, с. Вишневе

до Публічного акціонерного товариства Чернігівський молокозавод, Сквирський р-н, м. Сквира

про стягнення 1 028 896,77 грн.

за участю представників сторін:

позивач ОСОБА_1 директор ТОВ Дружба;

відповідач ОСОБА_2 предст. дов. б/н від 07.12.2015.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Дружба до Публічного акціонерного товариства Чернігівський молокозавод про стягнення 1 028 896,77 грн. за договором про закупівлю сільськогосподарської продукції № 18-ТП від 05.01.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2016 у справі 911/306/16 було порушено провадження та призначено до розгляду на 15.02.2016 року.

15.02.2016 року через канцелярію суду відповідач подав заяву про затвердження мирової угоди.

У відповідності до ч. 2,3,4 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши подану на затвердження сторонами мирову угоду, господарський суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, підписана повноважними особами, у звязку з чим підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі пункту 7 частини першої ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 4 ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. ОСОБА_3 угоду, укладену сторонами у справі № 911/306/16 наступного змісту:

ОСОБА_4

По справі № 911/306/16

м. Чернігів 10 лютого 2016р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба» (далі - Стягувач), в особі директора ОСОБА_1, яка діє на підставі Статуту, з однієї Сторони,

та Публічне акціонерне товариство «Чернігівський молокозавод» (далі Боржник), в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, з другої Сторони, (надаїі разом - Сторони), які є Сторонами судового спору по справі №911/306/16, що розглядається в Господарському суді Київської області про стягнення з Боржника на користь Стягувача суми заборгованості в розмірі 1 028 896 грн. (один мільйон двадцять вісім тисяч вісімсот девяносто шість) грн. 77 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 15 433 (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять три) грн. 45 коп. керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1). Сторони домовились врегулювати спір по справі №911/306/16, який перебуває на розгляді Господарського суду Київської області шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2). Боржник визнає свої зобовязання по сплаті заборгованості, яка станом на 08.02.2016 року, становить 958 869 (дев'ятсот п'ятдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 77 коп., відповідно Договору на закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини) №18-ТП від 05.01.2015 року укладеного між Сторонами. Також, Боржник зобов'язується сплатити суму понесених Стягувачем витрат на оплату судового збору при поданні позовної заяви до Господарського суду Київської області в 15 433 (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять три) грн. 45 коп., всього на загальну суму 974 303 (дев'ятсот сімдесят чотири тисячі триста три) грн. 22 коп.

3). Боржник зобовязується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в пункті 2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлених в пункті 4 цієї угоди на розрахунковий рахунок №2131 в Філії ЧУО ВАТ «Ощадбанк», м. Чернігів, МФО 353553, .

4). Боржник сплачує борг, зазначений в пункті 2 даної мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованості, грн.Дата погашення заборгованості
38 154.7908.02.16- 14.02.16
38 154,7915.02.16 -21.02.16
38 154,7922.02.16-28.02.16
38 154,7929.02.16-06.03.16
38 154,7907.03.16- 13.03.16
38 154,7914.03.16-20.03.16
38 154,7921.03.16-27.03.16
38 154,7928.03.16-03.04.16
38 154,7904.04.16- 10.04.16
38 154,7911.04.16- 17.04.16
38 154,7918.04.16-24.04.16

38 154,7925.04.16-01.05.16
38 154,7925.04.16-01.05.16
38 154,7909.05.16- 15.05.16
38 154,7916.05.16-22.05.16
38 154,7923.05.16 -29.05.16
38 154,7930.05.16- 05.06.16
38 154,7906.06.16- 12.06.16
38 154,7913.06.16- 19.06.16
38 154,7920.06.16-26.06.16
38 154,7927.06.16-03.07.16
38 154,7904.07.16 - 10.07.16
38 154,7911.07.16 - 17.07.16
38 154,7918.07.16 -24.07.16
38 154,7925.07.16-31.07.16
20 433,4701.08.16-07.08.16

5). Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

6). Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

7). Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та в випадку її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу погашення заборгованості, яка є предметом спору по справі №911/306/16 та наразі знаходиться на розгляді в Господарському суді Київської області.

8). Підтвердженням виконання Боржником пункту 3 цієї мирової угоди є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок Стягувача.

9). Дана мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

10). Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом в розумінні пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

11). У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

12). У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Боржнику розстрочки (пункт 4 цієї мирової угоди), останній зобовязаний сплатити суму боргу в розмірі, зазначеному в пункті 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, протягом 15 робочих днів з дня порушення строків погашення боргу.

13). У разі несплати Боржником сум боргу, зазначених в пункті 2 даної угоди в порядку пункту 5 цієї мирової угоди, Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду Київської області про затвердження даної мирової угоди до державної виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу в розмірі, вказаному в пункті 2 даної мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує в заяві про відкриття виконавчого провадження.

14). Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін або обох Сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

15). Дана мирова угода складена у трьох примірниках на трьох аркушах кожний, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувана, другий - для Боржника, третій - для Господарського суду Київської області в матеріали справи №911/306/16.

16). Наслідки укладення мирової угоди, які передбачені ст. ст. 78. 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам зрозумілі та роз'ясненні.

17). Підписи Сторін:

Директор ТОВ «Дружба» (підпис, печатка) ОСОБА_1

Директор ПАТ «Чернігівський молокозавод» (підпис, печатка) ОСОБА_5

2. Провадження у справі № 911/306/16 припинити.

3. Ухвала господарського суду від 15.02.2016 є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України Про виконавче провадження.

4. Ухвала набирає чинності з 15.02.2016, строк для предявлення до виконання до 15.02.2017.

5. Стягувачем за ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2016 у справі №911/306/16 є позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Дружба (15070, Чернігівська обл., Ріпкинський р-н, с. Вишневе, вул. Центральна, 1, ).

6. Боржником за ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2016 у справі №911/306/16 є відповідач Публічне акціонерне товариство Чернігівський молокозавод (09000, Київська обл., м. Сквира, вул. Р. Люксембург, 14, )

7. Оригінал ухвали направити позивачу, копію - відповідачу.

Суддя О.В. Щоткін