ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2016 р.Справа № 922/63/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом СТОВ "Колос", с. Хижня
до ТОВ "Харківбудтрейд". м. Харків
про стягнення коштів
за участю :

позивача - ОСОБА_1 дов від 28.01.2016року

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство "Колос" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудтрейд" в якій просить суд стягнути з останнього 230 450,09грн.,витрати по сплаті судового збору в сумі 3456,75грн.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором поставки № 30-1/11/15 від 30 .11.2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 січня 2016 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/63/16 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 02.02.2016 року.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2016року задоволено клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи на іншу дату, розгляд справи відкладено до 23.02.2016року.

Представник позивача в судовому засіданні 23.02.2016р. позов підтримав, наполягав на його задоволенні, через канцелярію господарського суду (вх.№5978) щодо залучення до матеріалів справи документів витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі№922/63/16, крім того звернувся до суду з клопотанням щодо долучення до матеріалів справи (вх.№5974) оригінали залізничиних квитків Київ-Харків, Харків-Київ на суму 1716,0грн., квитанції готелю "Харків" на суму 1100,0грн., витяг з книги обліку доходів адвоката за надання юридичних послуг на суму 1000,0грн., копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідач, вказані документи долучені до матеріалів справи на підставі ст.22 ГПК України .

Представник відповідача в судове засідання 23.02.2016року не з'явився, факсограммою (вх.№3984), надіслав до суду клопотання щодо відкладення розгляду справи, з метою надання доказів в підтвердження своєї позиції по суті спору .

Представник позивача в судовому засіданні 23.02.2016року заперечував проти клопотання позивача, оскільки вважає вказане клопотання затягуванням судового процесу .

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, проти задоволення якого заперечував представник позивача, враховуючи неспроможність представника відповідача прибути в судове засідання та надати змістовні пояснення щодо своєї позиції по суті заявлених позовних вимог та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів по справі, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

2. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2016 р. о 10:30

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217

4.Зобов*язати відповідача - надати відзив на позовну заяву.

5.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

6.Визнати явку відповідача в судове засідання обов'язковою.

7.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2