ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" лютого 2016 р.Справа № 916/939/15-г

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз" (65033, м. Одеса, вул. Млинова 29, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна 58, )

За участю: Фермерського господарства „Агрохолдінг - 2007" (Одеська область, Саратьський район, с. Кулевча, вул. Леніна, 47, ).

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від ТОВ „Глассрайз": Шаркова Н.Р. - довіреність.

Від Фермерського господарства „Агрохолдінг - 2007" - Величко К.Г. - довіреність.

Від Роздільнянської ОДПІ - Копанський С.А. - довіреність.

Від ОСОБА_5 - ОСОБА_6 - довіреність.

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. - посвідчення.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ „Ланжерон і К", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „Ланжерон і К", розпорядником майна ТОВ „Ланжерон і К" призначено арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 24.04.2013 р. за № 866.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду від 28.10.2015 р. затверджено реєстр визнаних судом грошових вимог конкурсних кредиторів до ТОВ „Ланжерон і К" на загальну суму 2 158 951,01 грн., зобов'язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів у відповідності зі ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода) та відповідні протоколи надати суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.08.2015 року продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна 58, ) до 18.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду від 07.10.2015 року продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" (67452, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна 58, ) до 07.11.2015 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.02.2016 року окрім іншого зобов'язано розпорядника майна боржника провести загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" за місцезнаходженням боржника призначити їх на 19.02.2016 року. Протокол зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів та докази повідомлення всіх кредиторів про проведення загальних зборів надати до суду.

19.02.2016 року розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Білоусов І.В. надав до суду протокол зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К".

Згідно вказаного протоколу було визначено склад комітету кредиторів, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю „Глассрайз", Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, Товариство з обмеженою відповідальністю „Шампань України".

19.02.2016 року відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" на якому були присутні всі члени комітету, а саме: представники Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз", Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, Товариство з обмеженою відповідальністю „Шампань України", згідно протоколу засідання окрім іншого вирішено обрати головою комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз", подати до господарського суду клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника.

Відповідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Приймаючи до уваги, що строк процедури розпорядження майном було вже продовжено в межах максимально допустимого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання комітету кредиторів про продовження строку процедури розпорядження майном.

В матеріалах справи міститься заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз" від 07.10.2015 року про визнання недійсними договорів купівлі-продажу вінзавода та земельної ділянки площею 0,9787 га, кадастровий номер :02:001:0001, що знаходяться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 39, від 26.12.2014 року, які зареєстровані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жуковою Ю.В. у реєстрі за № 2026 та № 2027, укладені між ПАТ „Златобанк" який є іпотекодержателем нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" та Фермерським господарством „Агрохолдінг - 2007".

Крім того, в матеріалах справи наявна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз" від 23.10.2015 року про визнання недійсним договору купівлі-продажу рухомого майна: а саме обладнання у кількості 267 одиниць, згідно додатку № 1 до Договору застави № 176/12/13-KL/S-1 від 02.07.2013 року та Додатку №1 до Договору купівлі продажу від 29.12.2014 року, який зареєстровано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жуковою Ю.В. у реєстрі за № 2147, укладений між ПАТ „Златобанк" який є заставодержателем рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" та Фермерським господарством „Агрохолдінг - 2007".

18.11.2015 року до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз" надійшли клопотання про призначення судової оціночної експертизи(т. 5 а.с. 200-203). В обґрунтування клопотань заявник посилається на те, що відчуження рухомого та нерухомого майна, що належало Товариству з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" було здійснено за цінами значно нижчими від ринкових цін, які існували на момент укладання оспорюваних договорів купівлі - продажу, що фактично призвело до неплатоспроможності боржника. Та заявником зазначено, у випадку відчуження майна боржника за реальними ринковими цінами, після розрахунку з заставоутримувачем ПАТ „Златобанк" у Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" залишилось достатньо коштів для розрахунку з іншими кредиторами.

Згідно вказаних клопотань заявник просить призначити у справі судову оціночну експертизу, перед якою поставити питання щодо визначення дійсної ринкової вартості рухомого майна та нерухомого майна, яке було відчужено від імені Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К", а саме:

- якою станом на 29.12.2014 року була дійсна ринкова вартість рухомого майна виробничого обладнання, що належало на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К", а саме обладнання у кількості 267 одиниць, згідно додатку № 1 до Договору застави № 176/12/13-KL/S-1 від 02.07.2013 року та Додатку №1 до Договору купівлі продажу від 29.12.2014 року;

- якою була дійсна ринкова власність він заводу, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 39, який складається з дев'ятнадцяти будівель та споруд, станом на 03.11.2014 року та 26.12.2014 року;

- якою була дійсна ринкова вартість земельної ділянки площею 0,9787 га, що знаходиться за адресою Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 39,кадастровий номер :02:001:0001 станом на 26.12.2014 року.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю „Глассрайз" просить проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зобов'язати Фермерське господарство „Агрохолдінг - 2007" забезпечити експертам необхідний доступ до рухомого та нерухомого майна з метою проведення експертизи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення сторін, господарський суд встановив, що :

18.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством „Златобанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" було укладено кредитний договір № 176/12/13-KL. Пунктом 1.2.1 визначено, що кредит надається для рефінансування кредитної заборгованості в АТ „ЕРСТЕ Банк" та на поновлення обігу коштів.

Згідно п.1.3 максимальний ліміт заборгованості за Кредитною лінією становить 2 500 000, 00 грн.

В забезпечення Кредитного договору від 18.06.2013 року № 176/12/13-KL між Публічним акціонерним товариством „Златобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" 02.07.2013 року було укладено Договір іпотеки він заводу (Предмет іпотеки), що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 39.

Пунктом. 1.2 вказаного договору встановлено, що згідно висновком про експертну оцінку Предмета іпотеки, виконаним 27.05.2013 року суб'єктом оціночної діяльності ТОВ „Компанія Парус", ринкова вартість Предмета іпотеки становить 1 568 703,00 грн. Заставна вартість Предмету іпотеки визначається сторонами на рівні ринкової вартості та становить 1 568 703,00 грн.

Крім того, п. 1.2.2. земельна ділянка на який розташовано предмет іпотеки площею 0,9787 га, що знаходиться за адресою Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 39, має кадастровий номер :02:001:0001 і належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" - надалі Предмет іпотеки 2.

Пунктом 1.2.2.2. Договору іпотеки встановлено, що згідно висновком про експертну оцінку земельної ділянки, виконаним 27.05.2013 року суб'єктом оціночної діяльності ТОВ „Компанія Парус", ринкова вартість Предмета іпотеки2 становить 645 208,33 грн. Рецензія на звіт складена 28.05.2013 року суб'єктом оціночної діяльності ТОВ „Вектор". Заставна вартість предмету іпотеки2 визначається сторонами на рівні ринкової вартості та становить 645 208,33 грн.

При цьому, 02.07.2013 року в забезпечення вказаного Кредитного договору між Публічним акціонерним товариством „Златобанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" було укладено Договір застави № №176/12/13-KL/S-1.

Відповідно п. 3.1 Договору застави предметом є рухоме майно, виробниче обладнання, а саме: обладнання в кількості 267 одиниць (Згідно додатку № 1 до договору). П. 3.1.1 Предмет застави належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" на праві власності та балансова вартість вказаного предмету застави складає 5 267 112,85 грн.

Пунктом 3.3 Договору застави визначено, що вартість предмета застави відповідає ринковій вартості та складає 7 754 906,00 грн.

26.12.2014 року між ПАТ „Златобанк" який є іпотекодержателем нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" та Фермерським господарством „Агрохолдінг - 2007" було укладено договір купівлі - продажу предмета іпотеки, а саме: вінзавода, що знаходяться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 39. (зареєстровано в реєстрі № 2026)

Пунктом 3 зазначеного Договору ціна продажу встановлена на підставі Звіту про експертну вартість майна, виданого суб'єктом оціночної діяльності ТОВ „Експерт-Альянс" станом на 03.11.2014 року та визначається в сумі 898 972,00 грн.

Крім того, 26.12.2014 року ПАТ „Златобанк" який є іпотекодержателем нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" та Фермерське господарство „Агрохолдінг - 2007" уклали договір купівлі - продажу предмета іпотеки, а саме: земельної ділянки площею 0,9787 га, що знаходиться за адресою Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 39, має кадастровий номер :02:001:0001 і належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К". (зареєстровано в реєстрі № 2027).

Відповідно п. 3 Договору ціна продажу встановлена на підставі Звіту про експертну земельної ділянки, виданого суб'єктом оціночної діяльності ТОВ „ЗемЮрКонсалдінг" визначається в сумі 209 246,00 грн.

Також, 29.12.2014 року між ПАТ „Златобанк" який є заставодержателем рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" та Фермерським господарством „Агрохолдінг - 2007" укладено Договір купівлі - продажу рухомого майна: а саме обладнання у кількості 267 одиниць, (Додаток №1 до Договору), який зареєстровано приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жуковою Ю.В. у реєстрі за № 2147.

Відповідно до п. 2 вказаного Договору за домовленістю сторін, вартість обладнання, яке є предметом Договору, визначається у сумі 1 803 559, 00 грн.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю „Глассрайз" надало до суду висновок експерта про ринкову вартість, вінзавода, що знаходяться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 39, що виданий суб'єктом оціночної діяльності ТОВ „Компанія „Парус" № 02163 від 05.10.2015 року.

Вказаним висновком встановлено, що вартість вказаного майна станом на 03.11.2014 року складає 2 402 493 грн. (без урахування ПДВ).

Також, в матеріалах справи наявний висновок експерта про ринкову вартість земельної ділянки площею 0,9787 га, що знаходиться за адресою Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 39, має кадастровий номер :02:001:0001, що виданий суб'єктом оціночної діяльності ТОВ „Компанія „Парус" № 02162 від 05.10.2015 року.

Згідно вказаного висновку ринкова вартість земельної ділянки станом на 26.12.2014 року складає 1 304 118,00 грн. (без урахування ПДВ).

Представник Фермерського господарства „Агрохолдінг - 2007" заперечує проти клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз" від 18.01.2015 про призначення судової оціночної експертизи, оскільки в провадженні господарського суду Одеської області перебувала судова справа № 916/3920/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" до відповідачів: Фермерського господарства „Агрохолдинг 2007"та Публічного акціонерного товариства „Златобанк" про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 29.12.2014, укладеного між ПАТ „Златобанк" та Фермерським господарством „Агрохолдинг 2007", зареєстрованого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Жуковою Ю.В. у реєстрі за № 2047. Рішенням від 17.11.2015 року, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду 04.02.2016 року, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" про визнання недійсним договору купівлі - продажу від 29.12.2014 - відмовлено.

Так, представник Фермерського господарства „Агрохолдінг - 2007" зазначає, що крім іншого, підставами визнання недійсним вказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" зазначало також про заниження ціни продажу майна і ці обставини також були предметом розгляду у справі № 916/3920/15, так судом апеляційної інстанції встановлено, що „Посилання скаржника своїй апеляційній скарзі на те, що занижено вартість предмету застави судовою колегією не приймається, оскільки невідповідность нормам чинного законодавства Висновку про оцінку об'єкту нерухомості, з урахуванням рецензії на звіт про оцінку майна скаржником до суду не надано."

16.12.2015 року від Роздільнянської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області надійшов відзив на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз" від 18.01.2015 про призначення судової оціночної експертизи. Згідно вказаного відзиву кредитор вважає, що з'ясування обставин щодо визначення дійсної ринкової вартості майна боржника, що було відчужено має важливе значення для розгляду справи, тому не заперечує проти вказаних клопотань.

Крім того, представник кредитора ОСОБА_10 в судовому засіданні 23.02.2016 року підтримав клопотання ініціюючого кредитора про призначення судових експертиз.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Частинами 1 та 2 статті 43 встановлено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Відповідно ст.. 1 Закону України „Про судову експертизу" визначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно ч. 2, 3 п. 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.

Частиною 4 пункту 4постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" визначено, щоза наявності в одній і тій же справі протилежних за змістом висновків як спеціаліста, так і судового експерта, їх оцінка здійснюється за правилами статей 42, 43 ГПК з наданням у зазначеному випадку переваги висновкові судового експерта.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи містяться висновки суб'єктів оціночної діяльності щодо встановлення вартості майна що належало Товариству з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" та було відчужено згідно договорів купівлі - продажу від 26.12.2014 року (№ 2026 та № 2027) від 29.12.2014 року (№ 2147), а саме: вінзавода та земельної ділянки площею 0,9787 га, кадастровий номер :02:001:0001, що знаходяться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 39 та обладнання у кількості 267 одиниць, що є взаємно суперечливими та враховуючи, що для забезпечення повноти та всебічності дослідження всіх обставин справи, суд вважає, що у справі існує необхідність в спеціальних знаннях тому задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз" від 18.11.2015 року про призначення судової оціночної експертизи, щодо визначення дійсної ринкової вартості рухомого та нерухомого майна.

Крім того, враховуючи, що сторони не скористалися своїм правом подання пропозицій щодо питань судовому експерту, хоча їм. була надана можливість, господарський суд ставить наступне питання до експертів:

- якою станом на 29.12.2014 року була дійсна ринкова вартість рухомого майна виробничого обладнання, що належало на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К", а саме обладнання у кількості 267 одиниць, згідно додатку № 1 до Договору застави № 176/12/13-KL/S-1 від 02.07.2013 року та Додатку №1 до Договору купівлі - продажу від 29.12.2014 року;

- якою була дійсна ринкова власність вінзаводу, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 39, який складається з дев'ятнадцяти будівель та споруд, станом 26.12.2014 року;

- якою була дійсна ринкова вартість земельної ділянки площею 0,9787 га, що знаходиться за адресою Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 39,кадастровий номер :02:001:0001 станом на 26.12.2014 року.

При цьому, суд виконання експертизи доручає державній спеціалізованій експертній установі за зоною регіонального обслуговування, а саме Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, зобов`язує керівника Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України виконання ухвали доручити необхідному колу фахівців, відповідної галузі знань.

Витрати по проведенню експертизи суд покладає на Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз" (65033, м. Одеса, вул. Млинова 29, ) та зобов'язує останнього надати суду докази оплати витрат на проведення експертизи.

При цьому, суд вважає за необхідне попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" від 17.07.2015 року про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_11, яке підлягає розгляду в засіданні суду.

Приймаючи до уваги необхідність отримання додаткових документів, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 41, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22, Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання комітету кредиторів від 19.02.2016 року про продовження строку процедури розпорядження майном.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз" від 18.11.2015 року про призначення судової оціночної експертизи задовольнити.

3. Призначити по справі № 916/939/15-г проведення судової оціночної експертизи.

4. На проведення експертизи поставити наступні питання:

- якою станом на 29.12.2014 року була дійсна ринкова вартість рухомого майна виробничого обладнання, що належало на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К", а саме: обладнання у кількості 267 одиниць, згідно додатку № 1 до Договору застави № 176/12/13-KL/S-1 від 02.07.2013 року та Додатку №1 до Договору купівлі - продажу від 29.12.2014 року;

- якою була дійсна ринкова вартість вінзаводу, що знаходиться за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 39, який складається з дев'ятнадцяти будівель та споруд, станом 26.12.2014 року;

- якою була дійсна ринкова вартість земельної ділянки площею 0,9787 га, що знаходиться за адресою Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, вул. Леніна, 39,кадастровий номер :02:001:0001 станом на 26.12.2014 року.

5. Проведення експертизи доручити Одеському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

6. Висновок судової експертизи надати до господарського суду Одеської області, а також копію надати сторонам.

7. Витрати по оплаті судової будівельно - технічної експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Глассрайз" (65033, м. Одеса, вул. Млинова 29, ).

9. Доручити керівнику Одеського НДІСЕ визначити необхідне коло фахівців для проведення експертизи та надання висновку.

10. Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

11. Зобов'язати Фермерського господарства „Агрохолдінг - 2007" забезпечити доступ і можливість проведення експертизи та попередити про відповідальність за ухилення цих обов'язків.

12. Відкласти розгляд справи на "10" березня 2016 р. о 11:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань № 3 (перший поверх), тел. 307-990.

13.Зобов'язати надати:

Розпорядника майна: звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, з підтверджуючими документами.

Комітет (збори) кредиторів: надати до суду протокол засідання комітету (зборів) кредиторів на якому вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) відповідно до ст. 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Боржника: відзив на клопотання розпорядника майна ТОВ „Ланжерон і К" про припинення повноважень керівника боржника, відзив на заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Глассрайз" від 07.10.2015 року та 23.10.2015 року про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, що належало боржнику.

Керівника боржника: відзив на клопотання розпорядника майна ТОВ „Ланжерон і К" про припинення повноважень керівника боржника.

14. Визнати явку боржника, ОСОБА_11, кредиторів, розпорядника майна та ФГ „Агрохолдінг - 2007" у засідання суду обов'язковою.

15. Викликати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланжерон і К" ОСОБА_11 у судове засідання для дачі пояснень стосовно клопотання розпорядника майна ТОВ „Ланжерон і К" про припинення повноважень керівника боржника.

16. Копію ухвали направити боржнику, сторонам, ОСОБА_11 (АДРЕСА_1), ПАТ „Златобанк" (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52).

Суддя В.Д. Найфлейш