ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2016 року Справа № 912/627/15-г
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - судді:Поляк О.І. (доповідач) Бакуліна С.В. Грейц К.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Росток 2014"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2015
у справі№ 912/627/15-г Господарського суду Кіровоградської області
за позовомСелянського (фермерського) господарства "Лада"
до - Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області; - Фермерського господарства "Росток 2014"; - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Ульяновська районна державна адміністрація
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_4
провизнання недійсними та скасування наказів, про визнання недійсним договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Фермерського господарства "Росток 2014" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 у справі №912/627/15-г Господарського суду Кіровоградської області не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, судовий збір справляється (вираховується) виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, діючої на момент звернення з відповідною заявою або скаргою до суду.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" визначено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 378 гривен.

Відповідно до п.п.5 п.2 частини 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діє з 01.09.2015 року, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду, становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлена ставка, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 1 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є три немайнові вимоги, а саме: про визнання недійсними та скасування наказів та про визнання недійсним договору оренди землі, в той час як касаційну скаргу подано в 2016 році, сума судового збору за подання касаційної скарги має справлятись за формулою: 1378 х 3 х 120% = 4960,80 грн.

Натомість, згідно з квитанцією від 11.01.2016 № N19WA39322, доданою до касаційної скарги Фермерського господарства "Росток 2014", судовий збір сплачено в сумі 4384,80 грн, тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом на час подання касаційної скарги.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Росток 2014" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 у справі №912/627/15-г Господарського суду Кіровоградської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

К.В. Грейц