ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.16 Справа № 904/8977/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світеп", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-1", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світеп" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-1" про стягнення 201290, 03 грн. основної заборгованості та 18077, 49 грн. пені.

02.12.2015 позивач надіслав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 201290, 04 грн. основної заборгованості, 18077, 49 грн. пені, 15612, 16 грн. трьох відсотків річних та 167418, 99 грн. інфляційних втрат. Дана заява була прийнята судом до розгляду.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 позов задовольнити частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг у розмірі 201290, 03 грн., три відсотки річних у сумі 15612, 16 грн., інфляційні втрати у сумі 167418, 99 грн. та 6035, 99 грн. витрат зі сплати судового забору.

Супровідним листом від 28.12.2015, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ-1" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.15 по справі № 904/8977/15, матеріали вищевказаної справи були надіслані на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

На теперішній час матеріали справи № 904/8977/15 до Господарського суду Дніпропетровської області не повертались.

19.02.2016 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Світеп" та ТОВ "СМУ-1" надійшла заява про визнання мирової годи, в якій просять суд затвердити укладену між ними мирову угоду.

Відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

В абзацах 7-8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 зазначено, що якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відсутність в Господарському суді Дніпропетровської області матеріалів справи № 904/8977/15 унеможливлює розгляд заяви ТОВ "Світеп" та ТОВ "СМУ-1" про визнання мирової угоди, у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття даної заяви до повернення матеріалів справи № 904/8977/15 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ТОВ "Світеп" та ТОВ "СМУ-1" про визнання мирової угоди до повернення матеріалів справи № 904/8977/15 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1