номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2016 Справа № 8/128/09

за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району (69091, м. Запоріжжя,бул. Гвардійський, 137)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9», м. Запоріжжя

про стягнення 4706657 грн. основного боргу за договором № 100705 від 01.01.2007 р.

Заінтересована особа-1 Міське комунальне підприємство «Основаніє» (м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а)

Заінтересована особа-2 Жовтневий відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69002, м.Запоріжжя, вул. Залізнична, 9-А)

Суддя І.А. Попова

Представники:

Позивача - ОСОБА_2, дов. № 58/20-19 від 05.01.2015 р.

МКП «Основаніє» - ОСОБА_3, дов. № 381 від 04.01.2016 р.

ВДВС - не з'явився

До господарського суду Запорізької області від Концерну «Міські теплові мережі» надійшла заява про заміну сторони по справі № 8/128/09 в звязку з заміною боржника у зобовязанні.

Заяву прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні 18.02.2016 р.

В обґрунтування заяви зазначено, що Запорізькою міською радою 27.04.2012 р. прийнято рішення № 5 про припинення діяльності комунальних підприємств «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1-4, 6, 9, 11, 13» та «Ремонтно-експлуатаційне підприємство обслуговування гуртожитків» шляхом приєднання до МКП «Основаніє». Згідно рішення Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу МКП «Основаніє» від 25.07.2012 р. № 6, МКП «Основаніє» є повним правонаступником КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9». До МКП «Основаніє» перейшли все майно, майнові та немайнові права та обовязки КП «ВРЕЖО № 9». Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців КП «ВРЕЖО № 9» припинено, правонаступником зазначено МПК «Основаніє». Заявник просить замінити боржника КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9» на його правонаступника МКП «Основаніє».

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.06.2009 р. позовні вимоги Концерну Міські теплові мережі задоволено частково та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9 3987793 грн. 67 коп. основного боргу та 25618 грн. судових витрат. На виконання рішення від 11.06.2009 р., яке набрало чинності, 30.06.2009 р. видано відповідний наказ.

З матеріалів справи вбачається, що Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 30.06.2009 р. по справі № 8/128/09 про стягнення боргу з КП «ВРЕЖО № 9» на користь Концерну «Міські теплові мережі», про що винесено постанову від 16.01.2016 р.

Як свідчать вивчені матеріали, Запорізькою міською радою прийнято рішення №5 від 27.04.2012 р. «Про припинення діяльності комунальних підприємств «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1-4, 6, 9, 11, 13» та «Ремонтно-експлуатаційне підприємство обслуговування гуртожитків» шляхом приєднання до МКП «Основаніє». Згідно рішення Запорізької міської ради від 25.07.2012 р. № 6 «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу МКП «Основаніє» МКП «Основаніє» є повним правонаступником КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9». До Міського комунального підприємства «Основаніє» перейшли все майно, майнові та немайнові права та обовязки КП «ВРЕЖО № 9». Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців КП «ВРЕЖО № 9» припинено, правонаступником зазначено МПК «Основаніє».

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обовязків сторони у справі до іншої особи у звязку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає звязок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суд має аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Заміна сторони у стадіях судового процесу, однією з яких є виконання судового рішення, відбувається у порядку, визначеному ст.25 ГПК України та ст. 8 Закону України Про виконавче провадження.

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З правилами цієї статті кореспондують положення ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

При процесуальному правонаступництві предметом судового розгляду є ті самі спірні правовідносини, так як процес реорганізації юридичної особи передбачає передачу всього майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам правонаступникам. Таким чином, суб`єктний склад, об`єкт та зміст спірних правовідносин залишаються незмінними.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне замінити КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9» його правонаступником у встановлених судом правовідносинах та вважати відповідачем по справі (боржником) Міське комунальне підприємство «Основаніє».

Оскільки судом встановлено, що в даних встановлених судом правовідносинах відбулося процесуальне правонаступництво, заява про заміну боржника задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» про заміну відповідача (боржника) по справі № 8/128/09 задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Замінити Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 9» його правонаступником та вважати відповідачем у справі № 8/128/09 (боржником у виконавчому провадженні) Міське комунальне підприємство «Основаніє» (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 29-А, ідентифікаційний код 20485152).

Суддя І.А. Попова