ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" лютого 2016 р.Справа № 921/1059/15-г/15
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі колегії суддів: головуючого судді Охотницької Н.В., судді Гирили І.М., судді Хоми С.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 фінансова інспекція в Тернопільській області, 46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Державної акціонерної компанії "Хліб України" Кременецький комбінат хлібопродуктів", м. Кременець, Тернопільська область

про стягнення збитків в розмірі 3 398 300,00 грн.

За участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_3, довіреність №874 від 28.12.2015 р.;

відповідача: не прибув;

третьої особи: ОСОБА_4, довіреність №5 від 11.01.2016 р.

В судовому засіданні учасникам судового процесу розяснено процесуальні права та обовязки, передбачені статтями 20, 22, 27, 81-1 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи: публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 продовольчо-зернова корпорація України звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом про cтягнення з дочірнього підприємства "Державної акціонерної компанії "Хліб України" Кременецький комбінат хлібопродуктів" збитків в розмірі 3 398 300,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 продовольчо-зернова корпорація України" посилається на порушення відповідачем умов договору складського зберігання № 3107/14-зб від 31.07.2014 р., відповідно до якого позивачем на зберігання відповідачу було передано зерно кукурудзи 3 класу в кількості 1051 тонн на суму 3 398 300,00 грн, що підтверджується складською квитанцією на зерно №18 від 02.04.2015р. на 851 000 кг кукурудзи 3 класу, 2014 року урожаю, складською квитанцією №21 від 22.04.2015р. на 200 000 кг кукурудзи 3 класу, 2015 року урожаю та трьохсторонніми актами приймання передачі зерна від 02.04.2015 р. та від 22.04.2015 р. При цьому, за результатами здійсненої ОСОБА_1 фінансовою інспекцією в Тернопільській області перевірки встановлено недостачу зерна кукурудзи З класу, що належить ПАТ "ДПЗКУ" в кількості 1051,00 тонн на суму 3 398 300,00 грн, про що складено Акт від 22.06.2015р. Тому, в результаті порушення відповідачем зобов'язань по договору зберігання, позивачу заподіяні збитки на суму вартості втраченого майна переданого на зберігання.

Ухвалою суду від 27.01.2016 р. справу № 921/1059/15-г/15 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Охотницька Н.В., суддя Гирила І.М., суддя Хома С.О.

27.01.2016 р. ухвалою суду, у зв'язку з необхідністю колегії суддів ознайомитися з матеріалами справи, не переходячи до розгляду справи по суті, призначено судове засідання на 11.02.2016 р., яке відкладалося на 22.02.2016 р.

В судовому засіданні 22.02.2016 р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

Присутній в судовому засіданні 22.02.2016 р. повноважний представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та додаткових поясненнях №2-4-10/90 від 19.02.2016 р. (вх.№5735 від 22.02.2016 р.), в яких позивач зазначає, що ПАТ "ОСОБА_1 продовольчо-зернова корпорація України" не зверталося до відповідача з вимогою про повернення продукції або відшкодування її вартості. Вважає, що товариство реалізувало своє право шляхом пред'явлення до боржника вимоги через суд у визначеній законом процесуальній формі - формі позову, оскільки форма вимоги законодавством не визначена.

Також, представник позивача, згідно усних пояснень, наданих в судовому засіданні, вказує на те, що надати докази відсутності на зберіганні у ДП ДАК "Хліб України" "Кременецький комбінат хлібопродуктів" спірної продукції станом на час розгляду справи не представляється можливим, а тому просить суд відкласти розгляд справи для встановлення позивачем факту наявності/відсутності продукції у складських приміщеннях відповідача, про що скласти відповідний двосторонній акт.

Крім того, представником позивача надано суду для огляду повний текст Загальної довідки Державної фінансової інспекції в Тернопільській області № 07-21/45 від 24.09.2015 р.

Присутній в судовому засіданні 22.02.2016 р. представник третьої особи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі з підстав, викладених інспекцією в поясненнях №19-25-19-14/1965 від 19.02.2016 р.

Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник в судове засідання 22.02.2016 р. не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання був повідомлений належним чином, в порядку визначеному ст. ст. 64, 87 ГПК України.

За таких обставин, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, враховуючи усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду спору, нез'явлення в судове засіданні представника відповідача, неподання ним витребуваних документів, суд з метою його правильного і обєктивного розгляду та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2016 р. о 10:00 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

2. Зобов'язати:

позивача:

- направити повноважного представника за адресою відповідача для огляду складських приміщень підприємства для встановлення факту наявності/відсутності продукції, про що скласти відповідний двосторонній акт.

- надати суду копію акту, складено за результатами огляду складського приміщення;

відповідача подати:

- обґрунтований відзив на позов;

- книгу кількісно якісного обліку майна на зерновому складі (загальну та на кожного власника окремо);

- копію акту, складено за результатами огляду складського приміщення, яким встановлено факт наявності/відсутності продукції.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі та третій особі - ОСОБА_1 фінансовій інспекції в Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8).

Головуючий суддя Н.В. Охотницька

Суддя І.М. Гирила

Суддя С.О. Хома