УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

24.02.2016Справа № 910/15757/14

За скаргоюПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"
на діїВідділу Примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі№ 910/15757/14
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУРІНТА"
прозвернення стягнення на предмет застави
Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:
без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходилася справа № 910/15757/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СУРІНТА" про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.09.2014 року по справі № 910/15757/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" задоволено повністю.

В рахунок погашення кредитної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "СУРІНТА" (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10, прим. №4; ) перед Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Даніель" (01001, м. Київ, вул. Боженка, 86-Г; ) за Кредитним договором 15/2013 від 12 вересня 2013 року в розмірі 36 144 936 (тридцять шість мільйонів сто сорок чотири тисячі дев'ятсот тридцять шість) грн. 90 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 30 043 970,00 грн., заборгованість по відсотках - 5 906 727,01 грн., заборгованість по неустойці - 194 238,89 грн. звернено стягнення на предмет застави за Договором застави №22/К15/2013 від 12 вересня 2013 року: інвестиційні сертифікати іменні ТОВ "КУА НЬЮ ЕССЕТ ПВНЗІФ "Укрнадра" (пайовий венчурний недиверсифікований закритий інвестиційний фонд "Укрнадра" (/код за ЄДРІСІ 2331717) в кількості 8 000 штук.

Встановлено спосіб реалізації предмету застави згідно Договору застави №22/К15/2013 від 12 вересня 2013 року шляхом проведення аукціону за початковою ціною, на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СУРІНТА" (01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10, прим. №4; ) в доход Державного бюджету України 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

14.10.2014 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

12.01.2016 року, старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Бурла Віталієм Едуардовичем винесено Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що виконавчий документ пред'явлений до виконання з пропущеним строком.

19.02.2016 р. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Даніель" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Відділу Примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, у якій просить:

- визнати незаконною та скасувати Постанову державного виконавця Відділу Примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відмову у відкритті виконавчого провадження № 49788974 від 12.01.2016 року по виконанню наказу, виданого Господарським судом м. Києва 14.10.2014 року про погашення кредитної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "СУРІНТА" перед Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Даніель" заборгованості в розмірі 36 144 936, 90 грн. шляхом звернення стягнення на предмет застави за договором застави № 22/К15/2013 від 12.09.2013 року;

- судовий наказ виданий Господарським судом м. Києва 14.10.2014 року повернути до Відділу Примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України для виконання.

За змістом ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Тобто, скарга на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби може бути подана впродовж 10 днів. Перебіг цього строку починається з дня вчинення оскаржуваної дії, або дня, коли скаржнику стало відомо про вчинення оскаржуваної дії, або дня, коли дія мала бути вчинена.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" на дії Відділу Примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 01.04.16 о 11:30 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання №10.

2. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та Відділу Примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов'язати позивача (стягувача):

- надати суду письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.

4. Зобов'язати Відділ Примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмові пояснення по суті обставин наведених в скарзі.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Ю.О. Підченко

_________________________________________________________________________________________

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.