ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.02.16 Справа № 914/3863/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

отримавши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК-Профіль-ГП за № 9/03 від 09.02.2016 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.01.2016 року

у справі № 914/3863/15

за позовом: Компанії Сеянг Інтернешенл (Seyang International), м. СамсунгДжейл, Йоксам-Донг, Гангнам-Гу, Сеул, Республіка Корея

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК-Профіль-ГП, с. Новий Яр Яворівського району Львівської області

про стягнення 727 445, 24 доларів США.

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю ТПК-Профіль-ГП оскаржило його в апеляційному порядку, подавши 11.02.2016 року апеляційну скаргу за № 9/03 від 09.02.2016 року, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 26.01.2016 року скасувати та припинити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просить відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю ТПК-Профіль-ГП сплату судового збору за подання апеляційної скарги до закінчення перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Дане клопотання скаржник обґрунтовує важким фінансово-господарським станом підприємства з огляду на перебування всього майна товариства у заставі в банківських установах, відсутністю на рахунках, відкритих у фінансових установах, належної суми коштів та неможливістю перерахувати у звязку з цим судового збору, що підтверджує, зокрема, довідкою установи банку № 08.7.0.0.0./160209SU17330100 від 09.02.2016 року про рахунок і залишок коштів та іншими документами, доданими до клопотання.

Згідно ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе задоволити вищевказане клопотання та відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю ТПК-Профіль-ГП сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі до дня судового засідання.

Таким чином судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК-Профіль-ГП про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю ТПК-Профіль-ГП сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання апеляційної скарги на рішення суду до Львівського апеляційного господарського суду до дня судового засідання 09.03.2016 року (реквізити: рахунок 2006, отримувач УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, Банк ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, код отримувача (ЄДРПОУ) 38007620). Докази оплати надати суду.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТПК-Профіль-ГП за № 9/03 від 09.02.2016 року до провадження.

4. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.03.2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

5. Скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю ТПК-Профіль-ГП надати суду оригінали фіскальних чеків та описів вкладень до них, накладної як доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу.

6. Позивачу надати суду документи, що підтверджують його статус як юридичної особи станом на день подання апеляційної скарги та подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

7. Відповідачу представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.