ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"15" лютого 2016 р.Справа № 922/212/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровою В.В.

розглянувши матеріали справи

за ТОВ "Біотек", м. Харків
до ТОВ "Нетфарм", м. Дніпропетровськ
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 08.12.2015);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Біотек", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Нетфарм" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу №27072015, укладеним між сторонами 27.07.2015 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 109750,70 грн., з яких 76390,98 грн. - сума боргу за договором; 23359,72 грн. - сума пені та штрафних санкцій; 10000,00 грн. - затрати на послуги юриста. Судові витрати в розмірі 1646,25 грн. просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 лютого 2016 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 15 лютого 2016 р. о 12:00 год.

Представник позивача в судове засідання 15.02.2016 витребуваних судом документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання 15.02.2016 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причину неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке долучене судом до матеріалів справи.

Суд повно та всебічно дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення коштів за поставлений та несплачений товар за договором купівлі-продажу №27072015, укладеним 27.07.2015 року між ТОВ "Біотек" (позивачем) та ТОВ "Нетфарм" (відповідачем).

Згідно з ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2, ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Згідно із ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців місцезнаходження місце проживання фізичних осіб підприємців є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово, що знаходиться за певною адресою, за якою здійснюється зв'язок з фізичною особою - підприємцем.

Враховуючи викладене, територіальна підсудність справи визначається за місцезнаходженням відповідача (ТОВ "Нетфарм"), оскільки до нього ставиться вимога про стягнення боргу за договором.

Як вбачається з детальної інформації про юридичну особу ТОВ "Нетфарм", місцезнаходженням відповідача є 49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Гоголя, буд. 13А, офіс 3.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності з вимогами ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Таким чином, враховуючи викладене та зважаючи на той факт, що місцезнаходженням відповідача є Дніпропетровська обл. (юридична адреса), матеріали справи № 922/212/16 за позовом ТОВ "Біотек" до ТОВ "Нетфарм" про стягнення коштів слід передати за встановленою підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1, 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №922/212/16 передати за встановленою підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49600, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А).

Суддя ОСОБА_2