номер провадження справи 12/14/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2016 Справа № 908/413/16

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши у відкритому судовому засідання справу № 908/413/16

за позовом: Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кондратьєва Сергія Олександровича, м. Запоріжжя

про стягнення 19380,85 грн.

за участю представників:

від позивача - Подсвірова Н.С., довіреність № 48 від 05.06.2015 року

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Водоканал» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кондратьєва Сергія Олександровича про стягнення плати за скид понаднормових забруднень за договором «Про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації» № 2352/2.

Представник відповідача в судове засідання 18.02.2016 року не з'явився. Про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Безпосередньо під час судового засідання 18.02.2016 року, представник позивача повідомив суд, що ухвалу Господарського суду від 12.02.2016 року про порушення провадження у справі № 908/413/16 позивачем отримано не було.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.03.2016 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, оригінал договору «Про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації» № 2352/2, укладений з відповідачем (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього) суду для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи, витяг зі зведеного журналу лабораторії стічних вод КП "Водоканал", щодо реєстрції проби № 735 від 04.04.2014 року, відібраної у ФОП Кондратьєва С.О., витяг зі зведеного журналу лабораторії стічних вод КП "Водоканал", щодо реєстрції проби № 993 від 01.10.2014 року, відібраної у ФОП Кондратьєва С.О., витяг зі зведеного журналу лабораторії стічних вод КП "Водоканал", щодо реєстрції проби № 1160 від 18.11.2014 року, відібраної у ФОП Кондратьєва С.О., письмові пояснення щодо посилання в позовній заяві на договір № 947, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви - суду для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи, докази можливого погашення спірної суми, листування з відповідачем по суті спору витяг з ЄДРПОУ станом на даний час.

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази належного виконання умов договору «Про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації» № 2352/2, укладеного з позивачем, оригінал договору договору "Про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 2352/2 ( у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), докази можливого погашення спірної суми, листування з позивачем по суті спору.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов