overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 27/20/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.02.2016 Справа № 908/488/16

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; адреса для листування: 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до Фізичної особи-підприємця Сови Наталії Миколаївни (69035 м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 40, гурт)

про стягнення 179 439 грн. 54 коп.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд -

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 27/20/16.

3. Справу призначити до розгляду на 10 березня 2016р. о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.

4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінал договору банківського обслуговування б/н від 05.06.2012р. з додатками, змінами та заповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.

Відповідача: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця в оригіналі (копія до матеріалів справи), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, оригінал договору банківського обслуговування б/н від 05.06.2012р. з додатками, змінами та заповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобов'язання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.

Суддя С.С. Дроздова

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 8/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.2016 Справа № 908/197/16

за позовом Фізичної особи - підприємця Захарченко Дениса Олеговича (70425, Запорозька область, Запорізький район, с. Нижня Хортиця, вул. Спортивна, 4 )

до відповідача Громадської організації "Футбольний клуб "Металург" (69037, м.Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 2)

про стягнення 117500 грн. основного боргу за договором № 2014/01-10 від 01.10.2014 р., 14581 грн. 96 коп. пені, 994 грн. 22 коп. річних процентів, 1997 грн. 50 коп. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача - не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 117500 грн. основного боргу за договором №2014/01-10 від 01.10.2014 р., 14581 грн. 96 коп. пені, 994 грн. 22 коп. річних процентів, 1997 грн. 50 коп. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.01.2016 р. порушено провадження у справі № 908/197/16, розгляд справи призначено на 17.02.2016 р.

В судове засідання 17.02.2016 р. сторони своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

В зв'язку з неявкою представників сторін суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 10.03.2016 р. о 12-20 год.

Зобов'язати відповідача представити суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми з зазначенням дати виникнення заборгованості за кожним актом та періоду нарахування штрафних санкцій; рахунки на оплату наданих послуг, акти приймання-передачі наданих послуг (п. 4.2 договору № 2014/01-10); докази оплати витрат на правову допомогу; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова
номер провадження справи 12/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.2016 Справа № 908/230/16

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши у відкритому судовому засідання справу № 908/230/16

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василевського району електричних мереж, м. Василівка

до відповідача: Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя

про стягнення 614249,21 грн.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, довіреність № 72 від 31.12.2015 року

від відповідача не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василевського району електричних мереж звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради про стягнення заборгованості в сумі 614249,21 грн.

Представник відповідача в судове засідання 18.02.2016 року не з'явився. Про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи незявлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.03.2016 р. о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати суду рахунки № 6/7а, № 6/8а, № 6/9а, докази перерахування з боку відповідача 31.07.2015 року грошових коштів за спожиту електричну енергію в розмірі 4377807,92 грн. (платіжні доручення, виписки банку, тощо) (оригінали суду для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), стягнутих рішенням господарського суду Запорізької області від 05.01.15 р. у справі № 908/4658/15 (належним чином засвідчені копії платіжних документів для приєднання до справи, оригінали суду для огляду), докази виконання відповідачем рішення від 05.01.15 р. у справі № 908/4658/15, оригінал договору про постачання електричної енергії № 6 від 30.03.13 р. (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами).

3. Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази, що підтверджують повне/часткове виконання рішення від 05.01.15 р. у справі № 908/4658/15 (належним чином засвідчені копії платіжних документів для приєднання до справи, оригінали суду для огляду), договір про постачання електричної енергії № 6 від 30.03.13 р. (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами), витяг з ЄДРПОУ.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов
номер провадження справи 8/19/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19.02.2016 Справа № 908/468/16

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (69063, м.Запоріжжя, вул. Артема, 37-В)

до відповідача ОСОБА_1 господарства «Аліум» (71160, Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко)

про стягнення 100000 грн. основного боргу за договором № 12 від 22.12.2010 р., 5665 грн. 75 коп. пені

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/19/16.

3. Справу призначити до розгляду на 16.03.2016 р. о 12-30 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 24/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2016 Справа № 908/282/16

м. Запоріжжя

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальна фірма «Енергосистеми» (69035, м. Запоріжжя, вул. Зої Космодемянської, буд. 10, )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівськ-пром» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 8, )

про стягнення суми

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 19.02.2016р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 02/1-16 від 10.02.2016р.

02.02.2016р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича фірма «Енергосистеми» () надійшла позовна заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олександрівськ пром» () про стягнення суми 29 523,91 грн.

Ухвалою від 02.02.2016р. за поданими позовними матеріалами порушено провадження № 24/7/16, розгляд господарської справи № 908/282/16 був призначений на 22.02.2016р.

В судовому засіданні 22.02.2016р. позивач підтримав заявлені позовні вимоги, відповідач категорично заперечує проти заявленого позову, вказуючи, що зобовязання виконанні товариством у повному обсязі.

Враховуючи викладені обставини у їх сукупності, суд вважає доцільним відкласти розгляд господарської справи № 908/282/16 на 21.03.2016р. о 14-00.

Сторонам надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Керуючись ст., ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд господарської справи № 908/282/16 відкласти на 21.03.2016р. о 14-00 год.

Сторонам надати документальне та нормативне обґрунтування доводів.

Суддя Т.А. Азізбекян
номер провадження справи 8/20/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.02.2016 Справа № 908/480/16

Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства «Бізон-Тех 2006» (69005, м.Запоріжжя, вул. Новицького Якова, 11)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перше травня» (72132, Запорізька область, Приморський район, с. Вячеславка, вул. Леніна, 59)

про стягнення 48141 грн. 75 коп. індексації товару за договором № ТК-П-47 від 17.03.2014 р., 14442 грн. 52 коп. штрафу

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.

2. Присвоїти справі номер провадження 8/20/16.

3. Справу призначити до розгляду на 23.03.2016 р. о 12-00 г.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони представити:

Позивача: оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А.Попова

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
номер провадження справи 21/36/13-21/83/13-21/1/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2016 Справа № 12/5009/1075/11-908/3951/13-908/121/14

Кредитори:

1. ТОВ Науково виробнича фірма Спецпокриття Плюс (69069, м. Запоріжжя, вул. Деповська, 83/89)

2. ТОВ СТАМБУК (69008, м. Запоріжжя, вул. Каліброва, 8)

3. ТОВ ЛЮКС-АГРО (69081, м. Запоріжжя, вул. Вольська, 73)

4. ПАТ "Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001.м.Київ, пров. Шевченка, буд.12) в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя" (69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20-А)

5. ПАТ ОТП Банк в особі Регіонального відділення АТ ОТП Банк в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66)

6. Державна спеціалізована бюджетна установа Аграрний фонд (01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрооіл Груп (69066, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 15) ()

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника АТ ОТП Банк, м. Київ

ліквідатор - ОСОБА_1 (свідоцтво № 300 від 28.02.2013 року, 69032, м. Запоріжжя, а/с 7813).

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 4 ОСОБА_2, дов. № 09-32/130 від 12.03.2015;

від ліквідатора ОСОБА_1 особисто;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.01.2016 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури призначено на 22.02.2016 року. Зобовязано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

19.02.2016 від ліквідатора надійшов проміжний звіт (вх.0906/4019 від 19.02.2016).

У засіданні 22.02.2016 ліквідатор повідомив суд, що ліквідатором вживаються заходи по стягненню дебіторської заборгованості.

У засіданні проміжний звіт ліквідатора прийнятий до відома.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши ліквідатора виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора станом на 19.02.2016 року прийняти до відома.

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 27.04.2016 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський
номер провадження справи 16/95/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.02.2016 Справа № 908/5435/15

Боржник товариство з обмеженою відповідальністю Кул Компані (; 69063, м.Запоріжжя, вул.Свердлова, 9)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ ПУМБ

про банкрутство

Ліквідатор голова ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

без виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 ТОВ Кул Компані визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідент.№ НОМЕР_1; 69063, м.Запоріжжя, вул.Свердлова, 9).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.11.2015 за №25036 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором 22.02.2016 на розгляд суду надано звіт, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури необхідно призначити судове засідання на 09.03.2016 об 11.00.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 41, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідпроцедури призначити на 09.03.2016 об 11.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, корпус 2, каб. 216.

Зобовязати до дня проведення засідання представити суду:

кредитора довідку про кредиторську заборгованість боржника станом на дату судового засідання;

банк довідку про залишок коштів по рахунку боржника чи про закриття рахунку;

ДПІ довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання.

Явку ліквідатора, кредитора, боржника в судове засідання визнати обовязковою.

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору, кредитору, банку, ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, Ірпінській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Суддя Р. Ніколаєнко