ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 лютого 2016 р. Справа № 902/1722/14

Суддя господарського суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (, вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21107) № 5526 від 11.02.2016 року про збільшення кредиторських вимог у справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик" (, 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. № 10-А)

до : публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (, 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1722/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик" про банкрутство публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника. Зокрема постановою від 28.12.2015 року припинено процедуру розпорядження майном боржника ПАТ "Південьзахідшляхбуд", , визнано боржника публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2.

30.12.2015 року за № 26886 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В даному оголошенні встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника, а саме, протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

16.02.2016 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшла заява Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 5526 від 11.02.2016 року (вх. № 06-54/19/16 від 16.02.2016 року) про збільшення кредиторських вимог у справі № 902/1722/14.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ, вказану заяву передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

При цьому, судом встановлено, що у зв'язку з надходженням апеляційної скарги № 04-19/2115 від 29.12.2015 року Служби автомобільних доріг у Житомирській області на ухвалу господарського суду Вінницької області від 14.12.2015 року, матеріали справи № 902/1722/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик" до публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", про банкрутство, супровідним листом № 902/1722/14/72/16 від 14.01.2016 року, разом із вказаною апеляційної скаргою направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

Станом на 18.02.2016 року матеріали справи № 902/1722/14 до господарського суду Вінницької області не повертались.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 7, 8 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про відкладення вирішення питання про прийняття заяви Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 5526 від 11.02.2016 року про збільшення кредиторських вимог у справі № 902/1722/14 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області № 5526 від 11.02.2016 року (вх. № 06-54/19/16 від 16.02.2016 року) про збільшення кредиторських вимог у справі № 902/1722/14 до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Вінницької області.

2. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. № 10-А;

3 - ПАТ "Південьзахідшляхбуд", 21036, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, буд. № 27;

4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2, 25002, АДРЕСА_1;

5 - Вінницькій ОДПІ Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. 30-річчя Перемоги, 21, м. Вінниця, 21107).