ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2016 р.Справа № 922/6588/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Департамент економіки та комунального майна ХМР, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 міська рада, м. Харків
до ТОВ "Інвестиційно-будівельна компанія "Альянс", м. Харків
про спонукання до укладення договору
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 за дов. №01 від 14.01.16 року;

від 3-ї особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Департамент економіки та комунального майна звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Альянс" про спонукання замовника будівництва до укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова. В обгрунтування позовних вимог позивач посилаючись на ст.40 Закону "Про регулювання містобудівної діяльності" та Порядку пайової участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова зазначає, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків щодо укладення з позивачем відповідного договору про пайову участь.

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

Ухвалою господарського Харківської області від 30.12.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/6588/15 та залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 міську раду.

08.02.2016 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 17.02.2016 р. о 10:30 год.

08.02.2016 року через канцелярію господарського суду Харківської області від представника позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи витребуваних документів (вх.№3950/16).

Представник позивача в судове засідання 17.02.2016 р. не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про перерву у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні 17.02.2016 р. проти позову заперечував, проте письмового відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи ненадання сторонами витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку позивача в судове засідання, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" лютого 2016 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №213.

2. Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2015р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3