ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" лютого 2016 р.Справа № 922/6295/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-Оіл", м. Харків
до Wellbegan International Corp, Panama city
про стягнення 21515354,16 дол. США
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. від 30.11.2015 року)

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю-ОІЛ" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Wellbegan International Corp про стягнення 4314058,30 дол. США за порушення умов контракту № 2-15/SV та контракту № 1-15/DU від 06.02.2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 грудня 2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21 грудня 2015 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 21.12.2015 року від представника позивача надійшла заява (вх. № 50863/15) про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 17070191,00 дол. США заборгованості за контрактом № 2-15/SV від 06.02.2015 року та 4445163,16 дол. США за контрактом № 1-15/DU від 06.02.2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2015 року розгляд справи було відкладено на 01.02.2016 року. Цією ж ухвалою було прийнято до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 01.02.2016 року від позивача надійшла заява про продовження строку розгляду справи.

Судом прийнято відповідну заяву позивача про продовження строку розгляду справи, розгляд справи продовжено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.02.2016 року розгляд справи було відкладено на 22.02.2016 року, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 22.02.2016 року від позивача надійшла заява (вх. № 5907) про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 17966086,90 дол. США заборгованості за контрактом № 2-15/SV від 06.02.2015 року та 12606779,71 дол. США за контрактом № 1-15/DU від 06.02.2015 року.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи те, що заява позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. 5907) подана з дотриманням вимог ст. 22, 55, 57 ГПК України, суд приймає її до розгляду та подальший розгляд справи ведеться з урахуванням цієї заяви.

Представник відповідача в судове засідання 22.02.2016 року не з`явився, відзиву на позов не надав.

Оскільки для вручення на адресу Wellbegan International Corp. документів необхідний більш тривалий час, ніж особам, які знаходяться на території України, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання на 11 липня 2016 р. об 11:00 год.

Судом встановлено, що відповідач по справі є нерезидентом, який не має свого представництва на території України. Також, ОСОБА_2 не є учасником Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаною 15.11.1965 р. Крім того, судом встановлено, що у відносинах між Україною та ОСОБА_2 (місцезнаходження відповідача) відсутній чинний міжнародний договір України.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, судове доручення до іноземного суду надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

З метою належного повідомлення відповідача про час та місце судового засіданні в порядку ч. 2 ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне звернутися із судовим дорученням до компетентного органу ОСОБА_2.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України до судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, суд вважає за необхідне зобовязати позивача здійснити переклад на англійську мову даної ухвали суду разом із судовим дорученням про надання правової допомоги та підтвердженням про вручення документа.

Зі змісту ч. 1 ст. 79 ГПК України вбачається, що господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до статті 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

З огляду на наведене, враховуючи направлення господарським судом Харківської області доручення про надання правової допомоги до компетентного органу ОСОБА_2, з метою забезпечення принципів рівності сторін та змагальності судового процесу, створення і позивачу, і відповідачу у даній справі рівних умов для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до виконання доручення про надання правової допомоги компетентного органу ОСОБА_2 або повідомлення про обставини, що перешкоджають його виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 79, 86, 123-126 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. 5907) до розгляду та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

2. Розгляд справи призначити на 11 липня 2016 р. об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, України, Харківська область, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 08 грудня 2015 року, а саме:

ПОЗИВАЧУ надати:

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

ВІДПОВІДАЧУ надати:

- оформлений з урахуванням вимог статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи Wellbegan International Corp, ОСОБА_2 (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази виконання своїх зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

5. Зобов'язати позивача у найкоротший термін здійснити переклад на офіційну мову ОСОБА_2 (іспанську) цієї ухвали про відкладення розгляду справи разом із судовим дорученням про надання правової допомоги та підтвердженням про вручення документа (у трьох примірниках), нотаріально засвідчити підпис перекладача цих документів та надати до суду апостильоване судове доручення про надання правової допомоги та доданих до нього документів.

Направити до компетентного органу ОСОБА_2 через Міністерство юстиції України судове доручення про повідомлення компанії Wellbegan International Corp., Panama City, Republic of Panama про місце, дату та час судового засідання по справі № 922/6295/15 разом із примірниками процесуальних документів по даній справі.

6. Звернутись до Міністерства юстиції України в порядку ч. 2 ст. 125 ГПК України.

7. Провадження у справі 922/6295/15 зупинити до 11.07.2016 року.

Суддя ОСОБА_3