ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2016 р.Справа № 922/5697/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків про заміну сторони правонаступником по справі

за позовом Державного підприємства "Південна залізниця" (м. Харків)
до Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" (м. Харків) 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо" (м. Харків)
про стягнення 5831,81 грн.
за участю представників сторін:

позивача (заявника) - ОСОБА_1 (дов. б/н від 03.02.2016 року);

відповідача - ОСОБА_2 (дов. б/н від 15.02.2016 року);

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.01.2015 р. по справі № 922/5697/14 за позовом Державного підприємства "Південна залізниця" до комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені частково. Стягнуто з Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" на користь Державного підприємства "Південна залізниця" 4912,96 грн. основного боргу, 908,36 грн. інфляційних нарахувань та 1827,00 грн. витрат з оплати судового збору. В частині стягнення 10,49 грн. інфляційних нарахувань у позові було відмовлено.

11.02.2015 р. на примусове виконання рішенням господарського суду Харківської області від 26.01.2015 р. по справі № 922/5697/14 був виданий відповідний наказ.

29.01.2016 р. Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" звернулось до суду із заявою, в якій просить суд замінити позивача - ОСОБА_3 підприємство "Південна залізниця" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Ухвалою суду від 01 лютого 2016 р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" про заміну сторони правонаступником до розгляду. Розгляд заяви призначено на 15 лютого 2016 р. о 10-30 год.

В судовому засіданні 15 лютого 2016 р. представник заявника наполягав на задоволенні заяви.

Представник боржника в судовому засіданні 15 лютого 2016 р. проти заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" про заміну сторони правонаступником не заперечив.

Представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вислухавши представників сторін, встановив наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 р. № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", утворено публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття. Протоколом засідання правління ПАТ "Укрзалізниця" від 21.10.2015 р. № 1 датою початку фінансово-господарської діяльності ПАТ "Укрзалізниця" було визначено 01.12.2015 р. Отже, з 01.12.2015 р. ДП "Південна залізниця" фактично припинило господарську діяльність як окрема юридична особа, реорганізовано у регіональну філію "Південна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та є правонаступником всіх прав та обов'язків ДП "Південна залізниця".

Суд зазначає, що відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Також ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Дослідивши надані представником позивача докази правонаступництва, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та визнав за можливе задовольнити її у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків про заміну сторони правонаступником по справі № 922/5697/14.

Замінити позивача ОСОБА_3 підприємство "Південна залізниця" його правонаступником - Регіональна філія "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" ().

Суддя ОСОБА_4