У х в а л а

18 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барбара В.П., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 16 листопада 2015 року у справі № 910/22735/15 за заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до підприємства «Юридичне агентство «Патронус» адвокатського об'єднання «Адвокатська компанія «Наше право» про банкрутство,

в с т а н о в и в:

17 лютого 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про перегляд ухвали Вищого господарського суду України від 16 листопада 2015 року у справі № 910/22735/15 з підстави, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог пункту 3 частини 2 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого до заяви додаються копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з наведеним, заявникові необхідно усунути недоліки заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до положення частини 3 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання і розгляд заяви з підстави, встановленої пунктом 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу не сплачується.

Відповідно до частини 2, пункту 1 частини 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого господарського суду України від 16 листопада 2015 року у справі № 910/22735/15 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві строк до 01 березня 2016 року для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.П. Барбара