ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"23" лютого 2016 р. Справа № 926/64/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Барбара Трамп, м.Житомир до товариства з обмеженою відповідальністю Галс ЛТД, смт.Глибока Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 45523,49 грн.
Суддя Дутка В.В.
Представники від позивача ОСОБА_1, довіреність від 25.01.2016р. від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю Барбара Трамп, звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Галс ЛТД про стягнення заборгованості в сумі 58258,21 грн., з яких 28692,86 грн., основного боргу, 7055,22 грн. 15% річних, 22510,13 грн. інфляційні нарахування.

Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобовязань відповідно до договору постачання №28 від 29.08.2013р. у звязку з чим борг складає 58258,21 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.01.2016р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні 26.01.2016р.

22.01.2016р. господарським судом отримано відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає позовні вимоги частково.

26.01.2016р. винесено повідомлення про неможливість проведення судового засідання у звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Дутки В.В., який розглядає справу № 926/64/16 з 18 по 27 січня 2016 року.

Ухвалою від 28.01.2016р. справу №926/64/16 призначено до розгляду на 11.02.2016р.

02.02.2016р. до господарського суду Чернівецької області надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача борг в сумі 28692,86 грн., 3% річних в сумі 1635,95 грн., інфляційні нарахування в сумі 15194,68 грн. та судові витрати.

Ухвалою від 11.02.2016р. прийнято до розгляду зменшені позовні вимоги, розгляд справи відкладено на 23.02.2016р.

У судовому засіданні 23.02.2016р. представник позивача просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився хоча належним чином повідомлений про дату та місце слухання справи, що не перешкоджає розгляду справи в даному судовому засіданні.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив таке.

29 серпня 2013 року між ТОВ «Барбара Трамп» (постачальник) та ТОВ «Галс ЛТД» (покупець) укладено договір постачання №28 (далі - Договір), згідно із яким постачальник зобовязується передати, а покупець зобовязується прийняти та оплатити продукти харчові на умовах, визначених в договорі.

Свої зобов'язання за Договором ТОВ «Барбара Трамп» виконало належним чином та передало ТОВ «Галс ЛТД» продукти харчові на суму 190946,26 грн., що підтверджується видатковими накладними.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частини першої статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. Отже, якщо інше не встановлено укладеним сторонами договором або актом цивільного законодавства, перебіг строку виконання грошового зобовязання, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу, починається з моменту прийняття товару або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, і положення частини другої статті 530 названого Кодексу, в якій ідеться про строк (термін) виконання боржником обов'язку, що не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, до відповідних правовідносин не застосовується (постанова Вищого господарського суду України від 28.02.2012 № 5002-8/481-2011). При цьому підписання покупцем накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» і яка відповідає вимогам названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обовязку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар. Строк виконання відповідного грошового зобовязання визначається за правилами, встановленими частиною першою статті 692 Цивільного кодексу України (постанова Вищого господарського суду України від 21.04.2011 № 9/252-10).

Відповідно до п. 4.1 Договору розрахунки за товар здійснюються за кожною поставленою партією товару шляхом оплати покупцем вартості партії товару протягом 14 календарних днів з дати поставки такої партії.

В порушення пункту 4.1 Договору відповідач частково сплатив за поставлений товар в сумі 162253,40 грн., внаслідок чого станом на день подання позову заборгував позивачу 28692,86 грн.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого товару за договором, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 15194,68 грн. інфляційних втрат та 1635,95 грн. три проценти річних.

Розрахунок позивача щодо нарахування інфляційних втрат, трьох процентів річних, перевірений судом є правильним.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 28692,86 грн. основного боргу, 15194,68 грн. інфляційних втрат та 1635,95 грн. 3% річних.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Галс ЛТД», (60400, вул. Першотравнева, 60-А, смт.Глибока Глибоцького району Чернівецької області, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Барбара Трамп» (10019, вул. Слобідська, 29, м.Житомир, ) 28692,86 грн., 15194,68 грн. інфляційних втрат, 1635,95 грн. три проценти річних та 1218,00 грн. судового збору.

Повне рішення складено 25.02.2016р.

Суддя В.В.Дутка