ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.02.2016р. Справа № 42/182б

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТК", м. Донецьк

про банкрутство

Представники сторін: Денисенко С.О. ( від ПАТ "Промінвестбанк" за дов.)

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

20.05.15р. на адресу господарського суду Донецької області від господарського суду Запорізької області надійшли матеріали справи №42/182б (у трьох томах) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТК", м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.05.15р. (суддя Чорненька І.К.) розгляд клопотання призначено на 17.06.15р. о 12:00 год.

08.06.15р. суддею Чорненькою І.К. заявлено заяву про самовідвід від розгляду справи №42/182б, яка ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.15р. задоволена.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 09.06.15р. відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №42/182б.

На підставі автоматичного розподілу судових справ автоматизованої системи документообігу суду 09.0615р. справу №42/182б призначено судді Тарапаті С.С.

З отриманих матеріалів судом та даних автоматизованої системи документообігу суду встановлено наступне:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 27.12.10р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТК" м.Донецьк на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №784-XIV в редакції від 30.06.1999р.

Постановою господарського суду Донецької області від 10.01.11р. (залишеною без змін постановою Вищого господарського суду від 20.12.11р.) Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТК" м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, виконання обов'язків ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Шипіцина О.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.03.12р. відмовлено в задоволені заяви ПАТ "БТА Банк" в особі міжрегіональної дирекції (відділення) про зобов'язання ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечені заставою майна боржника та скарги ПАТ "Промінвестбанк" на дії ліквідатора; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТК" ліквідовано, провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.12р. ухвалу господарського суду Донецької області від 28.03.12р. залишено без змін, апеляційну скаргу ПАТ "Промінвестбанк" залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.12р. касаційну скаргу ПАТ "Промінвестбанк" задоволено; постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.12р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 28.03.12р. у справі №42/182б скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

На підставі автоматизованого розподілу автоматизованою системою документообігу суду справа №42/182б передана на розгляд судді Гуровій А.І.

28.08.13р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ, в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Донецьк №19-2/251 від 27.08.13р. на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТК", м.Донецьк, Шипіцина О.В.

14.01.14р. господарським судом Донецької області винесена ухвала, якою: 1) відкладено розгляд справи на 18.03.14р.; 2) скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ, в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Донецьк 319-2/251 від 27.08.13р. задоволено частково; 3) зобов'язано ліквідатора здійснити заходи щодо відкриття основного рахунку боржника в ліквідаційній процедурі з урахуванням Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунку у національній та іноземній валюті та звернутися з позовнимии заявами до кредиторів боржника, вимоги яких погашені за рахунок заставного майна боржника щодо повернення грошових коштів та перерахування їх на основний рахунок боржнитка; 4) зобов'язано ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс з обгрунтовуючими документами у повному обсязі; реєстр вимог кредиторів; витяги з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державног реєстру правочинів станом на час слухання справи; докази відкриття основного рахунку боржника в ліквідаційній процедурі та звернення до суду з позовом до кредиторів, вимоги яких погашені за рахунок заставного майна боржника, про повернення отриманих коштів для погашення кредиторських вимог ПАТ "Промінвестбанк".

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.14р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ, в особі обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Донецьк задоволено, п.2 ухвали господарського суду Донецької області від 14.01.14р. у справі №42/182б змінено та викладено у наступній редакції: " 2. Скаргу ПАТ "Промінвестбанк" на дії ліквідатора задовольнити"; визнано неналежним виконання Шипіциним О.В. обов'язків ліквідатора у справі №42/182б про банкрутство ТОВ "ДТК"; пункти 3, 4 ухвали господарського суду Донецької області від 14.01.14р. у справі №42/182б залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.08.14р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.14р. у справі №42/182б залишено без змін.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14р. №1632-VII у зв'язку з не можливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіально підсудність справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та зобов'язано забезпечити розгляд, зокрема, господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарським судам, що визначаються Головою Вищого господарського суду України.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Відповідно до положень ч.1 ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.14р. №1632-VII та Розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.14р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", супровідним листом Вищого господарського суду України від 05.09.14р. матеріали справи №42/182б (в 3-х томах) направлені до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.10.14р. прийнято справу про банкрутство ТОВ "ДТК" до розгляду на стадії ліквідаційної процедури, присвоєно справі номер 42/182б-908/4322/14, провадженню номер 16/44/14; судове засідання призначено на 24.11.14р.

У зв'язку з виниклою необхідністю судові засідання неодноразово відкладалися, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.15р. розгляд справи відкладено на 13.05.15р.

15.04.15р. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання ПАТ "Промінвестбанк" №19/97 від 08.04.15р. про усунення ліквідатора Шипіцина О.В. від виконання своїх обов'язків та призначення нового ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до єдиного реєстру арбітражних керуючих.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.04.15р. вказане клопотання прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.04.15р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.15р. матеріали справи №42/182б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТК" м.Донецьк, а саме: матеріали оскарження, матеріали нового розгляду та матеріали стосовно клопотання ПАТ "Промінвестбанк" передані господароському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.05.15р. (суддя Чорненька І.К.) клопотання "Промінвестбанк" призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.06.15р. о 12:20 год.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 09.06.15р. відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №42/182б.

На підставі автоматичного розподілу судових справ автоматизованої системи документообігу суду 09.0615р. справу №42/182б призначено судді Тарапаті С.С.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, у зв'язку з чим розгляд клопотання відкладено.

Крім того, враховуючи, що судове засідання, призначене господарським судом Запорізької області на 13.05.15р. з розгляду звіту ліквідатора, не відбулося у зв'язку з пересиланням справи, суд призначив до розгляду в судовому засіданні 05.08.15р. питання щодо відновлення справи №42/182б та інші питання, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 02.04.15р.

23.07.15р. до суду від Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції надійшов супрвідний лист від 13.07.15р. № 12816/10/05-19-10 про долучення до матеріалів справи довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів від 13.07.15р. та відомостей про банківські рахунки банкрута.

05.08.15р. до суду від ПАТ "Промінвестбанк" надійшло клопотання від 04.08.15р. про долучення до матеріалів справи копії заяви про визнання кредитором від 16.02.2011р.

Ухвалою суду від 05.08.15р. розгляд питання щодо відновлення справи №42/182б про банкрутство ТОВ "ДТК" та інших питань, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 02.04.15р., відкладено на 21.10.15р.

21.10.15р. від кредитора ПАТ "Промінвестбанк" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій кредитних та іпотечних договорів, договору застави майна з додатковими угодами до них.

За результатами судового засідання 21.10.15р. розгляд справи відкладено на 17.12.15р.

Присутній в судовому засіданні 17.12.15р. представник ПАТ "Промінвестбанк" заявив клопотання про долучення копій документів до матеріалів справи для її відновлення; ліквідатор в судове засідання не з'явився, витребувані документи суду не надав.

За результатами судовго засідання 17.12.15р. розгляд справи відкладено на 04.02.16р., ліквідатора - Шипіцина О.В. та кредиторів до дати судовго засідання зобов'язано надати суду витребувані документи.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п.7.2).

Згідно з п. 7.8 вказаної постанови пленуму розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами ГПК з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Станом на 04.02.16р. заяви сторін (учасників судового процесу) про відновлення вказаної справи №42/182б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТК", м. Донецька до суду не надходили, необхідні для відновлення справи документи та матеріали суду не надані.

З отриманих від господарського суду Запорізької області матеріалів вбачається відсутність первинних документів, що були предметом дослідження та розгляду господарським судом Донецької області до втрати справи, в тому числі проміжний ліквідаційний баланс, документи, що свідчать про сформування ліквідаційної маси та реалізацію заставного майна, та інші документи стосовно майнового стану боржника та кредиторської заборгованості.

За відсутністю документів, необхідних для відновлення даної справи, у господарського суду Донецької області відсутня можливість на даний час відновити втрачену справу №42/182б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТК", м. Донецьк за своєю ініціативою та розглянуті по суті клопотання ПАТ "Промінвестбанк" №19/97 від 08.04.15р. про усунення ліквідатора Шипіцина О.В. від виконання своїх обов'язків та призначення нового ліквідатора. За таких обставин вказане клопотання суд залишає без розгляду.

Керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ст.1, п.1 ст.5, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 4-1, 43, 86 ГПК України, постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ПАТ "Промінвестбанк" №19/97 від 08.04.15р. про усунення ліквідатора Шипіцина О.В. від виконання своїх обов'язків та призначення нового ліквідатора залишити без розгляду

Запропонувати ліквідатору та кредиторам звернутися до господарського суду Донецької області із заявою про відновлення втраченої справи №42/182б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТК", м. Донецьк з наданням всіх необхідних документів і матеріалів для ухвалення відповідного судового рішення.

Примірники даної ухвали надіслати ліквідатору та відомим кредиторам.

Суддя С.С. Тарапата