ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.02.2016 Справа № 904/11207/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград буддеталь" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 р. по справі

за позовом приватного підприємства "Вектор цемент", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград буддеталь", м.Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 126 814,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 р. у даній справі (суддя Петренко Н.Е.) позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград буддеталь" на користь приватного підприємства "Вектор цемент" заборгованість за поставлений товар у розмірі 76 814,37 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218,00 грн.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Пунктом 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні апеляційної скарги на рішення суду, розмір судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Пунктом 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 р. № 484-VIII)" роз'яснено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 902,22 грн.

Згідно платіжного доручення № 5 від 09.02.2016 р. при поданні апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір у сумі 1 515,80 грн.

Проте, сума судового збору, якою повинна бути сплачена дана апеляційна скарга має складати 2092,44 грн. (1 902,22 грн. х 110%).

Сплачена скаржником сума судового збору є меншою від вказаного розміру.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград буддеталь" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2016 р. по справі №904/11207/15 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 5 аркушах,

в т.ч. платіжне доручення № 5 від 09.02.2016 р.; опис вкладення у цінний лист; конверт.

Головуючий суддя: О.В.Кузнецов

Судді: І.М.Науменко

ОСОБА_1