ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"23" лютого 2016 р. Справа № Б14/040-07/15-08

за заявою акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк, процесуальним правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К., Київська обл., м. Ірпінь

про банкрутство

за участю прокуратури Київської області

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

від кредиторів: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - ОСОБА_1 (дов. № 238 від 09.11.2015 р.);

Ірпінський міський центр зайнятості не зявився;

Управління ПФУ у місті Ірпені Київської області не зявився;

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Ірпені Київської області не зявився;

Київське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції не зявився;

Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Київської регіональної дирекції ВАТ ОСОБА_2 Аваль не зявився;

Ірпінська ОДПІ не зявився;

від прокуратури не зявився;

ліквідатор ОСОБА_3;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

господарським судом Київської області розглядається справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К. за заявою акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк.

26.10.2015 р. до господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла заява від 01.09.2015 р. №1/09-1, у якому ліквідатор банкрута просить звільнити її від виконання обовязків ліквідатора у справі №Б14/040-07/15-08 в звязку з зміною місцезнаходження офісу та апеляційного округу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2015 р. заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 01.09.2015 р. №1/09-1 прийнято до розгляду, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 01.12.2015 р.; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 01.12.2015 р.; зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К. - арбітражного керуючого ОСОБА_4 подати суду до призначеного судового засідання звіт про свою діяльність та відповідні підтверджуючі докази про вжиті заходи за час виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № Б14/040-07/15-08; зобовязано комітет кредиторів надати на призначене судове засідання пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ Б.Б.К.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2015 р. замінено кредитора у справі ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в межах визнаних судом грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Б.Б.К..

02.02.2016 р. до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання № 3/02/1 від 02.02.2016 р., в якому арбітражний керуючий повідомляє, що у звязку з укладанням шлюбу прізвище ОСОБА_4 було змінено на Гнатів.

23.02.2016 р. до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання № 2/02/2 від 22.02.2016 р., в якому арбітражний керуючий просить суд залишити без розгляду заяву № 1/09-1 від 01.09.2015 р. про звільнення від виконання обовязків ліквідатора ТОВ «Б.Б.К.» у звязку з зміною місцезнаходження офісу (м. Київ).

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

Оскільки після подачі заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення її від виконання обовязків ліквідатора у справі №Б14/040-07/15-08 нею було подано клопотання, в якому арбітражний керуючий просить суд залишити зазначену заяву без розгляду, тобто нею не підтримується зазначена заява, у звязку з чим суд дійшов висновку про залишення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про звільнення її від виконання обовязків ліквідатора у справі №Б14/040-07/15-08 без задоволення.

23.02.2016 р. до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшло клопотання № 2/02/4 від 23.02.2016 р., в якому арбітражний керуючий у звязку з необхідністю проведення комітету кредиторів для вирішення подальшого ведення ліквідаційної процедури просить суд зобовязати ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» зявитись в судове засідання для вирішення питання щодо заставного майна, заставодержателем якого являється ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».

23.02.2016 р. до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшов звіт № 2/02/3 від 22.02.2016 р. ліквідатора про проведену роботу станом на 22.02.2016 р. та підтверджуючі документи про вжиті заходи під час виконання обовязків ліквідатора ТОВ «Б.Б.К.».

У судове засідання представники кредиторів Ірпінського міського центра зайнятості, Управління ПФУ у місті Ірпені Київської області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Ірпені Київської області, Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції, відкритого акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Київської регіональної дирекції ВАТ ОСОБА_2 Аваль, Ірпінської ОДПІ та прокурора не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні ліквідатор та представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю участі ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» при розгляді звіту ліквідатора.

Як вбачається з матеріалів справи, банкруту на праві власності належить нерухоме майно, яке знаходиться в заставі ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».

Як вбачається зі звіту ліквідатора, ліквідатором здійснено виїзд по місцю знаходження даного майна та з візуального огляду встановлено, що стан майна є незадовільним. Проте, у відповідності до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» для вчинення будь-яких дій обовязкове отримання погодження заставодержателя (ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»). Як зазначає ліквідатор, станом на даний час заставодержатель не зявляється на комітет кредиторів, що не уможливлює вчинення ліквідатором дій щодо майна та подальшу процедуру ліквідації підприємства.

Враховуючи вищевикладене, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про виклик представника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» для вирішення питання щодо заставного майна суд вважає за необхідне задовольнити.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

За таких обставин, в звязку з задоволенням клопотання арбітражного керуючого про виклик у судове засідання ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та незявленням у судове засідання більшості учасників провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора на іншу дату.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора банкрута на 14 березня 2016 р. на 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважного представника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».

3. Явку представника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» визнати обовязковою.

4. Попередити ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України у разі невиконання вимог ухвали суду.

5. Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору банкрута та прокурору.

Суддя О.О. Рябцева