номер провадження справи 32/134/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2016 Справа № 908/5660/15

Суддя Колодій Н.А. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця про заміну сторонни у справі № 908/5660/15

за позовом: Державного підприємства Південна залізниця (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (69600, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 2).

Без виклику сторін

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.01.2014р. спір вирішено шляхом затвердження мирової угоди, укладеної між Державним підприємством Південна залізниця, , в особі начальника юридичної служби ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 5 від 05.01.2015р. та Приватним акціонерним товариством Запорізький електровозоремонтний завод, , в особі в. о. голови правління ОСОБА_2, з іншої сторони у справі № 908/5660/15.

ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця звернулось до господарського суду Запорізької області із заявою № Т-02-01/14 від 15.02.2016р. про заміну сторони у справі державного підприємства «Південна залізниця» (код ЄДРПОУ 0107209) на ПАТ «Українська залізниця» () в особі регіональної філфї «Південна залізниця» ().

Заяву обґрунтовано тим, що відповідно до Закону України Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування, Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця на базі державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, 21.10.2015 було проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства Українська залізниця ().

Публічне акціонерне товариство Українська залізниця розпочало свою фінансово-господарську діяльність з 01.12.2015.

Згідно із ст. 2 Закону України Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування та ч. 2 загальних положень статуту ПАТ Укрзалізниця усі права та обовязки державного підприємства Придніпровська залізниця переходять до правонаступника Публічного акціонерного товариства Укрзалізниця.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Пунктом 1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції за приписом статті 25 ГПК у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК; крім того, про винесення відповідної ухвали зазначається в описовій частині рішення, прийнятого по суті справи.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про заміну сторони її правонаступником.

За таких обставин, Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця, слід вважати позивачем у справі.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво.

2. Позивачем у справі замість Державного підприємства Південна залізниця () вважати - Публічне акціонерне товариство Українська залізниця () в особі регіональної філії Південна залізниця ().

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій