ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.02.16 Справа № 904/10428/15

За позовом Державної установи Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1: фізична особа ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, довіреність №1143 від 18 грудня 2015 року, представник

Від відповідача-1: ОСОБА_4, довіреність від 07 жовтня 2015 року, представник; ОСОБА_5І-О, довіреність від 01 вересня 2015 року, представник

Від відповідача-2: не з'явився

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Державна установа Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України звернулася до господарського суду із позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 10401/16 від 19.02.2016) просить зобов'язати комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району м. Дніпропетровська провести комплекс ремонтних робіт системи опалення у житловому будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 16, а саме змонтувати трубу зворотної подачі теплоносія діаметром 50мм з межі з'єднання цієї труби між аспірантським гуртожитком позивача від точки А (зображена на плані цокольного поверху гуртожитку) від несучої стіни 3 (позначена жовтим кольором) на відстані 1 960 мм ліворуч в бік з'єднання від несучої стіни 1 (позначена помаранчевим кольором), на відстані 2 560 мм ліворуч у бік з'єднання від несучої стіни 2 (позначена зеленим кольором) та на відстані 120 мм вгору від підлоги цокольного поверху і на відстані 1 460 мм вниз від верхніх сходів. Завершити монтаж зворотної труби подачі теплоносія слід у приміщенні, яке належить третій особі-1 (точка Б) та розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 16/39А, приблизна довжина труби зворотної подачі теплоносія складає 17 метрів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на балансі ДУ Інститут сільського господарства степової зони НААНУ перебуває аспірантський гуртожиток, розташований у житловому будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 16. 29 січня 2015 року відповідач під час проведення аварійних ремонтних робіт в житловому будинку, №16 по вулиці Дзержинського в місті Дніпропетровську самовільно, без попередження керівництва позивача здійснив відключення подачі теплоносія до приміщення гуртожитку. 14 липня 2015 року з цього приводу була проведена нарада у Виконавчому комітеті Жовтневої у місті Дніпропетровську на якій було вирішено, що відповідач здійснить роботи по відновленню подачі теплоносія до гуртожитку, а саме здійснить заміну зворотнього трубопроводу центрального опалення в житловому будинку №16 по вулиці Дзержинського у місті Дніпропетровську та переключення системи опалення гуртожитку на під'їзд №2 у цьому ж будинку №16. На нараді було узгоджено, що заміна зворотнього трубопроводу буде виконана через офісне приміщення 8А, яке знаходиться в частині будинку комунальної власності. 02 листопада 2015 року представники відповідача запевнили адміністрацію позивача, що всі необхідні ремонтні роботи будуть виконані до 05.11.2015. В зазначений строк роботи відповідачем не виконані.

Відповідач-1 проти задоволення позову заперечує, надав до суду 21.12.2015 відзив на позовну заяву мотивований тим, що вимоги викладені у позовній заяві пред'явлені не до тієї особи, оскільки комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району м. Дніпропетровська не є власником або балансоутримувачем вказаного вище аспірантського гуртожитку, не є надавачем послуг з постачання теплової енергії, а також жодних договорів на обслуговування або утримання гуртожитку із позивачем не укладав.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22 січня 2016 року залучено до участі у справі у якості відповідача-2: комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1: фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1: фізичну особу ОСОБА_2.

Відповідач-2, Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, проти задоволення позову заперечує, надало 22 січня 2016 року до суду відзив на позовну заяву мотивований тим, що відсутність опалення в приміщеннях гуртожитку обумовлена технічними проблемами у внутрішньобудинковій системі централізованого опалення, обслуговування якої входить до обов'язків балансоутримувачів нерухомого майна - інституту сільського господарства степової зони та КВЖРЕП Жовтневого району.

Відповідач-2 у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Треті особи у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

23 лютого 2016 року до господарського суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивоване неможливістю прибуття у судове засідання у зв'язку із відрядженням.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 17 березня 2016 року о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Відповідачу-1:

- відзив на заяву про уточнення позовних вимог, докази в його обґрунтування;

Відповідачу-2:

- відзив на заяву про уточнення позовних вимог, докази в його обґрунтування;

ФОП ОСОБА_1:

- відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, докази в його обґрунтування;

- докази належності на праві власності майна - нежитлового приміщення "Бюро переводів", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 16;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

Фізичній особі ОСОБА_2:

- відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, докази в його обґрунтування;

- докази належності на праві власності майна - нежитлового приміщення №9-А, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 16;

- картку фізичної особи-платника податків (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_6