ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 лютого 2016 р. Справа № 909/655/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булка В. І., секретар судового засідання Максимів Н. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську,

вул. Незалежності,44, м. Івано-Франківськ, 76000,

до Публічного акціонерного товариства "Індуктор",

вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018;

(вул.Молодіжна, 48/45, м.Івано-Франківськ - ОСОБА_2П.),

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

від заявника: ОСОБА_3 - головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу, (довіреність №3927/06 від 20.07.15);

від боржника: не з'явились;

розпорядник майна: ОСОБА_4, (свідоцтво №578 від 17.07.13);

від ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 - головний державний ревізор-інспектор, (довіреність №3393/10/25-150/1560 від 18.02.15);

від кредитора Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго": ОСОБА_6 - економіст юридичного відділу, (довіреність № 20/1952 від 23.11.15);

від кредитора КП "Івано-Франківськводоекотехпром": ОСОБА_7- юрист 1-ої категорії, (довіреність №5-1/8 від 05.01.16);

від Державного агентства резерву України: не з'явились;

від ТзОВ "Білопільський машинобудівний завод" - не з'явились;

від ТзОВ "Будхаус Групп" : - не з'явились;

від ТзОВ "ІБК "Інтерграл груп": не з'явились,

встановив: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про банкрутство ПАТ "Індуктор".

Ухвалою суду від 23.07.15 порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Індуктор", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено дату попереднього засідання суду -17.09.15.

Ухвалою суду від 27.10.15 затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Індуктор"; зобов'язано розпорядника майна боржника скликати перші загальні збори кредиторів у строк до 06.11.15 та подати до господарського суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів; зобов'язано збори кредиторів подати до господарського суду пропозиції стосовно подальшої процедури щодо боржника; підсумкове засідання господарського суду призначено на 12.11.15.

Ухвалами суду розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладався.

Розпорядник майна ПАТ "Індуктор" ОСОБА_4 надав суду звіт арбітражного керуючого по процедурі розпорядження майном щодо боржника (вх.№298/16 від 12.01.16), в якому просить суд: припинити процедуру розпорядження майном боржника, відкрити процедуру санації підприємства строком на шість місяців, призначити керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4, затвердити оплату праці розпорядника майна ПАТ "Індуктор" в розмірі 21 786,00грн. та витрати в процедурі в розмірі 15 000,00грн. (за період з 23.07.15 по 12.01.16). Крім того, надав протокол засідання комітету кредиторів ПАТ "Індуктор" від 25.12.15.

Представники боржника та кредиторів, а саме: ТзОВ "Білопільський машинобудівний завод", ТзОВ "Будхаус Групп", ТзОВ "ІБК "Інтерграл груп", в засідання суду не з'явились, причини неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення засідання суду, що підтверджується ухвалою суду від 28.01.16 (вих.№588-598 від 01.02.16).

Представник Державного агентства резерву України в засідання суду не з'явився. Однак, надіслав суду клопотання (вх.№1601/16 від 08.02.16) в якому повідомляє, що в зв'язку з значною кількістю судових засідань у господарських судах різних ланок всіх областей України, в яких приймають участь представники Держрезерву, а також відсутністю бюджетного фінансування, Держрезерв не має змоги направити представника для участі в засіданні суду. Крім того, просить суд зобов'язати арбітражного керуючого направити до Держрезерву звіт про його діяльність (вх.№298/16 від 12.01.16) разом з підтверджуючими документами.

Присутні в засіданні суду представники кредиторів проти відкриття процедури санації підприємства та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4 не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників у справі про банкрутство судом взято до уваги наступне.

У відповідності до ч.1 ст.27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону) у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником.

Частиною 3 ст.27 Закону передбачено, що у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень, зокрема ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником.

Судом встановлено, що згідно доданого до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів ПАТ "Індуктор" від 25.12.15 комітетом кредиторів схвалено звіт розпорядника майна про виконану роботу по процедурі розпорядження майном боржника; зобов'язано розпорядника майна звернутись до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації та розробити план санації та подати його на затвердження комітету кредиторів; встановлено розпоряднику майна оплату праці в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, яка становить 3 623,00грн. та затверджено витрати в межах 2 500,00грн. на місяць згідно підтверджуючих документів.

В судовому засіданні розпорядник майна боржника просить припинити процедуру розпорядження майном боржника, відкрити процедуру санації підприємства строком на шість місяців, призначити керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4

Присутні в засіданні суду представники кредиторів підтримують клопотання розпорядника майна.

Відповідно до ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника. Керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно з ч.1 ст.114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

В судовому засіданні головою комітету кредиторів підтримано клопотання про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_4 керуючим санацією боржника. Враховуючи вищевикладене та те, що одним із завдань провадження у справах про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за доцільне: припинити процедуру розпорядження майном ПАТ "Індуктор", ввести щодо нього процедуру санації строком на шість місяців та призначити керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4, на якого покласти виконання обов'язків визначених ч.6 ст.28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.2, ч.5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна.

Оскільки розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна і матеріали справи містять звіт про оплату праці та витрати по процедурі розпорядження майном стосовно боржника, а відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів ПАТ "Індуктор" від 25.12.15 встановлено розпоряднику майна оплату праці в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, яка становить 3 623,00грн. та затверджено витрати в межах 2 500,00грн. на місяць, суд вважає за доцільне клопотання задоволити.

У ч. 4 ст. 28 Закону визначено, що з моменту винесення ухвали про введення процедури санації: керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством; управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією зобов'язані здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

Згідно з ч. 1 ст. 29 Закону протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією у випадках, передбачених цим Законом, зобов'язаний подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника. У разі наявності інвесторів план санації розробляється за участю інвесторів та підписується інвесторами. Інвестор - особа, яка приймає рішення щодо внесення власних, позичених та залучених майнових і інтелектуальних цінностей в об'єкти інвестування та несе відповідальність за невиконання своїх зобов'язань. Схвалений комітетом кредиторів план санації (зміни до нього) та протокол засідання комітету кредиторів про введення процедури санації подаються арбітражним керуючим до господарського суду. Відповідно до ч.4 ст.28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке повідомлення містить характеристики і тип виробництва боржника, суми кредиторської заборгованості, строк подачі заявок інвесторами, який не може перевищувати двох місяців, тощо. Щодо клопотання Державного агентства резерву України щодо зобов'язання арбітражного керуючого направити до Держрезерву звіт про його діяльність разом з підтверджуючими документами суд вважає за доцільне його задоволити, оскільки клопотання обґрунтоване та відповідає приписам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 2 ,27,28,29,114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Індуктор", вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018 () та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4, як розпорядника майна боржника.

2. Ввести процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Індуктор", вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018 () строком на шість місяців (до 11.08.16).

3. Призначити керуючим санацією Публічного акціонерного товариства "Індуктор", вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018 () арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вул. Івана Франка, 10/11, м. Надвірна, Івано-Франківська обл., Україна, 78405 (код НОМЕР_1, свідоцтво №578 від 17.07.13, ліцензія №АГ 594823 від 11.04.11).

4. Зобов'язати керуючого санацією ОСОБА_4 - розробити та подати погоджений з комітетом кредиторів план санації Публічного акціонерного товариства "Індуктор" згідно вимог ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до господарського суду для його затвердження у строк до 05.05.16; прийняти до господарського відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації; відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами; забезпечити ведення боржником бухгалтерського і статистичного звіту та фінансової звітності; здійснювати заходи щодо стягнення на користь боржника дебіторської заборгованості, а також стягнення заборгованості з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну чи солідарну відповідальність; розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації; заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів за зобов'язаннями, які виникли після порушення справи про банкрутство; здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

5. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет про введення процедури санації Публічного акціонерного товариства "Індуктор", вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018 () строком на шість місяців та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вул. Івана Франка, 10/11, м. Надвірна, Івано-Франківська обл., Україна, 78405 (код НОМЕР_1, свідоцтво №578 від 17.07.13, ліцензія №АГ 594823 від 11.04.11).

6.Зупинити повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, звільнити керівника боржника з посади у порядку, визначеному законодавством та передати повноваження органів управління керуючому санацією.

7. Зобов'язати органи управління боржника - протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

8. Керуючому санацією ОСОБА_4- направити ОСОБА_8 агентству резерву України звіт про свою діяльність щодо боржника.

9. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Індуктор" за період з 23.07.15 по 12.01.16 в розмірі 21 786,00грн. та витрати в процедурі в розмірі 15 000,00грн.

10. Призначити засідання суду на 10.05.16 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал №2.

Суддя Булка В. І.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (вул. Незалежності,44, м. Івано-Франківськ, 76000);

- боржнику (вул. Максимовича,15, м. Івано-Франківськ, 76018);

(вул.Молодіжна, 48/45, м.Івано-Франківськ - ОСОБА_2П.);

- керуючому санацією ОСОБА_4 (вул.Івана-Франка, 10/11, м. Надвірна, Івано-Франківська обл, 78405);

- кредитору ОСОБА_8 міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (вул.Б.Хмельницького, 59-а, м. Івано-Франківськ, 76009);

- кредитору ОСОБА_9 підприємству "Івано-Франківськводоекотехпром" (вул.Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, 76018);

- кредитору ОСОБА_8 податковій інспекції у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області (вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018);

- кредитору ОСОБА_8 агентству резерву України (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601);

- ТзОВ "Будхаус груп" (вул.Червоноармійська, 62/64, м.Київ, 03150);

- ТОВ "Білопільський машинобудівний завод" (вул. 1 Травня, м.Білопілля, Сумська обл., 41800);

- ТзОВ "Інвестиційно - будівельна компанія" Інтеграл груп" (вул.Червоноармійська,62, м.Київ, 03150).

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Івано-Франківській обл. (вул.Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ, 76000),

- державному реєстратору реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції в Івано-Франківській області (вул.Василіянок, буд.6. м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76000);

- Головному управлінню статистики в Івано-Франківській області (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Василіянок,6);

- Івано-Франківському міському управлінню юстиції (вул. Грюнвальдська, 8, м.Івано-Фрнківськ, 76000).