ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.02.16 Справа № 904/1158/16

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, с. Посуньки, Верхньодніпровський район, Дніпропетровська область

до приватного акціонерного товариства "АГРОПРОМТЕХНІКА-А", м. Вільногірськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та скасування державних реєстрацій змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "АГРОПРОМТЕХНІКА-А" (надалі-Відповідач) в якій просить суд:

1) визнати недійсними з моменту прийняття рішення зборів учасників акціонерного сільськогосподарського товариства закритого типу "АГРОПРОМТЕХНІКА", оформлені протоколом №2 зборів учасників товариства від 04.11.2014;

2) визнати недійсними з моменту прийняття рішення зборів учасників приватного акціонерного товариства "АГРОПРОМТЕХНІКА-А", оформлені протоколом №3 зборів учасників товариства від 18.12.2014;

3) визнати недійсними внесені зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах акціонерного сільськогосподарського товариства закритого типу "АГРОПРОМТЕХНІКА", затверджені рішенням зборів учасників товариства, які оформлено протоколом №2 від 04.11.2014, зареєстровані Реєстраційною службою Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області 09.12.2014, реєстраційна справа №7000262, щодо зміни керівника підприємства, зміни складу підписантів;

4) визнати недійсними внесені зміни до установчих документів акціонерного сільськогосподарського товариства закритого типу "АГРОПРОМТЕХНІКА", затверджені рішенням зборів учасників товариства, яке оформлено протоколом №2 від 04.11.2014, зареєстровані Реєстраційною службою Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області 09.12.2014, реєстраційна справа №8000262, зміни повного найменування, зміни скороченого найменування, зміни складу або інформації про засновника;

5) визнати недійсними внесені зміни до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах приватного акціонерного товариства "АГРОПРОМТЕХНІКА-А", затверджені рішенням зборів учасників товариства, які оформлено протоколом №3 від 18.12.2014, зареєстровані Реєстраційною службою Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області 18.12.2014, реєстраційна справа №9000262, щодо зміни додаткової інформації, зміни керівника юридичної особи, зміни складу підписантів;

6) визнати недійсними внесені зміни до установчих документів приватного акціонерного товариства "АГРОПРОМТЕХНІКА-А", затверджені рішенням зборів учасників товариства, яке оформлено протоколом №3 від 18.12.2014, зареєстровані Реєстраційною службою Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області 18.12.2014, реєстраційна справа №0000262, щодо зміни місцезнаходження, зміни складу або інформації про засновника;

7) скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах акціонерного сільськогосподарського товариства закритого типу "АГРОПРОМТЕХНІКА", затверджені рішенням зборів учасників товариства, які оформлено протоколом №2 від 04.11.2014, зареєстровані Реєстраційною службою Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області 09.12.2014, реєстраційна справа №7000262, щодо зміни керівника підприємства, зміни складу підписантів;

8) скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів акціонерного сільськогосподарського товариства закритого типу "АГРОПРОМТЕХНІКА", затверджені рішенням зборів учасників товариства, яке оформлено протоколом №2 від 04.11.2014, зареєстровані Реєстраційною службою Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області 09.12.2014, реєстраційна справа №8000262, зміни повного найменування, зміна скороченого найменування, зміна складу або інформації про засновника;

9) скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах приватного акціонерного товариства "АГРОПРОМТЕХНІКА-А", затверджені рішенням зборів учасників товариства, які оформлено протоколом №3 від 18.12.2014, зареєстровані Реєстраційною службою Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області 18.12.2014, реєстраційна справа №9000262, щодо зміни додаткової інформації, зміни керівника юридичної особи, зміни складу підписантів;

10) скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів приватного акціонерного товариства "АГРОПРОМТЕХНІКА-А", затверджені рішенням зборів учасників товариства, яке оформлено протоколом №3 від 18.12.2014, зареєстровані Реєстраційною службою Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області 18.12.2014, реєстраційна справа №0000262, щодо зміни місцезнаходження, зміна складу або інформації про засновника;

11) відновити юридичне становище учасників акціонерного сільськогосподарського товариства закритого типу "АГРОПРОМТЕХНІКА", станом на 14.06.2010, на момент підтвердження відомостей про юридичну особу, зареєстровані Реєстраційною службою Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області 14.06.2010, реєстраційна справа №4000262.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VІ, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 з 1 січня 2016 року встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1 378,00 грн.

Відповідно до п.2.11 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, остання містить одинадцять окремих вимог немайнового характеру.

Відповідно, за подання позовної заяви яка містить одинадцять вимог немайнового характеру, підлягає до сплати судовий збір у розмірі 15 158,00 грн.

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано квитанцію №5183.9235 від 24.02.2016 на суму 1 378,00 грн., отже сума недоплаченого судового збору становить 13 780,00 грн.

Відповідно, Позивач не надав належних доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, прямо передбачено Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з додатками на 26 аркушах, в т.ч. оригінал квитанції №5183.9235 від 24.02.2016 на суму 1 378,00 грн. про сплату судового збору за подання позовної заяви; оригінал квитанції №5202.9235 від 24.02.2016 на суму 689,00 грн. про сплату судового збору за подання заяви про вжиття забезпечення позову.

Суддя А.Є. Соловйова