ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" лютого 2016 р.Справа № 921/1432/14-г/15
Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Гирили І.М., судді Сидорук А.М., судді Бурди Н.М.

Розглянув скаргу б/н від 27.11.2015 року Приватного малого підприємства "Імпульс" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції при винесенні постанови про стягнення з боржника виконавчого збору по ВП №49231533 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", вул. Д. Лук'яновича, 8, м. Тернопіль, 46000

до відповідача Приватного малого підприємства "Імпульс", вул. Промислова, 7, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728

про стягнення заборгованості в розмірі 65 147,82 грн

За участі представників:

стягувача: не прибув

боржника: не прибув

органу ДВС: не прибув

В порядку ст. 81-1 ГПК України, технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя Галамай О.З., судді: Сидорук А. М., Бурда Н.М., знаходилась справа №921/1432/14-г/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", 46000, м. Тернопіль, вул. Д. Лук'яновича, 8, до відповідача - Приватного малого підприємства "Імпульс", 47728, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Острів, вул. Промислова, 7, про стягнення заборгованості в розмірі 65 147,82 грн.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 04 червня 2015 року у справі №921/1432/14-г/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф" задоволено повністю та стягнуто з Приватного малого підприємства "Імпульс" 65 147 грн 82 коп. інфляційних втрат та 1 827 грн 00 коп. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. апеляційну скаргу ПМП "Імпульс" задоволено частково, рішення господарського суду Тернопільської області від 04.06.2015р. у справі № 921/1432/14-г/15 скасовано в частині стягнення 14 171,82 грн інфляційних витрат, прийнято в цій частині нове рішення про відмову у позові. В решті рішення суду (стягнення інфляційних втрат в розмірі 50 976 грн) залишено без змін.

20 жовтня 2015 року господарським судом Тернопільської області, на підставі ст. 116 ГПК України, видано відповідні накази про примусове виконання рішення суду у даній справі.

01.12.2015р. Приватне мале підприємство "Імпульс", в порядку ст. 121-2 ГПК України, звернулося до господарського суду Тернопільської області із скаргою б/н від 27.11.2015р. (вх. №25210) на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції при винесенні постанови про стягнення з боржника виконавчого збору по ВП № 49231533.

Ухвалою суду від 24.12.2015 р. (колегія суддів у складі: головуючий суддя Галамай О.З., судді: Сидорук А. М., Бурда Н.М.) скаргу ПМП "Імпульс" б/н від 27.11.2015р. (вх. №25210) на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції при винесенні постанови про стягнення з боржника виконавчого збору по ВП № 49231533 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 12:00 год. 20.01.2016 р., яке, в порядку ст. 77 ГПК України, було відкладено на 12:00 год. 03.02.2016 р.

Указом Президента України №21/2016 "Про переведення суддів" від 23.01.2016 р. суддю господарського суду Тернопільської області Галамай Олесю Зеновіївну (головуючий у даній справі) переведено на роботу на посаді судді господарського суду Львівської області та 01.02.2016 р. звільнено з посади судді господарського суду Тернопільської області.

Згідно з п. 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у разі відсутності раніше визначеного в судовій справі головуючого судді (судді-доповідача) у випадках, передбачених підпунктами 2.3.44- 2.3.46 пункту 2.3 цього Положення, такі судові справи та матеріали підлягають автоматизованому розподілу.

Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 02.02.2016 р., відповідно до пунктів 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду скарги на дії органу ДВС призначено повторний автоматизований розподіл справи № 921/1432/14-г/15, за результатами якого головуючим суддею у даній справі визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалами господарського суду Тернопільської області від 03.02.2016 р. справу № 921/1432/14-г/15 для розгляду скарги Приватного малого підприємства "Імпульс" б/н від 27.11.2015 року на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції при винесенні постанови про стягнення з боржника виконавчого збору по ВП №49231533 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Гирила І.М., суддя Сидорук А.М., суддя Бурда Н.М. та призначено судове засідання на 22.02.2016 року о 15:00 год.

Стягувач, боржник (скаржник) та орган ДВС явки своїх уповноважених представників в судове засідання 22.02.2016 р. не забезпечили, причин неприбуття не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Поряд з цим, судом встановлено, що 21.01.2016 р. матеріали справи №921/1432/14-г/8 для здійснення касаційного провадження, згідно супровідного листа №80/16 від 21.01.2016 р., були направлені на адресу Львівського апеляційного господарського суду для подальшого перенаправлення у Вищий господарський суд України, та, згідно даних журналу вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області і бази даних "Діловодство спеціалізованого суду", станом на 22.02.2016 р. на адресу господарського суду Тернопільської області не повернуті.

Відповідно до частини першої ст. 79 ГПК, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Пункт 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачає, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Крім того, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Таким чином, беручи до уваги відсутність у господарському суді Тернопільської області матеріалів справи №921/1432/14-г/15, що в свою чергу унеможливлює розгляд в судовому засіданні скарги на дії органу ДВС, суд вважає за необхідне провадження по справі №921/1432/14-г/15 в частині розгляду скарги б/н від 27.11.2015 року Приватного малого підприємства "Імпульс" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції при винесенні постанови про стягнення з боржника виконавчого збору по ВП №49231533 зупинити до повернення зазначеної справи на адресу господарського суду Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 79 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі №921/1432/14-г/15 в частині розгляду скарги б/н від 27.11.2015 року Приватного малого підприємства "Імпульс" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції при винесенні постанови про стягнення з боржника виконавчого збору по ВП №49231533 до повернення матеріалів справи № 921/1432/14-г/15 на адресу господарського суду Тернопільської області.

2. Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі та відділу ДВС Тернопільського РУЮ, вул. Київська, 3 "А", м. Тернопіль.

Головуючий суддя І.М. Гирила

Суддя А.М. Сидорук

Суддя Н.М. Бурда