УХВАЛА

15.02.2016Справа № 910/2673/13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Бахмач С.О. - представник

Від боржника не з'явилися

Від арб. керуючого Колос О.М. - представник

Від ПАТ «Укргазвидобування» Зубар О.В. - представник

Від ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» Юзвенко В.Г. - представник

Обставини справи :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" оскільки останній має заборгованість у розмірі 5 793 997 грн. 90 коп. і не спроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.02.2013 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 25.02.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2013 порушено провадження у справі № 910/2673/13, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" на суму 5 793 997 грн. 90 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 14.11.2008р.). Попереднє засідання по справі призначено на 20.05.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 08.07.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем". Підсумкове засідання у справі призначено на 22.07.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2013 залишено без розгляду клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" ОСОБА_7 від займаної посади.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.07.2013 затверджено звіт арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна за період з 11.03.2013 по 17.07.2013.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.07.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Тотем" визнано банкрутом відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 22.06.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.09.2013 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" на суму 1 505 971 грн. 34 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2014 визнано конкурсні кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" на загальну суму 298 483 грн. 91 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" на загальну суму 13 961 168 грн. 72 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. та визнано організатора аукціону - Товарну біржу агропромислового комплексу центральних областей України учасником провадження у справі про банкрутство.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.07.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про витребування доказів, відмовлено в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, а також задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. та затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 18.07.2013 по 05.06.2014, а також відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про надання згоди на реалізацію заставного майна та затвердження порядку реалізації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2014 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" на шість місяців.

20.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.02.2016 призначено розгляд справи на 15.02.2016.

У судовому засіданні 15.02.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про витребування доказів.

Представник ліквідатора подав письмові пояснення на клопотання про витребування доказів.

Представники заявника та присутніх кредиторів проти задоволення поданого клопотання не заперечували.

У поданому клопотанні, з метою встановлення правовідносин банкрута з ТОВ «Архітектурно-будівельна спілка», ТОВ «Нові будівельні технології-1» та фізичними особами, які приймали пайову участь у будівництві житлового будинку за адресою: узв. Герцена, 32 в м. Києві, в рамках виконання Угоди №2/03-1 від 28.03.2005р. та Договору №12/07 від 12.07.2005р.; наявності/відсутності взаємної заборгованості, що вже виникла або виникне у майбутньому, чи порушені майнові права банкрута внаслідок взаємовідносин між даними підприємствами, способу захисту порушених прав банкрута; наявності, кількості, вартості активів банкрута, які слід включити до ліквідаційної маси ТОВ «Тотем»; підтвердження/спростування факту доведення керівництвом ТОВ «Тотем» до стану стійкої неплатоспроможності, внаслідок виведення активів на користь ТОВ «Архітектурно-будівельна спілка» ліквідатор просив суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна спілка», Приватного акціонерного товариства «Домобудівельний комбінат № 1» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент»:

- документи, що містять в табличній формі інформацію щодо угод (договорів) про пайову участь у будівництві об'єкта за адресою: м. Київ, узвіз Герцена, 32 у Шевченківському районі м. Києва, укладених фізичними та юридичними особами з ТОВ «Тотем» в межах (на виконання) Угоди про дольову участь у будівництві №2/03-1 від 28.03.2005р., за якими переведено права та обов'язки (замінено боржника) з ТОВ «Тотем» на ТОВ «Архітектурно-будівельна спілка» із зазначенням: реквізити угоди (номер, дата); фізична чи юридична особа, яка є стороною угоди; відомості про нерухоме майно за угодою (№ секції, № під'їзду, № квартири, площа); сума угоди;

- належним чином засвідчені копії всіх угод (договорів) про пайову участь у будівництві об'єкта за адресою: м. Київ, узвіз Герцена, 32 у Шевченківському районі м. Києва, укладених фізичними та юридичними особами з ТОВ «Тотем» в межах (на виконання) Угоди про дольову участь у будівництві №2/03-1 від 28.03.2005р., за якими переведено права та обов'язки (замінено боржника) з ТОВ «Тотем» на ТОВ «Архітектурно-будівельна спілка»;

- документи, що містять в табличній формі інформацію щодо угод (договорів) про пайову участь у будівництві об'єкта за адресою: м. Київ, узвіз Герцена, 32 у Шевченківському районі м. Києва, укладених фізичними та юридичними особами з ТОВ «Тотем» в межах (на виконання) Договору №12/07 від 12.07.2005р., укладеному ТОВ «Тотем» з ТОВ «Нові будівельні технології-1»;

- належним чином засвідчені копії всіх угод (договорів) про пайову участь у будівництві об'єкта за адресою: м. Київ, узвіз Герцена, 32 у Шевченківському районі м. Києва, укладених фізичними та юридичними особами з ТОВ «Тотем» в межах (на виконання) Договору №12/07 від 12.07.2005р., укладеному ТОВ «Тотем» з ТОВ «Нові будівельні технології-1»;

- всі наявні докази стану розрахунків між ТОВ «Тотем» та ТОВ «Архітектурно-будівельна спілка» за Угодою про дольову участь у будівництві №2/03-1 від 28.03.2005р. та Договором №12/07 від 12.07.2005р. участі у будівництві на ділянці за адресою: м. Київ, узвіз Герцена 32 в Шевченківському районі міста Києва.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб, за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що у відповідь на запити ліквідатора про витребування доказів Приватне акціонерне товариство «Домобудівельний комбінат № 1» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Девелопмент» листами від 14.01.2016 за вих. № 02/16 та від 14.01.2016 за вих. № 0049 повідомили про відсутність господарських відносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "Тотем", пов'язаних з будівництвом об'єкту за адресою: м. Київ, узвіз Герцена, 32, у Шевченківському районі м. Києва, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити частково, а саме в частині витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна спілка».

Керуючись ст.ст. 34, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тотем" арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна спілка» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 21, офіс ј; ідентифікаційний код 33295082):

- документи, що містять в табличній формі інформацію щодо угод (договорів) про пайову участь у будівництві об'єкта за адресою: м. Київ, узвіз Герцена, 32 у Шевченківському районі м. Києва, укладених фізичними та юридичними особами з ТОВ «Тотем» в межах (на виконання) Угоди про дольову участь у будівництві №2/03-1 від 28.03.2005р., за якими переведено права та обов'язки (замінено боржника) з ТОВ «Тотем» на ТОВ «Архітектурно-будівельна спілка» із зазначенням: реквізити угоди (номер, дата); фізична чи юридична особа, яка є стороною угоди; відомості про нерухоме майно за угодою (№ секції, № під'їзду, № квартири, площа); сума угоди;

- належним чином засвідчені копії всіх угод (договорів) про пайову участь у будівництві об'єкта за адресою: м. Київ, узвіз Герцена, 32 у Шевченківському районі м. Києва, укладених фізичними та юридичними особами з ТОВ «Тотем» в межах (на виконання) Угоди про дольову участь у будівництві №2/03-1 від 28.03.2005р., за якими переведено права та обов'язки (замінено боржника) з ТОВ «Тотем» на ТОВ «Архітектурно-будівельна спілка»;

- документи, що містять в табличній формі інформацію щодо угод (договорів) про пайову участь у будівництві об'єкта за адресою: м. Київ, узвіз Герцена, 32 у Шевченківському районі м. Києва, укладених фізичними та юридичними особами з ТОВ «Тотем» в межах (на виконання) Договору №12/07 від 12.07.2005р., укладеному ТОВ «Тотем» з ТОВ «Нові будівельні технології-1»;

- належним чином засвідчені копії всіх угод (договорів) про пайову участь у будівництві об'єкта за адресою: м. Київ, узвіз Герцена, 32 у Шевченківському районі м. Києва, укладених фізичними та юридичними особами з ТОВ «Тотем» в межах (на виконання) Договору №12/07 від 12.07.2005р., укладеному ТОВ «Тотем» з ТОВ «Нові будівельні технології-1»;

- всі наявні докази стану розрахунків між ТОВ «Тотем» та ТОВ «Архітектурно-будівельна спілка» за Угодою про дольову участь у будівництві №2/03-1 від 28.03.2005р. та Договором №12/07 від 12.07.2005р. участі у будівництві на ділянці за адресою: м. Київ, узвіз Герцена 32 в Шевченківському районі міста Києва.

3. В іншій частині клопотання відмовити.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Товариству з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна спілка» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 21, офіс ј; ідентифікаційний код 33295082).

Суддя П.П. Чеберяк