ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 лютого 2016 р.

Справа № 925/734/15

За скаргою Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління" № б/н від 01.02.2016р. про визнання дій в. о. начальника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 протиправними. Скасування постанови в. о. начальника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 49532535 від 04.12.2015р. по наказу № 925/734/15 від 08.10.2015р. Скасування постанови в. о. начальника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15.01.2016р. по наказу № 925/734/15 від 08.10.2015р. Скасування постанови про скасування процесуального документу від 15.01.2016 р. Зобовязання в. о. начальника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції відкрити виконавче провадження по наказу № 925/734/15 від 08.10.2015р.

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління"

до: Відкритого акціонерного товариства "Уманьавтодор"

про стягнення 533 786,06 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача ( скаржника ) : ОСОБА_2 за дорученням від 11.09.2015 р.

відповідача : не з"явився

Уманського міського ВДВС : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області знаходиться скарга Приватного акціонерного товариства "Первомайське шляхове ремонтно-будівельне управління" № б/н від 01.02.2016р. про визнання дій в. о. начальника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 протиправними. Скасування постанови в. о. начальника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 49532535 від 04.12.2015р. по наказу № 925/734/15 від 08.10.2015р. Скасування постанови в. о. начальника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 15.01.2016р. по наказу № 925/734/15 від 08.10.2015р. Скасування постанови про скасування процесуального документу від 15.01.2016 р. Зобовязання в. о. начальника Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції відкрити виконавче провадження по наказу № 925/734/15 від 08.10.2015р.

25 лютого 2016 р. представники відповідача та Уманського міського ВДВС у судове засідання не зявились.

В судовому засіданні представником позивача (скаржника ) заявлено усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості ознайомитись із запереченнями Уманського міського ВДВС.

З урахуванням заявленого позивачем ( скаржником ) клопотання , неявки представників відповідача та Уманського міського ВДВС в судове засідання та невиконання ними в повному обсязі вимог суду , викладених в ухвалі від 08 лютого 2016 р., суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в засіданні на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву в судовому засіданні на 10 березня 2016 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 08.02.2016 р.

Зобов"язати Уманський міський ВДВС в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 08.02.2016 р.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (55214, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Кам"яномостівська, 3)

3 - відповідачу (21021, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд.17)

4 - органу ДВС (Черкаська область, м. Умань, вул. Урицького, 29)