ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

22.02.2016 справа № 45/132б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Склярук О.І. Дучал Н.М., Малашкевич С.А.
розглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ
на ухвалу господарського суду Донецької області
від01.02.2016р.
у справі№ 45/132б (суддя Чорненька І.К.)
за заявою боржникаЗакритого акціонерного товариства "Славнерудпром" с.Хрестище, Слов'янський район
пробанкрутство
ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.02.2016р. про відновлення втраченої справи №45/132б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Славнерудпром" с.Хрестище, Слов'янський район.

Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно вимог статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»:

сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);

учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

В підтвердження направлення копій апеляційної скарги учасникам у справі про банкрутство, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ надало описи вкладення у цінний лист та фіскальні чеки адресовані Слов'янській об'єднаній державній податковій інспекції, Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Слов'янську Донецької області, ТОВ «Дігюнса», ТОВ «АМО», ПАТ «Родовід Банк», Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплекомуненерго», ПАТ «Енергобанк», Управлінню ПФУ у м. Слов'янську, ПАТ «Укрсоцбанк», ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», ТОВ «Донбаснафтопродукт», ліквідатору Карпенко А.А. при дослідженні цих описів вкладення та фіскальних чеків колегія суддів встановила направлення вказаним особам апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.02.2016р. саме по справі № 45/41б, а не по справі № 45/132б.

Крім того заявником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги з доданими матеріалами ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України» в особі Філії УМГ «Донбастрансгаз», Слов'янському міському центру зайнятості, Ізюмській об'єднаній ДПІ, ВАТ «Краснолиманське кар'єроуправління», ТОВ «Славтрансінвест», ПАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язків № 1, ТОВ «Торгівельно-промислова група-Євродержбуд», ТОВ «Регіон-Підшипник», ЗАТ «Барвінкове-Агро».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.02.2016р. у справі № 45/132б підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 93, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.02.2016р. у справі №45/132б повернути заявникові.

Справу № 45/132б повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № 09-12/371 від 15.02.2016р. на 3-х арк., платіжне доручення № 111529 від 03.02.2016р. на 1 арк., описи вкладення на 13 арк., фіскальні чеки на 12 арк., копія ухвали ГСДО від 01.02.2016р. у справі №45/132б на 3 арк., копія довіреності № 09-32/680 від 09.12.2015р. на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий О.І. Склярук

Судді: Н.М. Дучал

С.А. Малашкевич

Надруковано: 5 прим.

1-скаржнику

1-боржнику

1-ліквідатору

1-у справу

1-ДАГС