ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.02.16р. Справа № Б3/160-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

за заявою Закритого акціонерного товариства "Будіндустрія", с. Партизанське Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Відомості про сторін та учасників судового засідання:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ліквідатор ОСОБА_2, посвідчення №1039 від 16.07.13р.

від ПАТ "КБ "Земельний капітал": ОСОБА_3. дов. № 50 від31.12.15р.

від ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго": не з'явився

від ТОВ "Сучасні впроваджувально - інноваційні фінансові технології": ОСОБА_4, дов. № б/н від 23.01.15р

від ТОВ "Датомакс": не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.04.15р. (суддя Полєв Д.М.) скаргу ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" на дії ліквідатора від 14.02.2014р. із доповненнями від 19.05.2014р. задоволено частково. Зобовязано заставного кредитора боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сучасні впроваджувально - інноваційні фінансові технології" (ідентифікаційний код 34984357, місцезнаходження: 49106, АДРЕСА_1) повернути до складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми "Домобуд" (ідентифікаційний код 25520864, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вулиця Рогальова, будинок 14) грошові кошти у розмірі 228 000,00 грн., як отримані за рахунок продажу не заставного майна. В решті вимог зазначених у скарзі ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" від 14.02.2014р. із доповненнями від 19.05.2014р. відмовлено. В задоволенні заяв ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" та ТОВ "Датомакс" про припинення повноважень ліквідатора ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд" арбітражного керуючого ОСОБА_2 відмовлено.

05.03.2015р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" на ухвалу господарського суду від 23.04.2015р.

Ухвалою суду від 08.05.2015р. (суддя Полєв Д.М.) провадження у справі зупинено у зв'язку направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" на ухвалу суду від 23.04.2015р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.15р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015р. у справі № Б3/160-10 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015р. у справі № Б3/160-10 залишено без змін.

08.06.2015р. справу повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 15.06.15р. (суддя Полєв Д.М.) провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", м. Дніпропетровськ поновлено.

23.06.2015р. до господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про термінове направлення справи в зв'язку з надходження касаційної скарги по справі.

Ухвалою суду від 23.06.2015р. (суддя Полєв Д.М.) провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю проектно-будівельна фірма "Домобуд", м. Дніпропетровськ зупинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.08.15р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № Б3/160-10 скасовано. Справу № Б3/160-10 передати на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду № 898 від 09.09.2015 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу матеріалів справи, в зв'язку з скасуванням Постановою Вищого господарського суду України від 18 серпня 2015 року скасовано ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі №Б3/160-10, справу передано на новий розгляд, призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу матеріалів справи, справа № Б3/160-10 передана на новий розгляд в частині розгляду скарги ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" на дії ліквідатора від 14.02.2014р. із доповненнями до скарги від 19.05.2014р., заяв ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" від 14.08.14р. та ТОВ "Датомакс" від 14.08.14р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд" арбітражного керуючого ОСОБА_2 судді Владимиренко І.В.

Ухвалою суду від 14.09.2015р. поновлено провадження по справі № Б3/160-10. Справу № Б3/160-10 прийнято в провадження судді Владимиренко І.В. в частині розгляду скарги ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" на дії ліквідатора від 14.02.2014р. із доповненнями до скарги від 19.05.2014р., заяв ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" від 14.08.14р. та ТОВ "Датомакс" від 14.08.14р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Призначено засідання суду для розгляду скарги ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" на дії ліквідатора від 14.02.2014р. із доповненнями до скарги від 19.05.2014р., заяв ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" від 14.08.14р. та ТОВ "Датомакс" від 14.08.14р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд" арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 03.11.15р. о 11:30год.

Ухвалою суду від 03.11.15р. відкладено судове засідання з розгляду скарги ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" на дії ліквідатора від 14.02.2014р. із доповненнями до скарги від 19.05.2014р., заяв ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" від 14.08.14р. та ТОВ "Датомакс" від 14.08.14р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд" арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 01.12.2015р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 01.12.15р. відкладено судове засідання з розгляду скарги ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" на дії ліквідатора від 14.02.2014р. із доповненнями до скарги від 19.05.2014р., заяв ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" від 14.08.14р. та ТОВ "Датомакс" від 14.08.14р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд" арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 22.12.2015р. о 12:00 год.

Ухвалою суду від 22.12.15р. відкладено судове засідання з розгляду скарги ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" на дії ліквідатора від 14.02.2014р. із доповненнями до скарги від 19.05.2014р., заяв ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" від 14.08.14р. та ТОВ "Датомакс" від 14.08.14р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд" арбітражного керуючого ОСОБА_2 на 02.02.2016р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 02.02.16р. заяву голови ліквідаційної комісії ТОВ "Датомакс" від 01.12.15р. задоволено. Припинено провадження в частині розгляду заяви ТОВ "Датомакс" від 14.08.14р. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд" арбітражного керуючого ОСОБА_2 Клопотання представника ТОВ "Сучасні впроваджувально - інноваційні фінансові технології" щодо відкладення розгляду справи задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду скарги ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" на дії ліквідатора від 14.02.2014р. із доповненнями до скарги від 19.05.2014р. та уточненням до скарги від 21.12.15р. на 17.02.2016р. о12:00.

17.02.16р. до суду від ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" надійшли заперечення на письмові пояснення ТОВ "Сучасні впроваджувально - інноваційні фінансові технології". Судом заперечення ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" на письмові пояснення ТОВ "Сучасні впроваджувально - інноваційні фінансові технології" прийняті до відома.

17.02.16р. ліквідатором надано суду пояснення. Судом пояснення ліквідатора прийняті до відома.

Розглянувши в судовому засіданні 17.02.16р. скаргу ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" на дії ліквідатора від 14.02.2014р. із доповненнями до скарги від 19.05.2014р. та уточнення до скарги від 21.12.15р., заперечення та пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, заслухавши представником учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

ПАТ «Комерційний банк «Земельний капітал» звернувся до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 та просив господарський суд:

1) визнати незаконними дії арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_5 щодо розподілу та перерахуванню коштів, отриманих в результаті продажу майна ТОВ проектно-будівепьної фрми «Домобуд», а саме:

- об'єкту незавершеного будівництва за проектом автогаражний комплекс за адресою: м. Дніпропетровськ, вуя Космічна, 96;

- об'єкту незавершеного будівництва за проектом квартирний (багатоповерховий) житловий будинок за адресою: м. Дніпропетровськ, вуя Космічна, 9а, секція 5;

- об'єкту незавершеного будівництва квартирний (багатоповерховий) житловий будинок за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 36 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ТОВ"СВІФТ";

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сучасні впроваджувально - інноваційні фінансові технології" (надалі - ТОВ "СВІФТ") також вимагав повернути до ліквідаційної маси ТОВ проектно - будівепьної фрми "Домобуд" суму у розмірі 4 593 000,00 грн.

19.05.2014р. ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" подав до господарського суду Дніпропетровської області доповнення до скарги на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2, в якому зазначив, що загальні витрати щодо продажу заставного майна склали 482 000,00 грн., у зв'язку з чим, просив господарський суд:

1) визнати незаконними дії арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_5 щодо розподілу та перерахуванню коштів, отриманих в результаті продажу майна ТОВ проектно-будівепьної фрми "Домобуд", а саме:

- об'єкту незавершеного будівництва за проектом автогаражний комплекс за адресою: м. Дніпропетровськ, вуя Космічна, 96;

- об'єкту незавершеного будівництва за проектом квартирний (багатоповерховий) житловий будинок за адресою: м. Дніпропетровськ, вуя Космічна, 9а, секція 5;

- об'єкту незавершеного будівництва квартирний (багатоповерховий) житловий будинок за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 36 на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ТОВ "СВІФТ";

- зобов'язати ТОВ "СВІФТ" повернути до ліквідаційної маси ТОВ проектно- будівепьної фрми "Домобуд" суму у розмірі 4 593 000,00 грн.;

- зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 повернути до ліквідаційної маси ТОВ проектно-будівельної фрми "Домобуд" суму у розмірі 580 000,00 грн.

22.12.2015р. ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" подав до господарського суду Дніпропетровської області уточнення до скарги на дії арбітражного керуючого ОСОБА_2, в яких просив суд:

1)визнати незаконними дій арбітражного керуючого щодо розподілу та перерахування коштів, у розмірі 707 000,00, отриманих в результаті продажу майна ТОВ проектно-будівепьної фрми "Домобуд", а саме:

- об'єкту незавершеного будівництва квартирний (багатоповерховий) житловий будинок за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 36, на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ТОВ "СВІФТ";

- зобов'язати ТОВ "СВІФТ" повернути до ліквідаційної маси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фрми "Домобуд" суму у розмірі 563 000,00 грн.;

- зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_2 повернути до ліквідаційної маси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю проектно-будівепьної фрми "Домобуд" суму у розмірі 580 000,00 грн.

ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" в скарзі посилається на невірне розподілення арбітражним керуючим коштів від реалізації майна банкрута в ході здійснення ліквідаційної процедури.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором на відкритих торгах (аукціоні) 30.08.2013 р. та 20.09.2013 р. було реалізовано частину майна банкрута на загальну суму 5 222 000,00 грн.

Кошти, отримані від реалізації заставного майна банкрута, а саме об'єкту незавершеного будівництва за проектом автогаражний комплекс, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, 96 в розмірі 1 515000,00 грн. були розподілені арбітражним керуючим наступним чином:

150 000,00 - витрати на оплату послуг ТБ «Придніпров'є» за проведення відкритих торгів;

- 1 365 000,00 - погашення вимог першої черги ТОВ «Сучасні впроваджувально-інноваційні фінансові технології»

Кошти, отримані від реалізації заставного майна банкрута, а саме об'єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Космічна, буд 9а, секція 5 в розмірі 3 000 000,00 грн. були розподілені арбітражним керуючим наступним чином:

270 000,00 - витрати на оплату послуг ТБ «Придніпров' є» за проведення відкритих торгів;

2 730 000,00 - погашення вимог першої черги ТОВ «Сучасні впроваджувапьно- інноваційні фінансові технології».

Кошти, отримані від реалізації незаставного майна банкрута, а саме об'єкту незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 36 в розмірі 707 000,00 грн. були розподілені арбітражним керуючим наступним чином:

70 000,00 - витрати на оплату послуг ТБ «Придніпров'є» за проведення відкритих торгів;

49 000,00 - оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2;

90 000,00 - витрати про проведенню технічної інвентаризації майна боржника;

498 000,00 - погашення вимог першої черги ТОВ «Сучасні впроваджу вально-інноваційні фінансові технології»,

Таким чином, арбітражний керуючий отримані кошти від реалізації заставного майна банкрута частково перерахував як витрати при проведені процедури банкрутства.

А на погашення вимог заставного кредитора було перераховано частину коштів від реалізації заставного та незаставного майна.

Оскільки предметом розгляду є оскарження дій ліквідатора щодо розподілу та перерахуванню коштів, отриманих в результаті продажу заставного та незаставного майна банкрута ТОВ проектно-будівельної фрми "Домобуд", у порушення вимог статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин), то при вирішені даного спору суд використовував чинну судову практику, а саме Постанову Верховного Суду України № 15/041 від 25.03.2015 р. у справі №32/17-352-2011.

Позиція Верховного Суду України висловлена в Постанові № 15/041 від 25.03.2015 р. у справі №32/17-352-2011, зводиться до наступного:

Абзацом 2 ч. 6 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

ОСОБА_3 банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя згідно з положеннями абз. 2 ч. 2 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до підпункту «а» п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються у першу чергу на задоволення вимог, забезпечених заставою.

Законодавець чітко визначив процедуру внесення вимог кредиторів, забезпечених заставою майна боржника, до реєстру вимог кредиторів та задоволення таких вимог, вказавши, що майно боржника, яке є предметом застави, включається до ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Таким чином, арбітражний керуючий невірно розподілив кошти від реалізації заставного майна банкрута, перерахувавши 420 000,00 грн. на користь Товарної Біржі «Придніпров'є» як оплату послуг за проведення відкритих торгів. Також арбітражний керуючий невірно розподілив кошти, отримані від реалізації незаставного майна банкрута, перерахувавши 70 000,00 грн. на користь Товарної Біржі «Придніпров' є» як оплату послуг за проведення відкритих торгів, 49 000,00 грн. на користь арбітражного керуючого як оплату послуг арбітражного керуючого, 90 000,00 грн. на користь арбітражного керуючого як витрати по проведенню технічної інвентаризації майна боржника, 498 000,00 грн. на користь ТОВ «Сучасні впроваджувапьно-інноваційні фінансові технології» в якості погашення вимог першої черги.

Враховуючи те, що правові позиції Верховного Суду України є обов'язковим для всіх судів України і суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України, господарський суд вирішив, скаргу ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" на дії ліквідатора від 14.02.2014р. із доповненнями до скарги від 19.05.2014р. та з урахуванням уточнення до скарги від 21.12.15р. задовольнити частково.

Зобов'язати Товарну Біржу «Придніпров'є» (ідентифікаційний код 37007216, місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 22, лов. 6, к. 36) повернути до складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми "Домобуд" (ідентифікаційний код 25520864, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська області, місто Дніпропетровськ, вулиця Рогальова, будинок 14) кошти, розподілені ліквідатором ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд" арбітражним керуючим ОСОБА_2 від реалізації заставного майна ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд":

420 000,00 грн. - витрати на оплату послуг ТБ «Придніпров'є» за проведення відкритих торгів.

Зобов'язати Товарну Біржу «Придніпров'є» (ідентифікаційний код 37007216, місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 22, лов. 6, к. 36) повернути до складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми "Домобуд" (ідентифікаційний код 25520864, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вулиця Рогапьова, будинок 14) кошти, розподілені ліквідатором ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд" арбітражним керуючим ОСОБА_2 від реалізації незаставного майна ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд":

70 000,00 грн. - витрати на оплату послуг ТБ «Придніпров'є» за проведення відкритих торгів;

Зобов'язати ліквідатора ТОВ проектно - будівельної фірми "Домобуд" арбітражного керуючого ОСОБА_2 повернути до складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми "Домобуд" (ідентифікаційний код 25520864, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська області, місто Дніпропетровськ, вулиця Рогальова, будинок 14) кошти, розподілені від реалізації незаставного майна:

49 000,00 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2;

90 000,00 грн. - витрати по проведенню технічної інвентаризації майна боржника;

Зобов'язати заставного кредитора боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сучасні впроваджувапьно-інноваційні фінансові технології" (ідентифікаційний код 34984357, місцезнаходження: 49106, АДРЕСА_1) повернути до складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю проектно - будівельної фірми "Домобуд" (ідентифікаційний код 25520864, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл, місто Дніпропетровськ, вулиця Рогальова, будинок 14) грошові кошти у розмірі 498 000,00 грн., як отримані за рахунок продажу незаставного майна

Зобов'язати ліквідатора ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд" арбітражного керуючого ОСОБА_2 повернуті до складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми "Домобуд" (ідентифікаційний код 25520864, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська області, місто Дніпропетровськ, вулиця Рогальова, будинок 14) кошти розподілити наступним чином:

кошти від реалізації заставного майна у розмірі 420 000,00 грн. перерахувати на погашення вимог заставного кредитора;

кошти від реалізації незаставного майна у розмірі 707 000,00 грн. направити на погашення кредиторських вимог першої черги, а також кредиторських вимог, згідно черговості, встановленої ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

В решті вимог зазначених у скарзі ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" на дії ліквідатора від 14.02.2014р. із доповненнями до скарги від 19.05.2014р. та з урахуванням уточнення до скарги від 21.12.15р. - відмовити.

Керуючись ст. ст. 1, 24 - 26,31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" на дії ліквідатора від 14.02.2014р. із доповненнями до скарги від 19.05.2014р. та з урахуванням уточнення до скарги від 21.12.15р. задовольнити частково.

Зобов'язати Товарну Біржу «Придніпров'є» (ідентифікаційний код 37007216, місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 22, лов. 6, к. 36) повернути до складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми "Домобуд" (ідентифікаційний код 25520864, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська області, місто Дніпропетровськ, вулиця Рогальова, будинок 14) кошти, розподілені ліквідатором ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд" арбітражним керуючим ОСОБА_2 від реалізації заставного майна ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд":

420 000,00 грн. - витрати на оплату послуг ТБ «Придніпров'є» за проведення відкритих торгів.

Зобов'язати Товарну Біржу «Придніпров'є» (ідентифікаційний код 37007216, місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 22, лов. 6, к. 36) повернути до складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми "Домобуд" (ідентифікаційний код 25520864, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вулиця Рогапьова, будинок 14) кошти, розподілені ліквідатором ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд" арбітражним керуючим ОСОБА_2 від реалізації незаставного майна ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд":

70 000,00 грн. - витрати на оплату послуг ТБ «Придніпров'є» за проведення відкритих торгів;

Зобов'язати ліквідатора ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд" арбітражного керуючого ОСОБА_2 повернути до складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми "Домобуд" (ідентифікаційний код 25520864, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська області, місто Дніпропетровськ, вулиця Рогальова, будинок 14) кошти, розподілені від реалізації незаставного майна:

49 000,00 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2;

90 000,00 грн. - витрати по проведенню технічної інвентаризації майна боржника;

Зобов'язати заставного кредитора боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сучасні впроваджувапьно-інноваційні фінансові технології" (ідентифікаційний код 34984357, місцезнаходження: 49106, АДРЕСА_1) повернути до складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю проектно - будівельної фірми "Домобуд" (ідентифікаційний код 25520864, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл, місто Дніпропетровськ, вулиця Рогальова, будинок 14) грошові кошти у розмірі 498 000,00 грн., як отримані за рахунок продажу незаставного майна

Зобов'язати ліквідатора ТОВ проектно-будівельної фірми "Домобуд" арбітражного керуючого ОСОБА_2 повернуті до складу ліквідаційної маси ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю проектно-будівельної фірми "Домобуд" (ідентифікаційний код 25520864, місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська області, місто Дніпропетровськ, вулиця Рогальова, будинок 14) кошти розподілити наступним чином:

кошти від реалізації заставного майна у розмірі 420 000,00 грн. перерахувати на погашення вимог заставного кредитора;

кошти від реалізації незаставного майна у розмірі 707 000,00 грн. направити на погашення кредиторських вимог першої черги, а також кредиторських вимог, згідно черговості, встановленої ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

В решті вимог зазначених у скарзі ПАТ "Комерційний банк "Земельний капітал" на дії ліквідатора від 14.02.2014р. із доповненнями до скарги від 19.05.2014р. та з урахуванням уточнення до скарги від 21.12.15р. - відмовити.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_6