РОВЕНСКИЙ АПЕЛЯЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
о возвращении апеляционной жалобы
05 февраля 2016 г. Дело №918/990/14
Ровенский апелляционный хозяйственный суд в составе коллегии:
Председательствующий судья Юрчук М.И.,
судья Крейбух А.Г.,
судья Павлюк И. Ю.
рассмотрев материалы апелляционной жалобы ответчика - ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Брасовские сыры" (вх.№333/16 от 02.02.2016 г.) на решение хозяйственного суда Ровенской области от "28" июля 2014г. по делу № 918/990/14
по иску ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью заготовительно производственно-сбытовое предприятие "Дубнозаготпром"
к ответчику ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Брасовские сыры"
о взыскании задолженности и хозяйственных (гражданско-правовых) санкций в сумме 8485,70 евро (по курсу НБУ составляет 137423,76 грн.)
Решением хозяйственного суда Ровенской области от 28.07.2014 г. по делу № 918/990/14 удовлетворен иск ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью заготовительного производственно-сбытового предприятия "Дубнозаготпром" к ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Брасовские сыры" о взыскании задолженности и хозяйственных (гражданско правовых) санкций в сумме 8485,70 евро (по курсу НБУ составляет 137423,76 грн.); взыскано с ответчика в пользу истца 8270,00 евро (что эквивалентно 133 119 грн. 15 коп.) долга, 209,37 евро (что эквивалентно 3370 грн. 15 коп.) пени и 2677 грн. 54 коп. судебного сбора.
В Ровенский апелляционный хозяйственный суд с апелляционной жалобой об обжаловании решения хозяйственного суда Ровенской области от 28.07.2014г. по делу № 918/990/14 обратился ответчик - ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Брасовские сыры".
В апелляционной жалобе общество просит восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на указанное решение суда первой инстанции от 28.07.2014г. по данному делу и полностью отменить его, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.
Кроме того, жалобщик - ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Брасовские сыры" подал ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты судебного сбора, в котором, руководствуясь статьей 8 Закона Украины "О судебном сборе" просит суд предоставить обществу отсрочку уплаты судебного сбора для рассмотрения Ровенским апелляционным хозяйственным судом апелляционной жалобы на решение хозяйственного суда Ровенской области от 28.07.2014г. по делу № 918/990/14 в срок до принятия судебного решения по делу.
Рассмотрев представленное ходатайство апеллянта об отсрочке уплаты судебного сбора за подачу апелляционной жалобы, коллегия судей отмечает следующее.
Порядок уплаты судебного сбора, возврата и освобождение от уплаты, размеры судебного сбора определены Законом Украины "О судебном сборе" от 08.07.2011г. (в действующей редакции от 01.09.2015 г..), с последующими изменениями и дополнениями.
Согласно части 1 статьи 8 Закона Украины "О судебном сборе", учитывая имущественное положение стороны, суд может своим постановлением отсрочить или рассрочить уплату судебного сбора на определенный срок, но не дольше чем до принятия судебного решения по делу.
Подпунктом 3.1 пункта 3 постановления пленума Высшего хозяйственного суда Украины № 7 от 21.02.2013г. "О некоторых вопросах практики применения раздела V и Хозяйственного процессуального кодекса Украины" с последующими изменениями и дополнениями, определено, что единственным основанием для совершения хозяйственным судом действий, указанных в статьи 8 Закона, является учет ним имущественного положения сторон. Ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты судебного сбора, уменьшения его размера или освобождении от его уплаты может быть изложено в заявлении или жалобе, которые подаются в хозяйственный суд, или отдельным документом. Лицо, заявляющее соответствующее ходатайство, должно привести доводы и представить доказательства в подтверждение того, что ее имущественное положение препятствовало (препятствует) уплате ею судебного сбора в установленном порядке и размере.
Вопреки изложенном, апеллянт не предоставил суду надлежащих доказательств в подтверждение наличия у него обстоятельств сложного имущественного состояния, который исключал и препятствовал выполнению требований действующего законодательства Украины - уплате судебного сбора в установленном порядке и размере на момент подачи апелляционной жалобы, и возможность уплаты соответствующего размера судебного сбора в будущем для принятия апелляционной инстанцией судебного решения по данному делу.
Таким образом, учитывая обоснование ходатайства истца об отсрочке уплаты судебного сбора, нормы действующего законодательства Украины, коллегия судей приходит к выводу, что приведенные апеллянтом - ООО "Брасовские сыры" - обстоятельства, которые не подтвержденные надлежащими доказательствами, не могут считаться основанием для отсрочки от уплаты судебного сбора. Поэтому заявленное ходатайство истца удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 97 ХПК Украины апелляционная жалоба принимается к рассмотрению и возвращается апелляционным хозяйственным судом, если в жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Итак, коллегия судей приходит к выводу, что апелляционную жалобу ответчика к рассмотрению не принимать и ее следует вернуть заявителю без рассмотрения в связи с неуплатой государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленных порядке и размере.
При приведенных обстоятельствах, ходатайство - ООО "Брасовские сыры" о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы коллегией судей не рассматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 97 ХПК Украины, после устранения обстоятельств, указанных в пунктах 1, 2 и 3 части первой настоящей статьи, апелляционная жалоба может быть подана повторно.
При повторном обращении в случае пропуска срока, установленного для подачи апелляционной жалобы, апеллянт обязан подать вместе с апелляционной жалобой заявление (ходатайство) о восстановлении срока.
Руководствуясь Законом Украины "О судебном сборе", статьями 86, 94, пунктом 3 части 1 статьи 97 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, апелляционный суд,
1. Отказать в удовлетворении ходатайства ОСОБА_1 с ограниченной ответственностью "Брасовские сыры" об отсрочке от уплаты судебного сбора за подачу апелляционной жалобы на решение хозяйственного суда Ровенской области от 28.07.2014 г.. по делу № 918/990/14.
2. Не принимать к рассмотрению и вернуть апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Брасовские сыры" с приложениями, всего на 12 листах.
Председательствующий судья Юрчук М.И.
судья Крейбух Е.Г.
судья Павлюк И. Ю.