УХВАЛА

09.02.2016Справа № 910/22301/14
За позовом Державної компанії з експерту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення "Укрспецекспорт"

до Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"

про зобов'язання вчинити дії та стягнення 2 809 507,80 дол. США, що еквівалентно 36 383 126,01 грн. та 1 270 577,15 дол. США, що еквівалентно 16 453 974,09 грн., -

головуючий суддя Морозов С.М.,

судді Плотницька Н.Б., Якименко М.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Попічко Р.Р. (представник за довіреністю);

- Рябченко В.О. (представник за довіреністю);

від відповідача: Трохимчук О.І. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна компанія з експерту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення "Укрспецекспорт" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море", в якому просить суд примусити відповідача передати Державній компанії з експерту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення "Укрспецекспорт" майно на загальну суму 18 151 102,13 дол. США, що еквівалентно 235 056 772,58 грн., з певним переліком майна; примусити відповідача надати послуги на загальну суму 1 132 988,92 дол. США, що еквівалентно 14 672 206,51 грн.; стягнути з відповідача 2 809 507,80 дол. США пені, що еквівалентно 36 383 126,01 грн. та 1 270 577,15 дол. США штрафу, що еквівалентно 16 153 974,09 грн. за договором комісії № USE-16.1-400-D/K-08 від 22.10.2008р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2015р. порушено провадження у справі №910/22301/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2015р. за участю повноважних представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

23.02.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав пояснення по даній справі.

25.02.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд примусити відповідача передати Державній компанії з експерту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення "Укрспецекспорт" майно на загальну суму 18 151 102,13 дол. США, що еквівалентно 514 547 443,18 грн. з певним переліком майна; примусити відповідача надати послуги з технічного сприяння (відповідно до додатку № 9 до договору комісії від 22.10.2008р. № USE-16/1-400-D/K-08, п. 26 додатку № 1 до додаткової угоди № 5 від 17.03.2011р. до договору комісії від 22.10.2008р. №USE-16/1-400-D/K-08, додатку № 1 до додаткової угоди №10 від 09.11.2011 р. до договору комісії від 22.10.2008р. №USE-16/1-400-D/K-08) на загальну суму 1 496 266,45 дол. США, що еквівалентно 42 416 161,32 грн.; стягнути з відповідача пеню у розмірі 2 410 276,13 дол. США, що еквівалентно 68 326 507,73 грн.; стягнути з відповідача штраф у розмірі 7% у розмірі 1 375 315,80 дол. США, що еквівалентно 38 987 452,30 грн.

25.02.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому Відкрите акціонерне товариство "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" заперечило проти позову про зобов'язання вчинити дії та стягнення 2 809 507,80 дол. США, що еквівалентно 36 383 126,01 грн. та 1 270 577,15 дол. США, що еквівалентно 16 453 974,09 грн.

У судовому засіданні 04.03.2015р. представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд примусити Відкрите акціонерне товариство "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" передати Державній компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціалізованого призначення "Укрспецекспорт" майно на загальну суму 18 151 102,13 дол. США, що 487 502 301,01 грн. з певним переліком майна; стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" пеню у розмірі 2 410 276,13 дол. США, що еквівалентно 64 735 196,30 грн.; стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" штраф у розмірі 7% річних у сумі 1 365 919,56 дол. США, що еквівалентно 36 685 867,54 грн.

В судовому засіданні 04.03.2015р. оголошено перерву до 08.04.2015р. та продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

02.04.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача пеню в національній валюті України у сумі еквівалентній 2 410 276,13 доларів США за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим Національним банком України на день платежу; стягнути з відповідача штраф в національній валюті України у сумі еквівалентній 1 365 919,56 доларів США за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим Національним банком України на день платежу.

07.04.2015р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав доповнення до відзиву, в якому Відкрите акціонерне товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" заперечує щодо зобов'язання вчинити дії та стягнення пені у розмірі 2 410 276,13 доларів США та штрафу у сумі 1 365 919,56 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2015р. призначено колегіальний розгляд даної справи.

14.04.2015р. після проведення автоматичного розподілу справи №910/22301/14, вказана справа була передана на розгляд колегії суддів у складі: Пригунова А.Б. (головуюча), Ващенко Т.М. та Плотницька Н.Б.

26.05.2015р. у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б. призначено проведення автоматизованого розподілу справи №910/22301/14.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.05.2015р. справа №910/22301/14 була передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Морозов С.М., судді Ващенко Т.М., Плотницька Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015р. прийнято справу №910/22301/14 до провадження колегією суддів та призначено до розгляду на 09.06.2015р.

В судовому засіданні 09.06.2015р. оголошено перерву до 11.06.2015р.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 11.06.2015р. у справі №910/22301/14 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2015р. поновлено провадження у справі №910/22301/14 та призначено розгляд справи на 17.11.2015р.

Судове засідання 17.11.2015р. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2015р. у зв'язку з виходом судді Плотницька Н.Б. з лікарняного, розгляд справи №910/22301/14 призначено на 08.12.2015р.

Судове засідання 08.12.2015р. не відбулося у зв'язку з направленням судді Ващенко Т.М. на навчання до Національної школи суддів України та перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.12.2015р. справа №910/22301/14 була передана на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Морозов С.М., судді Плотницька Н.Б., Якименко М.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015р. справу №910/22301/14 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 26.01.2016р.

В судовому засіданні 26.01.2016р. у справі оголошено перерву до 02.02.2016р.

В судовому засіданні 02.02.2016р. у справі оголошено перерву до 09.02.2016р.

В судовому засіданні 09.02.2016р. представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Згідно з п. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи №910/22301/14, судом встановлено, що вказану справу було передано для розгляду колегії суддів 11 грудня 2015 року. Отже, строк розгляду справи в два місяці, передбачений ст. 69 ГПК України, спливає 11 лютого 2016 року. Оскільки в матеріалах справи №910/22301/14 міститься клопотання представника відповідача та з огляду на закінчення строку розгляду справи і неможливості призначення наступного судового засідання в межах наданого строку, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів з дня його закінчення до 26.02.2016р. включно.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 26.02.2016р. включно.

Головуючий суддя С.М. Морозов

Суддя Н.Б. Плотницька

Суддя М.М. Якименко