У х в а л а

11 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Трансфер» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 березня 2015 року у справі № 912/2562/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Трансфер» до Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради та Кіровоградської міської ради про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

9 лютого 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Трансфер» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 березня 2015 року у справі № 912/2562/14.

Проте зазначену заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини третьої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судових рішень господарських судів Верховним Судом України додається документ про сплату судового збору.

У додатку до заяви перелічено документи, що до неї додаються, у тому числі квитанцію від 25 серпня 2015 року № 0.0.426548527.1 про сплату судового збору, яка проте відсутня у поштовому відправленні. Крім того, звертаємо увагу на те, що судовий збір необхідно сплачувати окремо за кожну подану заяву.

Згідно з положеннями частини третьої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Заяву, що надійшла на адресу Верховного Суду України 9 лютого 2016 року, від імені товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Трансфер» підписано директором цього товариства ОСОБА_1, але до матеріалів заяви не додано документа на підтвердження повноважень громадянина ОСОБА_1 Крім того, звертаємо увагу на те, що клопотання, подане разом із заявою, також підписано від імені директора товариства ОСОБА_1, проте цей документ завірено відбитком печатки іншої установи - товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Зодчий-Р».

Статтею 11114 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Верховний Суд України переглядає рішення лише господарських судів і виключно на підставі і в порядку, встановлених цим Кодексом.

У статті 11116 Господарського процесуального кодексу України визначено вичерпний перелік підстав, з яких можна звернутися до Верховного Суду України для подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

У разі звернення до Верховного Суду України із заявою з підстав, передбачених статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, зазначені у частині другій статті 11119 цього Кодексу, із дотриманням вимог, встановлених у пункті 3 частини другої статті 11118 цього ж Кодексу.

Згідно з положеннями частин другої та четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявникові необхідно виконати усі вимоги, передбачені частинами другою та третьою статті 11119 Господарського процесуального кодексу, а також надати оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка подала заяву, та положень статті 11116 цього Кодексу.

Керуючись статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство «Трансфер» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 10 березня 2015 року у справі № 912/2562/14 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 24 лютого 2016 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк заяву буде повернуто без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець