ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2016 р. Справа №914/4426/15

за позовом:Личаківської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради, м. Львів;
до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір», Львівська обл., м. Червоноград; ОСОБА_1 міської ради, м.Львів;
про:демонтаж елементу літнього майданчика

Суддя Крупник Р.В. Секретар Цяпка О.І.
Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_2 представник (довіреність від 04.09.2015р. № 33-вих-1652);
від відповідача: від третьої особи :ОСОБА_3 - представник; не з»явився

25.12.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Личаківської районної адміністрації ОСОБА_1 міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір» про зобов»язання демонтувати елемент літнього майданчика цегляну огорожу на вул.Й.Коциловського,10 у м.Львові.

Ухвалою суду від 28.12.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 25.01.2016р., а також даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міську раду. Ухвалою суду від 25.01.2016р. розгляд справи відкладено на 04.02.2016р.

Позивач подав суду клопотання від 03.02.2016р. № 33-вих-142, у якому просить суд відкласти розгляд справи № 914/4426/15, у зв»язку із з»ясуванням нових обставин справи та необхідністю зміни предмету позову.

Представник позивача в судове засідання 04.02.2016р. з»явилася, позовні вимоги підтримала, однак, усіх вимог ухвали суду від 25.01.2016р. не виконала.

Представник відповідача в судове засідання з»явилася, проти позову заперечила, просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову, з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 25.01.2016р. не виконав.

Суд, ознайомившись з клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку, що таке задоволенню не підлягає, як необґрунтоване.

На підставі вищенаведеного, неподанням представниками сторін усіх витребуваних судом доказів, необхідністю витребування нових доказів та з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 18.02.16 р. на 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

- копію позовної заяви з долученими до неї документами направити третій особі, докази відправки надати суду;

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати акт обстеження літнього майданчика по вул. Коциловського, 10 у м. Львові, станом на день розгляду справи;

- надати докази направлення (вручення) відповідачу розпорядження №420 від 20.10.2015р.;

- здійснити уточнення прохальної частини позовної заяви;

- надати паспорт на розміщення відкритого літнього майданчика;

- надати проект відкритого літнього майданчика;

- надати докази скасування Паспорту на встановлення відкритого літнього майданчика;

- надати докази того, що цегляна огорожа була встановлена відповідачем;

- надати усі дозвільні документи на встановлення відкритого літнього майданчика по вул. Коциловського, 10 у м. Львові;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- надати докази демонтажу елементу літнього майданчика по вул. Коциловського, 10 у м. Львові;

- надати паспорт на розміщення відкритого літнього майданчика;

- надати проект відкритого літнього майданчика;

- надати докази скасування Паспорту на встановлення відкритого літнього майданчика;

- надати докази того, що цегляна огорожа була встановлена відповідачем;

- надати усі дозвільні документи на встановлення відкритого літнього майданчика по вул. Коциловського, 10 у м. Львові;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати третю особу:

- надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.