ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2016 р.Справа № 922/1435/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 40 057,38 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_3 за довіреністю № 166 від 12.02.2015 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (відповідач) 40057,38 грн. заборгованості, в тому числі: 35 820,00 грн. - основного боргу, 3871,33 грн. - інфляційних витрат та 366,05 грн. компенсації за користування коштами. Витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2015 р. позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму у розмірі 45 670,22 грн. (сорок п'ять тисяч шістсот сімдесят гривень двадцять дві копійки), де: 35 820 грн. - основного боргу, 9 484,17 грн. - інфляційних витрат та 366,05 грн. компенсації за користування коштами, а також суму судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р. рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2015 р. було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 р. було задоволено частково касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2015 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду по справі від 11.01.2016 р. прийнято справу до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на "02" лютого 2016 р. о 10:30.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх. № 3315 від 02.02.2016 р.), яка судом була задоволена.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 29.01.2016 р. за вх. № 169, надав письмові пояснення, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представника відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/1435/15 відкласти на "16" лютого 2016 р. о 10:20

2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Д.О. Доленчук