КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" лютого 2016 р. Справа №910/31088/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка».

на рішення Господарського суду міста Києва від 18 січня 2016 року

у справі №910/31088/15 (суддя Балац С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»

про стягнення 7 781,66 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 7 781,66 грн. (а.с.5-6).

18 січня 2016 року рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/31088/15 у задоволенні позову відмовлено повністю (а.с. 58-61).

02 грудня 2016 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18 січня 2016 року у справі №910/31088/15, про що свідчить відмітка на поштовому конверті про направлення апеляційної скарги, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги ПрАТ «СК «Уніка» в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 лютого 2016 року, для розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/31088/15 від 18 січня 2016 року визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Рудченка С.Г., Агрикової О.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2016 року у зв'язку з перебуванням судді Рудченка С.Г. на лікарняному, для розгляду апеляційної скарги у справі №910/31088/15 сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів - Мальченко А.О., Агрикової О.В.

Одночасно апелянт звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18 січня 2016 року у справі №910/31088/15.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18 січня 2016 року у справі №910/31088/15 судова колегія встановила наступне.

Рішення Господарського суду міста Києва від 18 січня 2016 року було проголошено без участі представників сторін, про що свідчить протокол судового засідання від 18 січня 2016 року (а.с.56).

Рішення Господарського суду міста Києва від 18 січня 2016 року (повне рішення складено 22 січня 2016 року) було направлено поштою 25 січня 2016 року, про що свідчить відповідна відмітка на звороті останнього аркушу оскаржуваного рішення (а.с.61).

Повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 18 січня 2016 року позивач отримав 27 січня 2016 року, про що свідчить копія поштового конверту про направлення рішення Господарського суду міста Києва від 18 січня 2016 року у справі №910/31088/15, наявна в додатку до заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

02 грудня 2016 року ПрАТ «СК «Уніка» звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/31088/15від 18 січня 2016 року, про що свідчить поштовий конверт про направлення апеляційної скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України: "Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу."

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними, і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 91, 93, 98, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18 січня 2016 року у справі №910/31088/15- задовольнити.

2. Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Уніка» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18 січня 2016 року у справі №910/31088/15.

3. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» на рішення Господарського суду міста Києва від 18 січня 2016 року у справі №910/31088/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23 лютого 2016 року, судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова