ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2016 р. Справа № 909/1011/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Феденько Н. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Коломийської місцевої прокуратури, ОСОБА_1 Українки, 47, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78200, в інтересах держави в особі ОСОБА_2 районної державної адміністрації, майдан Незалежності, 11, м. Косів, Івано-Франківська область, 78600,

до відповідача: приватного підприємства "Гош", вул. Івасюка, 10"А", м. Косів, Івано-Франківська область, 78600,

про внесення змін до договору оренди землі від 17.06.2004,

за участю:

від прокуратури: ОСОБА_3 - прокурор відділу прокуратури Івано-Франківської області (службове посвідчення №032580 від 20.03.2015);

від відповідача: ОСОБА_4 - керівник ПП "Гош" (довідка з ЄДРПОУ №2351 від 25.09.1998);

від позивача ОСОБА_2 районної державної адміністрації: представник не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позов Коломийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ОСОБА_2 районної державної адміністрації до приватного підприємства "Гош" про внесення змін до договору оренди землі від 17.06.2004, укладеного між ОСОБА_2 районною державною адміністрацією та приватним підприємством "Гош", який зареєстрований ОСОБА_2 районним відділом Івано-Франківської регіональної філії "Центру ДЗК" 30.06.2004 за №45, шляхом викладення п.4 в наступній редакції: "Розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, з урахуванням положень ст.ст.271, 277, 288 Податкового кодексу України, та сплачується щорічно у грошовій формі (у гривнях) у розмірі 11055 грн 33 коп.".

Представник позивача ОСОБА_2 районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, направив суду клопотання вих. №63/01-24/05 від 15.02.2016 (вх.№2024/16 від 15.02.2016) про відкладення розгляду справи, в зв'язку із тимчасовою непрацездатністю його представника. В судовому засіданні учасники процесу щодо задоволення даного клопотання не заперечили. При цьому представник відповідача вказав на необхідність вжиття судом заходів впливу на сторону, яка зловживає процесуальними правами.

На виконання вимог ухвали суду від 03.02.2016 прокуратурою Івано-Франківської області згідно клопотання №05/2-184вих-16 від 16.02.2016 (вх. №2071/16 від 16.02.2016) було долучено ряд доказів. В судовому засіданні відповідач подав письмові пояснення та додаткові документи, які долучені до матеріалів справи. Позивач вимог суду не виконав, витребуваних документів не подав.

В судовому засіданні було з'ясовано необхідність оглянути матеріали справи №П-20/28-12/180-18/7-ПЗ-15.

Враховуючи неявку в судове засідання представника позивача і невиконання ним вимог суду, враховуючи подання сторонами нових доказів і необхідності забезпечити дотримання прав інших учасників процесу на ознайомлення з ними, а також враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Згідно п.1, п.2, п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Керуючись п.1, п.2, п.3 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.03.16 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал №23.

2. Зобов'язати:

ПРОКУРАТУРУ та ПОЗИВАЧА - надати суду:

- письмові пояснення з урахування вказівок, що містяться в постанові Вищого господарського суду від 19.01.2016; розрахунок нового розміру орендної плати та документи, на підставі яких даний розрахунок здійснено.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п. 5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду.

Суддя Малєєва О. В.