ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" лютого 2016 р.№ 916/3789/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Обєднання Одесаагрогаз

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання

Укрспецтехсервіс

про стягнення 88 782,00 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 без належним чином оформлених повноважень;

Від відповідача: не зявився.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/3789/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Обєднання Одесаагрогаз до товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання Укрспецтехсервіс про стягнення заборгованості в загальній сумі 88 782,00 грн., яка складається із суми основного боргу в розмірі 46 132 грн. та збитків в сумі 42 650,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом порушення відповідачем прийнятих на себе за договором про надання ремонтно-сервісних послуг № 230415.2 від 10.02.2015р. зобовязань щодо проведення якісного ремонту двигуна належного позивачу транспортного засобу IVECO EUROCARGO, д/н НОМЕР_1.

Ухвалою від 16.11.2015р. господарським судом на підставі ст. 41 ГПК України було призначено по даній справі судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої покласти наступні питання:

- яка причина відмови двигуна транспортного засобу IVECO EUROCARGO, д/н НОМЕР_1, належного товариству з обмеженою відповідальністю „Обєднання Одесаагрогаз;

- чи стала відмова двигуна транспортного засобу IVECO EUROCARGO, д/н НОМЕР_1, належного товариству з обмеженою відповідальністю „Обєднання Одесаагрогаз наслідком виходу із ладу деталей та вузлів двигуна, що були використані/замінені та відремонтовані товариством з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання Укрспецтехсервіс;

- якщо відмова двигуна транспортного засобу IVECO EUROCARGO, д/н НОМЕР_1, належного товариству з обмеженою відповідальністю „Обєднання Одесаагрогаз не була наслідком виходу із ладу деталей та вузлів, що були використані/замінені та відремонтовані товариством з обмеженою відповідальністю „Виробниче обєднання Укрспецтехсервіс, встановити, чи могли бути виявлені відповідні дефекти при проведення ремонту згідно з умовами договору №230412.2 від 10.02.2015р.

Проведення судової експертизи було доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. На виконання названої ухвали, 26.11.2015р. матеріали даної справи були направлені на адресу вказаної експертної установи.

14.12.2015р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи, призначеної згідно з ухвалою господарського суду Одеської області від 16.11.2015р. по справі № 916/3789/15, а саме:

1) надати експерту чітку вказівку щодо переліку складових двигуна, які підлягають дослідженню;

2) у взаємно погоджений строк надати обєкт дослідження до експертного огляду за участю зацікавлених сторін (або їх представників), забезпечити прибуття експерта за місцезнаходженням обєкту та назад до ОНДІСЕ МЮ України, безперешкодний, вільний з усіх боків для огляду, фотографування, експертний доступ до обєкту дослідження та усіх його складових, а також належні умови експертної роботи;

3) зобовязати зацікавлені сторони надати усі демонтовані складові, які належали саме досліджуваному двигуну;

4) оскільки певною технічною документацією (інформацією) володіють тільки фірмові спеціалізовані сервісні центри по обслуговуванню і ремонту конкретних двигунів автомобілів, забезпечити можливість надання будь-якої технічної документації (інформації) по досліджуваному двигуну автомобіля, яка може знадобитись в ході експертного огляду (креслення, посадочні розмірі, допуски, посадки прилеглих складових, нормативи щодо перевірки паливної апаратури двигуна та інше);

5) у ході такого роду досліджень, як правило, виникає необхідність проведення діагностування автомобіля та його окремих складових, демонтування, розбирання його вузлів та агрегатів із застосуванням спеціального обладнання (підйомник, діагностичні стенди, спеціалізований інструмент тощо), на разі необхідно забезпечити можливість технічної підтримки за участю кваліфікованого персоналу, який володіє спеціальним обладнанням та інструментом для проведення демонтажних, розбірних, вимірювальних і діагностичних робіт.

У звязку з вищевикладеним та з врахуванням п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики призначення судової експертизи № 4 від 23.03.2012р. (з наступними змінами та доповненнями) господарським судом було витребувано матеріали справи № 916/3789/15 для розгляду у судовому засіданні клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, та призначено розгляд клопотання в засіданні суду.

Господарський суд, вивчивши зміст п. 1 клопотання судового експерта зауважує, що взагалі визначення питання щодо переліку складових двигуна, які підлягають дослідженню, потребує спеціальних знань у галузі техніки, що знаходяться поза компетенцією суду. Саме з цією метою судом і була призначена по даній справі судова експертиза, оскільки суд не має достатньої можливості та знань для самостійного встановлення в тому числі і даного питання.

У звязку із викладеним, суд за результатами розгляду клопотання судового експерта вважає за необхідне зазначити наступне:

1) визначення переліку складових двигуна, які підлягають дослідженню, потребує спеціальних знань у галузі техніки, що знаходяться поза компетенцією суду, та із метою його чіткого визначення судом і була призначена по даній справі відповідна судова експертиза;

2) надання будь-якої технічної документації (інформації) по досліджуваному двигуну автомобіля є неможливим через неподання відповідних доказів сторонами та відсутності у суду можливості витребувати відповідні докази в порядку ст. 38 ГПК України, оскільки судовим експертом не зазначено, які саме матеріали у складі технічної документації підлягають витребуванню;

3) на товариство з обмеженою відповідальністю „Обєднання Одесаагрогаз покладається забезпечення:

- прибуття експерта за місцезнаходженням обєкту дослідження та назад до ОНДІСЕ МЮ України; безперешкодного, вільного з усіх боків для огляду, фотографування, експертного доступу до обєкту дослідження та усіх його складових належних умови експертної роботи;

- надання демонтованих складових, що належали саме досліджуваному двигуну;

- можливості технічної підтримки за участю кваліфікованого персоналу, який володіє спеціальним обладнанням та інструментом для проведення демонтажних, розбірних, вимірювальних і діагностичних робіт

Таким чином, у звязку із завершенням розгляду в засіданні суду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи, відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України провадження у даній справі підлягає зупиненню для передачі матеріалів справи до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для забезпечення виконання ухвали суду від 16.11.2015р. про призначення по даній справі судової автотехнічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. За результатами розгляду клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 звернути його увагу на наступному:

а) визначення переліку складових двигуна, які підлягають дослідженню, потребує спеціальних знань у галузі техніки, що знаходяться поза компетенцією суду, та з метою його чіткого визначення судом і була призначена по даній справі відповідна судова експертиза;

б) надання будь-якої технічної документації (інформації) по досліджуваному двигуну автомобіля є неможливим через неподання відповідних доказів сторонами та відсутності у суду можливості витребувати відповідні докази в порядку ст. 38 ГПК України, оскільки судовим експертом не зазначено, які саме матеріали у складі технічної документації підлягають витребуванню;

в) на товариство з обмеженою відповідальністю „Обєднання Одесаагрогаз покладається забезпечення:

- прибуття експерта за місцезнаходженням обєкту дослідження та назад до ОНДІСЕ МЮ України; безперешкодного, вільного з усіх боків для огляду, фотографування, експертного доступу до обєкту дослідження та усіх його складових належних умови експертної роботи;

- надання демонтованих складових, що належали саме досліджуваному двигуну;

- можливості технічної підтримки за участю кваліфікованого персоналу, який володіє спеціальним обладнанням та інструментом для проведення демонтажних, розбірних, вимірювальних і діагностичних робіт

2. Провадження у справі № 916/3789/15 зупинити.

3. Матеріали справи № 916/3789/15 направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для забезпечення виконання ухвали суду від 16.11.2015р. про призначення по даній справі судової автотехнічної експертизи.

Суддя С.П. Желєзна