РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 р. Справа №910/29756/15
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " ВіДі - Страхування "

До Товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " Київ РЕ "

Про стягнення 35648,80 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

від позивача Кузьменко Х.В. - предст.

від відповідача Балтян С.С. - предст.

Рішення прийняте 21.01.2016 р., оскільки у судовому засіданні 17.12.2015 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " ВіДі - Страхування " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " Київ РЕ " 35648,80 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву позовні вимоги позивача визнає лише частково в розмірі 19118,22 грн.

В частині стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " Київ РЕ " 16530,58 грн. останній просить суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Дослідивши матеріали та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 р. в м. Києві по проспекту Червонозоряному, 123, трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля " Mercedes " ( д. н. НОМЕР_1 ), під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля " Mercedes " ( д. н. НОМЕР_2 ), під керуванням водія ОСОБА_4

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " Mercedes " ( д. н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту CLAU №4463 від 24.11.2014 р.

Дорожньо - транспортна пригода відбулась з вини водія автомобіля " Mercedes " ( д. н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_3, що підтверджується постановою Голосіївського районного суду м. Києва № 752/4939/15-п від 16.04.2015 р.

Згідно звіту про визначення вартості матеріального збитку № 1306 від 22.04.2015 р., вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " Mercedes " ( д. н. НОМЕР_2 ) становить 32770,49 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту CLAU №4463 від 24.11.2014 р., на підставі заяви страхувальника, звіту про визначення вартості матеріального збитку № 1306 від 22.04.2015 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту №КР-009781 від 12.05.2015 р. Товариство з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " ВіДі - Страхування " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 35648,80 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 1464 від 25.05.2015 р. та № 1453 від 25.05.2015 р.

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_3 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля " Mercedes " ( д. н. НОМЕР_1 ), згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АІ/1353800 застрахована у відповідача (товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " Київ РЕ " ), а тому позивач просить суд стягнути з останнього 35648,80 грн. виплаченого страхового відшкодування.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Твердження відповідача у відзиві на позовну заяву про те, що позивач повинен був виплатити страхувальнику розмір страхового відшкодування на підставі звіту про оцінку майна, з урахуванням зносу судом до уваги не приймається, оскільки позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування на підставі актів виконаних робіт, що не суперечить умовам чинного законодавства.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " Київ РЕ " ( 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 38, код 33442139 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю " Страхова компанія " ВіДі - Страхування " ( 08131, Київська область, Києво - Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. В. Кільцева, 56, код 35429675 ) 35648 ( тридцять п'ять тисяч шістсот сорок вісім ) грн. 80 коп. страхового відшкодування, 1218 ( одну тисячу двісті вісімнадцять ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

дата підписання повного тексту рішення 29.01.2016 р.

СуддяВ.І.Пінчук