ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2016 р.Справа № 921/4/16-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача: Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2

За участю представників сторін:

позивача: Покотило Ю.В. - адвокат, договір про надання правової допомоги № без номера від 07.12.2015 р.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1 звернулась до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_2 про cтягнення грошових коштів в сумі 24 834 грн.17 коп., з яких 15 389 грн. 31 коп. - заборгованість зі сплати орендної плати на підставі договору оренди нерухомого майна від 14.10.2014 р.; 5 907 грн. 08 коп. - пеня; 341 грн. 76 коп. - три проценти річних та 3 196 грн. 02 коп. - інфляційні втрати, витрат на правову допомогу в сумі 4384 грн. 80 коп. (з врахуванням Заяви про доповнення позовних вимог № без номера від 25.01.2016 р.).

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав додаткові усні пояснення по суті спору.

03.02.2016 р. до матеріалів справи від позивача поступив Супровідний лист № без номера від 03.02.2016 р. з додатками, в якому зазначено, зокрема, що:

- додатків до договору оренди нерухомого майна № без номера від 15.10.2014 р., крім тих, які долучено до матеріалів справи, не укладалось;

- акт приймання-передачі про передачу нерухомого майна в оренду орендареві ФОП ОСОБА_2 від орендодавця ФОП ОСОБА_1 сторонами договору оренди нерухомого майна № без номера від 15.10.2014 р. не складався. Майно, яке було предметом вказаного договору оренди, було фактично передано у користування орендареві ФОП ОСОБА_2 у момент підписання сторонами договору оренди нерухомого майна № без номера від 15.10.2014 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не забезпечив явку свого представника. Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Ухвалою суду від 25.01.2016 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково. Однак, надав письмові пояснення з приводу витребуваних матеріалів.

Ухвалою суду від 25.01.2016 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані відповідачем матеріали.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з необхідністю витребувати неподані відповідачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 29 лютого 2016 року на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в строк до 25 лютого 2016 року:

Відповідача : - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати орендної плати.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома