ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.16р. Справа № 904/3473/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № б/н від 30.04.15р., TANSEY HOLDINGS LIMITED

ОСОБА_2, дов. № 701 від 28.12.15р., ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро"

ОСОБА_4, дов.№б/н від 22.07.15р., Компанія С&F INTERNATIONAL GmbH

від боржника: не з'явився

в засіданні приймали участь: ОСОБА_5, розпорядник майна

розглянувши заяву Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH

до боржника ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8,

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява № б/н від 11.06.15р. Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH про визнання грошових вимог на суму 2 332 207, 12 грн.

У судове засідання з'явились розпорядник майна, представники TANSEY HOLDINGS LIMITED, ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро", Компанія С&F INTERNATIONAL GmbH.

Розпорядник майна пояснив, що заявлені грошові вимоги є конкурсними, вчасно були заявлені. Відповідно до п.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) були розглянути грошові вимоги, включені до реєстру вимог кредиторів, а саме на суму 1218, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 332 207, 12 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Представник Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH підтримує подану ним заяву з грошовими вимогами до боржника, просить суд задовольнити її у повному обсязі, вважає, що до заяви надані відповідні докази.

Представник ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро" вважає, що вимоги заявлені кредитором не підлягають задоволенню, оскільки вони є надумані, просить суд відмовити в повному обсязі.

Вислухавши розпорядника майна, представників TANSEY HOLDINGS LIMITED, ПАТ "ОСОБА_3 Дніпро", Компанія С&F INTERNATIONAL GmbH, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.05.15р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, , ввів процедуру розпорядження майном боржника, до 04.09.15р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 695 від 18.04.13р. (50099, м.Кривий Ріг, а/с 6242, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_7 підприємства "Дніпромет", м. Дніпропетровськ на суму 495 147, 86 грн., зобов'язав розпорядника майна у строк до 03.07.15р. направити до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження реєстр вимог кредиторів та призначено попереднє засідання на 07.07.15р.

13.05.15р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України за № 17946 опубліковано оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 695 від 18.04.13р.

Відповідно до п.1 ст.23 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Розпорядник майна ОСОБА_5 відповідно до п.5 ст.23 Закону розглянув вимоги кредитора, визнав у повному обсязі на суму 2 332 207, 12 грн. грн. з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів, на суму 1218, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення, включив до реєстру вимог кредиторів та направив на адресу кредитора повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Відповідно до п.6 ст.23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів розглядається господарським судом у попередньому засіданні.

12.06.15р. до господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою прийняв заяву Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH про визнання грошових вимог на суму 110 269, 84 доларів США, що за курсом НБУ на дату подання цієї заяви становить 2 332 207, 12 грн. до розгляду.

Як свідчить з матеріалів грошових вимог, 11.12.14р. між Компанією С&F INTERNATIONAL GmbH (далі продавець) та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", м. Дніпропетровськ (покупець) було укладено Контракт № 1102-14.

Відповідно до умов вказаного вище Контракту встановлено, що продавець погоджується поставити та продати, а покупець погоджується купити (прийняти та оплатити) металопродукцію (далі товар) (п.1.1.).

Згідно п.2.1. вказаного вище Договору, валюта контракту - долари США.

Відповідно до п.2.2. Контракту № 1102-14 від 11.02.14р. ціни за товари, які поставляються в рамках Контракту, погоджуються сторонами та визначаються відповідно до Інкотермсу 2010.

Пунктом 4.3. Контракту встановлено, що покупець зобов'язаний здійснити платіж за поставлений товар згідно із інвойсом продавця в строки та в порядку, що зазначені у відповідному Додатку до Контракту.

11.07.14р. Компанією С&F INTERNATIONAL GmbH та ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" було укладено Додаток № 2 до Контракту за № 1102-14 від 11.02.14р., в якому останні погодили наступні умови поставки товару:

- предмет поставки - прокат плоский оцинкований гарячим способом, марки SGCC відповідно до стандарту JIS G 3302, з технічними характеристиками;

- ціна та умови оплати - загальна вартість передбаченого до поставки Товару складає 108 350, 00 грн., оплата здійснюється в два етапи:передплата у розмірі 10 287, 50 доларів США та сплата балансу в строк через 120 днів з дати оригіналу коносаменту. Сплата за товар здійснюється в доларах США.

- умови поставки - поставки повинна бути здійснена не пізніше 31.08.14р. Вантажовідправник: Hangzhou Yongzhan Trading Co., Ltd. Вантажоотримувач: ТОВ "ТД Профіль України".

Згідно умов правил Інкотермсу 2010, поставка на умовах FOB означає, що продавець зобов'язаний здійснити поставку товару на борт судна, номінованого покупцем, у названому порту відвантаження або забезпечує надання товару, що вже поставлений таким чином.

18.07.14р. боржник перерахував суму у розмірі 10287, 50 грн. дол. США на розрахунковий рахунок кредитора, яка є обов'язковою умовою передбаченою додатком № 2 до Контракту № 1102-14 від 11.02.14р. Залишок до оплати становить суму 99 210, 58 дол. США (109 498, 08 - 10287, 50).

Другий етап - оплата за товар за мінусом суми 10287, 50 дол. США (а/с 20).

Враховуючи умови укладеного Сторонами Контракту, 08.08.14р. Компанія С&F INTERNATIONAL GmbH здійснила поставку обумовленого сторонами Товару загальним обсягом 151, 690 МТ. Зазначені обставини підтверджуються відповідним коносаментом № NBZ058136 від 08.08.14р., який був виданий перевізником на підтвердження прийняття товару до перевезення та його завантаження, а також, пакувальним листом від 08.08.14р.

Виходячи з фактичного обсягу Товару, загальна вартість Товару складає 109 498, 08 грн., про що свідчить відповідний розрахунок № 5125944.

Однак, в порушення зобов'язань, прийнятих на себе за вказаним вище Контрактом, оплата Товару була здійснена боржником лише частково у розмірі 10 287, 50 доларів США., що підтверджується копією банківської виписки, яка надана до заяви про визнання грошових вимог.

Враховуючи викладене, баланс у розмірі 99 210, 58 доларів США боржником станом на 06.12.14р. залишається несплаченою.

Також, господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що 15.12.14р. боржник звернувся до Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH з листом за № 01- 449, в якому посилаючись на скрутне матеріальне становище, просив надати відстрочку у сплаті боргу до 05.04.15р. та зобов'язався у зазначений строк окрім основної суми боргу 99 210, 58 доларів США здійснити оплату у розмірі 11 059, 26 доларів США за використання фінансових ресурсів. (а/с 37).

На вказаний вище лист Компанія С&F INTERNATIONAL GmbH погодилась надати відстрочку зі сплати боргу у строк до 05.04.15р., за умови оплати суми у розмірі 11059, 26 доларів США. (а/с 39).

Вищеозначені листи перекладені на українську мову перекладачем ОСОБА_8. Останній зазначив, що підпис директора ОСОБА_9 та кругла печатка, що містить: ТОВ ТД"Профіль України" нерозбірливі (а/с 37). Також нерозбірливий підпис кредитора (а/с 39).

Кредитор не надав докази щодо отримання поштою листа боржника від 15.12.14р. та відправки листа від 04.02.15р. на адресу боржника поштою.

Суд вважає, що за таких обставин, відсутні підстави щодо збільшення суми у вигляді сплати процентів у розмірі 11 059, 26 дол. США та не підлягає визнанню.

У зв'язку з викладеним, станом на теперішній час боржником не була погашена заборгованість на суму 99 210, 58 доларів США перед кредитором, і складає загальну суму 2 098 303, 77 грн.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст.526 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами. (ст.629 Цивільного кодексу України)

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. (ст.530 Цивільного кодексу України)

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ст.193 Господарського кодексу України).

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. (ст.32 Господарського процесуального кодексу України).

Інші грошові вимоги Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH не заявлені. Як свідчить з наданого реєстру вимог кредиторів, розпорядник майна безпідставно включив до реєстру вимог кредиторів не заявлену Компанією С&F INTERNATIONAL GmbH суму у розмірі 1 218, 00 грн.

Суд не може погодитись з такою думкою розпорядника майна, оскільки кредитор в заяві № б/н від 11.06.15р. не просить визнати суму 1218, 00 грн. У зв'язку з викладеним, включена розпорядником майна сума 1218, 00 грн. до реєстру вимог кредиторів підлягає виключенню.

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41, 45, 32, 33, 34, 35, 43, 86, 193 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Компанії С&F INTERNATIONAL GmbH до ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, на суму 99 210, 58 доларів США., що за курсом НБУ на дату подання заяви становить 2 098 303, 77 грн., які віднести до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

В решті заявлених вимог відхилити.

Зобов'язати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_10