ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2016 р.Справа № Б-39/148-04

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

За участю:

арбітражного керуючого - Оскаленко Д.П. свідоцтво №727 від 09.04.2013р.;

представника ліквідатора - Бут Ю.В. довіреність б/н від 16.10.2014р.;

прокурора - Гайдамаки А.М., посвідчення №009115 від 13.10.2012р.;

представника РВ Фонду державного майна України по Харківській області - Антонової А.М. довіреність №44 від 07.12.2015р.;

представника РВ Фонду державного майна України по Харківській області - Конона Д.П. довіреність №5 від 13.01.2016р.;

представника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області - Матеко С.В., довіреність №5 від 06.01.2016р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну кредитора Відкритого акціонерного товариства "Мереф'янський механічний завод" - Харківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на її правонаступника Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вх. №3584 від 03.02.2016р.)

по справі за заявою Харківської об`єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, правонаступником якої є Харківська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод", м. Мерефа

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25 грудня 2013р., зокрема припинено процедуру санації ВАТ "Мереф'янський механічний завод". Визнано юридичну особу - ВАТ "Мереф'янський механічний завод" (ідентифікаційний код 21179210), яке зареєстровано Харківською районною державною адміністрацією Харківської області від 20.03.2001р. за номером 04058775ю0020845 за адресою: Харківський район, м. Мерефа, пров. Яковівський, 10 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Також, припинено повноваження керуючого санацією ВАТ "Мереф'янський механічний завод" Карелкіна Ігора Олександровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №681 від 22.03.2013р.).

Призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Мереф'янський механічний завод" (ідентифікаційний код 21179210) арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво №732 від 04.04.2013р., адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Зобов'язано ліквідатора в строк до 25 грудня 2014 року виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 червня 2015 року відхилено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи (вх. №22538 від 03.06.2015р.), відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора про визнання недійсним зборів комітету кредиторів ВАТ "Мереф'янський механічний завод" від 15 квітня 2015 року (вх. №20774 від 21.05.2015р.), задоволено клопотання комітету кредиторів та Фонду державного майна України про припинення повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Мерефянський механічний завод" арбітражного керуючого Жулінського В.Б. Припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Мерефянський механічний завод" арбітражного керуючого Жулінського В.Б. Призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Мерефянський механічний завод" арбітражного керуючого Бідну Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №938 від 26.04.2013р., адреса для листування: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Зобов`язано арбітражного керуючого Жулінського В.Б. передати арбітражному керуючому Бідній О.І. за актом приймання-передачі протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали всі наявні документи з процедури банкрутства Відкритого акціонерного товариства "Мерефянський механічний завод".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 січня 2016 року відкладено розгляд справи на 03 лютого 2016 р. о 10:00 год.

03 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (вх. №3647), в якій заявник просить суд замінити відповідача по справі з Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області.

Також, 03 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (вх. №3584), в якій заявник просить суд замінити кредитора по справі з Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області.

Крім того, 03 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (вх. №3477), в якому заявник просить суд залишити без розгляду клопотання про заміну відповідача на правонаступника (вх. №3647).

Учасники судового процесу, присутні у судовому засіданні не заперечували, проти задоволення клопотання про залишення без розгляду клопотання про заміну відповідача на правонаступника, а також не заперечували проти задоволення клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про заміну кредитора його правонаступником.

Суд, розглянувши клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про залишення без розгляду клопотання про заміну відповідача на правонаступника (вх. №3647), вислухавши пояснення учасників судового процесу, враховуючи те, що кредитор користується правами передбаченими ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі щодо права відмовитись від заявлених раніше клопотань та його відмова від заявлених клопотань не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів як заявника, так і інших осіб, суд вважає за можливе залишити без розгляду клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про заміну відповідача по справі з Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області (вх. №3647 від 03.02.2016р.).

Розглянувши заяву Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про заміну кредитора на його правонаступника, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 листопада 2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Мереф'янський механічний завод" (ідентифікаційний код 21179210) до якого включено, зокрема вимоги: Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Отже, Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області є кредитором у справі про банкрутство - Відкритого акціонерного товариства "Мереф'янський механічний завод".

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 р. № 160 "Про утворення Державної фіскальної служби" було утворено державну фіскальну службу як центральний орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" було утворено юридичні особи публічного права територіальні органи Держаної фіскальної служби та реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби, в тому числі Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області.

Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області була зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців 25 червня 2015 р., що підтверджується долученою до заяви випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

До того ж, згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців міститься запис про припинення Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області.

В ч. 2 ст. 4-1 ГПК України зазначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

В ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" закріплено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

В статті 59 Господарського кодексу України закріплено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами, - за рішенням суду. У разі злиття суб'єктів господарювання усі майнові права та обов'язки кожного з них переходять до суб'єкта господарювання, що утворений внаслідок злиття. У разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання. У разі поділу суб'єкта господарювання усі його майнові права і обов'язки переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб'єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу. У разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта. У разі перетворення одного суб'єкта господарювання в інший до новоутвореного суб'єкта господарювання переходять усі майнові права і обов'язки попереднього суб'єкта господарювання.

Враховуючи вищевикладене, та те, що матеріалами справи підтверджено, що Харківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області є правонаступником Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання про заміну кредитора - Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області на її правонаступника Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області.

Керуючись ст.104 Цивільного кодексу України ст.ст. 25, 59, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про заміну відповідача по справі з Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області на Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області (вх. №3647 від 03.02.2016р.).

2. Задовольнити заяву Харківської об'єднанної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про заміну сторони - Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області на її правонаступника - Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області.

3. Замінити кредитора Відкритого акціонерного товариства "Мереф`янський механічний завод" - Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області на її правонаступника Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області.

Копію ухвали направити Фонду державного майна України та кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.