УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 913/300/14

Провадження №4/913/300/14

Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та заміну сторони правонаступником за позовом

Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Харківська дирекція залізничних перевезень Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 8 630 грн. 00 коп.

орган виконання судових рішень - Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, м. Лисичанськ Луганської області

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В січні 2014 року ОСОБА_1 підприємство "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Харківська дирекція залізничних перевезень Державного підприємства "Південна залізниця" звернулось до господарського суду Луганської області з позовної заявою, в якій просило суд стягнути з Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат штрафу в розмірі 8630 грн. 00 коп. за неправильно зазначену масу вантажу у вагоні №53186870, відправленого у жовтні 2013 року Публічним акціонерним товариством Алчевський металургійний комбінат за накладною № 53660304 від 02.10.2013.

За результатами розгляду справи, рішенням господарського суду Луганської області (суддя Старкова Г.М.) від 14.04.2014 у справі № 913/300/14 позов Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Харківська дирекція залізничних перевезень до Державного підприємства "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат на користь Державного підприємства Придніпровська залізниця в особі відокремленого підрозділу Харківська дирекція залізничних перевезень Державного підприємства "Південна залізниця" штраф у розмірі 8630 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору у сумі 1827 грн. 00 коп.

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.04.2014 у справі № 913/300/14 позивачу 30.04.2014 був направлений наказ суду від 28.04.2014 № 913/300/14.

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з заявою № ДН-2-06-06/45 від 08.02.2016, в якій просить суд поновити пропущений строк для предявлення наказу суду від 28.01.2014 № 913/300/14 до виконання та замінити позивача ОСОБА_1 Підприємство «Південна залізниця» його правонаступником публічним акціонерним товариством «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Південна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» у справі № 913/300/14.

Відповідно до довідки господарського суду Луганської області № 40 від 10.02.2016 справа № 913/304/14 вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) в наслідок настання обставин непереборної сили проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

У пункті 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) розяснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю.

Згідно із пунктом 7.9 вказаної постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

З огляду на вказане господарський суд вважає, що справа № 913/300/16 підлягає відновленню в такий частині:

- ухвала господарського суду Луганської області від 31.01.2014 про порушення провадження у справі;

- ухвала господарського суду Луганської області від 17.02.2014 про відкладення розгляду справи;

- ухвала господарського суду Луганської області від 13.03.2014 про продовження строку розгляду справи на 15 днів до 26.04.2014 (включно) та відкладення розгляду справи;

- рішення господарського суду Луганської області від 14.04.2014;

- ухвала господарського суду Луганської області від 20.05.2014 про призначення заяви до розгляду;

- ухвала господарського суду Луганської області від 29.05.2014 про виправлення описки;

- наказ господарського суду Луганської області від 28.04.2014 у справі № 913/300/14;

- супровідний лист від 30.04.2014 про направлення позивачу наказу господарського суду Луганської області у справі № 913/300/14.

Зміст вказаних втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України заява про відновлення пропущеного строку розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляється ухвалою стягувача і боржника.

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду і призначити справу до слухання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відновити справу 913/300/14 в такій частині:

- ухвала господарського суду Луганської області від 31.01.2014 про порушення провадження у справі;

- ухвала господарського суду Луганської області від 17.02.2014 про відкладення розгляду справи;

- ухвала господарського суду Луганської області від 13.03.2014 про продовження строку розгляду справи на 15 днів до 26.04.2014 (включно) та відкладення розгляду справи;

- рішення господарського суду Луганської області від 14.04.2014;

- ухвала господарського суду Луганської області від 20.05.2014 про призначення заяви до розгляду;

- ухвала господарського суду Луганської області від 29.05.2014 про виправлення описки;

- наказ господарського суду Луганської області від 28.04.2014 у справі № 913/300/14;

- супровідний лист від 30.04.2014 про направлення позивачу наказу господарського суду луганської області у справі № 913/300/14.

2. Прийняти заяву до розгляду.

3.Розгляд заяви призначити на 22 лютого 2016 року об 11 годині 20 хвилин.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 214 /суддя Старкова Г.М. /.

5. Зобовязати заявника (позивача) надати:

- письмові пояснення, нормативне обґрунтування викладених у заяві обставин;

- докази поважності причин пропуску строку для предявлення наказу господарського суду Луганської області від 28.04.2014 № 913/300/14 для виконання до Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції;

- докази неможливості встановлення фактичного місцезнаходження Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції для предявлення наказу господарського суду Луганської області від 28.04.2014 № 913/300/14 до виконання;

- докази наявності причин які унеможливили звернення до Алчевського міського управління юстиції для предявлення наказу господарського суду Луганської області від 28.04.2014 № 913/300/14 до виконання, саме наприкінці листопада 2015 року коли заявнику стало відомо про місце знаходження ВДВС Алчевського МУЮ;

- належним чином засвідчену копію постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення Публічного акціонерного товариства Українська залізниця»;

- належним чином засвідчену копію протоколу № 1 засідання правління ПАТ «Укрзалізниця» від 21.10.2015;

- належні докази припинення господарської діяльності ДП «Південна залізниця», як окремої юридичної особи;

- докази передачі зобовязання щодо заборгованості, яка стягнута за рішенням господарського суду Луганської області від 14.04.2014 у справі № 913/300/14;

- оригінали документів, які додано до заяви в копіях (для огляду у судовому засіданні).

6. Зобовязати відповідача надати:

- письмові пояснення, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування на заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу суду від 28.01.2014 № 913/300/14 до виконання та заміну позивача ОСОБА_1 Підприємство «Південна залізниця» його правонаступником публічним акціонерним товариством «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Південна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» у справі № 913/300/14.

8. Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції надати:

- письмові пояснення щодо стадії виконання наказу господарського суду Луганської області від 28.04.2014 № 913/300/14;

- відомості про переміщення Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції на територію підконтрольну українській владі, а саме за адресою: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 275, у звязку з проведенням на території м. Алчевськ антитерористичної операції (належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- відомості щодо оприлюднення інформації про переміщення Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції на територію підконтрольну українській владі, а саме за адресою: 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 275, у звязку з проведенням на території м. Алчевськ антитерористичної операції (належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова