ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2016 р. Справа№ 914/4384/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи: озглядається справа:

За позовом: до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний двір Українська Товарна Спілка, м.Київ Публічне акціонерне товариство ДТЕК Західенерго (ВП "Бурштинська теплова електрична станція"), м.Львів
про: стягнення суми заборгованості за поставлений товар . Ціна позову : 51914,30 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи);

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику відповідача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний двір Українська Товарна Спілка, м.Київ до відповідача: Публічне акціонерне товариство ДТЕК Західенерго (ВП "Бурштинська теплова електрична станція"), м.Львів про стягнення суми заборгованості за поставлений товар . Ціна позову : 51914,30 грн.

Ухвалою суду від 24.12.2015р. за даним позовом порушено провадження справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 25.01.2016р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

25.01.2016р. за вх.№329/16 сторонами подано заяву від 25.01.2016р. про затвердження мирової угоди та мирову угоду, яку судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

В судовому засіданні 25.01.2016р. оголошено перерву до 03.02.2016р.

03.02.2016р. за вх..№539/16 сторонами подано заяву від 02.02.2016р. в якій просять суд заяву про затвердження мирової угоди від 25.01.2016р. та мирову угоду у справі №914/4384/15 від 25.01.2016р., які подані до суду 25.01.2016р. та долучені до справи не брати до уваги, а також просять суд затвердити мирову угоду від 02.02.2016р. укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельний двір Українська Товарна Спілка та Публічним акціонерним товариством ДТЕК Західенерго та припинити провадження у справі на підставі п.7 ст.80 ГПК України.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 03.02.2016р. не забезпечив, надіслав заяви від 03.02.2016р. (вх..№4335/16 та №4336/16) у яких просить суд розглядати справу за відсутності представника Позивача, а також підтримує положення мирової угоди підписаної сторонами 02.02.2016р. та просить її затвердити..

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 03.02.2016р. забезпечив, підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Судом встановлено зі змісту мирової угоди від 02.02.2016р. таке:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДВІР «УКРАЇНСЬКА ТОВАРНА СПІЛКА» (вул. Білгородська, 4, м. Київ, 03037; ідентифікаційний ), іменоване надалі «Позивач», в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 07.05.2015 № 07-5, з однієї сторони, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026; ідентифікаційний ), іменоване надалі «Відповідач», в особі виконуючого обов'язки Генерального директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом іменовані надалі «Сторони», керуючись ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду у справі № 914/4384/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДВІР «УКРАЇНСЬКА ТОВАРНА СПІЛКА» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про стягнення 51 914,30 грн., що є предметом розгляду Господарським судом Львівської області, (далі -Мирова угода), про таке:

1. З метою припинення спору та врегулювання господарських відносин Сторони домовились про наступне:

1.1.Сторони підтверджують, що на момент підписання цієї Мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу основний борг за договором поставки № 284-33-БУТЗС від 13.07.2015 в сумі 48 000,00 грн. (сорок вісім тисяч гривень 00 коп.).

1.2.Позивач прийняв оплату від Відповідача у сумі 48 000,00 грн (сорок вісім тисяч гривень 00 коп.) та станом на момент підписання цієї мирової угоди претензій

щодо заборгованості по основному боргу до Відповідача не має.

1.3.Позивач відмовляється від позовних вимог, викладених в позовній заяві від

14.12.2015 № 57098 в частині стягнення з відповідача: 2 400,00 грн. пені за несвоєчасну оплату продукції; 1 104,00 грн. інфляційних втрат; 410,30 грн. 3% процентів річних.

1.4.Судові витрати у справі покладаються на Відповідача. У зв'язку з цим, Відповідач зобов'язується до 29.02.2016 сплатити на поточний рахунок Позивача 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.), що становить 100%

сплаченого Позивачем судового збору.

2.Мирова угода укладена шляхом вільного волевиявлення Сторін, з урахуванням їх інтересів і не порушує інтересів третіх осіб. Зміст цієї Мирової угоди і її наслідки Сторонам зрозумілі.

3.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Львівської області.

4.У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених пунктом 1.4 Мирової угоди, Позивач вправі пред'явити ухвалу господарського суду Львівської області про її затвердження до виконання державною виконавчою службою за місцем знаходження Відповідача в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

5. Мирова угода складена і підписана Сторонами в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду Львівської області (до справи).

Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін

Позивач: ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДВІР «УКРАЇНСЬКА ТОВАРНА СПІЛКА» Ідентифікаційний Місцезнаходження: 03037 м. Київ, АДРЕСА_1 Рахунок № 9370 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ МФО 300023 Відповідач: ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» Ідентифікаційний Місцезнаходження: 79026 м. Львів, вул. Козельницька, 15 Рахунок № 3961 в філії Львівське ОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 325796
Відповідно до ст.78 ГПК України сторони мають право до прийняття рішення по справі укласти мирову угоду.

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникло неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обовязики сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обовязків інших юридичних чи фізичних осіб, які беруть участь у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Мирова угода може стосуватись лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову.

З приводу заяви про затвердження мирової угоди поданої сторонами 25.01.2016р. за вх.№329/16, яку сторони в заяві від 02.02.2016р. (вх.№539/16 від 03.02.2016р.) просять не брати до уваги, то cуд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про затвердження мирової угоди від 25.01.2016р. вх.№329/16, оскільки умови зазначеної мирової угоди викладені не чітко, двозначно, у зв'язку з чим не виключається ймовірність виникнення в майбутньому між сторонами спорів з приводу змісту мирової угоди.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вбачає, що умови мирової угоди від 02.02.2016р. викладені чітко, не двозначно, у звязку з чим виключається ймовірність виникнення в майбутньому неясності і спорів з приводу змісту мирової угоди.

Мирова угода за своїм змістом є такою, що не може призвести до виникнення нового спору.

Мирова угода не спрямована на вирішення питань про права і обовязки сторін, які можуть виникнути у майбутньому.

Відповідно п.7 до ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Як вбачається зі змісту п.2 мирової угоди від 02.02.2016р., наслідки укладення мирової угоди, сторонам відомі і зрозумілі.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку затвердити подану суду мирову угоду від 02.02.2016р., яка подана суду в додаток до заяви вх.№539/16 від 02.02.2016р. про затвердження мирової угоди, а провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Сторонами у мировій угоді зазначено зокрема в п.1.4, що судові витрати у справі покладаються на відповідача. У звязку з цим, Відповідач зобовязується до 29.02.2016р. сплатити на поточний рахунок Позивача 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.), що становить 100% сплаченого Позивачем судового збору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.78, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви сторін по справі №914/4384/15 про затвердження мирової угоди від 25.01.2016р. за вх.№329/16 відмовити.

2. Заяву сторін по справі №914/4384/15 за вх.№539/16 від 03.02.2016р. про затвердження мирової угоди задоволити повністю.

3. Затвердити мирову угоду від 02.02.2016р. у справі №914/4384/15, у якій сторони домовились про наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДВІР «УКРАЇНСЬКА ТОВАРНА СПІЛКА» (вул. Білгородська, 4, м. Київ, 03037; ідентифікаційний ), іменоване надалі «Позивач», в особі ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 07.05.2015 № 07-5, з однієї сторони, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» (вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026; ідентифікаційний ), іменоване надалі «Відповідач», в особі виконуючого обов'язки Генерального директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом іменовані надалі «Сторони», керуючись ст. ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду у справі № 914/4384/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДВІР «УКРАЇНСЬКА ТОВАРНА СПІЛКА» до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про стягнення 51 914,30 грн., що є предметом розгляду Господарським судом Львівської області, (далі -Мирова угода), про таке:

2. З метою припинення спору та врегулювання господарських відносин Сторони домовились про наступне:

1.1.Сторони підтверджують, що на момент підписання цієї Мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу основний борг за договором поставки № 284-33-БУТЗС від 13.07.2015 в сумі 48 000,00 грн. (сорок вісім тисяч гривень 00 коп.).

1.2.Позивач прийняв оплату від Відповідача у сумі 48 000,00 грн (сорок вісім тисяч гривень 00 коп.) та станом на момент підписання цієї мирової угоди претензій

щодо заборгованості по основному боргу до Відповідача не має.

1.3.Позивач відмовляється від позовних вимог, викладених в позовній заяві від

14.12.2015 № 57098 в частині стягнення з відповідача: 2 400,00 грн. пені за несвоєчасну оплату продукції; 1 104,00 грн. інфляційних втрат; 410,30 грн. 3% процентів річних.

1.4.Судові витрати у справі покладаються на Відповідача. У зв'язку з цим, Відповідач зобов'язується до 29.02.2016 сплатити на поточний рахунок Позивача 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.), що становить 100%

сплаченого Позивачем судового збору.

2.Мирова угода укладена шляхом вільного волевиявлення Сторін, з урахуванням їх інтересів і не порушує інтересів третіх осіб. Зміст цієї Мирової угоди і її наслідки Сторонам зрозумілі.

3.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Львівської області.

4.У разі невиконання Відповідачем своїх зобов'язань, передбачених пунктом 1.4 Мирової угоди, Позивач вправі пред'явити ухвалу господарського суду Львівської області про її затвердження до виконання державною виконавчою службою за місцем знаходження Відповідача в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

5. Мирова угода складена і підписана Сторонами в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду Львівської області (до справи).

Місцезнаходження та банківські реквізити Сторін

Позивач: ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДВІР «УКРАЇНСЬКА ТОВАРНА СПІЛКА» Ідентифікаційний Місцезнаходження: 03037 м. Київ, АДРЕСА_1 Рахунок № 9370 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ МФО 300023 Відповідач: ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» Ідентифікаційний Місцезнаходження: 79026 м. Львів, вул. Козельницька, 15 Рахунок № 3961 в філії Львівське ОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 325796

3. Припинити провадження у справі.

4. У випадках невиконання зобов'язаною стороною умов даної мирової угоди, ця ухвала є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню на підставі Закону України „Про виконавче провадження.

Стягувач ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДВІР «УКРАЇНСЬКА ТОВАРНА СПІЛКА» місцезнаходження: 03037 АДРЕСА_2, ідентифікаційний , Рахунок № 9370 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023.

Боржник ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», місцезнаходження: 79026 м. Львів, вул. Козельницька, 15, ідентифікаційний Рахунок № 3961 в філії Львівське ОУ ПАТ «Ощадбанк», МФО 325796.

Ухвала набирає законної в день її прийняття за відсутності апеляційного оскарження.

Виконавчий документ дійсний для предявлення протягом одного року.

Суддя Кітаєва С.Б.