ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа № 907/1283/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Хуст, Закарпатської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Коноплівці, Закарпатської області

про стягнення 8215,50 грн.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ФОП ОСОБА_2, Маргіта В.В., адвокат

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, м. Хуст, Закарпатської області заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Коноплівці, Закарпатської області, м. Ужгород про стягнення 8215,50 грн.

В судовому засіданні 02.02.2016 року оголошувалась перерва до 09.02.2016 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду та подати додатково письмові пояснення по суті спірних відносин.

Після сплину зазначеної перерви, позивач явку належно уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, причини неявки не пояснив, однак надіслав на адресу суду письмове заперечення, на відзив відповідача, яким просить суд не застосовувати строк позовної давності та задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач та його представник, присутні в судовому засіданні, подали суду письмове доповнення до відзиву на позов, яким проти позову заперечують та просять суд у позові відмовити повністю.

У зв'язку із відсутністю позивача та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд вважає відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "23" лютого 2016 р. о 10:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

3. Зобов'язати:

Позивача: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

- надати належні та допустимі докази наявності підстав витребування вартості майна від відповідача у відповідності до умов договору (з посиланням на конкретні обставини, які підтверджуються належними та допустимими доказами та з посиланням на конкретні умови договору);

- надати належні та допустимі докази втрати відповідачем майна, витребування вартості якого є предметом спору;

- надати, при наявності, докази врегулювання спору в позасудовому порядку.

Відповідача: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів з посиланням на норми чинного законодавства України, конкретні умови договору та відповідну практику ВГСУ та ВСУ;

- надати, при наявності, докази врегулювання спору в позасудовому порядку.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.