ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.16р. Справа № 904/3193/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57", м. Запоріжжя

до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Держана акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Колективного підприємства "Альянс", м. Сімферополь

про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 24.06.2010р. до договору поставки № 857 від 14.06.2010р.

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Держане акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління", м. Запоріжжя

відповідача-2: Колективного підприємства "Альянс", м. Сімферополь

про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги від 20.03.2012р. №20/03-5 та додаткової угоди до нього від 05.04.2012р.

Головуючий колегії ОСОБА_2

Судді Петренко Н.Е.

ОСОБА_3

Представники:

від позивача (відповідача-1 за зустрічним позовом): ОСОБА_4, дов. № б/н від 04.01.2016р.;

від відповідача-1 (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_5, дов. №666 від 02.12.14р.;

від відповідача-2 (відповідача-2 за зустрічним позовом): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить визнати недійсною додаткову угоду №1 до договору поставки № 857 від 14.06.2010р., укладену 24.06.2010р. між Дочірнім підприємством "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України" та Колективним підприємством "Альянс".

13.05.2015р. Дочірнє підприємство "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України" звернулося до господарського суду з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління" про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги від 20.03.2012р. №20/03-5 та додаткової угоди до нього від 05.04.2012р., укладених між Колективним підприємством "Альянс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління", відповідно до умов якого КП "Альянс" відступив на користь ТОВ "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління" права вимоги до ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України" за договором поставки № 857 від 14.06.2010р.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2015р. зустрічний позов Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України" прийнятий для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2015р. за клопотанням позивача (відповідача-1 за зустрічним позовом) по справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та провадження по справі зупинено.

Ухвалою господарського суду від 23.09.2015р. провадження у справі поновлене для витребування у сторін необхідних матеріалів для проведення судово-технічної експертизи, згідно поданого клопотання експерта від 10.08.2015р. № 12121-12124/15-34.

Ухвалою господарського суду від 06.10.2015р. провадження у справі зупинене та матеріали справи №904/3193/15 повернуті на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

08.12.2015р. на адресу суду надійшли матеріали справи № 904/3193/15 із повідомленням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 02.12.2015р. № 12121-12124/15-34 про неможливість надання висновку судово-технічної експертизи документів.

Ухвалою господарського суду від 10.12.15р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 23.12.15р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.15р. вирішено розглядати справу № 904/3193/15 колегіально.

Ухвалою господарського суду від 24.12.15р. колегією суддів розгляд справи призначено на 02.02.16р.

В судове засідання представник відповідача-2 (відповідача-2 за зустрічним позовом) не з'явився та не надав витребувані судом документи.

Представник позивача (відповідача-1 за зустрічним позовом) у судовому засіданні надав копію листа Бабушкінського районного відділення Дніпропетровського міського управління УМВС України №46/3-5426 від 07.10.15р., в якому зазначено, що вилучені оригінали Договорів поставки та додаткових угод до них, які укладені між ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України" та КП "Альянс", після закриття кримінального провадження поштою повернуті власнику.

Представник відповідача-1 (позивача за зустрічним позовом) у судовому засідання заявив, що до теперішнього часу на адресу ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 дороги України" не надходило.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність надання Бабушкінським районним відділенням Дніпропетровського міського управління УМВС України в строк до 20.02.16р інформації щодо направлення оригіналу додаткової угоди №1 від 24.06.2010р. власнику (ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 України"), а саме: вихідний номер та дату поштового відправлення, а також відповідний документ, засвідчений належним чином, на підтвердження зазначеного відправлення.

Представник позивача (відповідача-1 за зустрічним позовом) в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду справи.

На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 25.02.2016р. о 11:00 год., каб. 3-303 (24) приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Витребувати у Бабушкінського районного відділення Дніпропетровського міського управління УМВС України в строк до 20.02.16р інформацію щодо направлення оригіналу додаткової угоди №1 від 24.06.2010р. власнику (ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 України"), а саме: вихідний номер та дату поштового відправлення, а також відповідний документ, засвідчений належним чином, на підтвердження зазначеного відправлення.

4. Відповідачу-1 (позивача за зустрічним позовом) надати письмову інформацію щодо наявності, або відсутності оригіналу додаткової угоди №1 від 24.06.2010р. у ДП "Дніпропетровський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "ОСОБА_1 України" станом на 25.02.16р.

5. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії ОСОБА_2

Суддя Н.Е. Петренко

Суддя С.Г. Юзіков