ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2016 р. Справа №914/1671/15
За позовом: Військового прокурора Львівського гарнізону Західного регіону України, в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах

позивач: 1 об`єднаний загін Державної спеціалізованої служби транспорту військова частина НОМЕР_1 , м. Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 2: Управління комунального майна Львівської міської ради, м.Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Львівське міське управління внутрішніх справ ГУ МВС України у Львівській області

про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 24.05.2012р. № 1509

Суддя Коссак С.М.
при секретарі Куць М.Я.
Представники:
Від прокуратури: не з`явився..

Від позивача : Савчук Ж.О. представник за довіреністю №7/63 від 23.11.2015р.;

Від відповідача 1: Тарасович О.І. представник за довіреністю від 06.11.2015р. № 89;

Від відповідача 2: не з`явився.

Від третьої особи: не з`явився.

На розгляд господарського суду Львівської області військовим прокурором Львівського гарнізону Західного регіону України, в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах в особі 1 об`єднаний загін Державної спеціалізованої служби транспорту військова частина НОМЕР_1 подано позов до Львівської міської ради та Управління комунальної майна Львівської міської ради, за участю третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівське міське управління внутрішніх справ ГУ МВС України у Львівській області про визнання протиправною та скасування ухвали Львівської міської ради від 24.05.2012р. № 1509.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 28.05.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.06.2015р.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 15.06.2015р. розгляд справи відкладено на 30.06.2015р., а 30.06.2015р. на 09.07.2015р.

Ухвалою суду від 09.07.2015р. у справі № 914/1671/15 було зупинено провадження до розгляду і вирішення пов`язаної з нею справи № К/800/12716/14 , яка розглядається Вищим адміністративним судом України

і набрання відповідним судовим рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 19.01.2016р. провадження у справі поновлено та справу призначено до розгляду на 01.02.2016р., про що сторони були повідомлені належним чином, що підтверджуються повідомленнями про вручення поштового відправлення.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 01.02.16р. розгляд справи відкладено та продовжено розгляд справи на 15 днів на 10.02.2016р.

В судовому засіданні прокурор явку повноважного представника не забезпечив, про причини не явки, суд не повідомила.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просить в позові задоволити повністю. Надав усні пояснення по справі.

В судовому засіданні представник відповідача-1 надав усні пояснення по справі, проти позову заперечив.

В судовому засіданні представник відповідача-2 явку повноважного представника не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 5431/16 від 10.02.2016р.).

В судове засідання третя особа явку повноважних представника не забезпечила, про причини не явки, суд не повідомила.

Враховуючи неявку в судове засідання прокурора, відповідача-2, третьої особи, з метою надання відповідачу як стороні по справі можливості скористатися правом на захист, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на: 18.02.16 р. о 15:15год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 2-й поверх, зал судового засідання № 5.

3.Зобов`язати учасників процесу: з`явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Відповідачу 1,2 надати суду письмові пояснення стосовно мирного врегулювання спору;

Сторонам надати суду письмові пояснення по суті спору;

- з`явитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Коссак С.М.