ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 лютого 2016 року Справа № 915/2112/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали cправи

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва, пр-т Миру, 62-а, м. Миколаїв, 54056 ()

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Південна гавань, вул. Колодязна, 5, корпус Б, кв. 64, м. Миколаїв, 54003 ()

про стягнення заборгованості у сумі 38 392, 90 грн., у тому числі: 31 788, 08 грн. основного боргу; 379, 62 грн. основного боргу за компенсацію податку на землю; 4 000, 04 грн. пені; 2 225, 16 грн. 7 % штрафу.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 підприємства Південна гавань про стягнення заборгованості у сумі 38 392, 90 грн., у тому числі: 31 788, 08 грн. основного боргу; 379, 62 грн. основного боргу за компенсацію податку на землю; 4 000, 04 грн. пені; 2 225, 16 грн. 7 % штрафу від суми заборгованості.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.12.2015 року з урахуванням ухвали господарського суду Миколаївської області від 29.12.2015 року (про виправлення описки) прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 25.01.2016 року.

Розпорядженням керівника апарату № 41 від 01.02.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/2112/15. Підставою призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 915/2112/15 є звільнення головуючого судді Бездолі Д.О. у звязку з переведенням до іншого суду.

Відповідно до пункту 2.3.52. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абзацу b) підпункту 3.6.1. пункту 3.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2015 № 7, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/2112/15.

Справу передано на розгляд судді Олейняш Е. М.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 915/2112/15 до провадження судді Олейняш Е. М.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 10.03.2016 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- акт здачі прийомки виконаних робіт та рахунок за серпень 2015 року;

- інформацію чи сплачувався відповідачем завдаток згідно умов договору;

- письмові уточнення заяви від 25.01.2016 року (що просить заявник зменшити розмір позовних вимог чи припинити провадження у справі в частині);

- інформацію яким чином зараховані кошти, сплачені відповідачем згідно банківських виписок в розмірі 38 069 грн. та 594 грн. (призначення платежу).

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М. Олейняш