ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.02.2016 Справа № 905/1633/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Малиновка, с. Малиновка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка

про звернення стягнення на предмет застави

Позивач, Публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ Дельта Банк ОСОБА_1, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Малиновка, с. Малиновка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агротіс, с. Павлівка про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.2015 по справі №905/1633/15 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз. Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.10.2015 по справі №905/1633/15 провадження по справі №905/1633/15 зупинено.

11.12.2015 до господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта складене 03.12.2015 про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження №663.

Ухвалою від 11.12.2015 провадження по справі поновлено, зобов`язано сторін та третю особу виконати клопотання експерта.

Ухвалою від 11.12.2015 провадження у справі зупинено до отримання висновку судової економічної експертизи по справі та/або повернення матеріалів справи з експертної установи.

08.12.2015 до канцелярії господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов рахунок №114 від 01 грудня 2015р. за експертизу №663.

В зв`язку із покладанням ухвалою суду від 06.10.2015 обов`язку щодо сплати витрат, пов`язаних із призначенням та проведенням судової експертизи на відповідача віщезазначений рахунок №114 від 01 грудня 2015р. за експертизу №663 був надісланий на адресу останнього.

На адресу господарського суду Донецької області повернулися матеріали справи №905/1633/15 з експертної установи без проведення експертизи у зв`язку з неоплатою судової експертизи та ненадання сторонами додаткових матеріалів.

Як вбачається рахунок №114 від 01 грудня 2015р. №663 був виставлений на суму 6209,28 грн., однак в матеріалах справи наявна копія платіжного доручення №2185 від 23.12.2015 про часткову оплату експертизи відповідачем у розмірі 500,00грн.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність викликати представників сторін та третьої особи для вирішення питання щодо поновлення провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Викликати представників сторін та третьої особи до суду для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі на 03.03.2016 о 10:20 год., каб.№317.

Зобовязати відповідача надати докази повної оплати вартості судової експертизи відповідно до рахунку №114 від 01 грудня 2015року за експертизу №663, а також докази виконання ухвали суду від 11.12.2015 щодо надання експерту додаткових матеріалів.

Суддя Г.Є. Курило