ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.02.16 Справа № 5015/3264/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Галушко Н.А. Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Мебель-Сервіс

на рішення господарського суду Львівської області від 11.09.2012р.

у справі № 5015/3264/12

за позовом Державного підприємства Регіональні електричні мережі м.Вишгород Київської обл.

до відповідача товариства з обмеженою ваідповідальністю Мебель-Сервіс м.Радехів Львівської обл.

про зобов'язання утриматися від продовження ремонтно-будівельних робіт по реконструкції споруди цеху і контори лабораторії за місцем знаходження: Львівська обл., м.Червоноград, вул.Промислова, 1, а також від заборони доступу працівників Державного підприємства Регіональні електричні мережі до цих приміщень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 р. (у складі колегії суддів: головуючого судді Краєвської М.В., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В.) зупинено апеляційне провадження у справі № 5015/3264/12 до винесення Вищим адміністративним судом України постанови у справі №К/800/3126/13 (№2а-3578/12/1070).

Відповідно до розпорядження в.о.керівника аппарату суду ОСОБА_1 №36 від 21.03.2014 р. у звязку з припиненням повноважень судді Краєвської М.В. призначено повторний автоматичний розподіл справи №5015/3264/12 та за його результатами дану справу передано на розгляд судді-доповідачу ОСОБА_2

На адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист за вих.№02/23 від 14.01.2016 р. з додатками про хід розгляду Вищим адміністративним судом України справи №К/800/3126/13 (№2а-35/12/107), згідно якого, ухвалою Вищого господарського суду України від 03.09.2014 р. постанову Київського окружного адміністративного суду від 28.09.2012 р. та постанову апеляційного адміністративного суду від 13.12.2012 р. скасовано. Справу надіслано в суд першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 р. вказану справу передано на розгляд до Львівського окружного адміністративному суду за територіальною підсудністю та присвоєно новий єдиний унікальний номер, а саме: №813/8066/14.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2015 р. у справі №813/8066/14 за позовом державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до комунального підприємства Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відкритого акціонерного товариства «Червоноградський ремонтно-механічний завод», товариства з обмеженою відповідальністю «Мебель-Сервіс» про визнання протиправними дій зобовязання вчинити дії, в задоволенні позову відмовлено повністю.

Ухвалою Львівським апеляційним адміністративним судом від 27.01.2016 р. постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2015р. у справі № 813/8066/14 залишено без змін.

У зв'язку з вищевикладеним та набранням законної сили рішення у справі

№ 813/8066/14 ТОВ Мебель-Сервіс на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла заява №158 від 09.02.2016р. про поновлення провадження у даній справі.

Відповідно до ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду на10.03.2016 р.

Керуючись ст.ст. 86, 79 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 5015/3264/12.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.03.2016 р. о 10:45 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Галушко Н.А.

ОСОБА_3