overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2016 р. Справа №910/23709/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Скрипки І.М.

розглянув апеляційну скаргу Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 року у справі 910/23709/14 (суддя Привалов А.І.)

за скаргою Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на діїї державного виконавця відділу державної виконавчої служби

Печерського районного управління юстиції у місті Києві

за позовом Державного підприємства "Національний культурно-мистецький

та музейний комплекс "Мистецький Арсенал"

до Спільного українсько-французького підприємства з іноземними

інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі товариства з

обмеженою відповідальністю

про стягнення 4 812 105,51 грн.

за зустрічним позовом Спільного українсько-французького підприємства з

іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі

товариства з обмеженою відповідальністю

до Державного підприємства "Національний культурно-

мистецький та музейний комплекс "Мистецький

Арсенал"

про зобов'язання прийняти майно в оплату боргу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва № 910/23709/14 від 26.11.2015р. заява Спільного українсько-французького підприємства з іноземними інвестиціями "Основа - Солсиф" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на дії ВДВС Печерського РУЮ залишена без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою скаржник, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, просить її скасувати та прийняти нове рішення про визнання незаконними дії державного виконавця ВДВС Печерського РУЮ Трухановського О.Д. щодо надсилання постанови про відкриття виконавчого провадження з порушенням строків та вимог, встановлених ст. 25,31 Закону України «Про виконавче провадження»; визнати недійсною постанову про стягнення виконавчого збору, визнати недійсною постанову про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні, визнати недійсною постанови про арешт майна та заборони на його відчуження.

Розпорядженням Секретаря судової палати від 19.01.2016 в зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Куксов В.В., судді Скрипка І.М., Яковлєв М.Л.

Керуючись ст. ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Основа - Солсиф" до провадження у складі суддів: головуючий суддя Куксов В.В., судді Скрипка І.М., Яковлєв М.Л.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

І.М. Скрипка
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" лютого 2016 р. Справа №910/10736/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-гарант»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2016

у справі №910/10736/15 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-гарант»

до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»

про стягнення 35 523,85 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Альфа-гарант» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 03.03.2016 о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Відповідача - до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2016 р. Справа №910/1486/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Шевченка Е.О.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 24.12.2015 року

у справі № 910/1486/15-г (суддя Ващенко Т.М.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд»

на дії та бездіяльність відділу Державної виконавчої служби

Дніпровського районного управління юстиції в місті Києві

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоздоббуд"

до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

про стягнення 1 944 404,97 грн.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 року у справі № 910/1486/15-г.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоздоббуд» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/1486/15-г.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.02.2016 року о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №8.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Е.О. Шевченко

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" лютого 2016 р. Справа №910/12465/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Терра Банк"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 13.11.2015р.

у справі № 910/12465/15 (суддя Л.В. Прокопенко)

за позовом Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівводоканал"

до Публічного акціонерного товариства "Терра Банк"

про зобов'язання вчинити дії, разом із матеріалами справи

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Терра Банк" строк подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/12465/15, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 01.03.2016 р. на 10:15 год.

Позивачу до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" лютого 2016 р. Справа №910/28539/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Мартюк А.І.

Коршун Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2016р.

у справі №910/28539/15 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Триада-Прінт»

третя особа без самостійних вимог 1 ОСОБА_3

третя особа без самостійних вимог 2 ОСОБА_4

про визнання рішень загальних зборів недійсними

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 28.03.2016р. о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 8.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді А.І. Мартюк

Н.М. Коршун
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.02.16 Справа № 914/3262/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бойко С. М.

суддів Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.

розглянув апеляційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради

на рішення господарського суду Львівської області від 24.11.2015 р.

у справі № 914/3262/15 (ОСОБА_2.)

за позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Львівська міська рада, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ініціатива", м. Львів

про: демонтаж тимчасової споруди,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення господарського суду Львівської області від 24.11.2015 р.

Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради.

2. Розгляд матеріалів справи призначити на 10 год. 30 хв. 02.03.2016 року за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів - 79010.

3. Відповідачу та третім особам - подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий Бойко С. М.

Судді Бонк Т. Б.

Якімець Г. Г.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.02.16 Справа № 926/1811/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу приватного підприємства ім. Г. І. Ткачука від 05.08.15р., б/н

на рішення господарського суду Чернівецької області від 23.07.2015р.

у справі № 926/1811/14

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю Щедроти землі, м. Городенка Івано-Франківської області,

відповідача-2 приватного підприємства ім. Г. І. Ткачука, с. Кремінна Городоцького району Хмельницької області,

відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю АМГ Агрохолдинг, м. Новоселиця Чернівецької області,

за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на стороні відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю Тіра Трейд, м. Тернопіль,

третьої особи-2 на стороні відповідача-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 публічне акціонерне товариство "Комерційний банк Глобус

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

представники сторін:

- прокурор - Мельничук Ю.І.;

- від позивача - ОСОБА_2;

- від відповідачів-1,-2,-3 не зявились;

- від третьої особи-1 не зявились;

- від третьої особи-2 - ОСОБА_3

Оскаржується рішення господарського суду Чернівецької області від 23.07.2015р. у справі № 926/1811/14 (суддя А. Д. Паскарь), яким задоволено позов публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк».

Скаржник, відповідачі та третя особа-1 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, натомість від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, проти задоволення якого представники сторін в судовому засіданні не заперечили.

З метою повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне, відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.02.2016р. о 10:00 год.

2. Явку представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
04.02.16 Справа № 914/2848/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради від 30.11.2015р., №2702

на рішення господарського суду Львівської області від 16.11.2015р.

у справі № 914/2848/15

за позовом управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Городоцьке», м. Львів

про зобовязання повернути обєкт оренди та стягнути неустойку в розмірі 180 433,31 грн.,

представники сторін:

- від позивача - ОСОБА_2;

- від відповідача- Шмотолоха В.З.

В судовому засіданні 04.02.2016р. відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради на рішення господарського суду Львівської області від 16.11.2015р. у справі № 914/2848/15.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.02.16 Справа № 921/1271/13-г/5

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк", за № 50402/744/2015 від 28.12.15

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.12.15

у справі № 921/1271/13-г/5

за позовом: ПАТ АБ "Укргазбанк", м. Київ

до відповідача-1: ТзОВ "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) "Затишок", м. Тернопіль

до відповідача-2: ТзОВ "Тернопіль Онлайн", м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1,-2: ТзОВ "Стар Софт", м. Тернопіль

про стягнення, з врахуванням заяви позивача про зменшення та збільшення позовних вимог, які прийняті судом до розгляду ухвалами суду від 23.01.2015 року та від 09.09.2015 року, 123 460, 81 дол. США та 51 886,91грн,. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

та

за зустрічним позовом: ТзОВ "Тернопіль Онлайн", м. Тернопіль

до відповідача-1: ПАТ АБ "Укргазбанк", м. Київ

відповідача-2: ТзОВ "Стар Софт", м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТзОВ "Дошкільний навчальний заклад (дитячий ясла-садок) "Затишок", м. Тернопіль

про визнання недійсним кредитного договору №9 від 22.03.2005р. зі змінами та доповненнями від 15.08.2005р. (Додаткова угода №1), від 28.09.2005р. (Додаткова угода №2), від 27.12.2005р. (Додаткова угода №3) без застосування наслідків недійсності.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк" до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 25.02.2016 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати відповідачів та третю особу за первісним позовом подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк".

4. Зобов'язати позивача, відповідача-2 та третю особу за зустрічним позовом подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ПАТ АБ "Укргазбанк"

5. Участь представників сторін та третьої особи.

6. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.02.16 Справа № 914/4218/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»

на рішення господарського суду Львівської області від 25.01.2016р.

у справі № 914/4218/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марія», м.Львів

до Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування вартості необлікованої електроенергії,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Позивачу представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін.

4. Неявка представників сторін в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий Михалюк О.В.

суддя Плотніцький Б.Д.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.02.16 Справа № 914/4190/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Артгос-Пласт, м. Городок, Львівська область

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.01.16 про відмову в задоволенні заяви

органу виконання судових рішень - Відділу державної виконавчої служби Городоцького

районного управління юстиції, м. Городок, Львівська область

про зміну способу виконання

рішення Господарського суду Львівської області від 09.02.15

у справі № 914/4190/14

за позовом: Резидент ОСОБА_2 Акціонерне товариство Завод пластмас Артгос, м. Бжозув, Бжозувський повіт, Підкарпатське воєводство, ОСОБА_2

до відповідача: Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Артгос-Пласт, м. Городок, Львівська область

про повернення майна

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Українсько-польського спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю Артгос-Пласт, м. Городок, Львівська область до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 23.02.16 о 09 год. 45 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.