ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15.02.2016 справа № 905/133/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка Донецької області,
на ухвалу господарського суду Донецької області
від26.01.2016
у справі№ 905/133/16 (суддя Левшина Я.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Рома, ЛТД", м. Запоріжжя,
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРУМ ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", м. Горлівка Донецької області,
простягнення 145 880, 33 грн.
В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.01.2016 по справі № 905/133/16 про повернення зустрічної позовної заяви та з клопотаннями про поновлення процесуального строку та звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В обґрунтування поважності причин звільнення від сплати судового збору апелянт посилається на те, що на даний час підприємство знаходиться у важкому фінансовому стані.

Проте, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" підлягає поверненню заявникові, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам Розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

За приписами чинного законодавства судовий збір справляється його платником самостійно відповідно до вимог ст. ст. 2, 4, 6, 9 Закону України «Про судовий збір». Згідно ст.8 вищевказаного Закону, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. При цьому, згідно приписів чинного законодавства особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Однак, скаржником до клопотання не надано доказів з огляду на приписи ст.8 Закону України «Про судовий збір» та в підтвердження обставин, викладених в клопотанні про звільнення від сплати судового збору, зокрема, відсутнє обґрунтування вимог щодо необхідності звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на момент звернення до суду з апеляційною скаргою. Не надано доказів і того, що у скаржника відсутня можливість сплатити судовий збір.

За таких обставин клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Зважаючи на відсутність доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 цієї статті, які є підставами повернення апеляційної скарги без розгляду, вона може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст.ст.86, 94, 97, 99 ГПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод", м. Дружківка Донецької області, на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.01.2016 у справі № 905/133/16 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 905/133/16 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Леніна, 7, м. Дружківка, Донецька область, 84205) апеляційна скарга № 03/2-9 від 04.02.2016 та додані до неї документи всього на 9 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3