ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа № Б-19/81-10

вх. № 4476/2-19

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: керуючий санацією - ОСОБА_2,

пр-к боржника - ОСОБА_1 (дов. від 08.01.15 р.),

прокурор - Гайдамака А.М. (посв. № 009115 від 13.10.12 р.).

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Укрсоцбанк"

до АТВТ "Харківський канатний завод" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.2011 р. було введено процедуру санації у відношенні АТВТ "Харківський канатний завод" та встановлений строк її проведення до 12.07.12 р.

Ухвалою суду від 26.02.13 р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою від 29.05.15 р. судом звільнено з обов'язків керуючого санацією ОСОБА_3, призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2, в зв'язку з чим припинено повноваження розпорядника майна ОСОБА_4 та відкладено розгляд справи, зобов'язавши керуючого санацією надати суду звіт про вжиті заходи.

Ухвалою суду від 24.11.15 р. та від 28.01.16 р. відкладено розгляд справи.

Керуючий санацією в судовому засіданні надав суду звіт станом на 08.02.16 р.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт разом з додатками до нього, заслухавши пояснення керуючого санацією, суд встановив, що керуючий санацією зазначає, що на підприємстві є тенденція покращення фінансового стану ПАТ "Харківський канатний завод" в порівнянні з попереднім періодом. Боржник здійснює оплату поточних податків і зборів, відсутня заборгованість із заробітної плати. З 01.12.15 р. було зроблено технологічну зупинку підприємства на зимовий період, проте здійснюється відвантаження готової продукції. Продовжується робота по передачі житлових будинків на баланс Харківської міської ради. Отже, на сьогоднішній час процедура санації триває і для покращення фінансового стану підприємства, керуючому санації необхідний час.

Крім того, керуючий санацією надав суду реєстр вимог кредиторів та реєстр поточних вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що процедура санації направлена на відновлення платоспроможності боржника, при виконанні заходів, передбачених планом санації вбачається тенденція до покращення фінансового стану підприємства, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, зобов'язавши керуючого санацією в подальшому надати суду звіт керуючого санацією разом з додатками, передбаченими ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування додаткових доказів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 17-21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "24" березня 2016 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати керуючого санацією в подальшому надавати суду звіт керуючого санацією разом з додатками, які чітко передбачені ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Зобов'язати керуючого санацією за три дні до слухання справи надати суду звіт керуючого санацією з врахуванням пункту 2 даної ухвали.

4. Явку в судове засідання керуючого санацією визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити керуючому санацією, боржнику, комітету кредиторів, прокурору.

Суддя Міньковський С.В.