ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2016 року Справа № 905/2126/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Татькова В.І. - головуючого (доповідача), Плюшка І.А., Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Торезька"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 05.11.2015 р.
у справі№ 905/2126/15 господарського суду Донецької області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Торезька"
простягнення 649 343,52 грн.
ВСТАНОВИВ :

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Торезька" касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 05.11.2015 р. у справі № 905/2126/15 не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно із ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Торезька", Вищий господарський суд України встановив, що скаржником до касаційної скарги не додано доказів підтвердження повноважень Директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Торезька" ОСОБА_3, крім того, матеріали справи відповідні докази підтвердження повноважень директора також не містять.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Торезька" не додано доказів надіслання копії скарги позивачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Лемтранс".

Разом з тим, скаржник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Торезька" не має можливості надіслати копію касаційної скарги, оскільки за своїм місцезнаходженням Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" знаходиться на території, де проводиться антитерористична операція.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з позовної заяви, позивач, у зв'язку із проведенням антитерористичної операції, напруженою обстановкою в Донецькій області і нестабільною роботою служб поштового зв'язку у Донецькій області, просить направляти документи на адресу філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", а саме: проспект Кірова, буд. 11, оф. 411, м. Дніпропетровськ, 49000.

В свою чергу, скаржник, вищенаведеного не врахував та не надіслав копію касаційної скарги на адресу філії позивача, крім того, матеріали скарги не містять відміток про безпосереднє вручення копії касаційної скарги або підтверджень того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Торезька" взагалі намагалося надіслати вказану копію скарги позивачу.

Зважаючи на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна збагачувальна фабрика "Торезька" та додані до неї документи повернути заявнику.

Матеріали справи № 905/2126/15 повернути до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя (доповідач) В.І. Татьков

Суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко