ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 лютого 2016 року Справа № 1-23-32/135-08-4825

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Погребняка В.Я.,
суддів:Білошкап О.В., Жукової Л.В.,
розглянувши матеріали касаційних скарг1. Арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд"
на ухвалугосподарського суду Одеської області від 22.09.2015 року
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року
у справі № 1-23-32/135-08-4825 господарського суду Одеської області
за заявоюУправління Пенсійного фонду України у Малиновському районі м. Одеси
доДержавного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод"
провизнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого господарського суду України надійшли касаційні скарги арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд" на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.09.2015 року в частині припинення повноважень ліквідатора Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни, призначення ліквідатором Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року, якою зазначену ухвалу залишено без змін.

Вказані касаційні скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Одеської області від 22.09.2015 року, зокрема в частині призначення ліквідатором Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича не можуть бути прийняті до розгляду Вищим господарським судом України з наступних підстав.

Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.

П. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI, що набрав чинності з 19.01.2013 року) визначають спеціальний порядок оскарження судових рішень місцевого господарського суду у справі про банкрутство в апеляційному та в касаційному порядку.

Так, згідно з ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство, якими врегульовані питання щодо касаційного оскарження судових рішень у справі про банкрутство, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення (тобто відсутні у вказаному переліку) виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.

Враховуючи те, що окрім судових рішень у формі постанов, у разі повернення апеляційної скарги (відмови в прийнятті апеляційної скарги) судом апеляційної інстанції виносяться ухвали, касаційне оскарження таких ухвал відбувається з урахуванням особливостей, передбачених Законом про банкрутство.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу заявників, що аналогічну правову позицію викладено в постанові Верховного Суду України від 04.11.2015 року у справі № 916/2019/13, де зазначено, що з моменту порушення щодо боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, а тому ч. 3 ст. 8 Закону про банкрутство слід розуміти таким чином, що нею встановлено деякі особливості та обмеження у реалізації права на касаційне оскарження судових рішень у процедурі банкрутства, які полягають, зокрема, у завершенні розгляду питання про призначення арбітражного керуючого із завершенням відповідного апеляційного провадження.

У даному випадку предметом касаційного оскарження є постанова Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року у справі № 1-23-32/135-08-4825, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Одеської області від 22.09.2015 року, зокрема в частині призначення ліквідатором Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича.

У зв'язку з чим, касаційні скарги не підлягають розгляду в цій частині в порядку касаційного провадження, тому в їх прийнятті необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційні скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року, якою залишено без змін ухвалу господарського суду Одеської області від 22.09.2015 року, в частині припинення повноважень ліквідатора Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни, відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягають прийняттю до касаційного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 55, 129 Конституції України, ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 86, 1114, 1115, 1117, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити арбітражному керуючому Фоменко Мілені Сергіївні та Товариству з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд" в прийнятті касаційних скарг на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.09.2015 року в частині призначення ліквідатором Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року у справі № 1-23-32/135-08-4825 в цій частині.

Прийняти касаційні скарги арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Дартосбуд" на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.09.2015 року в частині припинення повноважень ліквідатора Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Фоменко Мілени Сергіївни та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року у справі № 1-23-32/135-08-4825 в цій частині.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 16.02.2016 року на 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий суддя:Погребняк В.Я.
Судді:Білошкап О.В.
Жукова Л.В.