ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" лютого 2016 р.Справа № 921/351/13-г/1
УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" №1126/І/2012-2015/4 від 25.12.2015р. на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області у справі 921/351/13-г/1:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Приватні інвестиції" вул. Артема, 52а, офіс 147,Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільський авторемонтний завод" вул. Текстильна, 28,Тернопіль

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За участю представників сторін:

від скаржника: ОСОБА_1 довіреність №182 від 03.03.2015 р.;

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 12.03.2013р. у справі 921/351/13-г/1 стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь-Центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Приватні інвестиції" 9 732 178 грн. 92 коп. по кредитному договору №25/К від 19 червня 2008 року, яка складається із: , з яких:

- 7 890 000,00 грн. заборгованості по погашенню кредиту;

- 1 261 903,17 грн. процентів за користування кредитом;

- 345 401,32 грн. пені за невиконання зобов'язань по поверненню кредиту;

- 152 953,18 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом;

- 56 778,26 грн. трьох процентів річних за невиконання грошових зобов'язань по поверненню кредиту;

- 25 142,99 грн. трьох процентів річних за невиконання грошових зобов'язань по сплаті процентів за користування кредитом, шляхом звернення стягнення на нерухомість, що є предметом іпотеки по Договору іпотеки, посвідченому приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 19 червня 2008 року, зареєстрованому в реєстрі за №2630, а саме, на будівлю заводоуправління під літерою А, що знаходиться в м. Тернополі по вул. Текстильна, будинок №28, загальною площею 1 611,9 кв.м., який належить Іпотекодавцю - Відкритому акціонерному товариству Тернопільський авторемонтний завод.

На виконання рішення господарського суду 25.06.2015р. видано судовий наказ про примусове виконання рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" звернулось із скаргою №1126/І/2012-2015/4 від 25.12.2015р, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 щодо винесення Постанови про зупинення виконавчого провадження від 30.11.2015 р. у виконавчому провадженні №43810183;

- скасувати Постанову про зупинення виконавчого провадження від 30.11.2015 р. , винесену у виконавчому провадженні №43810183;

- зобов'язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 винести Постанову про передачу майна стягувану в рахунок погашення боргу, а саме: про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "Приватні інвестиції" будівлю заводоуправління під літерою А, що знаходиться в м. Тернополі по вул. Текстильна, будинок №28 (двадцять вісім), загальною площею 1 611,9 кв.м., який належить Іпотекодавцю - Відкритому акціонерному товариству Тернопільський авторемонтний завод в рахунок погашення заборгованості за виконавчим документом;

- зобов'язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_3 за фактом передачі майна скласти відповідний акт згідно з вимогами ст. 62 Закону України " Про виконавче провадження".

Відповідно до п.2.3.47 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядженням керівника апарату від 25.12.2015 р., у зв'язку із закінченням повноваження судді Чопка О.Ю., призначено повторний автоматизований розподіл справи для розгляду скарги на дії Управління ДВС Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, згідно якого розгляд справи призначено у складі судді Стадник М.С.

Ухвалою суду від 05.01.2016 р. скаргу призначено до розгляду на 02.02.2016 р. та зобов'язано учасників судового процесу подати: скаржника - докази одержання повідомлення ДВС від 12.11.2015р. № 03.3.-32/В-2/3511, докази направлення ДВС заяви від 24.11.2015р. №1126/1/2012-2015/3; Відділ примусового виконання рішень - обґрунтований відзив на скаргу, докази направлення скаржнику повідомлення від 12.11.2015р. № 03.3.-32/В-2/3511, докази одержання заяви Скаржника від 24.11.2015р. №1126/1/2012-2015/3;докази направлення спірної постанови ,матеріали виконавчого провадження для огляду в судове засідання.

Представник скаржника витребуваних судом матеріалів не надав, однак пояснив суду, що заява від 24.11.2015р. №1126/1/2012-2015/3 останнім особисто вручена наручно працівнику органу ДВС, щодо повідомлення ДВС від 12.11.2015р. № 03.3.-32/В-2/3511, то такі докази надасть у наступному судовому засіданні.

ДВС витребуваних судом матеріалів не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 25.12.2015р.

Боржник будь-яких клопотань не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши скаргу, заслухавши пояснення представника скаржника, і приймаючи до уваги, що розглянути скаргу в даному судовому засіданні не має можливості, оскільки учасники судового процесу не подали витребувані судом матеріали, які мають суттєве значення для розгляду скарги, а тому суд відкладає її розгляд у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. , 77, 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд скарги відкласти на 16.02.2016р. о 11:00 год

2.Зобов'язати подати до 15.02.2016р.

Скаржника: докази одержання повідомлення ДВС від 12.11.2015р. № 03.3.-32/В-2/3511, докази направлення ДВС заяви від 24.11.2015р. №1126/1/2012-2015/3.

Відділ примусового виконання рішень : обґрунтований відзив на скаргу, докази направлення скаржнику повідомлення від 12.11.2015р. № 03.3.-32/В-2/3511,докази одержання заяви Скаржника від 24.11.2015р. №1126/1/2012-2015/3; докази направлення спірної постанови, матеріали виконавчого провадження для огляду в судове засідання.

3.Участь повноважних представників учасників судового процесу в судове засідання - обов'язкова.

Копії ухвали надіслати сторонам та Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8).

Суддя М.С. Стадник