УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.02.2016Справа № 910/2162/15-г

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс"
на діїВідділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві
у справі№910/2162/15-г
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс"
проусунення перешкод у користуванні майном
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс"
доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик"
провитребування майна з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

від позивача (стягувач): Орендівський В.І. - представник за довіреністю;

від відповідача (боржник): Вінокурова Р.О. - представник за довіреністю;

від відділу ДВС: не з'явився.

СУТЬ СКАРГИ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, у якій просить визнати дії (бездіяльність) головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Телявського Анатолія Миколайовича в межах виконавчого провадження №49431525 та виконавчого провадження №49538505 незаконними, щодо складання Актів невиконання рішення від 22.12.2015 року в межах виконавчого провадження №49431525 та №49538505.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив:

Скаржник (боржник) наполягає на скарзі, безпосередньо в судовому засіданні усно клопоче перед судом про відкладення розгляду справи для можливості ознайомитися з матеріалами справи, в тому числі із запереченням на скаргу.

Представник позивача (стягувач) проти скарги заперечує, посилаючись на те що головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, діяв в межах Закону України «Про виконавче провадження» та в своїх діях не допустив жодних порушень, у зв'язку з чим акти від 22 грудня 2015 року є законними.

Представник відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, проте через відділ діловодства суду надав заперечення на скаргу, за змістом яких вбачається, що скаржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Пасдорсервіс" пропущено строк на оскарження вказаних постанов.

З метою вирішення спору у досудовому порядку, суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобов'язав учасників судового процесу виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати відповідача (скаржника-боржника):

- довести факт бездіяльність органу Державної виконавчої служби у межах виконавчих проваджень;

- довести дії органу Державної виконавчої служби, які суперечать Закону України Про виконавче провадження».

3. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

4. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання уповноваженого представника органу Державної виконавчої служби обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко