Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2016 р. Справа № 927/75/16

Позивач: Приватне сільськогосподарське підприємство «ЗЛАГОДА»,

вул. Шевченка, 91, с. Наумівка, Корюківський район, Чернігівська область, 15314

Відповідач: Приватне акціонерне товариство «Куликівське молоко»,

вул. 8-го Березня, 18-А, смт. Куликівка, Куликівський район, Чернігівська область, 16300

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 250000,00 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: не зявився

відповідач: не зявився

Приватним сільськогосподарським підприємством «ЗЛАГОДА» подано позов до Приватного акціонерного товариства «Куликівське молоко» про стягнення заборгованості в сумі 250000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 8 від 01.01.2015 р. закупівлі молока у сільськогосподарських товаровиробників.

Сторони в судове засідання не зявились, повноважних представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.21-22), про причини неявки суд не повідомили.

На адресу господарського суду Чернігівської області від позивача за підписом керівника ОСОБА_1 надійшла заява від 01.02.2016 р. про залишення позову без розгляду, в якій останній просить суд залишити подану позовну заяву без розгляду відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 81 Господарського процесуального кодексу України передбачає вичерпний перелік підстав, з яких позовна заява залишається судом без розгляду. Дана правова норма не визначає такої підстави для залишення позовної заяви без розгляду, як за заявою позивача.

Так, згідно частини 1 ст. 81 вказаного Кодексу господарський суд залишає позов без розгляду, з наступних підстав: 1) позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано 2) у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав 4)позивач не звертався до установи банку за одержанням з відповідача заборгованості, коли вона відповідно до законодавства мала бути одержана через банк 5) позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору 6) громадянин відмовився від позову, який було подано у його інтересах прокурором.

В поданій до суду заяві позивача від 01 лютого 2016 року останнім не зазначено жодної із вищеперелічених підстав для залишення судом позову без розгляду та не підтверджено існування такої підстави взагалі.

Враховуючи вищевикладене, суд відхилив заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду як необґрунтовану та продовжив розгляд справи.

Позивач вимоги ухвали суду від 27.01.2016 р. не виконав, у судове засідання не зявився, витребуванні судом документи не надав. Неявка у судове засідання повноважного представника позивача та ненадання ним витребуваних судом документів перешкоджає розгляду справи по суті. У звязку з чим, суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в звязку з неявкою сторін в судове засідання та необхідністю надання сторонами документів, що витребовувались ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „15" лютого 2016 року о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 3.

3. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.01.2016р.

- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звязком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Суддя І.Г.Мурашко