ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.16р. Справа № 904/10500/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ"

про стягнення 5 000,00 грн. за виконане перевезення

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Позивача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

Відповідача - не з'явився (про час і місце засідання суду сповіщений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 5 000,00 грн. за виконане перевезення, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.

Відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки борг перед Позивачем сплачено, про що вказав у клопотанні від 02.02.16р.; надав акт звірки взаємних розрахунків станом на 31.01.16р., з якого вбачається що борг сплачено.

Позивач просив справу розглядати без участі його представника; надав заяву про припинення провадження у справі, оскільки Відповідачем борг сплачено, після звернення Позивачем з позовом до суду.(07.12.15р., 18.01.16р.)

Сторони у судове засідання, що відбулось 08.02.16р., не з'явились.

Стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Оскільки явка у судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Сторони повідомили суду, що борг в розмірі 5 000,00 грн. сплачено Відповідачем - 07.12.15р. в розмірі 2 500,00 грн., 18.01.16р. - 2 500,00 грн. (згідно із банківськими виписками, наданими Позивачем), тобто після звернення Позивачем з даним позовом до суду - 02.12.15р. згідно із штемпелем на конверті - а.с. 25.

З урахуванням відсутності предмету спору, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, у зв'язку з тим, що спірні відносини виникли з вини Відповідача, господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача в розмірі 1 218,00 грн.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСОЦІАЦІЯ ДИТЯЧОГО ХАРЧУВАННЯ" (49089, м.Дніпропетровськ, пров. Архітектурний, 5, код 303 946 78) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1) 1 218(одна тисяча двісті вісімнадцять),00 грн. - судового збору, про що видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.Г. Юзіков