ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.02.2016р. № 905/579/16 Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Дружківка Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" м. Дружківка Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 396 500 грн., пені у розмірі 76 351 грн., інфляційних втрат у розмірі 112 091,60 грн. та 3 % річних у розмірі 6 274,15 грн.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м. Дружківка Донецька область звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" м. Дружківка Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 396 500 грн., пені у розмірі 76 351 грн., інфляційних втрат у розмірі 112 091,60 грн. та 3 % річних у розмірі 6 274,15 грн.

Проте, позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана з порушенням вимог розділу VIII Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з огляду на наступне.

Як зазначено у п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, позивач зобов'язаний при поданні позову надати суду докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Бланк опису вкладення, відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З огляду на викладене та з урахуванням вимог ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України належними доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення разом з розрахунковим документом.

Однак, позивачем до позову не надано опису вкладення, який би свідчив про надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Також факт відсутності опису вкладення підтверджується актом канцелярії № 35 від 12.02.2016 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Не подання позивачем належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Дружківка Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гірничі машини - Дружківський машинобудівний завод" м. Дружківка Донецька область стягнення заборгованості у розмірі 396 500 грн., пені у розмірі 76 351 грн., інфляційних втрат у розмірі 112 091,60 грн. та 3 % річних у розмірі 6 274,15 грн.

без розгляду.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки (на адресу позивача): позовна заява б/н б/д року та додані до неї документи всього на 15 арк., опис та поштовий конверт, акт канцелярії № 35 від 12.02.2016 року.

Суддя А.М. Осадча