ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2016 р.Справа № 922/232/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Київ) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду по справі №3/1-3/3-15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Київ)
до Приватного акціонерного товариства "Енвіжн-Активи" (м. Київ)
про стягнення суми заборгованості за договором про надання консультаційних послуг у сфері комерційної діяльності та керування №54/19/11/15 від 19.11.2015 р. у сумі 513440,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (надалі - заявник) звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, в якій просить прийняти заяву до розгляду та видати виконавчий документ на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харвест Груп" по справі №3/1-3/3-15 від 28.12.2015 р.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122-8 ГПК України, до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додається оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Згідно з п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Копії, які видаються органами державної влади України, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями та їх об'єднаннями усіх форм власності, повинні бути засвідчені з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Правила нотаріального засвідчення копій документів встановлюються чинним законодавством.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Натомість, в порушення вищевикладеному, заявник надав копію договору, який містить третейську угоду, яка засвідчена неналежним чином, а відтак не може вважатися належним та допустимим письмовим доказом.

Згідно з ч. 5 ст. 122-8 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Таким чином, до позову не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Крім того, пунктом 3 частини 2 статті 122-8 ГПК України передбачено, що у заяві про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначені: прізвища, ім'я та по батькові (найменування) учасників третейського розгляду, їх місце проживання (перебування) чи місцезнаходження.

Однак, заявник не вказав найменування учасника третейського розгляду (відповідача), його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Враховуючи вищевикладене, заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Київ) про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду по справі №3/1-3/3-15 підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених порушень.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86, п. 2 ч. 4 ст. 122-8 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (м. Київ) заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду по справі №3/1-3/3-15 та додані до неї документи, всього на 14 аркушах, в тому числі платіжні квитанції №0.0.483314473.1 від 28.12.2015 р. на суму 609,00 грн., №7592743 від 15.01.2016 р. на суму 160,00 грн.

Суддя В.І. Ольшанченко