ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2016 р.Справа № 922/29/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариство "Український ОСОБА_1", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасінвестпром", м. Харків
про стягнення 83785256,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Український ОСОБА_1" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасінвестпром", в якій позивач просить стягнути з відповідача - заборгованість за кредитним договором №28 від 07.02.2012р. у сумі 83785256,37 грн., з яких: поточна заборгованість по кредиту - 72440401,52 грн.; поточна заборгованість за відсотками - 438611,81 грн.; прострочена заборгованість за відсотками - 9210848,01 грн., пеня за простроченими процентами - 1695395,03 грн. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судовий збір у розмірі 182700,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 січня 2016 року, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 08.02.2016р., розгляд справи було відкладено на 24 лютого 2016 року о 10:45.

10.02.2016р. від ПАТ "Український ОСОБА_1" через канцелярію суду електронною поштою надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції в приміщенні Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ПАТ "Український ОСОБА_1" про його участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції господарський суд доручає Печерському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПАТ "Український ОСОБА_1" (02660, м. Київ, просп. Ю. Гагаріна, буд. 23, код 19388768) про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/29/16 за позовом ПАТ "Український ОСОБА_1" до ТОВ "Донбасінвестпром" про стягнення 83785256,37 грн.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю ПАТ "Український ОСОБА_1" (02660, м. Київ, просп. Ю. Гагаріна, буд. 23, код 19388768) по справі № 922/29/16 доручити Печерському районному суду м. Києва (01010, м. Київ, вул. Гайцана,4).

Доручити Печерському районному суду м.Києва (01010, м. Київ, вул. Гайцана,4) забезпечити проведення відеоконференції за участю ПАТ "Український ОСОБА_1" 24 лютого 2016р. о 10:45 год.

Суддя ОСОБА_2