ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування

грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат

"10" лютого 2016 р. Справа № 916/3563/15

За заявою кредитора: Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮСК (65003, м. Одеса, пров. Газовий,буд.8; )

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

від кредиторів: ДПІ в Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_1; ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ОСОБА_2;

від боржника: не зявився;

розпорядник майном боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 14.09.2015р. (т. 2 а.с. 129-139) порушено провадження у справі за заявою ДПІ в Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання банкрутом ТОВ „ЮСК; визнано грошові вимоги ДПІ в Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ „ЮСК в сумі 542 394, 11 грн., в решті залишено без розгляду; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „ЮСК; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4; визначено грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 2436 грн. за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок кредитора ДПІ в Суворовському районі Одеси ГУ ДФС в Одеській області, шляхом авансування сум грошової винагороди.

Ухвалою попереднього засідання суду від 11.11.2015р. (т.4 а.с. 140-142) затверджено реєстр вимог кредиторів із вказівкою черговості їх задоволення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2015р. (т. 5 а.с. 21-24) заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4 про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „ЮСК задоволено; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання повноважень розпорядника майном ТОВ „ЮСК; призначено розпорядником майном ТОВ „ЮСК арбітражного керуючого ОСОБА_3

09.02.2016р. до господарського суду Одеської області розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 було надано клопотання (т. 5 а.с. 86) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „ЮСК за період з 25.12.2015р. по 01.02.2016р. у сумі 3 355, 13 грн., що є неоплаченою; затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_3 про відшкодування витрат, які понесені під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „ЮСК у сумі 219, 38 грн., що є неоплаченими; покладення на ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області оплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „ЮСК за період з 25.12.2015р. по 01.02.2016р. у сумі 3 355, 13 грн. та відшкодування витрат, які понесені під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „ЮСК у сумі 219, 38 грн.

До вказаного клопотання розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_3 надано звіт по нарахованій грошовій винагороді та понесеним витратам в рамках справи про банкрутство ТОВ „ЮСК від 05.02.2016р., протокол зборів комітету кредиторів ТОВ „ЮСК від 08.02.2016р., квитанції та фіскальні чеки (т. 5 а.с. 87-94).

Розглянувши матеріали справи, клопотання та звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 по нарахованій грошовій винагороді та понесеним витратам, суд встановив:

Згідно наведеного розрахунку за період з 25.12.2015р. по січень 2016р. у звіті розпорядника майном боржника грошова винагорода арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання повноважень розпорядника майном боржника становить 3 355, 13 грн. Розпорядником майном боржника зазначено, що станом на 01.02.2016р. грошова винагорода є неоплаченою.

Витрати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, які понесені за час виконання своїх повноважень за період з 25.12.2015р. по 01.02.2016р. складають 219, 38 грн., з яких 185, 38 грн. витрати на відправлення поштової кореспонденції, 34 грн. витрати за надання інформації з ЄДРПОУ. Вказані витрати підтверджені доданими до звіту квитанціями від 14.01.2016р. (т. 5 а.с. 91) та фіскальними чеками (т. 5 а.с. 92-94).

Як вбачається з наявного у матеріалах справи рішення комітету кредиторів ТОВ „ЮСК, оформленого протоколом від 08.02.2016р. (т.5 а.с. 89-90) комітетом кредиторів вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „ЮСК за період з 25.12.2015р. по 01.02.2016р. у сумі 3 355, 13 грн.; схвалити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 про відшкодування витрат, які понесені під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „ЮСК у сумі 219, 38 грн.

Рішення комітету кредиторів від 08.02.2016р. прийнято в межах компетенції, визначеної ч.8 ст.26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, всі кредитори були належним чином повідомлені про дату і місце проведення зборів, всі кредитори були присутні, про що свідчить протокол від 08.02.2016р. (т.5 а.с. 89-90), порядок голосування при прийнятті рішень дотриманий.

Відповідно до ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Згідно абз.2 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Абз. 3 ч.7 ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У судовому засіданні 10.02.2016р. представник ДПІ в Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області усно повідомила, що заперечень стосовно оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арібтражного керуючого ОСОБА_3, які понесені під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ „ЮСК, не має.

Враховуючи те, що звіт розпорядника майном ТОВ „ЮСК арбітражного керуючого ОСОБА_3 по нарахованій грошовій винагороді в сумі 3 355, 13 грн. та по понесеним витратам в сумі 219, 38 грн. за період з 25.12.2015р. по 01.02.2016р. відповідає вимогам ст.115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, погоджений комітетом кредиторів та підтверджений належними доказами, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що даний звіт підлягає затвердженню за рахунок кредитора ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

При цьому, суд зазначає, що у випадку заміни розпорядника майна боржника у справі про банкрутство на нього розповсюджується визначена ухвалою господарського суду Одеської області грошова винагорода попереднього розпорядника майна боржника.

Керуючись ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_3 по нарахованій грошовій винагороді в сумі 3 355, 13 грн. та понесеним витратам в сумі 219, 38 грн. під час виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮСК (65003, м. Одеса, пров. Газовий,буд.8; ) за період з 25.12.2015р. по 01.02.2016р. за рахунок Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст.ст. 91, 93, 106 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали надіслати до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 38 А).

Суддя Л.І. Грабован