ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"28" січня 2016 р. Справа № 901/1720/13

за заявою боржника Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн», м. Ялта (ідентифікаційний код - 31872944)

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

Представники учасників провадження у судове засідання не з'явились

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №901/1720/13 за заявою боржника Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.05.2013 прийнято заяву боржника - Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до розгляду.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.06.2013 порушено провадження у справі №901/1720/13 про банкрутство Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн».

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.08.2014 прийнято справу №901/2966/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник» до провадження суддею Антоновою В.М., розгляд справи призначено на 18.09.2014.

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.06.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнано Приватне підприємство «Вояж Інтернаціональ Продакшн» банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру відповідно до вимог ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Басюлу Власа Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2015 справу №901/1720/13 про Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» прийнято до свого провадження суддею Антоновою В.М., продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» у справі № 901/1720/13 на шість місяців з 23.04.2015 по 23.10.2015, продовжено строк виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Вояж Інтернаціональ Продакшн» Басюли Власа Вікторовича на шість місяців, розгляд справи призначено на 25.06.2015, зобов'язано ліквідатора банкрута Басюлу Власа Вікторовича подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута і виконати ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами якої надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

У судове засідання 25.06.2015 представники боржника, кредиторів та ліквідатор не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 23.04.2015 не виконали.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2015 розгляд справи відкладено на 06.08.2015 та повторно зобов'язано ліквідатора ПП "Вояж Інтернаціональ Продакшн" до наступного судового засідання подати на затвердження до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

30.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора ПП "Вояж Інтернаціональ Продакшн" В.В. Басюла надійшов лист №11 від 23.06.2015 (вх. №15339/15) з реєстром вимог кредиторів ПП "Вояж Інтернаціональ Продакшн" та розрахунком грошової винагороди ліквідатора боржника.

У судове засідання 06.08.2015 представники боржника, кредиторів та ліквідатор не з'явились.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2015 розгляд справи відкладено на 17.12.2015.

17.12.2015 через канцелярію господарського суду Київської області, до початку судового засідання, від ліквідатора ПП «Вояж Інтернаціональ Продакшн» В.В. Басюла надійшло клопотання б/н та дати (вх. №29996/15) про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У судове засідання 17.12.2015 представники від кредитора та боржника не з'явились.

Ухвалою господарського суду Київської області від розгляд звіту ліквідатора відкладено на 28.01.2016.

11.01.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від від ліквідатора ПП «Вояж Інтернаціональ Продакшн» В.В. Басюла надійшло клопотання б/н та дати (вх. №329/16) про розгляд справи без його участі.

У судове засідання 28.01.2016 представники учасників провадження не з'явились.

У судовому засіданні 28.01.2016, проаналізувавши подані ліквідатором банкрута документи, суд дійшов висновку, що розгляд реєстру вимог кредиторів ПП «Вояж Інтернаціональ Продакшн», звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута підлягають відкладенню, з метою витребування всіх необхідних документів, які б підтверджували відсутність майна у банкрута за рахунок яких можливе погашення кредиторських вимог.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

ухвалив:

1. Розгляд реєстру вимог кредиторів ПП «Вояж Інтернаціональ Продакшн», звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 17.03.2016 о 12:30 год.

2. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати до суду письмові пояснення стосовно: чи було господарським судом Автономної Республіки Крим затверджено реєстр вимог кредиторів ПП «Вояж Інтернаціональ Продакшн»; чи звертались до господарського суду Автономної Республіки Крим у встановлений Законом строк кредитори з грошовими вимогами до боржника, у разі наявності вчинення зазначених дій, подати до суду докази.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати до суду докази закриття усіх рахунків ПП «Вояж Інтернаціональ Продакшн» відкритих останнім у кредитно-банкових установах (довідку з ДПІ).

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута направити запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо наявності банкрута серед власників, які володіють 10 і більше відсотками пакетів іменних акцій емітентів та подати до суду відповідь на нього.

5. Зобов'язати ліквідатора банкрута направити запит до Головного управління статистики у Київській області про надання інформації чи значиться банкрут засновником серед інших суб'єктів в ЄДРПО України по Київській області.

6. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати до суду довідку Держсільгоспінспекції в Київській області що відсутності (наявності) у власності банкрута сільськогосподарської та тракторної техніки (трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні меліоративні машини, тракторні причепи).

7. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати до суду довідки Державного підприємства «Український інститут промислової власності» та Державного департаменту інтелектуальної власності щодо реєстрації за банкрутом об'єктів промислової та інтелектуальної власності.

8. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати до суду довідку Державної митної служби України щодо перебування банкрута на обліку в митницях як суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності.

9. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати до суду довідку Державної архітектурно-будівельної інспекції щодо наявності/відсутності у банкрута дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва.

10. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати до суду витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо банкрута станом на поточну дату.

11. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати до суду довідку Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті щодо інформації чи значиться банкрут судновласником.

12. Зобов'язати ліквідатора банкрута подати до суду докази направлення (опис вкладення в цінний лист) звіту ліквідатора з долученими до нього документами кредиторам.

13. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

14. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

15. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

16. Копію ухвали направити учасникам судового та Головному територіальному управлінню юстиції в Київській області.

Суддя В.М. Антонова