ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2016 р.Справа № 923/1772/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів: Лисенко В.А., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекотек», м. Херсон

на рішення господарського суду Херсонської області від 04.01.2016 року

у справі №923/1772/15

за позовом: Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство", с. Геройське Голопристанського району Херсонської області.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекотек», м.Херсон

про розірвання договору.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрекотек», м. Херсон звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Херсонської області від 04.01.2016 року у справі № 923/1772/15 за позовом Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство", с. Геройське Херсонської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекотек», м. Херсон про розірвання договору.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, в якому скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 04.01.2016 року.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 04.01.2016 року у справі № 923/1772/15, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

При цьому, подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрекотек», м.Херсон пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 04.01.2016 року у справі №923/1772/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрекотек», м. Херсон до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги у засіданні Одеського апеляційного господарського суду на 02.03.2016 року о 10:30 год.; засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

4. Зобовязати позивача надати до суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

5. Зобовязати учасників процесу, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Попередити учасників процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_1