ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 12/141-Б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М.- головуючого (доповідач у справі),
Короткевича О.Є.,
Полякова Б.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Витарина" - арбітражного керуючого Акопяна Г.Г.
на постановувід 06.07.2015 Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 12/141-Б господарського суду Херсонської області
за заявою Приватного підприємця ОСОБА_5
до Державної дослідно-експериментальної агрофірми "Асканія-Нова"
пробанкрутство
В С Т А Н О В И В :

Втретє подана ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Витарина" - арбітражним керуючим Акопяном Г.Г. (далі - ліквідатор ТОВ "Витарина" - арбітражний керуючий Акопян Г.Г.) касаційна скарга від 27.07.2015 №01-17/159 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно приписів ст. 105 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана в касаційному порядку постанова Одеського апеляційного господарського суду прийнята 06.07.2015, тоді як касаційна скарга на вказану постанову була подана лише 01.12.2015, про що свідчить штамп на конверті, яким скарга надіслана до Одеського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У випадку з касаційною скаргою ліквідатора ТОВ "Витарина" - арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. - це 07.07.2015, та закінчується в останній день строку, тобто 27.07.2015 (26.07.2015 - вихідний день). Таким чином, вказана касаційна скарга подана через чотири місяці і чотири дні після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання.

Додане до скарги клопотання про поновлення строку, встановленого для подання касаційної скарги, мотивовано усуненням недоліків касаційної скарги при попередніх зверненнях до суду касаційної інстанції.

Розглядаючи вказане клопотання, Вищий господарський суд України враховує, що відповідно до ст. 53 ГПК України суд може відновити пропущений строк у разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Приймаючи до уваги, що ГПК України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку, оцінивши доводи та обставини, що наведені в обґрунтування клопотання про поновлення строку, колегія суддів прийшла до висновку щодо неповажності причин його пропуску у зв'язку із наступним.

Так, обґрунтовуючи зазначене клопотання ліквідатор ТОВ "Витарина" - арбітражний керуючий Акопян Г.Г. посилається на те, що касаційна скарга від 27.07.2015 № 01-17/159 була помилково надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України, а після усунення цього недоліку касаційну скаргу ліквідатором було подано повторно, але до скарги додані докази сплати судового збору у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством і без клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.

При цьому, колегія суддів зауважує, що повернення касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Витарина" - арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. ухвалою від 16.11.2015 відбулось вдруге на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, а вперше подана ним касаційна скарга на те ж саме оскаржуване судове рішення була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 14.09.2015 на підставі п. 2 ч. 1 ст. ст. 1113 ГПК України.

Отже, пропуск строку звернення із касаційною скаргою у даному випадку відбувся у зв'язку з тим, що заявник двічі допускав порушення норм процесуального права при зверненні із касаційною скаргою та зволікав з усуненням недоліків попередньо поданої касаційної скарги, тобто пропуск визначеного законом строку відбувся з вини ліквідатора ТОВ "Витарина" - арбітражного керуючого Акопяна Г.Г., що в свою чергу призвело до значного пропуску останнім встановленого нормами ст. 110 ГПК України строку на касаційне оскарження у даній справі.

Згідно ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У зв'язку із викладеним, касаційний суд зазначає, що наведені вище ліквідатором ТОВ "Витарина" - арбітражним керуючим Акопяном Г.Г. матеріальні підстави для звернення із клопотанням про поновлення строку для подання касаційної скарги на постанову суду апеляційної інстанції свідчать про недобросовісне користування скаржником своїми правами, передбаченими ст. 22 та ст. 107 ГПК України.

За таких обставин та враховуючи, що заявником не наведено поважних причин пропуску встановленого строку подання касаційної скарги, у розумінні ст. 53 ГПК України, колегія суддів відмовляє в задоволенні заявленого клопотання про поновлення строку, встановленого для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2015.

На підставі наведеного, керуючись нормами ст.ст. 22, 33, 34, 50, 53, 107, 105, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Витарина" - арбітражному керуючому Акопяну Г.Г. в задоволенні клопотання про поновлення строку, встановленого для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 12/141-Б.

2. Касаційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Витарина" - арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. у справі № 12/141-Б повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

Б.М. Поляков