УХВАЛА

04.02.2016Справа № 910/230/16

За позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"
до1) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", 2) Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
простягнення 162887,93 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачане з'явився
від відповідача-1Чела І.М.-представник
від відповідача-2не з'явився
від третьої особине з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" та Приватного акціонерного товариства "Полтавський вентиляторний завод" заборгованості про відшкодування шкоди у розмірі 162887,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/230/16, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та розгляд справи призначено на 04.02.2016.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 04.02.2016, не з'явився.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника в судовому засіданні.

Судом відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи без участі представника в судовому засіданні.

Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився та подав письмовий відзив на позовом.

Представники відповідача-2 та третьої особи в судове засідання не з'явились.

Відповідачем-2 вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконано.

Через канцелярію суду від відповідача-2 надійшло клопотання про продовження строків розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив вказане клопотання відповідача-2 в частині відкладення розгляду справи.

Клопотання відповідача-2 про продовження строків розгляду справи судом відкладено.

Через канцелярію суду від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника в судовому засіданні. Суд задовольнив клопотання третьої особи про розгляд справи без участі представника в судовому засіданні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача-2, неподанням відповідачем-2 витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.02.16 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача та відповідачів. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача-2 надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- поліс №АВ/4286604, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля ГАЗ, державний номер НОМЕР_1.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова