КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" лютого 2016 р. Справа №910/24853/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Антонов"

на рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014 р.

у справі №910/24853/13 (головуючий суддя Трофименко Т.Ю., судді Літвінова М.Є., Домнічева І.О.)

за позовом Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Антонов"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство промислової політики України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінет міністрів України

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

про стягнення 164 329 565,52 грн.

за участю Генеральної прокуратури України

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.10.2014 р. у справі №910/24853/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Антонов" на користь Міністерства оборони України 111885073 (сто одинадцять мільйонів вісімсот вісімдесят п'ять тисяч сімдесят три) грн. 82 коп. основного боргу, 20363083 (двадцять мільйонів триста шістдесят три тисячі вісімдесят три) грн. 3 коп. пені за порушення строків виконання робіт, 7831955 (сім мільйонів вісімсот тридцять одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 16 коп. - штраф, 20363083 (двадцять мільйонів триста шістдесят три тисячі вісімдесят три) грн. 43 коп. - пені за порушення строків надання звітних документів за використання авансу, 667757 (шістсот шістдесят сім тисяч сімсот п'ятдесят сім) грн. 97 коп. - збитків від інфляції, 3218611 (три мільйони двісті вісімнадцять тисяч шістсот одинадцять) грн. 71 коп. - три відсотки річних та 68820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Державне підприємство "Антонов" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014 р. у справі №910/24853/13 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Зубець Л.П.) від 28.11.2014 р. прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства "Антонов" на рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014 р. у справі №910/24853/13 до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 16.12.2014 р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2014р. змінено склад судової колегії.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 16.12.2014 р. прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства "Антонов" на рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014 р. у справі №910/24853/13 до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 16.12.2014 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 16.12.2014 р. розгляд справи №910/24853/13 відкладено на 27.01.2015 р. Зобов'язано третіх осіб, прокуратуру надати суду відзиви на апеляційну скаргу. Зобов'язано прокуратуру надати суду письмові пояснення щодо здійснення досудового розслідування по факту нецільового використання Державним підприємством "Антонов" грошових коштів.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 27.01.2015 р., відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 28.01.2015 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 28.01.2015 р. у справі №910/24853/13 призначено у справі судову комплексну економічну та технічну експертизу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 28.01.2015 р. у справі №910/24853/13 зупинено апеляційне провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 р. у справі №910/24853/13.

20.02.2015 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №1464-15 від 12.02.2015 р. про неможливість виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 р. у справі №910/24853/13 про призначення судової комплексної економічної та технічної експертизи.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2015р. змінено склад судової колегії.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Зубець Л.П.) від 20.02.2015 р. поновлено провадження у справі №910/24853/13, розгляд апеляційної скарги призначено на 24.03.2015 р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. змінено склад судової колегії.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 24.03.2015 р. прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства "Антонов" на рішення господарського суду міста Києва від 22.10.2014 р. у справі №910/24853/13 до свого провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 24.03.2015 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 24.03.2015 р. розгляд справи №910/24853/13 відкладено на 07.04.2015 р. Зобов'язано сторін, третіх осіб, прокуратуру надати суду письмові пояснення, в яких викласти позицію щодо проведення у справі судової комплексної економічної та технічної експертизи з урахуванням листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №1464-15 від 12.02.2015 р. про неможливість виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 р. у справі №910/24853/13 про призначення судової комплексної економічної та технічної експертизи та зазначити експертну установу, яка може провести відповідну експертизу. Зобов'язано позивача, третіх осіб, прокуратуру надати суду письмові пояснення, в яких викласти позицію щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. Зобов'язано відповідача надати суду докази на підтвердження обставин, викладених в клопотанні про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.) від 07.04.2015 р. задоволено клопотання Державного підприємства "Антонов" та клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. Залучено до участі у справі №910/24853/13 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 07.04.2015 р., відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 08.04.2015 р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 р. у справі №910/24853/13 призначено у справі судову комплексну економічну та товарознавчу експертизу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 р. у справі №910/24853/13 зупинено апеляційне провадження у справі №910/24853/13 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2015 р. у справі №910/24853/13.

25.01.2016 р. до Київського апеляційного господарського суду від Київської незалежної судово-експертної установи надійшло клопотання №2025 судового експерта Попова В.П., в якому зазначено про необхідність надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової товарознавчої та економічної експертизи (перелік яких викладено в клопотанні).

10.02.2016 р. до Київського апеляційного господарського суду від Київської незалежної судово-експертної установи надійшли матеріали справи №910/24853/13.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду такого клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувались судом, надсилаються до експертної установи (п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи»).

Враховуючи викладене, апеляційне провадження у справі №910/24853/13 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі №910/24853/13.

Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів призначити на 23.02.2016 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

Зобов'язати сторін, третіх осіб надати Київському апеляційному господарському суду через відділ документального забезпечення додаткові матеріали, перелік яких викладено в клопотанні судового експерта Попова В.П. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи №2025. У випадку неможливості надання вказаних документів, надати письмові обґрунтовані пояснення щодо неможливості надання документів.

Копію ухвали та копію клопотання судового експерта Попова В.П. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи №2025 надіслати сторонам, третім особам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко