ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2016 р. Справа № 5004/1694/11

Суддя господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши заяву приватного підприємства "ДАВІ БУД", м. Луцьк

про заміну кредитора

у справі №5004/1694/11

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод", м. Володимир-Волинський

про банкрутство

Представники:

від ПП "ДАВІ БУД": ОСОБА_1 - довіреність № 2 від 18.01.2016р.

від ПАТ "Західінкомбанк": ОСОБА_2 - довіреність № 2641-19 від 29.12.2015р.

від боржника: н/з.

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 26.08.2011р. порушено провадження у справі №5004/1694/11 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.01.2012 року затверджено реєстр вимог кредиторів:

- Волинське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 13170,50 грн. - друга черга; 23893,46 - шоста черга;

- Дочірнє підприємство Західно - Українське Монтажне Управління ВАТ Південтеплоенергомонтаж в сумі 350048,57 грн. - четверта черга;

- Державна інспекція з контролю за цінами у Волинській області в сумі 45 838, 23 грн.- шоста черга;

- Регіональне відділення Фонду державного майна України у Волинській області в сумі 1118294, 00 грн. - четверта черга; 81528,17 грн. - шоста черга;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Володимирі-Волинському в сумі 69 374, 81 грн. - друга черга; 3 928, 97 грн. - шоста черга;

- Володимир-Волинський міськрайонний центр зайнятості в сумі 195 274, 68 грн. - друга черга; 17872, 36 грн. - шоста черга;

- Прокурор міста Луцька в інтересах держави, в особі Волинського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в сумі 5 100 грн. шоста черга;

- Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир Волинському в сумі 4 106 380, 83 грн. друга черга; 892 946, 65 грн. шоста черга;

- ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Волинського обласного управління в сумі 14 800000 грн. перша черга; 508 668, 91 грн. шоста черга; 125, 00 грн. перша черга;

- Володимир-Волинська обєднана державна податкова інспекція в сумі 2 930 921, 63 грн. третя черга; 320 886, 45 грн. шоста черга;

- Державне агентство резерву України в сумі 666 553, 42 грн. - третя черга.; 333 276, 71 грн. шоста черга;

- ПП Скорпіон Пульт в сумі 209 087, 24 грн. четверта черга; 125, 00 грн. перша черга;

- ТзОВ Голд-Продукт в сумі 54 909 364, 69 грн. - четверта черга;

- ТзОВ Агрокапітал-7 в сумі 44 769 581, 04 грн. четверта черга;

- ТзОВ Євроінвест -Р в сумі 22 260 000 грн. четверта черга; 82 727 916, 02 грн. перша черга;

- ТзОВ Компанія Продінвест в сумі 9 954 799, 32 грн. - четверта черга;

- ТзОВ Агросфера-А в сумі 50 042 000 грн. четверта черга;

- ТзОВ Техагрозбутв сумі 43 274 360, 25 грн. четверта черга;

- ТзОВ ТД Волиньцукор-Плюс в сумі 71 629 299, 21 грн. четверта черга;

- ПАТ Західінкомбанк в сумі 4285455,12 грн. - перша черга; 125,00 грн. - перша черга;

- ПАТ ОСОБА_3 Аваль Івано-Франківська обласна дирекція в сумі 43480493, 94 грн. - перша черга.

Постановою суду від 23.05.2012р. ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

14 січня 2016 року приватне підприємство "ДАВІ БУД", м. Луцьк звернулось до суду із заявою № 1 від 14.01.2016 року про заміну сторони у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Володимир-Волинський цукровий завод", м. Володимир-Волинський, а саме: публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" на приватне підприємство "ДАВІ БУД", м. Луцьк.

Ухвалою суду від 26.01.2016 року відповідну заяву призначено до розгляду, сторін зобовязано надати суду необхідні для розгляду справи документи.

На виконання вимог ухвали суду від 26.01.2016 року заявник надав суду додаткові пояснення № 5 від 02.02.2016 року та належним чином завірені копії повідомлень, платіжних доручень, банківських виписок.

Ліквідатор ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" ОСОБА_4 в своєму поясненні № 02-02/95 від 05.02.2016р. не заперечує проти задоволення заяви ПП "Дарві Буд" про заміну кредитора та просить розгляд заяви проводити без його участі.

Представник ПАТ "Західінкомбанк" в судовому засіданні та в поясненні № 211-19 від 04.02.2016р. не заперечив проти заміни кредитора.

Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013р., провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

08 травня 2015 року між ПП "ДАВІ БУД" (Комітент) та ТзОВ "Арма Факторинг" (Комісіонер) було укладено договір комісії №08/0515, згідно якого комісіонер зобовязується за дорученням комітента за винагороду вчинити за рахунок комітента від свого імені правочини з первісним кредитором (ПАТ "Західінкомбанк") щодо набуття права вимоги до позичальника (СГ ЗАТ "Машинно - Технологічна Станція "Володимирагро") та поручителя і заставодавця (ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод") за кредитним договором № 1505/07-198 від 15.05.2007р., договором застави № 15/05/07 від 15.05.2007р. та договорами поруки: № 1505/Р-1-198 від 15.05.2007р., № 1505/Р-2-198 від 15.05.2007р.

Відповідно до п. 3.1 договору комісії №08/0515 від 08.05.2015р. комісіонер зобовязаний укласти від свого імені та за рахунок комітента з первісним кредитором договір про відступлення права вимоги, передати комітенту за актом прийому-передачі право вимоги, передати комітенту за актом прийму-передачі документи, що підтверджують право вимоги.

На виконання договору комісії від 14.05.2015р. ТзОВ "Арма Факторинг" уклало з ПАТ "Західінкомбанк" договір про відступлення права вимоги №8 (про заміну кредитора у зобовязанні), та згідно акту прийому-передачі від 14.05.2015р. передало приватному підприємству "ДАВІ БУД" право вимоги до позичальника (СГ ЗАТ "Машинно - Технологічна Станція "Володимирагро"), та поручителя і заставодавця (ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод") за кредитним договором та відповідними договорами забезпечення.

Згідно акту прийому-передачі документів від 14.05.2015р. документи, що підтверджують права вимоги були передані приватному підприємству "ДАВІ БУД" від ТзОВ "Арма Факторинг" .

Відповідно до п. 1.1 договору комісії датою відступлення права вимоги є день, коли сторони склали і підписали акт прийому-передачі права вимоги.

14.05.2015р. ПП "ДАВІ БУД" набуло статусу нового кредитора СГ ЗАТ "Машинно - Технологічна Станція "Володимирагро" згідно кредитного договору № 1505/07-198 від 15.05.2007р., та кредитора ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод" згідно та договорів застави №15/05/07 від 15.05.2007р. й поруки № 1505/Р-1-198 від 15.05.2007р. на суму заборгованості, визначену в реєстрі вимог кредиторів 902469,03грн.

Згідно з положенням ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, чинній до 19.01.2013р., до конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, чинній до 19.01.2013 року, не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобовязаннями до іншої особи у провадженні по справі про банкрутство. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. в редакції, чинній до 19.01.2013 року. Дана правова позиція закріплена у п. 51 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. №15 Про судову практику в справах про банкрутство.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце. В даному випадку, такі обставини виникли в результаті укладення договорів відступлення права вимоги.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст.ст. 1, 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, чинній до 19.01.2013 року, ст.ст. 25, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Клопотання приватного підприємства "ДАВІ БУД" № 1 від 14.01.2016р. про заміну сторони у справі № 5004/1694/11 про банкрутство ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод", м. Володимир-Волинський задоволити.

2. Замінити сторону у справі №5004/1694/11 про банкрутство ВАТ "Володимир-Волинський цукровий завод", м. Володимир-Волинський: публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" на приватне підприємство "ДАВІ БУД" (м. Луцьк, вул. Клима Савури 28/39, код 38474516) в частині грошових вимог на суму 902469,03грн. (перша черга).

Суддя М. С. Шум