УХВАЛА

08.02.2016Справа № 910/29432/15

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агро Русь»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний Млин»

Про стягнення 683 908,38 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Гуменюк І.Ю., довіреність № б/н від 10.12.2015

від відповідача Шелестова Н.Г., довіреність № 1-790 від 16.12.2015

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Агро Русь» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний Млин» (далі - відповідач) про стягнення 683 908,38 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договір купівлі-продажу № 51/п від 14.05.2015р.

Ухвалою суду від 19.11.2015р. порушено провадження у справі № 910/29432/15 та призначено розгляд на 11.12.2015 р.

09.12.2015р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення судового розгляду справи.

11.12.215р. представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження не виконав.

Суд задовольнив клопотання відповідача та відклав судовий розгляд справи на 18.01.2016р.

17.12.2015р. позивач подав через канцелярію суду клопотання про зменшення позовних вимог.

13.01.2016р. позивач подав через канцелярію суду клопотання про зменшення позовних вимог.

18.01.2016р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив, просив суд зупинити провадження у справі або відкласти судовий розгляд справи.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Суд відклав розгляд справи на 08.02.2016р.

08.02.2016р. представники позивача та відповідача у судовому засіданні повідомили суд про укладення мирової угоди, подали її на затвердження суду.

Суд вирішив задовольнити заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Відповідно до ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди від 05.06.2015р. стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від 20.01.2016р. не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд, згідно зі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду.

Відповідно до ч.2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, судові витрати в частині заборгованості, що була заявлена позивачем згідно поданих заяв про зменшення позовних вимог, згідно ч. 2, 5 статті 49 ГПК України покладаються на відповідача, а надлишково сплачені кошти підлягають поверненню на користь позивача з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 49, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Сільськогосподарським ТОВ «Агрофірма «Агро Рось»» та ТОВ «Столичний Млин» у справі № 910/29432/15 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового провадження

м. Київ « 20» січня 2016 року

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АгроРось» (Код ЄДРПОУ - 32810145) (далі - Позивач/Стягувач), в особі директора Прохоренка Миколи Яковича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Столичний млин» (код ЄДРПОУ - 37175801) (далі - Відповідач/Боржник), в особі в.о. директора Андріянова Валерія Валерійовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменуються Сторони, керуючись ст.604 Цивільного кодексу України, ст.ст.22, 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали дану Мирову угоду на стадії судового розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/29432/15 (Суддя Мельник В.І.) про наступне:

1. Позивач та Відповідач домовились, що під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв'язку з існуванням заборгованості Відповідача перед Позивачем та який знаходиться в провадженні Господарського суду м. Києва, справа № 910/29432/15.

2. Сторони погодили, що в рамках Договору купівлі-продажу від 14.05.2015 року за № 51/п (Додаткова угода № 1 від 14.05.2015; Додаткова угода № 2 від 15.05.2015; Додаткова угода № 3 від 09.06.2015; Додаткова угода № 4 від 10.06.2015) Відповідач дійсно прийняв від Позивача в період з 15.05.2015 року до 10.06.2015 року Товар, але станом на 19.11.2015 року не оплатив його частину на загальну суму 550 000,00 (п'ятсот тисяч) гривень 00 коп., що й зазначено Позивачем в Позовній заяві, яка міститься в матеріалах справи.

3. Сторони підтверджують, що після подання Позивачем Позовної заяви до Господарського суду м. Києва, Відповідач в період з 19.11.2015 року по 20.01.2016 року погасив перед Позивачем частину основного боргу, зазначеного в п. 2 даної мирової угоди, в сумі 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп.

4. Сторони погодили, що у Відповідача перед Позивачем по судовій справі № 910/29432/15, станом на 20.01.2016 року за Договором купівлі-продажу від 14.05.2015 року за № 51/п (Додаткова угода № 1 від 14.05.2015; Додаткова угода № 2 від 15.05.2015; Додаткова угода № 3 від 09.06.2015; Додаткова угода № 4 від 10.06.2015 року) за поставлений Товар в період з 15.05.2015 року до 10.06.2015 року, наявний основний борг в сумі 500 000, 00 (п'ятсот тисяч) гривень 00 коп.

5. Відповідач/Боржник визнає в повному обсязі свої зобов'язання по сплаті суми основного боргу перед Стягувачем/Позивачем, яка на дату укладання даної мирової угоди становить 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень 00 коп за поставлений товар в період з 15.05.2015 року до 10.06.2015 року, згідно з договором купівлі-продажу від 14.05.2015 року за № 51/п (Додаткова угода № 1 від 14.05.2015; Додаткова угода № 2 від 15.05.2015; Додаткова угода № 3 від 09.06.2015; Додаткова угода № 4 від 10.06.2015 року).

6. Позивач/Стягувач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Боржника/Відповідача грошові кошти всього в сумі 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень 00 коп., зазначені в п. 5 даної Мирової угоди.

7. Позивач/Стягувач з метою мирного врегулювання спору відмовляється від позову в частині стягнення з Відповідача/Боржника нарахованих 3 % річних від простроченої суми у розмірі 18 043,15 грн. та пені в розмірі 115 865,23 грн. за прострочення виконання зобов'язання.

8. Відповідач/Боржник з метою мирного врегулювання спору зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу/Стягувачу грошові кошти зазначені в п. 5 даної Мирової угоди всього в сумі 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень 00 коп. за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п.12 цієї Мирової угоди.

9. Мінімальна сума, яку Відповідач/Боржник зобов'язується та гарантує сплачувати за кожний календарний тиждень починаючи з дати укладання даної мирової угоди, становить 41500 (сорок одна тисяча п'ятсот) гривень 00 коп., за виключенням останнього здійснюваного платежу, якщо залишок заборгованості фактично становитиме менше або більше даної визначеної суми.

10. Зобов'язання Відповідача/Боржника по сплаті грошових коштів зазначених в п.5 даної мирової угоди відбувається шляхом перерахування грошових коштів на наступні поточний рахунок Позивача/Стягувача за наступними реквізитами: 9 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, МФО 380805, код 32810145, інд.под № 43, та вважається належним чином виконаним в момент надходження грошових коштів на зазначений рахунок Позивача/Стягувача.

11. Відповідач/Боржник сплачує грошові кошти, зазначені у п. 5 даної Мирової угоди згідно з наступним графіком сплати платежів:

Дата погашення заборгованостіСума погашення заборгованості в грн.
до 22 січня 2016 року41 500,00
до 29 січня 2016 року41 500,00
до 05 лютого 2016 року41500,00
до 12 лютого 2016 року41500,00
до 19 лютого 2016 року41500,00
до 26 лютого 2016 року41500,00
до 04 березня 2016 року41500,00
до 11березня 2016 року41500,00
до 18 березня 2016 року41500,00
до 25 березня 2016 року41500,00
до 01 квітня 2016 року41500,00
до 08 квітня 2016 року41500,00
Всього: 500 000 (п'ятсот тисяч) гривень 00 коп.,
12. Відповідач/Боржник має право достроково виконати зобов'язання за цією Мировою угодою.

13. Сторони домовились, що після виконання Відповідачем/Боржником зобов'язань за цією Мировою угодою, Позивач/Стягувач не має жодних претензій до Відповідача/Боржника щодо неналежного виконання останнім зобов'язань по сплаті заборгованості визначеної п.5 даної Мирової угоди, за Договором купівлі-продажу від 14.05.2015 року за № 51/п (Додаткова угода № 1 від 14.05.2015; Додаткова угода № 2 від 15.05.2015; Додаткова угода № 3 від 09.06.2015; Додаткова угода № 4 від 10.06.2015 року).

14. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва і є обов'язковою для Позивача/Стягувача та Відповідача/Боржника, і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

15. У разі неналежного виконання, або невиконання даної мирової угоди, в тому числі будь-якого порушення термінів та/або затримки перерахування грошових коштів згідно графіку сплати платежів, визначеного п. 12 даної Мирової угоди, у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та у розумінні п.2. ч.2. ст.17, ст. 18, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає виконанню державною виконавчою службою по стягненню заборгованості з Відповідача/Боржника в примусовому порядку.

16. У разі затвердження цієї мирової угоди ухвалою Господарського суду м. Києва, ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з моменту її затвердження.

17. У разі несплати Боржником грошових коштів згідно затвердженого графіку сплати платежів, у визначені п. 12 Мирової угоди терміни та розмірах, Позивач/Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду м. Києва про затвердження цієї Мирової угоди до державної виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.5 цієї Мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем/Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Позивач/Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

18. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

19. Жодна з Сторін не має права передавати свої права та зобов'язання за цією Мировою угодою.

20. Дана Мирова угода укладена на двох аркушах у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/29432/15 Господарського суду м. Києва, другий примірник залишається у Позивача/Стягувача, третій примірник залишається у Відповідача/Боржника .

21. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

ПОЗИВАЧ / СТЯГУВАЧВІДПОВІДАЧ / БОРЖНИК
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідвльністю «Агрофірма «АгроРось» вул. Шевченка буд.39, м. Корсунь-Шевченківський р-н, Черкаська область,19400, р/р 9 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805, Код , Інд.под 43 Свід. про реєстрацію 200041492 Товариство з обмеженою відповідальністю «Столичний млин» вул. Межигірська б.83, м.Київ -80, 04080 р/р 5003 в ПАТ «Асвіо Банк» м. Києва, МФО 353489, Код , ІПН 68 свідоцтво про реєстрацію 200033337 тел/факс
_________________ Прохоренко М.Я. (підпис, М.П.) _________________ Андріянов В.В. (підпис, М.П.)

2. Провадження у справі № 910/29432/15 припинити.

3. Дана ухвала набирає законної сили 08.02.2016 р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження", який може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АгроРось» (, 19400 Черкаська обл., м.Корсунь-Шевченківський, вул.Шевченка 39).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Столичний Млин» (, 04080 м. Київ, вул. Межигірська 83).

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний Млин» (, 04080 м. Київ, вул. Межигірська 83) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АгроРось» (, 19400 Черкаська обл., м.Корсунь-Шевченківський, вул.Шевченка 39) 7 500 (сім тисяч п'ятсот ) грн. - судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви на розгляд суду.

7. Повернути з Державного бюджету України на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АгроРось» (, 19400 Черкаська обл., м.Корсунь-Шевченківський, вул.Шевченка 39) 2758 (дві тисячі сімсот п'ятдесят вісім) грн. 65 коп. - надлишково сплаченого судового збору.

8. Видати судові накази, відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя В.І.Мельник