ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2016 р.Справа № 922/6384/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз", м.Київ,
до Фермерського господарства "Меркурій ГІС", с.Леб'яже Чугуївського району Харківської області,
про стягнення 16205,25 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (угода № 25/12-1-2015Кр від 25.12.2015р.);

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Європейський Страховий Союз" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "Меркурій ГІС" суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 16205,25 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.2016р. розгляд справи за вищевказаним позовом було відкладено на 10.02.2016р. о 12:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 10.02.2015р., представник відповідача проти позову заперечував, посилаючись на те, що позовну заяву підписано від імені позивача неуповноваженою особою.

Позивач у дане судове засідання, а також у попередні судові засідання (12.01.2016р. та 02.02.2016р.) не з'явився; витребувані судом документи не надав.

У клопотаннях, які були подані до суду ПАТ "Європейський Страховий Союз" електронною поштою 11.01.2016р. та 02.02.2016р., представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, зазначив, що всі необхідні для розгляду справи документи та пояснення ним були надані до суду, та просив розглядати справу за відсутності позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що від імені Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз" позовну заяву від 07.12.2015р. № 206 ЄСС/АГ підписано представником ОСОБА_2.

Проте, матеріали справи не містять належним чином оформлених повноважень даного представника позивача.

З доданої до позовної заяви копії довіреності від 02.12.2014р. № 3869/18 вбачається, що ОСОБА_2 (паспорт серія МЕ № 369738, виданий Голосіївським РУ ГУ МВС України, в місті Києві 24.03.2004р., ІПН НОМЕР_1) уповноважено представляти інтереси Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", а не Приватного акціонерного товариства "Європейський Страховий Союз", який є позивачем у справі.

Таким чином, суд встановив, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для залишення позову ПАТ "Європейський Страховий Союз" без розгляду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, він має право знову звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Суддя ОСОБА_3