ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2016 р.Справа № 922/1060/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши заяву (вх. № 4234/16) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків про заміну сторони її правонаступником по справі

за позовом Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Харківська дирекція залізничних перевезень" державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо- комерційне підприємство "АНТ", с. Мохнач
про стягнення 222 513, 94

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Харківська дирекція залізничних перевезень (ДН-2), м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "АНТ", с. Мохнач про стягнення заборгованості в сумі 222513,94 грн. за неналежне виконання умов договору про транспортно-експедиційне обслуговування від 22.12.2011 року № 2657.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.05.2014 року позовні вимоги Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Харківська дирекція залізничних перевезень (ДН-2) задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційне підприємство "АНТ" на користь Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Харківська дирекція залізничних перевезень" державного підприємства "Південна залізниця" 214158,90 грн. основного боргу, 2488,26 грн. інфляційних витрат, 5866,78 грн. 3% річних та 4450,28 грн. судового збору.

03.06.2014 року господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

31.03.2015 року Державне підприємство "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Харківська дирекція залізничних перевезень (ДН-2) звернулось до господарського суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції (вх. № 82).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.04.2015 року скаргу Державного підприємства "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу "Харківська дирекція залізничних перевезень" державного підприємства "Південна залізниця" на бездіяльність посадових осіб відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції (вх. № 82 від 31.03.2015 року) повернуто без розгляду.

09.02 2016 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" (, адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7) звернулося до суду із заявою про заміну сторони правонаступником (вх. № 4234/16), в якій просить суд замінити позивача - Державне підприємство "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Харківська дирекція залізничних перевезень" державного підприємства "Південна залізниця" (, адреса: 61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7) його правонасупником у виконавчому провадженні від 16.06.2015 року № 47861130 по примусовому виконанню наказу господарського суду Харківської області від 03.06.2014 року по справі № 922/1060/14, мотивуючи свою заяву тим, що Постановою КМУ від 25.06.2014 року № 200 "" Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", утворено публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття. Протоколом засідання правління ПАТ "Укрзалізниця" від 21.10.2015 року №1 датою початку фінансово-господарської діяльності ПАТ "Укрзалізниця" було визначено 01.12.2015 р. Таким чином, з 01.12.2015 року ДП "Південна залізниця" фактично припинило господарську діяльність як окрема юридична особа, реорганізовано у регіональну філію "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", яка є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП "Південна залізниця".

09.02.2016 року на підставі розпорядження №145 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями для розгляду заяви по справі №922/1060/14 було змінено склад суду та призначено суддю Добрелю Н.С., у зв`язку з відсутністю повноважень судді Смірнової О.В.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Також суд, приймає до уваги абзац п. 1.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в якому зазначено, що статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин. Про здійснену заміну учасника судового процесу обов'язково зазначається в описовій частині рішення суду, прийнятого по суті справи, навіть якщо раніше про це вже йшлося у відповідній ухвалі.

Враховуючи те, що заява (вх. № 4234/16) не суперечить вимогам п. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" та ст.25 ГПК України, також приймаючи до уваги те, що вона зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин, суд дійшов висновку, призначити заяву до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх. № 4234/16) до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на "22" лютого 2016 року о 12:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Учасникам судового процесу до засідання, через канцелярію суду, надати:

Заявнику ( Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця"):

- докази заміни сторони правонаступником, а саме: Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду заяви стосовно ДП "Південна залізниця";

Боржнику (Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо- комерційне підприємство "АНТ"):

- пояснення щодо заяви (вх. № 4234/16) про заміну сторони правонаступником;

4. Органу державної виконавчої служби (Дзержинському ВДВС ХМУЮ):

- пояснення щодо стадії здійснення виконавчого провадження № 47861130 із відповідними доказами (у разі закінчення - постанову).

- оригінали матеріалів виконавчого провадження № 47861130 для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії вищезазначеного виконавчого провадження для долучення до матеріалів справи;

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя ОСОБА_1
922/1060/14