ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" лютого 2016 р. Справа № 911/5138/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КОССАД ВОСТОК

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агробонус

про стягнення 442 660,27грн

Суддя С.І.Чонгова

Представники:

від позивача ОСОБА_2 (довіреність №1 від 02.11.2015);

від відповідача ОСОБА_3 (довіреність б/н від 11.02.2016).

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КОССАД ВОСТОК (далі ТОВ КОССАД ВОСТОК) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агробонус (далі ТОВ Агробонус) про стягнення 442 660,27грн у т.ч.:

- 176963,22грн основна заборгованість;

- 34781,76грн пеня за період з 01.11.2014 по 30.04.2015;

- 5541,62грн проценти за період з 01.11.2014 по 16.11.2015;

- 85599,57грн інфляційні збитки за період з 01.11.2014 по 16.11.2015;

- 139774,10грн компенсація.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, відповідачем порушено зобовязання за договором поставки № UCV-AGBON-2014.02.26 від 26.02.2014 в частині сплати за поставлений товар.

Відповідач у справі ТОВ Агробонус у своєму відзиві просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в частині стягненн пені, інфляційних збитків та компенсації.

Розгляд справи по суті розпочато в судовому засіданні 14.01.2016, у якому оголошено перерву до 28.01.2016, а 28.01.2016 на 08.02.2016 та 08.02.2016 на 11.02.2016 для надання часу мирного врегулювання спору.

Сторонами 11.02.2016 подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надану сторонами мирову угоду та наявні у справі докази, вислухавши пояснення представників сторін, вважає за можливе затвердити подану сторонами мирову угоду.

Так, право на укладення мирової угоди є одним з основних прав сторін у судовому процесі.

В силу ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Заява про затвердження мирової угоди, подана у даній справі, підписана, як зазначено, від імені: позивача представником ТОВ «КОССАД ВОСТОК» ОСОБА_2, повноваження якого підтверджені довіреність №1 від 02.11.2015; відповідача представником ТОВ «Агробонус» ОСОБА_3, повноваження якого підтверджені довіреністю б/н від 11.02.2016.

В силу ч.3 ст. 78 ГПК України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Подана на затвердження мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Так, відповідно до мирової угоди, відповідач зобов'язується сплатити позивачу грошові кошти в розмірі 110 963,22грн заборгованості за товар, що поставлений за договором поставки № UCV-AGBON-2014.02.26 від 26.02.2014; 34 781,76грн пені; 6 639,91грн судових витрат, в строк до 28.02.2016.

Окрім того, позивач за такою угодою відмовляється від стягнення з відповідача компенсації у звязку із зміною курсу євро в розмірі: 139 774,10грн пені (частково) в розмірі 2269,01грн (що нараховані за умовами договору поставки № UCV-AGBON-2014.02.26 від 26.02.2014), трьох відсотків річних в розмірі: 5541,62грн, інфляційних втрат в розмірі: 85 599,57грн.

Враховуючи те, що відповідна мирова угода не порушує прав та охоронюваних інтересів інших осіб, така угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

До затвердження відповідної угоди сторонам роз'яснені наслідки відповідної процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КАССАД ВОСТОК» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агробонус», наступного змісту:

Мирова угода

м. Київ 11 лютого 2016 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАССАД ВОСТОК» (надалі за текстом «Позивач»), в особі ОСОБА_2, який діє на підставі Довіреності №1 від 10.12.2015 р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬІНСТЮ «АГРОБОНУС» (надалі за текстом «Відповідача»), в особі ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 11 лютого 2016 року, разом поіменовані «Сторони», керуючись ст. 21, ст. 22, ст. 78, ст.80 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Відповідачем своїх обовязків, уклали дану мирову угоду справі № 911/5138/15 про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 911/5138/15 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобовязання по сплаті заборгованості за товар, що поставлений за договором поставки № UCV-AGBON-2014.02.26 від 26.02.2014 р. в розмірі 176 963,22 грн.

3. Відповідач до підписання цієї мирової угоди сплатив 66 000,00грню в рахунок погашення заборгованості за товар, що поставлений за договором поставки № UCV-AGBON-2014.02.26 від 26.02.2014р., отже заборгованість Відповідача, станом на 11.02.2016 р., за товар, що поставлений за договором поставки № UCV-AGBON-2014.02.26 від 26.02.2014 р. становить: 110 963,22грн.

4. Відповідач визнає свої зобовязання по сплаті пені за договором поставки № UCV-AGBON-2014.02.26 від 26.02.2014 р. в розмірі 34 781,76 грн.

5. Відповідач зобовязується сплатити на користь Позивача суму понесених останнім судових витрат у розмірі 6 639,91 грн.

6. Відповідач сплачує грошові кошти в розмірі: 110 963,22 грн. заборгованості за товар, що поставлений за договором поставки № UCV-AGBON-2014.02.26 від 26.02.2014 р.; 34 781,76 грн. пені; 6 639,91грн. судових витрат, в строк до 28 лютого 2016 року.

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8. В свою чергу, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача компенсації у звязку із зміною курсу євро в розмірі: 139 774,10 грн., пені (частково) в розмірі 2269,01 грн. (що нараховані за умовами договору поставки № UCV-AGBON-2014.02.26 від 26.02.2014), трьох відсотків річних в розмірі: 5541,62грн, інфляційних втрат в розмірі: 85 599,57грн.

9. Сторони домовились про те, що Позивач не має до Відповідача майнових та будь-яких претензій за договором поставки № UCV-AGBON-2014.02.26 від 26.02.2014 р., укладеним між Позивачем (ТОВ «КАССАД ВОСТОК») та Відповідачем (ТОВ «АГРОБОНУС»).

10. ОСОБА_4 угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками (за наявності) затвердження Господарським судом Київської області і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією ОСОБА_4 угодою.

11. Після затвердження цієї ОСОБА_4 угоди ухвалою Господарського суду Київської області провадження у справі № 911/5138/15 підлягає припиненню, згідно ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

12. ОСОБА_4 угода укладена в трьох оригінальних примірниках на українській мові по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Київської області.

13. Адреси та реквізити сторін

Позивач: Відповідач:

ТОВ «КАССАД ВОСТОК» ТОВ «АГРОБОНУС»

Ідентифікаційний код: 38204309 Місцезнаходження: 08296, Київська обл.,

03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72-А м. Ірпінь, смт. Ворзель, вул. Крупської,18

п/р 6900 в АТ «УкрСиббанк», м. Адреса поштова: 03040, м. Київ,

Харків, МФО 351005, ІПН 99 вул. Васильківська,

будинок 1, корпус 2-6, офіс 200

Код

П/р 1564 в ПАТ «ОТП БАНК»,

МФО 300528

ІПН 57

Св-во платника ПДВ №200027528

М.П. ОСОБА_5 М.П.__________О.М. ОСОБА_3

2. Провадження у справі припинити.

3. Копії даної ухвали направити на адресу сторін.

Суддя Чонгова С.І.