РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" лютого 2016 р. Справа № 924/1806/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Крейбух О.Г.

при секретарі судового засідання Лелех І.Ю.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 31.12.2015

відповідача 1 - ОСОБА_2, довіреність №2351/01-15 від 24.12.2015

відповідача 2 - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Агробізнес на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2015 у справі № 924/1806/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агробізнес (с. Токи, Підволочиський район, Тернопільська область)

до 1) Хмельницької обласної ради (м. Хмельницький)

2) Хмельницького обласного підприємства по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам „Облпаливо (м. Хмельницький)

про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю „Агробізнес права власності на майно, а саме: стрілочний перевід №63а (ручний) та влавлюючий тупік, що примикає до підїзної колії №28 стрілочним переводом №63а, довжиною 107 м, які входять до складу комплексу, що розташований за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, м. Волочиськ, вулиця Музейна, будинок 7а

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю „Агробізнес на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2015 у справі № 924/1806/15.

В судовому засіданні, призначеному на 11.02.2016 представники позивача та відповідача 1, підтримали свої доводи викладені в апеляційній скарзі та у запереченнях на неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ст. 99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Пункт 8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" містить наступні роз'яснення: "Норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору".

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №924/1806/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Хмельницьку обласну товарну біржу.

З огляду на викладене, з метою з'ясування фактичних обставин справи, у зв'язку з витребуванням додаткових документів та залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, судова колегія Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.27, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 924/1806/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Хмельницьку обласну товарну біржу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, б.36, офіс 405).

2. Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Зобов`язати позивача надіслати третій особі - Хмельницькій обласній товарній біржі копію позовної заяви, апеляційної скарги та доданих до них документів; докази направлення надати суду апеляційної інстанції.

4. Зобов`язати Хмельницьку обласну товарну біржу надати апеляційному суду:

- відзив на апеляційну скаргу, документи в обгрунтування своїх заперечень;

- належним чином засвідчені копії документів, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно (видане Волочиською міською радою); витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно; технічний паспорт на будівлі Воличиського паливного складу; технічний паспорт залізничної під'їздної колії ОП "Облпаливо" при ст. Волочиськ, які були передані згідно акту прийому передачі від 09.02.2015 р. Хмельницьким обласним підприємством по заготівлях і постачанню палива населенню, комунально-побутовим підприємствам і установам "Облпаливо" у відповідності до листа Хмельницької обласної ради № 2377/01-15 від 20.11.2014 Хмельницькій обласній товарній біржі.

5. Зобов`язати позивача надати апеляційному суду документи, які встановлюють право користування та власності земельної ділянки цілісного майнового комплексу розташованого за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Музейна (колишня Горького) 7а. Докази, що земельна ділянка під стрілочним перевідом № 63а (ручний) та вловлюючий тупик, довжиною 107 м., що примикає до під'їздної колії № 28 на момент укладення договору купівлі-продажу 03.04.2015 знаходилось в складі цілісного майнового комплексу розташованого за адресою: Хмельницька обл., Волочиський р-н., м. Волочиськ, вул. Музейна (колишня Горького) 7а.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі та третій особі.

Попередити сторін про відповідальність у вигляді штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону згідно п.5 ст.83 ГПК України та кримінальну відповідальність згідно ст.382 КК України за невиконання судового рішення.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.