ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" лютого 2016 р. Справа № 911/375/16

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали

за позовомПриватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»
доПублічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд»
простягнення 4279 грн.
встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (далі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» (далі відповідач) про стягнення 4279 грн.

Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Частиною 3 ст. 57 зазначеного Кодексу встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» підписана ОСОБА_1 представником позивача за довіреністю від 31.12.2015. Разом з тим позовна заява датована 10.12.2015, тобто раніше, ніж видана довіреність. Доказів наявності у представника позивача ОСОБА_1 повноважень щодо підписання позовної заяви 10.02.2015 позивач до матеріалів позову не надає. Додана до позовної заяви довіреність від 31.12.2015 не є належним доказом, що підтверджує повноваження представника позивача на підписання поданої позовної заяви, датованої 10.12.2015.

Таким чином, позовну заяву підписано особою, повноваження якої не підтверджені документально.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до абз. 1 п. 2.22 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7 судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувач» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів. Судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв'язку із зазначенням необхідних реквізитів.

Реквізити для сплати судового збору вказані, зокрема, на офіційному веб-порталі судової влади України (www.court.gov.ua.).

Судовий збір за подання до господарського суду Київської області позовної заяви, повинен бути перерахований за наступними реквізитами:

Отримувач коштівГоловне управління Державної казначейської служби України у Київській області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37955989
Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у Київській області
Код банку отримувача (МФО)821018
Рахунок отримувача3001
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)
Однак, як вбачається із наданого заявником платіжного доручення від 25.01.2016 № 00627, судовий збір за подання позовної заяви до господарського суду Київської області сплачений за іншими реквізитами, а саме:

Отримувач ГУ ДКС
Код 37993783
Код банку 820019
Банк отримувачаГУ ДКСУ у м. Києві
Рахунок отримувача3001
Призначення платежуСуд. збір за позовом ПрАТ «Європейський страховий альянс» до СК «Скайд» по спр. № 192/15 у Господарський суд м. Києва
Таким чином, додане до матеріалів позовної заяви платіжне доручення від 25.01.2016 № 00627 про сплату судового збору в сумі 1378 грн. не є належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановлених порядку відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до абз. 3 п. 2.22 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7 за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позовна заява Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» подана до господарського суду Київської області з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист від 10.12.2015 вбачається, що позовна заява з додатками була надіслана відповідачу на адресу: 07353, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Старі Петрівці, вул. Дніпровська, 4, в той же час, згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що містяться на веб-сайті Єдиного державного реєстру Державного підприємства «Інформаційно-ресурсний центр» вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 07353, Київська обл., Вишгородський район, с. Старі Петрівці, вул. Дніпровська, 4-А, офіс 3.

Відповідно до положень п. 3.1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»). Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

За таких обставин, доданий до позовної заяви опис вкладення від 10.12.2015 не може бути належним та допустимим доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 3.5 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Таким чином, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

При повторному зверненні з даним позовом позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви: підписати позовну заяву особою, повноваження якої підтверджені документально, надати суду документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та надати докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу, за якою він зареєстрований.

Керуючись п.п. 1, 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя Ю.В. Подоляк