ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" лютого 2016 р.Справа № 922/278/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Постача" , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Желдормаш", м. Харків , Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград
про стягнення 104629,20 грн.< Текст >

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НПП Постача" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Желдормаш" та Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення заборгованості за неналежне виконання умов договору поставки № 14-16/296-КП від 05.03.2014 року та договору поруки № 28/04 від 28.04.2015 року. Позовні вимог позивач обґрунтовує порушенням Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля" умов договору поставки № 14-16/296-КП від 05.03.2014 року щодо оплати продукції та невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД Желдормаш" договору поруки № 28/04 від 28.04.2015 року.

Розглянувши позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місті їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.) та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (206700,00 грн.) та за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в 1 розмірі мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

Відповідно до підпункту 2.9 пункту 2 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у разі об'єднання позовних вимог майнового характеру відповідно до статті 58 ГПК, а також у випадках подання позовної заяви кількома позивачами до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі заявлених кожним з них вимог окремим платіжним документом (абзац перший частини шостої статті 6 Закону). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним з кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт повного надходження належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. У випадку якщо один з позивачів звільнений від сплати судового збору, загальна сума останнього зменшується пропорційно долі заявлених ним вимог.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем сплачений судовий збір за подання позовної в розмірі 1494,44 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5 від 29.01.2016 р., тобто за майнову вимогу про стягнення 99629,20 грн.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позивачем також було заявлено до стягнення позовну вимогу про стягнення 5000,00 грн. з ТОВ "НПП Постача", яка не була оплачена судовим збором.

Таким чином, позивач за подачу до суду позовної заяви повинен сплатити судовий збір в сумі 1569,44 грн., а докази сплати судового збору позивачем надано на суму 1494,44 грн.

Пунктом 3.5. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі викладеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 278/16 від 04.02.2016 року) Товариству з обмеженою відповідальністю "НПП Постача" , м. Харків разом із доданими до неї документами всього на 35 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 5 від 29.01.206 року про сплату судового збору в сумі 1494,44 грн.

Суддя ОСОБА_1
922/278/16

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).