ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

09 лютого 2016 р.

Справа № 902/500/14

за скаргою на дії Ленінського відділу ДВС Вінницького МУЮ щодо оцінки майна, визначеної за результатами рецензування звіту №64/15 незалежного оцінювача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 44047934

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до:Приватного підприємства "Дарвін"

до: Приватного малого підприємства "Атлант"

про стягнення 1073606,73 грн заборгованості за кредитним договором та договорами поруки

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

стягувача : ОСОБА_2 за дорученням від 26.08.2015 р.

відповідача-1 : ОСОБА_3 за дорученням від 25.03.2014 р.

відповідача-2 : ОСОБА_3 за дорученням від 25.03.2014 р.

Ленінського ВДВС : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Вінницької області від 04.06.2014 року у справі №902/500/14 позов задоволено та стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Дарвін" та Приватного малого підприємства "Атлант" на користь Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" 1000000,00 грн. заборгованості за кредитом; 58340,68 грн. заборгованості за відсотками; 14805,51 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 460,54 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків та 21472,14 грн. витрат зі сплати судового збору.

23.06.2014 р. судом видано накази про примусове виконання рішення по даній справі.

05.09.2014р. Ленінським відділом Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на підставі заяви Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" винесено Постанову ВП №44595834 про відкриття виконавчого провадження, щодо стягнення з приватного підприємства "Атлант" заборгованості за наказом господарського суду Вінницької області у справі №902/500/14.

15.09.2014р. постановою Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького управління юстиції приєднано виконавче провадження ВП №44595834 з примусового виконання судового наказу господарського суду Вінницької області по справі №902/500/14 до зведеного виконавчого провадження ВП №44047934, до якого входять виконавчі провадження щодо стягнення з боржника заборгованості на підставі виконавчих написів №74, 75 від 15.01.2014р., зокрема виконавче провадження ВП №42514997 від 30.07.2014р. (постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 01.08.2014р. ВП №42514997) та виконавче провадження ВП №42512669 від 30.07.2014р. (постанова про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 01.08.2014р. ВП №42512669).

27.10.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" звернулось до суду із заявою вх. №06-52/10960/15 від 27.10.2015р. про заміну стягувача - ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" у виконавчих провадженнях ВП №№44595834, 42512669, 42514997, що входять до зведеного виконавчого провадження ВП №44047934 на ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент".

Ухвалою від 01.12.15 р. судом здійснено заміну стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01034, ) у виконавчих провадженнях ВП №№44595834, 42512669, 42514997, що входять до зведеного виконавчого провадження ВП №44047934 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент" (вул. Будіндустрії, 9, м. Київ, 01013, ).

07.10.2015 р. Приватне мале підприємство "Атлант" звернулось до Господарського суду Вінницької області із скаргою № 08-14/902/500/15-02 від 01 жовтня 2015 р. на дії ДВС щодо оцінки майна, визначеної за результатами рецензування звіту №64/15 незалежного оцінювача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 44047934

Ухвалою від 08.10.2015р. призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на 02.11.15р.

В судовому засіданні 14.12.2015 р. в розгляді скарги оголошено перерву до 18.01.2016р.

18.01.2016 р. розгляд скарги не відбувся в звязку з перебуванням судді Мельника П.А. на лікуванні.

Відповідно до розпорядження в. о. керівника апарату суду, на підставі п. 2.3.50, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, з метою недопущення порушення строку розгляду скарги на оцінку майна у виконавчому провадженні у справі № 902/500/14 призначено повторний автоматичний розподіл скарги на оцінку майна у виконавчому провадженні у справі № 902/500/14.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду справа № 902/500/14 розподілена судді Говор Н.Д.

Ухвалою від 27.01.2016 р. розгляд скарги призначено на 09.02.2016 р.

09.02.2016 р. представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького МУЮ в судове засідання не з"явився.

Від Ленінського ВДВС через канцелярію суду надійшло клопотання № 2261/07-35 від 04.02.2016 року про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю представника по справі в іншому судовому процесі.

Ухвалою від 27 січня 2016 р. зобовязано Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького МУЮ надати пояснення з приводу заявленої скарги, матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 23.06.2014р. у справі № 902/500/14.

Вимоги ухвали суду від 27.01.2016 р. Ленінськиим відділом державної виконавчої служби Вінницького МУЮ не виконані.

Сстягувач проти поданої скарги заперечує з підстав викладених у додаткових поясненнях № 0402/16 від 04.02.2016 р.

З метою повного з"ясування обставин справи в судове засідання слід викликати незалежного оцінювача - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та оцінювача Вінницької Торгово-промислової палати ОСОБА_4 для дачі пояснень по суті справи.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З урахуванням викладеного , розгляд скарги слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 30, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд скарги Приватного малого підприємства "Атлант" на оцінку майна, визначену за результатами рецензування звіту №64/15 незалежного оцінювача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 44047934 відкласти на 02 березня 2016 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.

Зобов"язати Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького МУЮ до дня судового засідання надати матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Вінницької області від 23.06.2014р. у справі № 902/500/14 , а також повний текст Звіту про незалежну оцінку "імовірної" ринкової вартості ( початкову ціну при примусовій реалізації ) будівель, споруд та обладнання, розташованих в м. Калинівка, Вінницької області по вул. Коцюбинського,33, власником яких є приватне мале підприємство "Атлант" виконаного станом на 13.05.2015 р.

Викликати в порядку ст. 30 ГПК України в судове засідання Господарського суду Вінницької області, яке відбудеться 02 березня 2016 р. об 11 год. 00 хв. незалежного оцінювача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 ( 21036 м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, кім. 709 ) для дачі пояснень по суті спору.

Зобов"язати незалежного оцінювача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 до дня судового засідання надати повний текст Звіту про незалежну оцінку "імовірної" ринкової вартості ( початкову ціну при примусовій реалізації ) будівель, споруд та обладнання, розташованих в м. Калинівка, Вінницької області по вул. Коцюбинського,33, власником яких є приватне мале підприємство "Атлант" виконаного станом на 13.05.2015 р.

Викликати в порядку ст. 30 ГПК України в судове засідання Господарського суду Вінницької області, яке відбудеться 02 березня 2016 р. об 11 год. 00 хв. оцінювача Вінницької Торгово-промислової палати ОСОБА_4 (21000 м. Вінниця, вул. Соборна,67 ) для дачі пояснень по суті спору.

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання , направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ТОВ " Фінансова компанія " Есаймент"

(01013, вул. Будіндустрії,9,м. Київ )

3 - відповідачу 1 - ПП "Дарвін"

(21036, м. Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, буд. 21);

4 відповідачу 2 - ПМП "Атлант"

(21036, м. Вінниця, 2-й провулок Хмельницького шосе, буд.21)

5 - Ленінському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції

(21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а)

6 - незалежний оцінювач-фізична особа-підприємець ОСОБА_1

( 21036 м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 2, кім. 709 )

7 - оцінювач Вінницької Торгово-промислової палати ОСОБА_4

(21000 м. Вінниця, вул. Соборна,67, )