ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.02.2016 справа № 908/5555/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
Розглянув апеляційну скаргу Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, с.Гірсівка, Запорізька область,

на рішення господарського суду Запорізької області
від18.01.2016 р.
у справі№908/5555/15 (суддя Мойсеєнко Т.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Газфаєр Інвест, м. Київ
до відповідача треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, с.Гірсівка, Запорізька область 1)Головне Управління Державної Казначейської Служби України в Запорізькій області, м.Запоріжжя, 2)Управління державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізькій області, смт. Приазовське, Запорізька область. 3) Приазовська районна державна адміністрація, смт. Приазовське, Запорізька область,
простягнення 10 036 723,14 грн.
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.01.2016р. по справі 908/5555/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Газфаєр Інвест, м. Київ до Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, с.Гірсівка, Запорізька область, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1)Головне Управління Державної Казначейської Служби України в Запорізькій області, м.Запоріжжя, 2)Управління державної казначейської служби України у Приазовському районі Запорізькій області, смт. Приазовське, Запорізька область, 3) Приазовська районна державна адміністрація, смт. Приазовське, Запорізька область про стягнення 10 036 723,14 грн. задоволено частково. Стягнуто з Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газфаєр Інвест 5399147,64 грн. (пять мільйонів триста девяносто девять тисяч сто сорок сім грн. 64 коп.), 453084,64 грн. (чотириста пятдесят три тисячі вісімдесят чотири грн. 64 коп.) 3% річних, 4178748,26 грн. (чотири мільйони сто сімдесят вісім тисяч сімсот сорок вісім грн. 26 коп.) інфляційних втрат та 150464,71 грн. (сто пятдесят тисяч чотириста шістдесят чотири 71 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу разом із вимогою про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, с.Гірсівка, Запорізька область апеляційна скарга №7 від 27.01.2016р. на рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2016р. у справі №908/5555/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, яким у ст.4 Закону України Про судовий збір внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог ст.5 Закону України Про судовий збір визначено конкретний перелік осіб, які звільняється від сплати судового збору, до якого скаржник не віднесений.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, с.Гірсівка, Запорізька область не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2016р. у справі №908/5555/15.

За приписами ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою: відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У пункті 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ст.8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутність у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Виходячи з викладеного, в даному випадку вказані в апеляційній скарзі №7 від 27.01.2016р. Гірсівською сільською радою Приазовського району Запорізької області, с.Гірсівка, Запорізька область обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2016р. у справі №908/5555/15.

Скаржник звернувся до Донецького апеляційного господарського суду 11.02.2016р. та докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі за апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області по справі №908/5555/15 від 18.01.2016р. не надав, що не відповідає вимогам ст. 94 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги №7 від 27.01.2016р. Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, с.Гірсівка, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2016р. по справі № 908/5555/15.

Апеляційну скаргу №7 від 27.01.2016р. на рішення господарського суду Запорізької області від 18.01.2016р. по справі №908/5555/15 повернути скаржнику без розгляду.

Справу №908/5555/15 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: відправити на адресу скаржника (вул.Леніна, 50, с. Гірсівка, Приазовський район, Запорізька область, 72440) апеляційну скаргу №7 від 27.01.2016р. на 25 арк. та поштовий конверт

Головуючий: Л.Ф. Чернота

Судді: К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надрук. 7 прим.:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу;

3- 3 особам,

1 ДАГС.