ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 лютого 2016 року Справа № 917/2015/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Корнілової Ж.О., Чернова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Компанія з управління активами "Полтавтрансбуд"
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2015
у справі№917/2015/15
за позовомТОВ "Компанія з управління активами "Полтавтрансбуд"
до1.ТДВ "Полтавтрансбуд", 2.ТОВ "Компанія "АВМ ІНТЕРНЕШНЛ"
провизнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання власності на нежитлове приміщення та витребування нежитлового приміщення з чужого незаконного володіння
встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно приписів пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, з 01.09.2015р. розмір сплачуваного судового збору є фіксованим, оскільки, на відміну від редакції вказаного закону, чинної до 01.09.2015р., обчислення судового збору жодним чином не залежить від оспорюваної суми (в разі оскарження вимог майнового характеру).

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання позову, тобто станом на 10.09.2015р.) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

В свою чергу, згідно з пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання позову, тобто станом на 10.09.2015р.) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становив 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218 грн.).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як роз'яснено у п.п.2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Предметом позову у даній справі є дві вимоги майнового характеру (визнання права власності на нежитлове приміщення вартістю 245100грн. і витребування нежитлового приміщення з чужого незаконного володіння) та одна вимога немайнового характеру (визнання недійсним договору купівлі-продажу).

Як вбачається з матеріалів справи, загальний розмір позовних вимог майнового характеру складає 490200 грн., тому 1,5% ціни позову становить 7353 грн. При цьому, сума судового збору за позовну вимогу немайнового характеру станом на 10.09.2015р. (дата подання позову) становила 1218 грн.

Враховуючи приписи пп.5 п.2 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.), в сукупності підлягаюча до сплати загальна сума судового збору має становити 10285,20 грн. (1218х1,2)+(7353х1,2)=1461,60+8823,6.

Однак, згідно платіжного доручення від 28.12.2015 №336 при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено не в повному обсязі, а лише в розмірі 7335 грн.

Отже, скаржником не дотримано норм процесуального закону, що згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.86 та п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Компанія з управління активами "Полтавтрансбуд" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 у справі №917/2015/15 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду Полтавської області.

Судді:В.Овечкін
Ж.Корнілова
Є.Чернов