overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2016 р. Справа №914/4387/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця,

м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс, м. Львів,

про стягнення 13 513,94 грн.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача

від відповідача: ОСОБА_2

На розгляд господарського суду Публічним акціонерним товариством Українська залізниця подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Смарт Фабрікс про стягнення 13 513,94 грн.

У судове засідання 15.02.2016р. представник позивача зявився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити у повному обсязі.

У судове засідання 15.02.2016р. представник відповідача зявився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, просив суд відмовити у задоволенні позову повністю. 12.02.2015р. через канцелярію суду подав клопотання про призначення судової експертизи та клопотання про витребування доказів оригіналів договору поставки та листа. Позивач надав оригінали даних документів для огляду відповідачу та суду, після чого вони були повернуті позивачу.

Для надання сторонам можливості подати додаткові докази та письмові пояснення по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.02.16 р. о 14:00год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.

4. Позивачу письмово висловити свою позицію щодо клопотання відповідача про призначення експертизи.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 915/18/16

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК,

79026, вул. Сахарова, 78, м. Львів,

представник ОСОБА_1,

79026, вул. Ак. Лазаренка, 1, м. Львів,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

54052, АДРЕСА_1,

про стягнення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами, комісійних нарахувань за адміністрування кредиту та пені за невиконання зобовязань щодо сплати кредиту і відсотків у загальній сумі 25339 грн. 08 коп. за договором про надання овердрафту від 06.11.2014 р. № 104-2014,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 06.01.2016 р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 02.02.2016 р. об 11 год. 00 хв., але судове засідання не відбулося через тимчасову непрацездатність головуючого судді.

Ураховуючи, що вказані обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити в судове засідання на 23.02.2016 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Зобовязати сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 06.01.2016 р.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2016 р. Справа № 914/2682/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Галнафта, м. Харків,

про відстрочку виконання рішення суду від 29.09.2015 р.

у справі №914/2682/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртранснафта, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Галнафта, м. Харків,

про стягнення 1 019 132,05 грн.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача (заявника): ОСОБА_2

На розгляд господарського суду подано заяву Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина про відстрочку виконання рішення суду від 29.09.2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укртранснафта до Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина про стягнення 1 019 132,05 грн.

У судове засідання 15.02.2016р. представник позивача зявився, проти заяви про відстрочку виконання рішення суду заперечив з підстав, викладених у запереченнях на таку заяву, просив суд відмовити у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду. Подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи, представник відповідача не заперечив проти такого клопотання.

У судове засідання 15.02.2016р. представник відповідача (заявника) зявився, заяву про відстрочку виконання рішення суду підтримав, просив суд її задоволити та відстрочити виконання рішення суду.

Враховуючи клопотання представника позивача, для надання сторонам можливості подати додаткові докази та письмові пояснення по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк та відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись ст. 65, ст. 69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 29.02.16 до 15:50.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобовязати учасників процесу забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

5. Зобовязати позивача надати суду у строк до 26.02.2016р. звіт про фінансові результати ПАТ Укртранснафта за 2015р.

6. Зобовязати відповідача (заявника) надати суду у строк до 26.02.2016р.:

1) звіт про рух грошових коштів;

2) звіт про фінансові результати за 2015р.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2016 р. Справа № 914/2687/15

За заявою: Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина, м. Дрогобич Львівської області,

про відстрочку виконання рішення суду від 29.09.2015 р.

у справі №914/2687/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртранснафта, м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина, м. Дрогобич Львівської області,

про стягнення 553 281,38 грн.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача (заявника): ОСОБА_2

На розгляд господарського суду подано заяву Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина про відстрочку виконання рішення суду від 29.09.2015 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укртранснафта до Публічного акціонерного товариства Нафтопереробний комплекс Галичина про стягнення 553 281,38 грн.

У судове засідання 15.02.2016р. представник позивача зявився, проти заяви про відстрочку виконання рішення суду заперечив з підстав, викладених у запереченнях на таку заяву, просив суд відмовити у задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду. Подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення розгляду справи, представник відповідача не заперечив проти такого клопотання.

У судове засідання 15.02.2016р. представник відповідача (заявника) зявився, заяву про відстрочку виконання рішення суду підтримав, просив суд її задоволити та відстрочити виконання рішення суду.

Враховуючи клопотання представника позивача, для надання сторонам можливості подати додаткові докази та письмові пояснення по справі, суд вважає за необхідне продовжити строк та відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись ст. 65, ст. 69, п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 29.02.16 до 15:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

4. Зобовязати учасників процесу забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

5. Зобовязати позивача надати суду у строк до 26.02.2016р.:

1) договори оренди резервуарів;

2)договір уступки права вимоги;

3)звіт про фінансові результати ПАТ Укртранснафта за 2015р.

6.Зобовязати відповідача (заявника) надати суду у строк до 26.02.2016р.:

1) звіт про рух грошових коштів;

2) звіт про фінансові результати за 2015р.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 лютого 2016 року Справа № 915/2010/15

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

без виклику сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,

03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29,

адреса для листування: 65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6,

до Приватного підприємства фірма «Игдем»,

54018, м. Миколаїв, вул. 28-ї Армії, 15, кв. 9,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1,

54031, м. Миколаїв, вул. Електронна, 65,

про стягнення 1227346 грн. 36 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом ( з урахуванням заяви від 15.01.2016 № 08.506-297/85-135 про зменшення позовних вимог) про стягнення з Приватного підприємства фірма «Игдем» (далі - відповідач) заборгованості за Договором кредиту №640/568-К568 від 28.09.2007 у сумі 1121290 грн. 14 коп., з яких: 384823 грн. 25 коп. основний борг за кредитом; 402144 грн. 33 коп. - заборгованість за відсотками; 30015 грн. 31 коп. пеня за прострочення сплати кредиту; 101112 грн. 37 коп. пеня за прострочення сплати відсотків; 44257 грн. 08 коп. втрати від інфляції, нараховані на суму боргу за кредитом; 158937 грн. 80 коп. втрати від інфляції, нараховані на заборгованість за відсотками. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1. Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Ухвалою від 19.01.2016 суд задовольнив клопотання позивача та продовжив строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, відклавши розгляд справи на 09.02.2016.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді судове засідання 09.02.2016 не відбулось.

За таких обставин та виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 25 лютого 2016 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань №3.

2. Зобовязати сторін та третю особу повністю виконати вимоги ухвали суду від 19.01.2016.

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 915/2168/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОПІК - Україна,

54000, вул. Гагаріна, 2/2, м. Миколаїв,

до приватного підприємства Виробничо торгівельна фірма ТАБ,

54052, вул. Самойловича, 38, м. Миколаїв,

про стягнення грошових коштів: кредитних коштів та за користування ними відсотків, у загальній сумі 1040901 грн. 15 коп. за кредитним договором від 03.06.2011 р. № 640511-КЮ, право на котрі набуто за договором про відступлення вимоги від 16.06.2014 р., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 29.12.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 27.01.2016 р. о 10 год. 30 хв., але судове засідання не відбулося через тимчасову непрацездатність головуючого судді.

Ураховуючи, що вказані обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити в судове засідання на 24.02.2016 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Зобовязати сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 29.12.2015 р.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

12 лютого 2016 року Справа № 915/1198/15

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»,

49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50,

адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800,

електронна адреса: ,

до відповідача ОСОБА_1 господарства «Трудолюбівське»,

57352, Миколаївська область, Снігурівський район, с. Трудолюбівка,

про: стягнення 22780 грн. 16 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.09.2015 та рішення господарського суду Миколаївської області від 04.08.2015 у справі №915/1198/15 в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 господарства "Трудолюбівське" на користь Публічного акціонерного банку Комерційний банк "Приватбанк" 5331 грн. 32 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором та в цій частині справу №915/1198/15 передано на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області в іншому складі суду.

Ухвалою від 15.01.2016 справа була прийнята до провадження суддею Гриньовою-Новицькою Т.В. та призначена до розгляду в судовому засіданні 04.02.2016.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді судове засідання 04.02.2016 не відбулось.

За таких обставин та виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 25 лютого 2016 року о 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3.

2. Зобовязати позивача в строк до 22.02.2016 надати до канцелярії суду письмові пояснення з урахуванням викладеного у постанові Вищого господарського суду України від 15.12.2015.

Суддя Т.В. Гриньова - Новицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 лютого 2016 року Справа № 915/122/16

м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1

До відповідача: Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал», 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 129-А

про: стягнення штрафу в розмірі 34 000,00 грн. та пені в розмірі 34 000,00 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 15 березня 2016 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.

3. Керуючись ст. 8 Закону України Про судовий збір, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача щодо відстрочення сплати судового збору та надати позивачу відстрочку сплати судового збору до 14 березня 2016 року.

4. Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 11 березня 2016 року

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 лютого 2016 року Справа № 915/121/16

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 27/1),

до відповідача: Комунального підприємства «Очаківводоканал»

(57508, Миколаївська обл., м.Очаків, вул.Миру, 34)

про: стягнення штрафу в сумі 7000,0 грн. штрафу, 7000,0 грн. пені та зобовязання відповідача виконати п.5 рішення №21-ріш від 11.06.2013, -

в с т а н о в и в:

Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Очаківводоканал» про стягнення штрафу в сумі 7000,0 грн. штрафу, 7000,0 грн. пені та зобовязання відповідача виконати п.5 рішення №21-ріш від 11.06.2013.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття її до розгляду.

Разом з позовною заявою, позивачем також подано клопотання №2-292/91-174/2 від 04.02.2016 про звільнення його від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши клопотання та надані в його обґрунтування докази, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору..

Керуючись ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, , ст.8 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 01» березня 2016 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 01.03.2016, надати суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову (у разі їх наявності). Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

5. Відстрочити Миколаївському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України сплату судового збору до ухвалення рішення по даній справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 915/2140/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК,

79026, вул. Сахарова, 78, м. Львів,

представник: ОСОБА_1,

79026, вул. Ак. Лазаренка, 1, м. Львів,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,

57453, вул. Набережна, 4, с. Коблеве, Березанський р-н, Миколаївська обл.,

про стягнення кредитних коштів, відсотків за користування кредитними коштами та пені за невиконання зобовязань щодо сплати кредиту і відсотків у загальній сумі 22004 грн. 74 коп. за договором про надання овердрафту від 17.10.2014 р. № 96-2014,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22.12.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 26.01.2016 р. об 11 год. 30 хв., але судове засідання не відбулося через тимчасову непрацездатність головуючого судді.

Ураховуючи, що вказані обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити в судове засідання на 23.02.2016 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Зобовязати сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 22.12.2015 р.

Суддя Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 915/2181/15

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом управління з питань майна комунальної власності Миколаївської обласної державної адміністрації,

54001, вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв,

до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Інтернешнл аеропорт Миколаїв,

56664, вул. Київське шосе, 9, с. Баловне, Новоодеський р-н, Миколаївська обл.,

про стягнення основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат, штрафу та пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області від 31.10.2013 р. № 27 у загальній сумі 7308 грн. 50 коп., та розірвання вказаного договору та зобовязання повернути майно, передане за вказаним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 29.12.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 27.01.2016 р. о 10 год. 00 хв., але судове засідання не відбулося через тимчасову непрацездатність головуючого судді.

Ураховуючи, що вказані обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи призначити в судове засідання на 24.02.2016 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

Суддя Ю.М.Коваль.