ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.02.16 Справа № 907/3/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрченка Я.О.

суддів Гриців В.М. Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Лялька Н.Р.,

за участю представників:

позивача: не з'явились;

відповідача - 1: Гощук Т.В. - представник (довіреність в матеріалах справи);

відповідача - 2: не з'явились;

третьої особи: не з'явились;

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Закарпатський рибокомбінат", вих. № 256 від 20.10.2015

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.10.2015 (головуючий суддя Якимчук Л.М., судді Васьковський О.В. та Ушак І.Г.)

у справі № 907/3/15

за позовом: приватного акціонерного товариства "Закарпатський рибокомбінат", с. Залужжя, Мукачівський район,

до відповідача-1: фермерського господарства "Мочар ІР", с. Арданово, Мукачівський район

до відповідача-2: Іршавської районної державної адміністрації, м. Іршава

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Закарпатській області, м. Виноградів

про стягнення збитків у розмірі 50 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.16 відкладено розгляд апеляційної скарги на 09.02.16.

У зв'язку тимчасовою непрацездатністю судді Зварич О.В. та перебуванням судді Давид Л.Л у відрядженні, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 09.02.16 у склад колегії для розгляду справи № 907/3/15 внесено зміни, замість суддів Давид Л.Л. та Зварич О.В. введено суддів Хабіб М.І. та Гриців В.М.

Відтак, розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку розгляду апеляційної скарги, що визначений статтею 102 ГПК України.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак, від генерального директора ПрАТ "Закарпатський рибокомбінат" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні та проханням та не проводити судове засідання без його участі.

Представник відповідача-1 в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу, просив залишити рішення місцевого господарського суду без змін, скаргу без задоволення.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, однак, від голови державної адміністрації надійшла факсограма з проханням розглянути справу без участі його представника та за наявними матеріалами. Крім того, вказав, що позовні вимоги не визнає та просить залишити рішення місцевого господарського суду без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причини неявки не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У зв'язку зі зміною складу колегії суддів, з метою повного та всебічного перегляду в апеляційному порядку оскаржуваного рішення, забезпечення принципу змагальності та рівності сторін в судовому процесі, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.03.16 об 10 год 00 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрченко Я.О.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Хабіб М.І.