Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2016 р. Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

КРЕДИТОР: Фізична особа підприємець ОСОБА_1
43000, АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко»
16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: ОСОБА_2 предст. ТОВ «Глобинський маслосирзавод», дов. б/н від 20.07.2015р.

від боржника: ОСОБА_3 предст., дов. від 14.04.2015р. № 02-01/8526-Д/21-45б

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. скасовано, матеріали справи передано на розгляд до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011р., припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого ОСОБА_4, матеріали справи направлено до місцевого господарському суду для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015р. достроково припинено виконання арбітражним керуючим ОСОБА_5 повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», обовязки останнього покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_6

06 липня 2015 року, в межах справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко», до господарського суду Чернігівської області надійшла заява ліквідатора ОСОБА_6 (від 01.07.2015р. № 02-01/9486/21-45б), згідно якої заявник просить зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський маслозавод» (код 00446799, юридична адреса: вул. Гагаріна, 3, м. Глобине, Полтавської обл., 39003) повернути закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» (код 00418188, юридична адреса: вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівської обл., 16500) набуте без достатньої правової підстави майно, а саме: масло вершкове «Селянське» ГОСТ-3791 в кількості 5 980 кг, в ящиках картонних ПН-87 в кількості 299 на загальну суму 54 418,00 грн., які були отримані ВАТ «Глобинський маслозавод» з порушенням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в процедурі розпорядження майном ЗАТ «Бахмачконсервмолоко».

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.07.2015р. (залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р.) відмовлено у прийнятті заяви ліквідатора закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» ОСОБА_6 про зобовязання товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський маслозавод» повернути закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» набуте без достатньої правової підстави майно.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2015р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 08.07.2015р. щодо розгляду заяви ліквідатора ОСОБА_6 про зобовязання повернути набуте без достатньої правової підстави майно у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) скасовано; справу № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) в частині розгляду заяви ліквідатора банкрута ОСОБА_6 про зобовязання ТОВ «Глобинський маслозавод» повернути ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» набуте без достатньої правової підстави майно передано на розгляд до господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.01.2016р. вказана вище заява була прийнята, приєдана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 11 лютого 2016р. на 10 год. 30 хв. При цьому, товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський маслозавод» було зобовязано надати копію статуту та відзив на заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому.

За клопотанням представника боржника, яке було задоволено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016р., судове засідання 11.02.2016р. було проведено в режимі відеоконференції.

До початку судового засідання кредитором наданий відзив (б/н від 03.01.2016р.) на заяву ліквідатора ОСОБА_6 від 01.07.2015р. № 02-01/9486/21-45б з якого вбачається, що кредитор вважає вимоги останнього незаконними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Крім того, кредитор просить суд застосувати позовну давність.

Додатково кредитор звернув увагу на помилковість висновку ліквідатора ОСОБА_6 стосовно того, що ТОВ «Глобинський маслосирзавод» є правонаступником ВАТ «Глобинський маслозавод». При цьому, кредитор зазначив, що ТОВ «Глобинський маслосирзавод» є виключно правонаступником товариства з додатковою відповідальністю «Глобинський маслозавод», на підтвердження чого надана належним чином засвідчена копія Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Глобинський маслосирзавод», затвердженого загальними зборами засновників товариства (протокол від 25.04.2013р. № 1).

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, зокрема спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, отриманого за електронним запитом від 11.01.2016р. відповідно до ст. ст. 17 та 221 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» та у звязку з розглядом даної справи (задані показники пошуку ідентифікаційний код 00446799) (том 45, а.с. 59 76), 27 жовтня 2011 року проведена державна реєстрація припинення юридичної особи публічного акціонерного товариства «Глобинський маслозавод» за рішенням засновників (№ реєстраційної дії 8000193).

Отже, згідно положень Закону України «Про акціонерні товариства» публічне акціонерне товариство «Глобинський маслозавод» є новим найменуванням відкритого акціонерного товариства «Глобинський маслозавод» (код 00446799).

Правонаступником публічного акціонерного товариства «Глобинський маслозавод» є товариство з додатковою відповідальністю «Глобинський маслозавод», щодо якого 21 червня 2013 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесений запис про припинення юридичної особи за рішенням засновників (№ реєстраційної дії 4000856).

В свою чергу, правонаступником товариства з додатковою відповідальністю «Глобинський маслозавод» є товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський маслосирзавод».

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини, на сьогоднішній день товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський маслосирзавод» є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Глобинський маслозавод».

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності з ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність здійснення заміни відкритого акціонерного товариства «Глобинський маслозавод» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Глобинський маслосирзавод».

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну відкритого акціонерного товариства «Глобинський маслозавод» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Глобинський маслосирзавод».

2. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору ОСОБА_6 (18005, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171), товариству з обмеженою відповідальністю «Глобинський маслосирзавод» (39000, м. Глобино Глобинського р-ну Полтавської обл., вул. Гагаріна, 3) та комітету кредиторів: ВАТ «Золотоношамясо» в особі ліквідатора ОСОБА_7 (18000, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13) і ТОВ «Ексім Трейдінг» в особі ліквідатора ОСОБА_8 (54017, м. Миколаїв-17, а/с 8).

Суддя А.С. Сидоренко