УХВАЛА

02.02.2016Справа № 910/27148/14

Суддя Борисенко І.І. розглянувши заяву Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

про поворот виконання рішення суду і видачу наказу у справі №910/27148/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Торг Лтд»

До Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»

За участю Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві

про стягнення 47 194, 20 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

Від заявника Полежаєва К.О. за дов.

Від позивача: не з'явився;

Від третьої особи:не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2015 у справі №910/27148/14 позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено стягнути з Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Торг Лтд» 3% річних у розмірі 10 477, 23 грн. та інфляційні втрати у сумі 36 746, 97 грн., а також судовий збір у розмірі 1 827, 00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2015 залишено без змін.

15.07.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2015, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015, яке набрало законної сили 23.06.2015, видано наказ.

31.08.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва по справі №910/27148/14 з Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ТОРГ ЛТД» відділом державної виконавчої служби було стягнуто 49 051, 20 грн., на підтвердження чого в матеріалах справи є належна копія банківської виписки.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.10.2015, касаційну скаргу Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю задоволено частково, рішення господарського суду міста Києва від 03.02.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 у справі №910/27148/14 змінено, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції: «Позов задовольнити частково. Стягнути з Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Торг Лтд» 3% річних у розмірі 8 615, 57 грн. та інфляційні втрати у сумі 29 987, 00 грн., а також судовий збір у розмірі 1 494, 40 грн. В решті позову відмовити». Доручено Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.

11.11.2015 Фірма «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось до суду із заявою про поворот виконання рішення суду і видачу наказу у справі №910/27148/14.

Відповідно до вказаної заяви заявник просить суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГА ТОРГ ЛТД» повернути безпідставно отримані кошти. Видати наказ по справі №910/27148/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ТОРГ ЛТД» на користь Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю 6 759, 97 грн. інфляційних втрат, 1 861, 66 грн. 3% річних, та 332, 60 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 16.11.2015 призначено розгляд заяви на 01.12.2015.

Ухвалою суду від 01.12.2015 зупинено провадження по розгляду заяви про поворот виконання рішення і видачу наказу у справі №910/27148/14 до перегляду в касаційному порядку Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08.10.2015 у справі №910/27148/14.

22.12.2015 Фірмою «Т.М.М.» - Товариством з обмеженою відповідальністю подана заява про поновлення провадження по розгляду заяви про поворот виконання рішення і видачу наказу у зв'язку з тим, що відпали обставини, що зумовили зупинення провадження, на підтвердження чого суду надано ухвалу Верховного Суду України від 01.12.2015.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що відпали обставини, що зумовили зупинення провадження суд своєю ухвалою від 25.12.2015 поновив провадження по розгляду заяви про поворот виконання рішення і видачу наказу та призначив розгляд заяви на 02.02.2016.

Відповідно до ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.

Перевіривши належність та достатність доказів у відповідності до ч. 2 ст. 122 ГПК України, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про поворот виконання рішення №910/27148/14 шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ТОРГ ЛТД» на користь Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю 6 759, 97 грн. інфляційних втрат, 1 861, 66 грн. 3% річних та 332, 60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про видачу наказу про поворот виконання рішення №910/27148/14 задовольнити.

2. Видати поворотний наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА ТОРГ ЛТД» (01042, м. Київ, ул. Ак. Філатова, д. 22/8, оф. 402; Код: 38952030 ) на користь Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Г. Тимофєєвої, 3; Код: 14073675) 6 759 (шість тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 97 коп. інфляційних втрат, 1 861 (одну тисячу вісімсот шістдесят одну) грн. 66 коп. 3% річних та 332 (триста тридцять дві) грн. 60 коп. судового збору.

Суддя І.І.Борисенко