КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2016 р. Справа №910/26517/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2015 (повне рішення складено 26.11.2015)

у справі №910/26517/15 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія»

про відшкодування шкоди в порядку регресу 48 687,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі № 910/26517/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" 48 687 грн. 50 коп. - відшкодування шкоди в порядку регресу, 1 218 грн. 00 коп. - судового збору.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Українська охоронно-страхова компанія" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі № 910/26517/15, прийняти нове рішення про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» 37 670,50грн. відшкодування шкоди в порядку регресу, стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на користь Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1 339,80грн.

Разом із апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником до скарги додане платіжне доручення №354 від 11.12.2015 про сплату судового збору на суму 1339,80 грн.

Відповідно до Акту Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 р. № 09-14/17/16 під час реєстрації апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", яка надійшла з Господарського суду міста Києва супровідним листом №06-10/388 від 19.01.2016 з матеріалами справи №910/26517/15 та при внесенні платіжного доручення №354 від 11.12.2015 на суму 1339,80 грн. яке було долучено до апеляційної скарги, встановлено список справ, в яких зазначено однакові платіжні доручення: справа №910/26655/15 (вх.№09-08.1/601/16) від 15.01.2016 суддя Шапран В.В.

Отже, платіжне доручення №354 від 11.12.2015 на суму 1339,80 грн. не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 910/26517/15.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі №910/26517/15 не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.86, п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному акціонерному товариству "Українська охоронно-страхова компанія" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі №910/26517/15 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №910/26517/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

О.М. Коротун