ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

09 лютого 2016 р. Справа № 902/1598/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна"

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення оплати за поставлений товар, 23 097,42 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 25.06.14р.)

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" 23097,42 грн., в тому рахунку 14327,18 грн. основного боргу, 8222,67 грн. інфляційних втрат, 547,57 грн. 3% річних.

Відповідач відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, повноважного представника у судове засідання не направив.

Судом встановлено, що відповідач частково сплатив позивачу основний борг в сумі 1000 грн. після порушення провадження у справі, що підтверджується банківськими виписками за 02.02.2016р. та 08.02.2016р. в матеріалах справи, тому провадження в справі в частині стягнення із відповідача основного боргу в сумі 1000 грн. підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і обєктивно дослідивши в сукупності надані в справу докази, надавши їм юридичну оцінку суд встановив наступне.

03.06.2014р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (в договорі Покупець) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (в договорі Продавець) уклали договір купівлі-продажу товару № 056-РФНК (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору ПРОДАВЕЦЬ зобов'язується передати у власність ПОКУПЦЯ фруктовий наповнювач згідно замовлень ПОКУПЦЯ, а ПОКУПЕЦЬ - прийняти та оплатити товар згідно умов цього Договору. Загальна сума договору дорівнює сумі вартості всіх поставок за цим Договором.

Відповідно до п. 2.1 Договору Постачання Товару проводиться згідно узгоджених замовлень Покупця. В замовлені зазначається артикул Товару, його кількість та бажана дата постачання (не раніше 14 календарних днів від дати відправлення замовлення).

Відповідно до п. 4.1 Договору асортимент товару, його кількість та якість, ціна товару за одиницю та по позиціях вказуються у додатках до цього Договору.

Відповідно до п. 4.2 Договору ціна товару в гривнях може змінюватись відповідно до механізму, визначеному Сторонами в додатках до договору. Ціна товару, відпущеного Продавцем та прийнятого Покупцем, зазначена в товарних накладних, є остаточною та перегляду не підлягає.

Відповідно до п. 5.1 Договору оплата здійснюється Покупцем за кожну партію товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця, згідно банківських реквізитів, вказаних в рахунку. Відтермінування платежу: 21 (двадцять один) календарних днів, після отримання товару. Датою отримання Товару вважається дата відвантаження Товару Покупцю.

Відповідно до п. 5.1 Договору у випадку невиконання або неналежного виконання обов'язків передбачених Договором, сторони керуються чинним законодавством України.

Позивач виконав свої договірні зобов'язання та поставив відповідачу товар на загальну суму 21055,68 грн., що стверджується видатковими накладними № НОМЕР_1 від 11.07.2014 р. на суму 2936,46 грн., № НОМЕР_2 від 08.07.2014 р. на суму 1319,40 грн., № НОМЕР_3 від 04.07.2014 р. на суму 865,26 грн., № НОМЕР_4 від 27.06.2014 р. на суму 538,80 грн., № НОМЕР_5 від 18.06.2014 р. на суму 431,04 грн., № НОМЕР_6 від 11.06.2014 р. на суму 215,52 грн., № НОМЕР_7 від 04.06.2014 р. на суму 107,76 грн., № НОМЕР_8 від 18.07.2014 р. на суму 2250,72 грн., № НОМЕР_9 від 22.07.2014р. на суму 2761,44 грн., № НОМЕР_10 від 29.07.2014 р. на суму 4826,28 грн., № НОМЕР_11 від 01.08.2014 р. на суму 2719,20 грн., № НОМЕР_12 від 07.08.2014р. на суму 2083,80 грн. (а.с. 13-17, 61-67).

Відповідач свої зобов'язання по оплаті одержаного товару виконав частково в сумі 6728,50 грн., що стверджується банківськими виписками (а.с. 54-60).

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем станом на день прийняття рішення судом з урахуванням часткового погашення основного боргу після порушення провадження у справі становить 13327,18 грн.

Згідно ст. 692 ЦК України за договором купівлі-продажу, положення якого застосовуються до договорів поставки згідно ч. 2 ст. 712 ЦК України одна сторона (продавець) зобов'язується передати у власність другій стороні (покупцеві) товар, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму після прийняття товару, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Позовні вимоги в частині стягнення основного боргу підтверджуються договором купівлі-продажу товару № 056-РФНК від 03.06.2014р., видатковими накладними № НОМЕР_1 від 11.07.2014 р., № НОМЕР_2 від 08.07.2014 р., № НОМЕР_3 від 04.07.2014 р., № НОМЕР_4 від 27.06.2014 р., № НОМЕР_5 від 18.06.2014 р., № НОМЕР_6 від 11.06.2014 р., № НОМЕР_7 від 04.06.2014 р., № НОМЕР_8 від 18.07.2014 р., № НОМЕР_9 від 22.07.2014р., № НОМЕР_10 від 29.07.2014 р., № НОМЕР_11 від 01.08.2014 р., № НОМЕР_12 від 07.08.2014р., банківськими виписками у кількості 9 шт., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 13327,18 грн. відповідно до ст. ст. 525, 526, 527, 712 Цивільного кодексу України.

Крім суми основного боргу позивач пред'явив до стягнення 8222,67 грн. інфляційних втрат за вересень 2014р. по листопад 2015р., 547,57 грн. 3% річних за період з 01.09.2014р. по 10.10.2015р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат та 3% річних підтверджуються договором купівлі-продажу товару № 056-РФНК від 03.06.2014р., розрахунком, іншими матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в сумі 8222,67 грн. інфляційних втрат за вересень 2014р. по листопад 2015р., 547,57 грн. 3% річних за період з 01.09.2014р. по 10.10.2015р. на підставі ст. 625 ЦК України.

З урахуванням викладеного, оцінивши подані позивачем докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства в сумі 22097,42 грн., з яких:

основний борг 13327,18 грн.;

інфляційні втрати 8222,67 грн.;

3% річних 547,57 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір підлягає покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Керуючись ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, п 1-1ст.80, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Провадження в справі в частині стягнення основного боргу в сумі 1000 грн. припинити.

2. Позов задовольнити в сумі 22097,42 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 21000, ідентифікаційний код НОМЕР_13) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (вул. Тарногродського, 32, м. Вінниця, 21022, ідентифікаційний код 20118399) 13327,18 грн. основного боргу, 8222,67 грн. інфляційних втрат, 547,57 грн. 3% річних, 1165,27 грн. судового збору.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом.

Повне рішення складено 15 лютого 2016 р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (АДРЕСА_1, 21000 )