номер провадження справи 30/206/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2016 Справа № 908/6350/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Проект (69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-А; засновник ОСОБА_2 (69015, АДРЕСА_1); засновник ОСОБА_3 (69118, АДРЕСА_2)

про зобовязання виконати умови договору №4/04/2014 від 18.06.2014 р.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_4, довіреність №19/0024 від 04.01.2016 р.;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Проект про зобовязання виконати умови договору №4/04/2014 від 18.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.12.2015 р. порушено провадження у справі № 905/6350/15, присвоєно справі номер провадження № 30/206/15, розгляд якої призначено на 04.02.2016 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на виконання ухвали суду про порушення провадження від 30.12.2015 р. надав витребувані судом документи.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі №908/6350/54 від 30.12.2015 р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, представника у судове засідання не направив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити відповідача, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторони штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених на неї господарським судом.

Також, суд вважає за необхідне довести до відома відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів та відсутності його представника у наступному судовому засіданні спір розглянуто по суті за наявними матеріалами.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/6350/15 відкласти на 29.02.2016 р. о /об/ 09 год. 40 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача надати додаткові докази та пояснення в обґрунтування позовних вимог з урахуванням судового засідання.

Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2015 р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву; документальні докази повного або часткового виконання зобовязання за договором; документи на підтвердження правового статусу, установчі або інші документи, що підтверджують право представляти інтереси юридичної особи та виступати стороною в судовому процесі; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 22.02.2016 року

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, крім того відповідачу на адресу засновників ОСОБА_2 (69015, АДРЕСА_1); ОСОБА_3 (69118, АДРЕСА_2).

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна