номер провадження справи 21/77/13-21/21/14-25/74/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.02.2016 Справа 908/3501/13-908/1541/14

кредитори - 1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

2. ОСОБА_2 (69002, АДРЕСА_2, адреса для листування: АДРЕСА_3)

3. ОСОБА_3 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

боржник - Приватне підприємство "Граніт - Запоріжжя" (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 47, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника - 1. UniCredit Bank (вул. Ковпака, 29, м. Київ, Україна, 03150); 2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9); 3. ПАТ КБ "Правекс-банк" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2)

керуючий санацією - Бичківський Олексій Олексійович (АДРЕСА_5)

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від кредиторів - 3.ОСОБА_4 дов.№б/н від 01.02.2014.

Від боржника - ОСОБА_7 дов.№006869 від 19.01.2016.

Керуючий санацією - Бичківський О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.11.2013. порушено провадження у справі №908/3501/13-908/1541/14 про банкрутство Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя", визнано грошові вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до боржника в загальній сумі 5 895 380 грн. 00 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Деревянко І.О.

Ухвалою суду від 02.04.2014 визнано конкурсними кредиторами у справі: 1. ОСОБА_2 з вимогами у розмірі 143 750 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог); 2. ОСОБА_3 з вимогами у розмірі 674 301 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог); 3. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з вимогами у розмірі 5 895 380 грн.00 коп. (4-та черга задоволення вимог). Затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 10.06.2014 судом введено процедуру санації Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" на 6 місяців. Призначено керуючим санацією Зінченка Юрія Олексійовича.

Ухвалою від 05.11.2014 усунено керуючого санацією приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" Зінченка Ю.О. від виконання ним своїх обов'язків, керуючим санацією у справі №908/3501/13-908/1541/14 про банкрутство ПП "Граніт - Запоріжжя" призначено арбітражного керуючого Бичківського О.О.

Постановою господарського суду Запорізької області від 14.04.2015. припинено процедуру санації боржника, визнано Приватне підприємство "Граніт - Запоріжжя" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бичківського О.О.

Постановою Донецького апеляційного господасрького суду від 06.10.2015. постанову господарського суду Запорізької області від 14.04.2015. скасовано. Справу №908/3501/13-908/1541/14 направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010., справу №908/3501/13-908/1541/14 призначено на розгляд судді Дьоміній А.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2015. справу №908/3501/13-908/1541/14 суддею Дьоміною А.В. прийнято до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 21/77/13-21/21/14-25/74/15. Призначено судове засідання на 17.12.2015. о 10-15. Зобов'язано керуючого санацією надати на розгляд комітету кредиторів письмовий звіт який відповідає приписам ч. 2 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зобов'язано комітет кредиторів Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" за наслідками розгляду звіту керуючого санацією прийняте одне з рішень передбачених ч. 5 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Скласти та надати відповідний протокол.

16.12.2015. до господарського суду Запорізької області на виконання вимог суду в порядку ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від керуючого санацією надійшов звіт.

17.12.2015. від голови комітету кредиторів підприємства-боржника надійшло клопотання про припинення процедури санації, визнання Приватне підприємство "Граніт - Запоріжжя" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Дане клопотання подане на підставі рішення комітету кредиторів Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя", оформленного протоколом №КС/9 від 11.12.2015.

Ухвалою суду від 17.12.2015. за клопотанням представника ОСОБА_3 судове засідання відкладено на 18.01.2016. Зобов'язано керуючого санацією - надати аналіз фінансово-господарського стану підприємства-боржника.

15.01.2016. до господарського суду Запорізької області від керуючого санації надійшов звіт станом на 29.12.2015., аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвентаризаційний опис основних засобів Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя".

Також, 15.01.2016. головою комітету кредиторів підприємства-боржника надано клопотання про припинення процедури санації, визнання Приватне підприємство "Граніт - Запоріжжя" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бичківського Олексія Олексійовича.

У судовому засіданні 18.01.2016. оголошувалась перерва до 21.01.2016.

20.01.2016. до господарського суду від керуючого санацією надійшли протоколи комітету кредиторів Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" №КС/3 від 13.01.2015., №КС/4 від 23.01.2015., №КС/5 від 12.02.2015., №КС/9 від 11.12.2015.

Також, до господарського суду Запорізької області 18.01.2016. від арбітражного керуючого Нікітенко М.О., 20.01.2016. від арбітражного керуючого Чалаплюка С.В., 21.01.2016. від арбітражного керуючого Девяткова А.О. надійшли заяви про надання згоди на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя".

Ухвалою суду від 21.01.2016. у зв'язку з необхідністю ознайомлення судом поданими сторонами документами та надання їм оцінки, розгляд справи №908/3501/13-908/1541/14 відкладено на 03.02.2016.

Представники кредиторів 1., 2. у судове засідання 03.02.2016. не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

01.02.2016. до господарського суду Запорізької області від представника ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з необхідністю розгляду та вивчення характеристик арбітражних керуючих, які подали заяви про надання згоди на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" на комітеті кредиторів.

Крім того, представник кредитора 2. зазначає, що ОСОБА_2 переніс складну операцію та знаходиться під наглядом спеціалістів, а ОСОБА_7 не може з'явитися оскільки приймає участь в іншому судовому засіданні у Вищому господарському суді України.

Суд звертає увагу представника ОСОБА_2, що в ухвалі від 21.01.2016. судом було зазначено про надходження заяв арбітражних керуючих Нікітенко М.О., Чалаплюка С.В., Девяткова А.О. про надання згоди на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя", у зв'язку з чим, для ознайомлення з поданими документами та надання їм оцінки судом відкладався розгляд справи до 03.02.2016.

Таким чином, суд вважає, що у представника ОСОБА_2 та інших кредиторів було достатньо часу для розгляду та вивчення характеристик арбітражних керуючих, які бажають взяти участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя".

Також, слід зазначити, що згідно ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить зокрема прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Клопотанням №3к/3 від 15.01.2016. голова комітету кредиторів - ФОП ОСОБА_1 зокрема просить суд, у разі задоволення клопотання про припинення процедури санації та визнання Приватне підприємство "Граніт - Запоріжжя" банкрутом призначити ліквідатором підприємства-боржника арбітражного керуючого Бичківського О.О.

Таким чином, суд вважає, що комітет кредиторів реалізував своє право передбачене ч. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та запропонував суду кандидатуру арбітражного керуючого Бичківського О.О. Як свідчить протокол зборів кредиторів №ЗКС02 від 12.01.2016. кандидатуру арбітражного керуючого Бичківського О.О., ОСОБА_2 було підтримано особисто.

Крім того, суд вказує ОСОБА_2, що він мав право направити будь-якого іншого представника в судове засідання. ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть з'явитися в судове засідання та представляти його інтереси.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи у зв'язку з чим у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - відмовляється.

Розглянувши клопотання голови комітету кредиторів про припинення процедури санації, визнання Приватне підприємство "Граніт - Запоріжжя" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бичківського Олексія Олексійовича, заслухавши присутніх представників сторін, судом встановлено наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за п'ятнадцять днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.

ч. 5 даної статті передбачено, що за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення або продовження процедури санації та укладення мирової угоди.

Так, 12.01.2016. відбулись збори кредиторів Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" на яких був розглянутий звіт керуючого санацією підприємства-боржника та аналіз фінансово-господарської діяльності Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" та за результатами їх розгляду, приймаючи до уваги, що пасив боржника майже в двадцять разів перевищує актив, починаючи з липня 2013 на підприємстві звільнені всі працівники, єдиний інвестор - ПАТ "Енергомонтажвентиляція" відмовився від прийняття участі у проведенні санації боржника, а також враховуючи неможливість відновлення платоспроможності підприємства без введення ліквідаційної процедури, зборами кредиторів вирішено звернутися до господарського суду з клопотанням про припинення процедури санації, визнання Приватне підприємство "Граніт - Запоріжжя" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Дане рішення оформлено протоколом №З/КС02 від 12.01.2016.

Матеріалами справи встановлено, що загальний розмір конкурсних вимог кредиторів складає 6 862 143, 00 грн. Згідно балансу Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" необоротні активи підприємства станом на 01.12.2015. складають 349,43 тис. грн., оборотні активи станом на 01.12.2015 року - 0,00 тис. грн, залишок грошових коштів на р/рахунках боржника становить 400,00 грн.

Таким чином, пасив боржника значно перевищує суму його активів.

Згідно проведеного керуючим санацією аналізу фінансово-господарської діяльності Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя", ознак доведення до банкрутства, або фіктивного банкрутства підприємства-боржника не виявлено. Коефіцієнт відновлення платоспроможності Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" менше одиниці, що свідчить про неможливість підприємства на протязі року (строку дії процедури санації) самостійно відновити свою платоспроможність без проведення додаткових заходів. Проведення діагностики фінансового становища боржника показало, що задоволення вимог кредиторів можливо лише шляхом продажу його майна в рамках ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини четвертої статті 205 Господарського кодексу України (далі - ГК України), у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Згідно з частинами першою та другою статті 209 ГК України, у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Статтею 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

За приписами абз. 4 ч. 6 ст. 26 Закону про банкрутство під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Згідно абз. 1 ч. 8 ст. 26 Закону України №2343-XII до компетенції комітету кредиторів, між іншим, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Враховуючи, що пасив боржника значно перевищує вартість активів, фінансове становище боржника за час дії процедури санації не відновилось та не покращилось, господарська діяльність не здійснюється, інших пропозиції, в тому числі від інвесторів, щодо подальшого руху справи до суду не надходило, пропозиції кредиторів щодо внесення інвестицій, а також відстрочки, розстрочки чи прощення (списання) боргів відсутні, суд вважає за необхідне припинити процедуру санації боржника, визнати Приватне підприємство "Граніт - Запоріжжя" банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно із ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Виходячи з приписів ч. 8 ст. 26, ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, правом пропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора наділений комітет кредиторів.

Комітет кредиторів просить суд призначити ліквідатором Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" арбітражного керуючого Бичківського Олексія Олексійовича.

Відповідно до заяви арбітражного керуючого Бичківського О.О. на участь у справі про банкрутство, він проживає у м. Запоріжжі, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №753 від 10.04.2013. За час своєї діяльності приймав участь як арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) у 32 справах про банкрутство. На даний час здійснює повноваження (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у 3 справах про банкрутство. Для здійснення повноважень ліквідатора у даній справі має власний транспортний засіб. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами №001/053/01597 від 18.04.2015. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушення термінів, визначених ухвалами суду, і порушень законодавства та ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускав, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Заявою від 18.01.2016. арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович надає свою згоду на участь у справі про банкрутство підприємства-боржника та зазначає, що він професійною діяльністю арбітражного керуючого займається з 2005 року, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1243 від 10.07.2013. За час своєї діяльності приймав участь як арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) у більше ніж ста провадженнях у справах про банкрутство. На даний час здійснює повноваження (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у 5 справах про банкрутство. Для здійснення повноважень ліквідатора у даній справі має необхідну матеріальну базу, а саме: орендоване нежитлове приміщення (офіс), службовий автомобіль, 2 помічників, водія. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір відповідальності арбітражного керуючого №3359279 від 05.05.2015. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушення термінів, визначених ухвалами суду, і порушень законодавства та ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускав, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Згідно заяви арбітражного керуючого Девяткова Антона Одександровича №02-01/01 від 19.01.2016. про надання згоди на призначення його ліквідатором Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя", він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1731 від 02.12.2015. Для здійснення повноважень ліквідатора у даній справі має власний транспортний засіб та орендоване офісне приміщення. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір відповідальності арбітражного керуючого №3111275 від 06.01.2016. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушення термінів, визначених ухвалами суду, і порушень законодавства та ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускав, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Відповідно заяви арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя", він мешкає у м. Запоріжжі, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №945 від 28.05.2013. Має значний досвід роботи арбітражним керуючим - працює з 2003 року, за цей час завершив більше ста проваджень у справах про банкрутство. На даний час здійснює повноваження ліквідатора у 1 справі про банкрутство. Для здійснення повноважень ліквідатора у даній справі має необхідну матеріальну базу, а саме: орендоване нежитлове приміщення (офіс), службовий автомобіль, помічника та водія. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір відповідальності арбітражного керуючого №3111370 від 05.01.2016. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до державного органу з питань банкрутства, а також порушення термінів, визначених ухвалами суду, і порушень законодавства та ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого не допускав, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів..

Відповідно ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно. Відхилення господарським судом запропонованих кандидатур арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та призначення іншого арбітражного керуючого повинно бути вмотивованим.

Таким чином, за наявності конкуренції кандидатур на призначення ліквідатором боржника остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом.

При виборі кандидатури ліквідатора боржника слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки.

Оцінюючи кандидатури арбітражних керуючих Бичківського О.О., Нікітенко М.О., Девяткова А.О., Чалаплюка С.В. суд вирішив призначити ліквідатором Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" останнього з огляду на наступне: в порівнянні з арбітражними керуючими Бичківським О.О. та Нікітенко М.О., Чалаплюка С.В. має меншу завантаженість у справах про банкрутство (Бичківський О.О. - 3 справи, Нікітенко М.О. - 5 справ, Чалаплюк С.В. - 1 справа). Також, в порівнянні з іншими кандидатурами, арбітражний керуючий Чалаплюк С.В. має більший досвід та показники роботи у попередніх справах про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 36, 37, 38, 40, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи залишити без задоволення.

Клопотання голови комітету кредиторів Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" - задовольнити частково.

Припинити процедуру санації підприємства-боржника.

Визнати Приватне підприємство "Граніт - Запоріжжя" (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 47, ) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Клопотання голови комітету кредиторів в частині призначення ліквідатором Приватного підприємства "Граніт - Запоріжжя" арбітражного керуючого Бичківського О.О. залишити без задоволення.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Чалаплюка Сергія Вікторовича /свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №945 від 28.05.2013., ідент. номер НОМЕР_3, поштова адреса: АДРЕСА_6/.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - Приватне підприємство "Граніт - Запоріжжя" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Жовтненому ВДВС Запорізького МУЮ, Державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ, арбітражним керуючим Бичківському О.О., Нікітенко М.О., Девяткову А.О.

Суддя А.В. Дьоміна