номер провадження справи 19/5/16-27/15/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.02.2016 Справа № 908/156/16

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи,

За позовом: Приватного акціонерного товариства Українське Дунайське пароплавство (68600 Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Краснофлотська, 28) в особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод (68303 Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Арго-Н (69068 м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 15)

про стягнення 5 353 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.02.2016р. та розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-65/16 від 09.02.2016р., справу № 908/156/16 передано для подальшого розгляду судді Дроздовій С.С., у звязку із перебуванням судді-доповідача у справі ОСОБА_1 у відпустці.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу № 908/156/16 до свого провадження та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти справу 908/156/16 до свого провадження, присвоїти номер провадження 19/5/16-27/15/16.

2. Призначити судове засідання на 14 березня 2016р. о 12 - 00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116.

3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Позивача: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінал договору № 047/33 від 09.04.2014р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), оригінали документів доданих до позову, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал договору № 047/33 від 09.04.2014р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання перед позивачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), у випадку несплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів, довідку про повні банківські реквізити, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника.

Суддя С.С. Дроздова

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.