overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" лютого 2016 р. Справа №910/29162/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Волинської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

на рішення Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 року

у справі № 910/29162/15 (суддя Андреїшина І.О.)

позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго»

в особі Ковельської філії ПАТ «Волиньобленерго»

до Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в

особі Волинської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку

та телебачення

про стягнення 7 899,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/29162/15, а клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є таким,що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Волинської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Концерна радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Волинської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/29162/15.

3. Розгляд справи призначити на 21.03.2016 р. о 15.20 год. Довести до відома повноважних представників сторін, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. , в залі судових засідань № 10.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати представників сторін подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2016 р. Справа №910/29352/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Антекс»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.01.2016 року

у справі № 910/29352/15 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Антекс»

до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 року по справі № 910/29352/15 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Антекс» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 року по справі № 910/29352/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Антекс» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 року по справі № 910/29352/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.03.2016 р. о 14 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" лютого 2016 р. Справа №927/1402/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016 року

у справі № 927/1402/15 ( суддя: Ж.В. Блохіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ІВК Техніка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла»

про стягнення 41195,18 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 927/1402/15.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АПБ-Цегла» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 927/1402/15.

2. Розгляд справи призначити на 21.03.2016 р. о 15.00 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати відповідача надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору від 01.02.2016 року.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2016 р. Справа №9/056-09/6/4

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Сітайло Л.Г.

розглянувши

апеляційну скаргу Макарівського районного споживчого товариства

на рішення

господарського суду Київської області

від 14.01.2016 року

у справі № 9/056-09/6/4 (головуючий суддя - Щоткін О.В.;

судді: Конюх О.В., Бабкіна В.М.)

за позовом Макарівського районного споживчого товариства

до 1) Наливайківської сільської ради Київської області;

2) Макарівського сільського споживчого товариства

про визнання права власності

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Макарівського районного споживчого товариства до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 15.03.2016 року об 11 год. 30 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Н.Ф. Калатай

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2016 р. Справа №910/31250/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.01.2016 року

у справі № 910/31250/15 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про визнання припиненими зобов'язань по договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 року по справі № 910/31250/15 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Рада» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 року по справі № 910/31250/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 року по справі № 910/31250/15 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.03.2016 р. о 14 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 12).

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2016 р. Справа №910/28665/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2016

про зупинення провадження у справі

у справі № 910/28665/15 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про зміну умов договору

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

про стягнення заборгованості по кредитному договору

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 01.03.2016 о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2016 р. Справа №12/5026/794/2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши заяву Приватного підприємства «Русь-95»

про перегляд за нововиявленими обставинами

постанови

Київського апеляційного господарського суду

від 21.02.2013р.

у справі № 12/5026/794/2012

за позовом Приватного підприємства "Русь-95"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заєць Інни Олександрівни, Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2013р. рішення Господарського суду Черкаської області від 01.08.2012 року у справі № 12/5026/794/2012 скасовано повністю та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено повністю.

15.02.2016р. до Київського апеляційного господарського суду звернулась Приватне підприємство "Русь-95" з заявою про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2013р. у справі № 12/5026/794/2012 за новоявленими обставинами.

Враховуючи ту обставину, що матеріали справи № 12/5026/794/2012 знаходяться в Господарському суді Черкаської області, колегія вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 12/5026/794/2012 з місцевого суду, у зв»язку з чим відкласти вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України та п. 8.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011р. Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Приватного підприємства «Русь-92» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2013р. у справі № 12/5026/794/2012 до надходження з місцевого суду матеріалів справи.

Ухвалу направити сторонам по справі № 12/5026/794/2012.

Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи 12/5026/794/2012.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2016 р. Справа №911/4816/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Ропій Л.М.

Сітайло Л.Г.

розглянувши

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна

акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення

господарського суду Київської області

від 12.01.2016 року

у справі № 911/4816/15 (суддя - Третьякова О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна

акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Благоустрій Крюківщини"

Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського

району Київської області

про стягнення 16162,87 грн.

Суддя доповідач, розглянувши подані матеріали, визнав їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Таким чином, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 15.03.2016 року об 11 год. 40 хв.; засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді Л.М. Ропій

Л.Г. Сітайло
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2016 р. Справа №44/474-46/501-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2016

у справі № 44/474-46/501-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі № 44/474-46/501-б достроково припинено обов'язки керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна" арбітражного керуючого Сиротенка О.О.; призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантанна" арбітражного керуючого Бондарчука О.П.; заяву арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі в якості керуючого санації боржника залишено без задоволення; відкладено розгляд справи на 04.02.2016.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 в частині призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Бондарчука О.П., прийняти нове рішення, яким призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича.

Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на судове рішення місцевого господарського суду.

Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

У відповідності до даних "ДСС" судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № від 01.02.2016 в сумі 1378,00 грн., 01.02.2016 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Київ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі № 44/474-46/501-б.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі № 44/474-46/501-б.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі № 44/474-46/501-б призначити на 01.03.2016 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа №5011-15/16741-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2016

у справі № 5011-15/16741-2012 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак"

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 у справі № 5011-15/16741-2012 відмовлено в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2016, прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу, визнати бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. незаконною, припинити повноваження ліквідатора та призначити іншого ліквідатора у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу, розгляд справи призначено на 16.02.2016.

У зв'язку з участю судді Разіної Т.І. у семінарі-тренінгу була проведена автоматична зміна складу колегії суддів, за результатами якої апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" у справі № 5011-15/16741-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (доповідач, головуючий), Остапенко О.М., Доманська М.Л.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 у справі № 5011-15/16741-2012.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2016 р. Справа №910/28665/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.01.2016

про забезпечення позову

у справі № 910/28665/15 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

про зміну умов договору

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"

про стягнення заборгованості по кредитному договору

Судова колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановила, що дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Сбербанк" строк на апеляційне оскарження.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до провадження.

3.Розгляд справи призначити на 01.03.2016 о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

4.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко