У Х В А Л А

12 лютого 2016 року Справа № 9/24

За заявою Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видачу дубліката наказу та відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг

до ОСОБА_1 комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 16 440 431 грн. 00 коп.

суддя Ворожцов А.Г.,

секретар судового засідання Морозова С.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача (стягувача) представник не прибув,

від відповідача (боржника) представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: розгляд заяви ДПП "Кривбаспромводопостачання" № 16-04-289 від 27.01.2016 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області № 9/24 від 02.03.2010 та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Учасники судового процесу у засідання суду не прибули.

Заявником, ДПП "Кривбаспромводопостачання", 11.02.2016 на електрону адресу господарського суду Луганської області надіслані додаткові документи, зокрема, заява про уточнення вимог, згідно якої заявник просить видати дублікат наказу № 9/24 від 02.03.2010, виданого за рішенням господарського суду Луганської області від 19.02.2010 по справі № 9/24 про стягнення з ОСОБА_1 комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" на користь Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" заборгованості у розмірі 16440431,00 грн., яка виникла:

- з договору поруки № 131-07 від 17.12.07 на залишкову суму 3500000,00 грн.,

- з договору уступки права вимоги № 27/05-08 від 27.05.08 на залишкову суму 1945000,00 грн.,

- з договору уступки права вимоги № 10/07-3 від 10.07.08 на залишкову суму 10995431,00 грн., крім того, витрати зі сплати держмита в сумі 25500,00 грн. та інформаційно-технічні витрати в сумі 236,00 грн.

Дана заява відповідає вимогам чинного законодавства, тому приймається судом до розгляду.

Крім того, заявою № 16-04-757 від 11.02.2016 заявник просить перенести розгляд справи на іншу дату, у звязку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області письмовими поясненнями № 465/022-30 від 10.02.2016, які надійшли на електрону адресу господарського суду Луганської області 11.02.2016 повідомив наступне, згідно бази даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що 06.04.2010 на виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надійшов наказ № 9/24 виданий 02.03.2010 господарським судом Луганської області про стягнення з відповідача ОСОБА_1 комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків "Лисичанськводоканал" на користь позивача Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" суми заборгованості у розмірі 16440431,00 грн., крім того, витрат зі сплати держмита в сумі 25500,00 грн. та інформаційно-технічних витрат в сумі 236,00 грн.

08 квітня 2010 року державним виконавцем, керуючись ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у звязку з тим, що виконавчий документ направлений не за підвідомчістю, оскільки згідно з ч. 1 ст. 20-1 Закону України «Про виконавче провадження» виконання рішень, за якими стягненню підлягає сума боргу від десяти та більше мільйонів гривень або еквівалентна сума в іноземній валюті, покладається на відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

У підтвердження цього до пояснень додано копію постанови від 08.04.2010 № 18981514 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).

З урахуванням викладеного розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти на 02.03.2016 на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал засідань № 109 (суддя Ворожцов А.Г.).

3. Зобовязати позивача надати:

- докази сплати судового збору (оригінал платіжного доручення);

- письмові пояснення щодо того, чи був наказ господарського суду № 9/24 від 02.03.2010 предявлено для примусового виконання до органу ДВС, зазначити куди саме;

- відомості щодо наявності виконавчого провадження (постанову про відкриття виконавчого провадження та інші документи виконавчого провадження), належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

4. Зобовязати відповідача надати:

- письмові пояснення на заяву позивача (стягувача) про видачу дубліката наказу;

- пояснення щодо того, чи виконувався наказ господарського суду № 9/24 від 02.03.2010 (повністю або частково, - якщо таке мало місце) на підтвердження цього подати документальні докази.

5. Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати:

- письмові пояснення щодо того, чи перебуває на примусовому виконанні у відділі наказ господарського суду Луганської області № 9/24 від 02.03.2010;

- відомості щодо наявності виконавчого провадження (постанову про відкриття виконавчого провадження та інші документи виконавчого провадження), належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя А.Г. Ворожцов