ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" січня 2016 р.Справа № 921/993/15-г/5
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Андрушків Г.З. , судді Боровець Я.Я. , судді Стадник М.С.

розглянув клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк" ПриватБанк" №б/н без дати про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,49094 (адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027)

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства "Аляска" вул. Тичини, буд.З, м. Бережани, Бережанський район, Тернопільська область,47501

про стягнення 332 902,17 грн.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.09.2015р. порушено провадження у справі №921/993/15-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 приватного підприємства "Аляска" про стягнення 332 902,17 грн. та призначено судове засідання по даній справі на 21.10.2015р. о 12 год. 00 хв. Розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України відкладався на 24.11.2015р., на 02.12.2015р., на 13.01.2016р. та на 27.01.2016 на 10:00 год.

19 січня 2016р. на електронну адресу господарського суду Тернопільської області (вх. №3720) поступило клопотання представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"" №б/н без дати про проведення судового засідання у справі №921/993/15-г/5 в режимі відеоконференції, визначити суд відповідальний за проведення відео конференції та призначити справу на 27.01.2016р. Разом з тим зазначене клопотання не містить електронного цифрового підпису.

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації №28 від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного звязку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Згідно п. 1 Розділу II Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013. № 958 (надалі Нормативи), нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового звязку (без врахування вихідних днів обєктів поштового звязку, зокрема, між обласними центрами України ( у тому числі для міст Києва Сімферополя, Севастополя) - Д+3 , де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в обєкті поштового звязку або опускання простого листа чи поштової картки до скриньки до початку останнього виймання, а 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Відповідно до п.2. Розділу II Нормативів, при пересилці рекомендованої кореспонденції зазначеної п п. 1. цього розділу нормативні строки збільшуються на один день.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з поданого ПАТ КБ "ПриватБанк" клопотання, таке отримане господарським судом електронною поштою 19.01.2016р. (вх. №3720), та не містить електронного цифрового підпису тобто не належить до офіційних і станом на 22.01.2016р. оригінал даного клопотання на адресу господарського суду не надійшов, а відтак, клопотання №б/н без дати ( вхідний №3720 від 19.01.2016р.) про участь представників в судових засіданнях в режимі відеоконференції залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. ст. 21, 22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства КБ"ПриватБанк" №б/н без дати про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції - залишити без розгляду

Головуючий суддя Г.З. Андрушків

Судді Я.Я.Боровець

ОСОБА_2