КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" лютого 2016 р. Справа №54/129

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Абразив-Центр» на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.01.2016 року

у справі № 54/129 (суддя Зеленіна Н.І.)

за заявою Приватного підприємства «Абразив-Центр» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2013 року

у справі № 54/129 (головуючий суддя - Бондаренко Г.П., судді: Котков О.В., Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абразив-Центр»

до 1. Державної служби інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України;

2. Приватного підприємства «Абразив-Центр»

про визнання недійсним свідоцтва України №105468 на знак для товарів та послуг Абразив-центр та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.01.2016 року відмовлено у задоволенні заяви ПП «Абразив-Центр» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2013 року у справі № 54/129 за позовом ТОВ «Абразив-Центр» до Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України та ПП «Абразив-Центр» про визнання недійсним свідоцтва України №105468 на знак для товарів та послуг Абразив-центр та зобов'язання вчинити дії. Рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2013 року у справі № 54/129 залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ПП «Абразив-Центр» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 12.01.2016 року у даній справі та прийняти нове рішення, яким скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2013 року за результатами перегляду його за нововиявленими обставинами та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

При цьому скаржник звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу ПП «Абразив-Центр» у справі № 54/129 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Остапенка О.М., суддів: Верховця А.А., Шипка В.В.

У зв'язку з перебуванням судді Шипка В.В. на лікарняному протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.02.2016 року для розгляду справи № 54/129 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А. Сотніков С.В.

Розглянувши клопотання, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98, 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству «Абразив-Центр» строк для подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Абразив-Центр» на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.01.2016 року у справі № 54/129 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 54/129 призначити на 23.02.2016 року. Судове засідання відбудеться о 14 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 1.

4. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі подати завчасно відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

А.А. Верховець