КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2016 р. Справа №927/1300/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

публічного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 23.12.2015

у справі № 927/1300/13 (суддя Івченко С.М.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі

до дочірнього підприємства "Бахмачцивільбуд" закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.12.2015 у справі № 927/1300/13 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі про визнання банкрутом дочірнього підприємства "Бахмачцивільбуд" закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс дочірнього підприємства "Бахмачцивільбуд" закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд";

ліквідовано дочірнє підприємство "Бахмачцивільбуд" закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд";

вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна та які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню;

зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мурзу А.М. здійснити необхідні заходи щодо виключення підприємства - банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

провадження у справі про банкрутство припинено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, публічне акціонерне товариство "Чернігівоблбуд" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

При цьому, скаржник звернувся з заявою про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, суддя - доповідач у справі вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити публічному акціонерному товариству "Чернігівоблбуд" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 17.02.2016 о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

4. Зобов'язати публічне акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" до дня слухання скарги надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів кредитору у справі - Бахмацькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області.

5. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська