ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.02.2016р. Справа № 905/2826/15

Господарський суд Донецької області у складі Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Уханьової О.О., Осадчої А.М., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Риверсайд, м. Київ

до відповідача: Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, м. Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби України у місті Красному Лимані Донецької області, м. Красний Лиман, Донецька область

про стягнення 141 145грн. 98 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 20.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю б/н вих.№02/4-4 від 18.01.16р.

ОСОБА_3 - представник за довіреністю б/н вих.№02/4-5 від 18.01.16р.

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: представник не зявився

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Риверсайд, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Управління капітального будівництва Краматорського міськвиконкому, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 142 875 грн. 62 коп.

За результатами автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.12.2015р. по справі №905/2826/15 було призначено судову колегію у складі: Головуючого судді Мельниченко Ю.С., суддів: Уханьової О.О., Осадчої А.М.

10.12.2015р. через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява від 10.12.2015р. про зменшення розміру позовних вимог у порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

08.02.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява від 02.02.2016р. про збільшення розміру позовних вимог у порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України в межах суми первісного позову.

Суд розглядає справу з урахуванням наданих заяв.

Представником позивача 11.02.2016р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів до 29.02.2016р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/2826/15 на п'ятнадцять днів до 29.02.2016р.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

З огляду на необхідність витребування доказів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/2826/15.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 29.02.2016 року.

3. Відкласти розгляд справи на 25.02.16 року о 14:40 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)

4. Зобовязати позивача забезпечити явку представника у судове засідання, надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобовязати відповідача надати суду до дня судового засідання: вимоги, які направлені головному розпоряднику коштів Донецькій обласній державній адміністрації у 2013, 2014, 2015 роках про необхідність погашення кредиторської заборгованості та реалізації окремих програм і намічених заходів щодо скорочення витрат у плановому періоді, а саме: несплаченої кредиторської заборгованості у сумі 73 892, 74 грн. ( за актом №3 від 25.10.2012 р. на суму 54 420, 22 грн та актом №4 від 25.10.2012р. на суму 19 472,52 грн.) та докази їх направлення; надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

6. Зобовязати третю особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача забезпечити явку представника у судове засідання, надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 29.10.2015р., 10.11.2015р., 01.12.2015р., а саме: звірити суми боргу, інфляції, 3% річних, заявлених до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

8. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

9. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

10. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя О.О. Уханьова

Суддя А.М. Осадча