ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2016 р. Справа № 914/1721/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянув матеріализаяви: ТзОВ Укрзернопром-Бердичів, с. Мирне Бердичівського р-ну Житомирської області

пробанкрутство Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія обєднана», м. Львів

Представники сторін:

За участю представників сторін:

ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»: ОСОБА_3

ТзОВ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»: ОСОБА_4

ПАТ «Укрсоцбанк»: ОСОБА_5

ПАТ «Креді ОСОБА_6»: ОСОБА_7

ПАТ «Перший український міжнародний банк»: ОСОБА_8

боржник: ОСОБА_9

Експорт Девелопмент Канада: ОСОБА_10

розпорядник майна: ОСОБА_11

за участю ОСОБА_12представникарбітражного керуючого

Суть спору:

В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за №914/1721/15 за заявою ТзОВ Укрзернопром-Бердичів про банкрутство Приватного акціонерного товариства Технологічна аграрна компанія обєднана в порядку ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 29.05.15 р. заяву ТзОВ Укрзернопром-Бердичів про банкрутство ПрАТТехнологічна аграрна компанія обєднана прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 10.06.15 р.

Ухвалою суду від 10.06.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана», м. Львів (79035, м. Львів, вул. Зелена, 115б, офіс 304; ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_11 (свідоцтво № 1444 від 08.08.13 р.; 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 1/8), попереднє засідання суду призначенона 22.07.2015 р. на 12 год. 00 хв.

Оголошення про порушення провадження справи про банкрутствооприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України18.06.15 р.

Ухвалу про порушення провадження від 10.06.2015р. оскаржено АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_7» в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.08.15 р. апеляційну скаргу АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_7» залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 10.06.15 р. залишено без змін.

Не погоджуючись із прийнятими судовими рішеннями АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_7» звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою відповідно до якої просив суд скасувати їх в повному обсязі, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.15 р. касаційну скаргу АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_7» задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.09.15 р. скасовано, прийнято нове рішення, яким припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_7» на ухвалу господарського суду Львівської області від 10.06.15 р. у справі № 914/1721/15. Матеріали справи повернуто до господарського суду Л/о.

На виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі № 914/1721/15 про банкрутство ПрАТ Технологічна аграрна компанія обєднана від 10.06.15 р. та відповідно до ст.ст. 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядником майна боржника у справі № 914/1721/15 подано 22.07.2015 р. на затвердження суду реєстр вимог кредиторів - ПрАТ Технологічна аграрна компанія обєднана.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Відповідно до ч.5 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обгрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Відповідно до п.8 ст.23 Закону вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно наявного в матеріалах справи реєстру вимог кредиторів, в який в процесі розгляду заяв з вимогами кредиторів вносились, зміни згідно поданих уточнень кредиторів, розпорядником майна внесені наступні вимоги:

Ініціюючого кредитора:

- ТзОВ Укрзернопром-Бердичівв сумі 778 329,46 грн. в тому числі 6090,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду. Вказана сума повністю підтверджена рішенням суду та визнана ухвалою суду від 10.06.15 р. про порушення провадження у справі за № 914/1721/15.

- ОСОБА_13 в сумі 14 965 155,77 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду. Вимоги підтверджуються договором поруки між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_13 від 11.04.2015 р. № 1173-П на виконання кредитного договору № 1173-КД від 11.04.2013 р. укладеного між ПрАТ «ТАКО» та АТ « ПУМБ»;

- АТ "Перший Український Міжнародний банк" в сумі 239 340 902,23 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду та неустойка (пеня, штраф) - в сумі 85 859 859,53 грн. Заборгованість виникла на підставі кредитного договору № 1173-КД;

- ТзОВ "Агрофірма Нива" в сумі 3 059 139,55 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду. Заборгованість виникла на підставі договору від 17.11.2012 р. про надання послуг з вирощування зернових та бобових культур;

- ТзОВ «СП Агроекс» в сумі 3 363 065,42 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду. Заборгованість підтверджується договорами про виконання зобовязань третьою особою а саме: Договором № 1 від 05.02.2015 р. та Договором № 2 від 24.02.2015 р., укладеним між ТзОВ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПрАТ «Технологічна аграрна компанія обєднана», та ТзОВ «СП Агроекс»;

- ТзОВ «ОСОБА_7 ХХІ» в сумі 2 983 997,65 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду. Заборгованість підтверджується договором про виконання сільськогосподарських робіт № 1849 від 01.04.2015 р. актами здачі приймання робіт від 30.04.2014 року, 31.05.2014 року, 30.06.2014 року, 31.07.2014 року, 31.08.2014 року, 30.09.2014 року, 31.10.2014 року;

- ТзОВ «Ружин-Агро» в сумі 2 844 299,86 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду. Заборгованість підтверджується договором від 20.03.2013 р. про надання послух вирощування рослинa;

- ТзОВ «ЛІМТЕК ЛТД» в сумі 64 163 418,00 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду. Заборгованість підтверджується договором поруки між АТ «ПУМБ» та ТзОВ «Лімтек ЛТД» від 10.04.2015 р. № 1179-П на виконання кредитного договору № 1173-КД від 11.04.2013 р. укладеного між ПрАТ «ТАКО» та АТ « ПУМБ».;

- ТзОВ «Агропартнери Рівне» в сумі 1 036 959,29 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду та неустойка (пеня, штраф) - в сумі 412 440,72 грн.;

- ТзОВ «Захід-Торг-Сервіс» в сумі 267 605,53 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду та неустойка (пеня, штраф) - в сумі 4771,46 грн. Заборгованість підтверджується договорамипро надання послуг та визнана судом;

- ТзОВ «Преміум Трейдс» в сумі 1 278 245 590,16 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду та неустойка (пеня, штраф) - в сумі 112 875 976,15 грн. Заборгованість підтверджується договорами купівлі продажу цінних паперів від 12.03.2015 р.;

- ТзОВ «АЛЬТУС ІСТЕЙТ» в сумі 4 237 218,00 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду. Заборгованість підтверджується договором за № 07/08/2014-2 про надання поворотної фінансової допомоги від 07.08.2014 р.;

- ФОП ОСОБА_14 в сумі 349 529,74 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду та неустойка (пеня, штраф) - в сумі 10 883,33 грн. Заборгованість підтверджується договором про виконання сільсько-господарськихробіт від 01.10.2013 р. та рішення Господарського суду м. Києва від 23.04.2014;

- ТзОВ «Торговий дім «Насіння» в сумі 98 398 979,50 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду та неустойка (пеня, штраф) - в сумі 18 584 431,01 грн.

- ПП Стивідорна компанія «Херсонський морський термінал» в сумі 196 517 622,31 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду;

- ТзОВ «Укрзернопром-Троянів» в сумі 3 025 378,00 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду. Заборгованість підтверджується договором інвестування від 01.04.2013 р. та договором поставки № 29102013/1 від 29.10.2013 р.;

- ТзОВ «Спартехнотрейд» в сумі 6 973 551,68 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду. Заборгованість підтверджується договором поруки між АТ «ПУМБ» та ТзОВ «Спартехнотрейд» № 2166-П на виконання кредитного договору № 1173-КД від 11.04.2013 р. укладеного між ПрАТ «ТАКО» та АТ « ПУМБ»;

- ТзОВ «Євроінвестбуд» в сумі 1 203 688,33 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду та неустойка (пеня, штраф) - в сумі 531 883,19 грн. Заборгованість підтверджується договором про надання послуг очищення та сушіння зерна № 626 від 02.12.2013 р. та договором складського зберігання № 627 від 02.12.2013 р.;

- ТзОВ «Пост Преміум» в сумі 6 644 298,65 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду. Заборгованість підтверджується договором поруки між АТ «Перший український міжнародний банк» та ТзОВ «Пост Преміум» від 28.04.2015 р. № 2165-П на виконання кредитного договору № 1173-КД від 11.04.2013 року укладеного між ПрАТ «ТАКО» та АТ « ПУМБ».;

- АТ «УкрСоцбанк» в сумі 493 088 744,96 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду, неустойка (пеня, штраф) - в сумі 89 045 504,95 грн. Вимоги підтверджуються договором про надання відновлюваної кредитної лінії № 06.10-15/11 від 09.10.2012 року укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та ПрАТ « ТАКО»;

- ТзОВ «Райфайзен ОСОБА_2» в сумі 59 560 002,21 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду та неустойка (пеня, штраф) - в сумі 949 425,62 грн. Заборгованість підтверджується договорами фінансового лізингу укладених між Боржником та ТОВ «ОСОБА_1 ОСОБА_2»;

- ТзОВ «Сервіс-Агроцентр» в сумі 38 848 527,77 грн. в тому числі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду та неустойка (пеня, штраф) - в сумі 7 018 036,33 грн. Вимоги підтверджуються договором поставки № 24 071212/н від 07.12.2012 р. договором поставки № 4-250314/ЗЗР від 25.03.2014 р.;

- АТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в сумі 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду та неустойка (пеня, штраф) - в сумі 90 284 081,89 грн. ОСОБА_9 заборгованість підтверджується генеральною кредитною угодою № 010/14/055 від 23.04.2007 року, кредитним договором № 010/14/408 від 19.06.2008, кредитним договором № 010/14/445 від 14.08.2008 року, кредитним договором №010/42-0-1/752 від 15.06.2011 року; кредитним договором № 010/Р1-00-3-0/68 від 07.06.2013 року;

Окремо внесені до реєстру вимоги кредиторів, забезпечених заставою:

- АТ "УкрСоцбанк" - в розмірі 9 441 065,00 грн.; Заборгованість підтверджується договором про надання відновлювальної кредитної лінії №06.10-15/11 від 09.10.2012. На забезпечення виконання, зобовязань за кредитним договором, між кредитором та боржником укладено наступні договори застави: договір застави майна №06.10-15/25від 07.11.2012 року, договір застави майна №06.10-15/27від 13.11.2012 року, договір застави майна №06.301-72/243від 15.10.2013 року.

- АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2"- в розмірі 372 901 538,51 грн.; Заборгованість підтверджується Генеральною кредитною угодою № 010/14/055 від 23.04.2007 року та укладеними в межах генеральної кредитної угоди кредитними договорами за №№ 010/14/408 від 19.06.2008р., 010/14/445 від 14.08.2008р., № 010/42-0-1/752 від 15.06.2011 р., 010/Р1-00-3-0/68 від 07.06.2013 р. з відповідними додатковими угодами. Окрім того, для забезпечення виконання згаданих вище кредитних договорів, між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та Боржником укладено ряд договорів застави, що повністю забезпечують вимоги Банку, а саме: договір про заставу № 010/14/03/055/1 від 23.04.2007 року; договір застави основних засобів № 12/14/653 від 22.05.2009 року; договір застави транспортних засобів № 12/14/657 від 22.05.2009 року; договір застави майнових прав № 12/14/820 (по депозитному договору) від 11.05.2010 року; договір застави транспортних засобів № 12/14/916 від 23.07.2010 року; договір застави основних засобів № 12/42-0-1/163 від 23.05.2012 року; договір застави транспортних засобів № 12/Р1-01-00-3-0/113 від 17.05.2013 року; договір застави майнових прав № 12/01-00-3-0/337 від 27.02.2014 року; договір застави транспортних засобів № 12/01-00-3-0/417 від 23.05.2014 року; договір застави майбутнього врожаю № 12/01-00-3-0/500 від 18.07.2014 року.

- АТ "Креді ОСОБА_6" - в розмірі 279 303 725,70 грн. Заборгованість підтверджується Договором про надання банківських послуг № 271 СL від 15.05.2013 р. в рамках якого було укладеного ряд кредитних договорів між АТ «Креді ОСОБА_6» та ПрАТ «Технологічна аграрна компанія обєднана». Крім того, на виконання укладених кредитних договорів між АТ «Креді ОСОБА_6» та ПрАТ «Технологічна аграрна компанія обєднана» укладено ряд договорів застави а саме: договір застави № 271 СL/ PL 7 від 21.08.2014 року; договір застави № 271 СL/ PL 2 від 21.05.2013 року; договір застави № 271 СL/ PL 3 від 23.05.2013 року; договір застави № 271 СL/ PL 4 від 01.06.2015 року; та 1 218,00 грн. судового збору за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалами суду від 28.01.15 р. ТзОВ «Деас Трейд», м. Київ, Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, м. Київ, Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕП Транско», м. Черкаси відмовлено у включенні до реєстру вимог кредиторів боржника з підстав, зазначених в ухвалах.

Заяв інших кредиторів, а також заяв від осіб, які б бажали прийняти участь в санації боржника не поступали.

Розпорядник майна просить реєстр вимог кредиторів затвердити.

Відповідно до ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу в якій зазначаються:

-розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

-розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

-дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

-дата підсумкового засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Розглянувши вимоги кредиторів, докази, які їх обґрунтовують, суд затверджує реєстр вимог кредиторів на загальну суму 3 271 828 851,82 грн.

Відповідно до ч.4 ст. 23 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Одночасно судом розглянуто клопотання ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Л/о від 21.01.16 р. про зупинення провадження у даній справі з метою проведення перевірки та надіслання матеріалів справи слідчим органам та дійшов висновку відмовити у його задоволенні, оскільки ст. 79 ГПК України визначено чіткий перелік підстав для зупинення провадження у справі, однак такої підстави зупинення провадження у справі, як проведення перевірки, законодавством не передбачено. В частині клопотання про надіслання матеріалів справи слідчим органам судом також відмовлено у звязку з його необгрунтованістю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 23,25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд Львівської області, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволення клопотання ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Л/о від 21.01.16 р. про зупинення провадження у справі №914/1721/15 відмовити.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів в наступних розмірах:

Вимоги першої черги на загальну суму 34 104,00 грн. в т.ч.:

- ОСОБА_13 в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- АТ "ПУМБ"в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- ТзОВ "Агрофірма Нива"в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- ТзОВ "СП Агроекс"в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- ТзОВ "ОСОБА_15 сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- ТзОВ "Ружин-Агро"в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- ТзОВ "ЛІМТЕК ЛТД"в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- ТзОВ "Агропартнери Рівне" в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- ТзОВ "Захід-Торг-Сервіс"в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- ТзОВ "Преміум Трейдс"в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- ТзОВ "АЛЬТУС ІСТЕЙТ"в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- ФОП ОСОБА_14 в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- ТзОВ "Торговий дім "Насіння" в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- ППСК "Херсонський морський термінал" в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- ТзОВ "Укрзернопром-Троянів" в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- ТзОВ "Спартехнотрейд" в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- ТзОВ "Євроінвестбуд" в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- ТзОВ "ПОСТ ПРЕМІУМ" в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- АТ "УкрСоцбанк" в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- ТзОВ "Райфайзен ОСОБА_2" в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- ТзОВ "Сервіс-Агроцентр" в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- АТ "Креді ОСОБА_6 Банк"в сумі 1 218,00 грн. судовий збір

- ТзОВ «Укрзернопром-Бердичів» в сумі 6 090,00 грн. судовий збір

Вимоги другої черги відсутні.

Вимоги третьої черги відсутні.

Вимоги четвертої черги на загальну суму 2 205 038 687,89 грн. в т.ч.:

- ОСОБА_13 в сумі 14 963 937,77грн.

- АТ "ПУМБ"в сумі 153 479 824,70 грн.

- ТзОВ "Агрофірма Нива" в сумі 3 057 921,55 грн.

- ТзОВ "СП Агроекс"в сумі 3 361 847,42 грн.

- ТзОВ "ОСОБА_15 сумі 2 982 779,65 грн.

- ТзОВ "Ружин-Агро"в сумі 2 843 081,86 грн.

- ТзОВ"ЛІМТЕК ЛТД"в сумі 64 162 200,00 грн.

- ТзОВ "Агропартнери Рівне" в сумі 623 301,23 грн.

- ТзОВ "Захід-Торг-Сервіс"в сумі 261 616,07 грн.

- ТзОВ"Преміум Трейдс" в сумі 1 165 365 296,01 грн.

- ТзОВ"АЛЬТУС ІСТЕЙТ"в сумі 4 236 000,00 грн.

- ФОП ОСОБА_14 в сумі 337 428,41 грн.

- ТзОВ"Торговий дім "Насіння" в сумі 79 813 330,49 грн.

- ППСК "Херсонський морський термінал" в сумі 196 516 404,31 грн.

- ТзОВ "Укрзернопром-Троянів" в сумі 3 024 160,00 грн.

- ТзОВ "Спартехнотрейд" в сумі 6 972 333,68 грн.

- ТзОВ "Євроінвестбуд" в сумі 1 141 250,61 грн.

- ТзОВ "ПОСТ ПРЕМІУМ" в сумі 6 643 080,65 грн.

- АТ "УкрСоцбанк" в сумі 404 042 021,99 грн.

- ТзОВ "Райфайзен ОСОБА_2" в сумі 58 609 358,59грн.

- ТзОВ "Сервіс-Агроцентр" в сумі 31 829 273,44 грн.

- ТзОВ «Укрзернопром-Бердичів» в сумі 772 239,46 грн.

Вимоги п'ятої черги відсутні.

Вимоги шостої черги на загальну суму 405 109 730,72 грн. в т.ч.:

- АТ "ПУМБ" в сумі 85 859 859,53грн.

- ТзОВ "Агропартнери Рівне" в сумі 412 440,72грн.

- ТзОВ "Захід-Торг-Сервіс" в сумі 4 771,46 грн.

- ТзОВ "Преміум Трейдс" в сумі 112 879 076,15 грн.

- ФОП ОСОБА_14 в сумі 10 883,33 грн.

- ТзОВ "Торговий дім "Насіння" в сумі 18 584 431,01 грн.

- ТзОВ "Євроінвестбуд" в сумі 61 219,72 грн.

- ТзОВ "Райфайзен ОСОБА_2" в сумі 949 425,62 грн.

- ТзОВ "Сервіс-Агроцентр" в сумі 7 018 036,33 грн.

- АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в сумі 90 284 081,89 грн.

- АТ "УкрСоцбанк" в сумі 89 045 504,97 грн.

Окремо внесено до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, а саме:

- АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в розмірі 372 901 538,51 грн.

- АТ "УкрСоцбанк" в розмірі 9 441 065,00 грн.

- АТ "Креді ОСОБА_6" в розмірі 279 303 725,70 грн.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Зобов'язати розпорядника майна:

- провести перші збори кредиторів.

- надати суду оригінали протоколу перших зборів кредиторів, комітету кредиторів.

- надати акт інвентаризації майна боржника до 09.03.16 р.

4. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство провести: 09.03.16 на 14:30

5. Копію ухвали надіслати боржнику, кредиторам, розпоряднику майна.

6. Участь в судовому засіданні повноважних представників боржника, кредиторів, розпорядника майна визнати обов'язковою.

Суддя Чорній Л.З.