ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.02.2016р. Справа №905/1981/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,суддів Кротінової О.В., Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "УКРБІЗНЕСБАНК" ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ"

про стягнення заборгованості за кредитним договором №27 від 18.08.2011 року в розмірі 17294196,04грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довір. №138 від 01.02.2016р.,

від відповідача: ОСОБА_4 за довір. №02/04-08 від 13.01.2016р.,

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "УКРБІЗНЕСБАНК" ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості за кредитним договором №27 від 18.08.2011 року в розмірі 17294196,04грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2015р. порушено провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалами суду від 23.09.2015р., 07.10.2015р., 21.10.2015р., 17.11.2015р., 08.12.2015р., 18.01.2016р., 28.01.2016р. розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 21.10.2015р. за клопотанням представника позивача продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів до 19.11.2015р. та відкладено розгляд справи на 17.11.2015р.

17.11.2015р. протоколом автоматичного розподілу визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кучерява О.О., судді: Курило Г.Є., Кротінова О.В.

Ухвалою суду від 18.01.2016р. за клопотанням представника позивача продовжено процесуальний строк розгляду справи на 15 днів до 02.02.2016р. та відкладено розгляд справи на 28.01.2016р.

28.01.2016р. від представника відповідача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження в господарський справі №905/1981/15 до розгляду повязаної з нею справи №910/33103/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ" до Публічного акціонерного товариства "УКРБІЗНЕСБАНК" про внесення змін до кредитного договору №27 від 18.08.2011р.

В обґрунтування наданого клопотання представник відповідача надав ухвалу господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі №910/33103/15 та зазначив, що при задоволенні позову строк виконання зобов'язання ТОВ "БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ" перед ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" буде змінений та буде змінений розмір відсоткової ставки за договором №27 від 18.08.2011р. Вважає, що такі зміни мають значення для вирішення спору у справі №905/1981/15.

З огляду на вищевикладене відповідач просить зупинити провадження у справі №905/1891/15 до розгляду взаємоповязаної з нею справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ" до Публічного акціонерного товариства "УКРБІЗНЕСБАНК" про внесення змін до кредитного договору №27 від 18.08.2011р.

Представник позивача у судовому засіданні зявився, заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні зявився, просив задовольнити заявлене клопотання та зупинити провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

Господарський суд повинен зупинити провадження у справі за наявності інформації про розгляд іншої справи, незалежно від заяв учасників судового процесу. Така інформація підтверджується тільки судовими документами: ухвалами, рішеннями, постановами судів, позовними заявами, скаргами.

Повязаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що наявність невирішеного спору у справі №910/33103/15 відносно внесення змін до п.4.5 Договору №27 від 18.08.2011р. (щодо строку виконання зобовязань за договором) та п.1 Додаткової угоди до договору №27 від 18.08.2011р. (щодо розміру відсоткової ставки за договором), укладеного між ТОВ "БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ" та ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК", може вплинути на оцінку доказів у справі №905/1981/15, оскільки предметом розгляду справи зокрема є: стягнення заборгованості за процентами та стягнення пені за порушення строку сплати процентів за період з 15.02.2015р. до 13.08.2015р. за договором №27 від 18.08.2011р.

Таким чином, справа №905/1981/15 є повязаною із справою №910/33103/15.

За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» іншим судом є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ".

Зупинити провадження у справі №905/1981/15 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "УКРБІЗНЕСБАНК" ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 27 від 18.08.2011 року в розмірі 17294196,04грн. до розгляду повязаної з нею справи №910/33103/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ" до Публічного акціонерного товариства "УКРБІЗНЕСБАНК" про внесення змін до кредитного договору №27 від 18.08.2011р., укладеного між ТОВ "БЕТА-АГРО-ІНВЕСТ" до ПАТ "УКРБІЗНЕСБАНК" в частині внесення змін до щодо строку виконання зобовязань за договором зміни розміру відсоткової ставки за договором № 27 від 18.08.2011р.

Зобовязати сторін повідомити господарський суд Донецької області про результати розгляду справи №910/33103/15 та набрання законної сили відповідного рішення.

Головуючий суддя О.О. Кучерява

Суддя О.В. Кротінова

Суддя Г.Є. Курило