ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.02.2016 Справа № 905/29/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк у м. Донецьку, м. Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Кольрабі, м. Донецьк

до відповідача 2: Колективного торгівельного підприємства Заря, м. Донецьк

до відповідача 3: Приватного підприємства Кольрабі, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 2 495 085,59 грн.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача 1: не зявились

від відповідача 2: не зявились

від відповідача 3: не зявились

Позивач, Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі Філії АТ Укрексімбанк у м. Донецьку, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Кольрабі, м. Донецьк, Колективного торгівельного підприємства Заря, м. Донецьк, Приватного підприємства Кольрабі, м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 2 495 085,59 грн.

05.01.2016 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Курило Г.Є.

Через канцелярію суду 08.02.2016 від позивача надійшла заява №051-02/151 від 03.02.2016 про зменшення розміру позовних вимог.

На електронну пошту суду 05.02.2016 від відповідача1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та зобовязання позивача направити на адресу відповідача1 курєрською службою позовну заяву та додані до неї документи, а також просить суд надіслати на його електронну адресу скановану копію позовної заяви з додатками. Суд задовольняє клопотання відповідача1 частково, а саме відкладає розгляд справи та зобовязує позивача направити на адресу відповідача1 курєрською службою позовну заяву та додані до неї документи, стосовно клопотання відповідача1 надіслати суд на його електронну адресу скановану копію позовної заяви з додатками суд відмовляє у зв'язку з безпідставністю.

Позивач надав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Виходячи з того, що відповідачі не з'явились в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність у витребуванні нових доказів, керуючись ст.69, п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 20.03.2016 року.

Відкласти розгляд справи на 24.02.16 року о 10:00 год. (кім. 317).

Зобов'язати позивача надати докази направлення на адресу відповідача1 курєрською службою позовну заяву з додатками; надати докази направлення на електронну адресу відповідача1 () скановану копію позовної заяви та додані до неї документи та копію заяви №051-02/151 від 03.02.2016 про зменшення розміру позовних вимог; надати письмові пояснення щодо строків дострокового повернення кредиту з наданням відповідних доказів.

Зобовязати відповідачів представити відзиви на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).

Суддя Г.Є. Курило