overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 911/2384/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015р. у справі № 911/2384/15 господарського суду Київської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства Данилівської сільської ради, третя особа: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про стягнення 8 109, 77 грн., -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.12.2015 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015р. у справі № 911/2384/15 господарського суду Київської області прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.01.2016.

19.01.2016 розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не відбувся у зв'язку з хворобою головуючого судді (доповідача) Малетича М.М., про що завчасно повідомлено сторін телефонограмою.

Керуючись статтями 86, 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015р. у справі № 911/2384/15 у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 23 лютого 2016 року в 11 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 908/3308/15
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючий - судді:Поляк О.І. (доповідач) Бакуліна С.В. Грейц К.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015
у справі№908/3308/15 Господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Приватного акціонерного товариства "Василівкатепломережа"
простягнення 35 732 грн 44 коп.

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Одночасно відповідачем у справі - Приватним акціонерним товариством "Василівкатепломережа" заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання Приватного акціонерного товариства "Василівкатепломережа" та керуючись ст.741 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про можливість забезпечення участі в судовому засіданні уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства "Василівкатепломережа" в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Запорізької області.

Керуючись ст.ст.741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015 у справі №908/3308/15 Господарського суду Запорізької області до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у засіданні Вищого господарського суду України яке відбудеться 01.03.2016 о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №330. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

3.Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Василівка-тепломережа" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4.Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 01.03.2016 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4 за участю представника Приватного акціонерного товариства "Василівкатепломережа".

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Запорізької області.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді С.В. Бакуліна

К.В. Грейц
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 924/1360/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П.- головуючого,
Мачульського Г.М., Полянського А.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Тепловик"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2015
у справі№924/1360/14 Господарського суду Хмельницької області
за позовомКомунального підприємства "Тепловик"
доУкраїнського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
простягнення 35405,83 грн. заборгованості з оплати послуг з централізованого опалення з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 2302,29 грн. річних
та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги,

Керуючись статтями 86, 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Відновити Комунальному підприємству "Тепловик" строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Тепловик" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 у справі №924/1360/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02.03.2016 о 12:20 в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.М. Мачульський

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 910/6169/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги та заяву про поновлення процесуального строку Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.15
у справі№910/6169/15-г Господарського суду міста Києва
за первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Основа"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Іллічівський зерновий порт"
простягнення 2 887 579, 42 грн
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Основа"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ ХОЛДИНГ"
простягнення 71 384, 09 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а заяву про поновлення пропущеного строку визнав такою, що підлягає задоволенню з огляду на обґрунтованість викладених доводів. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Строк подання касаційної скарги відновити.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.10.15 у справі №910/6169/15-г до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "25" лютого 2016р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 905/3135/14-908/4229/14

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіЄвсікова О.О.,
суддівБарицької Т.Л.,
Губенко Н.М.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 09.11.2015 (головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Білоусова Я.О., Лакіза В.В.)
у справі№ 905/3135/14-908/4229/14 Господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"
до1) Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Льодовий Комплекс", 3) Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш", 4) Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь", 5) Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування", 6) Публічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш"
простягнення 36109183,66 дол. США або 411698857,50 грн.,
за участю представників:
позивачаСпєров Д.К, Черей О.В.,
відповідача-1Луцький М.І.,
відповідачів-2,-4,-6не з'явились,
відповідача-3Тиліпський Д.В.,
відповідача-4не з'явились,
відповідача-5Степаненко О.М.,

В С Т А Н О В И В:

Представники відповідачів-2,-4,-6 в судове засідання 15.02.2016 не з'явились.

До суду 12.02.2016 надійшов письмовий відзив позивача на касаційну скаргу та 15.02.2016 - додаткові пояснення відповідача-3 (скаржника) до касаційної скарги.

У судовому засіданні представником відповідача-5 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та надання матеріалів справи для ознайомлення.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Торговий Дім "Азовзагальмаш" відповідно до ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 108, 111-8 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд касаційної скарги на 22 лютого 2016 року на 12 год. 10 хв. у засіданні Вищого господарського суду України за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддя О.О. Євсіков
суддіТ.Л. Барицька
Н.М. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 910/8482/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.,

розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" про повернення судового збору, сплаченого за подання до Вищого господарського суду касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 року у справі у справі № 910/8482/15-г господарського суду міста Києва за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Рідна" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", третя особа: ОСОБА_2, про стягнення 26390,08 грн. -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.12.2015 року касаційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" (далі - ТДВ "Глобус"), скаржнику повернуто без розгляду, на підставі пункту 3 частини першої статті ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

31.12.2015 року до Вищого господарського суду України надійшла заява ТДВ "Глобус" про повернення судового збору, сплаченого за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги на Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 року у даній справі.

Відповідно до частини другої статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір".

З 01.09.2015 року набрав чинності Закон України №484-VІІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, в частині повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що заява Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

1. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" судовий збір в сумі 2192,40 грн. (дві тисячі сто дев'яносто дві гривні 40 копійок), сплачений за платіжним дорученням № 5966 від 20.10.2015 р.

2. Оригінал даної ухвали направити до господарського суду міста Києва для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий - суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С

Мамонтова О.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 44/227-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

ГоловуючогоЖукової Л.В. (доповідач)
Суддів:Короткевича О.Є. Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Щербаня О.М.
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.09.2015
у справі № 44/227-б господарського суду міста Києва
за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Рафінад-Медіа"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна"
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 11.02.2016 № 08.03-04/82 у зв'язку з ухвалою про самовідвід суддів Ткаченко Н.Г., Куровського С.В. відповідно до пункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 44/227-б.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2016 визначено колегію суддів для розгляду справи № 44/227-б у складі: головуючого судді - Жукової Л.В. (доповідач), суддів: Короткевича О.Є., Погребняка В.Я.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бельведер Україна" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Щербаня О.М. до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 березня 2016 року о 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.В. Жукова

Судді О.Є. Короткевич

В.Я. Погребняк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 908/584/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівГончарука П.А., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"
нарішення Господарського суду Запорізької області від 14 травня 2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10 листопада 2015 року
у справі№ 908/584/15-г
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Строй Компанія"
про витребування майна
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 14 травня 2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 10 листопада 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 лютого 2016 року о 1040 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2016 року Справа № 902/1367/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.
суддів:Білошкап О.В., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2016

у справі№ 902/1367/15 господарського суду
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова - Справа"
пробанкрутство
ліквідатор Слободян Василь Миколайович
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2016 у справі № 902/1367/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 лютого 2016 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді О.В. Білошкап

В.Ю. Поліщук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 лютого 2016 року Справа № 916/3522/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 24.12.15
у справі№916/3522/15 Господарського суду Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"
простягнення 36 837 121,78 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.15 у справі №916/3522/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "03" березня 2016р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2016 року Справа № 5015/2599/12
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Удовиченка О.С.,
суддів:Куровського С.В., Поліщука В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу та постановугосподарського суду Львівської області від 16.12.2014 Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2015

у справі№ 5015/2599/12
за заявоюПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ "КБ "Надра" Львівське регіональне управління
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛюксорЦентрТорг"
про арбітражний керуючий банкрутство Коваль В.В.
В С Т А Н О В И В:

Подана ОСОБА_4 касаційна скарга від 05.02.2016 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Статтею 109 Господарського процесуального кодексу України встановлений порядок подання касаційної скарги, відповідно до якого касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

В порушення вказаного порядку касаційна скарга ОСОБА_4 подана 05.02.2016 (згідно штампу на поштовому конверті) безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч.2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Керуючись ст.86, ст.109, п.2 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

На підставі викладеного та керуючись пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвали господарського суду Львівської області від 16.12.2014 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 у справі №5015/2599/12 повернути скаржнику.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук