ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

"09" лютого 2016 р.Справа № 922/199/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заяву Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
про визнання банкрутом Фірми "Трикотажне обєднання" у вигляді колективного підприємства, м. Харків ,
за участю:

заявника - не зявився

боржника - не зявився

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2016 року заявник - Основ'янська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Фірми "Трикотажне обєднання" у вигляді колективного підприємства на підставі ст. ст. 10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №1272 від 19.07.2013р., поштова адреса: Дніпропетровське шосе, 20/14, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50086) для призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2016р. прийнято заяву Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на "09" лютого 2016 р. о(б) 10:10 год., зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду заяву на участь у справі в якості розпорядника майна. Зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду: - докази сплати судового збору у встановленому законом порядку; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; письмові докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю або частково заставою майна боржника; обгрунтований розрахунок боргу із зазначенням кожної складової боргу та періоду його утворення; оригінали документів, доданих до заяви, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи. Зобов`язано боржника надати до суду: відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його відправлення ініціюючому кредитору; відомості про наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника; відомості про загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобовязаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), з виплати заробітної плати; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

04 лютого 2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 на участь у справі про банкрутство Фірми "Трикотажне обєднання" у вигляді колективного підприємства.

08 лютого 2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 на участь у справі про банкрутство Фірми "Трикотажне обєднання" у вигляді колективного підприємства.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, доказів сплати судового збору та інших витребуваних судом документів не надав.

Боржник в призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю додаткового часу для підготування витребуваних судом документів. Крім того, в клопотанні зазначено про заперечення проти заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Суд, дослідивши подані заявником документи, вважає необхідним відмовити Основянській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в порушенні справи про банкрутство Фірми "Трикотажне обєднання" у вигляді колективного підприємства з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство мають бути додані докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно з законом він не підлягає сплаті.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

01.09.2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015р., яким було внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" щодо розміру ставок судового збору.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору. Заявник від сплати судового збору законом не звільнений.

Крім того, заявником не подано доказів належних повноважень в.о. начальника Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3, яким підписано відповідну заяву, а низка поданих до заяви документів є нечитаємими (т.1 а.с. 71-87, 127-150), що унеможливлює їх визнання належними доказами у відповідності до вимог ст. 36 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо зокрема не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено.

Оскільки, заявником не подано до суду у встановленому законом порядку доказів сплати судового збору та доказів належних повноважень в.о. начальника Основянської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3, суд вважає необхідним відмовити у порушенні провадження у справі на підставі п. 7 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст.ст. 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Основ'янській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя ОСОБА_4