ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"08" лютого 2016 р. Справа № 5/112-Б-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м. Київ

до Малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області

про визнання банкрутом

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 04.05.2012 р. боржника - мале приватне підприємство "Таврія" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" подано до суду заяву про визнання результатів аукціону і договорів купівлі-продажу недійсними та клопотання про заборону відчуження майна.

Відповідно до ч. 8 ст. 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 цього Закону, результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Кредитором в одній заяві об'єднано вимоги щодо визнання недійсними результатів аукціону та визнання договорів купівлі-продажу майна недійсними.

В той же час заявником не конкретизовано вимоги і не зазначено оспорюваних договорів купівлі-продажу майна, їх реквізитів та сторін договорів купівлі-продажу, не визначено коло осіб, до яких пред'явлено вимоги.

Також заявником не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, - до заяви додано платіжне доручення № 135 від 26.01.2016 р. на сплату судового збору у розмірі 2756 грн., що свідчить про сплату судового збору лише з однієї вимоги, тоді як заявником у заяві об'єднано декілька вимог.

Окрім того, до заяви не додано доказів надіслання заяви всім учасникам провадження у справі, не додано даних щодо результатів оспорюваного аукціону та оспорюваних договорів купівлі-продажу.

Відповідно до п. п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірах; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, заява підлягає поверненню кредитору без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 63, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про визнання результатів аукціону та договорів купівлі-продажу недійсними повернути без розгляду.

Додаток: заява та клопотання, всього на 33 арк., у тому числі оригінали платіжних доручень № 135 від 26.01.2016 р. на сплату 2756 грн. судового збору та № 138 від 27.01.2016 р. на сплату 689 грн. судового збору.

Суддя В.Г. Ситюк