УХВАЛА

01.02.2016Справа № 910/33042/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Д"

про визнання правочинів недійсними та зобов'язання вчинити дії

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Соботник Р.В. - за довіреністю від 11.01.2016р.

від відповідача: Сергеєва В.С. - за довіреністю від 13.08.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк"(позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Д" (відповідач) про визнання правочинів недійсними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2016р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/33042/15. Розгляд справи призначено на 01.02.2016р.

29.01.2016р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

20.01.2016р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2015р. задоволено клопотання позивача про забезпечення позову.

01.02.2016р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів та відзив на позов.

В судове засідання, призначене на 01.02.2016р., представники сторін з'явились, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

У даному судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання про витребування доказів.

Відповідно до положень ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання представника відповідача про витребування доказів судом розглянуто та задоволено.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 22.02.16 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- протокол спільного огляду засідання Комітету управління активами і пасивами Тарифного комітету ПАТ «Укрбізнесбанк» від 07.11.2014р. (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- матеріали службового розслідування обставин укладення договору факторнга №14, що проводилось ОСОБА_3 (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- доказово підтверджені відомості щодо категорії та рахунку, на якому знаходилась кредитна заборгованість ОСОБА_4, що була відступлена за договором факторингу №14 від 08.12.2014р., на момент відступлення права вимоги;

- відомості про балансову вартість кредитної заборгованості позичальника ОСОБА_4, що була відступлена за договором факторингу №14 від 08.12.2014р., на момент відступлення права вимоги;

- відомості про дату перенесення заборгованості позичальника ОСОБА_4, що була відступлена за договором факторингу №14 від 08.12.2014р. на позабалансовий рахунок;

- документ, що був складени НБУ за результатами перевірки ПАТ «Укрбізнесбанк» звітного року, в якому відбулось перенесення заборгованості позичальника ОСОБА_4, що була відступлена за договором факторингу №14 від 08.12.2014р. (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи).

4. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 04.01.2016р. у невиконаній частині.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 17.02.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало