ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.01.2016 Справа № 905/3460/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Паніної Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державного підприємства «Дзержинськвугілля», м. Дзержинськ Донецької області

про стягнення 13 100 грн.

за участі уповноважених сторін:

від позивача - Хлабистін Д.М. - представник за довіреністю б/н від 10.12.2015р.

від відповідача - не з'явився

Позивач, Державне підприємство «Придніпровська залізниця», звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства «Дзержинськвугілля» штрафу у розмірі 13 100 грн. за неправильно зазначену у залізничній накладній № 52402344 масу вантажу за відправкою Кривий Торець Донецької залізниці - Красноармійськ Донецької залізниці, вагон № 65300667. (Всього 13 100 грн.).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, комерційного акту РА № 009016/391/89 від 25.06.2015р., а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України.

Відповідач у судові засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав.

Справа слуханням відкладалась.

18 січня 2016 року через канцелярію суду позивач надав заяву про заміну сторони, в якій просить замінити Державне підприємство «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ () його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця», м. Київ () в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпропетровськ ().

За приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд задовольняє заяву позивача про заміну позивача - Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпропетровськ, та розглядає позов з урахуванням нового позивача.

Суд вважає за можливе розглянути спір за наявними в справі матеріалами, оскільки їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин, а неявка без пояснення причин представників належним чином повідомлених сторін не перешкоджає вирішенню спору та не може вважатись підставою для відкладання розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши надані суду докази в порядку ст.43 ГПК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

25 червня 2015 року Державне підприємство «Дзержинськвугілля» (надалі по тексту - вантажовідправник) на адресу Публічного акціонерного товариства «ЦЗФ Комсомольська» (надалі по тексту - вантажоодержувач) у вагоні № 65300667 за залізничною накладною № 52402344 зі станції Кривий Торець на станцію Красноармійськ відвантажило вугілля кам'яне.

За накладною вага нетто у вагоні - 44 500 кг, брутто - не зазначено, тара - 24 100 кг.

При проходженні зазначеного вагону з вантажем станції Нижньодніпровськ - Вузол Придніпровської залізниці (попутна станція) було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу.

При контрольному переважуванні вагону з вантажем на станції Нижньодніпровськ - Вузол Придніпровської залізниці на справних 150-тонних вагонних вагах станції, повірених 15.10.2014р., виявилось: вага брутто 77 850 кг, вага тари (з документу) 24 100 кг, вага нетто 53 750 кг, що більше проти даних залізничної накладної на 9 250 кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом РА № 009016/391/89 від 25.06.2015р., який підписаний належними особами, а саме: начальником станції, начальником вантажного району, комерційним агентом.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 13 100 грн. із розрахунку: 2 620 грн. (тариф) х 5.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити масу вантажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць". Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. "а");

· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: "Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці";

· відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%;

· норма надлишку за спірним перевезенням становить 89 кг, що значно менше виявленого надлишку - 9 250 кг;

· за зазначеним перевезенням провізна плата становить 2 620 грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 13 100 грн. із розрахунку: 2 620 грн. (тариф) х 5.,

господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 25, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Замінити позивача з Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 108; ) на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, б. 5; ) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 108; ).

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпропетровськ до Державного підприємства «Придніпровська залізниця», про стягнення 13 100 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Дзержинськвугілля» (85200, Донецька область, м. Дзержинськ, вул. 50 років Жовтня, б.19, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпропетровськ (49602, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, буд. № 108, ) штраф у розмірі 13 100 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 218 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

У судовому засіданні 20.01.2016р. проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 25.01.2016р.

Суддя Л.Д. Подколзіна