ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2016 р.Справа № 922/117/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державний навчальний заклад "Харківський обласний навчальний центр підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів АПК", навчальний центр, смт. Пісочин
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 1495,58 грн., розірвання договору та зобов'язання повернути нежитлове приміщення
за участю представників:

позивача - Голіна О.Ю. за довіреністю № 45 від 07.12.2015 р.

3-ї особи на стороні позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) згідно якої просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати в сумі 1074,97 грн., пеню в сумі 345,36 грн. та штраф в сумі 75,25 грн.;

- розірвати договір оренди № 4128-Н від 31.07.2009 р., укладений між сторонами;

- зобов'язати відповідача повернути нежитлове приміщення одноповерхової будівлі прохідної, загальною площею 11,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, Державному навчальному закладу "Харківський обласний навчальний центр підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів АПК".

Ухвалою суду по справі від 21.01.2016 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.02.2016 р. о 10:00. Цією ж ухвалою було залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державний навчальний заклад "Харківський обласний навчальний центр підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів АПК", навчальний центр.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу (вх. № 3514 від 03.02.2016 р.), яка судом була задоволена.

Представники відповідача та 3-ї особи на стороні позивача в призначене судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інше.

Враховуючи вищевикладене, не з'явлення в судове засідання представників відповідача та 3-ї особи на стороні позивача, неподання сторонами та 3-ю особою на стороні позивача витребуваних доказів, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/117/16 відкласти на "16" лютого 2016 р. о 12:00

2. Зобов'язати сторони та 3-ю особу на стороні позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

3. Явку представників сторін та 3-ї особи на стороні позивача у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу на стороні позивача про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Д.О. Доленчук