УХВАЛА

08 лютого 2016 року м.Харків Справа № 913/36/16

Провадження №14/913/36/16

За позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 9912 грн. 05 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 139/16 від 01.02.2016;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №23 від 31.12.2015.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості №14/12-175 від 28.05.2012 в загальному розмірі 9912 грн. 05 коп., з яких:

- 6885 грн. 00 коп. - основний борг;

- 1101 грн. 93 коп. пеня;

- 340 грн. 20 коп. штраф;

- 1430 грн. 46 коп. - інфляційні втрати;

- 154 грн. 46 коп. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.01.2016 відкладено розгляд справи №913/36/16 на 08.02.2016.

У судове засідання 08.02.2016 прибули представники сторін.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву №01-02-54/171 від 02.02.2016, яким просить суд відмовити ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» в задоволенні позовних вимог.

У відзиві відповідач зазначає, що в результаті проведення бойових дій на території Луганської області були пошкоджені газопроводи, які перебувають на обслуговуванні в структурних підрозділах Товариства. Загалом пошкоджено 637 газопроводи. Події, які відбуваються на території обслуговування товариства Луганської області мають негативний вплив не тільки на постачання природного газу, але й на безпеку експлуатації систем газопостачання. Товариство, як газотранспортне /газорозподільне підприємство зобовязано обслуговувати газопроводи, які знаходяться в експлуатації, забезпечувати безперебійне газопостачання, контролювати та підтримувати безпеку газотранспортної системи.

На даний час підприємство не може нормально проводити господарську діяльність та належним чином відповідати за зобовязаннями перед контрагентами.

Відповідач також зазначає, що згідно п. 3.2. договору про реструктуризацію заборгованості №14/12-175 від 28.05.2012, Сторони звільняються від відповідальності у випадку настання обставин непереборної сили.

У випадку виникнення обставин непереборної сили, що унеможливлюють виконання Сторонами своїх зобовязань, Сторони звільняються від виконання своїх зобовязань на час дії зазначених обставин. Непереборною силою визначаються наступні дії: війна і військові дії, повстання, мобілізація, блокада, епідемія, пожежа, вибухи, аварії на транспорті і стихійні лиха, що мають вплив на виконання зобовязань сторін, тощо (п. 4.1. Договору).

Настання обставин непереборної сили підтверджується рішенням Президента України про запровадження надзвичайної екологічної ситуації в окремих місцевостях України, затвердженими Верховною Радою України, або рішеннями Кабінету Міністрів України про визнання окремих місцевостей України потерпілими від повені, пожежі та інших видів стихійного лиха, Торгово-промисловою палатою України, висновками інших органів, що уповноважені засвідчувати обставини форс-мажору згідно із законодавством (п.4.4. Договору).

Відповідно до ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобовязання, звільняється від відповідальності за порушення зобовязання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Товариство не мало можливості повідомити відповідача про обставини форс-мажору, оскільки починаючи з липня 2014 року внаслідок проведення активних бойових дій майже постійно була відсутня електроенергія.

То ж відповідач вважає, що події на території Луганської області є форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили), що унеможливлюють здійснення господарської діяльності ПАТ «Луганськгаз», тому відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити.

Суд відзив відповідача розглянув та долучив до матеріалів справи разом з доданими до нього документами.

У звязку з необхідністю витребувати у сторін додаткові документи, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 22.02.2016 о 10 год. 40 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. 205. /суддя Лісовицький Є.А./.

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов;

- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

4. Зобовязати відповідача надати:

- докази існування форс-мажорних обставин конкретно щодо підприємства відповідача;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи) ;

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд. Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.А. Лісовицький