ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"15" лютого 2016 р. Справа № 923/1536/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець", м. Херсон
про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець", м. Херсон
Ліквідаційною комісією боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець", м. Херсон, щодо якого власником прийнято рішення про ліквідацію, подано до господарського суду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, у звязку з недостатністю майнових активів для задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду від 24.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника та призначено судове засідання для вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом.
Постановою господарського суду від 06.10.2015 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобовязано здійснити ліквідацію банкрута і подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.10.2015 р. оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду від 15.12.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Херсонською митницею ДФС 10.02.2016 р. подано до господарського суду заяву про визнання вимог до боржника.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри мінімальної заробітної плати.
В той же час кредитором до заяви не додано доказів сплати судового збору. При цьому кредитор просить звільнити його від сплати судового збору, у зв'язку з непередбаченням у кошторисі на 2016 рік видатків на сплату Херсонською митницею ДФС судового збору у випадках звернення з заявами до суду.
Законом України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору, пільги щодо його сплати та можливість відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати.
Вказаним Законом (ст. 5) органи державної фіскальної служби не віднесено до органів (осіб), звільнених від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 8 цього Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Вирішуючи питання звільнення заявника від сплати судового збору, суд зазначає, що за змістом вказаного вище Закону, Херсонська митниця ДФС не звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, а майновий стан митниці ніяким чином не залежить від передбачення в кошторисі видатків для сплати судового збору, оскільки майновий стан, який дає право суду на звільнення від сплати судового збору, це стан, коли сторона невзмозі сплатити судовий збір через відсутність коштів, майна тощо.
Таким чином, самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
За таких обставин, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, а тому заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, за якою суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Окрім того, суд зазначає на заявлення кредитором вимог після закінчення строку, встановленого для їх подання, - місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується банкрутом (ч. 3 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") та прийняття судом відповідно до ч. 3 ст. 95 цього Закону рішення щодо погашення відповідних вимог у шосту чергу в ліквідаційній процедурі, - ухвала суду від 15.12.2015 р., якою затверджено реєстр вимог кредиторів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 44, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. У задоволенні клопотання Херсонської митниці ДФС про звільнення від сплати судового збору відмовити.
2. Заяву та додані матеріали повернути кредитору без розгляду.
Додаток: заява та матеріали, всього на 14 аркушах.
Суддя В.Г. Ситюк