ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.02.2016 Справа № 905/84/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Приватного підприємства ЛАНТАН КОМПАНІ, м. Луганськ

до відповідача: Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська, м. Родинське, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Державної канзначейської служби у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення заборгованості в розмірі 30559000,00грн., інфляційних нарахувань в розмірі 23053853,39грн., 3% річних в розмірі 2750097,26грн., пені в розмірі 12623032,18грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю №б/н від 05.01.2016р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю №01/11-78 від 21.01.2016р.);

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство ЛАНТАН КОМПАНІ, м. Луганськ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська, м. Родинське, Донецька область про стягнення заборгованості в розмірі 30559000,00грн., інфляційних нарахувань в розмірі 23053853,39грн., 3% річних в розмірі 2750097,26грн., пені в розмірі 12623032,18грн.

Відповідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 11.01.2016р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.01.2016р. Ухвалою від 27.01.2016р. розгляд справи відкладено на 11.02.2016р.

Судове засідання 11.02.2016р. відбувалось з фіксуванням судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у судове засідання 11.02.2016р. зявився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі. У судовому засіданні надав письмові пояснення б/н від 11.02.2016р. з додатками для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 11.02.2016р. зявився, проти позову заперечив. Через канцелярію суду надав заяву №01/11-167 від 08.02.2016р. про застосування позовної давності, просив суд застосувати строк позовної давності до вимог позивача щодо стягнення заборгованості в розмірі 30559000,00грн., інфляційних нарахувань в розмірі 23053853,39грн., 3% річних в розмірі 2750097,26грн., пені в розмірі 12623032,18грн., відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Крім того, представник відповідача надав клопотання №01/11-168 від 08.02.2016р. про долучення до матеріалів справи заяви в.о. генерального директора Державного підприємства Вугільна компанія Краснолиманська до правоохоронних органів від 01.02.2016р.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання 11.02.2016р. не зявився, вимоги ухвали суду від 27.01.2016р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

У звязку з неявкою представника третьої особи, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №905/84/16.

2. Судове засідання призначити на 10.03.2016 року об 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

3. Зобовязати позивача до 04.03.2016р. надати суду: письмові пояснення з урахуванням заяви №01/11-167 від 08.02.2016р. про застосування позовної давності.

4. Зобов`язати відповідача до 04.03.2016р. надати суду: письмові пояснення щодо строку дії договору 04/07-4т від 04.07.2011р.

5. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до 04.03.2016р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтуються письмові пояснення та їх оригінали для огляду; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); пояснення щодо існування чи відсутності договірних правовідносин між сторонами; докази сплати стягуваної суми.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмір до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

8. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

Суддя Я.О. Левшина