ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2016 р. Справа № 923/38/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "УКРПРОМБУД", м. Херсон

про стягнення 139060 грн. 61 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 представник, дов. № 2380-К-О від 15.07.2014р.;

від відповідача - не прибув.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "УКРПРОМБУД" (відповідач) заборгованості, яка склалася за договором банківського обслуговування б/н від 07.04.2011р., з якої:

- 55000грн. 00коп. - заборгованість за кредитом,

- 69358 грн. 26 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 76555 грн. 60 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

- 12870 грн. 00 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Відповідач своїм правом на судовий захист та участь представника у судовому засіданні не скористався, в засідання суду не з'явився, відзив на позов і витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала від 29.01.2016р. про відкладення розгляду справи, яка надсилалась відповідачу за адресою, зазначеною в позовній заяві та у наданому позивачем роздруківкою з сайту "Пошук відомостей в ЄДР" (73010, АДРЕСА_1) повернута до суду з відміткою Укрпошти "за даною адресою немає такої фірми".

Відповідно до п.3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.11 № 18 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час та місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. Так як ухвала про порушення справи та призначення її до розгляду судом направлена кожному із сторін за належною адресою, то суд вважає, що сторони у справі повідомлені належним чином.

За таких підстав, відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними в ній доказами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

В судовому засіданні оголошувалась вступна та резолютивна частина рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

07.04.2011 р. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРПРОМБУД" приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", ОСОБА_2, що розміщені в мережі Інтернет на сайті, які разом складають Договір банківського обслуговування №Б/Н від 07.04.2011 р. (далі - Договір) та взяв на себе зобов'язання виконувати умови Договору.

Відповідно до Договору Відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок 6068 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку ОСОБА_2 і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, сім - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано Умовами та правилами надання банківських послуг.

Відповідно до 3.2.1.1.16. Умов - при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт- банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно - цифрового підпису та / або підтвердження через пароль, спрямований ОСОБА_2 через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

У відповідності з ч. 2. ст. 639 Цивільного кодексу України - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до п. 3.2.1.1.1. Умов - кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку ОСОБА_2 та Клієнта.

Відповідно до п. 3.2.1.1.3 Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до 3.2.1.1.8. Умов - Проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться ОСОБА_2 протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - "Угода").

Відповідно до п. 3.2.1.1.6. Умов зазначає, що Ліміт може бути змінений ОСОБА_2 в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами ОСОБА_2. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться ОСОБА_2 в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку ОСОБА_2 і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, київ - повідомлення або інших).

Свої зобов'язання за договором Позивач виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу кредитний ліміт в розмірі 55000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку .

Відповідно до розділу Умов 3.2.1.4. яким затверджений порядок розрахунків, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (надалі- "період, в який дебетове сальдо підлягає обнуленню"), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі, 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

При не обнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, Клієнт виплачує ОСОБА_2 за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дата закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобовязання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує ОСОБА_2 відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права ОСОБА_2 на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує ОСОБА_2 пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Під "непогашенням кредиту" мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.

Відповідно до п. 3.2.1.4.4. Умов - Клієнт сплачує ОСОБА_2 винагороду за використання Ліміту відповідно до п.п. 3.2.1.1.6, 3.2.1.2.3.2, 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг.

При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими.

Відповідно до п. 3.2.1.2.3.4. Умов - ОСОБА_2 маг право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобовязань, передбаченого "Умовами, змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за кредитом в повному обсязі.

У звязку з зазначеними порушеннями зобов'язань за Договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку Відповідач станом на 01.12.2015 року мас заборгованість - 213783,86 грн. яка складається з наступного:

- 55000,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 69358,26 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період

- 76555,60 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

- 12870,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Позивач просить стягнути вищезазначені суми з відповідача у примусовому порядку.

Рішенням Господарського суду Херсонської обл. №923/240/14 від 01.04.2014 року з Відповідача ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "УКРПРОМБУД" на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" була стягнута сума 74723 грн.25 коп., в тому числі 55000 грн. заборгованості по кредиту,15 287 грн.15 коп. заборгованість по процентам, 2 456 грн.10 коп. пені, 1980 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Позивач заявив до стягнення 139060 грн. 61 коп. як різницю між обрахованою сумою станом на 01.12.15р. та стягнутою за рішенням господарського суду Херсонської області №923/240/14.

- 54071 грн. 11 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом

- 74099 грн.50 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором

- 10890 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом

Позивач пояснив, що на даний момент він звертається до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором № Б/Н від 07.04.2011 року, яка утворилася після винесення судового рішення.

Аналіз положень ст. ст. 526, 599, 625 ЦК, Постанови №5 від 30.03.2012 року Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" вказує, що наявність судового рішення за відсутності його реального виконання боржником не звільняє боржника від відповідальності за невиконання ним грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання процентів за користування кредитом і штрафних санкцій, передбачених договором за несвоєчасну сплату кредиту, які були нараховані після дати на яку утворилась заборгованість, що стягнута судовим рішенням.

Відповідно 3.2.1.5.1. Умов при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту , передбачених п.п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченого п.п. 3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4. 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 Клієнт виплачує ОСОБА_2 за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ , яка діяла у період, та який сплачується пеня , (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації ОСОБА_2 права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує ОСОБА_2 пеню у розмірі, зазначеному у п. 3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Відповідно до п.6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, відповідно до 3.2.1.5.4. Умов - нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.2.1.5.1., 3.2.1.5.2., 3.2.1.5.3, здійснюється протягом 3 (Трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

Пунктом 3.2.1.6.1. Умов зазначено, що обслуговування кредитного Ліміту на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до ОСОБА_2 заяви на приєднання до "Умов та Правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та / або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитної Ліміту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобовязань сторонами.

У порушення зазначених норм закону та умов Договору Відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконав, а саме не сплатив необхідні кошти для погашення заборгованості.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувані господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Суд із огляду на надані докази прийшов до висновку, що позивачем частково доведені позовні вимоги та підлягають задоволенню позовні вимоги щодо стягнення:

- 54071 грн. 11 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 74099 грн. 50 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Щодо стягнення суми 10890,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом суд відмовляє у задоволенні позовних вимог виходячи із наступного.

Комісія за користування кредитом за своєю правовою природою витікає із договору комісії. Зазначені правовідносини урегульовані ст.1011- 1028 ЦК України.

Відповідно до ст.1011 ЦК України за договором комісії одна сторона зобов'язується за дорученням другої сторони за плату вчиняти один або декілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

Відповідно до п. 3.2.1.4.4. Умов - Клієнт сплачує ОСОБА_2 винагороду за використання Ліміту відповідно до п.п. 3.2.1.1.6, 3.2.1.2.3.2, 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг.

При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими.

Як витікає із вказаної умови договору передбачено нарахування комісійних за використання ліміту максимального сальдо кредиту.

Однак, використання кредиту за умовами договору банк отримує проценти, тому суд вважає, що нарахування винагороди (комісійних) на умовах п.3.2.1.4.4 Умов.

Відповідно до ЗУ "Про банки та банківську діяльність" комісійні операції посередницькі операції, не повязані з наданням кредитів чи залученням коштів, які банки виконують за дорученням клієнтів відповідно до укладених договорів комісії за певну плату комісійну винагороду.

При виконанні комісійні операції формально банк (комісіонер) стає агентом клієнта (комітентом). До комісійні операції належать обслуговування рахунків, здійснення переказів, приймання платежів, конвертація іноземної валюти, купівля-продаж цінних паперів, операції з готівкою тощо.

За виконання комісійні операції банки встановлюють комісійну винагороду, яка є платою, що стягується банком з клієнта за виконання певних банківських операцій за дорученням клієнта. Комісійна винагорода є одним із видів непроцентних доходів банків. Розмір і порядок стягнення комісійної винагороди банки встановлюють самостійно з урахуванням чинного законодавства на основі тарифів, затверджених рішенням правління банку, та відповідно до укладених з клієнтами договорів.

Як витікає із матеріалів справи (зокрема, розрахунку до позову) відповідач з 26.07.13 не здійснює будь-яких банківських операцій у відділеннях банку з грошовими коштами, отриманими за умовами цих правовідносин.

До того ж за умовами п. 3.2.1.4.4 Умов відсутній перелік комісійних операцій, за які Клієнт має сплатити комісійну винагороду.

Таким чином, з 26.07.13р. банк не надає будь-яких послуг щодо банківського обслуговування отриманих відповідачем кредитних грошових коштів, відповідно відсутні у банку підстави для нарахування комісійної винагороди.

Крім того, після набрання чинності рішення Господарського суду Херсонської області №923/240/14 від 01.04.2014 року, за яким з відповідача на користь позивача була стягнута сума 74723 грн. 25 коп., в тому числі 55000 грн. заборгованості по кредиту,15 287 грн.15 коп. заборгованість по процентам, у відповідача припинились договірні зобов'язання щодо прийнятих господарських зобов'язань, натомість виникли зобов'язання щодо виконання рішення суду в розумінні ст.115 ГПК України та ЗУ " Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно стягнутій сумі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково у сумі 128170 грн. 61 коп.

2.Стягнути з приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "УКРПРОМБУД" (73010, АДРЕСА_1, ) на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) - 54071 грн. 11 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом та 74099 грн. 50 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та 1922 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.

3.В задоволенні решти позову відмовити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16.02.2016р.

Суддя Л.М. Немченко