ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11 лютого 2016 р. Справа № 903/1279/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К.", м. Луцьк

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 8 133,23грн.

Суддя Шум М. С.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довір.№430/6 від 07.04.2015р.

відповідач: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач ТзОВ "М.Ж.К." просить стягнути з відповідача - ФОП ОСОБА_1 8 087,41 грн., з них 5 081,18 грн.- заборгованості, 491,21 грн.- пені, 219,67 грн.-3% річних, 2 295,35 інфляційних втрат, а також судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов Договорів №07/81 від 01.07.2008р. та №07/109 від 01.05.2009р. про участь власників викуплених вбудованих і прибудованих нежитлових приміщень, розташованих в житлових будинках, у відшкодуванні вартості послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №07/81 від 01.07.2008р., щодо оплати наданих послуг.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.12.2015р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 12.01.2016р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

04.01.2016р. від ТзОВ"М.Ж.К." надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з перебуванням представника у відпустці, за підписом представника за довіреністю ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.01.2016р. розгляд справи відкладено на 02.02.2016р. у звязку з клопотанням позивача та неявкою в судове засідання відповідача, неподання останнім витребуваних судом доказів та для зясування всіх істотних обставин справи.

Ухвалою від 02.02.2016р. розгляд справи було відкладено та зобовязано сторони надати суду необхідні для розгляду справи документи та докази.

10.02.2016р. через канцелярію суду позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи витебовуваних судом документів та клопотання про збільшення ціни позову у звязку з уточненням розрахунків пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Відповідач вимог ухвал суду від 14.12.2015р., від 12.01.2016р. та від 02.02.2016р. не виконала, компетентного представника в судове засідання 02.02.2016р. не направила, витребуваних ухвалою суду документів не надала. Ухвали суду від 14.12.2015р. та від 12.01.2016р. були направлені на адресу відповідача, що зазначена у позовній заяві та у витязі з ЄДРПОУ, а саме: 43020, АДРЕСА_1, та на адресу зазначену в договорі: Волинська обл., м. Луцьк, пр. Соборності 38а, офіс 75 та повернулися суду із позначкою За закінченням терміну зберігання.

В разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду (пп.3.9.1. п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог ст.87 ГПК України.

На підставі викладеного суд вважає, що вжив усіх необхідних заходів для повідомлення відповідача про час слухання справи, та з урахуванням вимог ст.69 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

встановив:

01.07.2008р. та 01.05.2009р. між товариством з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (власницею нежитлових приміщень) було укладено два договори (за №07/81 та №07/109 відповідно) про участь власників викуплених вбудованих і прибудованих нежитлових приміщень, розташованих в житлових будинках, у відшкодуванні вартості послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Згідно договору №07/81 від 01.07.2008р. предметом даного договору є нежитлове приміщення "Офіс" загальною площею 59,6 м2, що знаходиться за адресою пр.Соборності 38а.

Згідно договору №07/109 від 01.05.2009р. предметом даного догову є нежитлове приміщення (промисловий магазин "Мікс") загальною площею 35,2 м2, що знаходиться за адресою пр.Соборності 38а (із кв.74).

Відповідно до п.1.1. договорів позивач - виконавець по договору забезпечує обслуговування житлового будинку №38а на пр. Соборності та утримання прибудинкової території, а також вивезення твердого побутового сміття (окрім будівельного), а відповідач споживач по договору приймає участь у відшкодуванні вартості обслуговування (п.1.1.Договору).

Згідно пункту 4.1 договору №07/81 від 01.07.2008р. вартість послуг в місяць з утримання будинків і споруд та прибудинкової території складає 59,09 грн. в т.ч. ПДВ 9,85грн.(59,6 м.кв. x 0,6245 грн.=37,22грн.), вивезення твердого побутового сміття (окрім будівельного) - 1,3 м.куб. х 16,82грн. = 21,87 грн.

Згідно пункту 4.1 договору №07/109 від 01.05.2009р. вартість послуг в місяць з утримання будинків і споруд та прибудинкової території складає 42,92 грн. в т.ч. ПДВ (35,2 м.кв. x 0,6245 грн.=21,98 грн.), вивезення твердого побутового сміття (окрім будівельного) 0,8 м.куб. х 26,17грн. = 20,94 грн.

Згідно з п. 3.2.8 договору споживач не пізніше 10 числа, наступного за розрахунковим місяцем, вносить плату за отримані послуги.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з обслуговування вбудовано-прибудованих нежитлових приміщень місяць згідно п.4.1 договору.

Пунктом 4.3 Договорів №07/81 та №07/109 сторони визначили, що споживач оплачує вартість обслуговування будинків і споруд та прибудинкової території в готівковій або безготівковій формі на підставі рахунків виконавця.

На виконання п.4.3. договору позивач у період з січня 2013р. по грудень 2015р. виставив рахунки відповідачу на загальну суму 5 081,18 грн., що підтверджується рахунками-фактури (а.с.50-121).

Однак відповідач по рахункам не сплатив.

Додатком №1 до договору №07/81 від 01.07.2008р. сторони погодили, що з 01.01.2009р. вартість послуг в місяць з утримання будинків і споруд та прибудинкової території складає 71,24 грн. в т.ч. ПДВ 11,87 грн. (59,6 м.кв. x 0,6245 грн.=37,22грн.), вивезення твердого побутового сміття (окрім будівельного) - 1,3 м.куб. х 26,17грн. = 34,02 грн.

Повідомленням про зміну вартості послуг від 10.10.2013р. за №1396/3 позивач повідомив відповідача, що рішенням Луцької міської ради від 24.07.2013 №426-1 з 16.08.2013р. встановлено тарифи на послугу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для власників, орендарів нежитлових приміщень у житлових будинках. Вартість послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме: вартість послуг по Договору №07/81 від 01.07.2008р. становить 86,24 грн. в т.ч. ПДВ (59,6 м.кв. x 0,7268 грн. = 43,32грн.), вивезення твердого побутового сміття (окрім будівельного) - 1,3 м.куб. х 33,40грн. = 43,42 грн.(а.с.14).

Повідомленням про зміну вартості послуг від 19.11.2014р. за №1555/3 позивач повідомив відповідача, що рішенням Луцької міської ради від 05.11.2014 №625-1 з 01.12.2014р. встановлено тарифи на збір та вивезення побутових відходів. Вартість послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме: вартість послуг по Договору №07/81 від 01.07.2008р. становить 95,39 грн. в т.ч. ПДВ (59,6 м.кв. x 0,7268 грн. = 43,32грн.), вивезення твердого побутового сміття (окрім будівельного) - 1,3 м.куб. х 40,05грн. = 52,07 грн. (а.с.15).

Повідомленням про зміну вартості послуг від 14.05.2015р. за №620/3 позивач повідомив відповідача, що рішенням Луцької міської ради від 22.04.2015 №206-1 з 01.06.2015р. встановлено тарифи на збір та вивезення побутових відходів. Вартість послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме: вартість послуг по Договору №07/81 від 01.07.2008р. становить 103,63 грн. в т.ч. ПДВ (59,6 м.кв. x 0,7268 грн. = 43,32 грн.), вивезення твердого побутового сміття (окрім будівельного) - 1,3 м.куб. х 46,39 грн. = 60,31 грн. (а.с.16).

Повідомленням про зміну вартості послуг від 30.08.2013р. за №1396/3 позивач повідомив відповідача, що рішенням Луцької міської ради від 24.07.2013 №426-1 з 16.08.2013р. встановлено тарифи на послугу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для власників, орендарів нежитлових приміщень у житлових будинках. Вартість послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме: вартість послуг по Договору №07/109 від 01.05.2009р. становить 52,30 грн. в т.ч. ПДВ (35,2 м.кв. x 0,7268 грн. = 25,58 грн.), вивезення твердого побутового сміття (окрім будівельного) 0,8 м.куб. х 33,40грн. = 26,72 грн.(а.с.19).

Повідомленням про зміну вартості послуг від 19.11.2014р. за №1554/3 позивач повідомив відповідача, що рішенням Луцької міської ради від 05.11.2014 №625-1 з 01.12.2014р. встановлено тарифи на послугу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для власників, орендарів нежитлових приміщень у житлових будинках. Вартість послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме: вартість послуг по Договору №07/109 від 01.05.2009р. становить 57,62 грн. в т.ч. ПДВ (35,2 м.кв. x 0,7268 грн. = 25,58 грн.), вивезення твердого побутового сміття (окрім будівельного) 0,8 м.куб. х 40,05 грн. = 32,04 грн.(а.с.20).

Повідомленням про зміну вартості послуг від 14.05.2015р. за №619/3 позивач повідомив відповідача, що рішенням Луцької міської ради від 22.04.2015 №206-1 з 01.06.2015р. встановлено тарифи на послугу з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для власників, орендарів нежитлових приміщень у житлових будинках. Вартість послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а саме: вартість послуг по Договору №07/109 від 01.05.2009р. становить 62,69 грн. в т.ч. ПДВ (35,2 м.кв. x 0,7268 грн. = 25,58 грн.), вивезення твердого побутового сміття (окрім будівельного) 0,8 м.куб. х 46,39 грн. = 37,11 грн.(а.с.21).

Відповідач оплату за надані послуги згідно умов договору не здійснив, рахунки не оплатив, що також підтвердив представ позивача в судовому засіданні.

Доказів в спростування заборгованості (доказів оплати) суду не подав, позов не оспорив.

Згідно розрахунку позивача станом на 01.09.2015р. заборгованість відповідача складає 5 081,18грн.(а.с.7).

У зв'язку із неоплатою відповідачем вартості отриманих послуг, вимога позивача про стягнення з відповідача 5 081,18 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Пунктами 5.3 договорів №7/81 та №7/109 передбачено, що за несвоєчасну оплату вартості обслуговування будинків і споруд та прибудинкової території споживач сплачує виконавцю пеню відповідно до чинного законодавства.

Статтею 4 Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 року N 543/96-ВР визначено, що пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань або за затримку грошових надходжень на рахунок клієнта банку - одержувача грошових коштів, яку нараховано та не сплачено на день набрання чинності цим Законом, розмір її не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалась пеня.

Згідно розрахунку позивача ним нараховано пеню за період прострочення платежів в сумі 662,95 грн. за періоди прострочення., що відповідає положенню ч.6 ст.232 ГК України та підлягає до стягнення як підставно нарахована.

Щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат суд зазначає наступне.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, а тому нарахування позивачем 3% річних в сумі 191,00 грн. та 2 198,10 грн. інфляційних втрат за період прострочення відповідає зазначеній нормі та підлягає до стягнення.

Враховуючи, що вимоги позивача ґрунтуються на умовах договору та нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Беручи до уваги, що спір до суду було доведено з вини відповідача, судові витрати в сумі 1 218 грн. в порядку ст.ст. 44, 49 ГПК України слід покласти на нього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.526, 625, 901 Цивільного кодексу України, ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (43020, АДРЕСА_2, код ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "М.Ж.К." (43024, м. Луцьк, пр. Соборності, 19Б, ) 8 133,23 грн., з яких: 5 081,18грн. заборгованості, 662,95 грн. пені, 191,00 грн. 3% річних та 2 198,10 грн. інфляційних втрат, а також витрати по судовому збору в сумі 1 218грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

16.02.2016

Суддя М. С. Шум