overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2016 р. Справа №910/25974/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Власова Ю.Л.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Автомобіліст» Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13062»

на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2015

у справі № 910/25974/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Дочірнього підприємства «Автомобіліст» Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13062»

про стягнення 294 517,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Дочірньому підприємству «Автомобіліст» Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13062» строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Автомобіліст» Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13062» на рішення господарського суду міста Києва від 01.12.2015 у справі № 910/25974/15 до провадження.

3. Розгляд справи № 910/29474/15 призначити на 24.02.2016 о 14:15 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Л. Власов

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2016 р. Справа №910/12281/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Смірнової Л.Г.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

комунального підприємства "Київський метрополітен"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.01.2016

у справі № 910/12281/13 (суддя Пасько М.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

до публічного акціонерного товариства "ДОК-3"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2016 у справі №910/12281/13 за заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "ДОК-3" відмовлено комунальному підприємству "Київський метрополітен" у прийнятті заяви про виконання умов договору № 158-ДБМ від 29.12.08 в межах справи № 910/12281/13 про банкрутство публічного акціонерного товариства "ДОК-3".

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та передати дану справу на розгляд до господарського суду міста Києва, судові витрати покласти на відповідача.

При цьому, скаржник звернувся з заявою про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, суддя - доповідач у справі вважає його таким що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити комунальному підприємству "Київський метрополітен" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства "Київський метрополітен" до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 17.02.2016 о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

4. Зобов'язати комунальне підприємство "Київський метрополітен" до дня слухання скарги надати суду докази відправки копії апеляційної скарги та доданих до неї документів учасникам провадження у справі.

5. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Л.Г. Смірнова

С.В. Сотніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2016 р. Справа №910/31382/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

на ухвалу господарського суду м. Києва від 16.12.2015

у справі № 910/31382/15 (суддя: Пасько М.В.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобуд"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.12.2015 по справі № 910/31382/15 заяву публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобуд" було повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Альфа-Банк" звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 16.12.2015 у даній справі та прийняти постанову, якою справу передати до господарського суду м. Києва для розгляду по суті зі стадії прийняття заяви про банкрутство.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 16.12.2015 у справі № 910/31382/15 задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариства "Альфа-Банк" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 16.12.2015 у справі № 910/31382/15.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду м. Києва від 16.12.2015 у справі № 910/31382/15.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.02.2016 об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05.02.2016 справа № 908/2574/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМясищева А.М. Геза Т.Д., Сгара Е.В.
розглянувши апеляційну скаргуГромадянина ОСОБА_4, м. Приморськ, Запорізька область
на рішення господарського суду Запорізької області
від15.06.2015р.
у справі№908/2574/15-г
за позовом до відвовідача про Громадянина ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільний", с. Інзовка, Приморський район, Запорізька область визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Вільний", оформлених протоколом №3 від 28.05.2008р.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_4, м. Приморськ, Запорізька область звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. по справі №908/2574/15-г про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Вільний", оформлених протоколом №3 від 28.05.2008р.

П.4 ст.94 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік документів, доданих до скарги.

Відповідно до п.3 ст.97 ГПК України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовий збір справляється його платником самостійно відповідно до вимог ст.ст. 2, 4, 6, 9 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з п.п.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII, яка набрала чинності 01.09.2015) визначено ставку судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В порушення приписів п.4 ст.97 ГПК України скаргу подано після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Крім того, скаржником не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), що є порушенням п.2 ст.97 ГПК України.

Керуючись п. 2, 3, 4 ст.97 ГПК України судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Запорізької області від 15.06.2015р. по справі №908/2574/15-г повернути громадянину ОСОБА_4, м. Приморськ, Запорізька область.

Матеріали справи №908/2574/15-г повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга б/н від 25.01.16р. на 2 арк., поштовий конверт.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Т.Д. Геза

Е.В. Сгара

Надруковано 5 прим.:

1-скаржнику,

1- позивачу,

1-відповідачу

1-у справу,

1-ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" лютого 2016 р. Справа №910/1891/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коршун Н.М.

суддів: Дикунської С.Я.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.01.2016 року

у справі № 910/1891/13 ( суддя: Прокопенко Л.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»

до Державного підприємства «Національна енергетична компанія

«Укренерго»

про стягнення 53 502,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 910/1891/13.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/1891/13.

2. Розгляд справи призначити на 15.02.2016 р. о 16.20 год. Довести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги ст.2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та іншу передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Коршун

Судді С.Я. Дикунська

С.О. Алданова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" лютого 2016 р. Справа №910/29100/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжиніринг"

на рішення господарського суду міста Києва

від 15.12.2015 року

у справі № 910/29100/15 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжиніринг"

до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

про визнання договору припиненим

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.12.2015 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжиніринг" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва 15.12.2015 року у справі №910/29100/15 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі..

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2015 року у справі № 910/29100/15.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжиніринг" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2015р. у справі №910/29100/15.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжиніринг" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2015р. у справі №910/29100/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжиніринг" на рішення господарського суду міста Києва від 15.12.2015р. у справі №910/29100/15 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.02.2016 року об 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

5. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" лютого 2016 р. Справа №910/28373/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНІСТ"

на рішення господарського суду міста Києва

від 14.01.2016 року

у справі № 910/28373/15 (суддя Турчин С.О.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНІСТ"

до: Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

про зобов'язання укласти додаткову угоду до договору підряду

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.01.2016 року в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНІСТ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2016 року у справі №910/28373/15 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬПІНІСТ" на рішення господарського суду міста Києва від 14.01.2016 року у справі №910/28373/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.02.2016 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" лютого 2016 р. Справа №910/28683/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Маркет"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12 січня 2016р.

у справі № 910/28683/15 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фанум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Маркет"

про стягнення 291 788,66 грн

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Маркет"до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 01.03.2016 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі Маркет" надати оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору до 01.03.2016, в разі ненадання квитанції апеляційна скарга залишається без розгляду.

4.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" лютого 2016 р. Справа №910/28510/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Корсакової Г.В.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на рішення Господарського суду м. Києва від 14.01.2016р. у справі №910/28510/15(суддя Полякова К.В..)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий табір «Лідер»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про скасування протоколу №3306 від 08.09.2015р.

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 01.03.2016р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 в залі судових засідань №4.

3. Зобов'язати Відповідача надати до суду оригінали доказів направлення апеляційної скарги №91/51/450 від 25.01.2016р. на адресу Позивача.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Г.В. Корсакова

С.Р. Станік
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" лютого 2016 р. Справа №910/21939/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомерцгруп"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.01.2016

у справі № 910/21939/15 (Суддя: Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомерцгруп"

до Публічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.2016 у справі № 911/2597/15 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод" про припинення провадження у справі № 910/21939/15; припинено провадження у справі № 910/21939/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод" та припинено дію мораторію.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укркомерцгруп" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 20.01.2016 у даній справі, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 20.01.2016 у даній справі та направити справу на розгляд до господарського суду міста Києва.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомерцгруп" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 20.01.2016 у справі № 910/21939/15 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укркомерцгруп" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.01.2016 у справі № 910/21939/15 .

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укркомерцгруп" на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.01.2016 у справі № 910/21939/15 .

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.02.2016 об 11 год. 55 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Л.Л. Гарник