УХВАЛА

03.02.2016Справа № 910/30658/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29.10.2015

у третейській справі № 761/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутомотів ТСГ"

про стягнення заборгованості.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від заявника (позивача): Борисов О.С., за довіреністю

від відповідача: Драчов Р.М., ліквідатор.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29.10.2015 у третейській справі № 761/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аутомотів ТСГ» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2015 було прийнято вказану заяву до розгляду, розгляд заяви призначено на 20.01.2016.

16.12.2015 до господарського суду міста Києва надійшли матеріали третейської справи № 761/15.

18.01.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано письмові пояснення у справі.

20.01.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив, клопотання про витребування доказів та заява про надання витребуваної інформації.

У судове засідання 20.01.2016 представник позивача (заявника) не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.12.2015 позивач (заявник) виконав.

У судове засідання 20.01.2016 представник відповідача з'явився та подав клопотання про продовження строку розгляду заяви. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 07.12.2015 відповідач виконав.

Розглянувши у судовому засіданні 20.01.2016 клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи те, що представник позивача (заявника) у судове засідання 20.01.2016 не з'явився, розгляд заяви було відкладено на 03.02.2016.

У судове засідання 03.02.2016 представники сторін з'явились.

У судовому засіданні 03.02.2016 суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/30658/15, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали господарського суду міста Києва від 01.02.2016 (справа № 910/975/16) судом було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аутомотів ТСГ" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29.10.2015 у третейській справі № 761/15.

Відповідно до ч. 4 ст. 122-9 ГПК України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 79 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого документа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду її до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Керуючись статтями 79, 122-9 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/30658/15 до вирішення справи № 910/975/16.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 910/975/16.

Суддя О.В. Нечай