РІШЕННЯ

08 лютого 2016 року Справа № 913/3/16

Провадження №16/913/3/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Люкс ЛТД, м.Амвросіївка Донецької області

до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 8830 грн 04 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю, довіреність №б/н від 11.02.2016;

від відповідача представник не прибув.

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю Люкс ЛТД звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат про стягнення заборгованості за договором підряду №АМК-1203-2013пдр від 22.05.2013 в сумі 8830 грн 04 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.01.2016 (суддя Шеліхіна Р.М.) було порушено провадження у справі та її розгляд призначений на 18.01.2016.

18.01.2016 на підставі розпорядження заступника керівника апарату суду №10-р у звязку з отриманням суддею Шеліхіною Р.М. листка непрацездатності відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду був проведений повторний автоматичний розподіл справи, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18.01.2016, та справа передана на розгляд судді Смолі С.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.01.2016 розгляд справи відкладено на 08.02.2016.

Відповідач відзивом №026-1/2 від 08.02.2016 зазначив, що підставою виникнення зобовязань відповідача перед позивачем є акти прийомки виконаних робіт, оформлені належним чином у відповідності до норм, які застосовуються до первинних документів, але позивачем не надані ані акти виконаних робіт, ані акт робочої комісії та акт здачі обєкту в експлуатацію.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої на сайті https://usrinfo.irc.gov.ua, місцезнаходженням відповідача є: вул.Вілєсова, б.20А, м.Сєвєродонецьк Луганської області, що судом приймається до уваги.

Відповідач не скористався своїм правом, передбаченим ст.22 Господарського процесуального кодексу України, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 08.02.2016 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю Люкс ЛТД (підрядник, позивач) та Публічним акціонерним товариством Алчевський металургійний комбінат (замовник, відповідач) 22.05.2013 був укладений договір №АМК-1203-2013 пдр, за умовами якого підрядник зобовязався виконати роботи по обєкту Благоустрій території в районі будівлі заводуправління ПАТ Алчевський металургійний комбінат, які проводяться в рамках інвестиційного проекту з благоустрою території в районі будівлі заводуправління ПАТ Алчевський металургійний комбінат (п.1.1 договору).

Відповідно до п.1.2 договору замовник зобовязується прийняти і оплатити прийняті роботи.

Згідно з п.2.1 договору договірна ціна складає 248961 грн 60 коп., в т.ч. ПДВ 20% - 41493 грн 60 коп. і визначається на підставі Розрахунку договірної ціни (додаток №1).

Поточна оплата здійснюється замовником в безготівковому порядку в національній валюті України щомісячно відповідно з актом виконаних робіт (ФКБ-2в і ФКБ-3), підписаним сторонами, протягом 10 банківських днів. При розрахунках за виконані роботи вартість матеріалів, що поставляються підрядником, а також вартість механізмів і автотранспорту приймаються за узгодженими з замовником цінами. Акт виконаних робіт готує підрядник, здає обєми виконаних робіт за актом ФКБ-2в замовнику в строк не пізніше 25-го числа звітного місяця (п.3.1 договору).

Відповідно до п.3.2 договору розрахунок здійснюється замовником після підписання акту приймання-передачі виконаних робіт, включаючи усунення виявлених в процесі приймання недоліків.

Згідно з п.3.3 договору остаточні розрахунки за виконані підрядником роботи здійснюються після підписання акта робочої комісії і протягом 20 днів після підписання акта здачі обєкта в експлуатацію. Замовник має право затримати остаточний розрахунок, якщо підрядник в обумовлений цим договором строк не звільнить будівельну площадку від будівельного сміття, невикористаних матеріалів, передані замовником приміщення.

Оплату за виконані роботи замовник здійснює за актами форми КБ-2в з урахуванням фактично виконаних робіт і забезпеченням підрядником норм виробітку. Добові витрати оплачуються робочим по фактичній їх кількості, підтвердженій службами комбінату (п.3.4 договору).

В п.4.1 договору сторони передбачили строки виконання робіт: початок протягом 3-х днів з моменту підписання договору; закінчення 31.05.2013. Строки виконання робіт можуть змінюватися за взаємною згодою сторін шляхом укладання додаткової угоди.

18.06.2013 між сторонами була укладена додаткова угода №1 до договору №АМК-1203-2013-пдр, в якій сторони дійшли наступного: строки виконання робіт за даною додатковою угодою до 01.06.2013; сума робіт за цією додатковою угодою складає 117199 грн 20 коп., в т.ч. ПДВ-20% - 19533 грн 20 коп. ( в т.ч. добові, проїзд, проживання з наступною оплатою на підставі підтверджуючих документів за фактично відпрацьований час).

19.07.2013 між сторонами була укладена додаткова угода №1 до договору №АМК-1203-2013-пдр, в якій сторони дійшли наступного: строки виконання робіт за даною додатковою угодою до 01.07.2013; сума робіт за цією додатковою угодою складає 343879 грн 20 коп., в т.ч. ПДВ-20% - 57313 грн 20 коп. ( в т.ч. добові, проїзд, проживання з наступною оплатою на підставі підтверджуючих документів за фактично відпрацьований час).

На виконання вказаних умов договору №АМК-1203-2013-пдр від 22.05.2013 та додаткових угод до нього позивач у період з травня 2013 року по червень 2013 року виконав підрядні роботи на суму 584902 грн 54 коп.

Відповідач виконані роботи оплатив частково, внаслідок чого за ним виникла заборгованість в сумі 8830 грн 04 коп., за стягненням якої позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань) є, зокрема, договір.

Згідно ч.1 ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Статтею 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду, до яких відноситься і договір №АМК-1203-2013-пдр від 22.05.2013, одна сторона (підрядник) зобовязується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобовязується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з ч.1 ст.853 Цивільного кодексу України замовник зобовязаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Частиною 1 ст.854 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобовязаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

В п.3.4 договору сторони передбачили, що оплату за виконані роботи замовник здійснює за актами форми КБ-2в з урахуванням фактично виконаних робіт і забезпеченням підрядником норм виробітку. Добові витрати оплачуються робочим по фактичній їх кількості, підтвердженій службами комбінату.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.222 Господарського кодексу України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законі інтереси інших субєктів, зобовязані поновити їх, не чекаючи предявлення їм претензії чи звернення до суду.

Приписами ст.530 Цивільного кодексу України, зокрема, встановлено, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт виконання робіт позивачем за договором підряду №АМК-1203-2013-пдр від 22.05.2013 підтверджується матеріалами справи, в т.ч. довідками про вартість виконаних будівельних робіт (а.с.25, 26, 27), актами приймання виконаних підрядних робіт за травень 2013 року №28, №29, №30, актом приймання виконаних підрядних робіт за червень 2013 року №34, актом приймання виконаних будівельних робіт за липень 2013 року №34-К.

Порушенням зобовязання, у відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, тобто неналежне виконання.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду №АМК-1203-2013-пдр від 22.05.2013 в сумі 8830 грн 04 коп.

Судовий збір покладається на відповідача згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Люкс ЛТД до Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат задовольнити повністю.

2.Стягнути з Публічного акціонерного товариства Алчевський металургійний комбінат, вул.Вілєсова, б.20А, м.Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 05441447, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Люкс ЛТД, вул.Артема, б.21, м.Амвросіївка Донецької області, ідентифікаційний код 24811884, заборгованість за виконані роботи в сумі 8830 грн 04 коп., судовий збір у сумі 1378 грн 00 коп., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 12.02.2016.

Суддя С.В. Смола