ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2016р. Справа № 905/1872/15

за заявою кредитора (заявника) Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кон-Траст», м.Костянтинівка Донецької області

розпорядник майна Сиволобов М.М.

про визнання банкрутом

Суддя О.В. Попов

Представники:

від кредиторів: не з'явився

від божника: не з'явилися

розпорядник майна: Сиволобов М.М.

Ухвалою господарського суду від 30.09.15р. за результатами підготовчого засідання за заявою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кон-Траст», м.Костянтинівка Донецької області; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Сиволобов М.М.

01.10.15р. за номером 23429 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кон-Траст», м.Костянтинівка Донецької області.

Ухвалою суду за результатами попереднього засідання 24.11.15р. затверджений реєстр вимог кредиторів; підсумкове засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури призначено на 12.01.16р.; розпорядника майна зобов'язано подати до суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого; комітет кредиторів - надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство (санація, ліквідація чи укладання мирової угоди).

05.01.16р. до суду від розпорядника майна надійшли наступні документи:

- звіт розпорядника майна від №01-16/6 від 04.01.16р. з додатками;

- клопотання №01-16/7 від 04.01.16р., в якому розпорядник майна просить визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кон-Траст» банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого - Срібного Ігоря Володимировича. До клопотання додані: протокол №1 перших загальних зборів кредиторів від 14.12.15р., протокол №1 зборів комітету кредиторів від 14.12.15р., та інші документи.

Ухвалою суду від 12.01.16р. у зв'язку з виниклою необхідністю витребування додаткових документів підсумкове засідання для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства відкладено на 02.02.16р.

21.01.16р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Срібного І.В. про участь у справі про банкрутство з доданими документами згідно переліку.

02.02.16р. до суду від ініціюючого кредитора - Костянтинівської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника кредитора.

В судове засідання 02.02.16р. представник боржника не з'явився; про місце, час та дату слухання справи боржник був повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до положень абз.4 ч.1 ст.37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши у підсумковому засіданні 02.02.16р. матеріали справи та надані документи, заслухавши пояснення та доводи розпорядника майна, господарський суд встановив:

14.12.15р. проведені перші загальні збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Кон-Траст», на яких обрано комітет кредиторів у складі єдиного ініціюючого кредитора - Костянтинівської ОДПІ Головного управління ДФС України у Донецькій області.

Досліджуючи питання дотримання розпорядником майна порядку скликання та проведення зборів кредиторів, суд дійшов висновку, що загальні збори кредиторів, які відбулися 14.12.15р. є повноважними.

Відповідно до ч.2 ст.27 Закону про банкрутство до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти рішення про застосування до боржника наступної судової процедури, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.3 ст.27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає судове рішення, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців, як це передбачено ч.1 ст.37 Закону про банкрутство.

Комітетом кредиторів у межах його компетенції, визначеної ч.8 ст.26 Закону про банкрутство, на засіданні 14.12.15р. за результатами розгляду звіту розпорядника майна прийнято рішення доручити розпоряднику майна звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кон-Траст» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Срібного І.В. (протокол зборів комітету кредиторів №1 від 14.12.15р.).

Матеріали справи свідчать, що розпорядником майна вжито можливих заходів для виявлення майна боржника.

Листами вих. №01-16/1451 від 07.10.15р. та №01-16/1495 від 13.10.15р. розпорядник майна направив на ім'я керівника боржника (за даними, внесеними в державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців) запити з вимогою надати йому ряд документів, необхідних для проведення інвентаризації майна боржника, аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства, інвестиційного становища та становища на ринках. Зазначені запити залишені без належного реагування, будь-яка бухгалтерська та інша документація щодо фінансово-господарської діяльності боржника арбітражному керуючому не надана. Відомості про майнові активи боржника, за рахунок яких можливо здійснити погашення кредиторських вимог також відсутні.

Також, розпорядником майна з метою отримання копій фінансової звітності ТОВ «Кон-Траст» за 2012, 2013 та 2014 роки або останньої наявної направлено запит до Управління статистики у м.Костянтинівці, проте відповідь не отримана.

Таким чином, згідно наданого суду звіту розпорядника майна, неможливість проведення аналізу фінансово - господарської діяльності боржника обумовлена ненаданням відповідей на запити про надання документації та відомостей про фінансово - господарську діяльність боржника, передачі печатки та штампів, відомостей щодо майнових активів боржника.

Станом на 02.02.16р. пропозицій щодо укладання мирової угоди або санації боржника, в тому числі заяв від інвесторів та інших осіб бажаючих прийняти участь у санації боржника з метою поліпшення його фінансового стану, не надходило; будь-які пропозиції від засновників боржника щодо виходу боржника зі стану неплатоспроможності також не подано.

Отже, враховуючи відсутність виявлених активів для здійснення господарської діяльності, відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, наявність непогашених боргових зобов'язань, що свідчать про ознаки неспроможності боржника та неможливість відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації чи мирової угоди, суд дійшов висновку щодо можливості погашення вимог кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до приписів ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України від 22.12.11р. №4212-VI, (далі за текстом - Закон про банкрутство) суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з вимогами ч.6 ст.26 Закону про банкрутство під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

В силу ч.8 ст.26 Закону про банкрутство прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури належить до компетенції комітету кредиторів.

Згідно ст.37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Згідно ч.1 ст.40 Закону про банкрутство у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

В силу ч. 8 ст.26 вказаного закону рішення щодо звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб зазначених у пунктах 1-3 ч.2 вказаної статті.

Відповідна заява арбітражного керуючого Срібного І.В., кандидатуру якого запропоновано комітетом кредиторів, надана суду та міститься в матеріалах справи.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги положення ч.ч.6, 8 ст.26 та ч.1 ст.37, ст.114 Закону про банкрутство, прийняте комітетом кредиторів рішення, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кон-Траст», м.Костянтинівка Донецької області - банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 12 місяців та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Срібного Ігоря Володимировича.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ч.8 ст.26, ст.ст.37-40, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України від 22.12.11р. №4212-VI, ст.ст.4-1, 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Кон-Траст», м.Костянтинівка Донецької області.

2.Припинити повноваження арбітражного керуючого - Сиволобова Максима Марковича в якості розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Кон-Траст», м.Костянтинівка Донецької області.

3.Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кон-Траст» (, адреса: 85100, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. 6-го вересня, буд. 40-А) банкрутом.

4.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 02.08.16р.

5.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Кон-Траст», м.Костянтинівка Донецької області арбітражного керуючого - Срібного Ігоря Володимировича (свідоцтво №1140 від 14.06.13р. видане 14.06.13р. на підставі наказу Міністерства юстиції України №1005/5 від 28.05.13р.; поштова адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

6.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кон-Траст», м.Костянтинівка Донецької області () банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7.Ліквідатору по закінченню ліквідаційної процедури представити до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України від 22.12.11р. №4212-VI.

Суддя О.В. Попов