ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
===================================================================
УХВАЛА

11 лютого 2016 року Справа № 2/32/07

м. Миколаїв

Кредитор 1): Державне підприємство «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу» (м. Київ, вул. Саксаганського, 1).

Кредитор 2): Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28).

Кредитор 3): Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, а/с 34).

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство «Новобузький комбінат хлібопродуктів» (м. Новий Буг, вул. Ватутіна, 1).

Ліквідатор: ОСОБА_1 (адреса: 54018, м. Миколаїв, вул.Декабристів, 23-Б, офіс 21).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е.

за участю представника кредитора-3: ОСОБА_2 (довіреність № 4 від 11.01.2016р.);

представники інших кредиторів та ліквідатор не зявилися;

Суть спору: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів».

01.12.2015р. до суду надійшло клопотання ліквідатора (від 01.12.2015р. вих..№ 02-01/7/525 про продовження строку ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів» на три місяці. Ухвалою суду від 28.12.2015р. розгляд вказаного клопотання було призначено на 18.01.2016р., проте, 18.01.2016р. суд відклав розгляд вказаного клопотання на 02.02.2016р. через відсутність представників сторін у судовому засіданні. Через відсутність представників 02.02.2016р. суд відклав розгляд заявленого ліквідатором клопотання на 11.02.2016р.

У судовому засіданні присутній представник кредитора заперечень проти задоволення клопотання ліквідатора не висловив.

У своєму клопотанні ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури у звязку із наявністю на балансі банкрута майна.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора, виходячи з наступного.

При розгляді даного клопотання відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р. суд застосовує норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (далі Закон).

Постановою господарського суду Миколаївської області від 16.07.2007р. Відкрите акціонерне товариство «Новобузький комбінат хлібопродуктів» було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

24.06.2014р. судом було усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обовязків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів», новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 993 від 29.05.2013р.).

Статтею 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців. Строк ліквідаційної процедури сплинув.

Відповідно до п. 86 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців. Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Враховуючи наведену позицію Верховного Суду України, а також необхідність закінчення ліквідаційної процедури, передання на затвердження суду звіту та ліквідаційного балансу, суд вважає за можливе в даному випадку продовжити строк ліквідаційної процедури ще на шість місяців.

Стосовно продовження строку повноважень ліквідатора суд зазначає, що такі повноваження тривають впродовж ліквідаційної процедури та закінчуються з припиненням провадження у справі про банкрутство, тому у господарського суду відсутні підстави для додаткового продовження строку повноважень ліквідатора.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р., ч.1 п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів» 01.12.2015р. вих..№ 02-01/7/525 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора задовольнити частково.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства «Новобузький комбінат хлібопродуктів» до 16.03.2016р.

3. У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Зобовязати ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс відповідно до вимог ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5. Дану ухвалу надіслати кредиторам, банкруту та ліквідатору.

Суддя Т.М.Давченко