ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2016 р.Справа № 922/6599/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши справу

за позовом Департаменту економіки та комунального майна ХМР, м. Харків 3-я особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада (61003, м. Харків, м. Конституції, 7).
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саамір", м. Харків
про спонукання до укладення договору
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (дов.б/н від 25.01.16).

3-ї особи -не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про спонукання замовника будівництва до укладання договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Саамір", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківська міська рада, в якій просить суд:

- спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю "Саамір" укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова в редакції, викладеній у позовні заяві.

Ухвалою господарського суду від 29.12.2015 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2016 р. о 11:30 год. Залучено до участі у справі, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківську міську раду (61003, м. Харків, м. Конституції, 7).

В судовому засіданні 26.01.2016 року оголошено перерву до 09.02.2016року.

В судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію господарського суду, надав до суду заяву (вх. №3873 від 08.02.2016 р.), в якій просить суд припинити провадження у справі в зв'язку із укладенням між Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Саамір",м. Харків укладено відповідного договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова №8-16/3 від 22.01.2015 р. Разом із заявою надані докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні.

Відповідач у призначеному судовому засіданні 09.02.2016р. підтримав заяву позивача про припинення провадження по справі №922/6599/15.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Дослідивши надані суду докази та матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

ОСОБА_2 соціально - економічного розвитку планування та обліку Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради від 11.11.2014 №882/0/124-14 повідомило Юридичний департамент міської ради, що між департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Саамір", м. Харків - замовником на реконструкцію нежитлових приміщень в будівлі літ. А-1 по вул. Естакадна,1 у м. Харкові під цех з виробництва кондитерських виробів 22.01.2016 укладено відповідний договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова за №8-16/3.

Враховуюче, що договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова за № 8-16/3 укладений між позивачем та відповідачем 22 січня 2016 року, тобто після порушення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи те, що договір укладений після подачі позову до суду, витрати по оплаті судового збору у цій справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про припинення провадження у справі (вх. №3873 від 08.02.2016 р.) - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Саамір" (61080, Харківська область, м. Харків, вулиця Естакадна,буд.1, код 38773539) на користь Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, буд. 7, код. ) судові витрати в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Видати наказ.

Провадження у справі №922/6599/15припинити .

Суддя ОСОБА_3