ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.02.2016 р. справа № 908/6061/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: ОСОБА_5, довіреність №300 від 28.02.13р.; ОСОБА_6, довіреність №б/н від 20.11.15р., не з»явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Молокозавод-ОЛКОМ» м.Мелітополь, Запорізька область
на рішення господарського судуЗапорізької області
від05.01.2016 року
у справі№908/6061/15 (суддя В.А.Кричмаржевський.)
за позовомПриватного підприємства «Агрофірма «Семенівка» с.Семенівка, Мелітопольського району, Запорізької області
до Приватного підприємства «Молокозавод-ОЛКОМ» м.Мелітополь, Запорізька область; Приватного підприємства «Мирненський хлібозавод» смт.Мирне, Мелітопольського району, Запорізької області
простягнення основного боргу у розмірі 309910,28грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2016р. по справі №908/6061/15 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Молокозавод-ОЛКОМ» м.Мелітополь, Запорізька область на рішення господарського суду Запорізької області від 05.01.2016 року прийнято до провадження та призначено до розгляду на 16.02.2016р. о 09:30 год.

Представник позивача у судове засідання з»явився та надав заперечення на апеляційну скаргу, в яких просив суд апеляційну скаргу Приватного підприємства «Молокозавод-ОЛКОМ» залишити без задоволення, рішення господарського суду Запорізької області від 05.01.2016р. без змін. Заперечення на апеляційну скаргу колегією суддів розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача 1 у судове засідання з»явився, підтримав доводи, викладені у апеляційній скарзі, просив суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду Запорізької області від 05.01.2016р. по справі №908/6061/15 скасувати та прийняте нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

Враховуючи викладене, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 01.03.2016 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

2. Зобов»язати позивача надати суду письмові пояснення стосовно заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог від 28.01.2015р. №24 та її підпису директором ПП «Семенівка», відображення у бухгалтерському обліку підприємства цієї господарської операції.

3. Зобов»язати відповідача 1 надати суду письмові пояснення щодо відображення у бухгалтерському обліку заяви позивача про зарахування зустрічних однорідних вимог від 28.01.2015р. №24.

4. Зобов»язати відповідача 2 надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу Приватного підприємства «Молокозавод-ОЛКОМ» м.Мелітополь, Запорізька область із доказами його надсилання скаржнику.

5. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Зубченко І.В.

ОСОБА_3

Надруковано: 5 екз. 1.позивачу 2. відповідачам 1. у справу 1. ДАГС

.