ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Справа № 915/2/16

м. Миколаїв

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» (ТОВ «Ресурс-Україна» ), 54038, м. Миколаїв, вул. Світла, 8-А, .

Державний реєстратор реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54020, м. Миколаїв, вул. 8Березня, 107.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від боржника: представник не зявився.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» (ТОВ «Ресурс-Україна» ).

До господарського суду із заявами про участь у справі про банкрутство ТОВ «Орендастрой» (ТОВ «Ресурс-Україна») звернулись арбітражні керуючі ОСОБА_1 (заява від 14.01.2016 № 01-21/05), ОСОБА_2 (заява від 20.01.2015 № 02-01/574), ОСОБА_3 (заява від 29.01.2016 № 01-02/02-02), ОСОБА_4 (заява від 29.01.2016 вих. № 29/01-16-1).

Також з клопотанням від 29.01.2016 № 03-04/57 про призначення ліквідатором у справі звернулась ОСОБА_5, яка виконувала повноваження ліквідатора при проведенні процедури припинення підприємства за рішенням власника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд встановив.

Справу про банкрутство боржника порушено 21.01.2016 за заявою ліквідатора боржника на підставі рішення боржника від 29.12.2015 (протокол № 29/12-15 від 29.12.2015 (Т.1 а.с. 268), прийнятого внаслідок недостатності вартості майна для задоволення вимог кредиторів боржника.

ТОВ «Орендастрой» (ідентифікаційний код 35810195, місцезнаходження: 54038, м. Миколаїв, вулиця Світла, б. 8-А), яке до змін внесених до Статуту, затвердженого загальними зборами власників (протокол № 2/10-15 від 02.10.2015) (Т. 1 а.с. 25), мало назву ТОВ «Ресурс-Україна» (ідентифікаційний код 35810195), як субєкт підприємницької діяльності юридична особа значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Засновниками підприємства є ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (ст. 4 Статуту, затвердженого загальними зборами власників (протокол № 2/10-15 від 02.10.2015).

28.10.2015 загальними зборами власників боржника прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом його ліквідації, обовязки ліквідатора покладено на ОСОБА_5.

На підставі ст. 105 Цивільного кодексу України державний реєстратор вніс до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про припинення юридичної особи боржника.

Оголошення про ліквідацію боржника, ліквідатора та граничний строк подання кредиторських вимог 20.12.2015 було опубліковано в Бюлетені державної реєстрації № 335 (30) за період з 29.10.2015 по 08.11.2015.

Розмір кредиторських вимог, визнаних боржником складає 70 320 214,23 грн., у тому числі перед: ПП «Ванстрой-ТК» в сумі 6 306 091,37 грн., ПАТ «Банк «Київська Русь» в сумі 63 660 647,66 грн., Корсунь-Шевченківська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області в сумі 82 779,10 грн., Золотоніська ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області в сумі 4 109,39 грн., ДПІ у Черкаському районі ГУ Міндоходів у Черкаській області в сумі 66 331,84 грн., ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області в сумі 7054,87 грн., Золотоніська міська рада в сумі 193 200,00 грн.

Крім того, боржник зазначає про наявність заборгованості із заробітної плати працівників підприємства в сумі 26 211,88 грн. Заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплати авторської винагороди боржник не має.

Таким чином загальна сума кредиторської заборгованості ТОВ «Орендастрой», включена ліквідатором до проміжного ліквідаційного балансу становить 70 397 343,23 грн., з яких:

- 6 306 091,37 грн. - заборгованості за господарськими зобов'язаннями;

- 404 392,32 грн. - заборгованості перед бюджетом (заявлена та незаявлена);

- 26 211,88 грн. - заборгованості з виплати заробітної плати;

- 63 660 647,66 грн. заборгованість за майновою порукою.

Крім того, у підприємства обліковується кредиторська заборгованість за господарськими зобов'язаннями, яка не була заявлена у встановлений законом строк, в загальному розмірі 50 917,12 грн.

За даними бухгалтерського обліку ТОВ «Орендастрой» на балансі підприємства обліковується дебіторська заборгованість в розмірі 336 724,90 грн., у тому числі ТОВ «Агросптиця» в сумі 3 589,90 грн., ТОВ «Агроскорм» в сумі 163 089,00 грн., ТОВ «Артбудкомфорт» в сумі 86 299,00 грн., ТОВ «Енерготехекологія» в сумі 74 800,00 грн., ВАТ «Золотоношамясо» в сумі 8 472,00 грн., КП «Старе село» в сумі 100,00 грн., ФОП ОСОБА_9 в сумі 375,00 грн.

На адреси всіх дебіторів (згідно даних ЄДР) підприємства ліквідатором було направлено вимоги про негайну сплату дебіторської заборгованості. Проте станом на дату звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Орендастрой» дебіторська заборгованість підприємства не була погашена.

У відповідності до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 50466862 від 22.12.2015 в даному реєстрі відомості щодо ТОВ «Орендастрой» () відсутні.

Згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 50467814 від 22.12.2015 та № 50468753 від 22.12.2015 відомості щодо державної реєстрації обтяжень та іпотек щодо ТОВ «Орендастрой» () відсутні.

Проте, як свідчать надані матеріали, ТОВ «Орендастрой» виступає майновим поручителем ОСОБА_10 підприємства «АРТБУДІНВЕСТ» (яке змінило назву на ПП «Евро-Вет») за Іпотечним Договором № 20-0763/3-1, укладеного з Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк». Іпотечний договір № 20-0763/3-1 забезпечує вимоги банку до позичальника - ОСОБА_10 підприємства «АРТБУДІНВЕСТ» (яке змінило назву на Приватне підпприємство «Евро-Вет»), що випливають з Кредитного договору про відкриття не відновлювальної кредитної лінії №02-01/12 від 05.03.2012.

Предметом іпотеки за вказаним Договором є наступне нерухоме майно, яке належить ТОВ «Орендастрой» на праві власності, а саме:

1) комплекс, який розташований за адресою: вул. Підгірна, 64, с. Каленики, Золотоніський р-н, Черкаська обл.;

2) комплекс, який розташований за адресою: вул. Гагаріна, 24, м. Золотоноша, Черкаська обл.;

3) комплекс будівель, який розташований за адресою: вул. Шевченка, 156а, с. Худяки, Черкаський р-н, Черкаська обл.;

4) комплекс нежитлових приміщень, який розташований за адресою: вул. Обухова, 66-б, м. Золотоноша, Черкаська обл.;

5) комплекс, який розташований за адресою: вул. Кооперативна, 10, с. Старосілля, Городищенський р-н, Черкаська обл.;

6) комплекс будівель, який розташований за адресою: вул. Космодем'янської Зої, 56, с. Худяки, Черкаський р-н, Черкаська обл.;

7) комплекс будівель, який розташований за адресою: вул. Кооперативна, 10а, с. Старосілля, Городищенський р-н, Черкаська обл.;

8) майновий комплекс птахофабрики, який розташований за адресою: вул. Черкаська, 110, с. Мехедівка, Драбівський р-н, Черкаська обл.

Узгоджена сторонами загальна вартість предметів іпотеки становить 30 767 500,00 грн. (п. 1.4. Іпотечного Договору № 20-0763/3-1 (Т.1 а.с. 50).

В підтвердження наявності податкової застави рухомого майна ліквідатором надано ОСОБА_2 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна боржника (Т. 1 а.с. 74-75).

З метою з'ясування питання щодо можливої участі підприємства в інших юридичних особах та/або в створених нею господарських товариствах, дочірніх підприємствах (корпоративні права) ліквідатором отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за змістом якого станом на 10.12.2015 ТОВ «Орендастрой» (ТОВ «Ресурс-Україна») є засновником та має корпоративні права у:

- ТОВ «АРТБУДКОМФОРТ» (ід.код 35489446). Розмір внеску до статутного фонду становить 1842631,20 грн.

На запити ліквідатора від 11.12.2015 року Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві надала інформацію щодо розрахункових рахунків ТОВ «Орендастрой», відповідно до якої у підприємства відкриті наступні розрахункові рахунки (листи № 33470/10/26-55-11-01 від 22.12.2015, № 5345/х/26-55-11-01 від 25.12.2015 (Т.2 а.с. 45-47):

- р/р 3275 (укр. гривня) в Держказначействі України, МФО 899998;

- р/р 7813 (укр. гривня) в Черкаському ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 354347;

- р/р 0313 (укр. гривня) в Черкаському ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 354347;

- р/р 3718 (укр. гривня) в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 320649;

- р/р 5539 (укр. гривня) в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 320649;

- р/р 7589 (укр. гривня) в АТ «ОТП Банк», МФО 300528;

- р/р 7589 (ЄВРО) в АТ «ОТП Банк», МФО 300528;

- р/р 7589 (рос. рубль) в АТ «ОТП Банк», МФО 300528;

- р/р 7589 (дол. США) в АТ «ОТП Банк», МФО 300528;

- р/р 2328 (укр. гривня ) в ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012.

Як свідчать надані ОСОБА_1 інвентаризації (Т.1 а.с. 96-100), залишок грошових коштів на розрахункових рахунках боржника становить 0,00 грн.

З метою з'ясування питання щодо наявності/відсутності виконавчих проваджень, стороною в яких є ТОВ «Орендастрой» () ліквідатором направлені відповідні запити до територіальних відділів виконавчих служб. Надійшли наступні відповіді на запити ліквідатора:

1) Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за вих. № 02.1-26/9164 від 18.12.2015 з відомостями про те, що на примусовому виконанні у Відділі не перебувають виконавчі провадження, де боржником визначено ТОВ «Орендастрой» ();

2) Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві за вих. № б/н від 17.12.2015 про те, що у відділі виконавчі провадження, стороною у яких є ТОВ «Орендастрой» () не перебувають.

На підставі наказу ліквідатора ТОВ «Орендастрой» № 01/12/15 від 01.12.2015 інвентаризаційною комісією у складі ліквідатора ОСОБА_5 та директора ОСОБА_11 проведено інвентаризацію майна та майнових активів підприємства, виявлення його дебіторів і кредиторів (станом на 01.12.2015).

За результатами проведеної інвентаризації інвентаризаційною комісією складені відповідні інвентаризаційні акти (Т.1 а.с. 91-100):

1. Акт№ 1 інвентаризації кредиторської заборгованості;

2. Акт № 2 інвентаризації дебіторської заборгованості;

3. Акт № 3 інвентаризації банківських рахунків;

4. Акт № 4 інвентаризації довгострокових фінансових інвестицій за методом участі в капіталі;

5. Акт № 5 інвентаризації грошових коштів в касі підприємства;

6. Інвентаризаційний опис №5 основні засоби підприємства;

7. Інвентаризаційний опис №6 малоцінні необоротні матеріальні активи.

Як свідчить зведена відомість актів інвентаризації ТОВ «Орендастрой» станом на 01.12.2015, вартість активів підприємства складає 68 070 067,31 грн., у тому числі:

- дебіторська заборгованість - 336 724,90 грн.;

- основні засоби 65 890 711,21 грн.;

- довгострокові фінансові інвестиції за методом участі в капіталі 1 842 631,20 грн.

На виконання вимог ч. 8 ст. 111 ЦК України, після спливу двомісячного строку, встановленого для пред'явлення вимог кредиторами, ліквідатором ТОВ «Орендастрой» складений проміжний ліквідаційний баланс станом на 29.12.2015, який затверджений власниками ТОВ «Орендастрой» 29.12.2015 року (протокол № 29/12-15 від 29.12.2015 (Т.1 а.с. 268)).

Проаналізувавши стан дебіторської та кредиторської заборгованості, викладений у проміжному ліквідаційному балансі підприємства, встановлено, що розмір кредиторської заборгованості за даними бухгалтерського обліку складає 70 397 343,23 грн., розмір визнаних кредиторських вимог становить 70 320 214,23 грн., в той час, як вартість активів підприємства становить 68 070 067,31 грн.

Таким чином проміжний ліквідаційний баланс боржника станом на 29.12.2015 свідчить про недостатність у боржника оборотних та необоротних активів, для задоволення вимог кредиторів.

02.12.2015 учасниками власниками ТОВ «Орендастрой» прийнято рішення про звернення до Господарського суду Миколаївської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Орендастрой» відповідно до вимог ОСОБА_2 України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". (протокол № 29/12-15 від 29.12.2015 (Т.1 а.с. 268)).

Таким чином, фінансовий стан боржника характеризується стійкою неплатоспроможністю, проведення процедури санації не доцільне, підприємство на даний час підприємницької діяльності не здійснює, погашення заборгованості перед кредиторами в повному обсязі неможливе.

Вищевикладене є підставою для визнання боржника банкрутом за ознаками ст. 95 ОСОБА_2, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ОСОБА_2 за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

У відповідності до прийнятого 28.10.2015 власниками боржника рішення (протокол № 28/10-15) обовязки ліквідатора було покладено на ОСОБА_5.

ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням від 29.01.2016 № 03-04/57 про призначення ліквідатором у справі, як особи, яка виконувала повноваження ліквідатора при проведенні процедури припинення підприємства за рішенням власника.

Крім того до господарського суду із заявами про участь у справі про банкрутство ТОВ «Орендастрой» (ТОВ «Ресурс-Україна») звернулись арбітражні керуючі ОСОБА_1 (заява від 14.01.2016 № 01-21/05), ОСОБА_2 (заява від 20.01.2015 № 02-01/574), ОСОБА_3 (заява від 29.01.2016 № 01-02/02-02), ОСОБА_4 (заява від 29.01.2016 вих. № 29/01-16-1).

Судом із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, для виконання повноважень ліквідатора було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_12 (свідоцтво № 952 від 08.07.2013).

Проте станом на день розгляду справи від арбітражного керуючого ОСОБА_12 заява на участь у справі до суду не надійшла.

Призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна) у справі про банкрутство врегульоване нормами ст. 114 ОСОБА_2 про банкрутство, відповідно до яких кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Порядок функціонування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство регламентується Положенням про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство, затвердженим постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р. № 1 та погодженим Міністерством юстиції України 15.01.2013 р. за № 13.2-20/120.

Пунктом 1.3 цього Положення встановлено, що автоматизована система з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство є невід'ємною підсистемою автоматизованої системи документообігу суду, функціонування якої у господарських судах передбачено чинним законодавством.

У відповідності до п. 4.2 Положення від 16.01.2013 р. № 1 у разі надходження заяви про порушення справи про банкрутство та прийняття суддею рішення про наявність підстав для її прийняття до винесення відповідної ухвали суддя до дванадцятої години робочого дня в межах строку, встановленого частиною першою статті 12 ОСОБА_2 про банкрутство: визначає коефіцієнт складності справи про банкрутство (далі - коефіцієнт складності); вчиняє електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Абз. 3 ч. 1 ст. 114 ОСОБА_2 про банкрутство встановлено, що під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (абз. 4 ч. 1 ст. 114 ОСОБА_2 про банкрутство).

За приписами ч. 2 ст. 95 ОСОБА_2 про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Отже право вибору порядку призначення ліквідатора між автоматизованою системою та призначенням голови ліквідаційної комісії належить суду.

Враховуючи, що від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_12 заява на участь у справі до суду не надійшла, суд у відповідності до вимог абз. 4 ч. 1 ст. 114 ОСОБА_2 про банкрутство призначає ліквідатора без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно з абз. 8 ст. 114 ОСОБА_2 України Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом в ухвалі про призначення ліквідатора боржника суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

При цьому при виборі кандидатури ліквідатора суду слід враховувати освіту, досвід та показники роботи, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обовязки.

Враховуючи викладене, заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд зазначає наступне.

Переглянувши та проаналізувавши заяви арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, суд встановив, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1533 від 16.07.2013, за час роботи з 19.04.2010 ОСОБА_1, як арбітражний керуючий, виконував обовязки у 30 справах про банкрутство. На даний час у провадженні має 4 справи, в якості доказів страхування відповідальності арбітражного керуючого, надав копію договору з ПрАТ «АСКА» від 30.04.2015 № 3121424 та квитанцію № В7-1290 від 05.06.2015 про сплату 876,96 грн. за страхування.

Крім того арбітражний керуючий ОСОБА_1 вказав, що має достатню матеріальну базу для здійснення повноважень ліквідатора, має офіс у м. Миколаєві.

Згідно матеріалів поданої заяви арбітражний керуючий ОСОБА_2 здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1632 від 09.08.2013, у 2014 році пройшов підвищення кваліфікації у Центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції і отримав свідоцтво № 627, виконував повноваження розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора на понад 100 підприємствах. У відповідності до договору № 1435 від 24.12.2015 відповідальність арбітражного керуючого ОСОБА_2 застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Еталон».

Як свідчать матеріали поданої заяви, арбітражний керуючий ОСОБА_3 здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 645 від 26.03.2013, за час роботи з березня 2000 року ОСОБА_3, як арбітражний керуючий, виконував обовязки у понад 200 справах про банкрутство. На даний час у провадженні має 6 справ, в якості доказів страхування відповідальності арбітражного керуючого, надав копію договору з ТДВ «Страхова компанія «Актив-Гарант» від 16.06.2015 № 001/053/01595.

Крім того арбітражний керуючий ОСОБА_3 вказав, що має достатню матеріальну базу для здійснення повноважень ліквідатора у справі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1721 від 07.11.2014. Проте ОСОБА_4 не зазначено часу та досвіду роботи в якості арбітражного керуючого. Також не вказано арбітражним керуючим рівень навантаженості на даний час. В якості доказів страхування відповідальності арбітражного керуючого, надав копію договору з АСК «Омега» від 29.10.2015 № 171-15-0030-10.

Крім того арбітражний керуючий ОСОБА_4 вказав, що має достатню матеріальну базу для здійснення повноважень ліквідатора, має офіс у м. Херсон.

Також кожен з арбітражних керуючих, якими було подано заяву на участь у даній справі, вказав, що не є заінтересованою особою у справі № 915/2/16, не має конфлікту інтересів та не здійснював раніше управління даним боржником.

Проте, як встановлено судом за допомогою операційної системи «Діловодство спеціалізованого суду» арбітражний керуючий ОСОБА_2 має право здійснювати свою діяльність на території Київського та Харківського округів та має поштову адресу: вул. Рибалко, 2, м. Суми. З огляду на наведене суд вважає, що діяльність арбітражного керуючого ОСОБА_2 може бути ускладнена у звязку з віддаленістю його місця проживання.

Інші арбітражні керуючі мають право виконувати свої обовязки в Одеському окрузі.

Таким чином, враховуючи, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 має найбільший досвід роботи, на даний час має невисокий рівень завантаженості, його відповідальність як арбітражного керуючого застрахована, а також має право виконувати свої обовязки в Одеському окрузі, суд призначає ліквідатором боржника ОСОБА_3 (свідоцтво № 645 від 26.03.2013).

За приписами ч. 3 ст. 95 ОСОБА_2 кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

У відповідності до ч. 3 ст. 38 ОСОБА_2 з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 37, 38, 95 ОСОБА_2 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», - господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» (ТОВ «Ресурс-Україна» ) (54038, м. Миколаїв, вул. Світла, 8-А, ) - банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» (ТОВ «Ресурс-Україна») ОСОБА_3 (свідоцтво № 645 від 26.03.2013, адреса: 73000, м. Херсон, проїзд Військовий, 6, каб. 216).

4. Зобовязати призначеного ліквідатора:

· в строк до 12.04.2016 року подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів;

· до закінчення строку ліквідаційної процедури, надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 46 ОСОБА_2 України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

5. З моменту прийняття даної постанови припинити підприємницьку діяльність боржника, вважати таким, що настав строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

6. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

7. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Орендастрой» (ТОВ «Ресурс-Україна») банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. В повідомленні вказати повне найменування банкрута, його юридичну та фізичну адресу, номер справи, найменування та адресу господарського суду, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до ст. 95 ОСОБА_2 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», граничний строк на звернення кредиторів з вимогами.

8. Дану постанову надіслати на адресу банкрута, ліквідатора ОСОБА_3 (73000, м. Херсон, проїзд Військовий, 6, каб. 216), Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції (01011, м. Київ, вул. Різницька, 11-б), Заводський відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції (54010, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1), Державному реєстратору реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107).

Суддя О.В.Ткаченко