ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.02.16р. Справа № 904/11285/15

За позовом Дочірнього підприємства "Софіївкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради, смт. Софіївка, Дніпропетровська обл.

до Комунального закладу "Софіївська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради, смт. Софіївка, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 401 372, 15 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 01.12.15 р., представник;

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. б/н від 27.01.16 р., представник;

ОСОБА_3, дов. б/н від 27.01.16 р., представник;

ОСОБА_4, витяг із рішення, головний лікар.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Софіївкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 241 360, 30 грн., що складають суму боргу за спожиту теплову енергію, 15 195, 78 грн. річних, 144 816, 07 грн. інфляції.

Відповідач заперечує проти задоволення вимог позивача, посилаючись на те, що заборгованість за Договором відсутня. Постачання теплової енергії в 2012 році здійснювалось без укладення Договору.

Крім того, відповідач просить відмовити у задоволенні позову, у зв'язку з пропуском строку позовної давності.

У судовому засіданні 28.01.16 р. оголошувалась перерва до 09.02.16 р.

09.02.16 року в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2012 р. Дочірнім підприємством обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Софіївкатеплоенерго", правонаступником якого є Дочірнє підприємство "Софіївкатеплоенерго" комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (Учасник; позивач) та Комунальним закладом "Софіївська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (Замовник; відповідач) укладено договір № 66 про закупівлю теплової енергії за державні кошти (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 зазначеного вище Договору, учасник зобов'язується у 2012 році поставити замовникові послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) в потрібних йому обсягах, а замовник зобов'язується прийняти і оплатити одержані послуги за встановленими тарифами (цінами) в термін, передбачений цим договором.

Найменування товару: учасник передає замовникові послугу з постачання водяної пари і гарячої води включно з холодоагентами в обсязі до 816, 24 Гкалл на 999 900 грн.

За розрахункову одиницю вартість теплової енергії що постачається споживачу за поточний рік, відповідно до тарифів, діючих на момент договору. Учасник здійснює нарахування вартості теплової енергії за тарифами, затвердженими місцевим виконавчим органом влади рішення № 185 від 19.10.2011 р. Відповідно за 1 Гкал, теплової енергії 1 225 грн., з ПДВ (п. 1.2 Договору).

Згідно п. 1.3. Договору, обсяги закупівлі товарів можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків.

Відповідно до п. 10.1. Договору, договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін, але не раніше ніж через 14 днів (п'ять робочих днів у разі застосування процедури закупівлі з підстав, визначених пунктом 3 частини другої Закону України "Про здійснення державних закупівель") з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель відомостей про рішення Уповноваженого органу про погодження процедури закупівлі в одного учасника, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.11.2012р. і діє у частині поставки теплової енергії до 31.12.2012р. включно, а в частині розрахунків за теплову енергію - до їх повного виконання.

Відповідно до п. 5.1. Договору, строк поставки товарів (виконання робіт або надання послуг): з 1 січня 2012 р. по 31 грудня 2012 р. включно.

Згідно п. 5.2. Договору, місце поставки товарів (виконання робіт або надання послуг) - теплової енергії: Комунальний заклад "Софіївська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради.

Виконуючи умови Договору, позивач у період з січня по листопад 2012 р. забезпечив постачання теплової енергії відповідачу на загальну суму 1 003 139, 09 грн., про що свідчать акти приймання передачі по теплу, копії яких залучено до матеріалів справи (а.с. 15, 18, 20, 22, 24, 26).

Відповідно до п. 3.1. Договору, ціна Договору становить 999 900 грн., у тому числі: ціна за 1 Гкал теплової енергії становить 1 225 грн., у тому числі ПДВ.

Пунктом 4.1 Договору визначено, що розрахунки проводяться шляхом:

- оплати замовником після пред'явлення учасником рахунку на оплату товару (робіт або послуг) (далі по тексту - рахунок) або після підписання сторонами акта звірки.

- остаточний розрахунок за фактично подану теплову енергію здійснюється на підставі акту звірки з учасником теплової енергії до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання теплової енергії.

- при невиконанні замовником вимог, передбачених у пункті 4.1 цього договору, учасник має право обмежити або припинити постачання теплової енергії покупцеві.

- у платіжних дорученнях учасник повинен обов'язково зазначити номер договору, дату його підписання, призначення платежу. За наявності заборгованості за цим договором учасник зараховує кошти, що надійшли від замовника, як погашення заборгованості за поставлену теплову енергію, поставлену в минулі періоди за цим договором, незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобовязання щодо оплати за поставлену теплову енергію, здійснивши розрахунки частково в сумі 761 778, 79 грн.

Заборгованість в сумі 241 360, 30 грн. підтверджується актом звіряння розрахунків станом на 01.12.15 р. (а.с. 33).

Доказів сплати заборгованості в сумі 241 360, 30 грн., відповідач, на момент розгляду спору, не наддав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення заборгованості на зазначену вище суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума річних за період з 23.11.13 р. по 29.12.15 р. складає 15 195, 78 грн.; сума інфляції за період з січня 2013 р. по листопад 2015 р. складає 163 701, 94 грн.

Зазначені вище суми підлягають до примусового стягнення.

Посилання відповідача на пропуск строку позовної давності, не заслуговують на увагу, виходячи з наступного.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ст. 256 ЦК України).

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Зважаючи на те, що надання послуг з постачання тепла здійснювалось у період з січня по листопад 2012 р., прострочення за останнім актом надання послуг мало місце 10 грудня 2012 р., тому загальний строк позовної давності у три роки сплив 10 грудня 2015 р.

Відповідно до поштового штемпеля на конверті, позивач до суду звернувся 29 грудня 2015 р., тобто поза межами вказаного строку.

Статтею 267 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Однак, статтею 264 ЦК України, унормовано, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею боргу, або іншого обов'язку.

Після переривання перебіг позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання позовної давності, до нового строку не зараховується.

Так, як вбачається із доказів, які містяться в матеріалах справи, відповідачем вчинялись дії, що свідчать про визнання ним боргу за основним зобов'язанням, а саме, підписання останнім актів звірки взаємних розрахунків станом на 04.05.15 р., 01.12.15 р. (а.с. 33, 118), а також відповідь на претензію, в якій відповідач визнає наявність заборгованості та зобов'язується здійснити її погашення в повному обсязі (а.с.120).

Вказані дії відповідача стали підставою для переривання строку позовної давності.

З огляду на викладене, позивач, з вимогами відносно примусового стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за Договором № 66 від 29.03.12 р. звернувся з позовом в межах строку позовної давності.

Керуючись ст. 256, 257, 264, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з "Комунального закладу "Софіївська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" (53100, Дніпропетровська обл., смт. Софіївка, вул. Карпенко, 1, р/р 9378, р/р 9378 УДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ) на користь Дочірнього підприємства "Софіївкатеплоенерго" Комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради" (53100, Дніпропетровська обл., смт. Софіївка, вул. Молодіжна, 16, р/р 7484 філії Дніпропетровське відділення ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, ) 241 360 (двісті сорок одна тисяча триста шістдесят гривень) 30 коп. основного боргу, 15 195 (п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто п'ять гривень) 78 коп. річних, 144 816 (сто сорок чотири тисячі вісімсот шістнадцять гривень) 07 коп. інфляції, 6 020 (шість тисяч двадцять гривень) 58 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 12.02.16 р.

Суддя ОСОБА_5