overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.02.16р. Справа № Б26/15/48-02

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву Арбітражного керуючого Кулакова Володимира Валерійовича, м. Дніпропетровськ

до боржника Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод", м. Дніпродзержинськ

про визнання грошових вимог на суму 108 215,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Державного підприємства "Придніпровський гідрометалургійний завод", м. Дніпродзержинськ перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович.

03.02.16р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Кулакова Володимира Валерійовича про визнання грошових вимог до банкрута на суму 108 215,81 грн. та на суму судового збору 2756,00 грн., яку необхідно прийняти до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, арбітражного керуючого Кулакова В.В.

Господарський суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора подати відзив на заяву кредитора.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву арбітражного керуючого Кулакова Володимира Валерійовича до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду грошових вимог на 24.03.16р. на 10:15 год., каб. №3-201.

Зобов'язати ліквідатора подати відзив на заяву кредитора.

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.16р. Справа № 904/10637/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аерлайн", м. Василівка

До: Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" м. Марганець

Про: стягнення 378 775, 55 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Аерлайн» (позивач) з урахуванням заяви від 01.02.16 р. звернувся з позовом до ПАТ «Марганецький ГЗК» (відповідач) про стягнення 378 775, 55 грн. заборгованості ( в т.ч.: 361 323, 62 грн. основна заборгованість; 13 368, 97 грн. інфляційних втрат та 4082, 96 грн. 3% річних) за договором поставки №661 від 29.11.12р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2015року задоволено позовні вимоги частково.

При прийнятті рішення, господарським судом, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", вирішено питання про повернення з державного бюджету України надмірно сплаченого згідно платіжного доручення №4554 від 07.12.15р. судового збору в розмірі 459, 14 грн. на підставі ухвали суду.

Відповідно до приписів ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сума судового збору, переплаченого позивачем в зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог, підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Аерлайн» (71600, м. Василівка Запорізької області, вул. Б. Хмельницького, 3; ) з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, , рахунок 3005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) зайво сплачений згідно платіжного доручення №4554 від 07.12.15р. ( яке міститься в матеріалах справи №904/10637/15) судовий збір у сумі 459, 14 грн.

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 лютого 2016 року Справа № 908/462/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер Пак"
на ухвалувід 18.06.2015
Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 908/462/15-г
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Полімер Пак"
доПриватного підприємства "Транспортно-комерційна фірма "Берегиня", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
простягнення 588 449,93грн

визнав причину пропуску строку для подання касаційної скарги поважною з мотивів, викладених у клопотанні доданому до касаційної скарги, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню.

Подані матеріали касаційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полімер Пак" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 лютого 2016 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

С. Могил
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"05" лютого 2016 р. № 903/890/15-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 20.01.2016р. у справі № 903/890/15.
Рішення набрало законної сили 05.02.2016р.

Стягувач: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, )

Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (43000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (43000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, ) 77 455,27 грн. заборгованості, з яких: 74 235,37 грн. суми заборгованості за кредитом, 3 207,37 грн. заборгованості за відсотками та 12,53 грн. суми трьох процентів річних від суми простроченого боргу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.02.2017 р.

Суддя В. О. Кравчук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 лютого 2016 року Справа № 906/1343/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Іванової Л.Б. - головуючого, Акулової Н.В., Козир Т.П., перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2015 року у справі Господарського суду Житомирської області за позовом Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради до ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані", треті особи - Житомирська обласна рада та Комунальне підприємство "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся" Житомирської обласної ради, за участю прокурора, про розірвання договору оренди та повернення майна,

УСТАНОВИВ:

ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" звернулось до суду з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13 жовтня 2015 року, а також з клопотанням, в якому просить відновити пропущений процесуальний строк на її подання.

Наведені заявником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, клопотання підлягає задоволенню.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України і підлягає розгляду в касаційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відновити ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Прийняти до провадження касаційну скаргу ТОВ "Фаворит Девелопмент Компані".

Призначити розгляд касаційної скарги на 11 год. 45 хв. 24 лютого 2016 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 11 (к. 331).

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони та інших учасників судового процесу.

Головуючий Л. Іванова

Судді Н. Акулова

Т. Козир
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" лютого 2016 р. справа № 903/768/15

Господарський суд Волинської області /суддя - Гарбар І.О./, розглянувши

клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1

про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому

у справі за заявою Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Заграва - Луцьк", м. Луцьк

про банкрутство

Встановив:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.07.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Заграва - Луцьк" (43008, Волинська область, м. Луцьк, вул. Підгаєцька 13-Б, код 31880976).

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.09.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Заграва - Луцьк".

Ухвалою суду від 09.11.2015р. припинено повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Заграва - Луцьк" арбітражного керуючого ОСОБА_1. Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Заграва - Луцьк" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 07.12.2015р. було продовжено строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Заграва Луцьк" та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 на два місяць до 12 січня 2016 року включно.

05 лютого 2016 року арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із клопотаннями про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому №01-21/12 від 01.02.2016р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.01.2015р. на 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

3. Примірник ухвали суду для відома направити:

- Луцькій ОДПІ (м. Луцьк, Київський майдан, 4);

- ТОВ "Продовольча компанія "Заграва-Луцьк" (43008, Волинська область, м. Луцьк, вул. Підгаєцька 13-Б);

- ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, 49094);

- Арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул. Палубна, 9/4, м. Одеса, Україна, 65049);

- Арбітражному керуючому ОСОБА_2 (м. Луцьк, вул. Коперника, 36/А2).

Суддя І. О. Гарбар
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 лютого 2016 року Справа № 904/3800/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіГоголь Т.Г. (доповідач)
суддівДобролюбової Т.В., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства Кропови Р.Г.
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.15
у справі№ 904/3800/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомФермерського господарства Кропови Р.Г.
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс "Спаський"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства у Дніпропетровській області
простягнення 51855,06 грн. збитків
Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Фермерського господарства Кропови Р.Г. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.12.15 у справі № 904/3800/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 25 лютого 2016 року об 11 годині 20 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Т. Гоголь
судді: Т. Добролюбова
В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"08" лютого 2016 р. Справа № 903/768/15
Суддя господарського суду Волинської області Гарбар Ігор Олексійович, вивчивши матеріали по справі № 903/768/15 Луцької ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Заграва - Луцьк" про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.07.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Заграва - Луцьк".

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.09.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Заграва - Луцьк".

Ухвалою суду від 09.11.2015 р. припинено повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Заграва - Луцьк" арбітражного керуючого ОСОБА_1. Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Заграва - Луцьк" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 07.12.2015 р. продовжено строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Заграва Луцьк" та повноваження розпорядника майна ОСОБА_2 на два місяць до 12 січня 2016 року включно.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.02.2016 р. клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому призначено до розгляду в судовому засіданні

В ухвалі суду від 08.02.2016 р. допущено описку в результаті якої невірно зазначено дату розгляду клопотання, а саме 16.01.2015 р. замість 16.02.2016 р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного, прийшов до висновку щодо виправлення даної описки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду від 08.02.2016 р., а саме: розгляд клопотання призначити на 16.02.2016 р.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 лютого 2016 р. Справа № 902/393/14

Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол",

21009, Вінницька обл., м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 76, код 36685430

про банкрутство

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) знаходилась справа №902/393/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Петрол", 21009, Вінницька обл., м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 76, код 36685430 .

Відповідно до розпорядження в. о. керівника апарату господарського суду Вінницької області №б/н від 03.02.2016 р., з огляду на те, що Указом Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 р. суддю господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В. переведено у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді господарського суду Івано-Франківської області, у справі №902/393/14 здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Тісецькому С. С.

З урахуванням наведеного справа підлягає прийняттю до свого провадження. Окрім того суд дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду.

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 02 березня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1101 .

3. Явку в засідання учасників у справі про банкрутство з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог суду надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин їх невиконання.

6.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 до справи;

2 - ДП "Укравтогаз" НАК "Нафтогаз України", 03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2;

3- ТзОВ "Приват-Петрол", 21009, Вінницька обл., м. Вінниця, просп. Коцюбинського, буд. 76;

4 - ПАТ "Альфа-Банк", 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6;

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_1, 43000, Волинська обл, АДРЕСА_1.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.16р. Справа № 904/7044/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР", м. Дніпропетровськ

2.Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", м. Київ

3.Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровськ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква - Стандарт Захід" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 25 -Б, оф. 13; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2015р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква - Стандарт Захід" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 25 -Б, оф. 13; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №290 від 25.02.13, адреса: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 1230).

26.01.2016р. до суд від ліквідатора надійшло клопотання № 02-16/45 від 25.01.2016р., в якому останній просить суд скасувати арешти, накладені на рахунки та кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква - Стандарт Захід" Красногвардійським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 27.01.16р. прийнято клопотання ліквідатора № 02-16/45 від 25.01.2016р. щодо скасування арештів до розгляду. Призначено судове засідання на 17.02.2016р. о 11:15.

05.02.2016р. до суд від ліквідатора надійшло клопотання № 02-16/47 від 04.02.2016р. про зобов'язання колишнього керівника передати ліквідатору матеріальні та інші цінності ТОВ "Аква - Стандарт Захід".

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання ліквідатора № 02-16/47 від 04.02.2016р. про зобов'язання колишнього керівника передати ліквідатору матеріальні та інші цінності ТОВ "Аква - Стандарт Захід" прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 38, 40-41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ліквідатора № 02-16/47 від 04.02.2016р. про зобов'язання колишнього керівника передати ліквідатору матеріальні та інші цінності ТОВ "Аква - Стандарт Захід" до розгляду.

Призначити судове засідання на 17.02.2016р. о 11:15, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201 .

Зобов'язати:

Ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.

Кредиторів - надати свої заперечення на заявлене ліквідатором клопотання.

ОСОБА_2 (колишнього керівника) - надати заперечення на заявленне ліквідатором клопотання

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обовязковою.

Копію ухвали направити: кредиторам, ліквідатору.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 лютого 2016 р. Справа № 902/655/15

Суддя господарського суду Тісецький С.С. розглянувши матеріали справи

за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці (, 21000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7)

до: Колективного підприємства "Водрем" (, м. Вінниця, вул. Складська, б. 4)

про банкрутство

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) знаходилась справа №902/655/15 за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці (, 21000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) про банкрутство Колективного підприємства "Водрем" (, м. Вінниця, вул. Складська, б. 4).

Відповідно до розпорядження в. о. керівника апарату господарського суду Вінницької області №б/н від 05.02.2016 р., з огляду на те, що Указом Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 р. суддю господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В. переведено у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді господарського суду Івано-Франківської області, у справі №902/655/15 здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Тісецькому С. С.

З урахуванням наведеного справа підлягає прийняттю до свого провадження. Окрім того суд дійшов до висновку про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 115 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду на 09 березня 2016 р. о 12:00 год в приміщенні господарського суду в кімн. № 1101 .

3. Явку в засідання учасників у справі про банкрутство з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати учасників у справі про банкрутство виконати вимоги ухвали суду від 24.12.2016.

5. Ухвалу надіслати згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук.прим.:

1- до справи;

2- УПФУ у м. Вінниці, 21000, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7;

3- Колективного підприємства "Водрем", м. Вінниця, вул. Складська, б. 4;

4- арбітражному керуючому (ліквідатору КП "Водрем") ОСОБА_1, вул. Хрещатик, буд. 22 а/с 144-а, Київ-1, Україна, 0100;

5-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Жмеринському р-ні Вінницької області, 23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Леніна, 11.

6- Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 21027, м.Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21.