РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(про виправлення описки)

"15" лютого 2016 р. Справа № 902/654/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Демянчук Ю.Г.

без виклику представників сторін

під час розгляду апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.12.15р. у справі № 902/654/15 (головуючий суддя Банасько О.О., судді Білоус В.В., Тварковський А.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "Порто-Франко" Красюка Ігоря Івановича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про стягнення 740 049 грн. 49 коп. заборгованості за кредитним договором № 228/1-14 від

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.12.15р. у справі № 902/654/15 Рівненським апеляційним господарським судом винесено 10.02.16р. постанову, повний текст якої було виготовлено 15.02.16р.

Під час виготовлення повного тексту постанови у вступній частині (у переліку учасників судового процесу) з технічних причин допущено описку - не відображено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

За змістом частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищезазначене Рівненський апеляційний господарський суд із власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку шляхом доповнення переліку учасників судового процесу у вступній частині повного тесту постанови від 10.02.16р. у справі №902/654/15 після процесуального статусу відповідача та його найменування третьою особою із зазначенням її процесуального статусу та прізвища, імені, по батькові: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Виправлення зазначеної описки не зачіпає суті процесуального рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині повного тексту постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "10" лютого 2016 р. у справі № 902/654/15, а саме : доповнити перелік учасників судового процесу у справі №902/654/15 після процесуального статусу відповідача та його найменування третьою особою із зазначенням її процесуального статусу та прізвища, імені, по батькові: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 .

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демянчук Ю.Г.