ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04.02.2016 справа № 910/4096/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» м.Донецьк

на ухвалу господарського суду Донецької області
від 23.11.2015 року
у справі№ 910/4096/15-г
за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Дніпро» м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» м.Краматорськ
проЗвернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011 р. в сумі 3 691 019,32 д.США

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015 року ТОВ «Балтика» звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н та б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.11.2015 року по справі № 910/4096/15-г.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2016 року № 04-08/148/16, у звязку із перебуванням у відпустці, визначеного за результатами автоматичного розподілу справи № 910/4096/15-г члена судової колегії, судді Склярук О.І., керуючись ч.5ст.26 Закону України Про судоустрій і статус суддів, п.10.1, 17 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 11.12.2015, з метою вирішення питання щодо прийняття до провадження або відмови у прийнятті апеляційної скарги, замінено відсутню суддю Склярук О.І. на суддю Агапова О.Л.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Відповідно до ч.2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Дослідивши подану апеляційну скаргу, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга подана та підписана представником ТОВ «Балтика» ОСОБА_5.

Дослідивши матеріали справи № 910/4096/15-г та додатки до апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції встановлено, що довіреність на уповноваження ОСОБА_5 підписати апеляційну скаргу ТОВ «Балтика» в матеріалах справи відсутня та не додана до апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги ТОВ «Балтика» № б/н б/д не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом пяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Заявник апеляційної скарги звернувся до Донецького апеляційного господарського суду 03.12.2015 року, (що підтверджується відбитком штемпеля УДППЗ «Укрпошта» на поштовому конверті) з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.11.2015 року.

Строк апеляційного оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 23.11.2015 року, відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, сплинув 28.11.2015 року.

З наведеного вбачається, що заявник апеляційної скарги звернувся з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку на подання апеляційної скарги без клопотання про відновлення цього строку.

Згідно п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З наведеного вбачається, що апеляційна скарга ТОВ «Балтика» № б/н та б/д не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Судова колегія апеляційної інстанції звертає увагу заявника апеляційної скарги на те, що відповідно до ч.5-1 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. та ч. 3 статті 22 Господарського процесуального кодексу України на сторони покладено обовязок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, зокрема право апеляційного і касаційного оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст.93, ст. 94, п.п.1, 3, 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» № б/н та б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.11.2015 по справі № 910/4096/15-г - повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № б/н та б/д на 2 арк., та додані до неї документи на 2 арк.(в т.ч. поштовий конверт).

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді: Н.М.Дучал

ОСОБА_2

Надруковано 4 прим:

1 позивачу

1 відповідачу

1 у справу

1ДАГС