overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2016 р. Справа №914/4225/15

За позовною заявою: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львова в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства оборони України, м.Київ

позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України Готель ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 17 746 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від прокурора: не зявився

Від позивача-1: не зявився

Від позивача-2: ОСОБА_1 представник (Довіреність №6702 від 29.12.2014р.)

Від відповідача: ОСОБА_2- представник (Довіреність за вих. № 12 від 29.01.16р.)

Розглядається справа за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львова в інтересах держави в особі: позивача-1 Міністерства оборони України, м.Київ, позивача-2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів, до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України Готель ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 17 746 грн.

26.01.2016р. судом оголошено перерву в судовому засіданні та зобовязано сторін провести звірку взаємних розрахунків, акт звірки надати суду.

27.01.2016р. від представника позивача-2 за вх. № 3162/16 через канцелярію суду поступила Заява (вих.№399 від 26.01.16р.) з додатками: копією претензії № 243 від 18.01.13р. та копією відзиву на претензію № 14 від 22.01.2013р.).

Від позивача-1 на електронну адресу суду поступило за вих. 71 від 03.02.16р. клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з участю представника 04.02.16р. в судовому засіданні Івано-Франківського суду міського суду.

04.02.16р. за вх. № 4530/16 позивачем-2 подано заяву з додатком Актом звірки взаємних розрахунків.

Прокурор та позивач-1 в судове засідання явку повноважних представників не забезпечили.

Позивача-2 в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, клопотання позивача-1 про відкладення розгляду справи підтримав; проти позовних вимог заперечив у повному обсязі; акту звірки взаємних розрахунків суду не надав.

Представником позивача-2 та відповідача подано в судовому засіданні клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України. Клопотання судом задоволено та винесено ухвалу в порядку ст. 69 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.16 р. о 10:50год.

2. Зобовязати прокурора зявитись в судове засідання.

3. Позивачу-1 явка на власний розсуд.

4.Зобовязати позивача-2 забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача - виконати вимоги ухвал суду від 11.12.2015р. та 24.12.15р.; надати суду докази оплати заборгованості; надати Акт звірки взаєморозрахунків; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2016 р. Справа №914/193/16

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 господарства Кільгана Івана Степановича с.Велика Білина, Самбірський район, Львівська область

про: стягнення 255 613,28грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність №30/15 від 24.04.2015р.)

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк Львів, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 господарства Кільгана Івана Степановича с.Велика Білина, про стягнення 255 613,28грн.

Ухвалою суду від 20.01.2016р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 04.02.2016р.

04.02.2016 р. від відповідача через канцелярію суду поступила заява (вх.№4370/16) про відкладення розгляду справи, у звязку із відрядженням представника та неможливістю забезпечити явку в судове засідання.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання відповідача задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 18.02.16 р. о 10:40год.

3. Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 20.01.2016р.; надати суду відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2016 р. Справа № 914/4225/15

За позовною заявою: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львова в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства оборони України, м.Київ

позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів

до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України Готель ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 17 746 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від прокурора: не зявився

Від позивача-1: не зявився

Від позивача-2: ОСОБА_1 представник (Довіреність №6702 від 29.12.2014р.)

Від відповідача: ОСОБА_2- представник (Довіреність за вих. № 12 від 29.01.16р.)

Розглядається справа за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львова в інтересах держави в особі: позивача-1 Міністерства оборони України, м.Київ, позивача-2 Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м.Львів, до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України Готель ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 17 746 грн.

Представником позивача-2 та відповідача подано в судовому засіданні клопотання про продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, з метою надання сторонам можливості подати додаткові докази, суд вирішив клопотання сторін задоволити та строк вирішення спору продовжити.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання сторін задоволити.

2. Строк вирішення спору, в порядку ст. 69 ГПК України, продовжити.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2016 р. Справа №914/131/16

за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України, м.Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах, -

позивача: Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЗАХІДАВТОСПЕЦМАШ», м.Львів

про стягнення 2084431,10грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

прокурор: Гарбарук В.А.

Суть спору: позов заявлено Першим заступником військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРЗАХІДАВТОСПЕЦМАШ, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 2084431,10грн.

Ухвалою суду від 16.01.2016р. порушено провадження у справі, за клопотанням прокурора відстрочено сплату судового збору до винесення рішення по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2016р.

Прокурор в судовому засіданні 03.02.2016р. зявився, подав клопотання (вх.№4271/16 від 03.02.2016р.) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів, а саме: повідомлення про відсутність у провадженні господарських судів України, або іншого органу, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та рішення цих органів з такого спору та належної якості копію платіжного доручення від 23.07.2015р. Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 03.02.2016р. зявився.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 03.02.2016р. не забезпечив, проте через канцелярію суду подав клопотання (вх.№4012/16 від 02.02.2016р.) про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання через зайнятість в іншому судовому процесі.

Прокурор та позивач в судовому засіданні ознайомились з клопотанням відповідача, про що свідчить відмітка на вказаному клопотанні.

У зв'язку з неявкою відповідача, зважаючи на його клопотання, з метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу подати витребувані судом документи та забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 17.02.16р. о 11:45год.

2. Зобовязати позивача та прокурора: забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повного чи часткового виконання зобовязань за договором №294/15/88 від 27.05.2015р.; контррозрахунок заявлених до стягнення сум. Забезпечити явку повноважного представника в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2016 р. Справа №914/189/16

за позовною заявою: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівська перо-пухова фабрика, м. Львів

про: стягнення 12 712,26грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_2 представник (Довіреність №01-5087 від 08.10.2015)

Від відповідача: не зявився.

Розглядається справа за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Львівська перо-пухова фабрика, м. Львів про стягнення 12 712,26грн.

Ухвалою суду від 20.01.2016р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 04.02.2016р.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 20.01.2016р. не виконав.

Враховуючи вищевикладене, а також перевіривши розрахунки заборгованості надані позивачем, з метою уточнення розрахунку пені та інфляційних втрат суд ухвалив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.16 р. о 10:30год..

2. Позивачу надати суду уточнений розрахунок пені згідно вимог ст.. 232 ГК України, та уточнений розрахунок інфляційних втрат; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу виконати вимоги Ухвали суду від 20.01.2016р.; надати суду відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 лютого 2016 року Справа № 915/87/16

Суддя О.Г. Смородінова, розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Промвибух ТК»

25006, м. Кіровоград, вул. Пашутінська, буд. 54/55 кв. (офіс)

ТК «Лісова Пісня»

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю

«Завод композитних матеріалів «Анора»

54038, м. Миколаїв, вул. Бузника, буд. 5

Про: стягнення заборгованості в сумі 410400,00 грн.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на 10 березня 2016 р. об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3.Зобовязати за 3 дня до судового засідання:

Відповідача надати суду:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 лютого 2016 року Справа № 915/2019/15

За позовом: Новоодеського районного відділу УМВС України

в Миколаївській області

56602, Миколаївська обасть., м. Нова Одеса, вул. Леніна, 172

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дизель Плюс

54020, м. Миколаїв, вул. 7 Поперечна, 3/4,

про стягнення 84169,00 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 392/61-2016 від 14.01.2016 р.

ОСОБА_2, дов. №№ 392/61-2016 від 14.01.2016 р.

Від відповідача: не зявився.

Суть спору :

Новоодеський районний відділ УМВС України в Миколаївській області звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення заборгованості в сумі 84169,00 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2016 справа № 915/2019/15 суддею Смородіновою О.Г. була прийнята до провадження.

В судовому засіданні 04.02.2016 року представники позивача повністю підтримали заявлені позовні вимоги, просять їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи почати заново з 01.02.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 03.03.2016 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №3 (9-ий повер).

3. Зобовязати відповідача надати суду:

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду.

Суддя __________________________ О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" лютого 2016 р.Справа № 916/4400/15

За позовом: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

До відповідача: Приватне підприємство "Граф Транс"

про стягнення 302411,43 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Розглядається клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 від 19.01.2016р. вх №ГСОО 2-243/16 про надання додаткових документів.

Приймачи до уваги нез'явлення у судове засідання представника позивача та неподання представниками сторін документів, що витребувались судовим експертом та необхідні для проведення експертного дослідження у справі, судовий розгляд клопотання судового експерта слід відкласти.

Керуючись п. п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "10" лютого 2016 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел.(0482)307-973.

2.Зобовязати позивача та відповідача : ознайомитись з клопотанням експерта №88/89 від 14.01.2016р. та надати відповідні витребувані судовим експертом документи, необхідні для проведення експертного дослідження.

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2016 р.Справа № 916/4942/15

За позовом: Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "15" лютого 2016 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) позивачу надати: обґрунтувати підстави залучення до участі у справі у якості третьої особи Українського державного центру туризму і краєзнавства учнівської молоді; визначити процесуальний статус третьої особи у даній справі; оригінал договору №1299 від 08.08.2013р. з усіма додатками та доповненнями, актів приймання-передачі об'єкта оренди (для огляду); належним чином засвідчену копію установчих документів; докази права власності на об'єкт оренди.

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" лютого 2016 р.Справа № 916/4653/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНІСЛАВСЬКА ТОРГОВА КОМПАНІЯ"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "УКРХЛІББУД 1"

про розірвання договору та стягнення 1 279 253 грн. 59 коп.

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.10.2015р.

від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення представника відповідача у судове засідання, ненадання витребуваних доказів та необхідність надання додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "22" лютого 2016 р. о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5-й поверх), тел. (0482)307-981.

2. Зобов'язати:

позивача: письмові пояснення щодо підтвердження невиконання робіт стосовно виконання частини робіт за спірним договором, матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору, докази направлення/вручення пропозиції відповідачу;

відповідача: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.

3. Явка представників сторін обовязкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" лютого 2016 р.Справа № 916/2397/14

За позовом: позовом заступника Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області

до відповідачів: Біляївської районної державної адміністрації Одеської області та Приватного підприємства „Укр-Петроль

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Біляївської районної ради Одеської області,

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобовязання повернути земельну ділянку, -

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1,

від відповідача-1 (Біляївська РДА Одеської області): не зявився,

від відповідача-2 (ПП „Укр-Петроль): не зявився,

від третьої особи: не зявився,

Приймаючи до уваги ненадання витребуваних ухвалою суду доказів, незявлення представників сторін у судове засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" лютого 2016 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12 (5-й поверх), за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (0482) 307-953.

2. Зобовязати сторони надати письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 23.12.2015р.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев