номер провадження справи 30/204/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2016 Справа № 908/6342/15

за позовом: Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 79-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТІМА 2006 (69067, АДРЕСА_1); адреса засновників ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (69067, АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (69012, м. Запоріжжя, вул. Карла Маркса, буд. 44), ДП Канопус ТОВ Компанія Запоріжюрсервіс (69051, м. Запоріжжя, вул. Вишнева, буд. 42).

про стягнення 6 986,01 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну Міські теплові мережі Жовтневого району з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ТІМА 2006 про стягнення 6 986,01 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.12.2015 р. порушено провадження у справі № 905/6342/15, присвоєно справі номер провадження № 30/204/15, розгляд якої призначено на 04.02.2016 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

Позивач у судове засідання не зявися, про причину неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі №908/6342/54 від 30.12.2015 не виконав.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження по справі №908/6342/54 від 30.12.2015 р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, представника у судове засідання не направив. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому порядку.

09.01.2016 р. на адресу суду повернувся конверт з ухвалою суду про порушення провадження по справі від 30.12.2015 р. надісланий на адресу відповідача ТОВ ТІМА 2006 (69067, АДРЕСА_1) з позначкою пошти за зазначеною адресою не існує.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним попередити позивача та відповідача, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України зі сторін штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Також, суд вважає за необхідне довести до відома відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів та відсутності його представника у наступному судовому засіданні спір розглянуто по суті за наявними матеріалами.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/6342/15 відкласти на 29.02.2016 р. о /об/ 11 год. 20 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

2. Зобов`язати сторони надати та виконати наступні дії:

Позивача виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2015 р., а саме: надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- надати оригінали документів, доданих до позовної заяви;

- надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем за заявлений період (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо);

- надати довідку про стан заборгованості відповідача на час розгляду справи;

- надати листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи).

Відповідача виконати вимоги ухвали суду від 30.12.2015 р., а саме: надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, докази надсилання відзиву позивачу; документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання за договором (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); документи на підтвердження правового статусу; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 22.02.2016 року

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, крім того, відповідачу на адресу засновників ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_2), ОСОБА_2 969067, АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (69012, м. Запоріжжя, вул. Карла Маркса, буд. 44), ДП Канопус ТОВ Компанія Запоріжюрсервіс (69051, м. Запоріжжя, вул. Вишнева, буд. 42).

Повторно, попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна