ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2016 р. Справа № 911/5210/15

за позовом ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" (03150, м.Київ, вулиця Горького, будинок 127)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг" (08290, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Гостомель, вулиця Радгоспна, будинок 34)

про Стягнення 6375849,73

суддя Шевчук Н.Г.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов. №010-01/2341 від 11.04.2014), ОСОБА_2 (дов. №010-01/5411 від 10.08.2015);

від відповідача ОСОБА_3 (дов. б/н від 04.01.2016).

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - АТ «Укрексімбанк») звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг»(далі - ТОВ «Агрохолдинг») з позовом про стягнення нарахованих за кредитним договором №151210К14 від 07.06.2010:

- заборгованості про процента за період з 01.08.2014 по 19.11.2015 у сумі 1993827,82грн,

- нарахованої за період з 20.11.2014 по 19.11.2015 пені за несвоєчасну сплату процентів у сумі 372581,86грн,

- 3% річних у сумі 321201,84грн, нарахованих за період з 01.08.2014 по 19.11.2015 за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасну сплату процентів,

- втрат від інфляції у сумі 3688238,21грн, нарахованих за період з 01.08.2014 по 19.11.2015.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобовязань по кредитному договору №151210К14 від 07.06.2010 по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом.

При цьому позивач зазначає, що рішенням господарського суду Київської області від 27.08.2014 у справі №23/100-12 за позовом АТ «Укрексімбанк» до ТОВ «Агрохолдинг» з відповідача на користь Банку була стягнута заборгованість за цим кредитним договором станом на 01.08.2014 у розмірі 8399400,32грн, з яких 6777245,03грн заборгованість за кредитом, 542868,64грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 609277,62грн пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів, комісій за управління кредитом та зміну умов кредитного договору, 470009,03грн 3% річних у звязку з несвоєчасним погашенням кредиту та несвоєчасною сплатою процентів і комісії, які у заявлені до стягнення суми, що є предметом розгляду даної справи, не включені..

Відповідач проти позову заперечує, вважає, що здійснений позивачем розрахунок процентів за користування кредитом за ставкою 22,5% суперечить вимогам закону, оскільки передбачена пунктом 3.2.5 кредитного договору умова про право Банку на одностороннє збільшення процентної ставки на 2% є нікчемною відповідно до частини першої статті 651 Цивільного кодексу України, а тому невірно розраховані пеня, 3% річних і інфляційні втрати, які нараховані на такі проценти (арк. с. 86-88)

Відповідач заявив клопотання про застосування позовної давності лише до вимог про стягнення інфляційних втрат (арк. с. 166).

Застосування позовної давності до інших вимог відповідачем не заявлялось.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд

В С Т А Н О В И В :

7 червня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк» (Банк) та Товариством з обмежено відповідальністю «Агрохолдинг» (позичальник) укладено кредитний договір №151210К14, до якого у подальшому додатковими договорами вносились зміни (арк. с. 11-50).

Відповідно до пункту 3.1 кредитного договору №151210К14 від 07.06.2010 (далі Кредитний договір) Банк надає позичальнику кредит шляхом відкриття невідновлювальної кредитної лінії на умовах цього договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі, встановлені цим договором.

Згідно пункту 3.2.1 договору ліміт кредитної лінії: 9500000,00грн.

Відповідно до пункту 3.2.2 договору (в редакції додаткового договору №151210К14-8 від 02.02.2012) кінцевий термін погашення кредиту 20.06.2012.

Пунктом 3.2.4 договору сторони погодили, що проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, виходячи із встановленої банком процентної ставки у розмірі 20,25%.

За умовами пункту 3.2.5 договору сторони дійшли згоди, що процентна ставка за користування кредитом збільшується на 2% у разі невиконання/порушення позичальником будь-якої з умов щодо: забезпечення надходження валютної виручки згідно з пунктом 5.1.4.7 цього договору; та/або підтримання встановленого обсягу загальних грошових потоків та/або середньоденних залишків коштів на поточному рахунку позичальника згідно з пунктом 5.1.4.9 цього договору, починаючи з першого числа місяця, наступного за тим, у якому сталося таке (-і) порушення, і до останнього числа місяця, у якому таку (-і) умову (-и) було виконано. Ненадання позичальником до банку довідок згідно з пунктом 5.3.1 (в), (д), (е), (є) у терміни, визначені пунктом 5.3.1 цього договору, вважається невиконанням умов пунктів 5.1.4.7 та/або 5.1.4.9 цього договору з відповідним підвищенням розміру процентної ставки на 2%.

Процентна ставка за користування кредитом збільшується на 2% у разі невиконання/порушення позичальником умови щодо виконання показників наданого Бізнес-Плану згідно з пунктом 5.1.9 цього договору, починаючи з першого числа кварталу наступного за тим, у якому сталося таке порушення, закінчуючи останнім числом кварталу, у якому таку умову було виконано.

Згідно пункту 3.2.6.1 позичальник щомісяця сплачує банку комісію за управління кредитною лінією у розмірі 0,254% від ліміту кредитної лінії.

Пунктом 3.3.1 договору передбачено, що банк надає позичальникові кредит на умовах цього договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, комісії, плати та інших платежів, встановлені цим договором.

Відповідно до пункту 3.4.1 договору позичальник зобовязаний погасити кредит у валюті кредиту на рахунок, вказаний у п.3.8 цього договору в строк, зазначений у пункті 3.2 цього договору, згідно з графіком надання та погашення кредиту за рахунок будь-яких грошових надходжень позичальника. Строки, передбачені графіком надання та погашення кредиту, є обовязковими.

Згідно пункту 3.4.2 договору у разі порушення термінів погашення кредиту, зазначених у графіку надання та погашення кредиту, банк переносить прострочену частину заборгованості за кредитом на рахунок прострочених кредитів.

Як вбачається з пункту 3.5.1 договору сторони договору дійшли згоди, що позичальник сплачує банкові проценти за користування кредитом у розмірі, зазначеному в пункті 3.2 цього договору, у валюті кредиту. Такі проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно, в останній банківський день місяця, на суму фактичної заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів за користування кредитом на основі банківського року у валюті кредиту і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця (у січні та травні до 15 числа) на рахунок, зазначений у п. 3.8 цього договору. Протягом цього періоду сплачуються проценти за користування кредитом за попередній місяць. Проценти за користування кредитом за останній період нарахування процентів за користування кредитом підлягають сплаті не пізніше наступного банківського дня після погашення основного боргу за кредитом.

Відповідно до пункту 4.1.1 договору позичальник зобовязаний сплатити банку комісію за управління кредитною лінією у розмірі, встановленому в пункті 3.2 цього договору.

Пунктом 5.1.2 договору встановлено, що позичальник зобовязаний своєчасно та у повному обсязі погашати банку заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі за цим договором.

Відповідно до пункту 5.1.4.9 кредитного договору позичальник зобов'язався спрямовувати грошові надходження на власні рахунки, відкриті в установі відповідача, таким чином, щоб щомісячно обсяг: - загальних грошових потоків на рахунках, відкритих у банку, був не менше 10000000,00 грн.; - середньоденних залишків коштів на поточних рахунках, відкритих у банку, був не менше 300000,00 грн.

Згідно пункту 7.1 договору позичальник зобов'язується виконувати вимоги цього договору. Позичальник несе відповідальність за невиконання цього договору згідно з положеннями цього договору та чинним законодавством України.

Відповідно до пункту 7.2 договору у разі невиконання зобовязань згідно з пунктом 3.4.1, 3.5.1, статтею 4 цього договору позичальник сплачує банку пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів у розмірі, зазначеному у пункті 3.2 цього договору, і підлягає сплаті у національній валюті України на рахунок, зазначений у пункті 3.8 (б) цього договору.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною другою статті 10561 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Пунктом 3.2.4 Кредитного договору встановлено процентну ставку у розмірі 20,25%.

Крім того, пунктом 3.2.5 Кредитного договору передбачено збільшення процентної ставки на 2% у разі невиконання/порушення позичальником умов договору.

Відповідність вимогам закону, як цього пункту, так і Кредитного договору в цілому встановлена рішеннями господарського суду міста Києва у справі №910/20107 від 09.12.2013 за позовом ТОВ «Агрохолдинг» до АТ «Укрексімбанк» про визнання недійсним кредитного договору №151210К14 від 07.06.2010 та у справі №910/16705/Ї13 від 30.01.2014 за позовом ТОВ «Агрохолдинг» до АТ «Укрексімбанк» про зобовязання здійснити перерахунок та стягнення 381810,32грн, які набрали законної сили (арк. с. 112-148).

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобовязання за Кредитним договором та відкрив відповідачу кредитну лінію та надав кредитні кошти в розмірі 9500000,00 грн., що встановлено рішенням господарського суду Київської області від 27.08.2014 у справі №23/100-12 за позовом АТ «Укрексімбанк» до ТОВ «Агрохолдинг», яке набрало законної сили (арк. с. 59-60).

Цим же рішенням встановлено, що відповідач не забезпечив підтримання щомісячного обсягу загальних грошових потоків на його рахунку в установі позивача у розмірі, не меншому 10000000,00 грн., як це передбачено підпунктом 5.1.4.9 кредитного договору, а отже, настала умова, за якої позивач мав право збільшити процентну ставку за користування кредитними коштами у встановленому договором розмірі, порядку та на встановлений договором строк.

Зазначеним рішенням з ТОВ «Агрохолдинг» на користь АТ «Укрексімбанк» стягнуто заборгованість за Кредитним договором станом на 01.08.2014 у розмірі 8399400,32грн, з яких 6777245,03грн заборгованість за кредитом, 542868,64грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 609277,62грн пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів, комісій за управління кредитом та зміну умов кредитного договору, 470009,03грн 3% річних у звязку з несвоєчасним погашенням кредиту та несвоєчасною сплатою процентів і комісії.

За період, що минув після 01.08.2014 і станом на день винесення рішення у справі, що розглядається, розмір заборгованості відповідача за кредитом залишався незмінним і становить 6777245,03грн, що не заперечується відповідачем.

Докази погашення заборгованості за кредитом відсутні.

Позивачем за користування кредитом у сумі 6777245,03грн нараховані проценти за період з 01.08.2014 по 19.11.2015 у сумі 1993827,82грн, яку позивач просить стягнути з відповідача, і розрахунок якої наданий ним до матеріалів справи (арк. с. 53).

Однак, як вбачається з цього розрахунку, позивачем до суми заборгованості по сплаті процентів включені проценти у сумі 79585,56грн, які нараховані Банком за період з 01.11.2015 по 19.11.2015.

Відповідно до пункту 3.5.1 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісяця в останній банківський день місяця і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця (у січні і травні до 15 числа), і це є періодом для сплати процентів за попередній місяць, а тому нарахування Банком процентів за користування кредитом за 19 днів листопада місяця 2015 року, а не в останній банківський день 30.11.2015, суперечить умовам Кредитного договору.

Оскільки проценти, які нараховані за користування кредитом за листопад 2015 року, підлягають сплаті з 1 по 7 грудня 2015 року, то строк їх сплати станом на 19.11.2015 ще не настав, і вони не є простроченими і не можуть вважатись заборгованістю.

Таким чином, підлягають стягненню проценти за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 31.10.2015 у сумі, яка згідно розрахунку позивача, з яким у цій частині погодився суд, становить 1914242,26грн (1993827,82грн - 79585,56грн = 1914242,26грн).

Позивач також просить стягнути з ТОВ «Агрохолдинг» пеню у сумі 372581,86грн, яка відповідно до наданого ним розрахунку (арк. с. 54) нарахована ним за період з 20.11.2014 по 19.11.2015 за прострочення сплати процентів, які нараховані за період з травня 2014 року (підлягали сплаті з 1 по 7 червня 2014 року, прострочені з 08.06.2014) по жовтень 2015 року включно (підлягали сплаті з 1 по 7 листопада 2015 року, прострочені з 08.11.2015).

Про застосування строку позовної давності до цих вимог відповідач не заявив.

Частиною першою статті 230 Господарського кодексу України визначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини шостої статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до частини шостої статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, вважає його таким, що відповідає вимогам діючого законодавства.

А тому позовна вимога про стягнення пені за несвоєчасну сплату процентів у сумі 372581,86грн є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач прострочив виконання грошових зобов'язань по сплаті кредиту та процентів за користування кредитом, то вимоги позивача про стягнення нарахованих за прострочення цих грошових зобов'язань є правомірними.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат у звязку з простроченням сплати кредиту та простроченням сплати процентів за користування кредитом, відповідно до якого за прострочення сплати заборгованості по кредиту у сумі 6777245,03грн нараховані інфляційні за період з 01.08.2014 по 31.10.2015 у сумі 3117532,72грн, а за прострочення сплати процентів, які нараховані за період з травня 2014 року (підлягали сплаті з 1 по 7 червня 2014 року, прострочені з 08.06.2014) по жовтень 2015 року включно (підлягали сплаті з 1 по 7 листопада 2015 року, прострочені з 08.11.2015) нараховані інфляційні за період з 01.08.2014 по 31.10.2015 у сумі 570705,49грн, суд вважає його вірним, а тому вимога про стягнення втрат від інфляції у звязку з несвоєчасним погашенням кредиту та несвоєчасною сплатою процентів у сумі 3688238,21грн обґрунтована і підлягає задоволенню.

Зазначені вимоги заявлені в межах встановленого статтею 257 Цивільного кодексу України трьохрічного строку позовної давності.

Що стосується вимоги про стягнення 3% річних у сумі 321201,84грн, нарахованих за період з 01.08.2014 по 19.11.2015 від простроченої заборгованості по кредиту та простроченої заборгованості по процентах, то суд, перевіривши розрахунок, вважає ці вимоги такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг» (08290, Київська область, смт Гостомель, вул.Радгоспна, 34, код 32754128) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м Київ, вул. Горького, 127, код 00032,17грн (шість мільйонів двісті девяносто шість тисяч двісті шістдесят чотири грн. 17коп), з яких: заборгованість по процентах 1914242,26грн., втрати від інфляції у звязку з несвоєчасним погашенням кредиту та несвоєчасною сплатою процентів у сумі 3688238,21грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів у сумі 372581,86грн, 3% річних від простроченої заборгованості по кредиту та простроченої заборгованості по процентах у сумі 321201,84грн; та витрати по сплаті судового збору у сумі 94442,28грн (девяносто чотири тисячі чотириста сорок дві грн. 28коп).

3. В іншій частині вимог у позові відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата складання повного рішення:12.02.2016.