номер провадження справи 9/69/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2016 Справа № 908/2899/14

Суддя Дроздова С.С., розглянувши скаргу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в частині винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.12.2015 р. № 49513244 та матеріали справи № 908/2899/14

за позовною заявою 1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

2 Міського комунального підприємства Основаніє (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Формат (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 13)

про стягнення 6009,89 грн., розірвання договору оренди та зобовязання звільнити нежитлове приміщення

за участю Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006 м. Запоріжжя, вул. В.Лобановського, 10)

Представники сторін:

Від заявника (позивач-1 у справі): ОСОБА_2, дов. № 151/01/01-10 від 24.10.2014 р.

Від позивача-2: ОСОБА_3, дов. № 379 від 04.01.2016 р.

Від відповідача: не зявився

Від Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ: ОСОБА_4, дов. № 12 від 04.01.2016 р.

23.12.2015 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про:

- визнання незаконними дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в частині винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.12.2015 р. № 49513244;

- визнання недійсною постанову Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.12.2015 р. № 49513244;

- зобов'язання Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції відкрити виконавче провадження за наказом господарського суду Запорізької області від 29.10.2014 р. № 908/2899/14, виданим на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.09.2014 р. у справі № 908/2899/14, яке набрало законної сили 24.10.2015 р., про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Формат (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 13, ) 7 106 грн. 48 коп. заборгованості по орендній платі на користь місцевого бюджету Орджонікідзевського району на р/р №0007 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, , код платежу 22080401.

Розпорядженням керівника апарату № П-795/15 від 23.12.2015 р., враховуючи закінчення терміну повноважень судді-доповідача у справі ОСОБА_5, відповідно до п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу № 908/2899/14 призначено на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2015 р., справу № 908/2899/14 передано судді Дроздовій С.С. для розгляду карги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в частині винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.12.2015 р. № 49513244.

Ухвалою суду від 24.12.2015 р. скаргу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в частині винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.12.2015 р. № 49513244 у справі № 908/2899/14, прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 18.01.2016 р.

Ухвалою суду від 18.01.2016 р. скаргу Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в частині винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.12.2015 р. № 49513244 у справі № 908/2899/14, розгляд скарги відкладався на 03.02.2016 р., на підставі ст. 77 ГПК України, у звязку з неявкою у судове засідання представників відповідач та Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ, а також, враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів у справі та документів, які необхідні для всебічного, обєктивного розгляду скарги

03.02.2016 р. до початку розгляду скарги представники позивачів-1, -2 та Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації розгляду скарги.

Представник заявника (позивач-1 у справі) в судовому засіданні 03.02.2016 р. підтримав свої вимоги на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в частині винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.12.2015 р. № 49513244, на підставах викладених у скарзі, повідомив, що 22.01.2016 р. звернувся до господарського суду з заявою щодо надання відомостей стосовно того, коли набрала чинності ухвала господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 р. у справі № 908/2899/14 та про те з якої дати було відновлено строк для предявлення наказів до виконання.

27.01.2016 р. господарським судом було видано довідку проте, що ухвала господарського суду Запорізької області у справі № 908/2899/14 від 16.11.2015 р. набрала законної сили 16.11.2015 р. та відповідно строк для предявлення наказів у справі № 908/2899/14 до виконання відновлено з 16.11.2015 р. Вказана довідка заявником до виконавчої служби на теперішній час ще не надавалась.

03.02.2016 р. в засіданні суду представник позивача-1 підтримав вимоги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, письмових пояснень стосовно скарги позивача-1 суду не надав.

Представник відповідача, у судове засідання 03.02.2016 р., не зявився, про час та місце розгляду скарги був попереджений належним чином, вимог суду не виконав, письмового відзиву на скаргу не надав, про час та місце розгляду скарги був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд скарги без представника відповідача або про відкладення розгляду скарги на адресу суду не надходило.

Представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції у засіданні суду 03.02.2016 р. проти скарги заявника заперечив, вимоги суду двічі не виконав, письмового відзиву на скаргу не надав. Повідомив, суд, що оскільки заявником буде надано відповідне підтвердження того, що ухвала суду від 16.11.2015 р. у справі № 908/2899/14 набрала законної сили, виконавчою службою буде відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду.

У звязку з неявкою в засідання суду представника відповідача, а також враховуючи, необхідність витребування додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного, обєктивного розгляду скарги, а також можливого врегулювання спору, який викладений у скарзі суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти, на підставі ст. 77 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86, 1212 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в частині винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 04.12.2015 р. № 49513244 у справі № 908/2899/14 відкласти.

Засідання суду призначити на 08.02.2016 р. о 10 год. 30 хв.

Зобовязати:

Заявника (позивача-1 у справі): нормативне та документальне обґрунтування заяви згідно із вимогами ст. 1212 ГПК України; надати докази часткового або повного виконання наказу господарського суду Запорізької області від 29.10.2014 р. № 908/2899/14 (належні копії до матеріалів справи), оригінал документів доданих до скарги для огляду, довіреність на представника.

Позивача-2 у справі: надати докази часткового або повного виконання наказу господарського суду Запорізької області від 29.10.2014 р. № 908/2899/14 відповідачем (належні копії до матеріалів справи), довіреність на представника.

Відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті скарги, надати докази часткового або повного виконання наказу господарського суду Запорізької області від 29.10.2014 р. № 908/2899/14 (належні копії до матеріалів справи), довіреність на представника.

Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції: надати заперечення на скаргу (у випадку наявності), забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

Явка у судове засідання уповноважених представників 08 лютого 2016 року обовязкова.

Суддя С.С. Дроздова