РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

10 лютого 2016 р. Справа № 906/1403/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В.

Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради від 13.01.2016 р. про повернення судового збору у справі господарського суду Житомирської області № 906/1403/15

за позовом Фізичної особи - підприємця Пронова Олексія Олексійовича

до відповідача Комунального підприємства "Агенство з управління майном" Житомирської міської ради

про стягнення 21 054,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.11.2015 р. у справі № 906/1403/15 (суддя Кудряшова Ю.В.) частково задоволено позов Фізичної особи-підприємця Пронова Олексія Олексійовича до Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради про стягнення 21 054,60 грн.; стягнуто з відповідача на користь позивача 7 791,29 грн. основного боргу, 646,22 грн. - 3 % річних, 5 841,54 грн. - інфляційних, а також 866,96 грн. сплаченого судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради звернулося з апеляційною скаргою від 09.12.2015 р., в якій просило прийняти апеляційну скаргу до провадження; рішення господарського суду Житомирської області від 19.11.2015 р. у справі № 906/1403/15 в частині стягнення 646,22 грн. - 3 % річних, 5 841,54 грн. - інфляційних скасувати; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору пропорційно задоволених позовних вимог.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 р. у справі № 906/1403/15 апеляційну скаргу відповідача - Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради від 09.12.2015 р. не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику з додатками на 5 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 1255 від 09.12.2015 р. про сплату судового збору.

У зв'язку із поверненням апеляційної скарги, супровідним листом від 24.12.2015 р. № 01-30/906/1403/15/7631/15 матеріали справи № 906/1403/15 повернуто на адресу господарського суду Житомирської області.

18.01.2016 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради від 13.01.2016 р., в якій останнє просить винести ухвалу у справі № 906/1403/15 про повернення судового збору в сумі 609,00 грн. сплаченого ним 09.12.2015 р. згідно платіжного доручення № 1255; оригіналу вказаного платіжного доручення підприємством, до заяви не додано.

Для вирішення питання щодо розгляду даної заяви апеляційним судом, листами від 19.01.2016 р. та від 20.01.2016 р. витребувано у відповідача - КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради оригінал платіжного доручення № 1255 від 09.12.2015 р. про сплату судового збору, а з господарського суду Житомирської області - матеріали справи № 906/1403/15.

Станом на 10.02.2016 р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшли від відповідача - оригінал платіжного доручення № 1255 від 09.12.2015 р. про сплату судового збору та з господарського суду Житомирської області - матеріали справи № 906/1403/15.

Розглянувши вказану заяву відповідача про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

З оригіналу платіжного доручення № 1255 від 09.12.2015 р., вбачається, що Комунальним підприємством "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 19.11.2015 р. у справі № 906/1403/15 у розмірі 609,00 грн. (копія в матеріалах справи) (а.с. 149).

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, 09.12.2015 р. судовий збір у сумі 609,00 грн. зараховано до Державного бюджету України (а.с.150).

Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до підпункту 5.2 пункту 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" із подальшими змінами і доповненнями, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України. Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що заяву КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради від 13.01.2016 р., слід задоволити та повернути заявнику з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 609,00 грн., у зв'язку із поверненням апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, м-н Перемоги, 6, ) судовий збір в сумі 609,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1255 від 09.12.2015 р.

2. Оригінал ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду та оригінал платіжного доручення № 1255 від 09.12.2015 р. направити Комунальному підприємству "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк