ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2016 р.Справа № 924/8/16

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Заліщики, Тернопільської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. В.Д. Слободяна" с. Іванківці, Городоцького району, Хмельницької області

про стягнення 19404,00 грн., з яких 11000,00 грн. основного боргу та 7139,00 грн. інфляційних нарахувань, 1265,00 грн. 3% річних.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідач : не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 19404,00 грн., з яких 11000,00 грн. основного боргу та 7139,00 грн. інфляційних нарахувань, 1265,00 грн. 3% річних.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суд не повідомив.

На адресу суду позивачем надіслано клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з тим, що відповідач після проведення додаткової звірки розрахунків, добровільно перерахував суму основного боргу в сумі 7000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №7694 від 147.01.2016р. та просить припинити провадження у справі про стягнення суми боргу в розмірі 11000,00 грн. та завданих збитків у розмірі 7139,00 грн. інфляції, 1265,00 грн. - 3% річних.

Згідно п. 1.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з наданих позивачем до клопотання доказів відповідачем сплачено лише 7000,00 грн., однак позов заявлено до відповідача про стягнення 19404,00 грн., з яких 11000,00 грн. основного боргу та 7139,00 грн. інфляційних нарахувань, 1265,00 грн. 3% річних, враховуючи, що відповідачем не сплачено суму заборгованості, яка є предметом розгляду в даній справі, а саме 11000,00 грн. основного боргу та 7139,00 грн. інфляційних нарахувань, 1265,00 грн. 3% річних, позивач не відмовився від заявленого позову в повному обсязі, у суду відсутні підстави для припинення провадження у справі згідно п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Сторонами на адресу суду надіслано заяву про затвердження мирової угоди у зв'язку із добровільним врегулюванням спору та підписанням сторонами мирової угоди

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Вона є одним із способів вирішення господарського спору та може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частина 1 і третя статті 78 ГПК України). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Як вбачається з поданої до суду мирової угоди (абзац 3), відповідач зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 7000,00 грн., шляхом перерахування коштів на р/р позивача № 3 у Райфайзен Банк „Аваль", МФО 380805, код , однак в даній мировій угоді не зазначено строків здійснення такого розрахунку.

Згідно тексту мирової угоди сторонами в мировій угоді є позивач та відповідач, а не фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м. Заліщики, Тернопільської області та товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. В.Д. Слободяна" с. Іванківці, Городоцького району, Хмельницької області.

Мирова угода підписана не сторонами мирової угоди фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 м. Заліщики, Тернопільської області та товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. В.Д. Слободяна" с. Іванківці, Городоцького району, Хмельницької області, а Позивачем та Відповідачем.

За таких обставин, відсутності уповноважених учасників процесу, невідповідності умов мирової угоди чинному законодавству, судом констатується, що заява сторін про затвердження мирової угоди, а також сама мирова угода недостатньо обґрунтовані та вмотивовані, за таких обставин розгляд заяви про затвердження мирової угоди необхідно відкласти на іншу дату з викликом представників сторін, а також для надання можливості сторонам усунути недоліки зазначені судом.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважних представників сторін в засідання суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд заяви про затвердження мирової угоди та справи №924/8/16 відкласти на 10:00 "23" лютого 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру станом на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (АДРЕСА_1) (прост.)

3 - відповідачу (с. Іванківці, Городоцького р-ну, Хмельницької обл.,) (прост.)