ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2016р.Справа № 917/56/16.

за позовом Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. П.Комуни, 40-а, Полтава, Полтавська область, 36000

до Карлівського виробничого управління житлово-комунального господарства, вул. Горького, 6,Карлівка,Карлівський район, Полтавська область,39500

про стягнення 319513,39 грн. заборгованості

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. б/н від 03.08.2015 року

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №55 від 10.02.2016 року

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 319513,39 грн. заборгованості за договором про надання комунальних послуг з водопостачання та водовідведення №116-8 від 01.12.2006 року, з яких: 150884,48 грн. - сума основного боргу, 120254,93 грн. - інфляційні витрати, 10144,40 грн. - 3% річних, 38229,58 грн. - пеня.

08.02.2016 року від позивача до суду надійшов лист. Позивач повідомляє суд про відсутність судових рішень та судових проваджень щодо предмету даного спору. Також позивач повідомляє про відсутність обмежень щодо представництва діяти від імені юридичної особи. Крім того, в поданому листі позивач просить суд витребувати оригінали документів, вказаних в додатках до позовної заяви, а саме рішення Карлівської міської ради від 24.11.2013 року, передавальний акт станом на 30.09.2013р., у зв'язку з відсутністю оригіналів даних документів у КП ПОР "Полтававодоканал". До листа позивач додав інформацію щодо вартості наданих послуг та копію довіреності.

11.02.2016 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач у своєму відзиві посилається на те, що позивачем до суду не надано належного розрахунку заборгованості, в тому числі із зазначенням періоду її виникнення, а тому позивачем не доведено обставин справи. Згідно листа Карлівського виробничого підприємства по експлуатації житла "Надія" від 14.11.2012 року загальний борг підприємства перед КП ПОР "Полтававодоканал" станом на 01.11.2012 року складав 151715,12 грн., в тому числі: борг по об'єктах ВП "Надія" - 830,64 грн. та борг населення за водопостачання - 150884,48 грн. Тому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. До відзиву відповідач додав витяг з Єдиного державного реєстру відносно відповідача станом на 09.02.2016р., копію статуту Карлівського виробничого управління житлово-комунального господарства, довідку від 10.02.2016р., копію наказу №64 від 10.12.2003 року.

Крім того, 11.02.2016 року від відповідача до суду надійшла заява щодо застосування строків позовної давності. Відповідач зазначає, що згідно п.1.4 договору №116-8 від 01.12.2006 року послуги з водопостачання та водовідведення Карлівському виробничому підприємству по експлуатації житла "Надія" з 01.12.2006 року не надаються, а натомість передбачено, що населення житлових будинків з КП ПОР "Полтававодоканал" перебуває на прямих розрахунках. Відповідач просить суд застосувати строк позовної давності до вимог КП ПОР "Полтававодоканал" щодо стягнення з Карлівського виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованості реорганізованого Карлівського виробничого підприємства по експлуатації житла "Надія" та відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. До заяви відповідач додав копію довіреності.

В судовому засіданні 11.02.2016 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Суд оглянув оригінал договору про надання комунальних послуг з водопостачання та водовідведення №116-8 від 01.12.2006 року, наданий в судовому засіданні представником позивача.

В судовому засіданні представник позивача усно відмовився від клопотання про витребування документів в порядку ст. 38 ГПК України, яке надійшло до суду 08.02.2016 року.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву. Крім того, представник відповідача підтримав заяву про застосування строків позовної давності.

В зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 15.03.2016р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати позивача завчасно до судового засідання надати суду - детальний розрахунок суми основного боргу із зазначенням дати виникнення такого боргу; письмово викласти свої заперечення на відзив відповідача та заяву про застосування строків позовної давності (за наявності таких заперечень); письмово обґрунтувати правові підстави для нарахування пені; письмово обґрунтувати і повідомити суду дату виникнення прострочення сплати суми основного боргу за даними позивача; надати суду належні докази виникнення заборгованості саме за договором №116-8 від 01.12.2006 року.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.