УХВАЛА

26.01.2016Справа № 910/15477/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АЕРОПРОФІЛЬ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю (ТОО) "СКАНРОК КАЗАХСТАН"
про стягнення боргу в розмірі 836 606,84 грн.
Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Вареник В.В. за дов.

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕРОПРОФІЛЬ"" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОО) "СКАНРОК КАЗАХСТАН" про стягнення 836 606,84 грн. заборгованості за договором поставки продукції від 17.09.2014р. №СК-02АП/2014. На призначене судове засідання 26.01.2016 р. відповідач не з'явився, проте надійшла відповідь від Спеціалізованого міжрайонного економічного суду міста Алмати, в якій зазначено про неможливість виконання доручення Господарського суду міста Києва про надання правової допомоги (вручення документів відповідачу). Також, у даному листі вказано, що Спеціалізованим міжрайонним економічним судом міста Алмати додатково направлено запит в ГУ Депортаменту юстиції м.Алмати про надання відомостей щодо юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОО) "СКАНРОК КАЗАХСТАН".

Після надходження відповіді від в ГУ Депортаменту юстиції м. Алмати стосовно місцезнаходження відповідача у справі №910/15477/15, Спеціалізований міжрайонний економічний суд міста Алмати зобов'язався повторно вручити стороні у справі документи та додатково повідомити суд про здійснені процесуальні дії.

Позивач в судовому засіданні, зважаючи на неявку відповідача у судове засідання, неподанням ним заперечень або будь-якого іншого підтвердження щодо своєї позиції стосовно предмету спору, заявив клопотання про зупинення провадження у справі №910/15477/15, в зв'язку зі зверненням суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.

Клопотання Позивача про зупинення провадження у справі не задовольняється судом.

Однак, враховуючи, що відповідач належним чином не повідомлений про час, дату та місце судового засідання, виходячи з міркувань забезпечення принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та дотримання засад змагальності сторін процесу, суд вважає задоцільне відкласти розгляд справи.

19.12.1992 Україна приєдналася до Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, від 20.03.1992 р. (постанова Верховної Ради України від 19.12.1992 р. № 2889-ХІІ "Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності") (далі - Угода).

При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

За таких обставин, для належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сканрок Казахстан" (050000, Республіка Казахстан, м.Алмати, вул. Макатаєва, 6.117, корп."Б", оф.502) про час і місце розгляду даної справи, вказаному товариству необхідно вручити копію даної ухвали з нотаріально засвідченим перекладом на російську мову, через компетентний суд Казахстану.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 124, 125 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 21.06.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 2 .

2.3обов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю"АЕРОПРОФІЛЬ" в термін до 15.02.2016р. подати суду нотаріально засвідчений переклад на російську мову ухвали господарського суду міста Києва від 26.01.2016р. про відкладення розгляду справи № 910/15477/15 у двох примірниках.

3.Надіслати копію ухвали господарського суду міста Києва від 26.01.2016р. про відкладення розгляду справи № 910/15477/15 з нотаріально засвідченим перекладом на російську мову для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Угодою про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 р. (постанова Верховної Ради України від 19.12.1992 р. № 2889-ХІІ "Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності"), через Спеціалізований міжрайонний економічний суд м. Алмати (050000, Республіка Казахстан, м.Алмати, вул. Байзакова, 273 Б).

4.Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзиві на позов з доказами його направлення на адресу позивача та з доданням документів на підтвердження обставин викладених в ньому.

5.3а відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

СуддяІ.І.Борисенко