номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2016 Справа № 908/6183/15

За заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс" (02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, )

до боржника - приватного акціонерного товариства "Інтермікро Дельта, Інк" (69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. АТ "Укрексімбанк"

2. АТ Банк Національні Інвестиції"

3. ПАТ КБ "ЄвроБанк"

4. ПАТ КБ "ПриватБанк"

5. ПАТ "ОТП Банк"

6. ПАТ "Креді Агріколь Банк"

про банкрутство

розпорядник майна арбітражний керуючий Жиленко Н.О.

За заявою ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до боржника

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники учасників:

від кредитора - не з'явився

від боржника - Васюра О.О. (дов. № б/н від 28.12.2015), Голікова О.С. (дов. № б/н від 28.12.2015)

від заявника - ОСОБА_7 (дов.№ 2220 від 03.12.2015)

розпорядник майна арбітражний керуючий Жиленко Н.О. особисто, представник Андрюшина М.В. (дов. № 237 від 05.02.2016)

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.01.2016 порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Інтермікро Дельта, Інк" (69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, ) введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Жиленко Наталію Олегівну (ідент.№ НОМЕР_1; свідоцтво Міністерства юстиції України № 160 від 12.02.2013; поштова адреса: АДРЕСА_2); зобов'язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 22.02.2016; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду у строк до 22.02.2016. Попереднє засідання суду призначено на 10.03.2016 о 10-00.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено 06.01.2016 за №27035.

У відповідності до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

21.01.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_4, ідент.номер НОМЕР_2, АДРЕСА_1 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 22666,00 грн.- основного боргу з виплати заробітної плати, 66857,40 - середній заробіток за час затримки розрахунку та 10000,00 грн. завданої моральної шкоди.

Ухвалою від 25.01.2016 вказану заяву прийнято до розгляду з призначенням судового засідання на 08.02.2016.

З врахуванням заявленого в усній формі клопотання представника заявника судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_4 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_4 в заяві зазначено, що 24.02.2014 його було прийнято на роботу в ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" на посаду начальника управління інфраструктури, а 03.08.2015 - звільнено з займаної посади за п.1 ст.36 Кодексу законів про працю України - за взаємною згодою сторін. Проте, на день звільнення розрахунок боржник не здійснив, заробітну плату за червень, липень та серпень 2015 року не виплатив, розмір заборгованості по заробітній платі склав 22666,00 грн. Також заявником розраховано та заявлено суму середнього заробітку за період затримки виплати з серпня 2015 по січень 2016 року, яка за його розрахунком склала 66857,40 грн. Крім того, заявлено 10000,00 грн. моральної шкоди.

Представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі.

Боржник надав суду відзив на заяву, де зазначив, що станом на 05.02.2016 його заборгованість перед колишнім працівником ОСОБА_4 дорівнює 22666,22 грн., з яких 14817,73 грн. - заборгованість із заробітної плати та 7848,49 грн. - компенсація за невикористану відпустку. Ця заборгованість боржником не заперечується.

Водночас, боржник не визнає заявлену суму моральної шкоди, зазначаючи, що факти протиправності дій, якими вона була заподіяна, заявником не підтверджені, а сума, яка пред'явлена до виплати як компенсація понесеної шкоди, детально не обґрунтована.

Також боржник не визнає заявлену суму середнього заробітку за період затримки розрахунку, пояснюючи, що затримка пов'язана не лише відсутністю грошових коштів на банківських рахунках, але й зупиненням процесу виробництва та реалізації готової продукції, можливим простоєм підприємства не з вини роботодавця, а такі обставини є підставою звільнення роботодавця від відповідальності.

В судовому засіданні представник боржника також наголосив на тому, що рахунки ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" є арештованими, що перешкоджає виплатам.

Розпорядником майна визнані вимоги ОСОБА_4 в розмірі 22666,00 грн., що є заборгованістю з виплати заробітної плати та компенсацією за невикористану відпустку. В іншій частині вимоги не визнані по аналогічних, як і у боржника, обґрунтуваннях заперечень.

Розглянувши матеріали заяви, вислухавши присутніх в судовому засіданні представників, суд вважає за необхідне розгляд заяви ОСОБА_4 відкласти з метою витребування додаткових доказів.

Враховуючи, що попереднє засідання у даній справи призначено на 10.03.2016 о 10-00, на цей же день та час відкладається і розгляд заяви ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ОСОБА_4, м.Дніпропетровськ про визнання кредиторських вимог відкласти до 10.03.2016 о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4.

Зобов'язати представити суду:

заявника - оригінали доданих до заяви документів - для огляду, пояснення щодо розгляду справи №200/25600/15-ц Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, надати всі процесуальні документи суду по цій справі; докладний розрахунок заявлених сум з нормативним та документальним обґрунтуванням, в тому числі обґрунтування розміру моральної шкоди та джерел визначення цього розміру, докази фактичного понесення моральної шкоди, нормативне та документальне обґрунтування визначеного розміру середньоденної заробітної плати, яка має враховуватися при розрахунку суми середньої заробітної плати за період затримки виплати при звільненні;

розпорядника майна, боржника - нормативне та документальне обґрунтування заперечень, довідку про заборгованість перед заявником, докладний розрахунок заборгованості по заробітній платі перед заявником, документальне підтвердження існування підстав для звільнення від виплати середнього заробітку за період затримки виплати заборгованості по заробітній платі, нормативне та документальне обґрунтування визначеного розміру середньоденної заробітної плати, яка має враховуватися при розрахунку суми середньої заробітної плати за період затримки виплати при звільненні; докази на підтвердження накладення арештів на рахунки боржника; обґрунтований розрахунок суми середнього заробітку за період затримки виплати, розрахунок суми заборгованості за період з дати звільнення по дату порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Явку представників боржника, заявника, розпорядника майна в судове засідання визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко