ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" лютого 2016 р.Справа № 921/28/16-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль

до відповідача: Приватного підприємства "Шляховик Теребовля" вул. Січових Стрільців, 69, м. Теребовля, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління статистики у Тернопільській області вул. Над Ставом, 10, м. Тернопіль

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст юридичного сектору, довіреність №02 від 01.01.2016 р.

відповідача: не з'явився.

третя особа: ОСОБА_2 - головний спеціаліст - юрисконсульт, довіреність №16-16/07 від 03.02.2016 р.

Суть справи.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства "Шляховик Теребовля" вул. Січових Стрільців, 69, м.Теребовля, Тернопільська область третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління статистики у Тернопільській області вул. Над Ставом, 10, м.Тернопіль про:

- дострокове розірвання договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №743 від 23.08.2011 р., укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області та Приватним підприємством "Шляховик Теребовля";

- стягнення заборгованості в сумі 8318 грн. 82 коп. (в т.ч. орендна плата - 6794 грн. 77 коп., пеня - 844 грн. 57 коп., штраф - 679 грн. 48 коп.).

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав додаткові усні пояснення по суті спору, а саме, щодо нарахування заборгованості по орендній платі. Також представник зазначив, що всі додатки та додаткові угоди до договору оренди нерухомого майна долучені до матеріалів справи.

До матеріалів справи від позивача поступили Письмові пояснення по суті справи №10-12-00546 від 05.02.2016 р. з додатками, в яких позивач зазначає, зокрема, наступне:

- відповідно до п.3.7. Договору №743 від 23.08.2011 р. у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості. Відповідачем порушено свої зобов'язання щодо вчасної сплати орендної плати, заборгованість по орендній платі за травень-листопад 2015 року становить загалом не менше ніж три місяці та складає 6794 грн. 77 коп., а відтак, у регіонального відділення як орендодавця виникло право на нарахування та стягнення з відповідача передбаченого пунктом 3.7. договору штрафу у розмірі 10% від суми заборгованості, що в сумі становить 679 грн. 48 коп.

- 25.01.2016 р. регіональне відділення на адресу Тернопільської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" надіслало лист щодо надання інформації про вручення рекомендованого відправлення №755 від 10.11.2015 р. 03.02.2016 р. листом №301-26/3-53 від 01.02.2016 р. УДППЗ "Укрпошта" повідомило, що у зв'язку з тим, що одержувач на протязі місяця не з'явився для одержання даного листа, його 11.12.2015 р. було повернуто відправнику по закінченню терміну зберігання.

До Письмових пояснень по суті справи №10-12-00546 від 05.02.2016 р. позивачем також долучено оригінал Звіту про оцінку майна, що передається в оренду за 2011 рік (Додаток до договору №743).

Відповідач в судове засідання не з'явився. Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління статистики у Тернопільській області в судове засідання з'явився та надав усні пояснення по суті спору .

До матеріалів справи від третьої особи поступили Письмові пояснення № без номера та без дати (вх. №4777 від 08.02.2016 р. згідно журналу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області), в яких третя особа надає наступні пояснення, зокрема:

- позов обґрунтовано тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір, за умовами якого позивач надав, а відповідач прийняв у строкове платне користування приміщення площею 51,9 кв.м. за адресою: вул. С. Наливайка, 4, м. Теребовля, Тернопільська область, що перебуває на балансі Головного управління статистики у Тернопільській області. Даним договором відповідач узяв на себе зобов'язання перерахувати 50% орендної плати до Державного бюджету України та 50% - до Головного управління статистики, як балансоутримувача;

- Головне управління статистики не володіє інформацією про сплату частини орендної плати до Державного бюджету України і не заперечує проти дострокового розірвання договору;

- щодо сплати частини орендної плати до Головного управління статистики, відповідач допускав порушення договору, тому станом на 01.02.2016 р. у нього виникла заборгованість у розмірі 7899 грн. 64 коп. Таким чином, у відповідності до вимог договору, заборгованість з орендної плати відповідача підлягає стягненню на користь балансоутримувача, яку Головне управління статистики має наміри стягнути в судовому порядку, звернувшись в суд з позовною заявою.

Ухвалою суду від 25.01.2016 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 25.01.2016 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 25.01.2016 року від третьої особи було витребувано необхідні матеріали. Третя особа вимоги суду виконала.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме:

- докази надсилання уточненого обґрунтованого розрахунку заборгованості по орендній платі за період травень-листопад 2015 року відповідачу;

- повідомлення про вручення поштового відправлення №755 від 10.11.2015 р. відповідачу та докази повернення даного рекомендованого відправлення позивачу.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.27, п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 29 лютого 2016 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобовязати подати в строк до 25 лютого 2016 року:

Позивача: - уточнений обґрунтований розрахунок заборгованості за період травень-листопад 2015 року:

- окремо по орендній платі з моменту укладення договору оренди (в т. ч. період нарахування, підстави нарахування, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума боргу по орендній платі на певну дату, всього залишок заборгованості по орендній платі);

- докази надсилання уточненого обґрунтованого розрахунку заборгованості по орендній платі за період травень-листопад 2015 року відповідачу;

- повідомлення про вручення поштового відправлення №755 від 10.11.2015 р. відповідачу та докази повернення даного рекомендованого відправлення позивачу.

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати боргу.

4. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя С.О. Хома