ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" лютого 2016 р. справа № 926/534-б/14

За заявою приватного підприємства виробничо-будівельної фірми Конструктив, м. Чернівці

до приватного підприємства Нова Хвиля, м. Чернівці

про порушення справи про банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Кредиторів:

ПП ВБФ Конструктив ОСОБА_1, дов. № 1/2016 від 01.01.2016 р.

ОСОБА_2 ОДПІ ОСОБА_3, дов. № 93/9/24-07-10-007 від 24.03.2015 р.

РВ ФДМУ по Чернівецькій області ОСОБА_4, дов. № 10-08-04675

Ліквідатор ОСОБА_5

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 05.05.2014 р. за заявою приватного підприємства виробничо-будівельної фірми Конструктив порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства Нова Хвиля, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП Нова Хвиля оприлюднене на веб-сайті Вищого господарського суду України 05.05.2014 р., № оголошення 3278.

Згідно з повідомленням від 26.06.2014 р. у справі приймає участь прокурор прокуратури Чернівецької області.

Постановою від 07.08.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ПП Нова хвиля призначено розпорядника майна ОСОБА_5

Оголошення про визнання ПП Нова хвиля банкрутом оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України за № 7342 від 07.08.2014 р.

22.12.2015 р. ліквідатор подав суду на затвердження звіт про хід ліквідаційної процедури і ліквідаційний баланс банкрута, однак на той час матеріали справи № 926/534-б/14 в господарському суді були відсутні, в звязку з чим ухвалою від 24.12.2015 р. звіт ліквідатора ОСОБА_5 було прийнято до розгляду та зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи до господарського суду Чернівецької області.

Після повернення матеріалів справи ухвалою від 20.01.2016 р. провадження у справі поновлено, звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута призначено до розгляду в судовому засіданні за участю комітету кредиторів і ліквідатора, ліквідатора ОСОБА_5 зобовязано надати додаткові документи, ухвалу надіслано всім кредиторам і прокурору для відома.

До початку судового засідання 04.02.2016 р. ліквідатор ОСОБА_5 подав витребувані ухвалою від 20.01.2016 р. документи.

Представник податкової інспекції в судовому засіданні 04.02.2016 р. подав письмове клопотання про заміну кредитора ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області її правонаступником ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління ДФС у Чернівецькій області, просив подане клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 ОДПІ, суд встановив, що згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 05.01.2015 р. проведено державну реєстрацію юридичної особи ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області, яка є правонаступником кредитора у справі ОСОБА_2 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області, з грошовими вимогами до банкрута на суму 16778,31 грн. (т.с. 4, а.с 135).

Відповідно до ст.ст. 104, 106 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 107 ЦК України у разі реорганізації юридичної особи шляхом приєднання до іншої юридичної особи остання є повним правонаступником юридичної особи, що реорганізовується, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобовязання, які оспорюються сторонами.

У відповідності до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно з частиною 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Враховуючи наведене, клопотання кредитора ОСОБА_2 ОДПІ щодо заміни його правонаступником підлягає задоволенню.

Ліквідатор ОСОБА_5 у судовому засіданні 04.02.2016 р. пояснив, що всі заходи ліквідаційної процедури він виконав, на аукціоні реалізував все належне банкруту майно, за рахунок виручених коштів погасив вимоги першої-третьої і частково четвертої черг реєстру вимог кредиторів, частину грошей використав на витрати в ліквідаційній процедурі, для повного розрахунку з кредиторами активів банкрута не вистачило, просить затвердити його звіт, ліквідаційний баланс, ліквідувати ПП Нова хвиля як юридичну особу-банкрута та припинити провадження у справі

Присутні в судовому засіданні 04.02.2016 р. представники кредиторів проти затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу не заперечували, претензій до роботи ліквідатора ОСОБА_5 не висловили.

Заслухавши пояснення ліквідатора ОСОБА_5, думку представників кредиторів, розглянувши подані ліквідатором звіти і додані до них та подані додатково документи, матеріали справи, суд встановив наступне.

З відкриттям постановою господарського суду Чернівецької області від 07.08.2014 р. ліквідаційної процедури у справі та призначенням ліквідатором банкрута ПП Нова хвиля арбітражний керуючий ОСОБА_5 відповідно до вимог ст.ст. 41-44, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон):

- прийняв від директора ПП Нова хвиля печатку та штамп банкрута, статутні, бухгалтерські документи та матеріальні цінності підприємства (т.с. 4, а.с. 19-20);

- переоформив ліквідаційний рахунок в ПАТ Укрсоцбанк (т.с. 4, а.с. 58);

- провів інвентаризацію майна банкрута, за результатами якої склав відповідний інвентаризаційний опис та сформував ліквідаційну масу, включивши до неї нерухоме майно будівлю кормоцеху в с. Строїнці Новоселицького району Чернівецької області (т.с. 4, а.с. 21-23, 24-25);

- провів конкурс з визначення організатора аукціону для продажу майна банкрута, перможцем конкурсу визнано Товарну біржу Наша (м. Львів, ), яка запропонувала найнижчу ціну на свої послуги, та уклав з нею договір про проведення аукціону № 5-12 від 25.05.2015 р. (т.с. 4, а.с. 34-37, 102-117);

- здійснив реалізацію на аукціоні належного ПП Нова хвиля кормоцеху в установленому порядку, первісно виставивши на торги як цілісний майновий комплекс за ціною, що відповідає сукупності визнаних у даній справі вимог кредиторів на суму 1033041,84 грн. У подальшому реалізація відбулася на першому повторному аукціоні 17 вересня 2015 р. з початковою вартістю лота 240000,00 грн. із можливістю зниження до 50% від початкової вартості аукціону товариству з обмеженою відповідальністю Хуторок по найвищій запропонованій ціні 132000 грн., про що укладено відповідний нотаріально-посвідчений договір купівлі-продажу нерухомого майна від 22.10.2015 р. (т.с. 4, а.с. 32-33, 39-53, 65-101);

Виручені від реалізації кошти використані ліквідатором наступним чином:

- 10672 грн. на погашення судового збору, вимоги щодо якого включено до І черги реєстру вимог кредиторів (т.с. 4, а.с. 54-56);

- 10415,94 грн. на погашення конкурсних кредиторських вимог ОСОБА_2 ОДПІ третьої черги задоволення (т.с. 4, а.с. 55);

- 98 481,59 грн. на часткове погашення конкурсних кредиторських вимог ППВБФ Конструктив четвертої черги задоволення (т.с. 4, а.с. 57);

- 1971,81 грн. на витрати в ліквідаційній процедурі (742,00 грн. за впорядкування та зберігання документів (архів) та 1229,81 грн. за послуги банку за обслуговування ліквідаційного рахунку (т.с. 4, а.с. 57);

- 9249,00 грн. (7% від вартості реалізації майна) оплата послуг ТБ Наша (т.с. 4, а.с. 38, 133).

Вжитими ліквідатором заходами встановлено, що іншого, окрім реалізованого на аукціоні нерухомого майна, ПП Нова хвиля не має.

Так, згідно відповіді Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області від 23.05.2014 року № 0-24-0.4-1956/2-14 на території Чернівецької області земельних ділянок за ПП Нова хвиля не зареєстровано, листом від 22.05.2014 року № 8/1963 УДАІ УМВСУ у Чернівецькій області повідомлено, що згідно облікових даних Центрів ДАІ при УДАІ УМВСУ у Чернівецькій області за ПП Нова хвиля транспортні засоби не зареєстровані (т.с. 4, а.с. 27, 28).

Згідно відповіді Державної інспекції сільського господарства у Чернівецькій області від 03.06.2014 р. № 10-11/662 за ПП Нова хвиля техніки в електронному обліку не значиться (т.с. 4, а.с. 26).

Право власності на нежитлову будівлю кормоцеху у с. Строїнці Новоселицького району Чернівецької області по вул. Кобилянська, 2 зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю Хуторок 2005, іншого нерухомого майна за банкрутом не зареєстровано (Інформаційна довідка № 47237922 від 09.11.2015 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, т.с. 4, а.с. 52-53).

Дебіторської заборгованості ПП Новахвиля ліквідатором не виявлено.

Згідно акту приймання-передавання від 03.09.2015 р. ліквідатор ОСОБА_5 на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 16 березня 2015 року та рішення господарського суду Чернівецької області від 25.12.2014 р. у справі № 926/1524/14 передав у державну власність регіональному відділенню Фонду державного майна України по Чернівецькій області обєкти незавершеного будівництва, що були предметом укладеного між ПП Нова хвиля і РВ ФДМУ по Чернівецькій області договору № КП-349-НБ від 19.12.2003 р. із змінами від 06.08.2004 p., від 20.12.2008 р. та від 19.04.2012 р. купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва спільної власності виробничих і адміністративних приміщень (часткова добудова, часткове розбирання) та обладнання, завезене на будівельний майданчик і не використане для монтажу або таке, що не потребує монтажу, які перебувають на балансі СП ОСОБА_2 мясокомбінат (60300, Чернівецька обл., м. Новоселиця, вул. Фрунзе, 31) (т.с. 4, а.с. 29-31).

Ліквідаційний рахунок банкрута в ПАТ Укрсоцбанк № 5200 закрито, що підтверджується довідкою Чернівецького відділення ПАТ Укрсоцбанк № 06.34-186/9648.1 від 04.12.2015 р. (т.с. 4, а.с. 58, 59).

Результати ліквідаційної процедури банкрута відображено в складеному ліквідатором ОСОБА_5 ліквідаційному балансі станом на 11.12.2015 р., який засвідчує відсутність у банкрута активів (т.с. 4, а.с. 9-11).

За браком майна банкрута включені до реєстру вимоги його кредиторів залишилися незадоволеними, що відображено в реєстрі вимог кредиторів станом на 11.12.2015 р., а саме:

- ПП ВБФ Конструктив 406110,91 грн. четвертої черги задоволення,

- РВ ФДМУ по Чернівецькій області 499780,37 грн. шостої черги задоволення,

- ОСОБА_2 ОДПІ 6362,37 грн. шостої черги задоволення (т.с. 4, а.с. 17-18).

Документи ПП Нова хвиля, що підлягають довготривалому зберіганню, здані ліквідатором у відповідності до ст. 48 Закону в трудовий архів при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, що підтверджується довідкою Трудового архіву від 02.11.2015 р. № 81 (т.с. 4, а.с. 60).

Звіт ліквідатора ОСОБА_5 за результатами проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс ПП Нова хвиля станом на 11.12.2015 р. розглянуті і схвалені на засіданні комітету кредиторів боржника, оформленому протоколом від 11.12.2015 р. (т.с. 4, а.с. 8).

Ліквідатором також подано звіти про витрати, здійснені в ліквідаційній процедурі, та про нарахування грошової винагороди, з яких вбачається, що в ліквідаційній процедурі документально підтверджені витрати ОСОБА_5 склали 5241,60 грн. (витрати на відрядження в судові засідання, для проведення інвентаризації майна, на оплату нотаріальних послуг, т.с. 4, а.с. 119, 121-131). За період з серпня 2014 р. по січень 2016 р. нарахована грошова винагорода ліквідатора з розрахунку двох мінімальних заробітних плат складає 45448,00 грн., однак за рахунок коштів боржника не виплачувалася (т.с. 4, а.с. 120). Звіти ліквідатора про витрати і нарахування грошової винагороди схвалені комітетом кредиторів боржника на засіданні 27.01.2016 р. (т.с. 4, а.с. 118).

Підсумовуючи, суд за результатами розгляду справи в судовому засіданні прийшов до висновку, що ліквідаційна процедура ПП Нова хвиля проведена в повному обсязі у відповідності до вимог чинного законодавства, подані ліквідатором ОСОБА_5 звіт і ліквідаційний баланс є повними і достовірними, підтверджені первинними документами, схвалені комітетом кредиторів боржника.

Незадоволені за браком майна вимоги кредиторів ОСОБА_2 ОДПІ, ПП ВБФ Конструктив і РВ ФДМУ по Чернівецькій області відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону вважаються погашеними. Обставин, які б свідчили, що ліквідатор не виявив або не реалізував іншого належного банкруту майна, у справі не встановлено,

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.

З урахуванням наведених приписів Закону, встановивши в судовому засіданні за результатами розгляду звіту ліквідатора ОСОБА_5, що ліквідаційна процедура у справі проведена в повному обсязі, виявлені належні банкруту активи реалізовані в установленому порядку, однак їх не вистачило для повного задоволення вимог кредиторів, суд дійшов висновку, що звіт ліквідатора ОСОБА_5 і ліквідаційний баланс ПП Нова Хвиля підлягають затвердженню, банкрут ліквідації в установленому порядку, а провадження у справі припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 40, 45, 46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 41, 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Здійснити процесуальну заміну кредитора у справі: ОСОБА_2 обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області замінити її правонаступником ОСОБА_2 обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Чернівецькій області.

2. Затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_5 про хід ліквідаційної процедури ПП Нова хвиля.

3. Затвердити ліквідаційний баланс ПП Нова хвиля станом на 11.12.2015 р.

4. Ліквідувати приватне підприємство Нова хвиля (58003, м. Чернівці, вул. Буковинська, 41, ідентифікаційний код 31009857) як юридичну особу-банкрута.

5. Провадження у справі припинити.

6. Цю ухвалу надіслати органу, що здійснює державну реєстрацію, для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ПП Нова хвиля, органу статистики, кредиторам банкрута, ліквідатору ОСОБА_5, прокурору, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук