КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" лютого 2016 р. Справа №5011-20/18178-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2015

у справі №5011-20/18178-2012 (суддя Отрош І.М.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-9»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»;

2) Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр»

про стягнення 86 596,81 грн.

та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-9»

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

про стягнення 186 353,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 року у справі №5011-20/18178-2012 зустрічний позов Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-9» (далі, позивач за зустрічним позовом) до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі, відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 186 353,72 грн. задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на користь Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-9» грошові кошти у розмірі 84 214,24 грн., судовий збір у розмірі 1 684,29 грн. та витрати з оплати послуг адвоката у розмірі 451, 90 грн.

В іншій частині позову Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-9» до Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 року у справі №5011-20/18178-2012 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні зустрічних позовних вимог Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-9» відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 (головуючий суддя Синиця О.Ф., судді: Ткаченко Б.О. та Зеленін В.О.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.01.2016.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Синиці О.Ф. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 №09-52/89/15 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

2. Розгляд справи призначити 01.03.2016 о 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

3. Зобов'язати:

Учасників судового процесу - до дня розгляду справи надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх