УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 21/65б

За заявою

кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків,

до боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ватерпас Прінт,

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.,

секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів:

- ОСОБА_2, начальник юридичного відділу, довіреність № 458/9/20-36-10-09 від 26.01.2016, Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області;

від банкрута:

- ліквідатор ОСОБА_3,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) введена по справі за постановою від 09.03.2011 №21/65б;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 04.11.2015 № 21/65б);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- клопотання №0127/16-1 від 27.01.2016 ліквідатора ОСОБА_3 з додатками;

- клопотання №03/189 від 28.02.2016 кредитора ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області про заміну кредитора ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську його правонаступником - ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області у звязку з правонаступництвом за наказом №144 від 04.08.2015 «Про тимчасовий перерозподіл роботи зі страхувальниками» Управління виконавчої дирекції Фонду у Луганській області з доданням документів в обґрунтування вимоги за додатком;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- за постановою від 09.03.2011 № 21/65б господарського суду Луганської області відсутнього боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ватерпас Прінт, м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 09.03.2011 по 09.03.2012 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5, ліцензія АВ №081182 від 08.08.2006, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Жовтнева, 312/17, на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14, 15, 16, 22-34, 52 Закону;

- за ухвалою від 15.08.2011 суд за наслідками касаційного провадження згідно з постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2011 по справі №21/65б призначив ліквідатором банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ватерпас Прінт, м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, ініціюючого кредитора - Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, м. Харків, пр-т Московський 60, ідентифікаційний код 09807750;

- за ухвалою від 11.04.2012 №21/65б суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора - ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків, пр-т Московський 60, ідентифікаційний код 09807750, на шість місяців, тобто з 09.03.2012 по 09.09.2012, в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- за наказом №12 від 28.11.2011 кредитора ліквідатора - ПАТ УкрСиббанк ліквідатором банкрута призначено працівника банку ОСОБА_6;

- за ухвалою від 04.07.2012 №21/65б суд припинив повноваження ліквідатора ОСОБА_6 та призначив з 04.07.2012 ліквідатором кредитора-ліквідатора ПАТ УкрСиббанк, м. Харків, в особі ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені приписами Закону;

- за ухвалою від 03.10.2012 №21/65б суд встановив строк повноважень ліквідатора ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в межах дії ст.ст. 3-1, 4, 12, 16, 22-34 Закону на сім місяців, тобто до 09.02.2013;

- за ухвалою від 20.02.2013 №21/65б суд продовжив строк повноважень кредитора-ліквідатора ПАТ УкрСиббанк, м. Харків, в особі ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на шість місяців, тобто з 09.02.2013 по 09.08.2013, в межах дії положень Закону;

- за ухвалою від 05.06.2013 №21/65б суд продовжив строк повноважень кредитора-ліквідатора ПАТ УкрСиббанк, м. Харків, в особі ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на шість місяців, тобто з 09.08.2013 по 09.02.2014, в межах дії положень Закону, зі змінами та доповненнями;

- за ухвалою від 18.02.2014 №21/65б суд продовжив строк повноважень кредитора-ліквідатора ПАТ УкрСиббанк, м. Харків, в особі ліквідатора ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на 3 місяці, тобто з 09.02.2014 по 09.05.2014, в межах дії положень Закону, зі змінами та доповненнями;

- за ухвалою від 02.07.2014 №21/65б суд продовжив строк повноважень кредитора-ліквідатора ПАТ УкрСиббанк, м. Харків, в особі ліквідатора ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на 3 місяці, тобто з 09.05.2014 по 09.08.2014, в межах дії положень Закону, зі змінами та доповненнями та призначив розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 07.10.2014. Проте судове засідання призначене на 09.09.2014 не відбулось в зв'язку з проведенням антитерористичної операції;

- на цей час провадження по справі ведеться за положеннями Закону №784-ХІV зі змінами та доповненнями щодо продажу майна;

- за розпорядженням від 02.09.2014 №28-р Голови Вищого господарського суду України "Про зміну територіальної підсудності господарських судів" визначено, що розгляд справ підсудних господарському суду Луганської області здійснюється господарським судом Харківської області;

- згідно із системою документообігу діловодства спеціалізованого суду справа №21/65б, яка перебувала у господарському суді Луганської області, не надходила до господарського суду Харківської області, внаслідок проведення антитерористичної операції;

- господарським судом Харківської області до господарського суду Луганської області передано довідку від 03.04.2015 про автоматичний розподіл справ між суддями справи №21/65б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ватерпас Прінт, м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, за супровідним листом від 24.04.20015 №015131 господарського суду Харківської області;

- на даний час справа №21/65б залишилася на території, яка не підконтрольна Україні. Згідно з довідкою від 27.05.2015 №321 господарського суду Луганської області справа №21/65б вважається втраченою, що зафіксовано ОСОБА_2 експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 "Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України);- згідно з п.2 ч.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014 втрачена справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом за своєї ініціативи;

- якщо місцевий господарський суд, про який ідеться в абзацах першому і другому підпунктів 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов плунуму Вищого господарського суду України", знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченої справи здійснюється господарським судом за територіальною підсудністю судових справ, визначено згідно із статтею 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України або статтями 1, 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції;

- ч. 3 ст. 1 Закону №1632-VII передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення;

- за розпорядженням від 02.04.2015 №18-р Голови Вищого господарського суду України з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області;

- за розпорядженням від 24.04.2015р. №20-р Голови Вищого господарського суду України "Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р" визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 №1632-VII та Розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських судів", а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, мають бути переданими господарському суду Луганської області;

- за п. 7.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в редакції від 24.11.2014, у разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю;

- за п. 7.9. цієї ж Постанови за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині;

- ухвалою суду від 21.07.15 № 21/65б судом було продовженно строк повноважень кредитора-ліквідатора ПАТ УкрСиббанк,м. Харків, в особі ліквідатора ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на 3 місяці, тобто до 21.10.2015, з метою завершення ліквідаційної процедури та надання підсумкового звіту ліквідатора по справі за положеннями ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зі змінами та доповненнями, та призначенно розгляд справи на 08.09.2015;

- за ухвалою від 08.09.2015 №21/65б господарський суд Луганської області судове засідання призначивна 11 годин 45 хвилин 04.11.2015; вдруге зобовязав:

- виконати вимоги ухвал суду від 25.06.2015 та від 21.07.2015 №21/65б, в тому числі кредиторів, ліквідатора ОСОБА_3 та інших учасників у справі про банкрутство подати за три дні до судового засідання до господарського суду Луганської області оригінали чи копії всіх документів, належним чином засвідчені, які надавались раніше до господарського суду Луганської області по справі №21/65б (в тому числі ухвали, постанову суду, клопотання, заяви учасників судового процесу, звіти, додатки до них і інші) та які стосуються справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ватерпас Прінт, м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, та необхідні для відновлення справи №21/65б;

- ліквідатора ОСОБА_3 завершити ліквідацію банкрута і у відповідності до приписів ст.ст. 16,32 Закону надати підсумковий звіт за результатами її проведення;

- за ухвалою від 04.11.2015 №21/65б господарський суд Луганської області частково відновив матеріали втраченої справи №21/65б про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ватерпас Прінт, м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959; продовжив строк повноважень кредитора-ліквідатора ПАТ УкрСиббанк, м. Харків, в особі ліквідатора ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ще на 5 місяців, тобто до 21.03.2016, з метою завершення ліквідаційної процедури та надання підсумкового звіту ліквідатора по справі за положеннями ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зі змінами та доповненнями; судове засідання призначив на 10 год. 35 хв. 10.02.2016; вдруге зобовязав:

- ліквідатора ОСОБА_3 завершити ліквідацію банкрута - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ватерпас Прінт, м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, і у відповідності до приписів ст.ст. 16,32 Закону за три дні до судового засідання надати підсумковий звіт за результатами її проведення разом з відновленими матеріалами за ст. 32 Закону;

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором ОСОБА_3 судової процедури з ліквідації банкрута та надіслати до суду до 01.02.2016;

- на адресу суду надійшли:

- клопотання №0127/16-1 від 27.01.2016 ліквідатора ОСОБА_3 з додатками;

- клопотання 03/189 від 28.02.2016 кредитора ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області про заміну кредитора ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську його правонаступником - ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську у звязку з правонаступником за наказом №144 від 04.08.2015 «про тимчасовий перерозподіл роботи зі страхувальниками» Управління виконавчої дирекції Фонду у Луганській області з доданнями документів в обґрунтування вимоги за додатком;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з`ясувалося, що кредитори вимоги ухвали суду від 04.11.2015 №21/65б не виконали, бо витребувані докази суду не надали;

- із наданих ліквідатором матеріалів за звітом вбачається, що комітет кредиторів по справі не створювався, ліквідатор процедуру здійснював самостійно на власний розсуд згідно з приписами постанови за справою, суд частково розглянув надані матеріали, але рішення прийняти не може, оскільки вони потребують доопрацювання, зокрема, суду не надані повідомлення за звітом, щодо його направлення на розгляд кредиторам - ініціюючому та приватному підприємству "Лабіринт - С"; до наданого реєстру вимог кредиторів по справі за станом на 26.01.2016 не додано хоча б у належних копіях заяв кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обгрунтуванням; на цей час залишається невідомою для суду думка кредиторів щодо результатів проведення ліквідатором судової процедури (відсутня будь-яка інформація від останніх);

- отже, суд не може приступити в порядку ч.1 ст. 32 Закону до заслуховування підсумкового звіту за відсутності кредиторів чи їх письмової інформації з цього питання;

- щодо клопотання №03/189 від 28.02.2016 кредитора ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області про заміну кредитора ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську його правонаступником - ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області у звязку з правонаступництвом, то суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши надані докази та обставини справи за вищезазначеним клопотанням у сукупності, дійшов висновку, щодо можливості розгляду його в порядку ст. 75 ГПК України за відсутності кредиторів за цим клопотанням, та про те, що воно підлягає задоволенню з наступного:

- згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу;

- у разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції); однак, у процедурі банкрутства найменування сторін є важливим фактом, зокрема, на стадії проведення заходів з погашення кредиторських вимог, тому суд дійшов висновку про зазначення юридичного факту зміни назви кредитора і у резолютивній частинці свого рішення;

- отже, приймаючи до уваги вищевикладене, суд розглянув згадане клопотання кредитора за ст. 25 ГПК України та задовольняє його і замінює кредитора по справі ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську Луганської області (91055, м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 45) його правонаступником ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області (вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ Луганської області, 93113, ) у звязку з реорганізацією за наказом від 04.08.2015 №144 "Про тимчасовий перерозподіл роботі зі страхувальниками" Управління виконавчої дирекції Фонду в Луганській області, що слід врахувати сторонам, ліквідатору ОСОБА_3 при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів;

- відповідно до ст. 77 ГПК суд вважає за необхідне призначити матеріали справи до розгляду у наступному судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 7.2. постанови пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.11.2014 № 2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України, ст. ст. 25, 32, 34, 38, 43, 75, 77, 86, 89, 115 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ч. 11 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Здійснити заміну кредитора - ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську Луганської області (91055, м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 45) його правонаступником ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області (вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ Луганської області, 93113, ), що слід врахувати сторонам, ліквідатору ОСОБА_3 при проведенні процедури банкрутства та задоволення вимог кредиторів.

2. Внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни щодо заміни кредитора по справі №21/65б про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ватерпас Прінт, м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, за п. 1 резолютивної частини цієї ухвали.

3. Судове засідання призначити на 11 год. 40 хв. 16.03.2016, яке відбудеться у приміщені господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

4. Зобовязати:

- вдруге виконати вимоги ухвали суду від 04.11.2015 №21/65б, а саме:

- ліквідатора ОСОБА_3 надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів за пп. 1, 2 резолютивної частини цієї ухвали, разом з належними копіями заяв кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обгрунтуванням, а також докази надіслання підсумкового звіту кредиторам - ініціюючому та приватному підприємству "Лабіринт - С";

- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором ОСОБА_3 судової процедури з ліквідації банкрута та надіслати до суду не пізніше 05.03.2016.

5. Справу щодо заслуховування підсумкового звіту ліквідатора в порядку ч. 1 ст. 32 Закону розглянути за участю кредиторів та кредитора-ліквідатора за участю ліквідатора ОСОБА_3

6. Визнати явку осіб, зазначених у п. 5 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.

7. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

8. Ухвалу надіслати:

- кредиторам:

ініціюючому кредитору-ліквідатору ПАТ УкрСиббанк, в тому числі для ліквідатора ОСОБА_3, м. Харків, пр-т Московський, 60;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Харківенергоремонт (пров. Театральний, 11/13, м. Харків, 61051; юридична адреса: вул. Серіківська, 1, м. Харків, 61017, рекомендованим листом з повідомленням);

- Закритому акціонерному товариству Харківенергоремонт (пров. Театральний, 11/13, м. Харків, 61051, рекомендованим листом з повідомленням);

- ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луганську, м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 45, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області (вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ Луганської області, 93113);

- банкруту - ТОВ Ватерпас Прінт, м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області (м. Сєвєродонецьк, вул.Єгорова 22, каб.408) (до відома).

Не зявлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Надр. прим.:

1 до справи;

2 - 6 - кредиторам:

ініціюючому кредитору-ліквідатору ПАТ УкрСиббанк, в тому числі для ліквідатора ОСОБА_3, м. Харків, пр-т Московський, 60;

- ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства Харківенергоремонт (пров. Театральний, 11/13, м. Харків, 61051; юридична адреса: вул. Серіківська, 1, м. Харків, 61017, рекомендованим листом з повідомленням);

- Закритому акціонерному товариству Харківенергоремонт (пров. Театральний, 11/13, м. Харків, 61051, рекомендованим листом з повідомленням);

- ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Лисичанську Луганської області (вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ Луганської області, 93113);

7 - Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Луганській області (м. Сєвєродонецьк, вул.Єгорова 22, каб.408) (до відома).

- ОСОБА_4 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Луганську, м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 45, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду;

- банкруту - ТОВ Ватерпас Прінт, м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.

Вих. №

6 прим.