ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа № 5/130

Господарський суд Рівненської області у складі суді ОСОБА_1 розглянувши скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради

про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 11 736 395 грн. 13 коп.,

представники сторін: не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.01.2016р. скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції по справі 5/130 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради за участю правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 11 736 395 грн. 13 коп. задоволено.

Визнано незаконною та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 06 квітня 2015 року ВП №24712728 з примусового виконання наказу господарського суду Рівненської області від 19.10.2010р у справі №5/130.

08.02.2016р. на адресу суду від представника - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" надійшла заява про виправлення описки. Заявник просить суд виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Рівненської області, що винесена за результатами розгляду скарги на дії ДВС у справі № 5/130 від 25.01.2016р., стосовно зазначення суми позовних вимог.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладені обставини, допущену описку належить виправити.

У вступній частині ухвали, що винесена за результатами розгляду скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції по справі № 5/130, стосовно зазначення суми позовних вимог "про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 11 736 398 грн. 13 коп." необхідно вважати "про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 11 736 395 грн. 13 коп.".

Керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній частині ухвали від 25.01.2016р., що винесена за результатами розгляду скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції по справі № 5/130, стосовно зазначення суми позовних вимог.

Зазначення суми позовних вимог "про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 11 736 398 грн. 13 коп." вважати "про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 11 736 395 грн. 13 коп.".

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірників:

1 - до справи;

2 - позивачу . (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1);

3 - відповідачу (м. Рівне, вул. Д. Галицького,27);

4 - правонаступнику (м. Рівне, вул. Д. Галицького,27).