ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа № 922/4943/15

вх. № 4943/15

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: розпорядник майна - не з'явився,

пр-к арбітражного керуючого - ОСОБА_1 (дов. від 15.04.15 р.),

пр-к боржника - ОСОБА_2 (дов. від 07.12.15 р.),

пр-ки кредиторів:

ТОВ "АФ "Агрокомплект" - ОСОБА_3 (дов. від 09.01.15 р.),

СТОВ "Відродження" - ОСОБА_3 (дов. від 09.01.15 р.),

СВК "Колонтаївський" - ОСОБА_3 (дов. від 09.07.15 р.),

ПАТ "ПУМБ" - ОСОБА_4 (дов. від 30.05.14 р.),

ПАТ "Мегабанк" - ОСОБА_5 (дов. від 21.12.15 р.),

ТОВ "Агро-Тек" - ОСОБА_6 (дов. від 01.02.16 р.).

Розглянувши справу за заявою

Дергачівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області, м. Дергачі

до ТОВ "ОСОБА_7 Трейд"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.15 р. було відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду, зобов'язавши кредиторів ознайомитись з результатом розгляду їх заяви розпорядником майна та в разі незгоди надати суду свої заперечення. Крім того, суд зобов'язав ФОП ОСОБА_8, УПФУ в Золочівському р-ні, Дергачівська ОДПІ усунути недоліки заяви з вимогами до боржника, які встановлені господарським судом.

Ухвалою суду від 21.01.16 р. суд відклав розгляд справи, зобов'язавши кредиторів СТОВ "Відродження" та ТОВ "Агрофірма "Агрокомплект" надати суду розрахунок заборгованості станом на 04.10.2015 р.; зобов'язавши розпорядника майна надати суду повідомлення про результат розгляду вимог ПАТ "Мегабанк" з урахуванням додаткових обгрунтувань банку, а також надати аналіз фінансового стану ТОВ "ОСОБА_7 Трейд"; зобов'язавши кредиторів: УПФУ в Золочівському р-ні, Дергачівська ОДПІ усунути недоліки заяви з вимогами до боржника, які встановлені господарським судом.

Також ухвалою суду від 21.01.16 р. судом повернуто без розгляду заяву ФОП ОСОБА_8 з вимогами до боржника, в зв'язку з неусуненням недоліків заяви.

В судове засідання розпорядник майна не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, проте до суду наданоклопотання про долучення до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів та повідомлення про результат розгляду вимог Дергачівської ОДПІ.

Від Дергачівської ОДПІ на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю повноважного представника прибути в судове засідання.

Від кредитора ТОВ Агрофірма "Агрокомплект" надійшов лист, в якому кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 12 383 523,24 грн.

Від кредитора СТОВ "Відродження" надійшов відзив, в якому кредитор погоджується з сумою в розмірі 6 976 798,75 грн, яка визнана розпорядником майна.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників боржника, кредиторів, суд встановив, що розпорядником майна включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ФОП ОСОБА_8, які судом не були прийняті до розгляду, тому суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, дослідивши в судовому засіданні заяву ПАТ "Мегабанк" суд дійшов висновку про необхідність зобов'язати представника банку надати суду уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника з врахуванням наданих суду документів та розрахунків.

Враховуючи, що кредитори СТОВ "Відродження" та ТОВ "Агрофірма "Агрокомплект" погодились з визначеною розпорядником майна сумою, суд приймає уточнення кредиторів.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні суду.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є необхідність подання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в попередньому засіданні на "18" лютого 2016 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати розпорядника майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів, а також надати аналіз фінансового стану ТОВ "ОСОБА_7 Трейд".

3. Зобов'язати Дергачівську ОДПІ усунути недоліки заяви з вимогами до боржника, які встановлені господарським судом.

4. Зобов'язати ПАТ "Мегабанк" надати суду уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника з врахуванням наданих суду документів та розрахунків.

5. Явку в судове засідання розпорядника майна, боржника та кредиторів, вимоги яких є спірними визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.