overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08 лютого 2016 року Справа № 915/90/16

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

За позовом: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» /01135, м. Київ, пр.-т Перемоги, буд. 14/ в особі Миколаївської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) /54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська транспортна стивідорна компанія», 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, буд. 23/45 про: розірвання договору.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 03 березня 2016р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обовязкова.

3. Відповідачу надати суду:

- відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2016 р. Справа №914/4395/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРФУД», с.Чистилів, Тернопільська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м.Львів;
про:стягнення 181 932,82 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, директор, ОСОБА_2, представник (довіреність від 12.01.2016 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАРФУД», с.Чистилів, Тернопільська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м.Львів про стягнення 181 932,82 грн.

В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просили позов задоволити. Також позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог (вх.№2317/16 від 21.01.2016 р.)

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 22.02.16 р. о 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 25.12.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 лютого 2016 року Справа № 915/75/15

м. Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України (01033, м.Київ, вул..Саксаганського, 1)

до відповідача: Фермерського господарства Рідний край-В

(56301, Миколаївська обл., Врадіївський р-н, смт.Врадіївка, вул..Ломоносова, 3)

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 24.)

про: стягнення 87682,86 грн., з яких: 64614,13 грн. заборгованості по договору №1 від 18.06.2014, 7279,87 грн. збитків від інфляції, 855,63 грн. 3% річних, 10410,24 грн. пені та 4522,99 грн. штрафу, -

Суддя Васильєва Л.І.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2016р. у справі № 915/75/15 Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 р. у справі № 915/75/15 та рішення господарського Миколаївської області від 03.06.2015 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

В постанові колегією суддів касаційної інстанції зазначено, що судам слід вирішити питання щодо залучення ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки воно здійснює повноваження з управління корпоративними правами ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», а отже рішення у даній справі можуть вплинути на його права або обовязки щодо сторін спору.

Статтею 111-12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що вказівки, які містяться у постанові касаційної інстанції є обовязковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України.

Керуючись ст.ст. 27, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України (01001, м.Київ, вул. Хрещатик, 24).

3. Розгляд справи призначити на 03 березня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

09 лютого 2016 року Справа № 915/2017/15

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Деметра»,

вул. Лісопильна, 3, м. Дніпропетровськ, 49000.

Банкрут: Приватне підприємство «Евро-Вет» (Приватне підприємство «АРТБУДІНВЕСТ»), 54046, м. Миколаїв, вул. Димова, 74, .

Ліквідатор: ОСОБА_1, (поштова адреса: 54038, м.Миколаїв, вул. Морехідна, 1В/3, оф. 305).

Суть спору: про визнання кредиторських вимог.

Суддя Ткаченко О.В.

Суть спору: Від ТОВ «Деметра» до суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог у сумі 244 605,32 грн. заборгованості та 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що супровідним листом від 29.12.2015 справу № 915/2017/15 у звязку з надходженням апеляційних скарг ДП Золотоніський комбікормовий завод та ПАТ Промінвестбанк на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16 грудня 2015 року у справі № 915/2017/15 про банкрутство ПП Евро-Вет, було надіслано до Одеського апеляційного господарського суду.

Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Деметра» про визнання грошових вимог у сумі 244 605,32 грн. заборгованості та 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Деметра» про визнання грошових вимог у сумі 244 605,32 грн. заборгованості та 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору до повернення матеріалів справи № 915/2017/15 з суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Деметра» про визнання грошових вимог у сумі 244 605,32 грн. заборгованості та 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору до повернення матеріалів справи № 915/2017/15 з суду апеляційної інстанції.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.

Додаток для кредитора: акт Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2016.

Суддя О.В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2016 р. Справа № 914/803/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фатра-Ізолфа», м.Київ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «УКРБУД-1», м.Львів;
про:стягнення 538 194,04 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №7 від 11.01.2016р.);

від відповідача: ОСОБА_2, директор, ОСОБА_3, представник (довіреність від 19.06.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 30.11.2015р. у справі № 914/803/15 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2015р. та рішення Господарського суду Львівської області від 07.05.2015р. скасовано, справу № 914/803/15 передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив задоволити.

Також представником позивача подано клопотання (вх.№639/16 від 08.02.2016 р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представники відповідача надали усні пояснення щодо заявлених позовних вимог, проти позову заперечили.

Розглянувши подане клопотання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 02.03.2016 р.

2. Розгляд справи відкласти на: 17.02.16 о 15:20.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 17.12.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 лютого 2016 року Справа № 915/2054/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сулеймановій С.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 07.12.2015р;

від відповідача: представник не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_2 довіреність № 05 від 06.01.2016р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/2054/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агромпромсервіс, адреса для листування: АДРЕСА_1,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислове підприємство Нікагро, 54001, м.Миколаїв, вул.Московська,7/4,

третя особа: Приватне акціонерне товариство Котляревська дільниця Полтавське хлібоприймальне підприємство, 36009, п. Полтава, вул.Рибчанська, 31,

про визнання права власності та зобо`язання повернути майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Агромпромсервіс звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислове підприємство Нікагро, третя особа Приватне акціонерне товариство Котляревська дільниця Полтавське хлібоприймальне підприємство про визнання права власності та зобо`язання повернути майно.

У судове засідання 19.01.16 р. представники позивача та третьої особи зявились, вимоги ухвали суду виконали.

У суду немає доказів отримання відповідачем ухвали суду від 19.01.2016 р., якою сторони повідомлялись про час і місце проведення судового засідання з розгляду позовної заяви, що направлена відповідачу за адресою зазначеною в заяві: 54001, м.Миколаїв, вул.Московська,7/4, оскільки ухвала суду була повернута поштовою установою з відміткою «із закінченням терміну зберігання».

Позивачем було надано суду клопотання про відкладення та продовження строку вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у звязку з врегулюванням спору.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи у звязку із врегулюванням сторонами спору.

Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18 лютого 2016 року об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

3. Зобов`язати сторін надати докази врегулювання спору.

4. Зобов`зати позивача уточнити статус третьої особи та відповідної ділянці.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" лютого 2016 р.Справа № 916/4199/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС ЛТД

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „АЙС НО, Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ОСОБА_1

Про: стягнення 169895, 39 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники за довіреністю

Від відповідачів: ОСОБА_4, представник Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ОСОБА_1 за довіреністю.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „АЙС НО, неподання з боку відповідачів витребуваних судом доказів, а також враховуючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючисьп.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 17 лютого 2016 р. о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2. Зобовязати:

відповідачів надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідачів (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору транспортно-експедиторського обслуговування №010/15 від 16.01.2015р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, результати звірки оформити актом звірки, копію якого представити у наступне судове засідання.

3. Визнати явку представників сторін обовязковою.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" лютого 2016 р.Справа № 916/4462/15

За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (м. Одеса);

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МІЛЕНІУМ МЕРИТАЙМ" (м. Одеса);

про стягнення 161988,52 грн.;

Суддя Волков Р.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю);

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення 161988,52 грн. з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МІЛЕНІУМ МЕРИТАЙМ".

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань та письмових пояснень до суду не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" лютого 2016 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання № 3, тел. (0482)307-964.

2. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2016 р.Справі № 916/1535/15-г

За позовом: Громадської організації Чорноморська професійна спілка моряків

до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит в особі Філії „Одеське регіональне управління ПАТ „Банк „Фінанси та кредит

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 9041663,41грн.

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Судді Железна С.П.

ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 9041663,41грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.12.2015р. справу №916/1535/15-г прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Гуляк Г.І., судді - Желєзна С.П., Літвінов С.В.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області ОСОБА_2 від 08.02.2016р. №149, призначено автоматичний розподіл справи для визначення складу колегії суду для розгляду справи №916/1535/15-г, за результатами якого визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Малярчук І.А., судді Железна С.П., Зайцев Ю.О.

Враховуючи викладене, справа приймається до провадження колегією суддів у визначеному складі.

.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу №916/1535/15-г до свого провадження та призначити до розгляду у засіданні суду на "10" березня 2016р. о 10год.30хв.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб.№13, тел (0482) 307-976.

3. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази звернення до відповідача із заявою про визнання кредиторських вимог на суму позову з огляду на введення процедури ліквідації банку, та результати розгляду банком такої заяви;

відповідача надати: докази звернення позивача із заявою про визнання його кредиторських вимог, що складають суму позову, та результати розгляду такої заяви; відомості стосовно формування реєстру кредиторських вимог та початку процедури погашення кредиторських вимог; довідку стосовно залишку грошових коштів на вкладному рахунку позивача; відомості щодо включення вкладних коштів позивача до ліквідмаси банку та правові підстави для такого, з огляду на те, що тимчасову адмінстрацію у банку запроваджено через 8 місяців після спливу строку дії договору банківського вкладу №4 від 03.04.2014р.; пояснення підстав неповернення вкладних коштів позивачу у відповідності до умов договору №4 від 03.04.2014р.;

третю особу надати:

4. Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий - І.А. Малярчук

Суддя С.П. Желєзна

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" лютого 2016 р.Справа № 916/4854/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „СУШІ ХАУС УКРАЇНА"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 90 486,62 грн. або повернення товару, якого не вистачає.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Холькін С.П.. за довіреністю № б/н від 29.12.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом документів, -

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 24.02.2016р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

а) фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 /68303, АДРЕСА_1/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2016 р. Справа № 916/3622/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК"

До відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель житлового фонду "ЄВРО-СЕРВІС";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАУНДБУД"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВЕЛІРНО-ГРАНУВАЛЬНА КОМПАНІЯ "ДІАМАНТ"; 2) ОСОБА_1

про звернення стягнення на заставлене майно

Головуючий суддя Рога Н.В.

Суддя Волков Р.В.

Суддя Малярчук І.А.

05 лютого 2016р. до господарського суду Одеської області надійшли заява Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" про виправлення помилки у наказі господарського суду від 27.04.2015р. по справі № 916/3622/14.

Розглянув заяву позивача про виправлення помилки в наказі від 27.04.2015р. по справі № 916/3622/14, суд доходить до висновку про наявність підстав для прийняття даної заяви до розгляд, у зв'язку з чим, -

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "12" лютого 2016 р. о 12:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Явку сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Н.В. Рога

Суддя Р.В. Волков

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2016 р.Справа №916/4788/15

За позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

до відповідача: закритого акціонерного товариства „Болградтранс"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/4788/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до закритого акціонерного товариства „Болградтранс" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 08.02.2016р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи № 916/4788/15 у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів та доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. При цьому, згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи ті обставини, що спливає встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору, а також необхідність витребування додаткових документів та доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для продовження строку вирішення спору по справі № 916/4788/15 на п'ятнадцять днів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача від 08.02.2016р. про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/4788/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя С.П. Желєзна