ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" січня 2016 р.Справа № 921/1193/15-г/7
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Галіція Дистилері", вул. Бариська, 8А, м.Бучач, Бучацький район, Тернопільська область, 48400

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, вул. Танцорова, 11, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України, вул.Хрещатик, 24, м.Київ, 01001

про визнання договору оренди продовженим.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 25.01.2016р.

відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 04.01.2016р. №01

ОСОБА_4, довіреність від 25.01.2016р. №07

Суть справи: Приватне акціонерне товариство "Галіція Дистилері" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про визнання договору оренди продовженим.

Ухвалою суду від 25.12.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 26.01.2016р. Зобов'язано сторони подати: - позивача: оригінал договору №9-ЦМК від 12.12.2001р. з додатками (для огляду в судовому засіданні); відповідача: обґрунтований відзив на позов; витяг з ЄДР.

В судовому засіданні 26.01.2016 р. позивач наддав для огляду оригінал договору оренди №9-ЦМК від 12.12.2001р. із додатками. Також, представником підтримано заявлену у позовній заяві вимогу про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України.

Доводи заявника ґрунтуються на тому, що даний орган виконавчої влади уповноважений управляти спірним майном і прийняття ним відповідного рішення впливатиме на погодження умов поновлення чи припинення терміну дії договору, про що сторонами зазначено у додаткових угодах № 5 від 12.01.2007р. та № 7 від 12.01.2010р.

ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини (п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", з наступними мінами та доповненнями).

Відповідно до статті 27 ГПК України така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Таким чином, зважаючи, що прийняте у даній справі рішення безпосередньо може вплинути на права ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України, а тому суд ухвалою від 25.12.2015р. залученого до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідачем подано відзив на позов, який вважає безпідставним та заяву про зупинення провадження у справі до вирішення касаційної скарги Вищим господарським судом України у справі №921/485/15-г/6 за позовом ПрАТ "Галіція Дистилері" до РВ ФДМУ по Тернопільській області, ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України.

Заява вручена представнику позивача в судовому засіданні, який просить суд надати термін для ознайомлення із заявою, щоб викласти свою думку з цього питання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, беручи до уваги клопотання сторін і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному засіданні не представляється можливим, оскільки виникала необхідність витребувати додаткові докази у справі та надати можливість акціонерному товариству ознайомитись із заявою позивача щодо зупинення провадження у справі та підготувати додаткові обґрунтування, суд відкладає розгляд справи у відповідності ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 05.02.2016р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №1, 4 поверх.

2. Зобов'язати учасників судового процесу подати:

позивача: заперечення (підтвердження) на доводи викладені у відзиві на позов та заяві про зупинення провадження у справі;

відповідача: оригінал договору №9-ЦМК від 12.12.2001р. з додатками (для огляду в судовому засіданні).

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: обґрунтований відзив на позов; витяг з ЄДР.

Копії ухвали направити сторонам у справі та третій особі

Суддя М.С. Стадник