ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2016 р.Справа № 916/4417/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕР-ТЕХ (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13-Ж; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВААС АВТОМАРКЕТ (65033, м. Одеса, вул. Желябова, буд. 4, )

про стягнення заборгованості за договором про поставку товару від 01.09.2014 № ОС/ОП 84 у розмірі 13 755,52 грн. основний борг, 67 068,77 грн. інфляційні нарахування, 4 194,22 грн. 3% річних, 21 910,69 грн. пеня, 12 905,28 грн. - штраф

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача не зявився;

Від відповідача ОСОБА_1 керівник.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „АВЕР-ТЕХ звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „КО-ТРЕНД про стягнення заборгованості за договором про поставку товару від 01.09.2014 № ОС/ОП 84 у розмірі 13 755,52 грн. основний борг, 67 068,77 грн. інфляційні нарахування, 4 194,22 грн. 3% річних, 21 910,69 грн. пеня, 12 905,28 грн. штраф.

Ухвалою суду від 05.11.2015 порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01.12.2015.

Ухвалою суду від 01.12.2015 відкладено розгляд справи на 16.12.2015.

На адресу господарського суду Одеської області 25.11.2015 надійшло клопотання (вх. № 2-6482/15) Товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕР-ТЕХ про участь у судовому засдінанні в режимі відеоконференції, проведення якого позивач просить суд доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А).

Ухвалою суду від 01.12.2015 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕР-ТЕХ про участь у судовому засдінанні в режимі відеоконференції та доручено його проведення Дарницькому районному суду міста Києва.

Ухвалою суду від 16.12.2015 здійснено процесуальне правонаступництво шляхом заміни Товариства з обмеженою відповідальністю "КО-ТРЕНД" - відповідача у справі № 916/4417/15 його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю ВААС АВТОМАРКЕТ.

В судовому засіданні 16.12.2015 представник позивача звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду спору по справі № 916/4417/15 на 15 днів.

В судовому засіданні 16.12.2015 продовжено строк розгляду спору до 19.01.2016 та відкладено розгляд справи на 18.01.2016.

Судове засідання призначене на 18.01.2016 не відбулось у звязку із перебуванням судді Никифорчука М.І. на лікарняному.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 18.01.2016 № 79 справу № 916/4417/15 на підставі п. 4.2 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 19.11.2015 №17-16/2015) призначено на повторний автоматичний розподіл.

В порядку статті 2-1 ГПК України, для розгляду справи визначено суддю господарського суду Одеської області Шаратова Ю.А.

Ухвалою суду від 21.01.2016 прийнято справу № 916/4417/15 до свого провадження суддею Шаратовим Ю.А. та призначено її розгляд на 09.02.2016.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази його повідомлення в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи викладене, неявку представника позивача та відсутність доказів його належного повідомлення, суд приходить до висновку про необхідність відкласти розгляд справи, та вважає за необхідне провести наступне судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "03" березня 2016 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

2. Доручити Дарницькому районному суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/4417/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕР-ТЕХ до Товариства з обмеженою відповідальністю ВААС АВТОМАРКЕТ про стягнення заборгованості за договором про поставку товару від 01.09.2014 № ОС/ОП 84 у розмірі 13 755,52 грн. основний борг, 67 068,77 грн. інфляційні нарахування, 4 194,22 грн. 3% річних, 21 910,69 грн. пеня, 12 905,28 грн. штраф, 03.03.2016 о 14 год. 30 хв. У судовому засіданні в режимі відеоконференці братиме участь представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „АВЕР-ТЕХ (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13-Ж).

3. Зобовязати позивача направити уповноважного представника до Дарницького районного суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Зобовязати учасників судового процесу надати в строк до 03.03.2016:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні);

- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали для огляду в засіданні, належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- розрахунок суми основного боргу у розмірі 13 755,52 грн.;

відповідача:

- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачу;

- контррозрахунок стягуваної суми;

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).

5. Зобовязати сторони здійснити звірку взаємних розрахунків по заборгованості, яка є предметом спору у цій справі, обовязок по складенню акта звірки та направлення його відповідачу покласти на ПОЗИВАЧА.

Обовязок надання суду відповідного акту покласти на ВІДПОВІДАЧА.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ „АВЕР-ТЕХ (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13-Ж); ТОВ ВААС АВТОМАРКЕТ (65033, м. Одеса, вул. Желябова, буд. 4); Дарницькому районному суду міста Києва (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А).

Суддя Ю.А. Шаратов