ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2016 Справа № 5021/321/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому матеріали справи № 5021/321/12, порушеної за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про банкрутство публічного акціонерного товариства «Нафтопроммаш» (Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, 1; ід. код 00378454),

Представники сторін:

Від кредитора: ОСОБА_1

Від боржника ОСОБА_2;

Ліквідатор ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.03.2012 порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 20.09.2012 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором було призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

До суду надійшло клопотання № 02-01/1255 від 20.11.2015 ліквідатора ОСОБА_3 про підтвердження повноважень до завершення ліквідаційної процедури.

20.11.2015 до суду надійшло клопотання № 02-01/1254 від 20.11.2015 ліквідатора ОСОБА_3 про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат, сплату додаткової винагороди арбітражному керуючому за період з 28.08.2014 по 29.09.2015.

02.12.2015 до суду надійшла скарга б/н, б/д ТОВ «Бізнес Контроль» на дії арбітражного керуючого при виконанні повноважень ліквідатора ПАТ «Нафтопроммаш», в якій просить суд усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

До суду надійшли заперечення ТОВ «Бізнес Контроль» на клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат, сплату додаткової винагороди арбітражному керуючому за період з 28.08.2014 по 29.09.2015.

21.01.2016 до суду надійшли додаткові пояснення № 02-01/1321 від 20.01.2016 ліквідатора ОСОБА_3 щодо скарги ТОВ «Бізнес Контроль» на дії ліквідатора, в яких надав пояснення щодо порушення черговості при проведенні розрахунків з кредиторами.

Ухвалою суду від 21.01.2016 розгляд справи відкладено в судове засідання на 15.02.2016.

12.02.2016 до суду надійшли пояснення № 02-01/1342 від 12.02.2016 та уточнення № 02-01/1341 від 12.02.2016 ліквідатора ОСОБА_3 щодо заперечень ТОВ «Бізнес Контроль» на клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат, сплату додаткової винагороди за період з 28.08.2014 по 29.09.2015.

15.02.2016 до суду надійшли додаткові пояснення № 02-01/1343 від 12.02.2016 щодо доповнення до скарги ТОВ «Бізнес Контроль» на дії арбітражного керуючого при виконанні повноважень ліквідатора.

15.02.2016 до суду надійшли заперечення ТОВ «Бізнес Контроль» на відзив ліквідатора, в яких просить суд скаргу задовольнити і усунути арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора.

До суду надійшли доповнення до заперечень ТОВ «Бізнес Контроль» на клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат, сплату додаткової винагороди арбітражного керуючого за період з 28.08.2014 по 29.09.2015.

У судовому засіданні представник кредитора заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з необхідністю ознайомитись з поданими документами.

Ліквідатор не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, приймаючи до уваги клопотання про відкладення, дійшов висновку відкласти розгляд справи з метою надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 5021/321/12 про банкрутство ПАТ «Нафтопроммаш», а саме:

клопотання ліквідатора ОСОБА_3 про підтвердження повноважень до завершення ліквідаційної процедури;

клопотання про затвердження звіту про оплату послуг, відшкодування витрат, сплату додаткової винагороди арбітражному керуючому;

скарги ТОВ «Бізнес Контроль» на дії арбітражного керуючого при виконанні повноважень ліквідатора ПАТ «Нафтопроммаш» у судове засідання на 29.02.2016 о 10 год. 00 хв.

2. Ухвалу надіслати скаржнику, комітету кредиторів, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО