УХВАЛА

09 лютого 2016 року Справа № 913/1181/15

Провадження №27/913/1181/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська виробнично-екологічна фірма "Зефир», м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 62928,82 грн

Суддя Масловський С.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 01.11.2015 ;

відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю №РА122/15 від 22.12.2015.

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська виробнично-екологічна фірма «Зефир» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» про стягнення з відповідача 62928,82 грн, з яких 35977,02 грн - сума основного боргу; 11764,49 грн - сума пені; 966,94 грн - 3% річних; 14220,37 грн - інфляційні витрати.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 10.12.2015 було порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 21.12.2015, ухвалою від 21.12.2015 відкладено на 14.01.2016, ухвалою від 14.01.2016 відкладено на 26.01.2016, ухвалою від 26.01.2016 на 04.02.2016, ухвалою від 04.02.2016 на 09.02.2016.

09.02.2016 в судовому засіданні представником відповідача надана заява про затвердження мирової угоди та мирова угода по справі №913/1181/15 від 09.02.2016.

Мирова угода по справі №913/1181/15 від 09.02.2016 зі сторони позивача підписана ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності б/н від 01.11.2015, зі сторони відповідача - ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № РА122/15 від 22.12.2015.

Судом встановлено, що умови зазначеної мирової угоди стосуються лише прав та обовязків сторін щодо предмету спору. Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, без будь-яких претензій, зауважень та скріплена печатками позивача і відповідача.

Суд розяснив представнику позивача правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, які передбачені ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно ч. 2 ст.78 Господарського процесуального кодексу України, до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинами і матеріалами справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.

У випадку невиконання мирової угоди, ухвала про її затвердження може бути предявлена до виконавчої служби для примусового виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі по справі №913/1181/15 від 09.02.2016, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Луганська виробнично-екологічна фірма "Зефир» (код ЄДРПУО 21762205, вул. Братів Палкіних, б.45А, м.Луганськ) та товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (код 37713861, пр. Гвардійський, б.30/1, м. Сєвєродонецьк, Луганської обл.) наступного змісту:

ОСОБА_3

Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська виробничо-екологічна фірма «Зефир» (далі-Позивач) в особі ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності б/н від 01.11.2015 року, з одного боку та товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (далі-Відповідач) в особі ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності № РА122/15 від 22.12.2015 року з другого боку, що є сторонами у справі № 913/1181/15 домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1. Позивач та Відповідач визнають, що сума основного боргу за договором № 1-25 від 23.06.2014 року на момент укладення цієї мирової угоди є сплаченою в повному обсязі у розмірі 35 977,02 грн. (тридцять пять тисяч девятсот сімдесят сім грн. 02 коп.) відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 29.01.2016 року.

2. Відповідач визнає та гарантує, що витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) та витрати за послуги адвоката у розмірі 15 000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч грн. 00 коп.) перед Позивачем буде погашено до 10 березня 2016 року.

3. Позивач відмовляється від вимог по стягненню з Відповідача 3% річних у сумі 966,94 грн. (девятсот шістдесят шість грн. 94 коп.), інфляційних втрат у сумі 14 220,37 грн. (чотирнадцять тисяч двісті двадцять грн. 37 коп.) та пені у сумі 11 764,49 грн. (одинадцять тисяч сімсот шістдесят чотири грн. 49 коп.).

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, заявленої до стягнення по справі № 913/1181/15, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3 угоди.

4. У випадку невиконання умов цієї ОСОБА_3 угоди Відповідачем, Позивач звертається до органів Державної виконавчої служби з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Луганської області про затвердження ОСОБА_3 угоди.

5. ОСОБА_5 угода вступає в силу з моменту її підписання, але не раніше затвердження її господарським судом.

6. ОСОБА_6 угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один до справи № 913/1181/15, що перебуває у провадженні господарського суду Луганської області, та по одному для кожної із сторін.

2. Провадження у справі №913/1181/15 припинити.

3. ОСОБА_5 ухвала набирала законної сили 09.02.2016.

4. Строк предявлення ухвали до виконання до 10.02.2017

Суддя С.В. Масловський