ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" січня 2016 р.Справа № 924/1834/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шпака В.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-комерційна фірма „Хмельницький центральний універмаг" м. Хмельницький

про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-комерційна фірма „Хмельницький центральний універмаг" м. Хмельницький надати ОСОБА_1 книгу протоколів зборів учасників ТОВ Торгівельно-комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" та засвідчені витяги з неї за період з 2013 року до 31.12.2014року, звіти про фінансово-господарську діяльність ТОВ Торгівельної-комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" за 2013-2014роки, річний баланс ТОВ Торгівельної-комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" за 2013-2014роки, протоколи зборів учасників ТОВ Торгівельно-комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" від 25.09.2013р., 05.12.2013 р., 23.01.2014р., 17.10.2014р., Статут ТОВ Торгівельно-комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг".

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Клюка І. В. - за довіреністю від 26.09.2015 р.

Рішення приймається 26.01.2016року, оскільки в засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору:

Позивач - ОСОБА_1 м.Хмельницький звернулась до суду із позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-комерційна фірма "Хмельницький центральний універмаг" м. Хмельницький про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-комерційна фірма "Хмельницький центральний універмаг" м. Хмельницький надати ОСОБА_1 книгу протоколів зборів учасників ТОВ Торгівельно-комерційної Фірми "Хмельницький Центральний Універмаг" та засвідчені витяги з неї за період з 2013 року до 31.12.2014 року, звіти про фінансово-господарську діяльність ТОВ Торгівельно-комерційної Фірми "Хмельницький Центральний Універмаг" за 2013-2014 роки, річний баланс ТОВ Торгівельно-комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" за 2013-2014 роки, протоколи зборів учасників ТОВ Торгівельно-комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" від 25.09.2013р., 05.12.2013 р., 23.01.2014р., 17.10.2014р., Статут ТОВ Торгівельно-комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг".

Повноважний представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав. Обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач в порушення вимог ст.ст. 10, 48 Закону України „Про господарські товариства", ст. 88 ГК України, ст. 116 ЦК України, п. 5.1.3 Статуту не надав йому інформацію про діяльність товариства, чим обмежено його право.

Відповідач проти позову заперечив. У відзиві зазначив, що права позивача жодним чином не порушені та ніким не оспорюються. З заяви позивача від 14.02.2014року вбачається, що він звертався до директора ТОВ „ТКФ „Хмельницький ЦУМ" з проханням надати для ознайомлення відповідні документи, в тому числі і протоколи зборів учасників.

Із заяви від 25.09.2014 року слідує, що позивач звертався до самого товариства, в якій ставилось питання про ознайомлення з документами, внесених до порядку денного загальних зборів, а також копії протоколів. 08.10.2014 року Позивач зверталася знову ж таки до Директора Товариства з проханням надання документів. Заявою від 15.10.2014 року Позивач звернулася до Дирекції Товариства з обмеженою відповідальністю „ТКФ „Хмельницький ЦУМ" з відповідними вимогами.

Відповідно до положень Статуту товариства, а саме п. 9.6.2. До компетенції дирекції відносяться усі питання діяльності товариства, крім тих, які чинним законодавством віднесено до виключної компетенції ЗЗУ. Отже, в обов'язки Генерального директора та Дирекції не входить надання будь-яких протоколів. Таким чином, 26 вересня 2014 року Товариством на ім'я Позивача було направлено листа в якому було повідомлено про те, згідно з ст. 60 Закону України „Про господарські товариства" організація ведення протоколів загальних зборів здійснюється головою зборів та головою Товариства. Цим же ж листом, було запропоновану Позивачу звернутися до Голови товариства Баниної Г.В. Крім того, товариство самостійно надіслало звернення Позивача на ім'я Голови товариства, що підтверджується листом № 165/1 від 26 вересня 2014 року та листом № 165 від 26 вересня 2014 року. :

Таким чином, Позивач повинна була звертатися до голови зборів чи до голови Товариства в своїми вимогами.

Голова Товариства 02.10. 2014 року надіслала листа Позивачу в якому було запропоновано узгодити час та дату для ознайомлення з протоколами та іншими документами о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1.

16 жовтня 2014 року Позивач з'явилася до приміщення Товариства. Для ознайомлення їй були надані документи, які вона просила. Однак, в присутності заступника головного бухгалтера, адміністратора та представника за довіреністю відмовилася знайомитися з документами, відмовилася робити фотокопії та залишила приміщення Товариства, що підтверджується Актом від 16 жовтня 2014 року.

Крім того, звертаю увагу суду на те, Позивачу надавалися і документи для ознайомлення перед загальними зборами учасників Товариства, що підтверджується відповідним Актом, який було підписано безпосередньо Позивачем 22.01.2014 року.

На підставі викладеного, вважає позовні вимоги необґрунтованими безпідставними та такими що не підлягають задоволенню.

У судовому засіданні представником відповідачем подано заяву про припинення провадження у справі. Вказане клопотання обгрунтовує ти, що голова товариства 02.10.2014року надіслала лист Позивачу в якому було запропоновано узгодити час та дату для ознайомлення з протоколами та іншими документами о 10 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1. 16 жовтня 2014 року позивач з'явилася до приміщення товариства, для ознайомлення їй були надані документи, які вона просила. Однак в присутності заступника головного бухгалтера, адміністратора та представника за довіреністю відмовилась знайомитись з документами, відмовилась робити фотокопії. Відтак, товариство вважає, що відсутній предмет позову.

Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із наступного.

Відповідно до п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору;

В п 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011року „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, в задоволенні клопотання ТОВ „Торговельно-комерційна фірма „Хмельницький центральний універмаг" про припинення провадження належить відмовити.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Відповідно до п. 1. Статуту Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговельно-комерційна фірма „Хмельницький центральний універмаг" створене шляхом викупу майна цілісного майнового комплексу орендного підприємства „Хмельницького центрального універмагу", згідно договору купівлі-продажу, зареєстрованого розпорядженням Хмельницької міської адміністрації від 30 листопада 1993 року № 2683.

Товариство є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки у банківських установах, круглу печатку, кутовий штамп з власним найменуванням, бланки, торговельну марку (знак для товарів та послуг), іншу атрибутику юридичної особи, може від свого імені укладати договори, набувати майнові та пов'язані з ними немайнові права, нести обов'язки, бути позивачем та відповідачем в суді, господарському суді, третейському суді та інших судах незалежно від їх юрисдикції (п. 1.2 Статуту).

Згідно п. 1.5 Статуту одним із учасників товариства є ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) розмір частки якої становить 3,09%.

Позивач звертався із заявами про одержання інформації про діяльність ТОВ ТКФ „Хмельницький центральний універмаг", зокрема:

Заява від 14.02.2014року (вх.№17 від 14.02.14року) про отримання протоколу зборів учасників товариства від 23.01.2014 р., Статуту Товариства в новій редакції, фінансову звітність за 2013 рік за формою №1 , №2 звіту про фінансово-господарську діяльність товариства.

Заява від 25.09.2014року (вх.№99 від 25.09.2014р.) про надання для ознайомлення книгу протоколів загальних зборів учасників товариства та копії протоколів загальних зборів учасників товариства за 2013-2014 роки.

Заява від 8.10.2014року ( вх.№102 від 09.10.2014 р.) з аналогічною вимогою заяви від 25.09.2014 року.

Заява від 10.10.2014року (вх.№103 від 10.10.2014р.) із вимогами, які аналогічні заявам від 25.09.2014 року та від 08.10.2014 року;

Заява від 15.10.2014 року (вх.№104 від 15.10.14 року) про отримання копій протоколу зборів учасників товариства за 2013-2014 роки, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства за 2013 - 2014 роки, річний баланс товариства за 2013 рік ;

Заява від 19.02.2015 року (вх.№10 від 19.02.15 року) про отримання Статуту товариства, копій протоколів зборів учасників товариства за 2013- 2014 роки (зокрема від 25.09.2013р., від 05.12.2013р., від 23.01.2014р., 17.10.2014р.), звіти про фінансово-господарську діяльність товариства за 2013-2014роки, річний баланс товариства за 2013-2014роки.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ст.12 ГПК України зі змінами, внесеними Законом України №483-V (483-16) від 15 грудня 2006 року, господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Статтею 167 ГК України ( 436-15 ) передбачено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

У Рішенні Конституційного Суду України №18-рп/2004 від 01.12.2004 року у справі №1-10/2004 щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України ( 1618-15 ) (справа про охоронюваний законом інтерес) зазначено, що "акціонер може захищати свої безпосередні права чи охоронювані законом інтереси шляхом звернення до суду у випадку їх порушення, оспорювання чи невизнання самим акціонерним товариством, учасником якого він є, органами чи іншими акціонерами цього товариства. Порядок судового захисту порушених будь-ким, у тому числі третіми особами, прав чи охоронюваних законом інтересів акціонерного товариства, які не можуть вважатися тотожними простій сукупності індивідуальних охоронюваних законом інтересів його акціонерів, визначається законом".

Згідно п. 1.5 Статуту ТОВ „Торговельно-комерційна фірма „Хмельницький центральний універмаг" ОСОБА_1 є учасником товариства із розміром частки 3,09% у статутному капіталі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом. За наданим ст. 200 ЦК України визначенням, інформацією є будь-які відомості та/або дані, які можуть бути збережені на матеріальних носіях або відображені в електронному вигляді.

Господарський кодекс України у ч.1 ст. 88 також передбачає, що учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про товариство. На вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо.

Відповідно до п. (г) ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Пленум Верховного Суду України у п.п. 36, 37 постанови від 24.10.2008 за №13 роз'яснив, що способом захисту права учасника господарського товариства на отримання інформації про діяльність товариства (пункт "г" частини першої статті 10 Закону про господарські товариства, стаття 116 ЦК, частина перша статті 88 ГК) є спонукання в судовому порядку до виконання товариством дій - надання відповідної інформації. Господарське товариство зобов'язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) та інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства. Зі змісту статті 9 Закону України від 2 жовтня 1992 р. N 2657-XII "Про інформацію" суди не вправі зобов'язувати товариство надати інші документи про діяльність товариства, оскільки це є незаконним втручанням у внутрішню господарську діяльність товариства. Господарським судам необхідно також враховувати процедуру надання учасникам (акціонерам) інформації про діяльність товариства, встановлену господарським товариством.

Пунктом 5.1.3 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговельно-комерційна фірма „Хмельницький центральний універмаг" передбачено право учасника товариства одержувати інформацію про діяльність Товариства. На вимогу Учасника Товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти Товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, як учасник товариства, неодноразово зверталась до ТОВ „ТКФ „Хмельницький центральний універмаг" з вимогою про надання їй для ознайомлення: книги протоколів зборів учасників ТОВ Торгівельно-комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" та засвідчених витягів з неї за період з 2013 року до 31.12.2014року, звітів про фінансово-господарську діяльність ТОВ Торгівельної Комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" за 2013-2014роки, річний баланс ТОВ Торгівельної Комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" за 2013-2014роки, протоколи зборів учасників ТОВ Торгівельної Комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" від 25.09.2013р., 05.12.2013 р., 23.01.2014р., 17.10.2014р., Статут ТОВ Торгівельної Комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг".

Факт не надання витребуваної позивачем інформації акт підтверджується вх.№104 від 10.10.2014року) по одному з вище поданих листів (08.10.2014 року). Крім того, самим відповідачем у відзиві та його представником у судовому засіданні підтверджено, що позивачка зверталась із заявами до не уповноважених осіб, у зв'язку із чим їй було відмовлено.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

В силу статті 34 Господарського процесуального кодексу України докази мають бути належними та допустимими. Належність доказів - спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами у процесі встановлення об'єктивної істини.

Відповідно до статті ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Враховуючи, що при розгляді справи позивачем були надані докази неналежного виконання відповідачем своїх обов'язків щодо реалізації прав позивача, як учасника товариства, суд дійшов до висновку про те, що вказані порушення вплинули на його права та охоронювані законом інтереси.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача щодо зобов'язання відповідача надати учаснику товариства ОСОБА_1 для ознайомлення, а саме: протоколів зборів учасників ТОВ Торгівельно-комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг", звітів про фінансово-господарську діяльність ТОВ Торгівельно-комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" за 2013-2014роки, річних балансів ТОВ Торгівельно-комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" за 2013-2014роки, протоколи зборів учасників ТОВ Торгівельно-комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" від 25.09.2013р., 05.12.2013 р., 23.01.2014р., 17.10.2014р., Статут ТОВ Торгівельно-комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

Поряд з цим ст. 60 Закону України „Про господарські товариства" встановлено, що загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 50 відсотками голосів.

Голова зборів товариства організує ведення протоколу. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства. На їх вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги протоколів.

Отже, вимога позивача про надання засвідчених витягів із книги протоколів зборів учасників ТОВ Торгівельно-комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" за період з 2013 року до 31.12.2014року також відповідає положенням чинного законодавства та підлягає задоволенню.

Доводи відповідача про звернення ОСОБА_1 для надання інформації до не уповноважених осіб товариства судом не приймаються, оскільки зазначеними нормативними актами не визначено кола осіб, які вказану інформацію повинні надавати. Навпаки нормами Закону закріплено право акціонера отримувати вказану інформацію від самого товариства незалежно від того до повноважень яких посадових осіб це відноситься.

Судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.44,49, 82-85,116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-комерційна фірма „Хмельницький центральний універмаг" м. Хмельницький про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-комерційна фірма „Хмельницький центральний універмаг" м. Хмельницький надати ОСОБА_1 книгу протоколів зборів учасників ТОВ Торгівельно-комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" та засвідчені витяги з неї за період з 2013 року до 31.12.2014року, звіти про фінансово-господарську діяльність ТОВ Торгівельної Комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" за 2013-2014роки, річний баланс ТОВ Торгівельної Комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" за 2013-2014роки, протоколи зборів учасників ТОВ Торгівельної Комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" від 25.09.2013р., 05.12.2013 р., 23.01.2014р., 17.10.2014р., Статут ТОВ Торгівельної Комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" задоволити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельно-комерційна фірма „Хмельницький центральний універмаг" м.Хмельницький надати для ознайомлення ОСОБА_1 книгу протоколів зборів учасників ТОВ Торгівельно-комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" та засвідчені витяги з неї за період з 2013 року до 31.12.2014року, річний баланс ТОВ Торгівельної Комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" за 2013-2014роки, протоколи зборів учасників ТОВ Торгівельної Комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг" від 25.09.2013р., 05.12.2013 р., 23.01.2014р., 17.10.2014р., Статут ТОВ Торгівельної Комерційної Фірми „Хмельницький Центральний Універмаг".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-комерційна фірма „Хмельницький центральний універмаг" (м.Хмельницький, вул.Проскурівська,50, код 01563805) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1) - 1218,00 грн. (одну тисячу двісті вісімнадцять гривень) грн. судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 01.02.2016року.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, АДРЕСА_4

3 - відповідачу. м.Хмельницький, вул.Проскурівська,50