ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2016 р. Справа №5026/2567/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., секретаря судового засідання Петрик І.О , за участю представників сторін: від стягувача - не з'явився, від боржника ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю, від відділу ДВС -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на дії Смілянського міського відділу державної виконачої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції у справі за позовом скаржника до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" про стягнення 2069388,18 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду у даній справі було задоволено позов та стягнуто з відповідача 1502837,15 грн. основного боргу, 117245,34 грн. пені, 311184,00 грн. інфляційних та 117396,69 грн. річних.

Відділ ДВС був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, однак своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Представник заявника у судовому засіданні скаргу підтримав.

Представник стягувача у вирішенні скарги послався на розсуд суду.

Судом встановлено, що рішенням суду у даній справі було задоволено позов та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест", вул. Тімірязєва, 2, м. Сміла, Черкаська область, ідентифікаційний код 36779078 на користь публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, ідентифікаційний код 20077720 - 10759388,03 грн. основного боргу, 28912,98 грн. інфляційних, 294442,54 грн. річних, 859231,37 грн. пені та 68820,00 грн. витрат на оплату судового збору. Рішення набрало законної сили і на його виконання було видано наказ.

18 вересня 2014 року боржником було отримано постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_3 про арешт на коштів ТОВ "Сміла Енергоінвест", що містяться на рахунках із спеціальним режимом використання які відкриті в філії - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк":

1. номер рахунку: 9862, код фінансової установи: 354507, код валюти рахунку: 980;

2.номер рахунку: 9862, код фінансової установи: 354507, код валюти рахунку: 980;

3.номер рахунку: 9862, код фінансової установи: 354507, код валюти рахунку: 980;

4.номер рахунку: 9862, код фінансової установи: 354507, код валюти рахунку: 980;

5.номер рахунку: 9862, код фінансової установи: 354507, код валюти рахунку: 980;

6.номер рахунку: 9862, код фінансової установи: 354507, код валюти рахунку: 980;

19.06.2015р. через канцелярію Міністерства юстиції України до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшов лист ТВБВ №10023/0391 філії - Черкаського обласного управління "Ощадбанк", яким було підтверджено що вищезазначені рахунки ТОВ "Сміла Енергоінвест" є рахунками із спеціальним режимом використання на виконання ст.ст.19-1,26-1 ЗУ "Про теплопостачання" та наведено правові підстави щодо зняття арешту з коштів на цих рахунках боржника.

Також, 16.07.2015р. ТОВ "Сміла Енергоінвест" через канцелярію Міністерства юстиції України до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було подано лист щодо зняття арешту з коштів з рахунків боржника із спеціальним режимом використання.

18.09.2015 р. на адресу ТОВ "Сміла Енергоінвест" надійшов лист відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 16.07.2015 р. №18886-0-26-15/2-209/06 яким відмовлено у знятті арешту з названих рахунків.

Відповідно до ст.121-1 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Частиною 2 статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

У відповідності до вимог частини 1 статті 7 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Статтею 32 даного Закону визначені заходи примусового виконання рішень, пунктом 1 частини 1 якої до таких заходів віднесено звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 57 Закону України "Про виконавче провадження" арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

Частина 2 даної статті передбачає, що арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом, зокрема винесення постанови про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах.

Згідно ч.2 ст.52 Закону України "Про виконавче провадження" забороняється звернення стягнення та накладення арешту на кошти, що перебувають на поточних рахунках із спеціальним режимом використання, відкритих на виконання статей 19-1 та 26-1 Закону України "Про теплопостачання", статті 15-1 Закону України "Про електроенергетику", та на спеціальному рахунку експлуатуючої організації (оператора) відповідно до Закону України "Про впорядкування питань, пов'язаних із забезпеченням ядерної безпеки".

Частиною 2 ст.60 Закону України "Про виконавче провадження" визначено обов'язок державного виконавця зняти арешт з рахунку боржника не пізніше наступного робочого дня з дня надходження від банку документів, які підтверджують, що на кошти, які знаходяться на рахунку, заборонено звертати стягнення згідно з цим Законом".

Крім того, згідно частини 1 ст.59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" арешт па майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.

Згідно статті 1 Закону України "Про теплопостачання", поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу - рахунки теплопостачальної організації, відкриті в уповноваженому банку і призначені для зарахування коштів, що вносяться споживачами теплової енергії, для виробництва якої повністю або частково використовується природний газ, що постачається гарантованим постачальником.

Статтею 19-1 Закону України "Про теплопостачання" визначено, що оплата теплової енергії, для виробництва якої повністю або частково постачається природний газ гарантованим постачальником, здійснюється споживачами теплової енергії шляхом перерахування коштів на рахунки із спеціальним режимом використання, які відкривають теплопостачальні організації в уповноваженому банку. Оплата теплової енергії шляхом перерахування коштів на інші рахунки забороняється.

На час розгляду листа ТВБВ №10023/0391 філії - Черкаського обласного управління "Ощадбанк", яким було підтверджено що рахунки ТОВ "Сміла Енергоінвест" є рахунками із спеціальним режимом використання норми ст. 19-1 Закону України "Про теплопостачання", ст.52,ст.60 Закону України "Про виконавче провадження", які забороняли зупинення операції на поточних рахунках із спеціальним режимом використання та звернення стягнення, накладення арешту на кошти, що перебувають на поточних рахунках із спеціальним режимом використання були чинними. Арешт коштів ТОВ "Сміла Енергоінвест", що містяться на рахунках із спеціальним режимом використання, які відкриті в філії - Черкаське обласне управління AT "Ощадбанк" порушує права та охоронювані законом інтереси ТОВ "Сміла Енергоінвест", щодо цільового використання грошових коштів та суперечить приписам названого вище законодавства.

Таким чином вимога боржника про скасування Постанови від 18.09.2014р. про накладення арешту на кошти боржника та зняття арешту з рахунків зі спеціальним режимом використання підлягає до задоволення.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 2 ст. 52, ч.2 ст.60 ЗУ "Про виконавче провадження",19-1 ЗУ "Про теплопостачання",ст.ст.19,58 КУ, ст. 121-1 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу частково.

Визнати дії відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо прийняття постанови від 18.09.2014р. про арешт коштів ТОВ "Сміла Енергоінвест", що містяться на рахунках із спеціальним режимом використання , які відкриті в філії - Черкаське обласне управління АТ "Ощадбанк":

1. номер рахунку: 9862, код фінансової установи: 354507, код валюти рахунку: 980;

2.номер рахунку: 9862, код фінансової установи: 354507, код валюти рахунку: 980;

3.номер рахунку: 9862, код фінансової установи: 354507, код валюти рахунку: 980;

4.номер рахунку: 9862, код фінансової установи: 354507, код валюти рахунку: 980;

5.номер рахунку: 9862, код фінансової установи: 354507, код валюти рахунку: 980;

6.номер рахунку: 9862, код фінансової установи: 354507, код валюти рахунку: 980 неправомірними та зобов'язати державну виконавчу службу України скасувати її.

В задоволенні решти скарги відмовити.

Суддя К. І. Довгань