ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2016 р. Справа №5015/3233/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судового засідання Сало О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофуд, с.Розвадів Миколаївського району Львівської області

на дії органу державної виконавчої служби Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

у справі №5015/3233/12

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум, м.Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агроекспорт, м.Миколаїв Львівської області

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторг, м.Миколаїв Львівської області

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофуд, с.Розвадів Миколаївського району Львівської області

про стягнення 10 226 892,01 грн.

За участю представників сторін:

від стягувача: не зявився;

від скаржника: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 03.03.2015 року);

від ДВС: не зявився.

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Львівської області поступила скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофуд на дії органу державної виконавчої служби Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №5015/3233/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агроекспорт, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Агроторг, до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофуд про стягнення 10 226 892,01 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2016р. відновлено строк для подавння скарги на дії державної виконавчої служби, прийнято скаргу та призначено її до судового розгляду на 02.02.2016р. Стягувач, відповідачі 1, 2 та орган державної виконавчої служби Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Скаржник явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, подав супровідний лист на виконання вимог ухвали суду (вх. № 3109/16).

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників стягувача та органу державної виконавчої служби Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 23.02.16 р. о 11:05год.

2. Скаржнику надати оригінали додатків долучених до скарги для огляду в судовому засіданні; явка повноважного представника обовязкова.

3. Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України повторно надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; надати матеріали виконавчого для огляду в судовому засіданні та копії для долучення до матеріалів справи; явка повноважного представника обовязкова.

4. Стягувачу повторно надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання скарги на дії ДВС до господарського суду Львівської області; явка повноважного представників обовязкова.

5. Відповідачу-1, відповідачу-2 повторно надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; явка повноважного представника на власний розсуд.

Суддя Петрашко М.М.