номер провадження справи 14/3/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2016 Справа № 908/2373/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (адреса - 01001 м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 6)

до відповідача Концерну "Міські теплові мережі" (адреса - 69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137)

про стягнення 237 682 835, 54 грн.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (заявник): Литвиненко Ж.М., довіреність № 53/2019 від 05.01.2015р.

16.01.2016р. до господарського суду Запорізької області від Концерну "Міські теплові мережі" надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2015р. по справі №908/2373/15-г за нововиявленими обставинами.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2016р. прийнято заяву Концерну "Міські теплові мережі" про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2015р. по справі №908/2373/15-г за нововиявленими обставинами до розгляду, присвоєно справі номер провадження 14/3/16, судове засідання призначено на 09.02.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За письмовим клопотанням представника Відповідача розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Позивач у судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.01.2016р. документи не надав.

08.02.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла телеграма, в якій Позивач просить суд відкласти розгляд справи №908/2373/15-г, у зв'язку з неможливістю явки представника у судове засідання.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

09.02.2015р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від Концерну "Міські теплові мережі" надійшла заява № 362/20 від 08.02.2016р. про витребування у Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" доказів, а саме "Операції по договору № 13/3782-БО-13, Предприятие "Міські теплові мережі Концерн".

В судовому засіданні представник Концерну "Міські теплові мережі" проти клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про відкладення розгляду справи не заперечив, підтримав заяву про витребування доказів та заявив клопотання про продовження процесуального строку вирішення спору у справі № 908/2373/15-г на 15 днів, на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання представника Позивача про відкладення розгляду справи, заяву представника Відповідача (заявника) про витребування доказів та клопотання про продовження процесуального строку розгляду спору у справі № 908/2373/15-г на п'ятнадцять днів, суд вважає, що вказані клопотання подані в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідають вимогам чинного процесуального законодавства, не порушують прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 38, 65, ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №908/2373/15-г на п'ятнадцять днів, до 02.03.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на 25.02.2016р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" докази, а саме - "Операції по договору № 13/3782-БО-13, Предприятие "Міські теплові мережі Концерн".

4. Зобов'язати заявника (Відповідача) - надати докази у підтвердження обставин, викладених у заяві; оригінали наданих до заяви документів надати суду для огляду.

5. Запропонувати Позивачу - надати письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення або заперечення по суті заяви.

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

9. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити

про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

10. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко