ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 912/4165/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Болгар Н.В. та Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4165/15

за позовом: товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром", смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область

до відповідача: корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання), м. Кіровоград

про стягнення 3 087 559,24 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № ЮР-3 від 05.01.2016 р.;

від відповідач - ОСОБА_2, довіреність № 23Д-10 від 30.09.2015 р.,

встановив: товариство з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 3 087 559,24 грн., з яких: 1 312 577,12 грн. - основна заборгованість, 592 013,45 грн. - пеня, 39 025,55 грн. - 3% річних, 641 455,53 грн. - інфляційні втрати, 502 487,59 грн. - збитки.

06.01.2016 р. позивачем подано до суду заяву про зменшення суми позовних вимог від 05.01.2015 р., у відповідності до якої просить стягнути з корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) на користь товариства з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" заборгованість у розмірі 2 707 815,86 грн., з яких: 1 312 577,12 грн. - основна заборгованість; 212 270,07 грн. - пеня, 39 025,55 грн. - 3% річних, 641 455,53 грн. - інфляційні втрати, 502 487,59 грн. - збитки.

27.01.2016 р. товариством з додатковою відповідальністю "Об'єднання Дніпроенергобудпром" подано до суду заяву про уточнення суми позовних вимог, за змістом якої просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 2 739 040,14 грн., з яких: 1 281 520,44 грн. - основна заборгованість, 208 412,04 грн. - пеня, 51 365,55 грн. - 3% річних, 695 254,52 грн. - інфляційні втрати, 502 487,59 грн. - збитки.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2016 р. розгляд справи відкладено до 15.02.2016 р., зобов'язано сторони надати необхідні для вирішення спору матеріали.

Згідно ухвали господарського суду від 15.02.2016 р., справу прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Болгар Н.В. та Шевчук О.Б.

Сторонами вимог ухвали суду від 27.01.2016 р. не виконано, витребуваних господарським судом доказів не подано.

15.02.2016 р. відповідачем до суду подано письмове клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровограджилстрой" з підстав, зазначених у клопотанні.

Господарським судом вирішено, що дане клопотання буде розглянуте по суті з прийняттям відповідного рішення у наступному судовому засіданні.

Разом з тим, в ході судового розгляду справи, у господарського суду виникла необхідність витребувати у сторін нові докази у справі.

Неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування у сторін нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Розгляд справи 912/4165/15 відкласти до 04.04.2016 о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.

Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- письмова вмотивована позиція щодо заявленого відповідачем клопотання про призначення у справі судової експертизи;

- уточнення розміру позовних вимог в частині сум нарахованих пені, 3% річних та інфляційних втрат;

- у разі уточнення позовних вимог - заява в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України;

- належні докази направлення зазначеної вище заяви та відповідного до неї розрахунку заборгованості на адресу відповідача;

- належні докази на підтвердження викладених представником позивача у судовому засіданні доводів щодо наявності збитків в сумі 502 487,59 грн., а також письмові відомості про пред'явлення та фактичне виконання виконавчого документа у справі № 912/2458/15;

Відповідача:

- письмові доводи щодо вимог позивача, викладених у заяві про зміну розміру позовних вимог та відповідні докази на підтвердження своїх доводів;

- в разі непогодження з розрахунком позивача - свій власний контррозрахунок заборгованості;

- підписаний відповідачем акт звірки взаєморозрахунків за договором.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя Н.В. Болгар

Суддя О.Б. Шевчук