ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2016 р. справа № 908/4663/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіБойченко К.І. Стойка О.В., Скакун О.А.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача: від третьої особи: від третьої особи:не з'явився; не з'явився; не з'явився;
на рішення господарського судуЗапорізької області
від02 листопада 2015 р.
за позовомКомунального підприємства "ЗАПОРІЖЖЯ" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачафізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя Приватне підприємство "НІК", м. Запоріжжя
простягнення суми 11 343 грн. 55 коп.
В С Т А Н О В И В:

Учасники судового процесу не виконали ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016 р. у даній справі у повному обсязі.

Представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про день і час розгляду справи усі учасники судового процесу були повідомлені належним чином.

08 лютого 2016 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання б/н від 08.02.2016 р. ФОП ОСОБА_4, в якій представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю даного представника в іншому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання та вважає за необхідне розгляд справи відкласти для витребування додаткових документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.02.2016 р. о 14:30, судове засідання відбудеться за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, зал судових засідань № 3 (кімната № 108).

2. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення чи були оплачені водопостачальній організації надані послуги з водопостачання та водовідведення за спірний період та надати документальне підтвердження викладених доводів;

- надати копію договору оренди приміщення з ПП "НІК" (на 2014 рік), яким користувався на умовах суборенди відповідач;

- у повному обсязі виконати ухвалу суду від 18.01.2016 р.

3. Зобов'язати відповідача у повному обсязі виконати ухвалу суду від 18.01.2016 р.

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді О.В. Стойка

О.А. Скакун

Надруковано 6 прим.:

1. позивачу;

2. відповідачу;

3. третім особам (2);

4. у справу;

5. ДАГС.

.