overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.02.2016 Справа № 920/113/16

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми

про звільнення нежитлового приміщення та стягнення 127467,03 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.02.2016 року на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, кабінет № 103).

3. Зобов'язати позивача подати оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

4. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5. Попередити сторони, що документи подаються за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).

6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

7. Попередити представників сторін, що в разі не з'явлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Моїсеєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" лютого 2016 р.№ 916/248/16

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 265/16 Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрзерно-Д до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Інструментс та фірми „AFFLUENT EPOCH VENTURES LP (Единбург, Шотландія) про стягнення 2013629,726 дол.США, -

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрзерно-Д звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Інструментс та фірми „AFFLUENT EPOCH VENTURES LP (Единбург, Шотландія) про стягнення 2013629,726 дол.США.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. (зі змінами і доповненнями). Так, згідно підпунктів 1, 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява, тобто у 2016 році - 1378 грн.

Однак, матеріали позовної заяви не містять доказів щодо сплати позивачем судового збору за подачу позову у встановлених законом порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрзерно-Д повернути без розгляду.

Керуючись ст. 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрзерно-Д до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Інструментс та фірми „AFFLUENT EPOCH VENTURES LP (Единбург, Шотландія) про стягнення 2013629,726 дол.США повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Додаток: матеріали позовної заяви з додатком на 100 арк.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" січня 2016 р.Справа № 921/1201/15-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Славутич" (вул. Промислова, 3, с. Дзвиняч, Заліщицький район, Тернопільська область, 48650)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Заліщицьке міське комунальне підприємство" (вул. Бандери, 2, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, 48601)

про cтягнення заборгованості в сумі 149 262 грн. за договором підряду.

Представників сторін не з'явилися.

Суть справи:

Приватне підприємство "Славутич" звернулась до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Заліщицьке міське комунальне підприємство" про cтягнення заборгованості в сумі 149 262 грн. за договором підряду.

Ухвалою суду від 28 грудня 2015 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 28 січня 2016 року.

У судове засідання 28 січня 2016 року сторони явку повноважних представників не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, відповідач витребуваних судом документів не подав. Про час, дату та місце розгляду справи учасники спору повідомлялись належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення знаходяться в матеріалах справи).

Жодних інших клопотань та заяв на адресу суду від сторін не надходило.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку учасників спору, неподання відповідачем відзиву на позов, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 лютого 2016 року на 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача - за наявності - податкові накладні по факту виконання договору.

Відповідача - відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Суддя І.П. Шумський

Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5.ст. 83 ГПК України).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Судовий інформаційний центр" за тел. 8 (0352) 52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2016 р.Справа № 916/74/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ";

до відповідача: ОСОБА_1 сільської ради;

про стягнення 13532,58грн.

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: про стягнення 13532,58 грн.

Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 сільської ради про стягнення 13532,58грн.

Розгляд справи було призначено на 26.01.2016р. о 11:30, однак у звязку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному, засідання суду не відбулося.

У зв`язку із виходом судді Степанової Л.В., справа №916/74/16 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "12" лютого 2016 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, докази оплати відповідачем поставленого газу відповідно до договору №008475-БТ від 26.01.2015р., обгрунтований розрахунок штрафних санкцій по періодах з урахуванням оплат;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, контррозрахунок штрафних санкцій з урахуванням оплат поставленого газу, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" січня 2016 р. Справа № 921/67/16-г/5
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 підприємства "Лев-Транс" вул. Грінченка, 14/3, м.Львів, Львівська область,79037 (адреса для листування: а/с 3637, м.Львів-71, 79071)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Ролікс-Транс" вул. Гоголя, 5, м.Тернопіль,46001

про cтягнення 9 559,47 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" лютого 2016 р. о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача : - зазначити ідентифікаційні коди позивача та відповідача;

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (розрахунковий документ віділення зв'язку про направлення відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів, згідно опису вкладення від 22.01.2016р. (фіскальний чек, тощо));

- оригінали заявки-договору на транспортні послуги та акту здачі- прийняття робіт доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Г.З. Андрушків

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"08" лютого 2016 р.Справа № 916/4656/14

За заявою керівника боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „АГРОФІРМА ПЕРЕМОГА 1 (67231, Одеська обл., Іванівський р-н, с.Білка, вул. Стрекалова, буд. 68; ) про банкрутство за положеннями ст. 94 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

Суддя Антощук С.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2015р. відкладено розгляд справи №916/4656/14 на 03.02.2016р. о 14:20год.

Судове засідання по справі №916/4656/14, призначене на 03.02.2016р. о 14:20год., не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Антощук С.І. на лікарняному.

Приймаючи до уваги припинення зазначених обставин, справа №916/4656/14 призначається до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст.37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу №916/4656/14 до розгляду у засіданні суду на "15" лютого 2016р. о 11:10год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29), зал судових засідань №9 (4-й поверх); тел. 307-997.

2.Зобов?язати надати:

ліквідатора: відомості щодо заходів вчинених в ліквідаційній процедурі з підтверджуючими документами.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; банкруту.

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2016 р.Справа № 916/4117/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАНСТРОЙ";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС";

про стягнення 121333,41грн.

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: про стягнення 121333,41грн.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПАНСТРОЙ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ЧОРНОМОР'Є ПЛЮС" заборгованості за договором про надання послуг №01-08/14 від 01.08.2013р. у сумі 121333,41грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2015р. суддею Гуляк Г.І. порушено провадження у справі №916/4117/15 та призначено до розгляду.

У звязку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на лікарняному з 27.11.2015р. згідно повторного автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 02.12.2015р. на підставі розпорядження керівника апарату суду №1881 від 02.12.2015р., справу №916/4117/15 передано на розгляд судді Степанової Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2015р. справу прийнято до провадження суддею Степановою Л.В. та призначено до розгляду на 26.01.2016р. о 12:40, однак у звязку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному, засідання суду не відбулося.

У зв`язку із виходом судді Степанової Л.В., справа №916/4117/15 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "16" лютого 2016 р. о 12:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги, докази надання послуг, а саме змінні рапорти, підписані відповідачем відповідно до п.3.6. договору, докази наявності договору оренди крана за 2013-2014р.р.;

відповідача надати: письмові пояснення щодо клопотання ТОВ "Група компаній ГЛАВСТРОЙ" щодо залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" лютого 2016 р. Справа № 921/1113/14-г/6
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2016 р., яка набрала законної сили "21" січня 2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 2 136 (дві тисячі сто тридцять шість) грн. 55 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" січня 2017 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
"03" лютого 2016 р.Справа № 921/1113/14-г/6
про примусове виконання ухвали
На виконання ухвали господарського суду Тернопільської області від "21" січня 2016 р., яка набрала законної сили "21" січня 2016 р., на підставі статті 116 Господарського процесуального кодексу України, -
на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 2 136 (дві тисячі сто тридцять шість) грн. 55 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить один рік. Наказ дійсний для пред'явлення в Державну виконавчу службу до "21" січня 2017 р. включно.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2016 р.Справа № 916/5026/15

за позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ";

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

про стягнення 8384,58грн.

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: про стягнення 8384,58грн.

Публічне акціонерне товариство "ЕЛЕКТРОМОНТАЖ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" про стягнення 8384,58грн.

Розгляд справи було призначено на 26.01.2016р. о 12:10, однак у звязку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному, засідання суду не відбулося.

У зв`язку із виходом судді Степанової Л.В., справа №916/5026/15 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "11" лютого 2016 р. о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2. Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позовні вимоги;

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи.

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2016 р.Справа № 921/49/16-г/6
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Прометей" (вул. Довбуша, 5, с. Перерив, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78268)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" (вул. Кривоноса, 2б, м. Тернопіль, 46027)

про cтягнення 1 450 000 грн. боргу, 420122,22 грн. пені, 37611,80 грн. 3% річних, 414722,88 грн. втрат від інфляції.

За участю представників сторін:

позивача - Давимука В.Я., Фальбійчук О.М.

відповідача - не з'явився.

Суть справи:

Фермерське господарство "Прометей" звернулось до господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" про cтягнення 1 450 000 грн. боргу, 420122,22 грн. пені, 37611,80 грн. 3% річних, 414722,88 грн. втрат від інфляції.

Ухвалою суду від 15 січня 2016 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 04 лютого 2016 року.

У судовому засіданні 04.02.2016 р. уповноважені представники позивача заявлені вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав. Про час, дату та місце розгляду справи останній був повідомлений належним чином, у порядку ст. 64 ГПК України (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку представника відповідача та необхідність витребувати у позивача додаткові докази по справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2, 4-3, 22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 18 лютого 2016 року на 14 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3. Зобов'язати подати в судове засідання:

позивачу - розрахунок 3 % річних із зазначенням періоду нарахування, уточнений розрахунок пені нарахованої на суму 458 240 грн.

відповідачу - відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" лютого 2016 р. Справа № 921/82/16-г/5
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрушків Г.З. розглянувши матеріали

за позовом Комунального закладу Тернопільської районної ради "Тернопільське районне територіальне медичне об`єднання" вул. Кн. Острозького, 9, м.Тернопіль,46001

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Клініка мікрохірургії ока "Медікус" вул.Кн.Острозького, 9, м.Тернопіль,46001

про звільнення з займаного приміщення.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "24" лютого 2016 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача : - докази погодження засновника на передачу в оренду відповідачу нежитлове приміщення площею 311,7 м.кв.;

- докази необхідності використання обєкту оренди у власних цілях і докази повідомлення про зазначене відповідача;

- оригінали документів долучених до позовної заяви в копіях (для огляду в судовому засіданні);

- документально підтвердити повноваження діловода ОСОБА_2 на право засвідчення копій документів.

Відповідача : - документально обґрунтований відзив на позов;

- докази включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на час розгляду справи в суді (витяг з ЄДР).

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя Г.З. Андрушків

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.