ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

16 лютого 2016 р. Справа № 902/84/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Вінницького національного аграрного університету, (21008, м. Вінниця, вул. Сонячна, 3)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (23227, АДРЕСА_1)

про повернення об'єкта оренди шляхом виселення

за участю секретаря судового засідання Здорик Я.С.

представники сторін:

позивача: Томляк Т.С. - довіреність № 12-45-2662 від 30.12.2015;

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Вінницький національний аграрний університет звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов"язання повернути Вінницькому національному аграрному університету об"єкт оренди шляхом виселення, а саме: вбудовані приміщення в кафе-пекарні з прибудовою, площею 139,1 кв.м., розміщені за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 28.01.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/84/16 та призначено її до розгляду на 16.02.2016 р.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідач в судове засідання 16.02.2016 р. не з'явився. Разом з тим, 15.02.2016 року до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивована хворобою дитини відповідача.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі, а відповідачем взагалі не виконано вимоги ухвали суду від 28.01.2016 року в частині надання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору та з огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, суд, дійшов висновку про задоволення заяви відповідача та відкладення розгляду справи на іншу дату з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

Разом з тим, суд звертає увагу відповідача на те, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно зі ст. 28 ГПК. Ухвалою суду від 28.01.2016р. судом було визнано обов'язковою явку в судове засідання позивача, відповідача або їх представника. Крім того, неможливість явки в судове засідання не позбавило відповідача можливості виконання вимог ухвали суду в частині надання витребуваних судом документів.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 10 березня 2016 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, в т.р. оригінал договору оренди № 01/11 від 01.11.2005р., всі додатки до нього та зміни;

2) Докази перебування орендованого майна у державній власності;

3) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача, станом на час подання позову до суду (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - в справу);

3) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21008, м. Вінниця, вул. Сонячна, 3)

3 - відповідачу (23227, АДРЕСА_1)