КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" лютого 2016 р. Справа №927/14/4/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

на ухвалу

Господарського суду Чернігівської області

від 24.12.2015

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс - плюс" на дії заступника начальника головного територіального управління юстиції у Чернігівській області з питань державної виконавчої служби - начальник управління державної виконавчої служби П'ятниця С.М. про визнання неправомірним залишення без розгляду по суті скарги від 21.10.2015р. на постанову від 28.05.2015р. про повернення стягувачу наказу Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2013р. по справі № 927/14/4/13 та визнання неправомірним ненадання стягувачу відповіді на зазначену скаргу в строк,передбачений положеннями п.8 ст.82 Закону України "Про виконавче провадження"

у справі № 927/14/4/13 (суддя Книш Н.Ю.)

за скаргою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс - плюс"

до Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго"

про зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.12.2015 р. у справі № 927/14/4/13 задоволено скаргу від 27.11.2015р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносервіс - плюс", визнано неправомірним залишення Заступником начальника головного територіального управління юстиції у Чернігівській області з питань державної виконавчої служби - начальник управління державної виконавчої служби П'ятниця С.М. без розгляду по суті скарги від 21.10.2015р. на постанову від 28.05.2015р. про повернення стягувачу наказу Господарського суду Чернігівської області від 09.07.2013р. по справі № 927/14/4/13 та визнано неправомірним ненадання стягувачу відповіді на зазначену скаргу в строк, передбачений положеннями ч.8 ст.82 Закону України "Про виконавче провадження".

Не погоджуючись з ухвалою суду, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Чернігівської області скасувати, Товариству з обмеженою відповідальністю "Техносервіс - плюс" у задоволенні скарги відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016р. апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було повернуто апелянту на підставі п.3,4. ч.1 ст. 97 ГПК України.

04.12.2016р. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області повторно звернулось до суду з апеляційною скаргою, просить ухвалу Господарського суду Чернігівської області скасувати, Товариству з обмеженою відповідальністю "Техносервіс - плюс" у задоволенні скарги відмовити в повному обсязі.

Крім того, апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали та відстрочити оплату судового збору за подачу апеляційної скарги у зв'язку з тим, що апелянт є бюджетною установою,фінансується за рахунок коштів Державного бюджету України, розрахунково-касове обслуговування здійснюється відповідно до Бюджетного кодексу України Державною казначейською службою України в межах відкритих асигнувань, а законодавством передбачені стислі строки подання апеляційних скарг.

Одночасно апелянт повідомляє, що 12.01.2016 на ім'я Начальника Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Начальником Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області подано доповідну щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду.

26.01.2016 В.о. начальника управління фінансового та матеріально-технічного забезпечення на вказану доповідну надано подання, згідно якого кошторисні призначення по тимчасовому кошторису на 1-й квартал 2016 року на Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області відсутні, у зв'язку з чим повернуто доповідну Начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

03.02.2016 на ім'я начальника Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області начальником управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області повторно подано доповідну щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу суду.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви про відстрочення сплати Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області судового збору до 10.03.16 року на 11:15 год.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області строк подання апеляційної скарги.

Порушити апеляційне провадження у справі № 927/14/4/13, ухвалу по якій прийнято Господарським судом Чернігівської області.

Справу призначити до розгляду на 10.03.2016р. на 11:15 год.

Відстрочити Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області сплату судового збору терміном до 10.03.2016 року.

Сторонам по справі до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх