ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" лютого 2016 р. Справа № 911/4277/14

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів про поворот виконання рішення та видачу наказу у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський Енергоконсалтинг

до Товариства з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів

про стягнення 2 472 179, 97 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів

до Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський Енергоконсалтинг

про зобовязання вчинити дії

За участю представників:

від заявника (відповідача за первісним позовом) ОСОБА_1 (дов. б/н від 08.06.2015);

від відповідача за первісним позовом не зявилися.

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.11.2014 у справі № 911/4277/14 (суддя Лилак Т.Д.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський Енергоконсалтинг до Товариства з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів про стягнення 2 472 179, 97 грн, позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський Енергоконсалтинг 1 434 623 (один мільйон чотириста тридцять чотири тисячі шістсот двадцять три гривні) 40 коп. основного боргу, 25 858 (двадцять пять тисяч вісімсот пятдесят вісім гривень) 30 коп. пені, 1 000 000 (один мільйон гривень) 00 коп. штрафу, 9 000 (девять тисяч гривень) 00 коп. інфляційної складової боргу, 2 698 (дві тисячі шістсот девяносто вісім гривень) 27 коп. 3% річних, 49 443 (сорок девять тисяч чотириста сорок три гривні) 60 коп. судового збору; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 рішення господарського суду Київської області від 27.11.2014 у справі № 911/4277/14 змінено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський Енергоконсалтинг 1 434 623 (один мільйон чотириста тридцять чотири тисячі шістсот двадцять три гривні) 40 коп. основного боргу, 25 858 (двадцять пять тисяч вісімсот пятдесят вісім гривень) 30 коп. пені, 10 000 (десять тисяч гривень) 00 коп. штрафу, 9 000 (девять тисяч гривень) 00 коп. інфляційної складової боргу, 2 698 (дві тисячі шістсот девяносто вісім гривень) 27 коп. 3% річних, 43 814 (сорок три тисячі вісімсот чотирнадцять гривень) 65 коп. судового збору; в задоволенні зустрічного позову відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський Енергоконсалтинг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів 14 632 (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять дві гривні) 67 коп. - судового збору за подання апеляційної скарги; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський Енергоконсалтинг в дохід Державного бюджету 23 636 (двадцять три тисячі шістсот тридцять шість гривень) 40 коп. судового збору за подання позовної заяви; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів в дохід Державного бюджету 11 818 (одинадцять тисяч вісімсот вісімнадцять гривень) 20 коп. судового збору.

11.03.2015 господарським судом Київської області видано накази на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 у справі № 911/4277/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 у справі № 911/4277/14 скасовано; рішення господарського суду Київської області від 27.11.2014 залишено в силі; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський Енергоконсалтинг 24 721 (двадцять чотири тисячі сімсот двадцять одну гривню) 80 коп. судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України.

18.05.2015 господарським судом Київської області видано наказ на виконання постанови Вищого господарського суду України від 28.04.2015 у справі № 911/4277/14.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2015 припинено стягнення за наказом від 11.03.2015 про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 у справі № 911/4277/14 у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський Енергоконсалтинг в доход бюджету 23 636,40 грн судового збору за подання позовної заяви.

30.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський Енергоконсалтинг б/н від 29.07.2015 (вх. № 17654/15 від 30.07.2015) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в порядку частини 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, стосовно наказу від 11.03.2015 про примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 у справі № 911/4277/14 про стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський Енергоконсалтинг 1 434 623, 40 грн основного боргу, 25 858, 30 грн пені, 10 000, 00 грн штрафу, 9 000,00 грн інфляційної складової боргу, 2 698,27 грн 3% річних, 43 814, 65 грн та про видачу наказу, відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.08.2015 у справі № 911/4277/14 (суддя Саванчук С.О.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський Енергоконсалтинг б/н від 29.07.2015 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та видачу наказу задоволено частково; визнано наказ господарського суду Київської області від 11.03.2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський Енергоконсалтинг 1 434 623,40 грн основного боргу, 25 858, 30 грн пені, 10 000,00 грн штрафу, 9 000, 00 грн інфляційної складової боргу, 2 698, 27 грн 3% річних, 43 814, 65 грн судового збору частково таким, що не підлягає виконанню, у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський Енергоконсалтинг 10 000, 00 грн штрафу та 43 814,65 грн судового збору.

17.08.2015, на виконання рішення господарського суду Київської області від 27.11.2014, яке залишено в силі постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2015 та набрало законної сили 28.04.2015, господарським судом Київської області видано наказ про стягнення з ТОВ «Пісківський завод скловиробів» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський енергоконсталтинг» 1 000 000 грн штрафу та 49 443,60 грн судового збору.

22.01.2016 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява № 52 від 18.01.2016 (вх. № 1390/16 від 22.01.2016), згідно якої Товариство з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів просить суд зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Подільський Енергоконсалтинг повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів 53 814, 65 грн, які підлягають поверненню та видати наказ про примусове повернення вказаної суми. Вказана заява обґрунтована тим, що на дату винесення ухвали від 17.08.2015 у справі № 911/4277/14 ТОВ Пісківський завод скловиробів вже виконало наказ господарського суду Київської області від 11.03.2015 у справі № 911/4277/14 та сплатило кошти 27.03.2015 на користь ТОВ Подільський Енергоконсалтинг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2016 справу № 911/4277/14 передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2016 розгляд заяви призначено на 05.02.2016.

05.02.2016 до канцелярії господарського суду Київської області від ТОВ «Пісківський завод скловиробів» разом з клопотанням про надання доказів № б/н від 04.01.2016 (вх. № 2560/16 від 05.02.2016) надано довідку ТОВ «Пісківський завод скловиробів» № 126 від 04.02.2016 про сплату ТОВ «Подільський енергоконсталтинг» 1 525 994,62 грн, яка підписана генеральним директором та головним бухгалтером заявника, а також скріплена печаткою товариства.

У судовому засіданні 05.02.2016 представник заявника повністю підтримав подану ним заяву.

Представник позивача за первісним позовом у судове засіданні 05.02.2016 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою. Видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості провадиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем (ч.ч. 1, 2 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України).

Відтак, беручи до уваги наведені нормативні приписи, а також враховуючи той факт, що виконаний повністю, виданий на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015, яка скасована постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2015 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський Енергоконсалтинг 1 434 623 (один мільйон чотириста тридцять чотири тисячі шістсот двадцять три гривні) 40 коп. основного боргу, 25 858 (двадцять пять тисяч вісімсот пятдесят вісім гривень) 30 коп. пені, 10 000 (десять тисяч гривень) 00 коп. штрафу, 9 000 (девять тисяч гривень) 00 коп. інфляційної складової боргу, 2 698 (дві тисячі шістсот девяносто вісім гривень) 27 коп. 3% річних, 43 814,65 грн судового збору, наказ господарського суду Київської області від 11.03.2015 у справі № 911/4277/14 - визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 10 000 грн штрафу та 43 814,65 грн судового збору та видачу 17.08.2015 наказу про стягнення з ТОВ «Пісківський завод скловиробів» на користь ТОВ «Подільський Енергоконсталтинг» 1 000 000 грн штрафу та 49 443,60 грн судового збору, заявнику (ТОВ Пісківський завод скловиробів), як боржнику, підлягає поверненню від ТОВ «Подільський Енергоконсталтинг» 10 000 грн штрафу та 43 814,65 грн судового збору.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів про видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум згідно постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 у справі № 911/4277/14 в порядку ст. 122 ГПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів про поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 у справі № 911/4277/14 задовольнити.

2. Видати наказ про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Пісківський завод скловиробів (07820, Київська область, смт Пісківка, вул. Жовтнева, буд. 1; ідентифікаційний код 33894121), стягнутих на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Подільський Енергоконсалтинг (21017, м. Вінниця, вул. Гонти, буд. 39 А; ідентифікаційний код 36830374) 10 000 (десяти тисяч гривень) 00 коп. штрафу та 43 814 (сорока трьох тисяч восьмиста чотирнадцяти гривень) 65 коп. судового збору.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя П.В.Горбасенко