УХВАЛА

04.02.2016справа № 910/30188/15

За заявою приватного акціонерного товариства "ІСА ПРАЙМ ДЕВЕЛОПМЕНТС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАЙПІ ЛТД."

(ідентифікаційний код 25194502)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Король Д.В. - предст. за дов., Горсітманов О.В. - керівник,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Гончаренко І.Л., Халимон С.В. - предст. за дов. ПАТ "Київенерго", Горсітманов О.В. - предст. за дов. ПрАТ "Корпорація Укржилбуд"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАЙПІ ЛТД." (ідентифікаційний код 25194502), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.12.15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 15.12.15.

11.12.15 від арбітражного керуючого Левченка В.М. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна боржника.

14.12.15 від представника заявника надійшли додаткові документи у справі.

15.12.15 від представника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.12.15 відкладено розгляд справи на 24.12.15, у зв'язку з неявкою представника боржника та заявленим клопотанням.

24.12.15 від керівника боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, яке відхилене судом, як не обґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

24.12.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "МЮК "Кратос" надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, яке відхилене судом, як не обґрунтоване та не підтверджене належними доказами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.15 порушено провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левченка В.М.

25.01.16 від ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

28.01.16 від публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 17.404.920, 73 грн.

28.01.16 від приватного акціонерного товариства "Корпорація Укржилбуд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 85.771.269, 44 грн.

02.02.16 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

04.02.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "МЮК "Кратос" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

04.02.16 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд визнав за доцільне відхилити клопотання ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про зупинення провадження у справі, оскільки, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості зупинення провадження у справі з наведених у клопотанні підстав.

Також, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи та необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про зупинення провадження у справі - відхилити.

2.Відкласти розгляд справи на 25.02.16 о 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

2.Зобов'язати кредиторів надати суду письмові висновки або заперечення на реєстр вимог кредиторів розпорядника майна боржника.

3.Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника та заявленим кредиторам.

Суддя М.В. Пасько