ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.02.2016 Справа № 904/8277/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2016 року у справі № 904/8277/14

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці Городоцького району Хмельницької області на постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 15.05.2015 року про приєднання виконавчого провадження №45469408 до зведеного виконавчого провадження №47699653, на дії та бездіяльність державного виконавця

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Донецьк

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс", м. Київ;

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Поділля", с. Юринці Городоцького району Хмельницької області

відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "Новагріс", м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області

відповідача-4: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АСКО", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області

відповідача-5: товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-центр", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області

відповідача-6: товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці Гусятинського району Тернопільської області

відповідача-7: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІ-СІДС", м. Хоростків Гусятинського району Тернопільської області

відповідача-8: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ШЛЯХ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29.05.2012 року №1.12-45 та договорами поруки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2016 року (суддя Загинайко Т.В.) скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля" на постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 15.05.2015 року про приєднання виконавчого провадження №45469408 до зведеного виконавчого провадження №47699653, на дії та бездіяльність державного виконавця задоволено частково. Скасовано постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 15.05.2015 року ВП №45469408 про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження стосовно підприємства скаржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля". Скасовано постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 14.11.2014 року ВП №45469408 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження стосовно підприємства скаржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля". Скасовано постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 10.02.2015 року ВП №45469408 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження стосовно підприємства скаржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля". В решті вимог за скаргою відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених в ухвалі суду, обставинам справи та порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Згідно ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Щодо досліджуваної справи, то до апеляційної скарги скаржником - публічним акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" не додано належних доказів надсилання її копії відповідачу-3 - товариству з обмеженою відповідальністю "Новагріс". У наданому апелянтом описі вкладення у цінний лист від 02.02.2016 року зазначено неправильну адресу відповідача-3, а саме: вул. Тернопільська, буд. 30, м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, 47851, що не може вважатись належним доказом направлення копії апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Новагріс", оскільки згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням товариству з обмеженою відповідальністю "Новагріс" є вул. Тернопільська, буд. 60, м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області, 47851 (а.с. 218-219).

В силу п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані докази направлення її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2016 року у справі № 904/8277/14 повернути заявнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та матеріали до неї на 26 аркушах, у тому числі квитанція про сплату судового збору від 02.02.2016 року № 42024256.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В. Джихур