overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.16 Справа № 914/3726/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради № 34 вих-92 від 19.01.2016 (вх. № 01-05/679/16 від 09.02.2016 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.01.2016 р.

у справі № 914/3726/15 (суддя Король М.Р.)

за позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Приватного підприємства Необхідність, м.Львів,

про: демонтаж тимчасової споруди

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.01.2016 р. у справі № 914/3726/15 (суддя Король М.Р.) в задоволенні позовних вимог Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Приватного підприємства Необхідність про демонтаж тимчасової споруди відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради оскаржила його в апеляційному порядку.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до свого провадження.

2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2016 року на 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу надати суду відзив та письмове пояснення щодо наявності судових справ по оскарженню постанови № 162 від 08.10.2015 р. про накладення штрафу за самовільно встановлені тимчасові споруди.

4. 5. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Кузь В.Л.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.02.16 Справа № 5010/725/2012-К-26/17-К-2

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу ТзОВ "Готель Піги" від 02.02.16

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.01.16

у справі № 5010/725/2012-к-26/17-к-24/44

за позовом: Учасника ТзОВ "Готель Піги" ОСОБА_2, м. Івано-Франківськ

до відповідача: ТзОВ "Готель Піги", с. Татарів, Івано-Франківська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора Реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківській області, м. Яремче, Івано-Франківська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства та визнання недійсною нової редакції статуту Товариства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ "Готель Піги" до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 03.03.2016 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати позивача та третю особу подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ТзОВ "Готель Піги".

4. Участь представників сторін та третьої особи.

5. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" лютого 2016 р.Справа № 923/1843/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів: Головея В.М., Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від 11.01.2016 р.

по справі № 923/1843/15

за позовом: Дочірнього підприємства "Термінал" компанії Оледо ОСОБА_1ЕЙ.

до відповідачів: 1) Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області, 2) Цюрупинської міської ради

про поновлення договору оренди земельної ділянки

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.03.2016 р. о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-415.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей

Суддя С.І. Колоколов
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.02.16 Справа № 914/3729/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Марка Р.І.

суддів Желік М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Полтавська пересувана механізована колона № 39» вих.№ 03/16-01 від 26.01.2016р. (вх. № 01-05/732/16 від 11.02.2016р.).

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.01.2016р.

у справі № 914/3729/15, суддя Запотічняк О.Д..

за позовом: Приватного акціонерного товариства Полтавська пересувна механізована колона №39, м.Полтава,

до відповідача: Приватного підприємства Інтер Сервіс ЛВ, м.Львів,

про: розірвання договору від 22.07.2013р. №01/07-2013 та стягнення 252 143,53 грн.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням господарського суду Львівської області від 12.01.2016р. у справі № 914/3729/15, Приватне акціонерне товариство «Полтавська пересувана механізована колона № 39», звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вих.№ 03/16-01 від 26.01.2016р. (вх. № 01-05/732/16 від 11.02.2016р.).

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 11.02.2016р. справу за № 914/3729/15 розподілено до розгляду судді доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Желік М.Б. та Костів Т.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Полтавська пересувана механізована колона № 39» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2016р. об 09 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу - подати суду нормативно та документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Костів Т.С.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.02.16 Справа № 909/8/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРД», м. Москва, Російська Федерація №01-05/741/16 від 11.02.2016 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 08.01.2016 року

у справі № 909/8/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРД», м. Москва, Російська Федерація

до відповідача: ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, с.Перерісль, Надвірнянький район, Івано-Франківська область,

про стягнення заборгованості в сумі 133361,77 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.01.2016 року відмовлено у прийнятті позовної заяви у справі №909/8/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРД», до відповідача ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3, про стягнення заборгованості в сумі 133361,77 грн.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 08.01.2016 року у справі №909/8/16, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «НАРД», м. Москва, подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НАРД», м. Москва, №01-05/741/16 від 11.02.2016 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 23.02.2015 р. на 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Желік М.Б.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2016 р.Справа № 916/4114/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Таран С.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ АЛЬЯНС»

на рішення господарського суду Одеської області від 21 грудня 2015 року

у справі №916/4114/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРОХІМ АЛЬЯНС»

про стягнення 399546,37 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, а тому таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 15 березня 2016 року о 10:30 год.

4. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

"15" лютого 2016 р.Справа № 923/1234/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів: Лисенко В.А., Ліпчанської Н.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія"

на рішення господарського суду Херсонської області від 25.12.2014 року

по справі № 923/1234/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Адамант"

до Дочірнього підприємства "Слобожанське" Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Славія"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк"

про стягнення 1515489 грн. 61 коп.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.09.2015 року у справі №923/1234/14 колегією суддів у складі головуючого судді: Мацюри П.Ф., суддів Діброви Г.І., Лисенко В.А. призначено по справі судову економічну експертизу та зупинено провадження по справі.

У звязку з припиненням повноважень головуючого судді Мацюри П.Ф., проведено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок якого для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Діброви Г.І., суддів Ліпчанської Н.В., Лисенко В.А.

До Одеського апеляційного господарського суду 10.02.2016 року від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла справа разом з висновком судово-економічної експертизи.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження по справі № 923/1234/14 для розгляду і вирішення справи по суті.

Керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження по справі №923/1234/14.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 23.03.2016 року о 10:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417

Головуючий Г.І. Діброва

Судді В.А. Лисенко

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" лютого 2016 р.Справа № 923/1866/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Житомир

про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба с. Чулаківка, Херсонська область

на рішення Господарського суду Херсонської області від 22.12.2015 р.

по справі № 923/1866/15

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Житомир

до Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба с. Чулаківка, Херсонська область

про стягнення 100 324,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02 березня 2016 р. на 11:00 год. апеляційну скаргу Фермерського господарства "Аделаїда" відокремлена садиба с. Чулаківка, Херсонська область.

11.02.2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Житомир надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 02 березня 2016 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції, а відповідальним за проведення відеоконфіренції визначити Господарський суд Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Житомир про проведення судового засідання 02.03.2016 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-410.

3. Доручити Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, м-н. Путятинський, 3/65) забезпечити проведення судового засідання по справі №923/1866/15, розгляд якої призначено на 02.03.2016 р. на 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Житомирської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2016 р. Справа № 924/613/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.01.2016 р.

у справі № 924/613/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія"

до відповідача Приватного підприємства "НАФТАГРУП" с.Малиничі Хмельницький район

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про визнання недійсним додатку до договору від 07.05.2013 р. до договору №60/1 на перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 01.06.12р ., укладений між ТОВ "Торговий Дім "Енергія" та ПП "НАФТАГРУП"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.01.2016 р. у справі № 924/613/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія" до відповідача Приватного підприємства "НАФТАГРУП", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання недійсним додатку до договору від 07.05.2013 р. до договору №60/1 на перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 01.06.12 р., укладений між ТОВ "Торговий Дім "Енергія" та ПП "НАФТАГРУП" було відмовлено в позові.

12 лютого 2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Енергія".

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" лютого 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

3.Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України:

- документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази;

- завірену копію статуту Приватного підприємства "НАФТАГРУП";

- оригінал додатку до договору від 07.05.2013 р. до договору №60/1 на перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 01.06.12 р., укладений між ТОВ "Торговий Дім "Енергія" та ПП "НАФТАГРУП" (в судове засідання для огляду).

4. Ухвалу направити сторонам у справі та третій особі.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Гулова А.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

15 лютого 2016 року Справа № 13/253-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 27.01.2016р. у справі №12/253-Б

за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від імені якого діє дирекція Хмельницької філії "ПриватБанку" м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" лютого 2016 р. о 12:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

3. Учасники зобов'язані надати:

- обгрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень;

- документ про державну реєстрацію (витяг із ЄДРПОУ, довідку управління статистики тощо) станом на даний час.

4. Представники учасників зобов"язані підтвердити свої повноваженя в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов"язані повідомити суд. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.02.16 Справа № 5010/1089/2011-Б-13/43

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Желік М.Б.

суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК б/н, б/д

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2015р.

у справі № 5010/1089/2011-Б-13/43

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі, м.Тисмениця, Івано-Франківська область

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Нолт, с.Братківці, Івано-Франківської області

про визнання боржника банкрутом

за участю представників сторін:

від скаржника: ОСОБА_3

від заявника: ОСОБА_4

від ліквідатора ОСОБА_5: ОСОБА_6

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.15 у справі № 5010/1089/2011-Б-13/43 Публічне акціонерне товариство БРОКБІЗНЕСБАНК оскаржило її у апеляційному порядку подавши апеляційну скаргу.

10.02.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від представника Ліквідатора ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Нолт, в якому просить суд апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК б/н, б/д залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 29.12.2015р. у справі № 5010/1089/2011-Б-13/43 без змін.

В судове засідання інші представники сторін та учасники провадження у справі про банкрутство не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

У звязку з неявкою інших представників сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 24.02.2016 року. о 10год.20 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кузь В.Л.

суддя Марко Р.І.