ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"01" лютого 2016 р. Справа № 911/4642/15

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши

клопотання судового експертапро надання матеріалів необхідних для проведення експертизи
по справі господарського суду Київської області № 911/4642/15
за позовомПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Альтцем», АР Крим, м. Керч
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
без витребування матеріалів справи з експертної установи:

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4642/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтцем» (далі - відповідач), про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.12.2015 призначено у даній справі комісійну судово-економічну експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне науково-дослідне Бюро судових експертиз «СОВА» та зупинено провадження.

До господарського суду Київської області від судового експерта надійшов лист від 26.01.2016 № 09 з додатком - клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення дослідження, а саме:

- Положення про кредитування ПАТ «Промінвестбанк»;

- Банківських виписок по кредитному рахунку 20 739 331 797 808 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016. Банківські виписки по рахунку ТОВ «Донспецмонтаж» 35 788 301 752 767 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016;

- Банківських виписок по процентному рахунку 20 784 331 797 808 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016. Банківські виписки по рахунку ТОВ «Донспецмонтаж» 26 008 302 752 767 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016;

- Статуту ТОВ «Альтцем» чинний на момент підписання кредитного договору;

- Наказу про призначення директора ТОВ «Альтцем» С.А. Турмій, що підписав кредитний договір № 15-93/02-896/08 від 14.03.2008;

- Меморіальних ордерів по процентному рахунку 20 008 301 797 808 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016;

- Виписку по рахунку 2900 89 031, що належить філії ПАТ «ГУ ПІБ у Донецькій обл.», за період з 14.03.2008 по20.01.2016;

- Банківських виписок по рахунку ТОВ «Альтцем» 26 008 301 797 808 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016;

- Банківських виписок по рахунку ТОВ «Альтцем» 26 009 619 942 415 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016;

- Банківських виписок по рахунку 37 399 620 355 552, що належить ОПЕРУ ПІБ м. Київ, за період з 14.03.2008 по 20.01.2016;

- Банківських виписок по рахунку 26 005 620 526 761, що належить ТОВ Домант (), за період з 01.01.2014 по 20.01.2016;

- Договору поручительства № 20-3102/3-3 від 24.12.2014, укладеного між ТОВ Домант (), ТОВ «Альтцем» та ПАТ «Промінвестбанк».

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 4 ст. 31, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд клопотання призначити на "23" лютого 2016 р. о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри,16, зал судових засідань № 4).

3. Зобов'язати сторін у справі надати суду оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для направлення судовому експерту наявних в них нижчеперелічених документів:

- Положення про кредитування ПАТ «Промінвестбанк»;

- Банківські виписки по кредитному рахунку 20 739 331 797 808 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016. Банківські виписки по рахунку ТОВ «Донспецмонтаж» 35 788 301 752 767 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016;

- Банківські виписки по процентному рахунку 20 784 331 797 808 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016. Банківські виписки по рахунку ТОВ «Донспецмонтаж» 26 008 302 752 767 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016;

- Статут ТОВ «Альтцем» чинний на момент підписання кредитного договору;

- Наказ про призначення директора ТОВ «Альтцем» С.А. Турмій, що підписав кредитний договір № 15-93/02-896/08 від 14.03.2008;

- Меморіальні ордери по процентному рахунку 20 008 301 797 808 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016;

- Виписку по рахунку 2900 89 031, що належить філії ПАТ «ГУ ПІБ у Донецькій обл.», за період з 14.03.2008 по20.01.2016;

- Банківські виписки по рахунку ТОВ «Альтцем» 26 008 301 797 808 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016;

- Банківські виписки по рахунку ТОВ «Альтцем» 26 009 619 942 415 за період з 14.03.2008 по 20.01.2016;

- Банківські виписки по рахунку 37 399 620 355 552, що належить ОПЕРУ ПІБ м. Київ, за період з 14.03.2008 по 20.01.2016;

- Банківські виписки по рахунку 26 005 620 526 761, що належить ТОВ Домант (), за період з 01.01.2014 по 20.01.2016;

- Договір поручительства № 20-3102/3-3 від 24.12.2014, укладеного між ТОВ Домант (), ТОВ «Альтцем» та ПАТ «Промінвестбанк».

4. Викликати у судове засідання повноважних представників.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Явку сторін визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі та Товариству з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне науково-дослідне Бюро судових експертиз «СОВА».

Суддя Ю.В. Подоляк