Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2016 р. Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

КРЕДИТОР: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 43000, АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко»
16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредитора: ОСОБА_2 предст., дов. б/н від 01.12.2015р. (в судовому засіданні 26.01.2016р.)

від боржника: ОСОБА_3 предст., дов. від 14.04.2015р. № 02-01/8526-Д/21-45б

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 11.02.2016р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015р. ліквідатором закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво арбітражного керуючого № 416 від 05.04.2013р., ідент. код НОМЕР_1, 18005, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд. 7, к. 171, е-mail: @mail.gov.ua).

Згідно ч. 1 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 18.01.2013р.), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Як зазначено в п. 11.5 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04.06.2004р. № 04-5/1193, з моменту публікації відомостей про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури поточні кредитори, вимоги яких виникли після порушення провадження у справі про банкрутство (у процедурах розпорядження майном, санації та ліквідації) зобов'язані заявити їх ліквідатору та до господарського суду протягом строку ліквідаційної процедури. Розгляд таких вимог здійснюється за аналогією з порядком розгляду вимог конкурсних кредиторів. Вимоги щодо яких не заявлено заперечень та вимоги, визнані судом, включаються до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

23 липня 2015 року до господарського суду Чернігівської області від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» (16562, с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області, вул. Незалежності, 57, код 03794911) надійшла заява про визнання поточних грошових вимог в сумі 14 541,78 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.07.2015р. вирішення питання про прийняття заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про визнання поточних грошових вимог в сумі 14 541,78 грн. було відкладено до повернення матеріалів справи № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) до місцевого господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

У звязку з поверненням матеріалів справи після перегляду судових рішень в апеляційному та касаційному порядку судами вищих інстанцій, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.01.2016р. вказана вище заява кредитора була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду на 26.01.2016р. на 10 год. 00 хв.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на існування між ним та боржником протягом 2001 2007 р.р. відносин по закупівлі молока, що оформлялись відповідними приймальними квитанціями, в яких зазначалися кількість та якість прийнятого молока і його вартість. Остання поставка молока боржникові відбулася 31.05.2007р. на суму 6 099,52 грн., на підтвердження чого кредитором надана належним чином засвідчена копія приймальної квитанції б/н на закупівлю молока та молочних продуктів у колгоспів, радгоспів та інших державних господарств. Проте, грошові кошти за поставлену продукцію боржником сплачені не були.

Вимоги вищевказаного кредитора визнані ліквідатором не були, про що останнім було надано відповідне повідомлення (від 15.01.2016р. № 02-01/10462/21-45б). В обгрунтування своїх заперечень ліквідатор зазначає, що подана кредитором заява не відповідає змісту вимог, передбачених ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 18.01.2013р.). Так, зокрема до заяви кредитором не додані договір на закупівлю молока, укладений між ним та боржником, дані бухгалтерського обліку на підтвердження суми заборгованості, акт звірки взаємних розрахунків протягом 2001 2007 р.р. На думку ліквідатора, надана кредитором квитанція від 31.05.2007р. на суму 6 099,52 грн. не може бути належним доказом існування заборгованості, оскільки з її змісту неможливо встановити, яким органом і коли вона була затверджена, а також якою посадовою особою боржника був отриманий товар. Крім того, бланк квитанції виконаний російською мовою та передбачає закупівлю молока та молочних продуктів у колгоспів, радгоспів та інших державних господарств, до яких кредитор не може належати як підприємство приватної форми власності.

Додатково ліквідатор зауважив, що він не має жодних документів бухгалтерського обліку ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», оскільки арбітражним керуючим ОСОБА_5, як колишнім ліквідатором товариства, не були передані наступному ліквідаторові (ОСОБА_6М.) бухгалтерські документи, у звязку з чим на сьогоднішній день відсутня можливість певним чином підтвердити наявність перед сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Україна» заборгованості в сумі 14 541,78 грн., а тому відсутні законні підстави для визнання відповідних кредиторських вимог.

В судовому засіданні 26.01.2016р. представником кредитора заявлено усне клопотання про відкладення розгляду поданої ним заяви про визнання поточних грошових вимог до боржника для надання можливості підготувати та подати до суду додаткові документи на підтвердження кредиторських вимог в сумі 14 541,78 грн., у звязку з чим ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.01.2016р. розгляд вказаної вище заяви був відкладений з призначенням судового засідання на 11.02.2016р. на 11 год. 00 хв. При цьому, явка повноважного представника кредитора була визнана обовязковою.

За клопотанням представника боржника, яке було задоволено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 27.01.2016р., судове засідання 11.02.2016р. було проведено в режимі відеоконференції.

Кредитор належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористався своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні.

До початку судового засідання кредитором подана заява (б/н від 10.02.2016р.) про залишення заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про визнання поточних грошових вимог до боржника без розгляду. В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на відсутність можливості станом на 11.02.2016р. надати докази, які підтверджують поточні грошові вимоги до боржника в сумі 14 541,78 грн.

Оскільки, як було вказано вище, провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» було порушено 17.04.2006р., то дана справа розглядається за правилами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 18.01.2013р.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності з ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»

Пунктом 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи неподання без поважних причини кредитором доказів, які підтверджують суму заборгованості боржника в розмірі 14 541,78 грн., та неподання кредитором інформації щодо наявності у нього таких доказів та можливості їх надання суду під час розгляду заяви, господарський суд залишає заяву кредитора без розгляду.

Звертаючись із заявою про залишення без розгляду заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про визнання поточних грошових вимог до боржника, кредитор просить повернути сплачений судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, абонеподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, виходячи з наведених вище приписів чинного законодавства України, враховуючи неподання кредитором без поважних причин витребуваних судом документів, а також подання останнім заяви про залишення без розгляду заяви про визнання поточних грошових вимог до боржника, відсутні правові підстави для повернення сплаченого кредитором судового збору в сумі 1218,00 грн.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 41, 44, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про визнання поточних грошових вимог до боржника сумі 14 541,78 грн. залишити без розгляду.

Відмовити сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Україна» у поверненні сплаченого судового збору в сумі 1218,00 грн.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору та кредитору.

Суддя А.С.Сидоренко