ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.02.16 Справа № 907/743/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І

Юрченка Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.) б/н від 25.01.2016р. (вх. № 01-05/545/16 від 01.02.2016р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.11.2015р.

у справі № 907/743/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (надалі ПАТ КБ "Приватбанк")

до відповідача-1: ФОП ОСОБА_2

до відповідача-2: ПАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"

про стягнення 80094,72 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 23.11.2015р. у справі № 907/743/15 (суддя Журавчак Л.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" суму 69529,95 грн., в т. ч. 39000,00 грн. заборгованості по кредиту, 21317,95 грн. боргу по процентах за користування кредитом, 5000,00 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, 4212,00 грн. боргу по комісії за користування кредитом, а також суму 1827,00 грн. на відшкодування витрат зі сплати судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

ФОП ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу б/н від 05.01.2016р. (вх. № 01-05/272/16 від 16.01.2016р.) на вищевказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.01.2016р. у справі № 907/743/15 вищевказану апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Обставини, що зумовили повернення апеляційної скарги усунуті скаржником. 01.02.2016р. до Львівського апеляційного господарського суду поступила від ФОП ОСОБА_2 апеляційна скарга б/н від 25.01.2016р. з клопотанням про відновлення строку її подання (вх. № 01-05/548/16 від 01.02.2016р.).

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ФОП ОСОБА_2 подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

До апеляційної скарги відповідач приєднав квитанції № 53 від 06.01.2016р. на суму 1845,27 грн. та № 111 від 25.01.2016 р. на суму 164,43 грн., як докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Закарпатської області від 23.11.2015р. у справі № 907/743/15.

Станом на час винесення даної ухвали відсутня інформація про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, що зумовлює необхідність витребування в апелянта довідки з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до держбюджету України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на рішення господарського суду Закарпатської області від 23.11.2015р. у справі № 907/743/15 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 22.02.2016р. о 11 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Відповідачу-1- надати (надіслати) колегії суддів до 19.02.2016р. довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до держбюджету України.

Позивачу та відповідачу-2 - в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 19.02.2016р. письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.