ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Справа № 909/573/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Хуті -Будилів, Снятинський район, Івано-Франківська область

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.2015 р.

у справі № 909/573/15

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м. Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область

до відповідача-1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Хуті -Будилів, Снятинський район, Івано-Франківська область

до відповідача-2: Хутір-Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області с. Хутір-Будилів, Снятинський район, Івано-Франківська область

до відповідача-3: відділу Держземагенства у Снятинському районі Івано-Франківської області м. Снятин, Снятинський район, Івано-Франківська область

про визнання недійсним та скасування рішення сесії Хутір-Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки" від 22.04.2010 р. № 273-27/2010

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_4 адвокат (згідно свідоцтва про зайняття адвокатською

діяльністю №891 від 29.05.2012 р.) на підставі договору про надання правової допомоги від 16.05.2015 р.

відповідача-1: не зявився

відповідача-2: не зявився

відповідача-3: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.2015 р. позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та відділу Держземагенства у Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання недійсним та скасування рішення сесії Хутір-Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки" від 22.04.2010 р. № 273-27/2010 задоволено. Визнано недійсним і скасованои рішення сесії Хутір-Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки" від 22.04.2010 р. № 273-27/2010. Стягнуто з Хутір-Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 1 218, 00 грн. судового збору.

Відповідачем-1 подано апеляційну скаргу за вих.№11 від 19.10.2015 р. на зазначене рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2015р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Матущак О.І., судді Дубник О.П. та Скрипчук О.С.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 10.12.2015р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. у звязку з відпусткою суддів Дубник О.П. та Скрипчук О.С. у склад колегії суддів для розгляду справи № 909/573/15 введено замість суддів Дубник О.П. та Скрипчук О.С. - суддів Бойко С.М. та Хабіб М.І.

10.12.2015 р. сторони в судове засідання не зявилися, у звязку з чим, розгляд справи було відкладено на 01.02.2016 р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. у звязку з зайнятістю суддів Бойко С.М. та Хабіб М.І. у склад колегії суддів для розгляду справи № 909/573/15 введено замість суддів Бойко С.М. та Хабіб М.І. суддів -Дубник О.П. та Скрипчук О.С.

01.02.2016 р. головуючим суддею Матущаком О.І., суддями Дубник О.П. та Скрипчук О.С. подано заяви про самовідвід від участі в перегляді рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.2015 р. у даній справі.

Подані заяви мотивовані тим, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.12.2014 р. у складі колегії суддів (головуючого судді Матущака О.І., суддів Дубник О.П., Скрипчук О.С.) прийнято постанову у справі № 909/521/14 між цими ж сторонами. Вказаною постановою скасовано рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.07.2014 р. та відмовлено у задоволенні позову про визнання недійсним державного та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №629386 від 28.12.2012 р., виданим на підставі рішення Хутір-Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області № 27-2/2010 від 28.12.2010 р., зареєстрованим у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 02655, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0275 на ім'я ОСОБА_2.

У прийнятій постанові судом надано правову оцінку рішенню Хутір-Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області сесії Хутір-Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки» від 22.04.2010 р. № 273-27/2010, що є предметом спору у даній справі. Так, судом зазначено, що відсутні правові підстави для визнання вказаного рішення недійсним, зокрема, оскільки станом на дату подання позову та прийняття рішення судом першої інстанції, відсутня за позивачем державна реєстрація будь-яких інших договорів (прав) оренди чи права власності на земельну ділянку для обслуговування та експлуатації обєктів нерухомого майна, належних йому на праві власності.

Постановою Вищого господарського суду України скасовано вищезазначену постанову Львівського апеляційного господарського суду.

З огляду на це, судовою колегією заявлено самовідвід від участі в розгляді даної справи.

У відповідності до ч.1 ст. 20 ГПК України, суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, суд визнає заяви про самовідвід головуючого судді Матущака О.І., суддів Дубник О.П. і ОСОБА_1 такими, що подані у відповідності до вимог ст. 20 ГПК України, викладені у них фактичні обставини розгляду іншої справи постанова у якій скасована вищою судовою інстанцією, тісно повязані із сутністю спору у даній справі, тому вказані заяви підлягають задоволенню, а справа передачі на новий автоматизований розподіл.

Керуючись ст. ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви головуючого судді Матущака О.І., суддів колегії ОСОБА_5 та ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

ОСОБА_1