УХВАЛА

05.02.2016Справа № 910/25994/15

За заявоюПриватного акціонерного товариства "ОТІС"
провиправлення описки в рішенні та помилки в наказі
у справі №910/25994/15
за позовомПриватного акціонерного товариства "ОТІС"
доКомунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва"
простягнення 16 574, 57 грн.
Суддя Підченко Ю.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Мацюк В.В. - представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ОТІС" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" (надалі - Відповідач) про стягнення 16 574,57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 р. порушено провадження по справі 910/25994/15 та призначено її до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2015 р. позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" (, адреса: 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 17), на користь Приватного акціонерного товариства "ОТІС" (, адреса: 03062, м. Київ, вулиця Чистяківська, 32) суму основного боргу в розмірі 16 574,57 грн. (шістнадцять тисяч п'ятсот сімдесят чотири гривні п'ятдесят копійок) та судовий збір в розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), видавши наказ.

10.11.2015 р. на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

26.01.2016 р. до канцелярії суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "ОТІС" про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва по справі 910/25994/15 від 30.10.2015 р. та помилки в наказі від 10.11.2015 р.

За змістом ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.01.2016 р. виправлено описку в рішенні господарського суду міста Києва від 30.10.15 р., а розгляд заяви про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.11.2015 р. призначено на 05.02.2016 р.

Представник позивача в судове засідання 05.02.2016 р. з'явився, подану заяву про виправлення описки в наказі підтримав.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 05.02.2016 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду даної заяви.

Підставою звернення з даною заявою стало невірне найменування боржника (відповідача), а саме: при визначенні найменування боржника (відповідача) замість "Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" вказано "Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та вказану заяву позивача (стягувача), вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити помилку допущену в наказі Господарського суду міста Києва №910/25994/15 від 10.11.2015, зазначивши вірне найменування боржника (відповідача), а саме: " Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва ".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "ОТІС" про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 10.11.2015 р. у справі №910/25994/15 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду міста Києва від 10.11.2015 у справі № 910/25994/15, а саме: у визначенні найменування боржника (відповідача) та вважати правильним наступний текст: "Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" замість: «Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва",

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 10.11.2015 р. у справі №910/25994/15.

Суддя Ю.О. Підченко