УХВАЛА

08.02.2016Справа № 910/31330/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомДержавного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Златоуст-Славія"
простягнення 165 151 грн 57 коп.
Представники:
від позивача: Крук Р.Р. - представник за довіреністю
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

11.10.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Златоуст-Славія" про стягнення 165 151 грн 57 коп. заборгованості за договором про надання послуг № 18/11-к від 01.06.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 порушено провадження у справі № 910/31330/15, розгляд справи призначено на 18.01.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2016 розгляд справи відкладено на 08.02.2016, у зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання та невиконанням сторонами вимог ухвали суду.

05.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києві від позивача надійшли документи на виконання вимог суду.

08.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києві від позивача надійшли документи на виконання вимог суду.

Представник відповідача у судове засідання 08.02.2016 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання 08.02.2016 з'явився представник позивача та пояснення по суті справи, відповідно до яких в повному обсязі підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Також, представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду спору.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та невиконанням останнім вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/31330/15 відкласти на 22.02.16 о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

3. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором про надання послуг № 18/11-к від 01.06.2011, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості наданих послуг за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату наданих послуг за спірний період.

4 Зобов'язати позивача надати суду:

- докази надання послуг за укладеним між сторонами договором про надання послуг № 18/11-к від 01.06.2011 (табуляграми, здачі-приймання робіт (надання послуг), рахунки на оплату, тощо);

- докази здійснення відповідачем оплати спожитих послуг за спірний період за укладеним сторонами договором про надання послуг № 18/11-к від 01.06.2011 станом на час судового розгляду;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази здійснення оплати спожитих послуг за спірний період за укладеним сторонами договором про надання послуг № 18/11-к від 01.06.2011 станом на час судового розгляду;

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

6. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б.Плотницька