ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 лютого 2016 року Справа № 912/27/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/27/16

за позовом: комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Евріка", м. Олександрія Кіровоградської області

про стягнення 16 461,15 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 19 від 12.01.2016 р.;

від відповідача - участі не брали,

встановив: комунальне підприємство "Теплоенергетик" Олександрійської міської ради звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 10 063,32 грн., пені в сумі 2 704,36 грн., інфляційних втрат в сумі 3 482,54 грн. та 3% річних в сумі 210,93 грн.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2016 р. розгляд справи відкладено до 15.02.2016 р., зобов'язано сторони подати необхідні для вирішення спору матеріали.

У судовому засіданні 15.02.2016 р. представник відповідача участі не брав, вимог суду не виконав, витребуваних документів не подав.

15.02.2016 р. конверт, яким на адресу відповідача, зазначену позивачем у позові, направлялась ухвала суду про відкладення розгляду справи від 29.01.16 р., повернувся з поштовою відміткою про невручення: "за закінченням терміну зберігання". Разом з цим, ухвала про порушення провадження у справі відповідачем отримана, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с . 29).

В ході судового розгляду справи, заслухавши пояснення представника позивача, у господарського суду виникла необхідність витребувати у комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради нові докази у справі, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті.

Неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування у позивача нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 912/27/16 відкласти до 09.03.2016 о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- письмове обґрунтування проведеного позивачем розрахунку нарахованої пені, інфляційних втрат та 3% річних, з огляду на умови п. 6.4. укладеного сторонами договору;

- у разі уточнення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України - відповідну заяву та належні докази її направлення на адресу відповідача;

Відповідача:

- письмові доводи або заперечення по суті пред'явлених вимог та відповідні докази, в тому числі з урахуванням заяви про зміну про уточнення розміру позовних вимог, в разі її отримання);

- у разі погашення пред'явленої до стягнення суми заборгованості (повністю або частково) - належні докази;

- акт звірки взаєморозрахунків, складений та підписаний сторонами, із відображенням усіх проведених сторонами господарських операцій за договором від 01.03.2008 року № 435.

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пл. Леніна, 3.

Суддя Л.С. Вавренюк