ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.02.2016 р. справа № 905/1480/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів Будко Н.В. Малашкевича С.А., Склярук О.І.
розглянувши питання щодо зупинення апеляційного провадження по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ
на рішення господарського суду від Донецької області 26.11.2015 р.
у справі№ 905/1480/15
за позовомПублічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ
до відповідачів 1.Приватного акціонерного товариства «Укрпідшипник» м.Артемівськ, Донецької області 2.Приватного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Вістек» м.Артемівськ, Донецької області 3.Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» м.Артемівськ, Донецької області 4.Приватного акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» м.Костянтинівка, Донецької області

про за зустрічним позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про за зустрічним позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про стягнення 41600528,86 євро та 676206,03 грн. Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» м.Артемівськ, Донецької області Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ Приватного акціонерного товариства «Укрпідшипник» м.Артемівськ, Донецької області визнання поруки ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових металів», що виникла на підставі договору поруки № 15106Р8 від 22.11.2006 р. такою, що припинена Приватного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Вістек» м.Артемівськ, Донецької області Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ Приватного акціонерного товариства «Укрпідшипник» м.Артемівськ, Донецької області визнання поруки за договором поруки № 15106Р8 від 22.11.2006 р. такою, що припинена

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2015 р. порушено провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ на рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2015 р. по справі №905/1480/15. Справу призначено до розгляду на 01.02.2016 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.12.2015 р. виправлено описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2015 р. у справі № 905/1480/15 та викладено його у наступній редакції: «Справу призначити до розгляду на: 18.01.2016 р. об 11:15 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, зал судового засідання № 107».

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 15.02.2016 р.

11.02.2016 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» м.Костянтинівка, Донецька область № 05-1/16 від 05.02.2016р. на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.12.2015 р. про виправлення описки по справі № 905/1480/15.

Тому, з огляду на приписи ч. 2 ст. 109 ГПК України, справа № 905/1480/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ до 1. Приватного акціонерного товариства «Укрпідшипник» м.Артемівськ, Донецької області, 2.Приватного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Вістек» м.Артемівськ, Донецької області, 3. Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» м.Артемівськ, Донецької області, 4.Приватного акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» м.Костянтинівка, Донецької області про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 15106К134 від 22.11.2006 р. у розмірі 2476976,49 євро та 589111,43 грн., з яких: 2172880,56 євро - проценти за користування кредитом, 464529,74грн. - комісія за управління кредитною лінією, 289600,23 євро - пеня за прострочення процентів, 74776,51 грн. - пеня за прострочення комісії за управління кредитною лінією, 14495,70 євро - 3% річних за несплату процентів, 4299,67грн. - 3% річних за несплату комісії, 45505,51грн. - інфляційні втрати, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Артемівський завод по обробці кольорових металів» м.Артемівськ, Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства «Укрпідшипник» м.Артемівськ, Донецької області про визнання поруки ПАТ «Артемівський завод по обробці кольорових металів», що виникла на підставі договору поруки № 15106Р8 від 22.11.2006 р. такою, що припинена; за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод «Вістек» м.Артемівськ, Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства «Укрпідшипник» м.Артемівськ, Донецької області про визнання поруки за договором поруки № 15106Р8 від 22.11.2006 р. такою, що припинена підлягає направленню до Вищого господарського суду України.

За таких обставин судова колегія вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по справі № 905/1480/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод».

Керуючись ст. ст. 79, 109 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Костянтинівський металургійний завод» на рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2015р. у справі № 905/1480/15 зупинити.

Головуючий Н.В.Будко

Судді: С.А.Малашкевич

О.І.Склярук

Надруковано: 7 прим.

1. скаржнику (позивачу) 1. відповідачу 1

1. відповідачу 2

1. відповідачу 3

1. відповідачу 4

1. у справу

1. апеляційному суду