ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2016 р.Справа № 922/4147/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Харківської міської ради, м.Харків
до Фірми "Гриф" Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків
про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада, м. Харків (далі за текстом - позивач), звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Фірми "Гриф" товариства з обмеженою відповідальністю, м. Харків (далі за текстом - відповідач), про внесення змін до договору оренди землі від 02.08.2007.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на необхідність приведення розміру орендної плати у відповідність до здійсненої нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.11.2014 провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №820/17355/14 за позовом ТОВ фірми "Гриф" до Управління Держземагентства у м. Харкові про визнання дій протиправними та скасування Витягу про нормативну грошову оцінку №883 від 30.10.2013 року. Відповідача зобов'язано в десятиденний строк з моменту набрання чинності судовим рішенням у справі №820/17355/14 надати господарському суду відомості про наслідки розгляду вказаної адміністративної справи.

Відповідач відповідних відомостей господарському суду Харківської області не надав. Відповідний запит господарського суду від 07.10.2015 №035940 щодо надання відомостей про результати розгляду адміністративної справи №820/17355/14 залишено відповідачем без реагування.

В той же час з відомостей наявних у Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2014 у справі №820/17355/14 адміністративний позов ТОВ "Гриф" до Управління Держземагентства у м. Харкові про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.12.2014 у справі №820/17355/14 апеляційну скаргу ТОВ "Гриф" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2014 повернуто апелянту. Відомості про оскарження даної ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду в ЄДРСР відсутні. Отже, ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2014 у справі №820/17355/14 є такою, що набрала законної сили.

У відповідності до частини 4 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням викладеного, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4147/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "17" лютого 2016 р. о 11:40.

3. Сторонам надати докази в обґрунтування своїх вимог і заперечень, а також направити у судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Суддя ОСОБА_1