ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2016 р. Справа №914/1541/15

За позовом:Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, округ Колумбія, Вашингтон, ОСОБА_1; Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів;
до відповідача-1:Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача 2:Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача-3:Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача-4: до відповідача -5:Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Інвестиційні Системи», м. Київ; Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів;
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кабінету Міністрів України, м. Київ, Міністерства культури України, м. Київ; Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів; Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;
про:визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, договорів оренди землі, договору оренди нерухомого майна Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивачів: від відповідача -1,2,3,4: від відповідача -5: від третіх осіб:не з»явились; не з»явились; ОСОБА_2 представник (довіреність № 2302-вих-14 від 05.01.2016р); не зявилися.
13.05.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Обєднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської міської ради, ТОВ «Українські Інвестиційні Системи» про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу, договорів оренди землі, договору оренди нерухомого майна.

Ухвалою суду від 15.05.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 29.05.2015р. Також даною ухвалою суд залучив до участі у справі Кабінет Міністрів України, Міністерство культури України, Львівську обласну державну адміністрацію та Управління охорони культурної спадщини Львівської обласної державної адміністрації в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

29.05.2015р. суд відклав розгляд справи на 15.06.2015р., залучив до участі у справі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради в якості відповідача-5 та витребував в порядку ст. 38 ГПК України у ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» документи (зокрема, ліцензію, свідоцтво чи ін.), які підтверджують право ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» на проведення аукціону з продажу права оренди земельних ділянок та обєктів комунальної власності, станом на 05.10.2007р.

Ухвалою від 02.07.2015р. суд зупинив провадження у справі до набрання рішенням господарського суду м. Києва від 19.05.2015р. у справі №910/28297/14 законної сили.

Ухвалою від 02.02.2016р. суд поновив провадження у справі, у зв»язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, та призначив справу до розгляду на 11.02.2016р.

Представники позивачів в судове засідання 11.02.2016р. не зявилися. Однак, представником позивача -2 подано суду клопотання № 100-2016 від 10.02.2016р., у якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу, у зв»язку із неможливістю забезпечення явки повноваженого представника через участь в іншому судовому засіданні по справі № 461/6408/15-а,2а/461/334/15.

Суд, ознайомившись з клопотанням представника Представництва Американського Обєднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу про відкладення розгляду справи та долученими до нього документами, дійшов висновку, що воно обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню.

Представник відповідачів 1, - 2, - 3 в судове засідання не з»явився, проте, подав суду клопотання від 09.02.2016р., у якому просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 910/28297/14 Вищим господарським судом України, оскільки після усунення недоліків, які слугували для повернення касаційної скарги, 08.02.2016р. Львівська міська рада повторно подала касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. та рішення господарського суду м.Києва від 19.05.2015р.

Розглянувши клопотання представника відповідачів-1, -2, - 3 про зупинення провадження у справі, суд ухвалив розглянути його в наступному судовому засіданні.

Представник відповідача 4 в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача-5 в судове засідання зявився, проте, вимог ухвали суду від 02.02.2016р. не виконав.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, причин неявки суду не повідомили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання позивача - 2 про відкладення розгляду справи, неявку представників відповідачів -1,2,3,4, третіх осіб в судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 18.02.16 р. на 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати сторони:

- надати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. у справі №910/28297/14;

- явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.

4. Зобов»язати позивачів, відповідачів 4, -5 та третіх осіб:

- надати письмові заперечення на клопотання представника відповідачів -1, -2, -3 про зупинення провадження у справі;

- явка повноважних представників в судове засідання обовязкова.

5. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.