РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2016 р. Справа №910/27186/15
За позовом Комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Злагода ЛТД "

Про стягнення 40357,63 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Бриль П.О. - предст.

Від відповідача Новікова Н.І. - предст.

Рішення прийняте 14.01.2016 р., оскільки у судовому засіданні 26.11.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України, а у судових засіданнях 10.12.2015 р. та 24.12.2015 р. оголошувались перерви.

Обставини справи:

Позивач - Комунальне підприємство " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Злагода ЛТД " 40357,63 грн., з яких: 34961,44 грн. основний борг, 2133,72 грн. - 3% річних та 3262,47 грн. збитки від інфляції.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову, посилаючись на те, що позивач не довів, що відповідач користувався приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Київ, Мала Житомирська, 15-А.

Крім того, представник відповідача посилається на те, що позивач пропустив строк позовної давності передбачений ст. 257 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011 року № 24/6240 " Про питання діяльності комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва " було перейменоване з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, що зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 31.10.2001 року.

Відповідно до п. 2.1. Статуту, Підприємство створене з метою отримання прибутку від господарської діяльності, спрямованої на задоволення суспільних потреб, надання послуг населенню у сфері житлово-комунального господарства в якості виконавця цих послуг.

2.2. Основними напрямками діяльності підприємства є:

2.2.1.Забезпечення послугами газопостачання, водопостачання ( водовідведення ) та централізованого опалення до споживачів по внутрішньобудинкових мережах на підставі договорів, укладених підприємством з виробниками послуг, а також на підставі договорів, укладених підприємством безпосередньо зі споживачами послуг.

2.2.2. Здійснення нарахувань та виготовлення рахунків на сплату житлово комунальних послуг для споживачів (власників, наймачів) жилих та нежилих приміщень.

2.2.3. Забезпечення збору платежів від споживачів зазначених послуг на користь виробників послуг.

2.2.4. Здійснення комплексних заходів по підвищенню платіжної дисципліни населення.

2.2.5. Здійснення комплексного обслуговування споживачів, в тому числі проведення прийому споживачів, нарахування споживачам та збір платежів за спожиті житлово-комунальні послуги на підставі відповідних договорів (доручення, про надання послуг тощо) з виробниками житлово- комунальних послуг (ПАТ " Київенерго ", ПАТ " АК " Київводоканал " , ПАТ " Київгаз " тощо ).

Як стверджує позивач, товариство з обмеженою відповідальністю " Злагода ЛТД " є користувачем нежитлового приміщення, за адресою: м. Київ, Мала Житомирська, 15-А, загальною площею 87,10 кв.м. та споживає комунальні послуги, які надає виконавець комунальних послуг КП " ЦОС Шевченківського району ".

У період з квітня 2007 р. по жовтень 2010 р. облік, нарахування та збір платежів від власників ( орендарів ) нежитлових приміщень від імені КП УЖГ здійснювали КП " ЖЕКи ", що діяли на підставі договорів доручення.

Відповідно до окремого доручення першого заступника голови Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Пахальчук Г.Д. від 13.09.2010 р. №905 з метою підвищення контролю за рівнем платіжної дисципліни і недопущенням безоплатного використання теплової енергії та водопостачання КП УЖГ ( КП " ЦОС Шевченківського району " ) було зобов'язано заключити прямі договори з орендарями та власниками нежитлових приміщень Шевченківського району.

КП ЖЕКи було зобов'язано передати КП УЖГ всю первинну документацію, провести звірку з орендарями та власниками нежитлових приміщень Шевченківського району, скласти акти звіряння станом на 01.10.2010 р.

На виконання вказаного окремого доручення КП " ЖЕК " Михайлівська " було складено акт звіряння взаєморозрахунків про заборгованість по споживачу комунальних послуг ( вул. Мала Житомирська, 15-А ) ТОВ " Злагода ЛТД " та передано до КП УЖГ ( виконавця ) заборгованість по даному споживачу за комунальні послуги в сумі 9283,56 грн. станом на 01.10.2010 р.

Відповідно до розрахунку заборгованості за спожиті комунальні послуги по нежитловому приміщенню Товариства з обмеженою відповідальністю " Злагода ЛТД " ( вул. Мала Житомирська, 15-А ) за період з 13.09.2010 р. по 30.04.2012 р. заборгованість відповідача, на думку позивача складає: 40357,63 грн. ( із них основного боргу - 34961,44 грн., збитки від інфляції - 3262,47 грн. та 3% річних - 2133,72 грн. )

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню, з наступних підстав:

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Натомість позивач, всупереч вимогам вказаної статті ГПК України не надав суду доказів того, що відповідач користувався нежилим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Київ, Мала Житомирська, 15-А, а також позивач не надав доказів того, що у відповідача існує заборгованість в розмірі 34961,44 грн.

Крім того, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за період з 13.09.2010 р. по 30.04.2012 р., хоча позов поданий до суду лише 20.10.2015 р., тобто майже через 3 роки і 5 місяців.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 02.02.2016 р.

СуддяВ.І.Пінчук