ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.02.2016 року справа № 905/3077/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Татенко В.М. Ломовцева Н.В. , Скакун О.А.
Представники сторін:
від позивача:Не з'явився
від відповідача:Закуцька А. В. - за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К", м. Дружківка, Донецька область

на рішення господарського судуДонецької області
від22.12.2015 року
у справі№ 905/3077/15 (суддя О.В. Овсяннікова)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Інвест", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К", м. Дружківка, Донецька область
простягнення 170 688, 45 грн.
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2016 року по справі № 905/3077/15 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К", м. Дружківка, Донецька область, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Інвест", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К", м. Дружківка, Донецька область прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги по справі № 905/3077/15 було призначено на 10.02.2016 року о 14:00 за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду пояснення № б/н від 02.02.2016 року та відзив № б/н від 09.02.2016 року по справі № 905/3077/15, в яких просить рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2015 року залишити без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мединський і К", м. Дружківка, Донецька область - без задоволення.

Крім того, представником Позивача було надано клопотання про відкладення розгляду справи, вмотивоване перебуванням представника Позивача у відрядженні в день слухання даної справи у Донецькому апеляційному господарському суду.

Представник Відповідача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та просить суд апеляційну скаргу - задовольнити, рішення господарського суду Донецької області від 22.12.2015 року у справі № 905/3077/15 - скасувати.

Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України здійснено фіксацію судового процесу технічними засобами та складено протокол судового засідання.

Згідно з п. 3, ч. 1, ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли спір не може бути вирішенно в даному судовому засіданні, у зв'язку з неявкою в засідання представника Позивача та необхідністю витребування нових доказів.

На підставі зазначеного колегія суддів дійшла висновку відкласти розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 02.03.16 о 14:00, зал судових засідань № 108.

Зобо'язати Позивача надати обгрунтовані відповідними документами письмові пояснення, з приводу зарахування зустрічних однорідних вимог, про які визначається скаржником в його апеляційній скарзі.

У разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий В.М. Татенко

Судді: Н.В. Ломовцева

О.А. Скакун

Надруковано примірників:

1 - позивачу;

1 - відповідачу

1 - до справи;

1 - ДАГС.