У Х В А Л А

01.02.2016 Справа № 910/19799/14

За заявою Європоліс СіІ Омікрон Холдінг ГмбХ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Демір Ріел Естейт Інвестмент Юкрейн" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Яремко В.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Приліпа М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Демір Ріел Естейт Інвестмент Юкрейн" оскільки останній має заборгованість в розмірі 57 486 676 грн. 98 коп. і неспроможний її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2014 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 08.10.2014 та зобов'язано арбітражного керуючого Приліпу Максима Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 235 від 28.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 03.10.2014 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Демір Ріел Естейт Інвестмент Юкрейн".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2014 порушено провадження у справі № 910/19799/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Демір Ріел Естейт Інвестмент Юкрейн", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Європоліс СіІ Омікрон Холдінг ГмбХ на суму 57 486 676 грн. 98 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Приліпу Максима Михайловича, попереднє засідання призначено на 24.12.2014.

Ухвалою попереднього засідання від 24.12.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Демір Ріел Естейт Інвестмент Юкрейн" на загальну суму 57 492 766 грн. 98 коп. Підсумкове засідання призначено на 02.02.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 02.02.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Демір Ріел Естейт Інвестмент Юкрейн" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Приліпу Максима Михайловича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Демір Ріел Естейт Інвестмент Юкрейн" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюдено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.02.2015 за № 14316.

21.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Європоліс СіІ Альфа Холдінг ГмбХ про заміну сторони правонаступником.

21.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Приліпи М.М. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.12.2015 розгляд справи призначено на 01.02.2016.

У судовому засіданні 01.02.2016 розглядалась заява Європоліс СіІ Альфа Холдінг ГмбХ про заміну сторони правонаступником.

Представник заявника надав пояснення по суті поданої заяви

Подана заява обґрунтована тим, що Європоліс СіІ Альфа Холдінг ГмбХ являється правонаступником Європоліс СіІ Омікрон Холдінг ГмбХ, що підтверджується витягом з торгового реєстру Австрії від 11.08.2015.

Ліквідатор щодо задоволення заяви заявника не заперечував.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009р. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.2011р., № 10/52-05 від 07.07.2011р., № 1/82-Б від 07.12.2011р.

З огляду на викладене, розглянувши заяву Європоліс СіІ Альфа Холдінг ГмбХ про заміну сторони правонаступником, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до заяви докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву компанії Європоліс СіІ Альфа Холдінг ГмбХ про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити компанію Європоліс СіІ Омікрон Холдінг ГмбХ її правонаступником - компанією Європоліс СіІ Альфа Холдінг ГмбХ (Мехельгассе, 1, 1030, Відень, Австрія; реєстраційний номер FN 176675 t).

3. Копію ухвали направити сторонам та ліквідатору.

Суддя П.П. Чеберяк