РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" лютого 2016 р. Справа № 2/70/2012/5003

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Коломис В.В.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради про участь у судовому засіданні по справі № 2/70/2012/5003 в режимі відеоконференції.

за позовом Хмільницького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_1 житлово- комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промислове та цивільне будівництво"

про стягнення неустойки 27 425,87 грн. та зобов'язання виправити недоліки виконаних робіт

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.12.2015р. у справі № 2/70/2012/5003 заяву (вх.№ 06-55/91/15 від 25.12.15р.) ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради про видачу дублікату наказу від 23.11.12 р. по справі № 2/70/2011/5003 разом з доданими додатками повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 17.02.2016 року.

11.02.2016 року позивачем ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради електронною поштою подано клопотання про участь останнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Поскільки розгляд справи призначено на 17.02.2016 року, а клопотання позивачем направлено 11.02.2016 року (тобто за 5 днів до дня проведення судового засідання), з урахуванням част. 2 ст. 74-1 ГПК України клопотання позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі 2/70/2012/5003 в Хмельницькому міськрайонному суді до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради про участь у судовому засіданні по справі № 2/70/2012/5003 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Коломис В.В.