ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.16р. Справа № 904/11206/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрспецмонтаж", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПСТ Автоматик", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання виконати обов'язки за договором із встановлення воріт та стягнення 249 449,70 грн. штрафу

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 01.01.2015 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрспецмонтаж" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про:

- стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ПСТ Автоматик" 249 449,70 грн. штрафу;

- зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "ПСТ Автоматик" виконати обов'язки за договором № PST00000145 від 11.10.2012 року із встановлення воріт.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором № PST00000145 від 11.10.2012 року в частині своєчасного встановлення третього комплексу воріт, які були поставлені за видатковою накладеною № 375 від 19.12.2012 року.

Відповідач заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що вимоги про стягнення штрафу за невиконання монтажу третього комплексу воріт згідно умов договору (п.3.20 строк монтажу всіх комплексів воріт сплив 31.12.2012 року. Тобто, формально, з наступного дня почав обчислення строк існування порушеного зобов'язання. а ле ж, відповідно до ст. 232 Господарського кодексу України строк нарахування неустойки припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. в строк позовної давності по стягненню неустойки регламентується ст. 258 Цивільного кодексу України та становить один рік з дати порушення зобов'язання. Відповідач заявляє про сплив позовної давності та просить застосувати наслідки спливу позовної давності до вимог позивача.

Щодо вимоги про виконання зобов'язання в натурі відповідач зазначає, що згідно умов договору (п.2.3.1, 2.3.2) позивач зобов'язався на дату поставки (на 19.12.2012 року) всіх комплексів воріт сплатити 90% (663 120,00 грн.) вартості договору, але на цю дату було сплачено лише 552 600,00 грн. Потім, лише через півроку доплачено ще 80 000,00 грн., що у сумі становить 632 600,00 грн., що менше ніж передбачено договором. Тому відповідач, користуючись правом, наданим ст. 856 Цивільного кодексу України притримав результати своєї роботи до моменту погашення заборгованості, на що він мав право ще з 19.12.2012 року, а по закінченню строку дії договору (з 31.12.2012 року) відповідач втратив інтерес до цієї угоди, відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу України. Коли договір припинив свою дію, позивач так і не виконав обов'язків по оплаті 90% вартості договору та обов'язків по підготовці об'єкту до монтажу, то, відповідно у відповідача відпав інтерес та і обов'язок по виконанню натурального зобов'язання по монтажу третього комплексу воріт. Більш того, навіть розрахунки з позивачем в частині фактично поставленого товару та фактично виконаних робіт відповідачеві доводиться добиватися через застосування державного примусу.

11.02.2016 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника товариства з обмеженою відповідальністю "ПСТ Автоматик" на лікарняному.

Суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача.

У зв'язку з вищевикладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 25 лютого 2016 року о 12 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);

- додатково повідомити відповідача про час слухання справи, докази належного (поштове повідомлення про вручення тощо) та вчасного повідомлення надати суду;

відповідачу:

- оригінали документів, що підтверджують заперечення (надати в судове засідання для огляду);

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування;

- копію свідоцтва про державну реєстрацію;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні);

- письмову інформацію з зазначенням відомостей - телефонів позивача та відповідача для можливості, за необхідності, надсилання телефонограм сторонам згідно з п. 3.9.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

3. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

4. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2