overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2016 р. Справа № 922/2527/15

вх. № 2527/15

Суддя Суслова В.В.

Без участі представників сторін.

розглянувши матеріали справи за заявою : ПП "Циркон", м. Харків

до ПП "Циркон", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.05.2015 р. ПП "Циркон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Решетняк С.О., яку зобов'язано в строк до 13.05.2016 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 28.10.2015 р. господарським судом було надано згоду на продаж заставного майна банкрута за договором застави майнових прав №02/2-08-98 від 31.10.13 р., укладеного між АБ Банком "Меркурій" та ПП "Циркон".

ПАТ "Банк "Меркурій" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ Банку "Меркурій" з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в зв'язку з чим матеріали справи № 922/2527/15 були направлені до апеляційної інстанції.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 року апеляційну скаргу ПАТ Банк "Меркурій" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 28.10.2015 року у справі № 922/2527/15 залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи №922/2527/15 до господарського суду Харківської області, відповідно до розпорядження від 05.02.2016 року по справі було призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з відпусткою судді Кононової О.В.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Сусловій В.В.

Дослідивши матеріали справи № 922/2527/15, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 922/2527/15 у судовому засіданні на 23 лютого 2016 року об 14:30 год. в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8 під., к. 227.

2. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області по даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

3. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Суслова В.В.

справа № 922/2527/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2016 р.Справа № 5023/4477/12 вх. № 4477/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Первомайський

до ФОП ОСОБА_1, м. Первомайський

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 лютого 2016 року призначено розгляд справи у судовому засіданні та зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що під час складання вищезазначеної ухвали було допущено описку, а саме: помилково зазначено дату та час судового засідання - "23 лютого 2016 року об 14:30 год." замість "18 лютого 2016 року об 11:30 год.".

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим, суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі господарського суду Харківської області від 08 лютого 2016 року по справі №5023/4477/12 технічну описку, вказавши правильну дату та час судового засідання - 18 лютого 2016 року об 11:30 год.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 08 лютого 2016 року по справі №5023/4477/12.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 08 лютого 2016 року по справі №5023/4477/12 в такій редакції:

" Призначити розгляд справи на "18" лютого 2016 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 227 . "

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду від 08 лютого 2016 року по справі № 5023/4477/12.

Направити ухвалу ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Суслова В.В.

справа № 5023/4477/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 лютого 2016 року Справа № 912/4354/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Балика В.М. та Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4354/15

за позовом: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградхліб 2014", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АДК ІСТЕЙТ", м. Полтава

про вирішення переддоговірного спору,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1907/21/07-21 від 09.10.2015 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 202 від 11.12.2015 р.;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 192 від 04.12.2015 р.;

від 3-ї особи - участі не брали,

встановив: обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (далі - ОКВП "Дніпро-Кіровоград") звернулось до господарського суду з позовною заявою про врегулювання переддоговірного спору, який виник між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградхліб 2014" (далі - ТОВ "Кіровоградхліб 2014") при укладенні договору № 4/624 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 02.10.2015 р., прийнявши Додаток № 4 до Договору на таких умовах:

- місцем підключення об'єкта Споживача по вул. Аерофлотській, 20 до водопроводу централізованого водопостачання є точка, позначена на схемі на розі вулиць Районної та пров. Цеховий у м. Кіровограда в міський водопровід діаметром 300 мм.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2016 р. розгляд справи відкладено до 09.02.2016 р., зобов'язано учасників судового процесу подати необхідні для вирішення спору матеріали.

Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні 09.02.2016 р. представників сторін, господарським судом вирішено оголосити перерву у судовому засіданні.

Разом з цим, з метою забезпечення рівності прав учасників господарського процесу та належного повідомлення третьої особи про дату, час та місце судового засідання у справі, господарський суд вважає за необхідне винести ухвалу, яку направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "АДК ІСТЕЙТ".

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

У судовому засіданні 09.02.2016 р. оголосити перерву до 25.02.2016 р. о 14 год. 00 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення третій особі у справі - ТОВ "АДК ІСТЕЙТ" за адресою: 36008, АДРЕСА_1.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя В.М. Балик

Суддя Є.М. Наливайко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 916/287/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідача), Кравчука Г.А., Полянського А.Г.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Одеської міської ради
на постановуОдеського апеляційного господарського суду
від14.07.2015
у справі№916/287/15-г
Господарського судуОдеської області
за позовомОдеської міської ради
доФірми "Київ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД)
третя особа на стороні позивача Департамент комунальної власності Одеської міської ради
треті особи на стороні відповідача 1. Дочірнє підприємство "Компроміс" 2. Виробничо-торгівельна фірма "Галатея" у вигляді Дочірнього підприємства
проприпинення договору на право тимчасового користування землею на умовах оренди
за зустрічним позовомФірми "Київ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (ЛТД)
доОдеської міської ради
провнесення змін до договору,

Касаційна скарга відповідає вимогам статей 107, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження і, перевіривши причини пропуску строку для подання касаційної скарги, вважає за необхідне задовольнити клопотання про його відновлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 86, 110, 1114, Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги задовольнити.

2. Строк для подання касаційної скарги відновити.

3. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24.02.2016 об 11 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.А. Кравчук

А.Г. Полянський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2016 року Справа № 922/4601/15

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівЯценко О.В.,
Фролової Г.М.,
розглянувши
касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Вімм-Білль-Данн Україна"
на постанову від 09.12.2015 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№922/4601/15 господарського суду Харківської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Вімм-Білль-Данн Україна"
доАкціонерної компанії "Харківобленерго"
прозобов*язання вчинити певні дії
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ПАТ " Вімм-Білль-Данн Україна" на постанову від 09.12.2015 Харківського апеляційного господарського суду по справі №922/4601/15 господарського суду Харківської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 03 березня 2016 року на 10год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

О.В. Яценко

Г.М. Фролова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2016 року Справа № 903/743/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривди Д.С. - головуючого, Борденюк Є.М., Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 21.12.2015
у справі№ 903/743/15 Господарського суду Волинської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз"
простягнення 38 594 871,63 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 у справі № 903/743/15 Господарського суду Волинської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23.02.2016 о 12 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Д. Кривда

Судді Є. Борденюк

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2016 року Справа № 904/9326/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж"
на ухвалу від 29.12.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№904/9326/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Укрспецмонтаж"
доКомунального підприємства "Новомосковський комбінат комунальних підприємств"
простягнення заборгованості
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ТОВ НВП "Укрспецмонтаж" на ухвалу від 29.12.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі №904/9326/15 господарського суду Дніпропетровської області.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 25 лютого 2016 року на 10год. 20хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Судді Ходаківська І.П.

Фролова Г.М.

Яценко О.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2016 року Справа № 7/612
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач),
Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргидочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
на постанову та на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 року господарського суду міста Києва від 10.11.2015 року
за заявою дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
провидачу дублікату наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
доДержавного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
простягнення 725 850,46 грн.,
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 року та на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.11.2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 24.02.2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. №328.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий М.М.Черкащенко

Судді І.В.Вовк

Н.М.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2016 року Справа № 908/3570/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), Д.Кривди, С.Могил,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановувід 09.12.2015
Донецького апеляційного господарського суду
у справі№ 908/3570/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКонцерну "Міські теплові мережі"
простягнення 65 847 682,88 грн,

керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23 лютого 2016 року о 10 год. 57 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

Д. Кривда

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2016 року Справа № 904/7883/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Грейц К.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постановувід 14.12.2015 Дніпропетровського апеляційного господарського суду
у справі№ 904/7883/15
господарського суду Дніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доНікопольського комунального підприємства "Нікопольтеплоенерго"
простягнення 4 871 851,19 грн

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справі № 904/7883/15 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 904/7883/15 на 01 березня 2016 о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С.Бакуліна

Судді К.Грейц

О.Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2016 року Справа № 918/679/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого (доповідача),

Катеринчук Л.Й.,

Ткаченко Н.Г.,

перевіривши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехноекобуд"

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015

та рішення господарського суду Рівненської області від 18.08.2015

у справі № 918/679/15 господарського суду Рівненської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехноекобуд"

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна

компанія СібІнвестГрад"

2.Товарна біржа "Електронні торги України",

треті особи: 1.Фізична особа ОСОБА_4,

2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський

Молодіжний Жилий Комплекс",

про визнання недійсними результатів аукціону,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23.02.2016 року о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2016 року Справа № 924/1382/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіСтратієнко Л.В.
суддівГончарука П.А., Кондратової І.Д.,
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
нарішення Господарського суду Хмельницької області від 23 листопада 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11 січня 2016 року
у справі№ 924/1382/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
докомунального підприємства "Південно-Західні тепломережі"
про стягнення 276 781,08 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 листопада 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 11 січня 2016 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 лютого 2016 року о 1020 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2016 року Справа № 926/53/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Грейц К.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок"
на постановувід 03.12.2015 Львівського апеляційного господарського суду
у справі№ 926/53/15
господарського суду Чернівецької області
за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
доКомунального підприємства "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаФізичної особи - підприємця ОСОБА_5
провизнання незаконним і скасування рішення наглядової ради, визнання договору укладеним

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Комунального підприємства "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Комунального підприємства "Міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 у справі № 926/53/15 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 926/53/15 на 01 березня 2016 о 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С.Бакуліна

Судді К.Грейц

О.Поляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________
12 лютого 2016 р. Справа № 902/1597/15
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 січня 2016 р. у справі №902/1597/15, яке набрало законної сили 12 лютого 2016 р., керуючись ст.ст.116, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Говор Н.Д.