ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.02.2016р. Справа № 907/55/16
Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Тячівської місцевої прокуратури, м. Тячів
в інтересах держави в особі Буштинської селищної ради, смт. Буштино Тячівський район
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Вонігово Тячівського району
про стягнення заборгованості у сумі 11 575,57грн..
Тячівською місцевою прокуратурою у позовній заяві від 03.02.2016р. №112-896 вих-16 заявлено письмове клопотання про відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі в порядку ст.8 Закону України „Про судовий збір". Зокрема, посилається на те, що на даний час відсутнє фінансування прокуратури з Державного бюджету України, як видатків на сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З огляду на викладене, враховуючи матеріальне становище прокуратури, що зумовлено відсутністю фінансування з Державного бюджету України, як видатків на сплату судового збору, господарський суд вважає, що клопотання прокуратури про відстрочку сплати судового збору підлягає задоволенню з відстрочкою сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Як вбачається з поданої до господарського суду позовної заяви від 03.02.2016р. №112-896 вих-16 остання містить майнову вимогу, а саме про стягнення заборгованості у сумі 11 575,57грн.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Отже, з урахуванням вимог п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", з вищезазначеної позовної заяви підлягає до сплати сума 1 378,00рн. судового збору.
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду і, керуючись ст. 8 Закону України „Про судовий збір", статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
1. Відстрочити сплату судового збору у розмірі 1 378,00грн. до ухвалення судового рішення у справі.
2. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
3. Розгляд справи призначити на 03 березня 2016 р. на 11:00 год. за київським часом.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ
- для огляду оригінали доказів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви та які підтверджують викладені у позовній заяві обставини на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги;
- додатково, докази у підтвердження наявності у відповідача заявленої до стягнення заборгованості, станом на день подання позову та відсутності сплати відповідачем такого боргу станом на день розгляду справи (засвідчені копії з наявного рахунку, відкритого в ГУ ДКС у Закарпатській області тощо.
Попередити при цьому, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов може бути судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.
- при наявності, додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову.
- при наявності, письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами надсилання примірника письмового відзиву з доказами в його обґрунтування - прокурору та позивачеві.
Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при бажанні, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто судом за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Суд доводить до відома сторін, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання, визнати обов'язковою!
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення сторонам по справі та для відома - Прокуратурі Закарпатської області.
Суддя Карпинець В.І.