ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

15.02.16р. Справа № 904/427/16

За заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк" "Конкорд", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_2 підприємства "АНТА", м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 21, ()

у справі про банкрутство

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_3 - представник ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", довіреність №18 від 19.01.16р.

від боржника: не з'явився

від арбітражного керуючого: не з'явився

27.01.16р. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк" "Конкорд", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "АНТА", м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 21, () за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.16р. заяву кредитора прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 15.02.16р., за участю представників сторін, арбітражного керуючого ОСОБА_4, кандидатура якого на виконання повноважень визначена автоматизованою системою з відбору кандидатур на призначення розпорядника майна.

Представник боржника у судове засідання 15.02.16р. не з'явився. Ухвала господарського суду від 01.02.16р. про призначення підготовчого засідання, направлена за юридичною адресою боржника, повернулася до господарського суду з відміткою "фірма не існує".

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про можливість завершення підготовчого засідання у справі, порушення провадження у справі, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Безспірні вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 9 920 000 грн. підтверджуються рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2015р. у справі № 203/8185/14-ц.

На виконання рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31.03.2015р. було видано виконавчий лист від 24.06.15р. по даній справі.

24.07.2015р. відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 24.06.15р. про стягнення заборгованості.

12.08.15р. Красногвардійським ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження щодо стягнення з боржника судового збору у розмірі 3 650,32 грн.

Згідно постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 25.11.15р. виконавчий документ - виконавчий лист від 24.06.15р. № 203/8185/14-ц повернутий стягувачу, оскільки при здійсненні дій, спрямованих на виконання рішення про стягнення заборгованості з боржника, державним виконавцем встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення в межах виконання даного рішення не виявлено. Згідно відповідей з реєструючих органів, майно, на яке можливо звернути стягнення в межах суми за виконавчим документом, належне боржнику, відсутнє; грошових коштів не виявлено. Згідно акту державного виконавця майно, належне боржнику, за адресою, вказаною у виконавчому документі, на яке можливо звернути стягнення - не виявлено.

З аналогічних підстав постановою Красногвардійського ВДВС ДМУЮ від 26.11.15р. повернуто без виконання виконавчий лист про стягнення судового збору з боржника на користь кредитора.

Боржник не скористався своїм правом участі у підготовчому засіданні та не подав відзиву на заяву кредитора.

Вищеозначені обставини свідчать про безспірність вимог кредитора до боржника та неплатоспроможність боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, згідно з ч.10 статті 16 Закону про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України господарський суд Дніпропетровської області здійснить оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Крім того, згідно зі ст. 22 Закону про банкрутство необхідно ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів та призначити розпорядника майна.

Автоматизованою системою відбору кандидатур на призначення розпорядника майна господарського суду у справі про банкрутство було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4, який не подав до господарського суду заяви про згоду стати розпорядником майна в цій справі.

Згідно з ч.1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Оскільки від ОСОБА_4 не надійшла заява про участь у даній справі, господарський суд вважає за необхідне його кандидатуру відхилити та призначити розпорядника майна без застосування автоматизованої системи.

15.02.16р. заяву про участь у справі про банкрутство подано арбітражним керуючим ОСОБА_5, копія свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 18.04.13р. № 692, копія договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого від 21.01.15р. № 001/053/01488, копія свідоцтва про підвищення кваліфікації від 13.04.14р. № 234.

Заперечень щодо призначення даного арбітражного керуючого розпорядником майна до господарського суду не надходило, як і заяв інших арбітражний керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство.. 904/427/16

Таким чином, у справі слід ввести процедуру розпорядження майном строком на сто пятнадцять календарних днів, до 09.06.16р., призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5, кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 відхилити.

Відповідно до вимог статті 115 Закону про банкрутство необхідно встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_5, у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк" "Конкорд", м. Дніпропетровськ.

Крім того, у відповідності до ч.9 ст. 16 Закону про банкрутство необхідно вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подачі до суду реєстру вимог кредиторів, дату проведення попереднього судового засідання та строк проведення інвентаризації майна боржника.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16, 17, 18, 19, 22, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі № 904/427/16 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "АНТА", м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 21, ().

Визнати безспірні грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк" "Конкорд", м. Дніпропетровськ в загальній сумі 9 920 000 грн. - основного боргу та 3 650,32 грн. - судового збору.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з 15.02.16р.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 09.06.16р.

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4 - відхилити.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 692 від 18.04.13р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; адреса для листування: 50084, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. 200 річчя Кривого Рогу, 9-34).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_5 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк" "Конкорд", м. Дніпропетровськ. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_2 підприємству "АНТА", м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 21, () та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) ОСОБА_2 підприємства "АНТА", м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 21, () прийняти рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ОСОБА_2 підприємства "АНТА", м. Дніпропетровськ, вул. Орловська, 21, ().

Зобовязати розпорядника майна: до 05.04.16р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 05.04.16р.

Призначити попереднє засідання суду на 21.04.16 р. о 11:00 год., каб. № 3-201.

Зобовязати розпорядника майна в порядку п. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні) які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобовязати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобовязати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобовязати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготування аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційне становища боржника та його становища на ринках.

Зобовязати розпорядника майна провести в строк до 15.04.16р. інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобовязати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому ОСОБА_4, розпоряднику майна ОСОБА_5, Ленінському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Красногвардійському відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції, ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області; Ленінському районному суду м. Дніпропетровська; Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_6