УХВАЛА

08 лютого 2016 року Справа № 913/1275/15

Провадження №33/913/1275/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східбуд К.С.К. 99", м. Київ

до Відділу капітального будівництва Антрацитівської міської ради, м. Антрацит, Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Луганській області

про стягнення 1 653 383 грн 99 коп.

Суддя Драгнєвіч О.В.

Секретар судового засідання Дмітрієва К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув;

від третьої особи: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбуд К.С.К. 99" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Відділу капітального будівництва Антрацитівської міської ради про стягнення заборгованості за договором про закупівлю робіт № 2-19 від 27.08.2012 в сумі 1 653 383 грн 99 коп. з яких:

- 884 214 грн 34 коп. - сума основної заборгованості;

- 691 770 грн 61 коп. - інфляційні нарахування;

- 77 399 грн 04 коп. - 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на п.1.1. договору, згідно якого позивач зобов'язався виконати роботи з реконструкції покрівлі та утеплення фасаду житлового будинку по вул. Леніна, буд. 19 в м. Антрацит, а відповідач - прийняти і оплатити роботи згідно умов договору. Відповідач за виконані роботи розрахувався частково. Позивач виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі, що підтверджується актом №2 КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 року від 02.11.2012 на суму 582396 грн 00коп.; актом КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року на суму 96471 грн 60 коп.; актом №5 КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року на суму 523518 грн 00 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.12.2015 було порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Луганській області, розгляд справи призначено на 20.01.2016.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.01.2016, у зв'язку з неявкою представника відповідача та третьої особи, розгляд справи було відкладено на 08.02.2016.

В судове засідання 08.02.2016 повноважні представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Про час та місце судового засідання сторони були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи те, що відповідач знаходиться на території проведення антитеростичної операції, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" з метою належного інформування учасника оголошення про час і місце судового засідання було розміщено на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет.

Таким чином, судом вжито відповідні заходи щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території (аналогічна позиція викладена в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 12.09.2014 №01-06/1290/14).

Позивач через відділ документального забезпечення суду 29.01.2016 подав додаткові письмові пояснення №7 від 07.01.2016, згідно яких: розрахунки між сторонами за договором про закупівлю робіт №2-19 від 27.08.2012 проводилися через Комерційний банк «Південкомбанк». У зв'язку з тим, що зазначена банківська установа у 2013 році припинила свою діяльність, позивач позбавлений можливості надати банківські виписки на підтвердження часткової оплати відповідачем виконаних робіт.

Також, позивач надав копію електронного повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання, а також копію журналу реєстрації вихідної документації на підтвердження надсилання відповідачу копії пояснення до позову. Суд, розглянув подані документи та вважає за можливе долучити їх до матеріалів справи.

Суд, звертає увагу на те, що позивач разом з письмовими поясненнями надав лише копію останнього аркуша акта про вартість виконаних робіт, що є неналежним оформленням копії документа. За таких обставин, суд зобов'язує позивача надати його копію в повному обсязі, кожен аркуш якого має бути належним чином засвідченій відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003).

Від третьої особи 08.02.2016 на електронну адресу суду надійшла заява №15-13/62-391, якою повідомлено, що на виконання вимог ухвал господарського суду Головним управлінням Державної казначейської служби України у Луганській області направлено запит про надання інформації до Державної казначейської служби України, з посиланням на «відсутність відділу обслуговування операційного дня». Зазначене формулювання є незрозумілим для суду. За таких обставин, суд зобов'язує третю особу пояснити наведену підставу та виконати вимоги ухвали суду, надавши запитувану інформацію. Суд також попереджає третю особу про відповідальність передбачену законодавством за невиконання чи несвоєчасне виконання вимог ухали суду.

У зв'язку з необхідністю надання додаткового часу для отримання запитуваної інформації Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області також подало клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, просило здійснювати розгляд справи буз участі повноважного представника.

Суд, вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання.

З урахуванням викладеного, вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається можливим.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на неявку представників сторін, не надання документів, необхідних для розгляду спору та задоволення клопотання третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на 25 лютого 2016 року о 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

4. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду);

- надати копію акту прийняття виконаних будівельних робіт №5 за грудень 2012 року в повному обсязі, який має бути належним чином посвідчений;

- податкові накладні з ПДВ за спірними актами;

- провести звірку розрахунків з відповідачем, за результатами якої скласти детальний акт про стан заборгованості (оригінал, підписаний повноважними представниками сторін надати суду).

5. Зобов'язати відповідача:

- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- надати докази надсилання копії відзиву позивачу та третій особі в порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України.

- перевірити розрахунок нарахувань 3% річних та інфляційних нарахувань з урахуванням роз'яснень Вищого господарського суду в постанові Пленуму № 14 від 17.12.2013 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань";

- подати контррозрахунок суми інфляційних втрат та 3% річних у випадку незгоди з їх розміром;

- прийняти участь у звірці розрахунків з позивачем.

6. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби у Луганській області:

- невідкладно надати інформацію з приводу проведеного фінансування протягом 2012-2015 років за договором №2-19 про закупівлю робіт від 27.08.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Східбуд К.С.К. 99" (м.Київ, вул. Саперно-Слобідська, буд.22, кв.276, ідентифікаційний код 37628614) та Відділом капітального будівництва Антрацитівської міської ради (м. Антрацит, пл.. Леніна, 1, ідентифікаційний код 04011578).

Надати інформацію, вказавши окремо по кожному акту, чи здійснювалися по ним оплати, коли та в якому обсязі:

1) акт №2 КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2012 року від 02.11.2012 на суму 582396 грн 00коп.;

2) акт КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року на суму 96471 грн 60 коп.;

3) акт №5 КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 року на суму 523518 грн 00 коп.

- подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України.

7. Надіслати електронний примірник даної ухвали на адресу електронної пошти Головного управління Державної казначейської служби у Луганській області -

8. Розмістити оголошення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя О.В. Драгнєвіч