номер провадження справи 8/216/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2016 Справа № 908/6063/15

за позовом Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 45)

до відповідача-1 Комунального підприємства Токмак теплоенергія Токмацької міської ради (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Шевченка, 45-А)

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6)

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділ державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. Леніна, 27-а)

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69006, м.Запоріжжя, пр. Металургів, 6)

про визнання права комунальної власності територіальної громади м. Токмака на майно: автомобіль КІА Сееd, сірого кольору, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1; виключити з акту опису та арешту майна від 13.11.2015 р. та звільнити з-під арешту вказане майно

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача не з'явився

Відповідача-1 не з'явився

Відповідача-2 не з'явився

Третьої особи-1 не з'явився

Третьої особи-2 ОСОБА_1, дов. від 02.06.2015 р.

Заявлено позовні вимоги про визнання права комунальної власності територіальної громади м. Токмака на майно: автомобіль КІА Сееd, сірого кольору, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1; виключити з акту опису та арешту майна від 13.11.2015 р. та звільнити з-під арешту вказане майно.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2015 р. порушено провадження у справі № 908/6063/15, розгляд справи призначений на 20.01.2016 р. відкладався до 11.02.2016 р.

В судове засідання 11.02.2016 р. сторони та третя особа-1 своїх представників не направили, позивач, відповідач-1, третя особа-1 про причини неявки суд не повідомили. Відповідач-2 клопотав про відкладення розгляду справи.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

В зв'язку з неявкою представників сторін, третьої особи-1 та неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти.

Судове засідання призначити на 23.02.2016 р. о 12-20 год.

Зобовязати сторони представити суду:

Позивача: копію позовної заяви та додані до неї документи направити третій особі-2, докази направлення надати суду; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; документи на підтвердження набуття права власності на спірне майно; документи на придбання спірного майна; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Відповідача-1, відповідача-2: пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу-2: у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Суддя І.А. Попова