ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 лютого 2016 року Справа № 912/3335/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/3335/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Юкрейн";

до відповідачів: приватного акціонерного товариства "Креатив";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк";

про стягнення 1 211 538 грн. 45 коп.

Представники:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 04.01.16 ;

відповідача (ПрАТ) "Креатив") - ОСОБА_2, довіреність № 29Д-10 від 01.10.15;

третьої особи - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Юкрейн" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного акціонерного товариства "Креатив" 989 732 грн. 07 коп. боргу за послуги, надані по договору моніторингу сировини від 29.09.14 № 290914/1, договорах про надання послуг по контролю за забезпеченням від 19.09.14 №№ 190914/01, 190914/02, 190914/03, 34 532 грн. 28 коп. пені, 3 453 грн. 26 коп. річних у розмірі 3 процентів, всього - 1 027 717 грн. 61 коп., 20 554 грн. 35 коп. судового збору. За таким позовом ухвалою від 01.09.15 порушено провадження у справі № 912/3335/15.

02.11.15 позивачем в особі представника ОСОБА_1 подана заява про збільшення розміру позовних вимог та стягнення з відповідача 1 116 345 грн. 24 коп. боргу, 85 746 грн. 91 коп. пені, 9 193 грн. 51 коп. річних у розмірі 3 процентів, 253 грн. 60 коп. інфляційних втрат, всього - 1 211 538 грн. 45 коп., 23 311 грн. 68 коп. судового збору. Ухвалою від 16.11.15 господарським судом заява про збільшення розміру позовних вимог прийнята до розгляду.

Відповідач вимоги заявника не визнав.

Ухвалою від 16.11.15 господарським судом задоволена заява товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Юкрейн" в особі його представника ОСОБА_1 і до участі у справі залучено іншого відповідача - приватне підприємство "Еллада".

15.01.16 позивачем в особі представника ОСОБА_1 подана господарському суду заява про відмову від позову до приватного підприємства "Еллада" та про вимоги до приватного акціонерного товариства "Креатив" на суму 1 211 538 грн. 45 коп.

Господарським судом перевірено повноваження представника позивача ОСОБА_1 та у засіданні 15.01.16 представникам товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Юкрейн" і приватного акціонерного товариства "Креатив" роз'яснені наслідки відмови від позову, передбачені частиною другою ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечення щодо відмови від позову до приватного підприємства "Еллада" відсутні.

Господарський суд у засіданні 08.02.16 прийняв відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Юкрейн" від позову до приватного підприємства "Еллада", ухвалив припинити провадження у справі до такого відповідача на підставі п. 4 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та продовжив розгляд справи по суті за позовом до приватного акціонерного товариства "Креатив".

ПАТ "Укрсоцбанк" без викладення та доведення наявності поважних причин не подало витребувані господарським судом: інформацію про дати отримання від ТОВ "Балтік Контрол Юкрейн" копій актів чи звітів про надані послуги з контролю над заставним майном за період з квітня по вересень 2015 року за договорами про надання послуг по контролю над забезпеченням № 190914/01, № 190914/02, № 190914/03 від 19.09.2014 та договором моніторингу сировини № 290914/1 від 29.09.2014; доведення причин невиконання вимог ухвали від 17.12.15; погодження або обґрунтоване заперечення на заяву про відмову позивача від вимог до ПП "Еллада".

08.02.16 позивач в особі представника ОСОБА_1 подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з приватного акціонерного товариства "Креатив" 1 116 345 грн. 24 коп. боргу за договорами про надання послуг по контролю над забезпеченням від 19.09.14 № № 190914/1, 190914/2, 190914/3 та договором моніторингу сировини від 29.09.14 № 290914/1, 160 356 грн. 11 коп. пені, 18 112 грн. 31 коп. річних, 10 642 грн. 79 коп. інфляційних втрат, всього - 1 305 456 грн. 45 коп. та 24 720 грн. 68 коп. судового збору.

Примірник такої заяви представником відповідача ОСОБА_2 отримано у засіданні 08.02.16.

Докази надіслання (вручення) копії заяви про збільшення розміру позовних вимог третій особі відсутні.

Збільшення розміру позовних вимог до прийняття рішення по справі є правом товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Юкрейн" за частиною четвертою ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи неподання третьою особою витребуваних доказів, необхідність повідомлення її про збільшення розміру позовних вимог та з метою надання можливості відповідачу підготувати погодження або обґрунтоване заперечення на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Юкрейн", господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 77, 78, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 17.02.2016 о 14:00 год.

в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

3. Зобов'язати у строк до дня засідання подати

відповідача: у письмовій формі погодження або обґрунтоване заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог;

3-тю особу: інформацію про дати отримання від ТОВ "Балтік Контрол Юкрейн" копій актів чи звітів про надані послуги з контролю над заставним майном за період з квітня по вересень 2015 року за договорами про надання послуг по контролю над забезпеченням № 190914/01, № 190914/02, № 190914/03 від 19.09.2014 та договором моніторингу сировини № 290914/1 від 29.09.2014; доведення причин невиконання вимог ухвал від 17.12.15, 15.01.16.

4. Належним чином засвідчений примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення "Укрсоцбанк" (за адресою: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар