ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

08.02.2016 справа № 908/324/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіМарченко О.А. Зубченко І.В. Скакун О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м.Добропілля
на рішення господарського судуДонецької області
від04 листопада 2015 р. (повний текст складено та підписано 04.11.2015р.)
у справі№ 908/324/15-г (суддя В.І. Матюхін)
за позовомДержавного підприємства "Одеська залізниця", м.Одеса
доТовариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м.Добропілля
простягнення 40 805,00 грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м.Добропілля звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 04.11.2015р. у справі №908/324/15 та заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заяви про поновлення пропущеного процесуального строку апелянт посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, про що останній зазначив у вказаній заяві.

Виходячи з положень ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015р. апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м.Добропілля на рішення господарського суду Донецької області була повернута скаржнику у зв'язку з порушенням приписів п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили повернення заявнику апеляційної скарги ухвалою від 25.11.2015р. та обґрунтуванням підстав пропущення строків, клопотання скаржника, викладене в заяві б/н від 16.11.2015 про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, визнане судом обґрунтованим, а відтак таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, викладених в статті 94 Господарського процесуального кодексу України і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська", м.Добропілля пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/324/15-г до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 01.03.2016 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (каб.108).

4.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

5.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді І.В. Зубченко

О.А. Скакун