ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 лютого 2016 року Справа № 915/1980/15

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Приватного підприємства "Луб'янське", вул. Шкільна, 1-А, с. Петрівка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57024 ()

до відповідача Фермерського господарства "Горизонт", вул. Богданова, 31, с.м.т. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001 ()

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2, АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3, АДРЕСА_2;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4, АДРЕСА_1;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_5, АДРЕСА_3;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_6, АДРЕСА_1.

про визнання договорів суборенди земельної ділянки від 17.11.2014 року недійсними

за участю представників сторін:

від позивача: Гусак О.М., довіреність від 05.02.2015 року;

від позивача: Голінко А.М., довіреність від 12.11.2015 року;

від відповідача: Влащук В.М., довіреність від 28.08.2015 року;

від третьої особи: представник не з'явився.

посадова особа, яка викликалася для дачі пояснень: ОСОБА_10, паспорт НОМЕР_1 виданий 05.03.2002 року.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне підприємство "Луб'янське" з позовними вимогами до відповідача Фермерського господарства "Горизонт" про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014, кадастровий номер НОМЕР_2, укладеного між Приватним підприємством "Луб'янське" () та Фермерським господарством "Горизонт" ().

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.11.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 17.12.2015 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.12.2015 року розгляд справи відкладено на 15.01.2016 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.01.2016 року розгляд справи відкладено на 25.01.2016 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.01.2016 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 05.02.2016 року.

Треті особи у судове засідання 05.02.2016 року не з'явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

05.02.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшли письмові пояснення вх. № 2623/16 з додатками.

Подані пояснення з додатками судом долучено до матеріалів справи.

05.02.2016 року до господарського суду Миколаївської області від представника позивача надійшло клопотання вх. № 2622/16 про призначення судової почеркознавчої експертизи. Подане клопотання судом долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 05.02.2016 року судом здійснювався розгляд клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Посадова особа гр. ОСОБА_10, яка працює на посаді хіміка І категорії Одеської прикордонної державно-токсикологічної лаборатарії, та була викликана згідно ст. 30 ГПК України для дачі пояснень, в судовому засіданні 05.02.2016 року зазначила, що на час підписання договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014, кадастровий номер НОМЕР_2, укладеного між Приватним підприємством "Луб'янське" () та Фермерським господарством "Горизонт" (), вона займала посаду директора ПП ""Луб'янське". Посадова особа гр. ОСОБА_10 також зазначила, що пред'явлений їй в судовому засіданні 05.02.2016 року примірник договору, який знаходиться у ФГ "Горизонт", підписувала вона. Крім того, гр. ОСОБА_10 усно повідомила суд, що вона звільнена з вищевказаної посади та не є посадовою особою в розумінні ст. 30 ГПК України. Підтверджуючих доказів суду не подано.

Враховуючи вищевикладене, розгляд клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи судом відкладено на наступне судове засідання.

05.02.2016 року до господарського суду Миколаївської області представник позивача подав клопотання вх. № 2624/16 про об'єднання кількох однорідних справ, у якому просив суд об'єднати в одну справу № 915/1980/15, яка розглядається господарським судом Миколаївської області за позовом Приватного підприємства "Луб'янське" до Фермерського господарства "Горизонт" про визнання договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014 року недійсним, зі справами № 915/2065/15, № 915/2072/15, № 915/2084/15, № 915/1444/15, № 915/2087/15, № 915/2086/15, № 915/2083/15, № 915/2070/15, № 915/1979/15, № 915/1983/15, № 915/1981/15, № 915/2068/15, № 915/2085/15, № 915/2071/15, № 915/1982/15, які розглядаються господарським судом Миколаївської області за позовом Приватного підприємства "Луб'янське" до Фермерського господарства "Горизонт" про визнання договорів суборенди земельної ділянки від 17.11.2014 року недійсними.

Клопотання судом розглянуто та задоволено частково.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 05.02.2016 року об'єднано в одну справу № 915/1980/15, яка розглядається господарським судом Миколаївської області за позовом Приватного підприємства "Луб'янське" до Фермерського господарства "Горизонт" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014 року недійсним, зі справами № 915/2065/15, № 915/2072/15, № 915/2084/15, № 915/2087/15.

Присвоєно вищевказаним об'єднаним справам № 915/1980/15.

Враховуючи, що на дату призначення судових засідань по справам № 915/2065/15, № 915/2072/15, № 915/2084/15 судом було винесено ухвалу господарського суду Миколаївської області від 05.02.2016 року про об'єднання всіх вищевказаних справ в одну справу № 915/1980/15, судові засідання по справам № 915/2065/15, № 915/2072/15, № 915/2084/15 05.02.2016 року не відбулись у зв'язку з необхідністю повідомлення учасників процесу про об'єднання справ та призначення судового засідання.

В судовому засіданні 05.02.2016 року представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю повідомлення усіх учасників процесу по об'єднаним справам про факт об'єднання справ.

Представник відповідача проти клопотання не заперечував.

Клопотання судом розглянуто та задоволено.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 30, п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 08.02.2016 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Викликати у судове засідання гр. ОСОБА_10, яка працює на посаді хіміка І категорії Одеської прикордонної державно-токсикологічної лабораторії для дачі пояснень.

Позивачу подати суду:

- вільні та умовно-вільні зразки почерку ОСОБА_10 (колишнього директора ПП "Луб'янське") (не менше 10 арк.).

Відповідачу подати суду оригінали документів, копії яких додані до відзиву на позовну заяву, для огляду в судовому засіданні (мати при собі).

Гр. ОСОБА_10 подати суду:

- вільні та умовно-вільні зразки свого почерку (не менше 10 арк.);

- докази зайняття посади хіміка І категорії Одеської прикордонної державно-токсикологічної лабораторії (засвідчену копію трудової книжки).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Копію даної ухвали направити на адресу Одеської прикордонної державної контрольно-токсикологічної лабораторії, пров. Ванний, 5-А, м. Одеса, 65016.

Суддя Е.М. Олейняш