КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"09" лютого 2016 р. Справа №911/4627/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Біокор-Агро»

на рішення Господарського суду Київської області

від 02.12.2015

у справі № 911/4627/15 (суддя - Карпечкін Т.П.)

за позовом ОСОБА_2,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Біокор-Агро»,

про визнання відмови ТОВ НВП «Біокор-Агро» щодо виплати дивідендів неправомірною, зобов'язання виконати рішення загальних зборів ТОВ НВП «Біокоро-Агро» та стягнення 463267,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Київської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Біокор-Агро» про визнання відмови ТОВ НВП «Біокор-Агро» щодо виплати дивідендів неправомірною, зобов'язання виконати рішення загальних зборів ТОВ НВП «Біокоро-Агро» та стягнення 463267,50 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.12.2015 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним рішення Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БІОКОР-АГРО» від 07.08.2015 (протокол № 2 від 07.08.2015 року), в частині призупинення виплати учаснику ОСОБА_2 дивідендів за 2013 рік. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «БІОКОР-АГРО» на користь ОСОБА_2 164200 грн невиплаченої частки дивідендів за 2013 рік та 3681 грн судових витрат. У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Біокор-Агро» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області у справі №911/4627/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 апеляційну скаргу у справі № 911/4627/15 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 21.03.2016.

26.01.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду була подана касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 у справі 911/4627/15.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Крім того, абз. 4 п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Згідно статті 99 Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі № 911/4627/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 про повернення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 911/4627/15 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 про повернення апеляційної скарги без розгляду у даній справі.

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий