ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016р. Справа № 5006/27/161б/2012

за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в особі філії Обласного відділення ОСОБА_1 акціонерного товариства Промінвестбанк м.Донецьк

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донтехком м.Донецьк ()

про банкрутство

розпорядник майна ОСОБА_3

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_4 (представник ПАТ Промінвестбанк за довір.)

від боржника- не зявився

розпорядник майна ОСОБА_3

Господарським судом Донецької області ухвалою від 10.12.12р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донтехком м.Донецьк.

Ухвалою суду від 26.12.12р. за результатами підготовчого засідання визнані вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк в особі філії Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 26.04.13р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 12.03.13р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

22.03.2012р. проведені перші загальні збори кредиторів ТОВ "Донтехком", на яких обрано комітет кредиторів у складі двох кредиторів: ПАТ Промінвестбанк та ПАТ БТА Банк. На засіданні комітету кредиторів 22.03.2012р. головою комітету кредиторів обрано кредитора - ПАТ Промінвестбанк м.Київ.

Ухвалою господарського суду від 09.04.13р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна до 26.07.13р.

Ухвалою суду від 23.07.13р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна до 26.11.13р., судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 19.11.13р.;

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.11.13р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5 до 26.05.2014р.; судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 22.05.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду витребувані документи.

Ухвалою господарського суду 22.05.14р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника по справі №5006/27/161б/2012 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Донтехком м.Донецьк та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_5 до 26.08.2014р. Судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 21.08.14р.

Судове засідання 21.08.14р. не відбулося з причин проведення антитерористичної операції на території м.Донецька, матеріали справи №5006/27/161б/2012 були втрачені.

Ухвалою суду від 08.12.15р. відновлено справу №5006/27/161б/2012 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Донтехком" м.Донецьк (), судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури призначено на 26.01.16р, голову комітету кредиторів зобов'язано надати суду клопотання відповідно до рішення, прийнятого на засіданні комітету кредиторів 23.10.15р.

26.01.16р. до господарського суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів від 26.01.16р. без номеру про визнання боржника ТОВ "Донтехком" банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Розглянувши в судовому засідання 26.01.16р. матеріали справи та надані документи, заслухавши пояснення присутніх розпорядника майна і представника кредитора ПАТ «Промінвестбанк», господарський суд встановив:

Згідно наданого розпорядником майна Висновку щодо фінансового стану ТОВ "Донтехком" проведеного Філією державної госпрозрахункової установи Агенства з питань банкрутства в Донецькій області від 03.04.2014р., у ТОВ "Донтехком" станом на 30.09.2010 відсутні економічні ознаки фіктивного банкрутства; протягом періоду 2008-2010 рр. та 9 місяців 2010р. відсутні економічні ознаки дій з доведення до банкрутства; протягом 2008-2009 рр. та 9 місяців 2010р. фінансовий стан боржника характеризується ознаками критичної неплатоспроможності; при зберіганні протягом 2011р. динаміки фінансово-господарської діяльності обстежуємого періоду, у відношенні ТОВ Донтехком є доцільним розглянути питання щодо введення подальшої процедури ліквідації підприємства згідно положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

В силу частини 1 п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, який вступив в дію 19.01.13р., положення чого закону застосовується господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності закону.

В силу частини 3 п.1-1 вказаних Прикінцевих та перехідних положень положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З огляду на зазначене, суд вважає, що правові підстави прийняття у даній справі постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури за його новою редакцією.

Відповідно до приписів ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

В силу п.8 ст.16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом виключно до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно ст.22 вказаного Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Комітетом кредиторів на засіданні 23.10.15р. прийнято рішення клопотати перед судом про визнання ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Донтехком" м.Донецьк банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5 (протокол зборів комітету кредиторів від 23.10.15р.).

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна та представник кредитора висловилися за доцільність введення ліквідаційної процедури та визнання ТОВ "Донтехком" банкрутом.

Також, позиція голови комітету кредиторів підтверджується клопотанням, наданим в судовому засіданні від 26.01.16р.

За результатами судового засідання встановлено, що пропозиції про введення процедури санації чи укладення мирової угоди до суду не надходили, боржник фінансово-господарську діяльність не здійснює, фінансове становище боржника характеризується неплатоспроможністю, а тому погасити грошові вимоги кредиторів можливо не інакше як через застосування процедури ліквідації.

Вирішуючи питання, щодо призначення ліквідатора боржника судом враховане наступне:

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією.

В силу приписів ч.8 ст.16 вказаного Закону рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) належить до компетенції комітету кредиторів.

Кандидатура арбітражного керуючого ОСОБА_5 для призначення ліквідатором одноголосно була погоджена комітетом кредиторів на засіданні 23.10.15р. Відповідна заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі наявна в матеріалах справи.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні та визнає за необхідне клопотання комітету кредиторів про визнання ТОВ "Донтехком" м.Донецьк банкрутом та введення ліквідаційної процедури задовольнити, припинити процедуру розпорядження майном ТОВ "Донтехком" м.Донецьк, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором по справі призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5

Відповідно до статей 23 та 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше; повноваження керівника (органів управління) банкрута з дня свого призначення виконує ліквідатор.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 1, 1-1 прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.2011р., ст.3-1, п.1 ст.5, ст.ст. 13, 16, 22 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р. (із змінами та доповненнями), ст.ст. 4-1, 32-34, 43 ГПК України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Донтехком" м.Донецьк.

Визнати боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Донтехком" м.Донецьк (83085, м.Донецьк, вул.Баумана, 18а; ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру по справі №5006/27/161б/2012 строком на 12 місяців.

Призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №1505 від 16.07.13, адреса : АДРЕСА_1, Україна, 04119).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Донтехком" м.Донецьк (83085, м.Донецьк, вул.Баумана, 18а; ), текст якого додається.

Ліквідатору по закінченні встановлено судом строку ліквідаційної процедури подати до суду звіт про проведену роботу та документи відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя С.С. Тарапата