ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2016 р. Справа № 907/19/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал", м.Харків

до відповідача товариства з обмеженою відповідальність "Весна Прайм", м. Ужгород

про стягнення суми 104536,51 грн., в т.ч. 42476,75 грн. основного боргу, 10619,19 грн. штрафу, 26631,93 грн. пені, 1985,75 грн. 3%річних, 22822,89 грн. інфляційних.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність №10 від 08.10.14, брала участь в режимі відеоконференції

від відповідача - не з"явився

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Факторіал", м.Харків звернулось з позовом до відповідача товариства з обмеженою відповідальність "Весна Прайм", м. Ужгород про стягнення суми 104536,51 грн., в т.ч. 42476,75 грн. основного боргу, 10619,19 грн. штрафу, 26631,93 грн. пені, 1985,75 грн. 3%річних, 22822,89 грн. інфляційних.

На виконання вимог суду позивачем надіслано для долучення до матеріалів справи копії видаткових накладних та банківських виписок згідно з описом вкладення у цінний лист.

Однак вимоги суду згідно з ухвалою від 22.01.16 виконано не повністю, оскільки на вимогу суду позивачемем не надано детального обгрунтованого розрахунку розміру позовних вимог в розрізі основного боргу, нарахувань пені, штрафу, 3%річних та інфляційних по кожній спірній поставці окремо.

Відповідач участь свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, письмового відзиву на позов з документальним підтвердженням своїх доводів не подав.

До початку судового засідання до господарського суду Закарпатської області органом поштового зв"язку було повернуто рекомендоване поштове відправлення, яке з ухвалою від 22.01.16 надсилалось відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві: Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Руська,5. На поштовому конверті зроблено відмітку про причини невручення адресату:"за закінченням терміну зберігання".

Згідно із Спеціальним витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.01.16 підтверджено відомості про місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Весна Прайм" (і.к. 33238422) за адресою: Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Руська,5.

Таким чином, судом дотримано вимоги ст. 64 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання ухвали від 22.01.16 про порушення провадження у справі за адресою відповідача, що зазначена в ЄДР.

Разом з тим, у договорі поставки №58 від 01.07.2013р., на який позивач посилається як на підставу позовних вимог, у розділі "Реквізити покупця" зазначено відомості про юридичну та поштову адреси підприємства відповідача, які відрізняються від його місцезнаходження згідно з ЄДР. Згідно з договором вказана юридична адреса відповідача: 49017, м.Дніпропетровськ, пр-т Петровського, буд.48, приміщення 42, офіс 7; поштова адреса: 49038, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська,68.

З урахуванням наявних у матеріалах справи відомостей про інші адреси відповідача, суд з метою вжиття усіх заходів для забезпечення дотримання процесуальних прав відповідача, належного повідомлення його про час та місце судового розгляду даної справи, вважає необхідним вчинити процесуальну дію шляхом надіслання відповідної ухвали за вказаними адресами відповідача.

Разом з тим, аналізуючи наявні в матеріалах справи відомості щодо місцезнаходження підприємства відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Весна Прайм" (і.к. 33238422), суд вважає необхідним вказати на наступне.

Як зазначено вище, згідно із Спеціальним витягом з ЄДР станом на 20.01.16 підтверджено відомості про місцезнаходження юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Весна Прайм" (і.к. 33238422) за адресою: Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Руська,5. Натомість у цьому ж Спеціальному витягу з ЄДР містяться відомості про місцезнаходження реєстраційної справи вказаної юридичної особи у реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Зазначені фактичні дані не узгоджуються з вимогами чинного законодавства.

Так, відповідно до приписів ст. 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" ( в редакції Закону від 26.11.15 №VIII) передбачено, зокрема, що реєстраційна справа в паперовій формі зберігається у субєкта державної реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи, громадського формування, фізичної особи - підприємця: щодо юридичної особи (крім громадського формування) та фізичної особи - підприємця - у виконавчих органах міської ради міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київській, Севастопольській міських, районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністраціях.

Субєкт державної реєстрації, який провів реєстраційну дію, протягом трьох робочих днів з дня її проведення надсилає документи, подані для проведення реєстрації, відповідному субєкту державної реєстрації, уповноваженому зберігати реєстраційні справи.

Аналогічні положення містились у вказаному Законі у попередній редакції (ст. ст. 11-15 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Таким чином, відповідно до законодавчо встановлених вимог реєстраційна справа юридичної особи має зберігатися у суб"єкта реєстрації за місцезнаходженням юридичної особи.

Враховуючи невідповідність вимогам закону відомостей стосовно юридичної особи ТОВ "Весна Прайм" (відповідача), що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд з метою об"єктивного та правильного встановлення відомостей про місцезнаходження вказаної юридичної особи, що має значення для розгляду даної справи, вбачає підстави для витребування в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України від реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, а також від реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області письмових пояснень щодо причин наявних у ЄДР розбіжностей щодо місцезнаходження юридичної особи та місцезнаходження реєстраційної справи цієї юридичної особи.

Виходячи з вищевикладеного, розгляд справи слід відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 30, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "02" березня 2016 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №1.в кабінеті.

2. Зобов"язати позивача подати господарському суду детальний обгрунтований розрахунок розміру позовних вимог, в т.ч.: детальний розрахунок розміру боргу, у якому чітко вказати, з посиланням на первинні документи, відомості про поставку товару, заборгованість за неоплату якого є предметом даного позову; детальний розрахунок пені, у якому вказати відомості про конкретні поставки товару, оплату якого прострочено, розмір простроченого боргу та конкретний період прострочки, за який нараховано пеню, по кожній поставці окремо; детальний розрахунок інфляційних та 3%річних, у якому вказати відомості про конкретні поставки товару, оплату якого прострочено, розмір простроченого боргу та конкретний період прострочки, за який нараховано інфляційні та річні, по кожній поставці окремо; обгрунтований розрахунок розміру штрафу, у якому вказати відомості про конкретні поставки товару, за прострочку оплати якого нараховано штраф, розмір простроченого боргу, з якого нараховано штраф.

3. Зобов"язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з документальним підтвердженням своїх доводів.

4. У судовому засідання 02.03.16 о 10:30 год. братиме участь в режимі відеоконференції в господарському суді Харківської області (м.Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд) уповноважений представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Факторіал".

5. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Харківської області (м.Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

6. Зобов"язати реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області у строк до 02.03.2016р. надати господарському суду Закарпатської області письмові пояснення з наведенням фактичних даних про місце зберігання реєстраційної справи юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Весна Прайм" (ідентифікаційний код 33238422) та конкретних причин наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про місцезнаходження реєстраційної справи у реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, тобто не за місцезнаходженням юридичної особи, в той час як місцезнаходженням юридичної особи зазначено: Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Руська,5.

7. Зобов"язати реєстраційну службу Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області у строк до 02.03.2016р. надати господарському суду Закарпатської області письмові пояснення з наведенням фактичних даних про місце зберігання реєстраційної справи юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Весна Прайм" (ідентифікаційний код 33238422) та конкретних причин наявних у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про місцезнаходження реєстраційної справи у реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, тобто не за місцезнаходженням юридичної особи, в той час як місцезнаходженням юридичної особи зазначено: Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Руська,5.

8. Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення:

- відповідачу ТОВ "Весна Прайм" за такими адресами: 49017, м.Дніпропетровськ, пр-кт Петровського, буд.48, приміщення 42, офіс 7; 49038, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68;

- у реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області: 49004, м.Дніпропетровськ, вул. Комсомольська,56.

- у реєстраційну службу Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області за адресою: Закарпатська область. м.Ужгород, вул. Жупанатська, 3.

9. Копію даної ухвали надіслати простою поштовою кореспонденцією позивачу за адресою: м.Харків, вул. Киргизька,19; відповідачу за адресою: м.Ужгород, вул. Руська,5; господарському суду Харківської області: м.Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд.

Суддя Івашкович І.В.