ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.02.16р. Справа № 904/7532/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ", м. Київ

до Дочірнього підприємства "ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ", м. Вільногірськ Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 683 443, 98 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Охрименко М.І., довіреність № 2016/2 від 04.01.16р.

від відповідача: Лелеко Ю.О. довіреність № 1016-1 від 10.01.16р.

від третьої особи: не з'явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірнього підприємства "ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ" (далі-відповідач) про стягнення 7 683 443,98 грн. - збитків, завданих втратою 828,143 т зерна соняшника, переданого до Договором складського зберігання № 2 від 18.06.2014 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 року провадження у справі № 904/7532/15 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/8442/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопром", м. Дніпропетровськ до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл", м. Київ та до відповідача-2: дочірнього підприємства "Вільногірський елеватор", м. Вільногірськ Дніпропетровської області про визнання договору недійсним.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 р., ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2015 р. скасовано, справу № 904/7532/15 - направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.12.2015 р., постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016 р. поновлено провадження у справі № 904/7532/15 з 20.01.2016 р. та призначено справу до розгляду на 20.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2016 р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів та розгляд справи відкладено на 28.01.2016 р.

28.01.2016 р. розгляд справи перенесено на 01.02.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог.

Представник третьої особи у судові засідання не з'явився, письмові заперечення суду не надав.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 01.02.2016 р. оголошені вступна та резолютивна частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" (поклажодавець) та Дочірнім підприємством "ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ" (зерновий склад), укладений Договір складського зберігання зерна № 2 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.5. Договору фактичні обсяги зерна, що передаються на зберігання зерновому складу, можуть бути визначені лише при безпосередній передачі його на зберігання при оформленні складського документа.

Станом на 16.03.2015 р. на зберіганні у зернового складу знаходилось насіння соняшника (далі - Зерно) в кількості 828,143 тонн, що підтверджується оригіналами наступних складських документів: складська квитанція АХ № 289851 від 16.03.2015 р., складська квитанція АХ № 289852 від 16.03.2015 р., АХ № 289726 від 21.10.2014 р., АХ № 289727 від 21.10.2014 р., АХ № 289752 від 18.11.2014 р.

Дана обставина також додатково засвідчується актом звірки наявності продукції, який підписаний сторонами 16.03.2015 року. Як вбачається з тексту акту станом на 16.03.2015 р. за даними обліку зернового складу та поклажодавця на зберіганні перебував залишок зерна в кількості 828,143 тонни. Водночас, в порушення п.4.10 Договору зерновий склад не допустив поклажодавця до фізичного огляду зерна, що відображено представниками сторін у Акті звірки наявності продукції.

Станом на 01.04.2015 року той самий залишок невідвантаженого позивачу зерна соняшника підтверджений сторонами та становив 828,143 т. Однак, фізичним оглядом встановлено відсутність зерна. На підтвердження результатів звірки залишку та фізичного огляду повноважні представники сторін склали та підписали відповідний Акт звірки наявності продукції.

Наведені факти підтвердження залишку продукції та фізичної відсутності зерна свідчать, про порушення відповідачем свої зобов'язань за Договором складського зберігання №2 від 18.06.2014 року та втрату зерна соняшника, передане на зберігання ТОВ "АТ Каргілл".

Сторони умовами Договору передбачали, що зерновий склад не має права продавати або будь-яким іншим чином розпоряджатися зерном поклажодавця, яке знаходиться у нього на зберіганні, до закінчення строку зберігання, передбаченого Договором (п.1.3 Договору), зобов'язаний не використовувати передане на зберігання зерно в своїх цілях та інтересах (п.4.7 Договору) та забезпечити доступ поклажодавця до зерна для проведення огляду протягом строку його зберігання (п.4.10 Договору).

Відповідно до ст. 24, 27 Закону України "Зерно та ринок зерна в Україні" зерновий склад зобов'язаний вживати усіх заходів, передбачених цим Законом, нормативно-правовими актами, договором складського зберігання зерна, для забезпечення схоронності зерна, переданого йому на зберігання та зберігати зерно протягом строку, встановленого у договорі складського зберігання зерна.

Згідно зі ст. 32 Закону України "Зерно та ринок зерна в Україні" зерновий склад зобов'язаний повернути поклажодавцеві або особі, зазначеній ним як одержувач, зерно у стані, передбаченому договором складського зберігання та законодавством.

ДП "Вільногірський елеватор" несе відповідальність перед ТОВ "АТ Каргілл" за збереження прийнятого на зберігання зерна (п.7.2 Договору), в разі невиконання або неналежного виконання умов Договору, сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України (п.7.1. Договору),

Статтями 33, 34 Закону України "Зерно та ринок зерна в Україні" передбачено, що, зокрема, за втрату зерна, прийнятого на зберігання, зерновий склад несе відповідальність на підставах, передбачених законодавством. Збитки, завдані поклажодавцеві втратою зерна, відшкодовуються зерновим складом у розмірі вартості втраченого зерна.

Згідно зі ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Частиною 2 ст. 224 Господарського кодексу України встановлено, що під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або дотримання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом, що передбачено ст. 225 Господарського кодексу України.

Як встановлено в ст. 34 Закону України "Зерно та ринок зерна в Україні" збитки, завдані поклажодавцеві втратою зерна, відшкодовуються зерновим складом - у розмірі вартості втраченого зерна.

Вказані правовідносини також регулюються ст.ст. 950, 951 Цивільного кодексу України, за змістом яких, за втрату речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах. Збитки, завдані поклажодавцеві втратою речі, відшкодовуються зберігачем, зокрема у разі втрати речі - у розмірі її вартості.

Окрім того, за загальними правилами за втрату речі зберігай несе відповідальність за наявності повного складу правопорушення, а саме: порушення обов'язку повернути поклажодавцеві у схоронності річ або відповідну кількість речей такого самого роду і такої самої якості; збитків, завданих поклажодавцеві у формі втрати речі; причинного зв'язку між діями (бездіяльністю) зберігача і негативними наслідками, що виявились результатом таких дій (бездіяльності); вини зберігача у настанні щодо речі негативних наслідків, яка проявилась у будь-якій формі, тобто умислу, грубої чи звичайної необережності зберігача до невиконання чи неналежного виконання своїх обов'язків.

В даному випадку, наявний повний склад правопорушення, вчиненого відповідачем, встановлюється та підтверджується положеннями Додаткової угоди, а саме, повним визнанням з боку ДП "Вільногірський елеватор": порушення своїх зобов'язань щодо збереження та повернення 828,143 т зерна соняшника, факту втрати вказаної ваги зерна, наявністю зв'язку між порушенням зобов'язання та втратою зерна, вини у втраті зерна вказаної ваги.

Так, 06.04.2015 року ДП "Вільногірський елеватор" та ТОВ "АТ Каргілл" укладена Додаткова угода №3 до Договору (далі - Додаткова угода), відповідно до якої ДП "Вільногірський елеватор" визнав порушення своїх зобов'язань за Договором та факт втрати частини зерна з його вини, а саме соняшника, переданого на зберігання Зерновому складу у заліковій вазі 828,143 тони згідно з наступними складськими квитанціями: АХ№289851 від 16 березня 2015 року, залікова вага 101,321 т; АХ№289852 від 16 березня 2015 року, залікова вага 239,760 т; АХ№289726 від 21 жовтня 2014 року, залікова вага 152,347 т; АХ№289727 від 21 жовтня 2014 року, залікова вага 232,408 т; АХ№289752 від 18 листопада 2014 року, залікова вага 102,307 т.

Сторони домовилися, що дана Додаткова угода є невід'ємною частиною Договору.

Окрім того, пунктом 2 вказаної Додаткової угоди було встановлено, що відповідно до ст.34 Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" та п.7.2 Договору збитки, завдані поклажедавцеві втратою зерна, відшкодовуються зерновим складом у розмірі втраченого зерна.

ДП "Вільногірський елеватор" визнало, що збитки, завдані поклажедавцеві втратою зерна складають 9950,00грн. за 1 метричну тону зерна, що втрачено, а загальний розмір збитків складає 8 240 022,85грн.. що на дату укладання Додаткової угоди складало еквівалент 353 649,1 доларів США (за офіційним курсом НБУ гривні до долару США - 23,30грн. за 1 долар США) (п.З Додаткової угоди), також Зерновий склад взяв на себе зобов'язання відшкодувати поклажедавцеві визнані збитки до 31 липня 2015 року включно (п.4 Додаткової угоди).

Згідно з п. 4. Додаткової угоди у разі якщо курс НБУ гривні до долара США на дату оплати збільшиться в порівнянні з курсом НБУ на дату укладення Додаткової угоди більш ніж на 1%, сума збитків до сплати підлягає коригуванню за наступною формулою:

Сз = С*К2/К1, де

Сз - сума збитків до сплати, грн.

С - сума збитків, вказана в п. З Додаткової угоди, грн.

К2 - офіційний курс НБУ гривні до долару США на дату сплати збитків;

К1 - офіційний курс НБУ гривні до долару США на дату укладення Додаткової угоди.

Отже станом на 31.07.2015 р. сума збитків до слати становила,

С - 8 240 022,85грн. - сума збитків, вказана в п. З Додаткової угоди.

К2- становить 2161.1775 грн. за 100 доларів США - офіційний курс НБУ гривні до долару США на дату оплати збитків (31.07.2015р.).

К1 - становить 2330.4799 за 100 доларів США - офіційний курс НБУ гривні до долару США на дату укладення сторонами Додаткової угоди (06.04.2015р.).

Снз = Сн*К1/К2= 8 240 022,85грн* 2161.1775 грн./ 2330.4799=7 641 409,82грн.

Проте, 31.07.2015р. Відповідач перерахував на поточний рахунок Позивача грошові кошти в розмірі 100 000,00 грн., тобто відшкодував збитки лише частково.

Згідно з п. 6 Додаткової угоди у випадку прострочення Зерновим складом сплати збитків проти терміну, вказаного в п.4 Додаткової угоди (31 липня 2015 року включно) (простроченням вважається також сплата збитків у розмірі меншому, ніж зазначено в Додатковій угоді), на наступний календарний день після вказаного терміну Поклажодавець має право звернутися до суду з позовом про стягнення збитків за втрачене зерно. Сума збитків за втрачене зерно у такому випадку підлягає розрахунку згідно з п. 5 Додаткової угоди, яким передбачена наступна формула:

Снз=Сн*Кп/Кп-1 , де

Снз- неоплачена сума збитків, грн., що підлягає сплаті Зерновим складом,

Сн - неоплачена сума збитків, грн., на дату останньої сплати збитків Зерновим складом. Для першої оплати Сн визначається як сума в гривні, як зазначено в п.З Додаткової угоди,

Кп - офіційний курс НБУ гривні до долару США на дату поточної сплати Зерновим складом суми збитків,

Кп-1 - офіційний курс НБУ гривні до долару США на дату найближчої попередньої сплати Зерновим складом суми збитків. Для першої оплати Кп-1 визначається як офіційний курс НБУ гривні до долару США на дату укладення сторонами Додаткової угоди.

Враховуючи, що відповідач прострочив зобов'язання зі сплати збитків до 31 липня 2015 року включно, сплативши лише частину, їх сума підлягає розрахунку згідно з формулою, передбаченою п.5 Додаткової угоди:

Сн - становить 7 541 409,82грн. - неоплачена сума збитків, визначена для першої оплати. (7641 409,82 грн. - 100 000,00 грн.)

Кп - становить 2201.8809 грн. за 100 доларів США - офіційний курс НБУ гривні до долару США на дату подання даної позовної заяви. (18.08.2015р.)

Кп-1 - становить 2161.1775 за 100 доларів США - офіційний курс НБУ гривні до долару США на дату попередньої оплати. (31.07.2015р.)

Снз=Сн*Кп/Кп-1= 7 541 409,82 грн.* 2201.8809 грн./ 2161.1775 = 7 683 443,98 грн.

Станом на 31.07.2015 року включно та станом на дату подання даної позовної заяви зобов'язання відповідача зі сплати встановлених Додатковою угодою збитків виконані лише частково, погоджена сторонами сума збитків відповідачем не сплачена в повному обсязі

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Як встановлено в ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідносини, у яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати виконання такого обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Цими ж статтями передбачено також, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Аналогічні положення закріплені в ст. 193 Господарського кодексу України.

Таким чином, наявність обставин, якими обґрунтована правомірність стягнення Позивачем завданих збитків у розмірі 7 683 443,98 грн. підтверджується наступним: наявність договірних відносин між сторонами підтверджується укладеним Договором складського зберігання №2 від 18 червня 2014 року; приймання відповідачем від ТОВ "АТ Каргілл" на зберігання, зокрема, зерна соняшника заліковою вагою 828,143 т підтверджується відповідними складськими квитанціями; факт втрати зерна соняшника вагою 828,143 т підтверджується Актом звірки наявності продукції від 01 квітня 2015 року та положеннями укладеної Додаткової угоди; наявність повного складу правопорушення Відповідачем підтверджуються положеннями укладеної Додаткової угоди до Договору.

З огляду на вищенаведені норми законодавства, беручи до уваги порушення ДП "Вільногірський елеватор" своїх зобов'язань за Договором, факт втрати 828,143 т зерна соняшника, наявність причинного зв'язку, визнання відповідачем вини у порушенні ним зобов'язань та завданні збитків позивачу, на підставі визначеного Додатковою угодою розміру збитків, враховуючи порушення зерновим складом встановлених Додатковою угодою строків сплати завданих збитків, за відсутності підстав для звільнення відповідача від відповідальності за порушення умов Договору, завдані зерновим складом ДП "Вільногірський елеватор" збитки в розмірі 7625177,13 грн. підлягають стягненню в судовому порядку на користь поклажодавця ТОВ "АТ "Каргілл".

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у сумі 7 683 443,98 грн. - збитків.

Керуючись ст.ст. 47, 33, 36, 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Привокзальна, 1 А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ КАРГІЛЛ" (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 3, ) 7 683 443,98 грн. (сім мільйонів шістсот вісімдесят три тисячі чотириста сорок три грн. 98 коп.) - збитків, 73 080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят грн. 00 коп.) - судового збору, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя І.А. Рудовська
Дата підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України " 08" лютого 2016р.