overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 917/1781/14

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Бондар С.В., Васищака І.М.
за участю представників сторін позивача - Лукачина А.В.; відповідача - Левченко О.В., Ставицька І.Б.; третьої особи - не з'явився;
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду
від08.07.2015
та на рішенняГосподарського суду Полтавської області
від31.03.2015
у справі№ 917/1781/14
за позовомКомунального підприємства "Кременчукводоканал"
доПублічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
проврегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору
та за зустрічним позовомПублічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
доКомунального підприємства "Кременчукводоканал"
провикладення договору постачання питної води у редакції Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги у справі № 917/1781/14 відкласти на 24.02.2016 об 11:50 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін та третю особу.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Бондар С.В.

Васищак І.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 922/3563/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.,
Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест", м. Харків
на постановувід 26.11.2015 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/3563/14 господарського суду Харківської області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест",
до товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-інтер", смт. Нова Водолага Харківської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "ОТП Банк", м. Київ
про розірвання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень
в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача відповідачаКрасніков П.І., довір.; Михайлова В.В., довір.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.02.2016 у справі № 922/3563/14 прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2015 та призначено її до розгляду на 10.02.2016.

09.02.2016 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" про відкладення розгляду касаційної скарги з метою надання можливості ознайомлення з матеріалами справи № 922/3563/14.

Також 10.02.2016 товариством з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" в сужовому засіданні подано заяву про відвід колегії суддів Полякова Б.М., Коваленка В.М., Короткевича О.Є. на підставі ст. 20 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, з метою вирішення питання про відвід колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд касаційної скарги на 17 лютого 2016 року о 10 год. 10 хв.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Інвест" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2015 у справі №922/3563/14 відкласти слуханням на 17 лютого 2016 року о 10 год. 10 хв., яке відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

Головуючий Б.М.Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 922/3510/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Бондар С.В., Васищака І.М.,
за участю представників сторін позивача - Шелудько А.Д., Бойко С.О.; відповідача - не з'явився;
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Ульяновське"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду
від10.11.2015
та на рішенняГосподарського суду Харківської області
від12.08.2015
у справі № 922/3510/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Ульяновське"
доХарківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
провизнання недійсним рішення
колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги у справі № 922/3510/15 відкласти на 24.02.2016 о 12:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Бондар С.В.

Васищак І.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року Справа № 44/227-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

За участю представників : За участю представників : ТОВ "Рафінад-медіа" - Швець М.П., Бельведер С.А.( Belvedere S.A. )( Марі Брізар Вайн Енд Спірітс ( Marie Brizard Wine & Spirits)) - Молчанова А.О., Слабко Т.О., ліквідатора ТОВ " Бельведер Україна " арбітражного керуючого - Щербаня О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви про самовідвід судді Ткаченко Н.Г (головуючого, доповідача), судді Куровського С.В. по справі № 44/227-б за заявою ТОВ "Рафінад-Медіа" про визнання банкрутом ТОВ "Бельведер Україна",-

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України 09.02.2016 надійшли заяви ліквідатора ТОВ "Бельведер Україна" арбітражного керуючого Щербаня О.М. та ТОВ "Рафінад-медіа" про відвід колегії суддів : Ткаченко Н.Г., Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. по справі № 44/227-б господарського суду міста Києва про визнання банкрутом ТОВ "Бельведер Україна", з посиланням на наявність сумнівів у неупередженості даної колегії суддів при розгляді справи.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.2016 заяви про вівдвід колегії суддів залишені без задоволення.

Разом з тим, з метою усунення будь-яких сумнів у неупередженості та будь-якої недовіри до суду при повторному касаційному розгляді справи суддями Ткаченко Н.Г (головуючий, доповідач) та Куровським С.В. заявлено самовідвід.

Обговоривши доводи заяв про самовідвід, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що метою усунення будь-яких сумнів у неупередженості та будь-якої недовіри до суду при повторному касаційному розгляді справи, заяви про самовідвід суддів Ткаченко Н.Г. (головуючий, доповідач) та Куровського С.В. підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 20, 2-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В :

Заяви про самовідвід суддів Вищого господарського суду України Ткаченко Н.Г. (головуючий, доповідач) та Куровського С.В. по справі № 44/227-б задовольнити.

Справу передати на повторний автоматичний розподіл.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 лютого 2016 року Справа № 44/227-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

За участю представників : ТОВ "Рафінад-медіа" - Швець М.П., Бельведер С.А.( Belvedere S.A. )( Марі Брізар Вайн Енд Спірітс ( Marie Brizard Wine & Spirits)) - Молчанова А.О., Слабко Т.О., ліквідатора ТОВ " Бельведер Україна " арбітражного керуючого - Щербаня О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяви ТОВ "Рафінад-медіа" та ліквідатора ТОВ "Бельведер Україна" арбітражного керуючого Щербаня О.М. про відвід колегії суддів по справі № 44/227-б за заявою ТОВ "Рафінад-Медіа" про визнання банкрутом ТОВ "Бельведер Україна" за заявою про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу ,-

В с т А н о в и в :

До Вищого господарського суду України 09.02.2016 подано заяви ліквідатора ТОВ "Бельведер Україна" арбітражного керуючого Щербаня О.М. та ТОВ "Рафінад-медіа" про відвід колегії суддів : Ткаченко Н.Г., Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. по справі № 44/227-б про визнання банкрутом ТОВ "Бельведер Україна", з посиланням на наявність сумнівів у неупередженості даної колегії суддів при розгляді справи, з підстав, викладених в заявах.

Відповідно до ст.20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Заслухавши думку представників сторін, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи, які викладені в заявах ліквідатора ТОВ "Бельведер Україна" арбітражного керуючого Щербаня О.М. та ТОВ "Рафінад-медіа" про відвід колегії суддів : Ткаченко Н.Г., Катеринчук Л.Й., Куровського С.В., колегія суддів приходить до висновку, що підстав, передбачених ст. 20 ГПК України, для відводу колегії суддів не вбачається, а відтак заяви задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 20 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України ,-

У Х В А Л И В :

Заяви ліквідатора ТОВ "Бельведер Україна" арбітражного керуючого Щербаня О.М. та ТОВ "Рафінад-медіа" про відвід колегії суддів : Ткаченко Н.Г., Катеринчук Л.Й., Куровського С.В. по справі № 44/227-б залишити без задоволення.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 904/2161/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКороткевича О. Є.(доповідач у справі),
суддівКоваленка В. М., Полякова Б.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 року
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2015 року
у справі господарського суду№ 904/2161/15 Дніпропетровської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
до1. Публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-російське товариство з обмеженою відповідальністю "Галіон-Україна"
провизнання недійсним договору поставки,
визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на поважні причини пропуску скаржниками процесуального строку для подання касаційної скарги, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2015 року у справі № 904/2161/15.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 лютого 2016 року о 12 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

Б.М. Поляков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 908/5089/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Черкащенко М.М. (головуючий),
Вовк І.В. (доповідач), Нєсвєтова Н.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року у справі № 908/5089/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром" до державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості,

Встановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.01.2016 року касаційну скаргу прийнято до провадження та її розгляд призначено на 10.02.2016 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, Вищий господарський суд України вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 908/5089/15 у зв'язку з нез'явленням представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнасінняпром" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015 року на 24 лютого 2016 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.

Головуючий суддя М.Черкащенко

Судді І.Вовк

Н.Нєсвєтова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 927/16/6б/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Короткевича О.Є.(доповідач у справі),
суддів:Коваленка В.М., Куровського С.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"
на постанову та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 року господарського суду Чернігівської області від 17.11.2015 року
у справі№ 927/16/6б/13
за заявою доТовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Актив Плюс", що діє в інтересах пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Глобал МедКер-Інвест" та управляє його активами Публічного акціонерного товариства "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО"
пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 року та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 17.11.2015 року у справі № 927/16/6б/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 24 лютого 2016 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий О.Є. Короткевич

Судді В.М. Коваленко

С.В. Куровський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 910/21717/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.12.2015р.
у справі господарського суду№910/21717/15 міста Києва
за позовомкомунального підприємства "Київський метрополітен"
дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1
третя особаДепартамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провиселення з орендованого майна та зобов'язання вчинити дії
за зустрічним позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1
докомунального підприємства "Київський метрополітен"
третя особа Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання договору поновленим та продовженим
за участю представників сторін: позивача - відповідач - третьої особи - пр. Швед Я.О. -дов. №37 від 26.01.2016р. пр. ОСОБА_3 -дов. б/н від 21.07.2015р. пр. Шумінська Ю.Ю. -дов. №062/02/07-26 від 04.01.2016р.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.01.2016р. розгляд справи №910/21717/15 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015р. призначено на 10.02.2016р.

Заслухавши в судовому засіданні 10.02.2016р. пояснення представників сторін та враховуючи складність справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, а тому керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №910/21717/15 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015р. відкласти на 24.02.2016р. о 1000, який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2016 рокуСправа № 922/5206/15
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого,
Овечкіна В.Е.,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу
державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 14.12.2015
у справі№ 922/5206/15 Господарського суду Харківської області
за позовомдержавного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" державного підприємства "Національна" енергетична компанія "Укренерго"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Техностар",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
державна фінансова інспекція України
простягнення 5998,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник 30.12.2015 звернувсь, що підтверджується штемпелем Харківського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, через Харківський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справі № 922/5206/15 Господарського суду Харківської області.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" енергетична компанія "Укренерго" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справі № 922/5206/15 Господарського суду Харківської області прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 01.03.2016 об 11:30 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий, суддяКорнілова Ж.О.
Судді:Овечкін В.Е.
Чернов Є.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 лютого 2016 року Справа № 908/4187/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівКролевець О.А., Євсікова О.О., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
на ухвалуГосподарського суду Запорізької області від 20.10.2015
та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 18.11.2015
у справі№908/4187/15 Господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
простягнення 13616,37 грн.

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.10.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2015 у справі №908/4187/15.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 22 лютого 2016 року об 11 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Кролевець

Судді О.Євсіков

О.Попікова