ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"04" лютого 2016 р. Справа № 922/4895/15

вх. № 4895/15

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: розпорядник майна - ОСОБА_1,

пр-к ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 (дов. від 20.07.15 р.),

пр-к ПАТ КБ "ПриватБанк" - ОСОБА_3 (дов. від 20.10.14 р.),

пр-к боржника - ОСОБА_4 (дов. від 10.06.14 р.).

Розглянувши за заявою ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ТОВ "ТВО Східбуд", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.09.15 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТВО "Східбуд", здійснено публікацію оголошення на веб-сайті ВГСУ про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТВО "Східбуд", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, дату складання реєстру вимог кредиторів до 10.11.15 р., строк проведення інвентаризації майна боржника до 20.11.15 р.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ТВО "Східбуд" було опубліковано 24.09.15 р. за № 23133.

Ухвалою суду від 26.11.15 р. відкладено розгляд справи в попередньому засіданні суду, зобов'язавши розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, надати суду складений та підписаний реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового стану боржника, провести інвентаризацію активів боржника.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення розпорядника майна, наданий суду складений розпорядником майна та представником боржника реєстр грошових вимог кредиторів, суд встановив, що згідно з ч.2 ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Розпорядником майна та боржником були розглянуті вимоги кредиторів, заяви яких надійшли у місячний термін з дня оголошення та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в сумі 3539741,96 грн; ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ в сумі 5 176 937,72 грн та 2436 грн судового збору. Розпорядником майна окремо внесено заборгованість по заробітній платі в сумі 15087,88 грн.

Інших вимог від кредиторів до суду та розпорядника майна не надходило.

Крім того, судом встановлено, що ініціюючий кредитор звернувся до суду з додатковими вимогами до боржника на загальну суму 1362031,14 грн, проте доказів оплати судового збору суду не представив, в зв'язку з чим, суд визнає ці вимоги не конкурсними і такими, що підлягають включенню до шостої черги в ліквідаційній процедурі.

Розпорядником майна проведено інвентаризацію активів боржника, вжито заходів з метою виявлення активів боржника.

Враховуючи викладене, а також те, що розпорядником майна боржника внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобовязати розпорядника майна у відповідності до ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. ст. 22-27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр грошових вимог конкурсних кредиторів на загальну суму 7369736,42 грн, з якої

Основний борг:

ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - 2177710,82 грн (третя черга);

ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ - 3 690 271,22 грн (четверта черга), 2436,00 грн (перша черга).

вимоги із заробітної плати - 15087,88 грн (перша черга)

Неустойка (штраф, пеня):

ПАТ КБ "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ - 1 486 666,50 грн (шоста черга).

2. Визнати вимоги кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника такими, що не є конкурсними, в тому числі вимоги ДПІ у Дзержинському р-ні м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області в сумі 1 362 031,14 грн.

3. Зобовязати розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

4. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи винесена ухвала про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном або відкладення підсумкового засідання суду на 15.03.2016 р. о 12 год. 30 хвл., (Держпром, 8-й під, к. 111). Визнати явку кредиторів, розпорядника майна в судове засідання обовязковим.

5. Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.