РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 13/253-Б

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Саврій В.А., розглянувши клопотання приватного підприємця Римської Н.Є. про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.01.2016р. у справі №12/253-Б

за заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" від імені якого діє дирекція Хмельницької філії "ПриватБанку" м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Хмельницький

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.01.2016р. у справі №13/253-Б призначено розгляд скарги на бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Забєліна В.А. по справі №13/253-Б в судовому засіданні на 09:20 год. "26" січня 2016 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності,1 (кімн.329)

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, конкурсний кредитор ОСОБА_2. звернулася через господарський суд Хмельницької області апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.01.2016р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Усунувши обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги, апелянт повторно звернувся з апеляційною скаргою, однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, оскільки ним було усунуто обставини, що стали причиною повернення апеляційної скарги.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.01.2016р. у справі №12/253-Б, враховуючи, що скаржником було усунуто обставини, що стали причиною повернення апеляційної скарги, суддя задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги приватному підприємцю ОСОБА_2. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 15.01.2016р. у справі №12/253-Б.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.