ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2016 Справа № 920/1975/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., секретаря судового засідання Калашнікової В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області клопотання № 02-01/15 від 20.01.2016 року ліквідатора ОСОБА_1 про надання дозволу на продаж майна банкрута та клопотання № 02-01/16 від 20.01.2016 року ліквідатора ОСОБА_1 про надання дозволу на продаж майна банкрута у справі № 920/1975/14, порушеної

за заявою кредитора ОСОБА_2 акціонерного товариства ОТП ОСОБА_3

до боржника ОСОБА_4 малого підприємства Істок (Сумська область, м.Конотоп, вул. Лісового, 14-А, )

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

кредиторів - ПАТ ОСОБА_3 кредит - ОСОБА_5 (довіреність № 20 від 13.10.2015 року),

ПАТ Укрсоцбанк - ОСОБА_6

ПАТ Дельта Банк - ОСОБА_7 (довіреність від 23.11.2015 року),

ліквідатор ОСОБА_1, представник ліквідатора ОСОБА_8

встановив:

В січні 2016 року до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/16 від 20.01.2016 року ліквідатора ОСОБА_1 про надання дозволу на продаж майна банкрута у даній справі, що перебуває в іпотеці ПАТ «ЛЕГБАНК» (а.с. 15 Том 7) та клопотання № 02-01/15 від 20.01.2016 року ліквідатора ОСОБА_1 про надання дозволу на продаж майна банкрута у даній справі, що перебуває в іпотеці ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с. 8 Том 7).

Ухвалою від 27.01.2016 року розгляд вказаних клопотань було призначено в судове засідання на 03.02.2016 року.

В судовому засіданні ліквідатор просив суд задовольнити подані ним клопотання. Також, ліквідатором подано суду листа № 02-01/36 від 26.01.2016 року, в якому вказано, що другий повторний аукціон з продажу заставного майна АТ «ОТП ОСОБА_3» призначено на 25.02.2016 року за ціною 1 480 064,00 грн., листом № 02-01/41 від 02.02.2016 року ліквідатор повідомив про повторний продаж заставного майна ПАТ «БМ Банк»

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» усно заперечував проти задоволення поданого клопотання ліквідатора та надав заперечення, в якому вказано, що банк надав 01.02.2016 року погодження на продаж заставного майна зі зменшеною вартістю на 15% (лист б/н від 26.01.2016 року).

Представник ПАТ «Легбанк» в судове засідання не прибув, проте направив суду листа № 11-35 від 19.01.2016 року, відповідно до якого банк надав згоду на продаж майна окремим лотами за початковою вартістю згідно звіту з оцінки, проведеного відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», зменшеною на 20% щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону. Аукціон провести в електронній формі відповідно до ст. 67 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурс з вибору торгуючої організації провести відповідно до порядку затвердженого комітетом кредиторів.

Розглянувши подані документи, дослідивши матеріали справи,заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Щодо клопотання № 02-01/15 від 20.01.2016 року ліквідатора про продаж майна, що перебуває в заставі ПАТ «Укрсоцбанк».

Ліквідатор вказує, що на виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатором було проведено інвентаризацію майнових активів банкрута. В ході проведеної інвентаризації було виявлено майнові активи, які знаходяться в іпотеці ПАТ «Укрсоцбанк», саме:

- ціле вбудоване приміщення котельного цеху, площею 2 545,9 кв.м,

- ціле вбудоване приміщення рефрижераторного цеху, площею 1 059,6 кв.м,

- промислова база з пекарнею та столярним цехом, площею 1 050,9 кв.м.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Судом встановлено, що 03.09.2015 року листом №02-01/558, ліквідатор звернувся до ПАТ «Укрсоцбанк» з проханням погодити початкову вартість майна, виставленого на аукціон.

18.11.2015 року ПАТ «Укрсоцбанк» надіслало лист № 478, в якому банк надав згоду на продаж за наступною початковою вартістю:

- ціле вбудоване приміщення котельного цеху, площею 2 545,9 кв.м 813 500,00 грн.,

- ціле вбудоване приміщення рефрижераторного цеху, площею 1 059,6 кв.м 412 500,00 грн.,

- промислова база з пекарнею та столярним цехом, площею 1 050,9 кв.м 1 203 000,00 грн.

Матеріали справи свідчать, що аукціон з продажу майна призначений на 18.12.2015 року не відбувся, у звязку з відсутністю учасників, у звязку з чим, ліквідатором було запропоновано банку надати згоду на продаж майна у відповідності до ст.64,65,66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про продаж майна, що перебуває в іпотеці ПАТ «Укрсоцбанк» шляхом проведення повторного аукціону зі зниженням початкової вартості на 20% та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, 50% початкової вартості. В разі визначення повторного аукціону таким, що не відбулося дати дозвіл на продаж майна банкрута, що перебуває в іпотеці ПАТ «Укрсоцбанк», шляхом проведення другого повторного аукціону зі зниженням початкової вартості на 20% від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкову вартість знижувати на крок аукціону, доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Як зазначалося вище, банк надав 01.02.2016 року погодження на продаж заставного майна зі зменшеною вартістю на 15% (лист б/н від 26.01.2016 року).

Відповідно до Інформаційного листа Вищого Господарського суду України № 01-06/606/2003 від 28.03.2013 року із змінами та доповненнями, а саме п. 33:

1) Вперше аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості, якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону.

2) У разі закінчення аукціону без можливості визначення переможця проводиться повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20% та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, 50 відсотків початкової вартості.

3) Другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20% від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартість знижується на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Можливості проведення третього повторного аукціону Законом не передбачено.

Такої правової позиції дотримується і Міністерство юстиції України, зокрема, в своїх листах №21356-0-33-13/132 від 31.12.2013 року та у листі №976-0-33-14/132 від 04.02.2014 року в яких зазначено, що згідно ст.65 Закону визначені особливості проведення повторного аукціону, зокрема, зазначається про обмеження повторних аукціонів у кількості двох, а саме повторним та другим повторним аукціонами. Черговий повторний аукціон Законом не передбачений, тому для проведення подальших аукціонів з реалізації майна банкрута необхідно змінювати характеристики лота.

Згідно з ст.42 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 19.01.2013 року) встановлено, що якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20% щодо початкової вартості відповідного попереднього аукціону.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції від 19.01.2013 року) передбачено, що повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50% початкової вартості, вказаної в оголошенні про проведення аукціону. Якщо після зниження початкової вартості виявиться бажаючий укласти договір, аукціон проводиться у загальному порядку.

Дослідивши подані матеріали та проаналізувавши норми діючого законодавства, господарський суд дійшов висновку що клопотання ліквідатора підлягає частковому задоволенню, а саме: за умовами визначеними ліквідатором, проте зі зниженням початкової вартості заставного майна ПАТ «Укрсоцбанк» на 15% відповідно до наданого банком погодження.

Щодо клопотання № 02-01/16 від 20.01.2016 року ліквідатора ОСОБА_1 про надання дозволу на продаж майна банкрута, що перебуває в іпотеці ПАТ «ЛЕГБАНК».

З поданого клопотання вбачається, що в ході проведеної інвентаризації було виявлено майнові активи підприємства банкрута, в тому числі, які знаходяться в іпотеці ПАТ «ЛЕГБАНК», саме: приміщення магазину "УЮТ" площею 193,8 м. кв; приміщення кафе - бару "Шинок" площею 30 м. кв; приміщення магазину "Ніжинський" площею 1 299,5 м. кв; ціле вбудоване приміщення колісного цеху з побутовими приміщеннями площею 2095,6 м. кв.

Відповідно до с. 44 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його кругом» 27.08.2015 року організатором аукціону було проведено аукціон з продажу майнових активів ПМП «Істок» у вигляді ЦМК. Початкова вартість майна виставленого на аукціон становила 54 890 734,35 гривень, як сукупність визнаних у встановленому Законом вимог кредиторів.

Аукціон 27.08.2015 року було визначено таким, що не відбувся в зв'язку з відсутністю бажаючих придбати майно банкрута. Якщо продати майно у вигляді ЦМК не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна частинами.

03.09.2015 року листом №02-01/588 ліквідатором було повідомлено всіх забезпечених кредиторів та комітет кредиторів про результати аукціону від 27.08.2015 року та було запропоновано забезпеченим кредиторам, в т.ч. і ПАТ «ЛЕГБАНК» дати дозвіл на продаж заставного майна та зазначити початкову вартість згідно якої майно буде виставлено на аукціон.

22.09.2015 року від ПАТ «ЛЕГБАНК» надійшла заява №11-1406 від 22.09.2015 року про надання згоди на продаж заставного майна окремими лотами за початковою вартістю згідно проведеного відповідно до ЗУ "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та провести аукціон у електронній формі, провести конкурс з відбору торгуючої організації відповідно до порядку затвердженого комітетом кредиторів.

На лист ПАТ "ЛЕГБАНК" ліквідатором було надано відповідь про укладення договору на проведення незалежної оцінки з суб'єктами оціночної діяльності, які акредитовані в Фонді гарантування вкладів фізичних осіб та інформація про яких розміщена на відповідному сайті. Відповідно до ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор оцінює майно банкрута, а у разі не згоди, комітет кредиторів чи окремий кредитор може звернутися до господарського суду з клопотанням про проведення незалежної оцінки майна за власний рахунок. Тобто Законом чітко передбачено порядок оцінки майна банкрута.

Листом №02-01/665 від 19.10.2015 року, ліквідатор повідомив ПАТ "ЛЕГБАНК", що на вимогу заставного кредитора було проведено незалежну оцінку майна, що знаходиться в іпотеці ПАТ «ЛЕГБАНК» та надано копії висновків оцінювача.

30.10.2015 року листом №02-01/688 ліквідатор повідомив ПАТ "ЛЕГБАНК", що аукціон з продажу заставного майна ПАТ "ЛЕГБАНК" призначено на 01.12.2015 року. Майно було виставлено окремими лотами та встановлено початкову вартість відповідно до висновку незалежного оцінювача, а саме: приміщення магазину "УЮТ" площею 193,8 м. кв - 139 000 гривень; приміщення кафе - бару "Шинок" площею 30 м. кв - 30 000 гривень; приміщення магазину "Ніжинський" площею 1 299,5 м. кв - 1 277 000 гривень; ціле вбудоване приміщення колісного цеху з побутовими приміщеннями площею 2095,6 м. кв -7 000 гривень. Аукціон проводився без можливості зниження початкової вартості.

04.12.2015 року листом №02-01 було повідомлено ПАТ "ЛЕГБАНК", що аукціон з продажу майна, що було призначено на 01.12.2015 року не відбувся в зв'язку з відсутністю бажаючих придбати майно.

28.12.2015 року листом №02-01/27 було запропоновано ПАТ "ЛЕГБАНК" дати згоду на продаж майна, що забезпечує вимоги банківської установи.

Як зазначалося вище, ПАТ «Легбанк» направив суду листа № 11-35 від 19.01.2016 року, відповідно до якого банк надав згоду на продаж майна окремим лотами за початковою вартістю згідно звіту з оцінки, проведеного відповідно до Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», зменшеною на 20% щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону. Аукціон провести в електронній формі відповідно до ст. 67 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», конкурс з вибору торгуючої організації провести відповідно до порядку затвердженого комітетом кредиторів.

В свою чергу, ліквідатор направив суду листа № 02-01/39 від 29.01.2016 року, в якому вказано, що повторний аукціон з продажу заставного майна ПАТ «ЛегБанк» призначено на 29.02.2016 року.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого Господарського суду України № 01-06/606/2003 від 28.03.2013 року із змінами та доповненнями, а саме п. 33:

1) Вперше аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості, якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону.

2) У разі закінчення аукціону без можливості визначення переможця проводиться повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20% та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, 50 відсотків початкової вартості.

3) Другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20% від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкова вартість знижується на крок аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Можливості проведення третього повторного аукціону Законом не передбачено.

Такої правової позиції дотримується і Вищий Господарський суд України у справі 5021/2737/2011 постанова від 19.03.2015 року та у справі №5021/1362/2011 постанова від 11.2015 року.

Враховуючи викладене, ліквідатор просить суд дати дозвіл на продаж майна ПМП «Істок», що перебуває в іпотеці ПАТ «ЛЕГБАНК», шляхом проведення повторного аукціону зі зниженням початкової вартості на 20% та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, 50 відсотків початкової вартості.

В разі визначення повторного аукціону таким, що не відбувся дати дозвіл на продаж майна ПМП "Істок", що перебуває в іпотеці ПАТ "ЛЕГБАНК", шляхом проведення другого повторного аукціону зі зниженням початкової вартості на 20% від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкову вартість знижувати на крок аукціону, доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

Дослідивши подані матеріали та проаналізувавши норми діючого законодавства, господарський суд дійшов висновку що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, за умовами визначеними ліквідатором.

Керуючись статтями 42, 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції закону №4212-VI від 22.12.2011р.) статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання № 02-01/15 від 20.01.2016 року ліквідатора про продаж майна, що перебуває в заставі ПАТ «Укрсоцбанк» задовольнити частково.

2. Надати дозвіл на продаж майна ліквідатору ПМП «Істок», що перебуває в іпотеці ПАТ «Укрсоцбанк», у наступному порядку:

проведення повторного аукціону зі зниженням початкової вартості на 15% та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, 50% початкової вартості.

В разі визначення повторного аукціону таким, що не відбулося дати дозвіл на продаж майна банкрута, що перебуває в іпотеці ПАТ «Укрсоцбанк», шляхом проведення другого повторного аукціону зі зниженням початкової вартості на 20% від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкову вартість знижувати на крок аукціону, доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

3. Клопотання № 02-01/16 від 20.01.2016 року ліквідатора ОСОБА_1 про надання дозволу на продаж майна банкрута, що перебуває в іпотеці ПАТ «ЛЕГБАНК» - задовольнити.

4. Надати дозвіл на продаж майна ліквідатору ПМП «Істок», що перебуває в іпотеці ПАТ «ЛЕГБАНК», у наступному порядку:

проведення повторного аукціону зі зниженням початкової вартості на 20% та з можливістю подальшого зниження початкової вартості на самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості, 50 відсотків початкової вартості.

В разі визначення повторного аукціону таким, що не відбувся дати дозвіл на продаж майна ПМП "Істок", що перебуває в іпотеці ПАТ "ЛЕГБАНК", шляхом проведення другого повторного аукціону зі зниженням початкової вартості на 20% від вартості першого повторного аукціону та за відсутності бажаючих укласти договір початкову вартість знижувати на крок аукціону, доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю.Соп»яненко