ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2016 р. Справа № 917/2687/15
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2,

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального закладу "Великобагачанський районний центр первинної медико-санітарної допомоги", вул. Леніна, 21, смт. Велика Багачка Полтавської області, 38300

до Приватного підприємства "Білоцерківська агропромислова група", вул. Леніна, 28, с.Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, 38340

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Великобагачанська районна рада,

вул. Шевченка,73, смт.Велика Багачка Полтавської області, 38300

про стягнення 13 996,48 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Комунальний заклад "Великобагачанський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до приватного підприємства "Білоцерківська агропромислова група" про стягнення 13 996,48 грн. заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за укладеним 17.05.2013р. між Великобагачанською районною радою та приватним підприємством "Білоцерківська агропромислова група" договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад Великобагачанського району в частині відшкодування комунальних витрат.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з мотивів, викладених у позовній заяві, надавши копії документів на підтвердження своїх позовних вимог, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача проти позову заперечує з мотивів, викладених у запереченнях від 09.02.2016р., посилаючись на те, що фактично з 26.12.2014 року орендовані приміщенні були звільнені відповідачем у зв'язку з припиненням потреби в їх оренді, про що листом було повідомлено Великобагачанську районну раду та складено акт між позивачем та відповідачем про повернення орендованого майна.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою від 20.01.2016 року.

Враховуючи неявку представника третьої особи в судове засідання, невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалах та для надання можливості сторонам надати додаткові докази і пояснення в обгрунтування своїх правових позицій, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.02.2016р. на 11год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Викликати представників сторін та третьої особи в судове засідання. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати суду договір (копію для залучення до матеріалів справи, оригінал для огляду в засіданні) передбачений п.4.2 договору оренди від 17.05.2013р.; акт прийому- передачі орендованого майна(повернення майна)

Відповідача - надати суду договір (копію для залучення до матеріалів справи, оригінал для огляду в засіданні) передбачений п. 4.2 договору оренди від 17.05.2013 р.; акт прийому-передачі орендованого майна(про повернення майна);

Третю особу - надати письмові пояснення стосовно суті спору.

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Кульбако М.М.