УХВАЛА

08 лютого 2016 року Справа № 908/238/15-г

Провадження №3/913/50/16

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВІЕБІ ЛІЗИНГ», м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Племінний завод імені Літвінова, с. Сміле, Слов`яносербський район Луганської області

про стягнення 47 302 грн. 73 коп та вилучення майна.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Краєвська К.П

у засіданні брали участь:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю б/н від 25.08.2015;

від відповідача представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ» (далі позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Племінний завод імені Літвінова» (далі відповідач) заборгованість за Договором № 120807-24/ФЛ-Ю-А фінансового лізингу від 07.08.2012 в сумі 47 302 грн. 73 коп. та вилучення зернового баку John Deere 1910/250 bu, 2012 року випуску, номер кузова 1А81910ТТВY745347, пневматичної сівалки John Deere 1890/10,9 м, 2012 року випуску, номер кузова 1А81890СКСF745401.

У судове засіданні прибув повноважний представник позивача.

Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 26.01.2016 у даній справі сторонами не виконані.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти у звязку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача, витребування від сторін документів, а також з метою повного та всебічного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 29.02.2016 о 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2 поверх, кім. № 212 /суддя Секірський А.В./.

3. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення сум заборгованості (після предявлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, копії - до справи; провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами звірення скласти акт, в якому відобразити лізингові платежі за договором фінансового лізингу № 120807-24/ФЛ-Ю-А від 07.08.2012, окремо борг, рахунки, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання.

4. Зобовязати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявлених сум заборгованості надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення сум заборгованості - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи; провести з позивачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами звірення скласти акт, в якому відобразити лізингові платежі за договором фінансового лізингу № 120807-24/ФЛ-Ю-А від 07.08.2012, окремо борг, рахунки, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання.

Суддя А.В. Секірський