ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"25" січня 2016 р.Справа № 921/1396/14-г/14
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. , судді Руденка О.В. , судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської обласної ради, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46000

до відповідача 1: Тернопільського обласного виробничо-торгового аптечного об'єднання, вул.Бродівська, 5, м. Тернопіль, 46002

відповідача 2: Бережанської обласної комунальної центральної районної аптеки №6, площа Ринок, 7, м. Бережани, Бережанський р-н, Тернопільська обл., 47501;

відповідача 3: Борщівської обласної комунальної центральної районної аптеки №11, вул. Гетьмана Мазепи, 14, м. Борщів, Борщівський р-н, Тернопільська обл., 48702;

відповідача 4: Бучацької обласної комунальної центральної районної аптеки №16, 48400, м. Бучач, вул. Галицька, 47, Тернопільська обл.;

відповідача 5: Збаразької обласної комунальної центральної районної аптеки №26, м-н І. Франка, 2, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область, 47302;

відповідача 6: Зборівської обласної комунальної центральної районної аптеки № 8, вул.Б.Хмельницького, 27, м. Зборів, Зборівський р-н, Тернопільська обл., 47201;

відповідача 7: Лановецької обласної комунальної центральної районної аптеки №25, вул. Незалежності, 4, м. Ланівці, Лановецький район, Тернопільська область, 47400;

відповідача 8: Монастириської обласної комунальної центральної районної аптеки №18, вул. Шевченка, 44, м. Монастириська, Монастириський район, Тернопільська область, 48300;

відповідача 9: Чортківської обласної комунальної центральної районної аптеки №143, вул. С. Бандери, 20, м. Чортків, Тернопільська область, 48500;

відповідача 10: Обласної комунальної міжлікарняної аптеки №104, вул. С. Бандери, 56, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, 48600;

відповідача 11: Товстенської обласної комунальної аптеки № 24, 48630, смт. Товсте, вул. Українська, 94 Заліщицького району, Тернопільська область;

відповідача 12: Почаївської обласної комунальної аптеки № 42, 47025, м. Почаїв, вул. Возз'єднання, 17;

відповідача 13: Залозецької обласної комунальної аптеки №31, вул. Шевченка, 82, смт. Залізці, Тернопільська обл., Зборівський р-н;

відповідача 14: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78", вул. Руська, 23,Тернопіль,46000;

відповідача 15: Державно-комунальної аптеки №122, вул. Федьковича, 16, м. Тернопіль, 46000;

відповідача 16: Тернопільської обласної комунальної міжлікарняної аптеки №126, вул. Тролейбусна, 14, м.Тернопіль, 46400;

відповідача 17: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №153", вул. Коновальця, 8, м. Тернопіль, 46020;

відповідача 18: Тернопільської обласної комунальної міжлікарняної районної аптеки №157, вул. Сахарова, 2, м Тернопіль, 46023;

відповідача 19: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна міжлікарняна аптека №128", вул. Клінічна, 1, м. Тернопіль, 46000;

відповідача 20: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №69", пр. С. Бандери, 72, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46011;

відповідача 21: Підгаєцької обласної комунальної центральної районної аптеки №17, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область, 48000;

відповідача 22: Пробіжнянської обласної комунальної аптеки №34, с. Пробіжна, Чортківський район, Тернопільська область, 48520;

відповідача 23: Гримайлівської обласної комунальної аптеки № 53, пл. Лук'яновича, 10, смт.Гримайлів, Гусятинський район, Тернопільська область, 48210;

відповідача 24: Комунальної організації "Тернопільська обласна аптека "№134", пр. Злуки, 41, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46000;

відповідача 25: Гусятинської обласної комунальної центральної районної аптеки №33, вул. Тернопільська, буд.14, смт.Гусятин, Тернопільська область, 48201;

відповідача 26: Козівської обласної комунальної центральної районної аптеки №9, вул. Герети, 17, смт.Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47600;

відповідача 27: Кременецької обласної комунальної центральної районної аптеки №37, вул. Б. Хмельницького, 17а, м. Кременець, Тернопільська область, 47004;

відповідача 28: Теребовлянської обласної комунальної центральної районної аптеки № 55, вул. Паращука, 2, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48100;

відповідача 29: Озерянської обласної комунальної аптеки №68, вул. Шевченка, с.Озерна, Зборівський район, Тернопільська область, 47264;

відповідача 30: Скалатської обласної комунальної аптеки №56, пр-т Шевченка, 8, м.Скалат, Підволочиський район, Тернопільська область, 47851;

відповідача 31: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №156", вул. С. Петлюри, 2, м. Тернопіль, 46023;

відповідача 32: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №159", вул. Волинська, 40, м. Тернопіль, 46027;

відповідача 33: Комунальної організації "Тернопільська обласна аптека №160", пр. Злуки, 9, м.Тернопіль, 46010;

відповідача 34: Державно-комунальної міжлікарняної аптеки №136, с. В.Гаї, вул. Підлісна, 26а, Тернопільський район, Тернопільська область, 47722;

відповідача 35: Центральної районної аптеки №23, вул. Ст. Бандери, 36, м. Заліщики, Заліщицький район, Тернопільська область, 48600;

відповідача 36: Державно-комунальної центральної районної аптеки №54, вул. І. Франка, 2, смт.Підволочиськ, Тернопільська область, 47800;

відповідача 37: Державно-комунальної центральної районної аптеки №2, пр-т. Шевченка, 30, с.Великий Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область, 47703;

відповідача 38: Чортківської обласної комунальної центральної районної аптеки № 63, вул. Маковея, 7, м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область, 48500;

відповідача 39: Шумської обласної комунальної центральної районної аптеки № 41, Майдан Незалежності, 7, м. Шумськ, Шумський район, Тернопільська область, 47100;

відповідача 40: Державної комунальної аптеки № 28, вул.Опільського, 2, м. Тернопіль, 46000;

відповідача 41: Державно - комунальної аптеки № 29, вул.Микулинецька, 46, м. Тернопіль, 46000;

відповідача 42: Державної комунальної аптеки № 142, вул. Миру, 13, м.Тернопіль, 46018;

відповідача 43: Державно-комунальної аптеки №150, пров. Дівочий, 5, м.Тернопіль, 46011;

відповідача 44: Державно-комунальної міжлікарняної аптеки №140, вул. П.Мстислава, 102, смт.Підволочиськ, Тернопільська область, 47800;

відповідача 45: Копичинецької обласної комунальної аптеки №166, вул. Шевченка, 112, м.Копичинці, Гусятинський район, Тернопільська область, 48260;

відповідача 46: Скала-Подільської обласної комунальної аптеки №13, вул.Грушевського, 1, смт.Скала-Подільська, Борщівський район, Тернопільська область, 48720

відповідача 47: Державно-комунальну аптеку №61 вул. Грушевського, 16, смт.Микулинці, Теребовлянського району, Тернопільської області;

відповідача 48: підприємство "Фармація" вул. Бродівська, 5, м. Тернопіль;

відповідача 49: Майстерня по ремонту вул. Бродівська, 5, м. Тернопіль;

відповідача 50: Державно-комунальну аптеку №43 с. Бережці, Кременецького району, Тернопільська область.

про зобов'язання Тернопільське обласне виробничо-торгове аптечне об'єднання та його засновників привести у відповідність до вимог чинного законодавства України установчі документи Тернопільського обласного виробничо-торгового аптечного об'єднання.

за участю представника позивача: ОСОБА_1, довіреність № 07-1490 від 09.12.13р.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Документообіг господарського суду.

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 121 172МА 46105.

Суть справи:

Тернопільська обласна рада звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача1: Тернопільського обласного виробничо-торгового аптечного об'єднання, відповідача 2: Бережанської обласної комунальної центральної районної аптеки №6, відповідача 3: Борщівської обласної комунальної центральної районної аптеки №11, відповідача 4: Бучацької обласної комунальної центральної районної аптеки №16, відповідача 5: Збаразької обласної комунальної центральної районної аптеки №26, відповідача 6: Зборівської обласної комунальної центральної районної аптеки № 8, відповідача 7: Лановецької обласної комунальної центральної районної аптеки №25, відповідача 8: Монастириської обласної комунальної центральної районної аптеки №18, відповідача 9: Чортківської обласної комунальної центральної районної аптеки №143, відповідача 10: Обласної комунальної міжлікарняної аптеки №104, відповідача 11: Товстенської обласної комунальної аптеки № 24, відповідача 12: Почаївської обласної комунальної аптеки № 42, відповідача 13: Залозецької обласної комунальної аптеки №31, відповідача 14: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №78", відповідача 15: Державно-комунальної аптеки №122, відповідача 16: Тернопільської обласної комунальної міжлікарняної аптеки №126, відповідача 17: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №153", відповідача 18: Тернопільської обласної комунальної міжлікарняної районної аптеки №157, відповідача 19: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна міжлікарняна аптека №128", відповідача 20: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №69", відповідача 21: Підгаєцької обласної комунальної центральної районної аптеки №17, відповідача 22: Пробіжнянської обласної комунальної аптеки №34, відповідача 23: Гримайлівської обласної комунальної аптеки № 53, відповідача 24: Комунальної організації "Тернопільська обласна аптека "№134", відповідача 25: Гусятинської обласної комунальної центральної районної аптеки №33, відповідача 26: Козівської обласної комунальної центральної районної аптеки №9, відповідача 27: Кременецької обласної комунальної центральної районної аптеки №37, відповідача 28: Теребовлянської обласної комунальної центральної районної аптеки № 55, відповідача 29: Озерянської обласної комунальної аптеки №68, відповідача 30: Скалатської обласної комунальної аптеки №56, відповідача 31: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №156", відповідача 32: Комунального підприємства Тернопільської обласної ради "Тернопільська обласна аптека №159", відповідача 33: Комунальної організації "Тернопільська обласна аптека №160", відповідача 34: Державно-комунальної міжлікарняної аптеки №136, відповідача 35: Центральної районної аптеки №23, відповідача 36: Державно-комунальної центральної районної аптеки №54, відповідача 37: Державно-комунальної центральної районної аптеки №2, відповідача 38: Чортківської обласної комунальної центральної районної аптеки № 63, відповідача 39: Шумської обласної комунальної центральної районної аптеки № 41, відповідача 40: Державної комунальної аптеки № 2, відповідача 41: Державно - комунальної аптеки № 29, відповідача 42: Державної комунальної аптеки № 142, відповідача 43: Державно-комунальної аптеки №150, відповідача 44: Державно-комунальної міжлікарняної аптеки №140, відповідача 45: Копичинецької обласної комунальної аптеки №166, відповідача 46: Скала-Подільської обласної комунальної аптеки №13 про визнання недійсним установчого договору та частково недійсним статуту Тернопільського обласного виробничо-торгового аптечного об'єднання.

У відповідності до підпункту 3.1.7 пункту 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами та доповненнями) та Протоколу зборів суддів господарського суду Тернопільської області № 8 від 28 грудня 2010 року, за розпорядженням голови господарського суду Тернопільської області від 25.02.2015р. призначено розгляд справи у складі колегії суддів: головуючого судді Руденка О.В., суддів: Охотницької Н.В. та Галамай О.З., яка прийняла справу до провадження згідно ухвали суду від 25.02.2015р.

У звязку із відрядженням судді Галамай О.З., розпорядженням керівника апарату господарського суду від 18.03.2015р. для розгляду справи № 921/1396/14-г/14 сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Руденка О.В., суддів: Охотницької Н.В. та Сидорук А.М., яка ухвалою суду від 18.03.2015р. прийняла справу до провадження.

У звязку із відпусткою головуючого судді Руденко О. В., розпорядженням виконуючого обов'язки керівника апарату господарського суду від 27.04.2015р. для розгляду справи № 921/1396/14-г/14 сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Стадник М. С., суддів: Охотницької Н.В. та Сидорук А.М., яка прийнята до провадження ухвалою суду від 30.04.2015р., розгляд якої призначено на 26.05.2015р.

У судовому засіданні 26.05.2015р., Головне управління статистики у Тернопільській області надало витребувані історії реєстрації відповідачів. Однак, так як надана інформація не містила даних щодо дати припинення юридичної особи, підстав припинення чи внесення змін до установчих документів, судом витребувано у державних реєстраторів копії матеріалів державної реєстрації відповідачів, у звязку з чим, розгляд справи відкладено до 22.06.2015 року.

У звязку із перебуванням судді Охотницької Н.В. у відпустці, розпорядженням керівника апарату господарського суду від 22.06.2015р., справу № 921/1396/14-г/14 прийнято до провадження ухвалою суду від 22.06.2015 року колегією суддів у складі: головуючого судді Стадник М.С., суддів Сидорук А.М. та Галамай О.З., розгляд якої призначено на 14.07.2015р.

У звязку із перебуванням судді Сидорук А.М. у відпустці, згідно розпорядження заступника керівника апарату господарського суду 13.07.2015р., внесено зміни до складу колегії суддів, призначено судову колегію у складі суддів: Стадник М.С. (головуючий суддя), суддів: Галамай О.З. та Охотницька Н.М.

Ухвалою суду від 14.07.2015 року, до участі у справі на стороні відповідачів залучено: Державно-комунальну аптеку №61, підприємство "Фармація", Майстерню по ремонту, Державно-комунальну аптеку №43, так як, такі є учасниками Установчого договору, який є предметом даного спору, розгляд справи призначено на 29.07.2015р.

У судовому засіданні 29.07.2015р. вимоги суду учасниками спору виконані не були, у звязку з чим розгляд справи відкладено на 08.09.2015р., яке у звязку із хворобою головуючої судді Стадник М.С., не відбулось.

У звязку з перебуванням судді Охотницької Н.В. на навчанні у Львівському регіональному відділенні Національної школи суддів України, згідно розпорядження заступника керівника апарату господарського суду від 08.09.2015р., внесено зміни до складу колегії суддів, призначено судову колегію у складі суддів: Стадник М.С. (головуючий суддя), суддів: Галамай О.З. та Стопник С.Г., а розгляд справи призначено на 30.10.2015р.

У відповідності до правової позиції, викладеної у п.3.8 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції", з наступними змінами та доповненнями, у разі заміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу) розгляд справи починається заново.

Представник позивача у судовому засіданні 30.10.2015р., скористався належним йому передбаченим ст. 22 ГПК України правом, щодо зміни предмету позову, шляхом подання заяви про зобов'язання Тернопільського обласного виробничо-торгового аптечного об'єднання та його засновників привести установчі документи Тернопільського обласного виробничо-торгового аптечного об'єднання у відповідність до вимог чинного законодавства України, враховуючи ті ж самі підстави, перебування у складі учасників об'єднання, які фактично припинили свою діяльність, у звязку з чим останнє не виконує покладені на нього функції.

Заявлена позовна вимога, ухвалою суду від 30.10.2015р. прийнята до розгляду, і подальший розгляд справи відбувався із її врахуванням, розгляд справи відкладено на 10.11.2015р.

У зв'язку з перебуванням судді Галамай О.З. у відрядженні, розпорядженням керівника апарату господарського суду від 09.11.2015р., у відповідності до ст.46 ГПК України, пункту 2.3.12 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30, внесено зміни до складу колегії суддів, призначено судову колегію у складі суддів: Стадник М.С. (головуючий суддя), суддів: Руденко О.В. та Стопник С.Г., яка призначена до розгляду на 16.11.2015р.

Ухвалою суду від 16.11.2015р. розгляд справи відкладено на 04.12.2015р., ухвалою від 04.12.2015р. на 22.12.2015р., та ухвалою від 22.12.2015р. на 11.01.2016р., для надання можливості учасникам судового процесу надати витребувані матеріали в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.

Позивачем подано 11.01.2016р. клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи для надання можливості сторонам провести заплановану на 11.01.2016р. зустріч із засновниками для врегулювання питання предмету спору.

Ухвалами суду від 11.01.2016р. розгляд справи відкладено на 25.01.2016р. та продовжено термін розгляду справи до 26.01.2016р.

Тернопільська обласна рада подала заяву № 07-112 від 22.01.2016р. про відмову від позову, яку просить прийняти та припинити провадження у справі.

В обґрунтування відмови позивач посилається на врегулювання спору у позасудовому порядку шляхом проведення 11.01.2016р. наради за участю керівництва Тернопільської обласної ради, голів постійних комісій Тернопільської обласної ради з питань охорони здоров'я, сім'ї, материнства, дитинства та з питань соціально-економічного розвитку, промисловості, енергетики, транспорту, звязку, туризму, курортно-рекреаційної та зовнішньої діяльності, керівництва Тернопільського обласного виробничо-торгового аптечного об'єднання та представників засновників Тернопільського обласного виробничо-торгового аптечного об'єднання, на якій прийнято рішення про створення ліквідаційної комісії щодо ліквідації аптек, які припинили свою діяльність, а також порушено питання реорганізації Тернопільського обласного виробничо-торгового аптечного об'єднання. На підтвердження викладених обставин надав протокол наради від 11.01.2016р., підписаний заступником голови обласної ради ОСОБА_2.

В судовому засіданні 25.01.2016р., на виконання вимог ст. 78 ГПК України, судом роз'яснено представнику позивача наслідки відповідної процесуальної дії, у тому числі, і щодо неможливості повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Представник позивача підтримав заяву про відмову від позову та повідомив суд, що йому відомі наслідки передбачені ст. 78 ГПК України, а тому просить прийняти заяву і припинити провадження у справі.

Відповідачі: 3,5,7,8,9,10,11,13,14,15,16,17, участь повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, будь яких клопотань не заявили, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, в порядку ст. 87 ГПК України.

В процесі розгляду справи представники відповідачів не заперечували проти мирного врегулювання спору, враховуючи наявність підстав невідповідності установчих документів Тернопільського обласного виробничо-торгового аптечного об'єднання чинному законодавству щодо його засновників, більшість з яких, станом на даний час, припинила свою господарську діяльність, але перебувають у складі засновників, як діючі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву позивача про відмову від позову, заслухавши в процесі розгляду справи пояснення та доводи представників сторін, приймає заяву як таку, що подана відповідно до норм ГПК України.

При цьому суд виходив із наступного:

- відповідно до ст.ст. 22,78 ГПК України позивач вправі до прийняття судом рішення відмовитися від позовних вимог та просити суд припинити провадження у справі, при цьому заява подається в письмовій формі та підписується повноважною особою позивача;

- відповідно до ч. 2 ст. 78 ГПК України, до прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін;

- відповідно до правової позиції викладеної у п.4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Заява № 07-112 від 22.01.2016р. про відмову від позову подана Тернопільською обласною радою в письмовій формі, яка підписана головою обласної ради ОСОБА_3. Повноваження ОСОБА_3 підтверджені рішенням першої сесії шостого скликання Тернопільської обласної ради № 6 від 08.12.2015р.

Подана заява не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує інтереси інших осіб.

Про прийняття відмови позивача від позову, господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч.4 ст. 78 ГПК України).

Провадження у справі припиняється на підставі п.4 ст.80 ГПК України за відмовою позивача від позову, яка прийнята судом.

Судовий збір, відповідно до ст.49ГПК України, покладається на позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22,32-34,43, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя М.С. Стадник

Суддя О.В. Руденко

Суддя С.Г. Стопник