ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.02.2016 Справа № 905/94/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини, м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства Торезантрацит, м. Торез, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головного управління Державної канзначейської служби у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення боргу в розмірі 100400000,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю №б/н від 23.10.2015р.);

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Гірничі машини, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Державного підприємства Торезантрацит, м. Торез, Донецька область про стягнення боргу в розмірі 100400000,00грн.

Відповідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 11.01.2016р. суд порушив провадження та залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 територіальне управління Державної канзначейської служби у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, розгляд справи призначено на 27.01.2016р. Ухвалою від 27.01.2016р., розгляд справи призначено на 09.02.2016р.

Представник позивача у судове засідання 09.02.2016р. зявився, вимоги ухвали суду від 27.01.2016р. виконав частково, у судовому засіданні супровідним листом б/н від 09.02.2016р. надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 09.02.2016р. не зявився, вимог ухвали суду від 27.01.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання 09.02.2016р. не зявився, вимоги ухвали суду від 27.01.2016р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

У звязку з неявкою представника відповідача та третьої особи, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/94/16.

2. Судове засідання призначити 23.02.2016 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).

3. Зобовязати позивача до 19.02.2016р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: акти приймання-передачі; правоустановчі документи (Свідоцтво про державну реєстрацію); надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача на дату прийняття цієї ухвали (у разі відсутності надати відповідні письмові пояснення).

4. Зобовязати відповідача до 19.02.2016р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача.

5. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача до 16.02.2016р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: письмові пояснення по суті спору; докази фінансування видатків за договором про закупівлю №П-468/012т від 12.12.2012р. по результатам відкритих конкурсних торгів, які відбулися 25.10.2012р. (в разі відсутності надати відповідні пояснення). Зобов'язати явку уповноваженх представників у судове засідання 23.02.2016р. для надання пояснень по справі.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмір до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

8. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

Суддя Я.О. Левшина