У Х В А Л А

03.02.2016Справа № 42/491

За заявою відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві

про видачу дублікату наказу господарського суду міста Києва від 19 липня 2010 р.

у справі за позовом в.о. прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м. Дніпропетровська

до Акціонерного товариства закритого типу "Техноскарб" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 33855,67 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: не з'явився,

від стягувача: не з'явився,

від боржника: не з'явився,

від прокуратури: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2015 року відділ Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві звернувся в суд із заявою про видачу дублікату наказу 42/491 від 19 липня 2010 р., посилаючись на його втрату.

Представники органу Державної виконавчої служби, стягувача та боржника у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19 липня 2010 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 26 січня 2010 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10 червня 2010 р., видано наказ № 42/491 про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу "Техноскарб" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 29309,22 грн. боргу, 669,88 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 301,84 грн. три проценти річних з простроченої суми, 3574,73 грн. пені.

Того ж дня, на виконання вищевказаних рішення та постанови судів було видано наказ про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу "Техноскарб" у доход державного бюджету України 338,56 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Строк пред'явлення вищевказаних наказів до виконання встановлено до 19 липня 2013 р.

Відповідно до вимог ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи, що вищезгаданий наказ про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу "Техноскарб" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 29309,22 грн. боргу, 669,88 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 301,84 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 3574,73 грн. пені, втрачено, що підтверджується довідкою державного виконавця № Д/16-16 від 14 грудня 2015 р., строк пред'явлення його до виконання перерваний, у зв'язку з пред'явленням його до виконання, суд вважає можливим відповідно до вимог ст. 120 ГПК України видати дублікат наказу.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України,

у х в а л и в :

заяву відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду м. Києва № 42/491 від 19 липня 2010 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 26 січня 2010 р. про стягнення з Акціонерного товариства закритого типу "Техноскарб" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 29309,22 грн. боргу, 669,88 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 301,84 грн. три проценти річних з простроченої суми, 3574,73 грн. пені.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар