ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.02.2016 Справа № 904/6949/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів: Широбокової Л.П., Пруднікова В.В.,

секретар судового засідання: Однорог О.В.,

представники сторін:

від позивача: Селезень Г.Ю., представник, довіреність №20-09 від 21.12.2015 р.;

від позивача: Чепуріна Л.В., представник, довіреність №20-41 від 04.12.2015 р.;

від відповідача: Шляєв І.В., представник, довіреність №964 від 30.12.2015 р.;

від третьої особи: представник у судове засідання не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року у справі №904/6949/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного підприємства "Донецька залізниця", м.Донецьк

про стягнення 201 277 грн. 09 коп.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (надалі - ПАТ «ЗМК "Запоріжсталь") з урахуванням уточнень позовних вимог, звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з державного підприємства "Придніпровська залізниця" (надалі - ДП "Придніпровська залізниця") на свою користь 153 307 грн. 09 коп. штрафу за несвоєчасну доставку вантажів та понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року у справі №904/6949/15 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ПАТ "ЗМК "Запоріжсталь" подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Представники апелянта в судовому засіданні апеляційну скаргу підтримали.

Представник відповідача проти доводів апеляційної скарги заперечив, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.

Представник третьої особи на виклик суду не з'явився, відзив на апеляційну скаргу на вимогу суду не надав.

Представники сторін звернулись до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

З огляду на викладене, з метою дотримання засад змагальності сторін, рівності перед законом і судом, задовольняючи клопотання сторін, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляду спору у справі продовжити до 04.03.2016 року.

2. Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року у справі №904/6949/15 відкласти на 29.02.2016 року на 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань №511.

3. Третій особі надати відзив на апеляційну скаргу, у разі наявності заперечень докази в їх обґрунтування.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя В.В. Прудніков