Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2016 р. Справа № 906/267/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Адлєр" за вх.№02-19/8/16 від 03.02.2016р. про розстрочку виконання рішення суду

у справі №906/267/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофлекс" (м.Київ)

до: Приватного підприємства "Адлєр" (м.Житомир)

про стягнення 861772,34 грн. (згідно заяви за вих.№325/6 від 23.11.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.11.2015р. по справі №906/267/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофлекс" задоволено частково; стягнуто з Приватного підприємства "Адлєр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофлекс" : 558600,00 грн. основного боргу, 303170,34 грн. інфляційних, 17235,41 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофлекс" з Державного бюджету України 910,86 грн. зайво сплаченого судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2016р. по справі №906/267/15 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Адлєр" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Житомирської області від 26.11.2015 року у справі № 906/267/15 - без змін.

03.02.2015р. до суду надійшла Приватного підприємства "Адлєр" за вх.№02-19/8/16 від 03.02.2016р. про розстрочку виконання рішення суду. Згідно якої заявник просить розстрочити виконання рішення господарського суду Житомирської області по справі №906/267/15 від 26.11.2015р. на чотири місяці, починаючи із березня 2016р., зі сплатою заборгованості рівними частинами до 30 числа кожного наступного місяця.

08.02.2016р. до суду повернулася справа №906/267/15 у зв'язку із завершенням апеляційного провадження.

09.02.2016р. на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 26.11.2015р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01 2016р. у справі № 906/267/15 господарським судом видано наказ.

У відповідності до статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, заяву Приватного підприємства "Адлєр" про розстрочку виконання рішення суду слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на "18" лютого 2016 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 202.

2. Зобов'язати заявника (боржника) надати господарському суду:

- докази на підтвердження викладених у заяві обставин.

3. Зобов'язати стягувача надати господарському суду:

- письмові пояснення на заяву боржника про розстрочку виконання рішення суду.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

6. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду заяви подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2- ТОВ "Агрофлекс": 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд.145, оф.168 (реком. з повід.),

3 - ПП "Адлєр": 03038, м. Київ, вул. Ямська, буд.8 (реком. з повід.).