Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "11" лютого 2016 р. Справа № 14/906/11-Б/13-Г

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (смт.Любар, Житомирська область)

До боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" (с.Авратин, Любарський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник Чуднівської ОДПІ

від боржника: ОСОБА_3 - ліквідатор

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/906/11-Б/13-Г про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" (с.Авратин, Любарський район, Житомирська область).

04.02.2016 на адресу господарського суду Житомирської області від Чуднівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області надійшла заява №66/10-006 від 03.02.2016 про заміну кредитора по справі Чуднівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області на її правонаступника Чуднівську ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.

11.02.2016 до суду факсимільним зв'язком від УПФУ в Любарському районі надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника кредитора.

11.02.2016 до суду від ліквідатора боржника ОСОБА_3 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на три місяці.

Слід зазначити, що при вирішені даної справи судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно.

В судовому засіданні розглядалась заява Чуднівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №15601/8/10-006 від 15.10.2015р. про заміну сторони у справі.

Представник Чуднівської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області в судовому засіданні вищезазначену заяву підтримав в повному обсязі.

Ліквідатор боржника в засіданні суду надав відзив на заяву податкової інспекції, в якому не заперечила щодо заміни кредитора по справі на його правонаступника.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд уважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014р. №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 "Перелік територіальних органів ДФС, які утворюються" у Житомирській області утворюється Чуднівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС.

Відповідно до додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 "Перелік територіальних органів Міндоходів, які реорганізуються", Чуднівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів реорганізується шляхом приєднання до Чуднівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.12.2014, до ЄДР внесено інформація про юридичну особу - Чуднівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області (ідентифікаційний код 39485419).

Відповідно до наказу ДФС України №757 від 06.10.2015 "Про внесення змін до положень про територіальні органи ДФС у Житомирській області", затверджено, зокрема, зміни до Положення про Чуднівську ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області, затвердженого наказом ДФС від 20.08.2014 №56, зареєстрованого 11.11.2014, які є його невід'ємно частиною.

Згідно змін до положення про Чуднівську ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області, затверджених наказом ДФС від 20.08.2014р. №56, Чуднівська ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області є правонаступником усіх прав та обов'язків Чуднівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області.

Відповідно до передавального акту, затвердженого головою комісії з реорганізації Чуднівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, Чуднівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області () передала своєму правонаступникові - Чуднівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області () все майно, яке обліковується на балансі, всі майнові права, пов'язані з майном, що передається, а також майнові права, які хоча і не пов'язані з майном органу, але належать Житомирській ОДПІ відповідно до законодавства та правочинів, права власності на всі інші права та обов'язки перед всіма боржниками та кредиторами.

Чуднівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області, є єдиним правонаступником Чуднівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області щодо всього майна, майнових та немайнових прав, прав на рухоме та нерухоме майно, прав на об'єкти соціально-побутового призначення, інших прав та обов'язків, стосовно всіх боржників та кредиторів ОДПІ.

Частиною 1 ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на зазначене, господарський суд приходить до висновку про заміну Чуднівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області його процесуальним правонаступником - Чуднівською ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.

Ліквідатор боржника в засіданні суду надала проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури, з підтверджуючими документами.

Вищезазначений звіт ліквідатора було розглянуто на засіданні комітету кредиторів боржника (протокол від 08.02.2016).

Ліквідатор боржника вимоги ухвали суду від 17.11.2016 виконала частково.

В засіданні суду розглядалось клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури боржника на три місяці.

Ліквідатор боржника вищезазначене клопотання підтримала в повному обсязі.

Присутній в засіданні суду представник кредитора заперечень щодо даного клопотання не надав.

Суд розглянувши вказане вище клопотання, уважає за необхідне його задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч.2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 ст.24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

З огляду на викладене, суд уважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури СТОВ "Мир" на три місяці з 21.02.2016 по 21.05.2016 включно, продовжити повноваження ліквідатора ОСОБА_3 на три місяці з 21.02.2016 по 21.05.2016 включно та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.22-25,52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Чуднівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області №66/10-006 від 03.02.2016 про заміну сторони у справі.

2. Замінити кредитора по справі - Чуднівську ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області (ідентифікаційний код 38500603) у справі її процесуальним правонаступником - Чуднівською ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області (ідентифікаційний код 39485419).

3. Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури СТОВ "Мир" (с.Авратин, Любарський район, Житомирська область) та повноважень ліквідатора ОСОБА_3 на три місяці.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" (с.Авратин, Любарський район, Житомирська область) на три місяці з 21.02.2016 по 21.05.2016 включно.

5. Продовжити строк повноважень ліквідатора ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" ОСОБА_3 на три місяці з 21.02.2016 по 21.05.2016 включно.

6. Відкласти розгляд справи.

7. Призначити наступне засідання суду на "19" травня 2016 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

8. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3:

- надати проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, погоджений на засіданні комітету кредиторів боржника; відповідний протокол надати суду;

- надати документи на підтвердження вчинення дій пов'язаних з сільськогосподарською технікою банкрута, а також, із незавершеним будівництвом;

- надати докази закриття рахунків боржника Житомирським РУ ПАТ "Приватбанк";

- здійснювати реалізацію майна боржника відповідно до вимог чинного законодавства.

Уповноваженим представникам кредиторів, ліквідатору з'явитись в засідання суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1- до справи;

2- ініціюючому кредитору

3- ліквідатору ОСОБА_3

4- ВВД ФССНВВ та ПЗ України в Чуднівському районі

5-Чуднівській ОДПІ