ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" лютого 2016 р.924/140/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницький" м. Хмельницький

до 1.Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі Хмельницької області

2. Хмельницької міської ради м. Хмельницький

3. Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області м. Хмельницький

4. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м.Хмельницький

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрсес" м. Хмельницький

про визнання незаконною реєстрації земельної ділянки за адресою м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 1/1, площею 1,0964 за кадастровим номером :18:001:0098, здійснену управлінням Держгеокадастру у Хмельницькому районі, та скасування її;

визнання незаконним п.5 рішення тридцять дев'ятої сесії Хмельницької міської ради від 25.06.2014р. за № 61 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надання земельних ділянок в оренду, постійне користування, у власність громадянам, юридичним особам, поновлення договорів оренди земельних ділянок шляхом укладання додаткових угод, внесення змін в рішення сесії міської ради»;

визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 15217672 від 18.08.2014 року у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за державою в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області земельної ділянки, що знаходиться за адресою м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 1/1, кадастровий номер :18:001:0098, здійснену державним реєстратором Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області;

визнання недійсним договору купівлі-продажу групи інвентарних об'єктів - будівлі та обладнання колишнього цеху (разом із земельною ділянкою), що розташована за адресою: м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 1/1 та підлягає продажу шляхом викупу покупцем, який єдиний подав заяву на участь в аукціоні від 08.12.2015 року в частині продажу земельної ділянки що знаходиться за адресою м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 1/1, кадастровий номер :18:001:0098;

визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 27707305 від 30.12.2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за товариством з обмеженою відповідальністю «Юрсес» на земельну ділянку, що знаходиться за адресою м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 1/1, кадастровий номер :18:001:0098, здійснену приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про захист прав на земельну ділянку із заявленням п'яти вимог немайнового характеру.

Згідно з п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що в тексті позовної заяви позивачем зазначено, що додатком до позовної заяви є, зокрема, докази надіслання копії позовної заяви відповідачам. Однак, серед документів, доданих до позовної заяви, зазначені документи відстуні, що підтверджується актом канцелярії суду від 12.02.16.

Відсутність документів, що підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 6 ст.63 ГПК України.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Згідно ч.3 ст 6 даного Закону у разі, коли у позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що в тексті позовної заяви позивачем зазначено, що додатком до позовної заяви є, зокрема, квитанція про сплату судового збору. Однак, серед документів, доданих до позовної заяви, зазначений документ відстуній, що підтверджується актом канцелярії суду від 12.02.16.

Неподання позивачем доказів сплати судового збору є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ст.63 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, суд на підставі п.п.4, 6 ст.63 ГПК України вважає за необхідне позовну заяву повернути без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення зазначених недоліків.

Крім того, необхідно звернути увагу позивача на те, що до позовної заяви додаються докази, що підтверджують викладені в ній обставини. Однак, серед позовних матеріалів відсутні документи, перераховані у додатку до позовної заяви, що підтверджується актом канцелярії суду від 12.02.16. Також позивачу необхідно врахувати, що в одній позовній заяві не може бути об'єднано позовні вимоги, які підлягають вирішенню у порядку різного судочинства, оскільки це перешкоджатиме їх спільному розгляду.

Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 8 арк. та акт канцелірії суду на 1 арк.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 7 прим.

1 - до справи,

2 - позивачу ( м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шоме, 1/1) рек.,

3-7 - відповідачам (1-му :м. Хмельницький, вул. Кам'янецька,74; 2- му: м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3; 3- му: м. Хмельницький, вул.

Пилипчука, 3; 4-му: м.Хмельницький, вул. Соборна, 75; 5- му: АДРЕСА_1) - пр.