КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"08" лютого 2016 р. Справа №910/23880/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Федорчука Р.В.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Київхліб» на рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2015 року

у справі № 910/23880/15 (суддя Отрош І.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кадеве»

до публічного акціонерного товариства «Київхліб»

про стягнення 2 913 132,83 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Мясников А.С. - представник за довіреністю, Гресь О.В. - представник представник за довіреністю;

від відповідача: Симбірцев Є.В. - представник за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.10.2015 року по справі № 910/23880/15 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Кадеве» до публічного акціонерного товариства «Київхліб» про стягнення 2 913 132,83 грн. - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 26.10.2015 року відповідач подав до апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2015 року по справі № 910/6403/13 скасувати.

Під час розгляду справи відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням, в якому просив суд зупинити провадження у справі № 910/23880/15 до розгляду пов'язаної з нею справи № 910/27281/15.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначив, що предметом спору у справі № 910/23880/15 є стягнення заборгованості за договором поставки № Т 171214/1 від 16.12.2014 року, а предметом розгляду справи № 910/27281/15, що розглядалась господарським судом міста Києва, є визнання договору поставки № Т 171214/1 від 16.12.2014 року недійсним.

Тобто, справа № 910/23880/15 та справа № 910/27281/15 пов'язані між собою, оскільки предметом спору у справі № 910/27281/15 є обставини щодо визнання недійсним договору, на підставі якого у справі № 910/23880/15 заявлено вимоги про стягнення.

Оскільки рішенням господарського суду міста Києва від 21.12.2015 року у справі № 910/27281/15 в задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Київхліб» про визнання недійсним договору поставки № Т 171214/1 від 16.12.2014 року відмовлено, публічним акціонерним товариством «Київхліб» було подано до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення.

За таких обставин представник скаржника просив зупинити розгляд даної справи до розгляду справи № 910/27281/15, що розглядається Київським апеляційним господарським судом. Представник позивача не заперечив проти заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно з п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Як встановлено судом апеляційної інстанції, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 року у справі № 910/27281/15 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Київхліб» прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін щодо зупинення провадження по справі, обговоривши доводи скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що розгляд справи № 910/23880/15 пов'язаний зі справою № 910/27281/15 та неможливий до розгляду цієї справи Київським апеляційним господарським судом, оскільки результати розгляду справи № 910/27281/15 можуть суттєво вплинути на результати розгляду справи № 910/23880/15.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору судова колегія вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/23880/15 до вирішення Київським апеляційним господарським судом справи № 910/27281/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Київхліб» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кадеве» про визнання недійсним договору поставки № Т 171214/1 від 16.12.2014 року.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі № 910/23880/15 зупинити до розгляду справи № 910/27281/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Київхліб» до товариства з обмеженою відповідальністю «Кадеве» про визнання недійсним договору поставки № Т 171214/1 від 16.12.2014 року, що розглядається Київським апеляційним господарським судом.

2. Зобов'язати учасників процесу повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 910/27281/15.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Р.В. Федорчук

А.Г. Майданевич