ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2016 р. Справа № 914/4393/15

За позовом:Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат», м. Обухів;
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Галичина», м. Радехів;
про:стягнення 148625,36 грн. боргу та 33127,11 грн. пені
Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність №21 від 14.01.2016р.);
від відповідача:не зявився.

Представнику позивача розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді та здійснення технічної фіксації судового засідання не надходило.

ВСТАНОВИВ:

23.12.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» (надалі Позивач) до Приватного акціонерного товариства «Галичина» (надалі Відповідач) про стягнення 198636,55 грн. боргу.

Ухвалою суду від 25.12.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 25.01.2016р. Ухвалою від 25.01.2016р. суд відклав розгляд справи на 11.02.2016р. Крім цього, ухвалою від 25.01.2016р. суд прийняв до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача на його користь 148625,36 грн. боргу та 33127,11 грн. пені.

Представник позивача в судове засідання зявився, подав заперечення на позовну заяву, в яких просить суд зупинити провадження у справі до вирішення господарським судом справи №914/4393/15.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, вимог ухвали суду від 25.01.2016р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду. У раніше поданому відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що заявлені позовні вимоги ПрАТ «Галичина» не визнає, оскільки за даними обліку відповідача заборгованість за поставлений товар складає 148625,36 грн. Крім цього, на думку відповідача, оскільки позивач у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПрАТ «Галичина» не звернувся із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі №914/3734/15 суд повинен відмовити в задоволенні даного позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, детально ознайомившись з наявними матеріалами справи в їх сукупності, суд встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.11.2015р. (суддя Гутьєва В.В.) у справі №914/3734/15 порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Галичина», визнано вимоги кредитора ТОВ «Милкоу-Україна» на суму 1113069,81 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПрАТ «Галичина» введено процедуру розпорядження майном ПрАТ «Галичина». Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

25.11.2015р. на офіційному веб-сайті ВГС України опубліковано оголошення про порушення справи № 914/3734/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Галичина», встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: тридцять днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Галичина».

Згідно ч. 1, 2 ст. 17 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, предявлений позов, який ґрунтується на грошових зобовязаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Положеннями ч. 3 ст. 17 вказаного Закону передбачено, що якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

Разом з тим, відповідно до п. 14 Інформаційного листа ВГС України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) (зі змінами та доповненнями), статтею 17 Закону передбачено порядок розгляду позовних вимог конкурсних кредиторів до боржника. За цим порядком до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство суди мають приймати та розглядати заяви конкурсних кредиторів на загальних підставах, а у разі офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство настають наслідки, передбачені частинами другою - п'ятою цієї статті Закону. При цьому стаття 17 Закону застосовується з урахуванням положень частини четвертої статті 83 Закону. Зокрема, відмова в позові може мати місце після винесення господарським судом ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство на підставі пунктів 4 -7 частини першої статті 83 Закону, у зв'язку з чим позовне провадження підлягає зупиненню відповідно до частини першої статті 79 ГПК.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.01.2016р. позивач звернувся до господарського суду Львівської області з заявою у справі №914/3734/15 про визнання грошових вимог кредитора до боржника та включення їх до реєстру вимог кредиторів. Однак, у звязку з тим, що матеріали справи №914/3734/15 до подання вказаної заяви були скеровані до Львівського апеляційного господарського суду, ухвалою від 26.01.2016р. у справі №914/3734/15 (суддя Гутьєва В.В.) вирішено відкласти вирішення питання про прийняття заяви позивача до повернення матеріалів справи № 914/3734/15 до господарського суду Львівської області.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позовні вимоги ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат» базуються на господарських відносинах між сторонами, зобов'язання за якими виникли до порушення провадження у справі про банкрутство відповідача, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про зупинення провадження у справі та зупинити розгляд справи для надання можливості позивачу бути включеним до реєстру кредиторів у справі №914/3734/15.

Суд розяснює, що у відповідності до вимог ч. 4 ст. 23 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 17, 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/4393/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» до Приватного акціонерного товариства «Галичина» про стягнення 148625,36 грн. боргу та 33127,11 грн. пені зупинити до закінчення розгляду справи№ 914/3734/15 про банкрутство ПрАТ «Галичина».

2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду господарським судом Львівської області справи №914/3734/15 .

Суддя Крупник Р.В.