УХВАЛА

08.02.2016Справа № 6/363

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Коін»

До відповідача Міністерства оборони України

Третя особа на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,

1. Державне казначейство України

2. Центральне спеціалізоване будівельне управління Мінстерства оборони України

За участю Генеральної прокуратури України

Про стягнення 20606883,28грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від прокуратури Яговдік С.М.- посв.

Від позивача Комлєв С.В. - за довіреністю

Від відповідача Барда С.Ю. - за довіреністю № 220/842/д від 30.12.2015

Від третьої особи-1 не прибув

Від третьої особи-2 не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Коін" до Міністерства оборони України про стягнення 6521666,67 грн.

Зокрема, позивач зазначив, що рішенням господарського суду Одеської області від 06.06.2008 у справі № 15/34-08-725 було визнано недійсними інвестиційний договір №11/007/03-061/ОЦс від 15.03.2006 (предметом якого була спільна діяльність по об'єкту за адресою: військове містечко № 216, м. Одеса, пров. Сільськогосподарський, 2) та договір №11/08/03-062/ОЦс від 23.03.2006. Оскільки в судовому рішенні не зазначено про реституцію, позивач вважає, що не позбавлений права звернутися з окремим позовом про повернення коштів, сплачених за правочинами, визнаними недійсними.

Ухвалою від 25.05.2009 порушено провадження у справі № 6/363, залучено до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державне казначейство України та Центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України.

Ухвалою суду від 23.07.2009 зупинено провадження у справі № 6/363 до розгляду справи № 15/34-08-725 Вищим господарським судом України.

Ухвалою суду від 09.09.2013 поновлено провадження у справі в порядку ст. 79 ГПК України.

Ухвалою суду від 17.10.2013 провадження у справі зупинено до вирішення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області у справі № 6-15/179-09-6390.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі, оскільки усунуті обставини, що зумовили його зупинення.

Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 поновлено провадження у справі, розгляд останньої призначено на 25.01.2016.

Позивач та треті особи на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

До суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог до 20606883,28грн..

Суд приймає заяву до розгляду.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Треті особа на виклик суду у судове засідання 08.02.2016 не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність оголосити перерву у судовому засіданні у зв'язку з неявкою третіх осіб у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на 11.02.16 о 12:50 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

3. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун