УХВАЛА

10.02.2016Справа № 910/6862/15-г

за скаргоюПублічного акціонерного товариства «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках»
на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укоопспілка»
до Публічного акціонерного товариства «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках»
про стягнення 5 000 000 грн. 00 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники сторін:

від Скаржника (Відповідача): не з'явились;

від Позивача: не з'явились;

від ВДВС: не з'явились;

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Укоопспілка» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» про стягнення 5 000 000 грн. 00 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2015 року у справі 910/6862/15-г (суддя Смирнова Ю.М.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року Рішення Господарського суду м. Києва від 20.05.2015р. у справі № 910/6862/15-г скасовано. Прийнято нове рішення, яким: позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк «Укооспілка» грошові кошти в сумі 5 000 000,00 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" в дохід державного бюджету 73080,00 грн. за подання позовної заяви. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" в дохід державного бюджету 36540,00 грн. за розгляд апеляційної скарги.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року у справі № 910/6862/15-г, Господарським судом міста Києва 11 листопада 2015 року видано Накази.

21 грудня 2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від представника Публічного акціонерного товариства «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» Скаргу на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, яку вмотивовано тим, що 07.12.2105 року Відповідачем отримано постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.12.2015 р., постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.12.2015р., яку вважає незаконною, оскільки ніхто не може бути обмежений у здійсненні права власності. За таких підстав, скаржник просить Суд визнати неправомірною та скасувати постанову Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.12.2015р.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 21.12.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/6862/15-г, у зв'язку з відпусткою судді Смирнової Ю.М.

Відповідно до автоматичного розподілу справ Господарського суду міста Києва, справу № 910/6862/15-г передано до розгляду судді Чинчин О.В.

Ухвалою Господарського суду від 23.12.2015 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві у справі №910/6862/15-г до повернення матеріалів справи №910/6862/15-г з суду вищої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2016 року прийнято до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві по справі №910/6862/15-г, судове засідання призначено на 10.02.2016 року.

09.02.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укоопспілка» надійшли письмові пояснення на скаргу.

10.02.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Публічного акціонерного товариства «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» надійшла відмова від скарги на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві по справі №910/6862/15-г.

В судове засідання 10.02.2016 року представники Сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується поверненням на адресу суду рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення 28.01.2016 р. та 01.02.2016 р. уповноваженим особам підприємств Сторін та Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві.

Суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Таким чином, Суд приходить до висновку, що неявка в судове засідання представників Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Укоопспілка», Публічного акціонерного товариства «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» та Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві не перешкоджає розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» на дії органів державної виконавчої служби.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про припинення провадження у справі № 910/6862/15-г за скаргою Публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках" на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві по справі №910/6862/15-г з наступних підстав.

Відповідно до статті 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що, відповідно до цього Закону, підлягають примусовому виконанню (далі - рішення)

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.02.2016 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Публічного акціонерного товариства «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» надійшла відмова від скарги на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві по справі №910/6862/15-г.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

У випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб. (п.4.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»)

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи, Заява Публічного акціонерного товариства «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» про відмову від скарги на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві по справі №910/6862/15-г підписана Пиркіним О.В., який діє на підставі довіреності №550 від 22.04.2015 року, виданою головою правління Публічного акціонерного товариства «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» зі строком дії до 24.04.2016 року, з правом заявляти клопотання, а також користуватись іншими процесуальними правами, наданими законом.

Враховуючи вищевикладене, Суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні Заяви Публічного акціонерного товариства «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» про відмову від скарги на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві по справі №910/6862/15-г, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а отже відмова приймається судом.

Таким чином, провадження у справі №910/6862/15-г за скаргою Публічного акціонерного товариства «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві по справі №910/6862/15-г підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1. Припинити провадження у справі №910/6862/15-г за скаргою Публічного акціонерного товариства «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» на дії Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві по справі №910/6862/15-г.

2. Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя О.В. Чинчин