ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2016 р.Справа № 922/6570/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ", м. Харків
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодість", м. Харків
про визнання недійсним договору
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1 (голова правління); ОСОБА_2, довіреність № 75 від 18.01.2016 року; ОСОБА_3, довіреність № 75 від 18.01.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАКТ", м. Харків (позивач) 25.12.2015 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодість", м. Харків, в якому просить суд визнати недійним з моменту укладення договір № 08/07-1 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 08.07.2013 року, що укладений між Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Молодість" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАКТ". Також до стягнення заявлені судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 грудня 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/6570/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 19 січня 2016 року об 15:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 січня 2016 року розгляд справи № 922/6570/15 відкладено на 04 лютого 2016 р. о 10:00год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

22.01.2016 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 2044) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

03.02.2016 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 3573), мотивоване хворобою уповноваженого представника, також, заявник в клопотанні клопоче про продовження строку розгляду спору.

Позивач в призначене судове засідання не з'явився.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився, проти заявлених позовних вимог заперечив повністю та просив суд в задоволенні позову відмовити повністю.

Розглянувши клопотання позивача (вх. № 3573 від 03.02.2016 р.), заслухавши думку відповідача з приводу вказаного клопотання, який питання щодо його задоволення залишив на розсуд суду, господарський суд дійшов до висновку про доцільність його задоволення в частині відкладення розгляду справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з вимогами ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищенаведене, враховуючи задоволене судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень проти них, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача в частині відкладення розгляду справи (вх. № 3573 від 03.02.2016 р.).

2. Розгляд справи № 922/6570/15 відкласти на "24" лютого 2016 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області у даній справі в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_4
/справа № 922/6570/15/