ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 лютого 2016 р. Справа № 902/177/13-г

Провадження № 17/902/8/13

Господарський суд Вінницької області в складі судді Тісецького С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою : публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18)

до : фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про банкрутство

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/177/13-г за заявою публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 04.03.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

04.03.2013 року судом прийнято постанову про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатором Побережного Володимира Трохимовича, якого до завершення ліквідаційної процедури зобов'язано забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобов'язано ліквідатора опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційному друкованому органі "Голос України" або "Урядовий кур'єр".

В подальшому, ухвалою суду від 04.03.2014 року припинено процедуру ліквідації фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та повноваження ліквідатора ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича; введено процедуру санації фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 строком на 6 місяців до 05.09.2014 року та призначено керуючим санацією фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Побережного Володимира Трохимовича.

Також, постановою суд від 03.07.2014 року визнано боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого Белінську Н.О..

Окрім того, відповідно до розпорядження в. о. керівника апарату господарського суду Вінницької області № б/н від 29.01.2016 року, з огляду на те, що Указом Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 р. суддю господарського суду Вінницької області Стефанів Т.В. переведено у межах п'ятирічного строку на роботу на посаду судді господарського суду Івано-Франківської області., у справі № 902/177/13-г здійснено повторний автоматичний розподіл, за наслідком якого, дану справу розподілено судді Тісецькому С. С..

Ухвалою суду від 02.02.2016 року справу № 902/117/13-г прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду на 01.03.2016 року.

03.02.2016 року до господарського суду Вінницької області надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) боржника Белінської Н. О. № 02-10/72 від 01.02.2016 року (вх. № 06-52/945/16 від 03.02.2016 року) про зобов'язання Управління превентивної діяльності Національної поліції у Вінницькій області зняти з оголошення в розшук, накладених на підставі постанови "Про оголошення в розшук майна боржника" ВДВС Вінницького РУЮ та постанови "Про оголошення в розшук майна боржника" Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ (вихідний № 4518 від 21.03.2012 року) та не затримувати транспортні засоби, які належать на праві власності ОСОБА_2, а саме :

- ЗАЗ 110207, (2005 р.), сірий; ДНЗ - НОМЕР_2;

- Г6 ОТА 3,7 01 ГАЗ 5312, (1990 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_3;

- ГАЗ 5327 (1987 р.), зелений; ДНЗ - НОМЕР_4;

- ГАЗ 5312, (1990 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_5;

- ГАЗ 3307, (1994 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_6;

- ГАЗ 2705, (2002 р.), білий; ДНЗ - НОМЕР_7;

- МІТSUВІSНІ САNТЕR, (1998 р.), білий; ДНЗ - НОМЕР_8;

- SCANIA 124 (1999 р.), білий; ДНЗ - НОМЕР_9;

- ГАЗ 5312, (1990 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_10;

- ГАЗ 5312 (1990 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_12;

- ПАЗ 32053 07 (2007 р.), бежевий; ДНЗ - НОМЕР_11;

- Volkswagen Тоuareg 2.5 ТDI, (2007 р.), чорний; ДНЗ - НОМЕР_13;

- Volvo FL 612, (2001 р.), білий; ДНЗ - НОМЕР_14;

- ГАЗ 3302 (2003 р.), білий; ДНЗ - НОМЕР_15;

- ГАЗ 3309, (1995 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_16;

- ГАЗ 3307 (1990 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_17;

- ГАЗ 5312 (1987 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_18;

- ГАЗ 3307 (1992 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_19;

- ГАЗ 3307 (2000 р.), бежевий; ДНЗ - НОМЕР_20;

- ГАЗ 5327 (1986 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_21;

- ЗИЛ 130 (1984 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_22;

- ЗИЛ 431452 (1986 р.), зелений; ДНЗ - НОМЕР_23.

Суд розглянувши вказане вище клопотання та надані докази, встановив наступне.

За змістом клопотання, ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.12.2013 року по справі № 902/177/13-г ухвалено : Управлінню Державної автоінспекції УМВС у Вінницькій області оголосити в розшук та затримати транспортні засоби, що належать на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) і місцезнаходження яких невідоме, а саме : 1) ГАЗ 3302, (2003 р.), білий, № шас.НОМЕР_24, ДНЗ НОМЕР_15; 2) Mitsubishi Canter, (1998 р.), білий, № шас.НОМЕР_25, ДНЗ НОМЕР_26; 3) Volvo FL 612, (2001 р.), білий, № шас.НОМЕР_27, ДНЗ НОМЕР_28; 4) ГАЗ 3309, (1995 р.), синій, № шас.НОМЕР_29, ДНЗ НОМЕР_16; 5) ЗИЛ 130, (1984 р.), синій, №шас.НОМЕР_30, ДНЗ НОМЕР_22; 6) ЗИЛ 431452, (1986 р.), зелений, № шас. НОМЕР_31, ДНЗ НОМЕР_32; 7) ГАЗ 5327, (1986 р.), синій, № шас.НОМЕР_33, ДНЗ НОМЕР_21; 8) ГАЗ 3307, (2000 р.), бежевий, № шас. НОМЕР_34, ДНЗ НОМЕР_20; 9) ГАЗ 3307, (1992 р.), синій, № шас. НОМЕР_35, ДНЗ НОМЕР_19; 10) ГАЗ 5312, (1987 р.), синій, № шас. НОМЕР_43, ДНЗ НОМЕР_18; 11) ГАЗ 3307, (1990 р.), синій, № шас. НОМЕР_36, ДНЗ НОМЕР_17; 12) ГАЗ 5327, (1987 р.), зелений, № шас. НОМЕР_37, ДНЗ НОМЕР_4; 13) ГАЗ 5312, (1990 р.), синій, № шас. НОМЕР_38, ДНЗ НОМЕР_10; 14) ГАЗ 5312, (1990 р.), синій, №шас.НОМЕР_39, ДНЗ НОМЕР_12; 15) ГАЗ 3307, (1994 р.), синій, №шас.НОМЕР_40, ДНЗ НОМЕР_6; 16) ГАЗ 5312, (1990 р.), синій, №шас.НОМЕР_42, ДНЗ НОМЕР_5; 17) ГАЗ 5312, (1990 р.), синій, № шас.НОМЕР_41, ДНЗ НОМЕР_3; 18) ГАЗ 2705, (2002 р.), білий, №шас. НОМЕР_44, ДНЗ НОМЕР_7; 19) ЗАЗ 110207, (2005 р.), сірий, №шас.НОМЕР_45, ДНЗ НОМЕР_2; 20) ПАЗ 32053 07, (2007 р.), бежевий, №шас.НОМЕР_46, ДНЗ НОМЕР_47; 21) SCANIA 124, (1999 р.), №шас.НОМЕР_48, ДНЗ НОМЕР_49; 22) Volkswagen Touareg 2.5 TDI, (2007 р.), чорний № кузова НОМЕР_50, ДНЗ НОМЕР_51.

13.07.2015 року були проведені збори комітету кредиторів ФОП ОСОБА_2 (Протокол № 15) на яких було вирішено : списати з балансу транспортні засоби, які належать ОСОБА_2 та для цього необхідно створити комісію та підписати Акт списання.

13.07.2015 року була створена комісія в складі представника ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" Тюркіна О.О., представника Управління ПФУ в Літинському районі Микуш С.М.. В ході розслідування комісією було вирішено : списати з балансу транспортні засоби, які належать ОСОБА_2.

Для зняття вищезазначених транспортних засобів з обліку в органах МРЕВ необхідно зняти їх з розшуку.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.09.2015 року у справі № 902/177/13-г, зобов'язано Управління державної автомобільної інспекції УМВС у Вінницькій області зняти з оголошення в розшук та не затримувати транспортні засоби, які належать на праві власності ОСОБА_2.

Ліквідатором боржника було надіслано листа № 02-10/44 від 20.01.2016 року до Управління Державної автоінспекції УМВС у Вінницькій області, в якому зазначено наступне : "До даного часу транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_2 не зняті з розшуку. В зв'язку з цим, ліквідатор, просить надати терміново підстави для оголошення в розшук транспортних засобів, які належать ОСОБА_2."

Від Управління превентивної діяльності Національної поліції у Вінницькій області надійшов лист № 563/20 від 29.01.2016 року, в якому повідомлено слідуюче : "підставою для оголошення в розшук транспортних засобів, які зареєстровані на громадянку ОСОБА_2 є постанова "Про оголошення в розшук майна боржника" ВДВС Вінницького РУЮ та постанова "Про оголошення в розшук майна боржника" Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ (вихідний № 4518 від 21.03.2012 р.)."

З огляду на викладене, даний факт унеможливлює ліквідатору зняти з обліку в органах МРЕВ транспортні засоби, які належать банкруту - ОСОБА_2.

В підтвердження викладених обставин, ліквідатором боржника надано копії листів № 02-10/44 від 20.01.2016 року та № 563/20 від 29.01.2016 року.

Суд розглянувши відповідне клопотання, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень, серед яких вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

В силу ст. 22 ГПК України, сторони мають право заявляти клопотання.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

З огляду на викладене, зважаючи на наведені приписи законодавства, та, беручи до уваги, що оголошені в розшук транспортні засоби банкрута унеможливлює завершення ліквідаційної процедури у передбачений законом та визначений судом строк, господарський суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора боржника № 02-10/72 від 01.02.2016 року про зняття з оголошення в розшук та не затримання транспортних засобів, які належить на праві власності боржнику, відповідає вимогам закону, а відтак, підлягає задоволенню.

В силу ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" № 6 від 23.03.2012 року, ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).

Керуючись ст. ст. 38, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 4-5, 22, 32, 33, 36, 43, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ліквідатора боржника Белінської Н. О. № 02-10/72 від 01.02.2016 року (вх. № 06-52/945/16 від 03.02.2016 року) про зняття з оголошення в розшук та не затримання транспортних засобів, які належить на праві власності ОСОБА_2 задоволити.

2. Зобов'язати Управління превентивної діяльності Національної поліції у Вінницькій області зняти з оголошення в розшук, накладених на підставі постанови "Про оголошення в розшук майна боржника" ВДВС Вінницького РУЮ та постанови "Про оголошення в розшук майна боржника" Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ (вихідний № 4518 від 21.03.2012 року) та не затримувати транспортні засоби, які належать на праві власності ОСОБА_2, а саме :

- ЗАЗ 110207, (2005 р.), сірий; ДНЗ - НОМЕР_2;

- Г6 ОТА 3,7 01 ГАЗ 5312, (1990 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_3;

- ГАЗ 5327 (1987 р.), зелений; ДНЗ - НОМЕР_4;

- ГАЗ 5312, (1990 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_5;

- ГАЗ 3307, (1994 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_6;

- ГАЗ 2705, (2002 р.), білий; ДНЗ - НОМЕР_7;

- МІТSUВІSНІ САNТЕR, (1998 р.), білий; ДНЗ - НОМЕР_8;

- SCANIA 124 (1999 р.), білий; ДНЗ - НОМЕР_9;

- ГАЗ 5312, (1990 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_10;

- ГАЗ 5312 (1990 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_12;

- ПАЗ 32053 07 (2007 р.), бежевий; ДНЗ - НОМЕР_11;

- Volkswagen Тоuareg 2.5 ТDI, (2007 р.), чорний; ДНЗ - НОМЕР_13;

- Volvo FL 612, (2001 р.), білий; ДНЗ - НОМЕР_14;

- ГАЗ 3302 (2003 р.), білий; ДНЗ - НОМЕР_15;

- ГАЗ 3309, (1995 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_16;

- ГАЗ 3307 (1990 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_17;

- ГАЗ 5312 (1987 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_18;

- ГАЗ 3307 (1992 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_19;

- ГАЗ 3307 (2000 р.), бежевий; ДНЗ - НОМЕР_20;

- ГАЗ 5327 (1986 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_21;

- ЗИЛ 130 (1984 р.), синій; ДНЗ - НОМЕР_22;

- ЗИЛ 431452 (1986 р.), зелений; ДНЗ - НОМЕР_23.

3. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова,38;

3 - ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_2;

4 - ПАТ "УкрСиббанк", 21050, м. Вінниця, вул. Чорновола, 29;

5 - арбітражному керуючому (ліквідатору) Белінській Н. О.;

6 - ПАТ "Комерційний банк "Надра" (ПАТ "КБ "Надра"Вінницьке РУ), 21001, м. Вінниця, площа Жовтнева,1;

7 - ПАТ "Омега Банк", вул. Новокостянтинівська, 18 В, м. Київ, 04080;

8 - Хмільницької ОДПІ Вінницької області, 22000, Вінницька обл., смт. Літин, вул. Леніна, 32;

9 - УПФУ у Літинському р-ні Вінницької обл., 22300, Вінницька обл., смт. Літин, вул. Леніна, 29.

10 - Управління превентивної діяльності Національної поліції у Вінницькій області, 21100, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24.