ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" лютого 2016 р. Справа № 911/436/16

Суддя Колесник Р.М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фізична-особа підприємець ОСОБА_1, Житомирська обл., м. Овруч

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго», Київська обл., смт. Іванків

про стягнення 490 425,97 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами ст. 56 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, до позовної заяви не надано опису вкладення, який би свідчив про направлення відповідачу листом з описом вкладення позовної заяви № б/н від 21.01.2016 року та доданих до неї документів.

При цьому, долучений до позову лише фіскальний чек не може вважатися доказом надсилання його копії відповідачу, оскільки не містить повної адреси одержувача, опису вкладення до поштових відправлень та не підтверджує факт надсилання саме даної позовної заяви та додатків до неї, а тільки стверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.

Отже, позивачем не додано до позовної заяви доказу надсилання її копії іншій стороні у справі.

Згідно з п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов. У п. 4 с. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України вказується, що до позовної заяви додаються документи, котрі підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Вказаної вимоги не дотримано під час складання позову, адже додані копії документів не засвідчені належним чином і не можуть вважатися належними доказами та не приймаються судом до уваги, оскільки не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, де зазначено, що письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях. Так, копіями вважаються засвідчені уповноваженим органом документи, ідентичні за своїм змістом і формою оригіналам. Відповідно до п. 5.2.7 Національних стандартів Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, а також дати засвідчення копії. Засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Всупереч наведених положень законодавства, приєднані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином, оскільки не містять усіх складових (слів «Згідно з оригіналом», назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, а також дати засвідчення копії) вищенаведеної відмітки про засвідчення копії документа.

Нормами п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості подати належно оформлену позовну заяву у порядку, встановленому розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 5,6. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Суддя Р.М. Колесник