УХВАЛА

11.02.2016Справа № 910/30956/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармастор"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРОНА"

про стягнення 171 875,60 грн

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін :

від позивача: Кравченко Л.О. (довіреність)

від відповідача: Хмельницький Я.Б. (довіреність)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармастор" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "КРОНА" (відповідач) про стягнення 171 875,60 грн. за договором АП № 9-08-ДМС-1 від 09.08.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/30956/15, розгляд справи призначено на 24.12.2015.

24.12.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи та клопотання про відкладення розгляду справи.

24.12.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 24.12.2015 представники сторін не з'явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 відкладено розгляд справи № 910/30956/15 на 21.01.2016.

20.01.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

24.12.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 21.01.2016 представники сторін не з'явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2016 відкладено розгляд справи № 910/30956/15 на 04.02.2016.

04.02.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

В судове засідання 04.02.2016 з'явилися представники позивача та відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 розгляд справи № 910/30956/15 продовжено на 15 днів.

В судове засідання 11.02.2016 з'явилися представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 11.02.2016 представник позивача просив суд розглянути раніше надані письмові уточнення позовних вимог, які просив суд розцінювати, як заяву про зменшення розміру позовних вимог та прийняти її до розгляду.

Згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 169578,39 грн., з яких: 107458,95 грн. - основний борг; 3662,82 грн. - 3% річних та 58456,62 грн. - інфляційні збитки.

Відповідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи те, що заява про зменшення розміру позовних вимог відповідає приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, остання прийнята господарським судом до розгляду, у зв'язку з чим, позовні вимоги розглядаються в її редакції та відповідно має місце нова ціна позову.

В судовому засіданні 11.02.2016 представники сторін заявили спільне клопотання про затвердження мирової угоди, надали щодо нього пояснення, просили суд затвердити мирову угоду укладену між сторонами та надали текст мирової угоди.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу передбачено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом в судовому засіданні 11.02.2016 було роз'яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди між сторонами.

Представниками сторін в судовому засіданні зазначено, що наслідки їм відомі та зрозумілі.

Також, ч. 4 ст. 78 ГПК України встановлено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 за № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Мирова угода від 11.02.2016 підписана уповноваженими особами, а саме: з боку позивача - генеральним директором Ю.В. Добренковою., з боку відповідача - директором І. В. Овсянніковою.

В судовому засіданні 11.02.2016, суд, розглянувши подану мирову угоду, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників позивача та відповідача, дійшов висновку, що зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити клопотання та затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Згідно з ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

З огляду на затвердження судом укладеної між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармастор" та відповідачем - Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "КРОНА" мирової угоди, суд припиняє провадження у справі № 910/30956/15.

Суд звертає увагу сторін на наслідки припинення провадження у справі, що визначені в частині 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, де визначено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Також, оскільки між сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат, то судом не здійснюється розподіл судового збору за подання даного позову.

Керуючись, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву про затвердження мирової угоди по справі № 910/30956/15 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармастор" (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд 61, ) та відповідачем - Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "КРОНА" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 32-А, ) по справі № 910/30956/15 у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

про врегулювання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАСТОР» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРОНА» внаслідок неналежного виконання умов Договору АП №9-08-ДМС-1 від 09серпня 2012 року

м. Київ « 11» лютого 2016 року

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «КРОНА», ідентифікаційний код юридичної особи: 30726778 (надалі - ПрАТ «СК «КРОНА», Відповідач), в особі Генерального Директора Добренкової Ю.В., яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМАСТОР», ідентифікаційний код юридичної особи: 34048360 (надалі - ТОВ «Фармастор», Позивач), в особі Директора Овсяннікової Інни Вячеславівни, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом надалі - Сторони,

уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Предметом даної Мирової угоди є повне врегулювання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАСТОР» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРОНА» внаслідок неналежного виконання умов Договору АП № 9-08- ДМС-1 від 09 серпня 2012 року, що є предметом розгляду господарським судом міста Києва (суддя Турчин С.О.) у справі № 910/30956/15 про стягнення 169578,39 грн., з яких 107 458,95 грн. основної заборгованості, 58456,62 грн. інфляційних витрат та 3662,82 грн. 3% річних.

2. Відповідач визнає, що на виконання умов Договору АП № 9-08-ДМС-1 від 09 серпня 2012 року Позивачем було відпущено застрахованим особам Відповідача товарів на загальну суму 107 458,95 грн. які, не було оплачено Віповідачем.

3. Відповідач визнає і зобов'язується сплатити Позивачу суму заборгованості за відпущений Позивачем на виконання умов Договору АП № 9-08-ДМС-1 від 09 серпня 2012 року товар, з урахуванням нарахованих штрафних санкцій, у розмірі 107 458 (сто сім тисяч чотириста п'ятдесят вісім) гривень 95 копійок, 20000,00 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок інфляційних витрат, а також 2 578 (дві тисячі п'ятсот сімдесят вісім) гривень 14 копійок судового збору. Всього 130037,09 (сто тридцять тисяч тридцять сім) гривень 09 копійок.

При оплаті суми заборгованості у платіжному дорученні в реквізиті «призначення платежу» повинно бути зазначено: сплата заборгованості відповідно до ухвали Господарського суду м. Києва у справі №910/30956/15 та мирової угоди від 11.02.2016 року.

4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача інфляційних витрат у розмірі - 38456,62 грн. та 3% річних у розмірі - 3662,82 грн. Ці суми не підлягають стягненню.

5. Сторони дійшли згоди, що ПрАТ «СК «КРОНА» буде здійснювати погашення заборгованості згідно наступного графіку:

№Сума, що підлягає сплаті (грн.)Дата, до якої має бути нарахована сума, що підлягає оплаті
118576,7316.02.2016
218576,7324.02.2016
318576,7303.03.2016
418576,7310.03.2016
518576,7317.03.2016
618576,7324.03.2016
718576,7107.04.2016
130037,09Всього
6. Підписанням цієї Мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМАСТОР»:

6.1. Підтверджує, що виконання ПрАТ «СК «КРОНА» обов'язків, передбачених цією Мировою угодою, прирівнюється до повного та належного виконання ним Договору АП № 9-08-ДМС-1 від 09 серпня 2012 року;

6.2. Підтверджує, що у випадку належного виконання Відповідачем своїх зобов'язань за цією угодою, не буде мати до ПрАТ «СК «КРОНА» жодних претензій матеріального та нематеріального характеру за Договором АП № 9-08-ДМС-1 від 09 серпня 2012 року.

6.3. Гарантує не застосовувати у межах наданих йому прав заходів примусового стягнення суми боргу в органах державної виконавчої служби, у разі належного виконання Відповідачем умов Мирової угоди.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМАСТОР» залишає за собою право звернутися до суду з метою врегулювання питань, які можуть виникнути під час виконання своїх зобов'язань ПрАТ «СК «КРОНА» встановлених цією мировою угодою.

9. Ця Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання та затвердження ухвалою Господарського суду м. Києва.

10. На підставі даної Мирової угоди Сторони дійшли згоди про припинення провадження судової справи № 910/30956/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРМАСТОР» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «КРОНА» про стягнення 169578,39 грн.

11. Дана Мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу по одному для кожної із сторін та для Господарського суду м. Києва.

9. ПІДПИСИ СТОРІН

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «КРОНА»

Адреса: вул. Межигірська, 32-А:, м. Київ, 04071,Ідентифікаційний код юридичної особи: 30726778, р/р 0829 в Столичній філії ПАТ КБ"Приватбанк" код банка 380269

__________________ Ю.В. Добренкова

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМАСТОР»

вул. Нижній Вал, буд. 61, м. Київ, 04071, Ідентифікаційний код юридичної особи: 34048360

р/р 7001 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346

__________________ І.В. Овсяннікова

3. Стягувачем за ухвалою про затвердження даної мирової угоди є - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАРМАСТОР» (04071, м. вул. Нижній Вал, буд. 61, м. Київ, ).

4. Боржником за ухвалою про затвердження даної мирової угоди є - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "КРОНА" (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 32-А, ).

5. Дана ухвала набирає законної сили з дати її прийняття Господарським судом міста Києва - 11.02.2016.

6. Провадження у справі № 910/30956/15 припинити.

Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом одного року з дати її прийняття до 11.02.2017.

Суддя С.О. Турчин