ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" лютого 2016 р. Справа №922/5363/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.,

при секретарі Деппа-Крівіч А.О.,

за участю представників:

позивача - Смуригіна О.О., за довіреністю №78-юр від 02.12.2015р.,

відповідача - Берро Н.А., за довіреністю №08-11/7818/2-15 від 30.12.2015р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.5825Х/1-41 від 24.12.2015р.) на рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2015р. по справі №922/5363/15,

за позовом Приватної промислово-торговельної фірми "ЮСІ", м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

про розірвання договору, зобов'язання прийняти земельну ділянку та підписати акт прийому-передачі земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.12.2015р. по справі №922/5363/15 (суддя Калантай М.В.) позов задоволено.

Розірвано договір оренди землі від 13.04.2006р. земельної ділянки загальною площею 0,4920га, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Космічна, 23-А (кадастровий номер земельної ділянки :06:005:0049), що зареєстрований у Харківський регіональній філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах" в державному реєстрі земель від 13.04.2006 за №80.

Зобов'язано Харківську міську раду прийняти від Приватної промислово-торговельної фірми "ЮСІ" земельну ділянку, кадастровий номер :06:005:0049, загальною площею 0,4920 га, яка знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Космічна, 23-А, та підписати відповідний акт прийому - передачі (повернення) земельної ділянки.

Стягнуто з Харківської міської ради на користь Приватної промислово-торговельної фірми "ЮСІ" 2436,00грн. витрат зі сплати судового збору.

Відповідач не погодився з рішенням місцевого господарського суду та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на те, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийняте при неправильному застосуванні норм матеріального та процесуального права та при неповному з'ясуванні обставин справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2015р. у справі №922/5363/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.12.2015р. апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та її розгляд призначено на 08.02.2016р.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу (вх.№602 від 20.01.2016р.), в якому просить відмовити відповідачу в задоволенні апеляційної скарги, провадження у справі №922/5363/15 припинити.

В судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 08.02.2016р. було оголошено перерву до 10.02.2016р. до 11:30 год.

В судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду 10.02.2016р. головуючий оголосив клопотання апелянта, надане останнім через канцелярію суду (вх.№1603 від 10.02.2016р.) в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України, в якому він просить прийняти відмову Харківської міської ради від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2015р. по справі №922/5363/15. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт повідомив про усунення обставин, з наявністю яких він пов'язував необхідність подання апеляційної скарги.

Представник позивача, присутній в судовому засідання проти клопотання про відмову від апеляційної скарги не заперечував.

Розглянувши заяву Харківської міської ради про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України: а саме, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга Харківської міської ради та заява про відмову від апеляційної скарги підписані представником Берро Н.А., який діє на підставі довіреності №08-11/7818/2-15 від 30.12.2015р.

Таким чином особа, що підписала заяву про відмову від апеляційної скарги мала необхідний обсяг повноважень для вчинення даної процесуальної дії.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду розглянула заяву скаржника про відмову від поданої апеляційної скарги, перевірила матеріали справи та вважає відмову від поданої апеляційної скарги такою, що не суперечить діючому законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

Заява про відмову від поданої апеляційної скарги надійшла до винесення Харківським апеляційним господарським судом постанови у справі. Крім того, рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2015р. по справі №922/5363/15 не оскаржене іншою особою.

За таких обставин, у колегії суддів Харківського апеляційного господарського суду достатньо підстав для прийняття заяви Харківської міської ради про відмову від апеляційної скарги та припинення провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2015р. по справі №922/5363/15.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Харківської міської ради від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 01.12.2015р. по справі №922/5363/15.

Апеляційне провадження по справі №922/5363/15 за апеляційною скаргою Харківської міської ради (вх.№5825Х від 24.12.2015р.) припинити.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.О. Івакіна

Суддя П.В. Тихий