номер провадження справи 14/177/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2016 Справа № 908/5910/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1 (адреса - АДРЕСА_2)

ОСОБА_2 (адреса реєстрації - АДРЕСА_3; адреса проживання - АДРЕСА_4)

до Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізькі автомобільні лінії" (адреса - 69095 м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, б. 4)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_5)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивачів - Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції (адреса - 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 5)

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства та визнання недійсними Статутів товариства

та за позовом Третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5 (адреса - 69104, АДРЕСА_1; адреса для листування - АДРЕСА_6)

Третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_6 (адреса - 69104, АДРЕСА_1; адреса для листування - АДРЕСА_6)

до Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізькі автомобільні лінії" (адреса - 69095 м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, б. 4)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_5)

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства та визнання недійсними Статутів товариства

За участю уповноважених представників сторін:

від ОСОБА_1: ОСОБА_7, довіреність б/н від 19.11.2015р.;

від ОСОБА_2: ОСОБА_7, довіреність б/н від 19.11.2015р.;

від ТОВ "Запорізькі автомобільні лінії": Ляховецький Т.І., довіреність № 2 від 04.01.2016р.;

від ОСОБА_4: ОСОБА_9, договір про надання правової допомоги б/н від 01.10.2014р.;

від ОСОБА_5: ОСОБА_7, довіреність б/н від 28.10.2014р.;

від ОСОБА_6: ОСОБА_7, довіреність б/н від 28.10.2014р.;

від Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції: не з'явився

01.12.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізькі автомобільні лінії" (з урахуванням уточненої позовної заяви б/н від 11.01.2016р., яка прийнята судом до розгляду 13.01.2016р.) про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства та визнання недійсними Статутів.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.12.2015р. порушено провадження у справі № 908/5910/15, справі присвоєно номер провадження 14/177/15, залучено до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_4, судове засідання призначено на 14.12.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2015р. залучено до участі у справі у якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_5, ОСОБА_6, у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції; розгляд справи відкладено на 13.01.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2015р. витребувано у Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції для огляду в судовому засіданні матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізькі автомобільні лінії".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.01.2016р. в задоволенні клопотання Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_4 про залучення до участі у справі № 908/5910/15 у якості Відповідача-2 - ОСОБА_4 відмовлено, розгляд справи відкладено на 26.01.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2016р. продовжено строк вирішення спору у справі №908/5910/15 на п'ятнадцять днів, до 16.02.2016р.; розгляд справи відкладено на 04.02.2016р.

За письмовим клопотанням учасників судового процесу розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Представник Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи № 908/5910/15 була повідомлена ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.01.2016р., копія якої направлялася на адресу: 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 5.

03.02.2016р. до господарського суду Запорізької області від Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надійшла позовна заява б/н від 02.02.2016р. (вх. №341/09-05 від 03.02.2016р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізькі автомобільні лінії", Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_4

В позовні заяві, посилаючись на те, що рішеннями загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізькі автомобільні лінії" які оскаржуються Позивачами, порушені також права та інтереси ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізькі автомобільні лінії", просять визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Запорізькі автомобільні лінії" (), що оформлені протоколом від 07.02.012р. та четверту редакцію Статуту ТОВ "Запорізькі автомобільні лінії" (), державна реєстрація якої проведена 13 лютого 2012р. номер запису 4002070; визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Запорізькі автомобільні лінії" (), що оформлені протоколом від 08.07.2013р. та п'яту редакцію Статуту ТОВ "Запорізькі автомобільні лінії" (), державна реєстрація якої проведена 09 липня 2013р. номер запису 8002070.

В судовому засіданні представник ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримав позовну заяву б/н від 02.02.2016р. (вх. №341/09-05 від 03.02.2016р.) та заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Відповідача - ТОВ "Запорізькі автомобільні лінії" позовні вимоги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 визнав у повному обсязі, з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву № 11 від 04.02.2016р. (вх.№ 09-06/2562 від 04.02.2016р.).

Представник Третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні Відповідача - ОСОБА_4 проти клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору заперечив, при цьому письмового відзиву на позов суду не надав, пояснивши, що вказану позовну заяву ОСОБА_4 не отримував з її змістом не знайомий.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 отримав від представника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 примірник позовної заяви б/н від 02.02.2016р. (вх. №341/09-05 від 03.02.2016р.) для можливості ознайомлення з її змістом.

Проте, представником ОСОБА_4 в усній формі було заявлено суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю детального ознайомлення зі змістом позовної заяви та подання обґрунтованого відзиву на позов.

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 1.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, розгляд справи, а відтак і перебіг строку вирішення спору починається спочатку - від дати винесення відповідної ухвали.

Розглянувши позовну заяву б/н від 02.02.2016р. (вх. №341/09-05 від 03.02.2016р.) ОСОБА_5 та ОСОБА_6, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та залучення до участі у справі в якості Третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з окремими позовними вимогами, виключивши їх зі справи як Третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні Відповідача.

Разом з тим, розглянувши усне клопотання представника ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи, суд вважає, що вказане клопотання заявлено в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 64, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізькі автомобільні лінії", Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства та визнання недійсними Статутів товариства для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізькі автомобільні лінії", Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_4, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства та визнання недійсними Статутів товариства.

Залучити до участі у справі в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5, ОСОБА_6, виключивши зі справи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як Третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача.

Розгляд справи розпочати спочатку - з 04.02.2016р. Справу призначити до розгляду на 09.02.2016р. о 15 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус № 1, кабінет № 218.

Запропонувати:

Позивачам надати - письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог Третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_4 надати - письмовий відзив на позовну заяву б/н від 02.02.2016р. з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

Зобов'язати:

Третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надати - оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви б/н від 02.02.2016р. (суду для огляду).

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко