ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 925/2001/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Буднік АМ. за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - директор;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальність "Транссервіс" про внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про внесення змін до укладеного між сторонами договору оренди землі від 29.01.2007 року в частині нормативної грошової оцінки земельної ділянки по вул. Громова, 184/1 у м. Черкаси; визначення розміру річної орендної плати та встановлення штрафу за використання земельної ділянки із порушенням земельного законодавства.

Ухвалою від 12.01.2016 року розгляд справи було відкладено за клопотанням обох сторін з метою врегулювання спору.

В судовому засіданні представник позивача подав суду заяву про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору, оскільки відповідач у добровільному порядку підписав із позивачем додаткову угоду до договору оренди землі від 29.01.2007 року.

У відповідності до п. 4.4. постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Оскільки в ході розгляду справи сторонами укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 29.01.2007 року на запропонованих позивачем умовах, то провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Порушення прав сторін припинення провадження у справі суд не вбачає.

У відповідності до ст. 80 ГПК України, за наслідками припинення провадження у справі, позивач позбавляється права на повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав.

Оскільки спір було врегулювано відповідачем в ході розгляду справи, то з відповідача на користь позивача через Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради слід стягнути 1218,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Керуючись п. 1-1 ст. 80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність "Транссервіс" (ідентифікаційний код 21383146, АДРЕСА_1) на користь Департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 38715770, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького. 36) -- 1218,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Наказ видати.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Н.М. Спаських