ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Справа № 915/1950/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2 дов.№01/53-630 від 28.12.2015,

представника відповідача: не зявився,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго

(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40),

до відповідача: Комунального підприємства Спеціалізоване комунальне підприємство Гуртожиток (54006, м.Миколаїв, вул.М.Василевського, 55-А),

про: стягнення 521453,01 грн. заборгованості за активну електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг за активну електроенергію договором №44/3120 від 06.10.2014 в сумі 521453,01 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що в порушення приписів чинного законодавства та умов договору №44/3120 від 06.10.2014 відповідач за поставлену за період з серпня по жовтень 2015 року активну електроенергію розрахувався не в повному обсязі, що стало підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 17.12.2015 було зобовязано позивача надати суду в строк до 20.01.2016 рахунки-розшифровки по всіх обєктах відповідача за період, за який стягується заборгованість, а також зобовязано сторони провести звірку взаєморозрахунків по договору №44/3120 від 06.10.2014 за період з серпня по жовтень 2015 року, ініціативу покладено на позивача. Акт звірки надати у судове засідання 20.01.2016.

20.01.2016 позивачем надано до суду на виконання вимог ухвали суду від 17.12.2015 супровідний лист з додатком, у тому числі акт звірки за період з 01.08.2015 по 30.10.2015 підписаний позивачем.

Під час розгляду справи, представник позивача підтримав доводи, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судові засідання 20.01.2016 та 02.02.2016 не зявився, заперечень щодо позовних вимог та наданого позивачем акту звірки суду не надав.

27.01.2016 від відповідача до суду надійшло клопотання №91 від 27.01.2016 про розгляд справи без участі представника відповідача.

Керуючись ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 02.02.2016 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне.

06.10.2014 між сторонами було укладено договір про постачання електричної енергії №44/3120 (надалі Договір) (а.с.8-11), у відповідності до умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 4104,9 кВт., а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії по кожному обєкту споживача визначається додатком №8 Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін. Приєднана потужність у точках підключення становить 4104,9 кВт (п. 1 Договору).

Пунктом 2.1 Договору зазначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

За умовами п.2.2 Договору, позивач зобовязався постачати споживачу електроенергію в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 Договору (додаток №1 Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу).

У відповідності до п. 2.3.3 Договору, відповідач зобовязується оплачувати позивачеві вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №10 Порядок розрахунків та №4 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії.

Згідно з п.1 Додатку №10 Порядок розрахунків, розрахунковим вважається період з 21 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. Закінченням розрахункового періоду вважається місяць, у якому споживач зобовязаний надати постачальнику дані про спожиту електричну енергію. Назва розрахункового періоду співпадає з назвою місяця, у якому цей період закінчується. Покази розрахункових засобів обліку відповідно до переліку обєктів споживача і точок комерційного обліку фіксуються споживачем на звітну дату кожного місяця та оформлюються Актом про використану електричну енергію по наведеному у Додатку №4 зразку у 2-х примірниках по одному для кожної сторони.

Пунктом 3 Додатку №10 Порядок розрахунків визначено, що рахунки на оплату за розрахунковий період мають бути оплачені споживачем протягом 10 операційних днів з дня отримання.

Позивач, на виконання зобовязань за Договором поставляв відповідачеві активну електричну енергію в період з серпня по жовтень 2015 року на загальну суму 533203,17 грн., що підтверджується актами про використану електричну енергію: за серпень 2015 року (а.с.25-26), вересень 2015 року (а.с.28-29) та жовтень 2015 року (а.с.31-32).

Для оплати вартості отриманої в період з серпня по жовтень 2015 року електричної енергії позивачем були виставлені відповідачеві рахунки на суму 533203,17 грн.: №44/3120/8/1 від 31.08.2015 на суму 157294,27 грн. (а.с.27); №44/3120/9/1 від 30.09.2015 на суму 152796,13 грн. (а.с.30); №44/3120/10/1 від 27.10.2015 на суму 223112,77 грн.(а.с.32), які були особисто отримані повноважною особою відповідача, що підтверджується підписом на корінцях рахунків.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного та Господарського кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписів ст.ст.901, 903 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач зазначає, що рахунки за поставлену активну електроенергію були отримані, але оплата спожитої електричної енергії була здійснена частково у сумі 11750,16 грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.65-79).

Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача на день подання позову становила 521453,01 грн. (533203,17грн.-11750,16грн. = 521453,01 грн.).

Зазначена сума заборгованості також зафіксована у акті звірки складеному та підписаному позивачем (а.с.55), заперечень щодо якого відповідачем суду не надано.

На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення боргу за поставлену позивачем активну електроенергію у сумі 521453,01 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до приписів ст.49 ГПК України, судовий збір у сумі 7821,79 грн. підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49,77, 82, 821, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Комунального підприємства Спеціалізованого комунального підприємства Гуртожиток, 54000, м.Миколаїв, вул.Василевського, буд.55А (р/р 4784 в МФ КБ Приватбанк, МФО 326610, ) на користь Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго, 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 94 (р/р 01 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, ) заборгованість у сумі 521453,01 грн. та 7821,79 грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення оформлено у відповідності до ст.85 ГПК України

та підписана суддею 08 лютого 2016 року.

Суддя М.В. Мавродієва