ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 лютого 2016 року Справа № 9/178/10

Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Сбербанк (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 46)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Статус-Трейд (01010, м.Київ, вул. Івана Мазепи, 26)

3. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва (54018, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 55-є)

4. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93)

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бахмачконсервмолоко (54046, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 33163986)

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (54001, м.Миколаїв, вул.К.Лібкнехта, 12/39)

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Пархоменко В.В.

За участю представників:

від 3-го кредитора: 03.02.16 ОСОБА_2, дов. від 03.08.15

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ Торговий дім Бахмачконсервмолоко

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника 3-го кредитора, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2010 року (суддя - Адаховська В.С.) за заявою Публічного акціонерного товариства "дочірній банк Сбербанку Росії" (далі за текстом ПАТ "ОСОБА_3 банк Сбербанку Росії") порушено провадження у справі № 9/178/10 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бахмачкосервмолоко" (далі за текстом ТзОВ "ТД "Бахмачкосервмолоко").

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2012 р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2014 р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.07.2014 р., залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 р., банкрута ліквідовано та припинено провадження у справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.12.2014 р. скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.08.2014 р. та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.07.2014 р., справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2015 року (суддя Ржепецький В.О.) прийнято справу № 9/178/10 до провадження; відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи ТзОВ "ТД "Бахмачкосервмолоко"; зобовязано державного реєстратора юридичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи на виконання ч. 2 ст. 41 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних підприємців"; поновлено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 як ліквідатора у справі № 9/178/10; зобовязано ліквідатора ОСОБА_5 невідкладно вжити необхідні та можливі заходи до усунення недоліків ліквідаційної процедури, які зазначено в постанові Вищого господарського суду України від 18.12.2014 року та надати суду звіт про виконану роботу.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 року у справі № 9/178/10 (головуючий суддя Аленін О.Ю., судді: Жеков В.І., Пироговський В.Т.) апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_3 банк Сбербанку Росії" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2015 року в частині поновлення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_6 як ліквідатора у справі № 9/178/10 про банкрутство ТзОВ "ТД "Бахмачкосервмолоко" та зобовязання ліквідатора ОСОБА_6 невідкладно вжити необхідних та можливих заходів до усунення недоліків ліквідаційної процедури, які зазначено в постанові Вищого господарського суду України від 18.12.2014 року та надання суду звіту про виконану роботу залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування спірної ухвали не встановлено.

Постановою Вищого господарського суду україни від 22.10.2015 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Сбербанку Росії" задоволено частково, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Статус-Трейд" задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23 березня 2015 року у справі № 9/178/10 Господарського суду Миколаївської області скасовано, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 банк Сбербанку Росії" на п. п. 5, 6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 14 січня 2015 року у справі № 9/178/10 припинено.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015 року у справі № 9/178/10 (суддя Давченко Т.М.) відмовлено в задоволенні скарги ПАТ "ОСОБА_3 банк Сбербанку Росії" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 в справі № 9/178/10 про визнання банкрутом ТзОВ "ТД "Бахмачкосервмолоко".

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року у справі № 9/178/10 (головуючий суддя Пироговський В.Т., судді: Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.), залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2015 р., апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_3 банк Сбербанку Росії" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015 року про відмову в задоволенні Скарги на дії ліквідатора у справі № 9/178/10 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування спірної ухвали не встановлено.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015 року у справі № 9/178/10 (суддя Давченко Т.М.) відмовлено в задоволенні Заяв ПАТ "ОСОБА_3 банк Сбербанку Росії" від 19.01.2015 року (вх. № 820 від 20.01.2015 року), від 26.01.2015 року (вх. № 1251/15 від 27.01.2015 року) та від 17.03.2015 року (вх. № 4565/15 від 18.03.2015 року) про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_5 та про призначення нового ліквідатора.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року у справі № 9/178/10 (головуючий суддя Пироговський В.Т., судді: Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.), залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2015 р., апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_3 банк Сбербанку Росії" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015 року у справі № 9/178/10 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що порушень норм матеріального чи процесуального права, які могли призвести до зміни чи скасування спірної ухвали не встановлено.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015 року у справі № 9/178/10 (суддя Давченко Т.М.) заяву ПАТ "ОСОБА_3 банк Сбербанку Росії" про відвід судді Адаховської В.С. залишено без розгляду; затверджено Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТзОВ "ТД "Бахмачкосервмолоко"; присуджено вважати погашеними вимоги кредиторів, не задоволені за відсутності майна банкрута; ліквідовано ТзОВ "ТД "Бахмачкосервмолоко"; припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5; припинено провадження у справі № 9/178/10; припинено дію мораторію, інше.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року у справі № 9/178/10 (головуючий суддя Пироговський В.Т., судді: Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.), залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2015 р., апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_3 банк Сбербанку Росії" задоволено частково; ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015 року у справі № 9/178/10 (про затвердження ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі) скасовано; справу № 9/178/10 передано на розгляд до місцевого господарського суду. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що прийняття ухвали про припинення провадження у справі за наявності нерозглянутого клопотання, яке стосується заміни сторони у справі, є передчасним.

16.07.2015 р. від кредитора ПАТ «ОСОБА_3 Сбербанку Росії» надійшла заява від 14.07.2015 р. б/н про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015 р. про відмову в задоволенні заяви про припинення повноважень ліквідатора в якій він просить відновити строк подання заяви, скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015 р. про відмову в задоволенні його заяви про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_5, визнати неправомірними дії та бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_5, усунути його від обовязків ліквідатора банкрута та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_7

16.07.2015 р. від кредитора ПАТ «ОСОБА_3 Сбербанку Росії» надійшла аналогічна заява від 14.07.2015 р. б/н про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015 р. про відмову в задоволенні скарги на дії ліквідатора в якій він просить відновити строк подання заяви, скасувати ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015 р. про відмову в задоволенні його скарги на дії ліквідатора ОСОБА_5, визнати неправомірними дії та бездіяльність арбітражного керуючого ОСОБА_5, усунути його від обовязків ліквідатора банкрута та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_7

27.07.2015 р. від кредитора ПАТ «ОСОБА_3 Сбербанку Росії» надійшла скарга від 24.07.2015 р. б/н в якій він просить визнати неправомірною бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора ОСОБА_5 та усунути його від виконання обовязків ліквідатора.

28.10.2015 р. від ліквідатора ОСОБА_5 надійшла заява від 12.08.2015 р. № 59 в якій він просить звільнити його від виконання повноважень ліквідатора банкрута у звязку з сімейними обставинами, які унеможливлюють подальше виконання обовязків ліквідатора у справі.

09.12.2015 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшла заява від 09.12.2015 р. № 01-20/83 в якій він надає згоду на участь у справі.

23.12.2015 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_9 надійшла заява від 23.12.2015 р. № 02-01/165 в якій вона просить призначити її ліквідатором банкрута.

28.01.2016 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_10 надійшла заява від 28.01.2016 р. № 02-01/16 в якій він просить призначити його ліквідатором банкрута.

02.02.2016 р. від ПАТ «Сбербанк» надійшла заява від 01.02.2016 р. б/н в якій він просить замінити найменування кредитора з ПАТ «ОСОБА_3 Сбербанку Росії» на ПАТ «Сбербанк».

02.02.2016 р. від ПАТ «Сбербанк» надійшла заява від 01.02.2016 р. б/н в якій він просить усунути арбітражного керуючого ОСОБА_5 від обовязків ліквідатора банкрута та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_10

Враховуючи, що:

Відповідно до ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Пункт 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ (надалі за текстом - Закон про банкрутство) встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Закону про банкрутство арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обовязків.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ліквідатора ОСОБА_5С від 12.08.2015 р. № 59, заяви ПАТ «Сбербанк», у звязку з чим слід припинити повноваження ліквідатора банкрута ОСОБА_5 та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_10 згідно рішенню комітету кредиторів від 01.02.2016 р.

Також підлягає задоволенню заява ПАТ «Сбербанк» від 01.02.2016 р. про заміну назви кредитора, оскільки правонаступництво підтверджується доданими до заяви доказами (змінами до статуту ПАТ «ОСОБА_3 Сбербанку Росії», випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.11.2015 р.).

Оскільки, питання про звільнення від обовязків ліквідатора ОСОБА_5 вже вирішено судом, у звязку з чим провадження по заявам ПАТ «ОСОБА_3 Сбербанку Росії» від 14.07.2015 р. б/н про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015 р. про відмову в задоволенні заяви про припинення повноважень ліквідатора та відмову в задоволенні скарги на дії ліквідатора та скарги від 24.07.2015 р. слід припинити, так як відсутній предмет спору.

Так, як комітет кредиторів 01.02.2016 р. вирішив питання щодо кандидатури ліквідатора, у зв'язку з чим заяви арбітражних керуючих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 судом не розглядаються.

20.01.2015 р. до Господарського суду Миколаївської області від кредитора ПАТ «ОСОБА_3 Сбербанку Росії» надійшла заява від 19.01.2015 р. про заміну сторони по частковим вимогах, в якій просить замінити його на ТОВ «Агротрейд» в частині вимог у сумі 15 грн., в заяві кредитор вказав, що ним вже додавалися документи на підтвердження заяви, однак не вказано які та коли, що унеможливлює розгляду заяви.

Крім того, на виконання постанови Вищого господарського суду України від 22.10.2015 р. суд вважає за необхідне зобовязати кредитора ПАТ «Сбербанк» та ліквідатора банкрута надати докази наявності коштів на рахунках банкрута, а також зобовязати комітет кредиторів прийняти рішення щодо заборгованості ПП «Продуктіндустрія» у розмірі 8724700 грн. перед банкрутом (включення до ліквідаційної маси чи не включення; стягнення цієї заборгованості чи списання).

Керуючись ст.ст. 31, 16, розділом ІІІ Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» від 01.02.2016 р. б/н про заміну назви кредитора задовольнити.

2. Замінити назву кредитора Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Сбербанку Росії» на Публічне акціонерне товариство «Сбербанк».

3. Заяву ліквідатора ОСОБА_5 від 12.08.2015 р. № 59 про припинення обовязків ліквідатора - задовольнити.

4. Заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» від 01.02.2016 р. б/н про призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_10 - задовольнити.

5. Припинити виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бахмачконсервмолоко арбітражним керуючим ОСОБА_5

6. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бахмачконсервмолоко арбітражного керуючого ОСОБА_10 (54017, м.Миколаїв, а/с № 8, свідоцтво Міністерства юстиції України № 465 від 15.03.2013 р.).

7. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_5 у 10-ти денний строк, з дня винесення даної ухвали, передати всі документи щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бахмачконсервмолоко призначеному ліквідатору ОСОБА_10 ОСОБА_6 прийому передачі надати до суду.

8. Провадження по заявам Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Сбербанку Росії» від 14.07.2015 р. б/н про перегляд за нововиявленими обставинами ухвал Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015 р. про відмову в задоволенні заяви про припинення повноважень ліквідатора та відмову в задоволенні скарги на дії ліквідатора і скарзі від 24.07.2015 р. припинити.

9. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» надати докази, що підтверджують викладене в заяві про заміну кредитора від 19.01.2015 р.

10. Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» та ліквідатора ОСОБА_10 надати докази наявності коштів на рахунках банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Бахмачконсервмолоко.

11. Зобовязати комітет кредиторів банкрута (Публічне акціонерне товариство «Сбербанк») вирішити питання щодо дебіторської заборгованості Приватного підприємства «Продуктіндустрія».

12. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя ____________ В.І. Міщенко