номер провадження справи 11/101/15-17/90/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2016 Справа № 908/3412/15

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50

адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 71630, АДРЕСА_1

про стягнення 15 783,33 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 19.12.14 № 8796-К-О

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

27.05.15 до господарського суду надійшла позовна заява ПАТ КБ ПРИВАТБАНК про стягнення з ФОП ОСОБА_1 15 783,33 грн. заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 04.01.12.

27.05.15 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Гончаренко С.А.

27.05.15 порушено провадження по справі № 908/3412/15, справа призначена до розгляду.

22.06.15 суддею Гончаренко С.А. заявлено самовідвід у справі № 908/3412/15, про що винесено відповідну ухвалу.

Враховуючи самовідвід судді у справі ОСОБА_3, 23.06.15 розпорядженням керівника апарату суду № П-272/15 для подальшого розгляду справи № 908/3412/15, призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи.

23.06.15 автоматизованою системою документообігу господарського здійснено повторний автоматичний розподілу судової справи № 908/3412/15 між суддями та призначено вказану справу до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 23.06.15 суддею Корсуном В.Л. справу № 908/3412/15 прийнято до свого провадження, судове засідання призначено на 15.07.15.

Ухвалою від 15.07.15 у справі № 908/3412/15 судом призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському НДІ судових експертиз. Провадження у справі зупинено, матеріали справи направлено до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Ухвалою від 27.01.16 поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 08.02.16.

Ухвалою від 08.02.16 судом продовжено строк вирішення спору, розгляд справи відкладено, судове засідання призначено на 15.02.16.

Представник позивача в судову засіданні 15.02.16 підтримав заявлені позовні вимоги викладені в позовній заяві. При цьому, вимоги ухвал суду у цій справі не виконав, витребувані документи суду не надав.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 15.02.16 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних ухвалою суду від 27.01.16 по даній справі документів не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали від 27.01.16 по справі № 908/3412/15, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 22.02.16 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/3412/15 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 22.02.16 об 11 год. 00 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 27.01.16 по справі № 908/3412/15. При цьому, зобовязати позивача в строк не пізніше 18.02.16 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторонни про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун