overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" лютого 2016 р.Справа № 916/4579/15

За позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста ОСОБА_1

до відповідача: ДП „Будівельний комбінат Відкритого акціонерного товариства „Одестрансбуд

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Одестрансбуд

про стягнення 48817,60грн.

Головуючий суддя Малярчук І.А.

Судді Шаратов Ю.А.

ОСОБА_1

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 01/11-944 від 09.10.2015р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи ПАТ „Одесагаз: не з`явився

від третьої особи ВАТ „Одестрансбуд: ОСОБА_3, довіреність від 30.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 48817,60грн.

Приймаючи до уваги те, що представники відповідача та третьої особи - ПАТ "Одесагаз" в судове засідання не зявились та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „17 березня 2016р. о 10год.15хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №13 тел. (0482)307-976.

2. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази повідомлення відповідача про укладення договору поруки №ТГО-369/12 від 21.11.2012р.;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; судове рішення від 11.04.2011р. у справі №19/17-463-2011;

третю особу ПАТ „Одесагаз надати: оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів, договору поруки №ТГО-369/12 від 21.11.2012р. та додатку до нього; належним чином засвідчену копію судового рішення від 11.04.2011р. у справі №19/17-463-2011 та докази його виконання з боку позивача.

третю особу ВАТ „Одестрансбуд надати:

4.Явка представників сторін обовязкова.

Головуючий - І.А. Малярчук

Суддя Ю.А. Шаратов

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" лютого 2016 р.Справа № 916/3721/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку „Порто-Франко в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „Порто-Франко ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський торговий дім

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №04/32 від 02.02.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №184 від 01.12.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на предмет іпотеки

Приймаючи до уваги те, що сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „09лютого 2016 р. об 11год.40хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

4. Зобовязати сторони:

позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви, а також кредитних договорів, на забезпечення заборгованості з яких укладено іпотечний договір від 28.12.2012р., додатків та додаткових угод до них; банківські виписки по рахункам за кредитними договорами від 29.10.2007р., від 01.08.2007р., від 27.12.2012р., від 26.01.2011р., від 05.08.2008р., від 08.09.2008р., від 16.09.2008р., від 09.03.2011р., від 27.12.2007р., від 24.07.2008р., від 21.03.2006р. щодо видачі кредитів, нарахування відсотків, пені та їх часткової сплати;

відповідача надати: докази погашення кредитної заборгованості.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" лютого 2016 р.Справа № 916/4950/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"

про стягнення 38937061,06 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз": не з'явився

Від Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ": ОСОБА_1М, представник за довіреністю

Приймаючи до уваги необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "29" лютого 2016 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

2. Зобов'язати:

позивача надати: письмові пояснення з урахуванням заперечень та додаткових документів, наданих представником відповідача.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

"10" лютого 2016 р.Справа №916/5023/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО"

До відповідача: Державного підприємства "Регіональний дослідно-експериментальний комплекс"

про стягнення 608905,95 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник відповідача

Від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представники за довіреністю

Суть спору: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Регіональний дослідно-експериментальний комплекс" про стягнення 608905,95 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2016р. порушено провадження у справі №916/5023/15 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 22.02.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника відповідача Державного підприємства "Регіональний дослідно-експериментальний комплекс" про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 10.03.2016р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/5023/15 до 10.03.2016р.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2016 р. Справа № 917/1399/15
Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.,

за участю представників:

прокуратури: Вороненко А.М.,

позивача: Кривохижа Ю.А.,

відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Ленінського району міста Полтави,

пров.Шкільний, 4, м.Полтава,36022

в інтересах Держави в особі Полтавської міської ради,

вул.Жовтнева,36, м.Полтава,36000

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

про зобов'язання звільнити земельну ділянку та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Ленінського району міста Полтави в інтересах Держави в особі Полтавської міської ради звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про зобов'язання звільнити земельну ділянку та стягнення грошових коштів, посилаючись на самовільне зайняття відповідачем земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2.

Ухвалою від 06.10.2015р. по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта судом.

22.01.2016 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 10.02.2016р..

ФОП ОСОБА_3 у судове засідання 10.02.2016 року не з'явилася. Ухвала про поновлення провадження у справі повернулася до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, яка визнавалася судом обов'язковою, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.02.2016р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.В разі неможливості явки в судове засідання сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Копії ухвали направити прокурору та сторонам по справі.

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" лютого 2016 р.№ 916/4400/15
За позовом: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"

До відповідача: Приватне підприємство "Граф Транс"

про стягнення 302411,43 грн.

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватне підприємство "Граф Транс" про стягнення 302411,43 грн. Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2015р. порушено провадження по справі №916/4400/15 та призначено розгляд справи в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2015р. призначено у справі №916/4400/15 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та ухвалою господарського суду Одеської області від 23.12.2015р. зупинено провадження у справі №916/4400/15.

19.01.2016р. до господарського суду Одеської області вх №ГСОО 2-243/16 надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових документів, відповідно до якого судовий експерт просить суд надати документи кредитних відносин між сторонами відповідно до переліку, зазначеного в клопотанні №88/89 від 14.01.2016р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2016р. провадження у справі №916/4400/15 поновлено та призначено розгляд клопотання судового експерта у судовому засіданні.

09.02.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області представником ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на виконання ухвали суду супровідним листом були залучені копії документів, а саме виписки по рахункам, виписки по рахункам з меморіальними ордерами та письмові пояснення.

Приймаючи до уваги, що клопотання судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, розглянуто по суті, з представленням суду з боку позивача необхідних документів та відповідних пояснень, суд вважає за необхідне залучити надані документи до матеріалів справи та зупинити провадження у справі №916/4400/15 з надісланням документів на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертих з метою подальшого проведення судової експертизи у справі, призначеної ухвалою суду від 23.12.2015р.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Залучити до матеріалів справи №916/4400/15 надані з боку позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 09.02.2016р. супровідним листом витребувані судом документи.

2. Провадження у справі №916/4400/15 зупинити.

3.Надані документи по справі №916/2862/15 для проведення експертного дослідження надіслати експертній установі Одеському науково дослідному інституту судових експертиз експерту ОСОБА_1

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2016 Справа № 917/658/15

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САМЕЙ-ТРАСТ", вул. Радянська, б. 1/5, м. Лубни, Полтавська область, 37500 на дії Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у справі № 917/658/15 Товариства з обмеженою відповідальністю "САМЕЙ-ТРАСТ", вул. Радянська, б. 1/5, м. Лубни, Полтавська область, 37500 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011, адреса для листування: вул. Новгородська, 11, м. Харків, 61166 до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМЕЙ-ТРАСТ", вул. Радянська, б. 1/5, м. Лубни, Полтавська область, 37500 про стягнення грошових коштів

Суддя Сірош Д.М.

Представники:

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

від ВДВС: не з'явився

Суть спору: розглядається скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції.

Представники стягувача, боржника та ВДСВ в судове засідання не з'явились, що перешкоджає повному та всебічному розгляду скарги по суті.

У зв'язку з викладеним розгляд скарги підлягає відкладенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 77,78 України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 03.03.2016р. - 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

Явку представників сторін та виконавчої служби визнати обов'язковою.

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції надати матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити сторонам та виконавчій службі.

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" лютого 2016 р.Справа № 916/156/16

За позовом: Приватного підприємства "НІКАРЕМСТРОЙ";

До відповідача: Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "Вузівський";

про стягнення 87735,33 грн.;

Суддя Никифорчук М.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 1 від 11.01.2016р.;

Від відповідача: не з'явився;

Суть спору:про стягнення 87735,33грн.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" лютого 2016 р. о 14:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 4 (1-й пов.);тел. 8(0482)307-967.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;

- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;

відповідача надати:

- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- контррозрахунок стягуваної суми;

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Явка представників сторін обов'язкова.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" лютого 2016 р.Справа № 924/127/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" м. Київ за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Хмельницький

до приватного підприємства "Нафтостиль Летичів" смт. Летичів Хмельницької області

про стягнення 104807,68 грн., з яких 100918,42 грн. основного боргу, 248,25 грн. 3% річних, 3641,01 грн. пені

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:30 год. "22" лютого 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу надати докази про направлення рахунків відповідачу, довідку про стан заявленої до стягнення заборгованості на час вирішення справи в суді .

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО та ФОП, письмовий відзив позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази щодо оплати лізингових платежів, заявлених до стягнення (за наявності).

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Виноградова

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2,3 - позивачу (01601, м. Київ, Печерський р-н, вул. Мечникова 16а; м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану 54); 4 - відповідачу (31500, АДРЕСА_1) ----- всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

"11" лютого 2016 р. Справа № 916/2018/14

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку УКРГАЗБАНК, м.Київ

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФФС, м. Одеса,

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області ОСОБА_2, №171 від 09.02.2016р. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи про визнання банкрутом.

Приймаючи до уваги те, що 27.01.2015р. постановою Одеського апеляційного господарського суду скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 14.12.2015р. по справі №916/2018/14 та передано справу до господарського суду Одеської області для подальшого розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Згідно п.3.13 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-2/2016 від 03.02.2016р.), було призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/12018/14.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/2018/14 призначено до розгляду судді Лепехі Г.А.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/2018/14 до свого провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи на „03 березня 2016р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, проспект Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).

3. Зобовязати у наступному засіданні надати до канцелярії суду:

Комітет кредиторів в десятиденний строк провести засідання кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФФС, на якому вирішити питання щодо подальшого розгляду справи та кандидатури арбітражного керуючого, протокол засідання кредиторів надати до суду.

4. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.02.2016р. Справа № 917/152/16

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, вул. Першотравнева 39 каб. 6, м.Кременчук, Полтавська область ,39600

до Кременчуцької міської ради, площа Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання недійсним та скасування рішення Кременчуцької міської ради від 23.12.2015р.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.03.2016р. о 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб.№61.

3. Позивачу надати суду - оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); уточнити позовні вимоги; договір оренди земельної ділянки; докази звернення до Кременчуцької міської ради, щодо продовження договору оренди землі.

4. Відповідачу надати суду - відзив на позовну заяву, який повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обгрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву; належним чином завірену копію рішення Кременчуцької міської ради від 23.12.20015р. "Про поновлення та відмову в поновленні договорів оренди земельних ділянок" та документи на підставі яких виносилося оскаржуване рішення.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов"язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду спору

"10" лютого 2016 р.Справа №916/4950/15

За позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртрансгаз"

До відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ"

про стягнення 38937061,06 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від ОСОБА_1 акціонерного товариства "Укртрансгаз": не з'явився

Від ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ": ОСОБА_2, представник за довіреністю

Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про стягнення 38937061,06 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2016р. порушено провадження у справі №916/4950/15 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 51 ГПК України у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Приймаючи до уваги складність спору, необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, те, що 15.02.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також враховуючи письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" - про продовження строку розгляду справи, вказаний строк слід продовжити на 15 днів - до 01.03.2016р.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи №916/4950/15 до 01.03.2016р.

Суддя Т.Г. Д'яченко