ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2016 р. Справа№ 914/337/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Державного підприємства «Підприємство Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48)», м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Державного підприємства «Підприємство Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48)» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 88975грн. 16коп.

Відповідно до ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином субєктом підприємницької діяльності або його представником. Згідно із ч.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст.28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Як вбачається із позовної заяви, вона підписана в.о. директора Державного підприємства «Підприємство Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48)» ОСОБА_2 До позовної заяви не подано доказів, в підтвердження повноважень ОСОБА_2 виконуючого обовязки директора Державного підприємства «Підприємство Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48)», тому за даних обставин позовна заява підписана особою, якою не підтверджено повноважень на її підписання.

Відповідно до п.3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно із п.1 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не встановлено.

Згідно із ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового звязку затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 документом, що підтверджує прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення є розрахунковий документ встановленої форми та змісту, що підтверджує надання послуг поштового звязку, а саме касовий чек, розрахункова квитанція.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, до неї не додано доказів надіслання поштової кореспонденції, а саме поштової квитанції (фіскального чека) щодо відправки копії позовної заяви із додатками відповідачу.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зважаючи на те, що позовна заява підписана особою, якою не надано належних доказів в підтвердження повноважень її підписувати і не подано доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Cуд також інформує позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Підприємство Львівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№48)» та додані до неї документи разом із поштовим конвертом на 10 аркушах повернути без розгляду.

Суддя Іванчук С.В.