номер провадження справи 18/187/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2016 справа № 908/6268/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю РИМ2000 (49600, місто Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд. 2, корпус 12)

до відповідача приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод (69095, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 2)

про стягнення 92417,87 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 05.01.2015 р., паспорт серія АН № 831852 від 06.04.2000 р.;

від відповідача: не зявився.

До господарського суду Запорізької області 25.12.2015 р. звернувся позивач товариство з обмеженою відповідальністю РИМ2000 з позовною заявою до відповідача приватного акціонерного товариства Запорізький електровозоремонтний завод про стягнення 92417,87 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2015 року порушено провадження у справі № 908/6268/15, присвоєно справі номер провадження 18/187/15, судове засідання призначене на 10 лютого 2016 року.

Представник позивача надав письмові пояснення та документи, витребувані судом.

Від представника відповідача 10.02.2016 р. надійшло клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку вирішення спору, у звязку із неможливістю забезпечити явку представника відповідача у судове засідання 10.02.2015 р., проведенням переговорів між сторонами щодо укладання мирової угоди.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору судом задоволено.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк вирішення спору, розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Судове засідання призначити на 24.02.2016 р. о/об 10 год. 15 хв.

4. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.12.2015 р.;

- надати докази врегулювання спору мирним шляхом у разі їх наявності;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.12.2015 р.;

- надати докази врегулювання спору мирним шляхом у разі їх наявності;

- пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 10.02.2016 р.

Суддя В.В. Носівець