ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.02.16р. Справа № 904/270/16

За позовом Приватного підприємства "Будівельно-монтажний комплекс "БУДСЕРВІС-2000", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМАРІС", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 25.01.16р.

від відповідача: ОСОБА_2, директор

ОСОБА_3, дов. від 12.02.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Будівельно-монтажний комплекс "БУДСЕРВІС-2000" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САМАРІС" про стягнення заборгованості по оплаті за виконані будівельні роботи у розмірі 315 993,74грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №3/04 від 03.04.2014р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати виконаних будівельних робіт.

Відповідач 02.02.2016р. у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

02.02.2016р. по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2014р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "САМАРІС" (замовник) та Приватним підприємством "Будівельно-монтажний комплекс "БУДСЕРВІС-2000" (підрядник) був укладений договір підряду №3/04, за умовами якого замовник доручив, а підрядник взяв на себе зобов"язання виконати роботи по об"єкту "Реконструкція інженерної інфраструктури будівлі з обвалуванням 508/3, будівлі 508А/3, будівлі 508В/3. ДП "НПО "ПХЗ" Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Заводська, 44".

Згідно п.2.2. договору вартість договірної ціни 3 744 058,50грн. з ПДВ. Строк виконання робіт - 90 календарних днів (п.3.1. договору).

Пунктом 7.1. договору передбачено, що здача-приймання робіт після їх закінчення здійснюється у відповідності до діючого порядку. Підрядник гарантує відповідність проектній документації усіх виконаних робіт та матеріальних ресурсів, що застосовуються. Перелік документів, які оформляються при здачі робіт, відповідає передбаченим будівельним нормам та правилам.

Договір діє в частині виконання сторонами своїх зобов"язань до повного їх виконання. Якщо жодна із сторін за 10 днів до закінчення строку дії договору письмово не заявить про своє бажання розірвати його, він вважається пролонгованим на тих же умовах до дня закінчення строку виконання робіт.

Згідно ч.1 ст.837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

У серпні 2015р. позивач виконав будівельні роботи на загальну суму 355 993,74грн., що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт №17 та №18, які підписані сторонами без зауважень (а.с.16-19).

Відповідно до ч.1 ст.854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно п.4.1. договору оплата здійснюється за фактично виконані об"єми робіт.

За п.4.3. договору розрахунки за виконані роботи будуть здійснюватись на підставі підписаних сторонами актів приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в), довідки про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3):

- до 22 числа звітного місяця в бюро технічного нагляду відділу капітального будівництва на виконані у поточному місяці об"єми робіт надаються, перевіряються, візуються чернетки форми КБ-2в з виконавчою документацією у повному об"ємі;

- до 25 числа звітного місяця візуються чернетки форми КБ-2в з повним комплектом виконавчої документації на пред"явлені об"єми робіт;

- до 31 числа звітного місяця чистовики форм №КБ-2в та №КБ-3 повинні бути підписані замовником та здані у встановленому порядку у центральну бухгалтерію;

- на акті виконаних робіт та довідці про вартість виконаних робіт замовник ставить дату складання (підписання) первинного документа.

Як вбачається із матеріалів справи та підтверджується сторонами, відповідач частково розрахувався за виконані роботи на суму 40 000,00грн.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою за №5/10 від 05.10.2015р. про оплату заборгованості за виконані будівельні роботи (а.с.20), на яку останній відповів, що не заперечує проти заборгованості, однак не може здійснити оплату через відсутність оплати за дані роботи з боку Державного підприємства "Науково-виробниче об"єднання "Павлоградський хімічний завод" (а.с.21).

Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за виконані будівельні роботи складає 315 993,74грн., що підтверджується матеріалами справи, в т.ч. актом звірки взаєморозрахунків від 20.10.2015р. (а.с.22), та визнається відповідачем.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "САМАРІС" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пров. Жовтневий, 2А, ) на користь Приватного підприємства "Будівельно-монтажний комплекс "БУДСЕРВІС-2000" (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Новобудівельна, 5б, ) заборгованість по оплаті за виконані будівельні роботи у розмірі 315 993,74грн. (триста п"ятнадцять тисяч дев"ятсот дев"яносто три грн. 74коп.) та 4 739,91грн. (чотири тисячі сімсот тридцять дев"ять грн. 91коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08.02.2016р.

Суддя ОСОБА_4