ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.02.2016р. Справа № 5006/1/15б/2012

розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАНІС м.Слов`янськ арбітражного керуючого ОСОБА_2 м.Краматорськ Донецької області від 16.11.15р. про відновлення справи №5006/1/15б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАНІС м.Слов`янськ

Суддя господарського суду Донецької області Попов О.В.

Присутні представники учасників процесу:

від кредиторів: не з'явились

ліквідатор: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.09.2015р. у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАНІС» м.Словянськ арбітражного керуючого ОСОБА_2 №53 від 06.07.15р. про поновлення справи №5006/1/15б/2012 та продовження повноважень ліквідатора строком на 2 місяця, відмовлено.

27.11.15р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАНІС м.Слов`янськ арбітражного керуючого ОСОБА_2 м.Краматорськ Донецької області від 16.11.15р. про відновлення справи №5006/1/15б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАНІС м.Слов`янськ.

Вказане клопотання подане до суду з посиланням на постанову пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.12.16р. клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАНІС м.Слов`янськ арбітражного керуючого ОСОБА_2 м.Краматорськ Донецької області від 16.11.15р. про відновлення справи №5006/1/15б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАНІС м.Слов`янськ призначено в судовому засіданні на 13.01.16р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.01.16р. розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАНІС м.Слов`янськ арбітражного керуючого ОСОБА_2 м.Краматорськ Донецької області від 16.11.15р. про відновлення справи №5006/1/15б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАНІС м.Слов`янськ, у звязку з неявкою в судове засідання уповноважених представників учасників процесу та ненаданні суду витребуваних ухвалою документів, відкладено на 03.02.2016р.

В судовому засіданні призначеному на 03.02.16р. ліквідатор надав усні пояснення та документи для долучення до матеріалів справи; представники кредиторів не зявились; про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАНІС м.Слов`янськ арбітражного керуючого ОСОБА_2 м.Краматорськ Донецької області від 16.11.15р. про відновлення справи №5006/1/15б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАНІС м.Слов`янськ наявні документи та подані додаткові документи, суд дійшов до висновку, що наданих матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи виходячи з наступного:

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

Пункти 7.3, 7.4 вищевказаної постанови пленуму передбачають перелік відомостей, які необхідно зазначати у вказаній заяві.

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку), і докази надіслання копій заяви іншим відомим заявникові учасникам судового процесу, а за неможливості такого надіслання в заяві має бути зазначено і обґрунтовано поважну причину (причини), з якої відповідну копію неможливо надіслати.

При цьому господарський суд може на підставі статті 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3 - 7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

Розгляд заяви про відновлення справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, зазначених у цьому пункті.

За результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.

На підставі поданих до суду документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 01.10.12р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Словянську та Словянському районі Донецької області порушено справу №5006/1/15б/2012 про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАНІС».

Постановою господарського суду від 15.10.12р. ТОВ «ЛАНІС» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Судом з'ясовано, що наведені судові рішення набрали законної сили.

Вказані процесуальні документи роздруковано з компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та долучено до матеріалів справи.

До суду були також надані: копія заяви про порушення справи про банкрутство з додатками; реєстр вимог кредиторів по справі станом на 03.02.2016; звіт ліквідатора №б/н від 03.02.2016р.; копія інвентаризаційного опису станом на 13.10.2013р; копія заяви Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» №392 від 14.11.2012 про кредиторські вимоги до ТОВ «ЛАНІС»; копія заяви Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №26572/10/19-013-3 від 07.12.2012р. про визнання кредиторських вимог у звязку з банкрутством ТОВ «ЛАНІС»; копія заяви Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» №б/н від 14.02.2013р. про визнання грошових вимог.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає, що поданих матеріалів достатньо для відновлення втраченої справи на стадії ліквідаційної процедури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАНІС м.Слов`янськ арбітражного керуючого ОСОБА_2 м.Краматорськ Донецької області від 16.11.15р. про відновлення справи №5006/1/15б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЛАНІС м.Слов`янськ, задовольнити.

2.Відновити втрачені матеріали справи №5006/1/15б/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛАНІС» на стадії ліквідаційної процедури.

3.Зобовязати ліквідатора в строк до 03.05.16р. надати господарському суду Донецької області звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута с доданими документами, відповідно до вимог ст.46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя О.В. Попов