ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" лютого 2016 р.Справа № 916/1689/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.

суддів Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №975 від 21.12.2015р. щодо повторного автоматичного розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2015р.)

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від ПрАТ «Одеський коньячний завод» - Гаспарянц Д.М. - за довіреністю; Авраменко О.А. - за довіреністю;

від прокуратури - Закернична І.П. - прокурор відділу прокуратури Одеської області;

від РВ Фонду державного майна України по Одеській області - не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод»

на рішення господарського суду Одеської області від 22 вересня 2015 року

у справі №916/1689/15

за позовом: заступника прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до Приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод»

про внесення змін до договору оренди від 30.12.1992р.

встановив:

22.04.2015р. заступник прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод», в якому в остаточній редакції просив суд: внести зміни до договору оренди цілісного майнового комплексу «Одеський коньячний завод» від 30.12.1992р., зі змінами та доповненнями, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Одеський коньячний завод» та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області, а саме: викласти пункт 3.2 розділу 3 договору оренди цілісного майнового комплексу «Одеський коньячний завод» від 30.12.1992р. (зі змінами та доповненнями), в наступній редакції: «Орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою КМУ від 04.10.1995р. №786 (зі змінами та доповненнями внесеними постановою КМУ від 14.09.2011р. № 961) і становить без урахування ПДВ за базовий місяць розрахунку серпень 2011 року 327689,78грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку визначеному чинним законодавством"; пункт 3.3 розділ 3 договору оренди цілісного майнового комплексу «Одеський коньячний завод» від 30.12.1992р. (зі змінами та доповненнями), в наступній редакції: «Орендна плата за місяць оренди квітень 2012 року визначається шляхом коригування орендної плати за місяць оренди серпень 2011 року на індекс інфляції за вересень 2011 року включно. Розмір орендної плати за кожен наступний місяць визначається шляхом корегування орендної плати за попередній місяць оренди на індекс інфляції поточний місяць»; розділ 3 договору оренди цілісного майнового комплексу «Одеський коньячний завод» від 30.12.1992р. (зі змінами та доповненнями), доповнити пунктом 3.12: «Ці зміни діють з 22.04.2012р., є невід'ємною та складовою частиною договору оренди цілісного майнового комплексу «Одеський коньячний завод» від 30.12.1992р.".

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. (головуючий суддя Шаратов Ю.А., судді Степанова Л.В., Гут С.Ф.) частково задоволено позов заступника прокурора м.Одеси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод» - внесено зміни до договору оренди цілісного майнового комплексу «Одеський коньячний завод» від 30.12.1992р., зі змінами та доповненнями, укладеного між ПрАТ «Одеський коньячний завод» та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській області: викладено пункт 3.2 розділу 3 Договору оренди цілісного майнового комплексу «Одеський коньячний завод» від 30.12.1992р. (зі змінами та доповненнями), в наступній редакції: «Орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою КМУ від 04.10.1995р. №786 (зі змінами та доповненнями внесеними постановою КМУ від 14.09.2011р. №961) і становить без урахування ПДВ за базовий місяць розрахунку серпень 2011 року 327689грн. 78коп. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку визначеному чинним законодавством.». В задоволені іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з ПрАТ «Одеський коньячний завод» в доход Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1218грн.

Не погодившись з рішенням суду від 22.09.2015р., ПрАТ «Одеський коньячний завод» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення в частині задоволення позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.10.2015р. (головуючий суддя Таран С.В., судді Мишкіна М.А., Будішевська Л.Л.) апеляційну скаргу ПрАТ «Одеський коньячний завод» прийнято до провадження та призначено її до розгляду.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Таран С.В., розпорядженням в.о. керівника апарату №975 від 21.12.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/1689/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2015р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Мишкіна М.А., судді: Будішевська Л.О., Поліщук Л.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. (головуючий суддя Мишкіна М.А., судді Будішевська Л.О., Поліщук Л.В.) справу №916/1689/15 прийнято до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні.

05.01.2016р. ПрАТ «Одеський коньячний завод» подало суду апеляційної інстанції заяву про відмову від апеляційної скарги на підставі ст.100 ГПК України (вхідний №11/16 від 05.01.2016р.). В обґрунтування заяви скаржник зазначив, що сторонами за Договором від 30.12.1992р. - РВ Фонду держмайна України та ПрАТ «Одеський коньячний завод» мирним шляхом було вирішено спір, предметом якого є внесення змін до Договору від 30.12.1992р. Так, Сторонами було погоджено зміну орендної плати у зв'язку зі зміною орендної ставки до 25% та було правомірно розраховано, відповідно до Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету міністрів України від 04.10.1995р. №786 (із змінами і доповненнями), розмір плати за користування майном. В додатки до заяви скаржником було надано копію Договору від 21.12.2015р. про внесення змін до Договору оренди цілісного майнового комплексу «Одеський коньячний завод» від 30.12.1992р. зі змінами і доповненнями; копію розрахунку плати за оренду державного майна до Договору оренди цілісного майнового комплексу «Одеський коньячний завод» від 30.12.1992р. та копію акту прийому-передачі від 21.12.2015р. в оренду державного майна цілісного майнового комплексу «Одеський коньячний завод».

У судовому засіданні 09.02.2016р. представники ПрАТ «Одеський коньячний завод» підтримали вищезазначену заяву.

Прокурор не заперечував проти прийняття судом відмови від апеляційної скарги ПрАТ «Одеський коньячний завод».

РВ Фонду Держмайна України по Одеській області свого представника в засідання суду апеляційної інстанції 09.02.2016р. не направило, у судовому засіданні 02.02.2016р. представник не заперечував проти прийняття судом відмови від апеляційної скарги.

Розглянувши заяву ПрАТ «Одеський коньячний завод», колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Зазначена норма є проявом принципу диспозитивності господарського процесу, який означає можливість особи вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами, у тому числі правом вимагати апеляційного перегляду чи відмовитись від апеляційної скарги на рішення.

Водночас, за приписом ч. 2 ст.100 ГПК України апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

За змістом ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст.99 ГПК України, в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що відмова ПрАТ «Одеський коньячний завод» від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси учасників процесу, а також інших осіб.

Крім того, як вбачається з наданої скаржником копії договору від 21.12.2015р. про внесення змін до Договору оренди цілісного майнового комплексу «Одеський коньячний завод» від 30.12.1992р. зі змінами і доповненнями, сторонами після ухвалення оскаржуваного рішення досягнуто згоди у питанні внесення змін до Договору оренди цілісного майнового комплексу «Одеський коньячний завод» від 30.12.1992р., серед іншого і в частині розміру та порядку внесення орендної плати, шляхом викладення пункту 3.2 Договору в новій редакції керуючись вимогами чинного законодавства.

Викладені обставини є підставою для прийняття судовою колегією відмови ПрАТ «Одеський коньячний завод» від апеляційної скарги та припинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Одеський коньячний завод» на рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2015р.

При цьому подане скаржником клопотання про припинення провадження у справі судом не розглядається, оскільки апеляційне провадження по справі припиняється.

Керуючись ст. ст. 22, 80, 86,100 ГПК України колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод» від апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. по справі №916/1689/15.

2. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Одеський коньячний завод» на рішення господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. по справі №916/1689/15 припинити.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Поліщук Л.В.