номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2016 Справа № 8/84/10

за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Орджонікідзевського району (69091, м. Запоріжжя,бул. Гвардійський, 137)

до відповідача Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13» (69032м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11)

про стягнення 2024593 грн. 10 коп. основного боргу за договором № 200703 від 01.01.2007 р.

Заінтересована особа-1 - Міське комунальне підприємство «Основаніє» (м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-а)

Заінтересована особа-2 - Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м.Запоріжжя, вул. В.Лобановського, 10)

Суддя І.А. Попова

Представники:

Позивача - Сахарова О.О., дов. № 58/20-19 від 05.01.2015 р.

МКП «Основаніє» - не з'явився

ВДВС - Гришунова Т.А., дов. № 12 від 04.01.2016 р.

До господарського суду Запорізької області від Концерну «Міські теплові мережі» надійшла заява про заміну сторони по справі № 8/84/10 в зв'язку з заміною боржника у зобов'язанні.

Заяву прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні 02.02.2016 р.

В обґрунтування заяви зазначено, що Запорізькою міською радою 27.04.2012 р. прийнято рішення № 5 про припинення діяльності комунальних підприємств «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1-4, 6, 9, 11, 13» та «Ремонтно-експлуатаційне підприємство обслуговування гуртожитків» шляхом приєднання до МКП «Основаніє». Згідно рішення Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу МКП «Основаніє» від 25.07.2012 р. № 6, МКП «Основаніє» є повним правонаступником КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13». До МКП «Основаніє» перейшли все майно, майнові та немайнові права та обов'язки КП «ВРЕЖО № 13». Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців КП «ВРЕЖО № 13» припинено, правонаступником зазначено МПК «Основаніє». Заявник просить замінити боржника КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13» на його правонаступника МКП «Основаніє».

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.05.2010 р. позовні вимоги Концерну "Міські теплові мережі" задоволено частково та стягнуто на його користь з Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13" 1963180 грн. 70 коп. основного боргу та 20481 грн. 93 коп. судових витрат. На виконання рішення від 14.05.2010 р., яке набрало чинності, 31.05.2010 р. видано відповідний наказ.

З матеріалів справи вбачається, що Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 31.05.2010 р. по справі № 8/84/10 про стягнення з КП «ВРЕЖО № 13» на користь Концерну «Міські теплові мережі» 1485140,06 грн., про що винесено постанову від 26.04.2013 р.

Як свідчать вивчені матеріали, Запорізькою міською радою прийнято рішення №5 від 27.04.2012 р. «Про припинення діяльності комунальних підприємств «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 1-4, 6, 9, 11, 13» та «Ремонтно-експлуатаційне підприємство обслуговування гуртожитків» шляхом приєднання до МКП «Основаніє». Згідно рішення Запорізької міської ради від 25.07.2012 р. № 6 «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу МКП «Основаніє» МКП «Основаніє» є повним правонаступником КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13». До Міського комунального підприємства «Основаніє» перейшли все майно, майнові та немайнові права та обов'язки КП «ВРЕЖО № 13». Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців КП «ВРЕЖО № 13» припинено, правонаступником зазначено МПК «Основаніє».

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. У кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва суд має аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права. Відповідно до ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора.

Заміна сторони у стадіях судового процесу, однією з яких є виконання судового рішення, відбувається у порядку, визначеному ст.25 ГПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Статтею 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З правилами цієї статті кореспондують положення ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

При процесуальному правонаступництві предметом судового розгляду є ті самі спірні правовідносини, так як процес реорганізації юридичної особи передбачає передачу всього майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам -правонаступникам. Таким чином, суб`єктний склад, об`єкт та зміст спірних правовідносин залишаються незмінними.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне замінити КП «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13» його правонаступником у встановлених судом правовідносинах та вважати відповідачем по справі (боржником) Міське комунальне підприємство «Основаніє».

Оскільки судом встановлено, що в даних встановлених судом правовідносинах відбулося процесуальне правонаступництво, заява про заміну боржника задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» про заміну відповідача (боржника) по справі № 8/84/10 задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Замінити Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13» його правонаступником та вважати відповідачем у справі № 8/84/10 (боржником у виконавчому провадженні) Міське комунальне підприємство «Основаніє» (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, 29-А, ідентифікаційний код 20485152).

Суддя І.А. Попова