ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 лютого 2016 року Справа № 912/2193/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у судовому засіданні матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Плюс" на рішення, дії та бездіяльність виконуючого обов"язки начальника відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 № 10 від 19.01.2016 р. по справі № 912/2193/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Натан", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Плюс", Кіровоградська область, Ульяновський район, м. Ульяновка

про стягнення 1 775 153,40 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 02.02.16;

від ДВС - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Натан" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 12.06.2015 р. № 38 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Плюс" заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги № 2703/14 в розмірі 1 775 153,40 грн., з яких: 1 550 000,00 грн. основний борг, 217 000,00 грн. втрати від інфляції, 8 153,42 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.07.2015 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Плюс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Натан" заборгованість в сумі 1 775 153,40 грн., з яких: 1 550 000,00 грн. основний борг, 217 000,00 грн. втрати від інфляції, 8 153,42 грн. 3% річних, а також 35 503,07 грн. судового збору.

25.08.2015 р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 04.12.2015 р. затверджено укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Натан" та товариством з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Плюс" мирову угоду від 04.12.2015 р.

19.01.2016 р. товариством з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Плюс" подано до суду скаргу на рішення, дії та бездіяльність виконуючого обов"язки начальника відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 № 10 від 19.01.2016 р. з наступними вимогами:

1) визнати неправомірними дії виконуючого обов"язки начальника відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області - державного виконавця Сандецького Р.О., які полягають у винесенні:

- постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.11.2015 р.;

- постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 13.11.2015 р.;

- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження від 25.11.2015 р.;

- постанови про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 5305 у Кіровоградському РУ ПАТ КБ "Приватбанк";

- постанови про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 5897 у Кіровоградському РУ ПАТ КБ "Приватбанк";

- постанови про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 7286 у Южному ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк";

- постанови про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 8395 у Южному ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк";

- постанови про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 1 у АТ "ОСОБА_3 банк Аваль" м. Київ;

- постанови про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 2805 у Кіровоградському РУ ПАТ "Приватбанк" м. Кіровоград;

- постанови про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 7 у АТ "ОСОБА_3 Аваль" м. Київ;

- постанови про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 8 у АТ "ОСОБА_3 Аваль" м. Київ;

- постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.12.2015 р. з виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 49256826;

- постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.12.2015 р. з виконання постанови про стягнення з боржника витрат, пов"язаних з проведенням виконавчих дій № 49256826;

2) визнати неправомірною бездіяльність виконуючого обов"язки начальника відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області - державного виконавця Сандецького Р.О., яка полягає у ненаправлені скаржнику у порядок та у спосіб, встановлені Законом України "Про виконавче провадження":

- постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.11.2015 р.;

- постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 13.11.2015 р.;

- постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження від 25.11.2015 р.;

- постанови про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 5305 у Кіровоградському РУ ПАТ КБ "Приватбанк";

- постанови про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 5897 у Кіровоградському РУ ПАТ КБ "Приватбанк";

- постанови про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 7286 у Южному ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк";

- постанови про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 8395 у Южному ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк";

- постанови про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 1 у АТ "ОСОБА_3 банк Аваль" м. Київ;

- постанови про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 2805 у Кіровоградському РУ ПАТ "Приватбанк" м. Кіровоград;

- постанови про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 7 у АТ "ОСОБА_3 Аваль" м. Київ;

- постанови про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 8 у АТ "ОСОБА_3 Аваль" м. Київ;

3) скасувати постанови, винесені виконуючого обов"язки начальника відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області - державного виконавця Сандецького Р.О., а саме:

- постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 13.11.2015 р.;

- постанову про стягнення з боржнтка витрат на проведення виконавчих дій від 13.11.2015 р.;

- постанову про майна боржника та оголошення заборони на його відчудження від 25.11.2015 р.;

- постанову про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 5305 у Кіровоградському РУ ПАТ КБ "Приватбанк";

- постанову про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 5897 у Кіровоградському РУ ПАТ КБ "Приватбанк";

- постанову про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 7286 у Южному ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк";

- постанову про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 8395 у Южному ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк";

- постанову про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 1 у АТ "ОСОБА_3 Аваль" м. Київ;

- постанову про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 2805 у Кіровоградському РУ ПАТ "Приватбанк" м. Кіровоград;

- постанову про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 7 у АТ "ОСОБА_3 Аваль" м. Київ;

- постанову про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р., згідно якої накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку № 8 у АТ "ОСОБА_3 Аваль" м. Київ;

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.12.2015 р. з виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 49256826;

- постанову про відкриття виконавчого провадження від 24.12.2015 р. з виконання постанови про стягнення з боржника витрат, пов"язаних з проведенням виконавчих дій № 49256826.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2016 р. відновлено пропущений строк для подання скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Плюс" від 19.01.2016 року на рішення, дії та бездіяльність відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області у справі № 912/2193/15; скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Плюс" № 10 від 19.01.2016 на рішення, дії та бездіяльність виконуючого обов"язки начальника відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_1 призначено до розгляду в засіданні на 04.02.2016 р. о 10:00 год., сторін зобов"язано подати необхідні для розгляду скарги докази.

Стягувач та представник відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області участь в судовому засіданні 04.02.2016 р. не приймали. Стягувач заявою від 19.01.2016 р. скаргу підтримав. ВДВС подав до суду заперечення на скаргу від 28.01.2016 р. № 114/02/2, проте витребувані докази подав не в повному обсязі.

Боржник в судовому засіданні 04.02.2016 р. подану скаргу підтримав, подав клопотання в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України про витребування повторно від відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області документів, витребуваних ухвалою суду від 21.01.2016 р., оскільки при ознайомленні з матеріалами з"ясувалася, що ВДВС Ульяновського РУЮ Кіровоградської області подано лише заперечення на скаргу, проте інших витребуваних доказів не подано.

Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши подане клопотання скаржника, суд встановив, що витребувані докази дійсно необхідні для розгляду скарги у справі. За таких обставин суд задовольняє клопотання скаржника та повторно витребовує від ВДВС Ульяновського РУЮ Кіровоградської області документи, зазначені в ухвалі суду від 21.01.2016 р. та клопотанні скаржника.

За результатами судового засідання у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі.

З метою повного, всебічного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи, для забезпечення принципу змагальності та представлення сторонами витребуваних доказів у справі, керуючись ст.ст.38, п.п. 2, 3 ч.1 ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти до 25.02.2016 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. № 208.

3.Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

скаржника: можливі заперечення на заперечення ВДВС Ульяновського РУЮ Кіровоградської області від 28.01.2016 р. № 114/02/2; підтвердження або спростування відомостей наданих ВДВС щодо отримання ТОВ "Евросервіс-Плюс" постанови про відкриття виконавчого провадження (належне підтвердження відділення поштового зв"язку);

відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області: матеріали виконавчого провадження № 49256826, № 49725114, № 49725557 (для огляду в судовому засіданні); поштове повідомлення про вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження № 49256826 від 06.11.2015 р.; документальні докази, що підтверджують встановлення державним виконавцем факту отримання боржником копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 49256826 від 06.11.2015 р.; докази направлення боржнику постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження від 25.11.2015 р. та постанов про арешт коштів боржника від 25.11.2015 р.; документальне підтвердження витрат державного виконавця, пов"язаних з організацією та проведенням виконавчих дій.

4. Примірник ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Натан" за адресою: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 4; відділу державної виконавчої служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області за адресою: 26400, Кіровоградська область, Ульяновський район, м. Ульяновка, вул. Леніна, 57.

Суддя С. Б. Колодій