overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 916/3382/15

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Грейц К.В. - головуючого (доповідача), Бакуліної С.В., Поляк О.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
на постановувід 01.12.2015
Одеського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду Одеської області № 916/3382/15
за позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії
до Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
про стягнення 131005,61грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.02.2016 прийнято касаційну скаргу Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до касаційного провадження. Призначено розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 16.02.2016 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вищим господарським судом України у вступній частині даної ухвали здійснено технічну помилку, помилково зазначено "за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії" замість фактично за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії до Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Внести зміни до вступної частин ухвали Вищого господарського суду України від 03.02.2016 у справі № 916/3382/15 Господарського суду Одеської області.

У вступній частині ухвали читати: "за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії до Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

Головуючий суддя К.В. Грейц

Судді С.В. Бакуліна

О.І. Поляк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скаргисуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.03.2015р.
у справі господарського суду№6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011) Тернопільської області
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ-Інвест"
досуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
треті особи1) Шумське районне споживче товариство 2) Шумська міська рада
проусунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
за участю представників сторін: позивача - відповідача - третіх осіб - пр. Назарчук О.М. - дов. №1/78 від 10.04.2013р. пр. ОСОБА_3 - дов. б/н від 05.08.2011р. не з'явився не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.01.2016р. розгляд справи №6/17/5022-186/2012(15/40/5022-710/2011) за касаційною скаргою ОСОБА_1 про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2015р. призначено на 10.02.2016р.

10.02.2016р. представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися та не повідомили про причину своєї неявки, також враховуючи складність справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, в межах строку встановленого ст.1118 ГПК України, тому керуючись ст.ст.77, 86, ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.03.2015р. відкласти на 17.02.2016р. о 1020, який відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №327.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 908/4325/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіГончарука П.А.,
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.12.2015 року
у справі № 908/4325/15 Господарського суду Запорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Мелітопольгаз"
простягнення 39 864 298, 44 грн
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відповідає вимогам ст. 109-111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.10.2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.12.2015 року у справі № 908/4325/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 24 лютого 2016 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні за адресою м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. № 330 (третій поверх).

Головуючий суддяІ.Д. Кондратова
СуддяП.А. Гончарук
СуддяЛ.В. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2016 року Справа № 5023/3722/12
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Чернова Є.В.- головуючого, Корнілової Ж.О.,
Овечкіна В.Е.
розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково- технічний та виробничий комплекс "Енергосталь"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 26.08.2015 року
у справі№ 5023/3722/12 господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково- технічний та виробничий комплекс "Енергосталь"
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області 1. Міністерство промислової політики України 2. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
за участюГенеральної прокуратури України
прозобов'язання вчинити певні дії

Керуючись статтями 65, 86, 107, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відновити скаржнику строк для подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу до провадження.
3.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23.02.2016 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 211.
4.Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.
Г о л о в у ю ч и й, с у д д я Є. Чернов

С у д д я Ж.Корнілова

С у д д я В. Овечкін
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 910/15760/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Васищака І.М., Грека Б.М.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр ліфт"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду
від23.12.2015
у справі№ 910/15760/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр ліфт"
доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Добробут"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Імпліфт Груп"
простягнення 98 246,64 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Премєр ліфт" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Премєр ліфт" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 у справі № 910/15760/15 до провадження.

3. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/15760/15 призначити на 24.02.2016 об 11:40 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Васищак І.М.

Грек Б.М.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 лютого 2016 року Справа № 911/4000/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєва І.В. Рогач Л.І.
розглянувши касаційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарженняФізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на ухвалувід 21.12.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 911/4000/15 господарського суду Київської області
за позовомЗаступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м.Біла Церква Міністерства оборони України
до -Білоцерківської міської ради Київської області -Відділу Держземагенства у м.Біла Церква Київської області -Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
провизнання недійсним рішення Білоцерківської міської ради, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації договору
визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Відновити ФОП ОСОБА_4 процесуальний строк для подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 у справі № 911/4000/15 господарського суду Київської області.

2. Прийняти касаційну скаргу ФОП ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 у справі №911/4000/15 господарського суду Київської області до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 23 лютого 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2016 року Справа № 910/15710/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Губенко Н.М.

перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015

у справі № 910/15710/15 господарського суду міста Києва

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індагро Груп"

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 337 911,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 107-1111 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 02 березня 2016 року о 12 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.

Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя: В. Картере
Судді: Т. Барицька Н. Губенко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2016 року Справа № 905/1353/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08 грудня 2015 року у справі № 905/1353/15 Господарського суду Донецької області за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськ-Енергія", Донецька область, про стягнення 23 853 827,50 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08 грудня 2015 року у справі № 905/1353/15.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 10 хв. 24 лютого 2016 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2016 року Справа № 902/841/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В.,
Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргуакціонера Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" ОСОБА_4
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 року
у справі Господарського суду№ 902/841/15 Вінницької області
за позовомакціонера Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" ОСОБА_4
до 1. Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод"; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар'їнський Укрпромзбут"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства "Мегамет"
про визнання недійсними договорів про зарахування боргу
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу акціонера Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги акціонера Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке відбудеться 23.02.2016 року о 10 год. 50 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2016 року Справа № 908/1042/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЯценко О.В.,
суддіФролова Г.М., Ходаківська І.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Донецька залізниця"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 08.12.2015 року
у справі№ 908/1042/15-г
Господарського судуЗапорізької області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Прем'єр Лізинг"
доДержавного підприємства "Донецька залізниця"
пророзірвання договору фінансового лізингу № Д/П-131512/НЮ від 21.08.2013 року та стягнення 129 158 078, 79 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державного підприємства "Донецька залізниця" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання Державного підприємства "Донецька залізниця" про поновлення строку на подання касаційної скарги та заява про зупинення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.06.2015 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.15 року підлягають задоволенню, виходячи з поважності причин пропуску строку та обґрунтованості заяви про зупинення виконання оскаржуваного судового акту.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити Державному підприємству "Донецька залізниця" строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства "Донецька залізниця" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.2015 року у справі № 908/1042/15-г до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03.03.2016 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Заяву Державного підприємства "Донецька залізниця" про зупинення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.06.2015 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.2015 року у справі № 908/1042/15-г задовольнити.

5. Зупинити виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.06.2015 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.2015 року у справі 908/1042/15-г до закінчення касаційного провадження.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяО.В. Яценко

СуддіГ.М. Фролова

І.П. Ходаківська
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2016 року Справа № 908/1176/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Васищака І.М.
перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства - фірми "Дарьял"
на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 22.09.15
у справі№908/1176/14
господарського судуЗапорізької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат"
доПриватного підприємства - фірми "Дарьял"
простягнення суми
та за зустрічним позовомПриватного підприємства - фірми "Дарьял"
доПублічного акціонерного товариства "Маріупольський графітовий комбінат"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.09.15 у справі №908/1176/14. Колегія суддів вважає за необхідне відновити строк на подачу касаційної скарги.

Крім того, касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.53, 108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відновити строк на касаційне оскарження.

Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства - фірми "Дарьял" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.09.15 по справі №908/1176/14 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 25.02.16 о 1030 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

І. М. Васищак