ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 лютого 2016 р. Справа № 909/1357/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Середюк І. Б., за участю представника позивача Ларіонової О. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЙ-СОН" до відповідача - публічного акціонерного товариства "ВіЕС Банк" про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни таким, що не підлягає виконанню, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ДЕЙ-СОН" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про визнання виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 3690 від 11 листопада 2015 р., вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х. М. на договорі застави від 11 листопада 2013 р., таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача в засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про заміну неналежного відповідача, зокрема, просив суд замінити неналежного відповідача ПАТ "ВіЕС Банк" на належного - ТОВ "Фінансова компанія "Авістар". В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що договір застави від 11 листопада 2013 р. був укладений між позивачем та відповідачем для забезпечення вимог за кредитним договором № KU021472 від 23 жовтня 2013 р. Разом з тим, 26 січня 2016 р., ПАТ "ВіЕС Банк" відступив ТОВ "Фінансова компанія "Авістар" своє право вимоги до ТОВ "ДЕЙ-СОН" за кредитним договором № KU021472 від 23 жовтня 2013 р. Відтак, ПАТ "ВіЕС Банк" втратив право звернути стягнення на предмет застави за згаданим договором застави.

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Враховуючи наведене, первісного відповідача - ПАТ "ВіЕС Банк" слід замінити належним відповідачем - ТОВ "Фінансова компанія "Авістар".

Згідно з пунктами 1, 3, 4 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

Керуючись статтями 24, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Первісного відповідача - публічне акціонерне товариство "ВіЕС Банк" замінити належним відповідачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 13-А, секція "Е", офіс 42; ідентифікаційний код 38904296).

2. Розгляд справи відкласти. Наступне засідання провести 07 березня 2016 р., об 11 год. 15 хв., в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, кімн. № 21.

3. Позивачу надіслати відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення, докази чого надати суду, а також, надати суду: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, для огляду в судовому засіданні та долучення до матеріалів справи відповідно або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авістар" в передбаченому ст. 59 ГПК України порядку надіслати господарському суду Івано-Франківської області відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву також надіслати позивачу. Крім того, подати суду - належним чином засвідчені копії договору про відступлення права вимоги від 26 січня 2016 р. та установчих документів.

5. Довести до відома сторін, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 р.

6. Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами, та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Ткаченко І. В.