overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2016 року Справа № 14-12-9-17-15/106-09-3846

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Грека Б.М.
Черкащенка М.М.,
розглянувши матеріали касаційної
скарги державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" №20/2-23 від 06.01.2016
напостанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 та ухвалу господарського суду міста Києва від 21.10.2015
у справі№14-12-9-17-15/106-09-3846 господарського суду міста Києва
за скаргамидержавного підприємства "Одеський морський торговельний порт"
на діїдругого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції
за позовомДержавного агентства резерву України
до1. Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" 2. Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
за участюЧорноморської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері,
простягнення 13535,50грн.,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" №20/2-23 від 06.01.2016 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 у справі №14-12-9-17-15/106-09-3846 господарського суду міста Києва до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15.02.2016 о 9 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №331 (третій поверх).

3. Звертаємо увагу, що матеріали справи містять інформацію зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939 (далі - Порядок). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до режимно-секретного відділу Вищого господарського суду України довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Б.М. Грек

Суддя М.М. Черкащенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.16р. Справа № 38/5005/3313/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін;

розглянувши справу

за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 10.04.2014р.

Провадження перебуває на стадії ліквідації.

В зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури та неподанням ліквідатором звіту, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Одночасно, в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, продовжити останній до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 03.03.2016 р.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.03.16 р. об 11:35.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Зобов'язати ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута, або пропозиції щодо подальшого руху справи.

5. Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити Лівобережній ОДПІ м. Дніпропетровська та ліквідатору.

Суддя Д.М. Полєв
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2016 року Справа № 904/3471/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.(доповідача),
суддівКорсака В.А., Данилової Т.Б,
розглянувши матеріали касаційної скаргиФГ "Дмитрій"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2015
у справі№ 904/3471/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомСелянського фермерського господарства "ПАС"
до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаФГ "Дмитрій" 1. Солонянська районна рада Дніпропетровської області, 2. Державна інспекція сільського господарства у Дніпропетровській області
проусунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга ФГ "Дмитрій" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу ФГ "Дмитрій" до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні Вищого господарського суду України на 17.02.2016 року об 11 год. 05 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань № 327.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя М. Данилова

Судді: В. Корсак

Т. Данилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.02.16р. Справа № 904/579/16

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "ЯРИЧ", с. Старий Яричів, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВЕРІЯ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 23 928,25 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.02.16 р. о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 лютого 2016 року Справа № 910/16902/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),
суддів :Грейц К.В., Поляк О.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "АЦИС-Україна"
на постановувід 22.12.2015 Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/16902/15
господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ОЙЛ ГРУП"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "АЦИС-Україна"
провизнання недійсним договору та додатку до нього

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦИС-Україна" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦИС-Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 у справі № 910/16902/15 до провадження Вищого господарського суду України.

Призначити розгляд касаційної скарги у справі № 910/16902/15 на 01 березня 2016 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.

Головуючий-суддя С.Бакуліна

Судді К.Грейц

О.Поляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.02.16р. Справа № 904/552/16

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОММЕХАНІКА", м. Дніпропетровськ

про стягнення неустойки в розмірі 878 150,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.02.16 р. о 10:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- докази оплати виконаних підрядником робіт.

Відповідачу:

- відзив на позов;

- оригінал Статуту (Положення) для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.16р. Справа № Б38/22-10
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін;

розглянувши справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 товариствоз обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "ЮМК", м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд. 1 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Українсько-Канадського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "ЮМК", м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, буд. 1 () перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 11.06.13р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, як ліквідатора Українсько-Канадського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "ЮМК", м.Дніпропетровськ (), та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серія АД №040815 від 29.08.12р.

До суду надійшла заява ПАТ "Дельта Банк" про заміну кредитора, в якій останній просить замінити ПАТ "УкрСиббанк" його правонаступником ПАТ "Дельта Банк".

Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви в судовому засіданні.

Крім того, у зв`язку із закінченням 12.02.2016р. строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута або пропозиції щодо подальшого руху справи.

Одночасно в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити зазначений строк до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 87 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 03.03.16р.

2. Призначити розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" в судовому засіданні на 03.03.16 р. об 11:40 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-305 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4. Зобов'язати ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс банкрута або пропозиції щодо подальшого руху справи.

5. Явка в судове засідання ліквідатора та представників кредиторів обовязкова.

6. Копію ухвали направити кредиторам, ПАТ "Дельта Банк" та арбітражному керуючому ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4
номер провадження справи 12/4/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2016 Справа № 908/182/16

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/182/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні суміші», м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сухі Суміші», м. Запоріжжя

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю:

представника позивача ОСОБА_1, довіреність від 27.01.2016 року

представника відповідача ОСОБА_2, довіреність від 17.09.2015 року

громадянина України ОСОБА_3, паспорт серія СА № 295050

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельні суміші» звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сухі Суміші» про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 09.10.2015 року.

Безпосередньо під час судового засідання 03.02.2016 року громадянин України ОСОБА_3 надав суду письмові пояснення по справі.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2016 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, акт приймання-передачі документів відповідно до п. 4.2.1. договору поруки від 22.09.2015 року (оригінал суду для огляду, належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи).

3. Зобовязати відповідача надати документи, що підтверджують право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Сухі Суміші» на предмет іпотеки за договором іпотеки від 09.10.2015 року.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г. Смірнов
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

03.02.2016Справа № 910/22569/15

За заявою Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Онікс" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Онікс" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 8 966 868 грн. 57 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 11.01.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Юзвенка Василя Григоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 638 від 29.03.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 11.01.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Онікс".

28.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Юзвенка В.Г. про участь у справі.

04.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 порушено провадження у справі № 910/22569/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Онікс" , визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 8 537 906 грн. 00 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Реверука П.К. Попереднє засідання призначено на 21.03.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Онікс" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.01.2016 за № 27357.

02.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про звільнення від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майна.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 15.02.16 о 09:40 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та розпорядника майна.

3. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

Суддя П.П. Чеберяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.02.16р. Справа № 904/518/16

Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Транс енерджи" (м. Київ)

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс енерджи" звернулось з позовом до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення грошових коштів у сумі 15658, 80 грн.

Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду за таких підстав.

Позивачем не надано доказів направлення копій позову та доданих документів відповідачу за адресою: 49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2016 р. Справа №914/148/16

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-груп", м.Дрогобич

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Борислав

про: стягнення 5000 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: Янів М.В. - представник (Довіреність №1 від 09.12.2015р.)

Від відповідача: не з'явився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет-груп", м.Дрогобич до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Борислав про стягнення 5000 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2016р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 04.02.2016р.

04.02.2016 р. представник позивача подав через канцелярію суду Клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх.№4525/16).

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав суду для огляду оригінали документів витребуваних судом.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із неявкою відповідача, та невиконанням ним вимог ухвали суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.02.16 р. о 10:10год..

2. Позивачу - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Відповідачу - виконати вимоги Ухвали суду від 16.01.2016р.; надати суду відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.