У х в а л а

9 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву Чернігівської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від

26 листопада 2015 року у справі № 927/438/15 за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України, Міністерства охорони здоров'я України, Державного закладу "Вузлова лікарня станції Чернігів Південно-Західної залізниці" до Чернігівської міської ради, треті особи: Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця", Чернігівська обласна державна адміністрація, про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

28 січня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява Чернігівської міської ради про перегляд зазначеної постанови з підстав, передбачених пунктами 1, 3 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

На обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 2 липня 2012 року у справі № 5008/1708/2011, від 13 листопада

2013 року у справі № 18/2652/12, від 31 березня 2010 року у справі

№ 5020-12/596, від 22 серпня 2011 року у справі № 5015/301/11,

та копії постанов Верховного Суду України від 15 січня 2014 року у справі № 6-153цс13, від 11 червня 2012 року у справі № 21-295а11.

Відповідно до частин першої та другої статті 11121 Господарського процесуального кодексу України питання про допуск справи до провадження вирішується суддею-доповідачем. У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.

Згідно із статтею 11122 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження вчиняє визначені цією статтею підготовчі дії до розгляду справи Верховним Судом України.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа

№ 927/438/15 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України з відкриттям провадження та вчиненням підготовчих дій.

Керуючись статтями 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Допустити справу № 927/438/15 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою Чернігівської міської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 листопада 2015 року у справі № 927/438/15.

Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати із господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/438/15 за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України, Міністерства охорони здоров'я України, Державного закладу "Вузлова лікарня станції Чернігів Південно-Західної залізниці" до Чернігівської міської ради, треті особи: Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця", Чернігівська обласна державна адміністрація, про зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати копію цієї ухвали господарському суду Чернігівської області.

Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями зазначеної Ради наукового висновку щодо норми права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № 927/438/15.

Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України, а також надати їй строк для підготовки наукового висновку до 23 лютого 2016 року.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік