РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2016 року Справа № 918/1069/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Петухов М.Г. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Максютинська Д.В.

за участю представників:

від позивача - предстаник не з'явився.

відповідач - Чуйко В.М ( паспорт № СР 379658, від 12.03.1998р.)

від відповідача: Ярмольчук В.С. посвідчення № 597, від 31.01.2008р.

від третьої особи: Фрідріх Л.Б., довіреність № КР-11, від 04.01.2016р.

Розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 20.11.15 р. у справі № 918/1069/15

за позовом Здолбунівської міської ради Рівненської області

до Фізичної особи - підприємця Чуйка Валерія Михайловича

про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.11.15 р. у справі № 918/1069/15 позов Здолбунівської міської ради Рівненської області до Фізичної особи - підприємця Чуйко Валерія Михайловича про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суд Рівненської області та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Здолбунівської міської ради просить відмовити.

08.02.2016 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява від Здолбунівської міської ради Рівненської області про відмову від позову.

Апеляційний суд відхиляє клопотання Здолбунівської міської ради Рівненської області про відмову від позову, оскільки передбачене ст. 22 ГПК право відмови від позову може бути реалізоване до прийняття рішення у справі. А відтак подання відповідних заяв на стадії апеляційного перегляду господарським процесуальним законодавством не передбачено.

В судовому засіданні від 10.02.2016 року представник відповідача Ярмольчук В.С., надав пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Представник від третьої особи Фрідріх Л.Б. зазначила, що ДТГО "Львівська залізниця" є постійним користувачем спірної земельної ділянки, на якій в дійсності перебувають будівлі відповідача на підставі рішення Здолбунівської міської ради та державного акту на право постійного користування землею.

Відповідач Чуйко В.М. в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема неподання Здолбунівською міською радою документів, що витребовувалися судом.

Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2016 р. об 10:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

3. Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію суду до 29.02.16р.:

- позивачу: пояснення щодо фактів накладання земельної ділянки, що є предметом договору тимчасового користування з Чуйком В.М., із ділянкою, що належить на праві постійного користування ПАТ "Львівська залізниця"; докази права комунальної власності Здолбунівської міської ради на земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування кафе "Волинь" в м. Здолбунів, вул. І.Гончара, 19 та складських приміщень і льоху в м. Здолбунів, вул. І.Гончара, 23а, що надана в оренду ФОП Чуйку В.М. за умовами договору від 26.03.1999р.;

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.