ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа № 907/33/16

За позовом Іршавської районної спілки споживчих товариств, м. Іршава

до Білківського споживчого товариства, с. Білки Іршавського району

про визнання недійсним договору оренди автомобіля № 1 від 18.08.2015 року,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача не зявився

Відповідача ОСОБА_1, голова СТ

ОСОБА_2, довіреність б/н від 09.02.2016 року

СУТЬ СПОРУ: Іршавською районною спілкою споживчих товариств, м. Іршава заявлено позов до Білківського споживчого товариства, с. Білки Іршавського району про визнання недійсним договору оренди автомобіля № 1 від 18.08.2015 року.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову усно заперечили, однак витребуваних ухвалою суду письмових пояснень по суті позову з підтверджуючими документами не подали.

Враховуючи неявку позивача та неподання сторонами витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" березня 2016 р. на 11:00 год.

2. Зобовязати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмова інформація щодо визначення Конференцією Райспоживспілки відповідного органу управління, якому делегуються повноваження щодо володіння, користування та розпорядження майном Райспоживспілки, її підприємств (обєднань) згідно Статуту (п. „є ст. 21 Статуту Іршавської районної спілки споживчих товариств);

оригінал рішення Правління Райспоживспілки щодо встановлення кола питань з поточних питань діяльності райспоживспілки, стосовно яких Голова правління райспоживспілки та його заступник можуть одноосібно приймати рішення (ст. 38 Статуту Іршавської районної спілки споживчих товариств);

оригінал Статуту Іршавської районної спілки споживчих товариств для огляду в судовому засіданні.

3. Зобовязати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.

4. Клопотання про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66 - 67 Господарського процесуального кодексу України буде вирішено після подання позивачем необхідних доказів, наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів.

5. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

6. Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Пригара Л.І.