ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 лютого 2016 року Справа № 922/2168/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Дунаєвська Н.Г.,
Мележик Н.І.,
перевірив касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р.
та ухвалугосподарського суду Харківської області від 08.12.2015р.
у справі№922/2168/14 господарського суду Харківської області
за позовомДержавного підприємства "Завод імені В.О. Малишева"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаРегіональне відділення Фонду державного майна України в Харківській області
простягнення коштів у розмірі 4 879,04 грн

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі на 1 січня 2016 року встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" в сумі 1 378 грн.

Відповідно до пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

З огляду на зазначене, при поданні касаційної скарги підлягав до сплати судовий збір у сумі 1 378 грн, проте, в матеріалах доданих до касаційної скарги відсутні докази сплати судового збору.

Згідно із п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, колегія суддів касаційної інстанції відзначає, що відповідно п 4. ч.1 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити зокрема, вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. у справі №922/2168/14 у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Разом з тим, суд касаційної інстанції зазначає, що відповідно до ч.3 ст.111і Господарського процесуального кодексу України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХП1 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.86 та п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 08.12.2015р. у справі №922/2168/14 повернути скаржнику із доданими матеріалами.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.Г. Дунаєвська

Н.І. Мележик