ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"17" лютого 2016 р. Справа № 902/135/16

Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "МАМАН-2012"

(вул. Ланжеронівська, 18, м. Одеса, 65026)

до:Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

про визнання рішення недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" березня 2016 р. на 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн. № 1116 .

3. У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000).

4. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази до 01.03.2016 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 10.02.2016 року; рішення Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 04-27/2539 від 04.12.2015 року з відміткою про дату його отримання; свідоцтво на знак для товарів і послуг № 170816; інші докази в обґрунтування позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.02.2016 року.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві бон. від 10.02.2016 року; рішення Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 04-27/2539 від 04.12.2015 року з доказами його направлення позивачу; всі інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.02.2016 року.

Третій особі: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 10.02.2016 року; усі наявні докази в підтвердження чи спростування в позовній заяві; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.02.2016 року.

6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

7. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Ланжеронівська, 18, м. Одеса, 65026)

3 - відповідачу (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

4 - ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 21000)