ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2016 р.Справа № 922/6321/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"
до ПВП "Ремпутьсервіс", м. Харків
про зобов'язання виконання договору та стягнення коштів
за участю представників сторін :

Сторони не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне підприємство "Київський метрополітен", м. Київ, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного виробничого підприємства "Ремпутьсервіс", м. Харків, в якому просить суд стягнути з відповідача штрафні кошти за договором № 380 П-15 від 10.08.2015р. у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, щодо вчасної та повної поставки сплаченого товару, а також зобов'язати відповідача виконати поставку узгодженого сторонами товару відповідно до умов договору. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2015р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.01.2016р. о 12:00 год.

За клопотанням сторін розгляд справи неодноразово відкладався.

У призначене судове засідання 08.02.2016 р. сторони повторно не з'явились, про час та місце справи були повідомлені належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали від 28.01.2016р. Проте від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№3792 від 05.02.2016р.) про відкладення розгляд справи на іншу дату у зв'язку перебуванням представника відповідача на стаціонарному лікуванні, а також клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. (вх.№ 4011/16 від 08.02.2016р.)

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, а також враховуючи пояснення позивача у клопотанні від 28.01.2016 р. про необхідність уточнення позовних вимог з врахуванням того, що відповідач здійснив поставку товару,керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст. 22, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання відповіача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2016 р. о 11:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

4.Витребувати у сторін докази поставки товару відповідачем за договором №380 П-15 від 10.08.2015 р. із зазначенням дати такої поставки.

5.Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду у відповідності до ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1