overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа №49/262-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Разіної Т.І.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2015

у справі № 49/262-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Етьєн-Вест»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алес Буд»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 у справі № 49/262-б відмовлено Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Алес Буд» на суму 21 501 234,10 грн.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу від 08.12.2015, визнати Банк кредитором боржника з загальною сумою вимог 21 502 381,10 грн., з яких 21 501 234,10 грн. - вимоги , забезпечені майном боржника, 1147,00 грн. - судові витрати, внести кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», розгляд справи призначено на 09.02.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відрядженні була проведена автоматична зміна складу колегії суддів, за результатами якої апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» у справі № 49/262-б передано на розгляд колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (доповідач, головуючий), Верховець А.А., Разіна Т.І.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 у справі № 49/262-б.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Т.І. Разіна

А.А. Верховець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2016 р. Справа №910/30695/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2016

у справі №10/30695/15 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до 1) Комунального підприємства «Київський метрополітен»;

2) Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання продовженим (пролонгованим) договору

В С Т А Н О В И В :

Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 03.03.2016 о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

4. Зобов'язати:

Відповідачів - до дня розгляду скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Повідомити сторін про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.02.2016 Справа № 904/8831/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач),

судді: Сизько І.А., Кузнецова І.Л.

секретар судового засідання: Мацекос І.М.

за участю представників сторін:

представники позивача: Селезень Г.Ю., Чепуріна Л.В.

представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя та Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2015р. у справі № 904/8831/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя,

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ,

про стягнення113 394,24 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання Дніпропетровського апеляційного господарського суду 09.02.2016р. представник відповідача не з'явився, про час та місце слухання справи попереджений належним чином.

Таким чином, з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження доказів по справі, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін забезпечити явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя та Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, відкласти на 24.03.2016р. об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, в залі засідань № 511.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2016 р. Справа №910/25409/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Київінвестбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2016 (підписане 25.01.2016)

у справі №910/25409/15 (головуючий суддя Андреїшина І.О., судді Демидов В.О., Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Перша купецька гільдія», що діє від свого імені в інтересах Пайового венчурного інвестиційного фонду «Поларінвест» недиверсифікованого виду закритого типу та Пайового венчурного інвестиційного фонду «Нордінвест» недиверсифікованого виду закритого типу

до 1. Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанк Росії», яке змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Сбербанк»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Київінвестбуд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Київінвестбуд» та порушити апеляційне провадження у справі №910/25409/15.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/25409/15 призначити на 16.03.2016 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Запропонувати позивачу, відповідачу 1 та третій особі до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа №910/19128/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Разіної Т.І.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «СД-Груп»

на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2015

у справі № 910/19128/15 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «СД-Груп»

про стягнення 90 734,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 05.10.2015 у справі № 910/19128/15 позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "СД-Груп" на користь приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" 51 800 грн. заборгованості, 31 081,99 грн. інфляційних втрат, 2 372,60 грн. - 3% річних, 2 910,88 грн. пені та 1775,27 грн. судового збору, у задоволенні решти позовну відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «СД-Груп» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити приватній організації «Українська ліга авторських і суміжних прав» в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «СД-Груп» прийнято до провадження та призначено до розгляду у складі колегії суддів Шипко В.В. (головуючий), Верховець А.А.,Остапенко О.М.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Шипка В.В. на лікарняному. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «СД-Груп» по справі №910/19128/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гарник Л.Л., судді: Разіна Т.І., Сотніков С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 53, 86, 98, 93, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «СД-Груп» до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 24.02.2016 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №1.

3. Запропонувати іншим учасникам провадження у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Т.І. Разіна

С.В. Сотніков
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2016 р. Справа №910/570/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2016

у справі № 910/570/16 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (Публічного акціонерного товариства "Сбербанк Росії"), м. Москва, Російська Федерація,

Державної служби інтелектуальної власності України,

фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про припинення порушення прав та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2016 у справі № 910/570/16 заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про вжиття заходів до забезпечення позову у справі №910/570/16 задоволено та вжито заходи до забезпечення позову.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2016.

У відповідності до даних "ДСС" судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення № 18234121 від 01.02.2016 в сумі 1378,00 грн., 01.02.2016 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Розглянувши подані матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.01.2016 у справі № 910/570/16.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/570/16 призначити на 23.02.2016 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Т.І. Разіна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

10.02.2016р. справа № 905/1483/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівАгапов О.Л. Малашкевич С.А., Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м. Краматорськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від18.01.16р.
у справі№908/5503/15 (суддя Демідова П.В.)
за позовом до про Публічного акціонерного товариства «Златобанк», м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський феросплавний завод», м.Краматорськ, Донецька область стягнення заборгованості за кредитним договором №207/27/13-КLMV за основним боргом в сумі 12091,36 доларів США, за процентами в сумі 20610,53 доларів США

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/1483/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 02.03.2016 р. об 11-20 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр.Науки,5, перший поверх, зал судових засідань №2, кім.107

3. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді С.А. Малашкевич

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. ДАГС

1. у справу
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" лютого 2016 р. Справа №910/32918/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Куксова В.В.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КІДФУДЗПРОДАКШН"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 року

у справі № 910/32918/15 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОКТАЙМ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КІДФУДЗПРОДАКШН"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЖНАРОДНІ

ІНВЕСТИЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ"

про стягнення 32 720 990,62 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2016 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОКТАЙМ" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено повністю.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "КІДФУДЗПРОДАКШН" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити повністю.

Відповідно автоматичного розподілу справ між суддями для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Гончаров С.А. (головуючий), Куксов В.В., Скрипка І.М.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КІДФУДЗПРОДАКШН" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/32918/15.

2. Розгляд справи призначити на 17.02.2016 року о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді В.В. Куксов

І.М. Скрипка
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" лютого 2016 р. Справа №910/6693/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит"

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 25.01.2016р.

у справі № 910/6693/15 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний Кредит"

до Дочірнього підприємства "Долмарт Україна"

про стягнення 4 437 109, 58 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/6693/15, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 18.02.2016 р. на 09:30 год.

Відповідачу до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2016 р. Справа № 902/1379/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Олексюк Г.Є.

суддя Сініцина Л.М.

суддя Гудак А.В.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Селянсько-фермерського господарства "Явір" на рішення господарського суду Вінницької області від 27.11.15 р. у справі № 902/1379/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до Селянсько-фермерського господарства "Явір"

про стягнення 156158,75 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться справа №902/1379/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" до Селянсько-фермерського господарства "Явір" про стягнення 156158,75 грн. заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/1379/15 у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Сініцина Л.М. , суддя Гудак А.В.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2015 р. у справі №902/1379/15 апеляційну скаргу відповідача Селянсько-фермерського господарства "Явір" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 27 січня 2016 р. о 14:30 год.

Відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 2 квітня 2015 року № 25 та погодженого наказом Державної судової адміністрації України 2 квітня 2015 року № 45 у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді або керівником апарату суду. Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Олексюк Г.Є. судове засідання у справі № 902/1379/15 27 січня 2016 р. о 14:30 год. не відбулось.

Враховуючи, що відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 902/1379/15 до розгляду в судовому засіданні 22 лютого 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.