ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа № Б-50/194-09

вх. № 9450/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Єгорова О.І.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Борова

до ФОП ОСОБА_1, с. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.03.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквдіаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Ухвалою суду від 10.12.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

Ухвалою господарського суду у складі судді Дзюби О.А. за клопотанням ліквідатора було відкладено розгляд справи на 19.01.2016 р.

Ухвалою суду від 19.01.16 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази знаходження на лікарняному 19.01.2016 р., розглянути клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 26.06.14 р. та надати відзив, надати суду повний звіт за період з 17.03.2010 р. по теперішній час із зазначенням всіх дій вчинених ліквідаторами в процедурі ліквідації банкрута, а також попередити ліквідатора про його усунення в разі невиконання вимог суду.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, проте надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з не можливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, суд встановив, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав і його неявка перешкоджає розгляду справи по суті. Крім того, судом встановлено, що в Дергачівському РВ ГУ МВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000320 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України за зверненням ПАТ "ПроКредитБанк" щодо розтрат арбітражними керуючим при проведенні ліквідаційної процедури ввіреного йому майна в смт Солоницівка. В зв'язку з чим, суд доходить висновку про необхідність направити запит до слідчих органів та до прокуратури з метою отримання інформації про стан розслідування зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 надати суду докази знаходження на лікарняному 19.01.2016 р., розглянути клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 26.06.14 р. та надати відзив, надати суду повний звіт за період з 17.03.2010 р. по теперішній час із зазначенням всіх дій вчинених ліквідаторами в процедурі ліквідації банкрута, а також попередити ліквідатора про його усунення в разі невиконання вимог суду. В зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів, неявка в судове засідання учасників процесу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Направити запит до слідчих органів та до прокуратури Дергачівського р-ну з метою отримання інформації про стан розслідування кримінального провадження за № 0000320.

2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "01" березня 2016 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

3. Повторно зобов'язати ліквідатора:

- надати суду докази знаходження на лікарняному 19.01.2016 р.,

- розглянути клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 26.06.14 р. та надати відзив,

- надати суду повний звіт за період з 17.03.2010 р. по теперішній час із зазначенням всіх дій вчинених ліквідаторами в процедурі ліквідації банкрута та документи в підтвердження вчинених дій (або посилання на том та аркуш справи, де міститься зазначена в звіті інформація).

4. Попередити ліквідатора про накладення штрафу в разі невиконання вимог суду.

5. Особисту явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Ухвалу направити ліквідатору, ОСОБА_2, відомим кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.