УХВАЛА

04.02.2016Справа № 910/29441/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІЧЕР"

до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕГРАЛ-БАНК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1. Приватне підприємство "Агапіт"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопорт Миколаїв"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик"

про визнання іпотеки припиненою та зняття обтяження з майна

Суддя: Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Забродський В.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи-1 на стороні позивача: не з'явились;

від третьої особи-2 на стороні позивача: Цирулевська М.В. - за довіреністю;

від третьої особи на сторін відповідача: Лютий О.П. - за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Річер" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕГРАЛ-БАНК" про визнання іпотеки припиненою та зняття обтяження з майна.

Ухвалою від 19.11.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 01.12.2015 р.

25.11.2015 р. від ПАТ "КБ "Хрещатик" через відділ діловодства суду надійшло клопотання про залучення останнього до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

30.11.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду.

Судове засідання 01.12.2015 р. не відбулося.

10.12.15р. через відділ діловодства суду відповідачем подано додаткові матеріали.

Ухвалою від 04.12.2015 р. розгляд справи було призначено на 15.12.2015 р.

15.12.15р. через відділ діловодства суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

15.12.15р. через відділ діловодства суду третя особа 1 подала клопотання про розгляд справи без участі представника.

15.12.15р. через відділ діловодства суду відповідачем подано заперечення на позов.

15.12.15р. через відділ діловодства суду треті особи 1, 2 подали пояснення по справі.

Ухвалою від 15.12.2015 р. залучено ПАТ "КБ "Хрещатик" до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та залучено ПП "Агапіт" та ТОВ "Зернопорт Миколаїв" до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, розгляд справи відкладено на 12.01.2016 р.

12.01.16р. через відділ діловодства суду позивачем подано письмові пояснення.

12.01.16р. через відділ діловодства суду третя особа 3 подала письмові пояснення.

Ухвалою від 12.01.2016 р. продовжено строк розгляду справи відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 02.02.2016 р.

02.02.16р. через відділ діловодства суду третя особа 3 подала письмові пояснення.

Судове засідання 02.02.2016 р. не відбулося.

Ухвалою від 03.02.16р. розгляд справи призначено на 04.02.16р.

Відповідно до норм частини 1 статті 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Річер" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕГРАЛ-БАНК" про визнання іпотеки припиненою та зняття обтяження з майна, а саме:

- Визнати припиненою іпотеку за Договором іпотеки, укладеним 03.12.2010 р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ІНТЕГРАЛ-БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮКРЕІН БІЗНЕС СОЛЮПІНЗ», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 20213, із всіма змінами та доповненнями, в тому числі, внесеними Договором відр. про внесення змін до договору іпотеки, укладеним між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ІНТЕГРАЛ-БАНК», ТОВ «РІЧЕР» і ТОВ «ЗЕРНОПОРТ МИКОЛАЇВ», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 14408.

- Вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про іпотеку, внесені при посвідченні Договору іпотеки, укладеного 03.12.2010 р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ІНТЕГРАЛ-БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮКРЕІН БІЗНЕС СОЛЮШНЗ», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. та зареєстрованого в реєстрі за №20213, із всіма змінами та доповненнями, в тому числі, внесеними Договором від 29.11.13р. про внесення змін до договору іпотеки, укладеним між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ІНТЕГРАЛ-БАНК», ТОВ «РІЧЕР» і ТОВ «ЗЕРНОПОРТ МИКОЛАЇВ», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрованим в реєстрі за № 14408, щодо предмету іпотеки, який складається з наступного нерухомого майна:

комплекс, перевалка зернових культур, що розташований за адресою: Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Кірова, 89, загальною площею 61,5 кв.м. (номер запису про іпотеку 428021)

комплекс, розташований за адресою: Миколаївська обл., Вознесенський район, село Новогригорівка, вул. Садова, 1-Б, загальною площею 7 191,60 кв.м. (номер запису про іпотеку - 416401);

нежитлова адміністративна будівля, що розташована за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Нікольська, 40/1, загальною площею 552,6 кв.м. (номер запису про іпотеку - 450981);

земельна ділянка, загальною площею 3 000,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Проектна, 7, кадастровий номер :07:001:0052, цільове призначення - для обслуговування цеху по переробці деревини (номер запису про іпотеку - 410200).

- Визнати припиненими обтяження нерухомого майна та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про заборону відчуження, накладену при посвідченні Договору іпотеки, укладеного 03.12.2010 р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ІНТЕГРАЛ-БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮКРЕІН БІЗНЕС СОЛЮШНЗ», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 20213, із всіма змінами та доповненнями, в тому числі, внесеними Договором від 29.11.13р. про внесення змін до договору іпотеки, укладеним між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ІНТЕГРАЛ-БАНК», ТОВ «РІЧЕР» і ТОВ «ЗЕРНОПОРТ МИКОЛАЇВ», посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В., зареєстрованим в реєстрі за № 14408, щодо предмету іпотеки, який складається з наступного нерухомого майна:

комплекс, перевалка зернових культур, що розташований за адресою: Миколаївська обл., м. Вознесенськ, вул. Кірова, 89, загальною площею 61,5 кв.м. (номер запису про обтяження - 427959);

комплекс, розташований за адресою: Миколаївська обл., Вознесенський район, село Новогригорівка, вул. Садова, 1-Б, загальною площею 7 191,60 кв.м. (номер запису про обтяження - 416432);

нежитлова адміністративна будівля, що розташована за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Нікольська, 40/1, загальною площею 552,6 кв.м. (номер запису про обтяження - 451006);

земельна ділянка, загальною площею 3 000,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Проектна, 7, кадастровий номер :07:001:0052, цільове призначення - для обслуговування цеху по переробці деревини (номер запису нро обтяження - 410278).

В провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопорт Миколаїв" до Публічного Публічного акціонерного товариства "Інтеграл - Банк" про визнання зобов'язання припиненим та зняття обтяження майна.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що 03.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством "Інтеграл - Банк" (Банк) та Приватним підприємством "Агапіт" (Позичальник) було укладено Кредитний договір №891, відповідно до умов якого Банк відкриває Позичальнику відкличну кредитну лінію заборгованості по позичковому рахунку не більше 32 400 000 грн. строком по 01 грудня 2012 року зі сплатою 19% річних, а Позичальник зобов'язався використати отримані в рамках кредитної лінії кошти відповідно до умов цього Договору, вчасно їх повернути та сплатити проценти й інші платежі, які передбачені договором. В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 29.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Інтеграл - Банк" (Іпотекодержатель), Товариством з обмеженою відповідальністю "Річер" (Іпотекодавець - 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернопорт Миколаїв" (Іпотекодавець - 2) було укладено Договір про внесення змін до договору іпотеки, за умовами якого Іпотекодавці передають в іпотеку Іпотекодержателеві належне їм на праві власності нерухоме майно, зокрема, нежитлові будівлі зернового перевантажувального комплексу, що розташовані за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Проектна, 7; земельну ділянку загальною площею 16 348,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Проектна, 7; земельну ділянку загальною площею 6 750,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Проектна, 7, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернопорт Миколаїв", який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. за реєстровим №14408. Як зазначає Позивач, Приватне підприємство "Агапіт" листом №15/09/1 від 15.09.2015 року Позивача про припинення зобов'язання Позичальника за Кредитним договором №891 від 03.12.2010 року у зв'язку з зарахуванням (заліком) зустрічних однорідних вимог за Актом від 14.09.2015 року, а тому зобов'язання Приватного підприємства "Агапіт" перед Публічним акціонерним товариством "Інтеграл - Банк" за вказаним договором припинилось 14.09.2015 року. Вважає, що оскільки основне зобов'язання Приватного підприємства "Агапіт" перед Публічним акціонерним товариством "Інтеграл - Банк" за Кредитним договором №891 від 03.12.2010 року припинилось 14.09.2015 року, то в силу п.6.2 Договору іпотеки та Закону України "Про іпотеку" припинилась іпотека за Договором іпотеки від 03.12.2010 року. Таким чином, просить Суд визнати припиненою іпотеку за Договором іпотеки, укладеним 03.12.2010 року між Публічним акціонерним товариством "Інтеграл - Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкреін Бізнес Солюшнз", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Ю.В. за реєстровим №20213, зі всіма змінами та доповненнями, в тому числі, внесеними Договором від 29.11.2013 року про внесення змін до договору іпотеки, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Інтеграл - Банк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Річер" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернопорт Миколаїв"; вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про іпотеку, внесені при посвідченні Договору іпотеки, укладеного 03.12.2010 року зі всіма змінами та доповненнями, в тому числі, внесеними Договором від 29.11.2013 року про внесення змін до договору іпотеки, щодо предмету іпотеки нерухомого майна: нежитлові будівлі зернового перевантажувального комплексу, що розташовані за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Проектна, 7; земельну ділянку загальною площею 16 348,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Проектна, 7; земельну ділянку загальною площею 6 750,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Проектна, 7; визнати припиненими обтяження нерухомого майна та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про заборону відчуження, накладену при посвідченні Договору іпотеки, укладеного 03.12.2010 року зі всіма змінами та доповненнями, в тому числі, внесеними Договором від 29.11.2013 року про внесення змін до договору іпотеки, щодо предмету іпотеки нерухомого майна: нежитлові будівлі зернового перевантажувального комплексу, що розташовані за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Проектна, 7; земельну ділянку загальною площею 16 348,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Проектна, 7; земельну ділянку загальною площею 6 750,00 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Проектна, 7.

Таким чином, результати розгляду пов'язаної справи № 910/27359/15 прямо впливають на подання і оцінку доказів по даній справі, оскільки позовні вимоги заявлені на підставі одного й того кредитного договору № 891 від 03.12.10р. та договору іпотеки від 03.12.10р.

Пункт 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначає, що статтею 79 ГПК України встановлено перелік підстав зупинення провадження у справі.

Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК України).

Отже, в судовому рішенні по справі № 910/27359/15 встановлені обставини, що мають значення для розгляду та безпосередньо вплине на оцінку доказів у даній справі.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку що розгляд даної справи № 910/29441/15 пов'язаний та залежить від розгляду справи № 910/27359/15.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 910/29441/15 до набрання законної сили рішенням або іншим процесуальним документом, за результатами розгляду справи №910/27359/15.

2.Зобов'язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Домнічева І.О.