ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа № 907/7/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрозахист Донбас, смт. Чабани Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Берегівське Хлібоприймальне Підприємство, м. Берегово Закарпатської області

про стягнення заборгованості в сумі 1228569,38 грн.( в т. ч. 1085121,18 грн. основна заборгованість, 29495,62 грн. інфляційні втрати, 5440,47 грн. 3% річних, 108512,11 грн. - штраф)

Представники:

від позивача ОСОБА_1М, представник за довіреністю;

від відповідача не зявився;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Агрозахист Донбас, смт. Чабани Київської області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Берегівське Хлібоприймальне Підприємство, м. Берегово Закарпатської області, про стягнення заборгованості в сумі 1228569,38 грн.( в т. ч. 1085121,18 грн. основна заборгованість, 29495,62 грн. інфляційні втрати, 5440,47 грн. 3% річних, 108512,11 грн. - штраф).

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, просить суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Представник позивача, також подав суду письмове клопотання, яким через неможливість вручення повідомлення відповідачу у справі про час, дату та місце судового засідання поштовими засобами, просить суд повідомити відповідача про час, дату та місце судового засідання через засоби масової інформації, а саме розмістити оголошення в газеті „Урядовий курєр такого змісту: „Господарський суд Закарпатської області викликає директора або уповноваженого представника ТзОВ „Берегівське Хлібоприймальне Підприємство у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. (за київським часом) 01 березня 2016 року в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407, як відповідача у справі №907/7/16 за позовом ТзОВ „Агрозахист Донбас, смт. Чабани Київської області до ТзОВ „Берегівське Хлібоприймальне Підприємство, м. Берегово Закарпатської області про стягнення заборгованості. У разі неявки справа буде розглянута за відсутності відповідача згідно ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, участі уповноваженого представника в засідання суду не забезпечив, письмового документально обґрунтованого відзиву на позов не надав, вимоги ухвали суду від 13.01.2016 року не виконав повністю, надіслана йому за зазначеною в позовній заяві адресою кореспонденція суду (ухвала про порушення провадження у справі від 13.01.2016 року) повернута без вручення адресату.

У звязку із відсутністю відповідача та з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача, відклавши розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2016 р. о 10:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

3. Зобовязати:

Позивача: розмістити оголошення в газеті „Урядовий курєр такого змісту: „Господарський суд Закарпатської області викликає директора або уповноваженого представника ТзОВ „Берегівське Хлібоприймальне Підприємство у судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. (за київським часом) 01 березня 2016 року в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407, як відповідача у справі №907/7/16 за позовом ТзОВ „Агрозахист Донбас, смт. Чабани Київської області до ТзОВ „Берегівське Хлібоприймальне Підприємство, м. Берегово Закарпатської області про стягнення заборгованості. У разі неявки справа буде розглянута за відсутності відповідача згідно ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

- докази розміщення оголошення в газеті подати суду до дати наступного судового засідання;

- встановити фактичне місце знаходження відповідача, вручити нарочно відповідачу ухвали суду від 13.01.2016 року, від 26.01.2016 року, від 09.02.1016 року; докази вручення надати суду до наступного судового засідання:

- подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

- надати, при наявності, докази врегулювання спору в позасудовому порядку.

Відповідача повторно: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

· докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

· докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

· докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову.

· контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.