номер провадження справи 19/3/16-13/15/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2016 Справа № 908/120/16

За позовом: Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя

до відповідача: Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 5 163,39 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2016р позовна заява прийнята до розгляду (суддя Давиденко І.В.), порушено провадження у справі № 908/120/16 (провадження № 19/3/16), судове засідання призначено на 27.01.2016р.

Ухвалою суду від 27.01.2016р. розгляд справи відкладено на 23.02.2016р., у зв'язку із витребуванням додаткових доказів та документів по справі.

Розпорядженням керівника апарату суду № П-69/16 від 10.02.2016р., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/120/16, у зв'язку із перебуванням судді-доповідача у справі Давиденко І.В. у відпустці.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справ між суддями від 05.02.2016р., справу № 908/120/16 передано на розгляд судді Серкіз В.Г.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу № 908/120/16 до провадження, присвоїти справі номер провадження 19/3/16-13/15/16, призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/120/16 до розгляду. Присвоїти справі номер провадження 19/3/16-13/15/16.

2. Судове засідання призначити на 24.02.2016р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, (корпус № 2), каб. № 106.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - документи, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір № 4395/2 від 01.04.2009р. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних водну системи каналізації з додатками, змінами і доповненнями, докази її виконання сторонами; докази в підтвердження наявності непогашеної заборгованості відповідача в сумі 5 163,39 грн. згідно договору № 4395/2 від 01.04.2009р. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) на час проведення судового засідання щодо обтяження зазначеного майна; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства - письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); договір № 4395/2 від 01.04.2009р. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; при наявності заперечень щодо розрахунку позивача - контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.Г.Серкіз

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.