УХВАЛА

26.01.2016Справа № 910/33016/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС"

про відшкодування шкоди 5 290,42 грн.

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явились ;

Від відповідача : не з'явились ;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" про відшкодування шкоди у розмірі 5 290,42 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що виплативши відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту №28-2820-13-00049 від 16.04.2014 страхувальнику страхове відшкодування в сумі 4903,10 грн., він набув згідно ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" право регресної вимоги про стягнення виплаченого страхового відшкодування до відповідача у справі як особи, відповідальної за заподіяні збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2016 порушено провадження у справі № 910/33016/15 та призначено до розгляду на 26.01.2016.

У судове засідання 26.01.2016 уповноважені представники сторін не з'явились.

Про дату, час і місце розгляду даної справи сторони повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення: № 98, №101, №110.

У зв'язку із неявкою представників сторін відповідно до ч. 8 ст. 81-1 ГПК України засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без допомоги звукозаписувального технічного засобу. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника позивача надійшли наступні документи:

- клопотання про розгляд справи за відсутності представника № 21 АЛС від 18.01.2016;

- клопотання про долучення документів до матеріалів справи № 19 АЛС від 18.01.2016

Вище перелічені документи долучено судом до матеріалів справи.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання 26.01.2016 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 5061 від 18.01.2016, який судом долучений до матеріалів справи.

У відзиві на позовну заяву відповідач просить відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі, оскільки вважає, що вимоги відшкодувати збитки завдані водієм транспортного засобу марки ВАЗ 2104 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 01.07.2014 не підтверджені належними доказами та спростовуються наступними документами:

- Витягом з Централізованої бази даних МТСБУ, яким підтверджується що транспортний засіб марки ВАЗ 2104 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на дату дорожньо-транспортної пригоди (01.07.2014) не забезпечений полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності;

- Витягом з Централізованої бази даних МТСБУ, який підтверджується, що станом на дату дорожньо-транспортної пригоди (01.07.2014) бланк полісу №АС/9095012 втрачений ПАТ "Страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС".

Відповідач також стверджує, що ПАТ "Страхова компанія "ІНТЕР-ПОЛІС" засвідчує, що немає оригіналу примірника укладеного на вказаному бланку полісу договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а також не отримував страхового платежу за полісом №АС/9095012, який би свідчив про набуття чинності договором та виконання страхувальником своїх обов'язків. Таким чином, підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів.

Враховуючи, що нез'явлення представників сторін та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 18.02.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

2. Повторно зобов'язати позивача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача та відповідача в реєстрі станом на час розгляду справи в суді;

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відстуності):

- документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- нормативне обґрунтування щодо відзиву на позовну заяву № 5061 від 18.01.2016.

3. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

4. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон