Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 927/102/16

Позивач: Корюківське міжгосподарське виробничо-експлуатаційне підприємство по енергетиці та електрифікації «Райагропроменерго»,

вул. Гарнієра, 11, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300;

поштова адреса: вул. Генерала Білого, 58, с. Сядрине, Корюківський район, Чернігівська область, 15323

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

вул. Шевченка, 95, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300

Предмет спору: про стягнення 19300 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 д. № б/н від 10.08.2015

Від відповідача: ОСОБА_1 особисто

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача безпідставно набутих коштів у розмірі 19300 грн.

В судовому засіданні були присутні представник позивача та відповідач.

Судом здійснено перехід до розгляду справи по суті.

Представник позивача надав суду для огляду оригінали банківських виписок по поточному рахунку. Суд оглянув документи та повернув їх позивачу.

Представник позивача подав суду письмові пояснення разом з додатковими документами, які долучені судом до матеріалів справи. При цьому усно зазначив про наявність рахунків в Приватбанку та Полікомбанку.

Відповідач надав суду оригінал договору №14 від 13.01.2014 та оригінали розписок про отримання позики (благодійної фінансової допомоги). Суд в судовому засіданні запитав у відповідача чи були договір та розписки підписані у 2014 році. Відповідач усно підтвердила цей факт.

Відповідач подав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Суд задовольнив клопотання.

Відповідач в судовому засіданні усно просила суд витребувати у позивача касову книгу (журнал) підприємства.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши уповноважених представників сторін, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам з'явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "23" лютого 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність відкритих в банківських установах рахунків з 01.01.2014 року по 31.12.2015 року; довідки всіх обслуговуючих рахунки позивача банків (Приватбанк, Полікомбанк) про відсутність отримання 19300 грн. позивачем від відповідача протягом 2014-2015 років, відомості про код відповідача (ІПН), докази на підтвердження обставин неправомірних дій керівника до 05.08.2015 року щодо перерахування коштів відповідачу, письмові пояснення щодо оплати та повернення оплати суми 2300 грн. 7- 8 серпня 2014 року та впливу цієї обставини на предмет заявленого позову; касові звіти та касову книгу за період з січня 2014 по січень 2016 року про оприбуткування коштів відповідача в сумі 19 300 грн.; прибуткові ордера на суму 19 300 грн. отримані від відповідача.

3. Відповідачу надати: відзив на позов (в письмовому вигляді), документальне обґрунтування заперечень, відомості (письмово) про код відповідача (ІПН), книгу доходів та витрат відповідача за 2014-2015 роки.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання.

Суддя І.А. Фетисова