ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"15" лютого 2016 р. Справа № 911/1480/14

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „НІКО-ТАЙС

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „ПК Трейдсервісгруп

2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 55 336,66грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 27.06.2014 року (суддя Горбасенко П.В.) позовні вимоги задоволено повністю. 14.07.2014 року на виконання вказаного рішення були видані відповідні накази.

11.02.2016р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС надійшла скарга на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження від 23.12.2015.

У даній скарзі позивачем було заявлено клопотання про поновлення строку для подання скарги. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що на адресу скаржника постанова від 23.12.2015 про закриття виконавчого провадження була надіслана лише 10.02.2016 року, на підтвердження чого скаржником надано конверт, в якому було надіслано оскаржувану постанову.

Відповідно до ст. 1212 ГПК, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Встановлений у частині першій статті 121 2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Зазначена позиція викладена також у п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Розглянувши клопотання про продовження строку та враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що причини пропуску строку на подання скарги є поважними, а клопотання про поновлення пропущеного строку на подання скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 статті 1212 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ч. 4 ст. 65, ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк для подання скарги на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

2. Розгляд скарги призначити на "14" березня 2016 р. о 11:45.

3. Зобовязати Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві надати письмові пояснення на подану скаргу та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 14.07.2014 по справі № 911/1480/14.

4. Явка в засідання суду представників сторін та органу державної виконавчої служби - обовязкова.

Суддя О.В. Щоткін