ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.2016 р. Справа № 5015/995/12

Суддя Морозюк А.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р. у справі №5015/995/12

за заявою: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Київської регіональної дирекції ОСОБА_2 Аваль, м. Київ

про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Львівської області від Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 поступила апеляційна скарга б/н від 05.02.2016 р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р. у справі №5015/995/12 за заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Київської регіональної дирекції ОСОБА_2 Аваль про банкрутство Фізичної особи підприємця ОСОБА_1.

На адресу господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи №5015/995/12 разом з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 р. (якою постанову господарського суду Львівської області від 02.06.2015 р. у справі №5015/995/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 -без задоволення) та постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2015 р.(якою касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 та постанову господарського суду Львівської області від 02.06.2015 у справі №5015/995/12 залишено без змін).

Оскаржуваною ухвалою від 14.12.2015 р. (після повернення матеріалів справи до господарського суду Львівської області) розгляд справи у судовому засіданні призначено на 09.02.16 р. на 15:00, в якому будуть розглядатися вимоги заявників кредиторських вимог та за наслідками розгляду зазначених вимог виноситися ухвала про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

В апеляційній скарзі ФОП ОСОБА_1 просить поновити строк на подання апеляційної скарги та прийняти її до свого провадження; скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р.; направити справу на новий розгляд в іншому складі суду для вирішення питання про призначення до розгляду з урахуванням заміни арбітражного керуючого ОСОБА_3 на іншого.

Відповідно до ст.106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду:

1) про вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів, зміну чи скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів;

2) про повернення позовної заяви;

3) про відмову у прийнятті позовної заяви;

4) про передачу справи за підсудністю;

5) про забезпечення позову, скасування забезпечення позову;

6) про зупинення провадження у справі;

7) про припинення провадження у справі;

8) про залишення позову без розгляду;

9) про затвердження мирової угоди;

10) у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

11) про відмову прийняти додаткове рішення, ухвалу;

12) про роз'яснення чи відмову у роз'ясненні рішення, ухвали;

13) про внесення виправлень у рішення, ухвалу;

14) про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

15) окрема;

16) додаткова;

17) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання;

18) про внесення виправлень до наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

19) про видачу дубліката наказу або відмову у його видачі;

20) про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання;

21) про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби;

22) про відмову у прийнятті заяви про скасування рішення третейського суду;

23) про повернення заяви про скасування рішення третейського суду;

24) про відмову поновити пропущений процесуальний строк;

25) про повернення заяви про видачу виконавчого документа за рішенням третейського суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки оскаржувана з боку ФОП ОСОБА_1 ухвала від 14.12.2015 р. не є такою, що може бути оскаржена окремо відповідно до вимог ст.106 ГПК України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 106 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р. у справі № 5015/995/16 з додатками та поштовим конвертом, на 10 аркушах, повернути Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1.

Ухвала про повернення апеляційної скарги оскарженню не підлягає.

Суддя Морозюк А.Я.