ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2016 р.Справа № 915/1169/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015

у справі №915/1169/15

за позовом: публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр Миколаїв"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- товариства з додатковою відповідальністю "Миколаївський Діпроміст";

- товариства з обмеженою відповідальністю "Істок-2001";

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 р. публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» (далі- ПАТ «Райффайзен банк Аваль») звернулось до товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр Миколаїв" з позовом, в якому з урахуванням заяви від 07.12.2015 №140-7-0-00-1905 просило: в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №010/01-02/09-054 від 06.11.2009, укладеним в рамках генерального кредитного договору №010/01-02/08-018 від 08.02.2008 між ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ „Істок-2001", в розмірі 3473115, 74 грн, з яких: 2932996,20 грн - основний борг; 348290, 88 грн - проценти; 169837,73 грн - пеня за порушення строків сплати основного боргу; 21990, 90 грн - пеня за порушення строків сплати процентів та в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №012/01-02/07-027 від 17.05.2007, укладеним між ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" та ТДВ „Миколаївський Діпроміст", в розмірі 4508081,73 грн, з яких: 3976595,52 грн - основний борг; 453907,41 грн - проценти; 77578,80 грн - пеня за порушення строків сплати основного боргу та процентів, звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення загальною площею 1714,4 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Лягіна 4/9 та належать на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю „Офісний центр Миколаїв", , шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 у справі №915/1169/15 (суддя Т.В. Гриньова-Новицька) в позові відмовлено. Ухвалою суду від 16.12.2015 припинено провадження у справі №915/1169/15 в частині звернення стягнення на майно за іпотечним договором №608 від 27.06.2012.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.02.2016 у справі №915/1169/15 (головуючий суддя С.В. Таран, судді: Л.О. Будішевська, М.А. Мишкіна) апеляційні скарги публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 та на рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 у справі №915/1169/15 задоволено; ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 у справі №915/1169/15 скасовано; рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.12.2015 у справі №915/1169/15 скасовано; позовні вимоги задоволено повністю: в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №010/01-02/09-054 від 06.11.2009, укладеним в рамках генерального кредитного договору №010/01-02/08-018 від 08.02.2008 між ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ „Істок-2001", в розмірі 3473115,74 грн, з яких: 2932996,20 грн - основний борг; 348290,88 грн - проценти; 169837,73 грн - пеня за порушення строків сплати основного боргу; 21990,90 грн - пеня за порушення строків сплати процентів та в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №012/01-02/07-027 від 17.05.2007, укладеним між ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" та ТДВ „Миколаївський Діпроміст", в розмірі 4508081,73 грн, з яких: 3976595,52 грн - основний борг; 453907,41 грн - проценти; 77578,80 грн - пеня за порушення строків сплати основного боргу та процентів, звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення загальною площею 1714,4 кв.м, які знаходяться за адресою: м. Миколаїв, вул. Лягіна 4/9 та належать на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю „Офісний центр Миколаїв", , шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Однак при прийнятті вказаної постанови не було вирішено питання про розподіл судових витрат за подання апеляційних скарг.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

З огляду на вищезазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти додаткову постанову, якою, враховуючи задоволення апеляційних скарг публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", відповідно до приписів статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр Миколаїв" на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 81606 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційних скарг.

Доручити Господарському суду Миколаївської області видати відповідний наказ з зазначенням всіх необхідних реквізитів.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна