УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

04.02.2016Справа № 910/778/16

За заявою приватного підприємства "ПРАЙВІТ СПЕЙС" (ідентифікаційний код 38671325)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) Котенко Р.В. - предст. за дов.,

Присутні: Кравчук В.О. - предст. за дов. ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "ПРАЙВІТ СПЕЙС" (ідентифікаційний код 38671325) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.16 заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 04.02.16.

04.02.16 від ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали заяви та клопотання, суд визнав за доцільне відхилити клопотання ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про зупинення провадження у справі, оскільки, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено можливості зупинення провадження у справі з наведених у клопотанні підстав.

Також, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої заяви, 14.07.15 власниками боржника прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та створено ліквідаційну комісію у складі голови ліквідаційної комісії Толочко Г.А.

На підтвердження вказаних обставин суду було подано рішення власника про ліквідацію підприємства, докази звернення до державного реєстратора, податкового органу та фондів загальнообов'язкового соціального страхування з відповідним повідомленням та для з'ясування питання про наявність заборгованості перед бюджетом та позабюджетними державними цільовими фондами, довідки державних реєстраційних органів, що здійснюють реєстрацію майнових активів (різного роду рухомого та нерухомого майна), матеріали інвентаризації, довідки з банківських установ тощо.

Відповідно до вимог ст. 105 Цивільного кодексу України в Бюлетені державної реєстрації № 325 (20) за 2015 рік опубліковано оголошення про припинення даної юридичної особи.

Після публікації оголошення про припинення підприємницької діяльності ліквідаційною комісією було проведено інвентаризацію основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, документів, розрахунків та інших статей балансу боржника та встановлено, що коштів та майнових активів недостатньо для погашення кредиторської заборгованості.

Крім того ліквідаційною комісією встановлено, що загальна сума кредиторської заборгованості складає 75.000, 00 грн., тоді як активи боржника та дебіторська заборгованість становлять 1.200, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно з ч. 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість тверджень заявника про наявність підстав для порушення провадження у справі про його банкрутство.

Керуючись ст. ст. 1, 10, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі № 910/778/16 про банкрутство приватного підприємства "ПРАЙВІТ СПЕЙС" (ідентифікаційний код 38671325).

2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з 04.02.16.

3.Розгляд справи призначити на 11.02.2016 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва корп. "Б" в залі судових засідань № 7.

4.Клопотання ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві про зупинення провадження у справі - відхилити.

5.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику (боржнику) та державному органу з питань банкрутства, а також органу державної виконавчої служби, державному реєстратору та податковому органу за місцезнаходженням боржника.

Суддя М.В. Пасько