У Х В А Л А
11.02.2016Справа № 910/2638/15-г

За позовомВійськового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтекс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Черкаський шовковий комбінат»
простягнення 1296690,00 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:
прокурорСтригун М.А.
від позивачаБагінська А.Є. представник
від відповідачаКоваль В.Б., Лукошко Н.С. представники
від третьої особине з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Олтекс» штрафних санкцій у зв`язку з неналежним виконанням умов договору № 43/В33-2014 від 27.06.2014 у розмірі 1296690,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі №910/2638/15-г у задоволенні позову відмовлено; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України 73080,00 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 у справі №910/2638/15-г залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2015 скасовано, а справу №910/2638/15-г передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» справу №910/2638/15-г передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2016 справи №910/2638/15-г прийнято до свого провадження та розгляд справи призначено на 28.01.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2016 розгляд справи було відкладено на 11.02.2016.

В судове засідання, призначене на 11.02.2016, з`явилися прокурор, представники позивача та відповідача.

Представники третьої особи в судове засідання не з`явилися, однак 10.02.2016 через канцелярію суду від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 28.01.2016 прокурор підтримав раніше подане клопотання, в якому просив суд в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове засідання для дачі пояснень по суті справи начальника Науково-технічного Центру підтвердження відповідності, стандартизації та випробувань продукції легкої промисловості і засобів індивідуального захисту Попову Н.В., начальника відділу закупівлі та зберігання матеріально-технічних засобів капітана Дубину І.М. та начальника речового складу відділу закупівлі та зберігання матеріально-технічних засобів прапорщика Мошнікова Р.О.

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов`язані з`явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про виклик осіб в порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез`явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 30 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 22.02.16 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

2.Викликати для участі у засіданні прокурора, повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов`язковою.

3.В порядку ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликати для участі у засіданні:
- начальника Науково-технічного Центру підтвердження відповідності, стандартизації та випробувань продукції легкої промисловості і засобів індивідуального захисту Попову Н.В.;

- начальника відділу закупівлі та зберігання матеріально-технічних засобів капітана Дубину І.М.;

- начальника речового складу відділу закупівлі та зберігання матеріально-технічних засобів прапорщика Мошнікова Р.О.

4. Уповноважити прокурора на вручення даної ухвали особам, яких викликано в судове засідання для дачі пояснень.

5.Зобов`язати прокурора та позивача надати письмові пояснення стосовно місцезнаходження товару, отриманого за Договором №43/В33-2014 від 27.06.2014.

6.Звернути увагу, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов`язковою для виконання.

Суддя Ю.М. Смирнова