ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2016 р.Справа № 916/3921/15

За позовом: Южненської міської ради Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне, пр. Григорівського десанту, 26А, )

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65481, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про зобов'язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку

за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65481, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Южненської міської ради Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне, пр. Григорівського десанту, 26А, )

про визнання права власності

За участю прокурора Одеської області

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

Южненська міська рада Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання звільнити земельну ділянку, загальною площею 0,0137 га, яка розташована за адресою: Одеська обл., м. Южне, пляжно-паркова зона, шляхом знесення блоку громадсько-службових приміщень та про зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 0,0137 га, яка розташована за адресою: Одеська обл., м. Южне, пляжно-паркова зона, на користь Южненської міської ради Одеської області.

Ухвалою суду від 21.09.2015 порушено провадження у справі.

До господарського суду Одеської області 26.10.2015 подано зустрічну позовну заяву з додатками за позовом: ФОП ОСОБА_2 до Южненської міської ради Одеської області про визнання права власності на блок громадсько-службових приміщень загальною площею 142,1 кв.м. площа забудови 93,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 за Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 26.10.2015 прийнято зустрічний позов ФОП ОСОБА_2 до Южненської міської ради Одеської області про визнання права власності до спільного розгляду з первісним позовом.

10.11.2015 до господарського суду в порядку, передбаченому ст. 29 ГПК України, надійшла заява заступника прокурора Одеської області про вступ прокурора у справу № 916/3921/15 з метою захисту та недопущення порушень інтересів держави, посилаючись на положення ст. 29 ГПК України та ст. 23 Закону України „Про прокуратуру".

Ухвалою суду від 11.11.2015 допущено прокурора до участі у розгляді справи.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 30.11.2015 № 1860 справу № 916/3921/15 на підставі п. 4.2 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 03.06.2015 №17-9/2015) призначено на повторний автоматичний розподіл.

В порядку статті 2-1 ГПК України, для розгляду справи визначено суддю господарського суду Одеської області Петренко Н.Д.

Ухвалою суду від 30.11.2015 прийнято до свого провадження суддею Петренко Н.Д. справу 916/3921/15 та призначено її розгляд на 21.12.2015.

В судовому засіданні 21.12.2015 оголошено перерву до 15.01.2016.

Судове засідання 15.01.2016 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Петренко Н.Д. на лікарняному.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 20.01.2016 № 92 справу № 916/3921/15 на підставі п. 4.2 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 19.11.2015 №17-16/2015) призначено на повторний автоматичний розподіл.

В порядку статті 2-1 ГПК України, для розгляду справи визначено суддю господарського суду Одеської області Шаратова Ю.А.

Ухвалою суду від 22.01.2016 прийнято справу № 916/3921/15 до свого провадження суддею Шаратовим Ю.А. та призначено її до розгляду на 10.02.2016.

Проте, в описовій частині ухвали суду від 22.01.2015 допущено описку, а саме, не зазначено зустрічну позовну заяву.

Відповідно до частини першої статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно з частиною другою статті 89 ГПК України про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи наведене, суд важає необхідним усунути описку в описовій частині ухвали господарського суду Одеської області від 22.01.2016 доповнивши „за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65481, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Южненської міської ради Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне, пр. Григорівського десанту, 26А, )

про визнання права власності".

Керуючись статтями 89, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути описку в описовій частині ухвали господарського суду Одеської області від 22.01.2016 зазначивши „за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65481, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Южненської міської ради Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне, пр. Григорівського десанту, 26А, )

про визнання права власності".

Примірник ухвали надіслати: Южненській міськой раді Одеської області (65481, Одеська область, м. Южне, пр. Григорівського десанту, 26А), ФОП ОСОБА_1 (65481, АДРЕСА_1), Прокуратурі Одеської області (65026,м. Одеса, вул. Пушкінська, 3) .

Суддя Ю.А. Шаратов