УХВАЛА

01.02.2016Справа № 910/23970/14

За заявоюПриватного підприємства «Агробізнес-Мінерал»
прозаміну сторони у виконавчому провадженні
у справі№910/23970/14
за позовомПриватного підприємства «Агробізнес-Мінерал»
доПублічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ»
простягнення 206 616,51 грн. та пені 3 024,52 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
від позивача:Кривошей Ю.І.
від відповідача:не з'явився
від ПАТ АБ «Укргазбанк»:Мельник М.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді господарського суду міста Києва знаходилася справа №910/23970/14 за позовом Приватного підприємства «Агробізнес-Мінерал» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» про стягнення 206 616,51 грн. та пені 3 024,52 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.01.2015 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 р. та постановою Вищого господарського суду України від 02.06.2015 р., позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» на користь Приватного підприємства «Агробізнес-Мінерал» заборгованість у розмірі 206 506,51 грн., пеню у розмірі 3 024,52 грн. та судовий збір у розмірі 4 190,62 грн.

03.04.2015 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

03.11.2015 р. Приватне підприємство «Агробізнес-Мінерал» звернулось до господарського суду міста Києва зі заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні на підставі статті 25 Господарського процесуального кодексу України, в якій просило замінити боржника - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» його правонаступником - ПАТ АБ «Укргазбанк».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2015 р. розгляд заяви ПП «Агробізнес-Мінерал» призначено на 07.12.2015 р.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 07.12.2015 р. та 21.12.2015 р. розгляд справи відкладався на 21.12.2015 р. та 18.01.2016 р. відповідно.

Судове засідання 18.01.2016 р. не відбулося та було перенесено на 01.02.2016 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті спору, подану заяву підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання з'явився, надав пояснення по суті спору, проти задоволення заяви заперечував.

Частиною 1 ст. 25 Господарського кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Кабінетом Міністрів України 11.02.2015 р. прийнята постанова № 61 «Деякі питання участі держави у виведенні з ринку публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» відповідно до положень якої було установлено, що держава в особі публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» бере участь у виведенні публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» з ринку шляхом придбання його активів та зобов'язань у разі віднесення національним банком публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» до категорії неплатоспроможних.

На підставі постанови правління національного банку України від 24.02.2015 р. № 128 виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 24.02.2015р. № 39 «Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві "«Акціонерний комерційний банк «Київ», згідно з яким з 25.02.2015 р. запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Акціонерний комерційний банк «Київ».

На підставі постанови правління національного банку України від 24.06.2015 р. № 411 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідації публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 25.06.2015 р. № 122 «Про початок процедури ліквідації публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» та призначення уповноваженої особи фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ».

На виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 р. № 61 між публічним акціонерним товариством "АКЦІОНЕРНИЙ БАНК "УКРГАЗБАНК" та уповноваженою особою фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Акціонерний комерційний банк «Київ» укладено договір про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку від 19.06.2015 р. № б/н, відповідно до предмету якого неплатоспроможний банк передає, а публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» приймає активи неплатоспроможного банку та права вимоги за договорами забезпечення, перелік яких визначено в у п. 1.1.1 вказаного договору.

Як вбачається із витягу з реєстру договорів з вкладниками - юридичними особами (додаток 15 до договору про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку від 19.06.2015 р.), на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» було передано зобов'язання відповідача у справі по сплаті на користь позивача заборгованість у розмірі 206 506,51 грн.

Вказана заборгованість була повністю сплачена на користь ПП «Агробізнес-Мінерал», що підтверджується матеріалами справи та не заперечується представниками сторін.

Тобто, ПАТ АБ «Укргазбанк» повністю виконало зобов'язання з виплати а користь позивача заборгованості, яке було прийняте ним у відповідності до договору про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку від 19.06.2015 р.

В той же час, в частині зобов'язання ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» щодо сплати на користь позивача пені та судового збору за рішенням суду у даній справі суд відзначає, що вказаний обсяг відповідальності неплатоспроможного банку не був переданий на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» за договором від 19.06.2015 р.

Відтак, твердження позивача про те, що ПАТ АБ «Укргазбанк» стало правонаступником ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» в частині сплати пені та судового збору на виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2015 р. є не обґрунтовані.

Більш того, станом на момент розгляду даної заяви ПП «Агробізнес-Мінерал», юридична особа відповідача у справі не припинена (в тому числі, шляхом реорганізації), а відтак саме ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» є боржником ПП «Агробізнес-Мінерал» в частині сплати пені у розмірі 3 024,52 грн. та судового збору у розмірі 4 190,62 грн.

За таких обставин, в задоволенні заяви ПП «Агробізнес-Мінерал» про заміну сторони виконавчого провадження необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного підприємства «Агробізнес-Мінерал» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Суддя В.П. Босий