УХВАЛА

12.02.2016Справа № 910/29747/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Унікком»

До Дочірнього підприємства «Нафтогазобслуговування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

Про розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Руденко А.Ю., довіреність № 5336 від 28.09.2012

від відповідача: Білоножко Р.В., довіреність № 1762/1/12-2015 від 23.12.2015

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва № 910/29747/15 від 25.01.2016 позовні вимоги позивача задоволено.

03.02.2016р. Дочірнє підприємство «Нафтогазобслуговування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» подало на розгляд суду заяву про розстрочку виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 04.02.2016р. розгляд заяви призначено на 12.02.2016р.

12.02.2016р. представник позивача у судовому засіданні заперечив проти розстрочки рішення суду.

Представник відповідача просив суд розстрочити виконання судового рішення на 3 міясці, надав суду пояснення щодо заяви про розстрочку суду та відповідні докази, наголосив на необхідності розстрочки виконання рішення суду, у зв'язку з скороченням штату на підприємстві, відповідач несе великі грошові витрати, а також надав довідки про залишок коштів на рахунках відповідача, які підтверджують скрутне фінансове становище відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши докази, додані до заяви про розстрочку виконання рішення суду, вирішив задовольнити заяву ДП «Нафтогазобслуговування « НАК «Нафтогаз України».

Згідно із п.7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за пожанням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у десятиденний строк у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України,

У Х В А Л И В:

Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.01.2016р. по справі № 910/29747/15 згідно з наступним графіком:

МісяцьРікСума щомісячного погашення
до 29 лютого201636683,93 грн.
до 31 березня201636683,93 грн.
до 30 квітня201636 683,95 грн.

Всього на загальну суму 110 051 (сто десять тисяч п'ятдесят одну) грн. 79 коп., з урахуванням судових витрат та послуг адвоката.

Суддя В.І. Мельник