ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 лютого 2016 р. Справа № 902/120/16

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовом

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-Продсервіс" (23800, Вінницька область, смт. Теплик, вул. Черновола, буд. 3-А)

про визнання статуту недійсним

ВСТАНОВИВ :

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом про визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-Продсервіс", зареєстрований Андрушівською районною державною адміністрацією Житомирської області 11.03.2011 року, номер запису 7000304 у новій редакції, затвердженій протоколом Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоне-Продсервіс" б/н. від 20.02.2011 року.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що її слід повернути позивачу без розгляду з огляду на наступне.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст. 54, 57 ГПК України. Невиконання вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, на стадії прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Однак, в позовних матеріалах не міститься доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, про що канцелярією Господарського суду Вінницької області складено акт від 10.02.2016 року (додається). В позовних матеріалах міститься лише опис вкладення від 02.02.2016 року, який свідчить про направлення позовної заяви від 01.02.016 року з додатками на адресу Господарського суду Вінницької області.

У пункті 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наголошено на тому, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Згідно із п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного вище позовна заява б/н. від 01.02.2016 року та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

У зв'язку з поверненням без розгляду позовної заяви б/н. від 01.02.2016 року заява про забезпечення позову від 01.02.2016 року не розглядається судом.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву №б/н. від 01.02.16 на 8 аркушах разом з матеріалами на 14 аркушах повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви б/н. від 01.02.2016 року долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Позивачу з позовною заявою б/н. від 01.02.2016 року і матеріалами, та акт канцелярії Господарського суду Вінницької області від 10.02.2016 року.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (13414, Житомирська область, Андрушівський район, с. Антопіль, вул. Чапаєва, 59)

3 - відповідачу (23800, Вінницька область, смт. Теплик, вул. Черновола, буд. 3-А)