ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2016 р. Справа № 917/2630/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агроекспо", 38014, Полтавська область, Шишацький район, с. Ковердина Балка, вул. Незалежності, 71

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47

про стягнення 1 432 501,00 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть справи: Стягується 1 393 419,26 грн. основної заборгованості, 21 184,19 грн. штрафу, 15 727,83 грн. 3% річних та 2 169,72 грн. інфляційних витрат.

Заявлене представником відповідача усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з наявним переговорним процесом по врегулюванню спору мирним шляхом судом відхилено, так як позивач заперечує вказані обставини та наполягає на розгляді справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Відповідно до умов договору 25-В від 01.06.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агроекспо", с. Ковердина Балка, зобов'язалося систематично передавати у власність молочну сировину, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч приймати й оплачувати її на умовах та в порядку, визначеному договором.

Позивач посилається на неналежне виконання боржником договірних зобов'язань та просить суд стягнути залишок боргу у сумі 1 393 419,26 грн. і нарахування, що складають додаткову відповідальність у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором купівлі-продажу, відповідно до якого одна сторона передає або зобов'язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 Цивільного кодексу України). Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На виконання договору № 25-В від 01.06.2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агроекспо", с. Ковердина Балка протягом червня-серпня місяців 2015 року було здано 557633 кг молочної продукції на загальну суму 2 998 419,26 грн., що підтверджується прийомними квитанціями № 29 від 30.06.2015 року, № 29 від 31.07.2015 року, № 25 від 31.08.2015 року.

За умовами п. 5.4. договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч зобов'язане було здійснити оплату отриманого молока у безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 10 банківських днів з моменту переходу права власності на молоко, а саме з моменту його приймання та дати підписання товарної накладної. Однак, відповідач у справі, як покупець свої зобов'язання у повному обсязі не виконав, провівши оплату молока частково, в сумі 1 605 000,00 грн. Залишок боргу склав 1 393 419,26 грн.

З урахуванням викладених обставин заборгованість є доведеною належними доказами та підлягає стягненню з боржника.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних, що підтверджує правомірність нарахування на суму боргу 15727,83 грн. 3% річних та 2169,72 грн. інфляційних витрат.

Відповідно до ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися штрафом, що обчислюється від суми неналежно виконаного зобов'язання та є грошовою сумою яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Пунктом 6.2 договору № 25-В від 01.06.2012 року сторони обумовили, що у випадку, оплати молока більше 10 днів покупець зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 1 % від суми боргу, що дає правові підстави для стягнення 21 184,19 грн. штрафу.

Одночасно судом враховано, і те, що до ухвалення судового рішення Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агроекспо", с.Ковердина Балка надані банківські виписки, відповідно до яких Товариством з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч частково оплатило основний борг, в сумі 240 000,00 грн., тому у вказаній частині слід вважати, що між сторонами відсутній предмет спору, а провадження у справі підлягає припиненню. В іншій частині позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, п. 11 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агроекспо" (38014, Полтавська область, Шишацький район, с. Ковердина Балка, вул. Незалежності, 71, ) 1 153 419,26 грн. основної заборгованості, 21 184,19 грн. штрафу, 15 727,83 грн. 3% річних, 2 169,72 грн. інфляційних витрат та 17 889,70 грн. судового збору.

Видати наказ після вступу рішення в закону силу.

3. В частині стягнення 240 000,00 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Повне рішення складено 15.02.2016 року.

Суддя Ціленко В.А.