ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.02.2016 Справа № 904/10198/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2016 у справі № 904/10198/15

за заявою Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2016 року у даній справі (суддя Примак С.А.) відмовлено у задоволенні заяви ПАТ "Дніпродзержинська ТЕЦ" №2977/07 від 25.12.15 р. про роз'яснення та виправлення ухвали господарського суду від 24.12.15 р. Визнано Міністерство палива та енергетики України учасником провадження у справі про банкрутство ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 609,00 (шістсот дев'ять) грн.

Не погодившись з ухвалою господарського суду, до апеляційної інстанції звернулось ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині затвердження визнання Міністерства палива та енергетики України учасником провадження у справі про банкрутство ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль".

03.02.2016 року Дніпропетровським апеляційним господарським судом отримано від представника ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" клопотання №218/07 від 01.02.2016 про відмову від апеляційної скарги в порядку ст.100 ГПК України.

До Дніпропетровського апеляційного господарського суду 03.02.2016 року та 05.02.2016 року від представника ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" надійшли заяви б/н від 02.02.2016 про відкликання апеляційної скарги.

Розглянувши заяву б/н від 02.02.2016 колегія суддів зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Також, представником ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

В резолютивній частині апеляційної скарги №171/07 від 27.01.2016 представником ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" в додатках пунктом 1 зазначено: Докази сплати судового збору (для суду). Згідно акту №34/16 від 01.02.2016 року господарського суду Дніпропетровської області при розкритті конверта від ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" докази сплати судового збору відсутні.

В силу пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вище викладене та те, що заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до суду до прийняття скарги до провадження та підписана уповноваженою особою, а відкликання апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших осіб, подана апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.97 ГПК України.

Керуючись ст.86, п.5 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2016 у справі № 904/10198/15 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков