УХВАЛА

09.02.2016Справа № 910/30091/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Преміал"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "КИЇВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЗАВОД "БУРЕВІСНИК"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквівес";

2. ОСОБА_2;

3. ОСОБА_3;

4. ОСОБА_4;

5. ОСОБА_5;

6. ОСОБА_6;

7. ОСОБА_7;

8. ОСОБА_8;

9. ОСОБА_9;

10. ОСОБА_10;

11. ОСОБА_11;

12. ОСОБА_12;

13. ОСОБА_13;

14. ОСОБА_14;

15. ОСОБА_15;

16. ОСОБА_16;

17. ОСОБА_17;

18. ОСОБА_18;

19. ОСОБА_19;

20. ОСОБА_20;

21. ОСОБА_21;

22. ОСОБА_22;

23. ОСОБА_23;

24. ОСОБА_24;

25. ОСОБА_25;

26. ОСОБА_26;

27. ОСОБА_27;

28. ОСОБА_28;

29. ОСОБА_29;

30. ОСОБА_30;

31. ОСОБА_31;

32. ОСОБА_32;

33. ОСОБА_33;

34. ОСОБА_34;

35. ОСОБА_35;

36. ОСОБА_36;

37. ОСОБА_37;

38. ОСОБА_38;

39. ОСОБА_39;

40. ОСОБА_40;

41. ОСОБА_41;

42. ОСОБА_42;

43. ОСОБА_43;

44. ОСОБА_44;

45. ОСОБА_45;

46. ОСОБА_46;

47. ОСОБА_47;

про визнання договору недійсним

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Кашпур В.М. - довіреність б/н від 23.11.2015 року;

від відповідача: не з'явилися;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_55 - довіреність №400/518 від 23.12.2015 року;

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

від ОСОБА_3: ОСОБА_35 - договір про надання правової допомоги С-Пр-12-15г від 10.12.2015 року;

від ОСОБА_47: ОСОБА_35 - договір про надання правової допомоги Ж-Пр-01-16г від 19.01.2016 року;

від ОСОБА_37: ОСОБА_35 - договір про надання правової допомоги Б-12-15г від 18.12.2015 року;

від ОСОБА_13: ОСОБА_35 - договір про надання правової допомоги К(1)-Пр-12-15г від 10.12.2015 року;

від ОСОБА_31: ОСОБА_35 - договір про надання правової допомоги Б-Пр-12-15г від 10.12.2015 року;

від ОСОБА_23: ОСОБА_35 - договір про надання правової допомоги К-Пр-12-15г від 10.12.2015 року;

від ОСОБА_29: ОСОБА_35 - договір про надання правової допомоги С/-Пр-12-15г від 10.12.2015 року;

від ОСОБА_22: ОСОБА_35 - договір про надання правової допомоги Т-Пр-12-15г від 10.12.2015 року;

від ОСОБА_30: ОСОБА_35 - договір про надання правової допомоги К-Пр-01-16г від 19.01.2016 року;

від ОСОБА_25: ОСОБА_35 - договір про надання правової допомоги Я-Пр-01-16г від 19.01.2016 року;

від ОСОБА_24: ОСОБА_35 - договір про надання правової допомоги А/1-Пр-01-16г від 19.01.2016 року;

від ОСОБА_44: ОСОБА_35 - договір про надання правової допомоги Ф-Пр-01-16г від 19.01.2016 року;

від ОСОБА_41: ОСОБА_35 - договір про надання правової допомоги Я-Пр-01-16г від 19.01.2016 року;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес": Григорук Л.І. - договір про надання правової допомоги Е-Пр-12-15г від 29.12.2015 року;

від ОСОБА_50: ОСОБА_35 - договір про надання правової допомоги Т-Пр-01-16г від 18.01.2016 року;

від ОСОБА_36: ОСОБА_35 - договір про надання правової допомоги В-Пр-01-16г від 19.01.2016 року;

від ОСОБА_4: ОСОБА_35 - договір про надання правової допомоги Л-Пр-01-16г від 21.01.2016 року;

від ОСОБА_5: ОСОБА_35 - договір про надання правової допомоги Лн-Пр-01-16г від 21.01.2016 року;

від ОСОБА_9: ОСОБА_51 - за довіреністю від 08.02.2016 року;

ОСОБА_20 (особисто);

ОСОБА_17 (особисто);

ОСОБА_39 (особисто);

ОСОБА_16 (особисто);

ОСОБА_42 (особисто);

ОСОБА_38 (особисто);

ОСОБА_46 (особисто);

ОСОБА_12 (особисто);

ОСОБА_52 (особисто);

ОСОБА_9 (особисто);

Присутні:

ОСОБА_53 (особисто);

ОСОБА_54 (особисто);

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Градострой" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Преміал" про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 23.12.2015 року, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "КИЇВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ЗАВОД "БУРЕВІСНИК".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2015 року розгляд справи відкладено на 19.01.2016 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва 19.01.2016 року відкладено розгляд справи на 09.02.2016 року та залучено 47 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Через відділ діловодства суду від громадян ОСОБА_54 та ОСОБА_53 надійшли заяви про залучення до справи в якості третіх осіб.

В судовому засіданні 09.02.2016 року дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: оскільки рішення господарського суду може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, як передбачено ст. 27 ГПК України.

У судове засідання 09.02.2016 року представник відповідача не з'явився, проте через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, клопотання представника відповідача та необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, що перешкоджає вирішенню справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.02.16 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме:

- ОСОБА_54 (01103, АДРЕСА_1; паспорт НОМЕР_5, ідентифікаційний код НОМЕР_2);

- ОСОБА_53 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2; адреса фактичного проживання: 04208, АДРЕСА_3; паспорт НОМЕР_6, ідентифікаційний код НОМЕР_4).

3. Зобов'язати позивача направити на адресу третіх осіб (які перераховані в п. 2 цієї ухвали) копію позовної заяви з додатками, докази направлення якої надати суду.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя М.М. Якименко