УХВАЛА

11 лютого 2016 року Справа № 913/86/16

Провадження №17/913/86/16

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк, м. Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 33525,00 грн.

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за користування кредитом у сумі 14988,04 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 7966,97 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань у сумі 8816,42 грн., заборгованості з комісії за користуванням кредитом у сумі 1753,57 грн., за договором № б/н від 08.11.2013.

в с т а н о в и в:

Представником позивача 10.02.2016 до канцелярії суду було подано пояснення, в яких позивачем було зазначено наступне.

За договором надання банківських послуг № б/н від 08.11.2013 станом на 07.12.2015 відповідач має заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобовязань у сумі 8816,42 грн.

Період нарахування пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором щодо сплати кредиту з 02.03.2015 до 07.12.2015.

Період нарахування пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором щодо сплати відсотків з 02.12.2014 до 07.12.2015.

Період нарахування пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором щодо сплати комісії з 02.12.2014 до 07.12.2015

Також позивачем було надано пояснення щодо нарахування пені за заявлений період з урахуванням ст. 2 Закону України Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції від 02.09.2014 № 1669-VII, згідно яких він зазначає, що станом на початок нарахування пені не було встановлено переліку населених пунктів де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року № 405/2014.

У меморіальному ордері, наданого позивачем на підтвердження факту надання кредиту, у призначенні платежу вказано: «Учет по кредитному договору б/н от 12.11.2013», тоді як договір банківського обслуговування № б/н було укладено 08.11.2013.

З урахуванням зазначеного, суд зобовязує позивача надати належні докази надання кредитних коштів, за наданим до матеріалів справи договором.

Зважаючи на неприбуття представників сторін у судове засідання 11.02.2016 та ненадання витребуваних документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 29.02.2016 об 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, каб. № 206 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобовязати позивача надати:

- належні докази надання кредитних коштів за договором банківського обслуговування № б/н від 08.11.2013;

- нормативне обгрунтування нарахування пені за заявлений період з урахуванням ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 № 1669-VII.

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у разі погашення суми боргу надати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи;

- оригінали документів, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця (свідоцтво про державну реєстрацію, тощо) для огляду у судовому засіданні.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова