ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.01.2016 Справа № 905/2554/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Осадчої А.М., Левшиної Г.В.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини», м. Донецьк

до Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_1 енергетики та вугільної промисловості України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_2 казначейська служба України

про стягнення боргу в сумі 6417166,66 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, за довір. б/н від. 23.10.2015р.,

від відповідача: не зявився,

від третьої особи ОСОБА_1 енергетики та вугільної промисловості України: не зявився;

від третьої особи Державної казначейської служби України: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 енергетики та вугільної промисловості України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 казначейська служба України, про стягнення боргу в сумі 6417166,66грн.

29.12.2015р. на адресу господарського суду Донецької області від Державного підприємства Селидіввугілля надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.12.2015 року судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 18.01.2015р. о 15:00 год. (Зал №105). Доручено забезпечення проведення відеоконференції по справі № 905/2554/15 Селидівському міському суду Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4).

18.01.2016 року о 15:00 год. в залі судового засідання №105 здійснювався розгляд справи 905/1981/15. Після звільнення залу судового засідання №5 звязок з Селидівським міським судом Донецької області був відсутній, у звязку з чим проведення судового засідання по справі № 905/2554/15 в режимі відеоконференції було неможливим.

Представник позивача у судове засідання зявився, через канцелярію суду надав заяву про зміну підстав позову, просив стягнути заборгованість в розмірі 6417166,66грн. за товар, поставлений за накладними.

Підстави для неприйняття судом заяви відсутні.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію надав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №905/3305/15 за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» про розірвання договору №Т1/125-42-12П від 04.12.2012р.

Представник третьої особи ОСОБА_1 енергетики та вугільної промисловості України у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву, в якій просив зобовязати позивача направити на його адресу позовну заяву з додатками.

Представник третьої особи Державної казначейської служби України у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Керуючись п.п. 1-2 ст.77 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву представника позивача про зміну підстав позову.

Відкласти розгляд справи на 04.02.2016 року об 11:00 год. (3 пов. каб. 307).

Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); докази направлення позовної заяви з додатками третім особам.

Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.

Третім особам надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду письмові пояснення, що визначають правову позицію щодо позовної заяви та документи, які її підтверджують; докази надсилання письмових пояснень сторонам.

Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.

Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками та поданий в суд до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Кучерява

Суддя А.М. Осадча

Суддя Г.В. Левшина