номер провадження справи 17/52/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

03.02.2016 справа № 908/1391/15-г

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ», 69035, АДРЕСА_1

адреса для кореспонденції: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 49, оф. 36

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування», 69069, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, буд. 11

про стягнення 30 171,59 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 18.11.14 № б/н

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 26.02.15 № 18

СУТЬ СПОРУ:

04.03.15 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» (далі ТОВ «ЗАПОРОЖПРОЕКТ») з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування» (ПАТ «ВІТ») 30 171,59 грн. заборгованості за договором на виконання проектних робіт від 13.12.13 № 326.в.

04.03.15 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 04.03.15 судом порушено провадження у справі № 908/1391/15-г, якій присвоєно № провадження 17/52/15. Судове засідання призначено на 22.04.15.

В судових засіданнях 22.04.15 та 23.04.15 судом оголошувалась перерва до 23.04.15 та 28.04.15 відповідно.

Ухвалою від 28.04.15 судом строк вирішення спору продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 15.05.15. В засіданні 15.05.15 судом оголошувалась перерва до 19.05.15.

Ухвалою від 19.05.15 судом у справі № 908/1391/15-г призначено судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 25.09.15 провадження у справі № 908/1391/15-г поновлено, судове засідання призначено на 26.10.15.

За клопотанням ТОВ ЗАПОРОЖПРОЕКТ ухвалою від 26.10.15 судом призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 26.01.16 провадження у справі № 908/1391/15-г поновлено, судове засідання призначено на 03.02.16.

02.02.16 представниками сторін суду надано клопотання в якому останні зазначають, що дійшли згоди укласти мирову угоду по справі та просять суд:

1. Затвердити мирову угоду ТОВ «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» та ПАТ «ВІТ», про що винести відповідну ухвалу.

2. Провадження по справі № 908/1391/15-г припинити.

В судовому засіданні 03.02.16 представники сторін підтримали клопотання про затвердження мирової угоди, яка має наступний зміст:

Мирова угода

м. Запоріжжя 20.01.2016 р.

Публічне акціонерне товариство «Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування» (надалі Відповідач) в особі Генерального директора ОСОБА_3, діючого на підставі Статуту з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект», (надалі Позивач) в особі представника ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності б/н від 28 липня 2015 року, обговоривши між собою предмет позову по справі № 908/1391/15-г, що перебуває на розгляді в Господарському суді Запорізької області і виходячи з того, що Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач сплачує Позивачу грошові кошти в розмірі 15 085,80 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімдесят пять гривень 80 коп.) і компенсує Позивачу витрати, понесені Позивачем при подачі позовної заяви.

2. Зобовязання виплати зазначених коштів є результатом умов примирення Сторін за позовною заявою про стягнення з Відповідача на свою користь заборгованості за договором на виконання проектних робіт № 326.в від 13.12.2013 р. в розмірі 30 171,59 грн.

3. Строк виплати встановлюється протягом пяти банківських днів, перебіг якого починається наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.

4. Грошові кошти, обумовлені в цій Угоді, перераховуються на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами:

П/р 102, Банк АТ «Метабанк», МФО 313582

5. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення з Відповідача на свою користь суми позовних вимог в розмірі 30 171,59 грн.

Просимо суд затвердити дану мирову угоду і припинити провадження у справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Запорізької області.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Запорізької області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 78,80 ГПК України, нам відомі.

Підписи сторін:

ОСОБА_4 Коляда

ОСОБА_5 Паук

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами (ч. 1). До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін (ч. 2). Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову (ч. 3) (...) про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4).

Беручи до уваги, що надана сторонами до суду на затвердження мирова угода від 20.01.2016 підписана уповноваженими особами, а саме: зі сторони ТОВ «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» представником ОСОБА_1 (який діє на підставі довіреності від 28.07.15 б/н), зі сторони ПАТ «ВІТ» генеральним директором ОСОБА_3 (який діє на підставі Статуту), скріплена печатками усіх юридичних осіб, не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам справи, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду у редакції, яка надана сторонами.

В засіданні 03.02.16 судом розяснено представникам сторін наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України.

ОСОБА_5 до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі №908/1391/15-г за позовом ТОВ «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» до ПАТ «ВІТ» про стягнення з відповідача заборгованості за договором на виконання проектних робіт від 13.12.13 № 326.в в розмірі 30 171,59 грн. підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, у т.ч. про розподіл між сторонами господарських витрат (ч. 3 ст. 80 ГПК України).

Так, зі змісту п. 1 мирової угоди вбачається, сторони домовились, що відповідач компенсує судові витрати, понесені позивачем при поданні позовної заяви (розмір яких складає 1 827 грн.).

Таким чином, судовий збір у розмірі 1 827 грн. покладається судом на відповідача.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 21, 45, 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

I. Клопотання сторін від 25.01.15 про затвердження мирової угоди задовольнити.

II. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

Мирова угода

м. Запоріжжя 20.01.2016 р.

Публічне акціонерне товариство «Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування» (надалі Відповідач) в особі Генерального директора ОСОБА_3, діючого на підставі Статуту з однієї сторони, і Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект», (надалі Позивач) в особі представника ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності б/н від 28 липня 2015 року, обговоривши між собою предмет позову по справі № 908/1391/15-г, що перебуває на розгляді в Господарському суді Запорізької області і виходячи з того, що Сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач сплачує Позивачу грошові кошти в розмірі 15 085,80 грн. (п'ятнадцять тисяч вісімдесят пять гривень 80 коп.) і компенсує Позивачу витрати, понесені Позивачем при подачі позовної заяви.

2. Зобовязання виплати зазначених коштів є результатом умов примирення Сторін за позовною заявою про стягнення з Відповідача на свою користь заборгованості за договором на виконання проектних робіт № 326.в від 13.12.2013 р. в розмірі 30 171,59 грн.

3. Строк виплати встановлюється протягом пяти банківських днів, перебіг якого починається наступного дня після затвердження судом даної мирової угоди.

4. Грошові кошти, обумовлені в цій Угоді, перераховуються на розрахунковий рахунок Позивача за наступними реквізитами:

П/р 102, Банк АТ «Метабанк», МФО 313582

5. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення з Відповідача на свою користь суми позовних вимог в розмірі 30 171,59 грн.

Просимо суд затвердити дану мирову угоду і припинити провадження у справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Запорізької області.

Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Господарським судом Запорізької області.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 78,80 ГПК України, нам відомі.

Підписи сторін:

ОСОБА_4 Коляда

ОСОБА_5 Паук

III. Провадження у справі № 908/1391/15-г припинити.

IV. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», набирає законної сили з моменту її винесення 03.02.16 та може бути предявленою до примусового виконання протягом одного року після дня закінчення строку встановленого в пункті 3 Мирової угоди від 20.01.2016.

V. Сторонами за виконавчим документом є:

- Стягувач товариство з обмеженою відповідальністю «Запорожпроект», 69035, АДРЕСА_2, ;

- Боржник публічне акціонерне товариство «Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування», 69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, буд. 11, ;

VI. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун