ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" лютого 2016 р. № 903/1282/15

за позовом приватного підприємства Комерційні бізнес-мережі, с. Білин, Ковельський район, Волинська область

до товариства з обмеженою відповідальністю ЕС.ПІ.ЕС, смт. Іваничі, Волинська область

про стягнення 8190,68 грн.

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Чорний С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 04.01.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_2, директор(керівник), наказ №1 від 07.06.2012р.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступало.

Суть спору: приватне підприємство Комерційні бізнес-мережі звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю ЕС.ПІ.ЕС про стягнення 8190,68 грн.(з врахуванням зменшень поданих 20.01.2016р.), з них 1922,56 грн. основна заборгованість, 5767,68 грн. штраф, 500,44 грн. пеня та судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.12.2015р. було порушено провадження у справі, а справу призначено до розгляду на 04.01.2016р. та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 04.01.2016р. було оголошено перерву до 20.01.2016р. у звязку з неподанням відповідачем витребуваних ухвалою суду від 14.12.2015р. доказів та для мирного врегулювання спору.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 20.01.2016р. розгляд справи відкладено на 03.02.2016р. через неподання відповідачем всіх витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 03.02.2016р. розгляд справи відкладено на 11.02.2016р. через неподання відповідачем всіх витребуваних судом документів та для зясування всіх істотних обставин справи.

В судовому засіданні 11.02.2016р. представником відповідача подано заяву про затвердження мирової угоди від 11.02.2016р. (дана мирова угода додана до вищезазначеної заяви) у такій редакції:

«Позивач по справі Приватне підприємство «Комерційні бізнес мережі», в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі Довіреності.

Відповідач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС.ПІ.ЕС», в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту.

Враховуючи те, що на момент укладення мирової угоди Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕС.ПІ.ЕС» основний борг, пеня, частина штрафу та частину судового збору погашено в сумі 3523 грн., відповідно до ст.78 ГПК України уклали мирову угоду наступного змісту:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС.ПІ.ЕС» зобовязується сплатити ПП "Комерційні бізнес - мережі" іншу частину судового збору в розмірі 618 грн. до 12 лютого 2016р..

2. Приватне підприємство «Комерційні бізнес мережі» відмовляється від позовних вимог до Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС.ПІ.ЕС» по стягненню: 8190,68 грн..

3. Сторони просять суд затвердити мирову угоду на викладених вище умовах і припинити провадження у справі.

4. Угода укладена в трьох автентичних примірниках по одному примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

5. Угода набирає чинності з моменту її підписання повноважними представниками сторін та затвердження судом і діє до повного виконання зобовязань Сторонами один перед одним».

В судовому засіданні 11.02.2016р. сторони просили заяву про затвердження мирової угоди від 11.02.2016р. задовольнити, мирову угоду від 11.02.2016р. підписану сторонами затвердити.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У абз.1 п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК) зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Разом з тим, згідно ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Судом, в порядку ст.78 ГПК України, перевірено повноваження осіб, що підписали мирову угоду. Мирову угоду підписали зі сторони позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю, зі сторони відповідача ОСОБА_2 директор(керівник) ТОВ «ЕС.ПІ.ЕС».

Згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України при затвердженні мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд приходить висновку, що заява про затвердження мирової угоди від 11.02.2016р. підлягає задоволенню, оскільки її форма і зміст не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження у справі №903/1282/15 в частині стягнення 2923 грн. слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору, а в іншій частині у зв'язку затвердженням мирової угоди сторін.

Згідно ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.1-1, 7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву про затвердження мирової угоди від 11.02.2016р. у справі №903/1282/15 за позовом приватного підприємства Комерційні бізнес-мережі до товариства з обмеженою відповідальністю ЕС.ПІ.ЕС про стягнення 8190,68 грн. задовольнити.

2. Мирову угоду, укладену 11.02.2016р. між приватним підприємством Комерційні бізнес-мережі та товариством з обмеженою відповідальністю ЕС.ПІ.ЕС, що є сторонами у справі №903/1282/15 затвердити в такій редакції:

Позивач по справі Приватне підприємство «Комерційні бізнес мережі», в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі Довіреності.

Відповідач по справі Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС.ПІ.ЕС», в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту.

Враховуючи те, що на момент укладення мирової угоди Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕС.ПІ.ЕС» основний борг, пеня, частина штрафу та частину судового збору погашено в сумі 3523 грн., відповідно до ст.78 ГПК України уклали мирову угоду наступного змісту:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС.ПІ.ЕС» зобовязується сплатити ПП "Комерційні бізнес - мережі" іншу частину судового збору в розмірі 618 грн. до 12 лютого 2016р..

2. Приватне підприємство «Комерційні бізнес мережі» відмовляється від позовних вимог до Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС.ПІ.ЕС» по стягненню: 8190,68 грн..

3. Сторони просять суд затвердити мирову угоду на викладених вище умовах і припинити провадження у справі.

4. Угода укладена в трьох автентичних примірниках по одному примірнику для кожної сторони і один примірник для суду.

5. Угода набирає чинності з моменту її підписання повноважними представниками сторін та затвердження судом і діє до повного виконання зобовязань Сторонами один перед одним».

3. Провадження у справі №903/1282/15 - припинити.

4. Боржником за даною ухвалою є: товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС.ПІ.ЕС» (45300, Волинська область, Іваничівський район, смт. Іваничі, вул. Заводська, буд.10, ).

5. Стягувачем за даною ухвалою є: приватне підприємство Комерційні бізнес-мережі (45042, АДРЕСА_1, ).

6. Дана ухвала підлягає обов'язковому виконанню на всій території України з моменту її винесення, а саме з 11.02.2016р..

7. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання складає один рік з моменту її винесення, тобто до 12.02.2017р..

Суддя А. С. Вороняк