У Х В А Л А

08.02.2016 Справа № 15/933-б

За заявою ОСОБА_1

до Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника ОСОБА_3 - представник

Від боржника Лошаков Д.С. - голова ліквід. ком., Щиглов Є.О. - представник

Арб.керуючий Вязовченко А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" (), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2007 (суддя Хоменко М.Г.) порушено провадження у справі № 15/933-б та призначено підготовче засідання суду на 20.12.2007.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 08.04.2008 у справі № 15/933-б було визнано розмір вимог кредитора - ОСОБА_1, який подав заяву про порушення справи про банкрутство Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" на суму 225614,00 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347120, видана 26.07.2007, якого зобов'язано не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав та призначено наступне судове попереднє засідання на 08.07.2008.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.10.2008 (суддя Демидова А.М.) затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 1146545,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2008 (суддя Демидова А.М.) було зупинено процес реорганізації (ліквідації) Київської аграрної - кредитної спілки "Сенатек".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2008 ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 07.10.2008 у справі № 15/933-б скасовано частково, в частині визнання додаткових вимог ОСОБА_1 по матеріальним збиткам та моральній шкоді у сумі 365 817,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2009 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2008 без змін, справу № 15/933-б повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2010 припинено повноваження арбітражного керуючого Агафонова О.Ю. та призначено розпорядником майна Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" арбітражного керуючого Уманець Наталю Олегівну (ліцензія серії АВ № 307400 від 04.04.2007р.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва 07.02.2011р. призначено розгляд справи на 14.03.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2011 розгляд справи відкладено на 14.09.2011 та зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Уманець Н.О. скликати та провести збори кредиторів у строк до 10.09.2011.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2011 припинено повноваження розпорядника майна Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" арбітражного керуючого Уманець Наталії Олегівни. Зобов'язано Міністерство юстиції України надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.12.2011 задоволено клопотання заявника. Зобов'язано повторно Міністерство юстиції України надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2012 призначено розпорядником майна Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" арбітражного керуючого Мисенка Ярослава Вячеславовича, якого зобов'язано скликати та провести збори кредиторів Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" та надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

01.09.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання кредитора ОСОБА_10 про звернення стягнення на майно боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2015 розгляд справи відкладено на 11.02.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 розгляд справи відкладено на 04.03.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2015 розгляд справи відкладено на 23.03.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2015 розгляд справи відкладено на18.05.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

29.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Завірюхи Р.В. про участь у справі.

15.05.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду від 18.05.2015 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 10.06.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2015 розгляд справи відкладено на 06.07.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

06.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого В'язовченка А.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2015 усунуто арбітражного керуючого Мисенка Я.В. від виконання обов'язків розпорядника майна боржника, призначено розпорядником майна Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" арбітражного керуючого Вязовченка А.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 81 від 25.01.2013) та продовжено строк процедури розпорядження майном Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" на шість місяців, до 06.01.2016.

29.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вязовченка А.М. та голови комітету кредиторів про відкриття процедури санації боржника, призначення керуючим санацією Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" арбітражного керуючого Вязовченка А.М., визнання інвестором у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Сеора" та встановлення розміру оплати послуг арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2016 розгляд справи призначено на 08.02.2016.

У судовому засіданні 08.02.2016 розглядались клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вязовченка А.М. та голови комітету кредиторів про відкриття процедури санації боржника, призначення керуючим санацією Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" арбітражного керуючого Вязовченка А.М., визнання інвестором у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеора" та встановлення розміру оплати послуг арбітражному керуючому.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представники заявника та боржника подане клопотання підтримали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

24.12.2015 було проведено збори кредиторів на яких було сформовано комітет кредиторів Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" у складі двох кредиторів - ОСОБА_3 та ОСОБА_10.

Крім того, 24.12.2015 відбулось засідання комітету кредиторів Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" на якому з метою відновлення платоспроможності боржника одноголосно було прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації боржника, призначення керуючим санацією Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" арбітражного керуючого Вязовченка А.М., визнання інвестором у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Сеора" та встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого Вязовченка А.М. за весь період здійснення ним свої повноважень у розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" б/н від 24.12.2015.

Частиною 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення процедури санації боржника та призначення керуючого санацією.

Згідно ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів).

Відповідно ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації та призначення керуючого санацією боржника.

Згідно ч. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення ухвали про санацію: керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією, крім випадку, передбаченого статтею 53 цього Закону; припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей; арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

Частиною 14 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вязовченка А.М. та голови комітету кредиторів про відкриття процедури санації боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що рішення щодо введення процедури санації боржника заявлені уповноваженими особами - головою комітету кредиторів та розпорядником майна боржника, відповідають рішенню комітету кредиторів, а також основній меті Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - оздоровленню фінансового становища підприємства, відновлення його платоспроможності, погашення вимог кредиторів, забезпечення подальшої господарської діяльності юридичної особи, у зв'язку з чим подане клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи, що запропонована комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам, визначеним Законом, суд вважає за доцільне призначити керуючим санацією Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" арбітражного керуючого Вязовченка А.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 81 від 25.01.2013) та встановити оплату послуг керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Вязовченка А.М. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання покладених обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 16, 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" (04050, м. Київ, вул. Василя Дончука, буд. 3; ідентифікаційний код 25895506).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" арбітражного керуючого Вязовченка Анатолія Михайловича.

3. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вязовченка Анатолія Михайловича та відкрити процедуру санації боржника - Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" (04050, м. Київ, вул. Василя Дончука, буд. 3; ідентифікаційний код 25895506).

4. Керуючим санацією Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" призначити арбітражного керуючого Вязовченка Анатолія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 81 від 25.01.2013).

5. Встановити оплату послуг керуючого санацією Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" арбітражного керуючого Вязовченка Анатолія Михайловича в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання покладених обов'язків.

6. Зобов'язати керуючого санацією Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" арбітражного керуючого Вязовченка Анатолія Михайловича протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника подати комітету кредиторів для схвалення план санації Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек".

7. Зобов'язати керуючого санацією Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" арбітражного керуючого Вязовченка Анатолія Михайловича подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів Київської аграрно-кредитної спілки "Сенатек" у строк не пізніше п'яти днів з дня його проведення.

8. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією, кредиторам та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Суддя П.П. Чеберяк