Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" лютого 2016 р. Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

КРЕДИТОР: Фізична особа підприємець ОСОБА_1
43000, АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко»
16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Представники учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання не зявились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. скасовано, матеріали справи передано на розгляд до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011р., припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого ОСОБА_2, матеріали справи направлено до місцевого господарському суду для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015р. достроково припинено виконання арбітражним керуючим ОСОБА_3 повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», обовязки останнього покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.02.2016р. відмовлено у задоволенні заяв ліквідатора закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» ОСОБА_4 від 09.06.2015р. № 02-01/9383/21-45б, № 02-01/9394/21-45б та № 02-01/9396/21-45б про визнання недійсними договорів купівлі продажу рухомого майна № 1, № 2 та № 3 від 01.12.2009р., укладених між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора ОСОБА_2 та приватним підприємством «Форагро», та застосування наслідків недійсності правочинів.

Крім того, в провадженні господарського суду Чернігівської області знаходяться наступні заяви ліквідатора ОСОБА_4:

1) від 30.06.2015р. № 02-01/9463/21-45б про визнання недійсним правочину Біржової угоди купівлі продажу транспортного засобу від 23.01.2010р., укладеного між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а також про застосування наслідків недійсності правочину та зобовязання ОСОБА_5 повернути закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» предмет угоди, а саме: транспортний засіб легковий автомобіль моделі BMW 530i Е60, рік випуску 2004, № кузова WBANA71060В611212.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2016р. розгляд цієї заяви був відкладений на 16.02.2016р.

2) від 16.06.2015р. № 02-01/9423/21-45б про визнання недійсним Біржового договору (угоди) купівлі продажу транспортного засобу від 29.12.2009р., укладеного між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Бахмачконсервмолоко», зареєстрованого товариством з обмеженою відповідальністю Товарна Біржа «Гарант», реєстраційний № 011781, а також про застосування наслідків недійсності правочину та зобовязання товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмачконсервмолоко» повернути закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» предмет угоди, а саме: транспортний засіб моделі УРАЛ 43202 КС 2573-2, д.н.з. НОМЕР_1, 1981 р.в., № двигуна 934965, № шасі 058854 разом з автокраном КС-2573, 1986 р.в., заводський номер 8609459, реєстраційний номер 4090.

В судовому засіданні по розгляду даної заяви 04.02.2016р. було оголошено перерву до 16.02.2016р.

3) від 03.07.2015р. № 02-01/9495/21-45б про визнання недійсним Біржового договору (угоди) купівлі продажу транспортного засобу від 29.12.2009р., укладеного між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Бахмачконсервмолоко», зареєстрований товариством з обмеженою відповідальністю Товарна Біржа «Гарант», реєстраційний № 011777, а також про застосування наслідків недійсності правочину та зобовязання товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмачконсервмолоко» повернути закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» предмет угоди, а саме: транспортний засіб моделі МАЗ 54329, 1993 р.в., № двигуна 9321015, № кузова ХТМ543290Р0003353.

В судовому засіданні по розгляду даної заяви 04.02.2016р. було оголошено перерву до 16.02.2016р.

4) від 03.07.2015р. № 02-01/9496/21-45б про визнання протиправними дій арбітражного керуючого ОСОБА_3 під час здійснення ним повноважень ліквідатора закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та зобовязання арбітражного керуючого ОСОБА_3 повернути закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» 95 787,20 грн. безпідставно отриманих грошових коштів.

В судовому засіданні по розгляду даної заяви 09.02.2016р. було оголошено перерву до 23.02.2016р.

5) від 14.07.2015р. № 02-01/9551/21-45б про зобовязання товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційне товариство «Арго» повернути закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» набуте без достатньої правової підстави майно, а саме молоко згущене з цукром ГОСТ-2903-78, 400 г ж/б в кількості товару 8.613 шт., в кількості ящиків 191.4, загальною вагою 4 073.949 кг на загальну суму 21 963,15 грн. (двадцять одна тисяча девятсот шістдесят три грн. 15 коп.) з ПДВ, які були отримані з порушенням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в процедурі розпорядження майном ЗАТ «Бахмачконсервмолоко».

Ухвалою господарського суду від 11.02.2016р. розгляд цієї заяви був відкладений на 23.02.2016р.

6) від 12.08.2015р. № 02-01/9655/21-45б про визнання недійсним правочину (договору) купівлі продажу автомобіля SKODA OCTAVIA A5 Elegance 2.0 TDI 2005 р.в., номер ТМВВЕ41Z16В071123, державний номерний знак НОМЕР_2 від 20.12.2010р., укладеного між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ОСОБА_6, а також про застосування наслідків недійсності правочину та зобовязання ОСОБА_6 повернути закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» транспортний засіб автомобіль моделі SKODA OCTAVIA A5 Elegance 2.0 TDI 2005 р.в., номер ТМВВЕ41Z16В071123, державний номерний знак НОМЕР_2.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2016р. розгляд цієї заяви був відкладений на 23.02.2016р.

7) від 01.07.2015р. № 02-01/9486/21-45б про зобовязання товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський маслозавод» повернути закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» набуте без достатньої правової підстави майно, а саме: масло вершкове «Селянське» ГОСТ-3791 в кількості 5 980 кг, в ящиках картонних ПН-87 в кількості 299 на загальну суму 54 418,00 грн., які були отримані ВАТ «Глобинський маслозавод» з порушенням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в процедурі розпорядження майном ЗАТ «Бахмачконсервмолоко».

В судовому засіданні по розгляду даної заяви 11.02.2016р. було оголошено перерву до 23.02.2016р.

8) від 14.01.2016р. № 02-01/10447/21-45б про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко» таким, що не бере участь у справі про банкрутство ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» у звязку з повним погашенням вимог кредитора в процедурі банкрутства ЗАТ «Бахмачконсервмолоко».

Ухвалою господарського суду від 28.01.2016р. розгляд цієї заяви був призначений на 16.02.2016р.

9) від 21.01.2016р. № 02-01/10483/21-45б про визнання такими, що в подальшому не беруть участь у справі про банкрутство ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» у звязку з повним погашенням вимог кредиторів в процедурі банкрутства ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» (шляхом списання грошових коштів): Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції, Бахмацького районного центру зайнятості, Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2016р. розгляд цієї заяви був призначений на 16.02.2016р.

10) від 21.01.2016р. № 02-01/10487/21-45б про припинення провадження у справі в частині грошових вимог наступних кредиторів:

приватного підприємства «Регіон Ресурс» на суму 6 508 174,20 грн.;

закритого акціонерного товариства «Маслозавод «Прилуки» на суму 53 346,32 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2016р. розгляд цієї заяви був призначений на 16.02.2016р.

10 лютого 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу від 02.02.2016р. про відмову у задоволенні заяв ліквідатора закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» ОСОБА_4 від 09.06.2015р. № 02-01/9383/21-45б, № 02-01/9394/21-45б та № 02-01/9396/21-45б про визнання недійсними договорів купівлі продажу рухомого майна № 1, № 2 та № 3 від 01.12.2009р., укладених між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора ОСОБА_2 та приватним підприємством «Форагро», та застосування наслідків недійсності правочинів.

Відповідно ло ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Однак, враховуючи зміст поданих ліквідатором ОСОБА_4 заяв, які були розглянуті ухвалою господарського суду від 02.02.2016р., до суду апеляційної інстанції необхідно надіслати всю справу про банкрутство ЗАТ «Бахмачконсервмолоко».

Оскільки розгляд поданих ліквідатором ОСОБА_4 заяв за відсутності матеріалів справи неможливий, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі в частині їх розгляду на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 31, 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі в частині розгляду заяв ліквідатора ОСОБА_4:

1) від 30.06.2015р. № 02-01/9463/21-45б про визнання недійсним правочину Біржової угоди купівлі продажу транспортного засобу від 23.01.2010р., укладеного між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а також про застосування наслідків недійсності правочину;

2) від 16.06.2015р. № 02-01/9423/21-45б про визнання недійсним Біржового договору (угоди) купівлі продажу транспортного засобу від 29.12.2009р., укладеного між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Бахмачконсервмолоко», зареєстрованого товариством з обмеженою відповідальністю Товарна Біржа «Гарант», реєстраційний № 011781, а також про застосування наслідків недійсності правочину;

3) від 03.07.2015р. № 02-01/9495/21-45б про визнання недійсним Біржового договору (угоди) купівлі продажу транспортного засобу від 29.12.2009р., укладеного між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Бахмачконсервмолоко», зареєстрований товариством з обмеженою відповідальністю Товарна Біржа «Гарант», реєстраційний № 011777, а також про застосування наслідків недійсності правочину;

4) від 03.07.2015р. № 02-01/9496/21-45б про визнання протиправними дій арбітражного керуючого ОСОБА_3 під час здійснення ним повноважень ліквідатора закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та зобовязання арбітражного керуючого ОСОБА_3 повернути закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» 95 787,20 грн. безпідставно отриманих грошових коштів;

5) від 14.07.2015р. № 02-01/9551/21-45б про зобовязання товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційне товариство «Арго» повернути закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» набуте без достатньої правової підстави майно;

6) від 12.08.2015р. № 02-01/9655/21-45б про визнання недійсним правочину (договору) купівлі продажу автомобіля SKODA OCTAVIA A5 Elegance 2.0 TDI 2005 р.в., номер ТМВВЕ41Z16В071123, державний номерний знак НОМЕР_2 від 20.12.2010р., укладеного між закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ОСОБА_6, а також про застосування наслідків недійсності правочину;

7) від 01.07.2015р. № 02-01/9486/21-45б про зобовязання товариство з обмеженою відповідальністю «Глобинський маслозавод» повернути закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» набуте без достатньої правової підстави майно;

8) від 14.01.2016р. № 02-01/10447/21-45б про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко» таким, що не бере участь у справі про банкрутство ЗАТ «Бахмачконсервмолоко»;

9) від 21.01.2016р. № 02-01/10483/21-45б про визнання такими, що в подальшому не беруть участь у справі про банкрутство ЗАТ «Бахмачконсервмолоко»: Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції, Бахмацького районного центру зайнятості, Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі Чернігівської області, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бахмацькому районі;

10) від 21.01.2016р. № 02-01/10487/21-45б про припинення провадження у справі в частині грошових вимог наступних кредиторів: приватного підприємства «Регіон Ресурс» та закритого акціонерного товариства «Маслозавод «Прилуки»

до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 02.02.2016р. та повернення матеріалів справи.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору банкрута ОСОБА_4 (18005, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд. 7, к. 171), ТОВ «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора ОСОБА_7 (16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Дружби, 3), ОСОБА_5 (21009, АДРЕСА_2), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (14008, м. Чернігів, провулок Нахімова, 50), арбітражному керуючому ОСОБА_3 (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 61 а, кв. 193) та кредиторам: ВАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68); ТОВ «Глобинський маслосирзавод» (39000, м. Глобино Глобинського р-ну Полтавської обл., вул. Гагаріна, 3); ФОП ОСОБА_1І (43026, АДРЕСА_3); ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» в особі Чернігівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (14034, м. Чернігів, вул. Бєлова, 4-а); ТОВ «Лосинівський маслосирзавод» (16663, смт. Лосинівка Ніжинського р-ну Чернігівської обл., вул. Воровського, 9); ВАТ «Кредобанк» в особі Черкаської філії (18005, м. Черкаси, вул. Пастерівська, 25); ВАТ «Золотоношамясо» в особі ліквідатора ОСОБА_8 (18000, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13); ТОВ «Агросфера Україна» (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, офіс 174); ТОВ Виробничо комерційне товариство «Арго» в особі ліквідатора ОСОБА_9 (58032, АДРЕСА_4); ТОВ «Ексім Трейдінг» в особі ліквідатора ОСОБА_10 (54017, м. Миколаїв-17, а/с 8); ТОВ «Городокконсервмолоко» в особі ліквідатора ОСОБА_11 (33001, м. Рівне, вул. Фруктова, 4/1); УПФУ в Бахмацькому районі (16500, м. Бахмач Чернігівської обл., вул. Пушкіна, 2); ВВД ФССНВВПЗ України в Бахмацькому районі (16500, м. Бахмач Чернігівської обл., вул. Жовтнева, 42); ТОВ «Компанія «Фарком» (01042, м. Київ, Тверський тупик, 5-а); ЗАТ «Маслозавод «Прилуки» в особі ліквідатора ОСОБА_2 (14008, м. Чернігів, провул. Нахімова, 50); Бахмацькій МДПІ (16500, м. Бахмач Чернігівської обл., вул. Чернігівська, 2-а); ПП «Гор кА» (14029, АДРЕСА_5); Бахмацькому районному центру зайнятості (16500, м. Бахмач Чернігівської обл., вул. Жовтнева, 59-а); ВАТ «Парафіївський цукровий завод» (16730, смт. Парафіївка Ічнянського р-ну Чернігівської обл., вул. Тараса Шевченка, 123); ТОВ «Консоль» (21000, м. Вінниця, вул. Чехова, 12-а); ПАТ «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), ПАТ «Чернігівобленерго» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 40).

Суддя А.С. Сидоренко