ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.02.2016 року Справа № 907/57/16

Суддя господарського суду В.Кривка

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Агровиробничоторгова фірма ОСОБА_1Т.Д., с. Худльово Ужгородський раойн

до Худлівської сільської ради, с. Худльово Ужгородський раойн

про визнання права власності на споруду адміністративного будинку,

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява , яка надійшла на адресу господарського суду Закарпатської області 08.02.2016 року підлягає поверненню заявнику без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Згідно положень п. 3, 4 ч.1, ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо заявником, у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно положень ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат. Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях, - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача. Одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК. (п.п. 2.2.1., 2.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Як вбачається з тексту позову, заявником не дотримано положень ст. 54 ГПК України та самостійно не вказано ціну даного позову з доданням підтверджуючих документів. Між тим, з викладених у позові доводів, на які заявник покликається як на підставу своїх вимог випливає, що спірний об'єкт нерухомості з 2000 року знаходиться на балансі позивача та відображений у бухгалтерському рахунку 103, із залишковою вартістю 190 000 грн, тому з урахуванням вищевикладеного, на які вказує заявник, мінімальний судовий збір у даному випадку повинен становити 2 850 грн.

В той же час, як вбачається з долучених до позовних матеріалів доказів сплати судового збору, при зверненні до суду з даною позовною заявою, позивачем оплачено судовий збір тільки у розмірі 1 378 грн. (фіскальний чек №9805 від 08.02.2015 року).

За таких обставин, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду, згідно п. 3, 4 ст. 63 ГПК України.

Поряд з цим розяснюю, що повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви. Одночасно, при повторному зверненні, звертаю увагу на необхідність дотримання вимог процесуального закону щодо визначення ціни позову (зазначення), виходячи з дійсної вартості спірного майна на день подання позову.

Керуючись п.п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Позовну заяву, яка надійшла на адресу господарського суду Закарпатської області 08.02.2016 року на 3 аркушах та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя В.Кривка