ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11.02.2016 справа № 905/927/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівАгапов О.Л. Малашкевич С.А., Мартюхіна Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Донецьктурист», м.Донецьк в особі філії Туристичного комплексу «Турист», м.Маріуполь, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від23.12.15р.
у справі№ 905/927/15 (головуючий суддя: Говорун О.В., судді: Колесник Р.М., Бокова Ю.В.)
за позовом до про Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ Приватного акціонерного товариства «Донецьктурист», м.Донецьк в особі філії Туристичного комплексу «Турист», м.Маріуполь, Донецька область стягнення 58784 грн. 90 коп.
ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Донецької області від 23.12.15р. частково задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ до Приватного акціонерного товариства «Донецьктурист», м.Донецьк в особі філії Туристичного комплексу «Турист», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 58784 грн. 90 коп.

Не погодившись з винесеним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Донецьктурист», м.Донецьк в особі філії Туристичного комплексу «Турист», м.Маріуполь, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).

Згідно з п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення від 29.01.16р. №15, яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 1709,41 грн., тобто судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 23.12.15р. сплачено не в повному обсязі. Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 23.12.15р. повинен становить 2009 грн. 70коп.

Судовий збір у розмірі 300 грн. 29 коп. недоплачений.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України судова колегія Донецького апеляційного господарського суду -

У Х В А Л И Л А:

Повернути Приватному акціонерному товариству «Донецьктурист», м.Донецьк в особі філії Туристичного комплексу «Турист», м.Маріуполь, Донецька область апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 23.12.15р. у справі №905/927/15.

Справу №905/927/145 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга від 01.02.16р. №004 та додані до неї документи на- 25 арк. Поштовий конверт

Головуючий О.Л. Агапов

Судді С.А. Малашкевич

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 4 екз. 1-.позивачу,1. відповідачу, 1. ДАГС,1. у справу