ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

02.02.2016 р. Справа № 917/2647/15
за позовом Приватного підприємства "Кампус плюс", вул.Гоголя, 33, м.Полтава, 36011

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. П.Комуни, 40а, м. Полтава, 36020

про визнання неправомірними рахунку №140 від 17.08.2015р. та акту б/н від 14.12.2015р.

Суддя Погрібна С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №22 від 01.02.2016р.

ОСОБА_2 довіреність №18 від 04.01.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність б/н від 01.02.2016р.

ОСОБА_4 довіреність б/н від 28.05.2015р.

Суть спору: Розглядається позовна заява в якій позивач просить суд визнати неправомірним виставлений Комунальним підприємством Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" рахунок №140 від 17.08.2015р. та акт від 14.12.2015р. яким визначено заборгованість з боку Приватного підприємства "Кампус плюс" за скид наднормових забруднень в сумі 6 472,87грн.

29.01.2016р. позивачем через канцелярію суду, було подано заяву про зміну предмету позову (вхід. №1050 від 29.01.2016р.) відповідно до якої просить суд:

1. Прийняти заяву про зміну предмету позову до розгляду.

2. Визнати неправомірними дії Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" пов"язані з нарахуванням Приватному підприємству "Кампус плюс" до сплати 6 472,87грн., за скид у систему каналізації м. Полтави стічних вод з понаднормовими забрудненнями шляхом пред"явлення рахунку №140 від 17.08.2015р.

3. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як роз'яснено в пункті 3.12 Постанови Пленум Вищого господарського суду України в №18 від 26.12.2011року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Оскільки заява про зміну предмету позову подана позивачем до початку розгляду господарським судом справи по суті та з урахуванням вимог ст. ст. 54, 57 ГПК України суд приймає дану заяву до розгляду та розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви (вхід. № 1050 від 29.01.2015 року).

В судовому засіданні 02.02.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає з підстав, викладених у позові та заяві від 02.02.2016р.

02.02.2016р. відповідачем через канцелярію суду було подано відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представник відповідача про задоволення позову заперечує.

Крім того, сторонами в порядку ст. 69 ГПК України подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Суд задовольнив дане клопотання.

В зв"язку з зміною предмету спору та необхідністю витребувати додаткові докази, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету спору .

2.Розгляд справи відкласти на 03.03.2016 року на 10 год.00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, каб. №61.

3.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

4. Позивачу надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог.

5.Відповідачу надати суду заперечення на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Суддя Погрібна С.В.