КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" лютого 2016 р. Справа №5028/6/119/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги відповідача ТОВ "Чернігівський ковальський завод"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.15

у справі № 5028/6/119/2011 (суддя Блохіна Ж.В.)

за позовом ТОВ "ЧернігівГазСпецСервіс"

до відповідача ТОВ "Чернігівський ковальський завод"

про зобов'язання прийняти роботи за договором підряду

та стягнення 886 407,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2015 № 5028/6/119/2011 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача ТОВ „Чернігівський ковальський завод на користь позивача ТОВ „ЧернігівГазСпецСервіс 886 407,60 грн. боргу, в решті позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим Рішенням, 08.12.2015 ТОВ "Чернігівський ковальський завод" звернулось до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2015 № 5028/6/119/2011 та прийняти нове судове рішення, за яким відмовити в позові повністю.

За Ухвалою КАГС від 18.12.2015 № 5028/6/119/2011 названу апеляційну скаргу на Рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2015 № 5028/6/119/2011 було повернуто відповідачу ТОВ "Чернігівський ковальський завод" на підставі п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, оскільки судовий збір сплачено не в повному обсязі.

30.12.2015 відповідач ТОВ "Чернігівський ковальський завод" після усунення недоліків повторно звернувся з апеляційною скаргою на Рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2015 № 5028/6/119/2011, доплативши судовий збір у сумі 6 215,04 грн., що підтверджується Платіжним дорученням №3108 від 28.12.15 на вказану суму.

За Ухвалою КАГС від 22.01.16 № 5028/6/119/2011 названу апеляційну скаргу на Рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2015 № 5028/6/119/2011було повернуто відповідачу ТОВ "Чернігівський ковальський завод" на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, оскільки скаргу подано після закінчення процесуального строку, встановленого для її подачі, без клопотання про відновлення цього строку.

28.01.2016 (що вбачається з відбитку поштового штемпеля на конверті) після усунення недоліків відповідач ТОВ "Чернігівський ковальський завод" повторно звернувся з апеляційною скаргою на Рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2015 № 5028/6/119/2011. Одночасно відповідачем додано Клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За результатами розгляду даного Клопотання, колегія суддів вважає за можливе задовольнити його та відновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.

За Розпорядженням секретаря судової палати КАГС від 02.02.2016 №5028/6/119/2011 названу апеляційну скаргу відповідача передано головуючому судді Ільєнок Т.В.

За Розпорядженням секретаря судової палати КАГС від 05.02.2016 № 5028/6/119/2011 для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Корсакової Г.В., Яковлєва М.Л..

Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнала їх достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги відповідачу ТОВ "Чернігівський ковальський завод".

2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ТОВ "Чернігівський ковальський завод".

Розгляд скарги призначити на 10.03.2016 на 10:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.

3. Зобов'язати позивача ТОВ "ЧернігівГазСпецСервіс" у строк до 04.03.2016 надати суду Відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді Г.В. Корсакова

М.Л. Яковлєв