ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.02.2016р. Справа № 917/165/16
Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, с. Бовбасівка, Хорольський район, Полтавська область, 37861

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма "Ольвія", с. Бовбасівка, Хорольський район, Полтавська область

2. Державний реєстратор юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Хорольського районного управління юстиції, вул. К. Маркса, 21-А, м. Хорол, Полтавська область, 37800

про - визнання недійсними всіх рішень загальних зборів ТОВ "Агрофірма Ольвія", які проведені 16.09.2014 р. та оформлені протоколом №5 від 16.09.2014 р.;

- визнання недійсними всіх рішень загальних зборів ТОВ "Агрофірма Ольвія", які проведені 20.09.2014 р. та оформлені протоколом №6 від 20.09.2014 р.;

- зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія" поновити позивача - ОСОБА_1, в правах як учасника товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Ольвія" з часткою у статутному фонді товариства 80000,00 грн - 40 % голосів;

- зобов'язання державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців Хорольського районного управління юстиції скасувати реєстраційні дії вчинені на підставі рішень загальних зборів ТОВ "Агрофірма "Ольвія", які проведені 16.09.2014 р., 20.09.2014 р. та оформлені протоколом №5 від 16.09.2014 р., №6 від 20.09.2014 р.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам ГПК України щодо подачі позовів, а саме:

- не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (п.1 ч.1 ст. 3 Закону). Статтею 4 даного Закону визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, та визначено ставки судового збору.

Документи, що підтверджують сплату судового збору додаються до позовної заяви (п.3 ч. 1 ст. 57 ГПК України).

Відповідно п. 2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з позовної заяви позивачем об'єднано чотири немайнові позовні вимоги.

Згідно квитанції №13846193-1 від 02.02.2016 р. на суму 1378,00 грн., яка додана до позовної заяви, позивачем за подання даної позовної заяви сплачено судовий збір, як за одну вимогу немайнового характеру, в той час як в позовній заяві об'єднано чотири немайнові вимоги

Відповідно до п. п.4 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

- не подано доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Так, відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст.57 ГПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В абзаці сьомому п. 3.5постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено що, у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Згідно описів вкладення у цінний лист, які надані до позовної заяви як доказ направлення відповідачам копій позовної заяви, відповідачам направлено лише копію позовної заяви без додатків до неї.

Таким чином, вимоги закону щодо надання належних доказів надсилання відповідачам копій позовної заяви позивачем не виконані.

Відповідно до п. 6 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

Крім того, суд звертає увагу позивача на необхідність уточнення п.5 прохальної частини позову (доцільно викласти вказані вимоги в порядку ст. 38 ГПК України) та на приписи ст.36 ГПК України, якою передбачено, що усі докази подаються до суду у оригіналах або належним чином завіреній копії, та на необхідність (у разі повторного подання позову) завірити усі додатки до позову з дотриманням вимог п.5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затв.наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. №55 оскільки додані до позову копії документів, не завірені належним чином.

На підставі викладеного та керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового збору до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Суддя Н.Г. Гетя