ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.02.16 Справа № 914/3550/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. - член колегії суддів: головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т. розглянув клопотання ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 07 грудня 2015 року у справі №914/3550/15 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «УЛОКС ЛТД» про визнання недійсним рішень загальних зборів, оформлених протоколом №3 від 14 квітня 2011 року

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 07 грудня 2015 року у справі №914/3550/15 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

У поновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 07 грудня 2015 року у справі №914/3550/15 слід відмовити з наступних підстав.

Конституцією України (ч. 2 ст. 19) установлено обов'язок органів державної влади, їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень і у спосіб, що визначені Конституцією і законами України.

За визначенням статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного судового рішення.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до статті 53 ГПК України господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» з наступними змінами і доповненнями, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 стверджує, що була позбавлена можливості своєчасно оскаржити рішення суду у зв'язку із отриманням примірника поза межами строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що оскаржуване рішення отримано її представником 21 грудня 2015 року.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, копію рішення представник ОСОБА_1 отримав 25 грудня 2015 року.

Згідно штемпеля, поставленого на апеляційній скарзі, така подана суду першої інстанції 26 січня 2016 року.

Відтак, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 07 грудня 2015 року у справі №914/3550/15 подана більш ніж через місяць з дня її отримання повноважним представником.

Крім того, як вбачається із тексту оскаржуваного рішення, представник ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні 07 грудня 2015 року.

Вищенаведене спростовує твердження скаржника про те, що вона була позбавлена можливості своєчасно оскаржити рішення господарського суду Львівської області від 07 грудня 2015 року у справі №914/3550/15.

Інших доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження вищезгаданого рішення апелянт не називає.

Таким чином законні підстави для поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 07 грудня 2015 року у справі №914/3550/15 відсутні.

Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 07 грудня 2015 року у справі №914/3550/15.

Суддя Гриців В.М.