ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04.02.2016 р. Справа №917/333/15
Суддя Гетя Н.Г., розглянувши матеріали справи №917/333/15
Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача :
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 29.04.2015 р. у справі № 917/333/15 позов задоволено, визнано недійсним друге рішення, ухвалене 30 травня 2014 року загальними зборами Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія" (), оформлене протоколом № 32 цього ж дня, відносно виключення зі складу учасників Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Повний текст рішення підписано 05.05.2015 р. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська обл., 37600 (правонаступника Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія" на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Проте судом не вирішено питання про розподіл господарських витрат, щодо кожного позивача окремо.

Згідно статті 88 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

За викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність прийняття по даній справі додаткового судового рішення, яким здійснити розподіл судових витрат, які зазначені в п. 3 резолютивної частини рішення від 29.04.2015 р. по кожному позивачу окремо.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.49, 88 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Розподілити судові витрати, які згідно п. 2 резолютивної частини рішення від 29.04.2015 р. по справі №917/333/15 стягнуті з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЖЖ» на користь позивачів наступним чином:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська обл., 37600 (правонаступника Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська обл., 37600, ідентифікаційний код юридичної особи 13941164) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 3760, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - 406,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська обл., 37600 (правонаступника Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська обл., 37600, ідентифікаційний код юридичної особи 13941164) на користь ОСОБА_2 (вул. Берегова, буд. 23, с. Єрки, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37600, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) - 406,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська обл., 37600 (правонаступника Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська обл., 37600, ідентифікаційний код юридичної особи 13941164) на користь ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 37600, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) - 406,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

2. Видати накази з набранням чинності цим додатковим рішенням.

3. Копію цього рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.Г. Гетя.