ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.02.2016 Справа № 920/141/16

Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю.А., розглянувши матеріали (вх. № 388)

за позовом: Приватної агрофірми «КОЛОС», с. Ганнівка-Вирівська

Білопільського району Сумської області;

до відповідача: Приватного підприємства «Рось» в особі філії «Роменський молочний

завод», м. Ромни Сумської області;

про стягнення 93 868 грн. 97 коп. та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою від 12.02.2016 б/н про стягнення з відповідача 93 868 грн. 97 коп. заборгованості та розірвання договору на закупівлю сільськогосподарської продукції (сировини) від 31.12.2014 № 1.

При перевірці поданих позовних матеріалів суддею господарського суду Сумської області встановлено, що в супереч вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позивачем в резолютивній частині позовної заяви зазначається дві вимоги до відповідача - майнового (стягнення) та немайнового характеру (розірвання договору).

Натомість, в поданих матеріалах відсутні платіжні документи на підтвердження сплати позивачем судового збору за другу вимогу немайнового характеру до господарського суду Сумської області.

З поданих матеріалів вбачається, що позивач платіжним дорученням від 10.02.2016 № 113 сплатив 1 410 грн. 25 коп. судового збору за вимогу майнового характеру, тобто позивачу при поданні позову потрібно було сплатити ще 1 378 грн. 00 коп. судового збору за вимогу немайнового характеру до господарського суду Сумської області.

Зазначене відповідає розясненням наведеним в п. 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, слід зазначити, що згідно приписів статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява та додані до неї документи повертаються, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При поданні позовної заяви не було надано суду доказів на підтвердження повноважень та підтвердження того, що саме підписант ОСОБА_1 на даний момент (дата підписання позовної заяви 12.02.2016) є представником позивача, що не дає можливості суду встановити наявність законних повноважень у ОСОБА_1 на подання та підписання від імені позивача позовної заяви.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява від 12.02.2016 на 5-ти аркушах, з додатками на 13-ти аркушах, в тому числі: фіскальний чек від 12.02.2016 № 5470, платіжне доручення від 10.02.2016 № 113 про сплату судового збору в розмірі 1 410 грн. 25 коп., опис вкладення до цінного листа.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА