У Х В А Л А

12 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Агрофірма ім. Г.С. Сковороди» про перегляд Верховним Судом України постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 15 жовтня 2015 року у справі № 922/4903/14 за позовом приватного акціонерного товариства «Агрофірма ім. Г.С. Сковороди» до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення № 133 про розірвання договору та стягнення 700 576,88 грн,

в с т а н о в и в:

У січні 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява приватного акціонерного товариства «Агрофірма ім. Г.С. Сковороди» про перегляд Верховним Судом України постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 15 жовтня 2015 року у справі № 922/4903/14.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 18 січня 2016 року заяву залишено без руху, оскільки заявником не наведено обґрунтування підстав для перегляду судових рішень Верховним Судом України, передбачених ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України

Разом із тим не дотримано вимог п.п. 1, 3-5 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не додано копію заяви для відповідача -публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»; не додано копій різних за змістом судових рішень, якщо заяву подано з підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України; не додано копії постанови Верховного Суду України, якщо заяву подано з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України; не додано копії рішення міжнародної судової установи, якою встановлено порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом.

Крім того, приватним акціонерним товариством «Агрофірма ім. Г.С. Сковороди» не в повному обсязі сплачено судовий збір.

З урахуванням вищенаведеного заявникові було надано строк до 4 лютого 2016 року для усунення зазначених недоліків.

У лютому 2016 року приватне акціонерне товариство «Агрофірма ім. Г.С. Сковороди» на виконання вимог ухвали судді Верховного Суду України від 18 січня 2016 року надіслало: платіжне доручення від 26 січня 2016 року № 8178 про сплату судового збору в розмірі 9 582,53 грн; копію заяви для відповідача -відділення № 133 публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Таким чином, приватне акціонерне товариство «Агрофірма ім. Г.С. Сковороди» у встановлений строк вимог ухвали судді Верховного Суду України від 18 січня 2016 року повністю не виконало, оскільки не навело обґрунтування підстав для перегляду судових рішень Верховним Судом України, передбачених ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України; не додало копій різних за змістом судових рішень, якщо заяву подано з підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України; не додало копії постанови Верховного Суду України, якщо заяву подано з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України; не додало копії рішення міжнародної судової установи, якою встановлено порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява приватного акціонерного товариства «Агрофірма ім. Г.С. Сковороди» про перегляд Верховним Судом України постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 15 жовтня 2015 року у справі № 922/4903/14 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву приватного акціонерного товариства «Агрофірма ім. Г.С. Сковороди» про перегляд Верховним Судом України постанови Харківського апеляційного господарського суду від 20 квітня 2015 року та постанови Вищого господарського суду України від 15 жовтня 2015 року у справі № 922/4903/14 і додані до неї матеріали повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок