У Х В А Л А

08.02.2016 Справа № 910/22702/15

За заявою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Мазніченко О.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Голінний А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 205 060 грн. 74 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 02.12.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1407 від 16.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 23.11.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс".

16.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 1 205 060 грн. 74 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Голінного А.М. Попереднє засідання призначено на 08.02.2016.

25.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс".

28.01.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Голінного А.М. про забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 08.02.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс".

Крім того у судовому засіданні 08.02.2016 розглядалась заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Голінного А.М. про забезпечення вимог кредиторів.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданої заяви.

У поданій заяві, з метою забезпечення вимог кредиторів, розпорядник майна просив суд накласти арешт та заборону на відчуження рухомого майна боржника, а саме транспортних засобів останнього, а також накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс", що містяться на рахунках в банківських установах.

Представник заявника щодо задоволення поданої заяви не заперечував.

Представник боржника у судове засідання в черговий раз не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Статтею 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

У процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу.

Заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала.

Розглянувши заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Голінного А.М. про забезпечення вимог кредиторів, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до поданої заяви не додано жодних доказів, які б свідчили про те, що керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" вчиняються дії спрямовані на перешкоджання виконанню повноважень розпорядника майна, відчуження майна боржника, а також дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 18, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Голінного А.М. про забезпечення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю Ей Файненс" відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна.

СуддяП.П. Чеберяк