УХВАЛА

04.02.2016Справа № 910/26622/15

За заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»
Про розстрочку виконання рішення суду

По справі № 910/26622/15

За позовомПублічного акціонерного товариства «Київенерго»
ДоКомунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»
Простягнення 416 587,43 грн
Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

Від стягувача: Удод Т.В. - представник за довіреністю;

Від боржника (заявника): Вербова В.А. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" про стягнення 216 203,80 грн основного боргу, 16 537,86 грн три відсотки річних, 170 185,75 грн інфляційних нарахувань та 17 292,74 грн пені, у зв'язку з неналежним виконання умов договору на постачання теплової енергії у гарячій воді № 811347 від 01.11.2001.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 у справі №910/26622/15 припинено провадження у справі в частині стягнення з Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" заборгованості в сумі 100 000,00 грн на підставі п.1-1. ч.1 ст. 80 ГПК України; позов задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, Печерський р-н, площа Івана Франка, буд. 5, ) 112 571 (сто дванадцять тисяч п'ятсот сімдесят одну) грн 08 коп. основного боргу, 170 185 (сто сімдесят тисяч сто вісімдесят п'ять) грн 75 коп. - інфляційних втрат, 16 537 (шістнадцять тисяч п'ятсот тридцять сім) грн 86 коп. - 3% річних, 8 500 (вісім тисяч) грн 00 коп. та 6 248 (шість тисяч двісті сорок вісім) грн 81 коп. судового збору.

05.01.2016 на виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/26622/15 від 08.12.2015 (повне рішення складено 14.12.2015), яке набрало законної сили 25.12.2015, видано наказ.

26.01.2016 Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" через канцелярію Господарського суду м. Києва подало заяву про розстрочку виконання рішення суду від 08.12.2015 у справі № 910/26622/15 строком на 11 місяців в рівних частинах щомісяця протягом терміну розстрочення, у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства та неотриманням прибутку, що в свою чергу унеможливлює виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 29.01.2016 розгляд заяви призначено на 04.02.2016.

Представник боржника (заявника) в судовому засіданні 04.02.2016 надав усні пояснення по суті заяви відповідно до яких заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник стягувача в судовому засіданні 04.02.2016 надав усні пояснення по суті заяви відповідно до яких проти задоволення заяви заперечував.

Розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що подана заява про розстрочку виконання рішення суду по справі № 910/26622/15 від 08.12.2015 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9 підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно зазначеної статті господарський суд лише у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення, однак наведені заявником обставини не є винятковими в розумінні статті 121 Господарського процесуального кодексу України, які б доводили неможливість своєчасного виконання судового рішення та які б могли бути підставою для розстрочення виконання рішення суду по справі № 910/26622/15 від 08.12.2015.

Крім того, заявником не надано належних доказів того, що рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/26622/15 від 08.12.2015 буде ним виконане у разі надання йому розстрочки на 11 місяців.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" про відстрочку виконання рішення від 08.12.2015 у справі № 910/26622/15 відмовити.

Суддя Спичак О.М.