ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

02.02.16р. Справа № 904/3781/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 50; )

про порушення провадження у справі про банкрутство

Суддя Примак С.А.

Представники сторін:

від кредитора: Слободяник С.Д. довіреність № 102 від 01.02.16р.;

від боржника: Степанов Є.В. довіреність № б/н від 06.11.16р.

в засіданні брали участь:

ПАТ КБ "Приватбанк" - Труфанова О.С. довіреність 3 47-К-О від 11.01.16р.;

ТОВ "Веста Індастріал" - Сокол О.Ю. довіреність 3 15/10-08/4 від 10.08.15р.;

АТ "Укрексімбанк" - Терехова О.О. довіреність № 010-10/8681 від 17.12.13р.

Обставини справи:

Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 50; ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою суду від 13.05.15р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 50; ). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК" в загальній сумі 129 608 137,42 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Заяви - згоди арбітражного керуючого Стрижак О.О., арбітражного керуючого Чабана Я.І., арбітражного керуючого Венської О.О., арбітражного керуючого Лихопьока Д.П. залишено без розгляду. Заяви - згоди арбітражного керуючого Головачова В.В. та арбітражного керуючого Кулакова В.В. відхилено. Розпорядником майна призначити Гольчановського Григорія Сергійовича (свідоцтво №290 від 25.02.13, адреса АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 22.07.15р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ".

25.08.15 р. постановою ДАГС апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015р. у справі № 904/3781/15 - залишена без задоволення. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2015р. у справі № 904/3781/15 - залишена без змін.

07.09.15 р. постановою ДАГС апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" залишена без задоволення. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2015р. у справі №904/3781/15 "в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області" в розмірі 1 071 896,72 грн. (шоста черга задоволення) - залишена без змін.

08.09.15 р. постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 50; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича (свідоцтво № 290 від 25.02.13р., адреса для листування: 50027, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, а/с 1230).

09.09.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" надійшла апеляційна скарга на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.15р. по справі № 904/3781/15 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ".

11.09.15 р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі № 904/3781/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 50; ) до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

05.10.15 р. ухвалою господарського суду відкладено вирішення питання щодо прийняття клопотання ліквідатора № 02-13/201 від 23.09.2015р. до повернення матеріалів справи № 904/3794/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

19.10.15 р. постановою ДАГС апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" та товариства з обмеженою відповідальністю "Інкод" задоволені частково. Постанова господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015р. у справі №904/3781/15 скасована. Справа № 904/3781/15 передана на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

22.10.15 р. постановою ВГСУ касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" задоволена частково. Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 серпня 2015 року та ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 13 травня 2015 року у справі № 904/3781/15 скасовані. Справа № 904/3781/15 направлена на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

23.12.15 р. постановою ВГСУ касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" залишена без задоволення. Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2015 року у справі № 904/3781/15 залишена без змін.

04.01.16 р. справа повернулася до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу № 904/3781/15 передано на розгляд судді Примаку С.А.

19.01.16 р. ухвалою господарського суду прийнято справу № 904/3781/15 до свого провадження. Поновлено провадження по справі. Призначено підготовче засідання 02.02.16р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, господарський суд встановив наступне.

30.04.15 р. ПАТ "ВТБ Банк" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення справи про банкрутство.

У своїй заяві ПАТ "ВТБ Банк" зазначає, що безспірні вимоги ПАТ "ВТБ БАНК" до ТОВ "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" підтверджується рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/8439/14 від 11.12.2014р.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Дніпропетровської області було видано наказ по справі № 904/8439/14 від 29.12.2014р., який був пред'явлений на виконання до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.

Постановою відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 28.01.15р. відкрито виконавче провадження щодо стягнення з боржника боргу за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014р.

29.01.16 р. представник боржника подав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому зазначає, що ухвалою господарського суду Харківської області від 18.12.15 р. було порушено провадження у справі №922/6378/15 про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю", .

До свого відзиву боржник додав копію ухвали господарського суду Харківської області по справі № 922/6378/15 від 18.12.15 р. про порушення провадження у справі про банкрутство.

Боржник просить суд відмовити в порушенні провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю" за заявою ПАТ "ВТБ Банк".

У судовому засіданні представник боржника надав копію рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/8439/14 (суддя Кеся Н.Б.) у відповідності до якого заява ТОВ "Рекуперація свинцю" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.14 р. у справі № 904/8439/14 задоволена. Скасовано за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.14 р. у справі № 904/8439/14. Відмовлено ПАТ "ВТБ Банк" в позові повністю.

Як повідомив у судовому засіданні представник ПАТ "ВТБ Банк", останній подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.15 р. (суддя Кеся Н.Б.).

Стосовно цього господарський суд зазначає наступне.

02.02.16 р. на запит судді Примака С.А. була надана копія рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/8439/14 (суддя Кеся Н.Б.) та копія наказу, виданого на виконання вказаного рішення.

Як передбачено ч. 1 ст. 116 ГПК України, після набрання судовим рішенням законної сили наказ видається за заявою стягувачу чи прокурору, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, або надсилається стягувачу рекомендованим чи цінним листом.

Крім того у п. 15 інформаційного листа ВГСУ від 11.04.2005 р. N 01-8/344 зазначається, що якщо апеляційну скаргу на судове рішення не подано у строк, передбачений частиною 1 статті 93 ГПК, відповідне рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Враховуючи наведене, станом на 02.02.16 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.15 р. по справі №904/8439/14 (суддя Кеся Н.Б.) набрало законної сили.

Враховуючи наведене, вимоги ПАТ "ВТБ Банк" не є безспірними у розумінні ст. 10 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом (ч. 1 ст. 16 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Нормами ч. 7 ст. 16 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону.

Справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції (ч. 3 ст. 10 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Враховуючи той факт, що рішення господарського суду по справі №904/8439/14 від 11.12.14 р. (суддя Мельниченко І.Ф.), яким було стягнуто з боржника на користь кредитора суму заборгованості за Договором купівлі-продажу цінних паперів №6139 БВ від 31.12.13 р. в розмірі 124 743 000,00 грн. основного боргу, 625 423,81 грн. процентів річних, 4 164 806,61 грн. індексу інфляції, 73 080,00 грн. судового збору за подання позовної заяви, 1 827,00 грн. судового збору за подання заяви про забезпечення позову було скасовано рішенням господарського суду від 14.12.15 р. по справі №904/8439/14 (суддя Кеся Н.Б.), грошові вимоги ПАТ "ВТБ Банк" не є безспірними, а відтак відсутні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рекуперація свинцю".

Стосовно клопотання представника ПАТ "ВТБ Банк" про зупинення провадження у справі господарський суд зазначає наступне.

Нормами ч. 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи той факт, що справа №904/3781/15 не є взаємопов'язаною зі справою №922/6378/15, яка розглядається господарським судом Харківської області, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "ВТБ Банк" про зупинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 10, ч.7 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк" у порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕКУПЕРАЦІЯ СВИНЦЮ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 50; ).

Відмовити ПАТ "ВТБ Банк" у задоволенні клопотання від 02.02.16 р. про зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому, ВДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.

Суддя С.А. Примак