ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2016 р.Справа № 922/6586/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

за позовом Департаменту економіки та комунального мана Харківської міської ради, 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ;

до приватного підприємства Торговий дім Золота миля, 61002, м. Харків, вул. Петровського, 7, ;

про спонукання до укладення договору

за участю представників сторін:

позивача не зявився;

відповідача не зявився.

Суть спору:

Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до приватного підприємства Торговий дім Золота миля про спонукання до укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем вимог ст. 40 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності, Порядку пайовою участі замовників у розвитку інфраструктури м. Харкова, затвердженого рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.11.2011 р. № 804, щодо обовязку укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури.

Позивач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 3408 від 03.02.2016 р.) у звязку з відрядженням представника позивача до м. Дніпропетровська для участі у іншому судовому засіданні.

Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням ( № 046291) про вручення відповідачу ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 30.12.2015 р.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, неподання ним відзиву на позовну заяву, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та обєктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутнім в судовому засіданні і надати свої пояснення по суті заявлених позовних, суд вважає за необхідне, не переходячи до розгляду справи по суті, на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/6586/15 відкласти на "24" лютого 2016 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №223.

3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;

4. Звернути увагу сторін, що незявлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1