номер провадження справи 33/3/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2016 Справа № 908/185/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Б)

до відповідача: Державного підприємства "Запорізький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Міхантьєв М.Д. - довіреність № б/н від 02.01.2016 р.

від відповідача : не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій № 1", м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Запорізький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Запоріжжя заборгованості за договором поставки № 03-03/14/50(14) від 03.03.2014 р. в розмірі 9500 грн., пені в розмірі 7002,68 грн., 3 % річних в розмірі 538,26 грн., інфляційних втрат у розмірі 6479,01 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.01.2016 р. порушено провадження у справі № 908/185/16, розгляд якої призначено на 09.02.2016 р.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Відповідач - вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.01.2016 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав, процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався. Натомість до початку судового засідання від відповідача надійшло письмове клопотання (вих. № 13/185 від 08.02.2016 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю повноважного представника відповідача в іншій судовій справі та необхідністю надання доказів по справі. Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача заперечив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів по справі та враховуючи клопотання відповідача.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності та витребування необхідних доказів, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/185/16 відкласти на 23.02.2016 р. о 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати письмові розрахунки суми пені (із урахуванням законодавчо встановленого скороченого строку позовної давності) та суми інфляційних втрат (із урахуванням щомісячних періодів нарахування та факту часткової оплати, здійсненої відповідачем); засвідчену належним чином читабельну копію платіжного документу у підтвердження часткової оплати, здійсненої відповідачем; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; засвідчені копії платіжних документів у підтвердження оплат, здійснених за товар, отриманий від позивача; засвідчені копії правовстановлюючих документів (Статуту, Витягу з ЄДР); при незгоді з розміром стягуваних сум - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити (за підписом керівника та головного бухгалтера); листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко