ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа № 918/1015/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В"юненко І.І. за участю представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 та представника ТОВ "Фінансова компанія "Приватні Інвестиції" ОСОБА_2 розглянувши матеріали за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області (вул. Відінська, 8, м. Рівне, 33023) до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" (АДРЕСА_1, Рівне, 33000) про порушення справи про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.09.2015 р. прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Експо-сервіс".

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 15.09.2015 р. по справі № 918/1015/15 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" (АДРЕСА_2, 33000, ІК 30318274), визнано вимоги Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника у сумі 595 148 грн. 98 коп. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" та введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" строком на 115 днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4, проведення попереднього засідання суду призначено на 17.11.2015 р.

17.11.2015 р. в судовому засіданні по розгляду реєстру вимог кредиторів судом встановлено, що від розпорядника майна боржника на адресу суду надійшло ряд клопотань, зокрема: клопотання про усунення керівника боржника та покладення виконання обов'язків керівника на розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4; клопотання про здійснення авансування грошової винагороди арбітражному керуючому на ініціюючого кредитора та клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

17.11.2015 р., 14.12.2015р. та 18.01.2016р. розгляд справи та вищезазначених клопотань судом відкладався для витребування додаткових доказів.

09.02.2016 р. судом встановлено, що розпорядником майна частково виконані вимоги ухвал суду, а саме розпорядником майна подано відомості про заробітну плату працівникам боржника, при цьому, доказів перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна суду не подано.

Крім того, розпорядник майна в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Також, станом на 09.02.2016р. розпорядником майна не подано суду, а ні акт інвентаризації майна згідно ухвали суду від 15.09.2015р., а ні доказів збирання інформації щодо боржника для проведення розпорядником майна аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Присутні в судовому засіданні учасники провадження у справі не заперечили проти відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 918/1015/15 про банкрутство ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю - фірма "Експо-сервіс" відкласти в судовому засіданні, яке відбудеться "09" березня 2016 р. на 15:15 год. (в залі судових засідань кб.№6).

2. Подати суду до 09.03.2016 р. :

- Боржнику: письмові пояснення з приводу не надання розпоряднику майна документів обов'язкової звітності необхідних для реалізації своїх повноважень розпорядником майна;

- Розпоряднику майна: докази перешкоджання керівником боржника діям розпорядника майна.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Заголдна Я.В.