overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" лютого 2016 р. Справа № 906/490/15.

За позовом: Підприємства Коростишівської районної спілки споживчих товариств "Кооперативний ринок" (м.Коростишів Житомирської області)

До: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Коростишів Житомирської області)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Коростишівська районна спілка споживчих товариств (м.Коростишів Житомирської області)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Коростишівська міська рада Житомирської області (м.Коростишів Житомирської області)

про стягнення 12694,00 грн. та зобов'язати звільнити майданчики №181, №182

Суддя Гансецький В.П.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.16р. у справі №906/490/15 рішення господарського суду Житомирської області від 22.07.15р. та постанова Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.15р. скасовані, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Житомирської області .

Відповідно до автоматизованого розподілу справу № 906/490/15 передано для розгляду судді Гансецькому В.П.

У зв'язку з цим, зазначену справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.65, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 906/490/15 прийняти до свого провадження.

2. Призначити судове засідання на "09" березня 2016 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати сторони та третіх осіб: з посиланням на конкретні норми права і докази письмово викласти свої позиції по суті спору з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 26.01.16р., зокрема:

- чи здійснювалась позивачем фактично господарська діяльність, характерна для торгівлі на ринках, незалежно від права такого суб'єкта на земельну ділянку, за дотримання ним порядку, встановленого чинним законодавством;

- вказати норми матеріального права, які дозволяли б суду встановити нікчемність укладених договорів (через пряму вказівку закону) у зв'язку з тим, що позивач, не отримавши статусу ринку, не мав права вчиняти спірні правочини;

- обставин щодо виконання умов договорів, зокрема, в частині здійснення розрахунків по орендній платі на умовах та в порядку, визначених цими договорами, у зв'язку з порушенням яких зі сторони відповідача заявлено позов у даній справі.

Сторонам та третім особам: за необхідності ознайомитися з матеріалами справи.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 5 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.),

4 - третій особі - Коростишівська районна спілка споживчих товариств

(12500, м.Коростишів Житомирської області, вул.Горького 2)(рек. з повід. про вруч.),

5 - третій особі - Коростишівська міська рада Житомирської області

(12501, м.Коростишів Житомирської області, вул.Чапаєва 1)(рек. з повід. про вруч.).
номер провадження справи 29/82/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора

та ліквідаційного балансу

09.02.2016 Справа № 908/5931/15

м. Запоріжжя

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЕТАРІОН, код з ЄДР 35635415 (69005 м. Запоріжжя вул. Гагаріна, 8, офіс-69)

про банкрутство

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Постановою господарського суду Запорізької області від 14 грудня 2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЕТАРІОН, м.Запоріжжя, визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 14.12.2015р. за № 26179 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ ЛЕТАРІОН банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута 29.01.2016р. подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів на підтвердження проведення ліквідаційної процедури слід призначити судове засідання на 15 лютого 2016р. о 09-45 год.

Керуючись статтями 2, 40 та 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 15 лютого 2016р. о 09-45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, каб.322.

Явку ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.

Зобов'язати представити суду до 12 лютого 2016р.:

Ліквідатора - документи, на які є посилання у звіті, для огляду в оригіналі; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, ТОВ «Красоні», м.Київ.

Суддя В.А. Кричмаржевський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.16р. Справа № 904/7248/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "СТАНДАРТ",04071, м.Київ, вул. Почайнинська, 45

до Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА ІНВЕСТ КОМПАНІ", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, буд.15-А

про стягнення 39 164 399 грн. 44 коп.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 року у справі № 904/7248/15 позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Під час виготовлення рішення суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 року в його резолютивній частині було допущено описку, а саме не було зазначено про необхідність стягнення з відповідача на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 73080,00 грн.

За приписами ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2016 року у справі № 904/7248/15, не зачіпаючи суті рішення та вважати вірним: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА ІНВЕСТ КОМПАНІ" (49000,м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ОСОБА_1, буд.15-А) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 3005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. - судового збору.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" лютого 2016 р. Справа № 907/1285/13

За позовом прокурора Іршавського району, м. Іршава в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, с. Ільниця, Іршавський район

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт", с. Ільниця, Іршавський район

про визнання недійсним рішення №34 третьої сесії четвертого скликання ОСОБА_2 сільської ради від 24.12.2002р. та визнання недійним договору оренди земельної ділянки від 18.05.2003 р.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

суддя Андрейчук Л.В.

суддя Карпинець В.І.

розглянувши матеріали справи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.01.2016 р. прийнято до провадження справу №907/1285/13 колегією суддів у складі головуючого судді - Івашкович І.В., судді Ващиліної Н.М., судді - Карпинця В.І.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 09.02.2016 №02-02/37/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №907/1285/13 для визначення судді з метою заміни судді Ващиліної Н.М (член колегії) в зв'язку з припиненням повноважень судді господарського суду Закарпатської області та відрахування її зі штату суду, що унеможливлює розгляд нею даної справи.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 09.02.2016 проведено заміну судді Ващиліної Н.М. та визначено колегію суддів по розгляду справи №907/1285/13 у складі головуючого судді Івашкович І.В., судді Андрейчука Л.В. та судді Карпинця В.І.

За таких обставин колегія суддів у складі: головуючий суддя Івашкович І.В., суддя Андрейчук Л.В., суддя - Карпинець В.І. приймає справу №907/1285/13 до свого провадження, а її розгляд має бути розпочато заново.

Керуючись ст. ст. 4 - 6, 30, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Справу №907/1285/13 прийняти до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "23" лютого 2016 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №1.

3. Визнати обов"язковою явку прокурора, уповноважених представників позивача, відповідача 1, відповідача 2.

4. Копію даної ухвали надіслати у прокуратуру Іршавського району (90100, м.Іршава, вул.Шевченка, 39), прокуратуру Закарпатської області (м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а), позивачу ОСОБА_1 обласній державній адміністрації (88008, м.Ужгород, пл.Народна,4), відповідачу 1 ОСОБА_2 сільській раді (90130, Іршавський район, с.Ільниця, вул.Гагаріна,24), відповідачу 2 ТзОВ "Лігніт" (90130, Іршавський район, с.Ільниця, вул.Радянська,75), в Іршавську районну раду (90100,м.Іршава, пл.Народна,3).

Головуючий суддя Івашкович І.В.

Суддя Андрейчук Л.В.

Суддя Карпинець В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.02.16 Справа № 904/666/16

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ-БІЗНЕСЦЕНТР", м. Дніпропетровськ

про стягнення 238 806,44 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.03.16 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача), акт звірки надати суду;

- надати на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_1
номер провадження справи 21/129/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2016 Справа № 908/5959/15

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобуд-М" (09166, с. Тарасівка, вул Комсомольська, буд. 9, )

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетторг" (69000, м. Запоріжжя, вул. Тролейбусна, буд. 34; адреса для листування 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Діамантбанк", МФО 3320854

ліквідатор - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.12.2015 року ТОВ "Маркетторг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ "Маркетторг" призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

01.02.2016 року до суду надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 40, 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 22.02.2016 року, 12-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати надати суду:

Ліквідатора - документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, зокрема, довідку архівної установи про прийняття архівних документів боржника на зберігання, довідку про закриття рахунку боржника в банківській установі;

Кредитора заперечення (за наявності) на звіт ліквідатора.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Суддя В.І.Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.16р. Справа № 904/61/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ПЛЮС", м. Дніпродзержинськ

до В-1: Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", м. Ватутіне

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ТРЕЙД УКРАЇНА", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 30 520,93 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.16р. порушено провадження у справі № 904/61/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ПЛЮС" (далі-позивач) до Приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат" (далі - відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ТРЕЙД УКРАЇНА" (далі - відповідач-2) про стягнення 30 520,93 грн.

При друкуванні тексту вищезазначеної ухвали суду від 05.01.16р. у вступній частині було допущено описку в назві відповідача-1, а саме: зазначено " до В-1: Приватного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", а необхідно "до В-1: Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат".

Як зазначено у ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони або за своєю ініціативою суддя виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку в назві відповідача-1.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.16р. по справі № 904/61/16.

2. Викласти вступну частину ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.16р. по справі № 904/61/16 в наступній редакції:

"За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ПЛЮС", м. Дніпродзержинськ

до В-1: Публічного акціонерного товариства "Ватутінський хлібокомбінат", м. Ватутіне

В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ТРЕЙД УКРАЇНА", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 30 520,93 грн.".

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.16р. Справа № 904/361/16

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Прилуки, Чернігівська область

про стягнення 263 112,46 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: Єрмолов Є.М. - педставник (дов. № 3348-К-О від 14.08.2015)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у розмірі 263 112,46 грн. за договором б/№ від 14.03.2011, з яких 102 690,76 грн. основна заборгованість, 87 397,02 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 73 024,68 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором.

Представники відповідача-1,2 у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.02.2016 р. о 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус №1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а

3. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали від 27.01.2016 р.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після подання вказаної Заявки, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
номер провадження справи 21/76/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2016 Справа № 21/205/07-16/285/08-19/11/10

Кредитори:

1. Українська аграрна біржа (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1/222)

2. Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20)

3. Бердянський районний центр зайнятості (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14-А )

Боржник - Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Зоря" (71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Леніна, 67; код за )

банківська установа, яка здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Бердянська філія АКБ СР "Укрсоцбанк", м. Бердянськ

Ліквідатор - Бабаєвський Д.О. (АДРЕСА_1, поштова адреса: АДРЕСА_3).

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

кредитори, ліквідатор - не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.01.2016 судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 08.02.2016 року.

У зв'язку із ненаданням арбітражним керуючим Балицьким О.П. заяви про участь у справі № 21/205/07-16/285/08-19/11/10 та відсутністю у кредиторів кандидатури ліквідатора, судом направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 21/205/07-16/285/08-19/11/10 про банкрутство ПСП "Агрофірма "Зоря".

Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. (свідоцтво № 981 від 23.05.2013 року, АДРЕСА_2, 61075, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в якості ліквідатора боржника (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 08.02.2016 року долучена до матеріалів справи).

У судове засідання 08.02.2016 кредитори та ліквідатор не з'явилися, представників не направили, вимог ухвали суду не виконали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши учасників провадження у справі про банкрутство виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 29.02.2016 року, 11 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати надати суду:

Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Кредиторів - кандидатуру ліквідатора.

Арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. - надати заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому Севостьянову Є.В.

Суддя Черкаський В.І.