ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

10 лютого 2016 року Справа № 14/78

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 14/78 від 27.09.2002 року

за заявою кредитора - Гайворонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, м. Гайворон Кіровоградської області,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод" (далі - ВАТ "Перегонівський цукровий завод"), с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області,

про банкрутство.

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Господарський суд В С Т А Н О В И В.

Постановою від 12.08.09 р. господарський суд визнав ВАТ "Перегонівський цукровий завод" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.

Господарський суд ухвалою від 16.05.14 р. в задоволенні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ВАТ "Перегонівський цукровий завод" відмовив. Усунув арбітражного керуючого Салатова С.В. від виконання обов'язків ліквідатора відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод". Призначив ліквідатором банкрута відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод" арбітражного керуючого Балєва В.П.

Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. не пізніше 15.11.14 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.

Ухвалою господарського суду від 03.12.14 р. продовжено строк ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод". Зобов'язано ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П. не пізніше 15.05.15 р. подати суду відповідний звіт.

Ухвалами господарського суду провадження у справі № 14/78 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод" неодноразово зупинялось та поновлялось в зв'язку з переглядом справи № 14/78 в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із матеріалів справи вбачається, що з врахуванням зупинення та поновлення провадження у справі, строк ліквідаційної процедури банкрута - до 12.11.2015 р.

Ухвалою від 03.11.15 р. господарський суд провадження у справі № 14/78 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод" зупинив до закінчення перегляду справи № 14/78 в касаційній інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.15 р. касаційну скаргу ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод" Балєва В.П. залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.03.15 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.10.15 р. у справі № 14/78 залишено без змін.

Із матеріалів справи вбачається, що з врахуванням зупинення та поновлення провадження у справі, строк ліквідаційної процедури банкрута - до 27.01.2016 р.

Разом з тим, в матеріалах справи міститься клопотання № 02-01/186 від 05.05.15 р. ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців.

Господарський суд ухвалою від 05.01.16 р. поновив провадження у справі № 14/78 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод". Розгляд клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. № 02-01/186 від 05.05.2015 р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута призначено на "10" лютого 2016 р. та витребувано необхідні докази.

Розглядаючи дане клопотання, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Разом з тим, до господарського суду 09.02.16 р. надійшло клопотання № 02-01/35 від 02.02.16 р. ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. (яке по суті являється доповненням до клопотання № 02-01/16 від 05.05.15 р.) про залишення без розгляду клопотання № 02-01/16 від 05.05.15 р. про продовження строку ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод" на шість місяців та продовжити строк ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод" на три місяці. Дане клопотання мотивоване необхідністю додаткового часу для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута, а також підготовкою ліквідатором звіту про виконану роботу та ліквідаційного балансу банкрута.

Враховуючи викладене, та наявність рішення комітету кредиторів банкрута від 01.02.2016р. про продовження строку ліквідпроцедури ВАТ "Перегонівський цукровий завод", господарський суд вважає за необхідне задовольнити обґрунтоване клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П. та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута для належної завершення ліквідаційної процедури банкрута.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 22, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання № 02-01/16 від 05.05.15 р. (з доповненнями № 02-01/35 від 02.02.16 р.) ліквідатора арбітражного керуючого Балєва В.П.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута відкритого акціонерного товариства "Перегонівський цукровий завод".

3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Балєва В.П.не пізніше 27.04.16 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (затверджений рішенням комітету кредиторів).

4. Ухвала набирає законної сили 10.02.2016р.

5. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 26.06.2003 р.), кредитору приватному підприємству "Компанії ФАХ" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 21/30, оф.1), банкруту (вул. Енгельса, 1, с. Перегонівка, Голованівський район, Кіровоградська область), ліквідатору ТОВ "Анабель", арбітражному керуючому Воловику О. В. (АДРЕСА_2), арбітражному керуючому Христенку В.В. (АДРЕСА_1, 25000), управлінню Пенсійного фонду України в Чечельницькому районі Вінницької області (вул. Леніна, 31, смт. Чечельник, Вінницька область, 24800), ЗАТ "Олександрійський цукровий завод" (вул. Жовтнева, 15, смт. Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28020), ЗАТ КСПНУ "Оргхарчопром" (Бехтеревський пров., 4-Б, м. Київ, 04053), ВАТ "Одестрансбуд" (пл. Катерининська, 4, м. Одеса, 65026), ВАТ "Сумське машино-будівне НВО ім. Фрунзе" (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004), ВАТ "Акціонерна компанія "Сатер" (вул. Дегтярівська, 50, м. Київ, 04112), спільному Українсько-Американсько-Голандсько-Німецькому ЗАТ "Утел", від імені якого діє Кіровоградська філія (вул. Гоголя, 72, м. Кіровоград, 25006), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області (вул. Глінки, 2, м. Кіровоград, 25009), ліквідатору арбітражному керуючому Балєву В.П.(АДРЕСА_3).

Суддя Л. В. Деревінська