ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" лютого 2016 р.Справа № 916/1251/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

Колоколова С.І.;

розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест", м. Одеса

на рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2016 року

у справі № 916/1251/14

за позовом Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест", м. Одеса

про стягнення 929 148,26 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест", м. Одеса

до Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Затоківської селищної ради

про визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест", м. Одеса на рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2016 року по справі № 916/1251/14.

Одночасно скаржником до апеляційної скарги додано заяву про поновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду. В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначив, що повний текст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду був отриманий ним 26.01.2016 року.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

У відповідності до ст. 94 ГПК України, яка визначає форму та зміст апеляційної скарги, вбачається, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір".

За вимогами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду скаржник сплачує 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З огляду на вищевказане та враховуючи вимоги апелянта щодо скасування рішення в повному обсязі, скаржник повинен був сплатити 18 011,32 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник сплатив лише 13 508,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, тобто не доплатив 4 502,82 грн.

Одеський апеляційний господарський суду вважає за можливе зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест", м. Одеса доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 4 502,82 грн. та надати докази цієї доплати у строк до 02.03.2016 року.

Крім того, при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2016 року по справі № 916/1251/14, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст. 4 ЗУ „Про судовий збір", ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест", м. Одеса пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 11.01.2016 року по справі № 916/1251/14.

2.Порушити апеляційне провадження по справі № 916/1251/14.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 02.03.2016 року об 11 год. 45 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

4.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест", м. Одеса доплатити судовий сбір за подання апеляційної скарги на рішення суду у сумі 4 502,82 грн. - до 02.03.2016 року.

5.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест", м. Одеса надати докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у сумі 4 502,82 грн. - до 02.03.2016 року.

6.Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудінвест", м. Одеса про те, що у разі невиконання вищевказаних дій, суд буде вимушений залишити апеляційну скаргу без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7.Зобов'язати позивача за первісним позовом надати відзив на апеляційну скаргу.

8.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

9.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

С.І. Колоколов