ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2016 р.№ 916/195/16

Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши матеріали заяви про вжиття запобіжних заходів за вх. № 4-2/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанси М

До особи, щодо якої вживаються запобіжні заходи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанси М звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про вжиття запобіжних заходів шляхом витребування у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 14) засвідчені копії Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, в частині реєстрації наступних нотаріальних дій:

- засвідчення справжності підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Д ОСОБА_3, тимчасового керуючого компанією Кіттеп Лімітед ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, виданої від імені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 на протоколі реєстрації для участі у загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Промтоварний ринок від 25 грудня 2015 року, зареєстровано в реєстрі за №1568-1572;

- засвідчення справжності підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Д ОСОБА_3, тимчасового керуючого компанією Кіттеп Лімітед ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, виданої від імені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 на протоколі загальних зборів учасників №1Л. Товариства з обмеженою відповідальністю Промтоварний ринок від 25 грудня 2015 року, зареєстровано в реєстрі за №1573-1578;

- засвідчення справжності підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Д ОСОБА_3, тимчасового керуючого компанією Кіттеп Лімітед ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, виданої від імені ОСОБА_6, ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності, виданої від імені Компанії Редбейс Холдінгс Лімітед, ОСОБА_2 на протоколі загальних зборів учасників №1.2. Товариства з обмеженою відповідальністю Промтоварний ринок від 25 грудня 2015 року, зареєстровано в реєстрі за №1579-1583;

- засвідчення справжності підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Д ОСОБА_3, тимчасового керуючого компанією Кіттеп Лімітед ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, виданої від імені ОСОБА_6, ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності, виданої від імені Компанії Редбейс Холдінгс Лімітед, на Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю Промтоварний ринок в новій редакції від 25 грудня 2015 року, зареєстровано в реєстрі за №1584-1587.

Статтею 43-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

Як вбачається з матеріалів заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанси М в порушення п. 6 ст. 43-3 ГПК України, до заяви про вжиття запобіжних заходів не додано документів, які підтверджують повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанси М ОСОБА_8, оскільки до заяви додано довіреність на представництво інтересів від 26.01.2016р., в той час, як заяву підписано 25.01.2016р. Отже, у представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанси М ОСОБА_8 на момент підписання заяви про вжиття запобіжних заходів не було достатнього кола повноважень.

Відповідно до ст. 43-5 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього кодексу виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Ухвалою господарського суду Одеської облсті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанси М ОСОБА_8 про вжиття запобіжних заходів (вх. ГСОО №4-2/16 від 26.01.2016р.) - залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанси М строк до 08.02.2016р. для усунення вказаних недоліків.

Приймаючи до уваги, що судя ОСОБА_9 перебувала на лікарняному з 05.02.2016 по 09.02.2016р. та враховуючи, що станом на 11.02.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанси М не усунуло вказані недоліки, заява підлягає поверненню заявнику у відповідності до ст. 43-5 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 43-3, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанси М ОСОБА_8 про вжиття запобіжних заходів (вх. ГСОО №4-2/16 від 26.01.2016р.) повернути без розгляду.

Додаток: Заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанси М ОСОБА_8 про вжиття запобіжних заходів (вх. ГСОО №4-2/16 від 26.01.2016р) з додатками.

Суддя О.Ю. Оборотова