ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.02.16 Справа № 907/636/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий судді Кузь В.Л.

судді Гриців В.М. Мирутенко О.Л.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги від 14.12.15 Товариства з обмеженою відповідальністю Самшит, м. Київ

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.11.15

у справі № 907/636/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Самшит, м. Київ

до відповідача-1- Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород

до відповідача-2- Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство Самшит ТОВ Самшит, м. Ужгород

про усунення перешкод у користуванні майном, яке є предметом договору користування №19/04-10 від 19.04.10 та заборону вчиняти відповідні дії по розпорядженню даним майном

за участю представників сторін :

від позивача не зявився;

від відповідача-1 не зявився.

від відповідача -2 ОСОБА_1 - представник (довіреність № 09-32/437 від 10.07.15);

від третьої особи не зявився.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.11.15 у справі № 907/636/15 (головуючий суддя Ремецькі О.Ф., суддя Журавчак Л.С. та суддя Івашкович І.В.) відмовлено в позові про усунення перешкод у користуванні майном, яке є предметом договору користування №19/04-10 від 19.04.10 та заборону вчиняти до 31.12.20 будь-які дії по розпорядженню даним майном.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.12.15 у справі № 907/636/15 апеляційну скаргу призначено до розгляду на 03.02.16. Разом з апеляційною скаргою, позивачем було подано клопотання від 21.12.15 про вжиття заходів до забезпечення позову.

Перед початком судового засідання на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від 29.01.16 від представника позивача про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю зявитися у судове засідання через зайнятість уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача-2 подав суду відзив на апеляційну скаргу.

З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне задоволити подане клопотання позивача, відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання позивача від 21.12.15 про вжиття заходів до забезпечення позову та розгляд апеляційної скарги.

Разом з тим, слід зазначити, що докази зарахування судового збору сплаченого відповідно до квитанції № 41336109 від 14.12.15 в розмірі 1 339,80 грн. до Державного бюджету України відсутні.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги від 14.12.15 Товариства з обмеженою відповідальністю Самшит, м. Київ на 17.02.16 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Позивачу до 17.02.16 подати суду докази зарахування судового збору сплаченого відповідно до квитанції № 41336109 від 14.12.15 в розмірі 1 339,80 грн. до Державного бюджету України.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Гриців В.М.

суддя Мирутенко О.Л.