ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 лютого 2016 рокуСправа № 10/218

Заявник (позивач): Товариство з обмеженою відповідальністю

Виробничо-торгівельна агрофірма Гіпаніс

(55104, Миколаївська область, смт. Криве Озеро,

вул. Артезианська, 2)

за заявою про: виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 16.08.2004 року по справі № 10/218

відповідач: Відкрите акціонерне товариство

Кривоозерський райпостач

(55104, Миколаївська обл., Кривоозерський район, смт. Криве Озеро,

вул. Мічуріна, буд. 24-А)

про: визнання права власності.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від заявника (позивача): ОСОБА_1, за договором № 23 від 04.02.2016 р. та ордером МК № 44734.

Від відповідача: представник не зявився.

25.01.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна агрофірма Гіпаніс звернулося до господарського суду Миколаївської області із заявою № б/н від 20.01.16 р., в якій товариство просить суд виправити описку яка міститься в ухвалі суду від 16.08.2004 року по справі № 10/218, де помилково записано придбане у Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельної агрофірми Гіпаніс за договором № 1 від 26.05.2003 року замість придбане у Відкритого акціонерного товариства Кривоозерський райпостач.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка відділу документального забезпечення господарського суду на зворотній стороні ухвали.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву № б/н від 20.01.16 р. про виправлення описки, просить суд заяву задовольнити і виправити описку, допущену в ухвалі суду від 16.08.2004 року по справі № 10/218.

Представник позивача подав суду для огляду в судовому засіданні свої примірники рішення господарського суду від 28.07.2004 року та ухвали господарського суду від 16.08.2004 року по справі № 10/218. Подані документи було

оглянуто судом.

Також в судовому засіданні судом оглянуто наряд ухвал, постанов, рішень, наказів господарського суду Миколаївської області з 201 по 218, том 8, сектор 10, 19 липня-16 серпня 2004 р. ( фонд № Р5585, опис 2, ед. хр. № 763) на 54 аркушах, з архіву господарського суду Миколаївської області, в якому містяться оригінали зазначених вище судових актів.

Суд констатує відповідність документів, поданих заявником, оригіналам рішення від 28.07.2004 року і ухвали від 16.08.2004 року, та повертає їх після огляду представнику заявника.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.08.2004 року викладено п.4 резолютивної частини рішення в наступній редакції: 4. Зобовязати Первомайське МБТІ здійснити реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельної агрофірми Гіпаніс на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: Миколаївська область, смт. Криве Озеро, вул. Мічуріна, 24 а, придбане у Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельної агрофірми Гіпаніс за договором № 1 від 26.05.2003 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.11.2015 року по справі № 10/218 (суддя Фролов В.Д.) внесено виправлення у резолютивну частину ухвали суду від 16.08.2004 року, а саме - замість Миколаївська область, смт. Криве Озеро, вул. Мічуріна, 24 а читати Миколаївська область, смт. Криве Озеро, вул. Мічуріна, 24 в.

При друкуванні тексту ухвали від 16.08.2004 року була допущена ще одна описка, а саме: «придбане у Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельної агрофірми Гіпаніс» замість «придбане у Відкритого акціонерного товариства Кривоозерський райпостач».

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Заслухавши в судовому засіданні представника заявника, дослідивши матеріали справи в частині вказаних у заяві обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 16.08.2004 р.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 16.08.2004 рокупо справі № 10/218 .

2. Внести виправлення у резолютивну частину ухвали господарського суду Миколаївської області від 16.08.2004 року по справі № 10/218 і замість «придбане у Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельної агрофірми Гіпаніс» читати «придбане у Відкритого акціонерного товариства Кривоозерський райпостач».

Суддя О.Г.Смородінова