ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

05.02.2016 справа № 905/2135/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: cуддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3О
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія», м.Артемівськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від05.11.2015р. (повний текст підписано 10.11.2015р.)
у справі№ 905/2135/15 (суддя Д.М. Огороднік)
за позовомКомунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», м.Артемівськ Донецької області
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Факторія», м.Артемівськ Донецької області
простягнення 40600,57грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторія», м.Артемівськ Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2015р. (повний текст підписано 10.11.2015р.) у справі №905/2135/15 за позовом Комунального підприємства «Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг», м.Артемівськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторія», м.Артемівськ Донецької області про стягнення 40600,57грн.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. та від 04.01.2016р. вказана апеляційна скарга була повернута заявникові.

Після усунення недоліків, що стали підставою повернення апеляційної скарги, відповідач 29.01.2016р. (згідно поштового штемпелю, наявного на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга) втретє звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2015р. (повний текст підписано 10.11.2015р.) у справі №905/2135/15.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2015р. у справі №905/2135/15 був підписаний 10.11.2015р.

Апеляційна скарга була подана скаржником до господарського суду 29.01.2016р., згідно поштового штемпелю, наявного на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, тобто поза межами десятиденного процесуального строку, встановленого ч.1 ст.93 ГПК України.

Разом з тим, до апеляційної скарги додано клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що порушення строку сталося внаслідок усунення обставин, що зявились підставою повернення поданих апеляційних скарг.

Згідно зі ст.53 ГПК України господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку, і у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи викладене, судова колегія дійшла висновку, що допущене прострочення не може розглядатись як таке, що вчинене без поважних причин, тому клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторія», м.Артемівськ Донецької області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2135/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 01.03.2016р. о 14:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн.108).

4.Зобовязати позивача до дати судового засідання надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

6.Розяснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7.Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 1 позивачу; 2 відповідачу; 1 до справи; 1 ДАГС