ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" лютого 2016 р. Справа № 916/5167/15

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про виселення та стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 згідно довіреності №01-36/10 від 19.01.2016р.

Від відповідача: не зявився

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виселення відповідача на користь Департаменту з нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 20,1 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.. Тираспольська, 31, стягнення з відповідача на користь Департаменту заборгованості з орендної плати у сумі 6 802грн. 31коп., неустойки у сумі 5 524 грн. 86 коп. та пені у сумі 2 466 грн. 09 коп.

В засідання суду, призначене на 11 лютого 2016р., представник позивача не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Докази поважності причин незявлення у судові засідання позивач до суду не надав.

Крім того, Департаментом комунальної власності Одеської міської ради не були надані витребувані господарським судом матеріали, а саме: оригінал договору №704/А/6 від 12.07.2005р. з усіма додатками та доповненнями, акту приймання передачі обєкта оренди (для огляду); копія рішення Одеської міської ради від 27.06.2006р. №56-V; обґрунтування дати, з якої позивач вважає припиненим договір оренди №704/А/6 від 12.07.2005р. та підстави припинення договору з урахуванням часткової оплати відповідачем заборгованості 21.09.2015р.

Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За приписами ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, зокрема, на вимогу суду.

Приймаючи до уваги неподання витребуваних господарським судом матеріалів та незявлення у судове засідання представника позивача, що перешкоджає вирішенню спору, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 916/5167/15 по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Суддя Н.В. Рога