ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. № 01-23/903/1319/15

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали

за позовом: Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал», м.Ковель

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гелікон», м.Ковель

про визнання договору укладеним

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність №975 від 15.05.2015р., ОСОБА_3 довіреність №974 від 15.05.2015р.

від відповідача: ОСОБА_4 - довіреність №50/17-935 від 25.01.2016р.

В судовому засіданні 26.01.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 09.02.2016р. до 10:45 год. для надання відповідачем статутних документів.

Суть спору: позивач Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гелікон» про визнання договору укладеним.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір №42К на подачу холодної води з комунального водопроводу та приймання стічнх вод до комунальної каналізації від 01.01.2015р. з додатками, лист №3/39 від 23.12.2014р., №215 від 05.02.2015р., №652 від 06.04.2015р., картку розрахунків за період з 01.01.2015р. по 30.11.2015р., рахунок №13215 від 30.01.2015р., №13680 від 27.02.2015р., №14172 від 30.03.2015р., №14666 від 28.04.2015р., №15148 від 25.05.2015р., №15666 від 25.06.2015р., №16188 від 27.07.2015р., №16680 від 25.08.2015р., №17200 від 25.09.2015р., №17702 від 26.10.2015р., №18217 від 25.11.2015р.; розподіл водопостачання і водовідведення по ТОВ «Компанія Гелікон» за січень 2015р., за лютий 2015р., за березень 2015р., за квітень 2015р., за травень 2015р., за червень 2015р., за липень 2015р., за серпень 2015р., за вересень 2015р., за жовтень 2015р., за листопад 2015р.; відомість обліку споживання теплової енергії від 26.01.2015р., від 25.03.2015р., від 25.04.2015р., від 25.05.2015р., від 25.06.2015р., від 25.07.2015р., від 25.08.2015р., від 25.09.2015р., від 25.10.2015р., від 25.11.2015р., довідку АБ №676458 з ЄДРПОУ, ліцензію Серія АВ №343939 (а.с.15-60).

Представник позивача через канцелярію та в судовому засіданні 26.01.2016р. подав наступні документи:

1. Заяву про зміну предмету позову за вх. №01-69/1/16 від 25.01.2016р.;

2. Заяву про зміну предмету позову за вх. №01-69/2/16 від 26.01.2016р.;

3. Супровідний лист за вх. №01-54/649/16 від 26.01.2016р., яким долучив власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору та витяг з ЄДРПОУ Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства Ковельводоканал;

Представник відповідача в судовому засіданні 26.01.2016р. долучила до матеріалів справи:

1. Пояснення по суті позову за вх. №01-54/664/16 від 26.01.2016р.;

2. Заяву за вх. №01-54/665/16 від 26.01.2016р., якою долучив витяг з ЄДРПОУ ТзОВ Компанія Гелікон.

Розглянувши долучені документи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи у господарському суді Волинської області та направлення справи за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Згідно ст. 13 ГПК України місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам. При цьому, розмежування компетенції між господарськими судами щодо розгляду справ відбувається з урахуванням правил підсудності.

Територіальна підсудність справ господарському суду визначається ст.15 Господарського процесуального кодексу України. Так, відповідно до ч.1 ст.15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи про визнання договорів недійсними, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Частиною 2 ст.15 ГПК України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п. 1.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 11 від 29.05.2013р. "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" за загальним правилом, закріпленим у частині першій статті 15 ГПК, територіальна підсудність господарським судам справ у спорах про визнання договорів недійсними, визначається за місцезнаходження сторони, зобовязаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Якщо зобовязаною за договором є кожна із сторін, справа розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Зазначена позиція викладена також в п. 20.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 10 від 24.10.2011р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" та в постанові Вищого господарського суду України від 22.10.2013р. у справі №02-24/901/1979/13.

Аналізуючи вищезазначені приписи, що договори з додатками за своєю правовою природою є двосторонніми, у звязку з чим кожна із сторін зобовязана здійснити на користь другої сторони певні дії, суд прийшов до переконання, що дана справа повинна розглядатись господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Як уже зазначалося вище, із матеріалів позовної заяви та витягу з ЄДРПОУ, який надано відповідачем на вимогу суду, вбачається, що відповідачем у позові визначено ТзОВ «Компанія «ОСОБА_4», юридична адреса якого є: 61003, м.Харків, Дзержинський р-н, пров.Університетський,1, а фактичне місце знаходження: м.Ковель, вул. Варшавська,1.

Водночас, згідно приписів ст. 15 ГПК України територіальна підсудність справи за позовом Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» про визнання договору укладеним, визначається виходячи із юридичної адреси відповідача.

Таким чином, оскільки відповідачем у справі є юридична особа, яка зареєстрована у місті Харків, спір підлягає розгляду господарським судом Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд), за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Справу № 903/1319/15 за позовом Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гелікон» про визнання договору укладеним на 105 аркушах надіслати за територіальною підсудністю до господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).

Суддя В. М. Дем`як