ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2016 р. Справа №914/4366/15

За позовом: Спільного підприємства «Київ - Захід» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Червоноград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто насінницьке підприємство», с. Ожидів, Буський район, Львівська область

про: стягнення 39 339,87 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. №3 від 04.01.2016 року та ОСОБА_2 дов. №4 від 04.01.2016 року

відповідача: ОСОБА_3 дов. №1 від 05.01.2016 року.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Спільного підприємства «Київ - Захід» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буське сорто насінницьке підприємство» про стягнення 39 339,87 грн. Ухвалою від 25.12.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 11.01.2016р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 04.02.2016 року представники позивача зявились, позов підтримали в повному обсязі, вимоги ухвал суду від 25.01.2016 року виконали.

В судове засідання 04.02.2016 року представник відповідача зявився, проти позову заперечив із підстав викладених у відзиві, вимоги ухвал суду від 25.12.2015 року виконав.

Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 календарних днів з метою досдіження всіх обставин справи і виклику в судове засідання оцінювача ОСОБА_4 «ДП «Експерт ОСОБА_5» в м. Львові.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача не заперечили проти поданого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності учасників судового процесу, суд прийшов до висновку про доцільність продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів і відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З метою повного дослідження всіх обставин справи, суд, вважає за доцільне і залучити до участі у справі №914/4366/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» (адреса: вул. Федорова, 32-А, м. Київ, 03038; ідентифікаційний код 30859524) .

Згідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Суд вирішив викликати для дачі пояснень з питань які виникли під час розгляду даної справи по звіту №962/15 про оцінку автомобіля НОМЕР_1 оцінювача ОСОБА_4 Михайловича ДП «Експерт ОСОБА_5» в м. Львові (79041, м. Львів, вул. Окружна, 57 «А»).

Враховуючи вищенаведене, у звязку із поданим клопотанням та у звязку із невиконання сторонами вимог ухвали суду від 21.01.2016 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 27, 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду даної справи з 23.02.2016 року на 15 календарних днів.

2. Залучити до участі у справі №914/4366/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (адреса: вул. Федорова, 32-А, м. Київ, 03038; ідентифікаційний код 30859524) .

3. Викликати для дачі пояснень оцінювача ОСОБА_4 Михайловича ДП «Експерт ОСОБА_5» в м. Львові (79041, м. Львів, вул. Окружна, 57 «А»).

4. Розгляд справи відкласти на 09.03.2016 року на 09 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобовязати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Витяг на відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Направити третій особі, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні копію позовної заяви з додатками і докази такої відправки надати суду.

6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобовязати відповідача надати суду:

7.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

7.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобовязати третю особу, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні надати суду:

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

8.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.