ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 лютого 2016 р. Справа № 20/174
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні:

скаргу б/н від 11.01.16р. (вх№ 319/16 від 12.01.16р.), ПАТ "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва" на дії Відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції (вул.Левицького, 4, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400), у справі:

за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго",

вул. Б.Хмельницького,59А, м.Івано - Франківськ,76007;

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Івано-Франківське спеціалізоване

управління механізації будівництва", вул.Галицька, 33, с.Угринів,

Тисменицький район, Івано-Франківська область,77423;

про стягнення 170 205,26грн. - заборгованості, 35 045,68грн. - інфляційних, 10 527,37грн. - 3% річних,

за участю:

від позивача/стягувача: не з"явилися;

від відповідача/скаржника: ОСОБА_2 - Голова Наглядової ради, (довіреність №3 від 04.01.16р.);

від ВДВС Тисменицького районного управління юстиції: ОСОБА_3 - заступник начальника відділу, (довіреність №8187/04-23 від 24.11.15р.).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва", звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з скаргою б/н від 11.01.16р. (вх№ 319/16 від 12.01.16р.), в якій просить суд, скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції ВП №49685646 від 18.12.15р., про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №545 від 24.03.11р.

Представник ВДВС Тисменицького районного управління юстиції, в судовому засіданні, звертає увагу суду на відсутність підстав для скасування в судовому порядку постанови ВП №49685646 від 18.12.15р., про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №545 від 24.03.11р., оскільки ВДВС Тисменицького районного управління юстиції, винесено постанову ВП №49685646 від 15.02.16р., про скасування постанови ВП №49685646 від 18.12.15р., про відкриття виконавчого провадження, а постановою ВП №49685646 від 15.02.16р., відмовлено у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Івано- Франківської області №545 від 24.03.11р.

Представник позивача/стягувача, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду скарги був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.02.16р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, присутніх в судовому засіданні, враховуючи наявність в матеріалах справи постанови Відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції ВП №49685646 від 15.02.16р., про скасування постанови ВП №49685646 від 18.12.15р., про відкриття виконавчого провадження; постанови Відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції ВП №49685646 від 15.02.16р., про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №545 від 24.03.11р., суд прийшов до висновку, що провадження у справі по розгляду скарги підлягає припиненню.

При цьому, судом взято до уваги, що розгляд скарг на дії або бездіяльність Державної виконавчої служби, слід проводити за правилами Господарського процесуального кодексу України. Правила ГПК України не містять спеціальної норми, яка регламентує процесуальний розгляд скарги на дії ДВС. Проте, у разі відсутності норми щодо вирішення питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до останніх, мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо (абз.2 п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.12р. № 9).

В даному випадку, суд вважає за можливе, застосувати приписи п. 1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та припинити провадження у справі №20/174 по розгляду скарги б/н від 11.01.16р. (вх№ 319/16 від 12.01.16р.), ПАТ "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва" на дії Відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції.

Керуючись п. 1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 ,ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

припинити провадження у справі №20/174 по розгляду скарги б/н від 11.01.16р. (вх№ 319/16 від 12.01.16р.), ПАТ "Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва" на дії Відділу державної виконавчої служби Тисменицького районного управління юстиції.

Суддя С.Кобецька