УХВАЛА

12.02.2016Справа № 910/30255/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КрАЗ Лізинг»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група»

Про стягнення 236 066,83 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача: Бевза А.С., довіреність № б/н від 12.10.2015

від відповідача Макарчук С.О., довіреність № б/н від 25.01.2016

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КрАЗ Лізинг» (далі -позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична група» (далі - відповідач) про стягнення 236 066,83 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № 012/12 ОЛ ЮО АВ від 17.09.2012р.

Ухвалою суду від 01.12.2015р. порушено провадження у справі № 910/30255/15 та призначено розгляд на 15.01.2016р.

14.12.2015 позивач подав через канцелярію суду документи по справі.

15.01.2016 представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Суд відклав судовий розгляд справи на 29.01.2016р., у зв'язку з відсутністю представника відповідача.

29.01.2016р. представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив, надав документи по справі.

Судом оголошено перерву у судовому засіданні до 12.02.2016р.

09.02.2016р. позивач подав через канцелярію суду заперечення на відзив на позов та заяву про збільшення позовних вимог.

12.02.2016р. відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов.

12.02.2016р. представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача проти позову заперечив, повідомив суд про те, що по договору, який розглядається у даному позовному провадженні, між сторонами було укладено договір про зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Сторонами заявлено клопотання про продовження строків вирішення спору. на підставі ст.69 ГПК України.

Суд вирішив задовольнити клопотання сторін про продовження строків вирішення спору та відклав розгляд справи.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору, на підставі ст.69 ГПК України.

Розгляд справи відкласти на 11.03.16 о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

Зобов'язати позивача та відповідача:

- надати письмові пояснення, з урахуванням укладених між сторонами заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог;

Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник