ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

12.02.2016р. справа № 913/569/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганська область
на рішення господарського суду Луганської області
від15.10.2015 року
у справі№913/569/15 (суддя Іванов А.В.)
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Універсал», м. Луганськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганська область
простягнення заборгованості за договором поставки №1704-ДС/П-2014 від 01.04.2014р. в сумі 124 408,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.10.2015р. по справі №913/569/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма «Універсал», м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганська область про стягнення заборгованості за договором поставки №1704-ДС/П-2014 від 01.04.2014р. в сумі 124 408,22 грн., позовні вимоги було задоволено повністю.

Відповідач, не погодившись з вказаним рішенням суду звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 15.10.2015 року по справі №913/569/15 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом пяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Судова колегія розглянувши вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 85, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» м.Сєвєродонецьк пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області від 15.10.2015 року по справі №913/569/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/569/15 до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 01.03.2016р. о 09-30год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.

5.Зобовязати позивача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання позивачу.

6.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

7. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. ДАГС