overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.02.2016 Справа № 920/69/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/69/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумифітофармація, м. Суми

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кролевець Сумської області

про стягнення 30250,31 грн.

за участю представників:

від позивача: не зявився,

від відповідача: не зявився.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просив суд стягнути з відповідача попередню оплату за непоставлений товар у сумі 12000,00 грн., штраф за необґрунтовану відмову від поставки товару в сумі 12675,00 грн., збитки від інфляції в сумі 5197,56 грн., 3% річних за користування грошовими коштами в сумі 377,75 грн.

Представник позивача подав суду клопотання, в якому просить суд перенести судове засіданні на іншу дату, в звязку з відпусткою представника та неможливістю його бути присутнім в судовому засіданні.

Відповідач надав суду копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до якого внесено запис про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 02 листопада 2015 року.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В звязку з необхідністю витребування від позивача письмового пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 10 год. 30 хв. 09.03.2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

2. Зобовязати позивача надати суду письмове правове обґрунтування своєї позиції у справі з урахуванням Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, до якого внесено запис про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 02 листопада 2015 року.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2016 р. Справа № 922/3683/15

вх. № 3683/15

Суддя господарського суду Усатий В.О.

Розглянувши справу за заявою Приватне АТ "Інвест- Маркет Україна", м. Харків

до Приватне АТ "Інвест- Маркет Україна", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.08.2015 р. визнано ПАТ "Інвест-Маркет Україна" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (№ 21166) від 07.08.2015 р.

Ухвалою суду від 06.10.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Інвест-Маркет Україна", який складається з вимог ОСОБА_2 в сумі 181085525,00 грн., які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а суму 1218,0 грн. судового боргу - до першої черги реєстру вимог кредиторів.

До суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний звіт, який він просить суд призначити до розгляду.

Керуючись ст. 38,95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду звіт ліквідатора на "04" лютого 2016 р. о(б) 10:00 .

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"16" лютого 2016 р. Справа № 921/112/16-г/8
Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, бульвар Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000, в інтересах держави, в особі Зборівської районної ради, вул. Б. Хмельницького, 24, м. Зборів, Тернопільська область, 47201, Зборівського районного будинку культури, вул. Б. Хмельницького, 37, м. Зборів, Тернопільська область, 47201

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Верхоставна, буд. 6, м. Зборів, Тернопільська область, 47201

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 47 665 грн 12 коп. та зобов'язання звільнити і повернути приміщення комунальної власності,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" лютого 2016 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача :

- докази надіслання відповідачу листа за №7 від 06.06.2014 р. про припинення дії Договору оренди приміщення від 01.06.2012 р.;

- докази часткової/повної (при наявності) сплати відповідачем орендних платежів та плати за фактичне користування приміщенням.

Відповідача :

- письмовий документально - обґрунтований відзив на позов;

- докази часткової/повної сплати заборгованості за Договором оренди приміщення від 01.06.2012 р. (при наявності);

4. Копію ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення надіслати сторонам по справі.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження по справі

"16" лютого 2016 р. Справа № 921/111/16-г/8
Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський радіозавод "Оріон", вул. 15 Квітня, 6, м. Тернопіль, 46023

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Горинь-Тернопіль", вул. Тролейбусна, 11, м. Тернопіль, 46020

про cтягнення заборгованості в сумі 28 531 грн 52 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Відповідно до статей 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "29" лютого 2016 р. о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Зобов'язати сторін до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача: докази часткової/повної (при наявності) сплати відповідачем платежів по оренді та послугах за Договором про оренду майна та надання послуг №16 від 01.09.2011 р., з урахуванням додатку та додаткового договору до нього.

Відповідача : письмовий документально - обґрунтований відзив на позов; докази часткової/повної (при наявності) сплати платежів по оренді та послугах за Договором про оренду майна та надання послуг №16 від 01.09.2011 р., з урахуванням додатку та додаткового договору до нього.

4. Зобов'язати сторони провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи в суді та надати судупідписаний повноважними представниками сторін акт звірки. Ініціативу проведення взаємозвірки розрахунків покласти на позивача.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Суддя І.М. Гирила

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2016 р.Справа № 922/6183/15 вх. № 6183/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою ТОВ "Омега-опт-торг", м. Харків

до ТОВ "Омега-опт-торг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 17.12.2015 р. визнано ТОВ "Омега-опт-торг"банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1

До суду від ліквідатора надійшло клопотання про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду від 17.12.2015 р. в частині зазначення даних ліквідатора.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та четвертий абзаць резолютивної частини постанови суду від 17.01.2016 р. викласти в наступній редакції:

"Призначити ліквідатором товариство з обмеженою відповідальністю "Омега-опт-торг" голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 21 березня 2000 року, адреса: м.Харків, вул.Зернова, б.6/б, кв.34)".

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові суду від 05.01.2016 р. описку та четвертий абзац її резолютивної частини викласти в наступній редакції:

"Призначити ліквідатором товариство з обмеженою відповідальністю "Омега-опт-торг" голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 21 березня 2000 року, адреса: м.Харків, вул.Зернова, б.6/б, кв.34)".

Ухвалу направити ліквідатору, державному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2016 р.Справа № 922/4975/15 вх. № 4975/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою Харківська ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до ТОВ "ПБП "МонтажТеплоСервіс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05.01.2016 р. визнано ТОВ "ПБП "МонтажТеплоСервіс" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1.

До суду від ліквідатора надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду від 05.01.2016 р. в частині зазначення найменування боржника

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено допущення описки в резолютивній частині в частині зазначення найменування банкрута.

Враховуючи, що відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити в четвертому абзаці резолютивної частини постанови суду від 01.12.2015 р. найменування боржника ТОВ "ПБП "МонтажТеплоСервіс".

Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові суду від 05.01.2016 р. описку та четвертий абзац її резолютивної частини викласти в наступній редакції:

"Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Проміслове будівельне підприємство МонтажТеплоСервіс" (код 32335930) арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво №115 від 07.02.13, адреса а/с 64, м.Київ, Україна, 03022)".

Ухвалу направити ліквідатору, державному реєстратору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" січня 2016 р.Справа № 922/208/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до ТОВ "Торгмаш", м. Харків
про стягнення коштів та розірвання договору

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "15" лютого 2016 р. о(об) 9:45.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

4. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

позивачу - письмове пояснення щодо узгодженого порядку нарахування та оплати орендної плати , докази часткової оплати, довідка з ЄДРПОУ станом на січень 2106 року на відповідача, звірити розрахунки з відповідачем щодо основного боргу.

відповідачу - відзив на позов з документальним обгрунтуванням щодо наявності основного боргу.

Відстрочити сплату судового збору до 15.02.2016 року.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" січня 2016 р.Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків
про визнання банкрутом Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.07.2015 р. прийнято заяву ТОВ "Харківметал-2" та ПАТ "Харківміськгаз" про порушення справи про банкрутство Приватного АТ "Інститут "Укроргверстатінпром" до розгляду, призначено підготовче засідання, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 для участі у даній справі в якості розпорядника майна.

Ухвалою суду від 20.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного АТ "Інститут "Укроргверстатінпром".

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Інститут "Укроргверстатінпром" відбулася 05.08.2015 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ (№ 21071).

Ухвалою суду від 05.01.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

20.01.2016 р. до суду від УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 1794 від 20.01.2016 р.) в сумі 158799,4 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.23-25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Призначити заяву УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова з грошовими вимогами до боржника (вх. № 1794 від 20.01.2016 р.) на "09" лютого 2016 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308 .

Зобов"язати розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути вимоги УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова та про результат їх розгляду повідомити заявника та суд.

Ухвалу направити УПФУ в Червонозаводському районі м.Харкова, розпоряднику майна, божнику.

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2016 р.Справа № 5023/3463/12 вх. № 3463/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши

по справі за заявою ТОВ "Регіональна інвестиційна компанія", с. Хролі

до ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" , с. Солоницівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.12.2015 р. визнано ТОВ "Курязький завод силікатних виробів" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 2403 від 26.01.2016 р.) про роз"яснення постанови суду, яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",ст.ст.86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ліквідатор про роз"яснення постанови суду від 08.12.2015 р. до розгляду в судовому засіданні 04 лютого 2016 р. о 10:50.

Ухвалу направити ліквідатора.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2016 р. Справа № 922/4893/13

вх. № 4893/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника УПФУ в Червонозаводському районі - ОСОБА_2, довіреність від 01.09.15р.

представника Відділу з питань банкрутства - ОСОБА_3, довіреність від 10.04.15р.

прокурора - Гайдамака А.М., посвідчення від 13.10.12р.

представника КП "Харківводоканал" - ОСОБА_4, дов.від 25.06.2015 р.

ліквідатора - ОСОБА_1

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ЮККО", м. Харків

до ДП "Харківський радіозавод "Протон" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28 липня 2014 року ДП "Харківський радіозавод "Протон", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіт ліквідатора неодноразово відкладався.

Розпорядженням начальника відділу кадрової роботи та державної служби від 22.01.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв"язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Усатого В.О. для розгляду даної справи.

В судовому засіданні 02.02.3016р. ліквідатор повідомив, що на цей час залишається не реалізованим частина майна банкрута, у зв"язку з чим ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши ліквідатора, дослідивши наданий поточний звіт, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "31" березня 2016 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний звіт та всі докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2016 р.Справа № 33/139-07

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі

за позовом ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Балаклійського підприємства теплових мереж м. Балаклія
про стягнення 2077747,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.07.2017р. позов задоволено, стягнуто з Балаклійського підприємства теплових мереж на користь Дочірнього підприємства „Газ-Тепло Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України 2077747,98грн. боргу, 20778,00грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.08.2010р. здійснено заміну позивача по справі з ДП "Газ-тепло" НАК "Нафтогаз України" () на його правонаступника - Дочірню Компанію "Газ України" НАК "Нафтогаз України" ().

01 лютого 2016 року до суду надійшла заява ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх №3032), в якій заявник просить суд замінити боржника у справі №33/139-07 на Комунальне підприємство - сільськогосподарське підприємство "Балагросервіс".

Суд, розглянувши подану заяву і додані до неї документи, вважає можливим призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх №3032) до розгляду в судовому засіданні на 16 лютого 2016 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 350.

Зобовязати заявника надати до суду довідку ВДВС стосовно стану виконавчого провадження.

Зобовязати відповідача надати до суду відзив на заяву, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення

справи про банкрутство

"08" лютого 2016 р. Справа № 922/254/16

Суддя Швидкін А.О.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Флорес", м. Харків

про визнання банкрутом Приватного підприємства "Флорес", м. Харків, код 32677248

Керуючись ст.12, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву приватного підприємства "Флорес", м. Харків про порушення справи про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "18" лютого 2016 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, к. 205, 2-й поверх.

3. Зобов'язати боржника надати суду:

- докази дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України;

- довідку податкової інспекції про зареєстровані за боржником рахунки в установах банків, довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; перелік та повний опис заставленого майна, довідку про наявність філій та дочірніх підприємств; інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

- оригінали документів доданих до заяви для огляду суду;

- дані щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також дані заборгованості по податкам, зборам (обовязковим платежам).

Дану ухвалу направити: боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС Червонозаводському МУЮ Харківської області, Основ`янській ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Суддя ОСОБА_1