ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.02.16р. Справа № 904/3266/15

Суддя Владимиренко І.В. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.15 р. у справі № 904/3266/15 за нововиявленими обставинами

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТ - ДНІПРОПЕТРОВСЬК", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТ - ДНІПРОПЕТРОВСЬК" 49000, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Звивиста, буд. 28,

про визнання банкрутом< Текст >

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

11.02.16р. ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська подала до господарського суду заяву про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.15 р. по справі №904/3266/15 за нововиявленими обставинами та заяву про звільнення від сплати судового збору.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.15 р. по справі №904/3266/15 за нововиявленими обставинами передано на розгляду судді Владимиренко І.В.

Розглянувши заяву ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами і доповненнями, роз`яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України, як однієї із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Таким чином, зі змісту статті 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком, при цьому єдиною підставою для вчинення судом зазначених у наведеній нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Також у ст. 5 Закону України "Про судовий збір" наведений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. органи ДПІ у цьому переліку відсутні.

Отже суд не приймає до уваги посилання податкового органу на відсутність фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору, оскільки наведене не може бути підставою для звільнення ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від обов'язку оплатити судовий збір за подання заяви за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, суд вирішив, у задоволенні заяви ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору за подання заяви за нововиявленими обставинами відмовити.

Також розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 11.08.15 р. (суддя Калиниченко Л.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТ - ДНІПРОПЕТРОВСЬК" 49000, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Звивиста, буд. 28, . Ліквідовано юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТ - ДНІПРОПЕТРОВСЬК" 49000, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Звивиста, буд. 28, . Згідно п.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними вимоги: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАЙ - ПАН", м. Дніпропетровськ на суму 189 845, 68 грн. Затверджено витрати ліквідатору ОСОБА_2 по справі № 904/3266/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТ - ДНІПРОПЕТРОВСЬК" 49000, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Звивиста, буд. 28, у розмірі 15 528, 92 грн. Припинено повноваження ліквідатора у справі № 904/3266/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВТОРМЕТ - ДНІПРОПЕТРОВСЬК" 49000, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Звивиста, буд. 28, голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (місцезнаходження: 49094, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Провадження у справі припинено.

Згідно ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили..

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У ст. 5 Закону України "Про судовий збір" наведений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. органи ДПІ у цьому переліку відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Господарським судом встановлено, що до заяви ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області за нововиявленими обставинами не надано доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, повернути заяву Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.15 р. за нововиявленими обставинами без розгляду.

Додатково господарський суд зазначає, що згідно ч. 8 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 4, 5 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 113 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору за подання заяви за нововиявленими обставинами відмовити.

Повернути заяву Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.15 р. за нововиявленими обставинами без розгляду.

Додаток: заява № 1440/10/10-011 від 29.01.16р. з додатками на 10 аркушах.

Суддя ОСОБА_3