номер провадження справи 15/47/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.2016 Справа № 908/1905/13

За заявою (поданням) Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови № 38869325 від 28.08.2014р., винесеної в межах виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/1905/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрелектромонтаж Плюс (69009 м. Запоріжжя, вул. Теплична, 10)

до відповідача Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат (69600 м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

про стягнення 168004,77 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

За участю представників:

Від ВДВС (заявника) ОСОБА_1 (дов. № 4 від 02.06.15)

Від позивача (стягувача) не зявився

Від відповідача (боржника) - не зявився

Від ТОВ ЗТМК не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

11.01.2016р. до господарського суду надійшла заява (подання) старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання постанови № 38869325 від 28.08.2014р., винесеної в межах виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області в справі № 908/1905/13 (суддя Горохов І.С.), а саме: замінити боржника - Державне підприємство Запорізький титано-магнієвий комбінат, на боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2016 р., у звязку з закінченням терміну повноважень судді Горохова І.С., заяву в справі № 908/1905/13 призначено до розгляду судді Гандюковій Л.П.

Ухвалою суду від 12.01.2016р. заяву прийнято до розгляду суддею Гандюковою Л.П., судове засідання призначене на 21.01.2016р. Ухвалою суду від 21.01.2016р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд заяви відкладено на 04.02.2016р.

У судовому засіданні 04.02.2016р. представник ВДВС підтримав подану до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши, зокрема, про наступне. На виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 44638994 з примусового виконання постанови № 38869325 від 28.08.2014р., винесеної в межах виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/1905/13 від 08.07.2013р. Листом від 23.01.2014р. ДП «ЗТМК» повідомило про припинення (реорганізацію) ДП «ЗТМК», як юридичної особи, шляхом приєднання до ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», на підставі наказу Фонду державного майна України від 08.01.2014р. № 2 та Постанови Кабінету Міністрів України від 03.10.2012р. № 955. Згідно з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців правонаступником боржника - ДП «ЗТМК», є ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат», юридичну особу ДП «ЗТМК» припинено 27.10.2015р., про що зроблено відповідний запис. На підставі викладеного, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.25 ГПК України заявник просить замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання постанови № 38869325 від 28.08.2014р., винесеної відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення з Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» виконавчий збір у розмірі 17136,58 грн. з Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ).

Представник позивача (стягувач, ТОВ «Укрелектромонтаж Плюс») у судове засідання не зявився, письмові пояснення або заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження суду не надав.

Представник ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» також у судове засідання не зявився, але 04.02.2016р. подав до канцелярії суду письмові пояснення по суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження, в яких зазначив, зокрема, що 29.10.2015р. до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесено запис № 9028521 про проведення державної реєстрації припинення ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат». Відповідно до ст. 104 ЦК України, згідно з п. 4.4 Статуту ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат», Товариство є правонаступником відносно прав та обовязків ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат» внаслідок реорганізації Державного підприємства шляхом приєднання до Товариства.

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представників ТОВ «Укрелектромонтаж Плюс» та ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, вислухавши пояснення представника ВДВС, суд встановив.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.06.2013р. у справі № 908/1905/13 позов ТОВ Укрелектромонтаж Плюс до відповідача ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат про стягнення коштів задоволений. Стягнуто з ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат на користь ТОВ Укрелектромонтаж Плюс суму основного боргу в розмірі 153480 грн. 88 коп., суму 11515 грн. 67 коп. - пені, суму 2701 грн. 26 коп. - 3% річних, суму 306 грн. 96 коп. - втрат від інфляції, суму 3361 грн. 00 коп. судового збору.

На виконання даного рішення господарським судом Запорізької області видано наказ про примусове виконання судового рішення від 08.07.2013р. № 908/1905/13.

28.08.2014р. відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 38869325 з примусового виконання наказу № 908/1905/13 від 08.07.2013р., оскільки сума боргу за виконавчим документом перерахована стягувачу в повному обсязі.

Того ж дня, 28.08.2014р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову № 38869325 про стягнення з боржника ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат», виконавчого збору в розмірі 17136,58 грн.

05.09.2014р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 44638994 з примусового виконання постанови про стягнення з боржника виконавчого збору № 38869325 від 28.08.2014р. Як зазначив представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, станом на час розгляду даної заяви постанова № 38869325 від 28.08.2014р. про стягнення виконавчого збору боржником не виконана.

Між тим, листом за вих. № ВК/02-308 від 23.01.2014р. ДП ЗТМК повідомило відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій області про припинення (реорганізацію) Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», як юридичної особи, шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат () на підставі наказу Фонду державного майна України від 08.01.2014 № 2 Щодо прийняття рішення про припинення (реорганізацію) державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» та постанови Кабінету Міністрів України від 03.10.2013р. № 955 «Деякі питання утворення товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Згідно з постанови Кабінету Міністрів України від 03.10.2012р. № 955 «Деякі питання утворення товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Фонду державного майна щодо утворення Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» з державною часткою у статутному капіталі товариства не менш як 51 відсоток шляхом внесення до статутного капіталу товариства з боку держави майнового комплексу державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» та реорганізацією державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» шляхом приєднання до товариства.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 10.12.2015р. (копія якого міститься в матеріалах справи) юридичну особу - Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (), припинено за рішенням засновників 29.10.2015р. Юридична особа-правонаступник: , Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», 69600, Запорізька область, м. Запоріжжя, Заводський район, вул. Теплична, буд. 18.

Пунктом 4.4 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», затвердженого Протоколом Установчих зборів Учасників Товариства від 14.11.2013р., встановлено, що Товариство є правонаступником щодо прав і обовязків Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» внаслідок реорганізації державного підприємства шляхом приєднання до Товариства.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників.

Частиною ж 2 ст. 104 ЦК України визначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Аналогічний припис містить ч. 2 ст. 33 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За приписами п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції» якщо зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК. Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає за можливе заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови № 38869325 від 28.08.2014р., винесеної в межах виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/1905/13, задовольнити.

У порядку ст. 25 ГПК України замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання постанови № 38869325 від 28.08.20014р., винесеної відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення з Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» виконавчого збору у розмірі 17136,58 грн., з боржника (відповідача) - Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ).

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання постанови № 38869325 від 28.08.2014р., винесеної в межах виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/1905/13, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання постанови № 38869325 від 28.08.20014р., винесеної відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, про стягнення з Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» виконавчий збір у розмірі 17136,58 грн. з боржника (відповідача) - Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ).

Примірники даної ухвали направити сторонам у справі та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Запорізькій області.

Ухвала набирає чинності за моменту прийняття 04.02.2016р.

Суддя Л.П. Гандюкова