УХВАЛА

12.01.2016Справа № 910/28825/15

За позовом Приватного комунально-побутового підприємства "Теплокомунсервіс"

До Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна"

Про стягнення 6 009,38 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Калюжна К.П. - представник за довіреністю № 660 від 28.10.15.

Від відповідача: Коваленко М.Г. представник за довіреністю № 254 від 31.12.15.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне комунально-побутове підприємство "Теплокомунсервіс" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства з іноземними інвестиціями "Амік Україна" (далі - відповідач) про стягнення 6 009,38 грн. матеріальної шкоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.15. порушено провадження у справі № 910/28825/15 та призначено її до розгляду на 01.12.15.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.15. в порядку ст. 30 ГПК України викликано було в судове засідання для дачі пояснень працівника відповідача - оператора заправочних станцій ОСОБА_3, та на підставі ст. 77 ГПК України відкладено розгляд справи на 12.01.15.

18.12.15. Управління пенсійного фонду України у Подільському районі м. Києва через відділ діловодства подало письмі пояснення по справі.

Представник позивача в судовому засіданні 12.01.15. подав письмові пояснення по справі та документи.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.01.16. подав письмові пояснення від ОСОБА_3, та заяву на підставі ст. 69 ГПК України про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Розглянувши заяву позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/28825/15, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Враховуючи вищезазначену заяву позивача, суд вважає за доцільне її задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі № 910/28825/15 на п'ятнадцять днів

Враховуючи викладене, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Суд звертає увагу ОСОБА_3 на те, що в силу ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/28825/15 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/28825/15 відкласти на 28.01.16. о 10-50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. ПОВТОРНО порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для дачі пояснень працівника відповідача - оператора заправочних станцій ОСОБА_3. Вказаній посадовій особі з'явитись в призначене судове засідання та надати вмотивовані пояснення з наступних питань:

- чи перевірялись при складанні розписки від 10.08.15. документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 та які;

- на яких підставах ОСОБА_3 на розписці від 10.08.15. ОСОБА_4 (особи, яка за твердженням відповідача ніколи не перебувала з ним у трудових відносинах) було проставлено відбиток штампу ПІІ "Амік-Україна" АЗС № 11-21 10.08.15.;

- щодо обставин складання розписки від 10.08.15. ОСОБА_4 на території АЗС № 11-21 відповідача за Вашої присутності.

Вказані пояснення оформити письмово.

Попередити ОСОБА_3, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати повторно позивача надати суду:

- письмові пояснення стосовно того, чи перевірялись позивачем при складанні розписки від 10.08.15. документи, що посвідчують особу ОСОБА_4 та які;

- довідку ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" про те, що за період з 10.08.15. станом по день видачі довідки грошові кошти в ціни позову у справі № 910/28825/15 чи її частини на рахунок позивача від ОСОБА_4 чи відповідача не надходили.

5. Зобов'язати повторно відповідача надати суду письмові пояснення стосовно того, що відповідно до наказу № 379-к від 01.07.11. ОСОБА_3 було призначено на посаду оператора заправ очних станцій АЗС № 11-02 комплексу АЗС № 2 в місті Києві, в той час як штам на розписці від 10.08.15. ним було проставлено від ПІІ "Амік-Україна" АЗС № 11-21.

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

10. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

11. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

13. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щовівторка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

28.01.16 о 10:50