номер провадження справи 23/25/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.02.2016 Справа 908/856/15-г

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх. № 09-06/3465 від 15.02.2016) з вимогами до боржника та клопотання про звільнення від сплати судового збору (вх. № 09-06/3479 від 15.02.2016) у справі №908/856/15-г

Кредитори:

1) Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-Б; скорочено УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя)

2) Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14; скорочено ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю МОНТАЖНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ (69057 м. Запоріжжя, провулок Тамбовський, буд.2);

Банкрут: Приватне акціонерне товариство ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 45-А; ідент. код 01415571; скорочено ПРАТ ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ);

про визнання банкрутом,

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 02.11.2015, за клопотанням арбітражного керуючого припинено процедуру санації боржника, припинено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1, визнано Приватне акціонерне товариство ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

03.11.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення № 24569 про визнання ПРАТ ТЕПЛОГАЗМОНТАЖ банкрутом.

15.02.2016 до господарського суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області з вимогами до боржника у сумі 18388,79 грн.

Одночасно із заявою з вимогами до боржника, Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника та клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання вказаної заяви, суд відмовляє у задоволенні клопотання щодо звільнення від сплати судового збору з огляду на наступне.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області обґрунтовує тим, що бюджетом ДПІ на 2016 рік не передбачені кошти на сплату судового збору.

Суд відзначає, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір (в редакції, що діє з 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство - 2 розміри мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 8 наведеного вище Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами наведеної норми Закону, підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. При цьому обґрунтування пов'язаних з цим обставин, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Отже, у розумінні приписів зазначеної норми закону звільнення від сплати судового збору може мати місце за наявності виключних обставин, тобто лише у разі скрутного фінансового становища скаржника, що необхідно довести останньому.

Виходячи з положень вищевказаного Закону, суд може відстрочити, розстрочити або звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан заявника, який останній повинен довести суду, надавши відповідні докази, згідно з приписами ст. 36 ГПК України.

Тобто, сторона повинна навести доводи і надати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та не передбачення у бюджетні коштів, призначених саме для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати (п/п 3.1 п. 3 Постанови №7 від 21.02.2013 р. Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування розділу VІ процесуального кодексу України).

Наведені заявником обставини, за переконанням суду, не мають характеру виключних, а тому не підпадають під дію статті 8 Закону України Про судовий збір.

З огляду на зазначене, клопотання заявника про звільнення його від сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до банкрута судом відхиляється.

Відповідно до приписів ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги за зобовязаннями боржника, які виникли під час проведення процедур банкрутства, предявляються в межах ліквідаційної процедури протягом 2 місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви (ч. 2 ст. 24 Закону про банкрутство).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне даною ухвалою повідомити заявника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про недоліки заяви, які полягають у відсутності доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 7, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ДПІ інспекцію у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Повідомити заявника Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про такі недоліки заяви з вимогами до боржника: відсутні докази сплати судового збору.

Встановити строк усунення недоліків до 29.02.2016. Зобовязати заявника надати суду, у термін до 29.02.2016, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Копії ухвали надіслати: заявнику ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ у Запорізькій області, ліквідатору.

Суддя Т.М. Шевченко