номер провадження справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Запоріжжя

15.02.2016 Справа № 6/291/09

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» вих. № 378/27 від 22.01.2016 року про заміну сторони правонаступником, яка подана у справі № 6/291/09

За позовом Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

До Комунального підприємства «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 10» (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 46)

Заінтересована особа: Міське комунальне підприємство «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя,

вул. Українська, 29-А)

За участю представників:

Від заявника (Концерну «МТМ»): ОСОБА_1 дов. № 58/20-19 від 05.01.2015р.

Від відповідача (КП «ВРЕЖО № 10»): не викликався

Від МКП «Основаніє»: ОСОБА_2 дов. №377 від 04.01.2016р.

В С Т А Н О В И В :

27.01.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Концерну «Міські теплові мережі» вих. № 378/27 від 22.01.2016 року про заміну боржника Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 10» (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 46, ) за наказом № 6/291/09 на правонаступника Міське комунальне підприємство «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А; ).

Представник МКП «Основаніє» в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти заміни КП «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 10» на МКП «Основаніє».

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника та МКП «Основаніє», суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 22.10.2009р. позов був задоволений частково, з боржника на користь стягувача було стягнуто основний борг в сумі 1 396 208 грн. 11 коп., витрати по держмиту в сумі 14 549 грн. 25 коп. та на ІТЗ судового процесу в сумі 224 грн. 62 коп.

На виконання рішення від 22.10.2009р., господарським судом Запорізької області було видано наказ від 02.11.2009р. про стягнення з боржника на користь стягувача загальної суми 1 410 981 грн. 98 коп.

Постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції від 16.01.2016 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу суду від 02.11.2009 року у справі № 6/291/09.

27.04.2012 року Запорізькою міською радою прийнято рішення № 5 про припинення діяльності комунальних підприємств «Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання №№ 1-4, 6, 9-11, 13» та «Ремонтно - експлуатаційне підприємство обслуговування гуртожитків» шляхом приєднання до МКП «Основаваніє».

Згідно рішення Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу Міського комунального підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 року № 6, МКП «Основаніє» є повним правонаступником «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 10». До МКП «ОСНОВАНІЄ» перейшли все майно, майнові та немайнові права та обов'язки КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство по обслуговуванню гуртожитків».

Відповідно п. 1.7 Статуту МКП «Основаніє», МКП «Основаніє» є повним правонаступником КП «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 10».

Станом на 01.01.2016 року борг частково сплачено, заборгованість перед стягувачем згідно рішення господарського суду Запорізької області по справі № 6/291/09 складає 906 366 грн. 19 коп., що підтверджується двостороннім актом звірки взаємних розрахунків, складеним між позивачем та МКП «Основаваніє».

Заміна сторони у стадіях судового процесу, однією з яких є виконання судового рішення, відбувається у порядку, визначеному ст. 25 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З правилами цієї статті кореспондують положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне замінити Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 10» його правонаступником у встановлених судом правовідносинах та вважати відповідачем по справі (боржником) Міське комунальне підприємство «Основаніє» у звязку з заміною боржника у зобовязанні.

Керуючись ст. ст. 22, 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137) вих. № 378/27 від 22.01.2016 року про заміну сторони правонаступником, яка подана у справі № 6/291/09 задовольнити.

Замінити Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно експлуатаційне житлове обєднання № 10» (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 Березня, 46; ) його правонаступником та вважати відповідачем по справі № 6/291/09 (боржником у виконавчому провадженні) Міське комунальне підприємство «Основаніє» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29а; ).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала підписана: 15.02.2016р.

Суддя Л.С. Місюра