ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2016 р.Справа № 922/9/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Продресурс ЛТД", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг", м. Київ , ТОвариства з обмеженою відповідальністю "Фріч-ТОТ", м. Харків
про стягнення 40 302,60 грн.
за участю представників сторін:

Представника позивача (ТОВ "Торговий Дім Продресурс ЛТД") - Живушко О.С. (дов.№ 28-01 від 01.01.2015 року);

Представника відповідача (ТОВ "Фріч-ТОТ") - не з'явився;

Представника відповідача (ТОВ "Континент-Торг") - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Продресурс ЛТД" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд:

1) стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРІЧ-ТОТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг" на користь позивача 3% річних в розмірі 108,62 грн.

2) стягнути з другого Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-Торг" на користь позивача за невиконання покладеного на нього обов'язку всього суму заборгованості у розмірі 8609,93 грн., з яких: сума боргу за договором поставки №П-22/402-13К від 14.10.2013 у розмірі 6415,53 грн., сума пені у розмірі 1951,73 грн., інфляційні витрати у розмірі 242,67 грн. Судові витрати просить суд покласти на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

08.02.2016 року до канцелярії суду (вх.№3857) від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи додаткових документів, а саме на виконання вимог ухвали господарського суду - докази направлення з детальним описом вкладення копії позовної заяви з додатками на адресу першого та другого відповідачів.

Суд, дослідивши заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів представника позивача, вважає за можливе задовольнити її, та долучає додаткові документи до матеріалів справи.

Представник першого відповідача (ТОВ "Континент-Торг") в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив.

Представник другого відповідача (ТОВ "Фріч-ТОТ") в судове засідання не з"явився,витребуваних судом документів не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність з"ясування усіх фактичних обставин спору для належного розгляду справи по суті, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "23" лютого 2016 р. о 11:10

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від "25" січня 2016 р. по справі № 922/9/16.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.І. Сальнікова