УХВАЛА

05.02.2016Справа № 910/17636/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

до відповідача 1: Київської міської ради

відповідача 2: Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_1

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Державного підприємства "Адміністрація річкових портів"

за участю третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва"

за участю третьої особи 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна"

за участю третьої особи 5 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Корпорації "Алтіс-Холдінг"

про визнання права постійного користування земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Підлужна М.М., Короткевич Д.О., Поповський Д.І. - представники за довіреністю

від відповідача 1: Тельницька В.А. - представник за довіреністю

від відповідача 2: Кобзіна О.Г. - представник за довіреністю

від третьої особи 1: ОСОБА_8 - представник за довіреністю

від третьої особи 2: Черкашин О.А. - представник за довіреністю

від третьої особи 3: Корінна О.В. - представник за довіреністю

від третьої особи 4: не з'явився

від третьої особи 5: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача 1, Київської міської ради, м.Київ та відповідача 2, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ про:

- визнання за Публічним акціонерним товариством "Київський річковий порт" права постійного користування на земельну ділянку на Поштовій площі, 3 у Подільському районі м.Києва, яка обліковується в міській автоматизованій базі земельного кадастру ПК "Кадастр" за обліковим номером 85:330:002, для експлуатації та обслуговування будівлі річкового вокзалу;

- зобов'язання Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) внести зміни до міської автоматизованої системи земельного кадастру ПК "Кадастр" в частині відомостей про площу та конфігурацію земельної ділянки за обліковим номером 85:330:002 на Поштовій площі, 3 у Подільському районі м.Києва.

Ухвалою від 05.08.2015р. залучено до участі у розгляді справи в якості третіх осіб 1, 2, 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, ОСОБА_1, Державне підприємство "Адміністрація річкових портів" та Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва".

Ухвалою від 26.08.2015р. господарським судом міста Києва по розглядуваній справі призначена судова експертиза, у зв'язку з чим провадження по справі №910/17636/15 зупинено.

Відповідно до супровідного листа, у зв'язку із призначенням судової експертизи, матеріали справи №910/17636/15 у відповідності до ст.41 Господарського процесуального кодексу України направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

19.10.2015р. до господарського суду міста Києва надійшов лист №16270/15-41 від 24.09.2015р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з проханням погодити термін проведення судової експертизи понад три місяці, здійснити оплату судової експертизи, а також клопотанням судових експертів М.А.Шишова та Ю.Ф.Бікус про забезпечення обстеження об'єктів дослідження, погодження залучення інженерів-геодезистів та надання для проведення судової експертизи додаткових документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 поновлено провадження по справі №910/17636/15, надано згоду на проведення судової експертизи у строк понад три місяці, надано згоду на залучення інженерів-геодезистів: ОСОБА_13, ОСОБА_14 для проведення топографо-геодезичних робіт. Зобов'язано учасників процесу забезпечити експертам М.А.Шишову та Ю.І.Бікус безперешкодний доступ 12.11.2015р. з 11 год. 00 хв. до об'єктів дослідження - земельної ділянки, що передана Київському річковому порту в користування на підставі державного акту №51 від 25.04.1963р., та земельної ділянки з обліковим номером 85:330:002 на Поштовій площі, 3 у Подільському районі міста Києва, належні для експертів умови праці, а також бути присутніми під час проведення обстеження вказаних об'єктів дослідження; не перешкоджати експертам при проведенні судової експертизи. Зобов'язано позивача забезпечити прибуття експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз М.А.Шишова та Ю.І.Бікус (тел.200-29-38) з експертної установи, яка знаходиться за адресою: 03057, м.Київ, вул.Смоленська, 6, до об'єктів дослідження; у строк до 06.11.2015р. оплатити вартість судової експертизи згідно рахунку №4842 від 21.09.2015р., виставленого Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз, оригінал якого було направлено експертною установою листом №16270/15-41 від 24.09.2015р.; докази здійснення попередньої оплати судової експертизи надати суду у строк до 09.11.2015р. Зобов'язано учасників процесу та Департамент містобудування та архітектури (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 32) надати координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки, що передана Київському річковому порту в користування на підставі державного акту №51 від 25.04.1963р., державної системи координат в повному об'ємі із семизначних цифр до коми, або місцевої системи координат в повному об'ємі із п'ятизначних цифр до коми. Зупинено провадження по справі №910/17636/15.

24.12.2015 через відділ від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №16270/15-41 від 11.12.2015 з висновком експертів за результатами проведення комплексної експертизи з питань землеустрою, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи від 11.12.2015 № 16270/15-41.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя судді Любченко М.О., розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/17636/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2015, справу №910/17636/15 передано на розгляд судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2015 поновлено провадження по справі №910/17636/15 та призначено до слухання на 18.01.2016.

18.01.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли пояснення на висновок судової експертизи, а також від третьої особи 2 надійшли відзив на позов, пояснення по справі, клопотання про витребування у позивача оригіналів документів та клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами.

Від третьої особи 1 також до суду подано 18.01.2016 додаткові документи по справі.

У судовому засіданні 18.01.2016 судом оголошено перерву до 29.01.2016.

Відповідачем 1 подано через відділ діловодство Господарського суду міста Києва письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 29.01.2016 Державним підприємством "Адміністрація річкових портів" заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення справи №910/17639/15 Господарським судом міста Києва, а також клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна" та Корпорацію "Алтіс-Холдінг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2016 залучено до участі у справі в якості третіх осіб 4, 5, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хенсфорд-Україна" та Корпорацію "Алтіс-Холдінг", розгляд справи відкладено на 05.02.2016.

05.02.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва третьої особи 2 надійшли письмові пояснення по справі.

Представники позивача, відповідачів, третіх осіб 1, 2, 3 в судовому засіданні 08.02.2016 надали пояснення по справі, проти відкладення слухання справи не заперечили.

Третя особа 5 в засідання господарського суду своїх представників не направила, про причини неявки не повідомила, незважаючи на те, що була належним чином повідомлениа про час та місце розгляду справи.

Третя особа 4 до суду також представників не направила, проте подала через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи .

Враховуючи те, що відповідно до частини 4 статті 6 Закону України "Про судоустрій України" ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному процесуальним законом порядку в суді будь-якого рівня, а також приймаючи до уваги норми, які встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.97 N 475/97-ВР), суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Враховуючи нез'явлення представників третіх осіб 4, 5 в засідання суду і невиконання ними, а також позивачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 29.01.2016, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.02.16 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2. Зобов'язати позивача:

- направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третім особам 4, 5, докази чого надати суду.

3. Зобов'язати третіх осіб 4, 5 надати письмові пояснення на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені в поясненнях обставини з нормативно-правового обґрунтуванням своїх пояснень; документи, що підтверджують пояснення на позов (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова