ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

10 лютого 2016 року Справа № 912/4910/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/4910/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бобринецької районної державної адміністрації

про визнання недійсним рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, особисто, ОСОБА_2, довіреність № 25 від 13.01.2016;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: начальника юридичного відділу Ковбасюк Л. Є., довіреність №0138/02/1 від 12.01.2016,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним рішення у формі листа-повідомлення від 03.12.2015 № ДС-31-11-0.31-9440/22-15 про заперечення у поновленні договору оренди землі від 18 жовтня 2010 року, укладеного між Бобринецькою районною державною адміністрацією та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, зареєстрованого у Бобринецькому районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 22 грудня 2010 року за № 26.

Ухвалою від 18.12.2015 господарським судом порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бобринецьку районну державну адміністрацію, розгляд справи призначено на 11год. 00хв. 21.01.2016, від учасників судового процесу витребувано докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Позивач надіслав господарському суду клопотання про відкладення розгляду справи, від відповідача надійшов відзив на позов, у якому позовні вимоги заперечуються повністю.

Ухвалою від 21.01.2016 відкладено розгляд справи до 14:00 10.02.2016, витребувано від сторін необхідні докази, явку представників сторін визнано обов'язковою.

09.02.2016 на адресу господарського суду надійшли додаткові пояснення від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, у яких містяться заперечення на позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

10.02.2016 електронною поштою від відповідача надійшло клопотання про неможливість участі його представника у судовому засіданні у зв'язку із чим вказана сторона просить розгляд справи здійснювати за відсутності її представника.

При цьому жодних обґрунтувань та доказів на їх підтвердження до такого клопотання не додано, а ухвалою від 21.01.2016 господарський суд визнав явку, в тому числі представника відповідача, обов'язковою.

Позивачем надано документи, витребувані господарським судом, проте технічну документацію станом на день укладення Договору оренди землі та ту, що подавалась разом із листом-повідомленням від 14.09.2015 у повному обсязі не подано.

Представник третьої особи подала свої письмові пояснення, у яких підтримує позовні вимоги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та просить господарський суд їх задовольнити.

Представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Під час розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази від сторін для повного та об'єктивного розгляду спору по суті.

У зв'язку із відсутністю в матеріалах справи всіх необхідних доказів, без яких неможливо встановити відповідні обставини справи і, як наслідок, розглянути спір по суті у даному судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 1, 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 24.02.2016 о 12:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: технічну документацію, що складалась до укладення Договору оренди землі від 18.10.2010 (зареєстрованого за № 26 22.12.2010) та технічна документація, що подавалась разом із листом-повідомленням від 14.09.2015; письмове пояснення щодо невідповідності площі та кадастрового номеру земельної ділянки, що зазначені у Договорі оренди із площею і кадастровим номером, що зазначені у Додатковій угоді, поданій до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області із наданням відповідних доказів на підтвердження вказаних обставин; інші можливі документи в обґрунтування ідентичності земельної ділянки (за площею та кадастровим номером), що передану в оренду за договором оренди землі від 18 жовтня 2010 року, та зазначеною у листі - повідомленні від 14.09.2015 та додатковій угоді про поновлення вказаного договору оренди землі;

відповідача: витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_1 та письмову інформацію про те, ким і коли внесено відомості до Кадастру про таку земельну ділянку; витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку із кадастровим номером НОМЕР_2 та письмову інформацію про те, ким і коли внесено відомості до Кадастру про таку земельну ділянку.

5. Явку представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, буд. 84).

Суддя Є. М. Наливайко