ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" лютого 2016 р. Справа № 926/1470/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Данко Л.С.

ОСОБА_1

розглянувши скаргу обслуговуючого кооперативу «ЖБК Проспект» №802/01-02/16 від 01.02.2016р.

на неправомірні дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області

у справі № 926/1470/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд м. Хмельницький

до відповідача: Чернівецької міської ради м.Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача: кооператив Житлово-будівельний кооператив Проспект-131 м. Чернівці

за участю третіх осіб, які не заявляють

самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача: 1) департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради м. Чернівці

2) обслуговуючий кооператив Житлово-будівельний кооператив Проспект м.Чернівці

про визнання незаконним та скасування рішення,

зобов'язання виконувати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 18.11.2015 р. про визнання незаконним та скасування рішення Чернівецької міської ради про припинення договору оренди землі та зобов'язання виконувати умови договору в позові відмовлено.

Позивачем подано апеляційну скаргу б/н від 27.11.2015 р. на рішення господарського суду Чернівецької області від 18.11.2015р. у справі № 926/1470/15.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2015р. у складі колегії суддів (головуючого судді Матущака О.І., суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 28.01.2016р.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. Заборонено Чернівецькій міській раді до набрання законної сили судового рішення у справі вчиняти такі дії: вносити до порядку денного третьої та четвертої сесії Чернівецької міської ради VII скликання, питання зміни цільового призначення земельної ділянки за адресою: м.Чернівці, проспект Незалежності, 131, площею 1,3 га (кадастровий номер :11:001:0022) та приймати рішення про зміну цільового призначення вказаної земельної ділянки.

Розпорядженням в.о голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 р. у звязку з зайнятістю суддів Галушко Н.А. та Орищин Г.В. в іншому судовому засіданні у склад колегії суддів для розгляду справи №926/1470/15 введено замість суддів Галушко Н.А. та Орищин Г.В. суддів Данко Л.С. та Скрипчук О.С.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 18.02.2016 р.

04.02.2016 р. на адресу суду від обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Проспект» надійшла скарга на неправомірні дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, що стосуються виконання вказаної вище ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 р. про вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Розгляд господарськими судами скарг у порядку ст.121-2 ГПК України, є однією з форм судового контролю щодо виконання рішень, ухвал, постанов, а виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невідємною частиною судового процесу.

Скарги, які подаються до суду на підставі ст.121-2 ГПК України, розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції. (Вказана позиція викладена у постанові пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» №10 від 24.10.2011 р.).

Крім цього, згідно ст. 92 ГПК України, перегляд за апеляційною скаргою рішень та ухвал місцевого господарського суду здійснює апеляційний господарський суд, повноваження якого поширюються на територію знаходження відповідного місцевого господарського суду.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у прийнятті поданої скарги обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельному кооперативу «Проспект» на неправомірні дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області.

Керуючись ст. ст. 86, 92, 121-2 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті скарги обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельному кооперативу «Проспект» на неправомірні дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області №802/01-02/16 від 01.02.2016р.

2. Скаргу обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельному кооперативу «Проспект» на неправомірні дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області №802/01-02/16 від 01.02.2016р. з додатками на 6 арк. повернути заявнику.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Данко Л.С.

ОСОБА_1