ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2016 р. Справа №914/157/16

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн, с.Чишки, Пустомитівський район, Львівська область;
до відповідача:Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства Галсільліс, Львівська обл., м. Старий Самбір;
про:стягнення 77400,00 грн. боргу за договором підряду на проведення лісозаготівельних робіт (типовий) №42 від 20.09.2014р.

Суддя Крупник Р.В. Секретар Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 22.12.2015р.);
від відповідача: не з»явився.

16.01.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн до Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства Галсільліс про стягнення 77400,00 грн. боргу за договором підряду на проведення лісозаготівельних робіт (типовий) №42 від 20.09.2014р.

Ухвалою суду від 18.01.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 11.02.2016р.

Представник позивача в судове засідання 11.02.2016р. зявився, позовні вимоги підтримав, подав суду заяву від 11.02.2016р., у якій просить суд долучити до матеріалів справи докази, які витребовувались ухвалою суду від 18.01.2016р. З долучених витягів з Єдиного державного реєстру юридличних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадстких формувань вбачається, що місцезнаходженням позивача є Львівська область, Пустомитівський район, с.Чишки, вул.Чорновола, буд.7а, а не 79008, м.Львів, вул.Винниченка,3, а правильною назвою відповідача є - Старосамбірське дочірнє лісогосподарське підприємство обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства Галсільліс.

Представник відповідача в судове засідання 11.02.2016р. не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

На підставі вищенаведеного, у зв»язку з неявкою відповідача, неподанням ним витребуваних судом доказів та з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 29.02.16 р. на 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача :

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- надати довідку про розмір боргу відповідача, станом на день розгляду справи;

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- надати письмове пояснення з приводу того, хто підписував договір підряду № 42 від 20.09.2014р.;

- надати наряди на заготівлю деревини № 138, № 147;

- надати докази направлення претензії відповідачу та докази отримання її відповідачем;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача:

- подати витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відповідача до реєстру, станом на день слухання справи;

- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

- надати докази сплати боргу;

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.