ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.02.2016 Справа № 920/2/16

за позовом: Обслуговуючого кооперативу Забудовник 2010, м. Суми;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумиобленерго, м. Суми;

про зобовязання вчинити певні дії

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 20.12.2015);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 10-19/17-Д/166 від 15.10.2015);

При секретарі судового засідання Куриленко О.В.

Суть спору: позивач просить суд зобовязати відповідача надати позивачу на розгляд проект договору про постачання електричної енергії пяти житлових будинків на території Великочернеччинської сільської ради Сумського району Сумської області, оформлений відповідно до вимог зазначених в Додатку 3 та пунктах 5.5, 5.6, 5.7 Правил користування електричної енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 № 28, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник позивача надав пояснення від 08.02.2016 б/н, в яких обґрунтовує необхідність залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме: Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області та ОСОБА_3 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Представник позивача у судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.

Представник у судовому засіданні заперечував проти поданого позову, а також надав відзив на позовну заяву, в якому вважає позовні вимоги необґрунтованими. Крім того, представник відповідача заперечував проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України суд вважає до доцільне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області та Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з необхідністю надання учасниками процесу додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.03.2016 о 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, кім. 308.

2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державну інспекцію з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Сумській області (вул. Охтирська, б. 18, м. Суми, 40007).

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сумське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вул. Харківська, б. 30/1, м. Суми, 40035).

4. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву відповідача.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА