РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" лютого 2016 р. Справа №902/897/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І. ,

судді Демидюк О.О.

при секретарі судового засідання Головченко Д.М.

з участю:

позивача - ОСОБА_1.(паспорт НОМЕР_1 від 10.06.2000р.)

відповідача - Янчук В.В. (довіреність від 21.10.2015р.)

розглянувши апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 26 листопада 2015 року у справі №902/897/15

за позовом ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

про стягнення 46789,87 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2015 року, рішенням господарського суду Вінницької області було відмовлено в позові ОСОБА_1 до ДП "УГК "Nemiroff" про стягнення 46789,87 грн. -заборгованості по виплаті заробітної плати за частину березня та квітень 2014 року.

30 грудня 2015 року, ОСОБА_1, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, у якій просив його скасувати та прийняти нове про задоволення позовних вимог.

31 грудня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, дану апеляційну скаргу було прийнято до провадження, розгляд призначено на 03 лютого 2016 року, у складі колегії Дужич С.П. - головуючий, Савченко Г.І., Демидюк О.О.

22 січня 2016 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду було задоволено клопотання ОСОБА_1 та вирішено провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Київським апеляційним господарським судом.

В судовому засіданні, 03 лютого 2016 року, під час розгляду справи №902/897/15 суддею Демидюк О.О. було заявлено заяву про самовідвід на тій підставі, що постановою Вищого господарського суду України від 02 червня 2015 року року по справі №902/798/14, у якій серед вимог інших учасників провадження, було визнано вимоги ОСОБА_1 до ДП "УГК "Nemiroff" в сумі 46789,87 грн. - заборгованості по виплаті заробітної плати, було скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2015 року (колегія суддів у складі: Демидюк О.О. - головуюча, Коломис В.В., Бригинець Л.М.).

Відповідно до ч.1 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст. 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з матеріалів справи №902/897/15, предметом спору між ОСОБА_1 та ДП "УГК "Nemiroff" є стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 46 789,87 грн., тобто тої самої заборгованості ДП "УГК "Nemiroff" по виплаті заробітної плати ОСОБА_1 у справі про банкрутство ДП "УГК "Nemiroff", по якій суддею Демидюк О.О., як головуючою, було висловлено її позицію та винесено рішення - постанова від 20 лютого 2015 року, яка була скасована постановою Вищого господарського суду України від 02 червня 2015 року, а тому колегія суддів вважає за можливе задоволити заяву Демидюк О.О. про про її самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Демидюк О.О. про самовідвід, заявлений при розгляді апеляційної скарги у справі №902/897/15 на рішення господарського суду Вінницької області від 26 листопада 2015 року - задоволити.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.