У Х В А Л А

03.02.2016Справа № 910/18939/14

За заявою Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29 квітня 2015 р.

у справі за позовом Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" м. Києва

до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 199316,40 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Некрашевич В.В., Жуковська Я.В.,

від стягувача: Стовбан Н.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

рішенням господарського суду міста Києва від 24 листопада 2014 р. у позові Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" до Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання у розмірі 199316,40 грн. було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29 квітня 2015 р. вищевказане рішення суду було скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково, стягнуто з Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" 164764,41 грн. основного боргу, 20324,86 грн. інфляційних нарахувань на суму боргу, 14115,73 грн. 3 % річних, 4630,25 грн. судового збору та 1992,05 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги, а всього 205827,30 грн.

19 травня 2015 р. на виконання вказаної постанови суду господарським судом міста Києва видано накази.

У грудні 2015 року Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація звернулася в суд з указаною заявою про відстрочку виконання постанови на шість місяців, до 21 червня 2015 р., посилаючись на скрутне фінансове становище зумовлене затримкою фінансування із бюджету, що унеможливлює виконання зазначеного рішення суду.

Представник заявника у судовому засіданні подану заяву підтримав.

Стягувач письмових пояснень на заяву не надав, його представник у судовому засіданні заяву підтримав.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ст. 121 ГПК України відстрочка виконання рішення можлива у виняткових випадках, залежно від обставин справи, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Поясненнями сторін, наявним платіжним дорученням № 2712 від 15 грудня 2015 р. стверджується, що з часу прийняття рішення у даній справі боржником проводилося добровільне виконання своїх зобов'язань перед стягувачем за постановою суду по даній справі у розмірі 34000 грн.

Таким чином, залишок сум, належних до стягнення з Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації на користь Комунального підприємства "Ватутінськінвестбуд" за постановою суду по даній справі, на час розгляду заяви, становить 171827,30 грн.

Враховуючи, що боржник перебуває у скрутному фінансовому становищі, не взмозі сплатити залишок належних з нього на користь стягувача за постановою суду сум, при цьому, забезпечує здійснення адміністративних та соціально-економічих функцій на території м. Києва, суд вважає можливим відповідно до вимог ст. 121 ГПК України відстрочити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29 квітня 2015 р. до 21 червня 2016 р.

Керуючись ст.ст. 33, 86, 121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про відстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29 квітня 2015 р. задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 29 квітня 2015 р. до 21 червня 2016 р.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар