У Х В А Л А

02.02.2016Справа № 910/30798/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 1028,77 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2015 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 19 жовтня 2013 р. по Одеській площі у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Мерседес", д.н. НОМЕР_1, під керуванням його власника ОСОБА_1 та "Ніссан", д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Мерседес", д.н. НОМЕР_1, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 8628,24 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля ""Мерседес", д.н. НОМЕР_1, відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту, водіїв і пасажирів від нещасних випадків на транспорті та відповідальності власників наземних транспортних засобів № 06/0665155/1021/13 від 24 травня 2013 р. страхове відшкодування в розмірі 8628,24 грн.

Частина понесених ним витрат у розмірі 7089,47 грн. була відшкодована відповідачем як страховиком за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності винної у ДТП особи. При цьому, розмір відповідальності відповідача згідно полісу № АС/1635110 обмежений франшизою 510 грн.

Посилаючись на те, що залишок суми страхового відшкодування йому в установленому порядку не відшкодовано, позивач з підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 1028,77 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судове засідання 2 лютого 2016 р. представник позивача не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку,

Представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, через канцелярію суду подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку зі сплатою ним на користь позивача заявленої до стягнення суми шкоди в повному обсязі. Розгляд справи просив проводити без участі його представника.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума шкоди відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, що підтверджується платіжним дорученням № 23347 від 24 грудня 2015 р., предмет спору відсутній, то провадження у справі стосовно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у справі № 910/30798/15 припинити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А, код 30859524) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (03049, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 25, код 23510137) 1218 грн. витрат по оплаті судового збору.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар