ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа № 918/35/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЛОГІСТИК"

до відповідача: ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в сумі 62 632 грн. 17 коп.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю б/н від 18 січня 2016 року;

ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 19 червня 2013 року!

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЛОГІСТИК" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, в якій просив суд стягнути з останнього на свою користь заборгованість в сумі 62 632 грн. 17 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22 січня 2016 року порушено провадження у справі № 918/35/16, розгляд якої призначено на 9 лютого 2016 року.

Перед початком судового засідання сторонами було подано суду заяву про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 9 лютого 2016 року сторони просили суд затвердити мирову угоду від 9 лютого 2016 року, підписану повноважними представниками позивача та відповідача, а також просили суд припинити провадження у даній справі в зв'язку із затвердженням цієї мирової угоди.

Відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Згідно з частиною 3 статті 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обовязків сторін щодо предмету спору.

Одночасно суд розяснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи те, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 ГПК України затверджує мирову угоду.

Виходячи з викладеного та керуючись статтею 78, пунктом 7 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду у справі № 918/35/16, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЛОГІСТИК" та ОСОБА_1 особою-підприємцем ОСОБА_2, наступного змісту:

м. Київ « 09» лютого 2016 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Логістик» надалі у тексті «Відповідач», в особі представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 18 січня 2016 року, з однієї сторони, та

ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2, місце проживання: 35376, Рівненська обл., Рівненський район, село Малий Житин, ВУЛИЦЯ ПОЛЬОВА, будинок 53, Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 надалі у тексті «Відповідач», яка зареєстрована 17.09.2012 р. за номером запису: 2 012205 про проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця реєстраційною службою Рівненського районного управління юстиції, з іншої сторони, що є Сторонами у справі господарського суду Рівненської області № 918/35/16, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, Сторони домовились про укладення даної мирової угоди (надалі у тексті «Угода») на наступних умовах:

1. Відповідач зобовязується сплатити на рахунок Позивача заборгованість, по Заявці на перевезення вантажу № 11/15 від 07.07.2015р. та по Заявці на перевезення вантажу № 12/15 від 07.07.2015р., в розмірі 53313,09 грн. (пятдесят три тисячі триста тринадцять грн. 09 коп.) на поточний рахунок Позивача протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з моменту підписання дійсної Угоди.

2. Відповідач зобовязується сплатити на рахунок Позивача пеню в розмірі 2000,00 (дві тисячі грн. 00 коп.) грн. та 3% річних в розмірі 500,00 грн. (пятсот грн. 00 коп.) за порушення умов по Заявці на перевезення вантажу № 11/15 від 07.07.2015р. та по Заявці на перевезення вантажу № 12/15 від 07.07.2015р. на поточний рахунок Позивача протягом 60 (шістдесяти) календарних днів з моменту підписання дійсної Угоди.

3. Відповідач відшкодовує судові витрати у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) на поточний рахунок Позивача протягом 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту підписання дійсної Угоди.

4. Відповідач зобовязується сплачувати на поточний рахунок Позивача, в якості погашення заборгованості визначеної в п. 1 цієї угоди, кожного тижня, починаючи з наступного після підписання цієї мирової угоди не менше пятсот гривень. У випадку одноразової сплати в розмірі більше ніж одна тисяча гривень на тиждень, ці кошти зараховуються в пропорційному розмірі, як оплата за наступні тижні, але не більше ніж за два тижні з моменту оплати.

5. У разі порушення термінів виконання Відповідачем п. 1, п. 2, п.3, п.4 даної Угоди, Відповідач сплачує на користь Позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день порушення.

6.Після належного виконання дійсної Угоди, Сторони підтверджують, що не будуть предявляти вимоги один до одного по зобовязанням, що виникли до 08.02.2016 року по Заявці на перевезення вантажу № 11/15 від 07.07.2015р. та по Заявці на перевезення вантажу № 12/15 від 07.07.2015р.

7. Від решти позовних вимог у справі № 918/35/16 Позивач відмовляється.

8. Сторони підтверджують, що дана Угода стосується лише прав та обов'язків Сторін у справі № 918/35/16.

9. Сторони мають належне уявлення про сутність даної Угоди й усіх її елементів.

10. Дана мирова угода, після затвердження її Господарським судом Рівненської області набуває статусу виконавчого документа і підлягає безумовному примусовому виконанню органами державної виконавчої служби у відповідності із нормами Закону України «Про виконавче провадження», у разі порушення термінів виконання Відповідачем п. 1, п. 2, п.3, п.4 даної Угоди, Позивач матиме право звернутися до органів державної виконавчої служби з заявою про примусове стягнення заборгованості в повному обсязі.

11. Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї Угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

12. Наслідки припинення провадження у справі № 918/35/16 Сторонам розяснені та зрозумілі.

Представник ОСОБА_1 особа підприємець ОСОБА_2 Представник ТОВ «Транс-Логістик»
Місце проживання 35376, Рівненська обл., Рівненський район, село Малий Житин, ВУЛИЦЯ ПОЛЬОВА, будинок 53 Ідентифікаційний номер НОМЕР_2 Тел. НОМЕР_3 ______________Юридична адреса: 01001, м. Київ, площа Спортивна, 1 А, блок В 02/7 п/р № 4101 в ПАТ «БАНК МИХАЙЛІВСЬКИЙ» м. Київ, МФО 380935 ІПН: 56 витяг з реєстру платників ПДВ № 057, ЄДРПОУ № 35917412 ______________ ОСОБА_3

2. Припинити провадження у справі № 918/35/16 за позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЛОГІСТИК" до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 62 632 грн. 17 коп.

3. Дана ухвала відповідно до пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 09 лютого 2016 року.

4. Ця ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року.

5. Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного господарського суду через господарський суд Рівненської області.

Суддя Торчинюк В.Г.