РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2016 р. Справа № 8/40-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мамченко Ю.А.

судді Коломис В.В. ,

судді Дужич С.П.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.12.2015 року у справі №8/40-Б (зняття обтяжень) та ухвалу господарського суду Волинської області від 08.10.2015 року у справі №8/40-Б (про виправлення описки) та апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.12.2015 року у справі №8/40-Б (заміна кредитора)

за заявою Підприємця ОСОБА_2

до Підприємця ОСОБА_2

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 08 жовтня 2015 року у справі №8/40-Б за заявою підприємця ОСОБА_2 про банкрутство було виправлено описки в абзаці 3, 24 мотивувальної частини, пункту 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 19.08.2015 року, виправлено реєстраційні номери "1046" на "1044", "1043" на "1041", "1033" на "1030", "1029" на "1027". Крім того, даної ухвалою доповнено абзац 3, 24 мотивувальної частини, п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Волинської області від 19.08.2015 року після слів "договір купівлі-продажу житлово-відпочинкового будинку, заг. площею 81,70 кв.м., що розташований Івано-Франківська обл., м. Яремче, вул. Свободи. 367/29а - 193950.00 грн. (ціна продажу)" словами та цифрами - "реєстраційний номер 1038".

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 08.10.2015 року у справі №8/40-Б про виправлення описки.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11 січня 2016 року у справі №8/40-Б було поновлено строк на апеляційне оскарження, прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 та призначено дату судового засідання на 26 січня 2016 року.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 26 січня 2016 року у справі №8/40-Б було продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд апеляційної скарги на 02 лютого 2016 року.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 30 грудня 2015 року у справі №8/40-Б за заявою підприємця ОСОБА_2 про банкрутство було задоволено заяву ОСОБА_3 від 12.10.2015 року про заміну кредитора у справі про банкрутство. Замінено кредитора у справі №8/40-Б про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 43, іден.код 21685166) на ОСОБА_3 (Волинська область, м.Горохів, вул.Дачна, 9, ідент.код. НОМЕР_1).

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 30.01.2015 року у справі №8/40-Б про заміну кредитора у зобов'язанні та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про заміну кредитора у зобов'язанні.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25 січня 2016 року у справі №8/40-Б вищезазначену скаргу було прийнято до провадження та призначено дату судового засідання на 02 лютого 2016 року на 14:45 год.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 30 грудня 2015 року у справі №8/40-Б за заявою підприємця ОСОБА_2 про банкрутство було задоволено клопотання ліквідатора підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_4 про зняття обтяжень, накладених на нерухоме майно №330 від 23.12.2015 року. Знято обтяження, накладені на майно: нежитлове приміщення, заг. площею 813,5 кв.м., РПВН 2300452, що заходиться за адресою Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Галицька. 34а/1а; житловий будинок заг. площею 314,00 кв.м. з будівлями та спорудами, РПВН 30350921, що розташований за адресою Івано-Франківська обл., м. Яремче, вул. Свободи. 367/29; житлово-відпочинковий будинок, заг. площею 81,70 кв.м., РПВН 21208282, що розташований Івано-Франківська обл., м. Яремче, вул. Свободи. 367/29а; житлово-відпочинковий будинок, заг. площею 101,80 кв.м., РПВН 21208807, що розташований за адресою Івано-Франківська обл., м. Яремче. вул. Свободи, 367/29 б; земельну ділянку, площею 0, 1312га. кадастровий № 040010105, яка розташована за адресою Івано-Франківська обл., м. Яремче, вул. Свободи, Яремчанської міської ради; земельну ділянку, площею 0, 1000 га, кадастровий № :04:001:0222, яка розташована за адресою Івано-Франківська обл., м. Яремче, вул. Свободи, Яремчанської міської ради. Було зобов'язано Перший відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції (м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а) вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (державної реєстрації обтяжень), Державного реєстру обтяжень рухомого майна відповідні записи.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу господарського суду Волинської області від 30.12.2015 року у справі №8/40-Б, якою знято обтяження, накладені на майно ОСОБА_1 та зобов'язано перший відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, Державного реєстратора реєстраційної служби Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області та Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області вчинити дії.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25 січня 2016 року у справі №8/40-Б було поновлено строк на апеляційне оскарження, прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження. Розгляд апеляційних скарг фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ухвали господарського суду Волинської області від 30.12.2015 року у справі №8/40-Б було прийнято до спільного розгляду.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року №7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги ОСОБА_1 та апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до спільного розгляду.

Керуючись пунктом 3 постанови Пленуму ВГСУ від 17 травня 2011 року №7, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на ухвали господарського суду Волинської області від 30.12.2015 року у справі №8/40-Б прийняти до спільного розгляду з раніше прийнятою до провадження апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Волинської області від 08.10.2015 року.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.