overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" лютого 2016 р. Справа №14/415

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015

у справі № 14/415 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житло-буд"

про стягнення 2 335 118,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, та подана заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Сейф" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 у справі № 14/415 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.03.2016 об 11 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 14.

4. Запропонувати:

- відповідачу - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

5. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа №910/23839/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2016

у справі № 910/23839/14 (суддя Зеленіна Н.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маша і Мєдвєдь"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 36540 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 у справі № 910/23839/14 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 13780,00 грн. компенсації та 1827,00 грн. судового збору, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2016, прийняти нове рішення яким відмовити в позові повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу, розгляд справи призначено на 16.02.2016.

У зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, участю судді Разіної Т.І. у семінарі-тренінгу була проведена автоматична зміна складу колегії суддів, за результатами якої апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі № 910/23839/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Сотніков С.В. (доповідач, головуючий), , Гарник Л.Л., Доманська М.Л.

За наведених обставин, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 належить прийняти до провадження.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 у справі № 910/23839/14.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Л.Л. Гарник

М.Л. Доманська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" лютого 2016 р. Справа №910/28039/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

за участю представників сторін: не викликались;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської О.С.

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2015

у справі № 910/28039/15 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" в особі тимчасового адміністратора Чернявської О.С.

про зобов'язання виконати обов'язки в натурі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської О.С. на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2015 у справі № 910/28039/15 не прийнято до розгляду та повернуто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.12.2015 у справі № 910/28039/15 не прийнято до розгляду та повернуто на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

11.02.2016 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Чернявської О.С. надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.02.2016 у справі № 910/28039/15 скарга прийнята до розгляду та порушено апеляційне провадження; розгляд справи призначено на 14.03.2016.

Приватним акціонерним товариством "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" подана касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 у справі № 910/28039/15.

У зв'язку із поданням касаційної скарги, апеляційне провадження у справі № 910/28039/15 підлягає зупиненню до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 у справі № 910/28039/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/28039/15.

2. Зобов'язати сторони у разі усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження, надати про це докази.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" лютого 2016 р. Справа №910/2484/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги

товариства з додатковою відповідальністю

«Страхова компанія «ПСК-Захід»

на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2015

(повне рішення складено 14.12.2015)

у справі №910/2484/15-г (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом публічного акціонерного товариства

«Державний ощадний банк України», м. Київ,

до товариства з додатковою відповідальністю

«Страхова компанія «ПСК-Захід», м. Київ,

про стягнення 97673,83 грн.,

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.12.2015 у справі №910/2484/15-г позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з ТДВ «Страхова компанія «ПСК-Захід» на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» пеню в розмірі 6381,40 грн., 3% річних в розмірі 698,86 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1953,48 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТДВ «Страхова компанія «ПСК-Захід» подала до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2015 у справі №910/2484/15-г та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Здійснити поворот виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2015 у справі №910/2484/15-г та повернути відповідачеві кошти в сумі 63372,53 грн. та 72544,92 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 у справі №910/2484/15-г апеляційну скаргу ТДВ «Страхова компанія «ПСК-Захід» на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2015 у справі №910/2484/15-г прийнято до провадження, розгляд справи призначений на 27.01.2016.

27.01.2016 судове засідання у справі №910/2484/15-г не відбулось у зв'язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Рудченка С.Г. на лікарняному.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/2484/15-г призначити на 02.03.2016. Судове засідання відбудеться о 14 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

2. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України.

3. Довести до відома учасників судового провадження про те, що всі документи по справі подаються завчасно, до початку судового засідання та виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя С.Г. Рудченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.16 Справа № 909/1251/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26.01.2016р.

у справі № 909/1251/15

за заявою Івано-Франківської міської ради, м.Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал Сіті», м.Івано-Франківськ

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Також скаржником подано заяву про відстрочення сплати судового збору у зв»язку з незатвердженим бюджетом на 2016 рік та відсутністю відповідних коштів в поточному році.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі.

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 86,93,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Відстрочити скаржнику Івано-Франківській міській раді сплату судового збору до винесення постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

3. Боржнику представити відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка повноважних представників сторін.

5. Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.16 Справа № 914/3872/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Державного підприємства "Золочівське лісове господарство" від 29.01.16р.,№74

на рішення господарського суду Львівської області від 20.01.2016р.

у справі № 914/3872/15

за позовом Державного підприємства "Золочівське лісове господарство", Львівська обл.

до відповідача публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м.Львів

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 природній парк "Північне Поділля", с.Підгірці, Львівська обл.

про відшкодування шкоди в розмірі 22861,05 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Золочівське лісове господарство" до свого провадження.

2. Призначити справу № 914/3872/15 до розгляду в судовому засіданні 25.02.2016р. об 11:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Третій особі - подати суду письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

5. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.16 Справа № 909/1225/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2016р.

у справі № 909/1225/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Галич

про стягнення заборгованості в сумі 5640,99 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86,93,98 ГПК України, -

суд У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до свого провадження. Призначити до розгляду у судовому засіданні на 23.03.2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Позивачу представити відзив на апеляційну скаргу.

3. Явка повноважних представників сторін.

4. Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Михалюк О.В.

суддя Кравчук Н.М.

суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.02.16 Справа № 914/1408/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, № 303/23/5022 від 31.12.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 17.12.2015р.

у справі № 914/1408/15

за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління, м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ВП «ЗВЗ», м. Червоноград, Львівська область

про заміну поставленого товару неналежної якості та стягнення штрафу,

представники сторін:

- прокурор - Гарбарук В.А.;

- від Міністерства оборони України - ОСОБА_2;

- від позивача - ОСОБА_2;

- від відповідача - не з"явився.

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 17.12.2015р. у справі № 914/1408/15 (суддя Коссак С.М.), яким відмовлено у позові першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління до товариства з обмеженою відповідальністю ВП «ЗВЗ» про заміну поставленого товару неналежної якості та стягнення штрафу.

Розпорядження в.о. голови суду від 11.02.16р. змінено склад колегії суддів, замість судді Данко Л.С. введено суддю Бойко С.М. Зважаючи на зміни проведені в складі колегії суддів, двомісячний строк вважати таким, що почав перебіг заново з 11.02.16р.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 24.03.16р. о 10 год. 00 хв.

2. Відстрочити скаржнику сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

3. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.02.16 Справа № 909/1066/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2016 року по справі №909/1066/13 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет»

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2016 року по справі №909/1066/13 про банкрутство Приватного вищого навчального закладу «Західноукраїнський економіко-правничий університет».

Цього ж дня проведено автоматичний розподіл і справу призначено судді-доповідачу Гриців В.М. Інші судді, які входять до складу колегії: Давид Л.Л., Хабіб М.І.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 93, 94 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ловаса Василя Олексійовича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2016 року по справі №909/1066/13 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02 березня 2016 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

3. Арбітражному керуючому Ловасу Василю Олексійовичу до дати розгляду справи надати суду докази про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26 січня 2016 року по справі №909/1066/13, сплату якого скаржник підтверджує квитанцією, доданою до апеляційної скарги.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Хабіб М.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.02.16 Справа № 914/3878/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства Вальтер, м. Львів № 57 від 05.02.2016 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2016 року

у справі № 914/3878/15

За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Вальтер, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Комунальне підприємство Адміністративно технічне управління, м. Львів

про: демонтаж тимчасової споруди.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства Вальтер, м. Львів № 57 від 05.02.2016 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03.03.2016 року об 11:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу та третім особам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб обовязкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.02.16 Справа № 914/3982/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Кузя В.Л.

отримавши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради від 26.01.16р., №2302-вих-149

на рішення господарського суду Львівської області від 13.01.2016р.

у справі № 914/3982/15

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, Пустомитівський район, Львівська область,

про стягнення 13738,07 грн. та зобов"язання повернути об"єкт оренди,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до свого провадження.

2. Призначити справу № 914/3982/15 до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2016р. о 10:45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу; свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_2 (оригінал надати суду для огляду, копію для долучення до матеріалів справи).

4. Явка представників учасників судового процесу в судове засідання обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Кузь В.Л.