ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2016 р.Справа № 43/248-03 (н.р. 3222/3-17)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши скаргу Акціонерної компанії "Харківобленерго" на дії ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області по справі № 43/248-03 (вх. № 3 від 04.01.2016 року)

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків
про стягнення 36873186,89 грн. за участю Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській обл

за участю представників сторін:

стягувач - ОСОБА_1,

боржник - ОСОБА_2,

ВДВС- не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.04.04р. по справі № 43/248-03 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 4184689,82 грн. основного боргу, 360736,68 грн. КРЕ, 2878,44 грн. ПДВ на КРЕ, 925461,75 грн. ПДВ на електроенергію, а також 1700.00 грн. держмита та 118,00 грн. судових витрат.

Ухвалою від 06.07.2004 року господарський суд розстрочив виконання рішення суду.

04.01.2016 року до суду надійшла скарга від Акціонерної компанії "Харківобленерго" на дії Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській обл., в якій заявник просить суд:

- визнати недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. від 04.11.2015 року про закінчення виконавчого провадження ВП №7407533 з примусового виконання рішення Господарського суду Харківської області по справі № 43/248-03;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській обл. вжити усі, передбачені ЗУ "Про виконавче провадження" заходи примусового виконання рішення суду.

В обґрунтування скарги заявник посилається на те, що в ході проведення виконавчих дій постановою від 04.11.2015 року було закінчено виконавче провадження (ВП № 7407533) по справі № 43/248-03 за п.7 ч.1 ст.49 ЗУ "Про виконавче провадження", у зв'язку з визнанням боржника банкрутом та вважає, що такі дії державного виконавця протирічять нормам діючого законодавства.

Ухвалою Господарського суду від 05.01.2016 року дану скаргу було прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судове засідання на 19.01.2016 року о 09:30.

Ухвалою Господарського суду від 19.01.2016 року розгляд скарги було відкладено на 09.02.2016 року о 09:45 годині.

04.02.2016 року до суду від Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшли письмові пояснення по скарзі, в яких він зазначає, що 04.11.2015 року головним державним виконавцем було помилково винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 7407533 на підставі п.7.ст.49 ЗУ "Про виконавче провадження", замість належного по п.2 ст.49 ЗУ "Про виконавче провадження", а тому 01.02.2016 року було винесено постанову про скасування процесуального документу від 04.11.2015 року та направлено сторонам.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Представник стягувача в судовому засіданні просить суд задовольнити скаргу в повному обсязі

Представник боржника проти скарги заперечує та просить суд відмовити в її задоволенні.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи вищевикладене та у зв'язку з необхідністю дослідження наданих документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за можливе відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121-2Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Акціонерної компанії "Харківобленерго" на дії ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області по справі № 43/248-03 на "16" лютого 2016р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Запропонувати стягувачу надати суду письмові пояснення з приводу наданих документів та пояснень ВДВС.

4. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3