ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"15" лютого 2016 р. № 01-39/903/666/15

Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк В.А., розглянувши матеріали за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 46 600 грн.,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 Миколаївна звертається в суд з заявою, в якій просить розстрочити виконання рішення господарського суду Волинської області по справі № 903/666/15 про стягнення на користь Волинської обласної спілки споживчих товариств з ОСОБА_2 ОСОБА_1 43 400, 00 грн. заборгованості та 1 827, 00 грн. витрат по сплаті судового збору рівними частинами по 3 000, 00 грн. щомісячно до повного погашення суми заборгованості.

Водночас, заявником порушено вимоги щодо належного оформлення заяви, а саме, відсутнє найменування стягувача, його місцезнаходження та ідентифікаційний код.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено:

"Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала".

Згідно з п. п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Між тим, в порушення зазначених вимог до заяви не додано належних доказів надіслання стягувачу копії заяви з додатками.

Допущені порушення є підставою для повернення даної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після їх усунення.

Господарський суд, керуючись п.п. 2, 6 ч.1 ст.63, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за вх. № 01-59/29/16 від 12.02.2016 р. про розстрочку виконання рішення суду у справі № 903/666/15 з додатками документів на 7-ми аркушах повернути заявнику без розгляду.

Суддя Пахолюк В.А.