ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.02.2016 Справа № 905/254/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ м. Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача: Державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк

про стягнення вартості недостачі вантажу у розмірі 1695,51грн.

За участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю №ББУ/ПУ273/ВП/15 від 18.12.2015р.)

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ м. Павлоград, Дніпропетровська область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Державного підприємства Донецька залізниця м. Донецьк про стягнення вартості недостачі вантажу у розмірі 1695,51грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 19.01.2016р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 09.02.2016р.

Представник позивача у судове засідання 09.02.2016р. зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вимоги ухвали суду від 19.01.2016р. виконав частково. У судовому засіданні представник позивача надав оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду. У судовому засіданні суд оглянув оригінали документів та повернув їх представнику позивача.

Представник відповідача у судове засідання 09.02.2016р. не зявився, вимоги ухвали суду від 19.01.2016р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/254/16.

2. Судове засідання призначити на 23.02.2016 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Науки,5).

3. Зобовязати позивача до 19.02.2016р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження позивача та відповідача на дату прийняття цієї ухвали. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.

4. Зобовязати відповідача до 19.02.2016р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини (належним чином засвідчені копії документів та їх оригінали для огляду у судовому засіданні), докази направлення відзиву позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); докази сплати заявлених у позові сум (за наявності), розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.

5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

7. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина

Вх.1596/16

Надруковано 3 примірника:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 ГСДО