ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

02.02.16 Справа № 914/556/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Оштук Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж-Захід б/н від 24.12.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/51/16 від 05.01.2016 р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р.

у справі №914/556/15 (головуючий суддя Іванчук С.В., судді Коссак С.М., Пазичев В.М.)

за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі: Відділу освіти Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області, смт. Зарічне, Зарічненський район, Рівненська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж-Захід, м. Соснівка, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна фінансова інспекція в Рівненській області, м. Рівне

про визнання недійсним договору на виконання проектних робіт №04/11 від 02.11.2012 р. та зобовязання повернути стягнуті рішенням суду кошти

за участю представників сторін:

від позивача: не зявились;

від відповідача: ОСОБА_2 представник згідно довіреності від 10.03.2015 р.;

від прокуратури: ОСОБА_3 посвідчення №033544 від 18.05.2015 р.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не зявились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2016 р. відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж-Захід б/н від 24.12.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/51/16 від 05.01.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р. у справі №914/556/15 в судове засідання на 02.02.2016 р. в складі колегії: головуючого судді Давид Л.Л., суддів Гриців В.М. та Кордюк Г.Т..

У судове засідання 02.02.2016 р. зявились представник Відповідача та прокурор.

Інші учасники судового процесу не скерували уповноважених представників в судове засідання.

У судовому засіданні представник Відповідача заявила клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами.

Проте, з технічних причин фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась, в звязку з чим представник Відповідача заявила клопотання про відкладення розгляду справи.

Судова колегія, порадившись на місці, ухвалила задоводити клопотання представника Відповідача та відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж-Захід б/н від 24.12.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/51/16 від 05.01.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р. у справі №914/556/15.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Престиж-Захід б/н від 24.12.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/51/16 від 05.01.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р. у справі №914/556/15 відкласти на 23.02.2016 р. о 14 год. 40 хв.

3. Участь представників сторін, третьої особи та прокурора в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Гриців В.М.

ОСОБА_1