ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.16 Справа № 904/10528/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКИЙ ЗАВОД ПАКУВАЛЬНИХ ВИРОБІВ "ВІНТАР", м. Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН ТК", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Полтава

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: фізична особа - підприємець ОСОБА_2, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 25 220,00 грн.

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН ТК", м. Дніпродзержинськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКИЙ ЗАВОД ПАКУВАЛЬНИХ ВИРОБІВ "ВІНТАР", м. Вінниця

про стягнення 10 200,00 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: Коханець О.В., довіреність б/н від 01.02.2016

від відповідача: Маглиш Л.С., довіреність №15/12-15 від 15.12.2015

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКИЙ ЗАВОД ПАКУВАЛЬНИХ ВИРОБІВ "ВІНТАР" (надалі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН ТК" (надалі-Відповідач) про стягнення збитків у розмірі 25 220,00 грн. за разовим договором-заявкою №370 від 26.08.2015

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 порушено провадження по справі та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду в засіданні, залучено до участі у справі у якості Третіх осіб-1, 2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, фізичну особу - підприємця ОСОБА_2.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН ТК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІННИЦЬКИЙ ЗАВОД ПАКУВАЛЬНИХ ВИРОБІВ "ВІНТАР" про стягнення 10 200,00 грн. за разовим договором-заявкою №370 від 26.08.2015 та разовим договором-заявкою №320.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2016 зустрічна позовна заява прийнята до сумісного розгляду з первісним позовом.

Треті особи-1, 2 в судове засідання, призначене на 08.02.2016, не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2016 не виконали.

Господарський суд продовжив розгляд справи по суті.

Позивач підтримав первісні позовні вимоги, надав клопотання б/н від 08.02.2016 про долучення документів до матеріалів справи та клопотання б/н від 08.02.2016 про витребування у Відповідача доказів, а саме договір-заявку на перевезення вантажу, що був укладений товариством з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН ТК" з фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2. Суд долучив надані Позивачем документи до матеріалів справи та задовольнив клопотання б/н від 08.02.2016 про витребування доказів.

Відповідач заперечив проти задоволення первісних позовних вимог, надав клопотання б/н від 08.02.2016 про долучення до матеріалів справи копії договору-заявки на перевезення вантажу №260815 від 26.08.2015, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "ЛИМАН ТК" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2. Суд долучив надану Відповідачем копію договору-заявки на перевезення вантажу №260815 від 26.08.2015 до матеріалів справи.

Відповідач підтримав зустрічні позовні вимоги.

Позивач заперечив проти задоволення зустрічних позовних вимог.

Сторони надали в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача та Відповідача, суд вважає за необхідне клопотання Сторін про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів задовольнити, витребувати додаткові документи до матеріалів справи, повторно зобов'язати Третіх осіб-1, 2 виконати вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2016.

Керуючись викладеним, ч.3 ст.69, ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору до 23.02.2016.

Розгляд справи відкласти на 23.02.2016 о 10:30.

Зобов`язати Відповідача до засідання надати:

- докази надання транспортно-експедиційних послуг за разовим договором - заявкою №320.

Повторно зобов`язати Третіх осіб - 1, 2 до судового засідання надати:

- письмові пояснення щодо викладених в первісній позовній заяві обставин;

- на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.Є. Соловйова