номер провадження справи 14/147/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.02.2016 Справа № 908/5151/15

Суддя Сушко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатибудінвест» про відстрочку виконання рішення суду по справі №908/5905/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-ремонтна компанія» (адреса 62459 смт Високий Харківського району Харківської області, пр. Леніна, б. 83/81)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (адреса 69008 м. Запоріжжя, Південне шосе, б. 72)

про стягнення заборгованості

Без виклику сторін

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.11.2015р. по справі №908/5151/15 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-ремонтна компанія» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська енерго-ремонтна компанія» 9 707 (девять тисяч сімсот сім) грн. 87 коп. 3% річних, 259 206 (двісті пятдесят девять двісті шість) грн. 36 коп. інфляційних втрат, 4 033 (чотири тисячі тридцять три) грн. 71 коп. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2016р. рішення господарського суду Запорізької області від 10.11.2015р. залишено без змін.

10.02.2016р. від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду від 10.11.2015р.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про надання розстрочки виконання рішення по справі № 908/5151/15 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 22.02.2016р. об 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати Заявника (відповідача) представити: документи на підтвердження обставин, викладених в заяві.

4. Запропонувати Позивачу:

- надати письмовий відзив на заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання заявникові копії відзиву;

- документи, що підтверджують заперечення проти заяви (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду - надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду). Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

8. Ухвалу суду надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Л.М. Сушко