ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2016 р.Справа № 5023/3711/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Єгоровій О.І.

розглянувши справу

за заявою ФОП ОСОБА_2, с. Залізничний порт
до ФОП ОСОБА_5, с. Тавільжанка
про визнання банкрутом
за участю сторін: ліквідатор - Онищенко К.С.,

пр-к скаржника - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла скарга ПАТ "Універсал Банк" на дії ліквідатора, в якій скаржник посилається на численні порушення ліквідатора при здійсненні ліквідаційної процедури, а саме: включення майна до складу ліквідаційної маси, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності; спроби реалізувати майно без згоди банку, та просить суд визнати дії ліквідатора неправомірними, виключити зі складу ліквідаційної маси банкрута земельну ділянку 0,1500 га за адресою: АДРЕСА_1, усунути ліквідатора Онищенко К.С. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_5

Ухвалою суду від 20.01.14 р. дану скаргу було призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу ПАТ "Універсал Банк".

Ухвалою суду від 18.02.14 р. та від 20.03.14 відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора на 24.04.14 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 24.04.14 р., в зв'язку з хворобою судді Міньковського С.В. скарги передано на розгляд судді Дзюбі О.А.

Ухвалами суду від 24.04.14 р., 24.06.14 р., 12.08.14 р., 14.10.14 р., 18.11.14 р., 13.01.15 р., 10.03.15 р., 12.05.15 р., 23.06.15 р., 01.09.15 р. відкладався розгляд скарг.

Ухвалою від 17.11.15 р. у складі суддя Дзюби О.А. відкладено розгляд скарги на 02.02.16 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 16.01.16 р. в зв'язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А. призначено повторний авторозподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу призначено для подальшого розгляду судді Міньковському С.В.

Саржник в судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Ліквідатор в судовому засіданні надав доповнення до свого відзиву, в якому проти скарги заперечує в повному обсязі і просить суд відмовити у її задоволенні, оскільки земельна ділянка, яка є предметом даного спору, реалізована банком поза межами процедури банкрутства.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що учасники процесу про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, в зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути скаргу за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, скаргу ПАТ "Універсал Банк" на дії ліквідатора, суд дійшов висновку про наступне.

Як встановив суд, відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за № 52659462 земельну ділянку 0,1500 га за адресою: АДРЕСА_1 було реалізовано поза межами справи про банкрутство і на сьогоднішній день власником є гр. ОСОБА_6

Тобто, вимоги ПАТ "Універсал Банк" щодо: 1) включення ліквідатором майна до складу ліквідаційної маси, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності; 2) спроби реалізувати майно без згоди банку; 3) визнати дії ліквідатора неправомірними, 4) виключити зі складу ліквідаційної маси банкрута земельну ділянку 0,1500 га за адресою: АДРЕСА_1, на сьогоднішній день є не актуальними та спростовуються матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначена вище спірна земельна ділянка реалізована не ліквідатором, суд вважає скаргу ПАТ "Універсал Банк" не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. 24, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 75, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги ПАТ "Універсал Банк" на дії ліквідатора відмовити.

2. Ухвалу направити ліквідатору, скаржнику.

Суддя Міньковський С.В.