Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа № 906/527/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине" (смт. Ємільчине, Житомирська область)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Україна" (м. Київ)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Інвест" (м. Київ)

про стягнення 18915248,45 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. №9 від 02.09.2015

- від відповідача: ОСОБА_3 - представник за дов. б/н від 02.01.2016

- від третіх осіб: ОСОБА_3 - представник за дов. №1 від 02.01.2016

Господарським судом Житомирської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеллет-Енерго Ємільчине" про стягнення:

- 9859856,71 грн боргу за кредитом, отриманим у гривні, 816099,97 грн боргу по відсоткам, 1521436,05 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 99444,46 грн пені за несвоєчасну сплату відсотків, 8 057, 48 грн 3% річних за несвоєчасно проведені розрахунки по відсотках, 130720,14 грн 3% річних за несвоєчасно проведені розрахунки, 88863,62 грн інфляційних за несвоєчасно проведені розрахунки по відсотках, 1342652,91 грн інфляційних за порушення строків повернення кредиту, 750000,00 грн штрафу за несвоєчасне повернення кредиту, 3750000, 00 грн штрафу за несвоєчасно проведені розрахунки по відсотках;

- 9 050,00 євро, що в гривневому еквіваленті становить 228343,65 грн боргу за кредитом, отриманим у євро; 604, 27 євро (15246, 54 грн) боргу по відсоткам за користування кредитом; 203,59 євро (5136, 85 грн) пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом; 10618,50 євро (267919,02 грн) пені за несвоєчасне повернення кредиту; 20,77 євро (524, 05 грн) 3% річних за несвоєчасно проведені розрахунки по відсотках та 1226,53 євро (30947,00 грн) 3% річних за несвоєчасно проведені розрахунки за отриманий кредит в євро.

Рішенням господарського суду від 29.07.2015 у справі №906/527/15, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2015, стягнуто з відповідача на користь позивача:

- 107110,40 грн пені за несвоєчасно проведені розрахунки за отриманий кредит в гривні; 98255,03 грн пені за несвоєчасно проведені розрахунки по відсотках, 6 960,64грн 3% річних за несвоєчасно проведені розрахунки; 7 972,25 грн 3% річних за несвоєчасно проведені розрахунки по відсотках 73267,97 грн інфляційних за порушення строків повернення кредиту; 88863, 62 грн інфляційних за несвоєчасно проведені розрахунки по відсотках;

- 171181,56 грн пені за несвоєчасно проведені розрахунки по сплаті кредиту отриманого в євро; 4 031,44 грн пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в євро; 28 386, 04 грн 3 % річних за несвоєчасно проведені розрахунки по сплаті кредиту отриманого в євро; 524, 05 грн 3% річних за несвоєчасно проведені розрахунки по сплаті відсотків, нарахованих за отриманий кредит в євро;

- припинено провадження у справі за п. 1-1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення 1419 856,71 грн по сплаті кредиту, отриманого в гривні; 816099, 96 грн по сплаті відсотків, нарахованих за отриманий кредит в євро; 228343, 65 грн. (9050,00 євро) по сплаті кредиту; 15246,54 грн. (604,27 євро) по сплаті відсотків;

- в іншій частині у позові відмовлено.

Постановою ВГСУ від 02.12.2015 рішення господарського суду від 29.07.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2015 скасовано в частині позовних вимог про стягнення заборгованості:

- за кредитом отриманим у гривні в розмірі 8440000,00 грн; пені за несвоєчасне повернення кредиту отриманому в гривні у розмірі 1521436,05 грн; пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом отриманим у гривні в розмірі 99444,46 грн; 3% річних за несвоєчасно проведені розрахунки по відсотках, нарахованих за користування гривневим кредитом у розмірі 8057,48 грн; 3% річних за несвоєчасно проведені розрахунки за отриманий кредит в гривні у розмірі 130720,14 грн; 88863,62грн інфляційних за несвоєчасно проведені розрахунки по відсотках; 1342652,91 грн інфляційних за порушення строків повернення кредиту; 750000, 00 грн. штрафу за несвоєчасне повернення кредиту; 3750000,00 грн штрафу за несвоєчасно проведені розрахунки по відсотках;

- пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом отриманим у євро в розмірі 203,59 євро, що в гривневому еквіваленті становить 5136,85 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту отриманому в євро у розмірі 10618, 50 євро, що в гривневому еквіваленті становить 267919,02 грн., з передачею справи в цій частині позову на новий розгляд до господарського суду Житомирської області. В іншій частині рішення та постанову залишено без змін (а. с. 191 - 199 у т. 5).

В мотивувальній частині вказаної постанови, Вищий господарський суд України зазначив, зокрема, що суди попередніх інстанцій не врахували, що:

- пунктом 3 договору про внесення змін № 20 від 01.10.2014 та п. 4 договору про внесення змін № 21 від 16.10.2014 передбачено, що умови кредитного договору, що не змінені цими договорами, залишаються незмінними і сторони підтверджують за ними свої зобов'язання; при цьому, даними договорами сторони п. 4.4 кредитного договору не змінювали;

- пунктом 4.4 договору визначено строк погашення кредиту, сплати процентів за фактичний час використання кредиту, комісії та нарахованих штрафних санкцій, та не передбачено надсилання вимоги про дострокове повернення кредиту;

- не навели нормативно - правового обґрунтування підстав для відмови у стягненні пені у розмірі 1189,43 грн. за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, отриманим у гривні.

Ухвалою від 30.12.2015 господарський суд прийняв справу до свого провадження, призначив засідання суду; зобов'язав сторони надати необхідні документи.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2016 розгляд справи відкладено та зобов'язано сторін виконати вимоги резолютивної частини ухвали.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, через службу діловодства надав письмове обґрунтування нарахування пені та 3%річних по простроченому кредиту. Щодо направлення вимоги відповідачу та майновим поручителям, то відповідно до п.3.2.8 кредитного договору банк має право звернути стягнення на засоби забезпечення виконання зобов'язань за кредитом у випадку не повернення позичальником кредиту або окремого цього траншу, визначених п.1.1. договору, несплати процентів, комісій та штрафних санкцій, повідомлень щодо невиконанням позичальником умов договору заставодавцям банк не направляв.

Представник третіх осіб надала пояснення від 08.02.2016 №08-02, які надійшли через службу діловодства, щодо невжиття заходів до виконання зобов'язань відповідача по сплаті відсотків за користування кредитними коштами згідно з Договором про надання відновлювальної кредитної лінії (режимі мультивалютності) № 119Ю/2011/05-1596/2-1 від 06.06.2011; зазначила, що на адресу підприємств не надходили повідомлення про сплату попередньо отриманого кредиту, нарахованих відсотків та повідомлення про можливу заборгованість; переговори щодо оплати кредиту та відсотків не проводилися і претензій на їх сплату позивач не виставляв.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала; зазначила, що кінцевим строком повернення кредиту, наданого в євро, визначено 01.09.2014 відповідно до п.1.1.1.1 договору про внесення змін № 19 до договору про надання відновлювальної кредитної лінії №№119Ю/2011/05-1596/2-1.

Представник позивача підтвердив даний факт і вказав, що пеня та 3% річних по простроченому кредиту в євро розраховувались саме починаючи з 01.09.2014; просив відкласти розгляд справи для можливості виконати вимоги ухвали господарського суду в повному обсязі.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "23" лютого 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.

3. Позивачу надати господарському суду:

- банківські виписки по рахунках згідно з договором про надання відновлювальної кредитної лінії (режимі мультивалютності) №119Ю/2011/05-1596/2-1 від 06.06.2011 за період з 01.05.2015 по 30.06.2015;

- письмове обгрунтування щодо стягнення основної суми боргу в розмірі 8440000,00 грн, з підтвердженням їх надання (банківські виписки);

- розрахунок заборгованості по кредиту, виданому в гривні а саме: пені, 3% річних, інфляційних та штрафу як за процентами так і за кредитом станом на день судового розгляду справи;

- письмове пояснення щодо нарахування штрафу у розмірі 5% від суми загального максимального ліміту, а не від суми максимального ліміту визначеного у п. 4.3 договору про надання відновлювальної кредитної лінії №№119Ю/2011/05-1596/2-1

4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1- в справу

2,3 - сторонам

3,4 - третім особам