ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" лютого 2016 р.Справа № 924/15/16

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНО-ЄВРОПЕЙСЬКА ОСОБА_1" м. Київ

до служби автомобільних доріг у Хмельницькій області м. Хмельницький

про стягнення 1 142 287,89 грн.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічне акціонерне товариство „Південьзахідшляхбуд м. Вінниця

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 23.04.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №24 від 12.01.2016р.

від третьої особи: не зявився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 1142287,89 грн., з яких 988314,00 грн. основного боргу відповідно до договору про відступлення права вимоги № 4-1 „б/47-01/1 від 04.04.2014р., 124324,48 грн. пені, 29649,41 грн. 3% річних.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав на наполягав на їх задоволенні.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача в судове засідання не зявилась, надіслала на адресу суду письмові пояснення в яких повідомила, що позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання відзив на позов не подав, його представник проти позову заперечує, крім того, на адресу суду подав клопотання Крім того, в судовому засіданні відповідач подав клопотання в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 агентство автомобільних доріг України (Укравтодор) (м. Київ, 03150, вул. Фізкультури,9).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідно до Постанов Кабінету Міністрів України №219 від 20.03.2013р., №168 від 4.06.2014р. затверджені переліки обєктів будівництва, реконструкції, капітального ремонту автомобільних доріг загального користування державного і місцевого значення та дозволено Державного агентству автомобільних доріг організувати виконання робіт на обєктах, перелік яких затверджений даною постановою. В переліку обєктів є реконструкція автомобільної дороги Стрий- Тернопіль-Кіровоград-3намянка (через Вінницю) на ділянці км 293+910- км 298+ 410) заборгованість за виконані роботи по даному обєкту є предметом розгляду в даній справі).

Служба автомобільних доріг у Хмельницькій області відноситься до сфери управління Державного агентства автомобільних доріг України, яке є органом виконавчої влади і з дозволу якого проводились вищевказані роботи, крім того, Служба автодоріг є замовником робіт та одержувачем бюджетних коштів, платежі за виконані роботи здійснюються Службою в межах обсягів надходження коштів від головного розпорядника коштів , яким є ОСОБА_4 агентство автомобільних доріг України .

Подане відповідачем клопотання судом розглянуте та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 агентство автомобільних доріг України (Укравтодор) (м. Київ, 03150, вул. Фізкультури,9).

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 агентство автомобільних доріг України (Укравтодор).

Розглянувши матеріали справи, враховуючи залучення до розгляду в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 агентство автомобільних доріг України (Укравтодор) (м. Київ, 03150, вул. Фізкультури,9).

Розгляд справи №924/15/16 відкласти на 12:30 "22" лютого 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобовязати позивача надіслати третій особі на стороні відповідача копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.

Відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Третій особі (ОСОБА_4 агентство автомобільних доріг України) подати в судове засідання письмові пояснення щодо суті спору.

Суддя С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська,1, оф.32)

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Свободи,77)

4 - третій особі (21016, м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги,27) (прост.)

5- третій особі (м. Київ, 03150, вул.. Фізкультури,9)(реком. з повід.)