ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2016 р.Справа № 922/5823/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі судового засідання Помпі К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроносмото", с. Пески-1 Республіка Білорусь
про стягнення заборгованості у розмірі 11655,65 доларів США
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність від 27.10.2014 року:

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2015 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроносмото" про стягнення заборгованості у розмірі 11655,65 доларів США, яка виникла внаслідок порушення умов контракту про постачання №UKR 001/15. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 жовтня 2015 року було прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24 листопада 2015 року об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 листопада 2015 року розгляд справи було відкладено на 02 лютого 2016 року об 11:00 год.

У судове засідання з'явився представник позивача, але документів, витребуваних судом, не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься підтвердження вручення економічним судом Брестської області ухвали господарського суду Харківської області від 30.10.2015 року відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строку, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та необхідність надання сторонами доказів по справі, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "07" квітня 2016 р. об 11:00

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧУ: правове та документальне обгрунтування позовних вимог; оформлений з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) щодо відповідача; оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову окремо за основним боргом, окремо за пенею (із зазначенням усіх періодів нарахування, а саме нарахованих сум та сплачених сум).

ВІДПОВІДАЧУ: документально на нормативно обгрунтований відзив по суті позовних вимог; оформлений з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) щодо відповідача; конртрозрахунок.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити без розгляду.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/5823/15