ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" лютого 2016 р. Справа № 02/5026/187/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представник заявника: Грушевий Ю.В. - довіреністю,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки у рішенні суду в справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (перший відповідач),

до приватного підприємства "Будівельна компанія Епсілон" (другий відповідач),

до приватного підприємства "Будівельно-монтажна фірма "Октавіан" (третій відповідач),

до приватного підприємства "Будівельна фірма - Рімідал" (четвертий відповідач),

до приватного підприємства "Торговий дім "Доманський" (п'ятий відповідач)

про стягнення 32 132 866 грн. 84 коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно відповідачів,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" подано до господарського суду Черкаської області заяву про виправлення описки у рішенні суду в справі № 02/5027/187/2011, в якій заявник просить виправити описку в рішенні господарського суду від 11 червня 2012 року та вказати правильне літерування гуртожитку з прибудовою С-1,с замість С,с1 відповідно до правовстановлюючого документу - рішення господарського суду Черкаської області від 25.04.2008, яким визнано право власності на це приміщення за ПП "Будівельна компанія Епсілон", та іпотечного договору № 010/02-05/225-05з від 17.11.2009, який був предметом розгляду у справі № 02/5027/187/2011.

Розглянувши заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", суд приходить до висновку, що ця заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 11 червня 2012 року (пункт 3 резолютивної частини) у даній справі було задоволено позов та стягнуто із приватного підприємства "Будівельна компанія Епсілон" на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" кошти в загальній сумі 35 192 700 грн. 58 коп., що включає в себе 25 281 613 грн. 56 коп. боргу по кредиту, 7 329 781 грн. 55 коп. процентів, 2 581 305 грн. 47 коп. пені, за рахунок предмету іпотеки (штаб, літ. ЮI, загальною площею 131,7 кв.м.; нежитлове приміщення, літ. С, сІ, загальною площею 280,6 кв.м.; КПП, літ. ШІ, загальною площею 29,9 кв.м.; побутове приміщення РЕМ, літ. SІ, загальною площею 21,2 кв.м.), розташованого за адресою м. Черкаси, вул. Ільїна, 222, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль".

Рішення суду в цій частині позовних вимог залишене без змін, набрало законної сили.

Вказане рішення прийняте судом за результатами розгляду зокрема іпотечного договору № 010/02-225-05з, що був укладений ПП "Будівельна компанія Епсілон" та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" для забезпечення вимог банку щодо погашення зобов'язань за кредитними угодами, одним із предметів іпотеки в якому вказане нежитлове приміщення загальною площею 280,6 кв.м., та правовстановлюючого документу на майно, яке було предметом іпотеки за цим іпотечним договором - рішення господарського суду Черкаської області від 25 квітня 2008 року у справі № 12/1168, яким визнано за ПП "Будівельна компанія Епсілон" право власності на нерухоме майно, що в подальшому було передане банку в іпотеку за вказаним вище іпотечним договором.

Однак при друкуванні рішення суду від 11 червня 2012 року в мотивувальній частині (с. 10) та в тексті пункту 3 резолютивної частини рішення було допущено описку щодо літерування нежитлового приміщення загальною площею 280,6 кв.м.

В рішенні господарського суду від 25 квітня 2008 року у справі № 12/1168 зазначене літерування цього приміщення С-І, с, а в іпотечному договорі літери і цифри проставлені таблицею, що й стало причиною допущення описки у рішенні в даній справі та було помилково надруковано літ. С, сІ замість правильного С-І, с.

Відповідно до статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вказана описка не зачіпає суті рішення та підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву Публічного акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" необхідно задовольнити та виправити описку в рішенні господарського суду від 11 червня 2012 року у справі № 02/5027/187/2011 у літеруванні нежитлового приміщення, загальною площею 280,6 кв.м. на правильне С-І, с.

На підставі викладеного, керуючись ст. 89 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про виправлення описки в рішенні суду від 11 червня 2012 року у справі № 02/5027/187/2011 задовольнити.

Виправити описку в рішенні господарського суду Черкаської області від 11 червня 2012 року у справі № 02/5027/187/2011 і замінити в мотивувальній частині на стор. 10 та в тексті пункту 3 резолютивної частини рішення суду слова і цифри "літ. С, сІ" на правильні літ. "С-І, с".

Суддя А.Д. Пащенко