УХВАЛА

21.01.2016Справа № 6/49

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ»

Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі за позовом акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

До публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

Про стягнення

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від ПАТ «АЕК «Київенерго» Алавердян Т.О. (за дов.)

від ПАТ «АК «Київводоканал» Данько Л.Л. (за дов.)

від ТОВ «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ» не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» до відкритого акціонерного товариства «Київводоканал» про стягнення.

Ухвалою суду від 21.01.2008 порушено провадження у справі № 6/49.

Рішенням суду від 15.04.2010 позов задоволено повністю.

29.09.2010 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2010, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2010, видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2010 вказані рішення місцевого суду та постанова апеляційної інстанції залишені без змін.

Ухвалою суду від 08.09.2015, в порядку ст. 25 ГПК України, замінено публічне акціонерне товариство «Київенерго» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ».

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ» звернулося до суду з заявою про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 6/49 від 29.09.2010 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Суд своєю ухвалою від 11.01.2016 призначив розгляд заяви на 21.01.2016.

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» подало клопотання про зупинення провадження в заяві до розгляду справи № 910/24481/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до публічного акціонерного товариства «Київенерго» та товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ» про визнання недійсним укладеного 01.09.2015 між публічним акціонерним товариством «Київенерго» та товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ» договору № 1089-15 про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов якого ПАТ «Київенерго» (кредитор) відступає, а ТОВ «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ» набуває право вимоги по наказу господарського суду міста Києва № 6/49 від 29.09.2010.

Частиною 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Дослідивши наявні матеріали заяви та заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження в заяві № 6/49 до вирішення справи 910/24481/15, оскільки встановлені у даній справі обставини матимуть значення для вирішення заяви.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в заяві № 6/49 до вирішення справи № 910/24481/15.

2. Зобов'язати сторони повідомити про результати вирішення справи № 910/24481/15.

Суддя С. А. Ковтун