ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2016 р. Справа № 924/1900/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Слатіно Дергачівський район Харківської області

до житлово-будівельного кооперативу "НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ СХІД 10" м. Хмельницький

про стягнення 33 600,00 грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Мархайчук А.М. - представник згідно довіреності від 11.01.2016р.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з житлово-будівельного кооперативу "НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ СХІД 10" 33 600,00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 08.12.2015р. порушено провадження у справі №924/1900/15, призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд справи відкладався.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак судом враховано, що 26.01.2016р. до початку розгляду справи, на адресу суду від останнього, надійшло клопотання в якому фізична особа - підприємець ОСОБА_1 повідомив суд про сплату відповідачем по справі №924/1900/15 основної заборгованості в розмірі 33 600,00 грн. На підтвердження викладеного, позивач до клопотання додав копію банківської виписки по рахунку ФОП ОСОБА_1 НОМЕР_1 за період з 13.01.2016р. по 14.01.2016р. При цьому останній просив суд провести судове засідання без участі позивача та його уповноваженого представника за наявними у справі матеріалами та стягнути із відповідача або повернути на користь позивача із Державного бюджету 1218,00 грн. судового збору сплаченого позивачем при звернені до господарського суду.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.01.2016р. подав клопотання про припинення провадження по справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку з повним погашенням житлово-будівельним кооперативом "НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ СХІД 10" заявлених позовних вимог в сумі 33 600,00 грн. До клопотання останній додав копію виписки банку від 14.01.2016р. При цьому просив суд повернути позивачу у відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачену суму судового збору.

Суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню виходячи з наступного:

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З метою забезпечення правильного і однакового застосування Господарського процесуального кодексу України господарським судам у постанові Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надано роз'яснення, зокрема у п. 4.4 визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Ухвалою суду від 08.12.2015р. порушено провадження у справі №924/1900/15.

26.01.2016р. представником позивача подано докази погашення відповідачем спірної заборгованості по справі №924/1900/15, а представником житлово-будівельного кооперативу "НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ СХІД 10" надано клопотання про припинення провадження по справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Судом враховано що згідно з наявної в матеріалах справи виписки банку по рахунку ФОП ОСОБА_1 НОМЕР_1 та поданого представником відповідача платіжного доручення №328 від 14.01.2016р., відповідачем сплачено на рахунок позивача 33 600,00 грн., тобто після порушення провадження у справі №924/1900/15. Вказане свідчить про повне погашення житлово-будівельним кооперативом "НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ СХІД 10" заборгованості перед фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, яка виступала предметом розгляду даної справи.

За таких обставин провадження у справі №924/1900/15 підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом враховано, що 26.01.2016р. від позивача надійшло письмове клопотання, в якому останній просить суд стягнути із відповідача або повернути на користь позивача із Державного бюджету 1218,00 грн. судового збору сплаченого останнім при звернені до господарського суду, що підтверджується дублікатом квитанції №962979417 від 01.12.2015р. При цьому представник відповідача в судовому засіданні 26.01.2016р. подав письмове клопотання, в якому просив суд повернути позивачу у відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачену суму судового збору.

З огляду на викладене, суд вважає за належне клопотання представника позивача в частині повернення з Державного бюджету сплаченого судового збору в сумі 1218,00 грн. та клопотання представника відповідача задовольнити, повернути ФОП ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1218,00 грн. згідно дубліката квитанції №962979417 від 01.12.2015р. на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/1900/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Слатіно Дергачівський район Харківської області до житлово-будівельного кооперативу "НАБЕРЕЖНИЙ КВАРТАЛ СХІД 10" м. Хмельницький про стягнення 33 600,00 грн. заборгованості припинити.

Повернути з Державного бюджету України на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 1218,00 грн. (одна тис. двісті вісімнадцять грн. 00 коп.), сплачений згідно дубліката квитанції №962979417 від 01.12.2015р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу - АДРЕСА_1