ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.02.2016 Справа № 912/4780/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Подобєда І.М., Іванова О.Г.

при секретарі судового засідання: Ситниковій М.Ю.

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність № б/н від 20.01.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник, довіреність № 863-2/Кр від 26.11.2015 р.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Креатив"

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2015 року

у справі № 912/4780/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомплект"

до Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про стягнення 465 810,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2015 року у справі № 912/4780/15 ( суддя Наливайко Є.М.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Креатив" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомплект" 372 681,48 грн суми основного боргу, 18 634,07 грн пені, 5 046,55 грн 3% річних, 5 945,43 грн судового збору.

У решті позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, приватне акціонерне товариство "Креатив", звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.01.2016р. апеляційну скаргу прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2016р.

01.02.2016р. від ПрАТ «Креатив» надійшло клопотання про залучення до участі у справі публічне акціонерне товариство «Київський картонно-паперовий комбінат» в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Клопотання обґрунтовано тим, що для встановлення факту виготовлення та поставки товару, необхідно залучити стороною по справ ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат».

Згідно ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши заявлене клопотання та подані документи відповідачем, заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат» в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у зв'язку з тим, що ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат» не є стороною договору №7/11 від 18.01.2011р., а отже відсутні підстави для залучення ПАТ «Київський картонно-паперовий комбінат» у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні було встановлено, що наявні у справі докази є недостатніми для вирішення спору.

Враховуючи необхідність витребування додаткових матеріалів, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Креатив" відкласти в судове засідання на 15.02.2016р. о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

2. Зобовязати відповідача (ПАТ «Креатив») виконати наступні дії:

- забезпечити явку у судове засідання ОСОБА_3 для надання нею письмових пояснень чи приймала вона товарно - матеріальні цінності за накладними № 5 від 12.05.15р.; № 10 від 07.07.15р.; № 22 від 14.04.15р. на підставі довіреностей №1246 від 01.05.2015р.; довіреностей № 909 від 01.04.2015р.;

- надати до дня судового засідання:

- докази включення у податкову звітність податкових накладних № 22 від 14.04.2015р.; 05 від 12.05.2015р.; № 10 від 07.07.15р.

- документи, якими врегульовані на підприємстві питання застосування факсимільного підпису керівника та головного бухгалтера та визначення відповідальних особі за проставляння факсимільного підпису на документах;

- журнал реєстрації виданих доручень на отримання товарно - матеріальних цінностей за квітень, травень, липень 2015р.

3. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя Н.Л. Величко

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.Г. Іванов