ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2016р.Справа № 917/29/16

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1,

від третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Липоводолинської селищної ради,

вул. Роменська, 10, смт. Липова Долина Сумської області, 42500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир",

вул. Будька, 47, м. Гадяч Полтавської області, 37300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, вул. Комсомольська, 31, м. Гадяч Полтавської області, 37300.

про стягнення 146 063,11 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Липоводолинська селищна рада звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про стягнення 146063,11 грн. збитків - витрат по аварійному ремонту моста в смт. Липова Долина, завданих у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, вчиненою під керуванням ОСОБА_2 автомобілем МАЗ 543203, державний номерний знак НОМЕР_1 з причепом, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу, внаслідок якої пошкоджено міст в смт. Липова Долина.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, надіславши до суду через засоби факсимільного зв'язку клопотання б/н від 22.01.2016р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з несприятливими погодними умовами. Вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав.

Ухвалою від 06.01.2016р. до участі в справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2.

Третя особа також не з'явилася у судове засідання, надіславши до суду клопотання б/н від 21.01.2016р. про розгляд справи за його відсутності, в якому вважає позов необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

25.01.2016 року до господарського суду Полтавської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №68 від 21.01.2016р., в якому ТОВ "Гадячсир" проти позову заперечує.

25.01.2016 року до господарського суду Полтавської області від відповідача надійшло клопотання №69 від 21.01.2016р. про залучення до участі в справі іншого відповідача - Приватного акціонерного товариства "СК "Арсенал Страхування", посилаючись на те, що джерело підвищеної небезпеки автомобіль МАЗ 543203, державний номерний знак НОМЕР_1 та причіп, державний номерний знак НОМЕР_2 були застрахованими за договорами обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 25.06.2014р. серія АІ №2965398 та серія АІ №2965399 та враховуючи зміст п.22.1 ст.23 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності".

Суд, дослідивши матеріали справи, відкладає розгляд клопотання відповідача на наступне судове засідання.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, а також невиконання позивачем та часткове виконання відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2016р. на 11 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2.Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи. У разі неможливості направлення повноважного представника сторонам та третій особі письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Позивача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації позивача станом на час розгляду справи; надати докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі; подати оригінали документів, вказаних у додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

Відповідача - надати до суду докази укладення договорів страхування та набуття ними чинності в обгрунтування клопотання про залучення іншого відповідача; подати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації станом на час розгляду справи;

4. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Кульбако М.М.