ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 січня 2016 року Справа № 915/1111/13

м. Миколаїв

Розглянувши матеріали скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ОСОБА_1 про визнання незаконними дій та бездіяльності ВДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції та скасування процесуальних документів виконавчої служби, винесених при здійсненні виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 20.02.2013 у справі №915/1111/13

за позовом (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер-Агро

(54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 4/9, к.412),

до відповідача(боржника): Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ОСОБА_1

(55142, Миколаївська обл., Кривоозерський р-н, с.Секретарка, вул..Леніна, 35-А),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (боржника): ОСОБА_1

(55235, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с.Чаусово Друге, вул.Миру, 78),

про: зобовязання повернути ТОВ Партнер-Агро самовільно зайняті земельні ділянки загальною площею 1520,1737 га, розташовані в межах Ленінської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними,

особа, дії (бездіяльніть) якої оскаржуються: Відділ ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції (55200, Миколаївська обл., м.Первомайськ, пров.Комуністичний, 16),

суддя Фролов В. Д.

ПРИСУТНІ:

Від позивача (стягувача) - представник не зявився

Від відповідача (боржника) - представник не зявився

Третя особа - не зявилась

Від органу ДВС - представник не зявився

Розглянувши матеріали справи, враховуючи відсутність представників сторін, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін, органу ДВС та третя особа належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджено поштовими повідомленнями наявними в матеріалах справи (а.с. 56-57, 69), в судове засідання не зявились.

Проте від позивача до суду надійшло клопотання від 26.01.2016 про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю представника зявитись в судове засідання.

Від відповідача до суду надійшло клопотання (факсимільним звязком) від 25.01.2016 про відкладення розгляду справи, у звязку з участю відповідача в апеляційній справі, що підтверджено копією повістки про виклик до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03 лютого 2016 року о 10 год. 50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Зобовязати за 3 дня до судового засідання:

Скаржника (боржника):

- уточнити вимоги скарги, так як Господарським процесуальним кодексом України не передбачено розгляд скарг на дії посадових осіб органів ДВС;

Орган ДВС:

- виконати вимоги ухвали суду від 08.12.2015.

3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 65 ГПК України визнати явку сторін у судове засідання обовязковою.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Д. Фролов