УХВАЛА

01.02.2016№ 910/31178/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/31178/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік", м. Київ,

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м. Київ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

про стягнення 8 250 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Запоріжжя,

про стягнення 8 250 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

за участю представників:

позивача - Молчанова П.В (довіреність від 30.12.2015 №б/н);

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (далі - Організація) звернулася до господарського суду міста Києва в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю "Умиг Мьюзік" (далі - ТОВ "Умиг Мьюзік") з позовом про стягнення в рівних частинах з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) та з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2.) 55 120 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.12.2015 порушено провадження у справі.

Організація 21.01.2016 подала суду заяву про затвердження мирової угоди від 30.12.2015, підписану сторонами.

28.01.2016 Організація подала суду заяву про відсутність аналогічного спору та додаткові документи до матеріалів справи.

Представник Організації в судовому засіданні 01.02.2016 подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідачів компенсації за порушення виключних майнових авторських прав на суму 38 620 грн., в іншій частині позовні вимоги залишити незмінними, таким чином, позивач просить стягнути з відповідачів 16 500 грн.

Відповідно до частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Судом перевірено дотримання позивачами вимог статті 22 ГПК України та у судовому засіданні 01.02.2016 вказану заяву прийнято до розгляду.

Представники відповідачів у судове засідання 01.02.2016 не з'явилися; фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомила, була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання.

Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 надіслано ухвали господарського суду міста Києва у справі на адресу, вказану у позовній заяві (АДРЕСА_1); витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджено вказану адресу відповідача-2;

Разом з тим, до суду 25.12.2015 та 02.02.2016 повернулися конверти з адреси фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 з позначкою поштового відділення про причини повернення "за закінченням терміну зберігання".

У судовому засіданні 01.02.2016 представник Організації просив суд затвердити мирову угоду від 30.12.2015.

Відповідно до частин першої та другої статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Господарський суд міста Києва до затвердження мирової угоди сторін роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Проаналізувавши умови мирової угоди від 30.12.2015, суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Частиною третьою статті 80 ГПК України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, зокрема, про розподіл між сторонами господарських витрат.

Пунктом 3 мирової угоди від 30.12.2015 передбачено, що судовий збір сплачується солідарно ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2; судовий збір у сумі 1 218 грн. відповідачі зобов'язуються сплатити в строк до 19.01.2016, тобто у суду фактично відсутня необхідність вирішення питання стосовно покладення на сторони судових витрат.

Керуючись статтями 49, 78, пунктом 7 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №910/31178/15 такого змісту:

«МИРОВА УГОДА

зі справи №910/18228/15

м. Київ « 30» грудня 2015 року

Приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», ідентифікаційний код 37396151, організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права в особі представника Молчанова П.В. (далі - сторона 1), з однієї сторони,

фізична особа - підприємець ОСОБА_1, яка діє від свого імені (далі - сторона 2), з іншої сторони,

фізична особа - підприємець ОСОБА_2, яка діє від свого імені (далі - сторона 3), з іншої сторони,

уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Преамбула:

1.1 наслідки щодо предмету спору відповідно до положень статті 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права» настають при порушенні будь-якою особою авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтею 50 названого Закону. Таким чином, предметом спору є цивільно-правовий захист авторського права і суміжних прав.

1.2 сторона 2 і сторона 3 припустились порушення, передбаченого пунктом «а» частини першої статті 50 Закону України «Про авторське право і суміжні права», а саме порушення майнових прав авторів музичних творів.

1.3 сторони узгодили, що захистом і відновленням такого порушеного права буде здійснення стороною 2 і стороною 3 відрахувань за кожне використання музичних творів. Порядок здійснення таких відрахувань встановлюється відповідними угодами.

2. Сторони дійшли згоди, що заявлена в справі компенсація за допущене порушення сплачується стороною 2 і стороною 3 добровільно в розмірі 16 500 (шістнадцять тисяч п'ятсот) грн. - в рівних частинах, в строк до 19 січня 2016 року. При цьому це зобов'язання також буде вважатися виконаним в разі його виконання повністю Стороною 2 чи Стороною 3 в зазначений строк.

3. Сторони дійшли згоди, що судовий збір в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. сплачує сторона 2 і сторона 3 в рівних частинах в строк до 19 січня 2016 року. При цьому це зобов'язання також буде вважатися виконаним в разі його виконання повністю стороною 2 і стороною 3 в зазначений строк.

Сторона 1Сторона 2Сторона 3
приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" , тел.: , п/р 2453 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313 адреса: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 8 генеральний директор ОСОБА_5 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 Юридична адреса: АДРЕСА_2 Адреса для листування: АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 р/р НОМЕР_4 в ПАО КБ «ПриватБанк» МОФ 313399 Факс НОМЕР_5 Свідоцтво плат. ПДВ НОМЕР_6 Індивідуальний податковий НОМЕР_7 Є платником єдиного податку 2 групи директор ОСОБА_1фізична особа-підприємець ОСОБА_2 Юридична адреса: АДРЕСА_4 Адреса для листування: АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 р/р НОМЕР_8 в ПАО КБ «ПриватБанк» МОФ 313399 Факс НОМЕР_5 Свідоцтво плат. ПДВ НОМЕР_10 Індивідуальний податковий НОМЕР_9 Є платником єдиного податку 2 групи директор ОСОБА_2

2. Припинити провадження у справі № 910/31178/15.

3. Боржниками за даною ухвалою є: фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) та фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_4 реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_2).

4. Стягувачем за даною ухвалою є приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02152, м. Київ, вул. Березняківська, 8; ідентифікаційний код 37396151).

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а саме з 01.02.2016.

6. Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з дня набрання ухвалою законної сили, тобто до 01.02.2017.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко