ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 січня 2016 року Справа № 912/4642/15

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі: головуючого судді - Глушкова М.С., суддів - Макаренко Т.В., Наливайко Є.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Комишувате

до відповідача: Комишуватського комунального підприємства, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Комишувате

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комишуватської сільської ради, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Комишувате

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Комишуватського комунального підприємства з вимогою щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу недіючої меліоративної системи, яка складається із стальних, чугунних, азбесто-цементних та залізобетонних труб (в ґрунті) від 07.05.2012 року без номера, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія ім. О.В. Гіталова" та Комишуватським комунальним підприємством, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського Кіровоградської області від 30.11.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.12.2015 року, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Ухвалою суду від 17.12.2015 року розгляд справи відкладено до 11 год. 00 хв. 14.01.2016 року.

Однак, розгляд даної справи у судовому засіданні 14.01.2016 року не відбувся, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Глушкова М.С.

Після усунення вищезазначеної обставини, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вимоги пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розгляд даної справи підлягає призначенню у судовому засіданні на іншу дату.

Ухвалою господарського суду від 26.01.2016 року вирішено розгляд справи №912/4642/15 продовжити колегіально у складі трьох суддів під головуванням судді Глушкова М.С.

26.01.2016 року автоматизованою системою призначена судова колегія у складі трьох суддів, а саме: головуючий суддя Глушков М.С., судді Макаренко Т.В., Наливайко Є.М.

З огляду на викладене та керуючись статтями 2-1, 4-6, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу № 912/4642/15 у колегіальному складі суду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.02.2016 року об 11 год. 30 хв.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 313.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі

позивача: письмові пояснення по справі з врахуванням відзиву відповідача; уточнення підстав позову; письмові уточнення того в чому саме полягає порушення прав позивача; докази того, що право власності на спірне майно належить не відповідачу, а іншим особам; письмові пояснення з наданням відповідних документальних доказів на підтвердження відсутності повноважень у директора Комишуватського КП ОСОБА_1 на відчуження майна, що передалось за спірним договором купівлі-продажу; письмові пояснення з наданням документальних доказів на підтвердження того хто був власником майна на момент укладення спірного договору купівлі-продажу; оригінали доданих до позовної заяви та витребуваних судом документів для огляду в судовому засіданні;

третю особу: письмово викладену позицію з приводу поданого позову.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6. Попередити сторони про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, а крім цього, позивача - про наслідки невиконання без поважних причин вимог суду щодо подання витребуваних документів, передбачені пунктом 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі за адресою: 27152, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Комишувате.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.С. Глушков

Суддя Т.В. Макаренко

Суддя Є.М. Наливайко