КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2016 р. Справа №910/29031/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Федорчука Р.В.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2015 року,

у справі № 910/29031/15 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 50 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.12.2015 року у справі № 910/29031/15 позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до публічного акціонерного товариства «Національна страхова компанія «Оранта» про стягнення 50 000,00 грн. - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду від 08.12.2015 року ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2015 року у справі № 910/29031/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

На підтвердження сплати судового збору скаржником до апеляційної скарги додано не завірену належним чином ксерокопію квитанції № 0.0.481203332.1 від 23.12.2015 року.

Також, як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги позивачу - приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» та відповідачу - публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» скаржник надає ксерокопії фіскальних чеків № 3799 від 23.12.2015 року та № 3800 від 23.12.2015 року, які також належним чином не засвідчені.

Судова колегія звертає увагу скаржника, що у відповідності до ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Таким чином, подані скаржником незасвідчені ксерокопії документів не можуть вважатися належними доказами сплати судового збору та направлення апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам), та якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 08.12.2015 року по справі 910/29031/15 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

3. Матеріали справи № 910/29031/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Р.В. Федорчук

А.Г. Майданевич