номер провадження справи 23/74/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2016 Справа № 908/5675/15

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І.,

за участю:

представник кредитора ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя: ОСОБА_1, довіреність № 429/Ч/08-27-10 від 03.02.2015;

від боржника не зявився;

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2 (на підставі ухвали суду від 23.11.2015),

за участю представника ТОВ „Запорізький завод гумово технічних виробів: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 26.03.2015;

за участю представника УПФУ у Комунарському районі м. Запоріжжя: ОСОБА_4, довіреність № 08/2 від 04.01.2016;

за участю представника АТ «Дельта Банк»: ОСОБА_5, довіреність № б/н від 04.01.2016,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №908/5675/15

за заявою ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23, скорочено ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя)

до боржника Публічного акціонерного товариства „Запорізький завод гумово технічних виробів (69063, м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 16, ; скорочено ПАТ „ЗЗГТВ),

про визнання банкрутом,

розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.11.2015 у справі №908/5675/15 заяву ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства „Запорізький завод гумово технічних виробів про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/74/15, підготовче засідання суду призначено на 23.11.2015, тощо.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.11.2015 у справі №908/5675/15 порушено провадження у справі, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розрядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, попереднє засідання суду призначено на 18.01.2016, тощо.

24.11.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №25342 про порушення справи про банкрутство боржника ПАТ „ЗЗГТВ.

24.12.015 до господарського суду надійшла заява АТ «Дельта Банк» (вх.№09-06/45468 від 24.12.2015) з вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.12.2015 у справі №908/5675/15 заяву прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні господарського суду на 18.01.2016.

24.12.015 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод гумово технічних виробів (м. Запоріжжя), (вх.№09-06/45513 від 24.12.2015) з вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.12.2015 у справі №908/5675/15 заяву прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні господарського суду на 18.01.2016.

17.12.2015 до господарського суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (вх.№09-06/44877 від 17.12.2015) з вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2015 у справі №908/5675/15 задоволено клопотання кредитора про надання відстрочки сплати судового збору, заяву Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні господарського суду на 18.01.2016.

04.01.2015 до господарського суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх.№09-06/31 від 04.01.2016). Згідно поштового штемпелю на опису вкладенні, доданого до заяви, заява відправлена 24.12.2015року, тобто, у строк, передбачений Законом про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.01.2016 у справі №908/5675/15 задоволено клопотання кредитора про надання відстрочки сплати судового збору, заяву Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні господарського суду на 18.01.2016.

17.01.2016 розпорядником майна подано реєстр вимог кредиторів.

Присутні в судовому засіданні 18.01.2016 представники кредиторів підтримали зави з вимогами до боржника в повному обсязі.

Розпорядник майна, відповідно до наданого ним реєстру вимог кредиторів, заявлені кредиторські вимоги ПАТ „ДЕЛЬТА БАНК в сумі 7 926 798,24 грн. не визнав, мотивуючи припиненням договору іпотеки, на підставі якого кредитор заявив свої вимоги до боржника.

Розгляд справи відкладено на 26.01.2016, у сторін витребувані додаткові документи.

26.01.2016 від ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя надійшла заява про уточнення кредиторських вимог, викладених у заяві ДПІ за вх.№09-06/31 від 04.01.2016, яка була прийнята судом до розгляду ухвалою від 15.01.2016. Вказана заява за своїм змістом є уточненням розрахунку заявлених кредиторських вимог (646329,58 грн., з яких 41 969,80 грн. основний платіж, 604 359,78 грн. пеня.) та приймається судом.

В судовому засіданні 26.01.2016 розпорядник майна зазначив, що заявлені ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя кредиторські вимоги у загальному розмірі 646329,58 грн. підлягають визнанню та включення до реєстру вимог конкурсних кредиторів лише у сумі 309,77 грн., як такі, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство; в іншій частині вимоги ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя можуть бути заявлені, відповідно до ст. 23 Закону про банкрутство, після визнання боржника банкрутом, як поточні вимоги, тому що нараховані після порушення справи про банкрутство.

Представник ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у судовому засіданні заперечила проти доводів розпорядника майна та зазначила, що заявлені кредиторські вимоги у розмірі 646329,58 грн. нараховані за період до порушення провадження у справі про банкрутство боржника, отже, є конкурсними та підлягають включенню до реєстру вимог конкурсних кредиторів.

За результатами попереднього засідання суду 26.01.2016 винесено ухвалу.

Заслухавши пояснення розпорядника майна, представників кредиторів, перевіривши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі ОСОБА_1 про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із частиною другою статті 23 Закону про банкрутство кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобовязані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобовязання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

В силу частини третьої статті 23 Закону про банкрутство, кредитори мають в обовязковому порядку додати до заяви документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно із частиною другою статті 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Запорізький завод гумово технічних виробів» до господарського суду звернулись:

- АТ «Дельта Банк» (вх.№09-06/45468 від 24.12.2015) з вимогами у розмірі 7926798,24 грн., як таки, що забезпечені майном боржника відповідно до договору іпотеки № 46/Zквіп-07 від 06.08.2007, укладеним між ТОВ „Укрпромбанк (правонаступником якого за договором купівлі-продажу є АТ «Дельта Банк») та ВАТ „Запорізький завод гумово технічних виробів.

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод гумово технічних виробів (м. Запоріжжя), (вх.№09-06/45513 від 24.12.2015) з вимогами у розмірі 1954000,00 грн. основного боргу.

- Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (вх.№09-06/44877 від 17.12.2015) з вимогами у розмірі 689034,30 грн. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з жовтня 2013 по листопад 2015 (включно).

- Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (вх.№09-06/31 від 04.01.2016) з вимогами у розмірі 646 329,58 грн., з яких 41 969,80 грн. основний платіж, 604 359,78 грн. пеня.

Заяви вказаних кредиторів подані із дотриманням визначеного статтею 23 Закону про банкрутство строку та прийняті до розгляду.

Розглянувши вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод гумово-технічних виробів» у розмірі 1954000,00грн. основного боргу, Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя у розмірі 689034,30 грн. відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з жовтня 2013 по листопад 2015 (включно), Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області у розмірі 646 329,58 грн., з яких 41 969,80 грн. основний платіж, 604 359,78 грн., суд вважає ці вимоги обґрунтованими та підтвердженими документами, доданими до заяв та долученими до матеріалів справи.

Вимоги зазначених кредиторів в заявлених сумах слід визнати та включити до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю, встановленою статтею 45 Закону про банкрутство.

Заперечення розпорядника майна стосовно кредиторських вимог Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області у розмірі 646 329,58 грн. суд вважає такими, що ґрунтуються на помилковому тлумаченні приписів закону.

Так, відповідно до положень абзацу 8 частини 1 статті 1 Закону про банкрутство «конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника». Відтак, всі вимоги, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, в тому числі донараховані податковим органом за період до порушення справи про банкрутство, є конкурсними. Адже вимоги виникають незалежно від того, коли про них стало відомо кредитору.

З наданих у справу доказів та пояснення представника ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у судовому засіданні вбачається, що основний борг та пеня нараховані боржнику податковою інспекцією за період до 23.11.2015 року, тобто до дати порушення провадження у справі про банкрутство, тому є конкурсними та підлягають включенню у заявленій сумі до реєстру вимог конкурсних кредиторів.

Розглянувши вимоги АТ ДЕЛЬТА БАНК до боржника в сумі 7 926 798,24 грн., вислухавши думку представників кредиторів, розпорядника майна, який заперечив проти вказаних вимог, суд відхиляє заявлені АТ «Дельта Банк» вимоги, як необґрунтовані, з огляду на наступне.

06.08.2007 між ТОВ „Укрпромбанк та ТОВ „ЗАПОРІЖТЕХПРОМ-РЕСУРС було укладено кредитний договір № 46/КВ-07 на відкриття відновлювальної кредитної лінії (в іноземній валюті) (надалі кредитний договір).

06.08.2007 між ТОВ „Укрпромбанк та ПАТ „Запорізький завод гумово технічних виробів( боржник у справі), в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором було укладено іпотечний договір № 46/Zквіп-07, зареєстрований в реєстрі під № 4591, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 06.08.2007, з подальшим укладанням договорів про внесення змін (надалі іпотечний договір).

На підставі договору про передачу активів ТОВ „Укрпромбанк від 12.03.2011, АТ ДЕЛЬТА БАНК набув права вимоги, в тому числі за іпотечним договором № 46/Zквіп-07 від 06.08.2007.

АТ ДЕЛЬТА БАНК вказує, що на день порушення провадження у справі про банкрутство 908/5675/15 заборгованість за кредитним договором становить 7 926 798,24 грн., а зобовязання ПАТ „ЗЗГТВ щодо погашення заборгованості за кредитним договором витікають з договору іпотеки №46/Zквіп-07 від 06.08.2007.

Отже, заявлені АТ „ДЕЛЬТА БАНК кредиторські вимоги в сумі 7 926 798,24 грн. до боржника, як до майнового поручителя, ґрунтуються на договорі іпотеки №46/Zквіп-07 від 06.08.2007.

Разом з тим, рішенням господарського суду Запорізької області від 09.07.2010 у справі № 8/180/10 задоволено позов ВАТ „Запорізький завод гумово технічних виробів до ТОВ „Український промисловий банк, та розірвано іпотечний договір № 46/Zквіп-07 від 06.08.2007.

Вказане рішення господарського суду Запорізької області не було оскаржено сторонами в апеляційному та касаційному порядку, набрало законної сили, не було переглянуто за нововиявленими обставинами.

За умовами ч. 1 ст. 17 закону України „Про іпотеку, іпотека припиняється, зокрема, у разі припинення основного зобовязання або закінчення строку дії договору іпотеки.

В п. 2 ст. 653 ЦК України зазначено, що у разі розірвання договору зобов'язання сторін припиняються.

Таким чином, на день звернення АТ ДЕЛЬТА БАНК з вимогами до боржника на підставі іпотечного договору № 46/Zквіп-07 від 06.08.2007, у боржника відсутні будь-які зобовязання перед АТ ДЕЛЬТА БАНК з огляду на розірвання вказаного договору в судовому порядку.

В судовому засіданні представник АТ ДЕЛЬТА БАНК пояснив, що йому відомо про наявність рішення господарського суду Запорізької області від 09.07.2010 у справі № 8/180/10.

Затверджуючи реєстр вимог кредиторів, слід також врахувати визнані судом в підготовчому засіданні вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області в розмірі 2672636,12 грн. основного боргу та 326978,88грн. штрафних санкцій та пені.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 23-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги конкурсних кредиторів:

- Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області у розмірі 41 969,80 грн. основного боргу - 3 черга задоволення; 604 359,78 грн. пені 6 черга задоволення;

- Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя у сумі 689034,30 грн. 2 черга задоволення;

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод гумово технічних виробів у сумі 1 954 000,00 грн. 4 черга задоволення.

Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів:

а) друга черга:

Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя з вимогами у розмірі 689034,30 грн. основного боргу;

б) третя черга:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області з вимогами у розмірі 2 714 605,92 грн. основного боргу;

в) четверта черга:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод гумово технічних виробів з вимогами у сумі 1 954 000,00 грн. основного боргу;

б) шоста черга:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області з вимогами у розмірі 931 338,66 грн. штрафних санкцій та пені.

Вимоги Публічного акціонерного товариства „ДЕЛЬТА БАНК до боржника Публічного акціонерного товариства „Запорізький завод гумово технічних виробів у розмірі 7 926 798, 24 грн. відхилити.

Зобовязати розпорядника майна привести реєстр вимог кредиторів у відповідністю до даної ухвали суду.

Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 16.02.2016.

Підсумкове засідання господарського суду, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступних судових процедур, призначити на 14.03.2016 о/об 11-30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, буд. 21 / Шаумяна, буд. 4, корпус 1, зал судового засідання № 304.

Копії ухвали надіслати: кредиторам; боржнику; розпоряднику майна ОСОБА_2

Суддя Т.М. Шевченко