ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2016 р. Справа № 916/1838/15

Суддя господарський суд Одеської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 916/1838/15:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія";

до відповідача: Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Управління обласної ради з майнових відносин

про стягнення 422076,43 грн.;

та за зустрічним позовом: Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія";

про стягнення 184940,65 грн. та зобов'язання повернути майно, -

в с т а н о в и в :

Суть спору: 30 квітня 2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" про стягнення 422076,43 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05 травня 2015р. порушено провадження по справі № 916/1838/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" про стягнення 422076,43 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2015р. зустрічний позов Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про стягнення 184940,65 грн. та зобов'язання повернути майно прийнято до розгляду з первісним позовом по справі №916/1838/15 та обєднано зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

Під час розгляду справи 27.05.2015 р. представником позивача за первісним позовом подане клопотання (вх. ГСОО №2-3010/15) про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Яку суму (станом на 31.12.2014р.) становить розмір збільшення ринкової вартості будівель і споруд за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 48-а, внаслідок виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія" невід'ємних поліпшень?

Представник відповідача за первісним позовом проти клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечував.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.06.2015р. по справі 916/1838/15 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково дослідному інституту судових експертиз. Оплату проведення судової експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія".

10 вересня 2015 р. до господарського суду Одеської області надійшов лист Одеського НДІСЕ про неможливість виконання експертизи № 3794/14 за матеріалами справи № 916/1838/15 у зв'язку з ненаданням витребуваних матеріалів.

Ухвалою госоподарського суду Одеської області від 01.10.2015р. провадження у справі № 916/1838/15 поновлено з 27.10.2015р. Розгляд справи призначено на "27" жовтня 2015 р. о 14:10.

У судовому засіданні 27 жовтня 2015р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" надав клопотання (вх. ГСОО №2-5897/15) про повторне призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити ТОВ Одеський регіональний центр незалежних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Яку суму (станом на 31.12.2014р.) становить розмір збільшення ринкової вартості будівель і споруд за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 48-а, внаслідок виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія" невід'ємних поліпшень?

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2015р. по справі № 916/1838/15 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський регіональний центр незалежних експертиз (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1, ).

На вирішення судових експертів поставлено наступне питання :

- Яку суму (станом на 31.12.2014р.) становить розмір збільшення ринкової вартості будівель і споруд за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 48-а, внаслідок виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія" () невід'ємних поліпшень?

Оплату проведення судової експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (65046, АДРЕСА_1, ).

25 листопада 2015р. надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський регіональний центр незалежних експертиз разом з копією клопотання (вх. ГСОО № 2-6485/15) про надання додаткових матеріалів та забезпечення доступу.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2015р. клопотання судового експерта (вх. ГСОО № 2-6485/15) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи за матеріалами справи № 916/1838/15 задоволено, провадження у справі № 916/1838/15 зупинено.

Крім того, 26 листопада 2015р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання Комунального підприємства "ОБЛТРАНСБУД" про залучення до участі у справі № 916/1838/15 Управління обласної ради з майнових відносин в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом, оскільки всі документи, необхідні для об'єктивного розгляду справи та проведення вказаної експертизи містяться в Управлінні обласної ради з майнових відносин, і отже, на думку заявника, рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси обласної ради в особі зазначеного управління.

13.01.2016р. до господарського суду надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський регіональний центр незалежних експертиз разом з копією клопотання (вх. ГСОО № 2-138/16) про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2016р. провадження по справі № 916/1838/15 для розгляду клопотання судового експерта (вх. ГСОО № 2-138/16) про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи за матеріалами справи № 916/1838/15 поновлено з 03.02.2016р. Розгляд клопотання призначено на 03.02.2016р. о 10:30. Сторін зобов'язано надати витребувані експертом документи, а саме документацію, яка підтверджує технічний стан будівель та споруд, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 48-а станом на кінець 2014р. (акти обстеження, звіт про оцінкуоб'єктів нерухомості та інше).

03 лютого 2016р. у судове засідання з'явились представники сторін, витребувані судом докази, необхідні для для виконання експертного дослідження за матеріалами справи № 916/1838/15 суду не надали, при цьому зазначили про необхідність залучення Управління обласної ради з майнових відносин в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом, оскільки витребувані судом документи, необхідні для проведення експертизи знаходяться саме в Управлінні обласної ради з майнових відносин.

Ухвалою господарського суду Одеськї області від 03.02.2016р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом залучено Управління обласної ради з майнових відносин.

Згідно ч.ч.1, 3, 5 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Відповідно до положень ст.65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: 4) зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору.

Відповідно змісту поняття судові рішення, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов…

Згідно з частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Враховуючи те, що для об'єктивного розгляду справи та проведення експертного дослідження необхідні вищевказані докази, суд зобовязує Управління обласної ради з майнових відносин надати суду такі документи.

Керуючись ст. 38, ст. 65, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати Управління обласної ради з майнових відносин (65032, м. Одеса, пр-кт Шевченка, 4) надіслати до господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) документацію, яка підтверджує технічний стан будівель та споруд, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 48-а станом на кінець 2014р. (акти обстеження, звіт про оцінкуоб'єктів нерухомості та інше)

Відповідно до положень ч.2 ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Ухвалу господарського суду Одеської області суду від 03.02.2016 р. по справі № 916/1838/15 направити до Управління обласної ради з майнових відносин (65032, м. Одеса, пр-кт Шевченка, 4) для виконання.

Суддя М.І. Никифорчук