ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.16р. Справа № 904/3008/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

09.07.15р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/3008/15 про банкрутство ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, , ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 04.11.15р. та призначив розпорядником майна боржника ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 791 від 18.04.13р. (55213, м. Первомайськ, Миколаївська область, вул. Р. Люксембург, 5/3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус" розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 09.07.15р., номер публікації № 20052.

Ухвалою від 27.08.15р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, з вимогами кредитора, а саме, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на суму 450 187,15грн. - 3 черга задоволення.

17.12.15р. господарський суд Дніпропетровської області припинив процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, код ЄДРПОУ 3311421, припинив повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 791 від 18.04.13р. (55213, м. Первомайськ, Миколаївська область, вул. Р. Люксембург, 5/3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) по справі № 904/3008/15 про банкрутство ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, , визнав Приватне будівельно-комерційне підприємство "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 17.12.16р. та призначив

ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 108 від 04.02.13р. (49069, м. Дніпропетровськ, а/с 3925, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

06.01.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № 02-01/533 від 28.12.15р. арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 791 від 18.04.13р. з додатками про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди і стягнення коштів з ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому останній просить:

- клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди і стягнення коштів з ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області за № 01-21/527 від 25.12.15р. - задовольнити;

- затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, за № 01-21/527 від 25.12.15р. на суму 14022, 70 грн.;

- стягнути з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (, адреса: 49107, м. Дніпропетровськ, вул. Високовольтна, 24) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 791 від 18.04.13р., адреса: вул. Р. Люксембург, 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р 4043 в Миколаївському РУ ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 326610) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 будівельно-комерційного підприємства "Витус", 49000, м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Дорожна, 6, за період з 09.07.15р. по 17.12.15р. в розмірі 14022, 70 грн. та видати наказ.

Ухвалою від 11.01.16р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 02.02.16р. об 10:30, для розгляду вказаного вище клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 791 від 18.04.13р.

25.01.16р. від арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 791 від 18.04.13р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №01-21/17 від 19.01.2016року, в якому останній просить суд провести судове засідання, призначене на 02.02.16р. о 10:30, в режимі відеоконференції, у зв'язку з погодними умовами та важким матеріальним становищем.

Арбітражний керуючий ОСОБА_2 у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18).

Частиною 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 741 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, господарський суд у відповідності до вимог ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 та постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 791 від 18.04.13р. про проведення судового засідання, призначеного на 02.02.16р. в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (55200, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К.Маркса, 18) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі № 904/3008/15, а саме: арбітражному керуючому ОСОБА_2, свідоцтво № 791 від 18.04.13р.

Проведення судового засідання по справі № 904/3008/15 призначено господарським судом Дніпропетровської області на 02.02.2016р. о 10:30.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому ОСОБА_2, комітету кредиторів - Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та ліквідатору ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_4