ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
27.01.16 Справа № 914/1896/15
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар №987 від 27.11.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області

від 18.11.2015 року у справі № 914/1896/15

за позовом: Фірми Агроексім, м. Белград, Республіка Сербія;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, м. Городок, Львівська область;

про: стягнення 718 032, 87 євро, що станом на 09.06.2015 року становить 16 912 939 грн. 70 коп.

за участю представників: не зявились.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 18.11.2015 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №987 від 27.11.2015 року

13.01.2016 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду представник позивача подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити в Господарському суді Одеської області, який знаходиться за адресою: пр-т. Шевченка, 29, м. Одеса, 65119.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія на підставі ст. ст. 4-2, 4-3,4-4,4-7, 22 ГПК України вважає, що заява представника позивача від 13.01.16 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29).

26.01.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий Дар, в якому просить суд не розглядати справу без участі уповноваженого представника та відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

В судове засідання представники сторін не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання.

У звязку з неявкою представників сторін та на підставі поданого клопотання, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 74-1,77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Фірми Агроексім б/н від 13.01.2016 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Відкласти розгляд справи на 10.02.2016 року. о 12год.00 хв.

3. Судове засідання по справі № 914/1896/15 відкладене на 10.02.2016 року о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача покласти на Господарський суд Одеської області (65119, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29).

5. Копію ухвали надіслати на адресу Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29).

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.