ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2016 р. № 926/1678/14

За позовом Державного підприємства "Південна залізниця"

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості 1 146 154,03 грн.

Представники:

Від позивача не викликався.

Від відповідача - не викликався.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 25 листопада 2015 року частково задоволено позов Державного підприємства "Південна залізниця" до ОСОБА_1 підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості - 1146154,03 грн.

29 січня 2016 року від Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" через канцелярію господарського суду надійшла заява (вх.№НЮ-30/65) про заміну позивача її правонаступником, в якій заявник з посиланням на статтю 25 Господарського процесуального кодексу України, просить замінити позивача Державне підприємство "Південна залізниця" на Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 року № 200 "Про утворення Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"", відповідно до якої утворено Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" на базі Державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття. Крім того, заявник вказує на те, що на підставі протоколу засідання правління ПАТ "Укрзалізниця" №1 від 21 жовтня 2015 року датою початку фінансово-господарської діяльності ПАТ "Укрзалізниця" було визначено 01 грудня 2015 року, а отже ДП "Південна залізниця" припинило господарську діяльність 01 грудня 2015 року та є реорганізованою у регіональну філію "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", яка є правонаступником усіх прав та обовязків ДП "Південна залізниця".

Згідно з п.п. 1.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України від 26.12.2011 №18, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю зясування судом тих чи інших обставин.

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як вбачається з витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" є правонаступником державного підприємства "Південна залізниця".

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" та здійснити заміну позивача (стягувача) у справі № 926/1678/14 державне підприємство "Південна залізниця" на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Враховуючи викладене, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" про заміну сторони її правонаступником.

2. Замінити позивача (стягувача) у справі № 926/1678/14 державне підприємство "Південна залізниця" на правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, вул. Красноармійська, 7, м. Харків, ).

Суддя О.Г. Проскурняк