номер провадження справи 19/158/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

20.01.2016 справа № 908/6223/15

За позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент-Перетворювач» (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 9)

про стягнення 259485,01 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 30/2019 від 05.01.15.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № 1 від 19.01.16.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 22.12.15. звернувся Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент-Перетворювач» про стягнення 259485,01 грн. заборгованості, з яких: 124822,38 грн. суми основного боргу, 67457,13 грн. пені, 5134,44 грн. 3% річних, 62113,32 грн. збитків від інфляції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.15. порушено провадження у справі № 908/6223/15, справі присвоєно номер провадження 19/158/15, судове засідання призначено на 20.01.16. о 11-30.

19.01.16. через Відділ документального забезпечення господарського суду в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 60000,00 грн. основного боргу, 67457,13 грн. пені, 5134,44 грн. 3 % річних, 62113,32 грн. збитків від інфляції, вказана заява відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Судом розглядаються зменшені позовні вимоги.

20.01.16. через Відділ документального забезпечення господарського суду від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та сама заява про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, та надано суду на затвердження мирову угоду від 18.01.16. у справі № 908/6223/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом встановлено, що надана для затвердження мирова угода у справі № 908/6223/15 від 18.01.16. підписана повноважними представниками позивача і відповідача та містить в собі усі необхідні умови, що ставляться до даного виду угод; також дана мирова угода відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, не суперечить діючому законодавству України та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до тексту заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що представники сторін зазначають, що наслідки укладення мирової угоди їм зрозумілі та, що вони підтримують подану мирову угоду та заяву про її затвердження.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду від 18.01.16. у справі 908/6223/15.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

У звязку з затвердженням мирової угоди від 18.01.16., провадження у справі № 908/6223/15 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду від 18.01.16., укладену між Концерном «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району та Товариством з обмеженою відповідальністю «Елемент-Перетворювач» в наступній редакції:

Ми, сторони по справі, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Елемент Перетворювач» визнає заборгованість перед Концерном „Міські теплові мережі" за поставлену теплову енергію згідно договору № 100802 від 01.12.2006 року за період січень 2015 року, лютий 2015 року у сумі 60 000,00 грн. та зобов'язується оплатити дану заборгованість на протязі 2 місяців, згідно графіку:

№ п/пПеріод погашення заборгованостіСума боргу (грн.)
1Січень 2016 року15 000,00
2Лютий 2016 року45 000,00
Всього: 60 000,00

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Елемент Перетворювач» зобов'язується оплатити судові витрати у розмірі 3892,91 грн. до 20.01.16 року.

3. Виплата боргу здійснюється шляхом зарахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Елемент Перетворювач» грошових коштів на розрахунковий рахунок Концерну «МТМ»:

- сума 3892,91 грн. зараховується на поточний рахунок № 1951 у Філії -Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ;

- сума 60 000,00 грн. зараховується на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2813 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ;

4. У разі зміни банківських реквізитів Концерн «МТМ» у десятиденний строк письмово повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Елемент Перетворювач».

5. Концерн «МТМ» відмовляється від права вимоги пені, інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 134 704,89 грн., які передбачені позовною заявою.

6. У разі невиконання зобов'язань Товариством з обмеженою відповідальністю «Елемент Перетворювач», Концерн «МТМ» має право направити дану Мирову угоду, затверджену судом, до виконавчої служби з метою примусового погашення боргу.

7. У випадку виникнення спорів, що виникають з даної Мирової угоди, Сторони вирішують їх шляхом переговорів. У разі неможливості досягти згоди сторони мають право звернутись до суду для вирішення спірного питання.

8. Мирову угоду укладено в двох примірниках, по одному для кожної зі сторін, що мають однакову юридичну силу.

9. Ця мирова угода вступає в законну силу з моменту її підписання сторонами та затвердження Господарським судом Запорізької області.

3. Провадження у справі № 908/6223/15 припинити.

4. Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття 20.01.16., згідно зі ст. 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

5. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом Запорізької області.

6. Ухвала господарського суду може бути пред'явлена до примусового виконання протягом 1 року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

7. Ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди у розумінні ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

8. Стягувачем за даною ухвалою є: Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-а, ).

9. Боржником за даною ухвалою є: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елемент-Перетворювач» (69069, м. Запоріжжя, вул. Дніпропетровське шосе, 9, ).

Суддя І.В. Давиденко