ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" січня 2016 р.№ 916/182/16

Суддя Степанова Л.В., розглянувши матеріали вх.№197/16 від 25.01.2016р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Муссон";

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі Білгород-Дністровського РЕМ;

про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Муссон" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі Білгород-Дністровського РЕМ та просить:

- визнати незаконними дії Білгород-Дністровського РЕМ про припинення поставки електричної енергії за договором №44 від 01.11.2006р. споживачу ТОВ "Муссон";

- визнати такими, що не відповідає нормам діючого законодавства протокол №54 від 06.10.2015р. засідання комісії Білгород-Дністровського РЕМ та відмінити його;

- відмінити акт про відключення електричної енергії від 14.12.2015р. за адресою база відпочинку "Волна";

- зобов'язати Білгород-Дністровський РЕМ відновити поставку електричної енергії за договором №44 від 01.11.2006р. на обєкт ТОВ "Муссон" базу відпочинку "Волна", розташовану за адресою: с. Миколаївка, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, позивачем при поданні до суду позовної заяви подаються документи, серед яких, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п.2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України із змінами і доповненнями, внесеними Постановами Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 29.05.2013р. №13 від 17.12.2013р, №6 від 10.07.2014р.).

Позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру судовий збір за якою складає 1378,00грн. за кожну вимогу.

Однак позивачем до позовної заяви надано докази сплати судового збору лише за одну немайнову вимогу, що суперечить діючому законодавству.

Відповідно до п.4. ч.1. ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

В силу вимог ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З наданих до позовної заяви описів вкладення від 21.01.2016р. вбачається, що обовязок щодо надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів Товариством з обмеженою відповідальністю "Муссон" виконано неналежним чином.

Відповідно в описах вкладення значиться про надіслання відповідачу лише копії позовної заяви.

Відсутність у матеріалах позовної заяви доказів, що підтверджують відправлення відповідачу копії доданих до позовної заяви документів засвідчує неналежне виконання вимог ст.ст. 56,57 ГПК України та є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Муссон", підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.4,6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Муссон" повернути без розгляду.

Додаток: на 33 аркушах та конверт.

Суддя Л.В. Степанова