ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року Справа № 910/24232/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.,

суддів: Ємельянова А.С.,

Ковтонюк Л.В.

за участю представників сторін: Цурка Н.О., Франюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.12.2015
у справі № 910/24232/15господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Контакт"
провнесення змін до договору

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.10.2015 (суддя Пригунова А.Б.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 (колегія у складі суддів: Алданової С.О. Дикунської С.Я., Коршун Н.М.) рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2015 залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015, публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 28.10.2015, як такі, що прийнято з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Контакт"про внесення змін до укладеного між сторонами договору суборенди №ДС 679 від 19.04.2014 , а саме: підпункт 1.2.1 договору суборенди викласти в наступній редакції - "строк суборенди з 01 травня 2014 року (дата початку строку суборенди) до 31.08.2015 року (дата закінчення строку суборенди); підпункт 1.5.4 договору суборенди викласти в наступній редакції - "орендар має право за власним рішенням в односторонньому порядку покрити прострочену заборгованість суборендаря по платежам чи штрафним санкціям, встановленим договором, а також витрати на ремонт предмету суборенди та інші витрати, спричинені невиконанням суборендарем вимог цього договору за рахунок гарантійного платежу, направивши суборендарю письмове повідомлення про проведення відрахування коштів з суми гарантійного платежу."; підпункти 1.5.5 та 1.5.6 договору суборенди виключити; всі інші умови договору залишити без змін. Вважати договір зміненим з 31.08.2015.

Обґрунтовуючи вимоги, публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" вказало про те, що ним набуто у власність приміщення публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 61 від 11.02.2015 "Деякі питання участі держави у виведенні з ринку публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"" що, на думку позивача, є істотною зміною обставин, якими сторони керувались, укладаючи договір № ДС 679 від 19.04.2014, тому на підставі 652 ЦК України договір може бути зміненим за рішенням суду.

Приймаючи рішення у справі, місцевий та апеляційний господарський суд встановили, що 19.04.2014 р. між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк Укргазбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Форум-Менеджмент Груп" укладено договір суборенди № ДС 679, за умовами якого, Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-Менеджмент Груп" зобов'язалось передати, а позивач - прийняти нежитлові приміщення по пров. Куренівському, 12, літ. А у місті Києві для розміщення офісу на період з 01.05.2014 до 28.06.2016. 01.05.2014 між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний банк Укргазбанк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Форум-Менеджмент Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Реал-Контакт" укладено договір про внесення змін до договору суборенди № ДС 679 від 19.04.2014 р., відповідно до якого змінено сторону у зобов'язанні: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-Менеджмент Груп" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал-Контакт" з 01.05.2014. На пропозицію позивача до товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Контакт" (лист № 10162/5615/2015 від 23.06.2015) про укладення додаткової угоди, що передбачала внесення змін у договір № ДС 679 від 19.04.2014, товариство з обмеженою відповідальністю "Реал-Контакт" направило лист № 4522 від 25.06.2015 (акр.с. 44), в якому не надало згоди на дострокове розірвання договору суборенди, вказало про те, що вважає повідомлення № 10162/5615/2015 від 23.06.2015 пропозицією про одностороннє розірвання договору за ініціативою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк Укргазбанк", також пропонувало позивачу виконати передбачені договором у такому випадку зустрічні грошові зобов'язання. Листом № 1016/6764/2015 від 30.07.2015 р. позивач звернувся до відповідач з пропозицією про внесення змін до договору № ДС 679 від 19.04.2014 р. та встановлення строку оренди з 01.05.2014 р. до 31.08.2015 р. та направив відповідачу додаткову угоду. Листом № 4752 від 11.08.2015 позивач відмовив відповідачу з внесенні змін до договору № ДС 679 від 19.04.2014.

У розрізі даного спору суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про відсутність істотної зміни обставин, що надає підстави для застосування ч. 2 ст. 652 ЦК України, та можливість зміни судом встановлених сторонами умов договору, за таких обставин позовні вимоги є такими, що не підлягають задоволенню.

Вказаний висновок відповідає чинному законодавству та матеріалам справи, підстав для задоволення касаційної скарги немає.

Доводи наведені скаржником, були предметом дослідження як в місцевому господарському суді так і в апеляційному господарському суді, які повно їх дослідили і дали їм правильну юридичну оцінку.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справі № 910/24232/15 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: А.Ємельянов

Л.Ковтонюк