ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2016 року Справа № 924/112/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Студенця В.І.,
суддів:Бондар С.В., Палія В.В.,
за участю представників сторін позивача - Смороднікова О.П.; відповідача - ОСОБА_5;
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"
на постановуРівненського апеляційного господарського суду
від20.08.2015
та на рішенняГосподарського суду Хмельницької області
від22.04.2015
у справі № 924/112/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр"
доОСОБА_6
провизнання недійним договору про погашення заборгованості від 29.04.2013

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 та рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.04.2015, ТОВ "Октнат-центр" подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до розпорядження Секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 18.01.2016 № 05-05/140 для вирішення питання про прийняття до провадження або повернення касаційної скарги ТОВ "Октнат-центр" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 22.04.2015 у справі № 924/112/15, сформовано колегію суддів у такому складі: суддя Студенець В.І. - головуючий (доповідач), судді Бондар С.В., Палій В.В.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.01.2016 касаційну скаргу ТОВ "Октнат-центр" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.02.2016.

На адресу суду 25.01.2016 від ТОВ "Октнат-центр" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2016 задоволено клопотання ТОВ "Октнат-центр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 03.02.2016.

Згідно із ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 ГПК України суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З врахуванням викладеного, з метою забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 741, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 17.02.2016 о 12 год. 30 хв. , яке провести у режимі відеоконференції згідно ухвали Вищого господарського суду України від 26.01.2016.

2. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 17 лютого 2016 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, Мадан Незалежності, 1, зал № 202 за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" та ОСОБА_6.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарського суду Хмельницької області.

4. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Бондар С.В.

Палій В.В.