ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 рокуСправа № 912/4753/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4753/15

за позовом: приватного підприємства "Будпласт-2", Чернігівська область, Чернігівський район, с. Рівнопілля

до Корпорації "Система ССБ" (виробниче об"єднання), м. Кіровоград

про стягнення 148 256,22 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

Приватне підприємство "Будпласт-2" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 30.11.2015 року про стягнення з Корпорації "Система ССБ" (виробниче об'єднання) заборгованості в сумі 148 256,22 грн., з яких: 92 939,85 грн. - основний борг, 3 697,22 грн. - 3% річних, 51 619,15 грн. - втрати від інфляції. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов"язань за договором підряду № 134 від 12.05.2014 р.

Ухвалою суду від 19.01.2016 р. за клопотанням представника відповідача відкладено розгляд справи до 02.02.2016 р. з метою укладення між сторонами мирової угоди.

Представники сторін участь в судовому засіданні 02.02.2016 р. не приймали.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, позовні вимоги не заперечив ні по суті, ні по розрахунку.

Доказів укладення мирової угоди між сторонами суду не надано.

За таких обставин господарський суд вважає за можливе розглянути справу на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 року між приватним підприємством "Будпласт-2" (надалі-Підрядник, позивач) та Корпорацією "Система ССБ" (виробниче об'єднання) (надалі - Замовник, відповідач) укладено договір підряду № 134 (надалі - Договір, а.с. 11- 12).

Відповідно з пункту 1.1 Договору підрядник зобов"язується на свій ризик виконати за завданням замовника роботи, зазначені в п. 1.2. цього Договору, а замовник прийняти і оплатити дані роботи.

Найменування робіт: "Будівництво водозабору підземних вод комбікормового заводу потужністю 20т/год із відділенням складу зберігання зерна" (одна водозабірна свердловина дебітом 7 м.куб./годину) (надалі - об"єкт) за адресою Чернігівська область, Козелецький район, с. Поліське, вул. Піонерська, 60-А (пункт 1.2 Договору).

Обсяги і види робіт визначаються в проектно-кошторисній документації (Додаток 2, який є невід"ємною частиною даного договору) (пункт 1.3 Договору).

Ціну договору та порядок розрахунків сторони узгодили у розділі 3 Договору.

Так, відповідно до пункту 3.1 Договору, згідно договірної ціни (Додаток № 1), який додається до Договору і є його невід"ємною частиною, загальна вартість комплексу робіт, що вказані в п. 1.2 Договору становить 206 533,00 грн. з урахуванням ПДВ 20% - 34 422 грн.).

Відповідно до пункту 3.2 Договору ціна робіт є твердою і сплачується замовником підряднику шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника вказаний в розділі 11 даного Договору.

Підрядник приступає до виконання робіт протягом 5 (п"яти) робочих днів від дати отримання попередньої оплати на виконання робіт, передбаченої п. 6.1.1. Термін виконання робіт складає 30 робочих днів. Роботи по Договору вважаються виконаними в разі підписання ОСОБА_1 готовності об"єкта до експлуатації (пункти 4.1, 4.2 Договору).

Відповідно до пункту 6.1. Договору оплата виконаних робіт проводиться поетапно:

- 1 етап - 50% передоплата від договірної ціни до початку робіт;

- 2 етап - 45% після закінчення монтажу насосного обладнання на протязі 5-ти календарних днів;

- 3 етап - остаточний розрахунок після оформлення дозволу на спецводокористування на свердловину об"єкту.

Відповідно до пункту 7.1 Договору приймання-передача виконаних робіт або етапу здійснюється протягом 3 робочих днів з моменту їх завершення шляхом направлення замовнику акту приймання - передачі виконаних робіт за формою № КБ-2. Замовник протягом 3 робочих днів з моменту отримання від підрядника акту приймання - передачі виконаних робіт за формою № КБ-2 перевіряє належність, якість та повноту виконаних робіт і підписує ОСОБА_1 приймання - передачі виконаних робіт за формою № КБ-2 або направляє підряднику письмове обґрунтування про відмову від його підписання. у разі направлення такої відмови ОСОБА_1 складається акт про виявлені недоліки, в якому зазначаються перелік дефектів, причини їх виникнення і термін їх усунення.

Відповідно до пункту 10.1. Договір набирає чинності з дати його підписання і діє до повного виконання ОСОБА_1 взятих на себе договірних зобов"язань.

За своєю правовою природою укладений сторонами договір є договором підряду.

Відповідно до норм статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємство "Будпласт-2" належним чином виконав взяті на себе зобов"язання до третього етапу оплати, що підтверджується підписаними двома сторонами ОСОБА_1 форми КБ-2 за липень 2014 р. від 24.07.2014 р. (а.с. 16-27).

На виконання своїх зобов'язань за Договором відповідачем лише частково виконано взяті на себе зобов"язання по оплаті підрядних робіт, а саме сплачено позивачеві лише перший етап - 50% передополати від договірної ціни до початку робіт, що підтверджується випискою по рахунку позивача з 19.06.2014 р. по 19.06.2014 р. на суму 103 266,50 грн. (а.с. 59).

Станом на 07.12.2015 року загальна сума основного боргу відповідача перед позивачем за розрахунком позивача складає 92 939,85 грн.

За твердженням позивача не сплаченим лишився 2 етап робіт - 45% після закінчення монтажу насосного обладнання на протязі 5 (п"яти) календарних днів виконаний відповідно до ОСОБА_1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014 року від 24.07.2014 р.

Як свідчить підписаний відповідачем без зауважень ОСОБА_1 приймання виконаних будівельних робіт, свої зобов'язання за договором позивач виконав у повному обсязі та належним чином.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Такі ж вимоги до господарюючих суб'єктів щодо виконання умов договору містять і норми статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пункт 6.1.2. Договору передбачає сплату Відповідачем 2 етапу - 45% після закінчення монтажу насосного обладнання на протязі 5-ти календарних днів.

Доказів виконання своїх зобов'язань за договором у повному обсязі, а саме за ОСОБА_1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014 року від 24.07.2014 р. відповідач господарському суду не подав.

За таких обставин господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення вартості виконаних будівельних робіт за ОСОБА_1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2014 року від 24.07.2014 року в сумі 92 939,85 грн.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

З огляду на вказану норму статті 625 Цивільного кодексу України, позивачем нараховано відповідачу 3% річних в сумі 3 697,22 грн. за період з 30.07.2014 року по 25.11.2015 року.

Також позивачем у відповідності до вказаної норми статті 625 Цивільного кодексу України, цілком обґрунтовано та правомірно нараховано відповідачу втрати від інфляції в сумі 51 619,15 грн. за період з 30.07.2014 року по 25.11.2015 року.

Доказів сплати вказаних 3% річних в сумі 3697,22 грн. та втрат від інфляції в сумі 51619,15 грн. відповідач господарському суду не подав.

За таких обставин, господарський суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення з відповідача втрат від інфляції в сумі 51619,15 грн. та 3% річних в сумі 3697,22 грн.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладається судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 47, 49, 75, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Корпорації "Система-ССБ" (виробниче об'єднання) (25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 1, ідентифікаційний код 23235177) на користь приватного підприємства "Будпласт-2" (14000, Чернігівська область, с. Рівнопілля, Гомельське шосе, 14, ідентифікаційний код 33208120) основний борг в сумі 92 939,85 грн., 3 % річних в сумі 3697,22 грн., втрати від інфляції в сумі 51619,15 грн., а також судовий збір в сумі 2 223,85 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник рішення направити позивачу за адресою: 14010, м. Чернігів, вул. Попова, 1; відповідачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, проспект Промисловий, 1.

Суддя С. Б. Колодій