РІШЕННЯ

25 січня 2016 року м.Харків Справа № 913/1246/15

Провадження №14/913/1246/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Енергобанк», м.Київ

до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Еталон», м. Луганськ

до другого відповідача ОСОБА_2 підприємства «Теплий дім», м.Луганськ

про стягнення 8374219 грн. 07 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від 1 відповідача: представник не прибув.

від 2 відповідача: представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Еталон» та ОСОБА_2 підприємства «Теплий дім» заборгованість за договором про надання кредиту №63 від 26.12.2008 в загальному розмірі 858005 грн. 89 коп., з яких:

- 500067 грн. 46 коп. заборгованість за кредитом;

- 224678 грн. 71 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 21710 грн. 43 коп. - пеня за прострочення сплати процентів;

- 111549 грн. 29 коп. пеня за прострочення сплати кредиту.

Крім того, Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Еталон» та ОСОБА_2 підприємства «Теплий дім» заборгованість за договором про надання кредитної лінії №27 від 08.07.2013 в загальному розмірі 7516213 грн. 18 коп., з яких:

- 5300715 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом;

- 718464 грн. 54 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 1359016 грн. 19 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 138017 грн. 45 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Відповідачі участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечили, витребувані судом документи не надали, про поважність причин відсутності не повідомили. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2008 року між Акціонерним банком «Енергобанк» найменування якого у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» (далі за текстом - Банк/Кредитор/Позивач) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Еталон» (далі за текстом - Позичальник/ Боржник) укладено Договір про надання кредиту №63 (далі за текстом - Кредитний договір/Договір) до якого у подальшому неодноразово вносились зміни, які оформлювались додатковими угодами.

Відповідно до п. 1.1. Договору про надання кредиту №63 від 26.12.2008 зі змінами та доповненнями, Банк надає Позичальнику кредит в сумі 1819067 грн. 46 коп. терміном з 26 грудня 2008 року по 23 червня 2014 року на поточну фінансово-господарську діяльність, а саме: на оплату будівельно - монтажних робіт.

Умовами Договору про надання кредиту №63 від 26.12.2008 року зі змінами та доповненнями встановлено загальні параметри кредитування, а саме:

- кредит надається у сумі 1819067 грн. 46 коп. (п. 1.1. Договору про надання кредиту №63 від 26.12.2008 зі змінами та доповненнями);

- термін користування кредитом з 26 грудня 2008 року по 23 червня 2014 року (п. 1.1. Договору про надання кредиту № 63 від 26.12.2008 зі змінами та доповненнями);

- позичальник сплачує Банку за користування кредитом 26% річних (п. 3.1. Договору про надання кредиту № 63 від 26.12.2008 зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 1.1. Договору про надання кредиту № 63 від 26.12.2008 в редакції додаткової угоди від 23.08.2012 встановлено порядок надання кредиту, зокрема надання кредитних коштів здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника в Банку, на підставі заяви Позичальника.

На виконання вимог чинного законодавства України та умов Договору про надання кредиту № 63 від 26.12.2008 зі змінами та доповненнями позивач протягом всього строку дії кредитного договору належним чином виконував взяті на себе зобовязання щодо надання кредитних коштів Відповідачу-1, що підтверджується заявами (клопотаннями) на видачу коштів та виписками по особовим рахункам.

05 листопада 2010 року з метою забезпечення виконання зобовязань по Договору про надання Кредиту № 63 від 26.12.2008 року між Банком та ОСОБА_2 підприємством «Науково-виробничий центр «Теплий дім» (далі - Відповідач - 2) було укладено Договір поруки № 63/П (надалі - договір поруки).

23 серпня 2012 року між Банком та ОСОБА_2 підприємством «Науково - виробничий центр «Теплий дім» було укладено додаткову угоду до Договору поруки № 63/П від 05.11.2010.

30 грудня 2013 року між Банком та ОСОБА_2 підприємством «Науково - виробничий центр «Теплий дім» було укладено додаткову угоду до Договору поруки № 63/П від 05.11.2010 .

За умовами договору поруки вказаного вище, в редакції додаткової угоди від 30.12.2013 до договору поруки в п. 1 вказано, що Поручитель (Відповідач-2) зобовязується перед Кредитором відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Еталон», що випливають з Договору про надання кредиту №63 від 26.12.2008 зі всіма змінами та доповненнями до нього, що укладений між Кредитором та Боржником, відповідно до якого Кредитор надав Боржнику кредит у сумі 1819067 грн. 46 коп. на строк з 26 грудня 2008 року по 23 червня 2014 року під 26% річних, а Боржник зобовязаний повернути надані Кредитором кредитні кошти в строк, передбачений основним зобовязанням, своєчасно сплачувати комісії, відсотки за користування кредитними коштами, штрафні санкції, здійснювати інші платежі, передбачені основним зобовязанням.

Відповідно до договору поруки зі змінами та доповненнями, порука за цим Договором забезпечує в повному обсязі виконання всіх платіжних зобовязань Боржника за Договором про надання кредиту №63 від 26.12.2008 року зі всіма змінами та доповненнями до нього.

Боржникам у звязку з неналежним виконанням зобовязань по Договору про надання кредиту № 63 від 26.12.2008 року неодноразово повідомлялося про необхідність виконати взяті на себе зобовязання.

Станом на дату подання позовної заяви вимоги Банку, щодо повернення коштів по Договору про надання кредиту № 63 від 26.12.2008 року задоволені не були.

Також 08 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Енергобанк» (далі за текстом - Банк/Кредитор/Позивач) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Еталон» (далі за текстом - Позичальник/ Боржник) укладено Договір про надання кредитної лінії №27 (далі за текстом - Кредитний договір/Договір). До цього договору також неодноразово вносились зміни, оформлені додатковими угодами.

Умовами Договору про надання кредитної лінії № 27 від 08.07.2013 зі змінами та доповненнями встановлено загальні параметри кредитування, а саме:

- Кредит надається у вигляді відкличної відновлюваної кредитної лінії з лімітом заборгованості у розмірі 16000000 грн. 00 коп. (п. 1.2. Договору про надання кредитної лінії № 27 від 08.07.2013 зі змінами та доповненнями);

- Строк користування Кредитом - до 08 січня 2015 року включно (п. 1.3. Договору про надання кредитної лінії № 27 від 08.07.2013 зі змінами та доповненнями);

- Процентна ставка за користування Кредитом: 13% процентів річних, (п. 1.4 Договору про надання Кредитної лінії №27 від 08.07.2013 зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 1.6. Договору про надання кредитної лінії №27 від 08.07.2013 зі змінами та доповненнями встановлено порядок надання Кредиту, зокрема після надходження клопотання від Позичальника про надання коштів в межах відкритої кредитної лінії, відповідно до Графіку кредитування, який наведено в Додатку 1 до кредитного договору, Банк протягом 3 (трьох) банківських днів перераховує Позичальнику кошти за реквізитами, вказаними в його письмовій заяві, з урахуванням вимог пунктів 3.1. та 3.2. кредитного договору.

На виконання вимог чинного законодавства України та умов Договору про надання кредитної лінії № 27 від 08.07.2013 зі змінами та доповненнями позивач протягом всього строку дії кредитного договору належним чином виконував взяті на себе зобовязання щодо надання кредитних коштів Відповідачу-1, що підтверджується заявами (клопотаннями) на видачу коштів та виписками по особовим рахункам.

В свою чергу Позичальник протягом строку дії кредитного договору постійно допускав порушення виконання своїх зобовязань щодо сплати кредиту та процентів, що в свою чергу призвело до виникнення заборгованості та необхідності звернення до суду за захистом свого порушеного права.

Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

08 липня 2013 року з метою забезпечення виконання зобовязань по Договору про надання кредитної лінії №27 від 08.07.2013 між Банком та ОСОБА_2 підприємством «Науково-виробничий центр «Теплий дім» (далі - Відповідач - 2) було укладено Договір поруки (надалі Договір поруки).

За умовами Договору поруки вказаного вище в п. 1 зазначено, що Поручитель (Відповідач -2) зобовязується перед Кредитором відповідати по зобовязаннях ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Еталон», що випливають з Договору про надання кредитної лінії №27 від 08.07.2013 зі всіма змінами та доповненнями до нього, що укладений між Кредитором та Боржником, відповідно до якого Кредитор відкриває Боржнику кредитну лінію з лімітом в розмірі 16000000 грн. 00 коп. на строк з 08 липня 2013 року по 08 січня 2015 року під 13% процентів річних, а Боржник зобовязаний повернути надані Кредитором кредитні кошти в строк, передбачений основним зобовязанням, своєчасно сплачувати комісії, проценти за користування кредитними коштами, штрафні санкції, здійснювати інші платежі, передбачені основним зобовязанням.

Відповідно до договору поруки, порука за цим Договором забезпечує в повному обсязі виконання всіх платіжних зобовязань Боржника за Договором про надання кредитної лінії № 27 від 08.07.2013 зі всіма змінами та доповненнями до нього.

Боржникам у звязку з неналежним виконанням зобовязань по Договору про надання кредитної лінії № 27 від 08.07.2013 неодноразово повідомлялося про необхідність виконати взяті на себе зобовязання.

Станом на дату подання позовної заяви вимоги Банку, щодо повернення коштів по Договору про надання кредитної лінії № 27 від 08.07.2013 задоволені не були.

Внаслідок невиконання відповідачами своїх зобовязань за Договором про надання кредиту №63 від 26.12.2008 станом на 01 грудня 2015 року заборгованість становить 858005 грн. 89 коп. яка складається з:

- 500067 грн. 46 коп. заборгованість за кредитом;

- 224678 грн. 71 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 21710 грн. 43 коп. - пеня за прострочення сплати процентів;

- 111549 грн. 29 коп. пеня за прострочення сплати кредиту.

Через невиконання відповідачами своїх зобовязань за Договором про надання кредитної лінії №27 від 08.07.2013 станом на 01 грудня 2015 року заборгованість становить 7516213 грн. 18 коп., яка складається з:

- 5300715 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом;

- 718464 грн. 54 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 1359016 грн. 19 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 138017 грн. 45 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів даних сум.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Крім того, частиною другою статті 1050 ЦК встановлено, що коли договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач -1 не повернув кредит, не сплачує відсотки.

Згідно ст. ст. 541, 553, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Стаття 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Неустойкою відповідно до ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Пенею відповідно до ч. З ст. 549 ЦК України є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 5.3. Договору про надання кредиту № 63 від 26.12.2008 зі змінами та доповненнями вказано, що при порушенні термінів сплати відсотків або повернення кредиту сплатити пені із розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочки.

Відповідно до п. 8.1. Договору про надання кредитної лінії №27 від 08.07.2013 зі змінами та доповненнями, вказано, що за порушення строків погашення заборгованості за Кредитом та/або строків сплати процентів за користування Кредитом та/або комісій Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення від суми простроченої заборгованості. Пеня нараховується за весь строк дії Кредитного договору та до повного виконання Позичальником зобовязань по погашенню простроченої заборгованості.

Внаслідок невиконання відповідачами своїх зобовязань за Договором про надання кредиту №63 від 26.12.2008 станом на 01 грудня 2015 року заборгованість становить 858005 грн. 89 коп. яка складається з:

- 500067 грн. 46 коп. заборгованість за кредитом;

- 224678 грн. 71 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 21710 грн. 43 коп. - пеня за прострочення сплати процентів;

- 111549 грн. 29 коп. пеня за прострочення сплати кредиту.

Через невиконання відповідачами своїх зобовязань за Договором про надання кредитної лінії №27 від 08.07.2013 станом на 01 грудня 2015 року заборгованість становить 7516213 грн.18 коп., яка складається з:

- 5300715 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом;

- 718464 грн. 54 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 1359016 грн. 19 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 138017 грн. 45 коп. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

Оскільки строк сплати минув, позовні вимоги про стягнення боргу по кредиту, відсоткам обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог про стягнення пені, то слід зазначити наступне.

Згідно ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Кабінет Міністрів України на засіданні 02 грудня 2015 року прийняв розпорядження №1275-р, яким затвердив перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Відповідний документ розміщений на Урядовому порталі.

Так, згідно з розпорядженням, до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася АТО, відноситься м. Луганськ.

За таких підстав, позовні вимоги про стягнення пені задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» до першого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Еталон» та другого відповідача ОСОБА_2 підприємства «Теплий дім» про стягнення 8374219 грн. 07 коп. задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Еталон» (ідентифікаційний код: 32419292; юридична адреса: 91031, м. Луганськ, вул. Газєти Луганской правди, буд. 153-А.) та ОСОБА_2 підприємства «Науково - виробничий центр «Теплий дім» (ідентифікаційний код: 30409345; юридична адреса: 91031, м. Луганськ, вул. Газєти Луганской правди, буд. 153-А.) на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» (ідентифікаційний код: 19357762; юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, буд. 56.) заборгованість 6743925 грн. 71 коп.; 101158 грн. 88 коп. - судовий збір. Наказ видати.

3. В решті позову відмовити.

У судовому засіданні 25.01.2016 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 28 січня 2016 року.

Суддя Є.А. Лісовицький