номер провадження справи 9/34/15-35/158/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2016 Справа № 908/684/15-г

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився.

від відповідача: не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Публічного акціонерного товариства Одеська ТЕЦ, м. Одеса

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Майстер-2012, м. Донецьк

про стягнення суми 200000 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2015р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Публічне акціонерне товариство Одеська ТЕЦ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Майстер-2012про стягнення суми 200000 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.02.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/684/15-г, судове засідання призначено на 05.03.2015р.

Ухвалою суду від 05.03.2015р. розгляд справи відкладено на 02.04.2015р.

02.04.2015р. ухвалою суду продовжено строк розгляду справи на п'ятнадцять днів до 20.04.2015р., розгляд справи відкладено на 16.04.2015р.

16.04.2015р. рішенням господарського суду Запорізької області у задоволенні позовних вимог ПАТ «Одеська ТЕЦ» відмовлено.

28.07.2015р. постановою Донецького апеляційного господарського суду рішення господарського суду Запорізької області у справі №908/684/15-г залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2015р. по справі № 908/684/15-г постанова Донецького апеляційного господарського суду від 28.07.2015р. та рішення господарського суду Запорізької області від 16.04.2015ру справі 908/684/15-г скасовані, справа № 908/684/15-г направлена на новий розгляд до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.

16.12.2015р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями, справу № 908/684/15-г призначено судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 17.12.2015р. прийнято справу до провадження, розгляд справи призначено на 26.01.2016р.

Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те, що 21.12.2012р. між Публічним акціонерним товариством Одеська ТЕЦ (замовник, позивач у справі) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Майстер-2012 (підрядник, відповідач у справі) був укладений договір підряду № 442, відповідно до умов якого, замовник доручає, а підрядник зобовязується на свій ризик виконати у відповідності до умов договору роботи з капітального ремонту трансформатора ст. № 13Т типу ТДТНГ 40500/110/35/6, заводський № 52361, 1964 р.в., згідно локального кошторису № 4-1-1 (далі роботи), а замовник зобовязується прийняти ці роботи та оплатити їх (п. 1.1., п. 2.1.1. договору).

Відповідно до п.5.3. договору, замовник повинен здійснювати поетапно передоплату за наявності фінансування шляхом перерахування грошових коштів на р/р підрядника в розмірі 50% вартості робіт.

На виконання п. 5.3 позивач перерахував відповідачеві 26.12.2013р. грошові кошти в розмірі 200 000 грн., проте відповідач до виконання робіт не приступив, свої зобовязання по договору не виконав.

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача кошти, що були сплачені як передоплата за договором підряду в сумі 200 000 грн. та сплачений судовий збір.

26.01.2016р. представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неможливості зявитись у судове засідання суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 16.12.2015р. не виконав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали суду від 16.12.2015р. не виконав.

Ухвала від 17.12.2015р., яка була надіслана на адресу ТОВ Майстер 2012 не прийнята до пересилання УДППЗ Укрпошта та повернулася до господарського суду Запорізької області 17.01.2015р. на підставі листа Запорізької дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 18.09.2015 №04-16-1121, про що 17.12.2015р. був складений відповідний акт.

Вказана ухвала була розміщена на сторінці Господарського суду Запорізької області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет, відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01.12.2014 № 01-06/2052/14.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, невиконання останніми вимог ухвали суду від 16.12.2015р.а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в звязку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 09.02.2016р. о/об 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 307.

3. Позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 16.12.2015р., а саме надати до суду: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази, з урахуванням висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 24.11.2015р. по справі № 908/684/15 -г

4.Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 16.12.2015р., а саме запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі, з урахуванням висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 24.11.2015р. по справі № 908/684/15 - г.

5.Витребувані документи необхідно подати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями для надання пояснень щодо суті спору.

7.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій