ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2016 року Справа № 01/3070

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

розпорядник майна Новосельцев В.П. (не з'явився),

прокурор прокуратури Черкаської області Гамова В.М. (за посвідченням),

Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області: Тимошенко А.Г. (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 14.01.2016 року розпорядника майна боржника про встановлення розміру оплати послуг розпоряднику майна

у справі №01/3070

за заявою Верхняцької дослідно-селекційної станції інституту коренеплідних культур Української Академії Аграрних Наук

до державного підприємства «Іваньківський цукровий завод»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.12.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство ДП «Іваньківський цукровий завод».

Ухвалою суду від 16.02.2010 року введено процедуру розпорядження майном боржника. 22.09.2015 року розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Від розпорядника майна Новосельцева В.П. надійшло клопотання від 14.01.2016 року, в якому просить суд затвердити розмір оплати послуг розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Новосельцеву В.П., за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в сумі 3 000 грн.

Клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

У судове засідання 03.02.2016 року розпорядник майна Новосельцев В.П. не з'явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Прокурор прокуратури Черкаської області та представник Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не заперечують проти затвердження розміру оплати послуг розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Новосельцеву В.П., за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в сумі 3 000 грн.

Заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє клопотання від 14.01.2016 року з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Комітет кредиторів своїм рішенням, оформленим протоколом зборів від 16.10.2015 року, встановив оплату послуг розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Новосельцеву В.П., за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в сумі 3 000 грн.

За цих обставин, суд задовольняє клопотання від 14.01.2016 року, затверджує розмір оплати послуг розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Новосельцеву В.П., за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в сумі 3 000 грн.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання від 14.01.2016 року розпорядника майна Новосельцева В.П. задовольнити.

2.Затвердити розмір оплати послуг розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Новосельцеву В.П., за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень в сумі 3 000 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик