ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2016 Справа № 920/34/16

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ромни, Сумська область;

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» Роменське центральне відділення, м. Ромни, Сумська область;

про зобов'язання банку виплатити кошти в сумі 17 128 грн. 40 коп.,

СУДДЯ Лугова Н.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 28.01.2016 року;

від відповідача: не прибув.

За участю секретаря судового засідання - А.Г.Кириченко-Шелест.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 24.12.2015 року позивач просить суд стягнути з відповідача за неналежне виконання умов договору банківського рахунку від 08.08.2006 року грошові кошти в сумі 17 128 грн. 40 коп., в тому числі: 15 600 грн. 00 коп. - основна заборгованість, 1 528 грн. 40 коп. - пеня.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача по справі судовий збір у розмірі - 1 218 грн. 00 коп.

Представник позивача в судовому засіданні на виконання вимоги ухвали суду від 12.01.2016 року надав наступні документи: копію витягу з ЄДРПО; письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду немає інших справ зі спору з ПАТ «Укрінбанк» Роменське відділення; розрахунок суми позовних вимог; копії банківських виписок з 17.09.2015 року о 30.11.2015 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав, проте, з матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду про порушення провадження у справі від 12.01.2016 року, яка була направлена на адресу відповідача: вул. Луценка, 4, м. Ромни, Роменський район, Сумська область Сумська область, 42000 повернулася до суду з відміткою органу зв'язку «організація зачинена».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідно до ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій, а представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Ч. 4 ст. 64 Господарського кодексу України встановлено, що такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно з ч. 4 ст. 15 ГПК України якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Пп.20.2. п.20 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» передбачено, що територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог статті 15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи.

Таким чином, територіальна підсудність спору визначається за місцезнаходженням відособленого підрозділу лише у разі, якщо відповідний відособлений підрозділ існує та йому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Таким чином, у разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень позовні матеріали або справа надсилається за підсудністю до господарського суду за місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» станом на 01.02.2016 року зареєстровано за адресою: 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-А.

З огляду на зазначене, враховуючи, що місцезнаходженням ПАТ «Український інноваційний банк» є м. Київ, дана справа не підсудна господарському суду Сумської області і за правилами ст. 17 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись ч. 2 ст. 15, ст. ст. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи № 920/34/16 за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Ромни, Сумська область до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» Роменське центральне відділення, м. Ромни, Сумська область, про зобов'язання банку виплатити кошти в сумі 17 128 грн. 40 коп. до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) за підсудністю.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА