ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"28" січня 2016 р.Справа № 916/2652/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Петрова М.С.

суддів: Разюк Г.П., Лисенко В.А.

(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду змінено згідно із розпорядженням в.о. керівника апарату суду №37 від 11.01.2016 р.)

від позивача: не з'явився, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 201015, дата видачі : 20.10.15

від відповідача: директор Приватного підприємства Дорлідер ОСОБА_2, паспорт серія КК № 129176, дата видачі : 09.10.98

розглянувши клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 29.12.2015р.

по апеляційній скарзі Приватного підприємства Дорлідер

на рішення господарського суду Одеської області від 25.08.2015р.

по справі № 916/2652/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Матрікс-ВП-3

до Приватного підприємства Дорлідер

про стягнення 178686,13 грн.

встановив:

09.09.2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Дорлідер на рішення господарського суду Одеської області від 25.08.2015р. по справі № 916/2652/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Матрікс-ВП-3 до Приватного підприємства Дорлідер про стягнення 178686,13 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 08.10.15р. по даній справі призначено комплексну судову почеркознавчу експертизу та судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, а провадження по справі зупинено до отримання експертного висновку.

29.12.15р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а саме експериментальних зразків підпису ОСОБА_3, виконаних у швидкому темпі.

11.01.2016р. Одеським апеляційним господарським судом було поновлено провадження по справі № 916/2652/15 та призначено до розгляду клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 29.12.2015р.

Представник позивача в судове засідання 28.01.2016р. не з'явився, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, а тому судова колегія вважає, що позивач без поважних причин не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, у звязку із чим клопотання судового експерта розглянуто за відсутністю його представника.

Під час розгляду клопотання судового експерта у ОСОБА_3 судовою колегією були відібрані експериментальні зразки підпису, виконані у швидкому темпі, які колегією суддів залучені до матеріалів справи.

Враховуючи те, що вказані експериментальні зразки підпису необхідні для проведення почеркознавчої судової експертизи, клопотання судового експерта підлягає задоволенню, а провадження у даній справі зупиненню до отримання висновку судового експерта.

Керуючись статтями 41, 79 Господарського процесуального

кодексу України, судова колегія

ухвалила:

1. Клопотання судового експерта Одеського науково дослідного інституту судових експертиз від 29.12.2015р. задовольнити.

2. Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (ОНДІСЕ) копію даної ухвали разом із експериментальними зразками підпису ОСОБА_3, виконаними у швидкому темпі, для подальшого проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.

3. Апеляційне провадження по справі № 916/2652/15 зупинити до отримання експертного висновку.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя В.А. Лисенко