ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2016 р. Справа № 903/1315/15

за позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Луцької міської ради Волинської області

про визнання недійсним рішення Луцької міської ради

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть: Позивач - Фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом про скасування рішення Луцької міської ради від 31.05.2011 року №10/76 "Про відмову в поновленні договору оренди землі підприємцю ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1".

При обґрунтуванні заявленої вимоги вказує, що на підставі договору оренди землі, зареєстрованого 28.04.2010 року за НОМЕР_2 підприємець ОСОБА_1 користується земельною ділянкою площею 0,2636 га. под. номер НОМЕР_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1, строк оренди 1 рік. В зв'язку із значним обсягом робіт необхідних для початку будівництва строк оренди закінчився, тому як це передбачено п.8 договору оренди від 11.03.2011 року позивач звернувся з заявою до міського голови про намір продовжити договір оренди. В порушення ст.33 ЗУ "Про оренду землі" міська рада розглянула заяву підприємця лише 31.05.2011 року та прийняла рішення №10/76 "Про відмову в поновленні договору оренди землі підприємцю ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1.

Позивач вважає, що зазначеним рішенням порушено його право, як суб'єкта господарювання та як орендаря, в зв'язку з неможливістю реалізувати права на забудову земельної ділянки.

Відповідач пояснень по суті заявлених вимог не представив, його представник в судове засідання не зявився, по телефону просить відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Ухвалою суду від 18.01.2016 року розгляд справи за клопотанням позивача було відкладено на 02.02.2016 року, зобов'язано позивача надати документи, що підтверджують статус суб'єкта підприємницької діяльності, для огляду в судове засідання оригінали документів долучених до позовної заяви, оскільки долучені ксерокопії не завірені, відповідачу надати пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

Однак станом на 02.02.2016 року сторони вимог ухвали суду не виконали, в зв'язку з чим неможливо розглянути спір по суті в даному судовому засіданні.

Крім того, ухвала суду від 18.01.2016 року направлена позивачу за адресою АДРЕСА_2, яка зазначена в позовній заяві та клопотанні позивача про відкладення розгляду справи від 18.01.2016 року, повернулась з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи зазначене суд відкладає розгляд справи в межах строку встановленого ст.69 ГПК України.

Керуючись ст.ст.38,69,77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

Ухвалив

1.Відкласти розгляд справи на 11.02.2016 року на 10:30 год.

2.Позивачу надати документи, що підтверджують статус суб'єкта підприємницької діяльності, для огляду в судове засідання оригінали документів долучених до позовної заяви, оскільки долучені ксерокопії не завірені.

3.Відповідачу пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя С. В. Костюк