ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2016 р.Справа № 921/61/16-г/8

Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви №54 від 25.01.2015 р. (вх. №63 від 27.01.2016 р.) Комунального закладу Тернопільської районної ради "Тернопільське районне територіальне медичне об'єднання", вул. Кн. Острозького,9, м. Тернопіль, до відповідача Приватного підприємства "Укрмедіка", АДРЕСА_1 (вул. Кн. Острозького, 9, м. Тернопіль) про стягнення заборгованості в загальній сумі 21 091,94 грн та звільнення із займаного притміщення, вважає їх недостатніми для порушення провадження у справі та повертає позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду, з огляду на наступне:

- не надано доказів надсилання позивачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Частиною 1 пунктом 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі, з дотриманням вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою КМ України №270 від 05.03.2009р, з наступними змінами та доповненнями, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Разом з тим, Правилами надання послуг поштового зв'язку, передбачено, що підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є документ (розрахунковий документ) встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція, тощо).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком/квитанцією про відправлення.

Так, у п. 14 переліку додатків до позовної заяви №54 від 25.01.2015 р. заявником вказано, зокрема, оригінал поштової квитанції, як доказ направлення позовної заяви і долучених до неї документів відповідачу.

Поряд з цим, при поступленні позовної заяви №54 від 25.01.2015 р. (вх. №63 від 27.01.2016 р.) виявлено відсутність документа, вказаного у додатку, а саме оригіналу поштової квитанції.

Факт відсутності даного документа зафіксовано в складеному 27.01.2016 р. членами комісії з працівників господарського суду Тернопільської області Акті (долучено до матеріалів справи).

Таким чином, долучений заявником до позовних матеріалів лише опис вкладення до цінного листа, за відсутності фінансового чеку/квитанції, не може бути прийнятий судом, як належний доказ, який свідчить про направлення на адресу відповідача саме поданої до господарського суду Тернопільської області 27.01.2016р. позовної заяви №54 від 25.01.2015 р. та долучених до неї документів.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 54, 57, 63 п. 6, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Комунальному закладу Тернопільської районної ради "Тернопільське районне територіальне медичне об'єднання", вул. Кн. Острозького,9, м. Тернопіль, позовну заяву №54 від 25.01.2016 р.(вх. № 63 від 27.01.2016 р.) та додані до неї документи (в т.ч. квитанцію №0.0.495672790.1 від 25.01.2016 р. про сплату судового збору в сумі 2 756 грн ), акт господарського суду Тернопільської області від 27.01.2016р. всього на 39 (тридцяти дев'яти) арк., без розгляду.

Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя І.М. Гирила