Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2016 р. Справа № 906/1455/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Ляхевич А.А.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

до Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт (м. Житомир)

про стягнення 55254,59 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №18/19 від 04.01.2016р.,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1455/15 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир) до Житомирського обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт (м. Житомир) про стягнення 55254,59 грн.

Господарським судом ухвалою від 28.12.2015р. розгляд справи відкладено на 26.01.2016р. та зобов'язано сторони надати суду відповідні докази.

25.01.2016р. від позивача по факсу надійшла заява за вих.№492/19 від 25.01.2016р.

В судовому засіданні 26.01.2016р. представник позивача просила долучити до матеріалів справи заяву за вих.№492/19 від 25.01.2016р. (вх.№02-44/72/16), довідку про заборгованість відповідача станом на 25.01.2016р., копію акту звірки за період з 01.01.2013р. по 01.01.2016р. разом копією супровідного листа за вих.№132/19 від 06.01.2016р.

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

Представник позивача позов підтримала у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Вважає, що датою зарахування здійснених відповідачем платежів є дата їх проведення по бухгалтерському обліку позивачем.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 28.12.2015р. не направив, вимог ухвал суду не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлявся своєчасно та належним чином.

На запитання судді представник позивача повідомила, що заяву за вих.№492/19 від 25.01.2016р. (вх.№02-44/72/16) відповідачу не направляли.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зважаючи на необхідність направлення відповідачу заяви позивача за вих.№492/19 від 25.01.2016р. (вх.№02-44/72/16) для забезпечення його процесуальних прав, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "09" лютого 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 202

3. Відкласти розгляд заяви позивача за вих.№492/19 від 25.01.2016р. (вх.№02-44/72/16).

4. Зобов'язати позивача направити відповідачу заяву за вих.№492/19 від 25.01.2016р. (вх.№02-44/72/16), докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати позивача надати господарському суду:

- письмові пояснення з приводу зарахованих платежів, за необхідності щодо інших обставин справи;

- докази здійснених відповідачем платежів (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі, акти приймання - передачі природного газу;

- Свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання;

6. Зобов'язати відповідача надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, перевірити розрахунок позовних вимог, у разі наявності заперечень, обґрунтувати їх документально та з посиланням на нормативно-правові акти; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;

- довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи) ;

- у разі вирішення спору у добровільному порядку надати до справи відповідні докази.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

8. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

9. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Ляхевич А.А.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - сторонам (реком.)