УХВАЛА

25.01.2016Справа № 910/31874/15

За позовом Інститута фізіології ім. О.О. Богомольця Національної академії наук україни України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІОНЕЛЬ"

про стягнення 39 834,40 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники:

від позивача: Зубенко М.О. за довіреністю № 298 від 03.08.2015

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Інститут фізіології ім. О.О. Богомольця Національної академії наук україни України (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІОНЕЛЬ" (відповідач) про стягнення 39 834,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 порушено провадження у справі № 910/31874/15 та призначено розгляд справи на 25.01.2016 о 16:50 год.

22.01.2016 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання, призначене на 25.01.2016, представник позивача з'явився.

В судове засідання, призначене на 25.01.2016, представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 22.12.2015 не виконав, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні 25.01.2016 надав усні пояснення по суті заявлених позовних вимог, позов підтримав у повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні, призначеному на 25.01.2016, подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Клопотання судом задоволене, залучене до матеріалів справи та передане до відділу діловодства суду для реєстрації.

Враховуючи клопотання позивача про продовження строку вирішення спору, нез'явлення представника відповідача в судове засідання. невиконання останнім вимог ухвали суду від 22.12.2015 та положення п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, суд дійшов висновку про неможливість вирішення справи по суті в судовому засіданні, призначеному на 25.01.2016.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 15.02.16 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Зобов'язати позивача:

- надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- надати детальний розрахунок заборгованості відповідача із зазначенням періодів прострочення та доказів на підтвердження вказаних у розрахунку сум;

- надати договори, на підставі яких позивачу були надані комунальні послуги;

- надати обгрунтований розрахунок податку на землю, який підлягає стягненню з відповідача;

- надати письмові пояснення щодо порядку сплати відповідачем відшкодування комунальних платежів, витрат на утримання будинку та прилеглої території, інших витрати за Договором про відшкодування надання комунальних послуг орендарю згідно п. 3.1.2 Договору оренди майна, що належить до майнового комплексу НАН України № 022015 від 15.01.2015;

- надати Договір про відшкодування надання комунальних послуг орендарю (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;

- надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

6. Ухвала направляється сторонам у справі з урахуванням положень ст. 87 ГПК України та п.п. 3.18 п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Суддя Гумега О.В.