ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" січня 2016 р. Справа № 911/267/16

Суддя В.М. Антонова розглянувши позовну заяву і подані до неї документи

за позовом Департаменту з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації

до Приватного підприємства Інженерно будівельна торгівля

про стягнення 112 736,08 грн

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від б/д (вх. №279/16 від 26.01.2016) Департаменту з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації (далі позивач) до Приватного підприємства Інженерно будівельна торгівля (далі відповідач) про стягнення 112 736,08 гривень.

Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до абзацу 2 підпункту 3.1 пункту 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців).

До позовної заяви б/н від б/д (вх. №279/16 від 26.01.2016) позивач надав опис вкладення б/н від 14.12.2015 та фіскальні чеки №7676, №7677 від 14.12.2015, та відстеження поштових відправлень, які підтверджують направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: вул. Зарічна, буд. 90, смт. Володарка, 09300.

Проте, як вбачається із спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, юридичною адресою Приватного підприємства Інженерно будівельна торгівля є: 09300, КИЇВСЬКА ОБЛ., ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОН, СЕЛИЩЕ МІСЬКОГО ОСОБА_1, ВУЛИЦЯ КОЦЮБИНСЬКОГО, БУДИНОК 42.

Враховуючи, що на юридичну адресу копії позовної заяви направлено не було, у господарського суду відсутні підстави вважати, що відповідачем отримано копію позовної заяви та доданих до неї документів, як то передбачено вимогами статті 56 ГПК України.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя В.М. Антонова