ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.16р. Справа № 904/10437/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство "ПУМБ", м. Київ

про стягнення 761 175,06 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1965 від 01.01.16р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 289ВП /15 від 18.12.15р.

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" про стягнення 808 499,71 грн. з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.15р. по справі № 904/10437/15 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.12.15р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.16р. розгляд справи призначено на 20.01.16р.

В судовому засіданні 20.01.16р. оголошено перерву до 27.01.16р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.16р. розгляд справи продовжено до 18.02.16р. та відкладено на 04.02.16р.

В судове засідання 04.02.16р. з'явились представники позивача та відповідача. Представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог. Представник відповідача заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі, також надав клопотання про витребування доказів сплати судового збору.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, щодо сплати судового збору та враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представника третьої особи , з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.02.16р. о 10:00 год. каб. № 2-408.

2. До засідання подати:

Позивачу: - надати до суду письмові пояснення щодо призначення експертизи;

- надіслати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ПАТ "ПУМБ" копію позовної заяви вих. №1696 від 02.12.15р. з доданими до неї додатками та заяву № 2945 від 22.01.16р. про збільшення позовних вимог, відповідні докази направлення (опис, поштова квитанція тощо) надати суду;

- надіслати на адресу відповідача заяву № 2945 від 22.01.16р. про збільшення позовних вимог, відповідні докази направлення (опис, поштова квитанція тощо) надати суду.

- сплатити за належними реквізитами судовий збір, докази сплати надати до суду.

Третій особі: - пояснення по суті позовної заяви (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечення (якщо вони є) підтвердити документально; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3