КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"02" лютого 2016 р. Справа №910/22571/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря Куценко К.Л.,

за участю представників:

від позивача: Жураківський А.М. - представник за довіреністю № 186 від 14.12.2015;

від відповідача 1: не з'явились;

від відповідача 2: Шумінська Ю.Ю. - представник за довіреністю

№ 062/02/07-26 від 04.01.2016;

від відповідача 3: не з'явились;

присутня директор Товариства з додатковою відповідальністю Трикотажна фабрика «Киянка» Соловей Л.В., паспорт серія НОМЕР_1, виданий Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 09.08.1996;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Трикотажна фабрика "Киянка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015

у справі № 910/22571/15 (суддя - Чинчин О.В.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Трикотажна фабрика "Киянка"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗАРД"

2. Департаменту комунальної власності міста Києва

3. Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна

про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування наказу та свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у задоволенні позовних вимог Товариства з додатковою відповідальністю Трикотажна фабрика "Киянка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗАРД"; Департаменту комунальної власності міста Києва; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про витребування майна із чужого незаконного володіння, скасування наказу та свідоцтва про право власності - відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю Трикотажна фабрика "Киянка" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 повністю та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю Трикотажна фабрика "Киянка" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2015 у справі № 910/22571/15 було прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Коротун О.М., суддів - Гаврилюка О.М., Суліма В.В. та призначено до розгляду на 10.12.2015.

10.12.2015, у зв'язку з перебуванням судді Суліма В.В. на лікарняному, змінено склад судової колегії: головуючий суддя - О.М. Коротун, судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Справа розглядалась різними складами суду.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

У зв'язку з виходом судді Суліма В.В. з лікарняного, на підставі статті

2-1 ГПК та протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, справа розглядалась первісним складом суду, у зв'язку з чим, розгляд апеляційної скарги почався спочатку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 було призначено комплексну судову почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Частина 1 ст. 102 ГПК України встановлює, що апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

З метою недопущення порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою закріплено право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, враховуючи направлення матеріалів справи до Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, за власною ініціативою, у зв'язку з призначенням ухвалою від 02.02.2016 експертизи у даній справі.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 79, ст. ст. 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/22571/15 до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновків експертів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного господарського суду законної сили.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім