УХВАЛА

21.01.2016Справа № 910/24721/15

За заявою Публічного акціонерного товариства Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат»

про прийняття додаткової ухвали у справі № 910/24721/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

до 1. Міністерства соціальної політики України

2. Державної казначейської служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

Міністерство оборони України

про стягнення 962 868, 09 грн.

Суддя Ломака В.С.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.2015 р. припинено провадження у справі № 910/24721/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Міністерства соціальної політики України, Державної казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Міністерство оборони України про стягнення 962 868, 09 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 р. вищевказану ухвалу господарського суду міста Києва залишено без змін.

19.01.2016 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» подано заяву про прийняття додаткової ухвали у справі № 910/24721/15 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до суду.

Проте, згідно з відомостями бази даних «Діловодство спеціалізованого суду», матеріали справи № 910/24721/15 станом на 21.01.2016 р. з Київського апеляційного господарського суду на адресу господарського суду міста Києва повернуті не були.

Слід зазначити, що чинним процесуальним законом не встановлено спеціального порядку, як має діяти господарський суд у випадку, коли йому надійшла заява про прийняття додаткового рішення (ухвали) в порядку ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, коли матеріали справи перебувають у суді вищої інстанції.

Водночас, зважаючи, що Вищий господарський суд України неодноразово наголошував у своїх роз'ясненнях про те, що у разі відсутності спеціального порядку щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватись підхід, який застосовується до аналогічних питань, суд вважає за необхідне відкласти питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про прийняття додаткової ухвали у справі № 910/24721/15 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Як на тому наголошено у п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про прийняття додаткової ухвали у справі № 910/24721/15 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» про прийняття додаткової ухвали у справі № 910/24721/15 до повернення матеріалів справи із суду вищої інстанції.

Суддя В.С. Ломака