ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 лютого 2016 року Справа № 912/4737/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-12"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Кредитні ініціативи"

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

за участі представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 10.02.15,

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № ДВК-1867 від 10.07.15,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-12" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 04.12.2015 про визнання виконавчого напису від 18.10.2015, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 14377, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2015 зазначену позовну заяву прийнято та порушено провадження в справі, яку призначено до розгляду в засіданні на 28.12.2015, залучено до участі в справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, сторін та третю особу в справі зобов'язано подати необхідні для розгляду справи матеріали, зокрема, приватного нотаріуса ОСОБА_1 зобов'язано подати господарському суду нотаріально посвідчені копії матеріалів щодо оскарженого виконавчого напису та матеріалів, які були підставою для його вчинення.

Позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування від іншого приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (04070, АДРЕСА_1) копій документів, на підставі яких 22.11.2013 був вчинений виконавчий напис за реєстром № 1922 про звернення стягнення на комплекс, що розташований в м. Кіровограді по вул. Мурманській, 29а, оскільки зазначені документи мають істотне значення для розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2015 розгляд справи відкладено на 02.02.2016, зобов'язано сторони подати докази необхідні для розгляду справи, а також вдруге зобов'язано приватного нотаріуса ОСОБА_1 (третю особу в справі) подати господарському суду нотаріально посвідчені копії матеріалів щодо оскарженого виконавчого напису та матеріалів, які були підставою для його вчинення.

Цією ж ухвалою зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (04070, АДРЕСА_1) невідкладно надіслати господарському суду Кіровоградської області копії документів, на підставі яких 22.11.2013 був вчинений виконавчий напис за реєстром № 1922 про звернення стягнення на комплекс, що розташований в м. Кіровограді по вул. Мурманській, 29а.

Приватний нотаріус ОСОБА_4 надіслав витребувані господарським судом матеріали.

Відповідач вимоги ухвали суду від 28.12.2015 не виконав, витребувані судом документи не подав, посилаючись на неотримання копії позовної заяви.

З цих підстав у судовому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 406, але витребувані господарським судом документи так і не подав, про причини невиконання ухвали господарському суду не повідомив.

У зв'язку з неподанням приватним нотаріусом ОСОБА_1 витребуваних документів представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи та вжиття заходів притягнення приватного нотаріуса ОСОБА_1 до відповідальності.

Поряд з цим, представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховується, що строк розгляду спору в справі спливає, випадок у даній справі є винятковим, а тому з урахуванням особливостей розгляду спору клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів підлягає задоволенню.

З метою надання усім учасникам судового процесу рівних можливостей у користуванні ними процесуальними правами, наданими їм Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання про продовження строку розгляду справи.

З огляду на вищезазначені обставини справи господарський суд дійшов до висновку про те, що розгляд справи слід відкласти за пунктом 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Строк вирішення спору продовжити на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти на 17.02.2016 об 11:50 год.

Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

Зобов'язати учасників судового процесу невідкладно надіслати господарському суду такі документи:

Позивача: у письмовій формі повідомити свою позицію щодо позову на день розгляду справи;

Відповідача: нотаріально посвідчені копії матеріалів щодо оскарженого виконавчого напису від 18.10.2015, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 14377, та матеріалів, які були підставою для його вчинення; у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши причини та письмові докази на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем;

Третю особу - приватного нотаріуса ОСОБА_1: нотаріально посвідчені копії матеріалів щодо оскарженого виконавчого напису від 18.10.2015, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зареєстрованого в реєстрі за № 14377, та матеріалів, які були підставою для його вчинення.

Зобов'язати позивача і відповідача забезпечити явку в судове засідання своїх повноважних представників.

До відома сторін та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, зобов'язаних подати господарському суду витребувані документи, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог, зокрема, ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Примірники ухвали надіслати для виконання: ТОВ "Факторингова компанія "Кредитні ініціативи" - 07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 14; приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - 03131, м. Київ, вул. Передова, 15-Б.

Суддя О.А. Змеул