ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.16р. Справа № 904/10981/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк",

м. Дніпропетровськ, 49094, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія", м. Дніпропетровськ,49050, вул. Вінницька, буд. 14а.

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрансзапчастина", Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, село Любимівка, вул. Сядова, буд.2.

про стягнення заборгованості у розмірі 2 247 448,60 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача Раєвський В.В. - юрисконсульт відділу правового забезпечення за довіреністю № 2309-К-Н-О від 04.06.15 року

від відповідача -1 не з'явився

від відповідача -2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ-" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНСЗАПЧАСТИНА" про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.08.2007 року, в розмірі 2247448,60 грн, яка складає : 478764,40 грн. - заборгованість за кредитом; 805919,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 962764,76 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Стягнути солідарно з відповідачів судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 умов кредитного договору № 2007-136 від 22.08.2007 року та невиконанням відповідачем-2 положень договору поруки № 2007/136 від 22.08.2007 року в частині виконання зобов'язань відповідача-1.

Відповідач-1 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 27.01.2016 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.01.2016 року юридичне місцезнаходження відповідача- 1: 49050,вул. Вінницька,буд. 14 -А, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, - куди судом і надсилалась ухвала про порушення провадження у справі.

Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 27.01.2016 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.01.2016 року юридичне місцезнаходження відповідача- 2: 52042, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район,село Любимівка, вул. Садова , будинок 2. - куди судом і надсилалась ухвала про порушення провадження у справі.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв'язку нез'явлення в засідання відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2016 року на 12:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Відповідачу-1 надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word);довіреність на представника;

3. Відповідачу-2 надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); довіреність на представника;

4. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або неодноразового нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.П. Панна