ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2016 р.Справа № 922/90/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Союз", м. Дергачі
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Люботин
про стягнення коштів в розмірі 13 099,27 грн
за участю представників сторін:

представника позивача - Тютюнник Е.А., довіреність від 01.01.2016;

представник відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Союз", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 13099,27 грн., у тому числі 10309,01 грн. - заборгованість за поставлений товар; 308,19 грн. - інфляційне збільшення суми боргу; 1490,71 - пені; 991, 36 - 30% річних. Судові витати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 січня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/90/16 та призначено її до розгляду на 02 лютого 2016 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов з підставі, викладених у позовній заяві. Через канцелярію суду супровідним листом представник позивача надав документи (вх.№ 2741), витребувані ухвалою про порушення провадження по справі № 922/90/16 від 15 січня 2016 року. Надані документи судом досліджено та долучено до матеріалів справи.

У призначене 02 лютого 2016 року судове засідання відповідач не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. До суду повернулось ухвала суду від 15 січня 2016 року по справі № 922/90/16, яка направлялась на адресу відповідача, з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Статтею 4-2 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача по справі в судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" лютого 2016 р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

3. Сторонам - виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від

20 січня 2015 р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

6. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Т.О. Пономаренко