РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

03 лютого 2016 року Справа № 8/84-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І. Ю. , суддя Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.11.15 р. про забезпечення позову за заявою Радомишльської районної спілки споживчих товариств у справі № 8/84-НМ

за позовом Споживчого товариства "Жиско"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Пріорітас"

2. Громадянин ОСОБА_2

3. Громадянка ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Радомишльської районної спілки споживчих товариств

2. Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області в особі Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції Житомирської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1:

1. Вишевицьке споживче товариство

2. Потіївське споживче товариство

3. Кочерівське споживче товариство

4. Радомишльське міське споживче товариство

5. Громадянка ОСОБА_3

6. Громадянка ОСОБА_4

7. Громадянка ОСОБА_5

8. Громадянка ОСОБА_6

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 р., з урахуванням ухвали про виправлення описки від 24.12.2015 р. у справі № 8/84-НМ апеляційну скаргу ОСОБА_1 колегією суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., судді - Бучинська Г.Б., Василишин А.Р. прийнято до провадження та призначено її до розгляду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 р. у справі № 8/84-НМ задоволено заяву представника апелянта - ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Рівненського апеляційного господарського суду Філіпової Т.Л.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 р. № 01-06/3 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 8/84-НМ, у зв'язку із задоволенням заяви про відвід головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 8/84-НМ - Філіпової Т.Л. (ухвала суду по справі № 8/84-НМ від 11.01.2016 р.) та відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 9.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 8/84-НМ у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., судді - Бучинська Г.Б., Василишин А.Р. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2016 р. у справі № 8/84-НМ).

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.01.2016 р., колегією суддів у вказаному складі (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді - Бучинська Г.Б., Василишин А.Р.) апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 8/84-НМ прийнято до свого провадження, розгляд скарги призначено на 29.01.2016 р.

До початку судового засідання 29.01.2016 р. представником апелянта подано заяву про відвід судді Бучинської Г.Б., у зв'язку з тим, що постанову апеляційної інстанції від 28.03.2012 р. у даній справі прийнята за участі Бучинської Г.Б., було скасовано постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2012 р., а тому суддя не може брати участь у новому розгляді даної справи.

В судовому засіданні 29.01.2016 р. від судді Крейбух О.Г. надійшла заява про самовідвід, у зв'язку з порушенням порядку визначення судді для розгляду справи, який виявився у здійсненні 12.01.2016 р. повторного автоматизованого розподілу справи № 8/84-НМ внаслідок технічної помилки на версії КП "ДСС" 1.24.4 без врахування правил п.2.3.4 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

29.01.2016 р. від судді Бучинської Г.Б. надійшла заява про самовідвід, оскільки постановою Вищого господарського суду України від 15.08.2012 р. у справі № 8/84-НМ скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 р. у даній справі, прийняту у складі суду: головуючий суддя Саврій В.А., судді Бучинська Г.Б., Дужич С.П.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2016 р. самовідвід судді Крейбух О. Г. та самовідвід Бучинської Г.Б. заявлений у справі № 8/84-НМ задоволено.

За наведених обставин, заяву апелянта ОСОБА_1 від 29.01.2016 р. про відвід судді Бучинської Г.Б. судом залишено без розгляду

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 р. № 01-06/19 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 8/84-НМ, у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід головуючого судді (судді-доповідача) Крейбух О.Г. та відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 9.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 8/84-НМ у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., судді - Бучинська Г.Б., Василишин А.Р. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2016 р. у справі № 8/84-НМ).

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 р. у справі № 8/84-НМ, у зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Бучинської Г.Б. та відповідно до п. 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. У справі № 8/84-НМ визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Павлюк І.Ю., суддя Василишин А.Р.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 12.11.2015 р. про забезпечення позову за заявою Радомишльської районної спілки споживчих товариств у справі № 8/84-НМ слід прийняти до провадження

Керуючись статтями 2-1, 4-6, 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" лютого 2016 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Сторонам та третім особам надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Представники сторін та треті особи зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін та третіх осіб не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам у справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Павлюк І. Ю.