ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

"26" січня 2016 р.Справа № 916/2026/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.,

при секретарі судового засідання: Будному О.В.,

за участю представників сторін:

від компанії INTERNATIONAL MARINE SERVICE AND TRADE LTD.S.A. (ОСОБА_1 СЕРВІС ЕНД ОСОБА_2С.А.) не зявився,

від компанії TANAIS SHIPPING LTD. (ТАНАІС ШИППІНГ ЛТД.) не зявився

від компанії ROSSHIPCOM MARINE LTD. (ОСОБА_3 ЛТД.) не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії INTERNATIONAL MARINE SERVICE AND TRADE LTD.S.A. (ОСОБА_1 СЕРВІС ЕНД ОСОБА_2С.А.)

на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.05.2015

по справі № 916/2026/15

за заявою компанії INTERNATIONAL MARINE SERVICE AND TRADE LTD.S.A. (ОСОБА_1 СЕРВІС ЕНД ОСОБА_2С.А.)

до - компанії TANAIS SHIPPING LTD. (ТАНАІС ШИППІНГ ЛТД.)

- компанії ROSSHIPCOM MARINE LTD. (ОСОБА_3 ЛТД.)

про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИЛА:

В травні 2015 року Компанія INTERNATIONAL MARINE SERVICE AND TRADE LTD. S.A. (ОСОБА_1 ТСЕРВІС ЕНД ТРЕЙД ЛТД. С.А) звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про вжиття запобіжних заходів щодо Компанії TANAIS SHIPPING LTD. (ТАНАІС ШИППІНГ ЛТД.) та Компанії ROSSHIPCOM MARINE LTD. (ОСОБА_3 ЛТД) та просить враховуючи скорочений термін знаходження судна «ТАНАІС ДРІМ» («TANAIS DREAM», ІМО 9283899, під прапором держави - Беліз) в акваторії Іллічівського морського торговельного порту - розглянути заяву без повідомлення осіб, стосовно яких просять вжити запобіжні заходи, накласти арешт на судно «ТАНАІС ДРІМ», власником якого є компанія SHIPPING LTD. (ТАНАІС ШИППІНГ ЛТД.), яке знаходиться в акваторії Іллічівського морського торговельного порту, заборонити посадовим особам Іллічівськом філії ДП «Адміністрація морських портів України», капітану Іллічівського морського торговельного порту, посадовим особам ДП «Іллічівський морський торговельний порт» та іншим посадовим особам підприємств, установ та організацій здійснювати оформлення будь-яких документів на вихід судна «ТАНАІС ДРІМ» з акваторії Іллічівського морського торговельного порту до зняття арешту.

В обґрунтування своєї заяви про вжиття запобіжних заходів заявник посилається на те, що 07.10.2014 на адресу Компанії INTERNATIONAL MARINE SERVICE AND TRADE LTD. S.A. (ОСОБА_1 ТСЕРВІС ЕНД ТРЕЙД ЛТД. С.А) надійшло замовлення менеджера про поставку бункерного (морського) палива для суден «ТАНАІС ЛІДЕР» та «ТАНАІС ЕКСПРЕСС». Згідно замовлення для судна «ТАНАІС ЛІДЕР» 09.10.2014 на рейді морського торговельного порту «Южний» Компанія INTERNATIONAL MARINE SERVICE AND TRADE LTD. S.A. (ОСОБА_1 ТСЕРВІС ЕНД ТРЕЙД ЛТД. С.А) здійснила поставку дизельного палива в кількості 60 метричних тон та виставила інвойс №10/2 від 09.10.2014 на оплату поставленого палива та наданих послуг на суму 58 600,00 дол. США. Згідно замовлення для судна «ТАНАІС ЕКСПРЕСС» 14.10.2014 на рейді морського торговельного порту «Южний» Компанія INTERNATIONAL MARINE SERVICE AND TRADE LTD. S.A. (ОСОБА_1 ТСЕРВІС ЕНД ТРЕЙД ЛТД. С.А) здійснила поставку рідкого бункерного палива середньої в'язкості в кількості 200 метричних тон та поставку дизельного палива в кількості 50 метричних тон та виставила інвойс №10/3 від 14.10.2014 на оплату поставленого палива та наданих послуг на суму 146 750,00 дол. США. Станом на день звернення заявника з заявою замовники не виконали своїх зобов'язань щодо оплати поставленого палива.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2015 відмовлено у задоволенні заяви Компанії INTERNATIONAL MARINE SERVICE AND TRADE LTD. S.A. (ОСОБА_1 ТСЕРВІС ЕНД ТРЕЙД ЛТД. С.А) про вжиття запобіжних заходів.

Ухвала господарського суду мотивована тим, що документи з яких можна встановити чи існує реальна загроза порушення прав Компанії INTERNATIONAL MARINE SERVICE AND TRADE LTD. S.A. (ОСОБА_1 ТСЕРВІС ЕНД ТРЕЙД ЛТД. С.А) по оплаті наданих послуг відсутні, посилання заявника на те, що судно «ТАНАІС ДРІМ» («TANAIS DREAM», ІМО 9283899, під прапором держави - Беліз), власником якого є компанія SHIPPING LTD. (ТАНАІС ШИППІНГ ЛТД.) може залишити територію України у найближчий час не підтверджує імовірність настання обставин, зазначених у ст. 43-1 ГПК України. Щодо вимог про заборону посадовим особам Іллічівськом філії ДП «Адміністрація морських портів України», капітану Іллічівського морського торговельного порту, посадовим особам ДП «Іллічівський морський торговельний порт» та іншим посадовим особам підприємств, установ та організацій здійснювати оформлення будь-яких документів на вихід судна «ТАНАІС ДРІМ» («TANAIS DREAM») з акваторії Іллічівського морського торговельного порту до зняття арешту, то суд встановив, що вимоги в заяві про вжиття запобіжних заходів про накладення арешту на судно із забороною його виходу за межі порту, не відповідає видам запобіжних заходів, оскільки такий запобіжний захід як заборона вчиняти певні дії - не передбаченийст.43-2 ГПК України. Заборона вчиняти певні дії передбачена ст.67 ГПК України і може бути застосована судом в якості заходів забезпечення позову лише після звернення з відповідним позовом та порушенням провадження у справі. Також, господарський суд зазначив, що заявником не надано доказів з яких можливо б було зробити висновок про порушення його прав або існування реальної загрози їх порушення при виконанні рішення у випадку розгляду у суді позову про стягнення з відповідачів заборгованості за поставлене паливо.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, заявник звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, постановити нове рішення, яким заяву компанії INTERNATIONAL MARINE SERVICE AND TRADE LTD.S.A. (ОСОБА_1 СЕРВІС ЕНД ОСОБА_2С.А.) задовольнити.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 апеляційна скарга прийнята до провадження, призначена до розгляду на 26.01.2016 та зобовязано компанію INTERNATIONAL MARINE SERVICE AND TRADE LTD.S.A. (ОСОБА_1 СЕРВІС ЕНД ОСОБА_2С.А.) здійснити нотаріально засвідчений переклад на англійську мову у шести примірниках наступні документи: ухвалу суду від 03.06.2015, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 03.06.2015 року та доданих до нього документів на англійську мову у трьох примірниках для вручення компанії TANAIS SHIPPING LTD. (ТАНАІС ШИППІНГ ЛТД.); прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 03.06.2015 року та доданих до нього документів на англійську мову у трьох примірниках для вручення компанії компанії ROSSHIPCOM MARINE LTD. (ОСОБА_3 ЛТД.). Зазначені нотаріально засвідчені з офіційним перекладом документи надати до Одеського апеляційного господарського суду в межах розумного строку, для їх направлення до Центрального органу іноземних держав.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 19.11.2015 склад колегії суддів змінено у звязку з припиненням повноважень головуючого судді Шевченко В.В. 12.11.2015 року, та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Головей В.М. , судді - Лисенко В.А., Ярош А.І.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 апеляційна скарга прийнята в новому складі судової колегії та зобовязано компанію INTERNATIONAL MARINE SERVICE AND TRADE LTD.S.A. (ОСОБА_1 СЕРВІС ЕНД ОСОБА_2С.А.) надати суду докази виконання ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2015 року до 20.01.2016 року.

В судове засідання 26.01.2016, представники апелянта не зявились, про час, дату та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином.

Водночас, станом на 26.01.2016 компанія INTERNATIONAL MARINE SERVICE AND TRADE LTD.S.A. (ОСОБА_1 СЕРВІС ЕНД ОСОБА_2С.А.) не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного господарського суду щодо, що перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Згідно вимог чинного законодавства, у разі неподання скаржником витребуваних матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд залишає таку скаргу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Згідно із статтею 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги вищевикладене судова колегія прийшла до висновку про залишення без розгляду апеляційної скарги Компанії INTERNATIONAL MARINE SERVICE AND TRADE LTD.S.A. (ОСОБА_1 СЕРВІС ЕНД ОСОБА_2С.А.) на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.05.2015, у звязку з невиконанням останнім умов ухвали апеляційної інстанції від 03.06.2015.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86, ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Компанії INTERNATIONAL MARINE SERVICE AND TRADE LTD.S.A. (ОСОБА_1 СЕРВІС ЕНД ОСОБА_2С.А.) на ухвалу господарського суду Одеської області від 18.05.2015 року - залишити без розгляду.

Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Ухвала, набуває законної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Лисенко В.А

ОСОБА_4