ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 916/5033/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Тольяттіазот"
на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 20.10.2015р.
у справі господарського суду№916/5033/14 Одеської області
за позовомУкраїнського державного підприємства "Укрхімтрансаміак"
допублічного акціонерного товариства "Одеський припортовий завод"
третя особавідкрите акціонерне товариство "Тольяттіазот"
про врегулювання розбіжностей при укладанні договору
В С Т А Н О В И В:

Вищим господарським судом України від 25.01.2016р. було прийнято постанову за касаційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Тольяттіазот".

ВАТ"Тольяттіазот" було подано клопотання про повернення надлишково сплаченої суми судового збору за розгляд касаційної скарги, оскільки скаржником квитанцією №31 від 03.11.2015р. помилково сплачено судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 219240,00грн., в той час як до сплати підлягало 87696,00грн., а тому просить повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 131544,00грн. і таке клопотання колегія суддів Вищого господарського суду України вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Пунктом 5.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами і доповненнями) роз'яснено, що у разі з'ясування судами апеляційної чи касаційної інстанції під час перегляду судових рішень підстав для повернення сплачених сум судового збору питання про це вирішується відповідним судом апеляційної чи касаційної інстанції у судовому рішенні, прийнятому за результатами такого перегляду.

Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи наведене, та керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст.44, ст.ст.86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути з Державного бюджету України на користь відкритого акціонерного товариства "Тольяттіазот" надмірно сплачений судовий збір в сумі 131544,00грн. за подання касаційної скарги, сплачений за квитанцією №31 від 03.11.2015р.

Оригінал квитанції №31 від 03.11.2015 про сплату судового збору в сумі 219240,00 грн. повернути платнику.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова