ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 січня 2016 року Справа № 51/421

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіГончарука П.А.,
суддіКондратової І.Д. (доповідач),
суддіСтратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу Релігійної громади Римсько-католицької Церкви Святої Марії Магдалени
на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 року
у справі№ 51/421 Господарського суду міста Києва
за позовомРелігійної громади Римсько-католицької Церкви Святої Марії Магдалени
до1) Львівської обласної ради; 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області; 3) Виконавчого комітету Львівської міської ради; 4)Львівської міської ради;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
Львівський будинок органної та камерної музики
провизнання права власності на будівлю,
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Релігійної громади Римсько-католицької Церкви Святої Марії Магдалени не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору. Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

До касаційної скарги додано квитанцію № 14775059 від 11.12.2015 року про сплату судового збору в сумі 2000,00 грн, з клопотанням про зменшення суми судового збору для скаржника до 2000,00 грн.

Зазначене клопотання про зменшення суми судового збору для скаржника до 2000,00 грн, мотивоване тим, що Релігійна громада Римсько-католицької Церкви Святої Марії Магдалени є неприбутковою організацією, не має коштів на банківських рахунків, у зв'язку з чим не має об'єктивної можливості сплатити судовий збір за розгляд касаційної скарги у сумі 219 240,00 грн.

Суд касаційної інстанції не погоджується з таким обґрунтуванням, виходячи з наступного.

З 01.09.2015 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року N 484-VIII, згідно з яким положення ч. 2 ст. 4 Закону викладено у новій редакції, відповідно до якої ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В абз. 2 п. 5 інформаційного листа від 12.11.2015 року № 01-06/2093/15 Вищий господарський суд України роз'яснив, що розмір судового збору у випадку подання касаційних скарг судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015 року, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом.

При цьому, Законом передбачено сплату судового збору з касаційних скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Отже, ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 року становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви у цій справі (2011) і була визначена Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито", яким було встановлено ставки державного мита в таких розмірах: із заяв майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а позовних заяв немайнового характеру - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Позовна заява Римсько-католицької Церкви Святої Марії Магдалени містить в собі 3 позовні вимоги: 1 майнового (визнання права власності) та 2 немайнового характеру (про скасування рішення та анулювання свідоцтва).

При поданні позовної заяви у цій справі розмір судового збору, що підлягав сплаті, становив: 25500,00 грн, за вимогу майнового характеру + 170,00 грн, за 2 вимоги немайнового характеру (25670,00 грн).

Враховуючи зміст Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 року N 484-VIII, належний розмір судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 року становить не 219 240,00 грн, а 30 804,00 грн, (120%х25670,00 грн).

До касаційної скарги додано докази сплати судового збору в сумі 2000,00 грн, тобто, в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Долучені до касаційної скарги виписки з банківських рахунків та довідка про включення скаржника до реєстру неприбуткових організацій не можуть вважатися належними підставами для зменшення суми судового збору з огляду на приватноправовий характер спору в частині визнання права власності та принципу рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для зменшення судового збору.

Неподання заявником касаційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно (ч. 3 ст. 1113 ГПК України).

Керуючись ст. 86, п. 4, ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Клопотання про зменшення судового збору відхилити.

Касаційну скаргу Релігійної громади Римсько-католицької Церкви Святої Марії Магдалени на рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 року у справі № 51/421 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддяГончарук П.А.
СуддяКондратова І.Д
СуддяСтратієнко Л.В.