ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2016 р.Справа № 5023/537/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Рученко К.Д.

розглянувши заяву Приватної фірми "Левада-7" про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тера" (м. Харків)
до Приватної фірми "Левада-7" (м. Харків) , фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Полтава)
про стягнення 206916,68 грн.,
за участю представників:

стягувача (ПФ "Левада") - не з'явився,

ТОВ "Тера" - не з'явився,

боржника (ФОП ОСОБА_1.) - не з'явився,

Київського ВДВС Полтавського МУЮ - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2015 р. за вх.№21158 стягувач (ПФ "Левада-7") надав заяву, в якій просить відновити строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Харківської області по справі №5023/537/12 від 27.03.2012 р. про стягнення з боржниці ОСОБА_1 грошей на загальну суму 211055,01 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.05.2015 р. була прийнята заява ПФ "Левада-7" про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання до розгляду та розгляд заяви був призначений на 17.06.2015 р. о 15:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2015 р. провадження по заяві у справі №5023/537/12 було зупинено до розгляду апеляційної скарги ПФ "Левада-7" Харківським апеляційним господарським судом на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.05.2015 р. по справі №5023/537/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2015 р. було поновлено провадження по заяві Приватної фірми "Левада-7" про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання по справі №5023/537/12 та розгляд заяви було призначено на 14.09.2015 р. о 14:30 год.

В зв'язку з наданням Київським ВДВС Полтавського МУЮ апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.07.2015 р. через господарський суд Харківської області, апеляційна скарга була надіслана разом зі справою №5023/4934/12 (н.в.о. 5023/537/12) до Харківського апеляційного господарського суду супровідним листом господарського суду Харківської області за вих.№06.01-11/003115 від 02.09.2015 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07 вересня 2015 р. була повернута апеляційна скарга Київському ВДВС Полтавського МУЮ.

21.09.2015 р. вищевказана справа повернулася до господарського суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2015 р. провадження по заяві Приватної фірми "Левада-7" про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №5023/537/12 було зупинено до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Київського ВДВС Полтавського МУЮ на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.07.2015 р. по справі №5023/537/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2015 р. було поновлено провадження по заяві Приватної фірми "Левада-7" про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №5023/537/12 та розгляд заяви було призначено на 21.10.2015 р. о 11:15 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2015 р. провадження по заяві Приватної фірми "Левада-7" про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №5023/537/12 було зупинено до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Київського ВДВС Полтавського МУЮ на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.07.2015 р. по справі №5023/537/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.01.2016 р. було поновлено провадження по заяві Приватної фірми "Левада-7" про відновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі №5023/537/12 та розгляд заяви було призначено на 25.01.2016 р. о 11:30 год.

Стягувач не надав витребувані судом документи.

Боржник (ФОП ОСОБА_1.) не надав витребувані судом документи.

Представники стягувача (ПФ "Левада"), ТОВ "Тера" та боржника (ФОП ОСОБА_1.) у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча стягувач (ПФ "Левада"), ТОВ "Тера" та боржник (ФОП ОСОБА_1.) були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви по даній справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПФ "Левада-7" по даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ПФ "Левада-7" по даній справі відкласти на "10" лютого 2016 р. о 12:00 год.

2. Зобов'язати учасників судового процесу, за три дні до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду:

стягувача - докази наявності поважних причин пропуску строку пред'явлення наказу до виконання; копії усіх постанов ВДВС про відкриття та закінчення виконавчого провадження; витяг державного реєстратора з ЄДР на боржника станом на час розгляду заяви;

боржника (ФОП ОСОБА_1.) - відзив на заяву ПФ "Левада".

3. Попередити учасників судового процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя В.І. Ольшанченко