ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.16р. Справа № 904/10964/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк",49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50

до Товатиства з обмеженою відповідальністю "Камала", 49049, м. Дніпропетровськ, пров. Штабний, буд.3, кв.203

про стягнення заборгованості у розмірі 33 746,24 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позива Задорожний С.О.-заступник керівника напрямку відділення Дніпропетровського регіонального управління за довіреністю від 16.01.2015 року за № 131-к-н-о

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМАЛА" про стягнення заборгованності, яка була нарахована відповідачеві за порушенняи зобов'язань за Договором облуговування кредитних лімітів № Б/Н від 02.03.2011 р. в розірі 33746,24 грн., яка складаєтья з наступного: 9867,39 грн- заборгованність за кредитом; 9970,45 грн - заборгованність по процентам за користування кредитом; 11599,34 грн - пеня за невоєчасність виконання зобов'язань за договором; 2309,06 грн. - заборгованність по комісії за користуванням кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов кредитного договору за № Б/Н від 02.03.2011року.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 27.01.2016 року не з'явився.

Згідно витягу з єдиного державного реєтру юридичних та фізичних оіб підприємців таном на 27.01.2016 року юридичне місцезнходження відповідча 49049, Дніпропетровська область , місто Дніпропетровськ, Жовтневий район, провулок Штабний , будинок 3, квартира 203,- куди судом і надсилалась ухвала про порушення справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.01.2016 року на 12:45 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 3-403.

2. Відповідачу надатиВідповідачу надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу у форматі Word); довіренність на представника;

3. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або неодноразового нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

8. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.П. Панна