УХВАЛА

02.02.2016Справа № 910/30110/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за оренду нежитлового приміщення в сумі 12 037,45грн.

Представники сторін:

від позивача Євдокименко В.М. (представник за довіреністю);

від відповідача не з'явились.

встановив:

Позивач, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва", 26 листопада 2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 27 від 23.11.2015 року до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за оренду нежитлового приміщення в сумі 12 037,45 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2015 року порушено провадження у справі № 910/30110/15, призначено розгляд справи на 12.01.2016 року.

Через відділ діловодства суду 14.12.2015 року від представника позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, яку долучено судом до матеріалів справи.

Судове засідання 12.01.2016 року не відбулось, у зв'язку із перебуванням судді Комарової О.С. на лікарняному.

Ухвалою суду від 22.01.2016 року розгляд справи призначено на 26.01.2016 року.

Представники сторін у судове засідання 26.01.2016 року не з'явилися, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду розгляд справи відкладено на 02.02.2016 року.

Через відділ діловодства суду від 27.01.2016 року від позивача надійшла заява про припинення провадження у справі, у зв'язку із відмовою позивача від позову.

В судовому засіданні 02.02.2016 року представник позивача подав клопотання, яким заявив про відмову від позову та просив припинити провадження у справі, підтвердив, що з наслідками відмови від позову ознайомлений. Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п.п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Нормами ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Як встановлено судом, заяву про відмову від позову було подано представником Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" В.М. Євдокименком з достатнім обсягом повноважень на вчинення відповідної дії, у зв'язку із повною оплатою заборгованості відповідача перед позивачем. Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову та припинення провадження у справі відповідно до п.п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи відмову позивача від позову, суд дійшов висновку про те, що судові витрати на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

Дослідивши матеріали справи в цілому, керуючись ст. 49, п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 910/30110/15 за позовною заявою № 27 від 23.11.2015 року Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду нежитлового приміщення в сумі 12 037,45грн. припинити.

3. Копію даної ухвали направити відповідачу у справі № 910/30110/15.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Комарова