ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2016 р.Справа № 922/1772/15

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом : Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

до 1. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків ,

2. Харківський приватний навчально-виховний комплекс "Благовіст" Харківської області, м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів - Управління освіти адміністрації Московського району Харківської міської ради

про визнання недійсною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся з позовом до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Благовіст" Харківської області, в якому просив визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 13.09.2012 до договору оренди № 4950 від 22.08.2012, укладеного між відповідачами у справі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.06.2015 позов задоволено, визнано недійсною додаткову угоду № 1 від 13.09.12 р. до договору оренди №4950 від 22.08.12 р., укладеного між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Харківським приватним навчально-виховним комплексом "Благовіст" Харківської області.

Харківський апеляційний господарський суд постановою від 03.08.2015 рішення місцевого господарського суду скасував, прийняв нове рішення, яким у позові відмовив.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2015 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 р. у справі №922/1772/15 скасовано, рішення господарського суду Харківської області від 09.06.2015 р. залишено в силі та присуджено до стягнення на користь Державного бюджету України з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 426,30 грн. та Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Благовіст" Харківської області 426,30 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

01.12.2015 р. господарським судом Харківської області, на виконання постанови Вищого господарського суду України від "05" листопада 2015 р., був виданий відповідний наказ.

Судом встановлено, що під час складання зазначеного наказу було допущено описку та не вказано реквізити (адреси та коди ЄДРПОУ) боржників - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Благовіст" Харківської області.

Згідно з ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести до наказу господарського суду Харківської області від 01.12.2015 р. у справі № 922/1772/15 про стягнення на користь Державного бюджету України з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради 426,30 грн. та Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Благовіст" Харківської області 426,30 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги, виправлення, вказавши реквізити Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Благовіст" Харківської області.

В інформаційному листі ВГСУ від 12.03.2009 р. N 01-08/163 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" розяснено, що виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст 86, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до наказу господарського суду Харківської області від 01.12.2015 р., виданого на виконання постанови Вищого господарського суду України від 05.11.2015 р. по справі № 922/1772/15.

Зазначити у наказі господарського суду Харківської області від 01.12.2015 р., виданого на виконання постанови Вищого господарського суду України від 05.11.2015 р. по справі № 922/1772/15, реквізити боржників - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61200, м. Харків, майдан Конституції, 16, ) та Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Благовіст" Харківської області (61183, АДРЕСА_1, ).

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 01.12.2015р. по справі № 922/1772/15, виданого на виконання постанови Вищого господарського суду України від 05.11.2015 р. по справі № 922/1772/15.

Суддя ОСОБА_1