УХВАЛА

29.01.2016Справа № 37/484

За заявою Державного підприємства "Об'єднана компанія

"Укрвуглереструктуризація"

про роз'яснення ухвали

У справі № 37/484

За позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської

філії

до Державного підприємства "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація"

про стягнення 18 063 008, 16 грн.

Суддя Головатюк Л. Д.

Представники : не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2009 по справі № 37/484 присуджено до стягнення з Державного підприємства "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних та торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" на користь Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" в особі Луганської філії 28 979 886, 32 грн. - основного боргу, 25 500, 00 грн. - державного мита та 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відстрочивши виконання рішення до 19.03.2009.

05.03.2009 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 37/484 від 19.02.2009, яке набрало законної сили 05.03.2009, було видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києві від 04.07.2012 замінено боржника у справі № 37/484 - Державне підприємство "Укрвуглеторфреструктуризація" (м. Київ, проспект Академіка Палладіна, 46/2, ідентифікаційний код 35703830) на Державне підприємство "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" (ідентифікаційний код 32449971, юридична адреса: 94000, Луганська область, м. Стаханов, вул. Дзержинського, 14).

24.11.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії повторно надійшла заява про заміну сторони у справі № 37/484 - Державне підприємство "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" на його правонаступника Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні призначено на 24.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 розгляд заяви в порядку ст. 77 ГПК України відкладено на 14.01.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 заяву Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії задоволено здійснено заміну боржника Державне підприємство "Обласна дирекція "Луганськвуглереструктуризація" (ідентифікаційний код 32449971, адреса: 91484, Луганська область, м. Луганськ, м. Олександрівськ, вул. Нова, 150) на його правонаступника у спірних правовідносинах - Державним підприємством "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" (ідентифікаційний код 39244468, місцезнаходження: м. Київ, провул. Приладний, б. 2-А).

28.01.2016 через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" надійшла заява про роз'яснення ухвали від 14.01.2016 про заміну сторони, в якій заявник просить суд надати роз'яснення резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2016, щодо нового стягувача по справі № 37/484, з зазначенням законних підстав такої зміни.

Відповідно до положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 була допущена технічна описка, а саме помилково було зазначено про направлення ухвали новому стягувачу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за власної ініціативою виправити описку допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2015 по справі № 37/484.

При цьому, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною та не зачіпає суті ухвали у справі.

За вказаних обставин, слова "новому стягувачу" необхідно виключити із п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі № 37/484.

Щодо вимоги заявника надати роз'яснення резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 щодо нового стягувача по справі суд зазначає, що не приймав жодних рішень про заміну стягувача у справі № 37/484, і відповідно у суду відсутні підстави для роз'яснення таких рішень.

Також, суд доводить до відома заявника, що стягувач у справі № 37/484 з Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" в особі Луганської філії був замінений на Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" в особі Луганської філії, ще в 2010 році ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2010.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 по справі № 37/484.

2. Слова "новому стягувачу" виключити із п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 14.01.2016 у справі № 37/484.

3. В задоволенні заяви Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" про роз'яснення ухвали суду від 14.01.2016 відмовити.

4. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Л. Д. Головатюк