ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2016 р.Справа № 916/4530/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 130154,46грн.

За зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним договору оренди

Суддя С.В. Літвінов

Представники:

Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_4 - довіреність;

Від відповідача (за первісним позовом): не з'явився;

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення 130154,46грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2015 року порушено провадження по справі № 916/4530/15.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 26.11.2015 року звернувся до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2015р. зустрічна позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 була прийнята для спільного розгляду з первісним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 130154,46грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 посилається на невиконання відповідачем умов договору оренди №б/н від 01.09.2012р., щодо його обов'язку по сплати орендної плати в розмірі передбаченого договором та додатковою угодою від 01.04.2014р.

Так, пунктом 4.1 договору визначено, що розмір орендної плати складає суму еквівалентну 505 доларам США на місяць, розрахунки проводяться в національній валюті України - в гривня. За курсом продажу валюти АТ „Укрсиббанк" на день здійснення платежу. Орендна плата оплачується не пізніше 15-го числа місяця поточного за завітним (п.4.2 договору).

01.04.2014р. між сторонами по справі була укладена додаткова угода до договору оренди, відповіно якої сторони доповнили договір оренди пунктами 4.6 та 4.7 згідно яких: за домовленістю сторін сума орендної плати за період з 01.04.2014р. по 01.10.2014р. складає 4000грн. на місяць; з 01.10.2014р. орендна плата нараховується на умовах п. 4.1 договору.

Відповідач проти позову заперечує та вважає що сума заборгованості з орендної плати нарахована позивачем не вірно, оскільки додатковою угодою №2 від 01.04.2015р. сторонами було узгоджено, що до 01.04.2015р. орендна плата становить 6000грн. Позивачем при розрахунку орендної плати відповідна додаткова угода до уваги прийнята не була.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 заперечує проти підписання додаткової угоди №2 від 01.04.2015р. та зазначає що про її наявність дізнався лише в процесі розгляду відповідної справи.

В зв'язку з вищевикладеним Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 25.01.2016р. звернулась до суду з заявою (вх. ГСОО№2/371/16) про призначення по справі почеркознавчої експертизи, проведення якої просила суд доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Згідно статті 1 Закону України „Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Умовами п.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р. визначено, що відповідно до статті 1 Закону судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду. Водночас і згідно з частиною першою статті 41 ГПК експертиза призначається для з'ясування питань, що потребують спеціальних знань. Із сукупності наведених норм матеріального і процесуального права вбачається, що неприпустимо ставити перед судовими експертами правові питання, вирішення яких чинним законодавством віднесено до компетенції суду, зокрема, про відповідність окремих нормативних актів вимогам закону, про правову оцінку дій сторін тощо. Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.

Відповідно положень ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. При цьому, учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. В свою чергу, проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

Згідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 N 53/5 зі змінами та доповненнями, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України від 26.12.2012 N 1950/5, основними завданнями почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису.

Розглянув матеріали справи, приймаючи до уваги положення ст. 41 Господарського процесуального кодексу України та Закону України „Про судову експертизу" суд вважає що для забезпечення повноти та всебічності дослідження обставин справи існує необхідність в спеціальних знаннях, а тому вважає за необхідне, для правильного вирішення справи заяву позивача задовольнити, призначити судову почеркознавчу експертизу.

Проведення призначеної по даній справі судової почеркознавчої експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21). Витрати, пов'язані із здійсненням експертного дослідження, суд покладає на позивача, як на особу, якою було заявлена суду відповідна заява про призначення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі №916/4530/15 судову почеркознавчу експертизу.

2. Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

3. На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

3.1. Чи виконано підпис у додатковій угоді №2 до договору оренди №б/н від 01.09.2012р., укладений 01.10.2014р., видатковому касовому ордері від 30.09.2012р., видатковому касовому ордері від 30.10.2012р., видатковому касовому ордері від 30.11.2012р., видатковому касовому ордері від 30.12.2012р., видатковому касовому ордері від 30.01.2013р., видатковому касовому ордері від 28.02.2013р., видатковому касовому ордері від 31.03.2013р. Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 від якого їх іншою особою?

3.2. Особою якої статі виконано підпис у спірних документах?

4. Витрати на проведення судової експертизи покласти на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2.

5.Зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

6. Зобов'язати сторін у справі надати спеціалістам Одеського НДІСЕ на їх вимоги необхідні для проведення судових експертиз документи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертиз, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

7. Попередити судового експерта про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

8.Доручити керівнику Одеського НДІСЕ визначити необхідне коло фахівців для проведення експертизи та надання висновку.

9.Зобов'язати Одеський НДІСЕ експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

10. Надіслати матеріали справи № 916/4530/15 на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Суддя С.В. Літвінов