ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 січня 2016 року Справа № 912/5049/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/5049/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Олександрійський Райагрохім"

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Олександрійської районної державної адміністрації

про визнання договору поновленим та укладеним

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 427 від 15.12.2015;

від відповідача: не був присутнім;

від третьої особи: не був присутнім,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Олександрійський Райагрохім" (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (надалі - відповідач) про визнання договору оренди земельної ділянки від 17 березня 2009 року, укладеного між Олександрійською районною державною адміністрацією та ВАТ "Олександрійський Райагрохім" (наразі ПАТ "Олександрійський Райагрохім"), який зареєстровано у Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр Державного земельного кадастру при Державному Комітеті України по земельних ресурсах", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 листопада 2009 року №83, поновленим та укладеним на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Ухвалою від 29.12.2015 порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 28.01.2016, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Олександрійську районну державну адміністрацію, витребувано від учасників судового процесу необхідні для вирішення спору докази.

Від третьої особи надійшло пояснення, у якому зазначається, що ПАТ "Олександрійський Райагрохім" виконувало обов'язки за Договором оренди належним чином та в повному обсязі, земельна ділянка використовувалась за її цільовим призначенням. Враховуючи зазначене Олександрійська районна державна адміністрація не заперечує проти заявлених вимог ПАТ "Олександрійський Райагрохім", крім того третя особа просить розглядати справу без участі її представника.

Відповідач не подав витребувані докази, письмових обґрунтувань щодо неможливості виконання вимог ухвали від 29.12.2015 господарському суду не надав, незважаючи на те, що належним чином повідомлений про час і місце проведення засідання суду.

Позивач не повністю виконав вимоги ухвали від 29.12.2015, не надав всі витребувані господарським судом докази.

У судовому засіданні представник позивача повідомив господарський суд про надіслання ним 25.01.2016 на адресу господарського суду заяви про уточнення позовних вимог та витребуваних документів.

За даними господарського суду такі документи до судового засідання не надійшли.

З метою надання позивачу можливості скористатися процесуальними правами, передбаченими статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Викладені обставини перешкоджають вирішенню спору у даному судовому засіданні , а відтак розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 16.02.2016 о 12:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 207.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: копії документів, що подавались згідно опису від 14.10.2014 за № 234 адміністратору Центру надання адміністративних послуг Олександрійської районної державної адміністрації; копії невід'ємних частин договору оренди від 17.03.2009, зазначених у прикінцевих положеннях Договору; виклад обставин, на яких ґрунтується вимога щодо визнання договору укладеним та зазначення доказів, що підтверджують вимогу в цій частині; інші заяви і клопотання, право на які передбачене процесуальним законодавством, а також докази їх направлення відповідачу та третій особі;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу; копію Положення про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; докази вручення під підпис представнику Центру надання адміністративних послуг відповіді від 26.11.2014 № 479 на заяву ОСОБА_2 від 14.10.2014 та копію такої відповіді;

4. Копії ухвали направити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кіровоград, вул. Академіка Корольова, буд. 26), Олександрійській районній державній адміністрації (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132).

Суддя Є. М. Наливайко