ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.02.16 Справа №3/374-26/433

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

при секретарі Гарматі О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника військового прокурора Західного регіону України за №10/2/3-686вих-15 від 01.10.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.08.2015р.

у справі №3/374-26/433

за позовом: Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_2, м.Львів

до відповідача-1: Скнилівської сільської ради, с.Скнилів Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-2: Пустомитівської районної державної адміністрації, м.Пустомити Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Еліта-Транс, с.Берездівці Миколаївського району Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного підприємства Паритет КС, м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Державного підприємства Львівське, с.Висіч Яворівського району Львівської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-роздрібна компанія Євротек, м.Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 10,1771 га від 07.07.2006 року

за участю представників сторін:

прокурор (апелянта): Майорчак В.М. згідно посвідчення №033498 від 18.05.2015р.

від позивачів: ОСОБА_3 по довіреності №220/840/д від 30.12.2015р.

від відповідача 1: ОСОБА_4 згідно рішення №1 від 11.11.2015р.

від відповідача 2: ОСОБА_5 по довіреності №ои/15-3379 від 31.12.2015р.

від третьої особи на стороні позивача: не зявився

від третіх осіб 1-2 на стороні відповідачів: не зявились

від третьої особи 3 на стороні відповідачів: ОСОБА_6 по довіреності від 04.01.2016р.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2016р. на адресу суду надійшло клопотання ТОВ Еліта-Транс, в якому представник третьої особи зазначив, що, на його думку, позовні вимоги є безспірними та підтверджуються висновками судів у справах №914/1216/13, №3/406-3/265А, і просить суд продовжувати розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів подав до суду клопотання б/н від 28.01.2016р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів власника обєктів нерухомості, розташованих на спірній земельній ділянці, нерезидента України «ОСОБА_7 ПЛС» («EVROTEK GROUP PLC») та про зупинення розгляду апеляційної скарги на строк, передбачений Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. для належного повідомлення нерезидента про розгляд справи.

В обґрунтування вказаного клопотання представник зазначив, що на спірній земельній ділянці, що розташована за адресою: вул.Чорновола,2, с.Скнилів, Пустомитівський район, Львівська область, загальною площею 10,1771га з кадастровим номером №:03:000:0102, розташоване нерухоме майно, яке належить на праві власності «ОСОБА_7 ПЛС» («EVROTEK GROUP PLC»), а саме: корівник літ. «А-1», будівля свинарника літ. «Б-1», караульне приміщення літ. «В-1», вагова літ. «Г-1», трансформаторна підстанція літ. «Д-1», санпропускник літ. «Ж-1», насосна літ. «З-1». Право власності за вказаною юридичною особою було зареєстроване 25.10.2013р., що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серія ЕАМ №104898, індексні номери витягів 11618658, 11616039. Тому, третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки «ОСОБА_7 ПЛС» («EVROTEK GROUP PLC»), і просить суд залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи без самосійних вимог на стороні відповідачів.

Відповідно до ч.1 статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Згідно з ч.1 ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XII ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.377 Цивільного кодексу України та ч.ч.1, 2 ст.120 Земельного кодексу України передбачено, що до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).

Враховуючи те, що предметом спору у даній справі є визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 10,1771га від 07.07.2006р. з кадастровим номером №:03:000:0102, саме на якій і розташовані обєкти нерухомості, що належать на праві власності «ОСОБА_7 ПЛС» («EVROTEK GROUP PLC»), про що свідчать витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки останнього, тому клопотання ТОВ «ТРК «Євротек», м.Львів в частині залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів «ОСОБА_7 ПЛС» («EVROTEK GROUP PLC»), підлягає задоволенню.

Одночасно, як вбачається із заявленого клопотання та доданих до нього Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, «ОСОБА_7 ПЛС» («EVROTEK GROUP PLC») є нерезидентом України, його місцезнаходженням є ОСОБА_8, Касл, Хіл, ОСОБА_9 Дуглас, Острів Мен, ІМ2 4РБ/ International House, Castle Hill, Victoriа Road Douglas, Isle of Man; Реєстраційний номер на Острові Мен №002654V.

Згідно ст.123 ГПК України, іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_3 України.

Статтею 125 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_3 України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною ОСОБА_3 України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок вручення іноземним підприємствам та організаціям судових документів у господарських справах регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. (Гаага) (далі по тексту Конвенція). Дата приєднання України до Конвенції 19.10.2000р.

Острів Мен, на якому зареєстроване «ОСОБА_7 ПЛС» («EVROTEK GROUP PLC»), є Коронним володінням Британської корони. Ратифікуючи Конвенцію 17.11.1967р., Сполучене королівство Великобританії та Північної Ірландії поширили її дію на територію Острову Мен, що підтверджується листом Міністерства юстиції України №6130-0-33-14/12.1-729-14 від 25.04.2014р.

У відповідності до ст.3 Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

Згідно зі ст.5 Конвенції, Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

У відповідності до ст.5(3) Конвенції, Сполучене королівство вимагає, щоб усі документи були складені або перекладені на англійську мову.

З урахуванням положень ст.ст.2, 18 Конвенції, Центральним органом Сполученого королівства Великобританії та Північної Ірландії визначається Департамент іноземного процесу Королівських судів (Foreign Process Section Royal Courts of Justice).

Відтак, з метою забезпечення дотримання процедури повідомлення нерезидента про участь у судовій справі, суд вважає за необхідне звернутись з відповідним проханням про вручення за кордоном судового документа до Департаменту іноземного процесу Королівських судів (Strand London WC2A 2LL).

Клопотання ТОВ «ТРК «Євротек», м.Львів б/н від 28.01.2016р. в частині зупинення провадження у справі відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України у звязку із необхідністю звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави задоволенню не підлягає, оскільки застосування судом Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965. (Гаага) надає суду можливість розглядати справу в рамках 6 місячного процесуального строку. Відтак, клопотання «ТРК «Євротек», м.Львів б/н від 28.01.2016р. підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також з метою забезпечення належного повідомлення про розгляд справи ОСОБА_7 ПЛС» («EVROTEK GROUP PLC») в порядку, передбаченому зазначеною Конвенцією, суд вважає за необхідне зобовязати ТОВ «ТРК «Євротек», м.Львів надати суду нотаріально посвідчені переклади даної ухвали суду (у 2-х примірниках), Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання Підтвердження (у 2-х примірниках) та Короткого викладу документа, що підлягає врученню (у 2-х примірниках) на англійську мову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 77, 86, 93, 98, 125 ГПК України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ «ТРК «Євротек», м.Львів задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі третю особу - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів «ОСОБА_7 ПЛС» («EVROTEK GROUP PLC») (ОСОБА_8, Касл, Хіл, ОСОБА_9 Дуглас, Острів Мен, ІМ2 4РБ/ International House, Castle Hill, Victoriа Road Douglas, Isle of Man; Реєстраційний номер на Острові Мен №002654V).

3. Зобовязати ТОВ «ТРК «Євротек», м.Львів надати суду нотаріально посвідчені переклади даної ухвали суду (у 2-х примірниках), Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотної сторони прохання Підтвердження (у 2-х примірниках) та Короткого викладу документа, що підлягає врученню (у 2-х примірниках) на англійську мову у строк до 08.02.2016р.

4. Після надходження на адресу суду від ТОВ «ТРК «Євротек», м.Львів нотаріально посвідчених перекладів вищезазначених документів надіслати їх на адресу Департаменту іноземного процесу Королівських судів (Foreign Process Section Royal Courts of Justice) (Strand London WC2A 2LL).

5. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.04.2016р. о 10 год. 00 хвил.

6. Зобовязати апелянта направити на адресу третьої особи 4 апеляційну скаргу та додані до неї документи, відповідні докази надсилання надати суду у строк до 06.04.2016р.

7. Зобовязати «ОСОБА_7 ПЛС» («EVROTEK GROUP PLC») у строк до 06.04.2016р. надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та докази, які свідчать про право власності останнього на нерухоме майно, що знаходиться на земельній ділянці за адресою: вул.Чорновола,2, с.Скнилів, Пустимитівський район, Львівська область, загальною площею 10,1771га з кадастровим номером №:03:000:0102.

8. Попередити сторін, що у разі відсутності їх представників у судовому засіданні, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в матеріалах справи документами.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1