УХВАЛА

27.01.2016справа № 1-23-32/135-08-4825

За заявою Державного агентства резерву України

про визнання поточних кредиторських вимог на суму 266.538, 94 грн.

у справі № 1-23-32/135-08-4825

За заявою Управління Пенсійного фонду у Малиновському районі м. Одеси

до Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод"

(ідентифікаційний код 07934823)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від Державного агентства резерву України Сущук Т.І. - предст. за дов

Обставини справи:

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 31.08.09 введено процедуру розпорядження майном боржника у справі № 1-23-32/135-08-4825.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Одеської області від 26.02.10 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 26.02.10.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.11 введено процедуру санації у справі № 1-23-32/135-08-4825.

Постановою господарського суду Одеської області від 25.11.13 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 1-23-32/135-08-4825 та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Фоменко М.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.02.15 визнано вимоги Державного агентства резерву України до боржника в частині на суму 123.684, 75 грн., а в частині на суму 142.854,19 грн. - відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.05.15 скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 17.02.15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.05.15 скеровано за підсудністю до господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 17.02.15 у справі № 1-23-32/135-08-4825 в частині розгляду кредиторських вимог Державного агентства резерву України на суму 266.538, 94 грн.

В результаті автоматичного розподілу матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 17.02.15 у справі № 1-23-32/135-08-4825 в частині розгляду кредиторських вимог Державного агентства резерву України на суму 266.538, 94 грн. передано для розгляду судді Пасько М.В.

Суд, дослідивши матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 17.02.15 у справі № 1-23-32/135-08-4825 в частині розгляду кредиторських вимог Державного агентства резерву України на суму 266.538, 94 грн. дійшов висновку, про прийняття їх до розгляду та витребуванню документів, які містять інформацію з обмеженим доступом з грифом "таємно".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.15 прийнято до провадження матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 17.02.15 у справі № 1-23-32/135-08-4825 в частині розгляду кредиторських вимог Державного агентства резерву України на суму 266.538, 94 грн. та призначено їх розгляд на 08.07.15.

03.07.15 від господарського суду Одеської області надійшов запит про повернення матеріалів оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 17.02.15 у справі № 1-23-32/135-08-4825 в частині розгляду кредиторських вимог Державного агентства резерву України на суму 266.538, 94 грн. до господарського суду Одеської області для подальшого направлення до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.15 відкладено розгляд справи в частині розгляду кредиторських вимог Державного агентства резерву України на суму 266.538, 94 грн. до повернення матеріалів оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 17.02.15 у справі № 1-23-32/135-08-4825 з господарського суду Одеської області.

30.07.15 від Державного агентства резерву України надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 08.07.15.

Враховуючи, що станом на 11.01.16 матеріали справи № 1-23-32/135-08-4825 в частині розгляду кредиторських вимог Державного агентства резерву України на суму 266.538, 94 грн. повернулися до господарського суду міста Києва їх розгляд призначено на 27.01.16.

У судовому засіданні, розглянувши кредиторські вимоги Державного агентства резерву України на суму 266.538, 94 грн. та заслухавши його представника, суд встановив наступне.

Вимоги кредитора складаються з суми основного боргу 123.684, 75 грн., штрафу на суму 123.684, 75 грн. та нарахованої пені в період з 25.06.13 по 17.07.14 на суму 19.169, 44 грн.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 9 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Оскільки вимоги кредитора на суму 123.684, 75 грн. обґрунтовані та підтверджуються матеріалами справи та письмовими висновками ліквідатора боржника, але заявлені з пропущенням строку для їх пред'явлення підлягають визнанню в шосту чергу задоволення.

Щодо штрафу 123.684, 75 грн. та нарахованої пені в період з 25.06.13 по 17.07.14 на суму 19.169, 44 грн., слід зазначити наступне.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.09 порушено провадження у справі № 1-23-32/135-08-4825 про банкрутство Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" за правилами ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 19.01.13.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.13), мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема: не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч. 7 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.13), дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Отже, заявлені кредиторами вимоги, які виникли за час процедури розпорядження майном є безпідставними та такими, що не підлягають визнанню судом, оскільки протягом процедури розпорядження майном не нараховуються штрафні санкції та три відсотки річних.

Постановою господарського суду Одеської області від 25.11.13 визнано Державне підприємство "Одеський автомобільний ремонтний завод" банкрутом за правилами ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.13.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції з 19.01.13), з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема: у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Отже, заявлені кредитором вимоги, які виникли після визнання боржника банкрутом залишаються судом без задоволення, оскільки у боржника не виникає жодних зобов'язань, окрім тих, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури.

Так, за приписами статті 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З системного аналізу вищевикладеного, суд дійшов висновку, про задоволення кредиторських вимог Державного агентства резерву України на суму 123.684, 75 грн., а кредиторські вимоги Державного агентства резерву України на суму 142.854,19 грн. не підлягають задоволенню, оскільки не обґрунтовані та такі, що безпідставно заявлені.

Керуючись ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.13), ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції з 19.01.13) та ст. ст. 32, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати Державне агентство резерву України (ідентифікаційний код 37472392) кредитором Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" (ідентифікаційний код 07934823) на суму 123.684, 75 грн. - вимог шостої черги.

2.Відмовити Державному агентству резерву України (ідентифікаційний код 37472392) у визнанні кредитором Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" (ідентифікаційний код 07934823) на суму 142.854,19 грн.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та Державному агентству резерву України.

Суддя М.В. Пасько