УХВАЛА

27.01.2016Справа № 910/14663/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпроектконсалт" про стягнення 526 406, 13 грн., за участю представників стягувача - Крищука В.П, довіреність № 91/2015/11/11-5, від 11.11.2015 року, боржника 1 (заявника) - Кравченка С.В., керівник, боржника 2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.10.2014 року позов задоволено, стягнуто солідарно з Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпроектконсалт" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 460 637 грн. 58 коп. боргу за спожиту активну електричну енергію, 927 грн. 69 коп. боргу за перетікання реактивної електричної енергії, 105 381 грн. 90 коп. - двократної вартості різниці між фактичною та договірною величинами споживання, 35 062 грн. 04 коп. інфляційних втрат, 4 981 грн. 77 коп. 3% річних та 12 139 грн. 82 коп. витрат по сплаті судового збору.

21.10.2014 року на виконання рішення суду було видано відповідні накази.

18.01.2016 року відповідач 1 - Державне підприємство "Державний проектний інститут "Діпроверф" через канцелярію господарського суду м. Києва надало заяву про розстрочення виконання рішення суду № 910/14663/14 від 01.10.2014 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2016 року розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначено на 27.01.2016 року.

У судовому засіданні 27.01.2016 року стягувач не заперечував щодо розстрочки виконання рішення суду строком на 12 місяців.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши наведені боржником обставини, що ускладнюють виконання рішення, пояснення представника стягувача та враховуючи добровільну сплату боржником-1 більшої частини заборгованості суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви та розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2014р. у справі № 910/14663/14 строком на 12 місяців за наданим заявником графіком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Державний проектний інститут "Діпроверф" про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2014 року у справі № 910/14663/14, зобов'язавши Державне підприємство "Державний проектний інститут "Діпроверф" (03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, 25, код 14311465) сплачувати Публічному акціонерному товариству "Київенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5, код 00131305) належні за рішенням суду кошти, які на момент звернення до суду з даною заявою є несплаченими, відповідно до наступного графіку:

Граничний строк погашенняОсновний боргІнфляційні втрати, 3% річних та судовий збір
По 31.01.201620 000,00-
По 29.02.201620 000,00-
По 31.03.201620 000,00-
По 30.04.201620 000,00-
По 31.05.201620 000,00-
По 30.06.201620 000,00-
По 31.07.201620 000,00-
По 31.08.201624977,19-
По 30.09.2016-10 000,00
По 31.10.2016-15 000,00
По 30.11.2016-15 000,00
По 31.12.2016-12183,63

Суддя С.О. Чебикіна