overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2016 р. справа № 914/4158/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування», м. Дніпропетровськ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м. Львів

про стягнення 93 790,56грн.

суддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: не зявився

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» про стягнення 93 790,56 грн. заборгованості.

В судовому засіданні 26.01.2016р. представником позивача було подано на розгляд суду клопотання про зменшення розміру позовних вимог до стягнення з відповідача 68 362,80 грн. заборгованості за договором поставки від 10.12.2014р.

Господарський суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку його задоволити та розглядати спір з урахуванням зменшених позовних вимог.

З огляду на вищенаведені обставини, судовий збір по даній справі підлягає перерахунку за зменшеними позовними вимогами, зокрема з розрахунку - 68 362,80 грн., а не з суми позову 93 790,56 грн., за якою було порушено провадження у даній справі.

В силу приписів п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Так, позивачем було зменшено розмір позовних вимог з 93 790,56 грн. до 68 362,80 грн., що є підставою для повернення позивачеві ухвалою суду зайво сплаченого судового збору в сумі 188,85 грн.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Асоціація дитячого харчування» (49089, м. Дніпропетровськ, пров. Архітектурний, 5, ) 188,85 грн. зайво сплаченого платіжним дорученням №20960 від 27.11.2015р. судового збору за подання позовної заяви.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2016 р. Справа №914/72/16

За позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

про: пролонгацію договору оренди землі,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ФОП ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 договір про надання правової допомоги №б/н від 26.11.2015 року,

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Львівської міської ради про пролонгацію договору оренди землі. Ухвалою від 13.01.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.01.2016р.

В судове засідання 28.01.2016 р. позивач ФОП ОСОБА_1 та представник позивача зявилися, позов підтримали, вимоги ухвали суду від 13.01.2016 року виконали частково.

В судове засідання 28.01.2016 р. представник відповідача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки в судове засідання тне повідомив, вимоги ухвали суду від 13.01.2016 року не виконав, відзиву на позовну заяву не надав.

Враховуючи вищенаведене, у звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання та у звязку із невиконання сторонами вимог ухвали суду від 13.01.2016 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 04.02.16 р. о 11:45год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобовязати сторони:

5.1. Виконати вимоги ухвали суду від 13.01.2016 року в повному обсязі.

6. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

8. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2016 р. Справа № 914/4628/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність - Україна», м. Львів

про: банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність - Україна» (АДРЕСА_1, м. Львів, 79013, )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

ліквідатор: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність - Україна», м. Львів, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність - Україна» (АДРЕСА_1, м. Львів, 79013, ).

Ухвалою від 05.10.2014 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність - Україна» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 17.10.2014 р.

В судовому засіданні 18.02.2015 р. суд постановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Співдружність - Україна» визнати банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Співдружність - Україна»ОСОБА_1, судове засідання призначити на 01.04.2015 р.

05.05.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу в даній справі.

27.05.2015 р. на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу у даній справі.

В судове засідання 27.01.2016 р. ліквідатор не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, зважаючи на неявку ліквідатора вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 37-38, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.03.16 р. об 11:20 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, 2-ий зал судових засідань.

2. Зобовязати ліквідатора:

належним чином виконати вимоги постанови суду від 18.02.2015 р.;

повідомити усіх кредиторів про місце, дату та час розгляду справи, докази надати суду;

надати суду звіт про виконану роботу у даній справі, реєстр вимог кредиторів до боржника, а після завершення заходів щодо ліквідації банкрута - звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

3. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів визнати обов'язковою.

Суддя Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2016 р. Справа №914/83/15

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З.

розглянула матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Розділспецбуд», м. Миколаїв Миколаївського району Львівської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Розділспецбуд», м. Миколаїв Миколаївського району Львівської області

за участю представників:

від боржника: н/з

від ПАТ «Промінвестбанк» - ОСОБА_1

від ВК Новороздільської м.р.- н/з

від Миколаївської ОДПІ н/з

від УПФУ в Миколаївському р-ні н/з

ліквідатор: ОСОБА_2

Суть спору: Заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Розділспецбуд», м. Миколаїв Миколаївського району Львівської області у порядку ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Розділспецбуд», м. Миколаїв Миколаївського району Львівської області.

Ухвалою господарського суду від 15.01.15 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Розділспецбуд», м. Миколаїв Миколаївського району Львівської області прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 28.01.15 р. р.

Ухвалою суду від 28.01.15 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Розділспецбуд», м. Миколаїв Миколаївського району Львівської області, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено на 04.02.15 р.

Постановою суду від 04.02.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Розділспецбуд» (81600, Львівська область, м. Миколаїв, вул. Д. Галицького, 8/10; ) - визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Обовязки ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (ідент. номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 04.02.2015 р.

Ухвалою суду від 11.03.15 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 «Розділспецбуд», зобовязано ліквідатора провести збори кредиторів, надати суду оригінал протоколу зборів кредиторів, комітету кредиторів та звіт про виконану роботу. Розгляд справи відкладено на 21.10.15 р.

27.01.16р. ліквідатор в судове засідання зявився. Усно просить розгляд справи відкласти з метою підписання з Новороздільською міською радою акту приймання-передачі майна підприємства-банкрута.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 41,42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 09.03.16 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області

за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Зобов'язати ліквідатора: подати звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, забезпечити явку в судове засідання.

При направленні документів на адресу суду посилання на номер справи є обов'язковим.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.01.2016 р. Справа № 914/251/16

Суддя Яворський Б.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Теребовля Тернопільської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м. Львів,

про стягнення 51 471,90 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.02.16 р. на 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнається обовязковою.

5. Зобовязати позивача у строк до 15.02.2016 року:

- надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

6. Зобовязати відповідача у строк до 15.02.2016 року:

- надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу, докази направлення подати суду;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;

- надати суду докази сплати суми, що є предметом спору.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніше, як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2016 р. Справа №914/4433/15

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Варол», м. Львів

про: стягнення неустойки 104 767,67 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. №88 від 06.01.2016 року,

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Приватного підприємства «Варол» про стягнення неустойки 104 767,67 грн. Ухвалою від 29.12.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.01.2016р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 28.01.2016 р. представник позивача зявився, позов підтримав, вимоги ухвали суду від 14.01.2016 року виконав частково.

В судове засідання 28.01.2016 р. представник відповідач не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причини неявки в судове засідання не повідомив, вимоги ухвали суду від 14.01.2016 року не виконав, відзиву на позовну заяву не надав.

Враховуючи вищенаведене, у звязку із неявкою представника відповідача в судове засідання та у звязку із невиконання сторонами вимог ухвали суду від 14.01.2016 року в повному обсязі, ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 08.02.16 р. о 10:00год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобовязати позивача надати суду:

5.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

5.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6. Зобовязати відповідача надати суду:

6.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

6.2. Контррозрахунок.

6.3.Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

8. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2016 р. Справа №914/34/16

За позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м.Львів

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова Міністерства оборони України, м. Львів

про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з наднормативними забрудненнями в сумі 388 714,60 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача:ОСОБА_1 представник за довіреністю №90 від 06.01.2016р.

На розгляд господарського суду Львівської області Львівським міським комунальним підприємством Львівводоканал подано позов до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова Міністерства оборони України про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з наднормативними забрудненнями в сумі 388 714,60 грн.

Ухвалою суду від 06.01.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 27.01.2016р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про перенесення розгляду справи (вх. 3097/16 від 27.01.2016р.) та супровідний лист на виконання вимог ухвали суду (вх. 3099/16 від 27.01.2016р.).

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, надав усно пояснення по суті справи.

Враховуючи неявку в судовому засіданні представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, не виконання ним ухвали суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 16.02.16 р. о 10:40год.

2.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Позивачу відправити на адресу відповідача позовну заяву з додатками, докази відправлення надати суду (79007, Львівська область, м. Львів, вул. Батуринська буд. 2);

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

Відповідачу:

- надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- надати суду документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, копію якого направити позивачу, докази направлення подати суду;

- надати суду докази часткової або повної оплати заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

- надати суду всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;

- зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2016 р. Справа № 5015/2626/12

За заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Бірки Яворівського р-ну Львівської обл.

про розстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області вiд 28.08.2012 року у справi №5015/2626/12

за позовом: Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Бірки Яворівського р-ну Львівської обл.

про: стягнення боргу в сумі 254219,40 грн.,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву про розстрочку виконання рішення суду у справі № 5015/2626/12 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на: 08.02.16 до 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх. Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи обовязкове

3. Зобовязати:

Заявника:

- надати суду докази, що підтверджують наявність обставин, які відповідно до ст. 121 ГПК України є підставою для розстрочки виконання рішення суду у справі № 5015/2626/12 від 28.08.2012 р.

- з`явитись в судове засідання чи забезпечити явку повноважного представника.

Позивача:

- надати суду письмові пояснення по суті заяви;

- з`явитись в судове засідання чи забезпечити явку повноважного представника.

Суддя Коссак С.М.
УХВАЛА

25.01.2016Справа № 910/27702/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медіа Холдінг"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ГРУППА УКРАЇНА" Приватного акціонерного товариства "Сьогодні Мультимедіа"

Про припинення порушення прав на торговельну марку

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий Дім Український Медія Холдінг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІА ГРУПА УКРАЇНА", Приватного акціонерного товариства "Сьогодні Мультимедіа" про припинення порушення прав на торговельну марку.

Ухвалою суду від 30.10.2015 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/27702/15 та призначено розгляд справи на 20.11.2015.

В судове засідання 20.11.2015 представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги та надав пояснення по суті спору.

В судове засідання 20.11.2015 представник відповідача1 з?явився, надав усні пояснення по справі.

В судове засідання 20.11.2015 представник відповідача2 не з?явився.

Ухвалою від 20.11.2015 розгляд справи відкладено на 01.12.2015.

01.12.2015 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.

Ухвалою від 04.12.2015 розгляд справи призначено на 12.01.2016.

12.01.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача2 отримано клопотання про колегіальний розгляд справи, клопотання про залучення третьої особи, клопотання про витребування доказів, документи на вимогу ухвали суду.

12.01.2016 відділом діловодства суду від представника відповідача1 отримані документи на вимогу ухвали суду.

В судовому засіданні 12.01.2016 оголошено перерву до 20.01.2016.

19.01.2016 відділом діловодства суду від представника позивача отримані додаткові документи на вимогу ухвали суду.

20.01.2016 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.02.2016 о 10:40.

2. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

10.02.16 о 12:50