ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 11-29/176-07-4002

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Бондар С.В. (доповідач),
суддівВасищака І.М., Студенця В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного"
на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2007 року
та ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року
у справі№ 11-29/176-07-4002
за позовомПівденного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукла"
провизнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
та за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного"
доПівденного регіонального виробничо-комерційного відділу концерну "Украгротехсервіс"
прозобов'язання до вчинення певних дій
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.03.2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" повернуто скаржнику на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.05.2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" повернуто скаржнику на підставі пунктів 3, 4, 5 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 24.07.2015 року касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" повернуто скаржнику на підставі пунктів 3, 4, 5 ч. 1 ст.111-3 ГПК України, а також відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2015 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного", оскільки ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2015 року вже було відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2015 року вдруге відмовлено у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного", оскільки ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2015 року вже було відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" в шостий раз звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2007 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року у даній справі.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, судова колегія приходить до висновку про відмову у прийнятті касаційної скарги, з огляду на наступне.

Частиною третьою статті 111-3 ГПК України виключено можливість повторного подання касаційної скарги після її повернення скаржнику згідно п. 5 ч.1 ст. 111-3 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.07.2015 року було відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма імені М.О. Посмітного" про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України" визначено, що якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 ГПК України та якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку; в такому випадку Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 111-13 ГПК України.

Оскільки ч. 3 статті 111-3 ГПК України виключено можливість повторного подання касаційної скарги після її повернення скаржнику згідно п. 5 ч.1 ст. 111-3 ГПК України, то судова колегія Вищого господарського суду України дійшла висновку про відмову у прийнятті касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 107, 110, 111-3, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ім. М.О. Посмітного" на рішення Господарського суду Одеської області від 22.06.2007 року та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 року справі № 11-29/176-07-4002 та повернути її скаржнику.

Головуючий С.В. Бондар

Судді І.М. Васищак

В.І. Студенець