ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2016 р. Справа № 922/5351/15

вх. № 5351/15

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

представника ДПІ Київському районі м. Харкова ГУ ДФС У Харківській області : ОСОБА_1, дов. № 349/10/20-31-10-13 від 18.01.2016 року

Розглянувши справу за заявою

ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків

до Приватного підприємства "Спеціалізована пусконалагоджувальна проектноконструкторська фірма "Річ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.10.2015 р. було порушено провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Спеціалізована пусконалагоджувальна проектноконструкторська фірма "Річ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобов`язано розпорядника майна розглянути вимоги кредиторів, повідомити суд про результати цього розгляду з наданням реєстру вимог кредиторів, а також провести інвентаризацію майна боржника.

Ухвалою суду від 08.12.2015 року був затверджений реєстр вимог кредиторів ПП "Спеціалізована пусконалагоджувальна проектноконструкторська фірми "Річ"; призначені збори кредиторів та комітету кредиторів на "13" січня 2016 року; зобов'язано розпорядника майна протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 21 січня 2016 року.

Розпорядник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, проте 21 січня 2016 року на електронну пошту суду від розпорядника майна надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування грошової винагороди та клопотання, відповідно до якого розпорядник майна просить суд визнати приватне підприємство "Спеціалізована пусконалагоджувальна проектноконструкторська фірми "Річ" банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором - арбітражного керуючого ОСОБА_3 ( свідоцтво від 24.07.2013 року №1230), затвердити звіт розпорядника майна про нарахування грошової винагороди за період з 05.10.2015 року по 21.01.2016 року у розмірі 9245,94 грн.; стягнути з ДПІ у Київському районі м. Харкова на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 грошову винагороду в розмірі 9245,94 грн. та видати відповідний наказ; встановити оплату послуг арбітражному керуючому - ліквідатору в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання функцій ліквідатора. Джерелом оплати послуг визначити : за рахунок коштів голови комітету кредиторів - ДПІ у Київському районі м. Харкова.

Крім того, на електронну пошту суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на участь у справі про банкрутство приватного підприємства "Спеціалізована пусконалагоджувальна проектноконструкторська фірми "Річ" у якості ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні представник голови комітету кредиторів надав усні пояснення по справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника голови комітету кредиторів, враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження обставин, які викладені розпорядником майна у клопотанні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22, 26-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підсумковому засіданні на "09" лютого 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги попередніх ухвал в повному обсязі.

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредитору.

Суддя Швидкін А.О.