ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" січня 2016 р. Справа № 925/1943/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Швидкій О.В. та представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Гарант"

про стягнення 30 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому фізична особа - підприємець ОСОБА_1 просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Гарант" 30 000 грн. 00 коп. матеріальних збитків у зв'язку з невиконанням умов договору №14-15-Ч від 12 жовтня 2015 року на спостереження за станом засобів охоронної сигналізації, що встановлені на об'єктах з реагуванням екіпажів швидкого реагування при надходженні сигналу "ТРИВОГА", та їх технічне обслуговування.

20 січня 2016 року до господарського суду надійшла заява від 18 січня 2016 року за підписом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій він просить закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.

У судове засідання представник позивача не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі. У справі є доказ отримання відповідачем ухвали суду.

Суд визнав можливим розглядати справу за відсутності представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає до задоволення з огляду на наступне:

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Суд вважає, що заява позивача відповідає його праву, встановленому в статті 22 ГПК України, вона не суперечить чинному законодавству, підписана повноважним представником позивача.

Якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас суд має право не прийняти відмову від позову і продовжує розгляд справи, якщо ці дії позивача суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси (частина 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України).

Суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому приймає відмову від позову і вважає необхідним на цій підставі припинити провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 статті 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача від позову згідно заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 від 18 січня 2016 року у справі № 925/1943/15.

2.Провадження у справі № 925/1943/15 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Безпека Гарант" про стягнення 30 000 грн. 00 коп. матеріальних збитків - припинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя В.В.Потапенко