ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2016 Справа № 920/1661/15
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: Заєць С.В. - головуючий судя, судді Моїсеєнко В.М., Левченко П.І., при секретарі судового засідання Даніловій Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1661/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕВ-ГРУП»,

м. Білопілля, Сумська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-

інжинірингова компанія «МЕТАЛУРГМАШ», м. Слов'янськ,

про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі продажу та визнання права власності,

За участю представників сторін:

від позивача: представник Войтюк В. В. (довіреність № 1201/16 від 12.01.2016);

від відповідача: не з'явився.

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд:

- перевести на Товариство з обмеженою відповідальністю «Лев-груп» за договором купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель 29.10.2014 року, укладеним між Товариством з обмеженою віідповідальністю «Виробничо-інжинірингова компанія «Металургмаш» та ОСОБА_3, посвідченим, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріальногу округу Тимченко Т.В. та зареєстрованому у реєстрі за № 1738 права та обов'язки покупця будівлі кузнечно-пресового цеху, загальною площею 394,20 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 а також

- визнати за позивачем право власності на будівлю кузнечно-пресового цеху цегляного, загальною площею відповідно 394,20 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

- окрім цього судовий збір стягнути з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання надав клопотання від 12.01.2016 про залучення до участі у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

В судове засідання представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Враховуючи, що зазначене клопотання було подано безпосередньо в судовому засіданні, суд з метою детального дослідження поданих документів та матеріалів справи, вважає за доцільне відкласти розгляд зазначеного клопотання на наступне судове засідання.

В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 лютого 2016 року на 11 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 2 поверх, кім. 211.

2. Запропонувати сторонам подати додаткові матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.

3. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належним чином оформлені повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя С. В. Заєць

суддя В. М. Моїсеєнко

суддя П. І. Левченко