ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.16р. Справа № 904/11135/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, 107Г, офіс 308,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

28.12.2015р. надійшла заява голови ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, 107Г, офіс 308, про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, 107Г, офіс 308, згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 29.12.2015р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, 107Г, офіс 308, прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 05.01.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, 107Г, офіс 308, .

Постановою від 14.01.2016р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №815 від 17.04.2013р.).

При виготовлення тексту зазначеної постанови від 14.01.2016р. допущено описку, а саме ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого, тоді як потрібно було зазначити про призначення ОСОБА_2 як голови ліквідаційної комісії.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за власною ініціативою виправити допущену описку в ухвалі постанові суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в постанові суду від 14.01.2016р. 31.03.2015р. описки.

Двадцять шостий абзац мотивувальної частини постанови від 14.01.2016р. викласти в наступній редакції:

"12.01.2016р. до суду надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 про надання згоди на виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Чернобиль-Захист".".

Тридцять перший абзац мотивувальної частини постанови від 14.01.2016р. викласти в наступній редакції:

"Враховуючи те, що арбітражним керуючим ОСОБА_3 не подано до суду доказів здійснення страхування професійних ризиків як арбітражного керуючого, не надано суду інформації та підтверджуючих документів щодо освіти, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора у конкретній справі, з метою зменшення витрат пов'язаних з ліквідацію процедурою, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором банкрута голову ліквідаційної процедури ОСОБА_2О.".

Третій абзац резолютивної частини постанови від 14.01.2016р. викласти в наступній редакції:

"Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЧЕРНОБИЛЬ-ЗАХИСТ", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Кірова, 107Г, офіс 308, призначити голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 49, 3-1 поверх, офіс 308а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Суддя ОСОБА_4