ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 912/4354/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Балика В.М. та Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/4354/15

за позовом: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград",

м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградхліб 2014",

м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "АДК ІСТЕЙТ", м. Полтава

про вирішення переддоговірного спору,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1907/21/07-21 від 09.10.2015 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 202 від 11.12.2015 р.;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 192 від 04.12.2015 р.;

від 3-ї особи - участі не брали,

встановив: обласне комунальне виробниче підприємство "Дніпро-Кіровоград" (далі - ОКВП "Дніпро-Кіровоград") звернулось до господарського суду з позовною заявою про врегулювання переддоговірного спору, який виник між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Кіровоградхліб 2014" (далі - ТОВ "Кіровоградхліб 2014") при укладенні договору № 4/624 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 02.10.2015 р., прийнявши Додаток № 4 до Договору на таких умовах:

- місцем підключення об'єкта Споживача по вул. Аерофлотській, 20 до водопроводу централізованого водопостачання є точка, позначена на схемі на розі вулиць Районної та пров. Цеховий у м. Кіровограда в міський водопровід діаметром 300 мм.

Ухвалою господарського суду від 21.01.2016 р. розгляд справи відкладено до 25.01.2016 р., зобов'язано сторони подати необхідні для вирішення спору матеріали.

У судовому засіданні 25.01.2016 р. представники сторін підтримали свої правові позиції відносно предмету спору.

Представник третьої особи участі в судовому засіданні не брав.

Разом з цим, зважаючи на фактичні обставини справи, пояснення представників сторін, у господарського суду виникла необхідність витребувати у позивача та у відповідача нові докази у справі.

Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Розгляд справи № 912/4354/15 відкласти до 09.02.2016 о 14:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 201.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- письмові доводи щодо наявності у позивача схем або виконавчих креслень водопровідних мереж по вул. Аерофлотській, 20;

- письмові доводи щодо визначення балансової належності водопровідних мереж згідно норм чинного законодавства;

Відповідача:

- письмові доводи щодо наявності у відповідача (як фактичного споживача) схем або виконавчих креслень водопровідних мереж по вул. Аерофлотській, 20;

- письмові доводи щодо визначення балансової належності водопровідних мереж згідно норм чинного законодавства;

- інвентаризаційні креслення існуючих водопровідних мереж по вул. Аерофлотській, 20;

- в разі їх відсутності - відповідні письмові пояснення та докази на підтвердження власних доводів;

Третю особу (ТОВ "АДК ІСТЕЙТ"):

- письмові доводи щодо наявності у третьої особи (як власника об"єкту нерухомості) схем або виконавчих креслень водопровідних мереж по вул. Аерофлотській, 20;

- письмові доводи щодо визначення балансової належності водопровідних мереж згідно норм чинного законодавства;

- інвентаризаційні креслення водопровідних мереж по вул. Аерофлотській, 20;

- в разі їх відсутності - відповідні письмові пояснення та докази на підтвердження власних доводів.

Попередити сторони та третю особу у справі, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивачем без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення учасникам судового процесу:

позивачу за адресою: 25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19а;

відповідачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 20;

третій особі у справі - ТОВ "АДК ІСТЕЙТ" за адресою: 36008, АДРЕСА_1.

Головуючий суддя Л.С. Вавренюк

Суддя В.М. Балик

Суддя Є.М. Наливайко