ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2016 р. Справа№ 910/64/16

Суддя Н.Мороз,

Розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 61783, 50 грн.

Встановив:

20.01.2016р. до господарського суду міста Києва подано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів про стягнення заборгованості в розмірі 61783, 50 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2016р. суд ухвалив позовну заяву з додатками направити за підсудністю до господарського суду Львівської області. 20.01.2016р. дана позовна заява з додатками та ухвала господарського суду міста Києва від 06.01.2016р. надійшли на адресу господарського суду Львівської області з супровідним листом від 12.01.2016р. №06-5/4/16.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. При цьому, відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме пунктом 4 частини першої статті 63.

Суд зазначає, що долучена позивачем до позовної заяви копія платіжного доручення №159 від 11.11.2015р. не може вважатись належним доказом сплати судового збору.

Позивачем, також, не подано обґрунтований розрахунок стягуваної суми боргу.

Відповідно до п. 2.7 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.

Відповідно до вимог п.п. 3, 4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, обгрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з п.2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). При цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Проте, позивачем, в порушення зазначених вимог, подані неналежним чином завірені копії, оскількивідсутні дані про прізвище, ініціали та посаду особи, яка засвідчила документи.

Одночасно, суд зазначає, що окремі додатки до позовної заяви (43-47; 50-54) позивачем долучено в нечитабельній якості.

Керуючись ст.ст. 57 п.п. 3, 4 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовний матеріал на 67 арк. повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного правопорушення.

Суддя Мороз Н.В.