ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.01.16 Справа № 921/941/15-г/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2.) б/н та б/д (вх. № ЛАГС 01-05/5984/15 від 17.12.2015р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 23.11.2015р.

у справі № 921/941/15-г/13

позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (надалі ФОП ОСОБА_3.), м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

за участю третьої особи-1, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ФОП ОСОБА_2, м. Тернопіль

за участю третьої особи-2, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору: комунального підприємства (надалі КП) "Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя", м. Тернопіль

про визнання незаконним та скасування рішення від 18.08.2015р.№6/61/214; визнання протиправною бездіяльність Тернопільської міської ради щодо неукладення договору оренди земельної ділянки площею 0,0226 га строком на 10 років; визнання права користування земельною ділянкою загальною площею 0,0480 га за адресою АДРЕСА_1; визнання такими, що припинили дію договорів оренди від 07.06.2013р. та договору суборенди від 06.03.2014 року; зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,0480 га за адресою АДРЕСА_1, строком на 10 років.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - представник, (довіреність №01-ю-11/922 від 28.08.2015 р.)

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 23.11.2015р. у справі № 921/941/15-г/13 (суддя Стопника С.Г.) позовні вимоги задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення Тернопільської міської ради від 18.08.2015р. №6/61/214 "Про відмову в наданні земельної ділянки площею 0,0254 га за адресою АДРЕСА_1 ФО-П ОСОБА_3." Визнано за ФОП ОСОБА_3 право користування земельною ділянкою загальною площею 0,0480 га, в тому числі земельною ділянкою площею 0,0254 га кад. НОМЕР_1 та земельною ділянкою площею 0,0226 га кад. НОМЕР_2, за адресою АДРЕСА_1. Визнано такими, що припинили дію договір оренди землі від 07.06.2013р., укладений між Тернопільською міською радою та КП "Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя" на земельну ділянку загальною площею 0,0226 га кад. НОМЕР_2; договір оренди землі від 07.06.2013р., укладений між Тернопільською міською радою, КП "Об'єднання парків культури і відпочинку м.Тернополя" на земельну ділянку загальною площею 0,0254 га кад. НОМЕР_1; та договір суборенди землі від 06.03.2014р. укладений між КП "Об'єднання парків культури та відпочинку м. Тернополя" і ФОП ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,0254 га кад. НОМЕР_1. Зобов'язано Тернопільську міську раду укласти з ФОП ОСОБА_3 договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,0480 га, в тому числі: земельної ділянки площею 0,0254 га кад. НОМЕР_1 та земельної ділянки площею 0,0226 га кад. НОМЕР_2 за адресою АДРЕСА_1, строком на 10 років. В решті позову - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ФОП ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 17.12.2015р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Гнатюк Г.М. та Мирутенко О.Л.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.12.2015р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 21.01.2016р.

ФОП ОСОБА_2 на адресу суду надіслав телеграму (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № 01-14/14/16 від 19.01.2016р.), у якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в даному судовому засіданні.

Позивач вимоги ухвали суду від 21.12.2015р. виконав, на адресу суду надіслав відзив на апеляційну скаргу (зареєстрований в канцелярії суду за вх.№ 01-04/260/16 від 18.01.2016р.). В судовому засіданні представник позивача проти заявленого клопотання не заперечила.

Відповідач та третя особа-2 вимоги ухвали суду від 21.12.2015р. не виконали, участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Враховуючи клопотання скаржника, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 30 хв. 11 лютого 2016 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Відповідачу та третій особі-2 - письмово висловити свої міркування щодо поданої апеляційної скарги третьою особою-1.

3. Участь представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.