ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2016 р. Справа № 903/1292/15

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник за дов. № б/н від 23.12.2015 р.)

від відповідача (відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції): ОСОБА_2 не допущений до розгляду справи

від відповідача (приватного підприємства Дрімко) - н/з

від відповідача (Ківерцівської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області) ОСОБА_3 (представник за дов. № б/н від 02.02.2015 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом приватного підприємства Спот Дизайн до відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції, приватного підприємства Дрімко, Ківерцівської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство Спот Дизайн звернулось в суд з позовом до відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції, приватного підприємства Дрімко, Ківерцівської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача (Ківерцівської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області) в судовому засіданні позовні вимоги не визнала.

Представник відповідача (приватного підприємства Дрімко) в судове засідання не з'явився, в суду відсутні відомості про належне повідомлення останнього про дату та час розгляду справи.

Представник відповідача (відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції) не допущений до розгляду справи, оскільки не надав суду документів, які посвідчують особу.

В судовому засіданні розглядалось клопотання подане 24.12.2015 р. державним виконавцем про залучення до справи товариство з обмеженою відповідальністю «Гофротара», оскільки останній є стягувачем по виконанню наказу господарського суду № 903/84/15-1 про стягнення з приватного підприємства Дрімко 16538,20 грн.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Гофротара», оскільки рішення господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів (ст. 77 ГПК України).

У звязку із залученням до справи третьої особи з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Гофротара» (81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Друкарська, 4, ).

2. Розгляд справи відкласти на 17.02.2016р. о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 103.

3. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Гофротара» (81700, Львівська область, м. Жидачів, вул. Друкарська, 4, ) позовну заяву з додатками.

4. Зобовязати позивача надати в наступне судове засідання письмові пояснення стосовно обґрунтування позовних вимог щодо кожного з відповідачів (ст. 32 ГПК України в необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово).

5. До 17.02.2016 р. подати до господарському суду із супровідним листом, через канцелярію суду

5.1. Позивачу (повторно):

- докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу третьої особи;

- обґрунтування позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- оригінали долучених до позовної заяви документів.

5.2. Відповідачу (відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції):

- матеріали зведеного виконавчого провадження № 40456253;

- акт опису і арешту майна від 23.01.2015 р.;

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

5.3. Відповідачу (приватному підприємству Дрімко) (повторно):

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

5.4. Відповідачу (Ківерцівської обєднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області):

- за наявності письмові пояснення.

5.5. Третю особу:

- пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

6. Явку представника відділу державної виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції визнати обовязковою.

Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).

Попередити позивача, в разі невиконання вимог ухвали позов буде залишено без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

Суддя І. О. Гарбар