ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2016 р.Справа № 922/6627/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", м.Київ
до Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство АТП - 16329" м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 4636,07 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна", м. Київ звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство АТП - 16329" м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 4636,07 грн.

Судові витрати в розмірі 1 218,00 грн. просить суд покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог , позивач посилаючись на те, що ПАТ "Страхова компанія "Провідна" на виконання вимог Закону України Про страхування, здійснила виплату страхового відшкодування на користь ОСОБА_1 в розмірі 4636,07 грн. та набула права вимоги на підставі вищезазначених правових норм до особи, відповідальної за завдані збитки, тобто відповідача за даним спором, як до особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована як власника транспортного засобу Renault Magnum АЕ430, державний, номерний знак НОМЕР_1 за полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/0142595.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.12.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 18.01.2016 року о 10:15 годині.

18.01.2016 року до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій він просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі.

Сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову, суд прийшов до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень до ч.4 ст.22, ст.78 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Відмова від позову - одностороннє волевиявлення позивача, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Заява позивача про відмову від позову №03-17/575 від 18.01.2016 р. підписана уповноваженим представником позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № 15/585 від 22.12.2015 року, яка додана до вищевказаної заяви.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У звязку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку з відмовою позивача від позову, судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи, відшкодуванню та поверненню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 49, п.4 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2.Провадження у справі № 922/6627/15 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство АТП - 16329" про стягнення в розмірі 4636,07 грн. припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України у звязку з відмовою позивача від позову.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_3