УХВАЛА

25.01.2016Справа № 41/712
За заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання

у справі № 41/712

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестбудметал"

про стягнення 5 410,25 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового порцесу:

від заявника (стягувача): Гречка К.В. - дов. № 130/1001 від 12.05.2015 року;

від відповідача (боржника): не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 41/712 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрінвестбудметал" до "Укрінвестбудметал" про стягнення 5 410,25 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2009 року у справі № 41/712 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестбудметал" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" 4 614 грн. 72 коп. передплати, 369 грн. 18 коп. штрафу, 274 грн. 25 коп. пені, 99 грн. 13 коп. державного мита та 229 грн. 37 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

28.12.2009 у справі № 41/712 видано наказ.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивачем Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" () було змінено назву на Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" ().

30.06.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про видачу дублікату наказу, оскільки даний наказ було втрачено.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 06.08.2015 р. задоволено заяву Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" про видачу дублікату наказу та видано дублікат наказу Господарського суду м. Києва № 41/712 від 28.12.2009 у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвестбудметал" про стягнення 5 410 грн. 25 коп.

08.12.2015 р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання наказу Господарського суд міста Києва № 41/712 від 28.12.2009 р.

Ухвалою суду від 11.12.2015 року заяву призначено до розгляду на 25.01.2016 року.

У судовому засіданні 25.01.2016 року представник заявника (стягувача) надав усні пояснення по суті заяви, відповідно до яких заяву підтримав.

Представник боржника в судове засідання 25.01.2016 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану заяву та дослідивши надані документи, господарський суд прийшов до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: пред'явленням виконавчого документа до виконання; частковим виконанням рішення боржником; наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Зважаючи на те, що наказ Господарського суду м. Києва від 28.01.2009 у справі № 41/712 було пред'явлено до виконання і постановою Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві від 11.11.2014 повернуто без виконання, то відповідно строк пред'явлення цього наказу до виконання закінчується після збігу трьох років з дня його повернення виконавчою службою.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд приходить до висновку, що строк для пред'явлення наказу до виконання не закінчився, у зв'язку з чим заява Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 28.12.2009 року у справі № 41/712 до виконання.

Суддя О.М. Спичак