ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2016 р. Справа № 911/3467/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грифон Капітал», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний сільськогосподарський комплекс «Копієвка», Київська обл., м. Буча () - Боржник/ОСОБА_1

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3467/13 за заявою ВАТ Банк «БІГ Енергія» (станом на 05.09.2013 р.) про банкрутство ТОВ «М'ясопереробний сільськогосподарський комплекс «Копієвка» за загальною процедурою банкрутства згідно ст. 11, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2013 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «М'ясопереробний сільськогосподарський комплекс «Копієвка» до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 30.09.2013р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2013 р. порушено провадження у справі № 911/3467/13; визнано безспірні грошові вимоги кредитора ВАТ Банк «БІГ Енергія» до Боржника у сумі 4510782,58 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено попереднє засідання суду на 17.12.2014 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

Публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника була здійснена в газеті «Голос України» від 16.11.2013 р. № 216 (5716).

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого включено вимоги ВАТ Банк «БІГ Енергія» у сумах: 5735,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів; 4510782,58 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, призначено підсумкове судове засідання на 03.02.2014 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 03.02.2014 р. визнано ТОВ «М'ясопереробний сільськогосподарський комплекс «Копієвка» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

07.02.2014 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 782 про визнання ТОВ «М'ясопереробний сільськогосподарський комплекс «Копієвка» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 07.04.2014 р. у даній справі замінено кредитора ВАТ Банк «БІГ Енергія» на нового кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвалою суду від 21.07.2014 р. відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2 про дострокове припинення повноважень.

Ухвалою суду від 23.02.2015 р. відмовлено у затвердженні поданого арбітражним керуючим ОСОБА_2 звіту ліквідатора ОСОБА_1 від 28.11.2014 р. № 203/14.

Ухвалою суду від 28.09.2015 р. відмовлено у затвердженні поданого арбітражним керуючим ОСОБА_2 звіту ліквідатора ОСОБА_1 від 03.08.2015 р. № 218/15.

Ухвалою суду від 12.10.2015 р. у даній справі замінено кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на нового кредитора ТОВ «Грифон Капітал».

22.12.2015 р. через відділ діловодства суду надійшов звіт ліквідатора ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 21.12.2015 р. № 309/15 (вх. № 30372/15) за наслідками ліквідаційної процедури, згідно якого ліквідатор просить суд затвердити звіт та ліквідаційний баланс ОСОБА_1, ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 23.12.2015 р. розгляд звіту ліквідатора призначено на 20.01.2016р.

20.01.2016 р. за допомогою електронної пошти суду надійшло клопотання Кредитора - ТОВ «Грифон Капітал» від 18.01.2016 р. б/№ (вх. № 1138/16) про відкладення розгляду справи.

20.01.2016 р. у судове засідання з'явився ліквідатор ОСОБА_1 арбітражний керуючий ОСОБА_2 та надав пояснення у справі, поданий звіт ліквідатора підтримав і просив суд його затвердити, затвердити ліквідаційний баланс ОСОБА_1, ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 та припинити провадження у справі.

Розглянувши клопотання Кредитора ТОВ «Грифон Капітал» про відкладення розгляду справи, судом встановлено що останнє обґрунтоване перебуванням представника Кредитора на лікарняному.

В той же час, до клопотання не додано доказів на підтвердження викладених в ньому обставин, як і не додано доказів на підтвердження повноважень представника Кредитора станом на 18.01.2016 р.

За таких обставин клопотання Кредитора ТОВ «Грифон Капітал» про відкладення розгляду справи залишається судом без задоволення.

Дослідивши звіт ліквідатора ОСОБА_1 з доданими документами, а також матеріали справи в сукупності, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.

Згідно звіту ліквідатора, останнім не було виявлено жодних документів щодо діяльності Боржника, попереднім керівником Боржника відповідна документація ліквідатору також не передавалася, отже у ліквідатора відсутні документи, що підлягають передачі до архіву, про що ліквідатором було складено відповідну довідку від 28.09.2015 р. № 261/15.

Ліквідатором було направлено запит до податкового органу щодо надання інформації про відкриті рахунки ОСОБА_1, у відповідь на який ліквідатором було отримано лист від 09.10.2014 р. № 1601/10/110 з запитуваною інформацією.

Банківські рахунки ОСОБА_1 є закритими, про що свідчить відповідна довідка податкового органу та довідка АТ «Укргазбанк» від 23.07.2015 р. № 5-70-22/2078.

Крім цього ліквідатором було отримано довідки УПФ України у м. Буча Київської області, Ірпінської МВД КОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Ірпінського міського центру зайнятості та Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, згідно яких у ОСОБА_1 відсутня заборгованість перед вказаними фондами.

Згідно звіту ліквідатора ОСОБА_1, з метою формування ліквідаційної маси ОСОБА_1 ліквідатором направлено низку запитів до реєструючих та контролюючих органів, у тому числі: Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності ОСОБА_1 цінних паперів; Київської митниці Міндоходів про надання відомостей щодо здійснення Боржником зовнішньоекономічної діяльності; Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області щодо наявності у ОСОБА_1 відповідних дозволів; Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності підприємств, засновником яких є ОСОБА_1; Державної авіаційної служби України щодо прав ОСОБА_1 на авіаційні судна; Державної інспекції сільського господарства в Київській області щодо зареєстрованої за ОСОБА_1 техніки; УДАІ ГУ МВС України в Київській області щодо наявності у ОСОБА_1 транспортних засобів; Філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» про наявність у ОСОБА_1 патентів на обєкти промислової власності; Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті щодо прав ОСОБА_1 на морські чи річкові судна; Відділу Держземагентства у м. Бучі Київської області щодо наявності у ОСОБА_1 земельних ділянок на праві власності чи користування; Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві щодо інформації про зареєстровані за ОСОБА_1 відповідні споруди та техніку.

Копії відповідей реєструючих органів додані ліквідатором ОСОБА_1 до звіту.

Так, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом № 09/04/19225/НК від 16.10.2014 р. повідомила про відсутність ОСОБА_1 серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу).

Згідно листа Київської митниці Міндоходів № 06.1-47/4/11-8571-Г-18-ПІ від 06.11.2014 р., оформлення вантажів ОСОБА_1 в зоні діяльності Київської митниці Міндоходів не здійснювалось.

Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області листом № 7/10-57/2810/02 від 28.10.2014 р. повідомив ліквідатора про відсутність інформації щодо видачі документів дозвільного та декларативного характеру.

Згідно довідки Головного управління статистики у Київській області № 18-12/4116 від 22.10.2014 р., відокремлені підрозділи, засновником яких є ОСОБА_1, станом на 22.10.2014 р., не значаться; відсутня можливість надати інформацію, засновником яких підприємств є ОСОБА_1.

Державна авіаційна служба України листом № 20.01.19-11250 від 13.10.2014 р. повідомила, що за ОСОБА_1 повітряних суден не зареєстровано.

Згідно листа Держсільгоспінспекції в Київській області № 05-09/7096 від 17.12.2014 р., за ОСОБА_1 техніки не зареєстровано.

Відповідно до листа УДАІ ГУМВС України в Київській області № 18/149 від 13.01.2015 р., за ОСОБА_1 автотранспортні засоби не обліковуються.

Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» листом № 06-802 від 21.10.2014 р. повідомила ліквідатора ОСОБА_1 про те, що відповідні пошукові роботи є платними. Згідно пояснень ліквідатора, за результатами проведеної роботи щодо пошуку інформації в мережі Інтернет, обєкти права інтелектуальної власності у ОСОБА_1 не виявлено.

Відповідно до листа Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 2016-05/1/1-14 від 29.10.2014 р., записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1, відсутні.

Згідно листа Відділу Держземагентства у м. Бучі Київської області від 02.03.2015 р. № 33-1029-0.2-74/2-15, земельні ділянки за ОСОБА_1 на праві власності (користування) на території Бучанської міської ради не значаться.

Територіальне управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві листом № 04-03/6525 від 17.11.2014 р. повідомило, що за ОСОБА_1 відповідні споруди не зареєстровані.

Крім цього, з метою виявлення майна ОСОБА_1, ліквідатором було отримано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якого у ОСОБА_1 майно відсутнє.

Таким чином відповідно до звіту ліквідатора та доданих до нього документів, майна ОСОБА_1, яке можливо було б включити до ліквідаційної маси, ліквідатором виявлено не було.

Як зазначено вище, до реєстру вимог кредиторів включено вимоги: ТОВ «Грифон Капітал» у сумах: 5735,00 грн. 1 черга; 4510782,58 грн. 4 черга.

Також ліквідатор повідомив про включення до 6 черги вимог кредиторів вимоги ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» на загальну суму 29822,98 грн., оскільки заява вказаного кредитора не містила доказів сплати судового збору. До суду відповідна заява ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» з грошовими вимогами до ОСОБА_1 не надходила.

Відповідно до звіту ліквідатора, останній звітував перед комітетом кредиторів ОСОБА_1 про вжиті ним заходи в процедурі ліквідації, та комітет кредиторів прийняв рішення схвалити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1, а також зобовязати ліквідатора подати до господарського суду Київської області схвалений звіт та ліквідаційний баланс з метою його затвердження, ліквідації Боржника як юридичної особи у зв'язку з банкрутством, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів № 2/15 від 29.10.2015 р.

Ліквідатором ОСОБА_1 подано ліквідаційний баланс ОСОБА_1 станом на 12.12.2015 р., згідно якого у ОСОБА_1 відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредиторами ОСОБА_1 ТОВ «Грифон Капітал» та ТОВ «ВіЕйБі Лізинг».

Таким чином судом встановлено, що вимоги кредиторів ТОВ «Грифон Капітал» та ТОВ «ВіЕйБі Лізинг» не можуть бути погашені в звязку з відсутністю майна ОСОБА_1.

Отже, у звязку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у ОСОБА_1, за рахунок реалізації яких можливе задоволення названих вимог кредиторів, вказані вимоги вважаються погашеними.

Врахувавши вищевикладене, судом встановлено, що ліквідатором ОСОБА_1 в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 46, 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний сільськогосподарський комплекс «Копієвка» арбітражного керуючого ОСОБА_2 та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний сільськогосподарський комплекс «Копієвка» (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Тарасівська, 32; ), станом на 12.12.2015 року.

2. Ліквідувати юридичну особу ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний сільськогосподарський комплекс «Копієвка» (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Тарасівська, 32; ).

3. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Провадження у справі № 911/3467/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробний сільськогосподарський комплекс «Копієвка» (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Тарасівська, 32; ) припинити.

5. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2 подати державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням ОСОБА_1 копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи ОСОБА_1.

6. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2 повідомити Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області про завершення ліквідаційної процедури.

7. Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням ОСОБА_1, Головному управлінню статистики в Київській області.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Суддя С.Ю. Наріжний