ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2016 р. Справа№ 914/121/16

Суддя Долінська О.З., розглянувши матеріали

Позовної заяви: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради,

м. Львів

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності Дочірнього підприємства «Албіс компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діанум трейд ко лімітед» (Республіка кіпр), м. Львів

про: демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Субєкта підприємницької діяльності Дочірнього підприємства «Албіс компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діанум трейд ко лімітед» (Республіка кіпр) про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В Інформаційному листі від 10.11.2011р. №12-6621/11 Державна судова адміністрація України вказала, що з реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України (www.court.gov.ua.).

Як вбачається з інформації, розміщеної на офіційному веб-сайті Господарського суду Львівської області (http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/bankivski_rekvizyty/tax/), платiжними реквiзитами для перерахування судового збору за подання позовної заяви до цього суду являються такі:

Отримувач коштівУДК Личаківського району м.Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38007620
Банк отримувачаГУДКCУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО)825014
Рахунок отримувача3006
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)
Як вбачається із додатків долучених до позовної заяви, позивачем до позовної заяви долучено платіжне доручення №781 від 17.12.2015р. на суму 1218,00грн., де призначенням платежу вказано судовий збір за позовом ГРА до ФОП ОСОБА_1

Крім того, суд зазначає, що обставини викладені у позовній заяві не відповідають предмету позову, так як позов заявлено до Субєкта підприємницької діяльності Дочірнього підприємства «Албіс компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діанум трейд ко лімітед» (Республіка кіпр), а в прохальній частині позовної заяви позивач просить приватне підприємство «Тиса-2011» демонтувати самочинно встановлений літній майданчик за адресою м. Львів, пл. Катедральна, 7.

Оскільки відповідачем згідно позовної заяви є Субєкт підприємницької діяльності Дочірнього підприємства «Албіс компані» Товариство з обмеженою відповідальністю «Діанум трейд ко лімітед» (Республіка кіпр), то, враховуючи вищенаведене, графа Призначення платежу платіжного доручення №781 від 17.12.2015р. на суму 1218,00грн. не містить відомостей про те, що судовий збір сплачено за подання позовної заяви №31-вих-2042 від 30.12.2015 року за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Субєкта підприємницької діяльності Дочірнього підприємства «Албіс компані» Товариства з обмеденою відповідальністю «Діанум трейд ко лімітед» (Республіка кіпр) про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика.

Як зазначив Пленум ВГС України в п. 2.22. Постанови від 21.02.2013р. №7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору. Якщо у період часу між датою подання заяви (скарги) і датою надходження її до суду згадані реквізити змінилися, то ця обставина не тягне за собою наслідків у вигляді повернення такої заяви (скарги).

Відтак, на думку суду, долучене до позовної заяви платіжне доручення №781 від 17.12.2015р. не може слугувати належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви у даній справі.

Нормами п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовна заява не оформлена належним чином, як це передбачено нормами статей 54 та 57 Господарського процесуального кодексу України. Зазначене унеможливлює вчинення судом належних дій для забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору. Такі обставини є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до Субєкта підприємницької діяльності Дочірнього підприємства «Албіс компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діанум трейд ко лімітед» (Республіка кіпр) про демонтаж самочинно встановленого літнього майданчика і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток для позивача: позовна заява з додатками та поштовий конверт на 22 аркушах.

Суддя Долінська О.З.