ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.01.2016 Справа № 904/5812/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач)

суддів: Пруднікова В.В., Широбокової Л.П.,

секретар судового засідання: Крицька Я.Б.,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник, довіреність №231015-01 від 23.10.2015 р.;

від відповідача-1: ОСОБА_2 представник, довіреність №б/н від 09.02.2015 р.;

від відповідача-2: ОСОБА_3 ліквідатор, посвідчення №1746 від 27.03.2015 р.;

від відповідача-3: представник в судове засідання не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Терга-2012" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року у справі №904/5812/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Терга-2012", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1 публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до відповідача-2 приватного акціонерного товариства "Укрметалоторг", м. Дніпропетровськ

до відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", с. Сабівка, Словяносербський район, Луганська область

про визнання недійсним іпотечного договору № PL 11-102/300 від 15.04.2011 року.

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Терга- 2012" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про визнання недійсним іпотечного договору №PL 11- 102/300 від 15.04.2011 року, укладеного між публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та акціонерним товариством закритого типу "Укрметалоторг".

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року у справі №904/5812/15 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Представник апелянта в судовому засіданні надав додаткові пояснення по апеляційній скарзі та звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представники відповідача-1 та відповідача-2 проти доводів апеляційної скарги заперечили, вважають їх необґрунтованими та безпідставними.

Представник відповідача-3 на виклик суду не з'явився, відзив на апеляційну скаргу на вимогу суду не надав.

З огляду на викладене, задовольняючи клопотання позивача, колегія суддів вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, п.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Строк розгляду спору у справі продовжити до 19.02.2016 року.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Терга-2012" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року у справі №904/5812/15 відкласти на 15.02.2016 року о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань №511.

3. Відповідачу-3 надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя В.В. Прудніков