КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2016 р. Справа №910/5027/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Всеукраїнська громадська організація онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів" "Фаворит - Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2015р.

у справі № 910/5027/15-г (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція"

до Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фоворит-Плюс"

про стягнення 532 346,35 грн.

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фоворит-Плюс"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про відшкодування фактичної вартості поставленого обладнання на суму

521 041,97 грн. та стягнення 1 229 722,55 грн. інфляційних втрат.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южноукраїнська атомна електрична станція" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фоворит-Плюс" про стягнення штрафних санкцій за порушення строків постачання продукції в сумі 532 346,35 грн., з яких 245 348,51 грн. пеня та 286 997,84 грн. штраф за договором від 07.12.2006р. №.

В подальшому позивач подав заяву про уточнення розміру позовних вимог, в порядку ст. 22 ГПК України, згідно якої враховуючи умови п. 7.2 договору, позивач просив суд остаточно стягнути з відповідача 409 996,91 грн. пені (не більше 10% вартості непоставленого товару) та 286 997,84 грн. штрафу.

Відповідачем подана зустрічна позовна заява про відшкодування фактичної вартості поставленого обладнання за договором № від 07.12.2006р. на суму 521 041,97 грн. та 1 229 722,55 грн. інфляційних нарахувань.

В подальшому позивач за зустрічним позовом подав заяву про уточнення розміру зустрічних позовних вимог. Відповідно до вказаної заяви позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом

521 041,97 грн. різниці в вартості та 1 225 033,69 грн. інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.09.2015р. у справі

№ 910/5027/15-г первісні позовні вимоги задоволені в повному обсязі, в задоволені зустрічних позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням Дочірнє підприємство Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фоворит-Плюс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні первісних позовних вимог в повному обсязі та задоволення зустрічного позову в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2015р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фоворит-Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2015р. та додані до неї матеріали повернуті скаржнику на підставі п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

20.01.2016р. апеляційна скарга Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фоворит-Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2015р. надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Також Дочірнє підприємство Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фоворит-Плюс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до розпорядження секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фоворит-Плюс" передано на розгляд головуючому судді Шапталі Є.Ю.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю., судді Куксов В.В., Скрипка І.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги яка датована 11.01.2016р. в якості доказу відправлення її позивачу за первісним позовом у справі апелянтом надано незавірену копію фіскального чеку №8875 від 23.12.2015р.

Судова колегія не приймає зазначену копію фіскального чеку №8875 від 23.12.2015р. в якості доказу направлення апеляційної скарги від 11.01.2016р., оскільки дата надіслання копії апеляційної скарги позивачу за первісним позовом передує даті самій апеляційній скарзі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Також слід зазначити, оскільки апеляційна скарга Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фоворит-Плюс" повертається на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги не розглядалось.

Керуючись ст. ст. 86, п.2, ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фоворит-Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.09.2015р. у справі №910/5027/15-г з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/5027/15-г повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

І.М. Скрипка