ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2016 р. Справа №914/3329/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» (м.Київ)
про банкрутство:ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс» (вул. Городоцька, буд. 170, м. Львів, 79022; )
Суддя: Цікало А. І. При секретарі: Корчинському О.І.
Представники:

Кредитора 1:Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ»-ОСОБА_2 представник (довіреність від 11.01.2016 р. №1103/юр)
Кредитора 2:Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Львові ОСОБА_3 - представник (довіреність від 18.03.2015 р. № 788/01)
Кредитора 3:Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду не з'явився
Кредитора 4:Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - не з'явився
Кредитора 5:Львівського міського центру зайнятості ОСОБА_4 представник (довіреність №4 від 11.01.2016 р.)
Кредитора 6:Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області ОСОБА_5 представник (довіреність №249/13-03-10-00-016/18/1 від 11.01.2016 р.)
Кредитора 7:Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» - не з'явився
Кредитора 8:Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Львів ОСОБА_6 - представник
Кредитора 9:Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова ОСОБА_7 представник (довіреність №2856/06 від 10.03.2015 р.)
Кредитора 10:Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - не з'явився
Кредитора 11:Публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна»- не з'явився
Ліквідатор:ОСОБА_8
ВСТАНОВИВ:

28.08.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 3888 від Публічного акціонерного товариства «Піреус банк МКБ» поступила заява про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс» (вул. Городоцька, буд. 170, м. Львів, 79022; ).

29.08.2013 р. суддею було вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

30.08.2013 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_8.

Ухвалою суду від 30.08.2013 р. прийнято заяву ПАТ «Піреус банк МКБ» про порушення справи про банкрутство ОСОБА_9 «Оберіг-Сервіс» до розгляду, зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_8 надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 16.09.2013 р.

Ухвалою суду від 16.09.2013 р. порушено провадження у справі № 914/3329/13 про банкрутство ОСОБА_9 «Оберіг-Сервіс», визнано безспірні вимоги ПАТ «Піреус банк МКБ» до боржника у розмірі 38192322 грн. 54 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8, встановлено арбітражному керуючому ОСОБА_8 оплату послуг розпорядника майном (грошову винагороду) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна та попереднє засідання суду призначено на 05.11.2013 р.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_9 «Оберіг-Сервіс» опубліковано в газеті «Голос України» від 27.09.2013 р. № 180 (5680).

Ухвалою суду від 05.11.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_9 «Оберіг-Сервіс» та підсумкове засідання суду призначено на 03.12.2013 р.

Постановою суду від 03.12.2013 р. ОСОБА_9 «Оберіг-Сервіс» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, скасовано всі арешти, накладені на майно ОСОБА_9 «Оберіг-Сервіс», ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8, судове засідання призначено на 27.02.2014 р.

Повідомлення про визнання ОСОБА_9 «Оберіг-Сервіс» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Голос України» від 14.01.2014 р. № 5 (5755).

27.02.2014 р. до суду за вх. № 8082/14 від ліквідатора поступив звіт про виконану роботі. До зазначеного звіту долучено докази публікації повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, копію листа до ініціюючого кредитора щодо оплати послуг арбітражного керуючого, копії запитів ліквідатора та копії відповідей на запити ліквідатора.

Ухвалою суду від 27.02.2014 р. розгляд справи відкладено на 18.03.2014 р.

Ухвалою суду від 18.03.2014 р. визнано поточні вимоги ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_9 «Оберіг-Сервіс» на суму 93166 грн. 67 коп., як вимоги, що забезпечені заставою майна, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_9 «Оберіг-Сервіс», зобов'язано ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів ОСОБА_9 «Оберіг-Сервіс» та розгляд справи відкладено на 10.04.2014 р.

10.04.2014 р. до суду за вх. № 15820/14 від ліквідатора поступив звіт про виконану роботу. До зазначеного звіту долучено протокол зборів кредиторів ОСОБА_9 «Оберіг-Сервіс» від 04.04.2014 р. № 3, протокол засідання комітету кредиторів ОСОБА_9 «Оберіг-Сервіс» від 04.04.2014 р. № 2 та докази повідомлення кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

Ухвалою суду від 10.04.2014 р. розгляд справи відкладено на 03.06.2014 р.

03.06.2014 р. до суду за вх. № 24135/14 від ліквідатора поступив звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 03.06.2014 р. розгляд справи було відкладено на 22.07.2014 р.

22.07.2014 р. до суду за вх. № 31579/14 від ліквідатора поступив звіт про виконану роботу з додатками.

Ухвалою суду від 22.07.2014 р. розгляд справи було відкладено на 16.09.2014 р.

16.09.2014 р. до суду за вх. № 39475/14 від ліквідатора поступив звіт про хід ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 16.09.2014 р. розгляд справи відкладено на 28.10.2014 р.

28.10.2014 р. до суду за вх. № 45891/14 від ліквідатора поступив звіт про виконану роботу з додатками.

Ухвалою суду від 28.10.2014 р. розгляд справи було відкладено на 11.12.2014 р.

11.12.2014 р. до суду за вх. № 53870/14 від ліквідатора поступив звіт про виконану роботу з додатками.

11.12.2014 р. до суду за вх. № 5887/14 від ліквідатора поступило клопотання про скасування арештів, накладених на майно ОСОБА_9 «Оберіг-Сервіс».

Ухвалою суду від 11.12.2014 р. розгляд справи відкладено на 29.01.2015 р.

06.01.2015 р. до суду за вх. № 21/15 від ПАТ «Комерційний банк «Надра» поступило клопотання про скасування арештів, накладених на майно ОСОБА_9 «Оберіг-Сервіс».

29.01.2015 р. до суду за вх. № 3061/15 від ліквідатора поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 29.01.2015 р. розгляд справи відкладено на 26.03.2015 р.

Ухвалою суду від 26.03.2015 р. розгляд справи було відкладено на 16.06.2015 р.

Ухвалою суду від 16.06.2015 р. розгляд справи було відкладено на 10.09.2015 р.

10.09.2015 р. ухвалою суду розгляд справи було відкладено на 23.10.2015 р. 30.09.2015 р. ухвалою суду було виправлено описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 10.09.2015 р. зазначивши правильну дату та час на який було відкладено розгляд справи, а саме «Розгляд справи відкладено на 27.10.2015 р. о 11 год. 30 хв.».

Ухвалою суду від 27.10.2015 р. розгляд справи було відкладено на 26.01.2016 р.

25.01.2016 р. до суду за вх. №335/16 до суду надійшла заява ОСОБА_10 про вступ у справу в якості уповноваженої особи учасників ОСОБА_9 «Оберіг-Сервіс».

26.01.2016 р. до суду за вх. №2835/16 від ліквідатора надійшов звіт про виконану роботу.

26.01.2016 р. до суду за вх. №2834/16 від ліквідатора надійшло клопотання яким він просить суд надати згоду на реалізацію заставного майна ОСОБА_9 «Оберіг-Сервіс» в складі цілісного майнового комплексу шляхом проведення аукціону. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що забезпеченні кредитори не надали відповіді на лист ліквідатора щодо надання згоди на реалізацію майна банкрута, що є предметом забезпечення.

Частиною першою статті 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що після проведення інвентаризації та оцінки майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута такими способами: проведення аукціону; продаж безпосередньо юридичній або фізичній особі. Вибір способів продажу активів здійснюється ліквідатором з метою забезпечення його відчуження за найвищою ціною.

Відповідно до абзацу першого частини четвертої статті 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Абзацом другим частини четвертої статті 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

14.12.2015 р. за вих. № 01-14/12-2015 ліквідатор направив на адресу забезпечених кредиторів лист щодо надання згоди на продаж майна ОСОБА_9 «Оберіг-Сервіс», що є предметом забезпечення, в якому просив надати згоду на продаж такого майна.

На вказаний лист, ліквідатором отримано відповідь лише від ПАТ «Піреус банк МКБ» про надання згоди на реалізацію заставного майна. Інші забезпечені кредитори залишили лист ліквідатора щодо надання згоди на продаж майна без відповіді.

Згідно з частиною пятою статті 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Частиною другою статті 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що продажу підлягають всі види майна боржника, призначеного для здійснення господарської діяльності, за винятком прав і обов'язків, які не можуть бути передані іншим особам.

Із системного аналізу положень ч. 4 ст. 42, ч. 5 ст. 44 та ч. 2 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» випливає, що хоча майно банкрута, що є предметом забезпечення не включається до складу ліквідаційної маси таке включається до цілісного майнового комплексу, оскільки до цілісного майнового комплексу входять усі види активів банкрута.

Частиною першою статті 43 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Відповідно до частини першої статті 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Порядок проведення аукціону з продажу майна боржника, встановлено статтями 64-66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ОСОБА_9 «Оберіг-Сервіс», що є предметом забезпечення, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд дійшов висновку, що таке клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.

Ліквідатор просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена. Представники кредиторів зазначене клопотання ліквідатора не заперечили.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 40, 41, 42, 43, 44, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ОСОБА_9 «Оберіг-Сервіс», що є предметом забезпечення - задоволити.

2. Надати згоду на продаж майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс» (), що є предметом забезпечення, у вигляді цілісного майнового комплексу шляхом проведення торгів у формі аукціону з початковою вартістю, яка дорівнює сукупності вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс», визнаних судом та внесених до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс».

3. Розгляд справи відкласти на 17.03.16 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Ліквідатору, відповідно до ст. ст. 37-48 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», здійснити ліквідаційну процедуру та подати звіт про виконану роботу, відповідно до вимог ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

Суддя Цікало А.І.