ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2016 Справа № 920/1208/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву б/н від 13.01.2016 року (вх. № 157к від 18.01.2016) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі № 920/1208/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумський фарфоровий завод», м. Суми,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фарфорова фабрика», м. Суми,

про стягнення 621979,63 грн.,

за участю представників:

заявника ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 28.01.2016,

позивача ліквідатор ОСОБА_2,

відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.09.2014 року у справі № 920/1208/14 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фарфорова фабрика» на користь Публічного акціонерного товариства «Сумський фарфоровий завод» заборгованість за товар в сумі 621979,63 грн. та витрати по судовому збору в сумі 12439,59 грн.

На виконання зазначеного рішення судом 16.09.2014 року видано відповідний наказ.

19.09.2014 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 44835464 з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області № 920/1208/14 від 16.09.2014 року.

18.01.2016 року до суду надійшла заява б/н від 13.01.2016 року (вх. № 157к від 18.01.2016) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг» про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої останній просить суд замінити стягувача Приватне акціонерне товариство «Сумський фарфоровий завод» (40007 м. Суми вул. Харківська, 111, ідентифікаційний код 00310433) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг» (40020 м. Суми вул. Скрябіна, 38, ідентифікаційний код 39312160) при виконанні наказу Господарського суду Сумської області № 920/1208/14 від 16.09.2014 року про примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 01.09.2014 року у справі № 920/1208/14 про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фарфорова фабрика» (40007 м. Суми вул. Харківська, 111, ідентифікаційний код 37970132) заборгованості за товар в сумі 621979,63 грн. та витрат по судовому збору в сумі 12439,59 грн.

В обґрунтування даної заяви заявник зазначає, що у процедурі банкрутства відповідача, ним було придбано з аукціону право вимоги дебіторської заборгованості до ТОВ «Сумська фарфорова фабрика» на загальну суму 634419 грн. 22 коп., що підтверджується протоколом ТБ «Електронні торги України» від 10.07.2015 року про проведення аукціону, договором купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 20.07.2015 року, додатком № 1 до договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 20.07.2015 року та актом приймання-передачі від 24.07.2015 року.

На підтвердження викладених у даній заяві обставин заявник надав суду копію протоколу ТБ «Електронні торги України» про проведення аукціону, копію договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 20.07.2015 року, копію додатку № 1 до договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 20.07.2015 року та копію акту приймання-передачі від 24.07.2015 року.

Від ліквідатора ПАТ «Сумський фарфоровий завод» надійшла заява № 156 від 29.01.2016 року, в якій останній не заперечує проти задоволення заяви б/н від 13.01.2016 року ТОВ «Промтехконсалтінг» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/1208/14.

Згідно пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 516 цього ж Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому, з огляду на вищевикладене, суд визнає заяву б/н від 13.01.2016 року (вх. № 157к від 18.01.2016) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі № 920/1208/14 правомірною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись частиною пятою статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» та статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 13.01.2016 року (вх. № 157к від 18.01.2016) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі № 920/1208/14 задовольнити.

2. Замінити сторону (стягувача) Приватне акціонерне товариство «Сумський фарфоровий завод» (40007 м. Суми вул. Харківська, 111, ідентифікаційний код 00310433) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехконсалтінг» (40020 м. Суми вул. Скрябіна, 38, ідентифікаційний код 39312160) у виконавчому провадженні ВП № 44835464 з виконання наказу Господарського суду Сумської області № 920/1208/14 від 16.09.2014 року про примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 01.09.2014 року у справі № 920/1208/14 про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумська фарфорова фабрика» (40007 м. Суми вул. Харківська, 111, ідентифікаційний код 37970132) заборгованості за товар в сумі 621979,63 грн. та витрат по судовому збору в сумі 12439,59 грн.

3. Ухвала набрала законної сили 01.02.2016 року.

4. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя П.І. Левченко