ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.16р. Справа № 904/10531/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 2 893, 54 грн. за договором про надання послуг

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 представник - дов. № 1 від 01.12.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_3 представник - дов. № 116 від 25.12.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" звернулось до господарського суду з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ" суму основного боргу у розмірі 2 445,00 грн., пеню 448,54грн. за договором про надання послуг № 20150157/149-15-ДК від 02.03.2015р.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг № 20150157/149-15-ДК від 02.03.2015р.

11.01.2016 р. в судовому засіданні розгляд справи відкладався до 01.02.2016р.

В ході розгляду справи сторонами надано заяву про затвердження мирової угоди.

Виходячи зі змісту мирової угоди, сторони домовились про її укладання на наступних умовах:

ОСОБА_4

про порядок добровільного виконання зобов'язання за Договором №20150157/149-15-ДК від 02.03.2015 року,

м. Нікополь, Україна "25" січня 2016 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОСОБА_1 ТЬЮБ», (надалі - Відповідач), в особі заступника директора з правового забезпечення ОСОБА_5, яка діє на підставі доручення № 110 від 25 грудня 2015 року однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТОВАРИСТВО ТЕХНІЧНОГО НАГЛЯДУ ДІЕКС» (надалі - Позивач), в особі Генерального директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", попередньо ознайомлені із загальними вимогами, додержання яких є необхідним для чинності правочинну, домовились про таке:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Предметом цієї угоди є порядок погашення Відповідачем в добровільному порядку заборгованості перед Позивачем, яка виникла за укладеним між тВідповідачем та Позивачем договором № 20150157/149-15-ДК від "02" березня 2015 року (далі - договір), з якого виник спір в Господарському суді Дніпропетровської області по справі № 904/10531/15.

1.2. Згідно із п. 1.1. цієї угоди сторони дійшли згоди про врегулювання даного спору шляхом укладання мирової угоди по справі, на таких умовах:

Сторони підтверджують, що на день підписання цієї мирової угоди по справі № 904/10531/15 Відповідач має заборгованість перед Позивачем за договором, що складається з:

- 2 445,00 грн. (дві тисячі чотириста сорок п'ять гривень 00 коп.) - основного боргу;

- 448,54 грн. - пені за договором; (чотириста сорок вісім гривень 54 коп.);

1.3. Відповідач за позовом, в повному обсязі, визнає суму основного боргу, по справі № 904/10531/15, а саме:

- 2 445,00 грн. (дві тисячі чотириста сорок п'ять гривень 00 коп.) - основного боргу.

1.4. Сторони домовились, що Відповідач зобов'язується перерахувати Позивачу: суму основного боргу в розмірі 2 445,00 грн. (дві тисячі чотириста сорок п'ять гривень 00 коп.), та відшкодувати Позивачу судовий збір, сплачений останнім за подання позову по справі № 904/10531/15 у розмірі 1 378,00 грн. (тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) протягом 3 банківських днів з моменту, затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області за такими банківськими реквізитами Позивача: р/р 2080 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, , ІПН 37, Свідоцтво 200021565 (реквізити визначені в розділі 4 "ОСОБА_7 адреси та реквізити сторін" цієї угоди).

Не вважається неналежним виконанням затримка у сплаті визначених п. 1.4. мирової угоди грошових коштів протягом 2-х (двох) банківських днів.

1.5. Сторони домовились, що у разі належного виконання мирової угоди Відповідачем, Позивач відмовляється від стягнення наступних сум штрафних санкцій та інших платежів, вказаних у позовній заяві по справі № 904/10531/15, за несвоєчасну оплату робіт, що виконані за договором, а саме:

- пені 448,54 грн. - пені за договором; (чотириста сорок вісім гривень 54 коп.);

1.6. У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме: недодержання (порушення), затверджених в п.1.4. мирової угоди, строків сплати заборгованості та суми судових витрат, Позивач має право стягнути з Відповідача: пеню в розмірі 448,54 грн. (чотириста сорок вісім гривень 54 коп.).

1.7. У разі належного виконання Відповідачем цієї мирової угоди, в строки передбачені п.1.4. мирової угоди, Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій як з предмету спору, так і з предмету цієї мирової угоди.

У разі повного, належного та своєчасного виконання Відповідачем своїх зобов'язань, зазначених в п.1.4. мирової угоди, Позивач позбавляється права на примусове виконання цієї мирової угоди, передбачене положеннями п.1.6. мирової угоди, внаслідок відсутності підстав для такого примусового виконання.

2. ДОДАТКОВІ ДОМОВЛЕНОСТІ ОСОБА_8

2.1.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і за умови її виконання не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, вимог про відшкодування збитків тощо.

2.2. Сторони підтверджують, що вони ознайомлені зі змістом цієї мирової угоди та не мають заперечень до її змісту. Сторони підтверджують, що викладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

2.3. Оскільки дана угода підлягає затвердженню у Господарському суді Дніпропетровського області в якості мирової угоди, Сторони зобов'язуються звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з взаємною заявою про затвердження даної угоди в якості мирової угоди.

2.4. Жодна Сторона не може уступити свої права або перевести обов'язки за цією угодою без письмової попередньої згоди іншої.

3. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

3.1. Дана мирова угода складена в трьох примірниках: по одному для кожної із Сторін, що її уклали (для Позивача та Відповідача), третій примірник - залишається в матеріалах справи № 904/10531/15 в Господарському суді Дніпропетровської області.

3.2. Мирова угода набуває юридичної сили після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

3.3. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст. 80 ГПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

3.4.Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

4. ОСОБА_7 ОСОБА_9 СТОРІН

ТОВ «ОСОБА_1 ТЬЮБ» ТОВ СП «Товариство технічного

нагляду ДІЕКС»

53201, Україна, Дніпропетровська 49040, Україна, Дніпропетровська обл.,

область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56 м. Дніпропетровськ, пров. Джинчарадзе, 8

р/р № 201 в ПАТ «Банк р/р 2080 в ПАТ КБ

КредитДніпро», м. Дніпропетровськ, «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО

МФО 305749, ІПН № 71, 305299,

Код ІПН 37, Свідоцтво 200021565

Заступник директора з правового

забезпечення Генеральний директор

____________О.Е. ОСОБА_5 _______________В.А. ОСОБА_6

м.п. м.п.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що укладена між Позивачем та Відповідачем мирова угода, підписана повноважними представниками сторін: з боку позивача - генеральний директор ОСОБА_6, з боку відповідача - заступник директора з правового забезпечення ОСОБА_5, мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому може бути затверджена судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено наслідки припинення провадження у справі, передбаченні ст. 80 ГПК України.

За приписом ст.78 та п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Відповідно до п. 4.2 Постанови пленуму ВГС України від 21.02.13р. № 7, у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (частина друга статті 49 ГПК).

Отже, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі - припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 25.01.2016р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Товариство технічного нагляду ДІЕКС" (далі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ" (далі - Відповідач), сторонами у справі № 904/10531/15, наступного змісту:

ОСОБА_4

про порядок добровільного виконання зобов'язання за Договором №20150157/149-15-ДК від 02.03. 2015 року,

м. Нікополь, Україна "25" січня 2016 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОСОБА_1 ТЬЮБ», (надалі - Відповідач), в особі заступника директора з правового забезпечення ОСОБА_5, яка діє на підставі доручення № 110 від 25 грудня 2015 року однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО «ТОВАРИСТВО ТЕХНІЧНОГО НАГЛЯДУ ДІЕКС» (надалі - Позивач), в особі Генерального директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, надалі разом іменуються "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", попередньо ознайомлені із загальними вимогами, додержання яких є необхідним для чинності правочинну, домовились про таке:

1. ПРЕДМЕТ УГОДИ

1.1. Предметом цієї угоди є порядок погашення Відповідачем в добровільному порядку заборгованості перед Позивачем, яка виникла за укладеним між Відповідачем та Позивачем договором № 20150157/149-15-ДК від "02" березня

2015 року (далі - договір), з якого виник спір в Господарському суді

Дніпропетровської області по справі № 904/10531/15.

1.2. Згідно із п. 1.1. цієї угоди сторони дійшли згоди про врегулювання даного спору шляхом укладання мирової угоди по справі, на таких умовах:

Сторони підтверджують, що на день підписання цієї мирової угоди по справі № 904/10531/15 Відповідач має заборгованість перед Позивачем за договором, що складається з:

- 2 445,00 грн. (дві тисячі чотириста сорок п'ять гривень 00 коп.) - основного боргу;

- 448,54 грн. - пені за договором; (чотириста сорок вісім гривень 54 коп.);

1.3. Відповідач за позовом, в повному обсязі, визнає суму основного боргу, по справі № 904/10531/15, а саме:

- 2 445,00 грн. (дві тисячі чотириста сорок п'ять гривень 00 коп.) - основного боргу.

1.4. Сторони домовились, що Відповідач зобов'язується перерахувати Позивачу: суму основного боргу в розмірі 2 445,00 грн. (дві тисячі чотириста сорок п'ять гривень 00 коп.), та відшкодувати Позивачу судовий збір, сплачений останнім за подання позову по справі № 904/10531/15 у розмірі 1 378,00 грн. (тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) протягом 3 банківських днів з моменту, затвердження цієї мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області за такими банківськими реквізитами Позивача: р/р 2080 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, , ІПН 37, Свідоцтво 200021565 (реквізити визначені в розділі 4 "ОСОБА_7 адреси та реквізити сторін" цієї угоди).

Не вважається неналежним виконанням затримка у сплаті визначених п. 1.4. мирової угоди грошових коштів протягом 2-х (двох) банківських днів.

1.5. Сторони домовились, що у разі належного виконання мирової угоди Відповідачем, Позивач відмовляється від стягнення наступних сум штрафних санкцій та інших платежів, вказаних у позовній заяві по справі № 904/10531/15, за несвоєчасну оплату робіт, що виконані за договором, а саме:

- пені 448,54 грн. - пені за договором; (чотириста сорок вісім гривень 54 коп.);

1.6.У разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме: недодержання (порушення), затверджених в п.1.4. мирової угоди, строків сплати заборгованості та суми судових витрат, Позивач має право стягнути з Відповідача: пеню в розмірі 448,54 грн. (чотириста сорок вісім гривень 54 коп.).

1.7. У разі належного виконання Відповідачем цієї мирової угоди, в строки передбачені п.1.4. мирової угоди, Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій як з предмету спору, так і з предмету цієї мирової угоди.

У разі повного, належного та своєчасного виконання Відповідачем своїх зобов'язань, зазначених в п.1.4. мирової угоди, Позивач позбавляється права на примусове виконання цієї мирової угоди, передбачене положеннями п.1.6. мирової угоди, внаслідок відсутності підстав для такого примусового виконання.

2. ДОДАТКОВІ ДОМОВЛЕНОСТІ ОСОБА_8

2.1.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, і за умови її виконання не матимуть ніяких інших вимог одна до одної, вимог про відшкодування збитків тощо.

2.2. Сторони підтверджують, що вони ознайомлені зі змістом цієї мирової угоди та не мають заперечень до її змісту. Сторони підтверджують, що викладені в даній мировій угоді умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та не порушують інтереси третіх осіб.

2.3. Оскільки дана угода підлягає затвердженню у Господарському суді Дніпропетровського області в якості мирової угоди, Сторони зобов'язуються звернутись до Господарського суду Дніпропетровської області з взаємною заявою про затвердження даної угоди в якості мирової угоди.

2.4. Жодна Сторона не може уступити свої права або перевести обов'язки за цією угодою без письмової попередньої згоди іншої.

3. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

3.1. Дана мирова угода складена в трьох примірниках: по одному для кожної із Сторін, що її уклали (для Позивача та Відповідача), третій примірник - залишається в матеріалах справи № 904/10531/15 в Господарському суді Дніпропетровської області.

3.2. Мирова угода набуває юридичної сили після її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

3.3. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст. 80 ГПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

3.4.Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

4. ОСОБА_7 ОСОБА_9 СТОРІН

ТОВ «ОСОБА_1 ТЬЮБ» ТОВ СП «Товариство технічного

нагляду ДІЕКС»

53201, Україна, Дніпропетровська 49040, Україна, Дніпропетровська обл.,

область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56 м. Дніпропетровськ, пров. Джинчарадзе, 8

р/р № 201 в ПАТ «Банк р/р 2080 в ПАТ КБ

КредитДніпро», м. Дніпропетровськ, «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, МФО

МФО 305749, ІПН № 71, 305299,

Код ІПН 37, Свідоцтво 200021565

Заступник директора з правового

забезпечення Генеральний директор

____________О.Е. ОСОБА_5 _______________В.А. ОСОБА_6

м.п. м.п.

Провадження у справі № 904/10531/15 - припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом одного року.

Суддя ОСОБА_10