ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.01.16 Справа № 926/1266/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

Суддів Галушко Н.А.

Кордюк Г.Т.

розглянувши матеріали апеляційної скарги виконавчого комітету Чернівецької міської ради за вих. №01/02-18-5278 від 11.09.2015 року (вх. № ЛАГС 01-05/4212/15 від 21.09.2015 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 02.09.2015 року

у справі №926/1266/15 (суддя - Гурин М.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці

до відповідача-1 Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача-2 Депертаменту економіки Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача-3 Київського національного торговельно-економічного університету, м. Київ

про визнання недійсним п. 3.3. рішення виконавчого комітету Чернівецька міської ради №264/10 від 26.05.2015 року та договору оренди нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

15.01.2016 р. Львівським апеляційним господарським судом винесено постанову у справі №926/1266/15 якою, апеляційну скаргу виконавчого комітету Чернівецької міської ради задоволено. Рішення господарського суду Чернівецької області від 02.09.2015 р. у справі №926/1266/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Чернівці до відповідачів - виконавчого комітету Чернівецької міської ради, м. Чернівці, Департаменту економіки Чернівецької міської ради, м. Чернівці та Київського національного торговельно-економічного університету, м. Київ про визнання недійсним п. 3.3. рішення виконавчого комітету Чернівецька міської ради №264/10 від 26.05.2015 року та договору оренди нерухомого майна відмовлено Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (58002, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків НОМЕР_1) на користь виконавчого комітету Чернівецької міської ради (58002,м. Чернівці, площа Центральна 1, ) 2680,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

При виготовленні повного тексту постанови встановлено, що в процесі розгляду справи №926/1266/15 в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 р., 19.10.2015 р., 05.11.2015 р., 14.12.2015 р. та від 05.01.2016 р. невірно зазначено Скаржника, а саме, вказано: «апеляційна скарга Чернівецької міської ради» замість «апеляційна скарга виконавчого комітету Чернівецької міської ради».

Згідно ст. 99 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз»яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за свою ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз»яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описки чи арифметичних помилок виноситься ухвала (ч. ч. 1,2 ст. 89 ГПК України).

Враховуючи наведене, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду ухвалила виправити описку у вступних, резолютивних та описових частинах ухвал суду від 23.09.2015 р., 19.10.2015 р., 05.11.2015 р., 14.12.2015 р. та від 05.01.2016 р., а саме: замість «апеляційна скарга Чернівецької міської ради» слід читати «апеляційна скарга виконавчого комітету Чернівецької міської ради».

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

Львівський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступних, резолютивних та описових частинах ухвал суду від 23.09.2015 р., від 19.10.2015 р., від 05.11.2015 р., від 14.12.2015 р. та від 05.01.2016 р., а саме: замість «апеляційна скарга Чернівецької міської ради» слід читати «апеляційна скарга виконавчого комітету Чернівецької міської ради».

2. Копію ухвали надіслати сторона.

Головуючий суддя Давид Л.Л.

Судді Галушко Н.А.

Кордюк Г.Т.