ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.01.2016 р. справа № 908/2788/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіАгапов О.Л., Сгара Е.В., Малашкевич С.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м.Донецьк
на рішення господарського суду Донецької області
від16.07.2015р.
у справі№908/2788/15 (суддя Курило Г.Є.)
за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс -Транзит», м.Київ Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», м.Донецьк Публічне акціонерне товариство «Хімнафтомашпроект», м.Київ визнання припиненим договору про надання відкличної відновлюваної лінії №85К-01Ю від 31.08.12р. іпотечного договору №З-01Ю/6 від 21.03.13р., зобов'язання вчиняти певні дії
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ресур-Транзит», м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. у справі №908/2788/15, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресур-Транзит», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», м. Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Хімнафтомашпроект», м. Київ про визнання припиненим договору про надання відкличної відновлюваної лінії №85К-01Ю від 31.08.12р. іпотечного договору №З-01Ю/6 від 21.03.13р., зобов'язання вчиняти певні дії.

Постановою Донецького апеляційного Господарського суду від 19.01.16р. у справі №908/2788/15 у складі колегії: головуючий (суддя-доповідач) Дучал Н.М., Склярук О.І., Ушенко Л.В., апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс -Транзит», м.Київ було залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. - без змін.

Після винесення вищезазначеної постанови, ОСОБА_4 м. Донецьк звернувся до Донецького апеляційного Господарського суду з апеляційною скаргою на вже переглянуте в апеляційному порядку рішення Господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. у справі №908/2788/15, мотивуючи своє звернення тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовані обставини, які мають значення для справи, а також тим, що прийняте рішення суду порушує права заявника.

За змістом ст. 91 Господарського процесуального кодексу України право на апеляційне оскарження передбачено також для осіб, щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки навіть якщо вони не брали участі у справі.

Втім, діючий Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості повторного апеляційного перегляду рішення місцевого суду, відносно якого існує чинна постанова апеляційного суду, адже суд не вправі ревізувати власні рішення інакше, ніж за результатами їх перегляду за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р., апеляційний суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги, якщо її подано на рішення господарського суду, яке вже було переглянуто в апеляційному порядку.

Згідно ст. 98 Господарського процесуального кодексу України про прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційний господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду скарги. Питання про прийняття апеляційної скарги до провадження або про відмову у прийнятті до провадження апеляційний господарський суд вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду відмовляє у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_4, м. Донецьк на рішення Господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. у справі № 908/2788/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ОСОБА_4, м. Донецьку прийнятті апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. у справі №908/2788/15.

2. Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Донецьк заявникові.

3. Справу №908/2788/15повернути Господарському суду Донецької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга № б/н від 18.01.16р.. та додані до неї документи на 14 арк.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: С.А. Малашкевич

Е.В. Сгара

Надруковано 6 прим

1-позивачу

1-відповідачу

1-третій особі

1 апелянт

1-у справу

1-ДАГС