УХВАЛА

13.01.2016Справа № 910/7472/15-г
За позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

До Орендного підприємства Науково-дослідний інститут будівельного виробництва

Про стягнення 942 443,41 грн.

За заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

Про внесення виправлень в рішення та наказ

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

від прокуратури Жовтий С.О. посвідчення № 029481

від позивача Гармашов Б.С. - представник

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурора Солом'янського району м. Києва звернулась до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву з позовною заявою до Орендного підприємства Науково-дослідний інститут будівельного виробництва про стягнення 942 443,41 грн.

Рішенням від 07.08.2015 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Орендного підприємства Науково-дослідний інститут будівельного виробництва ( 03680, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, ) 698 857 (шістсот дев'яносто вісім тисяч вісімсот п'ятдесят сім) грн. 59 коп., інфляційних нарахувань в розмірі 156 631 (сто п'ятдесят шість тисяч шістсот тридцять одну) грн. 16 коп., пеню в розмірі 86 954 (вісімдесят шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 66 коп. штраф в розмірі 20 965 (двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 73 коп. які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 0011, МФО 820019, КЕКД 22080200, назва - плата за оренду майна бюджетних установ, стягнуто з Орендного підприємства Науково-дослідний інститут будівельного виробництва (03680, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, ) на користь Державного бюджету України 19 268 (дев'ятнадцять тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 87 коп. - судового збору.

09.11.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву № 30-10/10974 від 29.10.2015 про внесення виправлень в рішення та наказ.

Ухвалою від 12.11.2015 розгляд заяви призначено на 02.12.2015.

02.12.2015 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 04.12.2015 відкладено розгляд заяви на 13.01.2016.

В судове засідання представник прокуратури з'явився, надав суду усні пояснення по справі.

В судове засідання 13.01.2016 представник позивача з'явився, просив суд задовольнити заяву.

В судове засідання 13.01.2016 представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом, ч. 3. господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ, ч. 4. господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, ч. 5 ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення.

Так як в даному випадку наявні обставини, зазначені в ст. 89, 117 ГПК України, та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1 Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про внесення виправлень.

2 Викласти ч. п 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2015 у справі № 910/7472/15-г наступним чином:

Стягнути з Орендного підприємства Науково-дослідний інститут будівельного виробництва ( 03680, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, )

698 857 (шістсот дев'яносто вісім тисяч вісімсот п'ятдесят сім) грн. 59 коп., інфляційних нарахувань в розмірі 156 631 (сто п'ятдесят шість тисяч шістсот тридцять одну) грн. 16 коп., пеню в розмірі 86 954 (вісімдесят шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 66 коп. штраф в розмірі 20 965 (двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 73 коп. які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 0011, МФО 820019, КЕКД 22080200, назва - плата за оренду майна бюджетних установ.

3. Викласти ч. п 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 07.08.2015 у справі № 910/7472/15-г наступним чином:

Стягнути з Орендного підприємства Науково-дослідний інститут будівельного виробництва (03680, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, ) на користь Державного бюджету України 19 268 (дев'ятнадцять тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 87 коп. - судового збору.

4 Викласти наказ господарського суду міста Києва від 25.08.2015 № 910/7472/15-г наступним чином:

Стягнути з Орендного підприємства Науково-дослідний інститут будівельного виробництва ( 03680, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, )

698 857 (шістсот дев'яносто вісім тисяч вісімсот п'ятдесят сім) грн. 59 коп., інфляційних нарахувань в розмірі 156 631 (сто п'ятдесят шість тисяч шістсот тридцять одну) грн. 16 коп., пеню в розмірі 86 954 (вісімдесят шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 66 коп. штраф в розмірі 20 965 (двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 73 коп. які перерахувати до Державного бюджету України: одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р 0011, МФО 820019, КЕКД 22080200, назва - плата за оренду майна бюджетних установ.

5. Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя Л.В.Прокопенко