УХВАЛА

28.01.2016Справа № 910/178/16

За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МУЗИЧНА ВИДАВНИЧА ГРУПА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.ПІАНО-УКРАЇНА"

про стягнення компенсації у розмірі 13 780, 00 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: Сербуль О.Ю.;

від відповідача: Грущенко А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА МУЗИЧНА ВИДАВНИЧА ГРУПА" (далі-позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.ПІАНО-УКРАЇНА" (далі-відповідач) про стягнення компенсації у розмірі 13 780, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані бездоговірним використанням відповідачем у своєму закладі, шляхом публічного виконання, музичний твір «Femme Libertan» у виконанні Tape Five, майнові авторські права на використання якого належать позивачу на підставі договору про надання виключної ліцензії № ПМИсуб 01/11-укр від 31.12.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2016 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2016 за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

28.01.2016 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому повідомляє, що публічне виконання музичних творів в ресторані «VAPIANO», що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "В.ПІАНО-УКРАЇНА" відбувається на підставі договору № 102/10 від 01.10.2014, укладеного із суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4.

У даному судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача, в якому просить суд залучити до участі у справі іншим відповідачем Субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_4, обґрунтовуючи тим, що 01.10.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "В.ПІАНО-УКРАЇНА" (далі - замовник) та Субєктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_4 (далі - виконавець) укладено договір № 102/10 про надання послуг, умовами якого передбачено, що виконавець за допомогою власного апаратно-програмного комплексу «ESN 1 VD» зобов'язується надати послуги з музичного оформлення приміщень замовника, а замовник оплатити надані послуги у порядку та на умовах передбачених даним договором

Представник позивача поклався на розсуд суду щодо задоволення клопотання про залучення до участі у справі іншим відповідачем Субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_4.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача у справі, суд відзначає наступне.

Так, відповідно до ч. 1. ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Вищий господарський суд України у п. 1.3 постанови пленуму від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначив, що ГПК не зобов'язує господарський суд задовольняти клопотання сторони про залучення до участі у справі іншого відповідача. При вирішенні питання про задоволення клопотання щодо залучення до участі у справі іншого відповідача слід виходити з підстав клопотання та їх обґрунтованості.

Оскільки суд не вбачає необхідності у залученні до участі у справі іншим відповідачем Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4, у відповідно у задоволенні клопотання відповідача відмовляє.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 у якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити Субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_4 у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Отже, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду даної справи.

Керуючись ст. 27, п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) третьою особою без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Зобов'язати Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" направити на адресу Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 копії позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.

3. Зобов'язати Субєкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_4 надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази на підтвердження викладених обставин.

4. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 25.02.16 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

5. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали суду у невиконаній частині.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.

7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

8. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.