ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.01.16р. Справа № 904/7810/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії в сумі 6 652 781 грн. 91 коп.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Загинайко Т.В.

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 дов. № 183/1001 від 12.05.15;

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі-Позивач) звернулося з позовом до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії, з урахуванням заяв про уточнення (збільшення та зменшення) позовних вимог, поданих протягом часу розгляду справи, в сумі 6 652 781 грн. 91 коп., з яких 1 775 083 грн. 64 коп. - заборгованість по активній електроенергії, 287 551 грн. 28 коп. - заборгованість по реактивній електроенергії, 78 143 грн. 12 коп. - пені. 302 117 грн. 92 коп. - 3% річних, 4 209 885 грн. 95 коп. - інфляційних втрат.

Відповідач проти заявлених вимог заперечив частково, посилаючись на безпідставність вимог щодо оплати активної електричної енергії, спожитої в листопаді грудні 2013 року, при цьому, Відповідач зазначив, що обсяги спожитої в зазначених місяцях активної електричної енергії, сплачені ним в повному обсязі. З огляду на зазначені заперечення, Відповідач також послався на необґрунтоване нарахування Позивачам штрафних санкцій за листопад, грудень 2013 року.

11.11.2015 року Відповідачем подано клопотання про зменшення пені на 50% в порядку статті 83 ГПК України. Клопотання мотивовано скрутним фінансовим становищем підприємства, а також наявністю великої дебіторської заборгованості перед Відповідачем інших підприємств.

В судових засіданнях 24.12.2015 року та 14.01.2015 року оголошувалися перерви до 14.01.2016 та 18.01.2016 року відповідно, згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача в судове засідання 18.01.2016 року не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи, через неможливість участі в засіданні, в зв'язку з несприятливими погодними умовами.

З огляду на закінчення 18.01.2016 року двомісячного строку вирішення даного спору, а також зважаючи на наявність в матеріалах справи достатніх доказів для вирішення справи по суті, колегія суддів не убачає підстав для відкладення розгляду справи, та вважає можливим розглянути спір за відсутність представника відповідача..

В судовому засіданні 18.01.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача та представника Відповідача, який був присутній в попередніх судових засіданнях, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2004 року між Позивачем (далі - Енергопостачальник) та Відповідачем (далі-Споживач) був укладений Договір №100097/271-ЕНЕРГО про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області (далі-Договір)

Відповідно до пункту 1.1 Договору його предметом є постачання і передача електроенергії Енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії Споживачем.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що обсяги постачання електроенергії та її вартість визначаються відповідно до Додатка 1, за тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому НКРЕ України.

Підтвердження фактичного обсягу спожитої Споживачем електричної енергії за звітний місяць здійснюється сторонами за формою Звіту про споживання електричної енергії, що відображена у додатку 5, до 2 числа місяця, що настає за звітним.

Відповідно до пункту 2.10 Договору, вартість поставленої (спожитої) у розрахунковому періоді (місяці) електроенергії визначається за чинними роздрібними тарифами щодо відповідної тарифної групи та за класом напруги, відповідно до яких здійснюється розрахунок обсягу спожитої електроенергії, за формою, що відображена у Додатку 5 до Договору.

Умовами п. 3.1. Договору передбачено, що для визначення обсягів фактично спожитої електроенергії Споживач зобов'язаний знімати показання розрахункових приладів обліку та подавати їх значення Енергопостачальнику за встановленою формою (додаток 5). Графік зняття показань лічильників та порядок їх подання Енергопостачальнику визначений в додатку 11.

Згідно з пунктом 4.1 Договору, Споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно коштами. Оплата за активну електроенергію здійснюється до уповноваженого банку на розподільчий рахунок Енергопостачальника. Відомості щодо рахунків наведені у розділі 12 Договору.

За змістом пункту 4.2 Договору, Споживач вносить передоплату за активну електричну енергію в такому порядку:

- до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового місяця оплачує за кожний тиждень 30% і з третьої до четвертої середи 10% вартості заявленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії;

- остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.

Споживач здійснює економічну компенсацію втрат Енергопостачальника, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом платежів на поточний рахунок Енергопостачальника протягом 5 днів після отримання рахунка-фактури Енергопостачальника, з наведенням у платіжних документах після слів "за перетоки реактивної електроенергії" інформації, зазначеної в п. 4.1 Договору.

Відповідно до пункту 4 Додатка 3 до Договору, Споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електроенергії заявленого на розрахунковий період за системою щотижневих планових платежів:

- до першої, другої та третьої щотижневої середи розрахункового періоду оплачує за кожний тиждень 30% обсягу електричної енергії, заявленої на розрахунковий період;

- остання оплата у поточному розрахунковому періоді здійснюється за два банківських дні до кінця розрахункового періоду у сумі, що дорівнює різниці між вартістю 100% очікуваного споживання електроенергії у розрахунковому періоді та попередніх поточних платежів за електроенергію;

- остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється Споживачем на підстав рахунку, наданого Енергопостачальником, протягом 5-ти календарних днів з моменту його отримання , але не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим.

Рахунок надається Споживачу на руки, нарочним (через канцелярію Споживача), рекомендованим листом або платіжною вимогою-дорученням через Банк.

Як убачається зі змісту позовної заяви, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (фактично заява про зменшення розміру позовних вимог), Позивач вимагає стягнення з Відповідача заборгованість за активну електричну енергію у розмірі 1 775 083,64 грн., в тому числі:

- 169 782,01 грн. за листопад 2013 року;

- 1,98 грн. за грудень 2013 року;

- 106 056,39 грн. за травень 2015 року;

- 707 279,51 грн. за червень 2015 року;

- 791 963,75 грн. за липень 2015 року.

Заперечуючи проти заявлених вимог у частині стягнення заборгованості за електричну енергію, спожиту в листопаді-грудні 2013 року, Відповідач зазначив, що активна електроенергія вказаного періоду споживання, була сплачена ним в обсягах згідно даних звітів про споживання електроенергії, в тому числі за рахунок платежу, здійсненого платіжним дорученням № 3 від 19.12.2013 року в рамках договору № 167Е/268 про організацію взаєморозрахунків відповідно до Постанови кабінету міністрів України від 20.03.2013 року № 167.

Як убачається з матеріалів справи, 13.12.2013 року за участю позивача та відповідача було укладено багатосторонній договір № 167Е/268 про організацію взаєморозрахунків відповідно до Постанови кабінету міністрів України від 20.03.2013 року № 167.

Відповідно до п. 2.8. зазначеного Договору Відповідач мав перерахувати Позивачеві кошти в сумі 6 453 885,00 грн. у тому числі ПДВ 107564,50 грн. для погашення заборгованості за спожиту активну електроенергію по договору від 28.12.2004 № 100097 за лютий-листопад 2013 року.

На виконання умов зазначеного Договору, платіжним дорученням № 3 від 19.12.2013 року Відповідач перерахував Позивачеві суму в розмірі 6 453 885,00 грн.

Крім того, як встановлено судовим рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/7366/13 від 03.12.2013 року, яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.08.2014 року, та постановою Вищого господарського суду України від 23.09.2014, за споживання активної електричної енергії в березні та серпні 2013 року, Відповідач сплатив на користь Позивача суму 808 150,24 грн. та 3 121,98 грн. відповідно.

Також, згідно наявного у справ розрахунку та пояснень Позивача (том 1, а.с. 233) в рахунок оплати активної електроенергії за листопад 2013 року, було зараховано частину платежу за січень 2013 року, в розмірі 3 615,07 грн., та оплату в розмірі 251,50 грн.

Отже, за спожиту в лютому-березні 2013 року активну електроенергію, Відповідачем фактично сплачено суму в розмірі 7 269 023,79 грн. (808150,24+6453885,00+3121,98+ 3615,07+251,50=7269023,79).

Згідно наявних у справі звітів про споживання електроенергії за період з лютого по листопад 2013 року, в зазначений період Відповідачем спожито активну електричну енергію на суму 7 282 574,45 грн.

Таким чином. залишок боргу по активні електричній енергії, яки припадає на листопад 2013 року, становить 13 550,66 грн. (7 282 574,45-7 269 023,79 = 13 550,66).

З огляду на викладені обставини, вимоги Позивача щодо стягнення заборгованості за активну електричну енергію, спожиту Відповідачем в листопаді 2013 року, підлягають задоволенню частково, в розмірі 13 550,66 грн.

Відносно вимог в частині боргу за активну електричну енергію, спожиту в грудні 2013 року (в розмірі 1,98 грн.), слід зазначити, що згідно звіту про споживання в зазначеному місяці, Відповідачем спожито електроенергію на суму 960 478,88 грн., саме така сума і була сплачена Відповідачем за вказаний період споживання, що свідчить про необґрунтованість вимог Позивача в цій частині позову.

Щодо позовних вимог в частині стягнення заборгованості за активну електричну енергію, спожиту в травні, червні та липні 2015 року, то її розмір підтверджується наданими у справу звітами про споживання, наданими розрахунками, та не заперечується Відповідачем, а отже, є доведеним.

Також доведеним і обґрунтованим суд вважає розмір заборгованості Відповідача за спожиту реактивну енергію періоду жовтня 2013 липня 2015 в сумі 287 551,28 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обовязку сплатити неустойку.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобовязання.

Пунктом 4.6 Договору передбачено, що у разі несвоєчасних розрахунків Споживач на момент погашення заборгованості сплачує Енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі подвійної величини облікової ставки Національного банку України. Пеня нараховується Енергопостачальником, починаючи з першого дня після дати розрахунку, що наведені в пунктах 4.2 і 4.3, а також після 5-денного терміну з дня одержання рахунку-фактури на інші платежі.

Позивачем нарахована Відповідачеві до сплати пеня за прострочення оплати спожитої активної електроенергії та за перетікання реактивної електроенергії, за період з 05.09.2014 року по 27.08.2015 року, у розмірі - 78 143 грн. 12 коп. (том 1, а.с. 211,212).

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 4.7 Договору, у разі прострочення платежу за спожиту електроенергію Споживач на вимогу Енергопостачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Позивач вимагає стягнення трьох процентів річних від суми простроченого грошового зобов'язання з оплати активної електричної енергії за період з 13.12.2013 по 22.09.2015 року в розмірі 293 115,70 грн. Розмір трьох процентів річних від суми заборгованості за прострочення оплати реактивної електроенергії за період з 31.10.2013 по 22.09.2015, становить 9002,22 грн.

В зв'язку з частковим задоволення вимог щодо стягнення суми боргу за активну електроенергію, розраховані Позивачем три відсотків за порушення вказаного зобов'язання, підлягають перерахунку.

За підрахунками суду, розмір трьох процентів річних з урахуванням встановленої судом суми боргу за активну електричну енергію, спожиту в листопаді-грудні 2013 року, становить 2 926,94 грн.

Щодо трьох процентів річних нарахованих на суму боргу за активну електроенергію періоду споживання лютий-серпень 2014, жовтень-грудень 2014, квітень-липень 2015 в розмірі 282 244,78 грн., вони обраховані Позивачем вірно, і підлягають задоволенню

Таким чином, три відсотки річних на суму заборгованості за спожиту активну електроенергію, Підлягають задоволенню в сумі 285 171,72 грн.

Відсотки річні на суми боргу за реактивну електроенергію, розраховані Позивачем вірно, та підлягають стягненню у заявленому розмірі 9002,22 грн.

Отже загальний розмір трьох процентів річних, що підлягає задоволенню судом, становить 294 173,94 грн.

Крім того, Позивач вимагає стягнення інфляційних втрат, які розраховані від суми боргу за активну електричну енергію у розмірі 4 092 575,13 грн.

З урахуванням часткового задоволення вимог щодо стягнення суми боргу за активну електроенергію, судом здійснено перерахунок інфляційних втрат, загальний розмір яких за підрахунками суду склав 3 976 174,80 грн.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 1 618 850 грн. 31 коп. - заборгованості по активній електроенергії, 287 551 грн. 28 коп. - заборгованості по реактивній електроенергії, 78 143 грн. 12 коп. - пені, 294 173 грн. 94 коп. три відсотки річних, 3 976 174 грн. 80 коп. - інфляційних втрат.

Решта заявлених позовних вимог підлягає відхиленню, за необґрунтованістю.

Суд не убачає підстав для задоволення клопотання Відповідача про зменшення розміру пені через скрутне фінансове становище підприємства, а також наявність великої дебіторської заборгованості перед Відповідачем інших підприємств.

Відмовляючи в задоволенні клопотання Відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 233 ГК України, на яку посилається Відповідач в обґрунтування свого клопотання, при зменшенні розміру санкцій суд окрім іншого має брати до уваги, ступень виконання зобовязання боржником, при цьому, як убачається з матеріалів справи, динаміка виконання Відповідачем своїх грошових зобовязань за договором свідчить про систематичні порушення з боку останнього строків розрахунків, в деяких випадках терміном понад два роки, а отже, зменшення розміру штрафних санкцій за даним позовом, негативно вплине на інтереси Позивача, які і без того грубо порушуються Відповідачем у справі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 35, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Єсеніна, 6а, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ) 1 618 850 грн. 31 коп. - заборгованості по активній електроенергії, 287 551 грн. 28 коп. - заборгованості по реактивній електроенергії, 78 143 грн. 12 коп. - пені, 294 173 грн. 94 коп. три відсотки річних, 3 976 174 грн. 80 коп. - інфляційних втрат, 68 709 грн. 24 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 25.01.2016

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя Т.В. Загинайко

Суддя Н.Б. Кеся