УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

28.01.2016Справа №910/23955/15

За заявоюАрбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство»
проповернення судового збору
у справі№910/23955/15
за позовомАрбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство»
до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»
про стягнення 136 542,20 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача:не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Арбітражний керуючий Бончак Степан Антонович, ліквідатор Приватного акціонерного товариства «Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство» звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про 136 542,20 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва №910/23955/15 від 08.09.2015 р. суддею Комаровою О.С. позовну заяву відповідно до п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України було повернуто заявнику без розгляду.

31.12.2015 р. від Арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство» надійшла заява №02-01/203/377 від 28.12.2015 р. про повернення судового збору у розмірі 2 928,00 грн.

Розпорядженям в.о. керівника апарату господарського суду міста Києва №04-23/12 від 04.01.2016 р. у зв'язку із перебуванням судді Комарової О.С. у відпустці призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи №910/23955/15 за результатами проведення якого заяву Арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство» про повернення судового збору передано на розгляд судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.2016 р. розгляд заяви Арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство» про повернення судового збору призначено до розгляду на 28.01.2016 р.

Представник позивача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 28.01.2016 р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 16.01.2016 р. та необхідністю витребування доказів по справі, заява не може бути розглянута у даному судовому засіданні, а тому розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.03.16 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань №11.

2. Зобов'язати Арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство» надати суду:

- довідку з територіального відділення Державної казначейської служби про зарахування судового збору сплаченого згідно із квитанціями №0.0.401757967.2 від 23.06.2015 р. та №0.0.419973864.2 від 11.08.2015 р. до Державного бюджету України.

3. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Попередити заявника про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.О. Демидов