ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"27" січня 2016 р. Справа № 923/52/16
Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали
за позовом позивача 1 - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Елегант-2 Херсон", м. Херсон,
позивача 2 - Приватної виробничо-комерційної фірми "РОС", м. Херсон
до ОСОБА_1 міської ради, м. Херсон
про визнання права на отримання земельної ділянки безоплатно у власність та зобовязання вчинити певні дії
Позивачі - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Елегант-2 Херсон", м. Херсон та Приватна виробничо-комерційна фірма "РОС", м. Херсон звернулися до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання права на отримання земельної ділянки безоплатно у власність та зобовязання вчинити певні дії.
Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - субєктом підприємницької діяльності або його представником. Позовна заява, зокрема, повинна містити: зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов.
Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути обєднано кілька вимог, звязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, які належать розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
В той же час позивачами у позовній заяві обєднано декілька позовних вимог до відповідача щодо визнання права на отримання земельної ділянки безоплатно у власність та зобовязання вчинити певні дії щодо припинення права користування та передачі у власність земельної ділянки, які не повязані між собою підставою виникнення та доказами, стосуються прав та обовязків різних осіб, зокрема позивачів та фактично є окремими і різними позовами позивачів, і які не повязані між собою.
Окрім того, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 р. становить 1378 грн.
Проте, як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, яку подано до господарського суду 25.01.2016 р., зокрема, згідно платіжного доручення № 180 від 29.12.2015 р., сплачено 1218 грн. судового збору.
Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; порушено правила поєднання вимог або обєднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя, -
1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачам без розгляду.
Додаток: позовна заява та матеріали, всього на 60 аркушах, у тому числі оригінали платіжного доручення № 180 від 29.12.2015 р. на сплату 1218 грн., квитанції № 27 від 25.01.2016 р. на сплату 1378 грн. та квитанції № 66 від 15.01.2016 р. на сплату 1378 грн.
Суддя В.Г. Ситюк