УХВАЛА

19.01.2016справа № 46/436-б

За заявою Державного агентства резерву України

до Державної акціонерної компанії "Укрресурси"

(ідентифікаційний код 00036044)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Кропот О.О. - предст. за дов. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2010 року Державний комітет України з державного матеріального резерву, правонаступником якого стало Державне агентство резерву України, звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Державної акціонерної компанії "Укрресурси" у зв'язку з неспроможністю останньої сплатити заборгованість у розмірі 33 436630,04 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/436-б від 09.09.2010 р.

08.10.2010 р. у справі № 46/436-б винесено ухвалу підготовчого засідання, в якій, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, призначено розпорядника майна, визначено дату проведення попереднього судового засіданні та ін.

12.09.2011 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому кредиторами боржника було визнано Державне агентство резерву України, Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, Київський міський центр зайнятості, Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва, а також вісім фізичних осіб з грошовими вимогами з виплати заробітної плати та супутніх нарахувань.

Матеріалами справи підтверджується, що комітет кредиторів боржника було сформовано 21.09.2011 р. у складі трьох кредиторів Державної акціонерної компанії "Укрресурси", а саме: Державного агентства резерву України, Управління адміністративних будинків Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України та ОСОБА_2

04.06.2012 р. судом винесено постанову про визнання банкрутом Державної акціонерної компанії "Укрресурси", відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Карелкіна Ігоря Олександровича.

У подальшому строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора продовжувався у порядку ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Так, згідно з ухвалою від 16.09.2013 р., строк ліквідаційної процедури у справі та повноважень ліквідатора банкрута було продовжено на шість місяців 16.03.2014 р.

Ухвалою від 20.12.2013 р. арбітражного керуючого Карелкіна І.О. було усунуто від виконання обов'язків ліквідатора Державної акціонерної компанії "Укрресурси" та призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича, з метою перевірки виконання новопризначеним ліквідатором своїх обов'язків у справі № 46/436-б її розгляд було призначено на 05.02.2014 р.

24.01.2014 р. від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Шаргала Р.В. до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 46/436-б про банкрутство Державної акціонерної компанії "Укрресурси".

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 05.02.2014 визнано поточним кредитором ДАК "Укрресурси" Гузь Ольгу Пантеліївну поточним кредитором Державної акціонерної компанії "Укрресурси" на суму 185147,60 грн.; залишено без розгляду заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Головного управління Міндоходів України від 01.07.2013 р. № 358/9/26-55-10-09 про збільшення кредиторських вимог до Державної акціонерної компанії "Укрресурси на суму 12394300,00 грн., а також затверджено мирову угоду у справі №46/436-б та припинено провадження у даній справі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково. Ухвалу у справі №46/436-б від 05.02.2014 скасовано. Відмовлено у затвердженні мирової угоди від 30.12.2013, укладеної головою комітету кредиторів Державної акціонерної компанії "Укрресурси", Державним агентством резерву України та ліквідатором ДАК "Укрресурси" арбітражним керуючим Шаргалою Р.В. Справу "46/436-б передано на розгляд до господарського суду м. Києва.

Згідно повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду матеріали справи №46/436-б передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою від 25.04.2014 суддею Мандичевим Д.В. було прийнято справу №46/436-б до свого провадження та призначено її розгляд на 26.05.2014.

26.05.2014 розгляд справи не відбувся у зв'язку з надсиланням матеріалів справи до Вищого господарського суду України.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду міста Києва, суд ухвалою від 08.08.2014 призначив розгляд справи №46/436-б у судовому засіданні на 03.09.2014.

29.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_6 про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.10.2014.

Ухвалою від 01.10.2014 розгляд справи було відкладено на 12.11.2014, продовжено строк ліквідаційної процедури Державної акціонерної компанії "Укрресурси" на шість місяців з 12.05.2014 до 12.11.2014, продовжено повноваження ліквідатора Державної акціонерної компанії "Укрресурси" арбітражного керуючого Шаргало Р.В. на шість місяців з 12.05.2014 до 12.11.2014.

16.10.2014 до загального відділу Господарського суду міста Києва надійшла заява від Державного підприємства "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Харківстандартметрологія") про визнання кредитором боржника на суму 200.000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.14 зобов'язано ліквідатора боржника надати суду докази розгляду заяви Державне підприємство "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Харківстандартметрологія") на суму 200000, 00 грн., мотивовані письмові пояснення з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог (лист, фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) та зобов'язано Державне підприємство "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Харківстандартметрологія") строк до 07.11.2014 надати суду докази сплати судового збору за подання кредиторської заяви у встановленому законом порядку.

06.11.14 від Державного підприємства "Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (ДП "Харківстандартметрологія") надійшли докази сплати судового збору на виконання вимог ухвали від 17.10.14.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Мандичева Д.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.11.14 прийнято справу № 46/436-б до провадження; призначено розгляд справи на 20.01.15 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

19.11.14 від ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд його грошових вимог до боржника.

29.12.14 від арбітражного керуючого Гузь О.П. надійшла заява про розгляд його грошових вимог до боржника.

20.01.15 від арбітражного керуючого Шаргала Р.В. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 46/436-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.01.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 46/436-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 20.07.15 та відкладено розгляд справи на 02.04.15, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів у справі.

30.01.15 від ліквідатора боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

09.02.15 від ОСОБА_6 надійшли додаткові пояснення до заявлених грошових вимог до боржника.

01.04.15 від ліквідатора боржника надійшли письмові висновки щодо заявлених грошових вимог до боржника.

01.04.15 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

У судовому засіданні 02.04.15, розглянувши подану ліквідатором боржника заяву про дострокове припинення його повноважень та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.15 залишено без задоволення заяву ліквідатора Державної акціонерної компанії "Укрресурси" арбітражного керуючого Шаргало Р.В. про дострокове припинення його повноважень та відкладено розгляд справи на 14.05.15.

14.05.15 від ліквідатора боржника надійшли письмові висновки щодо заявлених грошових вимог до боржника та заява про дострокове припинення його повноважень у справі № 46/436-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.15 відкладено розгляд справи на 18.06.15.

26.05.15 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень у справі № 46/436-б.

05.06.15 від ОСОБА_6 надійшла заява про дострокове припинення повноважень ліквідатора боржника арбітражного керуючого Шаргала Р.В. у справі № 46/436-б та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гузь О.П.

10.06.15 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень у справі № 46/436-б.

18.06.15 від ліквідатора боржника надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду від 14.05.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.06.15 відкладено розгляд справи на 16.07.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.07.15 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Давидюка Т.П. та відкладено розгляд справи на 22.09.15.

20.07.15 від ОСОБА_6 надійшли уточнення до заявлених грошових вимог до боржника.

15.09.15 від ОСОБА_6 надійшли уточнення до заявлених грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.15 відкладено розгляд справи на 08.10.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

06.10.15 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

06.10.15 від ОСОБА_6 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.15 відкладено розгляд справи на 20.10.15, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.10.15 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 20.10.15 на загальну суму 76.341.807, 66 грн.

30.11.15 від ОСОБА_6 надійшла скарга на ліквідатора боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 19.01.16.

31.12.15 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

31.12.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про оплату послуг у справі.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про оплату послуг у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до п. 10 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Як вбачається з матеріалів справи, до поданого ліквідатором боржника клопотання, не додано доказів його погодження з комітетом кредиторів.

Враховуючи викладене вище, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання.

Крім того, у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора боржника про оплату послуг у справі - залишити без задоволення.

2.Відкласти розгляд справи на 11.02.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

3.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Давидюка Т.П. надати суду письмовий висновок або заперечення на скаргу ОСОБА_6

4.Зобов'язати явкою ліквідатора боржника арбітражного керуючого Давидюка Т.П.

5.Попередити ліквідатора боржника арбітражного керуючого Давидюка Т.П., що у разі неявки у судове засідання та невиконання вимог ухвали суду, суд змушений буде вжити заходи, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України.

6.Попередити ліквідатора боржника арбітражного керуючого Давидюка Т.П., що при ухиленні від виконання вимог ухвали суду до нього можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

7.Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору боржника, голові комітету кредиторів, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України та ОСОБА_6

Суддя М.В. Пасько