ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

25.01.2016 справа № 38/147

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області
на ухвалу господарського суду Донецької області
від15.10.2015 р.
у справі за скаргою на дії№38/147 (головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Кротінова О.В., Осадча А.М.) Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м. Маріуполь Донецької області Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області у процесі виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2014 р. у справі № 38/147
за позовомПублічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Горлівка Донецької області
до про Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м. Маріуполь Донецької області стягнення 6 671 420,95 грн. ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.10.2015 р. по справі №38/147 скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на дії Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області задоволено частково.

Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 11.06.2015 р. ВП №46966244 в частині накладення арешту на рахунок №9298 в Маріупольській філії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "Приватбанк".

Визнано недійсною постанову про арешт коштів боржника від 11.06.2015 р. ВП №46966244 в частині накладення арешту на рахунок №9298 в Маріупольській філії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "Приватбанк".

Скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в частині вимог щодо зняття арешту з рахунку №9298 в Маріупольській філії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 "Приватбанк" залишено без задоволення.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 14.01.2016 р. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернулося з апеляційною скаргою № 68/5-15П від 30.10.2015 р., в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2015 р. по справі № 38/147 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги у повному обсязі; до апеляційної скарги додано клопотання № 225/5-15П/110з від 13.01.2016 р. про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".

Розмір ставок судового збору встановлений ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до пп. 7 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з приписами ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", з 01.01.2016 р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1 378,00 грн.

Звертаючись з апеляційною скаргою про скасування ухвали господарського суду Донецької області від 15.10.2015 р. у справі № 38/147 скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 1 378,00 грн.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 685 від 28.12.2015 р. про сплату судового збору у сумі 1 218,00 грн.

Отже, додане скаржником до апеляційної скарги платіжне доручення № 685 від 28.12.2015 р. на суму 1 218,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, з якою заявник звернувся 14.01.2016 р., оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 68/5-15П від 30.10.2015 р., надіслана 14.01.2016 р., на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2015 р. по справі № 38/147 підлягає поверненню заявникові.

Після усунення обставин, які з'явилися підставою для повернення апеляційної скарги, сторона має право повторно звернутися до апеляційного господарського суду в загальному порядку.

Клопотання заявника про поновлення строку на апеляційне оскарження буде розглянуто судом після усунення скаржником обставин, що з'явилися підставою для повернення апеляційної скарги

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 68/5-15П від 30.10.2015 р. (направлена 14.01.2016 р.) на ухвалу господарського суду Донецької області від 15.10.2015 р. по справі № 38/147 повернути заявникові.

Справу № 38/147 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № 68/5-15П від 30.10.2015 р. на 23 арк., у т.ч. конверт.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 5 екз.:

1-позивачу

1-відповідачу

1-ДВС

1-у справу

1-ДАГС