ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.16р. Справа № 904/9958/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№01/12 від 10.12.15р.,

від боржника: ОСОБА_2, дов.б/н від 22.12.15р.

в засіданні приймали участь: ОСОБА_3, розпорядник майна

розглянувши заяву ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія Майбутнє", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС", 49017, м.Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А,

про визнання грошових вимог на суму 1 373 675,00 грн. та судовий збір у розмірі 2 436,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява №25-01/12/2015 від 25.12.15р. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія Майбутнє", м.Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на суму 1 373 675, 00 грн. та судового збору у розмірі 2 436,00грн.

У судове засідання з'явились представники кредитора, боржника та розпорядник майна ОСОБА_3

Представник кредитора просить суд визнати заявлені вимоги в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна повідомив, що вимоги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія Майбутнє", м.Дніпропетровськ розглянуті, які були визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів наступним чином: сума у розмірі 1 373 675,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 2 436,00грн. - 1 черга задоволення, у зв'язку з чим, 12.01.16р. було надане до суду повідомлення про розгляд заявлених вимог та 15.01.16р. наданий на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Представник боржника не заперечує щодо заявлених вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Вислухавши думку представників кредитора, боржника та розпорядника майна, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

29.12.15р. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія Майбутнє", м.Дніпропетровськ звернулось з заявою про визнання грошових вимог на суму 1 373 675, 00 грн. та судового збору у розмірі 2 436,00грн., відповідно до вимог ст.23 Закону.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 26.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/9958/15 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, , ввів процедуру розпорядження майном відносно боржника, до 23.03.16р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 194 від 28.02.13р.(49044, м.Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

27.11.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за № 25546 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, , введення процедури розпорядження майном.

З заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів, господарським судом Дніпропетровської області встановлена наступна заборгованість боржника перед кредитором, яка виникла на підставі Договору № 45/15 від 20.05.15р. про надання безвідсоткової зворотної фінансової допомоги (а/с 7).

20 травня 2015 року між громадянином України ОСОБА_5 та ТОВ "ПКВП «МДС» було укладено Договір №45/15 про надання безвідсоткової зворотної фінансової допомоги (далі - Допомога).

В п 1.1. вказаного вище Договору, зазначено, що ОСОБА_5 зобов'язується надати ТОВ "ПКВП "МДС" Допомогу, а останній зобов'язується повернути її у визначений цим Договором термін.

Відповідно до п.2.1. Договору № 45/15 сума Допомоги складає 1 373 675, 00 грн. Допомога видається у відповідності до потреби, згідно з Заявками ТОВ "ПКВП "МДС".

Пунктом 3.1. Договору № 45/15 передбачено, що ОСОБА_5 зобов'язується надати Допомогу частинами згідно з Заявками ТОВ "ПКВП "МДС" до 31.12.15р.

Пунктом 3.2. вказаного вище Договору встановлено, що сума Допомоги надається в грошовій формі шляхом внесення коштів, вказаних у п.2.1. Договору, в касу ТОВ "ПКВП "МДС" або на поточний рахунок ТОВ "ПКВП "МДС".

Відповідно до п.4.1. Договору № 45/15 термін надання Допомоги ТОВ "ПКВП "МДС" визначається з моменту внесення коштів в касу ТОВ "ПКВП "МДС" або на поточний рахунок ТОВ "ПКВП "МДС" по 31.12.15р.

Пунктом 5.1. вказаного вище Договору передбачено, що після закінчення терміну, зазначеного в п.4.1. Договору № 45/15, ТОВ "ПКВП "МДС" зобов'язується протягом п'яти банківських днів повернути суму Допомоги.

Договір вважається укладеним з дати підписання Договору і діє до моменту його остаточного виконання, вказано у п.8.1. Договору № 45/15.

Так, між сторонами було підписано наступні Заявки, а саме:

- Заявку №1 від 20.05.2015 року про надання безвідсоткової фінансової допомоги згідно з Договором № 45/15 про те, що ОСОБА_5 зобов'язується надати ТОВ "ПКВП "МДС" безвідсоткову фінансову допомогу до 20.05.2015 року у розмірі 54 000,00 грн., та до 28.05.2015 року у розмірі 20 000, 00 грн., а останній зобов'язується її повернути до 31.12.15р.;

- Заявку №2 від 26.06.2015 року про надання безвідсоткової фінансової допомоги згідно з Договором № 45/15 про те, що ОСОБА_5 зобов'язується надати ТОВ "ПКВП "МДС" безвідсоткову фінансову допомогу до 30.06.2015 року у розмірі 7 000, 00 грн., та до 01.07.2015 року у розмірі 150 000, 00 грн., а останній зобов'язується її повернути до 31.12.15р.;

- Заявку №3 від 30.06.2015 року про надання безвідсоткової фінансової допомоги згідно з Договором № 45/15 про те, що ОСОБА_5 зобов'язується надати ТОВ "ПКВП "МДС" безвідсоткову фінансову допомогу до 02.07.2015 року у розмірі 148 400. 00 грн., до 03.07.15р. у розмірі 20 000, 00 грн., до 07.07.15р. у розмірі 100 000, 00 грн. та до 08.07.15р. у розмірі 150 000, 00 грн., а останній зобов'язується її повернути до 31.12.15р.;

- Заявку №4 від 06.07.2015 року про надання безвідсоткової фінансової допомоги згідно з Договором № 45/15 про те, що ОСОБА_5 зобов'язується надати ТОВ "ПКВП "МДС" безвідсоткову фінансову допомогу до 09.07.15р. у розмірі 100 000, 00 грн., до 10.07.15р. у розмірі 150 000, 00 грн., до 16.07.15р. у розмірі 83 225, 00 грн., до 22.07.15р. у розмірі 350, 00 грн., до 23.07.15р. у розмірі 150 000, 00 грн., до 24.07.15р. у розмірі 1700, 00 грн. та до 27.07.15р. у розмірі 86 000. 00 грн., а останній зобов'язується її повернути до 31.12.15р.

З боку ОСОБА_5 було виконано умови Договору 45/15 у повному обсязі та було внесено грошові кошти через касу ТОВ "ПКВП "МДС" у розмірі - 1 348 625 грн., що підтверджується наступними квитанціями до прибуткового касового ордеру, а саме:

- квитанція до прибуткового касового ордеру №29 від 20.05.2015 р. на суму 54 000,00 грн.;

- квитанція до прибуткового касового ордеру № 32 від 28.05.2015р. на суму 20 000,00 грн.;

- квитанція до прибуткового касового ордеру № 33 від 30.06.2015р. на суму 7 000,00грн.;

- квитанція до прибуткового касового ордеру №35 від 01.07.2015р. на суму 150 000,00грн.;

- квитанція до прибуткового касового ордеру №36 від 02.07.2015р. на суму 148 400,00 грн.;

- квитанція до прибуткового касового ордеру №37 від 03.07.2015р. на суму 150 000,00грн.;

- квитанція до прибуткового касового ордеру №40 від 07.07.2015р. на суму 100 000,00грн.;

- квитанція до прибуткового касового ордеру №41 від 08.07.2015р. на суму 150 000,00грн.;

- квитанція до прибуткового касового ордеру №45 від 09.07.2015р. на суму 100 000,00грн.;

- квитанція до прибуткового касового ордеру №46 від 10.07.2015р. на суму 150 000,00грн.;

- квитанція до прибуткового касового ордеру №48 від 16.07.2015р. на суму 83 225,00грн.;

- квитанція до прибуткового касового ордеру №49 від 23.07.2015р. на суму 150 000,00грн.;

- квитанція до прибуткового касового ордеру №51 від 27.07.2015р. на суму 86 000,00грн.

Грошові кошти у розмірі 25 050,00 грн. з боку ОСОБА_5 було перераховано на рахунок боржника шляхом внесення грошових коштів через касу банку у відповідності п. 3.2. Договору 45/15 від 20.05.2015 року, що підтверджується банківським виписками від 25.12.2015 року на суму 1700,00 грн., 350,00грн, 20000,00грн., 3000,00грн. (а/с 16 - 19).

Враховуючи викладене, загальний розмірі перерахованої фінансової безвідсоткової допомоги складає 1 373 675, 00 грн., який станом на 31.07.15р. боржником не був повернутий.

Крім того, як вбачається з матеріалів грошових вимог, 31.07.15р. між сторонами було підписано Договір №79/15 про відступлення права вимоги (заміна кредитора), (далі - Договір відступлення) (а/с 20).

Відповідно до п.1.1. Договору № 79/15 первісний кредитор (громадянин ОСОБА_5) відступає а новий кредитор (ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія Майбутнє", м.Дніпропетровськ) набуває право вимоги, належне первісному кредиторові у відповідності до Договору про надання бзвідсоткової фінансової допомоги №45/15 від 20.05.15р., укладеного між первісний кредитором та боржником.

Згідно п.1.2. вказаного вище Договору новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів у розмірі, визначеному в п.2.1. цього Договору.

У відповідності до п.2 Договору 79/15 про відступлення права вимоги, вказано, що право вимоги, що відступається за цим Договором, складає розміром заборгованості боржника перед первісним кредитором за Договором №45/15 в розмірі 1 373 675,00 (один мільйон триста тисяч шістсот сімдесят п'ять грн. 00 коп.).

Пунктом 2.2 вказаного вище Договору передбачено, що з моменту підписання договору №79/15 та виконання зобов'язань Боржником новому кредитору у первісного кредитора виникає вимоги до Нового кредитора в сумі відступлення боргу, а новий кредитор зобов'язаний виконати обов'язок перед первісним кредитором протягом 45 днів з моменту отримання від боржника грошових коштів визначених в п 2.1. Договору №79/15.

У відповідності до п. 4.1. Договору №79/15 первісний кредитор зобов'язаний передати суму новому кредитору документи, що підтверджують право вимоги до Боржника.

Згідно до п.4.2. Договору №79/15 підписання цього Договору боржником є підтвердженням повідомлення його про відступлення права вимоги за основним договором новому кредитору.

У зв'язку з вищевикладеним, у зв'язку з зміною кредитора з ОСОБА_5, право вимоги перейшло до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія Майбутнє", м.Дніпропетровськ, у відповідності до Договору № 79/15.

Так, з боку ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС" було порушено умови Договору № 45/15 та Договору № 79/15, грошові кошти не було повернуто.

В підтвердження існуючої заборгованості між сторонами був підписаний акт звірки взаємних розрахунків за період з 31.07.15р. по 13.11.15р., що свідчить про визнання з боку ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС" заборгованості у розмірі 1 373 675, 00 грн. (а/с 21).

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст.526 Цивільного кодексу України)

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). (ст.530 Цивільного кодексу України).

Кредитор вчасно звернувся з заявою про визнання грошових вимог на суму 1 373 675, 00 грн. та судового збору у розмірі 2 436, 00 грн., про що свідчить відбиток штампу на конверті від 25.12.15р., у зв'язку з чим заявлені вимоги у розмірі 1 373 675, 00 грн. підлягають визнанню та включенні до 4 черги задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 2 436, 00 грн. - до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія Майбутнє", м.Дніпропетровськ до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, на суму 1 373 675, 00 грн. з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів, на суму у розмірі 2 436, 00 грн. (судовий збір) з віднесенням до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_6