overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.01.2016 Справа № 905/3705/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Науково-дослідний проектний територіальний інститут Донбасцивільпроект імені ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 6 816 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не зявився.

від відповідача: представник не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство Науково-дослідний проектний територіальний інститут Донбасцивільпроект імені ОСОБА_1, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 6 816 грн. 00 коп.

З огляду на незявлення у судове засідання представників сторін та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2016 року о 10:20 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)

2. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2015р., а саме: надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2015р., а саме: надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.01.2016 Справа № 905/3703/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Науково-дослідний проектний територіальний інститут «Донбасцивільпроект» імені ОСОБА_1», м. Донецьк

до відповідача: Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 3 408 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не зявився.

від відповідача: представник не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Науково-дослідний проектний територіальний інститут «Донбасцивільпроект» імені ОСОБА_1», м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 3 408 грн. 00 коп.

З огляду на незявлення у судове засідання представників сторін та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2016 року о 10:10 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)

2. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2015р., а саме: надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2015р., а саме: надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.01.2016р. Справа № 905/3273/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів «Память», м. Соледар, Донецька область

до відповідача: Державне підприємство «Артемсіль», м. Соледар, Донецька область

про стягнення 660 772 грн. 57 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 11.01.2016р. №27/10-01-1.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів «Память», м. Соледар, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Артемсіль», м. Соледар, Донецька область, про стягнення 660 772 грн. 57 коп.

З огляду на незявлення в судове засідання представника позивача, неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.01.2016 року об 11:00 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

2. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвал суд від 02.12.2015 року, 14.12.2015р.,а саме: надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення стосовно граничного строку оплати вартості робіт за кожним актом виконаних робіт; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Зобовязати відповідача надати суду: письмові пояснення щодо отримання відповідачем від позивача листів №50 від 28.08.2015р, №51 від 02.09.2015р., №52 від 04.09.2015р, №66 від 26.10.2015р. з актами виконаних робіт за договором №28/10-18/11-30; письмові пояснення стосовно виконаних робіт за спірними актами за договором №28/10-18/11-30; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобовязати сторін звірити суму боргу заявленої до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.01.2016 Справа № 905/3570/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при помічнику судді Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»

м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Схіладзе Емзарі м.Маріуполь

про стягнення 41608,69грн.

за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю №3052-К-0, від 21.07.15р.

від відповідача не явився,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в судове засідання явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, надав додаткові документи, які залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представника відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 10.02.2016 року о 11:40 год.

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.01.2016 Справа № 905/3700/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Науково-дослідний проектний територіальний інститут Донбасцивільпроект імені ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область

про стягнення 6 390 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не зявився.

від відповідача: представник не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство Науково-дослідний проектний територіальний інститут Донбасцивільпроект імені ОСОБА_1, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення 6 390 грн. 00 коп.

З огляду на незявлення у судове засідання представників сторін та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2016 року о 10:00 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)

2. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2015р., а саме: надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

3. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2015р., а саме: надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.01.2016з Справа № 905/2927/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьовій О.О. при помічнику судді Андрєєвої М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк

України в особі філії - Донецького обласного управління АТ

"Ощадбанк м.Краматорськ

до відповідача Донецького казенного заводу хімічних виробів м. Донецьк

про стягнення 1705313,11грн. та розірвання договору

за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №370 від 16.06.2015р.

від відповідача не явився,

На підставі гл.48,49,71 Цивільного кодексу України, гл.35,ст.67,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33,43,49, 75, 82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк м.Краматорськ до Донецького казенного заводу хімічних виробів м. Донецьк про стягнення заборгованості 1705313,11,00грн. та розірвання договору задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Донецького казенного заводу хімічних виробів (83077, м. Донецьк, вул. Софійська, буд.1, ) на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України(01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд.12-Г, ) в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк м.Краматорськ (84302, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, буд.54; ) заборгованість за відсотками в сумі 1684193,11грн., 21120,00грн заборгованості по комісії, судовий збір в сумі 25579,70грн.

Розірвати договір кредитної лінії №3 від 18.07.2013р., підписаний Публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк України (01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд.12-Г, ) в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та Донецьким казенним заводом хімічних виробів.

Стягнути з Донецького казенного заводу хімічних виробів (83077, м. Донецьк, вул. Софійська, буд.1, ) на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд.12-Г, ) в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк (84302, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, буд.54, ) 1218,00грн. судового збору.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.01.2016 Справа № 905/2928/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьовій О.О. при помічнику судді Андрєєвої М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк

України в особі філії - Донецького обласного управління АТ

"Ощадбанк" м.Краматорськ

до відповідача Фермерського господарства Никифір м.Комсомольське

про стягнення 270518,42грн. та розірвання договору

за участю представників сторін :

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю №370 від 16.06.2015р.

від відповідача не явився,

На підставі гл.48,49,71 Цивільного кодексу України, гл.35,ст.67,193 Господарського кодексу України, ст.ст.33,43,49, 75, 82,82-1,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України м. Київ в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк м.Краматорськ до Фермерського господарства НИКИФІР м.Комсомольське про стягнення 270518,42грн. та розірвання договору задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фермерського господарства НИКИФІР (87250, Донецька область, Старобешівський район, м. Комсомольське, вул. Кальміуська, буд.1, ) на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд.12-Г, ) в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк (84302, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, буд.54, ) заборгованість за відсотками в сумі 267514,27грн., 3004,15грн заборгованості по комісії, судовий збір в сумі 4057,78грн.

Розірвати договір кредитної лінії №31 від 16.09.2011р., підписаний Публічним акціонерним товариством Державний ощадний банк України(01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд.12-Г, ) в особі Старобешівського відділення №3314 АТ "Ощадбанк" та Фермерським господарством НИКИФІР (87250, м. Комсомольське, Старобешівський район, вул. Кальміуська, буд.1; ).

Стягнути з Фермерського господарства НИКИФІР (87250, Донецька область, Старобешівський район, м. Комсомольське, вул. Кальміуська, буд.1, ) на користь Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд.12-Г, ) в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк (84302, м. Краматорськ, вул. Люксембург Рози, буд.54, ) 1218,00грн. судового збору.

Суддя О.О. Уханьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.01.2016р. Справа № 905/3259/15

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю АМІ, м. Маріуполь 2. Закритого акціонерного товариства Фінансові та інженерні консультації, м. Вільнюс, Литовська республіка

про визнання недійсними рішення загальних зборів ТОВ АМІ, оформлених протоколом № 21/04 від 21.04.2015р.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

ВСТАНОВИВ

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю АМІ, м. Маріуполь та Закритого акціонерного товариства Фінансові та інженерні консультації, м. Вільнюс, Литовська республіка про визнання недійсними рішення загальних зборів ТОВ АМІ, оформлених протоколом № 21/04 від 21.04.2015р.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, ухвалу суду від 30.11.2015р. не виконали.

За приписами ч.ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З урахуванням складності справи, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду усіх обставин справи, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та для розгляду цієї справи має бути утворено колегіальний склад суду.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи з метою визначення колегіального складу суду для розгляду справи № 905/3259/15.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.01.2016р. Справа № 905/3266/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Науково-дослідний проектний територіальний інститут Донбасцивільпроект імені ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Комунального підприємства Служба єдиного замовника міста Селидове, м. Селидове, Донецька область

про стягнення 8 464 грн. 72 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не зявився.

від відповідача: представник не зявився.

Керуючись ст.ст. 526, ч.1 ст. 530, ст.ст. 610, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 4, 42-47, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства Служба єдиного замовника міста Селидове (, місцезнаходження 85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця Гоголя, будинок № 13) на користь Приватного акціонерного товариства Науково-дослідний проектний територіальний інститут Донбасцивільпроект імені ОСОБА_1 (, місцезнаходження 83050, місто Донецьк, бульвар Шевченка, будинок № 4) інфляційні втрати у сумі 7 510 грн. 88 коп., 3 % річних у сумі 953 грн. 84 коп. та витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 1 218 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного тексту рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано у пятиденний строк з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

Суддя Ю.С. Мельниченко