РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20 січня 2016 року Справа № 918/1069/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Петухов М.Г. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі Максютинська Д.В.

за участю представників:

від позивача - предстаник не з'явився.

відповідач - ОСОБА_1М ( НОМЕР_1, від 12.03.1998р.)

від відповідача: ОСОБА_2 посвідчення № 597, від 31.01.2008р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Рівненської області від 20.11.15 р. у справі № 918/1069/15

за позовом Здолбунівської міської ради Рівненської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 20.11.15 р. у справі № 918/1069/15 позов Здолбунівської міської ради Рівненської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про внесення змін до договору на право тимчасового користування землею задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суд Рівненської області та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Здолбунівської міської ради просить відмовити.

В судовому засіданні від 20.01.2016 року представник відповідача ОСОБА_2, апеляційну скаргу пітримав та надав пояснення в обгрунтування своєї правової позиції. Зазначив, що земельна ділянка, яка є предметом договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 26.03.1999р., є частиною ділянки, яка перебуває в постійному користуванні ДТГО "Львівська залізниця". Дана обставина підтверджена відповіддю Управління Держгеокадастру у Здолбунівському районі Рівненської області. Зокрема з даної відповіді вбачається, що інформація про земельну ділянку орендовану ОСОБА_1 для обслуговування кафе "Волинь" відсутня в Національній кадастровій системі. Проаналізувавши останню можна зробити висновок, що земельна ділянка орендована ОСОБА_1 частково накладатиметься на земельну ділянку з кадастровим номером :00:003:0021. У зв"язку з встановленими обставинами відповідач стверджує, що для внесення будь-яких змін до догвору слід усунути накладення земельних ділянок.

Відповідач, підтримав доводи надані представником ОСОБА_2 у повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ "Львівська залізниця", оскільки ПАТ "Львівська залізниця" є постійним користувачем земельної ділянки, на якій розташоване кафе, складські приміщення та льох, вказана обставина стверджується в листі сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_3. Відповідно до цього листа земельна ділянка для обслуговування кафе "Волинь" , складських приміщень та льоху в м. Здолбунів по вул. І. Гончара, 19 накладаються на зареєстровану ділянку (кадастровий номер :00:003:0021), яка перебуває в постійному користуванні "Львівська залізниця" (відокремлений підрозділ станція Здолбунів), а також викопіюванням, з кадастрової карти, виданим управлінням Держгеокадастру у Здолбунівському районі та листом від 02 грудня 2015 року № 01/13-176.

Відповідно до ч.1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ГПК України судами першої інстанції" роз'яснено, що процесуальний закон не обмежує можливості допущення особи до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі її заяви про вступ у справу в процесі повторного розгляду останньої в апеляційному порядку, а також залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі з ініціативи апеляційного господарського суду; відповідні дії можуть мати місце до прийняття апеляційною інстанцією судового рішення зі справи.

З метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, а також надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів та необхідністю у залученні до справи в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору та необхідності витребування нових доказів колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Крім того, представник Здолбунівської міської ради Рівненської області не реалізував процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Згідно п. 1 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 5.

2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ "Львівська залізниця" (відокремлений підрозділ станція Здолбунів) (79000, м. Львів, вул. Гоголя, 1).

3. Сторони зобов'язані подати колегії суддів через канцелярію суду до 09.02.16р.:

- позивачу: рішення про надання ПАТ "Львівська залізниця" земельної ділянки у м. Здолбунів, вул. І.Гончара (кадастровий номер :00:003:0021) у постійне користування (за наявності); докази надіслання позовної заяви ПАТ "Львівська залізниця"; пояснення щодо фактів накладання земельної ділянки, що є предметом договору тимчасового користування з ОСОБА_1 , із ділянкою, що належить на праві постійного користування ПАТ "Львівська залізниця"; докази права комунальної власності Здолбунівської міської ради на земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування кафе "Волинь" в м. Здолбунів, вул. І.Гончара, 19 та складських приміщень та льоху в м. Здолбунів, вул. І.Гончара, 23а, що надана в оренду ФОП ОСОБА_1 за умовами договору від 26.03.1999р.;

- відповідачу: надіслати апеляційну скаргу третій особі ПАТ "Львівська залізниця" до 01.02.2016р. ; докази надіслання надати Рівненському апеляційному господарському суду;

- третій особі - ПАТ "Львівська залізниця": документи на підтвердження право користування земельними ділянками в м.Здолбунів по вул. І. Гончара,19 та вул. І Гончара, 23а, технічну документацію на земельну ділянку для огляду в засіданні; викласти письмово міркування щодо позовних вимог Здолбунівської міської ради та апеляційної скарги відповідача.

5. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином. Про неможливість прибуття представників в судове засідання сторони зобов'язані повідомити суд.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.