ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

"25" січня 2016 р.Справа № 916/3556/14

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 28.12.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 02.01.2016р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом промислово будівельної групи „Інтобуд до товариства з обмеженою відповідальністю „Юввєл про стягнення 70 050,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Промислово-будівельна група „Інтобуд звернулась до господарського суду Одеської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Юввєл про стягнення заборгованості в загальній сумі 70 050,30 грн., яка складається із збитків від інфляції в сумі 48 907,46 грн. та трьох відсотків річних в сумі 21 142,84 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом порушення відповідачем прийнятих на себе зобовязань підрядника за договором підряду від 08.06.2012р. щодо своєчасного та в повному обсязі виконання підрядних робіт.

19.01.2016р. до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, направленої на врегулювання спірних правовідносин, які є предметом розгляду в межах даної справи. З наданої мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

1. Сторони за взаємною згодою та враховуючи майнові інтереси один одного домовились врегулювати спір по справі № 916/3556/14 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.

2. Сторони відмовляються від будь-яких взаємних претензій по правовідносинах, що склались між ними за договором підряду від 08.06.2012р.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог по справі № 916/3556/14.

4. Відповідач зобовязується протягом трьох календарних днів з моменту затвердження господарським судом Одеської області цієї мирової угоди, відшкодувати позивачу (р/р 2102 у ПАТ „Укрсиббанк, МФО 351005, ідентифікаційний код юридичної особи 32316457) судові витрати в сумі 1 827 грн. 00 коп. /одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп./, що поніс Відповідач у звязку із поданням позовної заяви до господарського суду Одеської області.

5. Сторони погодилися, що підписанням цієї мирової угоди вони гарантують її виконання.

6. Наслідки, передбачені ст. 80, 121 ГПК України, у звязку з підписанням цієї мирової угоди, сторонами відомі та зрозумілі.

7. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Одеської області.

8. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для позивача та відповідача, третій залишається у суді.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі № 916/3556/14, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. При цьому, ці заяви повинні бути підписані відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. В свою чергу, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення виключно спірних правовідносин, які є предметом спору по справі № 916/3556/14, шляхом відмови позивача від заявлених в межах даної справи позовних вимог, а також прийняттям відповідачем обовязку компенсувати позивачу судові витрати, понесені останнім у звязку із предявленням даного позову. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між промислово-будівельною групою „Інтобуд та товариством з обмеженою відповідальністю „Юввєл, положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом даної справи, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України.

В свою чергу, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі № 916/3556/14 підлягає припиненню.

При цьому, судові витрати зі сплати судового збору за погодженням сторін покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву промислово-будівельної групи „Інтобуд та товариства з обмеженою відповідальністю „Юввєл про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 916/3556/14, укладену між промислово-будівельною групою „Інтобуд /65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 32, / та товариством з обмеженою відповідальністю „Юввєл /65012, м. Одеса, вул. Гімназична, 8/10, /, у відповідності до якої:

1. Сторони за взаємною згодою та враховуючи майнові інтереси один одного домовились врегулювати спір по справі № 916/3556/14 шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.

2. Сторони відмовляються від будь-яких взаємних претензій по правовідносинах, що склались між ними за договором підряду від 08.06.2012р.

3. Промислово-будівельна група „Інтобуд відмовляється від позовних вимог по справі № 916/3556/14.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю „Юввєл зобовязується протягом трьох календарних днів з моменту затвердження господарським судом Одеської області цієї мирової угоди, відшкодувати промислово-будівельній групі „Інтобуд (р/р 2102 у ПАТ „Укрсиббанк, МФО 351005, ідентифікаційний код юридичної особи 32316457) судові витрати в сумі 1 827 грн. 00 коп. /одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп./, що понесло товариство з обмеженою відповідальністю „Інтобуд у звязку із поданням позовної заяви до господарського суду Одеської області.

5. Сторони погодилися, що підписанням цієї мирової угоди вони гарантують її виконання.

6. Наслідки, передбачені ст. 80, 121 ГПК України, у звязку з підписанням цієї мирової угоди, сторонами відомі та зрозумілі.

7. Ця мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом Одеської області.

8. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для позивача та відповідача, третій залишається у суді.

3. Провадження у справі № 916/3556/14 припинити.

Ухвала набрала законної сили 25.01.2016р.

Суддя С.П. Желєзна