overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.16р. Справа № 904/8000/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ-Кварц", м. Дніпропетровськ

2.Верхньодніпровська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

3.Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області

Боржник: Публічне акціонерне товариство "БУДДЕТАЛЬ" (м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Промислова, 21, )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредиторів 1-3: не з'явився

від боржника: не з'явився

керуючий санацією ОСОБА_1: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.12.15р. відкладено судове засідання на 26.01.2016р. о 12:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зобов'язано керуючого санацією - надати суду звіт керуючого санацією, всі документи, що підтверджують виконання плану санації боржника, рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури.

У судове засідання 26.01.16р. керуючий санацією та кредитори не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на неявку в судове засідання учасників судового процесу, ненадання керуючим санацією витребуваних судом документів, суд вирішив відкласти судове засідання на10.02.2016р. о 12:45.

Керуючись ст. ст. 28, 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 10.02.2016р. о 12:45, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Керуючого санацією - надати суду звіт керуючого санацією, всі документи, що підтверджують виконання плану санації боржника, рішення комітету кредиторів щодо подальшої процедури.

Явку у наступне судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: кредиторам, керуючому санацією, боржнику.

Попередити представників сторін про те, що відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

До відома сторін відповідно до п. 5 ч.1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону з винної сторони стягується штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

26.01.16р. Справа № 904/365/16

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до віповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Плоске, Кременецький район, Тернопільська область

про стягнення 25 931,72 грн. за договором банківського обслуговування

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.02.16 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу-1 та відповідачу-2 - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.16р. Справа № 904/11048/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД", м.Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання правочинів недійсним

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ СТРІЛОЧНИЙ ЗАВОД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської міської ради про визнання правочинів недійсним.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що представники сторін в судове засідання не зявились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює зясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.02.16р. о 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - відзив на позов і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.16р. Справа № 904/8492/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод "Комінмет", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод "Комінмет", м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерну, буд. 7, кім. 9, ( )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 07.10.15р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод "Комінмет", м. Дніпропетровськ за процедурою передбаченою статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 20.10.15р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (паспорт: серія АМ № 721367, виданий 22.10.2002р. Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), що має свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 195 від 28.02.13р.

25.01.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора банкрута ОСОБА_2 .:

- про встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод "Комінмет", м. Дніпропетровськ у розмірі двох мінімальних заробітних плат за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута.

Враховуюче вищеозначене, клопотання ліквідатора слід призначити до розгляду у судовому засіданні за участю ліквідатора, представника членів комітету кредиторів - ПАТ "Банк Форум".

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання ліквідатора призначити на 23.02.16р. на 11:00 год., каб. № 3-201.

Явку у судове засідання ліквідатора, представника членів комітету кредиторів - ПАТ "Банк Форум" визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.16р. Справа № 904/9322/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, буд. 3, ІНН 33185376

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

26.01.16 р. ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська подала до господарського суду заяву про визнання грошових вимог по справі №904/9322/14 та заяву про звільнення від сплати судового збору.

Нормами ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною сплачується судовий збір у розмірі 2 розміри мінімальної заробітної плати.

У ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" наведений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Органи ДПІ у цьому переліку відсутні.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи той факт, що ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська не надало до суду доказів сплати судового збору за подачу заяви кредиторів, господарський суд, вважає за необхідне відхилити заяву про визнання грошових вимог ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області та повернути вказану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 4, 5 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відхилити заяву про визнання грошових вимог ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області у розмірі 22881,60грн.

Повернути Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська заяву про визнання грошових вимог.

Додаток:

- заява ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №2167/10/10-006 від 25.01.16 р. з додатками на 12арк. ;

- заява про звільнення від сплати судового збору з додатками на 2-х арк.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.01.16 Справа № 904/326/16

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ПАК", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОФЛЕКС", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.02.16 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-303 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу: оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні, власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача).

Відповідачу: відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів сторонам; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Сторонам: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичні довідки про перебування сторін на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути оформлені відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.16р. Справа № 26/904/229/2013

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: ОСОБА_1 - ліквідатор

в засіданні приймали участь: ОСОБА_2 - представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, довіреність № 06.2-54/97 від 11.01.16р.

ОСОБА_3 - представник ОСОБА_4, довіреність б/н від 14.05.13р.

розглянувши справу

за заявою Нікопольської об`єднаної Державної податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_5 акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 акціонерного товариства "Нікопольський завод трубопровідної арматури", м. Нікополь порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.13р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі.

Постановою господарського суду від 16.03.15р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено ОСОБА_1, свідоцтво № 1058 від 04.07.13р., а/с 4548 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

11.01.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Нікопольської об`єднаної Державної податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання додаткових грошових вимог на суму 457 885,95грн.

Ухвалою від 11.01.16р. заяву прийнято до розгляду у судове засідання 26.01.16р., зобов'язано ліквідатора подати відзив на заяву кредитора, явку ліквідатора та представника кредитора у судове засідання визнано обов'язковою.

У судове засідання 26.01.16р. представник кредитора не з'явився, що перешкоджає розгляду грошових вимог по суті в даному засіданні.

За таких обставин розгляд грошових вимог слід відкласти.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 11.02.16р. на 10:45, каб. № 3-201.

Явку ліквідатора, представника кредитора у судове засідання визнати обовязковим.

Суддя ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.16р. Справа № 904/5727/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Янчук Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 - представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, довіреність № 1959/04-62-10-026 від 08.07.15р.

ОСОБА_2 - представник ФОП ОСОБА_3, довіреність № 30 від 21.01.16р.

ОСОБА_2 - представник ТОВ "Сервісопторг", довіреність б/н від 01.01.16р.

ОСОБА_4 - представник ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, довіреність № 98ю від 11.01.16р.

від боржника: ОСОБА_5 - ліквідатор

ОСОБА_6 - представник боржника, довіреність б/н від 04.09.2014р.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Промислова Компанія "ЛІДЕР", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Промислова Компанія "ЛІДЕР", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 162 М ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Промислова Компанія "ЛІДЕР", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 162 М () перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує голова ліквідаційної комісії ОСОБА_5 (паспорт: серія АН № 144207, виданий 06.06.2003р. Ленінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

11.01.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора ОСОБА_5 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.16р. судове засідання призначено на 25.01.16р. за участю ліквідатора та представників кредиторів.

Заперечень від представників кредиторів щодо продовження строку ліквідаційної процедури до господарського суду не надходило.

Заслухавши у судовому засіданні звіт ліквідатора про хід здійснення ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до 28.07.16р., у відповідності до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зобовязавши ліквідатора у цей строк завершити всі заходи ліквідаційної процедури та подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 37, 41, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_7 з обмеженою відповідальністю Промислова Компанія "ЛІДЕР", м. Дніпропетровськ до 28.07.16р., зобов'язати ліквідатора у цей строк завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Суддя ОСОБА_8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.16р. Справа № 904/10959/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМН-ГРУП УКРАЇНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРС", м.Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 19 838, 35 грн. за договором поставки

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТМН-ГРУП УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕРС" про стягнення заборгованості 19 838, 35 грн. за договором поставки товару № Д-4/01102014 від 01.10.14р.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що представники сторін в судове засідання не зявились, витребуваних судом документів не надали, що ускладнює зясування суттєвих обставин справи, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.02.16р. о 11 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул.Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1