КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" січня 2016 р. Справа №927/1450/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 28.12.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Теплоресурс» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2015 року

у справі №927/1450/15 (суддя - Демидова М.О.)

за позовом Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Теплоресурс»

про стягнення 6 728,65 грн

встановив:

Комунальний лікувально-профілактичний заклад «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер» звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Теплоресурс» про стягнення 6 728,65 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2015 року (повний текст рішення підписаний 18.12.2015 року) стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Теплоресурс» на користь Комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний протитуберкульозний диспансер» пеню у розмірі 228 грн.29 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1218 грн. Провадження у справі в частині стягнення 6 505,83 грн основного боргу припинено на підставі п. 1-1. ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Теплоресурс», 28.12.2015 року надіслав апеляційну скаргу б/н від 28.12.2015 року, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2015 року у справі №927/1450/15.

У відповідності до вимог ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, протягом 10 днів з дня його оголошення або підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 94 ГПК України.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Теплоресурс» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2015 року подана з дотриманням вимог ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 65, 86, 91, 92, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу б/н від 28.12.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Теплоресурс» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.12.2015 року у справі №927/1450/15 до провадження.

2. Розгляд справи №927/1450/15 призначити на 22.02.2016 року на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4.Зобов'язати сторін надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5.Зобов'язати позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко