У Х В А Л А

18.01.2016 Справа № 910/20838/14

За заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Летон" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Залевська Н.С. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб.керуючий не з'явився

Від ТОВ «Велес» Калініна В.Г. - представник

Від ТОВ «Імпульс-Т» Данилко О.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Летон", у зв'язку з неможливістю останнього погасити заборгованість в розмірі 2 107 625 грн. 91 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2014р. заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Летон" прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 20.10.2014р. та зобов'язано арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 865 від 24.04.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у строк до 16.10.2014р. надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Летон".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Летон", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Крона" на суму 1 923 585 грн. 66 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лойфера А.Е. та призначено попереднє засідання суду на 24.12.2014.

15.12.2014 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Летон".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.12.2014 розгляд справи відкладено на 26.01.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2015 розгляд справи відкладено на 18.02.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лойфера А.Е. та продовжено строк процедури розпорядження майном на два місяці, до 12.04.2015.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 відкладено розгляд справи на 11.03.2015 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 11.03.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Летон" на загальну суму 6 224 599 грн 61 коп. Підсумкове засіданні у справі призначено на 08.04.2015.

07.04.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лойфера А.Е.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 розгляд справи відкладено на 29.04.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.04.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Летон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Летон" банкрутом опридюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.05.2015 за № 17750.

14.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про скасування арешту та заборони на відчуження майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2015 розгляд справи призначено на 20.01.2016.

У судовому засіданні 20.01.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про скасування арешту та заборони на відчуження майна банкрута.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Летон" ліквідатором було встановлено, що постановою Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві від 18.02.2014 в рамках виконавчого провадження № 42118142 накладено арешт та оголошено заборону на відчуження майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Летон".

З огляду на викладені обставини, з метою формування ліквідаційної маси та погашення кредиторської заборгованості, ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту та заборони на відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Летон".

Представники заявника та присутніх кредиторів клопотання ліквідатора підтримали.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі, зокрема визнання боржника банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лойфер А.Е. про скасування арешту та заборони на відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Летон", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лойфера А.Е. про скасування арешту та заборони на відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Летон" задовольнити.

2. Скасувати арешт та заборону на відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Летон" (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна 3; ), накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві 18.02.2014 в рамках виконавчого провадження № 42118142.

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Зазначена ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом року з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк