ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.01.2016 р. справа № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Представники сторін:
від кредитора ПАТ "Промінвестбанк" (скаржника): ОСОБА_4 за довіреністю №09-32/682 від 09.12.2015р.;
від кредиторів: від боржника:не зявились; не зявились;
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від16 листопада 2015 р.
у справі№ (21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 (суддя Кричмаржевський В.А.)
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "СТ ХОРТ", м. Запоріжжя
до боржникаПриватного підприємства "Паритет-Агро", смт. Чернігівка, Чернігівський район Запорізької області
провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року клопотання (вих. №108-30-09/164 від 10.11.2015р.) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя, про відновлення строку подання заяви відхилено; повернуто заяву (вих.108-30-09/165 від 10.11.2015р.) Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ, в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Запоріжжі, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Запорізької області від 07.07.2015р. у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 про банкрутство Приватного підприємства «Паритет-Агро», смт. Чернігівка Запорізької області.

Кредитор Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, в особі Обласного відділення Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Запоріжжя, не погодившись з прийнятою ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вих.№108-30-09/186 від 15.12.2015р.) разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку (вих.180-30-09/185 від 15.12.2015р.), в якій просило скасувати ухвалу місцевого господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.01.2016 року відновлено Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя строк для оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11; прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на: 27.01.2016 року о 12:10 год., зобовязано кредиторів, боржника та ліквідатора надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

21.01.2016 року через канцелярію суду від Приватного підприємства "Діабаз-2007", м. Запоріжжя надійшов відзив на апеляційну скаргу (б/н від 15.01.2016р.), в якому кредитор, посилаючись на законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали, просив залишити апеляційну скаргу - без задоволення, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року - без змін.

26.01.2016 року через канцелярію суду від Арбітражного керуючого ОСОБА_5, м. Запоріжжя, надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому ліквідатор Приватного підприємства "Паритет-Агро", посилаючись на відповідність оскаржуваної ухвали нормам матеріального та процесуального права, вказує на відсутність правових підстав скасування ухвали господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року.

27.01.2016 року в судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя - ОСОБА_6, який підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі та просив скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року.

27.01.2016 року у судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя було заявлено клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Представники інших кредиторів, боржника та ліквідатора у справі про банкрутство Приватного підприємства "Паритет-Агро", смт. Чернігівка, Чернігівський район Запорізької області в призначене судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового слухання були повідомлені належним чином.

Колегією суддів встановлено, що в додатках до апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя було додано копію заяви про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року по справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 за нововиявленими обставинами (108-30-09/152 від 20.10.2015р.).

Проте, для повного та всебічного перегляду ухвали господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року по справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11, якою відхилено клопотання про відновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 07.07.2015 року за нововиявленими обставинами та повернуто заяву заявникові, необхідно оригінал поданого документу.

У звязку з необхідністю витребування оригіналу заяви про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 07.07.2015 року по справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 за нововиявленими обставинами, з метою повного та всебічного з'ясування всіх фактичних обставин, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя та продовжити процесуальний строк розгляду апеляційної скарги у справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 на 15 днів.

2.Зобовязати Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя, до дня проведення судового засідання, надати оригінал заяви про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 07.07.2015 року по справі №21/5009/1079/11-23/5009/5072/11 за нововиявленими обставинами (вих.№108-30-09/152 від 20.10.2015р.) з усіма додатками до нього, який подавався до господарського суду Запорізької області та був повернутитий заявникові.

3.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ, в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року відкласти на 10.02.16 о 12:15, в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

4.Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3