УХВАЛА

28.01.2016Справа № 910/27966/15

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002"
провиправлення описки в рішенні
у справі №910/27966/15
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українські продуктові традиції"
простягнення 696 719, 89 грн.
Суддя Підченко Ю.О.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські продуктові традиції" про стягнення з останнього основного боргу в сумі 683 005,57 грн., трьох процентів річних у сумі 5 511,06 грн. та інфляційних втрат у сумі 8 203,26 грн. відповідно до договору поставки від 01.07.2014 № 386.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 р. порушено провадження по справі 910/27966/15 та призначено її до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 р. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські продуктові традиції" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські продуктові традиції" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" основний борг у сумі 683 005,57 грн., три проценти річних у сумі 5 511,06 грн., інфляційні втрати у сумі 8 203,26 грн. та судовий збір у розмірі 10 450,80 грн.

27.01.2016 р. через відділ діловодства канцелярії надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросаінвест-2002" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва по справі 910/27966/15 від 13.01.2016 р., а також видачі належним чином оформленого судового наказу із зазначенням правильної адреси позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 р. у резолютивній частині рішення допущено технічну описку, а саме: у визначенні адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросахінвест-2002" замість "49054, м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, буд. 101" вказано "49000, м. Дніпропетровськ, вул. Братів Трофимових, 40 кв. 183".

Враховуючи викладене, на підставі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 р. технічна описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 р. у справі № 910/27966/15 допущену технічну описку у резолютивній частині рішення, а саме: у визначенні адреси позивача та вважати правильним наступний текст: 49054, м. Дніпропетровськ, проспект Кірова, 101.

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2016 р. у справі № 910/27966/15.

Суддя Ю.О. Підченко