ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2016 р.Справа № 5023/277/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Міньковський С.В.

судді: Усатий В.О. , Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Єгоровій О.І.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФО ОСОБА_28, м. Харків , ФО ОСОБА_29, м. Харків , ФО ОСОБА_30 м. Харків ФО ОСОБА_5, м. Харків
про визнання банкрутом Кредитна спілка "Слобода-кредит", м. Харків

за участю сторін:

ліквідатор - Максічко Д.О.

кредитори: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. Кредитну спілку "Слобода - Кредит" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 02.02.2012 р. ліквідатором Кредитної спілки "Слобода - Кредит" призначено арбітражного керуючого Максічко Дмитра Олександровича, якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 15.09.15 р. та від 17.11.15 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора, зобов'язавши ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури, а також надати суду звіт про використання коштів з ліквідаційного рахунку банкрута.

Ліквідатор, на виконання вимог ухвали суду, надав звіт про виконану роботу станом на 25.01.16 р., в якому зазначив, що ліквідаційна процедура з об'єктивних підстав не завершена, та надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, наданий до суду звіт ліквідатора, заслухавши пояснення ліквідатора, колегія суддів встановила, що ліквідатор вживає заходів щодо стягнення коштів на користь КС "Слобода-Кредит". Ліквідатором з'ясовано, що активи ВАТ "Укрпромбанк" передані в управління ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ "Капітал", в зв'язку з чим ліквідатором направлено запит до компанії з метою скорішого погашення заборгованості перед КС "Слобода-Кредит" та отримано відповідь від керівництва компанії, що ними вживаються заходи щодо реалізації майна ТОВ "Укрпромбанк", проте погашення боргів ще не проводилось.

З наданого суду звіту ліквідатора вбачається, що процедура ліквідації ще не завершена, а саме: не закінчено розгляд кримінальної справи стосовно керівників КС "Слобода-Кредит", в якій кредитна спілка визнана цивільним позивачем на суму 28813 500,00 грн. На цей час справа розглядається колегіально Московським районним судом м. Харкова і наступне судове засідання призначене на 26.01.16 р.

Також ліквідатором КС "Слобода-Кредит" подано позовну заяву щодо стягнення з ХФ ВАТ АБ "Укргазбанк" грошових коштів в сумі 3 500 000,00 грн і 09.10.14 р. господарським судом позовна заява спілки була задоволена в повному обсязі. 26.12.14 р. за заявою ліквідатора КС "Слобода-Кредит" було відкрито виконавче провадження про стягнення з ХФ ВАТ АБ "Укргазбанк" на користь КС "Слобода-Кредит" 3500000,00 грн. Проте, 11.02.15 р. Вищим господарським судом України скасовано рішення господарського суду Харківської області від 09.10.14 р. та постанову ХАГС від 08.12.14 р. та направлено справу на новий розгляд за місцем знаходження відповідача ВАТ АБ "Укргазбанк" до господарського суду м. Києва. Рішенням господарського суду м. Києва від 03.06.15 р. позов кредитної спілки задоволено в повному обсязі, стягнуто з ПАТ "Укргазбанк" 3 500 000,00 грн та судовий збір в розмірі 5000 грн. Міністерством фінансів України рішення було оскаржено до апеляційної інстанції. Апеляційним господарським судом м. Києва рішення від 03.06.15 р. залишено без змін, а скаргу Міністерства фінансів України без задоволення. Ліквідатором був отриманий виконавчий лист і поданий на виконання до ВДВС у м. Києві. Проте, ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулось до ВГСУ з касаційною скаргою на рішення господарського суду м. Києва від 03.06.15 р. та постанову КАГС від 21.09.15 р. і 08.12.15 р. ВГСУ рішення господарського суду від 03.06.15 р. та постанову апеляційної інстанції скасував, а справу направлено на новий розгляд в іншому складі суду.

Також ліквідатор пояснив, що продовжується робота з боржниками через виконавчу службу.

Як свідчать матеріали справи, 03.10.2013 р. господарським судом було направлено повідомлення в порядку ст. 90 ГПК України до прокуратури, але результатів щодо розгляду по суті даного повідомлення господарський суд ще не отримував. 17.11.15 р. господарським судом було направлено запит з метою отримання інформації про розгляд повідомлення, проте відповіді станом на 26.01.16 р. господарський суд не отримував, в зв'язку з чим колегія суддів доходить висновку про необхідність направлення повторного запиту.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також те, що процедура ліквідації ще не завершена з незалежних від ліквідатора обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ліквідатора та відкладення розгляду справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є не завершення ліквідаційної процедури.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "25" березня 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 311.

2. Направити повторний запит до органів прокуратури м. Харкова з метою отримання інформації щодо результатів розгляду повідомлення господарського суду та кримінальної справи №67101195.

3. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури; за три дні до судового засідання надати суду звіт про здійснені заходи разом з підтверджуючими документами щодо використання коштів з ліквідаційного рахунку банкрута.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

5.Ухвалу направити ліквідатору, комітету кредиторів.

Головуючий суддя Суддя Суддя Міньковський С.В. Усатий В.О. Швидкін А.О.