УХВАЛА

26.01.2016Справа № 910/31348/15

За позовом Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою

відповідальністю "Мистецький кіноконцертний комплекс "Кінотеатр "Дніпро"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Управління охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської

обласної державної адміністрації

про визнання недійсним договору № 2038 від 29.08.2008 та вилучення інформації

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Посікіра Р. Р. - по дов. № б/н від 04.06.2015

від відповідача Комлик І. С. - по дов. № 02-36/3203 від 18.12.2015

від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Мистецький кіноконцертний комплекс "Кінотеатр "Дніпро" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсним іпотечного договору № 2038 від 29.08.2008 із наступними змінами та доповненнями та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону на відчуження нежитлових приміщень загальною площею 128,2 кв.м., вказані в технічній документації під цифрами: від « 39-1» по « 59-7» включно, розташовані у будинку № 1/3 (один/три) на проспекті свободи у м. Львові, що належать позивачу на праві приватної власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 порушено провадження у справі № 910/31348/15; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської обласної державної адміністрації; справу призначено до розгляду на 14.01.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/31348/15 від 14.01.2016, у зв'язку з необхідністю витребування документів, не з'явленням представника позивача та третьої особи в засідання суду, невиконанням позивачем та третьою особою вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 15.12.2015, розгляд справи було відкладено до 26.01.2016.

Позивачем в судовому засідання 26.01.2016 було подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівську обласну державну адміністрацію.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов'язки Львівської обласної державної адміністрації щодо позивача, тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Третя особа в судове засідання 26.01.2016 не з'явилася, вимог ухвали про порушення провадження у справі від 15.12.2015 не виконала.

Третя особа належним чином повідомлена про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення третій особі 18.01.2016.

Враховуючи те, що не з'явлення представника третьої особи та необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 04.02.16 о 12:00 год. Зал судових засідань № 8.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівську обласну державну адміністрацію (третя особа-2).

3. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи-2 копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази направлення надати в судовому засіданні.

4. Вдруге зобов'язати третю особу-1 виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 15.12.2015, а саме надати

- письмовий пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

5. Зобов'язати третю особу-2 надати письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

6. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

7. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

8. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова