ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 915/981/15

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕС-ЮГ», 54031, м.Миколаїв, вул.Кірова, 238, .

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 54001, м.Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора: ОСОБА_2, дов. №802/9/14-02-10-07 від 15.04.2015р.

від банкрута: ОСОБА_1 ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕС-ЮГ», м.Миколаїв.

Ліквідатор надав суду звіт про проведену роботу станом на 20.01.2016р. та звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого на загальну суму 15896,0 грн.

В судовому засіданні ліквідатор повідомляє про незавершеність ліквідаційної процедури та просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості завершити ліквідаційну процедуру та скласти звіт та ліквідаційний баланс ТОВ «ТЕС-ЮГ». Також ліквідатор просить суд зобовязати кредитора вирішити питання щодо оплати послуг арбітражного керуючого згідно з приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Представник кредитора проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Заслухавши присутніх представника кредитора та ліквідатора, вивчивши матеріали справи, зважаючи на незавершеність ліквідаційної процедури, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, розгляд справи відкласти.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що порядок визначення та сплати грошової винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого передбачено статтею 115 Закону, згідно з частиною першою якої арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує свої повноваження за грошову винагороду.

Згідно з частиною 2 статті 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному в цій частині. Сума авансованого платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Частина 5 статті 115 Закону передбачає, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюється за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, зобовязати кредитора ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області вирішити питання щодо здійснення оплати послуг арбітражному керуючому ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 37, 38, 40, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23 лютого 2016 року об 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., каб. №912.

Явка представників кредиторів та ліквідатора обовязкова.

2. Зобовязати кредитора ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області вирішити питання щодо оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1

3. Зобовязати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу.

Суддя К.Л. Василяка