УХВАЛА

29.01.2016Справа № 910/9487/15

За скаргою Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальні інвестиції"

до Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Фонд державного майна України

2. Дочірнього підприємства "Київоблтурист"

про стягнення 2 505 000,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/9487/15 від 10.06.2015 позов задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальні інвестиції" грошові кошти в розмірі 2 505 000,00 грн. та судовий збір в сумі 50 100,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальні інвестиції" судовий збір в сумі 1 827,00 грн. на користь Державного бюджету України.

14.08.2015.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/9487/15 від 10.06.2015 було видано відповідні накази.

24.12.2015 відповідач звернувся до господарського суду зі скаргою № 703 від 21.12.2015 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій просить визнати незаконними дії державного виконавця щодо застосування результатів оцінки (висновків та звітів з незалежної оцінки майна) нерухомого майна - туристичного готелю "Дружба" за адресою: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 2 у виконавчому провадженні № 48688118, яке було об'єднане у зведене виконавче провадження № 45408494.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/9487/15 від 29.12.2015 розгляд скарги на дії ДВС призначено на 26.01.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2016, у в'язку з не з'явленням представника органу ДВС в засідання суду та не виконання Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві вимог ухвали суду від 29.12.2015, розгляд скарги по справі № 910/9487/15 відкладено до 09.02.2015.

Судом встановлено, що у пункті 1 висновку ухвали від 26.01.2016 допущено описку та не вірно зазначено дату на яку відкладено розгляд скарги по справі № 910/9487/15.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи те, що господарський суд відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України наділений правом виправляти допущені в ухвалі описки за своєю ініціативою, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.01.2016 по справі № 910/9487/15 описки.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у пункті 1 висновку ухвали Господарського суду міста Києва № 910/9487/15 від 26.01.2016 описку, виклавши його у наступній редакції

« 1. Розгляд скарги відкласти на 09.02.16 о 10:30 год. Зал судових засідань № 8.»

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва № 910/9487/15 від 26.01.2016.

СуддяСівакова В.В.