ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Справа № 918/374/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. при секретарі судового засідання Конончук С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Корецького району №46-1619вих-15 від 11.12.2015р. про виправлення помилки в наказі у справі №918/374/15 за позовом прокурора Корецького району Рівненської області в інтересах держави в особі Корецької районної ради до Відділу освіти Корецької районної державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути нежитлове приміщення

за участю представників сторін:

від позивача (стягувача) - не з'явився;

від відповідача-1 - ОСОБА_1, довіреність №4 від 29.01.2016р.;

від відповідача -2 - ОСОБА_2, довіреність №2292 від 28.12.2015р.;

від прокуратури - ОСОБА_3, посвідчення №030682 від 03.12.2014р..

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Корецького району Рівненської області в інтересах держави в особі Корецької районної ради звернувся до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Відділу освіти Корецької районної державної адміністрації та Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути нежитлове приміщення.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 18 травня 2015 року позов задоволено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28 липня 2015 року рішення господарського суду Рівненської області від 18 травня 2015 року залишено без змін.

На виконання вказаного рішення 05 листопада 2015 року господарським судом Рівненської області видано наказ.

Ухвалою суду від 22 січня 2016 року виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення від 18 травня 2015 року по справі 918/374/15, а саме вірно зазначити місцезнаходження відповідача ПАТ "Укртелеком": 01601, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка, 18.

21 січня 2016 року від прокурора Корецького району через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Рівненської області від 05 листопада 2015 року, зокрема заявник просить зазначити наступну адресу місцезнаходження ПАТ "Укртелеком": 01601, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка, 18.

Ухвалою суду від 22 січня 2016 року заяву прийнято до розгляду та призначено до слухання у судовому засіданні на 01 лютого 2016 року.

Ухвалою суду від 01 лютого 2016 року виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення від 18 травня 2015 року по справі 918/374/15 викладено п.3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (01601, м. Київ, Шевченківський р-н, бульвар Тараса Шевченка, 18 ) звільнити та повернути нежитлове приміщення Сторожівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дитячий садок" Корецької районної ради Рівненської області загальної площею 8,7 м.кв., розміщене за адресою: Рівненська область, Корецький район, с. Сторожів, вул. Вишнева, 20 Корецькій районній раді шляхом його звільнення та підписання акту прийому-передачі.".

У судовому засіданні 01 лютого 2016 року прокурор заяву підтримала в повному обсязі. Представник відповідача-1 щодо вирішення заяви про виправлення помилки в наказі покладається на розсуд суду. Представник відповідача-2 заперечив проти задоволення заяви.

У судове засідання представник (позивача) стягувача не з'явився, однак про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, проте явку свого представника у судове засідання не забезпечив, будь-яких обґрунтованих заяв чи клопотань про відкладення розгляду заяви із зазначенням підстав щодо своєї неявки не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеної заяви з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження ПАТ "Укртелеком" є: 01601, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка, 18, тоді як в наказі №918/374/15 від 05.11.2015 року допущено помилку, а саме вказано неповну адресу боржника: "01601, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка". Крім того, в наказі пропущено слово "приміщенння".

За загальним правилом, зміст наказу має відповідати резолютивній частині рішення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви прокурора Корецького району та виправлення допущених помилок, що містяться в наказі №918/374/15 господарського суду Рівненської області від 05 листопада 2015 року.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокурора Корецького району №46-1619вих-15 від 11.12.2015р. про виправлення помилки в наказі у справі №918/374/15 задовольнити.

2. Виправити помилки, допущені в наказі господарського суду Рівненської області 918/374/15 від 05.11.2015 року, виклавши п.2 наказу в наступній редакції: "Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (01601, м. Київ, Шевченківський р-н, бульвар Тараса Шевченка, 18, ) звільнити та повернути нежитлове приміщення Сторожівського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів дитячий садок" Корецької районної ради Рівненської області загальної площею 8,7 м.кв., розміщене за адресою: Рівненська область, Корецький район, с. Сторожів, вул. Вишнева, 20 Корецькій районній раді шляхом його звільнення та підписання акту прийому-передачі".

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Рівненської області від 05.11.2015р. по справі № 918/374/15.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 6 примірники:

1- до справи;

2- 3 позивачу рекомендованим (34700. м. Корець, вул. Київська, 13; 34700, м. Корець, площа Київська, 5);

4- відповідачу-1рекомендованим (34700, м. Корець, вул. Київська, 60);

5- відповідачу-2 рекомендованим (01601, м. Київ, Шевченківський р-н, бульвар Тараса Шевченка, 18);

6- прокуратурі Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 52).