номер провадження справи 19/2/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2016 Справа № 908/123/16

За позовом Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 58 836,63 грн.

Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: Лавринець І.П. представник за довіреністю № 25 від 11.01.16.
Від відповідача: Степура Ю.М. представник за довіреністю № 7/Юр від 04.01.16.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 12.01.16. звернулось Комунальне підприємство «Водоканал» з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії про стягнення 58 836,63 грн. заборгованості за Договором № 976ав/2 про надання послуг з водопостачання від 16.05.14.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.01.16. порушено провадження у справі № 908/123/16, справі присвоєно номер провадження 19/2/16, судове засідання призначено на 27.01.16. о 11-40.
Представник відповідача в судовому засіданні 27.01.16. подав письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач зазначає, що в грудні 2015 року було частково погашено суму боргу. Відповідач вказує на те, що станом на 01.01.16. відповідно до Акту звірки від 22.01.16. сума боргу за 2014 рік складає за водопостачання у розмірі 17973,39 грн. та водовідведення у розмірі 12968,84 грн.
Враховуючи вищевикладене, відповідач на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України просить суд припинити провадження у справі.
В судовому засіданні 27.01.16. представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості мирного вирішення спору у справі.
Представник позивача не заперечив проти задоволення зазначеного вище клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних документів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи часткове невиконання з боку позивача вимог ухвали суду, а також в зв`язку з тим, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/123/16 відкласти на 23.02.16. о 12-40.
2. Зобов`язати позивача надати суду:
- письмові пояснення на факти та обставини, викладені у відзиві Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії на позовну заяву;
- Договір № 976ав/2 про надання послуг з водопостачання від 16.05.14. (належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали і належні копії Статуту (Положення).
3. Попередити позивача, що у випадку нез`явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.
4. Зобов`язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 22.02.16. При наданні документів посилатись на справу № 908/123/16 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко