ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2016 р.Справа № 922/6594/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА "Страхування", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", м. Харків
про стягнення коштів в сумі 2529,91 грн.
за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3804/18 від 16.12.2015 р.,

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства «Харківська муніципальна страхова компанія» - про стягнення страхового відшкодування в розмірі 2529,91 гр. ОСОБА_2 того, позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що позивачем було застраховано автомобіль ОСОБА_3 (під керуванням ОСОБА_3М.), який було пошкоджено внаслідок ДТП автомобілем ОСОБА_4 Автомобіль останнього було застраховано відповідачем. У звязку з викладеними обставинами позивачем було виплачено ОСОБА_3 страхову компенсацію в сумі 2529,91 грн. Наведене, зумовлює, на думку позивача, виникнення регресних вимог до відповідача на суму 2529,91 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 грудня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.01.2016 року.

В призначене судове засідання зявився представник позивача, втім витребуваних судом документів не надав.

Відповідач правом на участь в судовому засіданні 25.01.2016 р. не скористався, витребуваних судом документів не надав, про причини неявку суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення арк.с. 55).

Керуючись ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд вважає за необхідне витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України відомості щодо укладення відповідачем полісу АІ/6490519.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, витребування додаткових документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України відомості щодо укладення відповідачем полісу АІ/6490519.

Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2016 р. о 12:10 год.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧА :

- усі додаткові угоди та додатки до договору;

- докладний і обґрунтований розрахунок франшизи відповідно до п. 10 договору, із зазначенням використаного пробігу автомобіля;

- кошторис вартості відновлення автомобіля внаслідок ДТП (кошторис збитків);

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві зобовязати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_5