ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" січня 2016 р. Справа №926/1828/15

За позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця"

до відповідача 1. Ропчанської сільської ради;

відповідача 2. ФОП ОСОБА_1;

відповідача 3. Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Сторожинецькому районі Чернівецької області;

відповідача 4. Реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Відділ Держгеокадастру у Сторожинецькому районі

про визнання незаконним та скасування рішення ХХ сесії ІV скликання Ропчанської сільської ради від 06.11.15 №71-20/05; визнання недійсним державного акта на землю, виданого на підставі оскаржуваного рішення; договору купівлі-продажу землі; внесення запису про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку; скасування запису у Поземельній книзі

Суддя Скрипничук І.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність 10.12.2015; ОСОБА_3, довіреність від 10.12.2015;

від відповідачів 1. не з"явився; 2. не зявився; 3. не з"явився; 4. не з"явився.

від третьої особи - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" м.Львів звернулось з позовом до Ропчанської сільської ради, с.Ропча Сторожинецького району, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Снячів Сторожинецького району, Державного кадастрового реєстратора Відділу Держгеокадастру у Сторожинецькому районі Чернівецької області та Реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції Чернівецької області про:

- визнання незаконним та скасування рішення ХХ сесії ІV скликання Ропчанської сільської ради від 06.11.15 №71-20/05 про затвердження проекту відведення земельних ділянок несільськогосподарського призначення та про їх продаж ФОП ОСОБА_4;

- визання недійсним договору купівлі-продажу землі № 485 від 24.11.2005, укладеного на підставі рішення Ропчанської сільської ради ві д 06.11.2005 № 71-20-05;

- визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 636145 від 02.02.2006, кадастровий номер № :02:002:0030, виданого на підставі оскаржуваного рішення;

- скасування державної реєстрації Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 за кадастровим номером № :02:002:0030 у книзі реєстрації та зобов"язання державного реєстратора прав перенести до Державного реєстру прав запис про державну реєстрацію прав, що міститься в інформаційних системах , та внести запис про скасування державної реєстрації прав;

- зобов"язання державного кадастрового реєстратора скасувати запис у Поземельній книзі щодо земельної ділянки за кадастровим номером № :02:002:0030, шляхом внесення до Державного земельного кадастру відомостей про його скасування.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що згідно положень Земельного кодексу України, Законів України "Про транспорт" і "Про залізничний транспорт" всі землі під залізничним полотном та його облаштуванням, спорудами та ін., є землями залізничного транспорту. Проте, ділянка відповідача 2., яка відведена на підтаві спірного рішення та перебуває у власності останього, починається в точці 1 - на відстані 14 м від осі колії, в точці 2 - 17 м від осі колії. Таким чином, площа перетину земельної ділянки відповідача 2. в смізі відведення залізниці становить 0,0043 га.

Ухвалою суду від 08.12.2015 порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 22.12.2015. Одночасно, за клопотанням позивача, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Відділ Держгеокадастру у Сторожинецькому районі. Крім того, зобов"язано відповідачів надати суду відзиви на позов, а відповідача 2. (ФОП ОСОБА_4О.) додатково державний акт на право власності на земельну ділянку та договір купівлі-продажу землі, видані йому на підставі оскаржуваного рішення.

Ухвалою суду від 22.12.2015 розгляд справи відкладено на 12.01.2016.

Ухвалою суду від 12.01.2016 розгляд справи відкладено на 26.01.2016.

Відповідач 1. (Ропчанська сільська рада), відповідач 3. (Державний кадастровий реєстратор Відділу Держгеокадастру у Сторожинецькому районі Чернівецької області) та відповідач 4. (Реєстраційна служба Сторожинецького РУЮ) звернулись до суду із заявам про розгляд справи без участі їх представників.

Відповідач 1. (Ропчанська сільська рада) позовні вимоги ДТГО "Львівська залізниця" вважає необгрунтованими та не визнає у повному обсязі.

Відповідач 2. (ФОП ОСОБА_4О.) позовні вимоги не визнає, оскільки відповідачем 1. було дотримано порядок передачі у власність земельної ділянки (шляхом викупу).

Одночасно відповідач 2. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 комерційний Промислово - Інвестиційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці", так як між ним та баком укладено договір іпотеки, предметом якого є спірна земельна ділянка площею 1,9196 га.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на те, що судове рішення може вплинути на права та обов"язки ОСОБА_5 комерційного Промислово-Інвестиційного банку.

Отже, суд відкладає розгляд справи для всебічного та повного з"ясування всіх обставин і у зв"язку з тим, що є необхідність у витребовуванні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_5 комерційний Промислово - Інвестиційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці" (м. Чернівці, вул. Головна, 205).

2. Розгляд справи відкласти на 10:00 04 лютого 2016 р.

3. Позивачу надати суду докази надіслання позовної заяви та доданих до неї матеріалів третій особі ОСОБА_5 комерційний Промислово - Інвестиційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Чернівці" (м. Чернівці, вул. Головна, 205).

4. Повторно зобов"язати відповідача 1. (Ропчанська сільська рада) та відповідача 2. (ФОП ОСОБА_4О.) надати суду договір купівлі-продажу землі, укладений на підставі рішення Ропчанської сільської ради від 06.11.2005 № 71-20/05.

5. Участь представників позивача та відповідача 2. у засіданні суду визнати обов"язковими.

Суддя І.В.Скрипничук