УХВАЛА

29.01.2016Справа № 910/6987/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"

про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 у справі № 910/6987/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"

до Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"

про стягнення 982 617,22 грн.

Головуючий суддя: Бондарчук В.В.

Судді: Нечай О.В.

Ломака В.С.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" про стягнення 982 617,22 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондарчук В.В., суддя Нечай О.В., суддя Ломака В.С.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" задоволено частково. Стягнуто з Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор" (01135, м. Київ, вул. Андрющенка, буд. 4-В, ідентифікаційний код - 22954533), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" (03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 47, ідентифікаційний код - 30518388) 345 636 (триста сорок п'ять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 66 коп. - заборгованості, 48 226 (сорок вісім тисяч двісті двадцять шість) грн. 81 коп. інфляційних втрат, 688 098 (шістсот вісімдесят вісім тисяч дев'яносто вісім) грн. 22 коп. - 80% річних, 345 636 (триста сорок п'ять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 66 коп. - штрафу та 28 551 (двадцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 98 коп. - судового збору. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 у справі № 910/6987/13 залишено без змін.

29.01.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, в якій заявник просить суд виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2014, а саме, замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт-Транс», слід зазначити правильно - Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксепт-Транс».

Так, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 6 «Про судове рішення», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Так, колегією суддів встановлено, що у шістнадцятому та двадцять п'ятому абзаці мотивувальної частини рішення замість: «Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс"», помилково зазначено: «Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт-Транс"».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у шістнадцятому та двадцять п'ятому абзаці мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 у справі № 910/6987/13, не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс" про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 у справі № 910/6987/13 - задовольнити.

2. У шістнадцятому та двадцять п'ятому абзаці мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 у справі 910/6987/13 замість: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт-Транс», слід читати: «Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксепт-Транс».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 у справі № 910/6987/13.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Головуючий суддя Бондарчук В.В.

Судді Нечай О.В.

Ломака В.С.