УХВАЛА

01.02.2016Справа № 910/32560/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. розглянувши справу за позовом Дочірнього підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" до Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" про стягнення 942 171,40 грн., за участю представників позивача - Прохоренка О.Г., керівник, Прохоренко О.Є., довіреність №216 від 16.12.2015 року, відповідача - Козаренка С.М., довіреність №18-2812 від 30.10.2015 року,

Встановив:

У грудні 2015 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відповідача про стягнення 817 000,00 грн. основного боргу, 6 699,40 грн. пені, 114 380,00 грн. штрафу та 4 902,00 грн. інфляційних втрат у зв'язку з невиконанням зобов'язання з оплати за поставлений товар за договором №01/02 від 11.02.2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.12.2015 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 01.02.2016 року.

01.02.2016 року в судовому засіданні представники сторін надали суду спільну заяву про укладення мирової угоди у справі.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтею 78 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

Відповідно до п. 7 статті 80 ГПК України у зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі № 910/32560/15 наступного змісту:

«Мирова угода

м. Київ, 01 лютого 2016 року

Дочірнє підприємство « 171 Чернігівський ремонтний завод» (надалі - Позивач), в особі директора Прохоренка Олександра Геннадійовича, який діє на підставі Статуту та Державна акціонерна холдингова компанія «Артем» (надалі - Відповідач), в особі виконуючого обов'язки Президента Компанії - Голови правління Вітюка Віталія Антоновича, який діє на підставі Статуту Компанії, які є сторонами у справі №910/32560/15. яка розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи інтереси один одного та з мстою реального виконання Відповідачем своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №910/32560/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 817 000,00 грн. в повному обсязі.

3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п. 2 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 4 цієї угоди на р/р 5053 в філії АТ «Укрексімбанк» МФО 353649.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у гі. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

245 100,00 грн.29.02.2016 р.
100 000,00 грн.10.03.2016 р.
100 000,00 грн.08.04.2016 р.
100 000,00 грн.10.05.2016 р.
100 000,00 грн.10.06.2016 р.
100 000,00 грн.08.07.2016 р.
71 900,00 грн.10.08.2016 р.

5. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 14 741,57 грн.. що становлять витрати з оплати судового збору. Строк відшкодування встановлюється в десяти календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

6. У випадку, якщо Відповідач порушить строки погашення заборгованості передбачені п. 4 цієї Мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу пеню, штраф та інфляційні нарахування розраховані в позовній заяві розмір яких складає 125 171,40 гри.

7. У разі виконання відповідачем пункту 4 даної мирової угоди Позивач не матиме до Відповідача будь-яких претензій з предмету позову.

8. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією угодою.

10. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі порушення Відповідачем строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Відповідачу розстрочки припиняється.

12. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п. 4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цієї мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкритої виконавчого провадження.

13. У разі порушення Відповідачем строку погашення боргу зазначеного в п. 4 цієї Мирової угоди та припинення дії цієї угоди в частині надання Відповідачу розстрочки (п. 4 цієї мирової угоди) останній зобов'язаний сплатити суми боргу у розмірі, вказаному у п. 2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, протягом 2 днів з дня порушення строків погашення боргу.

14. Якщо під час виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

15. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для відповідача, третій - для суду.»

Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 01.02.2016 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року, тобто до 01.02.2016 року.

Стягувачем за цією ухвалою є:

Дочірнього підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" (14029, м. Чернігів, вул. О.Кошового, 1, корп. 3; код 38709348).

Боржником за цією ухвалою є:

Державної акціонерної холдингової компанії "Артем" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 2/10; код 14307699).

Провадження у справі припинити.

Суддя С.О. Чебикіна