ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2016 р. Справа №914/112/16

за позовною заявою: Приватного підприємства Сміо, м. Стрий, Львівська область

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-1: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-2: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, м. Бровари, Київська область

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: ОСОБА_3 представник (Довіреність №6 від 18.01.16р.)

Від відповідача: не зявився.

Від третьої особи-1: не зявився.

Від третьої особи-2: не зявився.

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства Сміо, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Порше Мобіліті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-1 Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору-2: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 15.01.2016р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 02.02.2016р.

16.01.2016р. від представника позивача до канцелярії суду поступила Заява №11 від 13.01.2016р. (вх.№ 1696/16), в якій зазначено, що з огляду на те, що місцем, де мають провадитися виконавчі дії, є м.Стрий Львівської області, де знаходиться постійно діючий орган та майно боржника на яке звернуто стягнення відповідно до оскаржуваного виконавчого напису, дана справа підсудна господарському суду Львівської області.

01.02.2016р. від позивача поступила заява (вх.№3902/16), в якій позивачем повідомлено про відсутність у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції може вирішувати спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про цей же предмет і з тих же підстав, а також відсутні рішення з такого спору.

Окрім того, 02.02.2016р. від відповідача на електронну адресу суду поступило клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із перебуванням уповноваженого представника відповідача в судовому засіданні у м.Дніпропетровськ.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав.

Треті особи явки повноважного представника в судове засідання не забезпечили, вимог ухвали суду не виконали.

28.01.2016р. на адресу суду повернулась ухвала про порушення провадження у справі №914/112/16 скерована третій особі-1, з довідкою поштового відділення, де зазначено причину повернення.

Суд розглянув клопотання відповідача, вважає за можливе дане клопотання задоволити та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 16.02.16 р. о 10:10год..

3. Позивачу надати суду для огляду документи долучені до позовної заяви; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Відповідачу надати суду письмові пояснення на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; довідку про стан заборгованості ПП Сміо; копії документів, наданих ТзОВ Порше Мобіліті нотаріусу для вчинення виконачого напису; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Третій особі-1 - забезпечити явку повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

6. Третій особі-2 надати суду: письмові пояснення щодо відкриття виконавчого провадження, враховуючи положення ст. 20 Закону України Про виконавче провадження; відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.