РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року Справа № 906/861/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Савченко Г.І.

суддя Дужич С.П. ,

суддя Демидюк О.О.

при секретарі судового засідання Соколовській О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Мірошніков С.О. (дов. від 02.02.16р.), Опанасюк С.П. (дов. від 21.11.14 р.)

відповідача Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" - не з'явився

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" - Мринський Ю.В. (дов. від 10.07.15 р.)

третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівни - не з'явився

третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" - не з'явився

третьої особи Торгового дому "Міріса" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційні скарги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Торгового дому "Міріса" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю та позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" на рішення господарського суду Житомирської області від 17.12.2015р. у справі № 906/861/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа - Баланс"

до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит"

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Торговий дім "Міріса" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання виконавчого напису нотаріуса № 358 від 20.04.10р. таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рівненського апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Торгового дому "Міріса" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю та позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Патріа-Баланс" на рішення господарського суду Житомирської області від 17.12.2015р. у справі № 906/861/15.

Відповідач Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" та треті особи, в тому числі третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Торговий дім "Міріса" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (апелянт), не забезпечили явку представників у судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

За результатами судового засідання колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "16" лютого 2016 р. Судове засідання відбудеться об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Позивачу надати суду: письмові пояснення щодо уточнення початку перебігу строку позовної давності; інформацію про стан виконавчого провадження щодо виконання спірного виконавчого напису станом на день судового засідання; інформацію щодо того, на якій стадії перебуває провадження у справі про банкрутство позивача.

3. Позивачу та відповідачам надати суду інформацію про наявність у інших судах спорів між сторонами, що стосуються предмету спору у даній справі.

4. Явка повноважних представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.