ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"01" лютого 2016 р. Справа № 911/4255/15

за позовом публічного акціонерного товариства «ПромІнвестБанк», м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дар», м. Керч Автономної Республіки Крим,

про стягнення 1 172 873 698,11 грн.,

суддя О.В. Конюх,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

в провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/4255/15 за позовом публічного акціонерного товариства «ПромІнвестБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дар», про стягнення 1 172 873 698,11 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2015р. провадження у справі № 911/4255/15 зупинено, у звязку із призначенням судової економічної експертизи фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено судовим експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне науково-дослідне бюро судових експертиз «Сова» ОСОБА_1 та ОСОБА_2

До господарського суду Київської області 28.01.2016р. від судових експертів товариства з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне науково-дослідне бюро судових експертиз «Сова» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обовязок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною четвертою ст. 31, статтями 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 911/4255/15 поновити.

2. Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів призначити на "15" лютого 2016 р. о 10:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

3. Зобовязати публічне акціонерне товариство «ПромІнвестБанк» та товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дар» до призначеної дати судового засідання надати суду в прошитому вигляді оригінали або належним чином засвідчені, якісні копії наступних документів:

- банківські виписки по рахунку ТОВ «Фірма «Дар» 20 739 331 789 634 за період з 14.03.2008р. по 20.01.2016р.;

- банківські виписки по рахунку ТОВ «Фірма «Дар» 20 1 за період з 14.03.2008р. по 20.01.2016р.;

- банківські виписки по рахунку ТОВ «Фірма «Дар» 20 1 за період з 14.03.2008р. по 20.01.2016р.;

- банківські виписки по рахунку ТОВ «Фірма «Дар» 26 008 301 789 634 за період з 14.03.2008р. по 20.01.2016р.;

- банківські виписки по рахунку ТОВ «Фірма «Дар» 26 000 619 942 607 за період з 14.03.2008р. по 20.01.2016р.;

- банківські виписки по рахунку ТОВ «Фірма «Дар» 26 000 619 942 605 за період з 14.03.2008р. по 20.01.2016р.;

- банківські виписки по рахунку ТОВ «Фірма «Дар» 26 000 619 942 606 за період з 14.03.2008р. по 20.01.2016р.;

- банківські виписки по рахунку ТОВ «Фірма «Дар» 26 005 301 710 001 за період з 14.03.2008р. по 20.01.2016р.;

- банківські виписки по рахунку ТОВ «Фірма «Дар» 20 784 331 789 634 за період з 14.03.2008р. по 20.01.2016р.;

- банківські виписки по рахунку ТОВ «Фірма «Дар» 37 393 620 355 279 за період з 14.03.2008р. по 20.01.2016р.;

- банківські виписки по рахунку ТОВ «Фірма «Дар» 37 398 620 380 313 за період з 14.03.2008р. по 20.01.2016р.;

- банківські виписки по рахунку ТОВ «Фірма «Дар» 37 390 620 355 272 за період з 14.03.2008р. по 20.01.2016р.;

- банківські виписки по рахунку ТОВ «Фірма «Дар» 37 396 620 355 276 за період з 14.03.2008р. по 20.01.2016р.;

- виписку по рахунку ТОВ «Фірма «Дар» 35 787 301 797 808 за період з 14.03.2008р. по 20.01.2016р.;

- виписку по рахунку ТОВ «Фірма «Дар» 35 1 за період з 14.03.2008р. по 20.01.2016р.;

- положення про кредитування ПАТ «ПромІнвестБанк», чинне на дату укладання кредитного договору;

- статут ТОВ «Фірма «Дар», чинний на дату укладання кредитного договору;

- наказ на призначення директора ТОВ «Фірма «Дар» ОСОБА_3, що підписав кредитний договір від 14.03.2008р. № 15-93/02-895/08;

Копію ухвали направити сторонам та товариству з обмеженою відповідальністю «Українське незалежне науково-дослідне бюро судових експертиз «Сова» (01004, м. Київ, вул. Горького (Антоновича), буд. 23-В).

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя О.В. Конюх