ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2016 р. № 916/195/16

Суддя Оборотова О.Ю., розглянувши матеріали заяви про вжиття запобіжних заходів за вх. № 4-2/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанси М"

До особи, щодо якої вживаються запобіжні заходи: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Корнік Даря Анатоліївна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанси М" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про вжиття запобіжних заходів шляхом витребування у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Корнік Дар'ї Анатоліївни (65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 14) засвідчені копії Реєстру для реєстрації нотаріальних дій, в частині реєстрації наступних нотаріальних дій:

- засвідчення справжності підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор Д» ОСОБА_3, тимчасового керуючого компанією «Кіттеп Лімітед» ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, виданої від імені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 на протоколі реєстрації для участі у загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» від 25 грудня 2015 року, зареєстровано в реєстрі за №1568-1572;

- засвідчення справжності підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор Д» ОСОБА_3, тимчасового керуючого компанією «Кіттеп Лімітед» ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, виданої від імені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 на протоколі загальних зборів учасників №1Л. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» від 25 грудня 2015 року, зареєстровано в реєстрі за №1573-1578;

- засвідчення справжності підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор Д» ОСОБА_3, тимчасового керуючого компанією «Кіттеп Лімітед» ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, виданої від імені ОСОБА_6, ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності, виданої від імені Компанії Редбейс Холдінгс Лімітед, ОСОБА_2 на протоколі загальних зборів учасників №1.2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» від 25 грудня 2015 року, зареєстровано в реєстрі за №1579-1583;

- засвідчення справжності підпису директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Віктор Д» ОСОБА_3, тимчасового керуючого компанією «Кіттеп Лімітед» ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, виданої від імені ОСОБА_6, ОСОБА_7, який діє на підставі довіреності, виданої від імені Компанії Редбейс Холдінгс Лімітед, на Статуті Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» в новій редакції від 25 грудня 2015 року, зареєстровано в реєстрі за №1584-1587.

Статтею 43-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

Як вбачається з матеріалів заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанси М" в порушення п. 6 ст. 43-3 ГПК України, до заяви про вжиття запобіжних заходів не додано документів, які підтверджують повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанси М" ОСОБА_8, оскільки до заяви додано довіреність на представництво інтересів від 26.01.2016р., в той час, як заяву підписано 25.01.2016р. Отже, у представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанси М" ОСОБА_8 на момент підписання заяви про вжиття запобіжних заходів не було достатнього кола повноважень. .

Відповідно до ст. 43-5 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього кодексу виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Таким чином, господарський суд вважає, що заява про вжиття запобіжних заходів підлягає залишенню без руху. При цьому господарський суд вважає за необхідне надати Публічному Товариству з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанси М" можливість у строк до 08.02.2016р. виправити вищезазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 43-3, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанси М" ОСОБА_8 про вжиття запобіжних заходів (вх. ГСОО №4-2/16 від 26.01.2016р.) - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю „Капітал Фінанси М" строк до 08.02.2016р. для усунення вказаних недоліків.

Суддя О.Ю. Оборотова