ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2016 р. Справа №1/1259-2/203

Суддя О. Запотічняк при секретарі Р.Джус

розглянувши матеріали справи

З позовом: Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави:

Позивач 1: Міністерство оборони України, м. Київ.

Позивач 2: Національна академія сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1, м. Львів

До відповідача 1: Скнилівської сільської ради, с. Скнилів Пустомитівського району Львівської області.

До відповідача 2: Пустомитівської районної державної адміністрації, м. Пустомити.

До відповідача 3: Приватного підприємства Паритет КС, м. Львів.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військовий радгосп Львівський, с. Висів Яворівського району Львівської області.

Про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 10,1771 га. від 19.09.2005р.

В судове засідання зявились:

Прокурор: Майорчак В.М.;

від позивача 1: ОСОБА_2 представник;

від позивача 2: ОСОБА_3 представник;

від відповідача 1: не зявився;

від відповідача 2: не зявився;

від відповідача 3: не зявився;

від третьої особи: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до відповідача1 Скнилівської сільської до відповідача2 Пустомитівської районної державної адміністрації до відповідача 3 Приватного підприємства Паритет КС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: -Військовий радгосп Львівський про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 10,1771 га. від 19.09.2005р.

В судове засідання зявився прокурор та представники позивачів. Відповідачі та третя особа не забезпечили явки уповноважених представників, причин неявки не повідомили.

03.02.2014р. на адресу суду надійшла заява ТзОВ «Торгово-роздрібної компанії «ЄВРОТЕК» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Однак у звязку із подальшим зупиненням провадження у справі, дана заява судом не розглядалась.

В ухвалі суду від 11.02.2014р. про поновлення провадження у справі, суд зазначив, що вона буде розглядатись в судовому засіданні після поновлення провадження у справі.

Як вбачається з даної заяви, вона мотивована тим, що предметом спору по справі №1/1259-2/203 є договір оренди земельної ділянки від 19.09.2005р. який укладений між Пустомитівською районною державною адміністрацією (орендодавець) та ПП «Паритет КС» (орендар). Предметом даного договору є земельна ділянка пл. 10,1771 га., кадастровий №:03:000:0102, яка розташована на території Скнилівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Станом на сьогоднішній день, дана земельна ділянка перебуває у власності ТзОВ «Торгово-роздрібна компанія «ЄВРОТЕК» на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 29.10.2012р. укладеного між ПрАТ «ЄВРОТЕК» та ТзОВ «ТРК «ЄВРОТЕК».

Заявник вважає, що рішення суду по даній справі може вплинути на його парва та обовязки як законного власника земельної ділянки, оскільки визнання спірного договору оренди недійсним, може бути передумовою для визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Прокурор та представники позивачів не заперечили проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ «Торгово-роздрібна компанія «ЄВРОТЕК»

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що ТзОВ «ТРК «ЄВРОТЕК» є власником земельної ділянки яка була передана в оренду за умовами договору, який є предметом даного судового спору, і рішення суду по даній справі може вплинути на права та обовязки останнього, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ «ТРК «ЄВРОТЕК» (, м. Львів, вул. С.Петлюри,11).

Враховуючи неявку представників відповідачів та представника третьої особи №1 в судове засідання, залучення до участі у справі в якості третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ «ТРК «ЄВРОТЕК», з метою повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи №2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ «ТРК «ЄВРОТЕК» (, м. Львів, вул. С.Петлюри,11).

2. Розгляд справи відкласти на: 02.02.16 р. о 15:00год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

4. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

5. Прокурору: - Надати пояснення по суті предмету спору з врахуванням результатів розгляду справи 3/406-3/265А до якої зупинялось провадження у справі.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Позивачам: - Надати пояснення по суті предмету спору з врахуванням результатів розгляду справи 3/406-3/265А до якої зупинялось провадження у справі.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачам : - Надати пояснення по суті предмету спору з врахуванням результатів розгляду справи 3/406-3/265А до якої зупинялось провадження у справі.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

Третім особам: - Пояснення по суті предмету спору.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Запотічняк О.Д.