ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2016 р. Справа № 926/1272/15

Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:

Головуючого судді: Данко Л.С.,

Суддів: Орищин Г.В.,

ОСОБА_1,

При секретарі судового засідання: Кіт М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді Данко Л.С.

про самовідвід

у справі № 926/1272/15

порушеній за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-Моравія» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.09.2015 р. у справі № 926/1272/15 за позовом ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпати-Моравія», про стягнення заборгованості за договором № Б/Н від 14.05.2011 р. у розмірі 33591,68 грн., в т.ч. 13000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту, 12159,05 грн. заборгованості за процентами за користування кредитом, 5650,47 грн. пені, 2782,16 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом та судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: ОСОБА_2 п/к за довіреністю № 11/11-2015 від 20.11.2015р.;

від позивача: не прибув.

Проводиться фіксація судового процесу технічними засобами.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями Львівського апеляційного господарського суду від 25.09.2015 р. (а.с. 84) справі присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 926/1272/15 та її розгляд розподілено колегії суддів Львівського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Данко Л.С., судді Кузь В.Л., Галушко Н.А.

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга ТзОВ «Карпати-Моравія» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 01.09.2015 р. у справі № 926/1272/15 за позовом ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» до ТзОВ «Карпати-Моравія» про стягнення заборгованості за договором № Б/Н від 14.05.2011 р. на загальну суму 33591,68 грн.

Львівським апеляційним господарським судом ухвалою від 28.09.2015 р. у справі № 926/1272/15 поновлено апелянту строк на оскарження судового рішення, ухвалою суду від 28.09.2015 р. прийнято апеляційну скаргу ТзОВ «Карпати-Моравія» до провадження та розгляд справи призначено на 11.11.2015 р. З підстав зазначених в ухвалі суду від 11.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 23.11.2015 р., з 23.11.2015 р. на 27.11.2015 р. Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.2015 р. у справі № 926/1272/15 внесено зміни у склад судової колегії у справі № 926/1272/15, замість судді Галушко Н.А. введено суддю Орищин Г.В. (а.с. 177). Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зміна складу колегії суддів) розгляд даної справи починається заново. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 Про судове рішення).

У судове засідання, яке відбулося 27.11.2015 р. представники сторін - не зявилися. З підстав зазначених в ухвалі суду від 27.11.2015 р. розгляд справи було відкладено на 27.01.2016 р. на 10 год. 00 хв.

Після закінчення судового засідання, 27.11.2015 р. через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду о 10.30 год. (вх. № 01-04/7513/15) від апелянта/відповідача поступила заява про відвід колегії суддів у справі (а.с. 182-185) з додатками (а.с. 187-227), та, аналогічна заява, поступила по-пошті (а.с. 250) - 30.11.2015 р. за вх. № 01-04/7553/15 (а.с. 228-249) /далі за текстом заява про відвід суддів/.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 27 січня 2016 р. по справі № 926/1272/15 відмовлено ТзОВ «Карпати-Моравія» у задоволенні заяви (вх. № 01-04/7513/15 від 27.11.2015 р., від 30.11.2015 р. вх. № 01-04/7553/15) про відвід колегії суддів та головуючого судді Данко Л.С. у справі № 926/1272/15 з підстав наведених у заяві.

Однак, з метою недопущення викликати у заявника побоювання та припущення, що головуючий суддя налаштований проти нього, які, хоча і не доведені останнім переконливими фактами, та щоб виключити будь-які сумніви щодо безсторонності головуючого судді, для гарантії справедливого судочинства в розумінні пункту 1 статті 6 Європейської конвенції з прав людини, головуючий суддя заявив собі самовідвід.

Задовольняючи заяву головуючого судді про самовідвід у даній справі, в частині, що стосується недопущення викликати у заявника побоювання та припущення, що головуючий суддя налаштований проти нього, які хоч і не були ним доведені, колегія суддів, крім національного законодавства, яке регулює вказані правовідносини, врахувала рішення ЄСПЛ щодо дотримання принципу безсторонності (у справах «Пєрсак проти Бельгії» від 01.10.1982 р., «ОСОБА_3 проти Бельгії» від 26.10.1984 р., «ОСОБА_2 проти Австрії» від 24.02.1993 р., «Пуллар проти Сполученого Королівства» від 10.06.1996 р.).

Керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву головуючого судді Данко Л.С. про самовідвід у справі № 926/1272/15 - задовольнити.

2. Справу передати для повторного розподілу в порядку визначеному ГПК України.

3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Кузь В.Л.