ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2016р. Справа № 917/2642/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд.5, м. Полтава, 36022) в особі Кременчуцької філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. 60 років Жовтня, буд. 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39601)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 14329,54 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглядається позовна заява про стягнення 14329,54 грн., у тому числі 9039,22 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію згідно договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 1893 від 01.10.2015р., 1687,32грн. пені, 3314,01 грн. інфляційних, 289,00 грн. - 3 % річних.

Ухвала суду від 22.12.2015р., надіслана відповідачу на адресу: АДРЕСА_3, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання (а.с.56-58).

За даними спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.01.2016р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3. На дату цього судового засідання ці дані не змінилися.

Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

На дану адресу судом надсилалася ухвала по цій справі. Отже, відповідач належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

В судовому засіданні 26.01.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Відповідач відзив на позов не надав.

Суд встановив, що в договорі зазначено поштову адресу відповідача - АДРЕСА_4 (магазин). На цю адресу слід також направити відповідачу ухвалу про розгляд справи.

Позивач надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку уповноважено представника позивача. Клопотання задоволено судом.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2016р. на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Явка сторін не обов"язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду (або здати до канцелярії суду).

3. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності) ;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т.М.