ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.02.2016р. Справа № 917/55/16

За позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області (вул. Леніна, буд. 1/23, м. Полтава, Полтавська область, 36014)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта Плюс" (вул. М. Бірюзова, буд. 64-а, м. Полтава, Полтавська область, 36007; АДРЕСА_1, 36039)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 навчальний заклад "Полтавське вище міжрегіональне професійне училище імені ОСОБА_2 Союзу ОСОБА_3С." (вул. М.Бірюзова, буд. 64а, м.Полтава, 36000)

про стягнення 200650,74 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_4

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

Розглядається позовна заява про стягнення 200650,74 грн. неустойки за несвоєчасне повернення орендованого приміщення згідно договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за № 19/2000р від 20.03.2000 року.

Ухвала суду від 15.01.2016р., надіслана відповідачу на адресу: вул. М. Бірюзова, буд. 64-а, м. Полтава, Полтавська область, 36007, на адресу, зазначену у договорі та додаткових угодах, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання (а.с.31-36).

За даними спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.01.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліта Плюс" зареєстроване за юридичною адресою: вул. М. Бірюзова, буд. 64-а, м. Полтава, Полтавська область, 36007 (а.с.29). На дату цього судового засідання ці дані не змінилися.

Відповідно до ст. 64 ГПК України у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про порушення провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місце проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

На дану адресу судом надсилалися ухвали по цій справі. Отже, відповідач належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

В судовому засіданні 02.02.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Відповідач відзив та витребувані судом докази не надав.

Третя особа письмових пояснень по суті спору не надала.

Для надання можливості сторонам подати додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2016 р. на 9 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

3. Запропонувати позивачу надати докази набрання законної сили рішенням господарського суду Полтавської області від 19.11.2013р. у справі № 917/1992/13;

письмові пояснення щодо невідповідності номеру договору, вказаного у договорі, у додаткових угодах та рішенні суду;

розрахунок орендної плати за період травень 2012р. - грудень 2013р.

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності) ;

докази повернення майна позивачу;

докази підписання акту повернення майна;

письмово повідомити суду:

- чи оскаржувалося рішення господарського суду Полтавської області від 19.11.2013р. у справі № 917/1992/13;

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т. М.