ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

"25" січня 2016 р. Справа № 911/255/16

Суддя О.В.Конюх, розглянувши позовні матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства «Івекс Капітал» (01113, м. Київ, вул. Івана Шевцова, буд. 3, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Олімп» (08073, Київська обл., Макарівський район, с. Яблунівка, вул. Радянська, буд. 6 А, )

про розірвання договору та стягнення 81 799,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

позивач приватне акціонерне товариство «Івекс Капітал», м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 19.01.2016р. до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Олімп», с. Яблунівка Макарівського району, в якому просить суд: 1) розірвати укладений між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 доручення від 20.06.2013р. № БД-23/13; БОД-34288/13; 2) стягнути з відповідача суму заборгованості за Договором доручення від 20.06.2013р. № БД-23/13; БОД-34288/13 в розмірі 81 798,50 грн. (43917,55 грн. основного боргу, 34650,95 грн. інфляційних втрат, 3230,00 грн. процентів річних), та покласти на відповідача витрати позивача на сплату судового збору.

Згідно із пунктом 4 частини першої ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно частини першої, підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а із позовних вимог немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяв, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору(пункт 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України»).

Позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення коштів в сумі 81 799,05 грн. та немайнову вимогу про розірвання договору. Таким чином, поданий до суду 22.01.2016р. позов мав бути оплачений судовим збором в сумі 2 756,00 грн. (по 1378,00 грн. за немайнову та за майнову вимогу). Оригінал платіжного доручення має бути доданий до позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в порушення вищезазначених вимог, на підтвердження сплати судового збору позивачем до позову додано ксерокопію платіжного доручення від 19.01.2016р. № 22 (замість оригіналу) на суму 1 378,00 грн., тобто в розмірі меншому, ніж передбачено законом.

За таких обставин суд робить висновок про те, що позивачем не подано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись пунктом 4 частини першої, частиною третьою статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 19.01.2016р. приватного акціонерного товариства «Івекс Капітал» разом з доданими до неї матеріалами(всього на 33 аркушах) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя О.В. Конюх