УХВАЛА

01.02.2016Справа № 910/26699/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігіввовна-плюс"
до 1) Чернігівської обласної державної адміністрації
2) Малого приватного підприємств "ЮГ"
про скасування розпорядження та визнання недійсним договору

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігіввовна-плюс" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Чернігівської обласної державної адміністрації (надалі по тексту - відповідач) про скасування розпорядження та визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2015 року порушено провадження у справі № 910/26699/15, залучено до участі до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Мале приватне підприємство "ЮГ" та призначено справу до розгляду на 12.11.2015 року.

09.11.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позов.

Представник третьої особи в судове засідання 12.11.2015 року не з'явився, вимоги ухвали суду від 15.10.2015 року не виконав, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні 12.11.2015 року представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1

Розглянувши в судовому засіданні 12.11.2015 року клопотання відповідача про залучення до участі у справі співвідповідачів Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі Чернігівської області та Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні з підстав необгрунтованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2015 року розгляд справи було відкладено на 26.11.2015 року, у зв'язку з неявкою третьої особи та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

25.11.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшов відзив на позов.

26.11.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло пояснення та клопотання про розгляд справи без участі представника.

У судовому засіданні 26.11.2015 року представник відповідача надав документи на виконання вимог ухвали суду та клопотання про продовження строків розгляду спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 року розгляд справи було відкладено на 24.12.2015 року, у зв'язку з неявкою третьої особи та необхідністю подання додаткових доказів у справі.

У судовому засіданні 24.12.2015 року представник позивача надав документи на часткове виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 року суд за своєю ініціативою залучив до участі у справі № 910/26699/15 в якості відповідача-2 Мале приватне підприємство "ЮГ", розгляд справи було відкладено на 28.01.2016 року, у зв'язку з залученням в якості відповідача - 2 Малого приватного підприємства "ЮГ", неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.

28.01.2016 року у зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. на лікарняному, розгляд справи № 910/26699/15 не відбувся.

Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи № 910/26699/15 у судовому засіданні на 11.02.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41 .

2.Зобов'язати надати суду:

2.1 сторони:

-договір купівлі продажу об'єктів нерухомого майна, що знаходяться на спірній земельній ділянці, укладений між Малим приватним підприємством "ЮГ" та Відкритим акціонерним товариством "Чернігіввовна" в/о ліквідатора.

-нотаріально посвідчену згоду ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Чернігіввовна" на вилучення з користування Відкритого акціонерного товариства "Чернігіввовна" земельної ділянки площею 2,1929 га, для обслуговування придбаних Малим приватним підприємством "ЮГ" об'єктів нерухомості.

-договір оренди земельної ділянки від 28.12.2004 року та додаткову угоду до нього від 30.12.2009 року.

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; витяг від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на січень 2016 року (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

-власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

-у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

2.2.позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство.

2.3.відповідача-2: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3.Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

4.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

5.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

6.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Стасюк

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щосереди після 14:00 год. за наявності завчасно поданого через відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання, в якому необхідно зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.