РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2016 р. Справа № 924/1672/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. ,

судді Мамченко Ю.А.

при секретарі судового засідання Вощук О.А.

при розгляді апеляційної скарги Виконавчого комітету Нетішинської міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 15.01.15 р. у справі № 924/1672/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дамас і Ко" (Хмельницька область, м.Нетішин)

до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради (Хмельницька область, м.Нетішин)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби у місті Нетішин (Хмельницька область, м.Нетішин)

про стягнення 587345,31 грн., з яких 379066 грн. 58 коп. - інфляційних втрат, 50629 грн. 14 коп. - 3% річних та 157649 грн. 59 коп. - пені

За участю представників :

позивача - ОСОБА_1 - директор

відповідача - не з'явився.

третя особа - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.01.2015 р. по справі №924/1672/14 (суддя Кочергіна В.О.) частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дамас і Ко" до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби у місті Нетішин про стягнення 587345,31 грн., з яких 379066 грн. 58 коп. - інфляційних втрат, 50629 грн. 14 коп. - 3% річних та 157649 грн. 59 коп. - пені.

Стягнуто з Виконавчого комітету Нетішинської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дамас і Ко": 50629 грн. 14 коп. - 3% річних, 345168 грн. 18 коп. - інфляційних втрат, 151056 грн. 65 коп. - пені, 10937 грн. 08 коп. - витрат по оплаті судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - Виконавчий комітет Нетішинської міської ради подав через господарський суд Хмельницької області апеляційну скаргу.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.02.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.03.2015 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.03.2015р. зупинено провадження у справі №924/1672/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дамас і Ко" до Виконавчого комітету Нетішинської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Державної казначейської служби у місті Нетішин про стягнення 587345,31 грн., з яких 379066 грн. 58 коп. - інфляційних втрат, 50629 грн. 14 коп. - 3% річних та 157649 грн. 59 коп. - пені до набрання законної сили постановою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №924/792/14.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. рішення господарського суду Хмельницької області від 14.07.14р. у справі №924/792/14 про задоволення позову та стягнення 1765774, 67 грн. скасовано частково. Прийнято у цій частині нове рішення про відмову у позові про стягнення 20 885 грн. Резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: "Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамас і Ко" задовольнити частково. Стягнути з Виконавчого комітету Нетішинської міської Ради (30100, Хмельницька обл., м.Нетішин, вул. Шевченка, 1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамас і Ко" (30100, Хмельницька обл., м.Нетішин, а/с 484, пр-т Незалежності, 2а ) 1 744 889,67 грн. основного боргу. В частині стягнення 20 885 грн. основного боргу відмовити".

Ухвалою суду від 11.01.2016р. відновлено провадження у справі у зв"язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження, та призначено розгляд справи на 27.01.2016р.

Від представника відповідача засобами факсимільного зв"язку надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"зку з неможливістю представника прибути у судове засідання (перебування на лікарняному).

У судовому засіданні 27.01.2016р. представник позивача заперечив доводи та вимоги апеляційної скарги. Вважає, що рішення, прийняте судом першої інстанції, є законним та обгрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Просить суд рішення господарського суду Хмельницької області від 15.01.15 р. у справі №924/1672/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явилися.

Крім цього, у судовому засіданні виникла необхідність витребування уточненого розрахунку пені, інфляційних втрат, 3% річних з урахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. у справі 924/792/14.

У зв"язку з клопотанням відповідача про відкладення справи та з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Сторонам судового процесу надати в судове засідання уточнений розрахунок пені, інфляційних втрат, 3% річних з урахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. у справі 924/792/14.

Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.