ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.16р. Справа № 904/10969/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 60 - 62,

про визнання банкрутом

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

від боржника: ОСОБА_2, дов. № б/н від 11.01.16р., представник голови ліквідаційної комісії (ліквідатора)

в засіданні приймали участь: ОСОБА_3, арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 60 - 62, порушено ухвалою господарського суду 12.01.16р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є встановлена під час роботи голови ліквідаційної комісії недостатність вартості майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів.

Згідно частини першої статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон) якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Таким чином, враховуючи вищезазначені вимоги Закону, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника у порядку статті 95 Закону є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", м. Дніпропетровськ, арбітражного керуючого ОСОБА_3, господарський суд встановив наступне.

Згідно з частиною першою статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Учасниками ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", м. Дніпропетровськ 13.10.15р. прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено ліквідатором ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

14.12.15р. Протоколом № 1/12 загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", м. Дніпропетровськ прийнято рішення про зміну ліквідатора на ліквідатора ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (місцезнаходження ліквідатора: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 60 - 62 ).

На виконання вимог частини першої статті 105 Цивільного кодексу України боржник звернувся до державного реєстратора виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради для здійснення реєстраційної дії по внесенню відомостей про припинення юридичної особи, про що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.12.15р. № НОМЕР_3, в якому містяться дані про внесення 13.10.15р. відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про початок процедури припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 60 - 62, .

Відповідно до частини четвертої статті 105 Цивільного кодексу України комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

На виконання вимог частини четвертої статті 105 Цивільного кодексу України, ліквідатор боржника помістив в друкованому засобі масової інформації, в якому публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, а саме в Бюлетені державної реєстрації № 333 (28) від 19.10.15р., оголошення про припинення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 60 - 62, шляхом ліквідації.

У відповідності до статті 10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства зобов'язані проводити інвентаризацію активів і зобов'язань, під час якої перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан і оцінка. Об'єкти і періодичність проведення інвентаризації визначаються власником (керівником) підприємства, крім випадків, коли її проведення є обов'язковим згідно з законодавством. Згідно пункту 12 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000р. №419, проведення інвентаризації обов'язкове у разі ліквідації підприємства.

Згідно частини першої статті 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

На виконання вимог частини першої статті 111 Цивільного кодексу України, за результатами розгляду пред'явлених кредиторських вимог до боржника, проведеної інвентаризації активів і зобов'язань, складено проміжний ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 60 - 62, , станом на 22.12.15р.

З проміжного ліквідаційного балансу боржника, складеного станом на 22.12.15р., протоколом № 2/12 від 22.12.15р. проміжний ліквідаційний баланс затверджено учасниками ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 60 - 62, .

Згідно цього балансу кредиторська заборгованість становить 520 000,00 грн., основні засоби, товарно - матеріальні цінності, нематеріальні активи, наймані працівники, рухоме та нерухоме майно, відокремлені підрозділи, грошові кошти відсутні, дебіторська заборгованість становить 25 000, 00 грн.

Таким чином, згідно поданих документів господарським судом встановлено, що вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, при цьому до звернення ліквідатора до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, було дотримано вимоги цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Відповідно до положень ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 4 місяці.

Крім того, ліквідатора слід зобов'язати надати для долучення до справи реєстр вимог кредиторів, який буде розглянуто у судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута встановлено наступне.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Так, ухвалою суду від 24.12.15р. автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 182 від 13.02.13р., цією ж ухвалою було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 - надати суду заяву на участь у даній справі, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), договір страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого, відомості щодо організаційних та технічних можливостей виконувати обовязки ліквідатора та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обовязки.

04.01.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов лист № 904/10969/15 (1) від 27.12.15р. арбітражного керуючого ОСОБА_3, в якому надала згоду на призначення її ліквідатором по даній справі.

До вказаного вище листа арбітражним керуючим ОСОБА_3 надана: заява на участь у справі про банкрутство, копія свідоцтва за № 182 від 13.02.13р., копія посвідчення № 182 від 13.02.13р., копія договору № 3359286 добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами від 14.05.15р. та копія квитанції про оплату страхової премії, як належний доказ виконання арбітражним керуючим вимог ст. 110 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", копія довідки про відсутність судимості серія ЦАП № 1155221 від 22.07.15р., копія свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого від 02.11.14р., а також, письмова інформація про діяльність арбітражного керуючого та досвід роботи.

12.01.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання № б/н від 12.01.16р. арбітражного керуючого ОСОБА_3, з додатками, а саме:

- копія наказу № 631/5 від 30.04.15р. про зупинення дії пункту 4 наказу Міністерства юстиції України від 16.03.15р. № 370/5 "Про анулювання свідоцтв про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) виданих ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3;

- копія постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.10.15р. по справі № 826/5385/15 про визнання протиправними та скасування п.4 наказу Міністерства юстиції України №370/5 від 16.03.15р.

Згідно із положеннями ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 50435677 від 22.12.15р., Витягу з державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 48608179 від 18.12.15р. встановлено, що рухоме та нерухоме майно відносно боржника відсутнє.

Таким чином, у зв'язку з викладеним, господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, при цьому до звернення ліквідатора до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, було дотримано вимоги цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Так, відповідно до положень ст. 95 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого.

Крім того, згідно ст. 95 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

При цьому, враховуючи особливості провадження у справі про банкрутство за статтею 95 Закону про банкрутство, господарський суд не позбавлений можливості відхилити визначену автоматизованою системою відбору арбітражних керуючих кандидатуру арбітражного керуючого та призначити ліквідатором боржника, що ліквідується власником, особу, яка виконувала повноваження голови ліквідаційної комісії (ліквідатора) в досудовому порядку, виходячи з власної оцінки кандидатур та обставин справи (дана правова позиція викладена в постанові Вищого господарського суду України від 03.11.15р. по справі № 904/4815/15).

Як зазначено вище, господарський суд здійснив електронний запит до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України і отримав кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 182 від 13.02.13р.) для виконання повноважень ліквідатора по даній справі.

Разом з тим, 14.12.15р. Протоколом № 1/12 загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", м. Дніпропетровськ прийнято рішення про зміну ліквідатора на ліквідатора ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (місцезнаходження ліквідатора: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 60 - 62 ).

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 є арбітражним керуючим, що підтверджується свідоцтвом про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за № 195 від 28.02.13р. та договором добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (професійна відповідальність арбітражного керуючого) за № 33.0003072.03 від 23.01.15р.

Крім того, матеріали справи свідчать про те, що 11.01.16р. до господарського суду Дніпропетровської області надходило пояснення учасників за № 11/01 від 11.01.16р. щодо призначення ліквідатором по даній справі.

З вказаного вище пояснення, судом встановлено, що останні не заперечують щодо призначення ліквідатором по даній справі ОСОБА_5, який має власний транспортний засіб, пройшов підвищення кваліфікації шляхом участі в семінарі з питань банкрутства та відновлення платоспроможності боржника та успішно склав залік у Центрі перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції. Також, учасниками боржника повідомлено, що між ТОВ "ВЕСТ ТК" та арбітражним керуючим ОСОБА_5 досягнуто домовленості про безоплатне надання послуг ліквідатора по даній справі, у зв'язку із майновим станом боржника.

Враховуючи той факт, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 мешкає, в м. Київ, а підприємство - боржника знаходиться в м. Дніпропетровську, що призведе до додаткових витрат арбітражного керуючого, а також, той факт, що арбітражним керуючим ОСОБА_5 досягнуто домовленості про безоплатне надання послуг ліквідатора по даній справі, суд прийшов до висновку щодо відхилення кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 182 від 13.02.13р. та призначення ліквідатором ТОВ "ВЕСТ ТК" арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 195 від 28.02.13р. (49044, м. Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Керуючись ст.ст. 37, 38, 40, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 60 - 62, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці, до 26.05.16р.

Ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 60 - 62, призначити арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво № 195 від 28.02.13р. (49044, м. Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 182 від 13.02.13р. - відхилити.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оприлюднити господарським судом Дніпропетровської області повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ТК", 49000, м. Дніпропетровськ, Амур - Нижньодніпровський район, вул. Калинова, буд. 60 - 62, банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Заявлення кредиторських вимог в обовязковому порядку здійснюється кредиторами до господарського суду Дніпропетровської області зі сплатою судового збору відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір та ліквідатору в порядку ст.. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Після закінчення строку для подання кредиторських вимог, зобов'язати ліквідатора надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів у строк до 09.03.16р. подати на затвердження до господарського суду реєстру вимог кредиторів.

Призначити судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 15.03.16р. о 10:30, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обовязковим.

Зобов'язати ліквідатора:

- заходи ліквідаційної процедури проводити у відповідності до вимог статей 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- кожного першого числа наступного місяця ліквідатор повинен надати господарському суду Дніпропетровської області звіт про проведені дії в ліквідаційній процедурі з документами, які підтверджують проведення цих дій в ліквідаційній процедурі.

- у строк до 26.05.16р. подати на затвердження до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс та документи, які підтверджують проведення ліквідаційної процедури за десять днів до закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- виконання зобовязань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Копію постанови надіслати: боржнику, ліквідатору, Амур - Нижньодніпровському ВДВС Дніпропетровського МУЮ, Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції, арбітражному керуючому ОСОБА_3, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ДПІ в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_9