РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" січня 2016 р. Справа № 906/1381/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Мамченко Ю.А. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

прокурора- Грицак Ю.М.

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 19.11.15 р. у справі № 906/1381/15

за позовом В.о. Коростенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Коростенської районної державної адміністрації

до спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу"

про розірвання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до нього, зобов'язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.11.2015р. у справі № 906/1381/15 в позові в.о. Коростенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Коростенської районної державної адміністрації до спільного підприємства "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" про розірвання договору оренди земельної ділянки та додаткової угоди до нього, зобов'язання повернути земельну ділянку відмовлено.

Заступник прокурора Житомирської області, не погоджуючись із зазначеним рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 19.11.2015р. у справі № 906/1381/15 скасувати та прийняти нове, яким позов прокурора задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.12.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П. та призначено до розгляду на 27.01.2016 року.

Прокурор в судовому засіданні 27.01.2016 року підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, просив оспорюванне рішення скасувати, а апеляційну скаргу задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії заяви № 1/28/04/15 від 28.04.2015р. адресованої голові Державній службі геології надр України.

Позивач, Коростенська районна державна адміністрація Житомирської області, в призначене судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, 26.01.2016 року на електронну адресу Рівненського апеляційного господарського суду надіслав клопотання в якому просить розгляд даної справи здійснювати без його участі, позов прокурора підтримує у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, Державна служба геології та надр України листом від 29.07.2015 р. № 9837/13/12-15 повідомила Коростенську міжрайонну прокуратуру Житомирської області про те, що станом на 24.07.2015р. спеціальний дозвіл на користування надрами від 29.11.1995р. № 393, наданий СП "Щорсівський гранітний кар'єр Укооппостачмашу" з метою видобування гранітів Щорсівського-1 родовища в Коростенському районі Житомирської області, є дійсним. Рішення щодо подальшої дії спеціального дозволу на користування надрами № 393 від 29.11.1995р. буде прийняте за результатами виконання припису Держгеонадр України від 20.07.2015р. № 215-14/06 /а.с.32/.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, виникла необхідність зобов'язати відповідача подати до суду докази отримання відповіді на заяву № 1/28/04/15 від 28.04.2015р. щодо продовження строку дії спеціального дозволу на користування надрами № 393 від 29.11.1996р. та докази вчинення дії на продовження строку дії Акту гірничого відводу.

Відповідно до п.3 част.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, необхідність витребування нових доказів.

За наведеного розгляд справи відкладається, про що представники сторін повідомлені під розписку в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати відповідача:

- надати суду докази отримання відповіді на заяву № 1/28/04/15 від 28.04.2015р. щодо продовження строку дії спеціального дозволу на користування надрами № 393 від 29.11.1996р.;

- докази вчинення дії на продовження строку дії Акту гірничого відводу.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.