ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.16р. Справа № 34/5005/3459/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДВК - ПРОМ",м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

09.04.12р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДВК - ПРОМ",м. Дніпропетровськ про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, вул.Космічна,9, .

Ухвалою від 12.04.12р. порушено провадження у справі № 34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, вул.Космічна,9, (суддя Примак С.А.).

Ухвалою від 14.06.12р. визначив розмір вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДВК-ПРОМ", м. Дніпропетровськ до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог" () на суму 2 000 000,00 грн., ввів процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог" () та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ №397157, 49089, м. Дніпропетровськ, а/с 4562).

Ухвалою від 30.10.12р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", м. Дніпропетровськ, з вимогами наступних кредиторів:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВК-ПРОМ" (49000, м. Дніпропетровськ, пр.Правди, 42/518, ) - 1 113,00 грн. - 1 черга задоволення; 8 000 000,00 грн. - 4 черга задоволення;

2. Приватне акціонерне товариство "Науково-виробниче об'єднання"Созидатель" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Серова,4, ) - 1 113,00 грн. - 1 черга задоволення; 2 654 774,70 грн. - 4 черга задоволення.

23.04.15р. господарський суд Дніпропетровської припинив процедуру розпорядження майном відносно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог" (), припинив повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія АВ №397157, 49089, м. Дніпропетровськ, а/с 4562), визнав ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, вул.Космічна,9, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на один рік, до 23.04.16р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (51920, АДРЕСА_1, свідоцтво №1141).

25.05.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надходила апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "НАУКОВО - ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ" на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.15р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 року апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Науково виробниче обєднання Созидатель на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 року у справі №34/5005/3459/2012 залишено без задоволення, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 року у справі №34/5005/3459/2012 - без змін.

16.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, з постановою Вищого господарського суду України, м. Київ від 01.12.15р., якою касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об'єднання "Созидатель" задоволено, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.2015 року у справі №34/5005/3459/2012 скасовано, справу №34/5005/3459/2012 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області на стадію розпорядження майном.

Відповідно до Розпорядження господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.15р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, на підставі постанови Вищого господарського суду України, м. Київ, якою скасовано постанову господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.15р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.07.15р.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ від 18.12.15р., справу №34/5005/3459/2012 банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, передано на розгляд судді Калиниченко Л.М.

Ухвалою від 18.12.15р. суддею Калиниченко Л.М. прийнята до свого провадження справа №34/5005/3459/2012 банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, , поновлено провадження по даній справі та зобов'язано:

- розпорядника майна ОСОБА_2, усунути недоліки, викладені в постанові Вищого господарського суду України, м. Київ від 01.12.15р. та у строк до 22.01.16р., направити до господарського суду Дніпропетровської області, для долучення до матеріалів справи:

- звіт розпорядника майна про проведену роботу в процедурі розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, ;

- аналіз фінансового та майнового стану боржника;

- перелік та стан майна, що належить боржнику та його вартість;

- надати письмові пояснення щодо факту перевищення розміру пасиву боржника над його активами;

- відповідь з Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ щодо наявності або відсутності реєстрації права власності чи користування на об'єкти нерухомого майна, земельних ділянок та їх обтяжень, що належать ТОВ "Діалог";

- письмове пояснення розпорядника майна щодо наявності майна боржника у вигляді житлових та нежитлових приміщень, а також земельних ділянок на праві власності або іншого користування;

- письмове пояснення розпорядника майна щодо наявності статутного капіталу боржника в якості грошових внесків у сумі 10706042,65грн. та порядку покриття збитків ОСОБА_1, відповідно до Статуту ТОВ "Діалог";

- аналіз фінансового стану та аналіз наявності ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрута або доведення до банкрутства ТОВ "Діалог", м.Дніпропетровськ;

- протокол засідання комітету кредиторів з прийнятим рішенням щодо подальшої процедури у справі № 34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, .

- ТОВ "ДВК - ПРОМ", у строк до 22.01.16р., направити до господарського суду Дніпропетровської області, для долучення до матеріалів справи, оригінали векселів, на підставі яких виникла заборгованість у розмірі 8 000 000, 00 грн.

26.01.16р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна ОСОБА_2 надійшли наступні документи:

- заява № 21-01/16-1 від 21.01.16р., в якій просить суд припинити його повноваження як розпорядника майна у справі №34/5005/3459/2012 банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, ;

- клопотання № 25-01/16-03 від 25.01.16р., в якому просить суд долучити до матеріалів справи №34/5005/3459/2012 протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "Діалог" від 15.01.16р. з прийнятим рішенням щодо припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 по даній справі та призначення розпорядником майна у справі 34/5005/3459/2012 банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво 1141 від 14.06.13р.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 18.12.15р. було зобов'язано ТОВ "ДВК - ПРОМ", у строк до 22.01.16р., направити до господарського суду Дніпропетровської області, для долучення до матеріалів справи, оригінали векселів, на підставі яких виникла заборгованість у розмірі 8 000 000, 00 грн., розпорядника майна - усунути недоліки, викладені в постанові Вищого господарського суду України, м. Київ від 01.12.15р., однак, станом на 27.01.16р., вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області кредитором та розпорядником майна не виконані, витребувані судом документи не надані.

Суд прийшов до висновку щодо призначення судового засідання, для розгляду заяви № 21-01/16-1 від 21.01.16р. розпорядника майна стосовно припинення його повноважень як розпорядника майна по даній та призначення іншого.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09.02.16р. об 10:50.

Зобов'язати, повторно, розпорядника майна ОСОБА_2, у строк до 09.02.16р., усунути недоліки, викладені в постанові Вищого господарського суду України, м. Київ від 01.12.15р. та надати до суду документи, відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.15р.

Зобов'язати, повторно, ТОВ "ДВК - ПРОМ", у строк до 09.02.16р., направити до господарського суду Дніпропетровської області, для долучення до матеріалів справи, оригінали векселів, на підставі яких виникла заборгованість у розмірі 8 000 000, 00 грн.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3, у строк до 09.02.16р., направити до господарського суду Дніпропетровської області, для долучення до матеріалів справи, згоду на призначення розпорядника майна у справі №34/5005/3459/2012 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Діалог", 49000,м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул.Космічна,9, , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), договір добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (професійна відповідальність арбітражного керуючого).

Визнати обов'язкову явку розпорядника майна ОСОБА_2, боржника, комітету кредиторів - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ДВК - ПРОМ",м. Дніпропетровськ, для інформації - арбітражного керуючого ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_5