РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року Справа № 918/1146/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуюча суддя Гулова А.Г.

суддя Грязнов В.В.

суддя Петухов М.Г.

при секретарі судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - керівника, ОСОБА_2 - представника за довіреністю №24 від 01.02.2016р., ОСОБА_3 - представника за довіреністю № 01 від 04.01.2016р.

відповідача: ОСОБА_4 - представника за договором - дорученням від 17.08.15р..

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Белаз-Сервіс"

на рішення господарського суду Рівненської області від 01.12.15 р.

у справі № 918/1146/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Белаз-Сервіс", м.Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр", с.Селище Сарненського району Рівненської області

про стягнення 511750грн. 42коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 01.12.2015р. у справі №918/1146/15 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Белаз-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" про стягнення 511750 грн. 42 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати і прийняти нове - про задоволення позову.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.12.15р. у справі №918/1146/15 відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомир-Белаз-Сервіс" строк для подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 02 лютого 2016 року об 15:00 год.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було подано уточнену апеляційну скаргу та надано пояснення в обґрунтування своєї позиції, з урахуванням вказаного уточнення.

Представник позивача ОСОБА_3 та керівник ОСОБА_1 підтримали пояснення, надані попереднім представником в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечив проти доводів, викладених у первісній апеляційній скарзі та у зв'язку із тим, що він не отримував уточнення до апеляційної скарги, просив відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитися із уточненою апеляційною скаргою та підготувати обґрунтований відзив.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, у зв'язку із заявленим клопотанням відповідача, для надання можливості сторонам підготуватись до судового розгляду, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" лютого 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Явка у судове засідання учасників судового процесу - на власний розсуд.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Петухов М.Г.