ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" січня 2016 р. Справа № 911/3505/13

за заявою Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного

управління Міндоходів у Київській області, Київська обл., м. Бровари

до Колективного підприємства Екопласт Громадської організації Київська

міська асоціація інвалідів Наша справа, Київська обл., м. Бровари

()

про банкрутство

Суддя: Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3505/13 за заявою Броварської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Колективного підприємства Екопласт Громадської організації Київська міська асоціація інвалідів Наша справа про банкрутство в порядку ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, провадження в якій порушено ухвалою суду від 14.10.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника у складі Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області з вимогами на загальну суму 2804749,04 грн. та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк НАДРА з вимогами на загальну суму 8975967,48 грн., призначено судове засідання на 11.03.2014 р., вирішено інші процедурні питання у справі (суддя Наріжний С.Ю.).

Постановою господарського суду Київської області від 11.03.2014 р. визнано Боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1; зобовязано ліквідатора за результатами роботи по ліквідації підприємства банкрута подати господарському суду Київської області звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього; вирішено інші процедурні питання у справі (суддя Наріжний С.Ю.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.05.2015 р., затверджено звіт ліквідатора КП Екопласт Громадської організації Київська міська асоціація інвалідів Наша справа арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ліквідаційний баланс КП Екопласт Громадської організації Київська міська асоціація інвалідів Наша справа (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Старотроїцька, 42; ), станом на 07.05.2015 року, ліквідовано юридичну особу Банкрута КП Екопласт Громадської організації Київська міська асоціація інвалідів Наша справа (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Старотроїцька, 42; ), вимоги усіх кредиторів визнано погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, провадження у справі № 911/3505/13 про банкрутство КП Екопласт Громадської організації Київська міська асоціація інвалідів Наша справа (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Старотроїцька, 42; ) припинено, стягнуто з Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на користь ФОП ОСОБА_1 11729,14 грн. в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання ним обовязків розпорядника майна Боржника у справі № 911/3505/13 за період з 14.10.2013 р. по 11.03.2014 р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.07.2015 р. апеляційну скаргу Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області залишено без задоволення, апеляційну скаргу ПАТ Комерційний банк Надра задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 27.05.2015 у справі № 911/3505/13 скасовано частково, а саме п.п. 1-6 резолютивної частини ухвали, які стосуються затвердження звіту ліквідатора боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 та ліквідаційного балансу колективного підприємства Екопласт Громадської організації київська міська асоціація інвалідів Наша справа, а також ліквідації юридичної особи КП Екопласт Громадської організації київська міська асоціація інвалідів Наша справа, в іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 27.05.2015 у справі № 911/3505/13 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.09.2015 р. касаційне провадження за касаційною скаргою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 27 травня 2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21 липня 2015 року в частині стягнення з ініціюючого кредитора оплати послуг за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 911/3505/13 припинено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.10.2015 р. суддею Лопатіним А.В. справу № 911/3505/13 прийнято до провадження, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 18.11.2015 р., зобовязано ліквідатора банкрута організувати та провести збори комітету кредиторів КП Екопласт Громадської організації київська міська асоціація інвалідів Наша справа, на яких надати комітету кредиторів для погодження звіт, відповідний протокол та докази (описи вкладення в цінний лист та фіскальні чеки) повідомлення кредиторів про місце, дату та час засідання комітету кредиторів боржника подати до суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2015 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 20.01.2016 р., повторно зобовязано ліквідатора банкрута організувати та провести збори комітету кредиторів КП Екопласт Громадської організації київська міська асоціація інвалідів Наша справа, на яких надати комітету кредиторів для погодження звіт, відповідний протокол та докази (описи вкладення в цінний лист та фіскальні чеки) повідомлення кредиторів про місце, дату та час засідання комітету кредиторів боржника подати до суду до 18.11.2015 р., повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду довідку щодо передання на зберігання документів довгострокового терміну зберігання КП Екопласт Громадської організації київська міська асоціація інвалідів Наша справа до архівної установи.

11.01.2016 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов лист, яким останній повідомляє суд про те, що засідання не відбулося у звязку з неявкою ПАТ «КБ «Надра», до вказаного листа долучено докази повідомлення кредиторів про місце, дату та час засідання комітету кредиторів, акт про відсутність кворуму для засідання комітету кредиторів КП Екопласт Громадської організації київська міська асоціація інвалідів Наша справа.

Крім того, 20.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить суд, у звязку з припиненням Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області покласти виконання наказу про примусове виконання ухвали суду від 27.05.2015 р. у справі № 911/3505/13 на правонаступника Броварську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Суд, проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, встановив, що за час провадження у справі паро банкрутство КП Екопласт Громадської організації київська міська асоціація інвалідів Наша справа не було здійснено заміну кредитора Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на її правонаступника Броварську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2, так, відповідно до додатку № 2 вказаної постанови Броварську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області (код ЄДРПО України 38564761) було реорганізовано шляхом перетворення в Броварську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (код ЄДРПО України 39463945).

Відповідно до частини першої статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У розясненнях наданих Вищим господарським судом України викладених у постанові Пленуму від 26.11.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити кредитора Броварську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на її правонаступника Броварську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Крім того, заслухавши присутнього ліквідатора банкрута, враховуючи неявку на засідання комітету кредиторів КП Екопласт Громадської організації київська міська асоціація інвалідів Наша справа представника ПАТ Комерційний банк Надра, у звязку з чим, засідання комітету кредиторів не відбулося та, відповідно, не було розглянуто кредиторами звіт, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 17.02.2016 р.

Між тим, враховуючи, що уповноважений представник ПАТ Комерційний банк Надра систематично не зявляється на засідання комітету кредиторів, ігнорує запрошення ліквідатора банкрута, суд вважає за необхідне, зобовязати ліквідатора направити копію звіту та доданих до нього документів кредиторам, в тому числі ПАТ Комерційний банк Надра, а кредиторів, в свою чергу, розглянути вказаний звіт та подати до суду до 17.02.2016 р. письмові пояснення за результатами його розгляду, викликати в наступне судове засідання, зокрема представника ПАТ Комерційний банк Надра та попередити останнього, що у разі невиконання вимог суду, бездіяльність банку буде розцінено як зловживання процесуальними правами, що може тягнути за собою розгляд питання щодо застосування заходів реагування передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Замінити кредитора Броварську ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області на її правонаступника Броварську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (код ЄДРПО України 39463945).

2. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 17 лютого 2016 року о 14:30 год.

3. Зобовязати ліквідатора банкрута направити копію звіту ліквідатора та доданих до нього документів кредиторам, докази направлення (опис вкладення в цінний лист) подати до суду, а кредиторів, в свою чергу, розглянути вказаний звіт та подати до суду до 17.02.2016 р. письмові пояснення за результатами його розгляду.

4. Повторно зобовязати ліквідатора банкрута подати до суду довідку щодо передання на зберігання документів довгострокового терміну зберігання КП Екопласт Громадської організації київська міська асоціація інвалідів Наша справа до архівної установи.

5. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 17.02.2016 р. о 14:30 год. уповноважених представників Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та ПАТ Комерційний банк Надра.

6. Попередити ПАТ Комерційний банк Надра про майнову відповідальність встановлену ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання дій покладених на учасників судового процесу ухвалою суду.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з відтиском печатки організації).

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя А.В. Лопатін