УХВАЛА

25.01.2016Справа № 910/29829/15
За позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ"

про стягнення 11 518,88 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Веліканов К.С. - представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ :

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ" пені в сумі 4646,88 грн. та штрафу в сумі 6872,00 грн. за порушення строків поставки товару згідно з договором на поставку товару № 53-123-08-15-01417 від 21.05.2015.

За результатами автоматичного розподілу справ у Господарському суді міста Києва, справу № 910/29829/15 передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 25.11.2015 порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 21.12.2015.

Представник позивача в судове засідання 21.12.2015 не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, підтримав подане через відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 21.12.2015 Господарського суду міста Києва розгляд справи відкладено на 25.01.2016.

Представник позивача в судове засідання 25.01.2016 не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Одночасно, 25.01.2016 від позивача до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла телеграма про перенесення слухання справи, у зв'язку з погодними умовами.

Представник відповідача в судовому засіданні 25.01.2016 проти відкладення слухання справи не заперечив та подав клопотання про продовження строків вирішення спору.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Беручи до уваги, що відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом, а також приймаючи до уваги норми, встановлені ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 № 475/97-ВР), суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк вирішення спору у справі №910/29829/15 на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/29829/15 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 08.02.16 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 22.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

4. Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Грєхова О. А.