ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" січня 2016 р.№ 916/4995/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

розглядаючи справу № 916/4995/15

за позовом дочірнього підприємства ГПК Україна компанії ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН)

до відповідача - державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України

про стягнення,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність б/н від 03.09.2015р.),

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 03.12.2015р.), -

встановив:

Дочірнє підприємство ГПК Україна компанії ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України, в якій просить стягнути з останнього грошові кошти у сумі 404 687 132, 93 грн. в якості відшкодування вартості профінансованих позивачем робіт, повязаних зі створенням 52-х метрової ширини причалів № 1к та 2К Одеського морського порту відповідно до Генеральної інвестиційної угоди № КД-8268 від 16.02.2006р., які перебувають на балансі АМПУ.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2015р. порушено провадження по справі № 916/4995/15 за даним позовом, розгляд справи призначено на 20.01.2016р.

05.01.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 916/4995/15 (вх. № 2-22/16), відповідно до якого представник ДП ГПК Україна компанії ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" (ФРН) просить суд зупинити провадження по справі № 916/4995/15, з огляду на порушення 25.11.2015р. господарським судом м. Києва провадження по справі №916/4493/15 за позовом Міністерства інфраструктури України до державної реєстраційної служби України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача: державного підприємства Адміністрація морських портів України, Кабінету міністрів України, Фонду державного майна України, державного підприємства «Одеський морський торговельний порт», третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача: Одеської обласної державної адміністрації, Дочірнього підприємства ГПК Україна компанії ГПК Гамбург Порт Консалтінг ГмбХ" про визнання права власності на гідротехнічні споруди - причали № 1к та № 2к, що розташовані за адресою: м. Одеса, Митна площа 1/1, за державою в особі Міністерства інфраструктури України. Таким чином, вирішення по суті справи №916/4493/15 може вплинути на результат вирішення спору по справі 916/4995/15.

20.01.2016р. в судовому засіданні представником відповідача також надано суду клопотання про зупинення провадження по справі № 916/4995/15 (№2-277/16) до вирішення повязаною з нею справи № 916/4493/15, що розглядається господарським судом м. Києва.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали вимоги наданих клопотань про зупинення, просили суд їх задовольнити та зупинити провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

З урахуванням того, що в межах справи № 916/4493/15, що розглядається господарським судом м. Києва встановлюються обставини, які впливатимуть на оцінку доказів у справі № 916/4995/15, суд доходить висновку, що справи повязані між собою, а тому всебічний, повний і обєктивний розгляд справи № 916/4995/15 неможливо здійснити до остаточного розгляду господарським судом м. Києва справи № 916/4493/15.

На підставі вищенаведеного, клопотання представників сторін про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, а провадження по справі № 916/4995/15 зупиненню - в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України до вирішення господарським судом м. Києва пов'язаної з нею справи № 916/4493/15.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження у справі.

2. Провадження у справі №916/4995/15 зупинити.

3. Зобовязати сторін повідомити господарський суд Одеської області про результати розгляду господарським судом м. Києва справи № 916/4493/15.

Суддя Ю.І. Мостепаненко