ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2016 р. Справа № 916/3790/15

За позовом ОСОБА_1

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „Б.Ф. Сервіс" (відповідач-1), Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції (відповідач-2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3.

про визнання недійсними рішення загальних зборів, змін до установчих документів та зобов'язання вчинити певні дії,

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: 09.09.2015р. гр-н. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Б.Ф. Сервіс" про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Б.Ф. Сервіс", змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю „Б.Ф. Сервіс" та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.09.2015р. було порушено провадження по справі № 916/3790/15 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 19.10.2015р. позивачем надано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 19.10.2015р. залучено до участі у справі № 916/3790/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Ухвалою суду від 18.11.2015р. здійснено процесуальне правонаступництво по справі №916/3790/15, замінивши Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції на Одеське міське управління юстиції.

Ухвалою господарського суду Одеської області було призначено у справі №916/3790/15 судову почеркознавчу експертизу проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та провадження у справі №916/3790/15 зупинено.

14.12.2015р. до господарського суду Одеської області надійшов лист директора Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України з клопотанням експерта про надання додаткових документів для проведення експертних дій.

Відповідно до вищезазначеного листа вих. №11-39/4339 від 10.12.2015р. директор ОНДІСЕ просить задовольните додане до листа клопотання експерта.

Листом від 30.12.2015р. господарським судом Одеської області було надано відповідь на лист директора ОНДІСЕ, яким було витребувано матеріали справи №916/3790/15 для задоволення клопотання експерта.

19.01.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи №916/3790/15.

Відповідно ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином, провадження у справі №916/3233/15 підлягає поновленню - в порядку ч. 3 ст. 79 ГПК України та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №916/3790/15 з 04.02.2016р.

2. Призначити розгляд справи №916/3790/15 на "04" лютого 2016 р. о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, в залі судового засідання № 12 (5-й поверх), тел.(0482)307-953.

3. Зобов'язати надати:

позивача:

- примірник договору купівлі-продажу частки в розмірі 50% в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Б.Ф.Сервіс" від 28 грудня 2011 року, укладеному між ним та ОСОБА_3 і посвідченому приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шипіковою Ю.А за реєстровим номером 1417 (бланк №ВРО №260532 та №ВРО 260533);

- вільні зразки всіх варіантів підписів ОСОБА_1 максимально наближених за часом до грудня 2011 року, тобто складених до винекнення обставин, пов'язаних з цією справою (зразки повинні бути достовірними);

- вільні зразки почерку ОСОБА_1 у вигляді записів, які повинні бути достовірно виконані ОСОБА_1 та відповідати досліджуваним записам за буквенним складом, тобто в них повинні неодноразово зустрічатися великі та малі літери російського алфавіту.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку ОСОБА_1 (особисто) та представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев