overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.16 Справа № 914/4440/14

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кузь В.Л.

розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги від 12.01.16 за № 12/01-1 Малого приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми Гелікон, м.Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.15

у справі № 914/4440/14

за позовом Малого приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми Гелікон, м.Львів

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м.Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м.Львів

про визнання недійсним з моменту вчинення договору про відступлення прав за договорами іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

В тексті поданої скаржником апеляційної скарги міститься клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. При цьому, скаржник посилається на те, що копія рішення була отримана ним 02.01.16, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення (Т. ІІ, а.с. 92).

При цьому, слід зазначити, що апеляційна скарга у даній справі була подана до місцевого господарського суду 12.01.16 відповідно до штампу на поштовому конверті.

Розглянувши клопотання скаржника, його документальне обґрунтування та матеріали справи, встановив наявність підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання від 12.01.16 за № 12/01-1 Малого приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми Гелікон, м. Львів про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити пропущений строк на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.15 у справі № 914/4440/14 в апеляційному порядку.

Суддя Кузь В.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.16 Справа № 907/907/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Михалюк О.В.

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2, б/н від 16.11.2015р.

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 06.11.2015р. про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 23.10.2013р.

у справі № 907/907/13

за позовом ОСОБА_3, м. Ужгород, ОСОБА_4, м. Ужгород, ОСОБА_5, м. Ужгород, ОСОБА_6, м. Ужгород, ОСОБА_7, с. Холмок Ужгородського району, ОСОБА_8, м. Ужгород, ОСОБА_9, с. Невицьке Ужгородського району, ОСОБА_10, с. Невицьке Ужгородського району

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Взуття", м. Ужгород

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Взуття", м. Ужгород про погодження продажу вбудованих приміщень магазину по вул. Корзо, 17 в м. Ужгород, яке було оформлене протоколом №7 від 06 липня 2011 року,

представники сторін:

- від позивача - ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9;

- від відповідача - Маркусь М.І., Бірнштейн М.А. - директор;

- від третьої особи - ОСОБА_11

Оскаржується ухвала господарського суду Закарпатської області від 06.11.2015р. (суддя Журавчак Л.С.) про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Закарпатської області від 23.10.2013р. у справі № 907/907/13.

З метою повного, об'єктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.02.2016 р. о 10:30 год.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Михалюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.01.2016 Справа № 908/3655/15
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.15. у справі № 908/3655/15.

Рішення набрало законної сили з 14.12.15.
Наказ дійсний для предявлення до виконання державному виконавцю до 14.12.16.
Суддя Давиденко І. В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.01.16 Справа № 914/2608/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Бохонок В.З.

з участю представників: позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні розглянув справу №914/2608/15 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Міст ТБ» на рішення господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2015 року

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2015 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Міст ТБ» на рішення господарського суду Львівської області від 13 жовтня 2015 року у справі №914/2608/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Міст ТБ» до Львівської обласної державної телерадіокомпанії за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача громадської організації «Громадський рух «Народний контроль» про стягнення 91350,00 грн. та заборону публічного сповіщення телепередач під назвою «Народний контроль». За клопотанням відповідача суд відклав розгляд справи. У судовому засіданні 13 січня 2016 року оголошено перерву на 27 січня 2016 року.

Суд заслухав додаткові пояснення представників позивача, відповідача і вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03 лютого 2016 року о 14:40 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).

2. Участь у судовому засіданні не обовязкова.

3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2016 р.Справа № 916/3621/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченко М.А., суддів: Воронюка О.Л. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)

ознайомившись з апеляційною скаргою Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України

на рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2016 р.

по справі № 916/3621/15

за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Іллічівської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України

до Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 інфраструктури України

та

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємства „Контейнерний термінал „Іллічівськ

про стягнення 34 614 170 грн. 44 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 01.03.2016 р. о 10:00.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: М.А. Мирошниченко

Судді: О.Л. Воронюк

ОСОБА_3
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29.01.16 Справа № 914/4440/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 12.01.16 за № 12/01-1 Малого приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми Гелікон, м.Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.12.15

у справі № 914/4440/14

за позовом Малого приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми Гелікон, м.Львів

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м.Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Приватні інвестиції, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м.Львів

про визнання недійсним з моменту вчинення договору про відступлення прав за договорами іпотеки.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.01.16 задоволено клопотання Малого приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми Гелікон, м.Львів та поновлено строк на апеляційне оскарження.

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу від 12.01.16 за № 12/01-1 Малого приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми Гелікон, м.Львів до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 24.02.16 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачам та третій особі подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2016 р.Справа № 915/1950/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Лашина В.В., Мирошниченко М.А.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного строку її подання ПАТ "Райффайзен банк Аваль"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.04.2015р.( про визнання грошових вимог ПАТ "Райффайзен банк Аваль" )

по справі № 915/1950/13

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

3. ОСОБА_2

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Кучеренко"

5. ОСОБА_3

6. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва,

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайл-Т",

Ліквідатор: Прохоров В.С

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області

визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1..Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.02.2016 о 11:00

4.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

5. Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2016 р.Справа № 916/4987/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 26.01.2016р.)

отримавши апеляційну скаргу

ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 23.12.2015р. (про забезпечення позову)

у справі № 916/4987/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада»

до відповідача ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» Філія «Інфоксводоканал»

про усунення перешкод у користуванні приміщенням

Встановила:

26.01.2016р. до Одеського апеляційного Господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.12.2015 р. у справі № 916/4987/15.

Зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, відновляє строк подання скарги із визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1.Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту.

2.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 післядипломної освіти спеціалістів морського і річкового транспорту до провадження та призначити її до розгляду на 15.02.2016р. о 14:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301 414.

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Доводимо до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддяОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2016 р. № 916/1/16
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Головея В.М.

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка-Плюс»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.01.2016 про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Арка-Плюс» за № 916/1/16

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Консьєрж Сервіс»

про стягнення 276 600,00 грн.

і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Арка-Плюс» процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.02.2016 о 12:45.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/ 301 - 423.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: Головей В.М.

Судді: Гладишева Т.Я.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2016 р.Справа № 915/1950/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Лашина В.В., Мирошниченко М.А.

Ознайомившись із апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного строку її подання ПАТ "Райффайзен банк Аваль"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.04.2015р.(про визнання кредиторських вимог ОСОБА_2.)

по справі № 915/1950/13

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"

2. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

3. ОСОБА_2

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Кучеренко"

5. ОСОБА_3

6. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва,

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайл-Т",

Ліквідатор: Прохоров В.С

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області

визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.02.2016 о 12:00

4. Зобов'язати ОСОБА_2 надати до суду у строк до 10.02.2016 оригінали документів, які були додані до його заяви про визнання кредиторських вимог.

5. Зобов'язати ТОВ "Стайл - Т" надати суду у строк до 10.02.2016 оригінали прибуткових касових ордерів, за якими ним було отримано позики, журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів, в якому ці касові ордери зареєстровані.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №5 (тел.301-442).

7. Представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя В.В. Лашин

Суддя М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"28" січня 2016 р.Справа № 916/4420/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: О.Л.ОСОБА_1 Мирошниченка

При секретарі : І.М. Станковій

представники сторін в судове засідання не зявилися.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства Артек-Союз

на рішення господарського суду Одеської області

від 2 грудня 2015 року

справа № 916/4420/15

за позовом квартирно-експлуатаційного відділу міста ОСОБА_1

до відповідача приватного підприємства Артек-Союз

про стягнення 422 296, 12 грн.

Встановила:

У зв'язку з незявленням в судове засідання представників сторін, судова колегія вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.02.2016 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5 тел. (0482)301-448.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2016 р.Справа № 915/604/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт НІКА - ТЕРА" м. Миколаїв

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.01.2016 р.

у справі № 915/604/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт НІКА - ТЕРА" м. Миколаїв

до відповідача Компанії "SANDYPOOL Limited" Кіпр, Лимасол

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володимировича м. Миколаїв

про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт НІКА - ТЕРА" м. Миколаїв до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11.02.2016 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса .

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк