УХВАЛА

25.01.2016Справа № 914/3885/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Агро-Сервіс"

до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області

про визнання кредитного договору та іпотеки припиненими

За участю представників сторін:

від позивача - Белей С.Б. (довіреність № 262 від 11.01.2016);

від відповідача - не з'явилися;

від третьої особи - не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сервіс" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та приватного нотаріуса Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Лариси Андріївни про визнання кредитного договору та іпотеки припиненими.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.11.2015 у справі № 914/3885/15 відмовлено у прийнятті позовної заяви в частині позовної вимоги, заявленої до приватного нотаріуса Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Лариси Андріївни про зобов'язання приватного нотаріуса Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Ларису Андріївну вилучити записи про іпотеку та заборону відчуження предметів іпотеки за договором застави нерухомості, посвідченим приватним нотаріусом Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Робак Ларисою Андріївною за реєстровим номером 1234 від 30.12.2003, а матеріали справи № 914/3885/15 за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сервіс" до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання припиненим кредитного договору, визнання припиненої іпотеки за договором застави нерухомості передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею у справі призначено Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 судом залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та відкладено розгляд справи на 12.01.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 розгляд справи відкладено на 25.01.2016.

У судове засідання, призначене на 25.01.2016 представник позивача з'явився та надав суду пояснення по суті спору.

У судове засідання, призначене на 12.01.2016 представник відповідача не з'явився, вимог ухвал суду від 23.11.2015, 14.12.2015 та 12.01.2016 не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи у судове засідання 12.01.2016 не з'явився, вимог ухвал суду від 14.12.2015 та 12.01.2016 не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

З урахуванням обставин справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача і третьої особи та невиконання ними вимог ухвал суду, що перешкоджає повному, та всебічному розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.02.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- витяг державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні;

- письмову інформацію чи є в інших судах справи щодо стягнення заборгованості з ТОВ "Агро Сервіс" за кредитним договором від 30.12.2003 № 010/081/307;

- виконавчий напис від 10.03.2005 № 1219, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Надією Миколаївною;

- лист виконавчого провадження та проведення аукціону з реалізації майна.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- письмову інформацію чи є в інших судах справи щодо стягнення заборгованості з ТОВ "Агро Сервіс" за кредитним договором від 30.12.2003 № 010/081/307;

- письмову інформацію чи звертався відповідач із претензією про сплату заборгованості та чи збільшувалась відповідачем сума заборгованості за кредитним договором від 30.12.2003 № 010/081/307;

- детальний розрахунок суми заборгованості 210 172, 90 грн із зазначенням періоду такого нарахування "з"-"по";

- письмову інформацію чи затверджено ліквідаційний баланс у справі про банкрутство ТОВ "Мультсервіс".

- виконавчий напис від 10.03.2005 № 1219, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Надією Миколаївною.

4. Зобов'язати третю особу надати суду

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- інформацію чи затверджені вимоги у реєстрі кредиторів боржника ТОВ "Мультсервіс" на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.04.2009 у справі № 6/193 та відповідні докази.

5. Зобов'язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Надію Миколаївну надати суду:

- виконавчий напис від 10.03.2005 № 1219, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Надією Миколаївною.

6. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.