ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 лютого 2016 року Справа № 915/1047/15

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м.Миколаїв, вул. Янтарна, 61.

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Миколаїв, 54020, м.Миколаїв, вул. Чигрина, 3. Жовтнева обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54050, м.Миколаїв, вул. Торгова, 63-а.

Банкрут: Приватне сільськогосподарське підприємство «Родіна», 57220, Миколаївська обл., Жовтневий р-н, с.Пересадівка, вул. Леніна, 152, .

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1, 65012, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 15.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів: 1) ОСОБА_2, дов. №57/09 від 05.01.2016р., 2) ОСОБА_3, дов. №1 від 04.01.2016р., 3) ОСОБА_4, дов. №326/8/14-20-10-024 від 15.01.2016р.

від банкрута: ОСОБА_1 ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства «Родіна», Миколаївська обл., Жовтневий р-н.

Від ліквідатора ПСП «Родіна» до суду надійшла заява про затвердження звіту арбітражного керуючого ОСОБА_1 про здійснення і відшкодування витрат, повязаних з виконанням повноважень ліквідатора ПСП «Родіна» за період з 29.09.2015р. по 28.12.2015р., а також звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ПСП «Родіна» за період з 29.09.2015р. по 28.12.2015р., в якому кредитори схвалили розмір основної грошової винагороди виходячи із двох мінімальних заробітних плат за місяць та звіт арбітражного керуючого про хід ліквідаційної процедури ПСП «Родіна» за період з 29.09.2015р. по 28.12.2015р.

В судовому засіданні ліквідатор підтримує свою заяву та просить суд її задовольнити.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів проти клопотання ліквідатора не заперечують.

Як вбачається з матеріалів справи, вказані звіти арбітражного керуючого були розглянуті та затверджені комітетом кредиторів ПСП «Родіна» (протокол №1 від 28.12.2015р.).

Відповідно до приписів ч.1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до приписів ч.3 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно з нормами частини 7 вказаної статті, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ліквідатора про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат підлягає задоволенню. Затвердження господарським судом звіту арбітражного керуючого про хід ліквідаційної процедури не передбачено нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись ст. ст. 38, 40, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про здійснення та відшкодування витрат, повязаних з виконанням повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства «Родіна» (ідентифікаційний номер 03764726) за період з 29.09.2015р. по 28.12.2015р.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Приватного сільськогосподарського підприємства «Родіна» (ідентифікаційний номер 03764726) за період з 29.09.2015р. по 28.12.2015р.

Суддя К.Л. Василяка