ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.02.2016 Справа № 904/1764/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2016 року у справі № 904/1764/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест", м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб", м. Нікополь Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Техноком", м. Запоріжжя

про стягнення 5 936604 грн. 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2016 року (суддя Назаренко Н.Г.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Тьюб про розстрочку виконання рішення задоволено частково. Розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2014 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 року по справі 904/1764/14 щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Тьюб на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест" 5551268 грн. 22 коп. основного боргу, 131767 грн. 49 коп. пені, 131895 грн. 69 коп. 3 % річних, 75122 грн. 58 коп. судового збору за подання позову до господарського суду Дніпропетровської області та 37561 грн. 29 коп. судового збору за перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 18 місяців згідно наступного графіку:

- до 31.01.2016 року 329317 грн. 52 коп.;

- до 29.02.2016 року 329317 грн. 52 коп.;

- до 31.03.2016 року 329317 грн. 52 коп.;

- до 30.04.2016 року 329317 грн. 52 коп.;

- до 31.05.2016 року 329317 грн. 52 коп.;

- до 30.06.2016 року 329317 грн. 52 коп.;

- до 31.07.2016 року 329317 грн. 52 коп.;

- до 31.08.2016 року 329317 грн. 52 коп.;

- до 30.09.2016 року 329317 грн. 52 коп.;

- до 31.10.2016 року 329317 грн. 52 коп.;

- до 30.11.2016 року 329317 грн. 52 коп.;

- до 31.12.2016 року 329317 грн. 52 коп.;

- до 31.01.2017 року 329317 грн. 52 коп.;

- до 28.02.2017 року 329317 грн. 52 коп.;

- до 31.03.2017 року 329317 грн. 52 коп.;

- до 30.04.2017 року 329317 грн. 52 коп.;

- до 31.05.2017 року 329317 грн. 52 коп.;

- до 30.09.2017 року 329317 грн. 52 коп.

Щодо розстрочки виконання рішення суду шляхом його виконання протягом більш тривалого періоду в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Згідно ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Щодо досліджуваної справи, то до апеляційної скарги скаржником - товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест" не додано належних доказів надсилання її копії відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб". У наданому апелянтом описі вкладення у цінний лист від 26.01.2016 року зазначено неправильну адресу відповідача, а саме: проспект Трубників, буд. 58, м. Нікополь Дніпропетровської області, що не може вважатись належним доказом направлення копії апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб", оскільки згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" є проспект Трубників, буд. 56, м. Нікополь Дніпропетровської області, 53201 (т.2, а.с. 116).

В силу п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані докази направлення її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест" підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еверест" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2016 року у справі № 904/1764/14 повернути заявнику.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та матеріали до неї на 10 аркушах, у тому числі квитанція про сплату судового збору від 26.01.2016 року № 3829412.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В. Джихур