ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.16 Справа № 909/646/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Кравчук Н.М.

Суддів Мирутенко О.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Івано-Франківської міської ради за № 1704/12-17/в від 06.08.2015р. (вхЛАГС №01-05/3710/15 від 17.08.2015р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2015р.

у справі № 909/646/15

за позовом: Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: фізичної особа підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2В.), с.Микитинці, Івано-Франківська область

про демонтаж тимчасових споруд

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність № 160/01-20/14в від 27.01.2016р.)

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.2015р. у справі № 909/646/15 (суддя Калашник В.О.) відмовлено в задоволенні позову Івано-Франківської міської ради до ФОП ОСОБА_2 про зобовязання за власний кошт знести самовільно встановлені нежитлові споруди в кількості 26 одиниць та 3 торгових навісів (лотків), які знаходяться по вул. Молодіжній між будинками №32, 36, 41 в м. Івано-Франківську, а також повернути власнику самовільно зайняту земельну ділянку під вказаними обєктами; судові витрати залишено за позивачем.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Дане рішення залишене в силі постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р (головуючий суддя - Мельник Г.І., судді Михалюк О.В., Матущак О.І.).

Постановою Вищого господарського суду від 17.12.2015р. (судді головуючий суддя Добролюбова Т.В., судді Гоголь Т.Г., Швець В.О.) скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р. у справі № 909/646/15, справу скеровано на розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 28.12.2015р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу ОСОБА_4, склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.12.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження і призначено до розгляду на 28.01.2016р.

Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 28.01.2016р., у звязку з перебуванням у відпустці судді Гнатюк Г.М., в склад колегії суддів замість судді Гнатюк Г.М. введено суддю Якімець Г.Г.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг, передбачених ст. 69 ГПК України, строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

Відповідач в судове засідання не зявився, участі уповноваженого представника не забезпечив, на поштову адресу суду надіслав письмові пояснення по даній справі (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № 01-04/338/16 від 20.01.2016р.), по факсимільному звязку на адресу суду надіслав клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № 01-04/559/15 від 26.01.2016р.), у якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник позивача (скаржника) не заперечив проти заявленого клопотання про відкладення розгляду справи та проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів задовольняє клопотання про відкладення розгляду справи, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, проведення якого доручити господарському суду міста Івано-Франківська.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 16.02.2016 року на 10 год. 15 хв., судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

2. Доручити господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 909/646/15 в режимі відеоконференції.

3. Зобовязати ОСОБА_2 направити уповноваженого представника до господарського суду Івано-Франківської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу у справі та господарському суду Івано-Франківської області.

5. Участь учасників судового процесу в судове засідання обовязковою.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Мирутенко О.Л.

суддя Якімець Г.Г.