УХВАЛА

03 лютого 2016 року Справа № 913/49/16

Провадження №26/913/49/16

За позовом Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль, м.Сєвєродонецьк

до Комунального підприємства Житлосервіс Світанок, м.Сєвєродонецьк

про стягнення 45658 грн 11 коп.

Суддя Масловський С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 18.03.2015;

від відповідача: представник не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.01.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 20.01.2016, ухвалою від 20.01.2016 відкладено на 03.02.2016.

03.02.2016 представник позивача в судове засідання не прибув.

01.02.2016 позивачем, через канцелярію господарського суду Луганської області, подані письмові пояснення №06-05/1-21 від 29.01.2016, в яких останній повідомляє, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору. Також, позивач подає розрахунок суми інфляційних нарахувань за договором постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2013 №710 за період з січня 2013 по серпень 2013 та за договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води №710 від 21.10.2013 за період з жовтня 2013 по квітень 2015 та зазначає, що при розрахунку суми інфляційних витрат він застосовує округлений середній індекс інфляції до одного десяткового знаку після коми. Також позивач просить суд у разі неявки представника позивача у судове засідання 03.02.2016 здійснити розгляд справи без його участі, за наявними матеріалами справи з урахуванням приписів ст.75 ГК України. Позовні вимоги підтримує.

Представником відповідача в судовому засіданні надано відзив на позовну заяву, в якому останній вважає, що вимоги позивача щодо стягнення пені та інфляційних витрат суперечать ЗУ «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на територіях проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств - виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси». Також позивач просить суд застосувати положення п.3 ст.83 ГПК України, п.6 ст. 83 ГПК України та розстрочити виконання рішення строком на один рік.

З огляду на не явку представника позивача та для повного, обєктивного та всебічного зясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.03.2016 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Зобовязати позивача:

- у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи).

5. Зобовязати відповідача подати:

- документи у підтвердження правового статусу;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи;

- при наявності заперечень по справі документальне підтвердження.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський