УХВАЛА

01.02.2016Справа № 44/256-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай" () в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 44/256-б, справу призначено до розгляду на 27.04.2010р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 27.04.2010 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай" призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 27.04.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2011 задоволено клопотання ліквідатора боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай" на шість місяців. арбітражного керуючого Вершиніна А.О. закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 06.12.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2011 достроково припинено обов'язки ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай" арбітражного керуючого Вершиніна А.О., призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.03.2012 задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Гусара І.О. про зобов'язання арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича в п'ятнадцятиденний термін передати ліквідатору боржника печатки і штампи, установчі, реєстраційні, бухгалтерські та фінансово-господарські документи, матеріальні та інші цінності боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2012 задоволено клопотання ліквідатора банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, тобто до 18.05.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, тобто до 23.11.2013.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.11.2013 задоволено клопотання ліквідатора банкрута, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай" арбітражного керуючого Гусара І.О. на шість місяців, тобто до 28.05.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2014 задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай", продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваженнь ліквідатора боржника на шість місяців, до 28.11.2014.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.14 задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай" арбітражного керуючого Гусара І.О. та визнано Українську універсальну біржу "Капітал" учасником провадження у справі № 44/256-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.08.2014 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.; вилучено Українську універсальну біржу "Капітал" з учасників провадження у справі та визнано товарну біржу "КМФБ" учасником провадження у справі № 44/256-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2015 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваженнь ліквідатора банкрута на три місяці, до 05.06.2015.

16.03.2015 до Господарського суду м. Києва на затвердження надійшов звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2015 затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.2015 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2015 скасовано, а матеріали справи направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.06.2015 скасовано.

Матеріали справи № 44/256-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 44/256-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2015 справу № 44/256-б прийнято до провадження судді Чеберяк П.П. та призначено розгляд справи на 18.01.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Тесай" на два місяці, до 18.03.2016 та відкладено розгляд справи на 14.03.2016.

При підготовці тексту ухвали суду від 18.01.2016 була допущена описка, а саме невірно зазначено дату та час наступного судового засідання, замість « 14.03.2016 о 11:30» помилково було зазначено « 29.02.2016 о 11:30».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену судом при підготовці ухвали Господарського суду м. Києва від 18.01.2016.

2. В п. 5 резолютивній частині ухвали суду замість невірно зазначеної дати та часу наступного судового засідання « 29.02.2016 о 11:30» вказати « 14.03.2016 о 11:30». Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк