overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 19/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.01.2016 Справа № 908/173/16

Суддя Давиденко І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕНІЛЗ» в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1 (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11)

про зобовязання визнати кредиторські вимоги,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/173/16. Присвоїти справі номер провадження 19/6/16.

2. Справу призначити до розгляду на 02.02.16. о/об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.

3. Зобов'язати учасників процесу надати суду:

Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

4. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обовязковою.

5. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко
номер провадження справи 12/6/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.01.2016 Справа № 908/208/16

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Токмак

до відповідача: Токмацької міської ради в особі секретаря міської ради Степури Сергія Андрійовича, м. Токмак

про визнання договору оренди землі недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/6/16.

2. Справу призначити до розгляду на 09.02.2016 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, довідку з Державної казначейської служби про зарахування судового збору до державного бюджету, свідоцтво про реєстрацію Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, оригінали документів за підписом ОСОБА_1, укладених (підписаних) до моменту подачі позову, листування з відповідачем по суті спору.

Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, в т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, оригінал Договору оренди землі № 222 від 29.01.2015 року (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), оригінал рішення 115 сесії 6 скликання Токмацької міської ради від 22.01.2015 року №14 про передачу в оренду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 земельної ділянки, зазначеної в договорі оренди № 222 від 29.01.2015 року, оригінали всіх документів на підставі яких було прийнято зазначене рішення Токмацької міської ради, належним чином засвідчені копії зазначених документів - для доручення до матеріалів справи, оригінали документів за підписом ОСОБА_1, укладених (підписаних) до моменту подачі позову, листування з позивачем по суті спору.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г. Смірнов
номер провадження справи 3/56/13-10/161/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2016 Справа № 908/1880/13

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: Головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді Попова І.А, Серкіз В.Г., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2014 року.

за позовом: Прокурора Новомиколаївського району Запорізької області в інтересах Тернуватської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, смт. Тернувате

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Тернувате

про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2014 року у справі № 908/1880/13.

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження, викликати до судового засідання учасників виконавчого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 05.02.2016 року о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Запропонувати прокурору надати письмові пояснення щодо поданої заяви.

3. Зобов'язати стягувача надати письмові пояснення щодо поданої заяви.

4. Зобов'язати боржника надати письмові пояснення щодо поданої заяви в т. ч. докази повного або часткового виконання рішення суду у справі № 908/1880/13.

5. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області довести неможливість виконання рішення у спосіб та порядок визначені судом, в тому числі виняткові обставини, які ускладнюють або перешкоджають виконанню рішення у порядок та спосіб, визначені судом, надати оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП № 49696221 стосовно виконання наказу від 10.12.2015 року у справі № 908/1880/13 (у повному обсязі) суду для огляду, належним чином засвідчені копії зазначених документів - для долучення до матеріалів справи, оригінали усіх документів, доданих до заяви.

Явка уповноважених представників стягувача, боржника та Відділу державної виконавчої служби Новомиколаївського районного управління юстиції Запорізької області в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Судді І.А. Попова

В.Г. Серкіз
номер провадження справи 19/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25.01.2016 Справа № 908/184/16

Суддя Давиденко І.В., розглянувши позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 (71304, АДРЕСА_1)

до Відкритого акціонерного товариства «Кам'янсько-Дніпровський молокозавод» (71304, Запорізька область, Кам'янсько-Дніпровський район, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Радянська, 44)

про стягнення 200 000,00 грн. та скасування рішення загальних зборів,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/184/16. Присвоїти справі номер провадження 19/7/16.

2. Справу призначити до розгляду на 23.02.16. о/об 11-20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.

3. Зобов'язати учасників процесу надати суду:

Позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- рішення про передачу об'єктів нерухомості Відкритого акціонерного товариства «Кам'янсько-Дніпровський молокозавод» члену сім'ї та керівнику правління відповідача (належним чином завірену копію - для залучення до матеріалів справи);

- висновки судових бухгалтерської та будівничої експертиз (належним чином завірені копії - для залучення до матеріалів справи);

на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення) Відкритого акціонерного товариства «Кам'янсько-Дніпровський молокозавод»;

- нормативно-правове обґрунтування кожної позовної вимоги.

Відповідача:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення).

4. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

5. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" січня 2016 р.Справа № 916/4901/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Приватного підприємства "ФЛАГМАН ГРУП"

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності №3978-К-Н-О від 24.09.2015р.

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" лютого 2016 р. о 16:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
номер провадження справи 12/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.01.2016 Справа № 908/230/16

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Виробничого структурного підрозділу Василевського району електричних мереж, м. Василівка

до відповідача: Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя

про стягнення 614249,21 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/7/16.

2. Справу призначити до розгляду на 11.02.2016 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Зобовязати позивача надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. підстав для нарахування пені з урахуванням положень п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 14 від 17.12.13 р. «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобовязань», письмові пояснення із зазначенням періоду заборгованості за спожиту активну електричну енергію, на яку нарахована пеня в сумі 97084,83 грн., рахунки № 6/7а, № 6/8а, № 6/9а, докази сплати відповідачем заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 4377807,92 грн., стягнутої рішенням господарського суду Запорізької області від 05.01.15 р. у справі № 908/4658/15 (належним чином засвідчені копії платіжних документів для приєднання до справи, оригінали суду для огляду), докази виконання відповідачем рішення від 05.01.15 р. у справі № 908/4658/15, договір про постачання електричної енергії № 6 від 30.03.13 р. (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами), докази в підтвердження повноважень в.о. генерального директора ОСОБА_1 станом на 31.12.15 р., яким видана довіреність № 117пр від 31.12.15 р. на ОСОБА_2, якою підписана позовна заява, витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи.

Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази, що підтверджують повне/часткове виконання рішення від 05.01.15 р. у справі № 908/4658/15 (належним чином засвідчені копії платіжних документів для приєднання до справи, оригінали суду для огляду), договір про постачання електричної енергії № 6 від 30.03.13 р. (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами), витяг з ЄДРПОУ.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя О.Г.Смірнов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" січня 2016 р.Справа № 916/4916/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Черняк Д.А. - згідно довіреності №4026-К-О від 29.09.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" лютого 2016 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) позивачу надати: оригінал договору банківського рахунку №ОDWMDO від 29.09.2006р. з усіма додатками та доповненнями (для огляду).

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2016 р.Справа № 916/4928/15

Позивач: Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт

Відповідач: ТОВ „Одеська морська агенція „Інтерброкер

Про: стягнення 8562,47 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 3 від 04.01.2016 року

від відповідача: не з'явився;

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Господарський суд Одеської області розглядає справу № 916/4928/15 за позовом Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт до Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська морська агенція „Інтерброкер про стягнення 8562,47 грн. по Договору № 294/дп від 25.12.2014р.

28.01.2016 року у судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про припинення провадження по справі, у звязку із повним погашенням боргу відповідачем.

До клопотання додано докази сплати боргу та судового збору.

Отже, на теперішній час, між сторонами справи відступній предмет спору, оскільки заявлена позивачем сума позовних вимог та судовий збір відповідачем сплачено у повному обсязі.

Пунктом 1-1 частини першої статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд звертає увагу сторін, що згідно ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п.1-1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 916/4928/15 припинити.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106ГПК України

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" січня 2016 р.Справа № 916/4896/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: Черняк Д.А. - згідно довіреності №4026-К-О від 29.09.2015р.

Від відповідача: не з'явився.

У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" лютого 2016 р. о 16:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) позивачу надати: оригінал заяви про відкриття поточного рахунку від 19.05.2011р. (для огляду).

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" січня 2016 р.Справа № 916/89/16

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "РАДОКАР"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство Домінанта"

про стягнення 390 875, 91 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: Заінчковський С.В. (за довіреністю), Заінчковська Д.О. (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: про стягнення 390 875, 91 грн.

Приймаючи до уваги те, що представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явились та витребувані судом документи не надали, а також відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" лютого 2016 р. о 11 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України або докази сплати збитків;

третю особу: письмові пояснення щодо позову;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" січня 2016 р.Справа № 916/4990/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Союз"

до відповідача: комунального підприємства "Домоуправління"

про стягнення 289 747,60 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 289 747,60 грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не зявився та витребувані судом документи не надав, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1,2 ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" лютого 2016 р. о 11 год. 15хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати боргу;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" січня 2016 р.Справа № 916/77/16

За позовом: публічного акціонерного товариства "Одесагаз"

до відповідача: комунального підприємства "Набережне"

про стягнення 17 087,08 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення 17 087,08 грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не зявився та витребувані судом документи не надав, а також відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1,2 ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "09" лютого 2016 р. о 11 год. 30хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 тел. (0482)307-979.

2. Зобовязати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України з наданням підтверджуючих документів, або докази сплати пені, 3% річних, інфляційних втрат;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський