ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" січня 2016 р. Справа № 911/5318/14

Господарський суд Київської області у складі судді В.А. Яреми, перевіривши скаргу Приватного акціонерного товариства Добра вода на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Добра вода

до Підприємства споживчої кооперації Укооппромторг у м. Броварах

про стягнення 12 969,44 гривень

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 20.01.2015 у справі №911/5318/14 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Підприємства споживчої кооперації Укооппромторг у м. Броварах на користь Приватного акціонерного товариства Добра вода 11 633 (одинадцять тисяч шістсот тридцять три) грн. 90 коп. заборгованості, 496 (чотириста девяносто шість) грн. 11 коп. пені, 722 (сімсот двадцять дві) грн. 76 коп. інфляційних втрат, 115 (сто п'ятнадцять) грн. 70 коп. 3% річних, 1 826 (одну тисячу вісімсот двадцять шість) грн. 86 коп. судового збору, 240 (двісті сорок) грн. 00 коп. витрат, пов'язаних з розглядом справи.

05.02.2015 судом видано наказ на виконання рішення господарського суду Київської області від 20.01.2015 у справі №911/5318/14.

25.01.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Приватного акціонерного товариства Добра вода надійшла скарга вих. №195 від 17.12.2015 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 05.02.2015 у справі №911/5318/14.

Так, відповідно до змісту скарги стягувач зазначає, що державний виконавець відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції 13.11.2015 повернув стягувачу наказ господарського суду Київської області від 05.02.2015 у справі №911/5318/14, про що виніс постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №46725428.

З огляду на те, що державним виконавцем не вчинено усіх передбачених законом дій щодо розшуку майна боржника та не стягнуто коштів з рахунків боржника, стягувач вважає постанову відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 13.11.2015 ВП №46725428 такою, що винесена без достатніх правових підстав, а тому просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 05.02.2015 у справі №911/5318/14;

- скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 13.11.2015 ВП №46725428, винесену головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобовязати відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції виконати обовязки по примусовому виконанню наказу господарського суду Київської області від 05.02.2015 у справі №911/5318/14 у повному обсязі;

- накласти арешт на арешт на банківські рахунки боржника, а також готівку в касі боржника, на товари на складах та касові апарати та інше рухоме та нерухоме майно.

Поряд з тим, оскільки ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2015 скаргу ПрАТ Добра вода вих. №195 від 17.12.2015 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції повернуто скаржнику без розгляду, ПрАТ Добра вода, враховуючи дотримання процесуальних строків при зверненні із відповідною скаргою вперше, просить суд визнати причини пропуску строків для подання скарги поважними та відновити їх.

Так, скаржник зазначає, що оскаржувану постанову товариством отримано 14.12.2015, в підтвердження чого суду надано копію конверта у якому надійшла означена постанова.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно приписів п. 9.7. постанови пленуму Вищого господарського суджу України Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України №9 від 17.10.2012 встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, оцінюючи обгрунтування заяви ПрАТ Добра вода про відновлення пропущеного строку для подання скрги на бездіяльність державного виконавця у даній справі, суд дійшов висновку про поважність причин такого пропуску та відновлення пропущеного строку для подання скарги на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у справі №911/5318/14.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду скарги ПрАТ Добра вода на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у справі №911/5318/14.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відновити Приватному акціонерному товариству Добра вода пропущений строк для подання скарги на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у справі №911/5318/14.

2. Прийняти до розгляду скаргу Приватного акціонерного товариства Добра вода на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції у справі №911/5318/14.

3. Розгляд скарги призначити на 09 лютого 2016 на 14:15.

4. Витребувати від відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції:

- письмові пояснення щодо скарги ПрАТ Добра вода №195 від 17.12.2015;

- належним чином засвідченні копії матеріалів виконавчого провадження ВП №46725428.

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції.

6. Попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену ст. 83 Господарського процессуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.А. Ярема