overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 910/18244/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Мележик Н.І.,
Акулової Н.В.,
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.12.2015р.
та рішеннягосподарського суду Київської області від 23.09.2015р.
у справі№910/18244/15 господарського суду Київської області
за позовомНаціонального банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа"
прозобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Основа" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2015р. та рішення господарського суду Київської області від 23.09.2015р.прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 лютого 2016р. о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. 211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.І. Мележик

Н.В. Акулова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 904/7519/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач,
суддів:Мележик Н.І.,
Акулова Н.В.,
перевірив касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Верус"
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2015р.
та рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2015р.
у справі№904/7519/15 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "АТК Україна"
до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Верус", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гордон-Сервіс"
провизнання недійсним договору про відступлення права вимоги №01/07-15 від 10.07.2015р.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Верус" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягає прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Верус" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.11.2015р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2015р. прийняти до касаційного провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 лютого 2016р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб.211.

Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Н.І. Мележик

Н.В. Акулова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 910/850/15-г
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О.,
Чернова Є.В. (доповідача)
розглянув касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ОП "Укроборонресурси"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2015 року
у справі№910/850/15-г господарського суду міста Києва
за позовомВійськового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Державного підприємства "Укроборонресурси" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ОП "Укроборонресурси"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаДержаний концерн "Укроборонпром"
пророзірвання договору та зобов'язання вчинити дії

Керуючись статтями 65, 86, 107, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09.02.2016 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 211.
3.Зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. 4.Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.
Г о л о в у ю ч и й, с у д д я В. Овечкін
С у д д я Ж.Корнілова
С у д д я Є. Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 922/3521/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Рожева пальма"
на постановувід 19.10.2015 р. Харківського апеляційного господарського суду
у справі№ 922/3521/14 господарського суду Харківської області
за позовомХарківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожева пальма"
провнесення змін до договору оренди землі

колегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню для з'ясування позиції сторін у даній справі.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рожева пальма" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2015 р. у справі № 922/3521/14 господарського суду Харківської області відкласти.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 лютого 2016 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 910/20718/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Колібріс"
на постановувід 21.09.2015 р. Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 910/20718/13 господарського суду м. Києва
за позовомІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві
до Приватного підприємства "Колібріс"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаКиївська міська рада
за участюПрокуратури Святошинського району м.Києва
прозобов'язання знести самовільно збудовану двоповерхову будівлю
колегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню для з'ясування позиції сторін у даній справі.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Колібріс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 р. у справі № 910/20718/13 господарського суду м.Києва відкласти.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 лютого 2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 911/917/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. - головуючого, Кривди Д.С., Могил С.К.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 16.12.2015
у справі№ 911/917/15 Господарського суду міста Києва
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"
доПублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс",
третя особаПублічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",
за участюПрокуратури міста Києва,
простягнення 60 682 295,02 грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 108, 110, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 у справі № 911/917/15 Господарського суду міста Києва до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 09.02.2016 об 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 327.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Є. Борденюк

Судді Д. Кривда

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 904/8644/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіІванової Л.Б.
суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Кролевець О.А.
розглянувши касаційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2015
у справі№ 904/8644/13
господарського судуДніпропетровської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4
простягнення 21838,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.08.2015 прий няти до провад ження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 03.02.2016 о 10:45 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 909/1418/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),
суддівАкулової Н.В., Кролевець О.А.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Клот-Інвест"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 10.02.2015
у справі№ 909/1418/13 господарського суду Івано-Франківської області
за позовомпублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Глобус"
простягнення заборгованості за кредитним договором № 12/08/14-КL від 03.04.2008 в сумі 5 580 305,70 грн
за скаргоюпублічного акціонерного товариства "Банк Форум"
на діїдержавного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Івано-Франківській області

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Клот-Інвест" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2015 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 лютого 2016 на 13 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Акулова

О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 5008/407/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого : Полянського А.Г.,

суддів: Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.,

розглянувши матеріали касаційних скарг приватного підприємства "Ландиш" та Рахівської міської ради
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.09.2015
у справі Господарського суду№ 5008/407/2012 Закарпатської області
за позовомприватного підприємства "Ландиш"
доРахівської міської ради
третя особамале комунальне підприємство "Рахівкомунсервіс"
проспонукання до продовження дії договору оренди земельної ділянки
та за зустрічним позовомРахівської міської ради
доприватного підприємства "Ландиш"
проповернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Колегія суддів Вищого господарського суду України розглянула клопотання приватного підприємства "Ландиш" та Рахівської міської ради про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження і враховуючи усунення недоліків, що слугували підставою для первісного повернення касаційних скарг ухвалами Вищого господарського суду України від 23.11.2015, вважає їх такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, а матеріали касаційних скарг приватного підприємства "Ландиш" та Рахівської міської ради достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного підприємства "Ландиш" та Рахівської міської ради про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, задовольнити.

Відновити приватному підприємству "Ландиш" та Рахівській міській раді пропущений процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

Касаційні скарги приватного підприємства "Ландиш" та Рахівської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 у справі № 5008/407/2012 Господарського суду Закарпатської області прийняти до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг на 10.02.2015 о 11:30 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 910/8756/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,
суддів:Жукової Л.В., Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 02.07.2015
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 11.11.2015
у справі № 910/8756/15-г господарського суду міста Києва

за позовом доСуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 Державного підприємства "Центр науково-технічної інформації та сприяння інноваційному розвитку України"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Державне підприємство "Запорізький державний центр науки, інновацій та інформатизації" 2) Державне агентство з питань електронного урядування України 3) Міністерство освіти і науки України

простягнення 1 227 735,51 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.01.2016 касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 26.01.2016.

До початку судового засідання від Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 надійшла заява про перенесення судового засідання на іншу дату; від Державного підприємства "Центр науково-технічної інформації та сприяння інноваційному розвитку України" надійшов відзив на касаційну скаргу.

В судовому засіданні 26.01.2016 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 , 1118 ГПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти розгляд касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 на 02.02.2016 о 10 год. 00 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді Л.В. Жукова

О.Є. Короткевич
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 910/3056/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на ухвалу та постановугосподарського суду міста Києва від 15 вересня 2015 року Київського апеляційного господарського суду від 20 жовтня 2015 року
у справі№ 910/3056/13
господарського судуміста Києва
за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства "Київенерго"
простягнення 537 115 грн. 74 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 у справі № 910/3056/13 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 лютого 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 910/21828/15

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого,
Корнілової Ж.О. - доповідача,
Чернова Є.В.,
розглянувши касаційну скаргу
публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 23.11.2015
у справі№ 910/21828/15 Господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"
доспільного українсько-американського підприємства "УкрКарпатойл ЛТД"
простягнення 2522186,06 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Скаржник 14.12.2015 звернувсь, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті доданого до касаційної скарги, через Київський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі № 910/21828/15 Господарського суду міста Києва.

Скаржником під час подачі касаційної скарги дотримані вимоги статей 107, 109, 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України, тому касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі № 910/21828/15 Господарського суду міста Києва до касаційного провадження.

Призначити розгляд скарги в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 02.02.2016 о 10:35 за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 211 (другий поверх).

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий, суддяОвечкін В.Е.
Судді:Корнілова Ж.О.
Чернов Є.В.