номер провадження справи 27/179/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2016 Справа № 908/5722/15

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Едіпресс Холдінг Лімітед та Комунального підприємства Преса про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення та матеріали справи № 908/5722/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Едіпресс Холдінг Лімітед (03150 м. Київ, вул. Ділова, 5, корп. 10А)

до Комунального підприємства Преса (69068 м. Запоріжжя, вул. Уральська, 3)

про стягнення 31 186 грн. 84 коп.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 9 від 11.01.2016 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.12.2015 р. у справі № 908/5722/15 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Едіпресс Холдінг Лімітед, м. Київ до Комунального підприємства Преса, м. Запоріжжя. Стягнуто з Комунального підприємства Преса на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Едіпресс Холдінг Лімітед 19 571 грн. 06 коп. основного боргу, 67 грн. 90 коп. 3 % річних, 767 грн. 00 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення суду від 08.12.2015 р. видано наказ господарського суду від 21.12.2015 р.

14.01.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Едіпресс Холдінг Лімітед та Комунального підприємства Преса про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення № 908/5722/15 від 08.12.2015 р.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.01.2016 р., справу № 908/5722/15 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 15.01.2016 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Едіпресс Холдінг Лімітед та Комунального підприємства Преса про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення у справі № 908/5722/15 прийнято до розгляду, та призначено судове засідання на 26.01.2016 р.

26.01.2016 р. до початку розгляду заяви представник відповідача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації заяви про заміну стягувача у даній справі.

У судове засідання 26.01.2016 р. позивач не зявився. Про час, день та місце розгляду заяви був попереджений належним чином.

25.01.2016 р. надіслав на електронну адресу господарського суду Запорізької області письмові пояснення стосовно заяви, повідомив що на стадії виконання судового рішення сторони дійшли згоди щодо примирення та добровільної сплати відповідачем суми, визначеної рішенням суду у справі № 908/5722/15 у розмірі 19 571 грн. 06 коп. основного боргу, 67 грн. 90 коп. 3 % річних, 767 грн. 00 коп. судового збору. Позивач прийняв пропозиції відповідача щодо розстроченого погашення боргу, про що сторони уклали відповідну мирову угоду. На сьогоднішній день умови морової угоди відповідачем виконуються належним чином, про що свідчать відомості, зазначені у довідці банку № 14116/Сг/139 від 25.01.2016 р.

Позивач повідомив, що не має жодних претензій до відповідача щодо виконання умов мирової угоди і просить її затвердити.

Крім того, заявив клопотання, просить суд розглянути заяву щодо затвердження мирової угоди без участі представника позивача на підставі наданих документів та письмових пояснень.

Представник відповідача у справі в засіданні суду 26.01.2016 р. підтримав заяву про затвердження мирової угоди у наданій редакції.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення, суд вважає, що заява сторін про затвердження мирової угоди яка укладена сторонами у процесі виконання судового рішення у справі № 908/5722/15 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.12.2015 р. у справі № 908/5722/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Едіпресс Холдінг Лімітед, м. Київ до Комунального підприємства Преса, м. Запоріжжя задоволено частково.

З Комунального підприємства Преса (69068 м. Запоріжжя, вул. Уральська, 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Едіпресс Холдінг Лімітед (03150 м. Київ, вул. Ділова, 5, корп. 10А, ) стягнуто 19 571 (девятнадцять тисяч пятсот сімдесят одна) грн. 06 коп. основного боргу, 67 (шістдесят сім) грн. 90 коп. 3 % річних, 767 (сімсот шістдесят сім) грн. 00 коп. судового збору.

21.12.2015 р. на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

11.01.2016 р. між сторонами в рамках судової справи № 908/5722/15 підписана мирова угода.

Відповідно до ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарському суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з п.7.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Зазначену мирову угоду, в порядку ст.ст. 22, 121 ГПК України, сторонами подано на затвердження господарському суду Запорізької області, в наступній редакції:

ОСОБА_2

про врегулювання спору між ТОВ «Едіпресс Холдінг Лімітед» та КП «Преса»

по справі №908/5722/15

м. Київ « 11» січня 2016 року.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Едіпресс Холдінг Лімітед», в особі представника ОСОБА_3, яка діє на підставі Довіреності № б/н від 16.03.2015р. (далі - "Позивач") та Комунальне підприємство «Преса», в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі Довіреності (далі - Відповідач), що є сторонами провадження у справі № 908/5722/15 за позовом вих. № 775-10/15 Ь від 30.10.2015 про стягнення заборгованості

домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання судового рішення відповідно до ч. З ст. 121 Господарського процесуального кодексу України на зазначених умовах:

1. Сторони погодили, що заборгованість перед Позивачем відповідно до Рішення суду і на момент укладення цієї ОСОБА_2 угоди становить 19 638 (дев'ятнадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 96 коп.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість, зазначена в п.1 цієї ОСОБА_2 буде погашена в наступному порядку:

Прострочена заборгованість станом на 15.01.2016 року не повинна перевищувати 17 638,96 грн.( сімнадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн.96 коп.

Прострочена заборгованість станом на 22.01.2016 року не повинна перевищувати 15 638,96 грн.(п'ятнадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн.96 коп.

Прострочена заборгованість станом на 29.01.2016 року не повинна перевищувати 13 638, 96 грн.( тринадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн.96 коп.

Прострочена заборгованість станом на 05.02.2016 року не повинна перевищувати 11 638,96 грн.( одинадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн.96 коп.

Прострочена заборгованість станом на 12.02.2016 року не повинна перевищувати 9638,96 грн.( дев'ять тисяч шістсот тридцять вісім) грн.96 коп.

Прострочена заборгованість станом на 19.02.2016 року не повинна перевищувати 7638,96 грн.( сім тисяч шістсот тридцять вісім) грн.96 коп.

Прострочена заборгованість станом на 26.02.2016 року не повинна перевищувати 5638,96 грн.( п'ять тисяч шістсот тридцять вісім) грн.96 коп.

Прострочена заборгованість станом на 04.03.2016 року не повинна перевищувати 3638,96 грн.( три тисячі шістсот тридцять вісім) грн.96 коп.

Прострочена заборгованість станом на 11.03.2016 року не повинна становити 0,00 коп.(нуль грн.,00коп.).

3. Відповідач зобовязується відшкодувати Позивачеві кошти в розмірі 767,00 грн. (сімсот шістдесят сім гривень 00 коп.), що становлять витрати по оплаті судового збору. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

4. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Запорізької області.

6. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Господарським судом Запорізької області.

7. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України Сторонам відомі.

Позивач:Відповідач:
ТОВ «Едіпресс Холдінг Лімітед»Комунальне підприємство «Преса»
Україна 03150 м.Київ, вул. Ділова 5, корпус 10Юридична адреса:69051 ОСОБА_4
А, 3-й поверх.вул.Вишнева, 42-а. т/ф (0612) 62-13-75
Тел:,факсФактична адреса: 69068
Код вул.Уральська,3 т/ф. (0612) 62-13-75
Свідоцтво ПДВ 200122011відділ маркет.769-04-09
Інд.податковий номер 53бухгалтерія 769-04-32,769-04-39
р/р 4000Р/р70 у ЗОУ ВАТ
в Філії «КІБ» ПАТ «Креді ОСОБА_5»Держощадбанку України
м.КиївМФО 313957
МФО 300379свід.№11546741ІПН № 68
Представник за довіреністюПредставник за довіреністю
ОСОБА_3ОСОБА_1

Судом розяснено сторонам наслідки укладання мирової угоди.

Враховуючи, що заява сторін про затвердження мирової угоди не суперечить нормам діючого законодавства України, стосується предмету позову, не суперечить фактичним обставинам справи, не порушує прав учасників процесу, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди судом розяснені та сторонам зрозумілі, як то вбачається із змісту самої мирової угоди, суд вважає за необхідне заяву сторін про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення задовольнити, затвердити мирову угоду, надану сторонами.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України Про виконавче провадження ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди, яка відповідає вимогам статті 18 цього Закону, є виконавчим документом.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що можливість оскарження ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди у процесі виконання судового рішення, законом не передбачено, що також підтверджується пп. 2 п. 7 розяснень президії Вищого арбітражного суду України Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України від 12.09.1996 р. N 02-5/333 із змінами та доповненнями.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2015 р. у справі 908/5722/15 в наступній редакції:

ОСОБА_2

про врегулювання спору між ТОВ «Едіпресс Холдінг Лімітед» та КП «Преса»

по справі №908/5722/15

м. Київ « 11» січня 2016 року.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Едіпресс Холдінг Лімітед», в особі представника ОСОБА_3, яка діє на підставі Довіреності № б/н від 16.03.2015р. (далі - "Позивач") та Комунальне підприємство «Преса», в особі представника ОСОБА_1, що діє на підставі Довіреності (далі - Відповідач), що є сторонами провадження у справі № 908/5722/15 за позовом вих. № 775-10/15 Ь від 30.10.2015 про стягнення заборгованості

домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання судового рішення відповідно до ч. З ст. 121 Господарського процесуального кодексу України на зазначених умовах:

3. Сторони погодили, що заборгованість перед Позивачем відповідно до Рішення суду і на момент укладення цієї ОСОБА_2 угоди становить 19 638 (дев'ятнадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 96 коп.

4. Відповідач гарантує, що заборгованість, зазначена в п.1 цієї ОСОБА_2 буде погашена в наступному порядку:

Прострочена заборгованість станом на 15.01.2016 року не повинна перевищувати 17 638,96 грн.( сімнадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн.96 коп.

Прострочена заборгованість станом на 22.01.2016 року не повинна перевищувати 15 638,96 грн.(п'ятнадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн.96 коп.

Прострочена заборгованість станом на 29.01.2016 року не повинна перевищувати 13 638, 96 грн.( тринадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн.96 коп.

Прострочена заборгованість станом на 05.02.2016 року не повинна перевищувати 11 638,96 грн.( одинадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн.96 коп.

Прострочена заборгованість станом на 12.02.2016 року не повинна перевищувати 9638,96 грн.( дев'ять тисяч шістсот тридцять вісім) грн.96 коп.

Прострочена заборгованість станом на 19.02.2016 року не повинна перевищувати 7638,96 грн.( сім тисяч шістсот тридцять вісім) грн.96 коп.

Прострочена заборгованість станом на 26.02.2016 року не повинна перевищувати 5638,96 грн.( п'ять тисяч шістсот тридцять вісім) грн.96 коп.

Прострочена заборгованість станом на 04.03.2016 року не повинна перевищувати 3638,96 грн.( три тисячі шістсот тридцять вісім) грн.96 коп.

Прострочена заборгованість станом на 11.03.2016 року не повинна становити 0,00 коп.(нуль грн.,00коп.).

8. Відповідач зобовязується відшкодувати Позивачеві кошти в розмірі 767,00 грн. (сімсот шістдесят сім гривень 00 коп.), що становлять витрати по оплаті судового збору. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

9. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Запорізької області.

11. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Господарським судом Запорізької області.

12. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України Сторонам відомі.

Позивач:Відповідач:
ТОВ «Едіпресс Холдінг Лімітед»Комунальне підприємство «Преса»
Україна 03150 м.Київ, вул. Ділова 5, корпус 10Юридична адреса:69051 ОСОБА_4
А, 3-й поверх.вул.Вишнева, 42-а. т/ф (0612) 62-13-75
Тел:,факсФактична адреса: 69068
Код вул.Уральська,3 т/ф. (0612) 62-13-75
Свідоцтво ПДВ 200122011відділ маркет.769-04-09
Інд.податковий номер 53бухгалтерія 769-04-32,769-04-39
р/р 4000Р/р70 у ЗОУ ВАТ
в Філії «КІБ» ПАТ «Креді ОСОБА_5»Держощадбанку України
м.КиївМФО 313957
МФО 300379свід.№11546741ІПН № 68
Представник за довіреністюПредставник за довіреністю
ОСОБА_3ОСОБА_1

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 26.01.2016 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 26.01.2016 р. по 26.01.2017 р.

Суддя С.С. Дроздова