ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2016 р.Справа № 922/6200/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Садівничого товариства "Березовий гай", смт. Бабаї
до Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області, смт. Пісочин, 1-а 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, смт. Бабаї 2-а 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, м. Харків
про припинення права власності
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 17.12.2015 р.

відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 20.06-0.7-111/2-16 від 18.01.2016 р.

1-ї 3-ї особи на стороні відповідача - не з'явився

2-ї 3-ї особи на стороні відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Садівниче товариство "Березовий гай" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області (відповідач) в якому просить суд:

- припинити право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 0,0599 га, кадастровий номер :02:03020, розташованої на території Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області в Садівничому товаристві "Березовий гай", ділянка № 63, у зв'язку зі смертю останнього;

- скасувати Державний акт про право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 024875, виданий ОСОБА_3 01.06.2000 р.;

- зобов'язати Бабаївську селищну раду Харківського району Харківської області, Управління Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області внести відповідні зміни до реєстраційних документів щодо власності на вищезазначену земельну ділянку;

- повернути земельну ділянку у користування Садівничого товариства "Березовий гай".

12.01.2016 р. судом розгляд справи було відкладено на "19" січня 2016 р. о 10:00.

Представники сторін надали заяву (вх. № 1474 від 19.01.2016) про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, яка судом була задоволена.

Представники 3-х осіб на стороні відповідача в призначене судове засідання не з'явилися.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 19.01.2016 р. за вх. № 1471, надав згідно заяви квитанції та описи вкладення до цінного листа про направлення Головному управлінню Держгеокадастру у Харківської області та Управлінню Держгеокадастру у Харківському районі Харківської області копії позовної заяви з додатком, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник 2-ї 3-ї особи на стороні відповідача, через канцелярію господарського суду 18.01.2016 р. за вх. № 1343, надав клопотання про надіслання на адресу Головного управління Держгеокадастру у Харківської області копії позовної заяви з додатком, яке судом долучено до матеріалів справи.

В задоволенні клопотання представника 2-ї 3-ї особи на стороні відповідача про надіслання на адресу Головного управління Держгеокадастру у Харківської області копії позовної заяви з додатком господарський суд вважав за необхідне відмовити, оскільки в матеріалах справи наявні докази надіслання позивачем на адресу Головного управління Держгеокадастру у Харківської області копії позовної заяви з додатком.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 19.01.2016 р. за вх. № 1495, надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка судом долучена до матеріалів справи. Згідно неї представник позивача вказував, що він відмовляється від вимоги про зобов'язання Бабаївську селищну раду Харківського району Харківської області внести відповідні зміни до реєстраційних документів, та просив суд інші вимоги, зазначені у позовній заяві, залишити без змін.

Враховуючи положення ст. 22 ГПК України господарський суд вважав за необхідне прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

Представником відповідача у судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та необхідністю надання до суду відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини господарський суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи.

При цьому господарський суд повідомляє представника відповідача, що він відповідно до ст. 22 ГПК України може ознайомитися з матеріалами справи в приміщенні господарського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника 2-ї 3-ї особи на стороні відповідача про надіслання на адресу Головного управління Держгеокадастру у Харківської області копії позовної заяви з додатком.

2. Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог та розглядати справу з урахуванням цієї заяви.

3. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

4. Розгляд справи № 922/6200/15 відкласти на "27" січня 2016 р. о 11:00

5. Зобовязати сторони та 3-х осіб виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

6. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-х осіб про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4