ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2016 р. Справа № 914/2441/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Львівської області від 25.12.2015р.

у справі № 914/2441/15

за заявою: ПАТ «Альфа-Банк»

до: ПАТ «Львівська вугільна компанія»

про: банкрутство

З участю представників :

від апелянта - не з'явився.

від Головного територіального управління юстиції у Львівській області - Котик Г.І. - представник (довіреність №06-24/16/103 від 20.01.2016р.)

від Львівської обласної державної адміністрації - Буряк Я.Я. - представник (довіреність №5/34-122/0/2-16-2 від 11.01.2016р.)

від Регіонального відділення ФДМУ по Львівській області - Карвацька О.Р. - представник (довіреність №18-11-07793г від 02.12.2015р.)

від кредитора ФОП ОСОБА_6 - ОСОБА_6

від боржника - Овдієнко В.Ю. - представник (довіреність №б/н від 04.01.2016р.)

Постоленко В.О. - розпорядник майна.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.12.2015р., суддя Артимович В.М., в задоволенні клопотання ПАТ "Львівська вугільна компанія" від 24.12.2015 р. за №5/932 про зміну заходів щодо забезпечення вимог кредиторів було відмовлено. Заяву ДП "Шахта №1 "Нововолинська" про відкликання скарги на дії арбітражного керуючого Шутки Я.С. від 22.12.2015р. за №1027/09 було задоволено. Припинено провадження у справі №914/2441/15 в частині розгляду скарги ДП "Шахта №1 "Нововолинська" на дії арбітражного керуючого Шутки Я.С. від 16.11.2015р. за №6230/09. Заяву ДП "Шахта № 1 "Нововолинська" про відкликання заяви про відсторонення від посади генерального директора боржника ОСОБА_10 від 22.12.2015р. за №1028/09 було задоволено. Припинено провадження у справі №914/2441/15 в частині розгляду заяви ДП "Шахта №1 "Нововолинська" про відсторонення від посади генерального директора ОСОБА_10 від 04.11.2015р. за №740/09. Клопотання ДП "Львіввугілля" про відкликання скарги на дії арбітражного керуючого Шутки Я.С. від 24.12.2015р. за №8.1/2436 задоволено. Залишено без розгляду скаргу ДП "Львіввугілля" на дії арбітражного керуючого Шутки Я.С. від 23.10.2015р. за №8.1/1984. Заяву розпорядника майна ПАТ "Львівська вугільна компанія" від 21.12.2015р. за №02-01/29 задоволено повністю. Заяву розпорядника майна ПАТ "Львівська вугільна компанія" від 24.12.2015р. за №02-01/37 задоволено частково. Відсторонено керівника ПАТ "Львівська вугільна компанія" ОСОБА_2 від його посади та покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна Постоленка В.О. У задоволенні решти вимог заяви розпорядника майна від 24.12.2015р. за №02-01/37 відмовлено.

Попереднє засідання суду відкладено на 26.01.16р. о 10:00 год.

Зобов'язано:

Ініціюючого кредитора - ПАТ "Альфа-Банк" надати суду:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- представити суду докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для виплати арбітражному керуючому грошової винагороди.

Розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Постоленка В.О.:

- надати суду проміжний звіт про виконання обов'язків розпорядника майна боржника;

- докази наявності/відсутності у боржника активів (зокрема майна, товарно-матеріальних цінностей, активів у іншій формі), які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Державної служби інтелектуальної власності України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної авіаційної служби України, територіального органу Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об'єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд).

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу;

- протягом трьох днів з дня винесення господарським судом даної ухвали прийняти від ОСОБА_2 бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності;

Арбітражного керуючого Шутку Я.С. надати суду:

- нормативно та документально обгрунтований звіт про виконану роботу за весь період діяльності у даній справі;

- передати розпоряднику майна Постоленку В.О. бухгалтерську та іншу документацію, що стосується провадження у справі про банкрутство в даній справі;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новіком" надати суду:

- оригінали первинних документів, на підставі яких виникли кредиторські вимоги до ПАТ "Львівська вугільнав компанія";

ОСОБА_2:

- протягом трьох днів з дня винесення господарським судом даної ухвали передати розпоряднику майна Постоленку В.О. бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності;

Державне підприємство "Львіввугілля" надати суду:

- докази перерахування коштів боржнику на погашення заборгованості за електроенергію;

ПАТ "Львівобленерго" надати суду:

- докази (банківські виписки) перерахування боржником коштів на погашення заборгованості за електроенергію;

Головне територіальне управління юстиції у Львівській області, ЛОДА, РВ ФДМ України по Львівській області, інших учасників у справі про банкрутство надати суду:

- належним чином засвідчену копію меморандуму, укладеного Львівською обласною державною адміністрацією із боржником.

З даною ухвалою не погодився ОСОБА_2 і оскаржив її апеляційному порядку в частині відмови в задоволенні клопотання ПАТ «Львівська вугільна компанія» №5/932 від 24.12.2015р. про зміну заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, задоволення заяви розпорядника майна від 21.12.2015р. №02-01/29, часткового задоволення заяви розпорядника майна від 24.12.2015р. №02-01/37, відсторонення керівника ПАТ «Львівська вугільна компанія» ОСОБА_2 від його посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна Постоленка В.О., зобов'язання ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня винесення ухвали передати розпоряднику майна Постоленку В.О. бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей, оскільки вважає, що судом в цій частині неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, порушено норми матеріального права.

Розпорядник майна Постоленок В.О. подав відзив на апеляційну скаргу в якому просить залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення

Сторони були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.

25.01.2016р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що він знаходиться на лікарняному. Колегія суддів відхиляє дане клопотання у зв'язку з тим, що про час і місце розгляду справи ОСОБА_2 був повідомлений належним чином, а надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб. Крім того відкладення розгляду справи призведе до порушення процесуальних строків передбачених ст. 102 ГПК України. Аналогічної позиції дотримується і ВГСУ у своїй постанові від 30.06.2010р. №14/98.

25.01.2016р. на адресу апеляційного суду поступило клопотання від розпорядника майна Постоленка В.О. про залишення без розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 з тих підстав, що він не є учасником провадження у справі про банкрутство. Колегія суддів відхиляє дане клопотання, оскільки оспорюванню ухвалою було відсторонено керівника боржника ОСОБА_2 від посади, а тому вона безпосередньо стосується його прав та обов'язків.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Львівської області від 25.12.2015р. у справі №914/2441/15 - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Альфа-Банк" звернулось до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія".

21.07.2015р. суддею було здійснено електронний запит на автоматизоване визначення кандидатури арбітражного керуючого.

22.07.2015р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, відповідно до якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шутки Я.С.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 22.07.2015р. заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 05.08.2015р., зобов'язано арбітражного керуючого Шутку Я.С. протягом трьох днів з дня отримання ухвали надати суду заяву на участь у справі про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія" відповідно до вимог ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

05.08.2015 р. представник ініціюючого кредитора подав лист з інформацією на виконання вимог ухвали суду від 22.07.2015 р. До вказаного листа долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ "Львівська вугільна компанія".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.08.2015р. підготовче засідання суду відкладено на 13.08.2015р., в порядку ст. 38 ГПК України зобов'язано Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області надати господарському суду Львівської області інформацію про частку державної власності в статутному капіталі боржника ПАТ "Львівська вугільна компанія" в строк до 12.08.2015р.

12.08.2015 р. від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області надійшов лист, в якому повідомляється, що державна частка у статутному капіталі ПАТ "Львівська вугільна компанія" станом на 11.08.2015р. становить 37,578 %.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.08.2015р. було порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія", визнано вимоги кредитора - ПАТ "Альфа-Банк" в розмірі 11160835,01грн., з яких 11160835,01грн. - безспірні вимоги, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном ПАТ "Львівська вугільна компанія", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шутку Я.С. та встановлено арбітражному керуючому Шутці Я.С. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна у справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія", в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_11 від 27.07.2015 р. за № 01-16/774 відмовлено, попереднє засідання суду призначено на 07.10.2015 р.

17.09.2015р. на розгляд суду першої інстанції від РВ ФДМ України по Львівській області надійшло клопотання з проханням визнати РВ ФДМ України по Львівській області учасником провадження у справі про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.10.2015 р. залучено учасником у справі про банкрутство ПАТ "Львівська вугільна компанія" Регіональне відділення ФДМ України по Львівській області, попереднє засідання суду відкладено на 16.10.2015 р.

В судовому засіданні 07.10.2015р. судом першої інстанції було розглянуто заяви про грошові вимоги до боржника ПАТ "Львівобленерго", ТзОВ "Укрвуглепром", ТзОВ "Інкомбуд", ОСОБА_12, ФОП ОСОБА_13

15.10.2015 р. на розгляд суду першої інстанції розпорядник майна подав звіт про виконану роботу у даній справі з проханням долучити до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів боржника станом на 30.09.2015 р.

В судовому засіданні 16.10.2015р. розглянуто заяви про грошові вимоги до боржника Сокальської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, ДПІ у м. Червонограді ГУ ДФС у Львівській області.

22.10.2015р. ДП "Шахта № 1 "Нововолинська" подала скаргу на дії розпорядника майна ПАТ "Львівська вугільна компанія".

22.10.2015р. на розгляд суду ДП "Волиньвугілля" подало скаргу на дії розпорядника майна.

22.10.2015р. Сокальською ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області подано клопотання з проханням витребувати у ТзОВ "Новіком" оригінали первинних документів, на підставі яких у заявника виникли кредиторські вимоги до ПАТ "Львівська вугільнав компанія" та визнати обов'язковою участь в судових засіданнях керівника ТзОВ "Новіком".

23.10.2015р. на розгляд суду першої інстанції було подано заяву арбітражного керуючого Постоленка В.О. про участь у даній справі.

26.10.2015р. ДП "Львіввугілля" подало клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів та письмові пояснення щодо заявлених майнових вимог заявника.

26.10.2015р. через канцелярію на розгляд суду боржник подав заперечення щодо вимог ДП "Львіввугілля" з долученими документами.

26.10.2015р. УПФ України в Сокальському районі Львівської області подало кдопотання про долучення документів до матеріалів справи.

28.10.2015р. ДП "Львіввугілля" подало скаргу на дії розпорядника майна ПАТ "Львівська вугільна компанія".

04.11.2015р. на розгляд суду першої інстанції від ДП "Волиньвугілля" надійшла заява про відсторонення від посади керівника боржника.

04.11.2015р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу в даній справі, заперечення щодо скарг на дії розпорядника майна, клопотання з проханням продовжити строк проведення інвентаризації до 20.11.2015р. та клопотання з проханням долучити до матеріалів справи наказ від 30.09.2015 р. за №281 про продовження проведення інвентаризації.

04.11.2015р. ДП "Шахта № 1 "Нововолинська" подало заяву про відсторонення від посади керівника боржника.

04.11.2015р. на розгляд суду арбітражний керуючий Постоленко В.О. подав доповнення до заяви арбітражного керуючого від 14.10.2015 р. за №01-34/25.

05.11.2015р. на розгляд суду ДП "Волиньвугілля", ДП "Шахта № 1 "Нововолинська" з проханням перенести розгляд у справі на більш ранню дату та невідкладно розглянути скарги на дії арбітражного керуючого (розпорядника майна) та заяви про відсторонення від посади керівника боржника.

13.11.2015р. боржником подано заперечення щодо вимог ДП "Волиньвугілля" та ДП "Шахта №1 "Нововолинська", зустрічний перерахунок вимог ПАТ "Альфа-Банк", заперечення щодо заяв ДП "Львіввугілля", ДП "Волиньвугілля" та ДП "Шахта №1 "Нововолинська" про усунення розпорядника майна (арбітражного керуючого) від виконання покладених на нього обов'язків у справі №914/2441/15, заперечення щодо заяви ФОП ОСОБА_6 про визнання грошових вимог до боржника, заперечення щодо заяв ДП "Волиньвугілля" та ДП "Шахта №1 "Нововолинська" про відсторонення керівника боржника у даній справі.

13.11.2015р. розпорядником майна подав заяву з проханням звільнити його від виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Львівська вугільна компанія".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.11.2015р. було залучено учасником у справі №914/2441/15 Головне територіальне управління юстиції у Львівській області, Львівську обласну державну адміністрацію, заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Шутки Я.С. від 13.11.2015р. задоволено та звільнено арбітражного керуючого Шутку Я.С. від виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Львівська вугільна компанія", заяву арбітражного керуючого Постоленка В.О. від 14.10.2015р. за №01-34/25 задоволено та призначено розпорядником майна ПАТ "Львівська вугільна компанія" арбітражного керуючого Постоленка В.О., попереднє засідання суду відкладено на 19.11.2015 р.

17.11.2015р. на розгляд суду першої інстанції арбітражний керуючий Шутка Я.С. подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи протоколи інвентаризації та незалежний аудиторський висновок на предмет виявлення ознак прихованого, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

19.11.2015р. на розгляд суду розпорядник майна подав письмові пояснення щодо заяв про відсторонення від посади керівника боржника та скарг на дії розпорядника майна.

19.11.2015р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу в даній справі.

19.11.2015р. через канцелярію на розгляд суду представник боржника подав характеристику на керівника ПАТ "Львівська вугільна компанія".

Ухвалою суду Львівської області від 19.11.2015р. було вжито заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржникові - ПАТ "Львівська вугільна компанія" в особі його органів управління та/або уповноважених боржником осіб укладати без письмової згоди розпорядника майна Постоленка В.О. правочини (договори), в будь-який спосіб відчужувати, передавати в оренду, користування, лізинг, спільну діяльність майно боржника, в т.ч. нерухоме майно, основні засоби, товари, а також здійснювати перерахування коштів з поточних та інших рахунків боржника, попереднє засідання суду відкладено на 02.12.2015р.

02.12.2015р. на розгляд суду першої інстанції представник ДП „Львіввугілля" подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи копію висновку судово-економічної експертизи за матеріалами господарської справи №914/1372/15.

02.12.2015р. від Відділу з питань банкрутства та інформаційно-аналітичної роботи ГУЮ у Львівській області надійшли письмові пояснення по даній справі.

02.12.2015р. через канцелярію на розгляд суду першої інстанції розпорядник майна подав звіт про виконану роботу у даній справі.

02.12.2015 р. на розгляд суду представник УПФ України в Сокальському районі Львівської області подав письмові пояснення по даній справі.

02.12.2015 р. на розгляд суду представник боржника подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи копії платіжних доручень про сплату за електроенергію та копію договору простого товариства (про спільну діяльність) від 20.05.2015р. за №200515. Того ж дня представник боржника подав клопотання з проханням долучити до заперечень проти вимог ФОП ОСОБА_6 додаткові письмові докази.

09.12.2015р. розпорядник майна подав заперечення щодо кредиторських вимог ТзОВ "Новіком".

14.12.2015р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання з проханням продовжити процедуру розпорядження майном.

14.12.2015р. на розгляд суду розпорядник майна подав звіт про виконану роботу.

14.12.2015р. на розгляд суду представник боржника подав зустрічний перерахунок вимог ПАТ „Альфа-Банк".

15.12.2015 р. на розгляд суду ФОП ОСОБА_6 подала відзив на заперечення проти визнання грошових вимог заявника до боржника.

21.12.2015р. ДП "Львіввугілля" подано пояснення щодо клопотання про скасування заходів щодо забезпечення кредиторів.

21.12.2015р. ДП "Шахта №1 "Нововолинська" подано пояснення щодо повідомлення розпорядника майна про розгляд заяви заявника про грошові вимоги до боржника, пояснення щодо клопотання боржника про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів вжитих згідно ухвали суду від 19.11.2015р.

21.12.2015р. Львівською обласною державною адміністрацією, Головним територіальним управлінням юстиції у Львівській області подано заперечення щодо клопотання боржника про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів вжитих згідно ухвали суду від 19.11.2015р.

21.12.2015р. боржник подав заперечення проти уточнених грошових вимог ДП "Шахта №1 "Нововолинська" у справі №914/2441/15, письмові пояснення щодо вимог інших кредиторів та клопотання про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази боржника.

21.12.2015р. розпорядник майна подав заяву про визнання вимог УПФ України в Сокальському районі Львівської області в сумі 6892676,18 грн. та заяву з проханням відсторонити керівника ПАТ "Львівська вугільна компанія" - ОСОБА_2 від його посади та покласти повноваження керівника божника на розпорядника майна - Постоленка В.О.

21.12.2015р. представник Сокальської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області подав відзив на клопотання про скасування заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

21.12.2015р. на розгляд суду ФОП ОСОБА_6 подала заперечення проти скасування заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.12.2015р. було продовжено процедуру розпорядження майном ПАТ "Львівська вугільна компанія" строком на два місяці, в задоволенні клопотання ПАТ "Львівська вугільна компанія" про скасування заходів до забезпечення вимог кредиторів, вжитих згідно ухвали суду від 19.11.2015р. відмовлено, попереднє засідання суду відкладено на 25.12.2015 р.

25.12.2015р. на розгляд суду представник Львівської обласної державної адміністрації, ФОП ОСОБА_6 подали письмові пояснення щодо заяви розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом відсторонення керівника боржника від посади з проханням задоволити згадану заяву.

25.12.2015р. від ДП "Шахта №1 "Нововолинська" надійшли письмові пояснення щодо повідомлення розпорядника майна про розгляд їх заяви про грошові вимоги до боржника, заява про відкликання скарги на дії арбітражного керуючого Шутки Я.С. від 16.11.2015р. за №6230/09, заява про відкликання заяви про відсторонення від посади генерального директора ОСОБА_10 від 04.11.2015р. за №740/09 та заява про відкладення розгляду заяви ДП "Шахта №1 "Нововолинська" про грошові вимоги до боржника.

25.12.2015 р. через канцелярію на розгляд суду ДП "Львіввугілля" подано клопотання про залишення без розгляду поданої раніше скарги на дії розпорядника майна боржника Шутки Я.С.

Розпорядником майна 25.12.2015 р. подано заяву про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів з проханням відсторонити керівника ПАТ "Львівська вугільна компанія" ОСОБА_2 від його посади та покласти повноваження керівника ПАТ "Львівська вугільна компанія" на розпорядника майна Постоленка В.О. Також у вказаній заяві розпорядник майна просить суд зобов'язати ОСОБА_2 протягом трьох днів з дня винесення вказаної ухвали передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності за актом приймання-передачі, зобов'язати Реєстраційну службу Сокальського районного управління юстиції Львівської області відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості про заміну керівника ПАТ "Львівська вугільна компанія" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Постоленка В.О.; заборонити Реєстраційній службі Сокальського районного управління юстиції Львівської області після внесення відомостей про заміну керівника ПАТ "Львівська вугільна компанія" на розпорядника майна арбітражного керуючого Постоленка В.ОЛ. вчиняти будь-які дії та вносити будь-які записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПАТ "Львівська вугільна компанія", пов'язаних із зміною керівника та/або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності. До вказаної заяви розпорядник майна Постоленко В.О. долучив ряд документів.

25.12.2015р. боржником на розгляд суду подано клопотання з проханням змінити заходи забезпечення вимог кредиторів, які було вжито згідно ухвали господарського суду Львівської області від 19.11.2015р. у справі №914/2441/15 та надати боржникові в особі його органів управління та/або уповноважених боржником осіб, право укладати без письмової згоди розпорядника майна Постоленка В.О. правочини (договори) та здійснювати перерахування коштів з поточних та інших рахунків боржника на суму, яка не перевищує одного відсотка балансової вартості активів ПАТ "Львівська вугільна компанія". Також боржником подано письмові заперечення щодо вимог кредиторів, лист з проханням надати дозвіл на підписання договору про надання фінансової без заставної (безпроцентної) допомоги у розмірі 1500000,00 грн., заперечення щодо заяви розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом відсторонення керівника ПАТ "Львівська вугільна компанія" від посади у зв'язку з її безпідставністю.

25.12.2015р. боржником також подано клопотання про відкладення розгляду заяви розпорядника майна про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом відсторонення керівника ПАТ "Львівська вугільна компанія" від посади.

Розглянувши вказане клопотання ПАТ "Львівська вугільна компанія" від 24.12.2015р. за №5/932, суд першої інстанції правомірно вирішив відмовити в його задоволенні, оскільки станом на 25.12.2015р. вказані в ухвалі місцевого господарського суду від 19.11.2015р. обставини існують та не спростовані боржником. Крім того, згідно ч. 3 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Що ж стосується заяви ДП "Шахта №1 "Нововолинська" про відкликання скарги на дії арбітражного керуючого Шутки Я.С. від 16.11.2015р. за №6230/09, про відкликання заяви про відсторонення від посади генерального директора ОСОБА_10 від 04.11.2015р. за №740/09, про відкладення розгляду заяви ДП "Шахта №1 "Нововолинська" про грошові вимоги до боржника, заяву ДП "Львіввугілля" про відкликання скарги на дії арбітражного керуючого Шутки Я.С. від 23.10.2015р. за №8.1/1984, то судом першої інстанції правомірно було задоволено згадані заяви та припинено провадження у справі в частині розгляду заяви ДП "Шахта №1 "Нововолинська" про відсторонення від посади генерального директора ОСОБА_10 від 04.11.2015р. за №740/09 та скарги ДП "Шахта №1 "Нововолинська" на дії арбітражного керуючого Шутки Я.С., а заяву ДП "Шахта №1 "Нововолинська" про грошові вимоги до боржника вирішено розглянути в наступних судових засіданнях. Також судом задоволено заяву ДП "Львіввугілля" про залишення без розгляду скарги на дії розпорядника майна Шутки Я.С. у зв'язку із звільненням останнього.

Розпорядник майна просив суд першої інстанції задоволити подані ними заяви від 21.12.2015р. за №02-01/29 та від 24.12.2015р. за №02-01/37 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом відсторонення керівника ПАТ Львівська вугільна компанія" ОСОБА_2 від його посади та покладення повноважень керівника боржника на розпорядника майна з підстав, наведених у відповідних заявах. Присутні представники Львівської обласної державної адміністрації, РВ ФДМ України по Львівській області, Відділу з питань банкрутства та інформаційно-аналітичної роботи ГТУЮ у Львівській області, Сокальської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, ДП "Львіввугілля", фізична особа - підприємець ОСОБА_6 підтримали згадані заяви розпорядника майна та просили суд задоволити їх. Представник боржника просив відкласти розгляд вказаної заяви від 24.12.2015 р. з метою ознайомлення та надання письмових пояснень. В свою чергу розпорядник майна, представники Львівської обласної державної адміністрації, РВ ФДМ України по Львівській області, Відділу з питань банкрутства та інформаційно-аналітичної роботи ГТУЮ у Львівській області, Сокальської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, ДП "Львіввугілля" заперечили проти клопотання боржника щодо відкладення розгляду зазначеної заяви, оскільки, на думку останніх, заява такого змісту подана розпорядником майна ще перед минулим засідання, що відбулось 21.12.2015 р., а тому представник боржника мав достатньо часу для ознайомлення та подання письмових пояснень та заперечень проти такої. Суд першої інстанції, розглянувши клопотання боржника про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що підлягає відхиленню, оскільки клопотання розпорядника майна від 24.12.2015р. є фактично доповненим і уточненим клопотанням, яке вже подавалось 21.12.2015р., представник відповідача з ним ознайомився та подав письмові заперечення. Крім того, як самим керівником, так і представником боржника в судовому засіданні 25.12.2015р. подано усні заперечення щодо клопотань розпорядника майна про відсторонення ОСОБА_2 від посади керівника боржника.

У процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником боржника виконанню повноважень розпорядника майна, а також про вчинення керівником боржника дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право відсторонити керівника боржника від посади та покласти виконання його обов'язків на розпорядника майна. Про усунення керівника боржника від посади господарський суд виносить ухвалу (ч. 2 ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Частина 2 ст. 98 Закону про банкрутство зазначає, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний, зокрема, неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.

У поданих розпорядником майна заявах останній вказує, що керівником боржника - ОСОБА_2 здійснюються перешкоди діям розпорядника майна, що полягають у ненаданні розпоряднику майна на його вимогу інформації та документів, що стосується діяльності боржника, в тому числі щодо спільної діяльності боржника з ТзОВ "Еко-Промтех". Боржником за допомогою належних і допустимих доказів, як це передбачено нормами ст.ст. 33, 34 ГПК України, не спростовано доводів про невиконання вказаних вимог розпорядника майна. Перелік документів за підписом головного бухгалтера боржника, поданий представником боржника суду, не може вважатися належним і допустимим доказом передачі документів, оскільки містить лише перелік таких, а не докази їх передачі (наприклад, підпис розпорядника майна про отримання, поштові квитанції та ін.).

Згідно протоколу засідання Наглядової ради ПАТ "Львівська вугільна компанія" від 02.12.2015 р. останньою вирішено відсторонити ОСОБА_10 від виконання повноважень голови правління ПАТ "Львівська вугільна компанія" до дати припинення його повноважень включно, обрати ОСОБА_2 особою, яка тимчасово здійснюватиме повноваження голови правління ПАТ "Львівська вугільна компанія" у період відсторонення ОСОБА_10 від виконання повноважень голови правління ПАТ "Львівська вугільна компанія", припинити повноваження голови правління ПАТ "Львівська вугільна компанія" ОСОБА_10, обрати головою правління ПАТ "Львівська вугільна компанія" ОСОБА_2 строком на три роки з дня, наступного за днем припинення повноважень голови правління ПАТ "Львівська вугільна компанія" ОСОБА_10

Наявними у справі документами, зокрема карткою рахунку по кредиту 311 і карткою рахунку по дебету 311 за грудень 2015 р., підтверджується перерахування боржником згідно платіжного доручення 241 від 17.12.2015 р. коштів в сумі 350000,00 грн. на користь ПАТ "Львівобленерго". В судовому засіданні керівник боржника не заперечив щодо перерахування вказаних коштів. В той же час судом не приймаються доводи боржника про здійснення такого перерахування за погодженням із розпорядником майна Постоленко В.О., що, на думку боржника, підтверджується листом боржника від 16.12.2015 р. за № 2/907 та написом на ньому розпорядника майна. Аналіз даного листа та напису на ньому свідчить про погодження розпорядником майна отримання боржником позики в сумі 1500000,00 грн. Однак, не може вважатись погодженням перерахування боржником коштів, так як ні лист, ні напис на ньому не містять ні сум, ні отримувачів таких коштів. Вказана оплата відбулась без погодження з розпорядником майна та свідчить про недотримання черговості задоволення вимог кредиторів.

Оскільки керівником боржника ОСОБА_15 не дотримано вимог ухвали господарського суду Львівської області від 19.11.2015 р. по даній справі, що свідчить про порушення прав та законних інтересів кредиторів, суд першої інстанції правомірно визнав за необхідне вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом відсторонення керівника ПАТ "Львівська вугільна компанія" ОСОБА_2 від його посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна Постоленка В.О.

Згідно норми ч. 3 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі. Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що виноситься ухвала.

У відповідності до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Аналогічна норма міститься і в ст. 4-5 ГПК України. Серед основних засад судочинства в Україні згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України є обов'язковість рішень суду. Як передбачено ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи вищенаведене, дана ухвала суду в частині вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів шляхом відсторонення керівника боржника від його посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна є обов'язковою для виконання для усіх громадян, підприємств та організацій, в т.ч. для органів реєстраційної служби та реєстраторів, боржника та його органів управління, розпорядника майна, які зобов'язані вчинити відповідні дії на виконання ухвали суду або утриматись від вчинення дій, що суперечать ухвалі суду.

Як передбачено ч. 13 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Таким чином, у задоволенні решти вимог заяви розпорядника майна від 24.12.2015 р. за №02-01/37 судом першої інстанції правомірно відмовлено у зв'язку з їх передчасністю та необгрунтованістю.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 25.12.2015р. по справі №914/2441/15 винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу господарського суду Львівської області від 25.12.2015 року у справі №914/2441/15 залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_2 - без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук

«Повний текст постанови виготовлено 27.01.2016р.»