УХВАЛА

01.02.2016Справа № 910/28521/15

За позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Груп Організатор Подій»
про та за зустрічним позовом До простягнення 32827,43 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Груп Організатор Подій» Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 визнання договору недійсним

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3 (за дов.), ОСОБА_4 (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою №258 від 24.11. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем груп організатор подій" та просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача суму основної заборгованості у розмірі 24000,00 грн., суму штрафних санкцій у розмірі 8827,43 грн. за договором № 15/5/01 від 15.05.2015;

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов укладеного між сторонами Договору № 15/5/01 від 15.05.2015 щодо реалізації та розповсюдження квитків фізичним та юридичним особам в рамках діючої виставки "Україна Європейська".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/28521/15 та призначено справу до розгляду.

27.11.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем груп організатор подій" до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про визнання Договору №15/5/01 від 15.05.2015 недійсним.

Ухвалою суду від 30.11.2015 зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем груп організатор подій" до фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про визнання Договору №15/5/01 від 15.05.2015 недійсним прийнято для спільного розгляду з первісним позовом та призначено на 14.12.2015.

14.12.2015 по справі оголошено перерву на 28.12.2015.

Ухвалою суду від 28.12.2015 розгляд справи відкладено на 20.01.2016.

20.01.2016 в судовому засіданні оголошено перерву на 01.02.2016 та оголошено ухвалу суду про продовження строків вирішення спору.

Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання не з'явилась, однак подала клопотання про відкладення розгляду справи.

Представники позивача за первісним позовом не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, відкласти розгляд справи, повторно зобов'язати сторін надати суду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи та визнати явку ОСОБА_5 в судове засыдання обов'язковою.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в порядку ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 15.02.16 о 12:00 год.

2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11, представників учасників процесу.

3. Зобов'язати сторін надати суду: оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів справи.

4. Визнати явку ОСОБА_5 в судове засідання обов'язковою!

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяІ.В. Усатенко