ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"26" січня 2016 р.Справа № 916/4286/15

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 01-36/22 від 21.01.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю від 22.01.2016р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до громадської організації „Клуб воїнських мистецтв „Сіріус про виселення та стягнення 11 254,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із позовом до громадської організації „Клуб воїнських мистецтв „Сиріус із вимогами про виселення із нежилового приміщення першого поверху, загальною площею 51,0 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Махачкалинська, 6, а також про стягнення заборгованості в загальній сумі 11 254,08 грн., яка складається із суми основного боргу в розмірі 9 630,26 грн. та пені в сумі 1 623,82 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом допущення відповідачем власних зобовязань орендаря за договором оренди нежитлового приміщення № 6/98 від 02.08.2004р. щодо своєчасного та у повному обсязі внесення орендної плати протягом більш ніж трьох місяців поспіль, у звязку з чим, позивач скористався своїм правом на відмову від договору. В результаті викладеного, вказаний договір оренди вважається припиненим, а обовязок погашення існуючої заборгованості із оренди та повернення орендованого майна з боку відповідача залишається невиконаним.

26.01.2016р. до суду надійшла заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради в порядку ст. 78 ГПК України про відмову від позовних вимог до громадської організації „Клуб воїнських мистецтв „Сиріус, предявлених в межах даної справи, підписана представником позивача.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В силу положень ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приймаючи до уваги, що відмова Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від позову була викладена у письмовій заяві, що адресована господарському суду, підписана представником даної установи, повноваження якого згідно з довіреністю № 01-36/91 від 26.12.2015р. передбачають право повної або часткової відмови від заявлених вимог, господарський суд приймає відмову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від позовних вимог до громадської організації „Клуб воїнських мистецтв „Сиріус ро виселення та стягнення заборгованості в сумі 11 254,08 грн., що, в силу приписів ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, має наслідком припинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Департаменту комунальної власності Одеської міської ради від позову.

2. Провадження у справі № 916/4286/15 припинити.

Відповідно до ч. 4 ст. 80, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя С.П. Желєзна