номер провадження справи 16/53/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2016 Справа № 908/4907/14

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали скарги приватного підприємства Будтехноком-Бердянськ (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, )

на дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69006, м.Запоріжжя, вул.Лобановського, 10) щодо виконання рішення

у справі № 908/4907/14

за позовом приватного підприємства Протон (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, ), правонаступник у виконавчому провадженні, стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю Югметалгруп (69008, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-а, )

до відповідача приватного підприємства Будтехноком-Бердянськ (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, )

про стягнення 1618685,33 грн.,

за участю представників:

від скаржника (відповідача) не зявився

від позивача не зявився

від ВДВС не зявився

від ПАТ ПУМБ - ОСОБА_1 (дов.реєстр.№ 2371 від 03.08.2015)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.12.2014 у справі № 908/4907/14 частково задоволено позов приватного підприємства Протон, з приватного підприємства Будтехноком-Бердянськ (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, ) на користь приватного підприємства Протон (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, ) стягнуто 1088176,79 грн. основного боргу, 54826,22 грн. 3% річних, 179549,17 грн. втрат від інфляції.

Після набрання рішенням законної сили на його примусове виконання 27.04.2015 було видано наказ, ухвалою від 12.05.2015 видано дублікат наказу, який було предявлено позивачем до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ, 19.05.2015 було відкрито виконавче провадження.

22.09.2015 Ленінським ВДВС Запорізького МУЮ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України Про виконавче провадження, яку разом з наказом (дублікатом) було направлено за належністю до ВДВС Бердянського МРУЮ.

Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ звертався до суду із заявою, якою просив на підставі ст.8 Закону України Про виконавче провадження та ст.25 ГПК України замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 по справі № 908/4907/14 про стягнення з ПП Будтехноком-Бердянськ на користь ПП Протон заборгованості в розмірі 1322552,18 грн. з ПП Протон на правонаступника ТОВ Югметалгруп.

Ухвалою господарського суду від 31.08.2015 заяву Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ про правонаступництво було задоволено, замінено позивача - приватне підприємство Протон (71100, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свердлова, 40, ), який є стягувачем у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 по справі № 908/4907/14, на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Югметалгруп (69008, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, 20-а, ).

Згадану ухвалу приватним підприємством Будтехноком-Бердянськ було оскаржено в апеляційному порядку, справу № 908/4907/14 було направлено до Донецького апеляційного господарського суду, у звязку з чим вирішення питання про прийняття скарги ПП Будтехноком-Бердянськ на дії Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ було відкладено до повернення матеріалів справи № 908/4907/14 до господарського суду Запорізької області.

Після завершення апеляційний перегляду, за результатами якого ухвалу господарського суду від 31.08.2015 у справі № 908/4907/14 залишено без змін, та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області, ухвалою від 26.11.2015 з відновленням строку для подання скарги прийнято скаргу ПП Будтехноком-Бердянськ на дії Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ до розгляду у судовому засіданні, яке було призначено на 09.12.2015, потім відкладено до 23.12.2015, до 25.01.2016.

11.01.2016 від Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ судом отримано клопотання про розгляд скарги в засіданні 25.01.2016 у відсутність його представника.

У скарзі на її обґрунтування ПП Будтехноком-Бердянськ зазначено, що Ленінським ВДВС ЗМУЮ грубо порушені положення ст.ст.6, 16, 20, 26, 31 Закону України Про виконавче провадження, примусове виконання у виконавчому провадженні № 47594252 розпочато з порушенням правил підвідомчості, оскільки місцезнаходженням боржника являється вул.Свердлова, 40 в м.Бердянську Запорізької області і саме ця адреса зазначена у виконавчому документі. Також скаржник зазначає, що про відкриття виконавчого провадження він не повідомлявся.

ПП Будтехноком-Бердянськ просить визнати дії головного державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 47594252 від 19.05.2015 незаконними та скасувати цю постанову.

Ленінським ВДВС ЗМУЮ надані письмові заперечення, ВДВС вважає дії з виконання рішення господарського суду від 17.12.2014 у справі № 908/4907/14 правомірними, просить у задоволенні скарги відмовити. Пояснює, що виконавче провадження було відкрито правомірно, оскільки стягувачем із заявою про відкриття виконавчого провадження було повідомлено, що по вул.Інженерній, 1 в м.Запоріжжі знаходиться майно боржника. Після того, як майна боржника за вказаною адресою виявлено не було, виконавчий документ було направлено для подальшого виконання за належністю до ВДВС Бердянського МРУЮ- за місцем реєстрації боржника.

Викладені у запереченнях обставини підтверджені представленими суду матеріалами виконавчого провадження № 47594252.

В засідання суду представник скаржника жодного разу не зявився.

Разом з тим, 23.12.2015 від скаржника судом було отримано клопотання про зупинення провадження за скаргою, оскільки в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа, повязана з предметом оскарження.

Проте, клопотання скаржника не було підтверджено відповідними доказами.

Також клопотання про зупинення провадження за скаргою було подано ПАТ ПУМБ з посиланням на справу № 808/7710/15 Запорізького окружного адміністративного суду за позовом ПАТ ПУМБ до Ленінського ВДВС ЗМУЮ про визнання протиправними дій державного виконавця та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 47594252.

До клопотання ПАТ ПУМБ додано копію вказаної постанови, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі. Також додано копію апеляційної скарги ПАТ ПУМБ на цю постанову, однак не було підтверджено її направлення до суду апеляційної інстанції, прийняття до розгляду.

Зазначене стало підставою для чергового відкладення судового засідання в звязку з необхідністю встановлення фактичних обставин.

В засідання 25.01.2016 ПАТ ПУМБ надані пояснення про те, що подану ним апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2015 у справі № 808/7710/15 надіслано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, додано на підтвердження копію супровідного листа від 30.12.2015.

За приписами ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Наданими поясненнями та доказами підтверджується, що в провадження Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа № 808/7710/15 за позовом ПАТ ПУМБ до Ленінського ВДВС ЗМУЮ за участю третіх осіб ПП Протон та ПП Будтехноком-Бердянськ про визнання неправомірними дій державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 47594252 від 19.05.2015 за наказом господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 № 908/4907/14 та скасування цієї постанови.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2015 у справі № 808/7710/15 в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Щойно зазначену постанову ПАТ ПУМБ оскаржено в апеляційному порядку, апеляційну скаргу разом із справою № 808/7710/15 із супровідним листом від 30.12.2015 судом першої інстанції направлено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Слід визнати, що результат апеляційного перегляду постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2015 у справі № 808/7710/15 безпосередньо впливає на розгляд у даній справі скарги ПП Будтехноком-Бердянськ на дії Ленінського ВДВС ЗМУЮ і такі обставини є підставою для зупинення розгляду скарги.

Як зазначалося вище, 23.12.2015 від скаржника судом було отримано клопотання про зупинення провадження за скаргою до розгляду адміністративної справи, повязаної з предметом оскарження.

Представником ПУМБ в судовому засіданні підтримано раніше подане клопотання ПАТ ПУМБ про зупинення розгляду скарги, про подання якого також зазначалося вище.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зупинити розгляд скарги ПП Будтехноком-Бердянськ на дії Ленінського ВДВС ЗМУЮ щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2014 у справі № 908/4907/14 до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ПАТ ПУМБ на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2015 у справі № 808/7710/15 за позовом ПАТ ПУМБ до Ленінського ВДВС ЗМУЮ про визнання неправомірними дій державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 47594252 від 19.05.2015 за наказом господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 № 908/4907/14 та скасування цієї постанови та набрання рішенням у справі № 808/7710/15 законної сили.

Керуючись ст. 4-1, ч.1 ст.79, ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд скарги ПП Будтехноком-Бердянськ на дії Ленінського ВДВС ЗМУЮ щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2014 у справі № 908/4907/14 до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги ПАТ ПУМБ на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2015 у справі № 808/7710/15 за позовом ПАТ ПУМБ до Ленінського ВДВС ЗМУЮ про визнання неправомірними дій державного виконавця Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження № 47594252 від 19.05.2015 за наказом господарського суду Запорізької області від 27.04.2015 № 908/4907/14 та скасування цієї постанови та набрання рішенням у справі № 808/7710/15 законної сили.

Копії даної ухвали направити сторонам, ТОВ Югметалгруп, Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ, ПАТ ПУМБ.

Суддя Р.Ніколаєнко