overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2016 року Справа № 910/13117/15

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Полянського А.Г.- головуючого (доповідача), Кравчука Г.А., Мачульського Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги та клопотання про відновлення процесуального строку Приватного підприємства "Сучасна нерухомість"
на постановувід 04.11.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі Господарського суду міста Києва № 910/13117/15
за позовомПриватного підприємства "Сучасна нерухомість"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-1", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "НКМ4"
провизнання недійсною додаткової угоди від 17.07.2014 до договору оренди нежитлових приміщень №01/10012014 від 10.01.2014,

Встановив:

Касаційна скарга Приватного підприємства "Сучасна нерухомість" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Скаржником подано клопотання про відновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Приватного підприємства "Сучасна нерухомість" про відновлення строку звернення з касаційною скаргою.

Керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Приватному підприємству "Сучасна нерухомість" процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "Сучасна нерухомість" до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Сучасна нерухомість" у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 17 лютого 2016 о 10 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 лютого 2016 року Справа № 23/123

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю.

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 по справі № 23/123 за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання банкрутом дочірнього підприємства "Любич-Кременчук",-

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши клопотання ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю. про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, суд вважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 53 ГПК України.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 1114, 1115 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити строк ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю. для подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 по справі № 23/123.

2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю. на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2015 по справі № 23/123 до провадження.

3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 лютого 2016 на 11 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Зобов'язати ПАТ "Банк "Київська Русь" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Волкова О.Ю. надати суду оригінали доказів вдруге направленої касаційної скарги сторонам по справі.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2016 року Справа № 911/1092/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. - головуючого, Кривди Д.С. (доповідача), Могил С.К.,
за участю представників (за первісним позовом):
позивачаСолдаткін О.С., представник,
відповідачів1) Зінченко П.Л., представник, 2) Виговська Є.С., Зінченко П.Л., представники, 3) Зінченко П.Л., представник,
третьої особине з'явились
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Стелс"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.11.2015
у справі№ 911/1092/15 Господарського суду Київської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком"
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Стелс" 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомлект" 3) Приватного підприємства "Бета-Консалтинг",
третя особаТовариство з обмеженою відповідальністю "Віртуал",
провитребування майна з чужого незаконного володіння,
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Стелс"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Агроком"
простягнення 11 638 003, 20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Стелс звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 у справі № 911/1092/15.

Розгляд касаційної скарги ухвалою Вищого господарського суду України призначений у засіданні на 02 лютого 2016 року.

Розпорядженням Секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 25.01.2016 №05-05/185 у зв'язку з виходом з відпустки судді Могил С.К. сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України в такому складі: суддя Борденюк Є.М. - головуючий, судді Кривда Д.С., Могил С.К. для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Стелс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 у справі № 911/1092/15.

В судове засідання представник третьої особи не з'явився.

З метою забезпечення дотримання процесуальних прав учасників процесу, повного та об'єктивного розгляду касаційної скарги, розгляд касаційної скарги підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Стелс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 у справі № 911/1092/15 Господарського суду Київської області відкласти та призначити у засіданні Вищого господарського суду України на 16 лютого 2016 року о 12 год. 00 хв. за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, зал судових засідань №327.

Головуючий Є. Борденюк

Судді Д. Кривда

С. Могил
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2016 року Справа № 916/2719/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Кочерової Н.О.
суддівПопікової О.В. Саранюка В.І. - доповідача у справі
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію
на постанову відОдеського апеляційного господарського суду 21.10.2015
у справі господарського суду№ 916/2719/14 Одеської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬБУДСТАНДАРТ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУД-КОМПАНІ"
прозвернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі № 916/2719/14.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що подана Публічним акціонерним товариством "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію касаційна скарга не відповідає вимогам розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

У порушення наведеного касаційну скаргу № 15205/1.2 від 13.11.2015 було надіслано скаржником 23.12.2015 безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є підставою для її повернення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 у справі № 916/2719/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Н. Кочерова

Судді О. Попікова

В. Саранюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2016 року Справа № 917/1035/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Катеринчук Л.Й. (головуючого),
Куровського С.В.,
Ткаченко Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
на постанову та ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 року Господарського суду Полтавської області від 17.09.2015 року
у справі Господарського суду№ 917/1035/15 Полтавської області
за заявою1. фізичної особи-підприємця ОСОБА_5; 2. фізичної особи-підприємця ОСОБА_6; 3. фізичної особи-підприємця ОСОБА_7; 4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт"
до Приватного підприємства "Амарант-Агро"
про визнання банкрутом
розпорядник майна Авраменко І.М.
визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

З матеріалів касаційної скарги від 28.12.2015 року вбачається, що на підтвердження факту належного повідомлення інших учасників провадження у даній справі про банкрутство про подання касаційної скарги на постанову апеляційного суду від 08.12.2015 року та ухвалу суду першої інстанції від 17.09.2015 року, скаржником надано оригінали описи вкладень у цінні листи та фіскальних чеків відділення поштового зв'язку Дніпропетровськ 44 УДППЗ "Укрпошта" від 28.12.2015 року про надіслання цінних листів на адреси підприємства-боржника та ініціюючих кредиторів.

Однак, скаржником не додано до касаційної скарги доказів надіслання її копії з доданими до неї документами розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Авраменку І.М.

З огляду на таке, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про зобов'язання ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" надати суду касаційної інстанції до початку судового засідання докази направлення копії касаційної скарги з додатками розпоряднику майна боржника Авраменку І.М.

На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" у судовому засіданні, яке відбудеться 23.02.2016 року о 10 год. 40 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.

3. Зобов'язати ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" до початку судового засідання надати суду касаційної інстанції докази направлення копії касаційної скарги з додатками розпоряднику майна боржника Авраменку І.М.

4. Довести до відома учасників провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Амарант-Агро", що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді С.В. Куровський

Н.Г. Ткаченко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2016 року Справа № 915/1151/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Стратієнко Л.В.,
суддівКондратової І.Д., Гончарука П.А.,
розглянувши касаційну скаргу державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії
нарішення Господарського суду Миколаївської області від 17 вересня 2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2015 року
у справі№ 915/1151/15
за позовом державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії
доприватного підприємства "Морське агенство - НІКА"
про стягнення 2 135,84 доларів США (що еквівалентно 45 271,48 грн)
ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17 вересня 2015 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04 листопада 2015 року до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 лютого 2016 року о 1045 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя Л. Стратієнко
Суддя І. Кондратова
Суддя П.Гончарук
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2016 року Справа № 905/861/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"
на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.07.2015
та на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 02.09.2015
у справі№ 905/861/15 Господарського суду Донецької області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель"
доПублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк"
провизнання договору застави майнових прав недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню на підставі статті 53 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Даніель" процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.07.2015 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2015 у справі № 905/861/15 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16 лютого 2016 року об 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11 (кабінет № 331).

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2016 року Справа № 910/16458/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Васищака І.М., Студенця В.І.
перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.12.15
у справі№910/16458/15
господарського судуміста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інг Лізинг Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "СіріусПроект Львів"
провизнання пункту додатку до договору фінансового лізингу недійсним

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова" відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.108, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Відбудова" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.12.15 у справі №910/16458/15 до провадження Вищого господарського суду України, розгляд якої призначити на 11.02.16 о 1050год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді І. М. Васищак

В. І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2016 року Справа № 908/4584/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіГончарука П.А.
суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,
у справі№ 908/4584/15
за позовом Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжтеплогазбуд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Андрівська сільська рада
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28 січня 2016 року у справі № 908/4584/15 прийнято до провадження касаційну скаргу Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Запорізької області від 13 жовтня 2015 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18 листопада 2015 року та призначено її до розгляду на 10 лютого 2016 року о 1020 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 330 (3-й поверх).

Під час виготовлення тексту ухвали, у її вступній частині та в абз. 1 резолютивної частини при зазначені судових актів, які оскаржуються позивачем, судом було допущено описку - замість "на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18 листопада 2015 року" помилково зазначено "на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19 листопада 2015 року ".

Зазначена обставина є підставою для виправлення ухвали.

З огляду на викладене, керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену у вступній частині та в абз. 1 резолютивної частини ухвали Вищого господарського суду України від 28 січня 2016 року у справі № 908/4584/15 описку, не зачіпаючи суті ухвали.

2. Вступну частину ухвали та абз. 1 її резолютивної частини викласти в такій редакції: " на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 18 листопада 2015 року ".

Головуючий, суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
Суддя Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2016 року Справа № 910/1345/15-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Плюшка І.А. - головуючого, Самусенко С.С., Татькова В.І. (доповідача),

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р.
та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 08.04.2015 р.
у справі№ 910/1345/15-г господарського суду міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз"
доПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"
прозобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.01.2016 р. відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.09.2015 р. та рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2015 р. у справі № 910/1345/15-г господарського суду міста Києва, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 02.02.2016 р.

З метою повної та всебічної перевірки дотримання судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, беручи до уваги складність справи, а також для надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних інтересів, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115, 1118 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехсоюз" у судовому засіданні на 16.02.2016 р. о 12 год. 15 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 209.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя І.А. Плюшко

Суддя С.С. Самусенко

Суддя (доповідач) В.І. Татьков