ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2016 р. Справа № 924/1097/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин

до ОСОБА_1 товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м. Нетішин

про стягнення 25 699,30 грн., з яких 13133,61 грн. основний борг, 539,99 грн. 3% річних, 9629,33 грн. інфляційні нарахування, 2396,37 грн. пеня

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" згідно довіреності від 20.03.2015р.

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_3 - прокурор прокуратури Хмельницької області згідно посвідчення №033151від 24.04.2015р.

Суть спору:

Прокурор м. Нетішин в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м. Нетішин 25 699,30 грн., з яких 13133,61 грн. основний борг, 539,99 грн. 3% річних, 9629,33 грн. інфляційні нарахування, 2396,37 грн. пеня.

Ухвалою суду від 09.07.2015р. порушено провадження у справі №924/1097/15, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд справи відкладався.

Враховуючи порушення провадження у справі про банкрутство відповідача - акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго", відповідно до вимог ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судом зупинено провадження по справі №924/1097/15, про що винесено відповідну ухвалу від 27.08.2015р. При цьому, у відповідності до ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", позивачу та ініціюючому процес прокурору роз'яснено зміст статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень України, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.10.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №924/1290/15 на загальну суму 903 842,60 грн., до якого включено вимоги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ від імені якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" у сумі 80017,77грн., які віднесено до вимог четвертої черги, 2256,45грн. - до шостої черги.

Ухвалою суду від 15.01.2016р. поновлено провадження по справі №924/1097/15 та призначено судове засідання.

Після винесення ухвали про поновлення провадження по справі, зокрема, 20.01.2016р. на адресу суду факсом надійшла заява Шепетівської місцевою прокуратури про поновлення провадження у справі №924/1097/15. В заяві зазначено, що 03.09.2015р. ВП "Хмельницька АЕС" звернувся до суду з заявою про визнання кредитором на суму 82 274,22 грн. та ухвалою суду від 22.10.2015р. №924/1290/15 затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго", в тому числі вимоги ВП ХАЕС.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, місце та час судового слухання справи.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні 27.01.2016р. просили суд припинити провадження по справі №924/1097/15 на підставі п. 2 ч.1 ст. 80 ГПК України, про що подали відповідну письмову заяву. До заяви останніми додано копію ухвали суду від 22.10.2015р. №924/1290/15, заяви про визнання кредитором від 03.09.2015р. та довідки від 31.08.2015р.

При вирішенні заяви про припинення провадження у справі судом враховується таке:

Відповідно до ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту ГПК України) господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 41 ГПК України визначає, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 09.07.2015р. порушено провадження у справі №924/1097/15. Як на підставу виникнення заборгованості в сумі 25 699,30 грн., прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії в гарячій воді №132 від 01.02.2007р., кінцевий строк виконання по якому настав до звернення з позовом до суду.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 20.08.2015р. порушено провадження у справі №924/1290/15 про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" (юридична адреса : Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Ринкова, буд.6, ідентифікаційний код 14149964), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

21.08.2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи №924/1290/15 про банкрутство акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Ринкова, буд.6, ідентифікаційний код 14149964.

Ухвалою суду від 27.08.2015р. зупинено провадження по справі №924/1097/15.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень України, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 22.10.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №924/1290/15 на загальну суму 903 842,60 грн., до якого включено вимоги державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ від імені якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" у сумі 80017,77 грн., які віднесено до вимог четвертої черги, 2256,45 грн. - до шостої черги.

Ухвалою суду від 15.01.2016р. поновлено провадження по справі №924/1097/15 та призначено судове засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч.ч. 1 - 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, предявлений позов, який ґрунтується на грошових зобовязаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до поданої в судовому засіданні 27.01.2016р. копії заяви про визнання кредитором від 03.09.2015р. судом встановлено, що Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до господарського суду із заявою про визнання його грошових вимог до боржника в межах справи №924/1290/15 про банкрутство ОСОБА_1 товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго".

За наслідком розгляду господарським судом вищевказаної заяви винесено ухвалу від 22.10.2015р., якою затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №924/1290/15, до якого включено вимоги позивача у сумі 80017,77 грн.

За змістом п. 2 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи порушення провадження у справі про банкрутство відповідача - акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго", визнання грошових вимог позивача, які були предметом спору у даній справі, в межах справи про банкрутство №924/1290/15, відповідно до вимог ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за належне заяву прокурора та представника позивача задовольнити, припинити провадження по справі №924/1097/15 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. 2, ч. 4 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 2 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №924/1097/15 за позовом Прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин до ОСОБА_1 товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго" м. Нетішин про стягнення 25 699,30 грн.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу - м. Нетішин вул. Ринкова, 6