ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2016 р.Справа № 922/6188/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18, ;

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 61166, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1;

про розірвання договору та стягнення коштів

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди № 5113-Н від 25.01.2012 р. у розмірі 19 466,78 грн., з яких основний борг - 14 569,66 грн., пеня - 3 877,24 грн., штраф - 1019,88 грн. та розірвання договору оренди № 5113-Н від 25.01.2012 р.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди № 5113-Н від 25.01.2012 р. щодо оплати орендних платежів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку свого повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Разом з цим, на адресу суду повернулася ухвала суду від 04.01.2016 р. про відкладення розгляду справи, яка була направлена на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 61166, АДРЕСА_1

Представник позивача у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання (вх. № 1153 від 18.01.2016 р.), в якому, у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання по причині відпустки з 18.01.2016 р. по 26.01.2016 р., просив суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів та перенести судове засідання.

Суд задовольнив дане клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у даній справі та продовжив строк вирішення спору у даній справі на 15 днів - до 10.02.2016 р.

Разом з тим, позивач не надав суду докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, неподання ним відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, для надання відповідачу можливості подати суду відзив на позов та бути присутніми в судовому засіданні і надати свої пояснення по суті заявлених позовних вимог, а також враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи та з метою витребування у нього доказів сплати судового збору, суд вважає за необхідне на підставі ст. 77 ГПК України відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 даного Кодексу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду даної справи до 10.02.2016 р.

2. Розгляд справи № 922/6188/15 відкласти на "08" лютого 2016 р. о 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет №223.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати суду:

ПОЗИВАЧА:

- докази сплати судового збору;

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог, у разі наявності заперечень - їх правове та документальне обґрунтування;

5. Звернути увагу сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Н.А. Новікова