номер провадження справи 29/10/13-21/96/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.01.2016 Справа № 12/58/09

Кредитори:

1. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

2. Товариство з обмеженою відповідальністю КВАРТАЛ, м. Дніпродзержинськ

3 Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія АГРОНАФТОХІМ", м. Київ

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська нафтохімічна компанія УНХК", м. Київ

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Променергоресурси", м. Дніпропетровськ

7. Казенне підприємство "Запорізький титано-магнієвий комбінат", м.Запоріжжя

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА ЕЙС ЛТД", м.Дніпропетровськ

9. ПАТ "Запорізький комбінат будівельних матеріалів", м. Запоріжжя

10. ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м.Запоріжжя

11. Приватне підприємство "АКРІЛАТ-ХІМКОНТРАКТ", м.Київ

12. Закрите акціонерне товариство "Макрохім", м. Київ

13. Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя

14. ВВД Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Металхімбуд", м.Запоріжжя

16. Первинна профспілкова організація Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер", м. Запоріжжя

17. Публічне акціонерне товариство "Полтавський турбомеханічний завод", м. Полтава

18. Приватне підприємство "Крафт-Інвест", м.Дніпропетровськ

19. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-ремонт", м.Запоріжжя

20. Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС (69035, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 190-а, ІКЮО 39819605)

21. Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер трейд сервіс", м. Запоріжжя

22. Запорізький міський центр зайнятості, м.Запоріжжя

23. ВАТ "Запорізьке автотранспортне підприємство - 12329", м. Запоріжжя

24. Українсько - Казахське Товариство з обмеженою відповідальністю "Східмаш - Аванта", м. Запоріжжя

25. Товариство з обмеженою відповідальністю САУСЛЕНКЗАПОРІЖЖЯ (код з ЄДР - 33050713, 69035 м. Запоріжжя вул.40 Років Радянської України, 82-А)

26. ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

27. Закрите акціонерне товариство "ХІМЕКСІ", м. Київ

28. Управління державної служби охорони при ГУ МВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

29. ГУ Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області

30. ЗАТ "Екологоохоронна фірма "КРЕОМА-ФАРМ", м.Київ

31. Публічне акціонерне товариство Акціонерний промислово-інвестиційний банк в особі Обласного відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Запоріжжя.

32. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Запорізької обласної дирекції ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2", м. Запоріжжя

33. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі ЗФ, м. Запоріжжя

34. АБ "ЕНЕРГОБАНК" в особі філії АБ "ЕНЕРГОБАНК" в м. Запоріжжі

Боржник Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер", код з ЄДР 00203625, м.Запоріжжя

Керуючий санацією ОСОБА_3 (адреса листування: 69037 м.Запоріжжя, а/с 3343, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1).

Учасники провадження у справі:

1. Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України - орган, уповноважений управляти майном підприємства-боржника

2. Міністерство юстиції України в особі Головного управління юстиції у Запорізькій області - державний орган з питань банкрутства

3. Прокуратура Запорізької області

4. Запорізька міська рада

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від ГТУ юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_4, довіреність № 117/9.5/32-16 від 11.01.16,

від прокуратури Запорізької області, ОСОБА_5, довіреність № посвідчення № 026981 від 01.07.14,

від ВАТ "Запоріжжяобленерго", ОСОБА_6, довіреність № 40 від 31.12.15,

від первинної профспілкової організації ЗДП "Кремнійполімер", ОСОБА_2, довіреність № 7 від 22.01.16,

від Міністерства регіонального розвитку будівництва та ЖКГ України, ОСОБА_7, від 17.11.15,

від СДПІ з обслуговування великих платників у м. Запоріжжя, ОСОБА_8, довіреність № 78/28-04-10-017 від 31.08.15,

від Відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_9, довіреність № 18963-5/11 від 02.11.15,

від ПАТ "Промінвестбанк", ОСОБА_10, довіреність № 09-32/288 від 07.05.15,

від боржника, ОСОБА_11, довіреність № 13/1-ДОВ від 04.01.16,

від АТ "Укрексімбанк", ОСОБА_12, довіреність № 010-01/7024 від 03.09.12, ОСОБА_3 керуючий санацією, особисто

ВСТАНОВИВ:

Для розгляду плану санації, питання щодо переходу до наступної судової процедури у засіданні 27.10.2015 року оголошувались перерви до 09.11.2015, 17.11.2015, 09.11.2015, 16.12.2015, 18.12.2015.

Ухвалою від 18.12.2015 року судове засідання для розгляду плану санації, питання щодо переходу до наступної судової процедури, скарги керуючого санацією № 02-01/01 від 04.08.2015 року (вх. 09-06/31835 від 05.08.2015) на бездіяльність Міністерства регіонального розвитку, у справі про банкрутство ЗДП "Кремнійполімер" відкладено на 11.01.2016 року, 10 - 15.

Ухвалою від 11.01.2016 року клопотання керуючого санацією Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (вх. 09-06/01 від 04.01.2016) задоволено частково. Скасовано арешт на грошові кошти, що містяться на розрахунковому рахунку для проведення санації Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" та розрахунків з кредиторами № 6298 за кодами валюти 643, 840, 978, 980, який відкрито в ПАТ Діамантбанк м. Київ, МФО 320854; накладений постановою ВП № 37433897 від 24.12.2015 року заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_13 В іншій частині клопотання керуючого санацією відмовлено. Судове засідання для розгляду плану санації, питання щодо переходу до наступної судової процедури, скарги керуючого санацією № 02-01/01 від 04.08.2015 року (вх. 09-06/31835 від 05.08.2015) на бездіяльність Міністерства регіонального розвитку, у справі про банкрутство ЗДП "Кремнійполімер" відкладено на 27.01.2016 року, 10-15.

19.01.2016 року від керуючого санацією надійшло клопотання (вх. 09-06/1137 від 19.01.2016), згідно якого останній просить суд:

1. Вжити тимчасові (до 01.10.2016р.) заходи щодо заборони органам державної виконавчої служби, державній фіскальній службі та/або її територіальним підрозділам накладати арешт будь-яким способом на грошові кошти на розрахунковому рахунку р/р 6298 за кодами валют 643, 840, 978, 980 в ПАТ Діамантбанк м. Київ, МФО 320854, який належить Запорізькому державному підприємству "Кремнійполімер", , до 01.10.2016 року;

2. Зняти арешт з грошових коштів на розрахунковому рахунку р/р 6298 за кодами валют 643, 840, 978, 980 в ПАТ Діамантбанк м. Київ, МФО 320854;

3. Визнати недійсною Постанову ВП № 49730339 від 12.01.2016р. заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Для розгляду вищезазначеного клопотання, ухвалою суду від 19.01.2016 судове засідання призначене на 27.01.2016, 10-15.

26.01.2016 від керуючого санацією надійшла скарга (вх. 09-06/2796 від 26.01.2016), в якій він просить:

1. Визнати неправомірними дії комітету кредиторів ЗДП «Кремнійполімер», щодо не затвердження керуючому санацією ЗДП «Кремнійполімер» витрат на паливо, понесених в процесі здійснення діяльності керуючого санацією;

2. Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 під час виконання повноважень керуючого санацією ЗДП «Кремнійполімер» за період з 01.05.2015 по 30.11.2015 року у розмірі 18 012,00 грн. та відшкодування понесених витрат, пов'язаних з виконанням повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство ЗДП Кремнійполімер» за період з 15.05.2015 року по 23.12.2015 року включно у розмірі 13 179,66 грн.

27.01.2016 Відділ примусового виконання рішень ГТУЮ у Запорізькій області надав письмові заперечення на клопотання (вх. 09-06/1137 від 19.01.2016).

27.01.2016 до суду надійшли:

- від керуючого протокол засідання загальних зборів кредиторів № 17 від 25.01.2016;

- від ГТУ юстиції у Запорізькій області клопотання (вх.09-06/1865 від 27.01.2016), в якому просить розглянути в судовому засіданні 27.01.2016 скаргу керуючого санацією ОСОБА_3 №02-01/01 від 04.08.2015 на бездіяльність Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України та за результатами розгляду зазначеної скарги прийняти судове рішення;

- від Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України клопотання (вх.09-06/1906 від 27.01.2016), в якому просить визнати учасниками провадження у справі про банкрутство № 12/58/09 - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Міністерство екології та природних ресурсів України, Міністерство охорони здоров'я України, Державну службу України з питань праці, Державну службу України з надзвичайних ситуацій та Державну екологічну інспекцію України; відкласти судове засідання у справі № 12/58/09 для ознайомлення нових учасників провадження з матеріалами справи № 12/58/09, підготовкою та наданням ними правової позиції щодо плану санації Боржника та щодо переходу до наступної судової процедури.

У засіданні 27.01.2016 зазначені скарга та клопотання прийняті до розгляду.

У засіданні 27.01.2016 представники ГТУ юстиції у Запорізькій області, Відділу примусового виконання рішень ГТУЮ у Запорізькій області, прокуратури, ВАТ "Запоріжжяобленерго" надали усні заперечення на клопотання (вх. 09-06/1137 від 19.01.2016).

У засіданні 27.01.2016 представники Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, первинної профспілкової організації ЗДП "Кремнійполімер" клопотання керуючого санацією (вх. 09-06/1137 від 19.01.2016) підтримали (Міністерство виключно в частині п.2 клопотання).

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, клопотання керуючого санацією клопотання (вх. 09-06/1137 від 19.01.2016), заслухавши представників учасників провадження, ГТУ юстиції у Запорізькій області, суд встановив.

За приписами статті 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013) (надалі за текстом Закон) відносини, пов'язані з банкрутством містоутворюючих, особливо небезпечних, сільськогосподарських підприємств, страховиків, інших категорій суб'єктів підприємницької діяльності, регулюються цим Законом з урахуванням особливостей, передбачених розділом VI Закону Особливості банкрутства окремих категорій субєктів підприємницької діяльності.

Статтею 43 Закону встановлені особливі умови банкрутства особливо небезпечних підприємств. Відповідно до частини 1 статті 43 Закону для цілей цього Закону особливо небезпечними підприємствами визнаються підприємства вугільної, гірничодобувної, хімічної, хіміко-металургійної, нафтопереробної, інших галузей, визначених відповідними рішеннями Кабінету Міністрів України, припинення діяльності яких потребує проведення спеціальних заходів щодо запобігання заподіянню шкоди життю та здоров'ю громадян, майну, спорудам, навколишньому природному середовищу.

Матеріалами справи підтверджується належність ЗДП Кремнійполімер до особливо небезпечних підприємств хімічної промисловості. (свідоцтво Держнаглядохоронпраці України від 27.05.2003)

Згідно ст. 43 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013) процедура санації особливо небезпечного підприємства за клопотанням органу місцевого самоврядування може бути продовжена господарським судом на один рік. Підставою для продовження процедури санації особливо небезпечного підприємства на строк, передбачений абзацом першим цієї частини, є план фінансового оздоровлення особливо небезпечного підприємства. План фінансового оздоровлення особливо небезпечного підприємства може передбачати внесення інвестицій, працевлаштування його працівників, створення нових робочих місць та інші способи відновлення платоспроможності боржника особливо небезпечного підприємства. План фінансового оздоровлення особливо небезпечного підприємства також має містити заходи щодо підтримання безпеки виробничої діяльності, охорони праці та запобігання заподіянню можливої шкоди життю та здоров'ю людей, майну, спорудам, навколишньому природному середовищу.

Ухвалою від 12.10.2015 суд клопотання Запорізької міськради (вх.09-06/36974 від 01.10.2015) задовольнив, продовжив строк санації Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" на 1 рік до 12.10.2016.

Судом на підставі протоколу засідання загальних зборів кредиторів № 17 від 25.01.2016 встановлено, що у зборах кредиторів, що розглядає питання про погодження плану санації Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" оголошено перерву до 26.02.2016.

Станом на 27.01.2016 план санації боржника, погоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном боржника, суду не надано.

Відповідно до ч. 6 п. 2 ст. 17 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом керуючий санацією зобовязаний відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами.

Судом встановлено, що боржником відкритий спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами № 6298/643/840/978 в ПАТ Діамантбанк м. Київ, МФО 320854.

Згідно ч. 4 п. 3 ст. 17 Закону арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

На підставі заперечень Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 27.01.2016 суд встановив, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 2434/3, боржником за яким виступає Запорізьке державне підприємство «Кремнійполімер», яке 11.10.2012 об'єднано у зведене виконавче провадження, до складу якого входять: 269 виконавчих документів, щодо стягнення з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» на користь фізичних осіб заборгованості по заробітній платі на загальну суму 2 634 003,34 грн. та 279 виконавчих документів, за якими грошові зобов'язання боржника, виникли після дня введення мораторію на задоволення вимог кредиторів на загальну суму 61 009 782,50 грн.

До складу вищевказаного зведеного виконавчого провадження входить виконавче провадження № 49730339 з примусового виконання наказу № 908/4695/15, виданого 27.11.2015 господарським судом Запорізької області, про стягнення з Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 492 254,39 грн. трьох процентів річних; 6 962 239,97 грн. збитків від інфляції, 73 072,69 грн. судового збору.

Ухвалою від 05.03.2009 по справі № 12/58/09 господарського суду Запорізької області порушено провадження у справі про банкрутство відносно боржника Запорізьке ДП "Кремнійполімер" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, зведене виконавче провадження №2434/3, боржником за яким є Запорізьке ДП "Кремнійполімер" зупинено, окрім виконавчих документів щодо стягнення заборгованості із заробітної плати та виконавчих проваджень з примусового виконання виконавчих документів, за якими грошові зобов'язання та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) боржника, виникли після дня введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно ст.32 Закону України Про виконавче провадження одним із заходів примусового виконання рішень є звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб.

Згідно ст. 52 Закону України Про виконавче провадження звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Постановою державного виконавця № 49730339 від 28.12.2015 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа та запропоновано боржнику виконати його у самостійному порядку в строк до 04.01.2016.

Станом на 05.01.2016 боржником виконавчий документ не виконано.

В своїй заяві про відкриття виконавчого провадження від 24.12.2015 ВАТ «Запоріжжяобленерго» просить, з метою забезпечення виконання наказу № 908/4695/15, виданого 27.11.2015 господарським судом Запорізької області, накласти арешт на кошти боржника.

Державним виконавцем з метою забезпечення виконання вищезазначеного виконавчого документа, постановою про арешт коштів боржника № 49730339 від 12.01.2016 накладено арешт на кошти боржника, що знаходяться на рахунку №6298, який відкрито в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854 та належить Запорізькому державному підприємству «Кремнійполімер», .

Станом на 27.01.2016 боржником заборгованість за зведеним виконавчим провадженням № 2434/3 не погашена.

Згідно вимог п.5 ст.52 Закону України Про виконавче провадження боржником надане ВДВС майно для реалізації у ході виконання зведеного виконавчого провадження. На теперішній час, за поясненнями представника ВДВС, наданими у судовому засіданні 18.12.2015, та поясненнями керуючого санацією, які надані в засіданні 27.01.2016, здійснюється реалізація майна боржника.

Згідно довідки боржника від 19.01.2016 заборгованість із виплати заробітної плати перед робітниками боржника становить 7 037 508,04 грн.

Враховуючи, що станом на 27.01.2016 у Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" власні обігові кошти відсутні, арешт ВДВС на кошти у межах суми 7527567.05 грн., призведе до зупинення господарської діяльності боржника, розрахунків із погашення заборгованості із заробітної плати (у т.ч. перед кредиторами із заробітної плати, борг по якій виник до порушення справи про банкрутство), перешкоджатиме відновленню платоспроможності боржника та виконанню мети санації підприємства.

За таких обставин, клопотання керуючого санацією Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (вх. 09-06/1137 від 19.01.2016) слід задовольнити частково та скасувати арешт на грошові кошти, що містяться на розрахунковому рахунку для проведення санації Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" та розрахунків з кредиторами № 6298 за кодами валюти 643, 840, 978, 980, який відкрито в ПАТ Діамантбанк м. Київ, МФО 320854; накладений постановою ВП № 49730339 від 12.01.2016 року заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_13, оскільки, наявний на даному рахунку арешт перешкоджає здійсненню санації та суперечить інтересам конкурсних кредиторів.

В іншій частині клопотання керуючого санацією слід відмовити, враховуючи його неправомірність та безпідставність.

Розглянувши у судовому засіданні скаргу керуючого санацією (вх. 0906/2796 від 26.01.2016) в частині затвердження звіту про оплату послуг, заслухавши представників учасників провадження, суд встановив.

Частиною 10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним своїх обовязків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч.12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим законом.

Рішенням комітету кредиторів від 25.01.2016 (протокол № 11 від 25.01.2016) погоджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 під час виконання повноважень керуючого санацією ЗДП «Кремнійполімер» за період з 01.05.2015 по 30.11.2015 року у розмірі 18012 грн. 00 коп., за рахунок коштів, одержаних від господарської діяльності боржника.

За таких обставин, враховуючи її правомірність, скаргу керуючого санацією (вх. 0906/2796 від 26.01.2016) в частині затвердження звіту про оплату послуг слід задовольнити та затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 під час виконання повноважень керуючого санацією ЗДП «Кремнійполімер» за період з 01.05.2015 по 30.11.2015 року у розмірі 18 012 грн. 00 коп.

У засіданні 27.01.2016 судом відмовлено в задоволенні клопотання ГТУ юстиції у Запорізькій області (вх.09-06/1865 від 27.01.2016), враховуючи знаходження станом на 27.01.2016 матеріалів справи із скаргою керуючого санацією ОСОБА_3 №02-01/01 від 04.08.2015 у Донецькому апеляційному господарському суді.

У засіданні 27.01.2016 представник кредитора ВАТ «Запоріжжяобленерго» на скаргу керуючого санацією (вх. 09-06/2796 від 26.01.2016) в частині оскарження дій комітету кредиторів усно заперечив, просить надати час для підготовки письмових заперечень.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 17, 18, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого санацією Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" (вх. 09-06/1137 від 19.01.2016) задовольнити частково. Скасувати арешт на грошові кошти, що містяться на розрахунковому рахунку для проведення санації Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер" та розрахунків з кредиторами № 6298 за кодами валюти 643, 840, 978, 980, який відкрито в ПАТ Діамантбанк м. Київ, МФО 320854; накладений постановою ВП № 49730339 від 12.01.2016 року заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_13 В іншій частині клопотання керуючого санацією - відмовити.

Скаргу керуючого санацією (вх. 09-06/2796 від 26.01.2016) в частині затвердження звіту про оплату послуг задовольнити. Затвердити звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_3 під час виконання повноважень керуючого санацією ЗДП «Кремнійполімер» за період з 01.05.2015 по 30.11.2015 року у розмірі 18 012 грн. 0 коп.

Відкласти судове засідання для розгляду клопотання Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (вх.09-06/1906 від 27.01.2016), плану санації, питання щодо переходу до наступної судової процедури, скарги керуючого санацією № 02-01/01 від 04.08.2015 року (вх. 09-06/31835 від 05.08.2015) на бездіяльність Міністерства регіонального розвитку, у справі про банкрутство ЗДП "Кремнійполімер", скарги керуючого санацією (вх. 09-06/2796 від 26.01.2016) в частині оскарження дій комітету кредиторів, на 29.02.2016 року,11 -00 .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Керуючого санацією надати суду план санації боржника, погоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном боржника; докази закриття рахунків в установах банків, окрім санаційного;

Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, Міністерство екології та природних ресурсів України, Міністерство охорони здоров'я України, Державну службу України з питань праці, Державну службу України з надзвичайних ситуацій, Державну екологічну інспекцію України - надати суду обґрунтування підстав для включення їх учасниками провадження у справі про банкрутство Запорізького державного підприємства "Кремнійполімер".

Копію ухвали направити учасникам провадження, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України, Міністерству екології та природних ресурсів України, Міністерству охорони здоров'я України, Державній службі України з питань праці, Державній службі України з надзвичайних ситуацій, Державній екологічній інспекції України.

Суддя В.І. Черкаський

Ухвала від 27.01.2016 № 12/58/09 набрала законної сили з моменту її винесення 27.01.2016.

Ухвала від 27.01.2016 № 12/58/09 дійсна для предявлення до виконання до 27.01.2017.

Оригінал ухвали від 27.01.2016 № 12/58/09 знаходиться у матеріалах справи № 12/58/09.

Суддя В.І. Черкаський