КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" лютого 2016 р. Справа №927/1355/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Баранця О.М.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши

апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

на рішення

господарського суду Чернігівської області

від 12.01.2016 року

у справі № 927/1355/15 (суддя Репех В.М.)

за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування

споживачів Шевченківського району"

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 107004,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2016 року позов Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (14005, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (0103190, м. Київ, вул. М.Кирпоноса, 10/8, ,) заборгованість в сумі 57771,27 грн., судовий збір в сумі 866,57 грн.

В частині стягнення боргу в сумі 22786,69 грн. за холодне та гаряче водопостачання суд залишив позов без розгляду, відмовивши в решті позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2016 року у справі № 927/1355/15 в частині стягнення 57 771,27 грн. на користь позивача скасувати, а в іншій частині залишити без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", який діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В апеляційній скарзі вказано, що до неї додано додатки - докази сплати судового збору. Проте, це спростовується актом складеним Господарським судом Чернігівської області 26.01.2016 р. № 35/2016, в якому сказано, що під час отримання поштового відправлення від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 не виявилося документу, вказаного в додатку: п. 2 - докази сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2016 року у справі № 927/1355/15 повернути.

Головуючий суддя О.М. Баранець

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло