УХВАЛА

14.01.2016Справа № 910/29128/15

За позовом Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Інститут Генерального плану м. Києва»

До Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські Могили»

Про стягнення 4 446,78 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Цитович К.М. - представник за довіреністю № 6 від 12.01.16.

Від відповідача: Виграненко С.П. - представник за довіреністю № 01 від 04.01.16.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Інститут Генерального плану м. Києва» до Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські Могили» про стягнення 4 446,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.15. порушено провадження у справі № 910/29128/15; розгляд справи призначено на 03.12.15. о 12-20.

В судовому засіданні 03.12.15. на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 14.01.16. о 11-10.

14.01.16. сторони через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подали заяву на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої просять суд затвердити мирову угоду, яка укладена між позивачем та відповідачем, та в судовому засіданні сторони підтримали вищевказану заяву, та просили суд її задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши в судовому засіданні 14.01.16. подану заяву та текст мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об'єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що мирову угоду від Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Інститут Генерального плану м. Києва» та від Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські Могили» підписано повноважними особами.

При цьому, судом роз'яснено представникам сторін правові наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 910/29128/15.

У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі № 910/29128/15 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальною організацію виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Інститут Генерального плану м. Києва» та Національним історико-меморіальним заповідником «Биківнянські Могили» в наступній редакції:

Мирова угода

м. Київ 13 січня 2016 р.

Ми, Комунальна організація виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Інститут Генерального плану м. Києва» (далі - Позивач), в особі Начальника Броневицького С.П., що діє на підставі Положення, з однієї сторони, та Національний історико- меморіальний заповідник «Биківнянські могили» (далі - Відповідач) в особі Генерального директора Біляшівського Богдана Борисовича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, що разом іменуються «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», які є сторонами у справі № 910/29128/15, що знаходиться на розгляді у Господарському суді міста Києва, з метою врегулювання спору у справі № 910/29128/15, керуючись ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1. Сторони узгодили, що належна до сплати заборгованість Відповідача перед Позивачем за виконані роботи по Договору № 4231Т12 від 21.12.2012 р. становить 2392 грн. 20 коп.

2. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу заборгованість, вказану у п.1 даної мирової угоди, загальною сумою 2392 грн. 20 коп. шляхом перерахування цієї суми грошових коштів на поточний рахунок Позивача у строк до 30 червня 2016 р.

3. Сторони домовилися, що заявлені до стягнення по справі № 910/29128/15 судові витрати в розмірі 1218 грн. 00 коп. за розгляд справи Господарським судом м. Києва сплачуються Відповідачем у повному обсязі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача у строк до 30 червня 2016 р.

4. Сторони погодились, що датою оплати за даною мировою угодою є дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

5. Позивач відмовляється від решти позовних вимог, а саме стягнення інфляційних втрат у розмірі 1 851 грн. 47 коп. та трьох відсотків річних у розмірі 203 грн. 11 коп., що становить разом 2054 грн. 58 коп.

6. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем даної мирової угоди Позивач набуває права звернення до органів, уповноважених здійснювати виконання судових рішень, з вимогою примусового стягнення з Відповідача заборгованості, що вказана у п.1 даної мирової угоди, на підставі ухвали суду, якою затверджено дану мирову угоду.

7. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов даної мирової угоди, покладаються на Відповідача.

8. Позивач заявляє, що після повного та своєчасного виконання Відповідачем умов даної мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Дану мирову угоду складено українською мовою в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

11. Дана мирова угода вступає в силу з дати затвердження її Господарським судом міста Києва.

12. Адреси, реквізити та підписані Сторін

Позивач Відповідач.

Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Інститут Генерального плану м. Києва» 01001, м. Київ-1, вул. Хрещатик, 32; п/р3956 в ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670 Начальник _________ Броневецький С.П. (підпис) Національного історико-меморіального заповідника «Биківнянські Могили» 01021, м. Київ, вул. Липська, 16; Код Генеральний директор _____________ Біляшівський Б.Б. (підпис)

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з момент її прийняття та згідно з ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом року з дня набрання даної ухвали законної сили.

Стягувачем є: Комунальна організація виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Інститут Генерального плану м. Києва» (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 32; ідентифікаційний код 26314687)

Боржником є: Національний історико-меморіальний заповідник «Биківнянські Могили» (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 16; ідентифікаційний код 35371053)

3. Провадження у справі № 910/29128/15 припинити.

Суддя Т.М. Ващенко