КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" січня 2016 р. Справа №910/27854/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Шевченка Е.О.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою

відповідальністю «Девелоперська компанія «Дім»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.12.2015р.

у справі №910/27854/15 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Плюс»

до Товариства з обмеженою

відповідальністю «Девелоперська компанія «Дім»

про стягнення 22 981,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2015р. у справі №910/27854/15 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 14039 грн. 28 коп. - основного боргу, 3 867 грн. 30 коп. - пені, 212 грн. 37 коп. - 3% річних, 438 грн. 71 коп. - інфляційних витрат, 4 211 грн. 78 коп. - штрафу, 1 205 грн. 82 коп. - судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2015р. у справі №910/27854/15 та постановити нове рішення, яким частково задовольнити позов про стягнення основної суми боргу 14 039,28 грн., 3% річних у сумі 204 грн., пені у сумі 3762,57 грн., штрафу у сумі 4 211,78 грн., інфляційних нарахувань у сімі 438,71 грн.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

В ст. 94 Господарського процесуального кодексу України наведено вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги. В частині 2 названої статті передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає апеляційну скаргу або її представником, а в ч.3 названої статті передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч.1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В додатку до апеляційної скарги вказано про наявність оригіналу квитанції про сплату судового збору - 1 арк., доказу направлення скарги стягувачу - 2 арк., копії довіреності - 2 арк.

Однак Відділом документального забезпечення Господарського суду міста Києва було складено акт від 15.01.2016 року №17/2016, про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ТОВ «Девелоперська компанія «Дім» не виявилось, вказаного у додатках до апеляційної скарги, оригіналу квитанції про сплату судового збору - 1 акр., доказу направлення скарги стягувачу - 2 арк., копії довіреності.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

В п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Дім» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2015р. у справі №910/27854/15 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу №910/27854/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Е.О. Шевченко

А.І. Мартюк