overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" лютого 2016 р.Справа № 915/1584/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів : Воронюка О.Л.

Мирошниченка М.А.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича

на постанову Господарського суду Миколаївської області

від 29.09.2015 р.

по справі № 915/1584/15

за заявою боржника Колективного підприємства Арбузинське міжгосподарське будівельно-монтажне об'єднання "Райагробуд"

про банкрутство

В С Т А Н О В И ЛА:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015 р. КП "Арбузинське МБМО "Райагробуд" визнане банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Пейчева В.С., якого зобов'язано здійснити заходи, передбачені Законом про банкрутство.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.12.2015р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича залишено без задоволення, а постанову господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015 р. у справі № 915/1584/15 в частині призначення ліквідатора банкрута - без змін.

До Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги арбітражного керуючого Грущенко Костянтина Олександровича на постанову Господарського суду Миколаївської області від 29.09.2015 р. по справі № 915/1584/15

Відповідно до ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви про повернення судового збору в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 88, 99 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

1. Розгляд заяви призначити на 09.02.2016 р. о 12:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 5 (каб. № 301). тел.301-442.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.02.16 Справа № 926/798/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», вих.№05/04 від 18.01.2016 (вх.№01-02/542/16 від 01.02.2016)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 15.01.2016 у справі № 926/798/13 про відновлення пропущеного строку для предявлення до виконання

наказу Господарського суду Чернівецької області від 10.10.2013 №926/798/13, виданого на виконання рішення суду у справі №926/798/13

Стягувач : Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

Боржник: Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», м. Чернівці

про стягнення 777 509, 18 грн заборгованості

встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», вих.№05/04 від 18.01.2016 (вх.№01-02/542/16 від 01.02.2016) до провадження.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні 16.02.2016 о 15.00год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Стягувачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий-суддя Хабіб М.І

Суддя Зварич О.В.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.02.16 Справа № 907/618/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Лапово, Мукачівський район, Закарпатська область

на рішення господарського суду Закарпатської області від 27.10.2015 р.

у справі № 907/618/15

за первісним позовом: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" м.Ужгород

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Лапово, Мукачівський район, Закарпатська область

про стягнення суми 106 213, 89 грн.

за зустрічним позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 с. Лапово, Мукачівський район, Закарпатська область

до відповідача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" м.Ужгород

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: Шуневич Т.П. - представник ( довіреність № 07/52д від 29.01.2016 р.).

від відповідача за первісним позовом: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Матущак О.І., судді Бойко С.М. та Хабіб М.І.) розгляд апеляційної скарги відкладено на 01.02.2016 р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2016р. у зв'язку з зайнятістю суддів Бойко С.М. та Хабіб М.І. в іншому судовому засіданні у склад колегії суддів для розгляду справи № 907/618/15 введено замість суддів Бойко С.М. та Хабіб М.І.- суддів Дубник О.П. та Скрипчук О.С.

Відповідач за первісним позовом участі у судове засідання не забезпечив, причини не явки не повідомив.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні та у відзиві заперечив проти доводів апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, а також зміну судової колегії в день розгляду справи, неявку відповідача з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 03.03.2016 р. о 11:00_год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"02" лютого 2016 р.Справа № 916/3875/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Головея В.М., Ліпчанської Н.В.,

при секретарі судового засідання Молодові В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ІВА»

на рішення господарського суду Одеської області від 02 жовтня 2015 року

по справі №916/3875/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства «АВІС»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ІВА»

про стягнення 1 079 131,99 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ІВА» на рішення господарського суду Одеської області від 02 жовтня 2015 року по справі №916/3875/15.

В судовому засіданні 02.02.2016 року представником відповідача СТОВ «ІВА» надано заяву про зміну вимог та доповнення апеляційної скарги, відповідно до якої просив змінити рішення господарського суду Одеської області від 02.10.2016 року шляхом зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), визначеної за рішенням суду першої інстанції у сумі 223 601,66 грн. на 50%, тобто до 111 800,33 грн. та зменшити інфляційне збільшення із 268 536,39 грн. на 50% 134268,14 грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи те, що відповідачем змінено вимоги апеляційної скарги в судовому засіданні, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги та продовжити її розгляд на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити розгляд апеляційної скарги до 23 лютого 2016 року.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18 лютого 2016 року об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 4-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: В.М. Головей

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" лютого 2016 р.Справа № 5017/3797/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Жекова В.І.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Байрамов О.В. за довіреністю;

арбітражний керуючий - Панов А.Б. за посвідченням.

Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.12.2015 р.

у справі №5017/3797/2012

за завою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол"

про визнання банкрутом

встановив:

01.02.2016 р. у судове засідання з'явився лише представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та арбітражний керуючий, інші представники учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явились.

У судовому засіданні арбітражним керуючим Пановим А.Б. було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, яке колегією суддів розглянуто та задоволено.

Враховуючи зазначене, а також те, що п.1 ч.1 ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів -

ухвалила:

1. Клопотання арбітражного керуючого Панова А.Б. задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 17.02.2016 р.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17.02.2016 року о 14:00.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні

Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел.

(0482) 301-418.

5. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Жеков В.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" лютого 2016 р.Справа № 916/2242/13
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від "Велгевос Ентерпрайзез Лімітед" - Нестеренко Є.О. за довіреністю;

від ПАТ "МАРФІН БАНК" - Пушкарська О.В. за довіреністю.

Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

"Велгевос Ентерпрайзез Лімітед"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.08.2015 року

у справі №916/2242/13

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка-Трейд"

про визнання банкрутом

встановив:

01.02.2016 р. у судове засідання з'явився лише представник "Велгевос Ентерпрайзез Лімітед" та ПАТ "МАРФІН БАНК", інші представники учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явились.

У судовому засіданні представником "Велгевос Ентерпрайзез Лімітед" було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, яке колегією суддів розглянуто та задоволено.

Враховуючи зазначене, а також те, що п.1 ч.1 ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів -

ухвалила:

1. Клопотання представника "Велгевос Ентерпрайзез Лімітед" задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи до 16.02.2016 р.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 15.02.2016 року о 09:30.

4. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел. (0482) 301-418.

5. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Мишкіна М.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"02" лютого 2016 р.Справа № 916/2599/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду щодо повторного автоматичного розподілу справи №24 від 11.01.2016р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.01.2016р.)

при секретарі судового засідання Шитря О.М.

за участю представників сторін:

від ФОП ОСОБА_1 - не з'явився;

від прокуратури - Закернична І.П. - прокурор відділу прокуратури Одеської області;

від Одеської облдержадміністрації - не з'явився;

від Гаївської сільради Роздільнянського району Одеської області - не з'явився;

від Роздільнянської РДА Одеської області - не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 21 жовтня 2015 року

по справі №916/2599/15

за позовом прокурора Роздільнянського району в інтересах держави в особі:

- Одеської обласної державної адміністрації;

- Гаївської сільської ради Роздільнянського району Одеської області

до

- Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

- Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку

встановив:

02.02.2016р. в судове засідання апеляційного господарського суду не з'явилися представники ФОП ОСОБА_1, Одеської облдержадміністрації, Гаївської сільради Роздільнянського району Одеської області та Роздільнянської РДА Одеської області; 12.01.2016р. Роздільнянська райдержадміністрація Одеської області надіслала суду апеляційної інстанції лист з проханням розглянути справу за відсутністю її представника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представників ФОП ОСОБА_1, Одеської облдержадміністрації та Гаївської сільради Роздільнянського району Одеської області, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 01.03.2016р. о 11:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою:

м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"02" лютого 2016 р.Справа № 915/2148/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.,

при секретарі судового засідання Шитря О.М.,

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1, за довіреністю,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «Горизонт»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 03 листопада 2015 року

у справі №915/2148/14

за позовом ОСОБА_2 підприємства «Горизонт»

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Південьбудтранс»

про стягнення з відповідача майнової шкоди

встановила:

Приватне підприємство «Горизонт» (далі-позивач) звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Південбудтранс» (далі-відповідач) про стягнення з останнього 16919,43 грн., з яких 15819,43 грн. майнової шкоди, завданої залиттям приміщення та майна позивача, розташованого за адресою: Миколаївська область, місто Южноукраїнськ, промисловий майданчик, 4; витрати повязані із залученням оцінювача для проведення експертної оцінки завданої шкоди - 800,00 грн.; витрати повязані із залученням організації для складання локального кошторису на будівельні роботи №2-1-1 на ремонтні оздоблювальні роботи приміщення 300,00 грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.11.2015р. (суддя Семенчук Н.О.) в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та прийняти нове рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.12.2015р. відновлено скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги, прийнято її до провадження з призначенням до розгляду, а також зобовязано ПП «Горизонт» надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги ПрАТ «Південьбудтранс» та сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

20.01.2016р. до Одеського апеляційного господарського надійшла заява від ПрАТ «Південьбудтранс» про відвід колегії суддів.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.02.2016р. заяву ПрАТ «Південьбудтранс» про відвід складу колегії суддів: головуючий суддя Будішевська Л.О., суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В. у справі №915/2148/14 відхилено.

У звязку з неявкою в судове засідання представника ПрАТ «Південьбудтранс», а також з метою забезпечення правильного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18 лютого 2016 року о 14:00 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Поліщук Л.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"03" лютого 2016 р.Справа № 923/1663/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.

Головея В.М.

за участю представників сторін в судовому засіданні від 03.02.2016р.:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення господарського суду Херсонської області

від 10 грудня 2015 року

по справі № 923/1663/15

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амалтея"

про визнання недійсними положення статуту та зобов'язання скликати загальні збори

В С Т А Н О В И В :

У зв'язку із задоволенням клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи та нез'явленням в судове засідання представників сторін, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 17 лютого 2016 року о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. 301-429.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Суддя В.М. Головей