ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2016 р. Справа №914/3446/15

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі судових засідань ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи

за позовомЛьвівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м.Львів

до відповідача ОСОБА_4 підприємства Астро, м.Львів

про стягнення 123 271,19 грн.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_5- представник (довіреність №01-7500 від 31.12.2014р.); ОСОБА_6 юрисконсульт (довіреність №01-5090 від 08.10.2015р.);

від відповідача ОСОБА_7 директор (наказ №1-К від 16.05.1995р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал до відповідача ОСОБА_4 підприємства Астро про стягнення 123 271,19 грн.

Хід розгляду справи відображено в ухвалах та протоколах суду. Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 14.12.2015р. призначено колегіальний розгляд справи №914/3446/15 у складі трьох суддів. Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 15.12.2015р. у склад колегії увійшли головуючий суддя Сухович Ю.О., судді Петрашко М.М. та Щигельська О.І.

Ухвалою суду від 14.12.2015р. розгляд справи відкладено на 21.01.2016р., з підстав наведених в даній хвалі.

В судове засідання представники позивача зявились, позовні вимоги, з врахуванням заяви б/н від 14.12.2015р.(вх. №54139/15 від 14.12.15р.) про уточнення розрахунку пені підтримали повністю, просили їх задоволити.

Представником відповідача подано клопотання (вх.№2115/16 від 20.01.2016р.), в якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у звязку із його участю у слідчих діях, які проводитимуться 21.01.2016р. слідчими УСБУ у Львівській області.

В судове засідання зявився керівник відповідача, вимог ухвали суду від 14.12.2015р. не виконав.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Заслухавши представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку зобов»язати позивача надати належним чином проведений розрахунок інфляційних нарахувань з врахуванням рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених в листі Верховного Суду України від 03.04.97 N 62-97р, а також рекомендацій Вищого господарського суду України викладених у третьому абзаці п.п.3.2 п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань (щодо розрахунку інфляційних втрат також і при дефляції, а також з врахуванням періоду за який проводиться нарахуваня інфляційних втрат).

З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 10.02.16 р. о 15:00год.

2. Позивачу надати належним чином проведений розрахунок інфляційних нарахувань з врахуванням рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених в листі Верховного Суду України від 03.04.97 N 62-97р, а також рекомендацій Вищого господарського суду України викладених у третьому абзаці п.п.3.2 п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань (щодо розрахунку інфляційних втрат також і при дефляції, а також з врахуванням періоду за який проводиться нарахуваня інфляційних втрат), у випадку наявності додаткових доказів на підтвердження позовних вимог, надати їх суду для огляду в оригіналі, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи, явка повноважного представника.

3. Відповідачу вказати періоди по яких на думку відповідача пропущений строк позовної давності; у випадку наявності додаткових доказів на підтвердження заперечень проти позову, надати їх суду для огляду в оригіналі, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи, явка повноважного представника.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

5. Документи, що витребовуються судом подати не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Щигельська О.І.