ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.16р. Справа № 24/5005/8237/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 592 від 15.10.15р., ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро"

від боржника: ОСОБА_3, ліквідатор

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

26.09.12р. за заявою Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро", м.Дніпропетровськ господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 24/5005/8237/2012 по банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 ().

Ухвалою від 22.11.12р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, до 22.05.13р., призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серія АВ № 499024.

05.12.12р. в газеті "Урядовий кур'єр" № 224 (4868) опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою від 05.03.13р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів у справі, а саме: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Дніпро", м. Дніпропетровськ на суму 5 140 199, 99 грн., що відносяться до І черги, на суму 25 736, 00 грн. до ІV черги., на суму 881 191, 57 грн. до VІ черги.

11.06.13р. господарський суд Дніпропетровської області визнав ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 () банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на один рік, до 11.06.14р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 808 від 11.04.2013р., якого зобов'язано у строк до 11.06.14р. подати на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області звіт та ліквідаційний баланс.

13.06.14р. до господарського суду Дніпропетровської області на затвердження надійшов звіт з додатками та ліквідаційний баланс.

У зв'язку з недоліками у звіті ліквідатора, він відкладався на інші дати.

Ухвалою від 14.01.16р. господарський суд задовольнив усне клопотання ліквідатора ОСОБА_3 щодо відкладення підсумкового засідання на 04.02.16р. та зобов'язав ліквідатора ОСОБА_3 направити до суду докази припинення обтяжень рухомого майна, відповідно до ОСОБА_5 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за № 48450471 від 01.12.15р.

В судове засідання з'явився ліквідатор та представник ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро".

Державна податкова інспекція в Амур - Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явилась, про місце, день та час судового засідання була належним чином повідомлена.

04.02.16р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання від 03.02.2016р.. в якому просить суд скасувати заборони відчуження рухомого майна ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 (), зареєстровану в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 27.05.2011р. за № 11222084, № 11222685 та зобов'язати Дніпропетровську філію Державного підприємства "Національні інформаційні системи" зареєструвати відомості про припинення обтяжень зареєстрованих у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 27.05.2011р. №№ 11222084, 11222685.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.06.15р. № 1059/5 адміністратором Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України, визначено Державне підприємство "Національні інформаційні системи".

Ліквідатор просить суд розглянути клопотання в даному судовому засіданні.

Представник ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" покладається на розсуд суду.

До клопотання ліквідатор надав витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 03.02.2016р. № 48881221 та лист ліквідатора на адресу ПАТ "ОСОБА_2 Дніпро" від 30.12.2015р.

Відповідно до ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь - яких обтяжень.

Враховуючи приписи Закону про банкрутство, процедура ліквідації банкрута передбачає задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна, при цьому скасовується арешт чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Крім того, відповідно до п. 24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 05.07.04р. після припинення обтяження обтягувач самостійно, на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов'язаний подати реєстратору заяву про припинення обтяження і виключення його з реєстру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, розглянувши клопотання ліквідатора в судовому засіданні, прийшов до висновку щодо його задоволення у повному обсязі.

Оскільки строк ліквідаційної процедури по даній справі закінчився, суд вважає за доцільне продовжити його на три місяця, для завершення всіх заходів, пов'язаних зі скасуванням заборон відчуження рухомого майна банкрута.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання № б/н від 03.02.16р. ліквідатора ОСОБА_3 щодо скасування заборон відчуження рухомого майна банкрута -задовольнити.

Зобовязати реєстратора Дніпропетровської філії ДП "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України вилучити запис про обтяження № 11222084 від 27.05.2011р., здійсненого на підставі Договору застави товарів в обороті, 020905-З/3, 02.09.2005р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, обєктом обтяження є: товари в обороті, що визначені (ідентифіковані) та описані у додатках №1, № 2, № 3 до договору застави товарів в обороті № 020905/З/3 від 02.09.2005р., заставна вартість товару становить 1 194 628,82грн., обтяжувач: Публічне Акціонерне ОСОБА_4 "ОСОБА_2 Дніпро", код 14352406, 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 17, боржник: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", код 20225528, м.Дніпропетровськ, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182.

Зобовязати реєстратора Дніпропетровської філії ДП "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України вилучити запис про обтяження № 11222685 від 27.05.2011р., здійсненого на підставі Договору застави, 020905-З/2, 02.09.2005р., Публічне Акціонерне ОСОБА_4 "ОСОБА_2 Дніпро", обєктом обтяження є: обладнання виробниче (ідентифіковане) та описане у Додатку № 1 до Договору 020905-З/2 від 02.09.2005р., заставною вартістю 27 006,74грн., обтяжувач: Публічне Акціонерне ОСОБА_4 "ОСОБА_2 Дніпро", код 14352406, 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 17, боржник: ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", код 20225528, м.Дніпропетровськ, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182.

Уповноважити ліквідатора ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 () арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 808 від 11.04.2013р. (53200, АДРЕСА_1) або його представника за довіреністю, на відповідні дії щодо вилучення обтяжень накладених на майно боржника, а також на отримання відповідей від реєстраторів обтяжень щодо вилучення обтяжень.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_3 по справі № 24/5005/8237/2012 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Люкс-Вест", 49063, м.Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський район, вул.Богомаза, буд.188 А, кв.182 () на три місяця, до 04.05.16р.

Підсумкове засідання призначити після надання ліквідатором доказів скасування заборон відчуження рухомого майна банкрута.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня, наступного за днем прийняття.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" та може бути предявлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Суддя ОСОБА_6