ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

25.01.2016 справа № 904/9294/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддіМарченко О.А. Попков Д.О. , Радіонова О.О..
розглянувши апеляційну скаргуПриватного підприємства науково-виробничої фірми "Техносервіс", м. Дніпропетровськ

на рішення господарського суду Запорізької області
від 16 грудня 2015р. (повний текст складено та підписано 16.12.2015р.)
у справі№ 904/9294/15 (суддя Дьоміна А.В.)
за позовомПриватного підприємства науково-виробничої фірми "Техносервіс", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астір", м.Запоріжжя
простягнення 31 402,52 грн.
В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство науково-виробнича фірма "Техносервіс", м. Дніпропетровськ звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 16.12.2015р. у справі №904/9294/15.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).

Доказом підтвердження відправлення копії апеляційної скарги є оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень, засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою, розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов'язань в таких діях.

Наразі, всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України скаржником взагалі не надано доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги.

Пунктом 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику у разі, якщо до скарги заявником не додано доказів надсилання її копії іншій стороні у справі.

Одночасно, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до скарги докази сплати судового збору.

У зв'язку з набранням чинності з 01.09.2015 р. Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги взагалі не надано доказів сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також не представлено доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу відповідача, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 94, 95 п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства науково-виробнича фірма "Техносервіс", м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Запорізької області від 16.12.2015р. у справі №904/9294/15 повернути заявнику.

Додаток: (тільки для Приватного підприємства науково-виробнича фірма "Техносервіс" м.Дніпропетровськ, вул. Рогальна, 21/71, 49044) - апеляційна скарга №28/15 від 25.12.2015 з доданими до неї документами на 11 аркушах, поштовий конверт.)

Головуючий О.А. Марченко

Судді: Д.О. Попков

О.О. Радіонова