Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2016 р. № 906/885/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши клопотання третьої особи у справі ОСОБА_1 від 25.01.16р. про поновлення провадження у справі

За позовом:Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" ОСОБА_2 міської ради (м.Житомир)

- за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 міської ради (м. Житомир)

до ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України ( м. Житомир)

- за участю третіх осіб, які не заявлють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - старшого по будинку №48 по вулиці Перемоги у м. Житомирі Вітрука ОСОБА_3 та старшого по будинку №5/20 по вулиці Короленка у м. Житомирі - ОСОБА_4

про скасування рішення №7-р/к від 29.04.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5" ОСОБА_2 міської ради звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення №7-р/к від 29.04.2015р., пунктом 4 якого зобов'язано КП "ВЖРЕП №5" у двомісячний строк з дня одержання рішення припинити порушення, зазначене в пункті 2 цього рішення, шляхом проведення перерахунку плати за надані не в повному обсязі послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за 2014 рік.

Ухвалою від 31.08.15р. зупинено провадження у цій справі до вирішення господарським судом Житомирської області справи №906/1277/15 із прийняттям судового рішення та вступом останнього в законну силу та набранням законної сили у справі №906/855/15 на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України.

У п. 2. резолютивної частини цієї ухвали суду ухвалено сторонам спору своєчасно повідомити господарський суд Житомирської області відомості про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами i несуть процесуальні обов'язки сторін.

25 січня 2015року на адресу суду надійшло клопотання третьої особи у справі ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі у зв'язку із вступом у законну силу судових рішень у справах №№ №906/1277/15 та 906/855/15.

Усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі є підставою для його поновлення.

Керуючись ст. ст. 79 та 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 906/885/15 поновити з 09.02.16р.

2. Призначити засідання на "09" лютого 2016 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 109

3. Учасникам судового процесу подати, у разі наявності, додаткові докази, пояснення тощо по суті спору з врахуванням обставин, встановлених судовими рішеннями у справах №№ №906/1277/15 та 906/855/15.

4. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін спору з документами, що підтверджують особу та повноваження. Явка представників третіх осіб на їх розсуд.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2-6 - сторонам, виконкому , третій особі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) , третій особі ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)(рек. з пов.)