ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.01.2016 Справа № 905/3470/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини»
до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1»
простягнення заборгованості
за участю представників:

від позивачаОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідачане зявились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення заборгованості у розмірі 20769275,26 грн та 3% річних у розмірі 309009,43 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18.01.2016.

29.12.2015 та 06.01.2016 до господарського суду Донецької області від відповідача надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.01.2016 задоволені клопотання відповідача про участь в судовому засіданні 18.01.2016 з розгляду справи № 905/3470/15 в режимі відеоконференції, доручено забезпечення проведення відеоконференції по справі Вугледарському міському суду Донецької області.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 18.01.2016, до приміщення Вугледарського міського суду Донецької області не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

29.12.2015 та 06.01.2016 суду від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву.

04.01.2016, 11.01.2016 та 15.01.2016 до суду від відповідача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

В судовому засіданні 18.01.2016 представником позивача подано документи на виконання вимог ухвали суду.

Позивачем вимоги ухвали суду від 11.12.2015 виконано не в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №506Т про закупівлю товарів за державні кошти від 18.12.2012, суд керуючись ст. 27 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України Донецької області третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі незявлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У звязку з незявленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом документів, залученням до участі у справі третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Головне управління Державної казначейської служби України Донецької області (87500, м. Маріуполь, пр-т Леніна, 68) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Відкласти розгляд справи на 03.02.2016 о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал №403.

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідача, третьої особи.

4. Зобовязати:

позивача - надати суду

- докази надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- довідку з банку, що підтверджує ненадходження коштів на рахунок позивача в періоді з грудня 2012 року від Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» в рахунок оплати згідно Договору № 506 Т про закупівлю товарів за державні кошти від 18.12.2012;

третю особу надати суду

- письмові пояснення по суті позовних вимог, з доданням доказів на підтвердження останніх;

- належні докази на підтвердження затвердження і надходження відповідних бюджетних асигнувань на рахунок Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (код 34032208) на виконання договору №506 Т про закупівлю товарів за державні кошти від 18.12.2012;

- належні докази на підтвердження обліку бюджетної заборгованості рахунок Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» (код 34032208) перед позивачем з грудня 2012 року по теперішній час на виконання договору №506 Т про закупівлю товарів за державні кошти від 18.12.2012;

- належні докази на підтвердження реєстрації договору №506Т про закупівлю товарів за державні кошти від 18.12.2012 в органах Державної казначейської служби України.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 02.02.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя М.В. Сажнева