ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

28 січня 2016 р. Справа № 902/29/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" (вул. Леніна, буд. 15, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, 22712)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшин" (вул. Келецька, буд. 53, офіс 214А, м. Вінниця, 21027)

про визнання пункту 7.2. В) договору поставки недійсним

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1, довіреність, паспорт серії АВ 012789 виданий Жмеринським РВ УМВС України в Вінницькій області 16.07.1999р.;

ОСОБА_2 (директор), паспорт серії АВ 875002 виданий Липовецьким РВ ГУМВС України у Вінницькій області 19.10.2009р.;

ОСОБА_3, довіреність №б/н від 28.1.2016р., паспорт серії АА 265265 виданий Іллінецьким РВ УМВС України в Вінницькій області 21.06.1996р.;

відповідача: не з"яився,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолюшин" про визнання пункту 7.2 В) договору поставки недійсним.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.01.2016р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/29/16 з призначенням її до розгляду.

25.01.2016р. на адресу суду від позивача надійшла заява від 25.01.2016р. про зміну предмету та підстав позову, згідно якої останній просить суд визнати недійсними пункти 2.2-2.5, 7.2 А), 7.2 Б), 7.2 В) договору поставки на умовах товарного кредиту №07-05-01 від 07.05.2014р.

В судове засідання на визначену дату (28.01.2016р.) з"явилися представники позивача, надавши суду витребуванні ухвалою докази, які долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача правом участі в судовому засіданні не скористався, не зважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином ухвалою, яка надсилалася йому рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представників позивача, зважаючи на неявку представника відповідача, необхідність витребування нових доказів, з метою забезпечення рівності прав та змагальності учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату. При цьому судом призначено заяву позивача про зміну предмету та підстав позову від 25.01.2016р. до розгляду в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

розгляд справи відкласти до 16 лютого 2016 р. о 09:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін осіб-доручення, для керівників підприємств та організаційдокументи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст. 28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

Зобовязати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: письмові пояснення в обґрунтування вимог заяви про зміну предмету та підстав позову від 25.01.2016р.; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу: письмово викладену процесуальну позицію щодо заяви позивача про зміну предмету та підстав позову від 25.01.2016р., інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, буд. 15, с. Іллінецьке, Іллінецький район, Вінницька область, 22712)

3 - відповідачу (вул. Келецька, буд. 53, офіс 214 А, м. Вінниця, 21027)