ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.16 Справа № 921/1479/14-г/7

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Давид Л.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.11.15

у справі № 921/1479/14-г/7

за позовом ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Полупанівка, Тернопільська область

про cтягнення 28070,86 грн.

Представники сторін не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Автоматизованою системою документообігу суду справу № 921/1479/14-г/7 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т. введено до складу судової колегії суддів Гриців В.М. та Давид Л.Л.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.1, скаржнику поновлено строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу у даній справі прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 28.01.16.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.11.15 у справі №921/1479/14-г/7 (суддя Стадник М.С.) позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу.

28 січня 2016 року від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст. 74-1 ГПК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.74 -1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

У п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" №4560/09/47-12 від 04.07.2012 р. зазначено, зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті Господарський суд Івано - Франківської області та Львівський апеляційний господарський суд мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.3 ст.74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як зазначено вище, справу призначено до розгляд у у судовому засіданні на 28.01.16 Проте, як вбачається із штампу вхідної кореспонденції по Львівському апеляційному господарському суду, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 28.01.16, а тому враховуючи дату надходження клопотання та враховуючи терміни поштових пересилань, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції не виявилося можливим.

Крім того, у Львівському апеляційному господарському суді спеціально обладнаним для проведення судових засідань в режимі відеоконференції є лише один зал, а тому необхідно завчасно повідомляти про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та з врахуванням клопотання про відкладення, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін, для дотримання строків розгляду апеляційної скаги визначених ст.69 ГПК України, у зв'язку з проведенням судового засідання в режимі відеоконференції, а також зважаючи на відсутність у судовому засіданні представників сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та розгляд справи відкласти у відповідності до ст.74-1, п.2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Забезпечення проведення відеконференції доручити Господарському суду Івано - Франківської області (76018,м.Івано-Франківськ,вул. Шевченка, 16,).

Керуючись ст.74-1, п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Івано - Франківської області (76018,м.Івано-Франківськ,вул. Шевченка, 16,).

3. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

4. Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 11.02.2015 р.

5. Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу Господарському суду Івано - Франківської області (76018,м.Івано-Франківськ,вул. Шевченка, 16,).

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.