ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 січня 2016 року Справа № 915/47/16

м.Миколаїв

Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк»

(04070, м.Київ, Контрактова площа, 10-А)

до відповідача: Товарної біржі «Корпоративна»

(03150, м.Київ, вул. Червоноармійська, 66-Б, )

треті особи:

1. Арбітражний керуючий ОСОБА_1, 02139, АДРЕСА_1, адреса для листування: 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 100.

2. Публічне акціонерне товариство «ВОЗКО», 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої Революції, 287.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Шкіряно-взуттєвий холдинг», 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м.Вишгород, вул. Набережна, б. 7/1.

4. Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», 03150, м.Київ, вул. Горького, 127, в особі філії публічного акціонерного банку «Державний експортно-імпортний банк України» в м.Миколаєві, 54017, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 25а.

5. Вознесенська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, пров. Братів Іпатових, 6.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «СКІН МАРКЕТ», 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Леніна, 33.

7. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Вознесенському районі Миколаївської області, 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Кірова, 5/2.

8. Управління Пенсійного фонду України в м.Вознесенську та Вознесенському районі Миколаївської області, 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Кірова, 25.

9. Публічне акціонерне товариство Національна компанія «Нафтогаз України», 01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6.

10. Товариство з обмеженою відповідальністю «ГВП ХІММАТЕРІАЛИ», 04073, м.Київ, пров. Куренівський, 4.

11. Товариство з обмеженою відповідальністю «Агентство з підбору автомобілів «КОНСАЛТ-АВТО», 03056, м.Київ, вул. Польова, 21, оф. 114.

12. Товариство з обмеженою відповідальністю «В.І.Ф.», 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 47, оф. 511.

13. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, 39806, АДРЕСА_2,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на « 23» лютого 2016 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

Явка представників сторін обовязкова.

3. Зобовязати позивача: надати суду належні та допустимі докази, що підтверджують викладені в заяві обставини (в т.ч. докази визнання грошових вимог банку у справі про банкрутство ПАТ «ВОЗКО»; відомості щодо проведення аукціону з реалізації майна ПАТ «ВОЗКО» від 18.12.2015р.; відомості щодо проведення аукціонів з продажу майна ПАТ «ВОЗКО», які були призначені на 27.11.2015р., 04.12.2015р., 11.12.2015р., 18.12.2015р.; акт перевірки стану предмета застави від 29.07.2015р.; висновки про оцінку майна ПАТ «ВОЗКО»; звіт ліквідатора ПАТ «ВОЗКО» за результатами проведення ліквідаційної процедури, отриманий позивачем 25.12.2015р. (вх. №13065); акт перевірки стану заставного майна від 20.03.2015р.); обґрунтувати нормами матеріального права твердження щодо нікчемності проведених аукціонів.

4. Зобовязати відповідача надати: відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням юридичної адреси та керівника станом на час порушення справи.

5. Зобовязати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування пояснень і заперечень проти позову у випадку їх наявності.

6. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання.

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

Суддя К.Л. Василяка