ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів

"27" січня 2016 р.№ 916/178/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Гуляк Г.І., розглянувши заяву Island Petroleum Limited про вжиття запобіжних заходів від 25.01.2016р. (вх.суду№4-1/16 від 25.01.2016р.)

за участю представників сторін:

від Island Petroleum Limited за дов. ОСОБА_1;

від CC NORDIC GROUP K/S

та BEYOND EXPECTATIONS INC

та CAMELOT FREIGHT SERVICES LTD: не зявилися;

В С Т А Н О В И В:

Island Petroleum Limited звернулась до суду із заявою про вжиття запобіжних заходів щодо CC NORDIC GROUP K/S та BEYOND EXPECTATIONS INC та CAMELOT FREIGHT SERVICES LTD та просить розглянути заяву про вжиття запобіжних заходів за участю представників Island Petroleum Limited, без повідомлення осіб, стосовно яких просять вжити запобіжні заходи, накласти арешт на майно та т/х „EXCALIBUR, під прапором Того, № ІМО 8959142, який знаходиться у акваторії Іллічівського морського порту.

В обґрунтування своєї заяви про вжиття запобіжних заходів Island Petroleum Limited посилається на те, що 22 грудня 2014, 25 грудня 2014 року та 26 грудня 2014 року на адресу Island Petroleum Limited були подані заявки про поставку бункерного (морського) палива для т/х „EXCALIBUR.

Згідно замовлення для т/х „EXCALIBUR 28 грудня 2014 року на внутрішньому рейді Констанци Island Petroleum Limited здійснила поставку суднового газойлю в кількості 60 метричних тон, що підтверджується бункерною розпискою № R*4696 від 28.12.2014р. та виставлено рахунок №003/14-1578 від 08.01.2015р. на оплату поставленого палива та наданих послуг на суму 37040 дол. США.

Станом на день звернення Island Petroleum Limited з заявою замовники не виконали своїх зобовязань щодо оплати поставленого палива.

Відповідно до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

Згідно п.3 ст. 43-2 ГПК України, запобіжні заходи включають накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

Положеннями п. 12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності" від 17 жовтня 2012 року N 12 передбачено, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 43-3 ГПК заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити відомості про обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття таких заходів. Ці обставини мають узгоджуватися з приписами статті 43-1 ГПК, а за змістом пункту 5 частини першої статті 43-3 і частини третьої статті 43-4 ГПК - також й підтверджуватись відповідними доказами з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 названого Кодексу.

Крім того, у п. 15 зазначеної Постанови вказано, що у вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; забезпечення збалансованості інтересів заявника і особи, щодо якої просять вчинити запобіжні заходи; наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і можливим предметом позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3 ГПК України; імовірності настання обставин, зазначених у статті 43-1 ГПК; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Документи з яких можна встановити чи існує реальна загроза порушення прав Island Petroleum Limited по оплаті наданих послуг відсутні, посилання заявника на те, що судно т/х „EXCALIBUR, ІМО 8959142, під прапором Того Республіка Тоголезо), власником якого є BEYOND EXPECTATIONS INC може залишити територію України у найближчий час не підтверджує імовірність настання обставин, зазначених у ст. 43-1 ГПК

Крім того заявником не надано доказів з яких можливо б було зробити висновок про порушення його прав або існування реальної загрози їх порушення при виконанні рішення у випадку розгляду у суді позову про стягнення з відповідачів заборгованості за поставлене паливо (судновий газойл).

Також суд звертає увагу заявника на те, довідка заступника начальника з операційної діяльності Державного підприємства „Адміністрація морських портів України філія ДП „АМПУ (Адміністрація Іллічівського морського порту від 2 грудня 2015 року видана начальнику ЧГМА „Інфлот, про місцезнаходження т/х „EXCALIBUR, ІМО 8959142, не може бути належним доказом фактичного місцезнаходження т/х „EXCALIBUR, ІМО 8959142 у акваторії Іллічівського порту станом на 27 січня 2016 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав, встановлених статтею 43 - 1 цього Кодексу, а також невиконання вимог, передбачених частиною третьою цієї статті, господарський суд виносить ухвалу про відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд відмовляє в задоволенні заяви Island Petroleum Limited про вжиття запобіжних заходів щодо CC NORDIC GROUP K/S та BEYOND EXPECTATIONS INC та CAMELOT FREIGHT SERVICES LTD про вжиття запобіжних заходів за участю представників Island Petroleum Limited, без повідомлення осіб, стосовно яких будуть вжиті запобіжні заходи, накласти арешт на майно та т/х „EXCALIBUR, під прапором Того, № ІМО 8959142, який знаходиться у акваторії Іллічівського морського порту.

Керуючись ст. 43-1, 43-4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені заяви Island Petroleum Limited від 25.01.2016р. (вх.суду№4-1/16 від 25.01.2016р.) про вжиття запобіжних заходів щодо CC NORDIC GROUP K/S та BEYOND EXPECTATIONS INC та CAMELOT FREIGHT SERVICES LTD про накладення арешту на майно та т/х „EXCALIBUR, під прапором Того, № ІМО 8959142, власником якого є BEYOND EXPECTATIONS INC, який знаходиться у акваторії Іллічівського морського порту відмовити.

Суддя Г.І. Гуляк