Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

від "26" січня 2016 р. Справа № 3/53-Б

За заявою Ліквідаційної комісії комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м. Коростень)

про визнання банкрутом

Суддя Бобрович В.М.

Присутні:

- від кредиторів: ОСОБА_1, дов. №4902/10 від 03.04.2015 (представник Коростенської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області)

- від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-ХII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції до 18.01.2013.

Господарським судом Житомирської області розглядається справа про банкрутство ОСОБА_3 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 (м. Коростень).

У зв'язку з закінченням повноважень судді Гнисюка С.Д., згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №3/53-Б розподілено для розгляду судді Бобровичу В.М.

Ухвалою суду від 02.11.2015 справу №3/53-Б суддею Бобровичем В.М. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Також, вищезазначеною ухвалою суду призначено засідання суду для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури та розгляду клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 26.08.2015 про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_3 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на три місяці.

Ухвалою суду від 01.12.2015, зокрема, відкладено до наступного засідання суду розгляд клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 26.08.2015 про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_3 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 на три місяці; прийнято та призначено до розгляду у наступному судовому засіданні клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про затвердження їй оплати послуг за період з 01.08.2012р. по 30.10.2015р. у сумі 11195,20 грн., а також клопотання про затвердження понесених ліквідатором витрат за період з 11.08.2012р. по 26.11.2015 в сумі 13974,45 грн.; призначено наступне засідання суду для з"ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

До господарського суду Житомирської області надійшли:

- 06.01.2016 від Коростенського міського центру зайнятості клопотання №4 від 04.01.2016, у якому кредитор не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу;

- 25.01.2016 від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Коростені Житомирської області лист №85 від 25.01.2016, у якому повідомлено, що кредитор не зеперечує щодо затвердження звіту ліквідатора та просить розглядати справу без представника Фонду;

- 26.01.2016 від УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області лист №1668/07 від 25.01.2016, у якому просить розглядати справу без представника Фонду, у зв"язку із зайнятістю по іншій справі.

У судовому засіданні ліквідатор ОСОБА_2 звітувала про хід ліквідаційної процедури, надала клопотання про долучення до матеріалів справи остаточного звіту з додатками та протокол засідання комітету кредиторів від 29.12.2015.

З поданого протоколу засідання комітету кредиторів від 29.12.2015 вбачається, що комітет кредиторів вирішив затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Присутній у судовому засіданні представник Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Житомирській області заперечень до поданого ліквідатором звіту не мав.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку прийняти звіт ліквідатора та призначити його розгляду.

У судовому засіданні розглядались клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про затвердження їй оплати послуг за період з 01.08.2012р. по 30.10.2015р. у сумі 11195,20 грн., а також клопотання про затвердження понесених ліквідатором витрат за період з 11.08.2012р. по 26.11.2015 в сумі 13974,45 грн.

Господарський суд, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно абз. 1 ч. 12 ст.3-1 Закону, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (ч. 13 ст. 3-1 Закону).

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство (ч. 14 ст. 3-1 Закону).

Частиною 16 ст. 3-1 Закону передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Постановою від 24.02.2011р. господарський суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру банкрута та призначив ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 14.07.2011 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_3 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5.

На засіданні загальних зборів кредиторів 16.09.2011 р. (том. 2 а.с. 70-72) по першому питанню порядку денного вирішено сформувати комітет кредиторів банкрута у складі трьох осіб: ДК "Газ України", Коростенська об'єднана державна податкова інспекція України, Коростенське КП "Водоканал".

Відповідно до протоколу комітету кредиторів від 03.05.2012 р. (т. 2 а.с. 107-109), по першому питанню порядку денного останніми вирішено виключити з комітету кредиторів ДК "Газ України" та включити до комітету кредиторів ОСОБА_4 пенсійного фонду України в м. Коростені.

При проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів (ч. 9 ст. 7 Закону). З моменту утворення комітету кредиторів саме він, а не окремі кредитори, вважається стороною у справі про банкрутство у випадках, передбачених Законом.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 26.11.2015 р., комітет кредиторів вирішив затвердити ліквідатору ОСОБА_2 оплату послуг за період з 01.08.2012р. по 30.10.2015р. у сумі 11195,20 грн., а також понесені ліквідатором витрати за період з 11.08.2012р. по 26.11.2015 в сумі 13974,45 грн.

Рішення комітету кредиторів не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю правовою природою не є актом юридичної особи, державного чи іншого органу. Суд повинен давати оцінку цим рішенням та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (аналогічна правова позиція викладена в п. 56, 57 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009р. №15).

З врахуванням рішень комітету кредиторів та усних пояснень ліквідатора боржника в судовому засіданні, господарський суд прийшов до висновку затвердити ліквідатору ОСОБА_2 оплату послуг за період з 01.08.2012р. по 30.10.2015р. на суму 11195,20 грн., а також понесені ліквідатором витрати за період з 11.08.2012р. по 26.11.2015 частково на суму 7974,45 грн., оскільки ліквідатором помилково у розрахунок понесених ним витрат було включено 6000 грн. як погашення заборгованості по заробітній платі.

У судовому засіданні розглядалось клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 26.08.2015 про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_3 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 на три місяці.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, суд вважає зазначити наступне.

Відповідно до норм статті 22 Закону в редакції від 04.11.2012, загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі (аналогічна позиція викладена в п. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15)).

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон не містить.

В свою чергу, у частині 3 статті 24 Закону в редакції від 04.11.2012 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 27.08.2015, суд продовжив строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора до 24.03.2016.

При цьому, у даному судовому засіданні ліквідатором подано остаточний звіт та ліквідаційний баланс підприємтсва-банкурута, який суд приймає та призначає до розгляду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ліквідатором вжиті всі заходи в ліквідаційній процедурі, а тому відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_3 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 на три місяці.

Керуючись статтею 86 ГПК України, статтями 3-1, 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду у наступному судовому засіданні остаточний звіт ліквідатора ОСОБА_2 та ліквідаційний баланс ОСОБА_3 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5.

2. Затвердити ліквідатору ОСОБА_2 оплату послуг за період з 01.08.2012р. по 30.10.2015р. на суму 11195,20 грн., а також понесені ліквідатором витрати за період з 11.08.2012р. по 26.11.2015 частково на суму 7974,45 грн.

3. Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_3 виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 на три місяці.

4. Призначити наступне засідання суду на "15" березня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 303.

3. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2:

- надати письмові пояснення щодо звіту ліквідатора в частині грошових вимог, які вважати погашеними стосовно кредиторів: УПФУ в м. Коростені та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Коростені Житомирської області;

- надати рішення комітету кредиторів щодо коштів від реалізації майна на суму 6000 грн. ( на погашення чиїх грошових вимог вони були направлені);

- надати письмове пояснення стосовно погашення державного мита в розмірі 425 грн. за звільнених від сплати державного мита кредиторів згідно ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів від 14.07.2011;

- надати довідки: Державної інспекції с/г в Житомирській області, архіву, земельного відділу;

- надати письмові погодження щодо затвердження звіту ліквідатора від УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області, Коростенське КП "Водоканал", Житомирського обласного відділення ФССТВП, ДК Газ України НАК "Нафтогаз України".

4. Зобов"язати УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області, Коростенське КП "Водоканал", Житомирського обласного відділення ФССТВП, ДК Газ України НАК "Нафтогаз України" ознайомитись із звітом ліквідатора та надати письмові погодження стосовно затвердження звіту ліквідатора.

5. Викликати у наступне судове засідання повноважних представників учасників провадження у справі про банкрутство.

Суддя Бобрович В.М.

1-до справи

2 - ліквідатору ОСОБА_2 - 12440, АДРЕСА_1 - рек. з пов.

3- ВВД ФСС НВВ ПЗ у м. Коростені - 11500, м. Коростень, вул. Крупської, 7

4- ЖОВ ФСС ТВП - 10014, м. Житомир, вул. Перемоги, 7 (рек. з пов.)

5- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (рек. з пов.)

6- Коростенська ОДПІ -11500, Житомирської обл., м. Коростень, вул. Коротуна,3 (рек. з пов.)

7- Коростен. Комун. під-во "Водоканал" - м. Коростень, вул. Грушевського, 67 (рек. з пов.)

8- УПФУ в м. Коростені та Коростенському районі - 11501, м. Коростень, вул. Грушевського, 16 (рек. з пов.)

9- Коростенський МЦЗ - 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Ольгинська, 3 (рек. з пов.)