УХВАЛА

28.01.2016Справа № 910/33097/15

за позовомПублічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
до Державного підприємства "Українські екологічні інвестиції"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорстрой монтаж"
провизнання недійсними результатів конкурсних торгів

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачане з'явився
від відповідачане з'явився
від третьої особине з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Українські екологічні інвестиції" та просить суд визнати недійсними результати конкурсних торгів з предмету закупівлі "Капітальний ремонт мережі зовнішнього освітлення (заміна існуючих світильників на світильники на основі LED-технологій) в м. Вінниці (Правобережний район №1, №2)" згідно оголошення про проведення конкурсних торгів №227530 від 09.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/33097/15, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорстрой монтаж" та розгляд справи призначено на 28.01.2016.

Представники учасників процесу в судове засідання, призначене на 28.01.2016, не з'явились.

Учасники процессу вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконали.

Через канцелярію суду від позивача та третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників учасників процесу, невиконанням учасниками процесу вимог ухвали суду, поданими позивачем та третьою особою клопотаннями про відкладення розгляду справи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 18.02.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких було проведено конкурсні торги з предмету закупівлі: "Капітальний ремонт мережі зовнішнього освітлення (заміна існуючих світильників на світильники на основі LED-технологій) в м.Вінниці (Правобережний район №1, №2)".

5. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

6. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова