overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" січня 2016 р.Справа № 916/2732/15

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „С інжиніринг (68000, м. Іллічівськ, вул. 1 Травня, 1А кім, 26, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Білдінг Девелопмент (65012, м. Одеса, Французький бульвар, 9 оф. 17, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 02.03.2015 року.

Розпорядник майна: не зявився.

Від боржника: не з`явився.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2015 року окрім іншого затверджено реєстр вимог кредиторів в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення. I черга: Товариство з обмеженою відповідальністю „С інжиніринг 6090,00 грн. Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси 2 436,00 грн. IV черга: Товариство з обмеженою відповідальністю „С інжиніринг 11 871 987,87 грн. основний борг. VI черга: Товариство з обмеженою відповідальністю „С інжиніринг 150 702,50 грн. штраф, пеня. Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси 23 041,64 грн. штраф, пеня.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні за поважних причин.

Приймаючи до уваги вказане клопотання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи в засіданні суду підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на "09" лютого 2016 р. о 15:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. 307-990, зал судових засідань № 2.

2. Зобов`язати надати:

Розпорядника майна: докази, що підтверджують звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Білдінг Девелопмент.

3. Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" січня 2016 р.Справа № 916/5063/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність №05-18/01 від 04.01.2016р.), ОСОБА_2 (довіреність №05-18/160 від 30.12.2015р.),

від відповідача - ОСОБА_3 (довіреність №06/16 від 18.01.2016р.).

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"

до відповідача - державного підприємства "Чорноморсько-Азовське виробничо-експлуатаційне управління морських шляхів"

про стягнення 17 690 235,85 грн.

В звязку з ненаданням сторонами всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "10 лютого 2016 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

4. Зобовязати позивача надати:

- оригінал договору безпроцентної позики від 19.05.2009р. та додаткової угоди до нього (для огляду суду).

5. Зобовязати відповідача надати:

- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;

- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);

- докази здійснення відповідачем оплати в сумі 90 000 грн. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо)

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2016 р.Справа №916/5043/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 4026-К-О від 29.09.2015р.),

від відповідача не зявився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 23 201,82 грн.

Приймаючи до уваги, що:

22.12.2015р. господарським судом Одеської області отримано позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 23 201,82 грн

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2015р. порушено провадження по справі № 916/5043/15 за даним позовом.

Ч. 1 ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

27.01.2016р. в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження додаткового обсягу документів для вирішення спору по суті, та те, що 22.02.2016р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст. 69 ГПК України, а також задовольняючи письмове клопотання публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк вказаний строк слід продовжити на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 916/5043/15 на пятнадцять днів, а саме до "08" березня 2016 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" січня 2016 р.Справа № 916/61/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Одесагаз";

До відповідача: Одеського національного політехнічного універсітету

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 03.02.2015р.

СУТЬ СПОРУ про стягнення

Приймаючи до уваги, що позивач не зявився у судове засідання, не надав витребувані судом докази та до розгляду справи необхідно витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.02.2016 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати: письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору; письмові пояснення на заперечення Одеського національного політехнічного універсітету.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" січня 2016 р.Справа № 916/4321/15

За позовом: Приватне акціонерне товариство "АЛЬБА УКРАЇНА";

До відповідача: Фірма "ПОЛІМЕД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 602094,51 грн.;

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 02.06.2014р.

СУТЬ СПОРУ про стягнення

Приймаючи до уваги, що позивач не зявився у судове засідання, не надав витребувані судом докази та до розгляду справи необхідно витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.02.2016 р. о 16:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати: письмову згоду, або обґрунтоване письмове заперечення на заяву Фірми "ПОЛІМЕД" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю від 27.01.2016р. про призначення судової почеркознавчої експертизи; альтернативні питання до судової почеркознавчої експертизи.

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2016 р.Справа № 916/233/15-г

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від ПАТ „ЕК „Одесаобленерго ОСОБА_1 (довіреність №674 від 10.09.2015р.)

від КП „Теплопостачання міста Одеси - ОСОБА_2 (01/11-1281 від 25.12.2015р.)

від відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_3 (довіреність №20-22/576 від 30.12.2015р.),

розглядаючи скаргу комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси (вх. № 2-102/16 від 12.01.2016р.) на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України

по справі № 916/233/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго

до відповідача - комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси

про стягнення 36 314 686,91 грн.

У звязку з ненаданням суду всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд скарги на "03 лютого 2016 р. о 09:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати ПАТ „ЕК „Одесаобленерго надати письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію з приводу скарги КП „Теплопостачання міста Одеси.

4. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України надати:

- заперечення на скаргу КП „Теплопостачання міста Одеси;

- оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 49428213.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" січня 2016 р.Справа № 916/5153/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Юніон ОСОБА_1;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Есельт;

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що сторони не зявились у судове засідання та не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст. 38 ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.02.2016 р. о 13:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутність справи про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду).

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2016 р.Справа №916/4846/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Укрєврохім";

до відповідача ОСОБА_1 університет "Одеська морська академія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство оборони України

про стягнення 125168,87грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2- довіреність №б/н від 05.01.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_3 довіреність №73 від 26.01.2016р

Від третьої особи відповідача: ОСОБА_4по довіреності

Суть спору:про стягнення 125168,87грн.

У звязку з тим, що строк розгляду справи закінчується 07.02.2016р., представник позивача надає в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання представника позивача обґрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства тому підлягає задоволенню.

Представник відповідача заявив усне клопотання про зміну назви з Одеської національної морської академії на ОСОБА_1 університет "Одеська морська академія"

Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду справи № 916/4846/15 продовжити до "22" лютого 2016 р.

2. Замінити назву відповідача з Одеської національної морської академії на ОСОБА_1 університет "Одеська морська академія"(м. Одеса, вул. Дідріхсона, 8 Код )

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" січня 2016 р.Справа № 916/1399/15-г

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

До відповідача: Комунальної установи „Одеський обласний центр української культури

Про розірвання договору оренди, виселення та стягнення

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Приймаючи до уваги неподання сторонами усіх витребуваних судом доказів, а також необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 24 лютого 2016 р. о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі. № 16 тел. (0482)307-973.

2. Зобовязати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; усі первинні документи, що засвідчують реальне виконання сторонами Договору оренди нежитлового приміщення №581/ж/6 від 21 січня 2005р. у період з 2005 по 2015 роки; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обгрунтований розгорнутий розрахунок розміру заявленої до стягнення заборгованості, з посиланням на положення договору та додаткових угод до нього, якими визначався розмір орендної плати; довідку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно, з відображенням усіх реєстраційних записів відносно нежитлового приміщення підвалу загальною площею 45,1 кв. м за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 2; письмові пояснення відносно того, хто був власником спірного приміщення у період, за який заявлено позовні вимоги у справі; довідку компетентного органу щодо ідентичності нежитлового приміщення підвалу загальною площею 45,1 кв. м за адресою: м.Одеса, вул. Троїцька, 2 підвальному приміщенню загальною площею 50 кв. м за адресою: м.Одеса, вул. Троїцька, 2, що зареєстроване за ОСОБА_3 (номер запису№372 у книзі: 97 неж-51) з метою підтвердження або спростування даних довідки КП "ОМБТІ та РОН" від 20.05.2010р. № 4213-12/111.

відповідача: надати письмові пояснення відносно проведення відповідачем платежів з орендної плати за період, коли відповідачем фактично не здійснювалось використання спірного приміщення.

3. Визнати явку представників сторін обовязковою.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2016 р.Справа № 916/233/15-г

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Мостепаненко Ю.І.

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

розглядаючи скаргу комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси (вх. № 2-102/16 від 12.01.2016р.) на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

по справі № 916/233/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго

до відповідача - комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси

про стягнення 36 314 686,91 грн.

Суд перевіряє явку учасників процесу та їх повноваження:

від ПАТ „ЕК „Одесаобленерго ОСОБА_1 (довіреність №674 від 10.09.2015р.)

від КП „Теплопостачання міста Одеси - ОСОБА_2 (01/11-1281 від 25.12.2015р.)

від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 (довіреність №20-22/576 від 30.12.2015р.).

У звязку з ненаданням суду всіх витребуваних доказів, керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд скарги на "03 лютого 2016 р. о 09:40.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобов'язати КП „Теплопостачання міста Одеси надати письмові пояснення, в яких відобразити свою позицію з приводу скарги ПАТ „ЕК „Одесаобленерго.

4. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України надати:

- заперечення на скаргу ПАТ „ЕК „Одесаобленерго;

- оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 49428213.

5. Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" січня 2016 р.Справа № 916/4789/15

За позовом Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт";

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України»

про стягнення 160882,45грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 по довіреності №10 від 26.03.2015р.;

третя особа відповідача: ОСОБА_3 по довіреності №2733 від 03.12.2015р.

Суть спору:про стягнення 160882,45грн.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та неотримання витребуваних судом доказів, слухання по справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "17" лютого 2016 р. о 15:15

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача: докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів залученій третій особі;

ДП «Адміністрація морських портів України»: письмові пояснення по суті позовних вимог; оригінал рахунку №560362 від 31.03.2013р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2016 р.Справа №916/4789/15

За позовом Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт";

до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство «Адміністрація морських портів України»

про стягнення 160882,45грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 по довіреності №10 від 26.03.2015р.;

третя особа відповідача: ОСОБА_3 по довіреності №2733 від 03.12.2015р.

Суть спору:про стягнення 160882,45грн.

У звязку з тим, що строк розгляду справи закінчується 02.02.2016р., представник третьої особи відповідача надає в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду справи відповідно до ст. 69 ГПК України.

Клопотання представника третьої особи відповідача обґрунтоване, відповідає вимогам діючого законодавства, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 916/4789/15 продовжити до "17" лютого 2016 р.

Суддя С.В. Літвінов