ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"29" січня 2016 р. Справа № 911/3841/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілк Трейд»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат»

про стягнення заборгованості

Суддя Горбасенко П.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 010-01/6986 від 31.08.2012);

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 15-10 від 10.09.2015);

від третьої особи: не зявилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3841/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілк Трейд» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2015 продовжено строк розгляду спору на пятнадцять днів, зупинено провадження у справі № 911/3841/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілк Трейд» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський молочний комбінат» про стягнення заборгованості до вирішення господарським судом міста Києва справи № 910/26737/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілк Трейд» до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання поруки такою, що припинена.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 ухвалу господарського суду Київської області від 23.10.2015 у справі № 911/3841/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 та ухвалу господарського суду Київської області від 23.10.2015 у справі № 911/3841/15 скасовано, справу № 911/3841/15 передано до господарського суду Київської області для розгляду, стягнуто з відповідача на користь позивача 1 218 грн витрат по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги та 1 218 грн витрат по сплаті судового збору за подачу касаційної скарги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2016 справу № 911/3841/15 призначено до розгляду на 29.01.2016.

У судове засідання 29.01.2016 представник третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2016.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.02.2016 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

3. Повторно зобовязати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.

4. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 03.02.2016.

5. Явку сторін визнати обовязковою.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати третій особі.

Суддя П.В.Горбасенко