ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2016 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Казарцева В.В.

суддя Усатий В.О.

суддя Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, м. Харків

за участю сторін:

представників боржника - Вирабруса В.А., довіреність №305-1 від 04.01.2016 р., Пересади А.П., довіреність №305-3 від 04.01.2016 р.

розпорядника майна - Чаговець Т.П., свідоцтво №228 від 20.02.2013 р.

представника ВВД ФСС НВВ ПЗ України - Степаненко О.Ю., довіреність №4/01-13 від 04.01.2016 р.

представника АК "Харківобленерго" - Підгорного Б.Б., довіреність №01-42юр/7396 від 31.08.2015 р.

представника УПФУ в Київському районі м. Харкова - Кріциної Н.А., довіреність №72-27/07 від 04.01.2016 р.

представника ДП обслуговування повітряного руху - Дитиненко А.В., довіреність №1.23-15 від 21.06.2013 р.

представника Харківського обласного центру зайнятості - Лесик О.І., довіреність №23 від 31.12.2015 р.

представника ДК "Укроборонпром" - Дивидової Н.В., довіреність №Д-2927/2015 від 24.12.2015 р.

представника ПАТ "Укртрансгаз" - Мелетян Р.М., довіреність від 13.01.2016 р.

представника Стейт Стріт Бенк енд Траст Компані, Лондонська філія - Погружальської К.В., довіреність від 07.05.2015 р.

представника ДП "Антонов" - Рижкова С.О., довіреність №35/5174 від 14.07.2015 р.

ОСОБА_2

ОСОБА_17

представника ОСОБА_17 - ОСОБА_18, довіреність від 20.10.2015 р.

ОСОБА_19

ОСОБА_20

представника ОСОБА_20 - ОСОБА_18, довіреність від 20.10.2015 р.

ОСОБА_21

представника ОСОБА_21 - ОСОБА_18, довіреність від 20.10.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.12.2015 р. заява ОСОБА_2 була призначена до розгляду на 19.01.2016 р.

Присутній у судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника у повному обсязі.

Розпорядник майна у судовому засіданні повідомила, що грошові вимоги ОСОБА_2, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, включені до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Ухвалою суду від 15.04.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, визнано вимоги ініціюючого кредитора в розмірі 399727,88 грн., введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядником майна боржника арбітражний керуючий Чаговець Т.П.

Ухвалою суду від 06.08.2015 р. у попередньому засіданні затверджений реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства до якого, зокрема, внесена окремо сума заборгованості по виплаті заробітної плати у розмірі 35059093,95 грн.

16.11.2015 р. до суду від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Вказані вимоги заявника становлять 138465,91 грн. та складаються з: 26190,14 грн. заборгованості по заробітній платі в період з листопада 2014 р. по вересень 2015 р., 79868,40 грн. - середнього заробітку за весь час затримки станом на 01.12.2015 р., 2407,37 грн. - компенсації витрати частини доходів, пов'язаної із порушенням строків її виплати, 30000,00 грн. - моральної шкоди.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 в період з 12.10.1973 р. по 25.09.2015 р. перебував у трудових відносинах із заводом Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства та був звільнений за власним бажанням відповідно до ч.3 ст.38 КЗпП України наказом №315-к від 25.09.2015 р.

Згідно з ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Відповідно до довідки №148/28 від 18.01.2016 р., наданої Харківським державним авіаційним орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничим підприємством, заборгованість підприємства по заробітній платі перед ОСОБА_2 станом 18.01.2016 р. за період з листопада 2014 р. по жовтень 2015 р. склала 21021,71 грн., у тому числі 5114,70 грн. - вихідна допомога. Таким чином, судом встановлено, що грошові вимоги ОСОБА_2 є частково конкурсними та частково поточними.

Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Судом встановлено, що конкурсні грошові вимоги ОСОБА_2 вже були включені до реєстру вимог кредиторів, затвердженого у попередньому засіданні ухвалою суду від 06.08.2015 р.

З приводу поточних вимог кредитора суд зазначає, що відповідно до абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_2 у розмірі 138465,91 грн. відхилити.

Керуючись ст. ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити вимоги ОСОБА_2 у розмірі 138465,91 грн.

2. Ухвалу направити ОСОБА_2, боржнику, розпоряднику майна.

Головуючий суддя Суддя Суддя Казарцева В.В. Усатий В.О. Швидкін А.О.