ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2016 Справа № 904/7847/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дмитренко Г.К. - доповідач

суддів: Виноградник О.М., Джихур О.В.

при секретарі: Мудрак О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №10 від 04.01.16 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.10.2015 р., представник;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 02072015 від 02.07.2015 р., представник;

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2015 року у справі № 904/7847/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м. Київ

до Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм", м. Дніпропетровськ

про стягнення 234801 грн.08 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2015 року (головуючий суддя Петренко Н.Е., судді: Мельниченко І.Ф., Бєлік В.Г.) відмовлено у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм" про стягнення 234801 грн.08 коп.

Не погодившись з рішенням суду, публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, недоведеність висновків, викладених і рішенні суду, обставинам справи, та порушення судом норм матеріального і процесуального права.

26.01.2016 року судове засідання було проведено у режимі відеоконференції за участю представників сторін.

У судовому засіданні оголошено перерву до 11.02.2016 року на 14:00.

Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 1 ст. 74? Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищезазначене, колегія суддів за власною ініціативою вважає можливим наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі № 904/7847/14 провести в режимі відеоконференції.

2. Представнику Українсько-Індійського товариства з обмеженою відповідальністю "Медична компанія "Магадфарм" зявитися до Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 415а для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.02.2016 року на 14 год. 00 хв.

3. Доручити Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача - публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 11.02.2016 року о 14 год. 00 хв.

Представнику публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" зявитися до Подільського районного суду м. Києва за адресою: вул. Хорива, 21, м. Київ для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.02.2016 року на 14 год. 00 хв.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідальній службовій особі Подільського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу - представника публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Копію ухвали направити на адресу Подільського районного суду м. Києва (вул. Хорива, 21, м. Київ 04071) та на його електронну адресу ().

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.В. Джихур