ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.01.16р. Справа № 904/10197/15

За позовом Приватного акціонерного товариства Страхової компанії "Вусо", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 2 081, 77 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення суми збитків в порядку регресу у розмірі 2 081, 77 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши клопотання, відповідно до якого просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглядати справу без його участі.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання останнім 29.12.15 р. ухвали господарського суду про відкладення розгляду справи до 19.01.16 р. (а.с. 47).

Справа, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

19.01.16 року в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.14 р. між Приватним акціонерним товариством „Страхова компанія „Вусо (Позивач) та гр. ОСОБА_1 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 1-02, за яким ПАТ „Страхова компанія „Вусо було застраховано майнові інтереси Страхувальника, повязані з експлуатацією транспортного засобу марки «Nissan Qashqai» - SJNFBAJ10U2815291, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Із залученої до матеріалів справи довідки ДАЇ вбачається, що 31.12.14 р. в м. Кременчук сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Nissan Qashqai» - SJNFBAJ10U2815291, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «Daewoo Lanos», б/н, під керуванням ОСОБА_2.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, застрахованому транспортному засобу завдано матеріальних збитків.

Відповідно до постанови Автозаводського районного суду м. Кременчук, від 27.01.15 р., ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, в звязку з чим його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

08.01.15 р. страхувальником було подано до ПАТ „Страхова компанія „Вусо заяву про виплату страхового відшкодування.

На підставі страхового акту № 356-02 від 10.02.15 р., позивачем було виплачено за договором страхування страхове відшкодування в сумі 2 081, 77 грн., що підтверджується довідкою, копія якої залучена до матеріалів справи (а.с. 25).

Відповідно до витягу з електронної бази МТСБУ, копія якого залучена до матеріалів справи, полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/0169371, передбачено ліміт відповідальності відповідача за шкоду, заподіяну майну у розмірі 100 000 грн.

Згідно зазначеного вище витягу, франшиза складає 0, 00.

Звертаючись із позовом, позивач просить відшкодувати збитки в сумі 2 081, 77 грн.

Позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про страхування, страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

У відповідності з Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 р., відповідно до якого Відповідач отримав поліс обов'язкового страхування цивільної відповідальності, об'єктом страхування цивільної відповідальності є цивільна відповідальність власників транспортних засобів за шкоду, спричинену третім особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Відшкодуванню страховою організацією підлягає пряма шкода, спричинена третій особі під час руху транспортного засобу, коли має місце причинний зв'язок між рухом транспортного засобу і спричиненою шкодою.

Відповідно п. 9. статті 7 Закону України Про страхування страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів є обов'язковим видом страхування, зобов'язуючим власника транспортного засобу в обов'язковому порядку застрахувати свою цивільну відповідальність, а страховика - в обов'язковому порядку відшкодувати пряму шкоду, спричинену страхувальником третій особі.

У відповідності з вищезазначеними нормами закону, особою, зобов'язаною відшкодувати спричинену шкоду замість страхувальника є страховик, який видав такому страхувальнику поліс обов'язкового страхування цивільної відповідальності.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (ст. 6 Закону).

Згідно зі ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

За ч.22.1 ст. 22 Закону України від 1 липня 2004 року №1961-ІV „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - Закон №1961-ІV) при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно з ч.9.2 ст. 9 Закону №1961-ІV обов'язковий ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 25 тис. 500 грн. на одного потерпілого.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, як випливає із приписів вищенаведених правових норм, до страховика, який виплатив страхове відшкодування, переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, яка відповідальна за завдані збитки.

Отже, уклавши договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страховик (Відповідач) взяв на себе обов`язок з відшкодування шкоди, заподіяної транспортним засобом страхувальника життю, здоров'ю та майну третіх осіб.

З огляду на викладене, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 993, 1194 Цивільного кодексу України, Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Законом України "Про страхування", ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Дніпроінмед" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, кім. 307, ) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Вусо» (03680, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, п/р 0761 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ) 2 081 (дві тисячі вісімдесят одна гривня) 77 коп. страхового відшкодування, 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 25.01.16 р.

Суддя ОСОБА_3