overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.16р. Справа № 904/69/16

За позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Київ

до Приватного підприємства "КРИВБАСАКАДЕМІНВЕСТ", м. Кривий Ріг

про стягнення коштів у розмірі 2 990 000,00грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 465-06-5 від 31.12.2015;

ОСОБА_2, дов. № 468-06-5 від 31.12.2015;

від відповідача: ОСОБА_3, посв. 228 від 19.12.2011, дов. 29/01-2016 від 29.01.2016;

ОСОБА_4, дов. № 29/01-2016-3 від 29.01.2016;

ОСОБА_5, дов. № 29/01-2016-2 від 29.01.2016;

СУТЬ СПОРУ:

Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України звернувся з позовом до Приватного підприємства "КРИВБАСАКАДЕМІНВЕСТ" про стягнення коштів у розмірі 2 990 000,00грн.

Пунктом 1 статті 27 ГПК України, передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Враховуючи вимоги ст. 27 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Позивача - Державну фінансову інспекцію України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 24.02.2016 о 14:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет позову на стороні Позивача - Державну фінансову інспекцію України. (04070, м. Київ, вул. П.Сагайдачного, 4, ).

5.До засідання надати:

Зобов'язати Позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду;

Відповідачу - направити третій особі копію відзиву з додатками.

Третім особам - письмові пояснення по суті позовних вимог.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.16р. Справа № 904/466/16

За позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, смт. Гришківці, Бердичівського району, Житомирської області

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 18 080,68 грн. за договором дорученння транспортного експедирування

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна" суму основного боргу у розмірі 12 600,00грн., пеню - 4 591,76 грн., 3% річних -320,69 грн. інфляційне збільшення боргу - 568,23 грн. суму основного боргу у розмірі 264 065,79 грн., пеню - 55 250,76 грн., 3% річних - 4 766,05 грн. інфляційні втрати - 67 931,26 грн. за договором доручення транспортного експедирування № 10 від 20.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2016р. вказану позовну заяву було прийнято до розгляду.

При виготовленні тексту ухвали було допущено описку в п. 2 резолютивної частини даної ухвали, а саме: вказано "2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.02.16 р. о 10:30год.", тоді як необхідно було зазначити "2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.03.16р. о 10:30год.".

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті ухвали, відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню за ініціативою господарського суду.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали від 01.02.2016р. по справі № 904/466/16 описку.

2. Вважати вірним "2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.03.16р. о 10:30год.".

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.02.16 Справа № 904/586/16

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 ДНІПРО", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА-КІНО", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про звернення стягнення на предмет застави

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.02.16 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.16р. Справа № 904/10757/15

За позовом Дочірнього підприємства "Дніпромехбудтранс" Колективного підприємства "Дніпросантехмонтаж", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору від 15.11.2001р. оренди земельної ділянки

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 06.07.2015р. № б/н;

від відповідача: не з'явився;

у судовому засіданні присутній вільний слухач: ОСОБА_2 паспорт серії АН 546812 виданий Дніпропетровським РВУМВС України в Дніпропетровській області.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 15.11.2001 року, укладений між сторонами терміном на 15 років, яка знаходиться в м. Дніпропетровську, вул. Енергетична, 15, площею 1,2094 га., посвідчений 15.11.2001р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим номером № 1691 та зареєстрований у Дніпропетровській філії ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України (кадастровий номер :07:113:0018).

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 15.02.16р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.

До судового засідання надати:

Відповідачу (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

СУДДЯ ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.16р. Справа № 904/10791/15

За позовом Міського дитячого дошкільного об'єднання, м. Марганець

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма " Піщемаш-Сервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Міське дитяче дошкільне об'єднання, м. Марганець звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма " Піщемаш-Сервіс", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2015 року порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 12.01.2016 року.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2016 року розгляд справи відкладено на 02.02.2016 року.

02.02.2016 року до господарського суду надійшло клопотання позивача про відмову від позову, у зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірма " Піщемаш-Сервіс" провело повний розрахунок з Міським дитячим дошкільним об'єднанням.

У клопотанні позивач зазначив, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Відповідно до п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про відмову від позову та припинити провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 904/10791/15 за позовом Міського дитячого дошкільного об'єднання, м. Марганець до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма " Піщемаш-Сервіс", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.16р. Справа № 904/67/16

За позовом Комунальної установи "Одеський Обласний центр Екстреної медичної допомоги і медицини катастроф", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бризанта", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у розмірі 180 110,62грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, дов. від 03.02.2016;

СУТЬ СПОРУ:

Комунальна установа "Одеський Обласний центр Екстреної медичної допомоги і медицини катастроф" (далі - Позивач) звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бризанта" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 180 110,62грн.

Позивач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребуваних судом документів.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 02.03.2016 об 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5.До засідання надати:

Позивачу обгрунтування позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 136 938,60грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.02.16р. Справа № 904/12/16

За позовом Державного промислового підприємства "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ", м. Криви Ріг

до Глеюватського комунального ремонтно - експлуатаційного підприємства, с. Глеюватка, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 45 506,36грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 16-04-04 від 04.01.2016;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Державне промислове підприємство "КРИВБАСПРОМВОДОПОСТАЧАННЯ" (далі - Позивач) звернулося з позовом до Глеюватського комунального ремонтно - експлуатаційного підприємства (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 45 506,36грн.

Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 02.03.2016 о 10:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-408 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5.До засідання надати:

Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), докази сплати заборгованості.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.16р.Справа № 904/521/16

За позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Київ в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Сі-Ес-Ті Інвест", м. Київ

про стягнення 99 472,95 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Сі-Ес-Ті Інвест" про стягнення заборгованості у розмірі 99 472,95 грн., за договором № 5/15 від 01.12.2014, з яких 86 665,95 грн. основний борг, 12 807,00 грн. пеня.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд встановив, що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають передачі за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва, виходячи з наступного.

Частиною 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21663447 від 03.02.2016 місцезнаходження Приватного акціонерного товариства "Сі-Ес-Ті Інвест" - 02154, м. Київ, бульвар Русанівський, буд.7.

Отже, зазначений позов територіально не підсудний господарському суду Дніпропетровської області, а спір підлягає вирішенню господарським судом за місцем знаходження відповідача, тобто господарським судом міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б Хмельницького, 44-в).

Відповідно до статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Керуючись вимогами ст. ст. 15, 17 , 86 Господарського процесуального України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Дніпропетровської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до Приватного акціонерного товариства "Сі-Ес-Ті Інвест" про стягнення 99 472,95 грн., передати за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б Хмельницького, 44-в).

Додаток: позовна заява з додатками на 38 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 212 від 29.01.2016 про сплату судового збору.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.16р. Справа № 904/11154/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за порушення грошового зобов`язання

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 14-138 від 13.05.2014 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпропетровськ про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за порушення грошового зобов`язання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та задоволенням клопотання про відкладення розгляду справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.02.2016 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева.

До судового засідання:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитися до відповідача);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором.

Відповідачу:

- забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків;

- всі наявні докази повної або часткової оплати за спірним договором;

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
об открытии производства по делу
02.02.16г. Дело№ 904/486/16
По иску Общество с ограниченной ответственностью "Обрий-V", с. Коломыи, Днепропетровская область
к Обществу с ограниченной ответственностью "НАСЛЧИЛИК" ( "NASLCHILIK M.CH.J."), г. Карши, с. Шайх-Али, Республика Узбекистан
о взыскании 321 180 долларов США
признал поданные материалы достаточными для принятия искового заявления к рассмотрению.
Руководствуясь, ст.ст. 61, 64, 65 Хозяйственного процессуального кодекса Украины
Судья Золотарева Я.С.
1. Открыть производство по делу и принять исковое заявление к рассмотрению.
2. Дело назначить к рассмотрению в заседании на 03.08.16 г. в 11: 00 год.
Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Днепропетровской области в кабинете № 1-304 (корпус № 1) по адресу: г.. Днепропетровск, ул. Куйбышева, 1а.
3. До заседания представить:
- оригиналы приложенных к исковому заявлению документов, для исследования в судебном заседании;
- оригинал Устава (Положения) для исследования в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии для приобщения к материалам дела;
- собственное письменное подтверждение того, что в производстве хозяйственных судов Украины или другого органа, который в пределах своей компетенции разрешает спор, нет дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, а также об отсутствии решения этих органов по такому спору.
- оригинал Устава (Положения) для осмотра в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии для приобщения к материалам дела.
5. Копии письменных доказательств, которые подаются в суд, должны быть надлежащим образом заверены.
Явка в судебное заседание полномочных представителей участников судебного процесса обязательна.
Разъяснить сторонам, что согласно п.5 ст. 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины при не направления истребованных хозяйственным судом материалов, а также за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону, с виновной стороны взимается штраф в 1700 грн.
Информацию о дате и времени рассмотрения дела можно получить по адресу суда: http: //dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz /
Судья ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.02.16 Справа № 904/513/16

Суддя Соловйова А.Є., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпропетровськ

до публічного акціонерного товариства "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення плати за користування вагонами та збір за зберігання вантажу в сумі 69 363,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.02.16 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу;

Сторонам:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, фізичної особи - підприємця (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя ОСОБА_1