КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2016 р. Справа №911/4482/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Жук Г.А.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріумф"

на рішення господарського суду Київської області від 17.11.2015 року

у справі №911/4482/15 (суддя В.М. Бацуца)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Свіжачок", с. Інзівка, Приморський район, Запорізька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріумф", с. Княжичі, Броварський район

про стягнення 2 290 640, 88 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Свіжачок" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріумф" про стягнення 2 290 640, 88 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.11.2015 року позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріумф" на користь Публічного акціонерного товариства „Свіжачок" 2 279 400, 00 грн. основної заборгованості по відсотковому доходу за відповідний відсотковий період за облігаціями, 11 240, 88 грн. 3% річних та судові витрати 34 359, 61 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Тріумф" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2015 року по справі №911/4482/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Також до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріумф" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 17.11.2015 року у справі №911/4482/15.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 17.11.2015 року у справі №911/4482/15, є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріумф" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 17.11.2015 року у справі №911/4482/15 задовольнити.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Тріумф" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 17.11.2015 року у справі №911/4482/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Тріумф" на рішення господарського суду Київської області від 17.11.2015 року у справі №911/4482/15 до провадження.

4. Розгляд справи №911/4482/15 призначити на 24.02.2016 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Жук

М.Г. Чорногуз