ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 915/2132/15

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 дов. № б/н від 27.11.2015

представника відповідача в судове засідання не зявився,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Марївське, 55270, Миколаївська область, Первомайський район, с. Романова Балка, вул. Генерала Богданова, буд. 31

До відповідача: Південної Товарної Біржі, 54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 3, офіс 69.

про: визнання договору дійсним.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Марївське» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд визнати дійсним договір купівлі продажу від 04.01.2013, укладений між СЗАТ «Марївське» в особі ліквідатора товариства ОСОБА_2 та ТОВ «Марївське» в особі ОСОБА_3 за результатами проведення аукціону з продажу нежитлова будівля майстерня, що складається з: майстерня, літ. А1, камінь, площею 624,4 кв.м., яка розташована за адресою: Миколаївська область, Доманівський район, с. Богданівка, вул. Верхня Степова, будинок 36 г, номер лоту 1, оформлені протоколом від 25.12.2012 № 3.

26.01.2016 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнає та просить суд здійснити розгляд справи без уповноваженого представника Південної Товарної Біржі та задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

26.01.2016 позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав пояснення на виконання ухвали суду від 21.12.2015.

Представник позивача в судовому засіданні 26.01.2016 вказує, що оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви в даному судовому засіданні надати не може та просить суд відкласти розгляд справи для надання оригіналів документів для огляду суду.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, ухвалив клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв.

2. Позивачу в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви, а саме: Договір купівлі продажу від 04.01.2013, акт прийому передачі нерухомого майна від 04.01.2013, Протокол №3 від 25.12.2012 про хід торгів на аукціоні, платіжне доручення № 21 від 25.01.2013, платіжне доручення № 8 від 04.01.2013, платіжне доручення № 6 від 19.12.2012. Надати належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи Ухвали Господарського суду Миколаївської області про укладання мирової угоди від 24.01.2007 року, укладеної між СЗАТ «ОСОБА_4 Агро» та СЗАТ «Марївське».

Суддя ОСОБА_4