ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2016 р. справа № 905/1882/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: за участю представників: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявився не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрконтракт», м.Словянськ Донецької області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С», м.Дружківка Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
від16.11.2015р.
у справі№905/1882/15 (суддя Сажнева М.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укрконтракт», м.Словянськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С», м.Дружківка Донецької області
простягнення 247719,76грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. у справі №905/1882/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрконтракт», м.Словянськ Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С», м.Дружківка Донецької області задоволені частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С», м.Дружківка Донецької області 1790,00грн. заборгованості, 1357,96грн. інфляційних, 3% річних у розмірі 133,14грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрконтракт» не погодилося з прийнятим рішенням та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.11.2015р. у справі №905/1882/15 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 19.01.2016р. о 14:00 год.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С» також не погодилося з прийнятим рішенням господарського суду Донецької області та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2015р. у справі №905/1882/15 було прийнято апеляційну скаргу до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрконтракт» та призначено розгляд справи на 19.01.2016р. о 14:00 год.

18.01.2016р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрконтракт» - ОСОБА_4 (довіреність б/н від 15.08.2015р.) про відмову від апеляційної скарги в порядку ст.100 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання 19.01.2016р. не зявився.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С» в судовому засіданні 19.01.2016р. заявив про відмову від апеляційної скарги в порядку ст.100 ГПК України.

Заслухавши представників відповідача, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, на 26.01.2016р. для надання відповідачем обґрунтованої та належним чином оформленої заяви про відмову від апеляційної скарги з додатками до неї.

26.01.2016р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С» - ОСОБА_5 - про відмову від апеляційної скарги.

26.01.2016р. в судове засідання представники сторін не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 ст.22 цього Кодексу.

Частиною 6 статті 22 ГПК України передбачено, що господарський суд не приймає відмови у випадку, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Пунктом 4 частини 1 статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, розглянувши відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрконтракт» та відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С», беручи до уваги, що ці відмови не суперечить чинному законодавству, не порушують будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, дійшла висновку про прийняття відмов від апеляційних скарг та припинення апеляційного провадження за вказаним апеляційними скаргами.

Крім того, від відповідача надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011р.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила. Підставами для повернення судового збору відповідно до п.1 ч.1 ст.7 зазначеного закону є зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.09.2015р. (згідно штампу канцелярії господарського суду Донецької області, наявного на першому аркуші позовної заяви) Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрконтракт» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С» про стягнення 247719,76грн. Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з позовною заявою, сплаті підлягало 1,5% ціни позову за вимоги майнового характеру, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, що становило 3715,80грн.

Виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою (24.11.2015р. згідно поштового штемпеля, наявного на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга), судовий збір за звернення з апеляційною скаргою мав бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Отже, за подання апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С» мало сплатити судовий збір у розмірі 4087,38грн.

Як встановлено судом, скаржником до апеляційної скарги додані наступні платіжні доручення: №1183 від 23.11.2015р. про сплату судового збору у розмірі 7803,18грн. та №1190 від 24.11.2015р. про сплату судового збору у розмірі 2601,06грн. Загальний розмір сплаченого судового збору становить 10404,24грн., що є більшим від визначеного законом розміру.

Підтвердженням зарахування зазначеного судового збору до державного бюджету є відповідна відмітка про зарахування цієї суми в дохід бюджету та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви відповідача та повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 2601,06грн., сплаченого згідно платіжного доручення №1190 від 24.11.2015р, та судового збору у сумі 3715,80грн., сплаченого згідно платіжного доручення №1183 від 23.11.2015р.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 80, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрконтракт», м.Словянськ Донецької області від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. у справі №905/1882/15.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С», м.Дружківка Донецької області від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. у справі №905/1882/15.

3. Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрконтракт», м.Словянськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. у справі №905/1882/15.

4. Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С», м.Дружківка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. у справі №905/1882/15.

5. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С» (84200, Донецька область, м.Дружківка, вул.Красна, 27, ідентифікаційний код 23128760) судовий збір у сумі 2601,06грн., сплачений згідно платіжного доручення №1190 від 24.11.2015р, та судовий збір у сумі 3715,80грн., сплачений згідно платіжного доручення №1183 від 23.11.2015р.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 1 позивачу; 1 відповідачу (з гербовою печаткою); 1 до справи; 1 - ДАГС ; 1-ГСДО