ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2016 року Справа № 908/3926/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скаргиприватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"
на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 23.11.2015
у справігосподарського суду Донецької області
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Харківтранс"
доприватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"
простягнення суми заборгованості в розмірі 325693,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Частиною 4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п.7 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із внесеними змінами Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484VIII від 22.05.2015, що набрав чинності 01.09.2015) за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі однієї мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року.

За таких обставин, розмір ставки судового збору, що підлягає сплаті за касаційне оскарження ухвали суду складає 1218,00 грн.

Як вбачається з касаційної скарги №523/1227 від 14.12.2015 до неї не додано доказів про сплату судового збору в розмірі, що відповідає вищенаведеним вимогам законодавства.

Касаційна скарга ПАТ "Азовелектросталь" містить клопотання про надання відстрочки сплати судового збору за подання касаційної скарги, яке мотивоване тим, що на даний час підприємство перебуває у скрутному фінансовому становищі, викликаному проведенням антитерористичної операції в Донецькій області та арештом коштів у рамках виконавчого провадження по стягненню заборгованості.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що воно підлягає відхиленню, враховуючи наступне.

Відповідно ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, суд може відстрочити сплату судового збору за наявності виключних обставин. При цьому, обов'язок доведення виключних обставин для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору покладається на скаржника. У разі неподання таких доказів відстрочка сплати судового збору за подання касаційної скарги не здійснюється.

Згідно ст.1118 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга у випадках, передбачених п.1 ч.1 ст. 107 цього Кодексу, розглядається протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження Вищим господарським судом України.

Колегія суддів відзначає, що скаржник не надав доказів на підтвердження того, що протягом визначеного процесуальним законом строку розгляду касаційної скарги, скаржник зможе сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга ПАТ "Азовелектросталь" №523/1227 від 14.12.2015 на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2015 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України та підлягає поверненню на підставі п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 110, 111, п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" про відстрочення сплати судового збору відхилити.

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі № 908/3926/15 повернути скаржнику.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга