ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 лютого 2016 року Справа №904/10078/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Кочерової Н.О., Саранюка В.І.
розглянувши касаційну скаргу Верхньодніпровської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області
на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 року
та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2015 року
у справі№904/10078/15 Господарського суду міста Києва
за позовом Верхньодніпровської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області
до відповідачів: 1. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"; 2. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
прозобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Верхньодніпровська об'єднана Державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2015 року у справі №904/10078/15.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, остання була подана безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто, з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, про що свідчить поштовий конверт.

Відповідно до п.2 ч.1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Доводимо до відома, що згідно статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу, зокрема, на ухвали місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.2 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Верхньодніпровської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2015 року по справі №904/10078/15 - повернути без розгляду.

Оригінал ухвали Вищого господарського суду України від 03.02.2016 року направити до Господарського суду міста Києва для приєднання до матеріалів справи №904/10078/15.

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: Н.О. Кочерова

В.І. Саранюк