ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"13" січня 2016 р. Справа № 5002-24/3076-2012

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз на дії відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі

За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Укргазвидобування

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз

про стягнення 17 595 800 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_2 (дов. № 2-283 від 29.12.2015 р.)

відповідач ОСОБА_3 (дов. № 1 від 05.01.2015 р.);

ОСОБА_4 (дов. № 3 від 31.12.2015 р.)

ВДВС не зявився;

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Автономної республіки Крим від 12.11.2012 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз», як оператора спільної діяльності за договором про спільну діяльність №1 (код 106995222) від 24.10.2000 на користь Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» частку прибутку у розмірі 17 595 800,00 грн. та судовий збір у розмірі 64 380,00 грн.

19.10.15 ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» подано заяву №948 від 12.10.2015 про відстрочку виконання рішення у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2015 року заяву ПАТ «Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз» про відстрочку виконання рішення господарського суду Автономної Республяки Крим задоволено.

24.12.2015 року до господарського суду від ПАТ «Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз» надійшла скарга на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 10.12.2015 року ВП № 37499732 та визнати вищевказану постанову недійсною.

Представник позивача в засіданні суду надав усні пояснення, в яких підтримав скаргу ПАТ «Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз».

Представник відповідача в засіданні суду надав усні пояснення щодо оскаржуваних дій державного виконавця в яких зазначив, що незважаючи на те, що в матеріалах виконавчого провадження знаходилась заява про відстрочку виконання рішення від 12.10.2015 року державний виконавець, всупереч п. 1 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», не здійснивши перевірку в Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвалене судом рішення, виніс постанову про арешт коштів боржника, що на думку відповідача є упередженим ставленням до останнього.

Представник Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду скарги був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалі від 28.12.2015 року не виконав.

Враховуючи обставини справи, незявлення в засідання суду представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скаги відкласти на "27" січня 2016 р. о 12:40.

2. Вдруге зобовязати Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 28.12.2015 року.

3. Попередити сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що в разі незявлення в засідання суду скарга буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Явка в засідання суду представників сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України обовязкова.

Суддя Л.Я. Мальована