ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 лютого 2016 року Справа № 18/65/10

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг - Дон" (м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 113/1).

2. Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32)

3. Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Олімпекс-Агро" (51230, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Голубівка, вул. Леніна, 10)

5. Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (57500, м. Очаків, вул. Шкрептієнко, 27)

6. Очаківський міськрайцентр зайнятості Миколаївської області (57500, м. Очаків, вул. Леніна, 1)

7. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області (57500, м. Очаків, вул. Леніна, 12).

8. Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області (57500, м. Очаків, вул. Леніна, 21).

9. Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ", 02100, м. Київ, Бульвар Верховної Ради, 7, в особі Миколаївської філії публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 39).

Банкрут: Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Родіна" (Миколаївська область, Очаківський район, с. Солончаки, ).

Суддя Ржепецький В.О.,

представники:

від 1-ого кредитора: не з'явився,

від 2-ого кредитора: не з'явився,

від 3-ого кредитора: не з'явився,

від 4-ого кредитора: не з'явився,

від 5-ого кредитора: не з'явився,

від 6-ого кредитора: не з'явився;

від 7-ого кредитора: Сало П.І. за дорученням №1 від 04.01.2016;

від 8-го кредитора: Никитенко Т.В за довіреністю №3 від 05.01.2015;

від 9-ого кредитора: не з'явився,

від банкрута: не з'явився

Суть спору: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 18.01.2016 розгляд справи відкладений на 01.02.2016. Ухвалено здійснити запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора СГЗАТ "Родіна".

Автоматизованою системою обрано кандидатуру арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво №486, видане 04.04.2013), якого ухвалою суду від 20.01.2016 зобов'язано подати до канцелярії господарського суду заяву про згоду на участь у даній справі.

Відповідної заяви від арбітражного керуючого Данілова А.І. на адресу суду не надійшло.

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Очаківському районі Миколаївської області та Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області просять суд визначити кандидатуру арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи.

Решта кредиторів правом участі в судовому засіданні не скористались, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти, здійснити повторний запит до автоматизованої системи щодо надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора СГЗАТ "Родіна".

Відповідно до п. 1.15 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України 16.01.2013 №1, у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, у трьох випадках надходили заяви про відмову від участі у справі або не надходили заяви про участь у справі в установлений господарським судом строк, участь арбітражного керуючого в автоматизованій системі може бути зупинена на один рік, якщо не буде доведено, що відмова від участі або ненадходження заяви про участь у справі мали місце з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 30, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції від 30.06.1999р. з наступними змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22 лютого 2016 о 10.40 год.

2. Здійснити повторний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора СГЗАТ "Родіна".

3. Ухвалу надіслати на адреси кредиторів, банкрута, Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65007, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 34).

Суддя В.О. Ржепецький