ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2016 р. справа № 913/963/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: за участю представників: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявився ОСОБА_4, довіреність №1-494 від 01.12.2015р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від17.11.2015р. (повний текст підписано 23.11.2015р.)
у справі№913/963/15 (суддя Смола С.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія», м.Київ
до Служби автомобільних доріг у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області
простягнення 22991585,46грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 17.11.2015р. (повний текст підписано 23.11.2015р.) у справі №913/963/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудтехнологія», м.Київ до Служби автомобільних доріг у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області задоволені, стягнуто зі Служби автомобільних доріг у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області 20709867,00грн. заборгованості, 1364242,98грн. інфляційних, 3% річних у розмірі 917475,48грн.

Служба автомобільних доріг у Луганській області не погодилася з прийнятим рішенням та звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. у справі №913/963/15 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 26.01.2016р. о 14:00 год.

Від первинного позивача, Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надійшли клопотання про витребування документів та про зупинення провадження по справі.

Представник позивача в судове засідання 26.01.2016р. не зявився. На електронну пошту Донецького апеляційного господарського суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, яке судовою колегією було розглянуто та задоволено.

Представник відповідача в судовому засіданні 26.01.2016р. підтримав вимоги апеляційної скарги з мотивів, що були в ній викладені. Заявив клопотання про витребування документів, про залучення первинного позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, та про зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, судова колегія дійшла висновку про необхідність вирішення спору, який є предметом розгляду, за участю Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України». У звязку з цим до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача слід залучити ОСОБА_5 підприємство «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (92740, Луганська обл. Старобільський район, с.Чмирівка, вул. Східна, 4).

З огляду на викладене, з метою з'ясування фактичних обставин справи, у звязку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а також у звязку із задоволенням клопотання позивача про відкладення розгляду справи, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 09.02.2016р. о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 підприємство «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (92740, Луганська обл. Старобільський район, с.Чмирівка, вул. Східна, 4; ідентифікаційний код 31995774).

3. Зобовязати відповідача завчасно надіслати на адресу третьої особи копію апеляційної скарги; докази надсилання надати для долучення до матеріалів справи.

4. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.

5. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Судді Д.О. Попков

ОСОБА_3

Надруковано 5 примірників: 1 позивачу; 1 відповідачу; 1- третій особі; 1 до справи; 1 - ДАГС

.