РІШЕННЯ

01 лютого 2016 року м.Харків Справа № 913/1204/15

Провадження №14/913/1204/15

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Комунального підприємства «Житлосервіс «Злагода», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 22652 грн. 04 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

при секретарі судового засідання Дохняк І.В.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не прибув

від відповідача: представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором підряду б/н від 07.05.2012 в загальному розміру 23672 грн.19 коп., з яких

- 12875 грн. 00 коп. - основний борг;

- 9669 грн. 13 коп. - інфляція;

- 1128 грн. 06 коп. - 3% річних.

Від відповідача через канцелярію суду надійшли доповнення до заперечень в яких відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог оскільки роботи виконані неякісно та просить розглянути справу без участі представника відповідача. Також відповідачем надано акт звірки б/н від 28.12.2015, згідно якого сума заборгованості за договором б/н від 07.05.2012 складає 12090 грн. 00 коп.

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про зменшення позовних вимог. Просить стягнути з відповідача:

- 12090 грн. 00 коп. - основний борг;

- 9502 грн. 74 коп. - інфляційні нарахування;

- 1059 грн. 28 коп. - 3% річних.

Дана заява приймається судом до розгляду, оскільки її копія завчасно - 22.01.2016, направлена відповідачу. Розглядаються зменшені позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - позивач) та Комунальним підприємством «Житлосервіс «Злагода» (далі - відповідач) 07.05.2012 було укладено договір підряду б/н (далі - Договір). Відповідно до умов п. 1.1 Договору позивач зобов'язується виконати роботи по поточному ремонту під'їзду № 1 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з п. 5.1 Договору остаточний розрахунок між сторонами проводиться на протязі 10-ти банківських днів після підписання акта виконаних робіт форми КБ-2в належно оформленої.

Відповідно до п. 2.1 Договору вартість робіт становить 12875 грн. 00 коп.

На виконання умов Договору позивач виконав обумовлені роботи по поточному ремонту під'їзду № 1 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2. Цей факт підтверджує акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в від 03.12.2012. Згідно акту звірення розрахунків від 28.12.2015 борг за виконані роботи складає 12090 грн. 00 коп.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача - 12090 грн. 00 коп. - основного боргу; 9502 грн. 74 коп. - інфляційних нарахувань; 1059 грн. 28 коп. - 3% річних.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої стороні (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав обумовлені роботи по поточному ремонту під'їзду № 1 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2. Цей факт підтверджує акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в від 03.12.2012. Згідно акту звірення розрахунків від 28.12.2015 борг за виконані роботи складає 12090 грн. 00 коп.

Твердження відповідача, що зобов'язання по сплаті робіт не настало, оскільки вони виконані неякісно, оцінюються судом критично.

Так, відповідно до акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в від 03.12.2012 роботи по поточному ремонту під'їзду № 1 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 позивачем виконані. Відповідач міг відмовитись від підписання акту приймання виконаних робіт склавши Дефектні акти на неякісні роботи. Але цього зроблено не було. Акти про неякісні роботи від 25.12.2012 та 07.12.2015 складені відповідачем одноособово та після підписання акту приймання виконаних робіт.

Приписами ст. 530 ЦК України передбачено - якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Згідно з п. 5.1 Договору остаточний розрахунок між сторонами проводиться на протязі 10-ти банківських днів після підписання акта виконаних робіт форми КБ-2в, належно оформленої Замовником та Підрядником.

Цей строк минув, кошти не сплачені, а тому позовні вимоги про стягнення основного боргу 12090 грн. 00 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Щодо стягнення 3 % річних за неналежне виконання.

Для обчислення 3 % за неналежне виконання умов Договору відповідачем, потрібно розглянути відповідний період з 07.01.2013 року по 08.12.2015 року. Сума боргу складає 12090 грн. Отже, 3 % річних за цей період становлять: (12090 грн. х 3 : 100 х 1066) : 365 = 1059 грн. 28 коп.

Щодо стягнення інфляційних збитків.

Розрахунок інфляційних збитків за період з 07.01.2013 року по 08.12.2015 року - 12090 грн. 00 коп. х 178,6% : 100% = 21592 грн. 74 коп. - сума боргу з урахуванням індексу інфляції.

Оскільки борг своєчасно сплачений не був, дані суми 3% річних і інфляційних нарахувань також підлягають стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.. 49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлосервіс «Злагода» про стягнення 22652 грн. 02 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Житлосервіс «Злагода» (ідентифікаційний код 32830858, юридична адреса: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, буд. 34) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, юридична адреса: 93400, АДРЕСА_1) основний борг - 12090 грн. 00 коп., інфляційні нарахування - 9502 грн. 74 коп., 3% річних - 1059 грн. 28 коп., витрати на сплачений судовий збір 1218 грн. 00 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 01.02.2016 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 04 лютого 2016 року.

Суддя Є.А.Лісовицький