номер провадження справи 30/190/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

25.01.2016 справа № 908/6103/15

За позовом: Державного підприємства Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (85544, Донецька область, Великоновосілківський район, с. Розлив, вул. Леніна, буд.32)

до відповідача: Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд.1)

про стягнення 247 793,69 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_1І, доручення №17 від 30.09.2015 р.;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 16.03.2015 р.;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України заборгованості за договором № 55/2 від 30.03.2012 р., договором №08/04-С від 08.04.2013 р., договором №15/02 від 15.01.2011 р. на загальну суму 247 793,69 грн.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2015 р. порушено провадження у справі №908/6103/15, присвоєно справі номер провадження 30/190/15, розгляд якої призначено на 25.01.2016 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

За письмовим клопотанням представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 247774,56 грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 3716,91 грн., а також просить повернути надлишково сплачений судовий збір. Крім того, у судовому засіданні представником позивача до матеріалів справи надано оригінали підписаних сторонами та скріплених печатками підприємств актів звірки взаєморозрахунків за спірними договорами.

Заява про зменшення позовних вимог подана позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена.

Судом розглядаються позовні вимоги Державного підприємства Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення з Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України заборгованості в розмірі 247774,56грн.

Представником відповідача у судовому засіданні було надано витребувані ухвалою суду документи. Проти наявності заборгованості не заперечує.

Також, у судовому засіданні представниками сторін надано письмову заяву № б/н від 25.01.2016 р. про затвердження мирової угоди, до якої надано оригінал мирової угоди, підписаної та скріпленої печатками обох сторін.

Так, сторони просять затвердити мирову угоду, наступного змісту:

«ОСОБА_3

по справі № 908/6103/15 за позовом Державного підприємства «Дослідне

господарство «Забойщик» Донецької державної сільськогосподарської дослідної

станції Національної академії аграрних наук України» до Інституту олійних культур

Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості

с. Сонячне « 25» січня 2016 р.

Державне підприємство Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, що є позивачем у справі №908/6103/15 в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, в подальшому Сторона-1, та

Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України, що є відповідачем у справі № 908/6103/15, в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, в подальшому Сторона-2, які є сторонами у справі №908/6103/15, що розглядається Господарським судом Запорізької області за позовом Державного підприємства Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторона-2 визнає, що на момент укладення даної ОСОБА_3 угоди загальна заборгованість перед Стороною-1 за Договором №55/2 від 30.03.2012 р. складає 92938,80 грн., за Договором №08/04-С від 08.04.2013 р. складає 78315,60 грн., за Договором №15/02 від 15.01.2011 р. складає 76520,16 грн., всього по справі №908/6103/15 - 247774,56 грн.(двісті сорок сім тисяч сімсот сімдесят чотири грн. 56 коп.).

2. Сторона-1 погоджується з погашенням Стороною-2 заборгованості по сплаті основного боргу в сумі 247774,56 грн. (двісті сорок сім тисяч сімсот сімдесят чотири грн. 56 коп.) за Договором №55/2 від 30.03.2012р., Договором №08/04-С від 08.04.2013р., Договором №15/02 від 15.01.2011р. та відшкодуванням понесених нею судових витрат по сплаті судового збору в сумі 3716,91 грн.

3. Сторона-2 зобов'язується погасити визначену заборгованість в загальній сумі 251491,47 грн. (247774,56 грн. - основний борг, 3716,91 грн. витрат на сплату судового збору), в строк не пізніше 25 січня 2017 року в повному обсязі.

4. Сторони домовились, що в разі погашення Стороною-2 належним чином та з врахуванням усіх домовленостей Сторін визначеної даною ОСОБА_3 угодою суми боргу, вважати, що зобов'язання за Договором №55/2 від 30.03.2012р., Договором №08/04-С від 08.04.2013р., Договором №15/02 від 15.01.2011р. виконані належним чином і в повному обсязі, а Сторона-1 не матиме жодних майнових претензій до Сторони-2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору у справі №908/6103/15.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_3 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_3 угоди Сторонам відомі.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану ОСОБА_3 угоди, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_3 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та-або дієздатності.

7. ОСОБА_6 угода набуває чинності з дня її підписання Сторонами та діє до повного виконання ними прийнятих на себе за цією ОСОБА_3 зобов'язань.

8. Мирова угода, укладена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

9. ОСОБА_6 угода підлягає затвердженню Господарським судом Запорізької області.

Реквізити та підписи сторін:

Сторона-1: Державне підприємство Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (85544, Донецька область, Великоновосілківський район, с. Розлив, вул. Леніна, буд.32, , р/р 1785 ТВБВ №10004/0443 філії Донецького обласного управління АТ «ОЩАДБАНК», МФО 335106)

Сторона-2: Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України, місцезнаходження: (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд.1, , р/р 0087 в УДКСУ Хортицького району м. Запоріжжя, МФО 813015)»

Мирова угода підписана:

від позивача директором Державного підприємство Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України ОСОБА_4;

- від відповідача директором Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України ОСОБА_5

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Приймаючи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, наслідки укладення мирової угоди також судом розяснені представникам сторін у судовому засіданні 25.01.2016 р., суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити та затвердити мирову угоду.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі № 908/6103/15 на підставі ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Також, суд констатує наявність підстав для повернення з Державного бюджету суми зайво сплаченого судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.

Судом встановлено, що при зверненні з даним позовом до суду, позивачем були заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 247793,69 грн.

Згідно із пунктом 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закон України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позовної заяви не майнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В даному випадку, згідно платіжного доручення № 452 від 25.09.2015 р. позивачем було сплачено суму 22804,80 грн. судового збору. Письмовою заявою від 25.01.2016 р., позивач зменшив розмір позовних вимог у звязку з частковою оплатою відповідачем заборгованості. Вказана заява була прийнята судом і предметом даного судового розгляду стали вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в загальній сумі 247774,56 грн., за вимогами про стягнення якої сума судового збору становить 3716,62 грн. (1,5 відсотки ціни позову). Тобто, сума переплати складає 19088,18 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.

За таких обставин, з урахуванням суми позовних вимог (247774,56 грн.) належний розмір судового збору становить суму 3716,62 грн. (1,5 відсотки ціни позову), у звязку з чим, позивачу підлягає поверненню 19088,18 грн. переплаченої суми судового збору.

Таким чином, із урахуванням ст. 7 Закону України Про судовий збір, надміру сплачений судовий збір в сумі 19088,18 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, про що слід видати ухвалу згідно ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Державним підприємством Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (85544, Донецька область, Великоновосілківський район, с.Розлив, вул. Леніна, буд.32, , р/р 1785 ТВБВ №10004/0443 філії Донецького обласного управління АТ «ОЩАДБАНК», МФО 335106) та Інститутом олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд.1, , р/р 4506 в ГУДКСУ в Хортиць кому районі м. Запоріжжя, МФО 813015), наступного змісту:

«ОСОБА_3

по справі № 908/6103/15 за позовом Державного підприємства «Дослідне

господарство «Забойщик» Донецької державної сільськогосподарської дослідної

станції Національної академії аграрних наук України» до Інституту олійних культур

Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості

с. Сонячне « 25» січня 2016 р.

Державне підприємство Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, що є позивачем у справі №908/6103/15 в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, в подальшому Сторона-1, та

Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України, що є відповідачем у справі № 908/6103/15, в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту, в подальшому Сторона-2, які є сторонами у справі №908/6103/15, що розглядається Господарським судом Запорізької області за позовом Державного підприємства Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості, домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторона-2 визнає, що на момент укладення даної ОСОБА_3 угоди загальна заборгованість перед Стороною-1 за Договором №55/2 від 30.03.2012 р. складає 92938,80 грн., за Договором №08/04-С від 08.04.2013 р. складає 78315,60 грн., за Договором №15/02 від 15.01.2011 р. складає 76520,16 грн., всього по справі №908/6103/15 - 247774,56 грн.(двісті сорок сім тисяч сімсот сімдесят чотири грн. 56 коп.).

2. Сторона-1 погоджується з погашенням Стороною-2 заборгованості по сплаті основного боргу в сумі 247774,56 грн. (двісті сорок сім тисяч сімсот сімдесят чотири грн. 56 коп.) за Договором №55/2 від 30.03.2012р., Договором №08/04-С від 08.04.2013р., Договором №15/02 від 15.01.2011р. та відшкодуванням понесених нею судових витрат по сплаті судового збору в сумі 3716,91 грн.

3. Сторона-2 зобов'язується погасити визначену заборгованість в загальній сумі 251491,47 грн. (247774,56 грн. - основний борг, 3716,91 грн. витрат на сплату судового збору), в строк не пізніше 25 січня 2017 року в повному обсязі.

4. Сторони домовились, що в разі погашення Стороною-2 належним чином та з врахуванням усіх домовленостей Сторін визначеної даною ОСОБА_3 угодою суми боргу, вважати, що зобов'язання за Договором №55/2 від 30.03.2012р., Договором №08/04-С від 08.04.2013р., Договором №15/02 від 15.01.2011р. виконані належним чином і в повному обсязі, а Сторона-1 не матиме жодних майнових претензій до Сторони-2 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору у справі №908/6103/15.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_3 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_3 угоди Сторонам відомі.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану ОСОБА_3 угоди, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_3 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та-або дієздатності.

7. ОСОБА_6 угода набуває чинності з дня її підписання Сторонами та діє до повного виконання ними прийнятих на себе за цією ОСОБА_3 зобов'язань.

8. Мирова угода, укладена українською мовою в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

9. ОСОБА_6 угода підлягає затвердженню Господарським судом Запорізької області.

Реквізити та підписи сторін:

Сторона-1: Державне підприємство Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (85544, Донецька область, Великоновосілківський район, с. Розлив, вул. Леніна, буд.32, , р/р 1785 ТВБВ №10004/0443 філії Донецького обласного управління АТ «ОЩАДБАНК», МФО 335106)

Сторона-2: Інститут олійних культур Національної академії аграрних наук України, місцезнаходження: (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд.1, , р/р 0087 в УДКСУ Хортицького району м. Запоріжжя, МФО 813015)»

Провадження у справі № 908/6103/15 припинити.

В разі невиконання боржником Інститутом олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Інститутська, буд.1, ) умов даної мирової угоди ухвала може бути предявленою стягувачем Державним підприємством Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (85544, Донецька область, Великоновосілківський район, с. Розлив, вул. Леніна, буд.32, ) до примусового виконання, в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

Видати ухвалу на повернення з державного бюджету України Державному підприємству Дослідне господарство Забойщик Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (85544, Донецька область, Великоновосілківський район, с. Розлив, вул. Леніна, буд.32, ) суми 19088 (девятнадцять тисяч вісімдесят вісім) грн. 18 коп. зайво сплаченого згідно платіжного доручення № 452 від 25.09.2015 р. судового збору.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 25.01.2016 р., є виконавчим документом та може бути предявленою до виконання до 25.01.2017 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.П. Кагітіна