УХВАЛА

26.01.2016Справа № 910/9487/15

За скаргою Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальні інвестиції"

до Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Фонд державного майна України

2. Дочірнього підприємства "Київоблтурист"

про стягнення 2 505 000,00 грн.

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Шумейко Ю. О. - по дов. № 162-д від 03.06.2015

від третьої особи-1 Лисий В. і. - по дов. № 541 від 31.12.2015

від третьої особи-2 не з'явився

від ДВС не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/9487/15 від 10.06.2015 позов задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальні інвестиції" грошові кошти в розмірі 2 505 000,00 грн. та судовий збір в сумі 50 100,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітальні інвестиції" судовий збір в сумі 1 827,00 грн. на користь Державного бюджету України.

14.08.2015.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/9487/15 від 10.06.2015 було видано відповідні накази.

24.12.2015 відповідач звернувся до господарського суду зі скаргою № 703 від 21.12.2015 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій просить визнати незаконними дії державного виконавця щодо застосування результатів оцінки (висновків та звітів з незалежної оцінки майна) нерухомого майна - туристичного готелю "Дружба" за адресою: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 2 у виконавчому провадженні № 48688118, яке було об'єднане у зведене виконавче провадження № 45408494.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/9487/15 від 29.12.2015 розгляд скарги на дії ДВС призначено на 26.01.2016.

Позивач в судове засідання 26.01.2016 не з'явився.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві представника в судове засідання 26.01.2016 не направив, вимоги ухвали від 29.12.2015 не виконав.

ДВС належним чином повідомлена про призначення скарги до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення ДВС 04.01.2016.

Враховуючи те, що не з'явлення представника органу ДВС в засідання суду та не виконання Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві вимог ухвали суду від 29.12.2015 перешкоджає розгляду скарги в даному судовому засіданні, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 02.02.16 о 10:30 год. Зал судових засідань № 8.

2. Вдруге зобов'язати Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві подати

- письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі.

2. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

3. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова