ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.16р. Справа № 904/9958/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№б/н від 21.12.15р.

від боржника: ОСОБА_2, дов.б/н від 22.12.15р.

в засіданні приймали участь: ОСОБА_3, розпорядник майна

розглянувши заяву ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ЄВК", смт.Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А,

про визнання грошових вимог на суму 1 074 467, 58 грн. та судового збору у розмірі 2 436, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява №б/н від 22.12.15р. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ЄВК", смт.Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область про визнання грошових вимог на суму 1 074 467, 58 грн. та судового збору у розмірі 2 436, 00 грн.

У судове засідання з'явились представники кредитора, боржника та розпорядник майна ОСОБА_3

Представник кредитора просить суд визнати заявлені вимоги в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна повідомив, що вимоги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ЄВК", смт.Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область розглянуті, які були визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів наступним чином: сума у розмірі 1 074 467, 58 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 2 436,00грн. - 1 черга задоволення, у зв'язку з чим, 12.01.16р. було надане до суду повідомлення про розгляд заявлених вимог та 15.01.16р. наданий на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Представник боржника не заперечує щодо заявлених вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Вислухавши думку представників кредитора, боржника та розпорядника майна ОСОБА_3, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

25.12.15р. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ЄВК", смт.Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область звернулось з заявою про визнання грошових вимог на суму 1 074 467, 58 грн., відповідно до вимог ст.23 Закону.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 26.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/9958/15 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, , ввів процедуру розпорядження майном відносно боржника, до 23.03.16р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 194 від 28.02.13р.(49044, м.Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

27.11.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за № 25546 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, , введення процедури розпорядження майном.

З заяви про визнання грошових вимог господарським судом Дніпропетровської області встановлено, що 08.12.10р. між ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС" (надалі покупець) та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ЄВК", смт.Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область (надалі постачальник) було укладено Договір поставки № 397-10-МДС.

Згідно п. 1.1 Договору - постачальник зобов'язується поставляти і передавати в зумовлені строки у власність покупця певну продукцію, що надалі іменується Товар, а покупець зобов'язується приймати вказаний Товар та оплачувати за нього встановлену грошову суму на умовах і в порядку, визначеними цим Договором.

Пунктом 1.3 вказаного вище Договору визначено, що загальна кількість Товару, його найменування по конкретній партії Товару визначається у специфікаціях та Додаткових угодах.

Пунктом 5.1. Договору поставки № 397-10-МДС передбачено, що загальна вартість поставленого товару по даному Договору визначається вартістю усіх партій товару, що поставляються по ньому.

Строк дії Договору було подовжено, про що було укладеного відповідну Додаткову угоду № 30 від 27.12.13р. та встановлено до 31.12.15р.

01 листопада 2012 року між ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС" та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ЄВК", смт.Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область було підписано додаткову угоду № 23 до Договору поставки, відповідно до якої п. 5.1 було встановлено, що загальна вартість поставленого по даному договору товару (ціна Договору) визначається вартістю усіх партій Товару, що поставляються по ньому, згідно видатковими накладними, підписаними Сторонами.

На виконання Договору з боку кредитора в період з 08.12.10 р. по 31.11.15р. було поставлено Товар на загальну суму 25 361 987 грн. 04 коп., однак боржник не виконав своїх зобов'язань та не сплатив в повному обсязі ціну Договору, а саме, не сплаченою є заборгованість у загальному розмірі 1 074 467грн. 58 коп., за видатковими накладними:

1. Видаткова накладна № 34 від 15.07.2014 р. всього на суму 65 311,56 грн.;

2. Видаткова накладна № 39 від 09.10.2014 р. всього на суму 247 759,52 грн.;

3. Видаткова накладна № 41 від 12.11.2014 р. всього на суму 379 339,20 грн.;

4. Видаткова накладна № 43 від 12.12.2014 р. всього на суму 383 485,39 грн.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків станом з 15.07.14р. по 13.11.15р. між ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ЄВК", смт.Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область та ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, існує заборгованість у розмірі 1 074 467, 58 грн., про що свідчить підпис керівника боржника на документі (а/с 30).

Станом на теперішній час боржник не погасив заборгованість перед кредитором.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст.526 Цивільного кодексу України)

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). (ст.530 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.4-1, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "ЄВК", смт.Губиниха, Новомосковський район, Дніпропетровська область до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, на суму 1 074 467, 58 грн. з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів, на суму 2 436, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_5