УХВАЛА

18.01.2016Справа № 910/756/15-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будшляхмаш-12"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Клименко О.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Від арб.керуючого Крупа Р.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 412 383 грн. 58 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 04.02.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 884 від 18.04.2013р.), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 30.01.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія".

20.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича про участь у справі.

29.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про участь у справі.

29.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2015 порушено провадження у справі № 910/756/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія" визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будшляхмаш-12" на суму 371 862 грн. 85 коп., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича. Попереднє засідання призначено на 20.04.2015.

Ухвалою попереднього засідання від 20.04.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія" на загальну суму 412 383 грн. 58 коп. Підсумкове засідання призначено на 20.05.2015.

19.05.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання заявника про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В.

20.05.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. та затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 20.05.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.05.2014 за № 18305.

07.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2015 розгляд справи призначено на 18.01.2016.

У судовому засіданні 18.01.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про витребування доказів.

Представник ліквідатора надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника клопотання ліквідатора підтримав.

У вказаній заяві ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Ярмолінський Ю.В. просив суд витребувати інформацію про рахунки, наявність та кількість коштів на рахунках, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія".

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб, за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про витребування доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 34, 38, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія" арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк» (03150, м. Київ, вул. Горького, 127) надати суду інформацію щодо відкритих та закритих рахунків, залишку коштів, інформацію про рух грошових коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 5, ).

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Український інноваційний банк" (04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10 А) надати суду інформацію щодо відкритих та закритих рахунків, залишку коштів, інформацію про рух грошових коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Вантажно-транспортна компанія" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 5, ).

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та вищезазначеним установам для виконання.

Суддя П.П. Чеберяк