ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 лютого 2016 року Справа № 916/3302/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Владимиренко С.В.,

Мележик Н.І.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2015 року у справі № 916/3302/13 Господарського суду Одеської області за позовом Публічного акціонерного товариства "БГ Банк", м. Київ, до Адвокатського об'єднання "Соломон", м. Одеса, про стягнення 102 795,04 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Публічним акціонерним товариством "БГ Банк" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12 серпня 2015 року (суддя Щавинська Ю.М.) у справі № 916/3302/13 позов задоволено частково.

Вирішено стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у сумі 47 330,83 грн., заборгованість по комунальним послугам у сумі 10 445,70 грн., пеню у сумі 3 128,63 грн., 3% річних у сумі 2 709,16 грн., інфляційні нарахування у розмірі 21 435,09 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 700,99 грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2015 року (колія суддів у складі: Філінюк І.Г. - головуючий, Богатир К.В., Пироговський В.Т.) рішення місцевого господарського суду у даній справі змінено.

Постановлено стягнути із відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у сумі 4 228,06 грн., заборгованість по комунальним послугам у сумі 4 970,95 грн., пеню у розмірі 281,25 грн., 3 % річних у сумі 468,76 грн., збитки від інфляції в сумі 4 672,91 грн.

В іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 12.08.2015 у даній справі залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Таким чином, встановлений законом строк касаційного оскарження постанови апеляційного господарського суду від 17.11.2015 закінчився 07.12.2015.

Згідно поштового штемпелю на конверті заявником подано касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 лише 10.12.2015, тобто з пропуском встановленого законом строку на касаційне оскарження.

Частиною 1 ст. 53 ГПК України передбачено право господарського суду за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. При цьому Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

В силу ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з цим, скаржником не заявлено клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження.

Доводи заявника про те, що двадцятиденний строк подачі касаційної скарги обчислюється з дня підписання колегією суддів апеляційного господарського суду повного тексту оскарженої постанови суперечить приписам ч. 3 ст. 105, ч 1 ст. 110 ГПК України та грунтуються на невірному розумінні положення вказаних процесуальних норм.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17 листопада 2015 року у справі № 916/3302/13 повернути скаржнику, а справу - Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: С.В. Владимиренко

Н.І. Мележик