overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2016 р. Справа №910/20844/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Власова Ю.Л.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віа-Авто"

на рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2015

у справі № 910/20844/15

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віа-Авто"

про стягнення штрафу у розмірі 10 000,00 грн. та пені у сумі 10 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віа-Авто" на рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2015 у справі № 910/20844/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.01.2016.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016, у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/20844/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віа-Авто" на рішення господарського суду міста Києва від 29.10.2015 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

2. Розгляд справи № 910/20844/15 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 27.01.2016 о 14:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Л. Власов

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2016 р. Справа №910/25007/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Власова Ю.Л.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2015

у справі № 910/25007/15

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Публічного акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Відокремлений підрозділ державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" Київське будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 1

про примусове виселення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України" на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2015 у справі № 910/25007/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.01.2016.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016, у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/25007/15 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України" на рішення господарського суду міста Києва від 23.11.2015 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

2. Розгляд справи № 910/25007/15 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 27.01.2016 о 15:30 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Л. Власов

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2016 р. Справа №910/9212/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Власова Ю.Л.

Корсакової Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників

на рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2015

у справі № 910/9212/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 розгляд апеляційної скарги Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників на рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2015 у справі № 910/9212/15 відкладено на 27.01.2016.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016, у зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р. у відпустці для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

Керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9212/15 за апеляційною скаргою Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників на рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2015 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Власов Ю.Л., Корсакова Г.В.

2. Розгляд справи № 910/9212/15 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 27.01.2016 о 15:10 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12).

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Л. Власов

Г.В. Корсакова
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2016 р. Справа №911/330/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.12.2015 (Суддя Лопатін А.В.)

за скаргою Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

за первісним позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж»

про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства КП «Укренергомонтаж»

до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.12.2015 скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на дії та бездіяльність державного виконавця ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 23.12.2015 та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу ДП «НЕК «Укренерго» на дії та бездіяльність державного виконавця.

Крім того, ДП «НЕК «Укренерго» було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване несвоєчасним отриманням ухвали суду першої інстанції.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго» строк подання апеляційної скарги у справі № 911/330/15.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.12.2015 у справі № 911/330/15.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 11.02.2016 о 13 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2016 р. Справа №910/28506/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Світ побуту" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 (Суддя Мудрий С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Світ побуту"

до Публічного акціонерного товариства „Київенерго" в особі СВП „Енергозбуд" Публічного акціонерного товариства „Київенерго"

про зобов'язання здійснити перерахунок до договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 240356 від 01.10.2004.

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Світ побуту", на рішення Господарського суду мста Києва від 12.01.2016 у справі № 910/28506/15.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.02.2016 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" лютого 2016 р. Справа №910/25266/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі еС Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 (підписане 14.12.2015)

у справі №910/25266/15 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Комунального підприємства «Київпастранс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі еС Україна»

про стягнення 2 135 995,20 грн

а також клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі еС Україна» про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 у справі №910/25266/15, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.

Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі еС Україна» пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Беніш Джі Пі еС Україна» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/25266/15.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/25266/15 призначити на 02.03.2016 о 10 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №16.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" лютого 2016 р. справа №910/29612/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-Арт"

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.01.2016 р.

у справі № 910/29612/15 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-Арт"

третя особа Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення з орендованого майна, демонтаж та стягнення 34021,76 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАТ-Арт" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 23.02.2016 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити позивача та третю особу про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2016 р. Справа №911/5173/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства „Рось" на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2016 (Суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Сільськогосподарський виробничий кооператив „Батьківщина"

до Приватного підприємства „Рось"

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства „Рось", на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2016 у справі № 911/5173/15.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.02.2016 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" лютого 2016 р. Справа №910/28400/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікол"

на рішення господарського суду міста Києва від 29.12.2015

у справі № 910/28400/15 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікол"

до Приватного акціонерного товариства "Аеробуд"

про стягнення 3 844 216,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікол" на рішення господарського міста Києва від 29.12.2015 у справі № 910/28400/15 до провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 910/28400/15 відбудеться 01.03.2016 о 15 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Справа №910/22989/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Ропій Л.М.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.11.2015

у справі № 910/22989/15 (суддя - Ломака В.С.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Містер-Клін"

2. Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3. Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Печерського району м. Києва"

4. Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом'янського району м. Києва"

5. Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них "Магістраль"

6. Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" комунальної корпорації "Київавтодор"

про визнання недійсною додаткової угоди до інвестиційного договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.12.2015 колегією суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г. апеляційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у справі № 910/22989/15 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 26.01.2016.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2016 у зв'язку з виходом судді Суліма В.В. з відпустки та формування постійного складу судових колегій, передано апеляційну скаргу у справі № 910/22989/15 для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Ухвалою від 26.01.2016 заяву про самовідвід колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В. задоволено.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2016, справу № 910/22989/15 призначено судді-доповідачу Калатай Н.Ф.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

2. Розгляд справи призначити на 24.02.2016 об 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.М. Ропій

В.І. Рябуха
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Справа № 914/2858/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в інтересах філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз №5665/6 від 17.11.2015

на рішення господарського суду Львівської області від 19.10.2015 р. (суддя Крупник Р. В.)

у справі № 914/2858/15

за позовом: публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в інтересах філії Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз, м. Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Лев, м. Львів

про зобовязання провести коригування вартості робіт на суму 41 697,60 в сторону її зменшення та про стягнення 41 697,60 грн.,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.12.2015 року судове засідання у справі № 914/2858/15 призначено на 26.01.2016 року.

Проте 26.01.2016 року судове засідання у справі №914/2858/15 не відбулося у звязку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Бонк Т.Б.

Присутні 26.01.2016 року учасники судового процесу були попереджені про те, що апеляційним судом їх буде додатково повідомлено про час та дату судового засідання у даній справі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

розгляд справи №914/2858/15 призначити на 04.02.2016 року о 11.05 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: С.М. Бойко

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Справа № 914/1932/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Львівської області від 27.11.2015 року № 05/2-1624 вих. 15

на рішення господарського суду Львівської області від 16.11.2015р. (головуючий суддя Березяк Н.Є, судді Крупник Р.В., Синчук М.М.)

у справі № 914/1932/15

за позовом: Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, м.Винники

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Гал-Дім, м.Винники

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Громадське формування Народна самооборона, м.Львів

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Громадська організація Комітет по боротьбі з організованою злочинністю та корупцією, м.Одеса

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_2, м.Винники

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: ОСОБА_3, м.Львів-Винники

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3: Товариство з обмеженою відповідальністю Мегатек, м.Хмельницький

Про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки та відшкодування шкоди в розмірі 895 650, 00 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 року судове засідання у справі № 914/1932/15 призначено на 26.01.2016 року.

Проте 26.01.2016 року судове засідання у справі №914/1932/15 не відбулося у звязку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Бонк Т.Б.

Присутні 26.01.2016 року учасники судового процесу були попереджені про те, що апеляційним судом їх буде додатково повідомлено про час та дату судового засідання у даній справі.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

розгляд справи №914/1932/15 призначити на 08.02.2016 року о 11.05 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий-суддя: Т.Б. Бонк

Судді: С.М. Бойко

ОСОБА_1