У Х В А Л А

18.01.2016 Справа № 5011-15/16741-2012
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак"

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Кудрицький Р.П. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Винниченко Ю.В.

Від ТОВ «КУА «Ізі Лайф» Тунік Г.В. - представник

Від ДПІ у Солом'янському р-ні ГУ ДФС у м. Києві Яковлєва М.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявника звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент", оскільки останнє має заборгованість та неспроможне оплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" та призначено розгляд справи на 18.12.2012.

Ухвалою підготовчого засіданні від 18.12.2012 визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопак" до боржника на суму 676 967 грн. 14 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швачку С.В. та призначено попереднє засідання суду на 20.02.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 09.04.2013 затверджено реєстр вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Завод "Континент".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2014 припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Швачки С.В., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. та призначено розгляд справи на 12.03.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2014 продовжено строк процедури розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" та повноважень розпорядника майна боржника на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2014 припинено процедуру розпорядження майном боржника, відкрито процедуру санації Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014 припинено процедуру санації боржника, Публічне акціонерне товариство "Завод "Континент" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. та призначено розгляд справи на 23.03.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014 відкладено розгляд справи на 15.10.2014, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Судове засідання 15.10.2014 не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2015 справу № 5011-15/16741-2012 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 08.04.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.04.2015 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2015 задоволено заяву арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про затвердження розміру оплати послуг та витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2015 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" .

06.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" на бездіяльність ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.11.2015 розгляд справи призначено на 09.12.2015.

02.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів, приведеного у відповідність до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2015 відкладено розгляд справи на 18.01.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

14.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Константінова І.М. про участь у справі.

У судовому засіданні 18.01.2016 розглядалась скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" надав пояснення по суті поданої скарги з урахуванням додаткових пояснень.

Вказана скарга обґрунтована неналежним, на думку скаржника, виконанням арбітражним керуючим Винниченком Ю.В. покладених на нього обов'язків ліквідатора банкрута, оскільки ліквідатором на протязі більше року не скликались збори комітету кредиторів та не надавався звіт про його діяльність, інформація про фінансове становище і майно боржника, використання коштів боржника, акти інвентаризації майна банкрута, відомості щодо формування ліквідаційної маси, а також не проводились заходи спрямовані на пошук та продаж майна банкрута, не проведено конкурсу на визначення торгуючої організації з продажу майна банкрута та не погашено вимоги кредиторів Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент".

Скаржник також стверджує, що ліквідатором порушено порядок визначення кількості голосів з правом вирішального голосу під час проведення 18.02.2014 та 26.09.2014 зборів кредиторів, що вплинуло на результати прийнятих рішень.

Окрім того, скаржник зазначає, що листом від 30.11.2015 за вих. № 1259/30894-0-33-15/9.5 Міністерство юстиції України повідомило, що наказом від 07.04.2014 № 605/5 свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1658 від 24.07.2013, видане Винниченку Ю.В. анульовано про що внесено запис до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

З огляду на викладені обставини, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" звернулось до суду зі скаргою на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., в якій просило визнати бездіяльність ліквідатора незаконною, припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. та призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" іншого арбітражного керуючого.

Ліквідатор щодо задоволення поданої скарги заперечив та подав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Представник заявника також заперечив щодо задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф".

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., з урахуванням додаткових пояснень, а також дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014 Публічне акціонерне товариство "Завод "Континент" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

На офіційному сайті Вищого господарського суду України за № 9474 від 30.09.2014 було опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Із відзиву ліквідатора на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" вбачається, що 30.11.2014 ліквідатором було прийнято до свого відання майно боржника та забезпечено його збереження.

Наказом ліквідатора № Л 2 було призначено склад інвентаризаційної комісії. 30.1.2014 на підставі наказів № Л1 та № Л2 було проведено інвентаризацію майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент".

За результатами проведеної інвентаризації було сформовано інвентаризаційний опис основних засобів № 1 від 30.11.2014, інвентаризаційний опис товарно-матеріальних цінностей № 2 від 30.11.2014, акт № 3 від 31.12.2014 інвентаризації наявності грошових коштів, що знаходяться станом на 31.12.2014, інвентаризаційний опис цінностей та бланків документів суворої звітності № 4 від 31.12.2014.

З метою виявлення майнових активів банкрута, що знаходиться у третіх осіб ліквідатором було направлено запити до відповідних органів та установ, а саме: Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Фонду державного майна України, Державної митної служби України, філії «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг» Державного підприємства «Український інститут промислової власності», Державної авіаційної служби України, Головного управління Держземагентства України у м. Києві, Головного управління Держземагентства України у Дніпропетровській області, Державної реєстраційної служби України, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровській області.

На підставі відповідей від зазначених установ, ліквідатором встановлено, що майно боржника у третіх осіб не перебуває.

Також ліквідатором були отримані інформаційні довідки з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Із відповіді Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві ліквідатором було встановлено, що у боржника наявні відкриті рахунки в ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ПАТ «Промінвестбанк», ПАТ «Ощадбанк», ПАТ «БМ Банк», ПАТ «Омега Банк», ПАТ «Універсал Банк» та ПАТ «Марфінбанк».

Ліквідатором були вжиті заходи щодо закриття вказаних рахунків та залишено один рахунок боржника в ПАТ КБ «ПриватБанк» який використовується в ліквідаційній процедурі.

Крім того, у відзиві ліквідатор також зазначив, що ним проводиться робота з пошуку незалежних суб'єктів оціночної діяльності та торгуючих організацій з метою продажу майна банкрута та погашення вимог кредиторів.

Таким чином, твердження скаржника про те, що ліквідатором не вживаються заходи щодо виявлення та повернення майна банкрута, а також проведення його інвентаризації, оцінки та реалізації спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Водночас, невжиття ліквідатором дій щодо продажу майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості не є достатньою підставою для припинення повноважень ліквідатора банкрута, оскільки ліквідаційна процедура Публічного акціонерного товариства "Завод "Континент" триває та ліквідатором вчиняються відповідні заходи щодо її завершення, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.

Щодо доводів Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" про анулювання Міністерством юстиції України свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1658 від 24.07.2013, видане Винниченку Ю.В., судом встановлено, що наказом Міністерства юстиції України № 63/5 від 15.01.2016 скасовано наказ Міністерства юстиції України від 07.04.2014 № 605/5 «Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого Винничену Юрію Валентиновичу».

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Законом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства відповідну інформацію для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене вище, розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що викладені у скарзі обставини неналежного виконання арбітражним керуючим Винниченком Ю.В. покладених на нього обов'язків ліквідатора банкрута спростовуються наявними в матеріалах справи доказами, суд не вбачає підстав для задоволення поданої скарги.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 33, 34, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" на бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк