ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2016 р. Справа № Б-39/02-09

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників:

ПАТ "Мегабанк" - Черкасов І.Р. (дов. №13-896/15д від 21.12.15 р.);

ТОВ "Залізницяремсервіс" - Бондаренко Я.О. (дов. б/н від 11.01.16 р.);

арбітражний керуючий Костюк О.Г. (свідоцтво №1282 від 25.06.13 р.);

арбітражного керуючого Костюка О.Г. - Смотров О.І., Селіванов М.В. (дов. №2072 від 15.12.15 р.),

Харківської ОДА - Тимошенко Г.Ю. (дов. №01-53/9619 від 30.12.15 р.);

Головного територіального управління юстиції у Харківській області - Матеко С.В. (дов. №5 від 06.01.16 р.);

арбітражний керуючий Саутенко С.О. (свідоцтво №216 від 20.02.13 р.);

прокурор - Гайдамака А.М. (посв. №009115 від 13.10.12 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Костюка Олега Григоровича (вх. № 39 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.11.2015р. у справі № Б-39/02-09

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "ІТРЗ", м. Харків,

до Відкритого акціонерного товариства "Ізюмський тепловозоремонтний завод", м. Ізюм,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2015р. у справі №Б-39/02-09 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Савченко А.А., суддя Міньковський С.В., суддя Швидкін А.О.) задоволено скаргу ТОВ "Залізницяремсервіс" на дії ліквідатора (вх. №7792) з доповненнями, клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Залізницяремсервіс" про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Костюка О.Г. (вх. №13808). Усунено арбітражного керуючого Костюка Олега Григоровича від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" Призначено ліквідатором ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича. Відмовлено арбітражним керуючим Закорко В.В., Данченко А.С., Діденко Є.С. та Удовенко Р.П. в задоволенні їх заяв на призначення ліквідатором боржника. Зобов'язано арбітражного керуючого Костюка О.Г. в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" арбітражному керуючому Саутенко С.О бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 03.12.2014р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього.

Арбітражний керуючий Костюк О.Г. із вказаною ухвалою господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 25.11.2015р. по справі № Б-39/02-09 про усунення арбітражного керуючого Костюка Олега Григоровича від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод".

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 26.01.2016р.

25.01.2016р. від Харківської ОДА надійшли заперечення на апеляційну скаргу (вх. №806), в яких вона просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 25.11.2015р. по справі № Б-39/02-09 - без змін.

26.01.2016р. від ТОВ "Залізницяремсервіс" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №901), в яких кредитор просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 25.11.2015р. по справі № Б-39/02-09 - без змін.

26.01.2016р. від представника арбітражного керуючого Костюка О.Г. Селіванова М.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів (вх. №929).

26.01.2016р. від арбітражного керуючого Саутенка С.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №931), в яких він просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 25.11.2015р. по справі № Б-39/02-09 - без змін.

26.01.2016р. від представника арбітражного керуючого Костюка О.Г. Селіванова М.В. надійшло клопотання про витребування з суду першої інстанції матеріалів справи № Б-39/02-09, які містяться в томах з 1 по 50 та в томі 83 та відкладення у зв'язку з цим розгляду справи (вх. №938).

26.01.2016р. від представника арбітражного керуючого Костюка О.Г. Смотрова О.І. надійшло клопотання про залучення до участі у справі Департаменту інноваційного розвитку промисловості Харківської ОДА як органу управління корпоративними правами держави щодо банкрута (вх. №943/1).

26.01.2016р. від представника арбітражного керуючого Костюка О.Г. Селіванова М.В. надійшли письмові пояснення, в яких просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 25.11.2015р. по справі № Б-39/02-09 про усунення арбітражного керуючого Костюка Олега Григоровича від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод" (вх. №951/1).

У судовому засіданні арбітражний керуючий Костюк О.Г. та його представники підтримали апеляційну скаргу, просили скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 25.11.2015р. по справі № Б-39/02-09 про усунення арбітражного керуючого Костюка О.Г. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ "Ізюмський тепловозоремонтний завод", а також звернулися з клопотаннями про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, про витребування з суду першої інстанції матеріалів справи № Б-39/02-09, які містяться в томах з 1 по 50 та в томі 83 та відкладення у зв'язку з цим розгляду справи та продовження строку розгляду апеляційної скарги, про залучення до участі у справі Департаменту інноваційного розвитку промисловості Харківської ОДА як органу управління корпоративними правами держави щодо банкрута (вх. №943/1).

Представники кредиторів, Харківської ОДА, державного органу з питань банкрутства, прокуратури та арбітражний керуючий Саутенко С.О. заперечували проти задоволеня апеляційної скарги та заявлених представниками арбітражного керуючого Костюка О.Г. клопотань.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, прийшла до висновку про задоволення клопотань представників апелянта про витребування з суду першої інстанції матеріалів справи № Б-39/02-09 у повному обсязі, та у зв'язку з цим продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи. Інші заявлені клопотання будуть вирішені в наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представників апелянта про витребування з суду першої інстанції матеріалів справи № Б-39/02-09, продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи відкласти на 04.02.16 о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 104 .

4. Витребувати терміново у господарського суду Харківської області матеріали справи №Б-39/02-09 у повному обсязі.

5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.

Суддя Шевель О. В.