номер провадження справи 27/36/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2016 Справа № 908/941/15-г

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Карла Маркса, буд. 108) про заміну сторони та матеріали справи № 908/941/15-г

за позовною заявою: Державного підприємства Придніпровська залізниця (49600 м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)

до Державного підприємства Макіїввугілля (86157 Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська, 2)

про стягнення 8 300 грн. 00 коп.

за участю Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Карла Маркса, буд. 108)

Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області (84313 Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 32)

Представники сторін:

Від заявника (ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця ПАТ Українська залізниця): ОСОБА_1, дов. № 2298 від 30.12.2015 р.

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Від Центрально-міського ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області: не зявився

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 року господарським судом прийнято рішення у справі № 908/941/15-г, позовні вимоги Державного підприємства Придніпровська залізниця в особі відокремленого підрозділу Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень, м. Дніпропетровськ до Державного підприємства Макіїввугілля, м. Макіївка, Донецька область задоволено.

21.04.2015 р. на виконання рішення видано відповідний наказ.

11.01.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Карла Маркса, буд. 108) про заміну сторони - Державного підприємства Придніпровська залізниця (49600 м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108) його правонаступником Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Карла Маркса, буд. 108)

Ухвалою суду від 12.01.2015 р. заяву в порядку ст. 25 ГПК України у справі 908/941/15-г, прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 26.01.2016 р.

26.01.2016 р. до початку розгляду заяви представник заявника (ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця ПАТ Українська залізниця) заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації заяви про заміну стягувача у даній справі.

У судовому засіданні 26.01.2016 р. заявник (ПАТ Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця ПАТ Українська залізниця) підтримав заяву про заміну стягувача у справі у справі № 908/941/15-г, на підставах викладених у зазначеній заяві. На виконання вимог суду, викладених і ухвалі, надав суду письмові пояснення стосовно заяви. Просить суд замінити Державне підприємство «Придніпровська залізниця» () його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» () в особі Регіональної філіії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ ВП: 40081237).

Представник відповідача у справі в засідання суду 26.01.2016 р. не зявився. Про час, день та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд заяви без позивача або про відкладення розгляду заяви на адресу суду не надходило.

Представник Центрально-міського ВДВС Макіївського МУЮ Донецької області в засідання суду 26.01.2016 р. не зявився. Про час, день та місце розгляду заяви був попереджений належним чином. Клопотань про розгляд заяви без позивача або про відкладення розгляду заяви на адресу суду не надходило.

Розглянувши надані матеріали, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про процесуальне правонаступництво у справі № 908/941/15-г на підставі наступного:

07.04.2015 року господарським судом прийнято рішення у справі № 908/941/15-г, позовні вимоги Державного підприємства Придніпровська залізниця в особі відокремленого підрозділу Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень, м. Дніпропетровськ до Державного підприємства Макіїввугілля, м. Макіївка, Донецька область задоволено.

З Державного підприємства Макіїввугілля (86157 Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська, 2, ) на користь Державного підприємства Придніпровська залізниця в особі відокремленого підрозділу Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень (49600 м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ) стягнуто 8 300 (вісім тисяч триста) грн. 00 коп. штрафу, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

21.04.2015 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.04.2015 р., що набрало чинності 21.04.2015 р. видано відповідний наказ № 908/941/15-г.

25 червня 2014 р. Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

П.1 даної постанови КМУ постановив утворити публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ) (далі - Укрзалізниця), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування (далі - підприємства), які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Згідно вищевказаного додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» () увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

Ч.6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» встановлено, що ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав і обовязків Держаної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Статуту ПАТ «Українська залізниця» (затверджено постановою КМУ 02.09.2015 р. № 735) Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Товариство утворено як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - підприємства залізничного транспорту).

Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» () є правонаступником Державного підприємства «Придніпровська залізниця» ().

Питання процесуального правонаступництва роз'яснено в п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Відповідно до розяснень Вищого господарського суду України (п. 47 інформаційного листа від 29.09.2009 р. N 01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року, щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України") у разі вибуття однієї з сторін у рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив; правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу. Згідно з частиною п'ятою статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником; для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. З урахуванням наведених законодавчих приписів заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали; новий наказ при цьому не видається.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності з ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за можливе заяву Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680 м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (49602 Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Карла Маркса, буд. 108) про заміну сторони у справі № 908/941/15-г3, здійснивши процесуальне правонаступництво сторони.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03680 м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Карла Маркса, буд. 108) про заміну сторони усправі № 908/941/15-г задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво Державного підприємства Придніпровська залізниця (49600 м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108) його правонаступником Публічним акціонерним товариством Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, пр. Карла Маркса, буд. 108)

Суддя С.С. Дроздова