ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2016 р.Справа № 922/5800/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект", м.Бєлгород, Російська Федерація
про стягнення коштів у розмірі 36 117 172,13 рублів РФ (що еквівалентно 13 165 792,76грн.)
за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №520/54 від 28.12.2015

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод", м.Харків (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снабкомплект", м.Бєлгород, Російська Федерація (далі за текстом - відповідач), про стягнення заборгованості в розмірі 36 117 172,13 рублів РФ (що еквівалентно 13 165 792,76грн.)

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за контрактом №50 від 10.02.2015 в частині проведення розрахунків за поставлену продукцію.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2015 порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 26.01.2016. Провадження у справі зупинено згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

11 листопада 2015 року господарським судом Харківської області направлено до Арбітражного суду Бєлгородської області судове доручення про вручення відповідачеві ухвали від 29.10.2015.

04 січня 2016 року до господарського суду Харківської області надійшла ухвала Арбітражного суду Бєлгородської області від 16.12.2015 у справі №А08-8595/2015 про неможливість виконання судового доручення. З даної ухвали вбачається, що відповідач отримав ухвалу арбітражного суду Бєлгородської області від 26.11.2015 про прийняття судового доручення до виконання та призначення судового засідання на 16.12.2015, однак свого представника в дане судове засідання для вручення процесуальних документів не направив.

У зв'язку із необхідністю проведення судового засідання, призначеного на 26.01.2016, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

25 січня 2016 року до суду від позивача надійшли:

- клопотання №4/54 від 25.01.2016, в якому позивач надав суду докази часткового погашення відповідачем заборгованості після порушення провадження у даній справі. Позивач зазначив, що станом на 25.01.2016 розмір заборгованості відповідача складає 25017172,13 рублі РФ;

- клопотання №8/54 від 25.01.2016 щодо зміни відповідачем своїх реквізитів, у тому числі поштової адреси. Відповідно до наданої позивачем ОСОБА_2 угоди №6 від 14.01.2016 до Контракту №50 від 10.02.2015 поштовою адресою відповідача є: 308000, Російська Федерація, м.Бєлгород, вул.Князя Трубецького, буд.24, оф.301.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд врахувати здійснену відповідачем часткову оплату поставленої продукції та нову поштову адресу відповідача.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи ухвалу Арбітражного суду Бєлгородської області від 16.12.2015 у справі №А08-8595/2015 про неможливість виконання судового доручення, клопотання позивача про зміну відповідачем поштової адреси, а також з метою належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 79, 86, 123, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи відкласти на "12" квітня 2016 р. об 11:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323. Тел..

Зобовязати сторони до дати судового засідання надати до суду:

Позивачу:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань за контрактом №50 від 10.02.2015;

- документ на підтвердження правосуб'єктності юридичної особи - відповідача.

Зобовязати позивача відповідно до вимог Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року (м.Мінськ) в семиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду нотаріально засвідчені переклади російською мовою:

- ухвали господарського суду Харківської області від 26.01.2016 у справі №922/5800/15;

- доручення про надання правової допомоги - вручення судового документа (додається).

Звернутися у встановленому законом порядку із судовим дорученням про надання правової допомоги до Арбітражного суду Бєлгородської області з метою вручення цієї ухвали відповідачу.

Провадження у справі № 922/5800/15 зупинити.

Суддя ОСОБА_3