ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.02.2016 р. справа № 910/16312/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді За участю представників сторін: Прокурор: від позивача-1: від позивача-2: від третьої особи: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 -прокурор відділу Прокуратури Харківської області за службовим посвідченням №028256 від 15.08.2014 р. ОСОБА_5 - представник за довіреністю б/н, б/д ОСОБА_5 - представник за довіреністю №01/05-235Д не з'явились не з'явились
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укррічфлот», м. Київ
на рішення господарського суду Запорізької області
від05.11. 2015 р. (рішення підписано 06.11.2015 р.)
у справі№910/16312/15 (головуючий суддя: Кутіщева Арнет Н.С., судді: Гандюкова Л.П., Топчій О.А.
за позовом позивач 1 позивач 2 Заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави, орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції і спірних правовідносинах Міністерство інфраструктури України, м. Київ Державне підприємство «Адміністрація річкових портів», м. Київ
до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», м. Київ Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», м. Київ, в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Запорізький річний порт», м. Запоріжжя
простягнення 4 811 578,2 грн.

ВСТАНОВИВ:

У 2015 році Заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах Міністерство інфраструктури України та Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», м. Київ про зобовязання повернути державне майно, стягнення заборгованості за договором.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 05.11.2015р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі; Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (вул. Електриків, буд. 8, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 0017733) повернути з управління за актом прийому-передачі на користь Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» (вул. Електриків, 14, м. Київ, 04071, ) державне майно загальною вартістю 2 743 071,42 грн., а саме: причал №1 (ГТС-046, « 1-й причал»), інв. № 0263, 1934 р., причал №2 (ГТС-047, « 2-й причал»), інв. № 0265, 1934 р., причал №3 (ГТС-048, « 3-й причал»), інв. № 0264, 1931-1932 р.р., причал №4 (ГТС-049, « 4-й причал»), інв. № 0260, 1934 р., причал №5, інв. № 0259, 1946 р., причал №6 (ГТС-044, « 6-та причальна лінія»), інв. № 0257, 1975-1979 р.р., причал №7 (ГТС-045, « 7-й причал, 1-а черга»), інв. № 0320, 1991 р., мол, інв. № 0262, 1946 р., які розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а; контейнерний причал №3 (ГТС-174, « 3-й контейнерний причал»), інв. № 0287, 1957 р., який розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул.Глісерна, 26-а; причальна стінка (ГТС-178, «причальна вертикальна стінка»), інв. №0277, 1978 р., яка розташована за адресою: м. Дніпрорудне, вул. Червонофлотська, 73; берегоукріплення судноремонтних майстерень, інв. № 104, 1956 р., дамба, інв. № 100, 1956 р., набережний причал, інв. № 101, 1954 р., які розташовано за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Крупської, 26; Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» (вул.Електриків, буд.8, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 0017733) на користь Державного підприємства «Адміністрація річкових портів» вул. Електриків,14, м. Київ, 04071, ) заборгованість за договором управління майном від 01.01.2007 № 63/01-01 в частині оплати вигоди від майна, переданого в управління, за період з грудня 2013 року по грудень 2014року включно в розмірі 1 352 334 (один мільйон триста пятдесят дві тисячі триста тридцять чотири)грн. 67 коп. на розрахунковий рахунок №8960вПАТ «Укрексімбанк» в м. Києві, МФО 380333, .

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу №08-1-1-03/263 від 13.11.2015 р. від Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», м. Київ в якій останній просить задовольнити апеляційну скаргу ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот», скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2015 р. у справі №910/16312/15 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

За результатами автоматизованого розподілу справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Чернота Л.Ф., Бойченко К.І., Стойка О.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.12.2015р. порушене апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 25.01.2016 р. о 12.30. год.

25.01.20156 р. у звязку із неявкою позивача-1, позивача-2 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з метою дослідження та зясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, для надання пояснень по справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

01.02.2016 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду електронною поштою надійшло клопотання 08-1-1-03/13 від 28.01.2016 від начальника юридичного відділу Юридичного департаменту АСК «Укррічфлот», в якому повідомляє, що ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» бажає брати участь в усіх судових засіданнях Донецького апеляційного господарського суду під час розгляду справи №910/16312/15, але через несприятливі погодні умови та наявність епідемії грипу в місті Харкові, відповідач не має можливості забезпечити участь своїх представників в судовому засіданні 01.02.2016 р.

Судове засідання апеляційної інстанції здійснювалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу у порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.ст. 4-4, 81-1, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача не скористався своїм процесуальним правом участі у судовому засіданні апеляційної інстанції, про причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений відповідно до ст.98 Господарського процесуального кодексу України.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явився, але 01.02.2016 р. через канцелярію суду (електронною поштою) надіслав клопотання, в якому останній зазначає, з метою отримання можливості участі та захисту своїх інтересів в судовому засіданні, просить перенести розгляд даної справи.

За змістом п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є обставиною, яка доводить неможливість вирішення спору в даному засіданні, що є підставою для відкладення розгляду справи.

Приписами ст.102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду справи, задовольняє його, вважаючи необхідним продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот», м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 05.11.2015 р. на 15 днів.

2. Розгляд справи №910/16312/15 відкласти на 15.02.2016 р. о 12 год. 45 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки 5, перший поверх, кім. 108.

3. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді: К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано 6 прим.

1 позивачу -1,

1 позивачу 2

1- відповідачу,

1 третій особі

1 - у справу,

1 - ДАГС

.