ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2016 р.Справа № 922/6509/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Гончаровій В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків
до приватного підприємства "Куп"янський комбікормовий завод", м. Куп"янськ
про про стягнення 56 425,86 грн.
за участю :

позивача - ОСОБА_1 (дов. №5500 від 30.12.15 року);

відповідача - ОСОБА_2 (дов. від 12.01.2016 року), ОСОБА_3 (дов.від 12.01.2016 року);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківгаз", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, приватного підприємства "Куп"янський комбікормовий завод", м. Куп"янськ на свою користь суму основної заборгованості в сумі 56425,86 грн. за договором № 09П-ПРФ418-2013 від 28.12.2012 р. Також просить суд стягнути з відповідача сплачений за пред"явлення позову судовий збір.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.12.2015 р. було порушено провадження по справі та її розгляд призначено на 18.01.2016 р. о 11-30 год.

В судовому засіданні, що відбулось 18.01.2016 р. було оголошено перерву до 15.02.2016 р. о 10-00 год.

Представник позивача в судове засідання з"явився, надав письмові пояснення по справі, в яких вказує на те, що представниками ПАТ "Харківгаз" було проведено перерахунок розрахунку обсягів спожитого природного газу ПП "Куп"янський комбікормовий завод" за квітень 2015 р., які і були включені до акту прийому-передачі газу за квітень 2015 р. Технічний розрахунок від 07.05.2015 р., складений за період з 01.04.2015 р. по 30.04.2015 р. і становить 5917 м3 газу на суму 57451,94 грн., а не від 05.05.2015 р. в кількості 4228 м3 газ на на суму 41045,41 грн., як помилково зазначає відповідач.

Представник відповідача в судове засідання 01.02.2016 з'явився, 15.01.2016 р. надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, зазначаючи, що ПАТ "Харківгаз" зобов"язаний довести обгрунтованість перерахунку та правильність визначення обсягу газу за квітень 2015 р., але належним чином не довів споживання газу ПП "Куп"янський комбікормовий завод", а відсутність споживання газу підприємством підтверджують показники механічного лічильника і роздруківками.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та додатково надані документи, приймаючи до уваги, що в ході судового розгляду сторони не дійшли до згоди щодо правомірності позовних вимог та заперечень проти них,враховуючи необхідність з"ясування усіх фактичних обставин спору, суд вважає доцільним залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача ОСОБА_4 комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, як орган, який здійснює державне управління, регулювання та нагляд у сфері функціонування ринку природного газу за законом, надає роз"яснення з питань застосування нормативно-правових актів НКРЕКПа також зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки вказаної особи.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевказане, залучення до участі у справі іншого учасника судового процесу, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд даної справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Смоленська, 19).

Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2016 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Позивачу: направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї доказів, докази направлення надати до суду.

Третій особі: надати до суду - пояснення по суті спору з документальним обґрунтування своєї правової позиції у справі.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_5