ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2016 Справа № 354-15/10
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О. розглянувши матеріали справи № 354-15/10, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод АТС",

За участі представників сторін:

від кредиторів: ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» - Сіденеко Л.В.

Головне теруправління юстиції у Сумській області - Бойко К.В.

Фонд держмайна України по Сумській області - Єфіменко О.А., Ємельянов Ю.О.

ліквідатор - Ховрін Ю.А.

прокурор - Дем"яненко С.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 06.06.2013р. у справі №354-15/10 про банкрутство ВАТ "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" визнаний банкрутом, припинено процедуру санації, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №354-15/10 та звіт арбітражного керуючого про оплату послуг, винагороду, відшкодування витрат на спеціалістів, залучених у справі №354-15/10 про банкрутство ВАТ "Роменський завод автоматичних телефонних станцій".

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс призначений до розгляду в судове засідання на 28.01.2016р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора, представників РВ ФДМУ, кредиторів, суд встановив наступне:

У відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з додатками.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Станом на день розгляду справи звіт ліквідатора не погоджений Фондом державного майна України, який є уповноваженим органом на управління майном боржника.

До господарського суду від РВ ФДМУ надійшов лист від 14.01.2016 р. №10-05-00126 в якому зазначено що на балансі ВАТ "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" знаходиться державне майно, яке не увійшло до статутного капіталу банкрута під час приватизації.

До цих об'єктів належить об'єкт цивільної оборони - ПРУ на 500 осіб, обліковий №6841, площею 998, 7 м. кв., та об'єкт нерухомого майна, що значиться за підсобним сільськогосподарським відділенням № 1 ВАТ "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" (с. Залатиха Роменського району).

Зазначені об'єкти в силу ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не підлягають включенню до ліквідаційної маси банкрута. Рішення щодо зазначених об'єктів приймає власник ФДМУ.

Відповідно до поданих документів вбачається що ФДМУ прийняв управлінські рішення про списання майна, приватизацію або передання в оренду майна, що обліковується за підсобним с/г відділенням. Об'єкт цивільного захисту підлягає передачі до комунальної власності.

Питання щодо приватизації державного майна або передання його в оренду відноситься до компетенції ФДМУ. Однак знаходження зазначеного майна на балансі банкрута перешкоджає завершенню ліквідаційної процедури ВАТ «Роменський завод автоматичних телефонних станцій».

В судовому засіданні представник РВ ФДМУ по Сумській області пояснив, що для списання об'єктів та приватизації майна ВАТ «Роменський завод автоматичних телефонних станцій» яке не увійшло до статутного фонду необхідний додатковий час, тому завершити ліквідаційну процедуру неможливо.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про залишення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 354-15/10 без розгляду.

Керуючись ст. 40, ст. 46, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі №354-15/10 - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, ГУЮ в Сумській області, РВ ФДМУ по Сумській області, Прокуратурі Сумської області.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО