ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2016 р.Справа № 922/3443/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Інте Т.В. , Лаврова Л.С.

(без участі сторін)

розглянувши клопотання (вх. №50796) судового експерта про необхідність призначення фахівця у галузі газового обладнання по справі

за позовом Публічного АТ "Харківгаз", м. Харків
до ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка", смт. Васищеве
про стягнення коштів та за зустрічним позовом ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка", смт. Васищеве до Публічного АТ "Харківгаз", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2015 року призначена судова експертиза по справі №922/3443/15 за позовом ПАТ "Харківгаз" до ТОВ "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" про стягнення коштів проведення якої доручено експерту ХНДІСЕ ім. Засл.проф. ОСОБА_1.

21.12.2015 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. проф. ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання (вх. №50796) про необхідність призначення фахівця у галузі газового обладнання для вирішення поставлених судом питань №1,2,3 зазначених в ухвалі господарського суду Харківської області від 03.11.2015 року.

19 січня 2016 року матеріали господарської справи № 922/3343/15 (1 том) були повернуті до господарського суду без експертного висновку для вирішення заявленого експертною установою клопотання.

Пунктом 4.7. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 передбачено, що у разі якщо проведення комплексної експертизи не може бути здійснене силами експертів даної експертної установи, її керівник повідомляє про це орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), та просить залучити до проведення експертизи експерта відповідної спеціалізації. Залучення такого експерта проводиться з дотриманням вимог процесуального законодавства України.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" визначення обсягу необхідних та достатніх для експертного дослідження матеріалів і перевірка (огляд) матеріалів, які підлягають направленню на експертизу, з точки зору їх повноти та придатності для проведення експертизи, здійснюється господарським судом, за необхідності - за участю представників сторін у справі. Якщо вирішення цих питань викликає утруднення, суд може залучити відповідного спеціаліста.

У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

З урахуванням вищевикладених обставин господарський суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню для розгляду клопотання судового експерта про залучення фахівця у галузі газового обладнання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3443/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "16" лютого 2016 р. о 12:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Головуючий суддя С.Ч. Жельне

суддя Т.В. Інте

суддя Л.С. Лаврова