ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 лютого 2016 року Справа № 910/14899/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е., Корнілової Ж.О., Чернова Є.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015
у справі№910/14899/15
за позовомПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"
до проТОВ "Магістральне будівництво" зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 567630,17 грн. збитків
та за зустрічним позовом простягнення 1743694,48 грн. заборгованості
встановив:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно приписів ч.ч.3,5 ст.6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Відповідно до пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, з 01.09.2015р. розмір сплачуваного судового збору є фіксованим, оскільки, на відміну від редакції вказаного закону, чинної до 01.09.2015р., обчислення судового збору жодним чином не залежить від оспорюваної суми (в разі оскарження вимог майнового характеру).

Отже, за змістом пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору у випадку подання апеляційних чи касаційних скарг у справах, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015р., розраховується виходячи з суми судового збору, підлягаючого до сплати при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом (п.5 Інформаційного листа ВГСУ від 12.11.2015 №01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 №484-VІІІ)).

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання позову, тобто станом на 11.06.2015р.) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

В свою чергу, згідно з пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання позову, тобто станом на 11.06.2015р.) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становив 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, предметом первісного позову є одночасно вимога немайнового характеру (зобов'язання провести коригування вартості робіт) та вимога майнового характеру (стягнення 567630,17 грн. збитків), а предметом зустрічного позову - вимога майнового характеру (стягнення 1743694,48 грн. заборгованості).

Як роз'яснено в абзаці 2 п.2.15 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 №7, у разі коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

З наявних матеріалів справи вбачається, що загальний розмір первісних позовних вимог майнового характеру складає 567630,17 грн., тому 2% ціни позову становить 11352,60 грн., що перевищує 1,5 тогочасного розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.). При цьому, сума судового збору за первісну позовну вимогу немайнового характеру станом на 11.06.2015р. (дата подання позову) становила 1218 грн.

Водночас, загальний розмір зустрічних позовних вимог майнового характеру складає 1743694,48 грн., тому 2% ціни позову становить 34873,88 грн., що перевищує 1,5 тогочасного розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.).

Враховуючи приписи пп.5 п.2 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01.09.2015р.) та з огляду на те, що, за змістом поданої касаційної скарги, заявником рішення та постанова оскаржуються повністю (міститься прохання скасувати судові рішення повністю), тобто як в частині відмови у задоволенні вимог первісного позову, так і щодо часткового задоволення зустрічного позову, то судовий збір при поданні скарги має сплачуватися в сукупності, а саме як в частині оспорювання результатів розгляду вимог майнового та немайнового характеру по первісному позову, так і щодо вимог майнового характеру по зустрічному позову. Таким чином, з врахуванням вимог поданої касаційної скарги, підлягаюча до сплати загальна сума судового збору має становити не менш як 56933,39 грн. (1218х1,2)+(11352,60х1,2)+(34873,88х1,2)=1461,60+13623,13+41848,66.

Однак, згідно платіжного доручення від 24.12.2015 №26392 при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено не в повному обсязі, а саме в розмірі 13623,13 грн.

Отже, скаржником не дотримано норм процесуального закону, що згідно з п.4 ч.1 ст.1113 ГПК України є достатньою підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.86 та п.4 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 у справі №910/14899/15 повернути скаржнику, а згадану справу - до господарського суду м.Києва.

Судді:В.Овечкін
Ж.Корнілова
Є.Чернов