КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" січня 2016 р. Справа №01/5026/839/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Евро-Вест"

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.11.2015

у справі № 01/5026/839/2011 (суддя: Хабазня Ю.А.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до Дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.11.2015 у справі № 01/5026/839/2011 визнано недійсним договір оренди транспортного засобу від 15.07.2012, укладений між дочірнім підприємством "Золотоніський комбікормовий завод" та приватним підприємством "Артбудінвест" (правонаступником якого є приватне підприємство "ЕВРО-ВЕТ), згідно з яким останнє отримало у тимчасове платне користування транспортні засоби: автомобіль марки SCANIA, модель P420LA6X2HNA, державний номер CA 6880 AK, шасі (рама) №XLEP6X2, рік випуску 2007, тип C2, а також напівпричіп (цистерна) марки VANHOOL, модель TP 331/13, CS80/1-700, державний номер CA 0668 XT, кузов 512282/4701, рік випуску 1988, тип - компресор для видування С2. Зобов'язання за договором припиняється лише на майбутнє. Визнано недійсним договір оренди транспортного засобу від 15.07.2012, укладений між дочірнім підприємством "Золотоніський комбікормовий завод" та приватним підприємством "Артбудінвест" (правонаступником якого є приватне підприємство "ЕВРО-ВЕТ), згідно з яким останнє отримало у тимчасове платне користування транспортні засоби: автомобіль марки SCANIA, модель P420LA6X2HNA, державний номер: CA 6877 AK, шасі (рама) №XLEP6X4, рік випуску 2007, тип - C 2, а також напівпричіп (цистерна) марки FELDBINDER, модель: CS80/1-700, державний номер CA 0667 XT, кузов W09334B2NVOF344, рік випуску 1997, тип - компресор для видування С2. Зобов'язання за договором припиняється лише на майбутнє. Витребувано з приватного підприємства "ЕВРО-ВЕТ", яке є правонаступником приватного підприємства "Артбудінвест" на користь дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод: автомобіль марки SCANIA, модель P420LA6X2HNA, державний номер CA 6880 AK, шасі (рама) №XLEP6X2, рік випуску 2007, тип C2, вартістю 645267,25 грн.; напівпричіп (цистерна) марки VANHOOL, модель TP 331/13, CS80/1-700, державний номер CA 0668 XT, кузов 512282/4701, рік випуску 1988, вартістю 297525,00 грн.; компресор для видування С2, вартістю 71666,66 грн.; автомобіль марки SCANIA, модель P420LA6X2HNA, державний номер: CA 6877 AK, шасі (рама) №XLEP6X4, рік випуску 2007, тип - C 2, вартістю 645267,25 грн.; напівпричіп (цистерна) марки FELDBINDER, модель: CS80/1-700, державний номер CA 0667 XT, кузов W09334B2NVOF344, рік випуску 1997, тип - компресор для видування С2, вартістю 183675,00 грн. компресор для видування С2, вартістю 71666,66 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПП "Евро-Вест" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд відновити пропущений строк на оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.11.2015 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити ліквідатору ДП "Золотоніський комбікормовий завод" про визнання недійсним договорів оренди транспортних засобів від 15.07.2012.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.15 (головуючий суддя Доманська М.Л. (суддя-доповідач), судді Пантелієнко В.О., Гарник Л.Л.) вказану вище апеляційну скаргу було повернуто без розгляду.

26.01.2016 апеляційна скарга Приватного підприємства "Евро-Вет" надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання та для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Евро-Вест" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 20.11.2015 у справі № 01/5026/839/2011 задовольнити.

2. Поновити Приватному підприємству "Евро-Вест" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.11.2015 у справі № 01/5026/839/2011.

3. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Евро-Вест" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.11.2015 у справі № 01/5026/839/2011.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.02.2016 об 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

5. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

6.Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко