overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" січня 2016 р.Справа № 916/3363/15

За заявою: Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області

до боржника: Приватного підприємства "Малсі"

про визнання банкрутом Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

Від кредиторів: не зявились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 15.12.2015р., крім іншого, визнано приватне підприємство "Малсі" банркутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

У судовому засіданні ліквідатор банкрута надав пояснення про хід ліквідаційної процедури.

У звязку з необхідністю нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „16 лютого 2016р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" січня 2016 р.Справа № 916/53/16

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Л.М. Ільєвій

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Одесагаз до Відділу освіти Іллічівської міської ради про стягнення 24626,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Одесагаз звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Відділу освіти Іллічівської міської ради про стягнення 24626,47 грн., у т.ч. 478,68 грн. 3% річних, 8009,04 грн. пені, 16138,75 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2016 р. позовну заяву ПАТ „Одесагаз прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/53/16, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 25.01.2016 р.

В засідання суду, призначене на 25.01.2016 р., представник відповідача не зявився.

Приймаючи до уваги ненадання сторонами витребуваних судом документів та неявку в засідання суду представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „08 лютого 2016 р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

2. Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду від 12.01.2016 р.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.01.2016 Справа № 917/2346/15
Суддя Ківшик О.В. за власною ініціативою розглянувши матеріали справи № 917/2346/15 -
про стягнення 99 998,40 грн.,
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.12.015 р. у справі № 917/2346/15 було задоволено позов Приватного підприємства "Ручки-Агро" та стягнуто на його користь з Державного підприємства "Дослідне господарство "Нектар" 99 998,40 грн. заборгованості. При цьому, в тексті судового рішення не було вирішено питання щодо розподілу господарських витрат по оплаті судового збору.

Згідно зі ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на момент звернення позивача з позовом до суду) із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати. Статтею 8 Закону України від 28.12.2014 р. № 80-VIІІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 01.01.2015 р. встановлено, що мінімальна місячна заробітна плата становить 1 218,00 грн..

При зверненні з даним позовом до суду позивачем платіжним дорученням № 33 від 04.11.2015 р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи) було сплачено судовий збір в розмірі 1 499,98 грн..

Отже, понесені позивачем при зверненні з даним позовом судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 499,98 грн. покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 85, 88 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Нектар" (с. Вирішальне, Гадяцький р-н, Полтавська обл., 37331), ідентифікаційний код юридичної особи 00729557, р/р 26003173 в ФАТ "Полтава-банк" м. Гадяч, МФО 331360 на користь Приватного підприємства "Ручки-Агро" (с. Ручки, Гадяцький р-н, Полтавська обл., 37305), ідентифікаційний код юридичної особи 33268457, р/р 260004541 в АТ "ОСОБА_1 Аваль", МФО 380805 1 499,98 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя О.В.Ківшик

Примітка : Додаткове рішення господарського суду може бути оскаржено в установленому порядку.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.01.2016 Справа № 917/1713/15

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/1713/15

за позовом 1) ОСОБА_1, АДРЕСА_2

2) ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 37600;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЖЖ" (правонаступник Малого підприємства "Мрія", вул. Гоголя, 84,Миргород,Полтавська область,37600

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор реєстраційної служби Миргородського МУЮ (вул. Я.Усика, 15, м. Миргород, Полтавська обл., 37600)

про визнання недійсним другого рішення (щодо внесення змін в установчі документи КП МП "Мрія"), ухваленого 30 травня 2014 року загальними зборами КП МП "Мрія" ( ), оформленого протоколом № 33 цього ж дня,

встановив:

Ухвалою суду від 19.08.2015 року провадження у даній справі було зупинено до вирішення по суті справи № 917/2292/14 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

25.01.2016 року до суду від представника позивачів у справі надійшли докази набрання рішенням у справі № 917/2292/14 законної сили.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження по справі суд приходить до висновку про необхідність поновлення та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на 18.02.2016 року на 11.00.

3.Явку представників та третьої особи визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 11.08.2015 року

5.Копії ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" січня 2016 р.Справа № 916/196/16

Суддя Петренко Н.Д., розглянувши позовну заяву № 211/16

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа готелів Чорне море",

товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ХОТЕЛ ГРУП"

про визнання права власності та зобов'язання повернути товар

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "17" лютого 2016р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 тел. 8(0482)307-981.

3. Зобов'язати сторони надати:

позивачу:оригінали додатків до позовної зави (для огляду); конкретизувати позовні вимоги щодо визнання права власності на товар за договором купівлі-продажу № 25/06-14-2 від 25.06.2014р.; правове обґрунтування позовних вимог;

відповідачам: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2016 р.Справа № 916/4656/15

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕМТЕК ІНВЕСТ";

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВІТОВІ НАСІННЯ"

про стягнення 2220050,55 грн.;

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕМТЕК ІНВЕСТ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВІТОВІ НАСІННЯ" про стягнення 2220050 гривень, ухвалою суду від 19 листопада 2015 року порушено провадження у справі №916/4656/15 та призначено до розгляду.

16 грудня 2015 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВІТОВІ НАСІННЯ" звернулося до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СЕМТЕК ІНВЕСТ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 17 грудня 2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВІТОВІ НАСІННЯ" було повернуто без розгляду.

Розгляд справи було відкладено на 13 січня 2016 року ухвалою суду від 21 груденя 2015 року.

31.12.2015 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВІТОВІ НАСІННЯ", яку разом зі справою було скеровано до Одеського апеляційного господарського суду. Розгляд справи прийзначений на 13 січня 2016 року не відбувся.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СВІТОВІ НАСІННЯ" було повернуто без розгляду, 26 січня 2016 року справа №916/4656/15 надійшла до суду.

Враховуючи вказане спарву №916/4656/15 слід призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "08" лютого 2016 р. о 12:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома стороанми на день розгляду справи;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, двосторонній узгоджений акт звірки взаєморозрахунків підписаний обома стороанми на день розгляду справи, належним чином засвідчені копії установчих документів;

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.01.2016р. Справа № 23/23

Суддя Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи №23/23, яка порушена

за заявою Приватного підприємства "Евальдо" (юридична адреса: АДРЕСА_1, адреса для листування : 18006, АДРЕСА_2, )

до Відкритого акціонерного товариства "Лубенський м'ясокомбінат" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Індустріальна, 9, )

про визнання банкрутом ,

встановив:

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" надійшла скарга від 20.01.2016р. вих. № КНО-61.1/69 (вх. № 728 від 25.01.2015р.) про визнання протиправною бездіяльність ліквідатора ТОВ "Лубенський м"ясокомбінат" - арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Вищевказана скарга кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.3-1, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції чинній до 18.01.2013р. включно), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити скаргу кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" про визнання протиправною бездіяльність ліквідатора ТОВ "Лубенський м"ясокомбінат" - арбітражного керуючого ОСОБА_3 до розгляду в судовому засіданні 25.02.2016р. на 10 год. 30 хв.

2. Явку ліквідатора та представника скаржника в судове засідання визнати обов'язковою.

3. Скаржнику надати суду документальні докази направлення ліквідатору ОСОБА_3 скарги.

4. Ліквідатору ОСОБА_3 надати суду нормативно вмотивований та документально обгрунтований відзив на скаргу кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2"

5. Копію ухвали направити ліквідатору ОСОБА_3, скаржнику ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2".

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про заміну сторони

"26" січня 2016 р.Справа № 916/2811/14

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „ПІРЕУС БАНК МКБ"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Интерьер", Одеська область, м. Білгород-Дністровський

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду Одеської області від 18.11.2014р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Интерьер" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Білгород-Дністровська ОДПІ звернулась до господарського суду з заявою про заміну кредитора, а саме на Білгород-Дністровську Об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області у зв'язку з реорганізацією податкових органів, на підставі Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 25.09.2015р.

Керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, клопотання Білгород-Дністровської ОДПІ підлягає задоволенню, суд замінює кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Интерьер", а саме Білгород-Дністровську ОДПІ ГУМ в Одеській області на Білгород-Дністровську Об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Одеській області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Замінити кредитора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Интерьер", а саме Білгород-Дністровську Об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Одеській області на Білгород-Дністровську Об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної Фіскальної служби в Одеській області.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" січня 2016 р.Справа № 1-23-32/135-08-4825

За заявою кредитора: УПФУ у Малиновському районі м.Одеси

до боржника: ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод", м.Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від Відділу з питань Банкрутства ГТУЮ в Одеській області - Волков Д.О., за довіреністю;

від ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - Бурдейна О.Г., за довіреністю;

у судовому засіданні присутня - Мостова Т.В.;

від ТОВ "Дартосбуд" - Білоус Є.О., за довіреністю;

від УПФУ в Малиновському р-ні м. Одеси - Бучак О.В., за довіреністю;

від ТОВ "Данлін" - Віноградова С.А., за довіреністю;

від військової прокуратури південного регіону України - Риженко М.Ю., посвідчення №025403;

від Міністерства оборони України - Єрмаков А.В., посвідчення №155750;

ліквідатор -Колєжук А.С.

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні від 12.01.2016р. оголошувалась перерва до 26.01.2016р. за правилами ст.77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2015р., крім іншого припинено повноваження ліквідатора ДП "Одеський автомобільний ремонтний завод" арбітражного керуючого Фоменко М.С. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Колєжука А.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2015р. продовжено строк ліквідаційної процедури ДП „Одеський автомобільний ремонтний завод" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Колєжука А.С. до 18.01.2016р.

26.01.2016р. у судовому засіданні арбітражним керуючим Колєжуком А.С. надано клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки та подачі до суду витребуваних документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „16" лютого 2016р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №15, тел. (0482) 307-965).

2. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

Арбітражного керуючого Колєжука А.С. - провести термінове засідання кредиторів Державного підприємства "Одеський автомобільний ремонтний завод" в строк до 16.02.2016р., на якому вирішити питання щодо подальшої процедури та кандидатури арбітражного керуючого, протокол засідання кредиторів надати до суду.

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Копію ухвали надіслати усім зацікавленим особам.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" січня 2016 р.Справа № 916/193/16

Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 208/16

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Адепт-Промсистеми

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „ТехноМаркет-Агро

про стягнення 314 890,80 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.02.2016р. о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

4. Явка представників сторін обовязкова.

5. Копію ухвали надіслати:

а) товариству з обмеженою відповідальністю „Адепт-Промсистеми /1. 68200, Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Степова, 28; 2. 65098, м. Одеса, вул. Боженко, 19, 3 поверх/;

б) товариству з обмеженою відповідальністю „ТехноМаркет-Агро /1. 65023, м. Одеса, вул. Новосельського, 64; 2. 65044, АДРЕСА_1/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2016 Справа № 920/1529/14
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1529/14, порушеної за заявою - Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (42700, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.09.2014р. було прийнято до розгляду заяву Охтирської ОДПІ про порушення провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 07.10.2014 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство.

Постановою господарського суду Сумської області від 23.10.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

20.01.2016 року до суду надійшло клопотання ліквідатора № 02-01/13 від 19.01.2016 року про надання дозволу на продаж майна банкрута, шо перебуває у заставі ТОВ "ОТП Факторинг" у даній справі.

Також 20.01.2016 року надійшло клопотання ліквідатора № 02-01/14 від 19.01.2016 року про надання дозволу на продаж майна, що перебуває у заставі ПАТ АБ "Укргазбанк" у даній справі.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд вищевказаних клопотань в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд клопотання ліквідатора № 02-01/13 від 19.01.2016 року про надання дозволу на продаж майна банкрута, шо перебуває у заставі ТОВ "ОТП Факторинг" та клопотання № 02-01/14 від 19.01.2016 року про надання дозволу на продаж майна, що перебуває у заставі ПАТ АБ "Укргазбанк" у даній справі в судове засідання на 09 лютого 2016 року на 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кабінет № 320.

2.Рекомендувати кредиторам надати відзиви щодо клопотань арбітражного керуючого з викладенням своєї позиції.

3. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" січня 2016 р.Справа № 916/4817/15

За позовом: Ізмаїльської міської ради;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ-СЕРВІС"

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_1 - згідно довіреності від 18.12.2015р.

.

У звязку з неявкою представника позивача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "02" лютого 2016 р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) позивачу надати: оригінал договору оренди від 30.08.2007р. з усіма додатками та доповненнями (для огляду).

в) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога