УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.01.2016Справа № 910/719/16

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Аркада"

до Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК"

про про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Аркада» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання договору іпотеки недійсним.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

У застосуванні положень пункту 1 частини першої статті 63, а також пункту 1 частини першої статті 81 ГПК України у випадках, коли позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, слід мати на увазі таке.

Якщо позовну заяву підписано особою на підставі виданої їй довіреності, до заяви має бути додано оригінал або належно завірену копію такої довіреності. У разі коли до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано оригіналу або належно завіреної копії довіреності, але в цій заяві вміщено посилання на номер і дату довіреності, то господарський суд, приймаючи заяву до розгляду, витребує у позивача таку довіреність, а в разі її неподання виносить ухвалу про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, остання підписана «представником Цибіковим О.О.», разом з тим до заяви не додано оригінал або належним чином завірена копія довіреності, що підтверджує повноваження Цибікова О.О. на підписання позовної заяви від імені позивача (до позовної заяви додана довіреність, видана позивачем на ім'я Еренцова Є.В.), в позовній заяві не вміщено посилання на номер і дату довіреності.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов до висновку про недотримання позивачем вимог ст. 57 ГПК України.

З огляду на вище викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Аркада» з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя Спичак О.М.