ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

02.02.2016р. справа № 905/2998/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_5 (довіреність б/н від 30.09.15)
від відповідача: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського судуДонецької області
від21.12.2015р.
по справі№ 905/2998/15 (суддя Гринько С. Ю.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ІМС Груп, м. Дніпропетровськ
до про Публічного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області стягнення 656914, 77 грн.
В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 21.12.2015р. у справі №905/2998/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. у складі колегії суддів: Попков Д.О.(головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3 апеляційна скарга Відповідача у справі №905/2998/15 була прийнята до провадження та призначено засідання суду на 02.02.2015р. об 11.30.

Представник Скаржника у судове засідання 02.02.2016р., попри належне повідомлення не зявився, про причини неявки не повідомив.

Представник Позивача у судове засідання 02.02.2016р. зявився, проти апеляційної скарги заперечував з підстав, викладених у наданому через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду відзиві, надав для огляду суду оригінал товарно-транспортної накладної №Р105 від 17.11.2014р., копії якої представлені на а.с.а.с.17 та 122. Між тим, інші вимоги зазначені в ухвалі суду від 14.01.2016р. Позивачем виконані не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку представника Скаржника, а також невиконання вимог зазначених в ухвалі суду від 14.01.2016р., колегія суддів дійшла висновку про відкладання розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 16.02.2016р. об 11.50 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

2. Зобовязати Позивача до дати судового засідання у повному обсязі виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. по справі №905/2998/15.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

4. Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруков. 4 прим : 1. Позивачу, 2. Відповідачу, 3. у справу, 4. ДАГС