ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2016 р. Справа № 923/712/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясокомбінат "Ювілейний", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Нова Каховка Херсонської області

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю М'ясокомбінат "Ювілейний" - Бруштець С.А., представник, дов. у справі,

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Міхай-Седова Ю.С., головний експерт, дов. у справі,

ОСОБА_7 - ОСОБА_8, представник, дов. у справі,

від боржника - ОСОБА_9, представник, дов. у справі,

ліквідатор - Михайлова В.В., представник, дов. у справі

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду від 18.12.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю А.В., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ліквідатором подано до суду звіт та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2015 р. для розгляду звіту та клопотання ліквідатора призначено судове засідання, зобов'язано ліквідатора подати до суду дані щодо фінансового і майнового становища банкрута та реєстр вимог кредиторів.

Станом на час розгляду звіту ліквідатора та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури кредитором ТзОВ М'ясокомбінат "Ювілейний" подано скаргу (заперечення) на дії (бездіяльність) ліквідатора, у зв'язку з чим ухвалою суду від 19.01.2016 р. розгляд справи відкладено, зобов'язано ліквідатора подати до суду письмові пояснення по суті скарги та виконати дії, зазначені в ухвалі суду від 21.12.2015 р. і подати до суду дані щодо фінансового і майнового становища банкрута та реєстр вимог кредиторів.

Ліквідатором подано до суду письмові пояснення по суті скарги та витребувані матеріали, скарга кредитора на дії (бездіяльність) ліквідатора не визнається, просить суд відмовити у її задоволенні та продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців. При цьому представником ліквідатора зазначено на належне виконання ліквідатором своїх обов'язків і відсутність зауважень по роботі інших кредиторів, здійснення інвентаризації майна боржника, проведення якої затримано у зв'язку з несвоєчасною передачею боржником майна та проведенням роботи по виявленню і пошуку майна боржника, формування ліквідаційної маси, звернення до правоохоронних органів щодо розшуку майна боржника, прийняття заходів щодо збереження майна боржника і укладення договору відповідального зберігання, проведення аналізу фінансового стану боржника, відкриття спеціального рахунку в банківській установі, проведення роботи щодо підготовки майна до продажу та у зв'язку з цим визначення організатора аукціону, укладення договору на проведення оцінки майна, прийняття заходів щодо скасування арештів та обтяжень на майно боржника. Також представником ліквідатора повідомлено про розгляд скарги кредитора управлінням юстиції і невиявлення в діях арбітражного керуючого будь-яких порушень, про що складено відповідну довідку та акт.

Представником кредитора ТзОВ М'ясокомбінат "Ювілейний" підтримано скаргу на дії (бездіяльність) ліквідатора з підстав зазначених у скарзі, посилаючись на допущене останнім зволікання у проведенні ліквідаційної процедури банкрута, несвоєчасне проведення інвентаризації майна, передачу майна на зберігання заінтересованій особі, нездійснення продажу майна боржника, ненадання інформації кредитору щодо майна, яке є предметом застави та зловживання своїми повноваженнями. Просить задовольнити скаргу та припинити повноваження арбітражного керуючого Мегері А.В. по виконанню обов'язків ліквідатора банкрута і призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Черненченка Д.А. При цьому представником кредитора зазначено на неузгодженість запропонованої кандидатури арбітражного керуючого з іншими кредиторами.

Представниками кредиторів ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_7, представником боржника зазначено на відсутність зауважень по роботі ліквідатора. При цьому представниками кредиторів повідомлено на неузгодженість кредитором ТзОВ М'ясокомбінат "Ювілейний" кандидатури нового ліквідатора.

Заслухавши ліквідатора, представників кредиторів та боржника, розглянувши звіт ліквідатора та подані матеріали, суд вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню, а клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Постановою господарського суду від 18.12.2014 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю А.В., якого зобов'язано здійснити ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт.

На цей час строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідація банкрута не завершена.

Згідно звіту ліквідатора, останнім на виконання постанови суду та вимог Закону вжито заходів по здійсненню ліквідаційної процедури, зокрема: проведено інвентаризацію майна боржника та сформовано ліквідаційну масу; проведено роботу по виявленню і пошуку майна боржника; надіслано заяву до правоохоронних органів щодо розшуку майна боржника; вжито заходів щодо збереження майна боржника та укладено договір відповідального зберігання; проведено аналіз фінансового стану боржника; відкрито спеціальний рахунок в банківській установі; проводиться робота щодо підготовки майна до продажу та визначено організатора аукціону і укладено договір на проведення оцінки майна; проводиться робота щодо скасування арештів та обтяжень на майно боржника.

Вказані обставини підтверджуються проміжним звітом та звітами ліквідатора про виконання повноважень у ліквідаційній процедурі з доданими матеріалами, реєстром вимог кредиторів, актом приймання-передачі, інвентаризаційним описом (показниками ліквідаційної маси), довідками щодо наявності (відсутності) майнових активів, договором відповідального зберігання, довідкою про відкриття рахунку, наказом на визначення організатора аукціону, договором на проведення оцінки майна, листами (зверненнями) ліквідатора до боржника та забезпечених кредиторів.

Таким чином, вказані обставини свідчать про незавершення ліквідатором ліквідаційної процедури банкрута з об'єктивних причин, у переважній більшості незалежних від нього, у тому числі несвоєчасною передачею боржником майнових активів, проведенням роботи з виявлення та пошуку майна і отриманням згоди забезпечених кредиторів на продаж майна, що є предметом забезпечення.

Зазначені обставини також свідчать і про виконання ліквідатором повноважень по ліквідації банкрута та спростовують твердження кредитора ТзОВ М'ясокомбінат "Ювілейний", викладені в скарзі щодо неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків та допущеного зволікання у проведенні ліквідаційної процедури та зловживання своїми повноваженнями, що в свою чергу не підтверджено документально та є лише припущеннями кредитора, що також не заперечується і представником кредитора в судовому засіданні.

За таких обставин скарга кредитора безпідставна і задоволенню не підлягає.

При цьому суд враховує і ту обставину, що діяльність арбітражного керуючого за скаргою кредитора була предметом перевірки управління юстиції у Хмельницькій області, за результатами якої порушень вимог законодавства у діяльності ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В., у тому числі і щодо проведення інвентаризації майна, формування ліквідаційної маси та виконання інших повноважень ліквідатора не виявлено, про складено довідку про результати перевірки від 23.10.2015 р. № 24 та відповідний акт від 27.10.2015 р. № 27.

Також, суд зазначає що відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається за клопотанням комітету кредиторів.

Запропонована ж кредитором кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута не погоджена комітетом кредиторів (іншими кредиторами).

Враховуючи, що на цей час строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідація банкрута незавершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити і продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора на шість місяців, зобов'язавши останнього забезпечити завершення ліквідації банкрута до закінчення строку ліквідаційної процедури.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46 відповідно до яких, ліквідація банкрута закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора.

Встановлення ж господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту не виявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі, є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (ч. 4 ст. 46 цього Закону), що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Продовжуючи строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В., суд враховує ту обставину, що незавершення ліквідаційної процедури банкрута сталося не з вини ліквідатора, а з об'єктивних причин, вказаних вище, а тому підстави для заміни ліквідатора відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. У задоволенні скарги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю М'ясокомбінат "Ювілейний" на дії (бездіяльність) ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В. відмовити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури і повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В. на 6 місяців.

3. Ліквідатору забезпечити завершення ліквідаційної процедури до закінчення встановленого строку, звіт з документальним підтвердженням проведеної роботи подати до суду.

Повний текст ухвали складено 03.02.2016 р.

Суддя В.Г. Ситюк