Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" січня 2016 р. Справа № 19/57-Б

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області (м.Андрушівка)

До: Відкритого акціонерного товариства "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" (м.Андрушівка)

про визнання банкрутом

Суддя Гансецький В.П.

Присутні:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1, дор. від 14.01.16р. № 153/01

від кредиторів: не з'явились

від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор

прокурор: Рудченко М.М. - посвідчення № 031535 від 23.01.15р.

від відповідача - ТОВ "АТП 11838": ОСОБА_3, дов. від 22.12.15р.

від третьої особи - ТОВ "Андрушівська автостанція": не з'явився

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/57-Б про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" (м.Андрушівка Житомирської області).

Постановою господарського суду Житомирської області від 09.12.14р. у справі №19/57-Б визнано боржника банкрутом, у зв'язку з чим при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92р. за № 2343-XII із змінами та доповненнями, в редакції, яка чинна з 19.01.13р. (згідно п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2343-XII).

16.11.15р. на адресу господарського суду від ліквідатора ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" ОСОБА_2 надійшла заява від 16.11.15р. №200 про визнання недійсними відповідно до ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" договорів купівлі-продажу: від 25.05.09р., від 16.06.09р., від 12.10.09р., від 02.02.10р., укладених між ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" та ТОВ "АТП 11838".

Згідно ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора, зокрема, з тих підстав, що боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник до порушення справи про банкрутство взяв на себе зобов'язання, в результаті чого він став неплатоспроможним або виконання його грошових зобов'язань перед іншими кредиторами повністю або частково стало неможливим; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови, що в момент прийняття зобов'язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

В обґрунтування заяви від 16.11.15р. № 200 ліквідатор ОСОБА_2 зазначив, що до порушення справи про банкрутство, колишнім керівником ВАТ "Андрушівське АТП 11838" без згоди зборів акціонерів товариства, було укладено з ТОВ "Андрушівське АТП 11838" чотири договори купівлі-продажу майна, а саме: від 25.05.09р., від 16.06.09р., від 12.10.09р. та від 02.02.10р.

Також ліквідатор зазначив, що ВАТ "Андрушівське АТП 11838" безоплатно здійснило відчуження майна, так як станом на дату подання цієї заяви покупець не сплатив за придбане майно по жодному з договорів; продаж майна відбувався без проведення незалежної експертної оцінки майна, при цьому вартість одного квадратного метра нерухомості, що був предметом продажу, відрізняється в п'ять разів, що, на його думку, свідчить, про те, що продаж нерухомого майна відбувався за цінами нижче ринкових.

Крім того, ліквідатор зазначив, що фінансова неплатоспроможність підприємства, неспроможність сплатити борг по заробітній платі, по іншим борговим зобов'язанням пов'язана саме з відсутністю активів боржника, а відсутність активів стала наслідком безоплатної передачі всього нерухомого майна підприємства іншій юридичній особі.

Ухвалою господарського суду від 15.01.16р. прийнято заяву ліквідатора ОСОБА_2 від 16.11.15р. № 200 до розгляду та відстрочено ліквідатору сплату судового збору за подання даної заяви про визнання недійсними договорів до прийняття судового рішення по цій заяві.

Ліквідатор ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вимоги поданої ним заяви від 16.11.15р. № 200 про визнання недійсними відповідно до ст.20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" договорів купівлі-продажу: від 25.05.09р., від 16.06.09р., від 12.10.09р., від 02.02.10р., укладених між ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" та ТОВ "АТП 11838" у повному обсязі.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні згідно поданих письмових пояснень від 27.01.16р. підтримала вимоги заяви ліквідатора від 16.11.15р. № 200 щодо визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення заяви ліквідатора від 16.11.15р. № 200 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу: від 25.05.09р., від 16.06.09р., від 12.10.09р., від 02.02.10р. не заперечував.

Представник відповідача - ТОВ "АТП 11838" у відзиві від 27.01.16р. на заяву ліквідатора про визнання договорів недійсними та в судовому засіданні заперечив проти доводів ліквідатора, викладених у його заяві та просив відмовити в її задоволенні. Зокрема, зазначив, що три з оспорюваних договорів, а саме від 25.05.09р., 16.06.09р. та 12.10.09р., не підлягають оскарженню у зв'язку з тим, що ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" була прийнята судом 03.12.10р., а оспорювані договори були укладені більше ніж за рік до порушення справи про банкрутство.

Також представник відповідача, зазначив, зокрема, що ТОВ "АТП 11838" повністю розрахувалось за оспорюваними договорами, у підтвердження чого подав завірені копії квитанцій до прибуткових касових ордерів, а також їх оригінали для огляду в судовому засіданні.

Господарським судом в судовому засіданні досліджені подані представником ТОВ "АТП 11838" квитанції до прибуткових касових ордерів до оспорюваних договорів купівлі-продажу, в результаті чого встановлено, що згідно вказаних квитанцій оплата придбаного майна згідно договору купівлі-продажу від 16.06.09р. була здійснена на суму - 80557,00 грн. (недоплачено 64 коп.); згідно договору купівлі-продажу від 12.10.09р. - на суму - 48850,00 грн. (недоплачено 80 коп.); згідно договору купівлі-продажу від 02.02.10р. - на суму - 83376,92 грн., а згідно договору купівлі-продажу від 25.05.09р. представником не подано доказів здійснення оплати придбаного майна.

Ліквідатором ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено усне клопотання про відкладення розгляду його заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу у зв'язку з необхідністю здійснення ним перевірки (дослідження) поданих представником ТОВ "АТП 11838" доказів - копій квитанцій до прибуткових касових ордерів, а також у зв'язку з можливим здійсненням певних запитів.

Представник відповідача - ТОВ "АТП 11838" також просив відкласти розгляд заяви ліквідатора з метою подання додаткових доказів у справі.

Інші учасники процесу не заперечували щодо відкладення розгляду заяви ліквідатора.

Третя особа - ТОВ "Андрушівська автостанція" та інші учасники процесу вимог ухвали суду від 15.01.16р. не виконали, письмових відзивів на заяву ліквідатора ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" від 16.11.15р. № 200 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу: від 25.05.09р., від 16.06.09р., від 12.10.09р. та від 02.02.10р. не подали; своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

За таких обставин та з метою витребування додаткових доказів у справі, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заявлені ліквідатором ОСОБА_2 та представником відповідача усні клопотання та відкласти розгляд заяви ліквідатора від 16.11.15р. № 200 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Керуючись ст.86 ГПК України, статтями 20, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора ОСОБА_2 від 16.11.15р. № 200 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу: від 25.05.09р., від 16.06.09р., від 12.10.09р., від 02.02.10р.

2. Призначити наступне судове засідання на "17" лютого 2016 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати учасників справи про банкрутство, третю особу: подати письмові відзиви на заяву ліквідатора ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" від 16.11.15р. № 200 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу: від 25.05.09р., від 16.06.09р., від 12.10.09р. та від 02.02.10р.

Крім того, Товариству з обмеженою відповідальністю "АТП 11838": подати докази здійснення оплати придбаного майна згідно договору купівлі-продажу від 25.05.09р.

Ліквідатору ОСОБА_2: подати результати його перевірки, про яку він зазначив в судовому засіданні, а також інші можливі додаткові докази в обґрунтування поданої ним заяви від 16.11.15р. № 200.

В судове засідання викликати уповноважених представників учасників справи про банкрутство, ТОВ "АТП 11838", ТОВ "Андрушівська автостанція" та ліквідатора ОСОБА_2

Суддя Гансецький В.П.

Друк.: 11 прим.:

1 - у справу,

2 - ВАТ "Андрушівське АТП 11838" (м.Андрушівка, вул.Зозулінського,38)(рек. з повід. про вруч.),

3 - УПФУ в Андрушівському районі (13401, м.Андрушівка, вул. Вобяна, 15)(рек. з повід. про вруч.),

4 - Андрушівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській обл. (13401, Житомирська обл., м.Андрушівка, вул.Вобяна, 26)(рек. з повід. про

вруч.),

5 - прокуратурі Житомирської області,

6 - Андрушівський районний центр зайнятості (13400, м.Андрушівка, Житомирська обл., вул.Вобяна, 4)(рек. з повід. про вруч.),

7 - ФОП ОСОБА_4М (13400, м. Андрушівка, Житомирська обл., вул.Набережна, 25)(рек. з повід. про вруч.),

8 - ОСОБА_5 (м.Андрушівка, Житомирська обл., вул.Ворошилова,14)(рек. з повід. про вруч.),

9 - а/к ОСОБА_2 (10005, АДРЕСА_1)(рек. з повід. про вруч.);

10 - ТОВ "АТП 11838" (м.Житомир, провул. 1-й Винокурний 48) (рек. з повід. про вруч.),

11 - ТОВ "Андрушівська автостанція" (10009, м.Житомир, вул.Селецька 33)(рек. з повід. про вруч.).