УХВАЛА

20 січня 2016 року Справа № 922/3662/15

Провадження №18/913/330/15

За позовом державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Луганської філії, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Свердловантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 179918369,99 грн.

Судова колегія у складі:

головуючий суддя Корнієнко В.В.

суддя Рябцева О.В.

суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 28.12.2015 № 169/д;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 01.01.2016 № СА91/15,

ОСОБА_3, довіреність від 01.01.2016 № СА90/15.

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію в сумі 120098785,39 грн, заборгованості за реактивну електроенергію в сумі 2,78 грн за договором №5/К від 28.12.2011 про постачання електричної енергії, пені в сумі 21985198,91 грн, три відсотки річних у сумі 1318905,58 грн та інфляційних втрат у сумі 36515477,33 грн за несвоєчасність виконання зобовязань.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Іванова А.В., на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.01.2016, здійснено заміну члена колегії на суддю Смолу С.В.

Відповідно до пункту 3.8 постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Відповідач, поясненнями від 24.11.2015, не погоджується з доводами позивача, просить відмовити у задоволенні позовних вимог та зазначає, що відповідач не отримував рахунки на оплату за поставлену електричну енергію, а надані позивачем копії рахунків з підписами ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не є належними доказами, оскільки зазначені особи не наділялись повноваженнями на отримання рахунків.

Відповідачем у судовому засіданні 20.01.2016 заявлені клопотання:

- про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «НЕК «Укренерго», оскільки рішення по справі може вплинути на права та обовязки між позивачем та оператором оптового ринку електроенергії України ДП «НЕК «Укренерго»;

- про виклик у судове засідання для дачі пояснень посадових осіб ОДУ ОЕС України державне підприємство, що здійснює управління в електроенергетиці ДП «НЕК «Укренерго» та його структурні підрозділи ЕС Централізоване диспетчерське ОДУ;

Клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «НЕК «Укренерго», судом відхиляється, так як відповідач не обґрунтував та не довів, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки ДП «НЕК «Укренерго» щодо однієї з сторін.

Клопотання про виклик у судове засідання для дачі пояснень посадових осіб ОДУ ОЕС України державне підприємство, що здійснює управління в електроенергетиці ДП «НЕК «Укренерго» та його структурні підрозділи ЕС Централізоване диспетчерське ОДУ відхиляється в звязку з його необґрунтованістю.

В звязку з необхідністю витребування у сторін матеріалів, необхідних для розгляду спору, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

1. Розгляд справи відкласти на 27 січня 2016 року, о 14 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, зал судових засідань № 204.

3. Відповідачу: подати накази (розпорядження) про призначення на посади: ОСОБА_4 (станом на 03.11.2014), ОСОБА_7 (станом на 02.01.2015).

Участь повноважних представників сторін у засідання суду обовязкова.

Головуючий суддя В.В. Корнієнко

Суддя О.В. Рябцева

Суддя С.В. Смола