ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.16р. Справа № 904/10387/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізнорудний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ОСОБА_1 прогресу", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 52 800 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, дов. від 01.11.2015р. №53-02/12;

від відповідача: ОСОБА_3 - представник, дов. від 14.01.16р. №21.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 52 800 грн. 00 коп. - штрафу, який виник внаслідок невиконання зобов'язань щодо строків поставки товару за договором від 28.07.2015р. №997.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав.

Сторони у заяві (вх.№5120/16 від 28.01.2016р.) про визнання мирової угоди просять визнати та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, про що постановити відповідну ухвалу, посилаючись на укладення мирової угоди у зв'язку з добровільним врегулюванням спору.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін і затвердити мирову угоду від 15.01.2016р. у справі №904/10387/15, укладену між сторонами.

Керуючись статтею 78, пунктом 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 15.01.2016р. у справі №904/1038715, укладену між Позивачем - Публічним акціонерним товариством "Криворізький залізорудний комбінат" (50029, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 1а; ідентифікаційний код 00191307) та Відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "НВО ОСОБА_1" (50057, м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, буд. 5; ідентифікаційний код 33971703) такого змісту:

ОСОБА_4

м. Кривий Ріг "15" 01. 2016р.

Публічне акціонерне товариство «Криворізький залізорудний комбінат», іменоване надалі "Позивач", в особі начальника юридичного відділу ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності №53-02/1 від 01.11.2015р., з одного боку, та Товариство з обмеженою відповідальністю «НВО ОСОБА_1» (ТОВ «НВО ОСОБА_1», іменований надалі "Відповідач", в особі Директора ОСОБА_6, який діє на підставі Статуту, з Іншого боку, разом іменуються Сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції, уклали цю ОСОБА_4 угоду у справі № 904/10387/15 про наступне:

1. "Відповідач" зобов'язується:

1.1. сплатити "Позивачу" штраф за договором поставки № 997 від 28,07.2015 року (надалі- Договір поставки) у справі № 904/10387/15 (надачі Загальна сума заборгованості) в сумі 20 000,00 гри, (двадцять тисяч грн. 00 коп.).

1.2. сплатити "Позивачу" судовий збір за подачу до господарського суду Дніпропетровської області позовної заяви № 53-02/3 ї 10 від 04.11.2015 року у справі № 904/10387/15 в сумі 1218,00 грн.

2. "Позивач" відмовляється від стягнення різниці у сумі 32 800,00 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот гривень 00 копійок) між сумою, заявленою в позові, та сумою, вказаною в мировій угоді.

3. Після підписання цієї ОСОБА_4 угоди, "Позивач" подає її для затвердження до господарського суду Дніпропетровської області.

4. Після затвердження цієї ОСОБА_4 угоди, "Позивач" відмовляється від подачі будь-яких претензій, що стосуються предмету спору.

5. Виплата суми штрафу, вказаної у пункті 1.1. та суми судового збору, вказаної у пункті 1,2 цієї ОСОБА_4 угоди, здійснюється "Відповідачем" на поточний рахунок "Позивача" протягом 3-х банківсьих днів з моменту затвердження даної мирової угоди.

6. У випадку не затвердження цієї ОСОБА_4 угоди господарським судом Дніпропетровської області, вона вважається не укладеною та такою, що не має правових наслідків.

7. Сторони ознайомлені зі змістом цієї ОСОБА_4 угоди, заперечень не мають.

8. ОСОБА_7 угода набуває чинності з дати винесення господарським судом Дніпропетровської області ухвали про затвердження мирової угоди, але не раніше дати її підписання Сторонами.

9. ОСОБА_7 мирова угода складена у трьох примірниках українською мовою, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 904/10387/15, другий примірник залишається у "Позивача", третій примірник залишається у "Відповідача".

Припинити провадження у справі.

СУДДЯ ОСОБА_8