номер провадження справи 33/1/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2016 Справа № 908/124/16

за позовом Пубілчного акціонерного товариства Кредобанк (адреса місцезнаходження 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78; поштова адреса: 04070, м.Київ, вул. Іллінська, 8, БЦ «Іллінський», 10 підїзд, 6 поверх)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства КС - Пром ( 69063, АДРЕСА_1)

про стягнення суми

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача : не зявився

ВСТАНОВИВ:

Пубілчне акціонерне товариство Кредобанк звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 підприємства «КС Пром» заборгованості за Кредитним договором № 47/67 від 26.06.2014 р. в розмірі: 145724,59грн. боргу з неповернутого кредиту, 7939,75грн. прострочених відсотків; 600грн. простроченої комісії, 7725,28грн. пені по простроченому кредиту, 310,93грн. пені по прострочених відсотках та 25,65грн. пені по простроченій комісії.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.01.2016 р. порушено провадження у справі № 908/124/16, розгляд якої призначено на 02.02.2016 р.

Представники сторін до судового засідання 02.02.2016р. не зявились.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 13.01.2016 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних судом документів не виконав. Натомість до господарського суду надійшла письмова заява відповідача із клопотанням про відкладення розгляду справи з метою надання можливості ознайомлення з матеріалами справи та для звернення за правовою допомогою.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача, неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів по справі.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності і витребування доказів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за доцільне його задовольнити і на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкласти.

Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/124/16 відкласти на 23.02.2016 р. о 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача письмово уточнити розмір стягуваних з відповідача сум у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України (з наданням доказів направлення відповідної заяви на адресу відповідача та доказів доплати судового збору), оскільки розмір сум, заявлених до стягнення у позовній заяві є меншим, аніж розмір сум, визначених у Детальному розрахунку (вих. № 2016/01/26-1 від 26.01.2016р.); доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень; у разі незгоди із розміром стягуваних сум - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; засвідчені копії усіх платіжних документів в обґрунтування оплат, здійснених в рахунок оплати кредитних коштів; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статуту; Свідоцтва про державну реєстрацію; Витягу з ЄДРПОУ); довідку про платіжні банківські реквізити; листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко