номер провадження справи 19/160/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2016 Справа № 908/6250/15

За позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до Авіаційно-технічного спортивного клубу «Профавіа» (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 30, кв. 21)
про стягнення 11006,69 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники:
Від позивача: Савін А.В. представник за довіреністю № 19 від 13.01.16.
Від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 24.12.15. звернулась Військової частини НОМЕР_1 з позовною заявою до Авіаційно-технічного спортивного клубу «Профавіа» про стягнення 11006,69 грн. недоотриманих коштів по відшкодуванню спожитої електроенергії.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.12.15. порушено провадження у справі № 908/6250/15, розгляд справи призначено на 21.01.16. о 10-50.
Представник позивача в судовому засіданні 21.01.16. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Військової частини НОМЕР_1 задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 21.01.16. не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з`явився, в зв`язку з невиконанням з боку сторін вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/6254/15 відкласти на 04.02.16. о 10-45.
2. Зобов`язати учасників процесу надати суду:
Повторно позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінали всіх наявних документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення до суду з даним позовом.
Повторно відповідача:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення);
- витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.

3. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Зобов`язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко