ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2016 р. справа №914/3783/15

за позовом: відкритого акціонерного товариства «Український інститут Автобусотролейбусобудування ВАТ «Укравтобуспром», м. Львів

до відповідача - 1: управління Державтоінспекції ГУ МВС України у Львівській області м. Львів

до відповідача 2: регіонального сервісного центру МВС України у Львівській області

про стягнення збитків

суддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 голова правління

від відповідача -1: ОСОБА_2 старший інспектор

від відповідача -2: ОСОБА_3 - представник

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява відкритого акціонерного товариства «Український інститут Австобусотролейбусобудування ВАТ «Укравтобуспром» до управління Державтоінспекції ГУ МВС України у Львівській області про стягнення 557 752,61 грн. збитків

Ухвалою господарського суду від 04.11.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 24.11.2015 р.

24.11.2015р. розгляд справи було відкладено на 08.12.2015р. з підстав викладених у відповідній ухвалі суду.

Ухвалою суду від 08.12.2015р. в якості відповідача 2 до участі у даній справі було залучено регіональний сервісний центр МВС у Львівській області та відкладено розгляд справи на 12.01.2016р.

12.01.2016р. розгляд справи було відкладено на 02.02.2016р. з підстав викладених у відповідній ухвалі суду.

В судовому засіданні 02.02.2016р. суд перейшов до розгляду даної справи по суті.

Представник позивача розяснив суть позовних вимог, заявлені при поданні позову суми до стягнення підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача 1 проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві та додаткових поясненнях по суті спору.

Представник відповідача 2 подав суду відзив, в якому позовні вимоги заперечив в повному обсязі, а також зазначив, що регіональний сервісний центр МВС у Львівській області не є правонаступником УДАІ ГУМВС України у Львівській області, а тому не може нести відповідальність за дії іншої юридичної особи.

Крім того, з метою надання можливості подати додаткові докази до справи представники сторін подали суду спільну заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Господарський суд, розглянувши клопотання сторін, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, дійшов висновку його задоволити та продовжити строк розгляду спору на 15 днів та керуючись ст. ст. 69,77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 23.02.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на 16.02.16 р. о 11:00 год.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

4. Попередити відповідача - 2, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 81 ГПК України.

Зобовязати позивача:

· надати суду деталізований розрахунок сум, що підлягають до стягнення за позовними вимогами з нормативно-правовим обґрунтуванням та доказами, які підтверджують підставність нарахування таких.

Зобовязати відповідача -2:

· надати суду положення (статут) регіонального сервісного центру МВС у Львівській області.

Суддя Юркевич М. В.