overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 6/152
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М.

суддів Круглікової К.С.

Вовка І.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.07.15р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.15р.

у справі № 6/152

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Київ

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Росичі", м. Київ

про повернення вилученого майна

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та задовольнив клопотання заявника про відновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити Державній податковій інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві строк подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.07.15р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.15р.

2. Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.07.15р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.15р. у справі № 6/152 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 02 лютого 2016 р. о 10:25 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою : м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Мамонтова

Судді: К. С. Круглікова

І. В. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 921/610/15-г/18
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач), Барицької Т.Л., Гольцової Л.А.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 15.12.2015
у справі№ 921/610/15-г/18 Господарського суду Тернопільської області
за позовомОСОБА_5
доОСОБА_4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Тернопільського міського управління юстиції
пропро визнання недійсними рішень загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник", оформлених протоколом від 09.06.2015

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга ОСОБА_4 відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 лютого 2016 року об 11 год. 25 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Барицька
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 925/2063/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу власника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" ОСОБА_2

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 по справі № 925/2063/13 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес",-

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу власника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес" ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 по справі № 925/2063/13 до провадження.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09 лютого 2016 на 11 год. 05 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання Вищого господарського суду України не є перешкодою для розгляду справи за касаційною скаргою.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 914/2900/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О.,
Чернова Є.В. (доповідача)
розглянув касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30 листопада 2015 року
у справі№914/2900/14 господарського суду Львівської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доКомунального підприємства "Дрогобичтеплоенерго"
простягнення 873104,97грн. заборгованості

Керуючись статтями 65, 86, 107, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу до провадження.
2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09.02.2016 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. № 211.
3.Неявка уповноважених представників учасників судового процесу, неподання відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення, що оскаржується.
Г о л о в у ю ч и й, с у д д я В. Овечкін

С у д д я Ж.Корнілова

С у д д я Є. Чернов
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 917/430/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоГубенко Н.М.
суддівБарицької Т.Л. Гольцової Л.А.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на рішення від та на постанову відГосподарського суду Полтавської області 27.04.2015 Харківського апеляційного господарського суду 05.08.2015
у справі Господарського суду№ 917/430/14 Полтавської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
доПублічного акціонерного товариства "АвтоКраЗ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 27.04.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 у справі № 917/430/14.

Одночасно скаржник звернувся з клопотанням про відновлення строку для подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення, оскільки встановлений законодавством двадцятиденний строк на їх оскарження був ним пропущений з поважних причин.

У зв'язку з тим, що причини пропуску строку подання касаційної скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.04.2015 та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 у справі № 917/430/14 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10 лютого 2016 року об 11 год. 05 хв.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.

4. Довести до відома скаржника, сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
СуддіТ.Л. БАРИЦЬКА
Л.А. ГОЛЬЦОВА
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 5017/3705/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиФермерського господарства "Колос-2006"
на постановувід 13.10.2015 р. Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 5017/3705/2012 господарського суду Одеської області
за позовомЗаступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області; - Фермерського господарства "Колос-2006"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаКабінет Міністрів України
провизнання недійсними договорів оренди землі та витребування земельної ділянки
колегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню для з'ясування позиції сторін у даній справі.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Фермерського господарства "Колос-2006" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 р. у справі № 5017/3705/2012 господарського суду Одеської області відкласти.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 910/16085/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіІванової Л.Б.
суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Кролевець О.А.
розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на рішеннягосподарського суду міста Києва від 04.09.2015
та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.11.2015
у справі№ 910/16085/14
господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто" 2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
простягнення солідарно 138492,39 дол. США

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 у справі № 910/16085/14 відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 у справі № 910/16085/14 прий няти до провад ження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 10.02.2016 о 10:55 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

3. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 910/13177/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кочерової Н.О. (доповідач),
суддівАкулової Н.В., Кролевець О.А.,
перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 30.11.2015
у справі№ 910/13177/15 господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Київенерго"
допублічного акціонерного товариства "Акціонерної компанії "Київводоканал"
простягнення 146 477 480,29 грн

Керуючись ст.ст. 86, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2015 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 лютого 2016 на 13 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Акулова

О. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 6/1000
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,
Самусенко С.С. - доповідача,
Татькова В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт"
на ухвалу та постанову господарського суду Житомирської області від 20 серпня 2015 року Рівненського апеляційного господарського суду від 30 вересня 2015 року
у справі№ 6/1000
господарського судуЖитомирської області
за скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт"
на дії Відділу державної виконавчої служби Житомирського районного управління юстиції
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт"
простягнення 900 952 грн. 91 коп.
за участю Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

1. Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" строк подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Буймир-Агропродукт" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 20.08.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 у справі №6/1000 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 02 лютого 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Головуючий суддя І. Плюшко

Судді: С. Самусенко

В. Татьков
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 910/15485/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С.- головуючого, Костенко Т.Ф., Сибіги О.М.
перевіривши матеріали касаційної скаргиприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2015
у справігосподарського суду м. Києва
за позовомприватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"
доприватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"
простягнення 17 900 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2015 у справі № 910/15485/15 до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03.02.2016 о 10 год. 10 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, кімната 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.С. Божок

Судді Т.Ф. Костенко

О.М. Сибіга
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 916/1672/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Олена"
на постанову та додаткову постановувід 21.10.2015 р. Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 р. Одеського апеляційного господарського суду
у справі№ 916/1672/15 господарського суду Одеської області
за позовомПриватного підприємства "Олена"
до Комунального підприємства "Одестранспарксервіс"
провизнання договору продовженим
колегія суддів встановила, що розгляд справи підлягає відкладенню для з'ясування позиції сторін у даній справі.

Керуючись статтями 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Олена" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.10.2015 р. та додаткову постанову Одеського апеляційного господарського суду від 22.10.2015 р. у справі № 916/1672/15 господарського суду Одеської області відкласти.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 01 лютого 2016 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 січня 2016 р. Справа № 5/145-09

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 15 жовтня 2014 року про залишення без розгляду клопотання про заміну кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" на АТ "Дельта Банк" у справі № 5/145-09

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Юність" (21030, м. Вінниця, просп. Юності, 43-А)

про визнання банкрутом

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до автоматизованого розподілу справ, здійсненого на підставі розпорядження В.о. керівника апарату господарського суду Вінницької області від 25.01.2016р. заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 15 жовтня 2014 року про залишення без розгляду клопотання про заміну кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" на АТ "Дельта Банк" у справі № 5/145-09 передано на розгляд судді Кожухар М.С.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 15.10.2014р. до провадження.

2. Призначити заяву до розгляду на 18 лютого 2016 р. - 10:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - ТОВ фірма "Юність" (21030 м. Вінниця, просп. Юності, 43-А); 3 - СТОВ "Поділля" (23243, с. Оленівка, Вінницький район, Вінницька область); 4 - арбітражному керуючому Походзяєву С.О. (АДРЕСА_1); 5 - ТОВ "Інвестиційна компанія "Поділля-Капітал" (21050, м. Вінниця, вул. Стельмаха, 25); 6 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2); 7 - Реєстраційній службі Вінницького МУЮ Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59); 8 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21); 9 - Ленінському ВДВС Вінницького міського управління юстиції (вул. М. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050); 10 - ГУ статистики у Вінницькій області (21100 , м Вінниця, Хмельницьке шосе, 15); 11- ПАТ "Дельта Банк" (вул. Мельникова, 81, корпус 20, м. Київ, 04050)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2016 р. Справа № 903/623/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмол", м. Київ

товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Влас", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальнісю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м.Луцьк

про банкрутство

Суддя М. С. Шум

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 28.12.2015р. розгляд скарги ПАТ Дельта Банк на неналежне виконання обовязків ліквідатора ОСОБА_1 призначено на 21.01.2016 року.

У звязку з перебуванням судді Шума М. С. на лікарняному, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Згідно п. 2.3.50 "Положення про автоматизовану систему документообігу суду" у випадку тимчасової непрацездатності, відрядження, відпустки тощо головуючого судді на строк, що не призводить до порушення строків вирішення справи, повторний автоматизований розподіл не проводиться. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про неможливість проведення судового засідання помічником головуючого судді або керівником апарату суду.

Після усунення обставин, передбачених абзацом 2 цього підпункту, справа призначається до розгляду в судовому засіданні головуючим суддею.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 09.02.2016р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №210.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2015р.

Суддя М. С. Шум