Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2016 р. Справа № 906/1666/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро"

про стягнення 88412,72грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. б/н від 18.11.2015;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 68800,00грн.

Ухвалою суду від 12.01.2016 суд прийняв до розгляду заяву позивача щодо збільшення розміру позовних вимог та вважав заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 88412,72грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав узгоджений та підписаний сторонами текст мирової угоди від 02.02.2016 в трьох примірниках. Просив затвердити мирову угоду від 02.02.2016 з відповідачем, за умовами якої сторони погодили зобов'язання відповідача відшкодувати позивачеві заборгованість в розмірі 88412,72грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.51) та розписці (а.с. 48).

Право сторін на укладання мирової угоди під час розгляду справи в суді передбачено ст.78 ГПК України. Нормами даної статті визначено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до ч.8 п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

Частиною 2 ст.78 ГПК України встановлено, що до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом, в порядку ст.ст.78, 80 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та роз'яснено наслідки таких процесуальних дій.

Також, судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує законних прав та інтересів інших осіб, тому суд прийшов до висновку про затвердження мирової угоди на умовах, викладених сторонами.

Відповідно до ч.4 ст. 78 ГПК України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи зазначене, провадження у справі слід припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 02.02.2016, укладену між позивачем (стягувачем) - Товариством з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс" (13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.Свердлова, 61, ) та відповідачем (боржником) - Товариством з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро" (12043, Житомирська область, Червоноармійський район, с.Стара Олександрівка, вул.Червоноармійська, 63, ) в наступній редакції:

ОСОБА_2

м.Житомир 02.02.2016

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс" (адреса: 13600, Житомирська обл., Ружинський р-н., смт. Ружин, вул. Свердлова,61 ), в особі представника ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 18.11.2015 (далі - "Стягувач") та Товариство з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро" (адреса: 12043, Житомирська обл., Червоноармійський р-н., с.Стара Олександрівка, вул.Червоноармійська, 63, ), в особі керівника ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту (надалі іменується - "Боржник"), що є сторонами у справі №906/1666/15 про стягнення заборгованості за Договором надання послуг (виконання робіт) №15015-03/П від 15 травня 2015 року, що перебуває у проваджені Господарського суду Житомирської області, домовились про укладання мирової угоди на стадії судового розгляду справи по суті:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладання цієї ОСОБА_2 угоди відповідає матеріалам справи та становить 88412 (вісімдесят вісім тисяч чотириста дванадцять гривень) 72 копійок.

2. Боржник гарантує, що сплачуватиме заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання ним умов Договору надання послуг (виконання робіт) №15015-03/П від 15 травня 2015 року згідно наступного графіку погашення заборгованості:

- до 24.03.2016 року - 12 377,78 грн;

- до 24.04.2016 року - 12 377,78 грн;

- до 24.05.2016 року - 12 377,78 грн;

- до 24.06.2016 року - 12 377,78 грн;

- до 24.07.2016 року - 12 377,78 грн;

- до 31.07.2016 року - 26 523,82 грн;

3. Боржник зобов'язується здійснювати платежі на погашення заборгованості на розрахунковий рахунок Товариство з обмеженою відповідальністю «МТС Агро-Тех-Сервіс» (р/р 6; АТ "ОСОБА_4 ОСОБА_5" м. Київ, МФО 380805).

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_2 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_2 угоди.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_2 угоди, покладаються на Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладання цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

За боржника ОСОБА_3 (керівник)

За стягувача ОСОБА_1 (представник)

2. Провадження у справі припинити.

3. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов'язковому виконанню у відповідності до норм чинного законодавства України.

4. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом одного року.

5. Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її винесення - 02.02.2016

6. Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "МТС Агро-Тех-Сервіс" (адреса: 13600, Житомирська обл., Ружинський р-н., смт. Ружин, вул. Свердлова, 61 ).

Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю "Староолександрівка Агро" (адреса: 12043, Житомирська обл., Червоноармійський р-н., с.Стара Олександрівка, вул.Червоноармійська, 63, ).

7. Дана мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один для господарського суду Житомирської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - оригінал ухвали та мирова угода від 02.02.2016 (13600, Житомирська область, смт.Ружин, вул.Свердлова, 61) - рек.з пов.;

3 - відповідачу - оригінал ухвали та мирова угода від 02.02.2016 (13300, АДРЕСА_1) - рек.з пов.