УХВАЛА

21.01.2016Справа № 6/308

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна компанія "Велес"

На дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві

У справі за позовом Ужгородського транспортного прокурора в інтересах держави в особі державного авіаційного підприємства "Карпати-Авіа" МНС України (орган, уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи)

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна компанія "Велес"

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи

Про стягнення 255850,51 грн. та зобов'язання повернути вертоліт

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від боржника Пінтов В.В. (за дов.)

від Міністерства надзвичайних ситуацій України Лябах О.О. (за дов.)

від інших учасників процесу не з'явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернувся з позовом Ужгородський транспортний прокурор в інтересах держави в особі державного авіаційного підприємства "Карпати-Авіа" МНС України (орган, уповноважений здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи) до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна компанія "Велес"про стягнення 255850,51 грн. та зобов'язання повернути вертоліт МІ-8МТ, заводський № 94698, позивачу у технічно справному стані відповідно до акту приймання-передачі.

Рішенням суду від 10.09.2009, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2011, позов задоволено повністю.

25.02.2015 державне авіаційне підприємство «Карпати-Авіа» звернулося до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання вказаного рішення. Зокрема, позивач просив змінити стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна компанія "Велес" на користь державного авіаційного підприємства "Карпати-Авіа" МНС України 5196450 (п'ять мільйонів сто дев'яносто шість тисяч чотириста п'ятдесят) грн., що становлять вартість вертольоту МІ-8МТ, заводський № 9469, на зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна компанія "Велес" повернути вертоліт МІ-8МТ, заводський № 94698, державному авіаційному підприємству "Карпати-Авіа" МНС України у технічно справному стані відповідно до акту прийому-передачі протягом 10 (десяти) днів з набрання рішенням суду законної сили.

Суд своєю ухвалою від 19.03.2015 у задоволенні заяви державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» відмовив.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2015 скасовано повністю. Задоволено заяву державного авіаційного підприємства «Карпати-Авіа» про зміну способу та порядку виконання рішення суду та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна компанія "Велес" повернути державному авіаційному підприємству "Карпати-Авіа" вертоліт МІ-8МТ, заводський № 94698 у технічно справному стані відповідно до акту приймання-передачі протягом 10 (десяти) днів з набрання постановою суду законної сили.

04.09.2015 Господарський суд міста Києва видав відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.12.2015 залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2015.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна компанія "Велес" звернулося до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.

Суд своєю ухвалою 11.01.2016 призначив скаргу до розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська авіаційна компанія "Велес" подало заяву про відмову від скарги.

Суд вважає за необхідне прийняти відмову сторони від скарги та припинити провадження з її розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80 п. 4 ч. 1, 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Припинити провадження з розгляду скарги.

Суддя С. А. Ковтун