УХВАЛА

02.02.2016Справа №910/9990/15
За позовом Компанії "Джуліана Файненс С.А."

до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Аркада"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд-1"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Проект"

про стягнення 91 773 556,92 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Підкова О.В. (представник за довіреністю від 26.03.2015р.);

від відповідача: Селіванова О.Г. (представник за довіреністю №03 від 05.01.2016р.);

від третьої особи 1: Булах О.І. (розпорядник майна - т.в.о. керівника);

від третьої особи 2: Сергеєв Є.Г. (представник за довіреністю від 26.01.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Джуліана Файненс С.А." звернулась до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Аркада" суми в розмірі 91 773 556,92 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі №910/9990/15, розгляд призначено на 12.05.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. у зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи в судове засідання, розгляд справи відкладено до 19.05.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2015р. відмовлено в задоволенні заяви Компанії "Джуліана Файненс С.А." про вжиття заходів до забезпечення позову в справі №910/9990/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2015р. залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Проект" та відкладено розгляд справи до 26.05.2015р.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 26.05.2015р. у справі №910/9990/15 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2015р. поновлено провадження у справі №910/9990/15 для розгляду клопотання судових експертів №10069/10070/15-45 від 17.06.2015р. та зобов'язано сторін надати документи, необхідні для проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2015р. зупинено провадження у справі на час проведення судової економічної експертизи та зобов'язано відповідача надати документи, необхідні для проведення судової експертизи.

13.01.2016р. до суду від експертної установи надійшов супровідний лист разом з висновком експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи №10069/10070/23690-23695/15-45 від 30.12.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2016р. поновлено провадження у справі №910/9990/15 та призначено розгляд справи на 02.02.2016р.

В судовому засіданні 02.02.2016р. представником відповідача-1 подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Згідно з п. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши матеріали справи №910/9990/15, судом встановлено, що вказану справу передано для розгляду судді Морозову С.М. 17 квітня 2015 року, а провадження у даній справі було зупинено ухвалою суду від 26.05.2015р. Крім того, провадження у справі було поновлено для розгляду клопотання судового експерта ухвалою суду від 13.07.2015р. та зупинено ухвалою суду від 21.07.2015р. Отже, строк розгляду справи в два місяці, передбачений ст. 69 ГПК України, спливає 05 лютого 2016 року. Оскільки в матеріалах справи №910/9990/15 міститься клопотання представника позивача та з огляду на закінчення строку розгляду справи і неможливості призначення наступного судового засідання в межах наданого строку, суд вважає за доцільне продовжити строк вирішення спору на 15 днів з дня його закінчення до 20.02.2016р. включно.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору до 20.02.2016р. включно.

Суддя С.М. Морозов