ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" лютого 2016 р.Справа № 11/5025/46/12
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радченя Д.І., розглянувши скаргу ТОВ "Кей-Колект" м.Київ на дії ліквідатора ОСОБА_1 у справі порушеній

за заявою Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції, м.Шепетівка

до товариства з обмеженою відповідальністю „Вудекіп, м.Шепетівка

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Від кредиторів: ОСОБА_2 - представник Шепетівського міськрайонного центру зайнятості за довіреністю №20-01/37 від 09.01.2014р.;

ОСОБА_3 представник ХОВ ФСС з ТВП за довіреністю №1963-08 від 29.12.2015 р.

боржник: не приймав участі,

Ліквідатор: ОСОБА_4,

ОСОБА_5 представник ліквідатора за довіреністю від 01.02.2016 р.

За участю: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду області від 12.01.2012р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ "Вудекіп", м. Шепетівка в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду області від 22.05.2012р. припинено процедуру ліквідації відсутнього боржника у справі №11/5025/46/12 про банкрутство ТзОВ „Вудекіп, м. Шепетівка та суд перейшов до загальних процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду від 18.10.2012р. боржника визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном і відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ „Вудекіп строком на 1 рік з дня прийняття даної постанови до 18.10.2013 р. Ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) серії АГ № 594847 від 15.04.2011р.).

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє до 18.03.2015р..

27.02.2015 року на ухвалу господарського суду від 11.02.2015р. по справі №11/5025/46/12 ТОВ „Кей Колект було подано апеляційну скаргу, як наслідок 04.03.2015р. матеріали справи №11/5025/46/12 було надіслано до Рівненського апеляційного господарського суду для розгляду.

18 березня 2015 р. ТОВ „Кей Колект подано до господарського суду Хмельницької області скаргу на дії ліквідатора у справі №11/5025/46/12 ОСОБА_1 (вх.№05-06/203/15).

В обґрунтування поданої скарги на дії ліквідатора скаржник посилається на ті обставини, що при зверненні до суду з клопотанням про зняття арешту ліквідатор ОСОБА_1 не повідомив суд про те, що майно, з якого знімався арешт, вже було відчужене на аукціоні, а саме: нежитлова будівля, будівля механічного цеху, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Шепетівський район, селище Гриців, вулиця Ломоносова під номером 1 Б, загальною площею 5320,7 кв.м. Водночас, згоди на реалізацію вказаного майна, а також щодо зняття заборони відчуження ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" не надавало. Зазначає, що при цьому жодних відомостей чи запитів з даного приводу до ТОВ КЕЙ-КОЛЕКТ не надходило. Вважає, що арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про зняття обтяження майна, а саме: накладеного на користь ТОВ КЕЙ-КОЛЕКТ після реалізації майна на спірному аукціоні, з чого на думку скаржника вбачається, що вимоги Закону щодо відображення дійсних відомостей стосовно наявності обтяження майна в договорі купівлі-продажу відображені не були.

В звязку з поверненням до господарського суду 21 грудня 2015 року матеріалів справи №11/5025/46/12 про банкрутство ТОВ „Вудекіп, ухвалою суду від 29.12.2015 р. скаргу на дії ліквідатора у справі №11/5025/46/12 про банкрутство ТОВ „Вудекіп арбітражного керуючого ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні з викликом повноважних представників кредиторів.

Повноважний представник скаржника - ТОВ "Кей-Колект" в судове засідання не зявився, пояснень стосовно обставин справи на розгляд суду не надав, але надіслав клопотання, згідно якого просить суд розгляд скарги ТОВ «Кей-Колект» на дії ліквідатора ОСОБА_1 у справі порушеній за заявою Шепетівської ОДПІ до ТОВ «Вудекіп» про визнання банкрутом, відкласти на іншу дату, оскільки представник ТОВ «Кей-Колект» бере участь в судовому засіданні у Славутському міськрайонному суді, про що повідомити ТОВ «Кей-Колект».

Ліквідатор в судове засідання на виконання вимог ухвали суду надав на розгляд суду письмове пояснення з приводу скарги на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1, згідно якої повідомив суд про детальний хід реалізації майнових активів боржника на аукціоні. Щодо відкладення розгляду скарги на дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 на іншу дату не заперечує.

Повноважний представник ініціюючого кредитора Шепетівської ОДПІ в судове засідання не зявився, поважних причин неявки представника в судове засідання не повідомив.

Присутні в судовому засіданні повноважні представники кредиторів щодо поданої скарги на дії ліквідатора покладаються на думку суду, але звертають увагу на те, що відповідно до Наказу Міністерства юстиції України №1462/5 від 10.08.2015 р. „Про анулювання свідоцтв про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №331 від 28.02.2013, видане ОСОБА_1, на підставі набрання законної сили обвинувальним вироком щодо нього. З врахуванням наведеного, а також того, що ухвалою суду від 18.01.2016 року по цій справі повноваження ліквідатора ОСОБА_1 вже припинено, а ліквідатором призначено іншого арбітражного керуючого ОСОБА_4, тому вважають, що в такому випадку відсутній предмет скарги на дії ліквідатора ОСОБА_1 про його звільнення від виконання повноважень ліквідатора у цій справі. Щодо відкладення розгляду скарги на дії ліквідатора ОСОБА_1і. на іншу дату не заперечують.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав усні пояснення з приводу поданої скарги на дії ліквідатора.

Враховуючи подане скаржником клопотання про відкладення розгляду скарги на дії ліквідатора на іншу дату та неявку повноважного представника ініціюючого кредитора в судове засідання, зважаючи на необхідність додаткового дослідження поданих сторонами по справі пояснень та заперечень, а також всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд скарги на дії ліквідатора у справі №11/5025/46/12 арбітражного керуючого ОСОБА_1 відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.22, 28, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги на дії ліквідатора у справі №11/5025/46/12 про банкрутство ТОВ „Вудекіп арбітражного керуючого ОСОБА_1 відкласти на 11:20 год. "15" лютого 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 312.

Явку представників ініціюючого кредитора, кредиторів та ліквідатора ОСОБА_4 в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя Радченя Д.І.

Віддруковано 8 прим.: прост. коресп.

1 - до справи;

2 - Шепетівській об'єднаній державній податковій інспекції Хмельницької області - на адресу: м. Шепетівка, вул. Островського, 4; - реком. з повідом.

3 - Хмельницькому обласному відділенню ФССТВП - на адресу: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18; -надати за заявою

4 - ПАТ "Дельта Банк" - на адресу: м.Київ, вул. Фрунзе, 39;

5 - Управління пенсійного фонду України в Шепетівському р-ні - на адресу: м. Шепетівка, вул. К.Маркса,46;

6 - Шепетівському міськрайонному центру зайнятості - на адресу: м. Шепетівка, вул. К. Маркса, 47; -надати за заявою

7 - ТОВ „КЕЙ-КОЛЕКТ, 04655, м.Київ, пр-т Московський, 28А, БЦ „SP HALL, 8-й поверх .

8 - Хмельницька ОДПІ - 29021 м. Хмельницький, вул. Кам'янецька 257/1