ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2016 р. Справа № 922/2378/13

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Шевель О. В.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

від заявника апеляційної скарги - не прибув,

від кредитора ПАТ "Банк "Форум" - ОСОБА_1Е, (за довреністю № 10/12-06 від 16.06.2015р.),

кредитора ТОВ "ТД" Текстиль Полімер" - ОСОБА_2М, ( за довіреністю від 23.12.2015р.),

від боржника - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, м. Харків (вх.№ 26 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2015р. у справі № 922/2378/13

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Київ,

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальність "Торговий Дім"Макротрейд", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2015р. у справі №922/2378/13 (суддя Казарцева В.В.) задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "ТД "Макротрейд"; усунено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "ТД "Макротрейд"; призначено ліквідатором ТОВ "ТД "Макротрейд" арбітражного керуючого ОСОБА_5; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом трьох днів передати всі матеріали, пов'язані зі справою, арбітражному керуючому ОСОБА_5 по акту прийому-передачі; зобов'язано ліквідатора виконати вимоги постанови суду від 04.06.2015 р.

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2015р. у справі № 922/2378/13 та прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ "БАНК ФОРУМ" в задоволенні клопотання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_4 від обовязків ліквідатора ТОВ "ТД "Макротрейд" та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.01.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 20.01.2016р.

Від заявника апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області надійшло клопотання (вх. 28 від 04.01.2016р.), в якому він просить розглядати скаргу без участі його уповноваженого представника.

Від заявника апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області надійшло клопотання (вх. 615 від 20.01.2016р.), в якому він просить залишити апеляційну скаргу без розгляду.

Боржник та кредитори відзив на апеляційну скаргу не надали.

В судове засідання 20.01.2016р. заявник апеляційної скарги уповноваженого представника не направив.

В судовому засіданні 20.01.2016р. представник ПАТ "Банк "Форум" та представник ТОВ "ТД" Текстиль Полімер" щодо клопотання заявника апеляційної скарги про залишення її без розгляду пояснили, що залишають вирішення даного питання на розсуд суду.

В судовому засіданні 20.01.2016р. представники кредиторів ПАТ "Банк "Форум" та ТОВ "ТД" Текстиль Полімер" пояснили, що вважають оскаржувану ухвалу господарського суду першої інстанції законною та обґрунтованою. Просять залишити її без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні 20.01.2016р. представник ПАТ "Банк "Форум" заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи.

Представник ТОВ "ТД" Текстиль Полімер" не заперечував проти заявленого ПАТ "Банк "Форум" клопотання.

Розглянувши матеріали справи, доводи, викладені в апеляційній скарзі, заявлені клопотання, заслухавши пояснення представників кредиторів, враховуючи неявку представників заявника апеляційної скарги та боржника, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 03.02.16 о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 105 .

3. Викликати у судове засідання представників сторін та інших учасників провадження у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторін та інших учасників провадження у справі, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.