ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2016 Справа № 920/1832/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»,

м. Дніпропетровськ;

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, с. Гребениківка, Тростянецький район, Сумська область;

про стягнення 229 344 грн. 07 коп.,-

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 2180-К-О від 03.07.2014 року);

Від відповідача: не зявився;

При секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 01.12.2015 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 229 344 грн. 07 коп., відповідно до договору банківського обслуговування б/н від 22.03.2011 року, укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 74 993 грн. 28 коп. заборгованість за кредитом, 81 051 грн. 91 коп. заборгованість за відсотками, 73 298 грн. 88 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання, а також витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні 25.01.2016 року надав усні пояснення по справі та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 25.01.2016 року не зявився, відзиву на позовну заяву не подав.

Ухвала господарського суду Сумської області про порушення провадження у справі № 920/1832/15 від 17.12.2015 року та ухвала від 12.01.2016 року які були надіслана рекомендованою поштою на адресу відповідача зазначену в позовній заяві (Сумська область, Тростянецький район, с. Гребениківка, вул. Сумська, 49, 42620), повернуті до суду з відміткою пошти: «адресат не проживає».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 42620.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з незявленням в судове засідання відповідача по справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 08.02.2016 року на 10 год. 50 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.02.2016 року на 10 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Повторно рекомендувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази сплати боргу у разі їх наявності.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.П. Лугова