У х в а л а

2 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барбара В.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газспецбуд» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 листопада 2015 року у справі № 924/1078/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газспецбуд» до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення,

в с т а н о в и в:

29 січня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Газспецбуд» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 листопада 2015 року у справі № 924/1078/15.

Заяву про перегляд судового рішення подано з порушенням вимог статей 11118, 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд Верховним Судом України судових рішень господарських судів може бути подана виключно з таких підстав:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підвідомчості або підсудності справ;

3) невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права;

4) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом.

Отже, у заяві про перегляд судових рішень зазначається, зокрема обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин заявнику слід надати суду заяву про перегляд судового рішення, в якій зазначити обґрунтування підстав для перегляду судових рішень, передбачених статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України, в залежності від підстав, за якими подається заява про перегляд судового рішення, заявнику слід надати:

копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 11116 цього Кодексу;

копії постанов Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 цього Кодексу;

копію рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, або клопотання особи про витребування копії такого рішення в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 11116 цього Кодексу.

Посилання заявника на Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 та від 26 грудня 2011 року № 15 не є підставою для подання заяви про перегляд судового рішення господарського суду, передбаченою статтею 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, частиною 3 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви додається документ про сплату судового збору. Судовий збір не сплачується за подання і розгляд заяви з підстави, встановленої пунктом 2 частини 1 статті 11116 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2, пункту 1 частини 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява товариства з обмеженою відповідальністю «Газспецбуд» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 18 листопада 2015 року у справі № 924/1078/15 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Газспецбуд» строк до 11 лютого 2016 року для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.П. Барбара