УХВАЛА

21.01.2016Справа № 910/21599/13
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Київ - 5"

про стягнення 55 245 грн 35 коп.

Представники сторін

від боржника: Шевченко О.П., представник за довіреністю;

від стягувача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2013 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" з вимогами до Житлово-будівельного кооперативу "Київ - 5" про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.12.2005 № 1410168 у розмірі 412777 грн 92 коп., в тому числі 401 535 грн 82 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та 11 242 грн 10 коп. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2013, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014, позов задоволено повністю, з Житлово-будівельного кооперативу "Київ-5" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" стягнуто 401 535 грн 82 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, 11 242 грн 10 коп. 3% річних за період з 01.12.2011 по 01.10.2013.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.01.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2013 у справі № 910/21599/13 скасовано, а справу № 910/21599/13 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2015, що залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015, позов задоволено частково, з Житлово-будівельного кооперативу "Київ-5" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 288 811 грн 24 коп. за період з 01.12.2011 до 01.10.2013, три проценти річних у розмірі 7 436 грн 91 коп. та 5 924 грн 96 коп. судового збору, а також з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Київ-5" стягнуто судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 962 грн 48 коп.

12.06.2015, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2015, що залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015, видано накази.

27.08.2015, відповідно до супровідного листа від 26.08.2015, справу № 910/21599/15 направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням від Публічного акціонерного товариства "Київенерго" касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015.

10.11.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 відкладено розгляд питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 910/21599/13, до повернення матеріалів справи № 910/21599/13 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.12.2015 Публічному акціонерному товариству "Київенерго" відмовлено у прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 у справі Господарського суду міста Києва № 910/21599/13.

Відповідно до інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду" 17.12.2015 справа № 910/21599/13 була повернута до Господарського суду міста Києва після розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу Господарського суду міста Києва таким, що не підлягає виконанню, у справі № 910/21599/13 призначено на 21.01.2016.

19.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від стягувача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Стягувач у судове засідання повноважних представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, про час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

У судове засідання 21.01.2015 з'явився представник боржника, надав пояснення, відповідно до яких підтримав заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2015 по справі в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Київ-5" судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2 962 грн 48 коп. у повному обсязі.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що між сторонами укладено угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог, копія якої додана боржником до заяви.

Судом встановлено, що 15.10.2015 між сторонами укладено угоду № 1244-15 про зарахування зустрічних однорідних вимог у розмірі 2 962 грн 48 коп., відповідно до пункту 1 якої, сторонами зараховані зустрічні однорідні вимоги, а саме припиняється зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Київенерго" зі сплати судового збору за подання касаційної скарги повністю в розмірі 2 962 грн 48 коп., також частково припиняється зобов'язання Житлово-будівельного кооперативу "Київ - 5" зі сплати трьох відсотків річних в розмірі 2 962 грн 48 коп.

Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 1 статті 601 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги.

Нормами частини 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Судом враховано рекомендації, викладені у пункті 3.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" де вказано, що підставою визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України, якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2015 у справі № 910/21599/13 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Житлово-будівельного кооперативу "Київ-5" судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2 962 грн 48 коп.

3. Визнати наказ про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2015 у справі № 910/21599/13 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Київ-5" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" трьох відсотків річних у розмірі 2 962 грн 48 коп.

Суддя Н.Б.Плотницька