номер провадження справи 17/52/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2016 Справа № 908/1391/15-г

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ», 69035, АДРЕСА_1

адреса для кореспонденції: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 49, оф. 36

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування», 69069, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, буд. 11

про стягнення 30 171,59 грн.

Суддя Корсун В.Л.

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

04.03.15 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» (далі ТОВ «ЗАПОРОЖПРОЕКТ») з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства «Український науково-дослідний проектно-конструкторський та технологічний інститут трансформаторобудування» (ПАТ «ВІТ») заборгованості за договором на виконання проектних робіт № 326.в від 13.12.13 в розмірі 30 171,59 грн.

Ухвалою від 04.03.15 судом порушено провадження у справі № 908/1391/15-г, якій присвоєно № провадження 17/52/15, судове засідання призначено на 22.04.15.

В судових засіданнях 22.04.15 та 23.04.15 судом оголошено перерви до 23.04.15 та 28.04.15 відповідно.

Ухвалою від 28.04.15 строк вирішення спору продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 15.05.15. В засіданні 15.05.15 судом оголошено перерву до 19.05.15.

Ухвалою від 19.05.15 у справі № 908/1391/15-г судом за клопотанням сторін призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 25.09.15 провадження у справі № 908/1391/15-г поновлено, судове засідання призначено на 26.10.15.

Ухвалою від 26.10.15 за клопотанням ТОВ «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі зупинено.

На виконання вимог зазначеної ухвали, судом матеріали справи № 908/1391/15-г було направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

До господарського суду надійшов лист Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса за підписом директора інституту ОСОБА_1 та клопотання судового експерта від 07.12.15 згідно із змістом яких експертна установа просить суд: в термін 45 календарних днів забезпечити надання додаткових матеріалів; надати вихідні дані для виготовлення 1 та 2 етапів «проектування вузлів обліку водопостачання та водовідведення по вул. Дніпропетровське шосе буд. 11 м. Запоріжжя» першою чергою проектування тимчасового вузла обліку водопостачання в повному обсязі; залучити проектну організацію; здійснити оплату (аванс) за проведення експертизи згідно з рахунками (від 07.12.15 №№ 3246 та 3247 відповідно).

25.01.16 на адресу господарського суду Запорізької області від представників ТОВ «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» та ПАТ «ВІТ» надійшло клопотання, в якому останні просять суд поновити провадження у справі за позовом ТОВ «ЗАПОРОЖПРОЕКТ» до ПАТ «ВІТ» про стягнення боргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладені вище обставини суд дійшов висновку, що підстави для подальшого зупинення провадження у даній справі відсутні. У звязку із чим провадження по справі № 908/1391/15-г підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 45, ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/1391/15-г із 03.02.16.

2. Судове засідання призначити на 03.02.16 о/об 14 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 04.03.15 по справі № 908/1391/15-г та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Суддя В.Л. Корсун