ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у визнанні грошових вимог

"29" січня 2016 р. Справа № 916/2435/15

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „НІКА ТРЕЙДИНГ (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. №66/3; )

про банкрутство

Суддя господарського суду

Одеської області ОСОБА_2

Представники сторін та учасники:

від ПП „Юридична фірма „Р.О.В.: не зявився;

від заявника ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області: ОСОБА_3 за довіреністю № 10518/3/15-54-10-01-24 від 01.10.2015р.;

від ліквідатора: ОСОБА_4 за довіреністю від 02.07.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

01.07.2015р. господарським судом Одеської області прийнято постанову (т. 1 а.с. 111-117) про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „НІКА ТРЕЙДИНГ (далі ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута гр. ОСОБА_5

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 02.07.2015р. здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №19 757 (т. 1 а.с. 119).

21.07.2015р. Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (далі ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області) звернулась до господарського суду Одеської області із заявою (т. 1 а.с. 168-169) про визнання кредитором із грошовими вимогами на суму 6 103 237, 74 грн. до ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ. В обґрунтування грошових вимог заявник у своїй заяві зазначає, що згідно облікової картки станом на 13.07.2015р. ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ має заборгованість в розмірі 487 351, 74 грн. та посилається на те, що було проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ, за результатами якої було винесено акт від 06.05.2015р. № 443/15-54-22-02/37608032, на підставі якого були винесені податкові повідомлення-рішення від 18.05.2015р. № НОМЕР_1 на суму 99 573 грн. , № НОМЕР_2 на суму 1 295 356 грн., № НОМЕР_3 на суму 1 546 891 грн.; за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ було винесено акт № 4788/15-54-15-02 від 02.12.2014р., на підставі якого були винесені податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 16.12.2014р., № НОМЕР_5 від 16.12.2014р. на суму 1 232 356 грн., № НОМЕР_6 від 16.12.2014р. В заяві повідомлено, що вказані податкові повідомлення рішення оскаржуються в судовому порядку.

29.01.2016р. представником ліквідатора ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ надано відзив (т. 2 а.с. 125-126) на заяву про визнання кредиторських вимог ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, в якому викладено прохання про відмову ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області у визнанні кредитором ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ на суму 6 103 237, 74 грн. в межах справи про банкрутство ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ. У відзиві вказано, що ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ з клопотанням від 02.12.2015р. було надано суду ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015р. по справі № 815/4600/15, постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2015р. по справі № 815/1680/15, ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2015р. по справі № 815/3055/15 та з клопотанням від 27.01.2016р. було надано постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2016р. по справі № 815/5963/15. Згідно відзиву по зазначеним адміністративним справам було скасовано податкові повідомлення рішення, на яких ґрунтуються грошові вимоги ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області.

У судовому засіданні 29.01.2016р. представник ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області усно повідомила, що не підтримує заявлені грошові вимоги до ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ в сумі 6 103 237, 74 грн., оскільки податкові повідомлення рішення, на яких ґрунтуються заявлені вимоги скасовані постановами Одеського окружного адміністративного суду та Одеського апеляційного адміністративного суду. Крім того, представником повідомлено, що сума податкового боргу 3052 грн., визначена в податковій вимозі № 137-23 від 06.05.2015р. не входить до складу заявлених грошових вимог. Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення сторін, суд встановив:

Згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 18.05.2015р. (т. 1 а.с. 205) сума нарахованого грошового зобовязання ТОВ „НІКА-ТРЕЙДИНГ з податку на прибуток з приватних підприємств за основним платежем становить 1 237 513 грн., за штрафними санкціями - 309 378 грн.

Відповідно до податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 18.05.2015р. (т. 1 а.с. 206) зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 1 295 356 грн.

Згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 18.05.2015р. (т. 1 а.с. 207) сума нарахованого грошового зобовязання ТОВ „НІКА-ТРЕЙДИНГ з податку на додану вартість за основним платежем становить 79 658 грн., за штрафними санкціями - 19 915 грн.

Відповідно до податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_4 від 16.12.2014р. (т. 1 а.с. 227) зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 479 315 грн., штрафних санкцій 119 829 грн.

Згідно податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_5 від 16.12.2014р. (т. 1 а.с. 228) сума нарахованого грошового зобовязання ТОВ „НІКА-ТРЕЙДИНГ з податку на додану вартість за основним платежем становить 985 885 грн., за штрафними санкціями 246 471 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2015р. (т. 2 а.с. 24-27) в задоволенні адміністративного позову ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень рішень від 16.12.2014р. № НОМЕР_5 та від 03.03.2015р. № НОМЕР_7 відмовлено повністю.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду по справі № 815/1680/15 від 11.11.2015р. (т. 2 а.с. 78-87) апеляційну скаргу ТОВ „НІКА-ТРЕЙДИНГ задоволено, постанови Одеського окружного адміністративного суду від 10 та 12 серпня 2015р. скасовано, ухвалено у справі № 815/1680/15 нову постанову, якою задовольнити адміністративний позов ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ; визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області № 008401502 від 16.12.2014р. та № НОМЕР_7 від 03.03.2015р.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/1680/15 від 31.08.2015р. (т. 2 а.с. 33-39) адміністративний позов ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено; скасовано податкове повідомлення-рішення форма „Р № НОМЕР_1 від 18.05.2015р. відповідно до якого ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ було збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на суму 99 573, 00 грн., в тому числі за основним платежем на суму 79 658 грн., та за штрафними санкціями на суму 19 915 грн.; скасовано податкове повідомлення-рішення форма „В4 № НОМЕР_2 від 18.05.2015р., відповідно до якого ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ було зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість на суму 1 295 356 грн.; скасовано податкове повідомлення-рішення форма „Р № НОМЕР_3 від 18.05.2015р., відповідно до якого ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ було збільшено суму грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 1 546 891, 00 грн., в тому числі за основним платежем на суму 1 237 513 грн. та за штрафними санкціями на суму 309 378 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2015р. (т. 2 а.с. 88-95) апеляційну скаргу ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.08.2015р. без змін.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/4600/15 від 09.09.2015р. (т. 2 а.с. 40-46) адміністративний позов ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено повністю; скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області № НОМЕР_4 від 16.12.2014р.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2015р. (т. 2 а.с. 71-77) апеляційну скаргу ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2015р. без змін.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/5963/15 від 04.11.2015р. (т. 2 а.с. 96-103) адміністративний позов ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ задоволено; скасовано податкову вимогу ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 06.05.2015р. № 137-23.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду по справі № 815/5963/15 від 21.01.2016р. (т. 2 а.с. 119-122) апеляційну скаргу ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області - задоволено частково; постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2015р. скасовано; прийняте у справі нове рішення, яким адміністративний позов ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкової вимоги задоволено частково; скасовано податкову вимогу ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 06.05.2015р. № 137-23 в частині визначення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 479 315, 00 грн. та пені в сумі 8036, 74 грн., а всього на суму 487 351, 74 грн.; у задоволенні позовних вимог ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ про скасування податкової вимоги ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області від 06.05.2015р. № 137-23 в частині податкового боргу по авансовим внескам з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 3052, 00 грн. відмовлено.

Таким чином, податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 18.05.2015р., № НОМЕР_2 від 18.05.2015р., № НОМЕР_1 від 18.05.2015р., № НОМЕР_7 від 03.03.2015р., № НОМЕР_4 від 16.12.2014р., № НОМЕР_5 від 16.12.2014р., які додані до заяви про визнання кредитором, та на які посилається в заяві заявник, скасовані постановами Одеського окружного адміністративного суду та Одеського апеляційного адміністративного суду; податкова вимога № 137-23 від 06.05.2015р. в частині 3052 грн. не скасована, однак вказана сума до складу заявлених ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області грошових вимог не входить.

Згідно ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Положеннями ч. 1 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Згідно ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ч. 1 ст. 35 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи те, що постановами Одеського окружного адміністративного суду та Одеського апеляційного адміністративного суду скасовані податкові повідомлення-рішення, на яких ґрунтуються заявлені грошові вимоги ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ в сумі 6 103 237, 74 грн., суд відмовляє ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області у визнанні грошових вимог до ТОВ „НІКА ТРЕЙДИНГ в сумі 6 103 237, 74 грн.

Керуючись ст.ст.1, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011р. №4212-VI, ст. 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області у визнанні грошових вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „НІКА ТРЕЙДИНГ (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. №66/3; ) в сумі 6 103 237, 74 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно з ч.4 ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Суддя Л.І. Грабован