УХВАЛА

19.01.2016Справа № 910/21720/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер новітніх технологій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1"

про стягнення 469 520,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача - Притика О.А., за довіреністю;

від відповідача - не з'явився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" про стягнення 469 520,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виконанням відповідачем не в повному обсязі зобов'язання з поставки товару за договором купівлі-продажу продукції №ПН-00012/2012 від 25.12.2012р., внаслідок чого позивач просить суд стягнути з відповідача суму перерахованих коштів, що відповідають вартості недопоставленого товару.

Ухвалою суду від 23.11.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі №910/21720/14 на п'ятнадцять днів. Зупинено провадження у справі №910/21720/14.

Розпорядженням від 18.11.2015р. №04-23/1861 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/21720/14 у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя судді Картавцевої Ю.В.

За результатами чого справу №910/21720/14 передано для подальшого розгляду судді Борисенко І.І.

16.11.2015р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що провадження у справі №910/12163/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1" припинено, а відтак відсутні обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №910/21720/14.

08.12.2015р. відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи 910/28256/15.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.2015р. у справі №910/28256/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДХАУС" порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1".

Пунктом 3 даної ухвали введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 19.11.2015р.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. ухвалу господарського суду міста Києва від 19.11.2015р. у справі №910/28256/15 від 19.11.2015р. залишена без змін.

З бази «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 11.01.2016р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1" подана касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р.

20.11.2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, в публікації за №25264, оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Завод будівельних матеріалів №1».

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у відповідній редакції) у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Одночасно, суд вказує, що у судовому засіданні 19.01.2016р., судом роз'яснено зміст ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Враховуючи те, що на розгляді господарського суду міста Києва перебуває справа №910/28256/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1", порушено провадження у справі ухвалою суду від 19.11.2015р., яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р., та оскаржується в касаційному порядку, враховуючи що оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство щодо якого відбулось 20.11.2015р., суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи №910/28256/15.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №910/21720/14.

Зупинити провадження у справі №910/21720/14 до вирішення питання про визнання/не визнання кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Піонер новітніх технологій" у справі про банкрутство №910/28256/15 Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів № 1".

Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя І.І.Борисенко