overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11.01.2016р. Справа № 905/2763/15
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.12.2015 р.
Рішення набрало чинності 04.01.2016 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 04.01.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/2763/15.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.01.2016 Справа № 905/2885/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при секретарі судового засідання Степаненко Д.І.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харцизьк

про стягнення заборгованості в сумі 102198,82 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: Железнякова І.М. за довіреністю № 3052-К-О від 21.07.2014р.

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харцизьк (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) заборгованість за кредитом в сумі 38260,23 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 32698,89 грн.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харцизьк (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) судовий збір в сумі 1064,39 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 11.01.2016 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 14.01.2016 р.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28.01.2016р. Справа № 905/331/15
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.07.2015 р.
Рішення набрало чинності 26.10.2015 р.

Наказ дійсний для предявлення до 26.10.2016 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/331/15.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
27.01.2016р. Справа № 905/2879/15
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.01.2016 р.
Рішення набрало чинності 27.01.2016 р.

Наказ дійсний для предявлення до 27.01.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/2879/15.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.01.2016р. Справа № 905/1491/15

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Сажнева М.В., Шилова О.М.,

при секретарі судового засідання Бова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Східенерго»

про стягнення 3 222 840,45 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 14-88 від 18.04.2014р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю № 148 від 12.11.2015р.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82, п.1-1 ч. 1 ст.81, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «ДТЕК Східенерго» (85612, Донецька область, Марїнський район, місто Курахове, вулиця Плеханова, будинок № 34; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 6; ) 24 084 (двадцять чотири тисячі вісімдесят чотири) грн. 48 коп. 3% річних, 679 308 (шістсот сімдесят девять тисяч триста вісім) грн. 11 коп. інфляційних, 416 946 (чотириста шістнадцять тисяч девятсот сорок шість) грн. 38 коп. пені, 132 335 (сто тридцять дві тисячі триста тридцять пять) грн. 15 коп. штрафу, 62 863 (шістдесят дві тисячі вісімсот шістдесят три тисячі) грн. 52 коп. судового збору.

3. Провадження в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальність «ДТЕК Східенерго» (85612, Донецька область, Марїнський район, місто Курахове, вулиця Плеханова, будинок № 34; ) основного боргу в сумі 1890502,21 грн. припинити.

4. В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення буде складене 25 січня 2016р.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя М.В. Сажнева

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26.01.2016р. Справа № 905/3070/15
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.01.2016 р.
Рішення набрало чинності 26.01.2016 р.

Наказ дійсний для предявлення до 26.01.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/3070/15.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.01.2016 Справа № 905/2910/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Бова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля»

до відповідача: Державного підприємства Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств

про стягнення 396 336,88 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю № 72 від 31.12.2015р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В :

1. Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля» задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств (86132, м. Макіївка, вул. Успенського, буд. 3 «Б», ) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля» (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Островського, 8, ) борг за активну електроенергію в розмірі 393 389 (триста девяносто три тисячі триста вісімдесят девять) грн. 40 коп., борг за реактивну електроенергію в розмірі 2 947 (дві тисячі девятсот сорок сім) грн. 48 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 945 (пять тисяч девятсот сорок пять) грн. 05 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення буде складене 25 січня 2016 року.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.02.2016 Справа № 905/2639/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., суддів Сковородіної О.М., Харакоза К.С., при помічнику судді Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:

за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта м. Краматорськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників сторін :

від позивача не явився,

від відповідача не явився.

в с т а н о в и в:

13.10.2015р. на адресу господарськог осуду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ Укрсоцбанк до ТОВ ДЕЛЬТА про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду 15.10.2015р. суддєю ОСОБА_1 порушено провадження по справі.

08.12.2015р. справу передано на колегіальний розгляд, згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів визначено склад суду: головуючий суддя Колесник Р.М., судді Сковородіна О.М., Харакоз К.С

01.02.2016р. протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, змінено склад судової колегії: головуючий суддя Уханьова О.О., судді Сковородіна О.М., Харакоз К.С

03.02.2016р. представник позивача в судове засідання не явився, про причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

03.02.2016р. представник відповідача в судове засідання не явився, про причину неявки не повідомив, додаткових документів не надав.

У звязку з неявкою представників сторін, на підставі ст. 77 ГПК України,

У х в а л и в:

Відкласти розгляд справи на 22.02.2016 року о 12:00 год.

Позивачу надати:

- банківські виписки окремо за кредитом та відсотками (скріплені печаткою банка за підписом керівника та головного бухгалтера),

- обґрунтований розрахунок суми відсотків та пені із зазначенням періодів стягнення, відсоткової ставки та арифметичної формули, за якою здійснено нарахування,

- визначити початкову вартість майна,

- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).

Відповідачу надати:

- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.

Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.

Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя О.О. Уханьова

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.02.2016р. Справа № 905/1796/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Корум Україна, м.Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі ,86 рублів РФ, що еквівалентно 358066792,45 грн.,

та 84419514,22 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь

Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії", м.Київ, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства Корум Україна, м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі ,86 рублів РФ, що еквівалентно 358066792,45 грн., та 84419514,22 грн.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 02.09.2015р. порушив провадження по справі №905/1796/15.

30.09.2015р. судом було відкладено розгляд справи на 13.10.2015р. о 12.15 год., у звязку з неявкою відповідача у судове засідання та ненаданням витребуваних судом матеріалів.

09.10.2015р. Приватне акціонерне товариство Корум Україна, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", м.Київ про внесення змін до кредитного договору №02-В/13/66/КЛ-КБ від 20.02.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.10.2015р. відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Корум Україна, м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", м.Київ про внесення змін до кредитного договору №02-В/13/66/КЛ-КБ від 20.02.2013р.

15.10.2015р. від ОСОБА_1 акціонерного товариства Корум Україна, м.Донецьк надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.2015р. провадження по справі було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1796/15 до господарського суду Донецької області.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Виходячи з того, що справа №905/1796/15 повернута до господарського суду Донецької області, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №905/1796/15.

Розгляд справи призначити на 16.02.2016 року о 14:00 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет № 316 (третій поверх).

Зобовязати відповідача представити письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу, документи, які посвідчують правовий статус підприємства, а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Явка сторін у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.01.2016р. Справа № 908/4929/14

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Огороднік Д.М., Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Бова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/4929/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Капітал»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь»

про стягнення 5 324 103,06 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 14.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю № 08-18/4439 від 16.12.2015р.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Капітал» задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд.1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фактор Капітал» (03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40, ) основний борг в сумі 5 324 103 (пять мільйонів триста двадцять чотири тисячі сто три) грн. 06 коп., судовий збір в сумі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення буде складено 01 лютого 2016р.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.01.2016 Справа №905/190/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі Величко Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької області, ,

до відповідача, Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь Донецької області, ,

про стягнення 3646 452,93 грн., -

за участю уповноважених представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю,

Керуючись ст.ст.4 2, 4 3, 12, 32 38, 43, 46 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі», м.Донецьк, до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Донецьк, про стягнення 3646452,93 грн., у тому числі суми заборгованості за спожиту активну електроенергію в розмірі 3632803, 99 грн. та суми заборгованості за послуги з перетоків реактивної електричної енергії у розмірі 13648,94 грн., відмовити.

2. Стягнути з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.К.Лібкнехта, б.177А, , р/р 3618 у філії ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК високовольтні мережі» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Островського, 8, поштова адреса: 51413, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Тернівська, 15, код ЄДРПОУ 3101849, п/р 6747/980 у філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482) відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 72929,06 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4.В судовому засіданні 28.01.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Подідомлено про складання та підписання повного тексту рішення 02.02.2016р.

5. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його оголошення. Зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.ст.84, 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
26.01.2016р. Справа № 905/3070/15
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.01.2016 р.
Рішення набрало чинності 26.01.2016 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до 26.01.2017 р.

Суддя Ю.В. Бокова

Видано (надіслано) стягувачеві в одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/3070/15.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.01.2016р. Справа № 905/2380/15

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Філімонова О.Ю., Шилова О.М.,

при секретарі судового засідання Бова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний ОСОБА_1 «Індустріалбанк»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

про стягнення 12 638,87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 152 від 29.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю № 221215-1/9.2п від 22.12.2015р.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний ОСОБА_1 «Індустріалбанк» задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84302, м. Краматорськ, вул. Островського,8, ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний ОСОБА_1 «Індустріалбанк» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Рад. України, буд. 39 Д, ) безпідставно набуті грошові кошти в сумі 12 638 (дванадцять тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 87 коп., судовий збір в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення буде складене 01 лютого 2016 року.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя О.Ю. Філімонова

Суддя О.М. Шилова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.01.2016р. Справа № 905/3386/15
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.01.2016р. по справі №905/3386/15, яке набрало законної сили 29.01.2016р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Г.В. Левшина
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/3386/15.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.02.2016р. Справа № 905/283/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ескада-М, м.Рівне

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ

про стягнення трьох процентів річних в сумі 5508,41 грн., інфляції в сумі 60815,01 грн.

Суддя Г.В. Левшина

Представники:

від позивача:

від відповідача:

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ескада-М, м.Рівне, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м.Краматорськ, про стягнення трьох процентів річних в сумі 5508,41 грн., інфляції в сумі 60815,01 грн.

02.02.2016р. на адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескада - М", м.Рівне надійшло клопотання від 30.01.2016р. про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено наступне:

Згідно ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 09.02.2016 року об 11:00 год.

За таких обставин, враховуючи відсутність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання від 30.01.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескада - М", м.Рівне про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання від 30.01.2016р. Товриства з обмеженою відповідальністю "Ескада - М", м. Рівне про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Г.В. Левшина