ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2016 р. Справа № 907/949/15

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство комунального підприємства "Уж-енергія" Ужгородської міської ради (88000, м. Ужгород, вул. Квітів, 53 А, код 30420217)

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою №5642/10/07-01-10 від 17.12.2015 ДПІ у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про повернення наказу господарського суду Закарпатської області від 23.11.2015 по справі №907/949/15,

за участі представників:

від боржника - не з'явився

від кредитора ПАТ "Закарпаттяобленерго" - не з'явився

від кредитора виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Ужгород - ОСОБА_2, довіреність №08-05-1397 від 18.11.2015р.

від кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області - ОСОБА_3, довіреність №1667/10/07-01-10 від 24.04.2015

розпорядник майна - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.11.2015 надано кредитору ОСОБА_1 обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відстрочку сплати судового збору до винесення ухвали за результатами розгляду заяви №08-12-1316 від 28.10.2015 про визнання конкурсних вимог кредитора в розмірі 449,84 грн.

Згідно ухвали господарського суду Закарпатської області від 23.11.2015 за результатами розгляду заяви №08-12-1316 від 28.10.2015 про визнання конкурсних вимог кредитора в розмірі 449,84 грн. присуджено до стягнення з виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в доход Державного бюджету України суму 2436,00 грн. судового збору.

На виконання вказаної ухвали видано наказ господарського суду Закарпатської області від 23.11.2015, який надіслано для виконання до ДПІ у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області.

Однак ДПІ у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області згідно з заявою від 17.12.2015 №5642/10/07/-01-10 повернуто вказаний наказ без виконання, посилаючись при цьому на невірне зазначення найменування та коду боржника, а також повного найменування отримувача коштів.

З метою забезпечення належного виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 23.11.2015 в частині стягнення судового збору, ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.12.2015 розгляд вказаної заяви призначено на 20.01.2016.

До початку судового засідання до господарського суду надійшла заява №08-12-1316 від 15.01.2016 кредитора ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, згідно якої повідомлено, що на виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 23.11.2015 в частині стягнення судового збору, кредитором сплачено в дохід Державного бюджету суму 2436,00 грн. У підтвердження наведеного подано платіжне доручення №648 від 28.12.2015.

Присутній у судовому засіданні уповноважений представник кредитора ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності підтвердив проведення оплати суми 2436,00 грн. в дохід Державного бюджету за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Враховуючи ті обставини, що ухвала господарського суду Закарпатської області від 23.11.2015 по справі №907/949/2015 в частині стягнення з кредитора ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в доход Державного бюджету України суми 2436,00 грн. судового збору виконана, що підтверджується платіжним дорученням №648 від 28.12.2015, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без задовлення заяви №5642/10/07-01-10 від 17.12.2015 ДПІ у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород про повернення наказу господарського суду Закарпатської області від 23.11.2015 по справі №907/949/15.

Керуючись ст.ст. 4-1, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №5642/10/07-01-10 від 17.12.2015 ДПІ у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород про повернення наказу господарського суду Закарпатської області від 23.11.2015 по справі №907/949/15 залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати ДПІ у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (м. Ужгород, вул. Духновича,2), ОСОБА_1 обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Ужгород, пл. Народна, 5), розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (Івано-Франківська область, Тисменицький район, м. Тисмениця, вул. Липова 17а/14).

Суддя І.В. Івашкович