ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2016 р. Справа № 909/34/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., секретар судового засідання Левицький Ю.Д.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_2, вул.Козацька,26-а, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,77300

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш", вул. Промислова,5, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення 1363,34 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені на суму 19 379,80 грн.

встановив, що ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Техмаш" про стягнення заборгованої заробітної плати в сумі 2631 грн 53 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.03.13 по 18.03.14 на суму 19379 грн 80 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідачем, в порушення вимог чинного законодавства України, при звільненні ОСОБА_2 не виплачено всю суму заборгованої заробітної плати та суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні позивача.

Господарський суд Івано-Франківської області, за наслідками розгляду позову, 18.03.2014р. виніс рішення про часткове задоволення позову, стягнення з відповідача на користь позивача 1268,19грн. заборгованості по виплаті заробітної плати, припинення провадження в частині стягнення 1363, 34 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати, в решті позовних вимог відмовлено, стягнуто з відповідача в доход Державного бюджету України - 1827грн. судового збору.

Вищий господарський суд України 03.11.2015 р. виніс постанову про скасування постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.2015 р. та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18.03.2014 р. у справі №909/34/14 в частині припинення провадження за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Завод "Техмаш" на суму 1 363, 34 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати та в частині відмови у задоволенні позову про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні на суму 19 379, 80 грн. та про передачу справи в цих частинах на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області в іншому складі суду.

За результатами автоматизованого розподілу судових справ системою КП "Діловодство спеціалізованого суду" справу №909/34/14 передано на новий розгляд судді Скапровській І.М.

Ухвалою суду від 15.12.2015 розгляд справи призначено на 21.01.2016.

21.01.2016 представник позивача подав суду заяву про збільшення позовних вимог , зокрема просить стягнути з відповідача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 14.03.2013 по 21.01. 2016 - 55288,60 грн.

Представник відповідача в судове не з"явився, однак направив суду письмові пояснення з яких вбачається, що щодо позову в частині стягнення заборгованості за час затримки розрахунку при звільненні, оскільки вказана вимога є передчасною.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

При цьому суд врахував приписи ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що розгляд справи відкладається коли спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, такими обставинами є неявка арбітражного керуючого в судове засідання та необхідність витребування додаткових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 28, 36, ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи на 09.02.16 об 11:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Позивачу - надати суду належні та допустимі докази звільнення та не виконання відповідачем обов'язків по розрахунку.

Арбітражному керуючому ОСОБА_3 - надати суду документи, з яких буде вбачатись факт виконання чи часткового виконання боржником зобов'язання по оплаті праці.

Сторонам обов'язково - направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у статті 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя Скапровська І. М.

Дану ухвалу направити сторонам та арбітражному керуючому ОСОБА_3 ( вул. Миру, 10, с. Драгомирчани, Тисменицький район, Івано-Франківській області.)