overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

"25" січня 2016 р.Справа №916/4690/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Саратське автотранспортне підприємство 15166";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про припинення (скасування) підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

Суддя Никифорчук М.І.

в с т а н о в и в :

23 листопада 2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Саратське автотранспортне підприємство 15166" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення (скасування) підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24 листопада 2015р. порушено провадження по справі № 916/4690/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Саратське автотранспортне підприємство 15166" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення (скасування) підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Строк розгляду спору по справі закінчується 25 січня 2016р.

Представник відповідача у судовому засіданні 25 січня 2016р. надав клопотання (вх. ГСОО № 2-367/16) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/4690/15 на 15 днів.

Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору по справі № 916/4690/15 суд задовольняє, у зв'язку з особливістю розгляду справи, необхідністю у отриманні витребуваних судом доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача (вх. ГСОО № 2-367/16) про продовження строку розгляду спору по справі № 916/4690/15 на 15 днів - задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду спору по справі № 916/4690/15 на 15 днів до 09 лютого 2016 р.

Суддя М.І. Никифорчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2016 р. Справа № Б8/078-12

За заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Трудівник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

за участю учасників провадження у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/078-12 за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Трудівник про банкрутство.

Постановою господарського суду Київської області від 26.01.2015 визнано банкрутом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Трудівник та відкрито його ліквідаційну процедуру; вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 р. призначено розгляд справи на 21.01.2016 р. та, зокрема, зобовязано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області остаточний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Трудівник.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2016 р. справу прийнято до провадження суддею Наріжним С.Ю. за наслідками повторного автоматизованого розподіл справи № Б8/078-12, проведеного у звязку з припиненням повноважень судді Лутак Т.В. щодо здійснення нею правосуддя та з метою недопущення порушення процесуальних строків.

21.01.2016 р. через загальний відділ господарського суду Київської області ліквідатором Банкрута та Кредитором подано спільну заяву б/№ від 21.01.2016 р. про затвердження мирової угоди (вх. № 1272/16).

Заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні 21.01.2016 р. представника Кредитора та ліквідатора Банкрута, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення до розгляду в судовому засіданні поданої мирової угоди.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23 лютого 2016 року об 11 год. 15 хв.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяви про затвердження мирової угоди на 23 лютого 2016 року об 11 год. 15 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, Зал судових засідань № 1).

4. Викликати у судове засідання ліквідатора Банкрута та Кредитора.

5. Явку у судове засідання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 визнати обовязковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2016 р. Справа №914/3913/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Дослідне господарство Грусятичі Інституту сільського господарства карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, с. Грусятичі, Жидачівський район, Львівської області

про стягнення заборгованості за договором складського зберігання в сумі 76 406,74 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Куць М.Я.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю №771 від 25.12.2014р.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №1 від 20.11.2015р.;

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством Державна продовольчо-зернова корпорація України, подано позов до Державного підприємства Дослідне господарство Грусятичі Інституту сільського господарства карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, про стягнення заборгованості за договором складського зберігання в сумі 76 406,74 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2015р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 30.11.2015р.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 30.11.215р. розгляд справи відкладено на 14.12.2015р.

В судовому засіданні 14.12.2015р. було оголошено перерву 21.12.2015р.

В судовому засіданні 21.12.2015р. було оголошено перерву та продовжено розгляд справи на 15 днів до 25.01.2016р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує повністю з підстав зазначених в позовній заяві, просить в позові задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача надав усні пояснення у справі, з підстав зазначених у відзиві просить відмовити в позові.

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 27.01.16 р. о 11:30год.

2.Викликати в порядку ст. 30 ГПК України керівника Державного підприємства Дослідне господарство Грусятичі Інституту сільського господарства карпатського регіону Національної академії аграрних наук України ОСОБА_3 для дачі пояснень. ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення по суті справи.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

4.Зобовязати представників сторін: зявитись в судове засідання чи забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

Позивачу надати суду квитанцію про відправлення претензії;

Відповідачу надати суду письмові пояснення з приводу отримання, неотримання квитанції та своє бачення;

- повідомити керівника Державного підприємства Дослідне господарство Грусятичі Інституту сільського господарства карпатського регіону Національної академії аграрних наук України ОСОБА_3 про час та місце судового засідання.

Представники сторін мають можливість отримати наручно ухвалу від 25.01.2016р.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" січня 2016 р.Справа № 916/5152/15

Позивач: Публічне акціонерне товариство „Юніон стандарт банк, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповіальінстю „НОВІ ОСОБА_2

Про: стягнення 636986,30 грн.

Суддя Демешин О.А.

У судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 особа та повноваження встановлені судовим розпорядником Дніпровського районного суду м. Києва;

від відповідача: не зявився;

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 лютого 2016 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 17;

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" січня 2016 р.Справа № 916/5165/15

За позовом: Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства „Адміністрація морських портів України (адміністрація морського порту „Южний);

До відповідача: Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 15.12.2015р.;

Від відповідача: не зявився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що представник відповідача не зявився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.02.2016 р. о 15:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобовязати:

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обовязкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" січня 2016 р.№ 916/4530/15

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2;

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 130154,46грн.

За зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання недійсним договору оренди

Суддя С.В. Літвінов

Представники:

Від позивача (за первісним позовом): ОСОБА_4 - довіреність;

Від відповідача (за первісним позовом): не з'явився;

Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення 130154,46грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2015 року порушено провадження по справі № 916/4530/15.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 26.11.2015 року звернувся до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2015р. зустрічна позовна заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 була прийнята для спільного розгляду з первісним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про стягнення 130154,46грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2015рсторк розгляду справи був продовжений на п'ятнадцять днів в порядку ст.. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 25.01.2016р. представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надав заяву (вх.ГСОО №2-371/16) про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.01.2016р. заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 було задоволена та призначено по справі по справі №916/4530/15 судову почеркознавчу експертизу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, суд зупиняє провадження у даній справі до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи та отримання господарським судом Одеської області експертного висновку по результатам проведеної судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №916/4530/15 до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи та отримання господарським судом Одеської області експертного висновку по результатам проведеної судової почеркознавчої експертизи.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"26" січня 2016 р. Справа № 911/258/16

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебют"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РДБ-Груп"

про стянення 23293,85 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" лютого 2016 р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

3. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобовязати сторони до дня слухання спору предявити документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: оригінали документів, прикладених до позовної заяви - для огляду в суді.

ВІДПОВІДАЧУ:документально обгрунтований відзив на позовну заяву; докази відправки копії відзиву позивачу; статутні документи (в оргиніалах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до матеріалів справи).

СТОРОНАМ: за ініциативою позивача провести звірку розрахунків, станом на день слухання справи, про що надати суду належним чином складений акт.

Письмові докази сторонам надати з дотриманням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.

Сторонам - направити повноважних представників в судове засідання.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та копію цієї ухвали.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя Чонгова С.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" січня 2016 р.Справа № 916/5120/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "9А";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: Матвієнко О.В. - довіреність від 21.01.2016р.;

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про стягнення

Приймаючи до уваги, що представник відповідача не з'явився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.02.2016 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2016 р.Справа № 916/4579/15

За позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси

до відповідача: ДП „Будівельний комбінат Відкритого акціонерного товариства „Одестрансбуд

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Одестрансбуд

про стягнення 48817,60грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01/11-944 від 09.10.2015р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи ПАТ „Одесагаз: не з`явився

від третьої особи ВАТ „Одестрансбуд: ОСОБА_2, довіреність від 30.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 48817,60грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.11.2015р. порушено провадження у справі №916/4579/15 за позовом КП „ТМО до ДП „Будівельний комбінат Відкритого акціонерного товариства „Одестрансбуд, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства „Одесагаз, про стягнення 48817,60грн.

Ухвалою суду від 17.12.2015р. залучено до участі у справі ВАТ „Одестрансбуд в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи категорію, складність даної справи, необхідність витребування судом додаткових документів у сторін для встановлення обставин спору, суд відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України, якою передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово, а також те, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, призначає справу №916/4579/15 до колегіального розгляду.

Керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №916/4579/15 до колегіального розгляду.

Суддя Малярчук І.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"26" січня 2016 р. Справа № 910/27185/15

за позовом Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Стефан ЛТД, Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 23958,55 грн., розірвання договору № 4112/12 та виселення з нежитлового приміщення

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Верьовкін С.С.

за участю представників

від позивача: ОСОБА_1 (дов. від 18.11.2015 р.);

від відповідача: не зявився;

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю Стефан ЛТД про стягнення 23958,55 грн., розірвання договору № 4112/12 та виселення з нежитлового приміщення.

26.01.2016 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява від 25.01.2016 р. про зміну (збільшення розміру) позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 33503,17 грн. заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 5489,11 грн. пені, 932,25 грн. 3 % річних, всього 39924,53 грн., розірвати договір № 4112/12 від 01.02.2013 р. та виселити відповідача з нежитлового приміщення загальною площею 14,60 кв.м.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 11 лютого 2016р. на 11 год. 00 хв.

2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" січня 2016 р.Справа № 916/5168/15

Позивач: Департамент комунальної власності Одеської міської ради

Відповідач: Громадська організація „Соціально правова допомога

Про: виселення та стягнення 24651,24 грн.

Суддя Демешин О.А.

У судове засідання зявились представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність від 21.01.2016 року № 01-36/17;

від відповідача: не з'явився;

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 87 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 лютого 2016 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 17;

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" січня 2016 р.Справа № 907/1262/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК"

про повернення грошових коштів

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 довіреність від 13.09.2014р.

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: про повернення грошових коштів

Приймаючи до уваги, що відповідач не з'явився у судове засідання та не надав витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.02.2016 р. о 15:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;

2. Зобов'язати:

відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);

3. Ухвалу направити на адресу: Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" (вул.Гімназична,21, Одеса, Одеська область, 65012) та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН СТАНДАРД БАНК" (м. Київ б-р Верховної Ради, 7)

Явка представників сторін обов'язкова.

Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.

Суддя Оборотова О.Ю.