ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.01.2016р. Справа № 917/92/16

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Підприємства облспоживспілки "Покос", вул. Молодіжна, 8, v/ Кременчук, Полтавська область,39600

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ,5. м. Полтава) в особі Кременчуцької філії, вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 236740,74 гривень заборгованості

ВСТАНОВИВ:

26.01.2016 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Підприємства облспоживспілки "Покос" до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії про стягнення 236 740,74 грн. коштів у вигляді вартості перевитрат договірної величини споживання електричної енергії.

Дана позовна заява не відповідає вимогам до подачі позовів, встановленим ГПК України.

Позивачем не подано доказів повноважень особи, що підписала позовну заяву.

Згідно положень ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується уповноваженою особою позивача або його представником.

Дана позовна заява підписана представником ПАТ "Полтаваобленерго" ОСОБА_1, тоді як з титульній сторінки позовної заяви вбачається, що позивачем по справі вказано Підприємство облспоживспілки"Покос".

В матеріалах позовної заяви відсутні докази, які б підтверджували повноваження ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від імені Підприємства облспоживспілки "Покос".

Крім того, позивачем у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги до ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії та не зазначення доказів, що підтверджують позов.

Так, згідно ст.54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та зазначення доказів, що підтверджують позов.

Згідно п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", підставами для повернення позовної заяви є відсутність викладу обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

В якості відповідача позивачем в даній позовній заяві вказано ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії тоді як зі змісту позовної заяви та її прохальної частини вбачається, що всі вимоги за даною позовною заявою направлені до Підприємства облспоживспілки "Покос" за перевитрати договірної величини споживання електричної енергії.

Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують позовні вимоги.

Керуючись п.п.1,3 ст. 63, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення судового до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Суддя Тимощенко О.М.