ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" січня 2016 р. Справа № 911/3273/15

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитне-Хлібопродукт», Київська область, Рокитнянський район, с. Синява

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сільськогосподарське підприємство «Промінь», Київська область, Рокитнянський район, с. Синява

про стягнення 219285,91 грн.

В засіданні суду приймали участь:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 (довіреність №17/06-01 від 1 червня 2015 року);

від третьої особи: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3226/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитне-Хлібопродукт» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Сільськогосподарського підприємства «Промінь» про стягнення 219285,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, відповідно до умов кредитного договору від 23 серпня 2011 року за №33811-20/11-1, надав Сільськогосподарському підприємству «Промінь» кредит в розмірі 2000000,00 грн. на умовах сплати процентів за користування кредитом. В порушення умов зазначеного договору Сільськогосподарське підприємство «Промінь» заборгованість по кредиту та проценти за користування кредитними коштами в порядку, розмірі та строки, визначені договором, у повному обсязі не сплатило, у звязку з чим позивачем заявлено до стягнення 160829,00 грн. заборгованості по тілу кредиту, 13574,30 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 2331,41 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 27590,33 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1165,71 грн. 30% річних за порушення грошового зобовязання по відсотках та 13795,16 грн. 30% річних за порушення грошового зобовязання по кредиту. У звязку з тим, що виконання умов кредитного договору від 23 серпня 2011 року за №33811-20/11-1 забезпечено договором поруки №33814-20/11-5 від 23 серпня 2011 року, зазначену заборгованість позивач просить стягнути з поручителя, а саме, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рокитне-Хлібопродукт».

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 жовтня 2015 року зупинено провадження у справі №911/3273/15 до розгляду повязаної з нею справи №911/3623/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в звязку з припиненням повноважень судді Зайця Д.Г., справу №911/3273/15 передано на розгляд судді Мальованої Л.Я.

14 грудня 2015 року до загального відділу господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, в звязку зі сплатою заборгованості, яка є предметом спору у даній справі.

В обґрунтування зазначеного клопотання, відповідач надав довідку Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» №40560/42 від 18 листопада 2015 року, в якій зазначено, що станом на 18 листопада 2015 року СП «Промінь» виконало всі зобовязання перед ПАТ «Банк «Київська Русь» за кредитним договором №33811-20/11-1 від 23 серпня 2011 року.

Ухвалою суду від 17 грудня 2015 року провадження у справі №911/3273/15 поновлено та розгляд справи призначено на 20 січня 2015 року.

Судом встановлено, що станом на день розгляду справи відсутній предмет спору, що підтверджується довідкою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» №40560/42 від 18 листопада 2015 року .

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №911/3273/15 припинити.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована