УХВАЛА

21.01.2016Справа № 917/2319/15

За позовом Приватного підприємства "ПОЛО-ІНВЕСТБУД"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Публічне акціонерне товариство "Златобанк"

про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 1 074 306,14 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Голяр І.С. (довіреність № 07 від 04.01.2016)

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "ПОЛО-ІНВЕСТБУД" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 1 074 306,14 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.11.2015 порушено провадження у справі № 917/2319/15.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.11.2015 справу № 917/2319/15 направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

08.12.2015 року матеріали справи № 917/2319/15 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Турчина С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2015 суддею Тучин С.О. справу № 917/2319/15 прийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 24.12.2015.

Представник позивача в судове засідання 24.12.2015 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання 24.12.2015 з'явився представник відповідача та надав суду відзив на позов для долучення його до матеріалів справи.

Також, в судовому засіданні 24.12.2015 вирішувалось питання щодо залучення до участі у справі як третьої особи - ПАТ "Златобанк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 залучено до участі у справі № 917/2319/15 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Златобанк" та відкладено розгляд справи на 21.01.2016.

14.01.2016 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли пояснення, в яких зазначено, що ПАТ "Златобанк" не має можливості надати пояснення по справі, так як нею ним отримувався позов.

20.01.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

В судове засідання 21.01.2016 з'явився представник відповідача.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 21.01.2016 не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Судом, в судовому засіданні 21.01.2016, розпочато розгляд справи по суті.

Представник відповідача надав суду пояснення по справі, заперечив позовні вимоги в повному обсязі.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивача, третьої особи та ненадання ними витребування документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 917/2319/15 відкласти на 04.02.16 о 10:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Повторно зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Златобанк" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 17/52, ). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.

Зобов'язати позивача надати суду:

- докази того, що ПАТ "Златобанк" (вигодо набувач) здійснив відмову від отримання страхового відшкодування за страховою подією, що відбулась 31.10.2014;

- первинні документи (прибуткові, видаткові накладні, чеки, тощо) в обґрунтування вартості (суми грошових коштів) втраченого майна, що підтверджують майновий інтерес позивача щодо цього майна;

- пояснення щодо п. 9.10 договору щодо письмової згоди про страхове відшкодування в розмірі що не перевищує обсягу кредитних зобов'язань;

- докази надання відповідачу документів необхідних для виплати страхового відшкодування (п. 9.1 договору) та отримання відповідачем повідомлення про подію від 03.11.2014;

- пояснення щодо порядку виплати страхового відшкодування;

- пояснення щодо обсягу кредитних зобов'язань позивача перед третьою особу;

- відомості щодо кримінального стану, стадії кримінального провадження № 0003311;

- свідоцтво експерта на право здійснення експертної діяльності

- оригінали всіх документів, що стосуються предмету спору, для огляду в судовому засіданні.

Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин;

- докази того, що ПАТ "Златобанк" (вигодо набувач) здійснив відмову від отримання страхового відшкодування за страховою подією, що відбулась 31.10.2014;

- пояснення щодо п. 9.10 договору щодо письмової згоди про страхове відшкодування в розмірі що не перевищує обсягу кредитних зобов'язань;

- пояснення та докази, щодо обсягу кредитних зобов'язань позивача перед третьою особу;

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Суддя С.О. Турчин