РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" січня 2016 р. Справа № 906/1304/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

за участю представників сторін:

прокурора- Лис Н.В. (посвідчення №031428 від 19.01.2015р.);

відповідача 1- не з'явився;

відповідача 2- ОСОБА_1Р.(довіреність №85 від 02.09.2015р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 27.10.2015р. у справі № 906/1304/15

за позовом Прокурора Брусилівського району в інтересах держави

до 1. Брусилівської районної державної адміністрації смт.Брусилів Житомирської області

2. Приватного підприємства "Україна"

с.Водотиї Брусилівського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування розпорядження від 28.03.2008р. №126,

визнання недійсною додаткову угоду від 28.03.2008р. та

зобов'язання повернутиземельну ділянку лісового фонду площею 274,3 га,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 27.10.2015р. у справі №906/1304/ 15 (суддя Маріщенко Л.О.) відмовлено у позові Прокурора Брусилівського району в інтересах держави до Брусилівської районної державної адміністрації та Приватного підприємства "Укра-їна" про визнання протиправним та скасування розпорядження від 28.03.2008р. №126, визнання недійсною додаткової угоди від 28.03.2008р. та зобов'язання повернути земельну ділянку лісо-вого фонду площею 274,3 га.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Заступник прокурора Житомирської області по-дав скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить поновити пропу-щений строк, рішення господарського суду Житомирської області від 27.10.2015р. у даній спра-ві скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Ухвалами від 28.12.2015р. поновлено пропущений строк, прийнято до провадження та при-значено розгляд скарги на 26.01.2016р.

На адресу суду 18.01.2016р. поштою від Брусилівської районної державної адміністрації, а в день судового засідання 26.01.2016р. через канцелярію суду ПП "Україна" подало відзиви, в яких вони просять залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.(арк.справи 191-194, 198-200).

Крім того, 26.01.2016р. перед судовим засіданням через канцелярію суду представник ПП "Україна" подав заяву про припинення провадження у справі через помилкове порушення про-вадження за апеляційною скаргою, не оплаченою судовим збором у встановленому законом роз-мірі (арк.справи 202-209); заяву про припинення провадження у справі через відсутність у Зас-тупника прокурора Житомирської області прав подавати апеляційну скаргу (арк.спарви 210-214) та заяву про заміну Прокурора - позивача у справі його правонаступником(арк.справи 226-228).

Представник прокуратури у судовому засіданні 26.01.2016р. заперчив проти задоволення клопотаннь про припинення провадження у справі та зазначив, що оскільки вимога про повер-нення земельної ділянки випливає з договірних зобов'язань - сума судового збору обчислюється за ставками для позовів немайнового характеру. Також пояснив, що законодавством надано пра-во вищестоящому прокуророві подавати апеляційні скарги у справах де прокурор виступає пози-вачем та жодних обмежень такого оскарження не передбачено. Крім того, зазначив, що у зв'язку із реорганізацією огранів прокуратури, які відбулися 15.12.2015р. для уточнення правонаступ-ника Прокурора Брусилівського району необхідні витребувати копії наказів відділу кадрів, які будуть надані в наступне судове засідання.

Судова колегія вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеля-ційної скарги, уточнення необхідності процесуального правонаступництва, надання можливос-ті сторонам скористатися своїми процесуальними правами розгляд справи належить відкласти на інший час.

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2016 р.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 14:45 год. у залі судових засідань №5.

3. Прокуророві до 08.02.2016р. через канцелярію суду подати документально обґрунтовані пояснення щодо реорганізації Прокуратури Брусилівського району та органу-правонаступника або відсутності такого правонаступництва.

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в мате-ріалах справи доказами.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.