ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.16р. Справа № 904/9958/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора:ОСОБА_1, дов.№б/н від 01.12.15р.

від боржника: ОСОБА_2, дов.б/н від 22.12.15р.

в засіданні приймали участь: ОСОБА_3, розпорядник майна

розглянувши заяву ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство"МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А,

про визнання грошових вимог на суму 22 959, 23 грн. та судового збору у розмірі 2 436, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява № 23/12-2015 від 23.12.15р.Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс", м. Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на суму 22 959, 23 та судового збору у розмірі 2 436, 00 грн.

У судове засідання з'явились представники кредитора, боржника та розпорядник майна ОСОБА_3

Представник кредитора просить суд визнати заявлені вимоги в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна повідомив, що вимоги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс", м. Дніпропетровськ розглянуті, які були визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів наступним чином: сума у розмірі 22 959, 23 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 2 436,00грн. - 1 черга задоволення, у зв'язку з чим, 12.01.16р. було надане до суду повідомлення про розгляд заявлених вимог та 15.01.16р. наданий на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Представник боржника не заперечує щодо заявлених вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Вислухавши думку представників кредитора, боржника та розпорядника майна ОСОБА_3, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

25.12.15р. ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс", м. Дніпропетровськ звернулось з заявою про визнання грошових вимог на суму 22 959, 23 грн. та судового збору у розмірі 2 436, 00 грн., відповідно до вимог ст.23 Закону.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 26.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/9958/15 про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, , ввів процедуру розпорядження майном відносно боржника, до 23.03.16р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 194 від 28.02.13р.(49044, м.Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

27.11.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за № 25546 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, , введення процедури розпорядження майном.

Як вбачається з матеріалів грошових № 23/12-2015 від 23.12.15р. заборгованість боржника перед кредитором у розмірі 22 959, 23 грн. складається з індексу інфляцій та 3% річних, відповідно до рішень господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5307/15 від 01.07.15р. та по справі № 904/5306/15 від 16.07.15р.

Так, відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5307/15 від 01.07.15р. позовні вимоги ТОВ «Перспективи Плюс» були задоволені в повному обсязі та вирішено стягнути з ТОВ «ПКВП»МДС» 582 114, 02 грн. основного боргу.

Однак, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України з боку ініціюючого кредитора ТОВ «ПЕРПЕКТИВИ ПЛЮС» було нараховано конкурсні грошові вимоги.

За період з 01.07.15р. по 26.11.15р. кредитором боржнику було нараховано індекс інфляції у розмірі 6 403, 25 грн.

Крім того, кредитором, також, було нараховано боржнику 3% річних за період з 01.07.15р. по 26.11.15р. у розмірі 7081, 06 грн.

Враховуючи викладене, загальних розмір додаткових грошових вимог, відповідно до рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5307/15 від 01.07.15р. становить 13 484, 31 грн.

Що стосується рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5306/15 від 16.07.15р., то судом встановлено, що позовні вимоги ТОВ «Перспективи плюс» були задоволені в повному обсязі та вирішено стягнути з ТОВ «ПКВП»МДС» 430 410, 14 грн. основного боргу.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України з боку ініціюючого кредитора ТОВ «ПЕРПЕКТИВИ ПЛЮС» було нараховано конкурсні грошові вимоги.

За період з 14.07.15р. по 26.11.15р. кредитором боржнику було нараховано індекс інфляції у розмірі 4 734, 51 грн.

Крім того, кредитором, також, було нараховано боржнику 3% річних за період з 14.07.15р. по 26.11.15р. у розмірі 4 740, 41 грн.

Розмір додаткових грошових вимог за рішенням господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5306/15 від 14.07.15р. становить 9 474, 92 грн.

Отже, станом на теперішній час розмір додаткових грошових вимог боржника перед кредитором складає 22 959, 23 грн. , які складаються з індексу інфляцій у розмірі 11 137, 76 грн. та 3 % річних у розмірі 11 821, 47 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для

правильного вирішення господарського спору (ст.32 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 41 , 45 , 32, 33 - 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Перспективи Плюс", м. Дніпропетровськ до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство"МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, на суму 22 959, 23 грн., які віднести до 4 черги задоволення та судовий збір у сумі 2 436,00 грн. до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_5