ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Справа № 5023/1669/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Россолов В.В.

за участю секретаря Марченко В.А.

за участю представників:

апелянта - не з'явився,

боржника - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків (вх.№1399 Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 20.05.2014р. у справі №5023/1669/11,

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг", с. Тернова, Харківська обл.,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.05.2014р. (суддя Кононова О.В.), з урахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 28.05.2014р. про виправлення описки, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг" (ідентифікаційний код 31739968), яке зареєстровано Харківською райдержадміністрацією 07.03.2012р., місцезнаходження: с. Тернова, Харківський район, Харківська область - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру." Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Холдінг" арбітражного керуючого Шевцова Сергія Олександровича. Зобов'язано ліквідатора в строк до 20.05.2015 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури; інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута.

ПАТ "УкрСиббанк", не погоджуючись із вказаною постановою суду першої інстанції, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 20.05.2014р. у справі №5023/1669/11 про визнання ТОВ "Авто-Холдінг" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскаржувана постанова місцевого господарського суду прийнята при неправильному застосуванні норм чинного законодавства та при неповному з'ясуванні обставин справи.

25.08.2015р. до суду від ліквідатора ТОВ "Авто-Холдінг" Шевцова С.О. надійшло клопотання (вх. №12212), в якому ліквідатор просив призначити у справі №5023/1669/11 судову економічну експертизу, яка заявлялась та призначалась у справі раніше, однак так і не була проведена у зв'язку з неодноразовим витребуванням Вищим господарським судом України справи для розгляду касаційних скарг сторін по справі.

Представник апелянта у судовому засіданні підтримала зазначене клопотання ліквідатора, а також заявила усне клопотання про призначення експертизи з переліком питань визначених в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2015р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р. задоволено клопотання ліквідатора ТОВ "Авто-Холдінг" Шевцова С.О. та клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про призначення судової економічної експертизи. Призначено у справі №5023/1669/11 судову економічну експертизу. Проведення судової експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса.

09.12.2015р. до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса надійшов лист №9551 від 01.12.2015р., в якому зазначено, що у зв'язку з відсутністю оплати вартості проведення судової експертизи, висновок №9551 знятий з виконання та матеріали справи №5023/1669/11 повернуті до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. розгляд справи поновлено.

01.02.2016р. до суду від апелянта надійшло клопотання (вх. №1161), в якому ПАТ "УкрСиббанк" просило розгляд справи відкласти у зв'язку з зайнятістю представника в іншому суді (Ізюмському міськрайонному суді Харківської області) у іншій справі. Також ПАТ "УкрСиббанк" просило продовжити строк розгляду спору за межі встановленого строку.

01.02.2016р. до суду від ліквідатора надійшов лист (вх. №1165), в якому ліквідатор просив відкласти розгляд справи у зв'язку з проведенням переговорів між кредиторами та боржником щодо укладення мирової угоди по справі.

Учасники провадження у справі у судове засідання не з'явились.

З метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи та з врахуванням того, що учасники провадження у справі у судове засідання не з'явились, апелянт та ліквідатор надали клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає, що клопотання про відкладення розгляду справи, а також про продовження строку розгляду спору слід задовольнити, а розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ "УкрСиббанк" про продовження строку розгляду спору задовольнити. Продовжити строк розгляду спору за межі встановленого строку.

2. Розгляд справи відкласти на 10.02.16 об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 104 .

3. Зобов'язати ПАТ "Укрсиббанк" за три дні до початку судового засідання надати до суду письмові пояснення з приводу листа Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса №9551 від 01.12.2015р.

4. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників учасників судового процесу у справі про банкрутство.

Головуючий суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Россолов В.В.