ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2016 р. Справа№ 914/4034/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Проммаш, м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м.Львів

про стягнення 73 397,52 грн.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

Заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Проммаш до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення 73 397,52 грн.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, однак позивачем а відповідачем подано спільно підписану заяву (вх.№234/16 від 20.01.2016р.) про затвердження мирової угоди у справі №914/4034/15.

Дослідивши подану сторонами мирову угоду, заслухавши представників сторін, судом встановлено.

Сторонами у справі шляхом взаємних уступок і погоджень досягнуто згоди по врегулюванню спору в добровільному порядку та на підставі ст.78 ГПК України укладено мирову угоду на наступних умовах:

«1. З метою припинення спору та врегулювання господарських відносин Сторони домовились про наступне:

1.1. Сторони приймають до уваги, що на момент підписання цієї ОСОБА_2 угоди Відповідач сплатив Позивачу основний борг за договором поставки №133-ЗЭ-БуТЭС від 07.05.2015р. в сумі 68 840,68 грн.(шістдесят вісім тисяч вісімсот сорок гривень 68 коп.), що підтверджується платіжним дорученням № від 29.12.2015р.

1.2. Судові витрати (судовий збір) у справі покладаються на Відповідача. У зв'язку з цим Відповідач зобов'язується до 31.01.2016р. сплатити на поточний рахунок Позивача 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.), що становить 100% сплаченого Позивачем судового збору.

1.3. Позивач відмовляється від позовних вимог, викладених в позовній заяві від 12.11.2015р. в повному обсязі, зокрема щодо стягнення з відповідача:

- 68 840,68 грн. основного боргу;

- 3 442,03 грн. неустойки у вигляді пені за несвоєчасну оплату продукції;

- 446,99 грн. 3% річних від простроченої суми;

- 667,82 грн. збитків від інфляції;

- 1 218,00 грн. судового збору.

2. Мирова угода укладена шляхом вільного волевиявлення Сторін, з урахуванням їх інтересів і не порушує інтересів третіх осіб. Зміст цієї ОСОБА_2 угоди і її наслідки Сторонам зрозумілі.

3. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для господарського суду Львівської області (до справи).

4. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом».

Мирова угода це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Сторони досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Тобто, відмовившись від судового захисту, сторони ліквідують наявний правовий конфлікт через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах.

Суд, розглянув мирову угоду укладену сторонами, встановив, що її умови не суперечать діючому законодавству України, не порушують прав і законних інтересів сторін чи інших осіб, вона підписана повноважними представниками. Дана мирова угода стосується прав і обовязків сторін відносно предмета позову.

Наслідком затвердження мирової угоди відповідно до ст. 80 ГПК є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Сторони усвідомлюють наслідки укладення мирової угоди та невиконання її умов.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку затвердити укладену між сторонами у справі мирову угоду та на підставі п.7 ст.80 ГПК України, припинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду у справі №914/4034/15 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Проммаш (61010, м.Харків, вул.Греківська, 106, ) та ОСОБА_1 акціонерним товариством ДТЕК Західенерго (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 15, ) в наступній редакції:

«ОСОБА_2

у справі № 914/4034/15

за позовом ТОВ «ПРОММАШ» до ПАТ «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО»

про стягнення 73 397,52 грн.

м.Львів 12 січня 2016р.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОММАШ», іменоване надалі «Позивач», в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО», іменоване надалі «Відповідач», в особі виконуючого обов'язки Генерального директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

разом іменовані надалі «Сторони», керуючись ст.ст.22, 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду у справі №914/4034/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОММАШ» до ОСОБА_1 акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» про стягнення 73 397,52 грн., що є предметом розгляду Господарським судом Львівської області, (далі ОСОБА_2 угода), про таке:

1. З метою припинення спору та врегулювання господарських відносин Сторони домовились про наступне:

1.1. Сторони приймають до уваги, що на момент підписання цієї ОСОБА_2 угоди Відповідач сплатив Позивачу основний борг за договором поставки №133-ЗЭ-БуТЭС від 07.05.2015р. в сумі 68 840,68 грн.(шістдесят вісім тисяч вісімсот сорок гривень 68 коп.), що підтверджується платіжним дорученням № від 29.12.2015р.

1.2. Судові витрати (судовий збір) у справі покладаються на Відповідача. У зв'язку з цим Відповідач зобов'язується до 31.01.2016р. сплатити на поточний рахунок Позивача 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.), що становить 100% сплаченого Позивачем судового збору.

1.3. Позивач відмовляється від позовних вимог, викладених в позовній заяві від 12.11.2015р. в повному обсязі, зокрема щодо стягнення з відповідача:

- 68 840,68 грн. основного боргу;

- 3 442,03 грн. неустойки у вигляді пені за несвоєчасну оплату продукції;

- 446,99 грн. 3% річних від простроченої суми;

- 667,82 грн. збитків від інфляції;

- 1 218,00 грн. судового збору.

2. Мирова угода укладена шляхом вільного волевиявлення Сторін, з урахуванням їх інтересів і не порушує інтересів третіх осіб. Зміст цієї ОСОБА_2 угоди і її наслідки Сторонам зрозумілі.

3. Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для господарського суду Львівської області (до справи).

4. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом».

2. Припинити провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

4. В разі невиконання умов мирової угоди ухвала про затвердження мирової угоди підлягає предявленню до органу державної виконавчої служби протягом дії мирової угоди та з врахуванням однорічного строку предявлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст.22 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Проммаш (61010, м.Харків, вул.Греківська, 106, );

Боржник: Публічне акціонерне товариство ДТЕК Західенерго (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 15, ).

5. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Петрашко М.М.