У Х В А Л А

Справа № 910/33008/15 26.01.16 р.

За позовом Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнське Агентство Авторських Прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛКО УКРАЇНА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна фіскальна служба України

про стягнення 1378,00 грн.,

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Гандзюк А.Ю. за довіреністю № б/н від 17.12.2015 р. ;

Шаловінський О.В. за довіреністю № б/н від 17.12.2015 р. ;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Всеукраїнська громадська організація "Всеукраїнське Агентство Авторських Прав" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛКО УКРАЇНА" про стягнення 1 378,00грн.

Ухвалою суду від 30.12.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.01.2016 р.

У судове засідання 26.01.2016 р. представник відповідача не з'явився, проте 26.01.2016 р. через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання представник третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

16.01.2016 р. через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли пояснення по справі.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів та підтримав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів по справі.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвал ою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням сторонами витребуваних судом документів у повному обсязі, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/33008/15 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 25.02.2016 р. о 11:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати учасників судового процесу:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитись про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

4.Витребувати у Державної фіскальної служби України інформацію про імпорт обладнання та матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах (дата ввезення на митну територію України, назва, кількість, код згідно з УКТЗЕД та вартість ввезеного обладнання та матеріальних носіїв відповідно до зовнішньоекономічного договору), здійснений ТОВ "ЕЛКО УКРАЇНА" за період з 01.01.2015 р. до 01.12.2015 р. , а саме щодо таких видів товару:

1) МР3-плеєр з однією функцією (програвач МР3; програвач МР3 з функцією радіо; програвач МР3 з дисплеєм, FM-тюнером та функціями програвання і перегляду відео та графічних файлів);

2) Музичний центр з магнітофоном з програвачем для CD-дисків з функцією запису;

3) Музичний центр з магнітофоном з програвачем для DVD-дисків з функцією запису;

4) Музичний центр з програвачем CD/DVD-дисків з функцією запису на флеш-картку;

5) Музичний центр з жорстким диском/флеш-картою;

6) Радіоприймач з магнітофоном з функцією запису;

7) Радіоприймач з програвачем для МD - дисків з функцією запису ;

8) Радіоприймач з програвачем для CD - дисків з функцією запису;

9) Радіоприймач з програвачем для CD - дисків з функцією запису на флеш-картку;

10) CD - плеєр з функцією запису ;

11) DVD - плеєр з функцією запису ;

12) Жорсткий диск комп'ютера "Стандарт";

13) Записувач комп'ютерний для CD-дисків;

14) Записувач комп'ютерний для DVD-дисків, НD DVD - дисків або Blu-Ray;

15) Магнітофоном з функцією запису;

16) Мультимедійний багатофункціональний програвач МР3;

17) Музичний центр автомобільний з програвачем для CD - дисків з функцією запису;

18) Музичний центр автомобільний з програвачем для CD - дисків з функцією запису інші носії;

19) Відеомагнітофон з функцією запису;

20) Програвач для DVD-дисків з функцією запису інші носії через USB;

21) Програвач для DVD-дисків з функцією запису і жорстким диском;

22) Програвач для DVD-дисків і VHS - касет з функцією запису;

23) Програвач для НD DVD-дисків з функцією запису;

24) Програвач для НD DVD-дисків з функцією запису і жорстким диском;

25) Телевізор з відеомагнітофоном або жорстким диском, або програвачем для DVD-дисків з функцією запису, або функцією запису на флеш-картку;

26) Ноутбук з оптичним приводом для CD/DVD-RW дисків;

27) Радіотелефон системи стильнікового зв'язку (мобільний телефон), планшет;

28) Запам'ятовувальні пристрої на жорстких дисках;

29) Диски для лазерних систем зчитування;

30) Аудіокасети;

31) Відеокасети;

32) Карти - пам'яті ( "smart - картки");

33) Флеш - картки.

5. Повторно зобов'язати позивача надати суду: розрахунок суми позовних вимог; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, надати довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача та позивача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

6. Повторно зобов'язати відповідача надати суду: через канцелярію суду не пізніше ніж за 10 днів до дати судового засідання відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу; контррозрахунок заявлених до стягнення сум; відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

7. Зобов'язати учасників судового процесу, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

9. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

10. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

11. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

12. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна