ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А

21 січня 2016 року Справа № 5013/233/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: головуючий суддя Змеул О.А., судді Тимошевська В.В. та Шевчук О.Б., розглянувши матеріали за скаргою Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш"

до Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області,

Олександрійської міської ради Кіровоградської області,

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1,

з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІІ - Олександрійської міської ради:

- Комунальне підприємство "Житлогосп",

- Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради,

про скасування рішення, визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.10.2014 вирішено:

визнати за Відкритим акціонерним товариством "Завод "Агромаш" право власності на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106 та витребувано з незаконного володіння з комунальної власності Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Олександрія, вул. Нагорна, 106, відповідно до зазначеного переліку майна;

стягнути з Виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" 3 616,75 грн судового збору;

стягнути з Олександрійської міської ради Кіровоградської області на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" 2 469,75 грн судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 вказане рішення залишено без змін.

На виконання рішення господарським судом Кіровоградської області 19.02.2015 видано відповідні накази, які надіслано на адресу ВАТ "Завод "Агромаш".

До господарського суду 11.01.2016 надійшла скарга № 2 від 06.01.2016, підписана керівником Відкритого акціонерного товариства "Завод "Агромаш" та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі, яка містить наступні вимоги:

- скасувати постанову ВП № 46685316 від 28.12.2015 заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачеві;

- зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області поновити виконавче провадження та вчинити передбачені законом дії з метою належного виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 19.02.2015 у справі № 5013/233/12 щодо стягнення з Олександрійської міської ради 2469,75 грн судового збору.

Матеріали справи № 5013/233/12 надійшли з Дніпропетровського апеляційного господарського суду до господарського суду Кіровоградської області 19.01.2016.

Вирішуючи питання щодо прийняття зазначеної скарги до розгляду, господарський суд виходить з нижченаведеного.

Відповідно до приписів ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно приписів частини першої ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Нормами вищенаведеної статті чітко встановлено перелік осіб, якими можуть бути подані скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.

Скарга № 2 від 06.01.2016 підписана як стягувачем у виконавчому провадженні - Відкритим акціонерним товариством завод "Агромаш", так і особою, яка не є стороною у виконавчому провадженні - ОСОБА_1, тобто третьою особою в даній справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У підпункті 9.8 пункту 9 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17.10.2012 викладено наступну правову позицію: "За змістом частини четвертої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" і частини першої статті 121-2 ГПК України розгляду господарським судом підлягають ті скарги на рішення, дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, які подано прокурором або сторонами виконавчого провадження (стягувачем чи боржником), відкритого на підставі виданого господарським судом виконавчого документа; скарги ж, подані іншими, крім зазначених, особами розгляду в господарських судах не підлягають." (Підпункт 9.8 пункту 9 із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду № 13 від 17.12.2013).

Виходячи з вищенаведеного, розгляду господарським судом підлягає скарга на рішення Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, яка подана Відкритим акціонерним товариством "Завод "Агромаш", а в іншій частині у прийнятті скарги, підписаній третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1, слід відмовити на підставі пункту 1 частини першої статті 62 і статті 121-2 ГПК України.

Скарга, яка підписана Відкритим акціонерним товариством "Завод "Агромаш", подана з дотриманням строку передбаченого ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляється ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Керуючись ст. 62, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Скаргу № 2 від 06.01.2016 на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/233/12 прийняти до розгляду в частині, поданій Відкритим акціонерним товариством завод "Агромаш".

У прийнятті скарги в частині, підписаній третьою особою в справі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 - відмовити. третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області у справі № 5013/233/12 призначити до розгляду в засіданні на о год.

Розгляд скарги № 2 від 06.01.2016 призначити до розгляду в засіданні на "18" лютого 2016 р. о 15:00 год.

Засідання буде проводитися в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати учасників виконавчого провадження надіслати суду такі документи:

ВАТ завод "Агромаш": копію постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП № 46685316;

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області: письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення щодо скарги та письмові докази на підтвердження своїх пояснень, а також дій, які були виконані державним виконавцем щодо виконання наказу; матеріали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні, світлокопії - для приєднання до матеріалів справи;

Олександрійську міську раду: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті поданої скарги.

Примірник ухвали надіслати: ВАТ "Завод Агромаш" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Головпоштамт, а/с № 65); Олександрійській міській раді (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Леніна, 59); ОСОБА_1 (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Нагорна, 106); Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2, Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 6/7).

Головуючий суддя О.А. Змеул

Суддя В.В. Тимошевська

Суддя О.Б. Шевчук