ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.01.2016 р. Справа №914/4209/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Державного підприємства «Вигодське лісове господарство» (смт. Вигода, Івано-Франківська обл.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголіс» (м. Червоноград, Львівська обл.)

про: стягнення 10181,22 грн. суми основного боргу, 3879,04 грн. інфляційних втрат, 241,00 грн. 3% річних та 1218,00 грн. судового збору

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Кубара А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 21.12.2015 року.

від відповідача: Не зявився.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства «Вигодське лісове господарство» (смт. Вигода, Івано-Франківська обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголіс» (м. Червоноград, Львівська обл.) про стягнення 10181,22 грн. суми основного боргу, 3879,04 грн. інфляційних втрат, 241,00 грн. 3% річних та 1218,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.12.2015 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 17.12.2015 року. Ухвалою суду від 17.12.2015 року розгляд справи відкладено до 04.01.2016 року, в звязку з відсутністю представників сторін. Ухвалою суду від 04.01.2016 року розгляд справи відкладено до 13.01.2016 року, в звязку з відсутністю представників сторін. Ухвалою суду від 13.01.2016 року розгляд справи відкладено до 22.01.2016 року, в звязку з відсутністю представника відповідача.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.12.2015 року, про відкладення від 17.12.2015 року, від 04.01.2016 року, від 13.01.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

28.12.2015 року на адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотання від Державного підприємства «Вигодське лісове господарство» (позивача у справі) про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд забезпечити його участь в судовому засідання в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16).

11.01.2016 року за вх. № 757/16 позивач подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

13.01.2016 року за вх. № 1315/16 позивач подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

22.01.2016 року за вх. № 2525/16 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.12.2015 року, про відкладення від 17.12.2015 року, від 04.01.2016 року, від 13.01.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

24.12.2015 року за вх. № 56126/15 відповідач подав письмовий відзив на позовну заяву.

Враховуючи наведене, згідно клопотання позивача та в звязку з відсутністю представника відповідача, керуючись ст. 741, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 29.01.16 р. о 11:15год.

2. Розгляд справи, відкладеної на 22.01.2016 р. на 11 год. 15 хв., здійснювати в режимі відеоконференції.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань № 2.

Доручити Господарському суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16) забезпечити проведення судового засідання у справі № 914/4209/15 за позовом Державного підприємства «Вигодське лісове господарство» (смт. Вигода, Івано-Франківська обл.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерголіс» (м. Червоноград, Львівська обл.) про стягнення 10181,22 грн. суми основного боргу, 3879,04 грн. інфляційних втрат, 241,00 грн. 3% річних та 1218,00 грн. судового збору у режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Державного підприємства «Вигодське лісове господарство» (77552, Долинський р-н, Івано-Франківська обл., смт. Вигода, вул. Д.Галицького, 40).

4. Копію ухвали надіслати:

- Господарському суду Івано-Франківської області електронною поштою на адресу: та рекомендованим листом на адресу: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16.

- позивачу (Державному підприємству «Вигодське лісове господарство») рекомендованим листом на адресу: 77552, Долинський р-н, Івано-Франківська обл., смт. Вигода, вул. Д.Галицького, 40.

5. - відповідачу (Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерголіс») рекомендованим листом на адресу: 80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Корольова, 12.

6. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

7. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін.

8. Зобовязати позивача:

8.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

8.1.1. належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

8.1.2. належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

8.1.3. належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

8.1.4. докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

8.1.5. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що підтверджують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

8.1.6. нормативно та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій за прострочення виконання господарських зобовязань, стягнення яких є предметом позову;

8.2. надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

8.3. надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами по кожній сумі, що входить до суми боргу стягнення якої є предметом позову;

8.4. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

9. Зобовязати відповідача:

9.1. надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

9.1.1. докази погашення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

9.1.2. докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

9.1.3. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

9.1.4. нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі, що входить до суми боргу, стягнення якої є предметом позову, з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, що спростовують наявність правових підстав до задоволення позовних вимог;

9.1.5. докази відсутності правових підстав застосування штрафних санкцій, стягнення яких є предметом позову;

9.2. надати до наступного судового засідання витяг з ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

9.3. нормативно та документально підтверджене пояснення своєї позиції з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

10. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.

11. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

12. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Пазичев В.М.