ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2016 р. Справа № 914/3254/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: до відповідача:Державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця, м.Львів, в особі відокремленого підрозділу Львівська дирекція залізничних перевезень ДТГО Львівська залізниця, м.Львів Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн, м.Львів
про: стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах та платежів за затримку вагона. Ціна позову : 41 277,48 грн.
Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Щигельська О.І.

суддя Петрашко М.М.

За участю представників:

від позивача:ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи)

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представникам сторін. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державним територіальним-галузевим обєднанням Львівська залізниця, м.Львів, в особі відокремленого підрозділу Львівська дирекція залізничних перевезень ДТГО Львівська залізниця, м.Львів до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн, м.Львів стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в перевізних документах та платежів за затримку вагона. Ціна позову : 41 277,48 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12.10.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 12.10.2015р., розгляд справи відкладено на 09.11.2015р., а з підстав, викладених в ухвалі суду від 09.11.2015р., продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено її розгляд на 19.11.2015р.

В судовому засіданні 19.11.2015р. оголошено перерву до 24.11.2015р.

Ухвалою суду від 24.11.2015р. призначено колегіальний розгляд справи №914/3357/15 у складі трьох суддів.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.11.2015р., у склад колегії увійшли головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Щигельська О.І та ОСОБА_3

Ухвалою суду від 26.11.2015р. прийнято справу №914/3254/15 до розгляду колегіально у складі суддів: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Щигельська О.І та ОСОБА_3 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2015р.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 23.12.2015р., розгляд справи відкладено на 25.01.2016р.

25.01.2016р. за вх.№2595/16 позивачем супровідним листом подано додаткові документи, на підтвердження доводів викладених в позовній заяві, які судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 25.01.2016р. забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 25.01.2016р. забезпечив.

В судовому засіданні представником позивача та представником відповідача подано спільне клопотання ( в подальшому зареєстроване в канцелярії суду за вх.№317/16 від 25.01.2016р.) про продовження строку розгляду справи на 15 днів, яке судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вбачає за доцільне задоволити клопотання позивача та відповідача та в межах строків встановлених ст.69 ГПК України продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 26.01.2016р.

2.Розгляд справи відкладено на: 08.02.16 р. до 10:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3.Сторонам - у зв'язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати Позивача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1.виконати вимоги ухвал суду по справі в повному обсязі ;

4.2. на підтвердження обставин у листі від 18.01.2016р. ВП Козятинської дирекції залізничних перевезень (лист поданий 25.01.2016р. вх.№2595/16) надати витяг з дистанційної книги повідомлень відносно запису про повідомлення відповідача про завантаження вагону понад вантажопідйомність на 14 000 кг;

4.2. явка повноважного представника в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи - обов'язкова.

5. Відповідачу:

5.1.явка повноважного представника в судове засідання для дачі пояснень з приводу обставин справи - обов'язкова.

6.Сторонам - наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

суддя Щигельська О.І.

суддя Петрашко М.М.