Господарський суд Чернігівської області
============================================================================================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" січня 2016 р. Справа № 927/1440/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

14000, вул. Горького, 40, м. Чернігів;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини»

14007, вул. Любченка, 3, м. Чернігів;

предмет спору: усунення перешкод в користуванні майном;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 28/291 від 22.01.2016 начальник відділу правового забезпечення;

від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 28/7052 від 21.12.2015 - юрисконсульт

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № б/н від 24.12.2014 - адвокат;

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Насіння Чернігівщини» про усунення перешкод в користуванні трансформаторною підстанцією № 352, яка знаходиться по вул. Любченка в місті Чернігові та припинити чинити перешкоди у доступі до трансформаторної підстанції № 352 з дати набрання судовим рішенням законної сили, шляхом безперешкодного доступу в установленому порядку до об'єктів електричних мереж, розташованих на території трансформаторної підстанції № 352, для її ремонту, технічного обслуговування та оперативних перемикань.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 30.11.2015 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 15.12.2015, після чого розгляд справи відкладався до 21.12.2015 та оголошувалася перерва до 26.01.2016.

Представником позивача в судовому засіданні подано додаткові пояснення до позову, в яких він зазначає наступне:

- ТП-352 увійшла до статутного фонду ПАТ «Чернігівобленерго» при корпоратизації, а на вартість вказаної ТП-352 також були розміщені акції ПАТ «Чернігівобленерго», будівля та обладнання ТП-352 обліковуються в бухгалтерському обліку позивача, а отже позивач має право безперешкодного та вільного доступу до ТП-352;

- На думку позивача твердження відповідача у відзиві на позов, стосовно того, що позивач не має права власності на обєкт через не реєстрацію такого права є безпідставними, оскільки згідно Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» держреєстрація є лише офіційним визнанням права власності, а не підставою для набуття такого права;

- Позивач зазначає, що ТП-352 була передана позивачу згідно акту від 20.06.1976, а в наступному Наказом Міненерго №532 від 26.07.2013 ТП-352 було включено до статутного фонду позивача;

- На думку позивача, безпідставними є посилання відповідача на те, що позивач мав здійснювати реєстрацію права власності на ТП-352 на підставі Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь» від 31.01.1966 та Інструкції «Про порядок держреєстрації права власності на обєкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб".

- На думку позивача, жодним з документів, поданих позивачем не підтверджується, що відповідач є власником саме трансформаторної підстанції №352.

Відповідачем в судовому засіданні подано додаткові документи, суд залучив їх до матеріалів справи.

Представником відповідача в судовому засіданні подано клопотання від 26.01.2016 про продовження строку вирішення спору на 15 днів у звязку з необхідністю підготовки та подачі додаткових доказів.

Представник позивача не заперечує щодо продовження строку розгляду справи.

Строк вирішення спору по справі закінчується 26.01.2016.

Відповідно ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та продовжити строк вирішення спору до 10.02.2016р. включно.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неподання сторонами необхідних доказів, а також клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 10 лютого 2016 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на 04 лютого 2016 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

3.Рекомендувати відповідачу надати суду копію схематичного плану земельної ділянки з об"єктами нерухомості, відповідно до свідоцтва про право власності від 26.02.2001.

Суддя Цимбал-Нарожна М.П.