ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2016 Справа № 15/5009/7725/11

Суддя Алейникова Т.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 Міські теплові мережі про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі.

за позовом Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (04116 м. Київ, вул. Шолуденко, 1)

До відповідача ОСОБА_1 Міські теплові мережі (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

про стягнення 48449055,67 грн.

за участю: Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 73)

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2, на підставі довіреності № 53/20-19 від 05.01.2015 року;

від ВДВС: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі по тексту - позивач) звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 „Міські теплові мережі (надалі по тексту - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 48449055,67 грн.

17.02.2012 року господарським судом Запорізької області було винесене рішення по справі №15/5009/7725/11 про стягнення з ОСОБА_1 „Міські теплові мережі на користь Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України 43558778, 06 грн. основного боргу, 1632760,98 грн. - пені, 742305,96грн. - втрат від інфляційних процесів, 3 % річних в розмірі - 882449,70грн., 56460,00грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2012 та постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2012 року зазначене рішення було залишене без змін.

На виконання вищевказаного рішення судом було видано відповідний наказ від 24.04.2012 р. . Відкрито виконавче провадження № 32839020.

Відповідачем рішення по справі було виконано частково. Залишок заборгованості відповідача перед позивачем за вказаним рішенням складав 2 303 214,21 грн., в тому числі: 0,06 грн. - основний борг за природний газ, поставлений за договором № 06/10-2639ТЕ-13 від 20.12.10р., 720 453,17 грн. - 3% річних, 1 582 760,98 грн. пеня.

Ухвалою від 31.08.2015 р. Господарського суду Запорізької області по справі судом була надана розстрочка виконання рішення суду в частині залишку заборгованості, в тому числі: 720453,17грн. 3% річних, 1 582 760,98 пені, строком на 1 рік рівними частинами, шляхом сплати заборгованості щомісячно у сумі 191 934 (сто девяносто одна тисяча девятсот тридцять чотири) грн. 51 коп. до 01.09.2016р.

До Господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 „Міські теплові мережі надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

У звязку із припиненням повноважень судді доповідача по справі, на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу, справу передано на розгляд судді Алейниковій Т. Г.

Відповідно до бази даних Діловодство спеціалізованого суду господарського суду Запорізької області, у звязку з надходженням до суду апеляційної скарги ОСОБА_1 Міські теплові мережі на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.10.2015 р., матеріали справи №15/5009/7725/11 23.10.2015 р. надіслані до Донецького апеляційного господарського суду

Згідно з п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26.12.2011 р. № 18, у разі ж якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

На даний час справа повернулась до господарського суду Запорізької області, отже суддею було призначено судове засідання на 27.01.2016 р. на 10:40 год.

Через відділ діловодства Господарського суду Запорізької області від позивача (стягувача) надійшли заперечення проти заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

27.01.2016р. через відділ діловодства Господарського суду Запорізької області від відповідача надійшла заява про уточнення вимог.

Представник позивача (стягувача) у судове засідання 27.01.2016 р. не зявився.

Представник відповідача (боржника) в судовому засіданні 27.01.2016 року заяву підтримав, просив її задовольнити з наведених в заяві підстав та додаткових доказів у справі, надав усні пояснення по суті справи, просив суд визнати наказ Господарського суду Запорізької області у справі № 15/5009/7725/11 таким, що не підлягає виконанню.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду заяви, проаналізувавши встановлені фактичні обставини в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд Запорізької області дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 „Міські теплові мережі про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з огляду на наступне.

Відповідно до частин другої, третьої та четвертої статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що частина четверта статті 117 ГПК містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Судом встановлено, що відповідачем було частково виконане рішення суду по справі.

Як вбачається з матеріалів справи на момент звернення з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, залишок заборгованості з пені, що залишилась не погашеною по справі № 15/5009/7725/15-г складає 1 582 760,98 грн.

Заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню обґрунтована відповідачем ОСОБА_3 України "Про засади функціонування ринку природного газу".

Отже, на виконання вимог ч.12,13 ст.18 ОСОБА_3 України "Про засади функціонування ринку природного газу" Концерн „Міські теплові мережі 04.09.2015р. (тобто в трьохмісячний строк з дня набрання чинності ОСОБА_3 № 423) остаточно погасив заборгованість з основного боргу за природний газ, спожитий до 01.01.2014р. за договором про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2639 ТЕ-13 від 20.12.2010р.,що залишилася непогашеною на день набрання чинності ОСОБА_3.

Таким чином, на виконання даного рішення суду відповідачем було сплачено повністю суму основного боргу та фінансові санкції, частково штрафні санкції, станом на 06.09.2015р. сума основного боргу за природний газ спожитий до 01.01.2014р. погашена.

09.09.2015р. ОСОБА_1 „Міські теплові мережі направив вимогу про списання ДК „Газ України НАК Нафтогаз України пені, штрафних та фінансових санкцій, а саме: 3% річних в сумі 720 453,17 грн. та пені в сумі 1 582 760,98 грн., нарахованих за договором про закупівлю природного газу за державні кошти №06/10-2639ТЕ-13 від 20.12.2010 року, яка підлягає списанню на підставі ст. 18 ОСОБА_3 України „Про засади функціонування ринку природного газу від 06.07.2010 № 2467-VI, в редакції змін внесених ОСОБА_3 України „Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України від 14.05.2015 №423.

Відповідач зазначає, що його зобов'язання в сумі пені 1582 760,98 припинилося на підставі ч. 13 ст. 18 ОСОБА_3 України „Про засади функціонування ринку природного газу від 06.07.2010р. із змінами, внесеними ОСОБА_3 від 14.05.2015р. № 423.

Відповідно до пункту 13 ОСОБА_3 України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від 14.05.2015 року № 423-VIII, яким внесено зміни до статті 18 ОСОБА_3 України "Про засади функціонування ринку природного газу", заборгованість теплогенеруючих та/або теплопостачальних організацій за природний газ, спожитий в період з 1 січня 2014 року до 31 грудня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), не погашена на день набрання чинності ОСОБА_3 України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", підлягає реструктуризації шляхом розстрочення на 24 місяці на підставі типового договору про реструктуризацію заборгованості.

Ця реструктуризація здійснюється за умови погашення в трьохмісячний строк з дня набрання чинності ОСОБА_3 України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" теплогенеруючими та/або теплопостачальними організаціями заборгованості за природний газ, спожитий до 1 січня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), що залишилася непогашеною на день набрання чинності ОСОБА_3 України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Зазначена пеня, штрафні та фінансові санкції підлягають списанню та не можуть бути предметом подальшого продажу за умови виконання вимог цієї частини.

Згідно з пунктом 1 статті 18 ОСОБА_3 України "Про засади функціонування ринку природного газу" розрахунки за поставлений природний газ здійснюються споживачами відповідно до умов договорів, укладених з гарантованими постачальниками природного газу.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України "Про визначення гарантованих постачальників природного газу" від 25.07.2012 № 705 встановлено, що гарантованими постачальниками природного газу є суб'єкти господарювання, що в установленому порядку отримали ліцензію на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом та провадять діяльність на затвердженій Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, території з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом для споживачів України (крім промислових споживачів, річний обсяг споживання природного газу яких перевищує 3 млн. куб. метрів, та підприємств, що здійснюють виробництво теплової енергії); гарантованим постачальником природного газу для промислових споживачів, річний обсяг споживання природного газу яких перевищує 3 млн. куб. метрів, та підприємств, що здійснюють виробництво теплової енергії, є Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", що в установленому порядку отримала ліцензію на постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом.

На підставі абзацу п'ятого п. 1 Прикінцевих та перехідних положень ОСОБА_3 України «Про засади функціонування ринку природного газу» до визначення у встановленому Кабінетом Міністрів України порядку гарантованого постачальника функції такого постачальника здійснюють суб'єкти господарювання, що мають ліцензію на постачання природного газу за регульованим тарифом, відтак позивач не виконував функцій гарантованого постачальника, позаяк здійснював поставку природного газу відповідачу на підставі ліцензії на постачання газу за нерегульованим тарифом.

З огляду на наведене та беручи до уваги вищенаведені приписи законодавства України, господарський суд дійшов висновку, що ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» не є гарантованим постачальником газу, відтак списання заборгованості відповідача перед позивачем на підставі ч. 13 ст. 18 ОСОБА_3 України «Про засади функціонування ринку природного газу» є неможливим, зобов'язання ОСОБА_1 „Міські теплові мережі перед Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" у справі № 15/5009/7725/15-г не може вважатися припиненими на підставі вищезазначеного ОСОБА_3.

Керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 „Міські теплові мережі про визнання наказу у справі № 15/5009/7725/15-г таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Суддя Алейникова Т.Г.