ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.01.2016 р. Справа№ 5015/3249/11

Суддя Долінська О.З., розглянувши матеріали

За заявою: Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів

про: зміну способу та порядку виконання виконавчого листа від 05.12.2011р. у справі №5015/3249/11 (вх. №379/16 від 26.01.2016 року)

за позовом: заступника прокурора м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі уповноваженого органу

позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ескулап, м. Львів;

про: спонукання до повернення обєкта оренди та стягнення 11274, 36 грн. неустойки.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Шевченківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції подано заяву про зміну способу та порядку виконання виконавчого листа від 05.12.2011р. у справі №5015/3249/11(вх. №379/16 від 26.01.2016 року)

Вирішуючи питання про прийняття заяви (вх. №379/16 від 26.01.2016 року) до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її повернення без розгляду, зважаючи на наступне.

У п. 7.3 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанови господарських судів України зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви, повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 частини першої ст. 63, ст. 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До заяви вх. №379/16 від 26.01.2016 року заявником долучено копії опису вкладення про відправку заяви з додатками Управлінню комунальної власності ДЕП ЛМР і боржнику ОСОБА_1 «Ескулап» за адресою: м. Львів, вул. Жовківська, 25 та копії двох фіксальних чеків про їх відправку 19.01.2016 року.

Судом встановлено, що до даної заяви, заявником не долучено оригіналу опису вкладення про відправку заяви з додатками зас тупнику прокурора м. Львова, який подавав позов в інтересах держави в особі Львівської міської ради в особі уповноваженого органу Управління комунальної власності ДЕП ЛМР до ОСОБА_1 «Ескулап» у справі №5015/3249/11.

Крім того, суд зазначає, що згідно спеціального витягу з ЄДР ЮО та ФОП та громадських формувань виданого за електронним запитом суду станом на 26.01.2016 року місцезнаходження ОСОБА_1 «Ескулап»: 79015, Львівська область, м. Львів, вул. Звязкова, буд. 11 «а»/3.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи з того, що Шевченківським ВДВС ЛМУЮ не подано доказів надсилання всім учасникам судового розгляду у справі №5015/3249/11 копій заяви з додатками, заява про зміну способу та порядку виконання з додатками до неї, підлягає поверненню без розгляду.

У звязку із вищевикладеним та керуючись ч. 1 ст. 56, п. 6 ч.1 ст. 63 та ст. 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зміну способу та порядку виконання вх. №379/16 від 26.01.2016 року з додатками без розгляду заявнику.

Додатки (для заявника): заява, додані до неї документи та поштовий конверт на 12 аркушах.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Долінська О.З.