Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "21" січня 2016 р. Справа № 19/906/68/13-г

За заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ)

До боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт.Черняхів, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ТОВ "Бестом", дов. від 07.10.2014, ОСОБА_2 - представник ТОВ "Компанія"Нафто-Зеларт", дов. від 17.10.2014, ОСОБА_2 - представник ТОВ "Фактор Коммерс", дов. від 01.02.2015, ОСОБА_3 - представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", дов. №010-01/5572 від 14.08.2013, ОСОБА_4- представник ПАТ "ВТБ Банк", дов. №218 від 14.05.2015, ОСОБА_5 - представник ТОВ "Фактор Нафтогаз", дов. №402/12 від 30.12.2015, ОСОБА_6 - представник ТОВ "Фактор Нафтогаз", дов. №136/06 від 05.06.2015

від боржника: ОСОБА_7- ліквідатор, ОСОБА_8 - представник ліквідатора, дов. від 19.01.2015

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал".

01.12.2015 до суду від ліквідатора боржника ОСОБА_7 надійшло доповнення до клопотання про скасування обмежень, арештів, обтяжень з майна банкрута та зобов'язання вчинити дії.

08.12.2015 на адресу суду від ліквідатора боржника ОСОБА_7 надійшло ще одне доповнення до клопотання про скасування обмежень, арештів, обтяжень з майна банкрута та зобов'язання вчинити дії.

28.12.2015 до господарського суду від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла скарга №176-04/701 від 21.12.2015 на дії ліквідатора ТОВ "Фактор капітал" ОСОБА_7 В даній скарзі ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" просить суд визнати неправомірними дії ліквідатора ОСОБА_7 щодо реалізації майна ТОВ "Фактор Капітал" під час проведення ліквідаційної процедури, зобов'язати ліквідатора ОСОБА_7 провести реалізацію майна після оціночної вартості майна боржника з комітетом кредиторів та окремо з кожним забезпеченим кредитором (відносно майна, що є предметом забезпечення). Також, скаржник просить суд винести ухвалу про заборону проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Фактор Капітал", призначеного на 29.12.2015.

Ухвалою суду від 29.12.2015 вищезазначена заява була прийнята та призначена до розгляду в засіданні суду.

28.12.2015 до господарського суду від ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області надійшла заява №10-039/956 від 16.12.2015 про заміну кредитора по справі ДПІ у м.Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області на її правонаступника ДПІ у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

Ухвалою суду від 30.12.2015 вищезазначена заява була прийнята та призначена до розгляду в засіданні суду.

18.01.2016 на адресу суду від ліквідатора боржника ОСОБА_7 надійшли письмові заперечення на скаргу АТ "Укрексімбанк" на дії ліквідатора.

21.01.2016 до суду від ліквідатора боржника ОСОБА_7 надійшли письмові пояснення по справі та поточний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, станом на 19.01.2016, з доданими до нього документами.

21.01.2016 на адресу суду від ліквідатора боржника ОСОБА_7 надійшли доповнення до заперечень на скаргу АТ "Укрексімбанк" на дії ліквідатора.

21.01.2016р. до суду від ТОВ "Фактор Енергогруп" (переможець торгів з реалізації майна) надійшло клопотання про зняття обтяжень з майна, яке було реалізовано і належало ТОВ "Фактор Капітал".

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд прийшов до висновку прийняти та призначити його до розгляду в засіданні суду.

В засіданні суду розглядалась заява Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №3541/10 від 19.10.2015р. про заміну кредитора по справі Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області на її правонаступника Новоград-Волинську ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.

Представник Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області в засідання суду не з'явився, вимоги ухвали суду від 30.11.2015 не виконав.

Ліквідатор боржника ОСОБА_7 в засіданні суду не заперечив проти заяви Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №3541/10 від 19.10.2015р. про заміну кредитора по справі, з підстав викладених у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора боржника, суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредитора, з метою надання можливості податковій інспекції виконати вимоги суду щодо надання витребуваних судом документів.

В засіданні суду розглядалась заява Терпопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про заміну кредитора по справі Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області на її правонаступника Тернопільську ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області.

19.11.2015р. до суду від Терпопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області надійшов супровідний лист, з доданим до нього копіями документів на виконання вимог ухвали суду.

Представник Терпопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області в засідання суду не з'явився.

Ліквідатор боржника в засіданні суду не надав заперечень щодо заміни кредитора по справі Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області на її правонаступника Тернопільську ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, з підстав викладених у відзиві.

Учасники судового засідання в засіданні суду не надали заперечень відносно вищезазначеної заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014р. №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 "Перелік територіальних органів ДФС, які утворюються" у Тернопільській області утворюється Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС.

Відповідно до додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 "Перелік територіальних органів Міндоходів, які реорганізуються", Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів реорганізується шляхом приєднання до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.04.2015, до ЄДР внесено інформація про юридичну особу - Тернопільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Тернопільській області (ідентифікаційний код 39502025).

Відповідно до наказу ДФС України №766 від 08.10.2015 "Про внесення змін до положень про територіальні органи ДФС у Тернопільській області", затверджено, зокрема, зміни до Положення про Тернопільську ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області, затвердженого наказом ДФС від 21.08.2014 №57, зареєстрованого 20.11.2014, які є його невід'ємно частиною.

Згідно змін до положення про Тернопільську ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області, затверджених наказом ДФС від 08.10.2015 №766, Тернопільська ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області є правонаступником усіх прав та обов'язків Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області.

Відповідно до передавального акту, затвердженого головою комісії з реорганізації Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області, Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Тернопільської області () передала своєму правонаступникові - Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області () все майно, яке обліковується на балансі, всі майнові та немайнові права, права власності та інші права та обов'язки перед усіма боржниками та кредиторами, фінансові зобов'язання ГУ Міндоходів у Тернопільській області.

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Тернопільській області, є єдиним правонаступником Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області щодо всього майна, майнових та немайнових прав, фінансових зобов'язань Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області, у тому числі щодо зобов'язань, які можуть оскаржуватися сторонами.

Частиною 1 ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на зазначене, господарський суд приходить до висновку про заміну Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області його процесуальним правонаступником - Тернопільською ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області.

В засіданні суду розглядалась заява Овруцької ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №812/10/06-16-10-007 від 09.09.2015 про заміну кредитора по справі Овруцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області на її правонаступника Овруцьку ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.

06.10.2015 на адресу суду від Овруцької ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

28.10.2015 до суду від Овруцької ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Представник Овруцької ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області в засідання суду не з'явився.

Ліквідатор боржника в засіданні суду не надав заперечень щодо заміни кредитора по справі Овруцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області на її правонаступника Овруцьку ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області, з підстав викладених у відзиві на заяву.

Учасники судового засідання в засіданні суду не надали заперечень відносно вищезазначеної заяви.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1 та реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2.

Згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 "Перелік територіальних органів ДФС, які утворюються" у Житомирській області утворюється Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС.

Відповідно до додатку 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №311 "Перелік територіальних органів Міндоходів, які реорганізуються", Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів реорганізується шляхом приєднання до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, до ЄДР внесено інформація про юридичну особу - Овруцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Житомирській області (ідентифікаційний код 39859428).

Відповідно до наказу ДФС України №757 від 06.10.2015 "Про внесення змін до положень про територіальні органи ДФС у Житомирській області", затверджено, зокрема, зміни до Положення про Овруцьку ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області, затвердженого наказом ДФС від 20.08.2014 №56, зареєстрованого 25.06.2015р., які є його невід'ємно частиною.

Згідно змін до положення про Овруцьку ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області, затверджених наказом ДФС від 20.08.2014 №56, Овруцька ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області є правонаступником усіх прав та обов'язків Овруцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області.

Відповідно до передавального акту, затвердженого головою комісії з реорганізації Овруцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області передала своєму правонаступникові - Овруцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області все майно, яке обліковується на балансі, всі майнові права, пов'язані з майном, що передається, а також майнові права, які хоча і не пов'язані з майном органу, але належать Овруцькій ОДПІ відповідно до законодавства та правочинів, права власності на всі інші права та обов'язки перед всіма боржниками та кредиторами.

Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області, є єдиним правонаступником Овруцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області щодо всього майна, майнових та немайнових прав, прав на рухоме та нерухоме майно, прав на земельні ділянки, інших прав та обов'язків, стосовно всіх боржників та кредиторів ОДПІ.

Відповідно до повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 29.09.2015, до ЄДР внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Овруцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, 38335522.

Частиною 1 ст. 25 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на зазначене, господарський суд приходить до висновку про заміну Овруцької ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області його процесуальним правонаступником - Овруцькою ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.

В засіданні суду розглядалась заява Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області №4645/9/10-014 від 03.09.2015р. про заміну кредитора по справі Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на її правонаступника Криворізьку північну ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Представник Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області в засідання суду не з'явився, вимоги ухвали суду від 30.11.2015 не виконав.

Ліквідатор боржника в засіданні суду не надав заперечень щодо заміни кредитора по справі Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на її правонаступника Криворізьку північну ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, з підстав викладених у відзиві на заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора боржника, суд прийшов до висновку відкласти заяву Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну кредитора, з метою надання можливості податковій інспекції виконати вимоги суду щодо надання витребуваних судом документів.

В засіданні суду розглядалась заява Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 26.08.2015 №25778/23-01/10-009 про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" на суму 78673,71 грн.

Представник Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області в засідання суду не з'явився, вимоги ухвали суду від 30.11.2015 не виконав.

Ліквідатор боржника в засіданні суду визнав грошові вимоги ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області в розмірі 78 673,71 грн., з підстав викладених у відзиві на заяву.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора боржника, суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 26.08.2015 №25778/23-01/10-009, з метою надання можливості податковій інспекції виконати вимоги суду щодо надання витребуваних судом документів.

В судовому засіданні розглядалась заява ДПІ у м. Івано-Франківську №10-039/956 від 16.12.2015 про заміну кредитора по справі ДПІ у м.Івано-Франківську на її правонаступника ДПІ у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

Представник ДПІ у м. Івано-Франківську в засідання суду не з'явився, вимоги ухвали суду від 30.12.2015 не виконав.

Ліквідатор боржника в засіданні суду зазначив, що в матеріалах справи №19/906/68/13-г відсутня кредиторська заява ДПІ у м.Івано-Франківську до ТОВ "Фактор Капітал", з огляду на що, вважає за недоцільне розглядати заяву ДПІ у м.Івано-Франківську про заміну кредитора по справі (відзив на заяву податкової).

Учасники судового засідання в засіданні суду зазначили, що при вирішенні даної заяви покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ДПІ у м. Івано-Франківську №10-039/956 від 16.12.2015 про заміну кредитора по справі, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.01.2013р. (суддею Макаревичем В.А.) за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м. Київ) було порушено провадження у справі №19/906/68/13-г про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт. Черняхів, Житомирської області) за правилами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 18.01.2013р. включно.

Постановою господарського суду від 19.06.2013р. (суддею Макаревичем В.А.) боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.12.2013 року (суддею Макаревичем В.А.) було, зокрема, припинено процедуру ліквідації ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фактор Капітал", передбачену ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 18.01.2013р. включно) та перейдено до загальних судових процедур у справі про банкрутство; припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фактор Капітал" ОСОБА_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1; введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фактор Капітал" строком на шість місяців до 10.06.2014 року; зобовязано заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" ( м. Київ) подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинні міститися: повне найменування боржника, його юридична адреса, банківські реквізити, найменування та адреса господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна (дату, номер свідоцтва та адресу розпорядника майна); призначено розпорядником майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фактор Капітал" арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" було опубліковано в офіційному друкованому виданні - газеті "Голос України" № 1 (5751) від 03.01.2014 року.

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду звернулись кредитори з вимогами до боржника в порядку визначеному Законом.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 22.05.2014р. (суддею Макаревичем В.А.), зокрема, було затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" у складі відповідних кредиторів, які після опублікування 03.01.2014р. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" заявили свої вимоги до боржника у встановлений Законом строк.

При цьому, судом встановлено, що після опублікування 03.01.2014р. зазначеного оголошення Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську у встановленому Законом порядку з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство до господарського суду не зверталась.

Постановою господарського суду від 14.07.2014р. (суддею Макаревичем В.А.) було визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (12301, Житомирська область, Черняхівський район, смт. Черняхів, вул. Куйбишева, буд. 77, ідентифікаційний код 31871186; відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" строком на дванадцять місяців по 14.07.2015р. включно; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №143 від 15.04.2013р., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Ухвалою суду від 30.09.2014р. (суддею Макаревичем В.А.) був приведений у відповідність до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013) та затверджений судом реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал".

Таким чином, оскільки Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську не є кредитором ТОВ "Фактор Капітал" по справі №19/906/68/13-г, у суду відсутні підстави для задоволення заяви податкової про заміну кредитора по справі.

Слід також звернути увагу заявника на те, що звернення до господарського суду у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013) порядку з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство - це право кредитора. Господарський суд позбавлений можливості включити відповідні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів поза волею кредитора.

Разом з тим, необхідно зазначити, що нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (п.5 ст.23 Закону в редакції, чинній з 19.01.2013) передбачає можливість заявити кредитору (який пропустив встановлений Законом строк) про свої вимоги до боржника після закінчення строку для їх подання (але до завершення ліквідаційної процедури). При цьому зазначені кредитори не вважаються конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу у ліквідаційній процедурі.

Крім того, слід також зазначити, що ухвалою суду від 06.10.2015 було відмовлено в задоволенні заяви ДПІ у м. Івано-Франківську №10-039/4 від 06.07.2015р. про заміну кредитора по справі, з вищезазначених підстав.

В засіданні суду розглядалося клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_7 про виключення кредитора з реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор боржника в засіданні суду відмовився від розгляду вищезазначеного клопотання та просить припинити його розгляд.

Розглянувши відмову ліквідатора боржника від розгляду клопотання про виключення кредитора з реєстру вимог кредиторів, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 22 ГПК України передбачено, що сторони мають право заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Постановою від 14.07.2014р. було визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал"; відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Фактор Капітал" строком на дванадцять місяців по 14.07.2015р. включно; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Клопотання про відмову від вищезазначеного клопотання заявлено ліквідатором боржника ОСОБА_7

Відповідно до положень ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Таким чином, у зв'язку з перебуванням боржника в процедурі ліквідації, уповноваженим представником цієї особи, у тому числі у розумінні норм ст. 28 ГПК України, є ліквідатор боржника, повноваження якого підтверджені згаданою постановою суду.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність у ліквідатора боржника права заявляти клопотання про відмову від вищезазначеного клопотання у даній справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо заявник відмовився від клопотання (заяви) і відмову прийнято господарським судом.

Суд приймає відмову ліквідатора боржника від вищезазначеного клопотання, оскільки дана відмова від вказаного клопотання не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження по розгляду клопотання ліквідатора боржника про виключення кредитора з реєстру вимог кредиторів, у зв'язку з відмовою заявника від зазначеного клопотання.

В засіданні суду розглядалась скарга ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" №176-04/701 від 21.12.2015 на дії ліквідатора ТОВ "Фактор капітал" ОСОБА_7

Представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в засіданні суду скаргу на дії ліквідатора підтримав у повному обсязі. Крім того, зазначив, що норми ГПК України не передбачають сплату судового збору за вимогу щодо винесення ухвали про заборону проведення аукціону з продажу майна.

18.01.2016 на адресу суду від ліквідатора боржника ОСОБА_7 надійшли письмові заперечення на скаргу АТ "Укрексімбанк" на дії ліквідатора.

21.01.2016 на адресу суду від ліквідатора боржника ОСОБА_7 надійшли доповнення до заперечень на скаргу АТ "Укрексімбанк" на дії ліквідатора.

Ліквідатор боржника в засіданні суду заперечив щодо скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", з підстав викладених у запереченнях. Крім того, повідомив, що скаржнику було направлено повідомлення від 13.01.2015 про результати проведення аукціону 29.12.2015 з продажу майна боржника та надання реквізитів для перерахування грошових коштів для погашення кредиторської заборгованості. Розглянувши звернення ліквідатора боржника банк повідомив реквізити для перерахування грошових коштів для погашення кредиторської заборгованості по даній справі.

Представники ТОВ "Фактор Нафтогаз" та ПАТ "ВТБ Банк" в засіданні суду заперечили щодо скарги АТ "Укрексімбанк" на дії ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд прийшов до висновку відкласти розгляд скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" №176-04/701 від 21.12.2015 на дії ліквідатора ТОВ "Фактор капітал" ОСОБА_7, з метою надання оцінки зібраним у справі доказам.

В засіданні суду розглядається клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_7 №19/906/68/13-г/60 від 08.10.2015р. про скасування обмежень, арештів, обтяжень з майна банкрута та зобов'язання вчинити певні дії.

19.11.2015 до суду від Міністерства юстиції України надійшов письмовий відзив на клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_7 №19/906/68/13-г/60 від 08.10.2015 про скасування обмежень, арештів, обтяжень з майна банкрута та зобов'язання вчинити певні дії, в якому Міністерство просить відмовити в задоволенні вищезазначеного клопотання ліквідатора боржника.

01.12.2015 до суду від ліквідатора боржника ОСОБА_7 надійшло доповнення до клопотання про скасування обмежень, арештів, обтяжень з майна банкрута та зобов'язання вчинити дії.

08.12.2015 на адресу суду від ліквідатора боржника ОСОБА_7 надійшло ще одне доповнення до клопотання про скасування обмежень, арештів, обтяжень з майна банкрута та зобов'язання вчинити дії.

Ліквідатор боржника в засіданні суду підтримав вищезазначене клопотання з урахуванням доповнень в повному обсязі.

Учасники судового процесу в засіданні суду не надали заперечень відносно вищезазначеного клопотання ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд прийшов до висновку відкласти розгляд клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_7 №19/906/68/13-г/60 від 08.10.2015 про скасування обмежень, арештів, обтяжень з майна банкрута та зобов'язання вчинити певні дії, з урахуванням доповнень, з метою витребування додаткових доказів.

В судовому засіданні було розглянуто звіт ліквідатора боржника ОСОБА_7 про хід ліквідаційної процедури, станом на 19.01.2016.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника №9 від 19.01.2016 присутніми членами комітету кредиторів, було вирішено, зокрема, погодити поточний звіт ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" станом на 19.01.2016.

Ліквідатор боржника ОСОБА_7 вимоги ухвали суду від 30.11.2015 виконав частково.

Ураховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання ТОВ "Фактор Енергогруп" (переможець торгів з реалізації майна) про зняття обтяжень з майна, яке було реалізовано і належало ТОВ "Фактор Капітал".

2. Задовольнити заяву Терпопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про заміну кредитора по справі Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області на її правонаступника Тернопільську ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області.

3. Замінити кредитора по справі - Тернопільська ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області (ідентифікаційний код 38739812) у справі її процесуальним правонаступником - Тернопільською ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області (ідентифікаційний код 39502025).

4. Задовольнити заяву Овруцької ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області №812/10/06-16-10-007 від 09.09.2015 про заміну кредитора по справі Овруцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області на її правонаступника Овруцьку ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.

5. Замінити кредитора по справі - Овруцьку ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області (ідентифікаційний код 38335522) у справі її процесуальним правонаступником - Овруцькою ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області (ідентифікаційний код 39859428).

6. Відмовити в задоволенні заяви ДПІ у м. Івано-Франківську №10-039/956 від 16.12.2015 про заміну кредитора по справі ДПІ у м.Івано-Франківську на її правонаступника ДПІ у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

7. Прийняти відмову ліквідатора боржника ОСОБА_7 про виключення кредитора з реєстру вимог кредиторів.

8. Провадження по розгляду клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_7 від 04.11.2015 про виключення кредитора з реєстру вимог кредиторів - припинити.

9. Відкласти розгляд заяви Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №3541/10 від 19.10.2015р. про заміну кредитора по справі Новоград-Волинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області на її правонаступника Новоград-Волинську ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.

10. Відкласти розгляд заяви Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну кредитора.

11. Відкласти розгляд заяви Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 26.08.2015 №25778/23-01/10-009 про визнання кредиторських вимог.

12. Відкласти розгляд скарги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" №176-04/701 від 21.12.2015 на дії ліквідатора ТОВ "Фактор капітал" ОСОБА_7

13. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора боржника ОСОБА_7 №19/906/68/13-г/60 від 08.10.2015р. про скасування обмежень, арештів, обтяжень з майна банкрута та зобов'язання вчинити певні дії, з урахуванням доповнень.

14. Відкласти розгляд справи.

15. Призначити наступне засідання суду на "25" лютого 2016 р. о 11:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

16. Зобов'язати ліквідатора боржника ОСОБА_7:

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, підтверджений документально та погоджений на засіданні комітету кредиторів боржника; протокол засідання надати суду;

- надати довідку з податкового органу відносно рахунків банкрута відкритих у банківських установах;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах, починаючи з дати порушення провадження у справі;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо погашення вимог кредиторів за рахунок грошового внеску засновника боржника;

- надати довідки з реєстраційних установ, що знаходяться на всій території України (за виключенням тих областей, що вже надані ліквідатором суду), і зокрема з: Центрів надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів (Львівська, Полтавська області), відділів земельних ресурсів(Львівська, Полтавська, Сумська області та м.Київ), інспекцій по Держтехнагляду (Дніпропетровська, Донецька, Закарпатська, Кіровоградська, Луганська, Чернівецька області), БТІ, територіальних управлінь Держпраці (Волинська область, Донецька, Миколаївська, Полтавська області та м.Київ), Інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю (станом на день судового розгляду справи);

- надати відповіді на запити до Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державного департаменту інтелектуальної власності, Державної митної служби України;

- повідомити про результати продажу майнових активів боржника;

- надати письмову інформацію, про те на якій стадій перебуває провадження у справах про банкрутство ТОВ "Ойл Трейдінг" та ТОВ "Астіка";

- надати докази направлення клопотання №19/906/68/13-г/60 від 08.10.2015р. про скасування обмежень, арештів, обтяжень з майна банкрута та зобов'язання вчинити певні дії, з урахуванням доповнень на адреси: Вінницької ОДПІ, Коростенської ОДПІ, ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві, ДПІ у м.Лисичанську, ДПІ у м.Черкасах, ПАТ "БМ Банк";

- надати до суду докази в підтвердження факту звернення арбітражним керуючим до Вінницької ОДПІ, Коростенської ОДПІ, ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві, ДПІ у м.Лисичанську, ДПІ у м.Черкасах, ПАТ "БМ Банк" щодо скасування обмежень, арештів, обтяжень з майна банкрута та відповіді їх на зазначені звернення;

- надати докази, що суб'єкт оціночної діяльності, який здійснював оцінку спірного майна акредитований ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України".

17. Зобов'язати Державну виконавчу службу України, ОВС СУ ГУСВС України в м.Києві, Вінницьку ОДПІ, Коростенську ОДПІ, ДПІ у м.Лисичанську, ДПІ у м.Черкасах, ПАТ "БМ Банк", ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві:

- надати письмовий відзив на клопотання ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" ОСОБА_7 №19/906/68/13-г/60 від 08.10.2015р. про скасування обмежень, арештів, обтяжень з майна банкрута та зобов'язання вчинити певні дії, з урахуванням доповнень.

18. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області:

- надати докази на підтвердження безпосереднього правонаступництва прав та обов'язків ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області - Державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (зміни до положення тощо).

- надати передавальний акт, складений з дотриманням вимог ст.107 ЦК України;

- надати відомості з ЄДР про правонаступництво прав та обов'язків ДПІ у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області - Державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області.

19. Зобов'язати Криворізьку північну ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області:

- надати докази на підтвердження безпосереднього правонаступництва прав та обов'язків Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області - Криворізькою північною ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області (зміни до положення тощо).

- надати передавальний акт, складений з дотриманням вимог ст.107 ЦК України;

- надати відомості з ЄДР про правонаступництво прав та обов'язків Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області - Криворізькою північною ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

20. Зобов'язати Новоград-Волинську ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області:

- надати докази на підтвердження безпосереднього правонаступництва прав та обов'язків Новоград-Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - Новоград-Волинською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (зміни до положення тощо);

- надати передавальний акт, складений з дотриманням вимог ст.107 ЦК України;

- надати відомості з ЄДР про правонаступництво прав та обов'язків Новоград-Волинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - Новоград-Волинською ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області.

Суд звертає увагу податкових інспекцій, що в разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, подані заяви можуть бути залишені без розгляду.

Викликати у судове засідання ліквідатора та уповноважених представників кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами

Суддя Костриця О.О.

1- до справи ;

2- ліквідатору ОСОБА_7 -а/с 29, м.Київ, 01030 - рек ;

3- ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23

4. ДПІ у м.Лисичанськ ГУ Міндоходів у Луганській області - 39113, Луганська область., м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347 (реком. з повідомл.)

5. Новоград-Волинській ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - 11700, Жит.обл., м.Новоград-Волинський, вул. Ушакова,3 (реком. з повід.)

6. ТОВ "Бестом" 03142, м.Київ, вул. В.Стуса, 35-37

7. ТОВ "Компанія "Нафто-Зеларт" -

8. ТОВ "Украойлпродукт" - 04071, м.Київ, вул. Сагайдачного, 25-г

9. ТОВ "Хімічна компанія "Укрхімпром"

10. ТОВ " Фактор Коммерс" - 01033, м.Київ,вул. Кіквідзе, 11-А

11. ТОВ "Фактор Нафтогаз";

12 . ПАТ "УкрСиббанк" 61001,м.Харків, пр. Московський, 60.;

13. Овруцькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - 11102, Житомирська область, м.Овруч , вул. Сабурова, 1/20.; (реком. з повідомл.)

14. ПАТ "БМ Банк", 01032, м.Київ, ОСОБА_10Шевченка, 37/122.. (реком. з повіодомл.) ;

15. ПАТ "ВТБ Банк" 01004,м.Київ, ОСОБА_10Шевченко/вул. Пушкінська,8/26.;

16. ПАТ "Державний експортно імпортний банк України" 03150, м.Київ,вул. Горького, 127

17. Криворізька північна ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (реком. з повідомл.)

18. Вінницькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області: 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21 (реком. з повідомл.)

19. Коростенській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області - 11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, 3 (реком. з повідомл.)

20.Тернопільській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Тернопільській області - 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

21-ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області (10008,м.Черкаси, вул.Хрещатик, 235 (реком. з повід.)

22-Державна виконавча служба України (м.Київ, вул. Артема,73, реком. з повід.)

23- ОВС СУ ГУСВС України в м.Києві (03150, м.Київ, вул. Антоновича,114, реком. з повід.)

24-ДПІ в Івано-Франківську (м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20, (реком. з повід.)

25- ВДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві (м.Київ, вул. Ломоносова, 22/15 )(реком. з повід.)