УХВАЛА

01.02.2016Справа № 910/30340/15

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовомДержавне підприємство "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Управління "Західвуглепостач"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "КТК "Імпекс"
простягнення 57 750 грн 63 коп.
Представники:
від позивача: не з'явились
від відповідача: Шейко В.В. - представник за довіреністю

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30.11.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Управління "Західвуглепостач" з вимогами до Товариства з обмеженою діяльністю "КТК "Імпекс" про стягнення заборгованості за договором поставки № 179 від 25.12.2014 у розмірі 57 750 грн 63 коп., у тому числі: 26 361 грн 24 коп. основного боргу, 17 017 грн 11 коп. пені, 4 338 грн 75 коп. інфляційного збільшення заборгованості, 1 637 грн 27 коп. 3 % річних та 8 396 грн 26 коп. штрафу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 порушено провадження по справі № 910/30340/15, розгляд справи призначено на 11.01.2016.

04.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

11.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли клопотання про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про закриття провадження по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2016 розгляд справи відкладено на 01.02.2016, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання.

01.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Представник позивача у судове засідання 01.02.2016 не з'явився, вимоги суду не виконав.

У судове засідання 01.02.2016 з'явився представник відповідача та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду спору.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника позивача у судове засідання, неподання останнім витребуваних доказів, та задоволення клопотання відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 910/30340/15 відкласти на 15.02.16 о 16:10. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

3. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за укладеним договором поставки товару № 179 від 25.12.2014, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та вартості поставленого товару за договором, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, отриманих позивачем в оплату поставленого товару за спірний період.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- замовлення на поставку товару за договором поставки товару № 179 від 25.12.2014 та докази їх направлення відповідачу;

- оригінал платіжного доручення № 2333 від 30.12.2014 та виписки по рахунку, як доказ здійснення позивачем попередньої оплати за договором поставки товару № 179 від 25.12.2014;

- письмові пояснення щодо настання строку поставки товару за договором поставки товару № 179 від 25.12.2014;

- розгорнутий розрахунок пені з урахуванням поставки товару (вказати дату поставки товару) та із зазначенням періоду нарахування, з урахуванням норм частини 6 статті 232 Господарського кодексу України у вигляді таблиці :

Дата поставки за договоромДата виникнення прострочення зобов'язання (дата, місяць, рік)Поставка оплаченого товаруСума боргу (грн.)Період нарахування пені з …..по…… (дата, місяць, рік)Ставка пеніСума пені
датасума

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явку сторін визнати обов'язковою.

Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька