ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
03 лютого 2016 року Справа № 915/240/15

Позивач Заступник військового прокурора Миколаївського гарнізону
вул. Нікольська, 18-А, м. Миколаїв, 54030
в інтересах Держави в особі
1) Міністерства оборони України, Повітрофлотський пр-т, 6, м. Київ, 03168
2) Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаєва
пр. Миру, 62-А, м. Миколаїв, 54056

Відповідач-1 Військова частина НОМЕР_1 ,
с. Ульянівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57116,

Відповідач-2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «Солоха»,
вул. І. Франка, с. Благодатне, Очаківський район,Миколаївська область, 57532
Суддя Т.М.Дубова
ПРИСУТНІ:
Від позивача-1 - Саламатін О.В. довіреність № 220/804/д від 30.12.2015 року
Від позивача-2 - Зайченко І.А. довіреність № 480 від 27.01.2016 року
Від відповідача-1 - Ліхолєтов В.В. довіреність № 20/226 від 25.01.2016 року
Від відповідача-2 - не з`явився
У судовому засіданні присутній прокурор Бескровний М.О.

СУТЬ СПОРУ визнання недійсним (на майбутнє) договору про спільний обробіток землі № 12 від 06.09.2005 року, укладеного між відповідачами
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивачів, відповідача-1 та прокурора, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони вимоги ухвал суду від 16.11.15 р., 02.12.15 р., 09.12.15 р. не виконали, письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції, з урахуванням вимог, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 21.10.2015 року та витребувані судом документи не надали, представник відповідача-2 у судове засідання без поважних причин не з`явився.
03.02.16 року, на виконання ухвали суду від 09.12.15 р., від прокурора надійшли письмові пояснення по справі щодо визнання недійсним (на майбутнє) договору про спільний обробіток землі № 12 від 06.09.2005 року, укладеного між відповідачами.
Крім того, в позові визначено, що право користування землею позивача-2 передбачено державним актом № 062777 та Рішеннями РМ СРСР, УРСР, ОВК, які до позову не надані, а копія державного акту не містить відомостей щодо його реєстрації.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку вирішення спору, для надання додаткових документів.
Позивачі-1, 2 та відповідач-1 проти задоволення клопотання не заперечили.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи продовжити.
2. Розгляд справи відкласти на 24 лютого 2016 року об 11 год. 00 хв.
3. Зобов`язати за 3 дні до судового засідання:
Сторін:
- надати письмові пояснення та докази на підтвердження своєї правової позиції, з урахуванням вимог, викладених у постанові Вищого господарського суду України від 21.10.2015 року.

Прокурора та позивача-1:
- письмово з`ясувати, обґрунтувавши нормами права та доказами, вимогу щодо визнання недійсним на майбутнє договору про спільний обробіток землі № 12 від 06.09.2005 року, укладеного між відповідачами;
- наказ Міністра оборони України № 187 від 03.05.08 року;
- рішення РМ СРСР № 2725-1020с від 12.06.52 р., РМ УРСР № 1877-0056 від 20.06.52
р., ОВК № 0027 від 09.07.52 р.;
- оригінал державного акту № 062777 для огляду у судовому засіданні;
- витяг із земельного кадастру щодо реєстрації земельної ділянки за договором № 12 від 06.09.15 р., або письмові пояснення з цього приводу;
- письмово з`ясувати в чому полягає порушене право Міністерства оборони України та КЕВ в м. Миколаєві відповідачами та зазначити коли позивачі дізналися про своє порушене право;
- письмові пояснення з приводу відповідності спірного договору типовому договору про спільну діяльність, згідно глави 77 ЦК України.

Відповідачів:
- витяг із земельного кадастру щодо реєстрації земельної ділянки за договором № 12 від 06.09.15 р., або письмові пояснення з цього приводу;
- документи, що підтверджують правонаступництво від СТОВ «Горизонт-Агро» до ТОВ «Сван» та ТОВ «СГВП «Солоха»;
- свідоцтво про реєстрацію ВЧ НОМЕР_1 , як суб`єкта підприємницької діяльності, виданого Головним фінансово-економічним управлінням Міноборони України № 547 від 25.04.02 року;
- докази передачі землі в тимчасове користування СТОВ «Горизонт-Агро», ТОВ «Сван», ТОВ «СГВП «Солоха», або письмові пояснення;
- витяги з актів ревізії Міноборони України із зазначенням цільового призначення та висновків;
- письмові пояснення з приводу відповідності спірного договору типовому договору про спільну діяльність, згідно глави 77 ЦК України.

Явка представників сторін та прокурора з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов`язкова.

Суддя Т.М.Дубова