ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2016 р. Справа № 5027/447-б/2012

За заявою Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області

про визнання банкрутом

Суддя М.І. Ніколаєв

Представники:

Від кредиторів - ОСОБА_1, дов. від 19.09.2011 року, ОСОБА_2, дов. від 13.11.2013 року, ОСОБА_3, дов. від 11.01.2016 року, ОСОБА_4, дов. від 05.01.2016 року.

Від боржника - не з'явився.

Розпорядник - Бурма С.В.

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 23.07.2012 р. за заявою публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (правонаступником якого є ПАТ «Омега Банк») порушено справу про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго», введено мораторій на задоволення кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 27.08.2012 р., залишеною без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.10.2012 року та Постановою ВГС України від 15.01.2013 року, визнано безспірні вимоги публічного акціонерного товариства «Сведбанк» в сумі 29 123 920 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича, ініціюючого кредитора зобов'язано опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКТ "Арго" опубліковано в газеті "Голос України" за 02.03.2012 р.

Ухвалою попереднього засідання від 29.01.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму 348714307,14 грн.

26.10.2015 року у зв'язку із надходженням апеляційної скарги матеріали справи направлені до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду, а справу повернуто господарському суду Чернівецької області.

21.12.2015 року до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про визнання товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Бурму С.В., розгляд якого призначено в судовому засіданні 22.01.2016 року.

Присутні в судовому засіданні 22.01.2016 року представники кредиторів подане комітетом кредиторів клопотання підтримали.

Вирішуючи питання про подальше провадження у справі судом враховується наступне.

Відповідно до частини 2 ст. 4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", норми якого, як спеціальні норми права, превілеюють у застосуванні над загальними нормами Господарського процесуального кодексу України.

Судом враховується, що з 19.01.2013р. набрала чинності нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до абзацу першого пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Отже, розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові підстави прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідації процедури - за його новою редакцією.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що господарсько-фінансова діяльність боржником не здійснюється, потенціальних інвесторів у справі немає, майнові активи боржника не дають йому можливості самостійно відновити платоспроможність товариства.

За результатами проведеного розпорядником майна боржника аналізу згідно визначених показників фінансовий стан підприємства є незадовільним, показники ліквідності нижче граничних розмірів або мають від'ємні значення, підприємство неспроможне задовольнити всі вимоги кредиторів.

У зв'язку з наведеними обставинами 18.01.2015 року комітет кредиторів прийняв рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута розпорядника майна боржника Бурму С.В.

Порушень порядку скликання і проведення зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд не встановив.

Згідно з затвердженим судом реєстром вимог кредиторів кредиторська заборгованість боржника становить 348 714 307,14 грн., у той час як з балансу боржника станом на 01.01.2016 року вбачається, що активи боржника становлять 38 840 000,00 грн., інших активів в боржника немає, що свідчить про неможливість задоволення вимог кредиторів.

При цьому з поданого балансу вбачається наявність у боржника основних засобів вартістю 22901 тис. грн.(без нарахування зносу, адже нерухомість в експлуатацію не введено), до яких віднесено об'єкти нерухомого майна по вул. Незалежності, 49а в м. Хотин та по вул. Радянській, 14 в смт. Літин Вінницької області, що підтверджується довідкою боржника від 15.01.2016 року.

У свою чергу, дана нерухомість є складовою частиною цілісного майнового комплексу, переданого в іпотеку за договором №7107Z57 від 23.08.2007 року, тож є об'єктом іпотеки, кошти від реалізації якої повинні бути спрямовані в першу чергу на задоволення вимог ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", про що зазначено в Постанові Вищого господарського суду від 02.12.2014 року по даній справі.

Крім того, на балансі боржника обліковуються необоротні активи вартістю 15939000 грн., хоча в дійсності, починаючи з 28.04.2012 року - моменту передачі єдиного майнового комплексу боржника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" на підставі відповідного акту державного виконавця в межах виконання рішення суду по справі №9/13, товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» не купувало жодних основних засобів, що підтверджується довідкою боржника б/н від 18.01.2016 року, та господарську діяльність не здійснювало.

Відтак, суд вважає, що відображені в балансі оборотні активи (у т.ч. запаси, виробничі запаси, готова продукція та товари) увійшли до складу єдиного майнового комплексу, переданого в іпотеку за договором №7107Z57 від 23.08.2007 року, на який ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" набув право власності (свідоцтво про право власності від 30.05.2012 року).

Належність частини вищевказаного майна ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" підтверджується також рішенням господарського суду Чернівецької області від 22.12.2014 року по справі №926/1503/14, яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2015 року.

Відтак, оцінюючи співвідношення активів і пасивів боржника, суд дійшов висновку, що фінансовий стан товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» характеризується ознаками неплатоспроможності, коли за відсутності інвесторів задоволення вимог кредиторів можливе не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Таким чином враховуючи, що виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено та затверджено Реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості кредиторам, заяв від можливих санаторів також не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 18.12.2015 року), у суду є всі підстави закінчити процедуру розпорядження майном боржника та визнати його банкрутом.

У відповідності до частини 8 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р.) до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Частиною 1 статті 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013 р.) встановлено, що господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Згідно статті 40 вищезазначеного Закону у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог установлених цим законом, з числа арбітражних керуючих.

Згідно з ч. 1 ст. 114 Закону (в редакції чинній з 19.01.2013р.) кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

На засіданні комітету кредиторів боржника 18.12.2015 р. погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Бурми С.В. на призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго».

Відповідно до ч. 1 ст. 97 Закону (в редакції чинній з 19.01.2013р.) арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

21.12.2015р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Бурми С.В. про надання згоди на призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго».

Інших заяв про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» від арбітражних керуючих не надходило.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, ліквідатором банкрута належить призначити арбітражного керуючого Бурму С.В.

Повноваження ліквідатора встановлені у ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013р.).

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013р.) з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Згідно з ч. 1 ст. 38 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013р.) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Окрім того, у зв'язку з здійсненням переходу до застосування нової редакції ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатору необхідно привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до вимог статті 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів). Аналогічна позиція викладена в п. 40 інформаційного листа Вищий господарський суд України від 28.03.2013р. № 01-06/606/2013 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 16, 22, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., ст.ст. 37, 38, 41, 115, п.п. 1, 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній з 19.01.2013 року, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» та повноваження арбітражного керуючого Бурми С.В. як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго».

2. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» (с. Шилівці Хотинського району Чернівецької області вул. Миру, 33, код 22836526) та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 23.01.2017 року.

3. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 23.04.2013 р., АДРЕСА_1).

4. З дня прийняття цієї постанови:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі

5. Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013р.) та періодично (раз на місяць) інформувати суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та ліквідацію підприємства-банкрута.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство «Арго» та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Цю постанову надіслати банкруту, кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Хотинського РУЮ.

Суддя М.І.Ніколаєв