КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2016 р. Справа №910/22153/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2015р.

у справі № 910/22153/15 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Державної фінансової інспекції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙКЮЖН"

про стягнення 224 496,44 грн.

В С Т А Н О В И В :

Державна фінансова інспекція України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙКЮЖН" про стягнення 224 496,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2015р. у справі №910/22153/15 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто позивачеві без розгляду на підставі п. 3, 6 ч. 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись із вказаною ухвалою Державна фінансова інспекція України звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2015р. та додані до неї матеріали повернуті скаржнику на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

25.01.2016р. апеляційна скарга Державної фінансової інспекції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2015р. надійшла до Київського апеляційного господарського суду повторно.

Разом із апеляційною скаргою Державна фінансова інспекція України звернулась до апеляційного суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2015р. передано на для розгляду головуючому судді Шапталі Є.Ю.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2016р., сформовано колегію у складі: головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Куксова В.В., Скрипки І.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст. 91 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги. Таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Крім того, скаржник просить суд відстрочити Державній фінансовій інспекції України сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі № 910/22153/15.

Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати.

Відповідно до п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року №7, клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Державною фінансовою інспекцією України на підтвердження обставин важкого матеріального стану була подана копія кошторису Державної фінансової інспекції України на 2015 рік, затвердженого заступником міністра фінансів, з якої вбачається, що кошторисом на 2015 рік видатків на сплату судового збору не передбачено.

Колегія суддів визнала клопотання про відстрочення судового збору обґрунтованим та, користуючись наданим правом, вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та надати Державній фінансовій інспекції України відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі № 910/22153/15 судом апеляційної інстанції.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Державній фінансовій інспекції України строк на подання апеляційної скарги.

2. Відстрочити Державній фінансовій інспекції України сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі 910/22153/15 судом апеляційної інстанції.

3. Прийняти апеляційну скаргу Державній фінансовій інспекції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2015р. до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/22153/15.

4. Розгляд справи призначити на 09.02.2016р. о 10:50 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

5. Зобов'язати Державну фінансову інспекцію України надати Київському апеляційному господарському суду до 05.02.2016 року оригінал позовної заяви з додатками, поданої до господарського суду міста Києва.

6. Роз'яснити Державній фінансовій інспекції України, що у випадку неподання оригіналу позовної заяви з додатками у строк, визначений цією ухвалою, апеляційну скаргу може бути залишено без розгляду на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Запропонувати учасникам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

8. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

І.М. Скрипка