ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.01.2016р. Справа № 18/380/12

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" про:

1) визнання недійсною постанови про арешт коштів боржника від 13 серпня 2015 р. головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження ЗВП № 23730576 про стягнення боргу з ПАТ "Лубнигаз" в частині накладення арешту в межах виконавчого провадження за наказом господарського суду Полтавської області № 18/380/12 від 13.08.2012 р. про стягнення з ПАТ "Лубнигаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" боргу у розмірі 719 740,29 грн.;

2) зобов'язання Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зняти арешт з коштів ПАТ "Лубнигаз", який накладено постановою про арешт коштів боржника від 13.08.2015 р. головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження ЗВП № 23730576 в частині забезпечення виконання наказу господарського суду Полтавської області № 18/380/12 від 13.08.2012 р. про стягнення з ПАТ "Лубнигаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" боргу у розмірі 719 740,29 грн.

по справі №18/380/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л. Толстого, 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область,37500

про стягнення 6 858 652,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області 18.05.2012 р. прийнято рішення у справі №18/380/12, яким позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" про стягнення 6 858 652,83 грн. заборгованості за договором купівлі - продажу природного газу №14/121/11 від 31.01.2011 року задоволено частково та стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 286322,69 грн. пені 110575,98 грн. річних, 289374,44 грн. інфляційних, 33467,18 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2012 р. рішення господарського суду Полтавської області від 18.05.2012 р. у справі № 18/380/12 залишено без змін, а апеляційні скарги без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 03.10.2012 р. рішення господарського суду Полтавської області від 18.05.2012 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 31.07.2012 р. у справі № 18/380/12 було залишено без змін, а касаційну скаргу без задоволення.

22.01.2016 року до господарського суду Полтавської області надійшла скарга (вхід. номер канц. суду № 68) від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" про: 1) визнання недійсною постанови про арешт коштів боржника від 13 серпня 2015 р. головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження ЗВП № 23730576 про стягнення боргу з ПАТ "Лубнигаз" в частині накладення арешту в межах виконавчого провадження за наказом господарського суду Полтавської області № 18/380/12 від 13.08.2012 р. про стягнення з ПАТ "Лубнигаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" боргу у розмірі 719 740,29 грн.; 2) зобов'язання Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області зняти арешт з коштів ПАТ "Лубнигаз", який накладено постановою про арешт коштів боржника від 13.08.2015 р. головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження ЗВП № 23730576 в частині забезпечення виконання наказу господарського суду Полтавської області № 18/380/12 від 13.08.2012 р. про стягнення з ПАТ "Лубнигаз" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" боргу у розмірі 719 740,29 грн.

При розгляді матеріалів зазначеної скарги судом встановлено, що скаржником пропущено строк подання скарги, а також не подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання такої скарги.

За змістом частини першої статті 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно з пунктом 9.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог ст. 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і121-2 ГПК України судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

До поданої скарги скаржником клопотання про відновлення пропущеного строку не подано.

За таких обставин, подана скаржником Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" скарга від 22.01.2016 року підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121-2 ГПУ України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз" на постанову про арешт коштів по справі №18/380/12 від 22.01.2016 р. залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати скаржнику, стягувачу та органу ДВС.

Суддя Тимощенко О.М.