ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2016 р. Справа № Б-31/59-04

вх. № 11712/2-31

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

представника кредитора (УПФУ в Балаклійському районі Харківської області) : Дорохова Т.Ю., дов. № 142/07-01 від 12.01.2016 року

представника кредитора (Відділення виконавчої дирекції Фонду у Балаклійському районі Харківської області) : Наретя А.С., дов. № 10-03 від 10.01.2016 року

ліквідатора - арбітражного керуючого Кардаша С.Л., свідоцтво №752 від 10.04.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Відкритого акціонерного товариства "Автотранс" м. Балаклія

до Відкритого акціонерного товариства "Автотранс" м. Балаклія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2015 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, відкладено судове засідання з розгляду звіту та ліквідаційного балансу на 21 січня 2016 року; зобов'язано ліквідатора надати суду до судового засідання відзив на скаргу УПФУ в Балаклійському районі Харківської області та схвалений комітетом кредиторів звіт ліквідатора та всі докази, що свідчать про здійснення заходів по ліквідації банкрута.

16.11.2015 року до суду надійшла скарга ( вх. № 46064) УПФУ в Балаклійському районі Харківської області, відповідно до якої заявник просить суд визнати протиправною бездіяльність ліквідатора ВАТ "Автотранс" Кардаша С.Л. та зобов`язати ліквідатора виконувати свої обов`язки, передбачені законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вжити всі необхідні заходи для завершення ліквідаційної процедури.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури, яка на даний час не завершена, оскільки рішення господарського суду Харківської області щодо стягнення на користь банкрута з Управління праці та соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації коштів в сумі 386915,71 грн. за наказом господарського суду Харківської області по справі №11/158-06 не виконано, через те, що на рахунки Управління не надходило коштів з державного бюджету, а також повідомив, що він звернувся до начальника Державної казначейської служби України з запитом про хід виконання наказу господарського суду Харківської області від 05.06.2006 р. по справі №11/158-06 про стягнення коштів з управління праці та соціального захисту населення Балаклійської РДА Харківської області на користь ВАТ "Автотранс" коштів в сумі 382968,03 грн. від Державної Казначейської служби України надійшов лист № 5-13/333-9271 від 15.04.2015 року, де зазначено, що Законом України "Про державний бюджет України на 2015рік" на поточний рік за бюджетною програмою "Забезпечення виконання рішень суду, що гарантовані державою" передбачено 150,0 млн. грн. В зв`язку з тим, що кошти на розрахунковий рахунок так і не надійшли, ліквідатор надіслав новий запит до Державної казначейської служби України № 23/12-15-1 від 23.12.2015 року. На сьогоднішній день відповіді не отримано, проте на веб-порталі Державної казначейської служби України вказано черговість надходження виконавчого листа. На день подання звіту черговість ВАТ "Автотранс" - 2726. Враховуючи вищевикладене, ліквідатор надав клопотання (вх. №1925) про відкладення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора. Крім того, ліквідатор надав суду відзив на скаргу ПФУ у Балаклійському районі, відповідно до якого заперечує проти скарги, вважає її безпідставною.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора підтримує скаргу на бездіяльність арбітражного керуючого, не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, скаргу ( вх. № 46064) УПФУ в Балаклійському районі Харківської області на бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ "Авторанс" Кардаша С.Л., заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 12 квітня 2005 року боржника - ВАТ „Автотранс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Трєскунова О.В., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 11 січня 2007 року звільнено арбітражного керуючого Трєскунова О.В. від виконання обов'язків ліквідатора ВАТ „Автотранс" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кардаша С.Л., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ч.4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.6 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор при реалізації своїх прав та обов'язків зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Згідно ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлені повноваження ліквідатора при здійсненні ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.11 ст.30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

До того ж, постановою суду від 12.04.2005 року ліквідатора було також зобов`язано надавати комітету кредиторів і суду щоквартально звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, звіти про хід ліквідаційної процедури на адресу УПФУ у Балаклійському районі м. Харкова не надсилались.

Останні збори комітету кредиторів на яких ліквідатор звітував про хід ліквідаційної процедури відбулися 02.04.2015 року, інші збори комітету кредиторів не відбулися.

Управління, як голова комітету кредиторів, звернулось до ліквідатора із листом 17.09.2015 року про скликання зборів комітету на 02 жовтня 2015 року, яке було отримано арбітражним керуючим Кардашом С.Л. 25.09.2015 року. Проте ліквідатором був направлений лист про проведення зборів комітету кредиторів лише 07.10.2015 року, тобто майже після спливу 10 днів після отримання вищезазначеного листа.

Враховуючи вищевикладене, комітет кредиторів так і не відбувся, оскільки запрошення ліквідатора надійшло до управління 15.10.2015 року, а збори скликані на 12 жовтня 2015 року о 11:30.

До того ж суд звертає увагу також на те, що в листах УПФУ у Балаклійському районі м. Харкова від 17.09.2015 року та 06.11.2015 року про скликання зборів комітету кредиторів, які були надіслані на адресу ліквідатора, був зазначений телефон для зв`язку. Проте ліквідатор Кардаш С.Л. не скористався можливістю своєчасно повідомити про збори комітету кредиторів телефонним зв`язком.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, на даний час комітет кредиторів так і не скликано, у зв`язку з чим кредитори не мають можливості розглянути звіт ліквідатора про проведену роботу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу ( вх. № 46064) УПФУ в Балаклійському районі Харківської області на бездіяльність арбітражного керуючого Кардаша С.Л., зобов`язати ліквідатора ВАТ "Автотранс" Кардаша С.Л. виконувати свої обов`язки, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вжити всі необхідні заходи для завершення ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд вважає за доцільним відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. ст.3-1, 22-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити скаргу УПФУ у Балаклійському районі Харківської області на бездіяльність арбітражного керуючого ліквідатора ВАТ "Авторанс" Кардаша С.Л.

2. Зобов`язати ліквідатора Кардаша С.Л виконувати свої обов`язки, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вжити всі необхідні заходи для завершення ліквідаційної процедури.

3. Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора на "15" березня 2016 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

4. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Швидкін А.О.