ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"28" січня 2016 р.Справа № 922/6658/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом ОСОБА_1, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю :

боржника : ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_2

арбітражного керуючого : Сасіна К.О., свідоцтво № 126 від 06.02.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Боржник, фізична особа ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на неможливість виконання грошових вимог перед кредиторами після настання встановленого строку для їх сплати.

Ухвалою суду від 31.12.2015 р. прийнято заяву ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 14.01.2016 р., зобов'язано арбітражного керуючого Мішина Сергія Ігоровича надати суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

13.01.2016 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сасіної К.О. (вх. № 812) на участь у справі про банкрутство, у якості ліквідатора боржника.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2016 року було порушено провадження по справі про банкрутство ОСОБА_1; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 28.01.2016 року.

Присутній в судовому засіданні боржник підтримав свою заяву та враховуючи, що не має можливості розрахуватися за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю перед кредиторами та не має плану погашення боргів або плану санації просить суд визнати його банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатора та залучити до матеріалів справи додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Арбітражний керуючий Сасіна К.О. підтвердила свою згоду на участь у справі та повідомила суд, що не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснювала раніше управління цим боржником, а також не належить до жодної категорії осіб зазначених в ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Арбітражний керуючий Мішин С.І., визначений автоматизованою системою, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства.

Розглянувши заяву боржника, додані до неї документи, вислухавши учасників у справі про банкрутство, суд встановив, що відповідно до ч. 1 ст. 128 ГК України громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Громадянин-підприємець може бути визнаний судом банкрутом відповідно до вимог цього Кодексу та інших законів (ч. 7 ст. 128 ГК України).

Згідно зі ст.53 ЦК України, фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований у якості фізичної особи-підприємця 14.07.2003 року, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР 0042817.

Відповідно до матеріалів справи, боржник має заборгованість перед ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 80000,00 грн., яка виникла на підставі договору про надання інформаційних (консультаційних) послуг від 19.02.2013 року, за умовами якого ФОП ОСОБА_2 (замовник) доручає, а ФОП ОСОБА_5 (виконавець) зобов`язується надавати йому у відповідності до умов даного Договору спеціальну інформацію (кваліфіковані консультації), а Замовник зобов`язується прийняти послуги та оплатити їх. Відповідно до п. 5.1 договору Замовник виплачує Виконавцю щомісячну винагороду у розмірі 10000,00 грн. Відповідно до п.5.3 договору по виконанню робіт сторони підписують акт здачі - приймання послуг. Виконавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі, що підтверджується актами здачі-приймання послуг до договору на надання інформаційних ( консультаційних) послуг від 19.02.2013 року, які містяться в матеріалах справи, проте замовник не оплатив виконану роботу.

Крім того, у боржника існує заборгованість перед ФОП ОСОБА_6 у розмірі 395820,00 грн., яка виникла на підставі договору суборенди нежитлового приміщення від 01.10.2014 року, п.1.1 якого встановлено, що орендар (ФОП ОСОБА_6) зобов`язується надати суборендарю (ФОП ОСОБА_2.) у платне користування (оренду) 1/2 нежитлових приміщень 1-го поверху №21-:-26 загальна площа 146,6 кв. м.), що перебуває в будинку за адресою : АДРЕСА_4. Відповідно до п.4.1 вищезазначеного договору суборендар сплачує орендну плату в розмірі 300 грн. за один кв. м. в місяць. ФОП ОСОБА_6 виконала свої зобов`язання в повному обсязі, про що свідчить акти прийому передачі наданих послуг згідно договору суборенди від 01.10.2014 року, проте суборендар не сплатив орендну плату.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що загальна сума грошових зобов'язань ОСОБА_2, яка пов'язана з підприємницькою діяльністю боржника, складає 475820,00 грн. та визнається ОСОБА_2 у повному обсязі.

Згідно з матеріалами справи, боржнику належить наступне нерухоме майно:

- нежитлові приміщення цокольного поверху № 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21а, 23а, 24а, 25а, 28, 29, 30, 32, 32а заг. площею 234,3 кв. м та нежитлові приміщення підвалу №1-7 заг. пл. 221,3 кв.м. в літ "А-4" заг. пл.455,6 кв. м., які розташовані за адресою : АДРЕСА_5, яке перебуває у заставі публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в якості забезпечення кредитного договору №1634/2008 від 16.05.2008 року, відповідно до якого ліміт кредитування становить 2000000,00 доларів США.

Згідно з висновком суб'єкта незалежної оціночної діяльності ПП "Агентство оцінки майна та землі" про вартість об'єкту оцінки нежитлових приміщень цокольного поверху № 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21а, 23а, 24а, 25а, 28, 29, 30, 32, 32а заг. площею 234,3 кв. м та нежитлових приміщень підвалу №1-7 заг. пл. 221,3 кв.м. в літ "А-4" заг. пл.455,6 кв. м., що розташовані за адресою : АДРЕСА_5 та належать ОСОБА_2 ринкова вартість об`єкту оцінки склала 3300000,00 грн. без ПДВ.

- квартира 2-х кімнатна, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка перебуває в іпотеці ПАТ акціонерний банк "Південний" на підставі договору іпотеки від 04.10.2013 року;

Згідно з висновком суб'єкта незалежної оціночної діяльності ПП "Агентство оцінки майна та землі" про вартість об'єкту оцінки двокімнатної квартири, заг. площею 42,8 кв. м., що розташована за адресою : АДРЕСА_2 та належать ОСОБА_2 ринкова вартість об`єкту оцінки склала 620000,00 грн. без ПДВ.

- нежитлові приміщення підвалу №ХХІІІ, ХХVI 1-го поверху №34, 35, 36, 63 в літ. "Б-2", загальною площею 234,2 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_6, які перебувають в іпотеці ПАТ акціонерний банк "Південний".

Згідно з висновком суб'єкта незалежної оціночної діяльності ПП "Агентство оцінки майна та землі" про вартість об'єкту оцінки нежитлових приміщень підвалу №ХХІІІ, ХХVI 1-го поверху №34, 35, 36, 63 в літ "Б-2", загальною площею 234,2 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_6 та належать ОСОБА_2 ринкова вартість об`єкту оцінки склала 540000,00 грн. без ПДВ.

- нежитлові приміщення 1-го поверху №1-14 в літ. "А-4", загальною площею 291,3 кв.м., що розташовані за адресою : АДРЕСА_6, які перебувають в іпотеці ПАТ акціонерний банк "Південний" на підставі Договору від 08.07.2013 року.

Згідно з висновком суб'єкта незалежної оціночної діяльності ПП "Агентство оцінки майна та землі" про вартість об'єкту оцінки нежитлових приміщень 1-го поверху №1-14 в літ "А-4", загальною площею 291,3 кв.м., що розташовані за адресою : АДРЕСА_6 та належать ОСОБА_2 ринкова вартість об`єкту оцінки склала 2200000,00 грн. без ПДВ.

- нежитлові приміщення 1-го поверху №2-5-:-2-12,2-14-:-2-20; антресолі 1-го поверху № 2-21-:-2-24 в літ. "А-2", загальною площею 460,00 кв.м, що розташовані за адресою : АДРЕСА_4, які перебувають в іпотеці ПАТ акціонерний банк "Південний" на підставі Договору від 08.07.2013 року.

Згідно з висновком суб'єкта незалежної оціночної діяльності ПП "Агентство оцінки майна та землі" про вартість об'єкту оцінки нежитлових приміщень 1-го поверху №2-5-:-2-12,2-14-:-2-20; антресолі 1-го поверху № 2-21-:-2-24 в літ "А-2", загальною площею 460,00 кв. м, що розташовані за адресою : АДРЕСА_4 та належать ОСОБА_2 ринкова вартість об`єкту оцінки склала 3450000,00 грн. без ПДВ.

- нежитлові приміщення підвалу №13,14,15,15а в літ. "А-3", загальною площею 72,5 кв.м, що розташовані за адресою : АДРЕСА_4, які перебувають в іпотеці ПАТ акціонерний банк "Південний" на підставі Договору від 08.07.2013 року.

Згідно з висновком суб'єкта незалежної оціночної діяльності ПП "Агентство оцінки майна та землі" про вартість об'єкту оцінки нежитлових приміщень підвалу №13,14,15,15а в літ " А-3", загальною площею 72,5 кв.м, що розташовані за адресою : АДРЕСА_4 та належать ОСОБА_2 ринкова вартість об`єкту оцінки склала 180000,00 грн. без ПДВ.

Відповідно до заяви про порушення справи про банкрутство, іншого майна, що є предметом іпотеки або застави, боржник не має; на час подачі заяви не має заповіту або спадщини на його користь; грошових коштів у власності не має; заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших видів загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах) відсутня; не має заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплати заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди; боржник не має найманих працівників; дебіторська заборгованість відсутня.

Відповідно до ч.2 ст.90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом", підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.

Згідно з ч.4. ст.91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом" передбачено, що якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк фізичною особою не подано доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає фізичну особу банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Вищезазначене свідчить про те, що відновити свою платоспроможність боржник може не інакше як через застосування ліквідаційної процедури з особливостями, зазначеними ст.ст. 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши вказану заяву, ретельно дослідивши додані до неї матеріали, судом встановлені ознаки загрози неплатоспроможності боржника, а саме неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як за допомогою процедури банкрутства, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, що затверджено постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р., за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи було визначено арбітражного керуючого Мішина Сергія Ігоровича (свідоцтво №724 від 1504.2013 р.) для призначення в якості ліквідатора.

У своїй заяві на участь у справі арбітражний керуючий Мішин С.І. повідомив суд про відсутність порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого та порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків, також в своїй заяві він зазначив, що не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч.2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Проте арбітражним керуючим Мішиним С.І. не надано свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, договору страхування професійних ризиків арбітражного керуючого.

Таким чином, арбітражним керуючим Мішиним С.І. не надано всіх належних доказів в обґрунтування зазначених у заяві відомостей.

Також суд звертає увагу на те, що арбітражний керуючий Мішин С.І. жодного разу не з`явився в судове засідання, не надав пояснень по суті заяви, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог діючого законодавства.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Сасіної К.О. на участь у справі в якості ліквідатора фізичної особи ОСОБА_2, в якій вона повідомила суд, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснювала; не є заінтересованою особою у даній справі, відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; не відноситься до жодної категорії осіб, зазначених у ч.2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зазначила, що має усі технічні та організаційні можливості для виконання повноважень ліквідатора, що підтверджується договором оренди нежитлового прміщення. Проживає на території м. Харкова, тобто за місцезнаходженням боржника. Надав договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого СТД № 3340711 від 10.03.2015 року.

Присутній в судовому засіданні боржник не заперечує проти призначення ліквідатором фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Сасіної К.О.

Дослідивши зміст заяв арбітражних керуючих Мішина С.І. та Сасіної К.О., суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення ліквідатором фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Сасіної К.О., оскільки зазначений кандидат відповідає всім вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.1, 11, 37-48, 90-92, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати фізичну особу ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, реєстраційний номер фізичної особи-підприємця в ЄДР 0042817 від 14.07.2003 року, місце проживання: 61072, АДРЕСА_3 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- строки виконання зобов'язань банкрута вважаються такими, що настали;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями банкрута, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;

- припиняється стягнення з фізичної особи за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності,

- скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- продажу підлягає все майно фізичної особи, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення здійснюється в порядку передбаченому Законом "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Встановити строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута два місяця з дня оприлюднення на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сасіну Катерину Олексіївну ( свідоцтво № 126 від 06.02.2013 року, адреса : 61045, АДРЕСА_7).

5. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

6. Зобов'язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 28.01.2017 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; звіт про виплачені кредиторам кошти; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури.

8. Зобов'язати арбітражного керуючого Сасіну К.О. надати до господарського суду за п'ять днів до закінчення процедури ліквідації звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумком процедури ліквідації.

9. Постанову суду надіслати банкруту, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, Дзержинському ВДВС ХМУЮ, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, державному реєстратору, арбітражному керуючому Мішину С.І.

Суддя Швидкін А.О.