overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" лютого 2016 р.Справа № 2/17-522-2011

За заявою кредитора: Публічного ОСОБА_1 Товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Авто" Одеська обл., м. Березівка

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники сторін:

Від кредиторів: не зявились;

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суть спору: про банкрутство.

Ліквідатором у судовому засіданні надано пояснення про хід ліквідаційної процедури.

27.01.2016р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшло звернення (вх. №1863/16) ліквідатора ТОВ "Юлія Авто" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про надання банком згоди на продаж заставного майна.

Представник ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" у судове засідання не зявився, відзив на вищезазначене звернення не надав у звязку з чим фактично зірвав судове засідання.

Отже, дії представника ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" розцінюються судом як хибне ставлення до процесуальних документів та ігнорування його вимог, таких, що не мають за собою ніяких правових підстав та приймаються як намагання уникнути в будь-який спосіб виконання дій, покладених судом, що в свою чергу призводять до затягування розгляду справи.

У звязку з неявкою представника кредитора у судове засідання розгляд та неподанням витребуваних доказів справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на „01 березня 2016р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15. Тел. (0482) 307-965).

2. Зобовязати:

Ліквідатора письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1" відзив на звернення ліквідатора ТОВ "Юлія Авто" арбітражного керуючого ОСОБА_2 про надання банком згоди на продаж заставного майна

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Копію ухвали надіслати: ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_1".

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2016 р.Справа № 916/4732/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миронівський хлібопродукт"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 171749,52 грн.

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 171749,52 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2016р. задоволено клопотання ПАТ "Миронівський хлібопродукт" від 01.02.2016р. за вх.№2-500/16 про участь представника товариства у судовому засіданні 11.02.2016р. в режимі відео конференції, доручено Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького,44-Б) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/4732/15, яке ухвалою суду від 02.02.2016р. призначене на „11" лютого 2016р. об 11год.50хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суду м. Києва. При цьому, забронювати зал судових засідань у Господарському суді м. Києва для проведення відеоконференції 11.02.2016р. не є можливим, через те, що він використовується для проведення інших засідань.

Крім того, ухвалою від 13.01.2016р. судове засідання у даній справі було призначено на 11.02.2016р. об 11год.50хв.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалах суду від в частині дати призначення судового засідання.

Керуючись ст.74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали суду від 13.01.2016р., в п.п.1, 2 резолютивної частини ухвали суду від 02.02.2016р. та вважати дату, на яку призначене судове засідання „12.02.2016р. об 11год.30хв."

2.Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького,44-Б) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/4732/15, яке призначене на „12" лютого 2016р. об 11год.30хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ "Миронівський хлібопродукт" (08800, Київська область, м. Миронівна, вул. Елеваторна, 1, код 25412361)

3. Копію ухвали надіслати: сторонам у справі, до Господарського суду м. Києва (02105, м.01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького,44-Б).

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" лютого 2016 р.Справа № 916/66/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ";

До відповідача: Біляївського житлово-експлуатаційного комунального підприємства

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1С - згідно довіреності №21/17-8 від 24.01.2016р.

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "18" лютого 2016 р. о 12:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Зобов'язати:

а) позивачу надати: копію повного тексту статуту; оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії актів прийому-передачі природного газу; докази несвоєчасної оплати відповідачем отриманого природного газу.

б) відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів. .

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2016 р. Справа № 916/4289/15

за позовом: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парус"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про знесення самочинного будівництва

Суддя Н.Д. Петренко

СУТЬ СПОРУ: ухвалою господарського суду Одеської області від 18 грудня 2015р. провадження по справі зупинено, у зв'язку з призначенням у справі № 916/4289/15 судової будівельно-технічної експертизи.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27 січня 2016р. ухвалу господарського суду Одеської області від 18 грудня 2015р. скасовано. Справу № 916/4289/15 скеровано до господарського суду Одеської області для подальшого розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 916/4289/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 916/4289/15 з "22" лютого 2016р.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 60).

3. Призначити розгляд справи на "22" лютого 2016р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, 5-й поверх, 10 зал, тел. 8(0482) 307-981.

4. У судове засідання надати:

позивачу: докази наявності права постійного користування земельною ділянкою, на якій розташовано тимчасова споруда відповідача, або інші докази наявності порушеного права; письмові заперечення на відзив відповідача;

відповідачу: правила розміщення тимчасових споруд торговельного, побутового, соціально-культурного чи іншого визначення для провадження підприємницької діяльності у м. Одесі, затверджені рішенням Одеської міської ради № 3961-VI від 09.10.2013р.; відомості стосовно строку дії Договору ТС-30/15 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності;

третій особі: письмові пояснення стосовно розташованої тимчасової споруди відповідача за адресою: вул. Дерибасівська, буд. 14 у м. Одесі; договір № ТС-30/15 на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності від 23.01.2015, відомості про подовження вказаного договору.

5. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2016 р.Справа №916/4839/15

За позовом: Виконавчого комітету Кілійської міської ради

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства Пересувна механізована колона-15 "Дунайводбуд"

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний регіональний проектно-вишукувальний інститут "Укрпівдендіпроводгосп"

Про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності №02-10/872 від 03.12.2015р.

Від відповідача: не зявився.

Від третьої особи: не зявився.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

Суть спору: Виконавчий комітет Кілійської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Пересувна механізована колона-15 "Дунайводбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 47 592грн. 54коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08 грудня 2015р. порушено провадження по справі № 916/4839/15.

02 лютого 2016 р. представником позивача надано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю всебічного і ретельного вивчення матеріалів справи, враховуючи клопотання представника позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/4839/15 на пятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника Виконавчого комітету Кілійської міської ради задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/4839/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2016 р.Справа №916/417/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

До відповідача: Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Представник позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності № 14-182 від 15.07.2014р.

Представник відповідача: ОСОБА_2 згідно довіреності №17 від 06.01.2016р.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

Суть спору: Ухвалою господарського суду Одеської області від 10 грудня 2015р. прийнято до провадження судді Рога Н.В. справу №916/417/15, згідно розпорядження керівника апарату №1899 від 08.12.2015р.

02 лютого 2016 р. представником відповідача надано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю всебічного і ретельного вивчення матеріалів справи, враховуючи клопотання представника позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/417/15 на пятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/417/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2016 р.Справа № 916/4908/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів"

До відповідача: ОСОБА_1 підприємства "АРГУМЕНТ"

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 згідно довіреності № 1 від 01.12.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - згідно довіреності від 28.12.2015р.

У звязку з присутністю усіх учасників судового процесу, враховуючи необхідність витребування додаткових документів по справі, суд оголошує перерву у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 74-1, 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "11" лютого 2016 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 11 зал, 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2. Доручити Збаразькому районному суду Тернопільської області проведення в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (47302, Тернопільська обл., м. Збараж, вул. Грушевського, 13) відеоконференції з метою забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" у судовому засіданні по справі № 916/4908/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "АРГУМЕНТ" про стягнення помилково отриманих коштів у розмірі 5 000грн. та відсотків за користування чужими коштами у розмірі 735грн., яке призначене господарським судом Одеської області на 11 лютого 2016р. о 14 год. 00 хв.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаразький комбінат хлібопродуктів"), представник відповідача (ОСОБА_1 підприємства "АРГУМЕНТ").

3. Копію ухвали надіслати Збаразькому районному суду Тернопільської області (47302, Тернопільська обл., м. Збараж, вул. Грушевського, 13) та сторонам по справі №916/4908/15.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"03" лютого 2016 р.Справа № 916/243/16

Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву № 260/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІССМАНН";

До відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 237685,94 грн.;

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України

СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на "29" лютого 2016 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №16 тел. (0482)307-973.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення договору купівлі-продажу №051423 від 20.08.2012р. повноважним представником позивача; докази часткового перерахування грошових коштів на виконання умов договору купівлі-продажу №051423 від 20.08.2012р. відповідачем; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору купівлі-продажу №051423 від 20.08.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем, результати якої оформити актом звірки, копію якого надати суду; надати письмові пояснення, у яких з посиланням на положення п. 2.3 договору визначити строк виникнення зобов'язання у відповідача оплатити товар за кожною з накладних; обґрунтований розрахунок інфляційних та 3% річних з урахуванням проведених відповідачем проплат.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус фізичної особи-підприємця у відповідача (паспортні дані, реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору купівлі-продажу №051423 від 20.08.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази часткового перерахування грошових коштів на виконання умов договору купівлі-продажу №051423 від 20.08.2012р. відповідачем.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2016 р. Справа № 916/4817/15

За позовом: Ізмаїльської міської ради;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ-СЕРВІС"

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності № 30 від 01.02.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - згідно довіреності від 18.12.2015р.

Суть спору: Ізмаїльська міська рада звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ-СЕРВІС" про внесення змін до договору оренди землі від 30.08.2007р., щодо земельної ділянки площею 0,5128 га, яка знаходиться у м. Ізмаїлі по пр. Леніна, 11/2, який зареєстровано в Одеській регіональній філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі вчинено запис від 05.08.2008р. за № 15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07 грудня 2015р. порушено провадження по справі №916/4817/15.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянув матеріали справи, враховуючи надане представником відповідача клопотання про залучення третьої особи, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держгеокадастру у м. Ізмаїл Одеської області (Одеська обл., м. Їзмаїл, пр.Суворова, 62).

Керуючись ст.ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держгеокадастру у м. Ізмаїл Одеської області (Одеська обл., м. Їзмаїл, пр.Суворова, 62).

2. Оголосити перерву до "16" лютого 2016 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

3. Зобов'язати:

позивачу: надіслати поштою на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви та надати до суду докази направлення;

третю особу надати: свої міркування щодо позову;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Рога Н. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2016 р.Справа №916/4817/15

За позовом: Ізмаїльської міської ради;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ-СЕРВІС"

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності № 30 від 01.02.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - згідно довіреності від 18.12.2015р.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

Суть спору: Ізмаїльська міська рада звернулася до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ-СЕРВІС" про внесення змін до договору оренди землі від 30.08.2007р., щодо земельної ділянки площею 0,5128 га, яка знаходиться у м. Ізмаїлі по пр. Леніна, 11/2, який зареєстровано в Одеській регіональній філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру, про що у Державному реєстрі вчинено запис від 05.08.2008р. за № 15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07 грудня 2015р. порушено провадження по справі №916/4817/15.

02 лютого 2016 р. представником відповідача надано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку із залученням до участі у справі третьої особи, необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/4817/15 на пятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ-СЕРВІС"- задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/4817/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" лютого 2016 р.Справа № 916/3878/14

за позовом Заступника Білгород Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави

в особі Білгород Дністровської міської ради

та Державної екологічної інспекції в Одеській області

до Приватного підприємства „Агрофірма „Ніва

про стягнення 885038 грн.

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів

Головуючий суддя Демешин О.А.

Суддя Мостепаненко Ю.В.

Суддя Волков Р.В.

В судове засідання зявились представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 посвідчення № 005250;

від позивача 1): не зявився;

від позивача 2): ОСОБА_2 довіреність № 155/05 від 18.01.2016 р.;

ОСОБА_3 довіреність № 147/06 від 16.01.2016 р.

від відповідача: ОСОБА_4 довіреність від 08.10.2014 р.;

ВСТАНОВИВ:

У звязку з неявкою у судове засідання представника позивача 1) та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 3 ст. 77, ст. 86,87, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23 лютого 2016 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 17;

2. Зобовязати надати:

позивача 2): оригінали звітів (Форма 2-ТП (ВОДГОСП), що надавались Приватним підприємством „Агрофірма „Ніва (67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул..Єльцова, 10, код 24774479) за 2-й квартал 2010 року, 3-й квартал 2010 року, 3-й квартал 2010 року, 1 -й квартал 2011 року, 2-й квартал 2011 року, 3-й квартал 2011 року, 4-й квартал 2011 року, 1 -й квартал 2012 року, 2-й квартал 2012 року, 3-й квартал 2012 року та 4-й квартал 2012 року.

3. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Головуючий суддя О.А. Демешин

Суддя Ю.В.Мостепаненко

Суддя Р.В. Волков