КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" січня 2016 р. Справа №911/3885/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український професійний Банк"

на ухвалу господарського суду Київської області

від 16.11.2015 р.

у справі №911/3885/15 (суддя Щоткін О.В.)

а позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний Банк"

до 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОМОУШЕН 1"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕНДБЛОКСІНВЕСТМЕНТ"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "Авант-Банк"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестер Плюс"

про стягнення 3 086 303,09 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2015 р. у справі №911/3885/15 зупинено провадження у справі №911/3885/15 до розгляду Конституційним Судом України конституційного подання Верховного Суду України щодо конституційності Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" та до прийняття відповідного рішення.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство "Український професійний Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 16.11.2015 р. у справі №911/3885/15 та ухвалити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання ПАТ "АВАНТ-БАНК" про зупинення провадження у справі.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу господарського суду Київської області від 16.11.2015 р у справі № 911/3885/15.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Український професійний Банк" про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 16.11.2015 р у справі №911/3885/15.

2. Відновити Публічному акціонерному товариству "Український професійний Банк" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 16.11.2015 р. у справі №911/3885/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний Банк" на ухвалу господарського суду Київської області від 16.11.2015 р. у справі №911/3885/15 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.02.2016 року о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

5. Копію ухвалу направити сторонам, третім особам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко