УХВАЛА

21.01.2016Справа № 910/31233/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Науково-виробничого підприємства "Діагностика-Сервіс ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 35 144, 29 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Круподера С.А. (довіреність № 91/2015/11/16-4 від 16.11.2015)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Захарченко К.П. (довіреність № 062/02/07-25 від 04.01.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Науково-виробничого підприємства "Діагностика-Сервіс ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (відповідач) 35 144, 29 грн. заборгованості за договором про передачу в оренду майна комунальної власності територіальної громади міста Києва № 258 від 03.05.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 порушено провадження у справі № 910/31233/15 та призначено її до розгляду на 29.12.2015.

В судове засідання 29.12.2015 з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 29.12.2015 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 29.12.2015 вирішувалось питання щодо доцільності залучення до участі у справі третьої особи - Департаменту комунальної власності міста Києва.

Представник позивача надав суду письмові пояснення щодо залучення третьої особи - Департаменту комунальної власності міста Києва, як третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2015 залучено до участі у справі № 910/31233/15 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та відкладено розгляд справи на 21.01.2016.

18.01.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи для долучення до матеріалів справи.

В судове засідання 21.01.2016 з'явились представники позивача та третьої особи.

Представник відповідача в судове засідання 21.01.2016 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Судом, в судовому засіданні 21.01.2016, розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав вимоги з підстав викладених в позові, просив суд їх задовольнити.

Представник третьої особи надав суду пояснення по справі.

Крім того, в судовому засіданні 21.01.2016 судом встановлено, що позивачем в позові було невірно зазначено юридичну адресу відповідача, а тому, суд вирішив зобов'язати позивача направити копію позовної заяви та додані до неї документи на вірну юридичну адресу відповідача, а саме: м. Київ, вул. Теремківська, 14, кв. 9, а розгляд справи відкласти для належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/31233/15 відкласти на 04.02.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на вірну адресу відповідача - Науково-виробничого підприємства "Діагностика-Сервіс ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (03187, м. Київ, вул. Теремківська, будинок 14, квартира 9), а належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів - надати в судове засідання.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень;

- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;

- належним чином оформлену довідку про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

6. Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

8. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин