ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2016 р. Справа №914/3255/14

За скаргами фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич Львівської обл.,

на дії та рішення державного виконавця по справі №914/3255/14

за позовом: Комунального підприємства Дрогобицький Ринок, м. Дрогобич Львівської обл.,

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич Львівської обл.,

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості.

Суддя Яворський Б.І. при секретарі Кубара А.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідача (скаржника): не зявився,

від ДВС: ОСОБА_3

03.08.2015р. на адресу господарського суду від фізичної особи підприємця ОСОБА_1 надійшли скарги на дії державного виконавця ВП №47118613 від 30.07.2015р. (вх. №3402/15 від 03.08.2015р.) та ВП №47118613 від 31.07.2015р. (вх. №3388/15 від 03.08.2015р.) по справі №914/3255/14 за позовом Комунального підприємства Дрогобицький Ринок до відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості. 07.09.2015р. на адресу господарського суду від фізичної особи підприємця ОСОБА_1 надійшла скарга на дії державного виконавця ВП №47118613 від 07.09.2015р. (вх. №3979/15 від 07.09.2015р.) по даній справі. Ухвалою суду 09.09.2015р. скарга прийнята та призначена до розгляду на 06.10.2015р. Рух скарг відображено у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 17.12.2015р. провадження у справі №914/3255/15 щодо розгляду скарг від 30.07.2015р., 31.07.2015р. та 07.09.2015р. на дії органу ДВС поновлено та обєднано для спільного розгляду. Розгляд скарг призначено на 04.01.2016р. Розгляд справи відкладався через неявку учасників процесу.

У судове засідання 26.01.2016р. представник позивача зявився, проти скарг на дії ДВС заперечив з підстав, викладених у письмових поясненнях в яких просив суд відмовити відповідачу (скаржнику) у задоволенні скарг на дії ДВС.

У судове засідання 26.01.2016р. представник відповідача (скаржника) не зявився, вимог ухвал суду не виконав. На електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. Представник позивача та ДВС заперечили проти такого клопотання.

У судове засідання 26.01.2016р. представник ДВС зявився, подав заперечення на скарги на дії ДВС, в яких просив суд відмовити у задоволенні скарг на дії ДВС.

Враховуючи клопотання відповідача (скаржника), його неявку у судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

У звязку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.02.16 р. на 12:00год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

2) виконати всі вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити відповідача (скаржника), що у випадку його неявки та/або непредставлення ним відповідних документів скарги будуть залишені без розгляду.

При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обовязкове.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.

Суддя Яворський Б.І.