донецький апеляційний господарський суд
Постанова

Іменем України

26.01.2016 справа №908/6055/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача 1 від відповідача 2Геза Т.Д. Ушенко Л.В., Склярук О.І. не з'явився не з'явився не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, смт. Приазовське
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від14.12.2015р.
у справі№ 908/6055/15
за позовом до відповідача 1: до відповідача 2:Фізична особа підприємець ОСОБА_4, смт. Приазовське Громадянина України ОСОБА_5, смт. Приазовське Приазовської селищної ради, смт. Приазовське
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Встановив:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2015 року по справі № 908/6055/15 в прийнятті позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське до Громадянина України ОСОБА_5, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське та до Приазовської селищної ради, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (тимчасовий) №33 від 01.01.2012р. відмовлено.

Позовну заяву б/н від 07.12.2015 р. (вх. № 6700/09-05/14 від 11.12.2015 р.) та додані до неї матеріали повернуто на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, (АДРЕСА_1).

Ухвала господарського суду Запорізької області від 14.12.2015 року мотивована тим, що згідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у судовому процесі - позивачем або відповідачем можуть бути підприємства та організації, зазначені в ст.1 цього Кодексу.

До господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що є суб'єктом підприємницької діяльності (ч.2 ст.1 Господарського процесуального кодексу України).

Позовну заяву № б/н від 07.12.2015 року про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (тимчасового) № 33 від 01.01.2012 року надано фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 до відповідача - громадянина України ОСОБА_5.

Суд першої інстанції враховуючи предмет позову, позовні вимоги до ОСОБА_5, як фізичної особи, яка не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності, дійшов висновку, що позов не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки фізична особа не може виступати стороною у процесі, який розглядається в порядку господарського судочинства.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.12.2015 року по справі № 908/6055/15 та передати справу на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Підставою для скасування оскаржуваної ухвали заявник апеляційної скарги вважає те, що первинно ним подано позов до Приазовського районного суду Запорізької області і ухвалою від 13.11.2015 року позов з вищезазначеного предмету повернуто, оскільки ОСОБА_5 хоч і виступає у договорі як громадянин, однак зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності з 2009 року і предметом спірного договору оренди є земельна ділянка, яка використовується для здійснення цієї діяльності, а тому спір підлягає вирішенню у господарському суді.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016 року по справі № 908/6055/15 порушено провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.12.2015 року. Розгляд апеляційної скарги призначено на 26.01.2016 року.

Відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні апеляційної інстанції складено протокол.

Відповідно до ч.5 ст.106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна інстанція переглядає справу за наявними в ній доказами та не зв'язана доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі.

У судове засідання апеляційної інстанції представники сторін не з'явились. Про наявність поважних причин неявки уповноважених представників у судове засідання суд не повідомили. Про час та місце розгляду апеляційної скарги сторони повідомлені належним чином.

Враховуючи, що явка сторін у судове засідання не визнавалась обов'язковою, апеляційна скарга розглядається за наявними в матеріалах справи доказами відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши додану до апеляційної скарги позовну заяву № 3700/09-05 від 07.12.2015 року з додатками, оскаржувану ухвалу на предмет правильності застосування норм процесуального права, судова колегія апеляційної інстанції встановила наступне.

Позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернулась до господарського суду Запорізької області з позовом до громадянина України ОСОБА_5 та органу місцевого самоврядування Приазовської селищної ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (тимчасовий), укладеного 01.01.2012 року між Приазовською селищною радою в особі голови селищної ради Варбанським С.Є. в якості орендодавця та громадянином України ОСОБА_5, предметом якого є земельна ділянка площею 0,0096 га для розміщення закусочної «Санталат».

Як вбачається з позову, він заявлений до громадянина України ОСОБА_5

Статтею 21 Господарського процесуального кодексу передбачено, що сторонами у сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені в ст.1 цього Кодексу, а саме підприємства, установи, інші юридичні особи (в тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 29.05.2013 року № 11 «Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними» (п.1.1.), з урахуванням приписів статей 1,12 Господарського процесуального кодексу України справи зі спорів, пов'язаних з визнанням правочинів (господарських договорів) недійсними розглядаються господарськими судами за одночасної наявності двох умов: якщо ці спори виникають з цивільних (ч.1 ст.1 Цивільного кодексу України) або господарських (ст.3 Господарського кодексу України) відносин, у тому числі з корпоративних, та суб'єктивний склад сторін спору відповідає вимогам ст.1 Господарського процесуального кодексу України.

Господарському суду для вирішення питання про прийняття позовної заяви слід керуватися ст.1 і 2 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, судова колегія апеляційної інстанції погоджується з висновком суду першої інстанції. що спір за вказаним предметом спору за участю фізичної особи (як відповідача) не підлягає розгляду в господарських судах України, що є підставою для повернення позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до громадянина України ОСОБА_5 та до Приазовської селищної ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (тимчасовий) №33 від 01.01.2012р.

Враховуючи наведене, судова колегія апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відмови у прийняття позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське до Громадянина України ОСОБА_5, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське до Приазовської селищної ради, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (тимчасовий) №33 від 01.01.2012р.

Апеляційна скарга Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, смт. Приазовське на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.12.2015 року по справі № 908/6055/15 не підлягає задоволенню. Ухвала господарського суду Запорізької області від 14.12.2015 року по справі № 908/6055/15 підлягає залишенню без змін.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на апелянта.

Враховуючи наведене, керуючись ст.49, 99, 101, 102, п.1 ч.1. ст.103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_4, смт. Приазовське на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.12.2015 року по справі № 908/6055/15- залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.12.2015 року по справі № 908/6055/15- залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом 20 днів.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Л.В.Ушенко

О.І.Склярук

Надруковано 6 прим.:

1 позивачу

2 відповідачу

1 у справу

1 ДАГС

1 ГСЗО