ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2016 р. Справа №914/4308/15

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю ГалІО, м.Львів Державного підприємства інженерний центр ТЕХНО-РЕСУРС, м.Львів
про: стягнення заборгованості за договором підряду №21/11/12/17 від 20.12.2012 року. Ціна позову : 22 995,60 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: не зявився

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику позивача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю ГалІО, м.Львів до відповідача, Державного підприємства інженерний центр ТЕХНО-РЕСУРС, м.Львів про стягнення заборгованості за договором підряду №21/11/12/17 від 20.12.2012 року. Ціна позову : 22 995,60 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2015р. за даним позовом порушено провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2015р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлені в ухвалі.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю з 25.12.2015р. по 22.01.2016р. головуючої судді Кітаєвої С.Б. розгляд справи 20.01.2016р. не відбувся.

Ухвалою суду від 25.01.2016р. призначено розгляд справи на 03.02.2016р.

15.01.2016р. за вх.№1577/16 позивачем подання пояснення, яке судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

15.01.2016р. за вх.№1573/16 позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

15.01.2016р. за вх.№1572/16 позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів, яке судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

20.01.2016р. за вх.№2030/16 відповідачем подано відзив на позовну заяву, який судом прийнято та приєднано до матеріалів справи.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 03.02.2016р. забезпечив. Вимог ухвал суду по справі в повному обсязі не виконав.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 18.12.2015р. та ухвали суду від 25.01.2016р. в повному обсязі не виконав, явку повноважного представника в судове засідання 03.02.2016р. не забезпечив, хоча і був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення (долучено до матеріалів справи).

Враховуючи вищенаведене, неявку відповідача, невиконання сторонами вимог ухвал суду по справі в повному обсязі та неподання витребуваних документів, відтак для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами згідно ст. 22 ГПК України, суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 15.02.16 р. о 12:15год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2.Сторонам - у звязку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

3. Зобовязати Позивача повторно в порядку та строки, встановлені в п.2 даної ухвали:

3.1.довідкою підтвердити суму заборгованості по заявлених вимогах станом на 15.02.2016р.;

3.2.виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду по справі;

3.3.надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні;

3.4.явка повноважного представника позивача в судове засідання обовязкова.

4.Зобовязати Відповідача повторно в порядку та строки , встановлені в п.2 даної ухвали:

4.1.виконати в повному обсязі вимоги ухвал суду по справі;

4.2.надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні;

4.3.явка повноважного представника відповідача в судове засідання з оригіналами документів для огляду - обовязкова.

5.Сторонам наведений у цій ухвалі перелік доказів , що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому , сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень на позов.

Суддя Кітаєва С.Б.