ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" лютого 2016 р.Справа № 924/205/15

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом виконуючого обов'язки прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах,

Національної академії аграрних наук України, м. Київ

до відповідачів:

1. Державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, с. Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області

2. Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам", с.Мишів Іваничівського району Волинської області

про визнання недійсним і припинення на майбутнє договору виробництва сільськогосподарської продукції № 3/12 від 15.08.2012 р.,

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача 1: ОСОБА_1 - згідно довіреності від 16.01.2015 року

відповідача 2: ОСОБА_2 - згідно довіреності №470 від 18.03.2015 року

прокуратури: ОСОБА_3 - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.01.2016 року прийнято до провадження справу за позовом виконуючого обов'язки прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Національної академії аграрних наук України, м. Київ до державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, с.Пирогівці Хмельницького району Хмельницької області, дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам", с. Мишів Іваничівського району Волинської області про визнання недійсним і припинення на майбутнє договору виробництва сільськогосподарської продукції № 3/12 від 15.08.2012 р., та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.01.2016 року. Ухвалою суду від 20.01.2016 року судове засідання відкладено на 02.02.2016 року.

Прокурор під час судового розгляду 02.02.2016 року позов підтримав, вважає його підтвердженим наявними в матеріалах справи доказами.

Позивач - Національна академія аграрних наук України, в судове засідання 02.02.2016 року свого представника не направив, витребуваної ухвалами суду письмової позиції не надав, причин не вказав; належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується судовою повісткою від 21.01.2016 року.

Повноважний представник відповідача 1 - "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, на судовому слуханні справи 02.02.2016 року та у наданій правовій позиції проти позову не заперечує, вважає, що оскаржуваний договір за своїм змістом має окремі ознаки договору про спільну діяльність відповідно до положень ст.ст. 1130-1131 ЦК України та ознаки договору оренди земельної ділянки. Окрім того, звертає увагу суду, що договір виробництва сільськогосподарської продукції №3/12 від 15.08.2012 року та додаток до нього хоча й підписані та скріплені печатками сторін, проте президією НААН України не приймалось рішень (висновку, погоджень тощо) стосовно передачі ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" у користування земельних ділянок.

Представник відповідача 2 - дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" приватного підприємства "Універсам", в судовому засіданні 02.02.2016 року та у наданих 02.02.2016 року через канцелярію суду додаткових поясненнях до позовних вимог вважає заявлений позов безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню. В обґрунтування заперечень вказує, що оскаржуваний договір за своєю правовою природою є змішаним, реальним договором, що включає в себе елементи спільної діяльності, інвестування, взаємного надання послуг тощо. Наголошує, що договір виробництва сільськогосподарської продукції № 3/12 від 15.08.2012 р. та додаток №1 до нього погоджені як Інститутом кормів та сільського господарства Поділля, так і Національною академією агарних наук України, що підтверджено відповідними печатками. Окрім того, зазначає, що спірний договір ніяким чином не порушує та не обмежує права Національної академії аграрних наук України. Акцентує увагу і на тому, що ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам" з кінця жовтня 2013 року не має ніякого відношення до земель ДП ДГ "Зоря", а договір виробництва с/г продукції з 15.08.2015 року офіційно розірвано шляхом укладення угоди про дострокове розірвання договору. З врахуванням наведеного просить суд у позові відмовити.

Статтею 77 ГПК України надано право господарському суду відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у звязку із неявкою учасників процесу, неподанням витребуваних судом доказів, необхідністю витребування додаткових доказів.

Приймаючи до уваги вищезазначене, неявку позивача, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "16" лютого 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Позивачу - Національній академії аграрних наук України надати в судове засідання письмову позицію з приводу розглядуваного спору з врахуванням правових висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 25.11.2015 року у справі №924/205/15; письмово повідомити, чи погоджувався (чи потрібно було погоджувати) Національною академією аграрних наук України в установленому порядку оскаржуваний договір виробництва сільськогосподарської продукції № 3/12 від 15.08.2012 р., укладений між ДП "Дослідне господарство "Зоря" ДСДС ІКСГ "Поділля" НААУ та ДП "Агрофірма Луга-Нова" ПП "Універсам".

Прокурору надати в судове засідання письмову позицію з приводу розглядуваного спору з врахуванням правових висновків, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 25.11.2015 року у справі №924/205/15; письмово обґрунтувати порушення прав та законних інтересів позивача оскаржуваним договором.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (01010, м. Київ, вул. Суворова, 9) - рекомендованим з повідомленням про вручення.