номер провадження справи 9/44/15-35/154/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2016 Справа № 908/1020/15-г

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Давиденко І.В., суддя Сушко Л.М.,

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №23-12/15-3 від 23.12.2015р.

від 1-го відповідача: не зявився.

від 2-го відповідача: не зявився.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_2 м. Київ

до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво Альтком м. Маріуполь,

до 2- го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Торг-Строй Компанія м. Донецьк,

про витребування майна

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ Райффайзен ОСОБА_2 до ТОВ Шляхове будівництво Альтком про витребування з незаконного володіння ТОВ Шляхове будівництво Альтком та передання позивачу наступного майна: Тандемний коток HD 90 фірми НАММ з кабіною, системою опалення, системою зовнішнього освітлення, проблисковим маячком, серійний номер Н1810379.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1020/15-г, судове засідання призначено на 12.03.2015р. Ухвалою суду від 12.03.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 02.04.2015р., далі на 14.04.2015р.

Ухвалою суду від 14.04.2015р. на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду спору у справі продовжено на п'ятнадцять днів до 05.05.2015р., цією ж ухвалою розгляд справи відкладено на 27.04.2015р. Ухвалою суду від 27.04.2015р. на підставі ст. 24 ГПК України залучено до участі у справі відповідача-2 ТОВ Торг-Строй Компанія, розгляд справи відкладено на 19.05.2015р.

Ухвалою суду від 19.05.2015р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 09.06.2015р

09.06.2015р., на підставі заяви судді Боєвої О.С., з метою всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи категорію справи та її складність, розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № 01-04/192/15 від 09.06.2015р., справу № 908/1020/15-г передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів: головуючий суддя - Боєва О.С., судді: Гандюкова Л.П., Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 09.06.2015р. справа прийнята до розгляду колегією суддів, розгляд справи призначено на 05.08.2015р.

Ухвалою суду від 05.08.2015р. на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду спору у справі продовжено на п'ятнадцять днів до 25.08.2015р. (з урахуванням положень ст. 51 ГПК України), розгляд справи відкладено на 25.08.2015р.

16.06.2015р., під час перебування головуючого судді Боєвої О.С. у відпустці, до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ Шляхове будівництво Альтком до ТОВ Райффайзен ОСОБА_2 про визнання права власності на рухоме майно.

У звязку з перебуванням головуючого судді у справі № 908/1020/15-г ОСОБА_3 у відпустці, у відповідності до п. 28 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, затверджених зборами суддів господарського суду Запорізької області 19.05.2015р., листом від 17.06.2015р. ТОВ Шляхове будівництво Альтком було повідомлено, що вирішення питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви відкладається до виходу головуючого судді Боєвої О.С. з відпустки.

Ухвалою суду від 03.08.2015р. у справі № 908/1020/15-г на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України зустрічну позовну заяву ТОВ Шляхове будівництво Альтком повернуто без розгляду.

17.08.2015р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ Шляхове будівництво Альтком надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.08.2015р. у справі № 908/1020/15-г.

Ухвалою суду від 18.08.2015р. провадження у справі № 908/1020/15-г зупинено до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.08.2015р. у справі № 908/1020/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2015р. у справі № 908/1020/15-г апеляційну скаргу ТОВ Шляхове будівництво Альтком повернуто без розгляду. Справу № 908/1020/15-г повернуто до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2015р. справу № 908/1020/15-г прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Боєва О.С., судді: Азізбекян Т.А., Гандюкова Л.П., поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 02.10.2015р.

22.09.2015р. від Донецького апеляційного господарського суду надійшов запит про термінове направлення справи № 908/1020/15-г до Донецького апеляційного господарського суду, у звязку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2015р. у справі № 908/1020/15-г.

Ухвалою суду від 29.09.2015р. провадження у справі № 908/1020/15-г було зупинено до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2015р. у справі № 908/1020/15-г та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.11.2015р. у справі № 908/1020/15-г касаційну скаргу ТОВ Шляхове будівництво Альтком в частині оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.08.2015р. повернуто без розгляду.

25.11.2015р. Вищим господарським судом України, супровідним листом, направлено справу № 908/1020/15-г до господарського суду Запорізької області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.12.2015р., в звязку із закінченням терміну повноважень судді доповідача у справі ОСОБА_3, справа була передана для повторного автоматизованого розподілу справи.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд колегії у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Азізбекян Т.А., суддя Гандюкова Л.П.

Враховуючи перебування судді Гандюкової Л.П. у відпустці, на підставі заяви головуючого судді Топчій О.А., розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 14.12.2015р. № 01-04/510/15 справа 908/1020/15 була передана для розгляду колегією у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Азізбекян Т.А., суддя Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 14.12.2015р. колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Азізбекян Т.А., суддя Сушко Л.М. прийняла справу № 908/1020/15-г до провадження та призначила справу до розгляду на 19.01.2016р.

В звязку з перебуванням судді Азізбекян Т.А. у відпустці, на підставі заяви головуючого судді Топчій О.А., розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 13.01.2016р. № 01-04/3/16 справа 908/1020/15 була передана для розгляду колегією у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Давиденко І.В. , суддя Сушко Л.М.

Ухвалою суду від 13.01.2016р. колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Давиденко І.В., суддя Сушко Л.М. прийнято справу №908/1020/15-г до провадження, розгляд справи призначено на 19.01.2016р.

У судовому засіданні 19.01.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Представники відповідачів у судове засідання 19.01.2016р. не зявились, відзив на позовну заяву не надали, вимоги ухвали суду від 13.01.2016р. не виконали, про причини неможливості зявитись у судове засідання суд не повідомили.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в звязку з чим розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 4-6, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Судове засідання призначити на 02.02.2016р. о/об 14 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/Шаумяна, 4 корпус 1, каб. № 307.

5. Позивачу надати до суду пояснення коли виникла заборгованість по лізинговим платежам; надати до суду довідку про заборгованість, за наявності надати докази часткової оплати за лізинговими платежами.

6. Відповідачу 1 виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати оригінал договору зберігання від 03.06.2014р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінал акту приймання-передачі від 03.06.2014р. щодо зберігання Тандемного катку HD 90 фірми НАММ з кабіною; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника; надати докази сплати лізингових платежів за договором фінансового лізингу №L378-03/07 від 22.03.2007р.

7. Відповідачу 2 - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал договору зберігання від 03.06.2014р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; оригінал акту приймання-передачі від 03.06.2014р. щодо зберігання Тандемного катку HD 90 фірми НАММ з кабіною, серійний номер Н1810379; документи на підтвердження належного виконання відповідачем зобовязань за договором; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копії відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника.

Витребувані документи необхідно подати до 01.02.2016р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.А. Топчій

Суддя І.В. Давиденко

Суддя Л.М. Сушко .ОСОБА_4