УХВАЛА

01.02.2016Справа № 6/683

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "ТВІ"

Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

У справі

За позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства

оборони України

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ"

Про спонукання до виконання обов'язку в натурі

Та за зустрічним

позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ"

до відповідача Міністерства оборони України

про спонукання до вчинення дій

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу: Від ТОВ «НВП «ТВІ» Від Генеральної прокуратури Від МО України Парицька Н.О. - за довіреністю Красільнік П.П. - за довіреністю Мартянова Н.В. - за довіреністю
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2009 позов заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України задоволено частково. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" задоволено частково. Зокрема, зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" передати Міністерству оборони України нерухоме майно, яке належить до житлового фонду, на суму 18944882,00 грн.. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" до Державного бюджету України 25500 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині первісного позову відмовити.

Зобов'язано Міністерство оборони України привести земельну ділянку площею 4,57 га, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 8 (військове містечко № 118), у стан придатний для будівництва шляхом виконання договірних зобов'язань в натурі, а саме: звільнити будівлі та споруди, що знаходяться на земельній ділянці площею 4,57 га в м. Києві по вул. Академіка Туполєва, 8 (військове містечко № 118); списати будівлі та споруди, розташовані на земельній ділянці площею 4,57 га в м. Києві по вул. Академіка Туполєва, 8 (військове містечко № 118); передати товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" земельну ділянку площею 4,57 га в м. Києві по вул. Академіка Туполєва, 8 (військове містечко № 118) під забудову. Стягнуто з Міністерства оборони України) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині зустрічного позову відмовити.

24.12.2009 на виконання рішення видано накази.

14.01.2015 товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" звернулося до суду з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду міста Києва № 6/683 від 24.12.2009 про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТВІ" передати Міністерству оборони України нерухоме майно, яке належить до житлового фонду, на суму 18944882,00 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з ч. 3 ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2016 розгляд заяви призначено на 25.01.2016.

У судовому засіданні 25.01.2016 представником Міністерства оборони України було заявлено усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для надання часу ознайомитись з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Клопотання судом задоволено, у зв'язку з чим було оголошено перерву на 28.01.2016.

До суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» про витребування доказів у Міністерства оброни України, а саме: протокол наради № 9398/з від 20.08.2010; рішення Міністра оборони України № 4146/з від 29.04.2010; наказ Міністра оборони України № 354 від 08.07.2010; документ, що регулював у 2010р. порядок розподілу Міністерством оборони України житла між військовослужбовцями; документ, що регулював у 2010р. порядок прийому Міністерством оборони України житла для подальшого розподілу між військовослужбовцями.

Клопотання судом задоволено.

Представником Міністерства оборони України у судовому засіданні заявлено усне клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» пояснення про надсилання сертифікату відповідності № КР 000951 до Міністерства оборони України щодо закінчення будівництва квартир.

Клопотання судом задоволено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з витребування у сторін додаткових доказів до матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 11.02.16 о 10:10 год.

2. Витребувати у Міністерства оброни України протокол наради № 9398/з від 20.08.2010; рішення Міністра оборони України № 4146/з від 29.04.2010; наказ Міністра оборони України № 354 від 08.07.2010; документ, що регулював у 2010р. порядок розподілу Міністерством оборони України житла між військовослужбовцями; документ, що регулював у 2010р. порядок прийому Міністерством оборони України житла для подальшого розподілу між військовослужбовцями.

3.Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «ТВІ» пояснення про надсилання сертифікату відповідності № КР 000951 до Міністерства оборони України щодо закінчення будівництва квартир.

4. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.

5. Повноваження представників учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.

Суддя С. А. Ковтун