ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.02.2016 р. справа № 908/1318/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Геза Т.Д. Сгара Е.В., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія «КРЕДО» м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від10.12.2015р.
у справі№ 908/1318/13
за позовом до за участю третьої особи про Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м.Київ Товариства з додатковою відповідальністю «КРЕДО» м.Запоріжжя Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Запоріжжя стягнення 8 573,87 грн. Встановив:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.01.2016 року по справі № 908/1318/15 порушено провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія «КРЕДО» м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.12.2015 року. Розгляд апеляційної скарги призначено на 02.02.2016 року.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду від 01.02.2016 року № 04-08/136/16, у зв'язку із перебуванням у відпустці, визначених за результатами автоматичного розподілу справи № 908/1318/13 членів судової колегії, судді Ушенко Л.В. та судді Склярук О.І., керуючись ч.5ст.26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.10.1, 17 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 11.12.2015, з метою забезпечення подальшого розгляду справи, замінено відсутню суддю Ушенко Л.В. на суддю Сгару Е.В., а відсутню суддю Склярук О.І. на суддю Дучал Н.М., у складі колегії суддів з розгляду апеляційної скарги у справі № 908/1318/13.

Пунктом 92 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

У судове засідання апеляційної інстанції 02.02.2016 року з'явився представник апелянта. Представник позивача та третьої особи не з'явились.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.12.2015 р. по справі № 908/1318/13 на 16.02.2016 року на 11:50.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 ( кімн.107).

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді: Е.В.Сгара

Н.М.Дучал

Надруковано 5 прим.:

1 позивачу

1 відповідачу

1 третій особі

1 у справу

1 ДАГС