ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 920/2160/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівПолянського А.Г., Кравчука Г.А., Мачульського Г.М. (доповідач),
перевіривши матеріали касаційної скарги Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта"
на постановуХарківського апеляційного господарського суду
від27.07.2015
у справі№920/2160/13
Господарського судуСумської області
за позовомУкраїнського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта"
доУправління майна комунальної власності Сумської міської ради
проспонукання укласти договір оренди,

ВСТАНОВИВ:

Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" вже зверталося з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2015, і ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2015 касаційну скаргу повернуто на підставі пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України. При цьому до касаційної скарги було додане платіжне доручення № 4562 від 12.08.2015.

До повторно поданої касаційної скарги Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта також додане платіжне доручення № 4562 від 12.08.2015 про сплату судового збору у розмірі 852,60 грн., що не може вважатися доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги у належному розмірі з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору визначається Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 цього Закону (в редакції від 01.09.2015 року - на час повторного подання касаційної скарги) при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За пп. 2 п. 2 ст. 4 наведеного Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 218 грн.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" вказує на те, що ставки судового збору за подання касаційної скарги визначаються згідно Закону України "Про судовий збір" у редакції від 22.05.2015 та вважає що судовий збір сплачено у належному розмірі.

Суд касаційної інстанції звертає увагу на те, що з 01.09.2015 Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ набрав чинності, а статтю 4 Закону було викладено в іншій редакції з 22.05.2015.

Згідно нової редакції наведеної статті у випадку подання позовних заяв, апеляційних чи касаційних скарг з 01.09.2015 розмір судового збору визначається відповідно до Закону у редакції Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII.

Таким чином правовий аналіз положень Закону України "Про судовий збір" свідчить про те, що розрахунок судового збору повинен здійснюватися виходячи зі ставок, встановлених цим Законом на момент подачі касаційної скарги, який обчислюється з урахуванням ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Аналогічну правову позицію викладено в п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 N 484-VIII)".

Враховуючи наведене, скаржник під час звернення зі скаргою 25.11.2015 повинен був сплатити судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Сумської дирекції УДППЗ "Укрпошта" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 у справі Господарського суду Сумської області №920/2160/13 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя А.Г. Полянський

Судді Г.А. Кравчук

Г.М. Мачульський