КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" січня 2016 р. Справа №910/31948/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Коршун Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледшоу»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.12.2015р.

у справі №910/31948/15 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледшоу»

до Приватного підприємства «Мірт»

про визнання недійсним договору та акту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2015р. направлено позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледшоу» до Приватного підприємства «Мірт» про визнання недійсним договору від 04.05.2012р. та акту від 05.05.2012р. за територіальною підсудністю до господарського суду Львівської області.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від 22.12.2015р. та передати позовну заяву №910/31948/15 за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Станом на дату подання апеляційної скарги встановлено наступні платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 820019

Рахунок отримувача 2001

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд, дійшов висновку, що платіжне доручення №31 від 13.01.2016р. про сплату судового збору у сумі 1378,00 грн., додане до скарги не є належним доказом на підтвердження сплати судового збору з огляду на наступне.

У вищезазначеному платіжному дорученні неправильно зазначено рахунок отримувача - 3001, замість вірного 2001.

Таким чином, апелянтом не додано належних доказів, якими підтверджується сплата судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледшоу» на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.12.2015р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледшоу» на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.12.2015р. у справі №910/31948/15 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи №910/31948/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Я. Дикунська

Н.М. Коршун