ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.16р. Справа № 904/11210/15

За клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м.Нікополь, Дніпропетровська область

про витребування доказів (в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України)

У справі

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЛІЗНИЧМАШТЕХКОМПЛЕКТ-УКРАЇНА", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод", м.Нікополь, Дніпропетровська область

про зобов'язання повернути майно

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1 - довіреність № б/н від 17.11.15р.;

від відповідача: представник ОСОБА_2 - довіреність № б/н від 20.08.15р.; представник ОСОБА_3 - довіреність № б/н від 21.12.15р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Залізничмаштехкомплект-Україна, м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область (далі по тексту - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Нікопольський ливарно-механічний завод, м.Нікополь, Дніпропетровська область (далі по тексту - відповідач) про наступне:

- зобовязати відповідача повернути позивачу виробниче обладнання піч газову штовхаючу, серія „ТермоГаз ТО-25.108.6/950-ИЗ-Н-ОВ, яка була предметом договору оренди №2501 від 25.01.2013р., що зафіксували у підписаному сторонами акті прийому-передачі майна;

- стягнути з відповідача на користь позивача 46800,00грн. неустойки.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За результатами розгляду позовної заяви від 25.12.2015р. за вих.№б/н ухвалою суду від 04.01.2016р. порушено провадження по справі та призначено слухання на 27.01.2016р.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні в повному обсязі, крім того, факсимільно подав клопотання про долучення документу до матеріалів справи.

Повноважні представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечують, подали клопотання про витребовування доказів.

Враховуючи клопотання відповідача про витребування доказів (в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України) господарський суд визнав за потрібне його задовольнити, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а розгляд справи відкласти на 11.02.2016р.

Статтею 38 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд керуючись ст. ст. 38, 68 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" (53207, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 169; ідентифікаційний код 37196329) від 27.01.2016р. про витребування доказів (в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України).

2. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничмаштехкомплект- Україна" (51922, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул.Костромська, буд.11; ідентифікаційний код 35759789) оригінал договору №01/08 від 01.08.2011р. укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" (53207, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 169; ідентифікаційний код 37196329).

3. Витребувати у філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м.Дніпропетровську, адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 26 (публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м.Київ, вул.Горького, буд.127; ідентифікаційний код 00032112) копію кредитної справи в межах якої було укладено договір застави №50213Z30.

4. Уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, а саме представників товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський ливарно-механічний завод" (53207, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 169; ідентифікаційний код 37196329) ОСОБА_2 (довіреність від 20.08.2015р.) та ОСОБА_3 (довіреність від 21.12.2015р.).

Вимоги суду є обов'язковими для виконання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4