РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2016 р. Справа № 906/1274/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Коломис В.В. , суддя Дужич С.П. ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 29.10.2015 року у справі №906/1274/15

за позовом Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М"

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 283341,57 грн.

ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 29 жовтня 2015 року у справі №906/1274/15 було частково задоволено позов Малого приватного підприємства Фірма «Альфа М» до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 283341,57 грн. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 (12200, Житомирська область, м.Радомишль, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" (04053, м.Київ, вул.Артема, 59а, к.37, ): 120445,76 грн заборгованості; 19508,26 грн 3% річних; 84432,50 грн інфляційних втрат; 22759,30 грн пені; 4942,92 грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач Військова частина НОМЕР_1 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 29.10.2015 року по справі №906/1274/15 або припинити провадження у справі у частині стягнення з військової частини НОМЕР_1 на користь Малого приватного підприємства Фірми "Альфа-М" 120445 грн. 76 коп.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2015 року у справі №906/1274/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А. було повернуто апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Військовій частині НОМЕР_1 на рішення господарського суду Житомирської області від "29" жовтня 2015 року у справі №906/1274/15 без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

27 січня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла повторна апеляційна скарга у якій відповідач усунув недоліки пов`язані зі сплатою судового збору.

Водночас, скаржником було подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано усуненням обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, а саме сплата судового збору не в повному обсязі.

Відповідно до статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 29 жовтня 2015 року у справі №906/1274/15 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, поновлює його.

Водночас, на розгляді колегії суддів у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П. перебуває апеляційна скарга позивача Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.10.15 року у справі №906/1274/15 за позовом Малого приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 283341,57 грн.

Розпорядженням В.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 28 січня 2016 року у справі №906/1274/15, відповідно до пункту 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П.

Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року №7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги МПП "Фірма "Альфа-М" та Військової частини НОМЕР_1 до спільного розгляду.

Керуючись пунктом 3 постанови Пленуму ВГСУ від 17 травня 2011 року №7, статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 до провадження.

2. Розгляд апеляційних скарг МПП "Фірма "Альфа-М" та Військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 29.10.2015 року у справі №906/1274/15 прийняти до спільного розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на "28" січня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.