ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" січня 2016 р.Справа № 924/1612/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання протиправним та скасування п.4 рішення сесії Хмельницької міської ради №28 від 15.07.2015р.

Представники сторін: не викликались.

Суть спору: Позивач звернувся до суду із позовом про визнання протиправним та скасування п.4 рішення сесії Хмельницької міської ради №28 від 15.07.2015р.

Ухвалою суду від 05.11.2015р., за письмовим клопотанням відповідача провадження у справі №924/1612/15 було зупинено до вирішення Вінницьким апеляційним адміністративним судом пов'язаної справи №686/15300/15-а.

21.01.2016р. від позивача до суду надійшла заява за вх.№05-22/539/16 відповідно до якої останній просить поновити провадження у справі №924/1612/15, оскільки ухвалою від 17.11.2015р. Вінницький апеляційний адміністративний суд повернув Хмельницькій міській раді апеляційну скаргу.

25.01.2016р. на адресу суду від відповідача також надійшло клопотання за вих.№02-15-2510 від 25.01.2016р. про поновлення провадження у справі у зв'язку із винесенням Вінницьким апеляційним адміністративним судом ухвали про повернення апеляційної скарги у справі №686/15300/15-а.

Крім того, від відповідача надійшло клопотання за вих.№02-15-2510 від 25.01.2016р. відповідно до якої просить суд припинити провадження у справі №924/1612/15 на підставі ст.80 ГПК України.

В обгрунтування вказаного клопотання відповідачем зазначено, що предметом спору до справі № 924/1612/15 є пункт 4 рішення Хмельницької міської ради від 15.07.2015р. №28, яким позивач у справі висловив свою позицію, як орендодавця земельної ділянки по АДРЕСА_3, щодо непоновлення договору оренди даної земельної ділянки № 00 від 31.05.2010р. Даний пункт рішення був також предметом спору по адміністративній справі №686/15300/15-а. Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 11.09.2015р. ФОП ОСОБА_1 відмовлено в частині скасування пункту 4 рішення Хмельницької міської ради від 15.07.2015р. № 28 з тих підстав, що пунктом 4 оспорюваного рішення Хмельницька міська рада висловила намір щодо подальшої пролонгації договору оренди, що не може визнаватись як рішення або дія, у зв'язку з чим позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають. Дана постанова суду набрала чинності, оскільки ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.11.2015р. апеляційну скаргу Хмельницької міської ради було повернуто. Отже, як вказує відповідач, спір щодо незаконності та скасування пункту 4 рішення Хмельницької міської ради від 15.07.2015р. №28 на сьогодні вирішено по суті.

Відповідно до ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

У відповідності із нормами ст.79 ГПК України, суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що провадження по справі №686/15300/15-а, яка пов'язана із даною справою, завершене, тобто обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №924/1612/15 усунені, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити, призначивши її до розгляду у судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №924/1612/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання протиправним та скасування п.4 рішення сесії Хмельницької міської ради №28 від 15.07.2015р. поновити.

Судове засідання по справі призначити на 10:30 "08" лютого 2016 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, Майдан Незалежності, 1, каб.316.

Позивачу надати суду письмову позицію щодо поданого відповідачем клопотання про припинення провадження у справі на підставі ст.80 ГПК України.

Сторонам надати суду завірену копію позовної заяви у справі №686/15300/15-а.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 29000) - рекоменд. із повідомл.;

3 - представник позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 29000) - рекоменд.;

4 - відповідачу (вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький, 29013) - рекоменд. з повідомл.