УХВАЛА

26.01.2016Справа № 910/3252/15-г

За позовом Державного підприємства "КИЇВПАССЕРВІС "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮНСЕЛ"

про зобов'язання укласти договір

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Богданов О.В. (довіреність № 9/06-11/14 від 12.01.2016)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва переданий позов Державного підприємства "КИЇВПАССЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮНСЕЛ" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮНСЕЛ" укласти договір про надання послуг автостанціями та автовокзалом "Київ" автомобільному перевізнику та додаткову угоду до нього в редакції Державного підприємства "КИЇВПАССЕРВІС".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 порушено провадження у справі № 910/3252/15-г (суддя Трофименко Т.Ю.), розгляд призначено на 11.03.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2015, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 01.04.2015 та викликано в судове засідання ОСОБА_2 для дачі пояснень по суті заявленого позову.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.04.2015, відповідно до ст. ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, було продовжено строк вирішення спору на п'ятнадцять днів та оголошено в судовому засіданні перерву до 27.04.2015.

23.04.2015 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2015 зупинено провадження у справі № 910/3252/15-г до набранням законної сили рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/6136/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гюнсел" до Державного підприємства "Київпассервіс" про встановлення Договору № 86-13 від 20.06.2013 чинним та таким, що діє до 31.12.2015.

16.12.2015 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі 910/3252/15-г.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 № 04-23/2171 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/3252/15-г, у зв'язку з перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному.

З результатами повторного автоматичного розподілу справу № 910/3252/15-г передано на розгляду судді Турчин С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2015 суддею Турчин С.О. прийнято до свого провадження справу № 910/3252/15-г та призначено її до розгляду на 12.01.2016.

11.01.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 11.01.2016).

12.01.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткова письмові пояснення по справі (вих. № 06/06-16/15 від 12.01.2016).

В судове засідання 12.01.2016 з'явився представник позивача та надав суду пояснення щодо обставин справи.

Представник відповідача в судове засідання 12.01.2016 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, проте, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 відкладено розгляд справи № 910/3252/15-г на 26.01.2016.

26.01.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення (№9/06-16/114 від 26.01.2016) та заява про уточнення позовних вимог (№9/06-16/108 від 26.01.2016).

В судове засідання 26.01.2016 з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 26.01.2016 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Судом в судовому засіданні 26.01.2016 розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав вимоги з підстав викладених в позові та просив суд взяти до уваги подану через відділ діловодства суду заяву про уточнення позовних вимог, зазначив, що в даній заяві не було змінено підстав і обґрунтувань позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, ненаданням ним витребуваних судом документів, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/3252/15-г відкласти на 11.02.16 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

4. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- пояснення щодо п. 8.1 проекту договору та щодо строку дії дозволу організатора перевезень;

- письмові пояснення по суті спору станом на дату розгляду справи.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

7. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин