ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 915/2163/15

За позовом: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Адміральський 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 33 а

Відповідач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 54055, АДРЕСА_1

Про: стягнення заборгованості в сумі 25867,26 грн.

Суддя О.Г. Смородінова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_2, дов. № б/н від 10.12.2015р.

Від відповідача: не зявився

Суть ухвали :

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Адміральський звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом стягнути з відповідача заборгованість за договором № 1 кх від 15.07.2014 року в сумі 25867,26 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі умов пунктів договору оренди № 5 від 15.07.2014 року та пунктів 3.1, 3.2, 3.7, 3.8 договору №1кх від 15.07.2014 року про відшкодування комунальних та експлуатаційних витрат у звязку з орендою нежитлового приміщення; актів здачі-прийняття робіт в кількості 11- шт.; листа №13 від 06.05.2015 року про зміну тарифів; акту звірки взаєморозрахунків від 30.11.2015 року, вимог № 16 від 22.10.2015 року, та № 45 від 26.11.2015 року; норм ст. ст. 509, 11, 525, 526, 610, 629Цивільного Кодексу України, ст. ст. 173, 175, 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 13, 16, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе договірні зобовязання по сплаті комунальних послуг.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзив по суті позову не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить як відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали.

26.01.2016 року в засіданні відбувся розгляд справи по суті, представник позивача підтримав позицію викладену в позові та просить суд задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23 лютого 2016 р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий повер).

2. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Сторін: провести звірку актів взаєморозрахунків по спірним відносинам, ініціативу покласти на позивача, відповідні докази виконання цієї вимоги надати суду.

Позивача надати суду:

- обовязково обґрунтований розрахунок стягуваної суми в розмірі 25867,26 грн. (з зазначенням всіх спірних актів здачі-прийняття робіт (надання послуг);

- завірену належним чином копію договору оренди № 5 від 15.07.2014 року;

-надати письмові пояснення щодо виявлених у судовому засіданні розбіжностей між актами долученими до позову та наданих суду додатково.

Відповідача надати суду:

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (24.12.15 р.);

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Суддя О.Г. Смородінова