номер провадження справи 17/128/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2016 Справа № 908/4839/15

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву ТОВ «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА» б/д б/н про виправлення описки в наказах про примусове виконання судових рішень по справі № 908/4839/15

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА», 04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 82-А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «РА «ПАЗЛ», 69069, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосеАДРЕСА_1

про стягнення 55 904,67 грн.

суддя Корсун В.Л

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.11.15 у справі № 908/4839/15 судом відмовлено у позовних вимогах товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА» (ТОВ «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА») до товариства з обмеженою відповідальністю «РА «ПАЗЛ» (ТОВ «РА «ПАЗЛ») про стягнення 55 904,67грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.15 апеляційну скаргу ТОВ «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА» на рішення господарського суду Запорізької області від 02.11.15 у справі №908/4839/15 задоволено частково, рішення місцевого господарського суду від 02.11.15 у справі № 908/4839/15 скасовано. Вказаною постановою суд апеляційної інстанції присудив до стягнення з ТОВ «РА «ПАЗЛ» на користь ТОВ «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА» заборгованість у сумі 32 592,11 грн., 3 % річних 1 043,44 грн., інфляційні нарахування 19 045,28 грн. та 1 721,03 грн. судових витрат. Крім того, суд апеляційної інстанції присудив до стягнення з ТОВ «РА «ПАЗЛ» на користь ТОВ «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА» витрати за апеляційною скаргою 1 893,14 грн. та доручив господарському суду Запорізької області видати відповідні накази.

04.01.16 на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.15 господарським судом Запорізької області видано відповідні накази про примусове виконання судового рішення.

20.01.16 до господарського суду звернулось ТОВ «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА» із заявою в якій просить суд виправити описки в наказах від 04.01.16 по справі № 908/4839/15 про примусове виконання судового рішення.

Ухвалою від 20.01.16 вказану заяву судом прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 01.02.16.

Представники сторін в судове засідання, призначене на 01.02.16 не зявились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних ухвалою від 20.01.16 документів суду не надали.

Розглянувши заяву ТОВ «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА» б/д б/н суд дійшов висновку про наступне.

Згідно із ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» (ч. 1); господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2); господарський суд розглядає заяву в 10-денний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ (ч. 3); господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу… (ч. 4); ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ГПК України (ч. 5).

Відповідно до ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Як вказує заявник у наведеній вище заяві, в наказах у абзаці «Наказ дійсний для предявлення до 14.12.2015 р.» допущено описку в даті.

Вбачається, що у судових наказах від 04.01.16 про примусове виконання судового рішення по справі № 908/4839/15 мало місце зазначення не вірної дати для предявлення наказу до виконання.

За таких обставин, заява ТОВ «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА» б/д б/н про виправлення описки в наказах про примусове виконання судових рішень по справі № 908/4839/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 45, 86, 116, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену в наказах господарського суду Запорізької області від 04.01.16 по справі № 908/4839/15 при зазначенні дати, до якої наказ дійсний для предявлення, а саме: замість «до 14.12.2015 р.» в наказах зазначити «до 14.12.2016 р.».

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун