УХВАЛА

18.01.2016Справа № 911/5099/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший м'ясний дім "Полісся"

до Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

про визнання недійсним пункту договору

Суддя Андреїшина І.О.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Чуб А.І. за довіреністю № 130 від 29.10.2015

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "перший м'ясний дім "Полісся" звернулось до господарського суду Київської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк", в якій просив визнати недійсним п. 8.1. договору про відкриття кредитної лінії № 838 від 05.12.2014 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.11.2015 р. (суддя Антонова В.М.), керуючись ст. ст. 15 та ст. 17 ГПК України, суд ухвалив позовну заяву № 312 від 12.11.2015 р. (вх. № 5310/15 від 25.11.2015 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "перший м'ясний дім "Полісся" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" про визнання недійсним пункту договору та додані до неї матеріали передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Супровідним листом № 911/5099/15 від 30.11.2015 р. матеріали вищевказаної позовної заяви з доданими до неї документами було скеровано до Господарського суду м. Києва.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 911/5099/15 автоматизованою системою документообігу Господарського суду м. Києва від 10.12.2015 р., зазначені матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Андреїшиній І.О.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "перший м'ясний дім "Полісся" звернулось до Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" про визнання недійсним пункту договору та додані до неї матеріали, визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 дану справу прийнято до свого провадження, порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників судового процесу на 18.01.2016, зобов'язано сторін надати певні документи.

Позивач уповноважених представників до судового засідання 18.01.2016 не направив, проте, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду не виконав.

Через відділ діловодства суду 18.01.2016 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю з'явитися у судове засідання.

Представник відповідача заперечень проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи не навів, надав суду письмовий відзив на позовну заяву, пояснив, що між позивачем та відповідачем ведуться переговори, що мирного врегулювання спору, у зв'язку з чим подав клопотання про продовження строку розгляду спору.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд його задовольняє для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та з метою надання можливості позивачу реалізувати свої законні права та інтереси у даному судовому процесі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору, суд його задовольняє з наступних підстав.

Частиною 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом встановлено, що строк вирішення спору у даній справі № 911/5099/15 спливає 10.02.2016 року.

В частині 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Приписи статті 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, Господарський суд міста Києва з метою з'ясування всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору у даній справі, визнає за доцільне відкласти розгляд даної справи, у зв'язку з неявкою представника позивача у призначене судове засідання, не виконанням ним вимог ухвали суду.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 3 ст. 69, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України,

Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 24.02.2016 о 10:25. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 9.

2. Клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 25.02.2016.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для надання ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- письмові пояснення щодо причин, які унеможливлюють надання, витребуваних доказів, якщо такі є;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені (у відповідності до ст. 36 ГПК України, п. п. 5.26 та 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.) їх копії для залучення до матеріалів справи.

4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників судового процесу, що документи, з метою залучення їх до матеріалів справи, учасникам процесу необхідно подавати в прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва або у судовому засіданні. У разі недотримання даної вимоги подані документи можуть бути повернуті учасникам судового процесу на дооформлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

24.02.16 о 10:25 год.