ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.01.2016р. Справа №905/2958/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони її правонаступником у справі №905/2958/15за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» паливно-енергетична компанія про стягнення штрафу у розмірі 91810грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довір. №2062 від 11.12.2015р.,

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 підприємство «Придніпровська залізниця» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіменерго» паливно-енергетична компанія про стягнення штрафу у розмірі 91810грн.

Ухвалою суду від 04.11.2015р. порушено провадження по справі та призначено до судового розгляду.

18.01.2016р. до господарського суду Регіональною філією «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» надано заяву про заміну позивача його правонаступником, у якій заявник просить суд замінити ОСОБА_2 підприємство "Придніпровська залізниця" () правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Розглянувши заяву Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» і додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В обґрунтування поданої заяви представник позивача зазначає суду, що відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником усіх праві обовязків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Так, відповідно до ст.1,2 Статуту ПАТ «Українська залізниця», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2015р. №735, ПАТ «Українська залізниця» є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014р. №200, та новоутворене товариство є правонаступником усіх прав та обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, на базі яких воно утворене.

Нову юридичну особу було утворено у процесі реорганізації шляхом злиття Державної адміністрації залізничного транспорту Укрзалізниця, підприємств та установ залізничного транспорту загального користування за переліком згідно з додатком 1 до зазначеної вище постанови КМУ, до якого, зокрема, і включено ОСОБА_2 підприємство „Придніпровська залізниця (код 01073828) позивача у справі.

Як встановлено судом, відповідно до спеціального Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.01.2016р., який було зроблено судом за власною ініціативою, вбачається, що юридична особа Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» зареєстровано як юридичну особу 21.10.2015р., та є правонаступником, зокрема, Державного підприємства «Придніпровська залізниця», позивача у даній справі.

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне замінити первинного позивача - Державного підприємства «Придніпровська залізниця» його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" () в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ().

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони.

Замінити первинного позивача ОСОБА_2 підприємство «Придніпровська залізниця» () його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" (03680, м. Київ, Печерський район, вул. Тверська, буд. 5; ) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ().

Суддя О.О. Кучерява