ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.02.2016р. Справа № 917/123/16

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельної фірми "Зоря Дніпропетровська"

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 20845,74 грн. основного боргу, 1888,01 грн. штрафу, 19928,91 грн. інфляційних втрат, 3640,96 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не надані докази надіслання відповідачу копій доданих до позовної заяви документів. Доданий до позовної заяви опис вкладення не містить відомостей про надіслання відповідачу копії договору, копії картки рахунків, копії наказу, копії статуту, копії податкової накладної №137 та копій інших доданих до позовної заяви документів. Крім того, у доданому до позовної заяви описі вкладення вказано про направлення позовної заяви з додатками, кількість предметів 3, тоді як до позовної заяви додано 12 документів на 26 аркушах не рахуючи доказів направлення відповідачу позовної заяви.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Всупереч наведеній нормі в позовній заяві не вказані докази на яких ґрунтується позов, зокрема, у позовній заяві не вказані докази часткової оплати відповідачем поставленого товару, не вказані докази поставки товару відповідачу і не наведено обґрунтування посилання на податкові накладні, як на докази поставки товару, з врахуванням того, що податкові накладні (виходячи з доданих до позовної заяви копій), не містять відомостей (відміток) про отримання товару відповідачем; і т.д. Всупереч наведеній нормі у позовній заяві також відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної суми, зокрема, суми основного боргу, та наведені суперечливі відомості щодо вартості поставленого товару.

Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують позовні вимоги, обґрунтований розрахунок стягуваної суми; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи зі змісту статті 63 ГПК України зазначена норма є імперативною.

З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд звертає увагу позивача на те, що всупереч п.3 ст.54 ГПК України позивачем не вказана ціна позову.

Керуючись п. 3, 6 ст. 63 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя Тимошенко К.В.

Примітка: Повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.