ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 лютого 2016 року Справа № 915/1868/15

Кредитори:

1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 03150, ІПН НОМЕР_1)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕМПАРТС" (08032, Київська область, Макарівський район, с. Березівка, вул. Берлінська, 17, )

3. Компанія "Хорсфорс Холдінгз Лімітед" (Horsforth Holdings Limited) Женева Плейс, Вотерфронт Драйв, Роуд Таун, П.С.3469 Тортола, Британські Віргінські острови, код компанії 1577253 в особі представника за довіреністю Розживіна Василя Аркадійовича, адреса для листування: 08032, Київська область, Макарівський район, с. Березівка, вул. Берлінська, 17

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія олімпік девелопмент" (08032, Київська область, Макарівський район, с. Березівка, вул. Берлінська, 19, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАВЕРЗ-БУД", 54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 20, офіс 49,

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович, 04119, АДРЕСА_2)

Суддя Ржепецький В.О.,

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство

встановив:

Ухвалою суду від 07.12.2015 порушено провадження у справі №915/1868/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАВЕРЗ-БУД», попереднє засідання призначено на 08.02.2016 о 10 год. 30 хв.

03.02.2016 до відділу документального забезпечення господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія олімпік девелопмент" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначення Господарського суду м. Києва відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Розглянувши подані клопотання суд встановив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Разом з тим, частиною третьою цієї статті визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За приписами ст. 50 ГПК України процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. Строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Клопотання кредитора не відповідає вимогам ч. 2 ст. 74-1 ГПК, оскільки подано до господарського суду Миколаївської області 03.02.2016 (вх. № 2465/16), в той час як судове засідання у справі призначене на 08.02.2016, тобто заявником не дотримано строк для подання відповідного клопотання, що унеможливлює здійснення судом відповідних процесуальних дій для організації судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання кредитора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія олімпік девелопмент" про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.02.2016, в режимі відеоконференції - відмовити.

2. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Суддя В.О.Ржепецький