overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 січня 2016 року Справа № 904/8338/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ"
напостанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015
у справігосподарського суду Дніпропетровської області №904/8338/15
за позовомДержавного підприємства "Коногтопський авіаремонтний завод "Авіакон"
дотовариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ",
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: військова частина НОМЕР_1 ,
простягнення 253662,47грн.,

та клопотання заявника про зупинення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 у справі №904/8338/15, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 111-4, 111-5, 121-1 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.04.2015 у справі господарського суду Дніпропетровської області №904/8338/15 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 15.02.2016 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
3. Зупинити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2015 у справі №904/8338/15 до закінчення його перегляду в порядку касації.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 916/2973/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скарги приватного підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс"
напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2015
у справі№916/2973/14 господарського суду Одеської області
за позовомпершого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
доприватного підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс",
треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Військова академія, Кабінет міністрів України,
треті особи,які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеська міська рада, Департамент комунальної власності Одеської міської ради,
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа ОСОБА_4,
провизнання права державної власності та витребування майна,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 у справі №916/2973/14 господарського суду Одеської області до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08.02.2016 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 5024/882/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіІванової Л.Б.
суддів:Гольцової Л.А.(доповідач), Кролевець О.А.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС - селфмейдмен і компанія"
на ухвалугосподарського суду Херсонської області від 24.07.2015
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 25.08.2015
у справі№ 5024/882/2012
господарського суду Херсонської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ХАС - селфмейдмен і компанія"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Крес Автогруп"
простягнення 23171350 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС - селфмейдмен і компанія" подана з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Наведені в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ХАС - селфмейдмен і компанія" пропущений процесуальний строк для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС - селфмейдмен і компанія" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 24.07.2015 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 прий няти до провад ження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 03.02.2016 о 10:55 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.Копи лен ка, 6, каб. 331.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя Л.Б. Іванова

Судді Л.А. Гольцова

О.А. Кролевець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 січня 2016 рокуСправа № 5028/5/51/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Ходаківької І.П.
суддівФролової Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скаргиКвартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 22.04.15
у справі№5028/5/51/2012 господарського суду Чернігівської області
за позовомЗаступника Чернігівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова, Військової частини НОМЕР_1
до1. Ічнянської міської ради, 2. Фізичної особи-підприємця Однолько Миколи Вікторовича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області
провизнання недійсним рішення, договору купівлі-продажу земельної ділянки та акта на право користування землею
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку визнав таким, що підлягає задоволенню. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Строк подання касаційної скарги відновити.
2.Прийняти касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігова на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.04.15 у справі №5028/5/51/2012 господарського суду Чернігівської області до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "11" лютого 2016 року о 10 годині 50 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.
4. Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий І.Ходаківська
Судді Г.Фролова
О.Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 922/3064/15
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :

головуючого суддіХодаківської І.П.,
суддівФролової Г.М.,
Яценко О.В.,
розглянувши
касаційну скаргу, клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуКомунального підприємства "Жилкомсервіс"
на постанову від 03.09.2015 Харківського апеляційного господарського суду
у справі№922/3064/15 господарського суду Харківської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Брайт"
доКомунального підприємства "Жилкомсервіс"
про за зустрічним позовом до простягнення 120405,60 грн. Комунального підприємства "Жилкомсервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Брайт" визнання недійсним договору
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

З урахуванням доводів КП "Жилкомсервіс", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання КП "Жилкомсервіс" задовольнити, поновити строк для подання касаційної скарги на постанову від 03.09.2015 Харківського апеляційного господарського суду у справі №922/3064/15 господарського суду Харківської області, та прийняти таку касаційну скаргу до провадження.

Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 11 лютого 2016 року на 10 год. 05хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.

Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Г.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 906/852/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Карабаня В.Я.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Ковтонюк Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальності "Техноторг"
на рішеннягосподарського суду Житомирської області від 06.08.2015 р.
та на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 р.
у справі№906/852/15 господарського суду Житомирської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
доПриватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод"
простягнення 364 804 грн. 34 коп.
В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальності "Техноторг" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 р. та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 р. у справі №906/852/15.

До вказаної скарги заявником додано заяву про поновлення строку на подання касаційної скарги у справі №906/852/15.

Виходячи з норм ст.53 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає наведені заявником доводи щодо відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованими.

Таким чином, подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.86, 53, 1114, 1115 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальності "Техноторг" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальності "Техноторг" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.08.2015 р. та на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.11.2015 р. у справі №906/852/15 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 08.02.2016 р. об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. №330.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибути не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Судді А.С. Ємельянов

Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 904/5799/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, суддіГончарука П.А.
суддівКондратової І.Д., Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради
нарішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2015 року
у справі№ 904/5799/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "підприємство Турія"
докомунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2015 року і водночас клопотання про відновлення пропущеного строку для її подання.

Колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Клопотання комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про відновлення пропущеного строку задовольнити.

2. Відновити строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2015 року.

3. Прийняти касаційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01 жовтня 2015 року до провадження.

4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 03 лютого 2016 року о 1035 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).

Головуючий, суддя П. Гончарук
Суддя І. Кондратова
Суддя Л. Стратієнко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 914/344/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги та заяви про поновлення процесуального строкуТовариства з обмеженою відповідальністю "Террафест"
на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 28.09.15
у справі№914/344/15 Господарського суду Львівської області
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Террафест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Габен"
простягнення
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження, а заяву про поновлення пропущеного строку визнав такою, що підлягає задоволенню з огляду на обґрунтованість викладених доводів. Керуючись статтями 53, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Строк подання касаційної скарги відновити.

2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Террафест" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.15 у справі №914/344/15 до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "04" лютого 2016р. о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 910/12890/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддіДроботова Т.Б. Алєєва І.В. (доповідач),
Рогач Л.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року

за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/12890/14 Господарського суду міста Києва

за позовом В.о. прокурора Шевченківського району м.Києва в інтересах держави в особі :

1. Міністерства енергетики та вугільної промисловості,

2. Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 1 552 245,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Київенерго" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року у справі № 910/12890/14.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 лютого 2016 року о 12 год. 00 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Прокурору та позивачам 1,2 надати відзив на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 року до дня слухання справи № 910/12890/14.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 37/259

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддяХодаківська І.П.,
суддіФролова Г.М., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 року
у справі№ 37/259
господарського судуміста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства "Донбасенерго"
доДержавного підприємства "Енергоринок"
простягнення 530 052 681, 83 грн.

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до провадження.

Клопотання публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про поновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню, виходячи з поважності причин його пропуску.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 року у справі № 37/259 до провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 04.02.2016 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддяІ.П. Ходаківська

СуддіГ.М. Фролова

О.В. Яценко
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 910/15563/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Черкащенка М.М. Нєсвєтової Н.М. (доповідач) Вовка І.В.
розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на ухвалу та постановугосподарського суду міста Києва від 16.10.2015 Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2015
у справі№ 910/15563/14
за позовомПрокуратури Шевченківського району міста Києва в інтересах держави в особі: 1.Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 2.Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
допублічного акціонерного товариства "Київенерго"
простягнення 165 315, 28 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03.02.2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий М.М. Черкащенко

Судді Н.М. Нєсвєтова

І.В. Вовк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 січня 2016 року Справа № 925/1124/15
Вищий господарський суд України у складі ко/легії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.
суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Черкаської міської ради
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 03.12.15
у справі№925/1124/15 Господарського суду Черкаської області
за позовомЧеркаської міської ради
доПриватного підприємства "Дніпробуд-Центр"
пророзірвання договору оренди землі, стягнення грошових коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження. Керуючись статтями 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти касаційну скаргу Черкаської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.12.15 у справі №925/1124/15 до провадження.

2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться "04" лютого 2016р. о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В.Швець