ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2016 р.Справа № 921/1070/15-г/7
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув матеріали справи:

за позовом Відділу культури і туризму Підволочиської райдержадміністрації вул. Д. Галицького, 35, смт. Підволочиськ, Тернопільська область,47800

до РО ВО "Батьківщина" вул. Шевченка, 18, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800

про стягнення 17 787,73 грн.

за участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1, начальник відділу (розпорядження від 18.07.2013р. №147-к.);

Відповідача: ОСОБА_2, керівник (партійний квиток РО ВО "Батьківщина" №519141).

Суть справи:

Відділ культури і туризму Підволочиської райдержадміністрації звернувся із позовом до РО ВО "Батьківщина" про стягнення 17787,73грн. з яких: 9886,84,грн. - заборгованість з орендної плати; 4451,79грн. - пеня; 3449,40грн. - заборгованість по сплаті комунальних послуг.

Ухвалою суду від 27.10.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 24.11.2015р. Зобов'язано сторони подати: - позивача: докази направлення рахунків на оплату комунальних послуг; акт звірки розрахунків; - відповідача: відзив на позовну заяву, документальне підтвердження причин невиконання грошового зобов'язання, довідку з ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків. Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні визнано обов'язковою.

В судовому засіданні 24.11.2015р. оголошено перерву до 11.12.2015р. ,а ухвалою суду від 11.12.2015р. розгляд справи відкладено на 18.12.2015р. ,для надання можливості сторонам надати витребувані судом матеріали .

Ухвалою суду від 18.12.2015р. розгляд справи відкладено на 25.12.2015р. для надання можливості сторонам надати витребувані та додаткові докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень,та зобовязано сторони подати: Позивача: обгрунтований розрахунок суми позовних вимог (із зазначенням збільшення суми орендної плати відповідно до індексу інфляції та зазначенням суми комунальних платежів за період заявлених позовних вимог за який виник борг); докази на підтвердження спожитих комунальних послуг та розрахунку їх вартості; акти звірки розрахунків окремо по комунальних послугах та орендній платі із зазначенням періоду, об'єму, вартості та оплати (ініціативу проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача); Відповідача: відзив на позовну заяву, документальне підтвердження причин невиконання грошового зобов'язання, довідку з ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків (направити повноважного представника для проведення звірки взаєморозрахунків у визначений позивачем час).

Ухвалами суду від 25.12.2015р.,за клопотанням представників сторін, розгляд справи відкладено на 12.01.2016р. та продовжено строк вирішення спору до 12.01.2016р.

У судовому засіданні 12.01.2016р. представниками сторін подано клопотання про припинення провадження у справі та затвердження мирової угоди.

Представникам сторін,згідно ст.78 ГПК України, розяснено наслідки процесуальних дій при затвердженні мирової угоди.

Представники сторін підтвердили, що наслідки процесуальних дій при укладенні мирової угоди передбачені ст.ст. 78, 80 ГПК України та затвердження її судом, їм відомі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено:

- між Підволочиською музичною школою в особі директора ОСОБА_3 (Орендодавець) та Підвочиською районною партійною організацією Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" в особі голови ОСОБА_4 (Орендар) укладено 01.04.2009р. договір оренди нежитлового приміщення,що належить до спільної власності територіальної громади району та перебуває на балансі Відділу культури і туризму Підволочиської РДА ,згідно умов якого передано по акту передачі від 01.04.2009р. у строкове платне користування приміщення площею 32,3 кв.м. за адресою смт.Підволочиськ,вул.Шевченка,18 (на другому поверсі), з ціллю використання під офіс. Орендар зобовязався сплачувати своєчасно орендну плату та відшкодовувати витрати на утримання орендованого приміщення та наданих комунальних послуг згідно виставлених рахунків.строк дії договору встановлений до 01.03.2012р.

Додатковим договором від 02.03.2012р. строк дії договору продовжено до 02.02.2015р.

Додатковим договором від 02.03.2015р. до договору оренди укладеного між Відділом культури і туризму Підволочиської РДА в особі начальника ОСОБА_1 (Орендодавець )та Підвочиською районною партійною організацією Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" в особі голови ОСОБА_5М.(Орендарем) договір оренди продовжено на тих самих умовах до 02.03.2018р.

Відповідно до акту звірки розрахунків складеного станом на 15.11.2015р.,який підписаний представниками сторін без заперечень,за відповідачем рахується заборгованість по орендній платі в сумі 9891,50 грн. за період з січень вересень 2015року та 3449,40грн грн. заборгованість за газ за період січень березень 2015р. ,а всього борг складає 13340,90 грн.

Сторони уклали 12.01.2016р. мирову угоду , відповідно до якої:

- Підвочиська районна партійна організація Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина"( Боржник) визнає свої зобовязання перед Відділом культури і туризму Підволочиської РДА по сплаті суми боргу 13340,90 грн. (тринадцять тисяч триста сорок грн. 90 коп.) по орендній платі та комунальних платежах, які зобов'язується сплатити разом із судовим збором в сумі 2 436 грн., а всього - 15776,90 грн., на р/р 1095 в УДК в Тернопільській області МФО 838012 належний Відділу культури.

Сума 15776,90 грн. сплачується протягом одного року рівними щомісячними платежами ,а саме з 01.02.2016р. по 01.02.2017р. по 1314,74 грн. щомісячно. При цьому , Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково ,а у разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання боржнику розстрочки припиняється, і стягувач має право звернутись із даною угодою до виконавчої служби для її примусового виконання.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду, матеріали справи, суд затверджує її. При цьому суд виходив із наступного:

- відповідно до ст.78 ГПК України, сторони мають право подати господарському суду мирову угоду, викладену в письмовій формі, яка підписується представниками сторін, при цьому, суд перевіряє чи є повноваження у даних осіб на її вчинення;

- мирова угода сторін є одним із способів вирішення господарського спору , яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (стаття 28 ГПК). Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішуються питання, пов'язані з судовими витратами у справі (п.3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.9.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року N 6).

Сторонами подана мирова угода у письмовій формі яка підписана повноваженими представниками сторін: з боку позивача начальником Відділу культури і туризму Підволочиської райдержадміністрації ОСОБА_1,повноваження якої підтверджені розпорядженням голови Підволочиської районної державної адміністрації №147-К від 18.07.2013р. та з боку відповідача головою Підвочиської районної партійної організації Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина ОСОБА_2,повноваження якого підтверджені протоколом звітно виборної партійної конференції №1 від 12.03.2014р., що відповідає вимогам ст. ст. 28, 78 ГПК України.

Мирова угода не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси,так як стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, у звязку з чим суд затверджує мирову угоду, як таку, що укладена відповідно до чинного законодавства.

Провадження у справі припиняється на підставі п. 7 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43,78,п.7ст.80,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену між Відділом культури і туризму Підволочиської райдержадміністрації (вул. Д. Галицького, 35, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800, ідентифікаційний код 02230520) та Підвочиською районною партійною організацією Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" (вул. Шевченка, 18, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800 ідентифікаційний код 25782110 ) відповідно до умов якої:

- Підвочиська районна партійна організація Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина"(Боржник) визнає заборгованість перед Відділом культури і туризму Підволочиської районної державної адміністрації Тернопільської області на суму 13340,90 грн. боргу по орендній платі та комунальних платежах та 2 436 грн. судового збору сплаченого позивачем , всього в сумі 15776 (п'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят шість) грн.90 коп., і зобов'язується сплатити дану суму на р/р 1095 в УДК в Тернопільській області МФО 838012 належний Відділу культури і туризму Підволочиської РДА, протягом одного року рівними щомісячними платежами ,а саме з 01.02.2016р. по 01.02.2017р. по 1314,74 грн. щомісячно.

2. Провадження у справі припинити.

Оригінал ухвали направити позивачу ,копію відповідачу.

Суддя М.С. Стадник