ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" січня 2016 р. Справа № 911/110/16

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехкомфорт», м.Київ

до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго», м.Вишневе

про заборону вчинення дій

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників

Позивача не зявився

Відповідача ОСОБА_1

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області було подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехкомфорт» до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про заборону вчинення дій.

Провадження у справі № 911/110/16 було порушено ухвалою від 12.01.2016 року та призначено розгляд справи на 26.01.2016 року. Також, ухвалою про порушення провадження у справі зобовязано позивача викласти всі обставини в обґрунтування позовних вимог, а саме щодо звернення до відповідача з вимогою (проектом) укладення Договору та вирішення переддоговірного спору; навести норми законодавства які забороняють передавати електричну енергію за відсутності Договору ; навести обставини та норми законодавства, які допускають відключення електроенергії електропередавальною організацією, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

В судовому засіданні 26.01.2016 року позивач подав заяву від 20.01.2016 року № 03 про залишення позову без розгляду у звязку з неможливістю надати витребувані судом докази та пояснення.

Як передбачено ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з п. 4.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Як передбачено п. 2.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо стороною (або іншим учасником судового процесу) у вирішенні спору не подано суду в обґрунтування її вимог або заперечень належні і допустимі докази, в тому числі на вимогу суду, або якщо в разі неможливості самостійно надати докази нею не подавалося клопотання про витребування їх судом (частина перша статті 38 ГПК), то розгляд справи господарським судом може здійснюватися виключно за наявними у справі доказами, і в такому разі у суду вищої інстанції відсутні підстави для скасування судового рішення з мотивів неповного з'ясування місцевим господарським судом обставин справи; крім того, неподання позивачем витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, тягне за собою правові наслідки у вигляді залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не зявився на виклик у засідання господарського суду і його незявлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач не подав витребувані судом докази та пояснення, які необхідні для вирішення спору і сам повідомив про неможливість надання витребуваних судом доказів, позов підлягає залишенню без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутись до господарського суду повторно в загальному порядку.

Враховуючи вищевказане та керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя А.Ю. Кошик