УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.01.2016Справа № 910/993/16

Суддя Селівон А.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноСерв Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енглер"

про стягнення 996 116,00 грн.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТехноСерв Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енглєр» про стягнення з відповідача 996 116,00 грн. помилково перерахованих коштів та зобов'язання Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції надати дозвіл на повернення з розрахункового рахунку відповідача зазначених помилково одержаних коштів.

При цьому позовна заява містить клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Навігатор» та Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Московенко Сергія Михайловича.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Згідно п.1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

За приписами ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що підставою звернення позивача до суду з даним позовом є неповернення відповідачем помилково перерахованих позивачем на рахунок ТОВ «Енглєр» грошових коштів в сумі 996 116,00 грн., оскільки постановою Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві Московенко Сергія Михайловича станом на час перерахування вказаної суми на майно відповідача було накладено арешт як на майно боржника у виконавчому провадженні № 48192977 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 01.07.2015 р. у справі № 910/2177/15-г, стягувачем за яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Навігатор», відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Товариство з обмеженою відповідальністю «Навігатор» (), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на16.02.16 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 15 .

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор" (вул. Кирило - Мефодіївська, 14/2, м. Київ, 04116, ).

4. Зобов'язати позивача:

- визначити остаточно заявлені в позовній заяві позовні вимоги з урахуванням визначеного позивачем суб'єктного складу сторін у справі;

- надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування позивача, відповідача та третьої особи в реєстрі станом на час розгляду справи;

- належні та допустимі докази на підтвердження:

- перерахування спірної суми в розмірі 996 116,00 грн. на рахунок відповідача (виписка банку);

- належним чином засвідчені копії (або письмові пояснення в разі відсутності):

- відповіді Київського відділення № 12 ПАТ «Сбербанк» на лист позивача № 202 від 25.12.15 р.;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з відповідачем;

- наявності або відсутності звернень позивача до відповідача з питань повернення спірної суми та результатів такого звернення (з наданням відповідних копій);

5. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини).

Копію відзиву з доданими документами надіслати сторонам по справі, надавши суду відповідні письмові докази направлення.

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань або письмові пояснення щодо неможливості надання таких доказів;

- письмові пояснення щодо:

- наявності на даний час чи існування у минулому (або відсутності) інших, крім зазначених у позовній заяві, правовідносин з позивачем;

- наявності або відсутності звернень позивача до відповідача з питань повернення спірної суми та результатів такого звернення (з наданням відповідних копій);

- стану виконавчого провадження № 48192977 та дійсності накладеного ДВС арешту на майно ТОВ «Енглєр».

6. Зобов'язати третю особу надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо суті спору, надіславши їх копію сторонам по справі. Відповідні письмові докази надати суду;

- письмові пояснення щодо стану виконавчого провадження № 48192977 та дійсності накладеного ДВС арешту на майно ТОВ «Енглєр»;

7. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

8. Сторонам за наявної можливості направити на електронну адресу еср_s38_1@kі.arbitr.gov.ua текст позовної заяви/відзиву, договорів у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Exel.

9. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

10. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

11. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 78 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії розгляду справи.

Суддя А.М.Селівон

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.