ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2016 р.Справа №916/4756/15

За позовом: Приватного підприємства „Брайловський (68800, Одеська обл., Ширяєвський р-н, смт. Ширяєве, вул. Шклярука, 25, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг (54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 113/1, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31-Б/9),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Одеської області (66800, Одеська обл., Ширяєвський р-н, смт. Ширяєве, вул. Калініна, 82),

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг (54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 113/1, )

до Приватного підприємства „Брайловський (68800, Одеська обл., Ширяєвський р-н, смт. Ширяєве, вул. Шклярука, 25, )

про стягнення заборгованості у розмірі 500 033,67 грн., з якої: 236 014,11 грн. пеня, 13 588,49 грн. 3% річних, 250 431,07 грн. інфляційні втрати

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

від Приватного підприємства „Брайловський: ОСОБА_2 за довіреністю від 26.11.2015 № 1;

від Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг: ОСОБА_3 за довіреністю від 19.08.2015;

від третьої особи (Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1): не зявився;

від третьої особи (Відділу державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Одеської області): не зявився.

Суть спору:

Приватне підприємство „Брайловський звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 30.11.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 і Відділ державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Одеської області та призначено судове засідання на 18.12.2015.

Ухвалою суду від 18.12.2015 розгляд справи було відкладено на 13.01.2016.

Ухвалою суду від 21.12.2015 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Техноторг-Лізинг до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 13.01.2016 розгляд справи відкладено на 26.01.2016.

Третя особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа Відділ державної виконавчої служби Ширяївського районного управління юстиції Одеської області не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів та усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Відповідно до частини першої статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи та продовжити розгляд справи.

Керуючись статями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів до 11.02.2016.

2. Відкласти розгляд справи на "03" лютого 2016 р. о 11 год. 00 хв.

3. Зобовязати відповідача надати в строк до 03.02.2016 розгорнутий розрахунок суми основного боргу.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 Уніфікована Система організаційнорозпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів, і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: представнику ПП „Брайловський ОСОБА_4 (65058, АДРЕСА_1), ТОВ „Техноторг-Лізинг (54025, м. Миколаїв, просп. Героїв Сталінграду, 113/1), Приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_1 (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 31-Б/9), ВДВС Ширяївського РУЮ Одеської області (66800, Одеська обл., Ширяєвський р-н, смт. Ширяєве, вул. Калініна, 82).

Суддя Ю.А. Шаратов