КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2016 р. Справа №910/14935/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЕВПРОМ-2000» на рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2015 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум »

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛ-147»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.11.2015 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЛ-147» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 16 502 446, 77 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 1 942 184, 38 грн. та пеню в розмірі 50 878,12 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕРЕВПРОМ-2000» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2015 частково та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 1, 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції від 22.05.2015 №484-VIII, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Виходячи з приписів п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір за звернення з апеляційною скаргою має бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Київським апеляційним господарським судом встановлено, що предметом спору у даній справі є вимога майнового характеру (стягнення 18 503 944,82 грн).

Таким чином, враховуючи приписами статті 4 ЗУ «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою відповідач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 80 388,00 грн, (110% від суми 73 080,00).

Проте, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у загальному розмірі 80 388,00 грн.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові.

Водночас, судова колегія зазначає, що згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЕВПРОМ-2000» на рішення Господарського суду м. Києва від 11.11.2015 у справі №910/14935/14 та повернути її заявникові

2. Матеріали справи №910/14935/14 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов