ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2016 р.Справа № 16/5025/1004/12

Головуючий суддя Магера В.В., суддя Музика М.В., суддя Заверуха С.В., розглянувши заяву ПП „Приватна друкарня про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ, м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до Приватного підприємств „Авіст, м. Хмельницький

про стягнення заборгованості по кредитному договору №793-07/01 від 08 жовтня 2007 року в розмірі 1 614 517,34 доларів США, в тому числі заборгованість по кредиту 1 476 000,00 доларів США, по процентам 138 517,34 доларів США

За участю представників сторін:

від відповідача (заявника): ОСОБА_1 - за довіреністю від 27.01.2016р.;

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №12 від 29.01.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 01.02.2016р.;

від третьої особи: ОСОБА_2 за довіреністю №09-32/493 від 04.08.2015р.;

від Державної виконавчої служби України: не прибув.

Суть спору: Рішенням господарського суду від 05.06.2014р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ, м. Київ за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ до Приватного підприємств „Авіст, м. Хмельницький про стягнення заборгованості по кредитному договору №793-07/01 від 08 жовтня 2007 року в розмірі 1 614 517,34 доларів США, в тому числі заборгованість по кредиту 1 476 000,00 доларів США, по процентам 138 517,34 доларів США.

Стягнуто із Приватного підприємства „Авіст, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17/2-А () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ, м. Київ, Проспект 40-річчя Жовтня, буд. 92/1 () 1 476 000,00 доларів США заборгованості по кредиту, що еквівалентно сумі 11 698 480,80 грн. (одинадцять мільйонів шістсот девяносто вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень 80 коп.), 138 517,34 доларів США заборгованості по процентах, що еквівалентно сумі 1 097 860,73 грн. (один мільйон девяносто сім тисяч вісімсот шістдесят гривень 73 коп.) та 64 380,00 грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 20.06.2014р. видано відповідний наказ, який направлено стягувачу.

27.01.2016р. на адресу суду надійшла заява від Приватного підприємства „Приватна друкарня відповідно до якої остання просить суд в порядку ст.25 ГПК України замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №43937256 відкритому для примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області №16/5025/1004/12 від 20.06.2014 року, - Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „І3І ЛАЙФ (адреса: 03040, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 92/1; код ЄДРПУО: 35379813) на його правонаступника, - приватне підприємство „ПРИВАТНА ДРУКАРНЯ (адреса: 29018, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17/2А; ).

В обгрунтування поданої заяви заявником зазначено наступне.

На виконання рішення у справі №16/5025/1004/12 господарським судом Хмельницької області видано наказ від 20.06.2014 року, на підставі якого головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, ОСОБА_4, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №43937256.

При цьому заявник повідомляє про те, що 04.12.2015 року між ТОВ „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ та ПП „ПРИВАТНА ДРУКАРНЯ укладено договір відступлення права вимоги №39/352, за умовами якого ПП „ПРИВАТНА ДРУКАРНЯ набуло право вимоги за кредитним договором №793-07/01 від 08.10.2007 року (в редакції договорів про внесення змін №846-07/01 від 02.11.2007 року, №414-08/01 від 15.05.2008 року, №792-08/01 від 20.10.2008 року).

Заявник вказує, що факт виконання приватним підприємством „Приватна друкарня зобов'язань за вказаним вище договором відступлення права вимоги та, відповідно, набуття всіх прав кредитора за зобов'язанням, яке виникло із кредитного договору №793-07/01 від 08.10.2007 року підтверджується копіями платіжного доручення №3177 від 04.12.2015р. та акту приймання-передачі документів від 04.12.2015р.

Зазначені дії (відступлення прав вимоги за кредитним договором), здійснені їх учасниками у відповідності до вимог ст.ст.512, 513 Цивільного кодексу України, якими визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Отже, як вказує заявник, з наведеного вбачається, що ПП „Приватна друкарня набуло прав кредитора у вказаних вище правовідносинах та, відповідно, прав стягувача у зазначеному вище виконавчому провадженні ВП №43937256 відкритому задля примусового виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 05.06.2014 року, винесеного у справі №16/5025/1004/12.

Представник заявника (ПП „Приватна друкарня) в засідання суду 03.02.2016р. прибув, подану до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав із підстав, викладених у заяві. Крім того, на виконання вимог ухвали суду від 27.01.2016р. надав суду докази направлення Публічному акціонерному товариству „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та додані до неї документи, а саме: завірені копії опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку за № від 01.02.2016р., а також докази на підтвердження повідомлення відповідача у справі (Приватного підприємств „Авіст) про відступлення права вимоги №39/352, а саме: завірену копію повідомлення від 04.12.2015р.

Представник позивача в засідання суду 03.02.2016р. прибув, надав суду письмові пояснення відповідно до яких повідомив, що між ТОВ „КУА „ІЗІ ЛАЙФ та ПП „Приватна друкарня 04.12.2015 року було укладено договір відступлення права вимоги №39/352, за умовами якого ПП „Приватна друкарня набуло права вимоги за кредитним договором №793-07/01 від 08.10.2007 року. Зобов'язання ПП „Приватна друкарня перед ТОВ „КУА „ІЗІ ЛАИФ за договором відступлення права вимоги №39/352 від 04.12.2015 року виконані в повному обсязі.

В зв'язку з цим, керуючись ст.22, 25 ГПК України позивач просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №43937256 товариство з обмеженою відповідальністю „КУА „ІЗІ Лайф на його процесуального правонаступника - приватне підприємство „Приватна друкарня.

Представник відповідача в засідання суду 03.02.2016р. прибув, усно повідомив суду, що проти заяви ПП „Приватна друкарня не заперечує.

Представник третьої особи в засідання суду 03.02.2016р. прибув, усно повідомив, що проти заяви ПП „Приватна друкарня не заперечує та притримується тієї ж позиції, що і позивач.

Представник Державної виконавчої служби України в засідання суду 03.02.2016р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв на час розгляду заяви до суду від останнього не надходило.

Розглянувши заяву, додані до неї матеріали господарським судом встановлено і враховується таке:

Рішенням господарського суду від 05.06.2014р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ, м. Київ за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ до Приватного підприємств „Авіст, м. Хмельницький про стягнення заборгованості по кредитному договору №793-07/01 від 08 жовтня 2007 року в розмірі 1 614 517,34 доларів США, в тому числі заборгованість по кредиту 1 476 000,00 доларів США, по процентам 138 517,34 доларів США.

Стягнуто із Приватного підприємства „Авіст, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17/2-А () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ, м. Київ, Проспект 40-річчя Жовтня, буд. 92/1 () 1 476 000,00 доларів США заборгованості по кредиту, що еквівалентно сумі 11 698 480,80 грн. (одинадцять мільйонів шістсот девяносто вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень 80 коп.), 138 517,34 доларів США заборгованості по процентах, що еквівалентно сумі 1 097 860,73 грн. (один мільйон девяносто сім тисяч вісімсот шістдесят гривень 73 коп.) та 64 380,00 грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 20.06.2014р. видано відповідний наказ, який направлено стягувачу.

10.07.2014р. головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України на підставі ст.ст.17, 19, 21, 25 Закону України „Про виконавче провадження винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду у справі №16/5025/1004/12.

Як вбачається із наданого суду договору відступлення права вимоги №39/352 від 04.12.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ Лайф (первісний кредитор) відступило Приватному підприємству „Приватна друкарня (новий кредитор) право вимоги за наступним договором, укладеним між Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк яке є правонаступником прав та зобов'язань Акціонерного комерційного промислового-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), (ідентифікаційний код за , надалі іменується „Банк у відповідних відмінках) та Приватним підприємством „АВІСТ, (далі іменується „Боржник у відповідних відмінках):

- Кредитний договір №793-07/01 від 08.10.2007 року, укладений між „Банком та „Боржником, разом із договорами про внесення змін до Кредитного договору:

- Договір про внесення змін №846-07/01 від 02.11.2007р. до Кредитного договору №793-07/01 від 08.10.2007р.;

- Договір про внесення змін №414-08/01 від 15.05.2008р. до Кредитного договору №793-07/01 від 08.10.2007р.;

- Договір про внесення змін №792-08/01 від 20.10.2008р. до Кредитного договору №793-07/01 від 08.10.2007р.

За цим Договором до „Нового кредитора переходить право вимагати (замість „Первісного кредитора) від „Боржника належного та реального виконання наступних обов'язків:

- повернення грошових коштів в розмірі 11 698 480,80 грн., що отримані „Боржником згідно з „Кредитним договором;

- повернення нарахованих процентів за користування кредитом згідно з „Кредитним договором в сумі 1 097 860,62 грн.;

- сплати неустойки в формі та в розмірах, що визначена в „Кредитному договорі;

- інших обов'язків, встановлених „Кредитним договором (п.1.4. Договору).

Відповідно до п.1.5. Договору до „Нового кредитора переходять всі без винятку права та обов'язки „Первісного кредитора за „Кредитним договором.

У зв'язку з укладанням цього Договору (п.1.9.), „Первісним кредитором здійснюється на користь „Нового кредитора відступлення прав за договорами, що забезпечують виконання зобов'язань за „Кредитним договором:

- Іпотечним договором №847-07/04 від 02.11.2007р., посвідченим ОСОБА_5, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу за реєстровим №11530 (з урахуванням договору про внесення змін №494-08/04 від 18.06.2008, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу за реєстровим №5705 та договору про внесення змін №271-09/04 від 27.07.2009р., посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу за реєстровим №3812) (далі „Іпотечний договір), укладеним між „Банком та „Боржником;

- Договором застави №794-07/04 від 08.10.2007р., посвідченим ОСОБА_5, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу за реєстровим №10401 (з урахуванням договору про внесення змін №853-07/04 від 02.11.2007р., посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу за реєстровим №11534) (далі „Договір застави 1), укладеним між „Банком та „Боржником;

- Договором застави №793-08/04 від 23.10.2008р., посвідченим ОСОБА_5, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу за реєстровим №100211 (далі „Договір застави 2), укладеним між „Банком та „Боржником;

- Договором застави майнових прав №855-07/04 від 02.11.2007р. (далі „Договір застави 3, укладеного між „Банком та „Боржником;

Надалі „Іпотечний договір, „Договір застави 1, „Договір застави 2 та „Договір застави 3 разом іменуються „Договори забезпечення.

Відповідно до п.2.1. Договору „Новий кредитор зобов'язаний:

- Перерахувати „Первісному кредитору №0240 в ПАТ „Промінвестбанк, код Банку 300012, відшкодування за відступлення права вимоги за „Кредитним договором в сумі 3 965 000,00 грн. у день підписання цього Договору.

Як вбачається із наданих суду доказів ПП „Приватна друкарня („Новий кредитор) на виконання умов Договору відступлення права вимоги перерахувала ПАТ „Промінвестбанк („Первісному кредитору) 3 965 000,00 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням №3177 від 04.12.2015р.

Пунктом 5.3. Договору відступлення права вимоги встановлено, що підписання цього Договору свідчить про те, що „Новий кредитор повідомлений про наявність Рішення господарського суду Хмельницької області від 05.06.2014р. у справі №16/5025/1004/12 за позовом „Первісного кредитора до „Боржника про стягнення заборгованості, позов задоволено.

Про відступлення права вимоги на адресу боржника направлено повідомлення №б/н від 04.12.2015р.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до абз.3 п.1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 „Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). У разі заміни кредитора в зобов'язанні не в повному обсязі (у подільному зобов'язанні; в разі передачі новому кредитору права на стягнення неустойки окремо від передачі прав вимоги за основним зобов'язанням тощо) новий кредитор є правонаступником первісного кредитора лише в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу відповідних прав якщо інше не встановлено договором або за законом (стаття 514 Цивільного кодексу України); при цьому якщо правонаступником заявляються відповідні вимоги, то вважається, що позов подано кількома позивачами (стаття 23 ГПК). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Згідно із ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вище викладене, а також позиції заявника, нового стягувача та боржника у справі, суд вважає заяву Приватного підприємства „Приватна друкарня від 27.01.2016р. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №16/5025/1004/12 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.25 Господарського процесуального кодексу України, ч.5 ст.8 Закону України „Про виконавче провадження, СУД -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства „Приватна друкарня від 27.01.2016р. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №16/5025/1004/12 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №43937256, відкритому для примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області №16/5025/1004/12, виданого 20.06.2014 року - Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ (проспект 40-річчя Жовтня, 92/1, м. Київ, 03040, код ЄДРПУО 35379813) на його правонаступника - Приватне підприємство „ПРИВАТНА ДРУКАРНЯ (вул. Тернопільська, 17/2А, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29018, ).

Головуючий суддя В.В. Магера

Суддя М.В. Музика

Суддя С.В. Заверуха

Віддруковано 3 прим.

1 - до справи;

2 Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (вул. Артема, 73, м. Київ, 04053) рекоменд.;

3- ПП „Приватна друкарня (вул. Тернопільська, 17/2а, м. Хмельницький, 29018) згідно заяви.