ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2016р. Справа № 904/8212/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А. (доповідач)

суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: Поліщук К.В., довіреність №7094 від 05.10.2015р.;

від виконавчої служби: Кузьміна І.С., довіреність №20-22/689 від 30.12.2015р.;

представники відповідача-1, 2 у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015р.

за скаргою приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №904/8212/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк

до відповідача-1: приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд", м.Київ

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 15 411 074, 44 доларів США, що еквівалентно 199 573 413, 99 грн. та стягнення 16 663 319, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 року приватне акціонерне товариство "ТММ-Енергобуд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання дій відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пов'язаних з оцінкою майна нежилих приміщень з №1 по №12 (групи приміщень №123) - офіс (в літ. А) та нежилих приміщень з №1 по №6 (групи приміщень №124) - офіс (в літ. А) та рецензуванням звіту неправомірними, а звіт з оцінки майна від 25.05.2015р. та рецензію від 06.08.2015р. недійсними.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015р. по справі №904/8212/14 ( суддя Євстигнеєва Н.М.) приватному акціонерному товариству "ТММ-Енергобуд" у задоволенні скарги на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, приватне акціонерне товариство "ТММ-Енергобуд" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015р. по справі №904/8212/14; визнати дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України пов'язанні з оцінкою майна нежилих приміщень з №1 по №12 (групи приміщень №123) - офіс (в літ. А) та нежилих приміщень з №1 по №6 (групи приміщень №124) - офіс (в літ. А) та рецензуванням звіту неправомірними, а звіт з оцінки майна від 25.05.2015р. та рецензію від 06.08.2015р. недійсними.

26.01.2016р. в судовому засіданні Дніпропетровського апеляційного господарського суду заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання представником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

26.01.2016р. представники відповідача-1, 2 у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

В ухвалі по справі №904/8212/14, що оскаржується, господарський суд посилається на документи, які відсутні в наданих суду апеляційної інстанції матеріалах справи, в зв'язку з чим суд апеляційної інстанції вважає необхідним витребувати копії інших матеріалів справи.

Згідно ч. 3 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

В п. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що у випадках подання апеляційної скарги на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги. У формуванні копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, має дотримуватися порядок, зазначений в Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013р. N28. За необхідності суд апеляційної інстанції витребує з суду першої інстанції також копії інших матеріалів справи, а якщо апеляційну скаргу на ухвалу місцевого господарського суду з якихось причин неможливо розглянути за такими копіями - й матеріали справи (в оригіналі).

Відповідне витребування в усіх випадках здійснюється апеляційним господарським судом шляхом винесення мотивованої ухвали. Витребувані матеріали мають надсилатися місцевим господарським судом суду апеляційної інстанції невідкладно, якщо інше не зазначено у такій ухвалі.

Беручи до уваги клопотання представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, неявку представників відповідача-1, 2, необхідність витребування документів, з метою дотримання засад рівності сторін перед законом і судом, змагальності процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись положенням ч. 1 ст. 77, ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2015р. за скаргою приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №904/8212/14 на 09.02.2016р. на 14:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.К.Маркса,65, зал засідань №511.

2. Витребувати згідно ч. 3 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України з господарського суду Дніпропетровської області завірені належним чином копії з матеріалів справи №904/8212/14:

- доповнення приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" до скарги від 14.12.2015р.;

- заперечення публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" проти задоволення вимог скарги (а.с. 152-156, т.4);

- заперечення Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України проти задоволення скарги (а.с. 179, т.4);

- клопотання про зупинення реалізації майна, подане приватним акціонерним товариством "ТММ-Енергобуд" від 14.12.2015р.;

- клопотання про залучення у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: суб'єкта оціночної діяльності ОСОБА_4, надане Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 14.12.2015р.;

- постанову про відкриття виконавчого провадження №46593962 від 19.02.2015р.;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 19.02.2015р.;

- постанову від 04.03.2015р. про приєднання виконавчого провадження №46593962 до зведеного виконавчого провадження №46774408;

- два акти опису й арешту майна від 09.04.2015р.;

- постанову від 21.12.2015р., винесену в порядку ст. 83 Закону України "Про виконавче провадження" про виправлення описки в назві експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 23.04.2015р. ВП №46593962;

- відомості щодо направлення 24.04.2015р. постанови від 23.04.2015р. на адреси публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" та приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд";

- довідку приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" (вих. №Х-Исх-1665 від 01.04.2014), згідно якої станом на 01квітня 2014 року балансова вартість групи приміщень за адресою: м. Київ, вул.. Чаадаєва, 2 №123 складає 5 530465, 18 грн., №124- 1 963 478, 03 грн.;

- копію висновку з експертної оцінки майна боржника, що була направлена Департаментом державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на адресу приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" та публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" 11 червня 2015 р. за №46774408/2./12;

- постанову про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 21.07.2015р.;

- відомості щодо направлення постанови від 21.07.2015р. на адресу ОСОБА_5, приватному акціонерному товариству "ТММ-Енергобуд" та публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" 22.07.2015р., вих. нр №46774408/2./12.

3. Виконати наступні дії:

позивачу - надати відзив на апеляційну скаргу;

відповідачу-2 - надати відзив на апеляційну скаргу;

відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - надати відзив на апеляційну скаргу; завірені належним чином матеріали виконавчого провадження.

4. Сторонам забезпечити у судове засідання явку повноважних представників.

Головуючий суддя І.А. Сизько

Суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова