номер провадження справи 18/179/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2016 справа № 908/6165/15

за позовом департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69097, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача міське комунальне підприємство ОСНОВАНІЄ (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

про стягнення заборгованості з орендних платежів у розмірі 7251,03 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 137/01/01-10 від 29.12.2015 р., паспорт серія СВ № 390775 від 17.05.2001 р.;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № 381 від 04.01.2016 р., паспорт серія СВ № 390775 від 17.05.2001 р.;

До господарського суду Запорізької області 18.12.2015 р. звернувся позивач департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача міське комунальне підприємство ОСНОВАНІЄ, про стягнення заборгованості з орендних платежів у розмірі 7251,03 грн. з січня 2015 року по листопад 2015 року на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 840/08 від 30.07.2004 р.

Ухвалою суду від 21.12.2015 року порушено провадження у справі № 908/6165/15, присвоєно справі номер провадження 18/179/15, судове засідання призначене на 21 січня 2016 року.

Представник позивача у судовому засіданні 21.01.2016 р. підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позові, просив позов задовольнити, частково надав документи, витребувані судом. Представником позивача не надано суду нормативного та документального обґрунтування заявлених позовних вимог про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості з орендних платежів у розмірі 7251,03 грн. з січня 2015 року по листопад 2015 року на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 840/08 від 30.07.2004 р., не надано суду пояснень щодо неукладення з відповідачем додаткової угоди щодо продовження строку дії договору оренди № 840/08 від 30.07.2004 р., починаючи з 31.07.2011 р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, відзив не надав.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позові, просив позов задовольнити, надав документи, витребувані судом.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 10.02.2016 р. о/об 15 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.12.2015 р.;

- надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 саме заборгованості з орендних платежів у розмірі 7251,03 грн. з січня 2015 року по листопад 2015 року на підставі договору оренди нежитлового приміщення № 840/08 від 30.07.2004 р., який припинив свою дію 31.07.2011 р.;

- викласти правову позицію щодо закінчення строку дії договору оренди 31.07.2011 р. та укладення з відповідачем додаткових угод до договору оренди нежитлового приміщення № 840/08 від 30.07.2004 р. у 2014 році, тобто після закінчення строку дії договору оренди, якими змінені орендодавець та балансоутримувач приміщення;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.12.2015 р.;

- пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.

третю особу:

- пропонується надати пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції на заявлені позовні вимоги;

- викласти правову позицію щодо закінчення строку дії договору оренди 31.07.2011 р. та укладення з відповідачем додаткових угод до договору оренди нежитлового приміщення № 840/08 від 30.07.2004 р. у 2014 році, тобто після закінчення строку дії договору оренди, якими змінені орендодавець та балансоутримувач приміщення.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін .

Ухвала суду набрала законної сили 21.01.2016 р.

Суддя В.В. Носівець