КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2016 р. Справа №910/25609/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „УКР МЕТ-ЦЕНТР"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2015

у справі № 910/25609/15 (суддя Мандриченко О.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „УКР МЕТ-ЦЕНТР"

до „STEEL INVEST GROUP LTD"

про стягнення 2 403 706,55дол. США, (52 040 246,81 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „УКР МЕТ-ЦЕНТР" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою „STEEL INVEST GROUP LTD" про стягнення 2 403 706,55дол. США, (52 040 246,81 грн.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 у справі №910/25609/15 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „УКР МЕТ-ЦЕНТР" було повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу місцевого Господарського суду, справу передати на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „УКР МЕТ-ЦЕНТР" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 у справі № 910/25609/15 повернуто скаржнику з доданими до неї матеріалами на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Проте, судовий збір зазначеною ухвалою не повернуто. 07.12.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю „УКР МЕТ-ЦЕНТР" звернулося до Київського апеляційного господарського суду із заявою (вх.№09-29/85/15 від 07.12.2015) про повернення судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги в сумі 1218,00 грн.

22.12.2015 Київським апеляційним господарським судом направлено запит (вих.№09-16/6059/15 від 22.12.2015) до Господарського суду міста Києва, в якому суд апеляційної інстанції просив направити матеріали справи №910/25609/15.

13.01.2016 супровідним листом Господарського суду міста Києва (вих.№06-11.1/7/16 від 13.01.2016) надійшла справа №910/25609/15до Київського апеляційного господарського суду.

Розглянувши заяву позивача щодо прийняття додаткової ухвали, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Як передбачено, п.13 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про судове рішення" від 23 березня 2012 року №6 прийняття додаткового рішення (стаття 88 ГПК) за заявою сторони, прокурора, який брав участь у процесі, або за ініціативою суду здійснюється, як правило, тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, коли це неможливо з об'єктивних причин (звільнення судді, відсутність його у зв'язку з відпусткою, захворюванням тощо).

За змістом п. 15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення" в залежності від конкретних обставин справи суд може призначити відповідну заяву до розгляду в судовому засіданні чи розглянути цю заяву без виклику сторін.

Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2015 у справі №910/25609/15 повернуто апеляційну скаргу без розгляду та не вирішено питання щодо повернення судового збору з бюджету, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду вважає, що на підставі відповідного заяви позивача слід прийняти додаткову ухвалу та повернути сплачений судовий збір платіжним дорученням №1474 від 05.10.2015 у розмірі 1218,00 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю „УКР МЕТ-ЦЕНТР".

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „УКР МЕТ-ЦЕНТР" про повернення судового збору - задовольнити.

2.Прийняти додаткову ухвалу, якою повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „УКР МЕТ-ЦЕНТР" (03118, м. Київ, вул.Козацька, 118, корпус «А», ідентифікаційний код 37602837) судовий збір у сумі 1218,00 грн. з Державного бюджету України, сплачений згідно платіжного доручення №1474 від 05.10.2015.

3.Оригінал вказаної ухвали, засвідчений гербовою печаткою, надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю „УКР МЕТ-ЦЕНТР".

4.Матеріали справи №910/25609/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська