ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2016 р.Справа № 922/4748/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на дії Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (Київська обл., м. Обухів)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Харківська обл., смт. Орілька)
про про стягнення коштів (без виклику представників сторін)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 30 січня 2014 року по справі № 922/4748/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" було задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" суму основної заборгованості у розмірі 480378,18 грн., пеню у розмірі 27757,73 грн., штраф у розмірі 28% річних - 59148,89 грн., збитки у розмірі 128416,68 грн. та відсотки за користування товарним кредитом у розмірі 161705,23 грн. та 17148,13 грн. судового збору.

11 лютого 2014 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 30.01.2014 року по справі№ 922/4748/13 було видано відповідний наказ.

29 січня 2016 року до канцелярії господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" надійшла скарга (вх. №20) в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, в якій скаржник просив суд визнати дії Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції від 09.09.2015 року пов"язані з передачею виконавчого документа до бухгалтерії ТОВ "АСТАРТА-ВВ" незаконними; скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції від 09.09.2015 року про передачу виконавчого документа (наказу господарського суду Харківської області по справі № 922/4748/13 від 11.02.2014 року ) до бухгалтерії ТОВ "АСТАРТА-ВВ"; визнати незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції по відношенню до виконання наказу господарського суду Харківської області по справі № 922/4748/13 від 11.02.2014 року.

Відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити подану стягувачем скаргу на дії службових осіб Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, 29.01.2016 року через канцелярію до суду надійшло клопотання (вх.№2896) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в приміщенні Господарському суді міста Києва.

Розглядаючи клопотання стягувача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як передбачено ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, зважаючи на те, що вказане клопотання стягувача, належним чином обгрунтоване, стягувачем зазначено дійсно поважні та обгрунтовані причини неможливості забезпечення особистої явки повноважного представника в судове засідання, подане клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.74-1, ст. ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на дії Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції до розгляду.

Розгляд призначити на "22" лютого 2016 р. о 11:30.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про його участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області скарги на дії Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції по справі № 922/4748/13.

Судове засідання у справі № 922/4748/13, призначене на 22.02.2016 року о 1130 провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) забезпечення проведення судового засідання у справі №922/4748/13, призначеного на 22.02.2016 року об 11:30, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарському суді міста Києва.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції -Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" ; її процесуальний статус -скаржник (позивач).

Скаржнику (позивачу) - Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", з'явитись 22.02.2016 року об 11:30 до Господарському суді міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/4748/13.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Харківської області за адресою: Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Зобов'язати боржника надати до господарського суду письмові пояснення щодо поданої скарги стягувача (скаржника), з нормативно-правовим обґрунтуванням заперечень, якщо такі є.

Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції надати до суду:

- відзив на скаргу стягувача, з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції;

- письмове пояснення, з посиланням на Закон України "Про виконавче провадження" щодо обґрунтування своїх дій.

- копію виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області по справі №922/4748/13 (оригінал вищевказаного виконавчого провадження надати для огляду у судовому засіданні).

Попередити стягувача, боржника та Відділ державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду скарги, відповідно до ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Денисюк Т.С.

Справа №922/4748/13.