ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.01.2016 Справа № 904/6284/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. - доповідача

суддів: Дармін М.О., Чус О.В. (зміна складу судової колегії відбулася на підставі розпорядження секретаря судової палати ОСОБА_1 від 26.01.2016року )

Секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 04.11.2015 р., представник;

представники відповідача-1,2 за первісним позовом у судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2015 року по справі № 904/6284/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпропетровськ

до 1) Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", с. Жовтень, Сахновщинський район, Харківська область

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум", м. Дніпропетровськ

про стягнення 186 329,66 грн.

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня", с. Жовтень, Сахновщинський район, Харківська область

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпропетровськ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Біфоріум", м. Дніпропетровськ

про стягнення збитків у розмірі 24 624,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2015 року по справі № 904/6284/15 ( суддя Дубінін І.Ю.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» - задоволені.

Суд стягнув з Публічного акціонерного товариства «Племінний завод ім..20-річчя Жовтня» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера» 145963 грн. 70 коп. проіндексовану суму боргу, та солідарно з Публічного акціонерного товариства «Племінний завод ім..20-річчя Жовтня» та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біфоріум» 31792грн.60 коп. процентів за користування товарним кредитом, 8573 грн. 36 коп. пені.

У задоволенні зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «Племінний завод ім..20-річчя Жовтня» - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати та залишити позовну заяву без розгляду.

В обґрунтування своєї скарги відповідач -1 посилається на те, що суд порушив норми процесуального права, оскільки не витребував від позивача виконання вимог статті 56 Господарського процесуального кодексу України надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, що позбавило апелянта можливості надати суду письмові докази, які є підставою для звільнення від відповідальності у вигляді штрафу та пені і є підставою для відстрочення виконання зобов'язань по оплаті поставленого товару.

Крім того, апелянт вважає, що суд порушив норми матеріального права, оскільки безпідставно, у порушення вимог статей 694,695 Цивільного кодексу України застосував індексацію ціни товару, що є незаконним.

Всі ці обставини, на думку відповідача -1, є підставою для скасування рішення суду та задоволення позовних вимог.

Розпорядженням секретаря судової палати ОСОБА_1 від 16 грудня 2015 року було змінено склад колегії суддів , у звязку з відпусткою судді Дарміна М.О., визначено для розгляду справи № 904/6284/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В.( доповідач), судді Чус О.В., Герасименко І.М.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2015 року апеляційна скарга була прийнята до розгляду, розгляд справи було призначено у судовому засіданні на 27 січня 2016 року.

Розпорядженням секретаря судової палати ОСОБА_1 від 26 січня 2016 було змінено склад колегії суддів , у звязку з виходом на роботу судді Дарміна М.О., визначено для розгляду справи № 904/6284/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В.( доповідач), судді Дармін М.О., Чус О.В.

26 січня 2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ та його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» про залучення до участі у справі № 904/6284/15 правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" ( позивача) - товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД»; про заміну сторони у справі № 904/6284/15, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ ( позивач) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» ( 49083, вул. Собінова,1,м.Дніпропетровськ).

Колегія суддів ознайомилась з вказаними клопотаннями, вирішила їх задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

На підставі частини 1 статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Замінити сторону у справі № 904/6284/15 - товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ ( позивач) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД» ( 49083, вул. Собінова,1,м.Дніпропетровськ).

Представники відповідача-1,2 за первісним позовом у судове засідання не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.

Відповідно до статті 129 Конституції України та статті 22 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи, замінити позивача його правонаступником, повідомити сторін про час та місце наступного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 25,77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ у справі № 904/6284/15 - на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Агросфера ЛТД»( 49083, вул. Собінова,1,м.Дніпропетровськ).

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Племінний завод ім. 20-річча Жовтня" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2015 року по справі № 904/6284/15 відкласти на 09 лютого 2016 рік на 10:00 годину. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, та надати документи на обґрунтування доводів та заперечень по апеляційній скарзі.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О.Дармін Суддя О.В.Чус