ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.01.2016 Справа № 904/802/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Джихур .О.В., ОСОБА_1

секретар судового засідання:ОСОБА_2

За участю прокурора Соколов Є.А., посвідчення №029247 від 01.10.14.

Представники сторін:

від відповідача: ОСОБА_3, виписка з ЄДР серія АВ №936334 від 20.09.2013 р., керівник;

представник позивача не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2015 року у справі №904/802/15

за позовом Відділу комунального господарства Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "Еколог" Жовтневої районної у місті Дніпропетровську ради, м. Дніпропетровськ

за участю прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про стягнення 332 738 грн. 12 коп.

.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2014р. у справі №904/802/15 (суддя Рудь І.А.) в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, як прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права та задовольнити позов..

Під час апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції, на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду 25.01.2015р. від прокуратури Дніпропетровської області надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі з посиланням на те, що 12.05.2014р. прокуратурою Жовтневого району м.Дніпропетровська розпочато кримінальне провадження за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення КП «Еколог».

Досудове слідство у вказаному провадженні закінчено та провадження з обвинувачу вальним висновком направлено до суду.

Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська у кримінальній справі призначено комплексну будівельно-технічну експертизу предмет завищення вартості робіт відповідачем в період з 01.01.2012р. по 02.07.2014р.

У звязку з вищенаведеним, прокуратура Дніпропетровської області просить зупинити апеляційне провадження у справі № 904/802/15 до розгляду Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська кримінального провадження № 50000050 або до отримання по вказаному кримінальному провадженню висновку комплексної будівельно-технічної експертизи.

Частиною 1 ст. 79 ГПК України встановлено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що вирішення апеляційної скарги є неможливим до розгляду Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська кримінального провадження № 50000050.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 904/802/15 до розгляду Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська кримінального провадження № 50000050.

2. Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про результати щодо кримінального провадження № 50000050, яке знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя О.В. Джихур

Суддя С.Г. Антонік