ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01.02.16 Справа № 914/3208/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Давид Л.Л.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства Еллін (надалі ПП Еллін) за № 01-12В від 02.12.2015р. (вх. № 01-05/5761/15 від 08.12.2015р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 23.11.2015р.

у справі № 914/3208/15

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

до відповідача: ПП Еллін

про стягнення 23972,23 грн. неустойки,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність № 2302-вих-8 від 05.01.2016р.);

від відповідача: ОСОБА_3 директор (розпорядження № 1-ВК від 10.04.1996р.),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 23.11.2015р. у справі №914/3208/15 (суддя Крупник Р.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ПП Еллін на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради 23458,17 грн. неустойки та 1214,71 грн. судового збору, відмовлено в решті позовних вимог.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2015р. (головуючий-суддя Зварич О.В. судді: Хабіб М.І., Юрченко Я.О.) апеляційну скаргу ПП Еллін прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 11.01.2016р. Зобовязано відповідача здійснити доплату судового збору у встановлених п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 23.11.2015р. у справі № 914/3208/15.

11.01.2016р. судове засідання у справі № 914/3208/15 не відбулося у звязку з перебуванням у відпустці головуючого судді.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. призначено розгляд апеляційної скарги ПП Еллін на 25.01.2016р.

11.01.2016р. позивач подав заперечення на апеляційну скаргу б/н від 11.01.1016р. (вх. № 01-04/78/16 від 11.01.2016р.), в якому просить залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду, а апеляційну скаргу без задоволення.

11.01.2016р. відповідач подав письмове клопотання за № 01.01в вуід 11.01.2016р. (вх. № 01-04/73/16 від 11.01.2016р.) про фіксування судового процесу у справі № 914/3208/15 з допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дане клопотання задоволено судом апеляційної інстанції.

Станом на 25.01.2016р. відповідач не виконав вимог ухвали ЛАГС від 11.12.2015р., а саме, не надав суду доказів здійснення доплати судового збору у встановлених п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 23.11.2015р. у справі №914/3208/15.

В судовому засіданні 25.01.2016р. оголошено перерву до 01.02.2016р. Витребувано від позивача оригінал та належно засвідчену копію договору оренди № Ш-2379-4 від 29.11.2004р. Повторно зобовязано відповідача здійснити доплату судового збору.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 01.02.2016р. до складу колегії суддів для розгляду справи № 914/3208/15 включено суддю Давид Л.Л. у звязку з перебуванням у відпустці судді Юрченка Я.О.

Розгляд справи розпочато заново в складі колегії суддів: головуючий-суддя Зварич О.В., судді: Давид Л.Л., Хабіб М.І.

В судовому засіданні представник відповідача підтвердив факт укладення між сторонами договору оренди приміщення та вказав про відсутність у нього оригіналу даного договору. Наголосив, що наявна в матеріалах справи ксерокопія договору оренди ніким не засвідчена, тому не може вважатись належним і допустимим доказом. Просив скасувати рішення господарського суду Львівської області від 23.11.2015р. у справі №914/3208/15, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав, наведених в апеляційній скарзі. Не надав витребуваних судом доказів здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги, зазначивши, що не вбачає для цього правових підстав.

Представник позивача заперечив проти вимог і доводів апеляційної скарги, просив залишити без змін оскаржуване рішення місцевого господарського суду. Пояснив, що ксерокопія спірного договору оренди, яка міститься в матеріалах справи, відповідає його оригіналу. Не виконав вимог суду щодо надання оригіналу та належно засвідченої копії договору оренди № Ш-2379-4 від 29.11.2004р.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою витребування необхідних документів та повного і обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.03.2016 року о 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу надати (надіслати) колегії суддів до 04.03.2016р. оригінал та належно засвідчену копію договору оренди № Ш-2379-4 від 29.11.2004р. При їх відсутності (втраті, знищенні) письмово повідомити колегію суддів з одночасним наданням відповідних підтверджуючих документів.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Хабіб М.І.