УХВАЛА

01.02.2016Справа № 910/170/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У."
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ ПЛЮС"
простягнення 49 641,01 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У." звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ ПЛЮС" заборгованості за договором про торгівельне співробітництво (надання послуг) №У4642 від 31.05.2013 в загальному розмірі 49 641,01 грн., з яких: 25 942,13 грн. - основний борг, 2 136,49 грн. - пеня, 1 494,69 грн. - 3% річних, 20 267,70 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2016 порушено провадження у справі №910/170/16, розгляд справи призначено на 01.02.2016.

29.01.2016 позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Позивач та відповідач в судове засідання 01.02.2016 своїх представників не направили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши в судовому засіданні 01.02.2016 клопотання позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов наступного висновку.

Вказане клопотання підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У." Д.О. Долинським на підставі довіреності. Відповідно до довіреності б/н від 21.01.2016, яка видана Товариством з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У." в особі директора Жераром Галлє, представнику надано всі права, передбачені ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Як роз'яснено в п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 ГПК України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 ГПК, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, а тому відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У." від позову, не суперечить діючому законодавству України і не порушує чиї-небудь права та інтереси.

За таких обставин, оскільки, як вбачається зі змісту клопотання, з правовими наслідками відмови від позову позивач ознайомлений, і повноваження на вчинення цих дій представника позивача перевірені, клопотання позивача приймається судом, що зумовлює припинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Сума судового збору позивачу не повертається, з огляду на положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ Ф.К.А.У." від позову.

2. Провадження у справі №910/170/16 припинити.

Суддя О.А. Грєхова