ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" січня 2016 р.Справа № 921/769/15-г/14
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1. АДРЕСА_1, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА-2", вул. Крушельницької,буд.18, каб. 406, м.Тернопіль, 46400

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

Суть справи.

В провадженні господарського суду Тернопільської області перебувала справа № 921/769/15-г/14 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА-2" , про визнання недійсним рішення загальних зборів, за результатами розгляду якої 29.09.2015р. винесено рішення про задоволення заявлених вимог, зокрема, шляхом визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ПАЛЬМІРА-2" , яке оформлене протоколом №28-07-15 від 28.07.2015р.

Не погоджуючись із висновками суду першої інстанції, відповідачем оскаржено вказаний судовий акт в апеляційному порядку.

В подальшому, як слідує із ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.16 р., скаржник відмовився від заявлених вимог, у звязку зі врегулюванням спору у позасудовому порядку, на підставі чого, провадження щодо апеляційного перегляду рішення суду у справі № 921/769/15-г/14 припинено.

Як зазначив Вищий господарський суд України у п. 31 інформаційного листа від 29.09.2009р. за № 01-08/530 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України", у разі відмови скаржника від апеляційної скарги, розгляд справи в апеляційному порядку не відбувається.

З огляду на викладене, суд констатує, що прийняте у даній справі рішення набрало законної сили відповідно до приписів ст.85 ГПК України - 20.10.2015р.

В той же час, ухвалою суду від 17.08.2015р. задоволено заяву позивача про забезпечення позову від 31.07.2015р., згідно якої Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області заборонено проводити державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА-2", вносити зміни та інші відомості про відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За правилами ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

У Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", передбачено, що скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Приймаючи рішення з даного приводу, суд виходить із того, що заходи забезпечення мають бути спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача.

В свою чергу, з огляду на набрання судовим рішенням законної сили, суд констатує, що порушені корпоративні права позивачу відновлено, адже локальний акт господарського товариства, що оспорювався, визнано недійсним з моменту прийняття.

Таким чином, слід скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 17.08.2015р.

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 66, 67, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Тернопільської області від 17.08.2015р. по справі № 921/769/15-г/14 .

2.Ухвалу суду направити сторонам по справі та Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області (46000,м. Тернопіль, вул. Київська 3 а)

Суддя О.В. Руденко