overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.16р. Справа № 29/5005/3298/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал", м. Київ

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний стандарт", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, Запоріжське шосе, 56/76 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал", м. Київ про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний стандарт", м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, Запоріжське шосе, 56/76 () перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 06.08.2015р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 та призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торгівельний стандарт", м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, Запоріжське шосе, 56/76 () арбітражного керуючого ОСОБА_3, у зв'язку з чим продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 06.02.16р.

До суду надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців, обґрунтоване тим, що ліквідатору необхідно вжити додаткових заходів щодо закриття рахунку боржника у банківській установі ПАТ "ВіЕйБі" та отримання відомостей у Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо наявності у власності банкрута цінних паперів.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд зазначеного клопотання в судовому засіданні.

Одночасно у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне продовжити останній до судового засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 01.03.16р.

2. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 01.03.16 р. об 11:40.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити ТОВ "ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ", ліквідатору.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.16р. Справа № Б29/278-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 - житлового підприємства № 5, вул. Шкапенка, 13а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 19.08.2009р.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Одночасно у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, продовжити останній до судового засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 01.03.16р.

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 01.03.16 р. о 12:05.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про хід ліквідаційної процедури із доданням відповідних доказів; рішення комітету кредиторів від 26.01.2016р. про розгляд питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Явка представників членів комітету кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", Криворізькій північній МДПІ, УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, Криворізьким міським електричним мережам та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.02.16р. Справа № 904/481/16

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

про стягнення 71 148 грн. 45 коп

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.02.16 р. о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акт звірки з відповідачем;

відповідачу - відзив на позов, акт звірки з позивачем.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.16р. Справа № 904/10418/15

За позовом комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради (м. Нікополь, Дніпропетровська обл.)

до приватного акціонерного товариства "Енергоресурси" (м. Нікополь, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Cекретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 20.01.16, ОСОБА_2, дов. №б/н від 20.01.16

від відповідача: ОСОБА_3, дов.№18/2015 від 10.12.15, ОСОБА_4, дов.№17/2015 від 10.12.15

СУТЬ СПОРУ:

Сторони звернулись з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів у звязку з необхідністю подання додаткових доказів.

Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів та призначити судове засідання на 16.02.16р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. Позивачу надати копії додатків до договору від 01.01.2014 №2471/88-6574.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.16р. Справа № 904/1907/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

за заявою Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

до боржника Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, 130/2/48, ідентифікаційний номер 232350041

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича, свідоцтво НОМЕР_2 від 27.02.2013р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) порушено ухвалою господарського суду 31.03.2015 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 90 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 14.04.2015р. суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Юдицький О.В.

До суду надійшло клопотання про скасування арештів з майна банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 38, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 16.02.16р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

3. Зобов"язати Жовтневий ВДВС Дніпропетровського МУЮ надати відзив на клопотання ліквідатора.

4. Явка ліквідатора та Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ в судове засідання обов"язкова.

5. Копію ухвали направити ліквідатору та Жовтневому ВДВС Дніпропетровського МУЮ.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.02.16р. Справа № 904/483/16

Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

про стягнення 28 500,46 грн. за договором купівлі-продажу

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 22.02.16 р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Звернути увагу сторін, що для прискорення отримання процесуальних документів суду, учасники процесу можуть отримувати документи суду на свою електронну адресу, зареєструвавшись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, та надавши до суду відповідне клопотання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.16р. Справа № 904/2510/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МІЦАР", м. Дніпропетровськ

до боржника боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 149; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, буд. 149; ) порушено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 08.04.15р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.15р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 68 від 08.02.13р., адреса ліквідатора: 49018, м. Дніпропетровськ, вул. Гідропаркова, б. 17, кв. 50), якого зобовязано за результатами проведеної роботи скласти ліквідаційний баланс, звіт про ліквідаційну діяльність і надати вказані документи на затвердження господарському суду.

30.11.15р. до господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора про нарахування, виплату основної та додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОРСАН".

Тривалий час справа № 904/2510/15 перебувала у Дніпропетровському апеляційному господарському суді та Вищому господарському суді України.

01.02.16р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом повернуто до господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/2510/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОРСАН".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури та звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" у судовому засіданні.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про нарахування, виплату основної та додаткової грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "КОРСАН" у судове засідання на 24.02.16р. об 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а, зал судового засідання № 1-204.

Явка ліквідатора та представника кредитора в судове засідання обов'язкова.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.16р. Справа № 34/5005/8002/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Племзавод"Любомирівка", вул. Гвоздовського, буд.1, с. Соколівка, Верхньодніпровський район, 51663,

до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Племзавод"Любомирівка", вул. Гвоздовського, буд.1, с. Соколівка, Верхньодніпровський район, 51663,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2016р. по справі №34/5005/8002/2012, допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме у зазначені дати призначення судового засіданні та часу, вказана дата 02.02.2016р. на 12:55хв., замість 28.01.2016р. на 11:30хв., у звязку з чим слід внести виправлення до ухвали від 19.01.2016р., вказавши правильну дату судового засідання та час.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.01.2016р. по справі №34/5005/8002/2012.

Вважати за вірне дату призначення судового засідання 28.01.2016р. на 11:30хв.

Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до ухвали винесеної господарським судом Дніпропетровської області 19.01.2016р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.02.16 Справа № 904/186/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "НСУ -215", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 1 972 320,46 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 04 січня 2016 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "НСУ -215" заборгованість у розмірі 1 972 320,46 грн., з яких:

- сума основного боргу - 1 619 503,50 грн.;

- 3% річних - 17 972,32 грн.;

- пеня - 275 080,14 грн.;

- інфляційні втрати 59 764,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товарів № 511 від 29 серпня 2014 року в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 01.09.2015 по 13.01.2016 у сумі 17 972,32 грн. та інфляційні збитки за період з вересня 2015 року по січень 2016 року.

На підставі пункту 7.1. договору позивач нарахував суму пені за порушення строків оплати за поставлений товар у розмірі 275 080,14 грн. за загальний період з 01.09.2015 по 13.01.2016.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №975 міститься в матеріалах справи а.с.31).

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 22 лютого 2016 року о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- обґрунтований детальний розрахунок суми основного позову;

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми позову;

- правовстановлюючі документи;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.16р. Справа № Б29/280-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін:

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_1 підприємства № 36, м-н 5-Зарічний, 8-а, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в ухвалі від 19.08.2009р.

Провадження по справі перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суд надійшло клопотання ліквідатора про продовження процедури ліквідації.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання у судовому засіданні.

Одночасно в зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, продовжити зазначений строк до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 86 ГПК України, ст.ст. 22, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 01.03.16р.

2. Призначити розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 01.03.16 р. об 11:55.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.

4. Зобов'язати ліквідатора надати звіт про хід ліквідаційної процедури із доданням відповідних доказів; рішення комітету кредиторів від 26.01.2016р. про розгляд питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Явка представників членів комітету кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", Криворізькій північній МДПІ, Криворізьким міським електромережам, КП "Кривбасводоканал", УПФУ в Жовтневому районі м. Кривого Рогу та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.16р. Справа № 904/10253/15

За позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС-Україна" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 73; )

про стягнення заробітної плати

Суддя Єременко А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.16р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС-Україна" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 73; ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_1) середню заробітну плату за всі прострочені дні порушення термінів видачі трудової книжки у сумі 6 237, 84 грн., вихідну допомогу у сумі 3 193, 18 грн., компенсацію середнього заробітку за затримку розрахунку у сумі 14 406, 44 грн., компенсацію за всі не використані дні щорічної відпустки у сумі 2 080, 80 грн., компенсацію за невикористану додаткову відпустку у сумі 867, 00 грн., про що видати наказ.

Разом з тим, при друкуванні резолютивної частини вказаного рішення була допущена описка, а саме, невірно зазначено адресу позивача, замість: 50031, АДРЕСА_1, помилково зазначено: АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.16р. у справі № 904/10253/15, вважати за вірне:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМС-Україна" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 73; ) на користь ОСОБА_1 (50031, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) середню заробітну плату за всі прострочені дні порушення термінів видачі трудової книжки у сумі 6 237, 84 грн., вихідну допомогу у сумі 3 193, 18 грн., компенсацію середнього заробітку за затримку розрахунку у сумі 14 406, 44 грн., компенсацію за всі не використані дні щорічної відпустки у сумі 2 080, 80 грн., компенсацію за невикористану додаткову відпустку у сумі 867, 00 грн., про що видати наказ.

Суддя А.В. Єременко