ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" січня 2016 р. Справа № 10/2456

вх. № 483/16 від 12.01.2016

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Яцен Ю.Ф., за участю: представника за довіреністю - Кармоліта Я.В. (від ліквідатора банкрута), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М.

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора ОСОБА_3

до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано клопотання від 11.01.2016 №10/2456/13 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 21.12.2015 №12) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Представник ліквідатора банкрута, що з'явився у судове засідання, заявлене клопотання підтримав.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ініціюючого кредитора, ПАТ "Сведбанк", у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили. Ухвала, направлена на адресу ПАТ «Сведбанк» повернута поштою з відміткою «не знаходиться».

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі - Закон-2343).

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи наявність рішення комітету кредиторів (протокол від 21.12.2015 №12) про продовження строку, закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку з:

наявністю судової справи №2а/2370/4229/2012 у Черкаському окружному адміністративному суді (яка у даний час перебуває на розгляді у суді касаційної інстанції), порушеної за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута;

вжиттям заходів щодо оскарження заочного рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 04.04.2014 у справі №711/10463/13-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки;

наявністю судової справи №711/3130/13-ц у Придніпровському районному суді м.Черкаси за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" м.Бровари Київської області до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки;

оскарженням у суді касаційної інстанції постанови Київського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 у справі 10/2456;

досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000179 від 21.05.2013 у СВ Придніпровського РВУМВС в Черкаській області щодо незаконної перереєстрації права власності на майно, належне боржнику, за третьою особою;

необхідністю завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню активів (майна), боржника, наявністю у банкрута не реалізованих активів, дебіторської заборгованості,

суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для продовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 20.06.2016.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.04.2016 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали та про усунення виявлених недоліків;

по закінченні визначеного цією ухвалою строку: у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку знищити після затвердження звіту судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених у звіті обставин, перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обґрунтування строків її продовження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено 29.01.2016.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

4