УХВАЛА

28.01.2016Справа № 910/32761/15

За позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна»

до приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія»

про стягнення 6988,99 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представників сторін: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Граве Україна» (надалі - позивач) до приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» (надалі - відповідач) про стягнення 6988,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Договору № 101013295 добровільного страхування «ГРАВЕ КАСКО» від 11.02.2014р., внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки «Toyota Land Cruiser», державний номер НОМЕР_1, а тому, відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993, ч. 1 ст. 1172 Цивільного кодексу України, позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки «Фольксваген Кадді», державний номер НОМЕР_2--, застрахована відповідачем, позивач направив останньому заяву на виплату страхового відшкодування. Відповідач вимогу позивача не задовольнив, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2015р. порушено провадження у справі № 910/32761/15 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2016р.

25.01.2016р. на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшов лист за вих. № 68399 від 20.01.2016р., в якому останній просить залучити до матеріалів справи витребувані докази та розглянути справу за відсутності представника позивача.

28.01.2016р. . на адресу Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання з проханням долучити до матеріалів справи витребувані докази та врахувати при розгляді справи, що 28.12.2015р. на підставі платіжного доручення № 3816 позивач перерахував позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 6988,99 грн.

Представники сторін у судове засідання 28.01.2016р. не з'явились.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. (п. 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Згідно ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала направляється за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

У відповідності до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України ухвалу суду від 30.12.2015р. було надіслано сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адреси, що зазначені в позовній заяві.

Як вбачається з повідомлень про вручення поштового відправлення, представники сторін отримали ухвалу про порушення провадження у справі.

Отже, сторони належним чином повідомлені про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Клопотань про відкладення розгляду справи від сторін не надходило.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про припинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Стаття 80 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав, з яких господарський суд припиняє провадження у справі.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Відповідачем до справи надано платіжне доручення № 3816 від 28.12.2015р., з якого вбачається, що 28.12.2015р. відповідач перерахував позивачу кошти в розмірі 6988,99 грн. в якості страхового відшкодування в порядку регресу.

Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

В силу приписів ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що суму страхового відшкодування в розмірі 6988,99 грн. відповідач сплатив після направлення позивачем 26.12.2015р. позову до суду (оригінал конверту знаходиться в матеріалах справи), тому судовий збір підлягає віднесенню на відповідача.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 49, 80 (п. 1-1), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» (01601, м. Київ, Печерський узвіз, 3; ) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 15, кв. 124; ) 1218,00 грн. - витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

Суддя А.І. Привалов