номер провадження справи 8/208/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.01.2016 Справа № 908/5861/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Конвеєр (71313, Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, пров. Свободний, 1-А)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль (01001, м.Київ, вул. Лєскова, 9) в особі Дніпропетровської обласної дирекції ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, б. 4-Д, каб. 706)

про визнання припиненими правовідносин за договором поруки № 010/02-12/490 від 21.04.2005 р., визнання відсутності у відповідача права вимоги виконання зобов'язань за договором поруки № 010/02-12/490 від 21.04.2005 р.

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача ОСОБА_3, дов. № 69 від 11.08.2015 р.

Відповідача ОСОБА_4, дов. № 682/15 від 25.11.2015 р.

Заявлено позовні вимоги про визнання припиненими правовідносин за договором поруки № 010/02-12/490 від 21.04.2005 р., визнання відсутності у відповідача права вимоги виконання зобов'язань за договором поруки № 010/02-12/490 від 21.04.2005 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.11.2015 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5861/15.

В судовому засіданні, відкритому 13.01.2015 р., оголошувалася перерва до 25.01.2016р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених в позові. Вказує, що генеральну кредитну угоду № 010/02-12/484 від 21.04.2005 р. та договір поруки №010/02-12/490 від 21.04.2005 р. укладено від імені банку Запорізькою обласною дирекцією відособленим підрозділом, який діяв у межах наданих йому повноважень та відповідно даний спір випливає з його діяльності, тому спір підсудний господарському суду Запорізької області.

Відповідач повідомив суд, що в м. Запоріжжя раніше була зареєстрована Запорізька обласна дирекція АТ «ОСОБА_2 Аваль», яка мала повноваження представляти інтереси банку за місцем реєстрації дирекції. Внаслідок реорганізації внутрішньої структури банку Запорізька обласна дирекція АТ «ОСОБА_2 Аваль» виключена з єдиного реєстру підприємств та організацій України. Зареєстроване місцезнаходження юридичної особи ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» є м. Київ.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позовні вимоги позивач у даній справі обґрунтовує з посиланням на договір поруки № 010/02-12/490 від 21.04.2005 р., укладений Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого стало ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», а після зміни найменування ПуАТ «ОСОБА_2 Аваль», та ТОВ «Конвеєр». Вказаний договір підписано банком в особі Запорізької обласної дирекції, яка діяла на підставі довіреності від 13.04.2005 р.

Як зазначає позивач, позов у даній справі подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу, оскільки спір випливає саме з його діяльності.

Як встановлено, в м. Запоріжжя знаходиться Базове відділення (м. Запоріжжя) ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль». Згідно Положення про Базове відділення останнє є відокремленим структурним підрозділом, не є юридичною особою та не має права представляти юридичну особу за місцем свого знаходження.

Відповідно до положення про Дніпропетровську обласну дирекцію ПуАТ «ОСОБА_2 Аваль» дирекція має право у встановленому законодавством України порядку провадити від імені банку претензійну та позовну роботу, здійснювати повноваження сторони (позивача, відповідача) або третьої особи при розгляді справ у судах. Згідно п. 2.1 Положення основним завданням дирекції є забезпечення ведення бізнесу банку в Дніпропетровській, Запорізькій, Кіровоградській, Донецькій та Луганській областях.

Статтею 15 ГПК України встановлено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Згідно статті 28 ГПК України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Відповідно до постанови Пленуму ВГСУ № 8 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи. А якщо в межах територіальної підсудності даного господарського суду знаходиться інший відокремлений підрозділ юридичної особи, уповноважений представляти останнього в господарському суді, то суд залучає такий підрозділ до участі у справі на підставі та в порядку, передбаченому частиною першою статті 24 ГПК.

Оскільки представництво Банку як відповідача в судах, по справах, повязаних з роботою Базового відділення в м.Запоріжжя відноситься до Дніпропетровської обласної дирекції ПуАТ «ОСОБА_2 Аваль», яка знаходиться в м. Дніпропетровську, дана справа підлягає розгляду господарським судом Дніпропетровської області.

За таких обставин, враховуючи, що господарському суду Запорізької області стало відомо про відсутність повноважень відокремленого підрозділу під час розгляду справи, однак ці обставини виникли до прийняття господарським судом Запорізької області справи до свого провадження, суд вважає за необхідне в порядку ст. 15 ГПК України направити матеріали справи № 908/5861/15 до господарського суду Дніпропетровської області за вимогами територіальної підсудності.

Згідно до приписів ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Направити матеріали справи № 908/5861/15 за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя І.А.Попова