ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" лютого 2016 р.Справа № 924/1963/15

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, с. Новоставці Теофіпольського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Товариш", с. Кривовілька Теофіпольського району Хмельницької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 Полміра Мірабович, с. Кривовілька Теофіпольського району Хмельницької області, ОСОБА_3, с. Кривовілька Теофіпольського району Хмельницької області,

про визнання недійним рішення зборів засновників товариства, оформленого протоколом №1 від 18.12.2012 року в частині щодо прийняття у засновники господарства ОСОБА_2 Полміра Мірабовича;

визнання недійсними внесених змін до Статуту товариства, пов'язаних зі зміною учасників в частині включення у засновники ОСОБА_2 Полміра Мірабовича,

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_4 - за договором від 14.12.2015 року

відповідача: не з'явився

третьої особи (ОСОБА_2М.): ОСОБА_5 - згідно довіреності від 21.04.2015 року

третьої особи (ОСОБА_3Г.): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.12.2015 року порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_1, с. Новоставці Теофіпольського району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Товариш", с. Кривовілька Теофіпольського району Хмельницької області про визнання недійним рішення зборів засновників товариства, оформленого протоколом №1 від 18.12.2012 року в частині щодо прийняття у засновники господарства ОСОБА_2 Полміра Мірабовича; визнання недійсними внесених змін до Статуту товариства, пов'язаних зі зміною учасників в частині включення у засновники ОСОБА_2 Полміра Мірабовича, та залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 Полміра Мірабовича, с. Кривовілька Теофіпольського району Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.01.2016 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, с. Кривовілька Теофіпольського району Хмельницької області.

В ході розгляду даного спору у суду виникла необхідність у встановлені факту внесення учасниками ТОВ "Товариш" своїх часток у статутний капітал, документи на підтвердження чого містяться в реєстраційній справі ТОВ "Товариш", яка, в свою чергу, згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, знаходиться в реєстраційній службі Теофіпольського районного управління юстиції.

Відповідно до ст. 65 ГПК України, господарський суд з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору наділений правом в необхідних випадках, зокрема, зобов'язувати сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Таким чином, суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов'язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Вказані висновки, в тому числі, відповідають рекомендаціям ОСОБА_6 Європи, членом якої є Україна.

Так, в Рекомендаціях R (84) 5 Комітету ОСОБА_6 Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість. Зокрема, він повинен володіти повноваженнями proprio motu, щоб вимагати від сторін пред'явлення таких роз'яснень, які можуть бути необхідними; вимагати від сторін особистої явки, піднімати питання права; вимагати показань свідків, принаймні в тих випадках, коли мова йде не тільки про інтереси сторін, що беруть участь у справі, тощо. Такі повноваження повинні здійснюватися в межах предмета розгляду.

Враховуючи вищенаведене, необхідність отримання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду спору даних з реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю "Товариш", суд вважає за належне витребувати у реєстраційної служби Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області реєстраційну справу ТОВ "Товариш", с. Кривовілька Теофіпольського району Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у реєстраційної служби Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю "Товариш" (с. Кривовілька Теофіпольського району Хмельницької області, код 23653905).

Витребовувану справу надіслати на адресу господарського суду Хмельницької області у строк до 17 лютого 2016 року.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1- до справи; 2- реєстраційна служба Теофіпольського районного управління юстиції (30600, Хмельницька область, смт. Теофіполь, вул. Б. Хмельницького, 9) - рекомендованим з повідомленням про вручення