КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" січня 2016 р. Справа №910/27810/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2015 року

у справі № 910/27810/15 (суддя - Спичак О.М)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Окрябрьський»

до Товариcтва з обмеженою відповідальністю

«Камянка Глобал Вайн»

про стягнення 9 400 099, 19 грн

ВСТАНОВИВ:

о Київського апеляційного господарського суду 21.01.2015р. надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» на рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2015р. у справі № 910/27810/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.01.2016 було сформовано для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» колегію суддів у складі: головуючого судді Федорчука Р.В., суддів Лобаня О.І., Майданевича А.Г.

Разом з тим, апелянт подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Зважаючи на те, що апелянт надав докази сплачення ним судового збору у встановленому порядку і розмірі, клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає право суду своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк але не довше ніж до ухвалення рішення у справі.

Згідно п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України «Про судовий збір», є врахування ним майнового стану сторін.

В обгрунтування заяви про відстрочку сплати судового збору апелянт посилається на скрутний фінансовий стан, але будь-яких належних чи допустимих доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі не надав.

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити приватному товариству з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2015р. у справі № 910/27810/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» на рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2015р. у справі № 910/27810/15 до провадження.

3. Розгляд справи № 910/27810/15 призначити на 29.02.2016 р.. Судове засідання відбудеться о 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич