ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" січня 2016 р.Справа № 922/143/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківське ремонтно-будівельне підприємство", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно- виробниче підприємство "Астек", м.Харків
про зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківське ремонтно-будівельне підприємство", м.Харків (далі за текстом - позивач), звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничого підприємства "Астек", м.Харків (далі за текстом - відповідач), про зобов'язання повернути майно за договором зберігання.

За результатами розгляду питання про прийняття позовної заяви суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 2 частини 1 статті 55 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про витребування майна - вартістю майна, що витребується.

Згідно пункту 2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" позовні заяви про витребування майна мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмірі ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивач просить суд зобов'язати відповідача повернути наступне майно: автопідіймач гідравлічний з висотою підйому 28м. на базі автомобіля ТАТА LPT 1618 4x2, вартістю 2287080,00грн.

Таким чином, за подання даної позовної заяви судовий збір мав бути сплачений у розмірі 34306,20грн. (2287080,00грн. * 1,5%).

Однак позивач згідно платіжного доручення №6769 від 19.01.2016 сплатив лише 1378,00грн. судового збору, тобто в меншому розмірі, ніж встановлено чинним законодавством.

Суд не приймає доводи позивача про те, що його позовні вимоги є немайновими, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

В той же час, предметом даного спору є рухоме майно, а саме: автопідіймач гідравлічний з висотою підйому 28м на базі автомобіля ТАТА LPT 1618 4x2, який має визначену сторонами вартість - 2287080,00грн., що підтверджується позовною заявою та доданими до неї документами.

Положення пункту 2.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", на які посилається позивач, не спростовують вищенаведеного та не відносять позовні вимоги за даним позовом до немайнових вимог.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунального підприємства "Харківське ремонтно-будівельне підприємство", м. Харків , та додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 22 арк. (у тому числі: платіжне доручення №6769 від 19.01.2016 про сплату 1378,00грн. судового збору).

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).