ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01 лютого 2016 року Справа № 912/332/15-г

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/332/15-г

за позовом: Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіан"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом: Кіровоградської обласної ради

про примусове виселення,

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіан"

до відповідача-1: Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради

до відповідача -2: Кіровоградської обласної ради

про стягнення 810 633,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (далі по тексту - позивач за первісним позовом та відповідач-1 за зустрічним позовом, орендодавець) звернулось до господарського суду з позовною заявою від 27.01.2015 в якій просить:

- виселити товариство з обмеженою відповідальністю "Радіан" (далі по тексту -відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом , орендар) з нежитлового приміщення розташованого за адресою: вул. Преображенська, 2, м. Кіровоград, на 1 поверсі (кімнати (згідно тех. паспорту) № 33, 34, 34а, 35, 36, 28, 29, 30, 31, 32) та на ІІ поверсі (кімнати (згідно тех. паспорту) № 47, 51, 49, 48, 48а, 48б, 46а, 45а, 52, 53,50).

Ухвалою суду від 13.05.2015 задоволено клопотання позивача за первісним позовом та призначено комплексну судову почеркознавчо-технічну експертизу у справі № 912/332/15-г, проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На адресу суду надійшов лист судового експерта № 11-39/1993 від 15.06.2015 разом із клопотанням № 2706/02 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення досліджень та рахунком № 2706/02 від 05.06.2015 щодо оплати вартості експертизи.

Ухвалою від 08.07.2015 поновлено провадження у справі № 912/332/15-г та задоволено клопотання експерта № 2706/02. Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради до 13.07.2015р. зобов'язано подати до суду: оригінал угоди від 11.05.2014 про зміни та доповнення до договору № 142/148 від 01.05.2003; вільні зразки підписів ОСОБА_1 у оригіналах документів різного характеру до 2004 року, засвідчені нею особисто. Також зобов'язано комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради здійснити оплату вартості судової експертизи за рахунком № 2706/02 від 05.06.2015 оригінал якого направлено на адресу позивача за первісним позовом.

Провадження у справі зупинено на період проведення експертизи до одержання її результатів.

17.08.2015 на адресу господарського суду надійшов висновок судово - технічної експертизи № 2705/03, № 2769/03 від 07.08.2015 складений провідним судовим експертом ОСОБА_2.

01.02.2016 на адресу господарського суду надійшов висновок судово - почеркознавчої експертизи № 2706/02 від 31.12.2015 складений експертом ОСОБА_3.

З огляду на викладені обставини на підставі норм ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені.

Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 912/332/15-г поновити.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на "18" лютого 2016 р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 325.

Електрона адреса суду: .

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 12.02.2016 надати суду

позивача: письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судово - технічної експертизи № 2705/03, № 2769/03 від 07.08.2015 та висновку судово - почеркознавчої експертизи № 2706/02 від 31.12.2015, оригінали яких знаходяться в матеріалах даної справи;

відповідача: письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судово - технічної експертизи № 2705/03, № 2769/03 від 07.08.2015 та висновку судово - почеркознавчої експертизи № 2706/02 від 31.12.2015, оригінали яких знаходяться в матеріалах даної справи;

третіх осіб: письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судово - технічної експертизи № 2705/03, № 2769/03 від 07.08.2015 та висновку судово - почеркознавчої експертизи № 2706/02 від 31.12.2015, оригінали яких знаходяться в матеріалах даної справи;

Господарський суд звертає увагу сторін, що відповідно до положення ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.

Належним чином засвідчені копії направити КП по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради (м. Кіровоград, пл. Г.Майдану, 1, кім. 1); ТОВ "Радіан" (м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2): Кіровоградській обласній раді (м. Кіровоград, пл. Г.Майдану, 1).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Т. В. Макаренко