УХВАЛА

19.01.2016 справа № 910/13976/13

За заявою 1.приватного підприємства "Євротерм-Львів"

2.приватного підприємства "Вібур"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРСТ"

(ідентифікаційний код 22924957)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника-І не з'явились,

від заявника-ІІ не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Медик В.О. - предст. за дов. ліквідатора боржника, Гончаренко І.Л. - предст. за дов. ПАТ "КИЇВЕНЕРГО", Семенюта О.В. - предст. за дов. ПАТ "АРТЕМ-БАНК"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявники звернулися до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРСТ" (), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.13 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 31.10.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.13 порушено провадження у справі № 910/13976/13 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/13976/13 на 11.02.14.

Ухвалою попереднього засідання від 24.04.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 31.606.987.80 грн. та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/13976/14 на 22.05.14 о 11:20 год.

Постановою господарського суду міста Києва від 02.12.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахненка Є.М

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.15 відхилено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" про винесення окремої ухвали у справі № 910/13976/13, затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 28.04.15 на загальну суму 34.789.713, 11 грн. та відкладено розгляд справи на 09.06.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.06.15 відкладено розгляд справи на 07.07.15, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.15 задоволено заяву арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про стягнення грошової винагороди у справі № 910/13976/13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.12.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/13976/13 та повноваження ліквідатора боржника до 16.01.16 та відкладено розгляд справи на 19.01.16.

Представник ліквідатора боржника, у судовому засіданні, заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 910/13976/13 та повноважень ліквідатора боржника на три місяці та просив суд його задовольнити.

Розглянувши заявлене клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника ліквідатора боржника.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 910/13976/13 та повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ХОРСТ" арбітражного керуючого арбітражного керуючого Лахненка Є.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 13 від 30.01.13) на три місяці, тобто до 19.04.16.

4.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника.

5.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько