ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.01.2016 справа № 905/2845/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_4, довіреність №01-10/14 від 01.10.2014р.
від відповідача:не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2", м.Маріуполь

на рішення господарського суду Донецької області
від10 листопада 2015 р. (повний текст складено та підписано 11.11.2015)
у справі№ 905/2845/15 (суддя С.В. Тоцький)
за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Металургремонт, м.Маріуполь
до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2", м.Маріуполь
проповернення майна
В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 10.11.2015р. у справі №905/2845/15 позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Металургремонт, м.Маріуполь до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2", м.Маріуполь про повернення майна - задоволені повністю

Не погоджуючись з винесеним рішенням господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2", м.Маріуполь звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 10.11.2015 р. по справі №905/2845/15.

Ухвалою від 30.11.2015р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені ОСОБА_2", м.Маріуполь прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом. Розгляд скарги призначено на 26.01.2016р.

26.01.2016р. представник відповідача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі та підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Позивач проти доводів апеляційної скарги заперечив з підстав, викладених у відзиві, одночасно надав клопотання щодо продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі, з метою повного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк апеляційного провадження на 15 днів до 10.02.2016р.

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.02.16 о 15:00, зал судових засідань № 3 (каб.108)

2.Зобовязати позивача надати належним чином засвідчені копії постанов Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості з позивача на користь Пенсійного фонду України.

3.Зобовязати відповідача надати письмові пояснення щодо місцезнаходження майна, а саме: А/бет. змішувач СБ-92077-30ЕВ; А/бет. змішувач СБ-920181-62ЕВ; А/бет. змішувач СБ-92181-79ЕВ; А/бет. насос БН-80181-04ЕВ, Автобус "Ікарус-256" держ. номер 269-07ЕВ, Кран автомоб. КС-3575 держ. номер А202-10ЕВ з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

4.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити учасників судового процесу, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3