ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.01.2016 Справа № 25/187

Кредитор Комунальне підприємство Водоканал, м. Запоріжжя, 69002, вул. Артема, 61

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія, м. Запоріжжя, 69059, вул. Парамонова, 15-А,

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника Управління державного казначейства в АРК, м. Сімферополь

Присутні представники сторін:

Від кредитора не зявився

Від боржника - ОСОБА_1 директор протокол №3 від 07.11.2000.

Розпорядник майна ОСОБА_2

Від Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_3 дов.№1 від 30.07.2015.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.09.2004. порушено провадження у справі №25/187 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 13.11.2013. розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 06.08.2014. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія, м. Запоріжжя та повноваження розпорядника майна до 01.01.2016.

16.12.2015. до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія про скасування арештів з р/рахунків підприємства-боржника та заборони органам Державної виконавчої служби накладати арешти на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія.

Ухвалою суду від 22.12.2015. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 18.01.2016.

Ухвалою суду від 25.12.2015. судове засідання перенесено на 30.12.2015.

У судовому засіданні 30.12.2015. оголошувалась перерва до 18.01.2016.

Представник ініціюючого кредитора у судове засідання 18.01.2016. не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія у судовому засіданні 18.01.2016. відмовився пункту від 2. та 3. прохальної частини клопотання стосовно заборони органам Державної виконавчої служби накладати арешти на майно та грошові кошти боржника, а також заборони примусового списання грошових коштів, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія.

Відмову прийнято судом на підставі ст. 22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, судом встановлено наступне:

Із наданого боржником клопотання вбачається, що 28.10.2015. Комунарським ВДВС Запорізького МУЮ в межах зведеного виконавчого провадження №44018057 прийнято постанову про арешт коштів боржника.

Вказана постанова фактично унеможливлює подальшу фінансово-господарську діяльність боржника, виплату заробітної плати, оплату податків, зборів та інших обов'язкових платежів, ставлять під загрозу можливість відновлення його платоспроможності, як основної мети Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2014 року строк проведення попереднього засідання та відповідно строк проведення процедури розпорядження майном продовжений до 01.01.2016. Станом на сьогодні, провадження у справі не поновлено, а отже постанова Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ від 28.10.2015 р. прийнята фактично під час зипинення провадження у справі до 01.01.2016. на підставі дії мораторію, передбаченого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Законом України Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу від 23.06.2005. № 2711-ІУ.

Таким чином, боржник вважає, що наявність обмежень у вільному розпорядженні боржником своїми грошовими коштами та майном, які застосовані Комунарським ВДВС Запорізького МУЮ, неминуче призведуть до порушення строків обов'язкових платежів, і як наслідок, застосування додаткових фінансових санкцій, що в свою чергу, об'єктивно створює перешкоди для задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія просить суд зобов'язати Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звільнити з під арешту грошові кошти, що належать ТОВ Запорізька міська енергетична компанія (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-А, ) та містяться на рахунках: №166, МФО 313010, Запорізька ОФ АКБ УСБ м. Запоріжжя; №9, МФО 313582, АТ МетаБанк; №3, МФО 313582, АТ МетаБанк; №1, МФО 313582, АТ МетаБанк; №1, МФО 313582, АТ МетаБанк; №9, МФО 313582, АТ МетаБанк; №4, МФО 313582, АТ МетаБанк та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 28.10.2015. (ВП №40485469) ЗВП №44018057, винесену державним виконавцем Алімовою Є.А. Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх представників сторін, суд вважає що клопотання боржника підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Згідно ст. 12 Закону господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом крім передбачених заходів господарський суд також може вживати і інші заходи для забезпечення вимог кредиторів та збереження майна боржника.

Отже, господарський суд у справі про банкрутство може вжити заходи забезпечення, передбачені Законом Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 67 ГПК України та не позбавлений можливості застосовувати інші заходи, які, за переконанням суду, є необхідними у конкретній справі, однак такі заходи мають відповідати цілям відновлення платоспроможності боржника та не перешкоджати здійсненню фінансово-господарської діяльності боржника.

Оскільки арешти накладені Комунарським ВДВС Запорізького МУЮ на р/рахунки не дозволяють боржнику здійснювати розрахунки з поточними кредиторами, сплачувати податки, збори й інші обов'язкові платежі, здійснювати оплату комунальних послуг, виплачувати заробітну плату працівникам боржника, що у сукупності може призвести до зупинення виробничої та господарської діяльності боржника, суд вважає за необхідне клопотання боржника задовольнити.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія задовольнити.

Скасувати постанову про арешт коштів боржника від 28.10.2015. ВП №40485469, винесену державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиці ОСОБА_3

Зобов'язати Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звільнити з під арешту грошові кошти, що належать ТОВ Запорізька міська енергетична компанія (69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-А, ) та містяться на рахунках: №166, МФО 313010, Запорізька ОФ АКБ УСБ м. Запоріжжя; №9, МФО 313582, АТ МетаБанк; №3, МФО 313582, АТ МетаБанк; №1, МФО 313582, АТ МетаБанк; №1, МФО 313582, АТ МетаБанк; №9, МФО 313582, АТ МетаБанк; №4, МФО 313582, АТ МетаБанк.

Зобовязати розпорядника майна звітувати перед господарським судом щодо використання коштів Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька міська енергетична компанія звільнених з під арешту.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_2, Комунарському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя А.В. Дьоміна