УХВАЛА

21.01.2016Справа № 6/49

За скаргою публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

На дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві

У справі за позовом акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

До публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

Про стягнення

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від ПАТ «АЕК «Київенерго» Алавердян Т.О. (за дов.)

від ПАТ «АК «Київводоканал» Данько Л.Л. (за дов.)

від ТОВ «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ» не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго» до відкритого акціонерного товариства «Київводоканал» про стягнення.

Ухвалою суду від 21.01.2008 порушено провадження у справі № 6/49.

Рішенням суду від 15.04.2010 позов задоволено повністю.

29.09.2010 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.04.2010, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2010, видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2010 вказані рішення місцевого суду та постанова апеляційної інстанції залишені без змін.

Ухвалою суду від 08.09.2015, в порядку ст. 25 ГПК України, замінено публічне акціонерне товариство «Київенерго» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ».

24.11.2015 публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до суду із скаргою на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в якій просить: визнати незаконними дії органу виконання рішень щодо накладення арешту на кошти публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» та всіх його структурних підрозділів; скасувати постанови від 17.11.2015 ВП № 46539079 про накладення арешту на кошти публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» та його структурних підрозділів.

Оскільки матеріали справи № 6/49 знаходилися за межами суду, суд прийняв скаргу до розгляду, зупинивши провадження по ній до повернення матеріалів справи № 6/49 до господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 6/49 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Суд своєю ухвалою від 11.01.2016 поновив провадження у скарзі, розгляд останньої призначив на 21.01.2016.

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» подало клопотання про зупинення провадження у скарзі до розгляду справи № 910/24481/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до публічного акціонерного товариства «Київенерго» та товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ» про визнання недійсним укладеного 01.09.2015 між публічним акціонерним товариством «Київенерго» та товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ» договору № 1089-15 про відступлення права вимоги (цесії), відповідно до умов якого ПАТ «Київенерго» (кредитор) відступає, а ТОВ «ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ» набуває право вимоги по наказу господарського суду міста Києва № 6/49 від 29.09.2010.

Частиною 1 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Дослідивши наявні матеріали скарги та заслухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у скарзі № 6/49 до вирішення справи 910/24481/15, оскільки встановлені у даній справі обставини матимуть значення для вирішення скарги.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у скарзі № 6/49 до вирішення справи № 910/24481/15.

2. Зобов'язати сторони повідомити про результати вирішення справи № 910/24481/15.

Суддя С. А. Ковтун