ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" січня 2016 р.Справа № 916/5049/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Величко Т.А.

суддів: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу засновника Фермерського господарства „Сімург" ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.12.2015р.

у справі № 916/5049/15

за позовом: засновника Фермерського господарства „Сімург" ОСОБА_1

до відповідача голови/зоотехніка Фермерського господарства „Сімург" Кочегарова Валерія Миколайовича

за участю третьої особи: члена Фермерського господарства „Сімург" ОСОБА_3

про припинення права на частку в спільному майні, правовідносин щодо членства, скасування змін та доповнень до статуту, рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Засновник Фермерського господарства „Сімург" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовними вимогами до голови/зоотехніка Фермерського господарства „Сімург" Кочегарова Валерія Миколайовича за участю третьої особи члена Фермерського господарства „Сімург" ОСОБА_3 про припинення права на частку в спільному майні, правовідносин щодо членства, скасування змін та доповнень до статуту, рішення загальних зборів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2015 року позовну заяву засновника Фермерського господарства „Сімург" ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні, правовідносин щодо членства, скасування змін та доповнень до статуту, рішення загальних зборів повернуто без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України.

Як зазначено господарським судом, відповідачем по даній справі є голова/зоотехнік Фермерського господарства „Сімург" Кочегаров Валерій Миколайович, який є фізичною особою, тому виходячи з того, що позов поданий не до юридичної особи, суд доходить висновку що дана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Не погодившись з ухвалою суду, засновник Фермерського господарства „Сімург" ОСОБА_1 19.01.2016р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області про повернення позовної заяви від 25.12.2015р. у справі №916/5049/15 та передати справу на розгляд до господарського суду Одеської області.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги передбаченого ст. 93 ГПК України, у зв'язку з тим, що ухвала господарського суду Одеської області від 25.12.2015р. по справі №916/5049/15 була отримана скаржником лише 13.01.2016р.

Згідно з ст. 53 ГПК України, за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними, якщо дійде до висновку, що ці причини дійсно перешкоджали своєчасному вчиненню процесуальних дій.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відновити скаржнику процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити засновнику Фермерського господарства „Сімург" ОСОБА_1 ради строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 25.12.2015р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 09.02.2016 р. о 14:30 год.

4. Зобов'язати скаржника надати суду апеляційної інстанції позовну заяву з додатками на 37 аркушах.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду - перший поверх, зал № 4, тел. 301 - 420.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Т.А. Величко

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук