ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"01" лютого 2016 р. Справа № 926/989/15

За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Косів Івано-Франківської області

до Faber Proje Gida Mak. Ins. Ic ve Dis Tisc. Ltd. Sti, Турецька республіка

про стягнення 76 000,00 Євро.

Суддя Паскарь А. Д.

представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до Faber Proje Gida Mak. Ins. Ic ve Dis Tisc. Ltd. Sti про стягнення 76 000,00 Євро.

Позовні вимоги мотивуються тим, що в порушення умов укладених сторонами контрактів № 2015/03 та № 2015/04 від 01.03.2015 з наступними змінами, відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, зокрема, після попередньої оплати позивачем 76000,00 Євро обладнання для виготовлення бруківки марки ZENITH 844 не поставив, отриману попередню оплату не повернув.

Відповідно до пунктів 7.2 додатку № 4 до контракту № 2015/03 та 7.2 додатку № 4 до контракту № 2015/04 сторони домовились, що всі суперечки вирішуються у Господарському суді Чернівецької області із застосуванням матеріального та процесуального права України, що узгоджується із статтею 76 Закону України Про міжнародне приватне право та не суперечить Господарському процесуальному кодексу України.

Ухвалою від 16.06.2015 порушено провадження у даній справі та призначено до розгляду на 21.07.2015. Розгляд справи неодноразово відкладався, в останнє на 08.12.2015.

Ухвалою від 08.12.2015 провадження у даній справі зупинено до дня отримання Підтвердження від Міністерства юстиції Турецької республіки, але не пізніше 16.06.2016. Водночас позивача в тому числі було зобовязано надати суду по два примірники нотаріально засвідчених перекладів копій ухвал суду від 16.06.2015 та 08.12.2015 у даній справі, формулярів Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та Короткого викладу документа, що підлягає врученню англійською мовою відповідно до вимог Конвенції.

Представник позивача виконав дані вимоги ухвали від 08.12.2015 та надав суду витребувані документи. 23 грудня 2015 року суд надіслав Міністерству юстиції Турецької республіки по два примірники формулярів Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та Короткого викладу документа та нотаріально засвідчених перекладів англійською мовою копій ухвал суду від 16.06.2015 та 08.12.2015 у даній справі.

29 січня 2016 року на адресу суду надійшла відповідь Міністерства юстиції Турецької республіки, якою повернуто вищезазначені документи у звязку з відсутністю перекладу ухвал від 16.06.2015 та 08.12.2015 у даній справі турецькою мовою.

Ухвалою від 29.01.2016 поновлено провадження у даній справі та зобовязано позивача протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали надати суду по два примірники нотаріально засвідчених перекладів копій ухвал суду від 16.06.2015 та 08.12.2015 у даній справі турецькою мовою відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 р.) (далі Конвенція).

Нормами частини 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України визначено, що на господарський суд покладено обов'язок створити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 125 ГПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому ГПК України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною радою України. (ч. 2 ст. 125 ГПК України).

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення в Турецькій республіці регулюється Конвенцією, яка імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000 № 2052-ІІІ із застереженнями.

Статтею 1 Конвенції передбачено, що вона застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Стаття 2 Конвенції встановлює, що кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3-6.

Відповідно до статті 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Крім того, відповідно до частини 4 статті 5 Конвенції частина прохання, яка містить короткий виклад суті документу, що підлягає врученню, вручається разом з документом.

Згідно статті 6 Конвенції Центральний орган запитуваної Держави або будь-який орган, який він може призначити для цього, складає підтвердження встановленої Конвенцією форми. У ньому підтверджується факт вручення документу і зазначається спосіб, місце та дату вручення, а також особа, якій документ було вручено. Якщо документ не був вручений, в підтвердженні зазначаються причини, які перешкодили врученню.

Відповідно до пункту 2 статті 2 угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах, яка ратифікована Законом України від 05.07.2001 № 2605-ІІІ та набула чинності 02.05.2004, Центральним органом з боку Республіки Туреччина є Міністерство юстиції Республіки Туреччина.

Згідно статті 15 Конвенції судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що судовий документ було вручено або доставлено особисто відповідачам і це було здійснено в належний строк, достатній для здійснення захисту.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за потрібне повторно звернутися до Міністерства юстиції Турецької республіки з проханням про вручення судових документів відповідачу після отримання від позивача перекладів ухвал від 16.06.2015 та 08.12.2015 у даній справі турецькою мовою.

Витрати, пов'язані з перекладом вищезазначених ухвал покласти на ФОП ОСОБА_1 як заінтересовану особу.

Крім того, у зв'язку зі зверненням із дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження на адресу суду доказів вручення відповідачу відповідним компетентним органом іноземної держави копії позовної заяви та ухвали про зупинення провадження у даній справі, на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 79, 125 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до дня отримання Підтвердження від Міністерства юстиції Турецької республіки, але не пізніше 16.06.2016.

5. Розгляд справи призначити на 16.06.2016 на 10:00 год. в приміщення Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, кабінет № 11.

6. Участь представника позивача у судовому засіданні визнати обовязковою.

Суддя А. Паскарь