КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" січня 2016 р. Справа №911/4584/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Скрипки І.М.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" філія "Гаврилівський птахівничий комплекс"

на рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2015р.

у справі № 911/4584/15 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Житлово-комунального підприємства "Поліське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" філія "Гаврилівський птахівничий комплекс"

про стягнення 194 258 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

Житлово-комунальне підприємство "Поліське" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" філія "Гаврилівський птахівничий комплекс" про стягнення 194 258 грн. 27 коп. заборгованості згідно договорів № 438-КП/334/2014/КАМ/О, 439/348/2014/КАМ/О та 440/333/2014/КАМ/О про надання комунальних послуг.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.12.2015р. у справі № 911/4584/15 задоволено позов в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" філія "Гаврилівський птахівничий комплекс" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" філія "Гаврилівський птахівничий комплекс" звернулась до апеляційного суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" філія "Гаврилівський птахівничий комплекс" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Гончарова С.А., Куксова В.В.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Скрипки І.М., Куксова В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст. 91 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги. Таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" філія "Гаврилівський птахівничий комплекс" строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" філія "Гаврилівський птахівничий комплекс" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №911/4584/15.

3. Розгляд справи призначити на 23.02.2016р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді І.М. Скрипка

В.В. Куксов