ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2016 р.Справа № 922/6457/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків
до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапора, м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників сторін:

Представники сторін не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства в інтересах відокремленого підрозділу-заводу "Тора" в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшокдуванню пільгових пенсій передбачених панктами "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у сумі 18323,37 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2015 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2016 р. об 11:20 год.

Представник позивача в судове засідання 27.01.2016 року не з`явився, проте через канцелярію суду надав клопотання (вх.2557 від 26.01.2016р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю направити свого представника в призначене судове засідання

Представник відповідача в судове засідання 27.01.2016 року не з`явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позов, не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить відповідне поштове повідомлення про отримання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Розглянувши зазначене клопотання позивача, враховуючи принцип змагальності сторін а також те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

1. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2016 р. о 12:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

3. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.12.2015 року.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1