ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2016 р. Справа № 902/1102/15

за позовом: Приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "ВІННИЦЯТУРИСТ" (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 4)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 17.03.2015р.про внесення змін та доповнень до договору оренди приміщень № 57 від 01.06.2013р.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Приватне Вінницьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях "ВІННИЦЯТУРИСТ" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 17.03.2015р. про внесення змін та доповнень до договору оренди приміщень № 57 від 01.06.2013р.

Рішенням господарського суду Вінницької області від 26.08.2015р. у справі № 902/1102/15 в позові відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015р., апеляційну скаргу Приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" задоволено; рішення господарського суду Вінницької області від 26.08.2015 року скасовано; прийнято нове судове рішення, яким позов задоволено; визнано недійсною Додаткову угоду № 2 від 17.03.2015 року про внесення змін та доповнень до Договору № 57 оренди приміщення окремої частини будівлі, укладеного 01.06.2013 року між Приватним Вінницьким обласним акціонерним товариством по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" витрати на сплату судового збору 1218,00 грн.; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь Приватного Вінницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" витрати на сплату судового збору 1339,80 грн. за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.01.2016р. касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 задоволено частково; рішення господарського суду Вінницької області від 26.08.2015р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.11.2015р. у справі № 902/1102/15 - скасовано; справу № 902/1102/15 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

01.02.2016р. справа № 902/1102/15 повернута до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до п.п. 2.3.50, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду за розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 02.02.2016р. здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/1102/15.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу, вказану справу розподілено судді господарського суду Вінницької області Кожухар М.С.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 65, 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до провадження.

2. Призначити справу до розгляду 23 лютого 2016 р. - 09:30 год., в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду):

Позивачу:

1) Оригінал Додаткової угоди, що є предметом спору.

2) Письмове пояснення та докази щодо оскарження в судовому порядку постанови Наглядової ради Товариства від 17.03.2015р. № П-98-10.

3) Постанову Наглядової ради ПВОАТ по туризму та екскурсіях "Вінницятурист" від 09.04.2015р. № ПР-99-1 та документи, на підставі яких вона була прийнята.

4) Судові акти, прийняті у справі № 128/1797/15-ц.

5) Докази на підтвердження доводів щодо звернення голови правління товариства ОСОБА_2 до Наглядової ради товариства з пропозицією про внесення змін до договорів оренди.

6) Забезпечити явку в судове засідання заступника голови правління товариства ОСОБА_3 для дачі пояснень по суті спору.

7) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

Відповідачу:

1) Оригінал Додаткової угоди, що є предметом спору та документи, на підставі яких вона підписана.

2) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4. На підставі ст. 30 ГПК України зобов"язати заступника голови правління товариства (на день підписання додаткової угоди, що є предметом спору) - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3; АДРЕСА_1) з"явитись в судове засідання, яке призначене на 23.02.2016р. 09-30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, кімн.1106) для дачі пояснень по суті спору.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Пушкіна, 4); 3 - відповідачу (АДРЕСА_2); 4,5 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3; АДРЕСА_1)