ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.16р. Справа № 904/2946/15

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

про заміну сторони

у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фауна Гранд", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 24 538, 36 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (заявника): ОСОБА_1, дов. № ББУ/ПУ262/П/15 від 18.12.2015 р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони, а саме, боржника з ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на ТОВ "Екойл".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про відкладення розгляду заяви, яке було відхилено судом, оскільки, неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву, заслухавши представника заявника, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.15 р. господарським судом розглянуто спір за позовом ТОВ "Фауна Гранд" до ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення заборгованість по договору № 14-16/471-КП від 25.07.14 р. та специфікації від 26.07.2014 р. на суму 9 506, 82 грн., специфікації від 28.07.2014 р. на суму 7 916, 04 грн., специфікації від 04.08.2014 р. на суму 2 337, 36 грн., специфікації від 22.08.2014 р. на суму 1 420 грн., пеню в сумі 3 079, 27 грн., 291, 45 грн. річних, 1 065, 42 грн. інфляції та 1 827 грн. судового збору, за результатами якого вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.15 р. зазначене вище рішення залишено без змін.

15.07.15 р. на виконання рішення від 02.06.15 р., господарським судом видано наказ.

24.12.15 р. ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулось із заявою про заміну сторони, а саме, боржника з ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" на ТОВ "Екойл", в обґрунтування якої посилається на укладений між ним та ТОВ "Екойл" договір про переведення боргу від 27.11.15 р., відповідно до п. 1 якого первісний боржник переводить, а новий боржника приймає на себе виконання зобов'язань, які належать первісному боржнику по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.15 р. № 904/2946/15 про стягнення з первісного боржника на користь ТОВ "Фауна Гранд" заборгованості в розмірі 27 443, 36 грн.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст.520 Цивільного кодексу України, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору встановлюються на підставі доказів.

При цьому, в силу ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів, які б свідчили про надання кредитором - ТОВ "Фауна гранд" згоди на заміну боржника у зобов'язанні іншою особою, заявником надано не було.

З огляду на викладене, у суду відсутні підстави для задоволення заяви ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" та здійснення заміни боржника у справі.

Керуючись ст. 520 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 32, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" про заміну сторони - відмовити.

Суддя ОСОБА_2