ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.16р. Справа № 904/9958/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№б/н від 01.12.15р.,

від боржника: ОСОБА_2, дов.б/н від 22.12.15р.

в засіданні приймали участь: ОСОБА_3, розпорядник майна

розглянувши заяву Приватного підприємства "Імпорт та ОСОБА_4", м.Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А,

про визнання грошових вимог на суму 59 407, 20 грн. та судового збору у розмірі 2 436, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява № Б/н від 22.12.15р. Приватного підприємства "Імпорт та ОСОБА_4", м.Дніпропетровськ про визнання грошових вимог на суму 59 407, 20 грн. та судового збору у розмірі 2 436, 00 грн.

У судове засідання з'явились представники кредитора, боржника та розпорядник майна ОСОБА_3

Представник кредитора просить суд визнати грошові вимоги в повному обсязі та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна повідомив, що вимоги Приватного підприємства "Імпорт та ОСОБА_4", м.Дніпропетровськ розглянуті, які були визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів наступним чином: сума у розмірі 59 407, 20 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір 2 436, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Представник боржника не заперечує щодо заявлених вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Вислухавши думку представника боржника та розпорядника майна, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

24.12.15р. Приватне підприємство "Імпорт та ОСОБА_4", м.Дніпропетровськ звернулось з заявою про визнання грошових вимог, в якій просять суд визнати суму у розмірі 59 407, 20 грн. та судовий збір у розмірі 2 436, 00 грн., відповідно до вимог ст.23 Закону.

Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 26.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/9958/15 про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, , ввів процедуру розпорядження майном відносно боржника, до 23.03.16р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 194 від 28.02.13р.(49044, м.Дніпропетровськ, б-р Катеринославський, 2, офіс 610, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

27.11.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за № 25546 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство" МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, , введення процедури розпорядження майном.

З заяви про визнання грошових вимог Приватного підприємства "Імпорт та ОСОБА_4", м.Дніпропетровськ та доданих до неї документах встановлено, що заборгованість на суму 59 407, 20 грн. ґрунтується на договорах оренди нерухомого майна нежитлових приміщень та сплату електроенергії.

Так, 24.07.14р. між ПП «ІМПОРТ ОСОБА_4» було укладено нотаріальний договір оренди нерухомого майна посвідчений за № 1389, відповідно до якого ПП «ІМПОРТ ОСОБА_4» передало в оренду ТОВ «ПКВП «МДС» нежитлову будівлю для використання в господарських цілях.

Згідно до п. 5.1. Договору - розмір орендної плати за весь об'єкт, що орендується, за один календарний місяць в цілому складає 10 519,19 грн, у тому числі податок на додану вартість (ПДВ) 20% -1 753,20 грн.

Орендна плата сплачується щомісяця на підставі рахунків на оплату. Так, на виконання цього договору з боку кредитора було передано об'єкт оренди. В підтвердження отриманих послуги між сторонами було підписано акт здачі-приймання робіт № 16 від 31.08.15р. на загальну суму-14 951,93 грн. з ПДВ. (оренда та електроенергія) та акт здачі-приймання робіт № 6 від 31.07.15р. на загальну суму-14 487,95 грн. з ПДВ.

13.10.15 р. - між сторонами було підписано Договір про розірвання договору оренди нерухомого майна, нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 1406 та підписано акт здачі приймання об'єкта, що орендувався.

Відповідно до акту звірки розрахунків, заборгованість складає 4 116, 77 грн., яка виникла за період з 31.07.15р. по 13.11.15р. (а/с 17).

14.10.13р. між ПП «ІМПОРТ ОСОБА_4» було укладено договір №283/13 оренди нерухомого майна відповідно, до якого ПП «ІМПОРТ ОСОБА_4» передало в оренду ТОВ «ПКВП «МДС» нежитлову будівлю для використання в господарських цілях.

Згідно до п. 5.1. Договору - розмір орендної плати за весь об'єкт, що орендується, за один календарний місяць в цілому складає 11 937,50 грн., у тому числі податок на додану вартість (ПДВ) 20% - 2 387,50 грн.

В підтвердження отриманих послуги між сторонами було підписано акт здачі-приймання робіт № 2/6-15 від 30.06.15р. на загальну суму - 6 858,17 грн. з ПДВ. (оренда та електроенергія) та акт здачі-приймання робіт № 4 від 31.07.15р. на загальну суму - 8 467,50 грн. з ПДВ та акт здачі-приймання робіт № 14 від 31.08.15р. на загальну суму -8 722,76 грн. з ПДВ.

25.09.15р. - між сторонами було підписано додаткову угоду № 3 про розірвання договору оренди нерухомого майна.

01.05.14р. між ПП «ІМПОРТ ОСОБА_4» було укладено договір № 92/14 оренди нерухомого майна

відповідно до якого ПП «ІМПОРТ ОСОБА_4» передало в оренду ТОВ «ПКВП «МДС» нежитлову будівлю для використання в господарських цілях.

В пункті 5.1. Договору передбачений розмір орендної плати та підстави нарахування та сплати.

Боржник не сплатив у повному обсязі грошові кошти, у зв'язку з чим, виникла заборгованість на суму 3903, 52 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків за період з 30.07.15р. по 13.11.15р., який було підписано сторонами.

Вищеозначений договір було розірвано 25.09.15р.

01.05.14р. між кредитором та боржником було укладено договір № 93/14 оренди нерухомого майна, відповідно до якого ПП «ІМПОРТ ОСОБА_4» передало в оренду ТОВ «ПКВП «МДС» нежитлову будівлю, для використання в господарських цілях.

Згідно п.5.1. Договору - розмір орендної плати за в весь об'єкт, що орендується становить 11 977, 62 грн., у тому числі податок на додану вартість (ПДВ) - 20 % - 1 996, 27 грн.

В підтвердження отриманих між сторонами послуг було складено акт здачі - приймання робіт № 13 від 31.08.15р. на суму 13 998, 14 грн. (оренда та електроенергія).

Однак, боржник не сплатив в повному обсязі грошові кошти, у зв'язку з чим, утворилась заборгованість на суму 8 200, 04 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків з 31.08.15р. по 13.11.15р.

14.10.13р. між кредитором ба боржником було укладено договір № 298/13 оренди нерухомого майна, відповідно до якого ПП «ІМПОРТ ОСОБА_4» передало в оренду ТОВ «ПКВП «МДС» нежитлову будівлю, для використання в господарських цілях.

Згідно до п. 5.1. Договору - розмір орендної плати за весь об'єкт, що орендується, за один календарний місяць в цілому складає 9 457,08 грн., у тому числі податок на додану вартість (ПДВ) 20% -1 576,18 грн.

30.04.14р. підписано Додаткову угоду № 1 якою зменшено розмір орендної плати та встановлено розмір орендної плати за весь об'єкт, що орендується, за один календарний місяць в цілому складає 4 999,33 грн., у тому числі податок на додану вартість (ПДВ) 20% - 833,22 грн.

Боржник у повному обсязі не розрахувався за вказаним вище договором оренди, заборгованість складає суму 7 091, 53 грн., яка виникла за період з 31.08.15р. по 13.11.15р. , що підтверджується актом звірки (а/с 67).

01.12.14р. між ПП «ІМПОРТ ОСОБА_4» було укладено договір № 94/14 оренди нерухомого майна відповідно до якого ПП «ІМПОРТ ОСОБА_4» передало в оренду ТОВ «ПКВП «МДС» нежитлову будівлю для використання в господарських цілях.

Згідно до п. 5.1. Договору - розмір орендної плати за весь об'єкт, що орендується, за один календарний місяць в цілому складає 973,61 грн., у тому числі податок на додану вартість (ПДВ) 20% -162,27 грн.

Орендна плата сплачується щомісяця на підставі рахунків на оплату. Так, на виконання цього договору з боку Кредитора було передано об'єкт оренди.

В підтвердження отриманих послуги між сторонами було підписано акт здачі-приймання робіт № 19 від 31.08.15р. на загальну суму -1 380,44 грн. з ПДВ. (оренда та електроенергія).

25.09.15 р. між сторонами було підписано Додаткову угоду № 1 якою вирішили розірвати догів № 94/14.

Однак, Боржник не сплатив кошти за вказаним актом в зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 1 380,45 грн. яка є несплаченою, вказане підтверджується актом звірки розрахунків за період з 31.09.15р. по 13.11.15р., який було підписано між сторонами.

14.10.13р. між ПП «ІМПОРТ ОСОБА_4» було укладено договір №299/13 оренди нерухомого майна відповідно, до якого ПП «ІМПОРТ ОСОБА_4» передало в оренду ТОВ «ПКВП «МДС» нежитлову будівлю для використання в господарських цілях.

Згідно до п. 5.1. Договору - розмір орендної плати за весь об'єкт, що орендується, за один календарний місяць в цілому складає 15 107,80 грн, у тому числі податок на додану вартість (ПДВ) 20% - 2 51797 грн.

Орендна плата сплачується щомісяця на підставі рахунків на оплату. Так, на виконання цього договору з боку Кредитора було передано об'єкт оренди.

30.05.14 р. між сторонами було підписано Додаткову угоду № 2 якою вирішили розмір орендної плати за весь об'єкт, що орендується, за один календарний місяць в цілому встановити 5 499,44 грн, у тому числі податок на подану вартість (ПДВ) 20% - 916,57 грн.

В підтвердження отриманих послуги між сторонами було підписано акт здачі-приймання робіт № 18 від 31 08.15р. на загальну суму - 7 801,63 грн. з ПДВ. (оренда та електроенергія) та акт здачі-приймання робіт № 8 від 31.07.15р. на загальну суму - 7 573,33 грн. з ПДВ.

Однак, боржник не сплатив кошти за вказаним вище актом, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 15 374, 95 грн., яка є не сплаченою, що підтверджується актом звірки розрахунків за період з 31.07.15р. по 13.11.15р., який підписано сторонами.

Станом на день порушення провадження по справі № 904/9958/15 про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство "МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, заборгованість боржника перед кредитором складає 59 407, 20 грн. , які виникли до 26.11.15р.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для

правильного вирішення господарського спору (ст.32 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст. 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 41 , 45 , 32, 33 - 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "Імпорт та ОСОБА_4", м.Дніпропетровськ до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Проектно - конструкторське виробниче підприємство"МДС", 49017, м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Повітрофлотська, буд. 2А, на суму основного боргу 59 407, 20 грн., які віднести до 4 черги задоволення та судовий збір у сумі 2 436,00 грн. до 1 черги задоволення .

Суддя ОСОБА_6