ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" лютого 2016 р. Справа № 903/22/16

Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши клопотання за вх. №01-54/903/16 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БАУ-інвест, м.Рівне, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 903/22/16

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БАУ-інвест

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Україна

про зобовязання повернути обєкт оренди за договором оренди №2/11 від 10.03.2011

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БАУ-інвест звернулось з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Україна про зобовязання повернути обєкт оренди за договором оренди №2/11 від 10.03.2011р.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 21.01.2016р. розгляд справи призначено на 02.02.2016р. на 11год. 30хв.

02.02.2016р. до господарського суду Волинської області надійшло клопотання позивача про розгляд справи № 903/22/16 за участю представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-а).

Частиною 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 16.02.2016р. на 14год. 00хв. по справі №903/22/16, в режимі відеоконференції.

Господарський суд, керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БАУ-інвест про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити господарському суду Рівненскої області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-а) забезпечити проведення 16.02.2016р. об 14год. 00хв. в режимі відеоконфенції в приміщенні вказаного суду судового засідання по справі № 903/22/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БАУ-інвест до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Україна про зобовязання повернути обєкт оренди за договором оренди №2/11 від 10.03.2011р.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТзОВ БАУ-інвест.

3. Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити господарському суду Рівненської області, який зобовязаний організувати її виконання, заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеконференції та відповідачу до відома.

Суддя С. Т. Філатова