ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" січня 2016 р.Справа № 922/3480/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "ВіЕйБі Лізинг", м. Київ
до ТОВ Науково-виробниче підприємство "Кіатон", м. Харків
про та за зустрічним позовом: стягнення коштів у сумі 19 910,35 грн. ТОВ Науково-виробниче підприємство "Кіатон" до ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" про стягнення коштів у сумі 84 174,50 грн.
за участю представників сторін:

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: не з'явився;

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2 за дов.№1 від 11.01.16 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.08.2015 р. (суддя Лавренюк Т.А.) провадження за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Кіатон" припинено. В задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Кіатон" до товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі Лізинг" відмовлено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 р. рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2015 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2015 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 та рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2015 р. в частині відмови у задоволенні зустрічного позову скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

30.12.2015 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № 922/3480/15 призначено для розгляду судді Жельне С.Ч.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.01.2016 р. справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2016 р. о 12:00 год.

27.01.2016 року через канцелярію господарського суду представником позивача за первісним позовом надано клопотання (вх.№2660) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю направити свого представника у призначене судове засідання.

Присутній у судовому засіданні 28.01.2016 року представник відповідача за первісним позовом проти задоволення судом клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату не заперечував.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Розглянувши зазначене клопотання позивача за первісним позовом, враховуючи принцип змагальності сторін а також те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ "ВіЕйБі Лізинг" про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2016 р. о 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Сторонам, виконати вимоги ухвали суду від 04.01.2016 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1