ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" січня 2016 р.Справа № 916/5082/15

За позовом: Публічне акціонерне товариство "ЮНІОН ОСОБА_1"; в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1";

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЗАУРУС ІНФО"

про стягнення 1273972,6 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Суть спору:Позивач - Публічне акціонерне товариство "ЮНІОН ОСОБА_1", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЗАУРУС ІНФО" про стягнення 1273972,6 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2015р. порушено провадження у справі №916/5082/15 та призначено розгляд справи у судовому за садінні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.01.2016р. розгляд справи відкладено на 17.02.2016р. о 14:45.

25.01.2016р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1", в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому він просить суд здійснити розгляд справи №916/5082/15 за участю представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час проведення судового засідання.

Згідно положень ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1" в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) забезпечити проведення судового засідання у справі № 916/5082/15 призначене на 17.02.2016 о 14 год. 45 хв. у режимі відеоконференції.

Примірник ухвали суду надіслати: Дніпровському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) та сторонам по справі.

Суддя С.В. Літвінов