УХВАЛА

28.01.2016Справа № 910/8256/13
Колегія суддів у складі головуючого судді Мудрого С.М., суддів Головіної К.І., Сівакової В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про заміну сторони виконавчого провадженні її правонаступником у справі

за позовом першого заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

1) Міністерства інфраструктури України

2) Державного територіально-галузевого об'єднання Південно-Західна залізниця

до дочірнього підприємства "Електромонтажний поїзд № 707"

про стягнення 1 925 156,42 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Перший заступник прокурора міста Києва звернувся в інтересах держави з позовом до Господарського суду міста Києва в особі: 1) Міністерства інфраструктури України", 2) Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця" до Дочірнього підприємства "Електромонтажний поїзд № 707" (далі-відповідач) про стягнення основного боргу в сумі 1 835 212,61 грн., пені в сумі 74 953,17 грн., 3% річних у розмірі 14 990,64 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати виконаних робіт згідно договору субпідряду №25/07 від 05.07.2011.

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.02.2015 позов задоволено частково. Стягнуто з дочірнього підприємства "Електромонтажний поїзд № 707" на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" 2 085 212 (два мільйони вісімдесят п'ять тисяч двісті дванадцять) грн. 51 коп., основного боргу, 152 191 (сто п'ятдесят дві тисячі сто дев'яносто одна) грн. 95 коп. пені, 74 724 (сімдесят чотири тисячі сімсот двадцять чотири) грн. 88 коп. - 3% річних. Стягнуто з дочірнього підприємства "Електромонтажний поїзд № 707" в доход Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 46 242 (сорок шість тисяч двісті сорок дві) грн. 58 коп. Стягнуто з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в доход Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1 202 (одна тисяча двісті дві) грн. 43 коп. Стягнуто з Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на користь дочірнього підприємства "Електромонтажний поїзд №707" витрати за проведення судової експертизи в розмірі 317 (триста сімнадцять) грн. 40 коп. В іншій частині позову відмовлено.

11.03.2015 на виконання рішення господарського суду м. Києва від 17.02.2015 судом видано відповідні накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2015 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Електромонтажний поїзд №707" залишено без задоволення, рішення господарського суду м. Києва від 17.02.2015 у справі №910/8256/13 залишено без змін. Матеріали справи №910/8256/13 повернуто до господарського суду м. Києва.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.07.2015 заяву дочірнього підприємства "Електромонтажний поїзд № 707" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі № 910/8256/13 із доданими до неї документами повернуто без розгляду.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.01.2016 року заяву публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 910/8256/13 повернуто без розгляду.

21.01.2016 року до загального відділу діловодства господарського суду від публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадженні її правонаступником.

Дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подану заяву такою, що не підлягає задоволенню.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що відповідно до п. 1 наказу Державної адміністрації залізничного транспорту Укаїни від 30.11.2015 року № 512-Ц/од від 30.11.2015 року є датою закінчення господарської діяльності Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниці) та підприємств і установ залізничного транспорту, які реорганізуються шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 року, одним з яких є ДТГО «Південно-Західна залізниця».

Постановою Кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 року «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» утворено публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Держаної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Постановою КМУ від 25.06.2015 року № 815 затверджено склад правління публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», а розпорядженням КМУ від 25.11.2015 року № 1239-р- склад наглядової ради та ревізійної комісії.

Державна реєстрація публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» здійснена 21.10.2015 року (номер запису: 1 0 60039).

Господарську діяльність публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» розпочала 01.12.2015 року, яка відповідно до п. 6 ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та п. 2. статуту ПАТ «Українська залізниця», затверджений постановою Кабінету Міністрів України віл 02.09.2015 року № 735 є правонаступником усіх прав та обов'язків ДТГО «південно-Західна залізниця».

Проте, відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Порядок внесення відповідного запису, перелік необхідних дій та документів, встановлюється Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV.

З спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб № 21636030 від 25.01.2016 року, вбачається, що державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» перебуває в процесі припинення: в стані припинення за рішенням засновників.

Підпунктом 4 пункту 5 постанови КМУ 200 від 25.06.2014 року постановлено Міністерству інфраструктури вжити до 31 грудня 2015 року заходів для припинення Укрзалізниці та підприємств, зазначених у додатку 1.

Заявником не долучено до заяви докази, що підтверджують, те що державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» є такою юридичною особою, яка припинилася.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Отже, враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що на даний час комісія з припинення не завершила роботу з ліквідації державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», передавальні акти не складено та боржник не виключений з ЄДРПОУ, суд вважає, що підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні немає.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про заміну сторони виконавчого провадженні її правонаступником відмовити.

Головуючий суддя С.М. Мудрий

Судді К.І. Головіна

В.В. Сівакова