ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 січня 2016 р. Справа № 909/1358/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк",

вул. Набережна Перемоги, 50,м. Дніпропетровськ,49094

адреса для листування: м. Дніпропетровськ, 49027, а/с 1800

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

смт. Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77662

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23 433, 15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 26.01.2016 року частково задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 23 433 грн. 15 коп., а саме стягнуто заборгованість за договором №143М від 23.11.2005 року в розмірі 4 001 грн. 88 коп. (чотири тисячі одна гривня вісімдесят вісім копійок), з яких: 2 943 грн. 48 коп. (дві тисячі дев'ятсот сорок три гривні сорок вісім копійок) - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1058 грн. 40 коп. (одна тисяча п'ятдесят вісім гривень сорок вісім копійок) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та судовий збір в розмірі 208 грн. (двісті вісім гривень), в решті позовних вимог - відмовлено.

При винесенні вказаного рішення судом допущено математичну помилку в розрахуванні сум пені та судового збору. Так, при розрахунку суми пені судом помилково взято розмір пені 0,2 %, замість подвійної облікової ставки Національного банку України і стягнуто з відповідача пеню в розмірі 1 058 грн. 40 коп. та судовий збір в розмірі 208 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд дійшов висновку про необхідність здійснити виправлення арифметичної помилки суми пені та судового збору. В спірному випадку, сума пені, яку необхідно стягнути з відповідача становить 257 грн. 10 коп., вказана сума пені була розрахована судом в базі "Законодавство". При цьому судом взято до уваги: 1) подвійна облікова ставка НБУ, 2) період за який нарахована пеня - з 10.09.2007 (дати коли виникла заборгованість за процентами відповідно до поданого позивачем розрахунку) року по 10.03.2008 року (182 дні - 6 місяців за вимогами ст.232 Господарського кодексу України), а також 3) суму, яку повинен був сплатити позивач, а саме 2 943 грн. 48 коп.

Крім того, сума судового збору з врахуванням вимог ст.49 Господарського процесуального кодексу України складає 166 грн. 35 коп.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити виправлення арифметичних помилок, зроблених при розрахуванні сум пені та судового збору з тексті рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.01.2015 року, вказавши при цьому суму пені в розмірі 257 грн. 10 коп. та суму судового збору в розмірі 166 грн. 35 коп.

Викласти резолютивну частину рішення господарського суду Івано-Франківської області від 26.01.2016 року в такій редакції:

Позов задоволити частково.

Стягнути з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 / 77662, Івано-Франківська область, Рожнятівський район, смт. Перегінське, іпн. / на користь позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" / 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, / заборгованість за договором №143М від 23.11.2005 року в розмірі 3 200 грн. 58 коп. (три тисячі двісті гривень п'ятдесят вісім копійок), з яких: 2 943 грн. 48 коп. (дві тисячі дев'ятсот сорок три гривні сорок вісім копійок) - заборгованість по процентам за користування кредитом, 257 грн. 10 коп. (двісті п'ятдесят сім гривень десять копійок) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та судовий збір в розмірі 166 грн. 35 коп. (сто шістдесят шість гривень тридцять п'ять копійок).

В решті позовних вимог - відмовити.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 28.01.16

Суддя Фрич М. М.