ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2016 р. Справа№ 914/1156/14

За заявою: ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №914/1156/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТС", Республіка Польща, Підкарпатське воєводство, с.Ракшава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " ІТС-Україна", м.Львів

про стягнення боргу та відсотків річних

Суддя Дліай У.І.

Секретар Старостенко О.В.

За участю представників сторін:

від заявника (ОСОБА_1):Чорненький В.І. - адвокат (договір про надання правовї допомоги №15-2 від 01.07.2015р.);

від стягувача (ТзОВ "ІТС"):Германович І.М. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від боржника (ТзОВ "ІТС-Україна") Качмар В.М. - представник (довіреність в матеріалах справи);

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1, про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/1156/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТС", до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТС-Україна", про стягнення боргу та відсотків річних.

Ухвалою суду від 27.11.2015р. (суддя Кітаєва С.Б.) заяву прийнято і призначено до розгляду на 14.12.2015р.

Ухвалою суду від 14.12.2015р. розгляд справи відкладено на 20.01.2016р.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Кітаєвої С.Б. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, відповідно до якого призначено суддю Ділай У.І.

В судовому засіданні 20.01.2016р. представник заявника вимоги, викладені в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав.

Представник стягувача (позивача) в судовому засіданні 20.01.2016р. вимоги, викладені в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав.

В судовому засіданні 20.01.2016р. представник боржника (відповідача) вимоги, викладені в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримав.

В процесі розгляду заяви судом встановлено:

Рішенням господарського суду Львівської області від 13.06.2014р. у справі № 914/1156/14 задоволено частково позовні вимоги, стягнуто з відповідача на користь позивача 84152,76 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 21.03.2014р. становить 1170756,84 грн. - основного боргу, 594,83 Євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 21.03.2014р. становить 8274,08 грн. - 3% річних та 23580,62 грн. - судового збору., а в решті позовних вимог було відмовлено.

На примусове виконання вищевказаного судового рішення видано відповідний наказ 29.07.2014р.

12.11.2015р. Головним державним виконавцем Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ГУЮ у Львівській області відкрито виконавче провадження № 49303396 про стягнення з ТзОВ «ІТС-Україна» грошових коштів.

Між позивачем-первісним кредитором та громадянином Республіки Польща ОСОБА_1 (новий кредитор) та відповідачем - боржником укладено договір від 23.11.2015р. про відступлення права вимоги, згідно якого позивач-первісний кредитор передав належне йому право вимоги відносно боржника у відповідності до Контракту №01/2004-05 від 27.05.2004р. (Основний договір) та згідно з рішенням господарського суду Львівської області від 13.06.2014р. у справі № 914/1156/14 та наказом господарського суду львівської області від 29.07.2014р. № 914/1156/14 на загальну суму 1 202 611,54 грн. (виконавче провадження ВП № 43303396), а новий кредитор прийняв право вимоги, що належне первісному кредитору за основним договором. Вказаним договором позивач-первісний кредитор та новий кредитор домовились про наступне: за цим договором новий кредитор одержує право (замість первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за основним договором (пункт 1.2 договору); боржник заявляє про свою згоду на заміну первісного кредитора по основному договору на нового кредитора і підтверджує наявність у нього грошового зобов'язання по основному договору перед первісним кредитором у розмірі 84 152 (вісімдесят чотири тисячі сто п'ятдесят два) Євро 76 євроцентів, яке після підписання цього Договору стане зобов'язанням боржника перед новим кредитором, (пункт 1.3 договору).

Крім цього, сторони домовились, що даний договір є підставою для заміни сторони у виконавчому провадженні в зв'язку із вибуттям кредитора та заміною його правонаступником за заявою нового кредитора (пункт 1.4 договору).

Із посиланням на положення ст. 25 ГПК України заявник просить суд для подальшого виконання рішення господарського суду Львівської області від 13.06.2014р. у справі № 914/1156/14 замінити сторону стягувача - Spolka z ogranaczona odpowiedzialnoscia "ITS" (Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТС") на його правонаступника - ОСОБА_1.

Розглянувши подану заяву та дослідивши додані сторонами документи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному ГПК та Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно приписів ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, в процесі виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.06.2014р. у справі № 914/1156/14 відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, а саме між позивачем-первісним кредитором та громадянином Республіки Польща ОСОБА_1 (новий кредитор) та відповідачем - боржником укладено договір від 23.11.2015р. про відступлення права вимоги, згідно якого позивач-первісний кредитор передав належне йому право вимоги відносно боржника у відповідності до Контракту №01/2004-05 від 27.05.2004р. (Основний договір) та згідно з рішенням господарського суду Львівської області від 13.06.2014р. у справі № 914/1156/14 та наказом господарського суду львівської області від 29.07.2014р. № 914/1156/14 на загальну суму 1 202 611,54 грн. (виконавче провадження ВП № 43303396), а новий кредитор прийняв право вимоги, що належне первісному кредитору за основним договором.

Із врахуванням вищенаведеного викладені у заяві ОСОБА_1 вимоги є обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи документами та такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву ОСОБА_1 задоволити.

2.Здійснити заміну сторони стягувача з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 29.07.2014р. у справі № 914/11156/14, замінивши стягувача - Spolka z ogranaczona odpowiedzialnoscia "ITS" (Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТС") (37-111, Республіка Польща, Підкарпатське воєводство, с. Ракшава, 116а, код NIP , код REGON ) на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Суддя Ділай У.І.