УХВАЛА

27.01.2016Справа № 910/32297/15

За позовом Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНТАЙМ"

про визнання права власності та стягнення збитків

Суддя Якименко М.М.

Представники сторін:

від позивача: Кутовой В.В. - за довіреністю від 22.12.2015 року;

від відповідача: Могуленко В.О. (директор).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД звернулася до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНТАЙМ" про визнання за позивачем права власності на акції Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", які придбані на підставі Договору №23/1 від15.08.2014 та стягнення з відповідача 1 000, 00 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2015 року справу прийнято до провадження судді Якименко М.М. та призначено її розгляд на 27.01.2016 року.

27.01.2016 через канцелярію суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" про залучення товариства до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (37800, Полтавська область, м. Хорол, провул. Фруктовий, будинок 5, кв. 1; ), а також необхідність залучення до участі у справі Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення господарського суду може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї з сторін, як передбачено ст. 27 ГПК України, а також задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

У зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.02.16 о 12:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.

2. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (37800, Полтавська область, м. Хорол, провул. Фруктовий, будинок 5, кв. 1; ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (37800, Полтавська область, м. Хорол, провул. Фруктовий, будинок 5, кв. 1; ) копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

4. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Зобов'язати позивача направити на адресу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

8 Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

19 Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя М.М. Якименко