УХВАЛА

02.02.2016Справа № 910/31214/15
Суддя Отрош І.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Груп"
простягнення 208514 грн. 59 коп.
Представники:
від позивачаКоваленко С.В. - представник за довіреністю № 155/1/03-72 від 11.01.2016.
від відповідача:не з'явились.
ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маг-Груп" про стягнення 208514 грн. 59 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 порушено провадження у справі № 910/31214/15 та справу призначено до розгляду на 19.01.2016.

19.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 розгляд справи відкладено на 02.02.2016, у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання та необхідністю подання сторонами доказів у справі.

29.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Представник відповідача у судове засідання 02.02.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

У судове засідання 02.02.2016 з'явився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору, а також подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання та необхідність подання сторонами доказів у справі, суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи на 15 днів; керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2. Розгляд справи № 910/31214/15 відкласти на 19.02.16 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- оригінал чи належним чином засвідчену копію банківської виписки, яка долучена позивачем до матеріалів справи через відділ діловодства 19.01.2016 (щодо плати відповідачем за користування приміщенням) - за підписом уповноваженої особи банку та печатки банку. У випадку надання суду електронної банківської виписки - надати договір банківського рахунку, в тому числі щодо банківського обслуговування в електронній формі;

- письмові пояснення щодо порядку зарахування позивачем часткових оплат, проведених відповідачем у період з квітня 2015 року по лютий 2016, в тому числі тих оплат, які вказані в банківській виписці, яка долучена позивачем до матеріалів справи через відділ діловодства 19.01.2016. У випадку зарахування вказаних коштів у інший період заборгованості, ніж той, який заявлено у позовній заяві, докази, які підтверджують факт наявності такої заборгованості, в тому числі бухгалтерську довідку за підписом головного бухгалтера та директора.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення щодо виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/15674/15;

- докази здійснення часткових оплат за фактичне користування нежитловими приміщеннями, загальною площею 93,5 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Фролівська, буд. 1/6, літ. А'за період з квітня по листопад 2015 року (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош