overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" лютого 2016 р.Справа № 916/3388/15
За позовом: приватного підприємства "НІКА-2"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області

про визнання недійсним свідоцтва про право власності

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Судді Волков Р.В. Шаратов Ю.А.

Представники сторін:

від позивача: Гамар В.І. (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Суть спору: про визнання недійсним свідоцтва про право власності

Приймаючи до уваги те, що представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явились та витребувані судом документи не надали, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" лютого 2016 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача:

відповідача: технічний паспорт (з відображенням місце розташування об'єктів та об'ємно-планувальні показники) на базу відпочинку "Лідія", розташованої за адресою: Будацька коса, (біля смт. Затока), Шабівська сільська рада, Білгород-Дністровський район, Одеська область станом на даний час; проект "Реконструкція бази відпочинку "Лідія" в повному об'ємі.

третю особу:

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя О.В. Цісельський

Суддя Р.В. Волков

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" лютого 2016 р.Справа № 916/165/16

За позовом: комунального підприємства "Міжнародний аеропорт"

до відповідача: Одеської митниці Державної фіскальної служби України

про стягнення заборгованості 27 521,13 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

Суть спору: про стягнення заборгованості 27 521,13 грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не зявився та витребувані судом документи не надав, а також відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення сторін про час та місце розгляду справи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "11" лютого 2016 р. о 11 год. 45хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 тел. (0482)307-979.

2. Зобовязати надати:

позивача:

відповідача: письмове заперечення на позов в порядку ст.59 ГПК України, або докази сплати заборгованості;

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.02.2016 р. Справа №914/42/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., при секретарі судового засідання Сало О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Захід, м.Стрий Львівської області

про стягнення 44 000, 00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 25.01.2016 року);

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівморепродукти до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Захід про стягнення 44 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 11.01.2016р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 02.02.2016р. Позивач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, подав заяву (вх.№3992/16) про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідач в явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№3854/16) про ознайомлення із матеріалами справи та відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи та необхідність додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.02.16р. о 10:40 год.

2. Зобовязати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.

3. Позивачу надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; надати докази сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); явка повноважного представника обовязкова.

4. Відповідачу надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на дату подання позовної заяви до господарського суду Львівської області; у випадку сплати заявленої до стягнення суми повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обовязкова.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" лютого 2016 р.Справа № 916/36/16

За позовом: публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до відповідача: товариства з додатковою відповідальністю "Одеський Олійноекстракційний завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного акціонерного товариства "Креатив"

про стягнення 7 839 205,56 дол. США, що еквівалентно 183 839 600,55 грн. та 57 705 458,87 грн.

Суддя Цісельський О.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

Від третьої особи: не зявився

Суть спору: стягнення 7 839 205,56 дол. США, що еквівалентно 183 839 600,55 грн. та 57 705 458,87 грн.

Приймаючи до уваги те, що представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не зявився та витребувані судом документи не надав, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" лютого 2016 р. о 12 год. 30хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №12 тел. (0482)307-979.

2. Зобов'язати надати:

позивача: заперечення на зустрічний позов в порядку ст.59 ГПК України;

відповідача:

третю особу: письмові пояснення щодо первісного позову

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" лютого 2016 р.Справа № 916/4973/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Ігнатишеній А.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (довіреність №1 від 08.01.2015р.),

від відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 30.12.2015р.).

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3С.

до відповідача - закритого акціонерного товариства Одесакондитер

про стягнення 342 799, 57 грн.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "24 лютого 2016 р. о 10:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобовязати позивача надати: письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 лютого 2016 року Справа № 915/2223/15

м. Миколаїв

За позовом: Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ІНТЕР

01023, м. Київ, вул. Первомайського, буд. 11

Адреса для листування: 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Синякова, 22/49

до відповідача: Державне підприємство Дослідне господарство Зорі над Бугом, Миколаївського інституту Агропромислового виробництва ОСОБА_1 аграрних наук ,

56564, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Яструбинове

про: стягнення заборгованості за договором №2/08 від 07.08.2012 року

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 1/2016 від 11.01.2016р.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором від 07.08.2012 року №2/08 в сумі 190 508, 27 грн., з яких 105 800 грн. сума основного боргу, 78 577, 67 грн. - індекс інфляції, 6 130, 60 грн. 3% річних.

Представник позивача у судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 04.01.2016 року не виконав, причин неявки не повідомив.

Відповідач вимоги ухвали суду від 04.01.2016 року не виконав. Надіслав заяву про застосування строків позовної давності.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 24.02.2016 р. о 11год. 40 хв.

2. Позивачу надати суду докази зарахування судового збору у сумі 2857,62 грн., сплаченого за квитанцією №35524172 від 28.12.2015 року, до Державного бюджету України та належним чином засвідчену копію додаткової угоди до договору №2/08 від 07.08.2012 року, щодо виконання робіт по дискуванню під врожай 2012 року на суму 40968, 00 грн.

3. Відповідачу надати детальний, письмовий відзив по суті позовних вимог, докази в обґрунтування відзиву та заперечень проти позову, копію відзиву направити позивачу.

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" лютого 2016 р.№ 916/231/16
Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., отримавши зареєстровану 01.02.2016 р. за вхід. № 246/16

позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 62914,51 грн.,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулись в господарський суд Одеської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 62914,51 грн. заборгованості, з яких нараховано за договором № 1 від 22.12.2013 р. та Додатковою угодою від 30.09.2014 р. - 25691,02 основного боргу, 5009,75 грн. інфляційних, 633,34 грн. річних, 13000 грн. неустойки, 973,38 грн. збитків, за додатковою угодою № 2 від 30.09.2014 р. - 9321,45 грн. основного боргу, 1817,68 грн. інфляційних, 2229,79 грн. річних, 6000,00 грн. неустойки, 238,10 грн. збитків.

В ч.1 ст.56 ГПК України зазначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

В підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками Фізичній особі-підприємця ОСОБА_3 позивачем надано опис вкладення від 29.01.2016 р., згідно якого відповідачу направлено позовну заяву з додатками на адресу: АДРЕСА_1.

Між тим, юридичною адресою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 є: АДРЕСА_2, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.02.2016 р.

Приймаючи до уваги викладене, позовна заява фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення у майбутньому.

Керуючись ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (зареєстровану 01.02.2016 р. за вхід. № 246/16) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 6 (шести) аркушах з додатками до неї на 26 (двадцяти шести) аркушах та конвертом.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

03 лютого 2016 року Справа № 915/68/16

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»,

54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 18

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЮНІСТЬ»,

54020, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Скороходова, 58/Б

про: стягнення заборгованості у сумі 87 201, 49 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 01 березня 2016р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_1, вул. Адміральська, 22.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обовязкова.

3. Відповідачу надати суду:

- відзив по суті позовної заяви та документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Л.І. Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 лютого 2016 року Справа № 915/2086/15

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Луб'янське»,

54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 65,

до відповідача Фермерського господарства «Горизонт»,

57001, Миколаївська область, смт. Веселинове, вул. Богданова, 31,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2,

АДРЕСА_1,

про: визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Луб'янське» (далі - позивач) звернулося з позовом до Фермерського господарства «Горизонт» (далі - відповідач) визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки від 17.11.2014.

Ухвалою від 14.12.2015 господарський суд Миколаївської області під головуванням судді Бездолі Д.О. порушив провадження у справі №915/2086/15. Ухвалою від 17.12.2015 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області №48 від 01.02.2016 автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи №915/2086/15 і для розгляду даної справи визначено суддю Гриньову-Новицьку Т.В.

За таких обставин нововизначеному судді слід прийняти справу №915/2086/15 до свого провадження та призначити її до розгляду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 915/2086/15 до свого провадження.

2. Строк розгляду справи розпочати заново.

3. Розгляд справи призначити на 10 березня 2016 року о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань №3.

4. Зобов'язати сторони у повному обсязі виконати вимоги суду, викладені у в ухвалі від 18.01.2016; витребувані докази надати до канцелярії суду не пізніше 04.03.2016.

СуддяТ.В. Гриньова-Новицька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2016 р.Справа № 916/5000/15

За позовом: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „АСВ-Трейд ЛТД

про стягнення 20140,20грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01/11-1322 від 31.12.2015р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 20140,20грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не зявився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „16лютого 2016 р. о 12год.00хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

4. Зобовязати сторони:

позивача надати: докази, пояснення існування складових збитків, а саме, вини відповідача у їх заподіянні, протиправності дій відповідача, причинно-наслідкового звязку між поведінкою відповідача та збитками, що настали; уточнення змісту заявлених позовних вимог із визначенням правової природи заявлених до стягнення сум; банківську виписку по оплаті відповідачу передоплати за договором від 13.09.2014р.;

відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору від 13.09.2011р. №ТГО-312/11; проектно-кошторисну документацію; докази виконання п.п.3.3., 4.1.4., 4.1.5., 5.2. договору від 13.09.2011р. №ТГО-312/11; акти прийому виконаних робіт; технологічну карту виконання робіт та докази її надання замовнику перед початком проведення робіт; первісні документи на придбання матеріалів, використаних в ремонтних роботах.

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

03 лютого 2016 року Справа № 915/2149/15

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/2149/15

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНТУР-ЕКС (54001,

АДРЕСА_1),

Відповідач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по

Миколаївській області (юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул.

Чкалова, 20; адреса, вказана позивачем: 54017, м. Миколаїв, вул.

Чкалова, 20, а/с 34)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Державне підприємство Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23),

2. Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14),

про: визнання незаконної бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі автоматизованої системи документообігу суду ( розпорядження № 29 від 01.02.2016 р.) , справу № 915/2149/15 передано судді Ковалю С.М. для розгляду та вирішення по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Справу № 915/2149/15 прийняти до свого провадження.

2.Відлік строку, передбаченого ст. 69 ГПК України, розпочати заново.

3.Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 24 лютого 2016 року об 11 год.00 хв.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" лютого 2016 р.Справа № 916/4694/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Дочірній банк Сбербанку Росії

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Блек Сі ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства „Футбольний клуб „Чорноморець

про стягнення 43371675,85дол.США та 46608814,15грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 19.12.2015р.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 43371675,85дол.США та 46608814,15грн.

Приймаючи до уваги те, що представник відповідача в судове засідання не зявився та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „16лютого 2016 р. о 12год.15хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №13; тел./0482/ 307-976).

4. Зобовязати сторони:

позивача надати: письмово обгрунтувати та пов`язати підстави для арешту всього майна відповідача з огляду на те, що сума позову становить 43371675,85дол.США та 46608814,15грн.; докази наявності у відповідача майна, на яке можливо накласти арешт; обгрунтування по заяві про вжиття заходів до забезпечення позову першочерговості вимог позивача, як кредитора, перед іншими кредиторами відповідача, про наянвість яких зазначено у заяві;

відповідача надати: оригінали доданих до відзиву документів; оригінали та належним чином засвідчені копії договору поруки від 15.07.2011р.;

третю особу надати: пояснення по суті спору; оригінали та належним чином засвідчені копії договору про відкриття кредитної лінії від 15.07.2011р., договорів про внесення змін до нього; докази сплати заборгованості по кредиту, процентам, пені

5. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя І.А. Малярчук