УХВАЛА

20.01.2016Справа № 910/29424/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аітехно-Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ»

про розірвання договору та повернення авансового платежу в розмірі 35 000,00 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Горячев О.А., за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аітехно-Сервіс» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» (далі - відповідач) про розірвання договору та повернення авансового платежу в розмірі 35 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.11.2015 було порушено провадження у справі № 910/29424/15 та призначено розгляд справи на 09.12.2015.

08.12.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи, письмове підтвердження про відсутність аналогічного спору та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 09.12.2015 представники сторін не з'явились. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 20.11.2015 про порушення провадження у справі № 910/29424/15 позивач виконав частково, відповідач не виконав.

Враховуючи те, що представники сторін у судове засідання не з'явились, а також у зв'язку із частковим виконанням позивачем та невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 20.11.2015 про порушення провадження у справі № 910/29424/15 та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 20.01.2016.

У судове засідання 20.01.2016 представник позивача з'явився та подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

У судове засідання 20.01.2016 представник відповідача не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 20.01.2016 клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник позивача у судове засідання 20.01.2016 не з'явився, а також у зв'язку із частковим виконанням позивачем та невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва від 20.11.2015 про порушення провадження у справі № 910/29424/15, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/29424/15 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 03.02.16 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду до 29.01.2016 правове обґрунтування розірвання Договору на виконання проектних робіт № КВ 10/11 від 10.11.2014;

- докази на підтвердження перерахування відповідачу авансового платежу в розмірі 35 000,00 грн на виконання Договору на виконання проектних робіт № КВ 10/11 від 10.11.2014;

- докази на підтвердження виконання позивачем умов п. 5.1 Договору на виконання проектних робіт № КВ 10/11 від 10.11.2014.

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду до 29.01.2016 відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай