ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.01.2016 Справа № 905/3472/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини"
доДержавного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1 "
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України Донецької області.
простягнення 16974478,48грн.
Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за дов.;

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за дов.;

від третьої особи 1

без самостійних

вимог на предмет

спору на стороні

відповідача: не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини" до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про стягнення заборгованості у розмірі 16974478,48 грн., з яких 16726986 грн. основного боргу, 247492,48 грн. - 3% річних,

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, поважних причин неявки суду не повідомив.

Позивач у судове засідання явку представника забезпечив, на виконання вимог ухвали суду документів не надав.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, через канцелярію суду та на електронну адресу суду надав відзив та документи для залучення до матеріалів справи. Клопотання судом задоволені. У судовому засіданні, відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі на стороні відповідача третьої особи без самостійних вимог на предмет спору в особі Міністерства енергетики та вугульної промисловості, та клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів. Клопотання судом задоволені.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 25.02.2016 року.

2.Відкласти розгляд справи на 23.02.16 року о 12:30 год., який відбудеться приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи -2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Міністерство енергетики та вугульної промисловості України. (ОСОБА_2, вул. Хрещатик, 30).

4. Зобовязати надати суду

позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову на момент звернення позивача до суду. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками;

-письмові пояснення щодо підстав укладення договіру про закупівлю товарів за державні кошти №417Т/18-12п від 10.10.2012 з доданням відповідних доказів;

-належним чином засвідчені копії документів, передбачені п.4.2. договору про закупівлю товарів за державні кошти №417Т/18-12п від 10.10.2012.

-надіслати копію позовної заяви разом з додатками на адреси третіх осіб, докази чого надати до матеріалів справи;

відповідача:

- належні докази на підтвердження повноважень відповідача щодо визнання позову та належні докази на підтвердження повноважень особи, що підписала довіреність від 19.11.2015 № 2375;

- -письмові пояснення щодо підстав укладення договіру про закупівлю товарів за державні кошти №417Т/18-12п від 10.10.2012 з доданням відповідних доказів;

Третю особу 1:

- письмові пояснення по суті позовних вимог, з доданням доказів на підтвердження останніх;

-належні докази на підтвердження затвердження і надходження відповідних бюджетних асигнувань на рахунок Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" (34032208) на виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти №417Т/18-12п від 10.10.2012;

- письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо зняття бюджетної кредиторської заборгованості Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" (34032208) перед позивачем з жовтня 2012 по теперішній час на виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти №417Т/18-12п від 10.10.2012 з обліку в органах Державного казначейства.

- належні докази регістрації договору про закупівлю товарів за державні кошти №417Т/18-12п від 10.10.2012 в органах Державної казначейської служби України.

Третю особу 2:

- письмові пояснення по суті позовних вимог, з доданням доказів на підтвердження останніх;

-належні докази на підтвердження затвердження і надходження відповідних бюджетних асигнувань на рахунок Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" (34032208) на виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти №417Т/18-12п від 10.10.2012;

- письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо зняття бюджетної кредиторської заборгованості Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" (34032208) перед позивачем з жовтня 2012 по теперішній час на виконання договору про закупівлю товарів за державні кошти №417Т/18-12п від 10.10.2012 з обліку в органах Державного казначейства;

- належні докази регістрації договору про закупівлю товарів за державні кошти №417Т/18-12п від 10.10.2012 в органах Державної казначейської служби України;

- письмові обгрунтування з указанням підстав та з посиланням на норми чинного законодавства щодо зняття у березні 2014 року бюджетних асигнувань за бюджетної програмою КПКВК 1101200 «Державна підтримка будівництва вугле- та торфодобувних підприємств, технічне переоснащення зазначених підприємств» для погашення кредиторської заборгованості Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1".

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Суддя Д.М. Огороднік