УХВАЛА

20.01.2016Справа № 910/27639/15

За позовом Комунального підприємства "Житлорембудсервіс" Деснянського району міста Києва

до Комунального підприємства "Автотранспортник" Деснянської районної в місті Києві ради

про стягнення заборгованості в розмірі 102 788,76 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін:

від позивача: Касян В.В., за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Комунального підприємства "Житлорембудсервіс" Деснянського району міста Києва (далі - позивач) до Комунального підприємства "Автотранспортник" Деснянської районної в місті Києві ради (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 102 788,76 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2015 було порушено провадження у справі № 910/27639/15, розгляд справи призначено на 02.12.2015.

02.12.2015 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано підтвердження про відсутність аналогічного спору.

У судове засідання 02.12.2015 представник позивача з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 28.10.2015 про порушення провадження у справі № 910/27639/15 позивач виконав.

У судове засідання 02.12.2015 представник відповідача не з'явився. Вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 28.10.2015 про порушення провадження у справі № 910/27639/15 відповідач не виконав.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 02.12.2015 не з'явився, а також у зв'язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/27639/15 від 28.10.2015, розгляд справи було відкладено на 20.01.2016.

18.01.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив.

19.01.2016 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив.

У судове засідання 20.01.2016 представник позивача з'явився та подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

У судове засідання 20.01.2016 представник відповідача не з'явився.

Розглянувши у судовому засіданні 20.01.2016 клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи особливості розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача у судове засідання 20.01.2016 не з'явився, а також у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/27639/15 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на 03.02.16 о 17:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов'язати позивача надати суду до 29.01.2016:

- письмові пояснення на відзив відповідача;

- належні докази на підтвердження наявності у відповідача заборгованості перед позивачем.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Нечай