ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"27" січня 2016 р.Справа № 915/477/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників процесу: Від Прокуратури Від Миколаївської обласної державної адміністрації Від ТОВ «Еліпс-Миколаїв» Від ДП «Миколаївське лісове господарство»ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 не зявився не зявився не зявився
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліпс-Миколаїв»
на рішення господарського суду Миколаївської області
від26.05.2015р.
у справі№ 915/477/15
за позовом Прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації
до відповідача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача проТовариства з обмеженою відповідальністю «Еліпс-Миколаїв» Державне підприємство «Миколаївське лісове господарство» визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки від добросовісного набувача

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015р. по справі № 915/477/15 позов задоволено; визнано недійсним, виданий 28.11.2011року Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕЛІПС-МИКОЛАЇВ» державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,36 га по вул. Північній, 4-А у м. Миколаєві серії ЯК № 267278, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00041; витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІПС-МИКОЛАЇВ» земельну ділянку площею 0,36 га вартістю 1571076 грн. по вул. Північній, 4-А у м. Миколаєві (кадастровий номер :11:033:0020) на користь Миколаївської обласної державної адміністрації з постійним користуванням Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство».

Не погоджуючись з даним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліпс-Миколаїв» було подано апеляційну скаргу, відповідно до якої скаржник просить рішення господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015р. по справі № 915/477/15 скасувати повністю та відмовити прокурору Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської ОДА в задоволенні позову.

Як на підставу викладених у скарзі вимог, апелянт посилається на порушення норм процесуального та матеріального права, а саме:

- звертаючись до суду з позовом, прокурор Центрального району м. Миколаєва невірно визначив орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах;

- такої підстави припинення права власності на земельну ділянку, як скасування рішення органу виконавчої влади, на підставі якого було видано державний акт на право власності на земельну ділянку, Земельним кодексом України не передбачено;

- висновок суду першої інстанції про відсутність державної публічної реєстрації права власності на спірну земельну ділянку за ТОВ «Еліпс-Миколаїв» є невірним, оскільки ТОВ «Еліпс-Миколаїв» з 28.11.2011р. у належний та законний спосіб зареєструвало право власності на спірну земельну ділянку та зазначені відомості були у встановленому законом порядку оприлюднені Держземагентством в мережі Інтернет, що має значення для правильного визначення початку перебігу строку позовної давності;

- судом не встановлено строк, з якого позивач (Миколаївська обласна державна адміністрація) або прокурор повинні були дізнатися про порушення свого права, а також не застосований строк позовної давності та спеціальний строк позовної давності.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліпс-Миколаїв» на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015р. у справі №915/477/15 прийнята до провадження та призначена до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Жекова В.І., суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

ОСОБА_6о. керівника апарату суду № 2 від 04.01.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у звязку із перебування головуючого судді Жекова В.І. у відпустці з 31.12.2015р. по 11.01.2016р. та судді Аленіна О.Ю. у відпустці з 31.12.2015р. по 06.01.2015р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2016р., справу № 915/477/15 розподілено на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.01.2016р. (у складі колегії суддів: головуючого Богатиря К.В., суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.) прийнято апеляційну скаргу до провадження з призначеним розглядом на 05.01.2016р. о 10:00.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.01.2016р. розгляд апеляційної скарги по справі № 915/477/15 відкладено на 27.01.2016р. о 12:00.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 05.01.2016р. щодо дати, часу та місця розгляду апеляційної скарги 27.01.2016р. отримана усіма сторонами по справі.

Пункт 3.9.1 пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. передбачає, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК. За змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного суду вважає, що неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає можливості розгляду справи без їхньої участі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази та доводи апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив наступне.

На підставі рішень Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.09.2008р. громадянам ОСОБА_7 (фізична особа-1), ОСОБА_8 (фізична особа-2), ОСОБА_9 (фізична особа-3), ОСОБА_10 (фізична особа-4) у 2009 році було видано державні акти на право власності на 4 земельні ділянки, площею 900 кв.м. кожна у м. Миколаєві по вул. Північній для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 06.05.2011р. у задоволені позовів вказаних фізичних осіб до Миколаївської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки було відмовлено, вищевказані рішення суду першої інстанції від 05.09.2008р. про визнання права власності скасовані.

Фізична особа-1, фізична особа-2, фізична особа-3, фізична особа-4, як власники на той час спірних земельних ділянок, у 2011 році здійснили їх відчуження за договорами купівлі-продажу ТОВ «ЕПСІЛОН-Н» (юридична особа-1), якій на підставі цих договорів купівлі-продажу були видані у 2011 році державні акти на право власності на 4 земельні ділянки, площею 900 кв.м. кожна у м. Миколаєві по вул. Північній для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

В подальшому, у 2012 році, відповідними рішеннями Центрального районного суду м. Миколаєва, які були залишені без змін ухвалами апеляційного суду Миколаївської області, були скасовані державні акти на право власності на спірні земельні ділянки фізичних осіб-1, 2, 3, 4, визнані недійсними усі договори купівлі-продажу спірних земельних ділянок між фізичними особами та юридичною особою-1, скасовані державні акти на право власності на спірні земельні ділянки юридичної особи-1.

На виконання вказаних судових рішень були скасовані записи про державну реєстрацію державних актів на право власності на спірні земельні ділянки за фізичними особами-1, 2, 3, 4 та за юридичною особою-1.

Вищевказані факти та обставини повністю підтверджуються завіреними належним чином копіями рішень Центрального районного суду м. Миколаєва та ухвал апеляційного суду Миколаївської області, державних актів на право власності на землю, договорів купівлі-продажу земельних ділянок, листів із повідомленням про скасування записів про державну реєстрацію державних актів (т.1 а. с. 22-59).

Але в подальшому правовідносини між сторонами стосовно спірних земельних ділянок змінювалися, як за субєктним складом, так і за фактичними даними, що здатні суттєво впливати на вказані правовідносини, та які не були предметом розгляду інших судів.

Так, рішенням від 24.06.2011р. № 663 виконкому Миколаївської міської ради обєднаній земельній ділянці площею 3600 кв.м. за адресами: вул. Північна №№ 4, 6-а, 14, 12, яка належить на праві власності ТОВ «ЕПСІЛОН-Н», надали єдину адресу: вул. Північна, 4а.

На підставі саме рішення виконкому Миколаївської міської ради від 24.06.2011р. № 663 юридичній особі-1 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,3600га, яка розташована на вул. Північна, 4а в Центральному районі м. Миколаєва із цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Вказане рішення виконкому міської ради щодо обєднання спірних земельних ділянок з наданням єдиної адреси та виданий на виконання такого рішення державний акт на право власності ТОВ «ЕПСІЛОН-Н» на земельну ділянку не скасовувалися або не визнавалися недійсними у судовому порядку, тобто є чинними.

Рішенням загальних зборів ТОВ «ЕПСІЛОН-Н» (протокол № 6 від 12.10.2011р., т.1 а.с. 62) було вирішено наступні питання:

1. Прийняти участь у створенні товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІПС-МИКОЛАЇВ» (юридична особа-2);

2. Внести у статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІПС-МИКОЛАЇВ» нерухоме майно ТОВ «ЕПСІЛОН-Н», а саме: земельну ділянку площею 0,3600га, яка розташована на вул. Північна, 4а в Центральному районі м. Миколаєва, яка належить ТОВ «ЕПСІЛОН-Н» на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

Протоколом № 1 від 14.10.2011р. зборами учасників ТОВ «ЕЛІПС-МИКОЛАЇВ» було затверджено Статут юридичної особи-2, в той же день було проведено державну реєстрацію цього Статуту (т.1 а.с. 64).

На підставі рішення виконкому Миколаївської міської ради від 24.06.2011р. № 663 та протоколу загальних зборів ТОВ «ЕПСІЛОН-Н» № 6 від 12.10.2011р. (рішення загальних зборів) юридичній особі-2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,3600га, яка розташована на вул. Північна, 4а в Центральному районі м. Миколаєва із цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд (т.1 а.с. 69).

21.01.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду від ТОВ «ЕЛІПС-МИКОЛАЇВ» (відповідач та апелянт у даній справі) надійшов лист з відмовою від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України. Вказаний лист містить повідомлення про ознайомлення апелянта із процесуальними наслідками відмови від апеляційної скарги, підписаний уповноваженою особою директором ТОВ «ЕЛІПС-МИКОЛАЇВ» та скріплений печаткою юридичної особи-2.

Підставою відмови від апеляційної скарги апелянт вказує добровільне виконання ТОВ «ЕЛІПС-МИКОЛАЇВ» рішення господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015р. по справі № 915/477/15 в частині витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІПС-МИКОЛАЇВ» земельної ділянки площею 0,36 га вартістю 1571076 грн. по вул. Північній, 4-А у м. Миколаєві (кадастровий номер :11:033:0020) на користь Миколаївської обласної державної адміністрації з постійним користуванням Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство».

Як докази добровільного виконання відповідачем вказаного рішення господарського суду апелянт надав наступні документи:

-ОСОБА_9 № 4 від 21.01.2016р. на адресу голови Миколаївської обласної державної адміністрації з питання направлення відповідачем на адресу Миколаївської ОДА 4-х примірників актів прийому-передачі вищевказаної земельної ділянки для їх підписання та повернення екземпляра акту відповідачу;

-Акт прийому-передачі від 21.01.2016р. вищевказаної земельної ділянки площею 0,36 га по вул. Північній, 4-А у м. Миколаєві (кадастровий номер :11:033:0020) від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІПС-МИКОЛАЇВ» на користь Миколаївської обласної державної адміністрації з постійним користуванням Державного підприємства «Миколаївське лісове господарство» за підписом директора ТОВ «ЕЛІПС-МИКОЛАЇВ», який скріплений печаткою цієї юридичної особи;

- Опис вкладення до цінного листа та квитанція про оплату поштового відправлення відповідачем від 21.01.2016р. на адресу голови Миколаївської обласної державної адміністрації заяви (ОСОБА_9 № 4 від 21.01.2016р.) та Акту прийому-передачі від 21.01.2016р. вищевказаної земельної ділянки.

Згідно ст.100 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відмовитись від апеляційної скарги до винесення постанови. Станом на 27.01.2016р. постанова за результатами розгляду вказаної апеляційної скарги не виносилася.

За результатами розгляду поданої заяви в порядку ст. 100 ГПК України Одеський апеляційний господарський суд приймає відмову апелянта від апеляційної скарги та припиняє апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 99, 100 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ТОВ «ЕЛІПС-МИКОЛАЇВ» від апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015р. по справі № 915/477/15.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ЕЛІПС-МИКОЛАЇВ» на рішення господарського суду Миколаївської області від 26.05.2015р. по справі № 915/477/15 припинити у звязку з відмовою від апеляційної скарги.

Справу № 915/477/15 направити до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Лавриненко

ОСОБА_3