Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" лютого 2016 р. Справа № 20/5007/82/11.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "А Сервіс" про зміну способу та порядку виконання рішення у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "А Сервіс" (с. Старий Бобрик, Володарсько-Волинський район)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕЛІТА" (смт. Нова Борова, Володар - Волиснкьий район)

про усунення перешкод в користуванні майном

Рішенням господарського суду Житомирської області від 04.10.2011 позов ТОВ "А Сервіс" задоволено частково; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕЛІТА" усунути перешкоди в користуванні майном Товариства з обмеженою відповідальністю "А Сервіс" шляхом звільнення комплексу дорожнього сервісу, який розташований по вул. Джерельній, 1, в с. Старий Бобрик, Володарсько-Волинського району, Житомирської області, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕЛІТА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А Сервіс" 85,00грн. - державного мита та 236,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.11.2011 постановою Рівненського апеляційного господарського суду у справі №20/5007/82/11 зазначене рішення господарського суду Житомирської області залишено без змін.

01.02.2012 ухвалою Вищого господарського суду України у справі №20/5007/82/11 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЕЛІТА" повернуто без розгляду.

14.02.2012 на примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 04.10.2011 видано відповідні накази.

02.02.2016 до господарського суду надійшла заява від ТОВ "А Сервіс" про зміну способу та порядку виконання судового рішення (№б/н від 26.01.2016), в якій просить змінити спосіб виконання рішення господарського суду Житомирської області від 04.10.2011 у даній справі з: "Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕЛІТА" усунути перешкоди в користуванні майном Товариства з обмеженою відповідальністю "А Сервіс" шляхом звільнення комплексу дорожнього сервісу, який розташований по вул. Джерельній, 1, в с. Старий Бобрик, Володарсько-Волинського району, Житомирської області" на "Висилити Товариство з обмеженою відповідальністю "АЕЛІТА" з комплексу дорожнього сервісу, який розташований по вул. Джерельній, 1, в с. Старий Бобрик, Володарсько-Волинського району, Житомирської області" та видати відповідний виконавчий документ.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що керівник ТОВ "АЕЛІТА" відмовився виконувати рішення господарського суду Житомирської області від 04.10.2011 , що стало підставою для ухвалення вироку за наслідками кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.382 КК України Володар-Волинським районним судом у справі №276/78/14-к. На даний час новий керівник ТОВ "АЕЛІТА" також відмовляється виконувати рішення господарського суду Житомирської області від 04.10.2011 у зв'язку з чим до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення.

Відповідно до бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду", справа № 20/5007/82/11 перебувала в провадженні судді Гнисюка С.Д., у якого з 11.10.2015 припинено повноваження (закінчення п'ятирічного строку призначення судді вперше).

На підставі викладеного, згідно з п.2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами), здійснено автоматичний розподіл вказаної заяви про зміну способу виконання рішення у справі №20/5007/82/11, в результаті якого заява передана для розгляду судді Лозинській І.В .

Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що утруднюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання в судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, заяву про зміну способу та порядку виконання рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "А Сервіс" у даній справі слід прийняти до свого провадження та призначити засідання суду для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А Сервіс" про зміну способу та порядку виконання рішення від 26.01.2016 у справі №20/5007/82/11 .

2. Призначити засідання суду на "12" лютого 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №107.

3. Боржнику надати в засідання суду:

- письмовий відзив на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "А Сервіс" про зміну способу та порядку виконання рішення від 26.01.2016.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)