ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" лютого 2016 р. Справа № 918/9/16

за позовом Приватного підприємства "Вієта"

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд"

до відповідача-2 Концерну "Східно-европейський будівельний альянс"

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 18.01.2016 року

від відповідача-1: ОСОБА_2, дов. від 01.02.2016 року

від відповідача-2: ОСОБА_3, дов. від 28.11.2014 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2016 року Приватне підприємство "Вієта" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Рівнебуд", Концерну "Східно-европейський будівельний альянс" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 05.01.2016 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 18.01.2016 року. Ухвалою суду від 18.01.2016 року розгляд справи відкладено на 01.02.2016 року.

У судове засідання представники з'явилися сторін.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неподання позивачем документів, що витребовувалися, зважаючи на необхідність витребування додаткових документів, залучення до участі у справі третьої особи, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "15" лютого 2016 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

2. У якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучити ТОВ "Перша Українська індустріально-інвестиційна компанія" (вул. Лесі Українки, 15, с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область, 08325).

3.Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, докази надати суду.

4. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

5. Зобовязати позивача надати суду у строк до 15.02.2016 року докази придбання позивачем матеріалів, що є предметом спору (договори поставки, купівлі-продажу, видаткові накладні, акти прийому-передачі тощо), а також докази їх придбання позивачем (банківські виписки, платіжні доручення).

6. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду у строк до 15.02.2016 року письмові пояснення щодо тотожності (у повному обсязі чи частково) збірного залізобетону, який є предметом договору зберігання будівельних матеріалів від 25.02.2012 року (у цій справі) та договору зберігання від 13.05.2013 року (у справі № 918/1999/14), а також документи, якими це стверджується.

7. Зобов'язати відповідача-1 надати суду у строк до 15.02.2016 року документально підтвердженні підстави для відображення у бухгалтерському та податкову обліку збірного залізобетону, який є предметом договору зберігання від 13.05.2013 року.

8. Зобов'язати відповідачів надати суду у строк до 15.02.2016 року договорів, на підставі яких ними здійснювалося завершення будівництва, докази існування в натурі збірного залізобетону, який є предметом договору зберігання будівельних матеріалів від 25.02.2012 року, або докази його використання у будівельних роботах (акти форми КБ-2в, довідки форми КБ-3, відомості ресурсів тощо).

9. Зобов'язати відповідачів надати суду у строк до 15.02.2016 року докази оскарження рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/1999/14 від 10.03.2015 року в апеляційному та касаційному порядку, а також результати його перегляду (за наявності).

10. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

11. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

12. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.