ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" січня 2016 р.Справа № 921/1144/15-г/7
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.,

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Контракт" вул.Воровського, 4 оф. 5, м.Київ, 04053

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" вул. Лозовецька, 13, м.Тернопіль, 46000

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Тернопільобленерго" вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, 46010

про зобов'язання внести зміни в додаток до договору та стягнення 100 000, 00 грн.

за участю представника позивача: ОСОБА_3, довіреність №1 від 02.11.2015р.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Контракт" звернулось із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" про зобов'язання відповідача внести зміни в додаток №7 договору на постачання електроенергії від 27.10.2015р. за №114 в розділі 10 "Перелік об'єктів і точок комерційного обліку Споживача та Субспоживачів" та зазначити у даному додатку позивача, в якості Субспоживача електроенергії, а також заявлено вимогу про стягнення штрафу в сумі 100000,00 грн. які просить стягнути шляхом звернення на грошові кошти та на все належне відповідачу рухоме та нерухоме майно.

Ухвалою суду від 03.12.2015р. порушено провадження у справі № 921/1144/15-г/7, призначено її до розгляду на 14.12.2015р., залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міський район електричних мереж, окрім цього, зобов'язано подати: позивача: докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів третій особі; належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документи; докази звернення до орендодавця щодо врегулювання спірного питання; підтвердження проведення платежів за електроенергію (п.5.3.8 договору); відповідача: відзив на позов; копію договору №114 від 27.10.2015р.; копію чинного до 27.10.2015р. договору на постачання електроенергії; відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго": відзив на позов; підтвердити причини припинення подачі електроенергії на об'єкт за адресою: м. Тернопіль, вул. Лозовецька, 13. Участь повноважних представників сторін та третьої особи в судовому засіданні було визнано обов'язковою.

Ухвалою суду від 14.12.2015р. розгляд справи відкладено на 25.12.2015р., для надання можливості сторонам подати витребувані судом матеріали.

В судовому засіданні 25.12.2015р. Тернопільский РЕМ звернувся із клопотанням щодо його заміни на ВАТ "Тернопільобленерго", так-як він являється структурним підрозділом останнього, без права юридичної особи, на підтвердження чого подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців .

Відповідач витребуваних судом матеріалів не надав, а подав клопотанням від 25.12.2015р. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі №921/1115/15-г/5 за позовом ТОВ "Домобудівник" до ТОВ "Роял Контракт" про визнання договору оренди нежитлових приміщень від 07.04.2015р. недійсним.

Ухвалою суду від 25.12.2015р. судом здійснено заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,а саме Тернопільский РЕМ на ОСОБА_2 акціонерне товариство "Тернопільобленерго" та для надання можливості сторонам ознайомитися із клопотанням щодо зупинення провадження у справі та висловити свої доводи щодо цього питання, розгляд справи відкладено на 15.01.2016р.

Представник позивача у судовому засіданні 15.01.2016р. підтримав клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те,що рішенням у справі №921/1115/15-г/5 буде встановлено чи є фіктивним укладений між ТОВ "Домобудівник" та ТОВ "Роял Контракт" договір оренди нежитлових приміщень від 07.04.2015р. ,оскільки саме від орендованого приміщення відключено світло на підставі внесених ТОВ"Домобудівник" змін в додаток №7 договору на постачання електроенергії від 27.10.2015р. за №114 в розділі 10 "Перелік об'єктів і точок комерційного обліку Споживача та Субспоживачів".

Відповідач подав клопотання від 15.01.2016р. про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю забезпечити участь представника в судове засідання.

ВАТ "Тернопільобленерго" подано відзив на позов, копію листа ТОВ "Домобудівник" від 30.10.2015р. № 4234 про тимчасове припинення електропостачання, копію листа ТОВ "Домобудівник" від 20.11.2015р. №4631 про відновлення електропостачання та копію витягу з ЄДР.

Розглянувши клопотання ТОВ "Роял Контракт", заслухавши в процесі розгляду справи пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що розглянути спір по суті не представляється можливим до вирішення пов'язаної з нею справи, а тому суд задовольняє клопотання, та зупиняє провадження у справі.

При цьому суд виходив з наступного:

- відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом;

- згідно п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судам першої інстанції", пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі, в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, при цьому іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Ухвалою суду від 19.11.2015р. порушено провадження по справі № 921/1115/15-г/5 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Домобудівник" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Роял Контракт" про визнання договору оренди від 07.04.2015р. адміністративного приміщення з обладнанням за адресою м.Тернопіль, вул.Лозовецька,13, площею 1058,4кв.м. фіктивним та про зобовязання усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням,розгляд якого відкладено на 22.01.2016р. ухвалою суду від 13.01.2016р.

В процесі розгляду справи № 921/1115/15-г/5 буде встановлено чи відповідає законодавству договір оренди від 07.04.2015р. укладений між ТОВ "Домобудівник" та ТОВ "Роял Контракт".

Предметом розгляду даної справи є зобов'язання ТОВ "Домобудівник" внести зміни в додаток №7 договору на постачання електроенергії від 27.10.2015р. за №114 в розділі 10 "Перелік об'єктів і точок комерційного обліку Споживача та Субспоживачів" та зазначити у даному додатку ТОВ "Роял Контракт", в якості Субспоживача електроенергії адміністративного приміщення з обладнанням за адресою м. Тернопіль, вул. Лозовецька,13, площею 1058,4кв.м, які ним орендуються згідно договору оренди від 07.04.2015р. укладеного між ТОВ "Домобудівник" та ТОВ "Роял Контракт".

Приймаючи до уваги, що укладений між ТОВ "Домобудівник" та ТОВ "Роял Контракт" договір оренди нежитлового приміщення від 07.04.2015р., є предметом спору у справі № 921/1115/15-г/5 , при розгляді якої будуть встановлені обставини, які мають суттєве значення для обгрунтованого вирішення даного спору, та яким суд не може давати оцінку у межах даної справи, а тому суд, на підставі ст.79 ГПК України, зупиняє провадження у справі до набрання рішенням законної сили у взаємоповязаній справі №921/1115/15-г/5 .

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №921/1144/15-г/7 до набрання законної сили рішенням господарського суду Тернопільської області у справі № 921/1115/15-г/5.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.С. Стадник