У Х В А Л А

21 січня 2016 року Справа № 20/8б

За заявою кредитора - Краснодонської обєднаної державної податкової інспекції

Луганської області,

м. Краснодон Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства

Краснодонський комбінат хлібопродуктів,

м. Краснодон, м. Суходільськ Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

ОСОБА_1 Бережна

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута ОСОБА_2 - не прибула.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі за текстом - Закон).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Постановою господарського суду Луганської області від 15.02.2010 у справі №20/8б боржника - ВАТ "Краснодонський комбінат хлібопродуктів", м. Краснодон, м. Суходільськ Луганської області, ідентифікаційний код 00957229 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 15.02.2011 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, ( ліцензія АВ №499149 від 19.01.2010, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), яку зобовязано письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих їй кредиторів відсутнього боржника

В подальшому було продовжено строк повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості ліквідатора ВАТ Краснодонський комбінат хлібопродуктів, та ліквідаційної процедури, в останнє ухвалою господарського суду Луганської області від 17.03.2014 продовжено строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на шість місяців, до 23.09.2014., розгляд справи було призначено на 18.08.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у звязку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

На даний час ліквідаційну процедуру у справі не завершено.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області - господарським судом Харківської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст.34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Відповідно до розпоряджень Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р та від 24.04.2015 №20-р, за супровідним листом від 29.04.2015 № 015772/1 господарського суду Харківської області передано за підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №20/8б про банкрутство боржника ВАТ Краснодонський комбінат хлібопродуктів.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.07.2015 справу №20/8б про банкрутство боржника ВАТ Краснодонський комбінат хлібопродуктів призначено до розгляду у засіданні суду.

Згідно довідки господарського суду Луганської області від 19.06.2015 № 281 справа №20/8б, яка порушена за заявою Краснодонської ОДПІ Луганської області , до боржника - ВАТ Краснодонський комбінат хлібопродуктів, про банкрутство, вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03 квітня 2015 року Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

Ч.3 ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, передбачено, що у разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій, здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

При цьому господарський суд може на підставі ст. 30 ГПК України викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобов'язати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в п.п. 3 - 7 ст. 65 ГПК України, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому ст. 38 ГПК України.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції зі змінами та доповненнями внесеними постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 №2, Господарський процесуальний кодекс не містить положень щодо відновлення втраченої справи, однак це не може бути підставою для відмови в прийнятті чи залишені без розгляду заяви, клопотання чи іншого передбаченого ГПК звернення учасника судового процесу до господарського суду.

Втрачена (у т.ч. частково, - наприклад окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи, що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого суду, який розглянув справу по суті або припинив повноваження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом незалежно від того на якій стадії розгляду вона перебувала.

Приймаючи до уваги, що даний час ліквідаційну процедуру у справі №20/8б про банкрутство ВАТ Краснодонський комбінат хлібопродуктів не завершено, матеріали зазначеної справи втрачені залишилися на території, яка не підконтрольна українській владі, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили проведенням анти терористичної операції, про що у справі є довідка господарського суду Луганської області від 19.06.2015 № 281 , господарський суд вважає за можливе відновити справу №20/8б про банкрутство ВАТ Краснодонський комбінат хлібопродуктів в частини: ухвал господарського суду Луганської області від 02.02.2010 про порушення провадження у справі про банкрутство; від 20.05.2010, 16.09.2010 про відкладення розгляду справи; від 14.02.2011 про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута; від 11.04.2011 про відхилення клопотання Краснодонської ОДПІ Луганської області та відкладення розгляду справи; від 04.07.2011, 10.11.2011, 12.01.2012 про продовження терміну повноважень ліквідатора; від 16.02.2012 про заміну кредитора у справі; від 10.05.2012 про продовження терміну повноважень ліквідатора; від 14.06.2012 про відкладення розгляду справи; від 23.08.2012, 15.10.2012, 12.11.2012, 10.12.2012, 21.01.2013, 25.02.2013 про продовження терміну повноважень ліквідатора; від 10.06.2013 про відкладення розгляду справи; від 16.07.2013, 26.09.2013, 05.12.2013, 17.03.2014 про продовження повноважень ліквідатора; від 10.06.2014 про відкладення розгляду справи, а також постанови господарського суду Луганської області від 15.02.2010 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора банкрута.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 18.08.2015 та від 03.11.2015 відкладено розгляд справи, у звязку з неявкою представників кредиторів та ліквідатора банкрута ОСОБА_2.

У дане судове засідання ліквідатор банкрута ОСОБА_2 не прибула, відомостей та документів щодо стану здйснення ліквідаційної процедури у справі № 20/8б про банкрутство ВАТ Краснодонський комбінат хлібопродуктів та документів, які необхідні для відновлення втрачених матеріалів справи суду не надала, а також й кредиторами не надано належним чином засвідчених копій документів, які стосуються справи № 20/8б про банкрутство ВАТ Краснодонський комбінат хлібопродуктів", зокрема щодо їх грошових вимог до банкрута.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти у іншому засіданні суду.

Керуючись ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції в редакції від 24.11.2014 №2 п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 32, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 38, 50, 77, 86-87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Відновити справу №20/8б про банкрутство ВАТ Краснодонський комбінат хлібопродуктів в частини; ухвал господарського суду Луганської області від 02.02.2010 про порушення провадження у справі про банкрутство; від 20.05.2010, 16.09.2010 про відкладення розгляду справи; 14.02.2011 про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута; від 11.04.2011 про відхилення клопотання Краснодонської ОДПІ Луганської області та відкладення розгляду справи; від 04.07.2011, 10.11.2011, 12.01.2012 про продовження терміну повноважень ліквідатора; від 16.02.2012 про заміну кредитора у справі; від 10.05.2012 про продовження терміну повноважень ліквідатора; від 14.06.2012 про відкладення розгляду справи; від 23.08.2012, 15.10.2012, 12.11.2012, 10.12.2012, 21.01.2013, 25.02.2013 про продовження терміну повноважень ліквідатора; від 10.06.2013 про відкладення розгляду справи; від 16.07.2013, 26.09.2013, 05.12.2013, 17.03.2014 про продовження повноважень ліквідатора; від 10.06.2014 про відкладення розгляду справи, а також постанови господарського суду Луганської області від 15.02.2010 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора банкрута у справі №20/8б.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10.03.2016, на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 204.

3. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 - надати до господарського суду в строк до 09.03.2016 звіт ліквідатора щодо стану проведення ліквідаційної процедури у справі № 20/8б, а також належним чином засвідчені копії всіх наявних у неї документів, які стосуються справи №20/8б, про банкрутство ВАТ Краснодонський комбінат хлібопродуктів.

4. Зобов'язати кредиторів у справі № 20/8б про банкрутство ВАТ "Краснодонський КХП" - надати до господарського суду Луганської області в строк до 09.03.2016 засвідчені копії або оригінали наявних у них документів щодо їх грошових вимог до боржника, у т.ч. заяви кредиторів з грошовими вимогами та документи, що підтверджують зазначені вимоги тощо.

5.Дану ухвалу надіслати: банкруту - ВАТ Краснодонський комбінат хлібопродуктів; ліквідатору ОСОБА_2; кредиторам у справі; виконавчому комітету Краснодонської міської ради Луганської області; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Явка у судове засідання ліквідатора банкрута ОСОБА_2 та представників кредиторів й учасників процесу є обовязковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр 6 прим.

1 до справи;

2-4 - кредиторам у справі:

- УПФУ в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області (92303, смт. Новопсков, вул. Айдарська, 13);

- Краснодонській ОДПІ Луганської області (за двома адресами: 92700, вул. Харківська, 6, м. Старобільськ, та 92700, вул. Шевченко, 6, м. Старобільськ);

5 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

6 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 32а);

- банкруту - ВАТ Краснодонський комбінат хлібопродуктів, м. Суходільськ Луганської області, вул. Заготзерно, 1, не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- ліквідатору ОСОБА_2 (м. Луганськ, віл. Лутугинська, буд. 123, не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

- виконавчому комітету Краснодонської міської ради Луганської області. Луганська область., м. Краснодон Площа Леніна 8, не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

Вих. №

5 прим.