КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" січня 2016 р. Справа №910/20346/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Федорчука Р.В.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф» на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року,

у справі № 910/20346/15 (головуючий суддя - Підченко Ю.О., судді Балац С.В., Ковтун С.А.)

за позовом корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України

до публічного акціонерного товариства «БГ Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф»

про визнання договору недійсним,

встановив:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року у справі № 910/20346/15 у задоволенні позову корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України до публічного акціонерного товариства «БГ Банк» про визнання договору недійсним - відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року по справі № 910/20346/15 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Крім того, не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року по справі № 910/20346/15 товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року по справі № 910/20346/15 скасувати і прийняти нове, яким залишити позов без розгляду. Також, скаржник просив суд відновити строк на подання апеляційної скарги.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року та матеріали справи № 910/20346/15, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина рішення проголошувалися судом першої інстанції за відсутності представника товариства обмеженою відповідальністю «Тріумф». Повний текст рішення був складений 18.12.2015 року, та отриманий скаржником 28.12.2015 року. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф» на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року, Київський апеляційний господарський суд визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року по справі № 910/20346/15 - прийняти до провадження.

2. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф» на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року по справі № 910/20346/15 - задовольнити.

3. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Тріумф» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року по справі № 910/20346/15.

4. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф» на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2015 року по справі № 910/20346/15 прийняти до провадження та спільного розгляду з апеляційною скаргою корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України.

5. Розгляд справи № 910/20346/15 відбудеться 24.02.2016 року о 10 год. 50 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

6. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), та надати суду пояснення щодо суті спору.

7. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно зі ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

8. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

9. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя О.І. Лобань

Судді Р.В. Федорчук

А.Г. Майданевич