ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.01.16 Справа № 914/3193/15

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М. Давид Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1,

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.11.15

у справі № 914/3193/15

за позовом: ПАТ "Дельта Банк", м. Київ

до відповідача: ФОП ОСОБА_1, с. П'яновичі , Самбірський район, Львівська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, м. Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором.

за участю представників:

від позивача - Толкачов О.І. - представник;

від відповідача та третьої особи - не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 18.11.15 у справі № 914/3193/15 (суддя - Кітаєва С.Б.) позов задоволено повністю.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення місцевого господарського суду.

26.01.16 року представником відповідача подано клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку із участю представника відповідача у іншому судовому засіданні.

Третя особа явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, про причини неявки не повідомила.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.04.2012 р. між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (кредитор) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (позичальник) було укладено договір кредитної лінії №НКЛ-2007227/1, відповідно до п.1.1 якого кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в межах невідновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 400 000,00 (чотириста тисяч) гривень 00 копійок, який зменшується щомісячно рівними частинами відповідно до встановленого Графіку зменшення максимального ліміту заборгованості згідно Додатку №1 до цього Договору, який є його невід"ємною частиною, зі сплатою плати за користування грошовими коштами в розмірі 24,99% річних, з кінцевим терміном повернення до 17 квітня 2015 року включно на умовах, визначених цим договором.

У випадку невиконання позичальником будь-якого із зобов"язань, передбачених п.п.5.11-5.12 цього Договору, плата за користування кредитом встановлюється в розмірі 30% річних починаючи з дня невиконання зазначених зобов"язань. Підвищена плата за користування грошовими коштами в розмірі 30% річних діє до дня (включно) виконання умов п.п.5.11-5.12 цього договору. При цьому сторони погодили, що зазначене збільшення розміру річної процентної ставки по цьому договору не потребує додаткового двостороннього погодження та внесення відповідних письмових змін до цього договору. (п.п.1.1.1).

Відповідно до п.1.1.2 Договору у разі прострочення кінцевого терміну повернення кредиту, який визначено в першому абзаці цього пункту договору, діюча на такий момент прострочена річна процентна ставка за цим договором збільшується на 20 одиниць та починає застосовуватись до взаємовідносин сторін за цим договором починаючи з дня, наступного за кінцевим терміном (днем) погашення заборгованості за кредитом по день фактичного погашення заборгованості за цим договором. При цьому сторони погодили, що зазначене збільшення розміру річної процентної ставки по цьому договору не потребує додаткового двохстороннього погодження та внесення відповідних письмових змін до цього Договору.

Надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо- "Транш", а у сукупності - "Транші", в межах максимального ліміту заборгованості, зазначеного в п.1.1 (п.п.1.1.3).

Кредит надається позичальнику на фінансування поточної діяльності (п.1.2).

Погашення всіх Траншів кредиту здійснюється з кінцевим терміном, зазначеним в п.1.1, відповідно до графіку, на поточний рахунок кредитора, зазначений у п.2.1 цього договору. В місяці , на який припадає закінчення терміну користування кредитом, зазначений в п.1.1, платіж повинен бути сплачений позичальником не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. У випадку, якщо день сплати платежу припадає на вихідний, святковий або календарний день, котрий у поточному місяці відсутній (29, 30 або 31 число), то позичальник зобов"язаний сплатити платіж у наступний робочий день (п.1.3).

Відповідно до п. 1.4 Договору забезпечення позичальником виконання своїх зобов"язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісії, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги за цим договором виступає забезпечення, яке не суперечить вимогам кредитора та діючого законодавства України, про що складається договір іпотеки, а саме 1.4.1 . нежитлове приміщення, загальною площею 388,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до п.1.5 Договору, сукупна вартість кредиту за цим договором зазначена у реальній процентній ставці та в абсолютному значенні подорожчання кредиту (у грошовому виразі). Розмір реальної процентної ставки дисконтує всі майбутні грошові платежі позичальника за кредитом до чистої суми виданого кредиту і з урахуванням сплати процентів за користування кредитом, плати за надання кредиту та за обслуговування кредитної заборгованості, та інших плат, передбачених цим договором складапє 28,13 процентів на рік. Абсолютне значення подорожчання кредиту підсумовує всі платежі позичальника на користь кредитора та на користь третіх осіб і з урахуванням процентної ставки за користування кредитом, плати за надання кредиту та за обслуговування кредитної заборгованості, та інших оплат, передбачених цим договором складає 152 347,34 грн.

Таким чином, з метою дослідження всіх обставин справи апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у справу № 914/3193/15, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ФОП ОСОБА_1, оскільки рішення господарського суду може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1, відкласти на 10 год. 00 хв. 18.02.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

3. Зобов'язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 року, а саме: подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1

4. Зобов'язати скаржника виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 року, а саме: подати докази доплати судового збору на суму 8 760,28 грн. та докази зарахування судового збору до Державного бюджету України

5. Участь представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Давид Л.Л.