ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2016 р. Справа № 925/1712/15

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю, ОСОБА_2 за посадою;

від відповідача-1 не зявився;

від відповідача-2 не зявився;

від ІІІ особи не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лисакове, смт. Буки, Маньківський район, Черкаська область,

до відповідача-1: Спілки громадян-власників (співвласників) майнових та земельних сертифікатів Буки, смт. Буки, Маньківський район, Черкаська область,

до відповідача-2: Селищної ради села Буки Маньківського району Черкаської області, смт.Буки, Маньківський район, Черкаська область,

про виділення частки майнового паю в натурі;

про визнання права власності на частку,

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору

Приватного підприємства Перлина Тікича, смт.Буки Маньківськог району

до Спілки громадян-власників (співвласників) майнових та земельних сертифікатів Буки, смт. Буки, Маньківський район, Черкаська область

про виділення частки майнового паю в натурі та визнання права власності на частку, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2015 товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Лисакове звернулось до суду із вимогами:

- зобов'язати Спілку громадян-власників (співвласників) майнових та земельних сертифікатів Буки (далі Спілка Буки) виділити в натурі майно: зерносховище 2000т., зерносховище на 1000 т. з підвалом, зерносховище на 1000 т., гараж, автовага №1, зернотік асфальтний, зав-20, зав-40, башня Рожковського 2 шт., скважина 3 шт., майстерня, кузня, культиватор кпс-4, культиватор усмк-5.4, сівалка сЗ-3.6, розкидач мру-0.5, токарний станок, кран козловий опт-1163, кран-балка ручна, електроточило2 шт., компресор, автопідіймач гап-2 2 шт., протруювач пс-10, ворохоочисна машина овс-2.5, зерно дробарка кду-2 4 шт., педкус „гігант" к-534, зернопогрузчик зм-зо 2 шт., ваги однотонні 2 шт., станок ресмусний, станок деревообробний, станок деревообробний к-25, циркулярка ц-6, автопіднімач гап-2, електрозварка скз-6589, станок свердлильний, зварювальний агрегат, оприскувач, зварювальний цех, борона вп-8, будинок тваринника, погріб з надбудовою;

- визнати за товариством з обмеженою відповідальністю Лисакове яке є, правонаступником Фермерське господарство (далі ФГ) Лисакове право власності на частину пайового фонду Спілки громадян-власників (співвласників) майнових та земельних сертифікатів, згідно визначеного переліку.

17.11.2015 до суду надійшла позовна заява від третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Приватного підприємства (далі - ПП) Перлина Тікича до Спілки громадян-власників (співвласників) майнових та земельних сертифікатів Буки , а саме:

- виділити в натурі частину майна пайового фонду колишнього КСП Гірський тікич, що знаходиться у користуванні ПП Перлина тікича, за адресою Маньківський район, смт.Буки, провулок Горького 5 у складі: Зерносховище, Зерносховище на 1000 т з підвалом, Зерносховище на 1000 т, Гараж, Автовага № 1, Зернотік асфальтний, ЗАВ-20, ЗАВ-40, Башня Рожковського 2 шт., Скважина 3 шт., Майстерня, Кузня, Культиватор КПС-4, Культиватор УСМК-5.4, Сівалка СЗ-3.6, Розкидач МРУ-0.5, Токарний станок, Кран козловий ОПТ-1163, Кран-балка ручна, Електроточило, Компресор 2 шт., Протруювач ПС-10, Зернодробарка КДУ-2, Педкус Гігант К-534 4 шт., Зернопогрузчик ЗМ-30, ОСОБА_2 однотонні 2 шт., Станок ресмусний 2 шт., Станок деревообробний, Станок деревообробний К-25, Циркулярка Ц-б, Автопідіймач ГАП-2, Електрозварка СКЗ-6589, Станок свердлильний, Зварочний агрегат, Оприскувач, Сварочний цех, Борона ВП-8, Будинок тваринника, Погріб з надбудовою, загальною балансовою вартістю 256849.79 гри. згідно ОСОБА_3 інвентаризації 15 травня 2000 року;

- визнати право власності на майно за Приватним підприємством Перлина тікича за адресою Маньківський район, смт.Буки, провулок Горького 5 у складі: Зерносховище, Зерносховище на 1000 т з підвалом, Зерносховище на 1000 т, Гараж, Автовага № 1, Зернотік асфальтний, ЗАВ-20, ЗАВ-40, Башня Рожковського 2 шт., Скважина 3 шт., Майстерня, Кузня, Культиватор КПС-4, Культиватор УСМК-5.4, Сівалка СЗ-3.6, Розкидач МРУ-0.5, Токарний станок, Кран козловий ОПТ-1163, Кран-балка ручна, Електроточило, Компресор 2 шт., Протруювач ПС-10, Зернодробарка КДУ-2, Педкус Гігант К-534 4 шт., Зернопогрузчик ЗМ-30, ОСОБА_2 однотонні 2 шт., Станок ресмусний 2 шт., Станок деревообробний, Станок деревообробний К-25, Циркулярка Ц-6, Автопідіймач ГАП-2, Електрозварка СКЗ-6589, Станок свердлильний, Зварочний агрегат, Оприскувач, Сварочний цех, Борона ВП-8, Будинок тваринника, Погріб з надбудовою, загальною балансовою вартістю 256849.79 грн. згідно ОСОБА_3 інвентаризації 15 травня 2000 року;

- зобов'язати ТОВ Лисакове усунунути перешкоди при користуванні та доступі ПП Перлина тікича до майна за адресою Черкаська область, Маньківський район, смт.Буки, провулок Горького 5;

- судові витрати стягнути з відповідача.

21.01.2015 представник позивача подав до суду відзив на позовну заяву приватного підприємства Перлина Тікича до Спілки Буки про виділення частки майнового паю в натурі та визнання права власності на частку в якому просив суд відмовити в задоволенні позову третій особі.

21.01.2015 до початку розгляду спору, від позивача до суду надійшла заява про зміну позовних вимог, в якому позивач просив суд:

- визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Лисакове», як правонаступником Фермерського господарства «Лисакове», право власності на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства «Гірський Тікич», викупленого на підставі договорів купівлі-продажу майнового паю у осіб, які мали право на майновий пай,затверджений зборами співвласників 18 березня 2000 року, в розмірі 388350 гривень або 8,42 відсотка.

- витребувати у спілки громадян власників (співвласників) земельних та майнових паїв «Буки» Маньківського району Черкаської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лисакове» майновий пай в розмірі 388350 гривень або 8,42 відсотка.

- визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «Лисакове», яке є правонаступником Фермерського господарства «Лисакове», право власності на майно передане на підставі акту прийому - передачі основних засобів від 20 жовтня 2011 року, а саме:

- нежитлові будівлі та споруди за адресою: Черкаська область, Маньківський район, смт. Буки, вул. Горького, 5,

1. літ А-1, Автовагова;

2. літ АІ, Навіс;

3. літ.Б-1, Зерносховище;

4. літ.б, навіс (тимчасовий);

5. літ. В-1, Зерносховище;

6. літ. Г-1, Гараж;

7. літ. Д-1, Зерносховище;

8. літ. під Д, підвал;

9. літ.Ж-1, Трансформаторна;

10. літ. 3-1, Сварочний цех;

11. літ И-1, Будинок тваринника;

12. літ. И, Прибудова;

13. літ. І, Навіс (тимчасовий);

14. літ. К-1, Сарай;

15. літ. під К, Підвал;

16. літ. Л-1,КДУ;

17. літ. Л, прибудова;

18. №1, огорожа;

19. №2, Ворота;

20. №3, Ворота з хвірткою;

21. №4, Криниця;

22. №5, ЗАВ;

23. №6, ЗАВ;

24. №7, Башня Рожковського;

25. №8, Скважина;

26. №9, Башня Рожковського;

27. № 10, Скважина;

28. №11, Скважина;

29. І, Вимощення;

30. Ґанки;

31. літ. Е, Навіс (тимчасовий);

32. літ. М-І, Склад мінеральних добрив,

а також на основні засоби:

33. Культиватор КПС

34. Культиватор УСМК-5.4

35.Сівалка СЗ-3.6

36. Розкидач МРУ-0.5

37. Токарний станок

З8. Кран козловий ОПТ-1163

39. Кран балка ручна

40. Електроточило 2 шт.

41. Компресор

42. Автопідіймач ГАП-2 2 шт.

43. Протруювач ПС-10

44. Ворохоочисна машина ОВС-2.5

45. Зернодробарка КДУ-2 4 шт.

46. Педкус «Гігант» К-534

47. Зернопогрузчик ЗМ-30 2 шт.

48. Ваги однотонні 2 шт.

49. Станок ресмусний

50. Станок деревообробний

51. Станок деревообробний К-25

52. Циркулярка Ц-6

53. Автопіднімач ГАП-2

54. Електрозварка СКЗ-6589

55. Станок свердлильний

56. Оприскувач

57. Сварочний цех

58. Борона ВП-8

Представники позивача в судовому засіданні заяву про зміну позовних вимог підтримали повністю з підстав викладених в заяві.

Представник відповідача-1 в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив. Вимоги суду викладені в ухвалі від 25.12.2015 відповідач-1 не виконав.

Представник відповідача-2 в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив. Вимоги суду викладені в ухвалі від 25.12.2015 відповідач-2 не виконав.

Представник третьої особи (ПП Перлина Тікича) в судове засідання не зявився, про причини незявлення суд не повідомив. Доказів виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 25.12.2015, від третьої особи на час початку судового засідання до суду не надійшло.

Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку, визначеному ст.75 ГПК України.

Суд, враховуючи те, що заява представника позивача подана до початку розгляду справи по суті в порядку ст. 22 ГПК України, вважає заяву представника позивача про зміну позовних вимог обґрунтованою, і такою, що підлягає до задоволення.

З огляду на вищевикладене розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зміну позовних вимог - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 11 год. 30 хв. 17 лютого 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Суд пропонує Селищній раді смт.Буки Маньківського району Черкаської області надати в судове засідання відзив - письмове пояснення по суті спору, копії якого надіслати (вручити) представникам інших сторін по справі.

Суд пропонує сторонам до дня судового засідання виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 25.12.2015 та до 10 лютого 2016 р. надати в суд:

Відповідачу-1 (Спілка Буки):

1.Письмове пояснення із зазначенням дат та документів:

- про припинення діяльності колгоспу, про створення КСП;

- про створення комісії з організації вирішення майнових питань;

- про паювання майна, і зокрема, про уточнення складу і вартості пайових фондів майна членів підприємства, яке передбачає:

- складення переліку активів і зобов'язань підприємства на дату

реорганізації;

- проведення інвентаризації активів і зобов'язань підприємства;

- уточнення вартості активів;

- капіталізацію платежів підприємства, обов'язкових для виконання правонаступником;

- розрахунок уточненого пайового фонду майна членів підприємства;

- складення переліків активів за їх призначенням;

- урегулювання інвентаризаційних різниць.

2. Договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном.

3. Рішення зборів співвласників майнових паїв про створення інвентаризаційної комісії; Протоколи інвентаризаційної комісії.

4. Рішення зборів співвласників про затвердження Положення про комісію з організації вирішення майнових питань.

5. Рішення зборів співвласників про затвердження персонального складу комісії з організації вирішення майнових питань.

6. Положення про порядок паювання майна.

7. Список осіб, які мали право на майновий пай при реорганізації КСП та додатки до нього:

а) ОСОБА_3 розрахунку пайового фонду майна членів КСП;

б) (Уточнена) Структура пайового фонду;

в) (Уточнений) Перелік майна пайового фонду.

8. ОСОБА_3 рішення загальних зборів Спілки про виділення майна.

9. ОСОБА_3 приймання-передавання майна Спілки.

Відповідачу-2 (Селищній раді смт. Буки): надати в судове засідання для дослідження оригінал Книги обліку виданих Свідоцтв про право власності на майновий пай;

ІІІ особі (ПП Перлина Тікича):

- перелік Свідоцтв про право власності на майновий пай (далі - Свідоцтво), які придбані позивачем і є підставою для позовних вимог;

- перелік нерухомого майна, яке вимагає позивач, із зазначенням його місцезнаходження, вартості та докази того, що власником цього майна є Спілка Буки;

- перелік рухомого майна, яке вимагає позивач із зазначенням індивідуальних ознак кожної окремої речі, місцезнаходження, вартості та докази того, що власником цього майна є Спілка Буки.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.