ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.2016р.Справа № 917/2537/15.

за позовом Козельщинської Центральної районної лікарні, вул.Радянська, 81/10, смт.Козельщина, Козельщинський район, Полтавська область, 39100

до Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Зигіна, 1, м.Полтава, Полтавська область, 36000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Державну фінансову інспекцію в Полтавській області, 36011, м.Полтава, вул.Шевченка, 1.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельну компанію "СІТІ-СКС", 36000, Полтавська область, м. Полтава, вул.Фрунзе, 2, оф.413.

про стягнення 11012,57 грн.

суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представник сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 52 від 11.01.2016 року

від відповідача: ОСОБА_2 дов. №04-87/4-12 від 06.01.2016р.

від третьої особи на стороні позивача: не з"явився

від третьої особи на стороні відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 11012,57 грн. завищеної вартості ремонтно-будівельних робіт.

21.01.2016 року за вхідним № 654(канцелярії суду) представник третьої особи ОСОБА_3 подав заяву. Суд подану заяву прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

25.01.2016 року за вхідним № 749(канцелярії суду) перший заступник керівника Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на виконання вимог ухвали суду від 12.01.2016 року подав висновок комплексної судової будівельно-технічної експертизи. Суд поданий висновок прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

26.01.2016 року за вхідним № 853(канцелярії суду) головний лікар Козельщинської ЦРЛ ОСОБА_5 на виконання вимог ухвали суду подав додаткові документи. Суд подані документи прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

Представник третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельну компанію "СІТІ-СКС", в судове засідання не з"явився, ухвала від 12.01.2016 року яка була направлена на адресу товариства (36000, Полтавська область, м. Полтава, вул.Фрунзе, 2, оф.413) 16.01.2016 року за вхідним № 618(канцелярії суду) повернулася на адресу суду з відміткою пошти" адресат не значиться".

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2016р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 1.

2. Явку представників сторін визнати обовязковою.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання подати:

Позивача: представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Відповідача - виконати вимоги п.4 ухвали суду від 08.12.2015 року; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

Третіх осіб: надати письмові пояснення по суті предмету спору; представити інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору

4. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, їх може бути притягнуто до кримінальної та адміністративної відповідальності відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України - стягнення штрафу з винної сторони в доход Державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України) за неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та зловживання процесуальними правами.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Іваницький О.Т.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.