ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" січня 2016 р. Справа № 916/190/16

За позовом: Публічне акціонерне товариство „Одеський консервний завод дитячого харчування (65007, м. Одеса, пров. Високий, буд. 22, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Пи (65007, м. Одеса, пров. Високий, 15, )

про стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого майна від 22.07.2014 № ЦО 2569 у розмірі 81 873,93 грн., з якої 68 500,00 грн. сума основного боргу, 10 651,36 грн. пеня, 627,16 грн. 3 % річних 2 095,41 грн. інфляційні збитки

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство „Одеський консервний завод дитячого харчування звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Пи про стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого майна від 22.07.2014 № ЦО 2569 у розмірі 81 873,93 грн., з якої 68 500,00 грн. сума основного боргу, 10 651,36 грн. пеня, 627,16 грн. 3 % річних 2 095,41 грн. інфляційні збитки.

Ухвалою суду від 27.01.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.02.2016.

Представник позивача подав клопотання про вжиття заходів забезпечення позову від 20.01.2016 (вх. № 2-377/16 від 26.01.2016) шляхом накладання арешту на належне Товариству з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Пи (, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, пров. Високий, 15) рухоме та нерухоме майно, а також на грошові суми, що зберігаються на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Пи.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Достатнім обґрунтуванням для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви (пункт 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26.12.2011).

Проте, позивачем жодним чином не мотивоване клопотання про вжиття заходів забезпечення позову від 20.01.2016 (вх. № 2-377/16 від 26.01.2016) шляхом накладання арешту на належне Товариству з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Пи (, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, пров. Високий, 15) рухоме та нерухоме майно, а також на грошові суми, що зберігаються на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Пи, та не надано доказів наявності обставин які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у справі за позовом про стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого майна від 22.07.2014 № ЦО 2569 у розмірі 81 873,93 грн., з якої 68 500,00 грн. сума основного боргу, 10 651,36 грн. пеня, 627,16 грн. 3 % річних 2 095,41 грн. інфляційні збитки.

Враховуючи наведене, клопотання про вжиття заходів забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Керуючись, статтями 66, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені клопотання Публічного акціонерного товариства „Одеський консервний завод дитячого харчування про вжиття заходів забезпечення позову від 20.01.2016 (вх. № 2-377/16 від 26.01.2016) шляхом накладання арешту на належне Товариству з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Пи (, місцезнаходження: 65007, м. Одеса, пров. Високий, 15) рухоме та нерухоме майно, а також на грошові суми, що зберігаються на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю „ОСОБА_1 Пи.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ „Одеський консервний завод дитячого харчування (65007, м. Одеса, пров. Високий, буд. 22), ТОВ „ОСОБА_1 Пи (65007, м. Одеса, пров. Високий, 15).

Суддя Ю.А. Шаратов