КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" січня 2016 р. Справа №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29)

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз»

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013

у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) (головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Разіна Т.І., Сотніков С.В.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз»,

про стягнення 1 387 252,29 грн заборгованості та усунення перешкод у користуванні майном

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз»,

до Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»,

про розірвання договору та стягнення 747 613,28 грн,

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» задоволено частково. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.01.2012 у справі № 17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) скасовано частково, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«1. Первісний позов задовольнити частково.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгово-сервісний центр „Експо-Дніпро-Союз" усунути перешкоди у користуванні майном, а саме:

1. Краном баштовим МС-175В №350785 з противагою - 1 шт.

2. Водомірним вузлом - 1 шт.

3. Вишкою освітлювальною №10 - 1 шт.

4. Зборкою електричною - 3 шт.

5. Ліхтарем освітлювальним - 3 шт.

6. Ліхтарем сигнальним (червоний) - 11 шт.

7. Щитом обліковим - 1 шт.

8. Рубильником крановим - 1 шт.

9. Проводом АВВГ 4/150 - 115 метрів

10. Проводом АВВГ 4/75 - 30 метрів

11. Проводом ВВГ 2/2,5 - 200 метрів

12. Проводом КГ 3/25+1/16 - 66 метрів

шляхом надання вільного доступу представникам Публічного акціонерного товариства „Трест „Київміськбуд-2" до зазначеного майна та його вивозу з території будівельного майданчика, який знаходиться за адресою: місто Чернігів, вул. О. Молодшого, 6.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» (0) на користь Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» (0) суму в розмірі 1 151 175,80 грн, яка складається з: основної заборгованості в сумі 1 019 986,16 грн, пені в сумі 62 478,39 грн, 3% річних в сумі 7 663,53 грн та 61 047,72 грн збитків.

В іншій частині первісного позову відмовлено та припинено провадження в частині розірвання договору будівельного підряду № 02-08 на будівництво житлового будинку по вул. О.Молодшого, 6, в місті Чернігові від 05.02.2008 року.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено».

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» на користь Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» 10 876,56 грн судових витрат за подання позовної заяви. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» на користь Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» 38 956,97 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» на користь Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» 34 075,27 грн витрат за проведення експертизи.

19.11.2015 до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 було відкладено розгляд питання щодо прийняття до розгляду чи повернення вказаної заяви до одержання Київським апеляційним господарським судом матеріалів справи №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 було повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» без розгляду.

24.12.2015 справа №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) супровідним листом від 23.12.2015 №09-08.4/11765/15 була відправлена до Господарського суду Чернігівської області.

29.12.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» повторно надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справі №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.12.2015 відкладено розгляд питання щодо прийняття до розгляду чи повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 до одержання Київським апеляційним господарським судом матеріалів справи №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29).

19.01.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29).

Згідно із ч. 1 ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та заяву про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 4-6, 86, 112, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк та прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово сервісний центр «Експо-Дніпро-Союз» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 у справи №17/114/13-17/115/14(11/181/24-11/185/29) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 15.02.2016 о 15 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Запропонувати позивачу за первісним позовом надати суду відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий