ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" січня 2016 р.Справа № 922/5978/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жиляєв Є.М.

судді: Доленчук Д.О. , Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Васильєві А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АН Капіталіст", м. Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Чепіль Харківської області
про стягнення 47854,97 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2, довіреність від 27.10.2015 року, після перерви не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (особисто), ОСОБА_3, довіреність № 2425 від 14.12.2015 року, після перерви не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АН Капіталіст", м. Київ (позивач) 09.11.2015 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Чепіль Харківської області, про стягнення 47854,97 грн. (що складається з: основного боргу з врахуванням індексу інфляції, 3 % річних та неустойки). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором про надання послуг № 14-03-2015 року від 14.03.2015 року, у зв'язку із чим, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 47854,97 грн. (що складається з: основного боргу з врахуванням індексу інфляції, 3 % річних та неустойки). Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 листопада 2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/5978/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 08 грудня 2015 року о 10:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 грудня 2015 року розгляд справи № 922/5978/15 відкладено на 14 грудня 2015 р. о 12:20год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 грудня 2015 року задоволено клопотання позивача про продовження строку вирішення спору (вх. № 49969), строк розгляду справи продовжено на пятнадцять днів, до 24 січня 2016 року, задоволено клопотання відповідача в частині відкладення розгляду справи (вх. № 49846), відмовлено в задоволенні клопотання відповідача в частині зобов'язання позивача надіслати на фактичну адресу відповідача копії позову з додатками (вх. № 49846) та розгляд справи № 922/5978/15 відкладено на 12 січня 2016 р. о 12:20год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 січня 2016 року розгляд справи № 922/5978/15 відкладено на 19 січня 2016 р. о 15:40год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

18.01.2016 року до господарського суду Харківської області від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "АН Капіталіст" про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.01.2015 року відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

19.01.2016 року в судовому засіданні оголошено перерву до 21.01.2016 року до 12:20год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2016 року розгляд справи № 922/5978/15 відкладено на 25 січня 2016 р. о 12:00год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

25.01.2016 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшли пояснення (вх. № 2228), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

25.01.2016 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судової експертизи (вх. № 2264).

Позивач в судове засідання з'явився.

Відповідач в судове засідання з'явився.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 січня 2016 року призначено колегіальний розгляд справи № 922/5978/15 у складі трьох суддів.

Суд розяснив учасникам судового процесу, що, відповідно до приписів ч.4 п. 3.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011р., у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново, заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення даного спору.

З метою визначення автоматизованою системою складу колегії суддів в судовому засіданні 25.01.2016 року оголошено перерву до 25.01.2016 року до 15:00год.

Автоматичним визначенням складу колегії суддів для розгляду справи № 922/5978/15 було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Жиляєв Є.М., суддя Доленчук Д.О., суддя Денисюк Т.С., на підставі чого, керівником апарату суду було складено та підписано відповідний Протокол Автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.01.2016 року.

Після перерви розгляд справи було продовжено.

Позивач та відповідач після перерви не з'явились.

Щодо клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи (вх. № 2264 від 25.01.2016 р.), суд зазначає, що воно буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Господарський суд, беручи до уваги зміну складу суду, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень проти них, суд, на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд даної господарської справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи (вх. № 2264 від 25.01.2016 р.) розглянути в наступному судовому засіданні.

2. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2016 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 12.11.2015 року та вимоги попередніх ухвал суду у даній справі в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

/справа № 922/5978/15/