УХВАЛА

28.01.2016Справа № 910/202/16

За позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Дніпровського району м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Імперіал"ЛТД»

про стягнення 22 124,96 грн.

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: Зацепін С.С., довіреність №47-11 від 04.01.2016р.

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (надалі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Імперіал"ЛТД» (надалі - відповідач) про стягнення 22 124,96 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань в частині оплати житлово - комунальних послуг за період з 01.09.2012р. по 31.05.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2016р. порушено провадження у справі № 910/202/16 та призначено її розгляд на 28.01.2016р.

27.01.2016р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.

Присутній у судовому засіданні 28.01.2016р. представник позивача підтримав заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди, відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі у випадку підписання між сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.

Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов. Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, встановив, що умови укладеної представниками позивача та відповідача мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову у справі № 910/202/16.

Отже, подана на затвердження суду мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству, стосується прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, представники наділені повноваженнями щодо укладення мирової угоди, а тому вона підлягає затвердженню.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 78, 80 (п. 7), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди по справі № 910/202/16 задовольнити.

2. Затвердити по справі № 910/202/16 мирову угоду, укладену між комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «Імперіал «ЛТД», у наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

« 25» січня 2016 року місто Київ

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського

району м. Києва, в особі директора Ядаменко Олександра Вікторовича, що діє на підставі

Статуту, надалі - Позивач,

та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Імперіал ЛТД», в особі

директора Арабської Ірини Валеріївни, що діє на підставі Статуту, надалі - Відповідач,

а разом іменуються Сторонами Мирової угоди, відповідно до норм ст. ст. 22, 78

Господарського процесуального кодексу України домовились про укладення Мирової угоди

по справі № 910/202/16, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, на

наступних умовах:

1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за комунальні послуги станом на день укладання даної Мирової угоди становить 22 124 (двадцять дві тисячі сто двадцять чотири) гривні 96 копійок.

2. З метою врегулювання спору Відповідач зобов'язується сплатити заборгованість у термін

до 10 липня 2016 року з обов'язковим посиланням на дану Мирову угоду в графі

«Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях шляхом добровільного

перерахування коштів на рахунок Стягувача за реквізитами:

Одержувач КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва

р/рахунок 0020

Банк ПАТ «Промінвестбанк»

МФО 300012; Код

за наступним графіком:

Граничний строк оплатиСума оплатиПризначення платежу
10.02.2016р.3890 (три тисячі вісімсот дев'яносто) гривень 50 копійокЗгідно Мирової угоди по справі №
10.03.20163890 (три тисячі вісімсот дев'яносто) гривень 50 копійокЗгідно Мирової угоди по справі №
10.04.20163890 (три тисячі вісімсот дев'яносто) гривень 50 копійокЗгідно Мирової угоди по справі №
10.05.20163890 (три тисячі вісімсот дев'яносто) гривень 50 копійокЗгідно Мирової угоди по справі №
10.06.20163890 (три тисячі вісімсот дев'яносто) гривень 50 копійокЗгідно Мирової угоди по справі №
10.07.20163890 (три тисячі вісімсот дев'яносто) гривень 46 копійокЗгідно Мирової угоди по справі №
РАЗОМ:23 342 (двадцять три тисячі триста сорок дві) гривні 96 копійок

3. Сторони домовились, що Відповідач відшкодовує Позивачу судовий збір у розмірі 1218

гривень 00 копійок, сплачений за подання позовної заяви до Господарського суду, який

додається до суми заборгованості.

4. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості за даною Мировою угодою.

5.У разі невиконання Відповідачем зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною Мировою угодою, Позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди у справі № 910/202/16.

6.Термін дії Мирової угоди - до 10 липня 2016 року.

7.Ця Угода передається на затвердження Господарського суду м. Києва і набуває чинності

після такого затвердження та є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

8.Дана Мирова угода у розумінні частини 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче

провадження» є виконавчим документом та у випадку невиконання Відповідачем умов даної

Мирової угоди може бути пред'явлена на виконання до Державної виконавчої служби на

підставі статті - 19 Закону України «Про виконавче провадження».

9.Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та

згідно з ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до

виконання протягом року з наступного дня після настання визначеного в п. 2 вказаної

Мирової угоди строку сплати по кожному платежу окремо.

Стягувачем є Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства

Дніпровського району м. Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г; ).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Імперіал ЛТД»

(02140, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 42-Б, офіс 1; ).

ПІДПИСИ СТОРІН:

СТЯГУВАЧ: БОРЖНИК:

Комунальне підприємство по утриманню Товариство з обмеженою відповідальністю

житлового господарства Дніпровського «Торговий дім «Імперіал ЛТД»

району м. Києва

02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г 02140, м. Київ, вул. Ревуцького, 42-Б, офіс 1

п/р 0020 п/р 01

ПАТ «Промінвестбанк» AT «БАНК БОГУ СЛАВ»

МФО 300012; Код МФО 380322; Код

Директор Директор

(підпис, печатка) Ядаменко О.В ( печатка, підпис) Арабська І.В.»

3. Провадження у справі № 910/202/136, у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва, припинити на підставі п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Дана ухвала у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття 28.01.2016р. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 28.01.2017р

5. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство по утриманню житлового

господарства Дніпровського району м. Києва (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г; ).

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Імперіал ЛТД» (02140, м.

Київ, вул. Ревуцького, буд. 42-Б, офіс 1; )

Суддя А.І. Привалов