УХВАЛА

02.02.2016Справа № 910/11369/13

За скаргою Міністерства оборони України

На дії відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

До Державного підприємства "Науковий центр точного машинобудування"

Про витребування майна

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від Генеральної прокуратури: не з'явився

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від ДВС: Валявський О.А. - представник за довіреністю № б/н від 12.01.16.

Обставини справи:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного підприємства "Науковий центр точного машинобудування" про витребування майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.11.13. у справі № 910/11396/13 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.02.14. вказане рішення скасовано та прийнято нове рішення яким позов задоволено повністю.

На виконання зазначеної постанови Господарським судом міста Києва 17.03.14. було видано відповідні накази.

18.11.15. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява, в якій Міністерство оборони України просить суд:

- визнати дії органу державної виконавчої служби в особі відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції такими, що суперечать вимогам ЗУ "Про виконавче провадження", та просить суд відновити строк для оскарження дій ДВС.

- видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 17.03.14. № 910/11369/13;

- поновити пропущений строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.15. розгляд скарги Міністерства оборони України на дії відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві призначено до розгляду на 12.12.15. о 09-40.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд скарги було відкладено на 14.01.16. о 12-30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.16. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд скарги було відкладено на 02.02.16. о 12-15.

29.09.16. ДВС через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подала документи по справі, а саме, матеріали виконавчого провадження ВП 43469544.

Суд приймає до розгляду заяву позивача від 12.01.16. до розгляду, відповідно до якої скаржник просить суд визнати дії органу державної виконавчої служби в особі відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції протиправними, та такими, що суперечать вимогам Закону України «Про виконавче провадження, Крім того, просить суд скасувати постанову « Про закінчення виконавчого провадження» ВП № 43469544 від 28.01.16.

Судом встановлено, що начальником Дарницького районного управління юстиції в м. Києві Бондаром В.А. винесено постанову «Про скасування процесуального документа» від 27.01.16., якою скасовано постанову «Про закінчення виконавчого провадження» ВП № 43469544 від 28.01.15., винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції Валявським О.А.

Далі, головним державними виконавцем відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції Валявським О.А, винесено постанову «Про відновлення виконавчого провадження» ВП № 43469544 від 27.01.16. по виконання наказу Господарського суду м. Києва № 91011369/13 від 17.03.14.

Предметом розгляду вищевказаної скарги, є визнання дій органу державної виконавчої служби в особі відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції протиправними, та такими, що суперечать вимогам Закону України «Про виконавче провадження, скасування постанови « Про закінчення виконавчого провадження» ВП № 43469544 від 28.01.16.

Таким чином, між учасниками судового процесу відсутній предмет скарги, а тому провадження по розгляду скарги у справі № 910/11369/13 підлягає припиненню.

Господарський суд припиняє провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами, у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

При цьому, в силу приписів п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо між сторонами відсутній предмет спору.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження по розгляду скарги Міністерства оборони України на дії відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Т.М. Ващенко