overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.02.2016 Справа № 912/3478/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів - Сизько І.А., Герасименко І.М.,

розглянувши матеріали справи № 912/3478/15

за апеляційною скаргою приватного підприємства "Водолій-ЦС" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.11.2015р. у даній справі

за позовом обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до приватного підприємства "Водолій-ЦС", м. Кіровоград

про стягнення 4 412грн.45 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2015р. у справі №912/3478/15 позов обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" задоволено частково, з приватного підприємства (далі-ПП)"Водолій-ЦС" на користь позивача стягнуто 4376грн.30коп., з яких: 4163грн.57 коп. - інфляційні втрати, 212грн.73коп. - три проценти річних, в решті в позові відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, ПП"Водолій-ЦС" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позову.

17.12.2015р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги ПП"Водолій-ЦС" та про призначення в судовому засіданні на 02.02.2016р..

При друкуванні вступної частини вказаної ухвали була допущена описка, неправильно надруковано дату прийняття оскаржуваного рішення, а саме, замість - 05.11.2015р., надруковано - 09.11.2015р..

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що допущена описка не зачіпає суті ухвали про прийняття апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне виправити останню шляхом винесення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

- виправити описку у вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. про прийняття апеляційної скарги приватного підприємства "Водолій-ЦС" у справі №912/3478/15, виклавши її в наступній редакції:

" Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідач),

суддів - Герасименко І.М., Пруднікова В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги приватного підприємства "Водолій-ЦС" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.11.2015р. у справі № 912/3478/15

за позовом обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кіровоград

до приватного підприємства "Водолій-ЦС", м. Кіровоград

про стягнення 4 412грн.45 коп."

Головуючий І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя І.А.Сизько
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.02.2016 Справа № 904/7821/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

секретар судового засідання: Малик Д.І.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №28/01/16-6від 28.01.2016 р., представник;

від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність№ б/н , від23.06.2015 р., представник;

представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року у справі № 904/7821/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж", м. Вишневе, Київська обл.

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Автоматизація", м. Київ

відповідача-2 Приватного підприємства "Теюл Імпекс" , м. Дніпропетровськ

про стягнення 138 721,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року у справі № 904/7821/15 (суддя Панна С.П.) позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач звернувся оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 року апеляційна скарга була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 02.02.2016 року.

02.02.2016 року в судовому засіданні представник відповідача-1 в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявив клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача-1, розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року у справі № 904/7821/15 продовжити.

Розгляд апеляційної скарги відкласти до 15.03.2016 року на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 201.

Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2016 Справа № 904/8473/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-Інвест" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2015 року у справі № 904/8473/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-Інвест", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу (знесення) торговельного комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, буд. 79-Ж

на підставі розпорядження секретаря судової палати Коваль Л.А. від 03.02.2016р. та керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АКС-Інвест" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2015 року у справі № 904/8473/15 до свого провадження.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.02.2016 Справа № 904/4499/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

секретар судового засідання: Малик Д.І.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, довіреність №б/н від 02.02.2015 р., представник;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №4/28-06 від 04.01.2016р., представник;

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 року у справі № 904/4499/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "ФІНЕКС", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення суми основного боргу за договором про надання послуг в розмірі 68239грн.46коп. та інфляційної складової в розмірі 9553грн.52коп -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 року у справі № 904/4499/15 позов задоволено частково.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

02.02.2016 року в судовому засіданні сторони в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України заявили клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, в судовому засіданні оголосити перерву

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Строк розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015 року у справі № 904/4499/15 продовжити.

В судовому засіданні оголошено перерву до 18.02.2016 року на 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, в залі засідань № 201.

Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2016 року Справа № 912/4520/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.01.2016 року

у справі № 912/4520/15

за позовом ОСОБА_1, м. Кіровоград

до Приватного акціонерного товариства "Весна", м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ

2. Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", м. Київ

3. ОСОБА_2, м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 24 лютого 2016 року о 12:00 год., зал засідань № 201. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

Сторонам - подати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2016 Справа № 912/4297/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Іванов О.Г.

секретар судового засідання Ситникова М.Ю.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №13 від 13.01.2015 р., представник

від відповідача: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2015р. у справі №912/4297/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЛС-Петролеум", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с.Чарівне, Бобринецький район, Кіровоградська область

про стягнення 180000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2015р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Іванов О.Г. прийнято до провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2015р. у справі №912/4297/15, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 03.02.2016р.

У судове засідання 03.02.2016р. з'явився представник позивача.

Відповідач (скаржник) не з'явився, участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, належне повідомлення відповідача підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин та здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом та змагальності сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2015р. у справі №912/4297/15 відкласти на 22.02.2016р. о 13:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2016 року Справа № 30/5005/4087/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2016 року

у справі № 30/5005/4087/2012

за позовом ОСОБА_1, м. Суми

до 1. Публічного акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат", м. Дніпропетровськ

2. ОСОБА_2. м. Суми

3. ОСОБА_3, м. Суми

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Сумський хлібокомбінат", м. Дніпропетровськ

до 1. ОСОБА_1, м. Суми

2. ОСОБА_2, м. Суми

3. ОСОБА_3, м. Суми

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "РК "Придніпров'є", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсними сертифікатів акцій

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22 лютого 2016 року о 12:00 год., зал засідань № 201. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.

3. Виконати наступні дії:

відповідачам за первісним позовом - подати відзив на апеляційну скаргу;

сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.02.2016 Справа № 904/8446/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Величко Н.Л., Іванов О.Г.

секретар судового засідання Ситникова М.Ю.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Притула Я.М., довіреність №ББУ/ПУ290/ВП/15 від 18.12.2015р., представник

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. у справі №904/8446/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Укрбудшлях-Д", м.Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська область, в особі філії "Павлоградське управління по матеріально-технічному постачанню" Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м.Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 231255 грн. 31 коп.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2015р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Іванов О.Г. прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. у справі №904/8446/15, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 03.02.2016р.

У судове засідання 03.02.2016р. з'явився представник відповідача.

Позивач не з'явився, був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином за його місцезнаходженням, але ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. у справі №904/8446/15 була повернута до суду підприємством поштового зв'язку із відміткою про причину невручення - за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи неявку представника позивача, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин та здійснення правосуддя на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом та змагальності сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. у справі №904/8446/15 відкласти на 22.02.2016р. о 13:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 207.

Повторно зобов'язати позивача (ТОВ НВП "Укрбудшлях-Д") до наступного судового засідання:

- надати відзив на апеляційну скаргу по суті заявлених вимог.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Н.Л. Величко

Суддя О.Г. Іванов
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

01.02.2016 справа № 905/3075/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м.Краматорськ
на рішення господарського судуДонецької області
від11 січня 2016 р. (повний текст рішення складено та підписано 15.01.2016р.)
у справі№ 905/3075/15 (суддя Ю.О.Паляниця)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", м.Краматорськ
доПублічного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування", м.Краматорськ
проСтягнення 5518060,60 грн.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/3075/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 16.02.2016 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (каб.108).

3.Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

5.Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.02.2016 справа № 908/5428/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3О
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м.Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від14 січня 2016 р. (повний текст складено та підписано 15.01.2016р.)
у справі№ 908/5428/15 (суддя Давиденко І. В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АЕРЛАЙН», м.Василівка
доПублічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м.Запоріжжя
простягнення 44 860,81 грн.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/5428/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 16.02.2016 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (каб.108).

3.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику, а також докази виконання умов п. 4.1.2 договору, у разі неможливості надання витребуваних документів, надати письмові пояснення з цього приводу.

4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_3
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

02.02.2016 справа № 905/2581/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Краматорськ, Донецька область
на ухвалу господарського судуДонецької області
від18 січня 2016 р.
у справі№ 905/2581/15 (суддя Ю.С. Мельниченко)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислова група Донпроменерго, м. Маріуполь, Донецька область
доПублічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м. Краматорськ, Донецька область
простягнення 358 067 грн. 96 коп.
Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/2581/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 16.02.2016 о 15:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №3 (каб.108).

3.Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику.

4.Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.А. Марченко

Судді І.В. Зубченко

ОСОБА_3