ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"27" січня 2016 р.Справа № 916/4190/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів секретар судового засідання: Морщагіної Н.С., Гладишевої Т.Я., Діброви Г.І., Будний О.В.

за участю представників сторін:
від позивача:Рура Н.В. довіреність
від відповідача:ОСОБА_6 паспорт
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ
на рішення господарського судуОдеської області
від14.12.2015 року
у справі№ 916/4190/15 (суддя: Рога Н.В.),
за позовомПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, с. Бузинове Іванівський район Одеської області
простягнення 31653,02 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ (далі - «Позивач») звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6, с. Бузинове Іванівський район Одеської області (далі - «Відповідач») 44777,32 грн., яка складається з: 17315,92 грн. - процентів за користування кредитом, 27461,40 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Заявою від 17.11.2015 року позивач зменшив розмір позовних вимог, а саме: просив суд стягнути з відповідача суму у розмірі 31653,02 грн., з яких: 17315,92 грн. - проценти за користування кредитом, 14337,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.12.2015 року у справі № 916/4190/15 у задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Одеської області скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2016 року апеляційну скаргу ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», м. Дніпропетровськ прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 27.01.2016 року о 14:30 год.

Представник позивача підтримала доводи викладені в апеляційній скарзі.

Відповідач надав відзив на апеляційну скаргу, у якому звернувся до суду з проханням рішення суду першої інстанції залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення. У відзиві, зокрема, зазначає, що розрахунок Банку не відображає стягнуті суми за рішенням господарського суду Одеської області у справі №17/189-09-6436 від 01.02.2010 року та здійснені відповідачем проплати в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

У судовому засіданні відповідач усно пояснив, що починаючи з 07.04.2010 року не здійснював ніякі проплати в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

З урахуванням викладеного та з метою з'ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, надання підтверджуючих та обґрунтованих доказів, виникла необхідність у відкладенні судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.02.2016 року о 14:15 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 1 (тел.(048) 301-408).

2. Зобов'язати позивача в строк до 24.02.2016 року о 14:15 год. надати до Одеського апеляційного господарського суду: окремо розрахунки по відсоткам за користування кредитом, по пені, з чітким зазначенням періодів нарахування та сум; письмово обґрунтувати відповідні нарахування з зазначенням формул розрахунків, пунктів договору, за якими здійснювалися нарахування по кожному періоду окремо; письмові пояснення щодо відзиву відповідача; довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.

3. Зобов'язати відповідача в строк до 24.02.2016 року о 14:15 год. надати до Одеського апеляційного господарського суду: письмові пояснення, обґрунтовані належними доказами, щодо погашення заборгованості за кредитим договором №2 від 12.01.2006 року після винесення рішення у справі №17/189-09-6436 від 01.02.2010 року (квитанції тощо); довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України.

4. Суд попереджує сторони, що у разі неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом, як зловживання процесуальними правами.

5. Попередити сторін, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: Н.С. Морщагіна

Судді: Т.Я. Гладишева Г.І. Діброва

Надруковано примірників: 1-позивачу; 1-відповідачу; 1-у справу; 1-ОАГС