КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" січня 2016 р. Справа №910/11942/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились

від відповідача: не з'явились

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р.

у справі № 910/11942/15 (суддя Домнічева І.О.)

за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Святошинського району міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім»

про стягнення 83 204, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2015р. у справі № 910/11942/15 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім» на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва 65 538, 60 грн. основного боргу, 14 754, 50 грн. інфляційних, 2 911, 88 грн. 3% річних та 1 827, 00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. у справі № 910/11942/15 рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2015р. скасовано частково, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

«1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім» (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, ) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва (03179, м. Київ, вул. Прилужна, 6, ) 61 665, 75 грн. заборгованості, 14 754, 50 грн. інфляційних втрат, 2 911, 88 грн. 3% річних та 1 741, 86 грн. судового збору за подання позову.

3. В іншій частині позову відмовити.».

Стягнуто Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім» 870, 93 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

14.12.2015р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. у справі № 910/11942/15, в якій відповідач зазначав про те, що в резолютивній частині постанови допущено описку в розмірі 3% річних та інфляційних втрат, які підлягають до стягнення, а саме замість 2 463, 28 грн. 3% річних та 13 924, 69 грн. інфляційних втрат, як вірно визначено в мотивувальній частині постанови, помилково зазначено 2 911, 88 грн. 3% річних та 14 754, 80 грн. інфляційних втрат.

18.01.2016р. до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11942/15.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя - Скрипка І.М., судді - Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016р. розгляд заяви відповідача призначено на 27.01.2016р.

Представники сторін у судове засідання апеляційної інстанції 27.01.2016р., будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з'явились, причини їх неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Колегія суддів, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім», вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. у даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 89 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. у справі №910/11942/15, виклавши пп. 2 п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрексім» (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, ) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва (03179, м. Київ, вул. Прилужна, 6, ) 61 665, 75 грн. заборгованості, 13 924, 69 грн. інфляційних втрат, 2 463, 28 грн. 3% річних та 1 741, 86 грн. судового збору за подання позову.»

2. Решту тексту резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. у справі № 910/11942/15 залишити без змін.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала