ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016 Справа № 917/2455/15

м. Полтава

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера", вул. Генерала Жадова, 4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022

про зобов'язання здійснити перерахунок обсягу використання електричної енергії

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 05.01.2016 року №03/01-23;

ОСОБА_2, довіреність від 16.12.2015 року №1420/01-23;

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 23.02.2015 року № 10-74/2111.

Суть справи: Розглядається позовна заява про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок обсягу використання електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що згідно з показниками лічильників №016502 та №013730 у січні 2015 року з невідомих причин збільшилось понад як в шість разів, порівняно з середньомісячним споживанням у 2014 році та порівняно з аналогічним розрахунковим періодом (січень 2014 року) місячне споживання електричної енергії в нежитловому вбудованому приміщенні ресторану, розташованого за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, пров. Н.Крупської, 2, що належить ТОВ «Градосфера». Позивач посилається, що при цьому протягом розрахункового періоду (січень 2015 року) ТОВ «Градосфера» не встановлювало додаткового електрообладнання, не змінювало графік роботи, не здійснювало жодних інших дій, які могли б викликати значне збільшення споживання електроенергії.

Позивач звертався до відповідача із проханням виконати перерахунок кількості електричної енергії, спожитої в січні 2015 року обєктом за адресою: м. Кременчук, пров. Н.Крупської, 2 (лічильники №016502 та №013730) та отримав відмову, що і стало причиною звернення з позовною заявою в суд.

Позовні вимоги також обґрунтовуються, зокрема, тим, що доступ у приміщення трансформаторної підстанції, де встановлено лічильники №016502 та №013730, мають виключно працівники ПАТ «Полтаваобленерго», що показники лічильників знімались працівниками Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» самостійно, без запрошення представників споживача, крім цього, трансформатори струму №№64582, 54526 не відповідають вимогам ДСТУ ІЕС 60044-1:2008 Трансформатори вимірювальні. Частина 1. Трансформатори струму (ІЕС 600044-1:2003, IDT), а тому за результатами повірки вказані трансформатори струму визнані непридатними до застосування, що підтверджується відповідними довідками про непридатність засобу вимірювальної техніки.

Відповідач проти позову заперечує, у відзиві на позов від 17.12.2015 року (а.с. 81-83), зазначив, що 25.03.2015 року проведена експертиза лічильників за участю представників ДП «Полтавастандартметрологія». Лічильники СТ-ЭА05Д1 зав. № № 016502, 013730 визнані придатними для подальшої експлуатації. 27.04.2015 року було проведено позапланову повірку трансформаторів струму Т-0,66УЗ 150/5 А (№ 53283, 52992, 54526, 63065, 64987, 64582), що демонтовані на об'єкті ТОВ «Градосфера». В ході перевірки було виявлено, що трансформатори струму № 64582 та № 54526 є непридатними до застосування. Також відповідач посилається, що з урахуванням положень п. 6.20 постанови НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р. днем порушення розрахункового обліку є перший день поточного розрахункового періоду, у якому було виявлено порушення обліку, а саме 27.04.2015 р.

Рішення приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 17.12.2015 року.

Резолютивна частина рішення оголошена згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України 12.01.2016 року.

Повне рішення складено та підписано 14.01.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між сторонами по справі було укладено договір про постачання електричної енергії №679 від 11.12.2008р. (а.с.48-51).

Розбіжності, які виникли між сторонами під час укладення вказаного договору, були врегульовані шляхом підписання протоколу розбіжностей від 25.12.2008р., копія якого надана позивачем (а.с.103).

Додатком № 7.46 до вказаного договору (а.с.74) є акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін стосовно обєкта споживача ресторану (пров. Крупської, 2). Згідно акту, засоби обліку електроенергії по вказаному обєкту віднесені до балансової належності споживача (позивача).

На вказаному обєкті встановлені лічильники електроенергії зав. № 013730 та 016502, що підтверджується актом про пломбування від 20.04.2015 року (а.с. 79).

Відповідно до п.3.2 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року N 28 (в редакції, чинній до 29.10.2015 року) відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору.

Надані відповідачем копії акту за січень 2015 року про обсяги спожитої (переданої) споживачу (субспоживачу) електричної енергії по договору №0679 від 11.12.2008 року та відомості про фактичні покази розрахункових приладів обліку електричної енергії за період з 20.12.2014 року по 20.01.2015 року (а.с. 118-120) свідчать, що показники лічильників електроенергії зав. № 013730 та 016502 по обєкту ресторан, пров. Крупської, 2, були надані відповідачу позивачем. Вказані документи засвідчені підписом керівника ТОВ «Градосфера» та відбитком печатки.

23.01.2015 р. ТОВ «Градосфера» звернулось до ПАТ «Полтаваобленерго» з листом № 61/01-23, в якому повідомило про збільшення місячного споживання електричної енергії за січень 2015 року на обєкті за адресою: м. Кременчук, пров. Н. Крупської, 2 та просило направити прилади обліку електричної енергії (лічильники та трансформатори струму) на експертизу для перевірки їх працездатності та замінити лічильники на час проведення експертизи.

За зверненням позивача була проведена експертиза лічильників. Для проведення вказаної експертизи 27.01.2015 року між сторонами були укладені відповідні договори: договір № 287934 про проведення експертизи електролічильників та договір № 287930 про заміну лічильника на обєкті за адресою: м. Кременчук, пров. Н. Крупської, 2 (а.с. 85-88).

Відповідно до п. 6.1 вказаних договорів роботи виконуються протягом 30 днів з моменту отримання 100 % попередньої оплати вартості робіт.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Градосфера» було проведено оплату за вказаними договорами 04.03.2015 р., що підтверджується банківською випискою (а.с. 90-91).

25.03.2015 року проведена експертиза лічильників за участю представників ДП «Полтавастандартметрологія». Лічильники СТ-ЭА05Д1 зав. № № 016502, 013730 визнані придатними для подальшої експлуатації, що підтверджується актами №№924,952 від 25.03.2015 року, складеними ДП «Полтавастандартметрологія» (а.с. 27-28).

Таким чином, проведеною експертизою не було виявлено несправність лічильників електричної енергії, яким здійснювався облік електроенергії, спожитої позивачем за період з 20.12.2014 року по 20.01.2015 року по обєкту ресторан, пров. Крупської, 2.

Відповідно до п.6.20 Правил користування електричною енергією у разі тимчасового порушення розрахункового обліку електричної енергії не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі показів технічних (контрольних) засобів обліку або розрахований постачальником електричної енергії за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення розрахункового обліку періоду.

Датою початку періоду порушення розрахункового обліку вважається перший день поточного розрахункового періоду, у якому було виявлено порушення обліку, або час та день, зафіксовані засобом обліку (автоматизованою системою обліку).

Оскільки позивачем не було надано суду доказів, які свідчили б про порушення розрахункового обліку електричної енергії в грудні-січні 2015 року, підстави для здійснення перерахунку за відповідний період відсутні.

Позивач не довів посиланням на будь-які докази, що збільшення споживання електричної енергії в грудні-січні 2015 року по обєкту ресторан, пров.Крупської,2, мало місце саме внаслідок порушення розрахункового обліку, а не з інших причин.

Доданий позивачем до письмових пояснень від 30.12.2015р. вих. № 1465/01-19 інвентаризаційний опис рухомого майна (а.с. 106-114), розташованого за адресою м. Кременчук, пров. Крупської, 2 станом на 01.11.2014р. ніяким чином не доводить факт збільшення споживання електричної енергії позивачем по обєкту ресторан, пров. Крупської,2, саме внаслідок порушення розрахункового обліку. Вказаний інвентаризаційний опис сам по собі не може доводити фактичну неможливість споживання належним позивачу обладнанням електричної енергії за період з 20.12.2014 року по 20.01.2015 року в обсягах, визначених самим позивачем в акті та відомості.

Позаплановою перевіркою від 27.04.2015р. виявлена непридатність трансформаторів струму № 64582 та № 54526 до застосування, що підтверджується довідками про непридатність засобу вимірювальної техніки від 27.04.2015 року № Е/15-16282, Е/15-16285 (а.с. 23-24). Висновок про невідповідність трансформаторів струму був зроблений на підставі наявності у них від'ємної похибки і з цієї причини невідповідності класу точності 0,5. Згідно з протоколом засідання комісії по розгляду та розвязанню суперечностей, спірних ситуацій між ПАТ «Полтаваобленерго» та споживачами від 16.07.2015 року, від'ємна похибка трансформаторів струму не могла спричинити різке збільшення споживання електричної енергії, а навпаки - сприяла недообліку електричної енергії.

З урахуванням положень п. 6.20 постанови НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р. днем порушення розрахункового обліку є перший день поточного розрахункового періоду, у якому було виявлено порушення обліку, а саме 27.04.2015 р.

Зазначена обставина підтверджується як протоколом засідання комісії по розгляду та розвязанню суперечностей, спірних ситуацій між ПАТ «Полтаваобленерго» та споживачами м. Полтави від 16.07.2015 року (а.с 93-95), так і відповідями на звернення позивача, як надавались сектором НКРЕКП у Полтавській області (лист від 20.07.2015р. вих № 209/48/32, а.с. 10) та Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Полтавській області (лист від 22.07.2015р.вих. № 650/30-68, а.с. 11).

Таким чином, підстави для здійснення перерахунку обсягу використаної електричної енергії за період з 20.12.2014р. по 20.01.2015р. відповідно до п.6.20 Правил користування електричною енергією відсутні.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності (ст. 4-3 ГПК України).

Згідно ст. 33, ст. 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, позовні вимоги визнаються судом необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

За ст. 49 ГПК України при відмові в позові судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Повне рішення складено 14.01.2016 року.

Суддя Пушко І.І.