ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.01.16 Справа № 914/3813/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «Гео-Топо-Кадастр», м. Львів, вх. №01-05/54/16 від 05.01.2016 року

на рішення господарського суду Львівської області від 15.12.2015 року

у справі № 914/3813/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Іскра», м. Львів

до відповідача: ОСОБА_2 підприємства «Гео-Топо-Кадастр», м. Львів

про: розірвання договору та стягнення передоплати

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 15.12.2015 року у справі №914/3813/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Іскра», м. Львів, до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Гео-Топо-Кадастр», м. Львів, про розірвання договору та стягнення передоплати задоволено частково. Розірвати договір підряду на виконання проектно-пошукових послуг №194 від 27.08.2010 р., укладений між ОСОБА_2 підприємством «Гео-Топо-Кадастр» та Публічним акціонерним товариством «Іскра». Стягнути з ОСОБА_2 підприємства «Гео-Топо-Кадастр» м. Львів, на користь Публічногоакціонерного товариства «Іскра», м. Львів, 25 000 грн.00 коп. неповернутої передоплати, 2 105 грн. 31 коп. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 15.12.2015 року у справі №914/3813/15, відповідач Приватне підприємство «Гео-Топо-Кадастр», м. Львів, подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2016р. справу №914/3813/15 призначено судді-доповідачу ОСОБА_3 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Згідно розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 року, у звязку із перебуванням судді Желіка М.Б. у відпустці, внесено зміни у склад судової колегії по справі №914/3813/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І. та Мирутенко О.Л..

Проте, в порушення вимог Закону України Про судовий збір, скаржником не здійснено сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України ,,Про Державний бюджет України на 2015 рік'' розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн.

Згідно п.2.10 Постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 року Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового характеру, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у даній справі є дві вимоги одна вимога майнового характеру та одна вимога немайнового характеру, а саме: стягнення передоплати та розірвання договору.

Беручи до уваги вище зазначені вимоги апелянтом при подання апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в сумі 3349,50 грн..

Однак, скаржником здійснено сплату судового збору в сумі 2679,60 що підтерджується платіжним дорученням б/н від 30.12.2015 року.

Тобто, при подачі апеляційної скарги, скаржник не доплатив судовий збір у розмірі: (1827грн.+1218грн.)*110%=3349,50 грн. сума судового збору.

3349,50грн. - 2679,60грн.=669,90грн. доплата судового збору.

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства «Гео-Топо-Кадастр», м. Львів, вх. №01-05/54/16 від 05.01.2016 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 26.01.2016 р. на 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Скаржнику здійснити доплату судового збору в сумі 669,90 грн. до 26.01.2016 року та надати суду докази в підтвердження сплати та зарахування останнього до державного бюджету України.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Мирутенко О.Л.