УХВАЛА

15 січня 2016 року Справа № 913/712/15

Провадження №4/913/712/15

За позовом

ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську, м. Луганськ

до ОСОБА_2 підприємства "Континент", м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем Торг ТПК", м. Алчевськ Луганської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Судова колегія у складі суддів: Старкова Г.М. (головуючий суддя), ОСОБА_3, ОСОБА_4

при секретарі судового засідання - Семеніхіній В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача представник не прибув;

від третьої особи представник не прибув;

В С Т А Н О В И Л А :

Суть спору: позивачем заявлено вимогу за рахунок предмета застави по стягненню заборгованості за генеральною кредитною угодою №6113N2 від 27.12.2013 та укладеним в її рамках кредитним договором № 6113К8 від 27.12.2013 в сумі 4 781 719,37 грн., з яких: пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 1 662 404 грн. 43 коп.; пеня за несвоєчасну сплату процентів в сумі 81 515 грн. 15 коп., пеня за несвоєчасну сплату комісій в сумі 12 484 грн. 34 коп.; 3% річних в сумі 149 568 грн. 30 коп.; інфляційні нарахування в сумі 2 875 747 грн. 15 коп., а також встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедурі виконавчого провадження (з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог №061-674 від 09.11.2015).

Сторони правом на участь своїх представників у судовому засіданні 15.01.2016 не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області від 16.11.2015 № 155-р для розгляду справи № 913/712/15 було призначено колегію суддів, згідно протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів справу розглядає колегія суддів у складі: ОСОБА_5 головуючий суддя, судді - Василенко Т.А., Голенко І.П.

Від представника позивача до канцелярії господарського суду Луганської області 12.01.2016 надійшла заява № 061-791 від 18.12.2015, за змістом якої позивач повідомляє суд, що питання стосовно заборгованості ТОВ Тандем Торг ТПК за кредитним договором від 27.12.2013 № 6113К8, що був укладений в рамках Генеральної кредитної угоди № 6113N2 від 27.12.2013, врегульовані. Станом на 18.12.2015 заборгованість відсутня. Витрати по сплаті судового збору позивачу відшкодовані у повному обсязі. (а.с. 222).

Від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем Торг ТПК" до канцелярії господарського суду Луганської області 12.01.2015 надійшов відзив на позовну заяву з додатковими документами. Вказаний відзив на позовну заяву судом розглянутий та долучений до матеріалів справи з усіма доданими до нього документами.

Представник відповідача до канцелярії господарського суду Луганської області 12.01.2015 подав клопотання № 01/22 від 22.12.2015 про припинення провадження у справі у звязку з виконанням зобовязань у повному обсязі.

На обґрунтування заявленого клопотання відповідач вказує, що 17.12.2015 між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Товариством з обмеженою відповідальністю "Тандем Торг ТПК" був укладений договір про припинення кредитного договору від 27.12.2013 № 6113К8, пунктом 2 якого встановлено, що зобовязання позичальника за кредитним договором від 27.12.2013 № 6113К8 виконані у повному обсязі.

Крім того, у звязку з виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Тандем Торг ТПК" зобов'язань за кредитним договором № 6113К8 від 27.12.2013 у повному обсязі, між позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську та відповідачем ОСОБА_2 підприємством "Континент" булв укладений договір про розірвання іпотечного договору від 27.12.2013 за реєстровим номером 961, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 17.12.2015 за реєстровим номером 2178 та договір про розірвання договору застави від 27.12.2013 за реєстровим номером 963, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 17.12.2015 за реєстровим номером 2177.

Також, на виконання вимог законодавства, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно був внесений запис про припинення іпотеки на майно, яке передавалось в якості забезпечення виконання зобовязань відповідачем за кредитним договором від 27.12.2013 № 6113К8, що підтверджується витягом про реєстрацію іпотеки за індексним номером 50170684, та внесений запис про припинення обтяження на майно, що підтверджується витягом про реєстрацію обтяження за індексним номером 50170851 від 17.12.2015.

На підтвердження викладеного відповідачем представлено до матеріалів справи:

- договір про розірвання іпотечного договору від 27.12.2013 за реєстровим номером 961, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу від 17.12.2015 за реєстровим номером 2178;

- договір про розірвання договору застави від 27.12.2013 за реєстровим номером 963, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 17.12.2015 за реєстровим номером 2177;

- договір від 17.12.2015 про припинення кредитного договору від 27.12.2013 № 6113К8;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки за індексним номером 50170684 від 17.12.105;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження за індексним номером 50170851 від 17.12.105.

Завірені копії вищезазначених документів приєднані до матеріалів справи.

Отже, на цей час між позивачем та відповідачем припинені усі правовідносини та відсутній будь-який спір щодо прав та обовязків, які встановлювались за кредитним договором № 6113К8 від 27.12.2013, який є припиненим у звязку з виконанням зобовязань позичальником.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії АТ Укрексімбанк в м. Луганську до ОСОБА_2 підприємства "Континент", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тандем Торг ТПК" про звернення стягнення на предмет іпотеки припинити.

Головуючий суддя Г.М. Старкова

Суддя Т.А. Василенко

Суддя І.П. Голенко