УХВАЛА

12.01.2016справа № 910/18919/13

За заявою публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест"

(ідентифікаційний код 33077824)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Беркут А.О., Волошина Г.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Загородній О. М. - ліквідатор боржника, Оліфір К.М. - предст. за дов. ТОВ "БМ БУД"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.13 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 22.10.13 та зобов'язано арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 76 від 08.02.13) надати суду до 18.10.13 заяву про участь у справі.

17.10.13 від арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшла заява про участь у справі в якості розпорядника майна.

22.10.13 від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 22.10.13, у зв'язку з перебуванням Паська М.В. у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "КИЇВ" до товариства з обмеженою відповідальністю Білбудінвест" про порушення справи про банкрутство передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою суду від 22.10.13 суддя Чеберяк П.П. прийняв заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "КИЇВ" до товариства з обмеженою відповідальністю Білбудінвест" про порушення справи про банкрутство до свого провадження та призначив підготовче засідання суду на 12.11.13 о 12:10.

Розпорядженням в.о. Голови господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 12.11.13, у зв'язку з виходом судді Паська М.В. з відпустки, справу № 910/18919/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою суду від 12.11.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 910/18919/13 до свого провадження та призначив підготовче засідання суду на 12.11.13 о 12:10.

12.11.13 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.13 порушено провадження у справі № 910/18919/13 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ронського Р.М.

20.12.13 до господарського суду міста Києва надійшла заява приватного підприємства "ГарантБудСервіс" про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" на суму 15.597.543, 26 грн.

Ухвалою суду від 20.12.13 зобов'язано приватне підприємство "ГарантБудСервіс" у строк до 13.01.14 усунути допущені недоліки в заяві про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" докази чого надати суду.

30.12.13 до господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Буд" про грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" на суму 1.978.479, 53 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.01.14 прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Буд" про грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Булбудінвест" на суму 1.978.479, 53 грн. до розгляду та призначено розгляд заяви на 21.01.14.

30.12.13 до господарського суду міста Києва надійшла заява приватного підприємства "Міміно" про грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Булбудінвест" на суму 7.195.801, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.01.14 прийнято заяву приватного підприємства "Міміно" про грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Булбудінвест" на суму 7.195.801, 00 грн. до розгляду та призначено розгляд заяви на 21.01.14.

27.12.13 до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання кредиторських вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Булбудінвест" на суму 28.281, 12 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.01.14 прийнято заяву публічного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання кредиторських вимог до товариства з обмеженою відповідальністю "Булбудінвест" на суму 28.281, 12 грн. до розгляду та призначено розгляд заяви на 21.01.14.

08.01.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Булбудінвест" на суму 811.147, 00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.14 заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 про грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю "Булбудінвест" на суму 811.147, 00 прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 21.01.14 о 11:00 год.

08.01.14 від приватного підприємства "ГарантБудСервіс" надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 20.12.13.

Ухвалою суду від 11.01.14 заяву приватного підприємства "ГарантБудСервіс" про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" на суму 15.597.543, 26 грн. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 21.01.14.

08.01.14 від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження.

15.01.14 від розпорядника майна надійшли письмові пояснення до реєстру вимог кредиторів.

21.01.14 від товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Буд" надійшло клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника.

21.01.14 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_8 надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.01.14 відкладено розгляд справи 11.02.14 та зобов'язано приватне підприємство "ГарантБудСервіс" надати суду докази звернення до правоохоронних органів щодо порушення кримінального провадження відносно посадових осіб приватного підприємства "Міміно", товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Буд" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_8

Представник приватного підприємства "ГарантБудСервіс" в судове засідання з'явився, однак, вимог ухвали суду від 21.01.14 не виконав.

У судовому засіданні 11.02.14 було розглянуто наданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів.

Розпорядник майна наполягав на затвердженні поданого реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 11.02.14 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 95.555.492, 14 грн. та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/18919/13 на 11.03.14.

24.02.14 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про зобов'язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" надати розпоряднику майна Ронському Р.М. необхідні документи для аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках і виявлення ознак фіктивного банкрутства; разом з розпорядником майна організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, а також продовжити строк процедури розпорядження майном по справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.14 задоволено клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Ронського Р.М.; зобов'язано керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" Клименка С.Д. надати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ронському Р.М. документацію необхідну для аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на товарних ринках і виявлення ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства; зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника Ронським Р.М. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; продовжено строк процедури розпорядження майном по справі № 910/18919/13 та повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" на два місяці, тобто до 11.05.14; відкладено розгляд справи на 10.04.14; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, а також зобов'язано явкою в судове засідання боржника та розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Ронського Р.М.

31.03.14 від арбітражного керуючого Ронського Р.М. надійшло клопотання про зобов'язати розпорядника майна, конкурсних кредиторів та боржника взяти участь у зборах кредиторів та зборах комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест", які відбудуться 30.04.14 о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, буд. 10, зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, а також попередити учасників провадження по справі про відповідальність за невиконання рішень суду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.14 задоволено клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Ронського Р.М.; зобов'язано розпорядника майна, конкурсних кредиторів та боржника взяти участь у зборах кредиторів та зборах комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест", які відбудуться 30.04.14 о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, буд. 10; зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Ронського Р.М. надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; відкладено розгляд справи на 15.05.14 та попереджено учасників провадження у справі № 910/18919/13, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

06.05.14 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника повторно зобов'язати конкурсних кредиторів, розпорядника майна та боржника взяти участь у зборах кредиторів та зборах комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест", які відбудуться 30.04.14 о 10:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, буд. 10, зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, а також попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання рішень суду, що може бути застосована у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.14 задоволено клопотання розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Ронського Р.М.; зобов'язано арбітражного керуючого Ронського Р.М. прийняти участь у зборах комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест", які відбудуться за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, буд. 10; зобов'язано керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест", приватного підприємства "ГарантБудСервіс", приватного підприємства "Міміно" та товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Буд" забезпечити явку повноважних представників для участі у зборах кредиторів та зборах комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест", які відбудуться за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, буд. 10; зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_8 та ОСОБА_10 прийняти участь у зборах кредиторів та зборах комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест", які відбудуться за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, буд. 10; повторно зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Ронського Р.М. надати суду протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; попереджено учасників провадження у справі № 910/18919/13 про відповідальність за невиконання рішення суду, яка може бути застосована у відповідності до ст. 382 Кримінального кодексу України; задоволено заяву розпорядника майна товариства обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Ронського Р.М.; продовжено строк розпорядження майном по справі № 910/18919/13 та повноваження розпорядника майна боржника на два місяці, тобто до 11.07.14 та відкладено розгляд справи на 10.06.14.

20.05.14 від Голови комітету кредиторів надійшло клопотання про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Загороднього О.М.

04.06.14 від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення по справі.

06.06.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Загороднього О.М. про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Постановою господарського суду міста Києва від 10.06.14 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Загороднього О.М.

Не погоджуючись з постановою господарського суду міста Києва від 10.06.14 товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Буд" звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просило скасувати прийняту постанову по справі № 910/18919/13 та прийняти нове рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.07.14 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Буд" залишено без задоволення, а постанову господарського суду міста Києва від 10.06.14 - без змін, матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва справу № 910/18919/13 передано для подальшого розгляду судді Паську М.В.

01.07.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_10 про збільшення вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

14.07.14 до господарського суду міста Києва надійшла заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" на суму 165, 56 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.09.14 прийнято заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" на суму 165, 56 грн. до розгляду та призначено розгляд справи на 07.10.14.

22.09.14 від арбітражного керуючого Загороднього О.М. надійшло клопотання про витребування у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно по боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест"

22.09.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" Клименка С.Д. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Загородньому О.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.14 задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Загороднього О.М. та зобов'язано керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" Клименка С.Д. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Загородньому О.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.14 задоволено заяву Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва з кредиторськими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест"; визнано Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" на суму 165,56 грн. та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" арбітражного керуючого Загороднього О.М. надати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.14 задоволено клопотання ліквідатора боржника та зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Києві надати суду витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо наявності або відсутності записів про майно товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест".

05.11.14 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження

12.11.14 від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 61.450, 41 грн.

04.12.14 від ліквідатора боржника надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів з письмовими поясненнями до нього.

04.12.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження основної грошової винагороди.

04.12.14 від арбітражного керуючого Загороднього О.М. надійшла заява про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 07.10.14.

04.12.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про визнання договорів поруки недійсними.

26.12.14 від ОСОБА_10 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 94.394, 88 грн.

28.01.15 від ліквідатора боржника надійшов письмовий висновок на заяву ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника на суму 94.394, 88 грн.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 16.04.15.

13.03.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про видачу наказу на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 07.10.14.

13.03.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження грошової винагороди.

13.03.15 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

15.04.15 від ОСОБА_10 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі попереднього засідання господарського суду міста Києва від 21.01.14.

15.04.15 від ОСОБА_10 надійшла заява про збільшення грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.15 затверджено грошову винагороду арбітражному керуючому Загородньому О.М.

14.05.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання арбітражного керуючого Ронського Р.М. вчинити дії.

18.05.15 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

18.05.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.05.15 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 19.05.15 на загальну суму 95.732.927, 35 грн. та відкладено розгляд справи на 11.06.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.15 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/18919/13 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 11.12.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.06.15 задоволено клопотання ліквідатора боржника про зобов'язання арбітражного керуючого Ронського Р.М. вчинити дії.

26.06.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про зобов'язання керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" Клименка С.Д. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Загородньому О.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

02.07.15 від публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" надійшло клопотання про заміну кредитора у справі № 910/18919/13.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 30.07.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.15 задоволено клопотання ліквідатора боржника про зобов'язання керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" Клименка С.Д. передати ліквідатору боржника арбітражному керуючому Загородньому О.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.07.15 задоволено клопотання публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" про заміну кредитора у справі № 910/18919/13.

19.11.15 від ОСОБА_10 надійшло клопотання про витребування доказів у справі.

30.11.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження грошової винагороди.

30.11.15 від ліквідатора боржника надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.

30.11.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури у справі на шість місяців та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

01.12.15 від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 12.01.16.

11.01.16 від ліквідатора боржника надійшли пояснення на клопотання ОСОБА_10 про витребування доказів у справі.

11.01.16 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ОСОБА_10 про витребування доказів у справі, суд встановив наступне.

ОСОБА_10 у своєму клопотанні просить суд витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "БМ Буд", публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" та публічного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Сантанна" копії документів, які на його думку містять відомості щодо нерухомого майна боржника, а також зобов'язати ліквідатора боржника вчинити дії щодо повернення даного нерухомого майна до ліквідаційної маси боржника.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними обставинами, суд визнав за необхідне його задовольнити в частині витребування документів, а в частині зобов'язання ліквідатора боржника вчинити дії - залишає без задоволення, оскільки суду невідомо чи містять дані документи відомості щодо нерухомого майна боржника.

Керуючись ст. ст. 38, 53, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_10 в частині витребування документів у справі.

2.Клопотання ОСОБА_10 в частині зобов'язання ліквідатора боржника вчинити дії - залишити без задоволення.

3.Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "БМ Буд" (ідентифікаційний код 37267347) надати суду належним чином засвідченні копії документів щодо будівництва 9-ти поверхового 142 квартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями музею села за адресою: село Білогородка, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 11, Києво- Святошинського району, Київської області.

4.Зобов'язати публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (ідентифікаційний код 23697280) надати суду належним чином засвідченні копії дозвільної документації, яка подавалася товариством з обмеженою відповідальністю "Білбудінвест" (ідентифікаційний код 33077824) до публічного акціонерного товариства акціонерного банку "КИЇВ" для отримання кредитних коштів на будівництво 9-ти поверхового 142 квартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями музею села за адресою: село Білогородка, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 11, Києво-Святошинського району, Київської області.

5.Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Сантанна" (ідентифікаційний код 32921709) надати суду належним чином засвідченні копії документації щодо будівництва 9-ти поверхового 142 квартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями музею села за адресою: село Білогородка, вул. 40-річчя Перемоги, буд. 11, Києво-Святошинського району, Київської області.

6.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "БМ Буд", публічному акціонерному товариству акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", публічному акціонерному товариству "Фінансова компанія "Сантанна" та ОСОБА_10

Суддя М.В. Пасько