ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2016 Справа № 6/8-09
Суддя господарського суду Сумської області Яковенко В.В., розглянувши матеріали справи № 6/8-09, порушеної за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю «Богам ЛТД», м. Суми до боржника відкритого акціонерного товариства «Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» (40024, м. Суми, вул. Харківська,6; ) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.09.2011 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 6/8-09 про банкрутство ВАТ «Сумський завод сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш» з ліквідацією останнього як юридичну особу, провадження у справі припинено.

Ухвалою суду від 01.10.2014 заяву прокурора м. Суми про перегляд ухвали від 22.09.2011 у справі № 6/8-09 за нововиявленими обставинами було залишено без задоволення, а ухвалу суду від 22.09.2011 залишено без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 ухвалу господарського суду Сумської області від 01.10.2014 скасовано та прийняте нове рішення яким заяву прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 22.09.2011 задоволено, ухвалу господарського суду Сумської області від 22.09.2011 скасовано та справу № 6/8-09 передано для подальшого розгляду до господарського суду Сумської області.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2015 справу № 6/8-09 передано для подальшого розгляду судді Яковенку В.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 касаційну скаргу залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 залишено без змін.

Під час підготовки до призначення справи до розгляду після повернення її з суду касаційної інстанції встановлено, що суддя Яковенко В.В. протягом 2010-2011 років, виконуючи обовязки начальника відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Сумської області, спрямовував до господарського суду Сумської області запити про надання інформації щодо справи №6/8-09 про банкрутство ВАТ «Сумсільмаш» та ознайомлення з її матеріалами, зокрема, за зверненнями гр-ки ОСОБА_1 з приводу законності судових рішень та правомірності дій суддів у цій справі (а.с.52 т.6, а.с.99 т.7, а.с.19 т.13).

Також у вказаний період за дорученням Генеральної прокуратури України, яка вирішувала питання щодо порушення або відмови в порушенні кримінальної справи стосовно судді господарського суду Сумської області Гордієнка М.І., який розглядав справу про банкрутство ВАТ «Сумсільмаш», суддя Яковенко В.В. як працівник прокуратури області на той час відбирав пояснення у засновника ТОВ «Богам-ЛТД» ОСОБА_2, колишнього директора цього товариства ОСОБА_3 та у судді Гордієнка М.І., спілкувався з акціонерами ВАТ «Сумсільмаш» ОСОБА_4 і ОСОБА_5, з колишньою засновницею ТОВ «Богам-ЛТД» ОСОБА_6 та проводив інші перевірочні дії, повязані з судовим розглядом справи №6/8-09.

За таких обставин у судді сформована певна думка з приводу обставин справи, яка перешкоджає розгляду справи по суті та впливає на упередженість.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2 1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги те, що самовідвід гарантує неупередженість та обєктивність здійснення правосуддя, суд дійшов висновку про неможливість участі судді Яковенка В.В. у розгляді справи №6/8-09 та вважає за доцільне заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Заявити самовідвід у справі № 6/8-09 про банкрутство «Сумського заводу сільськогосподарського машинобудування «Сумсільмаш».

Суддя В.В. Яковенко