КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" січня 2016 р. Справа №5011-18/8313-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Сухового В.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 30.12.2015 року (вх. № 06-29.2/10357 від 30.12.2015 року) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронний Світ України» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 5011-18/8313-2012

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронний світ України»

до 1. Профспілки працівників Федерації професійних спілок України

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор електронної реєстрації та звітності»

про усунення перешкод у користуванні майном

за зустрічним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронний світ України»

про визнання недійсним договору оренди №2/07/2011 та зобов'язання звільнити незаконно займані приміщення АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.07.2013 р., у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. Зустрічний позов задоволено повністю.

Визнано недійсним договір оренди № 2/07/2011 від 01.07.2011 року, укладений між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, Товариством з обмеженою відповідальністю «Електронний світ України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор електронної реєстрації та звітності».

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Електронний світ України» звільнити незаконно займані приміщення АДРЕСА_1.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронний світ України» на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 1073 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

09.10.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Електронний світ України» подало заяву про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року у справі № 5011-18/8313-2012 за нововиявленими обставинами.

Рішенням Господарського суду від 18.11.2015 року у справі № 5011-18/8313-2012 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронний Світ України» про перегляд рішення Господарського суду м. Києва від 02.07.2013 року у справі № 5011-18/8313-2012 задоволено. Рішення Господарського суду м. Києва у справі №5011-18/8313-2012 від 02.07.2013 - скасовано. В позові Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 - відмовлено повністю. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронний Світ України» задоволено повністю. Визнано право користування за Товариством з обмеженою відповідальністю «Електронний Світ України» приміщенням, яке є предметом оренди за договором оренди від 01.07.2011 № 2/07/2011, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Електронний Світ України» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, а саме приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 18 поверх (по плану за поверхами, затвердженого Київським міським бюро технічної інвентаризації, будівля літери "А" по АДРЕСА_1, 19 поверх) розміром 275,43 м2. Припинити Профспілці Працівників Федерації Професійних спілок України чинити Товариству з обмеженою відповідальністю «Електронний Світ України» перешкоди у користуванні орендованим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 18 поверх (по плану за поверхами, затвердженого Київським міським бюро технічної інвентаризації, будівля літери "А" по АДРЕСА_1, 19 поверх) розміром 275,43 м2 , а саме заборонити Профспілці Працівників Федерації Професійних спілок України самовільно, без письмового дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю «Електронний Світ України», заходити та знаходитися на території орендованого приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 18 поверх (по плану за поверхами, затвердженого Київським міським бюро технічної інвентаризації, будівля літери "А" по АДРЕСА_1, 19 поверх) розміром 275,43 м2, заборонено Профспілці Працівників Федерації Професійних спілок України відключати та будь-яким іншим чином заважати роботі електропостачання та водопостачання орендованого приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 18 поверх (по плану за поверхами, затвердженого Київським міським бюро технічної інвентаризації, будівля літери "А" по АДРЕСА_1, 19 поверх) розміром 275,43 м 2 , заборонено Профспілці Працівників Федерації Професійних спілок України демонтувати сигналізацію, засоби відеоспостереження та інші комунікації орендованого приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 18 поверх (по плану за поверхами, затвердженого Київським міським бюро технічної інвентаризації, будівля літери "А" по АДРЕСА_1, 19 поверх) розміром 275,43 м2 , заборонено Профспілці Працівників Федерації Професійних спілок України вчиняти інші дії, які порушують права ТОВ «Електронний Світ України», як користувача приміщенням відповідно до Договору оренди від 01 липня 2011 року №2/07/2011. Зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 не чинити Товариству з обмеженою відповідальністю «Електронний Світ України» перешкод у користуванні орендованим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 18 поверх (по плану за поверхами, затвердженого Київським міським бюро технічної інвентаризації, будівля літери «А» по АДРЕСА_1, 19 поверх) розміром 275,43 м2 до закінчення строку Договору оренди від 01 липня 2011 року № 2/07/2011, а саме до 30 травня 2014р., а саме припинити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 чинити перешкоди працівникам та відвідувачам ТОВ «Електронний Світ України» у вільному доступі до орендованих приміщень відповідно до Договору оренди від 01 липня 2011 року № 2/07/2011, припинити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 відключати та будь-яким іншим чином заважати роботі електропостачання та водопостачання орендованого приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 18 поверх (по плану за поверхами, затвердженого Київським міським бюро технічної інвентаризації, будівля літери "А" по АДРЕСА_1, 19 поверх) розміром 275,43 м2, заборонити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 демонтувати сигналізацію, засоби відеоспостереження та інші комунікації орендованого приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, 18 поверх (по плану за поверхами, затвердженого Київським міським бюро технічної інвентаризації, будівля літери «А» по АДРЕСА_1, 19 поверх) розміром 275,43м2, припинити Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 вчиняти інші дії, які порушують права ТОВ «Електронний Світ України», як користувача приміщенням відповідно до Договору оренди від 01 липня 2011 року № 2/07/2011 до закінчення дії Договору оренди від 01 липня 2011 року №2/07/2011.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач-2 (позивач за зустрічним позовом) Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 01.12.2015 року подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 року повністю та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронний світ України» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року у справі №5011-18/8313-2012 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 року апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, подану 01.12.2015 року, було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

30.12.2015 року відповідач-2 (позивач за зустрічним позовом) Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу б/н від 30.12.2015 року (вх. № 06-29.2/10357 від 30.12.2015 року), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 року повністю та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронний світ України» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2013 року у справі №5011-18/8313-2012 за нововиявленими обставинами. Апелянт у повному обсязі сплатив судовий збір та подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим судом. У разі якщо в судовому засіданні оголошено вступну та регулятивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Чинний ГПК України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. У кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Встановлені законом строки вчинення процесуальних дій мають своїм завданням забезпечення ефективного захисту порушених прав особи.

Приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною та поновлює строк на подання апеляційної скарги.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 65, 86, 91, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 року у справі № 5011-18/8313-2012.

2.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 року у справі №5011-18/8313-2012 до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 22.02.2016 року на 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, в залі судових засідань № 9.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5.Зобов'язати сторін надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

6.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Електронний світ України», Профспілки працівників Федерації професійних спілок України та Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор електронної реєстрації та звітності» надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді В.Г. Суховий

А.О. Мальченко