ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2016 р.Справа № 922/2328/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши скаргу ДП "Твоя преса - Харків" (вх. №307 від 12.11.15) на дії відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби МЮУ щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 13.07.2015 по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпорний банк України"
до Дочірнє підприємство "Твоя Преса - Харків" ТОВ "Твоя Преса", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Інвест", м. Київ
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_3 за довіреністю №010-01/3283 від 26.04.2013

відповідача - не з"явився

3-ї особи - не з"явився

МУЮ - ОСОБА_4 за довіреністю №20-22/613 від 30.12.2015

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Державний експортно-імпорний банк України" звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, Дочірнього підприємства "Твоя Преса - Харків" ТОВ "Твоя Преса" заборгованість за кредитним договором № 151313К15 від 28.10.2013р. станом на 26.03.2015р. в розмірі 79862,43 доларів США та 190282877,92 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.06.2015р. у справі № 922/2328/15 (суддя Прохоров С.А.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Твоя Преса - Харків" ТОВ "Твоя Преса" (61001, м. Харків, просп. Гагаріна, 1, код 34956068) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпорний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код 00032112) заборгованість за кредитним договором № 151313К15 від 28.10.2013 р. станом на 26.03.2015 р. у розмірі:

- 52 206 412,73 грн. заборгованості за кредитом (основним боргом);

- 2 366 865,17 грн. заборгованості за процентами;

- 115 664 486,73 грн. заборгованості за комісією за управління кредитною лінією;

- 11 273 878, 14 грн. пеня за прострочення погашення кредиту (основного боргу);

- 77 445,65 доларів США пеня за прострочення погашення кредиту (основного боргу);

- 351 396,74 грн. пеня за прострочення сплати процентів;

- 2 416, 78 доларів США пеня за прострочення сплати процентів;

- 8 419 838,41 грн. пеня за прострочення сплати комісії за управління кредитною лінією

та судовий збір в сумі 73080,00 грн.

На виконання вказаного рішення 13.07.15 господарським судом Харківської області було видано наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2015р. рішення господарського суду Харківської області від 23.06.15 у справі № 922/2328/15 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.12.2015 по справі №922/2328/15 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Твоя Преса - Харків" ТОВ "Твоя Преса" на рішення господарського суду Харківської області від 23.06.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 було повернуто без розгляду.

12 листопада 2015 року Дочірне підприємство "Твоя Преса - Харків" ТОВ "Твоя Преса" звернулося до господарського суду Харківської області зі скаргою (вх. №307) на дії відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби МЮУ щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 13.07.2015 в якій просить суд:

- Витребувати у відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України докази виконання вимог діючого законодавства стосовно вчасного надіслання документів виконавчого провадження сторонам.

- Визнати незаконними дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні наказу № 922/2328/15 виданого 13.07.2015 р. господарським судом Харківської області.

- Скасувати Постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні №48903857 від 01.10.2015 року.

- Скасувати Постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у виконавчому провадженні №48903857 від 01.10.2015 року.

- Скасувати Постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору у виконавчому провадженні №48903857 від 28.10.2015 року.

- Скасувати Постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №48903857 від 28.10.2015 року.

Ухвалою суду від 10 грудня 2015 року розгляд скарги було призначено на 21 грудня 2015 року.

Через канцелярію суду надійшло клопотання відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби МЮУ (вх. №50761 від 21.12.2015) про відкладення розгляду скарги, яке було задоволено судом.

Розгляд скарги було відкладено на 13 січня 2016 року.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Відділом примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби МЮУ електронною поштою були надіслані документи на виконання вимог ухвали суду від 21.12.2015, які були долучені судом до матеріалів справи.

Представник відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби МЮУ в судовому засіданні проти скарги заперечував, заявив усне клопотання про відкладення розгляду скарги для надання ним додаткових доказів в обґрунтування свої заперечень.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, враховуючи незявлення в судове засідання представників відповідача та третьої особи, неподання сторонами витребуваних доказів та зважаючи на заявлене клопотання, суд приходить до висновку про неможливість вирішення скарги в даному судовому засідання і необхідність відкладення її розгляду.

Керуючись 38, 65, ст. 77, 86, 121-2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби МЮУ.

Розгляд скарги відкласти на "25" січня 2016 р. об 11:45

Розгляд скарги відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області 3 поверх, к. 331.

Запропонувати позивачу та третій особі надати суду пояснення щодо обставин, викладених в скарзі Дочірнього підприємства "Твоя Преса - Харків" ТОВ "Твоя Преса".

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, скаргу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

Суддя ОСОБА_1

(справа №922/2328/15)