ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2016 р. Справа №914/4442/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.П.Б.»,

с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області

про: стягнення 9081,95 грн.

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: не зявився,

відповідача: ОСОБА_1 дов. №б/н від 14.01.2016 року.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.П.Б.» про стягнення 9081,95 грн. Ухвалою від 30.12.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 14.01.2016р.

В судове засідання 14.01.2016 р. представник позивача не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду від 30.12.2015 року не виконав.

Через канцелярію суду за вх. №167/16 від 14.01.2016 року подав клопотання, в якому просить відкласти розгляд даної справи, у звязку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника ПрАТ «ЛЛРЗ» ОСОБА_2, оскільки існує неповне визначення обсягів ремонту рухомого складу для Укрзалізниці на 2016 рік і відповідно з 04.01.2016 року по 19.01.2016 року включно на підприємстві встановлені вихідні та неробочі для всіх працівників товариства відповідно до наказу №806-ОД від 30 жовтня 2016 року. Також просить продовжити строк розгляду даної справи на 15 календарних днів.

В судове засідання 14.01.2016 р. представник відповідача зявився, позов не визнає, вимоги ухвали суду від 30.12.2015 року не виконав, відзиву на позовну заяву не надав.

Суд вирішив клопотання представника позивача в частині продовження строку розгляду справи (вх. №167/16 від 14.01.2016 року) розглянути по суті у наступному судовому засіданні, так як на даний час спір розглядається в межах процесуальних строків, визначених ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, у звязку із неявкою представника позивача в судове засідання та у звязку із невиконання сторонами вимог ухвали суду від 30.12.2015 року в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 28.01.16 р. о 12:00год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобовязати позивача надати суду:

5.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

5.2. Витяг на позивача та відповідача від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

5.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6. Зобовязати відповідача надати суду:

6.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

6.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

6.3. Контррозрахунок.

6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.