ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2016 р.Справа № 922/49/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харвест Груп" від 28 грудня 2015 р. по справі № 3/1-3/4-15

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Енвіжн-Україна", м. Харків
про стягнення 498 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2016 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подала до господарського суду Харківської області заяву про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харвест Груп" від 28 грудня 2015 р. по справі № 3/1-3/4-15 за місцем проведення третейського розгляду (Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, пров. Червоних партизан, буд. 1-А).

Дослідивши матеріали заяви про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду, судом встановлено, що заява подана без додержання вимог, визначених у ст. 128-8 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.2, п.3 ч.4 ст. 122-8 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія та документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, заявником не надано до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду оригіналу третейської угоди або належним чином завіреної копії та документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,5 відсотки розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За подачу вищевказаної заяви заявником було сплачено судовий збір у розмірі 609,00 грн. згідно квитанції №0.0.483313223.1 від 28.12.2015р.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про державний бюджет на 2016 рік" на 2016 рік установлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі: з 1 січня 2016 року - 1378,00 гривень.

Отже, за подання до господарського суду даної заяви судовий збір має бути сплачено в розмірі 689,00 грн.

Таким чином, заявником не надано до вищевказаної заяви доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно ч. 5 ст. 128-8 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Частинами 2, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Виходячи з вищенаведених підстав та зазначених обставин, суд повертає Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду і додані до неї документи без розгляду.

Також, суд звертає увагу на те, що повернення відповідної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", ст.8 Закону України "Про державний бюджет на 2016 рік", ст. ст. 128-8, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, м. Київ про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та додані до неї документи на 13-ти аркушах, в тому числі оригінал квитанції №0.0.483313223.1 від 28.12.2015 року про сплату судового збору в розмірі 609,00 грн. - без розгляду.

Суддя І.О. Чистякова