номер провадження справи 19/148/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2016 Справа № 908/6044/15

За позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «СЕЧЕНОВА 48» (69067, АДРЕСА_1)

до Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Запорізька міська рада (69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206)

про спонукання вчинити певні дії

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 377 від 04.01.16.; ОСОБА_2 представник за довіреністю № 375 від 04.01.16.

Від третьої особи-1: ОСОБА_3 представник за довіреністю № 01/02-17/05025 від 08.12.15.

Від третьої особи-2: ОСОБА_4 представник за довіреністю № 01/02-17/05024 від 08.12.15.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Запорізької області 10.12.15. звернулось Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «СЕЧЕНОВА 48» з позовною заявою до Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про зобовязання Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» на підставі п. 18 ст. 16 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку» передати примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документа, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічного паспорта і планів інженерних мереж Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «СЕЧЕНОВА 48».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.12.15. порушено провадження у справі № 908/6044/15, справі присвоєно номер провадження 19/148/15, судове засідання призначено на 23.12.15. о 11-00.

Представник відповідача в судове засідання 23.12.15. не зявився, але від нього через Відділ документального забезпечення господарського суду 23.12.15. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю представника відповідача бути присутні в судовому засіданні.

Представники третіх осіб в судове засідання 23.12.15. не зявились, вимоги ухвали суду не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.15. розгляд справи № 908/6044/15 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 02.02.16. о 11-00.

Представник позивача в судове засідання 20.01.16. не зявився, але від нього через Відділ документального забезпечення господарського суду 18.01.16. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю представника позивача бути присутні в судовому засіданні.

Від відповідача через Відділ документального забезпечення господарського суду 20.01.16. надійшли письмові заперечення на позовну заяву, відповідно до яких відповідач проти позову заперечує та зазначає, що позивачем не зазначено яку саме іншу передбачену законодавством документацію на будинок повинен передати відповідач. Крім того, відповідач зазначає, що вимоги позивача ґрунтуються на ст. 11 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку», яка була виключена до звернення позивача до суду, таким чином відповідно до норм ст. 5 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» № 417 визначено, що передача технічної документації можлива лише з одночасним списанням житлового будинку з балансу.

Представник відповідача в судовому засіданні 20.01.16. заперечив проти задоволення позовних вимог Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «СЕЧЕНОВА 48» у повному обсязі.

Представники третіх осіб-1,2 в судовому засіданні 20.01.16. надали письмові пояснення у справі, відповідно до яких треті особи-1,2 зазначають, що враховуючи те, що Кабінетом Міністрів України не прийнято Поряду списання з балансу багатоквартирних будинків, передання технічної документації можливо лише після прийняття Кабінетом Міністрів України Положення про порядок списання з балансу багатоквартирних будинків.

Представники третіх осіб-1,2 в судовому засіданні 20.01.16. заперечили проти задоволення позовних вимог Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «СЕЧЕНОВА 48».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, необхідністю витребування нових доказів у справі, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/6044/15 відкласти на 02.02.16. о 10-30.

2. Зобовязати позивача надати суду письмові пояснення на факти та обставини, викладені у письмових запереченнях відповідача на позовну заяву.

3. Зобов'язати сторони та третіх осіб направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати суду до 01.02.16. При наданні документів посилатись на справу № 908/6044/15 судді Давиденко І.В.

Суддя І.В. Давиденко