У Х В А Л А

18.01.2016Справа № 910/1612/15-г

За позовом: публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО ЛІМІТЕД";

третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ХОЛДІНГ ІНВЕСТ";

про: звернення стягнення на предмет іпотеки, ціна позову 850.897,07 дол. США та 313.335,76 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Гіндрюк Т.С. - за довіреністю від 28.02.2013, № 217/13-Н;

відповідача: : не з'явилися;

третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО ЛІМІТЕД" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА ХОЛДІНГ ІНВЕСТ" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовні вимоги мотивовані порушенням договірних зобов'язань товариством з обмеженою відповідальністю "НІКА ХОЛДІНГ ІНВЕСТ" перед публічним акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" в рамках укладеної генеральної угоди від 16.11.2007 № 010/14/209, за кредитним договором від 29.11.2007 № 010/14/227 в частині своєчасної сплати кредиту та процентів за користування кредитами, на забезпечення виконання зобов'язань за яким між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАГРО ЛІМІТЕД" був укладений договір іпотеки від 28.05.2008 № 010/14/03/486 із змінами та доповненнями, нотаріально посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кондратенком М.І. (реєстраційний номер 2270).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.2015 порушено провадження у справі № 910/1612/15-г.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.03.2015 у № 910/1612/15-г призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

До господарського суду міста Києва 09.12.2015 разом із справою № 910/1612/15-г надійшло повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 08.12.2015 № 5927/15-42 про неможливість надання висновку з поставленого судом питання у зв'язку з тим, що доступ до об'єкта дослідження не забезпечено.

Ухвалою господарського суду міста Києва 11.12.2015 провадження у справі № 910/1612/15-г поновлено. Розгляд справи призначено на 18.01.2015.

В судове засідання призначене на 18.01.2016 повноважні представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача не з'явилися, обґрунтованих заяв або клопотань із зазначенням поважних причин неявки представників до суду не подано.

Таким чином, з огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне, в порядку передбаченому п. 1, ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти розгляд справи.

Керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 01.02.16 о 12:30 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац