ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" січня 2016 р. Справа № 10/1886

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б.,

за участю представників сторін:

ліквідатора ОСОБА_1 (особисто),

від кредитора ПАТ «УкрСиббанк»: не з'явився,

від ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія»: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання №26-52-963 від 06.10.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» про заміну сторони правонаступником

у справі №10/1886

за заявою приватного підприємства "Лаккі-Плюс"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2009 року господарський суд прийняв постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття процедури його ліквідації. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Від ПАТ «УкрСиббанк» надійшло клопотання №26-52-963 від 06.10.2015 року про заміну сторони ПАТ «УкрСиббанк» її правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія».

В судовому засіданні 21.01.2016 року ліквідатор ОСОБА_1 не заперечує проти заміни сторони правонаступником.

Представники заявника ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» в судове засідання 21.01.2016 року не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення ліквідатора ОСОБА_1, встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, суд задовольняє клопотання №26-52-963 від 06.10.2015 року з наступних підстав.

Згідно зі статтею 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 51 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №15 «Про судову практику в справах про банкрутство» визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Із змісту клопотання №26-52-963 від 06.10.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» встановлено наступне.

21.09.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу №26 про відступлення прав вимоги за зобов'язаннями, які виникли у ПП «Лаккі-Плюс» на підставі договору про надання споживчого кредиту №0 від 14.12.2006 року та заміною кредитора у зобов'язаннях.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, підставою для заміни кредитора у зобов'язанні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб'єктивних майнових прав чи обов'язків від одного суб'єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання №26-52-963 від 06.10.2015 року публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну кредитора.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання №26-52-963 від 06.10.2015 року публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2.Замінити у справі №10/1886 кредитора публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на кредитора товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Довіра та Гарантія» (м. Київ, вул. Кутузова, буд.13, ).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик