ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"21" січня 2016 р. справа № 926/5/16

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області

до відповідача ОСОБА_1 приватного підприємства «Моріс»

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення предмету договору

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 представник. Довіреність від 10.12.2015 року № 10-08-04641.

Від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернулося з позовом до ОСОБА_1 приватного підприємства «Моріс» про розірвання Договору купівлі-продажу № КП-342 від 05.08.2003 р. та повернення бази відпочинку, що знаходиться за адресою: с.Чорнівка, Новоселиць кий район, Чернівецька область.

Ухвалою суду від 05.01.2016 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 21.01.2016 р., зобовязано позивача подати докази сплати судового збору за немайнову вимогу щодо зобовязання відповідача повернути предмет Договору купівлі-продажу № КП-342 від 05.08.2003 р.

В судовому засіданні 21.01.2016 р. позивач вимоги суду про подання доказів сплати судового збору за немайнову вимогу не виконав.

Згідно ст. 3 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку (ст. 6 Закону України Про судовий збір).

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, а також враховуючи, що позивачем не визначено і не доведено обєктивності причин, за яких ним не подано витребуваних судом доказів, суд залишає позов без розгляду.

Пунктом 5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У п. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. № 01-06/1175/2011 визначено, що статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених в тому числі й в частині першій статті 81 Господарського процесуального кодексу України (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача.

З огляду на вищезазначене, судовий збір в сумі 1218,00 грн., який сплачений позивачем за платіжним дорученням № 415 від 21.12.2015 р., що знаходиться в матеріалах справи, слід повернути позивачу з Державного бюджету України.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 36, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. ст. 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області судовий збір в сумі 1218,00 грн., який сплачений позивачем за платіжним дорученням № 415 від 21.12.2015 р.

3. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Чернівецькій області оригінал платіжного доручення № 415 від 21.12.2015 р.

Суддя С.О. Миронюк