номер провадження справи 24/66/14-30/9/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

20.01.2016 Справа № 908/2504/14

Суддя Кагітіна Л.П. розглянувши матеріали справи № 908/2504/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль (01011, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9) в особі Запорізької обласної дирекції АТ Райффайзен банк Аваль (69063, м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, буд. 29)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Пірамода (69063, м.Запоріжжя, вул. Анголенко, буд. 14-А)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 (69065, АДРЕСА_1)

про стягнення 14 733 953, 95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 р. у справі №908/2504/14 (суддя Азізбекян Т.А.) у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2015 р. у справі №908/2504/14 рішення господарського суду скасовано, постановлено нове рішення про задоволення позову.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.12.2015 р., постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2015 року та рішення Господарського суду Запорізької від 18.06.2015 року у справі № 908/2504/14 скасовано, справу № 908/2504/14 передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

20.01.2016 р. справу № 908/2504/14 отримано канцелярією господарського суду Запорізької області і згідно зі ст.2-1 ГПК України передано на розгляд судді Кагітіній Л.П.

Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №908/2504/14 до провадження.

Присвоїти справі номер провадження 24/66/14-30/9/16.

2. Призначити розгляд справи на 18.02.2016 р. о 11-30 год. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. с. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників процесу надати суду:

Позивача надати письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення з урахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 30.12.2015 р., зокрема: надати пояснення щодо внесення змін до графіку повернення кредиту та сплати процентів додатковою угодою від 23.07.2013 р., надати докази звернення до поручителя з вимогою про сплату боргу; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 30.12.2015 р.; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Третю особу надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків постанови Вищого господарського суду України від 30.12.2015 р.; забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

4. Пояснення у справі надавати в письмовому вигляді. Документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи. Письмові пояснення та копії документів направити (надати) до суду заздалегідь, оригінали доказів представити суду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду до 15.02.2016 року.

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.П. Кагітіна