Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" січня 2016 р. Справа № 906/19/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О.,

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнинське" (смт.Корнин, Попільнянський район, Житомирська область)

до Публічного акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод" (смт.Корнин, Попільнянський район, Житомирська область)

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення від 05.01.2015р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас, у позовній заяві позивач вказує як третю особу Корнинську селищну раду, Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, Регіональне відділення Фонду Державного майна України в Житомирській області.

У відповідності до ст. 27 ГПК України передбачено право вступу у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу (п. 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Як вбачається з вступної частини позовної заяви, позивач зазначає третіми особами у справі - Корнинську селищну раду, Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, Регіональне відділення Фонду Державного майна України в Житомирській області, однак не вказує на стороні позивача чи відповідача необхідне їх залучення, а також підстави залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб.

Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні Господарського суду Житомирської області "09" лютого 2016 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 407.

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про наявну в ньому інформацію щодо себе станом на дату порушення провадження у справі (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- надати акт приймання - передачі до договору оренди нежитлового приміщення від 05.01.2015р. №7;

- надати докази перерахування коштів на виконання договору оренди нежитлового приміщення від 05.01.2015р. №7.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства.

Сторони мають право на власний розсуд надати інші докази в підтвердження своїх вимог або заперечень.

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

6. Попередити сторін про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Костриця О.О.

1- в справу

2,3- сторонам (реком.з повід.)