УХВАЛА

13.01.2016Справа № 910/2562/15-г
За позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних справ" в інтересах Компанії Performing Right Society Limited

до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Студія " 1+1" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (ТРК "Студія " 1+1")

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Іноземне підприємство " 1+1 Продакшн"

про стягнення компенсації у розмірі 158 340, 00 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники :

від позивача: Широка С.І. (дов. № 40 від 30.12.2015)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи : не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних справ" в інтересах Компанії Performing Right Society Limited (далі-позивач) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Студія " 1+1" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (ТРК "Студія " 1+1") (далі-відповідач) про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 158 340, 00 грн. та штрафу у сумі 15 834, 00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.06.2015 позовні вимоги були задоволені частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 апеляційні скарги Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних справ" та Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Студія 1+1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ТРК "Студія 1+1") залишено без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 15.06.2015 справі № 910/2562/15-г - без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 01.12.2015 по справі № 910/2562/15-г Касаційні скарги державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" в інтересах Компанії Performing Right Society Limited та товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія "Студія 1+1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 зі справи № 910/2562/15-г скасувано.

Згідно з автоматичним розподілом справа № 910/2562/15-г була передана на новий розгляд судді Лиськову М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 прийняв справу № 910/2562/15-г до свого провадження та призначив розгляд справи на 13.01.2016.

В судове засідання, призначене на 13.01.2016, відповідача, третьої особи в судове засідання не з'явились, витребувані ухвалою суду документи не надіслали, причин не явки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомленні.

В судове засідання, призначене на 13.01.2016, представник позивача з'явився та заявив клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання обґрунтовано тим, що прийняття рішення по справі № 910/2562/15-г вплине на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Медіа Груп» та Публічного акціонерного товариства «Карлсберг Україна».

З матеріалів справи судом встановлено, що Договором № 010511 про розповсюдження реклами від 01.05.2011, укладеним між ТОВ «Глобал Медіа Груп» (надалі - Агентство) та ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» (далі - Телекомпанія), за яким Телекомпанія на замовлення Агентства надає йому за плату Рекламні Послуги;

Договором № 00626-2014-С про розповсюдження реклами від 11.03.2014 (далі - Договір № 00626-2014-С), укладеним між ТОВ «Глобал Медіа Груп» (далі - Агентство) та Публічним акціонерним товариством «Карлсберг Україна» (далі - Рекламодавець), за яким на умовах та в порядку, передбачених цим Договором та Додатками до нього, Агентство на замовлення Рекламодавця надає йому за плату Рекламні Послуги.

Відповідно до п. 5.7. Договору № 010511 «Агентство несе відповідальність за додержання в Рекламі (в тому числі при її створенні Рекламодавцем) прав та охоронювані законом, інтересів третіх осіб (в тому числі передбачених Законами України «Про авторське право і суміжні права».. Агентство гарантує, що створення та розповсюдження Реклами не порушує інтересів третіх осіб. Всі та будь-які майнові претензії третіх осіб з приводу порушення їх прав та охоронюваних законом інтересів при створенні та/або розповсюдженні Реклами в ефірі Телеканалу (в тому числі такі, що будуть пред'явлені Телекомпанії) будуть врегульовані Агентством та або Рекламодавцем від власного імені та за власний рахунок. У разі якщо внаслідок задоволення таких претензій Телекомпанії будуть завдані збитки, Агентство зобов'язане відшкодувати їх у повному обсязі.».

Схоже положення міститься також і у Договорі № 00626-2014-С.

Відповідно до п. 5.7. Договору № 00626-2014-С «Рекламодавець несе відповідальність за додержання в Рекламі (в тому числі при її створенні Рекламодавцем) прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб (в тому числі передбачених Законами України «Про авторське право і суміжні права»...Рекламодавець гарантує, що створення та розповсюдження Реклами не порушує інтересів третіх осіб. Всі та будь-які майнові претензії третіх осіб з приводу порушення їх прав та охоронюваних законом інтересів при створенні та/або розповсюдженні Реклами в ефірі Телеканалу (в тому числі такі, що будуть пред'явлені Агентству та/або Телеканалу) будуть врегульовані Рекламодавцем від власного імені та за власний рахунок. У разі якщо внаслідок задоволення таких претензій Агентству та/або Телеканалу будуть завдані збитки, Рекламодавець зобов'язаний відшкодувати їх у повному обсязі за умови їх документального підтвердження з боку Агентства».

Відповідно до ч. 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає дане клопотання вмотивованим, належним чином обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

У зв'язку із залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, неявки відповідача та третьої особи, з метою недопущення порушення процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 27, п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі 910/2562/15-г :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Медіа Груп»

Публічне акціонерне товариство «Карлсберг Україна»

2. Розгляд справи відкласти на 10.02.16 о 10:20 год. Викликати в судове засідання представників сторін. Засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 4.

3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви з доданими до неї документами, третім особам, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, по справі 910/2562/15-г - Товариству з обмеженою відповідальністю «Глобал Медіа Груп» та Публічному акціонерному товариству «Карлсберг Україна».

4. Зобов'язати третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Медіа Груп» та Публічне акціонерне товариство «Карлсберг Україна», надати власні письмові пояснення щодо обставин, викладених в позовній заяві.

5. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 17.12.2015.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7 Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

9. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

10. Копію ухвали направити всім учасникам процесу..

Суддя М.О. Лиськов

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щосереди з 09:30 до 13:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час прибуття представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Для ознайомлення з матеріалами справи представник повинен при собі мати документ, що посвідчує його особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.