ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.01.2016 Справа № 905/3578/15

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Бояровій К.О. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Хлортехвод», Полтавська область, м. Кременчук

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке

про: стягнення заборгованості у розмірі 134339,04 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 11.01.2016р.;

від відповідача: не з`явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Хлортехвод», Полтавська область, м. Кременчук, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке про стягнення заборгованості у розмірі 134339,04 грн. основного боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки №1084-ДУ-УМТС від 22.04.2015р., специфікації: №1 від 28.04.2015р., №2 від 28.04.2015р. до договору №1084-ДУ-УМТС від 22.04.2015р., рахунки-фактури: №СФ-0000014 від 05.05.2015р., №СФ-0000013 від 05.05.2015р., №СФ-0000016 від 05.05.2015р., №СФ-0000015 від 05.05.2015р., №СФ-0000023 від 22.05.2015р., №СФ-0000024 від 22.05.2015р., №СФ-0000025 від 22.05.2015р., №СФ-0000035 від 08.06.2015р., №СФ-0000034 від 08.06.2015р., №СФ-0000036 від 08.06.2015р., №СФ-0000043 від 23.06.2015р., №СФ-0000044 від 23.06.2015р., №СФ-0000045 від 23.06.2015р., видаткові накладні: №РН-0000011 від 06.05.2015р., №РН-0000010 від 06.05.2015р., №РН-0000013 від 06.05.2015р., №РН-0000012 від 06.05.2015р., №РН-0000022 від 26.05.2015р., №РН-0000023 від 26.05.2015р., №РН-0000024 від 26.05.2015р., №РН-0000030 від 10.06.2015р., №РН-0000029 від 10.06.2015р., №РН-0000031 від 10.06.2015р., №РН-0000038 від 25.06.2015р., №РН-0000039 від 25.06.2015р., №РН-0000040 від 25.06.2015р., довіреності: №283 від 25.06.2015р., №256 від 25.06.2015р., №263 від 10.06.2015р., №237 від 10.06.2015р., №91 від 25.06.2015р., №81 від 10.06.2015р., №72 від 26.05.2015р., №232 від 26.05.2015р., №214 від 26.05.2015р., №90 від 06.05.2015р., №62 від 06.05.2015р., №180 від 06.05.2015р., №177 від 06.05.2015р., товарно-транспортні накладні: №00037 від 25.06.2015р., №00036 від 25.06.2015р., №00035 від 25.06.2015р., №00028 від 10.06.2015р., №00027 від 10.06.2015р., №00026 від 10.06.2015р., №00021 від 26.05.2015р., №00020 від 26.05.2015р., №00019 від 22.05.2015р., №00012 від 06.05.2015р., №00011 від 06.05.2015р., №00010 від 06.05.2015р., №00009 від 06.05.2015р., лист-вимога №310 від 24.11.2015р.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі. Через канцелярію суду надав клопотання №393 від 29.12.2015р., в якому просить долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надав клопотання від 11.01.2016р., в якому просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Клопотання відповідача до уваги не приймається тому, що відповідно до ухвали від 18.12.2015р. у судове засідання відповідач не викликався. Суд запропонував надати документи на позовну заяву позивача, тому суд клопотання відповідача до уваги не приймає.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

22.04.2015р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Хлортехвод» (надалі Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (надалі Покупець) був укладений договір поставки №1084-ДУ-УМТС (надалі Договір), відповідно до якого постачальник зобовязується поставити у власність Покупця продукцію та/або обладнання виробничо-технічного призначення (надалі Продукція), в асортименті, кількості, в строки, за ціною і з якісними характеристиками, узгодженими сторонами в договорі і специфікаціях, які є невідємними частинами до цього договору (п.1.1. договору).

Відповідно до п.1.2. Договору, Покупець зобовязується прийняти та оплатити поставлену в його власність Продукцію відповідно до умов цього Договору.

Згідно п.8.1. Договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2015р., але у будь-якому випадку до моменту повного виконання Сторонами своїх зобовязань за цим договором.

Умовами п.4.1. Договору, поставка Продукції проводиться партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристики і в строки, погоджені Сторонами в Специфікаціях до цього Договору.

Приписами п.4.2. Договору, умови поставки Продукції DDP, відповідно «Інкотермс 2010», з обліком і обмовок, що містяться в цьому Договорі і/або відповідних Специфікаціях до Договору.

Згідно п.4.3. Договору, на доказ поставки Постачальник зобовязаний надати Покупцю по Акту прийому-передачі, підписаним уповноваженими представниками Сторін, наступні товарно-супровідні документи:

- рахунок-фактура;

- податкова накладна;

- видаткова накладна;

- відповідні товарно-транспортні накладні (залізнична (товарно-транспортна) накладна);

- сертифікат якості та/або паспорт;

- сертифікат відповідності (у випадку, якщо продукція підлягає обовязковій сертифікації).

Відповідно п.5.1. Договору, загальна сума договору визначається загальною сумою усіх Специфікацій, але не більше 2000000,00 грн. з ПДВ, та може бути збільшена згідно додатковим угодам до договору.

Умовами п.5.2. Договору, ціни на поставлену Постачальником Продукції встановлюються Сторонами у відповідності до специфікацій до цього договору.

Згідно п.5.4. Договору, розрахунки за поставлену Постачальником Продукції до цього договору здійснюється Покупцем шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 5 (пяти) календарних днів з 60 (шістдесятого) календарного дня з дати поставки відповідної Продукції, якщо інший строк та порядок не обговорений Сторонами в специфікаціях до цього договору.

На виконання умов зазначеного договору позивач поставив відповідачу продукцію відповідно до специфікацій: №1 від 28.04.2015р., №2 від 28.04.2015р. до договору №1084-ДУ-УМТС від 22.04.2015р., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи.

Факт поставки продукції та, відповідно, факт її прийняття з боку відповідача, ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», підтверджується видатковими накладними: №РН-0000011 від 06.05.2015р., №РН-0000010 від 06.05.2015р., №РН-0000013 від 06.05.2015р., №РН-0000012 від 06.05.2015р., №РН-0000022 від 26.05.2015р., №РН-0000023 від 26.05.2015р., №РН-0000024 від 26.05.2015р., №РН-0000030 від 10.06.2015р., №РН-0000029 від 10.06.2015р., №РН-0000031 від 10.06.2015р., №РН-0000038 від 25.06.2015р., №РН-0000039 від 25.06.2015р., №РН-0000040 від 25.06.2015р. на загальну суму 134339,04 грн., товарно-транспортними накладними: №00037 від 25.06.2015р., №00036 від 25.06.2015р., №00035 від 25.06.2015р., №00028 від 10.06.2015р., №00027 від 10.06.2015р., №00026 від 10.06.2015р., №00021 від 26.05.2015р., №00020 від 26.05.2015р., №00019 від 22.05.2015р., №00012 від 06.05.2015р., №00011 від 06.05.2015р., №00010 від 06.05.2015р., №00009 від 06.05.2015р., рахунками-фактурами: №СФ-0000014 від 05.05.2015р., №СФ-0000013 від 05.05.2015р., №СФ-0000016 від 05.05.2015р., №СФ-0000015 від 05.05.2015р., №СФ-0000023 від 22.05.2015р., №СФ-0000024 від 22.05.2015р., №СФ-0000025 від 22.05.2015р., №СФ-0000035 від 08.06.2015р., №СФ-0000034 від 08.06.2015р., №СФ-0000036 від 08.06.2015р., №СФ-0000043 від 23.06.2015р., №СФ-0000044 від 23.06.2015р., №СФ-0000045 від 23.06.2015р., належним чином засвідчені копії яких містяться у матеріалах справи, з відмітками про отримання - підписами уповноважених осіб. Означені накладні підписані сторонами без заперечень. Повноваження представника отримувача підтверджені відповідними довіреностями: №283 від 25.06.2015р., №256 від 25.06.2015р., №263 від 10.06.2015р., №237 від 10.06.2015р., №91 від 25.06.2015р., №81 від 10.06.2015р., №72 від 26.05.2015р., №232 від 26.05.2015р., №214 від 26.05.2015р., №90 від 06.05.2015р., №62 від 06.05.2015р., №180 від 06.05.2015р., №177 від 06.05.2015р., належним чином засвідчені копії яких наявні в матеріалах справи.

Господарський суд приймає до уваги, що покупцем при отриманні товару не подавалося жодних заперечень щодо неналежності виконання постачальником прийнятих за Договором зобовязань з поставки товару.

Оскільки суду не надано доказів незгоди відповідача щодо належності виконання позивачем прийнятих на себе згідно Договору зобовязань, не надано доказів відмови від цього товару та прийняття його у встановленому порядку, суд дійшов висновку, що свої зобовязання позивач виконав у відповідності з умовами Договору.

Стаття 193 Господарського кодексу України (надалі ГК України) передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України). Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 ЦК України встановлює, якщо в зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки продукції.

За приписами п.п. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 655 ЦК України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Стаття 692 ЦК України визначає обовязок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Загальна сума заборгованості на час розгляду справи становить 134339,04 грн. основного боргу, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 549, 655, 692 , п.п.1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Хлортехвод», Полтавська область, м. Кременчук до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке про стягнення заборгованості у розмірі 134339,04 грн. основного боргу задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (85043, Донецька область, м. Добропілля, м. Білицьке, вул. Красноармійська, б.1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Хлортехвод» (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Воровського, 34, офіс 25; ) заборгованість у розмірі 134339,04 грн., судовий збір у розмірі 2015,09 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99