ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.01.16 Справа № 904/11298/15

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНДУЛІН БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ", м. Київ

до Приватного підприємства "ФІЛІНГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНДУЛІН БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "ФІЛІНГ" про стягнення основного боргу у розмірі 93577, 82 грн., пені у сумі 75924, 47 грн., неустойки у розмірі 4698, 49 грн., інфляційних втрат у сумі 89586, 28 грн. та річних у сумі 16553, 01 грн.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Таким чином, з урахуванням вимог ст.ст. 34, 56 ГПК України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, є примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв'язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення (п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку).

У пункті 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

З доданого до позовної заяви поштового опису вкладення від 30.12.2015 вбачається, що позивач направив копію позовної заяви з додатками на адресу керівника ПП "Філінг" - ОСОБА_1: 49072, м. Дніпропетровськ, вул. Комунарівська, 255, тоді як юридичною адресою відповідача, згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців є: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, буд. 10, офіс 427, а місцем проживання керівника ПП "Філінг" ОСОБА_1 є: 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м КомунарАДРЕСА_1.

Таким чином, позивачем до позову не надано належних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНДУЛІН БУДІВЕЛЬНІ МАТЕРІАЛИ" і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Позовна заява від 28.12.2015 вих.№ 38-15 з додатками, у тому числі платіжне доручення від 28.12.2015 № 2189.

Суддя ОСОБА_2