номер провадження справи 24/66/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2016 Справа № 908/2504/14

м. Запоріжжя

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль», м. Запоріжжя.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірамода», м. Запоріжжя.

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Запоріжжя.

про виправлення помилки у наказі.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

Від позивача не прибув.

Від відповідача представник за довіреністю.

24.12.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ надійшла письмова заява про виправлення допущенної при оформленні наказу помилки, в порядку стаття 117 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 28.12.2015р. за поданими матеріалами порушено провадження з розгляду заяви, судове засідання було призначене на 18.01.2016р. о 16-00.

В судовому засіданні 18.01.2016р. встановлено, що господарським судом Запорізької області 18.06.2015р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення у справі № 908/2504/14, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2015р. у справі № 908/2504/14, рішення суду першої інстанції скасоване, прийняте нове рішення яким позовні вимоги задоволені у повному обсязі, а саме: - стягнуто з ТОВ «Пірамода», м. Запоріжжя на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ «ОСОБА_1 банк Аваль», м. Запоріжжя кредитну заборгованість у суму 14 733 953, 95 грн.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2015р. господарським судом Запорізької області, 03.11.2015р. виданий наказ про примусове виконання судового рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.12.2015р. у справі № 908/2504/14 судові акти першої та апеляційної інстанцій скасовані, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Вказані обставини свідчать про те, що рішення суду (постанова Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2015р.), на підставі якого судом першої інстанції був виданий наказ про примусове виконання, було скасоване до дати розгляду заяви про виправлення помилки у наказі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доцільність залишення заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» () про виправлення допущеної помилки при оформленні наказу від 27.10.2015р. про примусове виконання судового рішення у справі № 908/2504/14, виданого 03.11.2015р., без розгляду.

Прийняте господарським судом рішення обґрунтовується тим, що помилки можна виправити тільки у діючому наказі, який виданий на підставі судового рішення, яке набрало законної сили та не скасоване.

Оскільки рішення першої та апеляційної інстанцій скасовані, діючим Господарським процесуальним кодексом України не передбачено право господарського суду виправляти помилки в наказі, який виданий на виконання таких рішень.

Керуючись ст., ст. 86,117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» () про виправлення допущеної помилки при оформленні наказу від 27.10.2015р. про примусове виконання судового рішення у справі № 908/2504/14, виданого 03.11.2015р., залишити без розгляду.

Суддя Т.А. Азізбекян