ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2016 р.Справа № 922/4177/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою Рубіжанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області
до Публічного АТ "Кремінський завод "Хімавтоматика", м. Кремінна
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.10.2015р. Публічне акціонерне товариство "Кремінський завод "Хімавтоматика" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ПАТ "Кремінський завод "Хімавтоматика" арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 15.10.2016 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс, а також всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, 16 жовтня 2015р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

14 грудня 2015 року до суду надійшла заява ТОВ "Модус Вівенді" з грошовими вимогами до боржника (вх. №49862).

Дослідивши заяву ТОВ "Модус Вівенді" та додані до неї документи, судом було встановлено, що заявником, в порушення ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, не додано до заяви доказів сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.2015р. повідомлено ТОВ "Модус Вівенді" про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до боржника вих. №151 від 08.12.15р. (вх. №49862 від 14.12.2015р.), а саме відсутність доказів сплати судового збору, зобов'язано ТОВ "Модус Вівенді" в строк до 05 січня 2016р. усунути допущені недоліки, надати суду докази сплати судового збору, а також попереджено ТОВ "Модус Вівенді", що у разі не усунення недоліків, судом буде винесено ухвалу про повернення заяви без розгляду.

04 січня 2016 року до суду надійшов лист ТОВ "Модус Вівенді", в якому заявник повідомляє про неможливість сплати судового збору в сумі 2436,00грн. у звязку з тяжким фінансовим становищем та балансовими збитками, а тому просить суд стягнути судовий збір з боржника.

Відповідно до ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство), вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Загальний порядок виявлення кредиторів та їх звернення до суду з відповідними заявами встановлений ст. 23 Закону про банкрутство. Так, п. 3 ст. 23 Закону про банкрутство встановлено, що до заяви кредитора в обовязковому порядку надаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

01.09.2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII від 22.05.2015р., яким було внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" щодо розміру ставок судового збору.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" визначено перелік осіб, які звільнені від сплати судового збору. Заявник від сплати судового збору законом не звільнений.

Проте, в порушення вказаних норм заявником до заяви не додано доказів сплати судового збору.

На підставі ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство заявника ухвалою суду від 16.12.2015р. було повідомлено про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Проте ТОВ "Модус Вівенді" недоліки заяви усунуто не було, доказів сплати судового збору не надано. Суд вважає необхідним зазначити, що обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати. Крім того заявником, як того вимагає чинне процесуальне законодавство, не надано жодних доказів в обгрунтування того, що майновий стан заявника перешкоджає сплаті судового збору.

Враховуючи, що заявником не усунуто виявлені судом недоліки, не надано доказів про сплату судового збору та не надано доказів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору, суд вважає необхідним повернути ТОВ "Модус Вівенді" заяву з грошовими вимогами до боржника (вх. №49862).

Керуючись ст. 23, 24, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "Модус Вівенді" заяву з грошовими вимогами до боржника (вх. №49862) та додані до неї документи без розгляду на 11 аркушах.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, заявнику.

Суддя ОСОБА_2