ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.01.2016р. Справа № 905/242/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали заяви:

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Південкомбанк ОСОБА_1 м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ДІНО м. Вишневе

до ОСОБА_2 м. Київ

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

встановив :

19.01.2016р. на адресу господарського суду Донецькоъ області надійшла заява №09/87 від 12.01.2016р. ПАТ «КБ «Південкомбанк» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Розглянувши матеріали заяви №09/87 від 12.01.2016р. та додані до неї документи, господарським судом встановлене наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 122-8 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документ, що підтверджує сплату судового збору;

4) копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду;

5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

При дослідженні поданої заяви про видачу виконавчого документа, суд встановив, що заявником всупереч ст. 122-8 ГПК України до заяви не додано:

- оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія.

Відповідно до ч. 5 ст. 122-8 ГПК України, заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Південкомбанк ОСОБА_1 м.Донецьк про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Юристи Донбасу" справа № 4/165 від 22 травня 2014р. підлягає поверненню заявнику.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 63, 86, 122-8 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Південкомбанк ОСОБА_1 м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ДІНО, м. Вишневе та ОСОБА_2, м. Київ про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Додаток на адресу ПАТ КБ Південкомбанк: заява з додатками всього на 97-ми аркушах, конверт.

Суддя О.О. Уханьова