УХВАЛА

11 січня 2016 року м.Харків Справа № 913/1266/15

Провадження №14/913/1266/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬБРУС 77», ОСОБА_1, Старобільський район, Луганської області

про стягнення 52552 грн. 16 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А.

При секретарі судового засідання Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №8416-К-О від 04.11.2014;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 04.05.2012 в загальному розмірі 52552 грн. 16 коп., з яких:

- 14000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом;

- 16124 грн. 90 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 18650 грн. 34 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором;

- 3776 грн. 92 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.12.2015 призначено розгляд справи №913/1266/15 на 11.01.2016.

У судове засідання 11.01.2016 прибув представник позивача, який надав письмові пояснення б/н від 11.01.2016 по справі №913/1266/15 стосовно періодів нарахування заборгованості. В поясненнях позивач зазначає, що відповідач станом на 01.12.2015 має заборгованість - 52522 грн. 16 коп., яка складається з наступного:

- 14000 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом за період з 02.12.2013 по 01.12.2015;

- 16124 грн. 90 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом з 27.08.2013 по 01.12.2015;

- 18650 грн. 34 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором за період з 08.05.2013 по 01.12.2015;

- 3776 грн. 92 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом за період з 07.05.2013 по 01.12.2015.

Суд пояснення позивача розглянув та долучив до матеріалів справи разом з доданими до них документами.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи ненадання учасниками судового процесу витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 25.01.2016 о 10 год. 10 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 205, /суддя Лісовицький Є.А./.

3. Зобовязати позивача надати:

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням щодо відзиву на позов;

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписують акт та скріплений печатками підприємств, акт звірення надати у судове засідання;

- докази погашення заборгованості відповідачем (якщо таке має місце).

4. Зобовязати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);

- при наявності заперечень щодо суми позову надати детальний та обґрунтований контррозрахунок, у якому зазначити всі нараховані та оплачені суми, а також залишок заборгованості за кожною сумою окремо;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку, визначеному цією ухвалою, з наданням необхідних документів;

- докази погашення заборгованості (якщо таке має місце, оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд. Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.А. Лісовицький