ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" січня 2016 р.Справа № 924/1156/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

головуючий суддя Магера В.В., суддя Субботіна Л.О., суддя Музика М.В. розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Кристал Лайт, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Камянець-Подільської міської ради, м. Камянець-Подільський, Хмельницька область

до Малого підприємства „Ізумруд, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область

про витребування у Малого підприємства „Ізумруд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Кристал Лайт нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, будинок 21 „Є площею 66,6 кв.м.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 29.07.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 23.07.2015р.;

від третьої особи: не прибув.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Кристал Лайт, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область звернулось до господарського суду із позовом про витребування у Малого підприємства „Ізумруд на користь ТОВ „Торговий дім „Кристал Лайт нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, будинок 21 „Є площею 66,6 кв.м.

Представник позивача в засідання суду 12.01.2016р. прибув, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в засідання суду 12.01.2016р. прибув, проти позову заперечив. Крім того, надав суду клопотання про зупинення провадження по справі від 12.01.2016р. В обгрунтування вказаного клопотання відповідачем зазначено, зокрема те, що позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 31.12.2014р. було визнано за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме: на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 21 „Є після смерті ОСОБА_4, який помер 01 червня 2012 року, у м. Кам'янець-Подільському. В подальшому ОСОБА_3 внесла до статутного капіталу ТОВ „Торговий дім „Кристал Лайт дане нерухоме майно, що підтверджується протоколом №1 загальних зборів ТОВ „Торговий дім „Кристал Лайт від 01.07.2014 р. і, як наслідок, за ТОВ „Торговий дім „Кристал Лайт було зареєстровано право власності на вказану нежитлову будівлю, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 01.08.2014р. Серія САК№502236.

Мале підприємство „Ізумруд подало апеляційну скаргу на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 31.03.2014р., в якій просить дане рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 21 „Є, відмовити в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 25.12.2015р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою МП „Ізумруд на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 31.03.2014 року.

Оскільки, в разі скасування рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 31.03.2014р. буде скасоване право власності ОСОБА_3 на спадкове майно, до складу якого входить нежитлова будівля, яка розташована за адресою; м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 21 „Є, а, отже, на думку відповідача, в подальшому прямо вплине на правомірність набуття права власності на цю будівлю і Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Кристал Лайт шляхом подання відповідного позову до суду.

Крім того, відповідача зазначає, що у доданому позивачем до матеріалів справи рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 31.12.2014р. є посилання на рішення виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради за №2179 від 24.12.2009р. „Про надання поштової адреси нежитловій будівлі по Проспекту Грушевського, рішення виконавчого комітету Камянець-Подільської міської ради за №1855 від 14.12.2011р. „Про оформлення права власності на нежитлову будівлю по адресі м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 21 „Є за ОСОБА_4Г., витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.102013р.

Мале підприємство „Ізумруд подало до господарського суду Хмельницької області позов про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради за №1855 від 14.12.2011р. „Про оформлення права власності на нежитлову будівлю по адресі м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 21 „Є за ОСОБА_4Г..

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 25.12.2015р. по справі №924/1971/15 порушено провадження у даній справі та призначено слухання на 18.01.2016р.

Оскільки, в разі скасування рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 31.03.2014р. буде скасоване право власності ОСОБА_3 на спадкове майно, до складу якого входить нежитлова будівля, яка розташована за адресою: м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 21 „Є, а, отже, на думку відповідача, в подальшому прямо вплине на правомірність набуття права власності на цю будівлю і Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Кристал Лайт шляхом подання відповідного позову до суду.

Таким чином, на думку відповідача, існують всі підстави для зупинення провадження по справі за позовом ТОВ „Торговий дім „Кристал Лайт про витребування у МП „Ізумруд нежитлової будівлі, оскільки оскаржувані судові рішення прямо впливають на право власності ТОВ „Торговий дім „Кристал Лайт на нежитлову будівлю по адресі м. Кам'янець-Подільський, а отже, і унеможливлюють розгляд даної справи до вирішення інших справ по суті.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.79 ГПК України відповідач просить суд зупинити провадження по справі №924/1156/15 до розгляду апеляційним судом Хмельницької області апеляційної скарги МП „Ізумруд на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 31.03.2014р. по справі №22-ц/792/2046/15 та розгляду господарським судом Хмельницької області справи №924/1971/15 за позовом МП „Ізумруд про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради за №1855 від 14.12.2011р. „Про оформлення права власності на нежитлову будівлю по адресі м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, 21 „Є за ОСОБА_4Г..

В підтвердження викладеного у клопотанні відповідачем долучено копії ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 25.12.2015р. по справі №22-ц/792/2406/15, апеляційної скарги, ухвали господарського суду Хмельницької області від 25.12.2015р. по справі №924/1971/15 та позовної заяви.

Представник позивача усно повідомив, що при вирішенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі покладається на думку суду.

Представник третьої особи в засідання суду 12.01.2016р. не прибув, причини неявки суду не повідомив, вимоги попередніх ухвалу суду не виконав.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі, вважає за необхідне останнє задовольнити частково, враховуючи таке.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно із п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції встановлено, що відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Відповідно до ч.4 п.3.16 Постанови іншим судом, про який йдеться у ч.1 ст.79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно зі ст.3 та ч.2 ст.17 Закону України „Про судоустрій і статус суддів.

Судом приймається до уваги, що предметом розгляду у справі є витребування у Малого підприємства „Ізумруд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Кристал Лайт нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, будинок 21 „Є площею 66,6 кв.м. Вказане приміщення перебуває на праві власності за ОСОБА_3 та було внесено нею до статутного капіталу ТОВ „Торговий дім „Кристал Лайт. Підставою набуття права власності на вказане майно ОСОБА_3 є рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 31.12.2014р.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 25.12.2015р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою МП „Ізумруд на вказане рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 31.03.2014 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вказані справи є повязаними, а тому у відповідності до ч.1 ст.79 ГПК України провадження по справі №924/1156/15 підлягає зупиненню до вирішення Апеляційним судом Хмельницької області повязаної справи №22-ц/792/2406/15.

В частині задоволення клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом Хмельницької області справи №924/1971/15 суд вважає за доцільне відмовити, оскільки дані справи не є повязаними в розумінні ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволити частково.

Провадження у справі №924/1156/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Кристал Лайт, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Камянець-Подільської міської ради, м. Камянець-Подільський, Хмельницька область до Малого підприємства „Ізумруд, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницька область про витребування у Малого підприємства „Ізумруд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Кристал Лайт нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: м. Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, будинок 21 „Є площею 66,6 кв.м. зупинити до вирішення Апеляційним судом Хмельницької області повязаної справи №22-ц/792/2406/15.

У задоволенні клопотання відповідача в частині зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом Хмельницької області справи №924/1971/15 відмовити.

Про результати вирішення Апеляційним судом Хмельницької області повязаної справи №22-ц/792/2406/15 сторонам повідомити суд.

Головуючий суддя В.В. Магера

Суддя Л.О. Субботіна

Суддя М.В. Музика

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - Кам'янець-Подільська міська рада (майдан Відродження, 1, м. Камянець-Подільський, Хмельницька обл., 32300) рекоменд. із повідомл.