ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2016 Справа № 920/953/14

За позовом: Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми

до відповідача: Дочірнього підприємства «Завод обважених бурильних та ведучих труб», м. Суми

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сумської міської ради, м. Суми

про стягнення 1 329 128 грн. 64 коп.

Суддя Б.І. Лиховид

За участю представників сторін:

прокурор: Вортоломей М.Ф. (посвідчення № 035621 від 07.09.2015)

від позивача: ОСОБА_1М.(довіреність № 12/-09 від 05.01.2016)

від відповідача: не прибув

від третьої особи: ОСОБА_2 (довіреність № 5/03.01.02-17 від 04.01.2016)

у судовому засіданні брала участь секретар с/з ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Сумської області від 07.10.2014 року у справі № 920/953/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 року у справі № 920/953/14 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.09.2015 року у справі № 920/953/14 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 року та рішення господарського суду Сумської області від 07.10.2014 року у справі № 920/953/14 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Прокурор в інтересах позивача, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача 1 641 287 грн. 64 коп. збитків, завданих державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря за період з 01.07.2013 року по 30.09.2013 року.

Прокурор підтримав заявлену раніше позицію, згідно з уточненнями постанови Вищого господарського суду України.

Представник позивача у судовому засідання підтримав позицію прокурора.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, проте подав суду відзив на позовну заяву № 79/15-205 від 14.12.2015 та клопотання № 79/15-208 від 14.12.2015 про призначення судової експертизи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у зв`язку зі складністю справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою пизначити розгляд справи у колегіальному складі суддів.

Враховуючи необхідність призначення колегіального складу суддів для розгляду справи, а також подані відповідачем відзив та клопотання про призначення судової експертизи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 46, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.01.2016 на 12 год. 30 хв.

2. Запропонувати прокурору та позивачу подати суду письмові пояснення з огляду на відзив на клопотання про призначення судової експертизи.

3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподанні запропонованих доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя Б.І. Лиховид