ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2016 р.Справа № 916/5076/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів Діброви Г.І.,

ОСОБА_1;

розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.12.2015 року

про повернення позовної заяви

у справі № 916/5076/15

за позовом Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача 1 - Торгівельно-посередницької фірми „Успіх Товариства з обмеженою відповідальністю

відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельно-посередницька фірма „Успіх-Престиж

про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів, визнання недійсним договору про поділ нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду від Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.12.2015 року у справі № 916/5076/15.

Одночасно скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 25.12.2015 року по даній справі. В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначив, що копію оскаржуваної ухвали ним було отримано лише 04.01.2016 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Крім того, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Згідно статті 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до вимог п. 3 ст. 97 ГПК України до скарги, крім іншого, додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011р.

За вимогами п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду скаржник сплачує 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З огляду на вищевказане та враховуючи вимоги апелянта, скаржник повинен був сплатити 1 378,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Статтею 8 Закону України „Про судовий збір встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При розгляді питання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, Одеський апеляційний господарський суд вважає можливим відстрочити сплату судового збору.

Крім того, при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 25.12.2015 року у справі № 916/5076/15, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Керуючись ст. 8 ЗУ „Про судовий збір, ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Першому заступнику керівника Одеської місцевої прокуратури №1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 25.12.2015 року. у справі № 916/5076/15.

2.Порушити апеляційне провадження по справі № 916/5076/15.

3.Призначити розгляд апеляційної скарги на: 03.02.2016 року о 12 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченко, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

4.Відстрочити Першому заступнику керівника Одеської місцевої прокуратури №1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1 378,00 грн. - до 03.02.2016 року.

5.Зобовязати Першого заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - до 03.02.2016 року.

6.Зобовязати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

7.Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1