Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2016 р. Справа № 906/1718/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Гансецького В.П.,

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Міріса-Продукт" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (м.Київ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (м.Дніпропетровськ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (м.Житомир)

про визнання виконавчого напису нотаріуса № 2511 від 03.07.14р. таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, дов. від 12.01.16р.

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису № 2511, вчиненого 03.07.14р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на іпотечному договорі від 08.11.07р., посвідченому приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстраційним № 16943.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_1 письмового відзиву по суті позову не подала; на виконання вимог ухвали суду від 11.12.15р. згідно супровідного листа від 21.12.15р. № 1629/01-16 надіслала завірені копії документів, на підставі яких було вчинено оспорюваний виконавчий напис. Також у зазначеному супровідному листі приватний нотаріус просила розглядати справу без її участі.

Ухвали господарського суду від 11.12.15р., які направлялись позивачу та третій особі - ОСОБА_2 за адресами, вказаними позивачем у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Сторонами та третіми особами не виконані вимоги ухвали суду від 11.12.15р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "26" січня 2016 р. о 10:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати сторони та третіх осіб: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 11.12.15р., а саме:

Позивачу: подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; письмово детально пояснити - яким конкретним нормам права і в чому саме, на думку позивача, суперечить оспорюваний виконавчий напис; подати докази направлення відповідачу копій позовних матеріалів за належною адресою, оскільки адреси відповідача, зазначені позивачем в позовній заяві та опису вкладення, що направлені відповідачу відрізняються; письмово зазначити - яка адреса відповідача є правильною; подати якісну копію рішення Богунського районного суду м.Житомира від 22.03.11р. та зазначити - чи набрало вказане рішення законної сили.

Відповідача: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ.

Третю особу - ОСОБА_1: подати письмовий відзив по суті спору.

Третю особу - ОСОБА_2: подати письмовий відзив по суті спору; якщо гр. ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа - підприємець - то подати копію свідоцтва про державну реєстрацію як ФОП; письмово зазначити - яка сума боргу перед відповідачем існує на даний час.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 5 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.),

4-5 - третім особам (рек. з повід. про вруч.).