ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 січня 2016 року Справа № 915/1111/13

За позовом (стягувач): Товариства з обмеженою відповідальністю

Партнер-Агро (54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 4/9, кімн.412)

до відповідача (боржник): Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ОСОБА_1 (55142, Миколаївська область, Кривоозерський район, с. Секретарка, вул Леніна, 35-А)

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_1

(вул. Миру, 78, с.Чаусово Друге Первомайського району Миколаївської області, 55235)

про: зобовязання повернути ТОВ Партнер-Агро самовільно зайняті земельні ділянки.

особа, дії (бездіяльніть) якої оскаржуються: Відділ ДВС Кривоозерського районного управління юстиції

(55104, Миколаївська область, смт.Криве Озеро, вул.Шевченка, 1)

Суддя О.Г. Смородінова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від стягувача: не з'явився.

Від скаржника: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 29.10.15 року,

ОСОБА_3М, договір на надання правої допомоги від 25.11.2013 року, ордер КС №096338 від 01.10.2015 року

Від ІІІ особи: не зявився.

Від ВДВС: не з'явився.

Суть спору :

25 листопада 2015 року до господарського суду Миколаївської області від боржника надійшла скарга від 25.11.15 року вх. № 21795/15, в якій останній просить суд:

1) визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 02.11.2015 року, винесену старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 915/1111/13, виданого Господарським судом Миколаївської області про стягнення з ТОВ «Агрофірма ОСОБА_1» 70540,50 грн. судового збору;

2) визнати незаконною та скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 05.11.2015 року, винесену начальником відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції ОСОБА_5 про накладення арешту на все майно, що належить боржнику ТОВ «Агрофірма ОСОБА_1» в межах суми звернення стягнення: 77794,55 грн.;

3) визнати незаконною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 10.11.2015 року, винесену начальником відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції ОСОБА_5 про накладення арешту на кошти, у межах суми боргу, що містяться на банківських рахунках та належать боржнику ТОВ «Агрофірма ОСОБА_1» ;

4) визнати незаконною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 10.11.2015 року, винесену начальником відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції ОСОБА_5 про стягнення з боржника ТОВ «Агрофірма ОСОБА_1» виконавчого збору у розмірі 7054,05 грн.;

5) визнати незаконною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 48085240 від 18.11.2015 року, винесену начальником відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції ОСОБА_5;

6) визнати незаконними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції ОСОБА_4, а саме:

- незаконні дії, що полягають у відкритті виконавчого провадження ВП № 48085240 на підставі заяви стягувача (ТОВ «Партнер-Агро») від 09.07.2015 року за відсутності виконавчого документу;

7) визнати незаконними дії начальника відділу державної виконавчої служби Кривоозерського районного управління юстиції ОСОБА_5, а саме:

- незаконні дії, що полягають у передачі виконавчого провадження ВП № 48085240 від одного державного виконавця до іншому в межах відділу ДВС Кривоозерського районного управління юстиції без відповідних підстав і без дотримання процедури, що є грубим порушенням ч. 2 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 6.2. VI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5;

- незаконні дії, що полягають у вчиненні заходів примусового виконання рішення на підставі виконавчого документу, який предявлений до виконання з пропуском строку.

Стягувач, ІІІ особа, ВДВС своїх представників в судове засідання не направили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить відмітка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали.

Представник органу ДВС у телефонному режимі повідомив суд про неможливість явки в судове засідання у зв'язку із погодними умовами з проханням відкласти розгляд справи.

21.01.2016 року в засіданні відбувся розгляд скарги по суті, представники скаржника підтримали позицію викладену в скарзі та просять суд задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Разом з тим, представники відповідача проти відкладення розгляду скарги заперечень не висловили.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного, суд в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, відкладає розгляд даної скарги з повторним викликом в судове засідання представника ДВС та надання ним витребуваних судом матеріалів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 11.02.2016 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №3 (9-ий повер).

2. Вдруге зобовязати Відділ ДВС Кривоозерського районного управління юстиції терміново надати суду:

- документальні докази, з яких вбачається направлення боржнику, відповідно з вимогами Закону України Про виконавче провадження, оскаржених постанов, зокрема постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №48085240 від 02.11.2015 р.;

- письмові пояснення по суті скарги (Копію скерувати скаржнику!);

- для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження ВП

№ 48085240.

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням юридичної адреси станом на 24.12.15 р.

3. Вдруге зобовязати стягувача надати суду:

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на 24.12.15 р.;

- запропонувати стягувачу надати свої письмові міркування з приводу даної скарги.

Суддя О.Г. Смородінова