ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.16р. Справа № 904/6710/14

Суддя Назаренко Н.Г. , розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Аули Криничанського району Дніпропетровської області

про стягнення 45 302 891,38 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015 р. у справі № 904/6710/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ до Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт. Аули Криничанського району Дніпропетровської області про стягнення 45 302 891,38 грн. позов задоволено, стягнуто з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (з врахуванням уточнень) 80 079 384,08 грн. - боргу за активну електроенергію, 774 854,11 грн. - боргу за реактивну електроенергію, 1 164 565,81 грн. - 3% річних, 7 558 721,02 грн. інфляційних, 73 080,00 грн. - судового збору.

На виконання рішення 25.09.2015 р. видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2015р. відстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2015р. по справі 904/6710/14 на строк до 31.12.2015р.

30.12.2015р. до господарського суду Дніпропетровської області від Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" надійшла заява про відстрочення виконання рішення по справі № 904/6710/14.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду № 10 від 11.01.2016р., у зв'язку з закінченням повноважень судді Бєлік В.Г., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/6710/15 та вказану вище заяву передано для розгляду судді Назаренко Н.Г.

Розглянувши заяву Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" про відстрочення виконання рішення по справі № 904/6710/14, господарський суд дійшов до висновку про повернення заяви без розгляду з огляду на наступне.

Підпунктом 7.3 пункту 9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських суддів України" №9 від 17.10.2012 року передбачено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Частиною 1 ст. 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В супереч викладеному, заявником не надано доказів направлення копії заяви з додатками позивачеві.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду згідно приписів п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" заяву про відстрочку виконання рішення та додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- заява від 29.12.2015р. про відстрочку виконання рішення № 904/6710/14 з додатками на 194 арк.

Суддя ОСОБА_1