Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"20" січня 2016 р. Справа № 927/677/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»,

Кловський узвіз, 9/1, м. Київ 1, 01001

До відповідача: Приватного акціонерного товариства «Галс-К»,

АДРЕСА_1, 17500

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Галс-К ЛТД» 01133, пров. Лабораторний, б.3, м. Київ

про стягнення 129 608грн.95коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 начальник управління довіреність №2-217 від 18.09.2015р.

Від відповідача: ОСОБА_2 представник довіреність №36-01/16 від 20.01.2016р.

Від третьої особи: не зявився:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 129608,95грн., з яких 93450,82грн. основного боргу, 22000,48грн. інфляційних втрат, 8136,67грн. пені, 4343,23грн. 7% штрафу та 1677,74грн. 3% річних відповідно до договору на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу № від 16 квітня 2014 року.

Позивач, в обґрунтування позовних вимог, посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань по оплаті послуг зберігання та закачування газу в ПГС за договором № від 16 квітня 2014 року, вважає, що основний борг відповідача становить 93450,82грн., з яких 62046,14грн. - заборгованість за зберігання природного газу в обсязі 5745,016 тис.куб.м., який залишився з минулого сезону на початок 2014-2015 років, 31404,65грн. - заборгованість за зберігання природного газу в період з 16 квітня 2014 року по 15 квітня 2015 року.

08 червня 2015 року позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій збільшив суму позовних вимог на 289277,39грн. і просив стягнути з відповідача 362784,91грн. основного боргу, 34125,39грн. інфляційних втрат, 15398,19грн. пені, 4343,23грн. 7% штрафу та 2234,61грн. 3% річних відповідно до договору на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу № від 16 квітня 2014 року. Як свідчать матеріали справи, вказана заява позивача прийнята судом та справа розглядалася з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 21.07.2015р. у справі №927/677/15 у задоволенні позову відмовлено повністю. Постановою Вищого господарського суду України від 12.11.2015р. скасовано рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2015р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2015р. у справі №927/677/15, справа передана на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.

Представник позивача в судовому засіданні 16.12.2015р. надав клопотання від 16.12.2015р. про залучення документів до матеріалів справи, в т.ч. письмове пояснення №15905/6 від 15.12.2015р., яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

У поясненні №15905/6 від 15.12.2015р. позивач зазначив, що позовні вимоги ПАТ «Укртрансгаз» обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем 16.04.2014р. було укладено договір на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу №, за яким ПАТ «Укртрансгаз» зобовязалось зберігати в підземному сховищі газу природний газ, у т.ч. страховий запас газу, переданий йому відповідачем та повернути відповідачу газ у кількості, визначеній у договорі, а відповідач зобовязався сплатити за послуги із зберігання (закачування, зберігання, відбору) у встановлені договором строки, позивач належним чином виконуючи протягом строку дії договору прийняті на себе зобовязання відповідно до абз.1 п.2.1 договору прийняв і здійснив закачування до ПСГ в період з 16.04.2014р. по 15.04.2015р. природного газу в обсязі 4631,508тис.куб.м на загальну суму 293 101,81грн. Відповідно до абз.2 п.2.1 договору позивач зберігав природний газ в обсязі 5745,016тис.куб.м, який залишився з минулого сезону зберіганні на суму 62046,17грн. Відповідач грошове зобовязання по оплаті послуг зберігання та закачування газу в ПСГ за договором належним чином не виконав, розрахувався лише частково, з порушенням встановлених договором строків. Послуги за лютий місяць відповідач повинен був оплатити до 20 березня, а проплата була здійснена 08 квітня (кількість прострочених днів 19), сума боргу з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог становить 362784,91грн. Позивач пояснює, що на підставі положень ч.2 ст.625 ЦК України були нараховані 3% річних у розмірі 2234,61грн. та інфляційні збитки у розмірі 34125,39грн., згідно п.2 ст.231 ГК України було нараховано 7% штрафу з простроченої суми в розмірі 4343,23грн., враховуючи той факт, що позивач є підприємством державного сектору економіки. Крім того, позивач зазначив, що ВГСУ, скасовуючи рішення судів попередніх інстанцій у цій справі, в постанові від 12.11.2015р. правомірно зазначив, про те, що судові акти, які були покладені в основу твердження щодо начебто відсутності заборгованості відповідача перед позивачем в сумі, що складає 61046,17грн., скасовані постановою ВГСУ від 22.09.2015р. у справі №910/29246/14, наразі справа №910/29246/14 знаходиться в провадженні господарського суду м. Києва. Що вищезазначена справа не є основним підтвердженням наявності або відсутності заборгованості відповідача перед позивачем за договором на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу №, оскільки як правомірно вказав суд касаційної інстанції: «…в пункті 2.1 договору на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу № від 16.04.2014 зазначено, що замовник передає виконавцю газ на зберігання, зокрема, 5745,016тис.кубм обсяг газу замовника, який залишається в ПСГ з минулого сезону зберігання (період з 15 квітня 2013 року по 15 квітня 2014 року)….». Крім того, позивач повідомив, що доказом наявності права відповідача на природний газ в обсязі 5745,016тис.кубм та наявності залишків газу в ПСГ з минулого сезону зберігання є зазначення в договорі на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу № від 16.04.2014, в п.2.1, вказаних обсягів газу, який залишився в ПСГ з минулого сезону зберігання (період з 16.04.2013 по 15.04.2014). Що відсутність актів відбору вказаних обсягів природного газу або погодженої передачі цих обсягів газу третім особам, свідчить про залишення вказаних обсягів газу в ПСГ і у подальших сезонах зберігання газу.

Представник позивача в судовому засіданні 24.12.2015р. надав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.12.2015р. надав додаткові пояснення №411-12/15 від 23.12.2015р., в яких повідомив результати розгляду справ №910/29246/14 та №927/678/15, зазначивши, що постановою ВГСУ від 22.09.2015р. у справі №910/29246/14 встановлені наступні факти: відбувся перехід права власності від ПрАТ «Галс-К» Угода про спільну діяльність до ТОВ «Галс-К ЛТД» природного газу в обсязі 5745,016тис.м.куб., датою переходу права власності є дата підписання видаткової накладної №1-Г від 14.04.2014р. (абзац 3 сторінка 7 постанови ВГСУ від 22.09.2015р. по справі №910/29246/14), вказані факти свідчать про те, що за зберігання природного газу в обсязі 5745,016тис.куб.м повинне платити ТОВ «Галс-К ЛТД»», що і було зроблено вказаним товариством. Крім того, відповідач надав пояснення стосовно документального підтвердження по суті позовних вимог з урахуванням постанови ВГСУ від 12.11.2015р., доказів відсутності права власності відповідача на природний газ в обсязі 5745,016тис.кубм., пояснення щодо заборгованості в сумі 31404,65грн., щодо оперативно-господарських санкцій.

Ухвалою від 24.12.2015р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Галс-К ЛТД» (01133, пров. Лабораторний, б.3, м. Київ).

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 20.01.2016р. надали клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання від 19.01.2016р. про залучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи. У вказаному клопотанні позивач повідомив, що станом на сьогоднішній день відповідачем розрахунки по нарахованій заборгованості та штрафним санкціям не проведені, справа №910/29246/14, про результат якої позивача зобовязано повідомити суд, розглядається в господарському суді м. Києва, засідання відбудеться 20.01.2016р. о 15:20. Позивач вважає, що доказом наявності права відповідача на природний газ в обсязі 5745,016тис.куб.м та наявності залишків газу в ПСГ з минулого сезону зберігання є зазначення в п.2.1 договору на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу № від 16.04.2014, вказаних обсягів, який залишився в ПСГ з минулого сезону зберігання (період з 16.04.2013 по 15.04.2014), відсутність актів відбору вказаних обсягів природного газу або погодженої передачі цих обсягів газу третім особам, свідчить про залишення вказаних обсягів газу в ПСГ і у подальших сезонах зберігання газу, позивачем положення п.п 5.3, 5.4, 5.5 договору № від 16.04.2014 не застосовувались, враховуючи, що це є правом позивача. Також позивач повідомив періоди, за які позивач заявив до стягнення з відповідача нарахованої суми інфляційних втрат, пені, 3% річних: 3% річних за період з 21.05.2014 по 02.06.2015, пеня за період з 21.05.2014 по 02.06.2015, інфляційні страти за період з червня 2014 по квітень 2015р.

Представник відповідача в судовому засіданні надав додаткові пояснення №40-01/16 від 19.01.2015р., в яких зазначив, що позивач в своїх поясненнях під час розгляду справи №910/29246/14 в господарському суді м. Києва фактично визнає право власності третьої особи на природний газ в обсязі 5745,016тис.куб.м, а також стверджує, що вказаний обсяг газу не належить позивачу (пояснення ПАТ «Укртрансгаз» №14631/6 від 18.11.2015), в той же час позивачем було виставлено до відповідача рахунки за зберігання природного газу в обсязі 5745,016тис.куб.м №04-14--кін від 30.04.2014 та №04-14--поч від 30.04.2014. Відповідач вважає, що його права були порушені неправомірними діями позивача, оскільки на балансі відповідача обліковується спірний обсяг газу, який належить третій особі, крім того, позивач порушує права відповідача виставляючи відповідачу рахунки за зберігання вказаного обсягу газу, а також подаючи до господарського суду Чернігівської області позовні заяви за несплату плати за зберігання газу, який не належить відповідачу.

За приписами ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вище наведену норму, обставини справи, зокрема, те, що відповідач посилається на обставини, які розглядаються в межах справи господарського суду м. Києва за №910/29246/14, за позовом Приватного акціонерного товариства «Галс-К» до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», до Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ТОВ «Галс-К ЛТД» про зобовязання вчинити дії, позивач у наданих відповідях відповідачу та поясненнях суду посилається на те, що НАК «Нафтогаз України» є уповноваженим субєктом з формування ресурсу природного газу для населення та споживачів України і для отримання дозволу на передачу (реалізацію) газу відповідачу необхідно звертатись до НАК «Нафтогаз України», та те, що рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки ПАТ НАК «Нафтогаз України», суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул.Б.Хмельницького,6, м. Київ).

Представник позивача заявив усне клопотання про зобовязання відповідача надати письмове пояснення з документальним підтвердженням чи були реалізовані відповідачем 10849,161 тис.куб.м залишку природного газу на кінець сезону 2014-2015 років, у тому числі які були закачані в ПСГ протягом сезону 2014-2015 років.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про зобовязання позивача надати акти про обсяг залишку природного газу в ПСГ згідно умов договору від 16.04.2014р. та докази їх направлення позивачем відповідачу, докази направлення позивачем відповідачу рахунків на оплату за зберігання залишку газу в ПСГ.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомлення з поданими позивачем розрахунками сум заявлених до стягнення і доданих до клопотання у даному судовому засіданні та для підготовки своєї позиції з даного питання.

Розглянувши подані матеріали, усні клопотання представників сторін, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, приймаючи до уваги залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ НАК «Нафтогаз України», суд з метою повного та обєктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне задовольнити усні клопотання представників сторін, відкласти розгляд справи, зобовязавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул.Б.Хмельницького,6, м. Київ).

2. Розгляд справи відкласти на 28.01.2016р. о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, пр. Миру 20, к. № 23.

3. Зобов'язати позивача: направити третій особі на стороні позивача Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» копію позовної заяви №5447/6 від 27.04.2015р. і додані до неї документи, копію заяви про збільшення позовних вимог, розрахунки заявлених до стягнення з відповідача сум та докази направлення надати суду; надати мотивоване письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням, документальним підтвердженням щодо фактів (обставин), заперечень відповідача проти позову наведених під час розгляду справи, щодо порядку, строків погодження Замовником з Виконавцем акту у випадку продажу замовником газу згідно п.2.13 договору № від 16.04.2014р., щодо необхідності звернення відповідача до НАК «Нафтогаз України» для отримання дозволу на передачу (реалізацію) природного газу (балансу надходження та розподілення природного газу) у обсязі 5745,016тис.м.куб, який зберігався у підземному сховищі газу ПАТ «Укртрансгаз» та який проданий від ПрАТ «Галс-К» до ТОВ «Галс-К ЛТД»; надати докази наявності або відсутності права приватного акціонерного товариства «Галс-К» на природний газ в обсязі 5745,016тис.м.куб та наявності залишків газу в ПСГ з минулого сезону зберігання; акт про обсяги залишку природного газу в ПСГ на кінець минулого сезону зберігання (15.04.2014р.), складений сторонами згідно п.2.1 та п.2.15. договору № від 16.04.2014р., акт складений сторонами згідно п.2.16. договору № від 16.04.2014р. та надати докази направлення (вручення) позивачем відповідачу зазначених актів; докази направлення (вручення) позивачем відповідачу рахунків на оплату за зберігання залишку газу в ПСГ по договору № від 16.04.2014р.; надати акти за №198/05-14 та №223/05-15, які зазначені позивачем у розрахунку суми основного боргу доданого до клопотання у судовому засіданні 20.01.2015р.; документи, що підтверджують залишок газу (його кількість) на кінець сезону 2014-2015 у сумі 300738,74грн.; надати розрахунок із визначенням щомісячного обсягу закачування газу до ПСГ в період з 16.04.14р. по 15.04.15р. природного газу в обсязі 4631,508тис.куб.м на загальну суму 293 101,81грн., яка зазначена позивачем у письмовому поясненні від 15.12.2015р. №15905/6; документи що підтверджують розмір тарифу на зберігання природного газу на сезон 2014-2015 роки; письмове пояснення щодо розбіжностей у розмірі тарифу на зберігання природного газу, який зазначений у розрахунках зберігання обсягу залишку газу на кінець сезону 2014-2015 роки; повідомити результат розгляду справи №910/29246/14 після скасування судових рішень постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2015р.; відомості щодо оскарження у касаційному порядку рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2015р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015р. у справі №927/678/15; лист від 28.04.2014р. за №3434/64-064; копії балансів надходження і розподілу природного газу за 2013-2015 роки; всі документи на підтвердження своєї позиції по справі; при неможливості подати витребувані судом документи надати відповідне мотивоване письмове пояснення; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати відповідача надати: для огляду оригінали документів, копії яких подані до матеріалів справи; повідомити результат розгляду справи №910/29246/14 після скасування судових рішень постановою Вищого господарського суду України від 22.09.2015р.; відомості щодо оскарження у касаційному порядку рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2015р., постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015р. у справі №927/678/15; податкову накладну щодо продажу природного газу по видатковій накладній №1-Г від 14.04.2014р.; акт передачі природного газу в ПСГ, який зазначений як додаток до листа №19 від 23.04.2014р.; листи №бн/14-ОДУ від 20.03.2014р. та №122-04/14 від 10.04.2014р.; лист від 28.04.2014р. за №3434/64-064; відповідь ЦДД ПАТ «Укртрансгаз» на звернення відповідача за №19 від 23.04.2014р.; надати копію договору на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу № від 16.04.2014р., оригінал якого представником відповідача було надано для огляду у судове засідання 20.01.2016р.; надати мотивоване письмове пояснення щодо наявності розбіжностей між копією договору на зберігання (закачування, зберігання, відбір) природного газу № від 16.04.2014р. (наданої відповідачем до матеріалів справи як додаток до заперечення на позовну заяву №156-05/2015 від 25.05.2015р.) з оригіналом договору наданого відповідачем для огляду суду 20.01.2016р., а саме в п.2.1 щодо залишку обсягу газу в ПСГ; докази наявності або відсутності права приватного акціонерного товариства «Галс-К» на природний газ в обсязі 5 745,016тис.м.куб та наявності залишків газу в ПСГ з минулого сезону зберігання, сезону зберігання 2014-2015 роки; надати мотивоване письмове пояснення з нормативним обґрунтуванням, документальним підтвердженням щодо порядку, строків погодження Замовником з Виконавцем акту у випадку продажу замовником газу згідно п.2.13 договору № від 16.04.2014р., щодо необхідності звернення відповідача до НАК «Нафтогаз України» для отримання дозволу на передачу (реалізацію) природного газу (балансу надходження та розподілення природного газу) у обсязі 5745,016тис.м.куб, який зберігався у підземному сховищі газу ПАТ «Укртрансгаз» та який проданий від ПрАТ «Галс-К» до ТОВ «Галс-К ЛТД»; надати мотивовані письмові пояснення стосовно наведених позивачем розрахунків сум заявлених до стягнення інфляційних втрат, боргу, пені, штрафу, 3% річних, обсягу залишку природного газу 10849,161 тис.м.куб. на кінець сезону 2014-2015 років, у тому числі які були закачані в ПСГ протягом сезону 2014-2015 років, та щодо їх реалізації (не реалізації) відповідачем з поданням відповідних документів та розрахунків; всі документи на підтвердження своєї позиції по справі; при неможливості подати витребувані судом документи надати відповідне мотивоване письмове пояснення; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Зобовязати третю особу на стороні відповідача («Галс-К ЛТД») надати: мотивовані письмові пояснення по суті спору, в тому числі щодо наявності або відсутності права приватного акціонерного товариства «Галс-К» на спірний природний газ в обсязі 5745,016тис.м.куб та наявності залишків газу в ПСГ з минулого сезону зберігання; документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть зазначені у письмовому поясненні; копію статуту, документи, щодо призначення керівника; всі документи на підтвердження своєї позиції по справі; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

6. Зобовязати третю особу на стороні позивача (ПАТ НАК «Нафтогаз України») надати: мотивовані письмові пояснення по суті спору, зокрема, щодо необхідності звернення відповідача до НАК «Нафтогаз України» для отримання дозволу (погодження) на передачу (реалізацію) природного газу (балансу надходження та розподілення природного газу) у обсязі 5745,016тис.м.куб, який зберігався у підземному сховищі газу ПАТ «Укртрансгаз» та який проданий від ПрАТ «Галс-К» до ТОВ «Галс-К ЛТД»; документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть зазначені у письмових поясненнях; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

8. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш