ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.01.16 Справа № 914/4036/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Перемишлянського району Львівської області, за вих. № 04-13/1014вих-15 від 09.12.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/6084/15 від 24.12.2015р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.11.2015р.

у справі № 914/4036/15

за позовом: прокурора Перемишлянського району Львівської області в інтересах держави в особі Боршівської сільської ради, с. Боршів, Перемишлянський район, Львівська область

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, (надалі ОСОБА_2), м. Винники м.Львів,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

за участю представників сторін:

від прокуратури: Мельничук Ю.І.

від позивача: Дух О.Г. - представник (довіреність № 4 від 06.01.2016р.)

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.11.2015р. у справі № 914/4036/15 (суддя Яворський Б.І.) відмовлено прокурору Перемишлянського району Львівської області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Повернуто позовну заяву прокурора Перемишлянського району Львівської області та додані до неї документи без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, прокурор оскаржив його в апеляційному порядку.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями від 24.12.2015р. дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. - головуючий суддя, Гнатюк Г.М. та Мирутенко О.Л.

Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 28.12.2015р. поновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято її до провадження та призначено до розгляду на 11.01.2016р.

Прокурор (скаржник) вимоги ухвали суду від 28.12.2015р. не виконав, через канцелярію суду подав клопотання (зареєстроване за вх. № ЛАГС 01-05/88/16 від 11.01.2016р.), у якому просить суд відстрочити сплату судового збору. В судовому засіданні представник прокуратури підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить суд скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 26.11.2015р. та направити справу № 914/4036/15 на розгляд до господарського суду Львівської області.

Представник позивача підтримала доводи скаржника, просить суд скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 26.11.2015р.

Відповідач вимоги ухвали суду від 28.12.2015р. не виконав, участі уповноваженого представника у справі не забезпечив, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача подали спільне письмове клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № 01-05/94/16 від 11.01.2016р.) про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Заслухавши учасників судового процесу, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги прокурора Перемишлянського району Львівської області на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.11.2015р. у справі № 914/4036/15.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги до 21 січня 2016 року на 11 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

3. Прокурору - подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги до 21.01.2016р.

4. Позивачу - письмово висловити свої міркування щодо поданої апеляційної скарги прокурора.

5. Відповідачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

6. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.

Суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Мирутенко О.Л.