ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.01.2016 Справа № 907/1115/15

За позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево Міністерства оборони України, м. Мукачево

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Ужгород

про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради четвертої сесії п'ятого скликання №790 від 18.07.2008 року в частині надання дозволу на підготовку проекту відведення земельної ділянки площею 3,5 га для індивідуальної житлової забудови в районі вул. Канальної

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №514 від 06.03.2015року

від відповідача - ОСОБА_3, доручення №03-17/457/1 від 09.12.2015року

Суть спору: Квартирно-експлуатаційний відділ міста Мукачево Міністерства оборони України, м. Мукачево звернувся з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 міської ради, м. Ужгород про визнання протиправним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради четвертої сесії п'ятого скликання №790 від 18.07.2008 року в частині надання дозволу на підготовку проекту відведення земельної ділянки площею 3,5 га для індивідуальної житлової забудови в районі вул. Канальної.

За клопотанням представника відповідача (заява вх. № 02.5.114/17760/15 від 11.12.2015року) здійснюється фіксація даного судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

До початку судового засідання від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи №712/10556/12 за позовом прокуратури міста Ужгорода в інтересах територіальної громади, за участю 3-тіх осіб в особі Міністерства оборони України, КЕВ м. Мукачева до ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8І про скасування рішення ОСОБА_1 міської ради від 15.10.2010 №1609 та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку ( суддя Семерак І.О.), а від Держгеокадастру в ОСОБА_1 районі Закарпатської області (пл. Петефі,14, м. Ужгород, 88000) надійшли відомості щодо власників земельних ділянок та кадастрових номерів земельних ділянок по виділених земельних ділянок згідно з рішення сесії ОСОБА_1

міської ради від 15.10.10 № 1609 в районі вулиці Канальної м. Ужгорода, що витребовувались згідно ухвали суду від 18.12.2015року.

Уповноваженим представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Просить суд задоволити позов.

Уповноваженим представником відповідача проти позовних вимог заперечено. Разом з тим, заявлено клопотання від 04.01.2016року про призначення колегіального розгляду справи у зв'язку із складністю даної справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України Про судоустрій України і статус суддів № 2453-VІ від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи характер позовних вимог, з метою встановлення обєктивної істини, дана справа відноситься до категорії складних справ.

Беручи до уваги вищенаведене та засади формування колегії суддів, визначені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року та ст. 15 Закону України „Про забезпечення права на справедливий суд від 12.02.2015 року № 192-VIII, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача від 04.01.2016року та призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів та звернутися до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 907/1115/15 у складі трьох суддів.

2. Звернутись до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

3. Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду та прийняття колегією суду справи № 907/1115/15 до провадження.

Суддя Русняк В.С.