overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2016 р. Справа №910/19995/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Отрюха Б.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Сонат»

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 24.15.2015р.

у справі № 910/19995/15 (суддя К.І. Головіна)

за позовом Закритого акціонерного товариства «Сонат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав", Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватне підприємство "Русь - 95"

про визнання недійсними договорів іпотеки

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 910/19995/15, рішення по якій прийнято Господарським судом м. Києва.

Справу призначити до розгляду на 02.02.2016 на 14:15год.

Відповідачам та третій особі до дня розгляду справи надати суду відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують правову позицію.

Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Б.В. Отрюх

Ю.Б. Михальська
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.01.16 Справа № 914/2592/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Бойко С. М.

суддів Мирутенко О. Л.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Фіна Н.

за участю представників:

від позивача з'явився

від відповідача не зявився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод

на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2015 року

у справі № 914/2592/15 (суддя Манюк П. Т.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТКФ Схід-постач, м. Харків

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод , м. Львів

про стягнення 1 990 162, 73 грн.

В С Т А Н О В И В :

17.11.2015р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод на рішення господарського суду Львівської області від 26.10.2015 року.

В судове засідання зявився представник позивача, відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду даної справи.

Письмовим клопотанням б/н від 18.01.2016 року відповідач просить розгляд справи відкласти у зв»язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в дане судове засідання.

З метою всестороннього та обєктивного розгляду справи по суті, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

розгляд справи відкласти на 10.02.2016 р., на 10 год. 40 хв.

Попереджаємо, що при наступній неявці справа буде слухатись без Вашої участі.

Головуючий суддя Бойко. С. М.

Судді Мирутенко О. Л.

ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про продовження строку розгляду

"20" січня 2016 р.Справа № 916/3673/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В. Лашина

Суддів: О.Л. Воронюка

ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аскос"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 19.10.2015 р.

по справі № 916/3673/15

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аскос"

про стягнення заборгованості та виселення,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аскос" на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2015 р. по справі № 916/3673/15 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аскос" про стягнення заборгованості та виселення, , яка була призначена до розгляду на 19.01.2016р.

Однак в назначений час судове засідання, у зв'язку з непередбачуваними форсмажорними обставинами, не відбулося на підставі чого секретарем судового засідання була зроблена відповідна довідка.

19.01.2016 ТОВ «АСКОС» подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду на іншу дату.

Згідно зі ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Аскос" слід продовжити на пятнадцять днів та призначити апеляційну скаргу до розгляду на 28.01.2016.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

Ухвалила:

1.Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

2.Строк розгляду апеляційної скарги продовжити на 15 днів.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 28.01.2016р. о 11:15.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка. 29, в залі судових засідань № 5 (каб. № 301). тел.301-442.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи

Головуючий суддя

ОСОБА_3

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя М.А. Мирошниченко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.01.16 Справа № 914/3143/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді М.І. Хабіб

суддів В.М. Гриців

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», №140-5-1-00/8-5496 від 09.12.2015, (вх.№01-05/6032/15 від 22.12.2015)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.12.2015 про розяснення рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2013

у справі №914/3143/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Габен», м. Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 146 986, 30 дол. США, що в гривневому еквіваленті становить 1 174 861, 49 грн.

Встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», №140-5-1-00/8-5496 від 09.12.2015, (вх.№01-05/6032/15 від 22.12.2015) до провадження.

2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні 02.02.2016 о 12:00 год у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що незявлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

ОСОБА_3 Хабіб

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" січня 2016 р. Справа №910/28843/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

на постанову Господарського суду міста Києва від 28.12.2015

у справі № 910/28843/15 (Суддя: Чеберяк П.П.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду міста Києва від 28.12.2015 у справі № 910/28843/15 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Давидюка Романа Миколайовича та вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду міста Києва від 28.12.2015 у даній справі та прийняти нове рішення яким провадження у справі про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімагроком" про визнання банкрутом припинити.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на постанову господарського суду міста Києва від 28.12.2015 у справі № 910/28843/15.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.01.2016 о 12 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (зал судових засідань № 1).

3. Запропонувати учасникам провадження у даній справі надати відзиви на апеляційну скаргу.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників учасників провадження у даній справі.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

В.О. Пантелієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.01.16 Справа № 914/3320/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючий судді Кузь В.Л.

судді Галушко Н.А. Орищин Г.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 17.11.15 Товариства з обмеженою відповідальністю Сихівська народна торгівля, м. Львів

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.10.15

у справі № 914/3320/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сихівська народна торгівля, м.Львів

до відповідача: Зубрянської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с.Зубра, Пустомитівський район, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівська міська рада, м. Львів

про зобовязання уповноваженого керівника відповідача укласти додаткову угоду про поновлення договору оренди землі.

за участю представників сторін :

від позивача не зявився.

від відповідача не зявився.

від третьої особи ОСОБА_1 представник (довіреність за № 1104-вих-217 від 30.03.15);

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.15 у справі № 914/3320/15 розгляд апеляційної скарги відкладено на 20.01.16.

Представники сторін в засідання суду апеляційної інстанції не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи подав на розгляд суду клопотання про долучення до матеріалів справи належним чином засвідченої копії ухвали Львівської міської ради від 19.03.15 № 4505 «Про внесення змін до ухвали міської ради від 29.01.15 № 4332».

У звязку з неявкою представників сторін та з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги б/н від 17.11.15 ТОВ «Сихівська народна торгівля» на 03.02.16 о 12 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий суддя Кузь В.Л.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" січня 2016 р. справа №910/16107/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіс Плюс"

на рішення Господарського суду м. Києва від 16.12.2015 р.

у справі № 910/16107/15 (суддя - Головатюк Л.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продрезерв-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіс Плюс"

про стягнення 459833,01 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіс Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продрезерв-Україна"

про стягнення 412508,35 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіс Плюс" до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.02.2016 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

3. Повідомити позивача за первісним позовом про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.01.16 Справа № 914/4114/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Компанії з управління активами Центрального банку Ісландії б/н від 11.12.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 04.12.15. у справі № 914/4114/15

за позовом Компанії з управління активами Центрального банку Ісландії, м. Рейкявік, Ісландія

до відповідача ТОВ ОСОБА_2 Інвестментс ЮК ЛТД (ОПЛ), Великобританія

про стягнення 5 178 465,51 доларів США.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.12.2015 року у справі № 914/4114/15 Компанія з управління активами Центрального банку Ісландії оскаржила її у апеляційному порядку подавши апеляційну скаргу.

З метою повного і обєктивного вирішення справи, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10.02.2016 року. о 10год.10 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Марко Р.І.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" січня 2016 р. Справа №911/4585/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення господарського суду Київської області від 17.12.2015 у справі № 911/4585/15 (суддя Антонова В.М.)

за позовом державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль

до дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «IAS-Бориспіль», м. Бориспіль

про стягнення 430 538,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.12.2015 у справі № 911/4585/15 (суддя Антонова В.М.) позов задоволено частково; стягнуто з дочірнього підприємства з іноземною інвестицією «IAS-Бориспіль» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» - 28 538, 48 коп. пені; 3 228, 28 коп. інфляційних втрат; 3 013, 81 коп. 3% річних та 1 218, 00 коп. судового збору; в решті позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення частково в частині незадоволених позовних вимог, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення господарського суду Київської області від 17.12.2015 у справі № 911/4585/15 та призначити її розгляд на 02.02.2016 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. Запропонувати відповідачу завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

5. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.01.16 Справа № 914/1729/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Матущака О.І.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 08.11.2015 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2015 року

у справі № 914/1729/15

за позовом: ОСОБА_2, м. Броди Львівської області

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Бродирембуд", м. Броди Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Довіра-Реєстратор", м. Львів

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 - довіреність № 1447 від 20.12.2015 року

від відповідача: Кітов О.В. - договір про надання правової допомоги

б/н від 07.05.2013 року

Казмірчук В.М. - довіреність б/н від 07.05.2013 року

Дулюк Н.В. - довіреність б/н від 02.11.2015 року

від третьої особи: Коцьо І.С. - довіреність № 1 від 18.01.2016 року

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 б/н від 08.11.2015 року на рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2015 року у справі № 914/1729/15.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 року розгляд даної справи було відкладено на 20.01.2016 року.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання б/н від 20.01.2016 року (вх. № 01-05/321/16 від 20.01.2016 року) про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до п. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк її розгляду на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.