ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.01.2016 Справа № 905/1804/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Кротінової О.В., Уханьової О.О.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКГІРМАШ" м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "КОРУМ УКРАЇНА" м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №02-В/13/66/КЛ-КБ від 20.02.2013 року та договором поруки від 31.05.2013 року в розмірі 1 132 907 651,86 російських рублів, що за курсом НБУ станом на 29.08.2015 року становить 358 066 792,45 грн. та 84 419 514,22 грн., з яких сума заборгованості за кредитною лінією - 957 215 612,06 російських рублів, що за курсом НБУ станом на 29.08.2015 року становить 302 537 566,35 грн., сума заборгованості по процентах за користування кредитною лінією - 175 692 339,80 грн. російських рублів, що за курсом НБУ станом на 29.08.2015 року становить 55 529 320, 92 грн., пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією - 68 723 383,64 грн., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 15 696 130,58 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКГІРМАШ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "КОРУМ УКРАЇНА" про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №02-В/13/66/КЛ-КБ від 20.02.2013 року та договором поруки від 31.05.2013 року в розмірі 1 132 907 651,86 російських рублів, що за курсом НБУ станом на 29.08.2015 року становить 358 066 792,45 грн. та 84 419 514,22 грн., з яких сума заборгованості за кредитною лінією - 957 215 612,06 російських рублів, що за курсом НБУ станом на 29.08.2015 року становить 302 537 566,35 грн., сума заборгованості по процентах за користування кредитною лінією - 175 692 339,80 грн. російських рублів, що за курсом НБУ станом на 29.08.2015 року становить 55 529 320, 92 грн., пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією - 68 723 383,64 грн., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 15 696 130, 58 грн.

12 січня 2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКГІРМАШ" до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" про визнання припиненими зобов'язання за договором поруки б/н від 31.05.2013 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14 січня 2016 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви.

15 січня 2016 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКГІРМАШ" на ухвалу господарського суду Донецької області від 14 січня 2016 року по справі №905/1804/15 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Статтею 106 Господарського процесуального кодексу передбачено, що до апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів справи в разі оскарження ухвал місцевого господарського суду, передбачених пунктами 1, 5, 10-21. Ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви не входить до цього переліку, тобто надсиланню до апеляційного господарського суду підлягають саме матеріали справи, а не їх копії.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду №18 від 26 грудня 2011 року Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У звязку з направленням матеріалів справи до апеляційного господарського суду Донецької області та неможливості подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №905/1804/15 до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКГІРМАШ".

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №905/1804/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" до Публічного акціонерного товариства "ДОНЕЦЬКГІРМАШ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "КОРУМ Україна" про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №02-В/13/66/КЛ-КБ від 20.02.2013 року та договором поруки від 31.05.2013 року в розмірі 1 132 907 651,86 російських рублів, що за курсом НБУ станом на 29.08.2015 року становить 358 066 792,45 грн. та 84 419 514,22 грн., з яких сума заборгованості за кредитною лінією - 957 215 612,06 російських рублів, що за курсом НБУ станом на 29.08.2015 року становить 302 537 566,35 грн., сума заборгованості по процентах за користування кредитною лінією - 175 692 339,80 грн. російських рублів, що за курсом НБУ станом на 29.08.2015 року становить 55 529 320, 92 грн., пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитною лінією - 68 723 383,64 грн., пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією - 15 696 130,58 грн. до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Головуючий суддя О.О. Кучерява

Суддя О.В. Кротінова

Суддя О.О. Уханьова