ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2016 р.Справа № 922/6066/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Солдатовій М.Ю.

розглянувши справу

за позовом Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради, м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 міська рада, м. Харків,
до приватного підприємства "ТОМАС-V", м. Харків,
про спонукання до укладання договору
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (дов.),

відповідача - не з'явився,

третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Департамент економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, ПП "ТОМАС-V", про спонукання укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова в запропонованій редакції.

Відповідач та третя особа в призначене судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду, отримання якої підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, про причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає що нез'явлення відповідача та третьої особи, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі за відсутності предмету спору, оскільки між сторонами вже укладений відповідний договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.

Розглянувши клопотання позивача, судом встановлено, що позивач згідно заявлених позовних вимог просить суд спонукати відповідача укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.

До матеріалів справи позивачем надана копія договору № 254-15/3 про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова від 16.12.2015р., який укладений між Департаментом економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради та ПП "ТОМАС-V", за умовами якого сторони врегулювали взаємовідносини щодо пайової участі відповідача у розвитку інфраструктури м.Харковаа при будівництві СТО по вул. Залютинській (поштова адреса : вул. Залютинська, 12-А).

Дослідивши умови договору, судом встановлено, що сторонами в добровільному порядку врегульовано питання стосовно укладання договору пайової участі у розвитку інфраструктури м. Харкова з погодженням умов, які стосуються предмету спору в даній справі, а отже на час розгляду справи в суді предмет спору відсутній, а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Судом також встановлено, що договір пайової участі у розвитку інфраструктури м. Харкова між сторонами укладено після звернення позивача з даним позовом до суду, а тому керуючись положеннями ст. 49 ГПК України, суд покладає судові витрати по даній справі на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/6066/15припинити .

Стягнути з приватного підприємства "ТОМАС-V" (61015, м. Харків, вул. Алуштинська, 31-а, код 33817838) на користь Департаменту економіки та комунального майна ОСОБА_1 міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, код 25610834) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн.

Суддя ОСОБА_3