Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2016 р. Справа № 906/111/15.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (смт. В.Коровинці, Чуднівський район, Житомирська область)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ільма Вельдіж" (смт. Вакуленчук, Чуднівський район, Житомирська область)

про стягнення 70409,47 грн.

Суддя Костриця О.О.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходилась справа №906/111/15 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (смт.В.Коровинці, Чуднівський район, Житомирська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ільма Вельдіж" (смт.Вакуленчук, Чуднівський район, Житомирська область) про стягнення 70409,47 грн.

Ухвалою від 19.11.2015 господарський суд залишив без розгляду вищезазначений позов ВАТ "Коровинецький цукровий завод".

19.11.2015 до суду від позивача надійшло клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи підписів на акті повернення орендованого майна №8 від 16.06.2013.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24.12.2015, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.11.2015 скасовано, справу №906/111/15 передано на розгляд до Господарського суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.01.2016, на підставі п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №906/111/15 передано на розгляд судді Костриці О.О.

З урахуванням наведеного, справу №906/111/15 слід прийняти до свого провадження.

Окрім того, суд уважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання ВАТ "Коровинецький цукровий завод" №02-01/144 від 16.11.2015 про призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Відповідно до Розділу "Почеркознавча експертиза" Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (буквені та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження в справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов'язані з їх обставинами; умовно-вільними є зразки почерку, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов'язані з обставинами цієї справи, або виконані після відкриття провадження у справі, але не в зв'язку з її обставинами; експериментальні зразки почерку - це такі, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв'язку з призначенням даної експертизи.

Перед приєднанням вільних та умовно-вільних зразків до матеріалів справи орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) пред'явити їх особі, яка підлягає ідентифікації, а потім позначити кожний зразок, тобто указати, що це вільний зразок почерку (підпису) певної особи (указати її прізвище, ім'я, по батькові), та посвідчити це своїм підписом.

У разі неможливості пред'явити зазначені зразки (смерть виконавця, від'їзд тощо) як зразки слід надавати документи або інші папери, на яких рукописні тексти (підписи) достовірно виконані особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації її як виконавця досліджуваного рукопису (наприклад, заяву про отримання паспорта (форма N 1), паспорт, різного роду посвідчення, на яких є власноручний підпис, тощо).

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/111/15 до свого провадження.

2. Прийняти та призначити до розгляду в засіданні суду клопотання Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" №02-01/144 від 16.11.2015 про призначення по справі почеркознавчої експертизи.

3. Призначити засідання суду на "04" лютого 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

4. Зобов'язати позивача:

- надати оригінал договору оренди частини комплексу від 04.06.2013;

- надати оригінал акту №6 приймання-передачі від 04.06.2013;

- надати для огляду належним чином завірену копію договору купівлі - продажу майна від 19.06.2014, укладеного між ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та гр.ОСОБА_1;

- надати докази перерахуванння гр.ОСОБА_1 коштів на виконання договору купівлі - продажу майна від 19.06.2014, укладеного з ВАТ "Коровинецький цукровий завод";

- надати докази повернення Відкритим акціонерним товариством "Коровинецький цукровий завод" гр.ОСОБА_1 коштів на виконання угоди від 29.12.2014 про розірвання договору купівлі-продажу майна підприємства - банкрута від 19.06.2014;

- надати для огляду оригінал угоди від 29.12.2014 про розірвання договору купівлі-продажу майна підприємства - банкрута від 19.06.2014;

- надати правовстановлюючі документи на майно, яке було передано відповідачу в оренду, станом на день розгляду справи (тобто документи, які підтверджують право суб'єкта права власності на майно та складені у порядку, передбаченому законодавством) (оригінали для огляду, копії до справи);

- надати оригінали документів з вільними та умовно-вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_2 в кількості не менше 15 документів кожного виду, відповідно до викладених у даній ухвалі визначень термінів та згідно п.п. 1.5, 1.10 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень".

5. Зобов'язати відповідача:

- надати оригінал договору оренди частини комплексу від 04.06.2013;

- надати оригінал акту №6 приймання-передачі від 04.06.2013;

- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- при необхідності, надати письмові пояснення на клопотання Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" №02-01/144 від 16.11.2015 про призначення по справі почеркознавчої експертизи підписів на акті повернення орендованого майна №8 від 16.06.2013.

- надати для огляду оригінал угоди про розірвання договору оренди частини комплексу від 04.06.2013, укладеної між ВАТ "Коровинецький цукровий завод" та ТОВ "Ільма Вельдіж" (належним чином засвідчену копію - до справи);

- надати оригінали документів з вільними та умовно-вільними зразками почерку та підпису ОСОБА_3 в кількості не менше 15 документів кожного виду, відповідно до викладених у даній ухвалі визначень термінів та згідно п.п. 1.5, 1.10 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень".

- забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_3 для відібрання експериментальних зразків підпису та почерку, а також, підтвердження вказаною особою власних вільних та умовно-вільних зразків підпису та почерку.

6. Викликати в засідання суду ОСОБА_2 для відібрання експериментальних зразків підпису та почерку, а також, підтвердження вказаною особою власних вільних та умовно-вільних зразків підпису та почерку.

7. Зобов'язати сторін надати витребувані документи прошнурованими, пронумерованими і підшитими у хронологічному порядку.

Сторони мають право на власний розсуд надати інші докази в підтвердження своїх вимог або заперечень.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя ОСОБА_4