ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

04.01.16р. Справа № 904/11272/15

Суддя Петренко Н.Е., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ КРЕДИТ КАПІТАЛ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "ТАКО", м. Дніпропетровськ

третя особа: відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, м. Павлоград

про зміна сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником за виконавчим написом нотаріуса № 6094

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить суд здійснити заміну сторони за виконавчим написом нотаріуса № 6094 від 20.09.2011 року вчиненим приватним нотаріусом ОСОБА_1 за реєстровим № 1436 про звернення стягнення на битовий комплекс Б, б, цегла, загальною площею 705,5 кв.м.; склад Ж - цегла, підсобне приміщення К, огорожа № 5, 6, розташований по вул. Жуковського, 3/2 у місті Павлограді Дніпропетровської області, що належать на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна група "Тако", а саме: замінити стягувача - публічне акціонерне товариство "Інноваційно-Промисловий Банк" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал".

Частиною ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України визначено у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає по участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", виконавче провадження, відкрите на підставі ухвали господарського суду або виданого ним наказу, є невід'ємною частиною судового процесу.

Відповідно до п. 6-1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року, "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", Господарським процесуальним кодекс України не передбачено порядок розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи ч. 1 ст. 25 цього Кодексу та ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Відповідний розгляд здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

З огляду на приписи ч. 3 п. 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 Господарського процесуального кодексу України стосовно прав сторін у судовому процесі.

Таким чином заміна сторони виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником можливе, якщо виконавче провадження було відкрито на підставі виконання рішення чи ухвали господарського суду України.

Беручи до уваги, що правовідносини які зазначені в заяві виникли не з виконання рішення чи ухвали господарського суду, тобто не на стадії судового процесу, через це заява товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за виконавчим написом нотаріуса № 6094 не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Керуючись ст. 25, п. 1ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Дніпропетровської області -

УХВАЛИВ:

У прийняті заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Кредит Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником за виконавчим написом нотаріуса - відмовити.

Додатки: - заява № 18.11.2015/1-Вих від 18.11.2015 року з додатками на 24 аркушах;

- конверт.

Суддя ОСОБА_2