КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа №910/19997/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Ф.Імпекс"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 02.12.2015

у справі № 910/19997/15 (суддя - Нечай О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Ф.Імпекс",

про виселення з орендованого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Ф.Імпекс" про виселення з орендованого приміщення.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 позов задоволено повністю. Виселено Товариство з обмеженою відповідальністю «К.Ф.Імпекс» з нерухомого майна (частини вестибюлю (переходу), визначену тимчасовими огороджуючими конструкціями Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Ф.Імпекс» згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування МАФ, за адресою: м. Київ, станція метро «Героїв Дніпра» (вестибюль № 2), загальною площею 8,2 м кв. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «К.Ф.Імпекс» демонтувати тимчасові огороджуючі конструкції (кіоски), що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «К.Ф.Імпекс» та знаходяться за адресою: м. Київ, станція метро «Героїв Дніпра» (вестибюль № 2), загальною площею 8,2 м. кв. та повернути нерухоме майно (частини вестибюлю (переходу) згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування МАФ, за адресою: м. Київ, станція метро «Героїв Дніпра» (вестибюль № 2), загальною площею 8,2 м кв. Комунальному підприємству "Київський метрополітен" за актом приймання-передачі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «К.Ф.Імпекс» на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 436,00 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "К.Ф.Імпекс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва у справі №910/19997/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Під час вивчення матеріалів справи колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "К.Ф.Імпекс" не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню апелянту з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 2 436,00 грн, а місцевим судом вказану суму судового збору стягнуто з відповідача при прийнятті рішення у даній справі з огляду на задоволення позову в повному обсязі.

Таким чином, згідно вимог чинного законодавства України за подання апеляційної скарги на рішення суду, яке прийняте за наслідками розгляду позовних вимог, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 2 679,60 грн (110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви), натомість Товариством з обмеженою відповідальністю "К.Ф.Імпекс" до апеляційної скарги додано оригінал платіжного доручення №362 від 22.12.2015 про сплату судового збору в розмірі 2 673,00 грн, а відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 у справі №910/19997/15 сплачено не в повному обсязі.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до частини 4 статті 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 02.12.2015 у справі № 910/19997/15 (з доданими до неї документами) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "К.Ф.Імпекс".

2. Матеріали справи №910/19997/15 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий