ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2016 р.Справа № 922/6308/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ Груп", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський гіпс", м. Алчевськ , Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ - Групп", м. Харків
про стягнення 51061,67 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський гіпс") - не з`явився;

відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ - Групп") - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СДМ Груп" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський гіпс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ - Групп" про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 30000,00 грн., 3-х відсотків річних в розмірі 1299,45 грн. та інфляційні втрати в розмірі 19762,22 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 грудня 2015 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 18 січня 2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 29.12.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 51609) для надання можливості надати документи та неможливістю представника позивача бути присутній у судовому засіданні.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 13.01.2016 року від представника відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ - Групп") надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 772) з метою надання часу для подання додаткових документів по справі.

Представник відповідача в судове засідання 18.01.2016 року не з`явився, документів, витребуваних судом, не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання.

Представник відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський гіпс") в судове засідання 18.01.2016 року не з`явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. На час розгляду справи в матеріалах справи не містяться докази належного повідомлення відповідача про час та місце проведення розгляду справи.

Представник відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ - Групп") в судове засідання 18.01.2016 року не з`явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. На час розгляду справи в матеріалах справи не містяться докази належного повідомлення відповідача про час та місце проведення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача та відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ - Групп") про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання позивача та відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ - Групп") такими, що не суперечать інтересам сторін та діючому законодавству, а тому вважає за можливе задовольнити їх.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача, відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський гіпс") та відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ - Групп") та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3 статті 4, статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 51609) представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Клопотання (вх. № 772) представника відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "СДМ - Групп") про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2016 р. о 10:40

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

5. Сторонам, виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.12.2015 року.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1
922/6038/15