ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.16р. Справа № 904/10490/15

За позовом Дочірнього підприємства "Санаторій "НОВОМОСКОВСЬКИЙ" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ", с. Орлівщина, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет провайдер "САМАРЬ", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 16 748,92 грн.

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - керівник

від відповідача: ОСОБА_2 - директор

СУТЬ СПОРУ:

Дочірнє підприємство "Санаторій "НОВОМОСКОВСЬКИЙ" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет провайдер "САМАРЬ" про стягнення заборгованості за договором № 30.11.13-1 від 13.11.2013 у розмірі 16 748,92 грн., з яких: 16 664,00 грн. основна заборгованість, 84,92 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 30.11.13-1 від 13.11.2013, в частині своєчасного виконання оплачених робіт.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.01.2016.

11.01.2016 у судовому засіданні оголошено перерву на 20.01.2016.

20.01.2016 представник позивача подав заяву, в якій просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження по справі. Правові наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України до прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

20.01.2016 судом роз'яснено позивачу наслідки відмови від позову. А саме, що відповідно до частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Заява про відмову від позову підписана керівником Дочірнього підприємства "Санаторій "НОВОМОСКОВСЬКИЙ" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" ОСОБА_1, повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21600643 від 11.01.2016.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд враховуючи, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів прийняв її.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, господарський суд не повертає сплачену суму судового збору, оскільки позивачем було подано заяву про відмову від позову і відмова прийнята судом.

Керуючись ст. 49, п. п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/10490/15 за позовом Дочірнього підприємства "Санаторій "НОВОМОСКОВСЬКИЙ" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "УКРПРОФОЗДОРОВНИЦЯ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет провайдер "САМАРЬ" про стягнення 16 748,92 грн. припинити.

Суддя ОСОБА_3