ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 січня 2016 року Справа № 915/2116/14

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 УКРАЇНА, 04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, буд. 16-А

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс ІНТЕРАГРОТРАНС, 54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, буд. 117

про: витребування майна з чужого незаконного володіння (в сумі 37 569 849,60 грн.).

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 УКРАЇНА звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами (заява про зміну предмету позову б/н від 02.02.2015 року) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс ІНТЕРАГРОТРАНС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Україна 37 569 849,60 грн. вартості насіння соняшнику некласного, врожаю 2013 року, що було передано у кількості 5 870, 289 тон на зберігання Товариству з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс ІНТЕРАГРОТРАНС на підставі договору складського зберігання № 105 від 06 серпня 2012 року

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.10.2015 було призначено справу № 915/2116/14 до розгляду на 29 жовтня 2015 року об 11 год. 00 хв.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс ІНТЕРАГРОТРАНС на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2015 року, справа № 915/2116/14 направлена до Одеського апеляційного господарського суду 27 жовтня 2015, тому розгляд справи № 915/2116/14 призначеної на 29 жовтня 2015 року об 11 год. 00 хв. не відбувся.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2015, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс ІНТЕРАГРОТРАНС залишено без задоволення, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2015 у справі № 915/2116/14 залишено без змін.

Оскільки матеріали справи № 915/2116/14 повернулись до Господарського суду Миколаївської області, то справу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 25 січня 2016 року об 11 год. 00 хв.

2. Позивачу надати письмові пояснення та докази щодо дотримання п.5.1.7 Договору, а саме докази проведення з зерновим складом звірки кількості продукції що перебуває на зберіганні не пізніше ніж за 3 дні до відвантаження продукції; надати письмові пояснення та докази в обґрунтування ціни позову. Надати Довідку Торгово промислової палати України щодо вартості насіння соняшнику некласного, врожаю 2013 року. Письмово зазначити документ в підтвердження обставин щодо відсутності зерна в зерносховищах відповідача та надати докази в обґрунтування.

3. Відповідачу надати письмові пояснення та докази щодо виконання п.4.1.4, п.4.1.12 та п.8.2 Договору № 105 від 06.08.2012 року; надати письмові пояснення: - чи є ОСОБА_2 представником Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс ІНТЕРАГРОТРАНС (вказати повноваження) та надати докази в обґрунтування; - чи є ОСОБА_2 робітником Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс ІНТЕРАГРОТРАНС та надати докази в обґрунтування.Письмово зазначити відомості, а саме згідно ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.12.2014 чи надавався тимчасовий доступ до всіх складів відповідача, чи ні та надати докази в обґрунтування. Письмово зазначити відомості щодо наявності чи відсутності майна, переданого позивачем відповідно до Договору складського зберігання від 06.08.2012 № 105 в зерносховищах Товариства з обмеженою відповідальністю Зерноприймальний комплекс ІНТЕРАГРОТРАНС та докази в обґрунтування.

Суддя Н.О. Семенчук