УХВАЛА

11.01.2016Справа № 910/20399/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО-ЦЕНТР"

про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 у справі № 910/20399/15

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО-ЦЕНТР"

про стягнення 40 000, 00 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: не з'явились;

від відповідача (заявника): Римар А.Р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 у справі № 910/20399/15 (суддя Прокопенко Л.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Центр" (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 903, ) пеню у розмірі 40 000 (сорок тисяч) грн. і зарахувати зазначену суму в доход загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на р/р 0005, МФО 820019, , отримувач: УДК у Дніпровському районі міста Києва. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо-Центр" (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 903, ) до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцяти сім) грн.

19.10.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 у справі № 910/20399/15 видано накази.

28.12.2015 через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО-ЦЕНТР" надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 у справі № 910/20399/15, в якій заявник просить суд розстрочити виконання судового акту шляхом сплати заборгованості у розмірі 40 000, 00 грн., а саме: 8 черговими частками, кожного календарного місяця, що становитиме 5 000, 00 грн. (40 000, 00 грн./8міс. = 5 000, 00 грн.)

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 28.12.2015 у зв'язку із відпусткою судді Прокопенко Л.В. проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяву у справі № 910/20399/15 передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Так, відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2015 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО-ЦЕНТР" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 у справі № 910/20399/15 до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін. Зокрема, зобов'язано Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивача) надати суду письмові пояснення на заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 у справі № 910/20399/15.

У даному судовому засіданні представник відповідача (заявника) підтримав дану заяву та просив суд її задовольнити.

Представник стягувача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 29.12.2015 не виконав.

Оскільки нез'явлення повноважного представника позивача, зокрема неналежне виконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної заяви.

Керуючись п.п 1-2 ст. 77, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти та призначити судове засідання на 25.01.16 о 16:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

2. Повторно зобов'язати Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивача) надати суду письмові пояснення на заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 у справі № 910/20399/15.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.