ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2016 р. Справа № 924/1448/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши заяви матеріали справи порушеної

за заявою державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький

до виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіо системи", м.Хмельницький

про визнання банкрутом ВКПП "Радіо системи"

Представники:

від кредиторів: ОСОБА_1 - представник ДПІ у м.Хмельницькому за дов. №26457/9/22-25-10 від 28.11.2015р.

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий ОСОБА_2 - не з'явилася

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 02.09.2015 р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м.Хмельницький про порушення провадження у справі про банкрутство виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіо системи", АДРЕСА_1, , справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на 16 вересня 2015 р.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіосистеми", АДРЕСА_1, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядженням майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, АДРЕСА_2, Україна, 04074, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 407 від 26.02.2013 р., оприлюднено 18.09.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіо системи", АДРЕСА_1, . Призначено до розгляду попереднє засідання суду у справі №924/1448/15.

Ухвалою суду від 22.12.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіо системи", м.Хмельницький, в сумі 15 093 770, 18 грн., визначено дати проведення перших зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів та підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Стаття 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначає порядок скликання та проведення перших зборів кредиторів. Також визначає перелік питань віднесених до компетенції зборів кредиторів, зокрема обрання комітету кредиторів та вирішення питань щодо подальших судових процедур.

28 грудня 2015 року на розгляд господарського суду арбітражним керуючим розпорядником майна ОСОБА_2 подано клопотання, згідно якого заявник просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із здійсненням повноважень розпорядника майна у справі №924/1448/15 від 22.12.2015 року, а також стягнути з Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_3, 04074) грошову винагороду за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 924/1448/15 у сумі 9423,00 грн.. Кошти перерахувати за наступними реквізитами: отримувач платежу - ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ отримувача 14360570, код МФО банку 305299, р/р № 9100, призначення платежу - для поповнення картки № 737322, ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1.

Крім цього, на адресу суду 29.12.2015р. арбітражним керуючим розпорядником майна ОСОБА_2 подано клопотання, згідно якого просить суд припинити процедуру розпорядженням майном боржника, визнати його банкрутом, а також подано заяву про надання згоди на призначення її ліквідатором по справі. Як додатки надано документи по справі, зокрема протокол загальних зборів кредиторів №1 від 28.12.2015р. та протокол №1 загальних зборів комітету кредиторів №1 від 28.12.2015р., звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном ПП "Радіо системи" від 22.12.2015р.

Як вбачається з матеріалів справи, на день проведення зборів комітету кредиторів, заяв від потенційних інвесторів (санаторів) не надходило.

Представником ОДПІ у м.Хмельницькому запропоновано інформацію розпорядника майна щодо провадження процедури банкрутства прийнято до уваги та зазначено, що заяв від інвесторів не надходило, підприємство фактично припинило господарську діяльність, відновити платоспроможність боржника не є можливим.

Представник ініціюючого кредитора в підсумковому судовому засіданні 12.01.2016р. позицію розпорядника майна підтримав. Щодо клопотання розпорядника майна про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із здійсненням повноважень розпорядника майна у справі №924/1448/15 від 22.12.2015 року, заперечує та звертає увагу, що згідно протоколу загальних зборів комітету кредиторів №1 від 28.12.2015р. ДПІ у м.Хмельницькому вирішила звіт розпорядника майна боржника про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час здійснення повноважень розпорядника майна не погоджувати у зв'язку із відсутністю статті видатків на оплату послуг арбітражного керуючого.

Розпорядник майна боржника в підсумкове судове засідання - 12 січня 2016 року не з'явився.

На дату судового засідання від інших арбітражних керуючих заяви на участь у справі № 924/1448/15 в якості ліквідатора не надходили.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи та заяви, господарським судом встановлено і враховується таке:

Виробничо комерційне приватне підприємство Радіо системи зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 20 червня 2000 року, за юридичною адресою АДРЕСА_4, , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру щодо юридичної особи.

Згідно даних ДПІ у м.Хмельницькому за вказаним боржником рахувалася заборгованість перед бюджетом в сумі 14906035,00 грн., а саме: - штрафні санкції за порушення законодавства про патентування та ЕККА 13463780,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням - рішенням № /0 від 03.05.2007р.; - податок на додану вартість - 1442255,00 грн. (основний платіж - 961503,00 грн., штрафні санкції - 480752,00 грн.), що підтверджуються податковим повідомленням - рішенням № від 15.10.2007р.

Згідно даних АІС "Реєстр платників податків" ТОВ Радіосистеми рахуються розрахункові рахунки в установах банків згідно зазначеного кредитором переліку.

ДПІ у м.Хмельницькому звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення податкової заборгованості в сумі 1442255 грн.. Постановою Хмельницькогого окружного адміністративного суду від 28.05.2014 р. адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.06.2015р. задоволено адміністративний позов ЛПІ у м. Хмельницькому до ВКПП Радіоситстеми про стягнення податкового боргу в сумі 13463780,00 грн..

Ухвалою господарського суду від 16.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіосистеми", АДРЕСА_1, .

Заборгованість ПП Радіо системи перед кредиторами згідно затвердженого ухвалою суду від 22.12.2015р. реєстру вимог кредиторів виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіо системи", м.Хмельницький, визначено в сумі 15 093 770, 18 грн., з яких вимоги Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області в сумі 14906035,00 грн. та вимоги ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" у сумі 187 735,18 грн.

Частина 1 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону) визначає, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Стаття 209 Господарського кодексу України визначає, що у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ст. 1 Закону, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону до повноважень розпорядника майна відноситься проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника.

Розпорядником майна - арбітражним керуючим ОСОБА_2 на зборах кредиторів проінформовано ініціюючого кредитора про значну заборгованість боржника, відсутність будь-якого майна, ненадходження звернень щодо санації боржника та неможливість відновлення платоспроможності боржника.

Аналіз фінансового стану ВК ПП "Радіосистеми" свідчить про відсутність перспективи погашення наявної заборгованості та відсутність можливостей для відновлення платоспроможності. Пропозиції щодо проведення санації боржника та укладення мирової угоди у встановленому порядку не надходили.

Згідно з п. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно з ч. 3 ст. 27 Закону у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобовязання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Відповідно до наявного в матеріалах справи протоколу загальних зборів комітету кредиторів №1 від 28.12.2015р. ініціюючим кредитором (100% голосів) затверджено звіт розпорядника майна про роботу проведену в процедурі розпорядження майном боржника, визнано належним виконання арбітражним керуючим ОСОБА_2 повноважень у справі № 924/1448/15, доручено розпоряднику майна звернутись до господарського суду Хмельницької області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, погоджено призначення ліквідатором ВКПП "Радіосистеми" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що майновий стан боржника підтверджує той факт, що останній не в змозі самостійно ліквідувати борг перед кредитором, за відсутності можливості укладення мирової угоди чи передумов для введення процедури санації, а тому погашення заборгованості має відбуватися не інакше, як через процедуру ліквідації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Під ліквідацією розуміється припинення субєкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Судом приймаються до уваги роз'яснення викладені у абз. 2 п. 28 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 (із змінами та доповненнями), за змістом якого, з урахуванням обставин конкретної справи та з метою забезпечення ефективної роботи ліквідатора банкрута ліквідаційна процедура може бути введена на строк, менший ніж 12 місяців.

З огляду на викладене, суд вважає за належне припинити процедуру розпорядження майном ВКПП "Радіосистеми" та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, як розпорядника майна, клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації ВКПП "Радіосистеми" задовольнити. Визнати банкрутом ПП "Радіосистеми" та відкрити ліквідаційну процедуру строком до 12.07.2016р.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Ініціюючим кредитором погоджено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2 для призначення ліквідатором ВКПП "Радіосистеми" , що підтверджується протоколом загальних зборів комітету кредиторів №1 від 28.12.2015р.

Судом враховано, що 29.12.2015р. арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про участь у справі про банкрутство ВКПП "Радіосистеми" як ліквідатор. На дату судового засідання від інших арбітражних керуючих заяви на участь у справі №924/1448/15 як ліквідатора не надходили.

Враховуючи досвід роботи арбітражного керуючого ОСОБА_2, наявність у неї організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора, погодження зазначеної кандидатури для призначення ліквідатором по справі №924/1448/15 на загальних зборах комітету кредиторів, господарський суд вважає за належне заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 задовольнити, призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, 04074, АДРЕСА_5, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 407 від 26.02.2013 року.

електрон

Повноваження ліквідатора визначені ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п.1,2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч.3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів майна, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора у справі, що складається з основної та додаткової грошових винагород у розмірі, встановленому законодавством.

Відповідно до статті 38 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Відповідно до пункту 3.1. „Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство передбачено, належить здійснити офіційне оприлюднення оголошення на підставі судового рішення. З цією метою резолютивна частина судового рішення повинна містити припис щодо оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури.

Суддя, який прийняв судове рішення, що містить припис про офіційне оприлюднення, не пізніше дванадцятої години наступного робочого дня формує в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" в електронній формі оголошення, яке підлягає офіційному оприлюдненню.

Відлік строку на вчинення передбачених Законом процесуальних дій починається з дня офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України. Першим днем перебігу відповідного строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

Отже, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується у двомісячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 41 Закону протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Розглянувши подані розпорядником майна клопотання про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із здійсненням повноважень розпорядника майна у справі № 924/1448/15 та про зобов'язання вчинити дії, а також звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних із здійсненням повноважень розпорядника майна у справі № 924/1448/15 судом враховується наступне:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.09.2015 року у справі №924/1448/15 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок боржника - ВКПП "Радіосистеми". Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування боржником.

Розмір основної грошової винагороди, належної до сплати арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 924/1448/15, станом на дату подання до господарського суду цього клопотання, із врахуванням положень ст. 115 Закону про банкрутство, складає 9423,00 грн. (за період з 16.09.2015 р. по 28.12.2015 р.).

За період здійснення повноважень розпорядника майна у справі № 924/1448/15, арбітражним керуючим були здійснені наступні витрати: витрати на надсилання кореспонденції засобами поштового зв'язку 101,00 грн.; витрати по проїзних документах-213,00 грн. та витрати на отримання інформації з офіційних реєстрів в сумі 20,00грн.

В обґрунтування понесених витрат розпорядником майна подано на розгляд суду відповідні докази, а саме належним чином завірені копії посадочних документів та чеки. Відшкодування зазначених витрат, протягом періоду здійснення повноважень розпорядника майна боржника, не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

У відповідності до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З врахуванням викладених обставин, у відповідності до вимог ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат затвердити, зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області виплатити арбітражному керуючому ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_3, 04074) грошову винагороду за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 924/1448/15 у сумі 9423,00 грн.. Кошти перерахувати за наступними реквізитами: отримувач платежу - ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ отримувача 14360570, код МФО банку 305299, р/р № 9100, призначення платежу - для поповнення картки № 737322, ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1.

Керуючись ст. ст. 27, 37, 38, 40, 41, 114, 115, розділом Х „Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіосистеми", АДРЕСА_1, та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, як розпорядника майна виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіосистеми".

2. Визнати банкрутом виробничо-комерційне приватне підприємство "Радіосистеми", АДРЕСА_1, .

3. Відкрити ліквідаційну процедуру на шість місяців строком до 12.07.2016р..

4. Ліквідатором виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіосистеми", АДРЕСА_1, призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, 04074, АДРЕСА_5, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 407 від 26.02.2013 року.

5. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди у сумі 9423,00 грн., та звіт про здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна в сумі 334,00 грн. затвердити.

6. Стягнути з Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 12, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, АДРЕСА_3, 04074) грошову винагороду у сумі 9423,00 грн. за період виконання обов'язків розпорядника майна ВКПП "Радіосистеми" з 16.09.2015р. по 28.12.2015р.

Видати наказ.

7. Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_6, 04074) оплату послуг за виконання ним повноважень ліквідатора у справі, що складається з основної та додаткової грошових винагород у розмірі, встановленому законодавством.

8. Оприлюднити на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання боржника виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіосистеми", АДРЕСА_1, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

9. Строк виконання всіх грошових зобовязань банкрута вважати таким, що настав 12.01.2016р..

10. Припинити з 12.01.2016р. нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій за всіма зобов'язаннями банкрута.

11. Припинити з 12.01.2016р. повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

12. Скасувати арешти, накладені на майно боржника - виробничо-комерційного приватного підприємства "Радіосистеми", АДРЕСА_1, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Зобовязати ліквідатора:

- використовувати тільки один банківський рахунок для зарахування коштів, отриманих під час проведення ліквідаційної процедури та для здійснення розрахунків з кредиторами банкрута. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю.

- провести ліквідаційну процедуру банкрута відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність у строк до 12.07.2016р.;

- письмово надавати суду один раз на місяць звіт про хід ліквідаційної процедури з відповідним документальним підтвердження, відомості про фінансове становище та майно боржника, заплановані заходи щодо продажу майна боржника.

Зобов'язати посадових осіб банкрута - протягом п'ятнадцяти днів передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. 10 прим. простою кореспонд.:

1 - до справи,

2 - ДПІ у м.Хмельницькому - м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 12 (надати за заявою);

3 - боржнику, АДРЕСА_1;

4 - ПАТ ОСОБА_3 Аваль, м.Київ вул.Лєскова, 9;

5- Головне управління юстиції у Хмельницькій області;

6 - арбітражному керуючому ОСОБА_2, АДРЕСА_2, Україна, 04074.

7 - державному реєстратору Реєстраційної служби Хмельницького міськрайоного управління юстиції;

8 - відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ;

9 - арбітражному керуючому ОСОБА_2, АДРЕСА_2, Україна, 04074;

10-Головному управлінню статистики у Хмельницькій області,