У Х В А Л А

12 січня 2016 року Справа № 913/688/15

Провадження № 25/913/688/15

Розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Луганськ, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Торг ТПК», м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 4 781 719 грн. 37 коп.

Колегія суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Секретар судового засідання Ткаченко Д.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: ОСОБА_4 - представник за довіреністю № 320 від 05.03.2015.

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Луганськ звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Торг ТПК» про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.12.2013 № 6113К8 в розмірі 11 596 425 грн. 86 коп., яка складається із:

- 6 496 847 грн. 04 коп. простроченої заборгованості за кредитом;

- 117 947 грн. 79 коп. прострочених відсотків за користування кредитом;

- 1 662 404 грн. 43 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту;

- 81 515 грн. 15 коп. пені за несвоєчасну оплату процентів;

- 12 484 грн. 34 коп. пені за несвоєчасну сплату комісій;

- 149 568 грн. 30 коп. 3% річних;

- 3 075 658 грн. 81 коп. втрат від інфляції.

Заявою від 09.11.2015 № 061-674 позивач зменшив позовні вимоги на 6 814 706 грн. 49 коп. у звязку з погашенням відповідачем заборгованості за кредитом, процентами за користування кредитом та комісією за кредитним договором від 27.12.2013 № 6113К8, і просить стягнути з відповідача 4 781 719 грн. 37 коп., з якої:

-1 662 404 грн. 43 коп. пеня за несвоєчасне погашення кредиту;

-81 515 грн. 15 коп. пеня за несвоєчасну оплату процентів;

-12 484 грн. 34 коп. пеня за несвоєчасну сплату комісій;

-149 586 грн. 30 коп. 3% річних;

-2 875 747 грн. 15 коп. втрати від інфляції.

Відповідно до статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог відповідає статті 22 ГПК України і прийнята судом до розгляду. Спір вирішується з новою ціною позову в сумі 4 781 719 грн. 37 коп., що відображено в протоколі судового засідання від 12.11.2015

Позовні вимоги з посиланням на статті 526, 546, 610, 625, 1054 Цивільного кодексу України обґрунтовані порушенням відповідачем зобовязань з повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом у строки, встановлені кредитним договором № 6113К8, що укладений між сторонами цієї справи.

Розпорядженням від 01.12.2015 № 171-р для розгляду цієї справи було призначено колегію суддів, згідно протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів справу розглядає колегія суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, ОСОБА_3, ОСОБА_2 судді.

У судове засідання, призначене на 12.01.2016, сторонами подані:

- позивачем заява від 18.12.2015 № 061-792, за змістом якої позивач повідомляє суд, що питання стосовно заборгованості ТОВ «Тандем Торг ТПК» за кредитним договором від 27.12.2013 № 6113К8, що був укладений в рамках Генеральної кредитної угоди № 6113N2 від 27.12.2013, врегульовані. Станом на 18.12.2015 заборгованість відсутня. Витрати банку по сплаті судового збору відшкодовані у повному обсязі. (а.с. 147)

- відповідачем клопотання № 11/1 від 11.01.2015 про припинення провадження у справі у звязку з виконанням зобовязань у повному обсязі. На обґрунтування заявленого клопотання відповідач вказує, що 17.12.2015 між позивачем та відповідачем по справі був укладений договір про припинення кредитного договору від 27.12.2013 № 6113К8, пунктом 2 якого встановлено, що зобовязання позичальника за кредитним договором від 27.12.2013 № 6113К8 виконані у повному обсязі.

ОСОБА_4 того, у звязку з вищезазначеним, між позивачем та майновим поручителем відповідача були укладені договір про розірвання іпотечного договору від 27.12.2013 за реєстровим номером 961, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 17.12.2015 за реєстровим номером 2178, та договір про розірвання договору застави від 27.12.2013 за реєстровим номером 963, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 17.12.2015 за реєстровим номером 2177.

Також, на виконання вимог законодавства, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно був внесений запис про припинення іпотеки на майно, яке передавалось в якості забезпечення виконання зобовязань відповідачем за кредитним договором від 27.12.2013 № 6113К8, що підтверджується витягом про реєстрацію іпотеки за індексним номером 50170684, та внесений запис про припинення обтяження на майно, що підтверджується витягом про реєстрацію обтяження за індексним номером 50170851 від 17.12.2015.

На підтвердження викладеного відповідачем представлені:

- договір про розірвання від 17.12.2015, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 17.12.2015 за реєстраційний номером 2178;

- договір про розірвання від 17.12.2015, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 17.12.2015 за реєстраційний номером 2177;

- договір від 17.12.2015 про припинення кредитного договору від 27.12.2013 № 6113К8;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки за індексним номером 50170684 від 17.12.105;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження за індексним номером 50170851 від 17.12.105.

Завірені копії вищезазначених документів приєднані до матеріалів справи.

Отже, на цей час між позивачем та відповідачем припинені усі правовідносини та відсутній будь-який спір щодо прав та обовязків, які встановлювались за кредитним договором № 6113К8 від 27.12.2013, який є припиненим у звязку з виконанням зобовязань позичальником.

За цих обставин колегія суддів дійшла висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем Торг ТПК» про стягнення 4 781 719 грн. 37 коп. припинити.

Головуючий суддя Л.В. Іноземцева

Суддя С.В. Вінніков

Суддя І.П. Голенко