ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2016 р.Справа № 916/5005/15

За позовом: Запорізької міської ради

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест"

про стягнення

Суддя Н.В. Рога

Суть спору: Позивач, Запорізька міська рада, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест" про стягнення суми збитків у розмірі 88 982грн. 50коп.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21 грудня 2015р. порушено провадження по справі №916/5005/15.

05 січня 2016р. до господарського суду Одеської області від Запорізької міської ради надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 14 січня 2016р. о 14год. 30хв. в режимі відеоконференції.

Вказаним клопотанням представник позивача просить визначити господарський суд Запорізької області, як суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечення позивачу ефективної реалізації його права на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення клопотання Запорізької міської ради щодо забезпечення його участі у судовому засіданні по справі № 916/5005/15 в режимі відеоконференції 14 січня 2016р. о 14:30.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Запорізької міської ради про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Доручити господарському суду Запорізької області проведення в приміщенні господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) відеоконференції з метою забезпечення участі представника Запорізької міської ради у судовому засіданні по справі № 916/5005/15 за позовом Запорізької міської ради до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СПС-Інвест" про стягнення суми збитків у розмірі 88 982грн. 50коп., яке призначене господарським судом Одеської області на 14 січня 2016р. о 14 год. 30 хв.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача (Запорізької міської ради).

3. Копію ухвали надіслати господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) та сторонам по справі №916/5005/15.

Суддя Н.В. Рога