ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2016 р.Справа № 924/1923/15

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства "Шелі", м. Хмельницький

до відповідачів:

1. Хмельницької міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотех-сервіс", м. Хмельницький

про визнання недійсним договору оренди землі №01040 від 13.12.2012р., укладеного між Хмельницькою міської радою та ТОВ "Нафтотех-сервіс",

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності від 13.11.2015 року

відповідача 1: ОСОБА_2 - згідно довіреності №02-15-1683 від 27.11.2015 року

відповідача 2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.12.2015 року порушено провадження у справі за позовом дочірнього підприємства "Шелі", м. Хмельницький до відповідачів: 1. Хмельницької міської ради; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотех-сервіс", м. Хмельницький про визнання недійсним договору оренди землі №01040 від 13.12.2012р., укладеного між Хмельницькою міської радою та ТОВ "Нафтотех-сервіс". Розгляд справи призначено на 05.01.2016 року. Ухвалою суду від 05.01.2016 року судовий розгляд відкладено на 18.01.2016 року.

В судовому засіданні 18.01.2016 року представником позивача подано заяву, у якій, керуючись ст. 38 ГПК України, просить суд витребувати в Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1144 м.кв., за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 7/1А (кадастровий номер :29:002:0126) в оренду ТОВ "Нафтотех-сервіс", обмінний файл на земельну ділянку кадастровий номер :29:002:0126 (в електронному вигляді) та дані про поворотні точки земельної ділянки кадастровий номер :29:002:0126.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. При цьому, господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Слід звернути увагу на те, що приписи статті 38 ГПК України не обмежують суд в праві витребувати необхідні для розгляду справи докази колом учасників даного судового процесу, тобто суд наділений правом витребувати такі докази також від інших підприємств, установ та організацій, державних та інших органів чи посадових осіб, незалежно від їх участі у справі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 43 ГПК господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

При цьому, згідно з п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 104 ГПК України неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також недоведеність обставин, що мають значення для справи, які господарський суд визнав встановленими, є підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду.

Таким чином, суд, розглядаючи справу, має вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, що не суперечить принципу змагальності, оскільки останній відображається в змісті процесуальних прав та обов'язків осіб, що беруть участь у справі та реалізується в сукупності з принципами рівності, диспозитивності та безпосередності, проте суд наділяється в тому числі організаційно-розпорядчими повноваженнями, необхідними для здійснення ним функцій органу правосуддя та прийняття законних і обґрунтованих судових актів.

Вказані висновки, в тому числі, відповідають рекомендаціям ОСОБА_3 Європи, членом якої є Україна.

Так, в Рекомендаціях R (84) 5 Комітету ОСОБА_3 Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість. Зокрема, він повинен володіти повноваженнями proprio motu, щоб вимагати від сторін пред'явлення таких роз'яснень, які можуть бути необхідними; вимагати від сторін особистої явки, піднімати питання права; вимагати показань свідків, принаймні в тих випадках, коли мова йде не тільки про інтереси сторін, що беруть участь у справі, тощо. Такі повноваження повинні здійснюватися в межах предмета розгляду.

Розглянувши подану позивачем заяву про витребування доказів, враховуючи вищенаведене, предмет справи №924/1923/15, необхідність повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву ДП "Шелі" про витребування доказів та витребувати в Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1) проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1144 м.кв., за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 7/1А (кадастровий номер :29:002:0126) в оренду ТОВ "Нафтотех-сервіс"; обмінний файл на земельну ділянку кадастровий номер :29:002:0126 (в електронному вигляді); дані про поворотні точки земельної ділянки кадастровий номер :29:002:0126.

Окрім того, суд уповноважує представника позивача - ОСОБА_1 на отримання зазначеної інформації та документів та надання їх до суду у строк до 01.02.2016 року.

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1, код 39767479):

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1144 м.кв., за адресою: м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 7/1А (кадастровий номер :29:002:0126) в оренду ТОВ "Нафтотех-сервіс";

- обмінний файл на земельну ділянку кадастровий номер :29:002:0126 (в електронному вигляді);

- дані про поворотні точки земельної ділянки кадастровий номер :29:002:0126.

Уповноважити представника дочірнього підприємства "Шелі" - ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 30.11.2015 року) на отримання вказаної інформації та документів та надання їх до суду у строк до 01.02.2016 року.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1- до справи; 2- представнику позивача - ОСОБА_1