ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.01.2016 Справа № 905/2357/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь

про стягнення 909 556 987,59 грн.

та за зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

про визнання кредитного договору №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р. недійсним

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р. в розмірі 909 556 987,59 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2015 порушено провадження по справі №905/2357/15.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2015 прийнято зустрічну позовну заяву по справі №905/2357/15 для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2015 суд задовольнив клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь та призначив судову економічну експертизу. Ухвалою від 03.11.2015 у справі №905/2357/15 провадження по справі зупинено.

15.01.2016 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку.

Ухвалою суду від 03.11.2015р. у справі №905/2357/15 зобовязано сторін при проведенні експертизи не перешкоджати експерту в проведенні судової експертизи; на першу вимогу експерта для проведення перевірки в повному обсязі надавати всі витребуванні документи, предмети, обєкти дослідження та вчиняти необхідні дії.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність поновити провадження по справі №905/2357/15 з метою зобов'язання сторін виконати клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку, які перелічені у клопотанні експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №905/2357/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р. в розмірі 909 556 987,59 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 27.01.2009.

Зобовязати сторін виконати клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку та надати судовому експерту документи, необхідні для надання висновку, які перелічені у клопотанні експерта, а саме:

- первинні бухгалтерські документи по розрахункам за договором №15-93/02-3/09 від 27.01.2009 (надання та погашення кредиту та інших зобовязань за договором);

- акти звіряння розрахунків за кредитним договором №15-93/02-3/09 від 27.01.2009;

- інші первинні документи, які змінюють суму зобовязань, або визначають порядок формування та суму зобовязань за кредитним договором №15-93/02-3/09 від 27.01.2009.

Направити примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.

Додаток сторонам: копія клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку на 1 аркуші.

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Г.Є. Курило