ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2016 Справа № 12/7-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Олтушевської І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/7-10, порушеної за заявою фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1), про визнання банкрутом,

За участі представників сторін:

від кредиторів: ПАТ «Банк Форум» - Самохін А.М.

ліквідатор: Нагорнєва Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 21.09.2010 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначено ліквідатором банкрута Залуцьку О.С.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.04.2011 року ліквідатором банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Нагорнєву Т.В.

До господарського суду звернувся ліквідатор банкрута з заявою №02-01/28 від 04.12.2015р. про виправлення описки в ухвалах господарського суду Сумської області від 08.07.2013р. та від 23.11.2015р., а саме:

1) Виправити допущену в ухвалі господарського суду Сумської області від 08 липня 2013 року по справі № 12/7-10 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 описку, виклавши п. 1 ухвали в наступній редакції: визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» в сумі 14 582, 45 грн. до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 по справі № 12/7-10 включивши до п'ятої черги реєстру вимог кредиторів; витрати по судовому збору в сумі 1147, 00 грн. включивши до п'ятої черги реєстру вимог кредиторів. В частині визнання кредиторських вимог в розмірі 603, 83 грн. пені; 3% річних в розмірі 129, 00 грн.; та 20, 93 грн. інфляційних збитків -відмовити.

2) Виправити допущену в ухвалі господарського суду Сумської області від 23 листопада 2015року по справі № 12/7-10 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 описку, виклавши п. 1 ухвали в наступній редакції визнати поточні вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"врозмірі11431,94 грн. (5 черга); 2 436, 00 грн. (5 черга) та включити до реєстру вимог кредиторів у справі №12/7-10.

Розглянувши заяву ліквідатора, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 08.07.2013 року визнано кредиторські вимоги ТОВ «Сумитеплоенерго» в сумі 14 582, 45 грн. до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 по справі № 12/7-10 та включено їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; витрати по судовому збору в сумі 1147, 00 грн. включено до першої черги реєстру вимог кредиторів. В частині визнання кредиторських вимог в розмірі 603. 83 грн. пені; 3% річних в розмірі 129, 00 грн.; та 20, 93 грн. інфляційних збитків - відмовлено.

Згідно п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 23.11.2015 року визнано поточні вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" в розмірі 11 431. 94 грн. (5 черга); 2 436, 00 грн. (1 черга) та включено до реєстру вимог кредиторів у справі №12/7-10.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності або

визнання його банкрута» Особливості задоволення вимог кредиторів громадянина -

підприємця, визнаного банкрутом» вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості:

у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець

несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом

капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів;

у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, щодо

повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової

втрати працездатності;

у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за

зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця;

у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами.

У відповідності до ухвали господарського суду Сумської області від 08.07.2013 року вимоги ТОВ «Сумитеплоенерго» у розмірі 14582, 45 грн. помилково включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, однак вказані вимоги не є податками, зборами (обов'язковими платежами), і зазначена описка підлягає виправленню.

Водночас, заява ліквідатора щодо виправлення описки відносно судового збору в розмірі 1147 грн. та 2436 грн. не підлягає задоволенню, оскільки зазначені вимоги є пов'язаними з провадженням у справі про банкрутство, відповідно до ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону що діяла до 19.01.2013р.) та підлягають задоволенню саме в першу чергу.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Керуючись ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ліквідатора №02-01/28 від 04.12.2015р. про виправлення описки в ухвалах господарського суду Сумської області від 08.07.2013р. та від 23.11.2015р. - задовольнити частково.

2. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 08.07.2013р., виклавши її в наступній редакції:

«Визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" в сумі 14 582, 45 грн. до боржника фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1) по справі № 12/7-10 включивши до п'ятої черги реєстру вимог кредиторів; витрати по судовому збору в сумі 1147, 00 грн. включивши до першої черги реєстру вимог кредиторів. В частині визнання кредиторських вимог в розмірі 603, 83 грн. пені; 3% річних в розмірі 129, 00 грн.; та 20, 93 грн. інфляційних збитків - відмовити».

3. В іншій частині заяву ліквідатора - залишити без задоволення.

4. Ухвалу надіслати ТОВ «Сумитеплоенерго», ліквідатору.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО