ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

20 січня 2016 р. Справа № 902/1641/15

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Банаська О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент-банк", м.Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

про стягнення заборгованості 29 071,61 грн

За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_2 довіреність № 12-О від 13.01.2014 р., паспорт серії НОМЕР_1 виданий Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 09.10.2000 р.

Відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "Акцент-Банк" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 45 563,48 грн заборгованості за договором від 26.07.2012 р., з яких: 14 000,00 грн - заборгованість за кредитом, 13 816,45 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 14 683,46 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання та 3 063,57 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 24.12.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1641/15 та призначено до розгляду на 20.01.2016 р.

Відповідач в засідання суду не з'явився, документів витребуваних ухвалою суду від 24.12.2015 р. не подав, причин неявки та неподання доказів не повідомив, хоча про час та день розгляду справи останнього було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 24.12.2015 р., надісланої рекомендованою кореспонденцією.

При цьому суд констатує, що станом на день розгляду справи у суду відсутні належні докази отримання відповідачем вказаної ухвали - в матеріалах справи відсутнє відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а інформація наявна в сервісі "Відстежити" на офіційному сайті УДППЗ "Укрпошта" містить лише інформацію про надходження 30.12.2015 р. поштового відправлення на відділення поштового зв'язку без відомостей про фактичне отримання чи неотримання одержувачем зазначеної ухвали суду.

20.01.2016 р. позивачем в судовому засіданні подано заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідно до якої останній просить стягнути з відповідача на користь позивача 29 071,61 грн заборгованості за договором від 26.07.2012 р., з яких: 14 000,00 грн - заборгованість за кредитом, 8 568,00 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 04.03.2013 р. по 01.07.2014 р., 3 440,04 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за період з 01.12.2012 р. по 01.07.2014 р. та 3 063,57 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом за період з 01.02.2013 р. по 13.11.2015 р., мотивуючи підставами викладеними в позовній заяві.

За відсутності відповідного клопотання розгляд справи здійснюється без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог від 20.01.2016 р. дійшов висновку про її прийняття до розгляду, оскільки вона відповідає вимогам ст. 22 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд з огляду на неявку відповідача, відсутність належних доказів його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, неподання сторонам витребуваних документів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення принципів змагальності та рівності учасників судового процесу.

На підставі викладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 11 лютого 2016 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку банку або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 26.07.2012 р. по 10.02.2016 р.

3. Докази підписання відповідачем заяви від 26.07.2012 р. про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки (копію заяви в справу, оригінал для огляду в засідання), в том числі за допомогою електронного цифрового підпису.

4. Докази вчинення відповідачем відповідно до п. 3.11.1.16 "Умов та правил надання банківських послуг" будь - яких дій, що свідчать про приєднання до таких Умов.

5. Докази виконання відповідачем зобов'язань Банку щодо повернення кредиту, сплаті процентів та винагороди.

6. Докази надання Банком відповідачу кредиту в сумі 14 000,00 грн (виписки з банку з зазначенням дат отримання коштів).

7. Докази повернення відповідачем отриманих кредитних коштів (виписки по рахунку з зазначенням сум, дат здійснення повернення кредиту та призначення платежу).

8. Обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором та заборгованості по комісії за користування кредитом (в розрахунку вказати період нарахування по кожній сумі заборгованості окремо; вказати відсоткові ставки які застосовані при нарахування; зазначити коли і на підставі чого було проведено погашення заборгованості тощо).

9. Докази відкриття відповідачем в Банку будь - яких інших рахунків для здійснення діяльності або укладення інших кредитних договорів.

10. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в якому підставу виникнення між сторонами правовідносин та вказати спосіб підписання відповідачем договору (Умов тощо).

11. Докази наявності у відповідача електронно-числового підпису.

12. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

13. Докази реєстрації відповідача в мережі Інтернет на сайті А-Банк.

14. Докази повідомлення відповідача про збільшення/зменшення кредитного ліміту.

15. Умови та правила надання банківських послуг, тарифи банку на момент надання відповідачу кредиту станом на 26.07.2012 р. та на момент звернення з позовом до суду.

16. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо зміни Умов та правил надання банківських послуг, тарифів банку за період з дати видачі відповідачу кредиту в сумі 14 000,00 грн та на момент звернення з позовом до суду.

17. Докази повідомлення відповідача про зміну тарифної ставки по відсотках за користування кредитом відповідно до Умов та правил надання банківських послуг.

18. Докази підписання відповідачем заяви від 26.07.2012 р. про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки (копію заяви в справу, оригінал для огляду в засідання), в том числі за допомогою електронного цифрового підпису.

19. Докази отримання відповідачем кредиту на підставі заяви від 26.07.2012 р.

20. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази отримання від позивача кредиту в сумі 14 000,00 грн (виписки з банку, квитанції про зняття коштів тощо).

5. Докази повернення позивачу отриманих кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом чи інших платежів по кредитному договору від 26.07.2012 р. р. (виписки з банку, квитанції про сплату коштів через касу тощо) .

6. Докази наявності електронно-числового підпису.

7. Докази реєстрації в мережі Інтернет на сайті А-Банк.

8. Докази отримання від позивача повідомлення про збільшення/зменшення кредитного ліміту.

9. Докази підписання заяви від 26.07.2012 р. про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки (копію заяви в справу, оригінал для огляду в засідання), в том числі за допомогою електронного цифрового підпису.

10. Докази отримання від позивача кредиту на підставі заяви від 26.07.2012 р.

11. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Ухвалу надіслати позивачу рекомендованим листом, відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2,3 - позивачу - вул.Батумська, 11, м.Дніпропетровськ , 49074; а/с1800, м.Дніпропетровськ, 49094.

4- відповідачу - АДРЕСА_1, 21021.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.