ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" січня 2016 р. Справа № 901/376/14

За заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація»: не зявилися

від ліквідатора: не зявилися

від кредиторів: не зявилися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 901/376/14 за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.01.2014 прийнято заяву боржника - ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація» про порушення справи про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до розгляду.

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2014 порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнано Відкрите акціонерне товариство «Будмеханизація» банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру відповідно до вимог ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 12.02.2014 здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 931.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2015 прийнято справу № 901/376/14 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація» до свого провадження суддею Лутак Т.В., продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація» у справі № 901/376/14 на шість місяців, продовжено строк виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація» ОСОБА_2 на шість місяців, розгляд справи призначено на 22.06.2015 та зобовязано ліквідатора банкрута ОСОБА_2 подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута і виконати ліквідаційну процедуру банкрута, за результатами якої надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

22.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшов звіт вих. № 21 від 22.06.2015 (вх. № 14756/15 від 22.06.2015) про виконану роботу за лютий 2014 травень 2015 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2015 розгляд справи відкладено на 06.08.2015 та зобовязано ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали суду від 06.04.2015, доопрацювати, поданий на затвердження до суду, реєстр вимог кредиторів банкрута та надати суду пояснювальну записку до нього.

Ухвалами господарського суду Київської області від 06.08.2015, від 21.09.2015 та від 07.12.2015 розгляд справи відкладався на 21.09.2015, на 07.12.2015 та відповідно на 11.06.2016 у звязку з незявленням у судове засідання представників учасників провадження у даній справі та невиконанням ліквідатором банкрута вимог суду.

До господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшли клопотання б/н б/д (вх. № 254/16 від 11.01.2016) про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація» та клопотання б/н б/д (вх. № 258/16 від 11.01.2016) про розгляд справи у судовому засіданні 11.01.2016 без участі ліквідатора банкрута.

У судовому засіданні 11.01.2016 розглядається реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація».

До суду звернувся кредитор Державна податкова інспекція у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим із заявою № 1108/9/01-12-10 від 04.03.2014 (вх. № 901/2043/14 від 06.03.2014) про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація» у розмірі 326 750, 62 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кредитора обґрунтовані наявністю податкової заборгованості перед бюджетом з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 326 750, 62 грн., яка складається з податкових зобовязань з орендної плати з юридичних осіб - 305 703, 04 грн., штрафних санкцій 18 609, 12 грн. та пені 2 438, 46 грн.

Ліквідатором банкрута згідно реєстру вимог кредиторів станом на 01.06.2015 та письмових пояснень визнано повністю кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим та включено їх до третьої та шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим обґрунтовані та правомірно включені ліквідатором банкрута до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, у відповідності до вимог статей 45, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд визнає повністю грошові вимоги Державної податкової інспекції у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на загальну суму 326 750, 62 грн., з яких: 305 703, 04 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів та 21 047, 58 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів.

До суду звернувся кредитор Управління Пенсійного фонду України в м. Ялті Автономної Республіка Крим із заявою № 2111/080805 від 06.03.2014 (вх. № 901/2045/14 від 11.03.2014) про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація» у розмірі 90 745, 75 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кредитора обґрунтовані наявністю заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з березня 2009 року по лютий 2014 року.

Ліквідатором банкрута згідно реєстру вимог кредиторів станом на 01.06.2015 та письмових пояснень визнано повністю кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Ялті Автономної Республіка Крим та включено їх до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Ялті Автономної Республіка Крим є обґрунтованими. Разом з тим, щодо черговості задоволення вимог кредитора суд вважає за необхідне зазначити таке.

Статтею 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з пунктом 2 Прикінцевих положень вищезазначеного Закону підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що фактичні витрати на виплату і доставку пенсій не входять до складу страхових внесків, які визначені ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та не всі обов'язкові платежі, що підлягають перерахуванню згідно цього закону віднесені законодавцем до страхових внесків, визначених цим законом.

Відповідно до положень ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Ялті Автономної Республіка Крим у розмірі 90 745, 75 грн., відповідно до ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», підлягають включенню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Крім того, як вбачається з реєстру вимог кредиторів станом на 01.06.2015 та письмових пояснень, ліквідатором банкрута включено у шосту чергу до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація» вимоги Кримського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у розмірі 102 000, 00 грн. і Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстр-Сервіс» у розмірі 7 965, 90 грн., які звернутися до ліквідатора з заявами про визнання вказаних вимог, що підтверджується матеріалами справи, а також ліквідатором банкрута включено до першої черги реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація» 43 822, 00 грн. оплати послуг ліквідатора та витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 3 ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», грошові вимоги Кримського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у розмірі 102 000, 00 грн. і Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстр-Сервіс» у розмірі 7 965, 90 грн., які у встановленому Законом порядку не заявлялися до суду, проте визнані ліквідатором банкрута, підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація» у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.

Разом з тим, керуючись абз. 3- 11 п. 1 ч. 1 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає з можливе включити до першої черги реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація» вимоги ліквідатора банкрута ОСОБА_2 у розмірі 43 822, 00 грн., які складаються з оплати послуг ліквідатора та витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство і підтверджуються матеріалами справи.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація» у наступному складі:

1) Державна податкова інспекція у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим у розмірі 326 750, 62 грн., з яких: 305 703, 04 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів та 21 047, 58 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів.

2) Управління Пенсійного фонду України в м. Ялті Автономної Республіка Крим у розмірі 90 745, 75 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

3) Кримське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у розмірі 102 000, 00 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Реєстр-Сервіс» у розмірі 7 965, 90 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

5) ОСОБА_2 у розмірі 43 822, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись статтями 45, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів до банкрута ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація» в сумі 571 284, 27 грн. та затвердити реєстр вимог кредиторів банкрута ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація» у наступному складі:

- Державна податкова інспекція у м. Ялті Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим у розмірі 326 750, 62 грн., з яких: 305 703, 04 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів та 21 047, 58 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів.

- Управління Пенсійного фонду України в м. Ялті Автономної Республіка Крим у розмірі 90 745, 75 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів.

- Кримське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у розмірі 102 000, 00 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Реєстр-Сервіс» у розмірі 7 965, 90 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

- ОСОБА_2 у розмірі 43 822, 00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів.

2. Розгляд справи призначити на 12 лютого 2016 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1).

3. Зобовязати ліквідатора банкрута ОСОБА_2 надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу по ліквідації ОСОБА_1 акціонерного товариства «Будмеханизація», всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси, договори купівлі продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обовязковому зберіганню, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

4. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання вимог чинного законодавства, зокрема, положень статей 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів і банкрута.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя Т.В. Лутак