ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" січня 2016 р. Справа № 902/1362/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Маслія Ігора Володимировича, Яремчука Юрія Олександровича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС"

(вул. Пирогова, б. 150, м. Вінниця, 21037)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМОНТНИК"

(вул. Леніна, буд. 67, м. Тульчин, Вінницька область, 23600)

про зобов'язання поставити соняшник та стягнення 690694 грн.

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н. від 09.06.2015 року;

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю б/н. від 04.01.2016 року.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовною заявою № 758 від 16.09.2015 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕМОНТНИК" з наступними позовними вимогами:

- зобов'язати ТОВ "РЕМОНТНИК" поставити ТОВ - підприємство "АВІС" соняшник у кількості 400 тон, з яких:

200 тон за ціною, що відповідає середній оптово-ринковій вартості (з урахуванням ПДВ) станом на грудень 2014р. - 7 566,60 грн. за одну тону відповідно до Експертного висновку Вінницької Торгово-промислової палати № В-21 від 16.02.2015р.;

200 тон за ціною, що відповідає середній оптово-ринковій вартості (з урахуванням ПДВ) станом на травень 2015р. - 9 067,00 грн. за одну тону відповідно до Експертного висновку Вінницької Торгово-промислової палати № В-241 від 07.09.2015р..

Стягнути з ТОВ "РЕМОНТНИК" на користь ТОВ - підприємство "АВІС" кошти в сумі 690 694,00 грн., з яких: 665 344,00 грн. - штраф у розмірі 20% за не поставку соняшника, 23 350,00 грн. - штраф в розмірі 20% за безпідставне використання посівного матеріалу.

За вказаним позовом 02.10.2015 року судом порушено провадження у справі № 902/1362/15 з призначенням до розгляду на 20.10.2015 року та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

Розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою в засідання суду представника відповідача, невиконанням сторонами вимог суду в частині надання доказів.

Ухвалою суду від 24.11.2015 року справу прийнято до провадження колегіальним складом суду з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2015 року та зобов'язано сторін виконати вимоги ухвали суду від 02.10.2015 року в частині надання доказів в повному обсязі.

Ухвалою суду від 16.12.2015 року розгляд справи відкладено на 05.01.2016 року. Зобов'язано відповідача надати суду письмові пояснення щодо обставин наведених в позовній заяві, договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № ДА-20 від 07.02.2014 року та докази його виконання.

05.01.2016 року від позивача надійшла заява б/н. від 05.01.2016 року про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами 04.01.2016 року.

Розглянувши матеріали справи, в тому рахунку мирову угоду від 04.01.2016 року, заслухавши пояснення представників сторін, суд зважає на наступне.

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до матеріалів справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За положеннями п.3.19 Постанови Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК України). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК України)... Мирова угода може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Суддя має роз'яснити сторонам процесуальні наслідки припинення провадження зі справи, зазначивши про це в ухвалі. В ухвалі про затвердження мирової угоди у резолютивній частині докладно й чітко викладаються її умови і зазначається про припинення провадження у справі (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК України), а також вирішується питання про розподіл між сторонами судових витрат. Затвердження судом мирової угоди з одночасним припиненням провадження у справі є одноактною (нерозривною) процесуальною дією і не може розглядатися як два самостійних акти - окремо щодо затвердження мирової угоди і щодо припинення провадження.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

З огляду на те, що вказана мирова угода укладена між сторонами спору, відповідає чинному законодавству стосується прав і обов'язків сторін, що визначаються предметом спору, умови мирової угоди безпосередньо стосуються предмета спору, вона підлягає судом затвердженню, у зв'язку з чим, суд припиняє провадження у справі № 902/1362/15 у відповідності з п.7 ст.80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.78, п. 7 ч.1, ч. 3 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115, 116 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/1362/15 у редакції наданій сторонами:

м. Вінниця 04 січня 2016 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ - ПІДПРИЄМСТВО «АВІС» в особі Генерального директора ОСОБА_3. який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕМОНТНИК» в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, здругої сторони, які є Сторонами по справі № 902/1362/15 за позовом ТОВ підприємство «АВІС» (далі по тексту Позивач) до ТОВ «Ремонтник» (далі по тексту Відповідач) про виконання договірних зобов'язання поставити соняшник та стягнення коштів, керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в процесі судового розгляду, з метою врегулювання спірних відносин та пошуку вирішення спору на взаємовигідних умовах, шляхом досягнення взаємних поступок та спрямування спільних зусиль для врегулювання спору, за допомогою правових заходів, що передбачені чинним законодавством України, сторони дійшли згоди про укладення даної Мирової угоди, яка є шляхом вирішення спору у справі № 902/1362/15, що знаходиться у провадженні Господарського суду Вінницької області на таких умовах:

1. Відповідач зобов'язується у строк не пізніше 01 червня 2017 року поставити Позивачу 400 (чотириста) тон високоолеїнового соняшника (далі по тексту "Соняшник") за ринковою ціною звичайного товарного соняшника, що складеться на дату поставки у регіоні місцезнаходження Сторін. Ринкова ціна звичайного товарного соняшника на дату поставки підтверджується Експертним висновком Вінницької Торгово-промислової палати ТПП України. Місцем поставки є склад Позивача, який знаходиться за адресою: Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Куйбишева, 88 транспортом Відповідача. У випадку, якщо до 01 червня 2017 року Відповідач не поставить Позивачу ОСОБА_5 у повному обсязі (400 тон), то він зобов'язаний допоставити ОСОБА_5 до 01 червня 2018 року.

2. Позивач зобов'язується прийняти поставлений Відповідачем ОСОБА_5 та провести розрахунки із Відповідачем у порядку та терміни, встановлені умовами Договору № ДА-20 купівлі-продажу сільськогосподарської продукції від 07 лютого 2014р., а саме - протягом десяти банківських днів від дня фактичного отримання ОСОБА_5.

3. Відповідач зобов'язаний протягом п'яти банківських днів від дати Ухвали Господарського суду Вінницької області про затвердження даної Мирової угоди перерахувати на поточний рахунок Позивача, а саме: п/р № 5644 в філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 302076, , 11 578,41 (одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят вісім грн. 41 коп.) судового збору, який був сплачений Позивачем.

4. У разі невиконання Відповідачем умов пункту 1 Мирової угоди, він зобов'язаний до 10 червня 2018 року перерахувати на поточний рахунок Позивача, а саме: п/р № 5644 в філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 302076, , копни у розмірі 690 694,00 (шістсот дев'яносто тисяч шістсот дев'яносто чотири грн. 00 коп.) грн. штрафних санкцій за не поставку ОСОБА_5 та безпідставне використання Посівного матеріалу, визначеного як предмет позовної заяви (вих. №758 кіл 16.09.2015р.). що розглядається у даній справі. У разі виконання Відповідачем належним чином пункту 1 Мирової угоди, штрафні санкції, передбачені даним пунктом Мирової угоди, не застосовуються.

5. Відповідач має право дострокового виконання обов'язків за цією Мировою угодою.

6. Сторони погоджуються з тим, то після виконання Сторонами зобов'язань, визначених цією Мирової угодою, будь-які інші зобов'язання, що випливають з Договору № ДА-20 купівлі-продажу сільськогосподарської продукції від 07 лютого 2014р. вважаються припиненими.

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Вінницької області та діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією Мировою угодою.

8. Ухвала Господарською суду Вінницької області про затвердження цієї Мирової угоди на стадії судового провадження є виконавчим документом згідно Закону України "Про виконавче провадження".

9. У разі порушення Стороною умов цієї Мирової угоди інша Сторона має право направити Ухвалу Господарського суду Вінницької області про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

10. Позивач та Відповідач, підписуючи цю Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладення Мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

11. Мирова угода підписана уповноваженими представниками Позивача та Відповідача у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Вінницької області.

МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ ОСОБА_6 СТОРІН

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ТОВ-Підприємтсво "АВІС" ТОВ "РЕМОНТНИК"

21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 150; 23600, Вінницька обл., м. Тульчин,

; вул.Леніна, буд. 67.

п/р № 5644 в філії Вінницьке ;

обласне управління АТ "Ощадбанк"; п/р 3986 в АТ "Прокредит

МФО 302076, ; Банк", МФО 320984;

Св-во пл. ПДВ № 01846641; ІПН 29;

ІПН 89; Св-во пл. ПДВ № 200068099;

тел/факс: (0432) 53-68-26; 53-68-23. тел./факс (043235) 2-25-63,

Е-МАІL: 067-768-17-60

Генеральний директор ОСОБА_3 Директор ОСОБА_4

М.П. М.П.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 05.01.2016 р. - та є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред'явлення до виконання ухвали Господарського суду Вінницької області від 05.01.2016 р. у справі № 902/1362/15 становить один рік, тобто до 05.01.2017 р.

Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 05.01.2016 р. у справі № 902/1362/15 визначити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" (21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 150, код ЄДРПОУ - 13304871)

Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою Господарського суду Вінницької області від 05.01.2016 р. у справі № 902/1362/15 визначити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтник" (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леніна, буд. 67, код ЄДРПОУ - 23101525).

4. Провадження у справі № 902/1362/15 припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Маслій І.В.

ОСОБА_7

віддрук. прим.:

1 - до справи