overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.01.2016 Справа № 905/3348/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.

за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 733858,17гривень.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 43, 44, 48, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1, м. Київ до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу №LС6036-11/11 від 16.02.2012 року в сумі 733858,17 гривень задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА (83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 9, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Райффайзен ОСОБА_1 (04073, м. Київ, пр-т. Московський, 9 корп. 5, ) заборгованість в розмірі 733858,17гривень, судовий збір у розмірі 11007,87 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 14.01.2016р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.01.2016 Справа № 907/922/15

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Берегівський комбінат хлібопродуктів" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Боженка б.2, оф4, код 00954142),

Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за заявою №1796/10/07-01-10 від 14.01.2016 Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про визнання конкурсних вимог кредитора в розмірі 467 794,68 грн.

керуючись ст. ст. 1, 2, 23, 24, 37 - 46 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 22.12.2011р. N4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву №1796/10/07-01-10 від 14.01.2016 Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород, про визнання кредиторських вимог прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 28 січня 2016 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

3. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 подати господарському суду письмове пояснення щодо результатів розгляду вимог кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород.

4. Визнати обов'язковою явку представника кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород.

5. Копію даної ухвали надіслати ініціюючому кредитору ОСОБА_2 податковій інспекції у м.Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Духновича, 2), боржнику публічному акціонерному товариству "Берегівський комбінат хлібопродуктів" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Боженка б.2, оф4, код 00954142), кредитору Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_1 ( м.Ужгород, вул. Підградська , 59).

Суддя І.В.Івашкович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.2016 Справа № 907/1287/15

Суддя О. С. Йосипчук, розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Кару Інвест, м. Мукачево про виправлення описки в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 12.01.2016р. по справі №907/1287/15

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Кару Інвест, м. Мукачево

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Електрон-Іршава, м. Іршава Іршавського району

Про стягнення заборгованості на суму 406 333,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 12.01.2016р. у справі № 907/1287/15 задоволено заяву позивача про забезпечення позову та вжито судом заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача - ТОВ „Електрон-Іршава в межах заявлених вимог в розмірі 406 333,33 грн. і розгляд справи відкладено на 22.01.2016р. на 11 год. 30 хв.

Однак, при виготовленні змісту означеної ухвали помилково зазначено дату судової ухвали „12.01.2015р. замість „12.01.2016р. та у п.1 резолютивної частини цієї ухвали було помилково не вказано код ЄДРЮОФОП відповідача ТОВ „Електрон-Іршава, відносно якого застосовується судом накладення арешту на належні йому кошти в межах заявлених позовних вимог у розмірі 406 333,33грн., та випущено твердження про задоволення цієї заяви позивача.

Таким чином, сталися описки, які потребують виправлення в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки, допущені в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 12.01.2016р. у справі № 907/1287/15, а саме: внести зміни у дату цієї судової ухвали, згідно з якими вважати правильною дату „12.01.2016р. замість дати „12.01.2015р. та викласти пункт 1 резолютивної частини цієї ухвали суду у наступній редакції "1. Заяву позивача (від 30.12.2015р. б/н) про вжиття заходів забезпечення позову задоволити. Вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача - ТОВ „Електрон-Іршава (90100, Закарпатська область, Іршавський район, м. Іршава, вул. Федорова, 36, А, код ЄДРЮОФОП: 25437643 ) в межах заявлених вимог в розмірі 406 333,33 грн., які знаходяться на розрахункових або депозитних рахунках в банківських установах або знаходяться у третіх осіб.

Дана ухвала набирає законної сили з 12.01.2016р. та дійсна для пред'явлення до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання судовою ухвалою законної сили (п. 2 ч. 1 та п. 1 ч.2 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження").

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Закарпатської області від 12.01.2016 року по справі № 907/1287/15 року.

3. Ухвалу суду надіслати сторонам спору.

Суддя О. С. Йосипчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.01.2016р. Справа № 905/2556/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини", м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 35312538 грн. 42 коп.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя А.М. Осадча

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - по дов.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не з'явився

В засіданні суду брали участь

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гірничі машини", м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства «Селидіввугілля», м.Селидове, про стягнення заборгованості в сумі 35312538 грн. 42 коп.

Ухвалою від 21.12.2015р. до участі у справі залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України.

Виходячи з того, що відповідач та третя особа не зявилися в судове засідання, в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 3 ст.77, ст.ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 04.02.2016 року о 12:15 год. (третій поверх, каб.316).

Зобовязати відповідача представити відзив на позов з урахуванням заяви позивача про зміну підстав позову.

Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору (зокрема, щодо наявності/відсутності надходження бюджетних асигнувань за договором №Т1/130-40-12П від 07.12.2012р. та отримання відповідного рішення головного розпорядника бюджетних коштів згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2009р. №1404 "Питання попередньої оплати товарів, робіт і послуг за бюджетні кошти").

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третьої особи у засідання суду обовязкова.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Ю.С. Мельниченко

Суддя А.М. Осадча
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа № 907/1280/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Ужгород в особі Закарпатської філії, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 районного відділу УМВС України в Закарпатській області, м. Іршава

про стягнення 7570,39 грн., в т. ч. 7395,10 грн. основного боргу, 108,00 грн. пені, 4,37 грн. 3% річних, 62,92 грн. інфляційних.

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність №2260 від 28.12.2015

від відповідача - не з'явився

Суть спору: публічне акціонерне товариство "Укртелеком", м.Ужгород в особі Закарпатської філії, м.Ужгород звернулося з позовом до відповідача ОСОБА_1 районного відділу УМВС України в Закарпатській області, м. Іршава про стягнення 7570,39 грн., в т. ч. 7395,10 грн. основного боргу, 108,00 грн. пені, 4,37 грн. 3% річних, 62,92 грн. інфляційних.

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, явку повноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "29" січня 2016 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 506.

2. Зобов"язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя Івашкович І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.01.2016р. Справа № 905/1436/15

за скаргою від 06.01.2016р. №09/50 Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Південкомбанк ОСОБА_1, м.Донецьк

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання судового рішення по справі №905/1436/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Південкомбанк ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Альянс консалт, м.Маріуполь

про стягнення 41830840 грн. 00 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 06.10.2015р. по справі №905/1436/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Південкомбанк ОСОБА_1, м.Донецьк до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Альянс консалт, м.Маріуполь про стягнення заборгованості за простими векселями в сумі 41830840,00 грн. задоволено повністю:

- стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Альянс консалт, м.Маріуполь на користь Публічного акціонерного товриства Комерційний банк Південкомбанк, м.Донецьк заборгованість в сумі 41830840 грн. 00 коп.;

- стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Альянс консалт, м.Маріуполь на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 73080,00 грн.

16.01.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга від 06.01.2016р. №09/50 Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Південкомбанк ОСОБА_1, м.Донецьк на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо виконання судового рішення по справі №905/1436/15, зокрема, щодо оскарження постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №49702528 від 21.12.2015р.

За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 04.02.2016р. об 11:00 год. (кім.№316, третій поверх).

Зобовязати позивача направити на адресу відповідача та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України скаргу від 06.01.2016р. №09/50 та додані до неї документи (докази направлення надати в судове засідання).

Зобовязати відповідача та відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати в засідання суду письмові пояснення по суті скарги.

Явка сторін та ВДВС у засідання суду обовязкова.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.01.2016 Справа № 5008/748/2012

Суддя Васьковський О.В. розглянувши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Верховина-1030", с. Абранка, Воловецький район на дії органу державної виконавчої служби у справі №5008/748/2012

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Підполоззя, Воловецький район

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Верховина-1030", с. Абранка, Воловецький район

про стягнення суми 58655,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 26.10.12 у справі №5008/748/2012 позов задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Верховина-1030" на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму 50196,98 грн., у т.ч. 39918,00 грн. безпідставно отриманих коштів, 6761,82 грн. інфляційних нарахувань та 3517,16 грн. трьох процентів річних, а також суму 1377,41 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору. На виконання рішення 14.03.13 видано наказ, який пред'явлено до відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції для примусового виконання.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Верховина-1030", с. Абранка, Воловецький район 13.01.16 звернулося в господарський суд Закарпатської області із скаргою, у якій просить: визнати незаконними дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції щодо проведення опису та арешту майна 05.01.16 та складення акту опису й арешту майна від 05.01.16; скасувати акт опису та арешту майна від 05.01.16 як такий, що складений з порушенням прав товариства та вимог чинного законодавства України.

Подана скарга підлягає розгляду у судовому засіданні за участю представника скаржника (боржника), стягувача та органу ДВС.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти скаргу до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 25 січня 2016 р. о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. №305.

Зобов'язати орган ДВС подати господарському суду: письмові пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Закарпатської області від 14.03.13 у справі №5008/748/2012.

Явку представника скаржника (боржника), стягувача та органу ДВС у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Ухвалу надіслати скаржнику (боржнику), стягувачу та органу ДВС.

Суддя Васьковський О.В.
номер провадження справи 26/9/14-21/36/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.01.2016 Справа № 908/398/14

Кредитори:

1. (заявник) Концерн Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, б. Гвардійський, буд. 137, )

2. ПАТ Мета Банк (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 30, )

3. ПАТ Укрсоцбанк (01001, м. Київ, вул. Ковпака, 29, поштова адреса 69000, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Араміс (69035, м. Запоріжжя, віл. Волгоградська, буд. 26, )

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника відсутня

ліквідатор - ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1)

Суддя Черкаський В.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.11.2015 року судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. 09-06/38753 від 20.10.2015 року) з врахуванням уточнення (вх. 09-06/40419 від 03.11.2015), скарги на дії ліквідатора (вх.09-06/40788 від 04.11.2015), заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 04.11.2015 відкладено на 23.11.2015 року.

У звязку з перебуванням справи в Донецькому апеляційному господарському суді засідання суду, яке призначене на 23.11.2015 року о 11:00, не відбулось.

23.12.2015 від кредитора 1 надійшла заява (вх. 09-06/43429 від 23.12.2015) про визнання кредиторських вимог до боржника на загальну суму 5 055, 41 грн.

11.01.2016 року матеріали по справі № 908/398/14 надійшли до господарського суду Запорізької області.

Враховуючи вищезазначене, слід призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 24, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. 09-06/38753 від 20.10.2015 року) з врахуванням уточнення (вх. 0906/40419 від 03.11.2015), скарги на дії ліквідатора (вх.09-06/40788 від 04.11.2015), заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 04.11.2015, заяви (вх. 09-06/43429 від 23.12.2015) про визнання кредиторських вимог до боржника, на 10.02.2016 року, 10 - 15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобовязати:

Заявника - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяв;

Кредиторів - надати суду заперечення (за наявності) на клопотання ліквідатора, скаргу кредитора 2.

Ліквідатора - надати документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, заперечення (за наявності) на скаргу кредитора 2; розглянути заяву (вх. 09-06/43429 від 23.12.2015) відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Явку ліквідатора у засідання визнати обовязковою.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя В.І.Черкаський
номер провадження справи 30/112/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.01.2016 Справа № 908/3441/15

Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Орана-Січ про виправлення описки, допущеної в наказі господарського суду Запорізької області від 28.08.2015 р. та матеріали справи № 908/3441/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Орана-Січ (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (04050, м. Київ, вул. Артема, 60) в особі Філії Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39)

про стягнення 500180,82 грн. грошових коштів за депозитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.08.2015 р. по справі №908/3441/15 господарським судом було видано наказ від 28.08.2015 р. про стягнення з Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі Філії Запорізьке регіональне управління Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит на користь Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Орана-Січ грошових коштів в сумі 500 000, 00 грн., відсотки за квітень травень 2015 року в розмірі 180,82 грн. та 10 003,62 грн. витрат зі сплати судового збору.

15.01.2016 р. канцелярією господарського суду Запорізької області отримано заяву Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Орана-Січ за вих. № 37 від 12.01.2016 р. про виправлення описки, допущеної в наказі господарського суду від 28.08.2015 р.

Системою документообігу господарського суду Запорізької області за протоколом вх.№09-06/896 справу передано раніше визначеному складу суду на розгляд судді Л.П.Кагітіній.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Страхова компанія «Орана-Січ» про виправлення описки, допущеної в наказі господарського суду Запорізької області від 28.08.2015 р. та матеріали справи № 908/3441/15, суддя вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду на 25.01.2016 р. на 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Орана-Січ про виправлення описки, допущеної в наказі господарського суду від 28.08.2015 р. по справі №908/3441/15 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 25.01.2016 р. о 09-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, буд.21 / Шаумяна, буд.4, корпус 1, кабінет № 309.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

ОСОБА_1 Кагітіна