номер провадження справи 14/178/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2016 Справа № 908/5951/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства Дослідне господарство Відродження Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (адреса 72331 с. Відродження Мелітопольського району Запорізької області, вул. Горького, б. 34)

до відповідача Державного підприємства Дослідне господарство Соцземлеробство Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (адреса 72200 с. Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Леніна, б. 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 19.10.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 3 від 11.01.2016р.

ВСТАНОВИВ:

02.12.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулося Державне підприємство Дослідне господарство Відродження Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України з позовом до Державного підприємства Дослідне господарство Соцземлеробство Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.12.2015р. порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 14/178/15, судове засідання призначено на 12.01.2016р., у сторін витребувані документи, необхідні для вирішення спору по суті.

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Представник Відповідача проти позову заперечив, з підстав зазначених у відзиві № 10 від 11.01.2016р. та просить суд витребувати у Позивача оригінали: Договору поставки № 19-03/2 від 19.03.2015р., видаткових накладних, акту приймання-передачі продукції, товарно-транспортної накладної, рахунків про оплату товару на суму 102 585, 00 грн. з доказами про вручення цих рахунків Відповідачеві, податкових накладних та інших наявних у Позивача бухгалтерських документів щодо поставки Відповідачу соняшника в кількості 29 310 кг на суму 102 585, 00 грн. для огляду в судовому засіданні; у разі не надання оригіналів зазначених вище первинних бухгалтерських документів відмовити Позивачу повністю.

Розглянувши клопотання представника Позивача про долучення документів до матеріалів справи суд вважає, що вказане клопотання заявлено в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та підлягає задоволенню.

Розглянувши клопотання Відповідача про витребування документів, суд вважає за необхідне задовольнити його частково та зобов'язати надати: Позивача оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду); Сторін первинні бухгалтерські документи (банківські виписки, видаткові накладні, довіреності на отримання товару тощо) на підтвердження поставки Державним підприємством Дослідне господарство Відродження Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на користь Державного підприємства Дослідне господарство Соцземлеробство Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України товару за Договором № 19-03/2 від 19.03.2015р.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_1, у звязку із тим, що рішення з даного господарського спору може вплинути на його права або обов'язки.

Згідно з п. ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Разом з тим, суд вважає за доцільне звернутися до Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області з відповідним запитом для отримання офіційної інформації щодо реєстрації на теперішній час ОСОБА_1, паспорт серії МО 631434, виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 28.11.1998р.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу - ОСОБА_1, витребувати нові докази, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1.

2. Розгляд справи відкласти на 26.01.2016р. об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. Витребувати у Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) в строк до 26.01.2016р. інформацію щодо реєстрації на теперішній час ОСОБА_1, паспорт серії МО 631434, виданий Генічеським РВ УМВС України в Херсонській області 28.11.1998р.

4. Зобовязати Позивача:

- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду);

- надіслати на адресу Відповідача акт звірки розрахунків за підписом головного бухгалтера (бухгалтера) та керівника підприємства, скріплений печаткою, станом на дату подання позовної заяви до суду, докази направлення надати суду.

5. Зобов'язати Сторін:

- надати первинні бухгалтерські документи (банківські виписки, видаткові накладні, довіреності на отримання товару тощо) на підтвердження поставки Державним підприємством Дослідне господарство Відродження Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України на користь Державного підприємства Дослідне господарство Соцземлеробство Донецької державної Сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України товару за Договором № 19-03/2 від 19.03.2015р.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

6. ОСОБА_1 письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

7. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

8. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України відповідальність правові наслідки.

9. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі та Відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96).

Суддя Л.М. Сушко