ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 січня 2016 року Справа № 918/939/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),

суддів Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на рішення господарського суду Рівненської області від 15 вересня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2015 року у справі №918/939/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Шериф-СВ" до навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про усунення перешкод в користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 2.21. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VIГосподарського процесуального кодексу України", платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Згідно із листом Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві від 07.02.2012 р. №06-08/512-1512 реквізитами для сплати судового збору зі скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України є: одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві; рахунок: 0007; ; МФО: 820019; код платежу за бюджетною класифікацією: 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)"; символ звітності: 254.

Водночас, реквізит "Призначення платежу" заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті "Призначення платежу".

Надана відповідачем квитанція №0.0.439330890.1 зазначеним вимогам не відповідає, оскільки реквізит "Призначення платежу" не містить інформації щодо номеру справи, процесуального документу, який оскаржується та дати його прийняття.

Крім того, з наданої квитанції №0.0.439330890.1 вбачається, що судовий збір оплачено 23 вересня 2015 року, тоді як постанова у даній справі прийнята 24 листопада 2015 року.

Враховуючи викладене, квитанція №0.0.439330890.1 не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі у даній справі.

З огляду на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду як така, що оформлена з порушенням норм процесуального права, та підлягає поверненню скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 15 вересня 2015 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2015 року у справі №918/939/15 повернути навчально-курсовому комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд".

Головуючий П.А. Гончарук

Судді І.Д. Кондратова

Л.В. Стратієнко