ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

11 січня 2016 р. Справа № 902/315/15

за позовом:Заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 11, м. Вінниця, 21021), Департаменту цивільного захисту облдержадміністрації (вул. Володарського, 26, м. Вінниця, 21050)

до:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018), Виконавчого комітету Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100), Товариства з обмеженою відповідальністю "Грата" (вул. Середньофонтанська, 16, м. Одеса, 65039), Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароніс ЛТД" (вул. Щорса, 18, кв. 3, м. Київ, 01133

про визнання: незаконним включення до статутного фонду; недійсним договору купівлі-продажу від 31.08.2000 р.; незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради; недійсним свідоцтва про право власності; недійсним договору купівлі-продажу від 16.04.2004 р.; та скасування державної реєстрації права власності

Суд:Головуючий суддя Кожухар М.С., судді: Матвійчук В.В., Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Матущак О.В.

Представники :

прокурора : Андріїв І.М., Гущіна Н.В.

позивача 1: не з'явився

позивача 2 : не з'явився

відповідача 1 : Юрченко Т.П., Браславець Я.Ю. - за дорученням

відповідача 2 : не з'явився

відповідача 3 : не з'явився

відповідача 4 : Мартиненко О.О. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Вінницької області звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області, Вінницької обласної державної адміністрації в особі Департаменту цивільного захисту облдержадміністрації до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області, Виконавчого комітету Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Грата", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароніс ЛТД" про визнання: незаконним включення до статутного фонду; недійсним договору купівлі-продажу від 31.08.2000 р.; незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради; недійсним свідоцтва про право власності; недійсним договору купівлі - продажу від 16.04.2004 р. - та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою від 16.03.2015 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 02.04.2015 р.

Ухвалою суду від 02.04.2015 р. за клопотанням прокурора розгляд справи відкладено на 07.05.2015 р.

В судовому засіданні 07.05.2015 р. за клопотанням прокурора з кола позивачів виключено Вінницьку обласну державну адміністрацію та, у зв'язку з наданням учасниками процесу значного об'єму документів, оголошено перерву до 12.05.2015 р.

Судове засідання 12.05.2015 р. не здійснювалось, у зв'язку з поданням суддею Кожухар М.С. заяви про створення судової колегії для розгляду даної справи.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 12.05.2015 року за вказаною заявою створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Маслія І.В. та Говор Н.Д..

Ухвалою від 12.05.2015 р. справа № 902/315/15 прийнята судовою колегією до провадження та призначена до розгляду на 09.06.2015 р..

Ухвалою суду від 09.06.2015 р. за клопотанням прокурора відкладено розгляд справи на 24.06.2015 р.

Судове засідання 24.06.2015 р. було перервано, у зв'язку з госпіталізацією головуючого судді Кожухар М.С.

Після виходу головуючого судді на роботу, у зв'язку з перебуванням суддів Маслія І.В. та Говор Н.Д. у щорічній відпустці, за розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Вінницької області від 13.07.2015 року за заявою головуючого судді створено колегію для розгляду даної справи у складі головуючого судді Кожухар М.С., суддів: Грабика В.В. та Матвійчука В.В.

Ухвалою від 13.07.2015 р. дана справа прийняття до провадження судовою колегією та призначена до розгляду на 09.09.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 09.09.2015 року за заявою головуючого судді, у зв'язку перебуванням судді Грабика В.В. у щорічній відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів по справі № 902/315/15; сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Матвійчук В.В., Яремчук Ю.О..

Ухвалою від 09.09.2015 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 13.10.2015 р.

Ухвалою суду від 13.10.2015 р. за клопотанням прокурора розгляд справи відкладено на 02.11.2015 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 02.11.2015 року за заявою головуючого судді, у зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. у щорічній відпустці, здійснено заміну у складі колегії суддів по справі № 902/315/15; сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Грабик В.В., Яремчук Ю.О.

Ухвалою від 02.11.2015 р. дана справа прийнята до провадження судовою колегією та призначена до розгляду на 08.12.2015 р.

Разом з тим, суддя Грабик В.В. у період з 07.12.2015р. по 11.12.2015р. перебував у відрядженні, у зв'язку з чим суддею Кожухар М.С. 07.12.2015р. подано заяву про внесення змін до складу колегії.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 07.12.2015 року здійснено заміну у складі колегії суддів по справі № 902/315/15; сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Кожухар М.С., члени колегії - судді: Матвійчук В.В., Яремчук Ю.О.

Ухвалою від 07.12.2015 р. дана справа прийнята до провадження судовою колегією та призначена до розгляду на 08.12.2015 р.

Ухвалою суду від 08.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 11.01.2016 р.

В судове засідання 11.01.2016 р. з'явились представники прокурора, представники відповідача 1 та відповідача 4. Позивач 1, позивач 2, відповідач 2 та відповідач 3 повноважних представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивачем 4 до суду подано пояснення з доказами про те, що майно, яке є предметом спору, передано в іпотеку ПАТ "ПроКредит Банк" за договором іпотеки № 367377-ІД2 від 13.11.2015 р.

З огляду на це, судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", оскільки комплекс нежитлових будівель за адресою м.Вінниця, вул.Лебединського, 11, до складу якого входить і будівля теплопункту літ. "Ф" пл.706,3 кв.м., переданий в іпотеку Публічному акціонерному товариству "ПроКредит Банк" на підставі договору іпотеки № 367377-ІД2 від 13.11.2015 р., зареєстрованого в реєстрі за № 2665.

Тому Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" ( 03115, м.Київ, пр.Перемоги, 107 "А") має бути залучено до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідачів.

У зв"язку з цим, розгляд справи підлягає відкладенню в межах передбачених ст. 69 ГПК України строків для повідомлення вказаного учасника процесу про час і місце судового розгляду справи.

Керуючись ст. 27, ст.65, п.п. 1,2,3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" ( 03115, м.Київ, пр.Перемоги, 107 "А").

2. Розгляд справи відкласти на 02 лютого 2016 р. - 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дня до дня судового засідання надати суду в належно засвідчених копіях (оригінали - для огляду в судовому засіданні) документи на підтвердження своїх доводів, в тому рахунку:

Прокурору:

- до 15.01.2016 р. надіслати 3-й особі- ПАТ "ПроКредит Банк" копію позовної заяви, докази відправки - надати суду.

3-й особі - ПАТ "ПроКредит Банк":

- Письмове пояснення та докази по суті спору.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Судді Матвійчук В.В.

Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заступнику прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050)

3 - 1-му позивачу (вул. 600-річчя, 11, м. Вінниця, 21021)

4 - 2-му позивачу (вул. Володарського, 26, м. Вінниця, 21050)

5 - 1-му відповідачу - (вул. Гоголя, 10, м. Вінниця, 21018)

6 - 2-му відповідачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21100)

7 - 3-му відповідачу (вул. Середньофонтанська, 16, м. Одеса, 65039)

8 - 4-му відповідачу (вул.Щорса,18, кв.3, м.Київ, 01133 )

9 - третій особі Публічному акціонерному товариству "ПроКредит Банк" ( 03115, м.Київ, пр.Перемоги, 107 "А")