У Х В А Л А

14.01.2016Справа № 35/420-32/470

За позовом заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

позивача: державного агентства резерву України

до: публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. ДЗЕРЖИНСЬКОГО"

про: зобов'язання повернути до державного мобілізаційного резерву цінності та стягнення штрафних санкцій в розмірі 101.192.682,80 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі державного комітету України з державного матеріального резерву, правонаступником якого є державне агентство резерву України, звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО" про зобов'язання повернути до мобілізаційного резерву матеріальні цінності. Водночас, прокурор просив стягнути з відповідача на користь Державного комітету України з державного матеріального резерву штрафу та пені, нарахованих на підставі статті 14 Закону України "Про державний матеріальний резерв".

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.05.2014 колегією суддів у складі: головуючий суддя: Головатюк Л.Д., суддя Паламар П.І., суддя Пасько М.В., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 колегією суддів у складі головуючий суддя: Тарасенко К.В., суддя Авдеєв П.В., суддя Хрипун О.О, позов задоволено частково, зобов'язано відповідача повернути до державного резерву матеріальні цінності, щодо яких встановлено факти незабезпечення збереження, у решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами у листопаді 2014 публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО", яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО", звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просило їх скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Також, до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою звернулося державне агентство резерву України, в якій просило скасувати прийняті у справі рішення та постанову в частині відмови у стягненні штрафу та пені, а справу в цій частині направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2014 рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 скасовано в частині задоволення позову, прийнято в цій частині нове рішення про відмову в позові, в решті постанову і рішення залишити без змін.

Постановою Верховного суду України від 22.04.2015 постанову Вищого господарського суду України від 04.12.2014 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2015 рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 у справі № 35/420-32/470 скасовано в частині відмови в стягненні 101.192.682,80 грн штрафних санкцій. В цій частині прийняте нове рішення про задоволення позовних вимог. В решті рішення господарського суду міста Києва від 28.05.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014 у справі № 35/420-32/470 залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2015 заяву публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 28.05.2015 задоволено частково. Постанову Вищого господарського суду України від 28.05.2015 у справі № 35/420-32/470 в частині прийняття нового рішення про задоволення позовних вимог про стягнення з публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО" на користь державного агенства резерву України 101.192.682,80 грн. штрафних санкцій, скасовано, а справу в цій частині передано до господарського суду міста Києва для розгляду з урахуванням викладеного в заяві публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО" та вказівок суду касаційної інстанції. В решті, заяву публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМ. Ф.Е. ДЗЕРЖИНСЬКОГО" залишено без розгляду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 12.01.2016 № 04-23/56 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 35/420-32/470, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Балац С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 21, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 35/420-32/470 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити в закритому судовому засіданні на 03.02.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 37 (корпус "В").

3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 24.12.2015 у справі № 35/420-32/470.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, яким при собі необхідно мати належним чином оформлені допуски (в оригіналах та копіях), які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю та відповідні доручення в оригіналах та копіях.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац