ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.16. Справа № 904/10842/15

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМЕРЦІЦНО-ВИРОБНИЧОЇ ФІРМИ "РЕЗЕРВ", м. Київ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання договорів оренди землі припиненими

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Пільх А.В. - довіреність від 12.11.15;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ КОМЕРЦІЦНО-ВИРОБНИЧОЇ ФІРМИ "РЕЗЕРВ" звернулось до господарського суду з позовом до Дніпропетровської міської ради про визнання договорів оренди землі припиненими.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання, надав заяву про зміну предмету позову та залучення в якості відповідача-2 Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 75).

Відповідно до ст.24 ГК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Сторонами у спірних правовідносинах є Товариство з обмеженою відповідальністю "Резерв", Дніпропетровська міська рада та Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради.

За таких обставин, клопотання відповідача є обґрунтованим. Тому, до участі у справі в якості відповідача-2 слід залучити Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 75).

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості відповідача-2: Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 75).

2. Відкласти розгляд справи на 09.02.16 об 12:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 3-й поверх, кабінет № 1-301, корпус № 1.

3. До засідання подати:

Позивачу: надати докази надіслання на адресу Відповідача-1 та Відповідача-2 копії уточненої позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

Відповідачу-2: письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України; витяг про включення Відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії установчих документів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко