ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.01.16р. Справа № 904/10072/15

За позовом Приватного підприємства "СВ-ІМПЕКС КО", с. Пінчуки, Київська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 128 934,72 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з'явився

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "СВ-ІМПЕКС КО" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ" (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Договором №8/01 від 28.12.2012 р. у розмірі 128934,72 грн. та витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за договором поставки товарів №8/01 від 28.12.2012р.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію Договору № 8/01 від 28.12.2012 р.;

- копії видаткових накладних 12819 від 24.11.2014 р., 13276 від 29.11.2014 р., 13317 від 01.12.20114 р., 13749 від 08.12.2014 р., 14352 від 15.12.2014 р., 14922 від 20.12.2014 р., 15014 від 20.12.2014 р.;

- картка рахунку № 361.

12.01.2016р. представник Позивача подав до справи копії видаткової накладної №12804 від 22.11.2014р. на суму 3831,84 грн. та на вимогу суду надав копії довіреностей на отримання товару представниками Відповідача від 22.11.2014р., 24.11.2014р., 29.112014р., 01.12.2014р., 08.12.2014р., а також повідомив суд про те, що станом на 04.01.2016р. сума боргу не змінилась.

Представник Відповідача в судові засідання, призначені на 03.12.15р., 17.12.15. та 14.01.16р., не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення (а.с. 49, 55, 62). Відповідачу було надано достатньо часу для подання доказів, наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору, томумсуд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника Відповідача.

В судовому засіданні 14.01.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника Позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Приватним підприємством "СВ-ІМПЕКС КО" (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ" (далі - Покупець) 28.12.2012р. був укладений договір поставки №8/01 (далі - Договір) з Протоколом розбіжностей до нього (а.с. 15-25).

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник передає, а Покупець приймає й оплачує на умовах і в порядку, визначеному даним договором, продукти харчування та/або алкогольні напої, що поставляються (надалі - товар), в асортименті, кількості та цінами, зазначеними у накладних, що свідчить про прийом-передачі товару від Постачальника до Покупця, і які є невідємною частиною даного Договору.

Поставка Товару здійснюється на умовах DAP склад Покупця (м. Донецьк, вул. Рогачевська, 1 в) у редакції Інкотермс - 2010 (п. 2.1 Договору в редакції Протоколу розбіжностей до Договору).

Покупець зобовязаний здійснювати оплату за поставлений товар у платіжні (банківські) дні покупця (по вівторках та/або четвергах), які настають після спливу 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання товару. При цьому якщо вівторок та/або черв ерг припадає на неробочий (небанківський) день, платіж переноситься на вівторок та/або четвер що є найближчим робочим (банківським) днем (п. 4.3 Договору в редакції Протоколу розбіжностей до Договору).

Даний Договір набирає сили з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2013р., але в будь-якому до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань. У випадку, якщо за 30 днів до закінчення терміну дії Договору жодна зі сторін письмово не повідомить іншу сторону про намір розірвати Договір, то термін дії Договору автоматично пролонгується на один рік (п. 10.1 Договору).

Так, під час дії Договору, в період з серпня по грудень 2014 року Постачальник здійснив поставку Товару Покупцю на загальну суму 270751,68 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання ТМЦ, копії яких надані Позивачем до справи.

Відповідач свої зобов'язання по повній та своєчасній оплаті отриманого Товару здійснив частково, внаслідок чого заборгованість останнього складає 128934,72 грн.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, встановлений судом факт поставки та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, а також відсутність спростовуючих доказів з боку Відповідача, суд задовольняє позовні вимоги Позивача на суму 128934,72 грн. основного боргу.

За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-34, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85, 111-28, 116-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ" (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, 27, ) на користь Приватного підприємства "СВ-ІМПЕКС КО" (08661, Київська область, Васильківський район, с.Пінчуки, вул.Зарічна, 1А, ) суму основного боргу 128934,72 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1934,02 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_1

Повне рішення складено-16.12.16р.