ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання банкрутом

"12" січня 2016 р. Справа № 916/3044/15

За заявою: Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області (65025, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного, 38А, )

до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, )

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від заявника: ОСОБА_2 довіреність,

Від боржника: не зявився,

ПАТ „Укрсоцбанк - ОСОБА_3 довіреність,

УПФУ в Суворовському районі м. Одеси ОСОБА_4 довіреність,

Розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_5 посвідчення.

Суть спору: 21.07.2015 року Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області звернулась до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла в порядку передбаченому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання на загальну суму 2 584 814,99 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2015 року заяву Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла прийнято до розгляду та призначено її розгляд в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2015 року окрім іншого порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла, визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла у розмірі 2 354 523,26 грн. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

09.09.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення № 22453 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла встановлено тридцятиденний граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів з дня опублікування оголошення.

09.10.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-1688/15) Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про визнання конкурсних кредиторських вимог, до боржника на загальну суму 7 611,07 грн.

09.10.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-1688/15) Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк про визнання конкурсних кредиторських вимог, до боржника на загальну суму 2 217 176,02 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2015 року заяву Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси від 09.10.2015 року вх. ГСОО № 3-1692/15 про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла на суму 7 611,07 грн. задоволено, визнано Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси конкурсним кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла з грошовими вимогами у розмірі 7 611,07 грн., з яких 7 151, 76 грн. штрафна санкція, 536,99 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.12.2015 року заяву Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк з урахуванням уточнених заяв про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла на суму 26 246,23 грн. задоволено, визнано Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк конкурсним кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла з грошовими вимогами у розмірі 26 246,23 грн. - основна заборгованість.

Ухвалою попереднього засідання від 08.12.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення: Вимоги забезпечені заставою: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк 4 980 000,00 грн. I черга: Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси 2 430,00 грн. судовий збір. Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк 2 436,00 грн. судовий збір. III черга: Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області 1 943 791,30 грн. основний борг. IV черга: Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк - 26 246,23 грн. основний борг. VI черга: Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області 410 731,96 грн. - штраф, пеня. Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси 7 611,07 грн. штрафні санкції.

В матеріалах справи наявний протокол загальних зборів кредиторів № 1 від 22.12.2015 року, відповідно якого на засіданні були присутні представник Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області 1943 голоси, представник Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк 26 голосів, крім того присутні з правом дорадчого голосу розпорядник майна боржника та представник Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси. На вказаних зборах вирішено створити комітет кредиторів у складі однієї особи Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

22.12.2015 року до господарського суду Одеської області надійшло клопотання голови комітету кредитів боржника Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, відповідно до якого просить визнати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6 Вказане рішення було прийнято на засіданні комітету кредиторів від 22.12.2015 року, на якому були присутні з правом дорадчого голосу розпорядник майна боржника та представник Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд встановив:

22.12.2015 року до суду від розпорядника майном боржника надійшов звіт за підсумками здійснення процедури розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла та аналіз фінансової господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становище на ринках.

Відповідно до вказаного звіту арбітражний керуючий розпорядник майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла направив запити до Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Центрального апарату Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної інспекції сільського господарства в Одеській області, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Одеської митниці ДФС, Головного управління Держземагенства в Одеській області, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області, Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області, до Департаменту державної архітектурно будівельної інспекції у Одеській області, та Державної авіаційної служби України.

Згідно отриманих відповідей на вказані запити, які наявні в матеріалах справи у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла відсутнє будь яке майно або матеріальні цінності.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 02.10.2015 року встановлено, що нерухоме майно, майнові права на заставне майно у боржника відсутні.

В матеріалах справи наявний витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна № 48017186 від 06.10.2015 року відповідно до якого встановлено, що у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла наявне майно, а саме: 12-ти клітьова профілезгібальна лінія з пристроєм перфорації (модель ПЛ 02.00.000, заводський номер 42/07), що знаходиться в заставі відповідно до договору застави майна № 3428 від 10.12.2007 року укладений з ПАТ „Укрсоцбанк. Вартість заставного майна згідно витягу 4 980 000,00 грн. та знаходиться за адресою м. Київ, пров. Моторний, 19.

Відповідно до акту обстеження від 27.11.2015 року, який було складено за адресою м. Київ, пров. Моторний, 19 було встановлено, що 12-ти клітьова профілезгібальна лінія з пристроєм перфорації (модель ПЛ 02.00.000, заводський номер 42/07 за вказаною адресою відсутне і теперішне місцезнаходження не відоме.

Для встановлення місцезнаходження майна 10.12.2015 року господарським судом Одеської області було направлено Повідомлення на імя т.в.о. начальника Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_7, згідно якого суд просить провести перевірку порушень законності з метою встановлення наявності чи відсутності в діях посадових осіб складу злочину, передбаченого ст. 191, 388 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт, заставленого майна або майна, яке описано чи підлягає конфіскації).

04.01.2016 року до суду надійшов лист від Головного управління національної поліції в Одеській області згідно якого повідомлено, що повідомлення суду від 10.12.2015 року направлено за належністю начальникові УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_8

11.01.2016 року до суду надійшов лист СУ ГУ Національної поліції в Одеській області відповідно до якого повідомлено, що вказане повідомлення було направлено для реєстрації в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчиненні кримінальні правопорушення та інші події Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області та прийняття рішення відповідно вимог ст.214 КПК України.

Відповідно до довідки ПАТ „УкрСиббанк (вх. ГСОО № 27936/15 09.11.2015 року) встановлено, що на розрахунковому рахунку ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла наявні кошти у розмірі 840, 78 грн.

Відповідно до довідок АБ „Південни, ПАТ „Укрсоцбанк, ПАТ „Марфін Банк, АБ „Порто Франко грошові кошти на рахунках боржника відсутні.

За результатами проведення аналізу фінансової господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становище на ринках, боржника встановлено, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла не має активів, за допомогою яких можливе погашення кредиторської заборгованості на загальну суму 7 373 252,56 грн., що свідчить про те, що фінансове економічне становище боржника має всі ознаки критичної неплатоспроможності, як станом на момент порушення провадження у справі про банкрутство так і станом на момент проведення аналізу. Тому перехід до ліквідаційної процедури є доцільним.

Відповідно ч. 9 ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів.

Частиною 1 статті 27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Згідно ч.1 ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Крім того, 12.01.2016 року до суду від Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси надійшов лист відповідно до якого вказаний кредитор підтримує клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6 та вважає, що підстави, які перешкоджають відкриттю ліквідаційної процедури відсутні.

При цьому, в судовому засіданні представник Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси підтримала клопотання Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6

12.01.2016 року від Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк надійшла заява згідно якої вказаний кредитор вважає, що перехід на стадію ліквідаційної процедури є передчасним у звязку з тим, що процедура розпорядження майном не досягла своєї кінцевої мети. Крім того, розпорядник майна боржника не здійснив ніяких дій щодо пошуку майна, що належить банкруту.

Викладені в заяві обставини не впливають на встановлені судом висновки щодо неплатоспроможності боржника, оскільки Публічне акціонерне товариство „Укрсоцбанк не спростувало висновків відносно відсутності активів у боржника, а заходи щодо пошуку майна боржника відповідно до ст. 41 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом здійснюються також ліквідатором в ліквідаційній процедурі.

Приймаючи до уваги, що строк процедури розпорядження майном закінчився, а клопотання про його продовження від розпорядника майна боржника, боржника або комітету кредиторів до суду не надходило і подання вказаного клопотання окремими кредиторами законодавством не передбачено, крім того враховуючи клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та наявність в матеріалах справи доказів, що свідчать про виявлення кредиторської заборгованості та недостатності майнових активів для її задоволення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

При цьому, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном та з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи, наявність в матеріалах справи клопотання голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла арбітражного керуючого ОСОБА_6 та його згоду на призначення ліквідатором боржника, суд задовольняє вказане клопотання та призначає ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла арбітражного керуючого ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37-48, ст.114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, ).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, ) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3. Припинити процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, ) та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5.

4. Призначити ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, ) арбітражного керуючого ОСОБА_5, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) свідоцтво № 1718, від 03.11.2014 року, адреса: вул. Хімічна, 1/27, каб. № 4, м. Одеса, 65031, тел. .

5. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

6. Скасувати арешт, накладений на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, ) визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

7. Припинити повноваження органів управління ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. Звільнити керівника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла з роботи у звязку з банкрутством підприємства, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

8. Зобовязати посадових осіб ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЛЮКС. Системи світла протягом пятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обовязків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

9. Зобовязати ліквідатора банкрута після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

10. Розгляд справи призначити на „16 лютого. 2016р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал № 2 (перший поверх), тел. (0482) 307-990).

11. Примірник постанови надіслати: банкруту, Другому Суворовському відділу ДВС Одеського МУЮ, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Суддя В.Д. Найфлейш