ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" січня 2016 р.Справа № 924/1456/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Кам'янець-Подільської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби Хмельницької області м. Кам'янець - Подільський

про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець - Подільський (заява про грошові вимоги гр. ОСОБА_2)

Представники:

від заявника: ОСОБА_5 - представник гр. ОСОБА_2 згідно довіреності від 27.06.2013р.

за участю ліквідатора: арбітражний керуючий Аверкин В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.09.2015р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1). Визнано безспірні грошові вимоги Кам'янець-Подільської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби Хмельницької області в розмірі 582 135,57 грн.

Постановою суду від 29.09.2015р. визнано банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру строком до 29.09.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Аверкина Володимира Васильовича (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво №1194 від 05.07.2013 року)

01.10.2015р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено повідомлення про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1 і відкриття ліквідаційної процедури у справі №924/1456/15. Визначено граничний строк заявлення кредиторами грошових вимог до банкрута - два місяці від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

30.11.2015р. на адресу суду надійшла заява гр. ОСОБА_2 про грошові вимоги до банкрута в сумі 152 115,67 грн. з додатками.

Ухвалою суду від 01.12.2015р. зобов'язано гр. ОСОБА_2 усунути недоліки поданої заяви про грошові вимоги шляхом подачі до 15.12.2015р. доказів сплати судового збору за звернення до господарського суду з заявою про грошові вимоги до боржника.

Враховуючи усунення заявником недоліків, ухвалою суду від 14.12.2015р. заяву гр. ОСОБА_2 про грошові вимоги до банкрута в сумі 152 115,67 грн. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

25.12.2015р. на адресу суду від ліквідатора Аверкина В.В на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2015р. надійшло повідомлення про наслідки розгляду вимог кредитора у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1 з доказами надіслання останнього заявнику.

Розгляд заяви про грошові вимоги відкладався.

Повноважний представник гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні 21.01.2016р. подав уточнену заяву про грошові вимоги до боржника, згідно змісту якої просить суд визнати вимоги в розмірі 111 594,90 грн., з яких 75349,73 грн. основний борг, 2204,41 грн. 3% річних, 31604,56 грн. інфляційні нарахування та 2436,00 грн. судовий збір. При цьому останнім повідомлено про допущення арифметичної помилки в зазначенні загальної суми уточнених грошових вимог до боржника, якою просить вважати 111 594,69 грн. Вказану заяву про грошові вимоги до боржника представник заявника підтримав, на задоволенні якої судом наполягав.

Ліквідатор в судовому засіданні 21.01.2016р. заявлені ОСОБА_2 уточнені грошові вимоги до боржника визнав в повному обсязі, про що подав відповідну письмову позицію від 13.01.2016р.

Суд оцінивши подані учасниками по справі документи, рахує їх достатніми для розгляду по суті заяви гр. ОСОБА_2 про визнання кредитором ФОП ОСОБА_1

При розгляді заяви про грошові вимоги судом враховується таке:

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ухвалою суду від 29.09.2015р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1

Постановою суду від 29.09.2015р. визнано банкрутом ФОП ОСОБА_1, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру строком до 29.09.2016р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Аверкина В.В.

Відповідно до ст. 1 Закону кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до ч. ч. 5, 8 ст. 91 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строки виконання зобов'язань фізичної особи вважаються такими, що настали. Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

01.10.2015р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено повідомлення про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_1 з визначенням граничного строку заявлення кредиторами грошових вимог до банкрута.

В межах строку для заявлення кредиторами грошових вимог до банкрута 30.11.2015р. на адресу суду надійшла заява гр. ОСОБА_2 про грошові вимоги, в якій, з урахуванням заяви про уточнення грошових вимог та наданих в судовому засіданні пояснень про допущення помилки у підрахунках, останній просить суд визнати гр. ОСОБА_2 кредитором боржника з вимогами на 111 594,69 грн., з яких 75349,73 грн. основний борг, 2204,41 грн. 3% річних, 31604,56 грн. інфляційні нарахування та 2436,00 грн. судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 92 Закону господарський суд розглядає вимоги, заявлені кредиторами або боржником, у строки, передбачені частиною восьмою статті 91 цього Закону. За наслідками розгляду зазначених вимог господарський суд виносить ухвалу про порядок і розмір задоволення вимог кредиторів.

Аналізом поданих заявником документів, судом встановлено:

- рішенням Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 24.09.2014р. №676/6392/14-ц задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Присуджено до стягнення з відповідача 72487,52 грн. за договором позики, три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 2484,38 грн. та судовий збір в сумі 377,82 грн. В задоволенні позову про стягнення інфляційних втрат в сумі 9133,42 грн., моральної шкоди в сумі 10000,00 грн. відмовлено.

Як стверджує заявник, 21.10.2014р. на виконання вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист, який пред'явлено до виконання в органи виконавчої служби, з огляду на що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.03.2014р. Однак станом на 23.11.2015р. рішення суду від 24.09.2014р. №676/6392/14-ц не виконано, внаслідок чого гр. ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з заявою про грошові вимоги до боржника.

В матеріалах справи докази погашення заборгованості на виконання рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 24.09.2014р. №676/6392/14-ц відсутні.

Враховуючи, що судове рішення від 24.09.2014р. №676/6392/14-ц не виконано, підтвердження належними та достатніми доказами існування заборгованості в сумі 75349,72 грн., суд вважає за належне визнати вимогу про стягнення боргу згідно вищевказаного рішення суду.

У зв'язку з невиконанням боржником рішення суду, останнім на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України нараховано 2204,41 грн. 3% річних за період з 24.09.2014р. по 29.09.2015р. та 31604,56 грн. інфляційних нарахувань за період з 08.10.2012р. по 29.09.2015р. (у розрахунку інфляційних втрат періодом нарахування визначено жовтень 2014р. - вересень 2015р.)

Частиною 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З метою однакового і правильного розгляду господарськими судами справ зі спорів, пов'язаних із застосуванням законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань господарським судам Пленумом Вищого господарського суду України у постанові від 17.12.2013р. №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" надано роз'яснення, зокрема у п. 7.1 зазначено, що саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов'язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум.

Отже, якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних аж до повного виконання грошового зобов'язання.

Провівши перерахунок заявлених до визнання вимог щодо 3% річних та інфляційних нарахувань, враховуючи позицію викладену у постанові Пленуму ВГС України №14 від 17.12.2013р., судом встановлено, що вимоги щодо 2204,41 грн. 3% річних та 31604,56 грн. інфляційних втрат нараховано в межах максимально можливого розміру за заявлений період, а тому останні підлягають визнанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне задовольнити заяву гр. ОСОБА_2 про грошові вимоги до банкрута та визнати грошові вимоги останнього в заявленому розмірі. При цьому необхідно зобов'язати ліквідатора врахувати визнані грошові вимоги при задоволенні вимог кредиторів згідно черговості визначеної Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема 109 158,69 грн. включити до третьої черги.

Окремо гр. ОСОБА_2 в заяві про грошові вимоги просить суд визнати вимогу в розмірі 2436,00 грн. судового збору сплаченого за звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника, що підтверджується квитанцією від 09.12.2015р. наявною в матеріалах справи.

У зв'язку з розглядом заяви гр. ОСОБА_2 з грошовими вимогами до ФОП ОСОБА_1 та визнанням вимог у сумі 109 158,69 грн., суд вважає за належне визнати вимогу, щодо сплаченого судового збору в сумі 2436,00 грн. згідно квитанції від 09.12.2015р., та віднести до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи, як таких, що підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 1, 90 - 92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Заяву гр. ОСОБА_2 про грошові вимоги до банкрута в сумі 111 594,69 грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_2 (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_3) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на суму 111 594,69 грн. (сто одинадцять тис. п'ятсот дев'яносто чотири грн. 69 коп.) Зобов'язати ліквідатора врахувати визнані грошові вимоги при задоволенні вимог кредиторів згідно черговості визначеної Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме 2436,00 грн. судового збору віднести до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство фізичної особи, які підлягають відшкодуванню до задоволення вимог кредиторів, 109 158,69 грн. до вимог які підлягають задоволенню у третю чергу.

Копію ухвали надіслати кредиторам.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору - АДРЕСА_4.

3 - УПФУ у м. Кам'янець - Подільському та Кам'янець - Подільському районі - м. Кам'янець - Подільський, вул. Огієнка, 10.

4 - ПАТ Укрсоцбанк" - м. Київ, вул. Ковпака, 29