РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" січня 2016 р. Справа № 918/986/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Саврій В.А. ,

судді Коломис В.В.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 ради Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.15 р. у справі № 918/986/14

за позовом Прокурор м. Кузнецовська Рівненської області в особі Кузнецовська міська рада Рівненської області

до Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"

про внесення змін в договіру оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 05 вересня 2014 року у справі № 918/986/14 позов Прокурора м.Кузнецовська Рівненської області в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради (надалі позивач) до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (надалі відповідач) про внесення змін в договір оренди земельної ділянки задоволено /а.с.121-126/. Внесено зміни до пункту 5 та 9 договору оренди земельної ділянки між Кузнецовською міською радою та ПАТ Укрнафта від 25 січня 2007 року, зареєстрованого 25.01.2007 за № 44 і викладено пункти 5 та 9 Договору в наступній редакції:

5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 3 066 500,00 грн. (три мільйони шістдесят шість тисяч п'ятсот гривень) 00 копійок.

9. За оренду земельної ділянки Орендар сплачує Орендодавцеві орендну плату виключно у грошовій формі. Розмір орендної плати в рік складає 367977,60 грн. (триста шістдесят сім тисяч дев'ятсот сімдесят сім гривень) шістдесят копійок, що становить 12% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки (рішення Кузнецовської міської ради Рівненської області від 30.04.2014 №1234). Річна орендна плата не може бути меншою за розмір земельного податку, що встановлюється чинним законодавством України. Також рішенням стягнуто з Публічного акціонерного товариства Укрнафта (01001, м.Київ, пров.Несторівський, 3/5, ) 1218 грн. судового збору до Державного бюджету України".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.2015р. рішення господарського суду Рівненської області від 05.09.2014р. у справі № 918/986/14 скасовано та прийнято нове, яким в позові відмовлено.

30.11.2015 року Кузнецовською міською радою подано заяву про перегляд постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.2015 року у справі № 918/986/14 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2015 року заяву позивача ОСОБА_1 ради Рівненської області про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05.09.14 у справі № 918/986/14 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 11.01.2016 року у складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Мамченко Ю.А.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 року у справі № 918/986/14 внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демянчука Ю.Г. та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А. , суддя Мамченко Ю.А.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.12.2015 року Самовідвід судді Мамченко Юлії Андріївни, заявлений у справі № 918/986/14 Рівненського апеляційного господарського суду задоволено.

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського судду від 11.01.2016 року у справі № 918/986/14 внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, у зв'язку із задоволенням самовідводу судді Мамченко Ю.А. та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А. , суддя Коломис В.В.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 ради Рівненської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.03.15 р. у справі № 918/986/14 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А. , суддя Коломис В.В.

2. Розгляд справи відкласти на "03" лютого 2016 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3 .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.