УХВАЛА

13 січня 2016 року Справа № 913/1235/15

Провадження №34/913/1235/15

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Іванова Антона Володимировича

при секретарі судового засідання Калашніковій В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - торгстрой", Дніпропетровська область, смт. Ювілейне,

до Стаханівської міської ради, Луганська область м. Стаханов,

про розірвання договору оренди земельної ділянки, який зареєстрований Управлінням Держкомзему у м.Стаханов Луганської області, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис № 00086 від 30.06.2011 року.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю від 08.12.2015 року;

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - торгстрой" (позивач) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - Стаханівської міської ради, про розірвання договору оренди земельної ділянки, який зареєстрований Управлінням Держкомзему у м.Стаханов Луганської області, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис № 00086 від 30.06.2011 року.

У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 17.12.2015 здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.12.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 13.01.2016 року на 14:30 год.

Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Крім того, до господарського суду Луганської області 13.01.2016 року представник позивача надав клопотання (вх. №230), відповідно до якого просить суд долучити до справи витребувані судом документи.

Крім того, 13.01.2016 року представником позивача до суду було надане клопотання (вх. № 270), відповідно до якого останній просить суд залучити до участі у справі Приватне підприємство "Ліра - С" (), в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача посилається на те, що Приватне підприємство "Ліра - С" є стороною (орендарем) в договорі оренди земельної ділянки, який зареєстрований Управлінням Держкомзему у м.Стаханов Луганської області, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис № 00086 від 30.06.2011 року, який просить позивач розірвати.

Вказане клопотання було підтримано представником позивача у судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Приватного підприємства "Ліра - С", оскільки вказане підприємство є однією із сторін оспорюваного позивачем договору оренди земельної ділянки, який зареєстрований Управлінням Держкомзему у м.Стаханов Луганської області, про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис № 00086 від 30.06.2011 року.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У відповідності до п.3 ч.2 ст.104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обовязки осі, що не були залучені до участі у справі.

За таких обставин суд задовольняє вказане клопотання та вважає за необхідне залучити Приватне підприємство "Ліра - С" (03150, АДРЕСА_1, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення про розгляд справи, яке було розміщене на сайті суду.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку представника відповідача, не виконання сторонами у повному обсязі ухвали суду про порушення провадження у справі від 17.12.2015 року, залучення до участі у справі, в якості 3-ої особи ПП "Ліра - С", а також те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача (вх. № 270) про залучення до участі у справі 3-ої особи - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі №913/1235/15 Приватне підприємство "Ліра - С" (03150, АДРЕСА_1, ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

3. Розгляд справи № 913/1235/15 відкласти на 26.01.2016 року о 15 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.

5. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 17.12.2015 року.

Крім того, зобов'язати позивача надіслати третій особі (03150, АДРЕСА_1) копію позовної заяви доданих до неї документів, докази відправлення надати суду;

ТРЕТЮ ОСОБУ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо третьої особи станом на момент розгляду справи;

Попередити учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя А.В. Іванов