ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2016 р. Справа №918/1438/15

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого - судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: Національного університету водного господарства та природокористування в особі Рівненського економіко - технологічного коледжу

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західна землевпорядна компанія"

про стягнення заборгованості за договором

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 23 грудня 2015 року № 001-2150;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Національний університет водного господарства та природокористування в особі Рівненського економіко - технологічного коледжу звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Західна землевпорядна компанія", в якій просить суд стягнути заборгованість в сумі 2 990 грн. 30 коп. по договору оренди, 9 101 грн. 83 коп. по договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28 грудня 2015 року порушено провадження у справі № 918/1438/15, розгляд якої призначено на 12 січня 2016 року.

У судовому засіданні 12 січня 2016 року уповноважений представник позивача підтримав позов з підстав зазначених у позовній заяві, наполягав на його задоволенні, окрім того надав суду довідку, яка підтверджує, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання 12 січня 2016 року, хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 77 ГПК України розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" січня 2016 року на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

3. Сторонам надати суду до дня судового засідання:

а) позивачу:

- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- правовстановлюючі документи на об'єкт оренди;

- письмові пояснення чому частина актів приймання виконаних робіт не підписана відповідачем;

- належні та допустимі докази викладених у позовній заяві обставин;

б) відповідачу:

- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);

- відзив на позовну заяву;

- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).

Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Торчинюк В.Г.