ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13.01.2016 справа № 905/3299/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуЧеська ОСОБА_4, а.с. (Ceska Exportni Banka a.s.), Прага, Чеська республіка
на ухвалу господарського суду Донецької області
від01.12.15 р.
у справі№ 905/3299/15 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовомЧеська ОСОБА_4, а.с. (Ceska Exportni Banka a.s.), Прага, Чеська республіка
до 1. Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, м. Артемівськ, Донецька область 2. Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області 3. Управління державної казначейської служби України у м.Артемівську Донецької області, м. Артемівськ Донецької області
про стягнення 23215729,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:

Чеська ОСОБА_4, а.с. (Ceska Exportni Banka a.s.), Прага, Чеська республіка звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.12.2015р. по справі №905/3299/15.

Позивач з винесеною ухвалою не погодився та звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Зазначена апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

У своїй апеляційній скарзі скаржник посилається на п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», де передбачено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р. (чинний з 01.11.2011р.) судовий збір із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Вищезазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали, що передбачене Законом України Про судовий збір.

До апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України

Згідно п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Чеська ОСОБА_4, а.с. (Ceska Exportni Banka a.s.), Прага, Чеська республіка на ухвалу господарського суду Донецької області від 01.12.2015р. у справі № 905/3299/15 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 905/3299/15 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: (тільки для скаржника): апеляційна скарга б/н від 28.12.2015 р. на 19 арк., поштовий конверт.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.

1.позивачу

3 .відповідачам

1. у справу

1. апеляційному суду