ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.01.16 Справа № 904/10801/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Магистраль", с. Кіровське Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення суми матеріальної шкоди у розмірі 199 090,50 грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Водоп'янов С.В., довіреність №1/16 від 15 січня 2016 року, представник

Від третьої особи: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія" звернулося з позовом до господарського суду до товариства з обмеженою відповідальністю "Магистраль" про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 199 090,5грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок скоєння ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 15.01.2014 о 01 год. 20хв. на 449 км. на Автошляху М-07, позивачем понесені збитки у розмірі 199 090,5 грн. ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Рено-Магнум", держаний номер НОМЕР_1 з напівпричепом, державний номер НОМЕР_3, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, а також особливості вантажу керованого ним автотранспорту, здійснив наїзд на поливно - резервуарну колонку та опору навіс. По даному факту ДТП працівниками ДАІ було складено адміністративний протокол. Згідно постанови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі №183/1930/14 провадження №3/183/849/14 від 31.03.2014 ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340,00 грн. За доводами позивача сума збитків підтверджується договором про виконання робіт від 29 квітня 2014, договором поставки №14/80 віл 28.01.2014 ТРК (Quantium Tokheim 2- пістолетної інвентарний номер 54744952, рахунком - фактури від 05.02.2014, видатковими накладними та квитанціями до прибуткового касового ордера. Також позивач зазначає, що звертався до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення шкоди (справа №904/905/15). Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2015 в задоволенні позовних вимог було відмовлено, у зв'язку з відсутністю доказів на підтвердження того, що на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди пошкоджені споруди знаходилися у власності позивача, оскільки технічний НОМЕР_2, виготовлений Комунальним підприємством "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" не містить відповідних складових: паливно-роздавальної колонки (ПРК); опори покриття,; відбійників; фундаменту острівця; повітки. Також не було надано довідки про дорожньо-транспортну пригоду. Позивач зазначає, що обставини перебування на території АЗС пошкодженого внаслідок ДТП майна підтверджуються дозволом №723384801-9 від 26.08.2014 на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, договором на поставку і монтаж обладнання №33 та гарантійний талон. Крім того, позивач зазначає, що чинним законодавством не передбачено внесення до технічного паспорта окремо опору-навіс та паливно-резервуарну колонку, відбійники, фундаменту острівця повітки.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, просить в його задоволенні відмовити, оскільки рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14 липня 2015 року та постановою Вищого господарського суду України від 30 вересня 2015 року, у справі № 904/905/15 відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Волинська нафтогазова компанія" до ТОВ "Магистраль", ПрАТ "Страхова компанія "Перша", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у розмірі 199 090,50 грн. Також відповідач посилається на те, що обов'язок відповідати за шкоду, заподіяну майну потерпілого, за Полісом № АС/2209334 від 12 грудня 2013 року в розмірі 50 000 грн. та за Полісом № АС/2209335 від 12 грудня 2013 року в розмірі 50 000 грн., а всього в розмірі 100 000 грн., покладено на ПрАТ "СК "Перша".

Позивач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) №608 міститься в матеріалах справи).

Третя особа у судове засідання не з'явилася, явку повноважного представника не забезпечила, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надала, про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Направлена судом на адресу третьої особи ухвала про порушення провадження повернута підприємством зв'язку з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

21 січня 2016 року до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності мотивоване неможливістю прибуття у судове засідання призначене для розгляду справи у зв'язку з виконанням трудових обов'язків. Позовні вимоги вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, однак письмового відзиву на позовну заяву до господарського суду не надав.

У судовому засіданні 21 січня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Магистраль" подало до господарського суду клопотання:

- про витребування (вх. №3475/16 від 21.01.2016) з канцелярії суду матеріалів справи № 904/905/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Магистраль", приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - для огляду у судовому засіданні;

- про витребування (вх. № 3477/16 від 21.01.2016) у товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія" завіреної копії технічного паспорту № 4607, виготовленого комунальним підприємством "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" станом на 24 червня 2010 року на об'єкт нерухомого майна - АЗС "Аветра", розташованого за адресою: вул. Дорожна, будинок 6, с. Римачі Любомльського району Волинської області - для долучення до матеріалів справи;

- про витребування (вх. № 3477/16 від 21.01.2016) у товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія" оригіналу технічного паспорту № 4607, виготовленого комунальним підприємством "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" станом на 24 червня 2010 року на об'єкт нерухомого майна - АЗС "Аветра", розташованого за адресою: вул. Дорожна, будинок 6, с. Римачі Любомльського району Волинської області - для огляду у судовому засіданні;

- про залучення (вх. 3480/16 від 21.01.2016) до участі у справі приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" (03118, м. Київ, пр. Червонозоряний, буд. 150) у якості відповідача;

- про припинення провадження у справі (вх. № 3188/16 від 21.01.2016) на підставі п.2 ч.1 ст. 80 ГПК України, оскільки рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30 квітня 2015 року (суддя Загинайко Т.В.) по справі № 904/905/15 вже було вирішено спір між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав (позов товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська нафтогазова компанія", м. Луцьк до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Магистраль", с. Кіровське Дніпропетровської області, відповідача-2: приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Перша", м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Новомосковськ Дніпропетровської області про стягнення 199 090 грн. 50 коп.).

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Магистраль" залишені на розгляді суду.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 09 лютого 2016 року о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- детальний обґрунтований розрахунок матеріальної шкоди;

- направити на адресу відповідача та третьої особи розрахунок матеріальної шкоди, надати суду докази направлення;

- дефектний акт (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо дати укладання договору підряду від 24.03.2014 між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 та позивачем;

- письмові пояснення на клопотання відповідача про: припинення провадження у справі; залучення до участі у справі у якості відповідача приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша"; витребування матеріалів справи № 904/905/15.

Третій особі:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування; контррозрахунок суми позову.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. Євстигнеєва