ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 січня 2016 р. Справа № 902/1751/14

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Білоуса В.В., Яремчука Ю.О. розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТК-Плюс", м.Вінниця

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м. Київ

на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Вінниця та ОСОБА_2, м. Вінниця

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором від 01.02.2010 р. вартістю 13 041 140,27 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТК-Плюс" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором від 01.02.2010 р. вартістю 13 041 140 грн 27 коп.

Ухвалою суду від 17.12.2014 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1751/14 та призначено її до розгляду на 22.01.2015 р.

Також суд ухвалою від 17.12.2014 р., під час підготовки справи до розгляду, з власної ініціативи залучив до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - ПАТ "Кредитпромбанк"; на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

За результатами судового засідання 03.03.2015 р. судом встановлено, що справа № 902/1751/14 відноситься до категорії справ значної складності, враховуючи необхідність у витребуванні значного обсягу доказової бази для всебічного та об'єктивного з'ясування обставин спору, в зв'язку з чим розпорядженням керівника апарату суду від 03.03.2015 р. на підставі заяви судді Банаська О.О. було утворено колегію суддів у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Мельника П.А., Яремчука Ю.О.

Ухвалою суду від 04.03.2015 р. справу № 902/1751/14 прийнято колегією суддів до свого провадження та призначено до розгляду.

В зв'язку з перебуванням судді Яремчука Ю.О. станом на 30.04.2015 р. у відпустці розпорядженням керівника апарату суду від 30.04.2015 р. на підставі заяви головуючого судді від 30.04.2015 р. його виведено зі складу колегії суддів та утворено колегію суддів у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Колбасова Ф.Ф., Мельника П.А.

Ухвалою суду від 30.04.2015 р. справу прийнято до провадження новим складом суду.

За результатами розгляду справи, суд ухвалою від 30.04.2015 р. відклав розгляд справи з метою витребування від позивача додаткових доказів необхідних для розгляду справи по суті.

В зв'язку з перебуванням судді Мельника П.А. станом на 08.07.2015 р. у відпустці по тимчасовій втраті працездатності на підставі заяви головуючого судді розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 08.07.2015 р. його виведено зі складу колегії суддів та утворено колегію суддів у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Колбасова Ф.Ф., Яремчука Ю.О.

Ухвалою суду від 08.07.2015 р. у справі призначено комплексну судову економічну експертизу, проведення якої дорученого експерту Луценко Г.Є та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню КНДІСЕ. Провадження у справі зупинено до отримання висновків експертизи.

Під час перебування справи в експертній установі від експертів находили клопотання про витребування від сторін додаткових доказів, необхідних для проведення експертизи, які судом було задоволено.

В зв'язку з перебуванням судді Яремчука Ю.О. у відпустці, з метою розгляду клопотань експертів про надання додаткових документів, розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 29.07.2015 р. на підставі заяви головуючого судді від 29.07.2015 р. його виведено зі складу колегії суддів та утворено колегію суддів у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Білоуса В.В., Колбасова Ф.Ф.

03.12.2015 р. від судового експерта-економіста Луценко Г.Є. надійшло повідомлення про неможливість виконання судової економічної експертизи в зв'язку з її неоплатою та неподанням всіх витребуваних документів необхідних для проведення призначеної експертизи.

З матеріалів справи-замінника (жетона) №902/1751/14 судом встановлено, що станом на 03.12.2015 р. незважаючи на вимоги ухвал суду відповідачем - ТОВ "ПТК-Плюс" - не здійснено оплати вартості будівельно-технічної експертизи.

В зв'язку з наведеним вище, суд з метою продовження розгляду справи та дотримання принципу розумності строків вирішення спору листом від 04.12.2015 р. витребував матеріали господарської справи з експертної установи для продовження слухання по даній справі, які 04.12.2015 р. надійшли до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 04.12.2015 р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 21.12.2015 р.

Ухвалою суду від 21.12.2015 р. зупинено провадження у справі у зв'язку з призначенням судом комплексної судово економічної та будівельно-технічної експертизи.

04.01.2016 р. до суду від експерта Луценко Г.Є. надійшло клопотання про витребування від сторін додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та про оплату вартості призначеної у справі економічної експертизи.

Одночасно, 04.01.2016 р. від експерта Данилюка В.О. надійшло клопотання про оплату вартості призначеної у справі будівельно-технічної експертизи.

В зв'язку з перебуванням у відпустці по тимчасовій втраті працездатності члена колегії Колбасова Ф.Ф. станом на 04.01.2016 р. на підставі заяви головуючого судді розпорядженням керівника апарату згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів його виведено зі складу колегії суддів та утворено колегію суддів у складі головуючого судді Банаська О.О., суддів Білоуса В.В., Яремчука Ю.О.

Ухвалою суду від 04.01.2016 р. провадження у справі № 902/1751/14 поновлено та прийнято новим складом колегії суддів до свого провадження для розгляду вищезазначених клопотань.

Колегія суддів розглянувши клопотання судових експертів Луценко Г.Є. та Данилюка В.О. від 04.01.2016 р. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та сплату експертних послуг, дійшла висновку про їх задоволення, як таких, що відповідають приписам ГПК України.

Керуючись ст.ст.86, 87, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання судового експерта Луценко Г.Є. № 1/21/15/2016 від 04.01.2016 р. про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та необхідність сплати експертних послуг задовольнити.

2. Клопотання судового експерта Данилюка В.О. № 01 від 04.01.2016 р. про сплату експертних послуг задовольнити.

3. Зобов'язати учасників процесу на підставі ст.ст.38, 65 ГПК України до 14.01.2016 р. надати через канцелярію суду:

1) ПАТ "Дельта - Банк" (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133):

1.1. Банківські документи (меморіальні валютні ордери, платіжні доручення тощо) що підтверджують нарахування та погашення кредитних коштів та відсотків за кредитним договором № 3.1.3 ВН/53/07-Склв від 05.07.2007 р. та додаткових угод до нього за період з 26.06.2013 р. по 10.10.2014 р. (включно) в читабельному варіанті та в зручному вигляді для проведення дослідження.

1.2. Виписки банку по рахунку № НОМЕР_3 з первинними документами (меморіальними валютними ордерами, платіжними дорученнями тощо) до них за період з 26.06.2013 р. по 10.10.2014 р. (включно) в читабельному варіанті та в зручному вигляді для проведення дослідження.

1.3. Положення про кредитування, положення про облікову політику, внутрішній план аналітичних рахунків, порядок відображення в бухгалтерському обліку процентних та комісійних доходів і витрат та інші внутрішні нормативні акти ПАТ "Дельта-Банк".

1.4. Виписки банку по всім поточним рахункам відкритим ОСОБА_2 (ін. № НОМЕР_1) в ПАТ "Дельта-Банк" за період з 26.06.2013 р. по 10.10.2014 р. (включно) з розгорнутими призначеннями платежів.

2) ПАТ "Кредитпромбанк" (бульв. Дружби народів, 38, м.Київ, 01014):

2.1. Первинні документи (меморіальні ордери, платіжні доручення, заяви на видачу кредитних коштів (траншів), що підтверджують видачу кредитних коштів за кредитним договором № 3.1.3 ВН/53/07-Склв від 05.07.2007 р.

2.2.Виписки банку по всім аналітичним рахункам відкритих ПАТ "Кредитпромбанк" для обліку операцій по тілу кредиту (строковому та простроченому), відсоткам та простроченим відсоткам за кредитним договором № 3.1.3 ВН/53/07-Склв від 05.07.2007 р. та додаткових угод до нього за період з 05.07.2007 р. по 26.1.62013 р. (включно) в читабельному варіанті та в зручному вигляді для проведення дослідження, а саме, але не виключно (можливо в Банку відкриті і інші рахунки які мають відношення до справи): - по рахунку № НОМЕР_4, - по рахунку № НОМЕР_5, - по рахунку № НОМЕР_6...

2.3. Виписки банку по всім поточним рахункам відкритим ОСОБА_2 (ін. № НОМЕР_1) в ВФ ВАТ "Кредитпромбанк" за період з 05.07.2007 р. по 26.06.2013 р. (включно) з розгорнутими призначеннями платежів, а саме, але не виключно (можливо в Банку відкриті і інші рахунки які мають відношення до справи): - по рахунку № НОМЕР_2.

2.4. Банківські документи (меморіальні ордери, платіжні доручення тощо) щодо нарахування та погашення кредитних коштів та відсотків за кредитним договором № 3.1.3 ВН/53/07-Склв від 05.07.2007 р. та додаткових угод до нього за період з 05.07.2007 р. по 26.06.2013 р. (включно) в читабельному варіанті та в зручному вигляді для проведення дослідження.

2.5. Положення про кредитування, положення про облікову політику, внутрішній план аналітичних рахунків, порядок відображення в бухгалтерському обліку процентних та комісійних доходів і витрат та інші внутрішні нормативні акти ПАТ "Кредитпромбанк".

3) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1):

3.1. Платіжні документи (квитанції, платіжні доручення, виписки банку тощо), що підтверджують сплату грошових коштів за кредитним договором № 31.3ВН/53/07-Склв від 05.07.2007 р. та додаткових угод до нього за період з 05.07.2007 р. по 27.11.2009 р.

4) ОСОБА_2 (АДРЕСА_4):

4.1. Платіжні документи (квитанції, платіжні доручення, виписки банку тощо), що підтверджують сплату грошових коштів за кредитним договору № 31.3ВН/53/07-Склв від 05.07.2007 р. та додаткових угод до нього за період з 27.11.2009 р. по 10.10.2014 р. (включно).

4. Зобов'язати позивача виконати п.9 ухвали суду від 21.12.2015 та здійснити оплату за проведення судової економічної експертизи в сумі 12 939,00 грн за експертизу згідно рахунку № 21/15/2015 від 04.01.2016 р., на протязі 3-х днів з дня отримання даної ухвали, зазначивши при перерахуванні коштів - за проведення судово-економічної експертизи по господарській справі № 902/1751/14, докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

5. Зобов'язати позивача виконати п.9 ухвали суду від 21.12.2015 та здійснити оплату за проведення будівельно-технічної експертизи в сумі 7 600,00 грн за експертизу згідно рахунку № 01 від 04.01.2016 р., на протязі 3-х днів з дня отримання даної ухвали, зазначивши при перерахуванні коштів - за проведення судової будівельно-технічної експертизи по господарській справі № 902/1751/14, докази про що надати суду (платіжне доручення, квитанція тощо).

6. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років відповідно до ст. 382 КК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу разом з оригіналом рахунку № 21/15/2015 від 04.01.2016 р.; копією свідоцтва платника єдиного податку від 19.04.2012 р.; копією виписки з ЄДРЮО та ФОП; копією повідомлення про взяття на облік платника єдиного внеску та оригіналом рахунку № 01 від 04.01.2016 р.), судовому експерту - Луценко Ганні Євгенівні та Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський центр судових експертиз".

Головуючий суддя О.О. Банасько

Судді В.В. Білоус

Ю.О. Яремчук

віддрук. 11 прим.:

1 - до справи.

2, 3, 4 - позивачу - вул.Щорса, 36-Б, м.Київ, 01133; вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080; вул.Пирогова, 23, м.Вінниця, 21100.

5 - відповідачу - провул.Грибоєдова, 17, м. Вінниця, 21032.

6, 7 - ПАТ "Кредитпромбанк" - бульвар Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014; вул.І.Богуна, 2, м.Вінниця, 21100.

8 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.

9 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_4.

10 - судовому експерту Луценко Г.Є. - вул.Фрунзе, 52/5, м.Вінниця, 21000.

11- ТОВ "Подільський центр судових експертиз" - вул.Козицького, 24, кв.1, м.Вінниця, 21050.