КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа №927/1090/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши клопотання

Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про повернення судового збору

у справі №927/1090/15 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Приватного підприємства "Автомагістраль"

до Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації

про стягнення 585846, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 08.09.2015 р. у справі №927/1090/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації на користь Приватного підприємства "Автомагістраль" 583114,80грн. основної заборгованості, 2731,85грн. 3% річних та 11716,93грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2015 р. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В.) від 24.09.2015 р. апеляційну скаргу Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації повернуто на підставі п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

28.09.2015 р. до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання скаржника про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №557 від 21.09.2015 р. як доказ сплати судового збору в розмірі 1218.00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 08.09.2015 р. у справі №927/1090/15.

Оригінал платіжного доручення №557 від 21.09.2015 р. було повернуто скаржнику листом Київського апеляційного господарського суду від 29.09.2015 р., посилаючись на те, що клопотання про долучення до апеляційної скарги платіжного документу надійшло після винесення судом ухвали про повернення апеляційної скарги Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації. Також суд зазначив про те, що при подачі скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 12888,63 грн. (11716,94*110%), виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою.

08.12.2015 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про повернення судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги в розмірі 1218,00 грн.

До поданого клопотання про повернення судового збору заявником долучено оригінал платіжного доручення: №557 від 21.09.2015 на суму 1218,00грн, яким підтверджується факт сплати судового збору.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про повернення судового збору у справі № 927/1090/15 задовольнити.

2. Повернути Управлінню капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації з Державного бюджету судовий збір в розмірі 1218,00 (тисячу двісті вісімнадцять грн. 00 коп.) грн. сплачений за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області у справі № 927/1090/15 від 08.09.2015р.

3. Оригінал платіжного доручення №557 від 21.09.2015 на суму 1218,00 повернути Управлінню капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації.

4. Матеріали справи повернути до господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко