УХВАЛА

15.01.2016Справа № 910/10128/15
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства "Галеас" до Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" про стягнення 60 166, 68 грн без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року Приватне підприємство "Галеас" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Електромонтаж" (надалі - відповідач) про стягнення 60 166, 68 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.04.2015 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.05.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.05.2015 розгляд справи відкладено на 25.05.2015.

25.05.2015 року в судовому засіданні оголошено перерву до 08.06.2015 року.

У судове засідання 08.06.2015 представники сторін з'явились та надали усні пояснення.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про зупинення розгляду справи у зв'язку з подачею апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва у справі № 925/2195/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2015 зупинено провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 925/2195/14.

Ухвалою суду від 10.08.2015 провадження у справі поновлено та призначено її розгляд на 19.08.2015.

У судовому засіданні 19.08.2015 представником відповідача подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підпису керівника відповідача та його печатки у зв'язку з тим, що, як заявляє відповідач, позивачем підроблено акт звірки взаєморозрахунків від 14.03.2012 за 01.01.2011-01.03.2012 року та зазначає, що підпис і печатку на акті звірки від 14.03.2012 ОСОБА_1 не ставив.

Вказане клопотання судом задоволено у зв'язку з чим, судом винесено ухвалу від 19.08.2015 про зупинення провадження у справі та призначення судової почеркознавчої експертизи проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

13.01.2016 до Господарського суду міста Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 12.01.2016 № 18653/18654/15-32/18729/15-33 щодо повернення матеріалів справи № 910/10128/15 до суду у зв'язку з несплатою за проведення судової експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі 910/10128/15.

2. Розгляд справи призначити на 01.02.2016 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань