УХВАЛА

12 січня 2016 року Справа № 17/6/2011

Провадження №17/913/929/15

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання про видачу дублікату наказу у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", смт. Білогорівка Попаснянського району Луганської області

про стягнення 8280714,30 грн.

У засіданні брали участь:

від позивача не прибув;

від відповідача не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.02.2011 у справі № 17/6/2011 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 53478,48 грн., пеню у сумі 258170,43 грн., 3% річних у сумі 42500,32 грн. та інфляційні нарахування у сумі 175812,47 грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн. на п/рахунок № НОМЕР_1 у ВАТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 304007.

На виконання вищевказаного рішення було видано наказ господарського суду Луганської області №17/6/2011 від 21.02.2011.

10.03.2011 ТОВ Луганське енергетичне обєднання направило до Ленінського ВДВС Луганського МУЮ заяву про відкриття виконавчого провадження.

11.03.2011 на виконання вищевказаного наказу було відкрите виконавче провадження №24993946.

27.04.2011 виконавче провадження № 24993946 прийнято до виконання відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (далі ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області).

Водночас, на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ Луганської області територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі. Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області переміщено за адресою: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22.

16.12.2015 до канцелярії господарського суду Луганської області від позивача надійшла заява № 31/36 від 10.12.2015 про видачу дублікату наказу.

Заява про видачу дублікату наказу мотивована тим, що рішення господарського суду Луганської області від 07.02.2011 невиконано, у звязку з чим позивач 12.10.2015 звернувся до ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області з запитом про стан виконання провадження.

Листом №2568/022-30/60 від 26.10.2015 ОСОБА_3 ГТУЮ у Луганській області повідомив позивачу що всі виконавчі провадження, які перебували на виконанні у ОСОБА_3 ГТУЮ у Луганській області , знаходяться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 9 та перебувають на тимчасово окупованій території (оригінал листа додано до заяви).

11.01.2016 представником позивача до канцелярії суду було подано пояснення до заяви про видачу дубліката наказу разом з довідкою ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області № 3931/022-30/6 від 30.12.2015 про втрату виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, надані документи, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності з ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 Закону України Про виконавче провадження визначено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Оскільки наказ господарського суду було предявлено до виконання (строк предявлення встановлений до 21.02.2014) та 11.03.2011 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, строк предявлення наказу до виконання було перервано. Отже, станом на момент розгляду заяви про видачу дублікату наказу вказаний строк не сплинув.

До заяви про видачу дублікату наказу стягувачем було додано довідку № 3931/022-30/6 від 30.12.2015, зі змісту якої вбачається, що провадження № 24993946 разом з наказом господарського суду Луганської області № 17/6/2011 від 21.02.2011 є втраченим у звязку з їх знаходженням на тимчасово непідконтрольній українській владі території за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 9.

У звязку з викладеним, суд дійшов висновку про видачу дублікату наказу № 17/6/2011 від 21.02.2011.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання № 31/36 від 10.12.2015 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області у справі № 17/6/2011 задовольнити.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання дублікат наказу господарського суду Луганської області від 21.02.2011 у справі № 17/6/2011.

Суддя О.С. Фонова