РОВЕНСКИЙ АПЕЛЯЦИОННЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
"11" січня 2016 р. Дело №918/1283/15
Ровенский апеляционный хозяйственный суд в составе колегии:
Председательствующий судья Демидюк О.О.
судья Савченко Г.И.
судья Огородник К.М.
при секретаре Головченко Д.Н.
с участием представителей:
истца - ОСОБА_1 (довереность №75 от 25.12.2015 года)
ответчика - отсутствует
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении Ровенского апеляционного хозяйственного суда апеляционную жалобу Общества с ограниченой ответственностью "Высоковольтный союз РЗВА" на определение хозяйственного суда Ровенской области от 19.11.2015 года по делу №918/1283/15
истец: Общество с ограниченой ответственностью "Высоковольтный союз РЗВА"
ответчик: Общество с ограниченой ответственностью "НТЭАЗ Електрик"
о взыскании в 8270 000,00 российских рублей (по курсу НБУ 3,4492 по состоянию на 14.12.2015 года состаляет 2 852 488,40 грн.)
Определением Ровенского апелляционного хозяйственного суда от 24.12.2015 года. по делу №918/1283/15 принято к общему производству апеляционную жалобу Общества с ограниченой ответственностью "Высоковольтный союз РЗВА" на определение хозяйственного суда Ровенской области от 19.11.2015 года по делу №918/1283/15.
Согласно распоряжению председателя Ровенского апеляционного хозяйственного суда №918/1283/15 от 11.01.2016 года в связи с нахождением в отпуске судьи Павлюк И.Ю., внесены изменения в состав судебной колегии, кроме замены председательствующего судьи, определено коллегию в составе судей: председательствующий судья Дэмыдюк О.О., судья Савченко Г.И., судья Огородник К.М.
Определением Ровенского апелляционного хозяйственного суда от 11.01.2016 года. по делу №918/1283/15 судебной колегией в составе председательствующий судья Демидюк О.О., судья Савченко Г.И., судья Огородник К.М. принято к производству дело №918/1283/15.
В судебном заседании 11.01.2016 года судебная колегия заслушала представителя истца, представитель ответчика судебном заседании отсутствовал.
Судебной колегией установлено, что ответчик не подал отзыв на апеляционную жалобу, документы в подтверждение своих доказательств или возражений.
Кроме того, есть необходимость истребовать дополнительные доказательства.
По этому судебная колегия считает за необходимое отложить расмотрение апеляционной жалобы.
Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 77, 99, 101 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Ровенский апелляционный хозяйственный суд, -
2. Участие уполномоченых представителей в судебном заседании определить на собственное усмотрение.
3. Отсутствие представителей сторон не является препятствием для рассмотрения апеляционной жалобы по существу.
4. Истцу представить Ровенскому апеляционному хозяйственному суду для осмотра в судебном заседании оригинал контракта №ВЭД-15-05/НТ-Э от 25.06.2015 года, дополнительного соглашения к контракту от 21.08.2015 року №ВЭД-15-05/НТ-Э от 25.06.2015 года заключеного между Обществом с ограниченой ответственностью "Высоковольтный союз РЗВА" и Обществом с ограниченой ответственностью "НТЭАЗ Електрик"
5. Ответчику исполнить требования определения Ровенского апелляционного хозяйственного суда от 24.12.2015 года по делу №918/1283/15 и подать отзыв на апеляционную жалобу, документы в подтверждение своих доказательств или возражений.
6. Определение направить истцу и ответчику.
Председательствующий судья Демидюк О.О.
Судья Савченко Г.И.
Судья Огородник К.М.