ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.01.2016 р. справа № 908/4663/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіБойченко К.І. Стойка О.В., Скакун О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
Представники сторін:
від позивача:не з'явився;
від відповідача: від третьої особи: від третьої особи:не з'явився; не з'явився; не з'явився;
на рішення господарського судуЗапорізької області
від02 листопада 2015 р.
за позовомКомунального підприємства "ЗАПОРІЖЖЯ" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя Комунальне підприємство "Водоканал", м. Запоріжжя Приватне підприємство "НІК", м. Запоріжжя
простягнення суми 11 343 грн. 55 коп.
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 02 листопада 2015 р. у справі № 908/4663/15.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 17 грудня 2015 р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 18 січня 2016 р. о 12 год. 00 хв.

Встановлено, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не виконали вказану ухвалу.

Представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про день і час розгляду справи усі учасники судового процесу були повідомлені належним чином.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових документів по справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 08.02.2016 р. о 11:50, судове засідання відбудеться за адресою: пр. Леніна, 5, м. Харків, зал судових засідань № 3 (кімната № 108).

2. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення:

- щодо складання та оформлення сторонами актів здачі-прийняття послуг за період з травня по грудень 2014 року включно (документальне підтвердження викладених доводів);

- щодо виставлення позивачем відповідачу рахунків для оплати наданих послуг за період травень-грудень 2014 року (документальне підтвердження викладених доводів);

- щодо суті доводів, викладених відповідачем в апеляційній скарзі;

- щодо розрахунку позовних вимог (документальне обґрунтування).

3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення:

- щодо складання та оформлення сторонами актів здачі-прийняття послуг за період з травня по грудень 2014 року включно (документальне підтвердження викладених доводів);

- щодо виставлення позивачем відповідачу рахунків для оплати наданих послуг за період з травня по грудень 2014 року (документальне підтвердження викладених доводів).

4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення:

- щодо складання та оформлення сторонами актів здачі-прийняття послуг за період з травня по грудень 2014 року включно (документальне підтвердження викладених доводів);

- щодо виставлення позивачем відповідачу рахунків для оплати наданих послуг за період травень-грудень 2014 року (документальне підтвердження викладених доводів).

Зобов'язати відповідача надати обґрунтований, розгорнутий контррозрахунок заборгованості з понесених експлуатаційних витрат та відшкодування вартості комунальних послуг за період з червня по грудень 2014 року, пені за період з 15.08.2014 р. по 14.07.2015 р. включно та 3 % річних за період з 15.08.2014 р. по 12.08.2015 р. включно.

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів.

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обґрунтуванням викладених доводів.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

8. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді О.В. Стойка

О.А. Скакун

Надруковано 6 прим.:

1. позивачу;

2. відповідачу;

3. третім особам (2);

4. у справу; 5. ДАГС.

.