ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 січня 2016 р. Справа № 902/1462/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

за участі секретаря судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

АДРЕСА_2

до: Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff",

22800 Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького,31

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

за участю:

позивача ОСОБА_1, за паспортом;

представника відповідача: Янчук В. В., за довіреністю № б/н від 21.10.2015

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) перебуває справа №902/1462/15 за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.11.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 902/1462/15 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 02.12.2015 р. розгляд справи відкладено на 22.12.2015 р. та ухвалою від 22.12.2015 р. - на 04.01.2016 р.

04.01.2016 р. від позивача на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису надійшли додаткові пояснення до позовної заяви із зазначенням про те, що додатки до пояснення буде направлено цінним листом разом із поясненнями.

04.01.2016 р. до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 04.01.2016 р., яке проводилось у режимі відеоконференції, до господарського суду м. Києва прибув позивач, який позовні вимоги підтримав у повному об'ємі та до господарського суду Вінницької області прибув представник відповідача, який проти позовних вимог заперечив у повному обсязі з підстав викладених у відзиві.

В судовому засіданні 04.01.2016 р. представники сторін усно клопотали про продовження строку розгляду спору у справі №902/1462/15 на 15 днів, мотивоване необхідністю надіслання на адресу суду додаткових пояснень з додатками, які позивач, за браком часу, не зміг вчасно відправити поштою, надання пояснень в порядку ст.22 ГПК України відповідачем з великою кількістю додатків безпосередньо перед судовим засіданням, право сторін на ознайомлення з поданими матеріалами, надання додаткових доказів на підтвердження наведених доводів та надання суду можливості вивчити дані матеріали.

Відповідно до приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, суд задовольнив його, як таке, що є обґрунтованим та не суперечить вимогам законодавства.

Згідно ч.1 п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України з підстав невиконання вимог ухвали суду, необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на подання доказів, наведення своїх доводів і міркувань з усіх питань, що виникають у ході судового процесу тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Разом з тим, розглянувши усне клопотання ОСОБА_1 про участь у наступному судовому засіданні по справі № 902/1462/15 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення останнього з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1-3, 5 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" на визначену дату (19.01.2016 року 15:00 год) є вільним зал для проведення засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б).

За наведених обставин, з метою незатягування розгляду справи, суд вважає за необхідне забезпечити проведення судового засіданні по даній справі в режимі відеоконференції через Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б).

Керуючись ч.3 ст.69, п.п. 2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1462/15 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 19 січня 2016 року о 15:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони за три робочих дні до дня судового засідання надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно оформлені копії - через канцелярію суду з супровідним листом - до справи), в тому рахунку:

Позивачу: 1. оригінали документів, долучених до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні; 2. письмові пояснення стосовно обставин, викладених у поясненні відповідача; 3. надіслати копію додаткових пояснень щодо відзиву на позовну заяву відповідачу, докази чого надати суду; 4. докази наявності заборгованості по заробітній платі; 5. всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу : 1. надіслати копію пояснень позивачу, докази чого надати суду; 2. докази наявності/відсутності заборгованості по заробітній платі перед позивачем; 3. усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

5. Судове засідання 19.01.2016 року 15:00 год у справі №902/1462/15 провести в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Вінницької області за адресою: Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036.

6. Доручити Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б) забезпечити проведення судового засідання у справі №902/1462/15, яке відбудеться 19.01.2016 року 15:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва за участю ОСОБА_1.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (АДРЕСА_1, АДРЕСА_2)

4 - відповідачу (22800 Вінницька область, м. Немирів, вул. Горького,31)

5-Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б)