overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.01.2016р. справа № 905/3039/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського судуДонецької області
від14.12.2015р. (повний текст підписано 21.12.2015р.)
у справі№ 905/3039/15 (суддя Сажнева М.В.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області
простягнення 233 075, 98 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.12.2015р. по справі №905/3039/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області задоволені частково.

Публічне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь Донецької області, не погодившись з вказаним рішенням звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яку останій визнав такою, що підлягає прийняттю і, керуючись ст.ст. 86, 91, 98, Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/3039/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на:26.01.2016р. об 12.25 , яке відбудеться за адресою: м.Харків,пр. Леніна, 5, зал №108.

3.Зобовязати Позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу, з доказами його направлення Відповідачеві;

4.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явку представників сторін визнати не обовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.В.Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. У справу.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.01.2016р. справа № 905/2792/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Допропілля», м. Добропілля Донецької області
на рішення господарського судуДонецької області
від12.11.2015р. (повний текст підписано 17.11.2015р.)
у справі№ 905/2792/15 (головуючий суддя Огороднік Д.М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю « СП Гідроліга Італія», м. Мелітополь Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Допропілля», м. Добропілля Донецької області
про стягнення 985552, 20.
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Допропілля», м. Добропілля Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 12.11.2015р. по справі №905/2792/15 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що рішення суду від 12.11.2015р. було отримано лише 18.12.2015р., про що свідчить штемпель вихідної кореспонденції із номером та датою (вхідний № 17/2344 від 18.12.2015р.) , що утруднило підготовку апеляційної скарги в зазначений законодавством строк.

Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Допропілля», м. Добропілля Донецької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення рішення Господарського суду Донецької області від 12.11.2015р. по справі №905/2792/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №905/2792/15 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 19.01.2016р. о 12:30, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

5. Зобовязати Позивача до судового засідання надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Відповідачеві, докази отримання продукції Відповідачем 19.12.2015р.

6. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явку представників сторін визнати необовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1- Позивачу; 2- Відповідачу; 3- У справу; 5- ДАГС.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" січня 2016 р. Справа №910/26343/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сухового В.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.11.2015

у справі № 910/26343/15 (суддя Спичак О.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія"

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 07.09.2015 року

у справі №88/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 колегією суддів у складі: головуючого судді Пономаренка Є.Ю. (доповідач), судді Буравльов С.І., Дідиченко М.А. справу № 910/26343/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" на ухвалу господарського суду міста Києва від 09.11.2015 про відмову у задоволенні заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 07.09.2015 року у справі №88/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Східна агропродовольча компанія", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" про стягнення заборгованості прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 11.01.2016.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 № 09-52/15/16 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Пономаренка Є.Ю. у відпустці.

В результаті повторного автоматичного розподілу справи № 910/26343/15 сформовано колегію у складі головуючого судді (судді-доповідача) Сухового В.Г., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай" на ухвалу господарського міста Києва від 09.11.2015 у справі № 910/26343/15 до свого провадження.

2. Розгляд скарги у справі № 910/26343/15 відбудеться 26.01.2016 о 15 год. 15 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8 (2-й поверх).

3. Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.Г. Суховий

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2016 р. Справа №910/8741/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік" на рішення Господарського суду м. Києва від 08.12.2015 (суддя- Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГЕОТЕХКАНСАЛТИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Голден Деррік "

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Деррік", на рішення Господарського суду м. Києва від 08.12.2015 у справі № 910/8741/15-г.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.02.2016 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2016 р. Справа №910/26415/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Синиці О.Ф.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА-КАПІТАЛ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2015

у справі № 910/26415/15 (головуючий суддя Усатенко І.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА-КАПІТАЛ"

до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"

про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЛЬМІРА-КАПІТАЛ" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/26415/15.

2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 22.02.2016 о 10:15. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді О.Ф. Синиця

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2016 р. Справа №910/8812/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙНБО-ЛТД" на рішення Господарського суду м. Києва від 24.11.2015 (суддя- Прокопенко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕДРЕКС ТРЕЙДІНГ СІНГАПУР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „РЕЙНБО-ЛТД "

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „ХФБ „БІОКОН"

про стягнення коштів

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЙНБО-ЛТД", на рішення Господарського суду м. Києва від 24.11.2015 у справі № 910/8812/15.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.02.2016 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (II поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.01.2016р. справа № 908/5531/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
на рішення господарського судуЗапорізької області
від16.12.2015р. ( повний текст підписано 21.12.2015р.)
у справі№ 908/5531/15 (суддя Серкіз В.Г.)
за позовомКонцерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя
простягнення 32 874, 57 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.12.2015р. по справі №908/5531/15 позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя задоволені у повному обсягу.

Фізична особа -підприємець ОСОБА_4, м. Запоріжжя , не погодившись з вказаним рішенням звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яку він визнав такою, що підлягає прийняттю і, керуючись ст.ст. 86, 91, 98, Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/5531/15 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 26.01.2016р. об 12.00 , яке відбудеться за адресою: м.Харків,пр. Леніна, 5, зал №108.

3.Зобовязати Позивача надати суду відзив на апеляційну скаргу, з доказами його направлення Відповідачеві; докази включення котелень (теплових установок), які забезпечують теплопостачання приміщення Відповідачеві за період формування стягуваної заборгованості.

4.Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

5. Явку представників сторін визнати не обовязковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді О.В.Стойка

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1.Позивачу; 2.Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" січня 2016 р. Справа №908/5052/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2015 (повне рішення складено 27.11.2015)

у справі №908/5052/15 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго»

до української державної корпорації по виконанню монтажних і спеціальних будівельних робіт «Укрмонтажспецбуд»

про визнання договору про закупівлю робіт №П-432 від 26.07.2013 року недійсним,-

визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі №908/5052/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи №908/5052/15 призначити на 10.02.2016 на 10:15.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

Р.В. Федорчук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2016 р. Справа №910/14443/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва «Київавтошляхміст»

на ухвалу Господарського суду м. Києва

від 16.11.2015

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/14443/14 (суддя - Лиськов О.М.)

за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва «Київавтошляхміст»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України»,

про стягнення заборгованості за договором № 225/136 від 01.03.2009,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.11.2015 у справі № 910/14443/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задоволено. Наказ Господарського суду м. Києва, виданий на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 14.08.2014 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телесистеми України» на користь Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва «Київавтошляхміст» 289 415,52 грн за договором № 225/136 від 01.03.2009 визнано таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись із ухвалою суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.11.2015 у справі № 910/14443/14 скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 колегією суддів у складі: головуючий суддя Лобань О.І., судді Майданевич А.Г., Федорчук Р.В. зазначену апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.12.2015.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015 розгляд справи відкладено на 11.01.2015.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2016 № 09-52/12/16, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Лобаня О.І. на лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи, за яким справа № 910/14443/14 передана для розгляду судовій колегії у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Суховий В.Г.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів міста Києва «Київавтошляхміст» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.11.2015 у справі № 910/14443/14 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.01.2016 о 16 год. 25 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" січня 2016 р. Справа №910/28941/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Доріус"

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2015

у справі №910/28941/14 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доріус"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Здорово"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна організація "Автобаза Державного управління справами"

про стягнення 1 041 200,00 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Доріус" до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 04.02.2016 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" січня 2016 р. Справа №910/29656/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2015

у справі №910/29656/15 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Компанії Солід Бізнес Лімітед (SOLIDBUSINESS LTD.)

до 1) Акціонерного товариства "КВВ Лієпаяс Металургс" (AS KVV Liepajas metalurgs)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ ГРУП"

про стягнення 13 500 000,00 євро

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 26.01.2016 о 12:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко