ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" січня 2016 р. № 918/6/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2

до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3

про стягнення заборгованості в сумі 27391,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 27391,12 грн.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником. Позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім"я ( прізвище, ім"я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб"єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви її підписано директором ПП "ВІО" ОСОБА_2, проте до позовної заяви не додано доказів того, що зазначена особа має право вчиняти такі дії від імені позивача фізичної особи- підприємця ОСОБА_2.

Пунктом 1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати, або особою посадове становище якої не вказано. При цьому суд зауважує, що згідно п.3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем. Наявність на позовній заяві факсимільного підпису означає, що вона не підписана особою, яка має право її підписувати, і підлягає поверненню. Такі ж наслідки настають, коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя-шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Крім того, відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Втім, в порушення вказаної вимоги законодавства позивачем не додано до позовної заяви належних доказів сплати судового збору.

Сума судового збору по платіжному дорученню №1519 від 29.12.2015 року, яке додане Позивачем до позовної заяви, сплачувалася ПП "ВАО", що відношення до спору немає.

Відтак, позовну заяву Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 та додані до неї документи слід повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.1, п.,4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 27391,12 грн. та додані до неї документи, повернути без розгляду.

Суддя Марач В.В.