ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.01.2016 Справа № 920/49/16

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали

за позовом Державного професійно - технічного навчального закладу

«Конотопський професійний ліцей», м. Конотоп, Сумська область,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Конотоп, Сумська область,

про стягнення 22 232 грн. 55 коп. та розірвання договорів,

ВСТАНОВИВ:

Державний професійно - технічний навчальний заклад «Конотопський професійний ліцей», м. Конотоп, Сумська область, звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп, Сумська область, про стягнення 22 232 грн. 55 коп. та розірвання договорів з відповідачем.

Позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 вищезазначеного закону, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотки від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (мін. розмір 1378 грн. 00 коп.).

Відповідно до п.п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в одному розмірі мінімальної заробітної плати (1378 грн. 00 коп.).

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано квитанцію № 8 від 30.12.2015року про сплату судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Разом з цим, згідно п.п. 2.10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Також суд звертає увагу позивача, що відповідно до позиції Пленуму Вищого господарського суду України, викладеної у п.п. 2.11. постанови від 21 лютого 2013 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Подана позовна заява містить декілька вимог, а саме майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенних порушень.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на адресу позивача: позовна заява № 184 від 30.12.2015року на 4 аркушах з додатками на 47 аркушах, в тому числі: фіскальні чеки № 00058 від 30.12.2015 року, № 00180 від 24.11.2015 року на 2 аркушах, опис вкладення у цінний лист б/н від 30.12.2015 року на 1 аркуші, оригінал рекомендованого повідомлення б/н від 24.11.2015 року на 1 аркуші, квитанції № 8 від 30.12.2015 року, № 8/К3 від 30.12.2015 року на 1 аркуші; поштовий конверт.

Суддя Є.А. Жерьобкіна