ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2016 р.Справа № 922/6369/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Обласної громадської організації "Вірменська національна громада", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 (дов.б/н від 10.12.2015);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Обласної громадської організації "Вірменська національна громада", м. Харків про стягнення з останнього 47394,72грн. грошових коштів, штраф в розмірі 473,95грн., 28 436,83грн. за користування грошовими коштами витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,0грн.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 01/08/14 від 01.08.2014р. в частині повної та своєчасної оплати товару, поставленого останньому позивачем, в якості правових підстав позову позивач вказує на норми ст. ст. 526, 629 ЦК України та ст. ст. 193, 265 ГК України.

Ухвалою суду від 16.12.2015р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні 12.01.2016р.

В призначене судове засідання 12 січня 2016 року з'явився представник позивача та надав до суду заяву (в подальшому зареєстроване канцелярією суду за вх. № 272) про долучення до матеріалів справи документів та правове обґрунтування позовних вимог. Зазначені документи долучені судом до матеріалів справи.

Позивач підтримує позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Разом з цим, 05.01. 2016 року до суду повернулась копія судової ухвали від 16 грудня 2015 року у справі № 922/6369/15 з поштовою відміткою "за закінченням строку зберігання".

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, неподання в повному обсязі витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2016 р. о 11:30

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217

3.Зобов*язати відповідача - надати відзив на позовну заяву .

4.Зобов*язати сторони - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, акт звірки розрахунків сторін на час розгляду справи .

5.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

6.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя О.О. Присяжнюк