ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 січня 2016 року Справа № 17/181/08

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Сьяновій О.С.,

за участю представників сторін:

від стягувача: ОСОБА_1, довіреність № 304 від 12.05.2015 р.

від боржника: представник не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_3,02096, м. Київ, Харківське шосе,49

про видачу дубліката наказу суду та поновлення строку для предявлення наказу до виконання по справі № 17/181/08

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського акціонерного банку в особі Миколаївської філії ВАТ ВіЕйБі Банк, м. Миколаїв, вул. Фрунзе,46,

до відповідача: приватного підприємства Центрмет-плюс, АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості у розмірі 156 342,47 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_3 звернулось до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу суду та поновлення строку для предявлення наказу до виконання по справі № 17/181/08.

Судове засідання 13.01.2016 р. на підставі клопотання заявника проводилось у режимі відео конференції.

У суду немає доказів отримання відповідачем ухвали суду від 07.12.2015 р., якою сторони повідомлялись про час і місце проведення судового засідання з розгляду заяви, що направлена приватному підприємству Центрмет-плюс за адресою зазначеною в заяві: АДРЕСА_1.

Згідно з абз. 1 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладені обставини, господарський суд у відповідності до вимог ст. 74-1 ГПК України вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління національного банку України по м. Києву і Київської області та винести ухвалу про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 27 січня 2016 року об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, ОСОБА_4, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) організувати в приміщенні цього ж суду участь представника заявника (стягувача) Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке призначене на 27 січня 2016 року об 11 год. 15 хв., в режимі відеоконференції.

3. Зобовязати приватне підприємство Центрмет-плюс за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмові пояснення по суті заяви та докази на їх обґрунтування.

4. Копію даної ухвали направити сторонам та Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) для організації її виконання та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції Публічное акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_3.

Суддя ОСОБА_5