ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2016 р. Справа № 902/1547/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

секретар судового засідання Жиляк С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: Панчук О.М. - за довіреністю;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: ОСОБА_1

до:Публічного акціонерного товариства "Вінницький молочний завод "Рошен" (в подальшому - ПАТ "ВМЗ" Рошен" )

про стягнення частини прибутку - дивідендів пропорційно частці в статутному фонді товариства за 2012, 2013, 2014роки в загальній сумі 82 146,00грн.,-

В С Т А Н О В И В:

26.11.2015р. ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Вінницької області з позовом до ПАТ "Вінницький молочний завод "Рошен" про стягнення частки прибутку-дивідендів за 2012, 2013р. в сумі 26 583грн. та 0,0235% частки за 2014рік. Остаточно позивачем, з урахуванням змісту заяви про збільшення позовних вимог від 29.12.2015р., письмових пояснень від 18.01.2016р., які суд з урахуванням правової позиції Вищого господарського суду України, викладеної в п.3.11 постанови пленуму №18 від 26.12.2011р., розцінює як заяву про зміну предмету позову , заявлено вимоги про стягнення з відповідача частини прибутку - дивідендів пропорційно частці в статутному фонді товариства за 2012, 2013, 2014 роки в загальній сумі 82 146,00грн. (а.с.2-5, а.с.153, а.с.168-170) .

Позов обґрунтований наступним. Вона є акціонером ПАТ "Вінницький молочний завод "Рошен", яке є правонаступником ПАТ "Бершадьмолоко" . Їй належить 44 акції, номінальною вартістю 50 грн. кожна, частка в статутному фонді становить 0,0235% . Відповідач в 2012-2014 роках отримував прибуток, але не виплачував їй дивіденди пропорційно до розміру частки в статутному фонді.

Ухвалою суду від 27.11.2015р. порушено провадження у справі №902/1547/15 та призначено до розгляду в засіданні на 29.12.2015р..

11.12.2015р. від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він заперечив проти задоволення позову з огляду на те, що загальними зборами товариства рішення про виплату дивідендів не приймалося (а.с.93-99).

Ухвалою суду від 29.12.2015р. розгляд справи відкладено на 19.01.2016р..

В судовому засіданні 19.01.2016р. ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав та за обставин, вказаних в позові з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог та письмових пояснень. На її думку відповідач має виплачувати їй дивіденди незалежно від рішень загальних зборів.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав та за обставин, вказаних у відзиві на позов.

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

28.10.1999р. ЗАТ "Бершадьмолоко" видано ОСОБА_1 сертифікат акцій №281-П на підтвердження належності їй простих іменних акцій номінальною вартістю 50 грн. в кількості 44 шт. серії АА з №13903 по №13946 на загальну суму 2200,00грн., свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №72-02-1-98. В сертифікаті зазначено про те, що частка прибутку " дивіденди " виплачуються один раз на рік за підсумками календарного року при наявності прибутку товариства по рішенню загальних зборів згідно частки акціонера в статутному фонді з 1 червня по 1 вересня поточного року (а.с.9).

Із змісту протоколу річних (чергових) загальних зборів акціонерів ПАТ "Бершадьмолоко" №б/н від 18.03.2013р., окрім іншого, вбачається наступне. Порядок денний: 12. Визначення порядку розподілу прибутку за 2012р. прийняття рішення про виплату дивідендів та про затвердження розміру дивідендів. Вирішили: чистий прибуток, отриманий ПАТ "Бершадьмолоко" у 2012р. залишити у розпорядженні товариства (а.с.57-67).

Із змісту протоколу річних загальних зборів акціонерів ПАТ "Бершадьмолоко" №б/н від 15.04.2014р., окрім іншого, вбачається наступне. Порядок денний: 7. Затвердження порядку розподілу прибутку товариства за 2013 рік. Вирішили: прибуток, отриманий товариством у 2013 році, в розмірі 56 834 тис. грн. залишити нерозподіленим (а.с.142-150).

Із змісту протоколу річних загальних зборів акціонерів ПАТ "ВМЗ "Рошен" №б/н від 15.04.2015р., окрім іншого, вбачається наступне. Порядок денний: 6. Затвердження порядку розподілу прибутку товариства за 2014 рік. Слухали: Голову загальних зборів ОСОБА_3, який запропонував прибуток, отриманий товариством у 2014 році, в розмірі 94 тис. грн. залишити нерозподіленим. Підсумки голосування: "За" 180889 голосів., що становить 100 % від кількості голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах. "Проти" -0 голосів, що становить 0% від кількості голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах. "Утримався" - 0 голосів, що становить 0% від кількості голосів акціонерів, які зареєстровалися для участі у загальних зборах. Рішеня прийнято. (а.с.136-141).

В статуті ПАТ "Вінницький завод "Рошен" в редакції, зареєстрованій 03.12.2014р., окрім іншого, вказано, що ПАТ "Вінницький молочний завод "Рошен" є повним правонаступником всіх прав та обов»язків ЗАТ «Бершадьмолоко» (п.1.1) (а.с.101-111).

Відповідно до виписки про стан рахунку в цінних паперах на 07.08.2015р. (складання виписки 19.08.2015р.) за акціонером ПАТ "Вінницький молочний завод "Рошен" ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області 29.10.1996р., рахуються акції іменні прості, код UА, в кількості 44 шт. загальною номінальною вартістю 2 200,00грн., що становить 0,0235 % статутного капіталу (а.с.10).

Згідно звіту про фінансові результати ПАТ "Бершадьмолоко" за 2012р. чистий прибуток підприємства за 2012р. становить 56 284 тис. грн.. (а.с.158-159).

Згідно звіту про фінансові результати ПАТ "Бершадьмолоко" за 2013р. чистий прибуток підприємства за 2013р. становить 56 834 тис. грн.. (а.с.160-161).

Згідно звіту про фінансові результати ПАТ "Вінницький молочний завод «Рошен» за 2014р. чистий прибуток підприємства за 2014р. становить 94 тис. грн. (а.с.162-163).

Згідно наданого позивачем письмового розрахунку з відповідача належить стягнути 82 146,00грн., з яких: 13 227 грн. за 2012р. з суми чистого прибутку 56 284 тис. грн..; 13 356 грн. за 2013р. з суми чистого прибутку 56 833грн.; 55 563 грн. за 2014р. з суми нерозподіленого прибутку 236 438 тис. грн.. При цьому суд зауважує, що позивачем розрахунок прогнозованої в 2014р. суми дивідендів вирахуваний не з суми чистого прибутку , а з суми нерозподіленого прибутку (а.с.169).

Цивільним кодексом передбачено наступне: господарське товариство є власником: майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу; продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; одержаних доходів; іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом (ч.1 ст. 115); учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом: брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди) (ст. 116 ч.1 п.2).

Законом України "Про акціонерні товариства" передбачено наступне: кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на: отримання дивідендів (ст.25ч.1); дивіденд - частина чистого прибутку акціонерного товариства, що виплачується акціонеру з розрахунку на одну належну йому акцію певного типу та/або класу. За акціями одного типу та класу нараховується однаковий розмір дивідендів. Товариство виплачує дивіденди виключно грошовими коштами. Дивіденди виплачуються на акції, звіт про результати розміщення яких зареєстровано у встановленому законодавством порядку. Виплата дивідендів за простими акціями здійснюється з чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку на підставі рішення загальних зборів акціонерного товариства у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів. Рішення про виплату дивідендів та їх розмір за простими акціями приймається загальними зборами товариства (ст.30ч.1,ч.2, ч.3 - в редакціях чинних на час проведення загальних зборів у 2013р., 2014р., 2015р.); загальні збори є вищим органом акціонерного товариства (ст.32 ч.1); до виключної компетенції загальних зборів належить: розподіл прибутку і збитків товариства з урахуванням вимог, передбачених законом; затвердження розміру річних дивідендів з урахуванням вимог, передбачених законом (ст. 33 ч.2 п.12,п.15).

Верховний Суд України роз'яснюючи питання практики розгляду судами корпоративних спорів у п.35 постанови пленуму №13 від 24.10.2008р. акцентував увагу на тому, що господарські суди вправі приймати рішення щодо виплати акціонеру (учаснику) частки прибутку (дивідендів) лише у разі невиплати господарським товариством дивідендів на підставі рішення загальних зборів або їх виплати в меншому розмірі, ніж передбачено відповідним рішенням (статті 10, 41, 59 Закону про господарські товариства, стаття 158 ЦК). У разі, якщо загальні збори прийняли рішення не розподіляти прибуток товариства, господарський суд не може підміняти вищий орган управління товариства і втручатися у господарську діяльність товариства.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Вказаний спір виник з корпоративних правовідносин (ст.167 ГК), а тому відповідно до положень ст.12ч.1п.4 ГПК підвідомчий господарському суду.

Судом встановлено, що загальними зборами акціонерів ПАТ "Бершадьмолоко", проколи б/н від 18.03.2013р, від 15.04.2014р. та загальними зборами ПАТ "Вінницький молочний завод "Рошен", протокол б/н від 15.04.2015р., вирішено чистий прибуток отриманий товариством відповідно у 2012р., 2013р., 2014р. не розподіляти та залишити у розпорядженні товариства.

З огляду на те, що загальними зборами відповідача рішення про виплату дивідендів за 2012 р., 2013р., 2014р. не приймалося , господарський суд приймаючи до уваги положення ст.30 ч.3 ЗУ «Про акціонерні товариства» , зміст роз»яснень Верховного Суду України , викладених у п.35 постанови Пленуму №13 від 24.10.2008р., не уповноважений законом підміняти вищий орган управління товариством , втручатися в його господарську діяльність та приймати рішення про виплату і стягнення дивідендів.

Вказані вище обставини переконують суд у відсутності підстав для задоволення позову.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 69, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Вінницький молочний завод «Рошен» про стягнення частини прибутку - дивідендів пропорційно частці в статутному фонді товариства за 2012, 2013р., 2014р. в загальній сумі 82 146,00грн..

Повне рішення складено 21 січня 2016 р.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи.