ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.01.2016 Справа № 907/1204/15

Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м.Ужгород

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород

про стягнення суми 325 793,79 грн.,

Представники:

від позивача - Бочкор А.П., представник по довіреності №07/04д від 30.12.2015; Попович А.А., представник по довіреності №07/07д від 30.12.2015;

від відповідача - ОСОБА_4, представник по довіреності від 27.07.2015.

СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м.Ужгород заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород про стягнення суми 325 793,79 грн.

Представником позивача в судовому засіданні подано заперечення на письмові пояснення представника відповідача стосовно неналежності позивача у даній справі, тобто права саме газорозподільного підприємства, а не постачальника на отримання плати за перерахований об'єм протранспортованого природного газу.

На виконання ухвали суду, клопотаннями від 19.01.2016 року позивач просить долучити до матеріалів справи ряд документальних доказів.

Клопотання представника позивача задоволені, документальні докази долучені до матеріалів справи.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ТОВ „Закарпатгаз Збут".

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача ТОВ „Закарпатгаз Збут" буде розглянуто в наступному судовому засіданні після одержання від відповідача письмового відзиву на вказане клопотання.

Поданим в судовому засіданні клопотанням в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України представник відповідача просить долучити до матеріалів справи ряд документальних доказів. Вказане клопотання задоволено, документальні докази долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь - яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів" № 2453-VІ від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

З огляду на характер позовних вимог, необхідність надання сторонам часу для подання витребуваних ухвалами суду документів та з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, дана справа відноситься до категорії складних справ.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність особливостей спору, виходячи з суті заявлених позовних вимог та обставин справи, у зв'язку з чим справа № 907/1204/15 підлягає розгляду колегіально у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 46, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 907/1204/15 у складі трьох суддів.

2. Звернутись до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

3. Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду та прийняття колегією суду справи № 907/1204/15 до провадження.

Суддя Ващиліна Н.М.