ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.01.2016р. Справа № 905/3063/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л. В.,

при секретарі судового засідання Бова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 162 513,98 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Суть спору: ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1 162 513,98 грн., з яких 52 000 грн. - борг по кредиту, 48602,42 грн. - борг по відсоткам за користування кредитом; 52551,56 грн. - пеня, що нарахована відповідачу на підставі п. 3.2.1.5.1 Умов та Правил надання банківських послуг за порушення грошових зобов'язань, 9360 грн. - борг по комісії за користування кредитом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. вказана позовна заява прийнята судом до розгляду, порушено провадження у справі № 905/3063/15 та призначено її розгляд на 11.01.2016р. (із врахуванням ухвали суду про виправлення описки від 23.11.2015р.).

28.12.2015р. за вх. № 24796/15 господарський суд одержав заяву позивача про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

11.01.2016р. за вх.№ 442/16 господарський суд Донецької області одержав клопотання позивача, згідно з яким останній повністю підтримує позовні вимоги та просить суд провести судове засідання призначене на 11.01.2016р. без участі представника позивача у зв'язку з неможливістю його явки.

Відповідач у судове засідання не з'явися, відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову до суду не надав. При цьому, з огляду на інформаційний лист ВГСУ від 12.09.2014р. № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням АТО» (із змінами та доповненнями) про час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить акт господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. про неможливість надсилання поштової кореспонденції на адресу відповідача, що зазначена позивачем у позові та у Спеціальному витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом 11.01.2016р. та розміщення оголошень про час та місце розгляду справи на електронній сторінці господарського суду Донецької області, яка міститься на офіційному веб-порталі «Судова влада в Україні».

З огляду на зазначене, а також враховуючи той факт, що матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, господарський суд визнав за можливе розглянути справу в порядку статті 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

На підставі ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

26.08.2011р. ФОП ОСОБА_1 (далі по тексту - клієнт, відповідач) звернувся до ПАТ «КБ Приватбанк» (далі по тексту - банк, позивач) із заявою про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки, згідно з якою банк відкрив клієнту поточний рахунок № НОМЕР_2.

У розділі 1 вказаної заяви передбачено, що банк за наявності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту клієнта за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, про розмір якого банк сповіщає клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банка з клієнтом. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентуються Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, розміщеними в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом з цією анкетою (заявою) складають договір банківського обслуговування.

Клієнт погодився з Умовами та правилами надання банківських послуг, в т.ч. з умовами та правилами обслуговування по розрахунковим карткам, що розміщені на сайті банку, тарифами банку, які разом з цією заявою та карткою зі зразками підписів та відбитка печатки складають договір банківського обслуговування, а Банк зобов'язався виконувати умови, викладені в Умовах та правилах надання банківських послуг, тарифах банку - договорі обслуговування у цілому. Відносини між банком та клієнтом можуть вирішуватися як шляхом підписання окремих договорів або додаткових угод до цього договору, так і шляхом обміну інформацією/узгодження щодо банківського обслуговування з клієнтом через web-сайт банка.

У розділі 2 заяви «Зразки підписів та контактні дані» зазначені ПІБ клієнта, ідентифікаційний код, посада особи, яка подала цю заяву, її мобільний телефон та зразок підпису.

Вказана заява підписана клієнтом та банком та засвідчена печаткою банку.

Згідно з п. 3.2.1.1. Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови та Правила) кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту. Техніко - економічне обґрунтування кредиту - фінансування поточної діяльності. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку банку і клієнта. Банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебетування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.

Згідно з п. 3.2.1.1.3. Умов та правил кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди.

У п. 3.2.1.1.8. Умов та правил передбачено, що проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до «Умов та правил надання банківських послуг» (або у формі «Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки» або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк /Інтернет клієнт банк, або у формі обміну паперовою або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі). При порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених «Умовами та правилами надання банківських послуг», банк на свій розсуд, має право змінити умови кредитування, встановивши іншій термін повернення кредиту. При належному виконанні клієнтом зобов'язань, передбачених «Умовами та правилами надання банківських послуг», за відсутності заперечень за місяць до закінчення терміну обслуговування ліміту, проведення платежів клієнта у порядку обслуговування ліміту може бути продовжено банком на той самий строк.

Відповідно до п. 3.2.1.1.11. Умов та правил періодом безперервного користування кредитом є період часу, протягом якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку. Початком періоду безперервного користування кредитом вважається перший день, починаючи з якого безперервно існувало дебетове сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня. Зменшення або збільшення заборгованості за кредитом у цей період не впливають на зміну дати початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, по закінченні якого на поточному рахунку зафіксовано нульове дебетове сальдо. Період безперервного користування «кредитним лімітом на поточному рахунку» - не більше 35 днів.

У п. 3.2.1.1.12. Умов та правил встановлено, що для розрахунку відсотків за користування кредитним лімітом встановлюється диференційована процентна ставка. Відсоткова ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту. Процентна ставка може бути змінена банком у порядку, передбаченому цим розділом «Умов та правил надання банківських послуг».

У п. 3.2.1.2.1.1. Умов та правил встановлено, що банк обслуговує кредитний ліміт на поточному рахунку клієнта в порядку, передбаченому цим розділом.

У п.3.2.1.2.2. Умов та правил встановлено, що клієнт зобов'язується сплатити відсотки за весь час фактичного користування кредитом згідно з п.п. 3.2.1.4.1., 3.2.1.4.2., 3.2.1.4.3. (п. 3.2.1.2.2.2.); виробляти погашення кредиту, одержаного у межах встановленого ліміту, не пізніше терміну закінчення періоду безперервного користування кредитом, встановленого п. 3.2.1.1.11. (п. 3.2.1.2.2.3.); повернути кредит у строки, встановлені п.п. 3.2.1.1.10, 3.2.1.2.3.4., 3.2.1.2.2.17. (п. 3.2.1.2.2.5.); сплатити банку винагороду відповідно до п. 3.2.1.4.4., 3.2.1.4.5., 3.2.1.4.6., 3.2.1.4.11. (п. 3.2.1.2.2.7.).

У п. 3.2.1.4. Умов та правил встановлені умови щодо порядку розрахунків, а саме встановлено, що за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта при закритті банківського дня клієнт сплачує відсотки, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом (диференційована процентна ставка) (п. 3.2.1.4.1. умов та правил). За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну з дат до 25-го числа поточного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 1-го до 20-го (включно) числа поточного місяця або до 25-го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилося з 21-го до кінцевого числа поточного місяця (період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню), розрахунок відсотків проводиться за процентною ставкою у розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. 3.2.1.4.1.1 умов та правил). У випадку необнулювання дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулюванню, на протязі 90 днів з кінцевої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулюванню, клієнт сплачує банку за користування кредитом відсотки в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулюванню (п. 3.2.1.4.1.2. умов та правил). У разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнуленню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості (п. 3.2.1.4.1.3. умов та правил). Під «непогашенням кредиту» мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня (п.3.2.1.4.1.4. умов та правил). Клієнт сплачує банку винагороду за використання ліміту відповідно до п.п. 3.2.1.1.6., 3.2.1.2.3.2, 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг. Банк може за своїм розсудом не стягувати зазначену комісію у разі, якщо максимальне сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній календарний місяць, не перевищувало 100 гривень. (п. 3.2.1.4.4. умов та правил). Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати (п. 3.2.1.4.9. умов та правил). При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими. (п. 3.2.1.4.10. умов та правил).

У п 3.2.1.5. Умов та правил встановлені умови щодо відповідальності сторін, а саме встановлено, що при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2., 3.2.1.4.1., 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.1.1.8., 3.2.1.2.2.3., 3.2.1.2.3.4., винагороди, передбаченого п.п. 3.2.1.2.2, 3.2.1.4.4., 3.2.1.4.5., 3.2.1.4.6. клієнт виплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, клієнт сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку якщо кредит надавався в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату сплати (п. 3.2.1.5.1.). Нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченого п. 3.2.1.5.1., 3.2.1.5.2., 3.2.1.5.3., здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом. (п. 3.2.1.5.4.).

Відповідно до п. 3.2.1.6.1. Умов та правил договір обслуговування кредитного ліміту на поточному рахунку клієнта, набирає чинності з моменту надання клієнтом розрахункових документів на використання ліміту у межах зазначених ним сум та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань сторонами за цим договором.

На виконання заяви клієнта про відкриття поточного рахунку від 26.08.2011р. банк відкрив поточний рахунок № НОМЕР_2 та надав відповідачу кредитний ліміт в розмірі 52 000 грн., що підтверджується меморіальними ордерами № 0AJB від 02.09.2011р. на суму 1000 грн., № 013T від 20.01.2012р. на суму 34 600 грн., № 02MZ від 27.02.2012р. на суму 14 400 грн., № 0516 від 13.03.2013р. на суму 2000 грн. При цьому згідно з довідкою банку про розміри встановлених кредитних лімітів від 04.11.2015р. № 08.7.0.0.0/00 кредитний ліміт клієнта у період з 02.09.2011р. по 19.01.2012р. складав 1000 грн., з 20.01.2012р. по 26.02.2012р. - 35600 грн., з 27.02.2012р. по 12.03.2013р. - 50000 грн., з 13.03.2013р. по 01.03.2014р. - 52000 грн.

В свою чергу відповідач у строк настання чергової дати обнулення дебетового сальдо, а саме 25.09.2013р., не виконав своїх зобов'язань та не повернув Банку кредитні кошти, у зв'язку з чим станом на 05.10.2015р. борг відповідача по кредиту становить 52000 грн., про що свідчить виписка по рахунку № НОМЕР_2 за період з 02.09.2011р. по 25.11.2015р.

Також за користування кредитом відповідачу нараховані відсотки з 20.11.2013р. по 05.10.2015р., загальний розмір яких становить 48 602,42 грн., про свідчить виписка по рахунку за період 02.09.2011р. по 25.11.2015р.

Водночас, відповідач не сплачував банку комісійну винагороду за використання ліміту за період лютий 2014р. - вересень 2015р., внаслідок чого станом на 05.10.2015р. у відповідача утворився борг в сумі 9360 грн.

За порушення термінів повернення кредиту, зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, комісії (винагороди) відповідачу нараховано пеню з 04.12.2013р. по 05.10.2015р. в сумі 52551,56 грн.

Проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, який в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, на підставі заяви відповідача про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитки печатки, яка підписана позивачем, останній за наявністю вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту відповідача за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, про розмір якого позивач сповіщає відповідача на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка з Клієнтом. Порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентуються Умовами та Правилами надання банківських послуг та тарифами банку, розміщеними в мережі Інтернет, які разом з цією заявою складають договір банківського обслуговування.

Проаналізувавши Умови та Правила надання банківських послуг, які разом з заявою відповідача про відкриття поточного рахунку складають договір банківського вкладу господарський суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою цей договір являється договором кредитування.

Так, згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 ст.1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Вимогами ч.1 ст.1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Між тим, вищевстановлені обставини справи свідчать, що у строк настання чергової дати обнулення дебетового сальдо, а саме 25.09.2013р., відповідач не виконав своїх зобов'язань та не повернув банку кредитні кошти, у зв'язку з чим станом на 05.10.2015р. борг відповідача по кредиту становить 52000 грн. При цьому жодних заперечень щодо наявності цього боргу по кредиту, а тим більш доказів, що спростовують його наявність відповідач до суду не надав.

Поряд з цим, відповідач не належним чином виконував свої зобов'язання щодо оплати відсотків за користування кредитом, внаслідок чого борг по відсоткам, що нараховані відповідачу, з 20.11.2013р. по 05.10.2015р. становить 48602,42 грн.

Водночас, за період лютий 2014р. - вересень 2015р. відповідач не сплачував Банку комісійну винагороду за використання ліміту, внаслідок чого станом на 05.10.2015р. у відповідача утворився борг в сумі 9360 грн.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість і правомірність позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 52000 грн., відсотків за користування кредитом у розмірі 48602,42 грн. та комісійної винагороди за використання ліміту у розмірі 9360 грн., а отже і їх задоволення.

Щодо позовних вимог в частині стягнення пені, нарахованої за період з 04.12.2013р. по 05.10.2015р. в сумі 52551,56 грн. господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов'язання. Водночас вимогами п.3 ч.1 ст.611 ЦК України також передбачено, що одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язань. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу вимог ч.2 ст.551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюються договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Так, у п 3.2.1.5.1 Умов та правил встановлено, що при порушенні відповідачем будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2., 3.2.1.4.1., 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.1.1.8., 3.2.1.2.2.3., 3.2.1.2.3.4., винагороди, передбаченої п.п. 3.2.1.2.2., 3.2.1.4.4., 3.2.1.4.5., 3.2.1.4.6. відповідач сплачує позивачу за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а у п. 3.2.1.5.4. Умов та правил передбачено, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченого п. 3.2.1.5.1., 3.2.1.5.2., 3.2.1.5.3., здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом.

За порушення відповідачем грошових зобов'язань позивач нарахував пеню за період з 04.12.2013р. по 05.10.2015р. в сумі 52 551,56 грн.

Між тим, відповідно до ст.2 Закону України від 02.09.2014 р. № 1669-VII «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Згідно із Спеціальним витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за електронним запитом суду від 11.01.2016р. № 21602679 станом на 11.01.2016р. місцем проживання ФОП ОСОБА_1 є: 84637, АДРЕСА_1, а отже, відповідач провадить (провадив) свою господарського діяльність у населеному пункті, який входить до «Переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р.

З огляду на вищевикладене позовні вимоги щодо стягнення пені за період з 14.04.2014р. по 05.10.2015р. є неправомірними та задоволенню не підлягають.

За здійсненим господарським судом перерахунком, із врахуванням вірно визначеного періоду нарахування з 04.12.2013р. по 13.04.2014р. сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача становить 902,50 грн.

За приписами статті 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст.49 ГПК України судовий збір стягується з винної сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) борг по кредиту в сумі 52 000 (п'ятдесят дві тисячі) грн., борг по відсоткам за користування кредитом в сумі 48 602 (сорок вісім тисяч шістсот дві) грн. 42 коп., борг по оплаті комісії за користування кредитом в сумі 9 360 (дев'ятсот тисяч триста шістдесят) грн., пеню в сумі 902 (дев'ятсот дві) грн. 50 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 1662 (одна тисяча шістсот шістдесят дві) грн. 97 коп.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Повне рішення складено 16 січня 2016 року.

Суддя Л.В. Ніколаєва