ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.01.2016 року Справа № 13/2/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Широбокової Л.П.,

при секретарі судового засідання: Крицькій Я.Б.

представники сторін

від позивача: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача-1: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від відповідача-2: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від ВДВС Чернігівського районного управління юстиції: не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2015 року, прийняту за наслідками розгляду скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області, у справі №13/2/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ, в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Полтава

до відповідача-1: Приватного підприємства "Капітал", м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача-2: Приватного підприємства "Атланта", м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 889 532,19 грн. та звернення стягнення на заставне майно

ВСТАНОВИВ:

05.10.2015 року до господарського суду Кіровоградської області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на дії державного виконавця державної виконавчої служби щодо передачі майна на реалізацію, в якій просило:

- визнати неправомірним дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 про передачу майна на реалізацію без проведення рецензування за наявності заперечень стягувача проти визначеної оцінки;

- зобов'язати заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 призначити рецензування звіту про оцінку майна - установки для приготування емульсій моделі УПЕ-01, зав. № 1, що знаходиться у м Чернігів по вул. Любченка, буд. 5 "а", та належить на праві власності приватному підприємству "Капітал" для визначення ринкової ціни майна на яке звертається стягнення у виконавчому провадженні (а.с. 22-23, том 4).

27.11.2015 року Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" подано заяву про припинення провадження у справі в частині вимоги про зобов'язання заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 призначити рецензування звіту про оцінку майна - установки для приготування емульсій моделі УПЕ-01, зав. № 1, що знаходиться у м Чернігів по вул. Любченка, буд. 5 "а", та належить на праві власності приватному підприємству "Капітал" для визначення ринкової ціни майна на яке звертається стягнення у виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2015 року у справі №13/2/11 (суддя Вавренюк Л.С.) у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на дії державного виконавця державної виконавчої служби щодо передачі майна на реалізацію при виконанні наказу № 13/2/11 від 14.04.2011 у справі №13/2/11 відмовлено.

Не погодившись із ухвалою господарського суду, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2015 року у справі №13/2/11 та постановити нову ухвалу, якою скаргу задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2015 року, прийняту за наслідками розгляду скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області, у справі №13/2/11 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий колегії суддя Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Чередко А.Є., розгляд скарги призначений у судове засідання на 05.01.2016 року.

Розпорядженням голови суду від 04.01.2016 року у звязку з перебуванням судді Чередка А.Є. у відпустці, визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Широбокова Л.П.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.01.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2015 року, прийняту за наслідками розгляду скарги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" на дії заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області, у справі №13/2/11 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Коваль Л.А., Широбокова Л.П.

У судове засідання, яке відбулося 05.01.2016 року представники сторін та Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

04.01.2016 року від Відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить залишити ухвалу місцевого господарського суду без змін та клопотання про розгляд справи без участі його представника.

04.01.2016 року від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Полтавської філії Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.

У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання, враховуючи подану заяву апелянта про відкладення розгляду справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти у судове засіданні на 19.01.2016 року на 12:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал засідань № 201.

2. До судового засідання надати:

Відповідачам-1, 2:

- відзив на апеляційну скаргу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.П. Широбокова