Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"20" січня 2016 р. Справа № 927/1460/15

позивач: Приватне акціонерне товариство "Креатив",

просп. Промисловий, 19, м. Кіровоград, Кіровоградська область, 25014,

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прилуцька",

вул. Довженка, будинок 19, м. Ічня, Ічнянський район, Чернігівська область, 16703,

про визнання припиненими зобовязань

Суддя Ж.В. Блохіна

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 29Д-10 від 01.10.2015,

від відповідача: не зявився.

Приватним акціонерним товариством "Креатив" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прилуцька" про визнання припиненими всіх зобовязань Приватного акціонерного товариства "Креатин" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Прилуцька" за договором поставки №С14-00839 від 03 листопада 2014 року.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідач через загальний відділ суду подав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду спору та про відкладення розгляду справи, обгрунтовуючи це тим, що необхідно надати докази виправлення описки в рішенні господарського суду м.Києва по справі №910/25122/15, а також інформації щодо результатів розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом справи №912/2965/15, яке відбудеться 02.02.2016.

Як вбачається з надісланих позивачем документів, ПАТ "Креатив" 23.12.2015 подав до Господарського суду міста Києва заяву про виправлення допущеної в рішенні описки по справі №910/25122/15, а також подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2015 по справі №912/2965/15, яка прийнята Дніпропетровським апеляційним господарським судом і розгляд призначений на 02.02.2016 на 11:00год.

Відповідно до ч.1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарськми судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Оскільки позовна заява подана 30 листопада 2015 року, а строк розгляду спору спливає 01 лютого 2016 року, заява позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем 23.12.2015 до Господарського суду міста Києва подана заява про виправлення допущеної в рішенні описки по справі №910/25122/15, результати розгляду якої на даний час відсутні, а також подана апеляційна скарга на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2015 по справі №912/2965/15, яка прийнята Дніпропетровським апеляційним господарським судом і розгляд призначений на 02.02.2016 на 11:00год., результати розгляду яких можуть вплинути на вирішення данного спору.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процессуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторонни, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З урахуванням зазначених вище обставин, суд доходить висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим клопотання позивача про відкладення розгляду справи підялгає задоволенню.

Керуючись ч. 1, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 16 лютого 2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 16 лютого 2016р. о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 2.

3. Позивачу надати:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій стосовно позивача;

- копії судових рішень за результатами розгляду заяви про виправлення допущеної в рішенні описки по справі №910/25122/15, а також апеляційної скарги на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.11.2015 по справі №912/2965/15.

4. Відповідачу надати: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій.

5. При явці в судове засідання представникам сторін мати належним чином оформлену довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ж.В. Блохіна