ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.01.16р. Справа № 904/11192/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго",

м. Дніпропетровськ

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРОГРЕС", м. Новомосковськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 178/1001 від 12.05.2015 року, представник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРОГРЕС" по вул. Радянська 28, пл. Леніна 6 в м. Новомосковську про стягнення заборгованості за активну електричну енергію в розмірі 3697,41 грн., пені в розмірі 334,78 грн., 3% річних в розмірі 90,28 грн. та інфляційних в розмірі 1462,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №920 від 02.03.2011 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

14.01.2016 року до господарського суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, яка фактично є заявою про зменшення позовних вимог, з урахуванням якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за активну електричну енергію в розмірі 4026,43 грн., пені в розмірі 372,52 грн., 3% річних в розмірі 98,79 грн. та інфляційних в розмірі 988,99 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судові засідання, призначені для розгляду справи, не забезпечив, про дату, час і місце проведення судових засідань відповідач повідомлений належним чином за його місцезнаходженням.

Відповідно до п. 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК України. За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п. 3.9.2 постанови).

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 19.01.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (далі- позивач, постачальник) та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "ПРОГРЕС" по вул. Радянська 28, пл. Леніна 6 в м. Новомосковську (далі - відповідач, споживач) укладений Договір про постачання електричної енергії №920 від 02.03.2011року (далі - Договір).

Відповідно до Розділу 1 Договору, Постачальник зобов'язується продавати електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 2,4 кВт, величини якої по об'єктах визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплатити Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками: "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного Договору (Розділ 1 Договору).

Відповідно до п.2 Додатку 3 до Договору "Порядок розрахунків" споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використання електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати.

Згідно з п. 1 додатку № 3 до Договору визначено, що розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 15- го числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.

Пунктом 2.1. Додатку 3 до Договору встановлено, що Попередня оплата здійснюється до 15 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю у розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної згідно з додатком до Договору «Обсяги постачання електричної енергії Споживачу» на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунка.

Пунктом 2.2. Додатку 3 остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі згідно з умовами цього договору, здійснюється на рахунки Постачальника, вказані у розділі 10 Договору, на підставі самостійно отриманих у Постачальника рахунків протягом 5 операційних днів з дня їх отримання.

На виконання умов договору позивач постачав відповідачу електричну енергію, що підтверджується актами про використану електричну енергію, який міститься в матеріалах справи.

Позивач надав Відповідачу рахунки на оплату за поставлену активну електроенергію, які містяться в матеріалах справи.

Доказів повної оплати за спожиту активну електроенергію за квітень 2014 року - листопад 2015 відповідач не надав.

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. 2.3.5.-2.3.6 цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком "Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

За порушення відповідачем термінів внесення платежів за спожиту електроенергію позивачем нарахована пеня на загальну суму 372,52 грн. за загальний період з 14.01.2015 року по 11.01.2016 року, яка підлягає стягненню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

За розрахунком позивача за прострочення оплати за поставлену електричну енергію, відповідачу нараховані до сплати наступні платежі: 988,99грн. - інфляційних, 98,79грн. - 3% річних.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений в повному обсязі, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 4026,43 грн., 3% річних в розмірі 98,79 грн., пені в розмірі 372,52грн., інфляційних втрат в розмірі 988,99грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРОГРЕС" по вул. Радянська 28, пл. Леніна 6 в м. Новомосковську (51200, АДРЕСА_1, ) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ) заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 4026,43 грн., 3% річних в розмірі 98,79грн., пеню в розмірі 372,52грн., інфляційні втрати в розмірі 988,99грн. та судовий збір в розмірі 1218 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складно 25.01.2016року

Суддя ОСОБА_2