ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2016 р.Справа № 922/4714/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Помпі К.І.

розглянувши заяву Харківського учбово-виробничого підприємства № 2 Українського товариства сліпих за вх.№ 145 від 04.01.2016 року про виправлення описки в наказі суду по справі №922/4714/15

за позовом Харківського учбово-виробничого підприємства № 2 УТОС, м. Харків
до Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "УКРЕЛЕКТРОМАШ", м. Харків
про стягнення 112937,80 грн.
за участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/4714/15 за позовом Харківського учбово-виробничого підприємства № 2 Українського товариства сліпих до Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" про стягнення заборгованості у розмірі 112937,80 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" на користь Харківського учбово-виробничого підприємства "УВП № 2 Українського товариства сліпих (УТОС) 112937,80 грн. заборгованості за договором підряду № 157 від 28.11.2011 року, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" на користь державного бюджету України 2258,76 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення, 06 листопада 2015 року було видано відповідні накази суду.

04 січня 2016 року Харківське учбово-виробниче підприємство № 2 (УТОС) звернулось до господарського суду Харківської області з заявою за вх. №145, в якій просить виправити описку в наказі господарського суду Харківської області від 06.11.2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.01.2016 року заява про виправлення описки в наказі суду по справі №922/4714/15 призначена до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2016 року об 11:15 год.

В призначене судове засідання учасники процесу своїх повноважних представників до суду не направили, про причину неявки суд не повідомили.

Оскільки, відповідно до ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву Харківського учбово-виробничого підприємства № 2 Українського товариства сліпих про виправлення помилки в наказі за відсутністю представників сторін.

Таким чином, розглянувши надану заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при видачі наказу від 06.11.2015 року на примусове виконання рішення господарського суду Харківської області від 19.10.2015 року, судом було допущено технічні описки та невірно вказано дату набрання рішенням законної чинності, а також дату, до якої наказ може бути пред'явлений до виконання.

Так, помилково зазначено, що рішення набирає законної чинності "07.11.2015 року" замість "06.11.2015 року".

Помилково вказано, що наказ дійсний до пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "06.11.2016 року" замість "07.11.2016 року".

Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на наведене та приймаючи до уваги те, що при виготовленні наказу господарського суду Харківської області від 06.11.2015 року по справі № 922/4714/15 дійсно було допущені технічні описки, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача про виправлення помилки у зазначеному наказі.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в пункті 34 листа Вищого господарського суду України №01-08/163 від 12.03.2009 року "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодекс України" зазначено, що відповідно до приписів статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст.86, 117 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського учбово-виробничого підприємства № 2 Українського товариства сліпих за вх.№ 145 від 04.01.2016 року про виправлення описки в наказі суду по справі №922/4714/15 задовольнити.

Виправити описки в наказі господарського суду Харківської області від 06.11.2015 року по справі №922/4714/15, виклавши його в наступній редакції:

"Стягувач: Харківське учбово-виробниче підприємство № 2 (УВП №2) Українського товариства сліпих (УТОС) (61010, м. Харків, пров. Ващенківський, 2, ).

Боржник: Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" (61001, м. Харків, вул. Іскринська, буд. 37, ).

Наказ видається на виконання рішення господарського суду Харківської області від "19" жовтня 2015 р.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" (61001, м. Харків, вул. Іскринська, буд. 37, ) на користь Харківського учбово-виробничого підприємства "УВП № 2) Українського товариства сліпих (УТОС) (61010, м.Харків, пров. Ващенківський, 2, ) - 112937,80 грн. заборгованості за договором підряду № 157 від 28.11.2011 року.

Рішення набирає чинності "06" листопада 2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "07" листопада 2016 р. "

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 06.11. 2015 року по справі № 922/4714/15.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/4714/15