УХВАЛА

16.01.2016Справа № 910/29551/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Акваторія-С"
До1.Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" 2.Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва"
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
Провідшкодування шкоди 62 443,00 грн.
Суддя Спичак О.М.

Представники учасників судового процесу:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: Бриль П.О. - дов. № 06-Д від 12.01.2016 року;

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: Довгалюк А.В. - дов. № 737 від 31.12.2015 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Акваторія-С" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва "Печерськжитло" та Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м.Києва" про відшкодування шкоди 62 443,00 грн.

Ухвалою суду від 23.11.2015 року порушено провадження у справі № 910/29551/15 та призначено її до розгляду на 11.12.2015 року.

Представники відповідачів-1,2 в судове засідання 11.12.2015 року не з'явились, проте 11.12.2015 року через канцелярію суду подали клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 11.12.2015 року представник позивача подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, а також надав усні пояснення, відповідно до яких вирішення клопотання про відкладення розгляду справи залишив на розсуд суду.

Ухвалою суду від 11.12.2015 року судом з власної ініціативи залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, ).

Крім того, представником позивача у даному судовому засіданні подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, яке судом розглянуто та задоволено.

У зв'язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд задовольнив клопотання представників відповідачів-1,2 та відклав розгляд справи на 18.01.2016 року.

Представник третьої особи 29.12.2015 року через канцелярію суду подав письмові пояснення у справі.

Представник відповідача-1 15.01.2016 року через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, а в судовому засіданні 18.01.2016 року надав усні пояснення у справі.

Представники позивача та відповідача-2 в судове засідання 18.01.2016 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача-2, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/29551/15 відкласти на 01.02.16 року о 12:25 год.

2. Визнати явку представника позивача обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали для огляду суду та копії - для долучення до матеріалів справи експертного висновку (повний текст) та договору про надання житлово-комунальних послуг у нежитловому приміщенні, яке знаходить за адресою: м. Київ, бул. Дружби Народів, 4.

4. Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Суддя О.М. Спичак