ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2016 Справа № 920/1310/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1310/15

за позовом Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект, м. Миколаїв,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми,

про стягнення 52 578 711 грн. 07 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.08.2015 порушено провадження у справі № 920/1310/15 за позовом державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект, м. Миколаїв, до відповідача - публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання, м. Суми, про стягнення 52 578 711 грн. 07 коп.

09.09.2015 до початку розгляду судом справи по суті, відповідач звернувся з зустрічним позовом № 18-7/1808 від 09.09.2015 про стягнення з державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект, м. Миколаїв збитків в сумі 1 737 309 грн. 75 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.09.2015 у справі № 920/1310/15 зустрічна позовна заява повернута ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання без розгляду відповідно до пункту 3 частини першої статті 63 та статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 у справі № 920/1310/15 ухвалу господарського суду Сумської області від 10.09.2015 про повернення зустрічної позовної заяви залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.11.2015 провадження у справі № 920/1310/15 зупинено у звязку з направленням матеріалів справи до Вищого господарського суду України разом з касаційною скаргою ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання № 18-7/2275 від 12.11.2015 на ухвалу суду від 10.09.2015 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.12.2015 у справі № 920/1310/15 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 року та на ухвалу господарського суду Сумської області від 10.09.2015 року у справі №920/1310/15 повернуто скаржнику; матеріали справи № 920/1310/15 повернуті на адресу господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.01.2016 у справі № 920/1310/15 провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 21.01.2016 об 11 год. 00 хв.

12.01.2016 до суду надійшла касаційна скарга ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання № 18-7/2615 від 30.12.2015 на ухвалу господарського суду Сумської області від 10.09.2015 про повернення зустрічної позовної заяви та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.10.2015 у справі № 920/1310/15.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи зазначене, у звязку з направленням матеріалів справи № 920/1310/15 до Вищого господарського суду України разом з касаційною скаргою ПАТ Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання № 18-7/2615 від 30.12.2015 на ухвалу суду від 10.09.2015 про повернення зустрічної позовної заяви, провадження у справі № 920/1310/15 підлягає зупиненню відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1310/15 зупинити.

Суддя Є.А. Жерьобкіна