ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.01.2016 р. Справа № 904/4592/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Науменка І.М. (доповідач)

суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,

секретар судового засідання: Ситникова М.Ю.

представники сторін:

від скаржника: Бєлах С.С., представник, довіреність №37/2015 від 09.12.2015 р.;

від скаржника: Воронін С.В., представник, довіреність №41/2015 від 09.12.2015 р.;

від скаржника: Хіміч О.П., представник, довіреність №51/2015 від 09.12.2015 р.;

від скаржника: Телюк С.П., представник, довіреність №48/2015 від 09.12.2015 р.;

від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": Грищенко Д.С., представник, довіреність №685/12-Н від 18.12.2012 р.;

від КП "Дніпроводоканал": Павлова О.В., представник, довіреність №5/28-06 від 04.01.2016р.;

розпорядник майна: Ткаченко Д.В. арбітражний керуючий, посвідчення №1057 від 04.07.2013 р.;

Інші представники учасників провадження у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце повідомлені належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015р. "в частині розгляду та внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу", а також, заяву Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" про забезпечення позову у справі №904/4592/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк", Київська область

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. апеляційну скаргу Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015р. "в частині розгляду та внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу", а також, заяву Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" про забезпечення позову у справі №904/4592/15 прийнято до розгляду, слухання призначене на 11.01.2016р. Учасників провадження у справі зобов'язано надати докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

11.01.2016р. під час розгляду справи присутнім у судовому засіданні уповноваженим представником Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" (апелянта) заявлено усне клопотання про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду. Зазначене клопотання колегією суддів задоволено.

Окрім того, у судовому засіданні 11.01.2016р. скаржником заявлено письмове клопотання про прийняття та дослідження додаткових доказів у справі, що будуть надані ним у судове засідання 11.01.2016р., а саме, оригіналу договору №24-12/2013 від 13.12.2013р. з додатками. Також, у судовому засіданні 11.01.2016р. скаржником заявлено письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів в порядку вимог ст.69 ГПК України.

Враховуючи ненадання скаржником у судовому засіданні 11.01.2016р. оригіналу згаданого вище правочину, а також, зважаючи на недостатність наявних у справі доказів для повного та об'єктивного вирішення спору, колегія суддів на підставі ст.38 ГПК України, вважає за доцільне витребувати у боржника (ПАТ "Дніпропетровський трубний завод") оригінал договору №24-12/2013 від 13.12.2013р. з додатками.

Також, з огляду на те, що передбачений ст.102 ГПК України процесуальний строк для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду спливає 11.01.2016р., тоді як надання витребуваних судом документів потребує додаткового часу, судова колегія на підставі ч.3 ст.69 ГПК України вважає за можливе задовольнити письмове клопотання Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" та продовжити строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів. Судове засідання відкласти до 27.01.2016р. до 10 год. 00 хв.

Про час та місце наступного судового засідання присутні в залі суду учасники судового процесу повідомлені під особистий підпис.

Враховуючи наведене, керуючись ст.38, ч.3 ст.69, 77, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду - задовольнити. Заяву Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" про забезпечення позову - залишити без розгляду.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" до наступного судового засідання оригінал договору №24-12/2013 від 13.12.2013р. з додатками.

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015р. "в частині розгляду та внесення до реєстру вимог кредиторів грошових вимог Корпорації "Індустріальна Спілка Донбасу" у справі №904/4592/15 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Відкласти судове засідання до 27.01.2016р. до 10 год. 00 хв. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65. Зал засідань №209.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов