УХВАЛА

12.01.2016Справа № 910/29812/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства "Восток-1"

до 1) комунального підприємства "Київський метрополітен"

2) Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Київська міська рада

про визнання продовженим (пролонгованим) договору

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явилися;

від відповідача 1 - не з'явилися;

від відповідача 2 - Захарченко К.П. (довіреність № 062/02/07-25 від 04.01.2016);

від третьої особи - Захарченко К.П. (довіреність № 225-КМГ-4534 від 18.12.2015).

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Восток-1" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства "Київський метрополітен" (далі по тексту - відповідач 1), Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі по тексту - відповідач 2) про визнання продовженим (пролонгованим) договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Київську міську раду та відкладено розгляд справи на 12.01.2016.

Представник позивача у судове засідання 12.01.2016 не з'явився, вимог ухвали суду від 14.12.2015 не виконав, однак через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою.

Представник відповідача 1 у судове засідання, призначене на 12.01.2016 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

У судове засідання, призначене на 12.01.2016 представники відповідача 2 та третьої особи з'явилися та надали пояснення по суті спору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення представника позивача та відповідача 1 у судове засідання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 08.02.2016.

2. Розгляд справи відкласти на 25.01.16 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмову позицію по суті відзивів відповідачів;

- інформацію щодо фактичного знаходження позивача в орендованому приміщенні;

- докази звернення позивача до відповідачів та/або Київської міської ради щодо продовження дії оспорюваного договору.

4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.