ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа №5026/1094/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі - Мирошниченко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - Ноговського І.Л., представника за довіреністю - Тимощук А.В. (від ТОВ "Кей-Колект"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання ліквідатора банкрута про скасування арешту та заборони на все майно, що належить банкруту у справі за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання його банкрутом, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду Черкаської області від 18.08.2011 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ноговського Ігоря Леонідовича.

18.11.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання від 18.11.2015, у якому він, посилаючись, що для завершення ліквідаційної процедури та проведення публічних торгів з реалізації майна боржника, у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просить суд: скасувати арешти та заборони на все майно, що належить банкруту, а саме, об'єкти нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2:

- нежиле приміщення , а саме: приміщення 1-го поверху № 8,9, 10 "И-2" (реєстраційний номер 15531488);

- нежиле приміщення складу, а саме: приміщення 1-го поверху № 11, "И-2" (реєстраційний номер 15531041).

Дане майно зареєстроване: в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 3889102, № 3889023 та в Державному реєстрі іпотек номер обтяження 3893023.

Ліквідатором подано додаток до клопотання.

Клопотання призначене до розгляду в судовому засіданні.

27.11. 2015 ліквідатором подано додаток до клопотання від 18.11.2015, у якому він також просить суд скасувати арешт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та скасувати заборону за № 292, № 293, № 294, накладену на нежиле приміщення складу, а саме: приміщення 1-го поверху № 8,9, 10 "и-2" (реєстраційний номер 15531488) , нежиле приміщення складу, а саме: приміщення 1-го поверху № 11, "И-2" (реєстраційний номер 15531041) відповідно ухвали Соснівського суду м. Черкаси від 17.07.2009.

07.12.2015 ліквідатором банкрута подано додаток до клопотання , у якому він також просить суд скасувати арешт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Громова 146/3, та скасувати заборону за № 624, № 295, № 18, накладену на нежиле приміщення складу, а саме: приміщення 1-го поверху № 11, "И-2" відповідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.07.2009.

Додатки до клопотання прийняті судом до розгляду.

Розгляд клопотання ліквідатора відкладався.

ОСОБА_4 у заяві просила суд проводити судове засідання без її участі, не заперечила щодо задоволення клопотання ліквідатора.

ОСОБА_5 у заяві просила суд проводити судове засідання без її участі, не заперечила щодо задоволення клопотання ліквідатора.

ТОВ "Кей-Колект" подав відзив на клопотання ліквідатора від 18.11.2015, у якому зазначив, що ТОВ "Кей-Колект" є заставним кредитором банкрута відносно нерухомого майна - не житлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2. Відповідно до договору іпотеки № 4682 від 13.10.2006 , посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 17854, ТОВ "Кей-Колект", як правонаступник ПАТ "УкрСиббанк", є іпотекодержателем вище зазначеного нерухомого майна банкрута. Для уникнення порушення прав ТОВ "Кей-Колект", просить суд відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута від 18.11.2015 в частині скасування (припинення) чинності у державному реєстрі іпотек записів № 12352334 та №12182618 про обтяження іпотекою відносно нежилого приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та є власністю банкрута.

До початку судового засідання ліквідатор банкрута подав клопотання, у якому просив долучити документи до справи та скасувати арешти та заборони на все майно, що належить банкруту, а саме об'єкти нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2.

У судовому засіданні:

- ліквідатор банкрута підтримав свою заяву в редакції від 18.11.2015. Інші пізніше подані ним клопотання просив не розглядати.

- представник ТОВ "Кей-Колект" заперечила щодо задоволення клопотання ліквідатора банкрута в частині, вказаній у відзиві на клопотання, в той же час не заперечувала щодо скасування арештів на об'єкти нерухомості за реєстраційними номерами , вказаними у клопотанні ліквідатора від 18.11.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, вважає підлягаючим задоволенню клопотання ліквідатора банкрута в редакції від 18.11.2015, в якій ліквідатор просив розглянути його клопотання, з огляду на наступне.

Справа розглядається в редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що діяла до 19.01.2013 (далі - Закон).

Згідно ст. 23 вказаного Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкритті ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом , чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Відповідно до ст. 25 цього Закону ліквідатор здійснює такі повноваження, зокрема, реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим законом.

Статтею 31 закону встановлена черговість задоволення вимог кредиторів.

Посилання на обставини у відзиві ТОВ "Кей-Колект" на клопотання ліквідатора банкрута є відносинами, що регулюються також Законом України "Про іпотеку".

З огляду на викладене, керуючись ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що діяла до 19.01.2013, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора банкрута в редакції від 18.11.2015 задовольнити.

Скасувати арешти та заборони на все майно, що належить банкруту - фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) , а саме, об'єкти нерухомості, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2:

- нежиле приміщення , а саме: приміщення 1-го поверху № 8,9, 10 "И-2" (реєстраційний номер 15531488);

- нежиле приміщення складу, а саме: приміщення 1-го поверху № 11, "И-2" (реєстраційний номер 15531041).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Повне рішення складено 21 січня 2016 року.

Суддя І.І. Гура