ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" січня 2016 р.№ 916/117/16

Суддя Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 16.01.2016р. за вх. № 127/16

позовну заяву повного товариства ОСОБА_1М.С.Г. Гарант-Сервіс

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю Бемант

про стягнення 112 827, 75 грн., -

встановила:

Повне товариства ОСОБА_1М.С.Г. Гарант-Сервіс звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Бемант 112 827, 75 грн. за генеральним контрактом комісії № 416-ГК/13 від 26.03.2013р., з яких: 108 148, 48 грн. основної заборгованості, 3 111, 12 грн. 3% річних та 1 568, 15 грн. інфляційних нарахувань.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, позивачем в якості доказів направлення ТОВ Бемант копії позовної заяви і доданих до неї документів, надав суду опис вкладення № 155 від 11.01.2016р.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового звязку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового звязку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

З аналізу зазначеної норми вбачається, що розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового звязку.

Таким чином, належним доказом надіслання стороні копії заяви та доданих до неї документів є опис вкладення до поштового відправлення та розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням.

Проте, під час дослідження позовної заяви повного товариства ОСОБА_1М.С.Г. Гарант-Сервіс і доданих до неї документів, судом не виявлено розрахункового документу, виданого поштовим відділенням, що мав би бути доказом надання (оплати) послуг поштового звязку, та, таким чином, доказом направлення відповідачу - ТОВ Бемант копії цієї заяви.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:

Позовну заяву повного товариства ОСОБА_1М.С.Г. Гарант-Сервіс з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додатки: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 28 (двадцяти восьми) аркушах, конверт

Суддя Ю.І. Мостепаненко