ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2016 р.Справа № 916/3625/15

За заявою Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін (67780, АДРЕСА_1; )

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою підготовчого засідання суду від 14.09.2015р. (т. 1 а.с. 124-134) порушено провадження у справі за заявою Білгород-Дністровської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області (далі Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Плавбудзагін (далі - ТОВ „Плавбудзагін); визнано грошові вимоги Білгород-Дністровської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ „Плавбудзагін у сумі 677 326, 10 грн., в решті залишено без розгляду; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою попереднього засідання суду від 24.11.2015р. (т. а.с. 64-66) затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ „Плавбудзагін з вказівкою розміру вимог та черговості та зобовязано розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати звіт про процедуру розпорядження майном боржника з аналізом фінансово-господарської діяльності боржника; пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол зборів кредиторів.

У судові засідання 16.12.2015р. та 06.01.2016р. розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1 не з'явилась, витребуваних ухвалами суду від 24.11.2015р., від 16.12.2015р. документів не надала.

Для вирішення питання щодо подальшої участі арбітражного керуючого ОСОБА_1 у справі № 916/3625/15 про банкрутство ТОВ „Плавбудзагін, суд зобовязаний вжити заходи щодо визначення у встановленому ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом порядку кандидатури арбітражного керуючого.

Ч. 1 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство ТОВ „Плавбудзагін автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду від 16.12.2015р. у порядку, визначеному п.4.6 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013р. №1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013р. №13.2-20/120 (далі Положення), надано довідку від 17.12.2015р., визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 18.12.2015р. (т. 2 а.с.101-102) зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду до 26.12.2015р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю (належним чином засвідчені копії: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), диплома про освіту; відомості щодо досвіду та показників роботи у попередніх справах; кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий в теперішній час; докази здійснення страхування відповідальності арбітражного керуючого).

В матеріалах справи міститься довідка господарського суду Одеської області за підписом керівника апарату суду від 21.12.2015р. (т. 2 а.с.103), згідно якої зазначена ухвала була надіслана арбітражному керуючому ОСОБА_2 на його електронну адресу 18.12.2015р.

Однак, заяви від арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у справі №916/3625/15 про банкрутство ТОВ „Плавбудзагін у встановлений ухвалою суду від 18.12.2015р. строк, на паперовому носії або в електронній формі до суду не надійшло.

Відповідно до абз.4 ч.1 ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

П. 4.14. Положення передбачено, що у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Згідно абз. 4 п.2.6. Положення спеціалізація арбітражних керуючих визначається з урахуванням виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справах про банкрутство, виходячи з належності субєкта підприємницької діяльності до видів економічної діяльності, форми власності, його категорії.

Відповідно до абз. 7 п. 2.6. Положення інформація щодо спеціалізації арбітражних керуючих в апеляційному окрузі розміщується на офіційному веб-сайті відповідного апеляційного господарського суду в мережі Інтернет.

Таким чином, судом було розглянуто кандидатури арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, на офіційному веб-порталі „Судова влада України, з Одеським апеляційним округом та обрано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне запропонувати арбітражному керуючому ОСОБА_3, надати суду до 19.01.2016р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю (належним чином засвідчені копії: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), диплома про освіту; відомості щодо досвіду та показників роботи у попередніх справах; кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий в теперішній час; докази здійснення страхування відповідальності арбітражного керуючого).

Керуючись ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Запропонувати арбітражному керуючому ОСОБА_3 надати суду до 19.01.2016р. заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю (належним чином засвідчені копії: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), диплома про освіту; відомості щодо досвіду та показників роботи у попередніх справах; кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий в теперішній час; докази здійснення страхування відповідальності арбітражного керуючого).

Суддя Л.І. Грабован