Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2016 р. Справа № 906/1689/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик МТС"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем"

про стягнення 156854,22грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1 дов.№345 від 21.05.2015;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 156854,22грн, з яких: 15179,74грн - сума основного боргу, 4304,54грн - пені, 293,50грн - 3% річних.

13.01.2016 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Логістик МТС та Товариства з обмеженою відповідальністю Агростем надійшла заява від 11.01.2016 про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 11.01.2016. Заява та мирова угода підписані директором ТОВ Логістик МТС ОСОБА_2 та заступником голови правління ТОВ Агростем ОСОБА_3

У заяві про затвердження мирової угоди зазначено, що відповідачем сплачено суму основного боргу в розмірі 151179,74 грн, що підтверджується відповідними копіями банківських виписок (а.с.74-75), тому позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з відповідача 4304,54грн пені та 293,52грн 3% річних, а відповідач зобовязується відшкодувати позивачеві судовий збір в розмірі 2352,81грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте в адресованій господарському суду заяві про затвердження мирової угоди від 11.01.2016 просив затвердити мирову угоду укладену між сторонами. Вказував, що наслідки укладення мирової угоди позивачу відомі.

Представник відповідача в засіданні суду підтримав заяву про затвердження мирової угоди від 11.01.2016, за умовами якої сторони погодили зобов'язання відповідача відшкодувати позивачеві суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Право сторін на укладання мирової угоди під час розгляду справи в суді передбачено ст.78 ГПК України. Нормами даної статті визначено, що мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до ч. 8 п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета.

Частиною 2 ст.78 ГПК України встановлено, що до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Судом, в порядку ст.ст.78,80 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди та роз'яснено наслідки таких процесуальних дій.

Також, судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує законних прав та інтересів інших осіб, тому суд прийшов до висновку про затвердження мирової угоди на умовах, викладених сторонами.

Відповідно до ч.4 ст. 78 ГПК України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи зазначене, провадження у справі слід припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 11.01.2016, укладену між позивачем (стягувачем) - Товариством з обмеженою відповідальністю Логістик МТС (02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, 7-Д, корпус «З», ) та відповідачем (боржником) - Товариством з обмеженою відповідальністю Агростем (12344, Житомирська область, Черняхівський район, с.Щеніїв, вул.Поліщука, 3, ) в наступній редакції:

ОСОБА_4

м. Київ "11" січня 2016 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістик МТС», в особі директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту Товариства (надалі - Позивач), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агростем», в особі заступника голови правління ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту Товариства (надалі - Відповідач),

які є сторонами по справі №906/1689/15, що знаходиться в провадженні Господарського суду Житомирської області за позовом ТОВ «Логістик МТС» до ТОВ «Агростем» про стягнення 156 854,22 грн. дійшли згоди про вирішення спору шляхом укладення мирової угоди на нижче визначених умовах.

1. Позивач підтверджує сплату Відповідачем суми основного боргу в розмірі 151179,74 гривень.

2. Відповідач бере на себе зобов'язання відшкодувати понесені Позивачем судові витрати в розмірі 2 352,81 гривень судового збору. Судові витрати в розмірі 2 352,81 гривень мають бути сплачені Відповідачем Позивачу у строк протягом 5 робочих днів з дати затвердження Господарським судом Житомирської області мирової угоди по справі № 906/1689/15.

3. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача штрафних санкцій: пені та 3% річних. А саме Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача наступних сум:

- 4 304,54 гривень пені;

- 293,50 гривень 3% річних;

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. Сторони ознайомлені з вимогами ст. 80 ГПК України і своїми підписами затверджують дійсність домовленостей зазначених в даній мировій угоді.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Логістик МТС

02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, 7-Д, корпус «З»,

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Агростем

12344, Житомирська область, Черняхівський район, с.Щеніїв, вул.Поліщука,3,

3. Провадження у справі припинити.

4. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов'язковому виконанню у відповідності до норм чинного законодавства України.

5. Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом одного року.

6. Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з дня її винесення - 14.01.2016

7. Стягувачем за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю Логістик МТС (02081, м.Київ, вул.Здолбунівська, 7-Д, корпус «З», ).

Боржником за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю Агростем (12344, Житомирська область, Черняхівський район, с.Щеніїв, вул.Поліщука,3, ).

8. Дана мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної із сторін та один для господарського суду Житомирської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому чинним законодавством порядку.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.з пов.)