ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа № 5004/1658/11

Суддя господарського суду Волинської області Кравчук В.О., розглянувши матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест»

на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

по справі №5004/1658/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТЗВ ВТКФ "Буковинка"

про звернення стягнення на майно - предмет іпотеки в сумі 19014396,28грн.

Суддя Кравчук В.О.

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1, довіреність від 01.12.2015р.

від стягувача (позивача): н/з

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АТЗВ ВТКФ "Буковинка": н/з

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2: ОСОБА_3 довіреність від 24.11.2015р.

від Департаменту ДВС Міністерства юстиції України: ОСОБА_4 - довіреність №20-22/669 від 30.12.2015р.

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Волинської області від 26.06.2013р. по справі №5004/1658/11 у позові Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство закритого виду "Виробничо-торгівельна кондитерська фірма "Буковинка", про звернення стягнення на майно - предмет іпотеки в сумі 19 014 396,28грн. задоволено повністю. Вирішено стягнути заборгованість Акціонерного товариства закритого виду «Виробничоторгівельна кондитерська фірма «Буковинка» перед Публічним акціонерним товариством "Райффайзен банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 26, код 20128765) за генеральною кредитною угодою №010/08-11/1872 від 12.06.2007р.(з наступними змінами) в сумі 19 014 396,28грн., звернувши стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки від 16.07.2007р., яке знаходиться у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест" (43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Володимирська, 57-А, код 35963631).

27.01.2014 р. Господарським судом Волинської області був виданий наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.06.2013 р. та постанови Вищого господарського суду України від 18.12.2013 р. у справі № 5004/1658/11 шляхом звернення стягнення на нерухоме майно, яке знаходиться у власності ТОВ «Поларт-Інвест», за адресою: м. Чернівці, вул. Миколи Ковальчука, 13, шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».

На виконанні відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України перебуває виконавче провадження № 42934008 про примусове виконання наказу Господарського суду Волинської області № 5004/1658/11-2 від 27.01.2014р. щодо звернення стягнення на нерухоме майно ТОВ «Поларт-Інвест».

02 листопада 2015 року Позивачем було отримано лист Відповідача за вих. № 26560/01-06 від 26.10.2015р. про проведення електронних торгів щодо реалізації нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Миколи Ковальчука, буд. 13 за початковою ціною продажу майна 13 567 650,00 грн.

11.11.2015р. проведено аукціон по лоту 106682 (уцінено лот 93342) з реалізації нерухомого майна (будівель та споруд), що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Ковальчука Миколи, будинок 13.

23.11.2015р. старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_5 був складений Акт № 42934008/17 державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки.

Листом від 03.12.2015р. за вих. №03/12-01 представник ТОВ "Поларт - Інвест" подав до господарського суду Волинської області скаргу, якою вважає дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_5 щодо складення акту № 42934008/17 про реалізацію предмета іпотеки від 23.11.2015р. протиправними, і сам Акт - незаконним.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.12.2015р. дану скаргу призначено до розгляду на 18.01.2016р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду скарги по суті.

Листом від 06.01.2016р. (вх.№01-54/163/16 від 11.01.2016р.) стягувачем (позивачем) подано заперечення в яких він просить суд відмовити в задоволенні скарги через її необгрунтованість, оскільки підстави для визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмету іпотеки наведені у відповідній скарзі "ТзОВ"Поларт - Інвест" на дії державного виконавця іпотеки аналогічні підставам для визнання результатів електронних торгів недійсними, наведеним боржником у справі №910/29237/15.

Листом від 18.01.2016р. за вх. №01-68/4/16 до господарського суду Волинської області надійшло клопотання від ОСОБА_2 (відповідно до протоколу №128174 є переможцем електронних торгів), яким просить суд залучити його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (стягувача).

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, оскільки рішення господарського спору може вплинути на його права або обов'язки

У судовому засіданні 18.01.2016р. представник скаржника скаргу від 03.12.2015р. за вих. №03/12-01 підтримав та просив її задовольнити.

Представник департаменту ДВС Міністерства юстиції України листом від 18.01.2016р. за вих.№03-8/164 надала суду заперечення на скаргу ТзОВ " Поларт- Інвест" та просила суд відмовити в її задоволенні.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (стягувача) ОСОБА_2 в судовому засіданні 18.01.2016р. щодо задоволення судом скарги заперечив, оскільки вважає що державним виконавцем не допущено порушення закону при складанні та видачі Акту про реалізацію предмета іпотеки.

Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи (скарги, заяви), коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу витребуванням додаткових доказів (ст. 77 ГПК України).

У звязку із залученням до справи третьої особи, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КР №017842, м. Чернівці, вул. І Підкови, 44/15).

2. Розгляд скарги відкласти на 25.01.2016р. на 15.00 год.

3. Сторонам подати суду: копію рішення господарського суду м. Києва від 24.12.2015р. у справі №910/29237/15.

4. Департаменту ДВС Міністерства юстиції України: для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження №42934008.

Суддя В. О. Кравчук