overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2016 р. Справа №910/15873/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Київенерго» від 14.12.2015

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2015 року за заявою публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/15873/13

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до публічного акціонерного товариства «Київенерго»

про стягнення 718182грн.65коп.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Київенерго» до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.02.2016 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, Шолуденка, 1, зал № 15.

3. Позивач, до 08.02.2016, може надати суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 96 ГПК України.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді С.А. Пашкіна

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа №906/1186/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «РІДНА ЇЖА»

на рішення господарського суду міста Києва від 25.12.2015 р.

у справі № 906/1186/14 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Берком»,

із залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1) товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «РІДНА ЇЖА»;

2) товариство з обмеженою відповідальністю «НОВІ МЕДІА ПЕРСПЕКТИВИ»

про стягнення 1 055 465,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «РІДНА ЇЖА» на рішення господарського суду міста Києва від 25.12.2015 р. у справі № 906/1186/14 до провадження.

2. Розгляд справи № 906/1186/14 призначити на 24.02.2016 р.. Судове засідання відбудеться о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" січня 2016 р. Справа №911/4985/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Калита»

на рішення Господарського суду Київської області від 04.12.2015

у справі №911/4985/15 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР ОІЛ"

до Публічного акціонерного товариства "АГРОКОМБІНАТ "КАЛИТА"

про стягнення 251 357,23 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Агрокомбінат «Калита» на рішення Господарського суду Київської області від 04.12.2015 у справі №911/4985/15 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 03.02.2016 о 14:10 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2016 р. Справа №910/11433/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Скрипки І.М.

розглянув апеляційну скаргу ТОВ "Рада 2" на ухвалу господарського суду м. Києва від 13.10.2015 року у справі № 910/11433/13 (суддя Прокопенко Л.В.)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2"

на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного

управління юстиції у м. Києві

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-

Реконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2"

про стягнення 268 009,52 грн.

Визнав клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.86, 98,99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити ТОВ "Рада 2"строк на звернення з апеляційною скаргою та прийняти апеляційну скаргу до провадження. Розгляд справи призначити на 02.02.2016 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1 зал 10

2. Повідомити сторони про право надати суду відзив на апеляційну скаргу та про можливість розгляду справи в порядку статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

І.М. Скрипка
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" січня 2016 р. Справа №910/16758/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК-15»

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015

у справі №910/16758/15 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК-15"

до Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРВАРДБУД"

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.04.2015 № 54/02-рк у справі № 02-04/01.14

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК-15» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 у справі №910/16758/15до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 03.02.2016 о 14:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" січня 2016 р. Справа №910/27362/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Ропій Л.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобіотек-Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2015 (підписане 28.12.2015)

у справі №910/27362/14 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобіотек-Україна»

до 1. Відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві

2. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

про відшкодування шкоди 30 226,08 грн

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екобіотек-Україна» та порушити апеляційне провадження у справі №910/27362/14.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/27362/14 призначити на 24.02.2016 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Запропонувати відповідачам до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Л.М. Ропій

Н.Ф. Калатай
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" січня 2016 р. Справа №910/28086/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2015

у справі №910/28086/15 (суддя Паламар П.І.)

Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Президент-Сервіс" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 75730,61 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2015 у справі №910/28086/15 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 03.02.2016 о 14:00 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул..Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4. Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5. .Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" січня 2016 р. Справа №910/29511/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний млин»

на рішення господарського суду міста Києва

від 21.12.2015 року

у справі № 910/29511/15 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтарагроінвест-2007»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний млин»

про стягнення 788 598,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.12.2015 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний Млин" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРАГРОІНВЕСТ-2007" 740 000 (сімсот сорок тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 42 000 (сорок дві тисячі) грн. 15 коп. пені, 5 118 (п'ять тисяч сто вісімнадцять) грн. 15 коп. три відсотки річних, 1 217 (одну тисячу двісті сімнадцять) грн. 54 коп. інфляційних втрат та 11 825 (одинадцять тисяч вісімсот двадцять п'ять) грн. 04 коп. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Столичний млин» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва 21.12.2015 року у справі № 910/29511/15 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний млин» на рішення господарського суду міста Києва від 21.12.2015 року. у справі № 910/29511/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.02.2016 року о 11год.10хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

3. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

Л.П. Зубець
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа №910/2687/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2015

у справі № 910/2687/15-г (суддя: Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД"

до Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг"

про стягнення 48 300,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2015 апеляційну скаргу позивача було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.01.2016.

18.01.2016 у судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду суддя Сулім В.В. подав заяву про самовідвід у даній справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016 задоволено заяву про самовідвід судді Суліма В.В. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 у справі № 910/2687/15-г

18.01.2016 у зв'язку з задоволенням заяви судді Суліма В.В. про самовідвід, змінено склад судової колегії: головуючий суддя - Коротун О.М., судді - Гаврилюк В.В., Майданевич А.Г.

Керуючись статтями 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Торг ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 у справі № 910/2687/15-г до провадження у вказаному складі колегії суддів.

2. Розгляд справи № 910/2687/15-г призначити на 16.02.2016 року о 12-00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. Повторно зобов'язати учасників апеляційного провадження виконати вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2015 у даній справі.

4. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2016 р. Справа №910/26508/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Історія міста"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.12.2015 р.

у справі №910/26508/15 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Історія міста"

до 1. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов'язання виконати умови інвестиційного договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Алданової С.О. суддів: Дикунської С.Я., Коршун Н.М. знаходилась справа № 910/26508/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Історія міста".

Розпорядженням керівника апарату №09-52/18/16 від 12.01.2016 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, в зв'язку перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Алданової С.О. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Історія міста" на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.12.2015 р. у справі №910/26508/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Синиці О.Ф., суддів: Зеленіна В.О., Ткаченка Б.О.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/26508/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя: Синиця О.Ф., судді: Зеленін В.О., Пашкіна С.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Історія міста" на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.12.2015 р. у справі №910/26508/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Синиця О.Ф., судді: Зеленін В.О., Пашкіна С.А.

2. Розгляд справи призначити на 10.02.2016р. о 12:55. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді С.А. Пашкіна

В.О. Зеленін
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" січня 2016 р. справа №910/17658/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції

на рішення Господарського суду м. Києва від 19.11.2015 р.

у справі № 910/17658/15 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції

до Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»

третя особа Державна фінансова інспекція у місті Києві

про стягнення 522621,93 грн

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції строк на звернення з апеляційною скаргою.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 16.02.2016 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12, ІІ поверх).

4. Повідомити відповідача та третю особу про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2016 р. Справа №910/22547/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Скрипки І.М.

розглянув апеляційну скаргу ПрАТ" СК "Нова" на рішення господарського суду м.Києва від 09.11.2015 року у справі № 910/22547/15 (суддяО.М.Спичак.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія

"Альфа-Гарант"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова"

про стягнення 48 798,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 09.11.2015 р. у справі № 910/22547/15 позов ТОВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення з ПрАТ" СК "Нова" про стягнення 48 798,51грн. задоволений частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 21 711,40грн. основного боргу, 3 444,08грн. три відсотка річних, 19 691,56грн. інфляційних втрат, 1 679,06грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач до Київського апеляційного господарського суду звернувся з апеляційною скаргою, посилаючись на неповне з'ясування господарським судом всіх обставин, що мають значення, порушенням норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Розпорядженням Секретаря судової палати від 19.01.2016 в зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Куксов В.В., судді Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

Керуючись ст. ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ПрАТ" СК "Нова" до провадження у складі суддів: головуючий суддя Куксов В.В., судді Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

І.М. Скрипка