ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2016 Справа № 910/33133/15

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АГРО-ТЕХНОЛОГІЇ СУЧАСНОСТІ», 03035, м. Київ, Соломянська площа, будинок 2

До відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОПОЛІССЯ», 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14

Про стягнення заборгованості в розмірі 455 119, 99 грн.

в с т а н о в и в:

За ухвалою господарського суду м. Києва від 05.01.2016р. в порядку ст. 17 ГПК України на адресу ГСПО надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Агро-технології сучасності» м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Украгрополісся» про стягнення заборгованості в розмірі 455 119, 99 грн.

Підставою для передачі матеріалів справи № 910/33133/15 до господарського суду Полтавської області послугувала та обставина, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням ТОВ «Украгрополісся» є: 36009, Полтавська область, м. Полтава, Київський район, вул. Зінківська, 19, а отже за положеннями ст. 15 ГПК України цей спір є за територіальною підсудністю саме ГСПО.

Оцінюючи позовні матеріали на предмет прийняття до розгляду, судом виявлено недотримання з боку позивача приписів ст. 54 та ст. 56 ГПК України.

Так, зокрема, відповідно до частини другої п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся; законодавство, на підставі якого подається позов.

Зміст позовної заяви не містить будь-яких даних з посиланням на конкретний документ (за винятком договору поставки без номера та дати) які б характеризували взаємовідносини сторін; відсутнє посилання на дію сторін в часі та докази щодо обсягів відпущеного товару чи продукції. Відсутній і обґрунтований розрахунок суми майнових вимог (ціни позову). До позовної заяви залучено лише платіжне доручення №125 від 11.11.2015р. про сплату судового збору в сумі 6 826, 80 грн. та виписка є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо даних на ТОВ «Агро-технології сучасності» (тоді як в додатках до позову зазначено, замість зазначеної виписки, копії установчих документів) (акт канцелярії ГСПО залучається до даної ухвали).

Стаття 56 ГПК України визначає, що позивач, прокурор чи його заступник зобовязані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не надані докази направлення на адресу відповідача ( яку він зазначив у позові - 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 14) копії позовної заяви з додатками до неї.

За описом вкладень з календарним штемпелем поштового відділення від 26.12.2015р. надіслано позовну заяву вих. №1/21 від 21.12.2015р. на адресу господарського суду м. Києва, що не є належним доказом направлення позову відповідачу.

Стаття 63 (пункти 3, 6 частини першої) Господарського процесуального кодексу України визначає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

- у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;

- не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За викладеного вище наявні підстави для повернення позову без розгляду в порядку п.п. 3, 6 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

У х в а л и в:

1. Позовну заяву ТОВ «Агро-технології сучасності» №1/21 від 21.12. 2015р., вх. №73/16 від 16.01.2016р., повернути без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 7 арк. (позовна заява з додатками, в т.ч. платіжне доручення №125 від 11.11.2015р. про сплату судового збору в сумі 6826,80 грн., виписка з ЄДРПОУ; опис вкладення з календарним штемпелем від 26.12.2015р. на адресу ГС м. Києва, конверт з відтиском календарного штемпеля поштового відправлення 28.12.2015р. м. Дніпропетровськ та акт канцелярії ГСПО від 16.01.2016р.) позивачу.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.