ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.16 Справа № 914/1352/14

За позовом:Львівської національної музичної академії імені ОСОБА_1, м. Львів;
до відповідача:Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд», с. Малехів, Львівська обл.;
за участі:Львівської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України, м. Львів;
про:відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків в роботах
Суддя Крупник Р.В.
Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в господарському суді Львівської області знаходиться справа №914/1352/14 за позовом Львівської національної музичної академії імені ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд» за участі Львівської прокуратуру з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері західного регіону України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків у виконаних роботах.

Ухвалою суду від 12.11.2015р. (суддя Матвіїв Р.І.) провадження у справі було зупинене до закінчення повторної судової будівельно-технічної експертизи, матеріали справи надіслано на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

14.12.2015р. на адресу господарського суду від експерта Київського НДІСЕ ОСОБА_2 надійшло клопотання б/н б/д, яким експерт в порядку ст. 31 ГПК України просить надати для проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи сертифікати відповідності, стандарти та технічні умови на виготовлення віконних блоків, що встановлені у студентському гуртожитку музичної академії за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 96.

У звязку з закінченням повноважень судді Матвіїва Р.І., як вперше призначеного судді, вказане клопотання передане на розгляд судді Крупнику Р.В.

У відповідності до приписів абз. 4, 5 п. 11 Постанови Пленуму ВГС України від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» судом з метою розгляду клопотання експерта про надання додаткових документів було витребувано з експертної установи матеріали справи №914/1352/14, яка 11.01.2016р. надійшла до господарського суду.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.01.2016р., справа №914/1352/14 була передана на розгляд судді Крупнику Р.В.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму ВГС України від 23.03.2012р. №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи» у разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/1352/14 за позовом Львівської національної музичної академії імені ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Західвійськбуд» за участі Львівської прокуратуру з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері західного регіону України про відшкодування шкоди, завданої внаслідок недоліків у виконаних роботах поновити.

2. Розгляд справи призначити на: 25.01.16 р. на 12:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4. Зобовязати позивача та відповідача:

- надати сертифікати відповідності, стандарти та технічні умови на виготовлення віконних блоків, що встановлені у студентському гуртожитку музичної академії за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 96;

- надати письмові пояснення з приводу клопотання експерта про погодження строків проведення експертизи понад 3 місяці у звязку зі значним завантаженням експертів;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати прокуратуру:

- надати письмові пояснення по справі;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.