ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2016 р. Справа №914/4220/15

За позовом: Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Память», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління архітектури Департаменту економічної політики Львівської міської ради , м. Львів

про: демонтаж самовільно встановлених спеціальних конструкцій зовнішньої реклами,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. №2410-10-3786 від 02.07.2015 р.

відповідача: ОСОБА_2 дов. від 01.09.2015 р.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Комунального підприємства «Адміністративно технічне управління» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Память» про демонтаж самовільно встановлених спеціальних конструкцій зовнішньої реклами. Ухвалою від 11.12.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17.12.2015р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 21.01.2016 р. представник позивача зявився, позов підтримав, із підстав викладених у позовній заяві.

В судове засідання 21.01.2016 р. представник відповідача зявився, проти позову заперечив, із підстав викладених запереченнях (вх. №54758/15 від 17.12.2015 р.).

В судове засідання 21.01.2016 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимог ухвали суду від 17.12.2015 р. не виконав.

Враховуючи вищенаведене, у звязку із неявкою в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору , ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2016 року на 15 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобовязати позивача надати суду:

6.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Належні та допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

6.3. Надати суду письмові пояснення на заперечення відповідача.

6.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобовязати відповідача надати суду:

7.1. Належні і допустимі докази, які вказують на те, що у зовнішньої реклами відповідача є дозвіл на розміщення.

7.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8.Зобовязати третю особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати суду:

8.1. Докази видачі відповідачу дозволу на розміщення зовнішньої реклами за спірною адресою.

8.2. Документально нормативно-обгрунтований відзив з належними та допустимими доказами.

8.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Долінська О.З.