ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2016 р.Справа № 922/6523/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків
до Харківської районної державної адміністрації, м. Харків, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа ОСОБА_1, м. Харків
про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
за участю представників сторін:

Прокурор - Хряк О.О., посв. від 14.08.2014р.;

Представник позивача - ОСОБА_2, дов. від 30.12.2015р.;

Представник відповідача - не з'явився;

Третя особа - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м. Харків, в інтересах держави, в особі позивача -Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Харківської районної державної адміністрації, м. Харків, в якому просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Харківської РДА від 02.10.2006р. за № 1615 "Про надання земельної ділянки СПД-ФО ОСОБА_1В.".

2. Визнати недійсним договір оренди землі від 18.05.2007р., укладений між Харківською РДА та ФО-П ОСОБА_1, за умовами якого в оренду передано земельну ділянку, загальною площею 6,6609 га, в тому числі: під водою 2,2097 га, прибережної захисної смуги - 4,4512 га, із них: пасовищ - 3,3981 га, боліт - 0,3349 га, захисних насаджень - 0,6258 га та гідротехнічних споруд - 0,0925 га.

3. Скасувати запис про державну реєстрацію договору оренди від 24.09.2007р. за № 10.

Ухвалою господарського суду від 25.12.2015р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.01.2016р. об 11:30 год. Залучено до участі у справі Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу ОСОБА_1, м. Харків.

У судовому засіданні 12.01.2016р. прокурор та представник позивача позов підтримали, наполягали на його задоволення. Вимог ухвали суду від 25.12.2016р., щодо надання додаткових доказів по справі - не виконали.

Представник відповідача у судове засідання 12.01.2016р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Представник третьої особи у судове засідання 12.01.2016р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 25.12.2015р. не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача та третьої особи у судове засідання та приймаючи до уваги, що учасниками судового процесу не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2016 р. о 11:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 25.12.2015р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3
справа № 922/6523/15