УХВАЛА

14.01.2016Справа № 910/21003/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоІнтернешнл Метрополіс"

до 1)Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

2)Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані Лімітед

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Немм Олена Володимирівна

про визнання недійсним договору від 17.04.2014 про передачу (відступлення) прав вимоги за договором іпотеки

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Стасюк С.В.

Суддя Плотницька Н.Б.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача не з'явився
від відповідача-1 Кузьменко О.С. (дов. № 001917/15 від 02.10.2015 року)
від відповідача-2не з'явився
від третьої особине з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АвтоІнтернешнл Метрополіс" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", відповідача 2 - Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані Лімітед про визнання недійсним договору від 17.04.2014 року про передачу (відступлення) прав вимоги за договором іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2014 року порушено провадження у справі № 910/21003/14, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.10.2014 та залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Немм Олену Володимирівну.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2014 року розгляд справи № 910/21003/14 відкладено на 25.11.2014 року та зобов'язано третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Немм Олену Володимирівну надати суду матеріали нотаріальної справи (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи) відкритої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Немм О.В. при нотаріальному посвідченні Договору про передачу (відступлення) прав вимоги за договором іпотеки, зареєстрованого за № № 1838, 1839.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2014 року продовжено строк вирішення спору у справі № 910/21003/14 на 15 (п'ятнадцять) днів та відкладено розгляд справи № 910/21003/14 на 09.12.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2014 року розгляд справи № 910/21003/14 відкладено на 16.12.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 року у справі № 910/21003/14 задоволено клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АвтоІнтернешнл Метрополіс" про повідомлення відповідача 2 - Бенк ов Сайпрес Паблік Кампані Лімітед в порядку Гаазької конвенції та відкладено розгляд справи на 16.06.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 року в зв'язку зі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави для належного повідомлення учасників процесу про час та місце розгляду справи, судом зупинено провадження у справі № 910/21003/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року призначено колегіальний розгляд справи № 910/21003/14 та передано уповноваженій особі для формування колегії суддів для розгляду даної справи з використанням автоматизованої системи документообігу суду.

17.06.2015 року в результаті проведення автоматизованого розподілу справи № 910/21003/14, вказана справа була передана на розгляд колегії суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Плотницька Н.Б., суддя Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2015 року колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), суддя Плотницька Н.Б., суддя Спичак О.М. прийнято справу № 910/21003/14 до провадження, розгляд справи призначено на 09.12.2015 року та зупинено провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 03.12.2015 року у справі № 910/21003/14 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Гулевець О.В.

03.12.2015 року в результаті повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана справа була передана на розгляд колегії суддів у складі: Стасюк С.В. (головуючий), суддя Плотницька Н.Б., суддя Спичак О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2015 року колегією суддів у складі: Стасюк С.В. (головуючий), суддя Плотницька Н.Б., суддя Спичак О.М. прийнято справу № 910/21003/14 до свого провадження, розгляд справи призначено на 14.01.2016 року.

29.12.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Представники позивача, відповідача-2 та третьої особи в судове засідання 14.01.2016 року не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином.

У судовому засіданні 14.01.2016 року представник відповідача-1 подав клопотання про продовження строків розгляду спору.

Розглянувши подане відповідачем-1 клопотання про продовження строків розгляду спору, суд приходить до висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю подання додаткових матеріалів по справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2.Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.02.16 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

3.Зобов'язати сторони визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій.

4.Письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подаватись завчасно, з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

5.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

6.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Стасюк

Суддя Н.Б. Плотницька

Суддя О.М. Спичак