ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2016 Справа № 920/1740/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецсервіс АДС», м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сумистройтех», м. Суми;

про стягнення 93 263 грн. 80 коп.,-

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 16.10.2015 р.;

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №3 від 30.06.2015 р.;

При секретарі судового засідання Cаленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 93 263 грн. 80 коп., з яких: 84 245 грн. 85 коп. основного боргу, 8 473 грн. 99 коп. пені, 543 грн. 96 коп. 3% річних, нарахованих у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору підряду №3-15 від 29.05.2015 р., а також судові витрати у справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в письмових запереченнях б/н від 16.12.2015 р. проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів погодження актів виконаних робіт з головами (уповноваженими представниками) будинкових комітетів, ЖБК та ОСББ, як того вимагають умови договору, а отже факт виконання робіт за актами за червень-серпень 2015 року не доведено позивачем у звязку з чим у відповідача відсутній обовязок з прийняття та оплати таких робіт.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Від позивача надійшло клопотання від 18.01.2016 року про залучення письмових доказів до матеріалів справи.

Відповідач надав суду для долучення до матеріалів справи відповідь КП «Сумижитло» Сумської міської ради щодо підприємства, яке надавало послуги з технічного обслуговування ліфтів та систем диспетчеризації, а також диспетчерського обслуговування ліфтів у період з 01 червня 2015 року по 31 серпня 2015 року.

Від представника позивача надійшло клопотання від 18.01.2016 р., в якому він просить суд продовжити строк розгляду справи у звязку зі складністю справи та необхідністю подання додаткових пояснень, які мають суттєве значення для розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

У звязку з закінченням строку розгляду справи № 920/1740/15, враховуючи її складність, необхідність витребування додаткових письмових пояснень по справі, суд дійшов до висновку про необхідність продовження строку розгляду справи № 920/1740/15, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів до 04.02.2016 року.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться договори підряду за період з 03 червня 2015 року по 31 серпня 2015 року, укладені між КП «Сумижитло» Сумської міської ради і ТОВ «Облсумиліфт», предметом яких є організація та виконання робіт по технічному обслуговуванню ліфтів та систем диспетчеризації за адресами, зазначеними позивачем у спірних договорах.

У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21), а також Товариство з обмеженою відповідальністю «Облсумиліфт» (40021, м. Суми, пров. Громадянський, 7) відповідно до вимог ст. 27 ГПК України.

Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 920/1740/15 на 15 днів до 04.02.2016 року.

2. Відкласти розгляд справи на 01.02.2016 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 220, 2-й поверх.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Сумижитло» Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Горького, 21), а також Товариство з обмеженою відповідальністю «Облсумиліфт» (40021, м. Суми, пров. Громадянський, 7).

4. Зобовязати позивача надіслати на адресу третіх осіб копію позову та доданих до нього документів, докази такого надсилання подати суду.

5. Третім особам подати суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

6. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя ОСОБА_3