overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"13" січня 2016 р. Справа № 911/155/16

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд»

про стягнення 27618,72 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "28" січня 2016 р. о 15:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).

4. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів.

5. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; копію (для долучення до матеріалів справи) свідоцтва про державну реєстрацію та статутних документів.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя В.М. Бабкіна
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

13 січня 2016 року Справа № 913/68/16

Провадження №1/913/68/16

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви позивача

Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 236485 грн. 28 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі № 913/68/16.

2. Розгляд справи призначити на 27 січня 2016 року, 10 год. 00 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, 2-ий поверх, зала судових засідань № 204.

3. Зобов'язати: позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;

відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова

Надр. 3 прим.:

1-до справи;

2-позивачу: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, (рек. з повід.);

3- відповідачу: 93400, м.Сєвєродонецьк Луганської обл., вул.Гагаріна, 87, (рек.з повід.)

Вих. №

2

14.01.2016
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12 січня 2016 року Справа № 913/65/16

Провадження №5пд/913/65/16

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Спільного українсько-російсько-англійського товариства з обмеженою відповідальністю «СлавСант», с. Рафайлівка Антрацитівського району луганської області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ

про визнання припиненими кредитних договорів та договору іпотеки, а також про вилучення записів про іпотеку

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61,64-68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 02 лютого 2016 року об 11 годині 30 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна. 5, в каб. № 212 /суддя Вінніков С.В. /.

4. Позивачу надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях - для огляду в засіданні.

5. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя ОСОБА_2

Надр. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою 61002, м. Харків, а/с 8808

3- відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради 7
УХВАЛА

12.01.2016Справа № 2/297

За скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік»

на дії Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного

управління юстиції в м. Києві

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік»

до Комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового

фонду «Житло-Сервіс»

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача (скаржника): не з'явились;

від відповідача: Титаренко О.Є. - за довіреністю № 110/005-7 від 11.01.2016;

від ВДВС: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сердолік" звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою про зобов'язання Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-сервіс" передати позивачеві на баланс житловий комплекс, план земельної ділянки, технічний паспорт на житловий комплекс та відповідну технічну документацію на збудований житловий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мишуги, 2.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.12.11 р. в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду 06.03.12 р. апеляційну скаргу ОСББ "Сердолік" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.11 р. скасовано, позовні вимоги ОСББ "Сердолік" задоволено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.05.12 р. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.11 р. залишено без змін.

28.05.12 р. на виконання Постанови Київського апеляційного господарського суду видано відповідні накази.

Відповідно до резолюції Заступника Голови господарського суду м. Києва Бойка Р.В. від 23.09.13 р. зазначену скаргу передано для розгляду судді Гавриловській І.О., у зв'язку з перебуванням судді Домнічевої І.О. у відпустці.

Ухвалою суду від 26.09.2013 р. розгляд скарги призначено на 15.10.2013 р.

Ухвалою від 19.12.13 р. зупинено провадження у даній справі №2/297 до набрання законної сили рішенням або іншим процесуальним документом, прийнятим Вищим спеціалізованим судом України за результатами розгляду справи № 02-2-805/12.

Ухвалою від 14.12.2015 р. поновлено провадження у справі, розгляд справи було призначено на 12.01.2016 р.

Враховуючи те, що неявка представників позивача (скаржника) та ВДВС перешкоджає повному та всебічному розгляду всіх матеріалів скарги, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин скарги і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 26.01.16 о 09:50 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

Суддя І.О. Домнічева
УХВАЛА

12.01.2016Справа № 904/9507/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНО КАПІТАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл

Україна"

про визнання договору припиненим

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Шпортило Я.І. - за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2015 р. порушено провадження у справі № 904/9507/15.

Ухвалою від 02.12.15р. матеріали справи направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Згідно автоматичного розподілу справ між суддями матеріали справи № 904/9507/15 передані на розгляд судді Домнічевій І.О.

Ухвалою від 16.12.2015 р. розгляд справи було призначено на 12.01.2016 р.

Представники позивача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи те, що неявка представників позивача та невиконання ними вимог ухвали суду перешкоджає повному та всебічному розгляду всіх матеріалів справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.16 о 10:50 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати позивача надати суду додаткові письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

Суддя І.О. Домнічева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2016 р. Справа №914/4188/14

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю Дукат, смт. Жвирка, Львівська область

на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця ВДВС Сокальського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дукат, смт. Жвирка, Львівська область

про стягнення заборгованості за кредитними договорами

Головуючий Суддя Ділай У.І.

Судді: Щигельська О.І., Сухович Ю.О.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від скаржника: не зявився.

Від стягувача: не зявився.

Від органу ДВС, дії якого оскаржуються: не зявився.

Розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Дукат, смт. Жвирка, Львівська область на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця ВДВС Сокальського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвалою суду від 21.12.2015р. скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 12.01.2016р.

Ані сторони, ані орган ДВС, дії якого оскаржуються, явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили. Вимог ухвали суду не виконали.

Враховуючи неявку сторін та невиконання ними вимог ухвали суду, зокрема ненадання скаржником оскаржуваної постанови (додаток 2 до скарги), що унеможливлює розгляд скарги по суті, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд прийшов до висновку розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86,1212 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд сскарги відкласти на 28.01.16 р. о 10:00год..

2.Зобовязати скаржника надати суду :

- оригінали долучених до скарги документів для огляду;

- оригінали поштових квитанцій про скерування копії скарги позивачу та органу ДВС;

- оскаржувану постанову, додаток №2 до скарги, оскільки такий відсутній серед документів долучених до скарги;

- явка в судове засідання обов'язкова .

3.Зобовязати стягувача надати суду:

- відзив на скаргу боржника з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4.Зобовязати орган ДВС, дії якого оскаржуються надати суду:

- матеріали виконавчого провадження;

- відзив на скаргу боржника з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням;

- явка в судове засідання обов'язкова .

Головуючий суддя Ділай У.І.

Суддя Щигельська О.І.

Суддя Сухович Ю.О.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
УХВАЛА

11 січня 2016 року Справа № 6/86

За позовом Державного підприємства "Лисичанська теплоелектроцентраль",

м. Лисичанськ Луганської області

до Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа",

м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 1 240 797 грн. 86 коп.,

розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області про примусове виконання рішення по справі №6/86

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Жданова Е.А.

У засіданні брали участь:

від заявника - представник не прибув;

від позивача - представник не прибув;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розгляд заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідачем на електрону адресу суду надано заяву №43 від 11.06.2016 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечення участі повноважного представника відповідача в судове засідання через складні погодні умови.

Судом заяву відповідача прийнято до розгляду та задоволено.

Враховуючи неявку заявника, та клопотання відповідача, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 01.02.2016 о 10 годині 15 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 204 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати заявника надати:

- заперечення щодо поясненнь відповідача на заяву про заміну строни у виконавчому провадежнні;

- нормативне обґрунтування викладених у заяві обставин, фактичні докази правонаступництва;

- оригінали документів, зокрема, договір купівлі - продажу (відступлення) права вимоги №31/07-15.1 від 31.07.2015, які додано до заяви в копіях (для огляду у судовому засіданні);

- докази передачі зобов'язання щодо заборгованості, стягнутої за рішенням суду №6/85 від 26.05.2008 у сумі 1 030 323 грн. 84 коп.;

- виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 6/86 від 09.06.2008 для огляду в судовому засіданні, копії - до матеріалів справи;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 6/86 від 09.06.2008 для огляду в судовому засіданні, копії - до матеріалів справи.

Суддя Т.А.Василенко
УХВАЛА

12.01.2016Справа № 910/30359/15
За позовом Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЦ ЕЛ.АЙ.СІ Асістанс"

про стягнення 20 959,14 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

від позивача: Долинська В.В. предст. за дов. №4 від 05.01.2016

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30.11.2015 до суду надійшла заява Національного військово-медичного клінічного центру "Головний військовий клінічний госпіталь" про стягнення з відповідача -19 725,41 грн., заборгованості за договором №1785/15/33/ПМП від 30.01.2015 про надання платних медичних послуг та пені в сумі 1233,73грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2015 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 12.01.2016 року.

В судове засідання представник відповідача не з'явився відзив, на позовну заяву не подав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 26.01.16 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати та періодів прострочення, докази надання послуг, оригінали доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

3. Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 26.01.2016.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2016 р. Справа №914/4136/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м. Львів

про стягнення 2 135 375 грн. 85 коп.

Суддя Морозюк А.Я.

при секретарі Чопко К.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 заступник начальника відділу

від відповідача: не зявився

Позов заявлено Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго про стягнення 2 135 375 грн. 85 коп.

Ухвалою суду від 07.12.2015 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 12.01.2016 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, подав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечення явки представника в судове засідання та для надання суду матеріалів щодо своєї правової позиції.

У звязку з неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, а також беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.02.16 р. на 16:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове.

3. Позивачу - подати суду: 1) звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду; 2) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості; 3) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

4. Відповідачу - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів; 2) звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, про стягнення якої подано позов, акт звірки розрахунків подати суду; 3) у разі погашення (повністю чи частково) суми заборгованості, про стягнення якої подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості; 4) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.80 чи п.2 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя Морозюк А.Я.