ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.01.2016р. Справа № 917/2632/15

За позовом Полтавського державного навчально-курсового комбінату агропромислового комплексу (пров. Волочаївський, буд. 2, м. Полтава, 36015)

до Полтавської міської ради (вул. Жовтнева, буд. 36, м. Полтава, 36000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 служба Полтавського Головного управління юстиції у Полтавській області (вул. Сапіго, буд. 6, м. Полтава, 36029)

про визнання права власності

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2

від третьої особи: ОСОБА_3

В судовому засіданні 21.01.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про визнання права власності на громадський будинок (адміністративну будівлю), що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Волочаївський, буд.2а, загальною площею 579,7 кв.м.

Представник відповідача усно в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що відповідач не порушував жодних прав позивача.

Відповідач надав клопотання від 20.01.2016р. про залучення до участі у справі 1) Навчального центру, підпорядкованого УМВС у Полтавській області (36015, м. Полтава, Ленінський район, пров. Волочаївський, буд. 2А); 2) Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризації" (36000, м. Полтава, пров. Піонерський, буд. 4) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Згідно ст. 27 ГПК України якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення по справі може вплинути на права та обов"язки Навчального центру, підпорядкованого УМВС у Полтавській області, оскільки даний центр знаходиться за адресою пров. Волочаївський, буд. 2А, що і спірне майно, а ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" виготовляло технічну документацію відносно спірного майна, останніх необхідно залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Відповідач надв клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю направлення повноважного представника в судове засідання. Клопотання задоволено судом.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2016 р. на 9 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

3. Залучити до участі у справі: 1) Навчальний центр, підпорядкований УМВС у Полтавській області (36015, м.Полтава, Ленінський район, пров. Волочаївський, буд.2А);

2) Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" (36000, м.Полтава, Октябрський район, пров. Піонерський, буд.4) як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Третім особам надати суду письмові пояснення по суті спору, докази, що стосуються предмету позову.

4. Запропонувати позивачу надіслати копію позовної заяви третім особам, докази надсилання надти суду;

докази первісної реєстрації права власності на спірну будівлю;

докази прийняття в експлуатацію спірної будівлі;

докази виділення в самостійну одиницю спірного будинку (докази відсутності співвласників);

докази наявності у позивача права набувати нерухоме майно у свою власність;

докази поршення відповідачем права власності позивача;

письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, повязаних зі спірними правовідносинами;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

5. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази усунення порушення прав власності позивача;

письмово повідомити суду про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т. М.