номер провадження справи 2/113/13-24/15/14-2/151/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2016 Справа № 908/4236/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль", м. Запоріжжя,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Запоріжжя,

2) Публічне акціонерне товариство "Запорізький арматурний завод", м. Запоріжжя,

про стягнення 314 388,66 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №25 від 11.01.2016р.;

ОСОБА_4, довіреність №18 від 11.01.2016р.;

від відповідача: ОСОБА_5, директор, паспорт серії НОМЕР_1;

ОСОБА_6, довіреність б/н від 17.12.2015р.;

від третьої особи-1: ОСОБА_2, пенсійне посвідчення НОМЕР_2 від 22.07.2009р.;

від третьої особи-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне підприємство "Водоканал" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" про стягнення 314388,66 грн. в рахунок відшкодування втрат води у зв'язку із безобліковим водокористуванням.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193 Господарського кодексу України, п. 8 ч. 1 ст. 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", абз. 2 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", п. п. 2.1.2 3.2, 3.3, 3.4 Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2015 р., справу № 908/4236/15 призначено судді Мойсеєнко Т.В. на новий розгляд.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.11.2015р. справу прийнято до провадження, присвоєно справі номер провадження 2/113/13-24/15/14-2/151/15 та призначено розгляд справи на 03.12.2015р. Ухвалою від 03.12.2015р. залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 та публічне акціонерне товариство "Запорізький арматурний завод", відкладено розгляд справи на 21.12.2015р.

Ухвалою від 21.12.2015р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів та відкладено розгляд справи на 21.01.2016р.

В судовому засіданні 21.01.2016р. були присутні представники сторін, за їх заявою фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Представники сторін у судовому засіданні відповіли на питання суду, спрямовані на з'ясування обставин справи.

Відповідачем у судовому засіданні 21.01.2016р. заявлено клопотання про витребування у позивача доказів. Якими доказами фіксується погодження на приєднання до водопостачання або зміну схеми водокористування та надання розшифрування розрахунку пред'явлених сум за спірними актами. Клопотання задоволено судом частково. Стосовно розшифровки розрахунків, то дані розрахунку стягуваних сум наявні в матеріалах справи (т.1, а.с. 22,23).

Суд на підставі 77 ГПК України відклав розгляд справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 25.01.2016р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус № 1, м. Запоріжжя, зал № 300.

2.Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу - надати суду: письмові нормативно обґрунтовані пояснення підстави виставлення відповідачу за спірний період за безоблікове споживання води по акту № 109/1 від 01.08.2013р. на суму 6860,95 грн.; також пояснити з посиланням на норми законодавства чому при знатті лічильника на повірку і фактичному споживанні води без лічильника розрахунок за актами спірними та актом № 109/1 від 01.08.2013р. здійснено одночасно та за різними формулами безоблікового споживання;письмові пояснення особи, яка виставила акт 109/1 від 01.08.2013р. на суму 6860,95 грн.; докази надання відповідачу дозволу на приєднання до системи водопостачання та водовідведення та пояснити, яким чином надається погодження/дозвіл на приєднання додаткових труб чи зміну схеми водоспоживання; технічні умови, які містять графічні матеріали із нанесенням відповідних інженерних мереж та місць приєднання до об'єкту відповідача, що повинні бути надані при укладанні ним договору на постачання води; договір та технічні умови приєднання чи водопостачання на об'єкт, що знаходиться на момент перевірки у приміщенні колишньої столової по АДРЕСА_1; пояснення уповноваженої особи позивача, яка виписала акт № 109/1 від 01.08.2013р. на суму 6860,95 грн.; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова;

Відповідачу - надати суду: схеми або виконавчі креслення мереж належності водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.

Витребувані документи подати суду

до 25.01.2016р.

3. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко