УХВАЛА

18 січня 2016 року Справа № 22/70б/2011

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Придніпровська агропромислова компанія, м. Дніпропетровськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон", м. Рубіжне Луганської області

про банкрутство

Суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання ОСОБА_2
У засіданні брали участь:
від кредиторівне прибув;
від боржникане прибув;
розпорядник майна не прибув;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.11.2011 порушено провадження у справі №22/70б/2011 про банкрутство боржника - ТОВ "Неон" та прийнято заяву кредитора - ПП "Укрбудпостач і К" до розгляду.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.12.2011 визнані грошові вимоги кредитора - ПП "Укрбудпостач і К" до боржника - ТОВ "Неон" в сумі 366865 грн. 07 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, ліцензія серії АВ №158440 від 15.12.2006.

Кредитором - ПП "Укрбудпостач і К" в газеті "Голос України" №236 (5236) від 14.12.2011 та в газеті "Голос України" №1 (5251) від 04.01.2012 надано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.07.2013 здійснено заміну кредитора - ПП Укрбудпостач і К його правонаступником - ТОВ Придніпровська агропромислова компанія.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.12.2013 були визнані грошові вимоги компанії Middletower Enterprises Limited до боржника ТОВ Неон в сумі 4966926 грн. 52 коп., з яких 669595 грн. 82 коп. основного боргу забезпеченого заставою боржника (1 черга); 4249147 грн. 24 коп. основного боргу (4 черга) та 48184 грн. 28 коп. штрафні санкції (6 черга); зобовязано розпорядника майна ОСОБА_3 включити вимоги компанії Middletower Enterprises Limited до реєстру кредиторів, надати до суду реєстр вимог кредиторів для затвердження.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.12.2013 у справі №22/70б/2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТОВ "Неон" у складі вимог наступних кредиторів:

- ТОВ "Абсолют" - 46023 грн. 70 коп. (4 черга);

- СП ТОВ "Логрус" - 49608 грн. 80 коп. (4 черга);

- ПП "Хімпостачальник" - 14166 грн. 68 коп. (4 черга);

- Східноукраїнський національний університет імені ОСОБА_4 в особі Інституту хімічних технологій Східноукраїнського національного університету імені ОСОБА_4 (м. Рубіжне) - 5346 грн. 50 коп. (4 черга);

- Станція швидкої медичної допомоги м. Рубіжне Луганської області - 3489 грн. 33 коп. (4 черга);

- ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" - 28388 грн. 49 коп. (4 черга);

- ТОВ "Хімічна компанія "Бензол" - 593000 грн. 00 коп. (4 черга) ;

- ТОВ Придніпровська агропромислова компанія - 366865 грн. 07 коп. (4 черга);

- УПФУ в м. Рубіжному Луганської області - 67803 грн. 76 коп., де 64100 грн. 85 коп. (2 черга), 3702 грн. 91 коп. (6 черга);

- Рубіжанська ОДПІ у Луганській області - 7426 грн. 25 коп. (3 черга);

- ПАТ "УкрСиббанк" - 462589 грн. 98 коп., де 461453 грн. 10 коп. (1 черга), 1136 грн. 88 коп. (6 черга);

- "Middletower Enterprises Limited" - 4966926 грн. 52 коп., де 669595 грн. 82 коп. (1 черга); 4249147 грн. 24 коп. (4 черга) та 48184 грн. 28 коп. (6 черга).

- визначено, що вимоги ПАТ "УкрСиббанк" в сумі 461453 грн. 10 коп. (1 черга) забезпечені заставою майна боржника, а саме: об'єктом нерухомого майна, номер за РПВН: 5173183, що розташований за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, буд. 25.

- визначено, що вимоги "Middletower Enterprises Limited" в сумі 669595 грн. 82 коп. (1 черга) забезпечені заставою майна боржника, а саме, - рухомим майном, згідно договору застави №1 від 30.06.2011, укладений між ТОВ "Неон" та "Middletower Enterprises Limited".

У боржника - ТОВ "Неон" відсутня заборгованість з виплати заробітної плати працівникам, авторської винагороди, аліментів, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 ухвалу господарського Луганської області від 05.12.2013 по справі №22/70б/2011 залишено без змін.

Ухвалою від 17.03.2014 господарський суд Луганської області зупинив провадження у справі № 22/70б/2011 до її повернення до господарського суду Луганської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.04.2014 касаційну скаргу ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2014 та ухвалу господарського суду Луганської області від 05.12.2013 у справі №22/70б/2011 скасовано, справу №22/70б/2011 передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

15.05.2014 справу повернуто касаційною інстанцією за приналежністю.

Ухвалою від 15.05.2014 господарський суд Луганської області поновив провадження у справі № 22/70б/2011 та призначив справу до розгляду у судовому засіданні.

Не погодившись з ухвалою господарського суду Луганської області від 16.12.2013 року у справі №22/70б/2011, ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" подало апеляційну скаргу №25/12/2013-1 від 25.12.2013 до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.12.2013 у справі №22/706/2011 про банкрутство ТОВ НЕОН, до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом, пов'язаної з нею, апеляційної скарги ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" на ухвалу господарського суду Луганської області від 05.12.2013 по справі №22/706/2011.

За ухвалою від 23.06.2014 господарським судом Луганської області провадження по справі було зупинено до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ Придніпровська агропромислова компанія на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.12.2013 по справі №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ Неон та повернення матеріалів справи до господарського суду Луганської області.

За ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 24.06.2014 по справі №22/70б/2011 судом було прийнято клопотання ТОВ Придніпровська агропромислова компанія про поновлення апеляційного провадження до провадження та справу призначено до розгляду на 23.07.2014.

Згідно довідки від 28.04.2015 №258 справа №22/70б/2011, яка порушена за позовом ПП "Укрбудпостач і К" до ТОВ "НЕОН" про банкрутство вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області № 1 від 03 квітня 2015 року «Про нестачу архівних справ (документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 № 405/2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»).

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області.

15.01.2015 до господарського суду Харківської області надійшла заява розпорядника майна ТОВ "Неон" ОСОБА_3 про поновлення розгляду справи №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ "Неон".

За ухвалою від 19.01.2015 господарським судом Харьківської області було призначено до розгляду у судовому засіданні заяву розпорядника майна ТОВ "Неон" про поновлення розгляду справи №22/70б/2011.

Господарським судом Харьківської області за ухвалою від 07.05.2015 передано матеріали справи №22/70б/2011 про визнання банкрутом ТОВ НЕОН, м. Рубіжнє, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

За ухвалою від 10.06.2015 господарський суд Луганської області частково відновив втрачені матеріали справи №22/70б/2011 про визнання банкрутом ТОВ НЕОН, м. Рубіжнє.

Судом було зясовано, що ухвалою від 23.06.2014 господарським судом Луганської області провадження по справі було зупинено до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ Придніпровська агропромислова компанія на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.12.2013, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника по справі №22/70б/2011 про банкрутство ТОВ Неон та повернення матеріалів справи до господарського суду Луганської області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.02.2014 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.12.2013, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у справі №22/706/2011 про банкрутство ТОВ НЕОН, до вирішення Донецьким апеляційним господарським судом, пов'язаної з нею, апеляційної скарги ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія" на ухвалу господарського суду Луганської області від 05.12.2013 по справі №22/706/2011, якою визнані грошові вимоги компанії Middletower Enterprises Limited до боржника ТОВ Неон в сумі 4966926 грн. 52 коп., з яких 669595 грн. 82 коп. основного боргу забезпеченого заставою боржника (1 черга); 4249147 грн. 24 коп. основного боргу (4 черга) та 48184 грн. 28 коп. штрафні санкції (6 черга).

За ухвалою від 16.12.2015 Донецький апеляційний господарський суд прийняв відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Придніпровська агропромислова компанія, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.12.2013 року у справі №22/70б/2011, апеляційне провадження по справі №22/70б/2011 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Придніпровська агропромислова компанія, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.12.2013 року - припинив.

23.12.2015 справу повернуто апеляційною інстанцією за приналежністю.

Ухвалою від 24.12.2015 провадження у справі поновлено.

У судове засідання 18.01.2016 представники кредиторів, боржника та розпорядник майна не прибули.

18.01.2016 на адресу суду надійшов лист від 18.01.2016 №18/01/2016-1 ТОВ "Придніпровська агропромислова компанія", за яким кредитор просить суд у звязку з неможливістю забезпечити участь представника у судовому засіданні, призначеному на 18.01.2016, відкласти розгляд справи.

16.01.2016 на адресу суду надійшов лист від 11.01.2016 №39-10-09 Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області, за яким ОДПІ просить суд розглянути справу, призначену на 18.01.2016, про банкрутство ТОВ "НЕОН" та заяву про заміну кредитора у справі у звязку з реорганізацією, без участі представника Рубіжанської ОДПІ.

16.12.2015 на адресу суду надійшла заява від 03.12.2015 №1223-10-09 Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області про заміну кредитора по справі №22/70б/2011 про банкрутство боржника - ТОВ "Неон", за якою він просить суд замінити кредитора по справі - Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області на Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" (далі Постанова КМУ № 311) було прийнято рішення утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби, реорганізувавши територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби.

На виконання зазначеної постанови реорганізовано Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області, , м. Рубіжне Луганської області, вул. Менделєєва, буд. 14-Б, 93009, щляхом приєднання та утворено Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області, , м. Рубіжне Луганської області, вул. Менделєєва, буд. 14-Б, 93009, яка є її правонаступником та здійснено державну реєстрацію 10.07.2015.

Оцінивши подану заяву про заміну кредитора у справі його правонаступником, суд вважає заяву Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За ухвалою від 16.12.2013 у справі №22/70б/2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТОВ "Неон", вимоги Рубіжанської ОДПІ у Луганській області у загальній сумі 7426 грн. 25 коп. (3 черга) включені до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою від 08.01.2014 здійснено заміну кредитора у справі №22/70б/2011 Рубіжанську ОДПІ Луганської області Державної податкової служби (ідентифікаційний код 21844854), на Рубіжанську ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області (ідентифікаційний код 38534171).

Згідно зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, чи процедурне провадження з банкрутства, як у даному випадку, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про заміну або сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Правонаступництво можливе на будь - якій стадії судового процесу.

У разі, якщо такі зміни відбуваються під час судового провадження у справі - в процесі вирішення господарського спору чи провадженні зі справи про банкрутство, то суд повинен зазначити про це в описовій чи/і мотивувальній частинах судового рішення (підстави п. 1.4 постанови Пленуму Вищого Господарського суду України від 26.12.2011 №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції); однак, у процедурі банкрутства найменування сторін є важливим фактом, зокрема, на стадії проведення заходів з погашення кредиторських вимог, тому суд дійшов висновку про зазначення юридичного факту - зміни назви і у резолютивній частині свого рішення.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, здійснює заміну кредитора у справі - Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області на Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області та зобовязує ліквідатора ОСОБА_3 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 13, 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Здійснити заміну кредитора у справі №22/70б/2011 про банкрутство боржника - ТОВ "Неон", Рубіжанську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області його правонаступником Рубіжанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Луганській області.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів по справі №22/70б/2011 про банкрутство боржника - ТОВ "Неон".

3. Дану ухвалу надіслати:

- боржнику ТОВ НЕОН (93000, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 75);

- розпоряднику майна - арбітражному керуючому - ОСОБА_3 (за двома адресами: вул. Померанчука, буд. №15-А, м. Рубіжне, Луганська область, 93000 та АДРЕСА_1, 93193);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22);

кредиторам у справі:

- ТОВ Придніпровська агропромислова компанія (51933, м. Дніпродзержинськ, проспект Леніна, 74 а);

- ТОВ Абсолют (93120, м. Лисичанськ, вул. Московська, 63);

- ОСОБА_5 підприємству Товариство з обмеженою відповідальністю "Логрус" (вул. Волгоградська, буд. 195, м. Алчевськ, Луганська область, 94220);

- Приватному підприємству "Хімпостачальник" (вул. Силікатна, буд. 10, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400);

- Східноукраїнському національному університету імені ОСОБА_4, в особі Інституту хімічних технологій Східноукраїнського Національного університету імені ОСОБА_4 (вул. Леніна, буд. 31, м. Рубіжне, Луганська область, 93009);

- Станції швидкої медичної допомоги м. Рубіжне (вул. Студентська, буд. 15-В, м. Рубіжне, Луганська область, 93000);

- ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (за двома адресами: 93000, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 42, та вул. Т.Г. Шевченка, буд. 102, м. Луганськ, 91053);

- ТОВ "Хімічна компанія "Бензол" (вул. Горького, буд. 9, м. Рубіжне, 93001);

- Управлінню Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області (вул. Леніна, буд. 4, м. Рубіжне, Луганська область, 93000);

- Рубіжанській об'єднаній Державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області (вул. Менделєєва, буд. 14-Б, м. Рубіжне, Луганська область, 93009);

- Рубіжанській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (вул. Менделєєва, буд. 14-Б, м. Рубіжне, Луганська область, 93009);

- Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (за двома адресами: пр. Московський, буд. №60, м. Харків, 61001 та 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 1);

- Middltower Enteprises Limited (8, Acropoleos Avenue, Mabella Court, Nicosia, Ciprus);

- представнику Middltower Enteprises Limited ОСОБА_6 (91033, м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2-а, каб. 2).

Суддя О.С.Палей

Надр. 18 прим.

1 - до справи

2 - боржнику ТОВ Неон (93000, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 75);

3,4 - розпоряднику майна - арбітражному керуючому - ОСОБА_3 (за двома адресами: вул. Померанчука, буд. №15-А, м. Рубіжне, Луганська область, 93000 та АДРЕСА_1, 93193);

5 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22);

кредиторам:

6 - ТОВ Придніпровська агропромислова компанія (51933, м. Дніпродзержинськ, проспект Леніна, 74 а);

7 - ТОВ Абсолют (93120, м. Лисичанськ, вул. Московська, 63);

8 - Приватному підприємству "Хімпостачальник" (вул. Силікатна, буд. 10, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400);

9 - Східноукраїнському національному університету імені ОСОБА_4, в особі - Інституту хімічних технологій Східноукраїнського Національного університету імені ОСОБА_4 (вул. Леніна, буд. 31, м. Рубіжне, Луганська область, 93009);

10 - Станції швидкої медичної допомоги м. Рубіжне (вул. Студентська, буд. 15-В, м. Рубіжне, Луганська область, 93000);

11 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" (за адресою: 93000, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 42);

12 - ТОВ "Хімічна компанія "Бензол" (вул. Горького, буд. 9, м. Рубіжне, Луганська область, 93001);

13 - Управлінню Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області (вул. Леніна, буд. 4, м. Рубіжне, Луганська область, 93000);

14 - Рубіжанській об'єднаній Державній податковій інспекції ГУ Міндоходів у Луганській області (вул. Менделєєва, буд. 14-Б, м. Рубіжне, Луганська область, 93009);

15 - Рубіжанській об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Луганській області (вул. Менделєєва, буд. 14-Б, м. Рубіжне, Луганська область, 93009);

16, 17 - Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" (за двома адресами: пр. Московський, буд. №60, м. Харків, 61001 та 93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 1);

18 - Middltower Enteprises Limited (8, Acropoleos Avenue, Mabella Court, Nicosia, Ciprus)

кредитору ОСОБА_5 підприємству Товариство з обмеженою відповідальністю "Логрус" (вул. Волгоградська, буд. 195, м. Алчевськ, Луганська область, 94220) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

представнику Middltower Enteprises Limited ОСОБА_6 (91033, м. Луганськ, вул. Новосьолова, 2-а, каб. 2) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду