ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 січня 2016 року Справа № 915/2111/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Николаевский

тепловозоремонтный завод

54037, м. Миколаїв, вул. Знам`янська, 16-а

Адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 23-а

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Магістраль-Юг

54025, АДРЕСА_1

Про: стягнення заборгованості в сумі 1000000,00 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1В, за довіреністю;

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач ТОВ Николаевский тепловозоремонтный завод 16.12.2015 р. звернувся до господарського суду з позовною заявою щодо стягнення з відповідача ТОВ Магістраль-Юг заборгованості за договором на ремонт тепловозу № 1509 від 11 лютого 2015 року в сумі 1 000 000,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, а також в ході усних пояснень представник зазначив, що між сторонами була укладена додаткова угода № 1 від 20.03.2015 року до договору № 1509 від 11.02.2015 року, копію якої, засвідчену належним чином, клопоче залучити до матеріалів справи.

Суд, ознайомившись з поданим документом, ухвалив залучити його до матеріалів справи.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 610.

Однак, 04.01.2016 року від відповідача на адресу суду надійшла письмова заява за вх. № 120/16, в якій останній зазначає, що не може зявитися в судове засідання, оскільки відповідачу необхідно укласти договір на здійснення правової допомоги по справі з фахівцем в галузі права, здійснити підготовку юридично обґрунтованого відзиву та надати суду витребувані докази, у звязку з чим просить суд відкласти розгляд справи.

Також в зазначеній заяві відповідач повідомляє суд, що з позовними вимогами ТОВ Николаевский тепловозоремонтный завод не згоден та вважає їх безпідставними.

Слід зазначити, що позивач вимоги ухвали господарського суду від 18.12.2015 року не виконав, витребувані судом докази не надав. Однак представник позивача в судовому засіданні запевнив суд, що в найкоротший термін вимоги ухвали суду будуть виконані та подані суду витребувані документи.

Відповідач також вимоги ухвали господарського суду від 18.12.2015 року не виконав, відзив по суті позовної заяви на державній мові та витребувані судом докази не надав, однак в письмовій заяві від 04.01.2016 року повідомив суд, що відзив на позов та докази його обґрунтування відповідач надасть суду в 5 денний термін.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної справи з наданням можливості сторонам по справі виконати вимоги ухвали господарського суду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21 січня 2016 р. о 09 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Вдруге! Зобовязати за 3 дні до судового засідання:

Позивача надати суду:

- копії витягів про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (16.12.15 р.);

- докази сплати відповідачем грошових коштів в сумі 2000000,00 грн. (пункти 5.1.1 та 5.1.2 договору).

Відповідача надати суду:

- копію витягу про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час звернення до суду з позовом (16.12.15 р.);

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст. 36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

- докази надсилання відзиву позивачу;

- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

3. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.Г. Смородінова