ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 січня 2016 р. Справа № 907/362/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатм'ясопромсервіс, м. Ужгород до публічного акціонерного товариства „Дельта Банк, м. Київ за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного нотаріуса Ужгородського районного округу ОСОБА_1, м. Ужгород про визнання недійсним договору

Суддя господарського суду Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю;

відповідача не зявився

Господарський суд ухвалою від 21.12.15 поновив провадження у даній справі у звязку з надходженням на адресу суду клопотання судового експерта ОСОБА_3, який здійснює судову будівельно-технічну експертизу у справі, про надання додаткових матеріалів необхідних для здійснення експертизи - інвентаризаційної справи (технічного паспорту) на підземну будівлю бомбосховища розташованого по вул. Грушевського, 2, м. Ужгород - для зясування питання наявності захисної споруди цивільної оборони № 24037 (підземна будівля, бомбосховище) на земельних ділянках площею 1,7277 га та 1,7487 га (кадастрові номери відповідно :21:001:0351, :21:001:0350) по вул. Грушевського, 2 у м. Ужгороді.

Для розгляду зазначеного клопотання експерта призначено судове засідання та зобовязано позивача надати суду витребувані експертом документи, однак, присутній в судовому засіданні представник позивача повідомив про відсутність таких у позивача та повідомив, що інвентаризаційні дані стосовно зазначеної підземної будівлі містяться в інвентаризаційній справі в КП „Архітектурно-планувальне бюро Ужгородської міської ради, та про наявність також окремої інвентаризаційної справи на зазначену будівлю як на споруду цивільної оборони № 24037 в Управлінні Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області. У звязку з наведеним, клопотав про витребування в порядку ст. 38 ГПК України відповідних інвентаризаційних справ від зазначених установ.

Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Закарпатській області на вимогу суду (ухвала суду від 28.12.15) витребуваних матеріалів не надано та повідомлено, що до його компетенції не входить зберігання матеріалів технічної інвентаризації захисних споруд цивільного захисту (в тому числі інвентаризаційних справ).

КП „Архітектурно-планувальне бюро Ужгородської міської ради на вимогу суду (ухвала суду від 28.12.15) супровідним листом від 18.01.16 № 03 через уповноваженого представника позивача ОСОБА_2 подано суду «Інвентаризаційну справу № 3286 папка № 2 на будинок № 2 на вул. Грушевського м. Ужгород кут Перемоги ВАТ «Закарпатм'ясопромсервіс» інв. № 3286, реєстр. № К-920» на 344 арк.

За таких обставин належить приєднати до матеріалів справи додаткові докази зазначену інвентаризаційну справу - та надіслати їх судовому експерту ОСОБА_3 (м. Ужгород, вул. Закарпатська, 28) для здійснення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної у даній справі згідно ухвали суду від 28.09.15; провадження у справі зупинити до одержання судом висновку експертизи.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Приєднати до матеріалів справи додаткові докази - інвентаризаційну справу № 3286 на 344 арк. - та надіслати їх судовому експерту ОСОБА_3 (м. Ужгород, вул. Закарпатська, 28) для здійснення судової будівельно-технічної експертизи.

2. Провадження у справі зупинити до одержання судом висновку експертизи.

Суддя Ушак І.Г.