ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2016 Справа № 920/27/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Конотоп, Сумська обл.

про стягнення 17001,06 грн.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

При секретарі судового засідання Завалій Г.В.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором № 1 про встановлення ліміту кредитування від 01.04.2014 в сумі 17001,06 грн., в тому числі: 13582,39 грн. - неповернута сума кредиту, 1,15 грн. - прострочені відсотки, 3 417,52 грн. - нараховані відсотки.

Представник позивача у судове засідання 21.01.2016 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у справі.

19.01.2016 до господарського суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності. У даному клопотанні представник позивача зазначає, що позивач підтримує заявлені позовні вимоги. У повному обсязі.

Відповідач у судове засідання 21.01.2016 не з'явився, свого повноважного представника до суду не направив, відзив на позовну заяву до суду не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином шляхом надсилання ухвали господарського суду від 05.01.2016 за адресою, зазначеною у Виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: АДРЕСА_1, 41600.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність зобов'язати позивача подати до суду письмові пояснення щодо заявлених до стягнення 3417,52 грн., які у позовній заяві визначено позивачем як нараховані відсотки, а у розрахунку до позовної заяви - простроченною сумою комісії за адміністрування кредиту, з метою витребування у позивача письмових пояснень відносно процентної ставки за користування кредитними коштами встановленої з розрахунку на 2% вище діючої, передбаченої, як зазначає позивач у позові, пунктом 2.2.1, що взагалі відсутній у Додатковому договорі № 1 від 01.04.2014, з метою надання відповідачу можливості підготувати відзив на позовну заяву з обгрунтуванням своєї позиції по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2016 року на 10 год. 10 хв.

2. Зобов'язати позивача подати до суду письмові пояснення щодо заявлених до стягнення 3417,52 грн., які у позовній заяві визначено позивачем як нараховані відсотки, а у розрахунку до позовної заяви - простроченною сумою комісії за адміністрування кредиту. Крім того, подати письмові пояснення відносно процентної ставки за користування кредитними коштами, встановленої з розрахунку на 2% вище діючої та передбаченої, як зазначає позивач у позові, пунктом 2.2.1, який взагалі відсутній у Додатковому договорі № 1 від 01.04.2014.

3. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обгрунтиуванням своєї позиції по справі.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя Ю.О. Зражевський