ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.16р. Справа № 904/9366/15

За позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПАВЛОГРАДХІММАШ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Приватне акціонерне товариство "НПО "Дніпропрес", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 91 890, 72 грн. за договором підряду

та

За зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "НПО Дніпропрес", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПАВЛОГРАДХІММАШ", м. Павлоград, Дніпропетровська облас

про стягнення 117 050, 08 грн. за договором підряду

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Гриценко І.О.

Представники:

від позивача за первісним позовом - не з'явився

від відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2, дов. б/н від 10.11.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Павлоградхіммаш звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства „НПО Дніпропрес про стягнення заборгованості у сумі 91 890,72 грн. за договором підряду.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду на виготовлення продукції № 2201-13/1 від 22.01.2013р.

12.11.2015 р. Приватне акціонерне товариство „НПО Дніпропрес звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства „Павлоградхіммаш про стягнення заборгованості у сумі 117 050,08 грн. за договором підряду на виготовлення продукції № 2201-13/1 від 22.01.2013р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2015 р. прийнято зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства „НПО Дніпропрес до сумісного розгляду з первісним позовом.

17.11.2015 р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 30.11.2015р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 р. розгляд справи відкладено на 14.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2015 р. продовжено строк розгляду справи до 11.01.2016 р., в засіданні оголошено перерву до 05.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.01.2016 р. розгляд справи відкладено на 11.01.2016 р.

В ході розгляду справи сторонами надано заяву про затвердження мирової угоди.

Виходячи зі змісту мирової угоди, сторони домовились про її укладання на наступних умовах:

ОСОБА_3

про порядок врегулювання спору між ОСОБА_1 «ПАВЛОГРАДХІММАШ» і ПрАТ «НПО ДНІПРОПРЕС», які виникли за Договором №2201-13/1 підряду на виготовлення продукції від 22.02.2013р. справа № 904/9366/15 Господарський суд Дніпропетровської області.

м. Дніпропетровськ « 11» січня 2016 року

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРЕ ТОВАРИСТВО ЗАВОД «ПАВЛОГРАДХІММАШ» (далі «Позивач»), в особі ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності №40 від 30.12.2015 року, з однієї сторони, і

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НПО ДНІПРОПРЕС» (далі «Відповідач»), в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності б/н від 10.11.2015р., з іншої сторони, разом поіменовані «Сторони», уклали цю ОСОБА_3 угоду про наступне:

1. Сторони констатують, що предметом розгляду господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/9366/15 є:

- позовні вимоги (первісний позов) Позивача до Відповідача про стягнення основного боргу в сумі 59 100,25грн. і неустойки в сумі 32 790,47 грн.;

- позовні вимоги (зустрічний позов) Відповідача до Позивача про стягнення основного боргу в сумі 68 973,06 грн., 3% річних в сумі 1 102,34 грн., інфляційних втрат в сумі 555,44грн. і неустойки в сумі 46 409,24грн. (при цьому Відповідач визнає наявність в нього зустрічної заборгованості перед Позивачем з основного боргу в сумі 130 789,37грн.).

2. Керуючись ст. 22 Господарського процесуального кодексу України домовились:

- ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НПО ДНІПРОПРЕС» відмовляється від всіх без виключення своїх вимог до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРОГО ТОВАРИСТВА ЗАВОД «ПАВЛОГРАДХІММАШ» по справі № 904/9366/15 та вимог по стягненню (покладенню) сум судового збору із ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАВОД «ПАВЛОГРАДХІММАШ» і стверджує що не має більше вимог до нього.

- в свою чергу, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРЕ ТОВАРИСТВО ЗАВОД «ПАВЛОГРАДХІММАШ» відмовляється від своїх заявлених позовних вимог по справі № 904/9366/15 в частині стягнення сум штрафних санкцій із ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НПО ДНІПРОПРЕС» за виключенням суми штрафних санкцій в розмірі 3259 грн., 26 коп. (три тисячі двісті пятдесят девять грн. 26 коп.)

3. ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НПО ДНІПРОПРЕС» визнає обґрунтованість вимог ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАВОД «ПАВЛОГРАДХІММАШ» щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 59 100 (пятдесят девять тисяч) грн., 25 коп. та стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 3259 грн., 26 коп. (три тисячі двісті пятдесят девять грн. 26 коп.).

Зазначені вимоги разом складають суму в розмірі 62 359 (шістдесят дві тисячі триста п'ятдесят дев'ять) грн., 51 коп.

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НПО ДНІПРОПРЕС» зобовязується також сплатити на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАВОД «ПАВЛОГРАДХІММАШ» суму судового збору в розмірі 1 378 грн. 36 коп. які були сплачені Позивачем за первісним позовом при поданні позовної заяви

Сторони погоджуються, що зазначену суму в розмірі 62 359 (шістдесят дві тисячі триста пятьдесят девять) грн., 51 коп. та 1 378 грн., 00 коп. суми судового збору які були сплачені Позивачем за первісним позовом при поданні позовної заяви Відповідач за первісним позовом ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НПО ДНІПРОПРЕС» зобовязується перерахувати на наступний розрахунковий рахунок - р/р 0903 в АТ ОСОБА_5 Аваль МФО 380805, який належить ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ЗАВОД «ПАВЛОГРАДХІММАШ» (ідентифікаційний код 00217417) в строк до 31 січня 2016 року.

4. В разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме: порушення строків сплати суми боргу в розмірі 62 359 (шістдесят дві тисячі триста п'ятдесят дев'ять) грн., 51 коп. та суми судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок Позивача, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

5. Відповідач за первісним позовом самостійно несе витрати на судовий збір, сплачений ним за зустрічним позовом.

6. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу спору, врегулювання якого здійснено цією ОСОБА_3 угодою. Особи які підписали дану мирову угоду мають необхідний та достатній обсяг повноважень для її підписання і розуміють наслідки укладення даної мирової угоди.

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ

ТОВАРИСТВО «ДНІПРОПРЕС» ТОВАРИСТВО ЗАВОД

Адреса: 49000, Дніпропетровська обл., «ПАВЛОГРАДХІММАШ»

м.Дніпропетровськ, 51400 Дніпропетровська обл.,

вул.Героїв Сталінграду, буд.139 м. Павлоград

вул. Харківська 15

ІПН 22 тел. (05632) 6-19-69, 6-09-05,

Свідоцтво платника ПДВ 6-30-95

№ 200081732 e-mail: ,

Р/р 2001 fax: (05632) 6-15-04? 4-26-44

в ПАТ «АКБ «КОНКОРД» р/р 0903

МФО 307350 в АТ ОСОБА_5 Аваль

МФО 380805

Представник Представник

ПрАТ «НПО ДНІПРОПРЕС» ОСОБА_1

«ПАВЛОГРАДХІММАШ»

______________ В.В.ОСОБА_6 ОСОБА_4

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що укладена між Позивачем за первісним позовом (Відповідачем за зустрічним) та Відповідачем за первісним позовом (Позивачем за зустрічним позовом) мирова угода, підписана повноважними представниками сторін: з боку позивача за первісним позовом - ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності №40 від 30.12.2015 року, з боку відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності б/н від 10.11.2015р., мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому може бути затверджена судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення вказаних дій та роз'яснено наслідки припинення провадження у справі, передбаченні ст. 80 ГПК України.

За приписом ст.78 та п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.

Відповідно до п. 4.2 Постанови пленуму ВГС України від 21.02.13р. № 7, у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (частина друга статті 49 ГПК).

Отже, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі - припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 11.01.2016р., укладену між Публічним акціонерним товариством „Павлоградхіммаш (далі Позивач за первісним позовом) та Приватного акціонерного товариства „НПО Дніпропрес (далі - Відповідач за первісним позовом), сторонами у справі № 904/9366/15, наступного змісту:

ОСОБА_3

про порядок врегулювання спору між ОСОБА_1 «ПАВЛОГРАДХІММАШ» і ПрАТ «НПО ДНІПРОПРЕС», які виникли за Договором №2201-13/1 підряду на виготовлення продукції від 22.02.2013р. справа № 904/9366/15 Господарський суд Дніпропетровської області.

м. Дніпропетровськ « 11» січня 2016 року

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРЕ ТОВАРИСТВО ЗАВОД «ПАВЛОГРАДХІММАШ» (далі «Позивач»), в особі ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності №40 від 30.12.2015 року, з однієї сторони, і

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НПО ДНІПРОПРЕС» (далі «Відповідач»), в особі представника ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності б/н від 10.11.2015р., з іншої сторони, разом поіменовані «Сторони», уклали цю ОСОБА_3 угоду про наступне:

1. Сторони констатують, що предметом розгляду господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/9366/15 є:

- позовні вимоги (первісний позов) Позивача до Відповідача про стягнення основного боргу в сумі 59 100,25грн. і неустойки в сумі 32 790,47 грн.;

- позовні вимоги (зустрічний позов) Відповідача до Позивача про стягнення основного боргу в сумі 68 973,06 грн., 3% річних в сумі 1 102,34 грн., інфляційних втрат в сумі 555,44грн. і неустойки в сумі 46 409,24грн. (при цьому Відповідач визнає наявність в нього зустрічної заборгованості перед Позивачем з основного боргу в сумі 130 789,37грн.).

2. Керуючись ст. 22 Господарського процесуального кодексу України домовились:

- ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НПО ДНІПРОПРЕС» відмовляється від всіх без виключення своїх вимог до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРОГО ТОВАРИСТВА ЗАВОД «ПАВЛОГРАДХІММАШ» по справі № 904/9366/15 та вимог по стягненню (покладенню) сум судового збору із ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАВОД «ПАВЛОГРАДХІММАШ» і стверджує що не має більше вимог до нього.

- в свою чергу, ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРЕ ТОВАРИСТВО ЗАВОД «ПАВЛОГРАДХІММАШ» відмовляється від своїх заявлених позовних вимог по справі № 904/9366/15 в частині стягнення сум штрафних санкцій із ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НПО ДНІПРОПРЕС» за виключенням суми штрафних санкцій в розмірі 3259 грн., 26 коп. (три тисячі двісті пятдесят девять грн. 26 коп.)

3. ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НПО ДНІПРОПРЕС» визнає обґрунтованість вимог ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАВОД «ПАВЛОГРАДХІММАШ» щодо стягнення суми основного боргу в розмірі 59 100 (пятдесят девять тисяч) грн., 25 коп. та стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 3259 грн., 26 коп. (три тисячі двісті пятдесят девять грн. 26 коп.).

Зазначені вимоги разом складають суму в розмірі 62 359 (шістдесят дві тисячі триста пятьдесят девять) грн., 51 коп.

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НПО ДНІПРОПРЕС» зобовязується також сплатити на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАВОД «ПАВЛОГРАДХІММАШ» суму судового збору в розмірі 1 378 грн. 36 коп. які були сплачені Позивачем за первісним позовом при поданні позовної заяви

Сторони погоджуються, що зазначену суму в розмірі 62 359 (шістдесят дві тисячі триста п'ятдесят дев'ять) грн., 51 коп. та 1 378 грн., 00 коп. суми судового збору які були сплачені Позивачем за первісним позовом при поданні позовної заяви Відповідач за первісним позовом ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НПО ДНІПРОПРЕС» зобовязується перерахувати на наступний розрахунковий рахунок - р/р 0903 в АТ ОСОБА_5 Аваль МФО 380805, який належить ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ЗАВОД «ПАВЛОГРАДХІММАШ» (ідентифікаційний код 00217417) в строк до 31 січня 2016 року.

4. В разі неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, а саме: порушення строків сплати суми боргу в розмірі 62 359 (шістдесят дві тисячі триста п'ятдесят дев'ять) грн., 51 коп. та суми судового збору в розмірі 1 378 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок Позивача, Позивач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

5. Відповідач за первісним позовом самостійно несе витрати на судовий збір, сплачений ним за зустрічним позовом.

6. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу спору, врегулювання якого здійснено цією ОСОБА_3 угодою. Особи які підписали дану мирову угоду мають необхідний та достатній обсяг повноважень для її підписання і розуміють наслідки укладення даної мирової угоди.

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ

ТОВАРИСТВО «ДНІПРОПРЕС» ТОВАРИСТВО ЗАВОД

Адреса: 49000, Дніпропетровська обл., «ПАВЛОГРАДХІММАШ»

м.Дніпропетровськ, 51400 Дніпропетровська обл.,

вул.Героїв Сталінграду, буд.139 м. Павлоград

вул. Харківська 15

ІПН 22 тел. (05632) 6-19-69, 6-09-05,

Свідоцтво платника ПДВ 6-30-95

№ 200081732 e-mail: ,

Р/р 2001 fax: (05632) 6-15-04? 4-26-44

в ПАТ «АКБ «КОНКОРД» р/р 0903

МФО 307350 в АТ ОСОБА_5 Аваль

МФО 380805

Представник Представник

ПрАТ «НПО ДНІПРОПРЕС» ОСОБА_1

«ПАВЛОГРАДХІММАШ»

______________ В.В.ОСОБА_6 ОСОБА_4

Провадження у справі № 904/9366/15 - припинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - протягом одного року.

Суддя ОСОБА_7