ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2016 р.Справа № 922/5833/15

Суддя господарського суду Харківської області Інте Т.В.

без виклику представників сторін

розглянувши справу за позовом : ПуАТ "Укргазвидобування" в особі Управління з переробки газу та газового конденсату ПуАТ "Укргазвидобування"

до ТОВ "Експогаз Трейд", смт. Рогань

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.01.16 р. у справі №922/5833/15 провадження у справі в частині стягнення заборгованості за послуги по використанню цистерн в сумі 6810,28 грн. припинено, в задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафу за перевищення термінів використання залізничних цистерн в сумі 19000,00 грн. відмовлено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експогаз Трейд" на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Управління з переробки газу та газового конденсату Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" судовий збір в сумі 321,38 грн.

Судом встановлено, що у вступній частині рішення господарського суду Харківської області від 12.01.16 р. у справі №922/5833/15 вказано невірну дату його прийняття, а саме "11" січня 2016 року, в той час коли вірною датою винесення рішення по даній справі є "12" січня 2016 року.

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

У пункті 17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 "Про судове рішення" з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень надано роз'яснення в частині вирішення питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі). Так, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 89 ГПК України, суд, вважає за необхідне, за власною ініціативою, не змінюючи суті рішення господарського суду Харківської області від 12.01.16 р. у справі №922/5833/15, внести виправлення до його вступної частини та вказати, що вірною датою винесення рішення по даній справі є "12" січня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до вступної частини рішення господарського суду Харківської області від 12.01.16 р. у справі №922/5833/15 вказавши, що вірною датою винесення рішення по даній справі є "12" січня 2016 року.

Суддя ОСОБА_1