УХВАЛА

14.01.2016Справа № 910/29819/15
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

третя особа, на

стороні позивача Приватне підприємство "Науково-технічне підприємство "Український центр нерухомого майна"

про відшкодування шкоди в розмірі 8 907,97 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Майструк Є.С. (довіреність № 13 від 04.01.2016)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УНІКА" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про відшкодування шкоди в розмірі 8 907,97 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/29819/15, розгляд справи призначено на 17.12.2015.

08.12.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі (супровідний лист №ЛВ0019199 від 07.12.2015).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 відкладено розгляд справи № 910/29819/15 на 14.01.2016 та залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне підприємство "Науково-технічне підприємство "Український центр нерухомого майна".

14.01.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

14.01.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 14.01.2016 з'явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 14.01.2016 не з'явилися, витребуваних документів суду не надав.

Представник третьої особи в судове засідання 14.01.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів суду на надав.

В судовому засіданні 14.01.2016 представник позивача надав суду пояснення щодо обставин справи та надав клопотання про продовження строку вирішення спору, яке просив суд задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, приймаючи до уваги обставини справи, визнав клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у справі № 910/29819/15 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги нез'явлення в судове засіданні представника відповідача та третьої особи та необхідність витребування доказів для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/29819/15 на 15 днів до 09.02.2016.

2. Розгляд справи № 910/29819/15 відкласти на 28.01.16 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- документи, що підтверджують правові підстави надання ПАТ "Київенерго" послуг у будинку № 5-А по вулиці Пирогова (надати всі наявні договору та додатки);

- документи, що підтверджують наявність підстав (права) у ПП "Науково-технічне підприємство "Український центр нерухомого майна" на складання акту обстеження приміщення.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- документи, що підтверджують правові підстави надання ПАТ "Київенерго" послуг у будинку № 5-А по вулиці Пирогова (надати всі наявні договору та додатки);

- документи, що підтверджують, що бойлер у будинку № 5-А по вулиці Пирогова перебуває на балансі ПАТ "Київенерго".

Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень.

7. Зобов'язати третю особу надати суду:

- документи, що підтверджують наявність підстав (права) у ПП "Науково-технічне підприємство "Український центр нерухомого майна" на складання акту обстеження приміщення;

- документи, що підтверджують, що бойлер у будинку № 5-А по вулиці Пирогова перебуває на балансі ПАТ "Київенерго".

Повторно зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин;

8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

9. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин