ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

19 січня 2016 р. Справа № 902/1758/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

за участі секретаря судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №902/1758/13

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (код 33109080, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000)

про банкрутство

за участю представників:

ТОВ "Виробнича фірма "ДОМ" - Мілованов А. В., довіреність №б/н від 29.08.2014 р., паспорт АА №397118 від 10.01.1997 року;

Ліквідатор Майборода О. Г., паспорт АА №480142 від 28.05.1997 року.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Стефанів Т. В.) знаходиться справа №902/1758/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000) про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Розгляд справи №902/1758/13 для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", № б/н від 17.02.2015 р. (вх. № 06-54/44/14 від 23.02.2015р.) неодноразово відкладався у зв'язку з недостатністю доказів, необхідних для розгляду даної заяви.

Ухвалою суду від 21.12.2015 розгляд справи відкладено на 19.01.2016 р.

19.01.2016 р. до суду від ПАТ "Омега Банк" надійшло клопотання про повернення без розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" та ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" про переуступлення боргу.

19.01.2016 р. від ТОВ "Виробнича фірма "ДОМ" надійшли заперечення по справі з клопотанням про долучення доказів до матеріалів справи.

Вищезазначені документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

У призначене на 19.01.2016 судове засідання прибув представник боржника ТзОВ фірма "Дом" та ліквідатор Майборода О. Г., які клопотали суд про відкладення розгляду справи на іншу дату. Кредитори не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, заяву Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", (вх. №06-54/44/14 від 23.02.2015 р.), заяву Майбороди О. Г. вх. № 06-52/12109/15 від 26.11.2015 р. про заміну сторони ПАТ "Омега Банк" на правонаступника ОСОБА_5, беручи до уваги невиконання вимог суду, нез'явлення представника ПАТ "Омега Банк" в судове засідання, усне клопотання представника боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду заяви на іншу дату.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, строк ліквідаційної процедури завершується, в той же час у боржника наявні активи, які станом на дату судового засідання не реалізовані.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк у 12 місяців ліквідації відповідно до буквального змісту закону є таким, що встановлюється судом, а тому відповідно до норм ГПК він може бути як скорочений судом якщо ліквідацію здійснено раніше, так і продовжений судом залежно від фактичних обставин справи.

З огляду на наведене, з метою недопущення порушення майнових прав та інтересів учасників провадження у справі про банкрутство та належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури до дати наступного судового засідання. В той же час, суд звертає увагу ліквідатора на дотримання вказаного строку та завершення усіх дій, визначених Законом про банкрутство та подання на затвердження звіту боржника та ліквідаційного балансу.

Згідно ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, якщо в засідання не з'явився представник сторони та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 40, 41, 98, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 53, п. п. 1, 3 ст.77, ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 902/1758/13 відкласти на 02 лютого 2016 р. о 15:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1115.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ДОМ" (код 33109080, вул. Островського, б. 58, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 24000) та повноважень ліквідатора Майбороди Олега Григоровича до дати судового засідання - 02.02.2016.

3. Зобов'язати учасників у справі про банкрутство надати суду всі докази на підтвердження своїх доводів, в тому рахунку:

ПАТ "Омега Банк": нормативно-правове обгрунтування звернення до суду 17.02.2015 року із заявою про визнання кредитором по справі №902/1758/13 на суму 18 959 839,10 грн (уточнені грошові вимоги) в контексті переуступлення боргу відповідно до укладених договорів, а саме: договору купівлі-продажу від 31.12.2014 року між ПАТ "Омега Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Іпотека кредит" , договору купівлі-продажу від 04.07.2015 року між ТОВ "Фінансова компанія "Іпотека кредит" та ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", договору про відступлення права вимоги від 30.10.2015 року між ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" та ОСОБА_5.

ОСОБА_5 докази виконання умов договору про відступлення права вимоги від 30.10.2015 року.

4. Явку ліквідатора боржника та заявника визнати обов'язковою.

5. Ліквідатору виконати вимоги ст. ст. 41-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом".

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику;

3 - ліквідатору Майбороді О. Г. - АДРЕСА_2;

4, 5 - АО "Адвокатська група "Ваше право" - 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,12-Б; 21050, м. Вінниця, а/с. 8092;

6, 7 - ПАТ "Омега Банк", вул. Новокостянтинівська, 18-В, м. Київ, 04080, вул. Щербакова, 55, м. Київ, 04111;

8 - ПАТ "Мегабанк" Вінницького центрального регіонального відділення (вул. 50-річчя Перемоги, 33, м. Вінниця, 21000).

9- ОСОБА_5, 22400, АДРЕСА_1.