ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2016 Справа № 920/1772/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/1772/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю СЕНС, м. Суми

до відповідачів: 1) Сумської міської ради, м. Суми,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Маркет, м. Суми

про визнання протиправним та скасування рішення

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідачів: 1) не зявився,

2) не зявився.

Суть спору: позивач просить суд визнати протиправним п. 10 Додатку до рішення Сумської міської ради від 08.07.2015 року № 4579-МР Про поновлення договорів оренди земельних ділянок підприємствам, установам, організаціям, підприємцям і громадянам щодо поновлення ТОВ Сервіс-маркет договору оренди земельної ділянки площею 15,5960 га під будівництво житлової соціальної інфраструктури, між вулицею Харківською, проспектом Михайла Лушпи, вулицею ОСОБА_2 строком на пять років з 21.07.2015р.; визнати недійсним договір оренди від 29.10.2015р. земельної ділянки, що знаходиться за адресою м. Суми, проспект Михайла Лушпи, 5 загальною площею 15,5960 га, кадастровий номер: :01:008:0015, укладений між Сумською міською радою в особі міського голови міста Суми ОСОБА_3 та ТОВ Сервіс-Маркет в особі директора ОСОБА_4.

Представник першого відповідача подав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому вважає безпідставними твердження позивача, що при поновленні договору оренди земельної ділянки ТОВ «Сервіс-Маркет», відповідач повинен був виключити належну йому на праві оренди земельну ділянку площею 95 м.кв. зі складу земельної ділянки площею 15,5960 га, що належить на праві оренди ТОВ «Сервіс-Маркет», оскільки 20.07.2005 року ТОВ «СЕНС» погодило межі земельної ділянки, яка передавалася в оренду відповідачу 2, що підтверджується актом погодження (встановлення) та закріплення в натурі меж земельної ділянки. Також представник першого відповідача зазначає, що Сумська міська рада не надавала в оренду нову земельну ділянку, а поновлювала договір оренди земельної ділянки, яка вже була сформована за попереднім договором.

Разом з письмовим відзивом на позовну заяву перший відповідач подав суду витребувані судом копії оспорюваних рішення та договору з додатками 1-6.

13.01.2016 року позивачем було подано клопотання про приєднання документів до справи, а саме: копію рішення Сумської міської ради № 1263-МР від 05.07.2005р. з відповідним додатком; копію рішення Сумської міської ради № 1329-МР від 20.07.2005р. з відповідним додатком; копію рішення Сумської міської ради № 60-МР від 14.06.2006р.; копію постанови Господарського суду Сумської області від 07.09.2006р. у справі № АС3/425-06.

Представник позивача подав суду клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи довідку Управління державної казначейської служби у м. Сумах від 22.12.2015 року про зарахування судового збору.

Також представник позивача подав суду клопотання, в якому просить суд приєднати до матеріалі справи копії документів, що підтверджують позовні вимоги, а саме: викопіювання зі схеми планувальних обмежень, відповідно до якого вбачається про наявні обмеження забудови території між вул. Харківською, вул. Д. Коротченка та проспектом М. Лушпи у м. Суми за № 292 автомобільна стоянка, що вказує на порушення оскаржуваним рішенням Сумської міської ради від 08.07.2015 та договором оренди земельної ділянки від 29.10.2015 права ТОВ «СЕНС» щодо вільного доступу до земельних ділянок, що перебувають у користуванні позивача та здійснення забудови прилеглої території з порушенням прав позивача; викопіювання з Публічної кадастрової карти України, з якої вбачається, що земельна ділянка площею 0,0095 га, яка перебуває в оренді ТОВ «СЕНС», має два кадастрові номери, а саме: кадастровий номер, який передбачений в договорі оренди ТОВ «СЕНС» :01:008:0018 та кадастровий номер, який передбачений в договорі оренди ТОВ «Сервіс-Маркет» :01:008:0015, що вказує про накладення меж вказаних земельних ділянок.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

Другим відповідачем не було виконано вимог ухвали суду від 11.01.2016 року та неподано суду докази належно виконання ТОВ «Сервіс-Маркет» обовязків по сплаті орендної плати та страхування обєкта оренди згідно розд. 3 Договору оренди від 27.07.2005 року.

У звязку з необхідністю повторного витребування додаткових доказів у справі суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 11 год. 10 хв. 01.02.2016 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3. Повторно зобовязати другого відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання докази належного виконання ТОВ Серіс-Маркет обовязків по сплаті орендної плати та страхування обєкта оренди згідно розд. 3 Договору оренди від 27.07.2005р., докази своєчасного звернення ТОВ «Сервіс-Маркет» до Сумської міської ради з листом-повідомленням про поновлення договору оренди землі, до якого мав бути доданий проект додаткової угоди, згідно статті 33 Закону України «Про оренду землі».

4. Копію ухвали надіслати відповідачам у справі.

Суддя ОСОБА_5