ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2016 р.Справа № 922/6526/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Національного технічного університету "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Харківській області
до Приватного сільськогосподарського підприємства фірми "Леон", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 5 955,98 грн.
за участю представників сторін:

представник позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 31.12.2015 р.;

представник відповідача - не з'явився;

представник третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Національний технічний університет "Харківський Політехнічний інститут", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного сільськогосподарського підприємства фірми "Леон", за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України у Харківській області, в якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшкодування земельного податку в розмірі 5 955,98 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2015 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/6526/15 та призначено її до розгляду на 19 січня 2016 року.

Присутній у судовому засіданні представник позивача додаткових документів на виконання вимог ухвали господарського суду про порушення провадженння у справі не надав.

У призначене 19.01.2016 року судове засідання відповідач не з'явився, правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, витребуваних судом документів не надав. На адресу суду повернулась ухвала господарського суду від 24 грудня 2015 року про порушення провадження у справі без вручення адресатові з позначкою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав пояснення (вх. №1148), в яких зазначив, що заборгованість з орендної плати на користь державного бюджету відсутня. Предметом спору по даній справі є стягнення з відповідача заборгованості з відшкодування земельного податку в розмірі 5 955,98 грн. за Договором оренди №4597-Н на користь балансоутримувача. Зазначені відносини є похідними від правових відносин з оренди з державного майна і стосуються суто балансоутримувача державного майна та орендаря, а тому рішення не буде зачіпати прав та охоронюваних інтересів регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області. У зв'язку з цим, просить суд винести рішення згідно чинного законодавства та розгляд справи здійснювати без участі представника регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

Надані пояснення судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Статтею 4-2 ГПК України зазначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні у звязку з неявкою відповідача по справі в судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано всіх витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" січня 2016 р. об 11:15 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 112.

3. Сторонам - виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 24.12.2015 р. у повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

справа №922/6526/15