УХВАЛА

18 січня 2016 року м.Харків Справа № 14/193

Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі №14/193

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ

до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал, м.Лисичанськ

про стягнення 6133083 грн. 41 коп.

Орган виконання рішень - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України у Луганській області.

Суддя Лісовицький Є.А

При секретарі Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від органу виконання рішень (Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України у Луганській області) - не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області №14/193 від 06.07.2009 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання до Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал, м.Лисичанськ про стягнення 6133083 грн. 41 коп. задоволено частково.

Стягнуто з Лисичанського комунального спеціалізованого підприємства по видобутку, обробці, реалізації води та очищенню стоків Лисичанськводоканал, м.Лисичанськ. вул.Свердлова, 168, ідентифікаційний код 03339851 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Луганськ, кв.Гайового, 35 А, ідентифікаційний код 31443937, на п/рахунок 60, МФО 304665 у ЛОУ ВАТ Ощадбанк- 5202751 грн. 49 коп. - боргу за активну електроенергію; на п/рахунок НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ „Райффазен банк Аваль, МФО 304007 пеню у сумі 338373 грн. 73 коп., інфляційні нарахування 221274 грн. 99 коп., 3% річних 32309 грн. 47 коп., 25500 грн. - витрат по держмиту і 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області 28.07.2009 позивачу виданий відповідний наказ від 18.07.2009 №14/193.

Товариство з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання звернулось до господарського суду Луганської області з заявою №31/45 від 15.12.2015 про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу та з заявою № 31/44 від 15.12.2015 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області №14/193 від 18.07.2009.

У звязку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи № 14/193, в межах якої підлягають розгляду заяви про видачу дубліката судового наказу та поновлення пропущеного строку для предявлення наказу, втрачені.

Ухвалою господарського суду Луганської області №14/193 від 17.12.2015 відновлено втрачену справу№14/193 в частині:

- ухвала про порушення провадження у справі від 17.06.2009;

- рішення господарського суду Луганської області від 06.07.2009;

- супровідний лист від 28.07.2009;

- ухвала від 27.02.2012;

- ухвала від 06.08.2012.

Зміст зазначених втрачених документів встановлено з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвалою від 04.01.2016 розгляд вищезазначених заяв Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу та про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області №14/193 від 18.07.2009 відкладено на 18.01.2016 об 11 год. 10 хв.

У судове засідання 18.01.2015 сторони не зявились, витребувані документи не надали.

Від відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України у Луганській області на адресу суду надійшли письмові пояснення. В поясненнях зазначено, що 10.08.2009 державним виконавцем, керуючись ст. 25 закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №14/193 від 18.07.2009.

06.04.2011 державним виконавцем, керуючись п.1 ч.1 ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.

17.06.2011 державним виконавцем, керуючись п.5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про поновлення виконавчого провадження.

20,01.2012 державним виконавцем, керуючись п.9 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

16.03.2012 державним виконавцем, керуючись ч.1 ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відновлення виконавчого провадження.

30.10.2013 державним виконавцем, керуючись п.8 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Також відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції України у Луганській області надав довідку №3864/02.2-30/10 від 24.12.2015, згідно якої виконавче провадження №14187401 вважається втраченим.

У звязку з необхідністю витребувати додаткові документи, розглянути заяви у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1 Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання №31/45 від 15.12.2015 про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу та заяви № 31/44 від 15.12.2015 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області №14/193 від 18.07.2009 відкласти на 01.02.2016 о 10 год. 30 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. 205, /суддя Лісовицький Є.А./.

3. Зобовязати позивача надати:

- докази виконання рішення господарського суду Луганської області згідно наказу №14/193 від 18.07.2009. Належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні (платіжні доручення, виписки з рахунку та інше).

4. Зобовязати відповідача надати:

- письмові пояснення на заяву позивача про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області та заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання по справі №14/193;

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, витяг про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- докази виконання рішення господарського суду Луганської області згідно наказу №14/193 від 18.07.2009. Належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні (платіжні доручення, виписки з рахунку та інше).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу на їх розсуд. Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.А. Лісовицький