overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 січня 2016 року Справа № 922/4348/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Дроботова Т.Б., Алєєва І.В. (доповідач),
Рогач Л.І.
за участю представників сторін:

від позивача: не з'явилися

від відповідача: Тиховліс В.Р. - за дов. №б/н від 01.12.2015р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року

у справі № 922/4348/14 Господарського суду Харківської області

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз"

про внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.12.2015 року у справі №922/4348/14 прийнято до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р.

В судове засідання представники позивача не з'явилися.

В судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" заявлено клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги по справі №922/4348/14 на п'ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. у справі № 922/4348/14 - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" про продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 922/4348/14 та відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. у справі № 922/4348/14 на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.10.2015р. у справі № 922/4348/14 відкласти на 26.01.2016 року на 12 год 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

4. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

6. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Т.Б. Дроботова

Суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Л.І. Рогач
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2016 року Справа № 918/585/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І. Вовка, Д. Кривди
розглянувши матеріали касаційних скарг Релігійної громади Успіння Пресвятої Богородиці парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат та Рівненської обласної державної адміністрації
на постановувід 02.12.2015
Київського апеляційного господарського суду
у справі№ 918/585/15
за позовомРелігійної громади Успіння Пресвятої Богородиці парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви - Київський Патріархат
доРелігійної громади Свято-Успенської парафії Рівненської Єпархії Української Православної Церкви, Рівненської обласної державної адміністрації, Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації
провизнання недійсним рішення виконавчого комітету та визнання недійсним реєстраційного посвідчення Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації
Рівненська обласна державна адміністрації звернулась із клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2015. Зазначене клопотання не підлягає до задоволення, оскільки рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2015, яке залишене без зміни постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015, у задоволенні позову відмовлено, отже вказане рішення не передбачає здійснення дій щодо його виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти касаційні скарги до провадження.

Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 26 січня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 327.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

Д. Кривда
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 січня 2016 року Справа № 916/1938/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого,
Ємельянова А.С.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиколективного сільськогосподарського підприємства "ім. А.В.Трофімова"
напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 та рішення господарського суду Одеської області від 29.07.2015
у справігосподарського суду Одеської області №916/1938/15
за позовомколективного сільськогосподарського підприємства "ім. А.В.Трофімова"
до1. Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс",
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області,
за участюпрокурора Одеської області,
пропро визнання недійсним розпорядження,

визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу колективного сільськогосподарського підприємства "ім. А.В.Трофімова" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.11.2015 у справі №916/1938/15 господарського суду Одеської області до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25.01.2016 о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2016 року Справа № 910/2542/15-г
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),
суддів :Бондар С.В., Студенця В.І.
перевіривши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 24.11.15
у справі№910/2542/15-г
господарського судуміста Києва
за позовомДержавного підприємства "Вугілля України"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг"
простягнення суми

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24 грудня 2015 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.15 у справі № 910/2542/15-г було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 14 січня 2016 року о 10-30 год.

14 січня 2016 року сторони звернулися з клопотанням про продовження строку розгляду касаційної скарги та про відкладення розгляду справи.

Згідно з ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене і те, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" не може бути розглянута в строк, встановлений ст. 111-8 ГПК України, колегія суддів дійшла до висновку про задоволення клопотання сторін про продовження троку та про відкладення розгляду справи.

Справа підлягає відкладенню на 4 лютого 2016 року о 10-30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328 (3-й поверх).

Керуючись ст.ст. 69, 77 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" та Державного підприємства "Вугілля України" про продовження строку розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.15 у справі №910/2542/15-г та про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду касаційної скарги до 8 лютого 2016 року.

3 Розгляд справи призначити на 04.02.16 о 10-30 год. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 328.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі. У разі відмови від касаційної скарги, подача письмового клопотання про це є обов'язковою.

Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном , а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді С. В. Бондар

В. І. Студенець
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2016 року Справа № 922/2144/15
Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Грека Б.М.,
суддів:Бондар С.В., Студенця В.І.,
за участю представників сторін позивача - Івахненко І.В.; відповідача - не з'явився;
розглянувши касаційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на постановуХарківського апеляційного господарського суду
від13.08.2015
та на рішенняГосподарського суду Харківської області
від02.06.2015
у справі № 922/2144/15
за позовомПублічного акціонерного товариства "Укрнафта"
доХарківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
провизнання недійсним та скасування рішення
колегія суддів встановила, що розгляд справи потребує відкладення.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд касаційної скарги у справі № 922/2144/15 відкласти на 27.01.2016 об 11:20 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

2. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий - суддя Грек Б.М.

Судді: Бондар С.В.

Студенець В.І.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 січня 2016 року Справа № 902/246/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,
суддів -Білошкап О.В.,
Жукової Л.В.,

за участю представників сторін:

ОСОБА_4,

Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - Тапазанової Р.А., Янчука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 та рішення господарського суду Вінницької області від 22.07.2015 у справі № 902/246/15 за позовом ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" про стягнення 128 685,00 грн середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.12.2015 прийнято до провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 та рішення господарського суду Вінницької області від 22.07.2015 у справі № 902/246/15 та призначено розгляд касаційної скарги в судовому засіданні на 12 січня 2016.

Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Крім того, 12 січня 2016 від Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" - Янчука В.В. надійшло клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги та відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги ОСОБА_4.

Розгляд касаційної скарги ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.10.2015 та рішення господарського суду Вінницької області від 22.07.2015 у справі № 902/246/15 відкласти на 09 лютого 2016 об 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.

Про день та час розгляду справи повідомити сторони.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: Панова І.Ю.
Судді:Білошкап О.В.
Жукова Л.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 січня 2016 року Справа № 922/4274/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Губенко Н.М., Іванової Л.Б., перевіривши постанову Вищого господарського суду України від 23 квітня 2014 року, заяви відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції та Колективного підприємства "Монтажник" про виправлення описки у постанові Вищого господарського суду України від 23 квітня 2014 року у справі Господарського суду Харківської області за позовом ОСОБА_4 до Колективного підприємства "Монтажник" про скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 9 квітня 2014 року прийнято до провадження касаційну скаргу Колективного підприємства "Монтажник" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 6 лютого 2014 року.

23 квітня 2014 року за наслідками касаційного перегляду Вищим господарським судом України винесено постанову.

У резолютивній частині вступної та резолютивної частин постанови та резолютивній частині постанови суду касаційної інстанції допущено описки, а саме, невірно зазначено дату судового рішення місцевого господарського суду.

Таким чином, у вказаних документах у абзацах "Скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 6 лютого 2014 року та рішення господарського суду Харківської області від 6 лютого 2014 року" дату рішення господарського суду Харківської області необхідно виправити з "6 лютого 2014 року" на "24 грудня 2013 року".

Керуючись вимогами статей 86, 89Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Виправити описки в тексті резолютивної частини вступної та резолютивної частин постанови Вищого господарського суду України від 23 квітня 2014 року та в тексті резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 23 квітня 2014 року, а саме, у абзацах "Скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 6 лютого 2014 року та рішення господарського суду Харківської області від 6 лютого 2014 року" дату рішення господарського суду Харківської області з "6 лютого 2014 року" виправити на "24 грудня 2013 року".

Головуючий Т. Козир

Судді Н. Губенко

Л. Іванова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2016 року Справа № 911/3797/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О., Кролевець О.А., Попікової О.В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.12.2015
у справі№911/3797/15 Господарського суду Київської області
за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
простягнення заборгованості
за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"
доПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
провнесення змін до договору про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.12.2015 у справі №911/3797/15.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України 25 січня 2016 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №11, кабінет №331 (третій поверх).

З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя О.Євсіков

Судді О.Кролевець

О.Попікова
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 січня 2016 року Справа № 5017/1773/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Ткаченко Н.Г.,

суддів:Катеринчук Л.Й., Куровського С.В.,

перевіривши

касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2015

та ухвалу господарського суду Одеської області від 23.09.2015

у справі №5017/1773/2012 господарського суду Одеської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАЙ-РЕЙЗ

КОНСТРАКШНЗ"

до Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд"

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Укрхліббуд" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 та ухвалу господарського суду Одеської області від 23.09.2015 по справі №5017/1773/2012.

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ГПК України і підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Однак, до Вищого господарського суду України з господарського суду Одеської області разом із касаційною скаргою направлені матеріали оскарження ухвали по справі №5017/1773/2012 у 4-х томах.

Вищий господарський суд України за направленими матеріалами оскарження по справі №5017/1773/2012 позбавлений можливості перевірити обґрунтованість висновків суду та доводи касаційної скарги стосовно оскаржуваних судових рішень по справі.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне для розгляду касаційної скарги ВАТ "Укрхліббуд" витребувати, відповідно до ст.109 ГПК України, із Одеського апеляційного господарського суду справу №5017/1773/2012 у повному обсязі.

У зв'язку із вищевикладеним, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою ВАТ "Укрхліббуд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 та ухвалу господарського суду Одеської області від 23.09.2015 по справі №5017/1773/2012, до надходження справи в повному обсязі до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст.ст.65, 79, 86, 1115, 1114 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 та ухвалу господарського суду Одеської області від 23.09.2015 по справі №5017/1773/2012 до провадження.

2.Витребувати справу №5017/1773/2012 із Одеського апеляційного господарського суду у повному обсязі.

3.Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Укрхліббуд" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 та ухвалу господарського суду Одеської області від 23.09.2015 до надходження всіх матеріалів справи №5017/1773/2012 до Вищого господарського суду України.

4. Про день та час розгляду справи сторони будуть повідомлені додатково.

Головуючого Ткаченко Н.Г.

Судді Катеринчук Л.Й.

Куровський С.В.
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 січня 2016 року Справа № 915/218/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Панової І.Ю.
суддів:Жукової Л.В. (доповідач), Білошкап О.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на рішеннягосподарського суду Миколаївської області від 16.06.2015
та постановуОдеського апеляційного господарського суду від 15.10.2015
у справі№ 915/218/15 господарського суду Миколаївської області
за позовомприватної виробничо-торгівельної фірми "Агроділо" в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Сашина О.А.
доприватного підприємства виробничо-торгівельної фірми "Агро-Ленд"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
провизнання недійсним договору купівлі-продажу від 07.10.2008 року
за участю представників сторін:

арбітражного керуючого - Сашина О.А.; ПАТ "Дельта Банк" - Салогор Є.О.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.12.2015 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 12.01.2016.

В судовому засіданні 12.01.2016 колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 , 1118 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на 19.01.2016 о 12 год. 10 хв.

Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 326.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання колегії суддів не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді Л.В. Жукова

О.В. Білошкап