ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2016 р.Справа № 922/6315/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ОСОБА_1 А", м. Харків
до 1. Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків
про припинення незаконної дії, відновлення становища, яке існувало до порушення
за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 07.12.2015 р.; ОСОБА_3, довіреність б/н від 07.12.2015 р.;

відповідача (ПуАТ "Харківміськгаз"): ОСОБА_4, довіреність № 03/3423 від 30.12.2014 р.;

відповідача (ТОВ "Харківгаз Збут"): не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство ОСОБА_1 А - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів Публічного акціонерного товариства Харківміськгаз, Товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз Збут - про припинення незаконної дії відповідачів стосовно сплати боргу за спожитий газ в розмірі 137800,68 грн. шляхом зобовязання відповідачів провести розрахунок боргу позивача за період з 01.07.2015 року по 31.07.2015 року з урахуванням кількості годин роботи газового обладнання та кількості фактично працюючого газового обладнання позивача та встановити суму до сплати в розмірі 3182,30 грн. за 354,6 куб.м. спожитого газу; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів позивача шляхом зобовязання відповідачів відновити за власний рахунок та власними силами постачання природного газу позивачу. Окрім того, позивач просить суд покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00грн.

Позовні вимоги вмотивовано порушенням відповідачами порядку визначення обєму спожитого позивачем природного газу.

В судовому засіданні 18.01.2016 р. представники позивача просили суд задовольнити заяву про уточнення позовних вимог (вх.№ 833 від 13.01.2016 р.), надали для долучення до матеріалів справи документи згідно переліку супровідних листів №№ 1244 та 1246 від 18.01.2016 р., витребуваних судом документів не надали.

Розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх.№ 833 від 13.01.2016 р.) в контексті зі змістом раніше поданої позовної заяви, суд констатує, що заява позивача про уточнення позовних вимог по суті є заявою про зміну предмету позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до початку розгляду господарським судом справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи, що розгляд даної справи по суті було розпочато в судовому засіданні 22.12.2015 р., суд вважає за неможливе прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову (вх.№ 833 від 13.01.2016 р.).

Представник відповідача (ПАТ «Харківміськгаз») своєї правової позиції з приводу позовних вимог не змінив, надав для долучення до матеріалів справи пояснення (вх.№ 1247 від 18.01.2016 р.), витребуваних судом документів не надав.

Відповідач (ТОВ Харківгаз Збут) правом на участь в судовому засіданні 18.01.2016 р. не скористався, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

На підставі вказаної норми, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання працівників ПАТ «Харківміськгаз», які проводили перевірку технічного стану вузла обліку позивача 07.07.2015 р. та 22.07.2015 р. для надання пояснень з технічних питань по справі.

Окрім того, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання працівника ТОВ Харківгаз Збут, відповідального за підписання звіту автоматичних коректорів (обчислювачів) за липень 2015 року щодо об'єму спожитого позивачем газу.

Для отримання пояснень по справі, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання також працівника ПП ОСОБА_1 А, відповідального за правильний та достовірний облік газу, своєчасну та достовірну передачу інформації про витрати газу.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги необхідність виклику у судове засідання для надання пояснень працівників сторін, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, а також враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 30, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання для надання пояснень по справі працівників Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», які проводили перевірку технічного стану вузла обліку позивача 07.07.2015 р. та 22.07.2015 р. для надання пояснень з технічних питань по справі.

Викликати в судове засідання для надання пояснень по справі працівника Товариства з обмеженою відповідальністю Харківгаз Збут, відповідального за підписання звіту автоматичних коректорів (обчислювачів) за липень 2015 року щодо об'єму спожитого позивачем газу.

Викликати в судове засідання для надання пояснень по справі працівника Приватного підприємства "ОСОБА_1 А", відповідального за правильний та достовірний облік газу, своєчасну та достовірну передачу інформації про витрати газу для надання пояснень по справі.

Розгляд справи відкласти на "26" січня 2016 р. о 10:30 год.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

ПОЗИВАЧУ:

- пояснення щодо стану визначеної позивачем заборгованості по сплаті за газ за період з 01.07.2015 р. по 31.07.2015 р. в об'ємі 354,6 куб.м. в сумі 3182,30 грн.;

- письмові пояснення щодо порушених чи оспорюваних, на думку позивача, з боку ПуАТ "Харківміськгаз" прав, свобод та законних інтересів позивача;

- письмові пояснення щодо порушених чи оспорюваних, на думку позивача, з боку ТОВ "Харківгаз Збут" прав, свобод та законних інтересів позивача;

- письмові пояснення щодо обраного способу захисту, зокрема, його здатності відновити порушені чи оспорювані, на думку позивача, його права, свободи чи законні інтереси;

- детальний розрахунок боргу позивача за спожитий природний газ за період з 01.07.2015 р. по 31.07.2015 р. за 354,6 куб.м.;

- усі додаткові угоди та додатки до договору (за наявності);

- докази зарахування судового збору до державного бюджету.

ВІДПОВІДАЧІВ :

- письмові пояснення щодо підстав зняття лічильника на повірку не за результатами перевірки від 07.07.2015 р., а після перевірки 22.07.2015 р.;

- оригінали актів перевірки технічного стану вузла обліку надати для огляду в судовому засіданні;

- нормативно-правове обгрунтування здійснення перерозрахунку об'єму спожитого позивачем природного газу в об'ємі 15131,20 куб.м. ;

- нормативно-правове обгрунтування підстав припинення газопостачання позивачу;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1