ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2016 р. Справа № 917/2600/15

за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний та конструкторсько-технологічний інститут міського господарства", вул.Урицького (ОСОБА_1 Липківського), 35, м.Київ, 03035

до Комунального підприємства "Лубни-Водоканал" Лубенської міської ради Полтавської області, вул.Авіаторська, 52, м.Лубни, полтавська область, 37500

про стягнення заборгованості у сумі 21996,78 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 21996,78 грн. заборгованості за договором на створення (передачу) науково-технічної продукції № 16-10-15 від 05.03.2014 р. з яких: 16500,00 грн. основного боргу, 5496,78 грн. пені.

Від відповідача до початку судового засідання надійшла заява № 01-04/21 від 06.01.2016 р. (вх. № 149 від 11.01.2016 р.) про залучення до розгляду даної справи - ОСОБА_4 обласну державну адміністрацію, в особі Департаменту екології та природних ресурсів в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

За результатами дослідження матеріалів справи суд визнав за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 обласну державну адміністрацію, в особі Департаменту екології та природних ресурсів (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000), оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

Також від відповідача, до суду надійшло клопотання № 01-04/20 від 06.01.2016 р. про витребування доказів, а саме:

1. Докази направлення відповідачем позивачу комплекту документів, передбачених договором в тому числі щодо комплектності переданих документів, додатків (якщо такі додавалися) переліку виконаної роботи тощо.

2. Повний примірник комплекту документів передбачених договором, додатків (якщо такі додавалися) на виконання договору.

3. Докази відображення в бухгалтерії відповідача здійснення відображення операції з виготовлення предмету договору та відображення факту приймання - передачі до частини 1 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні";

4. Докази реєстрації позивачем картки розробленої наукового - технічної продукції.

Представник позивача у судовому засіданні надав для приєднання до матеріалів справи картку розробленої наукового - технічної продукції.

Представник відповідача у судовому засіданні відмовився від даного клопотання.

Суд відхиляє подане відповідачем клопотання про витребування доказів.

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.02.2016 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 обласну державну адміністрацію, в особі Департаменту екології та природних ресурсів (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000).

3. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення надати до суду.

4. Третій особі надати до суду письмові пояснення по суті спору.

5. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

6. Копії ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Гетя Н.Г.