ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2016 Справа № 920/377/15
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/377/15, порушеної за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад-М» (40000, м. Суми, вул. Кірова, буд. 25, код 36898506) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредиторів: ДПІ у м. Сумах - Сєдєлєва Т.А., ПАТ КБ «Приватбанк» - Прокопенко Н.В.;

Представник ліквідатора за дорученням - Юсан І.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.03.2015 порушено провадження у справі № 920/377/15 про банкрутство ТОВ «Єврофасад-М».

Ухвалою суду від 28.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 920/377/15.

Постановою суду від 13.07.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

13.07.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом у даній справі (№ 20148), граничний строк на заявлення грошових вимог 14.09.2015.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до суду надійшли заяви кредиторів, а саме:

заява № 41863/9/18-19-10 від 14.08.2015 кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 933011,05 грн.;

заява № 11/09-1 від 11.09.2015 кредитора ПАТ КБ «Приватбанк» до боржника з вимогами в сумі 224758,35 грн.

До суду надійшло клопотання № 02-03/783 від 11.12.2015 ліквідатора Іваненко Н.О. про витребування документів у ПАТ КБ «Приватбанк».

До суду надійшло клопотання № 02-03/795 від 21.12.2015 ліквідатора Іваненко Н.О. про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 920/377/15 про банкрутство ТОВ «Єврофасад-М».

Ухвалою суду від 11.01.2016 розгляд справи призначено в судове засідання на 21.01.2016.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Щодо вимог ДПІ у м. Сумах

До суду надійшла заява ДПІ у м. Сумах з вимогами до боржника у сумі 933011,05 грн.

Ліквідатор Іваненко Н.О. подала до суду відзив № 02-03/784 від 14.12.2015, в якому зазначила, що заявлені вимоги кредитора підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі у шосту чергу.

У судовому засіданні встановлено, що за даними кредитора з 30.03.2015 р. сума податкового боргу зі сплати податків та зборів збільшилась і складається з пені на недоїмку з податку на додану вартість у розмірі 933011,05 грн.

Таким чином, вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах у розмірі 933011 грн. 05 коп. є обґрунтованими, так як підтверджуються належними доказами (розрахунком суми податкового боргу, розрахунком пені, витягом з інтегрованої картки платника податку), заявлені у відповідності до вимог закону, у зв'язку з чим підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Щодо вимог ПАТ КБ «Приватбанк».

До суду надійшла заява кредитора ПАТ КБ «Приватбанк» з вимогами до боржника в сумі 224758,35 грн. та просить суд окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги в сумі 160000,00 грн., як такі, що забезпечені заставою, 9632,72 грн. поточні грошові вимоги (відсотки нараховані за період з 23.03.2015 по 13.07.2015) визнати та включити до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу, 55125,63 грн. заборгованість за відсотками та зі сплати пені визнати та включити до реєстру вимог кредиторів у шосту чергу. Також кредитор просить включити до реєстру вимог кредиторів судовий збір в сумі 2436,00 грн. у першу чергу.

Ліквідатор Іваненко Н.О. подала до суду відзив № 02-03/794 від 21.12.2015, в якому зазначила, що заявлені вимоги кредитора визнає в сумі 227108,34 грн., у тому числі: 160000,00 грн. вимоги забезпечені заставою (перша черга), 9546,71 грн. поточні грошові вимоги (четверта черга), 6135,93 грн. заборгованість за відсотками (шоста черга), 48989,70 грн. заборгованість зі сплати пені (шоста черга), 2436,00 грн. судовий збір (перша черга). Нараховані кредитором відсотки за 13.07.2015 визнанню не підлягають, оскільки виникли в день прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно абз. 3 ч. 1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором відповідно до умов договору № SUCOLOF00581 про надання овердрафтового кредиту 14.10.2011, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Єврофасад-М» складає 160000,00 грн., в т.ч.: 75517,87 грн. заборгованість за кредитом, 82579,74 грн. заборгованість за відсотками, 1902,39 грн. судовий збір.

В забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним договором, між сторонами було укладено договір застави товару в обороті № SUCOLOF00581/DZ від 14.10.2011, відповідно умов якого ТОВ «Єврофасад-М» надав в заставу товар в обороті, вартість застави складає 160000горн.

Також кредитором були нараховані відсотки за період з 23.03.2015 по 13.07.2015 в сумі 9632,72 грн., відсотки в сумі 6135,93 грн. та пеня в сумі 48989,70 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву кредитора ПАТ КБ «Приватбанк» частково, визнати вимоги в сумі 227108 грн. 34 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів, оскільки вимоги підтверджуються належними доказами (розрахунком заборгованості за договором № SUCOLOF00581 від 14.10.2011, рішенням суду), є обґрунтованими, заявлені у відповідності до вимог закону, в іншій частині вимог відмовити, оскільки постанова про визнання боржника банкрутом винесена 13.07.2015 та відкрита ліквідаційна процедура, у банкрута не виникло і не могло виникнути додаткових зобов'язань перед ПАТ КБ «Приватбанк» за відсотками.

Щодо клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів.

До суду надійшло клопотання № 02-03/795 від 21.12.2015 ліквідатора Іваненко Н.О. про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 920/377/15 про банкрутство ТОВ «Єврофасад-М».

На виконання вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон) ліквідатор подав до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до п. 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI)» розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог).

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів та ліквідатора, вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, який має наступний вигляд:

- Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області в сумі 1822142,97 грн., із яких: 686902,55 грн. основний борг у 3 (третю) чергу, 202229,37 грн. неустойка (пеня, штраф) у 6 (шосту) чергу, 933011,05 грн. поточні вимог у 6 (шосту) чергу;

- ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 67108,34 грн., із яких: 55125,63 грн. неустойка (пеня, штраф) у 6 (шосту) чергу, 9546,71 грн. поточні вимоги у 4 (четверту) чергу, 2436,00 грн. у 1 (першу) чергу.

Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою:

- ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 160000,00 грн.

Щодо клопотання ліквідатора про витребування документів.

До суду надійшло клопотання № 02-03/783 від 11.12.2015 ліквідатора Іваненко Н.О. про витребування документів у ПАТ КБ «Приватбанк» щодо заставного майна.

Як вбачається з поданих документів, ліквідатором було направлено на адресу ПАТ КБ «Приватбанк» запит № 02-03/631 від 09.10.2015 про надання відомостей щодо заставного майна та перевірки його стану, підтверджуючих документів, що містяться у п. 6 договору застави товару в обороті, копій документів, які надавались боржником при наданні овердрафтового кредиту, договору застави товарів в обороті, даних про розшук заставного майна, проте відповідь на запит не надійшла.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правам розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора про витребування документів.

Керуючись ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 933011,05 грн. задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до боржника в сумі 933011,05 грн.

3. Заяву кредитора ПАТ КБ «Приватбанк» до боржника з вимогами в сумі 227194,35грн.частково задовольнити.

4. Визнати кредиторські вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до боржника з вимогами в сумі 227108,34 грн.

5. В іншій частині вимог відмовити.

6. Клопотання ліквідатора Іваненко Н.О. про затвердження реєстру вимог кредиторів задовольнити.

7. Затвердити реєстр вимог кредиторів до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофасад-М» (40000, м. Суми, вул. Кірова, буд. 25, код 36898506), який має наступний вигляд:

- Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області в сумі 1822142,97 грн., із яких: 686902,55 грн. основний борг у 3 (третю) чергу, 202229,37 грн. неустойка (пеня, штраф) у 6 (шосту) чергу, 933011,05 грн. поточні вимог у 6 (шосту) чергу;

- ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 67108,34 грн., із яких: 55125,63 грн. неустойка (пеня, штраф) у 6 (шосту) чергу, 9546,71 грн. поточні вимоги у 4 (четверту) чергу, 2436,00 грн. у 1 (першу) чергу.

Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою:

- ПАТ КБ «Приватбанк» в сумі 160000,00 грн.

8. Клопотання ліквідатора про витребування документів задовольнити.

9. Зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати ліквідатору Іваненко Н.О. наступні документи:

відомості щодо заставного майна та перевірки стану заставного майна (акти перевірки заставного майна), а також підтверджуючі документи (складська довідка та платіжне доручення), що містяться у п. 6 договору застави товару в обороті № SUCOLOF00581 від 14.10.2011;

копії документів, які надавались боржником при наданні овердрафтового кредиту, а також договору застави товарів в обороті № SUCOLOF00581/DZ від 14.10.2011 (фінансова звітність);

дані про розшук заставного майна державним виконавцем, при виконанні наказу господарського суду Сумської області від 25.12.2012 № 5021/1745/12.

10. Ухвалу надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО