КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" січня 2016 р. Справа №28/160-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

за участі представників

ТОВ "Серкис" (боржника) - Каленчук О.І., довір. б/н від 03.08.2015р.

та судового експерта КНДІСЕ - Чалюк І.М., посв. №977

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства

"Марфін банк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.06.2014р.

у справі №28/160-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Серкис"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. було зупинено провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Марфін банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №28/160-б до повернення матеріалів і проведення експертизи, матеріали справи надіслані до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. 10.12.2015р. з останнього надійшло клопотання про необхідність погодження строку виконання експертизи разом з клопотанням судового експерта, яким порушено питання надання додаткових документів для проведення дослідження, забезпечення особистої участі експерта, огляду об'єкта дослідження тощо.

В змісті заявленого клопотання вказано, що у зв'язку зі значним поточним навантаженням експертів провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається можливим та експертиза може бути виконана у строк понад три місяці, порушено питання про погодження запропонованого строку. Також вказано, що за результатами вивчення матеріалів справи судовим експертом складено клопотання про забезпечення умов роботи по місцезнаходженню об'єкта дослідження, що і до проведення огляду дослідження проводитись не будуть.

Експертом висловлено прохання вказати технічний стан офісно-складського комплексу станом на 17.06.2014р., вартість якого підлягає оцінці, а також бути присутнім під час обстеження об'єкта, а саме: офісно-складського комплексу загальною площею: виробничо-офісна будівля 4229,4 кв. м, приміщення складу 3744,9 кв. м та земельної ділянки 0,8503 га за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Антонова 8-А, яке відбудеться 22.02.2016р. і буде розпочато орієнтовно з 14:00 та узгодити з експертами установи прибуття Чалюка І.М., Ліньової Я.Л., в провадження яких перебуває дослідження, доступу до об'єкта дослідження, належні умови праці і т.ін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2015р. (в складі колегії суддів: Верховця А.А. - головуючого, Остапенка О.М., Шипка В.В.) було поновлено провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Марфін банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №28/160-б для розгляду заявленого клопотання, розгляд клопотання призначено на 05.01.2016р. Враховуючи перебування у відпустці 05.01.2016р. суддів Остапенка О.М., Шипка В.В., розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 05.01.2016р. для розгляду апеляційної скарги (заявленого клопотання) у справі №28/160-б сформовано колегію у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів Доманська М.Л., Андрієнка В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.01.2016р. клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження запропонованих строків проведення судової експертизи у справі №28/160-б з розгляду апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Марфін банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. задоволено, строки погоджено. Відкладено розгляд клопотання в частині забезпечення можливості бути присутнім під час обстеження об'єкта та надання відомостей про технічний стан офісно-складського комплексу, ринкова вартість якого підлягає оцінці, станом на 17.06.2014р., на 19.01.2016р. Враховуючи вихід з відпустки судді Остапенка О.М., розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2016р. для розгляду апеляційної скарги (заявленого клопотання) у справі №28/160-б сформовано колегію у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів Доманська М.Л., Остапенка О.М.

В судовому засіданні 19.01.2016р. судовим експертом Чалюком І.М. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надані пояснення по суті заявленого клопотання, в яких конкретизовано перелік додаткових документів для проведення дослідження, що надання яких порушено питання: відомості щодо опису фактичного стану приміщення станом на 17.06.2014р., внесення змін до конструкції (поточний / капітальний ремонт, реконструкція, демонтаж тощо) після введення об'єкта дослідження в експлуатацію 2014р. Конкретна форма надання таких відомостей, необхідність отримання і дослідження окремих з документів первинного обліку експертом не вказана.

Присутнім в засіданні представником боржника проти задоволення заявленого клопотання заперечень не висловлено, висловлено згоду надання додаткових документів щодо надання яких судовим експертом порушено питання. Вказано на можливість забезпечення особистої участі експерта та огляду об'єкта дослідження в порядку, запропонованому експертами установи, можливості бути присутнім під час обстеження об'єкта, а саме: офісно-складського комплексу загальною площею: виробничо-офісна будівля 4229,4 кв. м, приміщення складу 3744,9 кв. м та земельної ділянки 0,8503 га за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Антонова 8-А, яке відбудеться 22.02.2016р. і буде розпочато орієнтовно з 14:00 та погоджено прибуття експертів установи Чалюка І.М., Ліньової Я.Л., в провадження яких перебуває дослідження, доступ до об'єкта дослідження, належні умови праці і т.ін.

Враховуючи, викладене, керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Чалюка І.М. про надання додаткових документів для проведення дослідження у справі, забезпечення особистої участі експертів та огляду об'єкта дослідження задовольнити.

1.1. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Серкис" надати додаткові документи для проведення експертизи у справі, питання надання яких порушено судовим експертом установи, а саме: документи, що підтверджують стан офісно-складського комплексу загальною площею: виробничо-офісна будівля 4229,4 кв. м, приміщення складу 3744,9 кв. м та земельної ділянки 0,8503 га за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Антонова 8-А, станом на 17.06.2014р.

Документи після їх надходження направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертизи.

1.2. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Серкис" надати для огляду судового (-их) експерта (-ів) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України об'єкт дослідження: офісно-складський комплекс загальною площею: виробничо-офісна будівля 4229,4 кв. м, приміщення складу 3744,9 кв. м та земельної ділянки 0,8503 га за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Антонова 8-А, узгодивши з експертами установи прибуття, дату і час огляду об'єкта.

2. Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Марфін банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.06.2014р. у справі №28/160-б до надходження висновку судового (-их) експерта (-ів) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та повернення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі та до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко