УХВАЛА

14 січня 2016 року Справа № 913/1077/15

Провадження №17/913/1077/15

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства Колесо Фортуни, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним рішення комісії

У засіданні брали участь:

від позивача не прибув;

від відповідача ОСОБА_1, представник за довіреністю № 24 від 04.01.2016.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №11 від 08.10.2015.

в с т а н о в и в:

14.01.2016 представником відповідача до канцелярії суду було подано пояснення № б/н та б/д, згідно яких відповідач зазначає наступне.

17.04.2013 між ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» та ПП «Колесо Фортуни» було укладено договір про постачання електричної енергії №374 (далі Договір), згідно якого загальна дозволена потужність установок Споживача становить 10,0 кВт, загальна приєднана потужність у точці (точках) підключень становить 10,0 кВт.

У кожному з додатків до Договору «Однолінійна схема електропостачання обєкта Споживача», «Акт розмежування балансової належності електричних мереж та експлуатаційної відповідальності сторін», «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача, «Перелік струмоприймачів Споживача», визначено встановлену потужність струмоприймачів, а саме ввід №1 7,13 кВт, ввід № 2 2,86 кВт., а також зазначено режим роботи струмоприймачів Споживача за обома вводами цілодобово.

Відповідач зазначає, що зазначені вихідні дані були закладені в розрахунок вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення ПКЕЕ № 000173 від 01.09.2015.

Також відповідач звертає увагу на те, що оскільки у Споживача, за наявності укладеного Договору, було виявлене порушення, яке підпадає під ознаки порушень визначених у підпунктах 1 -3 пункту 2.1 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 (зі змінами та доповненнями). Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії було здійснено у відповідності до пункту 2.5 вищевказаної методики, але при виготовленні протоколу засідання комісії секретарем комісії було допущено описку у пункті 2.1 та невірно вказано пункт 2.6, коли слід було вказати пункт 2.5.

Згідно з п. 6.40 6.41 ПКЕЕ, акт про виявлене порушення складається уповноваженим представниками енергопостачальника без чіткого визначення кількості таких осіб. Таким чином відповідач вважає, що акт № 000173 від 01.09.2015, складений майстром ІІ групи з експлуатації приладів обліку Сєвєродонецького РЕМ ОСОБА_2І при участі інспектора енергозбуту по роботі з юридичними особами Сєвєродонецького РЕМ ОСОБА_3Г, та відповідного фахівця служби економічної безпеки ОСОБА_4, підписаний зазначеними особами є правомірним.

Відповідно до пункту 6.42 ПКЕЕ, комісія з розгляду актів порушень має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

В протоколі засідання комісії з розгляду акту № 000173 від 01.09.2015 про порушення ПКЕЕЕ № 11 від 08.10.2015 у вступній частині зазначено склад комісії. Оскільки засідання комісії відбувалось не в повному складі, в протоколі було зроблено відповідну відмітку і проставлені підписи присутніх на засіданні членів комісії.

Отже, відповідач зазначає, що з урахуванням положень п. 6.42 ПКЕЕ рішення комісії, на засіданні якої були присутні більш ніж три уповноважених представника постачальника електричної енергії, вважається легітимним.

Зважаючи на неприбуття представника позивача у судове засідання 14.01.2016 та необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.01.2016 о 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. № 206 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

4. Зобовязати відповідача надати:

- останній акт контрольного огляду приладу обліку;

- положення або інструкцію про порядок розгляду актів про порушення ПКЕЕ.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова