ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11.01.2016р. Справа № 905/2/16

Суддя Ніколаєва Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.№ 6/16 від 04.01.2016р. та додані до неї матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькшахтометробуд»

про стягнення 70 564,22 грн.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» звернулося до господарського суду Донецької області з позов про стягнення з ТОВ «Донецькшахтометробуд» 70 564,22 грн., з яких 69 305,43 грн. сума боргу за спожиту в березні-квітні 2014 року активну електроенергію, 1 078,52 грн. сума пені, нарахована за період з 05.04.2014р. по 19.05.2014р. за прострочення виконання зобовязання з оплати активної електроенергії спожитої за період березень-квітень 2014 року, 180,27 грн. 3% річних, нарахованих за період з 05.04.2014р. по 19.05.2014р.

Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду 06.06.2014р. господарським судом Донецької області було порушено провадження у справі № 905/3711/14 за позовом ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» до ТОВ «Донецькшахтометробуд» про стягнення 70 564,22 грн. та призначено розгляд справи на 02.07.2014р. Ухвалою господарського суду від 02.07.2014р. продовжено строк вирішення спору по справі до 21.08.2014р. та відкладено її розгляд на 19.08.2014р.

У звязку з проведенням активної фази антитерористичної операції у місті Донецьку, в тому числі у небезпечній близькості до місця розташування господарського суду, з метою безпеки суддів, працівників апарату суду та учасників судового процесу, у відповідності до наказу в.о. голови суду №37 від 07.07.2014р. господарський суд Донецької області в період з 8 липня 2014 року по 11 липня 2014 року призупинив свою роботу у повному обсязі. Аналогічне рішення було прийнято і щодо призупинення роботи суду з 15.07.2014 року (наказ голови суду від 14 липня 2014 року №38). Інформація про це містилася на офіційному сайті господарського суду Донецької області в мережі Інтернет http://dn.arbitr.gov.ua.

На сьогодні справи, що перебували в приміщенні господарського суду Донецької області через захоплення будівлі незаконними збройними формуваннями, є втраченими.

Отже, справа № 905/3711/14 є втраченою до закінчення судового розгляду.

Відповідно до п. 7.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду Донецької області № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» не підлягає відновленню справа, втрачена до закінчення судового розгляду. В такому разі заявник не позбавлений права на подання нової позовної заяви (іншого звернення, передбаченого ГПК) у загальному порядку. При цьому про втрату справи зазначається в ухвалі про порушення провадження у новій справі.

З огляду на вищевикладене справа № 905/3711/14 відновленню не підлягає, а позов ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі» за вх.№ 6/16 від 04.01.2016р. розглядається судом, як новий позов, що подано у загальному порядку.

Дослідивши зміст позову та доданих до нього матеріалів суд встановив, що позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61,64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/2/16. Судове засідання призначити на 02.02.2016 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната № 307.

2. Зобовязати:

позивача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- докази знаходження відповідача ОСОБА_1 державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;

- належним чином засвідчені копії додатків «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачам», «Перелік приладів обліку електричної енергії та схема розрахунку обсягу постачання електричної енергії споживача», «Відомість про очікуваний обсяг споживання електроенергії на 2014 рік споживача» до договору про постачання електричної енергії № 1 0029 000 від 01.11.2005р.

- належним чином засвідчені копії актів про прийняття-передавання товарної продукції за період березень-квітень 2014 року, наявність яких передбачена п.2.1 Додатку «Порядок розрахунків» до договору про постачання електричної енергії № 1 0029 000 від 01.11.2005р.;

- належним чином засвідчені копії довіреностей, що підтверджують повноваження представника споживача на одержання від постачальника рахунків на оплату активної електроенергії за березень та квітень 2014р., наявність яких передбачена п. 2.5 Додатку «Порядок розрахунків» до договору про постачання електричної енергії № 1 0029 000 від 01.11.2005р.

- письмові пояснення щодо дати отримання представником відповідача рахунку № 32/10029000 від 29.03.2014р. за спожиту електроенергію в березні 2014р. 28.03.2014р., з огляду на те, що дата виставлення даного рахунку 29.03.2014р.

- письмові обґрунтування розміру застосованих при постачанні електричної енергії тарифів з наданням відповідних доказів.

відповідача надати до суду:

- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;

- докази знаходження відповідача в ОСОБА_1 державному реєстрі підприємств та організацій України на момент розгляду справи;

- належним чином засвідчені копії право установчих документів відповідача;

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- письмові пояснення щодо дати отримання представником відповідача рахунку № 32/10029000 від 29.03.2014р. за спожиту електроенергію в березні 2014р. 28.03.2014р., з огляду на те, що дата виставлення даного рахунку 29.03.2014р.

3. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.

4. Всі витребувані документи надати до відділу документального забезпечення та контролю суду (канцелярії суду) відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя Л.В. Ніколаєва