УХВАЛА

14.01.2016Справа № 910/29148/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Солюшинз Восток»

Про стягнення 1 667 666,00 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: Степанюк Є.В. - представник за довіреністю № б/н від 06.11.15.;

Невальонна Н.М. - представник за довіреністю № б/н від 06.11.15.

Від відповідача: Ечкенко Б.Б. - представник за довіреністю № б/н від 11.01.16.;

Духно І.М. - представник за довіреністю № б/н від 22.07.15.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Солюшинз Восток» про стягнення 1 667 666,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.15. порушено провадження у справі № 910/29148/15; розгляд справи призначено на 03.12.15. о 12-30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.15. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 14.01.16. о 11-20.

12.01.16. відповідач через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, та відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

14.01.16. позивач через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав заяву на підставі ст. 22 ГПК України про зміну предмету позову.

Суд відкладає розгляд даної заяви до з'ясування фактичних обставин справи.

Представник сторін в судовому засіданні 14.01.16. подали спільну заяву на підставі ст. 69 ГПК України про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Розглянувши заяву сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 910/29148/15, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Чи є той чи інший випадок винятковим, вирішує суд з урахуванням конкретних обставин даної справи, в тому числі її складності, кількості учасників судового процесу, значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці.

Приписами п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 910/29148/15 на п'ятнадцять днів, та судом оголошується перерва в судовому засіданні в межах строку передбаченого ст. 69 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/29148/15 на п'ятнадцять днів.

2. Оголосити в судовому засіданні перерву до 28.01.16. о 14-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

Суддя Т.М. Ващенко