ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 січня 2016 року Справа № 11/65

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши справу № 11/65 від 06.10.2010 року

за завою кредитора - приватного підприємства "Мерида", 25009, м. Кіровоград, вул. Курортна, 12,

до боржника - приватного підприємства "Автомир" (далі ПП "Автомир"), 25006, м. Кіровоград, проспект Комуністичний, 1б,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - ОСОБА_1, довіреність № 3-243110/24485 від 18.12.2015 року;

від кредитора ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровоград - ОСОБА_3, довіреність № 2 від 05.01.2015 року;

від кредитора виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_4, довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005 року;

від банкрута не з'явився.

В засіданні суду 12.01.2016 року оголошено перерву до 17 год. 00 хв. 12.01.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.10.2010 року господарський суд порушив провадження у справі № 11/65 про банкрутство ПП Автомир.

Ухвалою від 23.11.2010 року господарський суд за результатами підготовчого засідання суду зобовязав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів (газети Урядовий курєр або Голос України) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Автомир".

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті "Голос України" № 28 від 15.02.2011 року.

Ухвалою від 07.08.2012 року господарський суд за результатами попереднього засідання суду визнав грошові вимоги кредиторів та затвердив реєстр вимог кредиторів боржника ПП "Автомир" в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог: Приватне підприємство "Мерида" в сумі: 323966,25 грн. 4 черга, 321,00 грн. 1 черга; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кіровограді в сумі: 8668,66 грн. - 2 черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Агро-Союз-Кіровоград в сумі: 23 700, 44 грн. - 4 черга; 48, 66 грн. - 6 черга; Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит від імені та в інтересах якого діє: Філія Придніпровське регіональне управління публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в сумі: 1 283 952, 38 грн. - 1 черга; ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді в сумі: 180965,77 грн. 2 черга, 73294,83 грн. 6 черга; Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості в сумі: 11014,69 грн. - 2 черга; Приватне підприємство Терра 2014 в сумі: 27545,00 грн. 4 черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Промагропостач в сумі: 46575,26 грн. 4 черга; Приватне підприємство Терра 2004 в сумі: 100000,00 грн. 4 черга; Відкрите акціонерне товариство Кіровоградське БМУ № 5 в сумі: 1710973,64 грн. 4 черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Альфатех в сумі: 14411,68 грн. 4 черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Промтехресурс в сумі: 2 078 817, 08 грн. 4 черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Грантрейд в сумі: 12 791 360, 73 грн. 4 черга; 2 130 342, 36 грн. - 6 черга; Приватне підприємство Юліус в сумі: 5 009 343, 73 грн. 4 черга; Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі: 3850,44 грн. 2 черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Констракшн Машинері в сумі: 86 509, 34 грн. 4 черга; Приватне підприємство Терра 2011 в сумі: 60 695 581, 95 грн. 4 черга; 2 463 171, 90 грн. - 6 черга; Приватне підприємство Будівельна основа в сумі: 4 043 355,15 грн. 4 черга; Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Депозит Гарант" в сумі: 27100,00 грн. 4 черга; Приватне підприємство "Терра-Стар" в сумі: 3 429 345, 90 грн. 4 черга; Товариство з обмеженою відповідальністю Созидатель-1 в сумі: 11 720 978, 67 грн. 4 черга; Приватне підприємство Балтимор в сумі: 130138,47 грн. 4 черга; Публічне акціонерне товариство Креді ОСОБА_5 в сумі: 254 113, 54 грн. 1 черга; 1603, 22 грн. 4 черга; Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_6 в сумі: 70 555 373, 70 грн. 1 черга; 22 279 381, 47 грн. - 4 черга; 696 912, 90 грн. - 6 черга; Публічне акціонерне товариство Сведбанк в сумі: 2 928 799, 97 грн. - 1 черга; 26 829, 85 грн. - 4 черга; заборгованість перед працівниками боржника по виплаті заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство, визначені підпунктом б пункту 1 частини першої статті 31 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом за даними обліку боржника - 502 206, 36 грн. - 1 черга; заборгованість звільненим працівникам за даними обліку боржника - 359 354, 80 грн. - 2 черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника, складала 206 019 909,79 грн.

Постановою від 22.01.2015 року господарський суд припинив процедуру санації боржника - ПП "Автомир". Припинив повноваження керуючого санацією ПП "Автомир" директора боржника гр. ОСОБА_7 з 22.01.2015 року. Припинив повноваження розпорядника майна ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_8 з 22.01.2015 року. Визнав ПП "Автомир" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо ПП "Автомир". Призначив ліквідатором банкрута - ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_8 Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ПП "Автомир", текст якого додається.

23.01.2015 року (номер публікації: 13821, дата публікації на сайті ВГСУ: 23.01.2015 17:12) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури - ПП "Автомир". Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника зазначено: вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з поточними вимогами до боржника повинні звертатися з такими вимогами до останнього в межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, чи розглянуті відповідні вимоги у позовному провадженні.

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо] та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

03.02.2015 року на адресу господарського суду надійшла заява № 37-7 від 28.01.2015 року товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про заміну кредитора, з вимогою замінити кредитора у справі № 11/65 ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_9" на товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" у звязку з переходом до останнього прав кредитора.

Ухвалою від 30.09.2015 року господарський суд заяву № 37-7 від 28.01.2015 року товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" задовольнив. Здійснив заміну кредитора ПАТ "КРЕДІ ОСОБА_9" його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" у звязку з переходом до останнього прав кредитора.

До господарського суду 26.02.2015 року надійшла заява № б/н від 25.02.2015 року ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про визнання поточних грошових вимог до банкрута на суму 692 120, 90 грн.

Ухвалою від 30.09.2015 року господарський суд грошові вимоги кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" до ПП "Автомир" в сумі 692 120, 90 грн. визнав такими, що підлягають визнанню та погашенню позачергово, як вимоги забезпечені заставою майна боржника; витрати кредитора на оплату судового збору в сумі 1 218, 00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу.

До господарського суду 27.07.2015 року надійшла заява № 31/1-20788 від 22.07.2015 року кредитора - ПАТ "ВіЕйБі Банк" про визнання поточних грошових вимог до банкрута на суму 60 709 364, 98 грн.

Ухвалою від 30.09.2015 року господарський суд грошові вимоги кредитора - ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_6" до ПП "Автомир" в сумі 60 709 364, 98 грн. визнав такими, що підлягають визнанню та погашенню в 6 чергу.

Ухвалою від 07.10.2015 року господарський суд усунув арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання ним обовязків ліквідатора банкрута - ПП "Автомир". Клопотання № б/н від 23.09.2015 року комітету кредиторів задовольнив. Призначив ліквідатором банкрута - ПП "Автомир" арбітражного керуючого ОСОБА_10

За ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони. Факти, які відповідно до закону вважаються встановленими, не доводяться при розгляді справи. Таке припущення може бути спростовано в загальному порядку.

До господарського суду 17.11.2015 року ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_10 подано реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 18.11.2015 року господарський суд розгляд реєстру вимог кредиторів банкрута призначив в судовому засіданні на 02.12.2015 року. Зобов'язав кредитора - АКБ "ТАС-Комерцбанк", в особі Кіровоградської філії АКБ "ТАС-Комерцбанк", надати до засідання суду, не пізніше 30.11.2015 року: документально підтверджені відомості щодо суми кредиторської заборгованості банкрута ПП "Автомир" станом на дату визнання боржника банкрутом (22.01.2015 року) з урахуванням правових наслідків мораторію, введеного ухвалою господарського суду від 06.10.2010 року у даній справі, з окремим зазначенням, при наявності, штрафу та пені, а також з повідомленням про суми грошових вимог кредитора забезпечених заставою майна боржника (банкрута) чи майнового поручителя.

Кредитор - АКБ "ТАС-Комерцбанк", в особі Кіровоградської філії АКБ "ТАС-Комерцбанк", вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав. При цьому, ухвала суду від 18.11.2015 року, яка направлена на адреси АКБ "ТАС-Комерцбанк", в особі Кіровоградської філії АКБ "ТАС-Комерцбанк", та ПАТ "Сведбанк" повернута до господарського суду з довідками відділень поштового звязку про відсутність таких юридичних осіб за вказаними адресами.

Повноважним представником кредитора Кіровоградського міськрайоннного центру зайнятості в судовому засіданні 02.12.2015 року повідомлено суду, що вимоги такого кредитора на 2 копійки більше ніж зазначено в реєстрі вимог кредиторів поданому суду ліквідатором банкрута.

Ухвалою від 02.12.2015 року господарський суд клопотання кредитора ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_10 задовольнив. Розгляд реєстру вимог кредиторів банкрута відклав до 18.12.2015 року. Зобов'язав ПАТ "Омега Банк" та ПАТ "Дельта Банк", надати до засідання суду, не пізніше 16.12.2015 року: документально підтверджені відомості щодо правонаступника кредитора - АКБ "ТАС-Комерцбанк"; документально підтверджені відомості щодо суми кредиторської заборгованості банкрута ПП "Автомир" перед АКБ "ТАС-Комерцбанк" (його правонаступником) станом на дату визнання боржника банкрутом (22.01.2015 року) з урахуванням правових наслідків мораторію, введеного ухвалою господарського суду від 06.10.2010 року у даній справі, з окремим зазначенням, при наявності, штрафу та пені, а також з повідомленням про суми грошових вимог кредитора забезпечених заставою майна боржника (банкрута) чи майнового поручителя. Зобовязав кредитора Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості надати до засідання суду, не пізніше 16.12.2015 року: документально підтверджені відомості щодо підстав розбіжності розміру грошовим вимог кредитора на 2 копійки.

Кредитором Кіровоградським міськрайонним центром зайнятості 15.12.2015 року надана суду заява про уточнення грошових вимог, в якій зазначено, що повідомлення представника кредитора про розбіжність грошових вимог кредитора в 2 копійки є помилкою, яка спростовується даними розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття за 1 півріччя 2011 року, відповідно до якого заборгованість зі сплати страхових внесків складає 11 014, 69 грн.

До поданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів банкрута включені, зокрема, конкурсні вимоги кредиторів, визнані ухвалою суду від 07.08.2012 року, та поточні вимоги кредиторів визнані господарським судом за вищезазначеними ухвалами, які станом на даний час набрали законної сили. При цьому, реєстр вимог кредиторів приведений у відповідність до вимог ст. 45 Закону. Зокрема, правомірно зазначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Станом на дату розгляду реєстру вимог кредиторів ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий ОСОБА_10 в реєстр вимог кредиторів окремо внесені відомості про відсутність вимог щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про відсутність вимог щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно з даними обліку боржника. Такі кредитори із заявами про визнання їх вимог, в тому числі поточних, до господарського суду не звертались.

Відповідно до звіту з праці за січень-вересень 2015 р заборгованість перед працівниками із заробітної плати та виплати із соціального страхування на жовтень 2015 року відсутня. (т. 29, а.с. 236)

При цьому, окремо внесені до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також окремо внесені до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вимоги АКБ "ТАС-Комерцбанк" (, 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30), в особі Кіровоградської філії АКБ "ТАС-Комерцбанк" (, 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 17/65) в сумі 3 923 020, 54 грн. забезпечені заставою майна боржника. (за даними обліку боржника в сумі - 2 492 956,16 грн.)

На вимоги суду адресовані АКБ "ТАС-Комерцбанк", ПАТ "Омега Банк" та ПАТ "Дельта Банк", надати суду: документально підтверджені відомості щодо правонаступника кредитора - АКБ "ТАС-Комерцбанк"; документально підтверджені відомості щодо суми кредиторської заборгованості банкрута ПП "Автомир" перед АКБ "ТАС-Комерцбанк" (його правонаступником) станом на дату визнання боржника банкрутом (22.01.2015 року) з урахуванням правових наслідків мораторію, введеного ухвалою господарського суду від 06.10.2010 року у даній справі, з окремим зазначенням, при наявності, штрафу та пені, а також з повідомленням про суми грошових вимог кредитора забезпечених заставою майна боржника (банкрута) чи майнового поручителя. До господарського суду 21.12.2015 року надійшов лист № 2098 від 16.12.2015 року ПАТ "Омега Банк" яким, зокрема, повідомлено таке.

14.03.2006 року Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК" (ідентифікаційний код 19356840), яке виступає правонаступником Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", яке в свою чергу виступає правонаступником Відкритого акціонерного товариства Сведбанк, та яке є правонаступником АКБ ТАС-Комерцбанк (надалі -ОСОБА_6/Забезпечений кредитор) та Приватне підприємство АВТОМИР (надалі -Позичальник) уклали Кредитний договір № 010/009-1 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору ОСОБА_6 надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру у користування грошові кошти, (надалі - кредит), на умовах, визначених Кредитним договором та додатковими угодами до нього, що складають невід'ємну частину Кредитного договору.

Кредит надався у формі кредиту в сумі 211 000, 00 грн. (п.1.1 та 1.2 Кредитного договору).

Термін остаточного повернення кредиту 15.03.2009 року включно (п.1.3. Кредитного договору). Процентна ставка за користування кредитом 19 процентів річних (п.1.4. Кредитного договору).

Надання кредиту здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку Позичальника на поточний рахунок продавця. Кредит надавався позичальнику на наступні цілі - придбання автотранспорту (п.1.5. Кредитного договору).

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором №010/009-1 від 14.03.2006 року надано майно, яке належить ПП АВТОМИР на праві власності та зареєстровано у встановленому законом порядку.

23.05.2006 року Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК" (ідентифікаційний код 19356840), яке виступає правонаступником Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", яке в свою чергу виступає правонаступником Відкритого акціонерного товариства Сведбанк, та яке є правонаступником АКБ ТАС-Комерцбанк (надалі -ОСОБА_6/Забезпечений кредитор) та Приватне підприємство АВТОМИР (надалі -Позичальник) уклали Кредитний договір № 06-31 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору ОСОБА_6 надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру у користування грошові кошти, (надалі - кредит), на умовах, визначених Кредитним договором та додатковими угодами до нього, що складають невід'ємну частину Кредитного договору.

Кредит надався у формі кредиту в сумі 1 103 000, 00 грн. (п.1.1 та 1.2 Кредитного договору).

Термін остаточного повернення кредиту 23.05.2009 року включно (п.1.3. Кредитного договору). Процентна ставка за користування кредитом 19 процентів річних (п.1.4. Кредитного договору).

Надання кредиту здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку Позичальника по реквізитах контрактів. Кредит надавався позичальнику на наступні цілі - придбання спецтехніки (п.1.5. Кредитного договору).

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором № 06-31 від 23.05.2006 року надано майно, яке належить ПП АВТОМИР на праві власності та зареєстровано у встановленому законом порядку.

18.08.2006 року Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК" (ідентифікаційний код 19356840), яке виступає правонаступником Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", яке в свою чергу виступає правонаступником Відкритого акціонерного товариства Сведбанк, та яке є правонаступником АКБ ТАС-Комерцбанк (надалі -ОСОБА_6/Забезпечений кредитор) та Приватне підприємство АВТОМИР (надалі -Позичальник) уклали Кредитний договір № 06-49 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору ОСОБА_6 надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру у користування грошові кошти, (надалі - кредит), на умовах, визначених Кредитним договором та додатковими угодами до нього, що складають невід'ємну частину Кредитного договору.

Кредит надався у формі кредитної лінії, що не поновлюється в сумі 513 000, 00 грн. (п.1.1 та 1.2 Кредитного договору).

Термін остаточного повернення кредиту 18.08.2009 року включно (п.1.3. Кредитного договору). Процентна ставка за користування кредитом 21 процент річних (п.1.4. Кредитного договору).

Надання кредиту здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку Позичальника по реквізитах контрактів. Кредит надавався позичальнику на наступні цілі - придбання універсального екскаватора та фронтального навантажувача (п.1.5. Кредитного договору).

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором №06-49 від 18.08.2006 року надано майно, яке належить ПП АВТОМИР на праві власності та зареєстровано у встановленому законом порядку.

14.11.2006 року Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК" (ідентифікаційний код 19356840), яке виступає правонаступником Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", яке в свою чергу виступає правонаступником Відкритого акціонерного товариства Сведбанк, та яке є правонаступником АКБ ТАС-Комерцбанк (надалі ОСОБА_6/Забезпечений кредитор) та Приватне підприємство АВТОМИР (надалі -Позичальник) уклали Кредитний договір № Т220806-К/59 (надалі - Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору ОСОБА_6 надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру у користування грошові кошти, (надалі - кредит), на умовах, визначених Кредитним договором та додатковими угодами до нього, що складають невід'ємну частину Кредитного договору.

Кредит надався у формі кредитної лінії, що не поновлюється в сумі 2 609 020, 54 грн. (п. 1.1 та 1.2 Кредитного договору).

Термін остаточного повернення кредиту 13.11.2009 року включно (п.1.3. Кредитного договору). Процентна ставка за користування кредитом 19 процентів річних (п.1.4. Кредитного договору).

Надання кредиту здійснюється в безготівковій формі шляхом перерахування коштів з позичкового рахунку Позичальника по реквізитах контрактів. Кредит надавався позичальнику на наступні цілі - придбання техніки спеціалізованого призначення (п.1.5. Кредитного договору).

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором № Т220806-К/59 від 14.11.2006 року надано майно, яке належить ПП АВТОМИР на праві власності та зареєстровано у встановленому законом порядку.

На виконання ухвали суду від 02.12.2015 року по даній справі надано, зокрема, наступні документи:

Витяг зі Статуту Публічного акціонерного товариства ОМЕГА БАНК;

Розрахунок заборгованості ПП АВТОМИР (), за Кредитним договором № 010/009-1 від 14.03.2006 р. станом на 22.01.2015 р. (по 21.01.2015 р. включно) (загальна сума заборгованості становить 114 711, 02 грн.);

Розрахунок заборгованості ПП АВТОМИР (), за Кредитним договором № Т220806-К/59 від 14.11.2006 р. станом на 22.01.2015 р. (по 21.01.2015 р. включно) (загальна сума заборгованості становить 2 616 201, 35 грн.);

Розрахунок заборгованості ПП АВТОМИР (), за Кредитним договором № 06-49 від 18.08.2006 р. станом на 22.01.2015 р. (по 21.01.2015 р. включно) (загальна сума заборгованості становить 587 850, 09 грн.);

Розрахунок заборгованості ПП АВТОМИР (), за Кредитним договором № 06-31 від 23.05.2006 р. станом на 22.01.2015 р. (по 21.01.2015 р. включно) (загальна сума заборгованості становить 1 252 460, 31 грн.). (т. 30 а.с. 133-177)

На виконання вимог ухвали господарського суду від 18.12.2015 року ПАТ ОМЕГА БАНК надано суду 11.01.2016 року додаткові докази (лист № 2484 від 05.01.2016 року з додатками) на підтвердження грошових вимог кредитора.

Зазначена кредиторська заборгованість не заперечена та не спростована банкрутом.

За ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 11/65 - Публічне акціонерне товариство ОМЕГА БАНК (ідентифікаційний код 19356840), яке виступає правонаступником Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", яке в свою чергу виступає правонаступником Відкритого акціонерного товариства Сведбанк, та яке є правонаступником АКБ ТАС-Комерцбанк.

В результаті всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для включення позачергово до реєстру вимог кредиторів банкрута вимог кредитора ПАТ "ОМЕГА БАНК" (ідентифікаційний код 19356840) в сумі 4 268 952, 44 грн. та необхідність відхилення грошових вимог такого кредитора в сумі 302 270, 33 грн. (пені), оскільки відповідно до ст. 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

При цьому зазначена пеня в сумі 302 270, 33 грн. розрахована за період після порушення провадження у справі про банкрутство, за 6 місяців до дати визнання боржника банкрутом. Тобто, під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів ПП "Автомир".

Крім того, не підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Союз-Кіровоград (адреса: м. Кіровоград, вул. Інженерів, 8) в сумі: 23 700, 44 грн. - 4 черга; 48, 66 грн. - 6 черга, позаяк, відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.01.2016 року - 05.06.2012 року внесено запис про припинення юридичного особи за рішенням засновників. При цьому будь-які документальні докази щодо правонаступників такої юридичної особи відсутні.

Вказані обставини підтверджуються наявними матеріалами справи.

Інші кредитори із заявами про поточні грошові вимоги до боржника (банкрута) до господарського суду не зверталися.

Заперечення та скарги від учасників провадження у справі про банкрутство щодо сум та черговості задоволення вимог кредиторів до господарського суду не надходили.

В судовому засіданні 12.01.2016 року повноважним представником кредитора - ПАТ Банк Фінанси та Кредит заявлено усне клопотання про направлення до відповідного контролюючого органу повідомлення стосовно неналежного виконання арбітражним керуючим ОСОБА_10 покладених на нього повноважень у звязку з його неявкою в судове засідання та ненаданням витребуваних судом доказів (документів).

Господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення такого клопотання представника кредитора, оскільки зазначені ним підстави, як ознака бездіяльності арбітражного керуючого, не має негативних наслідків для учасників провадження у справі про банкрутство та руху справи. Крім того, за змістом ст. 90 ГПК України, направлення повідомлення та винесення окремої ухвали є виключним правом суду, яким останній має користуватися самостійно без вказівок на те учасників провадження у справі про банкрутство.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство на те, що Законом передбачено, що ліквідаційна процедура у справі відкривається лише на строк 12 місяців, положень про можливість продовження цього строку в Законі не міститься.

Виходячи із того, що Закон не містить жодного процесуального наслідку порушення строку процедури ліквідації, процесуальні наслідки не наступають. Суд продовжує провадження у справі.

Після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (частина 1 статті 46 Закону) - ліквідаційний баланс може бути затверджено тільки за умови того, що все майно боржника продано.

При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута (частина 7 статті 46 Закону). Цей припис Закону кореспондує із нормами частини 3 статті 40 Закону, згідно положень якої ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відтак, судова процедура триває до повного завершення процедури ліквідації продаж усього майна боржника, затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора, внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про його припинення. Повноваженням суду є вирішення питання про відкриття процедури ліквідації та здійснення контролю за її реалізацією. Оскільки строк процедури ліквідації визначено Законом, то продовжувати його, чи обмежити суд не уповноважено - це повноваження законодавця.

Керуючись ст. 2, 23, 26, 38, 45 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 1, 5, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 4-1, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у даній справі - Публічне акціонерне товариство ОМЕГА БАНК (ідентифікаційний код 19356840), яке виступає правонаступником Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", яке в свою чергу виступає правонаступником Відкритого акціонерного товариства Сведбанк, та яке є правонаступником АКБ ТАС-Комерцбанк.

2. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника (банкрута) приватного підприємства Автомир в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1.) Приватне підприємство "Мерида" (адреса: Кіровоград, вул. Курортна, 12, ) в сумі: 323 966, 25 грн. 4 черга, 321, 00 грн. 1 черга;

2.) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кіровограді (адреса: м. Кіровоград, вул. Фісановича, 9, ) в сумі: 8 668,66 грн. - 2 черга;

3.) ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (адреса: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4, ) в сумі: 180 965,77 грн. 2 черга, 73 294,83 грн. 6 черга;

4.) Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості (адреса: м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15, ) в сумі: 11 014,69 грн. - 2 черга;

5.) Приватне підприємство Терра 2014 (адреса: АДРЕСА_1, ) в сумі: 27 545,00 грн. 4 черга;

6.) Товариство з обмеженою відповідальністю Промагропостач (адреса: 7652, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Сонячне, вул. 40 РОКІВ ПЕРЕМОГИ, 207, ) в сумі: 46 575,26 грн. 4 черга;

7.) Приватне підприємство Терра 2004 (адреса: АДРЕСА_1, ) в сумі: 100 000,00 грн. 4 черга;

8.) Відкрите акціонерне товариство Кіровоградське БМУ № 5 (адреса: 27652, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, 3, ) в сумі: 1 710 973,64 грн. 4 черга;

9.) Товариство з обмеженою відповідальністю Альфатех (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ) в сумі: 14 411,68 грн. 4 черга;

10.) Товариство з обмеженою відповідальністю Промтехресурс (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 50, ) в сумі: 2 078 817, 08 грн. 4 черга;

11.) Товариство з обмеженою відповідальністю Грантрейд (адреса: м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5, ) в сумі: 12 791 360, 73 грн. 4 черга; 2 130 342, 36 грн. - 6 черга;

12.) Приватне підприємство Юліус (адреса: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 38/33, ) в сумі: 5 009 343, 73 грн. 4 черга;

13.) Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція (адреса: м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4, ) в сумі: 3850,44 грн. 2 черга;

14.) Товариство з обмеженою відповідальністю Констракшн Машинері (адреса: м. Київ, вул. Петропавлівська, 54-а, ) в сумі: 86 509, 34 грн. 4 черга;

15.) Приватне підприємство Терра 2011 (адреса: АДРЕСА_1, ) в сумі: 60 695 581, 95 грн. 4 черга; 2 463 171, 90 грн. - 6 черга;

16.) Приватне підприємство Будівельна основа (адреса: м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 1 Б, ) в сумі: 4 043 355, 15 грн. 4 черга;

17.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Депозит Гарант" (адреса: 27652, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, 3, ) в сумі: 27 100, 00 грн. 4 черга;

18.) Приватне підприємство "Терра-Стар" (адреса: АДРЕСА_1, ) в сумі: 3 429 345, 90 грн. 4 черга;

19.) Товариство з обмеженою відповідальністю Созидатель-1 (адреса: м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 1 Б, ) в сумі: 11 720 978, 67 грн. 4 черга;

20.) Приватне підприємство Балтимор (адреса: АДРЕСА_2, ) в сумі: 130 138, 47 грн. 4 черга;

21.) Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_6 (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 27 Т, ) в сумі: 70 555 373, 70 грн. позачергово; 22 279 381, 47 грн. - 4 черга; 696 912, 90 грн. - 6 черга;

22.) Публічне акціонерне товариство "ОМЕГА БАНК" (адреса: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, літ. В, ) в сумі 4 268 952, 44 грн. - позачергово; 26 829, 85 грн. - 4 черга;

23.) Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит (адреса: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, ) в сумі: 1 976 073, 28 грн. позачергово, 1 218, 00 грн. 1 черга;

24.) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (адреса: 27652, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, 3, ) в сумі: 254 113, 54 грн. позачергово; 1 603, 22 грн. 4 черга.

Вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "ОМЕГА БАНК" в сумі 302 270, 33 грн. (пеня) відхилити.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника, складає 207 168 090, 90 грн.

Вимоги кредиторів, в тому числі - Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_6 (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, будинок 27 Т, ) в сумі 60 709 364, 98 грн., які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Ліквідатор банкрута - приватного підприємства "Автомир" виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_10 до 22.01.2016 року сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями ліквідатора на адресу кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

4. В задоволенні усного клопотання представника кредитора - ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про направлення до відповідного контролюючого органу повідомлення стосовно неналежного виконання арбітражним керуючим ОСОБА_10 покладених на нього повноважень відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Примірники ухвали направити кредиторам (п. 2 даної ухвали, в тому числі ПАТ "ВіЕйБі Банк" (адреса для листування: 02096, м. Київ, Харківське шосе, 49 та Кіровоградському відділенню ПАТ "Омега Банк" (м. Кіровоград, вул. Набережна, 9), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_10

Суддя Н.М. Коваленко