РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" січня 2016 р. Справа № 925/1681/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Гудак А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від "02" грудня 2020 р. у справі № 925/1681/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віакон Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор"

про стягнення 1603494,36 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 02.12.2015р. у справі № 925/1681/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Віакон України" до Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" про стягнення 1603494,36 грн. заборгованості задоволені. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віакон України" 829 217,41 грн. - основного боргу; 62848,34- пені; 616829,67 грн. - індексу інфляції ; 94598,94 грн.- 3% річних та 24052,42. - судового збору.

Не погодившись з постановленим рішенням, відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Уманьавтодор" звернулось з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 02.12.2015р. у вказаній справі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про відсутність підстав для прийняття апеляційної скарги до розгляду.

У відповідності до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р., який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

При цьому, колегія суду зауважує, що позовна заява та апеляційна скарга подана до місцевого господарського суду на момент набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" (з 1 вересня 2015 року), прийняття та дослідження матеріалів даної апеляційної скарги здійснюється на підставі Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015 р.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (надалі - Закон) із змінами і доповненнями передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону, судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

За приписами п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 02.12.2015 року становить - 26 457,66грн.

Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано доказів сплати судового збору, про свідчить Акт господарського суду Вінницької області від 23.12.2015 р.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор" на рішення господарського суду Вінницької області від 02 грудня 2015 року у справі № 925/1681/15 не приймати до розгляду і повернути скаржнику .

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 14 арк., в .ч. копія акту від 23.12.2015 р. та конверт.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.