УХВАЛА

13.01.2016Справа № 43/75-15/7-б

За заявою Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" ()

про визнання банкрутом

За заявою ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "РАДОСИНЬ" арбітражного керуючого Ганюк Т.М.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу векселів

Суддя Чеберяк П.П. (головуючий) Суддя Андреїшина І.О.

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника (боржника) Сабодаш Р.Б. - представник

Ліквідатор Ганюк Т.М., Сабодаш Р.Б. - представник

Від ТОВ "Комбікормовий завод "Піаст-Ніжин" Гурнік А.І. - представник

Від ТОВ "Європа Електронікс" Дячок І.О. - представник

Від ТОВ "Будівельна фірма "Альфа-Сервіс" Лучка Т.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа № 43/75-15/7-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" на стадії ліквідаційної процедури, відкритої постановою Господарського суду м. Києва від 21.05.2014.

13.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" арбітражного керуючого Ганюк Т.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу векселів № Б-36-05/1, укладеного 17.04.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000" та Закритим акціонерним товариством "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" в порядку, передбаченому ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2015 заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" арбітражного керуючого Ганюк Т.М. про визнання недійсним договору купівлі-продажу векселів в межах справи № 43/75-15/7-б прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 16.12.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2015 відкладено розгляд справи на 13.01.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 13.01.2016 представник ліквідатора подав клопотання про витребування письмових доказів та надав пояснення щодо нього.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс" заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000".

Розглянувши заявлене клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи, що дане клопотання не підтверджене належними та допустимими доказами, судом в його задоволенні було відмовлено.

Розглянувши клопотання представника ліквідатора про витребування письмових доказів, судом встановлено, що подане клопотання обґрунтоване наступним.

З метою встановлення дійсної ринкової вартості векселів, виданих Відкритим акціонерним товариством «Холдингова компанія «Укренергопром», які були предметом договору купівлі-продажу векселів № Б-36-05/1, укладеного 17.04.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укренергоремонт-2000" та Закритим акціонерним товариством "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" представник ліквідатора звернувся із адвокатськими запитами: до Головного управління регіональної статистики, у якому просив надати належним чином засвідчені копії фінансової звітності (балансів, звітів про фінансові результати, звітів про рух грошових коштів, звітів про власний капітал та примітки до звітів) Відритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Укренергопром» за період з 01.01.2007 по 01.04.2008 року та всі показника фінансової звітності Відритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Укренергопром» за вказаний період; до Державної фіскальної служби України у якому просив надати належним чином засвідчені копії фінансової звітності (балансів, звітів про фінансові результати, звітів про рух грошових коштів, звітів про власний капітал та примітки до звітів) Відритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Укренергопром» за період з 01.01.2007 по 01.04.2008 року та всі показники фінансової звітності Відритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Укренергопром» за вказаний період; до Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», у якому просив надати інформацію про об'єкти нерухомого майна, які належали (були зареєстровані) на праві власності (чи іншому речовому праві) Відритому акціонерному товариству «Холдингова компанія «Укренергопром» в період з 01.01.2007 по 01.04.2008 року; до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, у якому просив надати інформацію про об'єкти нерухомого майна, які належали (були зареєстровані) на праві власності (чи іншому речовому праві) Відритому акціонерному товариству «Холдингова компанія «Укренергопром» в період з 01.01.2007 по 01.04.2008 року; до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, у якому просив надати копію річної звітності Відритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Укренергопром» за 2006, 2007 та 2008 роки; до Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», у якому просив надати інформацію про те чи належали Відритому акціонерному товариству «Холдингова компанія «Укренергопром» в період з 01.01.2007 року по 01.01.2008 року цінні папери будь-яких емітентів; до Державної служби інтелектуальної власності України, у якому просив надати інформацію про те які права інтелектуальної власності належали (були зареєстровані) Відритому акціонерному товариству «Холдингова компанія «Укренергопром» в період з 01.01.2007 року по 01.01.2008 року; до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, у якому просив надати інформацію про те які земельні ділянки перебували у власності чи користуванні Відритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Укренергопром» в період з 01.01.2007 року по 01.01.2008 року; до Міністерства внутрішніх справ у якому просив надати інформацію про те які транспортні засоби були зареєстровані за Відритим акціонерним товариством «Холдингова компанія «Укренергопром» в період з 01.01.2007 року по 01.01.2008 року.

З огляду на те, що відповідей на направлені адвокатські запити зазначені вище установи не надали або ж відмовили у наданні витребуваних документів, ліквідатор Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" арбітражний керуючий Ганюк Т.М. звернувся до суду з клопотанням про витребування письмових доказів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс" у судовому засіданні щодо задоволення поданого клопотання про витребування письмових доказів заперечив.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Піаст-Ніжин" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Альфа-Сервіс" подане клопотання підтримали.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні обставини, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд приймає ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Пунктом 2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» визначено, що згідно з частиною другою статті 4 3 ГПК та статтею 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Якщо подані сторонами та іншими учасниками судового процесу докази є недостатніми, господарський суд може за їх клопотанням чи за власною ініціативою витребувати в порядку підготовки справи до розгляду необхідні для цього письмові і речові докази, інші матеріали (пункти 3, 4, 6, 8 і 11 статті 65 ГПК), притому не лише від учасників судового процесу, а й від інших підприємств, установ, організацій, державних органів.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" арбітражного керуючого Ганюк Т.М. про витребування письмових доказів, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгова фірма "Радосинь" арбітражного керуючого Ганюк Т.М. про витребування письмових доказів задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління регіональної статистики (01601, м. Київ вул. Еспланадна 4-6) належним чином засвідчені копії фінансової звітності (балансів, звітів про фінансові результати, звітів про рух грошових коштів, звітів про власний капітал та примітки до звітів) Відритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Укренергопром» (індивідуальний код юридичної особи 32956972) за період з 01.01.2007 по 01.04.2008 року та всі показники фінансової звітності Відритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Укренергопром» (індивідуальний код юридичної особи 32956972) за період з 01.01.2007 по 01.04.2008 роки.

3. Витребувати у Державної фіскальної служби України (04655, м. Київ-5 Львівська пл., 8) належним чином засвідчені копії фінансової звітності (балансів, звітів про фінансові результати, звітів про рух грошових коштів, звітів про власний капітал та примітки до звітів) та податкової звітності Відритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Укренергопром» (індивідуальний код юридичної особи 32956972) за період з 01.01.2007 по 01.04.2008 року та всі показники фінансової звітності Відритого акціонерне товариства «Холдингова компанія «Укренергопром» (індивідуальний код юридичної особи 32956972) за період з 01.01.2007 по 01.04.2008 року.

4. Витребувати у Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-в) інформацію про об'єкти нерухомого майна, які належали (були зареєстровані) на праві власності (чи іншому речовому праві) Відритому акціонерному товариству «Холдингова компанія «Укренергопром» (індивідуальний код юридичної особи 32956972) в період з 01.01.2007 по 01.04.2008 року.

5. Витребувати у Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького, 13) інформацію про об'єкти нерухомого майна, які належали (були зареєстровані) на праві власності (чи іншому речовому праві) Відритому акціонерному товариству «Холдингова компанія «Укренергопром» (індивідуальний код юридичної особи 32956972) в період з 01.01.2007 по 01.04.2008 року.

6. Витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30) копію річної звітності Відритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Укренергопром» (індивідуальний код юридичної особи 32956972) за 2006, 2007 та 2008 роки.

7. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 17/8) інформацію про те чи належали Відритому акціонерному товариству «Холдингова компанія «Укренергопром» (індивідуальний код юридичної особи 32956972) в період з 01.01.2007 по 01.01.2008 року цінні папери будь-яких емітентів.

8. Витребувати у Державної служби інтелектуальної власності України (03680, МСП, м. Київ - 35, вул. Урицького, 45) інформацію про те які права інтелектуальної власності належали (були зареєстровані) Відритому акціонерному товариству «Холдингова компанія «Укренергопром» (індивідуальний код юридичної особи 32956972) в період з 01.01.2007 по 01.01.2008 року.

9. Витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (вулиця Народного Ополчення, 3, Київ, 03151) інформацію про те які земельні ділянки перебували у власності чи користуванні Відритого акціонерного товариства «Холдингова компанія «Укренергопром» (індивідуальний код юридичної особи 32956972) в період з 01.01.2007 року по 01.01.2008 року.

10. Витребувати у Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601) інформацію про те які транспортні засоби були зареєстровані за Відритим акціонерним товариством «Холдингова компанія «Укренергопром» (індивідуальний код юридичної особи 3295692) в період з 01.01.2007 року по 01.01.2008 року.

11. Відкласти розгляд заяви на 17.02.16 о 12:30 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

12. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі, у тому числі ліквідатора, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа Електронікс", а також Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ-Інвест" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ТОТ".

13. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, а також Товариству з обмеженою відповідальністю "СМ-Інвест" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ТОТ".

Суддя П.П. Чеберяк (головуючий)

Суддя І.О. Андреїшина

Суддя Л.Д. Головатюк