ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" січня 2016 р.924/32/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до 1. Відділу Державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції смт. Ярмолинці Хмельницької області

2. ОСОБА_2 с. Жилинці Хмельницької області

3. Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" м.Київ

про 1. Звільнення з-під арешту та заборони відчуження автомобіля марки ВАЗ 2108, накладеного на підставі договору застави з ПАТ "ОСОБА_3 Аваль"

2. Звільнення з-під арешту та заборони відчуження автомобіля марки ВАЗ 2108, накладеного Відділом Державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції

3. Визнання права власності на автомобіль марки ВАЗ 2108

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду 12.01.2016р. надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до 1. Відділу державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції, 2. ОСОБА_2, 3. Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" про 1. Звільнення з-під арешту та заборони відчуження автомобіля марки ВАЗ 2108, накладеного на підставі договору застави з ПАТ "ОСОБА_3 Аваль", 2. Звільнення з-під арешту та заборони відчуження автомобіля марки ВАЗ 2108, накладеного Відділом державної виконавчої служби Ярмолинецького районного управління юстиції, 3. Визнання права власності на автомобіль марки ВАЗ 2108.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону із змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р., який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено мінімальну заробітну плату з 01 січня 2016р. у місячному розмірі 1378,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (про звільнення з-під арешту та заборони відчуження автомобіля ВАЗ 2108), за якими судовий збір становить 1378,00 грн. за кожну, та одну вимогу майнового характеру (про визнання права власності на автомобіль ВАЗ 2108), за подання якої слід сплатити мінімальний судовий збір 1378 грн.

Отже, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 4134,00 грн.

Однак, згідно платіжних доручень № 216 від 04.01.2016р., №215 від 04.01.2016р. позивачем було сплачено судовий збір лише у розмірі 974,40 грн. Сума недоплаченого судового збору становить 3159,60 грн.

Також відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч.1 ст. 56 ГПК України визначено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальних чеків відділення поштового зв'язку та описів вкладення).

Крім того, судом звертається увага, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 Аваль", яке визначено відповідачем 3, зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому копія позовної заяви та доданих до неї документів підлягають направленню відповідачу 3 за вказаною адресою.

Згідно п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зважаючи на викладене та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, а також відправлення відповідачам копії позовної заяви з доданими документами, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Додатково судом зауважується, що відповідно до протоколу №120968 проведення електронних торгів, які відбулися 08.10.2015р., переможцем торгів визначено гр.ОСОБА_1, паспорт серія АМ №954600.

При зверненні до господарського суду із даним позовом позивачем зазначено також фізичну особу ОСОБА_1. Крім того, відповідачем 2 визначено фізичну особу ОСОБА_2.

Однак, відповідно ч. 1 ст. 2 ГПК України господарський суд порушує справи за позовними заявами:

- підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів. Згідно ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємствами та організаціями є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності;

- державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України;

- прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави;

- Рахункової палати, яка звертається до господарського суду в інтересах держави в межах повноважень, що передбачені Конституцією та законами України.

Зважаючи на викладене, громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть виступати позивачем та відповідачем в господарському процесі.

Додатково судом звертається увага на те, що згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності) (п.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"). Однак, докази, які додані до позовної заяви, взагалі не засвідчені.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 53 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 216 від 04.01.2016р., №215 від 04.01.2016р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 5 прим. :

1 - в наряд,

2 - позивачу (50102, АДРЕСА_1) - з повідомленням,

3 - відповідачу 1 (32100, Хмельницька обл., смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1) - простим,

4 - відповідачу 2 (Хмельницька обл., с. Жилинці, вул. Леніна, 3) - простим,

5 - відповідачу 3 (01011, м.Київ, вул.Лєскова, 9) - простим.