overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.01.2016 Справа № 917/8/16

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКТИВ-БАНК» 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3

До відповідача ОСОБА_1 підприємство «Юридична фірма «ПРАВІС ОСОБА_2», 36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 20-а. оф. 109

Про стягнення 121 250, 00 грн. - заборгованість відповідача в вигляді сплаченого позивачем авансу за не отримані послуги в розрізі умовами договору про надання юридичних послуг від 08.02.2014р.,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 04 лютого 2016 року

на 11 год. _______хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім.9.

3. Явку повноважних представників відповідача визнати обовязковою.

4. Зобовязати відповідача до судового засідання в термін не пізніше 01.02.2016р. подати:

- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);

- докази повернення спірної суми чи документальні докази в спростування вимог;

- контр розрахунок ціни позову ( в разі наявності спростувань щодо суми заявлених вимог);

- копію довідки статор гану про включення до ЄДРПОУ чи витяг з ЄДР .

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" січня 2016 р.Справа № 916/4514/15

за позовом: приватного акціонерного товариства "ЕФЕС УКРАЇНА"

до відповідача: Державного підприємства "Одеська залізниця"

про стягнення 273 770 грн. 84 коп.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1510/341 від 25.10.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 695 від 26.11.2015р.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, всебічного і ретельного їх вивчення, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "20" січня 2016 р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №2 (перший поверх), тел. (0482)307-981.

3. Зобов'язати надати:

відповідача: оригінали залізничної накладної від 13.08.2014р. № 51966620, комерційного акту № АА 023616 від 26.12.2014р, відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування;

4. Явка представників сторін обовязкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" січня 2016 р.Справа № 916/4532/15

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 20 614 грн. 28 коп.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №4026-К-О;

від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення представника відповідача у судове засідання та ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" січня 2016 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

3. Зобов'язати надати:

позивача: заявку відповідача на приєднання до Умов та правил надання банківських послуг; оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; докази, що засвідчують звернення відповідача з заявою до позивача про отримання кредитних коштів; документи, що засвідчують виникнення боргу у відповідача перед позивачем, докази перерахування кредитних коштів на виконання умов договору банківського обслуговування від 09.07.2013р. на банківський рахунок відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 09.07.2013р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обґрунтований поперіодний розрахунок окремо строкових відсотків, комісії, пені, з зазначенням кожного періоду нарахування, ставок, за якими здійснювалось нарахування (у розрахунку пені врахувати вимоги ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань ").

відповідача: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; докази реєстрації як субєкта підприємницької діяльності.

4. Явка представників сторін обовязкова.

У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2016р. Справа № 917/2560/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (вул. Матросова, буд. 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новосанжарський молзавод" (вул. Петровського, буд.13, смт. Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська область, 39300)

про стягнення 340442,29 грн. Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

В судовому засіданні 12.01.2016р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 340442,29грн., з них: 203489,96грн. основного боргу, згідно договору поставки молоко-сировини №18 від 16.05.2014р, 12468,41грн.- 3% річних, 124483,92грн. - інфляційних.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для сплати боргу. Клопотання задоволено судом.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 02.02.2016 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

3. Зобов"язати Управління Державної казначейської служби України в м. Полтаві в порядку ст. 38 ГПК України надати господарському суду відомості чи зараховано до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5402,37 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 19 від 03.11.2015 року Лубенською філією Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (ідентифікаційний код 26437059, р/р 5589 Філія -Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 331467).

4. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності) ;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2016 р. Справа № 918/1440/15

за позовом Державного підприємства - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР"

до відповідача ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області

про стягнення заборгованості в сумі 4 164,00 грн.

Суддя Андрійчук О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 12/40 від 11.01.2016 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2015 року Державне підприємство - Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "УКРДІПРОДОР" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення заборгованості в сумі 4 164,00 грн.

Ухвалою від 28.12.2015 року порушено провадження, справу призначено до розгляду на 13.01.2016 року.

У судове засідання з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів тощо.

Враховуючи неявку позивача, необхідність у залученні третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, витребування додаткових документів, виникла необхідність у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2016 року о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

2. У якості третьої особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, залучити Державне агентство автомобільних доріг України (вул. Фізкультури,9, м. Київ-150, МСП, 03680).

3. Зобовязати позивача виконати вимоги ухвали суду від 28.12.2015 року, направити третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази відправлення надати суду; надати суду докази направлення відповідачу претензії на суму боргу, що є предметом позовних вимог.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2016 р.Справа №916/4532/15

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 20 614 грн. 28 коп.

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №4026-К-О;

від відповідача: не зявився;

Суть спору: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, заборгованість в сумі 20 614 грн. 28 коп

11 січня 2016 р. представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, всебічного і ретельного їх вивчення, враховуючи клопотання представника позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/4532/15 на пятнадцять днів до 25 січня 2016 р.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/4532/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" січня 2016 р.Справа № 916/4606/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо комерційна фірма „Квадрат

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Юг-Пресс-Форм

про стягнення 250 000 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 30.12.2015р.;

Від відповідача: не зявився;

Приймаючи до уваги незявлення в судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем витребуваних судом документів та доказів по справі, -

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд заяви в засіданні суду на "27" січня 2016 р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; докази на підтвердження обставин викладених у відзиві.

3. Явка представників сторін обовязкова.

4. Копію ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю „Юг-Пресс-Форм /65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 35, оф. № 2/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2016 р.Справа №916/4506/15

за позовом: Котовської міської ради

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про зобовязання укласти договір

Суддя Петренко Н.Д.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №2558 від 05.10.2015р.

від відповідача: не зявився;

Суть спору: Котовська міська рада звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить суд зобовязати ФОП ОСОБА_1 укласти з Котовськом міською радою Одеської області договір про пайову участь

11 січня 2016 р. представником позивача подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

У звязку з необхідністю витребування додаткових доказів, всебічного і ретельного їх вивчення, враховуючи клопотання представника позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/4506/15 на пятнадцять днів до 25 січня 2016 р.

Керуючись ст.ст.69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/4506/15 на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

12.01.2016 р. Справа № 917/2676/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, буд.50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Ентерпрайз", вул.Київське шосе, 60, м.Полтава, 36021

про стягнення 12 643,25 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 3306-К-О від 06.08.2015 р.;

від відповідача: не з'явилися.

Розглядається позов про стягнення 12 643,25 грн. заборгованості, з яких : 4667,46 грн. заборгованість за кредитом, 3905,54 грн. заборгованість за процентами, 4070,25 грн. пені.

В судове засідання позивачем через канцелярію суду надано письмові пояснення до позовної заяви.

Відповідача відзив на позов не надав, явку представника в засідання не забезпечив. В матеріалах справи відсутні відомості про повідомлення належним чином відповідача про дату, час і місце проведення судового засідання.

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 24.01.2016 р. о 9-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2016 р. Справа № 916/3766/15

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП КАПІТАЛ";

до відповідачів : приватного підприємства "КОМПРЕД ЮГ" ;

публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про стягнення 1 328 грн. 80 коп

Суддя Н.Д. Петренко

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ОТП КАПІТАЛ" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача приватного підприємства "КОМПРЕД ЮГ", в якій просить суд стягнути з станнього збитки в сумі 1 328 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 07.09.2015р. суддею Гуляк Г.І. було порушено провадження у справі №916/3766/15 із призначенням її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 19.11.2015р. залучено до участі у справі іншого відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго".

У звязку з перебування судді Гуляк Г.І. з 11.01.2016р. на лікарняному, згідно повторного автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області від 11.01.2016р. на підставі розпорядження керівника апарату суду № 10 від 11.01.2016р., справу №916/3766/15 передано на розгляд судді Н.Д. Петренко.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/3766/15 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на "08" лютого 2016 р. о 15.20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали наданих матеріалів, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, письмові докази, що підтверджують завдання збитків саме відповідачем ПП "КОМПРЕД ЮГ", докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача ПАТ "ЕК "Одесаобленерго";

відповідачів: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство для ПАТ "ЕК "Одесаобленерго", докази заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів;

4. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Н.Д. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"11" січня 2016 р.Справа № 5017/3566/2012

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2 (01011, м. Київ, вул. Лескова 9; ) в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 ОСОБА_2 (65000, м.Одеса, вул.Садова 10; );

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (65000, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

про визнання боржника банкрутом,

Суддя Антощук С.І.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.12.2012р. порушено провадження по справі №5017/3566/2012 про визнання банкрутом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 23.01.2013р. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2015р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 11.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.12.2015р. прийнято справу №5017/3566/2012 до провадження суддею Антощук С.І.

Таким чином, справа №5017/3566/2012 призначається до розгляду у засіданні суду.

Крім того, розгляду у судовому засіданні підлягає заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 вих.№02-0-1/108 від 04.12.2015р. (вх.№3-2076/15 від 07.12.2015р.) про припинення повноважень у справі №5017/3566/2012.

Керуючись ст.ст. 37-48, ст.ст. 90-92 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу №5017/3566/2012 до розгляду у засіданні суду на "22" лютого 2016 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (4-й поверх), тел. (0482)307-997.

2.Зобовязати надати:

ліквідатора: звіт про вчинені заходи в ліквідаційній процедурі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 з підтверджуючими документами.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до Відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. 111) за три робочих дні до дня проведення судового засідання.

Явку учасників провадження у справі про банкрутство визнати обовязковою.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Суддя С.І. Антощук