ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2016 р. Справа №914/4064/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Управління Служби безпеки України у Львівській області, м.Львів

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 365623,17 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго», м. Львів до Управління Служби безпеки України у Львівській області, м. Львів про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 365623,17 грн.

У звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Кітаєвої С.Б., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Львівської області, 18.01.2016р. проведено повторний автоматизований розподіл справи №914/4064/15, внаслідок якого справу передано на розгляд судді Мороз Н.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2016р.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав усні пояснення по суті спору. Позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити. Вимоги ухвали суду від 14.12.2015р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання зявився, повідомив про часткову сплату відповідачем заборгованості перед позивачем в розмірі 215000,00 грн., що підтвердив платіжним дорученням №33 від 15.01.2016р. Крім того, представник відповідача подав акт звірки розрахунків від 11.12.2015р. підписаний та скріплений печатками сторін. Суму основного боргу визнав, проти нарахованих пені, 3% річних та інфляційних втрат заперечив. Вимоги ухвали суду від 14.12.2015р. виконав частково.

Представник позивача повідомив, що оплата відповідачем боргу на суму 215000,00 грн. згідно платіжного доручення №33 від 15.01.2016р. зарахована позивачем в рахунок оплати заборгованості яка не є предметом даного спору.

Згідно п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", заново розгляд справи починається в разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

У п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012р. "Про судове рішення" зазначено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Таким чином, з 18.01.2016р. розгляд справи починається заново й спочатку починається перебіг двохмісячного строку вирішення спору по справі.

Для всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, зясування всіх обставин даної справи, враховуючи заміну складу суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 16.02.2016р. 10:00 год.

2. Позивачу надати оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), докази часткової оплати, письмові пояснення з приводу проведених відповідачем оплат: порядок та підстави їх зарахування, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Відповідачу надати обґрунтований письмовий відзив на позов, докази оплати, докази в підтвердження важкого фінансового становища відповідача, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.