overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.16 Справа № 921/890/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

отримавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ № 14/2-1070 від 14.12.2015 р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015 р.

у справі № 921/890/15-г/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль.

про cтягнення 18809342 грн 06 коп - основного боргу, 14421537 грн 11 коп - суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, 899984 грн. 78 коп. - 3% річних, 5750099 грн. 62 коп. -пені.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ № 14/2-1070 від 14.12.2015 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.02.2016 року о 11.45 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Явка уповноважених представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2016 р. Справа № 909/998/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради б/н від 01.12.2015р. (вх. № 01-05/5833/15 від 11.12.2015р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2015р.

у справі № 909/998/15

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Містбуд» (надалі ТзОВ «Містбуд»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

про спонукання до укладання договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. призначено розгляд апеляційної скарги Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на 11.01.2016р.

Відповідно до наказу голови Львівського апеляційного господарського суду № 06-03/02 від 04.01.2016р. суддя Зварич О.В. 11.01.2016р. перебувала у відпустці, у звязку з чим судове засідання не відбулось.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2015р. у справі № 909/998/15 призначити до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2016р. о 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.16 Справа № 921/1373/14-г/8

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-08-13/1915 від 16.12.2015р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 27.11.2015р.

у справі № 921/1373/14-г/8

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Козівзький цукровий завод", смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Збаражський цукровий завод", м. Збараж, Тернопільська область

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Борщівський цукровий завод", м. Борщів, Тернопільська область

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівецький цукровий завод", м. Ланівці, Тернопільська область

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоросківський цукровий завод", м. Хоростків, Тернопільська область

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацкий цукровий завод", м.Бучач, Тернопільська область

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Агрохолдинг", с.Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

про солідарне cтягнення з поручителя ТзОВ "Мрія Агрохолдинг" заборгованості в сумі 34 290 148,57 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 22.09.2014 р. складає 460 658 416 грн. 48 коп. та пені в сумі 171552грн. 30 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" №09-08-13/1915 від 16.12.2015р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.01.2016 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов'язати відповідачів подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.01.16 Справа № 5010/1536/2012-Б-26/48

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М.

головуючий у складі колегії суддів: Гриців В.М., Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2015 року по справі №5010/1536/2012-Б-26/48 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2016 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», у якій апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2015 року по справі №5010/1536/2012-Б-26/48.

Апелянт зазначає, що його представник не був присутній у судовому засіданні 03 грудня 2015 року, а оскаржувана ухвала отримана ним лише 16 грудня 2015 року. Згідно поштового штемпеля, поставленого на конверті, апеляційна скарга відправлена суду першої інстанції 21 грудня 2015 року.

З урахуванням викладеного, пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2015 року по справі №5010/1536/2012-Б-26/48 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відновити публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк строк, встановлений для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2015 року по справі №5010/1536/2012-Б-26/48.

Головуючий суддя Гриців В.М.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2016 р. Справа № 921/108/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Тернопільнафтопродукт" (надалі ПАТ "Тернопільнафтопродукт") б/н від 26.11.2015р. (вх. № 01-05/5791/15 від 09.12.2015р.)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015р.

у справі № 921/108/15-г/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (надалі ПАТ "Банк Форум") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"

до відповідача: ПАТ "Тернопільнафтопродукт"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" (надалі ТзОВ "Золотий екватор")

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Малого приватного підприємства "ВК Імпекс" (надалі МПП "ВК Імпекс"),

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. призначено розгляд апеляційної скарги ПАТ "Тернопільнафтопродукт" на 11.01.2016р.

Відповідно до наказу голови Львівського апеляційного господарського суду № 06-03/02 від 04.01.2016р. суддя Зварич О.В. 11.01.2016р. перебувала у відпустці, у зв'язку з чим судове засідання не відбулось.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ПАТ "Тернопільнафтопродукт" на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2015р. у справі № 921/108/15-г/16 призначити до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2016р. о 11 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті згідно вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.16 Справа № 914/2277/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Львів №303/23/5121 від 31.12.2015 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015р.

у справі № 914/2277/15

за позовом: першого заступника військового прокурора Західного

регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, уповноваженого органу: Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління м.Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю ВП «ЗВЗ» м. Червоноград

про зобовязання замінити товар неналежної якості, стягнення 16 421,72 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р. в позові відмовлено.

Позивачем подано апеляційну скаргу №303/23/5121 від 31.12.2015 р. на зазначене рішення суду.

Окрім цього, скаржник у прохальній частині апеляційної скарги просить відстрочити сплати судового збору до прийняття постанови у справі, посилаючись на те, що апелянт є державною установою і фінансується виключно з державного бюджету України, у звязку з чим, на момент подання апеляційної скарги кошти для сплати судового збору відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, судова колегія прийшла до висновку про задоволення клопотання та відстрочення сплати судового збору до прийняття постанови у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління м. Львів №303/23/5121 від 31.12.2015 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2016 р. о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відстрочити сплату судового збору до прийняття постанови у справі.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.16 Справа № 921/383/15-г/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Галушко Н.А.

Дубник О.П.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» м. Тернопіль №04/12/15 від 04.12.2015 р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 23.06.2015 р.

у справі № 921/383/15-г/17

за позовом прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Теребовлянської районної державної адміністрації м.Теребовля Тернопільської області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє Головного управління держземагенства

самостійних вимог на предмет спору на у Тернопільській області м.Тернопіль

стороні позивача:

про припинення договору оренди землі шляхом розірвання та повернення земельної ділянки у державну власність

визнав причини пропуску строку подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль», м. Тернопіль №04/12/15 від 04.12.2015 р. до провадження.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2016 р. о 10.45 год.

у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Скаржнику надати суду довідку про зарахування судового збору до державного бюджету України.

5. Сторонам надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Галушко Н.А.

Дубник О.П.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.16 Справа № 921/1006/15-г/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Гаї-Шевченківської сільської ради Тернопільської області №417 від 09.12.2015 р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2015 р.

у справі № 921/1006/15-г/15

за позовом: субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 Тернопільської області

до відповідача: Гаї-Шевченківської сільської ради Тернопільської області

про стягнення заборгованості в сумі 171 936,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 30.11.2015 р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Гаї-Шевченківської сільської ради на користь субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 154 900,00 грн. основного боргу, 16 181,52 грн. пені, 854,91 грн. 3% річних, 2 579, 05 грн. судового збору.

Відповідачем подано апеляційну скаргу №417 від 09.12.2015 р. на зазначене рішення суду.

Окрім цього, скаржник у прохальній частині апеляційної скарги просить відстрочити сплати судового збору до прийняття постанови у справі, посилаючись на відсутність у місцевому бюджеті коштів на оплату судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», згідно якої, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, судова колегія прийшла до висновку про часткове задоволення клопотання та відстрочення сплати судового збору до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Гаї-Шевченківської сільської ради Тернопільської області №417 від 09.12.2015 р. до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25.02.2016 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Відстрочити сплату судового збору до дати судового засідання, а саме: до 25.02.2016р. Докази оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі подати суду.

4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13.01.16 Справа № 907/1145/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу малого приватного підприємства «Рута», м. Ужгород вх. №01-05/323/16 від 13.01.2016 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 25.12.2015 року

у справі № 907/1145/15

за позовом: малого приватного підприємства «Рута», с. Баранинці, Ужгородський район

до відповідача: ОСОБА_2 міська рада, м. Ужгород

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відкритого акціонерного товариства «Закарпатавтотранс», м. Ужгород

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Ужгород

про: визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Закарпатської області від 25.12.2015 року у справі №907/1145/15 у позовних вимогах малого приватного підприємства «Рута», до відповідача ОСОБА_2 міська рада, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відкритого акціонерного товариства «Закарпатавтотранс», за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, про визнання права власності відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Закарпатської області від 25.12.2015 року у справі №907/1145/15, позивач мале приватне підприємство «Рута», м. Ужгород, подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2016р. справу №907/1145/15 призначено судді-доповідачу ОСОБА_4 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Згідно розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 року, у звязку із перебуванням судді Желіка М.Б. у відпустці, внесено зміни у склад судової колегії по справі №907/1145/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І. та Орищин Г.В..

Колегія суддів зазначає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу малого приватного підприємства «Рута», м. Ужгород вх. №01-05/323/16 від 13.01.2016 року до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 02.02.2016 р. на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

4. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

5. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
12.01.16 Справа № 921/845/15-г/4
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2 автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001 № 08-3/1342 від 02.11.2015 р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.10.2015 р.

у справі № 921/845/15-г/4

за позовом: Дочірнього підприємства "Львівський дорсервіс" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вул. Чорновола, 32, м. Самбір, Львівська область, 81400

до відповідача ОСОБА_2 автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про cтягнення заборгованості в сумі 129 564,47 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 представник;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.10.2015 р. у справі № 921/845/15-г/4 ( суддя Бурда Н.М. ) позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 автомобільних доріг у Тернопільській області Державного агентства автомобільних доріг України на користь Дочірнього підприємства "Львівський дорсервіс" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" 89 027 (вісімдесят дев'ять тисяч двадцять сім)грн. боргу, 38 708(тридцять вісім тисяч сімсот вісім)грн.. 15 коп. втрати від інфляції, 1829(одну тисячу вісімсот двадцять дев'ять) грн. 3% річних та 2591 ( дві тисячі пятсот девяносто одну) грн. 29 коп. в повернення сплаченого судового збору.

ОСОБА_2 автомобільних доріг у Тернопільській області подано апеляційну скаргу № 08-3/1342 від 02.11.2015 р.,в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.10.2015 р. в частині стягнення 1829,35 грн. 3% річних та 38 708, 15 грн. втрат від інфляції.

Представником позивача подано клопотання б/н від 12.01.2016 р. про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Згідно ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи вищевказане клопотання, керуючись ст.ст. 69, 86, ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001 № 08-3/1342 від 02.11.2015 р. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.10.2015 р. у справі № 921/845/15-г/4.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.