ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2016 р.Справа № 922/1317/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Олвинг" про видачу дублікатів наказів у справі

за позовом ТОВ "Олвинг", м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 41185,98грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.04.2013 року у справі № 922/1317/13 позов задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Олвинг" суму боргу з орендної плати за липень 2012 р. в розмірі 4000,00 грн., пеню в сумі 299,17 грн., 3% річних в розмірі 91,72 грн. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Олвинг" пеню в сумі 2002,19 грн., 3% річних в розмірі 400,44 грн. та 283,80 грн. судового збору.

08.05.2013 р., на виконання вказаного рішення, господарським судом Харківської області були видані відповідні накази.

18.05.2013 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області №922/1317/13 від 08.05.2013 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Олвинг " пеню в сумі 2002,19 грн., 3% річних в розмірі 400,44 грн. та судовий збір в сумі 283,80 грн.

18.05.2013 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області №922/1317/13 від 08.05.2013 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Олвинг "уму боргу з орендної плати за липень 2012 року в розмірі 4000,00 грн., пеню в сумі 299,17 грн. та 3% річних в розмірі 91,72 грн.

21.12.15 р. стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олвинг" звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про видачу дублікатів наказів.

До вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Олвинг" додало довідку Комінтернівського ВДВС, в якій зазначено, що в ході примусового виконання державним виконавцем на майно боржника накладено арешт та встановлено, що боржник, згідно відомостей Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському в районі м. Харкова, отримує доходи в TOB фірма "Квінт, яке розташоване за адресою: м. Харків, пр. 50-річчя СРСР, 151 та належить до підвідомчості Фрунзенського ВДВС ХМУЮ. 27.11.2014 року державним виконавцем закінчено виконавчі провадження з примусового виконання наказів господарського суду Харківської області №922/1317/13 від 08.05.2013 року про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвинг", згідно п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" та виконавчі документи та матеріали виконавчого провадження направлено для подальшого виконання до Фрунзенського ВДВС ХМУЮ. Втім, в подальшому було встановлено, що виконавчі документи було втрачено при пересилці на адресу Фрунзенського ВДВС ХМУЮ.

Стаття 23 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема пред'явленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю повного або часткового виконання рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після перерви встановлюється з дня повернення виконавчого документа стягувачу.

Оскільки накази від 08.05.2013 по даній справі були пред'явлені до виконання, строки пред'явлення спірних наказів до виконання перервались.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Олвинг" звернувся з даною заявою до закінчення строку пред'явлення наказів від 08.05.2013 р. по справі №922/1317/13 до виконання.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвинг" про видачі дублікатів наказів задовольнити.

Керуючись ст. 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олвинг" про видачу дублікатів наказів - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Олвинг" дублікати наказів господарського суду Харківської області від 08.05.2013 р. по справі №922/1317/13 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Олвинг" суму боргу з орендної плати за липень 2012 р. в розмірі 4000,00 грн., пеню в сумі 299,17 грн., 3% річних в розмірі 91,72 грн. та про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Олвинг" пені в сумі 2002,19 грн., 3% річних в розмірі 400,44 грн. та 283,80 грн. судового збору.

Суддя Т.В. Інте