УХВАЛА

18.01.2016Справа № 910/28227/15
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Беті"

про стягнення 227 598 грн 18 коп.

Представники сторін

від позивача: Діденко І.В., представник за довіреністю;

від відповідача: не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній Беті" про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 21.07.2011 у розмірі 227 598 грн 18 коп., у тому числі 200 000 грн 00 коп. - заборгованість за кредитом, 23 875 грн 15 коп. - відсотки за користування кредитом, 679 грн 10 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором та 3 043 грн 93 коп. - комісія за користування кредитом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2015 порушено провадження по справі № 910/28227/15, розгляд справи призначено на 23.11.2015.

Судове засідання, призначене на 23.11.2015, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 розгляд справи призначено на 15.12.2015.

Представник позивача у судовому засіданні 15.12.2015 подав клопотання про продовження строку розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2015, у зв'язку з невиконанням позивачем вимог суду, щодо подачі витребуваних документів, та неявкою представника відповідача розгляд справи відкладено на 18.01.2016, та, за клопотанням представника позивача, продовжено строк розгляду справи.

Відповідач у судове засідання 18.01.2016 повноважних представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, клопотань про відкладення розгляду справи не подав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

У судове засідання 18.01.2016 з'явився представник позивача, надав пояснення, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку про недостатність доказів для прийняття рішення по суті спору в даному засіданні.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на неявку представника відповідача у судове засідання та невиконання позивачем вимог суду, щодо подачі письмових доказів необхідних для правильного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи .

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.02.16 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2. Зобов'язати позивача і відповідача провести звірку розрахунків за укладеними договором банківського обслуговування б/н від 21.07.2011.

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- докази надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Група компаній Беті" кредитних коштів;

- розширену виписку, що є доказом встановлення кредитного ліміту у зазначеному позивачем розмірі та наявності у відповідача прострочення з погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом;

- докази здійснення відповідачем повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами за спірний період за укладеним сторонами договором банківського обслуговування б/н від 21.07.2011 станом на час судового розгляду;

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- окремий обґрунтований розрахунок суми боргу окремо по тілу кредиту, по відсоткам та по комісії з урахуванням часткового погашення (вказати дату здійснення часткової оплати), у вигляді таблиць:

Дата виникнення боргу (дата, місяць, рік)Період заборгованості (дата, місяць, рік)Погашення тіла кредиту/відсотківСума боргу (грн.)
датасума
- розгорнутий розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання із зазначенням періоду нарахування пені окремо по тілу кредиту, по відсоткам та по комісії з урахуванням часткового погашення (вказати дату здійснення часткової оплати), у вигляді таблиць:

Період заборгованості (дата, місяць, рік)Погашення тіла кредитуСума боргу (грн.)Дата виникнення прострочення зобов'язання (дата, місяць, рік)Період нарахування пені (дата, місяць, рік)Ставка пеніСума пені
датасума
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо);

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України;

- докази здійснення повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами за спірний період за укладеним сторонами договором банківського обслуговування б/н від 21.07.2011 станом на час судового розгляду;

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Попередити позивача, що відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки представника позивача на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору та у разі без поважних причин неподання витребуваних господарським судом матеріали, позов може бути залишений без розгляду. Крім того, у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б.Плотницька