УХВАЛА

13.01.2016Справа № 910/32168/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТ"

до: Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України про: зобов"язання вчинити дії

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: Вереша Р.В, представник за довіреністю

від відповідача: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТ" до Державного підприємства "СЕТАМ" Міністерства юстиції України про зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2015 року порушено провадження у справі №910/32168/15.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, у результаті проведених електронних торгів щодо лоту № 110096 переможцем торгів було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «РАСТ» (Позивача) на підставі висунутої найвищої цінової пропозиції про що 11 грудня 2015 об 10 год. 11 хв. сформовано відповідний протокол № 133499. На виконання п. 1 розділу IX Тимчасового порядку, на підставі копії протоколу № 133499 сформованого 11.12.2015 року о 10 год. 11 хв. Позивач здійснив розрахунки за придбане на електронних торгах майно. Позивач вказує, що без повідомлення позивача, відповідачем повторно проведено торги за лотом 110096, за результатом проведення яких переможцем оголошено іншого учасника. Вважаючи такі дії неправомірними позивач звернувся з позовом до суду про визнання торгів, що проходили 15.12.15 року щодо лоту 110096 недійсними та зобов'язати відповідача підписати протокол електронних торгів від 10.12.2015 року щодо лоту 110096.

13.01.2016 року від товариства з обмеженою відповідальністю "РАСТ" надійшла заява про залучення в процесуальному статусі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Динамо".

Вказана заява мотивована тим, що рішення у даній справі може влинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Динамо", якого було визнано переможцем за результатом повторного проведення торгів 15.12.2015р.

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

З огляду на те, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Динамо", суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Динамо".

В зв'язку з залученням в процесуальному статусі третьої особи, неявкою відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Динамо" (14000, м.Чернігів, вул.Мстиславська, буд.9, офіс 116/1, ).

2. Відкласти розгляд справи на 26.01.16 о 14:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23

3. Зобов'язати позивача направити товариству з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Динамо" копію позовної заяви та додані до неї документи, докази чого подати суду.

4. Зобов'язати сторін та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

5. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб Динамо" надати письмові пояснення (заперечення) на позовну заяву.

Суддя Шкурдова Л.М.