РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2016 р. Справа № 906/778/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Демидюк О.О. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Водоканал" Першотравневої селищної ради Овруцького р-ну Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 29 вересня 2015 року у справі №906/778/15

за позовом Ліквідатора обслуговуючого підприємства "Комунальник" арбітражний керуючий-ліквідатор ОСОБА_1

до Комунальнеого підприємства "Водоканал" Першотравневої селищної ради Овруцького р-ну Житомирської області

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2015 року, рішенням господарського суду Житомирської області було позов задоволено та зобовязано КП "Водоканал" Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області передати Обслуговуючому підприємству "Комунальник" такі автотранспортні засоби:

- автомобіль ГАЗ -2410, 1987 року випуску, білого кольору, кузов №1109654, шасі №058807, державний номерний знак НОМЕР_1;

- автомобіль ГАЗ -53КО, 1988 року випуску, синього кольору, двигун №98512, державний номерний знак НОМЕР_2;

- автомобіль ГАЗ-53КО, 1981 року випуску, зеленого кольору, шасі №615367, державний номерний знак НОМЕР_3;

- автомобіль ГАЗ-5314, 1987 року випуску, синього кольору, шасі №ХТН531400Н1014152, державний номерний знак НОМЕР_4;

- автомобіль ЗІЛ-431410, 1989 року випуску, зеленого кольору, шасі №К2953205, державний номерний знак НОМЕР_5;

- автомобіль ЗІЛ-431412, 1992 року випуску, синього кольору, шасі №3220176, двигун №918448, державний номерний знак НОМЕР_6;

- автомобіль РАФ -220301, 1993 року випуску, жовтого кольору, кузов №252289, державний номерний знак НОМЕР_7;

- автомобіль САЗ-3503, 1978 року випуску, зеленого кольору, шасі № 0172950, державний номерний знак НОМЕР_8.

02 грудня 2015 року, не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю.

14 грудня 2015 року, ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду позивачу було відновлено строк на апеляційне оскарження, прийнято скаргу до провадження та призначено до розгляду на 20 січня 2016 року (колегія суддів у складі: ОСОБА_2, - головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Ю.).

20 січня 2016 року, розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мамченко Ю.А., було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено її у складі: ОСОБА_2 - головуючий, ОСОБА_5, ОСОБА_4

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду у новому складі встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги залишити на "21" січня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.