ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.01.2016 Справа № 904/7830/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)

судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІВЕРСАЛЬНА", м. Київ,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. у справі №904/7830/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІВЕРСАЛЬНА", м. Київ,

до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ,

про стягнення заборгованості 131 000, 00 грн. за договором добровільного страхування цивільної відповідальності експедитора,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Страхова компанія "Універсальна" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 131 000,00 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. у справі №904/7830/15 (суддя - Бєлік В.Г.) у позові відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеним рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що суд першої інстанції виніс рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, а також з невідповідністю висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи. Просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. по справі №904/7830/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2015р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІВЕРСАЛЬНА", на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2015р. у справі № 904/7830/15 прийнята до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Герасименко І.М. (доповідач), судді: Кузнецова І.Л., Сизько І.А. Розгляд справи призначений у судовому засіданні на 02.02.2016р. об 11.20 годин.

19.01.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від представника Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІВЕРСАЛЬНА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, e-mail: ).

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №904/7830/15 провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 02.02.2016р. об 11 год. 20 хв.

3. Представнику позивача з'явитися до господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, (e-mail: ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02.02.2016 р. об 11 год. 20 хв.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.А. Сизько