ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" січня 2016 р. Справа № 925/1066/15

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю АВУАР-СЕРВІС до товариства з обмеженою відповідальністю РОСЬАГРОПРОДУКТ про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.09.2015 відкладено попереднє зсідання на 26.10.2015.

Засідання не відбулось, оскільки справа №925/1066/15 була направлена 17.09.2015 за вих. № 925/1066/15/11517/2015 з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

28.12.2015 справа №925/1066/15 надійшла до господарського суду Черкаської області.

З огляду на викладене, необхідно призначити попереднє засідання у справі.

Згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів.

Також, в той час, коли справа перебувала поза межами господарського суду Черкаської області до суду надійшли такі заяви:

- 24.09.2015 - заява закритого акціонерного товариства "ЮРОП ФУДС ГБ" про грошові вимоги до боржника;

- клопотання представника боржника про проведення експертизи документів фінансово-кредитних операцій;

- клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника.

Вказані клопотання: клопотання представника боржника про проведення експертизи документів фінансово-кредитних операцій та клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника підлягають розгляду у судовому засіданні.

Щодо заяви закритого акціонерного товариства "ЮРОП ФУДС ГБ" про грошові вимоги до боржника, то заява кредитора подана з порушенням вимог ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарського процесуального кодексу України, до заяви не надано доказів сплати судового збору та доказів надсилання боржнику та розпоряднику майна боржника копії заяви.

Згідно ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої ст. 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , Господарським процесуальним кодексом України, -

УХВАЛИВ:

Попереднє засідання призначити на 04 лютого 2016 року на 14 год. 30 хв.

Клопотання представника боржника про проведення експертизи документів фінансово-кредитних операцій та клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника призначити до розгляду у засідання на 04 лютого 2016 року на 14 год. 30 хв.

Повідомити закрите акціонерне товариство "ЮРОП ФУДС ГБ" про недолік заяви від 18.09.2015 про грошові вимоги. Для його усунення суду необхідно подати докази сплати судового збору та докази надсилання боржнику та розпоряднику майна боржника копії заяви з доданими до неї документами.

Установити наступний строк для усунення ЗАТ "ЮРОП ФУДС ГБ" недоліків заяви здати пошті або суду не пізніше 18 січня 2016 року.

Суддя І.І. Гура