ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.01.2016 р. справа № 905/1166/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі: за участю представників сторін: від скаржника (відповідача): від позивача: розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу на рішення господарського суду від у справіОСОБА_4 не з?явився; не з?явився; Товариства з обмеженою відповідальністю «Снабтрейдкомпані» м.Донецьк Донецької області 08.09.2015 р. № 905/1166/15
за позовом до відповідача проАкціонерного товариства «Тодіні Конструкціоні ОСОБА_5П.А.» в особі представництва «Тодіні Конструкціоні ОСОБА_5П.А.» м.Рівне Товариства з обмеженою відповідальністю «Снабтрейдкомпані» м.Донецьк стягнення 883932,60 грн. з яких: 878900,00 грн. основний борг, 3443,36 грн. пеня, 1589,24 грн. - 3 % річних

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Акціонерне товариство «Тодіні Конструкціоні ОСОБА_5П.А.» в особі представництва «Тодіні Конструкціоні ОСОБА_5П.А.» м.Рівне, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною завою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Снабтрейдкомпані» м.Донецьк про стягнення 883932,60 грн. з яких: 878900,00 грн. основний борг, 3443,36 грн. пеня, 1589,24 грн. - 3 % річних.

Рішенням господарського суду Донецької області від 08.09.2015 р. позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Не погодившись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Снабтрейдкомпані» звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2015 р. в частині стягнення пені в сумі 3443,36 грн. та 3 % річних у розмірі 1589,24 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2015 р. прийнято апеляційну скаргу ТОВ «Снабтрейдкомпані» у справі № 905/1166/15 до провадження; справу призначено до розгляду на 07.12.2015 р.

У судовому засіданні 07.12.2015 р. судовою колегією встановлено, що сума позову складає 883932,60 грн., тобто судовий збір, який позивач повинен був сплатити до суду першої інстанції складає 17678,66 грн. Виходячи з наведеного, сума судового збору, який повинен був сплатити апелянт при поданні апеляційної скарги складає 19446,53 грн. Проте, скаржником додано до апеляційної скарги в якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги платіжне доручення № 472 від 28.10.2015 р. про сплату 1339,80 грн.

Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 р. та від 21.12.2015 р. розгляд справи відкладався, було зобовязано скаржника (ТОВ «Снабтрейдкомпані») надати докази доплати частини судового збору в сумі 18106,73 грн. за подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного господарського суду на рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2015 р. відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», який вступив в силу 01.09.2015 р. та передбачає, що за подання апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.11.2015р. було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий Будко Н.В., судді М?ясищев А.М., Сгара Е.В.

Розпорядженням голови суду від 11.01.2016р. у звязку із перебуванням суддів М?ясищева А.М. та Сгара Е.В. у відпустці, сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий Будко Н.В., судді Агапов О.Л., Малашкевич С.А.

У судове засідання 11.01.2016 р. представники сторін не з?явилися.

Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3. ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Вимоги ухвал Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 р. та від 21.12.2015 р. по справі № 905/1166/15 заявником апеляційної скарги ТОВ «Снабтрейдкомпані» не виконані. Доказів на підтвердження доплати судового збору за подання апеляційної скарги суду не надано.

Таким чином, скаржником фактично не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України справи в апеляційній інстанції переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом XІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 2.23 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк, та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (стаття 77 ГПК); у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів частин першої - четвертої статті 49 ГПК або ж залишити позов (заяву, скаргу) без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 названого Кодексу.

Враховуючи наведене, оскільки апелянт ТОВ «Снабтрейдкомпані» не надав належних доказів сплати судового збору, не виконав вимоги ухвал Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015р. та від 21.12.2015 р., апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Снабтрейдкомпані» залишається без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Снабтрейдкомпані» на рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2015 по справі № 905/1166/15 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст.ст. 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Снабтрейдкомпані» №29/10-04/ю від 29.10.2015 р. на рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2015 по справі № 905/1166/15 - залишити без розгляду.

Справу №905/1166/15 повернути господарському суду Донецької області.

Головуючий суддя : Н.В. Будко

Судді: О.Л.Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1. скаржнику (відповідачу)

1. позивачу

1. у справу

1. апеляційному суду