ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2016 р.Справа № 921/1184/15-г/16
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" вул. Сахарова, 78, м.Львів.

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

За участю представників сторін:

позивача: Кметик В.Я. - представник, довіреність №7800 від 02.03.2015 року.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи.

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" вул. Сахарова, 78, м.Львів звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про cтягнення заборгованості за договором №67/МБ про надання овердрафту від 18.11.2014 р. в сумі 22 469 грн. 55 коп., яка складається з:

- 20000 грн. - неповернута сума кредиту;

- 2230 грн. 34 коп. - прострочені відсотки;

- 183 грн. 33 коп. - нараховані відсотки;

- 55 грн. 88 коп. - пеня.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав усні пояснення по суті спору.

18.01.2016 р. від позивача до матеріалів справи поступило Клопотання №1686/2015-2016/4 від 18.01.2016 р. про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача не надійшло жодних заяв чи клопотань, а також обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов про визнання чи заперечення позовних вимог.

Ухвалою суду від 23.12.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 23.12.2015 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 01 лютого 2016 року на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в строк до 28 січня 2016 року:

Позивача: - всі додатки та додаткові угоди до Договору № 67/МБ про надання овердрафту від 18.11.2014 року;

- уточнений обґрунтований розрахунок сум з моменту укладення договору:

- окремо боргу по кредиту з моменту укладення договору (дата надання кредиту, сума кредиту, документ підтверджуючий надання кредиту, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень або квитанцій банку про сплату, залишкова сума несплаченого кредиту на певну дату, загальна сума заборгованості за кредитом станом на 12.11.2015 р.);

- окремо заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитом з моменту укладення договору (сума кредиту, на яку нараховані відсотки; процентна ставка; період нарахування відсотків; строк сплати відсотків; сума оплати, дати оплати, номера платіжних доручень або квитанцій банку про оплату, залишкова сума несплачених відсотків на певну дату, загальна сума заборгованості по відсотках станом на 12.11.2015 р.);

- окремо заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом (сума кредиту, на яку нараховані відсотки; процентна ставка; період нарахування відсотків; строк сплати відсотків; сума оплати, дати оплати, номера платіжних доручень або квитанцій банку про оплату, залишкова сума несплачених відсотків на певну дату, загальна сума заборгованості по відсотках станом на 12.11.2015 р.);

- довідка банку щодо погашення сум по кредиту, по відсотках після 12.11.2015 р. станом на час розгляду справи в суді;

- докази направлення уточненого обґрунтованого розрахунку боргу по кредиту, відсотках, відповідачу (фіскальний чек, опис вкладення);

- письмові пояснення до розрахунку по пені щодо сум, на які нарахована пеня, та на що саме нарахована пеня (на кредит, на відсотки тощо);

- належним чином засвідчена копія повідомлення про направлення повідомлення-вимоги №67/МБ/1 від 30.09.2015 р.;

- меморіальні ордери на підтвердження виносу кредиту, відсотків на прострочку.

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази на підтвердження сплати боргу по кредиту, по відсотках.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома