УХВАЛА

13.01.2016Справа № 26/327
За заявою Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО"

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 26/327

за позовом Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК"

до Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО"

про визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 10.03.2009 до договору № 79.1/18-Д-08 від 29.02.2008.

Суддя Стасюк С.В.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" про визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 10.03.2009 року до договору № 79.1/18-Д-08 від 29.02.2008 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2014 року у справі № 26/327, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014 року та постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2014 року, позов задоволено повністю.

Постановою від 21.10.2014 року Верховний суд України відмовив Приватному акціонерному товариству "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" в задоволенні заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 24.07.2014 року.

12.01.2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" про перегляд рішення від 17.01.2014 року у справі № 26/327 за нововиявленими обставинами в якій останній просить суд скасувати рішення від 17.01.2014 року у справі № 26/327.

Відповідно до статті 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Обставини, які згідно зі статтею 113 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення заяви заявникові судом не встановлено, а тому заява Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає прийняттю до розгляду.

У відповідності до статті 113-1 Господарського процесуального кодексу України про прийняття заяви, подання прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання.

Керуючись статтями 86, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2014 року у справі № 26/327 за нововиявленими обставинами до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 11.02.16 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41 .

3.Зобов'язати учасників судового процесу надати суду:

-письмові пояснення по суті поданої Приватним акціонерним товариством "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" заяви про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2014 року у справі № 26/327 за нововиявленими обставинами.

4.Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК" надати довірінесть на ім'я заступника Голови Правління Банку Дробнохода Ю.М. від 09.12.2009 року, видану Публічним акціонерним товариством "РОДОВІД БАНК" в особі Тимчасового адміністратора Щербини С.Я. (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).

5.Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути належним чином підтвердженні, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Суддя С.В. Стасюк