ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" січня 2016 р.Справа № 1/58/5022-954/2011
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

розглянувши матеріали скарги № 4-2/840 від 07.09.2015 р. Державного підприємства спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт"

на дії: органу державної виконавчої служби - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

по справі №1/58/5022-954/2011

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , с. Соколів Теребовлянського району Тернопільської області

до відповідача: Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод", с. Кобиловолоки, Теребовлянського району, Тернопільської області (правонаступник якого - Державне підприємство спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт", вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київської області (адреса для листування: вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001).

про стягнення 710 587 грн. 82 коп.

За участю представників:

-стягувача: не з'явився.

-боржника: не з'явився.

-органу державної виконавчої служби: не з'явився.

Суть справи.

10.09.2015 року Державним підприємством спиртової та лікеро - горілчаної промисловості "Укрспирт" (боржник) подано скаргу № 4-2/840 від 07.09.2015 року, в якій просить суд:

- визнати протиправною, з порушенням вимог статті 50 Закону України "Про виконавче провадження", бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, що полягає в не зазначенні в постанові від 08.06.2015 ВП №42554258 про закінчення виконавчого провадження про зняття арешту з коштів та майна ДП "Укрспирт";

- визнати протиправною, з порушенням вимог частини 3 статті 60 Закону України "Про виконавче провадження", бездіяльність Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, що полягає в ухиленні від розгляду заяви ДП "Укрспирт" від 06.08.2015 №4-2/712 про звільнення з-під арешту коштів ДП "Укрспирт" та не звільнення з-під арешту коштів ДП "Укрспирт" ;

- зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області зняти арешт, накладений постановами відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції від 21.07.2014 р. № 42554258 про арешт коштів ДП "Укрспирт" та постановою від 23.10.2014 ВП № 42554258 про арешт майна ДП "Укрспирт";

- зобов'язати Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області частково зняти арешт, накладений постановою відділу Державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції від 22.10.2014 р. ВП 42554258 в частині виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 09.08.2011 № 1/58/5022-954/2011 про стягнення з ДП "Укрспирт" 636943 грн. 59 коп. на користь ОСОБА_1.

В судове засідання стягувач не з'явився та не забезпечив явку свого представника.

Представник боржника (заявник скарги) в судове засідання не з'явився.

30.12.2015 р. від боржника поступило Клопотання №4-2/1265 від 24.12.2015 р. з додатками, в якому зазначається, зокрема, наступне:

-постановою відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області від 08.06.2015 р. ВП № 42554258 виконавче провадження закінчено в зв'язку з фактичним повним виконанням рішення;

-однак, на даний час кошти ДП "Укрспирт" незаконно перебувають під арештом, що підтверджується відповідними довідками банківських установ та МПД ДП "Укрспирт", відділом примусового виконання рішень умисно та незаконно не вживаються заходи з звільнення коштів з-під арешту; неодноразові звернення ДП "Укрспирт" до керівництва Державної виконавчої служби залишаються без належного реагування.

Представник Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився.

Ухвалою суду від 23.12.2015 р. від стягувача було витребувано необхідні матеріали. Стягувач вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 23.12.2015 року від боржника (заявника скарги) було витребувано необхідні матеріали. Боржник (заявник скарги) вимоги суду виконав частково.

Ухвалою суду від 23.12.2015 року від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області було витребувано необхідні матеріали. Разом з тим, вимоги суду залишились не виконані.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати повторно неподані стягувачем, боржником та органом державної виконавчої служби матеріали, уточнивши їх.

Також виникла необхідність витребувати нові матеріали від:

1) боржника(заявника скарги):

-належним чином засвідчена копія заяви ДП "Укрспирт" від 06.08.2015 р. №4-2/712 про звільнення з-під арешту коштів з чітким відбитком штампів, дат, вхідних номерів і т.д,

-письмові докази на підтвердження направлення (вручення) заяв ДП "Укрспирт" №4-1/80 від 30.01.2015, №4-1/379 від 30.04.2015 щодо звільнення з-під арешту майна та коштів ДП "Укрспирт" відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ;

2)Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області:

-Положення відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області;

-постанова про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження №45601420;

-письмові докази на підтвердження закінчення виконавчих проваджень, які перебували у зведеному виконавчому провадженні №45601420 (відповідні постанови);

-письмові пояснення з посиланням на письмові докази щодо арешту, накладеного державним виконавцем на майно (кошти) боржника у виконавчому провадженні ВП №42554258 (виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №1/58/5022-954/2011 від 09.08.2011 року, яке знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області) (перебування майна(коштів) під арештом станом на час розгляду скарги в господарському суді, зняття арешту з майна (коштів) станом на час розгляду скарги в господарському суді і т.д.).

В зв'язку з необхідністю витребувати неподані стягувачем, боржником та органом державної виконавчої служби матеріали, нові матеріали від боржника та Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, суд вважає за необхідне розгляд скарги відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись, п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86, Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд скарги № 4-2/840 від 07.09.2015 р. відкласти на 08 лютого 2016 року на 12 год. 00 хв. , зал судових засідань- № 2, поверх -5.

2. Зобов'язати надати в строк до 03 лютого 2016 року:

1)боржника:

-належним чином засвідчена копія заяви ДП "Укрспирт" від 06.08.2015 р. №4-2/712 про звільнення з-під арешту коштів з чітким відбитком штампів, дат, вхідних номерів і т.д;

-письмові докази на підтвердження направлення (вручення) заяв ДП "Укрспирт" №4-1/80 від 30.01.2015, №4-1/379 від 30.04.2015 щодо звільнення з-під арешту майна та коштів ДП "Укрспирт" відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ;

-письмові докази на підтвердження направлення (вручення) відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області заяви ДП "Укрспирт" від 06.08.2015 р. №4-2/712 про звільнення з-під арешту коштів;

-довідка підприємства з детальним переліком конкретного майна, на яке накладено арешт згідно постанови від 23.10.2014 р. ВП № 42554258 із зазначенням підтверджуючих про накладення арешту документами (п. 3 скарги);

-документи на підтвердження накладення арешту на конкретне майно ДП "Укрспирт" на виконання постанови від 23.10.2014 р. ВП № 42554258 (п. 3 скарги);

-надати письмовий перелік рахунків, відкритих в банківських установах та перелік банківських установ, в яких відкриті зазначені рахунки (по постанові від 21.07.2014 року ВП № 42554258 про арешт коштів) (п. 3 скарги) та письмові докази на підтвердження зазначеного;

2)орган державної виконавчої служби: Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області:

-Положення відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області;

-постанова про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження №45601420;

-письмові докази на підтвердження закінчення виконавчих проваджень, які перебували у зведеному виконавчому провадженні №45601420 (відповідні постанови);

-письмові пояснення з посиланням на письмові докази щодо арешту, накладеного державним виконавцем на майно (кошти) боржника у виконавчому провадженні ВП №42554258 (виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №1/58/5022-954/2011 від 09.08.2011 року, яке знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області) (перебування майна(коштів) під арештом станом на час розгляду скарги в господарському суді, зняття арешту з майна (коштів) станом на час розгляду скарги в господарському суді і т.д.);

-нормативно та документально обґрунтовані заперечення на скаргу № 4-2/840 від 07.09.2015 р. на дії органу державної виконавчої служби;

-письмові пояснення щодо статусу Управління (юридична особа, структурний підрозділ, основна організація і т.д.) та підтверджуючі документи;

-Положення Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та всі зміни до нього ;

-належним чином засвідчені копії повністю матеріалів виконавчого провадження ВП №42554258 по примусовому виконанню наказу господарського суду Тернопільської області №1/58/5022-954/2011 від 09.08.2011 року;

3)стягувач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1:

-нормативно та документально обґрунтовані заперечення на скаргу № 4-2/840 від 07.09.2015 р. на дії органу державної виконавчої служби (за наявності).

3.Ухвалу направити: стягувачу, боржнику, Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, вул. Ярославська, 5/2, м. Київ, до відома - відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (04071, м. Київ, вул. Ярославська,5/2).

Суддя С.О. Хома