номер провадження справи 18/9/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.01.2016 справа № 908/42/16

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «ОСОБА_1 Україна» (69006, м. Запоріжжя, вул. Лобановського, 22)

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Гідравлік Солюшнс» (69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, буд. 84, кім. 511)

до відповідача-2 державного підприємства «Харківський регіональний науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» ДП «Харківстандартметрологія» (61002, місто Харків, вул. Мироносицька, буд. 36)

про визнання дії ТОВ «Глобал Гідравлік Солюшнс» такими, що порушують виключне майнове право позивача на твір «ЕЛЕМЕНТИ ПОЛІМЕРНІ УЩІЛЬНЮЮЧІ» ТУ У 25.1- 1:2008, дата введення в дію 24.12.2008 р.;

2. стягнення з ТОВ «Глобал Гідравлік Солюшнс» 607698,00 грн. компенсації за порушення виключного майнового права;

3. зобовязання ДП «Харківстандартметрологія» скасувати реєстрацію Технічних умов ТУ У 22.1-1:2014 «ЕЛЕМЕНТИ ПОЛІМЕРНІ УЩІЛЬНЮЮЧІ», які введені в дію 02.10.2001 року, про що зроблено запис в книзі обліку за № 04725906/014870.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 18/9/16.

2. Справу призначити до розгляду на 24.02.2016 р. о/об/ 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 215.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати сторони:

- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- забезпечити обовязкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал суду для огляду, копію, належним чином завірену, в матеріали справи);

- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;

- документи суду надавати в оригіналі для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.

Позивача надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних, щодо кожного відповідача окремо; письмові пояснення з документальним підтвердженням та чітким визначенням переліком «дій», які вчинюються відповідачем-1 та є порушенням прав та законних інтересів позивача; письмові пояснення щодо обраного способу захисту порушених прав та законних інтересів; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідачів (щодо кожного окремо); листування з відповідачами по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); достовірні відомості про державну реєстрацію відповідачів, а також юридичну та фактичну адресу відповідачів, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи).

Відповідачів (кожного окремо) надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя В.В. Носівець

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.