ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви конкурсного кредитора

18.01.16р. Справа № 904/10083/15

Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про грошові вимоги на суму 1 267 233, 76 грн. у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27,

Без участі представників сторін

Суддя Калиниченко Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.11.15р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.11.15р.

Ухвалою від 30.11.15р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № 904/10083/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, , ввів процедуру розпорядження майном строком до 24.03.16р., відхилив кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво № 692 від 18.04.13р. та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво № 581 від 26.03.13р. (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 29/13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

30.11.15р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за № 25654 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, , введення процедури розпорядження майном та призначення розпорядника майна.

09.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво № 692 від 18.04.13р. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.15р., у зв'язку з чим, справа № 904/10083/15 10.12.15р. була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

14.01.16р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 904/10083/15 з постановою від 04.01.16р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду, якою в задоволенні апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 відмовлено, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.15р. залишено без змін.

Під час перебування справи №904/10083/15 в апеляційній інстанції, 30.12.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надходила заява № 18256/10/10-011 від 24.12.15р. Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з додатками про визнання грошових вимог у розмірі 1 267 233, 76 грн.

Крім того, 30.12.15р. від Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надходила заява № б/н від 24.12.15р. про звільнення від сплати судового збору, у зв'язку з тим, що кошторисом на 2015р. не передбачені видатки на сплату судового збору.

До вказаної вище заяви ДПІ надані копія кошторису на 2015р. та службова записка, з якої встановлено, що станом на 01.12.15р. відсутні кошторисні призначення за КЕКВ 2800 КПКВК 3301010 для оплати судового збору.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. роз'яснено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України „Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про грошові вимоги на суму 1 267 233, 76 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод бурового обладнання", 49019, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Ударників, буд.27, по справі про банкрутство № 904/10083/15, яку розглянути у попередньому судовому засіданні 09.02.16р. на 10:30 год., каб. № 3-402.

Зобов'язати, Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у строк до 09.02.16р. направити до господарського суду Дніпропетровської області докази сплати судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог у розмірі 2 436,00грн.

Визнати явку кредитора, боржника та розпорядника майна ОСОБА_2 в судове засідання обов'язковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_3