УХВАЛА

12 січня 2016 року Справа № 17/337

Провадження №17/913/981/15

Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит про видачу дублікату наказу у справі

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Виробничо-торгівельної фірми «Каскад» у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 31177,08 грн.

У засіданні брали участь:

від позивача не прибув;

від відповідача не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 16.12.2010 у справі № 17/337 позов задоволено повністю, стягнуто з Виробничо-торгівельна фірма Каскад у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю, м. Ровеньки Луганської області, 8 Марта, буд. 6, ідентифікаційний код 21796233, на користь Державного підприємства Ровенькиантрацит, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд. 6, ідентифікаційний код 32320704, заборгованість у сумі 31177,08 грн., витрати по оплаті держмита у сумі 311,77 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

На виконання вищевказаного рішення було видано наказ господарського суду Луганської області № 17/337 від 31.12.2010.

На підставі наказу Відділом державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження № 25147005 про стягнення з Виробничо-торгівельної фірми Каскад у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю, м. Ровеньки Луганської області, 8 Марта, буд. 6, ідентифікаційний код 21796233, на користь Державного підприємства Ровенькиантрацит, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, буд. 6, ідентифікаційний код 32320704, заборгованості у сумі 31177,08 грн., витрат по оплаті держмита у сумі 311,77 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

25.04.2013 ухвалою господарського суду Луганської області від 25.04.2013 у справі №17/337 за заявою ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» було здійснено заміну сторони у виконавчому проваджені ДП «Ровенькиантрацит» () на його правонаступника ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» ().

На підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження», наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 № 246/7 «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» та наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ Луганської області територіальні органи юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, переміщено на територію підконтрольну українській владі. Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції переміщено за адресою: 92400, Луганська область, смт. Марківка, пров. Південний, 5.

18.12.2015 до канцелярії господарського суду Луганської області від позивача надійшла заява № 424 від 07.12.2015 про видачу дублікату наказу.

Заява про видачу дублікату наказу мотивована тим, що у звязку із знаходженням приміщення Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції на тимчасово непідконтрольній Україні території, виконавче провадження разом з оригіналом наказу було втрачено.

03.07.2015 ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» було направлено до ДВС Головного управління юстиції в Луганській області запит № 1-3/379 про надання довідки про втрату наказу.

18.09.2015 ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» отримало листа №45 від 26.08.2015 від Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції, в якому вказано, що матеріали виконавчих проваджень при переміщенні вивезено не було, і вони знаходяться на тимчасово неконтрольованій території за адресом: вул. 8 Березня, 6, м. Ровеньки Луганської області, у звязку з чим, виконавчі документи вважаються втраченими.

12.01.2016 представником позивача до канцелярії суду було подано лист до заяви про видачу дубліката наказу разом з довідкою Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції № б/н та б/д про втрату наказу.

Дослідивши матеріали заяви, надані документи, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності з ч. 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 23 Закону України Про виконавче провадження визначено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.

Оскільки наказ господарського суду було предявлено до виконання (строк предявлення встановлений до 31.12.2013) та 16.03.2011 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, строк предявлення наказу до виконання було перервано. Отже, станом на момент розгляду заяви про видачу дублікату наказу вказаний строк не сплинув.

До заяви про видачу дублікату наказу стягувачем було додано довідку № б/н та б/д, згідно якої наказ господарського суду Луганської області № 17/337 від 31.12.2010 вважається втраченим.

У звязку з викладеним, суд дійшов висновку про видачу дублікату наказу № 17/337 від 31.12.2010.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит № 424 від 07.12.2015 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області у справі № 17/337 задовольнити.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит дублікат наказу господарського суду Луганської області від 31.12.2010 у справі № 17/337.

Суддя О.С. Фонова