УХВАЛА

12.01.2016№ 910/12492/15

Господарський суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1, розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ (далі - ПрАТ «СК «АХА Страхування»), про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 14.12.2015, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2015, залишеного в силі постановою Вищого господарського суду міста Києва від 02.12.2015

зі справи № 910/12492/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автосан Моторс», м. Донецьк,

до ПрАТ «СК «АХА Страхування»

про стягнення 5 417 413,15 грн.,

без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автосан Моторс» (далі - ТОВ «Автосан Моторс») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ПрАТ «СК «АХА Страхування»: 3 993 670,33 грн. страхового відшкодування; 115,98 грн. пені; 1 892 999,74 грн. втрат від інфляції; 104 024,72 грн. 3% річних; 50 000 грн. витрат на оплату послуг експерта, а всього 6 040 810,77 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.07.2015, залишеним в силі постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2015, позов задоволено частково; стягнуто з ПрАТ «СК «АХА Страхування» на користь ТОВ «Автосан Моторс»: 3 454 071,74 грн. страхового відшкодування; 36 613,16 грн. пені; 1 769 393,71 грн. втрат від інфляції; 70 974,08 грн. 3 % річних та 71 915,01 грн. судового збору.

14.12.2015 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2015 видано наказ.

До суду 25.12.2015 надійшов запит Верховного Суду України про витребування матеріалів справи.

29.12.2015 матеріали справи №910/12492/15 скеровано до Верховного Суду України.

ПрАТ «СК «АХА Страхування» 25.12.2015 подало суду заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 14.12.2015, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2015.

Заяву мотивовано тим, що у наказі господарського суду міста Києва від 14.12.2015 відсутні повні ініціали посадової особи, що його видала - вказано «ОСОБА_2», а повинно бути «ОСОБА_1».

Відповідно до частин першої, другої і третьої статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Абзацом восьмим пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, що у разі ж якщо заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби або зустрічна позовна заява тощо (що також стосується заяв про виправлення помилки в наказі суду) надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 14.12.2015, виданому на виконання рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2015, залишеного в силі постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2015, до повернення справи №910/12492/15 з Верховного Суду України.

Суддя О. Марченко