ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа №918/1443/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесвіт"

до Житлово-комунального спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Галузеве", Житлово-комунальне підприємство "Галицьке"

про визнання договору недійсним

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача : ОСОБА_1 (дов. № 444/15-Т від 10.12.2015 р.),

ОСОБА_2 (дов. № 464/16-Т від 22.12.2015 р.),

Від відповідача 1 : ОСОБА_3 (дов. від 15.01.2016 р.),

Від відповідача 2 : ОСОБА_4 (дов. № 27 від 15.01.2016 р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесвіт" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Житлово-комунального спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Галузеве", Житлово-комунальне підприємство "Галицьке" про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 29 грудня 2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1443/15, розгляд якої призначено на 18.01.16 р.

15 січня 2016 року через канцелярію господарського суду від Житлово-комунального спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Галузеве" надійшов відзив на позовну заяву про визнання договору від 01 травня 2013 року № 59 - ТК недійсним, в якому просить відмовити в задоволенні даного позову.

Через канцелярію суду 15 січня 2016 року від Житлово-комунального підприємства "Галицьке" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 18 січня 2016 року представник позивача та представники відповідачів заявили усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 міську раду.

Рішення по справі № 918/1443/15 може вплинути на права та інтереси ОСОБА_5 міської ради. Тому суд вважає, що усне клопотання про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, підлягає до задоволення.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Суд вважає, що для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи необхідно, відповідно до ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 міську раду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 міську раду (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а).

2. Розгляд справи відкласти на "01" лютого 2016 р. на 11:50 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №41.

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) позивачу: - письмові пояснення з урахуванням відзиву, докази обставин на які він посилається як на підставу своїх вимог;

б) відповідачу: - докази обставин на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень;

в) третій особі : - письмові пояснення , докази які обгрунтовують делегування повноважень.

5. Визнати явку представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.