ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2016 р. Справа№ 914/173/16

Суддя господарського суду Львівської області В.М. Пазичев, розглянувши матеріали позовної заяви, в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 618)

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради (м. Львів)

до відповідача: ОСОБА_1 філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (м. Львів)

про: стягнення неустойки в розмірі 340403,04 грн.

визнав, що у прийнятті позовної заяви позивачу слід відмовити.

Виносячи дану ухвалу суд виходив з наступного:

16.01.2016 року на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_1 філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення неустойки в розмірі 340403,04 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 21 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

При огляді позовних матеріалів було встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви вказано відповідачем ОСОБА_1 філію публічного акціонерного товариства «Укртелеком» із кодом , однак, згідно Спеціального витягу з ЄДРПОУ від 18.01.2016 року за № 21619613, за кодом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів не знайдено.

Крім того, згідно Спеціального витягу з ЄДРПОУ від 18.01.2016 року за № 21619753, за найменуванням юридичної особи: ФІЛІЯ (ІНШИЙ ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ) ЛЬВІВСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТЕЛЕКОМ» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів не знайдено.

Будь-яких інших доказів того, що ОСОБА_1 філія Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» () може бути, у відповідності до ст. 21 ГПК України, відповідачем у справі, що підвідомча господарським судам України, позивачем не надано.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Тому, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, зобовязаний відмовити у прийнятті позовної заяви з тої підстави, що заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 62, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. У прийнятті позовної заяви Управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_1 філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення неустойки в розмірі 340403,04 грн. відмовити.

ДОДАТОК: на 17-х арк. та конверт

Суддя Пазичев В.М.