ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2016 р. Справа №914/3170/15

за позовом: ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство «Скомекс», м.Червоноград Львівської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватна агрофірма "Селекціонер", с. Скоморохи, Сокальський район, Львівська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2, м.Хюрт, Федеративна Республіка Німеччина

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформлене протоколом від 27 жовтня 2007 року в частині п.1 порядку денного

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: Пастернак П.І. - адвокат, представник за договором про надання правової допомоги

від відповідача: Алексеєнко А.А. - представник за довіреністю

від третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Колєсов М.Г. - представник за довіреністю

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_6 - представник за довіреністю

від Реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції Львівської області: Томак О.М. - державний реєстратор

Суть спору: позов заявлено ОСОБА_1, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", м.Червоноград Львівської області, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватної агрофірми "Селекціонер", с. Скоморохи, Сокальського району, Львівської області про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТзОВ "Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс", оформлене протоколом від 27 жовтня 2007 року в частині п.1 Порядку денного - Про прийняття в товариство нового учасника - Приватну Агрофірму "Селекціонер", яка є правонаступником реорганізованого учасника СП "Скомекс" - Селянської спілки селекціонер, а саме: "1.Заяву Приватної агрофірми "Селекціонер" про її вступ у СП "Скомекс" - задовольнити. 2. Прийняти Приватну агрофірму "Селекціонер" у СП "Скомекс", як нового учасника, на умовах 40% долі в статутному капіталі СП "Скомекс".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 07.09.2015р. (суддя Ділай У.І.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2015р. Ухвалами суду від 24.09.2015р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватну агрофірму «Селекціонер» та розгляд справи відкладено на 06.10.2015р. Ухвалою суду від 06.10.2015р. в задоволенні заяви ПП „Селекціонер" про відвід судді відмовлено. Ухвалою суду від 06.10.2015р. задоволено заяву головуючого - судді Ділай У.І. про самовідвід від участі у справі №914/3170/15.

У зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід судді Ділай У.І., проведено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого, протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.10.2015 року суддю Кітаєву С.Б. визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) по вказаній справі.

Ухвалою суду від 12.10.2015р. (суддя Кітаєва С.Б.) справу прийнято до розгляду та призначено в судовому засіданні на 11.11.2015р. Ухвалою суду від 11.11.2015р. розгляд справи вікладено на 30.11.2015р. з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 13.11.2015р. заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору прийнята до розгляду з первісним позовом та призначена до розгляду на 30.11.2015р. Ухвалою суду від 30.11.2015р. розгляд справи відкладено на 21.12.2015р. Ухвалою суду від 21.12.2015р. за клопотанням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору строк вирішення спору продовжено на 15 днів та розгляд справи відкладено на 18.01.2016р.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Кітаєвої С.Б., проведено повторний автоматизований розподіл справи №914/3170/15, внаслідок якого, головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено суддю Щигельську О.І.

За клопотанням Приватної агрофірми „Селекціонер" (вх.№42596/15 від 06.10.2015р.) запис розгляду справи здійснюється за допомогою технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу „Оберіг". Проте, у зв'язку з проведенням поновлення системи діловодства, робота з комп'ютерною програмою „Діловодство спеціалізованого суду" призупинена, а відтак запис розгляду справи в судовому засіданні 18.01.2016р. за допомогою технічного засобу не здійснювався, що підтверджується довідкою відділу діловодства, програмного забезпечення та інформаційної безпеки №1 від 18.01.2016р.

Представник позивача в судовому засіданні 18.01.2016р. з'явився, усно зазначив, що витребуваних ухвалою суду від 21.12.2015р. оригіналів договорів оренди від 05.05.2000р. та від 06.03.2006р. у позивача немає, а відтак подав клопотання про витребування додаткових доказів в порядку ст.38 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні 18.01.2016р. з'явився, подав пояснення щодо витребуваних ухвалою суду від 21.12.2015р. доказів та заяву про долучення до матеріалів справи додаткових доказів на підтвердження своїх правових позицій.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судовому засіданні 18.01.2016р. з'явився, через канцелярію господарського суду при супровідному листі (вх.№1579/16 від 15.01.2016р.) подав додаткові документи, крім цього подав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів.

В судовому засіданні 18.01.2016р. з'явився державний реєстратор реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області та на виконання вимог ухвали суду від 21.12.2015р. (суддя Кітаєва С.Б.) надав для огляду реєстраційну справу ТзОВ СУНП „Скомекс".

Оскільки з технічних причин, учасники судового процесу були позбавлені можливості подати відповідні клопотання та заяви через канцелярію господарського суду до початку судового засідання, суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи подані ними в судовому засіданні клопотання, з подальшою їх реєстрацією в канцелярії господарського суду.

На адресу господарського суду від Сокальської районної державної адміністрації, на виконання вимог ухвали суду від 21.12.2015р. щодо надання реєстраційної справи Селянської спілки пайовиків „Селекціонер", надійшло повідомлення про неможливість надання згаданої реєстраційної справи у зв'язку з тим, що реєстраційна справа на зберігання до архівного відділу не надходила.

Зважаючи на об'єктивні причини, що зумовили неможливість проведення запису розгляду справи за допомогою технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу „Оберіг", з метою повного та всестороннього розгляду справи, суд вважає за необхідне її розгляд відкласти та вирішити клопотання учасників судового процесу в наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 01.02.16 р. о 14:30год.

2. Зобов'язати Реєстраційну службу Червоноградського міського управління юстиції Львівської області (80100, Львівська обл., Сокальський р-н, м. Червоноград, вул. С.Бандери, 11) надати суду для огляду в судове засідання 01.12.2016р. реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-німецьке підприємство "Скомекс" (80100, Львівська обл., м.Червоноград, вул..Сокальська, буд.5, офіс 7, ); забезпечити участь в судове засідання 01.02.2016р. посадової особи чи іншого працівника Реєстраційної служби для дачі пояснень, що виникатимуть при огляді судом реєстраційної справи.

3. Зобов'язати учасників судового процесу: забезпечити явку повноважних представників в судовому засіданні.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6