УХВАЛА

15 січня 2016 року Справа № 913/1209/15

Провадження №4/913/1209/15

За позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Комунального підприємства "Житлосервіс "Злагода", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення22 638 грн. 88 коп.

Суддя - Старкова Г.М.

секретар судового засідання - Семеніхіна В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - адвокат Трифонов Е.О., посвідчення №59 від 26.04.2012;

від відповідача - представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором б/н від 07.05.2012 в сумі 22 638 грн. 88 коп., з яких борг в сумі 12 313 грн. 00 коп.; 3% річних в сумі 1 078 грн. 82 коп.; інфляційні нарахування в сумі 9 247 грн. 06 коп.

В судовому засіданні 15.01.2016 був присутні повноважний представник позивача.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні 15.01.2016 свого повноважного представника не скористався, хоча про день та час слухання судової справи був повідомлений належним чином.

Разом з тим, від представника відповідача до канцелярії господарського суду Луганської області 25.12.2015 надійшли заперечення на позовну заяву № б/н від 23.12.2015, в яких Комунальне підприємство "Житлосервіс "Злагода" просить відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що роботи за договором б/н від 07.05.2012 виконані позивачем з низькою якістю і з порушенням норм і правил, та не оплачуються до усунення підрядником неякісно виконаних робіт відповідно до п.5.3 вказаного договору, також зазначивши, що розгляд справи просить провести за відсутності повноважного представника відповідача. Вказані заперечення на позовну заяву судом розглянуті та долучені до матеріалів справи з усіма доданими документами.

Крім того, від представника відповідача до канцелярії господарського суду Луганської області 13.01.2015 надійшли доповнення до заперечення на позовну заяву № б/н від 11.01.2016 з додатком акту звірки від 28.12.2015, в якому зазначено, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 28.12.2015 складає 11 561 грн. 00 коп., а також відповідач просить розгляд справи провести за відсутності повноважного представника відповідача та відмовити в задоволення позовних вимог. Вказані доповнення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи з усіма доданими до документами.

Від представника позивача до канцелярії господарського суду Луганської області 14.01.2015 надійшли заперечення на відзив відповідача на позовну заяву № б/н від 14.01.2016, в яких позивач просить позов задовольнити в повному обсязі посилаючись на те, що акт приймання виконаних підрядних робіт № КБ-2 від 07.12.2015 позивачем підписаний та роботи за договором № б/н від 07.05.2015 позивачем виконані. Вказані заперечення на відзив судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Також на електрону адресу господарського суду Луганської області 15.01.2016 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за участю представника позивача ОСОБА_3. Вказане клопотання судом розглянуте, задоволене та долучене до матеріалів справи.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 15.12.2015 у справі № 913/1209/15 сторонами не виконані в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на невиконання вимог ухвали господарського суду Луганської області від 15.12.2015 у справі № 913/1209/15, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01 лютого 2016 року об 12 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 214 /суддя Старкова Г.М./.

4. Зобов'язати позивача надати:

- документальне підтвердження повноважень представника відповідача ОСОБА_3 щодо підписання позовної заяви № б/н від 08.12.2015, а також представляти інтереси відповідача за договором № б/н від 07.05.2012 (відповідно до положень ст. 28 ГПК України);

- оригінали документів, які додано до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, зокрема договір № Б/Н від 07.05.2012 всі додатки і додаткові угоди до нього, які є його невід'ємною частино;

- оригінал довідки №КБ-З (оригінал - для огляду в судовому засіданні, засвідчену копію - до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо суми заборгованості відповідача відповідно до акту звірки від 28.12.2015, яка різниця з сумою зазначеною у позовній заяві;

- розширений розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань з зазначенням періоду нарахування (початок нарахування - кінець нарахування) відповідно акту звірки від 28.12.2015;

- оригінал довідки про вартість виконаних робіт за договором № б/н від 07.05.2015 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, засвідчену копію - до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо акту про виявлені недоліки від 25.12.2012 відповідно до п. 5.3 договору № б/н від 07.05.2012;

- кошторисну документацію за договором № б/н від 07.05.2012 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, засвідчену копію - до матеріалів справи);

- провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити вартість виконаних робіт, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення і підтверджуючі документи надати у судове засідання.

- у випадку сплати відповідачем заборгованості за договором № б/н від 07.05.2015, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи)

5. Зобов'язати відповідача надати :

- письмові пояснення з документальним підтвердженням звернення до позивача з вимогою про усунення недоліків у виконаних роботах.

Участь повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання - на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова