ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.01.2016 Справа № 904/9795/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач)

суддів: Чохи Л.В., Дарміна М.О

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.15р. у справі № 904/9795/15

за позовом: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ Компані"

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про стягнення 929 913,84 грн. за договором на поставку продукції

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.15р. (суддя - Юзіков С.Г.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛ Компані" 794 054,40 грн. - основного боргу, 6 983,33 грн. - 3 % річних, 12 015,57 грн. - судового збору. У решті позову відмовлено.

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.15р.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

11.01.15р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарсько суду надійшли матеріали справи та апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.15р. у справі № 904/9795/15 разом з актом відділу документообігу та контролю господарського суду Дніпропетровської області № 10/16 від 04.12.15р., з якого вбачається, що при розкритті конверту з заявленою апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" б/н б/д не виявлено доказів сплати судового збору за її подання, хоча про їх наявність зазначено в самій апеляційній скарзі.

При дослідженні апеляційної скарги колегією суддів встановлено відсутність належних доказів сплати відповідачем судового збору у встановленому законодавством порядку

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.15р. у справі № 904/9795/15 - повернути заявникові без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №б/н б/д з додатками, всього на 10 аркушах, в тому числі копія акту ГСДО від 04.01.16р. № 10/16

Головуючий суддя Л.О. Чимбар

Суддя Л.В. Чоха Суддя М.О. Дармін