ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.16р. Справа № 904/6558/15

За позовом Горьківської сільської громадської спілки "КОЛОСОК", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1-ої третьої особи - Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна аргофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області,

2-ої третьої особи - Національної академії аграрних наук України, м. Київ,

3-ої третьої особи - Державного підприємства "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", смт Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області,

про зобов'язання вилучити із постійного користування земельної ділянки згідно розробленої землевпорядної документації

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: адвокат ОСОБА_1, довіреність №1 від 02.01.2015;

від відповідача: головний спеціаліст ОСОБА_2, довіреність №1-50-1799/0/290-15 від 09.12.2015;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: не з'явився;

від третьої особи-3: не з'явився;

за участі слухачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

СУТЬ СПОРУ:

Горьківська сільська громадська спілка "КОЛОСОК" (далі - Горківська СГС "КОЛОСОК", позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (Дніпропетровська РДА, відповідач) про зобовязання відповідача вилучити із постійного користування Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна аргофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" земельну ділянку, згідно розробленої Державним підприємством "Дніпропетровський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" земельної документації.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2015 було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 24.09.2015.

Ухвалою суду від 18.09.2015 провадження у цій справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна аргофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.08.2015, та до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 21.12.2015 провадження у справі поновлено.

У судовому засіданні 05.01.2016 позивачем подано заяву про відвід судді Воронько В.Д. від розгляду справи №904/6558/15.

Ухвалою суду від 05.01.2016 в задоволенні заяви про відвід судді відмовлено.

У судовому засіданні позивач повністю підтримав свої заявлені вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, але відзиву та витребуваних судом документів не надав.

3-і особи участі своїх повноважних представників у засіданні суду не забезпечили та витребуваних судом документів не надали.

У зв'язку з неявкою представників 3-х осіб, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.01.2016 о 12 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача та пояснень третіх осіб у разі їх надання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

документальне і нормативне обґрунтування порушень прав позивача;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу та третім особам;

належним чином засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

- третім особам:

письмові пояснення на позов, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії пояснення сторонам;

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи).

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_7