ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" січня 2016 р.Справа № 924/873/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРІ-ТРЕЙД"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь"

про стягнення 5014173,47 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача ОСОБА_2;

від відповідача не зявився

Суть спору: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРІ-ТРЕЙД" звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь" основний борг у розмірі 3121767,70 грн., 3% річних у розмірі 83217,97 грн., інфляційні витрати в розмірі 1497011,03 грн. та пеню в розмірі 312176,77 грн. за договором поставки № АТ-СГК П н 03/04/14 від 03.04.2014р.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи незявлення представника відповідача в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів, розгляд справи слід відкласти.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з усним клопотанням про проведення наступного судового засідання по справі № 924/873/15 у режимі відеоконференції.

Частиною 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на вищевикладене, клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРІ-ТРЕЙД" про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 74-1, п. 1, п. 2, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "12" січня 2016 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобовязати:

позивача надати письмові пояснення щодо розгляду справи в господарському суді Одеської області;

відповідача надати статутні документи, відзив на позов.

3. Усне клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРІ-ТРЕЙД" про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити господарському суду Тернопільської області (46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 12 січня 2016р. о 14 год. 00 хв., по справі № 924/873/15 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРІ-ТРЕЙД" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь" про стягнення 5014173,47 грн. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АГРІ-ТРЕЙД".

5. Копію ухвали направити до господарському суду Тернопільської області.

6. Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "СГК Промінь" за юридичною адресою: 01011, АДРЕСА_1.

Суддя О.Л. Панченко