Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2016 р. Справа № 906/1695/15

Господарський суд Житомирської області у складі судді Гансецького В.П.,

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дарницький завод ЗБК" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" (м.Радомишль Житомирської області)

про стягнення 396793,23 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 35 від 19.06.15р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 396793,23 грн., з яких 175069,76 грн. боргу за отриманий товар згідно договору поставки № 60 від 01.04.13р., 93639,95 грн. пені, 31394,02 грн. 15% річних та 96689,50 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в сумі 391793,23 грн., з яких 170069,76 грн. боргу за отриманий товар згідно договору поставки № 60 від 01.04.13р., 93639,95 грн. пені, 31394,02 грн. 15% річних та 96689,50 грн. інфляційних нарахувань. Також зазначив, що відповідач сплатив 5000,00 грн. основного боргу.

Від представника відповідача на адресу господарського суду надійшло клопотання від 14.01.16р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з її зайнятістю в якості захисника у кримінальній справі в Генеральній прокуратурі у м.Києві та у зв'язку з неможливістю направлення відповідачем в судове засідання іншого представника.

Відповідачем не виконані вимоги ухвал суду від 04.12.15р. та від 22.12.15р.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "03" лютого 2016 р. о 10:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

3. Зобов'язати:

Позивача: подати довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; у випадку часткового або повного погашення боргу відповідачем - вказати суми та дати сплати.

Відповідача: в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 04.12.15р. та від 22.12.15р., а саме: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.).