Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"20" січня 2016 р. Справа № 906/50/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

ОСОБА_1 освіти Чуднівської районної державної адміністрації (м. Чуднів)

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тепломагістраль-сервіс ЛТД" (м. Чуднів)

про стягнення 30427,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 освіти Чуднівської районної державної адміністрації (м. Чуднів) звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тепломагістраль-сервіс ЛТД" (м. Чуднів) про стягнення 30427, 46 грн.

Ч.1 ст.56 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати стороні копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При цьому, обов'язок позивача направити відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів не залежить від того, чи є у наявності в останнього дані документи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 №270 передбачено, що розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 зазначеної Постанови внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разi приймання внутрiшнiх поштових вiдправлень з оголошеною цiннiстю з описом вкладення бланк опису заповнюється вiдправником у двох примiрниках. Працiвник поштового зв'язку повинен перевiрити вiдповiднiсть вкладення опису, розписатися на обох його примiрниках i проставити вiдбиток календарного штемпеля. Один примiрник опису вкладається до поштового вiдправлення, другий видається вiдправниковi. На примiрнику опису, що видається вiдправниковi, працiвник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового вiдправлення.

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, який підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Опис вкладення (копії позовної заяви і доданих матеріалів) у поштовий конверт позивачем у числі додатків до позовної заяви не додано.

Позивачем надано до позовної заяви рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, однак яке не містить назви кореспонденції та її складових , які надсилались останньому, та через низьку якість копії документа , дату отримання рекомендованого повідомлення встановити неможливо.

Таким чином, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви, зокрема до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору додано копію платіжного доручення №121 від 29.12.2015р. на суму 1378, 00 грн.

Згідно п. 2.21. Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню на підставі п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

За приписами ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Одночасно суд роз'яснює позивачу, що при повторному зверненні з позовом до суду відмітку про засвідчення копії документа доповнити таким реквізитом як дата засвідчення копії документів (пункт 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003"), як того вимагає ст. 36 ГПК України, що не є самостійною підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись п.п. 4,6 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу ОСОБА_1 освіти Чуднівської районної державної адміністрації (м. Чуднів) без розгляду.

Додаток на_25_аркушах в тому числі копія платіжного доручення №121 від 29.12.2015р.

Ухвала про повернення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена .

Суддя Машевська О.П.

2 прим

1- у наряд, 2- адресату