ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2016 р. справа № 25/141/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді За участю представниківМартюхіна Н.О. Агапов О.Л. Будко Н.В.
від скаржника від кредитора ТОВ «АС-Проект» від кредиторів від боржника розглянувши апеляційну скаргу Шубін О.Л. - за довіреністю №5 від 19.01.2015р.; Нечипоренко Л.О. - за довіреністю б/н від 08.10.2015р.; не з'явились; не з'явились; Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від16 листопада 2015 р.
у справі№ 25/141/09 (суддя Шевченко Т.М.)
за заявою кредиторів1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод", м. Київ 2. Відкритого акціонерного товариства "Мелітопольський олійноекстракційний завод", м. Мелітополь Запорізької області
доТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо- будівельного комбінату "Моноліт", м. Мелітополь Запорізької області
пробанкрутство
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 16.11.2015 року заяву арбітражного керуючого Зінченка Юрія Олексійовича вх.№06-09/39948 від 30.10.2015 про відмову від участі у справі з виконання повноважень ліквідатора задоволено; звільнено арбітражного керуючого Зінченка Юрія Олексійовича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" (м. Мелітополь Запорізької області) у справі № 25/141/09; ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт" (м. Мелітополь Запорізької області) у справі № 25/141/09 призначено арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №139 від 12.02.2013, ідент. номер - ; адреса: 69002, м. Запоріжжя, а/с 3305); зобов'язано арбітражного керуючого Зінченка Юрія Олексійовича, у термін до 01.12.2015, передати ліквідатору Персюку Сергію Володимировичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; зобов'язано ліквідатора Персюка Сергія Володимировича здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження;

Не погодившись з вищезгаданою ухвалою до Донецького апеляційного господарського суду звернулось з апеляційною скаргою (б/н від 11.12.2015р.) Публічне акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК", м. Київ, в якій просило частково скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року у справі №25/141/09, в частині призначення ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо- будівельного комбінату "Моноліт" Персюка С.В., а також скасувати ухвалу в частині відмовлення запропонованої Публічним акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" кандидатури арбітражного керуючого Коршуна В.В. Разом з апеляційною скаргою було подано клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2015 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК"; прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"; задоволено клопотання скаржника та продовжено процесуальний строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" на 15 днів; розгляд апеляційної скарги призначено на: 13.01.2016 року о 12:10; зобов'язано кредиторів та боржника надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

04.01.2016 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Проект», надійшов відзив на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", в якій кредитор по справі №25/141/09 просив суд відмовити в повному обсязі в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Проект» та залишити ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року без змін.

13.01.2016 року в судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", - Шубін О.Л., який підтримав доводи викладені в апеляційній скарзі, питання про подальший розгляд скарги просив залишити на розсуд суду.

13.01.2016 року в судовому засіданні апеляційної інстанції була присутня представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АС-Проект», - Нечипоренко Л.О., яка підтримала доводи викладені в відзиві на апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", наданому раніше, питання про подальший розгляд скарги просила залишити на розсуд суду.

Представники інших учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо- будівельного комбінату "Моноліт", м. Мелітополь Запорізької області в судове засідання апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце проведення судового слухання були повідомленні належним чином. Будь-яких відзивів або пояснень з приводу поданої апеляційної карги, витребуваних відповідно до ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2015 року, суду не надавали.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку встановлених судом першої інстанції фактичних обставин справи і їх повноту, проаналізувавши застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про необхідність припинення апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року у справі №25/141/09 (б/н від 11.12.2015р.), з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.12.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Цемлайн», м. Українка, Обухівського району Київської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просило скасувати повністю ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 у справі №25/141/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельного комбінату "Моноліт", а саме відмовити Публічному акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» у клопотанні про призначення арбітражного керуючого Коршуна В.В., відмовити арбітражному керуючому Персюку С.В. у задоволенні його заяви, призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельного комбінату "Моноліт" арбітражного керуючого Овсієнко А.В.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015 року колегією суддів у складі: головуючого судді М'ясищева А.М., суддів Будко Н.В., Сгари Е.В., переглянувши в апеляційному порядку, ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015р. у справі №25/141/09 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Отже, Донецьким апеляційним господарським судом у справі №25/141/09 розглянуто апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 у справі №25/141/09, яка залишена без змін.

Згідно зі ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно з ч. 2 ст. 101 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Як вбачається з постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015 року, вимоги, оскаржувані Публічним акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК", які переглянуті в повному обсязі. Тобто, апеляційний господарський суд у своїй постанові від 14.12.2015 року, залишаючи без змін ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року, вирішив питання законності та обґрунтованості оскаржуваного судового акту в повному обсязі.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 17.05.2011, якщо апеляційну скаргу подано на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, яку вже було переглянуто в апеляційному (касаційному) порядку, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на ст. ст. 97, 98 ГПК України, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на ст. ст. 91, 98 і 106 ГПК України. У разі помилкового порушення апеляційного провадження в зазначених випадках суд апеляційної інстанції припиняє таке провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи встановлені у справі обставини та норми чинного законодавства, які підлягають до застосування у спірних правовідносинах, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про припинення апеляційного провадження у справі 25/141/09 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ оскільки ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року вже переглянуто у повному обсязі постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015 року та за результатами розгляду, залишено без змін.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м. Київ на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 року у справі №25/141/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельного комбінату "Моноліт", м. Мелітополь Запорізької області, в частині призначення ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельного комбінату "Моноліт" Персюка С.В., а також в частині відмовлення запропонованої Публічним акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" кандидатури арбітражного керуючого Коршуна В.В. - припинити.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

Н.В. Будко