ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2016 р. Справа № 903/6/13 - г

за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агротехсервіс", м. Київ

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Представники:

ліквідатор: н/з

від кредиторів: ПАТ "Аграрний фонд" - ОСОБА_1, довіреність № 257 від 13.01.2015 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

Судом встановлено: ухвалою господарського суду Волинської області від 04.01.2013р. за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" порушено провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Агротехсервіс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено посадовим особам ПСП "Агротехсервіс" приймати рішення про реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи, укладати угоди про зазначене з іншими субєктами підприємницької діяльності, накладено заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, на укладення будь-яких інших угод, розпорядження коштами, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою від 10.04.2013р. у справі №903/6/13-г затверджено укладену 08.04.2013р. між ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" та ПСП "Агротехсервіс" мирову угоду, знято мораторій та заборону, накладені ухвалою від 04.01.2013р., провадження у справі про банкрутство ПСП "Агротехсервіс" припинено.

Рішенням господарського суду Волинської області від 03.12.2014р. у справі №903/6/13-г в задоволенні заяви ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" про визнання недійсною мирової угоди, затвердженої у справі про банкрутство ПСП "Агротехсервіс", відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2015р. апеляційну скаргу ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" задоволено, рішення суду від 03.12.2014р. у справі №903/6/13-г скасовано, визнано недійсною затверджену ухвалою господарського суду Волинської області від 10.04.2013р. мирову угоду, укладену 08.04.2013р. між ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" та ПСП "Агротехсервіс", поновлено провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Агротехсервіс" на стадії підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 27.04.2015р. достроково припинені повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі про банкрутство ПСП "Агротехсервіс"; розпорядником майна ПСП "Агротехсервіс" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310 від 12.03.2013р., м. Луцьк, вул. Коперника, 36/А2, ідентифікаційний код НОМЕР_1); зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 передати розпоряднику майна ПСП "Агротехсервіс" ОСОБА_3 усі без виключення документи та матеріали, зібрані та сформовані під час провадження у справі про банкрутство; визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до боржника у загальному розмірі 717 316,52 грн..

27 квітня 2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства "Агротехсервіс".

Ухвалою від 22.06.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПСП "Агротехсервіс", згідно котрого вимоги конкурсних кредиторів визнано в наступних розмірах: ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" на суму 717 316,52 грн., ТОВ "ОСОБА_4 ЛІЗИНГ" на суму 1 041 664,85 грн., ПАТ "Аграрний фонд" на суму 11 499 298 грн., ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" на суму 60 657,73 грн..

16.07.2015 року судом винесено постанову про визнання ПСП "Агротехсервіс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Повідомлення про визнання ПСП "Агротехсервіс" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.07.2015 року за № 20303.

Відповідно до п.п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Радою суддів України від 26.11.2010р. №30 та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 28.07.2015 року №01-3/92 у звязку із закінченням терміну повноважень судді Войціховського В.А. проведено автоматизований перерозподіл (повторний розподіл) справи № 903/6/13-г.

Відповідно до довідки про автоматизований розподіл справ між суддями від 28.07.2015 року, справу № 903/6/13 призначено судді Кравчук А.М.

Ухвалою суду від 03.08.2015 року справу № 903/6/15 за заявою Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" до ПСП "Агротехсервіс" про банкрутство прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 21.10.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів ПСП "Агротехсервіс" з врахуванням поточних вимог кредиторів.

07.12.2015 року надійшла заява УПФ України в Дарницькому районі м. Києва № 7765/08 від 30.11.2015 року про визнання грошових вимог до боржника в сумі 15 002 грн. 05 коп..

УПФ України в Дарницькому районі м. Києва правом участі у судовому засіданні не скористався, повноважного представника у судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи.

У судовому засіданні представник кредитора у вирішенні питання про включення грошових вимог УПФ України в Дарницькому районі м. Києва до реєстру вимог кредиторів боржника поклався на розсуд суду.

Ліквідатор ОСОБА_3 у поясненнях № 01-12/28 від 13.01.2016 року грошові вимоги УПФ України в Дарницькому районі м. Києва визнає в сумі 8 618 грн. 36 коп. з включенням їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника, як вимоги, заявлені після встановленого двохмісячного строку, 2 436 грн. 00 коп. з включенням їх до першої черги.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського осуду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI) після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом [забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) тощо) та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу.

У заяві №7765/08 від 30.11.2015 року УПФ України в Дарницькому районі м. Києва просить визнати його грошові вимоги в сумі 15 002 грн. 05 коп. - витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Грошові вимоги УПФ України в Дарницькому районі м. Києва в сумі 15 002 грн. 05 коп. нараховані за період з 25.02.2015 року по 25.11.2015 року, в той час як, постанова про визнання ПСП "Агротехсервіс" банкрутом прийнята 16.07.2015 року.

Згідно абз. 3 п. 29 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 в ліквідаційній процедурі в установлений законом строк можуть бути заявлені лише ті вимоги щодо витрат на виплату та доставку відповідних пенсій, які виникли в процедурі розпорядження майном та санації, після визнання боржника банкрутом відповідні зобов'язання не виникають.

Таким чином, підставними та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника поточні грошові вимоги УПФ України в Дарницькому районі м. Києва в сумі 7 975 грн. 20 коп., нараховані за період з лютого 2015 року по червень 2015 року (в межах процедури розпорядження майном боржника), які підтверджені довідкою про взяття на облік платника єдиного внеску № 2759/05 від 02.12.2015 року, карткою особового рахунку по відшкодуванню, розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/18411/15 від 21.10.2015 року, з включенням їх до шостої черги, як вимоги, заявлені з пропущеним двохмісячним строком, 2 436 грн. 00 коп. з включенням їх до першої черги.

Грошові вимоги фонду в сумі 7 026 грн. 85 коп. не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, як вимоги, нараховані після визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 23, 25, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати грошові вимоги УПФ України в Дарницькому районі м. Києва в сумі 2 436 грн. 00 коп. - перша черга, 7 975 грн. 20 - шоста черга.

2. В задоволенні вимог УПФ України в Дарницькому районі м. Києва в сумі 7 026 грн. 85 коп. відмовити.

3. Ухвалу надіслати:

- Державному підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд України";

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ЛІЗИНГ";

- Публічному акціонерному товариству "Аграрний фонд";

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО";

- ліквідатору ОСОБА_3;

- відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві;

- відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції;

- УПФ України в Дарницькому районі м. Києва, м. Київ, вул.Вербицького, 9, 02091

- Луцькій ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області;

- ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві;

Суддя А. М. Кравчук