УХВАЛА

12.01.2016Справа № 910/14581/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ "КИЇВМІСЬКБУД-3"

про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/14581/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКССБУДСЕРВІС"

до Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ "КИЇВМІСЬКБУД-3"

про стягнення 1 118 494,38 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

від заявника (відповідача) Чекменьов Ю.Г. за дов., Бондар Р.В. за дов.

від позивача Содоль А. М. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 у справі № 910/14581/15 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ "КИЇВМІСЬКБУД-3" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКССБУДСЕРВІС" 189 000, 00 грн. основного боргу та 3780, 00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2015 у справі № 910/14581/15 скасовано в частині відмови в стягненні з відповідача на користь позивача 210 513,66 грн. інфляційних втрат та 30 179,43 грн. 3% річних, а також в частині розподілу судових витрат за розгляд справи в суді першої інстанції, з прийняттям нового рішення про задоволення позову в цій частині.

18.12.2015 на виконання постанови КАГС від 24.11.2015 видано накази.

04.01.2016 до суду від Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ "КИЇВМІСЬКБУД-3" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/14581/15, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення суду рівними частинами на чотири місяці.

Представник відповідача (заявника) в судовому засіданні підтримав заяву про розстрочку виконання рішення.

В заяві заявник зазначає, що загальна сума до стягнення згідно рішення та постанови складає 440693,88 грн., а у відповідності до фінансової звітності станом на звітну дату у відповідача наявна сума 17300,00 грн., що недостатньо для погашення боргу одним платежем.

Згідно зі ст.121 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення , ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Відповідно до п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року за N 9, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Заявник (відповідач) надав суду копію звіту про фінансові результати за 9 місяців 2015 року, згідно якого за фінансовим результатом має збитки.

Вказаний звіт не підтверджує наявності виняткової обставини для застосування судом розстрочки виконання рішення.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави, підстави для задоволення заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/14581/15 відсутні.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "ТРЕСТ "КИЇВМІСЬКБУД-3" про розстрочку виконання рішення суду у справі № 910/14581/15 відмовити.

Суддя О.М.Ярмак