ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.01.2016р. Справа № 905/3710/14

Суддя господарського суду Донецької області Тарапата C.С.

розглянувши клопотання заяву ліквідатора без номера від 30.11.15р. про відновлення втраченої справи №905/3710/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ІНВЕСТ» м. Донецьк

Присутні представники:

від ліквідатора - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

30.11.15р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора б/н від 30.11.15р. з додатками про відновлення втраченої справи №905/3710/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ІНВЕСТ» м. Донецьк. Вказана заява подана суду з посиланням на п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2).

На підставі даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, встановлено, що справа №905/3710/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ІНВЕСТ» м. Донецьк зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду та по даній справі триває ліквідаційна процедура. Однак у звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №905/3710/14 втрачені.

Ухвалою суду від 15.12.15р. розгляд заяви ліквідатора без номера від 30.11.15р. про відновлення втраченої справи №905/3710/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ІНВЕСТ м. Донецьк призначено в судовому засіданні на 18.01.16р.; ліквідатора зобовязано надати необхідні документи.

18.01.16р. до суду від представника ліквідатора надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

В судовому засіданні 18.01.16р. представник ліквідатора надав пояснення щодо наданих суду документів.

Пунктом 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши у судовому засіданні 18.01.16р. заяву ліквідатора б/н від 30.11.15р. про відновлення втраченої справи, дослідивши подані документи, перевіривши дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, заслухавши представника боржника, суд встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ІНВЕСТ», м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.14р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ІНВЕСТ», м. Донецьк про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 18.06.14р.

За результатами підготовчого засідання 18.06.14р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ІНВЕСТ» м.Донецьк про визнання боржника банкрутом, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 26.06.14р.

Постановою суду від 26.06.14р. визнано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ІНВЕСТ» м. Донецьк банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3

26.06.14р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України під номером 5423 оприлюднено повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ІНВЕСТ» м. Донецьк банкрутом.

Відповідно до рекомендацій викладених у постанові пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2) втрачена (у тому числі частково) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи (п.7.2).

Заява про відновлення втраченої справи про банкрутство або окремих її матеріалів подається до господарського суду, який припинив провадження у справі або у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, незалежно від судової процедури, яка застосовується до боржника (п. 7.2).

До заяви про відновлення справи додаються документи або їх копії, що збереглися у заявника або у справі (навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку).

З метою відновлення матеріалів втраченої справи №905/3710/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ІНВЕСТ» м.Донецьк ліквідатором надані:

- заява про порушення справи про банкрутство без дати без номера з додатками, в тому числі протоколи загальних зборів засновників, оригінал звіту незалежного аудитора щодо підтвердження проміжного ліквідаційного балансу станом на 05.06.14р.;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців від 18.01.16р.;

- копії процесуальних документів, які приймалися господарським судом Донецької області в межах справи №905/3710/14, а саме: ухвали господарського суду Донецької області від 10.06.14р. про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали господарського суду Донецької області від 18.06.14р. про порушення провадження у справі про банкрутство, постанови господарського суду Донецької області від 26.06.14р. про визнання боржника банкрутом.

З бази даних автоматизованої системи Документообігу суду судом роздруковано повідомлення від 26.06.14р. про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ІНВЕСТ» м.Донецьк банкрутом.

Приписами п.7.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України) передбачено, що при розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Пунктом 7.9 постанови пленуму встановлено, що за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині. Зазначена ухвала має відповідати загальним вимогам статті 86 ГПК і, крім того, містити відомості про те, на підставі яких фактичних даних і за результатами вчинення яких процесуальних дій встановлено зміст втраченої судової справи, і в тому числі втраченого судового рішення; повний текст відновленого судового рішення, якщо про це просив заявник.

З огляду на зазначене, на підставі всебічної оцінки поданих заявником документів, а також даних, вміщених в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області, суд вважає, що представлені документи та матеріали є достатніми для відновлення втраченої справи №905/3710/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ІНВЕСТ» м.Донецьк.

На підставі викладеного, керуючись ст.1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (в редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.14р. №2 Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України), ст.2, ст.22 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву ліквідатора б/н від 30.11.15р. про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ІНВЕСТ» м.Донецьк, задовольнити.

Відновити втрачену справу №905/3710/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ІНВЕСТ» м.Донецьк ().

Примірники даної ухвали надіслати ліквідатору та всім відомим кредиторам у справі.

Суддя С.С. Тарапата