ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2016 р.Справа № 922/1614/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Темп 2011", м. Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
про визнання недійсним рішення
за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 6 від 09.04.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2015 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 року, позовні вимоги Приватного підприємства "Темп 2011", визнано недійсним рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 247-р/к від 23.12.2014 року у справі № 3/20-108-14 та стягнуто з Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Приватного підприємства "Темп 2011" витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2015 року касаційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2015 зі справи № 922/1614/15 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Автоматизованою системою документообігу суду для нового розгляду господарської справи № 922/1614/15 призначено головуючого суддю (суддю - доповідача): Жиляєва Є.М., на підставі чого, керівником апарату суду складено та підписано відповідний Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2015 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2015 року справу № 922/1614/15 призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 січня 2016 р. о 10:00год.

29.12.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 51599), мотивоване неможливістю прибуття уповноваженого представника позивача в призначене судове засідання через знаходження останнього у відпустці.

11.01.2016 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшли пояснення (вх. № 506), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Позивач в призначене судове засідання не з'явився.

Відповідач в призначене судове засідання з'явився.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 51599 від 29.12.2015 р.), заслухавши думку відповідача з приводу вказаного клопотання, який не заперечував проти його задоволення, з огляду на необхідність надання сторонами витребуваних судом доказів у даній справі, господарський суд дійшов висновку про доцільність його задоволення.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з вимогами ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищенаведене, враховуючи задоволене судом клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з огляду на необхідність надання сторонами витребуваних судом доказів по справі, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та з метою надання сторонам можливості надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень проти них, господарський суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 51599 від 29.12.2015 р.).

2. Розгляд справи № 922/1614/15 відкласти на "26" січня 2016 р. об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 04.12.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ОСОБА_2 СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

5. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_3
/справа № 922/1614/15/