ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"12" січня 2016 р. Справа № 5002-3/4321-2012

за заявою ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю Валок, АР Крим, Ленінський р-н (адреса на дату порушення справи про банкрутство 06.12.2012 р.) / Запорізька обл., смт Кушугум (адреса на поточну дату) () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Автономної республіки Крим перебувала справа № 5002-3/4321-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Валок, ; місцезнаходження станом на 06.12.12 р. (дата порушення провадження у справі № 5002-3/4321-2012): 98241, Автономна Республіка Крим, Ленінський район, с. Семисотка, вул. Східна, буд. 67), місцезнаходження станом на поточну дату: 70450, Запорізька обл., смт Кушугум, вул. Кірова, б. 137, км. 1) (Боржник) за заявою ОСОБА_1, на підставі ст. 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, порушена ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 10.04.2013 р. грошові вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 до Боржника визнані в сумі 2923928,13 грн., відносно Боржника застосовано судову процедуру банкрутства розпорядження майном, попереднє засідання призначено на 10.10.2013 р.

У березні 2015 р. фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області із заявою про відновлення провадження у даній справі господарського суду АР Крим про банкрутство ТОВ Валок.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-3/4321-2012 задоволено, прийнято справу господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-3/4321-2012 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Валок () до свого провадження; повторно зобов'язано учасників у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 19.03.2015 р. в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника, до якого включено вимоги ОСОБА_1 у сумах: 1299653,43 грн. 4 черга; 1624274,70 грн. 6 черга; окремо включено до реєстру вимог кредиторів: нерухоме майно базу відпочинку ТОВ Валок, заг.пл. 2464,60 кв.м., адреса АР Крим, Ленінський р-н, с/рада Семисотська, Арбатська стрілка, 53 км., договір іпотеки від 21.11.2007 р., договір купівлі-продажу кредитного портфелю з ПАТ ОТП Банк від 10.12.2010 р. перебуває в іпотеці ТОВ ОТП Факторінг Україна (01033, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д); окремо включено до реєстру вимог кредиторів: нерухоме майно нежитлова будівля ТОВ Валок, адреса Херсонська обл., Генічеський р-н, с. Стрілкове, вул. Берегова, 28/1, договір іпотеки від 25.05.2011 р. перебуває в іпотеці ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

17.12.2015 р. через відділ діловодства суду надійшла заява ОСОБА_3 від 16.12.2015 р. б/№ (вх. № 30068/15) про визнання кредиторських вимог у сумі 4500000,00 грн., які забезпечені заставою майна Боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2015 р. подану заяву прийнято до розгляду, який було призначено на 12.01.2016 р., а також витребувано від учасників провадження у справі низку документів.

12.01.2016 р. ОСОБА_3 згідно листа б/№ від 11.01.2016 р. в якості доказів виконання зобовязань за договором безвідсоткової позики від 11.04.2011 р., зокрема надання позики у сумі 4500000,00 грн., надано копію розписки від 11.04.2011 р., викладено пояснення щодо причин незвернення до органів державної реєстрації для реєстрації заставного майна, а також подано додаткові документи (вх. № 407/16).

12.01.2016 р. від ТОВ Валок надійшов відзив б/№ від 04.01.2016 р. на заяву ОСОБА_3, у якому Боржник визнав кредиторські вимоги заявника в повному обсязі та надав документи на виконання вимог ухвали господарського суду від 21.12.2015 р. (вх. № 408/15).

12.01.2016 р. від розпорядника майна Боржника надійшло повідомлення № 02-01 від 11.01.2016 р., у якому останній просив суд відхилити грошові вимоги ОСОБА_3 (вх. № 410/16).

Також розпорядником майна Боржника подано клопотання № 01-01 від 11.01.2016 р. не розглядати та повернути кредиторську заяву ОСОБА_3, натомість розглянути питання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (вх. № 4090/16).

Аналогічну позицію викладено ОСОБА_1 у його запереченнях на заяву ОСОБА_3, а також заявлено клопотання про призначення ліквідатором Божника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вх. № 447/16).

Крім того, від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення документів до справи, а саме: заяви ОСОБА_5, у якій дана особа заперечила проти підписання договорів поруки та застави від 11.04.2011 р. з додатком № 1, та на підставі яких ґрунтується заява ОСОБА_3 про грошові вимоги до Боржника (вх. № 453/16).

12.01.2016 р. у судовому засіданні заслухавши пояснення представників учасників провадження у справі та дослідивши подані документи, судом встановлено необхідність відкладення розгляду заяви ОСОБА_3 від 16.12.2015 р. б/№ (вх. № 30068/15) про визнання кредиторських вимог у сумі 4500000,00 грн., які забезпечені заставою майна Боржника.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_3 відкласти на 26 січня 2016 року об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний