ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2016 р.Справа № 916/3293/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югвинпром"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Московський комбінат шампанських вин"

про стягнення 284094,69 російських рублів

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача ОСОБА_2;

від відповідача не зявився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Югвинпром" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Московський комбінат шампанських вин" (РФ, м. Москва) пеню у сумі 284094,69 російських рублів за контрактом на поставку виноматеріалів від 14.08.2014р. № 14/08.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2015р. позовну заяву ТОВ "Югвинпром" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/3293/15, розгляд справи призначений на 09.11.2015р. о 12:40 та зупинено провадження у справі до 09.11.2015р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2015р. провадження у справі № 916/3293/15 поновлено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2015р. розгляд справи відкладений на 18.01.2016р. о 10:00, а також у звязку з необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги для вручення документів на території Російської Федерації провадження у справі № 916/3293/15 зупинено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2016р. провадження у справі поновлено.

Представник позивача підтримує позовні вимоги.

В судове засідання, призначене на 18.01.2016р., представник відповідача не з'явився, підтвердження про вручення ухвали господарського суду Одеської області від 09.11.2015р. відповідачу судом не отримано.

Приймаючи до уваги неявку в засідання суду представника відповідача, неподання доказів, витребуваних судом, необхідність витребування нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Крім того, суд вважає за необхідне направити компетентному органу Російської Федерації судове доручення з метою належного повідомлення ОСОБА_1 акціонерного товариства "Московський комбінат шампанських вин" про час та місце судового розгляду даної справи.

Згідно зі ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "21" березня 2016р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати:

позивача надати нотаріально посвідчений переклад на російську мову ухвали суду від 18.01.2016р.;

відповідача надати статутні документи, письмові пояснення щодо додаткової угоди № 2 від 27.02.2015р. до контракту на поставку виноматеріалів від 14.08.2014р. № 14/08, згідно з якою сторони домовилися про розгляд усіх спорів за даним контрактом в господарському суді Одеської області.

3. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

4. Зупинити провадження у справі № 916/3293/15 до 21.03.2016р.

Суддя О.Л. Панченко