overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду

"06" січня 2016 р. Справа № 918/5/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15 962,18 грн.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в засіданні на "19" січня 2016 р. о 10:10 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №9.

4. Сторонам подати суду до "19" січня 2016 р.:

а) позивачу: витяг з органу державної реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; докази часткової сплати заборгованості.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горплюк А.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

06.01.2016р. справа № 913/945/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро», м.Луганськ
на рішення господарського суду Луганської області
від16.12.2015р.
у справі№913/945/15 (суддя Ворожцов А.Г.)
за позовом:Приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми «Агро», м.Луганськ
до відповідача:Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Новоайдарський елеватор», смт.Новоайдар Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна акціонерна компанія «Хліб України», м. Київ
проусунення перешкод в користуванні майном

Визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу у справі № 913/945/15 до провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити на: 26.01.16 о 09:50. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

Відповідачу надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання іншим сторонам.

Державній акціонерній компанії «Хліб України», м. Київ надати до Донецького апеляційного господарського суду письмові пояснення на апеляційну скаргу.

Зобовязати сторін по справі надати у судове засідання довіреність на уповноважених представників або засвідчену належним чином копію довіреності та мати при собі її оригінал для огляду.

Сторонам при собі мати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя: О.І. Склярук

Судді Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.

1 позивачу

1 відповідачу

1 третій особі

1 у справу

1 ДАГС
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.01.16 Справа № 907/991/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства „Балтік Інтернешнл Банк" Латвійська Республіка, м. Рига б/н від 16.12.2015 р.

на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.12.2015 р.

у справі № 907/991/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „АРГО РЕГІОН" м. Ірпінь Київської області

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю „Калина-центр" м. Мукачево

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю „АВАЛОН-ІНТЕНСИВ" м. Київ

до відповідача-3: акціонерного товариства „Балтік Інтернешнл Банк" Латвійська Республіка, м. Рига

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу об`єктів нерухомого майна від 29.11.2013р.; визнання за позивачем права власності на спірне майно; визнання недійсними іпотечних договорів, зняття заборони відчуження спірного нерухомого майна; вилучення записів про накладення заборони та іпотеки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно шляхом проведення державної реєстрації припинення; стягнення суми 5000грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

відповідачем-3 подано апеляційну скаргу б/н від 16.12.2015 р. на рішення господарського суду Закарпатської області від 11.12.2015 р. у справі № 907/991/15.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, скаржником подано квитанцію про оплату судового збору у розмірі 33 880, 00 грн.

Львівський апеляційний господарський суд встановив, що інформація про зарахування судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України на момент реєстрації апеляційної скарги, відсутня. Відтак, суд дійшов висновку, зобов'язати скаржника подати суду докази про зарахування вказаного судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу акціонерного товариства „Балтік Інтернешнл Банк" Латвійська Республіка, м. Рига б/н від 16.12.2015 р. до провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.02.2016 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Зобов'язати скаржника подати суду докази про зарахування судового збору до спеціалізованого фонду державного бюджету України.

4. Іншим учасникам судового процесу надати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя Матущак О.І.

Судді Галушко Н.А.

Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.01.16 Справа № 914/250/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ

на ухвалу господарського суду Львівської області від 24.11.2015 р.

про відстрочку виконання рішення господарського суду від 19.03.2015р.

у справі № 914/250/15

за позовом: публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України м.Київ

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго м.Львів

про стягнення 4 845 600,20 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н 18.08.2015 р.);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 20.05.2015 р. заяву ЛМКП „Львівтеплоенерго від 13.11.2015р. вх. №5292 про відстрочення виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.03.2015р. у справі № 914/250/15 задоволено частково. Відстрочено виконання рішення господарського суду Львівської області від 19.03.2015р. у справі № 914/250/15 до 15 квітня 2016р.

Позивачем подано апеляційну скаргу за вих.№14/2-1909в від 11.12.2015 р. на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.05.2015 р. у справі № 914/250/15.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.12.2015р. у складі колегії суддів (головуючого судді Матущака О.І., суддів Дубник О.П. та Скрипчук О.С.) апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду на 05.01.2016р.

Розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.01.2016 р. у звязку з відпусткою судді Дубник О.П. та тимчасовою непрацездатністю судді Скрипчук О.С. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/250/15 введено замість суддів Дубник О.П. та Скрипчук О.С. суддів Галушко Н.А. та Орищин Г.В.

Позивач участі уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду даної справи, причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечила проти доводів апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також для забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 18.01.2016 р. о 10:45 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"05" січня 2016 р.Справа № 924/11/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Туристико-господарський Центр "Проскурів" Приватного Хмельницького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях "Хмельницьктурист", м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 869,21 грн. - 3% річних, 11298,54 грн. - інфляційних втрат, 62190,00 грн. - штрафних санкцій у вигляді подвійного розміру орендної плати за весь період користування майном після закінчення дії договору оренди

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 10:00 год. "20" січня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 308.

Зобов'язати позивача подати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду їх в судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.В. Димбовський

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу АДРЕСА_1

3 - відповідачу (м. Хмельницький, Львівське шосе 16/1, кв. 33).
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.01.16 Справа № 914/2295/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Данко Л.С.

Давид Л.Л.

Розглядається апеляційна скарга КП "Сколівське житлово-комунальне господарство" від 19.10.15

на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.15

у справі № 914/2295/15

за позовом: КП "Сколівське житлово-комунальне господарство", м. Сколе, Львівська область

до відповідача: ФОП ОСОБА_2, м. Сколе, Львівська область

про: розірвання договору про надання в користування торгового місця

Представники сторін не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 05.01.16 до складу судової колегії внесено зімни - замість судді Гриців В.М. введено суддю Данко Л.С. з підстав, викладених у розпорядженні.

Підстави відкладення розгляду даної справи викладено в ухвалі суду від 03.12.15.

Сторони участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Зважаючи на відсутність у судовому засіданні уповноважених представників сторін, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги КП "Сколівське житлово-комунальне господарство", відкласти на 11 год. 15 хв. 21.01.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвал Львівського апеляційного господарського суду від 26.11.15 та 03.12.15 а саме: подати судовій колегії відзив на апеляційну скаргу КП "Сколівське житлово-комунальне господарство".

3. Участь представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"06" січня 2016 р. Справа № 926/47/16

Суддя Ковальчук Тетяна Іванівна, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач ОСОБА_1 Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"

відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Автоплаза"

про стягнення заборгованості за договорами про надання послуг з прийому платежів - 7685,05 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10-40 год. 21 січня 2016 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, каб. № 6.

3. Зобов'язати:

позивача надати: провести звірку розрахунків з відповідачем по кожному договору окремо, детальні акти звірки надати суду, надати обгрунтовані детальні розрахунки заборгованості за кожним з договорів про надання послуг з прийому платежів окремо;

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування, копію довідки про включення до ЄДРПОУ (копію витягу з ЄДР) (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в надані додаткових доказів, якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Т.І. Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"06" січня 2016 р. Справа № 926/50/16

Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали за позовом, де

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"

про стягнення заборгованості - 666 548,28 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:30 "19" січня 2016 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 3, телефон 52-19-71.

3. Зобов'язати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування (докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені).

4. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк
Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
"06" січня 2016 р. Справа № 5028/15/151/2011
Суддя Федоренко Ю.В. розглянувши матеріали заяви від 24.12.2015
Стягувача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
у справі № 5028/15/151/2011
За позовом: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
До відповідача: Державного підприємства «Новоборовицький спиртовий завод»,
Про стягнення 398120,00 грн.
05.01.2016 р. господарським судом Чернігівської області отримано заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання від 24.12.2015 р. по справі №5028//15/151/2011 у зв'язку з його втратою при пересилці.
Суд вважає за можливе прийняти заяву від 24.12.2015 р. про видачу дубліката наказу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі №5028/15/151/2011 до розгляду.
Керуючись ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд заяви призначити на 14 січня 2016 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
2. Зобов'язати стягувача надати: докази на підтвердження викладених у заяві обставин.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.
Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.
Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).
У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Ю.В. Федоренко
номер провадження справи 1/56/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.01.2016 Справа № 908/5782/15

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вторма-Запоріжжя (69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 11)

про стягнення 58 014 грн. 00 коп. суддя О.І. Немченко

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулося до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Вторма-Запоріжжя заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 20.09.2005 р. № 8769 в сумі 58 014 грн. 00 коп., з яких: 29 934 грн. 99 коп. основного боргу, 15 188 грн. 08 коп. пені, 972 грн. 99 коп. 3% річних та 11 917 грн. 94 коп. інфляційних втрат.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 11,15,16,525,526,530,611,625 ЦК України, ст.ст. 20, 173-175,193 ГК України, Закону України Про електроенергетику та Правил користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.11.2015 року у справі № 908/5782/15 порушено провадження та призначено розгляд справи на 17.12.2015 року на 14 год. 30 хв., про що сторони були повідомлені належним чином.

Зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, та не виконання відповідачем ухвали суду, витребування у позивача відповідних доказів, судом вирішено відкласти розгляд справи на 12.01.2016 р. на 14 год. 30 хвил., зобовязавши сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

У звязку із відпусткою судді, розгляд справи слід перенести на 19.01.2016 р. о 14 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи перенести на 19.01.2016 р. о 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

Зобовязати сторони виконати у повному обсязі вимоги, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 17.12.2015 р. у справі № 908/5782/15.

Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1