УХВАЛА

20 січня 2016 року Справа № 913/1101/15

Провадження №26/913/1101/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м.Сєвєродонецьк

про розірвання договору,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м.Сєвєродонецьк

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», м.Київ

про стягнення 128494 грн 88 коп.,

Суддя Масловський С.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю 09-32/662 від 19.11.2016;

від відповідача: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» про розірвання договору оренди та виконання обовязку прийняти майна з оренди.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.11.2015 було порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.12.2015.

10.12.2015 у судовому засіданні господарського суду Луганської області було оголошено перерву до 13.01.2015.

11.12.2015 від відповідача, через канцелярію господарського суду Луганської області, надійшов зустрічний позов/

Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.12.2015 прийнято до розгляду зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом по справі №913/1101/15 та призначено до розгляду на 13.01.2016.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.01.2016 розгляд відкладено на 20.01.2016.

19.01.2016 товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» на електронну адресу господарського суду Луганської області було подано клопотання, у якому останній просить суд відкласти розгляд справи та продовжити її розгляд на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Суд вважає можливим задовольнити зазначене клопотання.

Також, товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит» на електронну адресу господарського суду Луганської області було подано відзив на позовну заяву про розірвання договору оренди, в якому останній не погоджується з позовними вимогами. Посилаючись на п.1 ч.2 ст.ст.11, 526, 629, п.1 ст.612 ЦК України та ст.193 ГК України. Обґрунтовуючи тим, зобовязання за договором з боку позивача виконувалось неналежним чином, що призвело до виникнення заборгованості з орендних платежів в загальній сумі 128494,88 грн.

Позивач за зустрічним позовом посилаючись на ч.3 ст.653 ЦК України та ч.5 ст.188 ГК України зазначає, що позовна вимога в частині визначення дати розірвання договору визначена публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», а саме 01.03.2013 заявлена в порушенні норм матеріального права.

20.01.2016 в судовому засіданні представником позивача за первісним позовом надано реєстр платежів публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» по оплаті за договором оренди №33 від 27.01.1999, який судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.77, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на пятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 04.02.2016 о 14 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Леніна, 5, в залі судових засідань №109.

4. Зобовязати позивача за первісним позовом:

- письмові пояснення, на відзив відповідача за зустрічним позовом;

- направити представника в судове засідання.

6. Зобовязати відповідача за первісним позовом:

- надати розрахунок заборгованість з чітким визначенням періоду за який вона нарахована.

- направити представника в судове засідання.

Зобовязати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.

Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Масловський