ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.01.2016р. справа № 905/3033/15

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоріт» про затвердження мирової угоди по справі за позовом Комунального виробничого підприємства «Краматорський Водоканал» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоріт» про стягнення 38540,61 грн.

СУТЬ ЗАЯВЛЕНОГО:

12.01.2016 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоріт» про затвердження мирової угоди, укладену між КВП «Краматорський водоканал» та ТОВ «Діоріт» 22 грудня 2015 року. До заяви доданий оригінал мирової угоди, скріплений підписами на печатками підприємств.

Вивчивши матеріали заяви, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.11.2015 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоріт» на користь Комунального виробничого підприємства «Краматорський Водоканал» заборгованість в розмірі 36138,77 грн., 3% річних в розмірі 303,85 грн., інфляційні втрати в розмірі 2009,66 грн., пеню в розмірі 88,33 грн., 1218,00 грн. судового збору.

14.12.2015 року господарським судом Донецької області винесений відповідний наказ по даній справі, направлений кредитору.

Припинення зобовязання допускається лише у випадках, встановлених договором або законом, проведених належним чином. Укладення мирової угоди допустима на будь-якій стадії судового процесу, тобто до повного виконання зобовязань при укладанні її сторонами належним чином і у порядку встановленому законом.

Одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обовязків сторін що до предмету позову. Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти інтереси в господарському суді. Вона може бути укладена і стосовно певної частини позовних вимог. Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Аналізуючи наданий текст мирової угоди, господарський суд встановив, що сторони дійшли наступного:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 905/3033/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої заборговання перед Стягувачем по сплаті боргу, нарахованого за показами приладів обліку, який становить 36138 (тридцять шість тисяч сто тридцять вісім) гривень 77 копійок.

3. Стягувач не претендує на сплату штрафних санкцій, зазначених в рішенні суду від 26.11.2015 року по справі № 905/3033/15, а саме: 303 (триста три) гривні 85 копійок 3% річних, 2009 (дві тисячі девять) гривень 66 копійок нарахування інфляції, 88 (вісімдесят вісім) гривень 33 копійки пеня. Також, Стягувач не вимагатиме сплату Боржником судових витрат в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

4. Боржник гарантує, що суму заборгованості, яка дорівнює 36138 (тридцять шість тисяч сто тридцять вісім) гривень 77 копійок, буде погашено перед Стягувачем протягом двох місяців з моменту укладання цієї ОСОБА_1.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_1 та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_1.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_1, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Стягувача, другий для Боржника, третій для суду.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін що до предмету спору, за яким винесено рішення господарським судом.

Судом встановлено, що мирова угода є такою, що відповідає винесеному за рішенням суду наказу, а саме: стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого водопостачання питної води та прийманню господарсько-побутових стічних вод, надані позивачем в період з 01.12.2014р. по 01.08.2015р., а також нарахування 3% річних, інфляційних витрат та пені за порушення термінів виконання грошового зобовязання. Підписана мирова угода уповноваженими представниками сторін 22 грудня 2015 року.

Суд встановив, що надана мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому вона затверджується судом.

Згідно з п.7 ст. 80 ГПК України, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, провадження по справі припиняється.

Керуючись ст.ст. 78, 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити текст мирової угоди такого змісту:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 905/3033/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої заборговання перед Стягувачем по сплаті боргу, нарахованого за показами приладів обліку, який становить 36138 (тридцять шість тисяч сто тридцять вісім) гривень 77 копійок.

3. Стягувач не претендує на сплату штрафних санкцій, зазначених в рішенні суду від 26.11.2015 року по справі № 905/3033/15, а саме: 303 (триста три) гривні 85 копійок 3% річних, 2009 (дві тисячі девять) гривень 66 копійок нарахування інфляції, 88 (вісімдесят вісім) гривень 33 копійки пеня. Також, Стягувач не вимагатиме сплату Боржником судових витрат в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень 00 копійок.

4. Боржник гарантує, що суму заборгованості, яка дорівнює 36138 (тридцять шість тисяч сто тридцять вісім) гривень 77 копійок, буде погашено перед Стягувачем протягом двох місяців з моменту укладання цієї ОСОБА_1.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_1 та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_1.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_1, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Стягувача, другий для Боржника, третій для суду.

Припинити провадження у справі.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя С.Ю. Гринько