ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.01.2016 Справа № 905/2517/15

за заявою кредитора (заявника) Державного територіально - газузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" м. Київ (1)

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Київ ()

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя С.С. Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів ОСОБА_3 (представник Публічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна", м. Балаклія за дов.)

від боржника - керівник ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.15р. прийнято до розгляду заяву Державного територіально - газузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Маріуполь до розгляду; підготовче засідання призначено на 22.10.15 року.

Ухвалою господарського суду від 22.10.15р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Маріуполь; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2; кандидатура якої визначена автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 17.12.15р.

Оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Маріуполь оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.11.15р. за номером 24953.

14.12.15р. до суду від розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло повідомлення за №02-04/241 від 10.12.15р.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест, м.Київ, до суду із заявами з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернулися наступні кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство "Євроцемент-Україна", м. Балаклія Харківська область із заявою від 08.12.2015р. №110/ЕЦУ-1732/15 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1259488,50грн. та включення до реєстру вимог кредиторів;

2) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АККІТ КОРПОРЕЙШН, м.Київ із заявою від 10.12.15р. про визнання грошових вимог до боржника в сумі 25303750,00грн. та включення до реєстру вимог кредиторів.

17.12.15р. до суду від розпордника майна надійшли поточний звіт про результати розгляду вимог кредиторів №02-04/250 від 16.12.15р. та повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів №02-04249 від 16.12.15р.

В судовому засіданні від 17.12.15р. перевірено інформацію розпорядника майна про зміну боржником своєї адреси, та встановлено, що станом на 17.12.15р. місцезнаходження боржника є м. Київ, вул. Софіївська, б. 10, оф. 4.

Судом встановлено, що на дату порушення даної справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест (на 22.10.15р.) місцезнаходженням боржника значилось - Донецька область, м. Маріуполь, Іллічівський район, вул. Маміна-Сибіряка, буд 37, що підтверджено спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.10.15р., а тому справа №905/2517/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест порушена господарським судом Донецької області з дотриманням вимог ст.15 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для зміни підсудності.

Ухвалою суду від 17.12.15р. розгляд справи відкладено на 28.12.15р.; зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 та Публічне акціонерне товариство "Євроцемент-Україна", м. Балаклія надати необхідні документи.

За результатами розгляду заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного Управління ДФС у м. Києві від 12.12.15р., що надійшов до господарського суду 17.12.15р., судом винесена ухвала від 17.12.15р. про усунення недоліків, якою кредитору надано час до 25.12.15р. усунути викладені в ухвалі недоліки.

Ухвалою суду від 14.01.16р. заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного Управління ДФС у м. Києві повернута без розгляду на підставі п.2 ст.24 Закону Укарїни Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

28.12.15р. до суду від розпорядника майна надійшов звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів №02-04/268 від 25.12.15р. та відомості про вимоги кредиторів.

При цьому в наданих розпорядником майна відомостях про вимоги кредиторів, що заявлені в межах справи про банкрутство ТОВ "БК Трансбудінвест", відсутні вимоги ініціюючого кредитора.

В судове засідання 28.12.15р. розпорядник майна та представник боржника, крім Публічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна", м. Балаклія, не з'явилися, витребувані судом документи кредитор ТОВ АККІТ КОРПОРЕЙШН, не надав.

За таких обставин розгляд справи відкладено на 14.01.16р., про що винесено ухвалу від 28.12.15р.

14.01.16р. до господарського суду Донецької області 14.01.16р. надійшло клопотання ТОВ БК Трансбудінвест без номеру і дати за підписом директора ОСОБА_4 (з додатками) про направлення матеріалів справи №905/2517/15 по територіальній підсудності до господарського суду м.Києва. (вх.№1023/16 від 14.01.16р.)

Також 14.01.16р. від ПАТ Євроцемент-Україна надішли витребувані судом документи.

В судове засідання 14.01.16р. розпрядник майна та кредитор ТОВ АККІТ КОРПОРЕЙШН не зявились, витребувані судом документи не надали, про час та дату судового засідання сторони були повідомлені належним чином. Боржник письмові відзиви на заяви кредиторів суду не надав.

· Розглянувши в судовому засіданні 14.01.16р. клопотання боржника про направлення матеріалів справи №905/2517/15 за територіальною підсудністю до господарського суду м.Києва, суд встановив.

В силу абзацу 3 ст.17 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Станом на дату порушення даної справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест (на 22.10.15р.) місцезнаходженням боржника значилось - Донецька область, м. Маріуполь, Іллічівський район, вул. Маміна-Сибіряка, буд 37, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.10.15р.

Отже, справа №905/2517/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю БК Трансбудінвест порушена господарським судом Донецької області з дотриманням вимог ст.15 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене суд вважає, що підстави для зміни підсудності відсутні, у звязку з чим в задоволені клопотання відмовляє.

Також суд зауважує, що в судовому засіданні від 17.12.15р. була надана оцінка факту зміни юридичної адреси боржника і встановлена відсутність підстав для зміни територіальної підсудності, про що зазначено в ухвалі від 17.12.15р.

· В судовому засіданні при розгляді заяв кредиторів присутній керівник боржника висловив свої заперечення щодо заявлених кредиторами вимог та повідомив про їх невизнання в повному обсязі. При цьому письмові відзиви та документи в підтвердження своїх доводів суду не надав. Крім того розпорядник майна та ТОВ АККІТ КОРПОРЕЙШН витребувані судом документи не надали.

За таких обставин суд вважає за необхідне попереднє засідання відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 9, 10, 23, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 4-1, 15, 17, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання боржника про направлення матеріалів справи №905/2517/15 за територіальною підсудністю до господарського суду м.Києва (вх.№1023/16 від 14.01.16р.).

Розгляд справи відкласти на 21.01.2016 року о 12:10 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, каб. 322.

Розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_2 до дати судового засідання надати суду реєстр вимог кредиторів; відзив на заяви Публічного акціонерного товариства "Євроцемент-Україна", м.Балаклія та ТОВ АККІТ КОРПОРЕЙШН.

Божнику - ТОВ БК Трансбудінвест, м.Київ до дати судового засідання надати суду відзиви на заяви кредиторів з наданням відповідних доказів.

Публічному акціонерному товариству "Євроцемент-Україна", м. Балаклія до дати судового засідання надати суду акти виконаних робіт за договором та акти звірки розрахунків з боржником станом на жовтень 2015р..

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АККІТ КОРПОРЕЙШН, м.Київ до дати судового засідання надати суду докази зарахування судового збору до Державного бюджету України.

Явка в судове засідання розпорядника майна, представників боржника, представників ТОВ АККІТ КОРПОРЕЙШН та ТОВ БК Трансбудінвест обов'язкова.

Суддя С.С. Тарапата