ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" січня 2016 р.№ 916/51/16
Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву вх. №54/16 від 11.01.2016р.

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа готелів Чорне море";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ХОТЕЛ ГРУП";

про визнання права власності та зобов'язання повернути товар

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувсь до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа готелів Чорне море" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ХОТЕЛ ГРУП" в якому просить:

- визнати за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 право власності на товар за договором купівлі-продажу №25/06-14-2 в асортименті, кількості та по цінам, зазначеним в специфікаціях 1,2;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ХОТЕЛ ГРУП" повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 товар в асортименті, кількості, зазначеним в специфікаціях 1,2 договору купівлі-продажу №25/06-14-2.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, в якості доказів направлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 були надані описи вкладення у цінний лист від 05.01.2016р. без номеру поштового відправлення.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Тобто розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку.

Однак, надані позивачем описи вкладення у цінний лист не містять номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачам.

Крім того відповідачем не надані фіскальні чеки, що підтверджують оплату послуг поштового зв'язку.

Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За викладених обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа готелів Чорне море" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ХОТЕЛ ГРУП" про визнання права власності та зобов'язання повернути товар - повернути без розгляду.

Додаток: на 33 (тридцять три) аркушах та конверт.

Суддя Степанова Л.В.