ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.16р. Справа № 904/9685/13

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Хоружая А.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: - ліквідатор ОСОБА_1

за участю: представник ТБ "Катеринославська" ОСОБА_2

розглянувши справу

за заявою Підприємства з 100% іноземною інвестицією "ОСОБА_3 і Ко КИЇВ", с. Мала Олександрівка Бориспільського району Київської області

до боржника ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "РЕЙНФОРД", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 16.12.2013 р. заяву підприємства з 100% іноземною інвестицією "ОСОБА_3 і Ко КИЇВ", с. Мала Олександрівка Бориспільського району Київської області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "РЕЙНФОРД", м. Дніпропетровськ прийнято до розгляду.

Ухвалою від 23.01.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Молочна фабрика "РЕЙНФОРД", м. Дніпропетровськ.

Постановою від 29.07.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Розглядається заява ПАТ "ВТБ Банк" №11302/1-2 від 15.12.2015р. про скасування відмови у визнанні банка учасником другого повторного аукціону з продажу майна банкрута частинами з можливістю зниження початкової вартості; скасування другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 30.12.2015р.; у разі винесення рішення після проведення аукціону 30.12.2015р. та реалізацією майна банкрута скасувати результати другого повторного аукціону з продажу майна банкрута.

До судового засідання до суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "ВТБ Банк" на ухвалу суду від 29.12.2015р. про скасування арештів з майна банкрута.

Відповідно до п. 1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду про вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів, зміну чи скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів

У разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10-21 частини першої статті 106 ГПК України, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне направити суду апеляційної інстанції копії матеріалів для розгляду скарги.

Таким чином, в зв'язку з тим, що результат розгляду апеляційної скарги може вплинути на розгляд заяви ПАТ "ВТБ Банк" про скасування відмови у визнанні банка учасником аукціону з продажу майна банкрута, з огляду на те, що суд позбавлений права зупиняти провадження із розгляду окремої заяви, що розглядається в межах справи про банкрутство, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти до прийняття рішення по апеляційній скарзі.

Керуючись частиною першою ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляду заяви ПАТ "ВТБ Банк" №11302/1-2 від 15.12.2015р.

2. Про день час та місце розгляду заяви сторін буде додатково повідомлено.

3. Копію ухвали направити ПАТ "ВТБ Банк", ТБ "Катеринославська", ліквідатору.

Суддя ОСОБА_5