ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.16 Справа № 914/2092/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Костів Т.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, № 06-13178 вих. 15 від 10.12.2015 р. (вх. № 01-05/139/16 від 12.01.2016 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2015 р.

у справі № 914/2092/15 (Головуючий суддя Іванчук С.В., судді Манюк П.Т., Пазичев В.М.)

за позовом: заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі

позивачів: 1- Міністерства оборони України, м.Київ; 2- Державного підприємства Міністерства оборони України Монтажник-Львів, м. Львів; 3- Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача-1: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-2: Львівської міської ради, м. Львів

про визнання права власності на нежитлові приміщення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 24.11.2015 р. у справі № 914/2092/15 (Головуючий суддя Іванчук С.В., судді Манюк П.Т., Пазичев В.М.) у задоволенні позовних вимог заступника військового прокурора Львівського гарнізону, в інтересах держави в особі позивачів: 1- Міністерства оборони України, 2- Державного підприємства Міністерства оборони України Монтажник-Львів, 3- Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до відповідача-1: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до відповідача-2: Львівської міської ради про визнання права власності на нежитлові приміщення відмовлено. Крім того даним рішенням стягнуто з Міністерства оборони України в доход державного бюджету 1407,43грн. судового збору, з Державного підприємства Міністерства оборони України Монтажник-Львів в доход державного бюджету 1407,43грн. судового збору та з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова в доход державного бюджету 1407,43 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Заступник військового прокурора Львівського гарнізону оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 р. дана апеляційна скарга повернута скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

12.01.2016 р. скаржником повторно подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2015 р.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2016 р. суддю Гнатюк Г.М. у складі колегії замінено на суддю Костів Т.С.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2016 р. скаржнику поновлено строк на подання даної апеляційної скарги.

У пункті 4 прохальної частини апеляційної скарги заступник військового прокурора Львівського гарнізону заявив клопотання про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2015 р. у справі 914/2092/15.

Судова колегія вважає, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження Львівського апеляційного господарського суду.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити клопотання заступника військового прокурора Львівського гарнізону про відстрочку сплати судового збору за подачу даної апеляційної скарги.

2. Відстрочити заступнику військового прокурора Львівського гарнізону сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги в сумі 4 864, 51 до прийняття рішення у справі.

3. Прийняти апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Львівського гарнізону до свого провадження.

4. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 01.03.2016 року на 11 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

5. Позивачам та відповідачам надати суду відзиви на апеляційну скаргу прокурора.

6. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Костів Т.С.

ОСОБА_1