ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" січня 2016 р. Справа № 911/1012/13

За заявою Приватного підприємства Студія «Євакс-Біс» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_1 і партнери»)

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1012/13 за заявою Приватного підприємства Студія «Євакс-Біс» (Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна юридична компанія «ОСОБА_1 і партнери») до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2013 порушено провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 29.07.2013 визнано банкрутом Відкрите акціонерне товариство «СБК-Прогрес», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2014, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 та постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2015, визнано вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Ірпінь Київської області в сумі 4 647 199, 06 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута - ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес»; зобовязано ліквідатора банкрута організувати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес» та надати господарському суду Київської області протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес» протягом двох днів з дати проведення зборів кредиторів; відмовлено у задоволенні скарги Приватного підприємства Студія «Євакс-Біс» на дії/бездіяльність ліквідатора банкрута б/№ від 13.06.2014 (вх. № 11459/14 від 16.06.2014); відмовлено у задоволенні клопотання Приватного підприємства Студія «Євакс-Біс» б/№ від 30.05.2014 (вх. № 10267/14 від 30.05.2014) про відкриття процедури санації та призначення керуючим санацією ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес» ОСОБА_1; відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 81 від 03.06.2014 (вх. № 10597/14 від 03.06.2014) про призначення керуючим санацією у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес»; задоволено клопотання ліквідатора банкрута № 27-06-05/14 від 27.06.2014 (вх. № 12907/14 від 03.07.2014) про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфіко Холдінг» особою, якій передаються в управління не реалізовані активи банкрута та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфіко Холдінг» вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес» за рахунок отриманих активів; визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфіко Холдінг» в якості управителя майна ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес», якому передаються в управління непродані активи ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес», а саме - земельна ділянка площею 0,2391 га, кадастровий № :04:001:0020, що розташована у с. Білгородка Києво-Святошинського району Київської області, у відповідності до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; зобовязано ліквідатора банкрута до призначеного на 28.07.2014 судового засідання подати на затвердження судом мирову угоду у справі № 911/1012/13, укладену у порядку розділу 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та протокол комітету кредиторів про прийняте рішення про укладення мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2015 справу № 911/1012/13 прийнято до свого провадження суддею Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2015 стягнуто з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в доход Державного бюджету України 1 700, 00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених на нього господарським судом; розгляд справи відкладено на 30.07.2015; повторно зобовязано Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених у поданих ним письмових поясненнях № 33-21/14125 від 21.04.2015 (вх. № 9259/15 від 21.04.2015); зобовязано ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали суду від 23.04.2015 у даній справі, а також надати суду письмові пояснення щодо ходу ліквідаційної процедури ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес» і документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених у письмових поясненнях Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» № 33-21/14125 від 21.04.2015 (вх. № 9259/15 від 21.04.2015); зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфіко Холдінг» надати суду письмові пояснення щодо поданої ним ліквідатору банкрута заяви б/н від 24.04.2015.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2015, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося з апеляційного скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.09.2015 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 25.06.2015 у справі № 911/1012/13 в частині стягнення штрафу скасовано.

В подальшому справу № 911/1012/13 знову було направлено до Київського апеляційного господарського суду на запит останнього № 09-16/4546/15 від 08.10.2015.

04.01.2016 матеріали справи № 911/1012/13 надійшли до господарського суду Київської області та 11.01.2016 передані до відома судді Лутак Т.В.

За час перебування справи № 911/1012/13 на розгляді у апеляційній інстанції до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

- клопотання Приватного підприємства Студія «Євакс-Біс» б/н від 17.07.2015 (вх. № 26866/15 від 17.07.2015) про долучення до матеріалів справи документів;

- скарга Приватного підприємства Студія «Євакс-Біс» б/н від 23.07.2015 (вх. № 17234/15 від 23.07.2015) на дії/бездіяльність ліквідатора ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого ОСОБА_3;

- заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 вих. № 01-21/453 від 24.07.2015 (вх. № 17346/15 від 27.07.2015) про призначення ліквідатором у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес»;

- письмові пояснення Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» № 33-21/26868 від 27.07.2015 (вх. № 17376/15 від 27.07.2015) на виконання ухвали суду від 25.06.2015;

- заява Приватного підприємства Студія «Євакс-Біс» б/н від 29.07.2015 (вх. № 17536/15 від 29.07.2015) про відкликання скарги б/н від 23.07.2015 (вх. № 17234/15 від 23.07.2015) на дії/бездіяльність ліквідатора ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес» арбітражного керуючого ОСОБА_3;

- клопотання Приватного підприємства Студія «Євакс-Біс» б/н від 29.07.2015 (вх. № 17537/15 від 29.07.2015) про призначення іншого ліквідатора ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес»;

- заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 вих. № 02-01/38 від 29.07.2015 (вх. № 17565/15 від 29.07.2015) про участь у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес»;

- заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» № 33-21/44564 від 01.10.2015 (вх. № 23292/15 від 01.10.2015) про виключення з реєстру вимог кредиторів.

11.01.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Приватного підприємства Студія «Євакс-Біс» надійшло клопотання б/н від 11.01.2016 (вх. № 261/16 від 11.01.2016) про призначення ліквідатора.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити дану справу, з урахуванням вищезазначених заяв, скарги і клопотань, до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників провадження у справі.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "21" січня 2016 року о 15:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 1.

2. Повторно зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфіко Холдінг» надати суду письмові пояснення щодо поданої ним ліквідатору банкрута заяви б/н від 24.04.2015.

3. Зобовязати комітет кредиторів ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес» надати суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства «СБК-Прогрес».

4. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобовязати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового провадження.

7. Явку представника комітету кредиторів, представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфіко Холдінг» визнати обовязковою.

8. Попередити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфіко Холдінг» про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також про те, що неподання доказів витребуваних судом або не зявлення їх представників у судове засідання з неповажних причин може бути розцінено господарським судом як зловживання процесуальними правами і може тягти за собою наслідки передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Т.В. Лутак