overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.01.2016 р. Справа № 914/4161/15

За позовом: Комунального підприємства «Дрогобичтеплоенерго», м. Дрогобич Львівської обл.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дрогобич Львівської обл.

про: стягнення 39240,35 грн.,

Представники сторін не викликались.

04.12.2015 року Комунальне підприємство «Дрогобичтеплоенерго» звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 39240,35 грн.

Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №1180 від 25.11.2015 року на суму 1218,00 грн.

31.12.2015 року Комунальне підприємство «Дрогобичтеплоенерго» звернулось до господарського суду Львівської області із клопотанням (вх. №6223/15) про повернення судового збору у зв'язку із відмовою у відкритті провадження у справі на підставі п.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Суд звертає увагу на те, що ухвалою від 07.12.2015 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №914/4161/15. Розгляд справи призначено на 24.12.2015 року.

Ухвалою від 24.12.2015 року, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив припинити провадження у справі.

Відтак, правові підстави для повернення судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» відсутні.

Проте, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене та подане представником позивача клопотання про повернення судового збору, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Із врахуванням викладеного, клопотання Комунальне підприємство «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради про повернення 1218,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1180 від 25.11.2015 року, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути Комунальному підприємству «Дрогобичтеплоенерго» Дрогобицької міської ради (адреса: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Індустріальна, буд. 1, корп. А; ідентифікаційний код 05445563) з державного бюджету 1218,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1180 від 25.11.2015 року.

Додаток для заявника: оригінал платіжного доручення №1180 від 25.11.2015 року.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі

06 січня 2016 року Справа № 912/39/16

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Державного підприємства "Кіровоградський ремонтний завод"

про стягнення 51 419,34 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.01.2001 о 11:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

4.Зобов`язати сторін у строк до 18.01.20165 року надати суду

позивача: докази надсилання листа № 821 від 06.10.2015 відповідачу; копії актів прийому в ремонт виробів, що є предметом спору; копії наказів про створення комісій, що підписали відомості некомплекту виробів чи інші документи на підтвердження повноважень членів комісій; документи на підтвердження доводів, що військова частина НОМЕР_1 є правонаступником військових частин НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 (правонаступник військової частини НОМЕР_7 ); копії документів, згідно яких майно було передано позивачу в розпорядження (власність, господарське відання, оперативне управління тощо); копія претензії № 410 з додатками від 06.10.15 та докази її направлення відповідачу; копії нарядів, згідно яких спірне майно було передано позивачу від інших військових частин; оригінали актів прийому передачі з додатками, відповідно до яких були передані вироби, що є предметом спору; копію Актів інвентаризації, якими встановлено нестачу (що зазначена у заяві позивача до військової прокуратури Кіровоградського гарнізону № 508 від 14.07.2015);

відповідача: відзив на позов та докази направлення відзиву на адресу позивача;

5.До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

6.Попередити учасників судового процесу, що у відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали суду є обов`язковими до виконання. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, визначений п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України. Окрім цього, до позивача можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України

7. Копії ухвали направити позивачу за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідачу за адресою: 25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 2.

Суддя, Т. В. Макаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" січня 2016 р.Справа № 916/8/16

Суддя господарського суду Одеської області Зайцев Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 8/16 від 04.01.2016 року,

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Державного підприємства „Сільськогосподарськое підприємство Ширяєвського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№111)"

про стягнення 444966,45 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження по справі.

2. Розгляд справи призначити на „20" січня 2016 р. о 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 12, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, тел. (048) 307-953

3. Зобов'язати надати:

позивача: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду), матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням дати початку нарахування штрафних санкцій та дати закінчення нарахування;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції).

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

Суддя Ю.О. Зайцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.01.2016 р. Справа № 910/31948/15

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ледшоу», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Мірт», м. Львів

про: визнання договору та акту недійсними,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ледшоу» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Мірт» про визнання недійсним договору від 04.05.2012 року та акту від 05.05.2012 року.

Ухвалою господарського суд міста Києва від 22.12.2015 року направлено позовні матеріали за територіальною підсудністю до господарського суду Львівської області.

04.01.2016 року матеріали справи надійшли на адресу господарського суду Львівської області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддею-доповідачем визначено ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд призначено на: 28.01.16 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

3. Зобовязати:

Позивача:

- надати суду оригінали документів, доданих до позову;

- надати суду належним чином засвідчені копії договору про надання послуг від 04.05.2012 року та ату наданих послуг від 05.05.2012 року;

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Відповідача:

- надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

- надати суду належним чином засвідчені копії договору про надання послуг від 04.05.2012 року та ату наданих послуг від 05.05.2012 року;

- вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, докази надати суду;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Попередити сторони про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 січня 2016 р. Справа № 909/550/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області №10-06-02635 від 21.12.15(вх.№13827/15 від 21.12.15) на дії відділу ДВС Городенківського районного управління юстиції у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ,76019

до відповідача: КСП "Городенкаплемсервіс" вул. Шептицького,38, м.Городенка, Городенківський район, Івано-Франківська область,78100

про стягнення заборгованості у сумі 17000,00 грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_1М - завідувач юридичного сектору, (довіреність № 01/14-36 від 25.12.14 )

від відповідача представники не з"явилися.

від органу ДВС не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області звернулося до господарського суду Івано-Франківській області зі скаргою №10-06-02635 від 21.12.15 (вх.№13827/15 від 21.12.15) на дії відділу ДВС Городенківського районного управління юстиції.

Ухвалою суду від 24.12.15 призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на 05.01.16.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, викладені у скарзі № 10-06-02635 від 21.12.15 (вх. № 13827/15 від 21.12.15) на дії відділу ДВС Городенківського районного управління юстиції.

Представники відповідача та органу ДВС в судове засідання не з"явивлися, причин неявки в судове засідання суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Виходячи із викладеного, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на 13.01.16 о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 13.)

Копію ухвали направити позивача, відповідачу та відділу ДВС Городенківського районного управління юстиції (78100, м. Городенка, вул. Богуна, 13).

Суддя Матуляк П. Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" січня 2016 р.Справа № 916/4854/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „СУШІ ХАУС УКРАЇНА"

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення 90 486,62 грн. або повернення товару, якого не вистачає.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Холькін С.П.. за довіреністю № б/н від 29.12.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних судом документів, -

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "25" січня 2016 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) позивача: уточнити позовні вимоги по справі, оскільки процесуальний закон виключає можливість вирішення спору при альтернативному викладенні позовних вимог;

б) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

а) фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 /68303, АДРЕСА_1/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"05" січня 2016 р.Справа № 916/4/16

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши позовну заяву № 4/16 фізичної особи підприємця Шкурапет Ольги Анатоліївни до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 71526,42 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 18 січня 2016 р. о 15 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404.

3. Зобов`язати:

позивача надати оригінали доданих до позову документів для огляду у судовому засіданні та їх належним чином засвідчені читаємі копії для залучення до матеріалів справи, копію рахунку-фактури № 46 на оплату товару та докази його виставлення замовнику,

відповідача надати відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов, установчі документи, докази правонаступництва в/ч НОМЕР_2 .

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя В.С. Петров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" січня 2016 р.Справа № 916/4498/15

За позовом: Котовської міської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Семенюк С.В. за довіреністю №2558 від 05.10.2015р.;

Від відповідача: не з'явився;

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів, -

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на "20" січня 2016 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов'язати надати у судове засідання:

а) відповідача: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Копію ухвали надіслати:

а) фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 /АДРЕСА_1/.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" січня 2016 р. № 918/1290/15
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду від "24" грудня 2015 р. , яке набрало чинності "04" січня 2016 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до "05" січня 2017 р.
М.П. Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" січня 2016 р.Справа № 916/4911/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЕКОТЕК";

До відповідача: Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

про внесення змін до договору підряду та стягнення

Суддя Н.В. Рога

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності від 16.11.2015р.

Від відповідача: не зявився.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "26" січня 2016 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.

2.Зобов'язати:

відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчені копії установчих документів.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про порушення справи

"06" січня 2016 р. Справа № 923/14/16

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 20538, 13 грн.,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "27" січня 2016 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 207

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони до 26.01.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу: явка; належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви (жодна з наданих ксерокопій належним чином не засвідчена, отже не має юридичної та доказової сили).

Відповідачу: явка; письмовий відзив, обґрунтований нормами чинного законодавства і належними доказами; письмові докази погашення боргу; у випадку незгоди із заявленою до стягнення суми - обґрунтований письмовий бухгалтерський контррозрахунок.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Н.О. Задорожна