УХВАЛА

14.01.2016Справа № 910/31348/15

За позовом Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою

відповідальністю "Мистецький кіноконцертний комплекс "Кінотеатр "Дніпро"

до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Управління охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської

обласної державної адміністрації

про визнання недійсним договору № 2038 від 29.08.2008 та вилучення інформації

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача не з'явився

від відповідача Гацій І. І. - по дов. № 02-36/3195 від 18.12.2015

від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Спільного українсько-польського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Мистецький кіноконцертний комплекс "Кінотеатр "Дніпро" до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання недійсним іпотечного договору № 2038 від 29.08.2008 із наступними змінами та доповненнями та вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записи про іпотеку та заборону на відчуження нежитлових приміщень загальною площею 128,2 кв.м., вказані в технічній документації під цифрами: від « 39-1» по « 59-7» включно, розташовані у будинку № 1/3 (один/три) на проспекті свободи у м. Львові, що належать позивачу на праві приватної власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 порушено провадження у справі № 910/31348/15; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської обласної державної адміністрації; справу № 910/31348/15 призначено до розгляду на 14.01.2016.

Позивач в судове засідання 14.01.2016 не з'явився вимог ухвали про порушення провадження у справі від 15.12.2015 не виконав.

Позивач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення позивачу 21.12.2015.

Відповідачем 14.01.2015 через відділ діловодства суду подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачем 14.01.2015 через відділ діловодства суду подано клопотання про застосування строків позовної давності.

Також відповідачем 14.01.2015 через відділ діловодства суду подано клопотання відповідності до ст. 38 ГПК України, про необхідність витребування у Львівської обласної державної адміністрації

- належним чином засвідчену копію рішення виконкому Львівської обласної ради народних депутатів № 130 від 26.12.1980;

- інформацію про те, чи є на сьогоднішній день чинним та незміненим рішення виконкому львівської обласної ради народних депутатів № 130 від 26.12.1980.

Суд, розглянувши клопотання відповідача вважає, що воно відповідає вимогам ст. 38 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

Третя особа в судове засідання 14.01.2016 не з'явилася, вимог ухвали про порушення провадження у справі від 15.12.2015 не виконала.

Третя особа належним чином повідомлена про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення третій особі 21.12.2015.

Враховуючи необхідність витребування документів, не з'явлення представника позивача та третьої особи в засідання суду, невиконання позивачем та третьою особою вимог суду викладених в ухвалі про порушення провадження у справі від 15.12.2015, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.16 о 11:20 год. Зал судових засідань № 8.

2. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Львівської обласної державної адміністрації (вул. Винниченка, 18, м. Львів, 79008)

- належним чином засвідчену копію рішення виконкому Львівської обласної ради народних депутатів № 130 від 26.12.1980;

- інформацію про те, чи є на сьогоднішній день чинним та незміненим рішення виконкому Львівської обласної ради народних депутатів № 130 від 26.12.1980.

3. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 15.12.2015, а саме надати

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

4. Зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 15.12.2015, а саме надати

- письмовий пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В.Сівакова