ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" січня 2016 р. Справа № 918/1451/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (далі Банк) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1451/15 за позовом Банку до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі Підприємець) про стягнення заборгованості в сумі 4 760 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року Банк звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з Підприємця заборгованості за укладеним між сторонами договором суборенди частини нежитлового приміщення від 12 вересня 2012 року № 527/01.7.1-12 в сумі 4 760 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29 грудня 2015 року порушено провадження у справі № 918/1451/15, розгляд якої було призначено на 26 січня 2016 року.

14 січня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні, призначеному на 26 січня 2016 року, у режимі відеоконференції, проведення якої Банк просив доручити Господарському суду міста Києва (01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-в).

Відповідно до частини 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 6 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 7 липня 2010 року (із змінами) учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Банку про участь його представника в судовому засіданні, призначеному у даній справі на 26 січня 2016 року, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 741, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" задовольнити.

Доручити Господарському суду міста Києва (01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-в) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 918/1451/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 4 760 грн. 00 коп., яке призначено на 26 січня 2016 року о 12:30 год.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк".

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції відбудеться 26 січня 2016 року о 12 годині 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва електронною поштою та рекомендованим листом.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом.

Суддя Є.В. Павленко