ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2016 р. Справа № 914/3008/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.,

розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300)

на суму 41 492,02 грн.

у справі за заявою: Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, м. Львів

про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300)

за участю представників:

ПАТ «Комерційний інвестиційний банк»: не зявився

від боржника: не зявився

розпорядник майна: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: 28.08.2015 р. на адресу господарського суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300).

Ухвалою суду від 31.08.2015 р. заяву Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 14.09.2015 р.

Ухвалою від 14.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1237 від 25.06.2013 р. Попереднє засідання суду призначено на 16.11.2015 р.

15.09.2015 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300).

16.12.2015 р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» з грошовими вимогами до боржника на суму 41 492,02 грн. Ухвалою суду від 18.12.2015 р. заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.01.2016 р.

12.01.2016 р. представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» в судове засідання не зявився.

11.01.2016 р. розпорядник майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер направив на адресу суду повідомлення про результати розгляду заяви Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, відповідно до якого розпорядник майна визнав вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» на суму 41 492,02 грн., які підлягають включенню в шосту чергу реєстру вимог кредиторів боржника, 2 436,00 грн. в першу чергу реєстру вимог кредиторів боржника.

Вимоги заявника підтверджуються рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/1953/14 від 28.07.2014 р., відповідно до якого вирішено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» 22 032,00 грн. основного боргу, 748,01 грн. пені, 327,53 грн. 3 % річних, 1 565,11 грн. інфляційних нарахувань та 1 827,00 грн. витрат на оплату судового збору. Крім того, між ТзОВ «Стек-Компютер» та ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» укладено договір № 130111 від 03.01.2013 р. згідно з яким ТзОВ «Стек-Компютер» (постачальник) зобовязується поставити і передати у власність ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» (покупця), а покупець зобовязується прийняти і своєчасно оплатити товар на умовах, визначених цим договором. Згідно з п. 1.2. договору, асортимент, кількість і ціна товару визначаються сторонами при формуванні замовлення за кожну партію товару і вказуються в рахунку фактурах постачальника, а також товаросупровідних документах (накладних), які складаються на підставі замовлень покупця. Відповідно до умов п. 3.1. договору оплата за поставлений товар позивачем здійснюється на умовах 100% попередньої оплати на підставі рахунків відповідача. ТзОВ «Стек-Компютер» надано ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» рахунки на передоплату товару, надані рахунки-фактури ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» оплатило відповідно до умов договору. Внаслідок неналежного виконання боржником умов договір № 130111 від 03.01.2013 р. заборгованість ТзОВ «Стек-Компютер» перед ПАТ «Комерційний інвестиційний банк» становить 41 492,02 грн.

Положеннями ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями визначено, що грошове зобовязання це зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Відповідно до абз. 7 ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Як вбачається з заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» та доданих до неї документів, вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» на суму 41 492,02 грн. виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер. Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. 15.09.2015 р. судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300). Заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» з грошовими вимогами до боржника на суму 41 492,02 грн. направлена на адресу суду 10.12.2015 р., а зареєстрована канцелярією Господарського суду Львівської області 16.12.2015 р., тобто з пропуском тридцятиденного строку встановленого для подання заяв конкурсними кредиторами. Згідно з ч. 4 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» на суму 41 492,02 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В першу чергу реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300) підлягає включенню судовий збір на суму 2 436,00 грн. за подання заяви Публічним акціонерним товариством «Комерційний інвестиційний банк» з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011 р. з наступними змінами та доповненнями, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк» (88000, м. Ужгород, вул. Гойди, 10; код ЄДРПОУ № 19355562) на суму 41 492,02 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

2. В першу чергу реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Стек-Компютер (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 82; код ЄДРПОУ № 30538300) підлягає включенню судовий збір на суму 2 436,00 грн. за подання заяви Публічним акціонерним товариством «Комерційний інвестиційний банк».

Суддя Гутьєва В.В.