ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2016р. Справа № 917/2434/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" (вул.Кільцева, буд.3, м.Чернігів, 14003)

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (вул. Куйбишева, буд.22-а, м. Полтава, Полтавська область, 36039)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 автомобільних доріг у Полтавській області (вул. Куйбишева, буд.22А, м.Полтава, 36039)

про стягнення 341862,65 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

від третьої особи: не зявився

Розглядається позовна заява про стягнення 341862,65 грн., з них: 186938,98грн. основного боргу згідно субпідряду №01-02-11/с7-19 до договору підряду №01-02-11 від 25.10.2011р., 5874,49грн. - пені, 10340,54грн. - 3% річних, 138708,69 грн. - інфляційних. Позивачем надано електронною поштою копію клопотання про зменшення позовних вимог. Оригінал даного клопотання та довіреність на представника, який підписав це клопотання, на дату судового засідання до суду не надійшли.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладаення розгляду справи для надання можливості подати поштою оригінал клопотання про зменшення позовних вимог, а також прохав продовжувати розгляд справи в режимі відеоконференції.

Клопотання задовлення судом.

Відповідач в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

На підставі ч.3 ст.69 ГПК України, клопотання задоволено судом.

Враховуючи клопотання сторін та для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 28.01.2016р. на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Явка сторін не обов"язкова. Наявні докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду (або здати до канцелярії суду).

4. Запропонувати позивачу надати суду оригінал клопотання про зменшення позовних вимог та довіреність на представника позивача.

5. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на клопотання про зменшення позовних вимог.

6. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

7. Доручити господарському суду Чергнігівської області 28.01.2016 року о 14 год. 00 хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп".

8. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліон Трейд" з'явитись до господарського суду Чергнігівської області (проспект Миру, буд. 20, м. Чернігів, 14000) для проведення судового засідання в режимі відео конференції 28.01.2016 року о 14 год. 00 хв.

9. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Чергнігівської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді на них, а також реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, що передбачені чинним господарським процесуальним законодавством України.

10. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

11. Копію ухвали направити сторонам по справі та господарського суду Чергнігівської області (проспект Миру, буд. 20, м. Чернігів, 14000) .

Суддя Безрук Т. М.