ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"13" січня 2016 р. Справа № 902/580/15

за позовом:Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці

до:Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області

до: Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик"

до: Громадської організації "Вінницька гарнізонна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Реєстраційна служба Літинського районного управління юстиції Вінницької області

про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності

за зустрічним позовом: Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик"

до: Міністерства оборони України

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці

про визнання права власності за набувальною давністю

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Суддів Говор Н.Д.

ОСОБА_1

Секретар судового засідання Василишена Н.О.

Представники сторін

прокурор Точицький Є.Л., службове посвідчення;

Міністерства оборони України: ОСОБА_2М, представник за довіреністю;

КЕВ м. Вінниці: ОСОБА_3, представник за довіреністю;

Малинівської сільської ради: не з"явився;

КП "Військово-мисливське господарство "Петрик": ОСОБА_4, представник за довіреністю;

ГО "Вінницька гарнізонна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України": не з"явився;

третьої особи (Реєстраційної служби Літинського РУЮ): не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/580/15 за первісним позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області, до Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик", до Громадської організації "Вінницька гарнізонна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Реєстраційна служба Літинського районного управління юстиції Вінницької області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та визнання права власності та за зустрічним позовом Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик" до Міністерства оборони України до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою від 06.10.2015р. у справі №902/580/15 призначено судову оціночну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою від 02.11.2015р. призначено судове засідання на 18.11.2015 року для розгляду звернення експертної установи щодо погодження строку проведення експертизи.

18.11.2015 року до суду надійшла заява Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик" про відвід колегії суддів.

В судовому засіданні 18.11.2015 р. судом встановлено, що дане засідання призначалось без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень. З огляду на це, судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування у експертної установи матеріали справи №902/580/15 для поновлення провадження у справі та розгляду заяви про відвід колегії суддів.

03 грудня 2015 року до суду від експертної установи надійшли матеріали справи №902/580/15.

На підставі заяви судді Маслія І.В. від 07.12.2015р., розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 07.12.2015р. суддю Грабика В.В. виведено зі складу колегії суддів по справі №902/580/15, у зв'язку перебуванням у відрядженні. Для розгляду даної справи сформовано колегію у складі: головуючого судді Маслія І.В., суддів Кожухар М.С., Говор Н.Д.

Ухвалою суду від 08 грудня 2015 року прийнято справу до свого провадження колегією суддів, поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 13 січня 2016 р.

В судовому засіданні 13 січня 2016 року відмовлено в задоволені заяви Колективного підприємства "Військово-мисливське господарство "Петрик" про відвід колегії суддів з підстав викладених у відповідній ухвалі.

Прокурор та представники позивача за первісним позовом, в судовому засіданні, заперечили, щодо продовження терміну на проведення експертизи Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зазначивши що це затягнення розгляду справи та просили доручити проведення експертизи ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон".

Представник відповідача за первісним позовом заперечив щодо доручення проведення експертизи ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон", оскільки дана установа не державна та може бути упереджена в своїх висновках та зазначив про можливість продовження терміну на проведення експертизи Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Судова колегія оглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу прийшла до переконання про відмову в продовженні терміну на проведення експертизи Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Також, суд відмовляє в клопотанні позивачів за первісним позовом, щодо доручення проведення експертизи ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон".

З огляду на викладене, сторони у справі не дійшли згоди, щодо визначення експертної установи для проведення експертизи, а необхідність проведення даної експертизи не відпала, суд визначає дану установу з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити проведення оціночної експертизи ТОВ "Подільський центр судових експертиз", провадження у справі №902/580/15 зупинити до отримання відповідного обґрунтованого висновку експерта з покладенням витрат на проведення оціночної експертизи на позивача за первісним позовом.

З огляду на вказане, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

Керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.ст. 22, 38, 41, 42, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в продовженні терміну на проведення експертизи Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

2. Відмовити в задоволенні клопотання, щодо доручення проведення експертизи ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон".

3. Проведення експертизи доручити фахівцю суб'єкта судово-експертної діяльності ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 24, к. 2) - ОСОБА_5.

4. На вирішення судової експертизи поставити питання:

- яка дійсна ринкова вартість станом на січень 2015 року, будівель та споруд в с. Петрик Літинського району Вінницької області, а саме: водонапірної греблі площею 2580 м2 1958 року побудови; будинку мисливця літ. «А», площею 50,8 м2 1963 року побудови; будинку мисливця літ. «Б», площею 50,7 м2 1963 року побудови; будинку мисливця літ. «В» площею 131, 6 м2 1977 року побудови; будинку мисливця літ. «Г», площею 169,2 кв. м. 1959 року побудови; будинку мисливця літ. «Д», площею 73,0 м2 1970 року побудови; будинку мисливця літ. «Е», площею 68,1 м2 1962 року побудови; будинку мисливця літ. «О», площею 94,5 м2 1962 року побудови; навісу літ. «Л» площею 49,59 кв. м. 1980 року побудови; літньої кухні літ. «З», площею 67,9 м2 1963 року побудови; сараю літ. «К», площею 27,2 м2 1963 року побудови; убиральні літ. «М» площею 3,46 кв.м. 1990 року побудови; убиральні літ. «Ш» 1980 року побудови; сараю літ. «П» площею 24 м2 1960 року побудови; сараю літ. «Р» площею 48 кв. м. 1960 року побудови; альтанки літ. «Ц» 1981 року побудови.

5. Попередити експерта, які проводитиме експертизу про те, що він несе відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають право:

а) заявляти відвід експерту;

б) заявляти клопотання про внесення до ухвали про призначення експертизи додаткових питань, що виносяться на вирішення експерта;

в) давати пояснення експерту;

г) ознайомлюватися з висновком експерта або повідомленням про неможливість дати висновок;

д) заявляти клопотання про проведення додаткової чи повторної експертизи.

Зобов'язати учасників процесу в разі необхідності надати на вимогу експерта усі необхідні для проведення експертизи документи.

7. Зобов'язати Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1) повернути господарському суду Вінницької області до 25.01.2016р. - інвентаризаційну справу будівель та споруд в с. Петрик Літинського району Вінницької області, яку було направлено листом від 23.10.2015 р. № 902/580/15/1912/15 для проведення експертизи.

8. Провадження у справі №902/580/15 зупинити до закінчення проведення судової оціночної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом. Оплату за проведення судової експертизи покласти на позивача за первісним позовом - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці.

9. Зобов'язати ТОВ "Подільський центр судових експертиз" надіслати на адресу суду рахунок на оплату позивачем судової експертизи для спрямування його позивачу.

10. Зобов'язати Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці здійснити оплату проведення експертизи відповідно до рахунку експертної установи, докази на підтвердження цього надати суду.

11. Для проведення судової оціночної експертизи матеріали судової справи №902/580/15 направити на адресу ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 24, к. 2). Матеріали судової справи №902/580/15 підлягають обов'язковому поверненню господарському суду Вінницької області разом із висновком експертизи на протязі 5-ти днів з дня складання висновків експертизи або з дня з'ясування обставин неможливості проведення експертизи.

12. Ухвалу направити сторонам, Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1) та ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 24, к. 2) рекомендованими листами, останньому - з матеріалами господарської справи №902/580/15.

Головуючий суддя Маслій І.В.

Судді Кожухар М.С.

ОСОБА_6

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Військова прокуратура Вінницького гарнізону Центрального регіону України (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007);

3 - Міністерство оборони України (прос. Повітрофлотський, 6, м. Київ);

4 - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007);

5 - Малинівська сільська рада Літинського району Вінницької області (вул. Залізнякова, с. Малинівка, Літинський район, Вінницька обл.);

6 - КП "Військово-мисливське господарство "Петрик" (с. Петрик, Літинський район, Вінницька обл., 22362);

7 - Громадська організація "Вінницька гарнізонна організація Товариства військових мисливців та рибалок Збройних Сил України" (пл. Перемоги, 1, кім. 103, м. Вінниця, 21007);

8 - Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул.Кірова, 1).

9 - ТОВ "Подільський центр судових експертиз" (21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 24, к. 2)