ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2016 р.Справа № 922/5212/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Вовчанськ
про повернення безпідставно набутого майна та стягненя 633 169, 94 грн.
за участю представників сторін:

позивача - Марченко С.О., за довіреністю № 08-11/7218/2-15 від 26.11.2015 року.

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 23.04.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про: - зобов'язання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі - Відповідач) повернути в натурі територіальній громаді міста Харкова в особі Позивача безпідставно набуте майно - земельну ділянку площею 0,112934 га, яка розташована по АДРЕСА_1; - стягнення з Відповідача доходів, отриманих від безпідставно набутого майна в розмірі 633 169,94 грн. А також просить суд покласти на Відповідача судовий збір.

Рішенням Господарського суду Харківської області (суддя Жигалкін І.П.) від 12.01.2015, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Пуль О.А., судді - Фоміна В.О., Шевель О.В.) від 07.07.2015, у справі № 922/5212/14 в позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2015 року касаційну скаргу Харківської міської ради задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 та рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2015 у справі №922/5212/14 скасовано в частині відмови в задоволенні вимог про стягнення 633 169,94 грн. і в цій частині направлено справу на новий розгляд до Господарського суду Харківської області. В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 у справі № 922/5212/14 залишено без змін.

13.11.2015 року справу № 922/5212/14 повернуто до господарського суду Харківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2015 року справу № 922/5212/14 передано на новий розгляд судді Добрелі Н.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.2015 року призначено справу № 922/5212/14 в частині стягнення 633169,94 грн. до розгляду у судовому засіданні на "30" листопада 2015 р. об 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2015 року розгляд справи було відкладено на 14.12.2015 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 14.12.2015 року від представника відповідача надійшов відзив (вх. № ) на позов, в якому зазначає про те, що відповідачем були вжиті всі необхідні заходи для задля реєстрації договору оренди земельної ділянки, а саме: отримано дозвіл на розробку проекту відводу земельної ділянки до Харківської міської ради передано повний пакет документів для укладення договору оренди у тому числі проект відведення земельної ділянки. Як стверджує відповідач, міська рада не вчинила відповідні дії, передбачені положеннями ст. 123 Земельного кодексу України, задля продовження процедури укладання договору оренди.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 14.12.2015 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 49909) про продовження строку розгляду справи за межами двомісячного строку, встановленого ст. 69 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2015 року клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи за межами двомісячного строку, встановленого ст. 69 ГПК України задоволено судом; розгляд справи відкладено на 18.01.2016 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 18.01.2016 року від представника позивача надійшли пояснення (вх. № 1226) по справі.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" січня 2016 р. о 10:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

3. Сторонам, в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Н.С. Добреля