ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2016 р.Справа № 922/6404/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків , 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Харків
про визнання недійсним договору
за участю представників:

позивача - ОСОБА_5 за довіреністю № 278 від 15.08.2015 р.

ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 15.08.2015 р.

1-го відповідача - не з'явився

2-го відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (1-й відповідач) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (2-й відповідач) про визнання недійсним договору оренди №1 від 29.06.2010 р.. посвідченого Державним нотаріусом Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області Кормільцем М.П. про що в реєстрі зроблено запис № 640. Також, позивач просив суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області та Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Ухвалою суду по справі від 17.12.2015 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.01.2016 р. о 10:00.

Представники позивача, через канцелярію господарського суду, надали заяву (вх. № 866 від 14.01.2016) про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу, яка судом була задоволена.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, та враховуючи те, що прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо однієї з сторін, господарський суд керуючись ст. 27 ГПК України вважав за необхідне задовольнити дане клопотання позивача та залучити Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області та Головне управління Держгеокадастру у Харківській області до у часті у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене, необхідність залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

2. Залучити до у часті у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.

3. Залучити до у часті у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

4. Розгляд справи № 922/6404/15 відкласти на "28" січня 2016 р. о 10:00

5. Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області та Головне управління Держгеокадастру у Харківській області надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог позивача, установчі документи, доручення представників.

6. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

7. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-х осіб про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Д.О. Доленчук