ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 січня 2016 року Справа № 918/908/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Іванової Л.Б. (доповідач) Барицької Т.Л., Гольцової Л.А.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на рішення та постанову Господарського суду Рівненської області від 19.10.2015 Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.2015
у справі№ 918/908/15 Господарського суду Рівненської області
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"
простягнення заборгованості, пені, 3 % річних та інфляційних втрат за договором на купівлю-продаж природного газу

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.10.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 у справі № 918/908/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512 повідомлено наступні реквізити рахунку для зарахування судового збору до Державного бюджету України:

- отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- рахунок отримувача: 0007;

- код за ;

- код банку отримувача: 820019;

- код класифікації доходів бюджету: 22030004.

Скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 3010903 від 07.12.2015, яким сплачено судовий збір у розмірі 9390,98 грн. за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України.

Однак, як встановлено колегією суддів, номер рахунку отримувача у зазначеному платіжному дорученні не відповідає платіжним реквізитам Вищого господарського суду України для перерахування судового збору, що також підтверджується Довідкою Вищого господарського суду України № 09.03-02/24/16 від 13.01.2016.

Відтак, подане платіжне доручення не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.10.2015 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 у справі № 918/908/15 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Л. Іванова

судді: Л. Гольцова

Т. Барицька