ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2016 р. Справа №10/5026/995/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали справи за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаської області до державного підприємства "Рубін"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду заяви державного підприємства "Рубін" в особі ліквідатора державного підприємства "Рубін" Смілянця С.М. до відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради (відповідач-1) та виконавчого комітету Уманської міської ради (відповідач-2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна України, про прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Умань житлових будинків, що перебувають на балансі державного підприємства "Рубін", відкладене на 10 год. 30 хв. 11 січня 2016 року не відбулось у зв'язку із внесенням змін у графік судових засідань.

До початку судового засідання до суду надійшли такі документи:

- клопотання від представника виконавчого комітету Уманської міської ради (відповідача-2) за заявою, у якому він просить суд : перенести розгляд справи; забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції; визначити Уманський міськрайонний суд Черкаської області відповідальним за проведення відеоконференції ;

- клопотання представника виконавчого комітету Уманської міської ради про залучення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сфера-Умань" голову управління Мечета А.В. до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог;

- заперечення голови правління ОСББ "Сфера-Умань" Мечет А.В.;

- заява ліквідатора банкрута про уточнення п. 3 прохальної частини його заяви.

Суд, розглянувши клопотання представника виконавчого комітету Уманської міської ради про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції , встановив, що воно є необґрунтованим , а тому задоволенню не підлягає .

Клопотання представника виконавчого комітету Уманської міської ради про залучення третьої особи підлягає розгляду у судовому засіданні з викликом і голови правління ОСББ "Сфера-Умань" Мечет А.В.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви державного підприємства "Рубін" в особі ліквідатора державного підприємства "Рубін" Смілянця С.М. до відділу житлово-комунального господарства Уманської міської ради (відповідач-1) та виконавчого комітету Уманської міської ради (відповідач-2), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонд державного майна України, про прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Умань житлових будинків, що перебувають на балансі державного підприємства "Рубін", призначити на 27 січня 2016 року на 14 год. 30 хв.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 319.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора, відповідачів та третю особу за заявою, і голову правління Мечет А.В. об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сфера-Умань", визнавши їх явку обов'язковою, та представників комітету кредиторів, ДП "Укроборонпром", а також повідомити Черкаську прокуратуру з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, прокуратуру Черкаської області, Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області.

Звернути увагу викликаних та повідомлених осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

4. Залишити клопотання представника виконавчого комітету Уманської міської ради про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції без задоволення.

Суддя І.І. Гура