ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"14" січня 2016 р. Справа № 911/3993/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 05.02.2014 р. у справі № 911/3993/13

за заявами товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Капітал", ідентифікаційний код юридичної особи: 36596537, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сквирське Шосе, буд. 194, оф. 307,

товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр", ідентифікаційний код юридичної особи: 31202310, місцезнаходження: 03067, м. Київ, пров. Чугуївський, буд. 21,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком", ідентифікаційний код юридичної особи: 30615677, місцезнаходження: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, Сквирське Шосе, будинок 194, офіс 703,

про банкрутство, -

Суддя С.Ю. Наріжний

Без участі представників учасників у справі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3993/13 за заявами ТОВ Бастіон-Капітал і ТОВ Арсенал-Центр про банкрутство ТОВ Агроком.

04.09.2015 р. до господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал-Центр надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 05.02.2014 р. у справі № 911/3993/13 (суддя Лопатін А.В.) за нововиявленими обставинами вих. № 809 від 04.09.2015 р. (вх. № 34/15 від 04.09.2015 р.), в якій заявник просив суд змінити дану ухвалу в частині визнання кредиторських вимог ФОП ОСОБА_1 шляхом виключення з реєстру вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" грошових вимог Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на загальну суму 85897,00 грн., з яких: 1147,00 грн. (1 черга) та 84750,00 грн. (4 черга); зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 (02068, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) внести відповідні зміни до реєстру грошових вимог кредиторів боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2015 р. подану заяву прийнято до розгляду суддею Наріжним С.Ю., розгляд заяви було призначено на 28.09.2015 р.

У судовому засіданні 28.09.2015 р. судом встановлено, що матеріали справи № 911/3993/13 (томи 1-13), а також приєднані матеріали справи № 911/4153/13 на 76 арк., матеріали перегляду ухвали від 05.02.2014 р. у справі № 911/3993/13 за нововиявленими обставинами в 1 томі на 120 арк. та матеріали перегляду ухвали від 01.12.2014 р. у справі № 911/3993/13 за нововиявленими обставинами в 1 томі на 64 арк. за апеляційною скаргою ПП "Бета-Консалтинг" на ухвалу господарського суду Київської області від 27.08.2015 року у справі № 911/3993/13, постановленої суддею Лилаком Т.Д, були скеровані до Київського апеляційного господарського суду, що підтверджується супровідним листом № 02-06/911/3993/13 від 08.09.2015 р.

Відтак, фактична відсутність матеріалів справи № 911/3993/13 у господарському суді Київської області унеможливила розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал-Центр про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 05.02.2014 р. у справі № 911/3993/13 за нововиявленими обставинами вих. № 809 від 04.09.2015 р. (вх. № 34/15 від 04.09.2015 р.).

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2015 р. було зупинено розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал-Центр про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 05.02.2014 р. у справі № 911/3993/13 за нововиявленими обставинами вих. № 809 від 04.09.2015 р. (вх. № 34/15 від 04.09.2015 р.) до повернення матеріалів справи № 911/3993/13 до господарського суду Київської області.

23.12.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ "Агроком" надійшла заява № 43 від 22.12.2015 р. (вх. № 30435/15) про поновлення провадження по справі № 911/3993/13 в частині розгляду заяви ТОВ Арсенал-Центр про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 05.02.2014 р. у справі № 911/3993/13 за нововиявленими обставинами вих. № 809 від 04.09.2015 р. (вх. № 34/15 від 04.09.2015 р.) з огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження усунені.

Відповідно до приписів частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Арсенал-Центр вих. № 809 від 04.09.2015 р. (вх. № 34/15 від 04.09.2015 р.) про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 05.02.2014 р. у справі № 911/3993/13 за нововиявленими обставинами.

2. Розгляд справи призначити на 26 січня 2016 р. о 15 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 1). Викликати для участі в судовому засіданні представників учасників провадження у справі.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний