РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2016Справа №910/28603/15

За позовом: Приватного акціонерного товариства "ОТІС"

до Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" про стягнення 49 808,11 грн.

Представники:

Від позивача: Мацюк В.В. - представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився;

Суддя Шкурдова Л.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ОТІС" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" про стягнення 49 808,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за Договором D 21Т №0338/15 від 25.03.2015 року на незаплановані відновлювальні роботи у житлових будинках Дніпровського району.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2015 року порушено провадження у справі №910/28603/15.

У судовому засіданні 13.01.2016 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті, суд, відповідно до приписів ст.75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2015 року між приватним акціонерним товариство "ОТІС" (далі Підрядник) та Комунальним підприємством «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» (далі Замовник) був укладений Договір й 21Т № 0338/15 (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1. Договору, Замовник доручив, а Підрядник прийняв до виконання незаплановані відновлювальні роботи ліфтів, згідно Додатку № 1 до Договору, які не входять до переліку послуг з технічного обслуговування ліфтів на об'єктах Замовника.

Термін виконання робіт згідно з пунктом 1.4. Договору складає один місяць з дня підписання сторонами Договору.

Договірна ціна робіт з урахуванням вартості матеріалів та послуг визначається, відповідно до пункту 2.1 Договору, на основі кошторису є твердою і складає 49 808 грн. 11 коп.

Замовник, відповідно до пункту 3.2. Договору оплачує Підряднику фактично виконані роботи не пізніше 10-го числа місяця, наступного за місяцем їх виконання (виконання робіт підтверджується відповідно оформленими актами приймання виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та довідкою форми КБ-3), у відповідності з погодженими договірними цінами по конкретних об'єктах.

Судом встановлено, що позивачем виконано роботи на суму 49 808,11 грн, що підтверджується актами приймання виконаних будівельних робіт (форма № КБ-2в) та довідками про вартість виконаних будівельних робіт/та витрат/ за березень 2015 року, які підписані сторонами, а саме № 0338/15 108-Т1 на суму 22 347 грн. 19 коп.; № 0338/15 108-Т2 на суму 3526 грн. 34 коп.; № 0338/15 108-Т5 на суму 6865 грн. 18 коп.; № 338/15 108-Т6 на суму 2732 грн. 03 коп.; № 0338/15 108-Т7 на суму 14 337 грн. 37 коп.

Відповідно ст. 526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Доказів погашення заборгованості відповідачем суду не надано, в зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги про стягнення 49 808,11 грн суми боргу.

Відповідно до ч.1 ст. 49 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва" (02002, м.Київ, вул.Челябінська, буд.9-Г, ) на користь Приватного акціонерного товариства "ОТІС" (03062, м.Київ, вул.Чистяківська, буд.32, ) 49 808 (сорок дев'ять тисяч вісімсот вісім) грн 11 коп - суми боргу та 1218 (тисячу двісті вісімнадцять) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено: 14.01.16

Суддя Л.М. Шкурдова