ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04.01.16 Справа № 914/3574/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянув матеріали апеляційної скарги Приватної агрофірми «Дністер», б/н від 29.04.2015 р. (вх. № 01-05/2013/15 від 07.05.2015 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 16 квітня 2015 року

у справі № 914/3574/14 (суддя О.Ф.Шпакович),

порушеній за позовом:

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трентор», м. Львів

до відповідача: Приватної агрофірми «Дністер», с. Верин, Миколаївський р-н, Львівська обл.,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Будівельна компанія «Комфортбуд», м. Київ,

про: зобовязати повернути орендоване майно КАМАЗ 65201-012 (реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2008, номер кузова НОМЕР_2) та стягнення судових витрат.

Сторони в судове засідання не викликались.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватної агрофірми «Дністер» б/н від 29.04.2015 р. (вх. № 01-05/2013/15 від 07.05.2015 р.) на рішення Господарського суду Львівської області від 16 квітня 2015 року у справі № 914/3574/14.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.06.2015 р. провадження у справі було зупинено та призначено судову почеркознавчу та технічну експертизи документів у даній справі, також вищевказаною ухвалою суду, проведення вищезазначених експертиз доручено Львівському НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України.

08.10.2015 р. за вх. № 01-04/6364/15 на адресу Львівського апеляційного господарського суду від судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз поступив висновок № 2275 криміналістичної експертизи з дослідження підписів за матеріалами справи № 914/3574/14.

17.12.2015 р. за вх. № 01-04/8186/15 на адресу Львівського апеляційного господарського суду від судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз поступив наступний висновок № 2276 криміналістичної експертизи з дослідження друкарських форм за матеріалами апеляційної скарги Приватної агрофірми «Дністер» на рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2015 р. у справі № 914/3574/14, також із висновком № 2276 було скеровано матеріали справи № 914/3574/14.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У звязку із вищенаведеним, колегія суддів вважає за не обхідне поновити провадження у справі № 914/3574/14.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 32, 33, 34, ч. 3, ст. 79, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у даній справі.

2. Призначити розгляд справи на 20.01.2016 р. на 10 год. 05 хв.

3. Зобовязати сторін ознайомитись з висновками судового експерта № 2275 від 02.10.2015 р. та № 2276 від 11.12.2015 р.; подати письмові пояснення щодо даних висновків.

4. Явка сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.