ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження

"14" січня 2016 р. Справа № 911/3993/13

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Арсенал-Центр про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 02.10.2014 р. у справі № 911/3993/13

за заявами ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Бастіон-Капітал, Київська обл., м. Біла Церква ()

та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Арсенал-Центр, м. Київ ()

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Агроком, Київська обл., м. Біла Церква ()

про банкрутство

Суддя С.Ю. Наріжний

Без участі представників учасників у справі

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3993/13 за заявами ТОВ Бастіон-Капітал і ТОВ Арсенал-Центр про банкрутство ТОВ Агроком.

13.03.2015 р. до господарського суду Київської області від ТОВ Арсенал-Центр надійшла заява № 132 від 13.03.2015 р. про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 02.10.2014 р. у справі № 911/3993/13 (вх. № 10/15).

Ухвалою суду від 19.03.2015 р. вказану заяву прийнято до розгляду суддею Наріжним С.Ю. та призначено розгляд останньої на 01.04.2015 р. Ухвалою суду від 01.04.2015 р. розгляд заяви відкладено на 20.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2015 р. було зупинено провадження у справі № 911/3993/13 в частині розгляду заяви ТОВ Арсенал-Центр від 13.03.2015 р. № 132 (вх. № 10/15) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 02.10.2014 р. у справі № 911/3993/13 до вирішення справи № 911/1130/13 за результатами розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

13.10.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ "Агроком" надійшла заява № 27 від 13.10.2015 р. (вх. № 24145/15) про поновлення провадження по справі № 911/3993/13 в частині розгляду заяви ТОВ Арсенал-Центр від 13.03.2015 р. № 132 (вх. № 10/15) з огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження усунені.

Ухвалою суду від 15.10.2015 р. за заявою ТОВ Агроком від 13.10.2015 р. № 27 було поновлено провадження у даній справі в частині розгляду заяви ТОВ Арсенал-Центр від 13.03.2015 р. № 132 (вх. № 10/15) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 02.10.2014 р., розгляд справи призначено на 09.11.2015 р.

У судовому засіданні 09.11.2015 р. судом встановлено, що матеріали справи № 911/3993/13 (томи 1-13), а також приєднані матеріали справи № 911/4153/13 на 76 арк., матеріали перегляду ухвали від 05.02.2014 р. у справі № 911/3993/13 за нововиявленими обставинами в 1 томі на 120 арк. та матеріали перегляду ухвали від 01.12.2014 р. у справі № 911/3993/13 за нововиявленими обставинами в 1 томі на 148 арк. згідно запиту КАГС від 28.10.2015 р. № 4733/15 за касаційною скаргою ПП Бета-Консалтинг на постанову КАГС від 06.10.2015 року у справі № 911/3993/13, були скеровані до Київського апеляційного господарського суду, що підтверджується супровідним листом № 02-02/911/3993/13 від 30.10.2015 р.

Відтак, фактична відсутність матеріалів справи № 911/3993/13 у господарському суді Київської області унеможливила розгляд заяви ТОВ Арсенал-Центр про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 02.10.2014 р. у справі № 911/3993/13 за нововиявленими обставинами (вх. № 10/15).

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2015 р. було зупинено провадження у справі № 911/3993/13 в частині розгляду заяви ТОВ Арсенал-Центр від 13.03.2015 р. № 132 (вх. № 10/15) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 02.10.2014 р. у справі № 911/3993/13 до повернення матеріалів справи № 911/3993/13 до господарського суду Київської області.

23.12.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ТОВ "Агроком" надійшла заява № 43 від 22.12.2015 р. (вх. № 30435/15) про поновлення провадження по справі № 911/3993/13 в частині розгляду заяви ТОВ Арсенал-Центр від 13.03.2015 р. № 132 (вх. № 10/15) з огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження усунені.

Відповідно до приписів частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись частиною 3 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/3993/13 в частині розгляду заяви ТОВ Арсенал-Центр від 13.03.2015 р. № 132 (вх. № 10/15) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Київської області від 02.10.2014 р. у даній справі.

2. Розгляд справи призначити на 26 січня 2016 р. о 14 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 1). Викликати для участі в судовому засіданні представників учасників провадження у справі.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя С.Ю. Наріжний