ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2016 р. Справа № 907/1107/15

За позовом Берегівського об'єднання ринків і магазинів „Сільгосппродукти", м. Берегово

до Берегівської міської ради, м. Берегово

за участі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Управління Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово, фізичних осіб -громадян: ОСОБА_1, м. Берегово, ОСОБА_2, м. Берегово, ОСОБА_3, м. Берегово

про внесення змін до договору купівлі-продажу на земельну ділянку,

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя В.П.Кривка

суддя Л.І. Пригара

суддя В.С. Русняк

представники:

Позивача - Орябко М.В., довіреність №2 від 09.01.2015 року;

Відповідача - не з'явився;

Третіх осіб - не з'явились;

СУТЬ СПОРУ: Берегівським об'єднанням ринків і магазинів „Сільгосппродукти", м. Берегово заявлено позов до Берегівської міської ради, м. Берегово про внесення змін до договору купівлі-продажу на земельну ділянку. Ухвалами суду до участі у справі було залучено третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - Управління Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області, м. Берегово, фізичних осіб -громадян: ОСОБА_1, м. Берегово, ОСОБА_2, м. Берегово, ОСОБА_3, м. Берегово.

До початку судового засідання на адресу господарського суду надійшли письмові клопотання третіх осіб гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо розгляду даної справи без їх участі із зазначенням про підтримання заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Поряд з цим, від відповідача на адресу господарського суду надійшла факсограма з клопотанням про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, внаслідок відрядження останнього за межі області. Уповноважений представник позивача проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечив.

Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема ст. 75 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2016 р. на 14:30 год., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судового засідання.

2. Зобов'язати відповідача до початку судового засідання подати :

додаткові письмові пояснення по суті позову з урахуванням додаткових доводів

позивача з доданням підтверджуючих документів, зокрема наявні матеріали щодо

земельної ділянки, яка стала предметом продажу згідно договору купівлі-продажу

від 02.03.2012 року;

3. Зобов'язати третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача

Управління Держгеокадастру у Берегівському районі Закарпатської області,

м. Берегово, гр. ОСОБА_3, м. Берегово подати суду:

письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

4. Зобов'язати сторони:

у разі врегулювання спору подати суду належні докази та письмову правову

позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя В.П.Кривка

Суддя Л.І. Пригара

Суддя В.С. Русняк