ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2016 р.Справа № 916/3468/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів: Головея В.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства Одеський авіаційний завод

на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.11.2015 року

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

по справі № 916/3468/15

за позовом: Дочірнього підприємства державної компанії Укрспецекспорт державного підприємства Укроборонсервіс

до відповідача: Державного підприємства Одеський авіаційний завод

про стягнення 2676563,18 дол. США, що еквівалентно 59118232,25 грн., та зобовязання підписати додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року Дочірнє підприємство державної компанії Укрспецекспорт державного підприємства Укроборонсервіс (далі також ДП Укроборонсервіс, позивач) звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства Одеський авіаційний завод (далі також ДП Одеський авіаційний завод, відповідач), в якому (позові) просив стягнути з останнього 2676563,18 дол. США, що еквівалентно 59 118 233,25 грн. та зобов'язати відповідача підписати додаткову угоду про розірвання договору комісії від 24.12.2008 р. №Д29-3.1.1/772/17/КО-09.

25.11.2015 р. державне підприємство "Одеський авіаційний завод" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічною позовною заявою (вх.№4963/15) до дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" державного підприємства "Укроборонсервіс" про внесення змін до договору комісії №Д29-9.1.1/772/17/КО-09 від 24.12.2008р. (з додатками до нього), укладеного між державним підприємством "Одеський авіаційний завод" та дочірнім підприємством державної компанії "Укрспецекспорт" державним підприємством "Укроборонсервіс", замінивши у його тексті словосполучення "ОСОБА_1 Народна Лівійська Арабська Джамагірія" з приставками "Військово-Повітряні Сили" або "ВПС" та без них в усіх відмінках відповідно до словосполучення "Держава Лівія".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2015 р. у прийнятті зустрічної позовної заяви державного підприємства "Одеський авіаційний завод" до дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" державного підприємства "Укроборонсервіс" про внесення змін до договору комісії відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2015 р., до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося ДП Одеський авіаційний завод, яке просило скасувати зазначену ухвалу, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне зясування обставин справи та невідповідність висновків суду обставинам справи. При цьому в апеляційній скарзі Державним підприємством Одеський авіаційний завод заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу вказаної апеляційної скарги до прийняття судового рішення за апеляційною скаргою, яке (клопотання) задоволено ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 р. та скаржнику відстрочено сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 30.11.2015 по справі № 916/3468/15 строком до 12.01.2016 року.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 р. ухвалу господарського суду Одеської області від 30.11.2015 р. по справі № 916/3468/15 залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Проте, на час прийняття постанови Одеським апеляційним господарським судом скаржником не сплачено 1218,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, що зумовлює примусове стягнення судом вказаної суми.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.

З огляду на вищезазначене, а також враховуючи, що в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 р. відсутній відповідний висновок апеляційного господарського суду про стягнення зі скаржника судового збору за подання апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне ухвалити додаткову постанову до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 р. про стягнення з Державного підприємства Одеський авіаційний завод до Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Стягнути з Державного підприємства Одеський авіаційний завод до Державного бюджету України /отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, код ЄДРПОУ отримувача: 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011 № рахунку: 2002, код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності 206 код ЄДРПОУ суду 26016990/ 1218,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Доручити господарському суду Одеської області видати відповідний наказ із зазначенням реквізитів Державного підприємства Одеський авіаційний завод.

Постанова в порядку ст. 105 ГПК України набирає законної сили з дня її прийняття.

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя: Т.Я. Гладишева

Суддя: В.М. Головей

Суддя: Я.Ф. Савицький