ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.01.2016 Справа № 905/2357/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь

про стягнення 909 556 987,59 грн.

та за зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

про визнання кредитного договору №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р. недійсним

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р. в розмірі 909 556 987,59 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.09.2015 порушено провадження по справі №905/2357/15.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2015 прийнято зустрічну позовну заяву по справі №905/2357/15 для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.11.2015 суд задовольнив клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь та призначив судову економічну експертизу. Ухвалою від 03.11.2015 у справі №905/2357/15 провадження по справі зупинено.

15.01.2016 до господарського суду Донецької області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку.

Ухвалою суду від 16.01.2016 провадження по справі №905/2357/15 поновлено з метою зобовязати сторін виконати клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для надання висновку та надати судовому експерту документи, які перелічені у клопотанні експерта.

З метою обєктивного, повного та всебічного розгляду справи №905/2357/15 та беручи до уваги приписи п.1 ч.2 ст.79 ГПК України, з огляду на неможливість чіткого визначення тривалості судової економічної експертизи по справі №905/2357/15 та обмеженість строку вирішення господарського спору двома місяцями, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі №905/2357/15.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі №905/2357/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р. в розмірі 909 556 987,59 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво Альтком, м. Маріуполь до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/02-3/09 від 27.01.2009 до отримання висновку судової економічної експертизи по справі №905/2357/15 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.

Суддя Г.Є. Курило