У х в а л а

20 січня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Груп ДФ Інтернешнл Юкрейн» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 листопада 2015 року у справі № 910/27047/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Груп ДФ Інтернешнл Юкрейн» до приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

19 січня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Груп ДФ Інтернешнл Юкрейн» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 листопада 2015 року у справі № 910/27047/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Груп ДФ Інтернешнл Юкрейн»до приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення грошових коштів.

Проте зазначену заяву подано без додержання вимог статті 11118 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями частини третьої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 листопада 2015 року у справі № 910/27047/14 підписано представником товариства з обмеженою відповідальністю «Груп ДФ Інтернешнл Юкрейн» ОСОБА_1, до матеріалів заяви додано довіреність від 26 січня 2014 року, якою уповноважено ОСОБА_2 представляти інтереси зазначеного товариства, але ця довіреність є чинною до 31 грудня 2015 року. Отже, станом на 19 січня 2016 року (на момент подання заяви до Верховного Суду України про перегляд судового рішення господарського суду) ОСОБА_2 не мав повноважень представляти інтереси товариства з обмеженою відповідальністю «Груп ДФ Інтернешнл Юкрейн».

Згідно з положеннями частин другої та четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статті 11118 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявникові слід надати оформлений належним чином документ про повноваження особи, яка подала заяву про перегляд судових рішень господарських судів.

Керуючись статтею 11120 ГПК України,

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Груп ДФ Інтернешнл Юкрейн» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 листопада 2015 року у справі № 910/27047/14 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 3 лютого 2016 року.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк заяву буде повернуто без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець