ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2016 р. Справа №918/1918/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

розглянувши скаргу Приватного підприємства "Торговий центр - Д" від 23.12.2015 року на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції у справі №918/1918/14

за позовом Приватного підприємства "Торговий центр-Д"

до Рівненської міської ради

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним листа

Орган виконання судового рішення: Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції

за участі представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №8 від 01.12.2015 року;

від відповідача: не з'явився;

від відділу ДВС: ОСОБА_2, довіреність від 18.12.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року приватне підприємство "Торговий центр-Д" (далі Підприємство) звернулось через господарський суд Рівненської області з позовною заявою до Рівненської міської ради (далі ОСОБА_2) про визнання недійсним рішення ОСОБА_2 №4617 від 30.10.2014 року та листа №08-4075 від 19.11.2014 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 13 лютого 2015 року зазначений позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення ОСОБА_2 №4617 від 30.10.2014 року про відмову в поновленні договору оренди земельної ділянки на вул. Здолбунівській, 33. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Підприємства 1 218 грн. 00 коп. судового збору. В задоволенні позову в частині визнання недійсним листа ОСОБА_2 №08-4075 від 19.11.2014 року відмовилено. Стягнуто з Підприємства до Державного бюджету України 1 218 грн 00 коп. судового збору.

На виконання зазначеного рішення 06.04.2015 року судом видано відповідні накази.

23.12.2015 року Підприємство звернулось до Господарського суду Рівненської області зі скаргою від 23.12.2015 року на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, у якій скаржник просив: визнати незаконною та скасувати постанову ВДВС Рівненського МУЮ від 12.05.2015 року №47404291 про стягнення з боржника виконавчого збору; визнати незаконною та скасувати постанову ВДВС Рівненського МУЮ від 26.05.2015 року №47404291 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; визнати незаконною та скасувати постанову ВДВС Рівненського МУЮ від 15.10.2015 року №47404291 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій; визнати незаконною та скасувати постанову ВДВС Рівненського МУЮ від 15.05.2015 року №47404291 про арешт коштів боржника; встановити строк добровільного виконання виконавчого документу - постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.05.2015 року №47404291 протягом семи днів з дати винесення рішення по даній скарзі.

В судове засідання 12.01.2016 року відповідач не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги на підставі до ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Позивач та відділ ДВС про дату, час та місце наступного слухання справи повідомлені.

Керуючись ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "18" січня 2016 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 8).

3. Ухвалу направити відповідачу.

Будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Попередити сторін, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пашкевич І.О.