Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

від "18" січня 2016 р. Справа № 906/46/16

Суддя господарського суду Житомирської області Лозинська І.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

1) ОСОБА_1 (АДРЕСА_1

2) ОСОБА_2 (с. Дубрівка, Баранівський район, Житомирська область)

3) ОСОБА_3 (АДРЕСА_1

4) ОСОБА_4 (с. Дубрівка, Баранівський район, Житомирська область)

до 1) Сільськогосподарського кооперативу "Діброва" (АДРЕСА_1

2) Реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції (м. Баранівка, Житомирська область)

про визнання недійсними змін, внесених у травні 2011 року до статуту Сільськогосподарського кооперативу " Діброва" та зобов'язання реєстраційної служби Баранівського РУЮ внести зміни до переліку засновників (учасників) відповідача - 1

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до господарського суду Житомирської області з позовом про: визнання недійсними змін, внесених в травні 2011 до статуту Сільськогосподарського кооперативу " Діброва"; зобов'язання реєстраційної служби Баранівського РУЮ внести зміни до переліку засновників (учасників) Сільськогосподарського кооперативу "Діброва", відновивши становище, яке існувало до травня 2011 року.

Однак, у прийнятті вказаного позову належить відмовити, оскільки останній не підлягає розгляду в господарських судах України враховуючи таке.

З огляду на вимоги ч. 3 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та статей 1, 4 1, 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер (п. 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»).

Як вбачається з копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Сільськогосподарського кооперативу " Діброва", доданої до позовної заяви, відповідач -1 є виробничим кооперативом.

При цьому, позивачі просять визнати недійсними зміни, внесені в травні 2011 року до статуту Сільськогосподарського кооперативу "Діброва".

У вирішенні питання про те, чи є спір таким, що виник з корпоративних правовідносин, та чи підлягає він вирішенню господарським судом, слід виходити з вимог п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України.

Справи, що виникають з корпоративних відносин - це справи зі спорів між юридичними особами та їх учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасниками, які вибули, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи. Предметом відповідних позовів можуть бути вимоги про визнання недійсними: актів органів управління юридичної особи; її установчих документів; правочинів, укладених юридичною особою, якщо позивач обґрунтує свої вимоги порушенням його корпоративних прав або інтересів, тощо (п. 3.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам»).

Пленум Верховного Суду України в постанові від 24.10.2008 №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» зазначив, що не підлягають розгляду в порядку господарського судочинства справи, пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності інших суб'єктів господарювання, які не є господарськими товариствами (кооперативи, приватні, колективні підприємства тощо), якщо стороною у справі є фізична особа. При цьому норма п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України в силу її імперативного характеру не підлягає застосуванню за аналогією щодо спорів, пов'язаних із діяльністю інших суб'єктів господарювання (п. 3 постанови).

В той же час, позивачами позовній заяві зазначено відповідачем - 1 Сільськогосподарський кооператив "Діброва".

Таким чином, враховуючи що даний спір не є таким, що випливає з корпоративних відносин, а позивачем у заяві зазначені фізичні особи, вказана заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову позивачам у прийнятті вказаної позовної заяви.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст.62, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Додаток: на 35 аркушах, в тому числі, платіжні документи № 130 від від 15.12.2015 та № 57 від 13.01.2016.

Суддя Лозинська І.В.

Віддруук.:

1 - в наряд

2 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1 (реком.)