ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.01.16 Справа № 914/2062/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м.Львів, вих. №06-12930 вих.15 від 30.11.2015 року, вх. №01-05/5930/15 від 15.12.2015 року,

на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.11.2015 року

у справі № 914/2062/14

за позовом: Заступника Прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі:

позивача 1: Міністерства оборони України, м.Київ,

позивача 2: Державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат, м.Львів,

до відповідача 1: Головного управління юстиції у Львівській області, м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Трентова ЛТД, м.Львів

до відповідача 3: Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, м.Львів

про: визнання недійсними результатів прилюдних торгів і застосування наслідків недійсності правочину

За участю представників: не викликались.

В С Т А Н О В И В :

04.01.16 року Львівським апеляційнимгосподарським судом у складі головуючого судді Костів Т.С. та суддів Марка Р.І. та Желіка М.Б. прийнято постанову у справі 914/2062/14 за позовом Заступника Прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі: позивача 1 Міністерства оборони України, позивача 2 Державного підприємства Львівський військовий лісокомбінат, до відповідача 1 Головного управління юстиції у Львівській області, Товариства з обмеженою відповідальністю „Трентова ЛТД, та до Приватного підприємства Спеціалізоване підприємство Юстиція, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів і застосування наслідків недійсності правочину.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 11.01.16 року, у звязку із перебуванням судді Желіка М.Б., у відпустці внесено зміни у склад судової колегії по справі № 914/2062/14, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І. та Мирутенко О.Л..

Як вбачається із вищезазначеної постанови від 04.01.2016 року, при її виготовленні було допущено описку в її мотивувальній частині, а саме в абзаці шостому (сторінка 6) постанови замість ,, відтак, беручи до уваги наведене, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала господарського суду Львівської області від 26.11.15 р. у справі № 914/2062/14 прийнята з врахування усіх обставин справи без помилкового застосуванням норм матеріального права, та не підлягає скасуванню вказано ,,відтак, беручи до уваги наведене, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала господарського суду Львівської області від 26.11.15 р. у справі № 914/2062/14 прийнята без врахування усіх обставин справи із помилковим застосуванням норм матеріального права, що є підставою для її часткового скасування..

Частиною 1 ст. 89 ГПК України, передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Виправити допущену описку в мотивувальній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.01.2016 року у справі № 914/2062/14, а саме, абзац шостий (сторінка 6) постанови викласти в такій редакції:

,,відтак, беручи до уваги наведене, колегія суддів дійшла висновку, що ухвала господарського суду Львівської області від 26.11.15 р. у справі № 914/2062/14 прийнята з врахування усіх обставин справи без помилкового застосуванням норм матеріального права, та не підлягає скасуванню.

2.Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом.

Головуючий-суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Мирутенко О.Л.