ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2016 р. Справа № Б-50/194-09

вх. № 9450/2-50

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Юр'єва Л.М.

за участю сторін: не з'явились.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_1, с. Борова

до ФОП ОСОБА_1, с. Борова

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.03.2010 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом та відкрито ліквдіаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Шершень Ю.С. Ухвалою суду від 10.12.13 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Косиневського М.А., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру, скласти повний звіт та надати суду його на затвердження.

Ухвалою господарського суду у складі судді Дзюби О.А. за клопотанням ліквідатора було відкладено розгляд справи на 19.01.2016 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 16.01.16 р. в зв'язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А. призначено повторний авторозподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу призначено для подальшого розгляду судді Міньковському С.В.

До господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, в зв'язку з хворобою та неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, суд встановив, що протягом 2015 року ліквідатор був присутній в судових засіданнях суду лише 20.01.15 р. та 09.09.15 р. В судове засідання 19.01.2016 р. ліквідатор також не з'явився, що може свідчити про прояв неповаги до суду з боку ліквідатора.

Подане до суду клопотання про відкладення розгляду справи без доказів в підтвердження неможливості бути присутнім в судовому засіданні, не є доказом неявки ліквідатора з поважних причин.

Як встановив суд, матеріали справи №Б-50/194-09 містять клопотання арбітражного керуючого Шершень Ю.С. за вх. № 21943 від 26.06.2014 р. (т. 5 арк.с. 162-163), в якому він просить затвердити йому оплату послуг за період виконання функцій ліквідатора з 01.04.2010 р. по 04.08.2011 р. та відшкодування витрат ліквідатора, яке не розглянуто судом по суті.

Також, з проміжних звітів ліквідатора судом не вбачається обґрунтованих підстав, які перешкоджають розгляду повного звіту ліквідатора.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ліквідаційна процедура у даній справі триває вже більше п'яти років, тоді як ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) встановлює максимальний строк процедури ліквідації у 18 місяців.

Слід також зазначити, що процесуальні дії суду у справі про банкрутство мають вчинятися чітко у строки, встановлені Законом про банкрутство. Необгрунтоване затягування таких строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків.

Отже, суд дійшов висновку, що невиконання ліквідатором приписів ухвал господарського суду Харківської області унеможливлює закінчення ліквідаційної процедури, порушує строки проведення процедури ліквідації та свідомо затягує судовий процес.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Косиневського М.А. надати суду докази знаходження на лікарняному 19.01.2016 р., розглянути клопотання арбітражного керуючого Шершень Ю.С. від 26.06.14 р. та надати відзив, надати суду повний звіт за період з 17.03.2010 р. по теперішній час із зазначенням всіх дій вчинених ліквідаторами в процедурі ліквідації банкрута, а також попередити ліквідатора про його усунення в разі невиконання вимог суду. В зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема є неподання витребуваних доказів, неявка в судове засідання учасників процесу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "09" лютого 2016 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобов'язати ліквідатора:

- надати суду докази знаходження на лікарняному 19.01.2016 р.,

- розглянути клопотання арбітражного керуючого Шершень Ю.С. від 26.06.14 р. та надати відзив,

- надати суду повний звіт за період з 17.03.2010 р. по теперішній час із зазначенням всіх дій вчинених ліквідаторами в процедурі ліквідації банкрута та документи в підтвердження вчинених дій (або посилання на том та аркуш справи, де міститься зазначена в звіті інформація).

3. Попередити ліквідатора про його усунення в разі невиконання вимог суду.

4. Особисту явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Ухвалу направити ліквідатору, відомим кредиторам, банкруту.

Суддя Міньковський С.В.