ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2016 Справа № 912/2716/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Виноградник О.М., Іванов О.Г.

секретар судового засідання Мацекос І.М.

представники сторін:

від позивача: Середа Ю.С., довіреність №2415 від 20.10.2015р., представник

представники відповідача та третіх осіб у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

розглянувши апеляційну скаргу АБРО Індастріз, Інк. на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.10.2015р. у справі №912/2716/15

за позовом АБРО Індастріз, Інк., м.Саус Бенд, штат Індіана, США

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Статус", м.Вишневе, Київська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кіровоградська митниця Державної фіскальної служби України, м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АМТ-28", м.Дніпропетровськ

про заборону вчиняти певні дії

ВСТАНОВИВ:

23.11.2015р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Величко Н.Л., Іванов О.Г. прийнято до провадження апеляційну скаргу АБРО Індастріз, Інк. на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.10.2015р. у справі №912/2716/15, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 14.12.2015р.

10.12.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТ-28" (третя особа) на адресу суду надійшли пояснення у справі №912/2716/15, де також викладено прохання про розгляд справи без участі представника ТОВ "АМТ-28".

10.12.2015р. від Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України (третя особа) надійшли письмові пояснення з клопотанням здійснювати розгляд справи №912/2716/15 без участі представника митниці.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладався, у зв'язку з неявкою представника відповідача.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.01.2016р. справа прийнята до провадження колегією суддів у складі: Подобєд І.М. (доповідач), судді - Виноградник О.М., Іванов О.Г.

В судове засідання призначене на 13.01.2016р. з'явився представник позивача.

Відповідач не з'явився, участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, але враховуючи неявку представника відповідача та необхідність витребування додаткових доказів з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин та забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги АБРО Індастріз, Інк. на рішення господарського суду Кіровоградської області від 27.10.2015р. у справі №912/2716/15 відкласти на 08.02.2016р. о 13:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 207.

Повторно зобов'язати відповідача (ТОВ "Енерго Статус") до наступного судового засідання:

- надати відзив на апеляційну скаргу по суті заявлених вимог.

Зобов'язати Кіровоградську митницю Державної фіскальної служби України до наступного судового засідання:

- надати письмові пояснення щодо порядку реалізації конфіскованого майна, згідно з постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.10.2015р. у справі №405/6932/15-п 3/405/2003/15, у яких зокрема вказати, чи підлягає це майно знищенню ?

Витребувати у Ленінського районного суду м. Кіровограда належним чином засвідчену копію постанови від 30.10.2015р. у адміністративній справі №405/6932/15-п 3/405/2003/15, що надійшла з Кіровоградської митниці Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_3 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 476 Митного кодексу України, та надати відомості щодо набрання цим судовим актом законної сили. У разі оскарження означеної постанови, надати належним чином засвідчені копії відповідних процесуальних документів апеляційної та касаційної інстанції.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя О.М. Виноградник

Суддя О.Г. Іванов