Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" січня 2016 р. Справа № 906/1540/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Костриці О.О.

розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 (м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб" (м.Житомир)

про визнання недійсними всіх рішень позачергових загальних зборів акціонерів від 10 червня 2014

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - договір про надання правової допомоги від 13.01.2016

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідача про визнання недійсними всіх рішень позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Житомирхліб", що відбулися 10 червня 2014 р.

14.01.2016 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній вважає, що вимоги позивача обгрунтовані та визнає позов повністю, з підстав викладених у відзиві.

Також, цього ж числа, від відповідача на виконання вимог ухвали суду надійшла для долучення до матеріалів справи копія статуту ВАТ "Житомирхліб" та письмові пояснення, в яких відповідач повідомляє, що надати документи, які стосуються загальних зборів акціонерів ВАТ "Житомирхліб" проведених 10.06.2014, в тому числі, повідомлення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів, докази про повідомлення позивача про проведення зборів, реєстр учасників, протокол зборів тощо, надати можливості не має, у зв'язку з їх відсутністю на ВАТ "Житомирхліб".

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав для огляду в засіданні суду оригінал сертифікату іменних акцій ОСОБА_2 А №418 від 16.01.2002, а також, надав для долучення до матеріалів справи копію рішення Господарського суду Житомирської області від 16.12.2015 по справі №906/1576/15.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 8, кв. 22, ), оскільки вважає, що рішення суду може вплинути на його права щодо відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Ураховуючи викладене, та з метою витребування додаткових доказів по справі, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27,30, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 8, кв. 22, ).

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "04" лютого 2016 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 407

4. Зобов'язати позивача:

- направити на адресу третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвіс Менеджмент" (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд.8, кв. 22) копії позовної заяви і доданих до не документів. Докази надіслання подати суду;

- при наявності надати додаткові докази на підтвердження своїх вимог.

5. Зобов'язати відповідача:

- при наявності, надати додаткові докази в обгрунтування свої вимог чи заперечень.

6. Зобов'язати третю особу ТОВ "Алвіс Менеджмент":

- надати письмовий нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на норми чинного законодавства;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи);

- надати документи, що стосуються загальних зборів ВАТ "Житомирхліб" від 10.06.2014 (повідомлення про проведення зборів, докази про повідомлення позивача про проведення зборів, реєстр учасників, протокол зборів, тощо);

- надати докази права власності на цінні папери ВАТ "Житомирхліб" (належним чином засвідчені копії - до справи).

7. Викликати в засідання суду представників сторін та третьої особи, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя Костриця О.О.

1- до справи

2-3- сторонам (рек. з пов.)

4,5- третій особі ТОВ "Алвіс Менеджмент" ( 01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 8, кв. 22)- (рек. з пов.)

( 10008, м. Житомир, вул. В. Бердичівська, 35 )- (рек. з пов.);