ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" січня 2016 р. Справа № 911/4531/15

за спільною заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фідленс-Україна», м. Київ () Кредитор 1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Атлантик», Черкаська обл., Монастирищенський р-н, с. Половинчик () Кредитор 2

3) Приватного підприємства «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс», Вінницька обл., м. Шагород () Кредитор 3

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдагропостач-61», Київська обл., м. Ірпінь () - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.11.2015 р. порушено провадження у справі № 911/4531/15; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 672 від 05.04.2013 р.), призначено попереднє засідання суду на 22.12.2015 р., вирішено інші процедурні питання у справі.

03.11.2015 р. господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення № 24572 про порушення справи про банкрутство ТОВ «Трейдагропостач-61».

10.12.2015 р. до господарського суду Київської області надійшла заява Відділу ДВС Ірпінського МУЮ № 12603 від 08.12.2015 р. (вх. № 29454/15) про визнання кредиторських вимог, а саме 1200,00 грн. витрат на проведення виконавчих дій.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2015 р. вказану заяву залишено без руху; зобовязано Відділ ДВС Ірпінського МУЮ в строк до 24.12.2015 р. усунути виявлений недолік, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; докази направлення копії заяви Боржнику і розпоряднику майна Боржника; розяснено заявнику, що в разі неусунення виявлених недоліків, подана заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Дослідивши матеріали справи № 911/4531/15, судом встановлено, що у визначений строк заявником не було виконано вимоги ухвали суду від 14.12.2015 р., зокрема, не було усунуто недоліки щодо надання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі і доказів направлення копії заяви Боржнику і розпоряднику майна Боржника.

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: Закон про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви (ч. 2 ст. 24 Закону про банкрутство).

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції № 12603 від 08.12.2015 р. (вх. № 29454/15) про визнання кредиторських вимог на суму 1200,00 грн. повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний