РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" січня 2016 р. Справа № 903/1026/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П. , суддя Мамченко Ю.А. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів" на рішення господарського суду Волинської області від 08.12.15 р. у справі № 903/1026/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа капітал"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області

Публічного акціонерного товариства КРЕДОБАНК

приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання договору іпотеки припиненим, таким, що втратив чинність, виключення з реєстру інформації про державну реєстрацію обтяжень, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 08.12.2015 року у справі 3 903/1026/15 в позові ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" "ІДЕА КАПІТАЛ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору іпотеки припиненим, таким, що втратив чинність, виключення з реєстру інформації про державну реєстрацію обтяжень, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" лютого 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Відповідачу, третім особам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.