ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.16р. Справа № 904/7522/15
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник не з'явився

від боржника: представник не з'явився

в засіданні приймали участь: представник розпорядника майном ОСОБА_1 за довіреністю №18/02 від 18.02.2013р.

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ходполібуд", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Прикордонна, 44,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ходполібуд", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Прикордонна, 44, .

Ухвалою від 31.08.15 р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ходполібуд", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Прикордонна, 44, прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 15.09.2015р. порушено провадження у справі про ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ходполібуд", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Прикордонна, 44, , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою суду від 08.12.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі.

04.01.2016р. до суду надійшло клопотання розпорядника майном про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання обов'язків розпорядника майном боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника розпорядника майном, встановлено наступне.

Ухвалою від 15.09.2015р. крім іншого встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №42 від 08.02.2013р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 158, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майном за рахунок заявника Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. ОСОБА_4 арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (ст. 115 Закону).

22.12.2015р. комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол №2) про погодження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майном боржника та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном. Згідно з звітом розпорядника майном оплата послуг не виплачувалась, витрати відсутні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майном та затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 86, 87 ГПК України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Ходполібуд" (м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Прикордонна, 44, ) арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №42 від 08.02.2013р. (49000, м. Дніпропетровськ, а/с 158, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про нарахування і виплату грошової винагороди та витрат розпорядника майном.

Суддя ОСОБА_5