ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"20" січня 2016 р. Справа № 926/1848/15

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України в особі Львівського регіонального структурного підрозділу державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Львів

до Чернівецького обласного центру з гідрометеорології, м. Чернівці

про стягнення заборгованості 1314,28 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача ОСОБА_1, довіреність №1.23-56 від 12.09.2014;

від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, довіреність від 15.01.2016.

СУТЬ СПОРУ: державне підприємство обслуговування повітряного руху України в особі Львівського регіонального структурного підрозділу державного підприємства обслуговування повітряного руху України звернулося до Чернівецького обласного центру з гідрометеорології з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 1314,28 грн., з яких 1212,41 грн. основного боргу, 10,96 грн. 3% річних та 90,91 грн. пені.

Свій позов позивач обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем умов договору про відшкодування вартості комунальних послуг за №34 від 10.09.2013 в частині несвоєчасного відшкодування витрат на споживання комунальних послуг.

Так, позивач у своєму позові зазначає, що згідно з умовами договору №34 від 10.09.2013 відповідач зобовязаний своєчасно відшкодовувати частину вартості комунальних послуг (вивезення твердих побутових відходів та прибирання службових приміщень) у порядку та розмірі, обумовленими цим Договором.

Позивач стверджує, що в період з березня по вересень 2015 року він надсилав відповідачу рахунки та акти про відшкодування вартості комунальних послуг, які відповідач не оплатив, а акти не підписав.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 14.12.2015 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 22.12.2015.

Ухвалою від 22.12.2015, за клопотанням відповідача, відкладено розгляд справи на 20.01.2016.

На день розгляду справи, 20.01.2016, присутній у судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві та у запереченнях на відзив (вх.№153 від 18.01.2015).

Представники відповідача позов визнають частково на суму у розмірі, що дорівнює вартості наданих йому послуг з вивезення твердих побутових відходів, а щодо прибирання службових приміщень, зазначають що від таких послуг відповідач відмовився, оскільки позивачем необґрунтовано збільшено їх вартість.

За наслідками розгляду справи у судовому засіданні 20.01.2016, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін доказів, необхідних для вирішення спору, у звязку з чим розгляд справи відкладається на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 30 хв. « 02» лютого 2016 року.

2. Зобовязати позивача, в строк до 01.02.2016, надати суду обґрунтований розрахунок розміру позовних вимог, зазначивши розміри заборгованості з відшкодовувати відповідачем вартості комунальних послуг (вивезення твердих побутових відходів та прибирання службових приміщень) окремо; укладений між сторонами договір оренди нежитлових з планом (схемою) приміщень, які використовує відповідач та докази здійснення позивачем прибирання службових приміщень у спірний період.

3. Зобовязати відповідача, в строк до 01.02.2016, надати суду розрахунок розміру визнаних ним позовних вимог в частині стягнення заборгованості з відшкодовування ним позивачу вартості комунальних послуг з вивезення твердих побутових відходів; докази розірвання договору про відшкодування вартості комунальних послуг №34 від 10.09.2013

4. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Гончарук