ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2016 Справа № 920/550/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Даніловій Т.А., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" від 21.05.2016 за № 15-3065 на бездіяльність державного виконавця по справі № 920/550/13 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оклавіка", м. Суми, про стягнення 177 848 грн. 66 коп

Представники сторін:

від позивача - представник Паламаренко Т.І. (дов. Від 29.12.2015 за № 15-7515);

від відповідача - не з'явився;

від ВДВС - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 28.05.2013 у справі № 920/550/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оклавіка" на користь Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" 177848 грн. 66 коп. боргу, 3556 грн. 97 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення 10.06.2013 господарським судом Сумської області видано відповідний наказ.

До господарського суду Сумської області від Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" надійшла скарга № 15-2692 від 30.04.2015 на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.07.2015 у справі № 920/550/13 (суддя Котельницька В. Л.) у задоволенні скарги № 15-3065 від 21.05.2015 ПАТ "Сумихімпром" на дії державного виконавця та визнання постанови незаконною відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.08.2015 ухвалу господарського суду Сумської області від 09.07.2015 у справі № 920/550/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2015 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 та ухвалу господарського суду Сумської області від 09.07.2015 у справі № 920/550/13 скасовано, а справу № 920/550/13 передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

17.12.2015 справа № 920/550/13 повернута на адресу господарського суду Сумської області.

Вимоги викладені у скарзі від 30.04.2015 за № 15-2692 скаржник обґрунтовує тим, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачу № 45371224 від 19.02.2015, на думку стягувача, не відповідає вимогам ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" та п. 1.5.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, оскільки під графою "Затверджено" стоїть факсиміле, а не особистий підпис начальника відділу ДВС, тому просить суд визнати незаконними дії начальника ВДВс Сумського міського управління юстиції Пятниці С.М. щодо затвердження постанови про повернення виконавчого документа стягувану № 45370975 від 19.02.2015 факсимільним підписом; визнати незаконною поставнову про повернення виконавчого документа стягувану № 45370975 від 19.02.2015; зобов'язати ВДВС Сумського міського управління юстиції відновити виконавче провадження № 45370975.

12.01.2016 скаржник подав додаткові пояснення б/н від 12.01.2016, в яких підтримує вимоги викладені у скарзі від 30.04.2015 за № 15-2692 та просить суд їх задовольнити.

Враховуючи те, що пояснення подані у відповідності до ст. 22 ГПК України, суд долучає їх до матеріалів справи.

Представник позивача та ВДВС в судове засідання не з'явились, письмових пояснень не подали щодо своєї позиції у справі з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 02.12.2015 по справі № 920/550/13.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з нез'явленням представника ВДВС в судове засідання та неподанням документів, які витребовувалися ухвалою господарського суду Сумської області від 18.12.2015, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" від 30.04.2015 за № 15-2692 по справі № 920/550-13 відкласти на 28 січня 2016 року, 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області (м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 211).

2. Повторно запропонувати відповідачу та ВДВС Сумського міського управління юстиції подати суду, у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання, пояснення щодо своєї позиції у справі з урахуванням висновків Вищого господарського суду України, викладених у постанові від 02.12.2015 по справі № 920/550/13.

3. Явку представника ВДВС Сумського міського управління юстиції в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя С.В. Заєць