ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"19" січня 2016 р. Справа № 921/1106/15-г

За позовом Відділу освіти Чортківської районної державної адміністрації м.Чортків

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС ЛТД" м.Чернівці

про стягнення 75426,63грн.

Суддя Гушилик С.М.

За участю представників:
від позивача не зявився
від відповідача ОСОБА_1 представник (дов. № 358 від 27.11.2015р.)

СУТЬ СПОРУ: Відділ Чортківської районної державної адміністрації м.Чортків 08.11.2015 року звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС ЛТД" м. Чернівці про стягнення боргу в сумі 75426,63 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між 03.03.2014 року позивачем (Замовник) та відповідачем (Виконавець) було укладено договір № 19/01 на закупівлю послуг з постачання готової їжі. За умовами договору Замовник разом із Виконавцем зобовязані погодити порядок надання послуг з організації харчування учнів. Виконавець може власними силами за власні кошти установити вимірювальні прилади та прилади обліку використання комунальних послуг. У випадках, коли загальноосвітній заклад не обладнаний приладами обліку електроенергії, оплата за неї проводиться шляхом виведення середнього показника по школах в яких такі прилади встановлені. Виконавець зобовязаний провести розрахунки по відшкодуванню коштів за спожиті енергоносії (опалення, електроенергію та природній газ) на підставі виставленого рахунку. Позивач починаючи з березня 2014 року виставляв відповідачу рахунки, однак останній всупереч вимогам договору оплату не провів, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 75426,63 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області 12.11.2015 року матеріали справи передані за підсудністю до господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.11.2015 року порушено провадження у справі та судове засідання призначено на 02.12.2015 року.

Ухвалою суду від 02.12.2015 року розгляд справи було відкладено на 14.12.2015 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 14.12.2015 року оголошено перерву до 28.12.2015 року.

Відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що виставлені позивачем рахунки за 2015 рік не відносяться до Договору № 19/01 від 03.03.2014 року, так як строк його дії закінчився 31.12.2014 року; сплата орендної плати зазначеним договором не передбачена; позивачем документально не підтверджено суми позову; акт звірки розрахунків на який посилається позивач, є зведеним обліковим документом, який не породжує будь-яких прав та обовязків сторін.

Ухвалою суду від 28.12.2015 року розгляд справи було відкладено на 19.01.2016 року.

В своїх письмових поясненнях відповідач зазначив, що він частково оплатив рахунки виставлені позивачем, а відтак у нього перед позивачем існує заборгованість по Договору № 19/01 від 03.03.2014 року по сплаті за електроенергію в сумі 22543,53 грн., яку він визнає, проти інших сум нарахованих позивачем заперечує з підстав викладених у письмовому відзиві на позов.

В судовому засіданні, яке відбулося 19.01.2016 року представник позивача не зявився, причини незявлення суду не повідомив.

Представник відповідача в судовому засіданні звернувся із письмовим клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів для врегулювання всіх обставин по справі.

У відповідності до вимог ст.69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляд спору, але не більше як на пятнадцять днів.

Враховуючи, що строк розгляду справи спливає 20.01.2016 року та відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку розгляду справи слід задовольнити, продовжити строк розгляду справи на 15 днів, тобто до 03.02.2016 року, а розгляд справи відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити позивача, що у разі безпідставної неявки у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Розгляд справи відкласти на 01 лютого 2016 року на 11 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14.

4. Позивачу повторно надати обґрунтований розрахунок суми позову з документальним підтвердженням зазначених сум.

5. Сторонам провести звірку розрахунків та підписаний акт надати суду.

6. Явка сторін обовязкова.

Суддя С.М.Гушилик