ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.01.2016 р. Справа №914/2026/15

За скаргою: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

на дії Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів

про: стягнення 16 797,82 грн. заборгованості за Договором про надання овердрафту № 50 від 01.11.2013 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін: не з'явилися

Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається скарга Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на дії Залізничного відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16 797,82 грн. заборгованості за Договором про надання овердрафту № 50 від 01.11.2013 року.

Ухвалою суду від 28.12.2015 року розгляд скарги призначено на 21.01.2016 року.

Скаржник явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

11.01.2016 року через канцелярію суду на виконання вимог ухвали суду від 28.12.2015 року надійшли пояснення (вх. № 748/16) скаржника, відповідно до яких повідомив суд про те, що в провадженні судів загальної юрисдикції, які в межах своєї компетенції повноважні розглядати справи про дії чи бездіяльність органів ДВС та їх посадових осіб, відсутні справи щодо розгляду питань, які є предметом оскарження дій ДВС у цій справі. Крім того, просив суд здійснювати розгляд скарги без участі його представника за наявними в матеріалах справи документами.

Представник органу ДВС явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 28.12.2015 року не виконав.

Боржник явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 28.12.2015 року не виконав.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 28.12.2015 року, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 09.02.16 р. о 10:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

2. Зобов'язати сторони:

Скаржника (стягувача):

- усі докази на підтвердження обґрунтування правової позиції у скарзі;

- забезпечити явку повноважного представника (на власний розсуд).

ВДВС:

- довідка про те, що в провадженні судів загальної юрисдикції, які в межах своєї компетенції повноважні розглядати справи про дії чи бездіяльність органів ДВС та їх посадових осіб, присутні або відсутні справи щодо розгляду питань, які є предметом оскарження дій ДВС у цій справі та/або є рішення судів з цих питань;

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;

- надати суду матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважного представника.

Боржника:

- довідка про те, що в провадженні судів загальної юрисдикції, які в межах своєї компетенції повноважні розглядати справи про дії чи бездіяльність органів ДВС та їх посадових осіб, присутні або відсутні справи щодо розгляду питань, які є предметом оскарження дій ДВС у цій справі та/або є рішення судів з цих питань;

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;

- забезпечити явку повноважного представника.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.

Суддя Кидисюк Р.А