номер провадження справи 5/156/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2016 Справа № 908/6113/15

За позовом: Комунального підприємства "Запоріжринок" (69006, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 2)

До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (69104, АДРЕСА_1)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_2)

про стягнення 77 366,26 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Іойлев С.А., довіреність №19-03/1979 від 19.05.2014 р.

Від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 14.05.1996 р.

СУТНІСТЬ СПОРУ:

16.12.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Запоріжринок" до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 77 366,26 грн.

Ухвалою суду від 16.12.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/6113/15, справі присвоєно номер провадження - 5/156/15, розгляд якої призначено на 18.01.2016 р.

У судовому засіданні 18.01.2016 р. представник позивача надав суду письмові пояснення від 18.01.2016 р. за вих. №471, підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач надав суду письмовий відзив від 18.01.2016 р. на позовну заяву, відповідно до якого просить суд в задоволенні позову відмовити.

Також, відповідачем надано суду заяву про об'єднання позовних вимог та клопотання про залучення до справи інших відповідачів.

Вказані заява та клопотання будуть розглянуті судом у наступному судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.04.2013 р. між КП «Запоріжринок» (далі - Орендодавець) та ПП ОСОБА_1 (далі - Орендар) укладено договір №1/1 оренди нежитлового приміщення, відповідно до п.1.1. якого Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування частину нежитлового приміщення - вбиральні (літ V) площею 180,8 кв.м. на території Центрального ринку КП «Запоріжринок» за адресою: АДРЕСА_3, що знаходиться на балансі КП «Запоріжринок», вартість якого визначена згідно з актом оцінки і становить за експертною оцінкою 430255,68 грн. без врахування ПДВ.

Згідно з п. 1.2. договору, орендоване майно використовується Орендарем на правах оренди для надання послуг громадських вбиралень та інших супутніх послуг.

Відповідач пояснив, що фінансово-господарська діяльність щодо оренди вказаного приміщення здійснювалась іншою особою, а саме ОСОБА_2.

Відповідно до довіреності від 05.12.2013 р. ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 вчиняти правочинити від його імені з питань, що стосуватимуться його як фізичної особи-підприємця в будь-якій адміністрації (в ому числі в органах державної податкової адміністрації, податкової міліції, райдержадміністраціях, відділу єдиного реєстру, державної статистики, землевпорядних організаціях, органах внутрішніх справ, органах митниці, суді, пенсійному фонді, районному центрі зайнятості, з усіх питань реєстрації та зняття з обліку найманих ним працівників, реєстрації та зняття з обліку трудових договорів з найманими ним працівниками та ін.), а також в усіх підприємствах, організаціях та установах незалежно від їх підпорядкованості, форм власності та галузевої належності, в усіх банках м. Запоріжжя та Запорізької області з питань відкриття та закриття рахунків на його ім'я, розпоряджатися ними на свій розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справу №908/6113/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_2).

У зв'язку із залученням до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, витребуванням додаткових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справу №908/6113/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (69000, АДРЕСА_2).

2. Розгляд справи відкласти на 01.02.2016 р. о/об 14 год. 30 хв.

3. Зобов'язати позивача у судове засідання надати: направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію позовної заяви від 14.12.2015 р. за вих. №435 та додані до неї документи, докази направлення надати у призначеному судовому засіданні; детальний розрахунок заборгованості по орендній платі, земельному податку; документи щодо проведення конкурсу на укладання договору оренди нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (рішення про проведення конкурсу; витяг з газети про оголошення конкурсу; висновок про завершення конкурсу); уповноважити позивача отримати письмові пояснення від ОСОБА_5 щодо укладення з ПП ОСОБА_1 договору від 03.04.2013 р. №1/1 оренди нежитлового приміщення.

4. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); письмові пояснення по суті спору та щодо обставин викладених у відзиві від 18.01.2016 р. на позовну заяву відповідача; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали витребуваних документів - суду для огляду.

5. Зобов'язати відповідача: направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача копію відзиву від 18.01.2016 р. на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення надати у призначеному судовому засіданні.

6. Явку представників сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у судове засідання визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.