УХВАЛА

15.01.2016№ 910/5946/13

Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.В., судді Грєхова О.А. і Мудрий С.М., розглянувши матеріали скарги державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський», м. Київ (далі - ДП «НСК «Олімпійський»),

на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України, м. Київ,

у справі № 910/5946/13

за позовом публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд», м. Київ,

до ДП «НСК «Олімпійський»

про стягнення 32 388 699,71 грн.,

без виклику представників учасників судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» (далі - ПАТ «ХК «Київміськбуд») звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з ДП «НСК «Олімпійський» 32 388 699,71 грн. боргу, що виник у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору генерального підряду від 28.11.2008 №2-2008.

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.11.2013 у справі № 910/5946/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.12.2013, позов задоволено повністю; стягнуто з ДП «НСК «Олімпійський» на користь ПАТ «ХК «Київміськбуд» 32 229 440,85 грн. основного боргу та 68 481,60 грн. витрат зі сплати судового збору.

26.12.2013 на виконання зазначених судових рішень видано наказ.

ДП «НСК «Олімпійський» 14.12.2015 подало суду скаргу на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України (далі - ВДВС), мотивовану тим, що:

23.11.2015 державним виконавцем ВДВС винесено постанову ВП №41716068 про накладення арешту на все майно ДП «НСК «Олімпійський» та заборону його відчуження;

ДП «НСК «Олімпійський» належить до державного сектору економіки, що діє на основі 100% державної власності (пункт 4.1 статуту вказаного підприємства);

враховуючи мораторій, що діє щодо примусової реалізації майна ДП «НСК «Олімпійський», заходи з арешту всього майна підприємства та звернення стягнення є протиправними;

з дати відкриття виконавчого провадження №41716068 (28.01.2014), з урахуванням часу, протягом якого виконавче провадження було зупинено (27.02.2014 - 18.03.2014), сплинуло більше року, протягом якого рішення господарського суду міста Києва від 19.11.2013 у справі №910/5946/13 виконано не було;

лист ВДВС від 24.11.2015 №41716068/20.1-167/12 та постанова від 23.11.2015 ВП №41716068 надійшли на адресу ДП «НСК «Олімпійський» 07.12.2015, та зареєстровані за вхідним №754, що підтверджується відтиском штемпеля про вхідний номер документа та копією конверта поштового відправлення ВДВС.

У зв'язку з цим відповідач просить суд:

- відновити ДП «НСК «Олімпійський» строк для оскарження дій ВДВС щодо накладення арешту на майно боржника постановою від 23.11.2015 ВП №41716068;

- визнати недійсною та скасувати постанову ВДВС від 23.11.2015 ВП №41716068;

- зняти арешт з майна ДП «НСК «Олімпійський».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.12.2015 вказану скаргу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.В., судді Грєхова О.А. і Літвінова М.Є.

У зв'язку із перебуванням судді Літвінової М.Є. у тривалій відпустці по догляду за дитиною здійснено повторний автоматичний розподіл даної справи, за результатами якого скаргу передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Марченко О.В., судді Грєхова О.А. і Мудрий С.М.

Пунктом 9.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» передбачено, що встановлений у частині першій статті 1212 ГПК України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 1212 ГПК України судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання.

Судом встановлено, що відповідно до штемпеля поштового відділення на поштовому конверті ВДВС надіслано лист ВДВС від 24.11.2015 №41716068/20.1-167/12 та постанову від 23.11.2015 ВП №41716068 на адресу відповідача 02.12.2015; ДП «НСК «Олімпійський» вказану постанову отримано 07.12.2015 та зареєстровано за вхідним №754, про що свідчить відтиск штемпеля про вхідний номер документа; із скаргою на дії ВДВС ДП «НСК «Олімпійський» звернулося до господарського суду міста Києва 14.12.2015.

Отже, фактично відповідачем не пропущено строк для оскарження постанови ВДВС від 23.11.2015 ВП №41716068.

Відповідно до першої часини статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України у справі №910/5946/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд скарги державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України на 01.02.2016 о 14 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12; явку представників учасників судового процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України у строк до 25.01.2016 подати суду копії матеріалів виконавчого провадження №41716068 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 26.12.2013 у справі №910/5946/13 та письмові пояснення по суті скарги державного підприємства «Національний спортивний комплекс «Олімпійський».

4. Викликати у судове засідання представників сторін та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

5. Звернути увагу сторін та відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О. Марченко

Суддя О. Грєхова

Суддя С. Мудрий

Розгляд справи призначив на 01.02.16 о 14:20 год.