УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.01.2016Справа № 910/710/16

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк національний кредит" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука Віталія Віталійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВМ 2014"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк національний кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Паламарчука В.В. звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ 2014» про зобов'язання вчинити дії. Судом встановлено, що вказана позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", ст. 55 ГПК України передбачає визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону. Що ж до позовних заяв немайнового характеру, то до них відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці.

Позивач, ПАТ «Банк національний кредит» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною вимогою до ТОВ "ВВМ 2014" про зобов'язання відповідача повернути позивачу грошові кошти в сумі 281 687,67 грн., одержані за Договором про внесення змін від 30.04.2015 до Договору про депозитний вклад.

Суд зазначає, що позовна вимога про зобов'язання відповідача повернути грошові кошти в сумі 281 687,67 грн. є вимогою майнового характеру. Фактично позивачем подано позов про стягнення з відповідача відповідної суми грошових коштів.

Відтак, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги про зобов'язання повернути грошові кошти в сумі 281 687,67 грн. направлені на захист майнового інтересу позивача та підлягають вартісній оцінці по відношенню до сум грошових коштів, які позивач просить повернути, та отже такі позовні вимоги є майновими вимогами, і тому судовий збір, відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання даного позову має справлятися у відсотковому співвідношенні до ціни позову, та згідно встановлених законом граничних розмірів.

Зокрема, за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Крім того, відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня становить 1378,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру становить не менше 1378,00 грн. та не більше 206700,00 грн., немайнового характеру - 1378,00 грн.

Позивачем заявлено вимогу про повернення грошових коштів в сумі 281 687,67 грн., тобто судовий збір за вказану вимогу становить 281687,67 грн. *0, 015 = 5225 грн 32 коп.

Разом з тим, до позовної заяви надано докази сплати судового збору на суму 1378,00 грн., що менше встановленого законом розміру (платіжне доручення № 1128 (# ) від 14.01.2016 на суму 1378,00 грн.).

Згідно п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, позовна заява № 04-08/3402 від 22.12.2015 підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути без розгляду Публічному акціонерному товариству «Банк національний кредит».

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Пукшин Л.Г.