УХВАЛА

18.01.2016Справа № 910/31658/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "МОЛНІЯ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕРІКС ГРУП"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного підприємства "ФХ Агроміраж"

про стягнення 121600 Євро (3176192,00 грн.)

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Фомін А.А. - представник за довіреністю

від відповідача: Рогачов Ю.М. - представник за договором

від третьої особи: не з'явилися

СУТЬ СПОРУ :

Публічне акціонерне товариство "МОЛНІЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕРІКС ГРУП" збитків, завданих втратою вантажу під час перевезення в розмірі 121600 Євро, що еквівалентно 3176192,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 порушено провадження по справі № 910/31658/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП "ФК Агроміраж", розгляд справи призначено на 18.01.2016.

Разом з позовною заявою до суду позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, що знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Тампере, 13-Б та на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку № 2017 ПАТ "Діамантбанк", м. Київ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015 відмовлено Публічному акціонерному товариству "МОЛНІЯ" в задоволенні заяви про забезпечення позову.

13.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва позивачем подано клопотання з витребуваними ухвалою про порушення провадження у справі документами та поясненнями щодо неможливості надати оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Представник позивача в судовому засіданні 18.01.2016 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні проти вимог, викладених у позові, надав заперечення, а також подав до суду письмові пояснення та заяву про огляд у судовому засіданні оригіналів документів, доданих позивачем до позовної заяви.

Третя особа в засідання господарського суду своїх представників не направила, про причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається матеріалів справи, за наслідками втрати вантажу під час перевезення, відповідач звертався до страхової компанії, а саме Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

Внаслідок наведеного, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

З огляду на нез'явлення представника третьої особи в засідання суду та залучення до участі у справі третьої особи 2, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.02.16 о 11:10 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 40).

3. Зобов'язати позивача:

- направити копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі 2, докази чого надати суду;

4. Зобов'язати третю особу 1 виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

5. Зобов'язати третю особу 2 надати письмові пояснення на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені в поясненнях обставини з нормативно-правового обґрунтуванням своїх пояснень; документи, що підтверджують пояснення на позов (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Грєхова О.А.