УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.01.2016Справа № 910/527/16

Суддя Ващенко Т.М., розглянувши позовну заяву Компанії "Н.С.ПЛАНЕТ ФІЛМЗ ЛТД" (N.S.PLANET FILMS LTD)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія"

про визнання незаконним та скасування рішення позачергових загальних зборів в частині

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 09.02.16 о 10:20 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Зобов'язати сторони визначитися про необхідність участі у розгляді справи третіх осіб, про що повідомити суд письмово та надати письмове обґрунтування такої необхідності.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- поштові адреси ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення стосовно того, чи наявне у позивача суб'єктивне матеріальне право або законний інтерес, на захист якого подано позов, та яким саме є це суб'єктивне матеріальне право або законний інтерес;

- визначити і вказати факт порушення або оспорювання такого суб'єктивного матеріального права або законного інтересу;

- яким чином оспорюване рішення порушує права та законні інтереси позивача;

- належним чином нормативно обґрунтувати з порушенням якого саме законодавства України було прийнято оспорюване рішення;

- письмові пояснення стосовно того, що обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначає, що оскільки ОСОБА_2 вже було звільнено з посади директора відповідача рішенням позачергових Загальних зборів учасників відповідача від 24.01.15. (протокол № 24-01-2015), то станом на 27.05.15. ОСОБА_2 не перебувала у трудових відносинах з відповідачем, а тому прийнявши 27.05.15. рішення про звільнення ОСОБА_2 з посади директора відповідача загальні збори допустили порушення, оскільки неможливо розірвати трудовий договір підприємства та особи, з якою не існує чинного трудового договору, при цьому, рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.15. у справі № 910/1786/15-г, яке було було залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.15., визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіноманія", оформлене протоколом № 24-01-2015 від 24.01.15. про припинення повноважень директора товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноманія» ОСОБА_2 на підставі ст. 41 ч. 1 п. 5 КзпП України та звільнення її з посади директора товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноманія» з 26.01.2015, та про покладання виконання обов'язків директора товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноманія» на фінансового директора товариства з обмеженою відповідальністю «Кіноманія» - ОСОБА_3;

- докази розірвання трудового договору між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіноманія" та ОСОБА_2 після 24.01.15. (до 27.05.15.);

- письмові докази та пояснення чи поновлювалась вказана особа на посаді директора після прийняття рішення у справі № 910/1786/15-г;

- надати окрему письмову заяву в якій чітко вказати підстави позову.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- поштові адреси ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

- докази розірвання трудового договору між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіноманія" та ОСОБА_2 після 24.01.15. (до 27.05.15.);

- письмові докази та пояснення чи поновлювалась вказана особа на посаді директора після прийняття рішення у справі № 910/1786/15-г.

6. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

7. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

9. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

10. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

11. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

12. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

13. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

14. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.