Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

КРЕДИТОР: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
43000, АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко»
16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р. ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010р. скасовано, матеріали справи передано на розгляд до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. скасовано ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011р., припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого Стук І.М., матеріали справи направлено до місцевого господарському суду для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015р. достроково припинено виконання арбітражним керуючим Мурзою А.М. повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», обов'язки останнього покладено на арбітражного керуючого Юдицького О.В.

07 липня 2015 року, в межах справи про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко», до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання ліквідатора Юдицького О.В. (від 03.07.2015р. № 02-01/9510/21-45б) про витребування від публічного акціонерного товариства «КредоБанк» доказів.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.07.2015р. вказана вище заява була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду на 22.07.2015р.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.07.2015р. провадження у справі в частині розгляду вказаного вище клопотання ліквідатора Юдицького О.В. було зупинено у зв'язку з надходження його апеляційних скарг на ухвали суду від 30.06.2015р. та направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 11.01.2016р., у зв'язку з поверненням матеріалів справи після перегляду судових рішень в апеляційному та касаційному порядку судами вищих інстанцій, провадження у справі в частині розгляду вказаного вище клопотання ліквідатора Юдицького О.В., було поновлено з призначенням судового засідання щодо їх розгляду на 02 лютого 2016р. на 10 год. 00 хв.

14 січня 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання представника ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.02.2016р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, визначивши при цьому суд, в якому необхідно забезпечити її проведення - господарський суд Черкаської області.

В обгрунтування поданого клопотання заявник посилається на віддалене місцезнаходження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» (м. Черкаси), у зв'язку з чим значними є грошові витрати на відрядження в судові засідання до м. Чернігова.

Згідно ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши клопотання представника ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.02.2016р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за можливе його задовольнити, оскільки воно подане у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду поданого ліквідатором Юдицьким О.В. клопотання (від 03.07.2015р. № 02-01/9510/21-45б) про витребування від публічного акціонерного товариства «КредоБанк» доказів, призначене на 02.02.2016р. на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 8.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307; електронна адреса:).

Доручити відповідній службовій особі господарського суду Черкаської області перебувати поряд з повноважним представником ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» до закінчення судового засідання.

Копії цієї ухвали надіслати господарському суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307) та ліквідатору банкрута Юдицькому О.В. (АДРЕСА_2).

Суддя А.С. Сидоренко