ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.16 Справа № 914/2992/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Костів Т.С.

суддів Марко Р.І.

Данко Л.С.

при секретарі Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аро-пласт-плюс", смт. Жвирка, Сокальський р-н, Львівська обл, вх. №001-05/5647/15 від 01.12.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 12.11.2015 року

у справі № 914/2992/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аро-пласт-плюс", смт. Жвирка, Сокальський р-н, Львівська обл,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Райффазен банк Аваль", м.Київ в особі відокремленого підрозділу Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффазен банк Аваль", м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Швед роман Тимофійович, м. Сокаль, Львівська обл,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Романс", м. Червоноград, Львівська обл,

про: визнання недійсним додаткового договору №3 від 29.09.2011 р. до договору поруки №102/5 від 01.08.2011 р. та визнання припиненою з 29.09.2011 р. поруки, що виникла на підставі договору поруки №102/5 від 01.08.2007 р..

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

третя особа 1: не з'явився;

третя особа 2: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

рішенням господарського суду Львівської області від 12.11.2015 року у справі №914/2992/15 у позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю "Аро-пласт-плюс", до відповідача Публічного акціонерного товариства "Райффазен банк Аваль", в особі відокремленого підрозділу Львівської обласної дирекції ПАТ "Райффазен банк Аваль", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: ОСОБА_3, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Романс", про визнання недійсним додаткового договору №3 від 29.09.2011 р. до договору поруки №102/5 від 01.08.2011 р. та визнання припиненою з 29.09.2011 р. поруки, що виникла на підставі договору поруки №102/5 від 01.08.2007 р. - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 12.11.2015 року у справі №914/2992/15, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аро-пласт-плюс", смт. Жвирка, Сокальський р-н, Львівська обл, - подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2015р. справу №914/2992/15 призначено судді-доповідачу Костів Т.С. та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Марку Р.І. та Желіку М.Б..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.12.2015 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 15.12.2015 р..

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 року розгляд справи відкладався на 12.01.2016 року.

Згідно розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 року, у зв'язку із перебуванням судді Желіка М.Б. у відпустці, внесено зміни у склад судової колегії по справі №914/2992/15, сформувавши її у наступному складі: головуючий суддя Костів Т.С., судді Марко Р.І. та Данко Л.С..

В судове засідання 12.01.2016 р. представники відповідача та третіх осіб не з'явились, причин неявки суду не повідомили.

Представник апелянта в судове засідання 12.01.2016 р. також не з'явився, однак подав через канцелярію суду клопотання (вх № 01-04/81/16 від 11.01.2016 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю здійснити явку.

З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, беручи до уваги клопотання апелянта, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги - відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 26.01.2016 р. на 11 год. 20 хв.

2. Явка повноважних представників - на розсуд сторін.

3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу скерувати сторонам по справі.

Головуючий суддя Костів Т.С.

Суддя Марко Р.І.

Суддя Данко Л.С.