overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа №910/23101/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНА ЕНЕРГІЯ Т»

на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2015 р.

у справі № 910/23101/14 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом державного підприємства «Українська геологічна компанія»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНА ЕНЕРГІЯ Т»,

про стягнення 76 030,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНА ЕНЕРГІЯ Т» на рішення господарського суду міста Києва від 11.11.2015 р. у справі № 910/23101/14 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/23101/14 призначити на 24.02.2016 р.. Судове засідання відбудеться об 11 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1; зал судового засідання № 7.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

21.01.2016р. справа № 922/989/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Зубченко І.В., Бойченко К.І.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Рубіжне Луганської області
на рішення господарського судуХарківської області
від03.11.2015р. (повний текст підписано 09.11.2015р.)
у справі№ 922/989/15 (суддя Чистякова І.О.)
за позовомПрокурора міста Рубіжне Луганської області в інтересах держави в особі Управління освіти Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 12209, 23 грн.
В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4, м. Рубіжне Луганської області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 03.11.2015р. по справі № 922/989/15.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2015р. апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 , м. Рубіжне Луганської області було залишено без розгляду та повернуто заявнику на підставі п.п.3,4 ч.1 ст.97 Госпдарського процесуального кодексу України.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 , м. Рубіжне Луганської області, після виправлення недоліків повторно звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 03.11.2015р. по справі № 922/989/15 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на неотримання ним повного тексту рішення Господарського суду Луганської області від 03.11.2015р., внаслідок чого у нього відсутня була можливість в межах встановленого законом строку звернутися з апеляційною скаргою.

Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст.53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення рішення Господарського суду Луганської області від 03.11.2015р. по справі № 922/989/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 922/989/15 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 02.02.2016р. об 12.15 , яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

5. Зобов'язати Позивача до дати судового засідання надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання Відповідачеві.

6. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явку представників сторін визнати необов'язковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: К. І. Бойченко

І.В. Зубченко

надрук.: 4 прим. 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3. У справу; 4. ДАГС
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2016 р. Справа №911/4332/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Скрипки І.М.

Шаптали Є.Ю.

розглянув апеляційну скаргу Вишневої міської ради на рішення господарського суду Київської області від 24.11.2015року у справі № 911/4332/15 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Малого колективного підприємства "Символ"

до Вишневої міської ради Києво-Святошинського району

про визнання поновленим та продовженим договір оренди

земельної ділянки та зобов'язання укласти додаткову угоду

Визнав клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.86, 98,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Вишневій міській раді строк на звернення з апеляційною скаргою та прийняти апеляційну скаргу до провадження. Розгляд справи призначити на 01.03.2016 о 11:40 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1 зал 10

2. Повідомити позивача про право надати суду відзив на апеляційну скаргу.

3. Повідомити сторони про можливість розгляду справи в порядку статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді І.М. Скрипка

Є.Ю. Шаптала
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.01.2016 р. справа № 908/3294/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБудко Н.В. Малашкевича С.А., Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області
на рішення господарського суду Запорізької області
від15.09.15 р.
у справі № 908/3294/15 (головуючий суддя Топчій О.А., судді: Давиденко І.В., Смірнов О.Г.)
за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", м.Бердянськ Запорізької області Реєстраційна служба Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, м. Бердянськ Запорізької області
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ від 04.12.2013р.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2015 р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, м.Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 15.09.2015 р. у справі № 908/3294/15.

При винесенні ухвали, апеляційним господарським судом у пункті 3 резолютивної частини допущена описка та неправильно вказано дату та час розгляду справи, у зв'язку з чим вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 89 ГПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у пункті 3 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 28.12.2015 р. у справі №908/3294/15, виклавши його у наступній редакції: "Справу призначити до розгляду на: 22.02.2016 р. об 11:10 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107".

Головуючий Н.В.Будко

Судді: С.А. Малашкевич

О.І.Склярук
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" січня 2016 р. Справа №910/25921/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Чорної Л.В.

Кропивної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенське шляхово-будівельне управління №9»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2015

у справі №910/25921/15 (Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово-будівельне управління-9"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит"

про визнання недійсними окремих положень договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лубенське шляхово-будівельне управління №9» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 у справі №910/25921/15 до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 03.02.2016 о 14:30 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Чорна

Л.В. Кропивна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" січня 2016 р. Справа №925/1586/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Кропивної Л.В.

Чорної Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Черкаси-Промекоресурс"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2015

у справі №925/1586/15 ( В.М. Грачов)

за позовом Приватного підприємства "Черкаси-Промекоресурс"

до Комунального підприємства "Управління по експлуатації Будинку рад і об'єктів обласної комунальної власності", Черкаської обласної ради і виконавчого комітету Черкаської міської ради

про визнання нечинним договору оренди нерухомого майна,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства "Черкаси-Промекоресурс" на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2015 у справі №925/1586/15до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 03.02.2016 о 14:40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду, за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,1, зал судових засідань №8.

3. Зобов'язати представника позивача, а саме - Приватного підприємства "Черкаси-Промекоресурс" надати суду оригінал платіжного доручення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

3.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобов'язати учасників судового процесу надати до суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Л.В. Кропивна

Л.В. Чорна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2016 р. Справа №910/24306/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Зеленіна В.О.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Національного банку України

на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.09.2015

у справі № 910/24306/15

за позовом Компанії Праймстар Енерджі Фзе (Primestar Energy Fze)

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1-Національний банк України

2- Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ожго Євгеній Вікторович

3 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Поліщук Олена Юріївна

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "УКРГАЗПРОМБАНК"

про визнання недійсними умов договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Дикунської С.Я. суддів: Алданової С.О., Коршун Н.М. знаходилась справа № 910/24306/15 за апеляційною скаргою Національного банку України.

Розпорядженням керівника апарату №09-52/26/16 від 12.01.2016 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи, в зв'язку перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Дикунської С.Я. на лікарняному.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Національного банку України Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2015р. у справі №910/24306/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Синиці О.Ф., суддів: Зеленіна В.О., Ткаченка Б.О.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Ткаченка Б.О. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/24306/15 колегію суддів у складі: головуючий суддя: Синиця О.Ф., судді: Зеленін В.О., Пашкіна С.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Національного банку України на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.09.2015 у справі № 910/24306/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Синиця О.Ф., судді: Зеленін В.О., Пашкіна С.А.

2. Розгляд справи призначити на 10.02.2016р. о 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15.

Головуючий суддя О.Ф. Синиця

Судді В.О. Зеленін

С.А. Пашкіна
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" січня 2016 р. Справа №925/1188/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Скрипки І.М.

Шаптали Є.Ю.

розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.09.2015р. у справі 925/1188/15 (суддя Грачова В.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Українська страхова група"

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_2.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

ОСОБА_3.

про стягнення 91680,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 21.09.2015р. у справі № 925/1188/15 відмовлено у задоволенні позову ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" до СПД ОСОБА_2 про стягнення 91 680,46грн.

Не погоджуючись з рішенням позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Розпорядженням Секретаря судової палати від 19.01.2016 в зв'язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Куксов В.В., судді Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

Керуючись ст. ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ПрАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" до провадження у складі суддів: головуючий суддя Куксов В.В., судді Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді І.М. Скрипка

Є.Ю. Шаптала
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2016 р. Справа №911/2037/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Рябухи В.І.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України

на рішення Господарського суду Київської області від 24.12.2015

у справі № 911/2037/15 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековіте»

третя особа Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

про визнання попередніх договорів недійсними

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України до розгляду та порушити апеляційне провадження.

2. Розгляд справи призначити на 10.02.2016 о 16:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 16.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, а третій особі - письмові пояснення щодо апеляційної скарги, із доданням належних доказів на підтвердження викладених обставин.

4. Попередити учасників, що нез'явлення їх представників в судове засіданні не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді В.І. Рябуха

Л.М. Ропій
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.01.2016 р. справа № 908/3638/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Індра Енерджі", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Запорізької області
від24.11.15р.
у справі№ 908/3638/15 (суддя Місюра Л.С.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м. Київ
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Індра Енерджі", м. Запоріжжя
прозвернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2015 р. порушено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Індра Енерджі", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 24.11.2015 р. у справі № 908/3638/15.

При винесенні ухвали, апеляційним господарським судом у пункті 2 резолютивної частини допущена описка та неправильно вказано дату та час розгляду справи, у звязку з чим вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 89 ГПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 18.12.2015 р. у справі №908/3638/15, виклавши його у наступній редакції: Справу призначити до розгляду на: 15.02.2016 р. об 10:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м.Харків, пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.

Головуючий Н.В. Будко

Судді А.М.Мясищев

ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2016 р. Справа №910/24089/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Скрипки І.М.

розглянув апеляційну скаргу НАК "Нафтогаз України" на рішення господарського суду м.Києва від 15.12.2015року у справі № 910/24089/14 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом В.о. прокурора Деснянського району м.Києва в інтересах

держави в особі

Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

Публичного акціонерного товариства "Нафтогаз України"

до Публичного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 121 788 036,02 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст.86, 98,99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу НАК "Нафтогаз України" до провадження. Розгляд справи призначити на 01.03.2016 о 11:30 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. Шолуденка, 1 зал 10

2. Повідомити сторони про право надати суду відзив на апеляційну скаргу та про можливість розгляду справи в порядку статті 75 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

І.М. Скрипка
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" січня 2016 р. Справа №910/29430/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА УПРОВАДЖУВАЛЬНА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЕСКО" ЛТД

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.12.2015

у справі № 910/29430/15 (суддя Пригунова А.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА УПРОВАДЖУВАЛЬНА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЕСКО" ЛТД

до 1. Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК"

2. Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК"

про визнання договору припиненим

Суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА УПРОВАДЖУВАЛЬНА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЕСКО" ЛТД строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА УПРОВАДЖУВАЛЬНА КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЕСКО" ЛТД до провадження.

3. Розгляд справи призначити на 04.02.2016 р. о 13-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

4. Запропонувати відповідачам у справі до дня слухання скарги надати суду відзиви на апеляційну скаргу.

5. Звернути увагу сторін, що, відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали у справі №910/29430/15 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран