overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

12.01.2016Справа № 910/31012/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

по третейській справі № 1810/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ПРОМВОК"

треті особи 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Весна",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон"

про стягнення 4 182 638,01 доларів США, що еквівалетно 91 778 751,68 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін:

Від заявника (позивача): Противень С.Л. представник за довіреністю № 90959094 від 08.12.2015;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи-1: не з'явився;

Від третьої особи-2: не з'явився;

Від третьої особи-3: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Промвок" судового збору в сумі 609, 00 грн за звернення до господарського суду.

Ухвалою суду від 10.12.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.01.2016.

22.12.2015 до відділу діловодства суду від третейського суду надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

28.12.2015 до відділу діловодства суду представником позивача подано документи по справі.

12.01.2016 до відділу діловодства суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

12.01.2016 у судове засідання представники відповідача та третіх осіб не з'явилися.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.01.16 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.

2. Запропонувати відповідачу, третій особі-1, третій особі-2, третій особі-3 надати суду письмові пояснення на заяву.

3. Зобов'язати відповідача, третю особу-1, третю особу-2, третю особу-3 надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 1810/15 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 25.01.2016р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

12.01.2016Справа № 910/31016/15
За заявою Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду

по третейській справі № 1815/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО"

треті особи 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Весна",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон"

про стягнення 4 182 638,01 доларів США, що еквівалетно 91 778 751,68 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін: Від заявника (позивача): Противень С.Л. представник за довіреністю № 90959094 від 08.12.2015;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи-1, третьої особи-2, третьої особи-3: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО" судового збору в сумі 609, 00 грн за звернення до господарського суду.

Ухвалою суду від 10.12.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.01.2016.

22.12.2015 до відділу діловодства суду від третейського суду надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

28.12.2015 до відділу діловодства суду представником позивача подано документи по справі.

12.01.2016 до відділу діловодства суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

12.01.2016 у судове засідання представники відповідача та третіх осіб не з'явилися.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.01.16 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10.

2. Запропонувати відповідачу, третій особі-1, третій особі-2, третій особі-3 надати суду письмові пояснення на заяву.

3. Зобов'язати відповідача, третю особу-1, третю особу-2, третю особу-3 надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 1810/15 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 25.01.2016р.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

12.01.2016Справа № 910/29604/15
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Пивна Компанія-Арматура"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажна компанія Сінергія"

про стягнення 42 781,47 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Ємельянович В.М. - представник за довіреністю б/н від 11.01.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Пивна Компанія-Арматура" до товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажна компанія Сінергія" про стягнення 42 781,47 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.11.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.12.2015 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.12.2015 року розгляд справи відкладено на 12.01.2016 року.

В судове засідання 12.01.2016 року представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 23.11.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника позивача у судове засідання перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд справи відкласти на 01.02.16 о 11:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 23.11.2015 року.

5. Попередити позивача, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

6. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий
УХВАЛА

12.01.2016 Справа № 910/30911/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Стор"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Профіт Ю.А."

про стягнення 152 142,19 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

від позивача: Титечко О.П. представ. за дов. №01/12 від 01.12.2015;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

07.12.2015 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Стор" про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1000000,00грн., штрафні санкції 10000,00грн., інфляційних нарахувань в сумі 39660,00грн. та 3%річних 2482,19 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.01.2016 року.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, свого представника в судове засідання не направив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.16 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, витяг про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідача станом на час розгляду справи, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати та періодів прострочення.

Відповідача -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок суми позову.

Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

12.01.2016Справа № 910/31605/15

За позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в

особі 1) Кабінету Міністрів України, 2) Міністерства оборони України

до 1) Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" -

Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство

"Спецтехноекспорт"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Трейд Україна" 3) Товарної біржи "Земельно-універсальна біржа"

про визнання договору недійсним

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від прокуратури: Голуб Є.В. - за посвідченням;

від позивача-1: не з'явились;

від позивача-2: Марченко І.І. - за довіреністю;

від відповідача-1: Гудима Л.Я. - за довіреністю;

Попко В.В. - за довіреністю;

від відповідача-2: Проскурін Д.О. - за довіреністю;

від відповідача-3: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Генерального прокурора України в інтересах держави в особі 1) Кабінету Міністрів України, 2) Міністерства оборони України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до 1) Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Трейд Україна" та 3) Товарної біржи "Земельно-універсальна біржа" про визнання договору недійсним

Ухвалою від 16.12.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.01.2016 р.

12.01.2016 р. від відповідача-1 та відповідача-2 через відділ діловодства суду надійшов відзив на позов.

Представники позивача-1 та відповідача-3 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи те, що неявка представників позивача-1 та відповідача-3 та невиконання ними вимог ухвали суду перешкоджає повному та всебічному розгляду всіх матеріалів справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.02.16 о 10:00 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати позивача-1 надати суду додаткові письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

3. Зобов'язати відповідача-3 надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

Суддя І.О. Домнічева
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13.01.2016Справа № 910/332/16

Суддя Мудрий С.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "М'ясний ярмарок" до товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Євро Буд" про стягнення 401 823,83 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 08.02.16 р. о 10:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 17 .

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку за підписами керівника та головного бухгалтера про залишкову суму боргу відповідача станом на день слухання справи у суді;

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі.

Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи на виконання вимог ухвали суду та додаткові докази, які сторони бажають долучити до справи, необхідно завчасно надати до відділу діловодства (канцелярії) суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Суддя С.М. Мудрий

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

12.01.2016Справа № 910/31777/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пакра"

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Універсальна"

про стягнення 104 811,15 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача: Сабітов С.В. - за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пакра" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення 104 811,15 грн.

Ухвалою від 18.12.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.01.2016 р.

У судовому засіданні представник відповідача подав пояснення по справі.

Представники позивача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи те, що неявка представників позивача та невиконання ними вимог ухвали суду перешкоджає повному та всебічному розгляду всіх матеріалів справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.16 о 11:30 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію);

- додаткові письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.

Суддя І.О. Домнічева
УХВАЛА

12.01.2016Справа № 910/31750/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 24 811,49 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін:

від позивача: Кравчик С.М. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 24 811,49 грн.

Ухвалою від 18.12.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.01.2016 р.

11.01.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Враховуючи те, що неявка представників відповідача та невиконання ними вимог ухвали суду перешкоджає повному та всебічному розгляду всіх матеріалів справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.16 о 11:40 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

Суддя І.О. Домнічева
УХВАЛА

12.01.2016 Справа № 910/30065/15

За позовом Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект"Державного підприємства"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МПТЕК"

про стягнення 108 000,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

від позивача: Мітічкін А.С. предст. за дов. №106/10 від 17.07.2015

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26.11.2015 до суду надійшла заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства" Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення з відповідача - 108000,00 грн., заборгованості за договором поставки №53-129-01-14-00390 від 23.01.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2015 року порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 12.01.2016 року.

11.01.2016 р. через загальний відділ діловодства представником позивача подано документи на вимогу ухвали суду, які суд долучив до матеріалів справи.

Відповідач відзиву на позов не подав свого представника в судове засідання не направив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.16 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 10 .

2. Зобов'язати надати суду:

Позивача - оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати та періодів прострочення.

Відповідача - письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях.

3. Сторони - установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

5. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 26.01.2016.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя О.М. Ярмак