ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.01.16р. Справа № 904/145/16

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Дистрибьюшн" м.Сєвєродонецк, Луганська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" м. Дніпропетровськ

про стягнення 393 475,10 грн. основної заборгованості, 15 769,46 грн. пені, 1 075,19 грн. 3 % річних

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс Дистрибьюшн" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" за договором поставки № 62778 від 10.12.2014 року заборгованості в розмірі 410 319,75 грн. з яких:

- 393 475,10 грн. сума основного боргу;

- 15 769,46 грн. пені;

- 1075,19 грн. З % річних.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками без розгляду.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданих до неї документами.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштовик відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Позивачем в якості доказу направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами надано оригінал фіскального чеку від 04.01.2016 року та опис вкладення до листа від 04.01.2016 року, в додатках якого зазначений договір поставки № 62778 від 10.12.2015 року, тоді, як до суду подано договір поставки № 62778 від 10.12.2014 року, таким чином поданий до позовної заяви договір і той, що направлявся на адресу відповідача є різними.

Крім того в описі вкладення до листа відсутній повний перелік усіх додатків, що унеможливлює перевірити, які саме документи направлялися на адресу відповідача.

З вище викладеного вбачається, що до позовної заяви не додано належних доказів направлення на адресу відповідача доданих до позовної заяви документів, що є порушенням ст. 56 Господарського процесуального кодексу України та підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви, але відсутні докази надсилання йому усіх копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись пунктами 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки: - позовна заява № 04/1 від 04.01.2016 року з додатками на 592 аркушах в. т. ч.

платіжне доручення № 1860 від 29.12.2015 року про сплату судового збору в

розмірі 6 154,80грн.;

- конверт.

Суддя ОСОБА_1