ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2016р. Справа№ 914/3820/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Янів-405», м.Львів

про стягнення 11730,56грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю

Суть спору: позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго», м.Львів до Львівського комунального підприємства «Янів-405», м.Львів про стягнення 11730,56грн. вартості недорахованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 09.11.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.11.2015р. Ухвалою суду від 23.11.2015р. розгляд справи відкладено на 16.12.2015р. у звязку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 16.12.2015р. строк вирішення спору продовжено на 15 днів за клопотанням позивача, розгляд справи відкладено на 13.01.2016р.

Представникам сторін розяснено права, згідно ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Представник позивача в судове засідання 13.01.2016р. зявився, позов підтримав повністю з мотивів, зазначених у позовній заяві. Ствердив, зокрема, що проведеними у квітні 2015 року перевірками в місцях загального користування житлових будинків, що є, згідно укладеного між сторонами у жовтні 2005 року договору про постачання електричної енергії, обєктами комерційного обліку відповідача, встановлено факти порушення ПКЕЕ, які зафіксовано у відповідних актах про порушення. На їх підставі, рішенням комісії ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформлених відповідними протоколами у квітні 2015 року, здійснено нарахування вартості недоврахованої електричної енергії на загальну суму 11730,56грн. Оскільки виставлені відповідачу рахунки на вказану суму не оплачено, ПАТ «Львівобленерго» звернулось до суду із відповідною позовною заявою, яку просило задоволити.

Представник відповідача в судове засідання 13.01.2016р. зявився, подав клопотання (вх.№1226/16 від 13.01.2016р.), в якому зазначено про те, що ЛКП «Янів-405» позов визнає в повному обсязі, однак за відсутності коштів та тяжкого матеріального становища, одномоментне погашення заборгованості є неможливим. Відтак, просив розстрочити виконання рішення суду терміном на 6 місяців рівними частинами по 1955,00грн. в місяць.

Суд, вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в яких достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч.3 ст.4-3 ГПК України, судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у звязку із чим передбачені у ст.77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено таке.

Між Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго» (після зміни найменування Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго»; постачальник електричної енергії за договором, позивач по справі) та Львівським комунальним підприємством «Янів-405» (споживач за договором, відповідач по справі) укладено договір про постачання електричної енергії №63050 від 20.10.2005р.

20.04.2015р. працівниками ПАТ «Львівобленерго» проведено перевірку місць загального користування житлових будинків, які згідно умов договору є обєктами та точками комерційного обліку споживача. За результатами такої перевірки складено акти про порушення №027612, №027613, та №027614 від 20.04.2015р.

Так, перевіркою обєкта за адресою: м.Львів, вул.Кучера, буд.26, встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією допустив порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника (п.п. 1.3, 5.1, 7.6, 10.2), відсутність пломб з відбитком тавр енергопостачальника (п.п. 3.3, 3.31, 3.34, 6.40, 10.2). Цей акт та складену до нього схему-додаток підписано представником споживача без зауважень. Комісією ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ прийнято рішення, оформлене протоколом №108 від 24.04.2015р., про проведення нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії на загальну суму 3917,59грн., що підтверджується відповідним розрахунком, проведеним згідно здійснення з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ. Для проведення оплати вказаної заборгованості, споживачу виписано рахунок до сплати №027612 від 28.04.2015р.

Перевіркою обєкта за адресою: м.Львів, вул. Шолом Алейхема, буд.7, встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією допустив порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника (п.п. 1.3, 5.1, 7.6, 10.2), відсутність пломб з відбитком тавр енергопостачальника (п.п. 3.3, 3.31, 3.34, 6.40, 10.2). Цей акт та складену до нього схему-додаток підписано представником споживача без зауважень. Комісією ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ прийнято рішення, оформлене протоколом №107 від 24.04.2015р., про проведення нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії на загальну суму 3916,76грн., що підтверджується відповідним розрахунком, проведеним згідно здійснення з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ. Для проведення оплати вказаної заборгованості, споживачу виписано рахунок до сплати №027613 від 28.04.2015р.

Також, перевіркою обєкта за адресою: м.Львів, вул.Джерельна, буд.33, встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією допустив порушення ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника (п.п. 1.3, 5.1, 7.6, 10.2). Цей акт та складену до нього схему-додаток підписано представником споживача без зауважень. Комісією ЛМЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕ прийнято рішення, оформлене протоколом №109 від 24.04.2015р., про проведення нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії на загальну суму 3896,21грн., що підтверджується відповідним розрахунком, проведеним згідно здійснення з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ. Для проведення оплати вказаної заборгованості, споживачу виписано рахунок до сплати №027614 від 28.04.2015р.

Копії зазначених протоколів надіслано відповідачу при супровідному листі №30-01335 від 05.03.2015р. разом із та відповідними рахунками до сплати, які, однак, ЛКП «Янів-405» не оплачено, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 11730,56грн., що й зумовило звернення ПАТ «Львівобленерго» до суду із відповідною позовною заявою.

При вирішенні спору суд виходив за такого.

Згідно ст.509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст.11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобовязань, є зокрема договори та інші правочини.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів і вказаного договору та несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.27 вказаного Закону, правопорушення в електроенергетиці, якими зокрема є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, тягнуть за собою встановлену законодавством України відповідальність

Відповідно до п.4.2.3 Правил користування електричною енергією, споживач сплачує постачальнику вартість недоврахованої електроенергії, розраховану виходячи із приєднаної потужності струмоприймачів та кількості годин їх використання відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за №782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі Методика), у разі таких дій споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою. Зокрема, п.п.5 п.2.1 Методики передбачено, що її положення застосовуються на підставі акта про порушення, складеного у встановленому порядку з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення такого порушення ПКЕЕ, як самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.

У клопотанні (вх.№1226/16 від 13.01.2016р.) відповідачем визнано позов ПАТ «Львівобленерго» в повному обсязі.

Згідно з ч.5 ст.22 ГПК України, відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси третіх осіб, суд приймає визнання позову ЛКП «Янів-405».

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 11730,56грн. вартості недорахованої електричної енергії обґрунтована матеріалами справи, відповідачем визнана та підлягає до задоволення.

Водночас суд, розглянувши клопотання ЛКП «Янів-405» (вх.№1226/16 від 13.01.2016р.) про надання розстрочки виконання рішення суду терміном на 6 місяців рівними частинами по 1955,00грн. в місяць, звертає увагу на таке.

Згідно із п.6 ч.1 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити його виконання.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.7.2 Постанови №9 від 17.10.2012р. розяснено, що підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Так, у поданому відповідачем клопотанні зазначено, що у підприємства відсутні кошти для того, щоб погасити 11730,56грн. одним платежем, у звязку із тяжким матеріальним становищем. Зокрема, у ЛКП «Янів-405» існує заборгованість перед іншими юридичними особами, зокрема перед ПАТ «Львівводоканал» та ЛКП «Залізничнетеплоенерго». В той же час, на сьогодні існує заборгованість споживачів перед ЛКП «Янів-405», платоспроможність якого залежить від своєчасної та стабільної оплати житлово-комунальних послуг споживачами. На підтвердження зазначених обставин до матеріалів справи долучено баланс (звіт про фінансовий стан) ЛКП «Янів-405» станом на 30.09.2015р., а також звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2015 року, який подано до органів статистики, а також акти звірок взаємних розрахунків із вищезазначеними підприємствами та оборотно-сальдові відомості.

Відтак, враховуючи фінансовий стан відповідача, ступінь його вини у виникненні заборгованості, інфляційні процеси у економіці держави, місце, яке кожне із підприємств займає у галузі енергопостачання, та беручи до уваги майнові інтереси позивача, суд вважає за необхідне задоволити клопотання ЛКП «Янів-405» та розстрочити виконання рішення суду у справі на 6 місяців рівними частинами по 1955,10грн. щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.49 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, відтак, суд приходить до висновку, що витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 49, 82, 83, 84, 85, 116 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Львівського комунального підприємства «Янів-405» (м.Львів, вул.Турянського, буд.5; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м.Львів, вул.Козельницька, буд. 3, ) 11730,56грн. основного боргу. Розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців, шляхом стягнення 1955,10грн. щомісячно.

3. Стягнути з Львівського комунального підприємства «Янів-405» (м.Львів, вул.Турянського, буд.5; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (м.Львів, вул.Козельницька, буд. 3, ) 1218,00грн. судового збору.

4. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

5. Строк і порядок оскарження рішення суду визначені ст.ст.91-93 ГПК України.

Повне рішення складено 18.01.2016р.

Суддя Щигельська О.І.