УХВАЛА

12 січня 2016 року Справа № 913/1099/15

Провадження №3/913/1099/15

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія «Укренергосервіс», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 133 717 грн. 97 коп.

суддя Секірський А.В.

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 39 від 31.12.2015;

від відповідача ОСОБА_2, представник за довіреністю б/н від 01.09.2015,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (далі позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Електротехнічна компанія «Укренергосервіс» (далі відповідач) заборгованість за договором про закупівлю робіт № Р 840414 від 22.04.2014 у загальному розмірі 70 332,60 грн, з яких:

- 4941,59 грн відсотки за користування попередьою платою;

- 23 697,27 грн пеня;

- 7 033,26 грн штраф;

- 26 100,42 грн інфляційні нарахування;

- 1 612,83 грн 3% річних.

В судове засідання прибули повноважні представники відповідача та позивача.

На вимогу ухвали господарського суду Луганської області від 14.12.2015 позивачем 11.01.2016 була надана копія проектно-кошторисної документації по об`єкту, також позивач повідомив суд, що така документація як, погоджена виконавча схема прокладення КЛ-04 кВ; заявка на відключення в РП-0,4 кВ ЗТП-142 БРЕМ; ордер на виконання земельних робіт; акти прийняття прихованих робіт; акти прийняття монтажних робіт відсутня.

Поясненням на відзив від 11.01.2016 № 4 позивач вважає, що доводи та їх нормативне обґрунтування, які викладені у відзиві є безпідставними та такими, що суперечать умовам договору та чинному законодавству, а документи, які додані до нього не мають значення для вирішення спору.

Оскільки документи на які посилається відповідач у своєму відзиві, жодним чином не підтверджують факт виконання робіт відповідно до умов договору. Документи які ВАТ «Запоріжжяобленерго» отримало від відповідача 02.12.2015 мають ряд зауважень, а роботи та їх об`єми, зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) не відповідають дійсності.

Зауваження щодо неналежного виконання робіт за договором неодноразово надсилались відповідачу, проте, на теперішній час забов`язання відповідача щодо усунення відхилень від робочого проекту не виконані.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 14.12.2015 сторонами в повному обсязі не виконані.

Із врахуванням викладеного, з метою повного та всебічного вирішення справи по суті, витребування від сторін додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 25.01.2015 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, ІІ поверх, в к. № 212 /суддя Секірський А.В./.

3. Зобовязати позивача надати: оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду у судовому засіданні; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, 3% річних, інфляційних нарахувань, пені (після предявлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи; проектно-кошторисну документацію; погоджену виконавчою схемою прокладання КЛ-0,4 кВ; заявку на підключення в РП-0, 4кВ ЗТП-142 БРЕМ; ордер на виконання земельних робіт; акти на прийняття прихованих робіт; акти на прийняття електромонтажних робіт; докази приєднання споживачів до електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго»; договори по постачанню електричної енергії належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду.

4. Зобовязати відповідача надати: докази надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, 3% річних, інфляційних нарахувань, пені надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, 3% річних, інфляційних нарахувань, пені - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи; провести звірку взаєморозрахунків з позивачем, відповідний акт надати суду до розгляду справи.

Суддя А.В. Секірський