ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа № 10/1305

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі - Мирошниченко Б.В., за участю: ліквідатора банкрута - Звєздічева М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяви ліквідатора банкрута про визнання результатів аукціону недійсними у справі за заявою комунального житлово-виробничого підприємства "Наш дім" про визнання його банкрутом , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 08.05.2012 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

Від ліквідатора банкрута надійшли заяви про визнання результатів аукціону недійсними.

Заяви призначені до розгляду в судове засідання. Розгляд заяв відкладався, зокрема, ухвалою суду від 15.12.2015 на 18.01.2016.

До початку судового засідання ОСОБА_2 подала заяву, у якій повідомила, що 13.01.2016 уклала договір про надання юридичних послуг з адвокатом; 18.01.2016 адвокат зайнятий по кримінальній справі з відрядженням в міста Городище і Тальне, у зв'язку з цим просить суд відкласти розгляд справи на інший день та погодити призначення розгляду з її адвокатом. До заяви додані: копія договору (угоди) з адвокатом; копія свідоцтва адвоката про право на заняття адвокатською діяльністю; копія паспорта ОСОБА_2

У судовому засіданні ліквідатор банкрута заперечив щодо задоволення клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, оскільки: у договорі ОСОБА_2 з адвокатом не зазначені права і обов'язки адвоката, що вимагає ст. 28, не наданий ордер адвоката як підтвердження участі його в іншій справі; копії документів, що додані до клопотання не завірені стороною; законодавством не передбачено погодження призначення судом розгляду справи з адвокатом. Однак вважав розгляд справи неможливим у зв'язку з відсутністю учасників процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, заслухавши думку ліквідатора банкрута, вважає , що, викладені у заяві ОСОБА_2, підстави не підтверджену всіма належними доказами, зокрема, відсутнє підтвердження відрядження адвоката. Тому суд вважає клопотання ОСОБА_2 не підлягаючим задоволенню, однак розгляд справи підлягаючим відкладенню з інших причин - неявкою у судове засідання учасників процесу.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

На підставі зазначеного, керуючись п. 1 ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2

2. Розгляд заяв ліквідатора банкрута про визнання результатів аукціону недійсними відкласти на 11 год. 30 хв. 03 лютого 2016 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 319.

2.Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, представників членів комітету кредиторів, КЖВП "Наш дім", ОСОБА_3, ТОВ "Агенство ДОМ", арбітражного керуючого Каплю С.В., нотаріуса Таран Г.В., ОСОБА_2 Явку визнати обов'язковою.

Звернути увагувикликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Зобов'язати ліквідатора банкрута опублікувати в офіційному друкованому виданні оголошення про час та місце призначеного судового засідання по даній справі, про виконання чого надати суду докази.

Суддя І.І. Гура