ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.01.16 Справа № 904/10428/15

За позовом Державної установи Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України, м. Дніпропетровськ

до комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Жовтневого району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1143 від 18 грудня 2015 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 10 серпня 2015 року, представник; ОСОБА_3І-О, довіреність від 01 вересня 2015 року, представник

Від третьої особи: ОСОБА_4, довіреність №97 від 14 січня 2016 року, юрисконсульт

С У Т Ь С П О Р У :

Державна установа Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України звернулася до господарського суду із позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 948/16 від 12.01.2016) просить зобов'язати комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району м. Дніпропетровська провести комплекс ремонтних робіт системи опалення у житловому будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 16, а саме змонтувати трубу зворотної подачі теплоносія діаметром 50мм від точки А (зображена на плані цокольного поверху гуртожитку) до першого під'їзду житлового будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 16 та відновити подачу теплоносія до аспірантського гуртожитку державної установи Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на балансі ДУ Інститут сільського господарства степової зони НААНУ перебуває аспірантський гуртожиток, розташований у житловому будинку за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 16. 29 січня 2015 року відповідач під час проведення аварійних ремонтних робіт в житловому будинку, №16 по вулиці Дзержинського в місті Дніпропетровську самовільно, без попередження керівництва позивача здійснив відключення подачі теплоносія до приміщення гуртожитку. 14 липня 2015 року з цього приводу була проведена нарада у Виконавчому комітеті Жовтневої у місті Дніпропетровську на якій було вирішено, що відповідач здійснить роботи по відновленню подачі теплоносія до гуртожитку, а саме здійснить заміну зворотнього трубопроводу центрального опалення в житловому будинку №16 по вулиці Дзержинського у місті Дніпропетровську та переключення системи опалення гуртожитку на під'їзд №2 у цьому ж будинку №16. На нараді було узгоджено, що заміна зворотнього трубопроводу буде виконана через офісне приміщення 8А, яке знаходиться в частині будинку комунальної власності. 02 листопада 2015 року представники відповідача запевнили адміністрацію позивача, що всі необхідні ремонтні роботи будуть виконані до 05.11.2015. В зазначений строк роботи відповідачем не виконані.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву мотивований тим, що вимоги викладені у позовній заяві пред'явлені не до тієї особи, оскільки комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району м. Дніпропетровська не є власником або балансоутримувачем вказаного вище аспірантського гуртожитку, не є надавачем послуг з постачання теплової енергії, а також жодних договорів на обслуговування або утримання гуртожитку із позивачем не укладав.

Третя особа проти задоволення позову заперечує, надала 22 січня 2016 року до суду відзив на позовну заяву мотивований тим, що відсутність опалення в приміщеннях гуртожитку обумовлена технічними проблемами у внутрішньобудинковій системі централізованого опалення, обслуговування якої входить до обов'язків балансоутримувачів нерухомого майна - інституту сільського господарства степової зони та КВЖРЕП Жовтневого району.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Оскільки, заявлена позивачем вимога про відновлення подачі теплоносія до аспірантського гуртожитку державної установи Інститут сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України стосується саме теплопостачальної організації, якою відповідно до умов договору № 156 від 20 лютого 2015 року є комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, суд вважає за необхідне залучити комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради до участі у справі у якості відповідача-2.

За змістом п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-08/369 від 29.06.2010 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України, залучення у разі необхідності підприємства, організації чи громадянина, що виступав у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відповідачем у тій же справі здійснюється на загальних підставах та в порядку, визначених статтею 24 ГПК. У такому разі відповідне підприємство, організація чи громадянин втрачає статус третьої особи у даній справі, і прийняття якогось окремого судового рішення з приводу виключення його з числа третіх осіб не вимагається.

За наведеного, комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради втратило статус третьої особи.

22 січня 2016 року комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Жовтневого району м. Дніпропетровська подало до господарського суду клопотання про залучення до участі у справі: у якості співвідповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_5; у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_6.

Клопотання мотивоване тим, що у разі задоволення вимоги щодо проведення реконструкції системи опалення по заміні труби зворотнього теплопостачання за адресою: вул. Дзержинського, 16 фактично буде не можливим через відсутність у КВЖРЕП Жовтневого району доступу до приміщень, які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві приватної власності, через які проходять відповідні труби.

Відповідно до статті 21 ГПК України відповідачами у справі є особи до яких заявлено позовну вимогу. Оскільки, позовна заява не містить жодної вимоги до фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про залучення цієї особи до участі у справі в якості відповідача..

Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України, якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд вбачає підстави для залучення ФОП ОСОБА_5 та фізичної особи ОСОБА_6 до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки, тому що проводити заміну труби зворотнього теплопостачання за адресою: вул. Дзержинського, 16 необхідно буде через приміщення, які належать ФОП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві приватної власності.

У зв'язку із залученням до участі у справі відповідача-2, необхідністю залучення до участі у справі третіх осіб, витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 21, 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі у якості відповідача-2: комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпропетровськ, вулиця Погребняка, будинок 7, ідентифікаційний номер: 32688148).

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1: фізичну особу-підприємця ОСОБА_5 (49027, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: 0).

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1: фізичну особу ОСОБА_6 (09094, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: 6).

4. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 23 лютого 2016 року о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

5. До засідання подати:

Позивачу:

- уточнити прохальну частину позову щодо монтажу труби звороньої подачі теплоносія, вказати відстань від якої слід починати монтаж і закінчувати;

- направити на адресу фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 та фізичної особи ОСОБА_6 позовну заяву з додатками, надати суду докази направлення.

Відповідачу-1:

- докази виконання робіт по заміні труби;

- письмові пояснення щодо стандартів (ГОСТ) яким має відповідати труба зворотньої подачі теплоносія (надати відповідні докази);

- наряд (замовлення) на заміну труби зворотнього теплопостачання

ФОП ОСОБА_5:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- докази належності на праві власності майна - нежитлового приміщення "Бюро переводів", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 16;

- свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

Фізичній особі ОСОБА_6:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- докази належності на праві власності майна - нежитлового приміщення №9-А, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, буд. 16;

- картку фізичної особи-платника податків (належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_7