ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2016 Справа № 920/1801/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Лиховида Б.І., за участі секретаря судового засідання Н.М. Мітіної, у судовому засіданні, розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах № 70002/18-19-17-05 від 08.12.2015 про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання судового наказу по справі № 920/1801/14 за позовом Заступника прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської обласної ради, м. Суми, до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми, про стягнення 45 682 грн. 26 коп.,

За участі представників сторін:

від позивача: Ромась І.М., довіреність № 08.01-27/28 від 14.10.2015

від відповідача: не прибув

прокурор: Вортоломей М.Ф.

від ДПІ у м. Сумах: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.11.2014 по справі № 920/1801/14 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення: з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) на користь міського бюджету (на рахунок 0002, код бюджетної класифікації 22020401 («Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми»), отримувач: Міський бюджет м. Суми, , реєстраційний рахунок № 2186 банк: ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013) 45 140 грн. 08 коп. основної заборгованості та 542 грн. 18 грн. пені за договором № УМКВ-0581 від 23.01.2013р. (Стягувач: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради (код 33525906); з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (р/р 3002, отримувач: УДКС у м. Суми, 22030001, МФО 837013, код 37970593) судовий збір у розмірі 1 827 грн. 00 коп.

На виконання вищевказаного рішення 24.11.2014 видано відповідні судові накази, строк дії пред`явлення до виконання яких становив до 24.11.2015.

11.12.2015 до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Сумах за № 70002/18-19-17-05 від 08.12.2015 про поновлення пропущеного строку пред`явлення до виконання судового наказу по справі, в якій заявник просить суд поновити строк для звернення до виконання судового наказу від 24.11.2014 про стягнення з боржника в доход державного бюджету судового збору, а також здійснювати розгляд заяви за відсутності його представника.

У дане судове засідання від заявника надійшли письмові пояснення за № 74450/10/18-19-10 від 25.12.15, де він додатково обґрунтовує поважність причин пропуску строку пред`явлення наказу до виконання.

У поданій ДПІ у м. Сумах заяві, а також письмових поясненнях зазначено, що наказ господарського суду Сумської області у справі № 920/1801/14, виданий 24.11.2014 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (р/р 3002, отримувач: УДКС у м. Суми, 22030001, МФО 837013, код 37970593) судового збору у розмірі 1 827 грн. 00 коп., був помилково направлений судом до Сумської об`єднаної ДПІ ГУ ДФС у Сумській області за адресою м. Суми, вул. Баумана, 43, а до ДПІ у м. Сумах вказаний наказ надійшов лише 04.12.2015, у зв`язку з чим строк пред`явлення наказу до виконання (до 24.11.2015) був пропущений. Заявник вважає вищевказану причину пропуску поважною та просить суд відновити строк для пред`явлення наказу від 24.11.2014 у справі № 920/1801/14 для виконання.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Наведена правова норма пов'язує можливість відновлення пропущеного строку з обов'язковою наявністю поважної причини пропуску відповідного строку. При цьому, причини поважності пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання оцінюються судом, виходячи з обґрунтованості поважності цих причин, наданих доказів за правилами ст. 43 ГПК України.

В якості поважності причин пропуску строку пред'явлення наказу до виконання заявником зазначається отримання наказу вже після спливу річного строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, на підтвердження чого надає копію листа Сумської ОДПІ від 07.07.2015 про направлення наказу від 24.11.2014 до ДПІ у м. Сумах з відміткою про отримання останнім 04.12.2015.

Враховуючи приписи ст. 115 ГПК України щодо обов'язковості виконання судових рішень, а також той факт, що невиконання відповідачем рішення суду щодо сплати в доход державного бюджету судового збору призводить до зменшення розміру надходжень до бюджетних фондів, з яких здійснюються соціальні виплати, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску ДПІ у м. Сумах строку на пред'явлення до виконання наказу господарського суду Сумської області, виданого 24 листопада 2014 року на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 10 листопада 2014 року по справі № 920/1801/14 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (р/р 3002, отримувач: УДКС у м. Суми, 22030001, МФО 837013, код 37970593) судового збору у розмірі 1 827 грн. 00 коп. та поновлює строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах № 70002/18-19-17-05 від 08.12.2015 про відновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Сумської області від 24.11.2014 по справі № 920/1801/14 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (40040, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (р/р 3002, отримувач: УДКС у м. Суми, 22030001, МФО 837013, код 37970593) судового збору у розмірі 1 827 грн. 00 коп. - задовольнити.

2. Відновити строк пред`явлення до виконання наказу господарського суду Сумської області від 24.11.2014 по справі № 920/1801/14 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (40040, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход державного бюджету (р/р 3002, отримувач: УДКС у м. Суми, 22030001, МФО 837013, код 37970593) судового збору у розмірі 1 827 грн. 00 коп., визнавши що він є дійсним для пред`явлення з 11.01.2016 по 11.01.2017.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК

України та ДПІ у м. Сумах (4000, м. Суми, площа Покровська, 2).

СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.