ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2016 р. Справа № 914/3919/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю КАРЛІК ЕЛЕКТРОТЕХНІК, м.Некля, Польща

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЗАХІДПРОМЕЛЕКТРО, м.Львів

про стягнення 591 943,86 грн. (101 791,82 польських злотих).

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник по довіреності від 25.08.2015р.

від відповідача ОСОБА_4 адвокат (ордер на надання правової допомоги серія ЛВ №064412)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю КАРЛІК ЕЛЕКТРОТЕХНІК, м.Некля, Польща до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЗАХІДПРОМЕЛЕКТРО про стягнення 591 943,86 грн. (101 791,82 польських злотих).

Хід розгляду справи відображається в ухвалах та протоколах суду.

04.01.2016р. в канцелярію суду надійшов лист від ДФС України вих. №29841/5/99-99-24-02-03-16 від 30.12.2015р. (вх. №28/16 від 04.01.2016р.) де зазначається, що витребовувані ухвалою суду від 07.12.2016р. документи знаходяться у Львівській митниці ДФС, в зоні діяльності якої здійснювалось митне оформлення відповідних товарів та зберігається документи відповідно до положень ст. 334 Митного кодексу України.

11.01.2016р. позивачем в канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів з банку відповідача (вх. №697/16 від 11.01.2016р.), в якому він просить витребувати з ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_5» копію контракту №1 від 04.01.2011р., а також копії аркушів спеціального журналу з операціями ТзОВ «Західпромелектро» за період з 04.01.2011р. по 31.12.2013р.

Також, для надання можливості долучити в матеріали справи додаткові докази, що мають значення для повного та обєктивного зясування всіх обставин справи, позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №698/16 від 11.01.2016р.).

Представник позивача в судове засідання зявився, клопотання про відкладення розгляду справи підтримав та просив його задоволити, клопотання про витребування доказів (вх. №697/16 від 11.01.2016р.) не підтримував.

Представник відповідача в судове засідання зявився, долучив з супровідним листом (642/16 від 11.01.2016р.) контракт№1 від 04-01-2011р., накладні (СMR) №095450, №095435, №095447, №095440, №095446, №095448, а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на ТзОВ «ЗАХІДПРОМЕЛЕКТРО». Проти відкладення розгляду справи представник відповідача не заперечував.

У звязку із закінченням строку, відведеного законом для розгляду господарським судом справ в порядку господарського судочинства, в порядку ст. 69 ГПК України, представниками позивача та відповідача подано спільне клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду спору, суд дійшов висновку наявності підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача у судове засідання, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 28.01.2016р.

2. Розгляд справи відкласти на: 25.01.16р. до 12:40год.

3. Позивачу(повторно) виконати вимогу ухвали суду від 07.12.2015р. в частині отримання доказів від Митної служби Польщі; надати письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення посадових осіб позивача щодо відсутності у позивача міжнародних товарно-транспортних накладних (СМR) та порядок здійснення продажу товарів відповідачу за контрактом №1-2013 від 02.04.2013р.; у випадку наявності додаткових доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтовано позовні вимоги, надати їх суду, явка повноважного представника.

4. Відповідачу надати для огляду судом оригінали накладних СМR за якими відповідач здійснив перевезення та митне оформлення вантажів від позивача у 2013 році за фактурами №13/FAE/MG01/00003, №13/FAE/MG01/00004, №13/FAE/MG01/00009, №13/FAE/MG01/0001, №13/FAE/MG01/00011, №13/FAE/MG01/00012; надати належним чином завірену копію контракту №1 від 04.01.2011р., переписку між сторонами з приводу виконання контракту №1-2013 від 02.04.2013р.; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.