УХВАЛА

13.01.2016Справа № 910/25420/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Соломон» про відстрочку виконання рішення суду у справі № 910/25420/13

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соломон"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Українське національне інформаційне агентство "Укрінформ"

про примусове звільнення орендованої площі

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Літвінов О.А. - за довіреністю від 07.08.2015р.

від відповідача: не з'явились

від третьої особи: Веремей О.М. - за довіреністю від 11.01.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27.12.2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соломон" про примусове звільнення орендованої площі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2013 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/25420/13, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року у справі № 910/25420/13, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 12.08.2014р., позовні вимоги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву задоволено повністю; виселено Товариство з обмеженою відповідальністю "Соломон" в примусовому порядку з орендованого державного нерухомого майна загальною площею 143,22 кв. м, розміщене за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 8/16, на першому поверсі будівлі, що перебуває на балансі Українського національного інформаційного агентства "Укрінформ".

04 квітня 2014 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 року по справі № 910/25420/13 судом було видано накази № 910/25420/13 у кількості 2 (два) шт.

В грудні 2015 року через канцелярію до суду від відповідача надійшла заява про відстрочку рішення суду, у якій останній просить відстрочити виконання рішення суду на 1 місяць з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2015р. розгляд заяви призначено на 13.01.2016р.

11.01.2016р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника третьої особи поступили письмові пояснення щодо заяви про відстрочку виконання рішення суду.

12.01.2016р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, призначене на 13.01.2016р., представник відповідача не з'явився.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання з'явились, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

У судовому засіданні суд розглянув клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано наступним.

Відповідно до наказу № 02 від 06.01.2016р. директор ТОВ «Соломон» - ОСОБА_3 - у період з 11.01.2016р. по 20.01.2016р. перебуває у службовому відрядженні поза межами Києва, а відповідно до наказу № 03 від 06.01.2016р. уповноважений представник ТОВ «Соломон» - ОСОБА_4 - у період з 11.01.2016р. по 20.01.2016р. перебуває на курсах підвищення кваліфікації поза межами Києва, у зв'язку із чим представник відповідача не може з'явитись в судове засідання (копії наказів надано).

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

При цьому 11.01.2016р. від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо заяви про відстрочку виконання рішення суду, а в судовому засіданні 13.01.2016р. позивачем надано письмові заперечення на вказану заяву, з якими заявник не ознайомлений.

Відповідно до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Більше того, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, "Матіка проти Румунії" від 02 листопада 2006 року, "Літоселітіс проти Греції" від 05 лютого 2004 року та інші).

З урахуванням наведеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав заявника на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне вищезазначене клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.

Приймаючи до уваги наведені положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.01.15 о 13:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 21.12.2015р. у невиконаній частині.

4. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 21.01.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало