ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12.01.16 Справа№ 914/649/15

За позовом: ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 24662», м. Львів

про: стягнення 25 751,75 грн. вартості частини майна товариства станом на 17.07.2012 року

Суддя Кидисюк Р.А.

Секретар Зусько І.С.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 17.03.2015 року)

Представнику відповідача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 24662» про стягнення 25 751,75 грн. вартості частини майна товариства станом на 17.07.2012 року.

Ухвалою суду від 02.03.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 17.03.2015 року. Ухвалою суду від 17.03.2015 року витребувано у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Львівської області, Відділу Держземагенства у м. Львові, УДАІ ГУМВСУ у Львівській області документи, розгляд справи відкладено на 14.04.2015 року. Ухвалою суду від 14.04.2015 року продовжено строк розгляду спору, в судовому засіданні оголошено перерву до 14.05.2015 року. Ухвалою суду від 14.05.2015 року витребувано в ОКПЛОР «БТІ та ЕО» інформацію (в т.ч. відомості, які містяться у реєстраційних справах) про виникнення та припинення права власності на нерухоме майно у ТзОВ «Львівське автотранспортне підприємство 24662» та витребувано в УДАІ ГУМВСУ у Львівській області відомості про зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 24662» право власності на транспортні засоби станом на 17.07.2012 р., в судовому засіданні оголошено перерву до 02.06.2015 року. Ухвалою суду від 02.06.2015 року провадження у справі зупинено, призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

22.12.2015 року на адресу суду надійшло повідомлення № 3240 від 14.12.2015 року (вх. № 55740/15) про неможливість дати висновок судової оціночно-будівельної експертизи по господарській справі № 914/649/15 без задоволення клопотання експерта про уточнення поставлених на експертизу питань.

Листом вих. № 914/649/15/15/5/15 від 31.12.2015 року викликано сторін в судове засідання 12.01.2016 року для уточнення поставлених експерту питань.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

12.01.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 812/16) позивача, відповідно до якого просить суд:

1. Уточнити питання комплексної судової експертизи у справі № 914/649/15, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), та вказати, що в результаті проведення комплексної судової експертизи необхідно провести:

1) будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 24662» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 280, ) станом на 17.07.2012 р.?

2) товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість рухомого майна (транспортних засобів тощо) Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 24662» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 280, ) станом на 17.07.2012 р.?

3) економічну експертизу, в ході якої з урахуванням результатів експертиз, визначених у п.п 1, 2, поставити наступні запитання:

- Яка дійсна (ринкова вартість частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 24662» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 280, ) у розмірі 1,1599 % станом на 17.07.2012 р. (дату виходу учасника), що підлягає до виплати ОСОБА_1, включаючи прибуток підприємства за період з 01.01.2012 р. по 17.07.2012 р.?

2. Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 24662» (79040, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 280, ) надати перелік майна, належного товариству станом на 17.07.2012 р., включаючи усе рухоме і нерухоме майно. Розгляд даного клопотання відкладено судом до наступного судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав в судовому засіданні клопотання (вх. № 929/16 від 12.01.2016 року) про долучення документів до матеріалів справи.

Виходячи з наведеного, враховуючи неявку представника позивача в судове засідання, необхідність погодження між сторонами питань для проведення судової експертизи, з метою повного та всебічного розгляду спору, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 79, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Відкласти розгляд клопотання (вх. № 812/16 від 12.01.2016 року) позивача про призначення експертизи до наступного судового засідання.

3. Відкласти розгляд справи до: 21.01.16 р. на 11:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал. № 3 (2 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи - обов'язкове.

4. Зобов'язати сторони:

- повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- забезпечити явку повноважних представників у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

У разі надсилання сторонами електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі, оскільки документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних.

Суддя Кидисюк Р.А