ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" січня 2016 р.Справа № 922/85/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юність і К", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області , в якій останній просить суд :

- звільнити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області від сплати судового збору за подання позовної заяви доТовариства обмеженою відповідальністю "Юність і К".

- прийняти позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до Товариства обмеженою відповідальністю "Юність і К" до розгляду.

- стягнути з Товариства обмеженою відповідальністю "Юність і К" (61009, м. Харків, пров. Лиманський, буд. 1, ідентифікаційний код: 34471092) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м. Харків, вул. Гуданова, 18; отримувач: УК Червоноз/мХар Червонозав/22080200; код ЄДРПОУ УДКСУ: 37999628; рахунок: 0011; установа банку; ГУДКСУ у Харківській області; МФО банку: 851011) заборгованість з орендної плати в сумі 1236,42 грн., пеню в сумі 97,15 грн. та штраф в сумі 86,55 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на наступне:

- у позовній заяві не вказано повного найменування сторін (суд звертає увагу на те, що відповідно до п.2 ч.2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків), однак Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Харківській області в позовній заяві не вказано найменування ПОЗИВАЧА.

Пунктом 3 частини 1 статті 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Всупереч вище наведеним вимогам закону, Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Харківській області не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору. Натомість, Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по Харківській області подане клопотання про звільнення від сплати судового збору. Клопотання мотивовано недостатністю бюджетних призначень для сплати судового збору станом на 01.10.2015року, тому регіональне відділення позбавлено фактичної можливості сплатити судовий збір.

Розглянувши клопотання Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області про відстрочення сплати судового збору, господарський суд дійшов до висновку про відмову в його задоволенні, з наступних підстав.

Відповідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Єдиною підставою для вчинення судом дій, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування документально підтверджених обставин щодо майнового стану сторони. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, тобто обґрунтування повязаних з цим обставин покладається на заінтересовану сторону (п. 3.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року).

Відповідно до п. 3.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року у зв'язку з тим, що Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким статтю 5 Закону України "Про судовий збір" ("Пільги щодо сплати судового збору") викладено у новій редакції, набув чинності з 01.09.2015 року, судам слід врахувати таке.

Згаданим Законом позбавлено пільг щодо сплати судового збору, зокрема, державні органи та органи місцевого самоврядування, відтак у випадку подання ними позовних заяв, апеляційних чи касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 01.09.2015 року та в подальшому, такі органи зобовязані сплачувати відповідний судовий збір.

Згідно ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Керуючись п.1, п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків без розгляду .

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).