ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.01.2016 р. справа № 913/577/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши заявуПублічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», м.Київ
пропроведення судового засідання у режимі відеоконференції.
під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ЛІА» ЛТД, смт. Станиця-Луганська, Луганської області
на рішення господарського суду Луганської області
від28.09.2015р. (повний текст оформлено та підписано 05.10.2015р.)
у справі№ 913/577/15 (суддя Василенко Т.А.)
за позовомПублічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ЛІА» ЛТД, смт. Станиця-Луганська Луганської області
простягнення 87026567,12грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль», м. Київ звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ЛІА» ЛТД, смт. Станиця-Луганська заборгованості, в рамках Генеральної угоди про надання кредитних ресурсів № 010/06-04/222/Г від 02.07.2007р., зокрема, за кредитними договорами № 010/01-04-1/1075 від 30.08.2013р., № 010/01-04-1/1097 від 31.01.2014р., № 010/01-04-1/1040 від 26.06.2013р., № 010/01-04-1/1059 від 29.07.2013р., № 010/01-04-1/990 від 06.03.2013р. в загальній сумі 87026567,12 грн., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту в сумі 73023247,75 грн., заборгованість за відсотками в сумі 14003319,37 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 28.09.2015р. у справі №913/577/15 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ЛІА» ЛТД, смт. Станиця-Луганська на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», м.Київ заборгованість за кредитними договорами, укладеними в рамках Генеральної угоди про надання кредитних ресурсів №010/06-04/222/Г від 02.07.2007р. станом на 24.07.2015р. в розмірі 87 026 567,12 грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту 73 023 247,75 грн., заборгованість за відсотками 14 003 319,37грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 73 080,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ЛІА» ЛТД, смт. Станиця-Луганська звернулося з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції частково та прийняти нове рішення, яким в частині стягнення суми за кредитним договором №010/01-04-1/1075 від 30.08.2013р. на загальну суму 49611096,57грн. та договором №010/01-04-1/1040 від 26.06.2013. на загальну суму 14140836,77грн. в задоволенні відмовити .

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.10.2015р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «ЛІА» ЛТД, смт.Станиця-Луганська, Луганської області прийнято до провадження та розгляд апеляційної скарги призначено на 08.12.2015р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.12.2015р. розгляд апеляційної скарги відкладений на 05.01.2016р.

28.12.2015р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», м.Київ надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 04.01.2016р. №04-08/11/16, у зв'язку із перебуванням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи № 913/577/15 члена колегії суддів - судді Агапова О.Л., з метою забезпечення подальшого розгляду справи замінено відсутнього суддю на суддю постійно діючої колегії № 3 першої судової палати - ОСОБА_2

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Робота Донецького апеляційного господарського суду відновлена з 14 квітня 2015 року за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

На теперішній час технічне оснащення суду не завершено. Технічні засоби в Донецькому апеляційному господарському суді для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на даний час відсутні, що унеможливлює задоволення клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л ИВ:

1. У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», м.Київ про проведення судового засідання 05.01.2016р. у справі №913/577/15 у режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий Л.В.Ушенко

Судді: Н.В.Будко

ОСОБА_3

Надруковано 3 прим.:

1. позивачу;

1. У справу;

1. ДАГС.