КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2016 р. Справа №910/24989/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Броварської міської ради Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2015

у справі №910/24989/15 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Броварської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНА ЕНЕРГІЯ Т»

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.12.2015 у справі №910/24989/15 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Броварська міська рада Київської області звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№09-08.2/340/15 від 13.01.2016), відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2015 у справі №910/24989/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Броварської міської ради Київської області було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 2.21 Пленуму Вищого Господарського суду міста Києва № 7 від 21.02.2013 платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Колегія суддів, розглянувши подану скаржником апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила, що до останньої додано квитанцію про сплату судового збору №658 у розмірі 1 339,80 грн., яка датована раніше оскаржуваного апелянтом рішення, а саме 20.11.2015.

Крім того, колегія суддів, зазначає, що в даній квитанції в графі призначення платежу не зазначено номер справи, у якій подається апеляційна скарга, що не дає можливості суду ідентифікувати, що судовий збір сплачується саме за подання апеляційної скарги у справі №910/24989/15 за позовом Броварської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕЛЕНА ЕНЕРГІЯ Т» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до пункту 2.22 Пленуму Вищого Господарського суду міста Києва № 7 від 21.02.2013 за відсутності у платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Броварської міської ради Київської області не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Броварській міській раді Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 15, ідентифікаційний код 26376375) апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2015 у справі №910/24989/15 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи №910/24989/15 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко