ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" січня 2016 р. Справа № 922/3505/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Пляс Л.Ф.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 13 січня 2016 року;

третьої особи на стороні позивача не зявився;

відповідача не зявився;

третьої особи на стороні відповідача - не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство Вовчанське лісове господарство (вх. 4709Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 11 серпня 2015 року у справі

за позовом Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Екопарк Сосновий бор, м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Революційна сільська рада Вовчанського району Харківської області, с. Революційне Вовчанського р-ну Харківської області;

до Державного підприємства Харківська державна лісовпорядна експедиція, смт. Покотилівка Харківського району Харківської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство Вовчанське лісове господарство, м. Вовчанськ Харківської області;

про визнання частково недійсними планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування,

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2015 року ОК Житлово-будівельний кооператив Екопарк Сосновий бор звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ДП Харківська державна лісовпорядна експедиція, в якій просить: визнати частково недійсним планово-картографічні матеріали лісовпорядкування лісовпорядкувальний планшет розроблений ДП Харківська державна лісовпорядна експедиція у 2000 р. № 7 у частині включення до нього кварталів № 76, 78, 82, 86, 91, 102; визнати частково недійсним планово-картографічні матеріали лісовпорядкування лісовпорядкувальний планшет розроблений ДП Харківська державна лісовпорядна експедиція у 2010 р. № 7 у частині включення до нього кварталів № 76, 78, 82, 86, 91, 102.

В процесі розгляду справи в суді першої інстанції Господарським судом Харківської області ухвалою від 17.06.2015 р. у справі № 922/3505/15 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, залучено Державне підприємство Вовчанське лісове господарство.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.08.2015 р. у справі № 922/3505/15 (суддя Суслова В.В.) позовні вимоги задоволено. Визнано частково недійсним планово-картографічні матеріали лісовпорядкування лісовпорядкувальний планшет розроблений ДП Харківська державна лісовпорядна експедиція у 2000 р. № 7 у частині включення до нього кварталів № 76, 78, 82, 86, 91, 102. Визнано частково недійсним планово-картографічні матеріали лісовпорядкування лісовпорядкувальний планшет розроблений ДП Харківська державна лісовпорядна експедиція у 2010 р. № 7 у частині включення до нього кварталів № 76, 78, 82, 86, 91, 102. Стягнуто з ДП Харківська державна лісовпорядна експедиція на користь ОК Житлово-будівельний кооператив Екопарк Сосновий бор 2436,00 грн. судового збору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство Вовчанське лісове господарство із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити. Посилається на те, що станом на 2011 рік земельні ділянки кварталів № 76, 78, 82, 86, 91, 102 належали до земель лісогосподарського призначення, у зв'язку з чим земельна ділянка площею 206,8263 га (до якої входять земельні ділянки кварталів № 76, 78, 82, 86, 91, 102) була незаконно передана у власність ОК Житлово-будівельний кооператив Екопарк Сосновий бор для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови, на підставі рішення Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області від 19.10.2012 р.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 20.10.2015 р.

В процесі розгляду справи в суді апеляційної інстанції ухвалою від 24.11.2015 р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, залучено Революційну сільську раду Вовчанського району Харківської області.

У звязку з відпусткою судді Медуниці О.Є., 18.12.2015 р. повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Шепітько І.І.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2015 р., у звязку з відсутністю в судовому засіданні представників відповідача та третіх осіб та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, розгляд справи відкладено на 14.01.2016 р.

Розпорядженням заступника секретаря першої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 р., у звязку з хворобою судді Шепітько І.І., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

Відповідно до пункту 9-2 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17.05.2011 р. № 7 Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України (згідно з Постановою Вищого Господарського Суду № 6 від 10.07.2014 р.), у разі зміни складу суду апеляційної інстанції, розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст. 102 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду апеляційної скарги.

Апелянт (ДП Вовчанське лісове господарство) свого представника в судове засідання 14.01.2016 р. не направив, про причину відсутності представника не повідомив, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується довідками Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2015 р. та 21.12.2015 р. про доставку електронних листів на електронну скриньку апелянта (т. 2 а.с. 64 та 67 відповідно), та поштовим повідомленням № 61 7 (т. 2 а.с. 72).

Представник позивача у запереченні на апеляційну скаргу від 23.11.2015 р. вх. № 15775 та в додаткових поясненнях по справі від 17.12.2015 р. вх. 17096, а також в судовому засіданні не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін. Посилається на те, що земельна ділянка площею 206,8263 га, що знаходитья у власності позивача, належить до земель житлової та громадської забудови та знаходиться в межах села Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, відповідно до Рішення XLV сесії V скликання Харківської обласної ради від 27.08.2009 р. № 1353.

Третя особа на стороні позивача (Революційна сільська рада Вовчанського району Харківської області) в листі від 08.12.2015 р. вх. № 16548 не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити у її задоволенні, без надання пояснень в підтвердження своєї позиції.

Представник третьої особи на стороні позивача в судове засідання 14.01.2016 р. не зявився, хоча про час і місце судового засідання був повідомленмй належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями № 61 1 та № 61 5 (т. 2 а.с. 68 та 71 відповідно).

Представник відповідача (ДП Харківська державна лісовпорядна експедиція), у запереченні від 18.12.2015 р. вх. № 17127 підтримує апеляційну скаргу третьої особи на стороні відповідача, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Посилається на те, що зазначені в спірних лісовпорядкувальних планшетах квартали № 76, 78, 82, 86, 91, 102 належать до земель лісогосподарського призначення та знаходяться в межах, які були затверджені Держкомземом відповідними рішеннями виконавчої влади.

Представник відповідача в судове засідання 14.01.2016 р. не з`явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням № 61 3 (т. 2 а.с. 70).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність представників відповідача, третьої особи на стороні позивача та третьої особи на стороні відповідача в судовому засіданні, з метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" лютого 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.

2. Сторонам за три дні до судового засідання надати суду:

- позивачу та третій особі на стороні позивача надати: докази, що квартали № 76, 78, 82, 86, 91, 102 входять до земельної ділянки площею 206,8263 га та належать до земель житлової та громадської забудови; докази меж села Революційної сільської ради Вовчанського району Харківської області, відповідно до Рішення Харківської обласної ради від 27.08.2009 р. № 1353;

- відповідачу надати докази, що квартали № 76, 78, 82, 86, 91, 102 відносяться до земель лісогосподарського призначення станом на 2012 р. та входять до земельної ділянки площею 206,8263 га.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.