ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.01.2016р. Справа № 5/62б

Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області

про відновлення втраченої справи

про банкрутство боржника до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КУРАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2», м. Курахове

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

від кредиторів не зявились

від боржника

арбітражний керуючий не зявився

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 «Про відновлення роботи господарського суду Донецької області» відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5.

13.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про відновлення втраченої справи №5/62б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КУРАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2», м. Курахове, з метою захисту своїх прав як кредитора.

Судом встановлено, що справа №5/62б за заявою управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КУРАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2», м. Курахове, зареєстрована в автоматизованій системі документообігу господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.03.2011р. за заявою управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КУРАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2», м. Курахове, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 04.04.2011р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КУРАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2», м. Курахове, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2012р. припинені повноваження управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області як ліквідатора по справі №5/62б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КУРАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2», м. Курахове, та ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

Дана справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/62б за заявою управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі, м. Марїнка, про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КУРАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2», м. Курахове, втрачена.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.10.2015р. прийнята заява управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про відновлення втраченої справи та призначена до розгляду на 24.11.2015р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.11.2015р. розгляд заяви відкладено на 18.01.2016р., у звязку з неявкою у судове засідання ліквідатора та кредиторів та невиконання вимог ухвали суду від 22.10.2015р.

16.01.2016р. на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про проведення судового засідання без участі представника управління.

18.01.2016р. на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання Марїнського районного центру зайнятості про проведення судового засідання без участі представника.

У судове засідання 18.01.2016р. інші кредитори та ліквідатор не зявилися, про причини поважності неявки у судове засідання не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином ухвалою суду від 24.11.2015р.

Розглянувши у судовому засіданні 18.01.2016р. заяву про відновлення втраченої справи, наявні в матеріалах справи документи, суд встановив:

Відповідно до п. 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі втрати з будь-яких причин матеріалів справи (наприклад, при пересиланні їх поштою) господарському суду слід виходити з такого.

ГПК не містить положень щодо відновлення втраченої справи.

Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.

Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала.

У розгляді заяви про відновлення справи господарський суд бере до уваги:

а) частину справи, яка збереглася у даному суді (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду і т.ін.);

б) документи, надіслані (видані) господарським судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень;

д) дані, вміщені в автоматизованій системі документообігу суду.

Господарський суд може на підставі статті 30 ГПК викликати для дачі пояснень посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій державних та інших органів і/або зобовязати зазначених осіб подати відповідні пояснення в письмовій формі. За необхідності господарський суд вчиняє також дії, зазначені в пунктах 3-7 статті 65 ГПК, або витребовує необхідні документи і матеріали в порядку, передбаченому статтею 38 названого Кодексу.

До заяви про відновлення втраченої справи управлінням Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області суду надані копії: заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника з декількома обґрунтовуючими документами, ухвал суду від 22.03.2011р., постанови від 04.04.2011р., заяв про визнання управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області кредитором по справі з деякими обґрунтовуючими документами, звіт ліквідатора - управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області без обґрунтовуючих документів.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 22.10.2015р. та 24.11.2015р. усіх кредиторів (крім УПФУ в Марїнському районі Донецької області) та ліквідатора ОСОБА_3 до зобовязано надати суду матеріали справи або їх копії у повному обсязі.

Станом на день слухання справи 18.01.2016р. кредитори та ліквідатор вимоги ухвал господарського суду 22.10.2015р. та 24.11.2015р. не виконали, витребувані судом документи не надали.

Провадження у справі №5/62б за заявою управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КУРАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2», м. Курахове, порушено господарським судом на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка регулює особливості банкрутства відсутнього боржника. Ліквідаційна процедура по справі №5/62б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КУРАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2», м. Курахове, введена з дня винесення господарським судом постанови 04.04.2011р. За цей період у справі двічі змінювалися ліквідатори.

Згідно наявного в матеріалах справи звіту ліквідатора - управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області у банкрута наявні майнові активи.

При цьому, в матеріалах справи №5/622б відсутні, а заявником, кредиторами та ліквідатором суду не надані будь-які копії матеріалів справи або документів з дня визнання боржника банкрутом, повязані з проведенням ліквідаційної процедури, у тому числі докази прийняття заходів щодо розшуку, повернення, оцінки та реалізації майнових активів боржника, звіту ліквідатора станом на теперішній час з обґрунтовуючими документами та реєстр вимог кредиторів з визначеним розміром кредиторських вимог та черговістю їх погашення.

Відсутність вказаних документів позбавляє суд можливості зясувати наявний матеріальний стан боржника, склад його майнових активів, тобто вирішити основне питання процедури банкрутства - задоволення вимог кредиторів за рахунок майнових активів боржника.

В пункті 7.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» вказано, що у разі недостатності зібраних матеріалів для відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відмову у відновленні втраченої справи і роз'яснює в ній заявникові його право на повторне звернення з такою заявою за наявності необхідних документів, а за неможливості відновлення втраченої справи з незалежних від заявника причин - виносить таку ж ухвалу та роз'яснює в ній право заявника на подання нового позову (або заяви, скарги) у встановленому ГПК порядку. Таке ж право заявник має і в разі втрати справи до закінчення розгляду справи судом. Про втрату справи обов'язково зазначається в ухвалі господарського суду про порушення провадження у новій справі.

З огляду на наведене, за відсутністю документів, витребуваних неодноразово від заявника, ліквідатора та інших кредиторів, та необхідних для відновлення даної справи, оскільки зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченої справи №5/62б на стадії ліквідаційної процедури, у господарського суду відсутня можливість відновити втрачену справу, у звязку з чим суд дійшов висновку у задоволенні заяви відмовити.

Зазначене не позбавляє заявника, а також інших учасників у справі, можливості повторного звернення із заявою про відновлення справи за наявності необхідних документів.

Керуючись ст. 86 ГПК України, беручи до уваги постанову Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Марїнському районі Донецької області про відновлення втраченої справи №5/62б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «КУРАХОВСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2», м. Курахове.

Суддя І.К. Чорненька

Вик: Войкова, НОМЕР_1

Надруковано примірників: 8

суду 1

ліквідатору 1

відомим кредиторам 5

ДОУПБ 1