ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.01.2016 Справа № 904/9081/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 року у справі № 904/9081/15

за позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", м. Кривий Ріг

відповідача-2: Криворізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" від 17.04.15 та визнання недійсною державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ"

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 року у справі № 904/9081/15 (суддя Ліпинський О.В.) позов задоволено; визнано недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", оформлені протоколами №17/04-15, №17/04-15-1 від 17.04.15, з дати їх прийняття; визнано недійсною державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", проведену 28.04.2015 (реєстраційна дія №701520) на підставі рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ", оформлених протоколами №17/04-15, №17/04-15-1 від 17.04.15; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" на користь ОСОБА_1 2 436, 00 - витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення в повному обсязі, прийняття нового рішення про відмову в задоволенні позову.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги додано докази направлення її копії лише позивачу, докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу-2 відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГУЛ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 року у справі № 904/9081/15 повернути без розгляду.

Додаток: - апеляційна скарга б/н від 21.12.2015р. з додатками всього на 7-ми аркушах, у тому числі оригінал квитанції № N14MW57957 про сплату судового збору; опис вкладення конверт.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя І.М. Кощеєв