ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2016 р. Справа № 922/4694/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача:

ОСОБА_1 за довіреністю №109 від 31.12.2015 р.

відповідача:

ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 10.09.2013 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №5390 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 26.10.15 року у справі № 922/4694/15

за позовом ПАТ "Златобанк", м. Київ,

до ТОВ фірми "Промімпекс", м. Харків,

про стягнення 395 194 162,71 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.10.2015 року у справі № 922/4694/15 (суддя Суслова В.В.) в позові було відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати це рішення та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 14.12.2015 р.

В судовому засіданні 14.12.2015 р. колегією суддів оголошено про перерву у розгляді справи до 13.01.2016 р.

13.01.2016 р. позивач надав клопотання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача СТОВ "Зернова компанія "ХОРС", з метою отримання письмових пояснень щодо зарахування грошових коштів, які були розміщені за договором банківського вкладу № 79/1/1 від 12.11.2014 р.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Дослідивши обставини, викладені в зазначеному клопотанні, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі СТОВ "Зернова компанія "ХОРС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 27.01.2016 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 131 .

2. Залучити до участі у справі СТОВ "Зернова компанія "ХОРС" (, 18016, Черкаська область, м. Черкаси, вул.. Чехова, 41) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Запропонувати третій особі надати до суду апеляційної інстанції за три дні до початку розгляду справи письмові пояснення щодо оцінки договору застави майнових прав № 81/12-КL-S-4 від 25.11.2014 р. як дійсного чи нікчемного.

4. Викликати у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.