КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. справа №910/913/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

на рішення Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 р.

у справі № 910/913/15-г (суддя - Прокопенко Л.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах»

до 1. Дочірнього підприємства «Савсервіс Столиця»

2. Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»

3. Дочірнього підприємства «Савсервіс Карпати»

про стягнення 64395,62 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 р. у справі № 910/913/15-г у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач 24.12.2015 р. подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Крім того, ст. 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу на те, що Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Інгосстрах» до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії одному відповідачу-3 у справі - Дочірньому підприємству «Савсервіс Карпати». Вказаний учасник судового процесу був залучений до у часті у справі в якості іншого відповідача згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 19.08.2015 р.

Крім того, у якості доказів надсилання копії апеляційної скарги Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» скаржником надано фіскальний чек та опис вкладення від 24.12.2015 р. Проте, у вказаному описі вкладення адресою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» зазначено: 03115, м. Київ, вул. Миколи Краснова, 27. Разом з цим, згідно матеріалів справи адресою місцезнаходження Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» є: 01054, м. Київ, вул. Воровського, 33. До того ж, вказана адреса зазначена і самим скаржником, як місцезнаходження відповідача-2, на першій сторінці поданої апеляційної скарги.

Таким чином, на переконання колегії суддів, позивачем не було дотримано вимог ст. ст. 94, 95 ГПК України та не надіслано копію апеляційної скарги з додатками Дочірньому підприємству «Савсервіс Карпати», а також зазначено неправильну адресу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», з чого можна зробити висновок, що останнє також не отримало копії скарги.

За таких обставин, апеляційний суд зазначає, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню її заявнику, оскільки згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

При цьому, колегія суддів вказує на те, що після усунення вищезазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на рішення Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 р. у справі № 910/913/15-г з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко