ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
"18" січня 2016 р.Дело № 15/18-09-485
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
"18" января 2016 г. Дело № 15/18-09-485
Хозяйственный суд Одесской области в составе:
судьи В.С. Петрова
при секретаре Л.М. Ильевой
с участием представителей:
от истца - не явился,
от ответчиков - не явились,
1) Исполкома Одесского городского совета - Моджук И.А.,
2) ОСОБА_2 - не явился,
3) ОСОБА_3 - не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества „Минский автомобильный завод" - управляющей компании холдинга «Белавтомаз» к Обществу с ограниченной ответственностью „КМК-Авто", Украинско-белорусскому совместному предприятию «Одесмазсервис» в форме общества с ограниченной ответственностью, третьи лица, которые не заявляют самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика - Исполнительный комитет Одесского городского совета, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, о признании частично недействительным учредительного договора о создании общества с ограниченной ответственностью и признании недействительным акта приема-передачи имущества, -
В 2009 году Производственное республиканское унитарное предприятие „Минский автомобильный завод" (Республика Беларусь) обратилось в Хозяйственный суд Одесской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью „КМК - Авто", третьи лица, которые не заявляют самостоятельные требования на предмет спора, на стороне ответчика - Исполнительный комитет Одесского городского совета, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, о признании недействительными:
- свидетельства о праве собственности № 1382р на нежилые помещения и сооружения, расположенные по адресу: АДРЕСА_1, выданное Исполнительным комитетом Одесского городского совета 31.08.2003 г. Обществу с ограниченной ответственностью „КМК-Авто".
Определением Хозяйственного суда Одесской области от 09.02.2009 г. было возбуждено производство по делу № 15/18-09-485 по указанному иску Производственного республиканского унитарного предприятия „Минский автомобильный завод", также дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебном заседании 13.04.2009 г. представитель истца обратился к суду с ходатайством о замене истца - Производственного республиканского унитарного предприятия „Минский автомобильный завод" на Открытое акционерное общество „Минский автомобильный завод" в связи с тем, что Производственное республиканское унитарное предприятие „Минский автомобильный завод" было реорганизовано путем преобразования в Открытое акционерное общество „Минский автомобильный завод".
Определением Хозяйственного суда Одесской области от 13.04.2009 г. по делу № 15/18-09-485 была осуществлена замена истца - Производственного республиканского унитарного предприятия „Минский автомобильный завод" на его правопреемника - Открытое акционерное общество „Минский автомобильный завод".
16.04.2009 г. Открытое акционерное общество „Минский автомобильный завод" подало в суд заявлении об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд признать:
- частично недействительным учредительный договор о создании Общества с ограниченной ответственностью „КМК-Авто", зарегистрированный Суворовской районной администрацией Одесского городского совета 24.07.2003 г. за регистрационным № 26303235Ю0010188, в части внесения в уставный фонд общества имущества, которое было передано украинско-белорусским совместным предприятием „ОдесМазсервис" по акту приема-передачи от 07.07.2003 г.,
- недействительным акт приема-передачи от 07.07.2003 г. о передаче основных и оборотных средств (всего имущества) СП „ОдесМазсервис" в качестве взноса последнего в уставный фонд ООО „КМК-Авто".
Определением Хозяйственного суда Одесской области от 23.04.2009 г. производство по делу № 15/18-09-485 было приостановлено до рассмотрения Суворовским районным судом г. Одесса по сути уголовного дела № 1-599/08 по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст.28, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 209 УК Украины.
ОАО „Минский автомобильный завод" - управляющая компания холдинга „Белавтомаз» подала в суд ходатайство о возобновлении производства по делу № 15/18-09-485, в котором указывает, что приговором Суворовского районного суда г. Одессы от 22.04.2015 г. подсудимый ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.2, 209 ч.3 УК Украины, ему назначено наказание по ст. 209 ч.3 УК Украины в виде 8 лет лишения свободы, с лишением права занимать должности и заниматься деятельностью связанной с распоряжением, хранением, а так же учетом товароматериальных ценностей сроком на два года с конфискацией денежных средств либо другого имущества полученного преступным путем, с конфискацией имущества, а по ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.2 УК Украины суд освободил его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения. Также суд частично удовлетворил заявленный гражданским истцом ОАО „Минский автомобильный завод" - управляющая компания холдинга „Белавтомаз» гражданский иск и взыскал с ОСОБА_2 в его пользу ущерб в сумме 244490 гривен. Кроме того, суд постановил переданный 25.09.2014 года на ответственное хранение Украинско-Белорусскому совместному предприятию СП «ОдесМазСсервис» целостный имущественный комплекс, расположенный по адресу АДРЕСА_1, считать возвращенным по принадлежности. Апелляционным судом Одесской области от 05.11.2015 г. приговор Суворовского районного суда г. Одессы от 22.04.2015 г. был изменен в части меры наказания подсудимому, а в удовлетворении гражданского иска ОАО „Минский автомобильный завод" - управляющая компания холдинга „Белавтомаз» было отказано.
Определением Хозяйственного суда Одесской области от 09.12.2015 г. производство по делу № 15/18-09-485 возобновлено и дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21.12.2015 г.
Определением Хозяйственного суда Одесской области от 21.12.2015 г. к участию в деле № 15/18-09-485 было привлечено в качестве другого ответчика - Украинско-белорусское совместное предприятие «Одесмазсервис» в форме общества с ограниченной ответственностью, поскольку заявленные истцом требования в части признания недействительным акта приема-передачи от 07.07.2003 г. о передаче основных и оборотных средств (всего имущества) СП „ОдесМазсервис" в качестве взноса последнего в уставный фонд ООО „КМК-Авто" касаются непосредственно прав и обязанностей УБСП «Одесмазсервис». Также указанным определением суда рассмотрение дела отложено н 18.01.2016 г.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что название истца было изменено с ОАО „Минский автомобильный завод" на ОАО „Минский автомобильный завод" - управляющая компания холдинга „Белавтомаз».
В п. 1.4 Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины от 26 декабря 2011 года N 18 «О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процессуального кодекса Украины судами первой инстанции» указано, что само лишь изменение наименования юридического лица не означает его реорганизации, если при этом не изменяется организационно-правовая форма данного лица. В случае, когда такое изменение произошло в процессе разрешения спора хозяйственным судом, о ней обязательно отмечается в описательной части решения (при этом в мотивировочной части, при необходимости, также отмечается новое наименование участника судебного процесса).
Учитывая вышеизложенное, судом осуществлена замена наименования истца - ОАО „Минский автомобильный завод" на ОАО „Минский автомобильный завод" - управляющая компания холдинга „Белавтомаз».
В заседание суда, назначенное на 18.01.2016 г., представители истца и ответчиков не явились.
Однако 15.01.2016 г. от истца в суд поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до окончательного рассмотрении дела № 16/193-08-5322 по иску прокурора в интересах Фонда государственного имущества Украины к СП «ОдесМазсервис» о признании частично недействительным уставного договора и с обязательством возврата имущества, которое находится в производстве Хозяйственного суда Одесской области. При этом заявитель указывает, что заявленные ОАО «Минский автомобильный завод» - управляющая компания холдинга «Белавтомаз» требования по делу №15/18-09-485 и требования Фонда государственного имущества Украины по делу №16/193-08-5322 касаются неправомерности передачи в уставный фонд общества с ограниченной ответственностью «КМК-Авто» имущества украинско-белорусского совместного предприятия «ОдесМазсервис», т.е. идентичны. Таким образом, заявитель считает, что рассмотрение спора по делу №16/193-08-5322 существенно повлияет на результат решения спора по делу №15/18-09-485, они по своей сути взаимосвязаны.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд приостанавливает производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения связанного с ним другого дела, которое рассматривается другим судом.
При этом связанным с данным делом является такое другое дело, в котором другой суд устанавливает обстоятельства, которые влияют или могут повлиять на представление и оценку доказательств по данному делу; в том числе идет речь о фактах, которые имеют преюдициальное значение (части третья и четвертая статьи 35 ГПК). Под невозможностью разбирательства данного дела следует понимать невозможность для данного хозяйственного суда самостоятельно установить обстоятельства, которые устанавливаются другим судом в другом деле, - в связи с неподведомственностью или неподсудностью другого дела данному хозяйственному суду, одновременностью рассмотрения двух связанных между собой дел разными судами или по другим причинам (п. 3.16 Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины от 26 декабря 2011 года N 18).
Принимая во внимание то, что предметом спора по данному делу является признание частично недействительным учредительного договора о создании ООО „КМК-Авто" в части внесения в его уставный фонд имущества, которое было передано украинско-белорусским совместным предприятием „ОдесМазсервис" по акту приема-передачи от 07.07.2003 г. и признание недействительным указанного акта приема-передачи касательно передачи основных и оборотных средств (всего имущества) СП „ОдесМазсервис" в качестве взноса последнего в уставный фонд ООО „КМК-Авто", а в деле № 16/193-08-5322 рассматривается вопрос о правомерности внесения в уставной фонд ООО „КМК-Авто" имущества СП „ОдесМазсервис", суд считает необходимым приостановить производство по делу до рассмотрения судом по сути дела № 16/193-08-5322, в связи с тем, что результаты рассмотрения указанного дела могут повлиять на разрешение данного спора.
Руководствуясь ст. 79, ст. 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
Приостановить производство по делу № 15/18-09-485 до рассмотрения судом дела № 16/193-08-5322 по иску прокурора в интересах Фонда государственного имущества Украины к СП «ОдесМазсервис» и ООО „КМК-Авто" о признании частично недействительным учредительного договора и обязательстве возврата имущества.
Определение может быть обжаловано в 5-дневный срок со дня его вынесения.
Судья В.С. Петров