УХВАЛА

15.01.2016Справа № 910/29276/15

За позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 11 123, 88 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № б/н від 16.04.2013 р. у розмірі 3 000, 00 грн., 3 484, 67 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 829, 21 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 810, 00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань перед позивачем щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2015 р. порушено провадження у справі № 910/29276/15, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 14.12.2015 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» задоволено повністю та присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 3 000, 00 грн., 3 484, 67 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 829, 21 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 810, 00 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом та 1 218,00 грн. - судового збору.

14.01.2016р. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ у справі № 910/29276/15 на виконання рішення від 14.12.2015р.

Однак, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 р. у справі № 910/29276/15, судом допущено описку в п. 2 резолютивної частини рішення, а саме - замість «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03142, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, ) заборгованість у розмірі 3 000, 00 (три тисячі грн. 00 коп.) грн., 3 484, 67 (три тисячі чотириста вісімдесят чотири грн. 67 коп.) грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 829, 21 (три тисячі вісімсот двадцять дев'ять грн. 21 коп.) грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 810, 00 (вісімсот десять грн. 00 коп.) грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом та 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.) 00 грн. - судового збору», судом помилково вказано «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (03142, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, ) заборгованість у розмірі 3 000, 00 (три тисячі грн. 00 коп.) грн., 3 484, 67 (три тисячі чотириста вісімдесят чотири грн. 67 коп.) грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 829, 21 (три тисячі вісімсот двадцять дев'ять грн. 21 коп.) грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 810, 00 (вісімсот десять грн. 00 коп.) грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом та 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.) 00 грн. - судового збору».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 р. у справі № 910/29276/15, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 р. у справі № 910/29276/15.

2. У п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 р. у справі № 910/29276/15 замість «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (03142, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, ) заборгованість у розмірі 3 000, 00 (три тисячі грн. 00 коп.) грн., 3 484, 67 (три тисячі чотириста вісімдесят чотири грн. 67 коп.) грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 829, 21 (три тисячі вісімсот двадцять дев'ять грн. 21 коп.) грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 810, 00 (вісімсот десять грн. 00 коп.) грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом та 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.) 00 грн. - судового збору», читати - «Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03142, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, будинок 50, ) заборгованість у розмірі 3 000, 00 (три тисячі грн. 00 коп.) грн., 3 484, 67 (три тисячі чотириста вісімдесят чотири грн. 67 коп.) грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 829, 21 (три тисячі вісімсот двадцять дев'ять грн. 21 коп.) грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 810, 00 (вісімсот десять грн. 00 коп.) грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом та 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять грн.) 00 грн. - судового збору».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 р. у справі № 910/29276/15.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.