ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.16 Справа № 904/7948/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСОН ГРУП", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-БУД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 850209 грн 11 коп.

Суддя Воронько В.Д.

без представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

02.09.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-БУД" з вимогами про стягнення передоплати у сумі 739417,96 грн та штрафних санкцій у сумі 110791,15 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання умов договору поставки будівельних матеріалів та обладнання № 11/08/03 від 11.08.2015.

Ухвалою суду від 07.09.2015, залишеною без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.10.2015, було повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" і додані до неї документи без розгляду, на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що платіжне доручення № 767 від 14.08.2015 не може бути прийняте судом в якості доказу сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки відповідно до довідки відділу документального забезпечення (канцелярія) господарського суду Дніпропетровської області № 28/15 від 02.09.2015, вищезазначене платіжне доручення використано раніше в інших господарських справах, а саме: 904/7899/15 (позовна заява надійшла 01.09.2015) та 904/7944/15 (позовна заява надійшла 02.09.2015).

21.12.2015 до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Юнісон Груп" надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, в якому воно просить повернути з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 38998,97 грн, який сплачено відповідно до платіжного доручення № 767 від 14.08.2015.

Розглянувши клопотання, господарський суд дійшов висновку про неможливість його задоволення з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до пункту 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Як зазначалося раніше, платіжне доручення № 767 від 14.08.2015, додане позивачем до позову у справі № 904/7948/15, не є доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки відповідно до довідки відділу документального забезпечення (канцелярії) господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2015 № 28/15, вищезазначене платіжне доручення використано раніше в інших господарських справах, а саме: 904/7899/15 (позовна заява надійшла 01.09.2015) та 904/7944/15 (позовна заява надійшла 02.09.2015).

До того ж, ТОВ "Юнісон Груп" до заяви про повернення надмірно судового збору не додано оригінал платіжного документу, за яким сплачувався судовий збір, при подачі до господарського суду Дніпропетровської області позовної заяви.

Таким чином, у суду відсутні підстави для повернення ТОВ "Юнісон Груп" з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 38998, 97 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп" про повернення надмірно сплаченого судового збору відмовити.

Суддя ОСОБА_1