ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

11 січня 2016 р. Справа № 902/1398/15

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Банасько Олександра Олександровича, Білоуса Володимира Володимировича, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГІС"

(04211, АДРЕСА_1)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясо"

(23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Желюка, буд. 22)

про стягнення 255256,05 грн.

при секретарі судового засідання Солоненко Т.В.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю б/н. від 28.12.2015 року;

відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІГІС" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тульчинм'ясо" заборгованості за поставлений товар в розмірі 255 256,05 грн..

Ухвалою суду 19.10.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1398/15 з призначенням до розгляду в судовому засіданні та зобов'язано сторін надати докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав невиконання сторонами вимог суду в частині надання доказів необхідних для вирішення спору в даній справі.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Вінницької області від 28.12.2015 року для розгляду даної справи сформовано колегію у складі: головуючого судді - Матвійчука В.В., суддів: Банасько О.О., Білоуса В.В..

Ухвалою суду від 29.12.2015 року справу прийнято до провадження новим складом суду з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 11.01.2016 року. При цьому сторін зобов'язано надати докази необхідні для вирішення спору в даній справі.

11.01.2016 року представником позивача за довіреністю ОСОБА_1 подано пояснення б/н. від 09.01.2016 року зі змісту яких вбачається, що ті платежі, які фігурують в акті звірки розрахунків від 15.12.2015 року не стосуються поставки товарів, згідно вказаних в тексті позовної заяви видаткових накладних.

При розгляді справи представник позивача пояснив, що між сторонами існують інші господарські відносини, і платежі, які здійснювались відповідачем, не стосуються поставки товарів за накладними, вказаними в позовній заяві.

З метою з'ясування даної обставини суд вважає за необхідне зобов'язати сторони провести взаємозвірку заборгованості за договором поставки № ДП 0004-00(07) від 17.01.2007 року в цілому, та окремо за накладними, вказаними в позовній заяві.

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідачем, в порушення положень ст. 115 ГПК України, не виконано вимог ухвали суду в частині визначених судом доказів. Про причини невиконання вимог суду останній не повідомив. При цьому суд зважає, що на час слухання справи в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, суд, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи , вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 08 лютого 2016 р. о 12:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, кімн. № 1116 .

2. Зобов'язати відповідача надати суду наступні документи: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № б/н. від 12.10.2015 року; договір поставки № ДП 0004-00(07) та докази його виконання (видаткові накладні на які є посилання в позові; довіреності на отримання товару за видатковими накладними; рахунки-фактури на які є посилання у видаткових накладних); докази проведення розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (платіжні документи); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 16.10.2015 року.

3. Зобов'язати cторони провести взаємозвірку заборгованості за договором поставки № ДП 0004-00(07) від 17.01.2007 року в цілому, та окремо за видатковими накладними, вказаними в позовній заяві (взаємозвірку провести з посиланням на первинні документи). Для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача, а відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Банасько О.О.

ОСОБА_2

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (04211, АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Желюка, буд. 22)