ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2016 Справа № 911/4605/15

позовом: Селянського (фермерського) господарства «Віталія», с. чернеча Слобода, Буринський район, Сумська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Малка Транс», м. Сквирта, Київська область;

про стягнення 1 257 794 грн. 52 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 5 від 20.07.2015);

Від відповідача: не прибув;

у судовому засіданні брала участь секретар с/з ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: ухвалою господарського суду Київської області 16.10.2015 провадження по справі було порушено (суддя А.В. Лопатін). 25.11.2015 ухвалою господарського суду Київської області справу № 911/4605/15 було передано за підсудністю до господарського суду Сумської області.

Відповідно до матеріалів справи та вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 769 712 грн. 14 коп., пеню у розмірі 182 085 грн. 13 коп., інфляційні збитки у розмірі 293 920 грн. 02 коп., 3% річних у розмірі 12 077 грн. 23 коп., а також витрати по оплаті судового збору.

Представник позивача у судовому засіданні надала усні пояснення стосовно позовних вимог та документів, якими філії надається право здійснювати повноваження сторони у суді від імені юридичної особи.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове відправлення про вручення відповідачу 22.12.2015процесуального документу, а саме: ухвали господарського суду Сумської області від 16.12.2015.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні.

У звязку із неявкою відповідача, у звязку з необхідність надання представниками додаткових пояснень та документів таких як відзиву та документів, якими філії надається право здійснювати повноваження сторони у суді від імені юридичної особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 911/4605/15 до 25.01.2016 до 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, каб. 309.

2. Повторно зобовязати відповідача - юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Малка Транс та його філію Конотопський молзавод надати у судове засідання документи, якими філії надається право здійснювати повноваження сторони у суді від імені юридичної особи.

3. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити представників сторін, що в разі не зявлення в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Б.І. Лиховид