Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2016 р. Справа № 906/1668/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирщина-Агро"

про стягнення 2065555,85 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №22/04 від 22.04.2015 р.;

від відповідача: не з'явився.

Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирщина-Агро" про стягнення 2065555,85 грн.

11.01.2016 р. від позивача на електронну адресу суду надійшла копія заяви про затвердження мирової угоди, а також копія мирової угоди від 15.12.2015 р.

Представник позивача заявила усне клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, в послідуючим підтвердженням останнього в письмовому вигляді.

Враховуючи положення ч.3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважав за необхідне продовжити строк розгялду спору на 15 днів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи те, що оригінал тексту мирової угоди судом не отримано, а відповідач не забезпечив явку свого уповноваженого представника в судове засідання, суд вважав за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Наступне судове засідання призначити на "29" січня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415

4. Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/1668/15 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро".

5. Копію ухвали направити сторонам поштовою кореспонденцією, а господарському суду Кіровоградської області поштовою кореспонденцією та електронною поштою.

6. Зобов'язати позивача та відповідача:

- надати суду для затвердження оригінал мирової угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирщина-Агро" від 15.12.2015 р.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1. в справу

2,3 сторонам (рек. з повід.)

4. Господарському суду Кіровоградської області