Господарський суд Чернігівської області
===================================================================================================================================================================
УХВАЛА

"22" січня 2016 р. Справа № 927/1425/15

Позивач: ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 19100

Відповідач: ОСОБА_2,

АДРЕСА_3

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Дейрі",

вул. Шевченка, 82, кв. 5А, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600

про визнання договору укладеним та визнання права власності на 10% частки у статутному фонді ТОВ "Фідленс Дейрі" в розмірі 25000,00 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - представник, довіреність № 1258 від 26.09.2015;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ОСОБА_1 подано позов до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Фідленс Дейрі" у розмірі 10% статутного капіталу від 20.08.2015 року укладеним та визнання права власності на 10% частки у статутному фонді ТОВ "Фідленс Дейрі" у розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2016 строк розгляду спору продовжено на 15 днів.

В судове засідання 22.01.2016 з'явився представник позивача.

Відповідач особисто або його уповноважений представник та представник третьої особи у судове засідання не з'явились.

Копія ухвали суду від 12.01.2016, яка направлялась третій особі на зазначену у позовній заяві адресу, повернулась до суду не врученою адресату з відміткою оператора поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання". Про поважні причини неявки суд не повідомлено.

Заяв та клопотань від відповідача та третьої особи не надходило.

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про долучення до матеріалів справи належним чином завіреної копії Статуту ТОВ "Фідленс Дейрі", яка задоволена судом.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

Необхідність витребування у сторін додаткових доказів є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 29 січня 2016 року об 11год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.

2. Зобов'язати позивача надати суду розширену довідку з зазначенням всіх проведених реєстраційних дій стосовно ТОВ "Фідленс Дейрі (ТОВ "Атлантик Дженетикс") (ідентифікаційний код 39057599).

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Ю.В. Федоренко