ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.16 Справа № 904/10718/15

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 16 жовтня 2015 року

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 38 622,36 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (заявника): ОСОБА_1, наказ №27-к від 04 квітня 2002 року, директор

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" звернулося до господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 16 жовтня 2015 року у справі № 17/78К-15, яким стягнуто з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" заборгованість за договором поставки 38 622,36 грн. - основна заборгованість; 386,22 грн. - витрати, пов'язані з вирішенням спору третейським судом.

Заява мотивована невиконанням відповідачем рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 16.10.2015 у справі № 14/78К-15 у добровільному порядку.

Відповідач, публічне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву про видачу наказу на рішення третейського суду не надав, про день, час, місце розгляду заяви повідомлявся господарським судом (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду та заяви) №154 міститься в матеріалах справи а.с.45).

Розглянувши заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення від 16 жовтня 2015 року Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі колегії суддів: головуючого третейського судді - Палій Є.А., третейського судді-доповідача - ОСОБА_2, третейського судді Стеця О.М. по третейській справі №14/78К-15, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернулося до Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", який сформовано відповідно до регламенту (зі змінами) зареєстрованого 11.04.2013, з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості за договором поставки № 187 від 31 січня 2013 року.

Ухвалою Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 01 вересня 2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18 вересня 2015 року.

Під час розгляду справи третейським судом встановлено, зокрема, наступне.

31 січня 2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" та публічним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" був укладений договір поставки №187, відповідно до якого позивач зобовязався передати, а відповідач зобовязався прийняти та оплатити матеріально технічні засоби (далі - "Ресурси") на умовах, передбачених даним договором.

На виконання зазначеного договору позивач здійснив поставку ресурсів, що підтверджується видатковими накладними: №РБ-01408 від 13.11.2014; №РБ-01411 від 13.11.2014, №РБ-01415 від 13.11.2014, №РБ-01474 від 25.11.2014, №РБ-01473 від 25.11.2014, які були прийняті уповноваженим представником відповідача та підтверджується підписами.

Відповідач оплату за поставлені ресурси не здійснив, на дату звернення до суду заборгованість за договором склала 38 622,36 грн.

Розглянувши позовні вимоги Постійно діючий Регіональний Третейський суд України при Асоціації "Регіональна правова група" дійшов до висновку про правомірність вимог позивача про стягнення з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" заборгованості за договором поставки № 187 від 31.01.2013.

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі колегії суддів: головуючого третейського судді - Палій Є.А., третейського судді-доповідача - ОСОБА_2, третейського судді Сеця О.М., позовні вимоги задоволені повністю: стягнуто з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" основну заборгованість за договором поставки № 187 від 31.01.2013 у розмірі 38 622,36 грн., а також витрати пов'язані з вирішенням спору третейським судом у розмірі 386,22 грн.

Вищезазначений спір був розглянутий третейським судом у відповідності до підвідомчості справ третейським судам, встановленої статтями 6, 12 Закону України "Про третейські суди", відповідно до пункту 9.2 договору поставки №187 від 31.01.2013.

Станом на час розгляду господарським судом заяви про видачу виконавчого документу рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у справі №14/78К-15 не скасоване компетентним судом, строк для подання заяви на видачу виконавчих документів не пропущений.

Виходячи із субєктного складу сторін заява про видачу виконавчого документа підвідомча господарському суду.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених частиною 6 статті 56 Закону України "Про третейські суди" та статтею 12210 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" про видачу виконавчого документа.

Відповідно до статті 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Відповідно до частини першої статті 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Як зазначено в рішенні третейського суду, рішення набирає законної сили з моменту оголошення та посвідчення печаткою засновника Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" підписів третейських суддів.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого листа.

Отже, для примусового виконання рішення третейського суду необхідно отримання виконавчого документа господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 1 статті 56 Закону України "Про третейські суди", частини 1 статті 1229 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчих документів може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду.

При розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду (частина 2 статті 56 Закону України "Про третейські суди", частина 2 статті 1229 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі вищевикладеного, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" про видачу виконавчого документа підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у розмірі 609,00 грн. покладаються на публічне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

Враховуючи вищевикладене керуючись статтею 56 Закону України "Про третейські суди", статтями 49, 86, 115, 117, 122-7, 122-8, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про видачу виконавчого документа - задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", по третейській справі №14/78К-15 про:

- стягнення з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191023) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Ногіна, будинок 19, ідентифікаційний код 21881235) основної заборгованості за договором поставки № 178 від 31.01.2013 у розмірі 38 622 (тридцять вісім тисяч шістсот двадцять дві) грн. 36 коп. та витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом у розмірі 386 (триста вісімдесят шість) грн. 22 коп.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191023) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Агротехкомплект" (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Ногіна, будинок 19, ідентифікаційний код 21881235) витрати, повязані зі сплатою судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у сумі 609 (шістсот девять) грн. 00 коп., про що видати наказ.

Суддя ОСОБА_3