ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення

"18" січня 2016 р.Справа № 2/41-10-1813
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Пироговського В.Т.,

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом повторного атоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2016р.)

розглянувши заяву

ОСОБА_1

про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р.

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.09.2015 р. (про призначення арбітражного керуючого Бондаренко І.Є.)

по справі № 2/41-10-1813

за заявою ОСОБА_4

до боржника Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка"

про визнання банкрутом Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. по справі №2/41-10-1813 (колегією суддів у складі: головуючого судді- Жекова В.І., суддів: Пироговського В.Т., Аленіна О.Ю.) апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково; ухвала Господарського суду Одеської області від 22 вересня 2015 року зі справи №2/41-10-1813-скасована, справа передана для подальшого розгляду до господарського суду Одеської області.

До Одеського апеляційного господарського суду 27.11.2015р. надійшла заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. по справі №2/41-10-1813.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, склад колегії суддів від 17.12.2015р. для розгляду заяви по справі №2/41-10-1813 визначено колегію, у складі: головуючого судді- Жекова В.І., суддів- Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. колегією суддів у складі: головуючого судді - Жекова В.І., суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В. заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. по справі №2/41-10-1813 прийнята до розгляду та призначена на 28.12.2015р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.12.2015р. заяви про самовідвід суддів Аленіна О.Ю. та Богатиря К.В. задоволені на підставі ст. 20 ГПК України.

Відповідно до автоматизованої зміни складу колегії суддів від 28.12.2015р. для розгляду заяви по справі №2/41-10-1813 визначено колегію у складі: головуючого судді-Жекова В.І., суддів Воронюка О.Л., Лашина В.В.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Жекова В.І., суддів Воронюка О.Л., Лашина В.В. у відпустці, відповідно до розпорядження №8 від 06.01.2016 р призначено повторний автоматичний розподіл справи №2/41-10-1813, на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2016 р. для розгляду заяви по справі №2/41-10-1813 визначено колегію у складі: головуючого судді-Пироговського В.Т., суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. заява ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. прийнята до розгляду та призначена на 20.01.2016р. о 10:00.

Проте, суд апеляційної інстанції зазначає, що до Одеського апеляційного господарського суду 11.01.2016р. надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 за вх. №39-к. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. по праві №2/41-10-1813.

У зв'язку з чим, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зупинення розгляду заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. до закінчення касаційного перегляду його касаційної скарги на вищевказану постанову апеляційної інстанції виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За змістом зазначеної норми господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі за наявності одночасно наступних обставин: розгляд іншої справи іншим судом, взаємозв'язок такої справи зі справою, що розглядається, та неможливість розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею справи іншим судом.

Пунктом 7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VІ)» роз'яснено, що у разі оскарження судових рішень, які опосередковують рух справи про банкрутство (ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, ухвали про введення процедури санації, ухвали про затвердження плану санації, постанови про визнання боржника банкрутом тощо), провадження у справі про банкрутство підлягає зупиненню відповідно до статті 79 ГПК.

Враховуючи приписи наведеної норми, судова колегія апеляційної інстанції вважає,що розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. по справі №2/41-10-1813 слід зупинити до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. у цій справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів ,

УХВАЛИЛА:

Зупинити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. по справі №2/41-10-1813 до розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. у цій справі.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяПироговський В.Т.
Судді Лавриненко Л.В.
Філінюк І.Г.