ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 січня 2016 р. Справа № 909/1383/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , секретар судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", вул.Сахарова,78, м. Львів,79026

адреса для листування: м. Київ, вул. Артема, 52-А, оф.147, 04053

до відповідача: Фізичної-особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,76018

про стягнення заборгованості за договором № 35/2014 про надання овердрафту ,86 грн, з яких: 20000 грн. - неповернута сума кредиту, 3487,93 грн. - прострочені відсотки, 2,50 грн. - нараховані відсотки, 233,33 грн. - прострочена сума комісії, 126,10 грн. - пеня

за участю:

Від позивача не з"явились

Від відповідача не з"явились

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов публічним акціонерним товариством "Кредобанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 35/2014 про надання овердрафту ,86 грн, з яких: 20000 грн. - неповернута сума кредиту, 3487,93 грн. - прострочені відсотки, 2,50 грн. - нараховані відсотки, 233,33 грн. - прострочена сума комісії, 126,10 грн. - пеня.

Ухвалою від 22.12.2015 прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі, та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2016.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 22.12.2015 року не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 22.12.2015 року не виконав, відзиву на позов не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі, зважаючи на нез'явлення в судове засідання представників сторін та невиконання ними вимог ухвали суду від 22.12.2015, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.02.16 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 4.

2. Зобов'язати повторно:

Позивача - надіслати суду письмове обгрунтування позовних вимог з врахуванням приписів, що встановлені Господарським кодексом України та Цивільним кодексом України, обгрунтований розрахунок заборгованості з врахуванням періодів, забезпечити обов"язкову явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача - надіслати суду: витяг з ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.