ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2016 Справа № 908/15/16

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення додаткової плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації міста Запоріжжя у розмірі 1848,36 грн.

встановив, що у прийнятті позовної заяви слід відмовити у зв'язку із наступним.

Відповідно до ст. 62 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно зі ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Статтею 21 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені в ст. 1 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 4, 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та його учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів; справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Враховуючи викладене вище, фізична особа може виступати стороною у господарському процесі в корпоративних спорах та у справах про банкрутство.

В той же час предметом позову є стягнення з відповідача (фізичної особи ОСОБА_1) додаткової плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації міста Запоріжжя у розмірі 1848,36 грн. з урахуванням положень договору № 7767 від 01.09.2006 р., тобто правовідносини сторін не є корпоративними або пов'язаними із банкрутством.

Зі змісту договору № 7767 від 01.09.2006 р., який міститься в позовних матеріалів, слідує, що правовідносини у КП «Водонакал» існують саме з ОСОБА_1 як фізичною особою.

Таким чином, з урахуванням наведених норм закону, спір в такому суб'єктному складі, не підвідомчий господарським судам України. У прийнятті до розгляду позову судом відмовляється.

З огляду на викладене слідує, що позивачем не дотриманні положення ст. ст. 1, 21 ГПК України щодо суб'єктного складу учасників господарського процесу.

Керуючись ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви - відмовити.

Додаток: позовні матеріали на 21-ти аркушах.

Суддя В.В. Носівець