УХВАЛА

14.01.2016Справа № 910/294/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро»

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 1816/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро», треті особи: 1) товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Весна»; 2) товариство з обмеженою відповідальністю Союз-3»; 3) товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Скорпіон» про звернення стягнення на заставлене майно

У січні 2016 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 1816/15.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов до висновку, що подані матеріали є належно оформленими та достатніми для прийняття вказаної заяви до розгляду.

Керуючись розділом VII Закону України "Про третейські суди", ст. 86, розділами ХІ та ХІV1 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 27.01.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 19 (корпус Б) .

3. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення); відомості щодо юридичних осіб - позивача та відповідача, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останніх, станом на момент винесення даної ухвали.

4. Зобов'язати заявника надати суду:

- відомості щодо юридичної особи - боржника, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зокрема, із зазначенням місцезнаходження останнього, станом на момент винесення даної ухвали;

5. Зобов'язати учасників процесу надати суду:

- письмову позицію щодо поданої товариством з обмеженою відповідальністю «М'ясокомбінат Дніпро» заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі № 1816/15.

6. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмові пояснення з приводу наступного:

- дотримання порядку формування складу третейського суду,

- чи є третейський суддя (судді) представниками сторін,

- чи є третейський суддя (судді) особою (особами) які прямо чи опосередковано заінтересована (заінтересовані) в результаті вирішення спору,

- чи має (мають) третейський суддя (судді) визнані сторонами знання, досвід, ділові та моральні якості, необхідні для вирішення спору.

7. Зобов'язати третейський суд надати суду документи, які підтверджують, що третейський суддя (судді):

- досяг (досягли) повноліття, та не перебувають під опікою чи піклуванням;

- має (мають) кваліфікацію, погоджену сторонами безпосередньо чи визначеної у регламенті третейського суду;

- не має (мають) судимість;

- не визнаний (визнані) в судовому порядку недієздатними;

- чи має третейський суддя постійно діючого третейського суду, у разі одноособового вирішення спору, вищу юридичну освіту, а у разі колегіального вирішення спору чи має вищу юридичну освіту головуючий складу третейського суду.

8. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмові пояснення про наступне:

- чи заінтересований третейський суддя особисто чи опосередковано у результаті розгляду справи,

- чи є він родичем однієї із сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, або перебуває з цими особами чи сторонами в особливих стосунках;

- чи мало місце тривале, більш як один місяць від дня призначення чи обрання, невиконання ним обов'язків третейського судді у конкретній справі;

- чи бере третейський суддя участь у вирішенні спору, який прямо чи опосередковано пов'язаний з виконанням ним службових повноважень, наданих державою;

- чи брав третейський суддя участь у цій справі раніше як третейський суддя, але був відведений чи заявив самовідвід, як сторона, представник сторони або в будь-якій іншій якості.

9. Зобов'язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків надати суду третейську справу № 1816/15.

10. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Я.А. Карабань