КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" січня 2016 р. Справа №910/21596/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2015

у справі № 910/21596/15 (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтекс"

про дострокове розірвання договору та стягнення 22 842 288,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 позовні вимоги задоволено частково. Вирішено розірвати договір підряду від 30.12.2013 за № 7.1-956/2013, укладений між Державним підприємством обслуговування повітряного руху України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Айтекс".

Присуджено до стягення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтекс" на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України 1218 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємствао обслуговування повітряного руху України звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2015 та прийняти нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Айтекс" 2 970 742,78 грн. основного боргу, 17 824 456,66 грн пені, 693 173,31 грн. 7% штрафу, 1 291 652,54 грн. інформаційних збитків та 62 263,51грн. 3% річних. Стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю "Айтекс" на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України грошові кошти у розмірі 73 080 грн., сплачені у якості судового збору за подання позовної заяви. Стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю "Айтекс" на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України грошові кошти у розмірі 80 388 грн., сплачені у якості судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України у справі №910/21596/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Алданової С.О. та Коршун Н.М.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 № 09-52/22/16 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Дикунської С.Я. на лікарняному, відповідно до абзацу 1 підпункту 2.3.50, підпункту 2.3.52 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/21596/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України у справі №910/21596/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Тищенко А.І. та Михальської Ю.Б.

Апеляційний суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 09.02.2016 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська