ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.01.2016 Справа № 907/1294/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ в особі Закарпатської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Ужгород

про зобов'язання виконати умови додаткової угоди № 2 від 04.01.2013 року та стягнення суми 3 167,418 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород

звернулося до господарського суду з позовною заявою про:

- зобов'язання виконати умови додаткової угоди № 2 від 04.01.2013 року про розірвання договору оренди Тахемометра електронного ЗТА;

- зобов'язання Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" виконати п. п. 3.1. і 3.2. додаткової угоди № 2 від 04.01.2013 року про замовлення проведення незалежної оцінки майна суб'єкта оціночної діяльності, після проведення якої відшкодувати Головному управління Держгеокадастру у Закарпатській області розмір збитків від нестачі майна в повному обсязі;

- стягнення з Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ в особі Закарпатської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Ужгород основного боргу в розмірі 3 167,418 грн.

Позовна заява, яка подається до господарського суду повинна відповідати вимогам господарсько-процесуального кодексу щодо форми та змісту.

За приписами ст. 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником. В даному випадку позовна заява підписана в. о. начальника Головного управління ОСОБА_1, документ на якого на право підпису відсутній.

Всупереч п. 5 ст. 54 ГПК України позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються та законодавство на підставі якого подається позов.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору за кожну вимогу окремо.

Позивачем заявлено до господарського суду три позовні вимоги тоді як позивачем сплачено тільки за одну вимогу - 1218 грн.

Недодержання вимог статтей 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", - тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України. Така позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. п. 1, 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. № 02.5.1-17/1367/15 від 30.12.2015 року) на 5 аркушах і додані до неї документи на 41 аркуші повернути заявнику без розгляду.

Суддя Бобрик Г.Й.