УХВАЛА

19.01.2016Справа № 910/24010/15

За позовомПублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Цукор»
простягнення 11375308 доларів США 26 центів (240990922 грн. 00 коп.)

Суддя Отрош І.М.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 у справі № 910/24010/15 призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі № 910/24010/15 до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 6) судової економічної експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість проведення експертизи).

16.01.2016 до Господарського суду міста Києва від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Пирожнікової Т.Л. надійшло клопотання про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, в якому судовий експерт просила Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» надати оригінали або завірені копії документів, які стосуються розрахунків станом на 20.08.2015 за умовами Кредитного договору №149-2011 від 29.06.2011 (з урахуванням договорів про внесення змін до Кредитного договору №149-2011 від 29.06.2011), а саме:

- виписки банку за всіма аналітичними рахунками (вказати назви рахунків) з обліку заборгованості позичальника, ТОВ «Прайм Цукор», в тому числі, по рахунках заборгованості по кредиту, строкових та прострочених відсотків, а також відповідних транзитних рахунків, що кореспондуються з вказаними рахунками. Виписки за аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня інформацію про суму операції, номер кореспондуючого рахунку та назву контрагента, а також призначення платежу. Формат друкованих виписок на паперових носіях має бути зручним для читання наявної інформації;

- завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів (розпорядження, заяви на видачу та переказ готівки, меморіальні ордери, платіжні доручення тощо), що підтверджують: видачу коштів за Кредитним договором №149-2011 від 29.06.2011 та погашення кредиту позичальником у розрізі кожного місяця, станом на 20.08.2015; сплату позичальником відсотків, в тому числі прострочених, за умовами Кредитного договору №149-2011 від 29.06.2011 у розрізі кожного місяця, станом на 20.08.2015; сплату інших платежів, проведених за термін дії Кредитного договору №149-2011 від 29.06.2011 та договорів про внесення змін Кредитного договору №149-2011 від 29.06.2011; розрахунки штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором, обґрунтувати вихідними даними з наведенням відповідних формул;

- розрахунок заборгованості позичальника ТОВ «Прайм Цукор» по сплаті кредиту, процентів та інших платежів (комісія, пеня, штраф, тощо) станом на 20.08.2015.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 N 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи необхідність розгляду клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 910/24010/15, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі № 910/24010/15.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/24010/15 для розгляду клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 910/24010/15.

2. Задовольнити клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Пирожнікової Т.Л. про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі № 910/24010/15.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в строк до 31.01.2016 надати суду оригінали або завірені копії документів, які стосуються розрахунків станом на 20.08.2015 за умовами Кредитного договору №149-2011 від 29.06.2011 (з урахуванням договорів про внесення змін до Кредитного договору №149-2011 від 29.06.2011), а саме:

- виписки банку за всіма аналітичними рахунками (вказати назви рахунків) з обліку заборгованості позичальника, ТОВ «Прайм Цукор», в тому числі, по рахунках заборгованості по кредиту, строкових та прострочених відсотків, а також відповідних транзитних рахунків, що кореспондуються з вказаними рахунками. Виписки за аналітичними рахунками мають відображати вхідні та вихідні залишки за кожним операційним днем, а в межах кожного операційного дня інформацію про суму операції, номер кореспондуючого рахунку та назву контрагента, а також призначення платежу. Формат друкованих виписок на паперових носіях має бути зручним для читання наявної інформації;

- завірені належним чином копії первинних бухгалтерських документів (розпорядження, заяви на видачу та переказ готівки, меморіальні ордери, платіжні доручення тощо), що підтверджують: видачу коштів за Кредитним договором №149-2011 від 29.06.2011 та погашення кредиту позичальником у розрізі кожного місяця, станом на 20.08.2015; сплату позичальником відсотків, в тому числі прострочених, за умовами Кредитного договору №149-2011 від 29.06.2011 у розрізі кожного місяця, станом на 20.08.2015; сплату інших платежів, проведених за термін дії Кредитного договору №149-2011 від 29.06.2011 та договорів про внесення змін Кредитного договору №149-2011 від 29.06.2011; розрахунки штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором, обґрунтувати вихідними даними з наведенням відповідних формул;

- розрахунок заборгованості позичальника ТОВ «Прайм Цукор» по сплаті кредиту, процентів та інших платежів (комісія, пеня, штраф, тощо) станом на 20.08.2015.

Суддя І.М. Отрош