УХВАЛА

13.01.2016Справа № 910/2314/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Приватного акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія Об'єднана"

про стягнення 18 684 074,98 дол. США, що еквівалентно 294 603 805,37 грн.,

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Кучерявий Д.В. - за довіреністю від 18.12.2015р.;

від відповідача: Табідзе К.О. - за довіреністю від 11.01.2016р.

СУТЬ СПОРУ:

У лютому 2015 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Приватного акціонерного товариства "Технологічна аграрна компанія об'єднана" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року призначено у справі №910/2314/15-г судову економічно-фінансову експертизу, провадження у справі зупинено до закінчення проведення експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22 липня 2015 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року у справі №910/2314/15-г задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року у справі №910/2314/15-г скасовано. Матеріали справи №910/2314/15-г передано до Господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2015 року у справі № 910/2314/15-г постанову Київського апеляційного господарського суду від 22 липня 2015 року зі справи № 910/2314/15-г в частині скасування ухвали господарського суду міста Києва від 09 квітня 2015 року про призначення у справі судової економічно-фінансової експертизи скасовано, залишено в силі в цій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 09 квітня 2015 року. В частині зупинення провадження у справі постанову Київського апеляційного господарського суду від 22 липня 2015 року зі справи № 910/2314/15-г залишено без змін.

Згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.07.2015р. справу № 910/2314/15-г передано судді Цюкало Ю.В. (повторний автоматичний розподіл справи проведено у зв'язку із перебуванням судді Ярмак О.М. у відпустці).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року прийнято справу № 910/2314/15-г до провадження судді Цюкала Ю.В. Призначено розгляд справи № 910/2314/15-г на 09.09.2015 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2015р. зупинено провадження у справі № 910/2314/15-г. Матеріали справи № 910/2314/15-г направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 року призначено розгляд справи № 910/2314/15-г на 13.01.2016 року.

13.01.2016 року через канцелярію до суду надійшло клопотання відповідача, у якому останній просить зупинити провадження у справі № 910/2314/15-г у зв'язку із порушенням провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об'єднана» ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2015 року у справі № 914/1721/15.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2015 року у справі № 914/1721/15 порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об'єднана» (копія ухвали долучена до матеріалів справи).

Відповідно до частин 1, 2 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Відповідно до частини четвертої вказаної статті, у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, з урахуванням порушення ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2015 року у справі № 914/1721/15 провадження про банкрутство ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об'єднана»,

залишення без змін постановою Вищого господарського суду України від 17.11.2015 року у справі № 910/2314/15-г ухвали Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року в частині призначення у справі судової економічно-фінансової експертизи, матеріали справи підлягають направленню до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для вирішення поставлених в ухвалі Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року питань, у зв'язку із чим провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/2314/15-г до проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року у справі № 910/2314/15-г; затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 914/1721/15 про банкрутство ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об'єднана», та повернення матеріалів справи до суду.

Суддя Цюкало Ю.В.