РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2016 року Справа № 902/266/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Гулова А.Г. , суддя Олексюк Г.Є.

при секретарі Першко А.А.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: Янчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на рішення господарського суду Вінницької області від 09.10.15р. у справі № 902/266/15 (суддя Стефанів Т.В.)

за позовом ОСОБА_3

до відповідача Дочірнього підприємства "Українська Горілчана Компанія "Nemiroff"

про стягнення 197 166 грн 62 коп. середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

9 лютого 2015 року В судовому засіданні від 11 січня 2016 року Рівненським апеляційним господарським судом заслухано пояснення представників ОСОБА_3 (надалі - Позивач) та Дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" з приводу доводів та заперечень апеляційної скарги.

Водночас, в даному судовому засіданні представник Позивача заявив усне клопотання з приводу відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів, письмових пояснень та детального ознайомлення з матеріалами справи.

Відтак, для повного, всебічного дослідження всіх обставин справи та винесення законного та обґрунтованого рішення, у суду виникла необхідність щодо надання Позивачем доказів, які відсутні в матеріалах даної справи.

Згідно частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України: суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Крім того, Рівненський апеляційний господарський суд наголошує на тому, що Позивач не подав суду докази, витребувані ухвалою від 23 листопада 2015 року (том 3, а.с. 52).

Приймаючи до уваги те, що наступне судове засідання має відбутися в режимі відеоконференції, з приводу чого, в силу вимог статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, має бути винесена ухвала, то Рівненський апеляційний господарський суд вважає за необхідне винести ухвалу про перерву в межах строків, визначених статтею 102 Господарського процесуального кодексу України та направити її сторонам по справі в порядку повідомлення про оголошену перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в засіданні до "01" лютого 2016 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6 - 1 лютого 2016 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 1 лютого 2016 року:

Позивачу: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Рівненському апеляційному господарському суді братиме участь: Відповідач - Дочірнє підприємство "Українська Горільчана компанія "Nemiroff"(22800, м.Немирів, вул. Горького, 31, Вінницька область)

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького 44-в, тел. ).

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді м Києва братиме участь Позивач - ОСОБА_3 (08150, АДРЕСА_1).

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького 44-в, тел. ).

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.