ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.16 р. Справа № 904/10875/15

За позовом Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 1 074,79 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Управління комунальної власності міста виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 1 074 грн. 79 коп., що складають суму заборгованості за договором № 35/22 від 26.06.2008 р., 13 грн. 80 коп. пені.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача також в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи подав до суду відзив на позовну заяву, в якому підтримує позовні вимоги в повному обсязі, та просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши подані матеріали, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Залучений до матеріалів справи розрахунок не відповідає ст. 54 ГПК, оскільки, містить розрахунки за періоди, які не є сумами, що стягуються чи оспорюються. До того ж, наданий розрахунок та й сама позовна заява не містять посилання на докази, які підтверджують факт здійснення проплат (відсутні посилання на платіжні документи, за якими відповідач здійснював часткові розрахунки).

З огляду на викладене, для розгляду спору по суті від позивача необхідно витребувати розрахунок суми позову, що відповідає предмету заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 09.02.16р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 (14 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;

- розрахунок суми основного боргу, тобто, розрахунок нарахованої орендної плати за період з січня 2010 року по березень 2010 року, в якому зазначити суму орендної плати, належної до сплати позивачу, окремо по кожному місяцю (січень 2010 року, лютий 2010 року, березень 2010 року);

- у випадку здійснення відповідачем у спірному періоді проплат (повністю або частково) зазначити їх суму та документ, відповідно до якого були здійснені проплати.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.Ф. Мельниченко