ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2016 р. Справа № 922/3396/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників:

прокурора Горгуль Н.В. (посвідчення №036152 від 29.10.2015р.)

1-го відповідача ОСОБА_1 (довіреність №08-11/7783/2-15 від 30.12.2015р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу Ареаль (вх.№5706 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2015р. по справі №922/3396/15

за позовом Прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави

до 1) Харківської міської ради, м. Харків

2) Обслуговуючого кооперативу Ареаль, м. Харків

про скасування рішення, визнання недійсним державного акту та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.10.2015р. у справі № 922/3396/15 (колегія судів у складі: головуючий суддя Суярко Т.Д., суддя Макаренко О.В., суддя Бринцев О.В.) позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано п. 17.2 додатку 1 до рішення 5 сесії Харківської міської ради 6 скликання Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення обєктів містобудування від 23.02.2011 №154/11. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №572616, зареєстрованого в Управлінні Державного земельного агентства у місті Харкові. Зобовязано Обслуговуючий кооператив Ареаль передати, Харківську міську раду прийняти земельну ділянку площею 1,8000 га з кадастровим номером :10:001:0192, про що скласти акт прийому-передачі. Стягнуто солідарно з Обслуговуючого кооперативу Ареаль та Харківської міської ради на користь Державного бюджету судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Обслуговуючий кооператив Ареаль з даним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2015р. у справі №922/3396/15 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у позові прокурора Київського району м.Харкова.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.01.2016р.

20.01.2016р. від 2-го відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з хворобою його представника (вх.№661).

21.01.2016р. від прокуратури Харківської області надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№678).

21.01.2016р. від 1-го відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№681).

В судовому засіданні 21.01.2016р. прокурор наполягав на законності та обґрунтованості рішення Господарського суду Харківської області від 26.10.2015р. у даній справі, просив залишити його без змін. Представник 1-го відповідача підтримав доводи апеляційної скарги 2-го відповідача, просила суд скасувати оскаржуване рішення, апеляційну скаргу 2-го відповідача задовольнити.

Колегія суддів, розглянувши в судовому засіданні 21.01.2016р. матеріали справи та апеляційної скарги, клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, дійшла висновку, що з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом та створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також необхідності забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, клопотання 2-го відповідача слід задовольнити, а розгляд справи необхідно відкласти на іншій день.

Керуючись статтями 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2016 р. о 12:00 год. який відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

3. Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. У разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні представників сторін, про причину неявки обовязково повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 29.01.2016р.

5. Попередити учасників процесу, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.