КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2016 р. Справа №910/22608/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл" про розподіл судових витрат у справі № 910/22608/14 (колегія суддів у складі: Ломака В.С. - головуючий суддя, судді - Васильченко Т.В., Марченко О.В.) за позовом приватного підприємства "Марс і С" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 та товариства з обмеженою відповідальністю "Мосторгпоставка" про стягнення 584 144,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 04.03.2015р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл" на користь приватного підприємства "Марс і С" 557 550,00 грн. основного боргу, 26 594,37 грн. пені, 11 682,89грн. витрат зі сплати судового збору та 3 654,00грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2015р. у справі №910/22608/14 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит ойл» задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2015 року у справі №910/22608/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2015 року відмовлено ТОВ «Марс і С» у задоволенні касаційної скарги, постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.08.2015 року залишено без змін.

На адресу Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл" від 30.12.2015 року №888/12 про прийняття додаткової ухвали щодо розподілу судових витрат у справі №910/22608/14.

Відповідно до ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 ст. 99 ГПК України передбачено, що апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл" за подачу апеляційної скарги платіжним дорученням №19 від 12.03.2015 року сплачено судовий збір у розмірі 5 994,82 грн.

Отже, враховуючи задоволення апеляційної скарги, витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл" зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до ст. 49 ГПК України мають бути відшкодовані за рахунок позивача -приватного підприємства "Марс і С".

Керуючись ст. ст. 49, 88, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл" задовольнити.

2.Стягнути з приватного підприємства "Марс і С" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська 4А, ) на користь товариство з обмеженою відповідальністю "Фаворит Ойл" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського 57-Б, ) 5 994,82 (п'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 82 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

3.Доручити господарському суду міста Києва видати відповідний наказ.

4.Матеріали справи №910/22608/14 повернути до господарського суду міста Києва

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Кропивна