РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2016Справа №910/31790/15

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»
ДоПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»
Провідшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 6 035,94 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Сидорук Н.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», відповідач у справі, про відшкодування шкоди в порядку регресу у сумі 6 035,94 грн.

Ухвалою від 18.12.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 12.01.2016 р.

11.01.2016 р. від МТСБУ через відділ діловодства суду надійшла відповідь на ухвалу суду.

12.01.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли документи на виконання ухвали суду.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала повністю.

Представники відповідача у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Жодних заяв чи клопотань від відповідача до суду не надійшло.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 12.01.2016 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.

30.05.2013 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 135618Га/13к/о.

Предметом даного договору є страхування майнових інтересів потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - автомобіля «Хонда», д.р.н. НОМЕР_2.

16.05.2014 р. у місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю застрахованого автомобіля та автомобіля «Тойота», д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3

Відповідно до Постанови Дарницького районного суду міста Києва від 30.05.2014 р., ДТП сталася в результаті порушення ОСОБА_3 Правил дорожнього руху України та останню було визнано винною у вчиненні правопорушення за статтею 124 КУпАП.

Згідно з умовами договору, на підставі страхового акту № 1.001.14.08486/VESKO15454 від 26.05.2014 р. та зібраних документів було розраховано та виплачено Страхувальнику страхове відшкодування у розмірі 18 568,26 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 110 343 від 27.05.2014 р.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно статті 1166 Цивільного кодексу України, шкода завдана неправомірними діями майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачене, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Пунктом 22.1. статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 на момент вказаної ДТП, була застрахована у відповідача відповідно до поліса № АС1522617, ліміт відповідальності становить 50 000,00 грн., а розмір франшизи - 500,00 грн.

Таким чином, з урахуванням статті 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідач повинен був сплатити позивачу 18 068,26 грн. страхового відшкодування.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач сплатив на користь позивача страхове відшкодування у розмірі 12 032,32 грн.

Залишок суми страхового відшкодування становить 6 035,94 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

За таких обставин, вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 25; ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; ) 6 035 (шість тисяч тридцять п'ять) грн. 94 коп. страхового відшкодування та 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 14.01.2016 р.

Суддя І.О. Домнічева