УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.01.2016Справа № 910/577/16

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ГАЗОВИЙ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКС ДІСТРІБЬЮШН"

про про стягнення 443 059,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс Дістрібьюшн» про стягнення 443 059,51 грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції станом на час звернення з даним позовом, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір, виходячи з ставки - 1 розмір мінімальної заробітної плати, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2016 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1 378,00 гривні.

Відповідно до п. 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Враховуючи те, що позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 443 059,51 грн., судовий збір, який підлягає сплаті за подання даного позову до суду становить 6 645,89 грн.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Водночас, позивач звернувся до суду з заявою, в якій, посилаючись на ст. 8 Закону України "Про судовий збір", а також введення у АТ «Єврогазбанк» процедури ліквідації та перебування банку у важкому фінансовому становищі, просить суд відстрочити сплату судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VIII) позивач не відноситься до категорії осіб, які звільнені від спати судового збору.

Згідно ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Також, враховуючи майновий стан сторони суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від нього.

Відповідно до п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року № 7, клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади. Самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

В свою чергу, твердження позивача про неплатоспроможність банку та перебування у важкому фінансовому становищі належними доказами не доведено.

Таким чином, розглянувши клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, враховуючи те, що позивачем в обґрунтування доводів свого клопотання не подано належних та допустимих доказів, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Отже, оскільки докази виконання позивачем вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України фактично відсутні, то позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Публічному акціонерному товариству «Європейський газовий банк» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Європейський газовий банк» позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Суддя Спичак О.М.