overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" січня 2016 р.Справа № 915/1518/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.

суддів: Філінюка І.Г., Лавриненко Л.В.

секретар судового засідання Мельник Ю.М.

за участю представників учасників процесу:

від Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - Корнишин Ю.О.;

від ОСОБА_2 - не з'явився;

від Публічного акціонерного товариства «Племзавод ім. Шмідта»- не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення господарського суду Миколаївської області від 11.11.2015 р.

у справі №915/1518/15

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів: 1.Публічного акціонерного товариства «Племзавод ім. Шмідта»

2.Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів акціонерів ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» від 30.04.2015р. та проведення повторних зборів без обмежень, передбачених п. 10 розділу VI Закону Украъни «Про депозитарну систему України» з визначеним порядком денним,-

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення господарського суду Миколаївської області від 11.11.2015 р. по справі №915/1518/15.

Представники ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства «Племзавод ім. Шмідта» у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду апеляційних скарг повідомлені належним чином.

Від представника ВАТ «Племзавод ім. Шмідта» Бойченко В.Г. через електронну пошту до канцелярії суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з з погодними умовами (снігопад) закрита дорога Миколаїв-Одеса, що унеможливлює прибуття відповідача та його представника в судове засідання 19.01.2016р.

Порадившись, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу реалізувати права, передбачені ст.22 ГПК України, що сприятиме повному та об'єктивному вирішенню спору, та зважаючи на складність спору та тяжкі погодні умови, судова колегія дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст.ст.86,99 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи № 915/1518/15 відкласти на 09.02.2016р. о 12:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, третій поверх, тел.301-416.

4. Нез'явлення представників у судове засідання учасників процесу не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя: В. Т. Пироговський

Судді: І.Г. Філінюк

Л.В.Лавриненко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" січня 2016 р.Справа № 922/3807/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.,

при секретарі судового засідання Шитря О.М.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача ОСОБА_1, за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Іллічівської міської ради Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 07 вересня 2015 року

у справі № 922/3807/15

за позовом Іллічівської міської ради Одеської області

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «УкрСиббанк»

про стягнення 5525,14 грн.,

встановила:

19.01.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду від Іллічівської міської ради Одеської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у звязку з неможливістю прибуття в судове засідання її представника по причинам несприятливих погодних умов та відсутності регулярного транспортного сполучення між м. Іллічівськом та м. Одесою.

Представник відповідача в засіданні суду не заперечував проти заявленого клопотання.

Враховуючи вказане клопотання, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та обєктивного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне його задовольнити та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04 лютого 2016 року о 14:00 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Поліщук Л.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" січня 2016 р.Справа № 915/1745/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.,

суддів Лавриненко Л.В., Пироговського В.Т.

Секретар судового засідання Мельник Ю.М.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились. Про час дату та місце його проведення останні повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу:

Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»

на рішення господарського суду Миколаївської області від 10.11.2015

у справі №915/1745/15

за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Севи Трейд»

про стягнення кредитних коштів, відсотків, комісії та пені за користування кредитними коштами за кредитним договором, а всього грошових коштів у сумі 146729,17 грн.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання учасників провадження у справі №915/1745/15 судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись статтями ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.02.2016 о 14:30 годині.

2. Зобовязати Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» у строк до 08.02.2016 надати суду детальний розрахунок заборгованості з повернення кредитних коштів, зі сплати відсотків за користування кредитом, зі сплати комісії за користування кредитом та пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за договором у вигляді окремих таблиць, із зазначенням періодів та сум заборгованості.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №7, тел.301 439.

4. Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Лавриненко Л.В

Суддя Пироговський В.Т.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"18" січня 2016 р.Справа № 916/3350/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Воронюка О.Л., Жекова В.І.

секретар судового засідання Герасименко Ю.С.

За участю представників учасників провадження:

від відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю

Представник позивача у судове засідання не зявився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД"

на рішення господарського суду Одеської області від 12.10.2015 року

у справі №916/3350/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Маша і Медведь

до товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗЗІ-ФУД"

про стягнення 109 620 грн.

встановив:

18.01.2016 р. у судове засідання з'явився лише представник відповідача, представник позивача у судове засідання не зявився.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у зв'язку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, у зв'язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Керуючись п.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 20 січня 2016 року о 11:30.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8 тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Воронюк О.Л.

Суддя Жеков В.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" січня 2016 р.Справа № 915/1843/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: О.Ю.Аленін , М.А. Мирошниченка

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 торгово-промислової палати Миколаївської області

на рішення господарського суду Миколаївської області

від 23.12.2015 р.

по справі № 915/1843/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Патриот ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 торгово-промислової палати Миколаївської області

про стягнення 12 035 грн. 00 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 02.02.2016 о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань № 5 (каб. № 301). тел.301-442.

4. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи

Головуючий суддя В.В.Лашин

Суддя О.Ю.Аленін

Суддя М.А. Мирошниченко
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2016 р. Справа № 906/1560/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О. ,

суддя Дужич С.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Житомир

на рішення господарського суду Житомирської області

від 21.12.15 р. у справі № 906/1560/15

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Житомир

до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватного підприємства "Альянс-Інвест", м.Харків

про усунення перешкод у користуванні орендованим майном, шляхом визнання права користування нежитловими приміщеннями згідно договору оренди №60901 від 01.09.2006р.

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Житомир до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" лютого 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу та третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Дужич С.П.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2 - ФОП ОСОБА_1 (10009, АДРЕСА_1),

3, 4 - ПАТ "УкрСиббанк" (61001, м.Харків, пр.Московський, буд.60,

04070, м.Київ, вул.Андріївська, 7),

5 - ПП "Альянс-Інвест" (61003, м.Харків, Майдан Рози Люксембург, буд.2).
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" січня 2016 р.Справа № 916/2458/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.

суддів: Філінюка І.Г., Лавриненко Л.В.

секретар судового засідання Мельник Ю.М.

за участю представників учасників процесу:

від Державного концерну «Укроборонпром»- ОСОБА_1;

від Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» - не зявився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр земельних реформ» - не зявився;

від Прокуратури не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Державного концерну «Укроборонпром»

на рішення господарського суду Одеської області від 28.08.2015 р.

у справі №916/2458/15

за позовом Військового прокурора Одеського гарнізону, в інтересах держави, в особі Державного концерну «Укроборонпром» та державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр земельних реформ»

про стягнення 16711,47 грн.,-

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного концерну «Укроборонпром» на рішення господарського суду Одеської області від 28.08.2015 р. по справі №916/2458/15.

Представники Державного підприємства «Спеціальне конструкторське бюро «Молнія» та Прокуратури у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду апеляційних скарг повідомлені належним чином ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. повідомлення про вручення поштового відправлення направлене на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр земельних реформ» повернуто разом із конвертом та вказаною ухвалою із поміткою пошти, за зазначеною адресою не проживає.

Порадившись, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу реалізувати права, передбачені ст.22 ГПК України, що сприятиме повному та обєктивному вирішенню спору, та зважаючи на складність спору та тяжкі погодні умови, судова колегія дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст.ст.86,99 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи № 916/2458/15 відкласти на 09.02.2016р. о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, третій поверх, тел.301-416.

4. Нез'явлення представників у судове засідання учасників процесу не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя: В. Т. Пироговський

Судді: І.Г. Філінюк

ОСОБА_2
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа № 903/1050/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Демидюк О.О.

суддя Дужич С.П.

суддя Савченко Г.І.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 міжрайонного управління водного господарства на рішення господарського суду Волинської області від 13.11.2015 року у справі №903/1050/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОТЕХ-ПЛЮС"

Відповідач: Ратнівське міжрайонне управління водного господарсьва

Треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору:

1)Департамент агропромислового розвитку Волинської ОДА

2) Головне управління державної казначейської служби у Волинській області

3) Зухівська сільська рада

про стягнення 143 306,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.01.2016 року відновлено строк апеляційного оскарження та прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 міжрайонного управління водного господарства на рішення господарського суду Волинської області від 13.11.2015 року у справі №903/1050/15.

При виготовлені тексту ухвали було допущено описку та помилково зазначено дату прийняття рішення господарського суду Волинської області - 17.11.2015 року, замість правильного - 13.11.2015 року.

Вказана описка має технічний характер, однак впливає на правильність розуміння ухвали, а тому потребує виправлення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 06.01.2016 року.

2. За текстом ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 06.01.2016 року дату рішення господарського суду Волинської області слід читати 13.11.2015 року.

3. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третім особам.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" січня 2016 р.Справа № 916/487/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: С.В. Таран,

Суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.12.2015

у справі №916/487/15-г

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Маша і Мєдвєдь»

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 73080 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 16.02.2016 об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6. Тел. 301-432.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" січня 2016 р.Справа № 916/4658/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Петрова М.С., Колоколова С.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УТК КРОСТ

на рішення господарського суду Одеської області від 23.12.2015 року

по справі № 916/4658/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УТК КРОСТ

до Приватного підприємства „Компанія „ОСОБА_1

про стягнення 125 243, 53 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 86 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в

у х в а л и л а :

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю УТК КРОСТ до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на „18 лютого 2016 року об 11:00 годині.

3.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі

судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя М.С. Петров
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" січня 2016 р.Справа № 916/2495/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді С.В. Таран,
Суддів: В.В. Бєляновського, Л.В. Поліщук,

при секретарі судового засідання О.М. Шитря,

за участю представників:
від прокуратури прокурор військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону В.С. Попазогло, посвідчення №033848 від 15.06.15

від позивача Ю.І. Добров, довіреність №220/770/д від 25.12.2015;

від відповідача Л.Ю. Стрельникова, довіреність б/н від 26.10.2015;

від третьої особи (Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району)- участі не брали;

від третьої особи (військової частини НОМЕР_1 )- участі не брали;

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „БТК Агро
на рішення Господарського суду Одеської області від 05.10.2015

у справі №916/2495/15

за позовом: заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „БТК Агро

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району;

- військової частини НОМЕР_1 ;

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

22.12.2015 у зв`язку із перебуванням головуючого судді Таран С.В. на лікарняному розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „БТК Агро було перенесено на 19.01.2016 о 12:30 год.

У судовому засіданні 19.01.2016 представник Міністерства оборони України заявив клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги та продовження строку її розгляду на п`ятнадцять днів; представники прокуратури та відповідача проти задоволення заявленого клопотання заперечень не висловили; представники третіх осіб участі не брали, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з нез`явленням в судове засідання 19.01.2016 представників третіх осіб, докази належного повідомлення яких про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні, клопотання представника Міністерства оборони України відповідно до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню, а розгляд апеляційної скарги - відкладенню на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „БТК Агро відкласти на 03.02.2016 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел. 301- 432.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя Л.В. Поліщук