ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"14" січня 2016 р.№ 916/1664/15

Головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді Щавинська Ю.М., Д'яченко Т.Г.

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви вх.№108/16 подану по справі №916/1664/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк";

До відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІОДЕС-2007"

За участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство ПІВДЕНЬТРАНСРЕСУРС

про звернення стягнення на предмет іпотеки 3922363,45 грн.;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді Оборотової О.Ю., судді Щавинської Ю.М., судді Д'яченко Т.Г. знаходиться справа №916/1664/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІОДЕС-2007" за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство ПІВДЕНЬТРАНСРЕСУРС про звернення стягнення на предмет іпотеки 3922363,45 грн.

14.01.2016 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІОДЕС-2007" звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" в якій просить суд визнати договір іпотеки від 29.12.2011р. недійсним.

За приписами ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, серед іншого, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно п. 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18, право відповідача на подання зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом пов'язується з початком розгляду господарським судом справи по суті.

У разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Таким чином, приймаючи до уваги, що у засіданні суду 24.12.2015р. судом було розпочато розгляд справи по суті, про що зроблено відповідну відмітку у протоколі судового засідання, зустрічна позовна заява, відповідно до частини першої п.1 ст.62 ГПК України, не підлягає розгляду у господарських судах України, у звязку з чим у її прийнятті слід відмовити.

При цьому, суд зазначає, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІОДЕС-2007" не позбавлене права на подання до суду позову в загальному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БІОДЕС-2007" відмовити.

Додаток: зустрічна позовна заява на 2 арк. із доданими документами на 3 арк.

Головуючий - О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.М. Щавинська

Суддя Т.Г. Д'яченко