ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"11" січня 2016 р. Справа № 923/20/16
Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали
за заявою: позивача-1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елегант-2 Херсон " м. Херсон
позивача -2: Приватної виробничо-комерційної фірми "РОС" м. Херсон
до: Херсонської міської ради м. Херсона
про визнання права на отримання земельної ділянки безоплатно у власність та зобов'язання вчинити півні дії
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елегант-2 Херсон " та приватно виробничо - комерційна фірма "РОС" м. Херсон звернулись з позовом до Херсонської міської ради про визнання права на отримання земельної ділянки безоплатно у власність та зобов'язання вчинити півні дії.
Відповідно до ст. 1 Господарського процесу України ( в подальшому - ГПК України) всі підприємства, установи, організації мають право звертатись до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для запобігання таких правопорушень.
Справа у господарському суді порушується за позовною заявою. Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.ст. 54 57 ГПК України.
Позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.
Позовна заява повинна містити:
1) найменування господарського суду, до якого подається заява;
2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності;
2-1) документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; суми договору (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів);
4) зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
6-1) відомості про вжиття запобіжних заходів відповідно до розділу //-1 цього Кодексу;
7) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, якщо вони необхідні для правильного вирішення спору.
Статтею 57 ГПК України встановлений перелік документів, що додаються до позовної заяви . Так, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу з кожним із відповідачів (у спорах, що ви никають при укладанні, зміні чи розірванні договорів, відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, від повідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виника ють при виконанні договорів та з інших підстав, копія претензії, докази її надси лання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано);
2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
3) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;
4) обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
До заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього.
До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позивачами до позовної заяви додано платіжне доручення № 180 від 29.12.2015р. як доказ сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1218грн., судовий збір сплачено приватною виробничо - комерційною фірмою "РОС". У позовній заяві об'єднано три вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.
У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог, відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір".
Крім того до суду звернулось одразу два позивача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Елегант-2 Херсон " та приватно виробничо - комерційна фірма "РОС" з позовом до Херсонської міської ради про визнання права на отримання земельної ділянки безоплатно у власність та зобов'язання вчинити півні дії.
Відповідно до пункту 6 статті 6 Закону України " Про судовий збір " у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Також позивачами зазначено вимоги про стягнення з Херсонської міської ради на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "РОС" збитків у розмірі 4258 грн. понесені через внесення щомісячних платежів в рахунок сплати орендної плати починаючи з 10.12.2015 і до вирішення справи по суті та про стягнення з Херсонської міської ради на користь Приватної виробничо-комерційної фірми "РОС" витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 2000 грн., однак до позовної заяви не подано належних та допустимих доказів, що підтверджують понесені збитки у сумі 4258 грн. та не надано доказів надання послуг адвоката.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою, після усунення виявлених судом недоліків.
Відповідно до п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 (з наступними змінами та доповненнями ), питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або повернення заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір, або в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом), або в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ .
В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).
Враховуючи викладене, керуючись п.п.2, 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України, суддя, -
1 Позовну заяву та матеріали повернути позивачу - 2: приватній виробничо - комерційній фірмі "РОС" без розгляду.
Додаток : матеріали позовної заяви на 57 арк. у тому числі оригінал платіжного доручення №180 від 29.12.2015р. про сплату судового збору у сумі 1218грн.
Суддя Т.Г. Пінтеліна