ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.01.2016 Справа № 904/9933/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.

суддів: Науменко І.М., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги виконавчого комітету Індустріальної районної у місті ради, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 р. у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія", м. Дніпропетровськ

до виконавчого комітету Індустріальної районної у місті ради, м.Дніпропетровськ

про зобов'язання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015 р. (суддя Рудовська І.А.) позов задоволено. Зобовязано виконавчий комітет Індустріальної районної у місті ради надати товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія" однокімнатну квартиру під вторинне заселення. Стягнуто з виконавчого комітету Індустріальної районної у місті ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Технологія" 1218,00 грн. судового збору.

Не погодившись з даним рішенням, виконавчий комітет Індустріальної районної у місті ради, м. Дніпропетровськ подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу

В силу п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Крім того, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.2, п.2 ч.2 ст.2 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п.4, п.2 ч.2 ст.2 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, при подання даної апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір в сумі 1 339,80 грн.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.п.2, 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Індустріальної районної у місті ради, м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015р. у справі № 904/993/15 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 10 аркушах; конверт.

Головуючий суддя: О.В.Кузнєцов

Судді: І.М.Науменко

ОСОБА_1