ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" січня 2016 р. Справа № 911/1304/15

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Продпром» та Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Київхліб Білоцерківський хлібокомбінат про розірвання мирової угоди від 02.04.2015 у справі № 911/1304/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Продпром

до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Київхліб Білоцерківський хлібокомбінат

про стягнення 34650,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2015 затверджено мирову угоду б/н від 2 квітня 2015 року у справі №911/1304/15, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Продпром та Дочірнім підприємством Публічного акціонерного товариства Київхліб Білоцерківський хлібокомбінат.

10.12.2015 до канцелярії господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Продпром» та Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Київхліб Білоцерківський хлібокомбінат надійшла заява про розірвання мирової угоди (вх. № 29490/15 від 10.12.2015), згідно якої останні просили суд затвердити угоду про розірвання мирової угоди від 02.04.2015 у справі № 911/1304/15, укладену сторонами 08.12.2015, припинити провадження у справі № 911/1304/15 у звязку з відсутністю предмета спору.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу від 11.12.2015 вказану заяву передано до розгляду судді Горбасенку П.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 у справі № 911/1304/15 ухвалу господарського суду Київської області від 08.04.2015 про затвердження мирової угоди по справі № 911/1304/15 скасовано, справу направлено до господарського суду Київської області для розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Продпром" до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Білоцерківський хлібокомбінат", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про стягнення коштів по суті, матеріали справи № 911/1304/15 повернуто до Господарського суду Київської області.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд встановив, що чинним законодавством України, в тому числі Господарським процесуальним кодексом України не передбачено повноважень місцевого господарського суду на затвердження угоди про розірвання мирової угоди, яка затверджена ухвалою суду першої інстанції, оскільки ГПК України визначено, що лише до повноважень апеляційного господарського суду України належить скасування ухвал місцевого господарського суду про затвердження мирової угоди та припинення провадження.

З огляду на вищезазначене та те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.2015 у справі № 911/1304/15 ухвалу господарського суду Київської області від 08.04.2015 про затвердження мирової угоди по справі № 911/1304/15 скасовано, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Продпром» та Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Київхліб Білоцерківський хлібокомбінат про розірвання мирової угоди від 02.04.2015 у справі № 911/1304/15.

Відтак, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Продпром» та Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства Київхліб Білоцерківський хлібокомбінат про розірвання мирової угоди від 02.04.2015 у справі № 911/1304/15 відмовити.

Суддя П.В.Горбасенко