КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2016 р. Справа №910/26831/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Зубець Л.П.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нортекс"

на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2015

у справі № 910/26831/15 (головуючий суддя: Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нортекс"

до Комунального підприємства "Київський метрополітен"

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

2) Київська міська рада

про визнання продовженим договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 у справі № 910/26831/15 відмовлено у задоволенні позову про визнання продовженим (пролонгованим) договору оренди № 376-Укр (ДВ)-09 від 10.04.2009.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Нортекс" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2015 у справі № 910/26831/15 і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Статтею 91 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) надано право сторонам у справі подати апеляційну скаргу, на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Прийняття і розгляд апеляційної скарги на рішення, яке набрало законної сили, можливе лише з дотриманням приписів частини другої статті 93 ГПК щодо поновлення строку подання скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2015 підписаний 07.12.2015, отже строк подання апеляційної скарги закінчився 17.12.2015 (четвер), а рішення набрало законної сили 18.12.2015 (п'ятниця).

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга на оскаржуване рішення була направлена скаржником до господарського суду міста Києва 21.12.2015 (згідно поштового штемпеля на конверті), тобто з порушенням строків подання апеляційної скарги.

Частиною 2 ст. 93 ГПК України встановлено, апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

З апеляційної скарги вбачається, що у ній відсутні будь-які клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, при цьому скаржник у скарзі зазначає, що рішення суду отримане його представником 11.12.2015, а тому, за його доводами, останнім днем подання апеляційної скарги є 21.12.2015.

Однак, колегія суддів не погоджується із вказаним твердженням скаржника, оскільки згідно відмітки на зворотному боці останньої сторінки оскаржуваного рішення, представник позивача отримав його копію 09.12.2015. При цьому, згідно вищевказаних положень ст. 93 ГПК України, строк оскарження обраховується з дня підписання рішення, а не його отримання сторонами.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на викладене, колегія суддів на підставі п.4 ст. 97 ГПК України повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нортекс" на рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2015 у справі № 910/26831/15 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/26831/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді Л.П. Зубець

О.Ф. Синиця