ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" січня 2016 р.Справа № 916/3223/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лавриненко Л. В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ - ПЛЮС» м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.01.2016 р.

у справі № 916/3223/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ - ПЛЮС» м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ - ПЛЮС» м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 05.01.2016 р.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ - ПЛЮС» м. Одеса та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для її прийняття до провадження з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарг іншій стороні у справі.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «РАФ - ПЛЮС» м. Одеса на те, що з 01.09.2015 р. вступив в силу Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", прийнятий Верховною Радою України 22.05.2015р. №484-VIII, яким внесені зміни до Закону України "Про судовий збір" стосовно збільшення розміру ставок судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього закону за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тобто при зверненні з апеляційною скаргою скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 80 388 грн. (73 080 * 110% = 80 388 грн.).

Таким чином, звертаючись до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, Товариство з обмеженою відповідальністю «РАФ - ПЛЮС» м. Одеса повинно булу сплатити судовий збір у розмірі 80 388 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції доходить висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «РАФ - ПЛЮС» м. Одеса не виконано вимоги Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 97, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РАФ - ПЛЮС» м. Одеса без розгляду.

Головуючий суддя : Л.В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк