ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2016 р. Справа № 911/5078/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк, (79026, Львівська обл., місто Львів, вулиця Сахарова, будинок 78)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (08292, АДРЕСА_1)

про стягнення 24 524,83 грн.

суддя Н.Г.Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 (дов. №8070 від 03.09.2015);

від відповідача не з'явився.

суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 24524,83 грн., з яких: 19 700,00 грн. - основна заборгованість; 4604,34 грн. - заборгованість по процентам станом на 04.11.2015; 9,85 грн. - сума комісії; 210,64 грн. пеня, якак нарахована за прострочення платежів за період з 22.01.2015 по 31.10.2015.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання овердрафту № 6 від 22.01.2015 року, в частині своєчасної сплати платежів, встановлених договором.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце проведення судових засідань, у засідання суду не зявився, вимоги ухвали не виконав, відзив на позов не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд

встановив:

22.01.2015 між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» (надалі - Банк) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) укладено Договір №6 про надання овердрафту (надалі - Договір овердрафту), відповідно до пункту 1 якого Банк зобов'язався надати Позичальнику Овердрафт, тобто надати у його власність грошові кошти у національній валюті для оплати наданих ним розрахункових документів в разі недостатності коштів на його поточному рахунку в межах встановленого максимального ліміту заборгованості в розмірах та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов'язався повернути його і сплатити проценти та комісії за користування ним.

Відповідно до пункту 2.1. Договору овердрафту максимальний ліміт заборгованості по Овердрафту (максимальна сума, в межах якої Позичальник може здійснювати платежі протягом одного операційного дня зі свого поточного рахунку понад фактичний залишок коштів на ньому) встановлений у розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок).

Пунктом 2.8 договору передбачено, що підставою надання банком овердрафту є подання позичальником в банк розрахункових документів на суму , що перевищує залишок коштів на його поточному рахунку. Датою надання овердрафту вважається дата виникнення на поточному рахунку позичальника дебетового сальдо (проведення платежів понад залишок коштів на поточному рахунку).

Розділом 3 договору визначено, що за надання овердрафту позичальник сплачує банку комісії визначені пунктом 2.3 цього договору. Проценти за користування овердрафтом нараховуються щоденно на суму заборгованості по овердрафту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці , але умовно 360 днів у році), за ставкою, вказаною у пункті 2.2 цього договору з урахуванням строку користування овердрафтом, з моменту надання овердрафту: - до терміну, вказаному в пункті 2.4 цього договору; - до дати звернення банку із заявою до суду із вимогою про дострокове повернення суми овердрафту та сплати процентів , комісій та інших належних до сплати за цим договором платежів.

Пунктом 3.3 договору передбачено, що позичальник сплачує проценти /комісії при поступленні коштів на його поточний рахунок , але не пізніше останнього робочого дня місяця , за який нараховані ці проценти/ комісії.

У відповідності до пункту 4.7 договору Банк у випадках, передбачених пунктом 2.10 договору , вправі вимагати дострокового повернення овердрафту , процентів , комісій та інших, належних до сплати платежів за цим договором, про що письмово повідомляє позичальника, зокрема у разі невиконання Позичальником зобовязань, передбачених цим договором.

Пунктом 4.8 договору передбачено, що позичальник зобов'язаний протягом 10 робочих днів з моменту отримання письмові вимоги банку достроково повернути овердрафт, проценти , комісії та інші належні до сплати платежі.

Банк виконав свої зобов'язань за Договором овердрафту надавши Позичальнику овердрафт на суму 19 700 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку відповідача за 23.01.2015.

Як стверджує позивач, відповідач належним чином умови укладеного між сторонами договору в частині своєчасної сплати процентів за користування кредитом не виконав, в наслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 24314,19 грн., а саме 19700,00 грн. - основна заборгованість; 4604,34 грн. - заборгованість по процентам; 9,85 грн. - сума комісії.

У зв'язку з наявною заборгованістю 11.06.2015 на адресу відповідача було направлено повідомлення №11/06/15-113 з вимогою погасити вищевказану заборгованість за Договором овердрафту проте дана вимога залишена без відповіді та задоволення у звязку з чим позивач звернувся до суду.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно піддягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України , договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач в порушення вищенаведених норм, а також положень Договору овердрафту у встановлені строки та станом на момент звернення з даною позовною заявою свої зобов'язання не виконав, позовні вимоги про стягення 19 700,00 грн. - основної заборгованості, 4604,34 грн. - заборгованості по процентам та 9,85 грн. - суми комісії, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь пеню нараховану за період з 22.01.2015 по 31.10.2015 за прострочення грошового зобов'язання, яка згідно розрахунку позивача становить 201,64 грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Частиною першою статті 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з пунктом 3.6 Договору овердрафту у випадку неповернення Позичальником Овердрафту в термін, визначений п. 2.4. цього договору, Банк має право застосувати до Позичальника санкції, передбачені п.п. 6.1., 6.2., 6.4. цього Договору.

Відповідно до пункту 6.1. цього Договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення Овердрафту, оплати процентів, комісій) Позичальник на вимогу Банку, сплачує йому пеню в розмірі 0,03% за кожен день прострочки від простроченої/ несплаченої суми, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки.

Суд, перевіривши розрахунок пені, встановив, що заявлена позивачем до стягнення сума відповідає вимогам законодавства та обставинам справи, а тому вимога щодо стягнення з відповідача 201,64 грн. пені, яка нарахована за період з 22.01.2015 по 31.10.2015, підлягає задоволенню.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованості в розмірі 24524,83 грн., з яких: 19 700,00 грн. - основна заборгованість; 4604,34 грн. - заборгованість по процентам; 9,85 грн. - сума комісії; 210,64 грн. - пеня.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладається на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (08292, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Кредобанк (79026, Львівська обл., місто Львів, вулиця Сахарова, будинок 78 , , рахунок №27 в ПАТ «Кредобанк») 19 700 (девятнадцять тисяч сімсот) грн. основного боргу, 4604 (чотири тисячі шістсот чотири) грн. 34 коп. - заборгованості по процентам, 9 (девять) грн. 85 коп. комісії, 210 (двісті десять) грн. 64 коп. пені та 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Шевчук

Дата підписання повного рішення: 16.01.2016