ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2016 р. Справа № 925/1848/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників: позивача не зявився , відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувальний) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія" про стягнення 12634,96грн.

ВСТАНОВИВ:

Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія" 12634,96грн. з яких : 5968,41грн. основного боргу за договором від 01.08.2013р. №87/01, 4590,33грн. інфляційних, 1746,37грн. пені та 329,85грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач не виконав зобов'язання по сплаті наданих йому послуг за договором від 01.08.2013р. №87/01 на постійне та обовязкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами обєктів та окремих територій.

Представники позивача та відповідача були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідач відзиву на позов суду не подавав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників позивача та відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

01.08.2013р. між Державним воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувальним) загоном Державної служби України з надзвичайних ситуацій (позивачем) та товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія" (відповідачем) укладено договір № 87/01 на постійне та обовязкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами обєктів та окремих територій, предметом якого є організація державним воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувальним) загоном Державної служби України з надзвичайних ситуацій цілодобового функціонування своїх структурних підрозділів у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно рятувальних робіт в умовах надзвичайних ситуацій або загрози їх виникнення, забезпечення робіт та заходів, спрямованих на запобігання та профілактику виникнення надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За договором (розділ 2) позивач зобовязався:

-здійснювати добір основного особового складу відповідного кваліфікаційного рівня та стану здоров'я, придатного до роботи в екстремальних умовах. Постійно підтримувати необхідний фізичний, психологічний рівень підготовки рятувальників та високий рівень професіоналізму для проведення аварійно-рятувальних робіт. Проводити обовязкові тренування особового оперативного складу згідно з програми, метою яких є підтримання відповідного кваліфікаційного рівня та професійної придатності.

-забезпечувати функціонування структурних підрозділів у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення з нормативом виїзду, відповідно до Статуту ведення аварійно-рятувальних робіт та диспозиції виїздів ДВГРЗ ДСНС України на обєкти замовника, що регламентується планами реагування на надзвичайні ситуації (планами ліквідації аварій, планами локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій).

-створювати та підтримувати у належному стані відповідні матеріально-технічні резерви для проведення аварійно-рятувальних робіт.

-організовувати ремонт та технічне обслуговування аварійно-рятувальних засобів.

-разом з замовником визначати обсяги профілактичних обстежень і робіт із запобігання виникненню надзвичайних ситуацій техногенного та природного характерів, які необхідно здійснити виконавцем на обєктах замовника, відповідно до вимог діючих нормативних документів.

-організовувати силами основного особового складу виконавця профілактичну роботу із запобігання виникненню надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру відповідно до вимог Положень про профілактичну діяльність.

-зберігати інформацію про державну та комерційну таємницю, яка стала відома у звязку з виконанням службових обовязків.

Пунктом 2.8. договору визначені обовязки під час ліквідування надзвичайних ситуацій.

Відповідач зобовязався оплачувати, відповідно до умов договору, постійне та обовязкове аварійно-рятувальне обслуговування. Відшкодовувати витрати, що повязані з ліквідацією надзвичайних ситуацій (п. п. 3.12. 3.14.).

Вартість функціонування структурних підрозділів виконавця у режимі постійної готовності до виконання необхідного комплексу аварійно-рятувальних робіт в умовах надзвичайної ситуації або загрози її виникнення у кількості однієї оперативної одиниці складає помісячно з 01.08.2013 по 30.11.2013р. 142104,97грн. (п. 4.1.).

Перерахування коштів проводиться щомісячно в термін до 10 числа місяця, що слідує за звітним, згідно з наданими виконавцем рахунками та підписаними сторонами актами виконання умов договору. Акти виконання умов договору повинні бути підписані впродовж 5 календарних днів з моменту надання їх замовнику (п. 4.3.).

Позивач по справі належним чином виконав взяті на себе зобов'язання за договором, організував та здійснив аварійно- рятувальне обслуговування об'єктів відповідача відповідно до умов укладеного договору, та направив рахунки для оплати.

Однак, Відповідач по справі, всупереч п.4.3. договору рахунки на загальну суму 5968,41грн. не сплатив.

16.10.2014р. на адресу відповідача була напрвлена претензія за №01/3-1213 з вимогою про виконання умов договору. Однак до цього часу відповідь не отримана, борг не сплачено.

Пунктом 5.4. договору передбачена відповідальність за порушення відповідачем строків оплати, а саме: пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення виконання грошового зобовязання.

Договір вступає в дію з 01.08.2013 (п. 6.1.).

Згідно з позовною заявою заборгованість відповідача за договором станом на 16.10.2015р. становить 5968,41грн., які позивач просить стягнути в примусовому порядку.

На підтвердження функціонування позивача, ним суду надано рахунки: за період з 11.11.2013року до 16.10.2015року у сумі 4590,33грн., з 11.11.2014року по 29.05.2015року в сумі 329,85грн., з 11.11.2013року по 16.10.2015 року в сумі 1746,37грн.

Відповідач за надані позивачем послуги по обслуговуванню об'єкта своєчасно та у повному розмірі не розрахувався, заборгованість станом на 16.10.2015р. становить 5968,41грн.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 901, 903 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати:

-з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобовязанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.п. 5, 6, 51 Положення про єдину державну систему цивільного захисту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.01.2014р. №11 керівництво єдиною державною системою цивільного захисту здійснює Кабінет Міністрів України, безпосереднє керівництво діяльністю єдиної державної системи цивільного захисту здійснює Державна служба України з надзвичайних ситуацій. Єдина державна система цивільного захисту складається з постійно діючих функціональних і територіальних підсистем та їх ланок. Забезпечення фінансування єдиної державної системи цивільного захисту здійснюється за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів, коштів суб'єктів господарювання, інших не заборонених законодавством джерел.

Згідно ст. 22 Кодексу цивільного захисту України сили цивільного захисту України складаються з оперативно-рятувальної служби, аварійно-рятувальної служби, формувань цивільного захисту, спеціалізованих служб цивільного захисту, пожежно-рятувальних підрозділів (частин), добровільних формувань цивільного захисту

Статтею 23 Кодексу цивільного захисту України визначено, що на аварійно-рятувальні служби серед інших завдань покладається аварійно-рятувальне обслуговування на договірній основі суб'єктів господарювання та окремих територій, на яких існує небезпека виникнення надзвичайних ситуацій.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобовязання між сторонами виникли з моменту укладення договору від 01.08.2013р. № 87/01 на постійне та обовязкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами обєктів та окремих територій. За своєю правовою природою цей договір є договором про надання послуг. Свої зобовязання за цим договором позивач виконав належним чином та надав відповідачу послуги по обслуговуванню об'єкта, що підтверджується рахунками направленими позивачем відповідачу, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, у відповідача виникло зобовязання щодо оплати вартості наданих другим позивачем послуг на умовах вищевказаного договору.

Однак, відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України свої зобовязання щодо оплати наданих послуг належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 5968,41 грн. які підлягають стягненню з відповідача.

У відповідності до п. 5.3. договору, ст. ст. 549, 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 4590,33 грн. інфляційних, 1746,37грн. пені, 329,85 грн. 3% річних. Судом здійснено перерахунок інфляційних, пені та 3 % річних відповідно до системи ОСОБА_1 та нараховано 4503,00грн. інфляційних та 98,11грн. 3 %річних, тому позов підлягає задоволення з урахуванням даного перерахунку.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що позивач нарахував пеню за період з 17.04.2015р. по 16.10.2015р.

Відповідно п. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Борг у відповідача перед позивачем виник 11.11.2013р. Таким чином, нарахування пені за простроченим відповідачем зобовязанням у даній справі повинно бути припинено 11.05.2014р.

Таким чином позивач вимагає стягнення пені яку нарахував в супереч приписам ст..232ГК України у звязку з чим ця вимога задоволеною бути не може.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім витрати на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія»(вул. Васильківська, 3, с.Іскрене, Черкаська область, Шполянський р-н, 20623.) на користь Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Кобилянського, 223А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002 ідентифікаційний код 33873405): 5968,41грн. боргу, 4503,00грн. інфляційних, 98,11грн. 3% річних. та 1218,00 грн. судового збору.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 18.01.16

Суддя К.І.Довгань