ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 січня 2016 року справа № 912/2081/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/2081/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта"

до SWAXTER LIMITED

про стягнення 798342,00 доларів США,

за участю представників сторін:

від позивача: не був присутнім;

від відповідача: не був присутнім,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" звернулось до господарського суду із позовом до SWAXTER LIMITED про стягнення суми заборгованості за договором на поставку товару № 50 від 28.11.2014 в розмірі 798342,00доларів США.

Ухвалою від 11.06.2015 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено об 11 год. 00 хв. 20.01.2016 та зупинено провадження у справі у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до відповідного компетентного органу іноземної держави на підставі Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, враховуючи дату наступного судового засідання.

Судове доручення направлене на адресу відповідного компетентного органу Республіки Кіпр повернуто без виконання у зв'язку із несплатою 21 євро за кожне вручення документу. Така сплата стягується у зв'язку із тим, що з 18.12.2014 Кіпр реформував своє рішення щодо вартості вручення документів згідно з умовами вищезазначеної Конвенції.

У пункті 6 ухвали від 11.06.2015 визначено, що питання про поновлення провадження у справі № 912/2081/15 необхідно вирішити після надходження доказів вручення відповідним компетентним органом іноземної держави копій позовної заяви та ухвали про порушення провадження у даній справі відповідачу та з врахуванням, що судове засідання у справі №912/2081/15 призначено на 11 год. 00 хв. 20.01.2016.

Ухвалою від 20.01.2016 поновлено провадження у справі № 912/2081/15.

Представники сторін не були присутні у судовому засіданні, при цьому від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибуття у дане судове засідання.

При цьому, господарський суд враховує, що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 11.06.2015 в частині надання витребуваних доказів, що перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні.

Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із необхідністю витребування неподаних та нових доказів для розгляду справи по суті.

Оскільки відповідач знаходиться у Республіці Кіпр, господарський суд повідомляє його про час і місце судового засідання в порядку судового доручення.

Судове доручення направляється за юридичною адресою відповідача в порядку передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року. При цьому господарський суд бере до уваги, що згідно листа Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр за виконання запитів на вручення документів стягується плата у розмірі 21 євро за кожне вручення документу. Здійснити вказаний платіж господарський суд вважає за необхідне зобов'язати позивача.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Отже, зважаючи на необхідність направлення Міністерству юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр судового доручення про вручення документів відповідачу, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 12:00 28.09.2016.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 207.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати господарському суду:

позивача: оригінали доданих до позову документів (для огляду у судовому засіданні); вантажні митні декларації або інші документи, що підтверджують виконання позивачем зобов'язань по поставці товару відповідно до умов Договору на поставку товару № 50 від 28.11.2014 (пункти 4.1, 4.6) (оригінали - для огляду у судовому засіданні, копії - для долучення до матеріалів справи); докази погашення заборгованості (при наявності); письмове повідомлення про наявність (відсутність) остаточного рішення, винесеного раніше судом Республіки Кіпр про той же предмет між тими ж сторонами; письмове повідомлення про наявність (відсутність) в суді Республіки Кіпр розпочатого провадження про той же предмет з тих же підстав між тими ж сторонами раніше ніж провадження у даній справі (11.06.2015);

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів; докази направлення відзиву позивачеві; виписку з торгового реєстру або будь-які інші докази на підтвердження правового статусу іноземної особи-відповідача, легалізовані в установленому порядку; докази оплати поставленої продукції (за наявності); письмове повідомлення про наявність (відсутність) остаточного рішення, винесеного раніше судом Республіки Кіпр про той же предмет між тими ж сторонами; письмове повідомлення про наявність (відсутність) в суді Республіки Кіпр розпочатого провадження про той же предмет з тих же підстав між тими ж сторонами раніше ніж провадження у даній справі (11.06.2015).

4. Зобов'язати позивача у строк до 19.02.2016 надати господарському суду належним чином засвідчені дві копії платіжного сертифікату і банківського сертифікату, в яких мають бути вказані всі реквізити щодо сплати 21 євро із зазначенням у призначенні платежу англійською мовою "Плата за вручення документів у справі № 912/2081/15 Господарського суду Кіровоградської області" за реквізитами:

"Bank Account Number: 6001017 - Ministry of Justice and Public Order

IBAN: CY21 0010 0001 0000 0000 0600 1017

Swift Code: CBCYCY2N".

5. На виконання вимог статей 3, 5 Конвенції про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах, 1965 року, зобов'язати позивача у строк до 19.02.2016 надати господарському суду переклад тексту ухвал господарського суду Кіровоградської області від 20.01.2016 про поновлення провадження у справі та про відкладення і зупинення провадження у справі на офіційну мову держави відповідача, засвідчену в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат" (у трьох примірниках), для направлення відповідачу.

6. Господарський суд звертає увагу позивача, що у разі неподання позивачем витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Провадження у справі зупинити.

8.Питання про поновлення провадження у справі вирішити після надходження доказів вручення відповідним компетентним органом іноземної держави копій позовної заяви, ухвали про порушення провадження у даній справі, ухвал від 20.01.2016 про поновлення та про відкладення і зупинення провадження у справі відповідачу та з врахуванням того, що судове засідання у справі № 912/2081/15 призначено на 12 год. 00 хв. 28.09.2016.

9. Засвідчені належним чином копії ухвали направити позивачу за адресою: 26014, Кіровоградська обл., Новомиргородський р-н, с. Коробчине, вул. Хутір Комінтерн, буд. 3; представнику відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та відповідачу у відповідності до Конвенції про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах (після подання позивачем перекладу тексту ухвали). Позивачу направити по три належним чином засвідчені копії ухвали про поновлення від 20.01.2016 та даної ухвали для здійснення перекладу, які підлягають поверненню господарському суду.

Суддя Є. М. Наливайко