ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2016 р. Справа № 917/1945/15.

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, )

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вік Трейд" (39626, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Московська, буд. 37, )

про порушення справи про банкрутство

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з"явився

від боржника: не з"явився

розпорядник майна: не з"явився

від заявника, який звернувся з кредиторськими вимогами до боржника - ОСОБА_2, довіреність від 05.03.2015р. № 991/кр

Розглядається заява Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ) (далі по тексту - ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" - заявник) від 28.10.2015р. вих. № 115/15 (вх. № 2530/15 від 29.10.2015р.) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/1945/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вік Трейд", м. Кременчук (далі по тексту - ТОВ "Вік Трейд"- боржник), порушеної за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, м. Кременчук (далі по тексту - Кременчуцька ОДПІ - ініціюючий кредитор) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ініціюючий кредитор та розпорядник майна в судове засідання не з"явились , хоча про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи (а.с. 96, 97 т. 4) повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 08.12.2015р..

Боржник явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином (копія ухвали господарського суду Полтавської області від 08.12.2015 р. направлялась боржнику рекомендованою кореспонденцією за адресою, зазначеною ініціюючим кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство і яка співпадає з місцезнаходженням боржника - Полтавська область, м. Кременчук, вул. Московська, буд. 37 згідно даних в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 18-19 т. 1), проте, була повернута підприємством зв'язку до господарського суду з посиланням на закінчення терміну зберігання (а.с. 99-102 т. 4).

Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 08.12.2015 р. по даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин. Отже, учасники у справі про банкрутство були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ініціюючого кредитора - Кременчуцької ОДПІ надійшло клопотання (вх. № 183 від 12.01.2016р.) про проведення судового засідання у справі № 917/1945/15, призначеного на 12.01.2016р., за відсутності представника Кременчуцької ОДПІ.

Зазначене клопотання не суперечить вимогам чинного законодавства та задовольняється судом.

Від розпорядника майна ТОВ "Вік Трейд" - арбітражного керуючого ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшов лист (з додатком) (вх. № 112 від 11.01.2016р.), в якому розпорядник майна повідомляє про неможливість своєї явки в дане судове засідання у зв"язку з необхідністю прийняття ним участі в судовому засіданні, яке відбудеться в господарському суді м. Києва.

Через канцелярію суду від заявника - ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" надійшли:

- заява (вх. № 207 від 12.01.2016р.) про допущену арифметичну помилку в розрахунку заборгованості ТОВ "Вік Трейд";

- лист (з додатком) (вх. № 205 від 12.01.2016р.) з інформацією по справі.

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує на їх задоволенні наполягає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника заявника, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.10.2015р. (а.с. 43-52 т. 2):

- порушено провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Вік Трейд" (39626, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Московська, буд. 37, );

- визнано кредиторські вимоги Кременчуцької ОДПІ (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, ) в сумі 2 346 675,32 грн. основного боргу;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ТОВ "Вік Трейд" (39626, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Московська, буд. 37, );

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Вік Трейд" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1356 від 22.07.2013р.). з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника ухвалено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Вік Трейд" шляхом оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України;

- зобов'язано розпорядника майна у строк до 05.11.2015р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- зобов'язано розпорядника майна у строк до 05.11.2015р. скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів;

- визначено дату розгляду справи в попередньому засіданні, вирішено інші процесуальні питання.

01.10.2015р. суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Вік Трейд" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частина 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що кредитор, за заявою якого порушене провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов"язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

В тридцятиденний термін від дня офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Вік Трейд" до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулось ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ) (заява з грошовими вимогами до боржника від 28.10.2015р. вих. № 115/15 (вх. № 2530/15 від 29.10.2015р. - а.с. 3-40 т. 4)

Кредиторські вимоги ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 8 399 852,15грн. і ґрунтується на Договорі поруки від 15.09.2008р. № КЛ/08-8-1.

В подальшому заявник подав до суду заяву (вх. № 207 від 12.01.2016р. - а.с. ), якою повідомив про допущену арифметичну помилку в розрахунку заборгованості ТОВ "Вік Трейд" при складанні заяви про грошові вимоги до боржника. Зазначив, що в тексті заяви про грошові вимоги до боржника вказано про наявність у боржника заборгованості, зокрема, по сплаті штрафу у розмірі 80 000,00 доларів США згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.05.2012р. у справі № 2-160/12, проте, як вказує заявник, зазначена сума заборгованості помилково не була ним врахована при визначенні загальної суми боргу в прохальній частині зазначеної заяви. Згідно уточненого розрахунку заборгованість ТОВ "Вік Трейд" перед ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" становить 10 228 912,79грн.

З представлених документів вбачається, що 15.09.2008р. між Відкритим акціонерним товариством "ОСОБА_3 МКБ", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_3 МКБ" (за умовами договору - Кредитор) та ТОВ "Вік Трейд" (за умовами договору - Поручитель) укладено Договір поруки № КЛ/08-8-1 (а.с. 27 т. 4). Відповідно до умов вказаного договору Поручитель взяв на себе зобов"язання відповідати перед Кредитором за виконання Позичальником - ТОВ "Біотехінвест" () зобов"язань за Кредитним договором від 15.09.2008р. № КЛ/08-8, який було укладено між Кредитором та Позичальником. Відповідно до п. 4.1 Договору поруки у разі невиконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором.

У зв"язку з неналежним виконанням грошових зобов"язань зобов"язань за Кредитним договором від 15.09.2008р. № КЛ/08-8, ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом до ТОВ "Біотехінвест", ТОВ "Вік Трейд", ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.05.2012р. у справі № 2-160/12 (а.с. 14-19 т. 4):

- позовні вимоги ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" задоволено частково;

- присуджено до стягнення солідарно з ТОВ "Біотехінвест", ТОВ "Вік Трейд", ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" заборгованість за Кредитним договором реєстраційний номер № КЛ/08-8 від 15.09.2008 р. ( із змінами та доповненнями), що станом на 05.10.2010 р. складає 318 911,04 доларів США 04 центів та 35 000,00 грн.;

- присуджено до стягнення з ТОВ "Біотехінвест", ТОВ "Вік Трейд", ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 425,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. з кожного.

На примусове виконання вищевказаного рішення у справі № 2-160/12 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області 21.11.2012 р. видано виконавчі листи, які стягувачем - ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" пред"явлено на виконання до відповідних відділів державної виконавчої служби. Зокрема, згідно постанови державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького МУЮ від 25.09.2015р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа від 21.11.2012 р. у справі № 2-160/1 про стягнення з ТОВ "Вік Трейд" на користь ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" заборгованості в сумі 318 911,04дол. США та 35 455,00грн. (а.с. 21 т. 4).

На дату винесення даної ухвали доказів погашення заборгованості згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.05.2012р. у справі № 2-160/12 будь-яким із солідарних боржників, в т.ч. і ТОВ "Вік Трейд" , суду не надано.

В п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012р. № 5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин" зазначено, що зобов"язання припиняється з підстав, передбачених договором або законом (частина перша статті 598 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Такі підстави, зокрема, зазначені у статтях 599-601, 604 - 609 ЦК України. Наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК України.

Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору від 15.09.2008р. № КЛ/08-8, строк дії цього Договору закінчується датою повернення Позичальником кредиту у повному обсязі, який визначається згідно з п. 2.2. цього Договору. Пункт 2.2 Кредитного договору визначає, що датою повернення кредиту є день виконання Позичальником всіх своїх зобов'язань згідно цього Договору та повернення грошових коштів у повному обсязі заборгованості по кредиту в касу Банку, або шляхом перерахування на рахунок Банку, включаючи повну сплату процентів, комісій Банку, пені та штрафів (якщо такі будуть).

Отже, на даний час Кредитний договір від 15.09.2008 р. № КЛ/08-8 ( із змінами та доповненнями), укладений між ВАТ "ОСОБА_3 МКБ" та ТОВ "Біотехінвест" , є чинним.

В п. 5.1. Договору поруки від 15.09.2008р., укладеного між ВАТ "ОСОБА_3 МКБ" та ТОВ "Вік Трейд" в забезпечення за виконання ТОВ "Біотехінвест" зобов'язань за Кредитним договором від 15.09.2008р. № КЛ/08, сторони погодили, що термін дії Договору поруки збігається зі строком дії Кредитного договору.

З урахуванням вищевикладеного та з огляду на невиконання грошового зобов"язання за Кредитним договором від 15.09.2008 р. № КЛ/08-8 ПАТ "ОСОБА_3 МКБ", на підставі умов зазначеного Кредитного договору, продовжив нарахування процентів за користування кредитними коштами, пені та штрафів.

Згідно розрахунку заявника (див. а.с. 10-13, 103-105 т. 4), станом на дату порушення справи про банкрутство ТОВ "Вік Трейд", заборгованість останнього перед Банком за Кредитним договором від 15.09.2008 р. № КЛ/08-8 становить 10 228 912,79грн., з яких:

заборгованість за кредитом - 4 572 651,60грн.;

заборгованість по сплаті процентів - 2 937 806,11грн. (в т.ч. 459 043,69грн. - станом на 05.10.2010р. (згідно рішення суду), 2 478 762,41грн. - за період з 05.10.2010р. по 01.10.2015р.);

пеня, штрафи - 2 718 000,08грн. (в т.ч. 2 294 650,09грн. - станом на 05.10.2010р. (згідно рішення суду), 423 349,98грн. - за період з 05.10.2010р. по 01.10.2015р.);

455,00грн. - судові витрати, присуджені до стягнення згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28.05.2012р. у справі № 2-160/12.

Суд встановив, що кредиторські вимоги ПАТ "ОСОБА_3 МКБ" до боржника на загальну суму 10 228 912,79грн. заявлені правомірно, підтверджені належними доказами та визнаються судом в повному обсязі.

Судові витрати в сумі 2 436,00грн. судового збору (платіжне доручення від 27.10.2015 р. № 9165748 а.с. 9 т. 4), сплаченого заявником при зверненні до суду із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна включити визнані господарським судом грошові вимоги в сумі 10 228 912,79грн. в сумі 10 231 348,79грн. ( в т.ч. 10 228 912,79 грн. - заявлені вимоги, 2 436,00грн. - судовий збір) до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Вік Трейд" відповідно до черговості, визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ) в розмірі 10 231 348,79грн., з яких:

- заявлені вимоги в сумі 10 228 912,79 грн. ( в т.ч. 7 510 912,71грн. - основний борг, 2 718 000,08грн. - пеня, штрафи),

- судовий збір в сумі 2 436,00грн..

2. Зобов'язати розпорядника майна включити вимоги Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 МКБ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ) в сумі 10 231 348,79грн. до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вік Трейд" (39626, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Московська, буд. 37, ) відповідно до черговості, визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя О.О. Ореховська