УХВАЛА

14.01.2016Справа № 910/31376/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група»

до 1. Київської міської ради

2. Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві

про поновлення договору оренди земельної ділянки № 91-6-00354 від 22.10.2004;

визнання угоди до договору № 91-6-00354 від 22.10.2004 укладеною;

зобов'язання зареєструвати угоду

Суддя Сівакова В.В.

Представники сторін:

від позивача Чернюк О.О. - по дов. № б/н від 21.09.2015

від відповідача-1 Дорошенко О.С. - по дов. № 225-КМГ-4408 від 07.12.2015

від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група» до Київської міської ради та Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві про

- поновлення на 3 (три) роки договір оренди земельної ділянки від 22.10.2004 № 91-6-00354, укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група»;

- визнання укладеною угоду до договору оренди земельної ділянки від 22.10.2004 № 91-6-00354, в редакції, яка підписана Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група» та викладена у позовній заяві;

- зобов'язання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві зареєструвати угоду до договору оренди земельної ділянки від 22.10.2004 № 91-6-00354, укладену між орендодавцем - Київською міською радою та орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 порушено провадження у справі № 910/31376/15 та призначено справу до розгляду на 14.01.2016.

Позивач вимогу ухвали про порушення провадження у справі від 15.12.2015 частково не виконав.

Відповідач-1 письмовий відзив на позов не подав.

Відповідач-2 в судове засідання 14.01.2016 не з'явився, письмовий відзив на позов не подав.

Відповідач-2 належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 21.12.2015 за № 775.

Відповідачем-1 14.01.2016 до відділу діловодства суду подано клопотання № 08/230-48 від 13.01.2016 про зупинення провадження у справі № 910/31376/15 до винесення рішення Верховним Судом України у справі № 2а-10699/11/2670.

Позивач в судовому засіданні 14.01.2016 проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва встановив:

Договір оренди земельної ділянки від 22.10.2004 № 91-6-00354, укладений між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група» на підставі п. 65 рішення Київської міської ради № 419/1829 від 15.07.2004.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2011 у справі № 2а-10699/11/2670 в задоволенні адміністративного позову Київської міської організації Всеукраїнської громадської організації «Демократичний альянс» про визнання не чинним п. 65 рішення Київської міської ради № 419/1829 від 15.07.2004 «Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею» та рішення Київської міської ради № 1269/4102 від 22.11.2007 «Про передачу земельної ділянки об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Гончара, 21» для обслуговування та реконструкції житлового будинку на вул. Гончара, 21 у Шевченківському районі м. Києва» відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014 у справі № 2а-10699/11/2670 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-10699/11/2670 від 01.12.2011 скасовано та прийнято нове рішення, яким адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.05.2015 постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014 та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.12.2011 у справі № 2а-10699/11/2670 скасовано, провадження у справі закрито.

Верховним Судом України здійснюється перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.05.2015 у справі № 2а-10699/11/2670 та згідно повідомлення № 21-3367а(15)15 від 04.12.2015 розгляд справи призначено на 26.01.2016.

Стаття 79 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи те, що спір у справі № 2а-10699/11/2670, пов'язаний з вирішенням спору по суті у даній справі, оскільки важливим є встановлення підстав правомірності позивачем права оренди на земельну ділянку, господарський суд вважає доцільним зупинити провадження у справі № 910/31376/15 до прийняття рішення Верховним Судом України у справі № 2а-10699/11/2670.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 910/31376/15 до прийняття рішення Верховним Судом України у справі № 2а-10699/11/2670.

2. Зобов'язати сторони невідкладно надати належним чином оформлені докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі з їх настанням.

Суддя В.В. Сівакова