РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2016Справа №910/30078/15

За позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва
до Приватного підприємства "АКВА-ЛЮКС 2000"
про стягнення 8 644, 64 грн.
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
від позивача:Турченко Д.Л. - представник за довіреністю;
від відповідача:не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "АКВА-ЛЮКС 2000" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 8 644, 64 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг № 176/402 від 01.01.2013 року у частині оплати за комунальні послуги у відповідача виникла заборгованість за період з 01.06.2013 р. по 30.09.2014 р у розмірі 5 290, 36 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 року було порушено провадження у справі № 910/30078/15, розгляд справи призначено на 15.01.2016 року.

14.01.2016 року через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позові, надав усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання 15.01.2016 року не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд дійшов висновку, що наданих доказів достатньо для вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих позивачем та витребуваних судом.

У судовому засіданні 15.01.2015 р. відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2013 року між Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва (далі Підприємство) та Приватним підприємством "АКВА-ЛЮКС 2000" (далі Споживач) було укладено договір про надання послуг № 176/402.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4 зазначеного договору, Підприємство на підставі укладених договорів з виробниками комунальних послуг зобов'язується надавати споживачу, що є орендарем нежитлового приміщення (Договір оренди від 01.10.2012 року № 1703/1-ПР), загальною площею 44, 50 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Бажова, буд. 9-а, комунальні послуги.

Споживач у відповідності до даного договору зобов'язується прийняти комунальні послуги та своєчасно їх оплатити. При виконанні умов договору сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською державною адміністрацією, нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за водопостачання, водовідведення та теплоносіїв.

Згідно п. 2 договору про надання послуг, облік споживання споживачем комунальних послуг проводиться розрахунковим способом. При цьому підприємство не несе відповідальності за якість комунальних послуг та їх кількість, що виставлена постачальною організацією.

Споживач до 10 числа поточного місяця повинен сплатити:

- рахунки за комунальні послуги (гаряче та холодне водопостачання, водовідведення, центральне опалення) минулого місяця;

- витрати, які пов'язані з нарахуванням, збором, розщепленням та обліком платежів і перерахуванням коштів виробникам комунальних послуг.

Платежі за комунальні послуги вносяться споживачем на розподільчий рахунок КП ГІОЦ, згідно рахунків, що надсилаються або отримуються споживачем особисто.

Відповідно до п. 5.5., строк договору встановлюється з 01.10.2012 року по 31.12.2015 року, але в будь-якому випадку до повного його виконання сторонами.

Спір виник, на думку позивача, внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором у частині оплати за комунальні послуги за період з 01.06.2013 р. по 30.09.2014 року.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Договір № 176/402 від 01.01.2013 р. є договором про надання послуг, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 63 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Матеріалами справи підтверджується надання позивачем відповідачу послуг за Договором на суму 5 290, 36 грн. за спірний період.

Відповідно до ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Строк та порядок внесення плати за комунальні послуги регулюється п. 2. Договору згідно якого споживач до 10 числа поточного місяця повинен сплатити:

- рахунки за комунальні послуги (гаряче та холодне водопостачання, водовідведення, центральне опалення) минулого місяця;

- витрати, які пов'язані з нарахуванням, збором, розщепленням та обліком платежів і перерахуванням коштів виробникам комунальних послуг.

Платежі за комунальні послуги вносяться споживачем на розподільчий рахунок КП ГІОЦ, згідно рахунків, що надсилаються або отримуються споживачем особисто.

Відповідач свого зобов'язання з оплати наданих послуг у встановлений строк не виконав у зв'язку із чим станом на момент винесення рішення у справі заборгованість відповідача становить 5 290, 36 грн.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно документів, які було долучено судом до матеріалів справи за клопотанням позивача, 05.02.2015 року КП по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва направило до ПП "АКВА-ЛЮКС 2000" претензію-вимога № 47-494, у якій, з метою досудового врегулювання спору, пропонує відповідачу у 7-денний термін з дня отримання претензії сплатити борг на розрахунковий рахунок 3579 ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012, .

Крім того, у вказаній претензії КП по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва попереджає ПП "АКВА-ЛЮКС 2000", про те, що в разі несплати заборгованості підприємство буде змушене звернутися з позовом до Господарського суду міста Києва з відповідною позовною заявою, внаслідок чого, окрім заборгованості буде також стягнено пеню, інфляційні збитки, 3 % річних та судові витрати.

22.04.2014 року на адресу КП по УЖГ Дніпровського району в м. Києві надійшов гарантійний лист, у якому відповідачем по справі 910/30078/15 визнано суму боргу в розмірі 5 389, 28 грн. ПП "Аква-Люкс 2000" зобов'язався перерахувати суму боргу та поточні платежі сплачувати своєчасно та в повному обсязі.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

ПП "АКВА-ЛЮКС 2000". обставин, з якими чинне законодавство пов'язує можливість звільнення його від відповідальності за порушення зобов'язання, не наведено.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 5 290, 36 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 286, 74 грн. та інфляційних втрат у розмірі 3 067, 54 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд погоджується з наданими позивачем розрахунками інфляційних втрат та 3% річних, а тому вимоги позивача про стягнення 3% річних у розмірі 286, 74 грн. та інфляційних втрат у розмірі 3 067, 54 грн. підлягають задоволенню.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району у м. Києві обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 202, 509, 525, 526, 530, 610, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "АКВА-ЛЮКС 2000" (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 3 кв. 21; ) на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району в м. Києві (02002, м. Київ, вул. Челябінська, 9-Г; ) суму основного боргу у розмірі 5 290, 36 грн., 3% річних у розмірі 286, 74 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 067, 54 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 218, 00 грн. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст рішення складено: 20.01.2016 р.

Суддя Ю.О.Підченко