КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2016 р. Справа №910/26109/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 року у справі № 910/26109/15 (суддя: Зеленіна Н.І.)

за позовом Сільськогосподарського приватного підприємства «Бабинське»

до Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ»

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 року у справі № 910/26109/15 позовні вимоги Сільськогосподарського приватного підприємства «Бабинське» задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, ПАТ «СБЕРБАНК» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2015 року у справі № 910/26109/15 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позовних вимог Сільськогосподарського приватного підприємства «Бабинське» відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 27.01.2016 о 10:05.

18.01.2016 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Сільськогосподарського приватного підприємства «Бабинське» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого останній просить забезпечити у Господарському суді Рівненської області.

Відповідно до положень статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами статей 22, 74-1 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів задовольняє клопотання Сільськогосподарського приватного підприємства «Бабинське» про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Сільськогосподарського приватного підприємства «Бабинське» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 910/26109/15 відбудеться 27.01.2016 о 10 год. 05 хв. у залі судового засідання № 13 (2-й поверх) за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братиме участь відповідач - Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк СБЕРБАНКУ РОСІЇ».

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суду Рівненської області братиме участь Сільськогосподарське приватне підприємство «Бабинське».

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Київського апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та до Господарського суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А), в тому числі електронною поштою.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко