ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.01.2016 Справа № 908/5/16

Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанатема-2000» (69063, м. Запоріжжя, вул. Кірова, буд 109)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 6 018,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.01.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанатема-2000» про стягнення 6 018,47 грн. з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист від 29.12.2015 р. на адресу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Зазначений опис вкладення у цінний лист на адресу відповідача свідчить про направлення стороні позовної заяви №133/15 від 23.12.2015 р., а до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява №133/15 від 29.12.2015 р.

Враховуючи вищевикладене, зазначений опис вкладення не може вважатися доказом відправлення відповідачу саме копії позовної заяви №133/15 про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 6018,47 грн. від 29.12.2015 р. та доданих до неї документів.

Інших доказів, які підтверджують відправлення або вручення відповідачу саме копії позовної заяви №133/15 від 29.12.2015 р. та доданих до неї документів не додано.

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, п. 2 ч. 1 статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Законом України від 19.05.2011р. № v9126837-11 "Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви", який 18.06.2011р. набрав чинності, визначено порядок надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів сторонам господарського процесу.

Відповідно до п. 3.5. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК ( 1798-12) щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що наведенні норми чинного законодавства не передбачають обов'язку суду порушити провадження у справі, а потім витребувати належні докази надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, в ході розгляду справи, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанатема-2000» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фанатема-2000» (69063, м. Запоріжжя, вул. Кірова, буд 109) без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви з додатками всього на 42 аркушах, в т. ч. оригінали: платіжного доручення №2944 від 24.11.2015 р., опис вкладення поштового відправлення від 29.12.2015 р., фіскальний чек № 3918 від 29.12.2015 р., довіреність від 14.10.2014 р.

Суддя Л.П. Кагітіна