ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" січня 2016 р. Справа № 7/126-2010

Суддя господарського суду В.В. Мокану

розглянувши матеріали за заявою публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ від 30.11.2015 № 107/07-05/302

про заміну сторони виконавчого провадження - боржника Державного підприємства „Сокирницький цеолітовий завод, с. Бороняво Хустського району на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Сокирницький цеолітовий завод, м. Мукачеве

по справі № 7/126-2010

за позовом публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хуст Закарпатської області, м. Хуст

до державного підприємства „Сокирницький цеолітовий завод, с. Бороняво Хустського району

про стягнення 95800, 00 грн.

з участю представників:

заявника (стягувача, позивача) ОСОБА_1, довіреність № 09-32/15

боржника (відповідача) не брав участі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 19.01.2011 року по справі № 7/126-2010 позов задоволено, присуджено до стягнення з державного підприємства „Сокирницький цеолітовий завод на користь публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хуст Закарпатської області суму 95 800,00 грн. заборгованості (основний борг) за кредитним договором від 09.11.2007 № 491, а також суму 1194 грн. у відшкодування судових витрат (у т.ч. по держмиту 958 грн., по інформаційно технічному забезпеченню судового процесу 236 грн.).

На примусове виконання рішення господарського суду від 19.01.2011 року господарським судом Закарпатської області 01.02.2011 року видано наказ.

Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк звернулося до суду із заявою від 30.11.2015 про заміну сторони виконавчого провадження боржника Державного підприємства „Сокирницький цеолітовий завод, с. Бороняво Хустського району на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю „Сокирницький цеолітовий завод, м. Мукачеве.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 07.12.2015 року заяву ПАТ „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк про заміну сторони виконавчого провадження боржника у справі № 7/126-2010 призначено до розгляду в судовому засіданні 24.12.2015 року.

Ухвалою від 24.12.2015 року розгляд заяви відкладено на 14.01.2016 за клопотанням представника ТОВ „Сокирницький цеолітовий завод.

В судовому засіданні 14.01.2016 року представник заявника (стягувача, позивача) підтримав заяву про заміну боржника у справі № 7/126-2010 та подав в її обґрунтування додаткові пояснення.

Відповідач (боржник) ДП „Сокирницький цеолітовий завод та ТОВ „Сокирницький цеолітовий завод явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, письмових пояснень по суті заяви про заміну сторони боржника правонаступником не подали, причин неявки суду не повідомили.

Враховуючи неявку представника боржника (відповідача) та ТОВ „Сокирницький цеолітовий завод, розгляд заяви належить відкласти.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Розгляд заяви відкласти на "26" січня 2016 р. на 15:00 год.

2. Звернутися до Регіонального відділення Фонду державного майна України з приводу надання для долучення до матеріалів справи інвентаризаційного опису № 20 „Короткострокові кредити банку, зазначеного у зведеному акті інвентаризації майна ДП „Сокирницький цеолітовий завод станом на 30.11.2012 року.

3. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, ТОВ „Сокирницький цеолітовий завод та Відділу ДВС Хустського РУЮ.

Суддя В.В. Мокану