ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2016 р. справа № 908/1623/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: при секретарі: за участю представників сторін: від апелянта: від боржника: від кредиторів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявився не зявився не зявився
розглянувши апеляційну скаргу ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м.Києві
на постанову господарського суду Запорізької області
від 07.04.2015р.
у справі№ 908/1623/15-г
за заявою боржника про Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» м.Запоріжжя банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Фінанс» м.Запоріжжя Встановив:
Постановою господарського суду Запорізької області від 07.04.2015 р. по справі № 908/1623/15-г ТОВ «Траст Фінанс» м.Запоріжжя визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5

ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м.Києві звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 4288/9/26-55-10 від 17.04.2015 р. на постанову господарського суду Запорізької області від 07.04.2015 р. по справі № 908/1623/15-г.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2015 року по справі № 908/1623/15-г (головуючий суддя Мясищев А.М., Сгара Е.В., Будко Н.В.) апеляційну скаргу ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 07.04.2015 року залишено без задоволення, постанову господарського суду Запорізької області від 07.04.2015 р. по справі № 908/1623/15-г залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2015 року по справі № 908/1623/15-г постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2015 року по справі № 908/1623/15-г скасовано. Справу передано на новий апеляційний розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Постанова Вищого господарського суду України мотивована тим, що суд апеляційної інстанції не дав правової оцінки статусу ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м. Києві у справі про банкрутство боржника у розумінні приписів Закону про банкрутство, зазначивши, що правами кредиторів щодо неплатоспроможних боржників користуються також визначені законом органи справляння податків, зборів (обов'язкових платежів), відповідно до ст. 210 Господарського кодексу України. Однак, вказана норма не встановлює автоматичного визнання цих органів кредиторами у всіх справах про банкрутство. Статус кредитора щодо неплатоспроможного боржника набувається, у тому числі і цими органами, через певні процедури, які визначені спеціальною нормою законодавства Законом про банкрутство.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, для розгляду апеляційної скарги ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м.Києві визначено колегію суддів у наступному складі:ОСОБА_1 (головуючий суддя), судді Дучал Н.М., Мясищев А.М.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2015 року № 04-08/1117/15, у звязку з неможливістю взяти участь судді М`ясищева А.М. у розгляді апеляційної скарги, у зв`язку зі скасуванням постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2015 року по справі № 908/1623/15-г (головуючий суддя М`ясищев А.М.) постановою Вищого Господарського суду України від 27.10.2015 року та направленням справи № 908/1623/15-г на новий апеляційний розгляд, керуючись ч. 5 ст.26 Закону України Про судоустрій і статус суддів, п.10.1, 17 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 23.06.2015, з метою забезпечення подальшого розгляду апеляційної скарги, замінено суддю М`ясищева А.М. на суддю Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2015 р. порушено провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Печерському р-ні ГУ ДФС у м.Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 07.04.2015 р. по справі № 908/1623/15-г. Розгляд апеляційної скарги призначено на 12.01.2016 року.

Розпорядженням голови Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2016 року № 04-08/57/16, у звязку з відпусткою судді Склярук О.І., керуючись ч. 5 ст.26 Закону України Про судоустрій і статус суддів, п.10.1, 17 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 11.12.2015, з метою забезпечення подальшого розгляду апеляційної скарги, замінено суддю Склярук О.І. на суддю Ушенко Л.В.

У судове засідання апеляційної інстанції 12.01.2016 року представники сторін та скаржник не зявились. Про наявність поважних причин неявки повноважних представників у судове засідання суд не повідомили. Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином. Враховуючи, що явка сторін не визначалась обовязковою, апеляційна скарга розглядається за наявними в матеріалах справи доказами відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна інстанція переглядає справу за наявними в ній доказами та не зв'язана доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі.

Відповідно до ст.811 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні апеляційної інстанції складено протокол.

Відповідно до ст.1112 Господарського процесуального кодексу України, вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції є обовязковими під час нового розгляду справи.

Дослідивши докази матеріалів справи, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду встановила.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.2015 року порушено провадження у справі № 908/1623/15-г про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Траст Фінанс" (далі ТОВ"Траст Фінанс") в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 року № 4212-VI, що набрав чинності з 19.01.2013 року) (далі Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Запорізької області від 07.04.2015 року у справі № 908/1623/15-г (суддя Черкаський В.І.) ТОВ "Траст Фінанс" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ "Траст Фінанс" голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5

Відповідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом » сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Відповідно до ст.91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

24.12.2014 року загальними зборами учасників боржника прийнято рішення про ліквідацію боржника (протокол № 241214 від 24.12.2014), головою ліквідаційної комісії призначено ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1, м. Донецьк, вул. Пінтера, б. 26, кв. 42).

З матеріалів справи вбачається, що згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 28.11.2014 ТОВ «Траст Фінанс» перебуває на обліку у ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м.Києві (як платник податків) та у ДПІ в Орджонікідзевському р-ні м.Запоріжжя (як платник єдиного внеску) (том 1 а.с.20).

У Бюлетені державної реєстрації за № 305 (35) внесена публікація даних про припинення юридичної особи у зв'язку з ліквідацією боржника (том 1 а.с.22-23).

Про ліквідацію боржника голова ліквідаційної комісії повідомив податкові органи за місцем реєстрації: ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області листом за вих.№ 2 від 16.02.2015, ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м.Києві листом за вих.№ 3 від 16.02.2015 р. та направив Заяву про ліквідацію платника податків форми №8 ОПП (а.с.28,29).

Рішенням загальних зборів учасників від 10.03.2015 року (протокол № 2 від 10.03.2015 р.) затверджено проміжний ліквідаційний баланс боржника. Відповідно до затвердженого головою ліквідаційної комісії ОСОБА_5 переліку кредиторів ТОВ «Траст Фінанс», станом на 10.03.2015 р., єдиним кредитором боржника визнано ТОВ «Інфотрейд Компані» з кредиторськими вимогами у сумі 52 800,00 грн.

ОСОБА_6 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 26.02.2015 р. ТОВ «Траст Фінанс» перебуває на обліку у ДПІ в Орджонікідзевському р-ні м.Запоріжжя (як платник єдиного внеску та платник податку) (том 1 а.с.49-50).

Також, згідно ОСОБА_6 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 19.03.2015 р. ТОВ «Траст Фінанс» перебуває на обліку у ДПІ в Орджонікідзевському р-ні м.Запоріжжя (як платник єдиного внеску) (том 1 а.с.61-62).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.03.2015 р. по справі № 908/1623/15-г прийнято заяву боржника ТОВ «Траст Фінанс» про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Вказаною ухвалою суд першої інстанції зобовязував ДПІ у Орджонікідзевському р-ні ГУ Міндоходів у Запорізькій області та ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м.Києві надати довідку про заборгованість боржника перед бюджетом, довідку про наявність у боржника рахунків у банківських чи фінансово-кредитних установах.

Вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 13.03.2015 року ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м.Києві не виконано. Відповідно, в матеріалах справи відсутні докази про наявність заборгованості ТОВ «Траст Фінанс» перед бюджетом.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство кредиторами є юридична або фізична особа, а також органи доходів та зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановлено порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань боржника.

Особливості та порядок заявлення кредиторами претензій до боржника, що ліквідується в порядку ст. 95 Закону про банкрутство, визначені ч. 3 вказаної статті, які передбачають, що кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

В матеріалах справи не міститься доказів звернення ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м.Києві до суду з заявою про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ТОВ «Траст Фінанс», м.Запоріжжя.

Враховуючи наведене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла до висновку, що ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м.Києві не набула статусу кредитора у справі про банкрутство ТОВ «Траст Фінанс», м.Запоріжжя через процедури, встановлені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" передбачено, що юридичні та фізичні особи, акціонери, учасники господарських товариств, що не мають статусу сторони чи учасника у справі про банкрутство, не мають права на оскарження судових рішень у справі про банкрутство, а помилково порушене апеляційне провадження підлягає припиненню в порядку, передбаченому статтею 80 Господарського процесуального кодексу України на підставі статті 91 Господарського процесуального кодексу України як таке, що не підлягає вирішенню в господарських судах.

Враховуючи наведене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Печерському р-ні ГУ Міндоходів у м.Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 07.04.2015 року у справі № 908/1623/15-г про банкрутство ТОВ «Траст Фінанс» підлягає припиненню.

Керуючись ст.80, 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного Управління Міндоходів у м.Києві на постанову господарського суду Запорізької області від 07.04.2015 року по справі № 908/1623/15-г.

2. Справу № 908/1623/15-г направити до господарського суду Запорізької області.

Головуючий суддя: Т.Д.Геза

Судді: Л.В.Ушенко

ОСОБА_2

Надруковано 7 прим.:

1 боржнику

1 ліквідатору

1 кредитору

1 скаржнику

1 у справу

1 ДАГС

1 ГСЗО