ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2016 р. Справа № 917/131/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Плахов О.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.,

без участі представників сторін,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№621) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжі (вх. 157П/2), на ухвалу господарського суду Полтавської області від 08.12.2015р. у справі № 917/131/15

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" про розстрочку виконання рішення у справі № 917/131/15

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Запоріжжя,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м. Полтава, 36009

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "КрАЗ Лізинг", м. Київ,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.12.2015р. (суддя Сірош Д.М.) заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" про розстрочку виконання рішення задоволено; розстрочено виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. № 917/131/15 про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжя заборгованості у розмірі 7933723,03 грн. шляхом стягнення боргу протягом 3-х років щомісячно рівними частинами; залишено без розгляду вимогу про забезпечення позову.

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжі з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 08.12.2015р. по справі №917/131/15 скасувати та прийняти у справі постанову, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод" про розстрочку виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. № 917/131/15 відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.01.2016р. відкладено розгляд справи №917/131/15 на 01.02.2016р. на 11год. 00хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

20.01.2016р. на адресу господарського суду апеляційної інстанції надійшло клопотання (вх. 621) від позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжі про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Запорізької області.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі Судова влада України (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Запорізької області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладено та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжі про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/131/15, яке відбудеться 01.02.2016р. об 11год. 00хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/131/15, розгляд якої відбудеться 01.02.2016р. об 11год.00хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя І.А. Шутенко