КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2016 р. Справа№ 910/24790/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, дов. № 3238 від 08.10.2015;

від відповідача: Мірошніченко В.Г. - представник, дов. б/н від 05.10.2015;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2015

у справі № 910/24790/15 (суддя Князьков В.В.)

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Маркет"

про зобов'язання надати інформацію

На підставі ст.ст. 77, 99 ГПК України у судовому засіданні 23.12.2015 оголошено перерву до 11.01.2016.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 у справі № 910/24790/15 у позові ОСОБА_4 відмовлено повністю.

Рішення мотивовано тим, що нормами ст.5 Закону України "Про інформацію", ст.10 Закону України "Про господарські товариства", положеннями п.10.1 статуту відповідача передбачено право учасника товариства на отримання інформації щодо діяльності товариства, визначеної вказаними нормами та передбачений обов'язок товариства надати учаснику для ознайомлення запитувану ним інформацію в межах закону; виходячи із норм ч.1 ст.19 Конституції України, ч.ч.1, 2 ст.13, ч.ч.1, 2 ст.14 ЦК України, неможливо зобов'язати відповідача вчинити дії, які не передбачені ані чинним законодавством України ані статутом відповідача; при цьому господарський суд зауважив, що відповідно до матеріалів справи відповідачем 09.09.2015 було надіслано витребувану позивачем інформацію.

В апеляційній скарзі позивач просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 у справі № 910/24790/15 скасувати з підстав порушення та неправильного застосування норм матеріального і процесуального права та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Підстави апеляційної скарги обґрунтовуються наступними доводами.

На думку скаржника, суд першої інстанції в порушення ст.ст.82 та 84 ГПК України залишив поза увагою позовні вимоги про зобов'язання відповідача надати інформацію про основні напрямки діяльності товариства.

Скаржник вказує на те, що саме Статутом товариства (п.10.1) передбачено право учасника товариства одержувати інформацію про діяльність товариства, в тому числі, знайомитися із даними бухгалтерського обліку і звітності та іншою документацією.

Як зазначає скаржник, лише після подання позовної заяви позивач одержав лист відповідача № 83-09/15 від 09.09.2015 про надання копій фінансових звітів, протоколів загальних зборів учасників товариства, балансів товариства, в наданні решти інформації, а саме бухгалтерського характеру (рахунки 90 (собівартість), 70 (дохід від продажу товарів, 79) було незаконно відмовлено.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач заперечує проти доводів скарги та повідомив, що на підставі поданої позивачем 09.10.2015 заяви про вихід зі складу учасників товариства, рішенням загальних зборів учасників товариства від 11.12.2015 на підставі вказаної заяви позивача виключено зі складу учасників товариства; відповідні зміни внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 24.12.2015.

Розглянувши апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, враховуючи доводи відзиву на апеляційну скаргу, колегія суддів встановила наступне.

Позивачем до суду першої інстанції подана позовна заява, у якій позивач просив зобов'язати відповідача надати позивачу інформацію про діяльність товариства, а саме про основні напрямки та показники господарської діяльності товариства у 2012, 2013, 1014 роках та завірені належним чином копії наступних документів: річні баланси товариства за 2012, 2013, 2014 роки; звіти про діяльність товариства за 2012, 2013, 2014 роки, фінансові звіти товариства за 2012, 2013, 2014 роки, протоколи загальних зборів учасників товариства за 2012, 2013, 2014 роки, оборотно-сальдові відомості товариства за 2012, 2013, 2014 роки, аналіз рахунків: 90 (собівартість), 70 (дохід від продажу товарів) за 2012, 2013, 2014 роки, аналіз рахунку 79 за 2012, 2013, 2014 роки; стягнути із відповідача суму судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до п.1.3 ст.1, п.8.2 ст.8 Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікс-Маркет", зареєстрованого 13.07.2010 номер запису 00187093 (далі - товариство), учасниками товариства є фізична особа - громадянин ОСОБА_5, внесок в розмірі 66 000,00 грн., що складає 66% від загального розміру статутного капіталу товариства; фізична особа - громадянин ОСОБА_4, внесок в розмірі 34 000,00 грн., що складає 34% від загального розміру статутного капіталу.

10.07.2015 позивач надіслав відповідачу заяву від 10.07.2015, у якій просив, у зв'язку із п."г" ч.1 ст.10 Закону України "Про господарські товариства", п.10.1 Статуту товариства, надати позивачу, як учаснику товариства, належним чином завірені копії наступних документів, які перелічені у цій заяві та найменування яких відповідає переліку документів, наведених у позовній заяві.

Відповідач на заяву позивача від 10.07.2015 із листом від 09.09.2015 № 83-09/15 направив позивачу належним чином завірені копії документів, що містять інформацію про діяльність товариства, а саме: копії річних балансів товариства за 2012, 2013, 2014 роки, копії звітів про фінансові результати товариства за 2012, 2013, 2014 роки, копії протоколів загальних зборів учасників товариства за 2012, 2013, 2014 роки. Згідно із рекомендованим повідомленням зазначене поштове відправлення одержано 22.09.2015.

Згідно із ст.88 ГК України учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про товариство; на вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.116 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом.

Як встановлено в п."г" ст.10 Закону України "Про господарські товариства" від 19.09.1991 № 1576-ХІІ, учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства; на вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів.

Згідно із п.10.1 ст.10 Статуту товариства учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства, в тому числі, знайомитися з даними бухгалтерського обліку і звітності та іншою документацією у порядку, визначеному цим Статутом.

Як роз'яснено в п.36 Постанови № 13 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", господарське товариство зобов'язане надавати учаснику (акціонеру) на його вимогу лише документи звітного характеру (річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства) то інформацію, що міститься в установчих документах товариства, а не будь-яку інформацію щодо господарської діяльності товариства, якщо інше не передбачено установчими документами товариства.

Як вбачається із змісту пункту 10.1 ст.10 Статуту товариства, у цьому пункті не перелічено яку саме інформацію про діяльність товариства мають право одержувати учасники товариства, а право ознайомлюватися з даними бухгалтерського обліку і звітності та іншою документацією (також не зазначено, якою саме), у згаданому пункті наведено, як у тому числі, тобто у складі права одержувати інформацію про діяльність товариства.

Відповідно до п.1.2 ст.1 Статуту товариство здійснює свою діяльність згідно із ГК України, ЦК України, Законами України "Про господарські товариства", "Про зовнішньогосподарську діяльність", "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", іншими законодавчими актами України та цим Статутом.

Таким чином, у питаннях щодо конкретної інформації про діяльність товариства, право на одержання якої має учасник товариства, окрім тієї, яка конкретно визначена Статутом товариства в п.10.1 ст.10, належить керуватися вищезгаданими нормами ст.88 ГК України, ст.116 ЦК України, п."г" ст.10 Закону України "Про господарські товариства".

Статутом товариства не встановлено процедуру надання учасникам товариства, одержання інформації про діяльність товариства, не встановлено форму, в якій учасник товариства має право одержувати інформацію про діяльність товариства, а товариство, відповідно, у такій формі повинне надавати інформацію про діяльність товариства.

Отже, ані статутом, ані нормами чинного законодавства не передбачено обов'язку товариства саме надсилати учаснику товариства інформацію про діяльність товариства та саме у вигляді засвідчених належним чином копій документів, тому відсутні підстави покладати такий обов'язок на товариство.

Зазначений висновок відповідає судовій практиці, про що свідчить, зокрема, постанова Верховного суду України від 21.01.2015 у справі № 911/1551/14.

Доводи апеляційної скарги не є такими, що відповідають нормам чинного законодавства та матеріалам справи, враховуючи викладене та ту обставину, що статтею 10 Статуту товариства, ст. 88 ГК України, ст.116 ЦК України, ст.10 Закону України "Про господарські товариства" товариство зобов'язане надавати учаснику на його вимогу лише документи звітного характеру, протоколи ревізійної комісії, зборів органів управління товариства; щодо процедури одержання інформації, то у ст.10 Статуту товариства передбачено право учасника знайомитися з даними бухгалтерського обліку і звітності, тобто встановлено обов'язок товариства надавати учаснику товариства для ознайомлення визначену законом інформацію, з якої вже сам учасник має право робити витяги, фотокопії.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав, встановлених нормами чинного законодавства та відповідно до матеріалів справи, для задоволення апеляційної скарги та скасування або зміни рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2015 у справі № 910/24790/15 залишити без змін, апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

2. Справу № 910/24790/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Повний текст постанови складено 14.01.2016.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

ОСОБА_1