УХВАЛА

18.01.2016Справа № 910/31989/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поларт-Інвест"

до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

1) Державне підприємство "СЕТАМ"

2) Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"

3) ОСОБА_1

4) Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації

5) Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Лірниченко Наталія Миколаївна

про визнання недійсним акту, свідоцтва про право власності, рішення приватного нотаріуса та вчинення дій

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: не з'явились

від третьої особи 1: ОСОБА_4

від третьої особи 2: ОСОБА_5

від третьої особи 3: ОСОБА_6

від третьої особи 4: не з'явились

від третьої особи 5: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Поларт-Інвест» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби , в якому просить суд визнати недійсним акт державного виконання про реалізацію предмету іпотеки № 2934008/17 від 23.11.2015р., затверджений начальником відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, зареєстроване в реєстрі за № 2572, видане 24.11.2015р. приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Лірниченко Наталією Миколаївною; визнати недійсним рішення приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Лірниченко Наталії Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 26437730 від 24.11.2015, 20:19:33 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 12201640, дата та час реєстрації - 24.11.2015р. 19:57:04.

Крім того, позивач просить суд залучити до участі у розгляду даної справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "СЕТАМ"; Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"; ОСОБА_1; Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 р. порушено провадження у справі № 910/31989/15, залучено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "СЕТАМ"; Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"; ОСОБА_1; Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації; Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Лірниченко Наталію Миколаївну та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні на 18.01.2016 р. за участю представників сторін та третіх осіб, яких зобов'язано надати суду певні документи.

15.01.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва третя особа 1 подала пояснення у даній справі, в яких Державне підприємство «СЕТАМ» заперечує проти позову.

18.01.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва третя особа 2 подала заперечення на позовну заяву, в якому Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» заперечує проти позову.

18.01.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва третя особа 3 подала заперечення у справі, в яких ОСОБА_1 заперечує проти позову та клопотання про зупинення провадження у справі № 910/31989/15, у зв'язку із розглядом пов'язаної з нею іншої справи № 910/29237/15, розгляд якого судом перенесено.

18.01.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач подав клопотання про розгляд даної справи без участі представника та відзив на позовну заяву, в якому Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби заперечує проти позову.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та заперечив проти клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Представник третьої особи 1 заперечив проти позову.

Представник третьої особи 2 заперечив проти позову.

Представник третьої особи 3 заперечив проти позову.

Представники третіх осіб підтримали клопотання про зупинення провадження у даній справі.

Представники відповідача та третіх осіб 4, 5 на виклик суду не з'явились, про поважні причини суд не повідомили, вимог суду в повному обсязі не виконали.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи № 910/31989/15 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 25.01.16 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

2. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.