У Х В А Л А

11.01.2016Справа № 910/20509/15

За позовом: державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" в особі відокремленого підрозділу "ЗАПОРІЗЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ";

до: дочірнього підприємства "ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ОНКОІНВАЛІДІВ "СПІЛКА ОНКОІНВАЛІДІВ" "ФАВОРИТ - ПЛЮС";

про: стягнення 21.464.840,00 грн. та розірвання договору

Головуючий суддя Балац С.В.

суддя Привалов А.І.

суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

позивача: Кононенко О.О. - за довіреністю від 28.09.2015, № 4082; Близнюкова С.І. - за довіреністю від 20.03.2015, № 339;

відповідача: Іванська О.А. - за довіреністю від 07.03.2015, № б/н; Бернадіна Л.І. - директор (наказ від 07.03.2014, № 9).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Державне підприємство "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до дочірнього підприємства "ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ ОНКОІНВАЛІДІВ "СПІЛКА ОНКОІНВАЛІДІ" "ФАВОРИТ - ПЛЮС" про стягнення 21.464.840,00 грн. штрафних санкцій та розірвання договору.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем обов'язку останнього з поставки продукції за договором.

В свою чергу, відповідач заперечуючи проти позову стверджує про навність прострочення кредитора (позивача), яке полягало у несвоєчасно проведеній оцінці постачальника та недостовірності відомостей включених у Звіт про оцінку постачальника.

Наказом президента відповідача від 13.10.2015 №936 за результатами аналізу аудита висновки згаданого Звіту визнано недостовірними та встановлено термін проведення повторного аудиту позивача до 30.10.2015.

З метою дослідження усіх обставин справи, суд задовольнив клопотання відповідача про витребування доказів та витребував ухвалою від 14.12.2015 документи, які стали підставою для прийняття наказу відповідача від 13.10.2015 №936.

В судовому засіданні 11.01.2016 дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд з'ясував, що повторний аудит станом на час проведення судового засідання не проведений, в той же час розпорядженням президента відповідача від 11.12.2015 №1127 створена комісія з перевірки данних аудита, а результати перевірки мають бути надані на розгляд президенту позивача до 30.12.2015.

За повідомленням представника позивача згадана перевірка проведена, проте в розпорядженні відокремленого підрозділу позивача оформлені результати такої перевірки відсутні.

З метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи суд вирішив витребувати у державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ" відомості щодо зазначеної перевірки.

Крім того, на виконання ухвали суду від 14.12.2015 позивачем 29.12.2015 надана значна кількість документів, з якими відповідач не ознайомлений. Для забезпечення рівності сторін, суд вважає за необхідне, надати відповідачеві час на ознайомлення із зазначеними документами.

За таких обставин, розгляд справи підлягає відкаленню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.01.16 о 14:30 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Витребувати у державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ "ЕНЕРГОАТОМ":

- результати перевірки (висновки аудита, рекомендації комісії тощо) проведеної на виконання розпорядження президента НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" від 11.12.2015 №1127 та відповідні рішення прийняті за результатами перевірки.

Зазначені документи надати суду в термін до 18.01.2016 року включно.

3.Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Головуючий суддя С.В. Балац

Суддя А.І. Привалов

Суддя В.І. Пінчук