ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" січня 2016 р.№ 916/25/16

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 27/16 Товариства з обмеженою відповідальністю „Лузанівка" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заставної вартості обладнання в розмірі 11551,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Лузанівка" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заставної вартості обладнання в розмірі 11551,00 грн.

В силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в підтвердження відправки копії позову з доданими документами відповідачу надано лише незасвідчену копію опис вкладення у цінний лист, що вказує на вміст листа, але не підтверджує факт відправлення відповідачу копії позову з доданими документами.

При цьому відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Так, відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Однак доказів здійснення саме відправлення вказаного листа на адресу відповідача, якими, зокрема, є поштові квитанції, фіскальні чеки, до позовної заяви не додано, про що також свідчить складений господарським судом Одеської області акт від 04.01.2016 р. № 01-11/19/2016.

Більш того, з наданої позивачем копії опису вкладення випливає, що він складався 20.12.2015 р., тоді як подану до господарського суду позовну заяву складено тільки 31.12.2015 р., що свідчить про неможливість направлення відповідачу за вказаним описом вкладення 20.12.2015 р. копії поданої до суду позовної заяви, яку складено 31.12.2015 р.

Відтак, додана позивачем до позову копія опису вкладення не є належним доказом відправлення заявником відповідачу копії поданої до суду позовної заяви з доданими до неї документами, адже відсутність поштової квитанції/чеку унеможливлює встановлення факту надання відправникові послуг поштового зв'язку.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що позивачем не дотримані вищенаведені вимоги чинного законодавства при подачі позову.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Лузанівка" повернути без розгляду.

Керуючись ст. 56, ст. 57, п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Лузанівка" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми заставної вартості обладнання в розмірі 11551,00 грн. повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Додаток: матеріали позовної заяви з додатком на 31 арк. та конверт.

Суддя В.С. Петров