ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.01.2016 Справа № 15/142д/09

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий Гай» за вих. від 13.01.16 № 14 про видачу наказу

за позовною заявою: коммунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий Гай», 69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 1-а

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 13 892,02 грн. основного боргу за договором оренди № 1-а від 01.04.2000 та розірвання договору оренди № 1-а від 01.04.2000

суддя Корсун В.Л.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.09.09 у справі № 15/142д/09 (суддя Горохов І.С.) позов комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай» (далі КП «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай») до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі ФОП ОСОБА_1.) про стягнення 13 892,02 грн. основного боргу за договором оренди № 1-а від 01.04.2000 та розірвання договору оренди № 1-а від 01.04.2000 задоволено.

Вказаним рішенням суд вирішив договір оренди № 1-а, укладений КП "Центральний парк культури та відпочинку "Дубовий гай" та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 01.04.2000р. розірвати. Крім того, стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на користь КП «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий гай» 13 892,02 грн. заборгованості з орендної плати та 341,92 грн. судових витрат.

На виконання вказаного рішення господарським судом по справі № 15/142д/09 21.09.09 видано відповідний наказ.

14.01.16 до господарського суду Запорізької області надійшла заява за вих. від 13.01.16 № 14 за підписом представника позивача про видачу наказу, в якій (заяві) останній (представник) просить суд видати і надіслати на адресу позивача наказ про виконання рішення.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 14.11.16 у зв'язку із закінченням повноважень судді-допорвідача у справі вище вказана заява передана на розгляд судді Корсуну В.Л.

Заявник обгрунтовуючи свою заяву посилається на ст. 116 ГПК України згдно з якою виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданного ним наказу, який є виконавчим документом.

Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Як свідчать наявні матеріали справи, зокрема том 1 а. с. 50, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.09.09 у справі № 15/142д/09 вказаним судом 21.09.09 видано відповідний наказ. Вказане підтверджується штампом вихідної кореспонденції на зворотному боці наказу (30.09.09 № 0912в/5375).

З огляду на викладені обставини, у суду відсутні правові пістави для видачі фактично вже виданного наказу. А тому, як наслідок, у задоволенні заяви КП «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий Гай» за вих. від 13.01.16 № 14 про видачу наказу відмовляється.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви комунального підприємства «Центральний парк культури та відпочинку «Дубовий Гай» за вих. від 13.01.16 № 14 про видачу наказу у справі № 15/142д/09.

Суддя В.Л. Корсун