ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" січня 2016 р. Справа № 917/1693/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Білоусова Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вх.№171 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2015р. у справі № 917/1693/13,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго, м. Полтава,

про стягнення 2774271,58 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.12.2015р. у справі №917/1693/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Іваницький О.Т., суддя Ціленко В.А., суддя Погрібна С.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Полтаобленерго, вул. Старий Поділ,5, м.Полтава, Полтавська область на користь Національної акціонерної компанії Нафтогаз України , , п/р АТ Ощадбанк, МФО 300465 код ЄДРПОУ банку 00032129 (ОСОБА_1 Хмельницького буд. №6, м. Київ 01,58 грн. із яких: інфляційні втрати у розмірі 15688893,66 грн.; 3% річних - 1185377,92 грн. за договором купівлі-продажу природного газу № 2639 від 26 вересня 2011 року та витрати по сплаті судового збору в розмірі 55485, 43 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування судом обставин справи, що мають значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2015р. у справі № 917/1693/13 в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" інфляційних втрат в розмірі 1549,80 грн. та прийняти в цій частині нове судове рішення про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" інфляційних втрат в розмірі 1587343,86 грн.

Одночасно, матеріали апеляційної скарги містять клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду з посиланням на те, що він був пропущений з поважних причин.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог статті 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

При перевірці матеріалів апеляційної скарги судовою колегією було встановлено, що апелянтом за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду на підставі платіжного доручення від 30.12.2015р. № 560672 було сплачено судовий збір у розмірі 1339,80 грн.

При цьому, з 01.09.2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких актів України щодо сплати судового збору", яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема, частини другої статті 4 Закону щодо ставок судового збору та викладено в новій редакції статтю 5 Закону щодо пільг платників судового збору.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями станом на момент подання апеляційної скарги) передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

У відповідності до п. 2.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Враховуючи, що ставка судового збору за подання позовної заяви у даній справі становила 55485,43 грн., судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду складає 61033,97 грн.

Отже, Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" в порушення вимог статті 94 Господарського суду України при подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж встановлено нормами Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом у разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на рішення господарського суду Полтавської області від 21.12.2015р. у справі № 917/1693/13 та додані до неї документи заявникові.

Додаток: апеляційну скарга з додатками, в тому числі платіжне доручення від 30.12.2015р. № 560672, всього на 9-ти арк.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Білоусова Я.О.