ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" січня 2016 р. Справа № 911/67/16

Господарський суд Київської області у складі судді Шевчук Н.Г. розглянувши позовні матеріали

Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, буд. 4-А)

до 1. Відкритого акціонерного товариства Київський дослідно-експерементальний завод сільськогосподарського машинобудування Київсільмаш (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., м. Вишневе, вул. Лесі Українки, буд. 64)

2.Приватного підприємства Актівцентр (03151, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 47)

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

встановив:

До господарського суду Київської області звернулась Чабанівська селищна рада Києво-Святошинського району Київської області з позовною заявою №933 від 28.12.2015 до Відкритого акціонерного товариства Київський дослідно-експерементальний завод сільськогосподарського машинобудування Київсільмаш, Приватного підприємства Актівцентр, в якій позивач просить витребувати з чужого незаконного володіння земельну ділянку площею 2,6956 га кадастровий номер :01001:0015, земельну ділянку площею 4101 кв. м. кадастровий номер :01001:0015 та залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Київській області та Прокуратуру Києво-Святошинського району.

Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процессуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду з позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати; за позовну заяву немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно пункту 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

В прохальні частині позовної заяви позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру до двох відповідачів окремо, а саме:

- витребувати з чужого незаконного володіння Відкритого акціонерного товариства Київський дослідно-експерементальний завод сільськогосподарського машинобудування Київсільмашземельну ділянку площею 2,6956 га кадастровий номер :01001:0015;

- витребувати з чужого незаконного володіння Приватного підприємства Актівцентр земельну ділянку площею 4101 кв. м. кадастровий номер :01001:0015.

В якості доказу оплати судового збору до позовної заяви №933 від 28.12.2015 додано платіжне доручення №1506 від 10.12.2015 з призначенням платежу «судовий збір за позовом б/н від 09.12.2015».

Як вбачається з даного платіжного доручення, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1378,00грн, що не відповідає вимогам закону, оскільки повинен бути сплачений судовий збір за кожну вимогу майнового характеру в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати. (1,5 відсотка вартості витребуваного майна за кожну майнову вимогу).

Згідно з пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Отже, позовна заява з вказаних вище підстав підлягає поверненню без розгляду.

Звертається увага позивача, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

При повторному зверненні позивачу слід обгрунтувати необхідність залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Київській області та Прокуратури Києво-Святошинського району Київської області.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Повернути без розгляду позовну заяву і додані до неї документи, в тому числі оригінал платіжного доручення №1506 від 10.12.2015 про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Суддя Н.Г. Шевчук