ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2016 р. Справа № 925/1765/15

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача Ніколенко Б,В. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу

за позовом Приватного підприємства СпецКріо-Черкаси, м. Черкаси,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЗАРТ ПЛЮС, м. Черкаси,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача: 37620,99 грн. боргу за не відвантажені в строк нафтопродукти по договору поставки від 28.02.2014 № ДП-300 (далі - Договір) і за Додатковою угодою до нього від 28.02.2014 № НОМЕР_1 (далі Додаткова угода); 5761 грн. процентів за безпідставне користування грошових коштами, перерахованими 10.03.2015 відповідачу (44000грн.) внаслідок невиконання грошових зобовязань по поверненню грошових коштів через не відвантаження позивачу нафтопродуктів згідно умов Договору та Додаткової угоди; 5000 грн. по оплаті послуг адвоката з тих мотивів, що відповідно до укладеного договору поставки нафтопродуктів № ДП-300 від 28.02.2014 і Додаткової угоди № НОМЕР_1 від 28.02.2014 та рахунку-фактури № Ф-0000327 від 10.03.2015, ПП «СпецКріо-Черкаси» платіжним дорученням № 65 від 10.03.2015 перерахувало відповідачу суму 44 000 грн. попередньої оплати за дизельне паливо.

ОСОБА_1 п.1 Додаткової угоди № НОМЕР_1 від 28.02.2014 ціна дизельного пального була угоджена в розмірі 10,30 грн. за 1 літр (з ПДВ). Інший розмір ціни товару не був узгоджений сторонами.

Умовами договору поставки нафтопродуктів № ДП-300 та Додаткової угоди № НОМЕР_1 не передбачено вивезення нафтопродуктів транспортом Покупця.

У пункті 3 Додаткової угоди № НОМЕР_1 від 28.02.2014 вказані умови поставки за Правилами Інкотермс: РСА - франко-перевізник на складі Продавця, що не означає вивезення нафтопродуктів транспортом Покупця, а покладає обов'язок Продавця передати товар Перевізнику на своєму складі. В умовах договору і додаткової угоди не вказано, що Покупець є одночасно Перевізником чи Покупець має отримати товар на складі Продавця.

Покупець своїм транспортом і за свій рахунок частково отримав дизельного палива на суму 7 872,11 грн., проте не по ціні, яка вказана в Додатковій угоді № НОМЕР_1 від 28.02.2014.

У пункті 5.8. договору поставки нафтопродуктів № ДП-300 від 28.02.2014 зазначено, що «Якщо за результатами звірки взаєморозрахунків буде встановлено, що сума грошових коштів яка надійшла від Покупця за партію товару перевищує вартість відвантаженої партії товару, Постачальник повертає Покупцю протягом 2 банківських днів надлишкові грошові кошти.

ОСОБА_1 звірки взаєморозрахунків станом на 22.06.2015 за ТОВ «ДІЗАРТ ПЛЮС» рахується заборгованість перед ПП «СпецКріо-Черкаси» на суму 37 620,99 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи без його участі посилаючись на перебування у відрядженні. В цій же заяві представник позивача зазначив:

«В судовому засіданні по даній справі 24 грудня 2015 року представник ТОВ «ДІЗАРТ ПЛЮС» надавала для огляду суду ксерокопію заявки ПП «СпецКріо-Черкаси» на адресу ТОВ «ДІЗАРТ ПЛЮС», із тексту якої вбачається, що ПП «СпецКріо-Черкаси» просило поставити нафтопродукти (дизпаливо) по ціні більшій, ніж було передбачено у п.1 Додаткової угоди № НОМЕР_1 від 28.02.2014р. (10,30 грн. за 1 літр (з ПДВ).

Повідомляю господарський суд, що ПП «СпецКріо-Черкаси» за весь час дії договору № ДП-300 від 28.02.2014р. жодної письмової заявки (поштою, електронною поштою, факсом чи іншим способом) на адресу ТОВ «ДІЗАРТ ПЛЮС» не направляло.

Єдиний лист ПП «СпецКріо-Черкаси» був направлений 01 вересня 2015 року за вих. № 80 з проханням повернути залишок грошових коштів.

Не виключається можливість підробки з допомогою копіювальної техніки ТОВ «ДІЗАРТ ПЛЮС» письмової заявки від імені ПП «СпецКріо-Черкаси» з використанням бланку листа позивача від 01.09.2015 № 80.

Також, звертаю увагу суду, що ТОВ «ДІЗАРТ ПЛЮС» цілеспрямовано, з метою ввести в оману суд, надає суду письмову відповідь на лист позивача від 01.09.2015р. № 80, вказуючи дату відповіді «вих.№ 09/09 від 09.09.2015р.», а сам лист доставляє позивачу кур'єрською поштою 02 грудня 2015 року, коли вже була подана позовна заява і порушена справа в суді. У вказаній відповіді відповідач начебто повідомляє у вересні позивачу, що ПММ (паливно-мастильні матеріали) готові до відвантаження. Таке повідомлення на думку відповідача звільнить його від обов'язку повернути кошти при умові поставки у договорі FСА - франко-перевізник.» (а.с.85).

Відповідач у відзиві на позов та його представник у судовому засіданні заявлених вимог не визнав повністю посилаючись на наступне.

Додаткова угода № від 28.02.2014 року, на яку посилається Позивач - немає ніякого відношення до поставки по Видатковій накладній №РН-0000473 від 31 березня 2015 року, адже Додаткова угода відноситься до поставки по Видатковій накладній №РН-0000205 від 3 березня 2014 року, так як в п. 1 Додаткової угоди сказано, що Постачальник зобовязується передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар по цінам та в кількості, що наведені в таблиці, тобто дана Додаткова угода розповсюджується лише на одну поставку, а саме - па поставку по видатковій накладній №РН-0000205 від 3 березня 2014 року, де сума співпадає з сумою вказаною в Додатковій угоді.

Додаткових угод до поставки по видатковій накладній №РН-0000473 від 31 березня 2015 року укладено не було. Покупець своїм транспортом і за свій рахунок частково отримав дизельного палива на суму 7 872, 11 грн., проте не по ціні, що вказана в Додатковій угоді № від 28.02.2014 року.

Відповідно до видаткових накладних (№РН-0000167 від 31 січня 2015 року, №РН~0000472 від 28 лютого 2015 року та ін.), які були підписані в період між поставкою, що пов'язана з Додатковою угодою, та поставкою по видатковій накладній №РН-0000473 від 31 березня 2015 року, щодо якої ведеться спір. Позивач погоджувався з оплатою товару і по іншим - більшим цінам, в залежності від того, яка була ціна на паливо в той чи інший період.

Щодо відсотків, які Позивач в позовній заяві просить суд нарахувати Відповідачу: даний пункт договору, на який посилається Позивач - 8.1. вказує на те, що «В разі прострочення оплати за поставлений Товар Постачальник може вимагати від Покупця оплати процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 26 процентів річних від вартості неоплаченого Товару за кожен день прострочення до повного погашення заборгованості, а також оплати вартості неоплаченого Товару з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення». Тобто даним пунктомрегулюється нарахування відсотків Постачальником Покупцю. Тому, відповідно до цього пункту договору, Позивач нараховувати відсотки Відповідачу не може.

Відповідач стверджує, що Товар чекає відвантаження Позивачу (Покупцю) з дня оплати Товару. Відповідач виконав свій обов'язок, відповідно договору, в повному обсязі. Це підтверджується і листом-відповіддю за вих. №09/09 від 09.09.2015 (а.с.25-28) про те, що «ПММ готові до відвантаження».

Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку, визначеному ст.75 ГПК України.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, приходить до наступного.

Предметом спору є відповідальність за невиконання зобовязань по договору поставки нафтопродуктів.

Ст.712 параграфу 3 Глави 54 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

Особливості правового регулювання господарсько-торговельної діяльності визначені Главою 30 Господарського кодексу України (далі ГК України).

Параграфом 1 Глави 30 ГК України визначені особливості правового регулювання матеріально-технічного постачання та збуту продукції виробничо-технічного призначення і виробів народного споживання як власного виробництва, так і придбаних у інших суб'єктів господарювання, здійснюються суб'єктами господарювання шляхом поставки, а у випадках, передбачених цим Кодексом, також на основі договорів купівлі-продажу.

За приписами ст.ст.265-267 ГК України: за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

Сторонами договору поставки можуть бути суб'єкти господарювання, зазначені у пунктах 1, 2 частини другої статті 55 цього Кодексу.

Сторони для визначення умов договорів поставки мають право використовувати відомі міжнародні звичаї, рекомендації, правила міжнародних органів та організацій, якщо це не заборонено прямо або у виключній формі цим Кодексом чи законами України.

Поставка товарів без укладення договору поставки може здійснюватися лише у випадках і порядку, передбачених законом.

Реалізація суб'єктами господарювання товарів негосподарюючим суб'єктам здійснюється за правилами про договори купівлі-продажу. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Предметом поставки є визначені родовими ознаками продукція, вироби з найменуванням, зазначеним у стандартах, технічних умовах, документації до зразків (еталонів), прейскурантах чи товарознавчих довідниках. Предметом поставки можуть бути також продукція, вироби, визначені індивідуальними ознаками.

Загальна кількість товарів, що підлягають поставці, їх часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються специфікацією за згодою сторін, якщо інше не передбачено законом.

Договір поставки може бути укладений на один рік, на строк більше одного року (довгостроковий договір) або на інший строк, визначений угодою сторін. Якщо в договорі строк його дії не визначений, він вважається укладеним на один рік.

Строки поставки встановлюються сторонами в договорі з урахуванням необхідності ритмічного та безперебійного постачання товарів споживачам, якщо інше не передбачено законодавством.

Якщо в довгостроковому договорі кількість поставки визначено лише на рік або менший строк, у договорі повинен бути передбачений порядок погодження сторонами строків поставки на наступні періоди до закінчення строку дії договору. Якщо такий порядок не передбачений, договір вважається укладеним на один рік.

У разі якщо сторонами передбачено поставку товарів окремими партіями, строком (періодом) поставки продукції виробничо-технічного призначення є, як правило, квартал, а виробів народного споживання, як правило, - місяць. Сторони можуть погодити в договорі також графік поставки (місяць, декада, доба тощо).

У договорі поставки за згодою сторін може бути передбачений порядок відвантаження товарів будь-яким видом транспорту, а також вибірка товарів покупцем.

Договором може бути передбачено відвантаження товарів вантажовідправником (виготовлювачем), що не є постачальником, та одержання товарів вантажоодержувачем, що не є покупцем, а також оплата товарів платником, що не є покупцем.

Договором може бути передбачений порядок поставки недоодержаної покупцем у встановлений строк кількості товарів.

Із матеріалів справи вбачається, що 28.02.2014 сторони уклали договір поставки нафтопродуктів № ДП-300 (далі Договір ДП-300), за яким (Постачальник) зобовязується передати у власність Покупця, а Покупець (позивач) зобовязується прийняти та оплатити нафтопродукти, в подальшому «Товар» у відповідності до умов Договору та додаткових угод до нього (а.с.8-12).

Із дослідженого в судовому засіданні Договору ДП-300 вбачається, що умови поставки, обовязки сторін та порядок розрахунків сторони визначили наступним чином:

1.2. Поставка Товару здійснюється окремими партіями. Найменування та кількість товару, умови поставки на кожну окрему партію визначаються відповідними додатковими угодами до цього Договору, узгодженими сторонами, які після їх підписання є невід'ємними частинами цього Договору. Кожна наступна Додаткова угода не відміняє і не припиняє дію попередніх додаткових угод ні в цілому, ні в частині, при умові, що це прямо не зазначено в відповідній додатковій угоді. Загальна кількість Товару, який поставляється по цьому Договору, визначається як сума кількості окремих партій Товару, вказаних в додаткових угодах до цього Договору. Загальна вартість Товару, що поставляється по цьому Договору, визначається як сума вартостей окремих партій Товару, вказаних в додаткових угодах до цього Договору.

2.1.Постачальник зобов'язується:

2.1.1. На підставі наданих Покупцем заявок та додаткових угод до цього Договору передати у власність Покупця Товар відповідно до умов цього Договору з оформленням видаткових накладних та інших документів.

2.1.2. За вимогою Покупця надати копії Сертифікатів відповідності або копії Свідоцтва на визнання.

2.2. Покупець зобов'язаний:

2.2.1. Після подання заявки на відвантаження Товару, протягом поточного робочого дня оформити відповідним чином додаткові угоди і разом з заявками передати їх Постачальнику у спосіб. передбачений у п.8.4. цього Договору.

2.2.2. Своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату повної вартості Товару, а також, якщо це і передбачено відповідними умовами поставки - витрати, пов'язані з перевезенням Товару.

2.2.3. Прийняти Товар відповідно до погоджених умов поставки.

2.2.4. Протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання видаткових накладних на Товар, підписати їх та відправити 1 (Один) підписаний примірник Постачальнику.

3.1. Якість товару, що поставляється повинна відповідати технічним умовам (ТУ) або державним стандартам (ДСТУ), що діють в Україні та підтверджуватися паспортом якості.

4.1. Відвантаження Товару здійснюється на підставі заявки Покупця та підписаної Сторонами додаткової угоди.

4.2. Товар поставляється Покупцю партіями, в кількості та по ціні, що визначаються додатковими угодами на умовах: FСА франко-перевізник на складі Постачальника; СРТ фрахт/перевезення оплачені до місця названого Покупцем; ЕХW франко-завод на складі, названому Постачальником. Конкретна умова поставки визначається в додаткових угодах. Сторони можуть передбачити і інші умови поставки. що має бути узгоджено в додаткових угодах.

4.3.При тлумаченні умов поставки по цьому Договору застосуються «ІНКОТЕРМС. Офіційні правила тлумачення торговельних термінів Міжнародної торгової палати» в редакції 2000 року (ІНКОТЕРМС-2000).

В разі розбіжностей між положеннями цього Договору і Правилами ІНКОТЕРМС-2000, пріоритет в тлумачення умов поставки мають положення цього Договору.

4.4. Відвантаження Товару здійснюється відповідно до узгоджених умов поставки товару шляхом завантаження в автомобільний транспорт, наданий Покупцем або Постачальником, або передання Товару на складі, названому Постачальником, якщо інший порядок не узгоджений Сторонами в додаткових угодах до цього Договору.

4.5. Постачальник може покласти виконання обов'язку з відвантаження Товару на третю особу -вантажовідправника.

4.6. Покупець може покласти виконання обов'язку з одержання Товару на третю особу -вантажоодержувача.

4.7. Постачальник забезпечує відвантаження Товару протягом 1 робочого дня після отримання попередньої оплати, в робочий час складу, якщо інші строки відвантаження не погоджені Сторонами в додаткових угодах.

4.8. Покупець зобов'язується прийняти Товар в наступні строки:

- при умові поставки FСА франко-перевізник на складі Постачальника - протягом 2 робочих днів після оплати вартості Товару, якщо інший строк вибірки Товару Покупцем не погоджений Сторонами;

- при умові поставки СРТ - фрахт/перевезення оплачені до місця названого Покупцем - протягом 1 робочого дня після отримання оплати вартості Товару, якщо інший строк поставки Товару не погоджений сторонами, і при цьому час розвантаження не може перевищувати 2 (двох) годин;

- при умові поставки ЕХW - франко-завод на складі названому Постачальником - протягом 1 дня після оплати повної вартості Товару.

4.9. Датою поставки Товару вважається:

- при базисі поставки ЕХW - дата, вказана в актах приймання-передачі Товару;

- при базисах поставки FСА, СРТ - дата виписки товарно-транспортних накладних.

5.1. Покупець здійснює 100 % попередню оплату за Товар шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, якщо інше не передбачено додатковою угодою.

5.2. Покупець здійснює оплату Товару на підставі виставленого Постачальником рахунку протягом поточного банківського дня, тобто дня виставлення рахунку, що відповідає даті рахунку, або відповідно до умов, передбачених в додаткових угодах д Договору.

5.3. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

5.4. В разі надходження грошових коштів після закінчення строку, передбаченого рахунком або додатковими угодами, Постачальник має право відмовити в відвантаженні Товару та повернути грошові кошти Покупцю.

5.5. За погодженням Сторін, оплата Товару за цим Договором може бути проведена в будь-якій формі розрахунків, що не суперечить чинному законодавству України, втому числі можлива вексельна форма оплати, що має бути погоджено в додатковій угоді до цього Договору.

5.6. Ціна Товару узгоджується Сторонами в додаткових угодах до цього Договору.

5.7. Сторони по закінченню кожного місяця проводять звірку розрахунків за відвантажений Товар. Акт звірки передається Постачальнику, затверджений належним чином до 10 числа місяця, наступного за звітнім.

5.8. Якщо за результатами звірки взаєморозрахунків буде встановлено, що сума грошових коштів яка надійшла від Покупця за партію Товару:

А) недостатня для оплати вартості відвантаженої партії Товару - Покупець протягом 2 (двох) банківських днів після підписання Сторонами акта звірки взаєморозрахунків сплачує Продавцю суму грошових коштів, що не вистачає для повного розрахунку;

Б) перевищує вартість відвантаженої партії Товару, Постачальник повертає Покупцю протягом 2 (двох) банківських днів надлишкові грошові кошти.

5.9. В. разі необхідності, за вимогою Постачальника укладаються проміжні акти звірки, які надсилаються за допомогою засобів факсимільного звязку з одночасним підтвердженням рекомендованим листом протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту відправлення засобами факсимільного зв'язку.

6.1. Покупець здійснює приймання Товару за якістю відповідно до Інструкції з контролювання якості нафти та нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженою наказом Міністерства палива та енергетики України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики « 271/121 від 04.06.2007 року, а також умовами цього Договору. В разі розбіжностей між положеннями цього Договору і наведеною Інструкцією, пріоритет в тлумаченні умов поставки і приймання Товару мають положення цього Договору.

6.2. Покупець здійснює приймання Товару за кількість відповідно до Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України, затвердженою спільним наказом Міністерства палива та енергетики України. Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20.05.2008 р №281/171/578/155. а також з умовами цього Договору. В разі розбіжностей між положеннями цього Договору і наведеною Інструкцією, пріоритет в тлумаченні умов поставки і приймання Товару мають положення цього Договору.

6.3. Кількість Товару, що вказана в товарно-транспортних накладних або актах приймання-передачі є остаточною і обов'язковою для обох Сторін.

7.1. За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим Договором, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

7.2. При відмові Покупця від повного або часткового приймання Товару, передбаченого цим Договором та додатковими угодами до нього, Покупець відшкодовує Постачальнику всі витрати та збитки, що виникли в зв'язку з цим, крім тих випадків, коли відмова Покупця від приймання Товару обумовлена поставкою неякісного Товару, що підтверджується актом експертизи з якості Торгово-промислової палати України.

7.3. В разі порушення строків відвантаження Товару, Постачальник сплачує Покупцю пеню в розмірі подвійної облікової ставку Національного банку України за кожний день прострочення від вартості не відвантаженого в строк, але оплаченого Товару. Оплата пені не звільняє Постачальника від виконання зобов'язань за цим Договором.

7.4. В разі несплати або несвоєчасної оплати вартості відвантаженого Товару, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожен день прострочення платежу від вартості несплаченого або несвоєчасно оплаченого Товару за весь час прострочення до повного погашення заборгованості. Крім того, Покупець відшкодовує Постачальнику збитки, завдані несвоєчасною оплатою повною вартості Товару, в повній сумі понад штрафні санкції (пеню). Оплата пені ті відшкодування збитків не звільняє Покупця від виконання зобов'язань за цим Договором.

8.1. В разі прострочення оплати за поставлений Товар Постачальник може вимагати від Покупця оплати процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 26 процентів річних від вартості неоплаченого Товару за кожен день прострочення до повного погашення заборгованості, а також оплати вартості неоплаченого Товару з врахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

8.2. Залік зустрічних однорідних вимог до цього Договору без письмової згоди Постачальника не допускається.

8.3. Покупець не має право застосовувати притримання як спосіб забезпечення зобовязань постачальника, передбачених цим Договором.

8.4. Цей Договір, додаткові угоди до нього, а також інші документи, які виникають при його виконанні, передані засобами факсимільного зв'язку, мають силу оригіналу. Після передачі вищевказаних документів засобами факсимільного зв'язку, Сторони протягом 5 (п'яти) календарних днів зобов'язані передати оригінали документів поштою або кур'єром.

11.1 Цей Договір є чинним з моменту його укладання і діє до 31 грудня 2014 року, а частині взаєморозрахунків - до їх повного завершення. Закінчення строку дії цього Договору не звільняє винну Сторону від відповідальності за його невиконання.

Якщо жодна зі Сторін не заявить про свої наміри припинити дію цього Договору за 30 (тридцять) днів до закінчення строку його дії, то строк дії цього Договору автоматично продовжується на кожний наступний календарний рік.

11.2. Цей Договір укладений при повному розумінні Сторонами предмету Договору та заміняє будь-які угоди по даному предмету, укладені раніше в усній або письмовій формі.

11.3. Всі додаткові угоди до цього Договору, а також інші документи, що виникають при його виконанні, є його невід'ємною частиною.

11.4. Сторони зобов'язуються повідомляти одна одну в разі прийняття рішень про ліквідацію, реорганізацію і про початок процедур банкрутства або відновлення платоспроможності в строк не пізніше 3-х календарних днів з дати прийняття такого рішення. В ті ж строки Сторони повідомляють одна одну про зміни місцезнаходження, поштової адреси, банківських рахунків, та інших реквізитів.

11.5. Даний Договір складений в двох примірниках, по одному для кожної з сторін, що мають однакову юридичну силу.

11.6. Недійсність окремих положень даного Договору не тягне за собою недійсність інших положень даного Договору, так і Договору і цілому, оскільки Сторони припускають, що даний Договір міг би бути укладений і без такого положення. В разі, якщо виявиться недійсним положення даного Договору, що є істотною умовою, Сторони зобов'язуються протягом 10 (Десяти) календарних днів з моменту визнання недійсним такого положення, узгодити відповідні зміни до даного Договору з метою приведення недійсного положення в відповідність до чинного законодавства України.

28.02.2014 сторони уклали додаткову угоду № НОМЕР_1 до Договору ДП-300, за якою відповідач зобовязався передати у власність покупця (позивача), а позивач зобовязався прийняти та оплатити дизельне паливо (код згідно УКТ ЗЕД 2710.19.43.00) в кількості 4500 л по ціні 8,58333 грн/л без ПДВ, тобто по 10 грн. 30 коп. з ПДВ за літр, а всього на суму 46350 грн. з ПДВ.

Умови оплати: 100% передоплата. Умови поставки: FСА франко перевізник на складі Продавця (а.с.13).

Факт виконання відповідачем додаткової угоди представник відповідача у судовому засіданні підтвердив видатковою накладною № РН-0000205 на дизельне паливо в кількості 4500 л на суму 46350 грн. з ПДВ та довіреністю на представника позивача ОСОБА_2 № 40 від 03.03.2014 (а.с.85-88).

Суд приходить до висновку, що відповідачем надані суду належні і допустимі докази виконання відповідачем умов додаткової угоди № НОМЕР_1 від 28.02.2014.

Суд приходить до висновку, що сторони виконали свої зобовязання за вищеназваною додатковою угодою повністю, і у позивача немає правових підстав посилатися на невиконання відповідачем умов вищевказаної додаткової угоди.

10.03.2015 відповідач, із посилання тільки на Договір ДП-300, виписав позивачу рахунок-фактуру № СФ-0000327 на оплату тільки дизельного пального в кількості 2000 л по ціні 18,3333 грн/л без ПДВ, а всього на суму 44 000 грн. з ПДВ (а.с.89).

10.03.2015 платіжним дорученням № 65 позивач перерахував відповідачу 44 000 грн. згідно рахунку № 327 від 10.03.2015, в т.ч. ПДВ (а.с.15).

Позивач не надав суду доказів про базис поставки оплаченого 10.03.2015 дизельного палива.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду факсограму від імені директора позивача, датовану 16.03.2015 із заявкою про відвантаження до 01.04.2015 дизельного палива. Ціна 22,00 грн/л. Обєм: 2000 л., ксерокопія якої приєднана до справи (а.с.90).

Будь-яких інших документів, які б підтверджували узгодження між сторонами умов поставки (згідно розділу 4 Договору ДП-300) дизельного палива, оплаченого у розмірі 44000 грн. з ПДВ на підставі рахунку-фактури № СФ-0000327 від 10.03.2015, сторони суду не надали.

Відтак, суд приходить до висновку, що на час оплати 44000 грн. відвантаження дизпалива повинно було здійснюватись в порядку визначеному п.4.4 Договору ДП-300 (а.с.9).

Факт часткового отримання позивачем дизпалива в порядку визначеному п.4.4 Договору ДП-300 підтверджується дослідженою в судовому засіданні видатковою накладною № РН-0000473 від 31.03.2015 (а.с.14).

Факт отримання позивачем 31.03.2015 паливно-мастильних матеріалів за вищевказаною накладною на суму 7872,11 грн. сторонами визнається і не оспорюється.

Суд бере до уваги, що за видатковою накладною від 31.03.2015 позивач отримав дві партії дизельного пального за різними цінами та бензин АИ-95-К5, що також спростовує доводи позивача про отримання саме цих нафтопродуктів на умовах додаткової угоди № НОМЕР_1 від 28.02.2014.

Із пояснень представника відповідача в судовому засіданні слідує, що дизельне паливо, поставка якого є предметом Договору ДП-300, знаходиться в резервуарах, розташованих у м.Черкаси по вул.Смілянській,168 на території комунального підприємства «Аєропорт «Черкаси».

Враховуючи, що позивач у 2014 році вже отримував дизельне пальне у відповідача, суд приходить до висновку, що місцезнаходження складу Постачальника позивачу відоме.

Доказів перешкод з боку відповідача на отримання дизпалива позивач суду не надав.

Відповідно до положень ст. 613 ЦК України кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов'язку.

Якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов'язок, виконання зобов'язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора.

Суд приходить до висновку, що Відповідач вчинив всі необхідні дії придбав дизельне паливо, підготував його до відвантаження, однак Позивач не прийняв належне виконання умов Поговору, тобто не забрав Товар. За приписами ч. 4 ст. 612 ЦК України прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.

Посилання позивача на акт звіряння взаєморозрахунків на суму 37620,99 грн. суд оцінює критично.

Ні договором ДП-300, ні додатковими угодами сторони не визначили і не узгодили форму акта звіряння взаєморозрахунків.

Доказів виконання позивачем умов п.5.9 Договору ДП-300 в частині надсилання акта звірки до суду не надано.

Сам по собі акт звіряння не містить відомостей про осіб, які його складали та підписували та про обсяг їх повноважень, а також не містить реквізитів первинних фінансово-бухгалтерських документів, що підтверджували б факт реальності господарських операцій (а.с.16.).

Відтак, суд приходить до висновку, що акт звіряння взаєморозрахунків, на який посилається позивач, як на підставу позовних вимог, не є належними і допустимим доказом.

Доводи позивача щодо переписки сторін, і зокрема, стосовно листа позивача від 01.09.2015 № 80, суд оцінює критично, оскільки в листі відсутні будь-які відомості щодо базису поставки дизпалива, оплаченого у розмірі 44000 грн.

З огляду на вищевстановлені обставини, дата доставки позивачу листа-відповіді відповідача від 09.09.2015 не має значення для суті спору.

Суд приходить до висновку, що позивач не довів належними і допустимими доказами обставини, якими він обґрунтовує заявлені позовні вимоги.

Суд враховує, що у випадку виявлення сторонами нових обставин (доказів) щодо взаємовідносин сторін по Договору ДП-300, в т.ч. по факту оплати позивачем 44000 грн. відповідачу за дизпаливо чи його поставки, рішення зі спору може бути переглянуто в порядку, визначеному розділом ХІІІ ГПК України.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити повністю.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

Повне рішення складено 20.01.2016

Суддя В.В.Єфіменко