Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "21" січня 2016 р. Справа № 19/5007/693-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С. за участю секретаря судового засідання Гаврилюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №19/5007/693-Б/12,

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20405153, місцезнаходження: 13200, Житомирська обл., Чуднівський район, м. Чуднів, вул. Героїв Майдану, буд. 107 (далі - кредитор 1)

до боржника ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", ідентифікаційний код 30046437, місцезнаходження: 13267, Житомирська обл., Чуднівський район, с. Суслівка (далі - СТОВ "Мрія", боржник, банкрут)

про банкрутство,

інші учасники провадження у справі:

кредитор 2 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ідентифікаційний код 13548797, місцезнаходження: 10003, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 7;

кредитор 3 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Чуднівському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 25924060, місцезнаходження: 13200, Житомирська обл., Чуднівський район, м. Чуднів, вул. Леніна, буд. 146;

кредитор 4 - Чуднівський районний центр зайнятості, ідентифікаційний код 20408134, місцезнаходження: 13200, Житомирська обл., Чуднівський район, м. Чуднів, вул. Житомирська, буд. 14А,

за участі представників учасників у справі:

- від кредитора 1: ОСОБА_2 - головний спеціаліст-юрисконсульт управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі - дов. від 31.12.2014 р. № 4399/01;

- від боржника: ОСОБА_2 - головний спеціаліст-юрисконсульт управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі - дов. від 31.12.2014 р. № 4399/01;

- від кредитора 2: не з'явився;

- від кредитора 3: не з'явився;

- від кредитора 4: не з'явився,

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія".

Відповідно до п. 1-1 розділу X Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 № 2343-XII (із змінами та доповненнями), розгляд даної справи здійснюється господарським судом з врахуванням положень зазначеного Закону в редакції до 19.01.2013 (в порядку ст.52 Закону).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 25.11.2015, зокрема, продовжено термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" та повноважень ліквідатора банкрута з 01.12.2015 до 01.02.2016 включно; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 21.01.2016; зобов'язано ліквідатора банкрута - УПФУ в Чуднівському районі Житомирської області вчинити певні дії та надати суду необхідні докази по справі.

Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

Судом встановлено, що учасники провадження у справі про банкрутство, які не з'явилися в судове засідання 21.01.2016, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 30.11.2015.

Присутній в судовому засіданні представник ліквідатора банкрута зазначив про можливість розгляду справи за відсутності учасників провадження у справі про банкрутство, які повідомлені про розгляд справи належним чином.

В судовому засіданні судом було оголошено зміст документів, що надійшли до господарського суду до початку судового засідання (т.3 а.с. 160-165). Судом ухвалено долучити вказані документи до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник ліквідатора звітував про хід ліквідаційної процедури ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія", вчинені та заплановані дії при здійсненні своїх повноважень ліквідатора, що підтвердив документально, відповідно до проміжного звіту, з додатками. Повідомив про направлення заяви від 19.10.2015 №3127/08 до Чуднівського РВ УМВС в Житомирській області про розшук 9 одиниць сільськогосподарської техніки за переліком наданим Інспекцією сільського господарства в Житомирській області. Зазначив, що станом на 19.01.2016 відповіді на вказану заяву ліквідатором банкрута не отримано.

З огляду на зазначене, суд приймає інформацію ліквідатора про хід ліквідаційної процедури до відома та долучає до матеріалів справи.

Крім того, зважаючи на викладене, господарський суд вважає за необхідне у порядку ст. 30 ГПК України зобов'язати Чуднівське відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надати інформацію щодо розгляду заяви Управління пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області від 19.10.2015 №3127/08 про наявність ознак злочину.

В засіданні суду 21.01.2016 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута - УПФУ в Чуднівському районі Житомирської області № 230/08 від 20.01.2016 про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора банкрута до 01.03.2016.

Представник ліквідатора банкрута підтримав вказане клопотання у повному обсязі.

Щодо поданого клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, господарський суд Житомирської області, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, зазначає наступне.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство), загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом про банкрутство.

У п. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначено у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15, Закон не містить.

У ч. 3 ст. 24 Закону про банкрутство вказано, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Ураховуючи наведене та зважаючи, що всі необхідні заходи, які є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута, ліквідатором боржника в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконано у відповідності до ст. 32 зазначеного Закону, господарський суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора банкрута УПФУ в Чуднівському районі Житомирської області № 230/08 від 20.01.2016 задовольнити, продовжити термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" та повноваження ліквідатора банкрута з 01.02.2016 по 01.03.2016.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія" та повноваження ліквідатора банкрута з 01.02.2016 по 01.03.2016.

2. Прийняти проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури банкрута до відома та долучити до матеріалів справи.

3. Відкласти розгляд справи у ліквідаційній процедурі.

4. Призначити наступне судове засідання для з'ясування стану здійснення ліквідаційної процедури на "05" квітня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №110.

5. Ліквідатору банкрута надати до господарського суду Житомирської області у термін до 29.03.2016:

- проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури за відповідний період;

- докази виявлення документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

- докази щодо результатів вжиття заходів по розшуку сільгосптехніки, зареєстрованої за банкрутом;

- вчинити всі необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія";

- вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства.

6. У порядку ст. 30 ГПК України Чуднівському відділенню поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області надати до господарського суду Житомирської області у термін до 04.02.2016 інформацію щодо розгляду заяви Управління пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області від 19.10.2015 №3127/08.

7. Викликати в наступне судове засідання представників кредиторів та ліквідатора банкрута.

8. Копію ухвали направити відповідно до розрахунку розсилки.

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (10003, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Перемоги, буд. 7) - рек.;

2 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Чуднівському районі Житомирської області (13200, Житомирська обл., Чуднівський район, м. Чуднів, вул. Леніна, буд. 146) - рек.;

3 - Чуднівський районний центр зайнятості (13200, Житомирська обл., Чуднівський район, м. Чуднів, вул. Житомирська, буд. 14А) - рек.;

4 - Чуднівське ВП Бердичівського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області (13201, м. Чуднів, вул. 50-річчя Жовтня, 5) - рек.