УХВАЛА

18.01.2016Справа № 910/29813/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"

до: 1) Київської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА "СХІД"

про скасування рішення та визнання недійсним договору

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: Зубрицька І.М., Ярошенко Н.Ю.

від відповідача 1: не з'явились

від відповідача 2: Гуримський О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Київ - Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА «СХІД», в якому просить суд скасувати рішення Київської міської ради № 985/1646 від 26.06.2007р. та № 1544/4377 від 27.12.2007р.; визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, загальною площею 7, 8146 га, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Березнева, 12, кадастровий номер :63:127:0075, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА «СХІД» та Київською міською радою, та зареєстрований Головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради 20.05.2009р. за № 66-6-00515.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2015 р. порушено провадження у справі № 910/29813/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.01.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.

12.01.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач 2 подав відзив у даній справі, в якому Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА «СХІД» заперечує проти позову та просить суд застосувати наслідки спливу позовної давності.

16.01.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач 1 подав клопотання про розгляд даної справи без участі представника.

У даному судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство інфраструктури України.

Представник відповідача 2 заперечив проти вищезазначеного клопотання.

Представник відповідача 1 на виклик суду не з'явився, вимог суду не виконав.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Тобто, нормами ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін.

Тож, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство інфраструктури України.

Також, суд дійшов висновку про необхідність витребування нових доказів у даній справі, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

За таких обставин, суд вважає, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи № 910/29813/15 підлягає відкладенню.

Керуючись нормами ст. 27, п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерство інфраструктури України.

2. Розгляд даної справи відкласти та призначити судове засідання на 25.01.16 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4.

3. Зобов'язати позивача надати копію оспорюваного рішення Київської міської ради та договору оренди; направити на адресу Міністерства інфраструктури України позовну заяву з додатками, докази про що надати суду.

4. Зобов'язати відповідача направити на адресу Міністерства інфраструктури України копію відзиву з додатками, докази про що надати суду.

5. Зобов'язати Міністерство інфраструктури України надати суду письмові пояснення (заперечення у разі наявності таких) по суті спору.

6. Повторно зобов'язати учасників провадження у даній справі виконати вимоги суду в невиконаній частині.

7. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документи або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідача 1, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового процесу.

Суддя Пригунова А.Б.