УХВАЛА

12.01.2016Справа № 910/29315/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трест Бориспільсільбуд"

до приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч"

про стягнення 25 536, 87 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Савенко Р.В. (довіреність № б/н від 11.01.2016);

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест Бориспільсільбуд" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного підприємства "Фінансова будівельна компанія "Завод Луч" (далі по тексту - відповідач) стягнення 25 536, 87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.12.2015.

09.12.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 18.11.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2015 розгляд справи відкладено на 12.01.2016.

У судове засідання, призначене на 12.01.2016 представник позивача з'явився та надав суду пояснення по суті позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання 12.01.2016 не з'явився, однак 11.01.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав зустрічну позовну заяву про визнання зобов'язання частково виконаним, яку судом повернуто без розгляду в порядку, передбаченому ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

11.01.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу, про відкладення розгляду справи, про здійснення технічної фіксації судового засідання, про ознайомлення з матеріалами справи та про зміну адреси відповідача для листування.

З урахуванням обставин справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвал суду від 18.11.2015 та 09.12.2015, що перешкоджає повному, та всебічному розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача, продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів - до 02.02.2016 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 02.02.2016.

2. Розгляд справи відкласти на 18.01.16 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 31 (корпус В).

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- докази на підтвердження часткового виконання відповідачем зобов'язань за договором "На влаштування відмостки цегляного паркану" від 08.09.2014 № 27 станом на дату подання позовної заяви (виписки з банківських рахунків з відтиском печатки банку).

4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань