ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"21" січня 2016 р. №925/38/16

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М.,

розглянувши матеріали за позовом гр. ОСОБА_1, Черкаська область, м. Камянка, вул. Пролетарська, 66-А

та гр. ОСОБА_2, Черкаська область, м. Камянка, вул. 50-річчя Визволення, 98

до голови фермерського господарства «Долина Чмижини» гр. ОСОБА_3, Черкаська область, м. Камянка, вул. Селищна, 14

за участю третьої особи без самостійних вимог Державного реєстратора Камянської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_4, Черкаська область, м. Камянка, вул. Г. Майдану, 37

про визнання наказів про виключення із членів фермерського господарства недійсними та скасування державної реєстрації змін до статуту господарства,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 звернулися в господарський суд Черкаської області з позовом до голови фермерського господарства «Долина Чмижини» гр. ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог Державного реєстратора Камянської районної державної адміністрації Черкаської області ОСОБА_4, в якому просять суд:

- визнати недійсними накази голови фермерського господарства «Долина Чмижини» ОСОБА_3 від 27.07.2015р. №№5,6 про виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із членів фермерського господарства «Долина Чмижини» та затверджені ним зміни до статуту господарства, зареєстровані 14.08.2015р. державним реєстратором Камянської районної державної адміністрації Черкаської області, номер запису в реєстрі 4000192, та відшкодування судових витрат.

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік справ, які підвідомчі господарським судам.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

Згідно з приписами ст. 167 Господарського кодексу України корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір в частині визнання недійсними наказів голови фермерського господарства «Долина Чмижини» гр. ОСОБА_3 від 27.07.2015р. №№5,6 про виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із членів фермерського господарства «Долина Чмижини» виник не з корпоративних відносин у розумінні п. 4 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, тому його підвідомчість як і підвідомчість спору в частині вимоги про скасування державної реєстрації змін до установчих документів має визначатися з врахуванням суб'єктного складу.

Таким чином, господарські суди вирішують спори у порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, правовідносини, щодо яких виник спір, носять господарський характер, а щодо даного випадку виникають з корпоративних відносин.

Оскільки спір в частині позовної вимоги про визнання недійсними наказів голови фермерського господарства «Долина Чмижини» гр. ОСОБА_3 від 27.07.2015р. №№5,6 про виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із членів фермерського господарства «Долина Чмижини» виник не з корпоративних, а з трудових відносин, а позивачі та відповідач є фізичними особами та працівниками фермерського господарства, даний спір не підвідомчий господарським судам України.

Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За таких обставин, позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України і позивачам слід відмовити у прийнятті заяви до розгляду.

Оскільки відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила - за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, то повернення судового збору без відповідного клопотання сторони не допускається.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 12, 62 п.1 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 у прийнятті позовної заяви.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.

Суддя Скиба Г.М.