КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2016 р. Справа №910/21970/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Власова Ю.Л.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2015 (повне рішення складено 28.09.2015)

у справі №910/21970/15 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пральний комплекс»

до Міністерства оборони України

про стягнення 9 397,15 гривень

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.09.2015 у справі №910/21970/15 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 9025,44 грн. інфляційних нарахувань 371,62 грн. 3% річних, та 1826,98 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із винесеним рішенням Міністерство оборони України звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційними скаргами (вхідний номер 09-08.1/11387/15 від 29.10.2015 та вхідний номер 09-08.1/11391/15 від 29.10.2015), в яких просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2015 у справі №910/21970/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Разом з апеляційними скаргами скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 02.11.2015 апеляційні скарги Міністерства оборони України (вхідний номер 09-08.1/11387/15 від 29.10.2015 та вхідний номер 09-08.1/11391/15 від 29.10.2015) на рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2015 у справі №910/21970/15 було повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

09.12.2015 Міністерство оборони України повторно звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2015 у справі №910/21970/15 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи скаржника про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно з ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Відповідно до ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, апеляційний господарський суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Міністерству оборони України пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2015 у справі №910/21970/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Міністерству оборони України на рішення господарського суду міста Києва від 21.09.2015 у справі №910/21970/15 до провадження.

3. Розгляд справи №910/21970/15 призначити на 17.02.2016 о 10:50. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді Ю.Л. Власов

О.М. Коротун