Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

КРЕДИТОР: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
43000, АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко»
16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13
про визнання боржника банкрутом
Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009р. боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015р. ліквідатором закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» призначено арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 416 від 05.04.2013р., ідент. код НОМЕР_1, АДРЕСА_2, е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

23 липня 2015 року до господарського суду Чернігівської області від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» (16562, с. Голінка Бахмацького району Чернігівської області, вул. Незалежності, 57, код 03794911) надійшла заява про визнання поточних грошових вимог в сумі 14 541,78 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.07.2015р. вирішення питання про прийняття заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про визнання поточних грошових вимог в сумі 14 541,78 грн. було відкладено до повернення матеріалів справи № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) до місцевого господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи після перегляду судових рішень в апеляційному та касаційному порядку судами вищих інстанцій, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 12.01.2016р. заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» про визнання поточних грошових вимог була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду на 26.01.2016р. на 10 год. 00 хв.

14 січня 2016 року до господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання представника ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.01.2016р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, визначивши при цьому суд, в якому необхідно забезпечити її проведення - господарський суд Черкаської області.

В обгрунтування поданого клопотання заявник посилається на віддалене місцезнаходження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» (м. Черкаси), у зв'язку з чим значними є грошові витрати на відрядження в судові засідання до м. Чернігова.

Згідно ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання представника ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.01.2016р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, подане у встановлений законодавством строк та за своїм змістом відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, як вбачається з витягу з системи «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» 26.01.2016р. відсутня можливість провести судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції, оскільки господарський суд Черкаської області, визначений банкрутом як суд, який має забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, являється ініціатором проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 5026/2470/2011 у зв'язку з чим система відеоконференцзв'язку останнього 26.01.2016р. у період з 10 год. 00 хв. до 10 год. 30 хв. є заброньованою.

Враховуючи наведені вище обставини, клопотання представника ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.01.2016р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.01.2016р. на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відмовити.

Дану ухвалу надіслати ліквідатору банкрута Юдицькому О.В. (АДРЕСА_2).

Дана ухвала набирає законної сили з 18 січня 2016 року і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Сидоренко