ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.01.2016 р. справа № 905/1794/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Представники сторін:
від позивача:не зявились;
від відповідача (скаржника): від третьої особи: не зявились; не зявились;
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК», м. Горлівка Донецької області

на ухвалу господарського суду Донецької області
від12 жовтня 2015 року
у справі№ 905/1794/15 (суддя І.А. Бойко)
за позовомПублічного акціонерного товариства "ОСОБА_4 банк Сбербанку Росії", м. Київ
до за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК», м. Горлівка Донецької області Приватного акціонерного товариства КОРУМ УКРАЇНА, м. Донецьк
простягнення заборгованості у розмірі ,86 рублів РФ, що еквівалентно 358066792,45 грн. та 84419514,22 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.10.2015 року відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК», м. Горлівка Донецької області, до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 СБЕРБАНК РОСІЇ», м. Київ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства «КОРУМ УКРАЇНА», м. Донецьк про визнання зобовязань за договором поруки від 31.05.2013р. припиненою; повернуто Приватному акціонерному товариству ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК (84603, Донецька область, м. Горлівка, вул. Катеринича, б. 1; ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1218,00 гривень, сплаченого відповідно до квитанції №6719935 від 07.10.2015р.

Не погодившись з прийнятою ухвалою до Донецького апеляційного господарського суду звернулось Приватне акціонерне товариство ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК, м. Горлівка Донецької області з апеляційною скаргою б/н від 03.11.2015 року на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.10.2015 р. по справі №905/1794/15 та надало клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду Донецького апеляційного господарського суду від 24.12.2015 року сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК, у справі №905/1794/15, та визначено у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Сгара Е.В., судді Агапов О.Л., Склярук О.І.

Розпорядженням секретаря першої судової палати Донецького апеляційного господарського суду №04-08/1246/15 від 25.12.2015 року змінено колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК, у справі №905/1794/15, та визначено у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Сгара Е.В., судді Будко, Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.12.2015 року поновлено пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги; прийнято апеляційну скаргу у справі № 905/1794/15 до провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на: 11.01.2016 о 11:00; зобовязано позивача надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу, докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; зобовязано третю особу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу, докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

05.01.2016 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від скаржника Приватного акціонерного товариства ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому відповідач по справі №905/1794/15 просить суд відкласти розгляд апеляційної скарги призначений на 11.01.2016 року о 11:00.

05.01.2016 року через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від скаржника Приватного акціонерного товариства ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи, в якому відповідач по справі №905/1794/15 просить суд продовжити процесуальний строк розгляду справи №905/1794/15 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.10.2015 року.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду №3 від 11.01.2016 року, у звязку з неможливістю головуючого судді Сгари Е.В. та судді Склярук О.І. продовжувати розгляд справи у звязку з находженням у відпустці, призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/1794/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2015 року сформовано колегію суддів з розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК, у справі №905/1794/15, та визначено у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Мартюхіна Н.О., судді Геза Т.Д., Малашкевич С.А.

11.01.2016 року у судове засідання апеляційної інстанції представники сторін не зявились, про дату, час та місце проведення судового слухання були повідомленні належним чином. Представником скаржника було повідомлено суд про причину неявки. Представники позивача та третьої особи про причини неявки суд не повідомили, будь-яких письмових пояснень суду не надавали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

У звязку із зміною складу колегії суддів, неявкою представників сторін та необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, з метою повного та обєктивного з'ясування всіх фактичних обставин, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання скаржника Приватного акціонерного товариства ГОРЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИК та продовжити процесуальний строк апеляційного оскарження ухвалу господарського суду Донецької області від 12.10.2015 року на 15 днів.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.02.16 о 12:00, в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал судових засідань № 2.

3. Позивачу надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу, докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

4.Третій особі надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу, докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

5. Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. у справу

4. апеляційному суду

відповідачу та третій особі розміщено на http://dna.arbitr.gov.ua/sud5030/ato/povidomlenna/