ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" січня 2016 р.Справа № 921/1196/14-г/6
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стопника С.Г.

Розглянув матеріали справи

за позовом - Аграрного підприємства "Нива" (вул. Незалежності,1 м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48240)

до відповідача №1 - Приватного агропромислового підприємства "Медобори" (с. Зелене, Гусятинський район, Тернопільська область, 48230)

відповідача №2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" (вул. Кривоноса, 2б, м. Тернопіль, 46027)

відповідача №3 - ОСОБА_1 (вул. Шевченка, 12 м. Хоростків, Гусятинський район, Тернопільська область, 48200)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №1: приватний нотаріус ОСОБА_2 (св. №8735, бульв. Шевченка, 18/3, м. Тернопіль)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №2: приватний нотаріус ОСОБА_3 (св. №5184, вул. Микулинецька, 3а, м. Тернопіль),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору №3: реєстраційна служба Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області (вул. Суходільська, 7 смт. Гусятин, Гусятинського району, Тернопільської області)

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 03.02.2014 р. та від 13.02.2014р.; зобов'язання повернути будівлі і споруди загальною площею 12466,4 м. кв..

За участю представників:

позивача: ОСОБА_4, адвокат

ОСОБА_5, доручення б/н від 22.06.2015р.

відповідача-1: ОСОБА_6, довіреність від 01.08.2014р.

відповідача-2: ОСОБА_7, довіреність №01/16-2 від 11.01.2016р.

третіх осіб: не з'явилися

Суть справи: Відповідно до ухвали господарського суду від 08.12.2015р. (суддя Стопник С.Г.) прийнято до провадження справу №921/1196/14-г/6 з урахуванням вказівок, викладених в постанові Вищого господарського суду України від 17.11.2015р., в частині вирішення спору про витребування майна з чужого незаконного володіння Приватного агропромислового підприємства "Медобори", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр-Галичина" та в частині розподілу судових витрат, та призначено розгляд справи на 21.12.2015р.

У зв'язку із необхідністю витребування у позивача додаткових матеріалів за клопотанням відповідача-1, а також враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача-2, судом відповідно до ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 11.01.2016р.

21.12.2015р., після закінчення судового засідання, відповідачем-2 подано через канцелярію суду відзив на позов (вх.№26532), відповідно до якого останній повністю заперечив проти заявленого позову, а також подано клопотання про витребування доказів.

11.01.2016р. від ТОВ "Агроцентр-Галичина" надійшли Доповнення до відзиву на уточнену позовну заяву (вх.№3245), у яких товариство зазначає, що відповідно до вимог ст.387 ЦК України особа, яка звернулася до суду з позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння, повинна довести своє право власності на майно, що знаходиться у володінні відповідача, а також незаконність набуття права власності набувачем, недобросовісність набувача, наявність підстав для витребування майна від добросовісного набувача. А в даному випадку, стверджує, що позивач документально не підтвердив, що є власником нерухомого майна в м.Хоросткові по вул. Незалежності, 1, також останнім не надано належних та допустимих доказів того, що таке майно вибуло з володіння позивача у зв'язку із обставинами, передбаченими ч.1 ст.388 ЦК України, тому вважає позовні вимоги такими, що не можуть підлягати до задоволення.

У призначене судове засідання представники позивача та відповідачів 1, 2 з'явилися.

Представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 21.12.2015р. щодо подання доказів в підтвердження права власності на нерухоме майно, зазначене в уточненій позовній заяві (вх.26049 від 11.12.2015р.), представлено для огляду в засіданні оригінали Акту прийому-передачі основних засобів майна Хоростківського комбікормового заводу АП "Нива" від 03.05.1995 року та Реєстру повернення паїв колгоспам району Хоростківським комбікормовим заводом, зазначивши, що належним чином засвідчені копії вказаних документів вже наявні в матеріалах справи.

Представник відповідача-2, в свою чергу, заявила про неотримання від позивача копії уточненої позовної заяви з додатками, відтак просить суд зобов'язати направити останні на адресу ТОВ "Агроцентр-Галичина".

Заслухавши представників позивача і відповідачів 1, 2, враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових матеріалів, необхідних для з'ясування всіх обставин справи та вирішення спору по суті, суд розгляд справи відкладає на підставі ст.77 ГПК України в межах строку, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29 січня 2016 р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4-й поверх).

2. Зобов'язати сторін подати суду до 29.01.2016р.:

Позивача: докази направлення копії уточненої позовної заяви (вх.№26049 від 11.12.2015р.) з додатками на адресу ТОВ "Агроцентр-Галичина".

Відповідача-2: докази в підтвердження оплатності набуття спірного майна (за наявності).

3. Копії ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

Суддя С.Г. Стопник