КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" січня 2016 р. Справа №908/4267/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту комунальної власності та приватизації на рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року

у справі № 908/4267/15 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (м. Запоріжжя)

до Приватного акціонерного товариства „Запоріжзв'язоксервіс" (м. Київ)

третя особа, яка не заставляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міське комунальне підприємство „Основаніє" (м. Запоріжжя)

про стягнення 1 193 769 грн. 30 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернувся Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради з позовом до Приватного акціонерного товариства „Запоріжзв'язоксервіс" про внесення змін до пункту 3.1, 3.2 договору оренди від 02.12.2002 року № 1051/2, виклавши в наступній редакції позивача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.08.2015 року направлено матеріали справи № 908/4267/15 за правилами територіальної підсудності до господарського суду міста Києва.

Рішенням від 09.11.2015 року господарський суд міста Києва у задоволенні позову відмовив повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради звернувся до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги та апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2015 року по справі № 908/4267/15 скасувати та задовольнити позов по справі № 908/4267/15 в повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи позивача про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради отримав оскаржуване рішення із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в апеляційній скарзі є поважними.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради строк на апеляційне оскарження рішення.

2. Апеляційну скаргу Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради на рішення господарського суду Черкаської області від 09.11.2015 року справі № 908/4264/15 прийняти до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.02.2016 року на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5. Запропонувати надати ПрАТ „Запоріжзв'язоксервіс" та МКП „Основаніє" суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун