номер провадження справи 6/98/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2016 Справа № 908/1397/15-г

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Едвін Стіл Корпорейшн (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, оф. 305а) вих. № 397 від 15.12.2015 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1397/15-г

За позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» (01001, м. Київ, провулок Шевченка, буд. 12)

До Приватного підприємства «Зернопродукт» (84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Чубаря, буд. 3)

Про стягнення 4 481 447 грн. 63 коп.

Орган виконання Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої службі (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Машинобудівельників, 32)

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал Фінанси» (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34)

За участю представників:

Від ТОВ Едвін Стіл Корпорейшн: ОСОБА_1 дов. від 18.12.2015р.

Від ПАТ Промінвестбанк: ОСОБА_2 дов. №09-32/130 від 12.03.2015р.

Від ПП Зернопродукт: ОСОБА_3 дов. від 22.12.2015р.

ТОВ Універсал Фінанс: ОСОБА_4 дов. від 18.12.2015р.

В С Т А Н О В И В :

16.12.2015 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвін Стіл Корпорейшн» (надалі - заявник) вих. № 397 від 15.12.2015 року, в якій заявник просить здійснити процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення у справі № 908/1397/15-г та замінити позивача у справі: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12; ідентифікаційний код юридичної особи 00039002) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Едвін Стіл Корпорейшн» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, оф. 305а; ідентифіка ційний код юридичної особи 38918340) .

15.01.2016р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвін Стіл Корпорейшн» надійшла заява про уточнення вимог, в якої ТОВ «Едвін Стіл Корпорейшн» остаточно просить здійснити процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення у справі № 908/1397/15-г та замінити позивача у справі: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12; ідентифіка ційний код юридичної особи 00039002) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Едвін Стіл Корпорейшн» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, оф. 305а; ідентифіка ційний код юридичної особи 38918340) щодо стягнення з Приватного підприємства «Зерно продукт» (84112, Донецька область, м. Словянськ, вул. Чубаря, буд. 3) простроченої заборгованості по кредиту в сумі 3 200 000 грн., простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 351 395 грн. 06 коп., індексу інфляції по простроченому кредиту в сумі 434 120грн., індексу інфляції по прострочених процентах за користування кредитними коштами в сумі 1 105 грн. 71 коп., 3 % річних за прострочення строку повернення кредиту в сумі 47 770 грн. 68 коп., 3 % річних за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом в сумі 305 грн. 24 коп. та судового збору в сумі 65 794 грн. 73 коп.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвін Стіл Корпорейшн» приймається судом, оскільки заявлена відповідно до діючого законодавства.

До судового засідання від ТОВ Едвін Стіл Корпорейшн м. Київ, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м. Київ та ПП «Зернопродукт» надійшли письмові пояснення, які залучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представники ТОВ Едвін Стіл Корпорейшн м. Київ, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» м. Київ та ПП «Зернопродукт» вказали, що не заперечують проти заміни стягувача у справі.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника, стягувача, боржника та заінтересованої особи, суд вважає, що уточнена заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.07.2015 р. по справі № 908/1397/15-г стягнуто з Приватною підприємства «Зернопродукт» на користь Публічного акціонерною товариства «.Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» прострочену заборгованість по кредиту в сумі 3 200 000 грн., прострочену забор гованість по процентам за користування кредитом в сумі 351 395 грн. 06 коп., пеню за про строчення повернення кредиту в сумі 446 220 грн. 55 коп., пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в сумі 212 грн. 26 коп., індекс інфляції по прострочену му кредиту в сумі 434 120 грн., індекс інфляції по прострочених процентах за користувач кредитними коштами в сумі 1 105 гри. 71 коп. 3 % річних за прострочення строку повернення кредиту в сумі 47 770 гри. 68 коп., 3 % річних за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом в сумі 305 грн. 24 коп. та судовий збір в сумі 73 072 грн. 69 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2015 року апеляційну скаргу Приватною підприємства «Зернопродукт» на рішення господарського суду Запорізь кої області по справі № 908/1397/15-г від 15.07.2015 року задоволено частково. Рішення гос подарського суду Запорізької області по справі № 908/1397/15-г від 15.07.2015 року скасовано ча стково, в частині задоволення вимог про стягнення з відповідача пені по кредиту в сумі 446 220 грн. 55 коп. та пені по процентам в сумі 212 гри. 26 коп. Прийнято нове рішення про від мову у задоволенні позову в ній частині. Викладено перший абзац резолютивної частини рі шення в наступній редакції: «Позов задовольнити частково. Стягнути з Приватного підприємства «Зернопродукт» (вул. Чубаря, буд. 3. м. Слов'янськ Донецької області. 841 12: код ЄДРІІОУ 31349282) на ко ристь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвес тиційний банк» (провулок Шевченка, буд. 12. м. Київ, 01001; ) про строчену заборгованість по кредит) в сумі 3 200 000 грн., прострочену заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 351 395 грн. 06 коп., індекс інфляції по простро ченому кредиту в сумі 434 120 грн., індекс інфляції по прострочених процентах за користу вання кредитними коштами в сумі 1 105 грн. 71 коп., 3 % річних за прострочення строку по вернення кредиту в сумі 47 770 грн. 68 коп., 3 % річних за прострочення строку сплати про центів за користування кредитом в сумі 305 грн. 24 коп. та судовий збір в сумі 65 794 грн. 73 коп.» В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області по справі № 908/1397/15-г від 15.07.2015 року залишено без змін. Доручено господарському суду Запо різької області видати накази у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче про вадження».

29.10.2015 року на виконання постанови Донецького апеляційного господарського сулу від 16.09.2015р. господарським судом Запорізької області було видано наказ по справі № 908/1397/15-г.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головною територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_5 від 02.12.2015 р. відкрито виконавче прова дження ВП № 49498240 з примусового виконання наказу № 908/1397/15-г.

27.11.2015 року між Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк та Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсал Фінанс» укладеній договір відступлення права вимоги № 39/348;151127-1 /Ф (далі договір).

Відповід но до п. 1.1. даного договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором первісний кредитор відступає новому кредитору право вимоги за договором про відкриття траншевої кредитної лінії № 15-93/17-10/13 від 27.12.2013р., разом із договором про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування від 30.12.2013р. укладеним між первісним креди тором та ПП «Зернопродукт».

Згідно п. 1.3. договору, до Нового кредитора переходить право вимагати (замість первісного кредитора) від боржника належного та реального виконання наступних обовязків:

- повернення грошових коштів в сумі 3 200 000 грн. 00 коп. отриманих боржником за кредитним договором;

- повернення нарахованих процентів в сумі 995 226 грн. 30 коп;

- повернення нарахованої пені за простроченим кредитом в сумі 1 769 968 грн. 49 коп.;

- повернення нарахованого індексу інфляції за простроченим кредитом в сумі 1 454 920 грн. 00 коп.;

- повернення нарахованої пені за простроченими процентами в сумі 530 грн. 39 коп.;

- повернення нарахованих 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України на простроче ний кредит в сумі 119 573 грн. 42 коп.;

-повернення нарахованих 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України на прострочені проценти в сумі 305 грн. 24 коп.

У відповідності до п. 2.3. договору, з моменту переходу до нового кредитора всіх прав кредитора у відношенні до боржника, новий кредитор має право розпоряджатись цими правами на власний розсуд, в тому числі відступати право вимоги за кредитним договором та договорами забезпечення без будь-яких обмежень.

27.11.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Універсал Фінанс та Товариством з обмеженою відповідальністю Едвін Стіл Корпорейшн укладений договір відступлення права вимоги № 151127-10/У.

Відпо відно до п. 1.1. договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, перві сний кредитор відступає новому кредитору належне первісному кредитору на підставі до говору відступлення права вимоги 39/348;151127-4/Ф від 27.11.2015 р. право вимоги за наступ ним кредитним договором, укладеним між ПАТ „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк та Приватного підприємства „Зернопродукт договором про відкриття траншеві кредитної лінії № 15-93/17-10/13 від 27.12.2013р. разом із договором про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування від 30.12.2013 року.

Відповідно до п. 1.3. договору, за цим договором до нового кредитора переходить право вимагати (замість первісного кредитора) від боржника належного та реа льного виконання наступних обовязків:

- повернення грошових коштів в сумі 3 200 000 грн. 00 коп. отриманих боржником за кредитним договором;

- повернення нарахованих процентів в сумі 995 226 грн. 30 коп;

- повернення нарахованої пені за простроченим кредитом в сумі 1 769 968 грн. 49 коп.;

- повернення нарахованого індексу інфляції за простроченим кредитом в сумі 454 920 грн. 00 коп.;

- повернення нарахованої непі за простроченими процентами в сумі 530 грн. 39 коп.;

- повернення нарахованих 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України на простроче ний кредит в сумі 119 573 грн. 42 коп.;

- повернення нарахованих 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України на прострочені проценти в сумі 305 грн. 24 коп.

Загальна сума боргу, що є предметом цього договору, становить 7 540 523 грн. 84 коп.

Відповідно до п. п. 4.2., 4.3. договору (у редакції додаткової угоди № 1 від 30.11.2015р.), з моменту зарахування у повному обсязі суми відшкодування за відступлення права вимоги за кредитним договором, відповідно до умов п. 2.1.1 цього договору, до нового кредито ра переходять всі права кредитора у відношенні до боржника, що належали до цього первісному кредитору за кредитним договором. Передбачене цим договором право ви моги по зобов'язаннях, що випливають з кредитного договору, переходить до нового кредитора виключно після виконання ним в повному обсязі зобов'язань перед первісним кредитором, визначених в п. 2.1.1. цього договору.

На виконання умов п. 2.1.1. договору (у редакції додаткової угоди № 1 від 30.11.2015р.), ТОВ Едвін Стіл Корпорейшн платіжним дорученням № 2 від 27.11.2015р. було перераховано на користь ГОВ «УНІВЕРСАЛ-ФІНАНС» кошти у сумі 606 000 грн. 00 коп. та відпові дно товариство набуло право вимоги по зобовязаннях, що випливають з кредитного договору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, на сьогоднішній день кредитором за зобовязанням з виконання відповідачем свого зобовязання щодо сплати суми 4 100 491 грн. 42 коп., яка була стягнути з нього на користь позивача за рішення суду від 04.03.2015 року у справі № 905/1826/14-908/5963/14 та постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.2015р. по вказаної справі, внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором поставки № 14/05 від 03.01.2014 року, є заявник.

Враховуючи вище викладене, уточнені вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Едвін Стіл Корпорейшн м. Київ, вих. № 397 від 15.12.2015 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1397/15-г задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення у справі № 908/1397/15-г та замінити позивача (стягувача у виконавчому провадженні з при мусового виконання наказу № 908/1397/15-г виданого 29.10.2015р.) Публічне акціонерне то вариство «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк»; ідентифікаційний код юридичної особи 00039002, 01001. м. Київ, пров. Шевченка. 12) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Едвін Стіл Корпорейшн» (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14 оф. 305а; ідентифіка ційний код юридичної особи 38918340) в частині стягнення простроченої заборгованість по кредиту в сумі 3 200 000 (три мільйони двісті тисяч) грн., простроченої заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 351 395 (триста пятдесят одна тисяча триста девяносто пять) грн. 06 коп., індексу інфляції по простроченому кредиту в сумі 434 120 (чотириста тридцять чотири тисячі сто двадцять) грн., індексу інфляції по прострочених процентах за користування кредитними коштами в сумі 1 105 (одна тисяча сто пять) грн. 71 коп., 3 % річних за прострочення строку повернення кредиту в сумі 47 770 (сорок сім тисяч сімсот сімдесят) грн. 68 коп., 3 % річних за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом в сумі 305 (триста пять) грн. 24 коп. та судового збору в сумі 65 794 (шістдесят пять тисяч сімсот девяносто чотири) грн. 73 коп.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала підписана: 19.01.2016р.

Суддя Л.С. Місюра