ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 січня 2016 року Справа № 912/3327/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3327/15

за позовом прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Мартоноська сільська рада

до відповідачів:

1) Приватного підприємства "Промінь-2000";

2) ОСОБА_1 районної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

про зобов'язання виконати умови договору та повернути земельну ділянку,

за участі представників:

від прокуратури - ОСОБА_2, наказ від 15.01.2015 № 42Ц;

від позивача - ОСОБА_3, сільський голова;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новомиргородського району Кіровоградської області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Мартоноська сільська рада про зобов'язання Приватного підприємства "Промінь-2000" виконати умови п. 21 договору оренди землі від 21.11.2005, зареєстрованого у Новомиргородському відділі ДП "Кіровоградська регіональна філія Центр державного земельного кадастру" 16.03.2006 за № 101, та повернути Мартоноській сільській раді земельну ділянку площею 32,68 га, кадастровий номер :02:000:9015, розташовану на відповідній території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району (за межами населеного пункту).

Ухвалою господарського суду від 16.11.2015 залучено до участі в справі в якості іншого відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію; залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Ухвалою від 16.12.2015 розгляд даної справи відкладено до 12:00 12.01.2016.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2016 № 8 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3327/15 з тих підстав, що суддя Змеул О.А., у провадженні якого перебуває дана справа, у день її розгляду не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю. При цьому, строк розгляду спору у справі № 912/3327/15 закінчується 15.01.2016.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи № 912/3327/15 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2016 вказану справу призначено автоматизованою системою судді Балику В.М.

Ухвалою від 11.01.2016 суддею Баликом В.М. прийнято зазначену справу до свого провадження.

Суд зауважує, що згідно з положеннями пункту 3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.

У судовому засіданні 12.01.2016 прокурором та представником позивача позовні вимоги підтримано повністю, при цьому вимог ухвали суду від 16.12.2015 щодо надання витребуваних судом документів ані прокурором, ані позивачем не виконано.

Повноважний представник відповідача 1 участі у судовому засіданні не приймав, при цьому подав до суду клопотання від 11.01.2016 про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника 12.01.2016 до суду.

Відповідач 2 (ОСОБА_1 РДА) участі у судовому засіданні не приймав, вимог ухвали суду від 16.12.2015 не виконав, витребувані судом документи не подав.

Третя особа (ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області) клопотанням, направленим до суду 12.01.2016 електронною поштою, просить проводити судове засідання 12.01.2016 у даній справі за відсутності представника Головного управління.

При цьому, вимоги ухвали від 16.12.2015 третьою особою також не виконано та не подано витребувані судом документи.

За вказаних умов господарський суд позбавлений можливості вирішити спір у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи відкладається на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 10.02.2016 на 11:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.

3. Зобов'язати прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області надіслати на адреси ОСОБА_1 районної державної адміністрації та Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області копії позовної заяви і доданих до неї документів та надіслати господарському суду докази надсилання.

4. Зобов'язати учасників процесу у термін до 08.02.2016 надати господарському суду:

прокурора Новомиргородського району Кіровоградської області та Мартоноську сільську раду: документи, що підтверджують розмежування земель державної та комунальної власності на території Мартоноської сільської ради, докази документального оформлення розмежування земель комунальної та державної власності Мартоноської сільської ради, у тому числі розпорядження голови Кіровоградської обласної державної адміністрації про затвердження проекту розмежування зазначених земель; належним чином засвідчену підписами відповідальних осіб із зазначенням їх посад та прізвища, відтиском печатки експлікацію земель Мартоноської сільської ради за межами населених пунктів;

ОСОБА_1 РДА (інший відповідач): пояснення по суті позову; відомості про правовий статус земельної ділянки, яку орендує Приватне підприємство "Промінь-2000", а саме, чи перебуває спірна земельна ділянка площею 32,68 га, кадастровий номер :02:000:9015, розташована на відповідній території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району (за межами населеного пункту), у комунальній власності Мартоноської сільської ради чи у державній власності, та які документи підтверджують правовий статус земельної ділянки;

третю особу - Головного управління Держгеокадастру: відомості про те, які саме документи підтверджують розмежування земель державної та комунальної власності на території Мартоноської сільської ради, чи оформлено документально розмежування земель комунальної та державної власності Мартоноської сільської ради; відомості про правовий статус земельної ділянки, яку орендує Приватне підприємство "Промінь-2000", а саме, чи перебуває спірна земельна ділянка площею 32,68 га, кадастровий номер :02:000:9015, розташована на відповідній території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району (за межами населеного пункту), у комунальній власності Мартоноської сільської ради чи у державній власності, та які документи підтверджують правовий статус земельної ділянки; чи було оформлено відповідно до законодавства розмежування земель державної та комунальної власності щодо спірної земельної ділянки, яку орендував ПП "Промінь 2000" кадастровий номер :02:000:9015; звіти Мартоноської сільської ради форми №№ 6-зем, 6а-зем, 6б-зем, 2-зем, затверджені відповідно до наказу Державного комітету статистики України від 05.11.1998 № 377 "Про затвердження форм державної статистичної звітності з земельних ресурсів та Інструкції з заповнення державної статистичної звітності з кількісного обліку земель";

Первісного відповідача - ПП "Промінь 2000": додаткові письмові докази на підтвердження своїх доводів; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть підтверджувати заперечення по суті позову.

5. Копії ухвали направити:

- Приватному підприємству "Промінь 2000": 26000, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_1 районній державній адміністрації: 26000, Кіровоградська область, Новомиргородский район, м. Новомиргород, вул. Леніна, 112;

- Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області: 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84.

Суддя В.М. Балик