ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2016 р.Справа № 924/1684/15

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства „Аграрна компанія 2004 с.Попівці Волочиського району Хмельницької області

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Спілка селян „Тростянець с. Великий Тростянець Полтавського району Полтавської області

до 2. Виробничого сільськогосподарського кооперативу „Шпичинці с. Шпичинці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 253788,58грн.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_1- довіреність від 26.12.2014

відповідач 1. не з'явився

відповідач 2. не з'явився

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідачів солідарно 253788,58грн., в т.ч.: 245880,00грн. основного боргу (повернення суми попередньої оплати), 7423,56грн. неустойки, 485,02грн. 3% річних по договору купівлі-продажу №01/08/15-2 від 01.08.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву відповідно до ст. 22 ГПК України про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідачів солідарно 415678,68 грн., з яких 245880,00 грн. основного боргу, 167535,24 грн. пені, 2263,44 грн. 3% річних за користування чужими коштами.

Подана заява судом розглянута та є такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому приймається.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, вважає їх правомірними та обґрунтованими поданими доказами.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, вимоги суду не виконали, щодо подачі відзиву на позов та направлення своїх представників в судове засідання, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

Враховуючи незявлення представників відповідачів в судове засідання та подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, суд рахує за необхідне, розгляд справи відкласти, для надання можливості відповідачу подати свої заперечення.

Враховуючи вищенаведені обставини, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву про збільшення позовних вимог прийняти.

Розгляд справи №924/1684/15 відкласти на 12:30 "18" січня 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Зобовязати відповідачів: надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень щодо збільшення позовних вимог.

.

Суддя С.В. Гладій

Пом. судді: І.М. Вальчук

Віддруковано 4 прим.:

1 до справи;

2 позивачу ( м. Волочиськ, Хмельницької обл. вул. Котовського,7)

3 відповідачу -1 СТОВ „Спілка селян „Тростянець ( 38770, с.Великий Тростянець Полтавського району Полтавської області);(простим.)

4 відповідачу -2 ВСК „Шпичинці (31322, с.Шпичинці Хмельницького району Хмельницької області).(простим.)