УХВАЛА

12.01.2016Справа № 910/20849/14
Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадженні її правонаступником у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой"

до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач"

про стягнення 22 948 541,52 грн.

Представники:

від позивача: Стельмах Ю.М. - представник за довіреністю № б/н від 01.11.2015 року;

від відповідача: не з'явився;

ПАТ «Українська залізниця»: Становова Ю.В. - представник за довіреністю № ЦЗВ-17/21 від 18.12.2015 року;

ВДВС: Нещадим І.С. - представник за довіреністю № 20-22/701 від 30.12.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" до Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" про стягнення 22 948 541,52 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.11.2014 року у справі №910/20849/14, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 року та постановою Вищого господарського суду України від 08.04.2015 року, позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 11/15, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" (83044, Донецька обл., місто Донецьк, Пролетарський район, вул. Комуністична, будинок 4, ) основний борг в розмірі 22 023 600,00 грн., пеню в розмірі 462 470,76 грн., а також 73 080,00 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

09.12.2014 року, на виконання рішення суду видано наказ.

21.12.2015 року та 22.12.2012 року до загального відділу діловодства господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби надійшли заява про заміну сторони виконавчого провадженні її правонаступником.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.12.2014 року розгляд заяв про заміну сторони її правонаступника призначено на 11.01.2016 року.

У судовому засіданні 11.01.2016 року оголошено перерву до 12.01.2016 року.

12.01.2016 року до загального відділу діловодства господарського міста Києва позивач подав пояснення по справі.

У судове засідання 12.01.2016 року представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали від 23.12.2015 року не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, хоча про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Представник стягувача заперечував проти заяви відповідача про зупинення розгляду заяви.

Представник ПАТ «Українська залізниця» виніс дану заяву на розсуд суду.

Представник ВДВС виніс дану заяву на розсуд суду.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення розгляду заяви.

Представник позивача заяви підтримав, просив суд задовольнити їх.

Представник ВДВС заяви підтримав, просив суд задовольнити заяви.

Представник ПАТ «Українська залізниця» заперечував проти даних заяв, просив суд відмовити у їх задоволенні.

Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали поданих заяв, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, господарський суд визнав подані заяви таким, що не підлягаю задоволенню.

В обґрунтування заяв заявники посилаються на те, що постановою кабінету Міністрів України № 200 від 25.06.2014 року «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» утворено публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Держаної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

У даному додатку визначено перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», в тому числі і боржник - Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач".

Постановою КМУ від 25.06.2015 року № 815 затверджено склад правління публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», а розпорядженням КМУ від 25.11.2015 року № 1239-р- склад наглядової ради та ревізійної комісії.

Державна реєстрація публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» здійснення 21.10.2015 року (номер запису: 1 0 60039).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до наказу № 154 від 14.07.2014 року «Про утворення комісії з реорганізації ДП «Укрзалізничпостач», утворено комісію з реорганізації державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач".

Згідно до п. 2.8. даного наказу, комісії з реорганізації державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" вжити заходів щодо виключення підприємства з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та в тижневий строк з дня такого виключення надати до Департаменту державної власності Мінінфраструктури копію відповідної довідки.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Порядок внесення відповідного запису, перелік необхідних дій та документів, встановлюється Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV.

З спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб № 21564774 від 22.12.2015 року, вбачається, що державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" перебуває в процесі припинення: в стані припинення за рішенням засновників.

Підпунктом 4 пункту 5 постанови КМУ 200 від 25.06.2014 року постановлено Міністерству інфраструктури вжити до 31 грудня 2015 року заходів для припинення Укрзалізниці та підприємств, зазначених у додатку 1.

Проте, станом на 12.12.016 року, сторонами не долучено до матеріалів справи докази, що підтверджують, те що державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач" є такою юридичною особою, яка припинилася.

Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Отже, враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що на даний час комісія з припинення не завершила роботу з ліквідації державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", передавальні акти не складено та боржник не виключений з ЄДРПОУ, суд вважає, що підстав для заміни боржника у виконавчому провадженні немає.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяв товариства з обмеженою відповідальністю "Євроінвестстрой" та головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби про заміну сторони виконавчого провадженні її правонаступником відмовити.

Суддя С.М. Мудрий