ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.16р. Справа № 904/6602/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво", с. Підзамче, Рівненська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м. Дніпропетровськ

про стягнення проіндексованої суми боргу в розмірі 64617грн.57коп., процентів за користування кредитом в розмірі 109337грн.10коп. та пеню в розмірі 15300грн.95коп.

Головуючий колегії, суддя Новікова Р.Г.

Суддя Юзіков С.Г.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. №б/н від 04.11.2015р.

Від відповідача-1: ОСОБА_2, дов. №б/н від 10.07.2015р.

Від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА" звернулось до Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" з позовом про стягнення проіндексованої суми боргу в розмірі 64617грн.57коп., процентів за користування кредитом в розмірі 109337грн.10коп. та пеню в розмірі 15300грн.95коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору купівлі-продажу №13071 від 26.12.2013р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2015р. справу №904/6602/15 було прийнято до провадження у колегіальному складі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2015р. провадження по справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2015р. по справі №904/6602/15 та повернення справи №904/6602/15 до господарського суду Дніпропетровської області.

Після розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2015р. по справі №904/6602/15 та повернення справи №904/6602/15 матеріали справи №904/6602/15 було повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2015р. провадження у справі було поновлено та призначене судове засідання.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" про залучення останнього до участі у справі у якості правонаступника позивача.

В обґрунтування правової позиції заявник посилається на укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" договір відступлення права вимоги №13071-ВПВ від 12.10.2015р., на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" прийняло на себе право вимоги та стало кредитором по договору купівлі-продажу №13071 від 26.12.2013р. та укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" договір відступлення права вимоги №13071/2-ВПВ від 12.10.2015р., на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" прийняло на себе право вимоги та стало кредитором по договору поруки №13071-ПОР від 26.12.2013р.

10.12.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" надало клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача, в якому зазначається, що позивач по справі підтверджує факт укладання між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" договору відступлення права вимоги №13071/2-ВПВ від 12.10.2015р. та просить суд заміни сторону позивача по справі №904/6602/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД".

Дослідивши надані позивачем та заявником матеріали, вислухавши пояснення представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", господарський суд встановив.

12.10.2015р. між позивачем (далі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (далі - новий кредитор) був підписаний договір відступлення права вимоги №13071-ВПВ.

Відповідно до положень пункту 1.1 вищезазначеного договору первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає право вимоги і стає кредитором по договору купівлі-продажу №13071 від 26.12.2013р. (далі - договір купівлі-продажу), укладеному між первісним кредитором і продавцем по договору купівлі-продажу та Селянським (Фермерським) господарством "Сяйво", - боржником і покупцем по договору купівлі-продажу (далі - боржник).

В пункті 1.3 договору відступлення права вимоги №13071-ВПВ від 12.10.2015р. зазначено, що за цим договором на момент переходу усіх прав у нового кредитора існує зокрема, але не виключно, право вимоги від боржника, що виникло на підставі договору купівлі-продажу, втілене у позовній заяві про солідарне стягнення з боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" () процентів за користування товарним кредитом за період з 02.09.2014р. по 16.07.2015. включно у розмірі 109337,10грн., пені за період з 02.09.2014р. по 16.07.2015. включно у розмірі 15300,95грн., та про стягнення з боржника проіндексованої вартості товару (боргу) станом на 16.07.2015р. в розмірі 64617,57грн., то про стягнення, в порядку вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України, з боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" () судового збору у розмірі 3785,11грн., витрат на оплату послуг адвоката у розмірі 5000,00грн., яка є предметом розгляду по господарській справі №904/6602/15.

12.10.2015р. між позивачем (далі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (далі - новий кредитор) був підписаний договір відступлення права вимоги №13071/2-ВПВ.

Відповідно до положень пункту 1.1 вищезазначеного договору первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає право вимоги і стає кредитором по договору купівлі-продажу №13071 від 26.12.2013р. (далі - основний договір), який укладений між первісним кредитором (в основному договорі іменується "продавець") та Селянським (Фермерським) господарством "Сяйво", - (далі іменується - боржник, а в основному договорі іменується "покупець").

В пункті 2.1 договору відступлення права вимоги №13071/2-ВПВ від 12.10.2015р. зазначено, що за цим договором первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає право вимоги і стає кредитором по договору поруки №13071-ПОР від 26.12.2013р. (далі - договір поруки), укладеному між первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс" () - поручителем по основному договору.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

В силу статті 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами статті 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання відповідача-1 про призначення судово-економічної експертизи.

На думку Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво", для визначення дійсної суми боргу відповідача-1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" щодо виконання умов договору купівлі-продажу №13071 від 26.12.2013р. необхідно призначити судово-економічну експертизу.

На вирішення експертизи відповідач-1 просить поставити наступні питання:

1) Чи підтверджується документально заявлена до стягнення сума боргу в сумі 189255,62грн., у тому числі: проіндексованої суми боргу в розмірі 64617рн.57коп.; процентів за користування товарним кредитом в розмірі 109337грн.10коп. та пені в розмірі 15300грн.95коп.?

2) Чи підтверджується документально проведення розрахунків Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво" із Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" за поставку товару згідно договору купівлі-продажу №13071 від 26.12.2013р.?

3) Яка дійсна сума збитків кредитора (Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД") у зв'язку із зміною курсу долара США за період: з дати поставки товару до дати проведення розрахунку по договору купівлі-продажу №13071 від 26.12.2013р.?

Провадження експертизи відповідач-1 просить доручити Київському національно-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Житомирська, 19).

Також до початку судового засідання на адресу суду надійшло клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі №904/6602/15 до розгляду пов'язаної з нею справи №904/10855/15 за позовом Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №12824 - С від 26.12.2013р. та визнання недійсним договору купівлі-продажу №13071 від 26.12.2013р.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотань відповідача-1 про призначення судово-економічної експертизи та про зупинення провадження у справі.

У зв`язку з неявкою представника відповідача-2, а також у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 516 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задовольнити.

Замінити позивача по справі №904/6602/15 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (; Місцезнаходження: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" (; Місцезнаходження: 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1).

Відкласти розгляд справи на 08.02.2016р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До дня судового засідання надати:

Позивачу: оригінали сертифікатів якості засобів захисту рослин "Альтекс 10%" та "Детрой", поставлених відповідачу згідно специфікації №3 від 16.04.1014р. на виконання умов договору купівлі-продажу №13071 від 26.12.2013р.

Відповідачу: оригінал претензії Селянського (Фермерського) господарства "Сяйво" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" №36 від 20.03.2014р. для огляду у судовому засіданні.

Сторонам: всі наявні додаткові матеріали на підтвердження своїх правових позицій.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії, суддя ОСОБА_3

Суддя С.Г. Юзіков

Суддя І.І. Колісник