УХВАЛА

18.01.2016Справа № 910/31525/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини»

до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

до відповідача 2 Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі»

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Рачинський В.А.- представник за довіреністю

від відповідача 1: Канюк Я.Ю. - представник за довіреністю

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

вільних слухач: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» та Державного підприємства «Національні інформаційні системи» Міністерства юстиції України про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» права вимоги виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини» зобов'язань за договором застави (обладнання) б/н від 01.07.2008, договором застави (обладнання) б/н від 31.07.2008, договором застави (обладнання) б/н від 31.12.2008, договором про внесення змін №4 від 27.10.2010 до договору застави (обладнання) б/н від 31.12.2008, договором застави (обладнання) б/н від 30.09.2008, договором застави (обладнання) б/н від 28.11.2008; визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» права на звернення стягнення на власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини», яка була придбана 08.07.2013 на аукціоні з реалізації арештованого рухомого майна за вказаними вище договорами; внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про припинення обтяження на рухоме майно; визнання права Товариства з обмеженою відповідальністю «Підйомні машини» на зняття обтяження належного йому рухомого майна, зняття застави рухомого майна та внесення до Державного реєстру обтяжень рухомого майна записів про припинення обтяження на рухоме майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2015 порушено провадження по справі № 910/31525/15, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародний центр торгівлі», розгляд справи призначено на 18.01.2016.

16.01.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва позивачем подано клопотання з витребуваними судом документами, а саме довідкою про відсутність аналогічного спору та витягами з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з відомостями стосовно відповідачів та третьої особи.

Представник позивача в судовому засіданні 18.01.2016 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач 1 у судовому засідання проти вимог, викладених у позові, надав заперечення.

Відповідач 2 та третя особа в засідання господарського суду своїх представників не направили, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення відповідача 2 та третьої особи в судове засідання, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.02.16 о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

2. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

3. Зобов'язати третю особу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

4. Сторонам та третій особі направити в засідання своїх повноважних представників.

5. Попередити учасників процесу про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова