ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" січня 2016 р. Справа № 911/902/15

за заявою Голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «З Д О Р О В ' Я ТОТАЛ», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «З Д О Р О В ' Я ТОТАЛ», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка (), далі боржник/банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/902/15 за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ «З Д О Р О В ' Я ТОТАЛ» про банкрутство ТОВ «З Д О Р О В ' Я ТОТАЛ» з урахуванням особливостей ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.03.2015 р. (суддя Скутельник П.Ф.) прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «З Д О Р О В ' Я ТОТАЛ», проведення підготовчого засідання призначено на 16.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2015 р. (суддя Скутельник П.Ф.) порушено провадження за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ «З Д О Р О В ' Я ТОТАЛ» у справі про банкрутство ТОВ «З Д О Р О В ' Я ТОТАЛ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 30.03.2015 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою господарського суду Київської області від 30.03.2015 р. (суддя Скутельник П.Ф.) визнано банкрутом ТОВ «З Д О Р О В ' Я ТОТАЛ» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено Голову ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_1; вирішено інші процедурні питання у справі.

В подальшому матеріали даної справи неодноразово направлялися до судів вищих інстанцій у зв'язку з апеляційним та касаційним оскарженням.

02.12.2015 р. у зв'язку з припиненням повноважень судді Скутельника П.Ф. щодо здійснення ним правосуддя, було проведено повторний автоматизований розподіл справи № 911/902/15, за наслідком якого справу було передано судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою суду від 09.12.2015 р. справу прийнято до провадження судді Наріжного С.Ю.; розгляд заяви ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» від 23.04.2015 р. № 1400000/8/1093 про визнання кредиторських вимог у сумі 128848223,00 грн. призначено на 20.01.2016 р.; зобовязано ліквідатора Банкрута виконати вимоги ухвали суду від 29.04.2015 р.; надати суду звіт та пояснення про виконану роботу.

Ухвалою суду від 14.12.2015 р. кредиторську заяву ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області від 28.04.2015 р. № 910/9/10-13-10-010 у сумі 1589,00 грн. залишено без руху, та після усунення заявником виявлених недоліків, ухвалою суду від 25.12.2015 р. призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.01.2016 р.

16.01.2016 р. за допомогою електронної пошти суду та 19.01.2016 р. за допомогою поштового зв'язку надійшли тотожні за змістом клопотання ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» від 16.01.2016 р. № 1400000/8/128 (вх. № 846/16, 1042/16) про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що станом на дату звернення Боржника до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ним не було дотримано порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, зокрема не було опубліковано у встановленому порядку інформацію про припинення юридичної особи.

У судове засідання 20.01.2016 р. зявилась представник ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області. Інші учасники у справі не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Детально дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.

Провадження у даній справі порушене ухвалою суду від 16.03.2015 р. за спрощеною процедурою банкрутства, передбаченою статтею 95 Закону про банкрутство.

При цьому заявником до заяви про порушення справи про банкрутство було додано копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого станом на 12.02.2015 р. наявний запис про те, що юридична особа ТОВ «З Д О Р О В ' Я ТОТАЛ» перебуває в стані припинення за рішенням засновників.

В той же час, з наданої ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, сформованого станом на 18.02.2015 р., а також Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зробленого судом та сформованого станом на 05.03.2015 р. (дата подання головою ліквідаційної комісії заяви про порушення провадження у даній справі про банкрутство), у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відсутня інформація про те, що ТОВ «З Д О Р О В ' Я ТОТАЛ» знаходиться у стані припинення.

Відповідно до частини 1 статті 95 Закону про банкрутство якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобовязаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обовязковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Такий порядок передбачений нормами ст. 110, ст. 111 Цивільного кодексу України, які містять загальні положення про ліквідацію юридичної особи (суб'єкта господарювання).

Особлива процедура, що передбачена ст. 95 Закону про банкрутство (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

Такі передумови полягають, зокрема, у тому, що учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію ( ч. 1 ст. 105 ЦК України).

При цьому, слід зауважити, що необхідною та обов'язковою передумовою порушення провадження у справі про банкрутство в порядку норм ст. 95 Закону та визнання боржника банкрутом відповідної до цієї статті є додання та наявність доказів на підтвердження всіх передумов для порушення провадження в порядку означеної статті саме на момент звернення боржника із відповідною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», інформація про проведення державної реєстрації юридичної особи, зміну місцезнаходження юридичної особи, зміну найменування юридичної особи, прийняття засновниками (учасниками), судом або уповноваженим органом рішення про виділ, прийняття засновниками (учасниками) або уповноваженим ними органом рішення щодо припинення юридичної особи, про втрати оригіналів установчих документів, про персональний склад комісії з припинення (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) та її голову або призначення ліквідатора, постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, якщо таке рішення не пов'язане з банкрутством юридичної особи, постановлення судового рішення щодо порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, про зменшення статутного (складеного капіталу юридичної особи, проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, проведення державної реєстрації припинення юридичної особи за принципом мовчазної згоди, про прізвище, ім'я, по батькові спадкоємця, опікуна, піклувальника чи управителя майна фізичної особи - підприємця, дату їх призначення, про постановлення судового рішення щодо порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця, про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, про постановлення судового рішення щодо припинення провадження у справі про банкрутство юридичної особи або фізичної особи - підприємця підлягає обов'язковому оприлюдненню на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, у тому числі у формі відкритих даних відповідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації».

Частиною 5 статті 95 Закону про банкрутство визначено, що невиконання вимог, передбачених частиною першою цієї статті, є підставою для відмови у внесенні запису про ліквідацію юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Беручи до уваги, що Головою ліквідаційної комісії ТОВ «З Д О Р О В ' Я ТОТАЛ» не було дотримано наведених вище вимог ЦК України щодо досудової процедури ліквідації Боржника, внаслідок чого було порушено приписи ст. 95 Закону про банкрутство, суд дійшов висновку про неможливість подальшого провадження у справі про банкрутство ТОВ «З Д О Р О В ' Я ТОТАЛ».

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених Законом.

Також зважаючи на наведене вище суд дійшов висновку про залишення без розгляду кредиторських заяв ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» і ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання грошових вимог до Боржника.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 83, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» від 23.04.2015 р. № 1400000/8/1093 (вх. № 10098/15) про визнання грошових вимог залишити без розгляду.

2. Заяву ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області від 28.04.2015 р. № 910/9/10-13-10-010 (вх. № 10418/15) про визнання грошових вимог залишити без розгляду.

3. Припинити провадження у справі № 911/902/15 за заявою Голови ліквідаційної комісії Боржника про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «З Д О Р О В ' Я ТОТАЛ» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Васильківська, 32А; ).

4. Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Банкрута.

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство та Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області.

Суддя С.Ю. Наріжний