ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" січня 2016 р. Справа № 911/1033/15

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС»

до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,

Приватного підприємства «Агротек»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя С.І. Чонгова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 20.04.2015 задоволено позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС (далі ТОВ «Компанія «НОТАПС») та вирішено стягнути на її користь:

- солідарно з ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» та ПП «АГРОТЕК три проценти річних за договором купівлі-продажу з наданням дилерських повноважень від 26.04.2012 року за № ТАТ21/2012, Угоди про заміну кредитора у зобовязанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України) від 16.01.2014 року за № 16-57/14 та на підставі договору поруки від 14.04.2014 року за № 14-04-2014-11 у сумі 617,06 (шістсот сімнадцять гривень 06 коп.);

- з ПП «АГРОТЕК заборгованість за договором купівлі-продажу з наданням дилерських повноважень від 26.04.2012 року за № ТАТ21/2012 та Угодою про заміну кредитора у зобовязанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст. 512-519 ЦК України) від 16.01.2014 року за № 16-57/14 у вигляді трьох процентів річних у сумі 92,51 грн. (девяносто дві гривні 51 коп.), штрафу у сумі 10 592,65 (десять тисяч пятсот девяносто дві гривні 65 коп.), інфляційних втрат у сумі 85,06 грн. (вісімдесят пять гривень 06 коп.) та пені у сумі 3 563,36 грн. (три тисячі пятсот шістдесят три гривні 36 коп.);

- з ТОВ «ПК Трейдсервісгруп» господарські витрати у вигляді витрат з оплати послуг адвоката у сумі 700,00 грн. (сімсот гривень 00 коп.) та судового збору в сумі 913,50 грн. (девятсот тринадцять гривень 50 коп.);

- з ПП «АГРОТЕК господарські витрати з оплати послуг адвоката у сумі 700,00 грн. (сімсот гривень 00 коп.) та судового збору в сумі 913,50 грн. (девятсот тринадцять гривень 50 коп.).

01.07.2015 на виконання рішення у даній справі видані накази.

04.01.2016 до господарського суду Київської області надійшла скарга ТОВ «Компанія «НОТАПС» на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м Києві щодо виконання рішення господарського суду Київської області у даній справі на підставі наказів від 01.07.2015.

За результатами автоматичного розподілу, 11.01.2016 розгляд вказаної скарги доручено судді господарського суду Київської області Чонговій С.І.

В силу ч.2 ст.1212 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень, неявка яких не є перешкодою для розгляду скарги.

Отже, відповідна скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням вказаних осіб про час і місце засідання суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м Києві щодо виконання рішення господарського суду Київської області від 20.04.2015 на підставі наказів господарського суду Київської області від 01.07.2015 №911/1033/15.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на « 28» січня 2016 року о 14:30 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну/ОСОБА_2,16).

3. Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м Києві надати документально обґрунтовані письмові пояснення чи заперечення щодо підстав скарги.

4. Сторонам та органу ДВС - направити у судове засідання повноважних представників

5. Дану ухвалу направити на адресу сторін та Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Суддя С.І. Чонгова