ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" січня 2016 р.Справа № 921/1138/15-г/3
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" вул. Саксаганського, 1, м. Київ 33, Київська область,01033

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест" вул. Зарудка, 1в, смт. Козлів, Козівський район, Тернопільська область,47631

про cтягнення заборгованості в сумі 973 797,92 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_1В довіренсть № 10 від 06.01.2016р.

Відповідач: не з'явився

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс Інвест про стягнення заборгованості за договором поставки № ХМЛ009К-С від 19 листопада 2014 р. в сумі 973 797,92 грн. з яких : 483 354,70 грн. - основна заборгованість; 207 593,47 грн. пеня ; 37 334,83 грн. штраф; 233 289,27 грн. проценти за користування грошовими коштами; 7902,18 грн. - інфляційні втрати; 4 323,27 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2015р. порушено провадження по справі і її розгляд призначено на 17.12.2015р.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2015р. розгляд справи відкладено на 21.01.2016р.

У судове засідання представник позивача з'явився, через канцелярію суду подав письмові пояснення № б/н від 21.01.2016р. (№ вх. 3900 від 21.01.2016р.) в яких зазначив: 16.12.2015р. відповідач на виконання листа - вимоги від 09.09.2015р. № 130-2-12/4647 перерахував частину коштів а саме 483 354,70 грн. і сума боргу тепер становить 490 443,22 грн., документів які витребовувалися ухвалами суду від 30.11.2015р., від 17.12.2015р. не надав.

Відповідач явки повноважено представника в судове засідання 21.01.2016р. не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання № 12 від 21.01.2016р. ( № вх. 3876 від 21.01.2016р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника в іншому судді, і відповідно ч.3 ст. 69 ГПК України просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що розглянути спір у встановлений ст.69 ГПК України строк не має можливості, враховуючи особливості розгляду спору, характер правовідносин, що склались між учасниками судового процесу, а також необхідність повного, об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником відповідача клопотання та продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів по 11.02.2016р.

Приймаючи до уваги, що в даному судовому засіданні розглянути спір не представляється можливим, враховуючи клопотання відповідача та неподання сторонами витребуванних документів, а тому суд, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладає в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.ст.4-3,33,43,ч.3ст.69, ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №921/1239/14-г/3 на 15 днів - по 11.02.2016р

2. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2016 р. о 14:30 год., який відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 й поверх).

3. Зобов'язати:

Позивача виконати вимоги ухвал суду від 30.11.2015р. 17.12.2015р.а саме: оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду судом; розрахунок пені з врахуванням ч.6 ст. 232 ГК України.

Відповідача виконати вимоги ухвал суду від 30.11.2015р. 17.12.2015ра саме: подати/надіслати документально та нормативно обгрунтоване письмове пояснення по суті спору; докази повного виконання умов договору №ХМЛ009К- С від 19.11.2014р. щодо поставки товару; контррозрахунок позовних вимог.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Боровець Я.Я.