ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2016 р. Справа№ 914/2893/15

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

за заявою: Державної установи «Інститут патології крові та транс фузійної медицини Національної академії медичних наук України», м. Львів

про: відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2015 р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ФАРМ», м. Київ

до відповідача: Державної установи «Інститут патології крові та транс фузійної медицини Національної академії медичних наук України», м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національної академії медичних наук України, м. Київ; Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів

про: стягнення 5120296,23 грн. заборгованості за Договором № 24/1211 закупівлі інструментів і приладів хірургічних від 12.11.2013 року

За участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_1 (довіреність №442 від 06.10.2015 р.)

від стягувача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 06.10.2015 року у справі №914/2893/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ФАРМ» до Державної установи «Інститут патології крові та транс фузійної медицини Національної академії медичних наук України» про стягнення 5120296,23 грн. заборгованості за Договором № 24/1211 закупівлі інструментів і приладів хірургічних від 12.11.2013 року задоволено повністю.

28.10.2015 року на виконання вказаного рішення господарським судом Львівської області видано наказ № 041799.

25.12.2015 року представником Державної установи «Інститут патології крові та транс фузійної медицини Національної академії медичних наук України» через канцелярію суду подано заяву вх.№6162/15 про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2015 р. у справі №914/2893/15 до березня 2016 року та розстрочення його виконання рівними частками в березні-грудні 2016 року.

Ухвалою суду від 25.12.2015 року розгляд заяви призначено на 05.01.2016 року.

Представник заявника в судове засідання зявився, подав клопотання (вх.№503/16 від 05.01.2016 р.) про долучення документів до матеріалів справи, просив суд заяву про відстрочку виконання рішення суду задоволити повністю, наголосив, що стягнення суми боргу за рішенням без відстрочки (розстрочки) виконання рішення суду зумовить неможливість погасити заборгованість за іншими платежами, податками та зборами, спричинить звільнення висококваліфікованих медичних та наукових працівників, поставить під загрозу здоровя і життя хворих громадян, які не можуть отримати аналогічне лікування в інших медичних установах та закладах.

Стягувач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 25.12.2015 року не виконав, причин неявки не повідомив.

Заява Державної установи «Інститут патології крові та транс фузійної медицини Національної академії медичних наук України про відстрочку виконання рішення суду від 06.10.2015 року у справі № 914/2893/15 обґрунтовується складним фінансовим становищем заявника, що значно утруднює виконання рішення суду. Заявник зазначає, що заявлена до стягнення сума є досить великою, виконання рішення суду без надання відстрочки та розстрочки може призвести до зупинки діяльності установи та її платоспроможності. Державна установа «Інститут патології крові та транс фузійної медицини НАМН України» входить в структуру Національної академії медичних наук України та перебуває на бюджетному фінансуванні. Заявник вважає, що вчинення виконавчих дій без відстрочки, зокрема, накладення арешту на його рахунки та майно, заблокує діяльність установи заявника, унеможливить повне виконання ним боргових зобовязань перед кредиторами і в майбутньому призведе до його ліквідації. Надання відстрочки виконання рішення суду до березня 2016 року дасть можливість Національній академії наук України включити суму боргу в бюджетне фінансування 2016 року і поступово протягом 2016 року погасити суму боргу. З матеріалів справи вбачається, що кредиторська заборгованість перед ТОВ «Альянс Фарм» в сумі 2839096,00 грн. виникла і не погашена не з вини відповідача. Заявник пояснив, що відповідач не уникає відповідальності, а вживає заходи, спрямовані на погашення заборгованості перед позивачем, що дозволить відновити його порушені права.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити виконання рішення.

У розумінні наведеної норми відстрочка це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Відповідно до п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, на підставі ст. 121 ГПК України, господарським судом враховано матеріальні інтереси обох сторін, оскільки невиконання протягом тривалого часу рішення суду порушує також матеріальні інтереси позивача та може призвести до негативних наслідків для нього.

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи докази, які подав заявник на підтвердження заяви про відстрочку виконання рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державної установи «Інститут патології крові та трансфузійної медицини Національної академії медичних наук України» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2015 р. у справі №914/2893/15 до 01 квітня 2016 року та розстрочення його виконання рівними частинами до грудня 2016 року.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32-34, 36, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Державної установи «Інститут патології крові та трансфузійної медицини Національної академії медичних наук України» про відстрочку виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2015 р. у справі №914/2893/15 задоволити повністю.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 06.10.2015 р. у справі №914/2893/15 до 01.04.2016 року.

3. Розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.10.2015 р. у справі №914/2893/15 про стягнення з боржника Державної установи «Інститут патології крові та транс фузійної медицини Національної академії медичних наук України» (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, будинок 45; ) на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ФАРМ» (03110, м. Київ, вул. Пироговського, будинок 19, корпус 6; ) 2 839 096,00 грн. (два мільйони вісімсот тридцять девять тисяч девяносто шість гривень 00 коп.) основного боргу за Договором № 24/1211 закупівлі інструментів і приладів хірургічних від 12.11.2013 року, 2 150 524,09 грн. (два мільйони сто пятдесят тисяч пятсот двадцять чотири гривні 09 коп.) інфляційних нарахувань, 130 676,20 грн. (сто тридцять тисяч шістсот сімдесят шість гривень 20 коп.) 3 % річних, а також 73080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень 00 коп.) судового збору, а всього 5193376,29 грн. (пять мільйонів сто девяносто три тисячі триста сімдесят шість гривень 29 коп.) рівними частинами щомісячно за таким графіком погашення заборгованості:

- квітень 2016 р. 577041,81 грн.;

- травень 2016 р. 577041,81 грн.;

- червень 2016 р. 577041,81 грн.;

- липень 2016 р. 577041,81 грн.;

- серпень 2016 р. 577041,81 грн.;

- вересень 2016 р. 577041,81 грн.;

- жовтень 2016 р. 577041,81 грн.;

- листопад 2016 р. 577041,81 грн.;

- грудень 2016 р. 577041,81 грн.;

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та є виконавчим документом в розумінні

ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Кидисюк Р.А