overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2016 р. справа №914/4327/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ГалІО», м. Львів

до відповідача: державного підприємства інженерного центру «Техно-Ресурс» м. Львів

про стягнення 1 278,00 грн.

cуддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ГалІО» до державного підприємства інженерного центру «Техно-Ресурс» про стягнення 1 278,00 грн. заборгованості по договору підряду.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 12.01.2016 р.

В судовому засіданні 12.01.2016р. суд перейшов до розгляду даної справи по суті.

Представник позивача розяснив суть позовних вимог та надав суду додаткові докази в обґрунтування позову.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві.

Господарський суд, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.16 р. о 10:20год.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Юркевич М. В.
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

11 січня 2016 року Справа № 913/48/16

Провадження №1/913/48/16

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви позивача

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега.Інвест», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Айленд», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 290000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі № 913/48/16.

2. Розгляд справи призначити на 27 січня 2016 року, 11 год. 15 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, 2-ий поверх, зала судових засідань № 204.

3. Зобов'язати: позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;

відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова

Надр. 3 прим.:

1-до справи;

2-позивачу : 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 8 «б», (рек. з повід.);

3- відповідачу: 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, шоссе Будівельників, 23Б, (рек. з повід.);

Вих. №

2

13.01.2016
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

12 січня 2016 року Справа № 913/56/16

Провадження №1/913/56/16

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви позивача

Управління капітального будівництва Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 2739 грн. 36 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі № 913/56/16.

2. Розгляд справи призначити на 27 січня 2016 року, 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Леніна, 5, 2-ий поверх, зала судових засідань № 204.

3. Зобов'язати: позивача подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні;

відповідача подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова

Надр. 3 прим.:

1-до справи;

2-позивачу : 03037, м. Київ, вул. М.Кривоноса, 2а, каб 700, (рек. з повід.);

3- відповідачу: 93405, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр-т Радянський, буд.59 (3 пов.), (рек. з повід.)

Вих. №

2

13.01.2016
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2016 р. справа №914/4310/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «ГалІО», м. Львів

до відповідача: державного підприємства інженерного центру «Техно-Ресурс» м. Львів

про стягнення 11 178,00 грн.

cуддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

На розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ГалІО» до державного підприємства інженерного центру «Техно-Ресурс» про стягнення 11 178,00 грн. заборгованості по договору підряду.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2015 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 12.01.2016 р.

В судовому засіданні 12.01.2016р. суд перейшов до розгляду даної справи по суті.

Представник позивача розяснив суть позовних вимог та надав суду додаткові докази в обґрунтування позову.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві.

Господарський суд, з метою забезпечення сторонам конституційного права на захист, подання доказів, які мають значення для справи, повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.02.16 р. о 10:10 год.

2. Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

3. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, справа буде розглядатися відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, а при прийнятті рішення до винної сторони буде застосовано санкції, передбачені п.5 ст. 81 ГПК України.

Суддя Юркевич М. В.
У Х В А Л А

12 січня 2016 року Справа № 913/1087/15

Провадження №18/913/1087/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Луганська виробничо-екологічна фірма Зефир, м. Луганськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 36720,81 грн.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання-помічник судді Шапошникова О.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 01.11.2015,

від відповідача: не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу у сумі 21990,60 грн за договором від 18.04.2014 № 81-14/ШУЯ-РА на виконання робіт, трьох відсотків річних у сумі 528,68 грн, пені у сумі 6432,25 грн, інфляційних втрат у сумі 7769,28 грн за прострочення платежів.

Позивач звернувся із заявою від 12.01.2016 про зменшення позовних вимог, в якій зменшив суму пені до 3958,31 грн.

Відповідач у судове засідання не прибув, клопотаннями від 18.12.2015 № 1-3/949 та від 11.01.2016 просить відкласти розгляд справи.

Також, відповідач звернувся із клопотанням від 11.01.2016 в якому просить зменшити розмір штрафних санкцій, посилаючись на скрутний та важкий фінансовий стан підприємства, та на те, що у підприємства виробничі потужності фактично знаходиться на території проведення АТО.

Для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20 січня 2016 року, об 11 год 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Леніна, 5, кабінет № 220.

3. Позивачу: подати письмові пояснення на клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій; подати уточнений розрахунок пені з урахуванням норм чинного законодавства.

4. Відповідачу: подати відзив на позовну заяву з доказами надіслання (вручення) позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правого статусу (оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи).

Участь повноважних представників у судове засідання на їх розсуд.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2016 р. Справа №914/4219/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства «Донецький завод високовольтних опор», м.Донецьк;
до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд», м.Львів;
про:стягнення 491 733,56 грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1, представник (довіреність №06-602 від 06.10.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства «Донецький завод високовольтних опор», м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Південьзахіделектромережбуд», м.Львів про стягнення 491 733,56 грн.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача зазначив про сплату суми основного боргу, на підтвердження чого подав заяву (вх.№666/16 від 11.01.2016р.) з долученим платіжним дорученням.

Враховуючи неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 08.02.16 р. о 10:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 11.12.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.16 Справа№ 914/2399/13

За позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр сервіс центр», м. Львів

про внесення змін в договір оренди землі від 30.11.2006 року за №Л-406.439.00099

Суддя Король М.Р.

Представники: не викликались.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр сервіс центр» (м.Львів) про внесення змін в договір оренди землі від 30.11.2006 року за №Л-406.439.00099.

Ухвалою господарського суду від 19.06.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 29.07.2013р.

Ухвалою від 29.07.2013р. провадження у справі зупинено до вирішення справи №461/8220/13-а за позовом ТзОВ «Спектр сервіс центр» до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали №2712 від 18.06.2009 року.

29.12.2015 року через відділ обліку та документального забезпечення суду поступило клопотання відповідача про поновлення провадження у справі (вх. №56721/15 від 29.12.2015 року) у звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

У звязку тимчасовою непрацездатністю судді Березяк Н.Є., проведено повторний автоматизований розподіл справи, для розгляду даної справи визначено головуючу суддю Король М.Р.

Відповідно до частини третьої статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №914/2399/13.

2. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 04.02.16 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання.

3. Зобовязати сторони та прокурора:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2016 р. Справа №914/4021/15

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі М.Зубрицькій

розглянула справу

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики, м.Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Знадоба, м. Львів,

про: розірвання договору оренди, стягнення орендної плати в розмірі 44 947,77 грн, зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення

В судове засідання зявились:

Від позивача: ОСОБА_2 представник;

Від відповідача: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики до відповідача ОСОБА_1 підприємства Знадоба про розірвання договору оренди, стягнення орендної плати в розмірі 44 947,77 грн, зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення.

Позивач в судове засідання зявився.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суд не повідомив, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на: 20.01.16 р. о 10:15год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Сторонам: - Подати суду підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належно завірену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи і довідку статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців на дату прийняття даної ухвали; надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суд попереджає відповідача, що в разі неявки представника в судове засідання, спір згідно ст.75 ГПК України, буде розглянуто за наявними в справі матеріалами.

У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2016 р. Справа №914/4247/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кен-Пак Яворів», м. Яворів, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крон-Пак», м. Краснодар, Російська Федерація

про стягнення 33993, 95 Євро

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «Кен-Пак Яворів», м. Яворів, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крон-Пак», м. Краснодар, Російська Федерація про стягнення 33993, 95 Євро.

Представник позивача в судове засідання зявився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи. Вимоги ухвали суду від 14.12.2015р. не виконав.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Вимоги ухвали суду від 14.12.2015р. не виконав.

З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду на заявлене клопотання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 26.01.2016р. 11:00 год.

2. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2015р. в повному обсязі, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Відповідачу повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, взяти участь у звірянні розрахунків, докази сплати боргу, підтвердити статус юридичної особи, забезпечити явку повноважного представника.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2016 р. Справа №914/4188/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Центршляхбуд», м.Київ;
до відповідача:Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів;
про:стягнення 3 729 891,05 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 20.04.2015р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Центршляхбуд», м.Київ до Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Львів про стягнення 3 729 891,05 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду надійшло клопотання представника відповідача (вх.№56384/15 від 28.12.2015 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю його явки в судове засідання.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 08.02.16 р. о 14:30год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 10.12.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2016 р. Справа №914/4279/14

Суддя Запотічняк О.Д. при секретарі М.Зубрицькій

розглянула справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна, м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Страхова компанія Гарант і Я, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, м.Стрий Львівської області

про: стягнення 62 463,83 грн.

В судове засідання зявились:

Від позивача : ОСОБА_3- представник;

Від відповідача: ОСОБА_4 - представник;

Від третьої особи: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства Страхова компанія Універсальна до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Страхова компанія Гарант і Я, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2, про стягнення 62 463,83 грн.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав додаткові письмові пояснення, з яких просив суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав додаткові письмові пояснення.

Третя особа явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку третьої особи, необхідність подання сторонами додаткових доказів,з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 08.02.16 р. о 14:30год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу:

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

У випадку непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2016 р. Справа №914/4383/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК, м.Дніпропетровськ;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «МБ-Експорт», м.Львів;
про:стягнення 13 306,19 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №3331-К-Н-О від 06.08.2015 р.);

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «МБ-Експорт», м.Львів про стягнення 13 306,19 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених в позовній заяві. Супровідним листом (вх.№643/16 від 11.01.2016 р.) долучив до матеріалів справи виписки по рахунках, копію умов та правил, що діяли до 01.07.2014 р., та копію витягу з наказу.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, поштове повідомлення про вручення відповідачеві ухвали про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 08.02.16 р. о 10:50год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 25.12.2015 р.

Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Мазовіта А.Б.