ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

14.01.2016 справа № 2/297

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Міністерства юстиції України, м.Красноармійськ, Донецька область
на ухвалу господарського суду Донецької області
від08.12.2015р.
у справі за скаргою на дії№2/297 (суддя Кротінова О.В.) Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ Органу державної виконавчої служби
за позовом до про Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа», м.Красноармійськ, Донецька область стягнення заборгованості в розмірі 1072009,28 грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.12.2015р. у справі №2/297 скаргу Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України від 20.08.2015р. за №31/13-3131 про визнання причини пропуску строку подання цієї скарги поважними та відновлення пропущеного строку на оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.06.2011р. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 03.12.2007р. №2/297; визнання неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.06.2011р. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області 03.12.2007р. №2/297; визнано незаконною постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.06.2011р. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 03.12.2007р. №2/297; зобовязання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Донецькій області відновити виконавче провадження та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду, задоволено частково.

Визнано дії відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, які полягають у винесенні постанови про закінчення виконавчого провадження від 29.06.2011р. з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області 03.12.2007р. №2/297, неправомірними.

Визнано постанову від 29.06.2011р. про закінчення виконавчого провадження №12471594 з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 03.12.2007р. №2/297 недійсною.

У задоволенні решти вимог відмовлено.

Від Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, м.Красноармійськ, Донецька область надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.12.2015р., яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Відділом державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, м.Красноармійськ, Донецька область до апеляційної скарги № 25461 від 22.12.15р. не додано доказів направлення або неможливості поштового відправлення копії апеляційної скарги Дочірній компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ та Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа», м.Красноармійськ, Донецька область.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписом ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до апеляційного господарського суду скарг на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відділом державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, м.Красноармійськ, Донецька область не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга від 22.12.2015 року № 25461 на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.12.2015р. по справі № 2/297, подана до господарського суду Донецької області 22.12.2015року (згідно відбитку штемпеля господарського суду Донецької області ), тобто з пропущенням пятиденного строку встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Згідно п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

До апеляційної скарги від 22.12.2015 року № 25461 стороною не надано клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги із зазначенням поважних причин пропуску строку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, м.Красноармійськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.12.15 року по справі № 2/297 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, п. 2, п.3, п.4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, м.Красноармійськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.12.2015р. у справі №2/297

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга від 22.12.15. №25461 та додані до неї документи на 6 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: С.А. Малашкевич

ОСОБА_3

Надруковано 5прим

1-відповідачу

1-позивачу

1-ВДВС

1-у справу

1-ДАГС