ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа № 907/876/15

За заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Закарпатдорбуд, м. Ужгород ()

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявника ОСОБА_1 представник за довіреністю №1687/10/07-01-10 від 24.04.2015р.

від боржника не зявився

арбітражний керуючий ОСОБА_2 представник за довіреністю №05 від 16.11.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.08.2015 у справі №907/876/15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 26.08.2015 та зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №748 від 22.03.2013р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Закарпатдорбуд, м. Ужгород ().

Ухвалою суду від 26.08.2015р. підготовче засідання було відкладено на 09.09.2015р.

Ухвалою суду від 09.09.2015р. судом було відкладено підготовче засідання на 28.09.2015р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.09.2015 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Закарпатдорбуд, м. Ужгород (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 51, ). Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, яким подано заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Закарпатдорбуд, м. Ужгород на загальну суму 2030020грн. Введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Закарпатдорбуд, м. Ужгород. Призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Закарпатдорбуд, м. Ужгород арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №66 від 15.02.2013р.). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.11.2015 р. на 11:00. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Закарпатдорбуд, м. Ужгород.

У судове засідання, що відбулось 16.11.2015, зявились представник ініціюючого кредитора та розпорядника майна, однак вимог ухвали суду від 28.09.2015р. сторонами в повному обсязі не виконано.

Ухвалою суду від 28.09.2015р. попереднє судове засідання було відкладено на 16.11.2015р.

Ухвалою суду від 16.11.2015р. засідання було призначено на 07.12.2015р. з мотивів, викладених в ній.

Ухвалою суду від 07.12.2015р. попереднє судове засідання було відкладено на 21.12.2015р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.12.2015р. судом було затверджено реєстр вимог кредиторів та визнано конкурсним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Закарпатдорбуд, м. Ужгород (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 51, ) Державну податкову інспекцію у м. Ужгороді Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород з грошовими вимогами на суму 2030020,00грн. (третя черга), 12375,88грн. (друга черга) та 1918338,18грн. (шоста черга), а також Свалявську обєднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області з грошовими вимогами на суму 17377,97грн. (третя черга). Визначено дату підсумкового засідання суду на 18.01.2016 р. та зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Закарпатдорбуд, м. Ужгород арбітражного керуючого ОСОБА_4 у строк до 18.01.2016 р. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До Господарського суду Закарпатської області надійшли клопотання голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Закарпатдорбуд, м. Ужгород та розпорядника майна про скорочення процедури розпорядженням майном боржника, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ліцензія серії АД 077543 від 25.09.2012р.). Також суду подано звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Станом на 18.01.2016р. від розпорядника майна судом було отримано звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 28.09.2015р. по 12.01.2016р., повідомлення про проведення зборів кредиторів та докази їх надіслання, звіт розпорядника майна про проведену роботу, протокол зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Від голови комітету кредиторів судом було отримано клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

У судове засідання 18.01.2016р. з'явився розпорядник майна боржника, який підтримав поданий через канцелярію суду звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період розпорядження майном боржника (з 28.09.2015р. по 12.01.2016р.) та просив його затвердити.

Вивчивши наявні в матеріалах справи документи та заслухавши пояснення розпорядника майна, суд вважає за належне задовольнити його вимоги про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) від 14.05.1992 р. у редакції від 22.12.2011 р. арбітражний керуючий (розпорядник майна), серед іншого, має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Так, на виконання вказаних приписів Закону ухвалою суду від 28.09.2015р. було встановлено оплату послуг арбітражному керуючому ОСОБА_4 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

Виходячи з поданих звітів, розпорядником майна за період виконання ним обов'язків (з 28.09.2015р. по 12.01.2016р.) було нараховано суму грошової винагороди у розмірі 9610,44грн., а також витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна на суму 133,40грн.

Частиною 7 ст. 115 Закону встановлено, що розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Виходячи з поданих до суду документів, 12.01.2016р. на засіданні комітету кредиторів інформація розпорядника майна про загальну суму грошової винагороди грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_4 за виконання ним повноважень розпорядника майна за період з 28.09.2015р. по 12.01.2016р. у розмірі 9610,44грн., а також витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна на суму 133,40грн., прийнята до відома та схвалена.

Станом на час розгляду справи заперечень щодо звітів розпорядника майна, складених щодо вказаних вище сум судом отримано не було.

Згідно з ч. 4 ст. 115 Закону витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Зважаючи на викладене, дослідивши матеріали справи та перевіривши розрахунок розпорядника майна та подані докази на підтвердження понесення витрат, суд вважає за доцільне затвердити звіт розпорядника майна про здійснення та відшкодування витрат, пов'язаних з виконанням ним повноважень у даній справі про банкрутство, на загальну суму 9743,84грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Господарським процесуальним кодексом України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_4 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство № 907/876/15 на суму 9610,44грн., а також витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна на суму 133,40грн.

.

Суддя О.Ф. Ремецькі