ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2016 р. Справа № 914/100/16

Суддя господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Сервіс», Львівська обл., м. Городок;
про:вжиття запобіжних заходів у вигляді витребування доказів
до особи щодо якої просять вжити запобіжні заходи: Львівська дирекція Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Арсенал страхування», м. Львів;

ВСТАНОВИВ:

13.01.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» б/н від 12.01.2016р. про вжиття запобіжних заходів у вигляді витребування доказів у Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Арсенал страхування», а саме: висновку автотоварознавчої експертизи пошкоджень автомобіля НОМЕР_1, що був пошкоджений в ДТП, яка мала місце 20.12.2014р. на автодорозі Львів-Краківець Львівської області, в результаті зіткнення з автобусом, р.н. НОМЕР_2; висновку автотоварознавчої експертизи пошкоджень автомобіля НОМЕР_3, що був пошкоджений в ДТП, яка мала місце 30.12.2014р. на автодорозі поблизу населеного пункту Рясне-2 у Львівській області, в результаті перекидання автомобіля; висновку автотоварознавчої експертизи пошкоджень автомобіля НОМЕР_4, що був пошкоджений в ДТП, яка мала місце 24.02.2015р. на автодорозі між с. Черляни та с. Угри Городоцького району Львівської області, в результаті перекидання автомобіля.

Вирішуючи питання про прийняття вказаної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ст. 43-1 ГПК України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття, передбачених статтею 43-2 цього Кодексу, запобіжних заходів до подання позову.

Положеннями ст. 43-3 ГПК України передбачено, що заява про вжиття запобіжних заходів повинна містити: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) найменування заявника і особи, щодо якої просять вжити запобіжні заходи, їх поштові адреси; документи, що підтверджують за заявником-громадянином статус фізичної особи - підприємця; 3) вид і суть запобіжного заходу; 4) обставини, якими заявник обгрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів; 5) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; 6) підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником. До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Однак як вбачається з додатків до поданої ТОВ «Танк Транс» заяви, така не містить копії заяви для особи, щодо якої виживаються запобіжні заходи.

Частиною 1 ст. 43-5 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк виправлення виявлених недоліків до 25.01.2016 року.

Разом з тим, господарський суд звертає увагу заявника на те, що якщо ТОВ «Танк Транс» у встановлений строк не виправить допущені недоліки, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 43-1, 43-3, 43-5, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Танк Транс» про вжиття запобіжних заходів б/н від 12.01.2016р. залишити без руху.

2. Встановити ТОВ «Танк Транс» строк для виправлення недоліків заяви до 25.01.2016 року.

Суддя Крупник Р.В.