ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" січня 2016 р.Справа № 922/4177/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора міста Харкова, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків
до 1) Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків, 2) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Зірка 2008", м. Харків, 3) Харківської міської ради, м. Харків 4) Управління Держземагентства у місті Харкові, м. Харків 5) Управління Держгеокадастру у місті Харкові Харківської області, м. Харків
про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії
за участю представників:

прокурора - Ткаченко К.О., посвідчення № 036249 від 12.11.2015 року,

відповідача (ХМР) - ОСОБА_1, за довіреністю,

відповідача (ОК "ЖБК "Зірка 2008") - ОСОБА_2, довіреність б/н від 30.12.2015 року,

відповідача (Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції) - не з'явився,

відповідача (Управління Держземагенства у м. Харкові) - не з'явився;

відповідача (Управління Держгеокадастру у м. Харкові ) - не з'явився;

третьої особи - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор міста Харкова звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Обслуговуючого кооператива "Житлово-будівельний кооператив "Зірка 2008", Харківської міської ради, в якій просить визнати незаконним та скасувати пункти 4-4.4 додатку 1 до рішення 31 сесії Харківської міської ради 5 скликання «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об'єктів» від 25.02.2009 р. № 14/09; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку від 26.06.2009 серія ЯЕ №492971, площею 3,600 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Чкалівська, проти будинків 11,13 (кадастровий номер :11:001:0045; зобов'язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Зірка 2008» (провулок Короленко, 3, м. Харків, 61003, ) повернути земельну ділянку площею 3,600 га, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Чкалівська, проти будинків 11,13 (кадастровий номер :11:001:0045 у власність територіальної громади міста Харкова за актом приймання передачі. Судові витрати просить покласти на відповідача.

04.01.16р. представник 3-ї особи надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника 3-ї особи.

Суд, розглянувши дане клопотання визнав його таким, що не суперечить чинному законодавству, а тому задовольняє його.

11.01.16р. представник відповідача (ОК "ЖБК "Зірка 2008") надав клопотання з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.

11.01.16р. представник відповідача (ОК "ЖБК "Зірка 2008") надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України та відкладення розгляду справи.

13.01.16р. представник відповідача (ХМР) надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідачів (ОК "ЖБК "Зірка 2008" та ХМР) щодо продовження строку вирішення спору вважає їх такими, що не суперечать інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє їх.

12.01.16р. представник відповідача (Управління Держгеокадастру у м. Харкові) надав письмові пояснення по справі, в яких заперечує проти позовних вимог прокурора міста Харкова в повному обсязі. Стосовно надання документів стосовно спірної земельної ділянки повідомив, що в Управлінні Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області обліковується Державний акт на право власності на земельну ділянку (ЯЕ №492971), розташовану за адресою: вул.Чкалова (навпроти будинків №№11,13), з кадастровим № :11:001:0045, зареєстрований за № 04 від 26.06.2009 р. Враховуючи вищевикладене, просив суд відмовити в задоволені позовних вимог прокурора міста Харкова в повному обсязі та слухати вказану справу за відсутністю представника Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача (Управління Держгеокадастру у м. Харкові) про розгляд справи за відсутності представника відповідача (Управління Держгеокадастру у м. Харкові) визнав його таким, що не суперечить чинному законодавству, а тому задовольняє його.

13.01.16р. представник відповідача (ОК "ЖБК "Зірка 2008") надав уточнений відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача (Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції) в судове засідання 13.01.16р. не з'явився.

Представник відповідача (Управління Держземагенства у м. Харкові) в судове засідання 13.01.16р. не з'явився.

Представник відповідача (Управління Держгеокадастру у м. Харкові ) в судове засідання 13.01.16р. не з'явився.

Представник третьої особи в судове засідання 13.01.16р. не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника 3-ї особи про розгляд справи за відсутності представника 3-ї особи - задовольнити.

2. Клопотання представників відповідачів (ОК "ЖБК "Зірка 2008" та ХМР) про продовження строку вирішення спору на 15 днів, за межі встановлені ст. 69 ГПК України - задовольнити.

Строк вирішення спору продовжити по 31.01.16р.

3. Клопотання представника відповідача (Управління Держгеокадастру у м. Харкові) про розгляд справи за відсутності їх представника - задовольнити.

4. Розгляд справи відкласти на "25" січня 2016 р. о 14:30

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

6. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.

7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

9. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_3