ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

12.01.2016 справа № 19/5009/782/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_4, м. Київ
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від03 листопада 2015 р.
у справі№ 19/5009/782/11 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою кредитор ліквідаторПублічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філїї "Запорізьке регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Запоріжжя Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя Арбітражний керуючий ОСОБА_5, м. Запоріжжя
боржникТовариство з обмеженою відповідальністю "Ойл-Експрес", м. Запоріжжя
пробанкрутство

Публічне акціонерне товариство «Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_4, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вих.№3-242100/24295/1 від 17.12.2015р.) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.11.2015р. по справі №19/5009/782/11.

Разом з апеляційною скаргою Публічним акціонерним товариством «Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_4 було подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.11.2015 року по справі №19/5009/782/11 (вих.б/н від 17.12.2015р.), в якій скаржник просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Зважаючи, що вказані обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, судова колегія задовольняє клопотання скаржника.

З огляду на викладене, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству «Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_4 пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.11.2015 року.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ОСОБА_4 у справі № 19/5009/782/11 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 27.01.2016 о 12:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань №2.

4.Зобовязати кредитора, боржника та ліквідаторів надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6.Явку сторін у судове засідання апеляційної визнати необовязковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3