УХВАЛА

14.01.2016Справа № 910/18279/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФІКО-ХОЛДІНГ"

до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"

третя особа Публічне акціонерне товариство "Домобудівний комбінат №4"

про стягнення 1 086 166,60 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача Соборук Ю.Ф. за довіреністю;

від відповідача Клименко О.А за довіреністю;

від третьої особи Салівон Д.О., за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФІКО-ХОЛДІНГ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення 1 086 166,60 грн. за Договором від 11.07.2005р. на будівництво торгово-розважального комплексу за адресою: вул. Срібнокільська, 3 (10 Б мікрорайон Позняки) у Дарницькому районі м.Києва.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про залучення ТОВ «Інтертехніка» (, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 16) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Представник відповідача не заперечував проти клопотання позивача.

Представник третьої особи заперечив проти залучення ТОВ «Інтертехніка» в якості третьої особи та заявив усне клопотання про залучення ТОВ «Інтертехніка» в якості відповідача.

Відповідно до статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Суду доведено, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки ТОВ «Інтертехніка» щодо однієї з сторін, оскільки останній є замовником, який виконував роботи з проектування об'єкта.

Клопотання позивача про залучення третьої особи відповідає вимогам ст. ст.22,27 ГПК України, тому суд задовольняє клопотання позивача, та залучає до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертехніка» (, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 16) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник третьої особи підтримав клопотання подане через загальний відділ діловодства суду про витребування доказів в ТОВ «Інтертехніка», а саме:

- копію архітектурно-технічного паспорту об'єкта будівництва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 3-г (літера «А»);

- копію декларації про початок виконання будівельних робіт «Реконструкціячастини торгово-розважального комплексу» на вул. Срібнокільській, 3-г, 3-Д у Дарницькому районі м. Києва № КВ 7 від 25.08.2011 р.

- копію декларації про готовність об 39єкта до експлуатації «Реконструкція частини торгово-розважального комплексу» на вул. Срібнокільській, 3-Г, 3-Д у Дарницькому районі м. Києва № КВ 2 від 30.11.2015 р.;

- копію проектної документації на проведені будівельні роботи в ТРЦ, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 3-г (літера «А») з 17.08.2010 по 26.10.2015.

Клопотання третьої особи відповідає вимогам ст. 38 ГПК України та задовольняється судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі в розгляді справи №910/18279/15 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертехніка» (, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 16)

2.Розгляд справи відкласти на 02.02.16 о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

3.Зобов'язати позивача направити на адресу залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, позовну заяву з додатками.

4.Зобов'язати третю особу ТОВ «Інтертехніка» надати письмові пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертехніка» надати суду належним чином завірені копії документів:

- копію архітектурно-технічного паспорту об'єкта будівництва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 3-г (літера «А»);

- копію декларації про початок виконання будівельних робіт

«Реконструкціячастини торгово-розважального комплексу» на вул. Срібнокільській, 3-г, 3-Д у Дарницькому районі м. Києва № КВ 7 від 25.08.2011 р.

- копію декларації про готовність об 39єкта до експлуатації «Реконструкція частини торгово-розважального комплексу» на вул. Срібнокільській, 3-Г, 3-Д у Дарницькому районі м. Києва № КВ 2 від 30.11.2015 р.;

- копію проектної документації на проведені будівельні роботи в ТРЦ, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Срібнокільська, 3-г (літера «А») з 17.08.2010 по 26.10.2015.

Суддя І.І. Борисенко