УХВАЛА

14.01.2016Справа № 910/29782/15

За позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ."

про визнання недійсним рішення

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Руденко О.В. (голова правління)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ." про визнання недійсним рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/29782/15, розгляд справи призначено на 22.12.2015.

21.12.2012 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання від 21.12.2015 про відкладення розгляду справи.

21.12.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 21.12.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2015 відкладено розгляд справи № 910/29782/15 на 14.01.2016.

11.01.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

12.01.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

14.01.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 14.01.2016 з`явились представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні 14.01.2016 вирішувалось питання щодо залучення до участі у справі третіх осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Представник позивача в судовому засіданні 14.01.2016 не заперечив щодо залучення до участі у справі третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Представник відповідача в судовому засіданні 14.01.2016 надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору та залучення до участі у справі третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, надав пояснення щодо заявленого клопотання та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вирішив за необхідне залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з огляду на наступне.

Як вбачається з прохальної частини позову ОСОБА_1 (позивач) до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ." (відповідач), який розглядається судом, позивач просить суд: "Визнати недійсним рішення Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ." про вчинення правочину, щодо якого є заінтересованість, а саме: укласти між Товариством та членом Наглядової .ради Товариства ОСОБА_4 (особою, яка має заінтересованість у вчиненні такого правочину) договір безпроцентної фінансової допомоги на поворотній основі на суму 1199000,00 грн. строком на один місяць з типовими умовами відповідальності за несвоєчасне повернення коштів (пеня в розмірі 0,5% за день прострочення, індекс інфляції та 3 % річних), а організацію виконання цього рішення покласти на Правління Товариства, про яке йдеться у Виписці з Протоколу засідання Наглядової ради Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ." № 16/12/2013 від 16 грудня 2013 року, яка датована 17.12.2013 року".

Позов обґрунтований тим, що прийняте вищезазначене спірне рішення порушує права позивача, як акціонера приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ. ".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Згідно із ч. 2 ст. 27 ГПК України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

У пункті 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року господарським судам України роз'яснено, що у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Крім того, пунктом 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно зі статтею 21 ГПК сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

У вирішенні питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, то суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи викладені у позові обставини та приймаючи до уваги надані позивачем докази в обґрунтування позову, суд прийшов до висновку, що прийняте у даній справі рішення буде зачіпати права та інтереси ОСОБА_3, який відповідно до протоколу № 66 від 19.10.2012 обраний Головою Наглядової ради ПрАТ "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ.", ОСОБА_5, яка згідно протоколу № 66 від 19.10.2012 обрана ревізором ПрАТ "УКРАЇНСЬКА ТРАНСПОРТНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ." та ОСОБА_4, так як спірне рішення безпосередньо стосувалось прав та обов'язків останнього, а тому, суд вирішив залучити їх до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене та необхідність повідомлення залучених до участі у справі третіх осіб про розгляд даної справи та приймаючи до уваги необхідність витребування доказів по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/29782/15 третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 (03049, АДРЕСА_1).

2. Залучити до участі у справі № 910/29782/15 третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (02002, АДРЕСА_2).

3. Залучити до участі у справі № 910/29782/15 третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 (02002, АДРЕСА_2).

4. Розгляд справи № 910/29782/15 відкласти на 28.01.16 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

7. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на адреси залучених третіх осіб. Належні докази відправлення - надати в судове засідання.

Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;

8. Зобов'язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по справі з наданням доказів в підтвердження викладених в поясненнях обставин.

9. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

10. Сторонам завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин