ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.01.2016 р. справа № 26/107/09

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Геза Т.Д. Ушенко Л.В., Агапов О.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область
на ухвалу господарського суду Запорізької області
від17.11.2015р.
у справі № 26/107/09
за заявою доУправління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область Державного підприємства «Аеропорт «Бердянськ», м.Бердянськ, Запорізька область
про визнання банкрутом
Встановив:

21.12.2015 року Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 16132/14 від 18.12.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2015 р. по справі № 26/107/09 про банкрутство ДП «Аеропорт «Бердянськ», м. Бердянськ, Запорізька область та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою №16133 від 18.12.2015 р.

В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку.

В обґрунтування наявності поважних причин встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що 23.11.2015 р. в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження вперше звернувся до апеляційної інстанції з апеляційною скаргою. Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 р. по справі № 26/107/09. Вказану апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області повернуто заявникові на підставі п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України (до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору).

У зв'язку з усуненням обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 с. 97 Господарського процесуального кодексу України, Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область, просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

У відповідності до ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Абзац 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Суд, розглянувши клопотання, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Відновити Управлінню пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області № 16132 від 18.12.2015 року на ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2015р. по справі № 26/107/09 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 26.01.2016р. о 12:05, який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, зал судових засідань №107.

4. Зобов'язати сторін у справі № 26/107/09 до дати розгляду апеляційної скарги надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу

5.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді: Л. В. Ушенко

О. Л. Агапов

Надруковано 13 прим.:

1 боржнику

1 прокурору

1 ліквідатору

8 кредиторам

1 у справу

1 ДАГС