ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.01.2016 Справа № 920/1839/15

за позовом: Приватного підприємства Лідер актив, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Управління освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації, м. Ромни, Сумська обл.

про стягнення: 191991,14 грн.

СУДДЯ Ю.О. Зражевський

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - директор, наказ № 1 від 05.03.2014

від відповідача: ОСОБА_2, доручення № 16 від 04.01.2016

у судовому засіданні брала участь секретар с/з ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з Управління освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації на користь приватного підприємства «Лідер актив» заборгованість у розмірі 181696,90 грн., пеню в розмірі 9637,32 грн., три процента річних від простроченої суми за невиконання грошового зобовязання, у розмірі 656,92 грн. за договором № 324 про закупівлю вугілля камяного за державні кошти від 23.07.2015 внаслідок невиконання грошового зобовязання, а також стягнути судові витрати у розмірі 2879,87 грн.

31.12.2015 відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить в задоволенні позову приватного підприємства «Лідер актив» до управління освіти, молоді та спорту Роменської районної державної адміністрації Сумської області про стягнення 191991 грн. 14 коп. заборгованості, пені та відсотків, за договором № 324 від 23.07.2014 про закупівлю вугілля камяного за державні кошти відмовити в повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні 05.01.2016 зазначив, що 23.07.2015 між сторонами був укладений договір про закупівлю вугілля камяного за державні кошти, постачальником та покупцем 24.07.2015 була укладена додаткова угода № 1, яка була спрямована на зменшення ціни за тону вугілля з 2000,00 грн. за 1 тону до 1600,00 грн. за 1 тону вугілля. До 22.09.2015 жодної заявки на поставку вугілля від покупця постачальнику не надходило, 22.09.2015 надійшов лист від покупця з проханням надати пояснення невиконання договору та надати гарантійний лист щодо можливості здійснення поставки камяного вугілля до 30.09.2015. Постачальником на виконання своїх зобовязань було поставлено 113,56 тон вугілля.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з необхідністю витребування у сторін додаткових доказів і пояснень для повного та обєктивного встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.01.2016 року на 10 год. 30 хв.

2. Запропонувати позивачу надати письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву відповідача.

3. Запропонувати відповідачу надати суду копії тендерної документації.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).

Суддя ОСОБА_4