Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" січня 2016 р. Справа № 906/594/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В., розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні господарського суду та наказі у справі №906/594/15

за позовом: Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів)

до: Товариства власників будинку "Кам'яна квітка" (м. Бердичів)

про стягнення 6844,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства власників будинку "Кам'яна квітка" 6844,62 грн за поставлену теплову енергію.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 11.06.2015 позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача 6844,62 грн. основного боргу та 1827,00 грн судового збору. На виконання зазначеного рішення видано наказ №906/594/15 від 01.07.2015.

18.01.2016 до суду від стягувача - КП "Бердичівтеплоенерго" - надійшла заява (вх.№02-44/43/16), в якій просить виправити описку в резолютивній частині вказаного рішення господарського суду та в наказі на примусове виконання рішення, де неправильно вказана організаційно-правова форма відповідача, а саме: зазначити назву відповідача - Товариство власників будинку "Кам'яна квітка", замість - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам'яна квітка".

Згідно із ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.2 ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ (п.3 ст.117 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття до розгляду заяви КП "Бердичівтеплоенерго" про виправлення описки у рішенні господарського суду Житомирської області від 11.06.2015 та наказі №906/594/15 від 01.07.2015.

Керуючись ст. ст.86, 117 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" від 18.01.2016 про виправлення описки у рішенні господарського суду Житомирської області від 11.06.2015 у справі №906/594/15 та наказі №906/594/15 від 01.07.2015.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у рішенні та наказі господарського суду Житомирської області на "28" січня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 107.

3. Направити копії цієї ухвали стягувачу та боржнику.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)