УХВАЛА

13 січня 2016 року Справа № 913/2979/13

Провадження №21б/913/2979/13

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРГА-2012,

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю МАРКЕТ СТІЛ,

с. Сабівка, Словяносербського району Луганської області,

про банкрутство; визнання угоди недійсною за заявою від 29.09.2015 №Заг/28-09-15/150 кредитора ПАТ "ОТП Банк", м. Київ;

cуддя Кривохижа Т.Г.,

cекретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, довіреність № 231015-01 від 23.10.2015 (ТОВ "Терга-2012", відповідач);

- ОСОБА_2, довіреність від 16.10.2015 (ТОВ "СІТІ-ТЬЮБ");

від заявника:

- ОСОБА_3, довіреність від 09.02.2015 (ПАТ "ОТП Банк");

від боржника:

- представники не прибули (причини неявки невідомі);

- розпорядник майна боржника ОСОБА_4 - не прибув (причини неявки невідомі),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за загальною процедурою ст.ст. 1, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом Закон №4212-VI); процедура розпорядження майном боржника; розгляд заяви від 28.09.2015 вих. №Заг/28-09-15/150 кредитора ПАТ "ОТП Банк", м. Київ, про визнання недійсною Угоди про уступку права вимоги №02 від 01.03.2013, укладеної між боржником та ініціюючим кредитором ТОВ "Терга-2012", з підстав ст. 20 Закону;

- сторони та учасники своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 02.12.2015 № 913/2979/13);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- у день слухання справи на адресу суду надійшов відзив від 13.01.2016 б/н ініціюючого кредитора - відповідача ТОВ «Терга-2012» на заяву від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130 кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, про визнання недійсною угоди про відступлення права вимоги від 01.03.2013 №02, укладеної між ТОВ Маркет Стіл та ТОВ ОСОБА_1 -2012 без доказів надіслання (вручення) його сторонам за заявою;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, й приймаючи до уваги, що:

- як свідчить архів бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду":

- у провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа №913/2979/13 про банкрутство ТОВ "Маркет Стіл" (ідентифікаційний код 34499118, 93735, Луганська обл., Слов'яносербский р-н, с. Сабівка, станція Мілова, буд. 5);

- до господарського суду Луганської області у справі №913/2979/13 про банкрутство боржника ТОВ Маркет Стіл, надійшла заява кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130 з додатками, про визнання у справі №913/2979/13 недійсною угоди про відступлення права вимоги від 01.03.2013 №02, укладеної між ТОВ Маркет Стіл та ТОВ ОСОБА_1 -2012, яка подана заявником в порядку ст. 20 Закону №4212;

- згідно з розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області від 01.10.2015 №93-р Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.10.2015 б/н, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2015 б/н, у справі №913/2979/13 заяву кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130, про визнання недійсною угоди про відступлення права вимоги, яку подано в порядку ст. 20 Закону №4212, розподілено для розгляду судді Ковалінас М.Ю.;

- за ухвалою господарського суду Луганської області від 05.10.2015 у справі №913/2979/13 про банкрутство ТОВ Маркет Стіл (суддя Ковалінас М.Ю.) призначено до розгляду заяву від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130 кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ про визнання недійсною угоди про відступлення права вимоги, в порядку ст. 20 Закону №4212, у судовому засіданні на 24.11.2015;

- за ухвалою від 24.11.2015 господарським судом Луганської області (суддя Ковалінас М.Ю.) відкладено розгляд заяви кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130, про визнання недійсною угоди про відступлення права вимоги, у справі №913/2828/13 у судовому засіданні на 11 годин 20 хвилин 02.12.2015; зобов'язано заявника - кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, - надати до господарського суду в строк до 27.11.2015: докази безоплатності передання права вимоги ТОВ Маркет Стіл до ПАТ Укрметалторг за договором від 04.06.2008 в розмірі 715993грн. 21коп. ініціюючому кредитору - ТОВ Тегра-2012 або докази наявності інших підстав, визначених у ч.1 ст. 20 Закону №4212 для визнання правочинів недійсними або спростування майнових дій боржника; зобов'язано ініціюючого кредитора ТОВ ОСОБА_1 -2012, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, - надати до господарського суду в строк до 27.11.2015:

- відзив щодо заяви кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130, про визнання недійсною угоди про відступлення права вимоги від 01.03.2013 №02, укладеної між ТОВ Маркет Стіл та ТОВ ОСОБА_1 -2012, з відповідними поясненнями щодо підстав для укладення оспорюваного правочину та умов, на яких було укладено угоду про відступлення права вимоги від 01.03.2013 №02, з відповідним документальним та нормативним підтвердженням своїх доводів (згоди чи заперечень);

- відомості та докази щодо наявності факту сплати ТОВ Тегра-2012 ТОВ Маркет Стіл за передання йому боржником права вимоги в розмірі 715993грн. 21 коп. до ПАТ Укрметалторг за договором від 04.06.2008 №85/08 постачання продукції;

- належним чином завірені копії угоди від 01.03.2013 №02 та договору від 04.06.2008 №85/08; зобов'язано боржника ТОВ Маркет Стіл та розпорядника майна боржника ОСОБА_4 - надати до господарського суду в строк до 27.11.2015:

- письмові відомості (повідомлення) щодо результатів розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника та складання реєстру вимог кредиторів й подання його до суду для розгляду та затвердження;

- відзив щодо заяви кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130, про визнання недійсною угоди про відступлення права вимоги від 01.03.2013 №02, укладеної між ТОВ Маркет Стіл та ТОВ ОСОБА_1 -2012, з відповідними поясненнями боржника щодо підстав для укладення оспорюваного правочину та щодо умов, на яких було укладено угоду про відступлення права вимоги від 01.03.2013 №02, з відповідним документальним та нормативним підтвердженням своїх доводів (згоди чи заперечень проти вимог ПАТ ОТП Банк);

- відомості та докази щодо наявності факту сплати ТОВ Терга-2012 ТОВ Маркет Стіл за передання йому боржником права вимоги в розмірі 715993грн. 21коп. до ПАТ Укрметалторг за договором від 04.06.2008 №85/08 постачання продукції;

- належним чином завірені копії угоди від 01.03.2013 №02 про відступлення права вимоги та договору від 04.06.2008 №85/08 тощо;

- за розпорядженням від 30.11.2015 по справі №913/2979/13 "Про заміну судді" у зв'язку з виходом судді Кривохижа Т.Г. з відпустки, керуючись ст. 26 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", рішенням зборів суддів господарського суду Луганської області від 04.09.2015, справу №913/2979/13 по заяві ПАТ "ОТП Банк" №Заг/28-09-15/130 від 28.09.2015 (вх. номер по суду 324/15) передано на розгляд судді Кривохижа Т.Г.;

- за ухвалою від 02.12.2016 господарський суд Луганської області призначив розгляд справи на 10 годин 30 хвилин 13.01.2016; вдруге зобовязав виконати вимоги ухвали суду від 24.11.2015 №913/2979/14, а саме:

- заявника - кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, - надати господарському суду за три дні до судового засідання докази в обгрунтування вимоги, в тому числі: докази безоплатності передання права вимоги ТОВ Маркет Стіл до ПАТ Укрметалторг за договором від 04.06.2008 №85/08 в розмірі 715993грн. 21коп. ініціюючому кредитору - ТОВ Тегра-2012 або докази наявності інших підстав, визначених у ч.1 ст. 20 Закону №4212 для визнання правочинів недійсними або спростування майнових дій боржника, оригінал спірної угоди та згаданого договору - для огляду у судовому засіданні;

- ініціюючого кредитора ТОВ ОСОБА_1 - 2012, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, - надати господарському суду за три дні до судового засідання:

- відзив на заяву кредитора від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130 ПАТ ОТП Банк, м. Київ, про визнання недійсною угоди про відступлення права вимоги від 01.03.2013 №02, укладеної між ТОВ Маркет Стіл та ТОВ ОСОБА_1 -2012, з відповідними поясненнями щодо підстав для укладення оспорюваного правочину та умов, на яких було укладено угоду про відступлення права вимоги від 01.03.2013 №02, з відповідним документальним та нормативним підтвердженням своїх доводів (згоди чи заперечень);

- відомості та докази щодо наявності факту сплати ТОВ Тегра-2012 ТОВ Маркет Стіл за передання йому боржником права вимоги в розмірі 715993грн. 21коп. до ПАТ Укрметалторг за договором від 04.06.2008 №85/08 на постачання продукції;

- належним чином завірені копії угоди від 01.03.2013 №02 та договору від 04.06.2008 №85/08, оригінали цієї спірної угоди та цього договору - для огляду у судовому засіданні;

- боржника ТОВ Маркет Стіл та розпорядника майна боржника ОСОБА_4 - надати господарському суду за три дні до судового засідання:

- відзив на заяву кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130, про визнання недійсною угоди про відступлення права вимоги від 01.03.2013 №02, укладеної між ТОВ Маркет Стіл та ТОВ ОСОБА_1 -2012, з відповідними поясненнями боржника щодо підстав для укладення оспорюваного правочину та щодо умов, на яких було укладено угоду про відступлення права вимоги від 01.03.2013 №02, з відповідним документальним та нормативним підтвердженням своїх доводів (згоди чи заперечень проти вимог ПАТ ОТП Банк) з доказами його надіслання сторонам за заявою;

- відомості та докази щодо наявності факту сплати ТОВ Тегра-2012 ТОВ Маркет Стіл за передання йому боржником права вимоги в розмірі 715993грн. 21коп. до ПАТ Укрметалторг за договором від 04.06.2008 №85/08 на постачання продукції;

- належним чином завірені копії угоди від 01.03.2013 №02 про відступлення права вимоги та договору від 04.06.2008 №85/08 тощо, оригінали спірної угоди та договору - для огляду у судовому засіданні;

- у день слухання справи на адресу суду надійшов відзив від 13.01.2016 б/н ініціюючого кредитора - відповідача ТОВ «Терга-2012» на заяву від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130 кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, про визнання недійсною угоди про відступлення права вимоги від 01.03.2013 №02, укладеної між ТОВ Маркет Стіл та ТОВ ОСОБА_1 -2012, до якого не додано доказів його надіслання ні заявнику, ні боржнику;

- повноважний представник заявника - банку у судовому засіданні усно заявив про те, що він не отримав відзиву, а тому не має можливості надати на нього можливі заперечення, у зв'язку з чим просить розгляд справи за заявою відкласти;

- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні також з`ясувалося, що ні заявик - кредитор, ні боржник, ні розпорядник майна боржника ОСОБА_4 вимоги ухвали суду від 02.12.2015 №913/2979/13 не виконали, бо витребувані докази суду не надали , окрім кредитора ТОВ «ОСОБА_1 2012», який надав згаданий відзив;

- враховуючи вищевикладене, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін та учасників провадження у справі про банкрутство №913/2979/13, належного здійснення правосуддя, суд згадане усне клопотання заявника - кредитора задовольняє та вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у наступному судовому засіданні у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 32, 34, 75, 77, 79 ГПК України, ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви від 28.09.2015 №Заг/28-09-15/130 на 10.02.2016 на 11 годин 25 хвилин, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, каб. 109.

2. Зобовязати:

- вдруге виконати вимоги ухвали суду від 02.12.2015 №913/2979/14, а саме:

- заявника - кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, - надати господарському суду за три дні до судового засідання докази в обгрунтування вимоги, в тому числі: докази безоплатності передання права вимоги ТОВ Маркет Стіл до ПАТ Укрметалторг за договором від 04.06.2008 №85/08 в розмірі 715993грн. 21коп. ініціюючому кредитору - ТОВ Тегра-2012 або докази наявності інших підстав, визначених у ч.1 ст. 20 Закону №4212 для визнання правочинів недійсними або спростування майнових дій боржника, оригінал спірної угоди та згаданого договору - для огляду у судовому засіданні; заперечення на відзив від 13.01.2016 б/н ініціюючого кредитора - відповідача з їх нормативним та документальним обгрунтуванням, докази їх надсилання сторонам за заявою;

- ініціюючого кредитора ТОВ ОСОБА_1 - 2012, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області (відповідача за заявою) - надати господарському суду за три дні до судового засідання:

- відомості та докази щодо наявності факту сплати ТОВ Тегра-2012 ТОВ Маркет Стіл за передання йому боржником права вимоги в розмірі 715993грн. 21коп. до ПАТ Укрметалторг за договором від 04.06.2008 №85/08 на постачання продукції; їх оригінали - для огляду у судовому засіданні;

- оригінали угоди від 01.03.2013 №02 та договору від 04.06.2008 №85/08 - для огляду у судовому засіданні;

- докази надіслання відзиву від 13.01.2016 б/н заявнику ПАТ "ОТП Банк", розпоряднику майна боржника ОСОБА_4 та боржнику ТОВ "Маркет Стіл";

- боржника ТОВ Маркет Стіл та розпорядника майна боржника ОСОБА_4 - надати господарському суду за три дні до судового засідання:

- відзив на заяву кредитора ПАТ ОТП Банк, м. Київ, від 28.09.2015 вих. №3аг/28-09-15/130, про визнання недійсною угоди про відступлення права вимоги від 01.03.2013 №02, укладеної між ТОВ Маркет Стіл та ТОВ ОСОБА_1 -2012, з відповідними поясненнями боржника щодо підстав для укладення оспорюваного правочину та щодо умов, на яких було укладено угоду про відступлення права вимоги від 01.03.2013 №02, з відповідним документальним та нормативним підтвердженням своїх доводів (згоди чи заперечень проти вимог ПАТ ОТП Банк) з доказами його надіслання сторонам за заявою;

- відомості та докази щодо наявності факту сплати ТОВ Тегра-2012 ТОВ Маркет Стіл за передання йому боржником права вимоги в розмірі 715993грн. 21коп. до ПАТ Укрметалторг за договором від 04.06.2008 №85/08 на постачання продукції;

- належним чином завірені копії угоди від 01.03.2013 №02 про відступлення права вимоги та договору від 04.06.2008 №85/08 тощо, оригінали спірної угоди та договору - для огляду у судовому засіданні.

3. Здійснити оприлюднення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (в розділі новини та події суду) офіційного веб-порталу "Судова влада України" в мережі Інтернет.

4. Справу розглянути за участю кредитора - заявника, ініціюючого кредитора - відповідача, боржника (відповідача) та розпорядника майна боржника ОСОБА_4

5. Ухвалу надіслати:

- кредиторам:

- ТОВ ТЕРГА-2012, вул. Дніпропетровська, буд. 78, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900;

- ПАТ ОТП Банк, вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033;

- розпоряднику майна боржника ОСОБА_4 (49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610);

- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область);

- боржнику - ТОВ МАРКЕТ СТІЛ за двома адресами (49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610; м. Луганськ - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду ).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників сторін по справі обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників сторін та учасників по справі у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи судом по суті.

Інформація про час і місце проведення судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суд доводить до відома сторін та учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Надр. 6 прим.:

1- до справи;

2-3- кредиторам:

- ТОВ ТЕРГА-2012, вул. Дніпропетровська, буд. 78, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область, 51900;

- ПАТ ОТП Банк, вул. Жилянська, буд. 43, м. Київ, 01033;

4 - боржнику - ТОВ МАРКЕТ СТІЛ (49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610);

5 - розпоряднику майна боржника ОСОБА_4 (49044, м. Дніпропетровськ, бульвар Катеринославський, 2, оф. 610).

6 - Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, б.22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область).

- боржнику - ТОВ МАРКЕТ СТІЛ- м. Луганськ (не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014р. №1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду);

Вих.№

5 прим.