ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 січня 2016 року Справа № 915/645/15

м. Миколаїв

Стягувач: Державного концерну Укроборонпром

/04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36/

Боржник: Державне підприємство Суднобудівний завод ім.. 61 комунара

/54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38/

про затвердження мирової угоди, укладеної у процесі виконання судового рішення.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № П-2707/2015 від 03.12.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. № 36/21-Д від 02.04.2013р., ОСОБА_3, дов. № 36/43-Д від 16.11.2015р.

24.12.2015р. Державний концерн Укроборонпром та Державне підприємство Суднобудівний завод ім. 61 комунара звернулися до господарського суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної в процесі виконання судового рішення у справі № 915/645/15.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.12.2015 року було прийнято заяву до розгляду.

30.12.2015р. сторони уклали доповнення до мирової угоди від 24.12.2015 року, яким внесли зміни до п. 3 даної угоди: «замінити 31 грудня 2015 року на 29 січня 2016 року.

У судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про затвердження мирової угоди з врахуванням доповнення від 30.12.2015р.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали заяви, суд - встановив:

Рішенням від 15.06.2015 року у справі № 915/645/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства Суднобудівний завод ім.. 61 комунара на користь Державного концерну Укроборонпром 25500000 грн. основного боргу, 475767,12 грн. 3% річних, 12008883,17 грн. інфляційних втрат, 500 000 грн. пені. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.09.2015р. рішення господарського суду Миколаївської області від 15.06.2015 року у справі № 915/645/15 було залишено без змін.

21.09.2015 р. на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 15.06.2015 року та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 року було видано відповідні накази.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 21.12.2015 було відкрито виконавче провадження № 49702491.

Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження, мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Відповідно до частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подасться на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносити ухвалу.

Абзацом 7 пункту 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» визначено, що заява про затвердження мирової угоди розглядається в судовому засіданні за правилами частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає заяву про затвердження мирової угоди у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до частини 5 пункту 7.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10,2012 №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до підпункту 9.6 пункту 9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 6 «Про судове рішення» в ухвалах зі справ, у яких сторони досягли мирової угоди, господарські суди повинні зазначати про затвердження такої угоди з наведенням її повного тексту та про припинення провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що вона не суперечить діючому законодавству, не порушує чиїсь права та охоронювані законом інтереси, підписана повноважними особами. За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити у процесі виконання судового рішення у справі № 915/645/15 мирову угоду від 24.12.2015р. з врахуванням доповнення від 30.12.2015р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

І. Затвердити у процесі виконання судового рішення у справі № 915/645/15 мирову угоду від 24.12.2015р. з врахуванням доповнення від 30.12.2015р. наступного змісту:

«ОСОБА_4

у справі № 915/645/15

м. Київ 24.12.2015р.

Державне підприємство «Суднобудівний завод ім. 61

комунара» (далі - ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара») в особі директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту та Державний концерн «Укроборонпром» (далі - Концерн) в особі ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 03.12.2015 №Д-2707/2015, беручи до уваги розпорядження Генерального директора Державного концерну «Укроборонпром» від 23.10.2015 № 64/р та протокол № 17 засідання Комісії ДК «Укроборонпром» з примирення від 03.11.2015,

домовились врегулювати спір в судовій справі № 915/645/15 за позовом Концерну до ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» про стягнення грошових коштів мирним шляхом в порядку, передбаченому статтею 121 Господарського процесуального кодексу України та на умовах, викладених нижче.

1. ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» та Концерн домовились про відстрочення погашення заборгованості щодо основної суми боргу у розмірі 25500000 грн. ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» перед Концерном до 01.07.2016 року.

2. ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» зобов'язується погасити основну суму боргу у розмірі 25500000, 00 грн. перед Концерном за наступним графіком:

ПеріодПлатіж
Грудень 2015 - червень 2016Відстрочка платежу
липень 2016 р.1 062 500,00 грн.
серпень 2016 р.1 062 500,00 грн.
вересень 2016 р.1 062 500,00 грн.
жовтень 2016 р.1 062 500,00 грн.
листопад 2016 р.1 062 500,00 грн.
грудень 2016 р.1 062 500,00 грн.
січень 2017 р.1 062 500,00 грн.
лютий 2017 р.1 062 500,00 грн.
березень 2017 р.1 062 500,00 грн.
квітень 2017 р.1 062 500,00 грн.
травень 2017 р.1 062 500,00 грн.
червень 2017 р.1 062 500,00 грн.
липень 2017 р.1 062 500,00 грн.
серпень 2017 р.1 062 500,00 грн.
вересень 2017 р.1 062 500,00 грн.
жовтень 2017 р.1 062 500,00 грн.
.листопад 2017 р.1 062 500,00 грн.
грудень 2017 р.1 062 500,00 грн.
січень 2018 р.1 062 500,00 грн.
лютий 2018 р.1 062 500,00 грн.
березень 2018 р.1 062 500,00 грн.
квітень 2018 р.1 062 500,00 грн.
травень 2018 р.1 062 500,00 грн.
червень 2018 р.1 062 500,00 грн.
Разом25 500 000 грн
3. ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» зобов'язується погасити заборгованість щодо сплати 3% річних у сумі 475 767,12 грн перед Концерном у строк до 29 січня 2016р.;

4. ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» та Концерн домовились про право ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» на дострокове погашення заборгованості перед Концерном.

5. Концерн відмовляється від вимог щодо стягнення з ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» на користь Концерну суми інфляційних нарахувань у розмірі 12 008 883,17 грн та 500 000 грн. пені.

6. ДГІ «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» та Концерну відомий зміст статті 121 Господарського процесуального кодексу України та статей 17, 49 Закону України «Про виконавче провадження», у тому числі, щодо наслідків укладення мирової угоди.

7. Дана мирова угода складена та підписана у трьох ідентичних примірниках (по одному примірнику для кожної зі сторін, третій - для Суду), що мають однакову юридичну силу.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ:

Державний концерн «Укроборонпром»

вул. Дегтярівська, 36, м.Київ, 04119, Ідент.код юридичної особи 37854297, п/р 6319, у АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313, Представник ОСОБА_1

ВІДПОВІДАЧ:

Державне підприємство «Суднобудівний завод ім. 61 комунара»

вул. Адміральська, 38, м. Миколаїв, 54001, Ідент.код юридичної особи: 14313240, п/р 260033831 у ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, Директор ОСОБА_5П

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (11.01.2016 року).

Ухвала є виконавчим документом, строк предявлення її до виконання 1 рік.

Ухвала може були оскаржена в порядку та строки, встановлені статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.І. Васильєва