Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа № 906/912/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом: Науково-виробничої асоціації "Житомирський моноліт" (м. Житомир)

до ОСОБА_1 космонавтики ім. С.П. Корольова (м. Житомир)

про стягнення 736496,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся подано позов до господарського суду про стягнення з відповідача на його користь за договором підряду укладеного між сторонами 21.06.2011, яка складає 736496,28 грн, що включає в себе: 668483, 95 грн - сума основного боргу; 52167,33 грн - 3% річних; 15845,00 грн - інфляційні.

Ухвалами від 27.08.2015, господарський суд призначив по справі комплексу (будівельно-технічну та економічну) судову експертизу, яку доручив провести судовим експертам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зупинив провадження у справі.

На підставі клопотання експерта ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, згідно ухвали від 04.11.2015 провадження у справі № 906/912/15 поновлено та витребувано у сторін документи.

Ухвалою від 26.11.2015 зупинено провадження у даній справі до отримання висновків судової будівельно-технічної експертизи, направлено судовому експерту ОСОБА_1 дану ухвалу та подані представниками сторін документи для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

12.01.2015 до суду надійшла заява судового експерта ОСОБА_1 від 11.01.2016 №641/3/01.16 щодо погодження терміну проведення будівельно-технічної експертизи до 30.03.2016 у зв'язку перебуванням судового експерта на курсах підвищення кваліфікації в Київському науково-дослідному інституті судових експертиз з листопада 2015 по січень 2016 року, відповідно до п. 1.13 Інструкції про особливості здійснення судово-експертної діяльності атестованими судовими експертами, що не працюють у державних спеціалізованих експертних установах, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 12.12.2011 №3505/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12.12.2011 за №1431/20169.

Відповідно до п.17 постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" передбачено, строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції.

З метою забезпечення виконання зазначених приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року господарським судам необхідно контролювати дотримання передбачених Інструкцією строків проведення експертизи іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону, і реагувати на відповідні порушення шляхом винесення окремих ухвал у порядку, встановленому статтею 90 ГПК.

Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

За таких обставин суд, вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву судового експерта ОСОБА_1 щодо продовження строків проведення експертизи по справі №906/912/15 та призначити судове засідання для з'ясування думки сторін, щодо можливості погодження визначених експертом строків проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву судового експерта ОСОБА_1 щодо продовження строків проведення експертизи по справі №906/912/15

2. Призначити судове засідання призначити на "28" січня 2016 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення щодо погодження строків проведення експертизи.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)