ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" січня 2016 р. Справа № 01-14-01/100

Суддя господарського суду Черкаської області Хабазня Ю.А., розглянувши матеріали за заявою

боржника ОСОБА_1 виробничого управління житлово-

комунального господарства

про визнання банкрутом,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

Боржником, ОСОБА_1 виробничим управлінням житлово-комунального господарства (20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Орлова, 23, ідентифікаційний код 03357027) заявлено вимогу про визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 26.12.2007 порушено провадження у справі про банкрутство боржника, відкрито процедуру санації останнього, керуючим санацією призначено начальника ОСОБА_1 виробничного управління житлово-комунального господарства ОСОБА_2, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника.

Ухвалами суду від 18.03.2008 затверджено реєстр вимог кредиторів; від 22.05.2008 затверджено план санації боржника; від 28.09.2010 затверджено зміни до плану санації боржника.

Постановою суду від 20.12.2012 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3

26.01.2015 від приватного підприємства «Черкаси-Інвестконсалтінг» до суду надійшла скарга від 20.01.2015 №1/15 (вх. суду №1851/15 від 26.01.2015) на дії ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_3 з вимогами визнати торги від 06.01.2015 по лоту №117130 такими, що відбулися; зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 підписати усі передбачені чинним законодавством необхідні документи по передачі майна переможцю торгів від 06.01.2015 по лоту №117130; зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати майно, зазначене у лоті №117130 приватному підприємству «Черкаси-Інвестконсалтінг» у термін не більше 10 робочих днів.

13.03.2015 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 міської ради від 10.03.2015 №01-31/107 про визнання результатів аукціону по лоту №117130, проведеного з 19.12.2014 по 06.01.2015, недійсними.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.07.2015, яку постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 залишено без змін, скаргу приватного підприємства «Черкаси-Інвестконсалтінг» задоволено повністю та у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 міської ради відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.12.2015 ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.07.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 скасовано, справу №01-14-01/100 направлено до господарського суду Черкаської області на новий розгляд.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями від 28.12.2015 справу в частині розгляду вищевказаних скарги та позовної заяви передано мені.

З огляду на викладене та розглянувши наявні матеріали, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №01-14-01/100 в частині розгляду скарги приватного підприємства «Черкаси-Інвестконсалтінг» від 20.01.2015 №1/15 (вх. суду №1851/15 від 26.01.2015) на дії ліквідатора банкрута та позовної заяви ОСОБА_1 міської ради від 10.03.2015 №01-31/107 (вх.суду №6044/15 від 13.03.2015) про визнання результатів аукціону недійсними.

2.Розгляд скарги та позовної заяви призначити на 11 год. 50 хв. 28 січня 2016 року.

Викликати у судове засідання ліквідатора банкрута, заявників (приватне підприємство «Черкаси-Інвестконсалтінг», Шполянську міську раду) та повідомити про час і місце проведення засідання членів комітету кредиторів, інших учасників провадження у справі про банкрутство, яким дану ухвалу направлено.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307. Представникам про свою явку повідомити у к.317.

Звернути увагу учасників провадження у справі про банкрутство боржника, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє їх можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Викликаним учасникам провадження у справі до дня засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), а також:

викликаним особам письмово

власний аналіз обставин справи, які підлягають дослідженню відповідно до вказівок суду касаційної інстанції, докази на підтвердження викладеного у таких поясненнях; мати в оригіналі документи на підтвердження заявлених вимог;

ліквідатору банкрута відзив за наявності заперечень.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3), приватному підприємству «Черкаси-Інвестконсалтінг», ОСОБА_1 міській раді, Товарній біржі «Електронні торги України».

Суддя Хабазня Ю.А.