overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 січня 2016 року Справа № 912/5030/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/5030/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "НЛС - Петроліум";

до відповідача: державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України";

про стягнення 2 399 997 грн. 60 коп.

Представники:

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЛС - Петроліум" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" 1999998 грн., сплачених платіжними дорученнями № 105 від 24.03.15, № 106 від 24.03.15, № 107 від 25.03.15, № 116 від 30.04.15, № 119 від 07.05.15, № 124 від 25.05.15, на які не поставлений товар по договору № 2403/1 від 24.03.15, 399 999 грн. 60 коп. штрафу, всього - 2 399 997 грн. 60 коп. та 35 999 грн. 97 коп. судового збору.

Відповідач без викладення та доведення наявності поважних причин не виконав вимоги, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 28.12.15, примірник якої ним отриманий 31.12.15, і у строк до 19.01.16, які і станом на час засіданні не подав відзив на позов та докази, витребувані господарським судом.

19.01.16 від позивача надійшло клопотання № 3 від 19.01.16 про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неподання відповідачем витребуваних доказів, клопотання позивача, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 2 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в межах строку вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи.

2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 03.02.2016 о 12:00 год.

у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх..

3. Зобов'язати у строк до 01.02.16 подати

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази на підтвердження належного виконання зобов'язань по договору № 2403/1 від 24.03.15; обґрунтований та підтверджений належними доказами контррозрахунок ціни позову при непогодженні із розрахунком заявника; документи, одержані від заявника із позовною заявою (для огляду у засіданні); викладення та доведення наявності поважних причин, за яких не виконано вимог, викладених в ухвалі від 28.12.15.

4. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 50065, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг., АДРЕСА_1), відповідачу (за адресою: 27421, Кіровоградська обл., Бобринецький р-н., с. Чарівне, вул. Леніна, 39).

Ухвала набирає законної сили з дня винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

21.01.2016р. Справа № 917/69/16

Суддя Пушко І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЛ-ФАСТ УКРАЇНА", просп.Червонозоряний, 115, м.Київ, 03118; поштова адреса: вул.Пушкінська, 20-А, оф.43, м.Київ, 01004, ТОВ "ЛЕКСФОР"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.61,64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.02.16р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Відповідачу - надати відзив на позов, докази повернення позивачу попередньої оплати, в разі незгоді з розміром заявлених вимог - провести звірку розрахунків з позивачем, надати акт звірки.

Суддя Пушко І.І.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи і прізвища судді
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2016 р. Справа №914/4165/15

Суддя О. Запотічняк при секретарі Р.Джус

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ЮКО, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Л-Профі, м.Львів,

про: розірвання договору та стягнення 183 300,70 грн.

В судове засідання зявились:

Від позивача: ОСОБА_1- представник;

Від відповідача: не зявився;

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ЮКО до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Л-Профі про: розірвання договору та стягнення 183 300,70 грн.

В судовому засіданні 12.01.2016р. оголошувалась перерва до 20.01.2016р. для надання відповідачу можливості ознайомитись з матеріалами справи та подати відзив на позов.

В судове засідання 20.01.2016р. зявився представник позивача. Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в судове засідання, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.02.16 р. о 12:30год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області, зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

4. Позивачу:- Представити в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної

заяви для огляду.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Відповідачу: - Обґрунтований Відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому

статтею 59 ГПК України.

- Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" січня 2016 р.Справа № 916/1686/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 ( довіреність б/н від 30.07.2015р.),

від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 04/308 від 06.03.2014р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс"

до відповідача - Селекційно-генетичного інституту - Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення

про стягнення 105 780, 21 грн.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на "03 лютого 2016 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.

3. Зобовязати позивача надати письмові пояснення з урахуванням постанови ВГСУ від 08.12.2015р. по справі № 916/1686/15.

У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Ю.І. Мостепаненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 січня 2016 року Справа № 912/1182/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали справи № 912/1182/13 від 13.08.2013 року

за заявою ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду", 25014, м. Кіровоград, вул. Виставочна, 12 А

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Національна компанія холоду" (далі ТОВ "Національна компанія холоду"), 25014, м. Кіровоград, вул. Виставочна, 12 А

ВСТАНОВИВ:

На підставі розпорядження № 26 від 20.01.2016 року керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" справу № 912/1182/13 у звязку з надходженням на адресу господарського суду заяви про грошові вимоги гр. ОСОБА_1 до боржника ТОВ "Національна компанія холоду" від 13.01.2016 року № б/н та необхідністю вчинення процесуальних дій, при перебуванні судді Деревінської Л.В. у відпустці, здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 912/1182/13.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2016 року, справу № 912/1182/13 призначено судді Коваленко Н.М.

Керуючись ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 912/1182/13 про банкрутство ТОВ "Національна компанія холоду" прийняти до свого провадження.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, зазначеним в п. 1 ухвали від 05.11.2014 року, банкруту (25006, м. Кіровоград, вул. Виставочна, 12а), прокуратурі Кіровоградської області, ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (25006, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 17/19).

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2016 р.Справа № 916/1257/14

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 16 грудня 2015 року звернулася до господарського суду Одеської області зі скаргою на дії Головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження в порядку ст. 121-2 ГПК України за вх.№2-6966/15 у справі 916/1257/14

За позовом Заступник прокурора м.Одеси; в інтересах держави в особі, якою є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

3-тя особа позивача: Міністерство освіти і науки України; 3-тя особа позивача: Одеський національний університет імені І.І.Мечникова;

до відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про повернення державного нерухомого майна, виселення та стягнення 2542,06грн.

СуддяГуляк Г.І.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України

16 грудня 2015 року господарський суд Одеської області отримав скаргу в поряду ст. 121-2 ГПК України.

Ухвалою суду від 17 грудня 2015 року скаргу прийнято до розгляду та призначено розгляд на 13.01.2016 року.

Судове засідання призначене на 13.01.216 року не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Гуляк Г.І. на лікарняному.

Приймаючи до уваги, що суддя Гуляк Г.І. вийшла з лікарняного, вказану скаргу слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на "08" лютого 2016 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в к. № 10 тел. 307-963.

2.Зобов'язати:

скаржника надати: докази, що підтверджують добровільне виконання рішення господарського суду Одеської області від 23.06.2016 року у справі №916/1257/14, докази, що підтверджують викладені скаргі обставини;

позивача надати: письмові пояснення стосовно скарги боржника;

ДВС надати: виконавче провадження ВП №49395262 в оригіналі для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи, письмові заперечення стосовно скарги боржника;

Явка представників сторін обов`язкова

Суддя Г.І. Гуляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа №9/33

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О. розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівент"

Про призначення до розгляду ліквідаційного балансу

Постановою господарського суду Рівненської області від 20.08.2008 р. Закрите акціонерне товариство "Рівент" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 29.04.2010 р. припинено повноваження ліквідатора ЗАТ "Рівент" арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.12.2015 р. продовжено термін ліквідаційної процедури Закритого акціонерного товариства "Рівент" та термін повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 01.06.2016 р.

15.01.2016 р. ліквідатором через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подано звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута, які необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 16.01.2016 р. № 01-04/10/2016, в зв'язку з припиненням повноважень судді Церковної Н.Ф. (закінчення п`ятирічного строку призначення вперше), призначено повторний автоматичний розподіл справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівент", за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Пашкевич І.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 р.), суд -

УХВАЛИВ :

1.Прийняти до свого провадження справу про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Рівент".

2.Призначити розгляд справи №9/33 на "02" лютого 2016 р. на 14:20 год. (в залі судових засідань №8).

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, виявленим кредиторам.

Суддя Пашкевич І.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" січня 2016 р.Справа № 916/5039/15

За позовом Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"; в особі, якою є Регіональна філія "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця";

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОЮГ"

про стягнення 85102,43грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 по довіреності №22 від 13.01.2016р.;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:про стягнення 85102,43грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача та неотримання витребуваних судом доказів, слухання по справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "10" лютого 2016 р. о 14:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

відповідача надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень або докази оплати сум, що стягуються; оригінали та належним чином завірені копії установчих документів.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2016 р. Справа №918/4/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали позовної заяви: Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення в сумі 9 871 грн. 05 коп.

Представники:

Від позивача: Шевчук Г.Є. (довіреність від 02 березня 2015 року);

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення в сумі 9 871 грн. 05 коп..

В судове засідання представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2016 р. на 10:45 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 12).

2. Зобов'язати сторін надати суду:

а) позивачу: безпосередньо в судове засідання надати, для огляду, оригінали документів; будь-які додаткові докази;

б) відповідачу: відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати);

3. Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" січня 2016 р.Справа № 916/4482/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Пересувна механізована колона №19";

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "РЕСУРС ЮГСТРОЙ"

про стягнення 150000грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_2 по довіреності №б/н від 11.01.2016р. ОСОБА_3 по довіреності №б/н від 11.01.2016р.;

Суть спору:про стягнення 150000грн.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача та неотримання витребуваних судом доказів, слухання по справі підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "01" лютого 2016 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-985.

2.Зобов'язати:

позивача надати: оигінал платіжного доручення №614 від 14.09.2015р.; оригінали наданих матеріалів; докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; оригінал та належним чином засвідчену копію договору займу № СО-0000001 від 03.09.2015р., у разі відсутності - письмові пояснення щодо вказаного договору № СО-0000001 від 03.09.2015р.; нормативно-правове обгрунтування позовних вимог

відповідача надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень, оригінал та належним чином засвідчену копію договору займу № СО-0000001 від 03.09.2015р., у разі відсутності - письмові пояснення щодо вказаного договору № СО-0000001 від 03.09.2015р.

3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" січня 2016 р.Справа № 916/5091/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСАВІО";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ЮНІОН ОСОБА_1";

про розірвання договору та стягнення 26160,61грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 адвокат за довіреністю;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: про розірвання договору та стягнення 26160,61грн.

Приймаючи до уваги, неявку в судове засідання представника відповідача, відсутність відомостей щодо отримання відповідачем ухвали суду від 28.12.2015р., ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" лютого 2016 р. о 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (пятий поверх), тел. (0482)307-991.

2.Зобов'язати:

позивача надати:

відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами спростовуючими позовні вимоги, правоустановчі документи, рішення щодо тимчасової адміністрації ПАТ "ЮНІОН ОСОБА_1".

3. Явка представників сторін обовязкова.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2016 р. Справа № 916/3779/15

За позовом Спільне українсько-американське підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "ЧОРНА РОЗА";

до відповідача ОСОБА_1 архітектури та містобудування Одеської міської ради

про стягнення 4161706,75грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору: про стягнення 4161706,75 гривень.

Ухвалою суду від 23.10.2015 року, суддею Гуляк Г.І. порушено провадження у справі №916/3779/15 за позовом Спільного українсько-американського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНА РОЗА" до відповідача ОСОБА_1 архітектури та містобудування Одеської міської ради про стягнення 4161706,75 грн. та призначено до розгляду на 23.11.2015 року.

05.11.2015 року надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду щодо направлення справи №916/3779/15 у зв'язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_1 архітектури та містобудування Одеської міської ради та подальшого скерування на адресу ВГСУ та ухвалою суду від 06.11.2015 року провадження у справі №916/3779/15 зупинено до розгляду касаційної скарги та повернення матеріалів даної справи до місцевого господарського суду відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України.

Приймаючи до уваги, повернення справи до господарського суду Одеської області та те що суддя Гуляк Г.І вийшла з лікарняного, провадження у справі №916/3779/15 слід поновити та призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст, 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 916/3779/15 поновити з 08.02.2016 року.

2.Призначити розгляд справи на "08" лютого 2016 р. о 10:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 10 тел. 8(0482)307-963.

3.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали наданих матеріалів, обгрунтований розрахунок заявленної до стягнення суми збитків;

відповідачів надати: відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень;

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Г.І. Гуляк