ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14.01.2016 справа № 905/2743/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область

на рішення господарського судуДонецької області
від26.11.2015 р.
у справі№ 905/2743/15 (судя ОСОБА_4М.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів", м. Чернівці
до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область
простягнення 590 487 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.11.2015 р. у справі № 905/2743/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" до Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Чернівецький завод теплоізоляційних матеріалів" суму основного боргу у розмірі 523 088 грн. 00 коп., 3 % річних у розмірі 27 434 грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 8 257 грн. 83 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Енергомашспецсталь" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з такої підстави.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.п. 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду підлягає стягненню 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2093/15 від 12.11.2015 р. "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII)" Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Як вбачається до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

За наведених обставин апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 26.11.2015 р. у справі № 905/2743/15 повернути без розгляду, а справу господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга 17/1820-2782 від 23.12.2015 р. з додатками на 7 арк., поштовий конверт заявнику апеляційної скарги.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: Н.В. Ломовцева

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1. позивачу;

2. відповідачу;

3. у справу;

4. ДАГС.