УХВАЛА

16.01.2016Справа №910/23955/15

За заявоюАрбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство»
проповернення судового збору
у справі№910/23955/15
за позовомАрбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство»
до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит»
про стягнення 136 542,20 грн.
Суддя Демидов В.О.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Бончак Степан Антонович, ліквідатор Приватного акціонерного товариства «Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство» звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про 136 542,20 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва №910/23955/15 від 08.09.2015 р. позовну заяву відповідно до п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України було повернуто заявнику без розгляду.

31.12.2015 р. від Арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство» надійшла заява №02-01/203/377 від 28.12.2015 р. про повернення судового збору у розмірі 2 928,00 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» cплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Разом з тим, судом встановлено, що у наданих суду квитанціях №0.0.401757967.2 від 23.06.2015 р. та №0.0.419973864.2 від 11.08.2015 р. невірно вказано код отримувача, у зв'язку із чим, з метою вставлення факту зарахування сплаченого заявником судового збору до Державного бюджету України, суд вважає за необхідне призначити заяву Арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство» про повернення судового збору до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 28.01.2016 р. о 16:00 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань №13.

2. Зобов'язати Арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича, ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Кременчуцьке ремонтно-монтажне підприємство» надати суду:

- довідку з територіального відділення Державної казначейської служби про зарахування судового збору сплаченого згідно із квитанціями №0.0.401757967.2 від 23.06.2015 р. та №0.0.419973864.2 від 11.08.2015 р. до Державного бюджету України.

3. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

6. Попередити заявника про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.О. Демидов