ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" січня 2016 р. Справа № 925/2030/15

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_1 за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат, м. Ватутіне, Черкаська область,

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації Радник від 23 листопада 2015 року у справі № 01/05-2015, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2015 до господарського суду Черкаської області від імені директора правління публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат надійшла заява про видачу публічному акціонерному товариству Ватутінський хлібокомбінат виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації Радник від 23 листопада 2015 року у справі № 01/05-2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Позитив (місцезнаходження: 50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Купріна, будинок 123, ) на користь Публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат (місцезнаходження: 20250, Черкаська область, м. Ватутіне, вул.Транспортна,33, ) 31835,76 грн. заборгованості по оплаті товару згідно дистрибюторського договору № ВД 21-22-13 від 01.07.2013, 2719,21 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 7813,58 грн. пені, 5913,25 штрафу, 3405,52 грн. інфляційних втрат та 1707 грн. третейського збору.

Представник заявника в судове засідання не зявився, до початку судового засідання по електронній пошті надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що ухвалу суду від 23.12.2015 отримав лише 13.01.2016 та немає змоги бути присутнім в судовому засіданні. Вимоги суду, викладені в ухвалі від 23.12.2015 представник публічного акціонерного товариства Ватутінський хлібокомбінат не виконав.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив» в судовому засіданні не заперечував проти відкладення розгляду справи.

За приписами ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

- нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

- неподання витребуваних доказів.

Суд вислухавши представника товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив», приходить до висновку, що клопотання представника заявника є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 21 січня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Явку представників сторін визнати обовязковою.

Запропонувати заявнику публічному акціонерному товариству Ватутінський хлібокомбінат виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 23.12.2015 і надати суду:

1) довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

2) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження та діяльність ТОВ Позитив, код 24234501;

3) копію Статуту;

4) копії документів про призначення ОСОБА_2 директором ПАТ Ватутінський хлібокомбінат.

Оригінали Статуту та документів про призначення ОСОБА_2 директором ПАТ Ватутінський хлібокомбінат надати для дослідження в судове засідання.

Сторонам подати раніше не подані докази.

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.

Суддя Єфіменко В.В.