КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" січня 2016 р. Справа №1/188-7/572-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Будматеріали-2"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2014

у справі № 1/188-7/572-2012 (головуючий суддя Гавриловська І.О.,

судді: Літвінова М.Є., Блажівська О.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Будматеріали-2"

про стягнення 142 643, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Будматеріали-2" про стягнення 104 826,20 грн. основного боргу за спожиту теплову енергію, 11 244,08 грн. пені, 20 626,13 грн. інфляційної складової боргу та 5 947,19 грн. трьох відсотків річних, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за період з 01.12.2006 до 01.09.2009 за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1630265 від 01.01.2003 та додатками до нього.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2008 у справі № 1/188 у задоволенні позову АЕК "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 у справі № 1/188 апеляційну скаргу ПАТ "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва № 1/188 від 03.01.2008 р. - без змін; матеріали справи № 1/188 - повернуто Господарському суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2012 у справі № 1/188 касаційну скаргу ПАТ "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" задоволено; постанову Київського апеляційного господарського суду № 1/188 від 06.11.2012 та рішення Господарського суду міста Києва № 1/188 від 31.01.2008 скасовано, матеріали справи № 1/188 передано Господарському суду міста Києва на новий розгляд.

Ухвалою суду від 29.12.2012 (суддя Якименко М.М.) прийнято справу № 1/188 до провадження, присвоєно даній справі № 1/188-7/572-2012, призначено розгляд справи на 05.02.2013 та зобов'язано сторін надати суду певні документи.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 1/188-7/572-2012 від 05.02.2013 у задоволенні позову ПАТ "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.03.2013 у справі № 1/188-7/572-2012 апеляційну скаргу ПАТ "Київенерго" в особі СВП "Енергозбут Київенерго" залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва № 1/188-7/572-2012 від 05.02.2013- залишено без змін, а матеріали справи № 1/188-5/572-2012 - повернуто до Господарського суду м. Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2013 у справі № 1/188-7/572-2012 касаційну скаргу ПАТ "Київенерго" задоволено; постанову Київського апеляційного господарського суду № 1/188-7/572-2012 від 28.03.2013 та рішення Господарського суду м. Києва № 1/188-7/572-2012 від 05.02.2013 скасовано, а справу № 1/188-7/572-2012 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 27.06.2013(суддя Гавриловська І.О.) справу прийнято до провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2014 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Будматеріали-2" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 84 359 грн. 81 коп. основного боргу, 20 626 грн. 13 коп. інфляційної складової боргу, 5 947 грн. 19 коп. трьох відсотків річних, 4 816 грн. 75 коп. пені, 1 287 грн. 50 коп. витрат на сплату державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Припинено провадження у справі в частині стягнення 13 000,00 грн. основного боргу.

У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Будматеріали-2" у справі № 1/188-7/572-2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Отрюху Б.В.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2014 для розгляду апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу "Будматеріали-2" сформовано колегію суддів у складі: Головуючого судді Отрюха Б.В, суддів Михальської Ю.Б. та Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2014 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Будматеріали-2" прийнято до провадження.

В судове засідання, призначене на 24.06.2014, представник позивача не з'явився, причини неявки суду невідомі, про слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.06.2014 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № К/800/42421/13 за позовом Хельваса В.П. до Київської міської ради, за участю третіх осіб - Житлово-будівельного кооперативу "Теремки-2", Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-3", ОСББ "Науковець", ОСББ "Сердолік" та інш.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 провадження у справі № 1/188-7/572-2012 зупинено до набрання законної сили рішення по справі № К/800/42421/13 за позовом Хельваса В.П. до Київської міської ради, за участю третіх осіб - Житлово-будівельного кооперативу "Теремки-2", Житлово-будівельного кооперативу "Буревісник-3", ОСББ "Науковець", ОСББ "Сердолік" та інш.

Вищий адміністративний суд України від 23.09.2015 прийняв остаточну ухвалу за справою №К/800/42421/13 про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Частиною 3 статті 79 ГПК України встановлено, що Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладені обставини, Господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №1/188-7/572-2012, та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі № 1/188-7/572-2012.

2.Розгляд справи призначити на 11.02.2016 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко