номер провадження справи 14/167/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2016 Справа № 908/5615/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (юридична адреса 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; поштова адреса 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Дніпромаш (адреса 69063 м. Запоріжжя, вул. Анголенка, б. 22, кв. 10)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 4027-О від 03.10.2013р.;

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

05.11.2015р. до господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк з позовною заявою до ОСОБА_1 підприємства Дніпромаш про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.11.2015р. порушено провадження у справі № 908/5615/15, справі присвоєно номер провадження 14/167/15, судове засідання призначено на 24.11.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2015р. розгляд справи відкладено на 08.12.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2015р. продовжено строк вирішення спору у справі № 908/5615/15 на пятнадцять днів, до 20.01.2016р., розгляд справи відкладено на 12.01.2016р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2015р. витребувано у Реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції інформацію щодо реєстраційної справи, запис про яку міститься у журналі обліку реєстраційних справ за № 25490086ю0010744 від 14.02.2002р., в тому числі про реєстраційні дії (записи), здійснені після 14.02.2002р. відносно ОСОБА_1 підприємства Дніпромаш ().

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.12.2015р. витребувано у Головного управління статистики у Запорізькій області Довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відносно ОСОБА_1 підприємства Дніпромаш ().

За письмовим клопотанням представника Позивача розгляд справи здійснюється без застосування технічних засобів фіксації.

Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані ухвалами господарського суду Запорізької області від 06.11.2015р., 24.11.2015р. та 08.12.2015р. документи не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи № 908/5615/15 Відповідач був повідомлений ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.12.2015р., копія якої направлялася на адресу ОСОБА_1 підприємства Дніпромаш (69054 м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 37), що зазначена в позовній заяві. Однак, відомості про отримання уповноваженим представником Відповідача вказаної ухвали від 08.12.2015р. у суду відсутні. Разом з тим, копії ухвал господарського суду Запорізької області про порушення провадження від 06.11.2015р. та про відкладення розгляду справи від 24.11.2015р., які надсилалися за вищезазначеною адресою Відповідача, повернулися відправнику з відміткою відділення підприємства поштового звязку: «За закінченням терміну зберігання».

05.01.2016р. через канцелярію господарського суду Запорізької області на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2015р. від Головного управління статистики у Запорізькій області надійшли відомості з Єдиного держаного реєстру підприємств та організацій України № 15-09/2357 від 23.12.2015р., в яких зазначено, що станом на 23.12.2015р. значиться Приватне підприємство Дніпромаш, , місцезнаходження якого є: 69063, м. Запоріжжя, Жовтневий район, вул. Анголенка, б. 22, кв. 10. Вказана юридична особа була зареєстрована 14.02.2002р. Відділом реєстрації та єдиного реєстру Жовтневої РА ОСОБА_3 міської ради, № рішення Ю0010744. Крім того, у довідці повідомлено, що з 01.07.2004р. введено в дію Закон України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та відповідно внесені зміни до Постанови Кабінету Міністрів України Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України. Згідно цього закону Приватне підприємство Дніпромаш () не проходило перереєстрацію та не було включено до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, тому надати інформацію про стан (або припинення) вищезазначеного субєкта Головне управління статистики у Запорізькій області не має можливості.

11.01.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації обєднань громадян ОСОБА_3 міського управління юстиції на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2015р. надійшов лист № 1482/02-05-28 від 06.01.2016р., в якому зазначено, що Приватне підприємство Дніпромаш () не включено до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, а реєстраційна справа вищезазначеної юридичної особи у ОСОБА_3 міському управлінні юстиції відсутня, тому надати витребувану судом інформацію Державний реєстратор не має можливості.

З матеріалів справи №908/5615/15 вбачається, що 31.10.2015р. Позивач надіслав позовну заяву б/н від 25.10.2015р. на адресу Відповідача 69054, м. Запоріжжя, вул. Українська, б. 37.

Разом з тим, відповідно до відомостей з Єдиного держаного реєстру підприємств та організацій України по Запорізькій області № 15-09/2357 станом на 23.12.2015р. місцезнаходженням ОСОБА_1 підприємства Дніпромаш є - 69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенка, б. 22, кв. 10.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне зобовязати Позивача надіслати позовну заяву б/н від 25.10.2015р. та додані до неї документи на належну адресу Відповідача, а докази направлення надати суду.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання Відповідача та необхідність надання Сторонами доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.01.2016р. о 14 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати:

2.1 Позивача:

- надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- надати докази перерахування кредитних коштів у сумі 10 000, 00 грн. на рахунок Відповідача;

- надіслати на адресу Відповідача (69063, м. Запоріжжя, вул. Анголенка, б. 22, кв. 10) копію позовної заяви та додані до неї документи листом з описом вкладення, докази направлення надати суду.

2.2 Відповідача надати суду:

- надати суду належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі та свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали суду для огляду).

3. Запропонувати Відповідачу надати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко