ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
"11" січня 2016 р. Справа № 923/15/16
Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн і Ко", м. Каховка Херсонської області
до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, м. Херсон,
третя особа - Приватне підприємство "Владі", м. Словянськ Донецької області
про скасування розпорядження голови ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, визнання договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатурн і Ко" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, третя особа Приватне підприємство "Владі" про скасування розпорядження голови ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, визнання договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації.
Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - субєктом підприємницької діяльності або його представником. Позовна заява, зокрема, повинна містити: зміст позовних вимог; якщо позов подано до кількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов.
Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути обєднано кілька вимог, звязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. Не допускається обєднання в одне провадження кількох вимог, які належать розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Позивачем у позовній заяві обєднано декілька позовних вимог щодо скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації.
Проте, позивачем не зазначено повязаність заявлених позовних вимог підставами виникнення та доказами, оскільки заявлено вимоги, зокрема, щодо визнання недійсними різних договорів оренди земельних ділянок, не визначено коло осіб (відповідачів), позовні вимоги предявлено лише до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації.
Також, позивачем не зазначено реквізитів оспорюваних договорів оренди землі (дати їх укладення і номерів), не визначено кількість оспорюваних договорів оренди землі.
Окрім того, до позовної заяви не додано доказів, на які позивач посилається та заявлено клопотання про їх витребування від відповідача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, тоді як відповідно до позовної заяви, договори оренди укладені не відповідачем, а Каховською районною державною адміністрацією. При цьому заявник не зазначає неможливості додання вказаних доказів до позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо порушено правила поєднання вимог або обєднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п. п. 3, 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Позовну заяву та матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява та матеріали, всього на 42 аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень № 186 та № 187 від 30.10.2015 р., № 212 та № 213 від 26.11.2015 р. про сплату судового збору на загальну суму 4872 грн.
Суддя В.Г. Ситюк