ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

05 січня 2016 р. Справа № 902/1508/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

за участі секретаря судового засідання Незамай Д. Д.,

розглянувши матеріали справи № 902/1508/15

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_2, код НОМЕР_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія",

22513, Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 80

про стягнення 13 583,00 грн. заборгованості за договором № 5 від 07.07.2011 року внаслідок невиконання грошового зобов'язання та 3 % річних в сумі 1 508, 49 грн.

за участю:

представник позивача, ОСОБА_3, за довіреністю;

відповідач, не з'явився

В С Т А Н О В И В :

16.11.2015 до господарського суду Вінницької області Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія" 13 583,00 грн. заборгованості за договором № 5 від 07.07.2011 року внаслідок невиконання грошового зобов'язання та 3 % річних в сумі 1 508, 49 грн.

Ухвалою від 19.11.2015 р. порушено провадження у справі №902/1508/15 суддею Стефанів Т. В., з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 16.12.2015 р.

Ухвалою від 16.12.2015 р. розгляд справи у зв'язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних судом доказів відкладено на 05 січня 2016 р.

В судове засідання 05.01.2016 р. з'явився представники позивача, який позов підтримав у повному об'ємі.

05.01.2016 р. від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія" арбітражного керуючого ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дані документи оглянуті судом та долучені до матеріалів справи.

Представники відповідача, арбітражного керуючого (ліквідатора ТзОВ "Турбівська цукрова компанія"), у судове засідання не з'явились, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином ухвалою суду від 16.12.2015 р., яка надіслана останнім рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про належне повідомлення сторін про дату, місце та час розгляду справи №902/1508/15.

При цьому суд відхиляє клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія" арбітражного керуючого ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи на більш пізні терміни (після 18.01.2016 року) як необґрунтоване та з огляду на обмеженість строку розгляду справи, який визначений ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Суд приходить до висновку, що справа може бути розглянута за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України за відсутності представників відповідача та арбітражного керуючого.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи вимоги чинного законодавства, в тому числі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судом встановлено наступне.

07 липня 2011 року між ФОП ОСОБА_2 та ТзОВ «Турбівська цукрова компанія» в особі директора Ігнатова Григорія Івановича був укладений договір №5 на перевезення цукрових буряків (далі - договір), за умовами якого (п. 1.1. договору) ФОП ОСОБА_2 як перевізник зобов'язався транспортувати цукрові буряки з полів бурякосіючих господарств, згідно замовлень до пункту доставки бурякоприймального пункту Замовника. Згідно п. 3.3. договору замовник зобов'язався провести з Перевізником розрахунки за надані послуги по перевезенню цукрових буряків. Як визначили сторони договору (п. 4.1. договору), ціна одного тонно-кілометра перевезень на пальному Замовника становить 0.60435 грн.

У відповідності до п.4.2. договору остаточний розрахунок за перевезення цукрових буряків проводиться по закінченню сезону цукроваріння.

На підставі Акту здачі - приймання робіт (надання послуг) від 09 листопада 2011 року та розрахункової накладної № 27 від 09 листопада 2011 року, позивач передав у розпорядження відповідача, а відповідач отримав цукрові буряки - на загальну вартість 52583 грн., виконавши вимоги п. п. 1.1., 2.1. Договору на перевезення цукрових буряків.

В свою чергу, відповідач, у відповідності до п. 3.3 Договору перевезення цукрових буряків, зобов'язаний був провести розрахунки з Перевізником (позивачем).

Однак, відповідач розрахунки за надані послуги здійснив частково, та не виконав належним чином умови договору в частині повної оплати послуг по перевезенню цукрових буряків, в порядку та на умовах передбачених п. п. 3.3., 4.2. Договору, не сплативши остаточну грошову суму коштів у розмірі 13 583, 00 грн., починаючи з 09 листопада 2011 року по день звернення з цим позовом до суду, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем складає 13 583, 00 грн., що стало причиною звернення останнього до суду із відповідним позовом.

Окрім боргу, позивач нарахував відповідачеві 1 508, 49 грн. - три відсотки річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із приписів ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не скористався своїм правом подати письмовий відзив на позовну заяву та не спростував доводів позивача щодо наявності заборгованості.

Наданими у справу доказами, у розумінні приписів статей 32-34 ГПК України, доведений факт надання послуг.

Разом з тим, судом в процесі розгляду спору по суті, встановлено, що в проваджені Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1593/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія" (22513, Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 80, код 36522803) в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, зокрема, ухвалою від 11.12.2013 року порушено провадження у справі № 902/1593/13 про банкрутство в порядку, визначеному ст. 95 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія" (22513, Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 80, ) та призначено засідання на 24.12.2013 р. для вирішення питання щодо подальшого застосування процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником.

24.12.2013 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія" (22513, Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 80, ) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія" (код 36522803) строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (свідоцтво №182 від 13.02.2013 р.), зобов'язано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України ("Голос України") чи Кабінету Міністрів України ("Урядовий кур'єр") оголошення про визнання боржника банкрутом, про що надати суду відповідні докази.

10 січня 2014 року в газеті "Голос України" № 3 здійснена публікація оголошення про винесення постанови про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія" (22513, Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 80, ) та відкриття ліквідаційної процедури, із зазначенням про те, що граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника становить тридцять днів від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Відповідно до п.18 Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 року "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI) із змінами та доповненнями відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

З огляду на те, що до боржника застосовуються спрощена процедура банкрутства, визначена ст. 95 Закону про банкрутство, відлік строку розпочинається з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

Отже, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника сплинув 11.02.2014 року.

Як зазначалось вище та вбачається з матеріалів справи, право вимоги у позивача виникло до порушення провадження справи про банкрутство відповідача, тому позивач є конкурсним кредитором відповідача. На день розгляду даного спору, навіть більше, на день звернення до суду з позовом (16.11.2015 р.), в газеті "Голос України" № 3 10 січня 2014 року здійснена публікація оголошення про винесення постанови про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія" (22513, Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 80, ) та відкриття ліквідаційної процедури. Однак, позивач Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, незважаючи на це та обов'язок конкурсного кредитора звернутись з грошовими вимогами до боржника (ч.1 ст.23 Закону про банкрутство), звернувся до суду в порядку позовного провадження.

Судом досліджено матеріали справи № 902/1593/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія" (22513, Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 80, ) та встановлено, що позивач не звертався у встановлений строк з відповідними вимогами у справі про банкрутство.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до абз.1 п.1 ст.23 Закону про банкрутство конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Цією ж статтею встановлено (п.4), що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до положень статті 17 Закону про банкрутство, у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо у порушенні провадження у справі про банкрутство відмовлено або провадження у справі про банкрутство припинено, позовне провадження підлягає поновленню і позов розглядається по суті.

Враховуючи те, що позивач по даній справі - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 - у встановлений законодавством строк не звернувся з заявою про визнання його вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбівська цукрова компанія" (22513, Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 80, ) у справі про банкрутство № 902/1593/13, господарський суд відмовляє у задоволенні позову з огляду на приписи частини 3 статті 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Судові витрати з розгляду даної справи, відповідно до положень ст. 49 ГПК України, покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 4-3, 4-5, 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 17, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ВИРІШИВ :

в позові відмовити.

Повне рішення складено 11 січня 2016 р.

Суддя Стефанів Т.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу АДРЕСА_2

3 - відповідачу 22513, Вінницька обл., Липовецький р-н, смт. Турбів, вул. Миру, 80;

4, 5 - арбітражному керуючому (ліквідатору) Фоменку Андрію Віталійовичу, 14029, АДРЕСА_1; АДРЕСА_3, для ОСОБА_4