ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" січня 2016 р.Справа № 922/1255/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1, м. Харків
проповернення майна та відшкодування доходів
за участю представників сторін:

від позивача: Мех Д.В. (дов. № 08-11/7212/2-15 від 26.11.2015 року);

від відповідача: ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги № 3/15-4 від 13.03.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області із позовом до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про зобов'язання повернути в натурі територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради безпідставно набуте майно - земельну ділянку площею 0,0445 га по АДРЕСА_1 та стягнення із фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 на користь Харківської міської ради доходів, отриманих від безпідставно набутого майна у розмірі 62 376,38 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2015 року у позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року рішення господарського суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2015 року касаційну скаргу Харківської міської ради задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.06.2015 року у справі №922/1255/15 та рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2015 року скасовано в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення 62 376,38 грн. і в цій частині направлено справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області. В іншій частині постанову Харківського апеляційного господарського суду у справі №922/1255/15 залишено без змін.

У межах строків визначених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи неодноразово відкладався.

18.01.2016 року відповідач через канцелярію суду надав письмові пояснення вх. № 1145, щодо вжиття заходів для викупу земельної ділянки по АДРЕСА_1.

18.01.2016 року позивач у судовому засіданні надав клопотання вх. № 1324 про продовження строку вирішення спору на 15 днів у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із необхідністю надання до суду доказів, витребуваних ухвалою господарського суду Харківської області.

Вирішуючи клопотання вх. № 1324 позивача про продовження строку вирішення спору, суд виходить з наступного.

Згідно частини 3 статті 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. Згідно частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 21.01.2016 року по 4.02.2016 року у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

2. Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2016 р. о 12:45

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

4. Зобов'язати сторони не менше ніж за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:

Позивача:

- письмові пояснення та обґрунтування щодо наданих відповідачем документів у частині договору купівлі-продажу земельної ділянки № 52/15 від 28.10.2015 року та в частині оплати згідно платіжних доручень № 99 та № 123;

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 7.12.2015 року.

Сторонам (всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України):

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя О.О. Ємельянова