У х в а л а

20 січня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,
суддів:Ємця А.А., Потильчака О.І., -
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаська вугільна компанія» (далі - ТОВ «Донбаська вугільна компанія») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 жовтня 2015 року у справі № 27/86/2011-922/5694/14 за скаргою приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія» (далі - ПАТ «Луганська вугільна компанія») на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Луганська вугільна компанія» до державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Ніканор-Нова» про стягнення 19 998 968, 85 грн,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 27 червня 2014 року відмовлено у задоволенні скарги ПАТ «Луганська вугільна компанія» №б/н від 5 травня 2014 року на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України по виконанню наказу господарського суду № 27/86/2011.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ «Луганська вугільна компанія» залишено без задоволення. Ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 27 травня 2015 року у справі №27/86/2011-922/5694/14 касаційну скаргу ПАТ «Луганська вугільна компанія» частково задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25 грудня 2014 року у справі №27/86/2011-922/5694/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12 червня 2015 року справу №27/86/2011-922/5694/14 передано за підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20 липня 2015 року ухвалу Господарського суду Луганської області від 27 червня 2014 року скасовано і прийнято нове рішення, яким скаргу ПАТ «Луганська вугільна компанія» на дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України задоволено. Визнано незаконними дії відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження від 1 квітня 2014 року ВП № 29002695. Визнано недійсною постанову відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зупинення виконавчого провадження від 1 квітня 2014 року ВП № 29002695. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 жовтня 2015 року касаційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задоволено. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 липня 2015 року у справі №27/86/2011-922/5694/14 скасовано. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 27 червня 2014 року у справі №27/86/2011-922/5694/14 залишено без змін. Вирішено питання про судові витрати.

У грудні 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ТОВ «Донбаська вугільна компанія» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 жовтня 2015 року у справі № 27/86/2011-922/5694/14 з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як приклад неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженні у справі, заявником додано копії ухвал Вищого господарського суду України від 26 березня 2013 року у справі № 18/3341/11, від 13 грудня 2013 року у справі № 12/146, від 5 жовтня 2015 року у справі № 14/17-4268-2011, від 5 жовтня 2015 року у справі № 14/17-4268-2011, від 5 жовтня 2015 року у справі № 14/17-4268-2011, від 5 жовтня 2015 року у справі № 911/102/15, від 6 жовтня 2015 року у справі № 912/1071/15-г, від 12 жовтня 2015 року у справі № 904/4929/15, від 12 жовтня 2015 року у справі № 924/226/15, від 26 жовтня 2015 року у справі № 910/28921/14 та копії постанов Вищого господарського суду України від 17 червня 2015 року у справі № 903/1052/14, від 1 липня 2015 року у справі № 922/4720/14, від 29 липня 2015 року у справі № 27/181/10, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми процесуального права.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підвідомчості або підсудності справ.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються наданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 11116 , 11117 та 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 27/86/2011-922/5694/14 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок
Судді: А.А. Ємець О.І. Потильчак