ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.01.16р. Справа № 904/42/16

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10

до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, 52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Теплична, 2

про зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції про зняття арешту.

Позов підлягає поверненню з наступних підстав:

Позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви від 13.11.2015 року за № 02.6-37/85-4517 з додатками з огляду на наступне:

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та додатків до неї, позивачем не було додано поштового опису та фіскального чеку, які є підтвердженням направлення листа відповідачу.

Отже, враховуючи вищенаведе, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви від 13.11.2015 року за № 02.6-37/85-4517 з додатками.

Також, позивачем додані до позову письмові докази, які не засвідчені належним чином. З цього приводу господарський суд зазначає наступне:

За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дати засвідчення копії.

Отже, додані позивачем до позову докази не засвідчені належним чином, тобто позивачем не подано до суду доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовна заява від 13.11.2015 року за № 02.6-37/85-4517 з додатками на 31-му аркуші;

- поштовий конверт.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1