номер провадження справи 17/138/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.01.2016 Справа № 908/4929/15

за позовною заявою: громадської організації Про захист прав тварин ОСОБА_1 лапу, друже, 69071, АДРЕСА_1

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю Р.Е.М. Білдінг - Центр, 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 64-Д

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Коломаркет, 69013, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 11

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Запорізька міська рада, 69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: головне управління держземагенства у Запорізькій області, 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15

про визнання частково недійсним п. 1.1. договору оренди від 01.01.14 № 1-р та визнання частково недійсним п. 1.1. договору суборенди від 01.01.14 № 8-40/л

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 02.09.15 № 02/09-15

від відповідача 1: ОСОБА_1, довіреність від 10.11.15 б/н

від відповідача 2: ОСОБА_1, довіреність від 10.11.15 б/н

від третьої особи 1: не зявився

від третьої особи 2: ОСОБА_3, довіреність від 04.01.16 № 3

СУТЬ СПОРУ:

04.09.15 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява громадської організації Про захист прав тварин ОСОБА_1 лапу, друже до відповідачів: 1 - товариства з обмеженою відповідальністю Р.Е.М. Білдінг Центр, 2 - товариства з обмеженою відповідальністю Коломаркет про визнання частково недійсним п. 1.1. договору оренди від 01.01.14 № 1-р та визнання частково недійсним п. 1.1. договору суборенди від 01.01.14 № 8-40/л.

04.09.15 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 07.09.15 судом порушено провадження у справі № 908/4929/15, судове засідання призначено на 07.10.15.

В засіданні 07.10.15 судом на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась до 28.10.15.

Ухвалою від 28.10.15 судом строк вирішення спору продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 11.11.15.

В судовому засіданні 11.11.15 у звязку із складністю справи, судом оголошено перерву для передання справи на розгляд колегії суддів.

Ухвалою від 13.11.15 прийнято дану справу до провадження у складі колегії суддів та розгляд справи розпочато спочатку. Крім того, за ініціативою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Запорізьку міську раду та Головне управління держземагенства у Запорізькій області відповідно. Судове засідання призначено на 09.12.15.

В судовому засіданні 09.12.15 судом оголошено перерву на 11.01.16 об 12 год. 30 хв.

Представник позивача в судовому засіданні 11.01.16 на позовних вимогах наполягав з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідачів 1, 2 проти позову заперечив повністю.

Представник третьої особи 1 надав клопотання в якому просить суд розглядати справу без його участі з урахуванням всіх пояснень, що були подані у судовому засіданні 09.12.15.

Представник третьої особи 2 розгляд вирішення справи надав на розсуд суду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.

З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника третьої особи 1, невиконання учасниками в повному обсязі вимог ухвали від 13.11.15 по справі № 908/4929/15, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 13.01.16 об 12 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4929/15 відкласти.

2. Судове засідання призначити на 13.01.16 об 12 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам та третім особам у справі до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун