ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.16р. Справа № 904/10127/15

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпропетровськ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед", м. Дніпропетровськ

про стягнення 12 123,53 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 29.05.2014р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпроінмед" про стягнення 12 123,53 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.01.2015р. на перехресті вул. Титова та пр. Кірова в м. Дніпропетровськ відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Volkswagen Transporter Kasten державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортним засобом "Mersedes" державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська винним у спричинені вищезазначеної ДТП визнано ОСОБА_3 Позивач, виконуючи свої договірні зобовязання перед страхувальником, виплатив 13 123,53 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу "Mersedes" державний номер НОМЕР_2, який визнаний винним у скоєнні ДТП, на момент скоєння ДТП була застрахована у ПрАТ "Страхова компанія "Дніпроінмед", позивач вважає, що відповідач зобов'язаний в порядку регресу відшкодувати суму виплаченого позивачем страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 24.11.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 17.12.2015р.

17.12.2015р. у зв`язку з перебуванням судді у щорічній основній відпустці судове засідання у призначений час не відбулося.

Ухвалою суду від 18.12.2015р. розгляд справи призначено на 12.01.2016р.

11.01.2016р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, просить в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 29.12.2015р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.01.2016р. о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_4