ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.16р. Справа № 904/10102/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Левітер Інтерпрайс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голметресурс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 87 648,36 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 1 від 12.11.2015р.

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 18.12.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Левітер Інтерпрайс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голметресурс" про стягнення 87 648,36 грн., з яких: 73 040,30 грн. - основний борг, 14 608,06 грн. - штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 176 від 27.03.2015р., в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 23.11.2015р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.12.2015р.

07.12.2015р. розгляд справи відкладено на 22.12.2015р.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.

12.01.2016р. до суду надійшла підписана позивачем та відповідачем заява про затвердження мирової угоди, до якої додано платіжне доручення № 3733 від 22.12.2015р., відповідно до якого відповідач сплатив позивачу 10 000,00 грн., з призначенням платежу «за ТМЦ згідно дог. № 176 від 27.03.15»/

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.

Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню в частині стягнення основного боргу на суму 10 000,00 грн. на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

У своїй заяві сторони просять суд затвердити мирову угоду, на наступних умовах:

«ОСОБА_3

по справі № 904/10102/15, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітер Інтерпрайс» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голметресурс» () про стягнення суми заборгованості та штрафу у сумі 77 648, 36 грн. згідно договору купівлі-продажу № 176 від 27.03.2015 року.

м. Дніпропетровськ « 12» січня 2016 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Левітер Інтерпрайс» (надалі - ТОВ «Левітер Інтерпрайс») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Голметресурс» (надалі - ТОВ «Голметресурс») - сторони по справі № 904/10102/15, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали дану мирову угоду про нижчезазначене:

1. ТОВ «Голметресурс» в повному обсязі визнає заборгованість перед ТОВ «Левітер Інтерпрайс», яка виникла в результаті прострочення оплати за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу № 176 від 27.03.2015 року у сумі 77 648, 36 грн. (сімдесят сім тисяч шістсот сорок вісім) гривень 36 копійок, яка складається із суми основного боргу в розмірі 63 040,30 грн. та штрафу (нарахованого ТОВ «Левітер Інтерпрайс» порядку п.4.2. договору купівлі-продажу № 176 від 27.03.2015 року) у розмірі 14 608,06 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот вісім) гривень 06 копійок.

2. ТОВ «Голметресурс» зобов'язується оплатити дану заборгованість, шляхом перерахування суми заборгованості визначеної в п. 1 мирової угоди на розрахунковий (поточний, банківський) рахунок ТОВ «Левітер Інтерпрайс», на протязі 3 календарних місяців, згідно наступного графіку погашення вище наведеної заборгованості:

№ п/пПеріод погашення заборгованостіСума боргу/погашення (грн.)
1.до 31.01.2016 року25 882, 79
2.до 29.02.2016 року25 882, 79
3.до 31.03.2016 року25 882, 78
Всього:77 648, 3677 648, 36
3. ТОВ «Голметресурс», також зобов'язується оплатити судовий збір в повному обсязі у розмірі 1 280 грн. до 05.03.2016 року ТОВ «Левітер Інтерпрайс», шляхом перерахування даної суми судового збору на розрахунковий (поточний, банківський) рахунок.

4. ТОВ «Голметресурс» має право достроково погасити вище вказану заборгованість.

5. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно норм ЗУ «Про виконавче провадження».

6. У випадку реорганізації, зміни підпорядкованості чи форми власності (власників) однієї із сторін або обох сторін, дана мирова угода зберігає силу та є обов'язковою для виконання правонаступниками сторін (сторони).

7. У випадку виникнення спорів, що виникають з даної мирової угоди або порядку її виконання, сторони вирішують їх шляхом переговорів. У разі неможливості досягти згоди, сторони мають право звернутись до суду для вирішення спірного питання в порядку діючого законодавства України.

8. Мирову угода укладено у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін та одному для суду, що мають однакову юридичну силу.

9. Ця мирова угода вступає в законну силу з моменту її підписання сторонами та затвердження господарським судом Дніпропетровської області відповідною ухвалою.»

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Відповідно до п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.4.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди.

Враховуючи викладене, ст.ст.1, 78, 86, п.1-1, 7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити в частині стягнення основного боргу у розмірі 10 000,00 грн.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Левітер Інтерпрайс» (02660, м. Київ, вул. Вільнюнська, 33, ідентифікаційний код 37787865) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Голметресурс» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мічуріна, буд. 9, ідентифікаційний код 34561966) в наступній редакції:

«ОСОБА_3

по справі № 904/10102/15, яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітер Інтерпрайс» () до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голметресурс» () про стягнення суми заборгованості та штрафу у сумі 77 648, 36 грн. згідно договору купівлі-продажу № 176 від 27.03.2015 року.

м. Дніпропетровськ « 12» січня 2016 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Левітер Інтерпрайс» (надалі - ТОВ «Левітер Інтерпрайс») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Голметресурс» (надалі - ТОВ «Голметресурс») - сторони по справі № 904/10102/15, враховуючи необхідність мирного врегулювання даного спору, прийшли до взаємної згоди та уклали дану мирову угоду про нижчезазначене:

1. ТОВ «Голметресурс» в повному обсязі визнає заборгованість перед ТОВ «Левітер Інтерпрайс», яка виникла в результаті прострочення оплати за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу № 176 від 27.03.2015 року у сумі 77 648, 36 грн. (сімдесят сім тисяч шістсот сорок вісім) гривень 36 копійок, яка складається із суми основного боргу в розмірі 63 040,30 грн. та штрафу (нарахованого ТОВ «Левітер Інтерпрайс» порядку п.4.2. договору купівлі-продажу № 176 від 27.03.2015 року) у розмірі 14 608,06 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот вісім) гривень 06 копійок.

2. ТОВ «Голметресурс» зобов'язується оплатити дану заборгованість, шляхом перерахування суми заборгованості визначеної в п. 1 мирової угоди на розрахунковий (поточний, банківський) рахунок ТОВ «Левітер Інтерпрайс», на протязі 3 календарних місяців, згідно наступного графіку погашення вище наведеної заборгованості:

№ п/пПеріод погашення заборгованостіСума боргу/погашення (грн.)
1.до 31.01.2016 року25 882, 79
2.до 29.02.2016 року25 882, 79
3.до 31.03.2016 року25 882, 78
Всього:77 648, 3677 648, 36
3. ТОВ «Голметресурс», також зобов'язується оплатити судовий збір в повному обсязі у розмірі 1 280 грн. до 05.03.2016 року ТОВ «Левітер Інтерпрайс», шляхом перерахування даної суми судового збору на розрахунковий (поточний, банківський) рахунок.

4. ТОВ «Голметресурс» має право достроково погасити вище вказану заборгованість.

5. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно норм ЗУ «Про виконавче провадження».

6. У випадку реорганізації, зміни підпорядкованості чи форми власності (власників) однієї із сторін або обох сторін, дана мирова угода зберігає силу та є обов'язковою для виконання правонаступниками сторін (сторони).

7. У випадку виникнення спорів, що виникають з даної мирової угоди або порядку її виконання, сторони вирішують їх шляхом переговорів. У разі неможливості досягти згоди, сторони мають право звернутись до суду для вирішення спірного питання в порядку діючого законодавства України.

8. Мирову угода укладено у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін та одному для суду, що мають однакову юридичну силу.

9. Ця мирова угода вступає в законну силу з моменту її підписання сторонами та затвердження господарським судом Дніпропетровської області відповідною ухвалою.

ТОВ «Голметресурс» ТОВ «Левітер Інтерпрайс»

49000, м. Дніпропетровськ, 02660, м. Київ,

вул. Білостоцького, буд.26, вул. Вільнюнська, 33

Генеральний директор Директор

О.В. ОСОБА_4 Ахмедлі».

Провадження у справі припинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення - 12.01.2016р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 13.01.2017р.

Суддя ОСОБА_5