КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" січня 2016 р. Справа №922/3746/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2015 року

по справі № 922/3746/15 (суддя - Підченко Ю.О. )

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий стандарт»

до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

в особі відокремленого підрозділу «Північна електроенергетична система»

про стягнення заборгованості

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.12.2015 року у справі № 922/3746/15 провадження в частині основної заборгованості 23 452,54 грн. припинено, позовні вимоги в частині стягнення з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий стандарт» 1 291 (одну тисячу двісті дев'яносто одну) грн. 38 коп. пені, 9 416 (дев'ять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 20 коп. інфляційних втрат, 289 (двісті вісімдесят дев'ять) грн. 23 коп. 3% річних, 3 444 (три тисячі чотириста сорок чотири) грн. 94 коп. витрат на послуги адвоката та 464 (чотириста шістдесят чотири) грн. 19 коп. витрат по сплаті судового збору задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі в частині стягнення пені у сумі 1 291,38 грн. та послуг адвоката у сумі 3 444,94 грн.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2015 року.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Державному підприємству «Національна енергетична компанія «Укренерго»строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2015 року по справі № 922/3746/15 до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.02.2016 року на 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.Г. Смірнова

Л.В. Кропивна