УХВАЛА

19.01.2016Справа № 910/587/16

За позовом: публічного акціонерного товариства «Шархинський кар'єр»

до: 1) акціонерного товариства «Райффайзенбанк»; 2) публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

1) товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД»;

2) товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Реал Естейт»

про: визнання договору недійсним

Суддя Карабань Я.А.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 порушено провадження у справі № 910/587/16. Розгляд даної справи призначено судом на 06.06.2016.

Судом встановлено, що акціонерне товариство "Райффайзенбанк" є нерезидентом та зареєстроване за законодавством Російської Федерації. Місцезнаходженням акціонерного товариства "Райффайзенбанк" є 129090, Російська Федерація, м. Москва, вул. Троїцька, будинок 17, будівля 1

Згідно ст. 125 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Таким чином, суд вважає за необхідне, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, звернутися в порядку, встановленому ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, в Арбітражний суд міста Москви з проханням про вручення відповідачу - акціонерному товариству «Райффайзенбанк» судового документа, а саме ухвали Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 про порушення провадження у справі № 910/587/16.

У відповідності зі ст. 5 згаданою вище Угодою компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави. При зверненні про надання правової допомоги і виконання рішень документи, що додаються, викладаються мовою держави, яка запитує, або російською мовою.

Приписами ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців з дня одержання позовної заяви.

Частиною 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/587/16.

Керуючись ст. 77, ч. 1 ст. 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Арбітражного суду міста Москви (115225, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Тульська, буд. 17) із судовим дорученням про вручення ухвали Господарського суду міста Києва від 19.01.2016 про порушення провадження у справі № 910/587/16 акціонерному товариству «Райффайзенбанк» (129090, Російська Федерація, м. Москва, вул. Троїцька, 17, буд. 1).

2. Зупинити провадження у справі № 910/587/16.

3. Зобов'язати позивача у строк до 28.02.2016 надати суду:

- нотаріально посвідчений переклад ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 910/587/16 від 19.01.2015 у трьох примірниках;

- нотаріально посвідчений переклад ухвали Господарського суду міста Києва про зупинення провадження у справі № 910/587/16 від 19.01.2015 у трьох примірниках;

- нотаріально посвідчений переклад позовної заяви від 12.01.2016 в одному примірнику.

4. Дана ухвала може бути оскаржена відповідно до чинного законодавства України.

Суддя Я.А. Карабань