ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.01.2016р. Справа № 917/2464/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альтаір-Груп" (вул. Леоніда Первомайського, буд. 11, оф. 7, м. Київ, 01133)

до Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт" (вул. Гоголя, буд. 112, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, 37602)

в особі Філії приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів "Миргородкурорт" - "Багатогалузеве підприємство комунального господарства" (вул. Миргородських Дивізій, буд. 44, м. Миргород, Полтавська область, 37602)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (вул. В. Козака, буд. 2а, м. Полтава, 36020)

про стягнення 610043,77 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідачів: ОСОБА_2

від третьої особи: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 610043,77 грн., з них: 532557,89 грн. - основного боргу згідно договору купівлі-продажу природного газу № 06/07/2015-1, 41058,63грн. - пені, 26627,89 грн. - 5% штрафу, 7109,62 грн. - інфляційних, 2689,74 грн. - 3% річних.

В обгрунтування позову позивач посилаєтсья на те, що згідно наданих Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" реєстрів поставки природного газу промисловим споживачам газовими мережами у серпні 2015р. відповідачу було передано 125,000 тис. куб.м природного газу та у вересні 2015р. відповідачу було передано 108,162 тис. куб.м природного газу, всього на загальну суму 1650414,84 грн. Відповідачем було оплачено лише 1117856,95 грн.

Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на невірне визначення позивачем обсягів газу; обсяг газу, визначений за показами лічильника був оплачений; обсяг газу, вказаний в реєстрах поставки не відповідає дійсно спожитому обсягу, оскільки він був визначений з порушенням законодавства.

Третя особа в письмових поясненнях вважає позовні вимоги обгрунтованими, оскільки вказаний у реєстрах поставки природного газу промисловим споживачам газовими мережами у серпні 2015р. та у вересні 2015р. обсяг газу був визначений розрахунковим способом в зв"язку з несправністю лічильника на об"єкті відповідача.

На підставі ст. 30 ГПК України для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати повноважного представника Сектора Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Полтавській області.

Відповідач в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

На підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України клопотання задоволено судом.

Враховуючи клопотання відповідача та для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 30, 69 (ч.3), 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 26.01.2016р. на 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна, 1.

3. Явка сторін не обов"язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду (або здати до канцелярії суду).

4. Запропонувати відповідачу надати суду технічний звіт на паливовикористовувальне обладнання;

лист ПАТ "Полтавагаз" від 02.09.2015р. № 3101;

двосторонні копії актів № 390 від 31.08.2015р.

5. Викликати в судове засідання для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, повноважного представника Сектора Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг у Полтавській області (36004, Полтава, бульвар Богдана Хмельницького, 12-а).

Суддя Безрук Т. М.