ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.16р. Справа № 26/5005/14446/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Паустовській А.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: Бараненко А.О., дов. № б/н від 11.01.16р., представник ПП "Оліаторг"; Швець О.І., дов. № б/н від 11.01.16р., представник ТОВ "Юніфест-Консалтінг"; Габрусев В.М., дов. № 1635 від 01.12.15р., представник ТОВ "Кей-Колект";Сакідон А.О., дов. № 8843/15/1 від 22.12.15р., представник Державної іпотечної установи.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніфест-консалтінг", м.Дніпропетровськ

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, АДРЕСА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №26/5005/14446/2011 про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ перебуває на стадії ліквідації, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бразалук Світлану Сергіївну (свідоцтво №627 від 22.03.13р.).

23.12.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області строк ліквідаційної процедури Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 та повноважень ліквідатора Бразалук С.С. (свідоцтво №627 від 22.03.13р.) продовжено на шість місяців, до 23.06.15р., зобов'язано ліквідатора банкрута Бразалук С.С. щомісячно направляти до господарського суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, у строк до 23.06.15р. завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора.

14.05.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області в задоволені заяви Державної іпотечної установи від 29.12.14р. про визнання результату повторного аукціону недійсним відмовлено, клопотання Державної іпотечної установи від 15.04.15р. про витребування від ліквідатора договору купівлі-продажу нерухомого майна відхилено.

До господарського суду Дніпропетровської області від Державної іпотечної установи надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.15р. по справі № 26/5005/14446/2011.

22.05.15р. матеріали справи № 26/5005/14446/2011 були направлені на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Під час перебування справи в Дніпропетровському апеляційному господарському суді до господарського суду Дніпропетровської області 22.05.15р. ліквідатором подано звіт (вх. № 32121/15) про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат, у якому ліквідатор просить затвердити звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 627 від 22.03.2013р., посвідчення № 627 арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) 49112, м.Дніпропетровськ, вул. Зеленоградська, буд. 21) за період з 24.11.2011р. по 23.09.2013р. у загальній сумі 63 430, 73 грн., за період з 27.05.2014р. по 17.11.2014р. у загальній сумі 13 660, 30 грн., за період з 18.11.2014р. по 22.05.2015р. у загальній сумі 85 664, 00 грн.; оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни у загальній сумі 162 755, 03 грн. здійснити за рахунок коштів, отриманих від продажу майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, а саме, квартири за адресою: АДРЕСА_1.

08.06.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд звіту ліквідатора про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат та заяви ліквідатора про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута у судове засідання на 01.07.15р. о 10:40 год., зобов'язано до судового засідання надати ліквідатору - письмові пояснення та докази в обґрунтування поданих звіту про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат, та заяви про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, комітету кредиторів - письмові пояснення стосовно поданих ліквідатором звіту про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат, заяви про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

15.06.15р. у зв'язку з надходженням апеляційної скарги матеріали справи № 26/5005/14446/2011 були направлені на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

19.08.15р. справа № 26/5005/14446/2011 повернута до господарського суду Дніпропетровської області.

30.08.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов електронний запит № 26/5005/14446/2011, для подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України.

16.12.15р. справа № 26/5005/14446/2011 повернута до господарського суду Дніпропетровської області.

18.12.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 12.01.16р., призначено розгляд справи у судове засідання на 12.01.16р. на 11:30 год., зобов'язано до судового засідання надати ліквідатору - письмові пояснення щодо припинення повноважень арбітражного керуючого та можливість виконувати повноваження ліквідатора у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, письмові пояснення щодо поданої заяви про розподіл коштів та звіту ліквідатора про нарахування грошової винагороди, комітету кредиторів - рішення комітету кредиторів щодо припинення повноважень арбітражного керуючого у зв'язку з відсутністю у арбітражного керуючого права виконувати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), призначення іншого арбітражного керуючого для здійснення повноважень ліквідатора, письмові пояснення щодо поданої ліквідатором Бразалук С.С. заяви про розподіл коштів та звіту про нарахування грошової винагороди, департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України - інформацію про наявність (відсутність) у арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни (свідоцтво № 627 від 22.03.13р.) права на здійснення діяльності арбітражного (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 № 04/06 від 04.06.14р. на засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни: за період з 24.11.11р. по 23.09.13р. про оплату послуг у сумі 48 684, 00 грн. та відшкодування витрат арбітражного керуючого у сумі 9 698, 41 грн.; за період з 11.03.14р. по 11.05.14р. про оплату послуг у сумі 4 872, 00 грн.; за період з 11.03.14р. по 26.05.14р. відшкодування витрат арбітражного керуючого у сумі 176, 32 грн.; оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни у загальній сумі 63 430, 73 грн. здійснити за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6.

17.11.14р. на засіданні зборів комітету кредиторів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 прийнято рішення про затвердження звіту арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни за період з 27.05.14р. по 17.11.14р. про оплату послуг у сумі 12 180, 00 грн. та відшкодування витрат арбітражного керуючого у сумі 1 480, 30 грн., оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни у загальній сумі 13 660, 30 грн. здійснити за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, про що складено протокол № 17/11.

22.05.15р. рішенням зборів комітету кредиторів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 затверджено звіт арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни про оплату послуг та відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі за період з 18.11.14р. по 22.05.15р. у загальній сумі 85 664, 00 грн., оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни у загальній сумі 85 664, 00 грн. здійснити за рахунок коштів, отриманих від продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1, рішення зборів комітету кредиторів Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 оформлене протоколом зборів комітету кредиторів № 22/05.

Відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) арбітражний керуючий має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом, залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їх діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами.

Частиною 12 ст. 3-1 Закону передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно ч. 4 ст. 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку (ч. 16 ст. 3-1 Закону).

За наведеного, господарський суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат у загальній сумі 162 755, 03 грн., оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни здійснити за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст. 3-1, 16, 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни (АДРЕСА_4) за період з 24.11.2011р. по 23.09.2013р. у загальній сумі 63 430, 73 грн.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни (АДРЕСА_4) за період з 27.05.2014р. по 17.11.2014р. у загальній сумі 13 660, 30 грн.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни (АДРЕСА_4) за період з 18.11.2014р. по 22.05.2015р. у загальній сумі 85 664, 00 грн.

Оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Бразалук Світлани Сергіївни у загальній сумі 162 755, 03 грн. здійснити за рахунок коштів, отриманих від продажу майна Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя А.В. Єременко