КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" січня 2016 р. Справа №10/5026/620/2011

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги гр. ОСОБА_2

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.12.2015р.

у справі №10/5026/620/2011 (суддя Боровик С.С.)

за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському

районі, Уманського районного центру зайнятості

до публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний

кар'єр"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.12.2015р. у справі №10/5026/620/2011 заяву гр. ОСОБА_2 від 12.11.2015р. та доповнення від 21.12.2015р. про визнання грошових вимог в сумі 14461,50 грн. основного боргу, 500 грн. моральної шкоди, накладення арешту на майно боржника та стягнення коштів задоволено частково.

Визнано гр. ОСОБА_2 поточним кредитором публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр" на суму 14461,50 грн. заборгованості по компенсації за використання особистого легкового автомобіля та 500 грн. моральної шкоди, як вимоги шостої черги, які включено до реєстру вимог кредиторів.

В іншій частині заяви від 12.11.2015р. та доповнення від 21.12.2015р. відмовлено.

Іншою ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.12.2015р. у справі №10/5026/620/2011, прийнятою в той же день, заяву громадянина ОСОБА_2 від 12.11.2015р. та доповнення від 21.12.2015р. про визнання грошової вимоги в сумі 78818,69 грн. заборгованості по заробітній платі, 38392,94 грн. компенсації за несвоєчасну виплату по заробітній платі та 8000 моральної шкоди, накладення арешту на майно боржника та стягнення коштів задовольнено частково.

Визнано гр. ОСОБА_2 поточним кредитором публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр" на суму 68818,69 грн. заборгованості по заробітній платі, як вимоги першої черги, 38392,94 грн. компенсації за несвоєчасну виплату по заробітній платі та 8000 моральної шкоди, як вимоги шостої черги, які включено до реєстру вимог кредиторів.

В іншій частині заяви від 12.11.2015р. та доповнення від 21.12.2015р. відмовлено.

Не погоджуючись, гр. ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 24.12.2015р., в якій з урахуванням доповнення до апеляційної скарги від 25.12.2015р. просить скасувати "рішення господарського суду м. Черкаси від 21.12.2015р. за заявою про грошові вимоги" до боржника - публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр".

В змісті апеляційної скарги просив визнати гр. ОСОБА_2 поточним кредитором боржника, "стягнути в першу чергу з публічного акціонерного товариства "Старобабанський гранітний кар'єр" суми":

- 68818,69 грн. заборгованості по заробітній платі;

- 38392,94 грн. компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати;

- 8000 грн. моральної шкоди за обман ліквідатора ОСОБА_3;

- 144461,5 грн. заборгованості по компенсації за використання автомобіля в службових цілях;

500 грн. моральної шкоди за обман ліквідатора ОСОБА_3

Разом: 130173,13 грн. в першу чергу".

"У зв'язку з тим, що керівництво може обманути, накласти арешт на майно підприємства до повного перерахування заборгованості. Винести рішення, яким можна передати виконавчі листи до виконання".

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що в порушення ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги сторонам у справі. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

З матеріалів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що (копії апеляційної скарги) рекомендовані поштові відправлення направлені "дир. гранкарєр" в адресу "20330 Старі Бабани" (квитанція КМД УДППЗ "Укрпошта" від 25.12.2015р., яка міститься серед додатків). Будь-яких інших доказів, у т.ч. направлення копій апеляційної скарги іншим сторонам у справі серед матеріалів, доданих до скарги, виявити не вдалося можливим.

Зокрема, визнаних раніше прийнятими ухвалами господарського суду Черкаської області від 03.08.2015р., 11.08.2015р. 17.09.2015р., 28.09.2015р. тощо таких кредиторів боржника як державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону державної служби України з надзвичайних ситуацій, Уманський районний центр зайнятості, Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, приватне акціонерне товариство "Украгровибухпром", товариство з обмеженою відповідальністю "СП-Транс-Логістик" та інших.

Тобто, до апеляційної скарги не додано доказів направлення копій скарги кредиторам боржника та за таких обставин, апеляційна скарга гр. ОСОБА_2 підлягає поверненню з доданими до неї документами без розгляду по суті на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу гр. ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.12.2015р. у справі №10/5026/620/2011 разом із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи №10/5026/620/2011 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко