ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.01.16р. Справа № 904/282/16

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до товориства з обмеженою відповідальністю "Ед Лайт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 225 000,44 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ед Лайт" про стягнення суми основного боргу з оплати за тимчасове користування місцями розташування рекламних засобів в розмірі 225 000,44 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

За змістом пункту 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

Як вбачається з поданої позовної заяви, позовну заяву підписала особа ОСОБА_1, а до позовної заяви додана копія довіреності № 2332/2-04 від 31.12.2015 року видана на ім'я ОСОБА_2

Таким чином до позовної заяви не надано належних доказів наявності у ОСОБА_1 права підписувати позовну заяву.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви:

- майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378 грн. 00 коп.) та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат (206 700 грн. 00 коп.);

- позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати (1 378 грн. 00 коп.).

В якості доказу сплати судового збору за поданою позовною заявою позивач надає платіжні доручення № 384 від 25.12.2015 року у суму 1 378,00 грн.; № 5 від 13.01.2016 року у суму 1 997,00 грн. в сукупності поданих платіжних доручень, сума судового збору складає 3 375,00 грн.

Тоді, як у відсотковому співвідношенні до ціни позову 225 000,44 грн. судовий збір повинен складати 3 375,01 грн. (225 000,44*1,5= 3 375,01)

Крім того, суд звертає увагу, що подана позовна заява з доданими до неї документами вже поверталася господарським судом Дніпропетровської області ухвалою від 29.12.2015 року по справі № 904/11138/15 з підстав не сплати судового збору у встановлених порядку та розміру, а саме у розмірі 3 375,01 грн.

Враховуючи вищевикладене, платіжні доручення № 384 від 25.12.2015 року та № 5 від 13.01.2016 року про сплату судового збору у розмірі 3 375 грн. 00 коп., що додані до позовної заяви, не можуть бути належними доказами сплати судового збору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд Дніпропетровської області встановив, що позивачем не подано доказів відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

В якості доказу направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача, позивачем подано фіскальний чек від 19.01.2016 року та опис вкладення у цінний лист від 19.01.2016 року, в якому зазначена адреса (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, 2, Апартамент центр, офіс 3) на яку здійснено відправлення копії позовної заяви з додатками.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 21.01.2016 року адреса товариства з обмеженою відповідальністю "Ед Лайт" є : 49000, Дніпропетровська обл. м. Дніпропетровськ пр-кт. ОСОБА_3АДРЕСА_1.

Таким чином до позовної заяви не надано належних доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України за якою суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись пунктами 1, 4, 6 частиною 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки:- позовна заява № 17/2-04 від 19.01.2016 року з додатками на 45 аркушах в. т.

ч. оригінали платіжних доручень № 5 від 13.01.2016 року у сумі 1 997,00 грн.;

№ 384 від 25.12.2015 року у сумі 1 378,00 грн.

Суддя ОСОБА_4