УХВАЛА

11.01.2016Справа № 45/217

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп», с. Горенка,

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу

у справі № 45/217

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп», с. Горенка,

до комунального підприємства «Житлорембудсервіс», м. Київ,

про стягнення 1 314 708,67 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з комунального підприємства «Житлорембудсервіс» (далі - Підприємство): 1 234 350 грн. основного боргу за договором на послуги з вивезення та знешкодження відходів (крім токсичних та особливо небезпечних (негабаритні та будівельні відходи) від 18.03.2008 № 136; 41 872,96 грн. пені; 5 234,14 грн. 3% річних; 33 251,57 грн. втрат від інфляції, а всього 1 314 708,67 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2009 зі справи № 45/217 (суддя Балац С.В.) позов задоволено частково; стягнуто з Підприємства на користь Товариства 1 234 350 грн. основного боргу, 41 872,92 грн. пені, 5 234,11 грн. 3% річних, 33 251,57 грн. втрат від інфляції, 13 147,09 грн. витрат по оплаті державного мита та 312,50 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.08.2009 на виконання рішення суду було видано наказ зі справи № 45/217.

26.04.2011 Господарським судом міста Києва було затверджено мирову угоду від 19.04.2011 в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

31.12.2015 Товариство подало суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, а саме наказу від 27.08.2009 зі справи № 45/217.

Розпорядженням від 04.01.2016 № 04-23/16 В.о.керівника апарату Господарського суду міста Києва Латко І.О. було призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи № 45/217, у зв'язку із відпусткою судді Балаца С.В.

У результаті повторного автоматизованого розподілу матеріали справи для розгляду заяви Товариства було передано судді Курдельчуку І.Д.

Частинами першою та другою статті 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, керуючись статтями 86, 119 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 04.02.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №1 (корпус Б).

2.Зобов'язати:

2.1. Заявника:

- надіслати копію заяви та доданих до неї документів позивачу та Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, надавши докази, що підтверджують факт направлення суду;

- надати нормативне обґрунтування заяви та докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- надати письмові пояснення та нормативне обґрунтування щодо правових підстав пред'явлення виконавчого документу (наказу) до виконання за наявності іншого виконавчого документа (мирової угоди, затвердженої господарським судом на стадії виконання рішення) та зобов'язання стягувача заявити ВДВС про закінчення виконавчого провадження;

- подати суду оригінали доданих до заяви документів;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо того, які саме заходи вживалися стягувачем для виконання рішення суду;

2.2. Відповідача (боржника):

- надати письмові пояснення щодо поданої заяви та докази, що підтверджують викладені обставини;

2.3. Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві:

- надати суду докази надсилання на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Екосервіс груп» листа від 04.12.2014 № 44/14.

3. Викликати у судове засідання представників учасників процесу.

4. Звернути увагу учасників процесу, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві для виконання.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук