ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2016 р.Справа № 922/6250/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Євроазіатська ОСОБА_1", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Східна дистрибуційна мережа", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга-Центр Плюс", м. Харків
про усунення перешкод
за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

3-я особа- не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Євроазіатська пивна ОСОБА_1", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга-Центр Плюс", м. Харків в якому просить суд:

- усунути перешкоди при здійсненні ПрАТ "Євроазіатська пивна ОСОБА_1" права користування та розпорядження своїм майном (нежитловим приміщенням № 3-19 -:- 3-29, 3-35, 3-36, 3-38, 3-39/3-41, 3-42 в літ А-6 3-го поверху, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Двадцять третього серпня, 31-6), а саме зобовязати ТОВ «РАДУГА-ЦЕНТР ПЛЮС» () розблокувати другий правий вихід з приміщення №3-19 до місць загального користування, та забезпечити вільний доступ ПрАТ «Євроазіатська пивна група» до коридору, ліфту та сходових клітин на 3-му поверсі правого крила будівлі за адресою: м. Харків, вул. Двадцять третього серпня, 31-б;

- усунути перешкоди у здійсненні ПрАТ «Євроазіатська пивна група» права користування місцями загального користування (коридором і ліфтом на 3-му поверсі правого крила будинку та правими сходовими клітинами у будівлі за адресою: м. Харків, вул. Двадцять третього серпня, 31-б), а саме зобов'язати ТОВ «РАДУГА-ЦЕНТР ПЛЮС» 9 ) звільнити місця загального користування, шляхом знесення неправомірно зведених перегородок, стін у коридорі правого крила будинку до правих сходових клітин, які межують з приміщеннями, належними ПрАТ «Євроазіатська пивна група» на праві власності, та звільнення відповідної території з-під розташованого на ній майна, а також забезпечити ПрАТ «Євроазіатська пивна група» вільне використання коридору, ліфту та сходових клітин на 3-му поверсі правого крила будівлі за адресою: м. Харків, вул. Двадцять третього серпня, 31-б.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач перешкоджає позивачу у здійсненні свого права користування та розпорядження своїм майном, яке знаходиться на праві власності на підставі Договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, а саме виходом з належного йому приміщення до місць загального користування; в якості правових підстав позову - на положення ст.ст. 319,321,391 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14.12.2015 року о 10:30 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2015 року було залучено до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ "Східна дистрибуційна мережа" та розгляд справи було відкладено на 12.01.2016 року о 10:15.

12.01.2015 року до суду від позивача надійшло клопотання в якому він просить суд призначити по справі судово - будівельну експертизу.

Надане клопотання прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання, призначене на 12.01.2016р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать відмітка про направлення ухвали суду про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи, яка направлялась на адресу відповідача. Як свідчать матеріали справи, ухвала суду від 14.12..2015р. повернулась на адресу суду з відміткою відділення зв'язку за закінченням терміну зберігання.

Третя особа правом на участь представника у судовому засіданні не скористалася, причину неявки не повідомила, витребуваних судом документів не надала. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві, проте ухвала суду повернута без вручення адресатові з позначкою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку відповідача та третьої особи в призначене судове засідання та приймаючи до уваги ненадання в повному обсязі сторонами витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про призначення по справі судово-будівельної експертизи - прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на "19" січня 2016 р. о 11:15

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

Зобов'язати вдруге позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів . Докази направлення надати суду.

Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 02.12.2015 року.

Зобов'язати залучену третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4