overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" січня 2016 р.Справа № 923/1514/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.

суддів: Філінюка І.Г., Аленіна О.Ю.

секретар судового засідання Мельник Ю.М.

за участю представників учасників процесу:

від Прокуратури ОСОБА_1.;

від Державної екологічної інспекції у Херсонській області - не зявився;

від ТОВ "Фрідом ОСОБА_2" - не зявився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Херсонській області

на рішення господарського суду Херсонської області від 12.11.2015 р.

у справі №923/1514/15

за позовом: Прокурора м.Херсон в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Херсонській області

до ТОВ "Фрідом ОСОБА_2"

про стягнення 2 877 149 грн.

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Херсонській області на рішення господарського суду Херсонської області від 12.11.2015 р. по справі №923/1514/15.

Представники Державної екологічної інспекції у Херсонській області та ТОВ "Фрідом ОСОБА_2" у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду апеляційних скарг повідомлені належним чином, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Порадившись, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу реалізувати права, передбачені ст.22 ГПК України, що сприятиме повному та обєктивному вирішенню спору, та зважаючи на складність спору та тяжкі погодні умови, судова колегія дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Херсонській області слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст.ст.86,99 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи № 923/1514/15 відкласти на 10.02.2016р. о 13:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7, третій поверх, тел.301-416.

4. Нез'явлення представників у судове засідання учасників процесу не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя: В. Т. Пироговський

Судді: І.Г. Філінюк

ОСОБА_3
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" січня 2016 р.Справа № 923/1194/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.,

при секретарі судового засідання Шитря О.М.

за участю представників:

від прокуратури - Закернична І.П., за посвідченням,

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення господарського суду Херсонської області від 24 вересня 2015 року

у справі № 923/1194/15

за позовом Прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

встановила:

У зв'язку з несприятливими погодними умовами та неможливістю прибуття сторін в судове засідання, а також з метою забезпечення правильного, всебічного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 04 лютого 2016 року о 14:30 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Поліщук Л.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" січня 2016 р.Справа № 915/1969/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Гладишевої Т.Я.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 17 грудня 2015 року

по справі № 915/1969/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення кредитних коштів, відсотків, комісії та пені за користування кредитними коштами за кредитним договором, всього 15278,05 грн.,

визнала причини пропуску строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити апелянту пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на „02" лютого 2016 р. о 12:20 год.

4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали та належним чином засвідчені копії довіреностей.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Т.Я. Гладишева
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"18" січня 2016 р. Справа № 918/1065/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Грязнов В.В. ,

суддя Гулова А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"

на рішення господарського суду Рівненської області від 24.11.2015 р.

у справі № 918/1065/15 (суддя Гудзенко Я.О.)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірми Журавлина

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Проскан"

про розірвання угоди про незалежну майстерню від 03.05.1999 року

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю б/н від 15.07.2015 р.

відповідача: не з`явився.

третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2016 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду заслухано пояснення представника позивача - ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю з іноземними інвестиціями "Сканія Україна", відповідач та третя особа не забезпечили явку своїх уповноважених представників в судове засідання та не виконали вимог ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 24 грудня 2015 року у справі № 918/1065/15.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "08" лютого 2016 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Відповідачу та третій особі надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.

3. Роз`яснити сторонам, що ухвала про відкладення розгляду апеляційної скарги надсилається рекомендованим листом, тому повторна неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу направити всім учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Гулова А.Г.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2016 р. Справа №918/1133/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Демидюк О.О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача кредитної спілки "Рівненщина" на рішення господарського суду Рівненської області від 16 листопада 2015 року у справі №918/1133/15

за позовом Кредитної спілки "Рівненщина"

до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей Колект"

про визнання припиненими зобов'язань іпотеки, зняття заборони відчуження

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2015 року, рішенням господарського суду Рівненської області було відмовлено у задоволені позову Кредитної спілки "Рівненщина" до Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, ТОВ "Кей Колект" про визнання припиненими зобов'язань іпотеки, зняття заборони відчуження.

09 грудня 2015 року, не погоджуючись з прийнятим рішенням, Кредитна спілка "Рівненщина" звернулась з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 16 листопада 2015 року.

14 грудня 2015 року, ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду позивачу було відновлено строк на апеляційне оскарження, прийнято скаргу до провадження та призначено до розгляду на 20 січня 2016 року (колегія суддів у складі: ОСОБА_1, - головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_3А.).

19 січня 2016 року, розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мамченко Ю.А., було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено її у складі: ОСОБА_1 - головуючий, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду у новому складі встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги залишити на "20" січня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" січня 2016 р.Справа № 916/4299/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Мирошниченко М.А., суддів: Аленіна О.Ю. та Лашина В.В.

(Склад колегії суддів сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями)

ознайомившись з апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Реставратор 21"

на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2015 р.

по справі № 916/4299/15

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Реставратор 21"

до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Порто-Франківський",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія", ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю „Реставратор - 1946",

про зобов'язання передати житловий будинок на баланс

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст.ст. 86,98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.02.2016 р. о 10:00.

3. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 5, 3-й поверх, тел.: 301-424.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя: М.А. Мирошниченко

Судді: О.Ю. Аленін

В.В. Лашин
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" січня 2016 р.Справа № 915/1660/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: В.В.Лашина

Суддів: К.В. Богатиря , М.А. Мирошниченка

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку її подання ОСОБА_1 міської ради

на рішення господарського суду Миколаївської області від 08.12.2015 р.

по справі № 915/1660/14

за позовом Підприємства Універсал-Юг Товариство з обмеженою відповідальністю

до відповідача ОСОБА_1 міської ради

за участю Прокурора м. Миколаєва на підставі повідомлення від 24.11.2014

про визнання незаконним та скасування п.5 рішення ОСОБА_1 міської ради від 16.09.2014р.

визнала подані матеріали достатніми для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження

Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.02.2016 о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань № 5 (каб. № 301). тел.301-442.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи

Головуючий суддя В.В.Лашин

Суддя К.В. Богатир

Суддя М.А. Мирошниченко
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" січня 2016 р.Справа № 916/1070/15-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Поліщук Л.В.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №906 від 08.12.2015р. щодо повторного автоматичного розподілу справи та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 08.12.2015р.)

при секретарі судового засідання Шитря О.М.

за участю представників сторін:

від ТОВ «Октан» ОСОБА_1 за довіреністю;

від прокуратури - ОСОБА_2 - прокурор відділу прокуратури Одеської області;

від Арцизької міськради не зявився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан»

на рішення господарського суду Одеської області від 09 вересня 2015 року

по справі №916/1070/15-г

за позовом Прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах держави в особі Арцизької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Октан»

про внесення змін до договору оренди землі

(сторони та предмет спору зазначені згідно оскаржуваного рішення)

встановив:

19.01.2015р. в судове засідання апеляційного господарського суду не зявився представник Арцизької міської ради.

Разом з цим, 19.01.2016р. на електронну адресу суду надійшло клопотання голови Арцизької міської ради про відкладення розгляду справи у звязку із тим, що через несприятливі погодні умови представник позивача позбавлений можливості прибути у судове засідання до м.Одеси.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У звязку із неявкою в судове засідання представника позивача, надходженням від голови Арцизької міської ради клопотання про відкладення слухання справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 04.02.2016р. о 15:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Поліщук Л.В.
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" січня 2016 р. Справа №902/1435/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Демидюк О.О. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мур" на рішення господарського суду Вінницької області від 16 листопада 2015 року у справі №902/1435/15 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Стелс"

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мур"

про стягнення 15617,10 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2015 року, рішенням господарського суду Вінницької області було частково задоволено позов ТОВ "НВП "Стелс" до ТОВ "МУР" про стягнення 15 617,10 грн. - заборгованості та стягнуто з відповідача на користь позивача 9092,10 грн. основного боргу, 4250,00 грн. - витрат на послуги адвоката і 1218,00 грн. - судового збору, в решті позовних вимог відмовлено.

Відповідач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

10 грудня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 20 січня 2016 року (колегія суддів у складі: ОСОБА_2 - головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4А.).

19 січня 2016 року, розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мамченко Ю.А., тимчасовою непрацездатністю судді Саврія В.А., було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено її у складі: ОСОБА_2 - головуючий, ОСОБА_5, ОСОБА_6

20 грудня 2015 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду, колегією суддів у новому складі, було прийнято апеляційну скаргу до провадження та залишено її розгляд на 20 січня 2016 року.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, нова колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги залишити на "20" січня 2016 р. об 11:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №6.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" січня 2016 р.Справа № 923/1675/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лавриненко Л.В.

суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.

розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Музиківка, Херсонська область

про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Музиківка, Херсонська область

на рішення Господарського суду Херсонської області від 16.11.2015 р.

по справі № 923/1675/15

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Музиківка, Херсонська область

до відповідачів:

1) Відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області;

2) Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" м. Харків в особі Херсонського центрального регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" м. Харків

про звільнення коштів з під арешту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2015 р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.01.2016 р. на 11:00 год. апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Музиківка, Херсонська область.

18.01.2016 р. на електронну скриньку Одеського апеляційного господарського суду від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Музиківка, Херсонська область надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 27.01.2016 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції, а відповідальним за проведення відеоконфіренції визначити Господарський суд Херсонської області.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Музиківка, Херсонська область про проведення судового засідання 27.01.2016 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-410.

3. Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Горького, 18) забезпечити проведення судового засідання по справі №923/1675/15, розгляд якої призначено на 27.01.2016 р. на 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: В.Т. Пироговський

І.Г. Філінюк