ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.01.16р. Справа № 904/64/16

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг

про визнання укладеним договір від 22.05.2015 року оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Криворізької міської ради про визнання укладеним договір від 22.05.2015 року оренди земельної ділянки.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків № 107.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

На підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано фіскальний чек № 7420 від 04.11.2015 року та опису вкладення від 04.11.2015 року, за якими на адресу відповідача надіслано копію позовної заяви від 03.11.2015 року, тоді як до господарського суду Дніпропетровської області подано позовну заяву від 05.01.2016 року.

Доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви від 05.01.2016 року, суду не надано.

За вказаних обставин доказів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви суду не надано.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області № 904/10178/15 від 26.11.2015 року зазначена позовна заява вже поверталась без розгляду у зв'язку з тим, що в позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема не наведена редакція договору оренди земельної ділянки від 22.05.2015 року, який позивач просить суд визнати укладеним. Відсутність змісту договору у позовній заяві, а відповідно і у резолютивній частині рішенні суду (у разі задоволення позову) не відповідає положенням чинного законодавства та відповідним роз'ясненням Вищого господарського суду України.

Згідно з ч.3 ст.84 Господарського процесуального кодексу України, у спорі, що виник при укладанні або зміні договору, в резолютивній частині вказується рішення з кожної спірної умови договору, а у спорі про спонукання укласти договір - умови, на яких сторони зобов'язані укласти договір, з посиланням на поданий позивачем проект договору.

Вказані недоліки позивачем не усунено.

Відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

При цьому суд зазначає, що за змістом статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви без розгляду у даному випадку є не правом, а обов'язком суду.

Керуючись пунктами 3, 6 частини першої ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додатки: позовна заява №б/н від 05.01.2016 року з додатками на 19 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №84086 від 02.11.2015 року про сплату судового збору у сумі 1 378,00 грн.

Суддя Е.М. Бондарєв