КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" січня 2016 р. Справа №911/4441/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Лобаня О.І.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснабсервіс» на рішення господарського суду Київської області від 17.11.2015 (повне рішення складено 23.11.2015)

у справі № 911/4441/15 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснабсервіс»

про стягнення 3 177 468,47 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 17.11.2015 у справі №911/4441/15 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Агроснабсервіс» на корить ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» 2 704 408,47 грн. здійсненої передплати, 236 818,11 грн. пені, 45 541,95 грн. штрафу та 44 801,53 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ТОВ «Агроснабсервіс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 17.11.2015 у справі №911/4441/15 та прийняти нове рішення суду, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги. Пропущення даного строку вмотивовано тим, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 апеляційна скарга ТОВ «Агроснабсервіс» була повернута скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України та після усунення обставин, які зумовили повернення апеляційної скарги без розгляду, позивач повторно звернувся до апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що клопотання ТОВ «Агроснабсервіс» підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з ст. 93 ГПК України розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень ч. 4 ст. 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Суд вважає за доцільне з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 22, 91 ГПК України права на оскарження судового рішення, відновити ТОВ «Агроснабсервіс» пропущений строк на подання апеляційної скарги.

Отже, за вищенаведених обставин, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснабсервіс» про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 17.11.2015 у справі №911/4441/15.

2. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Агроснабсервіс» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 17.11.2015 у справі №911/4441/15.

3. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агроснабсервіс» на рішення господарського суду Київської області від 17.11.2015 у справі №911/4441/15 прийняти до провадження.

4. Розгляд справи №911/4441/15 призначити на 22.02.2016 на 10:15.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.

6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

8. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

9. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.І. Лобань

Р.В. Федорчук