ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.01.2016 р. Справа №914/3752/15

За позовом: Фермерського господарства «Круглик», Львівська область, м. Перемишляни

до відповідача-1: Державного підприємства „Інформаційний центр Міністерства юстиції України, м. Київ

до відповідача-2: Відділу державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції, Львівська область, м. Перемишляни

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-1: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українсько-польське спільне підприємство «ЗВК», м. Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ

про визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів №125737 від 23.10.2015р.

Суддя Н. Мороз

При секретарі М.Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 виконавчий директор

Від відповідача-1: н/з

Від відповідача-2: ОСОБА_4

Від третьої особи-1: ОСОБА_5

Від третьої особи-2: ОСОБА_6

Суть спору:

Позовну заяву подано Фермерським господарством «Круглик», Львівська область, м. Перемишляни до Державного підприємства „Інформаційний центр Міністерства юстиції України, м. Київ, Відділу державної виконавчої служби Перемишлянського районного управління юстиції, Львівська область, м.Перемишляни за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українсько-польське спільне підприємство «ЗВК», м. Львів; третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ про визнання недійсним протоколу проведення електронних торгів №125737 від 23.10.2015р.

Представники позивача в судове засідання зявились, позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві, позов просять задоволити. 11.01.2016р. через службу діловодства господарського суду представником позивача подано заяву про долучення до матеріалів справи договору оренди землі №1 від 09.08.2006р. Крім того, в судовому засіданні подано заяву про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.12.2012р.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача-2 в судове засідання зявився, надав усні пояснення, проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів (ТзОВ «Українсько-польське спільне підприємство «ЗВК») в судове засідання зявився, проти позову заперечив повністю з мотивів, наведених у письмових поясненнях. В задоволенні позову просить відмовити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -2 (ПАТ «Державний ощадний банк України») в судове засідання зявився, подав відзив на позовну заяву, в задоволенні позову просить відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Для всебічного, повного та обєктивного вирішення спору, дослідження та зясування всіх обставин даної справи, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.01.2016р. 11:00 год.

2. Третій особі (ПАТ «Державний ощадний банк України») - витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали.

3. Сторонам та третім особам додаткові письмові пояснення, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

Суддя Мороз Н.В.