ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.01.2016 Справа № 912/3777/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О. (доповідач)

судді: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "2-й ім. Петровського цукровий завод" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2015 року у справі № 912/3777/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "2-й ім. Петровського цукровий завод"

до Публічного акціонерного товариства "Актабанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2015 року у справі № 912/3777/15 (суддя Балик В.М.) відмовлено в задоволенні позову ПАТ "2-й ім. Петровського цукровий завод" до ПАТ "Актабанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, посилаючись на неповне зясування судом всіх обставин справи та порушення норм матеріального права, просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. апеляційна скарга прийнята до розгляду та призначена у судове засідання на 25.01.2016р. на 12:00, колегією суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.

15.01.2016р. на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 25.01.2016р. о 12:00 в режимі відеоконференції в господарському суді Кіровоградської області.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що клопотання про відеоконференцію подане в строки, обумовлені вищевказаною нормою Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, але у звязку з тим, що 25.01.2016р. о 12:00 в залі судових засідань апеляційного господарського суду, оснащеного обладнанням для проведення відеоконференції, будуть проводитись судові засідання іншою колегією суддів, виникла необхідність призначити розгляд апеляційної скарги на іншу дату та інший час.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "2-й ім. Петровського цукровий завод" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Кіровоградської області задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 912/3777/15 провести в режимі відеоконференції 26.01.2016 року о 15:00 год, зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 65.

3. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул.В.Чорновола, 29/32.

4. Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "2-й ім. Петровського цукровий завод" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 26.01.2016р. о 15:00.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

5. Представнику Публічного акціонерного товариства "2-й ім. Петровського цукровий завод" зявитись до господарському суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В.Чорновола, 29/32, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.01.2016р. о 15:00 год.

6. Відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства "2-й ім. Петровського цукровий завод" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

7. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

8. Ухвалу направити на адресу господарського суду Кіровоградської області та Публічного акціонерного товариства "2-й ім. Петровського цукровий завод", а також на їх електронні адреси.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П.Широбокова