ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" січня 2016 р.Справа № 3/5025/2088/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

За заявою приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат", м. Шепетівка

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: ОСОБА_1 - за довіреністю №13504/07 від. 25.12.2015р.

Від боржника: ОСОБА_2 - керуючий санацією

ОСОБА_3 - за довіреністю від 08.12.2015р.

Розпорядник майна: ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду від 10 листопада 2011р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - приватного акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат", м. Шепетівка, з метою проведення керівником процедури санації.

Відкрито процедуру санації боржника його керівником та призначено керуючим санацією керівника боржника ОСОБА_2, м. Шепетівка.

Цією ж ухвалою призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серія АГ №594847 від 14.04.2011 року) АДРЕСА_1.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковане в газеті „Голос України №1218 від 19.11.2011року.

Ухвалою суду від 22.02.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31 липня 2012 року по даній справі затверджено план санації зі змінами і доповненнями ПАТ "Шепетівський деревообробний комбінат", м. Шепетівка, вул. Ватутіна, 61, , схвалений комітетом кредиторів згідно протоколу засідання комітету кредиторів №5 від 26.07.2012 р.

В адресу господарського суду 17.02.2015р. від керуючого санацією надійшло клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної між боржником та кредиторами.

Ухвалою суду від 20.11.2015р. розгляд справи №3/5025/2088/11 щодо розгляду клопотання керуючого санацією призначено в судовому засіданні.

Цією ж ухвалою зобов'язано кредиторів подати суду письмову позицію з приводу клопотання керуючого санацією про затвердження мирової угоди.

На виконання вимог ухвали суду від 20.11.2015р. від Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Шепетівка на адресу суду надійшло письмове повідомлення №266 від 07.12.2015р. в якому Шепетівське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства не заперечує щодо задоволення клопотання керуючого санацією про затвердження мирової угоди, укладеної між боржником та кредиторами.

ПАТ "УкрСиббанк" у поданій письмовій позиції заперечує проти затвердження господарським судом клопотання керуючого санацією ПрАТ «Шепетівський деревообробний комбінат» ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по даній справі з огляду на наступне:

На даний час у боржника - ПрАТ «Шепетівський деревообробний комбінат» перед кредитором - ПАТ «УкрСиббанк» існує не погашена заборгованість по Кредитному договору № 0 від 22.05.2007р., яка утворилась в період часу з 10.11.2011р. (тобто від часу порушення господарським судом даної справи про банкрутство ПрАТ «Шепетівський ДОК») до теперішнього часу, тобто за період провадження згаданої справи про банкрутство впродовж трьох років і чотирьох місяців.

Зазначена заборгованість становить 314 311,04грн., з яких:

- заборгованість по неповернутих кредитних коштах 274 349,45 грн.;

- заборгованість по нарахованих але не сплачених відсотках за користування кредитними коштами 35 930,76 грн.;

- пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів 1 620,19 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків 2 410,64 грн.

Зазначає, що поточні грошові вимоги до боржника, ПАТ «УкрСиббанк», як кредитор у даній справі, може лише у разі визнання боржника постановою господарського суду банкрутом.

Крім цього, ПАТ «УкрСиббанк» звертає увагу суду на невиконання та недодержання керуючим санацією ПрАТ «Шепетівський ДОК» плану санації, з огляду на таке:

Пунктом 6 («Заключні положення») плану санації від липня 2012 року передбачено строк його реалізації на протязі 12 місяців. Однак, цей строк постійно порушувався внаслідок систематичного невиконання інших його пунктів (запланованих заходів), в результаті чого строк санації неодноразово продовжувався господарським судом понад передбачений Законом строк, проти чого ПАТ «УкрСиббанк» заперечував.

Отже, план санації у даній справі, фактично не виконано в повному обсязі, оскільки більшість запланованих даним паном заходів не виконано, а виконані заходи були здійснені з порушенням строків, встановлених планом санації.

ПАТ «УкрСиббанк» не погоджується з пунктом « 6» плану санації в частині того, що у ньому зазначено про списання шостої черги вимог кредиторів на загальну суму 136154,33 грн. (у т.ч. вимоги ПАТ «УкрСиббанк» в розмірі 111,65грн.) під час укладання мирової угоди з кредиторами.

ПАТ «УкрСиббанк» звертає увагу суду та просить врахувати, що ПАТ «УкрСиббанк», як кредитор у даній справі, мирову угоду з боржником не укладав. До того ж ПАТ «УкрСиббанк» не являється єдиним кредитором у даній справі, яким не укладено мирову угоду з боржником.

Отже, з огляду на викладене та за наявності існуючої заборгованості боржника перед кредитором по згаданому кредитному договору, на думку ПАТ «УкрСиббанк» відсутні підстави для затвердження мирової угоди у даній справі.

12.01.2016р. на адресу суду надійшло клопотання представника ПАТ "Брокбізнесбанк" про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представники інших кредиторів в судове засідання не з'явились, своїх письмових позицій з приводу поданого клопотання керуючого санацією про затвердження мирової угоди, укладеної між боржником та кредиторами суду не надали.

Розпорядник майна, представник боржника та керуючий санацієюв судовому засіданні не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідні письмові позиції кредиторів з приводу клопотання керуючого санацією про затвердження мирової угоди, укладеної між боржником та кредиторами, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №3/5025/2088/11 щодо розгляду клопотання керуючого санацією відкласти на 10:00 "27" січня 2016 р. який відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, м-н Незалежності, 1 ( кімн.329).

Зобов'язати кредиторів та розпорядника майном подати суду письмові позиції із нормативно-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень з приводу клопотання керуючого санацією про затвердження мирової угоди, укладеної між боржником та кредиторами.

Зобов'язати ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ "Брокбізнесбанк" подати суду нормативно-правове обгрунтування своєї позиції з приводу клопотання керуючого санацією про затвердження мирової угоди, укладеної між боржником та кредиторами із посиланням на судову практику.

Явку керуючого санацією та розпорядника майном в судове засідання визнати обов"язковою, представників кредиторів на розсуд.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддрук. 12 прим.:

1 до справи;

2- Мале підприємство з обмеженою відповідальністю "Квант", 35705, Рівненська область, м. Здолбунів, вул. Нова, 1;

3- ДП "Славутське лісове господарство" - м. Славута, вул. Кузовкова, 1;

4 - ДП "Управління механізації і транспорту ЗАТ "Об'єднання "Прогрес" - м. Славута, вул. Привокзальна, 66;

5- ТОВ "Ювента" - м. Славута, пров. Привокзальний, 2А;

6- ПАТ "Брокбізнесбанк", м. Київ, прос-т Перемоги, 41; (з повідомленням про вручення)

7- ТОВ "Волинська фабрика гофротари" - 45400, Волинська обасть, м. Нововолинськ, вул. Луцька, 25;

8- ТОВ "Горинь Інтерм" м. Шепетівка, вул. Тітова, 1;

9- ТОВ "Украбразив плюс" 04071, м. Київ, вул. Оболонська, 6;

10- ДП "Шепетівське лісове господарство" м. Шепетівка, вул. К.Маркса, 47;

11- Шепетівське підприємство теплових мереж - м. Шепетівка, вул. Короленка, 1А;

12- ПАТ "УкрСиббанк" - 61050, м. Харків, пр-т Московський, 60 (з повідомленням про вручення).

Секретар с/з ОСОБА_5