Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" січня 2016 р. Справа № 906/1739/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Хмельницький)

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 169339 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 довіреність від 17.12.2015

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача на його користь 169339, 00 грн заборгованості по орендній платі, згідно укладеного 03.05.2012 договору №П/24-05/12 оренди частини нежитлового приміщення площею 159 кв.м, з яких: 108343, 00 грн - сума основного боргу; 41383, 05 грн - пеня; 2286, 43 грн - 3 % річних; 17326, 52 грн - втрати від інфляції.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди частини нежитлового приміщення, а саме не сплатою ним коштів за оренду та інші платежі згідно умов договору.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві, надала на вимогу ухвали суду оригінали для огляду доданих до позовної заяви документів: договору оренди, акту прийому передачі майна.

Відповідач в судове засідання не з'явився. 23.12.2015 до суду повернулась ухвала, яка надсилалась відповідачу рекомендованим листом з повідомлення з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача не заперечила проти відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, не виконання ним вимог ухвали суду.

У зв'язку з вищевикладеним та необхідністю у витребуванні додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "11" лютого 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 208

3. Зобов'язати позивача надати:

- банківські виписки по рахунку за спірний період на підтвердження сплати коштів відповідачем згідно укладеного договору;

- рахунки, що виставлялись відповідачу, докази їх отримання останнім;

- обґрунтований розрахунок пені за кожний період прострочення по сплаті платежів, передбачених договором.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків;

- провести звірку взаєморозрахунків;

- перевірити розрахунок позовних вимог, при наявності заперечень надати свій контррозрахунок;

- докази погашення заборгованості.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

6. Звернути увагу сторін, що усі витребувані судом документи повинні бути подані суду через діловодну службу господарського суду Житомирської області, з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2, 3- сторонам (рек. з пов.)