УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.01.2016№ 910/727/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібосоюз», м. Київ,

до приватного підприємства «Техноізол», м. Київ,

про стягнення 13 128 672,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хлібосоюз» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного підприємства «Техноізол» (далі - Підприємство) 13 128 672,54 грн. заборгованості за простим векселем від 30.11.2012, серія АА 1905425.

Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 54 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

У частині третій статті 28 ГПК України зазначено, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

До позовної заяви від 18.01.2016 №б/н додано копію довіреності Товариства від 13.01.2016 №б/н на ім'я ОСОБА_1; разом з тим, дана довіреність не містить підпису керівника або іншої уповноваженої ним особи та не посвідчена печаткою підприємства.

Крім того, у частині другій статті 36 ГПК України зазначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Проте додані до позовної заяви копії доказів не містять назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

01.09.2015 набрав чинності Закон України від 22.05.2015 №484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору»; відповідним нормативно-правовим актом внесено зміни до Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон).

Так, відповідно до частин першої і другої статті 9 Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України; суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Виходячи із суті вказаної норми, у поданні позовної заяви до суду на документі, що підтверджує сплату судового збору, має міститися підтвердження зарахування коштів, сплачених як судовий збір, до державного бюджету України.

У доданій до позовної заяви квитанції від 30.12.2015 №30 (на її зворотному боці) відсутня відмітка про зарахування судового збору до державного бюджету України.

Судом на виконання вимог частини другої статті 9 Закону здійснено перевірку зарахування судового збору за квитанцією від 30.12.2015 №30 на суму 182 700 грн. до спеціального фонду державного бюджету України за допомогою комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду».

За результатом вказаної перевірки станом на 20.01.2016 встановлено, що інформація стосовно зарахування судового збору за квитанцією від 30.12.2015 №30 до спеціального фонду Державного бюджету України у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» відсутня.

Також, статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

На підтвердження надіслання Підприємству позовної заяви та доданих до неї документів позивачем подано суду копії фіскального чеку від 12.01.2016 та копію опису вкладення у цінний лист від 12.01.2016.

Разом з тим, докази, що підтверджують факт надіслання позовної заяви з додатками відповідачам, повинні подаватися суду в оригіналі.

Відповідно до пунктів 1, 3, 4 і 6 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини; не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, та не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись пунктами 1, 3, 4 і 6 частини першої статті 63 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Хлібосоюз» без розгляду.

Суддя О. Марченко