ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2016 р.Справа № 922/116/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Управління державного земельного агентства у м. Харкові Харківської області, м. Харків, 2. Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області, м. Харків, 3. Індустріальна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків
про внесення змін до договору оренди землі
за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_2, дов. від 30.12.2015р.; ОСОБА_3, дов. від 30.12.2015р.;

Представник відповідача - ОСОБА_4, дов. від 22.10.2014р., ОСОБА_1 (особисто);

Третя особа 1 - не з'явився;

Третя особа 2 - не з'явився;

Третя особа 3 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 (відповідач), в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 20.10.2005р. № 82131/05 в запропонованій редакції. Позивач просить також покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2015р. розгляд справи відкладався на 12.01.2016р. об 11:00 год.

У судовому засіданні 12.01.2016р. представник позивача позов підтримав. Через канцелярію суду надав додаткові докази по справі (вх. № 410 від 11.01.2016р.), які судом долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 12.01.2016р. проти позову заперечував, через канцелярію суду надав клопотання про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу (вх. № 296 від 11.01.2016р.), яке судом задовольняється. Також відповідачем надано клопотання (вх. № 666 від 12.01.2016р.), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.

Представники позивача не заперечували проти поданого відповідачем клопотання про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку.

Представники третіх осіб у судове засідання 12.01.2016р. не з'явились, про причину неявки суд не повідомили. Представником другої третьої особи, через канцелярію суду, надано відзив на позовну заяву (вх. № 520 від 12.01.2016р.), в якому підтримав позов Харківської міської ради та просив суд його задовольнити. Наданий відзив долучається до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 666 від 12.01.2016р.).

Продовжити строк розгляду справи до 16 лютого 2016 р.

Розгляд справи відкласти на "02" лютого 2016 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 ГПК України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_5
справа № 922/116/15