ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

"18" січня 2016 р. Справа № 907/1297/15

Суддя Йосипчук О.С., розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 МКБ, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства Мукачівська трикотажна фірма „Ілона, м. Мукачево

про порушення справи про банкрутство

За участі представників сторін:

від ініціюючого кредитора ОСОБА_2, представник по дов. від 11.01.2016р.

від боржника не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_1 МКБ, м. Київ звернулося до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства Мукачівська трикотажна фірма „Ілона, м. Мукачево як неспроможного своєчасно виконати свої зобов'язання перед кредитором у розмірі 39 105 063,99 грн., з яких безспірні вимоги, не забезпечені заставою, складають суму 30 115 610,80 грн. та вимоги, що забезпечені заставою - 8 989 453,19 грн.

Вказана заява подана з урахуванням вимог ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 04.01.2016р. прийнято до розгляду заяву ПАТ „ОСОБА_1 МКБ, м. Київ про порушення справи про банкрутство ВАТ Мукачівська трикотажна фірма „Ілона, м. Мукачево та призначено підготовче засідання суду на 18.01.2016р. на 10:30год.; зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України - надати заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Виконуючи вимоги ухвали у цій справі, арбітражний керуючий ОСОБА_3 до початку судового засідання надіслав суду заяву від 06.01.2016р. № 06/01-1 (зареєстровану в канцелярії суду 11.01.2016р. вх№02.5.1-14/208/16), якою поінформував суд про отримання ним спеціального статусу (арбітражний керуючий), що відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та надав свою згоду на призначення його арбітражним керуючим у справі №907/1297/15 і повідомив суд про те, що не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у вказаній вище нормі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 04.01.2016р. у справі № 907/1297/15 судом зобов"язано також боржника надати відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, а від заявника витребувано відомості стосовно того, що на дату звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутсво боржником не сплачені безспірні вимоги заявника.

Представник заявника в судовому засіданні повідомив про те, що на дату звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство зазначене відкрите акціонерне товариство не сплатило безспірні вимоги заявника.

Боржник ВАТ Мукачівська трикотажна фірма „Ілона, м. Мукачево в підготовче засідання до суду не зявився, не повідомив про причини своєї неявки, а також не надіслав суду письмового відзиву на заяву про порушення справи про його банкрутство.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що представленими доказами підтверджується обґрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення строку, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

ОСОБА_4 має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

За приписами ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

В силу ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Заявлені вимоги визнаються господарським судом безспірними та такими, що не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку з огляду на наступне.

Кредиторські вимоги, заявлені до ВАТ Мукачівська трикотажна фірма „Ілона, м. Мукачево в розмірі 39 105 063,99 грн., з яких безспірні вимоги складають суму 30 115 610,80 грн. та вимоги, що забезпечені заставою - 8 989 453,19 грн., є боргом акціонерного товариства перед заявником по, укладеному між банком та боржником, Кредитному договору № 73/2007-1 від 27.04.2007р. із змінами і доповненнями, внесеними до кредитного договору згідно з Додатковою угодою №2 від 27.11.2008р., Договору №73/2007-1-3 від 29.09.2009р. та Додатковою угодою № 73/2007-1 від 06.10.2009р., а також по Кредитному договору № 38/2006-1 від 21.11.2006р., із змінами та доповненнями, внесеними відповідно до Договору №38/2006-1/11 від 29.09.2009р., виконання зобовязань по якому забезпечено порукою ВАТ Мукачівська трикотажна фірма „Ілона, м. Мукачево, згідно з Договором поруки №38/2006-1/14 від 29.09.2009р.

Крім того, до матеріалів заяви ПАТ „ОСОБА_1 МКБ додано копію заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.10.2010р. по справі № 2-2475/10, яке набрало законної сили, про солідарне стягнення з ТОВ „Аверс-Плюс, ЛТД, м. Мукачево та з ВАТ Мукачівська трикотажна фірма „Ілона, м. Мукачево, гр.. ОСОБА_5, м. Мукачево, гр.. ОСОБА_6, м. Мукачево на користь ПАТ „ОСОБА_1 МКБ, м. Київ заборгованість та штрафні санкції за Кредитними договорами № 38/2006-1 від 21.11. 2006р. та № 73/2007-1 від 27.04.2007р. у розмірі 1 533 707 Євро 20 євроцентів та 1 071 718, 49 грн., а також додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2011р. ВП №27717349 про солідарне стягнення з вказаних вище боржників на користь ПАТ „ОСОБА_1 МКБ, м. Київ відповідних сум боргу.

Отже, безспірність вимог ПАТ „ОСОБА_1 МКБ, м. Київ підтверджується матеріалами заяви про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства Мукачівська трикотажна фірма „Ілона, м. Мукачево.

Крім того, з матеріалів заяви вбачається, що безспірні вимоги кредитора не були задоволенні боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Таким чином, безспірними вимогами кредитора в розумінні ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є вимоги у розмірі 39 105 063,99 грн., які підтверджені судовим рішенням, постановою про відкриття виконавчого провадження, складають понад 300 мінімальних заробітних плат та не були задоволенні боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Відповідно до ч.6 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.7 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч.3 ст.10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст.15 цього Закону.

У зв'язку з вищевикладеним в підготовчому засіданні судом при розгляді матеріалів даної заяви про порушення справи про банкрутство, не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство ВАТ Мукачівська трикотажна фірма „Ілона, м. Мукачево та відсутні перешкоди для подальшого руху справи про банкрутство.

Згідно з вимогами ч.9 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

На підставі положень ч. 10 ст. 16 вказаного Закону та з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, судом здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З урахуванням вищевикладеного та відповідно до ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд вважає за можливе порушити провадження у справі про банкрутство боржника ВАТ Мукачівська трикотажна фірма „Ілона, м. Мукачево, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 (79069, АДРЕСА_1; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1644 від 24.07.2013р.; (ліцензія № АВ499025 від 25.11.2009р., свідоцтво арбітражного керуючого №1644 від 24.07.2013р.) з покладенням на нього повноважень та обов'язків, передбачених ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. 1, 2, 10, 11, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 114, 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства Мукачівська трикотажна фірма „Ілона (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Гоголя, буд.. 24; ).

2.Визнати безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 МКБ (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8) в розмірі 39 105 063,99грн., з яких безспірні вимоги, не забезпечені заставою, складають суму 30 115 610,80 грн., та вимоги, що забезпечені заставою - 8 989 453,19 грн.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів до 12.05. 2016р. включно.

5.Призначити розпорядником майна відкритого акціонерного товариства Мукачівська трикотажна фірма „Ілона, м. Мукачево () арбітражного керуючого ОСОБА_3 (79069, АДРЕСА_1; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1644 від 24.07.2013р.; (ліцензія № АВ499025 від 25.11.2009р., свідоцтво арбітражного керуючого №1644 від 24.07.2013р.), якому встановити розмір оплати його послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майном боржника за рахунок боржника (ВАТ Мукачівська трикотажна фірма „Ілона) в порядку та на умовах, викладених ч.2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6.Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави.

7.Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства Мукачівська трикотажна фірма „Ілона (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Гоголя, буд.. 24; ) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

8.Визначити наступні дати у даній справі:

- строк для подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 09.03.2016р.;

- дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження господарському суду до 09.03.2016р.;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 18.03.2016р.

9. Встановити дату попереднього засідання суду 28 березня 2016 р. на 10:30 год.

10. Зобовязати заявника подати суду витяг з ЄДРЮОФОП щодо боржника ВАТ Мукачівська трикотажна фірма „Ілона станом на день подання заяви до господарського суду.

10. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 502.

11. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати: боржнику, кредитору, арбітражному керуючому, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу державної виконавчої служби, органу доходів і зборів за місцезнаходженням боржника, а також місцевому загальному суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Йосипчук О. С.