У Х В А Л А

14 січня 2016 року Справа № 5/127/2011

За позовом позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання", м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", смт. Білогорівка Попаснянського району Луганської області

про стягнення 8309209 грн. 55 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання-помічник судді Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від стягувача представник не викликався;

від боржника представник не викликався;

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви стягувача за листом від 10.12.2015 № 31/41 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 10.10.2011 у справі № 5/127/2011.

Дослідивши матеріали заяви стягувача та додані до неї документи, суд дійшов до наступного.

Так, у звязку із знаходженням приміщення господарського суду Луганської області та архіву суду в м. Луганську на непідконтрольній Україні території, справу № 5/127/2011, в межах якої підлягає розгляду заява, втрачено (довідка господарського суду від 16.12.2015 № 615). З підстав, зазначених в ухвалі суду від 16.12.2015, суд відновив зазначену справу у частині: рішення господарського суду Луганської області від 22.09.2011 та копії наказу від 10.10.2011 № 5/127/2011.

Таким чином, як свідчать матеріали справи у відновленій частині, господарським судом Луганської області 22.09.2011 було прийнято рішення, яким позов задоволений частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 7478628 грн. 11 коп. боргу за активну електроенергію, 77925 грн. 12 коп. боргу за послуги з перетікання реактивної електричної енергії, 55948 грн. 40 коп. 3% річних, 138313 грн. 44 коп. інфляційних нарахувань, 279197 грн. 24 коп. пені та 25500 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що виданий два наказ від 10.10.2011.

У відповідності до постанови Ленінського ВДВС Луганського МУЮ від 02.02.2011 було відкрите виконавче провадження № 29600618 з примусового виконання судового рішення від 22.09.2011.

Згідно листа ВПВР Управління ДВС у Луганській області від 26.10.2015 № 2565/022-30/6 матеріали зазначеного виконавчого провадження знаходяться у приміщенні за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВОВ, 9, тобто на тимчасово окупованій території.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач звернувся до господарського суду із заявою у порядку ст. 120 ГПК України з проханням суд видати дублікат наказу від 10.10.2011 у зв'язку з його втратою через захоплення приміщення ВПВР Управління ДВС у Луганській області озброєним бандформуванням та знаходженням його на непідконтрольній Україні території.

Таким чином наказ суду від 10.10.2011 та відкрите на його підставі виконавче провадження № 29600618 є втраченими.

Так, у відповідності з вимогами ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими для виконання на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 116 ГПК України встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Щодо оцінки питання строку предявлення наказу до виконання, то він перервався у відповідності до ст. 23 Закону України Про виконавче провадження в редакції Закону України від 04.11.2010 №2677-VI, тому не є пропущеним.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення є обовязковими до виконання на усій території України.

За таких обставин на підставі ст. 120 ГПК України суд задовольняє заяву стягувача про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Заяву стягувача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне обєднання" за листом від 10.12.2015 № 31/41 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 10.10.2011 у справі № 5/127/2011 про стягнення 77925 грн. 12 коп. боргу за послуги з перетікання реактивної електричної енергії, 55948 грн. 40 коп. 3% річних, 138313 грн. 44 коп. інфляційних нарахувань, 279197 грн. 24 коп. пені та 25500 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 10.10.2011 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганськвода на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання борг за послуги з перетікання реактивної електричної енергії в сумі 77925 грн. 12 коп., пеню у розмірі 279197 грн. 24 коп., інфляційні нарахування в сумі 138313 грн. 44 коп., 3 % річних у розмірі 55948 грн. 40 коп., витрати зі сплати державного мита в сумі 25500 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Н.М. Зюбанова

Надруковано 3 примірники:

1-до справи;

2- позивачу ТОВ ЛЕО, 93100, м. Лисичанськ Луганської обл.., вул.Ворошилова, 11; + дублікат еаказу; реком.

3 - відповідачу- ТОВ Луганськвода, 93310, смт. Білогорівка Попаснянського району, Луганської обл.., вул. Водопровідна,

Вих. №

2

15.01.2016