номер провадження справи 30/176/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про припинення провадження у справі

18.01.2016 справа № 908/5916/15

за позовом: Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 180)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 115 262,48 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 21 від 14.01.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №310 від 15.06.15 р.;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області звернулося Державне підприємство «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану» з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про стягнення 115262,48 грн., в т.ч.: 78287,06 грн. основного боргу, 6865,38 грн. пені, 27781,17 грн. інфляційних втрат та 2328,87грн. відсотків за використання коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5916/15, присвоєно справі номер провадження № 30/176/15, розгляд якої призначено на 16.12.2015 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи по суті.

На підставі ст. 77 ГПК України, ухвалою від 16.12.2015 р. розгляд справи відкладено до 18.01.2016 р. у звязку з незявленням у судове засідання представника позивача та ненаданням витребуваних судом документів. Представник відповідача у судовому засіданні повідомив про часткову сплату заборгованості.

15.01.2016 р. канцелярією господарського суду отримано заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, згідно з якою позивач просить стягнути з відповідача 40334,34 грн. основного боргу, 6865,38 грн. пені, 27781,17 грн. інфляційних втрат та 2328,87грн. відсотків за використання коштів.

Заява про зменшення позовних вимог подана позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України, відповідає вимогам чинного законодавства, не суперечить правам і охоронюваним законом інтересам сторін, прийнята судом до розгляду та задоволена.

Судом розглядаються позовні вимоги Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану» про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 77309,76 грн., в т.ч.: 40334,34 грн. основного боргу, 6865,38 грн. пені, 27781,17 грн. інфляційних втрат та 2328,87грн. відсотків за використання коштів.

Також, 15.01.2016 р. від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, до якої надано оригінал мирової угоди від 11.01.2016 р. у справі № 908/5916/15 та копії довіреностей на право підписання мирової угоди.

За письмовим клопотанням представників сторін фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану заяву про зменшення розміру позовних вимог та заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подану заяву про затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні судом розглянуто оригінал поданої мирової угоди від 11.01.2016 р. у справі № 908/5916/15, підписаної та скріпленої печатками обох сторін.

Так, сторони просять затвердити мирову угоду, наступного змісту:

«ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ТИТАНУ» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180, ідентифікаційний код 00201081), надалі - Позивач, в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту з одного боку, та

ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код 00130926), надалі - Відповідач, в особі в.о. директора з енергозбуту ОСОБА_4 .В., який діє на підставі довіреності ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 31.12.2015 р. № 29, з другої сторони, які спільно іменуються Сторонами господарського процесу у справі №908/5916/15, домовилися про укладення мирової угоди на таких умовах.

1. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5916/15 за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення основного боргу у сумі 40 334,34 грн., 3% річних в розмірі 2 328,87 грн., пені в розмірі 6 865,38 грн., інфляційні нарахування в розмірі 27 781,17 грн. Позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог.

Таким чином, на дату укладання цієї угоди позовні вимоги Позивача складаються з наступного:

40 334,34 грн. - сума основного боргу;

2 328,87 грн. - 3% річних;

6 865,38 грн. - пені;

27 781,17 грн. - інфляційні нарахування.

2. Відповідач визнає вимоги Позивача про стягнення суми основного боргу по оплаті наданих Позивачем послуг з жовтня 2014 року по грудень 2014 року та з червня 2015 року по листопад 2015 року за використання електричних мереж Позивача згідно договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-133/1 від 01.09.2012 р. в сумі 40 334,34 грн. (сорок тисяч триста тридцять чотири гривні 34 коп.).

3. Позивач, у відповідності до ст. 605 Цивільного кодексу України, звільняє Відповідача від сплати 3% річних в розмірі 2 328,87 грн. (дві тисячі триста двадцять вісім гривень 87 коп.), пені в розмірі 6 865,38 грн. (шість тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень 38 коп.), інфляційних нарахувань в розмірі 27 781,17 грн. (двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят одна гривня 17 коп.).

4. Позивач та Відповідач, враховуючи ст. 49 ГПК України, дійшли згоди стосовно розподілу судового збору і погодили, що судовий збір в розмірі 1 728,94 грн. (одна тисяча сімсот двадцять вісім гривень 00 коп.) по справі № 908/5916/15 покладається на Відповідача.

5. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість відповідно до нижченаведених умов.

5.1. Погашення основного боргу за використання електричних мереж Позивача в розмірі 40 334,34 грн. (сорок тисяч триста тридцять чотири гривні 34 коп.) та суму судового збору у розмірі 1 728,94 грн. (одна тисяча сімсот двадцять вісім гривень 94 коп.) здійснюється Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача № 463 в філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 313979, ) наступним чином:

- до 29 лютого 2016 р. (включно) в розмірі 8 451,33 грн. (основний борг - 6 722,39грн. та сума судового збору - 1 728,94 грн.);

- до 31 березня 2016 р. (включно) в розмірі 6 722,39 грн. (основний борг);

- до 30 квітня 2016 р. (включно) в розмірі 6 722,39 грн. (основний борг);

- до 31 травня 2016 р. (включно) в розмірі 6 722,39 грн. (основний борг);

- до 30 червня 2016 р. (включно) в розмірі 6 722,39 грн. (основний борг);

- до 31 липня 2016 р. (включно) в розмірі 6 722,39 грн. (основний борг).

5.2. Строк погашення заборгованості Відповідачем перед Позивачем встановлюється до 31 липня 2016 року (включно).

6. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її підписання, та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією ОСОБА_5 угодою.

7. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

8. ОСОБА_5 угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Запорізької області.

9. Наслідки укладення ОСОБА_5 угоди Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Реквізити та підписи сторін:

Державне підприємство «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану»

69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 180

п/р 463 в філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України»

МФО 313979

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»

69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

Поштова адреса:

69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26

п/р 01 в філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк»

МФО 313957».

Мирова угода підписана:

- від позивача директором ДП «Державний науково-дослідний інститут титану» ОСОБА_3;

- від відповідача в.о. директора з енергозбуту ОСОБА_4, повноваження якого на підписання мирової угоди підтверджуються довіреністю № 29 від 31.12.2015 р. (належним чином засвідчена копія наявна у матеріалах справи).

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обовязків сторін щодо предмету спору.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Приймаючи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету позову, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, наслідки укладення мирової угоди також судом розяснені представникам сторін у судовому засіданні 18.01.2016 р., суд вважає за необхідне заяву про затвердження мирової угоди задовольнити та затвердити мирову угоду.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 908/5327/15 на підставі ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Також, суд констатує наявність підстав для повернення з Державного бюджету суми зайво сплаченого судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір.

Судом встановлено, що при зверненні з даним позовом до суду, позивачем первісно були заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 115262,48грн.

Згідно із пунктом 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закон України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позовної заяви не майнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В даному випадку, згідно платіжного доручення № 940 від 23.11.2015 р. позивачем було сплачено суму 1728,94 грн. судового збору (1,5 відсотки ціни позову).

Письмовою заявою за вих. № 11від 12.01.2016 р., позивач зменшив розмір позовних вимог у звязку з частковою оплатою відповідачем заборгованості. Вказана заява була прийнята судом і предметом даного судового розгляду стали вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в загальній сумі 77309,76 грн.,, за вимогами про стягнення якої сума судового збору становить 1378,00 грн. (мінімальний розмір). Тобто, сума переплати складає 350,94 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.

За таких обставин, з урахуванням суми позовних вимог (77309,76 грн.) належний розмір судового збору становить суму 1378,00 грн. (1мінімальний розмір) у звязку з чим, позивачу підлягає поверненню 350,94 грн. переплаченої суми судового збору.

Таким чином, із урахуванням ст. 7 Закону України Про судовий збір, надміру сплачений судовий збір в сумі 350,94 грн. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету, про що слід видати ухвалу згідно ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між Державним підприємством «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 180, ) та Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, поштова адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, ) наступного змісту:

«ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДЕРЖАВНИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ТИТАНУ» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180, ідентифікаційний код 00201081), надалі - Позивач, в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту з одного боку, та

ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код 00130926), надалі - Відповідач, в особі в.о. директора з енергозбуту ОСОБА_4 .В., який діє на підставі довіреності ВАТ «Запоріжжяобленерго» від 31.12.2015 р. № 29, з другої сторони, які спільно іменуються Сторонами господарського процесу у справі №908/5916/15, домовилися про укладення мирової угоди на таких умовах.

1. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2015 р. порушено провадження у справі № 908/5916/15 за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення основного боргу у сумі 40 334,34 грн., 3% річних в розмірі 2 328,87 грн., пені в розмірі 6 865,38 грн., інфляційні нарахування в розмірі 27 781,17 грн. Позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог.

Таким чином, на дату укладання цієї угоди позовні вимоги Позивача складаються з наступного:

40 334,34 грн. - сума основного боргу;

2 328,87 грн. - 3% річних;

6 865,38 грн. - пені;

27 781,17 грн. - інфляційні нарахування.

2. Відповідач визнає вимоги Позивача про стягнення суми основного боргу по оплаті наданих Позивачем послуг з жовтня 2014 року по грудень 2014 року та з червня 2015 року по листопад 2015 року за використання електричних мереж Позивача згідно договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-133/1 від 01.09.2012 р. в сумі 40 334,34 грн. (сорок тисяч триста тридцять чотири гривні 34 коп.).

3. Позивач, у відповідності до ст. 605 Цивільного кодексу України, звільняє Відповідача від сплати 3% річних в розмірі 2 328,87 грн. (дві тисячі триста двадцять вісім гривень 87 коп.), пені в розмірі 6 865,38 грн. (шість тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень 38 коп.), інфляційних нарахувань в розмірі 27 781,17 грн. (двадцять сім тисяч сімсот вісімдесят одна гривня 17 коп.).

4. Позивач та Відповідач, враховуючи ст. 49 ГПК України, дійшли згоди стосовно розподілу судового збору і погодили, що судовий збір в розмірі 1 728,94 грн. (одна тисяча сімсот двадцять вісім гривень 00 коп.) по справі № 908/5916/15 покладається на Відповідача.

5. Відповідач зобов'язується погасити заборгованість відповідно до нижченаведених умов.

5.1. Погашення основного боргу за використання електричних мереж Позивача в розмірі 40 334,34 грн. (сорок тисяч триста тридцять чотири гривні 34 коп.) та суму судового збору у розмірі 1 728,94 грн. (одна тисяча сімсот двадцять вісім гривень 94 коп.) здійснюється Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача № 463 в філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України», МФО 313979, ) наступним чином:

- до 29 лютого 2016 р. (включно) в розмірі 8 451,33 грн. (основний борг - 6 722,39грн. та сума судового збору - 1 728,94 грн.);

- до 31 березня 2016 р. (включно) в розмірі 6 722,39 грн. (основний борг);

- до 30 квітня 2016 р. (включно) в розмірі 6 722,39 грн. (основний борг);

- до 31 травня 2016 р. (включно) в розмірі 6 722,39 грн. (основний борг);

- до 30 червня 2016 р. (включно) в розмірі 6 722,39 грн. (основний борг);

- до 31 липня 2016 р. (включно) в розмірі 6 722,39 грн. (основний борг).

5.2. Строк погашення заборгованості Відповідачем перед Позивачем встановлюється до 31 липня 2016 року (включно).

6. ОСОБА_5 угода набирає чинності з моменту її підписання, та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цією ОСОБА_5 угодою.

7. Сторони домовились, що всі права та обов'язки, які ґрунтуються на даній угоді, зберігають свою чинність для їх правонаступників.

8. ОСОБА_5 угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для Сторін, і один примірник для господарського суду Запорізької області.

9. Наслідки укладення ОСОБА_5 угоди Сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Реквізити та підписи сторін:

Державне підприємство «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану»

69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 180

п/р 463 в філії АТ «Державний експортно-імпортний банк України»

МФО 313979

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»

69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

поштова адреса:

69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26

п/р 01 в філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк»

МФО 313957».

Провадження у справі № 908/5916/15 припинити.

В разі невиконання боржником Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, поштова адреса: 69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, ) умов даної мирової угоди, ухвала може бути предявленою стягувачем Державним підприємством «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 180, ) до примусового виконання, в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Видати ухвалу на повернення з державного бюджету України Державному підприємству «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану» (69035, м.Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 180, )) суми 350(триста пятдесят) грн. 94 коп. зайво сплаченого згідно платіжного доручення № 940 від 23.11.2015 р. судового збору.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 18.01.2016 р., є виконавчим документом та може бути предявленою до виконання до 18.01.2017 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.П. Кагітіна