ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" січня 2016 р. Справа №5019/1121/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали скарги Державного комунального підприємства "Луцьктепло" на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепелен" до Державного комунального підприємства "Луцьктепло" та до Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ" про стягнення в сумі 28 209 851 грн. 77 коп.

За участю представників:

позивача (стягувача) : ОСОБА_2 дов. від 04.01.2016р.;

відповідача (боржника - ДКП "Луцьктепло") : ОСОБА_3 дов. № 7178/08 від 31.12.2015р.;

ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепелен" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення солідарно з Державного комунального підприємства "Луцьктепло" та Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Інвест-VEZ" 28 209 851 грн. 77 коп. заборгованості та 64 380 грн. 00 коп. судового збору.

Рішенням господарського суду Рівненської області від 04 вересня 2012 року у даній справі вказаний позов задоволено.

22 жовтня 2012 року на виконання вищезазначеного рішення судом видано наказ.

25 грудня 2015 р. представником Державного комунального підприємства "Луцьктепло", через канцелярію господарського суду Рівненської області подано скаргу на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_1 У якій просить суд визнати недійсними постанови головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про стягнення з боржника виконавчого збору від 18.12.2015 р. № 40022768, про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах від 18.12.2015 р. № 40022768 та про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18.12.2015 р. № 40022768.

Представник Державного комунального підприємства "Луцьктепло" в судовому засіданні вимоги скарги підтримав.

В судове засідання 11 січня 2016 року повноважний представник від Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС головного територіального управління юстиції у Рівненській області не з'явився, однак через канцелярію господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату дла надання можливості підготовки до судового засідання та виконання вимог ухвали суду від 28.12.2015 р.

Дане клопотання судом задовільняється

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу розгляд скарги підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.77, ст.86, ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "20" січня 2016 р. на 09:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №41.

3. Сторонам надати суду:

а) Скаржнику: - будь - які додаткові докази в підтвердження доводів висвітлених в скарзі.

б) органу ДВС : - письмові пояснення по суті скарги; матеріали виконавчого провадження ( в судове засідання).

4. Визнати явку представників сторін та представника органу ДВС в судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що за виконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи;

2 - скаржнику (43007, м. Луцьк, вул. Гулака - Артемовського, 20);

3 -стягувачу (43023, м. Луцьк, вул. Карбишева, 2);

4- органу ДВС (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).