ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа № 04/5026/1521/2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гури І.І., при секретарі судового засідання - Мирошниченко Б.В., представника ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" - ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на призначення його арбітражним керуючим - ліквідатором банкрута у справі за заявою публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції, м. Черкаси до приватного підприємства "Канівська транспортно-експедиційна компанія "КАТРЕК" , м. Канів Черкаської області про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ :

Постановою суду від 28.03.2013 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4.

У зв'язку зі смертю ліквідатора ОСОБА_4 суд призначив судове засідання на 25.08.2015.

Представники членів комітету кредиторів у судове засідання не зявились, причин неявки не повідомили.

Ухвалою суду від 25.08.2015 розгляд справи відкладено, вказано, що про час і місце проведення наступного засідання буде повідомлено іншою ухвалою суду.

11.12.2015 до суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на призначення його арбітражним керуючим (ліквідатором ) у справі.

Ухвалою суду від 17.12.2015 розгляд заяви призначено у судове засідання на 18.01.2016, викликано арбітражного керуючого ОСОБА_3 та учасників комітету кредиторів банкрута, явка визнана обов'язковою.

Викликані особи належним чином повідомлялися судом про місце та час судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції та ПАТ "Банк "Національний кредит". До суду не надійшло поштове повідомлення про вручення чи про невручення копії ухвали суду ОСОБА_5 Ухвала суду арбітражному керуючому направлялася простим листом.

У судовому засіданні представник ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" не заперечив щодо задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" , вважає заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на призначення його арбітражним керуючим - ліквідатором банкрута підлягаючою задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4-1, 86 ГПК України, ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про згоду на призначення його арбітражним керуючим - ліквідатором банкрута.

Призначити ліквідатором приватного підприємства "Канівська транспортно-експедиційна компанія "КАТРЕК" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 493, видане 29.03.2013; адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 37, оф. 305, 318).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя І.І. Гура