номер провадження справи 12/173/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2016 Справа № 905/2208/14-908/6031/14

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Смірнов О.Г., судді Давиденко І.В., Топчій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 905/2208/14-908/6031/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове Будівництво Альтком, м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1, м. Донецьк

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Тельманівський карєр, с. Гранітне

про визнання договору поруки № 31V від 05.12.07 р. припиненим з 27.03.12 р.

за участю представників:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 23.11.2015 р.

від відповідача ОСОБА_3, довіреність № 21 від 12.01.2016 р.

від третьої особи не зявився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шляхове Будівництво Альтком звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства Тельманівський карєр про визнання договору поруки № 31V від 05.12.07 р. припиненим з 27.03.12 р.

14.01.16 р. до суду від позивача у справі надійшло клопотання про надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та відкладення слухання справи на більш пізню дату.

14.01.16 р. на адресу господарського суду від відповідача у справі надійшли письмові пояснення щодо результатів проведення судової-економічної експертизи.

Представник позивача в судовому засіданні 14.01.16 р. підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.01.16 р. проти позову заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання 14.01.16 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, дослідження наданих доказів, встановлення всіх фактичних обставин справи та додаткового їх зясування, враховуючи не зявлення представника третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.01.16 р. о 15:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобовязати позивача надати письмові пояснення по суті справи, з урахуванням висновку експерта, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінали кредитного договору № 31 V від 05.10.07 р. та договору поруки № 31V від 05.10.07 р. (у повному обсязі, з усіма додатковими угодами).

3. Зобовязати третю особу виконати вимоги попередньої ухвали суду від 21.12.15 р., а саме: надати письмові пояснення по суті справи, з урахуванням висновку експерта.

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважених представників сторін та третьої особи обовязкова.

Головуючий суддя О.Г.Смірнов

Судді І.В. Давиденко

ОСОБА_4