overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" січня 2016 р.Справа № 21-32-2/44-10-2632
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Мишкіної М.А., Богатиря К.В.

(Склад колегії суду змінено згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 29.09.2015р.)

розглянувши заяву

Голови комітету кредиторів КС «Україна» Добровольського С.Л.

про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2015р.

за апеляційною скаргою

ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 05.08.2015 р. (про призначення ліквідатора та відкладення розгляду справи)

по справі № 21-32-2/44-10-2632

за заявою кредиторів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Добровольського С.Л.

до боржника Кредитної спілки "Україна"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2015р. Одеським апеляційним Господарським судом прийнята постанова, якою задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2 частково; скасовано п.2-11 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 05.08.2015р. по справі №21-32-2/44-10-2632, в решті ухвалу залишено без змін; справа передана для подальшого розгляду до господарського суду Одеської області для вирішення питання про призначення ліквідатора у даній справі.

28.12.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява голови комітету кредиторів КС «Україна» Добровольського С.Л. про роз'яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2015р. по справі №21-32-2/44-10-2632.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливим заяву призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України колегія суддів

ухвалила:

1. Розгляд заяви голови комітету кредиторів КС «Україна» Добровольського С.Л. призначити на 20.01.2016р. о 11:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного Господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 8, третій поверх, тел. 301- 414.

3. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Головуючий суддяЖеков В.І.
СуддіМишкіна М.А.
Богатир К.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2016 р.Справа № 916/4564/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів Лисенко В.А., Петрова М.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Артек-Союз», м.Одеса

на рішення господарського суду Одеської області від 16.12.2015 року

у справі № 916/4564/15

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

до Приватного підприємства «Артек-Союз», м.Одеса

про стягнення 134 511 грн. 00 коп.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Артек-Союз», м.Одеса до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 03.02.2016 року о 10:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.

3. Зобов'язати позивача надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

4.Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними в справі матеріалами.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: В.А. Лисенко

М.С. Петров
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.01.16 Справа № 914/4176/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 28.12.15 Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс Лімітед, м.Тернопіль

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.12.15

у справі № 914/4176/14

за позовом: Приватного підприємства Продсервіс Україна 2012, м. Київ,

до відповідача -1: Приватного підприємства Оптторгресурс, м. Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс Лімітед, м.Тернопіль

про: стягнення 1538 258,55 грн. збитків та 153 825,85 грн. штрафу

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу від 28.12.15 Товариства з обмеженою відповідальністю Ресурс Лімітед, м.Тернопіль до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 20.01.16 о 10 год. 50 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" січня 2016 р.Справа № 915/657/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Головея В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 28 жовтня 2015 року про задоволення скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження та бездіяльність органу ДВС

у справі №915/657/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

5. ОСОБА_6

6. ОСОБА_7

7. ОСОБА_8

8. ОСОБА_9

9. ОСОБА_10

10. ОСОБА_11

11. ОСОБА_12

12. ОСОБА_13

13. ОСОБА_14

14. ОСОБА_15

Орган ДВС, дії якого оскаржуються: Відділ державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції

про оскарження дій органу Державної виконавчої служби

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.12.2015 року (колегія суддів у складі Мирошниченко М.А., Воронюка О.Л., Лашина В.В.) апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2016 року у зв'язку з перебуванням у відпустці зазначених суддів справу призначено до розгляду колегії суддів у складі Ярош А.І. (головуючий), суддів Лисенко В.А., Головей В.М.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття апеляційної скарги до свого провадження.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „12" січня 2016 р. о 12:00 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали та належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.М. Головей

Суддя В.А. Лисенко
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.01.16 Справа № 914/3562/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Данко Л.С.

отримавши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» від 23.12.2015 р., №08/714

на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015р.

у справі № 914/3562/15

за позовом приватного підприємства «Молекс», м.Новояворівськ

до відповідача публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м.Львів

про стягнення 10 864, 32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015р. у справі № 914/3562/15 (суддя Березяк Н.Є.), яким задоволено позов приватного підприємства «Молекс», стягнуто з публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» на користь позивача 6 400,00 грн., 242,32 грн. - пені, 3 901,12 грн. - інфляційних втрат, 320,88 грн. - 3% річних.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що така не відповідає вимогам ч.3 ст.94 ГПК України, відповідно до якої до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відсутність доказів сплати судового збору підтверджується, в тому числі, переліком додатків до апеляційної скарги, в якому не зазначено відповідних документів.

Колегія суддів також звертає увагу на те, що скаржником не зазначено причин несплати ним судового збору, не подано клопотання про відстрочку чи розстрочку сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» від 23.12.2015 р., №08/714 на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015р. у справі № 914/3562/15, додані до неї матеріали та поштовий конверт (всього на 8 аркушах), повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Данко Л.С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" січня 2016 р.Справа № 915/1224/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Аленіна О.Ю., Пироговського В.Т.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт»
на рішення господарського суду Миколаївської області
від19.11.2015р.
у справі№ 915/1224/15 /суддя Е.М. Олейняш/
за позовом Державного підприємства «Одеська залізниця»
до відповідача проПублічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт» стягнення заборгованості в сумі 317 583,12грн.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. (у складі колегії суддів: головуючого - Богатиря К.В., суддів - Аленіна О.Ю., Жекова В.І.) прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» «Миколаївський річковий порт» до провадження та призначено до розгляду на 11.01.2016р.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 5 від 05.01.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Жекова В.І. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2016р., справу № 915/1224/15 розподілено на розгляду колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Аленіна О.Ю., Пироговського В.Т.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу до провадження з призначеним розглядом на 11.01.2016р. об 11:30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 8 (3-й поверх).

2.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

В.Т. Пироговський
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" січня 2016 р.Справа № 923/455/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: С.В. Таран,

суддів: Л.О. Будішевської, М.А. Мишкіної,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "АІК", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.09.2015

у справі №923/455/15

за позовом:

- приватного підприємства "АІК";

- ОСОБА_1;

- ОСОБА_2;

- ОСОБА_3;

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_5;

до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_6;

- ОСОБА_7;

- колективного підприємства "Промжилбуд";

- ОСОБА_8;

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга приватного підприємства "АІК", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.09.2015 у справі №923/455/15.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №20 від 11.01.2016 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Т.А. Величко відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №923/455/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу від 11.01.2016 для розгляду апеляційної скарги по справі №923/455/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя С.В. Таран, судді: Л.О. Будішевська, М.А. Мишкіна.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "АІК", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Херсонської області від 25.09.2015 у справі №923/455/15 до свого провадження.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" січня 2016 р. Справа № 922/1816/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №28 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.15 р. у справі № 922/1816/15,

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.2015 р. (суддя Ємельянова О.О.) позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 65 889,56 грн. вартості безпідставно отриманої теплової енергії та 1827,00 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2015р. та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" січня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"12" січня 2016 р.Справа № 916/4068/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.12.2015 р.

по справі №916/4068/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОТРЕЙД-ЮГ"

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Промінь"

про визнання банкрутом

Встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.12.2015 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.12.2015 р. по справі №916/4068/15 прийнято до провадження та призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Лашина В.В., суддів Воронюка О.Л., Мирошниченка М.А.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №30 від 11.01.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із перебування головуючого судді Лашина В.В., суддів Мирошниченка М.А., Воронюка О.Л. у відпустці

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2016 р. для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №916/4068/15 визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Богатиря К.В., Мишкіної М.А.

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти справу до провадження з призначеним розглядом на 12 січня 2016 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №8, тел. (0482) 301-418.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Мишкіна М.А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" січня 2016 р.Справа № 915/696/14
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

При секретарі судового засідання: Кіртоки Л.В.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25 серпня 2015 року

за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність ВДВС Арбузинського районного управління юстиції та визнання недійсною і скасування постанови від 08.06.2015 про закінчення виконавчого провадження ВП № 44618763 з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 21.08.2014р. № 915/696/14

по справі № 915/696/14

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Миколаївгаз" м. Миколаїв

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

4) ОСОБА_5

5) ОСОБА_6

6) ОСОБА_7

7) ОСОБА_8

8) ОСОБА_9

9) ОСОБА_10

10) ОСОБА_11

11) ОСОБА_12

про зобов'язання від'єднати абонентів

Встановила:

В провадженні Одеського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25 серпня 2015 року за скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконною бездіяльність ВДВС Арбузинського районного управління юстиції та визнання недійсною і скасування постанови від 08.06.2015 про закінчення виконавчого провадження ВП № 44618763 з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області від 21.08.2014р. № 915/696/14.

12 січня 2016 року у судове засідання представники сторін не з'явились, причини не явки не повідомили.

Відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадку неявки в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Для надання сторонам можливості захисту своїх інтересів в апеляційній інстанції, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повторно повідомивши сторони про час та місце наступного слухання справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 21 січня 2016 року о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 7 тел.(0482) 301- 440.

3. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя А.І. Ярош