ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.01.2016р. Справа № 917/42/16

Суддя Тимошенко К.В., розглянувши матеріали

за позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку № 20

про стягнення 53795 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів з описом вкладення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не надані докази надіслання відповідачу доданих до позовної заяви матеріалів. Доданий до позовної заяви опис вкладення не містить відомостей про надіслання відповідачу додатків №8, №9 та №10 до позовної заяви та про надіслання відповідачу додатків до договору, які не вказані в переліку додатків до позовної заяви, але фактично додані до неї. Крім того, опис вкладень не містить відомостей про те копії яких саме рахунків та копії яких платіжних доручень надсилались відповідачу, (перелік додатків до позовної заяви також не містить відомостей про те, які саме копії рахунків до неї додані).

Згідно пункту 5 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Всупереч наведеній нормі в позовній заяві не вказані обставини та докази на яких ґрунтується позов, зокрема, у позовній заяві не вказано чи виконані позивачем свої зобов'язання за договором та в яких обсягах, не вказані докази виконання позивачем своїх зобов'язань, не вказані докази наведених у позовній заяві обставин щодо пред'явлення відповідачу до сплати суми річних та інфляційних, не вказані докази порушення відповідачем своїх зобов'язань, зокрема не вказана та не обґрунтована дата, до якої відповідач зобов'язаний був сплатити стягувані за позовом суми основного боргу та суми, на які позивачем нараховані стягувані за позовом суми пені, річних та інфляційних, не вказані докази виникнення стягуваного за позовом основного боргу у вказаний у позовній заяві період (з грудня 2012р. по липень 2015р.); доданий до позовної заяви "детальний" розрахунок основного боргу не містить розрахунку нарахованих до сплати сум та обґрунтування такого розрахунку, не містить відомостей про суму боргу за кожен розрахунковий період; не містить розрахунку вказаних у цьому розрахунку сум залишку та обґрунтування такого розрахунку і т.д.

Статтею 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують позовні вимоги, обґрунтований розрахунок стягуваної суми; якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи зі змісту статті 63 ГПК України зазначена норма є імперативною.

З врахуванням викладеного позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 3, 6 ст. 63 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Суддя Тимошенко К.В.

Примітка: Повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.