КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" січня 2016 р. Справа №15/76-б-43/624-б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва

від 17.11.2015р.

у справі №15/76-б-43/624-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою ДП «Ровенькиантрацит»

до ПАТ «Центренерго»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м.Києва від 17.11.2015р. по справі №15/76-б-43/624-б задоволено клопотання розпорядника майна ПАТ «Центренерго» арбітражного керуючого Луговського Є.В. Продовжено строк процедури розпорядження майном у справі та повноваження розпорядника майна ПАТ «Центренерго» арбітражного керуючого Луговського Є.В. на один місяць, до 17.12.2015р. Визнано кредиторами ПАТ «Центренерго»: адвокатське об'єднання "Адвокатську група сприяння бізнесу" на суму 26 324, 68 грн., з яких: 25 819, 38 грн. - вимоги четвертої черги, а 505, 30 грн. - вимоги шостої черги; відкрите акціонерне товариство "Укренергобудмеханізація" (на суму 539 274, 82 грн. - вимоги четвертої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетик" на суму 110 162, 90 грн., з яких: 110 162, 90 грн. - вимоги четвертої черги; відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідний і проектно-технологічний інститут машинобудування" на суму 352 006,11 грн. - вимоги четвертої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Спецремонт" на суму 263491, 83 грн. - вимоги четвертої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Востокенергоремонт" на суму 737 117, 01 грн. - вимоги четвертої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія МК" на суму 36 562 928, 60 грн. - вимоги четвертої черги; акціонерний банк "Полтава-банк" на суму 12.068, 00 грн. - вимоги четвертої черги; Дочірню компанію "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі "Управління магістральних газопроводів "Харківтрансгаз" на суму 97 156, 04 грн., з яких: 95 338, 04 грн. - вимоги четвертої черги, а 1 818, 00 грн. - вимоги шостої черги; Державне відкрите акціонерне товариство "Луганськвуглересурси" на суму 1 818, 00 грн. - вимоги шостої черги; Державне підприємство "Ровенькиантрацит" на суму 42 879 775, 09 грн., з яких: 42 874 321, 09 грн. - вимоги четвертої черги, а 5 454, 00 грн. - вимоги шостої черги; Державне агентство резерву України на суму 4 413 239, 93 грн. - вимоги третьої черги; дочірню компанію "Укртрансгаз "НАК "Нафтогаз України " в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" на суму 253 518, 00 грн., з яких: 251 700, 00 грн. - вимоги четвертої черги, а 1 818, 00 грн. - вимоги шостої черги; Державне підприємство "Свердловантрацит" на суму 3 636, 00 грн. - вимоги четвертої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-К-Лтд" на суму 214 242, 61 грн., з яких: 212 542, 61 грн. - вимоги четвертої черги, а 1 700, 00 грн. - вимоги шостої черги; Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на суму 9 945 000, 00 грн. - вимоги четвертої черги; Державне підприємство "Науково-дослідний інститут високих напруг" на суму 69 340, 00 грн. - вимоги четвертої черги; відкрите акціонерне товариство "Укренергомеханізація" на суму 98 420, 44 грн., з яких: 97 212, 31 грн. - вимоги четвертої черги, а 1 208, 13 - вимоги шостої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "ЕнТехЕко" на суму 282 269, 69 грн. - вимоги четвертої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Спільного українсько-російського підприємства "Стан-Комплект" на суму 32 000, 00 грн. - вимоги четвертої черги; Державне підприємство "Луганськвуглебудреструктуризація" на суму 139 211, 09 грн. - вимоги четвертої черги; Дочірнє підприємство "Енергоремонт" відкритого акціонерного товариства "Київенергоремонт" на суму 51 185, 31 грн. - вимоги четвертої черги; відокремлений підрозділ "Луганськвуглепоставка" Державного підприємства "Луганськвугілля" на суму 340 335, 42 грн. - вимоги четвертої черги; відкрите акціонерне товариство "Укрнафта" в особі нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" на суму 15 625 342, 95 грн. - вимоги четвертої черги; відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" на суму 45 240 934, 37 грн. - вимоги четвертої черги; Донецьке науково-виробниче об'єднання "Символ" на суму 14 596 826, 87 грн. - вимоги четвертої черги. Затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 172 887 625, 76 грн. Окремо визнані вимоги АТ "Ощадбанк" на суму 226 127 196, 20 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Міністерство енергетики та вугільної промисловості України подало апеляційну скаргу на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 17.11.2015р. по справі №15/76-б-43/624-б, в якій просить її скасувати та вжити заходи забезпечення позову у вигляді постановлення ухвали про заборону проводити збори кредиторів у справі про банкрутство ПАТ «Центренерго» на основі ухвали місцевого суду м. Києва від 17.11.2015 р., але з матеріалів скарги не зрозуміло, якій позов скаржник просить забезпечити, оскільки скарга подана у справі про банкрутство боржника.

Дослідивши подану апеляційної скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що копія апеляційної скарги не надіслана всім учасникам провадження у справі про банкрутство боржника і докази її направлення відсутні.

Частиною 3 статті 94 ГПК України, передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» набули чинності з 01.09.2015р. зміни щодо судового збору. Зазначеним Законом були підвищені ставки судового збору, а також зобов'язано суб'єктів владних повноважень сплачувати судовий збір.

Відповідно до пп.2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній з 01.09.2015р.) в даному випадку за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Згідно із пп. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній до 01.09.2015) за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство судовий збір сплачується у розмірі 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні; якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подано повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п.2, п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 17.11.2015р. у справі №15/76-б-43/624-б (з доданими до неї матеріалами) повернути Міністерству енергетики та вугільної промисловості України

2. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

Л.Л. Гарник