ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.2016 р. Справа №914/3877/15

За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства Вальтер, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, м. львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Комунальне підприємство «Адміністративно технічне управління», м. Львів

про: демонтаж тимчасової споруди,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: не зявився,

відповідача: ОСОБА_1 дов. №21 від 15.12.2015 року.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: Михаловська ОСОБА_2 дов. №33-вих-1652 від 04.09.2015 р.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: ОСОБА_3 дов. №2410-10-3786 від 02.07.2015 р.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Приватного підприємства „Вальтер про демонтаж тимчасової споруди. Ухвалою від 12.11.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.11.2015р. Ухвалою від 24.11.2015р. розгляд справи відкладено на 08.12.2015р.

Рух справи відображено в ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 11.01.2016 р. представник позивача зявився, позов підтримав, вимоги ухвал суду виконав частково.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.01.2016 р. залучено до участі у справі №914/3877/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1 - Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради (79017, м. Львів, вул. Левицького, 67, ідентифікаційний номер 04056109) та залучено до участі у справі №914/3877/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 Комунальне підприємство «Адміністративно технічне управління» (79008, м. Львів, вул. Сахарова, 42, ідентифікаційний номер 13804591) і продовжено строк розгляду справи з 11.01.2016 р. на 15 календарних днів. Розгляд справи відкладено на 20.01.2016 р.

В судове засідання 20.01.2016 р. представник позивача не зявився, вимоги ухвали суду від 11.01.2016 р. не виконав. 19.01.2016 р. представником позивача надіслано факсокопію клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із проходженням конкурсу на заміщення вакантної посади у Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради.

В судове засідання 20.01.2016 р. представник відповідача зявився, проти позову заперечив, вимог ухвали суду від 11.01.2016 р. виконав частково.

В судове засідання 20.01.2016 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1 зявився, позов підтримав, вимог ухвали суду від 11.01.2016 р. виконав частково, відзив не подав.

В судове засідання 20.01.2016 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 зявився, позов підтримав, вимог ухвали суду від 11.01.2016 р. виконав частково, відзив не подав.

Враховуючи вищенаведене, у звязку із невиконанням сторонами вимог ухвал суду в повному обсязі та поданим клопотанням представником позивача про відкладення розгляду справи, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на: 25.01.2016 р. до 12: 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

6. Зобовязати позивача надати суду:

6.1.Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

6.2. Належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог.

6.3. Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1,2 копію позовної заяви з додатками і докази такої відправки надати суду.

6.4. Письмові пояснення на заперечення відповідача.

6.5. Письмові докази про те, що спірна тимчасова споруда встановлена відповідачем і йому належить.

6.6. Належним чином завірену копію ухвали ЛМР від 01.06.2015 року №376 і правил благоустрою м. Львова.

6.7. Належним чином завірені відомості, які слугували підставою для складення адмінпротоколу на відповідача та докази скерування адмінпротоколу з даними відомостями відповідачу, а також копії матеріалів про розгляд протоколу адміністративною комісією і прийняття постанови.

6.8. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобовязати відповідача надати суду:

7.1. Належним чином завірену копію дозвільного документу на встановлення тимчасової споруди за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини - вул. Коломийська.

7.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

8. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1 надати суду:

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Належним чином завірені матеріали у справі про адміністративне правопорушення (постанова №162 від 08.10.2015 р.).

8.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2 надати суду:

9.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

9.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

9.3. Належним чином завірені відомості, які б слугували підставою для складення адмінпротоколу на відповідача та докази скерування адмінпротоколу з даними відомостями відповідачу.

9.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Долінська О.З.