ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.01.16р. Справа № 904/9215/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс 3", смт Петропавлівка, Дніпропетровська область

до Петропавлівської районної спілки споживчих товариств, смт Петропавлівка, Дніпропетровська область

про визнання права спільної часткової власності

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, протокол № 32 від 08.09.2014 року, наказ № 86 від 09.09.2014 року, директор

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс 3" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Петропавлівської районної спілки споживчих товариств, в якому просить суд:

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс 3" право спільної часткової власності на нерухоме майно, а саме будівлі та споруди: м'ясний павільйон-контора (літера 1 за планом), склад (літера 2 за планом), вбиральня (літера 3 за планом), вимощення (бруківка) (літера І за планом), будівлю (недобудована) (літера 11 за планом), торгові павільйони (літери 18-23, 25-50, 52-54 за планом), торгові павільйони (літери 61-70 за планом), навіс (літера 24 за планом), огорожа (літери 56,60 за планом), склад (літера 51 за планом), контейнери (літери 16,17 за планом), розташовані по вул. Червона,80, у смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, визначивши іншим співвласником Петропавлівську районну спілку споживчих товариств;

- встановити, що частка Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс 3" в праві спільної часткової власності на будівлі та споруди відповідно складає: м'ясний павільйон- контора (літера 1 за планом) - 3/4, склад (літера 2 за планом) - 3/4, вбиральня (літера 3 за планом) - 3/4, вимощення (бруківка) (літера І за планом) - 3/4, будівлю (недобудована) (літера 11 за планом) - 3/4, торгові павільйони (літери 18-23, 25-50, 52-54 за планом) - 3/4, торгові павільйони (літери 61-70 за планом) - 3/4, навіс (літера 24 за планом) - 3/4, огорожа (літери 56,60 за планом) - 3/4, склад (літера 51 за планом) - 3/4, контейнери (літери 16,17 за планом) - 3/4, розташовані по вул. Червона,80, у смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, визначивши іншим співвласником Петропавлівську районну спілку споживчих товариств;

- визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс 3" на нерухоме майно, а саме будівлі та споруди, яке розташоване за адресою: 52700, Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Червона, 80, таким, що підлягає державній реєстрації уповноваженим на те органом без додаткових актів введення об'єктів в експлуатацію.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 22.01.2014 року у справі призначено комплексну судову експертизу, ухвалою суду від цієї ж дати провадження по справі зупинено.

Проведення судової експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз до господарського суду Дніпропетровської області повернулися матеріали справи №904/9215/13. Листом № 521/522-14 від 11.02.2015 року, експерт повідомив, що неможливо надати висновок будівельно-технічної експертизи, у зв'язку з незадоволенням клопотання експерта № 10/521/522/4389 від 09.12.2014 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2015 року поновлено провадження по справі № 904/9215/13 з 04.03.2015 року, розгляд справи призначений на 04.03.2015 року о 12:05 год.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 04.03.2015 року у справі призначено комплексну судову експертизу, ухвалою суду від цієї ж дати провадження по справі зупинено.

Проведення судової експертизи доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Листом № 1331/1332-15 від 14.12.2015 року повернуто матеріали справи № 904/9215/13 із повідомленням про неможливість надання висновку експерта у зв'язку із невиконанням сторонами клопотання № 10/1331/1332/5484 від 16.11.2015 року про надання об'єкту для дослідження.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.12.2015 року поновлено провадження по справі № 904/9215/13 з 20.01.2016 року, розгляд справи призначений на 20.01.2016 року о 12:00 год.

Відповідач у судове засідання 20.01.2016 року, призначене для розгляду справи, не з'явився, про день, час, та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог частини 1 статті 64 Господарського процесуального кодексу України. Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника у судовому засіданні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

У судовому засіданні 20.01.2016 року представник позивача заявив усне клопотання про призначення експертизи для дослідження питань, що вже ставилися судовому експерту, однак експертиза не була проведена. Також, позивач заявив, що забезпечить прибуття експерта на місце огляду та дослідження об'єкту нерухомого майна.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

У зв'язку з викладеним, враховуючи обставини того, що судова експертиза, призначена ухвалами господарського суду від 22.01.2014 року та від 04.03.2015 року у справі № 904/9215/13 не були проведені, а висновок судового експерта є необхідним для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової експертизи.

Суд вбачає за необхідне поставити на вирішення судової експертизи наступні питання:

"1. Чи здійснено товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс 3" будівництво нових та реконструкцію існуючих обєктів нерухомого майна, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Червона, 80, з дотриманням будівельних, санітарно-технічних, екологічних норм та правил та вимог пожежної безпеки?

2. У якому технічному стані знаходяться обєкти нерухомого майна, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Червона, 80, чи придатні вказані обєкти нерухомого майна до експлуатації, та чи можуть бути введені в експлуатацію?

3. Яка вартість витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс 3" на поліпшення обєктів нерухомого майна, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Червона, 80 та чи підтверджуються вони документально?

4. Яка дольова частка вартості витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс 3" на поліпшення обєктів нерухомого майна, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Червона, 80 у співвідношенні з ринковою вартістю майна з урахуванням поліпшень?

5. Яка дольова частка товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс 3" в об'єктах нерухомого майна після проведених поліпшень?

6. Чи створено в результаті поліпшення обєктів нерухомого майна, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Червона, 80, зробленого товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс 3", нову річ? "

Відповідно до ч. 3 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу". Особа, яка проводить судову експертизу (далі - судовий експерт) користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ.

Відповідно п. 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз експертизи та інші дослідження проводяться експертними установами відповідно до регіональних зон обслуговування.

Господарський суд вважає за необхідне доручити проведення судової експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361).

Керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі комплексну судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи здійснено товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс 3" будівництво нових та реконструкцію існуючих обєктів нерухомого майна, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Червона, 80, з дотриманням будівельних, санітарно-технічних, екологічних норм та правил та вимог пожежної безпеки?

2. У якому технічному стані знаходяться обєкти нерухомого майна, розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Червона, 80, чи придатні вказані обєкти нерухомого майна до експлуатації, та чи можуть бути введені в експлуатацію?

3. Яка вартість витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс 3" на поліпшення обєктів нерухомого майна, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Червона, 80 та чи підтверджуються вони документально?

4. Яка дольова частка вартості витрат товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс 3" на поліпшення обєктів нерухомого майна, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Червона, 80 у співвідношенні з ринковою вартістю майна з урахуванням поліпшень?

5. Яка дольова частка товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс 3" в об'єктах нерухомого майна після проведених поліпшень?

6. Чи створено в результаті поліпшення обєктів нерухомого майна, розташованих за адресою: Дніпропетровська область, Петропавлівський район, смт. Петропавлівка, вул. Червона, 80, зробленого товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс 3", нову річ?

Зобовязати учасників судового процесу на вимогу судового експерта надати документи, необхідні для проведення судової експертизи.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс 3" здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Питання про розподіл витрат на проведення судової експертизи буде вирішено під час прийняття рішення у справі відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити особу (чи осіб), які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправильного висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Примітка: звернути увагу експерта, що позивачем здійснена часткова оплата вартості проведення судової експертизи у справі № 904/9215/13 у сумі 11 128,32 грн.

Суддя ОСОБА_2