ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.01.2016 справа № 908/3379/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
При секретарі За участю представників сторін: ОСОБА_4
від позивача:ОСОБА_5, довіреність № 294/03 від 07.12.2015 року
від відповідача 1: від відповідача 2:не зявився не зявився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу на рішення господарського суду від у справі Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м.Київ Донецької області 18 серпня 2015 року (підписано 20 серпня 2015 року) № 908/3379/15 (суддя Уханьова О.О.)
за позовомПублічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ
до1. Приватного підприємства "Торгово - виробнича компанія", м. Слов'янськ Донецької області 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Славута", м. Слов'янськ Донецької області
про стягнення солідарно з відповідачів 8 400 480,18 грн., та з відповідача 1 1 351 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 18 серпня 2015 року у справі № 908/3379/15 задоволено позов Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК до Приватного підприємства Торгово-виробнича компанія та Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Славута про стягнення солідарно з відповідачів 84 004 980,18 грн. та з відповідача 1 1 351 000,00 грн. частково.

Стягнуто солідарно з Приватного підприємства Торгово-виробнича компанія та Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Славута на користь Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК 32 639 500,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 9 754 189,39 грн. заборгованості по відсоткам, 980 000,00 грн. заборгованості по комісії, 9 589 130,02 грн. індексації простроченої заборгованості, 4 651 436,38 грн. - 30% річних, 1 730 479,55 грн. пені за прострочення сплати процентів, 180 469,46 грн. пені за прострочення сплати комісії, 20 311 092,50 грн. штрафу.

Стягнуто з Приватного підприємства Торгово-виробнича компанія на користь Публічного акціонерного товариства БРОКБІЗНЕСБАНК штраф за порушення вимог п. 1.2 на підставі п. 5.2 договорів застави: №40-МП від 25 грудня 2013 року, №41-МП від 25 грудня 2013 року, №42-МП від 25.12.2013, №43-МП від 25 грудня 2013 року в сумах 490 000,00 грн., 175 000,00 грн., 3 500,00 грн., 7 000,00 грн. відповідно.

Стягнуто солідарно з Приватного підприємства Торгово-виробнича компанія та Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Славута на користь державного бюджету судовий збір в сумі 68 363,15 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства Торгово-виробнича компанія на користь державного бюджету 1 156,70 грн. судового збору.

В решті вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 18 серпня 2015 року у справі № 908/3379/15 в частині відмови у задоволенні стягнення: пені за прострочення сплати кредиту в сумі 4 158 182,88 грн., штрафу за порушення умов договору застави № 40-МП від 25 грудня 2013 року в сумі 490 000,00 грн., штрафу за порушення умов договору застави № 41-МП від 25 грудня 2013 року в сумі 175 000,00 грн., штрафу за порушення умов договору застави № 42-МП від 26 грудня 2013 року в сумі 3 500,00 грн., штрафу за порушення умов договору застави № 43-МП від 26 грудня 2013 року в сумі 7 000,00 грн. і прийняти в цій частині нове рішення по справі, яким позовні вимоги АТ БРОКБІЗНЕСБАНК задовольнити повністю; в іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 18 серпня 2015 року у справі № 908/3379/15 залишити без змін.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02 грудня 2015 року розгляд справи відкладався на 12 січня 2016 року.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Склярук О.І., розпорядженням № 04-08/50/16 від 11 січня 2016 року змінено склад судової колегії, визначивши її у складі: ОСОБА_1 головуючий, судді - Геза Т.Д., Ушенко Л.В.

Представник АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" в судовому засіданні 12 січня 2016 року наполягав на задоволенні вимог, викладених в апеляційній скарзі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників Приватного підприємства Торгово - виробнича компанія та Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Славута, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги на 09 лютого 2016 року о 14:00, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал № 107.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 5 екз.:

1 позивачу

2 відповідачам

1 у справу

1 ДАГС