РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2016Справа №910/29873/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер"

про стягнення 470 000,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

від позивача: Васільєва Н.В. за дов.

від відповідача: Суліма Ю.О. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором безпроцентної фінансової допомоги (позики) № 5/14 від 17 лютого 2014 року та узгодження по розрахунках від 04 травня 2015 в розмірі 470 000 грн.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, його представник в судовому засіданні позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" (позикодавець) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" (позичальник) був укладений договір безпроцентної фінансової допомоги (позики) № 5/14, відповідно до якого позикодавець надає позивальнику безпроцентну фінансову допомогу (позику), а саме грошові кошти у розмірі 1 016 373,32 грн., а позичальник зобов'язався повернути їх позикодавцю.

Згідно пункту 2.2. договору проценти за надання позики не нараховуються та не сплачуються.

Пунктами 3.1., 3.2. договору передбачено, позикодавець перераховує частину позики або в повному розмірі в безготівковому порядку на поточний рахунок позичальника. Днем надання позики вважається день зарахування суми позики на поточний рахунок позичальника.

На виконання умов договору позивач 17 лютого 2014 року перерахував на поточний рахунок відповідача (позичальника) кошти в сумі 1 016 373,32 грн., що підтверджується випискою з банківського рахунку за 17.12.2014.

Відповідно до п. 4.1. договору остаточною датою повернення позики є 16 лютого 2015 року.

04 травня 2015 року між позивачем та відповідачем було укладене узгодження по розрахунках за договором безпроцентної фінансової допомоги (позики) № 5/14 від 17.02.2014, згідно якого відповідач зобов'язався не пізніше 20 липня 2015 року повернути частину боргу в сумі 470 000 грн.

Відповідно до п.1.7 ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Доказів повернення відповідачем коштів позивачу в сумі 470 000 грн., в тому числі в установлені договором та узгодженням строки, суду не надано.

В судовому засіданні представник відповідача усно позовні вимоги визнав, письмового відзиву на позов не надав, стверджувань позивача належними доказами не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега Астер" (04054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптово-роздрібний ринок "Жуляни" (03151, м. Київ, вул..Молодогвардійська, 32, ) 470 000 (чотириста сімдесят тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 7050 (сім тисяч п'ятдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак