РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" січня 2016 р. Справа № 902/1376/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Білоцерківського національного аграрного університету на ухвалу господарського суду Вінницької області від "01" грудня 2015 р. у справі № 902/1376/15

за позовом Білоцерківського національного аграрного університету (площа Соборна, буд. 8/1, м. Біла Церква, Київська обл., 09100)

до Публічного акціонерного товариства "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця)

про стягнення 320 418,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.12.2015 р. у справі №902/1376/15, позов Білоцерківського національного аграрного університету залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Скаржник - Білоцерківський національний аграрний університет звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить відновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 01.12.2015 р., скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 01.12.2015 р. по справі №902/1376/15 та направити справу для розгляду до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 р. №484-VIII.

Статтею 9 даного Закону встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед порушенням провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з квитанції №QS26918509 від 21.12.2015 р., скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в розмірі 1 378 грн.

Однак, вказаний судовий збір сплачено не у встановленому порядку.

Згідно абзаців 1-3 пункту 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. із змінами та доповненнями, судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме, зокрема, пунктом 3 частини першої статті 97. При цьому якщо таке повернення здійснюється у зв'язку з недодержанням заявником вимог закону щодо порядку та/або розміру сплати судового збору (сплата його не до спеціального фонду Державного бюджету України або в меншому розмірі, ніж необхідно), то у відповідній ухвалі господарського суду має бути зазначено правильний порядок сплати та/або розмір судового збору. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги квитанції №QS26918509 від 21.12.2015 р., скаржником сплачено судовий збір на рахунок 0002, тобто на рахунок Апеляційного суду Рівненської області, а необхідно було сплатити на рахунок 2002 Рівненського апеляційного господарського суду.

Крім того, у графі "призначення платежу" зазначено "судовий збір, за апеляційною скаргою Білоцерківський НАУ ч/з ОСОБА_1 Апеляційний суд Рівненської області від Білоцерківський НАУ ч/з ОСОБА_1В.", а необхідно було зазначити "судовий збір, за апеляційною скаргою Білоцерківський НАУ ч/з ОСОБА_1 Рівненський апеляційний господарський суд від Білоцерківський НАУ ч/з ОСОБА_1В.".

Таким чином, судовий збір сплачений скаржником не на той рахунок та не тому суду.

Тобто, квитанція №QS26918509 від 21.12.2015 р. не є належним доказом, яким би в даному випадку підтверджувалася сплата судового збору у встановленому порядку.

Таким чином, апеляційна скарга на ухвалу суду не оплачена судовим збором у встановленому законодавством порядку .

Відтак, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Білоцерківського національного аграрного університету на ухвалу господарського суду Вінницької області від "01" грудня 2015 р. у справі № 902/1376/15 повернути скаржнику.

2. Справу №902/1376/15 повернути господарському суду Вінницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк. в т.ч.квитанція №QS26918509 від 21.12.2015 р. про сплату судового збору та конверт.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.