Господарський суд Чернігівської області
========================================================================================================================================================================
12.01.2016 Справа № 927/1539/15
суддя Демидова М.О.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 11.01.2016;
від відповідача: не прибув;
У судове засідання прибув повноважний представник позивача у даній справі.
Суд перейшов до розгляду справи по суті.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Від відповідача надійшло письмове клопотання від 06.01.2016 № 9-280.7-1/75-16 про відкладення судового розгляду справи на іншу дату. Клопотання мотивоване фактом знаходження у відпустці заступника голови комісії з реорганізації ОСОБА_2 Держземагентства у Прилуцькому районі Чернігівської області, яка обіймає посаду завідувача юридичного сектору відповідача.
До клопотання відповідачем надано наказ в.о. начальника ОСОБА_2 Держземагентства у Прилуцькому районі Чернігівської області ОСОБА_3 про надання завідувачу юридичного сектору відповідача ОСОБА_4 основної щорічної відпустки з 28.12.2015 по 28.01.2016.
При цьому ані відзив на позовну заяву із доводами по суті спору, ані будь-які інші витребувані господарським судом документи відповідачем у справі не надані.
Судом встановлено, що ухвалу про порушення провадження у справі відповідачем отримано 24.12.2015, тобто за кілька днів до початку відпустки завідувача юридичного сектора відповідача, що давало змогу відповідачеві виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 23.12.2015 щодо надання відзиву на позов та доказів у справі.
Враховуючи невиконання відповідачем вимог ухвали суду за умови його обізнаності про час та місце судового розгляду справи, а також те, що крім завідувача юридичним сектором правом представляти інтереси відповідача у господарському суді наділені начальник ОСОБА_2 Держземагентства у Прилуцькому районі Чернігівської області та інші особи на підставі відповідної довіреності, суд вважає клопотання відповідача про відкладення розгляду справи внаслідок неможливості явки представника необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 04.10.2013 сторонами у справі укладено договір № 58 (далі за текстом договір), відповідно до умов пунктів 1.1 та 1.2 якого позивач як Виконавець зобовязався у 20-13 році надати, а відповідач як Замовник - прийняти та оплатити послуги зі створення цифрових растрових карт по Прилуцькому району Чернігівської області шляхом перетворення графічних матеріалів технічної документації з нормативної грошової оцінки земель населених пунктів в цифровий растровий вигляд.
Як визначено п. 5.4 договору, Замовник протягом 3 (трьох) робочих днів з дня одержання акту наданих послуг зобов'язаний направити виконавцеві підписаний акт наданих послуг або мотивовану відмову від прийняття наданих послуг.
У разі виявлення недоліків, замовник складає акт із переліком недоліків (пункти 5.5., 5.6 договору).
Згідно п.5.9 договору послуги, які зазначаються в акті наданих послуг та надаються за умовами цього договору, вважаються виконаними з моменту підписання сторонами актів послуг, що є підставою для здійснення розрахунків.
Згідно п.6.1.1 замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати вартість наданих послуг.
Відповідно до п.4.1-4.3 договору розрахунки по договору здійснюються на підставі ч.1 ст.49 Бюджетного кодексу України та наявного бюджетного фінансування.
Судом також встановлено, що 15.07.2015 Державним агентством земельних ресурсів України виданий наказ № 209 «Про реорганізацію ОСОБА_2 Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області», яким наказано реорганізувати ОСОБА_2 Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області шляхом приєднання до ОСОБА_2 Держгеокадастру у Прилуцькому районі Чернігівської області згідно з Додатком 1 до наказу, призначено голову комісії з проведення реорганізації ОСОБА_2 Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області, затверджено план заходів з проведення реорганізації ОСОБА_2 Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області.
Комісію з проведення реорганізації створено на підстав наказу голови комісії з реорганізації ОСОБА_2 Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області від 15.07.2015 №1.
Документів у підтвердження здійснення заходів щодо реорганізації відповідача та передачі або виплати заборгованості контрагентам відповідачем суду не надано.
З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 28.01.2016 на 10 год. 00 хв., каб. № 31.
4. Зобовязати позивача надати: докази надсилання другому відповідачеві та третій особі копій позовної заяви та доданих до неї документів; письмові пояснення на відзиви відповідачів, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів, надати також докази звернення до комісії з реорганізації відповідача з вимогою про сплату заборгованості за договором № 58 від 04.10.2013, надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду; докази наявності повноважень юридичної особи..
5. Зобов'язати першого відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів для огляду в судовому засіданні), надати докази здійснення реорганізації ОСОБА_2 Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області шляхом приєднання до ОСОБА_2 Держгеокадастру у Прилуцькому районі Чернігівської області, також надати відповідний передавальний баланс із його розшифровкою та зазначенням факту передачі заборгованості за укладеними та невиконаними ОСОБА_2 Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області договорами, у тому числі договором з позивачем № 58 від 04.10.2013.
6. Голові комісії з реорганізації ОСОБА_2 Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області ОСОБА_3 забезпечити виконання вимог ухвали суду.
7. Зобов'язати другого відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок суми; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; належним чином засвідчені копії документів надати до матеріалів справи, оригінали документів для огляду в судовому засіданні), надати докази здійснення (завершення) реорганізації ОСОБА_2 Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області шляхом приєднання до ОСОБА_2 Держгеокадастру у Прилуцькому районі Чернігівської області, також надати відповідний передавальний баланс із його розшифровкою та зазначенням факту передачі заборгованості за укладеними та невиконаними ОСОБА_2 Держземагенства у Прилуцькому районі Чернігівської області договорами, у тому числі договором з позивачем № 58 від 04.10.2013.
8. Зобов'язати третю особу надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; письмові пояснення щодо стану заборгованості першого відповідача за укладеним з позивачем договором № 58 від 04.10.2013; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії до матеріалів справи.
Суддя М.О. Демидова