КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" січня 2016 р. Справа №910/23032/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кропивної Л.В.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аліанс-Мєдіа"

на рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2015 року

у справі № 910/23032/15 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Столичний" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійсненя тимчасової адміністрації Кухарева В.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аліанс-Мєдіа"

про стягнення 1 410 060, 97 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.11.2015 року у справі № 910/23032/15 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Аліанс-Мєдіа» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Столичний» 1 281 678 (один мільйон двісті вісімдесят одну тисячу шістсот сімдесят вісім) грн. 91 коп. прострочених процентів за користування кредитними коштами, 119 790 (сто дев'ятнадцять тисяч сімсот дев'яносто) грн. 58 коп. пені та 8 591 (вісім тисяч п'ятсот дев'яносто одну) грн. 48 коп. штрафу.По решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва по справі №910/23032/15 від 17.11.2015 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову.

Ухвалдою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2015 року апеляційну скаргу було повернуто на підставі п.2.3, ч.1 ст. 97 ГПК України.

12.01.2016 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аліанс-Мєдіа" подано повторно.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2015 року. Після усунення обставин, зазаначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД "Аліанс-Мєдіа" строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Аліанс-Мєдіа" на рішення господарського суду міста Києва від 17.11.2015 року до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 03.02.2016 року на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 , зал № 8.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Л.В. Кропивна

Л.Г. Смірнова