КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" січня 2016 р. Справа №910/9868/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Мальченко А.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ту Анжелс"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.08.2015 року

по справі №910/9868/15 (суддя - Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ту Анжелс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС-Агрегатор"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС Агрегатор Груп"

про стягнення 163 973,00 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2015р. у справі №910/9868/15 позовні вимоги було задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС-Агрегатор" на Товариства з обмеженою відповідальністю "Ту Анжелс" 132 634 (сто тридцять дві тисячі шістсот тридцять чотири) грн. 57 коп. основного боргу, 25 983 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят три) грн. 53 коп. пені, 45 789 (сорок п'ять тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) грн. 46 коп. збитків від зміни індексу інфляції, 1 715 (одна тисяча сімсот п'ятнадцять) грн. 99 коп. - 3% річних, 4 122 (чотири тисячі двадцять дві) грн. 47 коп. витрат по сплаті судового збору.

В позові до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМС Агрегатор Груп" було відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ту Анжелс" звернулося з апеляційного скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2015р. у справі №910/9868/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ту Анжелс" задовольнити повністю.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 січня 2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ту Анжелс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2015 року по справі № 910/9886/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Мартюк А.І. суддів Зубець Л.П., Шевченко Е.О.

Розпорядження заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2016 у справі №910/9868/15 було сформовано склад колегії суддів та передано справу колегії у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Зубець Л.П., Мальченко А.О.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, апеляційний суд встановив наступне.

Згідно зі ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Натомість, з матеріалів справи вбачається, що рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2015 року по справі №910/9868/15 вже було переглянуто в апеляційному порядку, про що винесено відповідну постанову від 28.10.2015 р.

Тобто, станом на дату надходження апеляційної скарги позивача до Київського апеляційного господарського суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції № 09-08.1/155/16 від 12.01.2016 р., рішення від 11.08.2015 року по справі №910/9868/15 винесене Господарським судом м. Києва набрало законної сили, тому в прийнятті такої апеляційної скарги слід відмовити (аналогічна правова позиція наведена в п.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. (із змінами та доповненнями).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Відмовити в прийнятті до провадження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ту Анжелс".

2. Справу № 910/9868/15 повернути до Господарського суду м. Києва.

3. Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції у встановленому законом порядку та строки.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді А.О. Мальченко

Л.П. Зубець