ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2016 р. Справа № 909/1330/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., секретар судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія",

вул. Первомайського, 9/33, м.Київ, 01033;

АДРЕСА_1, 76000;

до відповідачів: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпро-1",

вул. Гагаріна, 9, кімн. 213, м.Христинівка, Черкаська область, 20000;

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперово",

вул.Галицька, 93, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400;

про: стягнення заборгованості в сумі 200 000,00грн.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №22 від 02.02.2015р.)

від відповідача ТОВ "Дніпро-1": ОСОБА_3 - юрисконсульт, (довіреність б/н від 04.01.2016р.)

від відповідача ТОВ "Імперово": не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Станіславська торгова компанія", звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з відповідачів - ТОВ "Дніпро-1", ТОВ "Імперово", заборгованості в сумі 200 000,00грн.

Представник позивача, в судовому засіданні, підтримав позовні вимоги. Вимоги ухвали суду від 16.12.15р. виконав частково. Подав суду клопотання №39 від 11.01.16р. (вх№309/16 від 12.01.16р.), в якому зазначив, що під час перевірки відомостей в ЄДРЮО та ФО-П по ідентифікаційному коду 35508327, позивачем встановлено, що відповідач ТОВ "Імперово" змінив назву та місцезнаходження. У зв"язку з чим, позивач просить суд, замінити відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Імперово", вул.Галицька, 93, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400 на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Украгро-Інвестсервіс", вул. В.Івасюка, 62, м.Івано-Франківськ, 76018.

Зміна найменування юридичної особи, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи, тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців". Статтею 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено порядок формування, зберігання, внесення змін в реєстраційну справу, зокрема, у разі проведення державної реєстрації змін до установчих документів, які пов'язані із зміною відомостей про юридичну особу, які відповідно до цього Закону зазначаються у виписці з Єдиного державного реєстру, державний реєстратор крім документів, які передбачені ч. 14 цієї статті, додатково повинен видати (надіслати поштовим відправленням) заявнику виписку з Єдиного державного реєстру протягом 24 годин, крім вихідних та святкових днів, після отримання від органів статистики, доходів і зборів, Пенсійного фонду України відомостей про внесення відповідних відомостей до відомчих реєстрів (в редакції Закону від 24.11.2015р. №815-VIII).

Позивачем не доведено перед судом факту зміни найменування відповідача - ТОВ "Імперово", як і не подано будь-яких доказів проведення державної реєстрації змін до установчих документів, що є необхідним для здійснення зміни найменування юридичної особи, а тому, клопотання №39 від 11.01.16р. (вх№309/16 від 12.01.16р.) до задоволення не підлягає.

Представник відповідача - ТОВ "Дніпро-1", в судовому засіданні заперечив проти позову, свої заперечення виклав у відзиві на позов вх№188/16 від 11.01.16р.

Представник відповідача - ТОВ "Імперово", в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.12.15р.

Згідно ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Разом з тим, і нез"явлення в судове засідання представника відповідача - ТОВ "Імперово", неподання витребуваних доказів є обставинами для відкладення розгляду справи (п.п.1,2 ч.1 ст.77 цього ж кодексу).

У відповідності до п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги приписи ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України, згідно яких, господарський суд, створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, правила ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до яких, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за правильне, відкласти розгляд справи та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України, ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ч.3 ст.4-3, ст.25, ст. 74-1, п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на 21.01.16р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за

адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.

2.Судове засідання 21.01.16р. о 10:30год., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вул. Коломенська, 18, м.Умань, Черкаська область, 20300) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 21.01.16р. о 10:30год., у справі №909/1330/15 за позовом ТОВ "Станіславська торгова компанія" до відповідачів - ТОВ "Дніпро-1", ТОВ "Імперово" про стягнення заборгованості в сумі 200 000,00грн.

4. В судовому засіданні 21.01.16р. о 10:30год., в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дніпро-1" (вул. Гагаріна, 9, кімн. 213, м.Христинівка, Черкаська область, 20000; вул.Енергетична, 1Г, м.Умань, Черкаська область, 20300).

5. Зобов'язати повторно надати в судове засідання:

позивача

- Договір субпідряду №43-0813 від 08.08.13р., в оригіналі (для огляду), в т.ч. Додатки № № 1, 2, 3, 4, які складають невід"ємну його частину (п.11.4.Договору) в оригіналі (для огляду) та належним чином засвідчених копіях (до матеріалів справи);

- правові підставі заявленої вимоги про стягнення заборгованості в сумі 200 000,00грн.;

- докази в підтвердження зміни найменування відповідачем - ТОВ "Імперово";

відповідача ТОВ "Імперово":

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу;

- довідку органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час розгляду справи.

Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити сторонам та Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вул. Коломенська, 18, м.Умань, Черкаська область, 20300).

Суддя С.Кобецька