УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.01.2016Справа №910/30557/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ПІВДЕНЬСХІДЕНЕРГОСЕРВІС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №1»
про 359 196,34 грн.
Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:
від позивача:Сурник С.М. (дов. №08/15 від 01.08.2015 р.);
від відповідача:Безручко О.П. (дов. №1301/1 від 13.01.2015 р.);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «ПІВДЕНЬСХІДЕНЕРГОСЕРВІС» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКА МЕХАІЗОВАНА КОЛОНА №1» про стягнення 359 196,34 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2015 р. порушено провадження у справі №910/30557/15, розгляд справи призначено на 24.12.2015 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.12.2015 р. у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 04.12.2015 р. та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено на 14.01.2016 р.

Представник позивача в судове засідання 14.01.2016 р. з'явився, подав письмові пояснення по справі.

Представник відповідача в судове засідання 14.01.2016 р. з'явився, на виконання вимог ухвал суду надав витребувані документи, а також усні пояснення по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

У зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів у справі, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.02.16 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань №11.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку з територіального відділення Державної казначейської служби про зарахування судового збору до Державного бюджету України.

3. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків за Договором поставки №22/13 від 05.08.2013 р., для чого позивачу направити на адресу відповідача акт звірки, а відповідачу - внести власні розрахунки та надати суду.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

8. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов