ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2016 р. Справа № 914/3933/15

за позовом: Державного підприємства «Стрийський вагоноремонтний завод», м.Стрий Львівської області

до відповідача: Міжнародної комерційної компанії Winslow Consulting LTD, Беліз-Сіті, Беліз

про стягнення 3036219,18грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю

від відповідача: не зявився

Суть спору: позов заявлено Державним підприємством „Стрийський вагоноремонтний завод, м.Стрий Львівської області до Міжнародної комерційної компанії Winslow Consulting LTD, Беліз-Сіті, Беліз про стягнення заборгованості в сумі 132066,95 доларів США, що станом на 05.11.2015р.,згідно курсу Національного банку України становить 3036219,18грн.

Ухвалою суду від 18.11.2015р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2015р. Ухвалою суду від 14.12.2015р. розгляд справи відкладено на 13.01.2016р. у звязку з неявкою сторін.

Представник позивача в судовому засіданні 13.01.2016р. зявився, подав клопотання (вх.№143/16 від 13.01.2016р.) про продовження строку вирішення спору та долучення до матеріалів справи акту звірки взаємних розрахунків з доказами його направлення відповідачу.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 13.01.2016р. не забезпечив, проте на електронну поштову адресу господарського суду 06.01.2016р подав заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти прийнятті рішення за відсутності представника.

Суд зазначає, що клопотання відповідача надійшло на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису, а оригінал вказаної заяви чи підписана електронним цифровим підписом копія, у відповідності до вимог п.1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах, не надходили, а відтак суд не може брати до уваги вищевказану заяву.

З метою повного та всестороннього розгляду справи, для надання можливості відповідачу подати оригінал заяви про визнання позовних вимог, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору по суті і розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.69,77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. За клопотанням позивача строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на: 29.01.16р. до 11:00год.

3. Зобовязати позивача надати суду: докази повного чи часткового виконання відповідачем зобовязань із оплати за договором оренди вагонів №СВРЗ-06-03-13-08/Ю; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору. Забезпечити явку повноважного представника у судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача надати суду: документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази повної чи часткової оплати за роботи, проведені за договором оренди вагонів №СВРЗ-06-03-13-08/Ю; акт звірки взаємних розрахунків з позивачем; документи, що підтверджують державну реєстрацію відповідача як юридичної особи, згідно законодавства Беліз станом на час розгляду справи. Явка повноважного представника в судовому засіданні - на власний розсуд.

Суддя Щигельська О.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 поверх, зал судових засідань №6