overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2016 р. Справа №910/28123/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Діловий центр Європа"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015

у справ №910/28123/15 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями " Діловий центр Європа "

про стягнення 23 197,96 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю " Діловий центр Європа " до провадження.

2.Розгляд справи призначити на 09.02.2016 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4.Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

6.Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2016 р. Справа №910/30129/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 (підписане 21.12.2015)

у справі №910/30129/15 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НП «Сіті Бост»

про стягнення 19 114,11 грн

В С Т А Н О В И В :

апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» та порушити апеляційне провадження у справі №910/30129/15.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/30129/15 призначити на 03.02.2016 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.

3. Запропонувати відповідачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.16 Справа № 2/139

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1 розглядає апеляційні скарги 1).приватного акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче"б/н,б/д;2).відкритого акціонерного товариства "Прикарпатпромарматура" б/н,б/д

на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.11.2014р. про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.11.2011р.

у справі № 2/139

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів",

до відповідача-1 закритого акціонерного товариства "Бізнес-центр "Підзамче", м.Львів

відповідача-2 відкритого акціонерного товариства "Прикарпатпромарматура", м.Львів

за участю третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ", м.Київ

про звернення стягнення на заставлене майно на суму 56033914,69 грн.,

представники сторін:

- від позивача не з"явився;

- від відповідача-1- ОСОБА_2;

- від відповідача-2 не з"явився;

- від третьої особи - ОСОБА_3

Оскаржується ухвала господарського суду Львівської області від 26.11.2014р. у справі №2/139 (суддя Мазовіта А.Б.), якою задоволено заяву ТзОВ "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.11.2011р. у справі №2/139.

Позивач та відповідач-2 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили. Відповідач-1 подав суду письмові пояснення по суті апеляційнрої скарги..

Враховуючи викладене, з метою повного, обєктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи і наданих додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 20.01.2016 р. о 09:30 год.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.16 Справа № 914/2779/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглядає апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Сихів-Сервіс», б/н від 10.11.2015р.

на рішення господарського суду Львівської області від 28.10.2015р.

у справі №914/2779/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сихів-Сервіс», м. Львів

до відповідача публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

про скасування оперативно-господарської санкції про нарахування товариству з обмеженою відповідальністю «Сихів-Сервіс» обсягу та вартості електричної енергії недорахованої внаслідок порушення ПКЕЕ у розмірі 719469,80 грн., оформленої протоколом № 226 від 24 липня 2015 року,

представники сторін:

- від позивача - ОСОБА_2;

- від відповідача - ОСОБА_3

Оскаржується рішення господарського суду Львівської області від 28.10.2015р. у справі №914/2779/15 (суддя Кидисюк Р.А.), яким відмовлено у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Сихів-Сервіс» про скасування оперативно-господарської санкції про нарахування товариству з обмеженою відповідальністю «Сихів-Сервіс» обсягу та вартості електричної енергії недорахованої внаслідок порушення ПКЕЕ у розмірі 719469,80 грн., оформленого протоколом № 226 від 24 липня 2015 року.

В судовому засіданні скаржник заявив суду клопотання про призначення судової трасологічної експертизи пломби енергопостачальника МЕ 1017 ЛОЕ, вирішення якого судова колегія вважає за доцільне відкласти, оскільки сама пломба в матеріалах справи відсутня.

З метою повного, обєктивного і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 28.01.16р. об 11 год. 15 хв.

2. Відповідачу - надати суду пломбу МГ 1017 ЛОЕ, яка була встановлена на захисному оргсклі, для вирішення питання щодо призначення експертизи.

3. Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.16 Справа № 921/1479/14-г/7

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Кордюк Г.Т.

суддів: Гриців В.М. Давид Л.Л.

одержавши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.11.15

у справі № 921/1479/14-г/7

за позовом ПАТ Комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Полупанівка, Тернопільська область

про cтягнення 28070,86 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.16 скаржнику поновлено строк на подання апеляційної скарги.

З врахуванням наведеного визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86 , 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 10 год. 10 хв. 28.01.2016 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу подати суду відзив на апеляційну скаргу.

4. Участь представників сторін.

5. Дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.

суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.16 Справа № 914/2262/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

ОСОБА_1

Розглянув апеляційну скаргу комунального підприємства «Дрогобичводоканал», м.Дрогобич

на рішення господарського суду Львівської області від 24.11.2015р.

у справі № 914/2262/15

за позовом: ПАТ «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача КП «Дрогобичводоканал», м.Дрогобич

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ГУ Державної казначейської служби України у Львівській області

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту фінансів Львівської ОДА

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства «Енергоринок», м.Київ

про стягнення 696429 грн. 04 коп. (з яких 192772,35 грн.- пеня; 28037,07 грн.-3% річних; 475619,62 грн.- інфляційні),

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження в апеляційній інстанції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

СУД У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства «Дрогобичводоканал», м.Дрогобич до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні

03. 02. 2016 року на 10год. 20хв. у приміщенні Львівського

апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів,

вул..Личаківська,81 в залі судового засідання.

3.Позивачу представити відзив на апеляційну скаргу

4.Явка повноважних представників сторін.

5.Неявка представників в засідання суду не є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Головуючий-суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.16 Справа № 914/3124/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Плотніцький Б.Д.

Мельник Г.І.

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства «Явір-Люкс»

на рішення господарського суду Львівської від 16.11.2015р.

у справі № 914/3124/15

за позовом ПАТ «Дельта Банк», м.Київ

до відповідача приватного підприємства «Явір-Люкс»

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та про визнання права власності.

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 16.11.2015р. по справі № 914/3124/15 відповідач -ПП «Явір - Люкс» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадане рішення.

Проте, в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства «Явір-Люкс» та додані до неї матеріали - повернути скаржнику.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Мельник Г.І.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.16 Справа № 921/605/15-г/5

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кузь В.Л.

ОСОБА_1

отримавши апеляційні скарги Почаївського споживчого товариства № 91 від 16.12.2015 р. та Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області б/н б/д ( вх. 01-05/188/16 від 12.01.2016 р.)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.12.2015 р.

у справі № 921/605/15-г/5

за позовом Почаївського споживчого товариства, вул. Шевченка, 19, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025

до відповідача1: Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, вул. Возз'єднання, 16, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025

до відповідача2: Виконавчого комітету Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області, вул. Возз'єднання, 16, м. Почаїв, Кременецький район, Тернопільська область, 47025

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційні скарги Почаївського споживчого товариства № 91 від 16.12.2015 р. та Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області б/н б/д ( вх. 01-05/188/16 від 12.01.2016 р.) до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.02.2015 року об 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Відповідачу-1 подати суду довідку із державної казначейської служби про зарахування судового збору в дохід державного бюджету України.

4. Сторонам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

5. Явка уповноважених представників сторін обовязкова.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кузь В.Л.

Суддя Орищин Г.В.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.01.16 Справа № 914/2596/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод №3000 від 39.10.2015 року

на рішення господарського суду Львівської області від 13.10.2015 р.

у справі № 914/2596/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТКФ Схід-постач, м. Харків

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод, м. Львів

про стягнення 143 566,35грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 01.01.2016 року)

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року змінено колегію суддів та у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., суддів Михалюк О.В., Плотніцький Б.Д. розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод відкладено на 12.01.2016 року.

В дане судове засідання прибув представник позивача, проте відповідач участі уповноваженого представника в дане судове засідання не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги, що підтверджується ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 року.

При цьому, 04.01.2016 року Львівському апеляційному господарському суду від представника відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та зважаючи на зміну колегії суддів, а також з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, судова колегія дійшла висновку про задоволення поданого відповідачем клопотання та про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства Львівський локомотиворемонтний завод №3000 від 39.10.2015 року відкласти на 26.01.2016 року на 10 год. 40 хв.

2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Плотніцький Б.Д.
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15.01.16 Справа № 921/964/15-г/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий-суддя Кузь В.Л.

судді Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги від 17.12.15 Приватного акціонерного товариства "Агро-продукт", с. Росохач, Чортківський район, Тернопільська область

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.11.15

у справі № 921/964/15-г/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агро-продукт", с.Росохач, Чортківський район, Тернопільська область

до відповідача 1: Приватного підприємства "Продекспорт", м. Тернопіль

відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

про визнання поруки за договором поруки від 13.07.05 № 6605Р8, укладеного між ВАТ "Укрексімбанк", ПАТ "Агро-Продукт" та ПП "Продекспорт" припиненою

Апеляційний господарський суд встановив наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу від 17.12.15 Приватного акціонерного товариства "Агро-продукт", с. Росохач, Чортківський район, Тернопільська область до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні на 17.02.16 о 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачам подати суду відзиви на апеляційну скаргу.

4. Позивачу подати суду докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого відповідно до квитанції № 46 від 17.12.15.

Головуючий-суддя Кузь В.Л.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2016 р.Справа № 916/2497/15
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БТК-Агро»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 21 грудня 2015 року про повернення зустрічної позовної заяви

у справі №916/2497/15

за позовом заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БТК АГРО"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частина району, Військова частина НОМЕР_1

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „28 січня 2016 р. о 11:00 год.
3. Представникам сторін при з`явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали та належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Я.Ф. Савицький
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2016 р.Справа № 915/2163/13
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Лисенко В.А., Савицький Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Миколаївської області від 10 грудня 2015 року

по справі №915/2163/13

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання дій відповідача такими, що порочать честь, гідність та ділову репутацію, зобов'язання спростувати інформацію, стягнення моральної шкоди в сумі 404 000 грн та відшкодування збитків у сумі 1109,88 грн.,

визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,

Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на „16" лютого 2016 р. о 11:15 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали та належним чином засвідчені копії довіреностей.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, 3-й поверх, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - .

Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя В.А. Лисенко

Суддя Я.Ф. Савицький