ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" січня 2016 р. Справа № 911/2764/13

Господарський суд Київської області у складі колегії: головуючого судді Яреми В.А., суддів Мальованої Л.Я., Бацуци В.М.,

за позовом міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави

до 1. Бориспільської районної державної адміністрації Київської області

2. Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство Стадне

3. Державного підприємства Центр державного земельного кадастру

4. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Садівничого кооперативу Вікторія-Плюс

2. Державного агентства земельних ресурсів України

про скасування розпорядження та державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, визнання договору недійсним

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/2764/13 за позовом міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в Київській області в інтересах держави до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області та Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство Стадне, Державного підприємства Центр державного земельного кадастру та Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Садівничого кооперативу Вікторія-Плюс та Державного агентства земельних ресурсів України про скасування розпорядження та державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2015 зупинено провадження у даній справі на час проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2015.

24.12.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від КНДІСЕ надійшли матеріали справи №911/2764/13 та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

У звязку з перебуванням судді Горбасенка П.В. у відпустці, у відповідності до результатів автоматичної зміни складу колегії суддів з розгляду справи №911/2764/13, оформленої протоколом б/н від 28.12.2015, справу №911/2764/13 передано до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Яреми В.А., суддів Мальованої Л.Я., Бацуци В.М.

Водночас, відповідно до доданого до листа КНДІСЕ клопотання експерта ОСОБА_1, останній просить суд, зокрема, надати координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки площею 19,4007 га, кадастровий номер :04:007:2771 (з технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОК «СТ «Стадне» 2015, розробленої ФОП ОСОБА_2, СК Державної геодезичної мережі 1963 або 2000) в повному обсязі із семизначних цифр (до коми), в електронному вигляді (формат In4 або XML).

Частиною четвертою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Приписами Постанови пленуму Вищого господарського суду Київської області №4 від 23.03.2012 Про деякі питання практики призначення судової експертизи встановлено, що у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК України вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення.

На підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, у звязку з поверненням матеріалів даної справи, для вирішення питання, зокрема, щодо надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, відповідно до листа КНІДСЕ, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/2764/13.

Керуючись ст. ст. 46, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу №911/2764/13 до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді Яреми В.А., суддів Мальованої Л.Я, ОСОБА_3

2. Поновити провадження у справі №911/2764/13.

3. Розгляд справи призначити на 26 січня 2016 року на 14 год. 30 хв.

4. Зобовязати ОК Садівниче товариство Стадне надати суду координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки площею 19,4007 га, кадастровий номер :04:007:2771 (з технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОК «СТ «Стадне» 2015, розробленої ФОП ОСОБА_2П.), СК Державної геодезичної мережі 1963 або 2000, в повному обсязі із семизначних цифр (до коми), в електронному вигляді (формат In4 або XML).

5. Витребувані документи у справі надати суду завчасно з супровідним листом через канцелярію суду.

6. Попередити ОК Садівниче товариство Стадне про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

7. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.

8. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, 2 поверх.

Головуючий суддя В.А. Ярема

Судді Л.Я. Мальована

ОСОБА_3