ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14.01.2016 справа № 908/1049/15-г

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Геркулес м. Краматорськ
на ухвалу господарського суду Запорізької
від03.03.2015р.
у справі№ 908/1049/15-г
за первісним позовом до відповідача 1 до відповідача 2 Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України, м. Донецьк Приватного акціонерного товариства „Геркулес, м. Краматорськ Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 міський молочний завод, м. Донецьк
про стягнення
Встановив:

22.12.2015 року Приватне акціонерне товариство „Геркулес,м. Краматорськ Донецької області звернулось до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без номера та без дати на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.03.2015 по справі № 908/1049/15-г, та з клопотанням про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду № 02-56/4 від 12.01.2016 року зафіксовано, що в апеляційній скарзі без номера та без дати Приватного акціонерного товариства „Геркулес, м. Краматорськ, Донецької області у додатках зазначено: „1) Доказ сплати судового збору, 2) Доказ надсилання копії скарги сторонам по справі, тоді як в наявності до апеляційної скарги додано квитанцію № 130 від 04.09.15 року з призначенням платежу: „Плата за послуги банку та фіскальний чек про направлення рекомендованої кореспонденції на адресу ПАТ „ОСОБА_5 Дніпро, який не є стороною по справі № 908/1049/15-г.

Таким чином, до апеляційної скарги не додано доказів направлення апеляційної скарги сторонам по справі та доказів сплати судового збору, що є підставою для повернення апеляційної скарги, відповідно до п. 2, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарсько процесуального кодексу України.

За наведених вище обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику.

Щодо клопотання апелянта про поновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.03.2015р. по справі № 908/1049/15-г, то воно не підлягає розгляду у звязку з поверненням апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Геркулес,м. Краматорськ, без номера та без дати на ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.03.2015 по справі № 908/1049/15-г - повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н та б/д з додатками на 5 арк., крім того поштовий конверт.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_6

Надруковано 5 прим.:

1 позивачу

2 відповідачам

1 у справу

1 ДАГС