УХВАЛА

19.01.2016Справа № 910/32461/15

За позовом Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд"

Про стягнення 1 647 372,00 грн.

Суддя Головатюк Л. Д.

Представники сторін:

Від позивача: Джиоєва Д. В. (за дов. від 15.01.2016)

Від відповідача: Стеценко Д. Л. (за дов. від 14.01.2016)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" (далі - відповідач) про стягнення 1 647 372,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2015 порушено провадження у справі № 910/32461/15, розгляд справи призначено на 19.01.2016.

В судове засідання 19.01.2016 представники сторін з'явилися. Представник позивача подав в судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду підписану сторонами. Представник відповідача заяву про затвердження мирової угоди підтримав.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими представниками сторін, її зміст відповідає вимогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом. При цьому, судом досліджено, що в рамках укладеної угоди сторонами вирішено питання щодо розподілу судових витрат у справі

Судом роз'яснено, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, суд припиняє провадження у справі, в зв'язку з затвердженням підписаної між сторонами мирової угоди.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 78, 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фірми "Т.М.М." - товариство з обмеженою відповідальністю про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін по справі № 910/32461/15 наступного змісту:

Мирова угода

м. Київ 15.01.2016

Фірма "Т.М.М. " - Товариство з обмеженою відповідальністю (надалі іменується Стягувач), в особі в особі Генерального директора Толмачова Миколи Григоровича, який діє на підставі Статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНЦЕРН "КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД" (надалі - Боржник), в особі в.о. Генерального директора Одарченко Наталії Василівни , яка діє на підставі Наказу № 1-к від 04.01.16, які є Сторонами у справі № 910/32461/15, яка розглядається Господарським судом міста Києва, керуючись ст. 78 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою реального виконання Боржником своїх обов'язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/32461/15 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Боржник визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Стягувачем, який становить 1 647 372,00 грн. (один мільйон шістсот сорок сім тисяч триста сімдесят дві гривні 00 копійок) в повному обсязі.

3. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Боржник відшкодовує Стягувачу кошти в розмірі 24 710, 58 грн., що становлять витрати по оплаті судового збору.

4. Боржник зобов'язується та гарантує сплатити Стягувачу суму, зазначену в п.п.2, 3 даної угоди шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів в розмірах і в строки, встановлені в п. 5 цієї угоди на. р/р Фірми "Т.М.М."- ТОВ: ; р/р - 8 в ПАТ "Ощадбанк" МФО - 300465

5. Боржник сплачує борг, зазначений у п. 2, 3 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

Сума погашення заборгованостіДата погашення заборгованості
299 272, 58 грн. (сума основного договору та судовий збір 274 562, 00 грн. + 24 710, 58 грн.)20.02.2016
274 562, 00 грн.20.03.2016
274 562, 00 грн.20.04.2016
274 562, 00 грн.20.05.2016
274 562, 00 грн.20.06.2016
274 562, 00 грн.20.07.2016
6. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

7. У випадку якщо Боржник порушить строки виплати зазначені у п.5 даної мирової угоди, у такому випадку Боржник зобов'язується сплатити Стягувачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.5 даної угоди.

8. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала Господарського суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі порушення Боржником строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині надання Боржнику розстрочки припиняється.

12. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п. 5 цієї мирової угоди Стягувач має право направити ухвалу Господарського суду міста Києва про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п. п.2, 3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією мировою угодою, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

13. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

14. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду".

15. Підписи сторін.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Г. Тимофеївої, буд. 3; ідентифікаційний код 14073675), а боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" (01034, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 9 - Г; ідентифікаційний код 31169965).

4. Дана ухвала у відповідності до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає чинності з 19.01.16. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 19.01.2017.

5. Провадження у справі № 910/32461/15 припинити.

6.Дану ухвалу може бути оскаржено в порядку передбаченому чинним законодавством.

Суддя Л. Д. Головатюк