ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.01.2016р. Справа № 918/1005/15

Суддя Карпинець В.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 міського управління юстиції Рівненської області - ОСОБА_2 (довіреність від 11.01.2016р. №01.1-15-18) № 1 від 11.01.2016р. про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 Реєстраційну службу ОСОБА_1 міського управління юстиції, м. Рівне її правонаступником ОСОБА_1 міським управлінням юстиції м. Рівне по справі №918/1005/15

За позовом Колективного підприємства "Управління механізації будівництва", м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 Реєстраційна служба ОСОБА_1 міського управління юстиції, м. Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство "Мехагробуд", м. Рівне

про визнання недійсним Договору відчуження частки в розмірі 49 % статутного капіталу СП "Мехагробуд".

Встановив:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 24.12.2015р. по справі №918/1005/15 прийнято до свого провадження матеріали справи №918/1005/15 та розгляд справи призначено на 27.01.2016р. на 11:00 год. за київським часом.

На адресу господарського суду Закарпатської області до матеріалів справи №918/1005/15 ОСОБА_2 (представником ОСОБА_1 міського управління юстиції, діючою за довіреністю від 11.01.2016р. №01.1-15-18) надіслано письмове клопотання № 1 від 11.01.2016р. про заміну по справі №918/1005/15 третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 Реєстраційну службу ОСОБА_1 міського управління юстиції, м. Рівне її правонаступником - ОСОБА_1 міським управлінням юстиції, відповідно до вимог ст.25 ГПК України.

Як підставу для заміни даної третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача її правонаступником, у даному клопотанні зазначено про наявність Постанови Кабінету Міністрів України від 21.01.2015р. №17 Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції, яка набрала законної сили 28.01.2015р., якою ліквідовано, зокрема, ОСОБА_3 реєстраційну службу та правонаступником якої установлено Міністерство юстиції України. Копія зазначеної постанови долучена до клопотання.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Пунктом 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011року N18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь - якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Враховуючи ту обставину, що факт правонаступництва належним чином підтверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015р. №17 Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції, а тому суд, без виклику сторін у справі, відповідно до вимог ст.25 ГПК України, заміняє дану третю особу її правонаступником.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 міського управління юстиції - ОСОБА_2 (довіреність від 11.01.2016р. №01.1-15-18) № 1 від 11.01.2016р. про заміну по справі №918/1005/15 третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Державної Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції її правонаступником, задоволити.

2. Замінити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача по справі №918/1005/15 - ОСОБА_3 Реєстраційну службу ОСОБА_1 міського управління юстиції /м. Рівне, вул. Поштова, 2/ її правонаступником - ОСОБА_1 міським управлінням юстиції /м. Рівне, вул. Соборна, 98, ідентифікаційний код 26405993/.

Копію ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві, третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 міському управлінню юстиції (правонаступнику - Державної Реєстраційної служби ОСОБА_1 міського управління юстиції) та Спільному підприємству "Мехагробуд".

Суддя Карпинець В.І.