ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" січня 2016 р.Справа № 922/6566/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м. Маріуполь
до Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 22 362 128,89 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_2, дов.№27 від 11.01.2016р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" м. Маріуполь звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості у розмірі 22 362 128,89 грн., з яких: основний борг - 11637360,47 грн., пеня - 731718,94 грн., 3% річних - 986146,70грн., інфляційні втрати - 9006902,78 грн.

Судові витрати в розмірі 182700,00 грн. просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконання відповідачем зобов'язань за Договором підряду № ДСА/Д/П/Ж/3-510 від 24.07.2012 року, щодо своєчасного розрахунку за виконані роботи; в якості правових підстав позову - на положення ст.ст. 838,853 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12.01.2016 року о 10:00 годині.

11.01.2016 року до суду від відповідача надійшов лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи Витяг з ЄДРЮОтаФОП стосовно відповідача.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

11.01.2016 року до суду від відповідача надійшов лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи копію листа від 11.01.2016р., який було направлено на адресу Служби автомобільних доріг у Харківській області про надання інформації про сплату грошових коштів.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

11.01.2016 року до суду відповідача надійшло клопотання, в якому він просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Службу автомобільних доріг у Харківській області (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2, ), суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки зазначеної у клопотанні особи щодо однієї з сторін у справі. Це випливає з того, що рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обовязки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі, необхідність приведення облікових даних щодо сторін у відповідність із рішенням суду, відшкодування збитків, тощо.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У відповідності до п.3 ч.2 ст.104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обовязки осіб, що не були залучені до участі у справі.

За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити Службу автомобільних доріг у Харківській області (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2, ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

12.01.2016 року до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з відсутністю начальника юридичного відділу, яка знаходиться на лікарняному.

Надані документи долучено судом до матеріалів справи.

Позивач свого повноважного представника в судове засідання не направив, документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав. Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення позивача про час та місце розгляду справи.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку позивача в призначене судове засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Службу автомобільних доріг у Харківській області - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Службу автомобільних доріг у Харківській області (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2, )

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів . Докази направлення надати суду.

2. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "09" лютого 2016 р. о 09:30

Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 28.1.2015р. у повному обсязі.

Зобов'язати залучену третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3