Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" січня 2016 р. Справа № 906/146/15.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про виправлення описки в наказі №906/146/15 від 30.11.2015 р. за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир"

про стягнення 4293390,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від "01" жовтня 2015 р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Регіон Житомир" (12040, Житомирська область, Червоноармійський район, с. Івановичі, вул. Леніна, 31, ід. код 3671091) на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01033,м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ід. код 37243,29грн. основного боргу, 352458,00 грн. пені, 866700,00 грн. штрафу, 429203,86 грн. 24% річних, а також 73080,00 грн. сплаченого судового збору.

30.11.2015 р. на примусове виконання рішення видано наказ.

18.01.2016 р. від позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у наказі від 30.11.2015 р. в частині зазначення ідентифікаційного номера відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні господарського суду Житомирської області від "01" жовтня 2015 р. по справі №906/146/15 допущена описка при зазначенні ідентифікаційного коду відповідача.

Аналогійна помилка також допущена і в наказі господарського суду від 30.11.2015 р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Також згідно ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про виправлення описки у наказі від 30.11.2015 р.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про виправлення описки у наказі господарського суду Житомирської області від 30.11.2015 р. у справі №906/146/15.

2. Призначити судове засідання на "02" лютого 2016 р. об 11:00, що відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, м-н Путятинський, 3/65 к. 411.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)