ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" січня 2016 р. Справа № 5008/988/2011

За заявою відділу управління майном району Тячівської районної ради, м. Тячів

ДО радгоспу „Більшовик, с. Теребля Тячівського району ()

про визнання банкрутом в порядку процедури, передбаченої ст.ст. 1, 3-11, 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора не зявився

від ліквідатора ОСОБА_1 арбітражний керуючий

від кредиторів ОСОБА_2 представник УПФУ у Тячівському районі за довіреністю №5083/10 від 02.11.2015р.та ОСОБА_3 - представник ДПІ за довіреністю №387/7-13-10-00-15 від 27.05.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (власник боржника) звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.07.2011р. порушено провадження у справі за №5008/988/2011 з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачених ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та призначено розгляд справи на 10.08.2011р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2011р. розгляд справи відкладався на 23.08.2011р. відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 23.08.2011р. радгосп „Більшовик, с. Теребля Тячівського району () визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серії АВ №307328 від 12.03.2007р., проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

На виконання вимог Постанови Господарського суду Закарпатської області від 23.08.2011р. у справі №5008/988/2011 ліквідатором було подано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, яке опубліковано у газеті «Голос України» №171 (5171) від 15.09.2011р. (оригінал додано до матеріалів справи).

Ухвалою суду від 30.01.2013р. за клопотанням заявника - відділу управління майном району Тячівської районної ради, м. Тячів № 8 від 29.01.2013р., ліквідатором радгоспу „Більшовик, с. Теребля Тячівського району () призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Золота, 5/26, ліцензія серії АВ № 499160 від 26.01.2010р.).

15.12.2015р. на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшло повідомлення Головного управління юстиції у Закарпатській області про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 №748 від 22.03.2013р. відповідно до наказу Міністерства юстиції України №1407/15 від 03.08.2015.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.12.2015р. було призначено до розгляду справу на 18.12.2015р. для вирішення питання щодо припинення арбітражного керуючого ОСОБА_1, як ліквідатора радгоспу „Більшовик, с. Теребля Тячівського району () в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 18.12.2015р. розгляд справи було відкладено на 18.01.2016р.

Арбітражний керуючий заперечує з приводу інформації, наданої Головним управлінням юстиції у Закарпатській області про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 №748 від 22.03.2013р. відповідно до наказу Міністерства юстиції України №1407/15 від 03.08.2015. У підтвердження наведеного подав суду короткий текст постанови Львівського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. у справі №813/4449/15 про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України №1407/15 від 03.08.2015, яке судом задоволено. Разом з тим, просить суд відкласти питання щодо припинення повноважень ліквідатора у справі до отримання результатів вирішення адміністративної справи відповідним апеляційним судом.

Представники кредиторів з приводу клопотання ліквідатора не заперечують, разом з тим, враховуючи відсутність відмітки суду щодо набрання таким процесуальним актом відповідної законної сили, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в частині припинення повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1, як ліквідатора радгоспу „Більшовик, с. Теребля Тячівського району ().

Керуючись ст.ст. 112-114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на "10" лютого 2016 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області, каб. 501.

2. Зобовязати комітет кредиторів до дати судового засідання подати суду письмове пояснення щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника, а також відомості стосовно набранням рішення законної сили, тощо

3. Копію ухвали направити кредиторам та боржнику.

Суддя О.Ф. Ремецькі