ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.16р. Справа № 904/9710/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 87673грн.77коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Секретар судового засідання Яковлєва А.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулось до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення суми основного боргу у розмірі 87673грн.77коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору на постачання природного газу №2013/ТП-ПР-887 від 21.12.2012р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

У відзиві відповідач не погодився із заявленими вимогами наполягаючи, що загальна сума заборгованості за спожитий їм газ складає 11853грн.13коп. Разом з тим, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зазначає, що нею було здійснено авансові платежі за договором №2013/ТП-ПР-887 від 21.12.2012р. на загальну суму 34961грн.80коп., а тому заборгованість за спожитий природний газ за договором №2013/ТП-ПР-887 від 21.12.2012р. у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством "Криворіжгаз" відсутня.

18.12.2015р. відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з розглядом господарським судом Дніпропетровської області справи №904/3766/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про визнання незаконними дій щодо припинення газопостачання шляхом механічного від'єднання об'єктів позивача від газової мережі.

19.01.2016р. позивач надав до суду заяву у якій зазначає, що не заперечує проти зупинення провадження по справі до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №904/3766/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз".

Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 обґрунтовані тим, що працівниками газопостачальної організації - Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" в порушення Правил користування природним газом для юридичних осіб та Порядку пооб'єктного припинення (обмеження) газопостачання споживачам, крім населення, припинено газопостачання шляхом механічного від'єднання газопроводу на об'єктах позивача, в тому числі на об'єкті за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Кириленко, 14, без письмового повідомлення позивача та за його відсутності Крім того, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що в порушенням вимог чинного законодавства при здійсненні відключення Відповідачем не було складено акт про проведення механічного від'єднання газопроводу.

Відповідач, у свою чергу, зазначає, що зазначений акт було складено представником Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" 19.02.2015р.

Представник позивача заперечив факт складення акту про відключення газу від 19.02.2015 року, в зв'язку з чим просив призначити у справі судову експертизу, на предмет встановлення давності виготовлення наданого відповідачем акту.

Вбачається, що під час судового провадження у справі №904/3766/15 встановлюватимуться обставини, які матимуть значення для вирішення даної справи по суті, оскільки до матеріалів справи №904/9710/15 Публічним акціонерним товариством "Криворіжгаз" як доказ також надано копію акту про відключення газу №81 від 19.02.2015р., який є однією з підстав для проведення технічного розрахунку.

Згідно з положеннями статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №904/3766/15.

Зобов'язати сторони в 10-ти денний термін з моменту настання таких обставин повідомити суд про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова