УХВАЛА

20.01.2016 Справа № 910/29650/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Київоздоббуд"

до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2"

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін:

від позивача: Безрода Р.С. - за довіреністю вд 28.08.2015р.

від відповідача: Дзера С.М. - за довіреністю від16.09.2015р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2015 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київоздоббуд" (позивач) до Публічного акціонерного товариства "Трест Київпідземшляхбуд-2" (відповідач) про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2015р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/29650/15. Розгляд справи призначено на 16.12.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2015р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 20.01.2016р.

20.01.2016р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання, призначене на 20.01.2016р., з'явились представники сторін, надали усні пояснення, відповіли на запитання суду.

В даному судовому засіданні, представником позивача, враховуючи, що закінчується строк вирішення даного спору, подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням вищевикладеного судом задоволено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З урахуванням неявки в судове засідання представника відповідача, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Також, суд зазначає, що в ухвалі Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 20.11.2015р. було допущено описку, а саме:

- в п. 4 резолютивної частини ухвали замість речення «договір купівлі-продажу від 02.10.2015, посилання на який міститься в позовній заяві б/н від 20.11.2015» було зазначено «договір купівлі-продажу від 02.05.2015, посилання на який міститься в позовній заяві б/н від 20.11.2015».

- в п. 5 резолютивної частини ухвали замість речення «оригінал договору купівлі-продажу від 02.10.2015, посилання на який міститься в позовній заяві б/н від 20.11.2015» було зазначено «оригінал договору купівлі-продажу від 02.05.2015, посилання на який міститься в позовній заяві б/н від 20.11.2015».

З огляду на наведене суд вважає за необхідне в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України виправити описку.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів

2. Виправити допущену в п. 4 резолютивної частини ухвали частини ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 20.11.2015р. описку, виклавши речення «договір купівлі-продажу від 02.05.2015, посилання на який міститься в позовній заяві б/н від 20.11.2015» наступним чином: «договір купівлі-продажу від 02.10.2015, посилання на який міститься в позовній заяві б/н від 20.11.2015».

3. Виправити допущену в п. 5 резолютивної частини ухвали частини ухвали господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 20.11.2015р. описку, виклавши речення «договір купівлі-продажу від 02.05.2015, посилання на який міститься в позовній заяві б/н від 20.11.2015» наступним чином: «оригінал договору купівлі-продажу від 02.10.2015, посилання на який міститься в позовній заяві б/н від 20.11.2015».

4. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 03.02.16 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

6. Повторно зобов'язати відповідача надати суду оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 02.10.2015р., посилання на який міститься в позовній заяві б/н від 20.11.2015р.

6. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 25.11.2015р. у невиконаній частині.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 27.01.2016р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.В. Цюкало