ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" січня 2016 р.Справа № 921/1075/15-г/15
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Галамай О.З. при секретарі Сиротюк К.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп", м. Кременець,Тернопільська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кременець, Тернопільська область

про cтягнення заборгованості в сумі 885, 52 грн.

В судове засідання з"явились:

від позивача: Цимбалюк І.Є. - представник, довіреність №315 від 19.10.2015р.

від відповідача: ОСОБА_1 - приватний підприємець, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кременецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 15.07.1996р.

Представникам сторін в судовому засіданні роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами в порядку ст. 81-1 ГПК України не здійснювалася через відсутність відповідного клопотання.

Суть справи:

На розгляд господарського суду Тернопільської області комунальним підприємством Кременецької міської ради "Міськводгосп" подано позов до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про cтягнення заборгованості в сумі 885, 52 грн.

Ухвалою суду від 28.10.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.11.2015 р.

В судовому засіданні 16.11.2015р. суд перейшов до розгляду справи по суті та оглянув оригінали документів, доданих до позовної заяви.

Представник позивача в судовому засіданні 16.11.2015 р. позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві та пояснень, наданих в судовому засіданні. Також через канцелярію суду подав необхідні документи, які витребовувались ухвалою суду (вх.№24182).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 28.10.2015 р. не виконав, причин неявки суду не повідомив, у зв"язку з чим розгляд справи відкладено на 02.12.2015р.

Ухвалою суду від 02.12.2015р. розгляд справи відкладено на 23.12.2015р. В судовому засіданні 23.12.2015 р. оголошено перерву до 11.01.2016 р. та ухвалою суду продовжено строк розгляду справи в порядку ст.69 ГПК україни на 15 днів.

Представник позивача в судовому засіданні 11.01.2016р. зазначив про те, що відповідачем сплачено борг в розмірі 885,52 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні надав платіжні доручення №170 від 05.01.2016 р. та №171 від 11.01.2016р. про погашення заборгованості у розмірі 885,52 грн. (вх. №3240).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи (п.4.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

П.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", вказано, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи

З огляду на те, що під час розгляду справи відповідач добровільно погасив заборгованість у розмірі 885,52 грн. згідно договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації №81 від 01.02.2005р., що підтверджується платіжними дорученнями № 170 від 05.01.2016 р. та №171 від 11.01.2016р. (містяться в матеріалах справи), провадження у справі №921/1075/15-г/15 підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Щодо судового збору, суд зазначає наступне:

П.4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною. У такому застосуванні суду слід виходити з широкого розуміння даної норми, маючи на увазі, що передбачені нею наслідки можуть наставати і в разі неправомірної бездіяльності винної особи, яка не вжила заходів до поновлення порушених нею прав і законних інтересів іншої особи (зокрема, ухилялася від задоволення її заснованих на законі вимог), що змусило останню звернутися за судовим захистом.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернувся до суду з даним позовом, в зв"язку з чим судом порушено провадження у справі (28.10.2015р.). Проте відповідачем оплачено заборгованість у розмірі 885,52 грн. у добровільному порядку під час розгляду справи судом - 05.01.2016р. та 11.01.2016р., про що свідчать платіжні доручення №170, №171.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. покладаються на відповідача, оскільки спір був доведений до суду з вини відповідача.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі №921/1075/15-г/15 припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (47004, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп" (47003, вул. У. Самчука, 4, м. Кременець,Тернопільська область, ) - 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. - судового збору.

Суддя Галамай О.З.