ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.2016 р. Справа № 914/61/16

Суддя Н.Мороз,

Розглянувши матеріали позовної заяви: ОСОБА_1, м.Червоноград, Львівська область

до відповідача: Приватного підприємства «Оланд-Партнер», м.Червоноград, Львівська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ПП «Оланд-Партнер» оформлених протоколом загальних зборів учасників №1 від 14.09.2015р. та визнання недійсною нової редакції Статуту ПП «Оланд-Партнер» затвердженої на підставі рішення загальних зборів учасників оформленого протоколом №1 від 14.09.2015р., зареєстрованої 13.10.2015р. за №5000982

Встановив:

Позовну заяву подано ОСОБА_1, м.Червоноград, Львівська область до Приватного підприємства «Оланд-Партнер», м.Червоноград, Львівська область про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ПП «Оланд-Партнер» оформлених протоколом загальних зборів учасників №1 від 14.09.2015р. та визнання недійсною нової редакції Статуту ПП «Оланд-Партнер» затвердженої на підставі рішення загальних зборів учасників оформленого протоколом №1 від 14.09.2015р. зареєстрованої 13.10.2015р. за №5000982.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) передбачено, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу IV Господарського процесуального кодексу України», якщо у позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ПП «Оланд-Партнер» оформлених протоколом загальних зборів учасників №1 від 14.09.2015р.;

- визнання недійсною нової редакції Статуту ПП «Оланд-Партнер» затвердженої на підставі рішення загальних зборів учасників оформленого протоколом №1 від 14.09.2015р., зареєстрованої 13.10.2015р. за №5000982.

Всупереч зазначеному, суду не надано належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, оскільки до позовної заяви позивачем додано лише квитанцію №0.0.467784464.1 від 26.11.2015р. про сплату судового збору у розмірі 1218,00грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності до ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема до заяви про визнання акта недійсним додається також копія оспорюваного акта або засвідчений витяг з нього. Однак, позивачем не додано оспорювану нову редакцію Статуту ПП «Оланд-Партнер» затверджену на підставі рішення загальних зборів учасників оформленого протоколом №1 від 14.09.2015р., зареєстровану 13.10.2015р. за №5000982, що відповідно до п.3 ст. 63 ГПК України (до позовної заяви не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини) є підставою для повернення позовної заяви. При цьому, клопотання про витребування вищезазначеного документу, позивачем не заявлено.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з п.2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" - подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). При цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Проте, позивачем, в порушення зазначених вимог, подані неналежним чином завірені копії, оскількивідсутні дані про прізвище, ініціали та посаду особи, яка засвідчила документи.

Керуючись ст.ст. 57 п. 4 ст. 63, ст.86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовний матеріал на 32 арк. повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного правопорушення.

Суддя Мороз Н.В.